Está en la página 1de 8

A LOS HOMBRES LIBRES DE PENSILVANIA

Amigos, Compatriotas y Conciudadanos: Permitid que uno de vosotros os recuerde ciertas libertades y privilegios que os
garantiza la Constitucin de este Estado y que solicite que prestis atencin a una opinin desinteresada respecto al proyecto de gobierno federal sometido a vuestra consideracin, antes de que renunciis para siempre a estos grandes y valiosos privilegios.

Vuestro actual sistema de gobierno os garantiza el derecho a que vuestras personas,


casas, documentos y posesiones no sean objeto de registro y aprehensin, de manera que no cabe emitir mandamientos judiciales sin declaraciones o juramentos previos que les sirvan de fundamento, por los cuales se pueda ordenar o imponer a un oficial o agente que registre vuestras casa, os detenga o requise vuestra propiedad, si ello no viene expresamente autorizado en dicho mandamiento. Vuestra Constitucin dispone asimismo que en las controversias relativas a la propiedad, y en los pleitos entre ciudadanos, las partes tendrn derecho a un juicio mediante jurado, derecho que ha de considerarse inviolable.

Tambin establece y declara que el pueblo tiene derecho a la LIBERTAD DE


EXPRESIN, a ESCRIBIR y PUBLICAR sus opiniones, de modo que LA LIBERTAD DE PRENSA NO DEBER SER RESTRINGIDA. La Constitucin de Pensilvania an existe, as como vosotros an disfrutis del derecho a la libertad de expresin y a publicar vuestras opiniones. Durante cunto tiempo os pertenecern estos derechos os corresponde decidirlo a vosotros; si vuestras casas seguirn siendo vuestros castillos; si vuestros documentos, personas y propiedad continuarn siendo inviolables y libres de mandamientos generales, debis decidirlo ahora. Si el juicio mediante jurado seguir siendo vuestro derecho de nacimiento es lo que los hombres libres de Pensilvania, ms an, los de toda Amrica, estis llamados a resolver.

Aun sin envanecerme por mi propio criterio, no creo que sea una presuncin
injustificada ofrecer mi opinin particular e instar a que los dems expresen las suyas; y si empleo mi pluma con la audacia de un hombre libre es porque s que la libertad de prensa an no ha sido revocada, y los jurados siguen siendo jueces.

La ltima Convencin ha sometido a vuestra consideracin el plan de un nuevo


gobierno de carcter federal. El asunto es de sumo inters para vuestro bienestar futuro. Os corresponde dilucidar, sin que os influya la autoridad de los nombres, si tiene por objeto impulsar los grandes fines de la sociedad civil, a saber, la prosperidad y la dicha de la comunidad. A diferencia del frenes entusiasta que ha embargado a los ciudadanos de Filadelfia, al aprobar el plan propuesto antes incluso de poder llevar a cabo un anlisis racional de sus principios, habis de examinarlo reflexiva y desapasionadamente, y el nico criterio para prestarle vuestro apoyo debera ser su mrito intrnseco. Si alguna vez ha resultado necesaria o conveniente una discusin libre y ecunime es en esta ocasin: todos los beneficios de la libertad y los ms preciados privilegios de los hombres libres estn ahora en juego y dependen de vuestra actual conducta.

Debe animarse a los ms competentes en la tarea de desarrollar los principios del


gobierno a que intervengan, y de este modo permitir al pueblo formarse un juicio adecuado, pues la ciencia del gobierno es tan abstrusa que slo unos pocos son capaces de discernir por s mismos; sin esta ayuda, el pueblo es demasiado propenso a prestar un consentimiento implcito a las opiniones de los personajes cuyas aptitudes son ms apreciadas y a aquellos en cuya integridad y patriotismo pueden confiar; y ello, sin tener en cuenta que generalmente el deseo de poder va en proporcin a los talentos, las capacidades y las ms altas dotes, y que los hombres de intencin ms pura pueden convertirse en instrumentos del despotismo en manos de individuos arteros e intrigantes. De no ser por la estabilidad y el apego que el paso del tiempo y la costumbre confieren a las formas de gobierno, unos pocos hombres ilustrados y ambiciosos podran destruir en cualquier momento, si se unieran, las mejores instituciones, e incluso hacer del pueblo el instrumento de su propio sometimiento.

Dado que la ltima revolucin ha borrado en gran medida todas las viejas costumbres y
las instituciones actuales son tan recientes que no existe esa notable renuencia al cambio que caracteriza a las comunidades antiguas y que es tan razonable, pues ni la mente ms penetrante puede prever todos los efectos de los cambios sustanciales sobre el gobierno civil, corresponde al genio de la common law resistirse a la innovacin. LA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBERNANTES ANTE SUS ELECTORES ES LA NICA GARANTA EFICAZ PARA LAS LIBERTADES Y LA FELICIDAD DEL PUEBLO

Los ricos y ambiciosos, que en toda comunidad se consideran con derecho a tratar de
forma prepotente a sus congneres, se han aprovechado, con gran xito, de esta disposicin favorable, dado que el pueblo, confuso, se ha prestado a acceder a cualquier forma de gobierno. Todas las aflicciones y dificultades que experimentan, cuyas causas son diversas, se han achacado a la impotencia de la actual confederacin, de manera que se ha llevado al pueblo a esperar que la adopcin del sistema de gobierno propuesto supondr un remedio absoluto o, en caso contrario, la ruina y aniquilacin inmediatas como nacin. Estos individuos se precian de haber disipado toda desconfianza y recelo hacia su nuevo plan al ganar la adhesin de los dos hombres en quienes Amrica ms confa, y ahora se regocijan, triunfantes, con la consecucin de sus planes de poder y engrandecimiento largamente meditados. No pretendo, ni mucho menos, insinuar que los dos ilustres personajes a los que he aludido no deseen de corazn el bienestar de su pas, sino que se ha abusado de la bondad inocente y del entusiasmo de uno de ellos, en una materia en la que forzosamente ha de ser inexperto debido a sus otras arduas ocupaciones, y que se ha sacado partido de la debilidad y la indecisin propias de la avanzada edad del otro.

Me temo que los principios de gobierno plasmados en el tratado del Sr. Adams, y
desarrollados en los numerosos ensayos y artculos de los peridicos, han confundido a algunos miembros bienintencionados de la ltima Convencin. Pero en lo sucesivo se comprobar que la estructura del plan de gobierno propuesto es infinitamente ms disparatada.

He esperado con ansiedad que algn patriota ilustrado tomara la pluma antes que yo
para exponer la futilidad y contrarrestar la nefasta tendencia de estos principios. Segn

el Sr. Adams, la caracterstica sine qua non del buen gobierno consiste en la existencia de tres poderes compensados que, al repelerse entre s, producen un equilibrio de intereses, y de este modo fomentan la dicha de toda la comunidad. Afirma que los administradores de cualquier gobierno siempre estarn movidos por el inters privado y por la ambicin, en detrimento del bien pblico, y que, por tanto, el nico mtodo efectivo para garantizar los derechos del pueblo consiste en crear una oposicin de intereses entre los miembros de dos rganos colectivos distintos en el ejercicio de los poderes del gobierno, equilibrados por los de un tercero. Esta hiptesis supone que la sabidura humana est capacitada para establecer tres secciones del gobierno en plano de igualdad, con el correspondiente peso en la comunidad que les permita respectivamente ejercer sus funciones, y cuyas opiniones e intereses sean tan diferentes que se impida que la unin de dos de ellos destruya al tercero.

Aunque el Sr. Adams ha documentado, hasta donde la historia lo permite, la


constitucin de todas las formas de gobierno que han existido, se ha mostrado incapaz de presentar siquiera un ejemplo de semejante gobierno. De hecho, aduce que la Constitucin britnica es de este tipo, pero ello es ms bien una confirmacin de que sus principios son quimricos y no pueden llevarse a la prctica. Si fuera factible una organizacin del gobierno semejante, cunto tiempo durara? Ni un solo da, pues existe tal disparidad en los talentos, la sabidura y la diligencia de la humanidad, que la balanza se inclinara enseguida hacia uno u otro rgano colectivo y con cada ganancia de poder aumentaran considerablemente los medios para un mayor incremento de ste. El estado de la sociedad en Inglaterra es mucho ms favorable a este sistema de gobierno que el de Amrica. All existe una poderosa nobleza hereditaria, y hay una verdadera distincin de rangos e intereses; pero incluso all, debido a la ausencia de una perfecta igualdad de poder y de una diferencia de intereses en las tres secciones del gobierno, stas slo existen nominalmente; el nico control viable y efectivo del comportamiento de la Administracin consiste en la opinin del pueblo en general.

Supongamos que pudiera formarse y mantenerse un gobierno basado en estos


principios, dara respuesta a los grandes fines de la sociedad civil? Si los administradores de cualquier gobierno obran impulsados por el inters privado y por la ambicin, cmo puede obtenerse la felicidad y el bienestar de la comunidad a partir de intereses tan discordantes y opuestos?

Por tanto, como introducir diferentes divisiones en el gobierno no producir la felicidad


de todos, hemos de recurrir a otros principios. Creo que se hallar que la forma de gobierno ms adecuada para los hombres libres es aquella que garantiza una mayor responsabilidad de quienes son depositarios del poder frente a sus electores. Un gobierno republicano, o libre, slo puede existir si el pueblo es virtuoso y la propiedad se encuentra distribuida de forma semejante. En un gobierno as el pueblo es el soberano y su parecer u opinin es el criterio por el que se rige toda medida pblica, pues si esto dejara de ocurrir cambiara la naturaleza del gobierno y la aristocracia, la monarqua o el despotismo se alzaran para arruinarlo. La mayor responsabilidad se alcanza con una estructura de gobierno simple, pues la gran masa del pueblo nunca atiende de forma regular a las actividades del gobierno, y est expuesta al abuso, debido a su falta de informacin apropiada.

Si el proyecto se complica introduciendo varias particiones, el pueblo estar confuso y


dividido en sus opiniones acerca de la fuente de los atropellos o de la mala conducta;

algunas la atribuirn al Senado, otros a la Cmara de Representantes, etctera, de modo que la intervencin del pueblo puede resultar imperfecta o incluso quedar completamente malograda. Pero si, a semejanza de la Constitucin de Pensilvania, se otorga todo el poder legislativo a un solo cuerpo de hombres (separando el ejecutivo y el judicial) elegidos para un breve perodo y cuya permanencia queda excluida por su rotacin, a la vez que se evitan precipitaciones y sobresaltos mediante la imposicin de demoras sobre sus actuaciones, se obtendr la ms perfecta responsabilidad, pues entonces, cada vez que el pueblo sufra un agravio no podr confundir a sus autores y aplicar el remedio con certeza y eficacia, rechazndolos en la prxima eleccin. Este vnculo de responsabilidad eludir todos los peligros que puedan esperarse de una asamblea legislativa nica, y proteger mejor los derechos del pueblo.

Como he prometido, procedo a continuacin a examinar el plan del gobierno


propuesto, y confo en que podr demostrar, incluso al ms incapaz, que no cuenta con ninguno de los requisitos esenciales de un gobierno libre; que no se basa en poderes que se equilibran y contienen, como recomienda el Sr. Adams e intenta lograr la Constitucin britnica, ni presenta la responsabilidad hacia sus electores que, en mi opinin es la nica garanta eficaz para las libertades y la felicidad del pueblo. Por el contrario, es el ms osado intento de establecer una aristocracia desptica entre hombres libres que el mundo ha presenciado jams. ES INDISCUTIBLE QUE EL LEGISLATIVO ES EL MS ALTO PODER DELEGADO EN EL GOBIERNO, Y QUE LOS DEMS SE HALLAN SUBORDINADOS A STE

Analizar primeramente la extensin de los poderes que se pretende otorgar al


Congreso, antes de examinar la configuracin del gobierno general.

No se discutir que el legislativo es el ms alto poder delegado en el gobierno, y que los


dems se hallan subordinados a ste. El clebre Montesquieu afirma como mxima que al poder de legislar le sigue forzosamente la facultad de imponer tributos. Con arreglo a la seccin 8 del artculo 1 del plan de gobierno propuesto, el Congreso estar facultado para imponer y recaudar tributos, aranceles e impuestos especiales, para pagar las deudas y procurar la defensa comn y el bienestar general de los Estados Unidos; pero todas las cargas, impuestos y aranceles se distribuirn de manera uniforme entre todos los Estados Unidos. Qu puede ser ms completo que estas palabras?

No satisfecho con otras secciones de este plan, que le otorgan los mayores poderes
ejecutivos de una confederacin, y ese gran mecanismo de opresin que consiste en un EJRCITO PERMANENTE EN TIEMPO DE PAZ, as como el control absoluto sobre el comercio de los Estados Unidos y todas las fuentes externas de ingresos, tales como los impuestos ilimitados sobre las importaciones, y dems, se le conferir el poder de imponer todo tipo de tributos internos. Podr imponer al pueblo cualesquiera tasas, aranceles e impuestos especiales que considere necesarios para el bienestar general; los funcionarios del Congreso, distribuidos por todos los distritos de Amrica, se encargarn de su recaudacin, que estar garantizada por la fuerza del ejrcito permanente, por penosa e inicua que resulte. El Congreso puede alegar que cualquier propsito por el que ahora establecen tributos las asambleas legislativas estatales redunda en el bienestar general y, de este modo, apropiarse de todas las fuentes de ingresos.

De conformidad con la seccin 1 del artculo 3, el poder judicial conocer de todos los
asuntos, de Derecho o de equidad, que se susciten en relacin con esta Constitucin, las leyes de los Estados Unidos y los Tratados celebrados o que se celebren bajo su autoridad; de todos los asuntos que conciernan a los embajadores, otros ministros y cnsules; de todos los asuntos de almirantazgo y jurisdiccin martima; de las controversias en las que los Estados Unidos sean parte, de las controversias entre dos o ms Estados, entre un Estado y conciudadanos de otro Estado, entre ciudadanos de diferentes Estados, entre ciudadanos del mismo Estado que reclamen tierras concedidas por diferentes Estados, y entre un Estado, o sus ciudadanos, y Estados, ciudadanos o sbditos extranjeros.

El poder judicial se conferir a un Tribunal Supremo y a los tribunales inferiores que el


Congreso establezca y disponga peridicamente.

Los objetos de jurisdiccin que acaban de exponerse son tan numerosos, y los
contornos que permiten diferenciar las causas civiles son a menudo tan tenues, que es ms que probable que los rganos jurisdiccionales estatales se vean completamente suplantados, pues en las contiendas respecto a la jurisdiccin siempre prevalecer el tribunal federal, al ser el ms poderoso. Toda persona familiarizada con la historia de los tribunales de Inglaterra conoce los ingeniosos sofismas por medio de los cuales han ampliado el mbito de su jurisdiccin, en diferentes momentos, hasta alcanzar objetos alejados de su institucin y contrarios a su propia naturaleza; de este modo, tribunales penales se han hecho competentes en materia civil.

Para disipar toda duda acerca de la omnipotencia del Congreso frente a los gobiernos y
rganos jurisdiccionales estatales, el artculo 6 establece que esta Constitucin y las leyes de los Estados Unidos que se adopten con arreglo a sus disposiciones, y todos los Tratados celebrados, o que se celebren, bajo la autoridad de los Estados Unidos, sern la ley suprema del pas, que vincular a todos los jueces de cada Estado, con independencia de cualquier otra disposicin en sentido contrario de las constituciones o leyes estatales. UN PAS MUY EXTENSO SLO PUEDE SER GOBERNADO CONFORME A PRINCIPIOS DEMOCRTICOS MEDIANTE LA CONFEDERACIN DE PEQUEAS REPBLICAS QUE MANTENGAN TODAS LAS COMPETENCIAS PARA SU GOBIERNO INTERNO Y SE UNAN PARA LOS ASUNTOS EXTERNOS Y DE ALCANCE GENERAL

En virtud de estas secciones, se confieren al gobierno la abrumadora facultad de


imponer tributos y competencias legislativas y judiciales tan amplias que, en su puesta en prctica, forzosamente habrn de absorber a las asambleas legislativas y rganos jurisdiccionales estatales. Que ello entraba en los planes de quienes elaboraron el proyecto lo demuestra la disposicin al respecto incluida en otro lugar de ste (no obstante, temiendo alarmar al pueblo con una innovacin tan notable, han permitido que se mantenga el sistema de gobiernos separados, mirando hacia otro lado). En virtud de la seccin 4 del artculo 1, la asamblea legislativa de cada Estado determinar el momento, lugar y forma de la celebracin de las elecciones para senadores y representantes; no obstante, el Congreso podr en todo momento, mediante ley, establecer o alterar estas regulaciones, salvo en lo que atae al lugar de eleccin de los

senadores. Lo que significa, sencillamente, que cuando las asambleas legislativas estatales se desmarquen del funcionamiento que este gobierno considere necesario, el Congreso podr disponer sobre la eleccin y designacin de representantes y senadores.

Si la anterior observacin es exacta; si los Estados Unidos van a fundirse en un imperio,


os corresponde considerar si tal gobierno, como quiera que se configure, resulta idneo para un territorio tan extenso, y si sera factible y compatible con la libertad. La opinin de los ms grandes escritores es que un pas muy extenso no puede ser gobernado conforme a principios democrticos, si no es mediante la confederacin de una serie de pequeas repblicas que mantengan todas las competencias respecto al gobierno interno, pero que se unan para la administracin de los asuntos exteriores y de alcance general.

No sera difcil demostrar que slo el despotismo podra someter un pas tan grande a
un gobierno nico, y que, cualquiera que fuese el plan que se estableciera en un principio, culminara en el despotismo.

Si pudiera instituirse y mantenerse un gobierno general basado en los principios de la


libertad, no sera capaz de atender a los diversos intereses y necesidad locales, de cada uno de los distritos en concreto, tan bien como los gobiernos particulares, ms prximos a la escena y que poseen mejores medios de informacin. Adems, si los asuntos de toda la Unin fueran administrados por un slo gobierno, no habra tiempo. Acaso no vemos ya que los habitantes de algunos Estados grandes, alejados de la sede del gobierno, se quejan vivamente de los inconvenientes y desventajas que estas circunstancias produce, y que, para gozar de los beneficios del gobierno local, se estn separando en divisiones ms pequeas?

Habiendo efectuado un examen de las competencias, procedo a analizar ahora la


estructura del gobierno general propuesto.

Artculo 1, seccin 1: Todos los poderes legislativos reconocidos en la presente


Constitucin correspondern al Congreso de los Estados Unidos, que consistir en un Senado y una Cmara de Representantes. En virtud de otra seccin, el Presidente (el principal cargo ejecutivo) ejerce un control condicional sobre sus actos.

Seccin 2: La Cmara de Representantes se compondr de miembros elegidos cada


dos aos por el pueblo de los distintos Estados. El nmero de representantes no ser superior a uno por cada treinta mil habitantes.

El Senado, el otro rgano legislativo constitucional, se forma mediante la designacin


por parte del cuerpo legislativo de cada Estado de dos senadores, por un perodo de seis aos.

El poder ejecutivo, con arreglo al artculo 2, seccin 1, se confiere al Presidente de los


Estados Unidos de Amrica, elegido por un perodo de cuatro aos. La seccin segunda le otorga la facultad, con el consejo y consentimiento del Senado, de celebrar Tratados, siempre que obtenga el voto favorable de dos tercios de los senadores presentes; y nombrar, con el consejo y consentimiento del Senado, a los embajadores, dems ministros pblicos y cnsules, a los jueces del Tribunal Supremo, y a todos los dems

funcionarios de los Estados Unidos cuya designacin no se prevea en la Constitucin, y que se establezca por ley, etc. Y de conformidad con otra seccin, le corresponde la potestad absoluta de conceder indultos y perdones en casos de traicin y todos los otros delitos mayores y faltas, salvo en los supuestos de acusaciones por responsabilidades oficiales [impeachment]. LA ORGANIZACIN DEL GOBIERNO QUE SE PROPONE NI ES RESPONSABLE NI RINDE CUENTAS A LA GRAN MASA DEL PUEBLO, Y SE CONVERTIR EN LA PRCTICA EN UNA ARISTOCRACIA PERMANENTE

Las anteriores son las lineas maestras del proyecto. Como vemos, la Cmara de
Representantes se halla de parte del pueblo, para servir de contrapeso al Senado, que supongo que se compondr de los ms selectos, los de buena familia, etc. El nmero de representantes, slo uno por cada treinta mil habitantes, parece demasiado escaso, ya sea para comunicar la informacin precisa acerca de las necesidades, circunstancias y opiniones locales de un imperio tan extenso, o para impedir corrupciones e influencias indebidas en el ejercicio de tan vastos poderes. El perodo por el que se los elige es demasiado largo para garantizar una adecuada dependencia y responsabilidad hacia sus electores, y la forma y lugar de su eleccin no queda suficientemente clara, puesto que el Congreso tiene el control de ambos aspectos, de modo que puede determinar esta opcin, disponiendo que los representantes de todo un Estado sean elegidos en un lugar, y ste tambin puede ser el ms inconveniente.

El Senado, el magnfico y eficaz rgano de este plan de gobierno, se basa en los


principios ms desiguales. El Estado ms pequeo de la Unin tiene el mismo peso que los grandes Estados de Virginia, Massachusetts o Pensilvania. El Senado, adems de sus funciones legislativas, participa considerablemente en el Ejecutivo, ya que ninguna de las principales designaciones para cargos pblicos pueden efectuarse sin su consejo y consentimiento. Su plazo y modo de designacin conducir a la permanencia: los miembros son elegidos por seis aos, el modo est sometido al control del Congreso y, como no hay una exclusin mediante rotacin, podran continuar de por vida, cosa que sin duda ocurrir, dadas sus posibilidades de influencia. El Presidente, que no sera ms que un pelele del Estado a menos que coincidiera con las opiniones del Senado, se convertir en la cabeza de la camarilla aristocrtica de este rgano, o bien en su marioneta. Adems, al ser la influencia del Senado la ms predominante, ser la que garantice su reeleccin. Y, dada su facultad de gracia, podra hacer que quedaran sin castigo los ms torticeros ataques a las libertades del pueblo, si quien los instiga es el Senado.

Del examen de la organizacin de este gobierno se deduce que ni es responsable ni


rinde cuentas a la gran masa del pueblo, y que, lejos de ser un gobierno regularmente equilibrado, se convertira en la prctica en una ARISTOCRACIA permanente.

Los autores del proyecto, movidos por el autntico espritu de semejante gobierno, que
rehye y suprime toda investigacin y discusin libres, no han previsto ninguna disposicin relativa a la libertad de prensa, gran santuario de la libertad y azote de tiranos, sino que han mantenido un silencio absoluto al respecto. Algunos grandes escritores opinan que si la libertad de prensa pudiera hacerse sagrada, por medio de alguna institucin religiosa, o de otro modo, incluso en Turqua, el despotismo se

esfumara ante ella. Y merece destacarse el hecho de que no existe una declaracin de derechos personales, premisa de la mayor parte de las constituciones libres; y que se excluye el juicio mediante jurado en los asuntos civiles. Pues, de qu otro modo puede entenderse el artculo 3, seccin 2: de todos los casos relativos a embajadores, otros ministros pblicos y cnsules, as como en los que sea parte un Estado, el Tribunal Supremo conocer en ltima instancia; de todos los dems casos, antes mencionados, el Tribunal Supremo conocer en apelacin, tanto respecto a cuestiones de hecho como de Derecho? Sera una novedad en la jurisprudencia, y evidentemente resultara impropio, permitir la apelacin de un veredicto de un jurado sobre cuestiones de hecho; por tanto, se halla implcito un rechazo del jurado en los asuntos civiles, especialmente si se tiene en cuenta que el juicio mediante jurado se prev expresamente para los asuntos penales, pero no para los civiles.

Pero se describe nuestra situacin como si fuera tan gravemente penosa que, por
reprobable y objetable que sea el plan de gobierno propuesto, no existiera ms alternativa que su adopcin o la ruina absoluta. Conciudadanos, la situacin no es tan crtica; ste es el argumento de los tiranos. El actual estado de confusin en Europa nos asegura frente a los peligros que de all pudieran proceder; y por lo que respecta a las disensiones internas, no hemos de temer tanto de ellas como para precipitarnos bajo esta forma de gobierno, que no es segura ni conveniente. Recordad que de todos los males posibles, el despotismo es el peor y el ms temible.

Adems, no cabe suponer que el primer proyecto en relacin con una materia tan difcil
haya sido asimilado como debiera. Si el plan propuesto fuera aprobado por los respectivos Estados tras una deliberacin madura, la cuestin quedara zanjada. Pero si se hallara que est plagado de peligros e inconvenientes, una futura Convencin general, tomando en consideracin todas las objeciones, ser la ms indicada para planear un gobierno adecuado. Hay alguien aqu tan miserable, que quisiera ser esclavo? Si hay alguien que hable, pues a l he ofendido. Hay alguien aqu tan vil, que no ame a su pas? Si hay alguien que hable, pues a l he ofendido. [Julio Csar, tercer acto, escena segunda] *** CENTINEL, 5 de octubre de 1787. Artculos federalistas y antifederalistas El debate sobre la Constitucin americana. Alianza Editorial, 2002. Traduccin: Pablo LLed, 2002. http://www.filosofiadigital.com/?p=2999

También podría gustarte