1 El proceso. Función del proceso, Art. 257 y 26 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Derecho procesal, fuentes de interpretación de la ley procesal, principios rectores.

Iniciación a los Aspectos Procedimentales

Teoría General del Proceso

1.-El proceso.
PROCESO. Conjunto de actos procesales ordenados o concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un tribunal. . Conjunto de actos procesales ordenados y concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un órgano jurisdiccional, que acoja o rechace las pretensiones que el actor a ejercido en contra del demandado. . Conjunto de manifestaciones de voluntad que busca una sentencia.

El proceso es la estructura y los nexos que median entre los actos, los sujetos que los realizan, la finalidad a que tienden, las condiciones de quienes los producen, las cargas que imponen y los derechos que otorgan PROCEDIMIENTO. Es una serie de pasos a seguir. El procedimiento es el aspecto exterior de la actividad jurisdiccional, la forma que han de adoptar los actos procesales
CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL El Derecho procesal es el conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto la constitución de los órganos estatales de la tutela jurídica, las condiciones y formas del procedimiento establecido para ella y las condiciones, formas y efectos de los actos procesales. El derecho procesal determina la admisibilidad de un petrensión sobre el desarrollo del mismo juicio y de la propia sentencia, el derecho material fundamenta la sentencia. NATURALEZA JURIDICA Hay que diferenciar si hablamos de un derecho publico o privado. La jurisprudencia la encuadra dentro del derecho Publico, y dentro de ella en una rama autónoma del mismo. Para ello se basa en:

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL. Es una rama del derecho público; que abarca todo un conjunto de normas que van a regular la actividad jurisdiccional del estado en relación a sus órganos y forma de aplicación de las leyes, en concordancia con la naturaleza de la causa que trate. OBJETIVO DEL DERECHO PROCESAL. Resolver un conflicto a través de una sentencia. Regular las conductas de las partes en la búsqueda de la solución de un conflicto. CLASIFICACION. I.- RAMA ORDINARIA. 1.- DERECHO PROCESAL CIVIL. Regula las conductas de los hombres en juicios civiles. 2.- DERECHO PROCESAL PENAL. Regula la actividad punitiva del estado.

Ord 7 Art 49 CRBV. 2. Derecho de demandar el amparo de nuestros derechos constitucionales de manera breve y expedita.. NATURALEZA JURIDICA. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. Son normas que rigen nuestra actuación y la del estado. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. 4.. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL.2 II.CONTROL DIFUSO. Sirven para darle significado a las conductas que las partes plasman en sus escritos. territorio y cuantia.La Cosa Juzgada.Derecho de petición.Principio de la legalidad. A través de los procedimientos se obtiene una sentencia que es el objeto en si.CONTROL CONCENTRADO O ACCION DE NULIDAD..3.. Ord 6to Art 49 CRBV. NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LA CONSTITUCION 1.Es un derecho adjetivo.Es un derecho instrumental. A. a. 6. Ords 1ero y 3ero..-CONTROL DE LA CONTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES. Art 49 CRBV. Juez competente en el domicilio del demandado. 7.. Son de obligatorio cumplimiento para el juez al momento de citar sentencia. en donde el estado siempre se va a relacionar en una posición de superioridad respecto a los particulares.Derecho a la defensa. Son ramas nuevas que han surgido con procedimientos y tribunales creados especialmente para esa materia. regula procedimientos.. 3.VINCULANTES. Los competentes para conocer el caso según la materia. a.Nadie puede ser penado por hechos no considerados delitos por la ley.Derecho a la igualdad de las partes. a.ACCION DE AMPARO. Son las herramientas que le sirven al juez para dictar y hacer creíbles sus sentencias. Todos los ciudadanos tienen derecho a pedir la acción de nulidad de una norma que considere inconstitucional.Principio que todos debemos ser juzgados por nuestros jueces naturales. Pertenece al ámbito del derecho público... Art 21 CRBV. 1.. 5..RAMA EXTRAORDINARIA.Pertenece al ámbito del derecho público.1. A. 3. CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL.... 2. a. pues la observancia no es un fin en si mismo.1.. Art 52 CRBV. Derecho de ser oídos y de que nos tome en cuenta. Es una facultad otorgada al juez que le permite no aplicar una norma si la considera inconstitucional y aplicar la constitución.2. .LA CONSTITUCION.. Art 137 CRBV.

eficacia. CRBV […] El Estado garantizará una justicia gratuita.5. 256 Y 257 PERIGUEN LA ELIMINACIÓN DE LAS TRABAS PROCESALES Y FORMALISMOS DE QUE ESTAN LLENOS LOS PROCESOS JUDICIALES. A. Y QUE LA JUSTICIA NO SEA FUERTE CON EL DEBIL Y DEBIL CON EL FUERTE. Estan constituidas por los códigos que desarrollan el derecho de acción. A..LEYES DE CONTENIDO PROCESAL. La Constitución y la ley definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público.. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses. B. imparcialidad.LA DOCTRINA. Convención de los Derechos Humanos o Pacto de San José (esta a la altura de la constitución). Las leyes procesales.LA JURISPRUDENCIA.2. equitativa y expedita. El juez decide si aplicarlas o no.2... No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. Establece los aranceles y emolumentos a cobrar en un procedimiento.TODAS LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LEYES SUTANTIVAS A.. Afirmación constitucional de algunos principios Gratuidad. imparcial. No son de obligatorio cumplimiento por el juez al momento de dictar sentencia. determina que la ley sustantiva y adjetiva se le va a aplicar. Tratado de Derecho Internacional Privado o Código de la Habana 1928. . oral y público. accesible. LOS ARTICULOS 26. independiente. Cumulo de sentencias de una misma materia. aseguran el derecho de acción. Opiniones de estudiosos del derecho. SINO QUE RESPLANDEZCA COMO DEBE SER UN ESTADO DE DERECHO.4.3 A.. Tratado de Extradición entre Vzla y EEUU 1922.SENTENCIAS EMANADAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL.LA COSTUMBRE.LEY DE ARANCEL JUDICIAL. responsable. a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen. Simplificación. idónea. brevedad.1. B.FUENTES NO VINCULANTES DEL DERECHO PROCESAL. Afirmación constitucional de algunos principios Principio de legalidad Artículo 137 CRBV. uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve..3. regulan el procedimiento. sin formalismos o reposiciones inútiles. Acceso a la justicia Tutela judicial efectiva Artículo 26 CRBV. B.6. uniformidad. autónoma.. regula relaciones entre particulares de diferentes nacionalidades.LOS TRATADOS INTERNACIONALES. sin dilaciones indebidas. B.. Las leyes procesales establecerán la simplificación. responsabilidad y prohibición de formalismos Artículo 26. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. incluso los colectivos o difusos.3. oralidad y publicidad Artículo 257 CRBV. A. transparente. a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.

 8. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma. con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente. Artículo 49 CRBV. Artículo 49 CRBV. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada. Es la interpretación de la ley hecha por el propio legislador. ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.4 Artículo 49 CRBV. 1.  5. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias.  7. por un tribunal competente. con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. Interpretación legal o auténtica. con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. por el juez o por el jurista. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo. concubino o concubina.  3. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. Fuentes de interpretación de la ley procesal La ley puede ser interpretada por el propio legislador. en consecuencia  1. la interpretación puede ser auténtica. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga. en consecuencia  2. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. sea mediante una ley diferente de la . o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso. su cónyuge. o especiales. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. judicial o doctrinal. y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas. Según ello. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas.  6. independiente e imparcial establecido con anterioridad. en consecuencia  4. faltas o infracciones en leyes preexistentes. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos. del juez o de la jueza. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial. retardo u omisión injustificados. tiene derecho a un intérprete.

(4) además del derecho a ser juzgado por un juez natural conforme a leyes preexistentes. sino favoreciendo las instituciones que puedan servir para poner a la parte socialmente más débil en condiciones de paridad. sea a través de otro pasaje de la misma ley. por lo menos. el concepto de violencia ( 439). pues cada posición puede estar ocupada por más de una parte  Contradicción o audiencia El principio de contradicción está estrechamente relacionado con el planteamiento de Couture: el debido proceso legal incluye (1) el derecho a ser notificado con suficiente anticipación para preparar la defensa (notice). que aparecerán en posiciones contrapuestas En realidad el principio debe referirse a las posiciones no a las partes. Por ejemplo. Interpretación judicial. Así entendido el principio no es sino consecuencia de aquel otro más general. Interpretación doctrinal. enunciado en todas las constituciones. Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. desde el punto de vista ideal. Derecho Jurisdiccional Dualidad de posiciones Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesaria. Civil. Esta interpretación sólo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. pero su fuerza obligatoria es nula. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al. y desechar aquellas otras que contribuyen a convertir la igualdad de derecho en desigualdad de hecho () El derecho de defensa en el CPC . son preceptos interpretativos en el C. tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y.5 interpretada. la presencia de dos partes. de la igualdad de los ciudadanos ante la ley  Igualdad legal •Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y las partes son iguales en el proceso Igualdad práctica •La igualdad de las partes no puede lograrse estableciendo desigualdades procesales de signo contrario. (2) derecho a alegar y (3) derecho a la prueba. el art. 3. posibilidades y cargas. Art 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132). sólo es obligatoria en el caso concreto. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. etc. Su libertad es máxima.P. ya que en el ámbito práctico la interpretación doctrinal puede tener enorme influencia. de modo tal que no quepa la existencia de privilegios ni en favor ni en contra de alguna de ellas. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al. conforme lo dispone el art. Es la única con obligatoriedad general.. 2. 3º del C. por regla general. a veces decisiva. salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales. las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. Derecho Jurisdiccional  Igualdad de las partes Se debe conceder a las partes de un proceso los mismos derechos. Esto.

se entenderán concedidos a la otra. El principio dispositivo Lino Palacio.P. siempre que la disposición de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario”. El juez no puede iniciar de oficio la demanda. Tratado… El principio de igualdad de las partes en el proceso quiere asegurar que los Tribunales mantengan a las partes en los derechos y facultades comunes a ellos. Ahora se estatuye que tal interés puede consistir en la necesidad de obtener la mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica.. establece el artículo 204 C. El derecho de defensa Rengel Romberg.. Derecho Procesal Civil Una vez iniciado el proceso. que se apoya en la consideración de que las pretensiones y defensas que se ventilan en el proceso civil constituyen un mero reflejo de los derechos subjetivos de las partes.. sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún genero (Art 15 C. y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas. y en los privativos de cada una. de forma que. ne procedat iudex ex officio) El principio dispositivo Iniciativa Luis Loreto. La iniciativa del proceso civil corresponde al actor de la causa de la cual habrá de darse notificación al demandado con el acto de citación. Todo el proceso civil está dominado por el principio de igualdad de las partes y bilateralidad de la audiencia. el órgano judicial se halla vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes relativas a la suerte de aquél o tendientes a la modificación o extinción de la relación de derecho material en la cual se fundó la pretensión: . sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género. que las mantengan respectivamente.C. el interés privado de éstas Iniciativa El proceso civil sólo puede iniciarse a instancia de parte (nemo iudex sine actore. de forma que pueda conocerla con el examen del expediente. sin preferencias ni desigualdades. según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio. La vigencia de este principio.6 Artículo 15 CPC. por lo tanto.Los Jueces garantizarán el derecho de defensa. Principios fundamentales. Tal igualdad procesal no es igualdad aritmética sino de mera posibilidad de conocimiento.P.  En el mismo sentido.. que “los términos y recursos concedidos a una parte. para que se esté dentro de la igualdad procesal. las mantendrán respectivamente. El derecho de defensa Luis Loreto. El principio dispositivo Disponibilidad del derecho material Lino Palacio. por ejemplo.. según lo acuerda la ley a la diversa condición que tengan en el juicio. Derecho Procesal Civil Por el principio dispositivo se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la función judicial como la aportación de los materiales sobre los que ha de versar la decisión del juez. El derecho de defensa que tiene el litigante de que toda petición o pretensión debe serle comunicada a la otra parte para que tenga conocimiento de ella. basta que la contraparte pueda conocer el escrito de promoción de pruebas. salvo en caso en que la ley lo autorice para proceder en tal manera… Interés jurídico actual La ley exige que el actor tenga interés jurídico actual en el proceso.C). sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una. Principios fundamentales. y no exceden.

conciliarse. la doctrina suele referirse a los principios de impulso de parte (o autónomo) y de impulso oficial •Existe una estrecha vinculación de la necesidad del impulso de parte con el principio dispositivo Montero Aroca et al. al fallar. se aparta de las cuestiones incluidas en la pretensión del actor y en la oposición del demandado» El principio dispositivo Delimitación del "thema decidendum" Aportación de los hechos Como natural derivación del principio de congruencia. la aportación de los hechos en que aquéllas funden sus pretensiones y defensas es actividad privativa de las partes •Le esté vedada al juez la posibilidad de verificar la existencia de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes •El juez carece de facultades para esclarecer la verdad de los hechos afirmados p or una de las partes y expresamente admitidos por la contraria  Aportación de la prueba La vigencia estricta del principio dispositivo. A las partes incumbe. Derecho Procesal Civil El principio dispositivo impone la regla de que son las partes. requeriría que se confiase exclusivamente a la iniciativa de las partes la posibilidad de aportar la prueba necesaria para acreditar los hechos controvertidos. con todo.7 El actor se encuentra facultado para desistir de la pretensión o del derecho El demandado puede allanarse a la pretensión del actor Ambas partes pueden transigir. exclusivamente. fijar el alcance y el contenido de la tutela jurídica (ne eat iudex ultra petitapartium. iudex secundum allegata et probata a partibus iudicare de bet. Derecho Jurisdiccional En la actualidad el impulso oficial rige en todos los procesos para que el proceso se desarrolle por sus fases normales. quienes determinan el thema decidendum. Derecho Procesal Civil El principio dispositivo también incide en el impulso procesal. pues el órgano judicial debe limitar su pronunciamiento tan sólo a lo que ha sido pedido por aquéllas. una vez puesto en marcha el proceso mediante la interposición de la demanda. sententia debet esse conformis libello). en otras palabras. Adviértase. o sea en la actividad que es menester cumplir a fin de que. incurriendo en incongruencia el juez que. o someter el pleito a la decisión de árbitros o amigables componedores Sólo a instancia de parte interesada se procede a la ejecución de la sentencia Procesos de acentuado interés público El principio dispositivo Impulso procesal Lino Palacio. que el impulso de oficio no se refiere a la continuación del proceso mediante los recursos o a la ejecución del fallo En Venezuela el Juez es el Director del proceso. finalmente. pero es carga de las partes impulsarlo para evitar la perención El principio dispositivo Delimitación del "thema decidendum" Lino Palacio. El principio dispositivo  Determinación del derecho aplicable . aquél pueda superar los distintos períodos o etapas de que se compone y que lo conducen hacia la decisión final •Con relación a este aspecto.

o cualquier acto contrario a la dignidad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes Los valores morales constituyen regla para juzgar las actuaciones ante la jurisdicción El abogado debe cumplir con sus deberes profesionales con honradez.El Juez que se abstuviere de decidir so pretexto de silencio. contradicción o deficiencia de la ley. lealtad y entereza de espíritu Principio de responsabilidad Artículo 18 CPC. es decir.. Teoría de la individualización •Basta indicar en el libelo cuál es la relación jurídica que se hace valer en juicio: compraventa. en los razonamientos jurídicos que les sirven para motivar sus fallos. Artículo 19 CPC. primero. característico del proceso venezolano proviene de regulaciones del proceso romano canónico aplicables en caso de que las partes no residieran en el lugar sede del tribunal El principio se ha mantenido desde el Código de Aranda No se fundamenta. el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia. Derecho Jurisdiccional  Los antiguos brocardos iura novit curia y da mihi factum dabo tibi ius ponen de manifiesto el deber y facultad del juez.. y pueden basar sus decisiones en fundamentos jurídicos distintos El principio dispositivo  Sujeción al título de la pretensión El título o causa consiste en los hechos jurídicamente calificados.. de oscuridad o de ambigüedad en sus términos. La moralidad y la probidad han sido expresamente consagradas y señorean y dominan toda la duración del proceso civil y su existencia Por este principio el juez deberá tomar de oficio o a petición de parte. será penado como culpable de denegación de justicia. sino en el hecho de considerarse políticamente suficiente a la finalidad integral del proceso. y asimismo.Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones. de aplicar en el caso concreto que juzga la norma adecuada • Los Tribunales no tienen ni necesidad ni obligación de ajustarse. en una presunción o ficción de conocimiento por las partes de todo cuanto vaya aconteciendo en el proceso. de su violación por el demandado o de su amenaza o incertidumbre. de conocer el derecho y. arrendamiento etc. instaurar una vez por todas el contradictorio y la audiencia bilateral con el emplazamiento. a las alegaciones de derecho de las partes.. general y permanente Esta situación jurídica implica la carga de realizar en el proceso los actos de impulso procesal que estimen convenientes y provechosos a sus pretensiones Principio de moralidad y probidad Luis Loreto... Luis Loreto. . como se cree generalmente. segundo.8 Montero Aroca et al. creándose así en la conducta de los litigantes una situación jurídica. todas las medidas necesarias establecidas por la ley para prevenir y sancionar las faltas a la lealtad y probidad del litigio y a las que sean contrarias a la ética profesional. la exposición de los hechos que constituyen el supuesto de la norma. por tanto comprende elementos de hecho y de derecho Teoría de la substanciación •Es indispensable exponer en el libelo la relación de los hechos de los cuales puede deducirse la existencia de la pretensión. El principio de que las partes están a derecho Este principio. Principios fundamentales. Principios fundamentales. Las partes están a derecho Luis Loreto.

cuando el material de la causa. la "mediación" o "inmediación". sin negar en algún caso la oportunidad del debate oral. La oralidad en el proceso civil  Respecto de la formulación–proposición de la demanda judicial. causa petendi y. Tratado… El estudio de la estructura del proceso consiste en determinar cómo es el proceso. pues es el órgano del Estado el llamado a proceder con celeridad al cumplimiento de su ministerio. disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico.. Artículo 860 CPC En el procedimiento oral. “concentración” o "fraccionamiento". pero en estos casos. por consiguiente. el Juez del Trabajo determinará los criterios a seguir para su realización. así como el que retardare dictar alguna providencia. Los principios de "oralidad" y "escritura". a la "puntualización” de la demanda misma  Con respecto a las argumentaciones jurídicas: interpretación de normas. brevedad. normalmente es mucho . la forma escrita no pueda dejar de contribuir a la precisión. y serán penados como culpables de denegación de justicia el que se abstuviere de decidir bajo pretexto de silencio.Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en la ley. que han logrado. contradicción o deficiencia de la ley. y. a la seriedad. a saber: las alegaciones. son objeto de la consideración judicial solamente si se presentan de palabra. Principios del procedimiento Estructura del proceso Rengel Romberg. serán admitidas todas aquellas que el Juez considere idóneas para lograr los fines del mismo. por consiguiente. que requieran el levantamiento de un acta. Oralidad y escritura Rengel Romberg. de los negocios. Son aplicables supletoriamente en el procedimiento oral las disposiciones del ordinario en todo aquello no previsto expresamente en este Título. aislar ciertos rasgos de las estructuras procesales que se presentan con constancia y uniformidad en determinados sistemas para convertirlos en "principios rectores" del procedimiento y diferenciar así por su estructura un sistema de otro. de obscuridad o de ambigüedad en sus términos. y es escrito. cómo está hecho el proceso Se deben a la ciencia alemana ciertas diferenciaciones dogmáticas. Cuando la ley no señale la forma para la realización de algún acto. en ausencia de disposición expresa. de los documentos. la forma escrita de los actos sólo será admitida en los casos expresamente contemplados en disposiciones del presente Título y cuando deban practicarse pruebas antes del debate oral. las pruebas y las conclusiones. también respecto de la formulación de los elementos esenciales–constitutivos de la misma (petitum y. Artículo 11 LOPT. alegaciones de los hechos constitutivos del derecho o del contraderecho hecho valer en juicio). cuidando que la norma aplicada por analogía no contraríe principios fundamentales establecidos en la presente Ley. que sirven para distinguir por su estructura un proceso de otro". Legalidad o libertad de formas Artículo 7 CPC.. concentración e inmediación del procedimiento oral.9 Los funcionarios judiciales son responsables de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones. por consiguiente. Principales excepciones a la oralidad Mauro Cappelletti. teniendo en cuenta el carácter tutelar de derecho sustantivo y adjetivo del derecho del trabajo. analógicamente. y otros semejantes. mediante un proceso de generalización. A tal efecto. todo ello con el propósito de garantizar la consecución de los fines fundamentales del proceso. el Juez procurará asegurar la oralidad. cuando la escritura es la forma ordinaria de las actuaciones. el Juez del Trabajo podrá aplicar. Es la omisión culposa del funcionario que se condena y castiga. conclusiones.Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en este Código y en las leyes especiales. Tratado… Un sistema procesal es oral.

cuando el criterio u opinión del tribunal se forma bajo el influjo de comunicaciones preparadas por un tercero. caracterizado por el orden consecutivo legal con fases de preclusión. de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condición de las personas. a base de la inmediata impresión recibida de ellos.10 más seria y mucho más útil la elaboración escrita. de acuerdo a Chiovenda. con algunas restricciones No presencia la práctica de las pruebas Proceso oral El juez que sentencia el fondo debe haber asistido al desarrollo de las pruebas. Proceso escrito venezolano El juez puede comisionar a otro tribunal para que realice las actuaciones probatorias. En nuestro proceso rige el principio de fraccionamiento. con los testigos. una más serena y meditada elaboración Concentración y fraccionamiento Predomina en un sistema el principio de concentración cuando el examen de la causa se realiza en un período único. El proceso oral permite una verdadera publicidad Respecto al ciudadano le permite que su causa sea vista a la luz pública y no a escondidas Facilita ejercer debidamente su derecho de defensa y de impugnación de las resoluciones judiciales Representa la oportunidad de que los justiciables vean por sí mismos cómo se gestiona el servicio de justicia •Control social de los órganos jurisdiccionales por el público asistente y por la difusión de sus resoluciones . en una audiencia o en pocas audiencias. tiene básicamente las siguientes fases: Fase de admisión de la demanda Fase de citación del demandado Fase de contestación a la demanda •Posibilidad de oponer cuestiones previas •Reconvención •Llamado de terceros Fase probatoria Fase de informes Fase de sentencia Mediación e inmediación El principio de inmediación quiere. en tanto que existirá fraccionamiento si los actos del proceso se desarrollan en períodos sucesivos de tiempo diferenciados entre sí. caracterizado por la caducidad de la oportunidad de realizar las actuaciones un vez vencido el período para ello. a su defensor y al juez mismo. por el contrario. entonces el procedimiento puede decirse de mediación y no de inmediación. La preclusión de las actuaciones es más estricta en el proceso escrito Fases del proceso escrito venezolano Una vez iniciado con la presentación del libelo. que haya entrado en relación directa con las partes. y no a base de la relación ajena Principio de Publicidad En el proceso escrito venezolano la publicidad se traduce en el acceso de las partes y los ciudadanos al expediente. con los peritos y con los objetos del juicio. que el juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento. que permite a la parte.

11 Principios de apreciación de la prueba MONTERO AROCA  Valoración legal El valor de las pruebas lo establece la ley de manera abstracta •En el proceso escrito venezolano. existen pruebas tasadas y pruebas que se valoran por la sana crítica  Valoración libre No existe tarifa legal La valoración corresponde íntegramente al juzgador. no significa apreciación arbitraria o discrecional. sino en todo caso razonada: sana crítica •Este sistema tiende hoy a hacerse general en las legislaciones de todo el mundo. haciéndose hincapié en su mayor racionalidad . al cual deja la ley en libertad para formar su convencimiento •Libre valoración.

y el segundo.. que señalan su rumbo y orientación dentro del sistema jurídico imperante....... Analogía. La controversia jurídica se configura por la pretensión de un acreedor siendo este el caso. Fuentes de interpretación de la ley procesal………………………………………….. ………………………………………………….. se concreta en preguntarnos: ¿Qué debe . en que ella está concebida. o sea el jurídico. no sólo aquellas normas cuyo contenido resulte oscuro.. en sentido general es el cómo funciona la administración de justicia en nuestro país y en cualquier otro que exista esta Teoría. para la cual ha sido dictada..03 Sistemas de interpretación……………………………………………………………. donde se consideran las posibilidades todas del precepto legal. todas las consecuencias útiles en las necesidades exigidas por el ordenamiento jurídico. es el resultado de un extenso estudio tanto gramatical. y la resistencia de un deudor. métodos y formas de la interpretación.. Podemos afirmar que la interpretación es la indagación y penetración del sentido y del alcancé efectivo de la norma. Ley Procesal……………………………………………………………………………01 Interpretación de las leyes procesales…………………………………………………. sino aún las que sean claras. 02 Métodos y formas de la interpretación………………………………………………. no procediendo en forma mecánica. sistemas de interpretación. es aplicable cuando se genera una controversia jurídica.. interpretando. El problema del objeto de la interpretación jurídica. con el designio concreto.. que el juzgador está obligado a satisfacer.... el primero logrado a través de una depurada sintaxis. que permite conocer claramente cuál es su verdadero sentido a fin de que sea fácilmente percibida por la comunidad. INTRODUCCIÓN La Teoría General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios técnicos jurídicos que tienen una estrecha relación con el derecho. fuentes de interpretación de la Ley Procesal... la interpretación. así como la definición de Derecho Procesal. analítica....12 INDICE Introducción. la actividad tendiente a indagar y esclarecer la norma jurídica.. La recopilación de esta información fue realizada de manera investigativa.. revelando los elementos precedentes...... sino mediante un cierto proceso lógico.. con la finalidad.. Aplicación De La Ley Procesal………………………………………………………. aplicación de la Ley Procesal...... 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.. para medir su precisa extensión y la posibilidad de su aplicación a las relaciones sociales que trata de regular.04 Analogía……………………………………………………………………………… 06 Conclusión………………………………………………………………………….) La elaboración por el legislador de la norma. La pretensión se define como la exigencia de subordinación de un interés ajeno a uno propio. tiene como función característica establecer el sentido y alcance de la ley.. como jurídico... de buscar la orientación del pensamiento en ella contenido y el objeto perseguido por el legislador.. Interpretación de las leyes procesales: Debe entenderse por interpretación. La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teoría acerca del proceso así mismo un Derecho Procesal ya que cada día la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administración e impartición de justicia. de deducir de los amplios y generales términos. Necesariamente se acude al Estado para que se le reconozca el derecho que dice tener.. Ley Procesal Es la ley reguladora de los modos y actuaciones de la ley en el proceso. (artículos. desarrollando puntos como por ejemplo: la interpretación de la ley procesal.. así como de la relación jurídica procesal..

Es la interpretación de la ley hecha por el propio legislador. Interpretación judicial. Por último. 2. pero también. el concepto de violencia ( 439). quien fue quien sancionó la ley. Civil. por regla general.. ya que lo que él quiso lo expresó a través de la ley.P. Según ello. Esta interpretación sólo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. Es la única con obligatoriedad general. Esto. que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132). La teoría subjetiva en contrario. hay que acabar con el mito de la voluntad del legislador. Considera que el sentido debe buscarse en la voluntad del legislador. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. entre la teoría objetiva y la teoría subjetiva. es la voluntad de la ley independientemente de la voluntad del legislador. Interpretación doctrinal. conforme lo dispone el art. judicial o doctrinal. Hay una posición intermedia. Es una impropiedad hablar de la voluntad de la ley. estudiar la ley sin descuidar su origen y los motivos que la determinaron. a veces decisiva. 1. etc. Su libertad es máxima. Fuentes de interpretación de la ley procesal La ley puede ser interpretada por el propio legislador. la interpretación puede ser auténtica. que sugiere al intérprete. considera inadecuada la distinción. 3. sea mediante una ley diferente de la interpretada. 3º del C. el art. pero su fuerza obligatoria es nula. Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. desde el punto de vista ideal. ya que en el ámbito práctico la interpretación doctrinal puede tener enorme influencia. el intento de superación. salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance . sea a través de otro pasaje de la misma ley.13 entenderse por sentido de la ley? Y ¿dónde se puede averiguar ese sentido? Sobre este particular existen dos posiciones radicales: La teoría subjetiva. tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y. La teoría objetiva. Por ejemplo. Interpretación legal o auténtica. sólo es obligatoria en el caso concreto. son preceptos interpretativos en el C. por el juez o por el jurista. considera que lo importante.

Este sistema. son: Según debe seguir el significado propio de las palabras: La conexión de las palabras entre sí Sistema lógico: con este vamos a descomponer el pensamiento en su estructura lógica. limiten sus facultades y las que definen la flagrancia. en primer término debe acudirse a la interpretación literal. que toda norma que establece privilegios en cuanto excepción al principio de igualdad. las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. hasta llegar a los principios fundamentales del sistema jurídico en total. Este sistema tiene dos enfoques. a la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras. pues los antecedentes de la norma si bien no determinan su resultado pues las leyes se dictan para regir hechos futuros orientan en la interpretación de la misma. Métodos y formas de la interpretación a) Interpretación literal. la primera es realizada por el propio legislador en el texto de la norma y por tanto tiene carácter vinculante. va dirigido a escudriñar el espíritu. en tanto que las descriptivas de derechos y facultades se deben Interpretar extensivamente. En este sentido dispone el artículo 247 del COPP que todas las disposiciones que restrinjan la libertad del imputado. que integran una institución jurídica y cada institución con las demás. ejemplo de ello lo constituyen las definiciones contempladas en los artículos 110. serán Interpretadas restrictivamente. Art 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.14 de las normas y principios constitucionales. En atención a Lo dispuesto en el artículo 4 del Código Civil. Es un principio general también aplicable al Derecho Procesal Penal. es el sentido y la razón de las palabras utilizadas. Sistema sistemático: consiste en relacionar una norma con aquellas otras normas. Sistema histórico: la interpretación se hace con referencia a las circunstancias históricas del medio. debe ser interpretada restrictivamente. El Código Civil en su artículo 4 establece dos elementos. 119. . c) Según los sujetos la interpretación puede ser auténtica. b) Restrictiva y extensiva. el pensamiento que animó al legislador. es decir. 124 y 248 del COPP. y son: Enfoque jurisdiccional: obliga al intérprete a reconstruir la voluntad del legislador al momento de dictar la norma. Dispone la misma norma que cuando tal modalidad de interpretación no es suficiente debe buscarse el espíritu del legislador. a seguir en esta interpretación gramatical. Sistemas de interpretación: Sistema gramatical: con este lo que se busca. judicial o doctrinal. Enfoque libre: busca lo realmente querido por el legislador de conformidad con la necesidad del medio y del momento de su aplicación. entre otros. para expresar el pensamiento reflejado en la norma.

"En consecuencia. En El Tiempo Para la aplicación de la ley en el tiempo el Derecho general se rige por el Principio de la Irretroactividad y en algunas ocasiones se da la vacatio legis (vacío legal. labores preparatorias de las leyes. es decir. En derecho público. y se compara la ley en el momento de su aplicación para determinar posibles cambios que esta pueda haber sufrido Aplicación De La Ley Procesal: Se refiere al ejercicio de la ley procesal en el tiempo. cualquiera que sea la nacionalidad de las partes y el lugar en que haya de realizarse el negocio.(Ley el lugar) Principio de la Lex fori El Principio De La Lex Fori (Ley del fuero). Tratado de extradición. pero los estudiosos no recomiendan aceptar la vacatio legis. espacio y sobre los sujetos. indica esta expre sión que los actos o relaciones deben regirse por la ley del tribunal que haya de conocer de los mismos”. Establece que la ley no se aplica a los hechos que se han producido con anterioridad a su entrada en vigor y tampoco a hechos posteriores a su derogación. la ley local determina las formalidades extrínsecas de los actos jurídicos” Estos principios son fundamentales. los actos jurídicos están regidos por la ley del lugar en que son celebrados. ninguna ley extraña puede invadir un territorio determinado. fori (Ley del fuero) y Principio De Irretroactividad. especialmente en Derecho Penal Internacional no existe cooperación. En muchas constituciones el principio de la irretroactividad se entiende como un planteamiento . sino pactos firmados. a no ser por cooperación. a través de la Cancillería o la INTERPOL. “La ley sólo dispone para lo venidero y no tiene efecto retroactivo”. se compara la ley. En el espacio La ley procesal se aplica sobre la base de dos principios: * el Principio de la lex * el Principio de la locus regit actum. “En los conflictos territoriales de leyes. por ej. Significa que. Principio de la Locus Regit Actum El Principio De La Locus Regit Actum.15 cuyo recorrido nos permite conocer todo el proceso de formación: búsqueda de la voluntad del legislador.. se comparan las figuras anteriores. El Principio De Irretroactividad. Significa que se aplica la norma procesal del lugar del juez o del órgano jurisdiccional. y por comunicación en derecho privado por ejemplo a través de exhorto y suplicatorio. en el momento en que se promulgó. vacación de la ley) El Derecho Procesal también se rige por el Principio De La Irretroactividad.

Sujetos del proceso Son los que tienen una función básica en él. mediante la cual se atribuye a un caso o a una materia que no encuentra una reglamentación expresa en el ordenamiento jurídico. La Vacatio Legis. la derogación de una norma anterior y su relevo por una nueva ley plantea el problema de cuál ha de ser el alcance temporal de ambas. que los derechos adquiridos se mantengan y respeten a pesar de que la nueva ley no prevea derechos semejantes para el futuro. Se entiende que el razonamiento por analogía es “aquella operación llevada a cabo por los intérpretes del derecho. Esto significa que las leyes no tienen efecto en situaciones ocurridas antes de su promulgación salvo que en ellas se disponga lo contrario.16 básico de la organización jurídica del Estado. como que ningún caso puede quedar sin solución. y tiene como presupuestos tanto la imposibilidad del legislador de prever todos los casos posibles. Vacatio Legis. inmediatamente posterior a su publicación. pues cada vez que sobreviene un cambio en las leyes. pues la seguridad de los ciudadanos y la propia equidad exigen que las situaciones creadas al amparo de la anterior ley se conserven o. la misma disciplina prevista por el legislador para un caso y para una materia similar”. al menos. En materia procesal no se recomienda la “vacatio legis” porque coexisten dos leyes procesales el antiguo y el nuevo. Agrega que para que los términos puedan considerarse similares es necesario que tengan una o más propiedades en común. Es uno de los métodos que permiten al juez salir del estancamiento provocado por la laguna y decir el derecho. creando inseguridad jurídica y problemas a procesos substanciados con la antigua ley procesal que tendrán que sentenciarse con la nueva ley procesal. luego de su promulgación. como Son 3 los participantes en el proceso Los el juez Los victimarios o sujetos activos del delito el Ministerio Publico y Constituye un instrumento importantísimo utilizado por los juristas para la ampliación interna de un . durante el cual no es obligatoria una ley La “vacatio legis” es una suspensión temporal de la entrada en vigor de la ley. La víctima y los ofendidos. suspensión que está prevista en la misma ley. del estado. Plazo. órganos Analogía. El principio es lógico.

Requisitos de aplicación. No tiene una naturaleza completamente lógica si se entiende por lógica la lógica formal. B.17 sistema legislativo. Por medio de un procedimiento inductivo desarrolla principios generales y los aplica a los casos que no caen bajo ninguna de las prescripciones legales.Como procedimiento para explicitar toda la norma general en que debe subsumirse un determinado caso no previsto (analogía juris o analogía del derecho). Razonamiento lógico por analogía.Que el caso no haya sido previsto por el legislador. ni apelando a la costumbre. Se basa en una pluralidad de disposiciones particulares. Se refiere a las leyes análogas. y la tarea de la jurisprudencia es la reconstrucción del sistema. y aplicada al derecho la analogía lógica tiene la misión de ayudar a formar la norma general que rige ciertos casos no contemplados por las leyes vigentes. Representa de esta forma la solución al problema de las lagunas y provee a la integración del orden jurídico... se basa en un precepto particular. No hay . utilizando la experiencia jurídica y la dogmática. no hace referencia a un cierto método interpretativo que excluya a los otros métodos. pero teniendo en cuenta que ese camino puede seguirse a través de los casos similares o materias análogas (analogía legis). ya que la cuestión no puede decidirse ni por la letra de la ley. La analogía presupone la unidad y coherencia del orden jurídico. sino que suministra materiales que van a elaborarse de acuerdo a uno u otro método interpretativo y de acuerdo al razonamiento deductivo o inductivo. Ello configura la existencia de una laguna. A. A. Estructura de la analogía. En la analogía entra siempre un componente axiológico que es imposible reducir a un sistema de lógica. Pero también remontándose a los principios generales del derecho (analogía iuris). Es la que de individual a lo individual.Como procedimiento para construir partes que falten de una norma y para ampliar el alcance de las leyes a casos no incluidos en ella (analogía legis o analogía de la ley).. La analogía jurídica representa en realidad un doble papel en la interpretación de la ley.

a un mismo tiempo.Que exista una igualdad jurídica entre el supuesto no regulado y el que está previsto.Que esa igualdad sea esencial. partiendo del supuesto de que si dos casos son substancialmente iguales y uno de ellos está regulado en forma dada por el derecho. Tanto la analogía como los principios generales están reconocidos por nuestro Código Civil como soluciones al problema de las lagunas en forma sucesiva no optativa... El doble aspecto de todo razonamiento por analogía. entran a jugar los principios. La analogía es una de las posibilidades de sanar las lagunas. caso. B. cuyas consecuencias puedan alcanzar y ser aplicadas al caso no previsto por razón de semejanza o afinidad de alguno de los elementos fácticos o jurídicos que resultan participados entre la especie regulada y la no regulada. La analogía no es una conclusión lógica como la inducción. La analogía comparada con los otros métodos de razonamiento. Procede en círculos. C. Se condicionan mutuamente. Cuando la cuestión no puede resolverse por la operatividad de las leyes análogas. Es una comparación de hechos con una estructura muy compleja. Es el elemento más difícil de desentrañar por parte del intérprete que deberá saber extraer las notas decisivas que permitan establecer una relación de semejanza. es justo que se regule de igual modo el otro. analogías y principios generales. Los principios generales del derecho constituyen otra vía para superar esa insuficiencia. El fundamento axiológico es el producto o resultado de dos procesos sociológicos desenvueltos paralelamente en la historia de la cultura. Se recurre a una ley análoga para salir del vacío y resolver el caso. la abducción y la deducción. Es necesario acudir a una o más normas positivas o a uno o más principios jurídicos. Lógico y axiológico: La analogía jurídica es la estimación de que la analogía lógica es justa.18 una norma positiva y vigente apta para resolver un caso que el juez debe decidir. Lagunas. . norma y resultado.

puesto que si no existieran. para construir un supuesto de hecho. ya que desde nuestro punto de vista todo tipo de derecho (civil. Luego la validez depende de la elección del punto de comparación y la determinación de las características comparadas. un proceso. Con todo lo analizado anteriormente hemos llegado a la conclusión que las necesidades de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual situación es relevante . CONCLUSIÓN Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que la Teoría General del Proceso es la base del Derecho Procesal y del Derecho Procesal partimos con la interpretación de la ley procesal. quienes lo aplicarán caeríamos en la barbarie. es bien sabido que aun existiendo tales cuerpos. es la parte general. un procedimiento en dado caso que así se requiera y que no importa de qué rama estemos hablando. pública ó privada al fin y al cabo todos estos tienen que llevar paso a paso su procedimiento y en base a este Derecho es como ellos se van a guiar. Así mismo aprendimos a diferenciar entre cada uno de ellos como también sus definiciones por separado. toda vez que los procesalistas hacen una diferencia entre uno y otro y lo definen de diversas maneras. se deben primero presentar en lo posible muchos casos para ampliar la base de la comparación. El Derecho Procesal surgió como una necesidad de la sociedad para regular la conducta de los que administran la justicia así mismo para llevar a cabo cada parte del procedimiento como debe ser y no como los administradores de justicia quisieran que fuera.) comienza con la teoría del proceso para posteriormente convertirse en realidad. Es por eso que es de suma importancia que se estudie en todos sus aspectos ya que a lo largo de nuestra profesión nos encontraremos con él y es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos. etc. Desde nuestro punto de vista es la base de cualquier proceso.laboral. penal . . en el derecho es el Procesal ya que no importa de qué competencia se trate. pero ya es criterio de cada quien cual definición adoptar.19 El juez necesita el elemento analógico en la interpretación con relación al caso. penal. es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo. todos y cada uno de ellos llevara a cabo el Derecho Procesal es decir. si es civil. laboral. muchas veces las sociedades se encuentran en conflictos ó en disgustos. La validez del procedimiento analógico depende de dos factores. Consideramos que uno de los más importantes.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful