1 El proceso. Función del proceso, Art. 257 y 26 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Derecho procesal, fuentes de interpretación de la ley procesal, principios rectores.

Iniciación a los Aspectos Procedimentales

Teoría General del Proceso

1.-El proceso.
PROCESO. Conjunto de actos procesales ordenados o concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un tribunal. . Conjunto de actos procesales ordenados y concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un órgano jurisdiccional, que acoja o rechace las pretensiones que el actor a ejercido en contra del demandado. . Conjunto de manifestaciones de voluntad que busca una sentencia.

El proceso es la estructura y los nexos que median entre los actos, los sujetos que los realizan, la finalidad a que tienden, las condiciones de quienes los producen, las cargas que imponen y los derechos que otorgan PROCEDIMIENTO. Es una serie de pasos a seguir. El procedimiento es el aspecto exterior de la actividad jurisdiccional, la forma que han de adoptar los actos procesales
CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL El Derecho procesal es el conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto la constitución de los órganos estatales de la tutela jurídica, las condiciones y formas del procedimiento establecido para ella y las condiciones, formas y efectos de los actos procesales. El derecho procesal determina la admisibilidad de un petrensión sobre el desarrollo del mismo juicio y de la propia sentencia, el derecho material fundamenta la sentencia. NATURALEZA JURIDICA Hay que diferenciar si hablamos de un derecho publico o privado. La jurisprudencia la encuadra dentro del derecho Publico, y dentro de ella en una rama autónoma del mismo. Para ello se basa en:

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL. Es una rama del derecho público; que abarca todo un conjunto de normas que van a regular la actividad jurisdiccional del estado en relación a sus órganos y forma de aplicación de las leyes, en concordancia con la naturaleza de la causa que trate. OBJETIVO DEL DERECHO PROCESAL. Resolver un conflicto a través de una sentencia. Regular las conductas de las partes en la búsqueda de la solución de un conflicto. CLASIFICACION. I.- RAMA ORDINARIA. 1.- DERECHO PROCESAL CIVIL. Regula las conductas de los hombres en juicios civiles. 2.- DERECHO PROCESAL PENAL. Regula la actividad punitiva del estado.

CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. a.Derecho de petición. Pertenece al ámbito del derecho público. Es una facultad otorgada al juez que le permite no aplicar una norma si la considera inconstitucional y aplicar la constitución.VINCULANTES. 7.-CONTROL DE LA CONTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES.. A.Nadie puede ser penado por hechos no considerados delitos por la ley. 2. Juez competente en el domicilio del demandado.1. Art 52 CRBV. a.CONTROL CONCENTRADO O ACCION DE NULIDAD. 6..Principio de la legalidad. Son las herramientas que le sirven al juez para dictar y hacer creíbles sus sentencias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Son de obligatorio cumplimiento para el juez al momento de citar sentencia.Principio que todos debemos ser juzgados por nuestros jueces naturales.La Cosa Juzgada.Derecho a la defensa. .. regula procedimientos. Son ramas nuevas que han surgido con procedimientos y tribunales creados especialmente para esa materia. a.. Art 21 CRBV. territorio y cuantia.. A través de los procedimientos se obtiene una sentencia que es el objeto en si. 4. Derecho de demandar el amparo de nuestros derechos constitucionales de manera breve y expedita. Derecho de ser oídos y de que nos tome en cuenta...RAMA EXTRAORDINARIA. Art 137 CRBV.2.Pertenece al ámbito del derecho público..3.CONTROL DIFUSO.. 3. pues la observancia no es un fin en si mismo. 1. NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LA CONSTITUCION 1. Ords 1ero y 3ero. Son normas que rigen nuestra actuación y la del estado..Es un derecho instrumental.Derecho a la igualdad de las partes. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL.2 II. en donde el estado siempre se va a relacionar en una posición de superioridad respecto a los particulares. A. NATURALEZA JURIDICA. Ord 6to Art 49 CRBV.Es un derecho adjetivo. Sirven para darle significado a las conductas que las partes plasman en sus escritos... a. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL.. 5... Ord 7 Art 49 CRBV.. 2.1. 3.ACCION DE AMPARO. Art 49 CRBV.LA CONSTITUCION. Los competentes para conocer el caso según la materia. Todos los ciudadanos tienen derecho a pedir la acción de nulidad de una norma que considere inconstitucional.

Convención de los Derechos Humanos o Pacto de San José (esta a la altura de la constitución). regulan el procedimiento.LA COSTUMBRE. uniformidad..3. imparcial. B. B.5.2. No son de obligatorio cumplimiento por el juez al momento de dictar sentencia. idónea. imparcialidad..4. equitativa y expedita. Estan constituidas por los códigos que desarrollan el derecho de acción. Tratado de Derecho Internacional Privado o Código de la Habana 1928. eficacia. Las leyes procesales. accesible.. brevedad. aseguran el derecho de acción. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses. Y QUE LA JUSTICIA NO SEA FUERTE CON EL DEBIL Y DEBIL CON EL FUERTE. a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. A. Afirmación constitucional de algunos principios Principio de legalidad Artículo 137 CRBV.FUENTES NO VINCULANTES DEL DERECHO PROCESAL.LA DOCTRINA. transparente.LEY DE ARANCEL JUDICIAL.6. oralidad y publicidad Artículo 257 CRBV. autónoma. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. Simplificación..3 A. Establece los aranceles y emolumentos a cobrar en un procedimiento..2.. La Constitución y la ley definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público. incluso los colectivos o difusos.. oral y público. .LEYES DE CONTENIDO PROCESAL. responsabilidad y prohibición de formalismos Artículo 26. a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen. B. B. 256 Y 257 PERIGUEN LA ELIMINACIÓN DE LAS TRABAS PROCESALES Y FORMALISMOS DE QUE ESTAN LLENOS LOS PROCESOS JUDICIALES. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Afirmación constitucional de algunos principios Gratuidad. Acceso a la justicia Tutela judicial efectiva Artículo 26 CRBV.. A.1. Las leyes procesales establecerán la simplificación. Opiniones de estudiosos del derecho.LOS TRATADOS INTERNACIONALES. uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve. sin formalismos o reposiciones inútiles.TODAS LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LEYES SUTANTIVAS A. CRBV […] El Estado garantizará una justicia gratuita.LA JURISPRUDENCIA. responsable. determina que la ley sustantiva y adjetiva se le va a aplicar. LOS ARTICULOS 26.. SINO QUE RESPLANDEZCA COMO DEBE SER UN ESTADO DE DERECHO. El juez decide si aplicarlas o no. A. independiente.SENTENCIAS EMANADAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL. Tratado de Extradición entre Vzla y EEUU 1922.3. sin dilaciones indebidas. regula relaciones entre particulares de diferentes nacionalidades. Cumulo de sentencias de una misma materia.

en consecuencia  4. 1. judicial o doctrinal. Según ello. Es la interpretación de la ley hecha por el propio legislador. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial.  8. faltas o infracciones en leyes preexistentes. ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto. Artículo 49 CRBV. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos. concubino o concubina.4 Artículo 49 CRBV. Interpretación legal o auténtica. con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.  7. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. por el juez o por el jurista.  5. Fuentes de interpretación de la ley procesal La ley puede ser interpretada por el propio legislador. tiene derecho a un intérprete. en consecuencia  1. independiente e imparcial establecido con anterioridad.  6. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma. sea mediante una ley diferente de la . con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente. Artículo 49 CRBV. en consecuencia  2. de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga. del juez o de la jueza. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. su cónyuge. o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.  3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso. por un tribunal competente. o especiales. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. la interpretación puede ser auténtica. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada. retardo u omisión injustificados.

Esta interpretación sólo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. Esto. Así entendido el principio no es sino consecuencia de aquel otro más general. sino favoreciendo las instituciones que puedan servir para poner a la parte socialmente más débil en condiciones de paridad. desde el punto de vista ideal. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. por lo menos. pues cada posición puede estar ocupada por más de una parte  Contradicción o audiencia El principio de contradicción está estrechamente relacionado con el planteamiento de Couture: el debido proceso legal incluye (1) el derecho a ser notificado con suficiente anticipación para preparar la defensa (notice). Art 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. (4) además del derecho a ser juzgado por un juez natural conforme a leyes preexistentes. de la igualdad de los ciudadanos ante la ley  Igualdad legal •Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y las partes son iguales en el proceso Igualdad práctica •La igualdad de las partes no puede lograrse estableciendo desigualdades procesales de signo contrario. sólo es obligatoria en el caso concreto. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al. 3. 2. (2) derecho a alegar y (3) derecho a la prueba. Derecho Jurisdiccional  Igualdad de las partes Se debe conceder a las partes de un proceso los mismos derechos. que aparecerán en posiciones contrapuestas En realidad el principio debe referirse a las posiciones no a las partes. 3º del C. salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales. Interpretación judicial. pero su fuerza obligatoria es nula. conforme lo dispone el art.. posibilidades y cargas. y desechar aquellas otras que contribuyen a convertir la igualdad de derecho en desigualdad de hecho () El derecho de defensa en el CPC . por regla general. el concepto de violencia ( 439). las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. enunciado en todas las constituciones. Derecho Jurisdiccional Dualidad de posiciones Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesaria. Es la única con obligatoriedad general. que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132). Civil.5 interpretada. Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. Su libertad es máxima. Por ejemplo. Interpretación doctrinal.P. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al. son preceptos interpretativos en el C. tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y. etc. a veces decisiva. ya que en el ámbito práctico la interpretación doctrinal puede tener enorme influencia. el art. de modo tal que no quepa la existencia de privilegios ni en favor ni en contra de alguna de ellas. sea a través de otro pasaje de la misma ley. la presencia de dos partes.

. sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una. para que se esté dentro de la igualdad procesal. Todo el proceso civil está dominado por el principio de igualdad de las partes y bilateralidad de la audiencia. Principios fundamentales. La iniciativa del proceso civil corresponde al actor de la causa de la cual habrá de darse notificación al demandado con el acto de citación.C).. Tal igualdad procesal no es igualdad aritmética sino de mera posibilidad de conocimiento. basta que la contraparte pueda conocer el escrito de promoción de pruebas. salvo en caso en que la ley lo autorice para proceder en tal manera… Interés jurídico actual La ley exige que el actor tenga interés jurídico actual en el proceso. y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas. las mantendrán respectivamente. El derecho de defensa que tiene el litigante de que toda petición o pretensión debe serle comunicada a la otra parte para que tenga conocimiento de ella. que se apoya en la consideración de que las pretensiones y defensas que se ventilan en el proceso civil constituyen un mero reflejo de los derechos subjetivos de las partes. La vigencia de este principio. que las mantengan respectivamente.. y en los privativos de cada una.Los Jueces garantizarán el derecho de defensa. según lo acuerda la ley a la diversa condición que tengan en el juicio. Derecho Procesal Civil Una vez iniciado el proceso. Tratado… El principio de igualdad de las partes en el proceso quiere asegurar que los Tribunales mantengan a las partes en los derechos y facultades comunes a ellos. sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género. establece el artículo 204 C. el interés privado de éstas Iniciativa El proceso civil sólo puede iniciarse a instancia de parte (nemo iudex sine actore.6 Artículo 15 CPC. El principio dispositivo Lino Palacio. de forma que pueda conocerla con el examen del expediente.. El principio dispositivo Disponibilidad del derecho material Lino Palacio. que “los términos y recursos concedidos a una parte.. sin preferencias ni desigualdades. El derecho de defensa Rengel Romberg. por ejemplo. El derecho de defensa Luis Loreto. el órgano judicial se halla vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes relativas a la suerte de aquél o tendientes a la modificación o extinción de la relación de derecho material en la cual se fundó la pretensión: . según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio. ne procedat iudex ex officio) El principio dispositivo Iniciativa Luis Loreto.P. Ahora se estatuye que tal interés puede consistir en la necesidad de obtener la mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica.  En el mismo sentido. de forma que. se entenderán concedidos a la otra. sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún genero (Art 15 C. por lo tanto. siempre que la disposición de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario”.C. y no exceden. El juez no puede iniciar de oficio la demanda.P. Principios fundamentales. Derecho Procesal Civil Por el principio dispositivo se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la función judicial como la aportación de los materiales sobre los que ha de versar la decisión del juez.

la doctrina suele referirse a los principios de impulso de parte (o autónomo) y de impulso oficial •Existe una estrecha vinculación de la necesidad del impulso de parte con el principio dispositivo Montero Aroca et al. pues el órgano judicial debe limitar su pronunciamiento tan sólo a lo que ha sido pedido por aquéllas. Derecho Jurisdiccional En la actualidad el impulso oficial rige en todos los procesos para que el proceso se desarrolle por sus fases normales. pero es carga de las partes impulsarlo para evitar la perención El principio dispositivo Delimitación del "thema decidendum" Lino Palacio. una vez puesto en marcha el proceso mediante la interposición de la demanda. conciliarse. o sea en la actividad que es menester cumplir a fin de que. Derecho Procesal Civil El principio dispositivo también incide en el impulso procesal. incurriendo en incongruencia el juez que. que el impulso de oficio no se refiere a la continuación del proceso mediante los recursos o a la ejecución del fallo En Venezuela el Juez es el Director del proceso. sententia debet esse conformis libello). quienes determinan el thema decidendum. El principio dispositivo  Determinación del derecho aplicable . se aparta de las cuestiones incluidas en la pretensión del actor y en la oposición del demandado» El principio dispositivo Delimitación del "thema decidendum" Aportación de los hechos Como natural derivación del principio de congruencia. iudex secundum allegata et probata a partibus iudicare de bet. en otras palabras. al fallar. fijar el alcance y el contenido de la tutela jurídica (ne eat iudex ultra petitapartium. o someter el pleito a la decisión de árbitros o amigables componedores Sólo a instancia de parte interesada se procede a la ejecución de la sentencia Procesos de acentuado interés público El principio dispositivo Impulso procesal Lino Palacio. Derecho Procesal Civil El principio dispositivo impone la regla de que son las partes. A las partes incumbe. la aportación de los hechos en que aquéllas funden sus pretensiones y defensas es actividad privativa de las partes •Le esté vedada al juez la posibilidad de verificar la existencia de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes •El juez carece de facultades para esclarecer la verdad de los hechos afirmados p or una de las partes y expresamente admitidos por la contraria  Aportación de la prueba La vigencia estricta del principio dispositivo. finalmente. exclusivamente. con todo.7 El actor se encuentra facultado para desistir de la pretensión o del derecho El demandado puede allanarse a la pretensión del actor Ambas partes pueden transigir. aquél pueda superar los distintos períodos o etapas de que se compone y que lo conducen hacia la decisión final •Con relación a este aspecto. Adviértase. requeriría que se confiase exclusivamente a la iniciativa de las partes la posibilidad de aportar la prueba necesaria para acreditar los hechos controvertidos.

como se cree generalmente. es decir. creándose así en la conducta de los litigantes una situación jurídica.Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones. arrendamiento etc. sino en el hecho de considerarse políticamente suficiente a la finalidad integral del proceso. Luis Loreto.El Juez que se abstuviere de decidir so pretexto de silencio. Principios fundamentales. lealtad y entereza de espíritu Principio de responsabilidad Artículo 18 CPC. y pueden basar sus decisiones en fundamentos jurídicos distintos El principio dispositivo  Sujeción al título de la pretensión El título o causa consiste en los hechos jurídicamente calificados. en una presunción o ficción de conocimiento por las partes de todo cuanto vaya aconteciendo en el proceso.. El principio de que las partes están a derecho Este principio.. será penado como culpable de denegación de justicia. .. el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia. o cualquier acto contrario a la dignidad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes Los valores morales constituyen regla para juzgar las actuaciones ante la jurisdicción El abogado debe cumplir con sus deberes profesionales con honradez. Artículo 19 CPC. general y permanente Esta situación jurídica implica la carga de realizar en el proceso los actos de impulso procesal que estimen convenientes y provechosos a sus pretensiones Principio de moralidad y probidad Luis Loreto. por tanto comprende elementos de hecho y de derecho Teoría de la substanciación •Es indispensable exponer en el libelo la relación de los hechos de los cuales puede deducirse la existencia de la pretensión. de conocer el derecho y. a las alegaciones de derecho de las partes.8 Montero Aroca et al. característico del proceso venezolano proviene de regulaciones del proceso romano canónico aplicables en caso de que las partes no residieran en el lugar sede del tribunal El principio se ha mantenido desde el Código de Aranda No se fundamenta. todas las medidas necesarias establecidas por la ley para prevenir y sancionar las faltas a la lealtad y probidad del litigio y a las que sean contrarias a la ética profesional. instaurar una vez por todas el contradictorio y la audiencia bilateral con el emplazamiento. Las partes están a derecho Luis Loreto... y asimismo. contradicción o deficiencia de la ley. en los razonamientos jurídicos que les sirven para motivar sus fallos.. Derecho Jurisdiccional  Los antiguos brocardos iura novit curia y da mihi factum dabo tibi ius ponen de manifiesto el deber y facultad del juez. la exposición de los hechos que constituyen el supuesto de la norma. de aplicar en el caso concreto que juzga la norma adecuada • Los Tribunales no tienen ni necesidad ni obligación de ajustarse. Teoría de la individualización •Basta indicar en el libelo cuál es la relación jurídica que se hace valer en juicio: compraventa. de su violación por el demandado o de su amenaza o incertidumbre. La moralidad y la probidad han sido expresamente consagradas y señorean y dominan toda la duración del proceso civil y su existencia Por este principio el juez deberá tomar de oficio o a petición de parte. primero. segundo. Principios fundamentales. de oscuridad o de ambigüedad en sus términos.

contradicción o deficiencia de la ley. mediante un proceso de generalización. a saber: las alegaciones.Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en la ley. Cuando la ley no señale la forma para la realización de algún acto. Principios del procedimiento Estructura del proceso Rengel Romberg. brevedad. Tratado… El estudio de la estructura del proceso consiste en determinar cómo es el proceso. la forma escrita de los actos sólo será admitida en los casos expresamente contemplados en disposiciones del presente Título y cuando deban practicarse pruebas antes del debate oral. y otros semejantes. por consiguiente. pues es el órgano del Estado el llamado a proceder con celeridad al cumplimiento de su ministerio.Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en este Código y en las leyes especiales. a la seriedad. también respecto de la formulación de los elementos esenciales–constitutivos de la misma (petitum y. Oralidad y escritura Rengel Romberg. “concentración” o "fraccionamiento". cuando el material de la causa. Los principios de "oralidad" y "escritura". que requieran el levantamiento de un acta. analógicamente. sin negar en algún caso la oportunidad del debate oral. y. el Juez del Trabajo determinará los criterios a seguir para su realización.9 Los funcionarios judiciales son responsables de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones. Artículo 11 LOPT. las pruebas y las conclusiones. de los negocios. por consiguiente. cuando la escritura es la forma ordinaria de las actuaciones. todo ello con el propósito de garantizar la consecución de los fines fundamentales del proceso. disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico. son objeto de la consideración judicial solamente si se presentan de palabra. que han logrado. de obscuridad o de ambigüedad en sus términos. Es la omisión culposa del funcionario que se condena y castiga. cuidando que la norma aplicada por analogía no contraríe principios fundamentales establecidos en la presente Ley. Tratado… Un sistema procesal es oral. concentración e inmediación del procedimiento oral. La oralidad en el proceso civil  Respecto de la formulación–proposición de la demanda judicial. Principales excepciones a la oralidad Mauro Cappelletti. en ausencia de disposición expresa. cómo está hecho el proceso Se deben a la ciencia alemana ciertas diferenciaciones dogmáticas. a la "puntualización” de la demanda misma  Con respecto a las argumentaciones jurídicas: interpretación de normas... por consiguiente. conclusiones. así como el que retardare dictar alguna providencia. alegaciones de los hechos constitutivos del derecho o del contraderecho hecho valer en juicio). causa petendi y. Legalidad o libertad de formas Artículo 7 CPC. teniendo en cuenta el carácter tutelar de derecho sustantivo y adjetivo del derecho del trabajo. de los documentos. el Juez del Trabajo podrá aplicar. pero en estos casos. serán admitidas todas aquellas que el Juez considere idóneas para lograr los fines del mismo. y es escrito. el Juez procurará asegurar la oralidad. normalmente es mucho . Artículo 860 CPC En el procedimiento oral. Son aplicables supletoriamente en el procedimiento oral las disposiciones del ordinario en todo aquello no previsto expresamente en este Título. la "mediación" o "inmediación". A tal efecto. aislar ciertos rasgos de las estructuras procesales que se presentan con constancia y uniformidad en determinados sistemas para convertirlos en "principios rectores" del procedimiento y diferenciar así por su estructura un sistema de otro. la forma escrita no pueda dejar de contribuir a la precisión. que sirven para distinguir por su estructura un proceso de otro". y serán penados como culpables de denegación de justicia el que se abstuviere de decidir bajo pretexto de silencio.

de acuerdo a Chiovenda. que permite a la parte. que el juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento. a base de la inmediata impresión recibida de ellos. La preclusión de las actuaciones es más estricta en el proceso escrito Fases del proceso escrito venezolano Una vez iniciado con la presentación del libelo. caracterizado por el orden consecutivo legal con fases de preclusión. una más serena y meditada elaboración Concentración y fraccionamiento Predomina en un sistema el principio de concentración cuando el examen de la causa se realiza en un período único. con los peritos y con los objetos del juicio. El proceso oral permite una verdadera publicidad Respecto al ciudadano le permite que su causa sea vista a la luz pública y no a escondidas Facilita ejercer debidamente su derecho de defensa y de impugnación de las resoluciones judiciales Representa la oportunidad de que los justiciables vean por sí mismos cómo se gestiona el servicio de justicia •Control social de los órganos jurisdiccionales por el público asistente y por la difusión de sus resoluciones . y no a base de la relación ajena Principio de Publicidad En el proceso escrito venezolano la publicidad se traduce en el acceso de las partes y los ciudadanos al expediente. entonces el procedimiento puede decirse de mediación y no de inmediación. Proceso escrito venezolano El juez puede comisionar a otro tribunal para que realice las actuaciones probatorias. caracterizado por la caducidad de la oportunidad de realizar las actuaciones un vez vencido el período para ello. con algunas restricciones No presencia la práctica de las pruebas Proceso oral El juez que sentencia el fondo debe haber asistido al desarrollo de las pruebas. por el contrario. a su defensor y al juez mismo. con los testigos. que haya entrado en relación directa con las partes. cuando el criterio u opinión del tribunal se forma bajo el influjo de comunicaciones preparadas por un tercero. tiene básicamente las siguientes fases: Fase de admisión de la demanda Fase de citación del demandado Fase de contestación a la demanda •Posibilidad de oponer cuestiones previas •Reconvención •Llamado de terceros Fase probatoria Fase de informes Fase de sentencia Mediación e inmediación El principio de inmediación quiere. En nuestro proceso rige el principio de fraccionamiento. en una audiencia o en pocas audiencias. en tanto que existirá fraccionamiento si los actos del proceso se desarrollan en períodos sucesivos de tiempo diferenciados entre sí. de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condición de las personas.10 más seria y mucho más útil la elaboración escrita.

sino en todo caso razonada: sana crítica •Este sistema tiende hoy a hacerse general en las legislaciones de todo el mundo. no significa apreciación arbitraria o discrecional. haciéndose hincapié en su mayor racionalidad .11 Principios de apreciación de la prueba MONTERO AROCA  Valoración legal El valor de las pruebas lo establece la ley de manera abstracta •En el proceso escrito venezolano. existen pruebas tasadas y pruebas que se valoran por la sana crítica  Valoración libre No existe tarifa legal La valoración corresponde íntegramente al juzgador. al cual deja la ley en libertad para formar su convencimiento •Libre valoración.

Analogía. ………………………………………………….. Aplicación De La Ley Procesal………………………………………………………. que el juzgador está obligado a satisfacer....) La elaboración por el legislador de la norma.. de deducir de los amplios y generales términos. analítica.... de buscar la orientación del pensamiento en ella contenido y el objeto perseguido por el legislador.. El problema del objeto de la interpretación jurídica.. el primero logrado a través de una depurada sintaxis. para medir su precisa extensión y la posibilidad de su aplicación a las relaciones sociales que trata de regular. La pretensión se define como la exigencia de subordinación de un interés ajeno a uno propio...... sino mediante un cierto proceso lógico.....03 Sistemas de interpretación…………………………………………………………….. desarrollando puntos como por ejemplo: la interpretación de la ley procesal. Ley Procesal Es la ley reguladora de los modos y actuaciones de la ley en el proceso. 02 Métodos y formas de la interpretación……………………………………………….. La recopilación de esta información fue realizada de manera investigativa.. Necesariamente se acude al Estado para que se le reconozca el derecho que dice tener.12 INDICE Introducción. La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teoría acerca del proceso así mismo un Derecho Procesal ya que cada día la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administración e impartición de justicia.. sino aún las que sean claras.. La controversia jurídica se configura por la pretensión de un acreedor siendo este el caso. que permite conocer claramente cuál es su verdadero sentido a fin de que sea fácilmente percibida por la comunidad.. Podemos afirmar que la interpretación es la indagación y penetración del sentido y del alcancé efectivo de la norma. 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. revelando los elementos precedentes. interpretando.. y el segundo.04 Analogía……………………………………………………………………………… 06 Conclusión…………………………………………………………………………... sistemas de interpretación. no sólo aquellas normas cuyo contenido resulte oscuro... la interpretación. Fuentes de interpretación de la ley procesal…………………………………………. que señalan su rumbo y orientación dentro del sistema jurídico imperante. o sea el jurídico... aplicación de la Ley Procesal. (artículos. con el designio concreto. tiene como función característica establecer el sentido y alcance de la ley. donde se consideran las posibilidades todas del precepto legal.. fuentes de interpretación de la Ley Procesal. todas las consecuencias útiles en las necesidades exigidas por el ordenamiento jurídico..... métodos y formas de la interpretación. no procediendo en forma mecánica. así como de la relación jurídica procesal. es el resultado de un extenso estudio tanto gramatical. se concreta en preguntarnos: ¿Qué debe .. y la resistencia de un deudor... así como la definición de Derecho Procesal. es aplicable cuando se genera una controversia jurídica. Interpretación de las leyes procesales: Debe entenderse por interpretación. con la finalidad.. para la cual ha sido dictada.. en que ella está concebida. como jurídico. Ley Procesal……………………………………………………………………………01 Interpretación de las leyes procesales………………………………………………….. INTRODUCCIÓN La Teoría General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios técnicos jurídicos que tienen una estrecha relación con el derecho. en sentido general es el cómo funciona la administración de justicia en nuestro país y en cualquier otro que exista esta Teoría. la actividad tendiente a indagar y esclarecer la norma jurídica..

Considera que el sentido debe buscarse en la voluntad del legislador. Civil. el art. pero también. Interpretación doctrinal. hay que acabar con el mito de la voluntad del legislador. Fuentes de interpretación de la ley procesal La ley puede ser interpretada por el propio legislador. sólo es obligatoria en el caso concreto. el concepto de violencia ( 439). etc. judicial o doctrinal. Es la interpretación de la ley hecha por el propio legislador. La teoría subjetiva en contrario. 1. ya que lo que él quiso lo expresó a través de la ley. es la voluntad de la ley independientemente de la voluntad del legislador. considera que lo importante. 2. el intento de superación. estudiar la ley sin descuidar su origen y los motivos que la determinaron. la interpretación puede ser auténtica. tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y. conforme lo dispone el art. sea mediante una ley diferente de la interpretada. Es una impropiedad hablar de la voluntad de la ley. Hay una posición intermedia. Según ello. Por ejemplo. que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132). Interpretación legal o auténtica. Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. Es la única con obligatoriedad general. desde el punto de vista ideal. a veces decisiva. Su libertad es máxima. Esto. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. son preceptos interpretativos en el C. considera inadecuada la distinción. ya que en el ámbito práctico la interpretación doctrinal puede tener enorme influencia. La teoría objetiva. 3º del C. pero su fuerza obligatoria es nula. sea a través de otro pasaje de la misma ley. 3. Esta interpretación sólo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. Interpretación judicial.. entre la teoría objetiva y la teoría subjetiva.13 entenderse por sentido de la ley? Y ¿dónde se puede averiguar ese sentido? Sobre este particular existen dos posiciones radicales: La teoría subjetiva. que sugiere al intérprete. salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance .P. quien fue quien sancionó la ley. Por último. por el juez o por el jurista. por regla general.

para expresar el pensamiento reflejado en la norma. El Código Civil en su artículo 4 establece dos elementos. en primer término debe acudirse a la interpretación literal. entre otros. Sistema sistemático: consiste en relacionar una norma con aquellas otras normas. las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. el pensamiento que animó al legislador. son: Según debe seguir el significado propio de las palabras: La conexión de las palabras entre sí Sistema lógico: con este vamos a descomponer el pensamiento en su estructura lógica. hasta llegar a los principios fundamentales del sistema jurídico en total. en tanto que las descriptivas de derechos y facultades se deben Interpretar extensivamente. Dispone la misma norma que cuando tal modalidad de interpretación no es suficiente debe buscarse el espíritu del legislador. la primera es realizada por el propio legislador en el texto de la norma y por tanto tiene carácter vinculante. ejemplo de ello lo constituyen las definiciones contempladas en los artículos 110. Métodos y formas de la interpretación a) Interpretación literal. es el sentido y la razón de las palabras utilizadas. 119. 124 y 248 del COPP. En atención a Lo dispuesto en el artículo 4 del Código Civil. pues los antecedentes de la norma si bien no determinan su resultado pues las leyes se dictan para regir hechos futuros orientan en la interpretación de la misma. b) Restrictiva y extensiva. Es un principio general también aplicable al Derecho Procesal Penal. limiten sus facultades y las que definen la flagrancia. judicial o doctrinal. debe ser interpretada restrictivamente.14 de las normas y principios constitucionales. Sistemas de interpretación: Sistema gramatical: con este lo que se busca. Enfoque libre: busca lo realmente querido por el legislador de conformidad con la necesidad del medio y del momento de su aplicación. que integran una institución jurídica y cada institución con las demás. es decir. Este sistema. c) Según los sujetos la interpretación puede ser auténtica. Sistema histórico: la interpretación se hace con referencia a las circunstancias históricas del medio. a la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras. Art 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. va dirigido a escudriñar el espíritu. En este sentido dispone el artículo 247 del COPP que todas las disposiciones que restrinjan la libertad del imputado. que toda norma que establece privilegios en cuanto excepción al principio de igualdad. . serán Interpretadas restrictivamente. y son: Enfoque jurisdiccional: obliga al intérprete a reconstruir la voluntad del legislador al momento de dictar la norma. Este sistema tiene dos enfoques. a seguir en esta interpretación gramatical.

En derecho público. labores preparatorias de las leyes.. En muchas constituciones el principio de la irretroactividad se entiende como un planteamiento . fori (Ley del fuero) y Principio De Irretroactividad. y por comunicación en derecho privado por ejemplo a través de exhorto y suplicatorio.(Ley el lugar) Principio de la Lex fori El Principio De La Lex Fori (Ley del fuero). El Principio De Irretroactividad. por ej. a través de la Cancillería o la INTERPOL.15 cuyo recorrido nos permite conocer todo el proceso de formación: búsqueda de la voluntad del legislador. y se compara la ley en el momento de su aplicación para determinar posibles cambios que esta pueda haber sufrido Aplicación De La Ley Procesal: Se refiere al ejercicio de la ley procesal en el tiempo. en el momento en que se promulgó. vacación de la ley) El Derecho Procesal también se rige por el Principio De La Irretroactividad. pero los estudiosos no recomiendan aceptar la vacatio legis. a no ser por cooperación. Significa que se aplica la norma procesal del lugar del juez o del órgano jurisdiccional. se compara la ley. Significa que. Tratado de extradición. indica esta expre sión que los actos o relaciones deben regirse por la ley del tribunal que haya de conocer de los mismos”. ninguna ley extraña puede invadir un territorio determinado. En el espacio La ley procesal se aplica sobre la base de dos principios: * el Principio de la lex * el Principio de la locus regit actum. cualquiera que sea la nacionalidad de las partes y el lugar en que haya de realizarse el negocio. los actos jurídicos están regidos por la ley del lugar en que son celebrados. Establece que la ley no se aplica a los hechos que se han producido con anterioridad a su entrada en vigor y tampoco a hechos posteriores a su derogación. se comparan las figuras anteriores. sino pactos firmados. Principio de la Locus Regit Actum El Principio De La Locus Regit Actum. espacio y sobre los sujetos. especialmente en Derecho Penal Internacional no existe cooperación. “En los conflictos territoriales de leyes. la ley local determina las formalidades extrínsecas de los actos jurídicos” Estos principios son fundamentales. En El Tiempo Para la aplicación de la ley en el tiempo el Derecho general se rige por el Principio de la Irretroactividad y en algunas ocasiones se da la vacatio legis (vacío legal. “La ley sólo dispone para lo venidero y no tiene efecto retroactivo”. "En consecuencia. es decir.

16 básico de la organización jurídica del Estado. Sujetos del proceso Son los que tienen una función básica en él. creando inseguridad jurídica y problemas a procesos substanciados con la antigua ley procesal que tendrán que sentenciarse con la nueva ley procesal. pues cada vez que sobreviene un cambio en las leyes. pues la seguridad de los ciudadanos y la propia equidad exigen que las situaciones creadas al amparo de la anterior ley se conserven o. Es uno de los métodos que permiten al juez salir del estancamiento provocado por la laguna y decir el derecho. luego de su promulgación. y tiene como presupuestos tanto la imposibilidad del legislador de prever todos los casos posibles. como Son 3 los participantes en el proceso Los el juez Los victimarios o sujetos activos del delito el Ministerio Publico y Constituye un instrumento importantísimo utilizado por los juristas para la ampliación interna de un . En materia procesal no se recomienda la “vacatio legis” porque coexisten dos leyes procesales el antiguo y el nuevo. que los derechos adquiridos se mantengan y respeten a pesar de que la nueva ley no prevea derechos semejantes para el futuro. El principio es lógico. como que ningún caso puede quedar sin solución. al menos. Se entiende que el razonamiento por analogía es “aquella operación llevada a cabo por los intérpretes del derecho. del estado. durante el cual no es obligatoria una ley La “vacatio legis” es una suspensión temporal de la entrada en vigor de la ley. Agrega que para que los términos puedan considerarse similares es necesario que tengan una o más propiedades en común. inmediatamente posterior a su publicación. Plazo. La Vacatio Legis. la misma disciplina prevista por el legislador para un caso y para una materia similar”. mediante la cual se atribuye a un caso o a una materia que no encuentra una reglamentación expresa en el ordenamiento jurídico. suspensión que está prevista en la misma ley. La víctima y los ofendidos. Esto significa que las leyes no tienen efecto en situaciones ocurridas antes de su promulgación salvo que en ellas se disponga lo contrario. Vacatio Legis. la derogación de una norma anterior y su relevo por una nueva ley plantea el problema de cuál ha de ser el alcance temporal de ambas. órganos Analogía.

A. y la tarea de la jurisprudencia es la reconstrucción del sistema. se basa en un precepto particular.Como procedimiento para construir partes que falten de una norma y para ampliar el alcance de las leyes a casos no incluidos en ella (analogía legis o analogía de la ley). No tiene una naturaleza completamente lógica si se entiende por lógica la lógica formal. Por medio de un procedimiento inductivo desarrolla principios generales y los aplica a los casos que no caen bajo ninguna de las prescripciones legales. B.. pero teniendo en cuenta que ese camino puede seguirse a través de los casos similares o materias análogas (analogía legis). La analogía presupone la unidad y coherencia del orden jurídico. utilizando la experiencia jurídica y la dogmática. Pero también remontándose a los principios generales del derecho (analogía iuris). no hace referencia a un cierto método interpretativo que excluya a los otros métodos.. sino que suministra materiales que van a elaborarse de acuerdo a uno u otro método interpretativo y de acuerdo al razonamiento deductivo o inductivo. y aplicada al derecho la analogía lógica tiene la misión de ayudar a formar la norma general que rige ciertos casos no contemplados por las leyes vigentes. No hay . Es la que de individual a lo individual.Que el caso no haya sido previsto por el legislador. Estructura de la analogía. Ello configura la existencia de una laguna.Como procedimiento para explicitar toda la norma general en que debe subsumirse un determinado caso no previsto (analogía juris o analogía del derecho). Se basa en una pluralidad de disposiciones particulares. Se refiere a las leyes análogas.. Razonamiento lógico por analogía. La analogía jurídica representa en realidad un doble papel en la interpretación de la ley. En la analogía entra siempre un componente axiológico que es imposible reducir a un sistema de lógica. Requisitos de aplicación. ya que la cuestión no puede decidirse ni por la letra de la ley.17 sistema legislativo. A. Representa de esta forma la solución al problema de las lagunas y provee a la integración del orden jurídico. ni apelando a la costumbre.

. Los principios generales del derecho constituyen otra vía para superar esa insuficiencia. Lagunas. norma y resultado. La analogía no es una conclusión lógica como la inducción. La analogía comparada con los otros métodos de razonamiento. partiendo del supuesto de que si dos casos son substancialmente iguales y uno de ellos está regulado en forma dada por el derecho. es justo que se regule de igual modo el otro. caso. C. Tanto la analogía como los principios generales están reconocidos por nuestro Código Civil como soluciones al problema de las lagunas en forma sucesiva no optativa.Que exista una igualdad jurídica entre el supuesto no regulado y el que está previsto. Se recurre a una ley análoga para salir del vacío y resolver el caso. Es necesario acudir a una o más normas positivas o a uno o más principios jurídicos. Procede en círculos. ..18 una norma positiva y vigente apta para resolver un caso que el juez debe decidir. B. Es el elemento más difícil de desentrañar por parte del intérprete que deberá saber extraer las notas decisivas que permitan establecer una relación de semejanza. Es una comparación de hechos con una estructura muy compleja. El fundamento axiológico es el producto o resultado de dos procesos sociológicos desenvueltos paralelamente en la historia de la cultura. a un mismo tiempo. entran a jugar los principios. La analogía es una de las posibilidades de sanar las lagunas. analogías y principios generales. la abducción y la deducción.Que esa igualdad sea esencial. cuyas consecuencias puedan alcanzar y ser aplicadas al caso no previsto por razón de semejanza o afinidad de alguno de los elementos fácticos o jurídicos que resultan participados entre la especie regulada y la no regulada. El doble aspecto de todo razonamiento por analogía. Se condicionan mutuamente. Cuando la cuestión no puede resolverse por la operatividad de las leyes análogas. Lógico y axiológico: La analogía jurídica es la estimación de que la analogía lógica es justa.

. un proceso.laboral. quienes lo aplicarán caeríamos en la barbarie. un procedimiento en dado caso que así se requiera y que no importa de qué rama estemos hablando. si es civil. CONCLUSIÓN Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que la Teoría General del Proceso es la base del Derecho Procesal y del Derecho Procesal partimos con la interpretación de la ley procesal. puesto que si no existieran. en el derecho es el Procesal ya que no importa de qué competencia se trate. todos y cada uno de ellos llevara a cabo el Derecho Procesal es decir. se deben primero presentar en lo posible muchos casos para ampliar la base de la comparación. La validez del procedimiento analógico depende de dos factores. Desde nuestro punto de vista es la base de cualquier proceso. laboral. ya que desde nuestro punto de vista todo tipo de derecho (civil.19 El juez necesita el elemento analógico en la interpretación con relación al caso. Luego la validez depende de la elección del punto de comparación y la determinación de las características comparadas. Es por eso que es de suma importancia que se estudie en todos sus aspectos ya que a lo largo de nuestra profesión nos encontraremos con él y es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos. es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo. penal . Así mismo aprendimos a diferenciar entre cada uno de ellos como también sus definiciones por separado. penal. pero ya es criterio de cada quien cual definición adoptar.) comienza con la teoría del proceso para posteriormente convertirse en realidad. El Derecho Procesal surgió como una necesidad de la sociedad para regular la conducta de los que administran la justicia así mismo para llevar a cabo cada parte del procedimiento como debe ser y no como los administradores de justicia quisieran que fuera. para construir un supuesto de hecho. toda vez que los procesalistas hacen una diferencia entre uno y otro y lo definen de diversas maneras. es bien sabido que aun existiendo tales cuerpos. Consideramos que uno de los más importantes. pública ó privada al fin y al cabo todos estos tienen que llevar paso a paso su procedimiento y en base a este Derecho es como ellos se van a guiar. etc. Con todo lo analizado anteriormente hemos llegado a la conclusión que las necesidades de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual situación es relevante . muchas veces las sociedades se encuentran en conflictos ó en disgustos. es la parte general.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful