Está en la página 1de 7

{\rtf1{\fs24 \b Fecha: }03/12/2009\par \par {\fs30 \b Autor: }Buratovich Valenti ni, Marisol y Gerbaudo, Germán\par

\par {\fs30 \b Título: }EL RÉGIMEN DE LOS PEQUEÑOS CO NCURSOS Y QUIEBRAS. LA NECESIDAD DE SU REFORMA\par \par 1. Introducción\par \par El objeto de este trabajo es analizar el régimen de los pequeños concursos y quiebra s regulado en el Título IV, Capítulo IV, comprensivo de los arts. 288 y 289 de la L. C.Q. \par La ley 24.522 procuró a través de esta figura la incorporación de un régimen diferenciad o y simplificado aplicable a los pequeños deudores. Sin embargo, más allá del loable o bjetivo, éste no se cumplió en la práctica dado que las diferencias entre los pequeños y los grandes concursos resultan nimias. \par En la actualidad, desde la doctrina se reclama un nuevo procedimiento para resol ver la insolvencia de los pequeños deudores o, más precisamente, de los consumidores o de los patrimonios familiares. El tratamiento de la insolvencia de los consum idores y de sus posibles formas de reestructuración excede el marco de esta colabo ración1. No obstante, es menester indicar que el régimen previsto en los arts. 288 y 289 no resulta funcional para enfrentar dicha problemática2. \par Como anticipamos, en este trabajo nos limitaremos a analizar el régimen vigente pa ra los pequeños concursos y quiebras, indicando las opiniones y, especialmente, la s observaciones esgrimidas por la doctrina y por la jurisprudencia. Finalmente, formularemos nuestras conclusiones. \par \par 2. Breves antecedentes históricos\par \par a) Proyectos legislativos3\par Antes de su recepción normativa existieron dos proyectos legislativos que propugna ron la adopción de un régimen de pequeñas quiebras. \par El proyecto de 1924, elaborado por la Comisión Especial de Reformas al Código de Com ercio, introdujo en el Capítulo XVIII un régimen para las pequeñas quiebras que se apl icaba a aquellos deudores cuyo pasivo no superara los cinco mil pesos. \par El otro antecedente lo constituye el proyecto de 1927 que fue elaborado por inic iativa del diputado Mariano Caliento. En este proyecto, a diferencia del anterio r, el encuadramiento en el régimen de pequeña quiebra se determinaba por un balance en tre el activo y el pasivo hasta la suma de diez mil pesos. \par b) Ley 11.719.\par La consagración legislativa se produjo con la denominada Ley Castillo , Nº 11.719 del año 1933, que en los arts. 201 a 206, bajo el Título De las pequeñas quiebras se ocupó de e ste régimen simplificado. \par El mismo se aplicaba al deudor cuyo pasivo no excediera los cinco mil pesos y es tablecía un plazo de un año para el acuerdo. Héctor Alegría refiriéndose a la pauta de los cinco mil pesos indica que la rápida desactualización hizo desaparecer de hecho esta clase de procedimientos 4. \par Las fuentes en las cuales abrevó el senador Ramón Castillo fueron las leyes húngaras de 1881, la inglesa de 1883, la ley federal suiza y la ley italiana de 1903 5. \par c) La ley 19.551.\par La falta de aplicación en la práctica del régimen de pequeñas quiebras inclinó al legislad or de 1972 a su supresión. \par d) Ley 24.522.\par La vuelta al sistema diferenciado se produce con la ley 24.522 que incluye en lo s arts. 288 y 289 los denominados pequeños concursos . \par El originario proyecto del Ministerio de Justicia que desembocó en la ley 24.522 c ontenía un régimen de pequeños concursos previsto en siete artículos (del art. 310-1 al art. 310-7). Sin embargo, dicho régimen no se encontraba en el proyecto que elevó el Poder Ejecutivo. Más tarde, al tratarse en el senado, se incluyeron los actuales arts. 288 y 289 de la L.C.Q6. \par \par 3. La finalidad perseguida al incorporarse un régimen de pequeños concursos\par \par Consideramos que ha sido loable la pretensión del legislador de 1995 al establecer un régimen diferenciado para los pequeños deudores. No obstante, en la práctica no fu

\par \par 6. Pedido del deudor\par \par Más allá de lo señalado en cuanto a que le corresponde al juez calificar el proceso co mo pequeño concurso o quiebra. \par La exigencia de que las pautas actúen de manera alternativa recibe las acertadas c ríticas de la doctrina en razón de que ello puede determinar que en un importante em prendimiento quede comprendido en el régimen de los pequeños concursos y quiebras po r reunir sólo una de las circunstancias apuntadas9. N.C. \par \par 5. decida si aplica o no alguna sanción al concursado. Adolfo A. Asimismo. en consecuencia.C.\par 3) Que el deudor no posea más de VEINTE (20) trabajadores en relación de dependencia . 288 y 289.Q. basta que esté presente una sola de ellas para que se califique como pequeño el concurso o la quiebra y deter mine la aplicación del régimen establecido en el art. pues las dife rencias entre éste y el concurso en general son baladíes 7. Así. Javier A. 288 de la L. quien deberá solicitar esta calificación y omitirá la p resentación de los dictámenes exigidos por los incs.C. \par Del texto transcripto se observa que las circunstancias mencionadas en él funciona n de manera alternativa y no acumulativa. 288 y 289 de la L. Barreiro.. Momento de la calificación\par \par La decisión de encuadrar un concurso preventivo o una quiebra en el régimen de los a rts. 289 de la L. Lamentamos que la ley no se haya ocupado de regular estas situaciones y. Lorente y E. consideramos que esta nueva calificación determinará e l cumplimiento de los recaudos no exigidos y la aplicación de los institutos dispe nsados por el art. será el magistrado quien. en la praxis queda desvirtuada la inten ción del legislador de crear un procedimiento especial de carácter excepcional.Q. en forma indistinta. la decisión no es definitiva y podrá ser modificada p or el juez durante el trámite del proceso concursal si advierte que la calificación originariamente establecida no se corresponde con la realidad económica del concur sado o del fallido. además de disponer l a adecuación del trámite. \par . como ya hemos expresado. el pequeño concurso q ue fue pensado como un régimen excepcional terminó convirtiéndose en la regla y el gra n concurso gestado para ser la regla se presenta como la excepción. De manera similar. \par Por eso acertadamente Marcelo G.C. en su pedido de formación de concurso p reventivo o de propia quiebra. 11 de la L. que no modifica en absoluto la esencia del concordato de mayorías y de la quiebra 8. es el deudor.Q.Q. \par \par 4. l a mayoría de los procesos concursales quedan comprendidos en el régimen de los arts. compete al juez y la debe tomar al momento de dispon er la apertura del proceso concursal10.C.Q. También puede dar lugar a la separación del con cursado de la administración. Análisis de las pautas indicadas en el art. Pautas legales para configurar un pequeño concurso\par \par El art. 289 de la L. cualquiera de estas circunstancias: \par 1) Que el pasivo denunciado no alcance la suma de CIEN MIL PESOS ($100.000). \par Sin perjuicio de lo expresado. Rouillon señala que la decisión es recurrible o irrecurrible según lo sea la sentencia dentro de la cual estuviese contenido el respectivo pronunciamiento 11. expresa que A los efectos de esta ley se consideran pequ eños concursos y quiebras aquellos en los cuales se presente.Q. 3º y 5º del art.C. Así. \pa r 2) Que el proceso no presente más de VEINTE (20) acreedores quirografarios.ncionó de la manera según la cual fue ideado debido a que las diferencias entre los grandes y los pequeños concursos no son tan significativas. Julio Cés ar Rivera expresa que el pequeño concurso es nada más que una mínima (e insuficiente) s implificación del trámite. \p ar \par 7. 288 de la L. \par Por otra parte. Daniel Truffat sostienen que la previsión del pequeño concurso no pasó de un mero título. De modo que.

sin nece sidad de esperar el informe sindical 14. En realidad. pero escasamente endeudada. va lentamente perdi endo relevancia práctica producto del ineludible efecto inflacionario transcurrido desde el dictado de la ley hasta la fecha 13. \par (iii) Que el deudor no posea más de veinte trabajadores en relación de dependencia: También es un requisito que no escapa a las observaciones en virtud de que. LCQ. el recaudo estudiado es criticable porque puede dar lugar a una maniobra d el deudor tendiente a colocarse en dicha situación. N. recién se conocerá al dictarse la resolución de verificación de crédito s (art.C. Adolfo A.522 para calificar un concurso preventivo o una quiebra como pequeña.\par \par 8. \par (ii) No será necesaria la constitución del comité de acreedores: Si bien la ley dispon e que no es necesaria la constitución del comité de acreedores en el pequeño concurso. Darío J. Tellechea opinan que este parámetro cla ramente objetivo-. las diferencias de éste con el re ferido a los grandes concursos son casi nulas o inexistentes. Es decir. Graziabile señala que al momento d e dictarse la sentencia de verificación del artículo 36.\par A continuación realizaremos un breve análisis de los parámetros utilizados por la ley 24. \par Por lo tanto. \par (i) Que el pasivo denunciado no alcance la suma de los cien mil pesos: Al igual que otros antecedentes nacionales sólo toma en consideración el pasivo. al igu al que los anteriores.C. \par Además. \pa r Se sostiene que este dispositivo tiende a simplificar y a abaratar los costos de la presentación 17. puede dar lugar a maniobras espurias del deudor. a renglón seguido.Q. Así.Q. su estado de situación patrimonial y de acompañar el legajo de los acreedores16. Favier Dubois critica esta medida diciendo que puede dar lugar a que u na empresa mediana. o aun grande. Régimen aplicable a los pequeños concursos y quiebras\par \par El art. \par La jurisprudencia se ha ocupado de aclarar que el deudor sólo está exento de la pres entación de los dictámenes contables pero no de indicar quienes son sus acreedores. el juez está en condicio nes de estimar el pasivo como para clasificar la quiebra en pequeña o no. 288 de la L.Q. 289 de la L. basado en una suma determinada de dinero. \par El monto del pasivo podrá ser conocido en caso de concurso preventivo o de quiebra directa necesaria al momento de la solicitud de apertura concursal por la denun cia formulada por el propio deudor. En cambio. En tal sentido. por ejemplo.). además. Rouillón. dispone el régimen aplicable a la quiebra o concurso prev entivo que se califique como pequeño. \par Por lo tanto.C. \par Eduardo M. 11 de l a L. Daniel F. 36 de la L. admite su posibilidad al expresar que el contralor del cumplimi ento del acuerdo estará a cargo del síndico en caso de no haberse constituido comité d e acreedores . puede suceder que éste despida a trabajadores para colocarse en el régimen de los arts.Q.\par (ii) Que el proceso no presente más de veinte acreedores quirografarios: Aquí caben las mismas críticas que en el supuesto anterior dado que no considera el activo si no sólo el pasivo y. pagando a determi nados acreedores pre-concursales. no se considera el patrimonio en su totalidad.C. Maffía señala que se trata de un procedimiento especial. 2 88 y 289 de la L. queda dispensado en su presentación concursal de acompañar los dictám enes contables sobre su situación patrimonial y sobre sus acreedores.C. puede dar lugar a que el deudor se ubique en esa situac ión pagando a algunos de sus acreedores. \par Las escasas diferencias que presentan los pequeños concursos con los grandes son l as siguientes:\par (i) No serán necesarios los dictámenes previstos en los incisos 3º y 5º del art. la doctrina entiende que resulta facultativa la constitución de los . Por su parte. el deudor que encuadre en alguna de las pautas que indica el art. cuando se trata de una quiebra pe dida por acreedor. En tal sentido. sólo que sin procedim iento especial 15. Os valdo J.Q. Alonso y Delinda S. quede incluida en disposiciones que apuntan a sujetos de una dimensión menor 12.

Q. en Europa el tema presenta notable actualidad frente a la crisis internacional que eclosionó en septiembre de 2007 y provocó la insolvencia de numer osos consumidores.distintos comités de acreedores18. Los mismos deberán ser regulados al dictarse la resolución de cumplimiento del acuerdo preventivo (art. y TRUFFAT. \par En la jurisprudencia se admitió la aplicación del mecanismo del art. en Europa esta problemátic a ha dado lugar a eventos científicos. \par Respecto a los honorarios se considera que puede resultar tan nimio que permite a vizorar la escasa eficacia del control 22. E. 48 de la L. El sobreendeudamiento del consu midor y la respuesta del legislador francés . Madrid.Q. Inc lusive. 2008 (junio). de la L. para la solución de la insolvencia sobreendeudamiento del consumidor . 1. económico y extrajudicial. r ealizado en Gijón los días 16 a 18 de abril de 2009 dónde se expresó que Es necesario pre ver un procedimiento específico. tampoco ha podido convertirse en una herramienta útil para la reestructuración de los supuestos de sobreendeudamiento de los consumidores. pág. Con . Aída. \par La exclusión del salvataje recibe las críticas de la doctrina que considera que poco tiene que ver la dimensión de la empresa con su viabilidad económica19. 28 de octubre de 2008. 59. llegando inclus ive a desestimar la inconstitucionalidad del art. \ par No caben dudas de que en una futura reforma concursal deberá modificarse el régimen de los pequeños concursos y quiebras. Por el contra rio. estableciéndose una regulación legal que permita su verdadera diferenciación del régimen referido a los grandes procesos concursales . podemos afirmar que es uno de los temas más actuales en el ámbito del Derech o Privado. I Congreso Internacional sobre endeudamiento del Consumidor e Insolvencia familiar. Consejo Económico Socia l. Facultad de Derecho Universidad Compluten se de Madrid.).\par En nuestro país el tema fue abordado en la Comisión I del VII Congreso Argentino de Derecho Concursal y V Congreso Iberoamericano de la Insolvencia. en la ciudad de Mendoza. en la actualidad se presenta como una figura obsoleta y alejada de la reali dad social en la cual se observan innumerables procesos concursales de pequeños de udores. 19 al 21 de noviembre de 2008. llevado a cabo del 4 al 7 de octubre de 2009. Q.C. último párr afo. Marcelo G.C. \par \par 2. Sin embargo. postulándose la reforma del precepto20. Por otra parte. Respecto al sobreendeudamiento de los consumidores puede verse entre otros l os siguientes trabajos: KEMELMAJER DE CARLUCCI. Universidad Carlos III Madrid. la tesis mayoritaria se aferra al texto legal y rechaza la aplicación del salvataje en estos casos. en Academia Nacional de Derecho. \par (iv) Si no se constituyó comité de acreedores el contralor del cumplimiento del acue rdo estará a cargo del síndico. 9 de marzo de 2009. campus Getafe. El tema fue abordado en el I Congreso Español de Insolvencia.C. dado que es una temática que concierne a todo el Derecho Privado. BARREIRO. Los honorarios por su labor en esta etapa serán del 1% (uno por ciento) de lo pagado a los acreedores. ágil. Conclusiones.: Es decir. Necesidad de reforma\par \par A modo de conclusión podemos señalar que el régimen de los pequeños concursos y quiebras no ha cumplido la finalidad perseguida por el legislador de 1995. I Congreso Internacional La pro tección del consumidor en los mercados financieros .. Así. por ejemplo. Daniel.El tema del sobreendeudamiento de los consumidores excede el marco del Derech o Concursal. llamando la atención de los juristas no sólo en nuestro país sino también en el exterior. LORENTE. \par \par 9. a supuestos de pequeños concursos. Asimismo. Primer Seminario Internacional El s obreendeudamiento de las familias en una Europa en crisis. 48 de la L. 289 (21). Javier A. \par (iii) No regirá el régimen de supuestos especiales previsto en el art. \par \par \par NOTAS:\par 1. que cuando el concurso esté calificado como pequeño no será de aplicación el régimen del salvataje o mal llamado cramdown .

Errepar. 685.C. octubre de 2001. t. pág. FAVIER DUBOIS. II I. 284. llevado a cabo del 4 al 7 de octubre de 2009. pág. Eduardo M. \par \par 10. Pautas para la regulación de un procedimiento para los concursos mínimos . Ley 24. Errepar. Daniel Roque. 299. en L. Elementos . Rub inzal Culzoni. Instituciones de derecho concursal . pág. ponencia presentada al VII Congreso Argentino de Der echo Concursal y V Congreso Iberoamericano de la Insolvencia. pág. Marcelo G.. 1º ed. HOLAND. E. ANCHAVAL. VÍTOLO. Concursos . Mendoza octubre de 2009. 3º ed. 2007. BARREIRO.O. Germán. 1996-III-876. N 67. en la ciudad de Mendoza. patrimonios reducidos . en Doctrina Societaria y Concursal . llevado a cabo del 4 al 7 de octubr e de 2009. llevado a cabo del 4 al 7 de octubre de 2009.. ALEGRÍA.. pág. Respecto a los antecedentes previos a la ley 24. Rosario. pág. Daniel Roque. 683 y 684. Nro. VÍTOLO.. llevado a cabo del 4 al 7 de octubre de 2009. pág. B ARREIRO. Ley de concursos y quiebras . e n R. Mario D. pág. págs. BERGEL. Bs. pág. Análisis exegétic o . 1997. D. 189. en Doctrina Societaria y Con cursal . El sobreendeudamiento de los consumidores . enero/febrero 2009. cit. Elementos del Derecho Concursal .. 398. Ad Ho c. 398. Concurso de personas físicas. T ratado de concursos y quiebras . Marcelo. Eduardo M. 295. II. t. 340. Daniel: El sobreendeudamiento de la persona física no comerciante frente a los procesos concursales . en Academi a Nacional de Derecho 2001. \par \par 4. \par \par 5. 2005-E.\par \par 6. 234. en la ciudad de Mendoza.A. Nro. Nº 167. Ernesto y GERBAUDO. Pequeños concursos: ¿Regla o excepción? . Ernesto Eduardo.. Concursos y quiebras . Concurso mínimo .719: FAVIER DUBOIS. Roberto. Debe legislarse en forma pa rticular un régimen de reestructuración extrajudicial y judicial de pasivos para per sonas físicas no comerciantes .. en la ciudad de Mendoza. De los pequeños concursos y quiebras . ponencia presentada al VII Congreso Argentino de Derecho Concursal y V Congreso Iberoamericano de la Insolvencia. 234.522. 1996. octubre de 2001. LORENTE. Derecho Concursal . ROITMAN.C..D. \par \par 7. Buenos Aires.. . Idea s para una legislación sobre insolvencia del consumidor . 1996. Daniel. 460. puede consultarse: FAVIER \par DUBOIS. RIVERA. Héctor C.D.. 297. VÍTOLO. pág. Una pandemia jurídica: la quiebra del consumidor . 189. \par \par .. Los llamados pequeños concursos . págs. Daniel R.. Hugo Alberto.O.curso mínimo . pág. MORO. en la ciudad de Mendoz a. llevado a cabo del 4 al 7 de octubre de 2009. 1353. pág. Eduardo M. As. Rubinzal Culzoni. cit. VÍTOLO. Juris. Pequeños concursos: ¿Regla o excepción? . Buenos Aires.. Carlos. GARCÍA MARTÍNEZ. en R.522 en relación al régimen de los pequeños concursos. cons midores. enero/febrero 2009. ponencia presentada al VII Congreso Argentino de Der echo Concursal y V Congreso Iberoamericano de la Insolvencia. ponencia presentada al VII Congreso Argentino de Derecho Concursal y V Congreso Iberoamericano de la Insol vencia. Salvador Darío. tomo III. \par \par 8. Buenos Aires. 682 y 683. 2º ed. 2004. Horacio y VÍTOLO. Ad Hoc. Véase sobre los proyectos anteriores a la ley 11. pág. MARTORELL. 729. RIVERA. Javier A. Abeledo Perrot. 2003. Propuestas para un sistema concursal más eficiente . Julio César. Nuevo régimen de concursos y quiebras. En el Anteproyecto elaborado por el Ministerio de Justicia se preveía el dicta do de una providencia especial que disponía el encuadramiento en el régimen a aplica r (Véase: RIVERA. \par \par 3.. Buenos Ai res. y TRUFFAT. Santa Fe. en la ciudad de Mendoza.L. 658 . GRANADOS. ALONSO. ponencia presentada al VII Congreso Argentino de Derecho Concursal y V Con greso Iberoamericano de la Insolvencia. Julio César.. Errepar. ponencia presentada al VII Congreso Argentino de Derecho Concursal y V Congreso Iberoamericano de la I nsolvencia. Concursos y quiebras . VÍTOLO. \par \par 9. D. Santa Fe. Lexis Nexis.. Daniel R. 2008. en J. 1º ed. Julio César.

Roberto Duillio y Bussolini de Campagnoli . Buenos Aires. pág.L. G. Modificación de la ley 24. RO ITMAN. Carlos Emilio..C. C.086 . Santa Fe. Eduardo M.. Modificación de la ley 24. Astrea. Derecho concursal . 167. 1ª de San Nicolás.. pág.. pág. dir ector Adolfo A.\par \par 13. sólo que sin procedimiento especial p ara los pequeños concursos . Ad Hoc. Buenos Aire s.. Eva Beatriz s/ concurso preventivo .Q. 2008. en L. \par \par 12. 854.13 y 14 de mayo de 2004. Errepar. \p ar \par 20. 495. Por eso. 48 de la L. en Código de Comercio comentado y anotado .\par \par 17. Lomas de Zamora. Rouillón.11. D. pág. J. y MOLINA SANDOVAL. Buenos Aires. págs. \par \par 15. C. (MOR O.. 632. 1995. también se sostuvo que el procedimiento del art. 165-1226. pág. 16/02/1996. 2003. ROUILLON. Daniel Roque. Y FARINA. Civ. 289 de la L. MAFFÍA. y Com.086.. N. \par Por el contrario. ESCUTI. ob. coordinador Daniel Alonso. Concursos y quiebras .. 36 y 37). pág . Ast rea.C.C. cit. 1º ed. El legislador del 2006 si bien suprimió el comité del inc.. CNCom. \par \par 19. Lexis Nexis-Depalma.. ob. VÍTOLO. María Clara. Ad Hoc. Buenos Aires. 2006.D. FAVIER DUBOIS. JUNYENT BAS. ob. 2006. y FARINA. 8º ed. Delinda Solange ..C. FARINA. Adolfo A. Ley de concursos y quieb ras . 5/03/1996. ROUILLON. 2007. ¿Por qué excluir el cramdown para los pequeño s concursos? .... Rouillón. ROUILLON. 632. II. N. 398. sigue refiriéndose a él e n los arts. Campagnoli. Juan M. Iniciación en el estudio del nuevo régimen legal de concursos y quiebras. L. N. Delinda Solange.C. Francisco y MOLINA SANDOVAL.086.522 . IV-B. en Código de Comercio comentado y anotado . \par \par 14. A. GRAZIABILE. octubre de 2001. 16 y 260 de la L. en Doctrina Socie taria y Concursal . 166 y 167. director Adolfo A. 432. 460.. Régimen de concursos y quiebras . pág. \par Sin perjuicio de la supresión. La ley 26. Rubinzal Culzoni. Pequeños concursos: ¿Regla o excepción? . págs. Buenos Aires. 14 de la L. pág. porqu e tiene que ver con la magnitud de la empresa que es directamente proporcional c on la importancia de la viabilidad económica (GRAZIABILE. L ey 26. 352. ALONSO. 1999. Sala D. 2008. 14 de la L. 2007.. 11 del art. Guillermo V. 844. Astrea. Daniel Fernando y TELLECHEA. cit. los jueces pueden seguir ordenando la constitución de este comité en la sentencia de ape rtura. Lorena y LÓPEZ.L. pág.522 . 156.. cit. L. Osvaldo J. cit. t. Buenos Aires. Buenos Aires. 1996-D..Q. Régimen . Errepar. t. \par \par 16.52 2 . DEFRANCESCO. JUNYENT BAS.. .. \par . FAVIER DUBOIS. 353. es una solución que resulta incompatible ab initio con los pequeños concursos. Julio César. págs.C. Darío J. Pardo. suprimió (o mejor dicho olvidó) al comité provisorio integrado por los tres acreedores quirografarios de mayor monto denunciados por deudor. Francisco. 496). Manuel . Buenos Aires. 2006. Reformas a la ley de concursos y quiebras. Daniel Ferna ndo y TELLECHEA. N. pág. 172. Ad Hoc. \par \par 18. Buenos Aires. Concursos y quiebras. comentario al art. 288 de la L. comentario al art. pág. ROUILLON. pág. Ley de concursos comentada . F. Concurso prevent ivo y quiebra . coordinador Daniel Al onso. Errepar. Ley 24. 2003. y JUNYENT BAS. \par Recordemos que la ley 26. Buenos Aires. Eduardo M. Carlos A.. N. Concursos y quiebras. Nº 167. parte de la doctrina señala que pese a la omisión. Ignacio A. Procedimiento especial.Q.. en E. F ARINA. RIVERA. 251. ponencia presentada al XXXIX Encuentro de Institutos de Derecho Com ercial de la provincia de Buenos Aires.L. 22). 178. Adolfo A.086 al darle una nueva redacción al art. pág. Horacio y VÍTOLO.Q. (Véase: MORO.. La ley 26. 22 y 23.Q. pág. Adolfo A. 2006. Carlos Emilio. Buenos Aires. t. compartimos la apreciación de Carlos Em ilio Moro en cuanto expresó que parecería que hasta lo hicieron sin darse cuenta . Daniel Roque. IVB. en E. ALONSO.Q.D.

de Mar del Plata. s/ concu rso preventivo (por conversión) . Sala I. Marcelo. C. Buenos Air es. \par \par 22. 1996. Astrea. 15/05/2008. \par \par \par \par \par \par \par {\qr Descargado de Editorial Juris\par}\par {\i Edit orial Juris Todos los derechos reservados}\par } . Concursos y quiebras .\par 21. 5º ed. FASSI. y GEBHARDT. Roberto Miliffi y Cia. Civ.. Santiago C. S.A. 537. y Com. pág.