Diario de doble entrada 1.

Datos de identificación: Filosofía y Pensamiento II Grupo 038 31/08/2012 Daniela Feoli Grant Carné: B22476 2. Ficha del texto: Fernando Savater, 2004, Ética para Amador, (10° Edición, Ed. Ariel: Buenos Aires) 3. Síntesis: Opinión: Este libro trata acerca de un padre que intenta enseñarle a su hijo conceptos tales como el de ética, de manera que el lector es considerado el hijo. De este modo, el autor nos explica que hay varias maneras de vivir; haciendo una diferencia entre los conceptos del "bien" y del "mal", que en realidad varían segun cada quien porque tenemos un libre albedrío. Sin embargo, debemos vivir en sociedad, por lo que todo esto conlleva un alto grado de responsabilidad. Todo esto lo denomina "el arte de vivir"; sinónimo de ética. El libro en general permite una lectura muy amena y bastante fácil de seguir. Definitivamente uno se loga sentir como un niño recibiendo una lección muy importante por parte de su padre; una enseñanza para la vida. De esta manera es más fácil introducir el concepto de ética, ya que después de todo, el aprendizaje nace en el seno de la familia por medio de la cultura. Es así como un concepto algo difícil de explicar finalmente se aclara mucho más. El texto afirma mi idea de que la ética es la manera en la que vivimos, tratando de seguir los lineamientos del "bien". Más aún, dado que elegimos como vivir, en nosotros recae la responsabilidad de hacerlo correctamente; aspecto que me parece de suma importancia. Razones:

4. Citas: 1) "En lo único que a primera vista todos estamos de acuerdo es en que no estamos de acuerdo con todos." (p. 23)

1) Me parece necesario subrayar la subjetividad que hay a la hora de establecer que es bueno y malo, variando el concepto entre cada individuo. Por lo tanto, yo he de 2) "Si no me conozco a mi mismo ni establecer primero qué es lo que me

43) subjetividad y esa libertad de escoger.al mundo en que vivo. y tenerlo siempre presente. no sin antes considerar en estrellará una y otra vez contra lo qué manera afecta a los que me necesario. vivir satisfactoriamente de tu necesitamos. ya que no tenemos ni idea 4) "Vivir largo tiempo depende del de lo que nos conviene ni de lo que destino. hay mandatos que podrían perjudicar más de lo que ayudan. p. por lo que la única manera de disfrutar la vida viene de medios más trascendentales de cierta forma. ya que si no sabemos bien plantearse hasta qué punto resulta quienes somos. como el alma..46) conocer el mundo en el que vivimos. y el peor castigo es el que se inflige uno mismo al alejarse del ser "ideal" en el que uno finalmente desea convertirse. al no alma. 29) rodean.102) simplemente por que nos lo dicen. cuenta de que uno está boicoteando 3) Debemos tomar en cuenta que lo con sus actos lo que en realidad que hacemos no debe ser quiere ser." (p. por lo que hay que preguntárnoslo antes de actuar "porque sí". no podríamos estar al tanto de si 5) "No hay peor castigo que darse nuestras decisiones lo perjudican. sino del viaje. Pregunta: Por qué: ¿Es más importante mi propio Es difícil saber cuál es el límite entre bienestar o el de los demás? ¿Debo lo que nos beneficia al punto de sacrificar mi felicidad por la de los perjudicar a alguien más. de modo . sino que hay que tener cierto sentido crítico y plantearse la razón por la cual hacemos lo que hacemos. 4) Debemos notar que la muerte es inevitable. haciéndolo por medio de la ética. 5) Esta frase me gustó porque demuestra que todo acto tiene sus consecuencias. 6." (p. De manera que no debemos preocuparnos tanto por la meta. A la misma vez. mi libertad se conviene... Además. de nada vale esa aconsejable obedecer. 2) Con esta frase le doy la razón al 3) "A veces lo más prudente es autor." (Séneca.." (p.

demás? que surge la incógnita entre ser abnegado o poner mis necesidades al frente de todo lo demás. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful