Universidad Iberoamericana Tijuana

LA PRÁCTICA DE LA ARQUITECTURA DEL PAISAJE SUSTENTABLE” John Stuart-Murray

En este capítulo se examinan las actitudes profesionales hacia el concepto de sustentabilidad en relación con la teoría del paisaje y como estas opiniones han influido en la práctica en el campo. Se revisaran algunos supuestos y algunas selecciones de estudios realizados, así como ejemplos de trabajos actuales, que han incorporado la práctica de la sustentabilidad.

INTRODUCCION El autor sostiene que la arquitectura del paisaje es de gran amplitud y que abarca tanto las artes como las ciencias y esto atrae a muchos a seguir la disciplina como profesión. Esta amplitud ha dado lugar a una polaridad de pensamiento entre los que provienen de fondo en las ciencias y los que se deben principalmente a la estética visual del diseño. Sin darse cuenta el Instituto del Paisaje ha sido el que ido fomentando esta polaridad con la creación d e una “ciencia” como algo distinto a una división dentro del “Diseño”. Dentro del mundo profesional también aparecen divididas las prácticas que se especializan en evaluaciones del medio ambiente, evaluaciones de carácter del paisaje, paisaje de gestión, estrategias de conservación y aquellas cuyo trabajo es abiertamente diseño visual y a menudo dentro del contexto del urbanismo. Un reconocimiento de prácticas sustentables, con sus raíces en la ecología y en procesos naturales, es admitido por el grupo de ex profesionales, pero a menudo rechazado por estos, lo que plantea interrogantes sobre la naturaleza holística de la profesión como un cuerpo de profesionales. En el 2002 en los premios de la Sociedad Americana de Arquitectos del Paisaje (ASLA) los miembros del jurado se refieren a “escasez de vista ecológica en diseños sensibles” y llegaron a la conclusión de que la profesión en los EE.UU. fue “solo dar servicio del desarrollo sustentable a esquemas de arquitectura del paisaje meramente de diseño y buscar crear espacios agradables e ilusorios”. Esto a pesar de que la Asociación a principios de 1993 declarara que la profesión seria nada mas un tribal de arte decorativo, si no desempeño un papel central en la creación de un mundo ecológicamente sano y que se regenerara en el próximo siglo (Francia,2003, p.3). En este capítulo se examinan las cuestiones anteriores y se basa en algunos de los temas desarrollados en el capítulo 2 de Ian Thompson. El capitulo también pretende mostrar como los nuevos desarrollos muestran como la práctica se ha movido a enfoques más globales en los últimos siete años.

John F. Benson And Maggie Roe, Landscape and Sustentability, Cap.11 Ana Clara Sánchez García Pág. 1

La arquitecta paisajista Martha Schwartz va mas allá de Beaumont en su crítica. Por otro lado. (Lynch. que a menudo se identifica erróneamente como la representación de la ecología saludable. diversos diseños complejos con un alto valor ecológico no pueden ser reconocidos o apreciados por el ojo no entrenado. marcos ordenados “Nassauer (1195) argumenta que la aplicación de la ecología dentro de la arquitectura del paisaje es un problema de diseño. Por otra parte la naturaleza. (Thompson. (Martha Schwartz en Treib. golpes incesantes y garabatos de un naturalismo estilizado. Benson And Maggie Roe.11 Ana Clara Sánchez García Pág. ha sido a menudo de la pintoresca variedad estilizada caracterizada por suaves jardines. Otro criterio que puede ser aplicado con éxito al diseño sustentable. son a la vez confusos y deshonestos: “Para entender la relación de un espacio con otro. como “reciclaje. 1993. p. la geometría en si es una construcción racional y con ello se evita el problema de tratar de enmascarar nuestro medio ambiente por el hombre con una fina capa de naturalismo. Este punto de vista es reforzado por el uso de estudios de caso como Oostervaardersplassen (reserva natural) en los Países Bajos con ejemplos de diseño sustentable. como “organicos”. por no aparecen previstos. La geometría nos permite reconocer y situarnos en el espacio y es más formalmente favorable a la arquitectura.2000.174) La percepción aquí es que la sustentabilidad es una filosofía conservadora y negativa y la práctica de la sustentabilidad es la antítesis de los valores de diseño. La gran preocupación es que las personas que hablan de esa realidad no quieren hacer nada. se trata con nuestros entornos de fabricación más honesta.174). lo que a menudo se ve bien puede no ser bueno ecológicamente y viceversa. Dado que la naturaleza es una construcción cultural. Por último. socavaría Genus Loci y la imaginibilidad del lugar tal como lo entiende Lynch (1960). p. lagos y serpenteantes grupos de arboles de poco valor ecológico. los patrones ecológicos deben traducirse en un lenguaje cultural. Por lo tanto lo que argumenta Nassauer. 2 . John F. por lo tanto.263) Para Schwartz . es la capacidad de soportar (Randall en Thompson. reconociendo que los paisajes habitados deben actuar como ecosistemas y redes de comunicación humana. En los ecosistemas Messy. En otras palabras. ex presidente del Instituto del Paisaje: “Me preocupa que el diseño del paisaje es confuso y esta devaluado por palabras como “conservación”. argumentando que las geometrías orgánicas que han tipificado un enfoque ecológico para el diseño del paisaje del tipo propugnado pro Ruff (1979) y otros.p. Dada la naturaleza de nuestro medio ambiente construido.Universidad Iberoamericana Tijuana UNA PROFESION DIVIDIDA? La división en relación con el paisaje sustentable se ilustra mediante los comentarios de Rodney Beaumont.2000. Geometrías simples son las mejores utilizadas en el paisaje como mapas mentales. Cap. Landscape and Sustentability. que satisface preconceptos occidentales. el uso de la geometría en el paisaje es más humano que la desorientación causada por tumores.1971). Ellos no quieren cambiar nada”. primero hay que establecer un sentido de la orientación con el fin de reconocer nuevas yuxtaposiciones o cambios. los diseños que maximizan biodiversidad mediante la creación de redes cohesivas de parches y corredores como defienden los ecologistas del paisaje.

revelan que la sustentabilidad se demuestra por un común vocabulario de elementos visibles. eficiencia del agua. que incluya los medios de retención de aguas pluviales” (Brown. Herbert Dreiseitl. Desafortunadamente USBGC no implicaba arquitectos paisajistas en el desarrollo de LEED debido a la concepción errónea de que todos los pasajes diseñados son. y sin embargo. En teoría los arquitectos paisajistas entonces podrían reclamar que están proporcionando “esquemas sustentables”. Consejo (USGBC) ha desarrollado un sistema de clasificación denominado Liderazgo en Energía y Medio Ambiente Design (LEED). Tampoco se reconoce que la arquitectura del paisaje sustentable. Esto tiene que ser innovador (Thompson. utilizar nuevas formas contemporáneas de trabajar con el agua en la ciudad.11 Ana Clara Sánchez García Pág. Adriaens et. George Hargreaves y James Corner. James Corner también conecta paisaje y ecología en una dinámica y sentido estratégico. energía y atmosfera y calidad ambiental interior.p. Se reconoce la mitigación pero no remediación.UU.p.1986).Universidad Iberoamericana Tijuana DEFINICIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LA ARQUITECTURA PAISAJISTA SUSTENTABLE Muchos teóricos del paisaje han identificado la necesidad de una nueva estética para definir la práctica sustentable. Wang (2003) señala que en Europa la parte de las comisiones de la arquitectura son para rehabilitaciones de los actuales edificios. estarán libre de culpa ya que no se asocian la contaminación y la degradación del medio ambiente. los tres diseñadores tienen un enfoque holístico a su trabajo y un uso visible de la tecnología funcional. sin embargo.2000). Holden (2003) y Reed (2005). (2005). el Green Building EE. Lyle (1994) predijo que las nuevas tecnologías generaran tal estética. ya expuesto por Nassauer. materiales y recursos. El sistema no es totalmente aplicable al diseño del paisaje. debe representar una buena práctica de la arquitectura sustentable en materia de reciclaje de recursos. es el más emocionante desafío que enfrentan los diseñadores del paisaje contemporáneo. Esta diferencia pone de manifiesto una distinción importante entre la arquitectura y la arquitectura del paisaje donde la mayoría de los regímenes. p. ha dicho “Mi concepto fue reunir a la tecnología. No está del todo claro como las grandes filosofías de Dreiseitl. Estos proyectos no tienen el prestigio de nueva construcción.71). y por lo tanto debe ser transparente o visible. arquitectos paisajistas han comenzado a anotar en sus esquemas el 40 % de los puntos posibles (Calkins. En el capítulo 2 Thompson sugiere que el desarrollo de un nuevo tipo de vista ecológica. John F. George Hargreaves demuestra su opinión que los procesos naturales eventualmente deben controlar un esquema en primer marco de ordenamiento del diseñador. 3 .2001). La búsqueda será un nuevo paradigma para el diseño del paisaje (Rosenburg. Su rating es basado en cinco categorías: sitios sustentables. a diferencia de la arquitectura.1994. Para construir sustentablemente es no construir nada. el uso de superficies permeables dura. Benson And Maggie Roe. Landscape and Sustentability. Sin embargo más detallado.2000. y será una tarea para un diseñador de una “verdad exploratoria avant-garde” (Lyle. Cap. 2001). ya que no se puede acomodar el efecto sobre los procesos naturales más allá de los límites del sitio. independientemente de kudos son rehabilitaciones. la ecología y el arte y hacer que el agua labor característica también sea sustentable. Hargreaves y Corner podrían contribuir a cualquier nueva estética de la sustentabilidad. que proporciona una base común para la comunicación de la sustentabilidad. Aunque la calificación solo puede aplicarse oficialmente a los edificios.2001. Herbert Dreiseitl.41) con una base teórica solida en el paisaje ecológico. por definición verdes (Calkins.158). al. refiriéndose al esquema de Postdamer Platz. A un nivel más detallado. se puede devolver al medio ambiente actuando como una agencia de curación (Calkins.

ha sido reunificado y ha recuperado su importancia estratégica como un enfoque urbano.11 Ana Clara Sánchez García Pág. el contexto y la función.. Estas características equivalen a una taxonomía de sistemas de drenaje urbano sustentables (SUDS).Universidad Iberoamericana Tijuana techos verdes. renovación y renovación de tierras expoliadas que representan las mejor practicas. que actuaria como un elemento unificador entre la antigua Berlín Oriental y Occidental. Es integrado con su contexto arquitectónico y purifica agua que escurría de las superficies duras y techos verdes en una serie de piscinas esculpidas utilizando las técnicas de bio-remediación. Cap. Nueva York es la tierra más grande del mundo en esquema de recuperación de un antiguo vertedero. Postdamer Platz.000 metros cúbicos. El agua se filtra y después se desplaza desde la tipología de cubierta de seis cisternas subterráneas.600 metros cúbicos y a unos 900 metros cúbicos John F. la recolección del escurrimiento del agua en zanjas abiertas y estanques de retención. el arte y la ecología en una fuente de agua sustentable.6 kilómetros.Potsdamer Platz: es un plan de renovación del agua situado en el nuevo corazón de Europa. se convierte en tierra de nadie. Landscape and Sustentability. Sus cualidades escultóricas se extienden más allá del diseño de los cuerpos de agua en el uso dramático de las fuentes. Ejemplos detallados: Existen tres casos de estudio que se han construido o están a punto de ser construidos en terrenos industriales. 2. en el amplio sentido de sustentabilidad de reciclaje. Ha sido seleccionado por su uso sustentable. 4 . El objetivo de Dreiseitl era unir la tecnología. Sin embargo. Así. 3. Se llevara a cabo en seis fases durante los próximos 30 años.La característica del agua en el norte de Sydnew Olympic: el sitio también es un proyecto de bio-remediación que trata de escurrir el agua de un desarrollo urbano colindante. Benson And Maggie Roe. 1999 Sitio dañado gravemente por los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial.Atelier Dreiseitl. Drena una superficie de casi 7 hectáreas de Floorscape y tipología de cubierta (la mitad de las cuales son techos verdes) y tiene una capacidad de 12. y su posterior purificación y reciclado utilizando técnicas de bioremediacion en una serie de humedales abiertos con bordes de bioingeniería. de bajo costo y de la recuperación del suelo verde. El esquema de esta fuente de agua es una de los mayores proyectos urbanos de captación de aguas pluviales en el mundo.. los tres contrastan en relación con la historia del sitio. que contienen 2. que son a la vez funcionales y simbólicas del proceso de purificación en sí.. 1. un área de una hectárea y una línea costera de 1.Fresh Kills. Berlin.

recibió 1. El sitio es ahora objeto de una tierra a gran escala proyecto de remediación que se complementara en seis fases. para riego o aspersores contra incendios y el resto se bombea al estanque sur y luego el gran lago triangular cuando un sistema de circulación interna mantiene aireado. Fresh Kills. Las cisternas actúan como tanques de sedimentación. p. Landscape and Sustentability. Aunque se determina la contención del régimen por la geometría de la arquitectura de los alrededores. Cap. Esta combinación perfecta de hidrología cinética y la ecología funcional ofrece amplias y variadas oportunidades para el compromiso humano.5 hectáreas la Plaza. Staten Island. Se forma una extensión abierta a la Plaza Olímpica orientado hacia afuera del núcleo urbano a los paisajes ribereños más amplios del contexto. que une el sitio a la ciudad y proporciona un entorno para la llegada. que actúan como un monumento a la tragedia. 2001).11 Ana Clara Sánchez García Pág. el agua fluye a través del esquema de todo el mundo en desarrollo de un rio en sus carreras. Benson And Maggie Roe. Nueva York Fresh Kills (el nombre deriva del antiguo holandés arroyo de dulce) se encuentra al sur oeste de Nueva York. Aparte de las cisternas. por la representación de la gestión de la hidrología visible causada por el hombre. Parte del agua se reutiliza en los inodoros. El rojo mueve el espacio urbano central de 9. la fuente de agua en el norte de los Juegos Olímpicos de Sidney han sido denominados “ecología como un deporte para espectadores” (Amidon. 5 . cerca de la desembocadura del rio Hudson.. es una red de arroyos serpeantes. 2000 El Masterplan de este sitio de 760 hectáreas gano un premio ASLA en el 2000. equilibra la plaza y logra conservar la vegetación existente. Sydney Olympics Northern Water Feature – Hargreaves Assoc. El azul se mueve. fabricas de ladrillos y la fábrica de municiones que bordean el Rio Parramatta. marismas e islas bajas rodeadas de maleza y bancos de lodo humedal. cuyas dimensiones y ejes similares a los de las torres gemelas. sino también visualmente estimulante.46 millones de toneladas de demolición material de las ruinas del World Trace Center. los bajos y las piscinas. Postdamer Platz esquema de Atelier Dreiseitl ha sido criticado por no hacer sus credenciales sustentables evidentes para el público (Brown. John F. El estadio olímpico fue construido sobre los solares abandonados de un matadero. Uno de los objetivos de este diseño era volver a conectar al sitio con su ribera interior. todo el proceso no es solo visible. Este ultimo será calificado para formar dos mesetas inclinadas. La fuente de agua del norte es uno de los movimientos azules. El verde mueve un marco de cinco dedos verdes y parques en ejecución de este a oeste. La filosofía del diseño se baja en el concepto de “movimientos”. La ciudad de Nueva York después de los desastres del 9/11. la ceremonia y la procesión.150). 2001. Por el contrario.Universidad Iberoamericana Tijuana en el caso de un aguacero. rifles. a 12 kilómetros al oeste de la ciudad. que aquí. hacer el agua un elemento ordenador en el tejido urbano simbólicamente vuelve a conectar un sitio con el que rodea los humedales.

espacios abiertos mientras incluirán infraestructura sustentable. 6 . Cap. materia orgánica y la capacidad de retención de agua se aumento. cada diseño podría ser visualmente idéntico a ninguna función sustentable existente. que puede durar hasta 30 años. que le dará al proceso de transformación un parque legible y “emblemático” de calidad (Corner. Landscape and Sustentability.2005. es evidente que ambos ejemplos. p. CONCLUSIÓN En cuanto a los dos casos de estudio de la bio-remediacion del agua descritos aquí. la estructura se superpone a otro sistema tales como la circulación y el diseño. John F. Benson And Maggie Roe. que por ahora ha sido perturbado. procesados con la calidad de tuberías.Universidad Iberoamericana Tijuana Durante el proceso de relleno sanitario. El metano se recogió por un sistema de drenaje de gas. sino mas bien su fusión de pasado y las condiciones actuales permitirán una nueva percepción de la tierra recuperada. En el contexto del diseño urbano.21) no trata de borrar el pasado o inventar un romántico volver a la naturaleza. que han sido cubiertos con un revestimiento impermeable y 76 cm de suelo. la erosión potencial disminuirá y los metales pesados se quedan en el suelo de evolución. 2001). y se utiliza para el abastecimiento domestico.11 Ana Clara Sánchez García Pág. La bioremediacion de suelos mediante procesos naturales se lograra de forma barata y sustentable a través de las sucesivas strip-cultivo de tres especies de estiércol verde. ribereños por Hargreaves como el Parque do Tejo en Lisboa. ahora pueden empezar junto con un poco más de la mitad de la pagina. Recuperación de tres montículos. que tiene previsto mejorar la salud de la ecología y cultural. de 30 a 60 metros de altos montículos de basura habían sido formados. Como materia vegetal se estrello con el sustrato. La liquidación resultante de la descomposición de residuos y la generación de metano y de dióxido de carbono. la creación de patrones contorneadas de textura y color. por lo tanto comparten una geometría similar. El proceso del cultivo también será visual. las geometrías ovoides que fluyen de la Northen característica del agua son típicos de muchos otros sistemas. El diseño no es fijo. El sitio representa una síntesis entre sistemas de energía y ecología (Young.18). ha llevado una superficie de terreno ondulado. En efecto. Como resultado ha llegado a ser denominado paisaje humano.p. Debido a la escala y complejidad del sitio del Masterplan documenta un proceso de transformación. Según Corner (2005.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful