Está en la página 1de 9

PLAN DE INVESTIGACIÓN

LA IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

1. Justificación de la investigación

Durante el desarrollo de la prueba testimonial, surgen factores psicológicos que influyen en el proceso del conocimiento, distorsionando la verdad del testimonio: factores que al momento de dársele el valor a la prueba testimonial se dejan a un lado, lo cual sería de suma necesidad apoyarse del avance de las ciencias y de la técnica, haciendo indispensable y urgente la inclusión de teorías psicológicas en las instituciones de derecho. El juez debe conocer la distorsión del testimonio judicial, debido a diversas alteraciones de los fenómenos psicológicos, aún fuera del campo de la patología mental. Debe interpretar lo defectuoso del testimonio humano y la facilidad con que se comete un error involuntario. Desconocimiento de parte de los jueces de éstas técnicas al analizar el testimonio, es que se hace necesario ofrecer una alternativa a estos problemas. La psicología del testimonio es una psicología práctica, donde se funden los resultados de la Psicología Experimental y de la Psicología Jurídica, de allí la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio; de su crítica psicojurídica metódica para evitar los múltiples errores judiciales.

concretamente en seis sentencias para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales. Sin embargo. la continua descomposición social .1.1 Especificación del problema El presente estudio abordará la problemática que se deriva del desconocimiento de las reglas de la psicología como elemento integrante de la sana crítica razonada al momento de valorar la prueba testimonial. acogiendo el principio universalmente aceptado.1.1.. durante el año dos mil cuatro. 2. factores psicológicos que influyen en la recepción. Como tema central estará la psicología del testimonio. emisión o expresión de la información en el testigo.1 Definición del problema 2.2 Delimitación del problema El estudio se realizará en la ciudad de Guatemala.2. la Psicología y el proceso del conocimiento por el testigo. ocasionando con ello una valoración equivocada a dicha prueba. la prueba testimonial y la psicología en la investigación. 2.3 Marco teórico ´La ley presume que los hombres dicen la verdad. recepción de la información por el testigo.3 Operacionalización del problema ¿Por qué al analizar la prueba testimonial los jueces omiten aplicar las reglas de la psicología como parte integrante de la sana crítica razonada? 2. retención análisis y síntesis. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. de la buena fe en un estado judicial y la mentira es la excepción. concluyendo con la importancia de la psicología testimonial como elemento esencial en la valoración de dicha prueba por medio de la crítica razonada. Planteamiento del problema 2.

que es característica de los últimos tiempos. la psicología del testimonio Pág. es una disciplina que pone a disposición de las personas involucradas en la administración de justicia las características definitorias. que sobre los delitos. los parámetros generales de la evaluación psicológica forense. exige una valoración juiciosa. su problemática y sus relaciones con el derecho. ya que se aborda tanto al testigo como al testimonio. para poder determinar la veracidad de un testimonio.htm) ´Hablar sobre Psicología del Testimonio resulta interesante. 90) ´En cuanto al testimonio que es un acto fundamental en nuestro derecho procesal. científica. La Psicología del Testimonio.µ (Fabián Mensías Pavon. que permita ubicar la verdad en su justo medio. (Nestor Pérez.. rigurosa.cop.. y su aplicabilidad en los diferentes contextos jurídicos. Medicina Forense Pág. 50) Con lo anterior podemos ver la importancia de que los Jueces apliquen las reglas de la psicología del testimonio como parte integrante de la sana crítica razonada al valorar la prueba testimonial. prestan los testigos presénciales. deberíamos señalar las aportaciones de la Psicología del Testimonio. ..es/perfiles/cmtenido/juridico.µ (http://www. que intentan determinar la calidad (exactitud y credibilidad) de los testimonios. accidentes o sucesos cotidianos. que consiste en el conjunto de conocimientos basados en resultados de investigación de los campos de la Psicología Experimental y Social. ya que apoyados de la psicología van a poder determinar la credibilidad de un testigo. sobre aquello que se argumenta y sobre aquel que tiene presencia sobre el conocimiento. Este concepto se construye a través del entendimiento de una construcción distinta de la realidad por parte de cada observador de los hechos y eso constituye un elemento fundamental para aterrizar todo testimonio y evaluar su fidelidad y credibilidad que tan importante resulta para esta área de la Psicologíaµ. despejando la abrupta maleza que impide avizorar el objetivo del proceso penal: la verdad.

2.2.3 3.1 4.4 Todo sujeto procesal tiene libertad de aportar prueba Existen tres sistemas de valoración de la prueba La prueba testimonial es un medio de prueba que se puede aportar en el proceso penal guatemalteco La sana crítica razonada es el sistema de valoración de la prueba penal guatemalteco . Objetivos de la investigación 3.3 4.3 Hipótesis La valoración sin fundamento a la prueba testimonial se debe principalmente al desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.2. en la valoración de la prueba testimonial.2.2.1 Establecer el grado de conocimiento que los jueces tienen de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica 3. Dicho desconocimiento hace surgir la variable independiente. La variable independiente es el desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada. 3.4 3.5 Determinar en base a qué analizan los jueces la prueba testimonial Probar la hipótesis formulada al respecto Dar a conocer factores que modifican el testimonio Establecer la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio 4.2 3.1 General Dar a conocer las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada. Supuestos de la investigación: 4. 3. que es la falta de aplicación de dichas reglas y por eso la falta de fundamentación al valorar la prueba testimonial.2 Específicos 3.2.2 4.

1 2.1.5 La psicología es uno de los elementos de la sana crítica razonada 5.3.2 1.4.3 1.2.2.3 Elementos Lógica Experiencia Psicología .1.1 1.1 2.3.3 1.3 1.2 1.1 1.5 1.1 1.4 1.2 1. Bosquejo preliminar de temas: CAPÍTULO I 1 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA 1.1.2 2.7 Sistemas de valoración de la prueba Prueba legal Definición Elementos Características Libre convicción Definición Elementos Características Sana Crítica Razonada Definición Elemento Características CAPÍTULO II 2 SANA CRÍTICA RAZONADA 2.6 1.2.3.

así mismo se posará una encuesta a los Jueces de Sentencia ubicados en la Torre de Tribunales de la ciudad de Guatemala. El método inductivo. Determinación de métodos y técnicas: El método deductivo.CAPÍTULO III 3 LA PSICOLOGÍA 3. se utilizará al momento de realizará el estudio en seis sentencias. con el fin de centrarnos en uno de los elementos que compone dicho sistema de valoración de la prueba como lo es la psicología. Factores psicológicos que influyen en la recepción. para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales.3 4. emisión o expresión de la información en el testigo CAPÍTULO V 5 IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 4. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal.2 Recepción de la información por el testigo. va hacer utilizado en los primeros capítulos al hacer el estudio amplio de los sistemas de valoración de la prueba. retención análisis y síntesis. para comprobar el grado de conocimiento de la psicología como . para llegar al sistema propiamente de valoración de la prueba penal guatemalteca que es la sana crítica razonada. durante el año dos mil cuatro.1 4.1 La psicología como elemento de valoración de la prueba CAPÍTULO IV 4 TÉCNICAS DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO 4. 4 Ventajas Desventajas 6.

y realización de encuestas con preguntas directas que se realizarán a los jueces que conforman los tribunal de sentencia penal ubicados en la Torre de Tribunales. de análisis y de contenido. o bien comprobar que aplican ellos para valorar dicha prueba. . TÉCNICAS: Las técnicas utilizadas serán: las fuentes directas al realizar el análisis de seis sentencias en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. y fuentes indirectas como las técnicas bibliográficas.elemento de la sana crítica al valorar prueba testimonial. El método de síntesis va ha ser utilizado al momento de emitir mis conclusiones de la presente investigación.

7. Presentación. Entrevistas con sujetos pasivos X X de la ley. Cronograma de actividades: Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Actividades Elaboración del Planteamiento X X del problema (definición. Presentación del plan de X investigación para aprobación del punto de tesis y corrección de sugerencias. determinación de métodos y técnicas de la investigación y estimación de recursos. X X supuestos. y aprobación del X plan de Investigación en la Unidad de Tesis. X Corrección en decanatura e X Impresión de la Tesis. Dictamen favorable del asesor de X la Tesis. bosquejo preliminar de temas. Elaboración de fichas X bibliográficas. X . Proposición y aprobación de X asesor para la Tesis. Comisión de Estilo. así como con autoridades gubernamentales involucradas. Elaboración de objetivos. Dictamen favorable del revisor X de la Tesis. Elaboración de formatos para X realizar encuestas. Examen Público de Tesis. hipótesis y marco teórico). Análisis de la Información X X recopilada. Proposición y aprobación del X revisor para la Tesis.

MIRA Y LÓPEZ.M. Ed. Introducción a la ciencia política. 1964. Lecciones de psiquiatría forense. Iudin. BIBLIOGRAFÍA BENTHAM. 1980. 1999. Enrique Peralta Azurdia. Ley del Organismo Judicial. (s. ROSENTAL. (Colección de ciencia política. Tratado de las pruebas judiciales. ed. Ed. Guatemala. Argentina. Y P. Quito. Fabián. No. 1979.). Legislación: Constitución Política de la República de Guatemala. 1). no. 1975. Tecolut.e. Diccionario Filosófico. Universitaria.. Gemías. M.f). MENSÍAS PAVÓN. Pág. (s.). Emilio. 4ta. 1986. (s. Ecuador. La prueba en el proceso penal salvadoreño. Universidad de San Carlos de Guatemala. Jefe de Gobierno de la República de Guatemala. Decreto número 2-89.e. Guatemala: Ed. 1985.).i) Ed.l. Manual de psicología jurídica. Ed. 2ª. 1989. CASADO PÉREZ.i.F. La psicología del testimonio. . Decreto Ley 107. Buenos Aires. José Luis Pérez Solórzano (s. 16757 (martes 24 de Septiembre de 2002).l. Código Procesal Civil y Mercantil. Congreso de la República. (s. José María. 15 Prensa Libre (Guatemala) Año 52. Selección de textos por: Ricardo Juárez Gudiel. El Ateneo.8. Asamblea Nacional Constituyente.