RECURSOS

CONSULTA

DEFINICION. Los RECURSOS son los medios de defensa que tienen las partes, y en algunos casos, los terceros, para que las decisiones judiciales sean reformadas, revocadas o aclaradas, ya sea por el mismo funcionario que profiri la decisin o por otro determinado por la ley. Los requisitos generales para la procedencia de los recursos, son los siguientes: El recurrente debe tener la capacidad procesal para recurrir. El recurso se debe interponer dentro de los trminos legales, es decir, debe ser oportuno. La providencia recurrida debe admitir el recurso interpuesto. El recurrente debe tener inters en la decisin impugnada; esto implica que si la decisin le es favorable, pero por motivos distintos de los pedidos, no podr recurrir. CLASES DE RECURSOS: En el procedimiento laboral los recursos pueden serORDINARIOS y EXTRAORDINARIOS. Son recursos ORDINARIOS los que proceden contra la generalidad de las providencias, y no se exigen mayores requisitos formales para su interposicin y trmite. Se busca que la decisin recurrida sea revocada, corregida o aclarada, con excepcin del recurso de hecho, que persigue se conceda el de apelacin, casacin y homologacin, que hubieren sido negados. Son recursos ORDINARIOS, la reposicin, la apelacin, la splica y el de hecho. Se denominan recursos EXTRAORDINARIOS los que slo proceden en casos especiales, y exigen formalidades especficas para su trmite. Ellos son el recurso de casacin y el de homologacin. El recurso de REVISIN no es procedente en el procedimiento laboral porque la materia de los recursos est ntegramente tratada en el Cdigo Procesal del Trabajo y all no se contempla. La CONSULTA no es un recurso sino un grado especial de jurisdiccin. RECURSO DE REPOSICION. Procede contra los autos interlocutorios. Por lo tanto, quedan excludos de reposicin los autos de trmite o de sustanciacin,

aunque el juez puede modificarlos o revocarlos de oficio, en cualquier estado del proceso. Respecto a las sentencias, nunca procede la interposicin del recurso de reposicin. El recurso se interpondr dentro de los dos (2) das siguientes a su notificacin, cuando sta se hiciere por estados y se decidir a ms tardar tres (3) das despus. Si se interpusiere en audiencia, deber decidirse oralmente en sta, para lo cual el juez podr decretar un receso de media (1/2) hora. Es decir, si la persona est presente en la audiencia en que se profiere la decisin, debe interponer el recurso ah mismo. Si la persona no asiste a la audiencia, la decisin debe notificarse por estados, el cual se fijar al da siguiente de proferida la decisin y el recurso se debe interponer dentro de los dos (2) das siguientes a la notificacin. El recurso debe ser sustentado para que el juez pueda estudiar las razones de inconformidad. Si no se hace, el juez no est obligado a estudiarlo. El auto que decide la reposicin no es susceptible de ningn recurso, salvo que contenga puntos no decididos en el anterior, caso en el cual podrn interponerse los recursos pertinentes respecto de los puntos nuevos. No pueden considerarse como punto nuevo las motivaciones del auto que resuelve la reposicin. El juez debe motivar la decisin que resuelve el recurso. RECURSO DE APELACIN. Este recurso procede contra interlocutorios y las sentencias dictadas en la primera (1) instancia. los autos

APELACION DE AUTOS INTERLOCUTORIOS. Cuando se trata de autos interlocutorios, se podr interponer directamente el recurso de reposicin o como subsidiario el de apelacin. En estos eventos, el recurso se interpondr oralmente en la misma audiencia, si la notificacin se hiciere en estrados o por escrito dentro de los tres (3) das siguientes a su notificacin, cuando sta se hiciere por estados. El recurso se conceder en el efecto DEVOLUTIVO, es decir, no se suspende el cumplimiento de la providencia apelada ni el curso del proceso. Se enviar al superior copias de las piezas del proceso que fueren necesarias, las cuales se compulsarn gratuitamente y de oficio por la secretara, dentro de los dos (2) das siguientes al de la interposicin del recurso.

Recibidas las copias por el superior (el tribunal) ste sealar fecha y hora para que dentro de los diez (10) das siguientes se celebre audiencia, con el fin de oir alegatos y, sin ms trmite, decidir en el acto. Por lo anterior, en estos casos al tribunal no le es permitida la prctica de pruebas. La sentencia del inferior o del juez a quo no se pronunciar mientras est pendiente la decisin del superior, cuando sta pueda influir en el resultado de aqulla. Contra la decisin que resuelve la apelacin del auto interlocutorio, no procede ningn recurso. APELACION DE SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA. El recurso podr interponerse oralmente al momento de dictarse la sentencia, o por escrito dentro de los tres (3) das siguientes, a eleccin del recurrente. Lo anterior debido a que las sentencias se dictan en audiencia pblica y quedan notificadas en estrados, con la asistencia o no de las partes. El recurso de conceder en el efecto SUSPENSIVO, es decir, se suspende la competencia del inferior desde la ejecutoria del auto que concede la apelacin hasta que se notifique el de obedecimiento a lo resuelto por el superior. Interpuesto el recurso de apelacin en audiencia, el juez lo conceder o denegar oportunamente; si es por escrito, resolver dentro de los dos (2) das siguientes. Recibido el expediente por apelacin, el magistrado sustanciador dictar un auto en el que seale fecha y hora para que, dentro de los diez (10) das siguientes, se celebre audiencia, en la cual el tribunal oir las alegaciones de las partes; terminadas stas, podr retirarse a deliberar por un tiempo no mayor de una (1) hora, para pronunciar oralmente el fallo, y si as ocurriere reanudar la audiencia y la notificar en estrados. En caso contrario, se citar para otra audiencia, que deber celebrarse dentro de los diez (10) das siguientes, con el fin de proferir el fallo y notificarlo. Las partes no podrn solicitar del tribunal la prctica de pruebas no pedidas ni decretadas en la primera (1) instancia. Cuando en la primera (1) instancia, y sin culpa de la parte interesada, se hubieren dejado de practicar pruebas que fueron decretadas, podr el tribunal, a peticin de parte, y en la primera (1) audiencia, ordenar su prctica, como tambin las dems que considere necesarias para resolver la apelacin o la consulta.

Lo anterior es lo que dispone literalmente la norma. Se le critica que en el trmite de la segunda (2) instancia no hay primera (1) audiencia sino una audiencia de alegaciones, por lo que esta solicitud debe hacerse al iniciarse dicha audiencia. Si en la audiencia ordenada para la prctica de pruebas no fuere posible evacuarlas todas, el tribunal citar para una nueva audiencia con ese fin, que deber celebrarse dentro de los cinco (5) das siguientes. Las pruebas pedidas en tiempo en la primera (1) instancia, practicadas y agregadas inoportunamente, servirn para ser consideradas por el superior cuando los autos lleguen a su estudio por apelacin o consulta. Sera por ejemplo, cuando se practica una prueba a travs de comisionado y el juez del conocimiento resuelve el fondo del asunto sin esperar el diligenciamiento de la comisin. Si el despacho comisorio llega al tribunal antes de que profiera su decisin, debe considerarlo. Al practicar las pruebas, el tribunal deber tener en cuenta los principios generales del procedimiento laboral, tales como publicidad y oralidad. El tribunal, al resolver el recurso, no puede hacer ms gravosa la situacin del apelante nico o de la parte en cuyo favor se surti la consulta, situacin conocida como la REFORMATIO IN PEJUS y consagrada constitucionalmente en el artculo 31. En el procedimiento laboral la apelacin deber ser sustentada. RECURSO DE SPLICA. Este recurso apenas es mencionado en el procedimiento laboral, pero no fue reglamentado, por lo que es necesaria la remisin al procedimiento civil, que lo regul entre los artculos 363 y 364. De acuerdo con las disposiciones citadas, el recurso de splica procede contra los autos que por su naturaleza seran apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda (2) instancia, o durante el trmite de la apelacin de un auto. Tambin procede contra el auto que resuelve sobre la admisin del recurso de apelacin o casacin. La splica deber interponerse dentro de los tres (3) das siguientes a la notificacin del auto, en escrito dirigido a la sala de que forma parte el magistrado ponente, con expresin de las razones en que se fundamenta. El escrito se agregar al expediente y se mantendr en la secretara por dos (2) das, a disposicin de la parte contraria. Vencido el traslado, el secretario pasar el expediente al despacho del magistrado que sigue en turno al que dict la providencia, quien actuar como ponente para resolver. Contra lo decidido no

procede recurso alguno, pero podr pedirse aclaracin o complementacin de la decisin. En la prctica laboral, este recurso es inoperante, porque los autos dictados por el magistrado ponente en el trmite de la segunda (2) instancia son de sustanciacin. RECURSO DE HECHO. El Cdigo Procesal del Trabajo establece en su artculo 68 que proceder el recurso de hecho para ante el inmediato superior contra la providencia del juez que deniegue el de apelacin, o contra la del tribunal que no concede el de casacin. Asunto que est regulado en el procedimiento civil con el nombre deRECURSO DE QUEJA, en los artculos 377 y 378. Cuando el juez de primera (1) instancia deniega el recurso de apelacin, el recurrente podr interponer el de queja o hecho ante el superior para que ste lo conceda, si fuere procedente. Tambin procede cuando el apelante a quien se le concedi el recurso de apelacin en el efecto devolutivo o diferido, considera que ha debido serlo en uno distinto, con el objeto de que el superior corrija tal equivocacin, si existiere. El mismo recurso procede cuando se niega el de casacin o el de homologacin. El recurrente deber pedir reposicin del auto que neg el recurso, y en subsidio que se expida copia de la providencia recurrida y de las dems piezas conducentes del proceso. El auto que niegue la reposicin ordenar las copias, y el recurrente deber suministrar lo necesario, a fin de que sean compulsadas, en el trmino de cinco (5) das. El secretario dejar testimonio en el expediente y en la copia de la fecha en que entregue sta al interesado. Si las copias no se compulsan por culpa del recurrente, el juez declarar precludo el trmino para expedirlas, previo informe del secretario. Proceder la misma declaracin cuando aqullas no se retiren dentro de los tres (3) das siguientes al aviso de su expedicin por parte del secretario. Dentro de los cinco (5) das siguientes al recibo de las copias deber formularse el recurso ante el superior, con expresin de los fundamentos que se invoquen para que se conceda el negado. El escrito se mantendr en la secretara por dos (2) das, a disposicin de la otra parte, para que manifieste lo que estime oportuno, y surtido el traslado se decidir el recurso.

Si la sustentacin no se presenta dentro del trmino indicado, precluir su procedencia. El superior podr ordenar al inferior que le remita copia de otras piezas del expediente, y si el recurrente no suministra lo necesario para su expedicin en el trmino de cinco (5) das, se proceder en la forma dispuesta para la renuencia inicial, lo cual se comunicar al superior. Si el superior concede la apelacin, determinar el efecto que le corresponda y comunicar su decisin al inferior, quien deber enviar el expediente y ordenar la expedicin de las copias para que se surta el recurso; pero si estima bien denegado el recurso, enviar la actuacin al inferior para que forme parte del expediente. En caso de que el recurso se interponga para alterar el efecto de la apelacin, el interesado deber solicitarlo por escrito, con expresin de sus razones, dentro de los tres (3) das siguientes a la llegada del original o las copias al superior, quien resolver de plano la peticin; y si accede a ella, dispondr lo que fuere del caso para que el recurso se surta en debida forma. RECURSO DE CASACION. El recurso de casacin procede contra las sentencias de segunda (2) instancia, definitivas o inhibitorias, dictadas en el trmite de un proceso ordinario laboral. Tambin procede contra las sentencias de primera (1) instancia, en el caso del recurso per saltum. CASAR significa ANULAR. Por eso cuando se interpone el recurso de casacin se persigue que la Corte Suprema de Justicia, sala laboral, deje sin efectos o case la sentencia impugnada. Es ste un recurso extraordinario, y no una tercera (3) instancia. La tarea del funcionario en una instancia es diferente cuando se acta dentro de un recurso extraordinario. En las instancias se plantea el debate entre las partes, y con las pruebas decretadas se busca llevar al juez al convencimiento. En casacin ya no se discuten los hechos sino que se hace una confrontacin jurdica entre la sentencia y la ley, sin que se haga una revisin profunda del proceso. FINALIDADES DEL RECURSO DE CASACION. El procedimiento laboral slo contempla como finalidad el unificar la jurisprudencia nacional laboral. El procedimiento civil contempla la unificacin de la jurisprudencia civil, proveer la realizacin del derecho objetivo en los respectivos procesos y, adems, reparar los agravios inferidos a las partes por la sentencia recurrida. Estas finalidades, en virtud de la analoga, son aplicables al procedimiento laboral.

 REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. Son ellos: Debe interponerse contra sentencias, sean stas definitivas o inhibitorias, nunca contra autos interlocutorios, aunque resuelvan un asunto muy importante del proceso, o pongan fin a ste. Las sentencias deben ser dictadas dentro de un proceso ORDINARIO laboral de primera (1) instancia. Debe interponerse dentro de los quince (15) das siguientes de proferida la sentencia. Se debe tener un INTERS ECONMICO para recurrir, que se determina as: para elDEMANDANTE, por el valor de las pretensiones no satisfechas; para el DEMANDADO, por el valor de las condenas. En caso de duda se recurrir a un (1) perito. Actualmente el inters econmico para recurrir en casacin es de cien (100) veces el valor del salario mnimo mensual, vigente al momento de interponerse el recurso, segn jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Las costas del proceso, segn el actual criterio de la Corte, no se incluyen con el fin de determinar el inters econmico para recurrir en casacin. TRAMITE . El recurso se debe interponer ante el tribunal que profiri la decisin. El tribunal verificar el cumplimiento de los requisitos para su procedencia. Si son satisfechos, concede el recurso y remite el expediente a la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia. Si considera que no se reunieron la totalidad de los requisitos exigidos, no lo conceder. Contra la decisin que niegue el recurso de casacin procede el recurso de hecho, ante la Corte Suprema de Justicia. CAUSALES DE PROCEDENCIA. En materia laboral el recurso de casacin slo procede por los siguientes motivos: CAUSAL PRIMERA. La ley sustancial puede ser violada a travs de dos (2) vas : la directa y la indirecta. VIOLACION DIRECTA. Hay violacin directa por falta de aplicacin, aplicacin indebida o interpretacin errnea. La sentencia debe violar la ley sustancial, y no la ley procesal. En la demanda de casacin debe indicarse el precepto legal sustancial DE ORDEN NACIONAL que se estime violado, lo cual implica que otras normas

laborales sustantivas, sin alcance nacional, como una convencin colectiva de trabajo, no pueden ser atacadas en casacin, y slo pueden ser apreciadas en el trmite de este recurso, como una prueba. En la violacin directa de la ley solamente se tiene en cuenta la parte resolutiva de la sentencia y la confrontacin de la norma que se dice violada, sin que intervengan los hechos ni los medios probatorios. Esta modalidad slo admite tres (3) conceptos de violacin: INFRACION DIRECTA, APLICACIN INDEBIDA o INTERPRETACION ERRONEA. Estos conceptos son incompatibles y cada uno tiene una motivacin distinta. INFRACCION DIRECTA. Se presenta cuando el juzgador no aplica una norma que es aplicable al caso controvertido, ya sea porque ignora su existencia o vigencia, o porque se rebela contra ella. APLICACIN INDEBIDA. Se presenta cuando el juzgador aplica una norma cuyo contenido es claro a un caso que la norma no regula; es la llamada impertinencia. O cuando la aplica en forma incompleta o cuando le hace deducir consecuencias diferentes de las queridas por la ley. INTERPRETACION ERRONEA. Se presenta cuando hay un error sobre el contenido de la norma, y el juzgador le da una interpretacin diferente de la querida por el legislador. VIOLACION INDIRECTA. Se presenta cuando hay errores en la apreciacin de las pruebas. El juzgador, al apreciar stas comete errores de hecho o de derecho, que conducen a la violacin de la ley sustancial. ERRORES DE HECHO. Se presentan cuando el juzgador dio por probado un hecho a travs de un medio probatorio no permitido por la ley, o cuando estando ese hecho debida y adecuadamente probado no lo tuvo en cuenta. Los errores de hecho tienen que ser manifiestos o protuberantes para que la sentencia pueda ser atacada en casacin. Tal como se dijo, hay lugar al error de hecho, cuando deja de apreciarse o se aprecia indebidamente una prueba calificada, es decir, un documento autntico, la confesin judicial o la inspeccin judicial. Los otros medios probatorios (testimonios, prueba pericial, etctera) no son atacables a travs de este recurso, aun cuando el error sea manifiesto. ERRORES DE DERECHO. Sabido es que tanto en el procedimiento laboral como en el civil, el juez tiene libertad para apreciar libremente las pruebas, dentro de las reglas de la sana crtica. Sin embargo, esa facultad est limitada por las

solemnidades establecidas por la ley para las pruebas AD SUBSTANTIAM ACTUS. El error de derecho se presenta cuando el juzgador le da a una prueba un valor distinto del que legalmente le corresponde, y surge en dos (2) casos: cuando se ha valorado como apta una prueba cualquiera , en la cual la ley exige una solemnidad especial, y cuando probado debidamente un hecho por el medio probatorio apto y se cumplen las solemnidades requeridas, el juzgador no la tuvo en cuenta. CAUSAL SEGUNDA. Se presenta cuando la sentencia contiene decisiones que hacen ms gravosa la situacin de la parte que apel de la primera (1) instancia, o de aquella en cuyo favor se surti la consulta (principio conocido como la REFORMATIO IN PEJUS). En estos casos no es procedente la indicacin de las normas legales que se estiman violadas ni el concepto de la violacin. Es suficiente demostrar cunto se hizo ms gravosa la situacin de la parte apelante con el fallo del tribunal. CASACION PER SALTUM. Se presenta cuando, de comn acuerdo, las partes no interponen el recurso de apelacin contra la sentencia de primera (1) instancia, sino que interponen directamente el de casacin. Es decir, la segunda (2) instancia es saltada. Procede contra las sentencias de primera (1) instancia dictadas por los jueces laborales del circuito, o los jueces civiles del circuito cuando hacen las veces de jueces laborales. En este caso, el recurso se propondr y se conceder o denegar dentro de los trminos y en la misma forma que el de apelacin, es decir, debe interponerse dentro de los tres (3) das siguientes de proferida la sentencia . La parte que desea saltar la segunda (2) instancia deber obtener el consentimiento escrito de la contraparte o de su apoderado, el cual deber presentarse personalmente por sus signatarios ante el mismo juez. La impugnacin en casacin per saltum slo podr fundarse en la causal primera de casacin, lo cual es obvio, ya que la causal segunda se refiere a cuando la sentencia de segunda instancia hace ms gravosa la situacin de la parte que apel de la primera instancia, o de aquella en cuyo favor se surti la consulta. Este recurso, en la prctica, no tiene aplicacin. REQUISITOS DE LA DEMANDA DE CASACION. Son ellos:

 DESIGNACION DE LAS PARTES. Se deben indicar claramente los nombres del demandante y del demandado. LA INDICACIN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA. Deber indicarse la sentencia que se impugna, fecha en que fue proferida y tribunal que la profiri. RELACION SINTETICA DE LOS HECHOS EN LITIGIO. Se debern relacionar sucintamente los hechos en litigio, es decir, los que originaron el conflicto y lo resuelto en las instancias, sin extenderse en alegatos. DECLARACION DEL ALCANCE DE LA IMPUGNACION. Puede considerarse que este requisito corresponde al petitum o pretensiones de la demanda ordinaria. Hay que solicitarle expresamente a la Corte lo que se pretende, no slo como tribunal de casacin, para anular la sentencia del tribunal, sino tambin como tribunal de instancia para que dicte la sentencia que ha de reemplazar. La solicitud puede ser para que se case parcial o totalmente la sentencia, y una vez casada y convertida la Corte en tribunal de instancia, dicte la sentencia de reemplazo, lo cual no puede hacer de oficio. LA EXPRESION DE LOS MOTIVOS DE CASACION, indicando: El precepto legal sustantivo, de orden nacional que se estime violado, y el concepto de la infraccin, si directamente, por aplicacin indebida o por interpretacin errnea. Y, En caso de que se estime que la infraccin legal ocurri como consecuencia de errores de hecho o de derecho en la apreciacin de pruebas, citar stas singularizndolas y expresar qu clase de error se cometi. TRAMITE DEL RECURSO. El recurso se interpone ante el tribunal que profiri la decisin dentro del trmino legal de quince (15) das. Si se renen los requisitos formales, el tribunal debe conceder el recurso y remitir el expediente a la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia, donde llegado el expediente se somete a las formalidades del reparto y se designa al magistrado ponente. La Corte estudia si formalmente es procedente el recurso. Si considera que no, a travs de un auto interlocutorio as lo declara y devuelve el expediente al tribunal de origen. Si se cumplen los requisitos formales, se admitir el recurso y se ordenar la continuacin de su trmite, ordenndose el traslado al recurrente por treinta (30) das, a quien se le har entrega del expediente. Si las dos (2) partes son recurrentes, el traslado se iniciar con el demandante.

Si la demanda de casacin no es presentada dentro del trmino de traslado, o no rene los requisitos formales, se declarar desierto el recurso. Si la demanda de casacin es presentada oportunamente y cumple con los requisitos legales, as se declarar y dar traslado a la otra parte por igual trmino, para que si a bien lo tiene, presente su oposicin, la cual no debe cumplir con requisitos formales. Vencido el traslado, el magistrado ponente dispone de veinte (20) das para elaborar el proyecto de sentencia. Si el resto de los magistrados de la sala estn de acuerdo con el proyecto de sentencia, se resolver el asunto, ya sea casando total o parcialmente la sentencia y dictando la de reemplazo, o confirmando la sentencia del tribunal. Si uno de los magistrados no est de acuerdo con el proyecto de sentencia, debe firmarla y salvar su voto. Si est de acuerdo con la parte resolutiva pero no con la motiva, tambin deber firmar la sentencia pero podr aclarar su voto. La sentencia de la Corte se notificar personalmente , ya que no es dictada en audiencia pblica, o en su defecto, por edicto. Contra la decisin de la Corte no procede recurso alguno. RECURSO DE HOMOLOGACION. En materia laboral existen dos (2) clases de tribunales de arbitramento: los establecidos para resolver conflictos ECONMICOS, y cuya reglamentacin se encuentra a partir del artculo 452 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, y los establecidos para resolver conflictos JURDICOS, regulados a partir del artculo 130 del Cdigo Procesal del Trabajo. Los fallos de los tribunales de arbitramento se llaman LAUDOS ARBITRALES, y contra ellos procede el recurso de HOMOLOGACION. HOMOLOGAR quiere decir CONFIRMAR; por eso, cuando se interpone este recurso se persigue que no se confirme el laudo requerido; por lo anterior, es ms tcnica la denominacin utilizada en el procedimiento civil, el cual lo llama DE ANULACIN. A travs de este recurso la administracin de justicia recupera la competencia para resolver asuntos cuya solucin se haba entregado a rbitros. Segn el artculo 38 del decreto 2279 de 1989, SON CAUSALES PARA LA ANULACIN DEL LAUDO:

 La nulidad absoluta del pacto arbitral proveniente de objeto o causa ilcitas. Los dems motivos de nulidad absoluta o relativa slo podrn invocarse cuando hayan sido alegados en el proceso arbitral y no se hayan saneado o convalidado en el transcurso de ste. No haberse constitudo el tribunal de arbitramento en forma legal, siempre que esta causal haya sido alegada de modo expreso en la primera (1) audiencia. No haberse hecho las notificaciones previstas en el decreto referido, salvo que de la actuacin procesal se deduzca que el interesado conoci o debi conocer la providencia. Cuando sin fundamento legal se dejaren de decretar pruebas oportunamente solicitadas o se hayan dejado de practicar las diligencias necesarias para evacuarlas, siempre que tales omisiones tengan incidencia en la decisin y el interesado las hubiere reclamado en la forma y tiempo debido. Haberse proferido el laudo despus del vencimiento del trmino fijado para el proceso arbitral o su prrroga. Haberse fallado en conciencia, debiendo ser en derecho, siempre que esta circunstancia aparezca manifiesta en el laudo. Contener la parte resolutiva del laudo errores aritmticos o disposiciones contradictorias, siempre que se hayan alegado oportunamente ante el tribunal de arbitramento. Haber recado el laudo sobre puntos no sujetos a la decisin de los rbitros o haberse concedido ms de lo pedido. No haberse decidido sobre cuestiones sujetas al arbitramento. Cuando prospere cualquiera de las causales sealadas en los seis (6) primeros numerales, se declarar la NULIDAD del laudo. En los dems casos se corregir o adicionar, segn correspondiere. Cuando ninguna de las causales prospere, se declarar infundado el recurso y se condenar en costas al recurrente. El recurso de homologacin debe presentarse dentro de los tres (3) das siguientes a la notificacin del laudo, ante la secretara del tribunal de arbitramento o ante cualquier otra autoridad judicial o administrativa, si dicho tribunal se hubiere desintegrado.

HOMOLOGACION DE LAUDOS ARBITRALES DICTADOS PARA RESOLVER CONFLICTOS ECONOMICOS. La competencia para conocer de este recurso la tiene la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia, si el conflicto involucra un SERVICIO PBLICO; si no, el competente ser la sala laboral del tribunal superior del lugar donde se profiri el laudo. El recurso de homologacin debe presentarse dentro de los tres (3) das siguientes a su notificacin. Interpuesto el recurso, el laudo y todos sus antecedentes ser remitido a la corporacin competente. El recurso puede ser interpuesto por cualquiera de las partes, o por ambas, y no debe ser sustentado ante el tribunal de arbitramento. La corporacin competente, dentro del trmino de cinco (5) das, verificar la regularidad del laudo y lo declarar EXEQUIBLE, confirindole fuerza de sentencia si el tribunal de arbitramento no hubiere extralimitado el objeto para el cual se le convoc, o lo ANULAR, en caso contrario. Si la corporacin competente hallare que no se decidieron algunas de las cuestiones indicadas en el decreto de convocatoria, devolver el expediente a los rbitros con el fin de que se pronuncien sobre ellas, sealndoles plazo al efecto, sin perjuicio de que ordene, si lo estima conveniente, la homologacin de lo ya decidido. En estos casos, a la corporacin competente no le es permitido dictar la sentencia que reemplace la parte del laudo declarada inexequible, ya que EN LOS CONFLICTOS ECONMICOS SE RESUELVE EN EQUIDAD , Y NO EN DERECHO. Contra la decisin que resuelve el recurso de homologacin no procede recurso alguno. HOMOLOGACION DE LAUDOS ARBITRALES DICTADOS PARA RESOLVER CONFLICTOS JURDICOS. El recurso podr ser interpuesto por cualquiera de las partes, dentro de los tres (3) das siguientes a la notificacin del laudo. Interpuesto el recurso, el tribunal de arbitramento enviar el original al tribunal superior, organismo competente para resolverlo. Recibido el expediente y efectuado el reparto, el magistrado sustanciador presentar proyecto de sentencia dentro de lo diez (10) das siguientes y el tribunal resolver dentro de los diez (10) das posteriores.

Si el laudo se ajustare a los trminos de la clusula compromisoria o del compromiso y no afectare derechos o facultades reconocidas por la Carta Poltica o por normas convencionales a cualquiera de las partes, el tribunal lo homologar. En caso contrario, lo anular y dictar la providencia que lo reemplace. Contra la decisin que resuelve sobre la homologacin no procede recurso alguno. En firme, el laudo arbitral presta MRITO EJECUTIVO ante los jueces ordinarios laborales. LA CONSULTA. Existe en el procedimiento laboral un grado especial de jurisdiccin llamado consulta, que consiste en que obligatoriamente algunas providencias deben ser revisadas por la sala laboral del tribunal superior y por lo tanto no quedan ejecutoriadas hasta que no se surta este trmite. No es propiamente un recurso porque no concurren los elementos necesarios para considerarlo como tal, ya que no es interpuesto por ninguna de las partes ni existe un trmino para interponerlo. Est encaminado a proteger al trabajador, a la Nacin Colombiana, los departamentos y los municipios. La consulta PROCEDE: Cuando la sentencia de primera (1) instancia es TOTALMENTE DESFAVORABLE A LAS PRETENSIONES DEL TRABAJADOR, y ste no apela. Es decir, que el empleador sea absuelto totalmente de todas las pretensiones de la demanda, sin importar el nmero de ellas. No procede cuando el trabajador acta como demandado, ya que en estos casos no podra hablarse propiamente de pretensiones de la demanda. Tambin procede cuando la sentencia de primera (1) instancia es TOTAL O PARCIALMENTE ADVERSA A LA NACIN COLOMBIANA, UN DEPARTAMENTO O UN MUNICIPIO, y no hubiere sido apelada por dichas entidades. En estos casos se protege el inters pblico. La consulta tiene el mismo trmite que el recurso de apelacin.