Está en la página 1de 7

RESUMEN DE LA REUNIÓN DEL GRUPO REDD PERÚ

En Lima, a los 04 días del mes de noviembre de 2008; siendo las 04:15 de la
tarde, en la sala de reuniones de BDS se dio inicio a la reunión del Grupo
REDD Perú, contando con la asistencia de las siguientes personas:

1. Eduardo Durand MINAM


2. Enrique Schwartz FONDEBOSQUE
3. Erasmo Otárola WWF
4. Erick Meneses CI
5. Giuliana Larrea ECOMUNAL
6. Hugo Che Piu DAR
7. Humberto Cabrera PROFONANPE
8. José Luis Capella SPDA
9. Julio Ugarte ICRAF
10. María Eugenia Arroyo WWF
11. Marioldy Sanchez AIDER
12. Rosa Paz Soldán BSD
13. Teddi Peñaherrera WWF
14. Verónica Gálmez Martinez ECOBONA

AGENDA APROBADA:

1. Informes
2. Evaluación del Seminario Taller
3. Evaluación de Hoja de Ruta.
4. Colaboración al Ministerio del Ambiente en la elaboración del R-PLAN.
5. Asignación de tareas a los sub grupos: técnico, legal y financiero.
6. Próxima reunión.

DESARROLLO DE LA AGENDA:

1. Informes

- Eduardo Durand informó que el Ministerio del Ambiente había recibido una
carta del Colectivo Forestal solicitando información entre otros temas
respecto de la elaboración del R-PIN y los temas REDD.

- Erasmo Otálora informo que había una propuesta del CCBA y una
iniciativa de WWF respecto de experiencias piloto en temas REDD. Se
consideró que ello se podría tratar en el punto 4 porque debería
articularse a la elaboración del R-PLAN.

- Se informó también que ECOMUNAL había solicitado su incorporación al


Grupo REDD. Se comentó que Hugo Cabieses (DRIS) estaría trabajando un
proyecto de REDD en la zona de amortiguamiento de Manú por lo que se
consideró adecuado convocarlo al Grupo REDD. (En el transcurso de la
reunión se señalo que ECOAN estaría por iniciar un trabajo alrededor del
tema REDD en Amazonas, por lo que también habría que invitarlo al
grupo).

2. Evaluación del Seminario Taller.

- Se indicó que se habían alcanzado todos los objetivos del Seminario Taller
de Tarapoto y que convendría dar una mayor difusión a los resultados. En
ese sentido se acordaron algunas tareas:
o Colgar en las páginas Webs institucionales los resultados del
Seminario Taller (Declaración y Hoja de Ruta), a cargo de cada
organización.
o Difundir en foros y grupos de internet los resultados del
Seminario Tallera, a cargo de DAR.
o Apoyo de un comunicador y ver la posibilidad de difundir en
otros medio: Boletín de INRENA, Síntesis Informativa del MINAM,
etc., a cargo de WWF
o Traducir la Declaración de Tarapoto a fin de poder tener una
difusión internacional por ejemplo boletines internacionales del
CDB, a cargo de IC.
o Colgar las presentaciones del evento en Internet, a cargo de
WWF

- También se vio necesario contar con los resultados de la evaluación del


Seminario Taller, por lo que se encargó a DAR coordinar con InWent que se
estaba encargando de procesar dicha información.

3. Evaluación de Hoja de Ruta

- Tomando en consideración el poco tiempo que queda para concluir el año


2008 (dos meses) se procedió a evaluar las actividades consideradas en la
Hoja de Ruta para este año, a fin de redefinirlas.

- En ese sentido sobre el tema de la socialización y consulta del R-PIN el


MINAM se comprometió a ver si ya se encontraba disponible el R-PIN en la
página web del FCPF, si no lo enviaría a los integrantes del Grupo REDD.

- Respecto del análisis sobre marco legal e institucional la SDPA informó


que antes de fin de año estaría concluyendo un informe que viene
elaborando al respecto, el cual sería socializado (Nov.) y discutido en una
reunión (Dic.).

- Sobre la sistematización de lecciones aprendidas, se considero que aun


era demasiado pronto para ello, por lo que se acordó que este año nos
enfocaríamos en la identificación de iniciativas nacionales respecto de
REDD, WWF asumió promover esta identificación. Los años siguientes ya
se podría trabajar en la sistematización.

- En lo referido a las mesas piloto a nivel regional se acordó promover antes


que acabe el año una reunión de instalación en aquellas regiones que
fuera posible. Se encargó a IC coordinar estas iniciativas asumiendo
diversas organizaciones la promoción de estas reuniones conjuntamente
con otras organizaciones que tienen trabajo en cada región (en este punto
se comentó por ejemplo que ACCA está promoviendo la conformación de
una mesa regional en Madre de Dios). Se asignaron los siguientes
promotores:
o ICRAF – Ucayali y Huánuco
o CI – Pasco y Madre de Dios
o CEDISA – San Martín
o AIDER – Piura
o SDPA – Loreto
o APECO – Amazonas (consultar)
o ECOMUNAL – Lambayeque

- En lo que respecta a conocer la posición de negociación del Perú en


Poznan y ver si hay espacio de diálogo, Eduardo Durand explicó las
complejidades de la definición de la posición nacional dentro de grupos de
países que se tienen conformados. No obstante señaló que esperan tener
definida una posición nacional para el 20 de noviembre, a cual esperan
poder validarla en la Comisión Nacional de Cambios Climáticos, a la cual
se pueden invitar en calidad de observadores a otras organizaciones. De
no ser posible se promovería el espacio para poder dar a conocer la
posición.

- Sobre elevar los resultados de este Taller, para que sea tomado como
referencia en la negociación por diversas autoridades. Se encargó a DAR
enviar formalmente los resultados del Seminario Taller (Declaración y Hoja
de Ruta) al Ministerio del Ambiente y Gobiernos Regionales.

- Respecto definir las condiciones de participación en el proceso, al interno


de Perú, se vio que sería muy difícil hacerlo en este corto plazo, por ello se
propuso identificarlas dentro de la evaluación del marco legal e
institucional. Ya dejando su negociación y definición para el próximo año.
En ese sentido se consideró que la promoción de la vinculación política de
la Mesa REDD con el MINAM y el Estado en los sectores pertinentes está
vinculado a este tema por lo que seguía su misma suerte.

- También se consideró que la búsqueda de financiamiento para la


implementación de la Hoja de Ruta correspondía a cada responsable y que
debería postergarse para el próximo año.

- Finalmente, sobre la difusión de la posición de MINAM en relación a REDD


a los otros ministerios, para fortalecer su prevalencia en los procesos de
negociación, se consideró que en este año se podía iniciar este proceso.
- De esta manera, la hoja de ruta quedaría de la siguiente manera (cambios
en azul):

HOJA DE RUTA
PERÚ REDD / 2008 - 2012
AÑ HITO ACTIVIDADES CLAVES RESPONSABLES
O: PLANTEADAS REFERENCIALES
AÑ Presentación Socialización y consulta del MINAM -GBNOS
O R-PIN+ contenido del R-Pin REGIONALES - MESA
200 POLONIA (DIC, REDD - SOCIEDAD
8 2008) CIVIL
Análisis e identificación de SPDA - DAR -
vacíos legales e Gobiernos Regionales -
institucionales para el tema MINAM - Autoridad
REDD. forestal nacional
Identificación de iniciativas MINAM - MESA REDD
piloto en marcha en el Perú

Promover la conformación y GOBIERNOS


fortalecimiento de las REGIONALES - CARs
MESAS REDD a nivel
regional.
Conocer la posición de MINAM-MESA REDD-
negociación del Perú en MEDIOS DE
Polonia + ver si hay espacio COMUNICACIÓN
de diálogo
Elevar los resultados de este MESA REDD +
Taller, para que sea tomado GOBIERNOS
como referencia en la REGIONALES
negociación.
Identificar las condiciones de MINAM - mesa REDD -
participación en el proceso, Gobiernos Regionales
al interno de Perú.
Iniciar la difusión de la MINAM
posición de MINAM en
relación a REDD a los otros
ministerios, para fortalecer
su prevalencia en los
procesos de negociación.
AÑ R-PLAN + Definir los principios básicos MINAM + GRUPOS DE
O COPENHAGUE sobre el tipo de estructura INTERÉS (stakeholders)
200 (DICIEMBRE, se va a definir para REDD.
9 2009) + JUN Análisis de los pros-contras MINAM + cancillería
2009 (SBSTA) para el Perú de las
diferentes posibles rutas que
van a tomar las
negociaciones. (ref: estudio
de Ecoressources)
Proponer una reunión de MESA REDD PERÚ +
Mesas REDD de países para MINAM
presentación en bloque +
sinergia de experiencias
Estudio de la viabilidad CENTROS DE
económica de proyectos que INVESTIGACIÓN - ONGs
utilizarían REDD, bajo (Iniciativa Amazónica y
diferentes escenarios (que Katoomba tienen
considere en el análisis el información de
costo de oportunidad) referencia
metodológica)
Sondear la opinión de los MESA REDD
diferentes actores del
bosque (concesionarios,
comunidades, etc.) respecto
a REDD y analizar el impacto
de éstas posiciones para el
proceso.
Promover la participación de MESA REDD -
los gobiernos regionales en GOBIERNOS
los procesos relacionados a REGIONALES - MINAM
REDD en el entorno
nacional.
Promover la generación de MESA REDD -
insumos concretos, a partir GOBIERNOS
de procesos participativos REGIONALES - MINAM
de análisis y consulta a nivel
local/regional.
Difundir y capacitar sobre el MESA REDD -
Mecanismo REDD a los GOBIERNOS
diferentes actores del REGIONALES -
bosque (en c/región), para GOBIERNOS LOCALES -
contribuir a una toma de ONGs
posición y participación
informada. (seminarios u
otras modalidades)
Toma de posición informada ACTORES DEL BOSQUE
de los diferentes actores del - AIDESEP (a nivel de
bosque COICA) y otras
organizaciones.
Realizar un mapeo de áreas WWF - IIAP - CI -
con potencial para REDD, a GOBIERNOS
AÑ IMPLEMENTACI Presentación participativa MINAM - MESA REDD -
O ÓN DEL R- del R-Plan, a escala regional. GOBIERNOS
201 PLAN REGIONALES
0 Mantener un seguimiento MESA REDD
activo al proceso de
implementación del R-Plan,
desde la perspectiva de la
sociedad civil.
Diseñar, promover e ACCA - CIMA - AIDER -
implementar iniciativas ICRAF - AMPA - CI -
piloto REDD, con el fin de WWF - SECTOR
capitalizar la experiencia PRIVADO, ETC.
para el proceso de
implementación REDD en el
Perú
AÑ FINAL DEL Evaluación participativa del MESA REDD - MINAM
O PERÍODO impacto del período Kyoto
201 KYOTO en el Perú (escala nacional,
1 regional y local).
Evaluación de capacidades MESA REDD - MINAM
nacionales para enfrentar el
segundo período de
compromisos.
Análisis de las experiencias MESA REDD
piloto con fines de
capitalización y aprendizaje
para la siguiente etapa.
Reposicionamiento político MESA REDD
del tema REDD en el Perú
(considerando los cambios
de gobierno)
AÑ INICIO DEL Capacitación activa y a MESA REDD -
O PERÍODO POST escala regional sobre los GOBIERNOS
201 KYOTO nuevos instrumentos que se REGIONALES - MINAM
2 aprueben.

4. Colaboración al Ministerio del Ambiente en la elaboración del R-


PLAN.

- Eduardo Durand informó sobre la reunión del FCPF en Washington y virtual


selección de Perú como uno de los países elegidos. Propuso no esperar el
desembolso de los 200,000 dólares del WB sino empezar a elaborar el R-
PLAN trabajando en 5 puntos: Información técnica, legal-institucional,
niveles nacional-regional-local, fortalecimiento de capacidades y
financiamiento.
- Dicha propuesta fue apoyada por el resto de integrantes del Grupo REDD
en ese sentido se conformó un grupo convocante (WWF-SPDA-ICRAF) para
empezar a trabajar lo relativo al R-PLAN. El grupo se reuniría el 17 de
noviembre a las 10 am en WWF. DAR se comprometió a enviar el formato
del R-PLAN y la convocatoria a la reunión.

- Se acordó como plazo para tener concluido el R-PLAN el 30 de junio del


2009.

- Además, como un tema complementario que apoyaría a la elaboración del


R-PLAN y su implementación fue la propuesta de CCBA de apoyar a tres
proyectos pilotos por 18 meses (Ene. 2009 – Jun. 2010) con la realización
de talleres, asesoramiento y socialización de experiencias. Las
organizaciones interesadas tendrían que comunicarse con CCBA durante
el mes de diciembre de 2008. Se sugirió que sean las experiencias ya
iniciadas y no nuevas. WWF también informó que durante el mes de
diciembre estaría llegando una comisión de su organización con el
objetivo de identificar iniciativas que puedan apoyar.

5. Asignación de tareas a los sub grupos: técnico, legal y financiero.

- Se hizo hincapié y se acordó la necesidad articular el trabajo de la Hoja de


Ruta como de la elaboración del R-PLAN dentro del marco de los sub
grupos de trabajo. Se conversó sobre la posibilidad de tener que adecuar
los grupos a los requerimientos del trabajo acordado, en ese sentido se
habló de la posibilidad de sub grupos de “fortalecimiento de capacidades”
o “social institucional”.

6. Próxima Reunión.

- Miércoles 14 de enero de 2009.