Está en la página 1de 24

Desarrollo humano y pobreza en Espaa

Carmen Herrero
Ivie y Universidad de Alicante

Antonio Villar
Ivie y Universidad Pablo de Olavide

ngel Soler
Ivie

Valencia, 15 de mayo de 2013

[1]

Metodologas de medicin

La evolucin del desarrollo humano Los efectos de la crisis

[2]

IDH: Ms all del PIB como medida de xito econmico de una sociedad

ndice de Desarrollo Humano (IDH) Salud: Esperanza de vida Educacin: Variable mixta (aos esperados y aos medios) Bienestar: Logaritmo del PIB Ms complicacin Menor sensibilidad

Nuevo ndice de Desarrollo Humano (NIDH)


Salud: Esperanza de vida Educacin: Aos esperados de educacin Bienestar: PIB deflactado por desigualdad

Ms sencillez Ms sensibilidad

La alternativa presentada por los autores (NIDH) resuelve los problemas e inconsistencias del IDH sin alterar su filosofa

[3]

NIDH. Comunidades autnomas. Distribucin por terciles


1980 2010

Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

El desarrollo humano ha crecido en Espaa y todas sus comunidades autnomas y las diferencias se han atenuado (proceso de convergencia) Madrid, Pas Vasco, Navarra y Catalua se mantienen en el grupo de comunidades autnomas con mayor NIDH durante todo el periodo
[4]

Evolucin del ranking en NIDH. Comunidades autnomas. 1980-2010


P as V asco C . F . de N av arra C . de M adrid C atalua La Rioja A ragn I. Balears C antabria C anarias C . V alenciana C astilla y Len R. de M urcia P . de A sturias G alicia C astilla - La M ancha A ndaluca E xtremadura 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1980 1990 2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 2010 P as V asco C . de M adrid C . F . de N av arra C atalua A ragn C astilla y Len La Rioja C antabria P . de A sturias G alicia I. Balears C . V alenciana R. de M urcia C astilla - La M ancha C anarias A ndaluca E xtremadura

Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

Enorme inercia en la posicin relativa de las comunidades autnomas

[5]

0,670 0,660 0,650 0,640 0,630 0,620 0,610 0,600 2006 2007 2008 2009 2010

0,795 0,790 0,785 0,780 0,775 0,770 0,765 0,760 2006 2007 2008 2009 2010

Renta y NIDH. Real y si no hubiera habido crisis (contrafactual). Espaa. 2006-2010


a) Renta
r.1) Espaa. Renta
0,630 0,620 0,610 0,600 0,590 0,580 0,570 0,560 0,550 2006 2007 2008 2009 2010 Real 0,790 0,785 0,780 0,775 0,770 0,765 0,760 0,755 0,750 0,745 2006 C ontrafactual 2007 2008 2009 2010

b) NIDH
r.2) Espaa. NIDH

Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

Los valores de bienestar material presentan una cada significativa y eso ha repercutido en el NIDH La crisis no ha afectado por el momento a los valores de salud y educacin El mismo patrn se repite por comunidades autnomas
[6]

Diferencias regionales en desigualdad en desarrollo humano

Nota: Diferencia contrafactual 2010 con Gini 2008-real. 2010 En el NIDH contrafactual se mantienen los niveles de desigualdad de 2008. Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

[7]

En el periodo 2007-2010 la desigualdad ha disminuido en Asturias, Castilla y Len, Catalua, Galicia, Comunidad de Madrid y Pas Vasco y el desarrollo humano en estas regiones habra sido mayor en el caso de no haber habido recesin

Variacin sobre el valor real a causa de la crisis. 2010. Porcentaje


Bienestar material 20,4 14,2 9,8 11,7 14,3 11,5 9,5 15,0 8,4 10,5 14,5 17,1 12,4 13,3 9,2 14,1 11,0 13,7 NIDH 6,4 4,5 3,2 3,8 4,6 3,7 3,1 4,8 2,7 3,4 4,6 5,4 4,0 4,2 3,0 4,5 3,5 4,4

Andaluca Aragn P. de Asturias I. Balears Canarias Cantabria Castilla y Len Castilla - La Mancha Catalua C. Valenciana Extremadura Galicia C. de Madrid R. de Murcia C. F. de Navarra Pas Vasco La Rioja Espaa Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

Desde que comenz la crisis, el NIDH ha cado un 4,4% para el conjunto de Espaa
[8]

Conclusiones
La crisis ha afectado a Espaa y a sus comunidades autnomas en estos primeros aos en la variable de bienestar material.
No se han visto afectados, de momento, los ndices de educacin y de salud. El desarrollo humano ha descendido de forma significativa en comparacin con un escenario contrafactual en el que no hubiera habido crisis. El NIDH ha cado un 4,4% para el conjunto de Espaa. La mayor incidencia de la crisis ha tenido lugar en Andaluca (descenso del desarrollo humano del 6,4%) y la menor, en Catalua (reduccin del 2,7%).

[9]

Conclusiones
Desde que comenz la crisis la cada del ndice de bienestar material es de un 13,7% para el conjunto de Espaa en el caso del NIDH, oscilando entre un 20,4% para Andaluca y un 8,4% para Catalua. En el conjunto de Espaa, la desigualdad ha aumentado en el periodo de crisis, as como en todas las comunidades autnomas, excepto Castilla y Len, Galicia, Madrid, Catalua y el Pas Vasco. Adems de estas comunidades autnomas, en Asturias y la Comunitat Valenciana, el impacto en el NIDH del incremento de la desigualdad est por debajo de la media espaola.

[ 10 ]

ndice de pobreza econmica


Pobreza material y exclusin social

[ 11 ]

ndice de pobreza econmica (IPE)


ndice de pobreza econmica. Espaa. 2006 y 2011
0,70 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40 2006

2007

2008

2009

2010

2011

Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

El ndice de pobreza econmica se construye con las variables de pobreza material y exclusin social (tasa de paro de larga duracin)

[ 12 ]

Pobreza material
Tasa de pobreza*. Espaa. 2006-2011
30 25 20 15 10 5 0 2006

2007

2008

2009

2010

2011

*Se toma como referencia el 60% de la mediana del gasto de los hogares en 2006, ajustados por sus unidades econmicas, en euros constantes de 2011 Fuente: Encuesta de Presupuestos Familiares (INE varios aos).

Pobreza material: Es el grado de privacin relativa en la capacidad de consumo de las familias.


En 2011 estbamos mejor que en 2006, aunque bastante peor que en 2008 (fin etapa expansiva)
[ 13 ]

Pobreza material. Diferencias regionales


Porcentaje de pobres. Valores normalizados. Comunidades autnomas. 2006 y 2011
1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0

s s ana rcia ua uca s a a a a o n a n d a i l aria lear l aa adri Arag Galici avarr y Le a Rioj anch ntabri sturia adur s Vasc u m M N tilla L A a Can I. Ba Valenc. de M Cata Anda Esp. de M e a C a r e e P -L . d Cas R C Ext C. P. d tilla C. F Cas

2006

2011

Fuente: Encuesta de Presupuestos Familiares (INE varios aos) y elaboracin propia.

[ 14 ]

Pobreza material. Diferencias regionales


Porcentaje de pobres. Valores normalizados. Diferencias respecto a la media. Comunidades autnomas. 2006 y 2011
0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4

s s iana s a a a a n a o a n d a ia a aria lear urci atalu daluc Madri Arag Galic Navarr y Le La Rioj Manch ntabri Asturia madur s Vasc a n . de Can I. Ba Valenc . de M a C e l a C A l a r e e P -L . d Casti R C Ext C. P. d tilla C. F Cas

2006

2011

Fuente: Encuesta de Presupuestos Familiares (INE varios aos) y elaboracin propia.

[ 15 ]

Exclusin social
Tasa de paro de larga duracin. Espaa. 2006-2013*
16 14 12 10 8 6 4 2 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

* I trimestre Fuente: Encuesta de Poblacin Activa (INE varios aos) y elaboracin propia.

La tasa de paro de larga duracin aproxima el grado de insuficiencia en la integracin social Espaa ha multiplicado por 7 la tasa de paro de larga duracin entre 2006 y 2013

[ 16 ]

Exclusin social. Diferencias regionales


Tasa de paro de larga duracin. Valores normalizados. Comunidades autnomas. 2006 y 2011
1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0

s s a a a s uca iana rcia a a n o a n d a l dur nch aa alu Galici sturia a Rioj Arag y Le Balear Madri ntabri s Vasc avarr u aria c N A L a a . e Can Anda Valen . de M xtrema-La Ma Esp Cat l a I C l e e d i P t .d R C. E tilla C. P. d Cas C. F Cas

2006

2011

Fuente: Encuesta de Poblacin Activa (INE varios aos) y elaboracin propia.

[ 17 ]

Exclusin social. Diferencias regionales


Tasa de paro de larga duracin. Valores normalizados. Diferencias respecto a la media nacional. Comunidades autnomas. 2006 y 2011
0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4

a a s uca iana a a l dur nch alu urci aria c Can Anda Valen . de M xtrema -La Ma Cat R E C. tilla Cas

n n ria rid ias rra ars oja icia sco Gal Astur La Ri Arag la y Le I. Bale e Mad Cantab as Va Nava l e e d i P F. d t C. P. d Cas C.

2006

2011

Fuente: Encuesta de Poblacin Activa (INE varios aos) y elaboracin propia.

[ 18 ]

IPE. Diferencias regionales


Variacin ndice de pobreza econmica. Porcentaje
2006-2011 Andaluca Aragn P. de Asturias I. Balears Canarias Cantabria Castilla y Len Castilla-La Mancha Catalua C. Valenciana Extremadura 29 -1 -4 40 73 -35 2008-2011 96 90 43 79 102 15

-20
9 10 40 1 -2 0 58 -8 -19 -5 17

34
66 42 70 55 35 41 63 28 20 34 60

Galicia
C. de Madrid R. de Murcia C. F. De Navarra Pas Vasco La Rioja Espaa

Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

La pobreza econmica ha aumentado un 17% en el conjunto nacional entre 2006 y 2011 (un 60% en el periodo 2008-2011)
[ 19 ]

Las comunidades autnomas presentan comportamientos muy distintos

IPE. Diferencias regionales


ndice de pobreza econmica. Valores normalizados. Comunidades autnomas. 2006 y 2011
1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0

s s a a s a a a a a o n d n ia ia a aria luc cian urci lear aa alu nch dur adri Arag Galic y LeLa RiojAsturia ntabr Navarr s Vasc a a Can Anda Valen . de M I. Ba Esp Cat -La Ma xtrema. de M l a C l e e i P t .d R C E C. P. d Cas tilla C. F Cas

2006

2011

Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

[ 20 ]

IPE. Diferencias regionales


ndice de pobreza econmica. Valores normalizados. Diferencias respecto a la media. Comunidades autnomas. 2006 y 2011
0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4

s s s a a a a a a a a o n a d n a aria daluc encian Murci Balear atalu anch madur Madri Arag Galici y Le a Rioj sturia ntabri avarr s Vasc n a N L A a C a C -La M xtre . de l a I. C An . Val R. de l e e i P t .d C E C P. d Cas tilla C. F Cas

2006

2011

Fuente: Fundacin Bancaja-Ivie

[ 21 ]

Conclusiones
Entre 2006 y 2011 los niveles de pobreza han empeorado, pero no mucho. Entre 2008 (el pico del ciclo) y 2011 se observa un incremento sustancial de la pobreza. El incremento de la pobreza vara segn el aspecto que consideremos:
La pobreza econmica ha aumentado de forma pronunciada, por la acumulacin del efecto de prdida de renta y de incremento del desempleo de larga duracin. La pobreza en capital humano (educacin y salud) se ha reducido debido a la poca sensibilidad a corto plazo de la esperanza de vida y al carcter contra-cclico de la tasa de abandono temprano de los estudios.
[ 22 ]

Conclusiones
La evolucin de la pobreza en las comunidades autnomas ha sido muy distinta con respecto a los diferentes indicadores. En 2011 la diversidad entre las regiones, desde el punto de vista de la pobreza, es mucho mayor de lo que lo era en 2006. Con los datos disponibles, en la actualidad podemos avanzar que contina el empeoramiento de los niveles de pobreza debido a la cada en la renta y al aumento del desempleo de larga duracin.

[ 23 ]

Desarrollo humano y pobreza en Espaa


Carmen Herrero
Ivie y Universidad de Alicante

Antonio Villar
Ivie y Universidad Pablo de Olavide

ngel Soler
Ivie

Valencia, 15 de mayo de 2013

[ 24 ]