ANLISIS DE UN CASO DE UN CASO DE PRESUNTA VULNERACIN DEL CDIGO DEONTOLGICO. 1.

PRESENTACIN DEL CASO: Presunta vulneracin del derecho a la intimidad o privacidad. El siguiente caso es una adaptacin del caso n5 que aparece en la pgina 28 del manual "tica y Deontologa para Psiclogos" editado por la Comisin Deontolgica Estatal del Colegio Oficial de Psiclogos. Se trata de un psicgo clnico que es denunciado ante la Comisin Deontolgica por una paciente de haberse aprovechado de la relacin profesional para intentar seducir o para acosar sexualmente a la mencionada denunciante. La Comisin Deontolgica recoge en su informe que el psiclogo denunciado, al presentar su escrito de alegaciones para defenderse de su primera denuncia afirma entre otras cosas... slo me queda aadir que todas las consultas que he realizado con Doa A han sido en el despacho..., rodeado de compaeros que en cualquier momento podan interrumpir en consulta sin previo aviso, como as sucede de vez en cuando por necesitar algn papel, cinta, etc. Adems disponemos de un sistema de cmara directa en cada despacho, de tal forma que los miembros del equipo o los estudiantes del Master pueden en cualquier momento activar el monitor en el centro de observaciones sin que se entere ni el cliente ni el psiclogo, con lo que pueden ver y escuchar lo que pasa en las consultas. El psiclogo haca estas aseveraciones como prueba de que no era posible, segn su defensa, que se produjera no ya la accin seductora o de acoso sexual, sino incluso cualquier accin de tocamiento o exposicin alguna del cuerpo de la paciente. La presencia de las cmaras instaladas por l mismo vendra a ser como un argumento disuasorio para no tener la ms mnima ocurrencia de exponerse con acciones o actuaciones como las que eran denunciadas, jams se hubiera prestado a ellas vena a decir. Sin embargo, fueron estas mismas acciones que sostena que no era posible que hubiera llevado a cabo las que haban movido a su paciente a denunciarle deontolgicamente ante el Colegio Oficial de Psiclogos. La paciente en una carta enviada a la Comisin Deontolgica del COP de Castilla y Len deca lo siguiente: Si bien en mi primera demanda no menciono la existencia de las cmaras en consulta, es porque me pareca mucho ms grave la actitud del psiclogo. Tambin es que no saba que era ilegal el uso de cmaras. Y en otro punto aade: A m en ningn momento se me pidi consentimiento

para grabar las sesiones de terapia a las que acuda, ni s si fueron grabadas en alguna ocasin, ni los fines que tuvieron las grabaciones en caso de haberse producido. En segundo lugar, en sus alegaciones el denunciado negaba la existencia o la presencia de la cmara. Sin embargo esta afirmacin estaba en abierta contradiccin con el contenido de un primer escrito en el que afirmaba categricamente la presencia y la existencia de la misma cmara. No se poda aceptar una afirmacin tan abiertamente contradictoria con lo afirmado por el mismo psiclogo denunciado en otro documento. Precisamente fueron esas mismas afirmaciones de la presencia de la cmara formuladas con la intencin de defenderse las que le delataron y le dejaron en estado de evidencia que no se poda eludir por parte de la Comisin. En este caso nos centraremos exclusivamente en la denuncia por presunta vulneracin del derecho a la intimidad o privacidad de la paciente a causa del uso de cmaras de video por el psiclogo. Dejando de lado la primera causa de denuncia que era el presunto acoso del psiclogo a la paciente por considerar probada su inocencia. 2.Parte denunciante: La seora X acudi al centro del psiclogo Y por propia voluntad, sin ser derivada por ninguna institucin buscando terapia psicolgica. Es mayor de edad y dispone de plenos poderes. Ajustndose a los contenidos formales de quejas y demandas que exige Colegio Oficial de Psiclogos de Castilla y Len: A.Expone: De acuerdo a una anterior denuncia impuesta contra la misma persona en este mismo Colegio Oficial de Psiclogos, y gracias a la informacin aportada por ste, se enter de que los siguientes hechos podan constituir una violacin del Cdigo Deontolgico del Psiuclogo. Por lo que informa que: 1.No conoca de la existencia de cmaras de vdeo. Pues no fui informada de ello en ningn mometo, ni se me pidi consentimiento. 2.Desconozco si stas revelaban mi identidad grabando mi cara. 3.Tampoco saba que las terapias eran vistas por estudiantes de Master. B.Solicita: La investigacin del psiclogo Y por la Comisin Deontolgica de Colegio

Oficial de Castilla y Len por los presuntos cargos de los cuales se le acusa. Informacin de la evolucin de dicha investigacin, as como de su resolucin. C.Documentacin que aporta: