Está en la página 1de 83

CAPÍTULO I

:

EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA.

1. INTRODUCCIÓN: El Juicio Ordinario de Mayor Cuantía, se encuentra regulado en el Código de Procedimiento Civil (en adelante CPC), en el Libro II, esto es, en los artículos 253 al 433. a) Características: i. Se aplica a los negocios judiciales contenciosos cuya cuantía exceda de las 500 UTM, y a los que versen sobre materias que no son susceptibles de apreciación pecuniaria, siempre que en tales casos la ley no haya establecido un procedimiento especial. ii. iii. Es conocido, por regla general, en primera instancia por los jueces de letras. Las sentencias que en ellos se pronuncien son siempre susceptibles del Recurso de Apelación. Es un procedimiento fundamentalmente escrito, sin perjuicio de la existencia de algunas actuaciones orales como: las declaraciones testimoniales, la confesión, la aceptación del cargo de perito, etc. En estos casos , las actuaciones orales son puestas por escrito (principio de la protocolización). iv. Es un procedimiento declarativo, es decir, por medio de él se persigue la declaración de una estado de cosas o el reconocimiento de un derecho desconocido o menoscabado. Mediante la sentencia, se persigue la condena del demandado a una determinada prestación o bien la mera declaración de un derecho controvertido o la producción de efectos jurídicos constitutivos. v. Es un procedimiento común o de aplicación general, esto es, que el procedimiento ordinario de mayor cuantía es la forma normal de tramitación de los juicios. Esto se reconoce en el artículo 3 CPC al señalar “Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza ”. vi. En razón de la característica anterior, es un procedimiento supletorio, esto es, se aplican las normas del juicio ordinario ante los vacíos que pudieren tener los procedimientos especiales. b) Esquema General: Este juicio se inicia por medio de la interposición de una demanda del actor, demanda respecto del cual el tribunal va a conferir traslado al demandado (plazo que variará según el lugar de la notificación del demandado, teniendo como plazo base 15 días). Tanto la demanda como el traslado se notifican por el Estado Diario al demandante y personalmente al Demandado, si es la primera notificación (puede que no lo sea; Ej. Medida Prejudicial Precautoria).

1

Notificado el demandado, este puede  No hacer nada (Inacción) . Si no se defiende, a petición del actor, se dará por evacuado el Aceptar la demanda (Allanamiento). Vale decir: Aceptar lisa y llanamente la demanda, o no Defenderse: Oponiendo Excepciones Dilatorias: Son aquellas que están destinadas a corregir vicios de Se oponen en forma previa a la trámite de la contestación de demanda, en su rebeldía.  contradecir en forma sustancial y pertinente los hechos que sirven de fundamento de la demanda.  

procedimiento, sin afectar el fondo de la acción deducida. contestación, y se tramitan y resuelven como incidentes.   Reconvención: Demanda del demandado.

Contestación de la Demanda: pueden oponerse: 1) excepciones perentorias, o, 2) defensas o

alegaciones. Contestada la Demanda o en su rebeldía, se confiere traslado al actor para replicar, y de éste escrito se confiere nuevamente traslado al demandado para duplicar, siendo el plazo de ambos traslados de 6 días. El juez realiza un examen, pudiendo concluir:  Existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso debe recibir la causa a prueba por el término legal. Vencido el término probatorio, las partes tiene un plazo e 10 días para formular las observaciones a la prueba. Vencido este término, de oficio o a petición de partes se citará a las partes a oír sentencia.  No existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos: El juez simplemente cita a las partes a oír sentencia. A contar de la notificación de esta última resolución (citación para oír sentencia), el tribunal tiene un plazo de 60 días para dictar la sentencia definitiva, la cual una vez notificada a las partes, será susceptibles de los recursos legales que procedan. c) Períodos o fases del Juicio Ordinario: La tramitación de este juicio atraviesa por 3 etapas o períodos: i. ii. iii. Período de Discusión: está constituido por la presentación de los 4 escritos fundamentales: la demanda, contestación, réplica y dúplica. Período de Prueba: es aquel que media entre la resolución que recibe la causa a prueba y la notificación de la resolución que cita a las partes a oír sentencia. Período de Sentencia: es el que transcurre entre la citación a oír sentencia y la notificación de la sentencia definitiva.
2

2. PERÍODO DE DISCUSIÓN: a) i) La Demanda. Concepto.

Conforme al Artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, el Juicio ordinario de mayor cuantía tiene dos formas o maneras de ser iniciado:   Por la demanda del actor. Por medidas prejudiciales (Título IV Libro II) promovidas ya sea por el futuro demandante, ya

por el futuro demandado. Éstas, son los medios que franquea la ley a los futuros litigantes, y técnicamente incidentes anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada en juicio, conservar la pruebas que puedan desaparecer o asegurar el resultado de la acción que se va a intentar. La ley no ha dado una definición de demanda, pero doctrinariamente puede ser conceptualizada como “aquel acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración por parte del tribunal, de un derecho que le ha sido desconocido o menoscabado (pretensión)”. Por lo tanto, la demanda es la forma de ejercitar la acción en un juicio. La Regla general es que la demanda es de ejercicio facultativo. Excepcionalmente, hay casos de ejercicio forzado de la demanda como en La Jactancia, la Pluralidad de Sujeto Activo, en las Medidas Precautorias Prejudiciales y en la reserva de las acciones y excepciones en el juicio ejecutivo. ii) Requisitos de la Demanda.

La demanda debe ajustarse a un doble cumplimiento de formalidades, ya que al ser un escrito debe con cumplir con todos los requisitos de tales y además con los requisitos propios de la demanda. A.- Requisitos comunes a todo escrito:  La demanda deberá presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezará con una suma que indique su contenido o el trámite de que se trata, en este caso de ser una demanda (Artículo 30 CPC).  Se acompañan tantas copias como partes deban ser notificadas (Artículo 31, inc.1 CPC).

3

Al ser la primera presentación que hace el actor, deberá contener la constitución de un

procurador o mandatario judicial habilitado y la designación de abogado patrocinante habilitado para el ejercicio de la profesión (Artículo 1 y 2 Ley 18.120)  Firma de las personas que presentan el escrito.

B.- Requisitos propios de la Demanda. Conforme al Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, la demanda debe contener: 1) 2) La designación del tribunal ante quien se entabla. El requisito se da por El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas cumplido, señalando, mediante abreviaturas, la jerarquía del tribunal ( Ej.: S.J.L). que lo representen, y la naturaleza de la representación. Se debe individualizar al actor: el nombre debe ser completo, también se exige el RUN. Si comparece por medio de representante se debe individualizar de igual forma a éste, expresándose además la naturaleza de la representación (legal o convencional). Si se trata de una Persona Jurídica el nombre será el que señale la escritura pública de constitución, el domicilio será el domicilio social, y la profesión el giro que realiza. 3) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Es esencial la individualización del demandado para poder notificarlo, por razones de competencia del tribunal, etc. Nada se señala respecto de si debe también individualizarse su representante en caso que lo tenga, pero se ha entendido que también debe hacerse. 4) La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Constituye, por un lado, la parte expositiva de la demanda, en la que deben relatarse los hechos que debe considerar el tribunal, y, por otro, la fundamentación jurídica de la demanda. 5) La enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. En concreto: las pretensiones de la demanda. Constituye la parte petitoria, es la cosa pedida, las cuales pueden ser subsidiarias y diversas. Su importancia radica en que con ellas se delimitan los campos de actuación del juez, pues éste en su sentencia definitiva sólo podrá resolver respecto de lo pedido, no pudiendo otorgar más de lo aquí señalado. Si la demanda no contiene los tres primeros requisitos del Artículo 254, puede el juez de oficio no dar curso a la demanda, expresando el defecto de que adolece (Art. 256 CPC). iii) Documentos acompañados a la Demanda

No existe obligación, ni por parte del demandante ni por parte del demandado, de acompañar documentos fundantes de la demanda, o de la contestación, pues el Artículo 348 inciso primero

4

sí existen ciertos documentos que necesariamente deben acompañarse en el escrito de demanda. se tendrá la demanda por no presentada (Artículo 2 inc.4º. se deben acompañar (Ej. para que la conteste bajo apercibimiento de proseguir en su rebeldía. no acogiéndola a tramitación si no se cumplen con los tres primeros números del Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. El actor puede realizar ampliaciones y rectificaciones a la demanda en dos oportunidades: 148 CPC). Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los efectos de su notificación. Como se ha indicado anteriormente. admitirá la demanda a tramitación y conferirá TRASLADO de ella al demandado. respecto del mandato judicial. se le asigna un número de ROL a la causa (expediente). y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva demanda. Aún más. El demandante puede ampliarla y rectificarla mediante la presentación de otro escrito. Además. sin limitación alguna. providencia o proveído puesto que está destinada a darle curso progresivo a los autos (Art. 5 . conforme al Artículo 6 del Código de Procedimiento Civil.señala que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio. Esta resolución es un decreto. 2) Una vez notificada la demanda . si el tribunal estima que éste no se encuentra legalmente constituido. el tribunal en primer lugar hará un examen formal respecto de los requisitos. iv) 1) Modificaciones de la Demanda. estos deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. como son los “Instrumentos Habilitantes” que. v) Resolución que recae en el escrito de la Demanda. Ley 18. Respecto de los documentos que voluntariamente se acompañan a la demanda. hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia. pero antes de la contestación (Art. el demandante puede retirar la demanda antes de ser notificada.120). Extinguido este plazo. 5º CPC). pero antes de ser notificado el demandado (Art. el que desempeña un mandato). 261 CPC): El demandante podrá hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. se limitará a señalar “que venga en forma el poder”. Presentada la demanda. para lo cual el actor tendrá un plazo máximo de 3 días para subsanar las omisiones. 158 inc. Si el examen es conforme. Junto a ello. Sin embargo.

El plazo que la ley le establece al demandado para que comparezca a defenderse. va a variar según sea el lugar en el que haya sido notificado. esto es. al demandante se le notifica por el estado diario. y se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados. (Art. Una vez notificada la demanda el demandado tiene un plazo para contestarla. 6 . Se establece un término de emplazamiento común (Art. Por lo tanto. tomando en consideración las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. fuera de los límites de la comuna que sirva de asiento al tribunal (Art. 258 18 días: si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero 18 días más más el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre según la tabla de inc.b) El Emplazamiento del Demandado. iv) v) Cuando son más de 10 demandantes: se aumenta en un día por cada 3 demandantes sobre Cuando hay pluralidad de sujetos pasivos. 260 inc. si los demandados son varios. 1º CPC). 1º CPC). para que se ponga en vigor en toda la República desde el 1 de marzo siguiente. El Término de emplazamiento es de días hábiles y fatal. 260 inc. 2) el transcurso del plazo que fija la ley al demandado para que comparezca a defenderse. por ser la primera notificación que se practica dentro del juicio (salvo que el juicio hubiere comenzado con una medida prejudicial. 258 inc. sea que los 10. en cuyo caso la demanda se notifica por el estado diario). Con todo. Respecto de la notificación de la demanda. obren separada o conjuntamente. 2º CPC). 259 CPC). el emplazamiento consta de dos elementos: 1) la notificación en forma legal de la demanda al demandado. emplazamiento: si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la República. 1º CPC). Al demandado. en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. se le notifica personalmente. se publicará en el "Diario Oficial". Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al del vencimiento de los cinco años indicados. dos meses antes de su vigencia. y se fijará a lo menos. contado desde la notificación: i) ii) iii) 15 días: si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal (Art. el término para contestar la demanda correrá para todos a la vez. este período recibe el nombre de EMPLAZAMIENTO. Esta tabla de emplazamiento se hace cada cinco años por la Corte Suprema. y. este plazo adicional no podrá exceder de 30 días (Art.

De la réplica.  de matrimonio). sin estar aun vencido el término legal establecido para cumplir con este trámite. Por lo tanto. Se entiende que ha habido omisión del emplazamiento:    Cuando no se le ha notificado la demanda. Ante la falta de reacción del demandado. frente a su silencio. se pasará inmediatamente al de sentencia. el juez dará traslado de la contestación al demandante para que replique por un plazo de 6 días. Cuando en el juicio está comprometido el interés general de la sociedad (Ej. Esta actitud se denomina Allanamiento. y si éste continúa en silencio. una vez notificado de la demanda. por lo que terminado el período de discusión. puesto 7 .  ii) No hacer nada. Cuando notificada correctamente. el tribunal una vez que ha transcurrido el término de emplazamiento. omitiéndose el período de prueba (Art. puesto que la aceptación es un acto de disposición. se ha dado por evacuado el trámite de la contestación de la demanda por el demandado. de oficio o a petición de parte proveerá traslado al demandante para que replique. c) Actitudes que puede adoptar el Demandado. el demandado debe evacuar la dúplica también en un plazo de 6 días. o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. Sin embargo. esto es. y con lo que él diga o en su silencio. tal notificación fue practicada en forma ilegal. nuevamente se dará traslado al demandado para que duplique. esto es.La omisión o falta de emplazamiento autoriza para interponer en contra de la sentencia definitiva el recurso de casación en la forma (Artículo 768 N° 9 CPC). existen casos en los que no está permitido el allanamiento de la demanda:  El demandado personalmente no puede aceptar la demanda si no tiene capacidad para ello. el tribunal deberá recibir la causa a prueba. 313 CPC). juicios de nulidad El procurador no puede aceptar la demanda contraria sin expreso poder para ello. El demandado. puede adoptar 3 actitudes: i) Aceptar llanamente las peticiones del demandante. se citará a las partes a oír sentencia. no habrá necesidad de probar los hechos y/o las peticiones de la demanda. luego se dará traslado de la réplica. Cuando notificada. En cualquiera de estas situaciones.

Deducir alegaciones o defensas. El término excepción tiene un doble significado: a) como sinónimo de toda defensa que opone el demandado a las peticiones del actor con el fin enervarlas. en el Nº 6 deja abierta la posibilidad de cualquier excepción dilatoria que tienda a la corrección del procedimiento. son excepciones dilatorias “ Aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida” Su objeto es corregir vicios de procedimiento. sin afectar el fondo de la acción deducida. De esta forma. 8 . En esta puede: Oponer excepciones perentorias. iii) Defenderse. Éstas reciben el nombre de excepciones perentorias. a) Concepto. procurar que la relación procesal se forme válidamente. pero fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción. el demandado se abstendrá de contestar la demanda. Por lo tanto. y b) también como defensa del demandado. Éstas últimas se denominan excepciones dilatorias. conforme la redacción del citado artículo ( “sólo son admisibles como excepciones dilatorias”). 1) Excepciones Dilatorias.que el silencio no implica la aceptación de la demanda. El Artículo 303 del Código de Procedimiento Civil. El demandado estará obligado a probar su pretensión. Es justamente por ello que reciben el nombre de dilatoria. Reconvenir. Contestado la demanda. pues el efecto que producen es retardar o dilatar la entrada del juicio. Sin embargo. en los primeros cinco numerales establece en forma taxativa las excepciones dilatorias. b) Análisis particular de la Excepciones Dilatorias. la cual quedará. El demandado puede defenderse de tres maneras:      Oponiendo excepciones dilatorias. suspendida. en el intertanto. al deducirse las excepciones dilatorias.

Las cuestiones de incompetencia pueden reclamarse por vía declinatoria o inhibitoria (Título XI Libro I del CPC). para que la relación procesal se forme. siempre asiste el derecho a hacerla presente en el curso del juicio como un incidente de nulidad de todo lo obrado. pero sí podría defenderse pidiendo la nulidad de todo lo obrado en su contra por ser un incapaz y.i) Excepciones Dilatorias Taxativas: Art. parte de la doctrina señala que se podría incluir en el numeral 6 del Artículo 303. postula que no podría oponerse como excepción dilatoria pues la ley no autoriza para ello. pues es en este momento en el que se traba la relación 9 . Incapacidad de un menor de edad). si no se reclama como excepción dilatoria se produce la prórroga tácita de la competencia. El juicio anterior puede estar radicado en el mismo tribunal o en otro distinto. 3) que verse sobre la misma materia. cualquiera que sea la calidad en que actúen. La capacidad es un requisito esencial para poder accionar válidamente. 303 Nº 2 CPC: La falta de capacidad del demandante. El Código de Procedimiento Civil no contiene normas respecto de la capacidad pues es una materia sustantiva. apoderado o mandatario que no tiene facultades judiciales. no tiene facultad por ley para representarlo (Ej. La falta de personería del que comparece a nombre del actor tiene lugar cuando el que deduce la demanda es una persona. Un individuo que se dice padre o curador de otro sin serlo). Art. es decir. Otra parte. Con todo. Ahora. De lo contrario. La falta de representación legal del que comparece a nombre del actor. por ende. si es el demandado el incapaz o bien se le ha notificado la demanda a una persona que no es su mandatario o representante de otra. Esta situación tiene lugar cuando existe un juicio pendiente entre las mismas partes y respecto de la misma materia. Se refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa. 303 Nº 1 CPC: La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. y se entiende que existe tal juicio desde que el demandado es notificado de la demanda. por lo que habrá que remitirse al Código Civil (Ej. no se puede oponer esta excepción dilatoria. habría falta de emplazamiento. 2) seguido entre las mismas partes. o de personería o de representación legal del que comparece en su nombre. Art. Los requisitos o elementos constitutivos de la litispendencia son: 1) existencia de un juicio anterior. si se trata de la incompetencia relativa del tribunal. 303 Nº 3 CPC: La Litispendencia. Ahora bien. y. si se trata de la incompetencia absoluta del tribunal y no se formula como excepción dilatoria. pues la ley no lo contempla. tiene lugar cuando el que deduce la demanda a nombre de otro.

c) Excepciones Mixtas. En caso contrario. Algunos autores precisan que los requisitos de forma del Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil son los que no pueden faltar. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (Art. Esta excepciones las doctrina las conoce como excepciones mixtas Ellas son: las excepciones de cosa juzgada y de transacción. Si el tribunal estima que estas excepciones son de lato conocimiento. 2. ii) Excepciones dilatorias abiertas: En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (Artículo 303 N° 6 CPC). 303 Nº 5 CPC: El Beneficio de Excusión. 10 . es evitar que las partes tengan la intención de subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. Este numeral da margen para que el demandado pueda oponer en carácter de dilatorias. Art. existen excepciones que siendo de naturaleza perentorias. Art. todas aquellas excepciones que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda.357 Código Civil). Además de las excepciones dilatorias del Artículo 303 del Código de Procedimiento Civil. pueden tramitarse y oponerse como dilatorias conforme lo señala el Artículo 304 del Código de Procedimiento Civil. d) Tramitación de las excepciones dilatorias. Esta excepción tiene por finalidad paralizar el pleito mientras el acreedor no agote los medios judiciales en contra del deudor principal. Es un beneficio de que goza el fiador reconvenido.procesal. mandará que se conteste la demanda y las fallará en la sentencia definitiva. La jurisprudencia ha estimado que un libelo es inepto cuando carece de alguno de los requisitos en términos que lo hacen vago. el tribunal se pronunciará sobre ellas de inmediato. ininteligible o susceptible de ser aplicado a diversos casos distintos. 303 Nº 4 CPC: Ineptitud de libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda. o bien de existir. en virtud del cual podrá exigir que antes de proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. estos son ininteligibles. La razón de esta excepción.

se abstendrá de pronunciarse sobre las demás. los que constituye una excepción. el tribunal proveerá: “traslado. a más tardar. 307 CPC). fallará el tribunal inmediatamente o. el demandado deberá contestar la demanda en un término fatal de 10 días 11 . 91 CPC). el actor deberá subsanar el vicio de que adolece su demanda. Algunas de estas excepciones dilatorias pueden oponerse además. entendiéndose por éstos toda cuestión accesoria que requiera un pronunciamiento especial del tribunal (Art. pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta. y aún cuando éstas no lo pidan. el tribunal de segunda instancia debe fallar las otras excepciones dilatorias hechas valer por el demandado y que. el tribunal de primera instancia se abstuvo de resolver (Art. la cuestión que haya dado origen al incidente (Art. Tales son las de incompetencia del tribunal y litispendencia (Art. ya que de otra forma el demandado procuraría alargar el juicio oponiéndolas esporádicamente. y se estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86. Esta ampliación tiene lugar cuando haya de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en el que se sigue el juicio (Art. El demandante tiene 3 días para responder al escrito de excepciones. Vencido el término de prueba. y luego de ello. vencido este plazo pueden presentarse dos situaciones: 1) Si a juicio del tribunal no hay necesidad de prueba: resolverá el incidente sin más trámite. Si las excepciones dilatorias se acogen. contados desde que se recibió el incidente a prueba. 1º CPC): 1) Todas en un mismo escrito. porque es un incidente de previo y especial pronunciamiento. Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán a la vez. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes. 2º y 3º CPC). 305 inc. háyanla o no rendido las partes. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. 89 y 90 CPC).Las excepciones dilatorias deben oponerse. dentro de tercero día. cumpliendo con dos requisitos (Art. en virtud de su incompetencia. Cumpliendo con los requisitos más arribas indicados.” resolución que será notificada al demandante por el estado diario. 2) Si es necesaria la prueba: se abrirá un término probatorio de 8 días para que dentro de él se rinda. Si no se cumplen con estos requisitos. no pudiendo exceder de 30 días. por una sola vez. Este incidente se promueve y tramita en el cuaderno principal. 306 CPC). 305 inc. Ahora bien. en segunda instancia. 2) Dentro del término de emplazamiento para contestar la demanda. si el demandante apela la resolución que acoge la excepción incompetencia y el tribunal de segunda instancia acoge la apelación. La regla general es que los incidentes se tramiten en cuadernos separados. el cual se podrá ampliar por motivos fundados.

vienen a fijar la cuestión controvertida. deberá cumplir: A) Con los requisitos comunes a todo escrito. En general son excepciones perentorias todos los modos de extinguir las obligaciones (Artículo 1. cuando se da por evacuada la contestación de la demandada en rebeldía del demandado. La contestación de la demanda tiene por objeto principal el oponer excepciones perentorias. o bien. Dúplica y la Reconvención. Deducir reconvención contra el demandante. el demandado deberá contestar la demanda en un término fatal de 10 días. Réplica. pero en realidad dichas excepciones son infinitas. El CPC no realiza una enumeración taxativa de cuáles son.desde que se tenga por subsanado el vicio. las cuales tienen por objeto matar o enervar la acción deducida en la demanda. La pretensión que se ejercita en la demanda. Existen dos tipos de contestaciones: a) Expresa: cuando el demandado presenta al tribunal el escrito en que ella consta. pues si bien de todo derecho nace una pretensión. La resolución que recae sobre el incidente acogiendo o rechazando las excepciones. y. y la defensa que a ella se oponga en la contestación. 308 CPC). es apelable en el sólo efecto devolutivo (Art. Si el vicio no puede subsanarse. Ahora. se producirá el abandono del procedimiento una vez transcurridos 6 meses. Presentar alegaciones o defensas negativas. el que dispone que “la contestación de la demanda debe contener:” 12 . B) además con los requisitos especiales contemplados en el Artículo 309 CPC. el demandante no podrá continuar con el juicio. La contestación puede tener distintos objetivos:     Aceptar llanamente las peticiones del demandante. en su contra puede surgir una excepción o defensa. Si las excepciones se rechazan. cuya decisión y fallo se somete al tribunal. Oponer excepciones perentorias a la demanda.567 Código Civil). b) Ficta o Tácita. a) La Contestación de la Demanda. si pueden corregirse pero el demandado no lo hace. La contestación de la demanda. 2) Contestación de la Demanda. Es un escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el demandado tiene que ejercitar contra el actor.

Si se deducen en segunda instancia el tribunal de alzada se pronunciará de inmediato sobre ellas. reconoce la existencia del derecho reclamado. la parte contraria tiene tres días para objetarlos (Art. Si son instrumentos privados.J. sino que se solicita que se tengan por reconocidos si no fueran objetados en el término de 6 días (Art. y sólo pretende que ha caducado o enervado. pero en única instancia. fundándose en situaciones de hecho que ignora el juez hasta este momento. por tanto el demandado nada tendrá que probar. sin embargo. y no necesariamente dentro del término de emplazamiento para contestar la demanda.L. b) Las Excepciones Anómalas. Estas son: 1) la prescripción. Si se oponen en primera instancia después de recibida la causa a prueba.1º 2º 3º Designación del tribunal ante quien se presente. c) La Réplica y la Dúplica: 13 .). Se debe señalar la jerarquía del tribunal El nombre. 2) cosa juzgada. El peso de la prueba recae exclusivamente en el demandado. deben necesariamente tramitarse como incidentes. no se acompañan con citación. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y por medio de abreviaturas ( Ej. 346 Nº 3 CPC). Respecto de los documentos que se acompañen a la contestación. consignada en la conclusión. 3) transacción y 4) el pago efectivo de la deuda cuando éste se funda en un antecedente escrito (Artículo 310). desconociéndolo en su nacimiento mismo. fundamentos de derecho en que se apoyan. S. Por lo tanto. en doctrina se distingue: a) La excepción. y en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa. de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Cuando se deducen en primera instancia y el tribunal lo estima necesario. por un hecho independiente de su existencia y constitución. sostiene la falta de acción. Son las excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio. o en segunda instancia. domicilio y. 4º La enunciación precisa y clara. 342 Nº 3 CPC). si son públicos se acompañan con citación. puede reservar su resolución para la sentencia definitiva. En la ley pareciera que se igualan los términos excepciones y alegaciones o defensas. Estas excepciones deben oponerse por escrito en primera instancia hasta antes de la citación para oír sentencia. profesión u oficio del demandado. son la total negación del derecho reclamado. b) La alegación y la defensa negativa. es decir.

Si el demandado reconviene. o vencido el plazo para hacerlo. 2º Es necesario que la acción principal y la reconvención estén sujetas al mismo procedimiento. No es un requisito que ambas pretensiones (demanda y reconvención) tengan una relación o conexión jurídica. Para estimar la competencia.Contestada la demanda. esto en virtud del principio de economía procesal (Artículo 316 CPC). se dará traslado por otros 6 días al demandado para que duplique (Artículo 311 CPC). Es la contrademanda o demanda del demandado. en caso de no ser competente. se da traslado al actor por un término de 6 días para que replique. debe hacerlo en el escrito de la contestación de la demanda (con los requisitos propios de este escrito) y cumpliendo con los requisitos exigidos en los Artículos 254 y 261 del CPC. se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda (Artículo 315 CPC). El tribunal llamará a conciliación las partes conforme así lo ordena el Artículo 262 y siguientes CPC. iii) Requisitos: Para que opere la reconvención es necesario que concurran dos requisitos preliminares: 1º Que el tribunal ante el cual se reconviene tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda. Sin embargo. y que la deduce al momento de contestar la demanda. adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y la contestación. En estos escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar. Evacuada la réplica. ii) Fundamento: El objeto de esta institución es evitar la multiplicidad de juicios. puede deducirse la reconvención aún cuando por su cuantía la reconvención deba ante un juez inferior. puesto que se va a substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal. pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (Artículo 312 CPC). d) La Reconvención: i) Concepto: La reconvención es el ejercicio de una pretensión que tiene el demandado en contra del actor. o cuando sea admisible la prórroga de la competencia. puesto que ambas pueden ser perfectamente independientes y ajenas la una de la otra. 14 . o en silencio del demandante. Presentado el escrito de dúplica queda terminado el período de discusión.

. Si la solución no ha brotado espontáneamente de las partes. para todos los efectos legales.. finalmente.Concepto: Es aquella que se establece por mandato de la ley que en todo juicio civil no exceptuado. debe ser provocada por el juez. el demandante reconvencional tiene un plazo de 10 días para que se subsanar los defectos de que adolezca la reconvención. Si no lo corrige dentro del plazo. . La reconvención se continúa tramitando en el juicio principal. debiendo oponerse todas conjuntamente en un mismo escrito (Artículo 317 CPC).iv) Tramitación: De la contestación de la demanda y de la reconvención se da traslado al actor por un plazo de 6 días para que éste evacúe la réplica de la contestación y conteste la reconvención. el tribunal llama a CONCILIACIÓN. de los escritos de réplica y contestación se da traslado al demandado para que duplique la réplica y replique la contestación. 2. se tiene por no presentada la reconvención. El juicio siempre debe ser el último medio. Conciliación Obligatoria. pero sólo en un plazo de 6 días. d) La Conciliación. a) Según si la ley la establece o no como un trámite esencial. 1. llamado comparendo. de la réplica de la contestación de la reconvención se da traslado por 6 días al actor para que duplique. Se define como “el acuerdo de las partes provocado por el juez. estableciendo las bases de solución del conflicto” . fallándose conjuntamente en la sentencia definitiva (Artículo 316 CPC). y específicamente en los Artículos 262 al 268. una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el 15 .Clasificación. Si se acoge una excepción dilatoria promovida por el demandante primitivo (demandado en la reconvención). instancia o recurso para solucionar un conflicto. y. i. quien produce una ocasión para ello. Contra la reconvención también pueden oponerse excepciones dilatorias.Concepto. La Conciliación está regulada en el Título II del Libro II CPC. en virtud de la cual el juez debe. por el sólo ministerio de la ley. en que legalmente sea admisible la transacción. Así.

Procedimiento: Para los efectos de este llamado a conciliación. se incurre en causal de nulidad de todo lo obrado y puede recurrirse de casación en la forma. en cualquier estado de la causa una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda. V (Citación de Evicción) y XVI (Juicios de Hacienda) del Libro III del CPC. evacuado que sea dicho trámite (Art. toda vez que se requiere de la comparecencia personal de las partes. por lo que si no se produce. 262 inc. 2º CPC). 683 CPC). 16 . 2) Se debe admitir legalmente la transacción (Art. c) Las partes solicitan al tribunal que falle el pleito sin más trámite. Art. El juez puede llamar a conciliación todas las veces que crea conveniente. 48 CPC) de la resolución que cita a las partes a conciliación. Juicio Sumario. A modo de ejemplo.). sin haberlo evacuado. esto es. 262 inc.446 y siguientes C.C. Conciliación Voluntaria.Requisitos para que proceda: 1) Aplicable a los juicios civiles no exceptuados. . o por el contrario. llamar las partes a un acuerdo (conciliación) y proponerles personalmente las bases del arreglo (Art. . el demandado (sea principal o reconvencional) debe haber evacuado el trámite de la dúplica (sea de la demanda principal o de la reconvención) o debe haber vencido el plazo para hacerlo. Sin embargo.artículo 313 del CPC. pertinentes y controvertidos. Se exceptúan de las conciliación obligatorio los juicios o procedimientos especiales que se tratas los Títulos I (juicio ejecutivo de obligaciones de dar). en en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la demanda (Ej. 3) Debe haber agotado los trámites de discusión. La conciliación voluntaria. III (Efectos del Derecho Legal de Retención). b) Según si alcanza todo o parte de lo controvertido. no sólo al juicio ordinario de mayor cuantía. 2. se da en aquellos casos en que el juez advierte que lo que separa a las partes en conflicto son sólo detalles.450 C. no se puede transigir sobre el estado civil de las personas (Art. pero el juicio está planteado de tal forma que sólo una parte pueda vencer. el tribunal citará a las partes a una audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior al décimo quinto contado desde la fecha de la notificación (por cédula.). b) El tribunal cita a las partes a oír sentencia por no haber hechos sustanciales. llamar las partes a un acuerdo (conciliación) y les propondrá personalmente las bases del arreglo. Art. ii. Es un trámite esencial del juicio. 4) No debe tratarse de los casos señalados en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil : a) Allanamiento total de la demanda. 2.C. 3º CPC). Es aquella en que el juez puede libremente. en aquellos casos en que ambas partes tienen fundamento. se efectuará también en ella la diligencia de conciliación. II (Procedimiento Ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer).

Si el tribunal lo estima necesario postergará la audiencia para dentro de tercero día. Conciliación Total: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo respecto de todo lo discutido. La conciliación operará entre aquellas que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación (Art. Conciliación Parcial: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo respecto una parte lo discutido. Si comparece el apoderado. 264 inc.Procedimiento Propiamente Tal: Si los interesados lo piden. que no se entiende conferida por el otorgamiento del mandato común (Artículo 7 CPC). implica la voluntad de ella de no transigir. implica que la no concurrencia de una de las partes. . ya que es una facultad especial del mandato.. El juez de oficio ordenará agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes (Art. 2º CPC).Comparecencia de la Partes: A los comparendos de conciliación deberán concurrir las partes por sí o por apoderado. el juez podrá exigir la comparecencia personal de las partes (física). . 1º CPC). Respecto de lo no acordado. y se dejará de ello constancia. la audiencia se suspenderá hasta por media hora para deliberar. la que debe conferirse en forma expresa. . el juicio sigue adelante. 266 CPC). 1º CPC). 3. Lo anterior. Conciliación que opera respecto de alguna de las partes: Es aquella en que algunas de las partes (no todos los demandantes y demandados) llegan a un acuerdo. En este caso de termina el juicio. A la nueva audiencia éstas concurrirán sin nueva notificación (Art. 264 inc.i.Trámites Generales de toda Conciliación. 263 Primera Parte CPC). la audiencia se llevará a efecto aunque no asistan todas. . La conciliación operará entre aquellas que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación (Art. ii. salvo que las partes acuerden un plazo mayor. En este caso de termina el juicio respecto de lo acordado.Pluralidad de Partes: En los procesos en que hubiere pluralidad de partes. éste debe tener la facultad extraordinaria del mandato judicial para transigir. ii. tratando de obtener un acuerdo total o parcial en el litigio (Art. Conciliación que opera respecto de todas las partes: Es aquella en que todas las partes (todos los demandantes y todos los demandados) llegan a un acuerdo. No obstante. 264 inc. c) Según si involucra a todas o algunas de las partes. sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. i. 265 CPC). En este caso de termina el juicio si además hay conciliación total. 17 .Rol del Tribunal: El juez en la conciliación actúa como amigable componedor. asistencia que sólo va a ser voluntaria (Art.

5.De la conciliación total o parcial se levantará acta. 3. como se ha dicho. la materia sobre la que se llegó a acuerdo deja de formar parte del litigio. sin embargo las partes podrían incluir voluntariamente en el arreglo asuntos no discutidos. el secretario certificará este hecho de inmediato. por lo tanto. produce cosa juzgada dando acción para exigir su cumplimiento. hace que la conciliación revista el carácter de equivalente jurisdiccional.. pertinentes y controvertidos. que consignará sólo las especificaciones del arreglo. prosiguiendo éste respecto de lo demás. Si la conciliación es parcial. Por lo tanto. y entregará los autos al juez para que éste. no hay hechos sustanciales. esto es. c) Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite. si se rechaza la conciliación. examinándolos por sí mismo (Art. es un Equivalente Jurisdiccional. esto es. el legislador ha establecido en forma expresa que por sus opiniones emitidas no se inhabilita (Artículo 263 CPC). si existen hechos substanciales. Lo anterior. Para ello.Efectos de la Conciliación. La conciliación. proceda con cualquiera de las siguientes dos alternativas: 1) El juez recibirá la causa a prueba. y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (Art. o no se efectúa el comparendo. la cual subscribirán el juez. 313 CPC): a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante. Las bases de la conciliación son lo discutido. Ahora bien.. 2) Citará a las partes a oír sentencia (Art. 268 CPC). se dicta una resolución que dirá “tráiganse los autos para los efectos del Artículo 318 CPC”. las partes que lo deseen y el secretario. pertinentes y controvertidos (Art. b) Si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio.Rechazo de la Conciliación Obligatoria. 4. Para evitar problemas respecto de que como el juez propone soluciones podría estar adelantando una opinión respecto del conflicto con lo que se inhabilitaría. y excepción para impedir que se vuelva a discutirse lo mismo. se estima como una sentencia ejecutoriada. o simplemente “Autos”. 318 CPC). PERÍODO DE PRUEBA: 18 . 267 CPC). medios que permiten solucionar conflictos de relevancia jurídica sin constituir propiamente jurisdicción.

Se ha concluido que tienen un carácter mixto. 325 CPC). su admisibilidad y su valor probatorio pertenecen al derecho sustantivo (Derecho Civil. De esta forma el Código de Procedimiento Civil dispone que toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa. en cambio. en doctrina se discute si tiene carácter civil o procesal. en nuestro derecho hay dos cuerpos legales que la regulan. recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos sustanciales controvertidos (puntos de prueba) sobre los cuales deberá recaer (Artículo 318 inc. y por otro lado. el Código de Procedimiento Civil en los Artículos 318 y siguientes. Aún cuando a esta resolución se le denomine auto. 1º CPC). Estos escritos son aquellos presentados por las partes en el período de discusión. mediante los medios que la ley establece. Recepción de la Causa a Prueba: El Auto de Prueba: Terminado el período de discusión. las que reglamentan la producción de la prueba. etc. Este es un concepto de prueba judicial. Respecto de la naturaleza de las normas que regulan la prueba. 1º CPC). Sólo podrán fijarse como puntos prueba los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla (Artículo 318 inc.A) Generalidades: Probar es demostrar o acreditar la verdad de un hecho o una proposición. A esta resolución que recibe la causa a prueba se denomina AUTO DE PRUEBA. de la verdad de las aseveraciones de los litigantes con relación con los medios de prueba suministrados para acreditarla. la forma o manera de rendir las pruebas. Por un lado. el tribunal examinará por sí mismo los autos (el expediente) y si estima que hay o puede haber controversia respecto de algún hecho sustancial y pertinente en el juicio (si existen hechos sustanciales. B) i. Comercial. esto es. la prueba es la demostración. pertinentes y controvertidos).). la cual en la práctica se traduce en una labor de confrontación por parte del juez. 324 CPC). son de naturaleza esencialmente procesal. notificado a las partes (Art. pues las normas legales que determinan los medios de prueba. que es la única prueba que pueden recibir los tribunales. de la verdad de un hecho que ha sido controvertido y que es fundamento del derecho que se pretende. En un lenguaje jurídico. está regulada la prueba en el Código Civil en los Artículos 1.698 y siguientes. y que en los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno sólo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal (Art. y en caso de que no se produzca conciliación. su naturaleza jurídica es de una sentencia interlocutoria de 19 . Así.

pero sólo en carácter de subsidiario a la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea acogida. 326 inc. y luego de este examen si estima que existen o pueden haber la posibilidad que existan hechos sustanciales. de manera que si el juez estima que no concurre uno de cualquiera de ellos. Los hechos son sustanciales cuando estos son de una importancia principal y no accesoria. 1º CPC). pertinentes y controvertidos. si ocurre lo anterior. Ahora bien.aquellas que resuelven un trámite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva. no puede recibir la causa a prueba y debe citar a las partes a oír sentencia (Art. sin de inmediato o sin más trámite). Si el tribunal de alzada conociendo la apelación modifica.También las partes pueden interponer el RECURSO DE APELACIÓN. o la tramitará como un incidente (Artículo 319 inc. esto es. La resolución que acoge la reposición es apelable en el sólo efecto devolutivo (Artículo 326 inc. 326 inc. normalmente el auto de prueba señala la época en la que se recibirá la prueba de testigos. En consecuencia. 313 CPC). los hechos son controvertidos cuando existe respecto de ellos una disputa. Las tres requisitos señalados anteriormente son copulativos. agrega o elimina algunos puntos de prueba. 1º CPC). un desacuerdo entre las partes. 1º CPC). Los hechos son pertinentes cuando dicen relación con objeto del juicio. salvo que las partes de común acuerdo pidan que se falle el pleito sin más trámite (Art. y ya ha vencido el término probatorio.. 48 CPC). Además. El tribunal debe examinar el expediente. 1º. un 20 . que se eliminen algunos o que se agreguen otros (Artículo 319 inc.1 CPC). Esta resolución se notifica por cédula (Art. deberá concederse respecto de los nuevos hechos. pueden intentar dentro de tercero día el RECURSO DE REPOSICIÓN. CPC). El tribunal se pronunciará de plano de la reposición (es decir.. se concederá la apelación pero en el sólo efecto devolutivo (Art. B. debe dictar esta resolución que recibe la causa a prueba. Recursos que proceden: A. ii. segunda parte. las partes podrá solicitar que se modifiquen los puntos de prueba fijados. pertinentes o controvertidos. si el juez dicta una resolución que explícita o implícitamente niegue el trámite de recepción de la causa a prueba.Si las partes consideran que la resolución no se ajusta a derecho por haberse omitido o incluidos hechos que se consideran o no se consideran sustanciales. De no acogerse la reposición. las partes puedan apelar de esta resolución. Y por último.

interdictos posesorios. etc). El término probatorio no existe en todos los procedimientos. siempre que reúnan cualquiera de las dos condiciones señaladas. Art. que sólo puede rendirse dentro de dicho término. 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa. en los que la prueba 21 . (Art. Ampliación de la Prueba: El legislador ha permitido que pueda solicitarse la ampliación de la prueba siempre que concurran una o ambas de las condiciones que se señalan a continuación: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila (Art. Medidas para mejor resolver Art. 4º CPC). Hay otros juicios en los cuales el término probatorio es más restringido que en el procedimiento ordinario. como ocurre por ejemplo en los juicios ejecutivos y en el juicio ordinario de menor cuantía. juicios especiales que derivan del contrato de arrendamiento. en ramo (cuaderno) separado y no suspenderá el término probatorio (Art. La que la rechaza. y ésta al responder podrá también alegar nuevos hechos. o bien puede alegar hechos que tengan relación con los mencionados en la solicitud de ampliación inicial (Art.término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente el tribunal y que no podrá exceder de 8 días (Art. con tal que el que los aduce jure que sólo entonces han llegado a su conocimiento (Artículo 321 inc. 1º CPC). 1º CPC).). Esta solicitud de ampliación se tramita como un incidente conforme a las reglas generales.. 2º CPC).159 Nº 5 CPC. se rinde en un comparendo. Es inapelable la resolución que da lugar a la ampliación de la prueba durante el término probatorio. 2º CPC). 339 inc. Presentada la solicitud de ampliación se le dará traslado a la otra parte. iii. Hay algunos (Ej. etc. es apelable.Concepto y Generalidades: El Término Probatorio es el espacio de tiempo o plazo que establece la ley (CPC) en el juicio ordinario para la producción de la prueba. 322 inc. salvo excepciones (Ej. 321 inc. En forma particular para la recepción de la prueba testimonial. 2º CPC). C) Término Probatorio: 1. 326 inc. 322 inc. 340 CPC.

e) Dentro de este término puede pedirse toda diligencia de prueba que no se haya pedido antes de su inicio. c) Es un término fatal.Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio. Sin embargo también puede ser: i) judicial porque el tribunal puede conceder un término especial de prueba (Art. salvo ciertas excepciones legales (Art. g) Las partes pueden reducirlo por acuerdo unánime (Art.. (b) Término Probatorio Extraordinario: i) Clases: Puede ser de dos tipos: A. 328 inc. y la prueba confesional. 2º y 4º CPC). 1º. la cual puede exigirse desde que es contestada la demanda.Para rendir prueba fuera del territorio de la República.2. 328 inc. 1º CPC). 1º.la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba (Art.Clasificación: Existen tres clases de término probatorio: (a) Término Probatorio Ordinario: Es el plazo de 20 días que. por el estado diario. sino también fuera de él. o bien. B. desde que se notifica. en forma regular. la cual puede rendirse durante todo el juicio. primera parte. d) Es un término días hábiles. Este término (20 días) comienza a correr para todas las partes desde que se verifica. f) Las partes pueden suspenderlo de común acuerdo.. 3. puesto que corre desde que se practica -por cédula. rendir prueba en cualquier parte de la República y fuera de ella”. por cédula. 327 inc. 327 inc. 22 . la resolución recaída en la última solicitud de reposición. ii) Finalmente también es convencional debido a que las partes de común acuerdo pueden reducir el término probatorio (Art. la ley establece a las partes para rendir la prueba en el juicio ordinario. segunda parte. 339 inc. CPC). la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.. 2º CPC). Hay ciertas pruebas que pueden rendirse antes del inicio del término probatorio ordinario.. como son la prueba instrumental. Así lo señala en forma expresa el Artículo 334 al señalar “se puede. b) Es un término común.Características: a) Es un término principal o básicamente legal puesto que esta establecido en la ley. 2º CPC). CPC). Durante éste término probatorio no sólo puede rendirse prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal ante el cual se sigue el juicio (Art. 328 inc. durante el término ordinario. pero dentro del territorio de la República.

en cuyo caso forma el incidente con esta oposición (que será la demanda incidental).ii) Duración: Este término está constituido por el término ordinario (20 días) más el “número de días igual al que concede el artículo 259 para aumentar el de emplazamiento” (Art. esto es. 335 CPC). para cada localidad. y sólo dura. se otorgará el término extraordinario. y conforme al Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil. 333 CPC). se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. se otorgará el término extraordinario. Es decir. sólo una vez que se falle el incidente. tratándose de prueba de testigos. y. CPC).. 330 primera parte y 336 inc. pero dentro de la República. 3) Que. iv) Tramitación: Hay que distinguir: A. El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. 1º. Sin embargo.Cuando se solicita para rendir prueba fuera de la República.. de la contestación o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. se concederá siempre que se solicite previa citación (Art. 2) Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. segunda parte. y es que no se concederá el término extraordinario. el juez no podrá dar lugar a esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la república. El aumento extraordinario comienza a correr (sin interrupción) una vez que se ha extinguido el término ordinario. 1º. 332 CPC). el número de días fijado en la tabla de emplazamiento (Art. Sin embargo hay una excepción. 335 CPC).(Art. o que allí existen los medios probatorios que se pretende obtener. iii) Lugar donde Rige: En este término extraordinario sólo podrá rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del término (Art. B.Si es para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en el que se sigue el juicio. cuando exista justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el sólo propósito de demorar el curso del juicio (Art. en que la solicitud de aumento extraordinario será la demanda incidental. se concede con audiencia de la parte contraria –previo traslado. 23 . 336 inc. CPC). sino cuando concurran las circunstancias siguientes:: 1) Que del tenor de la demanda. primera parte. 330 segunda parte CPC). salvo que la otra parte se oponga. En síntesis. deben aparecer circunstancias que hagan verosímil la existencia de hechos o documentos probatorios en el país extranjero para solicitar el término extraordinario. determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (Art.

v) Normas Comunes de Tramitación del Término Extraordinario (a rendirse dentro o fuera de la República). 339 inc. 336 inc. salvo que todas las partes lo pidan. el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil dispone que siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República. 337 CPC). se tramitarán en cuaderno separado (Art. Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza (cuaderno) separada y no suspenderán el término probatorio. ni se han hallado en situación de conocerlos. 2º y 3º CPC). sea por medio de mandatarios. ii) Casos en que tiene lugar el Término Probatorio Especial: A. El tribunal puede abrir un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera..Si durante el término probatorio (ordinario o extraordinario) ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba. sea absolutamente. Sin embargo. exigirá el tribunal. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas. la ley ha señalado casos excepcionales (3) en los cuales sin suspender el término probatorio. sea respecto de algún lugar determinado.Además. Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (Art. por lo cual se señala que es un término judicial. es que el término de prueba no se suspenderá en caso alguno. Sin embargo. 2) Que los testigos señalados. La Regla general. 3) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. no tenían conocimiento de los hechos. No 24 . y esta consignación se aplicará a beneficio fiscal si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida. 1º CPC). el juez tiene la facultad de abrir un término probatorio especial. para dar curso a la solicitud. o sólo rinda una impertinente. que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales. (c) Término Probatorio Especial: i) Generalidades: Tiene su origen en una resolución que lo concede. y . no se contarán en el aumento extraordinario los días transcurridos mientras dure el incidente sobre concesión del mismo (Art. La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir prueba dentro o fuera de la República. sea personalmente. y no la rinda. en el caso del artículo 331. Los incidentes que se formulen durante dicho término o que se relacionen con la prueba.

2. inc. inc. C. no concluyen en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. b) Como medio probatorio. y ya ha vencido el término ordinario. (Art. en virtud de la cual agrega o modifica puntos de prueba. certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción de la prueba (Art. dentro de un breve término que el tribunal señalará. por una sola vez. a petición verbal de cualquiera de las partes. acreditación o demostración en el proceso. final CPC). 25 . Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa. Probar es el establecimiento. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento (Art. 1º CPC).. 2º CPC).Cuando tenga que rendirse nueva prueba.. para este objeto. es decir. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. 340. 339 inc.Concepto y Acepciones. acogiendo la apelación subsidiaria de la reposición del auto de prueba. como el hecho mismo de rendirla presentarla. 340. deberá el secretario.. Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. Por ejemplo. La prueba ya producida y que no esté afectada por la resolución del tribunal de alzada tendrá pleno valor. y que no podrá exceder de ocho. por los medios de prueba que establece la ley. pero sólo para producir la prueba de aquellos hechos que han sido agregados o modificados.Elementos de la Prueba.. 2º y 3º CPC). 339 inc. El concepto de prueba puede considerarse en tres acepciones diferentes: a) Como producción de la prueba. el demandado probó su excepción.podrá usarse de este derecho si no se reclama del obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres días siguientes. c) Como resultado obtenido en el juicio por la producción del medio probatorio. podrá continuarse con ella. (Art. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamación. D) Medios de prueba en particular: 1. B.Si las diligencias de prueba de testigos iniciadas dentro del término probatorio (tiempo hábil y específico señalado por la ley para llevarse a cabo). del hecho o hechos que sirven de fundamento del derecho que se reclama.

. 411 Nº 2 CPC). final CC). se establece un hecho jurídico. es decir. El derecho. y se establece a través de presunciones simplemente legales (Art. 180 CC). 1698 CC). por regla general.El Sujeto de la Prueba: Se trata de la persona sobre quien recae el peso o carga de la Prueba (Onnus probandi).A. deberá probarlo (Art. puesto que existe presunción de derecho en que la ley se presume conocida por todos (Art. es decir. 706 inc. Para que un hecho sea probado y adquiera el carácter de jurídico debe reunir las siguientes características: 1) Debe ser un hecho calificado por el tribunal como sustancial.Fin de la prueba: Consiste en que el hecho jurídico establecido debe servir de fundamento a un derecho. Sin embargo. es decir. Ejemplos:  El hijo es matrimonial si nace después del matrimonio de los padres. B. estableciendo una ventaja para una de las partes. excepcionalmente el derecho se prueba: a) cuando se invoca una costumbre que sea fuente de derecho (en Derecho Comercial).. pertinente y controvertido. 47 CC). y b) cuando es necesario probar la ley extranjera. se debe probar por informe de peritos (Art. 89 CPC). Respecto de los hechos que tiene el carácter de notorio. aquellos hechos que son conocidos por la generalidad de las personas de una cultura media en el tiempo y lugar correspondiente (Art.. Quien impugne esto El poseedor es reputado dueño mientras otra persona no justifique serlo (Art. pero no uno de simple carácter material. tiene la carga de la prueba. 700 inc. Así se establece la regla que deberá probar. C. La regla general.  26 . es que incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquellas o ésta (Art. quién sostiene una proposición contraria al orden normal de las cosas. 2º CC). Probar que no se conocía la ley). no necesitan probarse. hay ciertas ocasiones en las cuales la ley invierte el peso de la prueba. no se prueba. A pesar de la regla anterior. 2) Debe tener el carácter de positivo (concreto y afirmativo) y no encontrarse amparado por presunción de derecho que lo desvirtúe (Ej.Objeto de la prueba: Por medio de la prueba se establece un hecho. sino que va a producir consecuencias de derecho.

el juez en la sentencia no se encuentra atado a reglas en cuanto a la valoración o ponderación de la prueba.D. c) Sistema de la Prueba conforme a las reglas Sana Crítica o de la “Prueba en Conciencia”. El sistema que ha sido adoptado por nuestra legislación es el de Prueba Legal. su admisibilidad. procede este recurso pues hay infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia. si hay infracción a las reglas reguladoras de la prueba. por lo que los hechos en que inciden dichas reglas se verán afectados. la forma de hacerlos valer en un juicio (producción) y al mismo tiempo señala el mérito probatorio de cada medio y el orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros. Se caracteriza porque entrega siempre al legislador la función de enumerar los medios probatorios y su admisibilidad. esto es conforme a su lógica. pues éste es un recurso es de derecho estricto (no se revisan los hechos). Sin embargo. 27 . Por lo anterior. cuyas principales características son:     La ley establece taxativamente cuáles son los medios probatorios. ni la forma de producirlos. el juez debe fundamentar el valor probatorio asignado a un medio probatorio. además. Son aquellos que se caracterizan porque el legislador no fija los medios probatorios..Los Medios de Prueba: 1) Sistemas Probatorios. Es aquel que se caracteriza porque el legislador enumera en forma taxativa cuales son los medios probatorios.Los hechos establecidos en la sentencia escapan del recurso de casación en el fondo. su admisibilidad. pero faculta al juez para valorar tales medios probatorios de acuerdo a las reglas de la sana crítica. sino que las partes van a acreditar los hechos en la forma que mejor les acomode y. sino que los valora en forma completamente discrecional. su producción y valor probatorio. a) Sistema de Prueba Libre o Moral o de “Libre Convicción”. Existen diversos sistemas adoptados por las legislaciones en orden a determinar principalmente cuáles son los medios de prueba. Son las llamadas “reglas reguladoras de la prueba”. La ley asigna a cada medio probatorio un valor. Se limita la admisibilidad de algunos medios probatorios. 3) Clasificación de los Medios de Prueba. el buen sentido y a las normas de experiencia. 2) Sistema Probatorio Chileno. b) Sistema de Prueba Legal o Tasada. Se establece la forma en que han de hacerse valer en un juicio.

a) Según la oportunidad en que se produce con relación al juicio en que inciden: i) Prueba preconstituida: Es aquella que se ha producido con anterioridad al juicio. Puede ser convencional, si una parte o ambas han intervenido en su elaboración con prescindencia de un tribunal (por ejemplo un instrumento público); o judicial, si se ha rendido ante un tribunal (por ejemplo las medidas prejudiciales para prueba). ii) Prueba simple o a posteriori: Es la que se produce durante la tramitación del juicio. b) Según su eficacia: i) Prueba Plena: Son aquellos medios probatorios que por sí mismo bastan para establecer la existencia de un hecho. Ej. Confesión de parte. ii) Prueba Semi-Plena: Son aquellos medios probatorios que no bastan por sí mismos para dar por establecido un hecho, sino que necesitan de la concurrencia de otras pruebas. Ej. Testigos. c) Según la relación entre el sujeto que verifica la prueba y su objeto : i) Prueba Directa: Es aquella en la que existe una relación inmediata entre quien la verifica y el objeto de ella. La relación consiste una apreciación sensible. Ej. Inspección personal del Tribunal. ii) Prueba Indirecta: Es aquella en que la relación entre el objeto verificado y quien lo verifica tiene un carácter mediato o lejano. Ej. Testigos de Oídas. 4) Los medios de Prueba en Nuestro Derecho. Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio están enumerados en forma taxativa en el Artículo 314 CPC. Ellos son: Instrumentos. Testigos. Confesión de Parte. Inspección Personal del Tribunal. Informe de Peritos. Presunciones.

     

El orden de esta enumeración, es meramente enunciativo, por lo que no significa que esta sea la relación de preeminencia de unos medios por sobre otros.

28

A.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL. 1.- Concepto. Como su nombre lo indica, la prueba instrumental es aquella que se produce por medio de instrumentos en la forma determinada por la ley. Instrumento es todo aquello que da cuenta de un hecho (Ej. Escritura Pública, Fotografías, etc.). Sin embargo, nuestra ley ha asimilado este concepto a documento, el que se define como “todo escrito en el cual se consigna un hecho”. Es completamente indiferente el material sobre el cual estos signos estén escritos y también es indiferente la clase de signos. En consecuencia, pueden ser instrumentos una carta a máquina, un impreso, un papel firmado sólo por una de las partes, un documento sin fecha, etc. 2.- Clasificación. a) Según la función que desempeñan:  Instrumentos por vía de prueba: Son aquellas que tiene por función acreditar o probar un hecho. Instrumentos por vía de solemnidad: Son aquellos que tienen por función observar una Se les conoce con el nombre e instrumentos ad probationem.  solemnidad o formalidad legal que proporciona la eficacia al acto o contrato. Se les denomina también instrumentos ad solemnitatem. b) Según su autenticidad:  Instrumentos públicos o auténticos: Son aquellos autorizados con las solemnidades legales por el competente funcionario (Artículo 1.699, inc. 1º CC). Por tanto, son dos los requisitos: i)que sea autorizado por el competente funcionario y ii) que sea otorgado con las solemnidades legales.  Instrumento privado: Es aquel que deja constancia de un hecho sin solemnidad alguna. Instrumento destinado a fundar un derecho. Instrumento destinado a probar un derecho. c) Según su finalidad:  

3.- Oportunidad de la Prueba Instrumental. Respecto de la oportunidad en que debe rendirse la prueba instrumental, debemos señalar que los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio hasta: 1) el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y 2) hasta la vista de la causa en segunda instancia. La agregación

29

de los que se presenten en segunda instancia no suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella (Art. 348 CPC). Por último, el juez puede de oficio mandar que se agreguen documentos como medida para mejor resolver (Artículo 159 1ª CPC). 4.- Iniciativa de la Prueba Instrumental. La Regla general es que las partes litigantes son las llamadas a presentar en el juicio los instrumentos que tenga en su poder, como medio probatorio de sus respectivos derechos. Esta iniciativa recibe el nombre de presentación voluntaria de instrumentos. Así, los documentos son presentados por medio de una solicitud escrita y son agregados en forma material (física) al proceso. Sin embargo, hay casos en los cuales los instrumentos no se encuentran en poder de la parte que desea presentarlos, sino que se encuentran en poder de la otra parte o de un tercero. En este caso, la ley ha establecido (Art. 349 CPC) un procedimiento especial llamado EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS. Esta exhibición será decretada, a solicitud de parte, y el tribunal la autorizará sólo sin los instrumentos reúnen los siguientes requisitos: a) Que tengan relación directa con la cuestión debatida. b) Que no revistan el carácter de secretos o confidenciales. Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, existen diferentes apremios según quien sea el desobediente: i) Si el desobediente es un tercero, se le puede apremiar en la forma establecida en el Artículo 274 de Código de Procedimiento Civil, esto es, podrá imponérsele multas que no excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento. ii) Si el desobediente es la contraparte, además de los apremios señalados en el Artículo 274 del CPC, puede decretarse el allanamiento del local donde se halle el instrumento cuya exhibición se pide (Art. 277 parte final y Art. 276, CPC), e incurrirá en el apercibimiento establecido en el Artículo 277 de Código de Procedimiento Civil, vale decir, perderá el derecho de hacer valer los documentos cuya exhibición se le ha ordenado, salvo que: a) la otra parte los haga también valer en

30

apoyo de su defensa, o b) si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o c) si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición La exhibición materialmente, consiste en mostrar el documento al tribunal y agregar una copia autorizada de él a los autos. Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe. Por ultimo, la prueba instrumental también puede ser de iniciativa el juez como medida para mejor resolver (Art. 159 1ª, CPC). 5.- Instrumentos otorgados en Idioma Extranjero (Art. 347 CPC). Son aquellos instrumentos públicos o privados, que se han otorgado en un idioma distinto del castellano. Si se acompaña un instrumento extendido en lengua extranjera se pueden presentar dos situaciones: a) Que la parte que acompaña el instrumento agrega su traducción. Esta valdrá, salvo que la parte contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito que el tribunal designe, a costa del que presente el instrumento, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. b) Que la parte que acompaña el instrumento no agrega su traducción. En este caso el tribunal de oficio mandará traducir el documento por un perito que designe, a costa del que lo presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. 6.- Instrumentos Públicos. a) Concepto. Como se ha señalado anteriormente, de acuerdo con el Artículo 1.699 del Código Civil, se entiende por Instrumento Público “el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario”. Por lo tanto, para que exista un instrumento público deben concurrir dos condiciones: a) Que sea otorgado con las solemnidades legales: Éstas varían según la naturaleza del instrumento. b) Que sea autorizado por el competente funcionario: Es funcionario competente aquel determinado por la ley para dar fe de un instrumento público. También significa que es competente funcionario el que actúa dentro del territorio jurisdiccional que le ha fijado la ley. Una especie dentro de la categoría de los instrumentos públicos son las escrituras públicas. De acuerdo con el Artículo 403 del Código Orgánico de Tribunales, “ escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público ”. Los instrumentos protocolizados tienen

31

a petición de la parte interesada. Conforme al Art. Si nada dice. 2) Las copias que. Este es el caso de que una copia simple ha sido objetada. la parte que la presentó deberá solicitar la diligencia del cotejo de instrumentos. pueden considerarse instrumentos públicos en cuatro situaciones: 1) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona. el instrumento mismo será el documento original. o. es decir. no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. ya que es un instrumento que se agrega. En el primer caso. los documentos originales o las copias dadas en determinadas condiciones. Este es el caso de las copias simples. por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe (Art. respecto de aquella contra quien se hacen valer. obtenidas sin estos requisitos. Presentada este tipo de copia. Reciben el nombre de testimonios. 342 del Código de Procedimiento Civil. 344 CPC). El cotejo de instrumentos se hará por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio. por ejemplo una escritura pública. autos o traslados. a lo menos. al final del registro de un notario. b) Instrumentos Públicos en Juicio.similitudes con la escritura pública. Documentos originales: el instrumento público puede haberse otorgado en una matriz o protocolo. la matriz o protocolo será el documento original. la copia se será considerada en el juicio como instrumento público. siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que les confieren este carácter. Las copias de los documentos originales. 4) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio. en el segundo caso. se consideran como instrumentos públicos en un juicio. en virtud de la cuál se compara la copia simple con el documento original o con una copia autorizada que haga fe y efectuada por el funcionario competente. objetadas en el caso del número anterior. la parte contraria tiene un plazo de 3 días para objetarla como inexacta. por ejemplo un certificado de matrimonio. 3) Las copias que. sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. con lo cual adquiere fecha cierta. aquellas que han sido otorgadas sin la autorización de funcionario competente ni con sujeción a las formalidades legales. o sin ella. autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones 32 .

En todo caso. a falta de funcionario chileno. a sus expensas. 2) El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el mismo país. y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores. 343 CPC). sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas (Art. cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del instrumento original. d) Forma de Acompañar los Instrumentos Públicos en Juicio. Se entiende que un instrumento público otorgado en el extranjero está debidamente legalizado cuando en ellos consten el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizados. el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que aparecen autorizándolo.indicadas en el número anterior. II) La segunda consisten en hacer constar en el instrumento el carácter público y la verdad de las firmas de los funcionarios que aparecen atestiguando las dos primeras circunstancias. y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos. cualquiera de los interesados en el pleito podrá exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido. es decir. En consecuencia. La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará en Chile por alguno de los medios siguientes: 1) El atestado de un agente diplomático o consular chileno. 345 CPC). c) Instrumentos Públicos otorgados en País Extranjero (Art. acreditado en el país de donde el instrumento procede. Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse debidamente legalizados. el procedimiento de legalización es esencialmente administrativo y se componen de dos etapas: I) La primera está destinada a hacer constar en el instrumento mismo. para que tengan valor en juicio será necesario que se sometan previamente a un proceso que permita acreditar su autenticidad. 33 . atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que según las leyes o la práctica de cada país. certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República. 3) El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde se otorgó el instrumento. certificándose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile. En el fondo se trata de una medida para mejor resolver decretada de oficio por el tribunal (Artículo 159 1ª CPC). deban acreditarlas.

a su fecha y a que la partes hicieron las declaraciones que en el instrumento se consignan. Los Artículos 1. I) Concepto: Los instrumentos públicos pierden su eficacia probatoria por medio de la impugnación. En consecuencia.706 del Código Civil establecen las reglas en esta materia: 1ª) Respecto del hecho de haberse otorgado el instrumento público. los instrumento públicos hacen plena prueba. La impugnación es el empleo de los procedimientos o medios que la ley señala para privar a un instrumento público de la fuerza probatoria que ella misma le ha asignado. sólo hacen plena fe en contra del declarante. un instrumento público. el instrumento también hace plena prueba respecto de los otorgantes y los terceros. a diferencia de los instrumentos privados los cuales se objetan.Los instrumento públicos se acompañan en juicio CON CITACIÓN de la parte en contra e la cual se hacen valer. permite deducir el recurso de casación en la forma en contra de la sentencia. II) Causales de Impugnación: A. Respecto de la veracidad de las declaraciones que en él se contienen. en este caso. 3ª) En cuanto al hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en el instrumento público mismo se consignan. estas declaraciones sólo hacen fe respecto de los declarantes. cuando ha sido acompañado como medio de prueba durante un juicio. también hace plena prueba.Nulidad: Es la sanción que la ley establece para el instrumento público que se ha otorgado sin alguno de los requisitos que las leyes prescriben para el valor del instrumento. f) Impugnación de los Instrumentos Públicos. hace plena prueba. El valor o mérito probatorio significa el grado o medida de verdad que se desprende de un medio probatorio. significa que la parte contraria tiene un plazo de 3 días para impugnar el instrumento.700 inciso primero y 1. 4ª) Respecto de la eficacia o veracidad de las declaraciones o estipulaciones escritas en un instrumento público. tanto respecto de los otorgantes (declarantes) como de terceros en lo que respecta al hecho de haberse otorgado. La citación. al ser un trámite o diligencia declarado esencial conforme al Artículo 795 N° 5 CPC. 2ª) Respecto de la fecha del instrumento público. Esta omisión pueden 34 . conforme al Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No puede ser discutido ni por los otorgantes.. e) Valor Probatorio de los Instrumentos Públicos. ni por los terceros. La omisión de la citación al momento de acompañar el instrumento. tanto respecto de los otorgantes como de los terceros.

para lo cual se pueden utilizar todos los medios probatorios. 384 del CPC. ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en él se expresan. 35 . esto es. legalmente examinados y que den razón de sus dichos. 428 CPC). C. 429 CPC): 1) De la concurrencia de 5 testigos que reúnan las condiciones expresadas en la regla segunda del Art. B. que sean testigos contestes en el hecho y circunstancias esenciales. La nulidad declarada como medio de prueba no significa necesariamente la nulidad del acto o contrato a menos que el instrumento sea una solemnidad ad solemnitatem. y en caso de contradicción y a falta de ley que resuelva.Falta de Autenticidad: Tiene lugar cuando el instrumento público no ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en él se expresan (por ejemplo en caso de falsificación de firma). los tribunales preferirán el que crean más conforme con la verdad (Art. se requiere (Art. Esta prueba quedará sujeta a la calificación del tribunal. Respecto de los terceros se puede impugnar la falsedad del instrumento. Pueden alegar la nulidad tanto las partes que intervienen en su otorgamiento como los terceros.decir relación con el funcionario que intervino en el otorgamiento del instrumento o con determinadas formalidades legales. 2) Que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento. sin tachas. Cada medio probatorio destinado a acreditar la falta de autenticidad tendrán el valor que la ley le asigna. 355 CPC). para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pública. o el escribano (notario) o algunos de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar del otorgamiento del lugar donde se otorgó el instrumento y en los 70 días subsiguientes. esto es. además es auténtico. Para acreditarlo las partes podrán valerse de todos los medios probatorios sin limitaciones (Art. el cual la apreciará según las reglas de la sana crítica. si se quiere probar la falta de autenticidad de una escritura pública por medio de la prueba testimonial. es decir ha sido otorgado ante competente funcionario y cumpliendo con las formalidades legales.Falsedad de la Declaraciones contenidas en el Instrumento: En este caso el instrumento es válido. pero las partes han faltado a la verdad en lo que respecta a las declaraciones que en ese instrumento se consignan.. Sin embargo. esto es..

a) Concepto. El legislador acepta que un instrumento privado se tenga por auténtico.). impugnarlo. Instrumento privado es todo escrito que da constancia de un hecho y que ha sido otorgado sin formalidad o solemnidad alguna. ésta puede revestir dos formas: a) Por vía principal: Cuando el objeto del pleito versa sobre la validez o la nulidad del instrumento. suscitándose un incidente dentro del pleito. etc. mecanográficos. con posterioridad. 36 . pues la ley no prohíbe que una prueba plena. sobre la autenticidad del mismo. En materia comercial y penal parece no haber problemas. y será la sentencia definitiva la llamada a resolver tales cuestiones. como sería la que fluye de una confesión judicial. pueda ser destruida por otra plena prueba. tanto la doctrina como la jurisprudencia se hayan divididas: 1) Una teoría sostiene que el instrumento público hace plena fe respecto de la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. haciendo uso de la citación. Lo que importa es que dejen testimonio de un hecho. b) Por vía incidental: La contraparte. como la que emana de un instrumento público. pero en materia civil.. y por lo tanto los declarantes no pueden con posterioridad impugnar el instrumento. le resta mérito probatorio al instrumento público.Instrumentos Privados. una carta. es también indiferente que emanen de las propias partes litigantes o de terceros. siempre que sea reconocido o mandado a tener por reconocido. un recibo. etc. Estas peticiones se formularán como acción y como excepción. que declarará si el referido instrumento tiene o no el mérito probatorio que pretendía la parte que lo presentó. En el fondo significa iniciar un juicio para restarle valor al instrumento público.Respecto de las partes que intervinieron en el otorgamiento del instrumento pueden. el cual será fallado en un auto o sentencia interlocutoria. y el medio que ha servido para su confección (manuscritos. 7. y le asigna fecha cierta en los casos en que él mismo taxativamente enumera. 2) La otra teoría argumenta que si se puede probar la falsedad de las declaraciones. impresos. por ejemplo. III) Formas de Impugnación: Respecto de la forma en la que se realiza la impugnación. o sobre la veracidad de las declaraciones que contiene. La ley no sujeta a los instrumentos privados a formalidad alguna.

4) Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial. El tribunal conferirá traslado a la otra parte del escrito de la objeción y con lo que ésta exponga o en su rebeldía. declarándose si el instrumento privado como auténtico. para este efecto. un instrumento privado que emana de un tercero y 37 . debe ser acompañado bajo el apercibimiento de tenerlo por reconocido si no se alega su falsedad o falta de integridad dentro del plazo de 6 días (Art. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. Este tipo de reconocimiento puede producirse en cualquier estado del juicio y en cualquier trámite. 2) Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso. lo recibirá a prueba (si procede) y posteriormente con el mérito de éstas se fallará el incidente. La jurisprudencia ha entendido que en este caso el instrumento debe emanar exclusivamente de la parte en contra de la cual se hace valer. CPC). para obtener el reconocimiento de la autenticidad de este documento se debe presentar a ese tercero como testigo dentro del juicio. bastando con que lo haya escrito. diligencia o actuación. Es un reconocimiento tácito. Este se trata de un Reconocimiento Judicial. De esta forma. Este se denomina Reconocimiento Expreso Judicial. Este se trata de un Reconocimiento Expresa Extrajudicial. debido a que el documento no ha emanado de la persona en contra de la cual se hará valer. Si el instrumento privado emana de la parte en contra de la cual se hace valer (sea porque lo firmó o porque lo escribió). c) Forma de Acompañar los Instrumentos Privados en juicio. no importando si se encuentra firmado o no. de 3 días. debiendo el tribunal. La persona a cuyo nombre parece otorgado puede ser la parte misma o un tercero. 346 Nº 3 del CPC. y por lo tanto no se encuentra en condiciones de pronunciarse sobre la autenticidad e integridad de éste. puestos en conocimiento de la parte contraria. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. la parte en contra de la cual se presenta ha reclamado su falsedad o falta de integridad. con lo cual se suscita un incidente. 3) Cuando. se debe acompañar con citación porque es un trámite esencial y el plazo para impugnarlo es el general de las citaciones. Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos: 1) Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. 346 Nº 3. es decir. Por ello. Si el instrumento emana de una tercera persona . En este caso. no es posible acompañarlo bajo el apercibimiento del Art. y la parte en contra de la cual se hace valer podrá o no haberlo escrito y/o firmado. Es el caso que acompañado el instrumento privado.b) Reconocimiento de los Instrumentos Privados (Art. Este es un trámite esencial tanto en primera como en segunda instancia (Artículos 795 N° 5 y 800 N° 2 CPC). 346 CPC).

En este cotejo se deben designar peritos al efecto (Art. Lo anterior. f) El Cotejo de Letras. en cuyo caso surgirá un incidente. 350 CPC). y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en ellos se contengan. En este incidente. El instrumento privado que se tiene por reconocido tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen y se reputan haberlo suscrito conforme lo señala el Artículo 1. respecto de las partes y de sus sucesores. se admitirán como medios probatorio tanto el cotejo de letras de que tratan los Artículos 350 al 354 del CPC como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude. su fecha. ésta puede alegar su falsedad o falta de integridad. se OBJETAN. al hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en el instrumento mismo se consignan. o b) que no se tengan por reconocidos.que se acompaña como prueba.702 del Código Civil. 353 CPC). es sencillamente una declaración testimonial anticipada y extrajudicial. 351 CPC) y en todo caso conforme al Artículo 352 del CPC. De esta forma una vez puestos en conocimiento de la parte contraria. e) Objeción de los Instrumentos Privados. Los instrumentos privados pueden encontrarse en dos situaciones: a) que se tengan por reconocidos. d) Valor Probatorio de los Instrumentos Privados. el tribunal hará por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos (Art. pues para apreciarla se necesita de conocimientos especiales de la ciencia o arte caligráfico. El COTEJO DE LETRAS es una diligencia judicial destinada a comprobar si la letra del documento privado que se pone en duda es la misma que la estampada en un instrumento indubitado. Los instrumentos privados no se impugnan. En consecuencia. La persona que pida el cotejo designará el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse (Art. Sin embargo. porque ésta es una operación de carácter técnico. Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento público que carezca de matriz. se considerarán indubitados para el cotejo: 38 . los instrumentos privados hacen plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado. El instrumento privado que no ha sido reconocido. carece de valor probatorio.

año 2. Art. sin perjuicio de lo establecido en el artículo siguiente. públicas o privadas. de común acuerdo. letra f). serán válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel. símbolo o proceso electrónico. pero puede servir de base a una presunción judicial. Documento electrónico es. cualquiera sea su naturaleza. y. y . en los casos en que la ley exija que los mismos consten por escrito. y en todos aquellos casos en que la ley prevea consecuencias jurídicas cuando constan por escrito Sin embargo. 2º de la Ley 19. 2) Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados.002). imagen o idea que sea creada. 39 .799. Ley 19. 8.799). según la letra d) del Art. b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes. La firma electrónica. Estos actos y contratos se reputarán como escritos. 2º. c) Requisitos de los Documentos Electrónicos para ser Instrumentos Públicos.799.Documentos Electrónicos (Ley 19. c) Aquellos relativos al derecho de familia.799). 3) Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los números 1 y 2 del artículo 346. a) Concepto. que permite al receptor de un documento electrónico identificar al menos formalmente a su autor. enviada. Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurídicas. 3º Ley 19. El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba suficiente.. suscritos por medio de firma electrónica (cualquier sonido.1) Los instrumentos que las partes acepten como tales. b) Validez (Art. se mirará como firma manuscrita para todos los efectos legales. comunicada o recibida por medios electrónicos y almacenada de un modo idóneo para permitir su uso posterior. lo anterior nos es aplicable a los actos y contratos otorgados o celebrados en los casos siguientes: a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrónico. toda representación de un hecho.

que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control.. pertinentes y controvertidos por las partes y que ellos conocen. aquella certificada por un prestador acreditado. esto es. 40 . las cuales reúnen las condiciones exigidas por la ley. verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autoría (Art. 4º de la Ley en cuestión. Es un medio probatorio circunstancial.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y que sean suscritos mediante firma electrónica avanzada. porque el testigo al imponerse del hecho de que se trata. 5º Ley 19.Procedencia de la prueba testimonial. d) Documentos Electrónicos presentados en Juicio. Los documentos electrónicos podrán presentarse en juicio y.Concepto y Generalidades. Ley 19.. harán plena prueba de acuerdo con las reglas generales.. 2º. además es un medio de prueba indirecto. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público.. lo hace de una manera accidental. en el evento de que sean usados como medio de prueba. En caso contrario. de acuerdo a las reglas generales. y que deponen en la forma que ella establece acerca de los hechos substanciales.Los que posean la calidad de instrumento privado tendrán el mismo valor probatorio señalado en el numeral anterior. 2. y no con miras a declarar posteriormente. 1. tendrán el valor probatorio que corresponda. es incierta y sospechosa. de manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere. La prueba testifical o testimonial por las características señaladas. con el objeto de que ofrezca mayores garantías y seriedad. puesto que el tribunal aprecia el hecho a través de la percepción de un tercero (el testigo).. B. letra g).799).Conforme al Art. en cuanto hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada.799): 1. La prueba de testigos consiste en la declaración que hacen personas extrañas al juicio. habrán de seguirse las reglas siguientes (Art.LA PRUEBA TESTIMONIAL. permitiendo la detección posterior de cualquier modificación. deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. Esta es la razón por la cual el legislador la ha rodeado de una serie de precauciones. y 2.

. 3. 1.La regla general es que la prueba testimonial es admisible para probar cualquier hecho. 1. b) En segunda instancia: La prueba testimonial sólo es admisible como medida para mejor resolver. 159 N° 5 CPC). la prueba que se rinda fuera de este término será nula y de ningún valor. i) cuando no haya podido rendirse en primera instancia. es admisible de la prueba de testigos en aquellos casos en que haya un principio de prueba por escrito. 2) en que haya sido imposible obtener una prueba escrita. El tribunal también tiene cierta iniciativa. 1º CPC). CC).709 inc. o sobre lo que se alegue haberse dicho antes.711 CC).708 CC).Oportunidad para rendirla. a) En primera instancia: Se rinde sólo dentro del término probatorio (Art. ii) respecto de hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. Esto tiene lugar cuando 1) hay un acto escrito del demandado o de su representante que haga verosímil el hecho litigioso.Iniciativa. el tribunal deberá señalar determinadamente los hechos y abrir un término especial de prueba (hasta antes de notificar la resolución de autos en relación) por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá Deben constar por escrito aquellas obligaciones que emanan de actos o contratos que contiene la entrega o promesa de una 41 . En este caso.709 inc. cual es que no se admite la prueba de testigo respecto de obligaciones que deben consignarse por escrito (Art. al ser un término fatal. 1. iii) los cuales deben ser considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. puesto que cuando la causa se encuentra en el estado de sentencia.1º. cosa que valga más de dos UTM (Art. por lo que.decretar la prueba de testigos como medida para mejor resolver (Art. 4. 1. Sin embargo hay una excepción (limitación). o al tiempo o después de su otorgamiento (Art.. puede ordenar de oficio y como medida para mejor resolver. 159 Nº 5 CPC). es decir. y 3) los demás casos expresamente exceptuados en las leyes (Art. para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios (Art. También es procedente -como se ha dicho. la comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio. Tampoco es admisible la prueba de testigos en cuanto por ella se adicione o altere de algún modo lo que se expresa en el acto o contrato. CC). La contraexcepción a la regla anterior.2º. La Regla general es que es de iniciativa de las partes. 340 inc.

La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado diario la resolución respectiva (Art. 42 . 383 CPC).  deja constancia de un hecho determinado. c) Habilidad para ser Testigo: La regla general es la habilidad.exceder de 8 días. a) Concepto: La doctrina los define como terceros o extraños que deponen o declaran respecto de los hechos controvertidos en el juicio y que son de su conocimiento. no son aptos para prestar su declaración en juicio. iii) Según su habilidad para deponer en juicio:   Hábiles: aquellos que. al otorgamiento del instrumento que forma involuntaria o accidental. y la excepción es la inhabilidad. 5. Esto se consagra de forma expresa en el Artículo 356 del Código de Procedimiento Civil al señalar “Es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhábil”. iii) Según las circunstancias que rodean al hecho objeto de la prueba:   Contestes: son aquellos que están de acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales. difieren en cuanto a sus circunstancias esenciales. 207 inc. Singulares: aquellos que estando de acuerdo en el hecho. en concepto de la ley. ii) Según si ha percibido o no el hecho:  Presenciales: aquel que percibe por sus propios sentidos los hechos acerca de los cuales De Oídas: aquel que relata hechos que no ha percibido por sus propios sentidos y que sólo depone. en concepto de la ley.Los Testigos. Inhábiles: aquellos que. 2º CPC).  conoce por el dicho de otras personas (Art. Las inhabilidades son determinadas circunstancias o condiciones que impiden que una persona pueda declarar en un determinado juicio (relativas) o en cualquier juicio (absolutas). b) Clasificación: i) Según la forma de cómo se han enterado de los hechos:  Accidental o Común: aquel que ha enterado de los hechos respecto de los cuales depone en Instrumental: aquel que ha concurrido en dicha calidad. la cual se entiende como sinónimo de capacidad. son aptos para prestar su declaración en juicio..

Por señas). i) Inhabilidades Absolutas: Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden que una persona pueda declarar “en cualquier juicio”. Un ciego que pretendiera que vio. Están enumeradas en forma taxativa en el Artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. también podría hacerlo de otra forma (Ej. 7) Los vagos sin ocupación ni oficio conocido. o bien en un estado de locura o demencia no declarada por el tribunal (sin decreto de interdicción). Ej. aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presunción judicial. El modo o forma en la que se reclama la presencia de inhabilidades en los testigos. es el procedimiento de las TACHAS. 9) Los que hagan profesión de testificar en juicio. 43 . cuando tengan discernimiento suficiente. sin embargo. 5) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente. 6) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados. Podrán. Pueden darse a entender no necesariamente por escrito. o hayan cohechado o intentado cohechar a otros. el tribunal puede repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos con una causal de inhabilidad absoluta (Art. 375 CPC). Esta es una causal de inhabilidad en razón de la edad. se hallen privados de razón por ebriedad u otra causa. 3) Los que al tiempo de declarar. o de un sordomudo que declarara que oyó. Se debe considerar al momento en que debe declarar y no al tiempo en que tuvo conocimiento de los hechos sobre los que depone. 2) Los que se hallen en interdicción por causa de demencia: Son aquellas personas privadas de razón por locura o demencia. 4) Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse éstos. etc. y son: 1) Los menores de catorce años. Dentro del término “otra causa” se incluirían aquellos casos en que el testigo se encuentre bajo el efecto de narcóticos.La única diferencia práctica entre las inhabilidades absolutas y las relativas. aun cuando no se les haya procesado criminalmente. la cual debe haber sido declarada mediante una resolución judicial estableciendo la interdicción. El cohecho es un delito que consiste en el pago a una persona para que declare en juicio. falta de probidad del testigo o la falta de imparcialidad en atención a la existencia de vínculos especiales entre él y la parte cuya declaración pretende. 8) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito. o al de verificarse los hechos sobre que declaran. es que en el caso de las primeras. Las razones que justifican las inhabilidades son la falta de capacidad.

para estos efectos. el tribunal podrá imponerle a la parte que lo haya presentado una multa de un décimo a medio de sueldo vital. Estas inhabilidades no pueden hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas. 6) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito interés directo o indirecto. La amistad o enemistad deberá ser manifestada por hechos graves que el tribunal va a calificar según las circunstancias. ii) declarar y iii) decir la verdad. esto es mediante citación legalmente practicada. presente como testigos a las mismas personas a las cuales se podrían aplicar dichas tachas. i) La OBLIGACIÓN DE CONCURRIR A DECLARAR (Art. 7) Los que tenga íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. ya sea por conocimiento oficial. 2) Los ascendientes. 3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa. Están enumeradas en forma taxativa en el Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil y son: 1) El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos. a una persona para declarar en 44 . aunque no viva en su casa. En el caso de que se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que su declaración es inútil. Son vínculos familiares tan estrechos que obviamente hacen al testigo perder su imparcialidad. d) Obligaciones que pesan por sobre los testigos: Sobre los testigos pesa una triple obligación: i) concurrir a declarar. descendientes y hermanos ilegítimos. 4) Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente. Se entiende por dependiente.ii) Inhabilidades Relativas: Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden “determinados juicios”. 359 CPC): Implica para el testigo el deber de asistir en persona a la audiencia que el tribunal señale con este objeto. La asistencia se puede efectuar ya sea por el conocimiento extraoficial que tenga el testigo que ha sido presentado como tal. cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaración. 5) Los trabajadores y labradores (obreros agrícolas) dependientes de la persona que exige su testimonio. el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo.

el Fiscal Nacional y los fiscales regionales. o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demás casos. cualquiera sea su estado o profesión está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que señale el tribunal con este objeto.. sino simplemente que no tienen la obligación de concurrir al tribunal para hacerlo prestando su declaración por distintos mecanismos. 4) Los que por enfermedad u otro impedimento. una causa de recusación.Las personas que se enumeran en el Artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. los Vicarios y Provicarios Capitulares. estas son: 1) El Presidente de la República. El juez los fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere ni comunicare su renuncia este derecho de no concurrir al tribunal (Art. los Provisores. se les dirigirá un oficio respetuoso. los Jueces Letrados.. Sin embargo. B. por medio del Ministerio respectivo (Art. los Gobernadores y los Alcaldes. 361 inc. hay ciertas personas que no están obligadas a concurrir a la audiencia para que presten declaración: A. de realización de la audiencia respectiva. Para estos efectos. pueden declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional. se hallen en la imposibilidad de hacerlo. los Senadores y Diputados. las personas mencionadas propondrán al tribunal el lugar y la fecha.Ahora. los Vicarios Generales. los Subsecretarios. los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. el Arzobispo y los Obispos. 2) Los religiosos. Cabe destacar.Los chilenos o extranjeros que gocen en el país de inmunidad diplomática. dentro del territorio de su jurisdicción. los Fiscales de estos tribunales. no declararán sin previo permiso de la Corte Suprema. calificado por el tribunal. que lo anterior no significa que estas personas no presten declaración. los Ministros de Estado. los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas. dentro del territorio de la parroquia a su cargo. si bien la regla general conforme al Artículo 359 del Código de Procedimiento Civil es que toda persona. en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia. y los Párrocos. los Intendentes Regionales. si consintieran a ello voluntariamente. Estas personas declararán por informe. 2º º CPC). 3) Las mujeres. los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro. 45 . tratándose de algún miembro o fiscal judicial de este tribunal. los jefes superiores de Servicios. comprendida dentro del término probatorio. Este permiso se concederá siempre que no parezca que sólo se trata de establecer. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. incluso los novicios. los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes. Al efecto. 362 CPC). respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo. dentro del tercer día hábil siguiente a su notificación.

pudiendo perjudicar los intereses de sus propios familiares. sobre los hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado. gremiales y penales (Artículo 247 Código Penal). CPC). lo cual se encuentra previsto y sancionado en el Artículo 209 el Código Penal. escríbanos. pero no declaran sin justa causa. profesión u oficio: son aquellas personas que se encuentran amparadas por el “secreto profesional”. pero se deduce del principio de la buena fe de debe imperar en toda actuación judicial. 6. La parte litigante que desee rendir prueba testimonial en juicio. bastará con señalar esta circunstancia. existen ciertas personas que no están obligadas a hacerlo. a) Presentación de la Minuta de Puntos de Prueba y la Nómina de Testigos (Art. entendiéndose que ha cumplido con su deber de declarar. Esta obligación no tiene una consagración expresa. cuya infracción acarrea sanciones áticas.. A pesar que la regla es que toda persona está obligada a declarar conforme al Artículo 359 del Código de Procedimiento Civil. Las personas que encontrándose obligadas. comparecen a una audiencia. procuradores.Producción de la Prueba Testimonial.  iii) La tercera obligación de los testigos es la de DECIR LA VERDAD. dentro de los 5 días siguientes a la última notificación de la resolución que recibió la causa a prueba. 320 CPC). Su infracción implica cometer el delito de falso testimonio en causa civil. 2) y 3) del Artículo 358 (inhabilidades relativas). con el objeto de evitar la incómoda situación moral en que pueden hallarse al declarar bajo juramento.ii) La OBLIGACIÓN DE DECLARAR: implica el deber que pesa sobre todo testigo de responder a las preguntas que se le hagan en la audiencia de prueba respectiva. abogados. ellas son (Artículo 360 CPC): 1) Los eclesiásticos. 2) Las personas expresadas en los números 1). pueden tener una doble sanción:  Sanción civil: podrá ser mantenida en arresto hasta que preste su declaración (Artículo 380 Sanción penal: pena de faltas (Artículo 494 N° 12 Código Penal). 3) Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el número anterior o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las referidas personas. médicos y matronas. o en caso de haya habido 46 . Si el testigo ignora el hecho sobre el cual se le interroga.

(Art. esta gestión se llevará a cabo por medio de un exhorto. Si la nómina de los testigos no se presenta. con expresión de su nombre.reposición. se practicará su examen por el tribunal que corresponda. si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio. Estas formalidades tienen por objeto permitirle al contender constatar si concurren o no las inhabilidades que pudiera hacer valer en las tachas. ii) Acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse. La indicación del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado. 371 CPC). pertinentes y controvertidos señalados por el tribunal. la sanción es verse privado del derecho de rendir prueba testimonial. enumerados y especificados con claridad y precisión. La Regla general es que la prueba testimonial se rinde ante el tribunal que conoce del pleito. b) Tribunal ante el cual se debe rendir la prueba. dentro de los 5 días siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre ella . el domicilio del testigo determina cuál es el tribunal competente para tomar la prueba. Podrá con todo. el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados. profesión u oficio. El examen se practicará en la misma forma que a los testigos que presten su declaración ante el tribunal que conoce el pleito. domicilio. Para ello. debiendo en ese caso los testigos ser interrogados al tenor de los hechos substanciales. pertinentes y controvertidos señalados en el auto de prueba. La jurisprudencia ha señalado que la omisión de la minuta implica la renuncia de la parte litigante a esta facilidad. Los testigos serán interrogados al tenor de esta minuta. deberá: i) Presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos. 2º CPC). c) Fijación del día y hora de la audiencia. En consecuencia. Sin embargo. para establecer la identificación del testigo. puesto que sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina. La Nómina de Testigos es una lista que contiene la individualización de las personas cuya deposición se desea. y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina. pudiendo las partes hacerse representar por encargados. en conformidad al artículo 73 del CPC (Art. redactadas de forma que constituyan un desarrollo de los hechos substanciales. La ley no limita el número de personas que pueden integrar esta nomina. debidamente enumeradas y especificadas con claridad y precisión. apellido. 372 inc. a quien se remitirá copia de los puntos de prueba fijados. La Minuta de Puntos Prueba: Es un conjunto de preguntas. 47 .

mandará el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artículo 56. La manera de ponerlo en conocimiento. lo cual puede determinarlo:   Al proveer el exhorto. 369 inc. atendido el número de testigos y el de los puntos de prueba. a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. éstas deberán ser puestas en conocimiento de os testigos. si testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citación. que suele hacerlo en el mismo escrito de la minuta y nómina de testigos. podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su declaración (Art. (Art. indicándose en la citación el juicio en que debe prestarse la declaración y el día y hora de la comparecencia. que todos los testigos sean examinados en la misma audiencia (Art. señalará una o más audiencias para el examen de los que se encuentren en el territorio jurisdiccional (Art. pues comete falta conforme al Artículo 494 N° 12 del Código Penal. Estas audiencias se señalan fijando los días y horas en que debe rendirse la prueba. Una vez fijadas las audiencias. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar. 48 . y el tribunal las puede establecer:   En el mismo auto de prueba (es lo que sucede normalmente). La citación es practicada por el receptor. los testigos no exceptuados. 1º CPC). Si los testigos no residen en el territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Ahora. puede señalarse en una resolución posterior como consecuencia de petición de la parte interesada. por tratarse e terceros que son extraños al juicio (Art. ya sea voluntariamente o previa citación. 369 inc. Esta citación revestirá la forma de una notificación personal o por cédula. Si se omite en el auto de prueba. 380 inc. lo cual puede hacerse de dos maneras: extraoficialmente o en forma judicial. el tribunal exhortado será quien fije los días y horas de audiencias. 2º y 3º CPC). deben comparecer ante el tribunal que corresponda. d) Citación y presentación de los testigos. 56 CPC). 4º CPC). consiste en el señalamiento de la respectiva audiencia de prueba. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde (Art. Llegado el día y hora de la audiencia. 380 inc. 380 inc. 1º CPC). 1º CPC). con el objeto de que concurra a ella a prestar su declaración. Cuando el encargado de su tramitación así lo solicite. y siempre que lo pida alguna de las partes. Este conocimiento se realiza por medio de su citación. El tribunal correspondiente procurará en lo posible.El tribunal.

iv) Las preguntas a las que se someta a los testigos (Art. que den razón de sus dichos (la causas de por qué afirman los testigos los hechos aseverados). Sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. principiando por los del demandante. sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. 1º CPC). Estas reglas se aplican tanto a los que declaran ante el mismo tribunal que conoce de la causa. deben versar sobre las siguientes cuestiones:   Los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar. el tribunal adoptará las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaración (Art. Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina. ii) Antes de examinar a cada testigo. serán nulas las declaraciones de los testigos examinados después de haberse enterado el número de 6 fijado por la ley. 363 CPC). esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas. v) Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan. y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de testigos (Art. como a los que declaran ante un tribunal exhortado: i) Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos. por lo que su omisión se sancionará con la nulidad de la actuación. conforme a lo dispuesto en el artículo 62 (Art. 365 inc. se le hará prestar juramento al tenor de la fórmula siguiente: "Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar ?" El interrogado responderá: "Sí juro". es decir. 2º CPC). Si en el hecho declaran más de seis testigos. sin perjuicio de que el tribunal pueda admitir otros testigos en casos muy calificados. y si el tribunal es colegiado por uno de los ministros a presencia de las partes y de sus abogados si éstos concurren al acto (Art. Para este objeto. expresando la causa por que afirman los hechos aseverados. 365 inc. los testigos de cada parte serán examinados separada y sucesivamente. 49 . No se les permitirá llevar escrita su declaración (Art. iii) Luego del juramento. Los testigos son interrogados personalmente por el juez. por cada parte. Podrá el tribunal exigir que los testigos rectifiquen. 364 CPC).e) Examen de los Testigos. 372 CPC). 367 CPC). El juramento es una formalidad esencial en la prueba testimonial.

Estas personas prestarán previamente el juramento de desempeñar bien y fielmente el cargo (Art. y las partes. el cual no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (Art. 370 CPC). autorizándolas un receptor. Por conducto del intérprete se interrogará al testigo y se recibirán sus contestaciones. por signos. reducidas al menor número de palabras. Se entenderá renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte días. conservándose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo. En tal caso. 3º y 4º 50 . se pondrá al pié de la declaración la traducción que de ella haga el intérprete (Art. el declarante. En caso de desacuerdo. serán firmadas por el juez. Esto es coherente con el hecho de que el tribunal debe procurar que todas las declaraciones sean tomadas en una sola audiencia. será examinado por medio de un intérprete mayor de dieciocho años. viii) Si el testigo fuere sordo. las tachas deben ser opuestas antes de que presten su declaración. que servirá también como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba (Art. es decir.. contados desde la fecha en que se presta la declaración. es desestimar las declaraciones de los testigos en juicio. CPC). si también saben y se hallan presentes. para hacer efectivas las inhabilidades que puedan afectar a un testigo.vi) La declaración constituye “un solo acto”. El testigo tiene derecho para reclamar de la persona que lo presenta.Concepto: Es el medio que la ley concede a las partes. las cuales serán consignadas en el idioma del testigo. 368 CPC). las preguntas le serán dirigidas por escrito. quien prometerá bajo juramento desempeñar bien y fielmente el cargo. cuyo efecto. vii) Si el testigo no supiere el idioma castellano. la declaración del testigo será recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por medio de la lengua de señas. i. f) Gastos de los Testigos. 381 CPC). dará por escrito sus contestaciones.Oportunidad para oponer las Tachas: Se debe distinguir: a) Respecto de los testigos que figuraban en la nómina. ii. si sabe. en el evento de ser aceptadas. estos gastos serán regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso (Art. Si no fuere posible proceder de esta manera. 1º y 2º CPC). g) Las Tachas. Después de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo. ix) Acta de la Prueba Testimonial: Las declaraciones se consignarán por escrito. 382 inc. y si fuere mudo.. el abono de los gastos que le imponga la comparecencia. si éste no entendiere absolutamente el castellano. o que comprendan a los sordos o sordomudos. 382 inc.

el Artículo 366 del Código de Procedimiento Civil dispone que cada parte tendrá derecho para dirigir. respecto de un testigo tachado. iv. es decir. para que una tacha sea admitida a tramitación debe fundarse en causa legal y ser expresada con claridad y especificación. si tiene la seguridad de que su contendor no Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo.. Por lo tanto. En consecuencia. y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina. las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos.  su declaración y que se reemplace por la de otro testigo hábil de los que figuran en la nómina respectiva (Art. En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolverá el tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo. podrá la parte que lo presenta pedir que se omita podrá probar la tacha o simplemente considerar que el testigo es plenamente hábil. y en consecuencia. 375 primera parte CPC). se entiende que se extingue su derecho. 373 CPC).las tachas deben presentarse en el lapso que corre desde la presentación de la nómina y el juramento del testigo. iii.Efectos de la oposición de las Tachas: Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados (Art. Sólo se admitirán las tachas que reúnan los siguientes requisitos:  Que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los Artículos 357 y 358 del Que las tachas se expresen con la claridad y especificación necesarias para que puedan ser Código de Procedimiento Civil. Si la parte en cuyo favor ha sido establecida la tacha no la opone en la oportunidad que corresponde. b) Respecto de aquellos testigos que el tribunal admita en casos muy calificados. se pueden tachar: hasta antes de prestar su declaración. Con el objeto de establecer si opone o no la tacha. esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. 374 CPC). las declaraciones de esos testigos afectos a inhabilidades deben valorizarse de igual manera que si fuera un testigo sin tachas. la parte que lo presentó puede adoptar dos actitudes:  Dejar que el testigo tachado preste su declaración. y los hechos que la tipifican. o dentro de los 3 días siguientes al examen de estos testigos (Art. por conducto del juez. y a fin de que éstos rectifiquen.  fácilmente comprendidas. 51 .. debe indicarse el artículo en que está establecida y el número que la consagra.Forma de hacer valer las Tachas: Las tachas pueden oponerse por escrito (generalmente en forma previa a la audiencia) o verbalmente (en la audiencia antes del juramento).

Con lo que exponga la parte cuyo testigo se busca tachar. sin abrir término especial. la tacha del testigo utilizado para acreditar la tacha de otro testigo. y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso . Opuesta la tacha se conferirá traslado a la parte que presentó el testigo que se busca tachar. La legalidad de las tachas y su comprobación será apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva (Art. La resolución que ordena recibir la tacha a prueba es inapelable (Art. Es lo que se denomina “tacha de tachas”. lo que podrá ser decretado de oficio por el tribunal o a petición de parte. La prueba de las tachas deberá rendirse en el término establecido para la cuestión principal. 7. el artículo 378 del Código de Procedimiento Civil dispone que no se admitirá prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas deducidas. 379 CPC). por cualquier medio probatorio permitido. a) Concepto. salvo por testigos. También deberá ser oído el mismo testigo respecto del fundamento de la tacha opuesta.Tramitación: Las tachas que las partes oponen a los testigos deben ser tramitadas como un INCIDENTE del juicio. se les aplica la tramitación de los incidentes ordinarios. 379 CPC). 52 . 377 CPC). Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestión principal (Art. 376 CPC). Para determinar el valor probatorio de una declaración de testigos deberá distinguirse según el tipo de testigo. Pero si éste está vencido o lo que de él reste no sea suficiente. Así. Al no tener una tramitación especial. o en su rebeldía. se ampliará para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez días.v. pudiendo además solicitarse el aumento extraordinario del Artículo 329 (Art.. Puede suceder que los testigos que se presenten para probar la existencia de la tacha sean.. 376 CPC). Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios. a su vez. Lo anterior significa que se puede probar.Valor Probatorio de la Prueba Testimonial. El valor probatorio de la prueba testimonial es el mérito que la ley le asigna a la declaración de los testigos. el tribunal recibirá las tachas (causa) a prueba cuando lo estime necesario (Art. inhábiles para declarar y se formule contra ello la tacha respectiva.

Para determinar la fuerza probatoria con que los tribunales apreciarán de las declaraciones de los testigos presenciales se debe distinguir: i) La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial. y además. 384 3ª. d) Testigos Contradictorios (Art. b) Los Testigos de Oídas(Art. 4ª. sino la calidad de ellos. no deberá tomar en cuenta el número o la cantidad de testigos. 5ª y 6ª CPC). es necesario que se refieran directamente a aseverar los hechos que se trata de probar. Sin tachas: no los afecten causales de inhabilidad que haya sido oportunamente alegada. es decir. ii) La declaración de dos o más testigos podrá constituir plena prueba cuando no ha sido desvirtuada por otra prueba en contrario y cuando los testigos reúnan los siguientes requisitos copulativos:     Que estén contestes: que estén de acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales. para ello se deben distinguir: i) Si hay oposición entre los testimonios de las partes (contrapuestas). Legalmente examinados. Sin embargo. el testimonio de oídas será válido bajo los siguientes requisitos:   Cuando el testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de las partes. Únicamente podrán estimarse como “base de una presunción judicial”. 383 CPC). 384 1ª y 2ª CPC). hay que distinguir: 53 . c) Testigos Presenciales (Art. el valor comparativo de la prueba testimonial está determinado por la calidad del testigo y no por la cantidad. Que den razón de sus dichos. es decir. Cuando existe oposición entre varios testimonios. que el tribunal para poder dar o no por establecido un hecho. En cuanto de este modo se explica o se esclarece el hecho de que se trata. cuyo mérito probatorio será apreciado de conformidad al Artículo 426 CPC. puede constituir plena prueba cuando. es esencial que se individualicen a las personas que los han ilustrado sobre los hechos que no percibieron con sus propios sentidos. Para que el juez pueda darles este valor. a juicio del tribunal. tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.La regla general es que las declaraciones deberán ser pesadas y no contadas.

el tribunal debe apreciar el valor probatorio de la prueba testimonial.Generalidades. C) Si la calidad y la cantidad es la misma.A) Si la calidad de los testigos es distinta. apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes (Art. 1.LA PRUEBA CONFESIONAL. prima ésta por sobre el número (Art. 357 Nº 1 CPC). C. 384 5ª CPC). Sin embargo. de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros. esto es. cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia. prima su número. Como se había señalado previamente. a) Concepto: 54 . Finalmente. parezca que dicen la verdad por:    Estar mejor instruidos en los hechos. 384 3ª CPC). 384 4ª CPC). se tendrá por cierto lo que declare el mayor número (Art. Ser de mejor fama.. cuando tengan discernimiento suficiente. y en general de todas las pruebas el proceso. ii) Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte . tendrán igualmente por no probado el hecho (Art. 384 6ª CPC). aún siendo en menor número. imparcialidad y veracidad. e) Testigos menores de 14 años (Art.. las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta. podrán aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base de una presunción judicial. se anula el valor de los testimonios. esto es. Hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso B) Si la calidad de los testigos es la misma. cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número. los testimonios de menores de 14 años e un principio no deben considerarse. en la parte considerativa de la sentencia definitiva. De esta forma se tendrá por cierto aquello que declaren los que..

pues este medio probatorio favorece a quien lo solicita. Este medio probatorio también puede ser provocado por el juez. y de gestión preparatoria de la vía ejecutiva con el objeto de obtener un título ejecutivo (Artículos 434 N° 5 y 435 CPC). pues no necesita de la aceptación de la parte contraria. esto es. exigiendo la confesión judicial sobre los hechos que considere de influencia en la cuestión y que no resulten probados. porque deben ser hechos propios del declarante. o sea. pero también reviste el carácter de medida prejudicial destinada a preparar la entrada en juicio (Artículo 273 N° 1.Cuando hablamos de prueba confesional nos referimos a la confesión de parte. susceptible de producir consecuencias jurídicas en su contra. tanto demandante como demandado. es que ésta emana de un tercero ajeno al juicio. Estos hechos son personales. Su diferencia con la prueba de testigos. II) SUJETO: Es el confesante. por regla general no puede dividirse en perjuicio del confesante. iv) Este reconocimiento produce consecuencias jurídicas en contra del confesante . jurídicamente con el carácter de unilateral. la persona natural que presta la declaración. Son: 55 . vi) Es irrevocable. de oficio y como medida para mejor resolver (Artículo 159 N° 2 CPC). d) Requisitos de validez de la Confesión: Estos son los elementos necesarios para que este medio probatorio produzca efectos legales. Este sujeto requiere ser capaz y tener poder suficiente para absolver posiciones (si se trata de un representante legal o de un apoderado convencional). por regla general una vez prestada la confesión es inamovible. y el segundo para probar los fundamentos de su excepción. b) Características: i) Es un medio probatorio. v) Es indivisible. el primero con el objeto de acreditar los fundamentos de su acción. mientras que la confesión surge de las propias partes litigantes.. 284 y 288 CPC). ii) Es un medio probatorio de propia iniciativa. entendiendo por tal aquel medio probatorio consistente en el reconocimiento que una persona hace de la verdad de un hecho. c) Elementos de la Confesión: I) OBJETO: Se refiere a hechos personales del declarante que van a producir efectos jurídicos en su contra. iii) Es un reconocimiento o declaración de voluntad.

Como señalamos anteriormente. para probar toda clase de hechos (Artículo 1. fundado en un error de hecho y justificando esta circunstancia (Artículo 402 inc. Respecto del error. Los casos excepcionales de la inadmisibilidad de la confesión están contemplados en las leyes.Judicial: Es la que se otorga en el juicio en que se solicita. deben ser personales del confesante. La confesión de parte como regla general es admitida como medio probatorio. 2) Que el confesante tenga capacidad suficiente para obligarse. al permitírsele al confesante que retracte su confesión. a veces por vía de la prohibición.2 CPC). la doctrina se ha uniformado al señalar que toda persona que comparece en juicio ya sea personalmente o en representación de otra. La voluntad del confesante estará viciada en los casos de error. en los juicios de nulidad de matrimonio. y otras por la vía de asignarle un efecto distinto. fuerza o dolo. Ejemplos: No se admite la confesión judicial para probar una causal de divorcio. sea por exceder el campo de su representación. 56 . puesto que todo litigante está obligado a prestar confesión. los hechos que son objeto de la confesión. Con todo. en los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. siempre que el hecho confesado no se traduzca en la prueba de obligaciones que no han podido ser válidamente contraídas por el respectivo representante. no hay problema. ya que éste podría excusarse señalando que excede este acto los límites de su representación. pero respecto del valor de ésta. 4) Que la voluntad del confesante se encuentre exenta de vicios. Si la parte al que se exige la confesión es plenamente capaz. pero nuestro derecho ha permitido que la confesión también recaiga sobre hechos no personales. El problema se va a presentar cuando la confesión deba prestarse a través de un representante legal o convencional. e) Clasificación: I) En cuanto al ámbito o lugar en que se presta: A. 3) Que no exista disposición legal que prohíba este medio probatorio o le asigne un efecto diverso al deseado.. En todo caso. los hechos deben ser perjudiciales al confesante. de plena prueba. y ésta tendrá el mérito probatorio que la ley le asigna.1) Que verse sobre hechos pertenecientes al juicio mismo (Artículo 385 CPC). está obligada a prestar confesión. es decir. o por requerir de ciertas formalidades legales.713 Código Civil). existe una disposición expresa en el Código de Procedimiento Civil. se señala que sólo surtirá efecto. en principio. Significa que al prestarse la confesión el confesante debe hacerlo con pleno conocimiento de los hechos y libre de presiones y manipulaciones.

Es aquella que presta en términos explícitos.. pero ante un tribunal diferente de aquel que se está conociendo el asunto. B. C.. se me entregó una bicicleta.: Sí.: Sí. y a título de sanción para el litigante rebelde a prestar confesión expresa. a petición de la parte interesada y dentro del procedimiento de la absolución de posiciones. que vienen a destruir en todo o parte los efectos del primero.Confesión Divisible: Aquella en la que pueden separarse los hechos confesados. en términos 57 .. Ej.Confesión Compleja: Es aquella en la que se reconoce un hecho. o dentro de juicio. B.Extrajudicial: Aquella que se presta fuera de juicio. Ej...Confesión Expresa: categóricos y formales.Confesión Provocada: Es aquella que se otorga previo requerimiento del juez. Ej. B. se me entregó una bicicleta. se me entregó una bicicleta. B.. pero se le agrega otro u otros hechos distintos del confesado.Confesión Espontánea o Voluntaria: Aquella que se presta sin requerimiento del juez ni petición de la parte contraria. II) En cuanto a su Origen: A..Confesión Tácita o Ficta: Es aquella que se desprende inequívocamente de ciertos hechos expresamente señalados en la ley. Es decir.Confesión Pura y Simple: Es aquella en la que se reconoce el hecho discutido sin agregarle ni modificarle cosa alguna.Confesión Calificada: Es aquella en la que se reconoce un hecho. B. V) En cuanto al contenido: A. pero como regalo.. público o privado.Confesión Verbal: Es aquella que se presta de palabra.. pero dos días después la devolví.Confesión Indivisible: Aquella en que no es posible separar los hechos confesados y que debe aceptarse en su totalidad.. aquella que se efectúa sin que nadie pida la confesión. esto es. tomando los que perjudican al confesante y descartando aquellos que lo benefician. III) En cuanto al modo de darse a conocer: A.: Sí. IV) En cuanto a la forma en que se manifiesta: A.Confesión Escrita: Es aquella que consta en un instrumento... VI) En cuanto a la divisibilidad: A.B. pero se le agrega algo que modifica su naturaleza jurídica.

y como medida para mejor resolver. Es voluntaria cuando la parte –en cualquiera de sus escritos o comparecencias. demandada (Art.VII) En cuanto a la Iniciativa: A..Confesión como medida prejudicial: Puede tener una doble finalidad: 1) Una puede tener por objeto preparar la entrada en juicio y puede pedirla el futuro demandante respecto del futuro demandado relativo a algún hecho relativo a su capacidad para comparecer en juicio.Confesión como gestión preparatoria de la vía ejecutiva: Tiene como finalidad obtener un título ejecutivo. especialmente. 313 CPC)... puedan desaparecer. Este procedimiento puede utilizarse como medio probatorio. B. La confesión judicial provocada se obtiene mediante el procedimiento de la ABSOLUCIÓN DE POSICIONES. que puede ser pedida tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. la ABSOLUCIÓN DE POSICIONES. se deduce del allanamiento de la 58 . es la que se otorga en el juicio en que se solicita.. Puede otorgarse en forma voluntaria o provocada. ya sea por iniciativa de la contraparte o de oficio por el propio tribunal. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. VIII) Según su naturaleza jurídica o finalidad: A. 2) Puede estar destinada a preservar las pruebas que.reconoce un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas en su contra.. sin estar expresamente establecida en el Código de Procedimiento Civil. obtener pruebas que eventualmente Esta confesión.Confesión a iniciativa de las partes: Aquella que tiene lugar como resultado de la actividad de cualquiera de las partes. 2.La Confesión Judicial y.Confesión como medio probatorio: Es la que estamos estudiando. como medida para mejor resolver e incluso medida prejudicial con el objeto de preparar la entrada al juicio. C. que el es mecanismo que establece el legislador para provocar la confesión de una parte. a) Concepto: La confesión judicial.Confesión decretada de oficio por el Tribunal: Es aquella decretada por el tribunal de oficio una vez puesto el proceso en estado de sentencia. B.. como se ha dicho. eventualmente.

o para procurarse un título ejecutivo. 2º CPC) se debe distinguir: 1) Si el confesante reside en el lugar en que se sigue el juicio.4º CPC). el juez se trasladará a casa de ella con el objeto de recibir la declaración o comisionará para este fin al secretario.1 y 3. “De la confesión en juicio”(Artículos 385 y siguientes). 3º y 389. 4º y 5º CPC). en cuyo caso debe el tribunal recibir por sí mismo la declaración del litigante (Art. En concreto.desaparecer. también comisionado al efecto. Si se trata de persona que se encuentra exenta de la obligación de comparecer al tribunal a prestar confesión. interviene en la diligencia aparte del juez o del ministro. el trámite debe ser efectuado por el juez. Con todo.2 COT). si se comparece ante el tribunal que conoce del pleito o al de la residencia del confesante. Ahora bien. pero dentro del territorio de la República. Si la diligencia se comete al secretario u otro ministro de fe (como un receptor. etc) éstos actúan por sí solos. la comparecencia se verificará ante el respectivo agente diplomático o consular chileno. b) Tribunal y Funcionario Competente: Respecto del Tribunal competente (Art. 388 CPC). el juez puede cometer esta diligencia al secretario o a otro ministro de fe. en vez del secretario (Artículo 390 inc. 397 inc. la diligencia se practicará ante uno de sus miembros comisionado al efecto. Sin embargo. un receptor. será competente el tribunal de la residencia del confesante (Artículo 388. notario. salvo que alguna de las partes lo pida que la tome el propio juez. inc. Está regulada en el Título XI del Libro II del Código de Procedimiento Civil. a menos que la parte que solicita la confesión pida que se preste ante el tribunal (Artículo 388 inc. no se podrá comisionar al secretario para tomar la confesión cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal (Artículo 389 inc. Si se trata de personas exentas de la obligación de comparecer. ante el secretario u otro ministro de fe. 2 y 5). si la confesión se otorga ante un tribunal unipersonal o colegiado. 2º. o bien. se comisiona al efecto al ministro o al secretario. o ante uno de los miembros de éste último. el tribunal competente es el que está conociendo el proceso. inc. 389 inc. sin perjuicio del derecho de cualquiera de las partes pida que la confesión sea recibida por el mismo tribunal. c) Oportunidad: 59 . en calidad de actuario. 2) Si la parte que debe confesar reside fuera del lugar en que se sigue el juicio. Si la comparecencia se verifica ante un tribunal colegiado. 3) Si el confesante se encuentra fuera del territorio de la República.

de conformidad con el Artículo 1713 del Código Civil. segunda parte. CPC). hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda (Artículo 385 inc. Adicionalmente. CPC). y sin suspender por ella el procedimiento. f) Personas obligadas a confesar y personas exentas de esta obligación: La regla general es que todo litigante se encuentra obligado a declarar bajo juramento. cuando la causa se encuentra en estado de sentencia y como medida para mejor resolver. 385 inc. 397 inc. 385 inc. nada obsta a que el tribunal pueda citar a oír sentencia aún estando pendiente la diligencia. Sin embargo. 1º CPC). contestada que sea la demanda. 385. Además. 1º CPC). se encuentran obligados a prestar confesión en juicio. sobre hechos pertenecientes al juicio (Art. 159 2ª. cualquiera de las partes puede requerir de la confesión de la contraria. Se ha estimado que si se alegan nuevos hechos. o su apoderado especial.2. si se alegan hechos nuevos durante el juicio. d) Cantidad de veces en que puede exigirse la confesión: Las partes puede ejercer el derecho de solicitar la confesión hasta dos veces en primera instancia y una vez en segunda. la contraparte podrá exigirle su comparecencia personal (si es capaz). el juez puede de oficio. puede exigirse una vez más tanto en primera como en segunda instancia. desde contestada que sea la demandada (Art. e) Iniciativa: Como se ha dicho. Ahora. CPC). 1º CPC). requerir la confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y no resulten probados (Art.Se puede llevar a cabo en cualquier estado del juicio. inc. y el procurador está obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el término razonable que el tribunal designe y bajo apercibimiento indicado en el Art. no sólo el litigante. y asimismo. 394. que ya veremos (Art. 60 .2. sino que su representante legal. primera parte. Al no suspender el procedimiento. puede exigirse una vez más (Artículo 385 inc. si comparece por medio de un mandatario. el juez puede requerir de oficio de la confesión como medida para mejor resolver (Art. 1 CPC).

este pliego se mantendrá en reserva (Art. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaración. Esta resolución se notifica por cédula (Art. los Ministros de Estado.1° CPC). Las mujeres. 2. el Arzobispo. la cual se denomina de PLIEGO DE POSICIONES. los Vicarios Generales. 396 CPC).La parte está obligada a confesar cuando tenga la capacidad legal para comparecer en juicio. de lo contrario deberá comparecer representada por medio de mandatario especialmente facultado para absolver posiciones. Finalmente. el juez se trasladará a casa de ella con el objeto de recibir la declaración o comisionará para este fin al secretario. los Intendentes dentro de la región en que ejercen sus funciones. en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. solicitar la custodia en el Tribunal). pero 61 . Si el tribunal acoge la solicitud. y expresando además si se comete al secretario u otro ministro de fe dicha diligencia (Artículo 388 inc. por lo que se usa presentarlo en un sobre cerrado y con las demás medidas de precaución que se estimen conveniente (Ej. los Senadores y Diputados. podrán expresarse en forma asertiva (es importante redactarlo así. los Fiscales de estos tribunales. los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. Mientras la confesión no sea prestada. g) Procedimiento: Se inicia con una SOLICITUD (un escrito) de la parte interesada. y. El Artículo 389 establece las personas que se encuentran exentas de la obligación de prestar confesión ante el tribunal: 1) El Presidente de la República. los Obispos. 387 CPC). Las posiciones o hechos a acerca de los cuales se exige la confesión. 48 CPC). conforme a lo ya señalado anteriormente (Tribunal y Funcionario Competente). mandará citar para día y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaración. los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares. Cuando haya de prestar esta declaración alguna de las personas exceptuadas en los números precedentes. no comparezca al segundo llamado. podrá exigirse confesión al procurador de la parte sobre hechos personales de él mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para absolver posiciones (Art. para el caso de que el confesante. compareciendo. 3. debe acompañar un nómina de los hechos acerca de los cuales se exija la confesión. no confiese o dé respuestas evasivas) o en forma interrogativa. Esta confesión producirá los mismos efectos que la prestada por el propio mandante. Conjuntamente con la solicitud la parte que solicita la confesión.

2º y 3º CPC). por signos. A la citación para prestar confesión. 386 CPC). La resolución del tribunal que conceda plazo será inapelable (Art. Podrá. a petición de parte. Si se trata de hechos personales. podrán los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital. Luego. en su caso. Si el confesante es sordo o sordomudo podrá escribir su confesión delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o . Estas personas prestarán previamente el juramento de desempeñar bien y fielmente el cargo (Art. 391 inc. en todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la declaración. de palabra y en términos claros y precisos. se le volverá a citar bajo los apercibimientos que expresa el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil.siempre en términos claros y precisos manera que puedan ser entendidos sin dificultad (Art. siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable. podrá otorgársele. o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exigirle la declaración. En todo caso. la confesión se prestará afirmándolos o negándolos. II) Comparecer: El tribunal procederá a tomarle JURAMENTO al confesante de la misma forma que a los testigos (Art. en casos calificados. 391 inc. o consienta en ello el contendor. Cuando el interrogado (confesante) solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder. Si no están categóricamente afirmados los hechos. 390 CPC). o que comprendan a los sordos o sordomudos. Puede también. Si la otra parte lo solicita. el cual señala que se le dará por confeso. pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto obscuro o dudoso que aclarar (Art. la parte puede adoptar dos actitudes: I) No comparecer: Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaración no comparece. 394 inc. la confesión será recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por medio de la lengua de señas. 3º CPC). cuando ella se funde en circunstancias verosímiles y notoriamente aceptables. podrá también suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste. Puede todo litigante presenciar la declaración del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar. el confesante podrá añadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado (Art. 392 CPC). explicar o ampliar las preguntas que han de dirigírsele. sin embargo. el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos. 62 . La declaración a las preguntas deberá prestarse inmediatamente. antes que termine la diligencia y después de prestada la declaración. debe abrirse el sobre que contiene el pliego de posiciones y se le hacen las preguntas al absolvente en el orden contenido en el pliego. 1º CPC).

. se debe distinguir: A. autorizándolas un ministro de fe.Si los hechos no están categóricamente afirmados (expresados en forma interrogativa). 395). g) Sanciones impuestas por la ley al confesante rebelde: Confesante rebelde es aquella parte que. 2º CPC).Si es Verbal. siempre que sea admisible la prueba de testigos.Acta: Finalmente.1º CPC). concurriendo a cualquiera de los dos llamados. debe distinguirse ante quien se prestó: a) Si fue prestada ante testigos. la que producirá los mismos efectos que la confesión expresa (Art. b) Si fue prestada ante la contraparte que la invoca .Si la confesión es EXTRAJUDICIAL. serán firmadas por el juez.. 394 inc.Valor Probatorio de la Confesión. Si la otra parte lo solicita. sin perjuicio de exigirle la declaración. se dará por confeso a la parte rebelde. Después de leídas por el ministro de fe en alta voz y ratificadas por el confesante. se niega a declarar o da respuestas evasivas. Esta será una confesión tácita o ficta. a petición de parte (Art. se aplica a la confesión el Artículo 370 del Código de Procedimiento Civil (Art. vale decir. I. si sabe.. 3. Para determinar qué sanciones ha impuesto la ley al confesante rebelde. conservándose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo. 400 CPC). se estimará como presunción grave para acreditar los hechos confesados 63 . 394 inc. citada a confesar. Para determinar el valor o mérito probatorio de la confesión. el confesante.Si los hechos aparecen categóricamente afirmados (expresados en forma asertiva). podrá el tribunal imponer al litigante rebelde una multa entre medio y un sueldo vital o arrestos hasta por 30 días.. la confesión se consignará por escrito. podrá también suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste (Art. que servirá también como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba. o que.. no concurre a prestar confesión al segundo llamado. constituye base de una presunción judicial. reducidas al menor número de palabras. 398 CPC): I. nuevamente se debe distinguir (Art. II. y la contraparte si también sabe y se encuentra presente. es necesario distinguir la forma de cómo aparecen expresados los hechos en el pliego de posiciones.

si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el término probatorio de la causa.713 CC y 402 inc. c) y d) precedentes. Ej. sin embargo.Si es escrita. 1º CPC). Es decir. 399 CPC). modifican o alteran el hecho confesado. por ser una consecuencia 64 . rigen las reglas de los instrumentos. 4.En cuanto a la Indivisibilidad. A. Sin embargo este principio tiene una excepción. en las letras b).Confesión de hechos no personales: Produce plena prueba (Art. cuando el confesante alegue para revocar su confesión que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia (Art. señala que en general el mérito de la confesión no puede dividirse en perjuicio del confesante. d) Si se prestó en un juicio diverso pero seguido ante las mismas partes . II. comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los unos a los otros. se le podrá dar el mérito de prueba completa.. es posible dividir la confesión. el Artículo 401 del Código de Procedimiento Civil. se estimará como presunción judicial grave para acreditar los hechos confesados. En la confesión calificada las circunstancias agregadas a la calificación constituyen un todo inseparable de ella.El Principio de Indivisibilidad e Irrevocabilidad de la Confesión. 1. 402 inc.c) Si fue prestada ante un juez incompetente pero que ejerce jurisdicción.. si el hecho agregado puede existir en forma independiente del hecho confesado. 3º CPC). o en un juicio diverso pero no entre las mismas partes. Incluso se puede abrir un término probatorio especial (Art. Pero puede admitirse prueba en contrario y aún abrirse un término probatorio especial.2º CPC). por lo tanto también es indivisible. dividirse: 1) Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí y 2) Cuando . 402 inc .. salvo que se trate de los casos señalados.Confesión de hechos personales: Produce plena prueba en contra del que presta la confesión (Art. pero yo se la devolví dos días después. pero se admite prueba en contrario para destruir el mérito de la confesión judicial. según el confesante.Si la Confesión es JUDICIAL se debe distinguir: I. II. ya que la confesión podrá. B. En la confesión compleja.. en cuyo caso priman estas reglas especiales... la confesión pura y simple es indivisible. con lo cual se consagra la indivisibilidad de la confesión. el contendor justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. Juan me entregó la bicicleta. Si el nuevo hecho agregado se encuentra unido al primero.

“reconocimiento judicial” o “inspección ocular”. para obtener mediante el examen personal. Este medio probatorio tiene varias acepciones. que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. puede éste revocar la confesión sea que haya padecido o no de error de hecho al prestarla.Clasificación. se puede probar la falta de verdad del hecho agregado. admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término especial para ella. para revocar su confesión. es divisible siempre que se pruebe la falsedad del otro hecho. 1. C. si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa. B. Desde el punto de vista procesal es un medio de prueba que consiste en el examen que hace el tribunal por sí mismo de hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito para comprobar su verdad o inexactitud. Para que opere la revocación de hechos personales claramente confesados.. Por lo tanto. debe probarse el error de hecho. En caso de alegar que ha padecido de error de hecho también deberá la prueba ser doble: del error de hecho y de la falsedad de lo confesado.del otro (cuando el hecho agregado supone necesariamente la existencia del otro).LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL. elementos de convicción para su fallo. sin embargo. 65 . La Irrevocabilidad de la confesión está consagrada en el Artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. 2. sin embargo. así recibe también el nombre de “inspección personal de juez”.Concepto.. cuando el confesante alegue. disponiendo que no se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. la confesión es indivisible..En cuanto a la Irrevocabilidad de la confesión. Cuando la confesión ha versado sobre hechos no personales del confesante. La Inspección Personal del Tribunal desde el punto de vista material es el acto por el cual el juez se traslada al lugar donde se lleva a cabo la controversia o se encuentra la cosa que la motiva.. y además también debe probarse que el hecho erróneamente confesado es falso. podemos señalar que revocar la confesión es sinónimo de retractarse del hecho que ha sido confesado. Este último término es inexacto. se requiere de una doble prueba. Podrá. esto es. pues en la inspección personal se pueden utilizar todos los sentidos.

3. Por ejemplo en la denuncia de obra ruinosa (Art. el juez no puede utilizarla para fundar su sentencia. c) Que sea decretada por el tribunal. Si el juez estima necesaria la diligencia. 571 y siguientes CPC). dando de ello conocimiento a las partes. 159 N° 3 CPC). etc.En atención a la manera de practicarla: i) Judicial: Es aquella que se practica previo decreto del juez con conocimiento de las partes.Según su iniciativa: i) Exigida por la ley: Es aquella en que el legislador la ha dispuesto en forma expresa. 403 inc. y con el exclusivo fin de examinar o inspeccionar el objeto de la cuestión (Art. o bien. Esta resolución es inapelable (Artículo 159 inc. 577 y siguientes CPC).. circunstancial o accidentalmente.1º CPC). d) La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a ella. o b) como medio probatorio (Artículo 4031 y siguientes CPC). 403 inc. iii) A petición de parte: Es aquella que tiene lugar por iniciativa que cualquiera de las partes.1 CPC). Puede revestir dos formas: a) como medida prejudicial (Artículos 281 y 288 CPC) con el objeto de preparar la entrada en el juicio.. de propia iniciativa. No tiene valor legal. 406 CPC). B. Sólo ésta tiene valor legal. 66 . Es una facultad discrecional del juez. la suma que éste estime necesaria para costear los gastos que se causen.Este medio probatorio puede clasificarse: A.Requisitos para que sea decretada y pueda producir prueba. el depósito se hará por mitad entre demandantes y demandados (Art. ii) Decretada de oficio por el tribunal: Es aquella que se decreta por iniciativa del juez. expresará su voluntad afirmativa a través de una resolución (Art. en los interdictos especiales (Art. 408 CPC). a) Que la inspección tenga por objeto probar hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito (Art. b) Que el tribunal estime necesaria la inspección personal solicitada (Art. en manos del secretario del tribunal.. Cuando la inspección sea decretada de oficio u ordenada por la ley. final CPC). cuando el proceso se encuentra en estado de sentencia y como medida para mejor resolver. ii) Extrajudicial: Es aquella en que el juez la practica en forma privada.

La inspección personal puede pedirse en cualquier estado del juicio. 405 inc. excepción al principio de territorialidad). a menos que haya sido dispuesta por la ley o de oficio por el juez. 403. 2º CPC. 5. CPC). enviar un exhorto al tribunal en el que se encuentra el objeto para que practique la inspección. no hay inconveniente para que este medio probatorio se decrete también en segunda instancia. la decreta señalando el día y hora para practicarla con la debida anticipación..Tribunal encargado de la Inspección. existen dos alternativas: i) Recurrir a la jurisdicción delegada. inc. 2º 67 . 48 CPC). esta medida es necesaria para el éxito de la inspección y ha sido Cuando es decretada en segunda instancia. el tribunal analiza la necesidad de la diligencia (conforme a lo expuesto en los requisitos). Para determinar el tribunal que practica esta diligencia es necesario distinguir donde se encuentra el objeto que será materia de la inspección: a) Si el objeto se encuentra dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en el que se sigue el juicio. inc. es decir. Se presenta una SOLICITUD por escrito.4. Frente a la solicitud. a su juicio. 403. Sin embargo..Oportunidad. 6. 1º CPC). esto es. y lo decretará el tribunal si. La regla general es que inspección personal debe ser dispuesta por el juez que está conociendo del juicio en única o en primera instancia. el tribunal (colegiado) podrá comisionar a uno o más de sus miembros para que la lleve a cabo (Art. desde que se notifica la demanda y hasta la notificación de la resolución que cita a las partes a oír sentencia.. b) Si el objeto se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio. pero es necesario que la diligencia no se haya practicado en la primera instancia. ii) Que practique la inspección el mismo tribunal que está conociendo (Art. Si la estima necesaria. Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos.Procedimiento. este mismo tribunal será el llamado a practicar la diligencia. Esta resolución se notifica por cédula (Art. a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados (Art.

Concepto. 407 CPC). De la diligencia de inspección se levantará acta. de un informe elaborado por expertos sobre una materia. La prueba pericial es un medio de prueba que consiste en la agregación a los autos. se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y peritos que asistan. En principio. que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes (Art.Valor Probatorio. 404 CPC). que requiere para comprenderla de conocimientos especiales sobre alguna una ciencia o arte.. es decir. Podrán también las partes pedir. 1. E.. Los peritos son terceros ajenos al juicio. Llegado el día y la hora señalada en la resolución. Luego es firmada por el juez y los participantes. durante la diligencia. en consecuencia. produce plena prueba cuando: 1) Se traten de circunstancias o hechos materiales.. En conclusión. si se cumplen con los requisitos del Artículo 408 del Código de Procedimiento Civil. 405 inc. para dar su opinión autorizada sobre un hecho o circunstancia contenido en el dominio de su competencia. conocedores o expertos en una ciencia o arte y que informan a petición del tribunal. la inspección personal del tribunal produce plena prueba. en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observación. puesto lo que interesa es que el juez analice el objeto. en la cual se expresarán las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe. o sólo por el tribunal en ausencia de aquéllas (Art. Pueden en consecuencia definirse como: Toda persona que tiene conocimientos especiales sobre una materia determinada y apta. 68 .solicitada con la anticipación conveniente. 2) Observados por el Tribunal. sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinión anticipada sobre los puntos que se debaten.1º CPC). 3) Consignados en el acta como fruto de su observación.LA PRUEBA PERICIAL O INFORME DE PERITOS. La designación de los peritos se hará en conformidad a las reglas que se establecen para este medio probatorio (Art. 7.

con un número determinado de peritos para cada especialidad. o bien.Clasificación. II..Atendida la iniciativa: I. o que el tribunal. o como medio probatorio propiamente tal (Arts.El informe pericial como medio probatorio se justifica. Se entiende que se cumple con este mandato legal.. no se suspenderá por ello el procedimiento (Art. 281 y 288 CPC). por especialidades para cada Corte de Apelaciones.Informe Pericial Facultativo: Es aquél que es voluntario para el tribunal y depende exclusivamente de su discreción. b) Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera (Artículo 411 inc. B... II. 2. que escapan a su versación jurídica. por muy vasta que sea su cultura general o sus conocimientos específicos.. También puede 69 . 412 CPC). En el Juicio de Expropiación en el cual se discute el monto de la indemnización. agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento (Artículo 410 CPC). 409 y siguientes CPC). A. recurrirse a los peritos de instituciones pública o universitarias. B.. lo estima así.De oficio por el tribunal: Puede revestir dos formas: a) Como medio probatorio. entendiendo éste desde que se notifica la demanda. el tribunal podrá hacerlo en cualquier estado del juicio. en caso de desacuerdo de las partes. porque el juez no siempre se encuentra en condiciones de apreciar un hecho. y lo decretará cuando verse: a) Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.. Respecto de la génesis de los peritos. ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. debe distinguirse según el tipo de materia: A.. Ej.Informe Pericial Obligatorio: Es aquél que tiene lugar en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga. pero las partes sólo podrán solicitarlo dentro del término probatorio. 1º CPC). cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio práctico o previo informe de peritos (Art.Atendida su procedencia: I.A petición de parte: Puede ser como medida prejudicial que tiene por objeto preparar la entrada en el juicio (Art. Decretado el informe de peritos. para lo cual se requiere de especiales conocimientos técnicos en alguna ciencia o arte.Materia Penal: Sólo son peritos aquellas personas que figuren en la lista oficial de peritos judiciales que forma la Corte Suprema cada dos años. 409 y 410 CPC).Materia Civil: Puede ser perito toda persona que las partes acuerden.. toda vez que tiene las calidades necesarias.

Señalar el punto o puntos materia del informe.Establecer el nombre de los peritos. ii. una vez puesto el proceso en estado de sentencia. con el objeto de proceder de común acuerdo –las partes. 414 inc.Determinar que calidad. El artículo 413 del Código de Procedimiento Civil.. aptitudes o títulos deben tener él o los peritos. Sin embargo. o b) como medida para mejor resolver. final CPC).hasta antes del vencimiento del término probatorio (Art. o bien. 159 N° 4 y inc. a) Nombramiento de Peritos.. con las siguientes finalidades: i. debe prevalecer el acuerdo de los litigantes. por lo que éstas pueden establecer. si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que puedan desempeñar el cargo... se citará a las partes a una audiencia con indicación de fecha y hora.a la designación de los peritos (Art. b) Tener título profesional expedido por autoridad competente. iii. es decir. debe encontrarse exento de las causales de inhabilidad para ser testigo de los Artículos 357 y 358 del Código de Procedimiento Civil. c) Estar exento de las causales de implicancia y recusación establecida para los jueces en los Artículos 195 y 196 del Código Orgánico de Tribunales. 412 CPC). Los requisitos son: a) Tener habilidad suficiente para declarar como testigo en juicio. esta resolución será apelable en el sólo efecto devolutivo. 1º CPC).. establece los requisitos para ser peritos.. 70 . pero dando de ello conocimiento a las partes (Art. que para ser perito no se necesita cumplir con los requisitos.Procedimiento.Fijar el número de peritos que deben nombrarse iv. Esta resolución se notifica por cédula (Artículo 48 CPC). La audiencia se llevará a cabo con las partes que asistan. por sobre estos requisitos.Requisitos para ser perito. Al ser decretada la prueba pericial por el tribunal. estipular otros requisitos. 4. 3.

Los litigantes siempre podrán controlar al perito. I. 71 . Si la resolución del tribunal es apelada. no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. deberá declararlo así. y solicita que ponga en conocimiento de los litigantes. 414 inc. se dejará testimonio en los autos (Art. Si la oposición tiene fundamento tendrá lugar el respectivo incidente. no se impedirá que se proceda a la designación de él o los peritos. 418 CPC). jurando desempeñarlo con fidelidad. no tener título. b) Etapas del Peritaje: El Reconocimiento y el Informe.) que reclamar contra el nombrado. se pondrá en conocimiento de las partes para que dentro del tercero día deduzcan su oposición. que habrá de hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la notificación o dentro de los tres días inmediatos. de común acuerdo o en su defecto por el tribunal. Los incidentes a que dé lugar el nombramiento de los peritos y el desempeño de sus funciones se tramitarán en ramo separado (Art. 417 CPC). salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera (Art. 3º CPC). En la práctica el perito presenta un escrito. Este puede adoptar dos actitudes: i) No aceptar el cargo. hará el nombramiento el tribunal. Determinado el nombre del perito por el juez se debe notificar a las partes personalmente. 56 CPC). Art. y al perito personalmente o por cédula (Art. 415 CPC). 416 CPC). en el cual señala el día..El Reconocimiento: Son aquellas diligencias y actuaciones a través de las cuales el perito estudia el caso sometido a su apreciación. 2º y 3º CPC).Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas (se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la audiencia. Cuando sean varios los peritos procederán unidos a practicar el reconocimiento. La resolución que así lo ordena se notifica por el estado diario. ii) Aceptar el cargo. y que le permiten formular una opinión motivada. 424 CPC). si tienen alguna incapacidad legal (inhabilidad. etc. se entenderá aceptado el nombramiento (Art. o. y por lo anterior el perito encargado de practicar un reconocimiento deberá citar previamente a las partes para que concurran si quieren (Artículo 417 inc. la hora y el lugar en que se efectuará el reconocimiento. Se notifica al perito una vez resueltas las oposiciones. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal. De esta declaración. Vencido este plazo sin que se formule oposición. el tribunal deberá designar un nuevo perito. y sólo después de hecha esta designación se llevará adelante el recurso (Art.

los peritos no tienen plazo para evacuar el informe.. y podrán. De todo lo obrado se levantará un acta. En principio. b) el cumplimiento del reconocimiento (día. 3º CPC). según los casos (Art. Los gastos y honorarios que se originen por la diligencia pericial o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse. los tribunales señalarán en cada caso el término dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo. 422 CPC). Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores. en la que se consignarán los acuerdos celebrados por los peritos (Art. c) actividades realizadas a la materia u objeto del peritaje. 72 . apremiarlos con multas. en caso de desobediencia. II. Generalmente el informe se presenta con una copia para cada parte. El nuevo perito será nombrado y desempeñará su cargo en conformidad a las reglas anteriormente estudiadas (Art. 419 inc. Podrán también pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes. serán de cargo del que la haya solicitado. pero no tomarán parte en las deliberaciones de los peritos. c) Gastos del Peritaje. si lo estima necesario para la mejor ilustración de las cuestiones que debe resolver.Las partes podrán hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. 423 CPC). salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. Si son dos o más los peritos. En caso de hacerlo por separado y los peritos discorden en sus dictámenes. éstos podrán emitir sus informes conjunta o separadamente (Art. y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. y d) conclusión de su informe o resultado de la pericia. ni estarán en ellas presentes (Art. hora y observaciones de las partes). tomando en cuenta los demás antecedentes del juicio (Art. 420 CPC). 1º CPC). 419 inc. Con todo. prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos. El informe deberá contener a) la materia u objeto del peritaje. de oficio o a petición de parte. 2º CPC). podrá el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito. 411 inc. el tribunal apreciará libremente las opiniones de todos ellos. podrá ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos (Art. 421 CPC). El tribunal.El Informe o dictamen: Es el acto por el cual el perito pone en conocimiento del juez la labor realizada y las conclusiones científicas o artísticas a las que ha llegado.

se la tendrá por desistida de la diligencia pericial solicitada.. 424 CPC).Clasificación. b) Las deducciones o raciocinio lógico: Este puede provenir de la ley o del juez. sin más trámite (Art. contados desde la fecha de la notificación.Concepto y Elementos. infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio (Art. El cobro de estos gastos y de los honorarios se tramita por vía incidental. 1712 CC): 73 . c) El hecho desconocido y controvertido en el juicio. 3º CPC). F. en atención a que sobre ellos se basa la o las presunciones. y en cuaderno separado (Art. el mérito probatorio del informe de peritos no está establecido por la ley. 5. La verdad es que las presunciones más que ser un medio de prueba. ni tampoco queda entregado al libre arbitrio del juez. Estas presunciones tienen los siguientes elementos: a) Antecedentes o circunstancias conocidas : Se denominan jurídicamente indicios o bases. son razonamientos lógicos que hace la ley o el juez. 411 inc. a partir ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. Las presunciones se clasifican en (Art. 47 CC)..LAS PRESUNCIONES. sin efectuar la consignación. 2. El Artículo 425 del Código de Procedimiento Civil dispone que los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica.Valor Probatorio. sino que se trata de una tercera posición mixta. Así. Si dicha parte deja transcurrir diez días. ya que corresponden a supuestos que se hacen a partir de ciertos datos. en virtud de la cual. Es aquel medio de prueba consiste en aquellas deducciones lógicas que hace la ley o el juez. 1.. de experiencia y de sentido común que el juez debe emplear para valorizar o ponderar la prueba pericial.La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada por cédula al que solicitó el informe de peritos.. Las Reglas De La Sana Critica son el conjunto de normas lógicas.

que la presunción no admite prueba en contrario (Ej. son obra exclusiva del juez. más que un medio probatorio. Art. salvo prueba en contrario: i) Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe. a partir ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. es decir. pues es éste mediante su razonamiento y capacidad de análisis es el que identifica los hechos o circunstancias conocidas. producirá plena prueba. las que deberán ser probadas por las partes. que la presunción admite prueba en contrario (Ej. 2º CC). ya sea definitiva o interlocutoria. en virtud de la cual. ii) Los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. En este caso los elementos de la presunción. b) Presunciones Judiciales: i) Concepto: Son aquellas deducciones lógicas que hace el juez. La presunción aparecerá en la sentencia. a partir ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. al señalar que se reputarán verdaderos. si se logra producir prueba de los antecedentes y circunstancias que se exige sean conocidas. no logra probar los hechos o circunstancias que se exige que sean conocidos. Si se prueban los antecedentes y circunstancias conocidos. Finalmente. II) De derecho: Es aquella el hecho presumido no puede ser destruido por otros medios probatorios.a) Presunciones Legales (Art. Éstas. infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio. pero podrá la parte contraria probar su falsedad. Las presunciones legales pueden subclasificarse: I) Simplemente legal: Es aquella en que la ley permite que el hecho presumido por ella misma. y la presunción es de derecho. Es por ello la importancia del 74 . Artículo 76 inc. es una forma de invertir el “onnus probandi” o peso de la prueba. 700 CC). a virtud de orden de tribunal competente. infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio. 47 CC): Son aquellas deducciones lógicas que hace la ley. no pudiendo ser desvirtuada en contrario. si la parte interesada en la presunción. Así. en virtud de la cual. En este caso es el legislador el que señala los antecedentes o circunstancias conocidas que servirán de base a la presunción y asimismo señalará el hecho desconocido como conclusión. son normas liberan a una parte del peso de la prueba. pueda ser destruido por otros medios probatorios. se tendrá por probado el hecho que constituye la presunción. Más que un medio probatorio. De esta forma. la presunción queda eliminada. Por ende. no la aportan las partes. pero ellas sí pueden contribuir al razonamiento del juez. el Artículo 427 del Código de Procedimiento Civil establece dos presunciones legales. es decir.

porque durante ésta las partes puede hacerle sugerencias al juez. 3) Entre dos o más pruebas contradictorias. 2) La presunción de derecho siempre prevalece. Esta situación tiene lugar cuando en un pleito se presentan versiones diferentes frente a un mismo hecho. Con todo. los tribunales preferirán la que crean más conforme con la verdad (Art. tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento. sean jurídicos o material. en forma casi obligada).período de observaciones a la prueba. dispone que una sola presunción puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal. c) Cuando estaba vigente la pena de muerte en Chile. iii) Requisitos para que la presunción Judicial produzca prueba: El Artículo 426 del Código de Procedimiento Civil señala que las presunciones como medios probatorios se regirán por las disposiciones del Artículo 1. 428 CPC). 75 . Sin embargo. difusas o susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias) y CONCORDANTES (que haya armonía entre ellas. de cuyo último requisito se deduce que deben ser al menos dos. En resumen. no se acepta la presunción como medio de prueba en los siguientes casos: a) Para probar actos o contratos solemnes que deban otorgarse por escritura pública (Art. el Código de Procedimiento Civil establece que basta una sola presunción con los requisitos que él indica. precisas y concordantes. hay que estarse al mandato legal. pues no admite prueba en contrario. G. b) Obligaciones que deban constar por escrito.. ii) Admisibilidad: Las presunciones judiciales. 1. Al respecto deben aplicarse las siguientes reglas: 1) Si la ley señala la primacía de los medios de prueba.APRECIACIÓN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. que no sean contradictorias). el cual establece que las presunciones que deduce el juez deberán ser GRAVES (significa que la deducción lógica se haga sin esfuerzo.701 CC).712 del Código Civil. Si hay normas especiales. y a falta de ley que resuelva el conflicto. el inciso segundo del citado Artículo 426. en principio sirven para probar toda clase de hechos. no se podía condenar a muerte a una persona si no existe otra prueba que las presunciones. mientras el Código Civil exige que las presunciones judiciales sean graves. regirán éstas. PRECISAS (significa que no sean vagas.

las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (Art. El demandado en cambio. mediante la prueba testimonial. En resumen. acogiendo éstas. No es un escrito obligatorio. y dentro de los diez días siguientes. y existan o no diligencias pendientes. transcurridos 10 días contados desde que ha terminado el probatorio.Citación para oír Sentencia.313 CPC). es decir. se hayan o no presentado escritos. rechazar la demanda interpuesta en su contra. En atención a lo dispuesto en el Artículo 432 Código de Procedimiento Civil. hay que cumplir con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. el tribunal se encuentra en condiciones de sentenciar o fallar en definitiva el asunto sometido a su juicio. A. En este escrito el demandante sostendrá que mediante las pruebas que ha suministrado al tribunal ha logrado demostrar los fundamentos de hecho de su demanda. haciendo la correspondiente ponderación de cada medio probatorio. 430 CPC). se pronuncia una vez evacuado el trámite de réplica cuando el tribunal estima 76 . PERÍODO DE SENTENCIA. las partes puede renunciar a su presentación. alegaciones o defensas que formuló. en cambio. La citación para oír sentencia o “AUTOS PARA FALLO” es el último trámite de los posteriores a la prueba. que no es necesario recibir la causa a prueba por existir allanamiento (Art. ya visto al estudiar la impugnación de los instrumentos públicos por falta de autenticidad. sostendrá y tratará de demostrar que la prueba del demandante ha sido insuficiente. y que en consecuencia.4) Para que pueda invalidarse la autenticidad (no las declaraciones que contiene) de una escritura pública. el tribunal citará a las parte a oír sentencia. agotada ésta. El Artículo 432 del Código de Procedimiento Civil. 4. las partes deben hacer su ponderación a la prueba rendida en autos. la que él ha proporcionado tiene la virtud de acreditar los fundamentos de hecho de sus excepciones. y que. normalmente.. excepcionalmente. el tribunal debe. E) Período de observaciones a la prueba: Vencido el término de prueba. y su dictación significa que. señala que vencido el plazo que se establece para hacer las observaciones a la prueba. Sin embargo.

Esta resolución debe notificarse por el estado diario. y c) gestiones de conciliación (Art. a lo que se agrega 4) la impugnación y objeción de documentos (Art. notificada esta resolución. A modo ejemplar podemos señalar que el tribunal podrá disponer que la prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos como Medidas para Mejor Resolver. 346 N° 3 y 347 CPC). B. o bien a petición de parte. esto es. Esta enumeración es incompleta. 159 CPC) y 3) las medidas precautorias (Art. toda vez que todos estos plazos que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia. Son facultativas para el tribunal. dentro de ellos. que se hará valer a través de la interposición del recurso de casación en la forma (Art. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431.Medidas para Mejor Resolver. por lo tanto. 262 CPC). se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva. Sin embargo. continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá. i) Concepto: Son aquellas diligencias que ordena el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia y que tienen por objeto aclarar las dudas que sobre los hechos pueda tener el tribunal. 2) las medidas para mejor resolver (Art.. En este caso. 98 CPC). su omisión se sanciona con la nulidad de la sentencia. en el inciso siguiente se establecen tres excepciones: 1) el incidente de nulidad (Art. ejercer su derecho de impugnación. siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. Por lo tanto. se entiende que queda completamente cerrado el debate judicial. hay ciertos casos en que la ley dispone que determinadas pruebas. el Artículo 433 del Código de Procedimiento Civil dispone que citadas las partes a oír sentencia.La resolución que cita a las partes a oír sentencia es dictada de oficio por el tribunal. sean decretadas como Medidas para Mejor Resolver. pues citadas las partes a oír sentencia todavía pueden promoverse las siguientes cuestiones: a) incidente de acumulación de autos (Art. 83 y 84 CPC). Sin embargo. que son pedidas por las partes. no se admiten escritos ni pruebas de ningún género. 342 N° 3. 768 N° 9 y 195 N° 7 CPC). b) incidente de privilegio de pobreza (Art. Su importancia deriva en que esta resolución ha sido calificada como un trámite esencial. el tribunal deberá determinar los hechos sobre que deba recaer y abrir un término especial de prueba por un número de días que fije prudencialmente el cual no 77 . 130 CPC). c) incidente de desistimiento de la demanda (Art. Respecto de sus efectos. 290 CPC). De producirse ésta. 148 CPC). y se decretan DE OFICIO.

b) en aquellos casos urgentes. 78 . Se trata de traer un expediente a la vista del tribunal. ii) Enumeración de las Medidas para Mejor Resolver (Art. En este caso. c) cuando el tribunal lo estime necesario por resolución fundada. N° 5: La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio. 159 CPC): N° 1: Agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. Nº 6: La presentación de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Se trata de la confesión judicial provocada o “absolución de posiciones”. N° 4: El informe de peritos. las cuales deberán ser debidamente certificadas por el secretario del tribunal. N° 2: La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados.podrá exceder de 8 días. cuaderno o piezas del proceso. Puede tratarse tanto de instrumentos públicos. al decretarse de oficio. que sean hechos decisivos no probados. este trámite se cumplirá remitiendo. como privados. el que no podrá exceder de 8 días si se trata de autos pendientes. ni que los testigos que ya han declarado depongan sobre nuevos hechos. la nómina de testigos deberá presentarse dentro de los dos días siguientes a la notificación de la resolución. N° 3: Inspección personal del tribunal del objeto de la cuestión. El expediente original se envía sólo en aquellos casos en que a) exista imposibilidad de sacar fotocopia en el lugar asiento del tribunal. El cumplimiento de esta medida se encuentra subordinado a lo dispuesto en el Artículo 37 inciso 3º del Código de Procedimiento Civil. las posiciones son determinadas por el propio juez al interrogar. El tribunal no puede ordenar la comparecencia de nuevos testigo. es decir. En este caso el expediente quedará en poder del tribunal que decrete la medida sólo por el tiempo que sea estrictamente necesario para su examen. que lo que se busque acreditar tenga influencia en el juicio. en aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión de expediente original. En este caso. las copias o fotocopias respectivas. es decir. o d) cuando el expediente tenga más de 50 fojas. para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios. Se establece como requisito.

domicilio y profesión y oficio. 79 . 159 inc. el cual no podrá superar los 8 días. Si se cumple una Medida para Mejor Resolver. Sólo se van a examinar los testigos que figuren en esa nómina. con expresión de su nombre y apellido. siendo improrrogable y limitado a los puntos que fije el tribunal. o de no haberse practicado alguna diligencia pendiente. es decir.3 CPC). ésta circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. las medias no cumplidas se tendrán por no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más trámite (Art. iv) Tramitación: Las Medidas para Mejor Resolver tienen un plazo para ser practicadas que corresponde a 20 días contados desde la notificación de la resolución que las decreta. por resolución fundada y siempre que el tribunal lo estime estrictamente necesario para la acertada resolución de la causa.La Sentencia Definitiva. 4º CPC). Se aplica lo dispuesto en el Artículo 90 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.. Si en las Medidas para Mejor Resolver aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para poder dictar la sentencia. 431 CPC). C. salvo las dictadas por el tribunal de primera instancia disponiendo de un informe de peritos o abriendo el término especial de prueba en el caso de surgir nuevos hechos indispensables para pronunciar la sentencia. podrá suspenderse el juicio en caso de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal. 159 inc. el tribunal podrá abrir un término especial para ello. En este caso lo reiterará como Medida para Mejor Resolver. comienza a correr nuevamente el término para dictar sentencia. e incluso no es traba para la dictación de la sentencia definitiva (Art. i) Plazo. que dentro de los primeros 2 días deberá acompañar cada parte la nómina de los testigos de los que piensa valerse. Una vez vencido este plazo. Las resoluciones que se dicten en conformidad a las Medidas para Mejor Resolver. Sin embargo. Vencido el término de prueba el tribunal dictará la sentencia sin más trámite (Art. en cuyos casos procede la apelación en el SOLO EFECTO DEVOLUTIVO. son inapelables.iii) Artículo 431 del Código de Procedimiento Civil: Si la prueba rendida fuera del tribunal (por exhorto) aún no hubiese sido devuelta al tribunal de origen.

y no pueden extenderse a puntos que no hayan sido sometidos en forma expresa al juicio por las partes. lo cual no implica notificación (Art. Si se deducen recursos. 3º CPC). 80 . y si a pesar de la sanción no expide el fallo en el nuevo plazo que aquélla le designe. Para controlar lo anterior existen los estados mensuales de causas para sentencias y causas falladas que los juzgados deben remitir a las Cortes de Apelaciones. La sentencia definitiva es el acto jurisdiccional por excelencia. Si estos no son deducidos. Si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo incurre en responsabilidad funcionaria. 162 inc. 158 inc. o desde que se cumple una Medida para Mejor Resolver. 162 inc. Las sentencias se registran en el libro copiador de sentencias. Las sentencias de dictan conforme al mérito de los antecedentes. las desistidas y aquellas que hubiesen sido planteadas en forma subsidiaria cuando se acoja lo principal. se entiende que la sentencia queda firme o ejecutoriada. Una vez que la sentencia está firme o ejecutoriada. 174 CPC). 4º CPC). una vez transcurridos los plazos para ello. 2º CPC). cuando se notifique el decreto que la manda cumplir una vez terminados los recursos deducidos. Además debe comprender las objeciones de documentos. debiendo el secretario certificar este hecho a continuación del fallo (Art. Notificada la sentencia las partes pueden deducir los recursos procesales que correspondan. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio (Art. se procederá a su ejecución en conformidad a la ley. costas e incidentes. iii) Requisitos. incurrirá en la pena de suspensión por el término de 30 día lo que será decretado por la misma Corte de Apelaciones (Art. Por ello. 1º CPC). La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cédula (Art. pues es la que le pone fin a la instancia. sin perjuicio de su anotación en el estado diario. ii) Concepto. 48 inc. debe abarcar todas las acciones y excepciones que se hallan formulado. el juez tiene un plazo de 60 días para dictar sentencia definitiva (Art.A contar de la notificación de la resolución que cita a las partes a oír sentencia. 162 inc. la sentencia queda firme o ejecutoriada. salvo en los casos en que el tribunal puede proceder de oficio. tachas de testigos. final CPC). por lo que será objeto de una amonestación por parte de la Corte de Apelaciones respectiva. pero se podrá excluir del fallo aquellas acciones o excepciones que hayan sido conciliadas o avenidas.

y la enunciación de las leyes. A.Ahora. 5. pues de lo contrario incurre en el vicio de ULTRAPETITIA. como sobre el derecho. se incluyen los razonamientos hechos por el juez. Este debe cuidar no excederse de lo pedido. Finalmente. es decir. En la parte expositiva de la sentencia deberá contenerse la designación precisa de las partes litigantes. en el cual se fijaron los hechos controvertidos y substanciales. puesto que la sentencia debe bastarse a sí misma ya que constituye un instrumento público que tendrá el efecto de cosa juzgada. pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. su domicilio y profesión u oficio. Es propiamente el pronunciamiento del tribunal. la enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio. III) Parte Resolutiva (Artículo 170 N° 6 CPC). Estos requisitos tienen por finalidad fijar el alcance de la sentencia. 2 y 3 CPC). el juez examinará la prueba rendida y la analizará para dejar sentado cuales son los hechos que se tienen por probados y cuales no. Es decir. la sentencia definitiva consta de 3 partes: I) Parte Expositiva (Artículo 170 N° 1. II) Parte Considerativa (Artículo 170 N° 4 y 5 CPC)..Concepto. e igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el procesado.FORMAS ANÓMALAS DE TERMINACIÓN DE LOS PLEITOS. tanto sobre los hechos. con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. la sentencia deberá contener la decisión del asunto controvertido. Teniendo como base el auto de prueba. y en su defecto los principios de equidad. Los considerandos de la sentencia indicarán las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento de la sentencia. la sentencia definitiva debe cumplir con ciertos requisitos de forma establecidos en el Artículo 170 del Código de Procedimiento Civil y en relación con el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias del 30 de Septiembre de 1920. 81 . En general. su marco restrictivo o de actuación lo constituyen las acciones y excepciones.

El efecto del desistimiento de la demanda.. lo cual impide presentar nuevamente una demanda por lo mismo una vez ejecutoriada la sentencia que acoge el desistimiento (Art. se resuelve en forme irrevocable e inmutable.La forma normal de terminar un juicio es mediante la dictación de la sentencia definitiva. B. Es un equivalente jurisdiccional. ii) La Conciliación: Es el acuerdo de las partes logrado por la intervención del tribunal o a propuesta de él. el actor puede en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conoce del asunto. Su efecto es ponerle término al juicio respecto de las materias avenidas. es la pérdida de las acciones. 150 CPC). Su efecto es ponerle término al juicio respecto de las materias conciliadas. a través de la cual. el conflicto sometido a la decisión del tribunal. existen formas anómalas o distintas para terminar un juicio. iii) El Avenimiento: Es un acuerdo producido por las partes respecto de un asunto litigioso. iv) Transacción: 82 . Es un equivalente jurisdiccional (Arts. pero sin la intervención del juez. Sin embargo. es decir. El acta de avenimiento toma el lugar de la sentencia debiendo registrarse en el libro de sentencias del tribunal. 626 y siguientes CPC). es decir con autoridad de cosa juzgada. dentro de un juicio. El acta de conciliación toma el lugar de la sentencia debiendo registrarse en el libro de sentencias el tribunal. i) El Desistimiento de la Demanda: El Artículo 148 del Código de Procedimiento Civil dispone que después de notificada la demanda. una vez que se encuentra firme o ejecutoriada. equiparando de esta forma sus efectos a los de la sentencia. Es un equivalente jurisdiccional.Enunciación. Esta petición se resuelve en conformidad al procedimiento establecido para los incidentes. que producen igualmente el efecto de cosa juzgada porque la ley les otorga este carácter. La mayoría de estas formas son equivalentes o sustitutos jurisdiccionales. El avenimiento se presenta al tribunal a través de un escrito firmado por las partes o sus apoderados con facultad para ello.

v) Compromiso o Arbitraje: El compromiso es un contrato a través el cual las partes acuerdan someter el conocimiento del asunto a un juez árbitro. Si el asunto se encontraba radicado en un tribunal. una conciliación parcial). subsisten los negocios jurídicos válidamente celebrados (Ej. Se celebra ante un notario mediante escritura pública. El efecto es que se pierde todo lo obrado en el juicio. 83 . Conforme al Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. En definitiva su efecto es que el conflicto cambia de sede jurisdiccional. el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante 6 meses. contados desde la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. Es un equivalente jurisdiccional. pero no se pierde la acción.Se encuentra definida en el Artículo 2446 del Código Civil como un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente. Es un acuerdo extrajudicial. o precaven un litigio eventual. vi) Abandono del Procedimiento: Es la sanción que reciben los litigantes por su inactividad en un juicio. No es un equivalente jurisdiccional. No es un equivalente jurisdiccional. El abandono sólo puede ser solicitado por el demandado durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada. el compromiso le pone término al juicio. También.