Está en la página 1de 15

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR FUNDACIN MISIN SUCRE UNIVERSIDAD BOLIVARIANA

DE VENEZUELA ZARAZA EDO. GURICO

Interpretacion de las Leyes

FACILITADOR NGELA SOTILLO

INTEGRANTES MARBELIZ JIMNEZ

ZARAZA, MAYO DEL 2013.

INTERPRETACIN DE LAS LEYES La Interpretacin. "La interpretacin es una operacin intelectual por la que se busca establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley para decidir los supuestos contenidos en ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de hecho que se le plantea al interprete. ""La interpretacin es la indagacin del verdadero sentido y alcance de norma jurdica, en relacin con el caso que por ella ha de ser reglado" [2]. Se trata de saber cmo, aplicando una norma general a un hecho concreto, el rgano judicial obtiene la norma individual que le incumbe establecer. Toda ley tiene un sentido (voluntad y espritu de la ley) y est proyectada para abarcar una determinada zona de la actividad humana (alcance), pero no en toda ley aparece suficientemente claro este sentido y alcance. La interpretacin es la bsqueda del espritu de la ley (intencionalidad).Que es lo que quiso o quiere decir la ley. Integracin. Es la creacin y constitucin de un derecho, o la tipificacin de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analoga, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al caso particular. En Derecho Procesal la integracin se la usa para llenar vacos legales (lagunas jurdicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal. OBJETO DE LA INTERPRETACIN El objeto de la interpretacin es la lex scripta, ley escrita, las palabras dictadas por el legislador.

FINALIDAD DE LA INTERPRETACIN La finalidad de la interpretacin es cientfica: hacer entender la ley, no crearla LOS MTODOS DE INTERPRETACIN. Con el propsito de alcanzar la significacin y el mensaje de las normas, diversos mtodos han sido propuestos y desarrollados. Entre stos tenemos los mtodos clsicos a los cuales ya haca referencia Savigny y que son: el gramatical, el lgico, el sistemtico y el histrico. Se puede considerar entre stos tambin al mtodo teleolgico que muchos autores consideran dentro del mtodo lgico. La Escuela de la Exgesis tena un procedimiento de interpretacin que durante su apogeo lleg a combinar los mtodos literal, lgico, sistemtico e histrico; tambin lo hizo el Mtodo propuesto por la Escuela Histrica; en clara muestra de que los mtodos no se aplican aisladamente por s solos, sino que se combinan en la tarea por alcanzar la misin de develar el contenido ms exacto posible de la norma. El maestro argentino Mario A. Oderigo considera que los precitados mtodos se derivan de uno slo: el mtodo Lgico, y nos dice: "Los denominados mtodos analgico, sistemtico, teleolgico e histrico que frecuentemente han sido exhibidos como independientes del mtodo lgico no representan otra cosa que variantes o formas de manifestarse este ltimo; porque todos ellos se fundamentan en los enunciados principios de la lgica, y porque desprovisto de aqullos, el mtodo denominado lgico carece de todo contenido." (sic).

Existen tambin mtodos modernos que formaron teoras o doctrinas sobre la Interpretacin y que trataremos en el acpite IV conjuntamente con aquellas doctrinas y teoras surgidas de la aplicacin conjunta de los mtodos tradicionales. Veamos ahora, pues, los mtodos a desarrollar en este acpite: Mtodo Gramatical. El Mtodo Gramatical, tambin conocido Literal, es el ms antiguo y es exclusivo de las pocas anteriores a la Revolucin Francesa en que exista alguna desconfianza en el trabajo de los jueces, razn por la cual stos se encontraban obligados a ceirse al sentido literal de la ley. Consiste este Mtodo, dice Claude Du Pasquier, en deducir de las palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuacin, el sentido exacto del artculo de que se trata. Alberto Trabucchi escribe que la Interpretacin literal se realiza de conformidad con el uso de las palabras y con la conexin de stas entre s. El referido autor critica este mtodo de interpretacin por cuanto considera que tambin el que acta en fraude de la ley observa su sentido literal y porque la obstruccin legal no es en el fondo ms que la aplicacin totalmente literal de las normas jurdicas. Este mtodo tambin ha recibido otras crticas, como las del mexicano Jos Luis Hernndez Ramrez, quien expresa: "el gramatical (el cual presenta rasgos no slo de confusin superlativa, sino errores crasos). Quienes hablan de este mtodo de interpretacin se olvidan de dos puntos fundamentales: el primero, que las palabras sueltas, aisladas, por s solas no tienen un sentido preciso e inequvocamente definido, pues ste empiezan a

adquirirlo dentro del contexto de la frase; segundo, que ni siquiera la frase tiene una significacin determinada por s propia, ya que su genuina significacin la adquiere dentro del contexto real en que es emitida, dentro de los puntos de referencia del contorno o circunstancia, es decir, con referencia al motivo y adems tambin con referencia al propsito." (sic). En sntesis, con las limitaciones que pudiera tener, el Mtodo Gramatical, o Literal, es aqul por el que, mediante su utilizacin, se persigue descubrir el significado y sentido de la norma a travs del estudio y anlisis de la letra de su propio texto. Mtodo Lgico. El Mtodo Lgico es aqul que utiliza los razonamientos de la lgica para alcanzar el verdadero significado de la norma. Para Mario Alzamora Valdez, este mtodo consiste en la descomposicin del pensamiento o las relaciones lgicas que unen sus diversas partes. En la utilizacin del Mtodo Lgico, dice Luis Dez Picazo, se habla de la existencia de una serie de reglas como: el argumento < a maiore ad minus > (el que puede lo ms puede lo menos); < a minore ad maius > (quien no puede lo menos tampoco puede lo ms); < a contrario > (la inclusin de un caso supone la exclusin de los dems); < a pari ratione > (la inclusin de un caso supone tambin la de un caso similar). Citando tres Sentencias bastante antiguas del Tribunal Supremo espaol, Manuel Garca Amigo ilustra sobre otras tantas reglas interpretativas obtenidas de la Jurisprudencia. As, comenta el profesor espaol, la Sentencia del 29-1-1891 declara que "es principio de Derecho que toda interpretacin o inteligencia que conduzca al

absurdo debe rechazarse"; la Sentencia del 13-3-1906 seala que "segn principio de Derecho sancionado por constante jurisprudencia, donde la ley no distingue no cabe hacer distincin"; y la Sentencia del 14-3-1961que estima que "existiendo un precepto general y otro especial, ste ha de prevalecer sobre aqul"; etc.. Mtodo Sistemtico. El Mtodo Sistemtico introduce la idea de que una norma no es un mandato aislado, sino que responde al sistema jurdico normativo orientado hacia un determinado rumbo en el que, conjuntamente con otras normas, se encuentra vigente; que, por tanto, siendo parte de este sistema, y no pudiendo desafinar ni rehuir del mismo, el significado y sentido de la norma jurdica podr ser obtenido de los principios que inspiran ese sistema, principios y consiguiente significado y sentido que incluso pueden ser advertidos con mayor nitidez del contenido de otras normas del sistema. Siempre destacando por la claridad de su redaccin, el profesor Mario A. Oderigo, refirindose a este mtodo precisa que: "... si el autor de la norma no se ha limitado a sta, sino que ha formado un conjunto de normas, el intrprete supone que aqul ha querido introducir un sistema dentro del cual esa norma no desentone; y por consiguiente, si la norma en cuestin no es clara en su enunciado, no se correr ningn peligro desentraando su sentido a la luz de los principios inspiradores del sistema que la contenga." (sic). Respecto al Mtodo Sistemtico, Alberto Trabucchi sostiene que en un cierto sentido el ordenamiento jurdico se compara a un complejo organismo viviente y coordinado en sus elementos; es un todo orgnico, un sistema completo y complejo que no admite contradicciones. Explica que as, una norma jurdica que en s misma

tiene un significado, puede adquirir un sentido distinto cuando se pone en relacin con las dems normas que constituyen el derecho vigente. Mtodo Histrico. Por el Mtodo Histrico se pretende interpretar la norma recurriendo a sus antecedentes, como las ideas de sus autores al concebir o elaborar los proyectos, los motivos que propiciaron la redaccin y emisin de la ley, informes, debates, etc.. Mario Alzamora Valdez, quien identifica el Mtodo Histrico con el de la exgesis seguramente por tener ambos algunos rasgos de similitud, afirma que este Mtodo es aqul que tiene por objeto el estado del derecho existente sobre la materia en la poca en que la ley ha sido dada: determina el modo de accin de la ley y el cambio por ella introducido, que es precisamente lo que el elemento histrico debe esclarecer. Por su parte, Claude Du Pasquier explica que este mtodo consiste en investigar el estado de espritu en que se encontraban los autores de la ley; los motivos que los han llevado a legislar y cmo se han representado la futura aplicacin de los textos elaborados. A este efecto, se examinan los primeros proyectos de la ley que se trata y se les compara con el texto definitivo para saber en qu sentido el poder legislativo ha precisado o transformado su pensamiento. Son as estudiados las exposiciones de motivos, los mensajes del poder ejecutivo, las cartas e informes de las comisiones encargadas, debates plenarios y todo aquello que ha precedido a la aplicacin de la ley. Este mtodo, dice Karl Larenz, debe tenerse en cuenta para averiguar el sentido de la ley normativamente decisivo y, sobretodo, la intencin reguladora del legislador y las decisiones valorativas por l encontradas, as, para conseguir manifiestamente esa intencin siguen siendo pauta vinculante para el juez, incluso

cuando acomoda la ley a nuevas circunstancias no previstas por el legislador, o cuando la complementa. Mtodo Teleolgico. Este mtodo en su denominacin tiene el prefijo "tele" que significa fin. El Mtodo Teleolgico es, entonces, el que pretende llegar a la interpretacin de la norma a travs del fin de la misma, buscando en su espritu, que es la finalidad por la cual la norma fue incorporada al ordenamiento jurdico. Mencionan, Molitor y Schlosser, que Jhering, en su obra de dos volmenes "El Fin del Derecho" busc interpretar cada reglamentacin jurdica no de una manera aislada sino comprendiendo las motivaciones y la funcin jugada en el conjunto normativo como medio de realizacin y satisfaccin de intereses. Continan indicando que Jhering, merced a esta concepcin hasta entonces desconocida, seal al Derecho caminos completamente nuevos, que estaban perdidos para l desde el Derecho natural (Interpretacin Teleolgica). Debido al hecho de que los numerosos movimientos que caracterizaban al siglo XIX carecan, no obstante, de una escala absoluta, esta concepcin debi ejercer en principio efectos destructores y relativizadores. Algunos autores entienden que la finalidad de la norma est en su "ratio legis", es decir, en su razn de ser. Tal es el caso, por ejemplo del Jurista Claude Du Pasquier quien afirma que "segn el punto de vista en que uno se coloque, la ratio legis puede ser considerada como el fin realmente querido por el legislador en la poca de elaboracin de la ley ..." (sic), o el del profesor sanmarquino Ral Pea Cabrera, quien, comentando la Interpretacin Teleolgica, dice que si la ley es clara, basta con la interpretacin gramatical, sin embargo, puede ocurrir que la ley sea un tanto oscura, en tal caso es conveniente apuntar a la intencin de la norma, es decir

considerar la "ratio legis". La captacin del espritu de la ley implica el empleo de procedimientos lgicos y valorativos. Otros autores, como ya habamos advertido, entienden por este Mtodo al Mtodo Lgico o, por lo menos, entienden al Mtodo Teleolgico como parte de aqul. El ltimo de los casos se advierte, por ejemplo, en el tratadista espaol Manuel Garca Amigo, quien, al referirse al mtodo lgico dice: "Es obvio, adems, que cuando el legislador dicta una norma, persigue un fin, a cuya obtencin encadena lgicamente el precepto. Por eso toda interpretacin debe seguir las reglas de la Lgica. Y esto es algo que se admite desde siempre, siendo unnimemente aceptado." (sic). Mtodo Emprico. Este es el Mtodo atribuido a la Escuela de la Exgesis en sus inicios, el cual consista en investigar empricamente la voluntad del legislador; es decir las palabras de la ley y la intencin del legislador como hechos; el recurso a obtener todo lo concerniente a la ley como dato emprico. El profesor Ariel lvarez Gardiol precisa respecto a este mtodo lo siguiente: <>"El mtodo emprico postulado por la Exgesis es un recomponer los hechos efectivamente pensados por los legisladores, es un repensar algo ya pensado, segn la frmula de August Boeckh. Esta reconstruccin del pensamiento del legislador est temporalmente situada, es concreta y finita, a diferencia de la voluntad de la ley, que es por cierto intemporal.

Esto ltimo persegua indudablemente consolidar una absoluta ruptura con el pasado, que permita llegar en el examen de la ley no ms all de la voluntad psicolgica del legislador." (sic). Interpretacin Legislativa o Autentica Es realizado por el mismo legislador a travs de una ley interpretativa especial (CPE Art 158 inc. 3 [3]) o por ejemplo en materia penal a travs de reglas de interpretacin contenidas en la misma ley (interpretacin contextual). El homicidio es considerado como asesinato cuando mata al padre o cnyu ge sabindolo(CP, 252). Interpretacin Judicial o Usual Al tribunal supremo corresponde la orientacin de esta funcin judicial interpretativa; los criterios que ofrece al resolver los recursos de casacin que se someten a su consideracin sirven para uniformar en todo el Estado la interpretacin judicial. El juez constantemente interpreta la norma. Interpretacin Doctrinal o Terico La realizan los autores en sus estudios y trabajos de investigacin sobre el ordenamiento jurdico positivo. Esta teorizacin sobre la norma jurdica debe estar basado en el mtodo cientfico. Esta clase de interpretacin goza de valor orientador porque constituye algo parecido a la lmpara que el juzgador enciende para ver mas claro, cuando encuentra oscura una zona de la norma que tiene que aplicar. Interpretacin Lgica Se parte de una premisa mayor a una premisa menor para extraer una sntesis. Se utiliza para ver si una norma jurdica rene condiciones de

sistematizacin o sea para ver si esta en un mbito racional. Busca los fundamentos racionales de la ley: La ratio legis. Interpretacin teleolgica Interpretacin teleolgica. Consiste en investigar el fin (telos) practico de las normas particulares independientemente de la intencin del legislador cuando ha regulado expresamente la relacin (el caso concreto), y cuando la regulacin falta, el criterio para la determinacin de la norma mejor adaptada al caso se deduce de las necesidades mismas, de la observacin objetiva y positiva de los hechos, de la ponderacin concreta de las exigencias reales y de las utilidades prcticas. Se combate a esta interpretacin porque su uso ofrece el peligro de la arbitrariedad. Se las utiliza en los pases con gobiernos autoritarios. SEGN EL MTODO CIENTFICO Estn la exegtica, histrica y la analgica [4]. Derivan de los mtodos de estudio del objeto del Derecho: el ordenamiento jurdico. Interpretacin Exegtica. Indagacin articulo por artculo, dentro de este, palabra por palabra, buscando el origen etimolgico de la norma, desarrollo y evolucin para encontrar el significado que le dio el legislador (sentido). El sentido, en esta interpretacin, no es la bsqueda del espritu ni la voluntad de la ley, sino del legislador. Interpretacin Histrica. Considera los pasos objetivos que dieron origen a una norma: hechos sociales, culturales, polticos, etc. Consiste en la bsqueda de los orgenes de la norma de derecho. Se debe remontar al pasado para ver si las normas evolucionan o involucionan en su bsqueda para cumplir los fines que el Derecho persigue.

Interpretacin Analgica. Consiste en extender una norma jurdica que regula un determinado hecho a otro semejante no previsto en ella. No previsto, pero sin embargo la ley hace una enumeracin ad exemplum y deja que por semejanza sean considerados otros casos similares. Ej., El que redujere a una persona a la esclavitud o estado anlogo *Ser sancionado+ (CP, 291). La esclavitud esta ad exemplum, de ejemplo; el estado anlogo no esta previsto pero puede ser la servidumbre u otro, que tambin ser sancionado. La Interpretacin analgica no se debe confundir con la interpretacin extensiva ni con la analoga POR EL RESULTADO Por los resultados se divide en: interpretacin extensiva, interpretacin restrictiva. Interpretacin extensiva. El caso se encuentra en la ley pero en forma oscura, en la interpretacin analgica el caso concreto no esta previsto ni descrito, solo hay ejemplos de casos semejantes. El caso de interpretacin extensiva se puede dar en los pinchazos para obtener energa elctrica de casa ajena, sin animo de lucro, ni violencia o fuerza. Este acto puede considerarse robo o hurto? El juez puede estirar el tipo (extender) considerando a la energa elctrica como cosa mueble ajena sin traicionar el espritu de la ley.

INTERPRETACIN DE LAS NORMAS PROCESALES La norma procesal debe interpretarse de las siguientes formas. Si la ley es insuficiente o hay ausencia de ley, el juez al fallar, debe interpretar. No debe ir directamente a utilizar la Analoga. Antes debe Interpretar. Y si an existen dudas, debe fundar su sentencia en los Principios Constitucionales y en los Principios Del Derecho Procesal. Si la ley es obscura, el juez para fallar, debe Interpretar Extensivamente, y si an existen dudas, debe fundar su sentencia en los Principios Constitucionales y en los Principios Del Derecho Procesal. El juez no debe basarse para fallar en los Principios Generales del Derecho ni en la Interpretacin Teleolgica. CONCEPTO DE INTEGRACIN Integracin. Creacin y constitucin de un derecho, o la tipificacin de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analoga, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al caso particular. En Derecho Procesal la integracin se la usa para llenar vacos legales (lagunas jurdicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal. LA ANALOGA Analoga. (Del lat. analogia < gr. analogia, proporcin, semejanza.) Aplicacin a un caso no previsto en la ley de una norma extrada de la misma ley (CPC, 1,II: analoga legis) o del ordenamiento jurdico (CPC, 193:analoga iuris) [5].

No es interpretacin sino integracin, porque la integracin crea, constituye derechos subjetivos dignos de tutela o tipos penales no existentes en la ley, recurriendo precisamente a la Analoga, los Principios Generales Del Derecho, la Doctrina y a otras normas. En la analoga el juez crea Derecho a travs de una tipificacin penal no prevista en la ley o la constitucin de derechos subjetivos dignos de tutela. En ambos casos el juez se convierte en legislador, crea Derecho, por eso se ha dicho, con razn, que la analoga no es una interpretacin sino una integracin restringida de la ley [6]. Restringida porque la norma a aplicarse se obtiene del la misma ley o del ordenamiento jurdico. Ya que la integracin obtiene normas recurriendo los principios generales del derecho, la doctrina y a otras normas. Por excepcin la analoga es permitida en Derecho Procesal, pero no as en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal porque destruye el Principio de Legalidad y porque el juez se convierte en legislador. En suma, se distinguir a la analoga, que es una especia de la integracin, de la interpretacin analgica y de la interpretacin extensiva, que son, obvio, interpretaciones. En la analoga el caso (derecho, pretensin o tipo) no est previsto ni en la letra ni en el espritu de la ley, En la interpretacin analgica tampoco est previsto aunque si hay ejemplificacin anloga enumerada, y por ultimo a diferencia de los anteriores, en la interpretacin extensiva el caso si est previsto, pero en forma oscura.

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Principios Generales Del Derecho (o del Derecho Natural). Conjunto de normas reguladoras de la conducta humana, justas, eternas e inmutables, que para unos emana de la voluntad divina y para otros surgen e la naturaleza de las cosas. Por ejemplo, Dar a cada cual lo suyo o Equidadjusticia del caso concreto. A todo litigante, se lo considera rico mientras no pruebe lo contrario. Los Principios Generales Del Derecho permiten al juez llevar acabo la labor de adaptacin de la norma general, y por lo tanto abstracta, a las particularidades del caso. LA DOCTRINA Doctrina. Conjunto de tesis y opiniones de los tratadistas y estudiosos del Derecho que explican y fijan el sentido de las leyes o sugieren soluciones para cuestiones an no legisladas. Son opiniones de los peritos. Tiene importancia como fuente mediata del Derecho, ya que el prestigio y autoridad de destacados juristas influyen a menudo sobre la labor del legislador e incluso en la interpretacin judicial de los casos vigentes.