INTRODUCCION La lucha contra el delito y la preocupación científica de éste, fueron objetivos que las ciencias normativas trataron de alcanzar

y se dio durante la antigüedad y la edad media. Tal fue la importancia que se dio a esos problemas que ilustres filósofos de la época dieron su opinión al respecto del problema de los delincuentes y el castigo que a estos se le debieran de aplicar. Para mencionar algunos de estos filósofos tenemos por ejemplo a HESIODO, PITAGORAS, HERACLITO, PROTAGORAS, SOCRATES, PLATON Y ARISTOTELES Lo que sí falto en esta época fue el sentido científico realista, que es un presupuesto para la investigación criminológica y es por falta de este, que no se coleccionó sistemáticamente las experiencias de esa época. Con Tomas de Aquino, en el siglo XIX es que los fenómenos reales de este campo entran en investigación, estos abarcaban tanto el plano físico como psíquico que están en conexión con el delito. La criminología, como podemos observar no se exterioriza de una manera independiente, sistemáticamente cultivada. Sino que se deriva de diversas ramas de la investigación humana, hasta que al final se llega a reunir todas estas piezas dispersas y con ello se desarrolla una disciplina propia, llamada criminología. Ahora como ramas mas importante de la criminología podemos mencionar: Las investigaciones médicas, con importancia en la Medicina Legal; La Antropología, Psiquiatría, Biología hereditaria, las llamadas Psicología médica y de la caracterología. Ya en la antigüedad se ocuparon los médicos de cuestiones medicolegales aisladas y fueron llamados en algunos casos como expertos. En 1249 se tomó juramento a LUCCA en Bolonia para la redacción de dictámenes medicolegales y B. de VARIGNANA (muerto en 1318) practicó la primera autopsia para la comprobación de un envenenamiento. En su mayoría tenemos que, Cesare LOMBROSO es siempre, o en la mayoría de los casos, nombrado como fundador de la criminología científica. Claro está que al hacerlo, no es justo dejar en lo oculto el que antes de él, ya había sido elaborada la materia, en los decenios anteriores a él, por muchos investigadores de numerosas ramas. Tenemos por ejemplo a MOREL, que con investigaciones propias, hizo reflexiones como las de LOMBROSO pero con la diferencia que permaneció en la oscuridad. También, llevado por la fuerte intención político - criminal, JEREMIAS BENTHAN, propuso reformas al sistema legal y penal inglés, mientras su

grupos y la sociedad en la cual viven y funcionan. en la antigüedad se pensaba que el delito se atribuía a los defectos físicos y mentales y que era el producto de los rasgos hereditarios. de que el delito se aprende y no se hereda. Gracias a los investigadores de Antropología Médica. Lauvergne en 1841. sino mas bien son rechazadas. La tesis de la locura moral (Schwachsinn) . Pero no hay de que preocuparse puesto que tales afirmaciones hoy en día no son tomadas como positivas. Como ejemplo de estos intentos tenemos a LAVATER. El crimen era una determinada forma de degeneración hereditaria en el individuo o incluso en su familia. Los intentos de implicar al hombre en la criminología científica era la primordial importancia de esta. o en alguna de . HISTORIA DE LA PSICOLOGIA FORENSE Antecedentes Históricos Historia de la Psicología Jurídica Muy pocos se han acercado al intento de narrar de forma seria lo que ha sido la evolución de la psicología jurídica en su globalidad. GALL es señalado como el verdadero fundador de la antropología criminal. ésta se aplicó al medio de prisiones. NICOLSON entre 1873 y 1875 publicó sus trabajos sobre la vida psíquica del criminal y su tendencia a la locura. Las explicaciones sociológicas son las que se oponen a la creencia del delito hereditario. llegando a la conclusión. imbecilidad y ausencia de sensibilidad. (El Estado de las prisiones en Inglaterra y Gales). como Psicología Temprana y Sociología. con sus primeras publicaciones en 1775 de Fisonomía y los trabajos de GALL cuya obra principal apareció en 1882. esta teoría está apoyada por MOREL. Llegar a la teoría de que las interrelaciones de las personas.compañero de ciencia. el cual anteriormente se ocupó de la Frenología. son las principales causas de que se cometa un delito Como decíamos anteriormente. fue publicada por PRICHARD en 1835. Tenemos que las ciencias del espíritu eran las que dominaban las tomas de posición ante hechos criminológicos. se ocuparon de los planteamientos criminológicos. impulsó a los movimientos de reformas. HOWAR con su obra States of Prisons in England and Wales de 1777. llamada Las funciones del cerebro. Psiquiatría.

que desde el presente hacen repasos someros. y la discusión del libro de este último “ En el estrado del testigo” .  Y la aceptación del uso de los test como instrumento científico y válido. que tachaban de ingenuidad científica a la Psicológica Segunda etapa  La segunda etapa. sin embargo.sus partes.  Esto fue debido. por tanto no historiadores de la psicología. No hay nada. la crítica fundamental que se les puede hacer es que presentan una periodización en base a los acontecimientos que ocurrieron en diversos países y excluyen los aportes de otros Comentemos una de esas periodizaciones realizadas por Miguel Ángel Soria en 1998. a las fuertes críticas del americano Vigmore en 1909.  La edad de oro: décadas setenta hasta la actualidad. Primera etapa  En la primera etapa hallaríamos los trabajos de Stern. Plantean cuatro etapas:  Desde comienzos de siglo xx hasta los treinta. sólo nos encontramos con especialistas en esta materia (psicólogos forenses). Estos planteamientos son lícitos y de hecho son una aproximación a la temática.  Décadas de los treinta y cuarenta.  Décadas de los cincuenta y sesenta. Desde este ámbito se han hecho algunos intentos de plantear etapas históricas. según su planteamiento. Binet y Münsterberg.  Luego se da como consecuencia. La tercera etapa . incluiría un cambio significativo en la filosofía jurídica anglosajona. que trate en profundidad este tema y narre este desarrollo. el abandono de la temática legal por parte de la psicología durante los 15 años posteriores a la edición de este ensayo (por tanto de 1908 a 1923). Lo más importante el reconocimiento de la necesidad de que la ley se fundamentara en los hallazgos de las ciencias sociales. que conozcamos.

 Garrido (1994) señala hitos que ayudan a la reconstrucción histórica de la psicología forense Los tres hitos  Los tres hitos que señala Garrido (1994) son:  La demostración de la necesidad por parte de Münsteberg de que la ley conociera y aplicara los hallazgos de la psicología científica. para llegar a esta sentencia se apoyaron en información proveniente de las ciencias sociales y la psicología que demostraba que la educación separada promovía la segregación.  El juez Bazelon (1962) admite la cualificación del psicólogo para diagnosticar en temas de enfermedad mental. LOS PIONEROS DE LA PSICOLOGÍA FORENSE  La psicología jurídica se inicio en los primeros años del siglo xx  Dos fueron las temáticas que provocaron el acercamiento de la psicología al derecho. especialmente en el campo del testimonio presencial. la sugestibilidad y la inexactitud de los testigos en sus declaraciones judiciales. la década de los sesenta vivió la eclosión de los estudios sobre el jurados.  Publicaciones de Binet en 1900-1904 tratando la tratando la sugestibilidad y el testimonio. La década de los 50 y 60 es en la que se encuentra el desarrollo profesional del psicólogo forense Década de los setenta  Según Soria.  A partir de los setenta y sobre todo en la década de los ochenta parece ser que a nivel mundial la Psicología jurídica goza de un especial reconocimiento.  La sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (1954) en la que se prohíbe la educación discriminada entre negros y blancos. .

 Fundó la revista “Contribuciones a la psicología del testigo” (1903) que luego transformó.  En 1907. en colaboración con Otto Lipmann (18801933). este alemán afincado en Estados Unidos. intervino en el caso de Richard Ivens acusado de asesinato. Ivens fue condenado a muerte. Comentémoslos:  En 1906. Este último tomó cartas en el asunto y opinó que las técnicas y el clima generado para conseguir la declaración habían sido inadecuados y habían hecho confesar el crimen aunque Ivens era inocente . En Europa la figura más sobresaliente es William Stern (1871-1938) además de ser uno de los autores con más peso en la inicial psicología europea. incluido un exGobernador. A pesar de ello.  Escribió sobre la psicología del testigo (1902) y fundo la revista la psicología del testigo. Es visto como el padre de la psicología aplicada y como principal promotor de la psicología jurídica. La forma en cómo se había obtenido la confesión hizo que el abogado de Ivens consultara con James y Münsterberg.  Escribió en 1902 “Sobre la psicología del testigo”. en una de más amplio espectro con el nombre de: “Revista de Psicología aplicada” (1908) y en 1910.  Sus principios en este campo se vieron propiciados por su intervención en algunos casos criminales que tuvieron fuerte repercusión en la prensa. en la revista “American Journal of Psychology” publicaba su trabajo “Abstracts of lectures on the Psychology of testimony”. participó en el caso de Harry Orchard. quien había hecho una autoconfesión de haber asesinado a 18 personas.  En su confesión acusó a un conocido líder sindical de haber pagado por estos asesinatos.  Pero aún habiéndose anticipado Stern a Münsterberg. . es visto como principal promotor de la psicología jurídica Su relación con el campo forense fue una de las vertientes que le dio fama a nivel popular.

indignaron a Münsterberg ante la poca credibilidad otorgada a la opinión del psicólogo. publicó varios artículos argumentando sus principios y criticando al sistema judicial de no tener en cuenta que las declaraciones de los testigos pueden estar tergiversadas por la falibilidad de la percepción y de la memoria humana. donde deja clara su postura de que las causas de la delincuencia son en primer lugar sociales. a requerimiento del Gobernador. .  La primera parte del libro se focaliza en la poca fiabilidad de los testigos. fruto de la publicidad que adquirieron estos casos y de la defensa ”a ultranza” que Münsterberg hizo de su posición. así como aparatos de laboratorio como el cronoscopio. Münsterberg. en cierta medida. prestó su colaboración para dilucidar la credibilidad de la acusación. nuevamente.  Estos artículos darían pie a una recopilación en un libro. En base a sus resultados estuvo convencido de la veracidad de la acusación de Orchard. que fue publicado en 1908. o el psicogalvanómetro que le permitieron medir los cambios emocionales y que. cosa que no ocurría con el juicio experto de otros profesionales.  Estas situaciones. Sin embargo. se anticipaban al “detector de mentiras”.  La última parte del libro versa sobre la prevención del delito . que algunos consideran el arranque de la psicología jurídica. con el título “En el estrado del testigo” que rápidamente se convirtió en un “best-seller”. “En el estrado del testigo”.  Así.  Para ello administró una batería de pruebas para detectar si Orchard decía la verdad.  En la segunda parte. trata sobre la distinción entre culpables e inocentes. entre estas pruebas usó el test de asociación de palabras en la versión de Jung. en esta ocasión el líder sindicalista fue absuelto.

abogados.LOS TEMAS TRADICIONALES DE LA INICIAL PSICOLOGÍA JURÍDICA  la psicología del testimonio.  la obtención de la evidencia delictiva (confesión con pruebas). LA CONDUCTA DE LA PERSONA por ende son ciencias humanas y sociales  La psicología ha de aportar conocimientos a quien incide en la práctica judicial. RELACION ENTRE PSICOLOGIA Y DERECHO  Derecho:  Conjunto de leyes. ¿Qué es Psicología Forense?  La ciencia que enseña la aplicación de todas las ramas y saberes de la psicología ante las preguntas de la justicia y coopera en todo momento con la Administración de la justicia.  el informe forense. Campo de acción: . preceptos y reglas que están sometidas los hombres en su vida social. para apreciar el valor testifical de un testigo.  Los juristas han de conocer.  la comprensión del delito. para optimizar la comprensión de los hechos delictivos. sentimientos.  La psicología para el derecho es fundamentalmente una Psicología probatoria. para captar los detalles del informe forense. las etiologías. los avances de la Psicología y sus aportaciones. en previsión de posibles delitos ulteriores. Fiscales. el descubrimiento de la motivación psicológica del mismo. y razones de las personas. Policías. Ciencia que estudia las leyes y su aplicación.  la reforma moral del delincuente. motivaciones.  Jueces.  La Psicología y el Derecho tienen en común su objeto de intervención. es decir. abarca todas las actividades.  Psicología:  Ciencia que estudia el comportamiento humano en el más vasto sentido.

examinado. La psicología Forense  No tiene finalidad terapéutica  Su finalidad es pericial  No tiene que ser una prueba solicitada por el afectado.  Evaluación ante casos de falsas denuncias.  Evaluación respecto a posibles modificaciones de la imputabilidad del acusado.  Evaluación de la capacidad procesal. sospecha de simulación en agresiones sexuales. en su alivio y en su crecimiento. ya sea de autores.  La confidencialidad puede verse modificada LA PSICOLOGÍA CLÍNICA  La psicología Clínica se centra en el paciente. víctimas o testigos. dan muestras de padecer algún trastorno. víctimas o testigos. Laboral:  Evaluación de trastornos psíquicos. para ilustrar al juez . alteraciones. testamentos. de sus repercusiones. tanto en procesados .  La relación psicólogo.  Evaluación de daño psíquicos. minusvalías o incapacidades. como auxiliar de la justicia . DIFERENCIA ENTRE PSICOLOGIA CLINICA Y PSICOLOGIA FORENSE. tanto de autores. como víctimas.Penales:  Para evaluar la existencia de cualquier anomalía . competencia para asistir y someterse a juicio oral. incapacidad. de cualquier etiología como causa generadora de algún tipo de minusvalía.  Evaluación de la idoneidad de los cónyuges para la guarda y custodia.  Evaluación de personas cuyo testimonio resultare dudoso. no es una relación terapeutapaciente. otorgar poderes.  Se lleva acabo a petición de una autoridad judicial. de personas que tras cometer un delito. Civil:  Evaluación de la capacidad en casos para hacer contratos. mientras que la psicología forense el objetivo principal es colaborar con el juez.

o si lo conocía que no sabía que lo que estaba haciendo era injusto” RELACION CON EL DERECHO Como bien se sabe. En la sociedad occidental.  Es el resultado de la decisión de una prueba pericial proviene de instancias judiciales.  Se ratifican o exponen de forma oral en el acto del juicio. causado por enfermedad de la mente. . Para establecer una defensa por razones de locura debe probarse claramente que en el momento de cometerse el acto.en aquello que desconoce y requiere particulares conocimientos técnicos. como para no conocer la naturaleza y cualidad del acto que se estaba realizando .  Los resultados de la evaluación se exponen en los informes escritos. sin embargo la inclusión de otras ciencias no se vio necesaria sino a través del desarrollo de la humanidad. el acusado obraba bajo un defecto de la razón tal.  La evaluación se solicita como prueba pericial. antes del siglo XVII. el Derecho es una ciencia de una trayectoria de muchísimos siglos. En el medievo los actos delictivos llevados a cabo por personas que ahora podríamos diagnosticar de enfermos mentales. LA ENTREVISTA EN EL ÁMBITO FORENSE  Las circunstancias son diferentes. el examinado no llega en busca de ayuda. PSICOLOGÍA FORENSE Y SU RELACIÓN CON OTRAS CIENCIAS Relación con el Derecho: “En todos los casos ha de suponerse que el hombre está en su sano juicio y que posee un grado de razón suficiente para ser responsable de sus crímenes hasta que se pruebe lo contrario . o bien el sometimiento a la pena de ser quemado por la Santa Inquisición dado que los actos eran producto de la brujería o de estar endemoniado. se determinaba la culpabilidad del acusado de un crimen: Mediante pruebas que se creían que expresaban la voluntad de Dios y el castigo se prescribía de acuerdo al principio conocido como la Ley de Talión (ojo por ojo. tenían como consecuencia el encarcelamiento con penas adecuadas al acto cometido. diente por diente).

Esta prueba se funda en que el funcionamiento de la razón es lo que distingue al hombre de los animales.” Un conocido axioma humano: “si re presentáis a la justicia sobre una venda sobre los ojos. ► Es por eso que muchas ciencias han sido de mucho progreso en el terreno dentro de la aplicación en Justicia.” En cada país es diferente según el avance que haya desarrollado el área en el lugar y dependiendo del peso jurídico que le otorgue la administración de Justicia. en todas. que ha adquirido una gran importancia con el paso del tiempo.En 1724 un juez inglés formuló la prueba de la “bestia salvaje” de acuerdo con la cual un delincuente no era responsable de sus acciones si no podía distinguir el bien del mal más de lo que puede hacerlo una bestia salvaje. Este planteamiento es el que prevalece aún. Derecho y psicología. es necesario que la razón sea su guía” Por ende se debería considerar a toda ciencia que aporta en el Derecho como un medio necesario para llegar a la obtención de la verdad histórica de los hechos a través de pruebas de diversa índole. el hecho de ser persona conlleva poseer bienes jurídicos. CIENCIAS FORENSES y CRIMINALISTICA . de manera que un trabajo conjunto en pos de la verdad justifica una labor coordinada y multidisciplinaria. Declaración Universal de los Derechos humanos en su artículo: “Todo ser humano tiene derecho. el perito debe de “ Auxiliar” al sistema judicial que el acusado o atravesaba un momento de Trastorno Mental Transitorio o padece Trastorno Mental Permanente que le anula las facultades volitivas y cognoscitivas del individuo. las partes al reconocimiento de su personalidad jurídica. La Psicología como ciencia no se basa en un solo enfoque sino que toma diferentes profesiones. pues todas estas ciencias están buscando un mismo objetivo: “la verdad histórica de los hechos que va a generar Justicia.

MEDICINA FORENSE: ► Es la especialidad médica que engloba toda actividad relacionada con el poder judicial.► CRIMINALISTICA GENERAL ► MEDICINA FORENSE /ODONTOLOGÍA FORENSE ► ANTROPOLOGÍA FORENSE ► LOFOSCOPIA ► BALISTICA FORENSE (ARMAS DE FUEGO. La intervención del odontólogo puede concluir en un dictamen que brindará al juzgador los elementos contundentes para identificar una persona. de la persona del infractor. donde actúan como peritos. las técnicas de intervención positiva en el hombre delincuente y los diversos modelos o sistemas de respuesta al delito. Permite orientar acerca de la estimación de la edad odontológica de las personas. TOXICOLOGIA) ► PSIQUIATRÍA FORENSE CRIMINALISTICA GENERAL: Es una ciencia empírica e interdisciplinaria. LA ODONTOLOGÍA FORENSE Es la aplicación de los conocimientos odontológicos con fines de identificación y de utilidad en el derecho. El médico especialista en el área recibe el nombre de médico legista (de latín legis) o forense. MUNICIONES Y EXPLOSIVOS) ► GRAFOLOGÍA ► BIOLOGIA FORENSE ► QUIMICA FORENSE (ESTUPEFACIENTES ► QUIMICA APLICADA. dinámica y variables principales del crimen-contemplado este como problema individual y como problema social-. y trata de suministrar una información válida. la víctima y el control social del comportamiento delictivo. . así como sobre los programas de prevención eficaz del mismo. Estudia los aspectos médicos derivados de la práctica diaria de los tribunales de justicia. sobre la génesis. contrastada. que se ocupa del estudio del crimen. Lesiones por mordeduras producidas por arcadas dentales humanas.

Para la identificación de restos óseos y/o de cadáveres en distintos estadios de conservación. el mecanismo u objeto que las produjo. El enfoque de la arqueología forense es reconstruir la conducta criminal y recuperar evidencia asociada en su contexto que permita reconstruir los eventos finales de los hechos presuntamente delictivos. ARQUEOLOGÍA FORENSE Los requerimientos del registro del lugar de hechos o lugar del hallazgo. Con los conocimientos sobre concepciones culturales sobre la muerte. el especialista puede saber cuando un criminal es organizado o desorganizado y por qué. ANTROPOLOGÍA CULTURAL FORENSE Se encarga de auxiliar al psicólogo forense en la interpretación de la conducta del victimario tal y como se evidencia en el lugar de los hechos o hallazgo. La arqueología trata de recuperar la conducta cultural del pasado. así como su correlación con la mecánica de la muerte. Identificación de lesiones localizadas principalmente en estructuras óseas. tratando de distinguir las prácticas culturales de los desórdenes patológicos. LA LOFOSCOPIA . los rituales funerarios y la muerte en contextos rituales. asistencia para la localización y recuperación de restos humanos e identificación de sujetos vivos. accidental o intencional. Establecimiento de la antigüedad. temporalidad o data de muerte. El objetivo es establecer las características de la personalidad del criminal que servirá para una detención rápida. con alteraciones por factores de índole natural. El origen biológico de los restos. Si los restos corresponden a uno o diversos individuos . en donde un esqueleto o esqueletos o un cuerpo o cuerpos están presentes.

Dactiloscopia ► También deriva del griego (dactilos: dedos y skopia: observar). sirve para diagnosticar el grado de salud o enfermedad física y mental. Se prefieren los dedos. de los fenómenos en el momento del disparo.Es la ciencia que forma parte de la policía científica. y que tiene por objeto el estudio de los dibujos lineales que se presentan en las caras y en los bordes de las manos y los pies de todo ser humano. técnicas y procedimientos biológicos en la criminalística mediante el estudio sistemático de las huellas o indicios dejados por el autor de la víctima. BALISTICA: Es la rama de la Criminalística que se encarga del estudio de las armas de fuego. TOXICOLOGÍA FORENSE: Es la rama de la Ciencia Química que se encarga del análisis. la naturaleza de sus emociones. para algunos grafólogos. LA GRAFOLOGÍA Es una técnica proyectiva y descriptiva que analiza la escritura con el fin de identificar o describir la personalidad de un individuo e intentar determinar características generales del carácter. de los proyectiles disparados. por su fiabilidad y finalidad. en forma de finos relieves (depresiones epidérmicas) y definiciones epidérmicas. Estos dibujos reciben el nombre de dactilogramas. su tipo de inteligencia y aptitudes profesionales y. ► La Dactiloscopia tiene por objeto el estudio de los dibujos de las yemas de los dedos de las manos. acerca de su equilibrio mental (e incluso fisiológico). BIOLOGIA FORENSE Aplicación de conocimientos. conocidos como lofogramas. de los casquillos percutidos. y van acompañados de todos los dibujos de los dedos de las manos. clasificación y determinación de aquellos elementos o sustancias que se encontraron en el lugar de los hechos o que pudieran relacionarse con la comisión de un ilícito DIFERENCIA ENTRE LA PSICOLOGÍA FORENSE Y LA PSIQUIATRÍA FORENSE . de la trayectoria de estos últimos y de los efectos que producen.

los conocimientos provienen de la sicopatología. en el caso de la psicología forense no resulta necesario. Iniciación profesional: los psicólogos suelen iniciarse profesionalmente en el campo forense a partir de centros universitarios. como son. . por el contrario la psiquiatría forense utiliza de forma exclusiva la observación y entrevista clínica. los psiquiatras de centros hospitalarios y de salud mental. las estrategias de afrontamiento. Contribución al conocimiento de la conducta humana: Mediante la psiquiatría el conocimiento científico se ha visto reforzado por ciencias afines como la biología. social. es más. test. sus aplicaciones se sitúan prioritariamente dentro del campo de la conducta normal. medicina. Proceso pericial psicológico. Ámbito de evaluación: la psiquiatría necesita la exigencia o posible enfermedad mental para actuar.La psicología forense debe diferenciarse muy especialmente de la medicina forense. las pruebas. y la practica clínica. pruebas forenses. Objetivo: Mientras la psicología forense pretende comprender la conducta humana. los métodos de observación y análisis de la conducta. En el caso de la psicología forense. mientras que la psiquiatría estudia la relación de la conducta con la enfermedad mental. las teorías de la personalidad. Metodología utilizada: la psicología forense utiliza métodos diversos y variados para acceder al conocimiento de la conducta humana. Tanto la psiquiatría forense como la psicología tiene una base científica. Bases legales y éticas. y en estudios sobre la enfermedad mental. etc. la primera en la investigación clínica. la segunda sobre investigaciones clínica. las entrevistas. El objetivo de la psiquiatría es alcanzar un diagnostico y determinar el tratamiento posterior. Los conocimientos específicos del Perito (a) Penal Forense serían:  Fundamentos de Psicología Penal Forense: el peritaje psicológico dentro del procedimiento legal. la observación sistemática. y la psicofármacologia.

los tests en la Practica PPF.  Fundamentos de Psicología Penal Forense: el peritaje psicológico dentro del procedimiento legal.. Asesoramiento forense. Do. Técnicas Psicológicas en el ámbito Forense: la entrevista psicológica forense. Proceso pericial psicológico. Civil. Do. pruebas forenses. Conocimientos Básicos de Derecho: Do. Credibilidad del testimonio. Do. Predicción del comportamiento violento. Penal. Evaluación psicológica (persona que ha sufrido una agresión.  Técnicas Psicológicas en el ámbito Forense: la entrevista psicológica forense. Evaluación de víctimas. los tests en la Practica PPF. Bases legales y éticas. De Familia.          . Valoración del abuso sexual. Do. Proceso general evaluativo. daños. Aplicaciones Forenses: Evaluación del testigo. valoración del acusado. Laboral. Procesal Penal.  Autopsia psicológica..).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful