INTRODUCCION La lucha contra el delito y la preocupación científica de éste, fueron objetivos que las ciencias normativas trataron de alcanzar

y se dio durante la antigüedad y la edad media. Tal fue la importancia que se dio a esos problemas que ilustres filósofos de la época dieron su opinión al respecto del problema de los delincuentes y el castigo que a estos se le debieran de aplicar. Para mencionar algunos de estos filósofos tenemos por ejemplo a HESIODO, PITAGORAS, HERACLITO, PROTAGORAS, SOCRATES, PLATON Y ARISTOTELES Lo que sí falto en esta época fue el sentido científico realista, que es un presupuesto para la investigación criminológica y es por falta de este, que no se coleccionó sistemáticamente las experiencias de esa época. Con Tomas de Aquino, en el siglo XIX es que los fenómenos reales de este campo entran en investigación, estos abarcaban tanto el plano físico como psíquico que están en conexión con el delito. La criminología, como podemos observar no se exterioriza de una manera independiente, sistemáticamente cultivada. Sino que se deriva de diversas ramas de la investigación humana, hasta que al final se llega a reunir todas estas piezas dispersas y con ello se desarrolla una disciplina propia, llamada criminología. Ahora como ramas mas importante de la criminología podemos mencionar: Las investigaciones médicas, con importancia en la Medicina Legal; La Antropología, Psiquiatría, Biología hereditaria, las llamadas Psicología médica y de la caracterología. Ya en la antigüedad se ocuparon los médicos de cuestiones medicolegales aisladas y fueron llamados en algunos casos como expertos. En 1249 se tomó juramento a LUCCA en Bolonia para la redacción de dictámenes medicolegales y B. de VARIGNANA (muerto en 1318) practicó la primera autopsia para la comprobación de un envenenamiento. En su mayoría tenemos que, Cesare LOMBROSO es siempre, o en la mayoría de los casos, nombrado como fundador de la criminología científica. Claro está que al hacerlo, no es justo dejar en lo oculto el que antes de él, ya había sido elaborada la materia, en los decenios anteriores a él, por muchos investigadores de numerosas ramas. Tenemos por ejemplo a MOREL, que con investigaciones propias, hizo reflexiones como las de LOMBROSO pero con la diferencia que permaneció en la oscuridad. También, llevado por la fuerte intención político - criminal, JEREMIAS BENTHAN, propuso reformas al sistema legal y penal inglés, mientras su

compañero de ciencia. Llegar a la teoría de que las interrelaciones de las personas. esta teoría está apoyada por MOREL. el cual anteriormente se ocupó de la Frenología. Como ejemplo de estos intentos tenemos a LAVATER. ésta se aplicó al medio de prisiones. con sus primeras publicaciones en 1775 de Fisonomía y los trabajos de GALL cuya obra principal apareció en 1882. Las explicaciones sociológicas son las que se oponen a la creencia del delito hereditario. La tesis de la locura moral (Schwachsinn) . (El Estado de las prisiones en Inglaterra y Gales). fue publicada por PRICHARD en 1835. de que el delito se aprende y no se hereda. grupos y la sociedad en la cual viven y funcionan. o en alguna de . HOWAR con su obra States of Prisons in England and Wales de 1777. sino mas bien son rechazadas. Lauvergne en 1841. Psiquiatría. NICOLSON entre 1873 y 1875 publicó sus trabajos sobre la vida psíquica del criminal y su tendencia a la locura. HISTORIA DE LA PSICOLOGIA FORENSE Antecedentes Históricos Historia de la Psicología Jurídica Muy pocos se han acercado al intento de narrar de forma seria lo que ha sido la evolución de la psicología jurídica en su globalidad. en la antigüedad se pensaba que el delito se atribuía a los defectos físicos y mentales y que era el producto de los rasgos hereditarios. Pero no hay de que preocuparse puesto que tales afirmaciones hoy en día no son tomadas como positivas. llegando a la conclusión. Tenemos que las ciencias del espíritu eran las que dominaban las tomas de posición ante hechos criminológicos. GALL es señalado como el verdadero fundador de la antropología criminal. Gracias a los investigadores de Antropología Médica. impulsó a los movimientos de reformas. El crimen era una determinada forma de degeneración hereditaria en el individuo o incluso en su familia. imbecilidad y ausencia de sensibilidad. se ocuparon de los planteamientos criminológicos. como Psicología Temprana y Sociología. son las principales causas de que se cometa un delito Como decíamos anteriormente. llamada Las funciones del cerebro. Los intentos de implicar al hombre en la criminología científica era la primordial importancia de esta.

que tachaban de ingenuidad científica a la Psicológica Segunda etapa  La segunda etapa. por tanto no historiadores de la psicología. que conozcamos.  Y la aceptación del uso de los test como instrumento científico y válido. que desde el presente hacen repasos someros.  Luego se da como consecuencia. y la discusión del libro de este último “ En el estrado del testigo” .  Décadas de los treinta y cuarenta. según su planteamiento. Desde este ámbito se han hecho algunos intentos de plantear etapas históricas. Plantean cuatro etapas:  Desde comienzos de siglo xx hasta los treinta. Lo más importante el reconocimiento de la necesidad de que la ley se fundamentara en los hallazgos de las ciencias sociales. Primera etapa  En la primera etapa hallaríamos los trabajos de Stern.  Esto fue debido. la crítica fundamental que se les puede hacer es que presentan una periodización en base a los acontecimientos que ocurrieron en diversos países y excluyen los aportes de otros Comentemos una de esas periodizaciones realizadas por Miguel Ángel Soria en 1998. el abandono de la temática legal por parte de la psicología durante los 15 años posteriores a la edición de este ensayo (por tanto de 1908 a 1923). que trate en profundidad este tema y narre este desarrollo.  La edad de oro: décadas setenta hasta la actualidad.sus partes. La tercera etapa .  Décadas de los cincuenta y sesenta. incluiría un cambio significativo en la filosofía jurídica anglosajona. sólo nos encontramos con especialistas en esta materia (psicólogos forenses). Estos planteamientos son lícitos y de hecho son una aproximación a la temática. a las fuertes críticas del americano Vigmore en 1909. Binet y Münsterberg. No hay nada. sin embargo.

la sugestibilidad y la inexactitud de los testigos en sus declaraciones judiciales. para llegar a esta sentencia se apoyaron en información proveniente de las ciencias sociales y la psicología que demostraba que la educación separada promovía la segregación. LOS PIONEROS DE LA PSICOLOGÍA FORENSE  La psicología jurídica se inicio en los primeros años del siglo xx  Dos fueron las temáticas que provocaron el acercamiento de la psicología al derecho.  La sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (1954) en la que se prohíbe la educación discriminada entre negros y blancos. especialmente en el campo del testimonio presencial. la década de los sesenta vivió la eclosión de los estudios sobre el jurados.  A partir de los setenta y sobre todo en la década de los ochenta parece ser que a nivel mundial la Psicología jurídica goza de un especial reconocimiento. La década de los 50 y 60 es en la que se encuentra el desarrollo profesional del psicólogo forense Década de los setenta  Según Soria.  Publicaciones de Binet en 1900-1904 tratando la tratando la sugestibilidad y el testimonio.  Garrido (1994) señala hitos que ayudan a la reconstrucción histórica de la psicología forense Los tres hitos  Los tres hitos que señala Garrido (1994) son:  La demostración de la necesidad por parte de Münsteberg de que la ley conociera y aplicara los hallazgos de la psicología científica. .  El juez Bazelon (1962) admite la cualificación del psicólogo para diagnosticar en temas de enfermedad mental.

La forma en cómo se había obtenido la confesión hizo que el abogado de Ivens consultara con James y Münsterberg. en la revista “American Journal of Psychology” publicaba su trabajo “Abstracts of lectures on the Psychology of testimony”. en colaboración con Otto Lipmann (18801933). intervino en el caso de Richard Ivens acusado de asesinato. este alemán afincado en Estados Unidos. en una de más amplio espectro con el nombre de: “Revista de Psicología aplicada” (1908) y en 1910. . A pesar de ello. Este último tomó cartas en el asunto y opinó que las técnicas y el clima generado para conseguir la declaración habían sido inadecuados y habían hecho confesar el crimen aunque Ivens era inocente . quien había hecho una autoconfesión de haber asesinado a 18 personas.  En 1907.  Fundó la revista “Contribuciones a la psicología del testigo” (1903) que luego transformó.  Sus principios en este campo se vieron propiciados por su intervención en algunos casos criminales que tuvieron fuerte repercusión en la prensa. Ivens fue condenado a muerte. Es visto como el padre de la psicología aplicada y como principal promotor de la psicología jurídica.  Escribió en 1902 “Sobre la psicología del testigo”. es visto como principal promotor de la psicología jurídica Su relación con el campo forense fue una de las vertientes que le dio fama a nivel popular. Comentémoslos:  En 1906.  Escribió sobre la psicología del testigo (1902) y fundo la revista la psicología del testigo. En Europa la figura más sobresaliente es William Stern (1871-1938) además de ser uno de los autores con más peso en la inicial psicología europea. incluido un exGobernador.  Pero aún habiéndose anticipado Stern a Münsterberg.  En su confesión acusó a un conocido líder sindical de haber pagado por estos asesinatos. participó en el caso de Harry Orchard.

indignaron a Münsterberg ante la poca credibilidad otorgada a la opinión del psicólogo. se anticipaban al “detector de mentiras”.  La última parte del libro versa sobre la prevención del delito . donde deja clara su postura de que las causas de la delincuencia son en primer lugar sociales. publicó varios artículos argumentando sus principios y criticando al sistema judicial de no tener en cuenta que las declaraciones de los testigos pueden estar tergiversadas por la falibilidad de la percepción y de la memoria humana. que fue publicado en 1908. en esta ocasión el líder sindicalista fue absuelto. Sin embargo.  En la segunda parte.  Así. . cosa que no ocurría con el juicio experto de otros profesionales. que algunos consideran el arranque de la psicología jurídica. trata sobre la distinción entre culpables e inocentes.  Estas situaciones. fruto de la publicidad que adquirieron estos casos y de la defensa ”a ultranza” que Münsterberg hizo de su posición. En base a sus resultados estuvo convencido de la veracidad de la acusación de Orchard. o el psicogalvanómetro que le permitieron medir los cambios emocionales y que. nuevamente. “En el estrado del testigo”. así como aparatos de laboratorio como el cronoscopio. Münsterberg. a requerimiento del Gobernador.  Para ello administró una batería de pruebas para detectar si Orchard decía la verdad. entre estas pruebas usó el test de asociación de palabras en la versión de Jung. prestó su colaboración para dilucidar la credibilidad de la acusación. con el título “En el estrado del testigo” que rápidamente se convirtió en un “best-seller”.  La primera parte del libro se focaliza en la poca fiabilidad de los testigos. en cierta medida.  Estos artículos darían pie a una recopilación en un libro.

RELACION ENTRE PSICOLOGIA Y DERECHO  Derecho:  Conjunto de leyes. Campo de acción: .  la reforma moral del delincuente. es decir.  Los juristas han de conocer. Ciencia que estudia las leyes y su aplicación. el descubrimiento de la motivación psicológica del mismo. las etiologías.  La psicología para el derecho es fundamentalmente una Psicología probatoria.LOS TEMAS TRADICIONALES DE LA INICIAL PSICOLOGÍA JURÍDICA  la psicología del testimonio. abarca todas las actividades.  el informe forense. para captar los detalles del informe forense. LA CONDUCTA DE LA PERSONA por ende son ciencias humanas y sociales  La psicología ha de aportar conocimientos a quien incide en la práctica judicial. los avances de la Psicología y sus aportaciones.  la obtención de la evidencia delictiva (confesión con pruebas). Fiscales. motivaciones. sentimientos.  la comprensión del delito.  Jueces. ¿Qué es Psicología Forense?  La ciencia que enseña la aplicación de todas las ramas y saberes de la psicología ante las preguntas de la justicia y coopera en todo momento con la Administración de la justicia. para optimizar la comprensión de los hechos delictivos.  La Psicología y el Derecho tienen en común su objeto de intervención. preceptos y reglas que están sometidas los hombres en su vida social. en previsión de posibles delitos ulteriores.  Psicología:  Ciencia que estudia el comportamiento humano en el más vasto sentido. Policías. para apreciar el valor testifical de un testigo. abogados. y razones de las personas.

 Evaluación de personas cuyo testimonio resultare dudoso. dan muestras de padecer algún trastorno. como víctimas. mientras que la psicología forense el objetivo principal es colaborar con el juez.  Evaluación respecto a posibles modificaciones de la imputabilidad del acusado.  La relación psicólogo. ya sea de autores. DIFERENCIA ENTRE PSICOLOGIA CLINICA Y PSICOLOGIA FORENSE. de personas que tras cometer un delito.  La confidencialidad puede verse modificada LA PSICOLOGÍA CLÍNICA  La psicología Clínica se centra en el paciente. para ilustrar al juez . incapacidad.  Evaluación ante casos de falsas denuncias. como auxiliar de la justicia . Civil:  Evaluación de la capacidad en casos para hacer contratos. tanto en procesados . de sus repercusiones.Penales:  Para evaluar la existencia de cualquier anomalía . víctimas o testigos. alteraciones. La psicología Forense  No tiene finalidad terapéutica  Su finalidad es pericial  No tiene que ser una prueba solicitada por el afectado.examinado. no es una relación terapeutapaciente. otorgar poderes. competencia para asistir y someterse a juicio oral. de cualquier etiología como causa generadora de algún tipo de minusvalía. testamentos. tanto de autores.  Evaluación de la idoneidad de los cónyuges para la guarda y custodia.  Se lleva acabo a petición de una autoridad judicial. en su alivio y en su crecimiento. Laboral:  Evaluación de trastornos psíquicos. víctimas o testigos.  Evaluación de daño psíquicos. sospecha de simulación en agresiones sexuales.  Evaluación de la capacidad procesal. minusvalías o incapacidades.

en aquello que desconoce y requiere particulares conocimientos técnicos. Para establecer una defensa por razones de locura debe probarse claramente que en el momento de cometerse el acto. PSICOLOGÍA FORENSE Y SU RELACIÓN CON OTRAS CIENCIAS Relación con el Derecho: “En todos los casos ha de suponerse que el hombre está en su sano juicio y que posee un grado de razón suficiente para ser responsable de sus crímenes hasta que se pruebe lo contrario . o bien el sometimiento a la pena de ser quemado por la Santa Inquisición dado que los actos eran producto de la brujería o de estar endemoniado. causado por enfermedad de la mente.  Los resultados de la evaluación se exponen en los informes escritos. LA ENTREVISTA EN EL ÁMBITO FORENSE  Las circunstancias son diferentes. el Derecho es una ciencia de una trayectoria de muchísimos siglos. el examinado no llega en busca de ayuda. . tenían como consecuencia el encarcelamiento con penas adecuadas al acto cometido.  La evaluación se solicita como prueba pericial. antes del siglo XVII. como para no conocer la naturaleza y cualidad del acto que se estaba realizando . sin embargo la inclusión de otras ciencias no se vio necesaria sino a través del desarrollo de la humanidad.  Es el resultado de la decisión de una prueba pericial proviene de instancias judiciales.  Se ratifican o exponen de forma oral en el acto del juicio. o si lo conocía que no sabía que lo que estaba haciendo era injusto” RELACION CON EL DERECHO Como bien se sabe. En el medievo los actos delictivos llevados a cabo por personas que ahora podríamos diagnosticar de enfermos mentales. diente por diente). En la sociedad occidental. el acusado obraba bajo un defecto de la razón tal. se determinaba la culpabilidad del acusado de un crimen: Mediante pruebas que se creían que expresaban la voluntad de Dios y el castigo se prescribía de acuerdo al principio conocido como la Ley de Talión (ojo por ojo.

En 1724 un juez inglés formuló la prueba de la “bestia salvaje” de acuerdo con la cual un delincuente no era responsable de sus acciones si no podía distinguir el bien del mal más de lo que puede hacerlo una bestia salvaje. en todas. Declaración Universal de los Derechos humanos en su artículo: “Todo ser humano tiene derecho.” Un conocido axioma humano: “si re presentáis a la justicia sobre una venda sobre los ojos. Este planteamiento es el que prevalece aún. que ha adquirido una gran importancia con el paso del tiempo. las partes al reconocimiento de su personalidad jurídica. pues todas estas ciencias están buscando un mismo objetivo: “la verdad histórica de los hechos que va a generar Justicia. ► Es por eso que muchas ciencias han sido de mucho progreso en el terreno dentro de la aplicación en Justicia.” En cada país es diferente según el avance que haya desarrollado el área en el lugar y dependiendo del peso jurídico que le otorgue la administración de Justicia. el perito debe de “ Auxiliar” al sistema judicial que el acusado o atravesaba un momento de Trastorno Mental Transitorio o padece Trastorno Mental Permanente que le anula las facultades volitivas y cognoscitivas del individuo. Derecho y psicología. el hecho de ser persona conlleva poseer bienes jurídicos. de manera que un trabajo conjunto en pos de la verdad justifica una labor coordinada y multidisciplinaria. es necesario que la razón sea su guía” Por ende se debería considerar a toda ciencia que aporta en el Derecho como un medio necesario para llegar a la obtención de la verdad histórica de los hechos a través de pruebas de diversa índole. La Psicología como ciencia no se basa en un solo enfoque sino que toma diferentes profesiones. Esta prueba se funda en que el funcionamiento de la razón es lo que distingue al hombre de los animales. CIENCIAS FORENSES y CRIMINALISTICA .

sobre la génesis. TOXICOLOGIA) ► PSIQUIATRÍA FORENSE CRIMINALISTICA GENERAL: Es una ciencia empírica e interdisciplinaria. La intervención del odontólogo puede concluir en un dictamen que brindará al juzgador los elementos contundentes para identificar una persona. Lesiones por mordeduras producidas por arcadas dentales humanas. la víctima y el control social del comportamiento delictivo. que se ocupa del estudio del crimen. donde actúan como peritos. MUNICIONES Y EXPLOSIVOS) ► GRAFOLOGÍA ► BIOLOGIA FORENSE ► QUIMICA FORENSE (ESTUPEFACIENTES ► QUIMICA APLICADA. contrastada. LA ODONTOLOGÍA FORENSE Es la aplicación de los conocimientos odontológicos con fines de identificación y de utilidad en el derecho. El médico especialista en el área recibe el nombre de médico legista (de latín legis) o forense. Estudia los aspectos médicos derivados de la práctica diaria de los tribunales de justicia. de la persona del infractor. y trata de suministrar una información válida. dinámica y variables principales del crimen-contemplado este como problema individual y como problema social-. . MEDICINA FORENSE: ► Es la especialidad médica que engloba toda actividad relacionada con el poder judicial. las técnicas de intervención positiva en el hombre delincuente y los diversos modelos o sistemas de respuesta al delito. Permite orientar acerca de la estimación de la edad odontológica de las personas.► CRIMINALISTICA GENERAL ► MEDICINA FORENSE /ODONTOLOGÍA FORENSE ► ANTROPOLOGÍA FORENSE ► LOFOSCOPIA ► BALISTICA FORENSE (ARMAS DE FUEGO. así como sobre los programas de prevención eficaz del mismo.

El objetivo es establecer las características de la personalidad del criminal que servirá para una detención rápida. La arqueología trata de recuperar la conducta cultural del pasado. asistencia para la localización y recuperación de restos humanos e identificación de sujetos vivos. el especialista puede saber cuando un criminal es organizado o desorganizado y por qué. tratando de distinguir las prácticas culturales de los desórdenes patológicos. los rituales funerarios y la muerte en contextos rituales. así como su correlación con la mecánica de la muerte. ANTROPOLOGÍA CULTURAL FORENSE Se encarga de auxiliar al psicólogo forense en la interpretación de la conducta del victimario tal y como se evidencia en el lugar de los hechos o hallazgo. accidental o intencional. Establecimiento de la antigüedad. Identificación de lesiones localizadas principalmente en estructuras óseas. con alteraciones por factores de índole natural. El origen biológico de los restos. temporalidad o data de muerte.Para la identificación de restos óseos y/o de cadáveres en distintos estadios de conservación. Con los conocimientos sobre concepciones culturales sobre la muerte. el mecanismo u objeto que las produjo. LA LOFOSCOPIA . ARQUEOLOGÍA FORENSE Los requerimientos del registro del lugar de hechos o lugar del hallazgo. Si los restos corresponden a uno o diversos individuos . El enfoque de la arqueología forense es reconstruir la conducta criminal y recuperar evidencia asociada en su contexto que permita reconstruir los eventos finales de los hechos presuntamente delictivos. en donde un esqueleto o esqueletos o un cuerpo o cuerpos están presentes.

en forma de finos relieves (depresiones epidérmicas) y definiciones epidérmicas. sirve para diagnosticar el grado de salud o enfermedad física y mental. la naturaleza de sus emociones. BIOLOGIA FORENSE Aplicación de conocimientos. de los casquillos percutidos. para algunos grafólogos. Dactiloscopia ► También deriva del griego (dactilos: dedos y skopia: observar). conocidos como lofogramas. TOXICOLOGÍA FORENSE: Es la rama de la Ciencia Química que se encarga del análisis. Estos dibujos reciben el nombre de dactilogramas.Es la ciencia que forma parte de la policía científica. acerca de su equilibrio mental (e incluso fisiológico). LA GRAFOLOGÍA Es una técnica proyectiva y descriptiva que analiza la escritura con el fin de identificar o describir la personalidad de un individuo e intentar determinar características generales del carácter. de la trayectoria de estos últimos y de los efectos que producen. su tipo de inteligencia y aptitudes profesionales y. técnicas y procedimientos biológicos en la criminalística mediante el estudio sistemático de las huellas o indicios dejados por el autor de la víctima. clasificación y determinación de aquellos elementos o sustancias que se encontraron en el lugar de los hechos o que pudieran relacionarse con la comisión de un ilícito DIFERENCIA ENTRE LA PSICOLOGÍA FORENSE Y LA PSIQUIATRÍA FORENSE . por su fiabilidad y finalidad. y que tiene por objeto el estudio de los dibujos lineales que se presentan en las caras y en los bordes de las manos y los pies de todo ser humano. ► La Dactiloscopia tiene por objeto el estudio de los dibujos de las yemas de los dedos de las manos. de los proyectiles disparados. Se prefieren los dedos. BALISTICA: Es la rama de la Criminalística que se encarga del estudio de las armas de fuego. de los fenómenos en el momento del disparo. y van acompañados de todos los dibujos de los dedos de las manos.

Los conocimientos específicos del Perito (a) Penal Forense serían:  Fundamentos de Psicología Penal Forense: el peritaje psicológico dentro del procedimiento legal. Contribución al conocimiento de la conducta humana: Mediante la psiquiatría el conocimiento científico se ha visto reforzado por ciencias afines como la biología. El objetivo de la psiquiatría es alcanzar un diagnostico y determinar el tratamiento posterior. mientras que la psiquiatría estudia la relación de la conducta con la enfermedad mental. etc. Bases legales y éticas. es más. test. social. En el caso de la psicología forense. . las entrevistas. las pruebas. Metodología utilizada: la psicología forense utiliza métodos diversos y variados para acceder al conocimiento de la conducta humana.La psicología forense debe diferenciarse muy especialmente de la medicina forense. Proceso pericial psicológico. Objetivo: Mientras la psicología forense pretende comprender la conducta humana. las teorías de la personalidad. sus aplicaciones se sitúan prioritariamente dentro del campo de la conducta normal. como son. y la practica clínica. en el caso de la psicología forense no resulta necesario. los conocimientos provienen de la sicopatología. los métodos de observación y análisis de la conducta. y en estudios sobre la enfermedad mental. Iniciación profesional: los psicólogos suelen iniciarse profesionalmente en el campo forense a partir de centros universitarios. Ámbito de evaluación: la psiquiatría necesita la exigencia o posible enfermedad mental para actuar. la observación sistemática. las estrategias de afrontamiento. por el contrario la psiquiatría forense utiliza de forma exclusiva la observación y entrevista clínica. la segunda sobre investigaciones clínica. y la psicofármacologia. la primera en la investigación clínica. los psiquiatras de centros hospitalarios y de salud mental. Tanto la psiquiatría forense como la psicología tiene una base científica. pruebas forenses. medicina.

Do. Proceso general evaluativo. Credibilidad del testimonio. Do... Bases legales y éticas. Proceso pericial psicológico. Técnicas Psicológicas en el ámbito Forense: la entrevista psicológica forense.          . De Familia. Laboral. Do. Evaluación de víctimas. pruebas forenses.). Conocimientos Básicos de Derecho: Do. Aplicaciones Forenses: Evaluación del testigo. Predicción del comportamiento violento.  Técnicas Psicológicas en el ámbito Forense: la entrevista psicológica forense. los tests en la Practica PPF.  Fundamentos de Psicología Penal Forense: el peritaje psicológico dentro del procedimiento legal. Civil. daños. Penal. Procesal Penal. Asesoramiento forense. valoración del acusado. Evaluación psicológica (persona que ha sufrido una agresión. los tests en la Practica PPF.  Autopsia psicológica. Valoración del abuso sexual. Do.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful