EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE PEDRALVA-MG

Autos do Processo n:

FULANO, j qualificado nos autos em epgrafe, devidamente qualificado, por sua advogada adiante firmado, vem respeitosamente, perante Vossa Excelncia, apresentar DEFESA PRVIA, mediante os termos que adiante segue:

1)

Cuida o caso vertente de infrao lavrada em virtude de violao ao

artigo 258 da Lei 8.060 de 1990 (Estatuto da Criana e do Adolescente), conforme denota-se no Auto de Infrao acostado s fls. 02. 2) 3) 5) In primiss, extrai-se dos depoimentos das partes, Outrossim, pelo que se denota no depoimento Tal fato presumidamente previsvel, posto que somos seres humano

dotados de erros e falhas. Por outro lado, moramos em uma cidade pequena, onde na maioria das vezes, todos so conhecidos...fato este o qual levou o Autuado a acreditar na palavra do menor Bruno, ao dizer ser maior e ter esquecido o documento em casa. 6) Das anlises extradas das assertivas do caso em tela, o Autuado

demonstra com clareza meridiana que em nenhum momento agiu com dolo, consistente na vontade de desrespeitar as determinaes legais, pelo contrrio, promoveu todo e qualquer cuidado necessrio para a venda, no entanto, consoante dito anteriormente, por ser um ser humano, dotado de defeitos como outro

qualquer, por mais que tentemos buscar a perfeio, sempre seremos passveis de erros. 6) de salientar que a norma contida no artigo 258 do ECRIAD, prev

apenas e to somente a modalidade dolosa para que sua antijuridicidade seja configurada, razo pela qual, agindo com culpa, mesmo que de forma negligente, leva o caso em comento ao patamar da atipicidade. 7) Por outro lado, cedio que o Magistrado no est adstrito s teses

apontadas pelas partes. Impe-se, apenas, que a deciso seja fundamentada, aplicando o julgador, ao caso concreto, a legislao considerada pertinente, deixando a entender que foi guardada a devida proporcionalidade na aplicao da reprimenda, mxime em se considerando que a primeira vez que o Autuado infringe norma estabelecida por este H. Juzo. DOS PEDIDOS DIANTE DO EXPOSTO, requer seja declarada a atipicidade do caso concreto, por ausncia de dolo consistente no artigo 258 do ECRIAD, conforme argumentos supra delineados, julgando por via de conseqncia a improcedncia. Outrossim, entendendo por via diversa da tese aventada, ao aplicar a multa, requer seja apreciado a proporcionalidade e intensidade dos fatos, para com a conduta do Autuado, uma vez que foi preciso ao perguntar se o a pessoa de Bruno era maior, bem como ao pedir o documento, para que a multa seja aplicada no patamar mnimo legalmente estabelecido. N. termos P. deferimento. LOCAL, 22 de janeiro de 2012

ADVOGADO