Está en la página 1de 197

Poder Judicial de la Nación

Objeto 7

Nro. 18/DH

Rosario, 6 de mayo de 2013.-

VISTOS:

los

autos

caratulados

“Videla,

Jorge Rafael (Feced) y otros s/ homicidio agravado p/ el conc. de dos o más personas, privación ilegal libertad

agravada (art. 142 inc. 1), imposición de tortura agravada (art. 144 ter inc. 2), abuso sexual – art. 119 3º párrafo y asociación ilícita”, expte. n° FRO 43000130/2004 (EX expte. nº 130/04) de este Juzgado Federal N° 4 de Rosario,

Secretaría de Derechos Humanos. DE LOS QUE RESULTA QUE: Vienen los autos a despacho, a fin de resolver la situación procesal de 1) Jorge Rafael Videla; 2)

USO OFICIAL

Eugenio Segundo Zitelli; 3) Ricardo Enrique Corrales; 4) José Rubén Lo Fiego; 5) Mario Alfredo Marcote; 6) José Carlos Antonio Scortechini; 7) Ramón Rito Vergara; 8) Carlos Ulpiano Altamirano; González; 9) 11) Ramón Diego Telmo Alcides 12) Ibarra; Ernesto 10) Daniel 13)

Portillo;

Vallejo;

Eduardo Dugour; 14) Julio Héctor Fermoselle; 15) Lucio César Nast y 16) Ovidio Marcelo Olazagoitía; quienes fueran

indagados en las presentes actuaciones (véanse declaraciones indagatorias agregadas a: 1] fs. 21.179/21.180; 2] fs.

21.071; 3] fs. 21.080/21.081 y 21.213; 4] fs. 21.181/21.182; 5] fs. 21.069/21.070; 6] fs. 21.194; 7] fs. 21.151; 8] fs. 21.078/21.079; 9] fs. 21.152; 10] fs. 21.074; 11] fs. 21.149; 12] fs. 21.150; 13] fs. 21.067; 14] fs. 21.068; 15] fs. 21.075/21.077; 16] fs. 21.072. Y CONSIDERANDO QUE: I.HUMANIDAD MARCO GENERAL–HECHOS DE LESA

Ante todo es necesario dejar sentado que los hechos atribuidos al momento de recibírseles declaración indagatoria a cada uno de los imputados reconocen como marco histórico el contexto de lo acontecido en la República

Argentina entre 1976/1983 que fuera debatido y tratado en la causa 13/84 (originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en virtud del decreto presidencial n° 158/83 y luego resuelta por la Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires), todo ello en el marco de la represión del terrorismo o presunta actividad

subversiva desatada en aquellos años. Corresponde destacar que en la causa de mención se tuvieron por probados, determinados hechos que por su magnitud y ámbito territorial de producción pueden

considerarse constitutivos del contexto histórico donde se enmarcan los hechos que se investigan en este proceso y que, por tanto, deben ser tenidos en cuenta al valorar la prueba arrimada a esta causa (conf. Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en Pleno, en autos “González, Sonia Beatriz s/

desaparición”, expte. n° 675-P, auto n° 57/06-P de fecha 04.09.06). Respecto del excesivo tiempo transcurrido desde la presunta comisión de estos hechos investigados hasta la fecha, reiteradamente he sostenido la imprescriptibilidad de tales conductas cometidas en aquel período de tiempo (vgr. resolución n° 18/B de fecha 25.03.08, en autos “SONIA BEATRIZ GONZÁLEZ s/ su desaparición”, expte. n° 162/04; resolución n° 24/B de fecha 25.04.08, en estos autos; entre otros). Sobre este punto la Corte Suprema de

Justicia de la Nación en importantes pronunciamientos se ha expedido sobre el tema (vgr. “Recurso de Hecho deducido en la causa Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio

Poder Judicial de la Nación
calificado y asociación ilícita y otros –causa n° 259-”, de fecha 24.08.04; “Recurso de Hecho deducido por la defensa de Julio Héctor Simón en la causa Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. –causa n° 17.768-”, de fecha 14.06.05). En mérito a los fundamentos

precedentemente citados, se concluye que en los hechos que se investigan en la presente causa y atribuidos a todos los aquí imputados no ha operado la prescripción de la acción penal. II.- SOBRE LA IMPUTACIÓN DE HECHOS QUE RESPONDEN A VÍCTIMAS CONCRETAS MATERIALIDAD - PARTICIPACIÓN Seguidamente, materialidad de cada uno de los se hechos analizará que responden la a

USO OFICIAL

víctimas concretas y que le fueron atribuidos a cada uno de los imputados en sus declaraciones indagatorias. Por razones de orden y a fin de evitar repeticiones sobre el caudal probatorio incorporado a esta causa es que también será

analizada la participación de los imputados en los hechos aquí investigados, a excepción de los casos de Jorge Rafael Videla, Ricardo Enrique Corrales y Eugenio Segundo Zitelli, cuya intervención concreta en los hechos de mención será explicada en apartados diferentes para cada uno de ellos. FERNÁNDEZ, GLORIA CRISTINA Respecto de los hechos que tuvieran como víctima a Gloria Cristina Fernández, es dable recordar que al respecto tuve ocasión de pronunciarme sobre los hechos

padecidos por esta víctima al resolver sobre la situación procesal de Jorge Rafael Videla, Ricardo Enrique Corrales, Alfredo Mario Marcote y José Carlos Antonio Scortechini

(conf. auto nro. 19/DH de fecha 20.03.12) y más recientemente

con último domicilio en Fray Mamerto Esquiú 8000. 13. y Estela Claudia de 5 años. siendo las 14. se presenta un grupo de quince a veinte personas. Otro informe policial. argentina. mis dos hijas.30 horas de la tarde.01. y a una chica que estaba parando en su casa. en el domicilio de la dicente de calle Esquiú 7448. el agregado a fs. en que recuperó Cuerpo su de libertad. hija de Manuel y de María Herminia Acevedo. Por otra parte. algunas de civil y otras uniformadas como policías. llamada ‘Manolita’ Fernández.84 que “el día 19 de marzo de 1977. de ello da cuenta el informe de fecha 27. Benigna de 7 años. y se llevan detenida a la dicente. 943 de la presente causa: “Gloria Cristina Fernández se halló detenida en esta dependencia entre el 24 MAR 77 y el 31 MAR 77. a quien la dicente la conocía del barrio estaba parando en la casa de la dicente porque decía . consigna que “Respecto a Gloria Fernández. se trataría de Gloria Cristina Fernández.11.12). casadaseparada. cuyas autoridades dispusieron su libertad en fecha 31/3/77”. Que a tal ‘Manolita’.077. a su marido Benito Espinoza. nacida el 10/07/57 en Capital Federal. auto nro. Francisca Van Bove declaró ante el poder judicial provincial en fecha 8. Según Informaciones de la informe de esta de la División ella estuvo policía ciudad privada de su libertad en esa repartición.al resolver la situación de Héctor Oscar Gianola (conf. agregado a fs. Documento Nacional de Identidad nro.385. Ejército a y disposición en del Comando de del II° averiguación actividades subversivas”. 114/DH de fecha 29.03.84. La misma fue detenida y el 26/3/77 en en averiguación dependencia de a actividades subversivas alojada esta disposición de las autoridades militares del CDO CPO EJ II°. 7594.

al deponer en fecha 27. Luego a los cuatro días me trasladan al sótano. . Que la dicente fue llevada con toda su familia al Servicio de Informaciones…Que allí después de ser torturada la dejan en un lugar que le decía la ‘Rotonda’. Eso fue a la mañana. en vez de llevarlas a la Fabela que era donde estaban habitualmente. procedimiento encabezaba señor petiso. Cunfito y Diego (un equipo de guardia) otro integrado por Darío. que era el que la conocía a ‘Manolita’. las iban a matar. Que USO OFICIAL el sargento que había allí. que con su hija Liliana con Ferroni. Que la dicente sabe que la tal ‘Manolita’ Fernández está desparecida. canoso.85. Que un día aparentemente por error. el Margarita o ‘El mantenía relaciones sargento Colorado’. las bajaron a Fernández y a Castellini al sótano. el Colorado y el sargento…” (fs. en horas de la tarde. Allí detenidas en el sótano que presenciaron esto estaba Ester Fernández.02. Carmen Lucero. Francisca Van Bove de Espinoza. y como sus familiares estaban en Buenos Que el Aires. una tal Marisa. Hugo Cheroni. contestó: “los oficiales de guardia apodados Managua. Todos ellos son testigos de verla a ‘Manolita’ Fernández en el sótano”. un muchacho Mattos. Allí permanecí seis meses detenida para luego ser trasladada a la cárcel de Devoto…Que Gómez siempre decía que a ‘Manolita’ Fernández y a Mirta Castellini. que le decían el ‘Colorado’ nos dijo cuando le preguntamos que la habían llevado a la Alcaidía ya que en el Servicio de Informaciones ya no había más lugar.Poder Judicial de la Nación que la estaba buscando la policía. Don Goyo y su señora. y casi inmediatamente se la llevan arriba.3167/3168). ante la pregunta sobre el personal civil o militar de que tenía acceso donde directo ella al lugar del Servicio Informaciones estuvo detenida. que era redondo. le pidió lo a la dicente un que la refugiara. de rostro chato. Angela Trapani Ferroni.

3216/3217 ante los tribunales federales de esta ciudad en el año 1985 que: “estaba el personal de la Sección Informaciones.04. mediante auto n° 401 de fecha 4. auto nº 35/DH de fecha 19.11. Daniel González (conf.10). Diego Portillo y Ernesto Vallejo (conf. Kunfito.11. es decir los policías que los custodiaban. Managua. este último decisorio citado fue confirmado –en lo que a la materialidad se refiere. auto n° 38/DH de fecha 24. por lo tanto.12). además del y estaban que en la parte a de los componentes y grupo se salía hacer del allanamientos detenciones encargaba también traslado de los detenidos. Costeleta arriba o Quique.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3. de ellos ignora sus nombres pero recuerda algunos apodos por los que se llamaban entre sí (sólo conoce el nombre de un tal Julio Fermoselle.4.04.06.Cabe tener presente que los hechos que tuvieran como víctima a Francisca Van Bove fueron tratados por este Juzgado Federal en otras oportunidades y. La privación ilegal de la libertad. auto nº 114/DH de fecha 29/11/12). que se hacía decir Darío). Juan. . los tengo por debidamente acreditados. el Cura.06. A los anteriores decisorios me remito. al tratar la participación de Ramón Rito Vergara y al expedirse sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez en el auto n° 417 de fecha 6. el Picha y otros que no recuerda)”. Así. que ellos eran policías y conoce también sus apodos (el Ciego que era el jefe de torturas. Ester Eva Fernández declaró a fs. y entre tales apodos se encontraban por ejemplo: Jorge.12. y Héctor Oscar Gianola (conf. así como también a mí que oportunamente expuse al resolver sobre la situación procesal de Julio Héctor Fermoselle.

Cuando me sacaron. se encuentra probada con los decisorios que al respecto se dictaron en esta sede judicial (auto n° 414 de fecha 26. que sólo podía aportar datos sobre el apodado “Darío”. al resolver la situación procesal de Julio Héctor Fermoselle y Ernesto Vallejo (auto n° 38/DH de fecha 24. me sacaron vendado. auto n° 40/DH de fecha 28.10) y al tratar la situación procesal de Eduardo Dugour (conf. por eso lo ví. Hugo Daniel Cheroni. Darío estaba de frente a mí y me apuntó con un arma.06 y n° 26/07 de fecha 28. “por informaciones que corrían entre los presos cuando me pasaron al sótano. respecto a las torturas sufridas hizo mención expresa de “el cura” a quien identificó con el nombre de “Marcote”.11. ni de en la ese restantes momento los vi por cuanto a mí me agarraron de atrás y me vendaron los ojos. fs. al resolverse la situación procesal de José Rubén Lo Fiego y auto n° 56/05 de fecha 4. y dijo que “a éste lo ví luego en los tres meses que estuve Policía.05. la primera vez. porque es el único a quien vio.04. 6351/6353) afirmó. así como también en la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (acuerdos n° 83/06 de fecha 3.Poder Judicial de la Nación mediante violencia y amenazas que tuviera como víctima a Ester Eva Fernández. y por el ruido de las puertas. Personalmente me pronuncié.06. En esa declaración.11.03. Cuando me torturaban. el me dio un golpe muy fuerte en los riñones. antes de que me picanearan y le dijeron: ‘para cura que lo vas a matar’”. al prestar testimonial ante la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario USO OFICIAL (fs. 17015/17024).06.07). detenido de los en el Servicio nunca de los Informaciones vio más. el testigo expresó . al hacer lo propio respecto a Ramón Genaro Díaz Bessone). con relación a las personas que lo privaron ilegalmente de la libertad.04. pienso que eran dos autos”.10.

Diego . así la llamaban. En la Favela.04.11. esposa de mi citado hermano”. nombre Stella Porotto. nos ayudábamos mutuamente porque él también había sido torturado la noche anterior. Ramón Telmo Alcides Ibarra.11.12. creo que era de Rosario…”. mi cuñado y mi mujer”. esposa estaban de tirados en el Maris piso también mi vendados. Con testigo declaró: “…a relación De Luca a lo Vito José De Luca. aparte de Jaime…estaban mi hermano. Sobre la materialidad de los hechos padecidos por Hugo Daniel Cheroni se pronunció este juzgado federal en dos oportunidades. creo que de nombre Ramón Guillermo. un muchacho Jaime. José Carlos Antonio Scortechini. allí mandaban a los torturados para que se repusieran un poco o cuando no sabían que iban a hacer con ellos para no juntarlos con los presos que ya estaban reconocidos.06. Ramón Rito Vergara. Y luego. auto n° 401 de fecha 4. me pronuncié sobre tales conductas al resolver la situación procesal de Julio Héctor Fermoselle (conf.04.“al lado de la oficina donde me torturaban. auto n° 38/DH de fecha 24. Alberto fueron auto fecha confirmados –en lo que a la materialidad se refiere. José Rubén Lo Fiego. en esa rotonda que nombré mi antes.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3.06. añadió “también me vio. Personalmente. con Jaime estuve en la Favela. Carlos Ulpiano Altamirano.10). el conozco porque estuvo detenido con nosotros en el Servicio de Informaciones y luego en Coronda. Ricardo Enrique Corrales. hermano de nombre Juan Carlos Cheroni y mi cuñada de nombre Ana María Moro. al tratar la participación de Mario Alfredo Marcote y al expedirse Ramírez sobre en el la situación n° 417 procesal de de Carlos 6. era como un entrepiso. Jorge Rafael Videla.

Ellos se llevaron detenidos a mi padre. primero hermano. yo vivía con mi mamá y mi papá que actualmente están fallecidos. nos preguntan datos personales y estaba ‘el sargento’ de guardia o ‘pelado’ no sé. Ya a todo esto me habían puesto una venda en los ojos con mi propia ropa. y los vecinos me dijeron que había estado la policía o ejército no sé bien –yo eso no lo vi me contaron los vecinos- USO OFICIAL entonces ante tal desastre que me habían hecho en mi casa. estaba . Me preguntan si yo era ‘Tato’. doce y media más o menos serían y me voy a mi casa. Fuimos allí. nos los presentamos.03. creo que era esa arma.12).12). donde había también un grupo de personas. yo vivía en calle Alvear y Tucumán. porque me había sacado todos los dientes del golpe.y yo me encuentro en mi casa con un hermano menor y ambos vamos a Jefatura. que es mi apodo. cuando llego a mi casa encuentro que habían revuelto todo. Y allí un grupo de personas.12). y me dicen que suba unos escalones. 18052/18055) resulta de gran importancia por las precisiones otorgadas en el relato y así sostuvo que “[e]l 8 de abril de 1977 yo estaba trabajando en la calle Juan José Paso y Díaz Vélez.Poder Judicial de la Nación Portillo.4. y Ernesto Vallejo (conf. La declaración testimonial de Alfredo Ernesto Castillo ante este Juzgado Federal en fecha 11. nos retienen los documentos en mesa de entradas y me mandan por un pasillo y una escalerita y me indican para llegar a un lugar allí adentro. auto nº 35/DH de fecha 19. al mediodía. me llevaron a un cuarto. auto nº 19/DH de fecha 20. y más recientemente al tratar la situación procesal de Daniel González (conf. madre y a mi hermana –que también hoy está fallecida. yo contesto que sí. porque estaba medio mal por el golpe. y Héctor Oscar Gianola (conf. auto nº 114/DH de fecha 29. habla Ambos llegamos mi hasta ese lugar. Allí me recibe este señor Lo Fiego y con una itaka me pega en la cara.11.3.11 (fs.

muchos de los cuales salían a hacer los operativos. me ataron por todos lados y me hacían preguntas. “me llevaron a una parte redonda. me dejaron allí tirado. a ‘Costeleta’. ‘La Polaca’. Cuando hacían eso nos hacían tirar a todos abajo. ‘Diego’”. aunque no era tan así. En el sótano había mucha gente. el testigo dijo que luego de más o menos dos meses en el Servicio de Informaciones. o uno o dos días. había uno que le decían ‘el mudo’ que creo era Guzmán. Esto lo hacían todo en presencia de mi mamá y de mi papá. así que mucho no podíamos ver a . En ese mismo lugar. estaba destrozado a golpes y no sabía ni cómo me llamaba. Como que estando allí estaba más tranquilo. con torturas. Cuando estaba en la tortura. donde había un grupo de personas que también estaban vendadas y luego me llevaron a un sótano. que luego supe que era una camilla de parto. ‘te vamos a matar’. estaba divido como si fuera una pieza para mujeres y otra para hombres. me querían hacer cargo de poner bombas y otras cosas. Ahí lo conocí a ‘Darío’. y me empezaron a pasar picana. Seguidamente. me volvieron luego a hacer otro interrogatorio de la misma manera. Hablaban varias personas. ‘dónde están los caños’. golpes y picana. Luego conocí a otros cuando los tuve cara a cara. en ese momento no recuerdo a otro.prácticamente desnudo. Me decían ‘vos sos monto’. yo no entendía nada. otro que le decían ‘Pirincha’ de apellido Peralta. que está prófugo en la isla. Allí estuve hasta que me trasladaron a Coronda. ‘qué hacía tu hermana’. luego no sé de qué tiempo me desataron. y allí me hicieron acostar en una camilla. no sé si una hora o dos. Me preguntaban ‘dónde están las pepas’. hablaban también entre ellos y escuché a ‘Cady’. porque estos dos últimos bajaban y decían ‘a ver con quién nos vamos a divertir hoy’. Después estaba ‘Kunfito’. lo volví a ver al ‘Cura’ y al ‘Ciego’. Yo perdí la noción del tiempo. ‘Managua’.

También a una persona de nombre Gregorio Larrosa. a ‘Juancho o Lagarto’ que era la misma persona…” Respecto a las personas con las cuales compartió cautiverio. El ‘Mono’ Sandoz. A ‘Kuriaki’ sí. También recuerdo a ‘Archi’…al apodado ‘Dipi’ que lo escuché muchas veces. sí la recuerdo también allí detenida”. descuidado. A todos . o los veía a todos juntos. daba miedo verlo. a él lo recuerdo. Ante la pregunta formulada por el señor Fiscal Federal. el testigo relató a “los esposos Cheroni. A Ramón Jaimes también lo conocí. allí dentro del Servicio de Informaciones. la otra era ‘Darío. los conozco cuando estoy en el sótano. También recordó otros apodos del personal policial existente en el Servicio de Informaciones: “[a] ‘Rommel’. el testigo contestó cómo estaba compuesta la USO OFICIAL guardia en el Servicio de Informaciones en la época de su detención y dijo que “[e]ran tres: ‘Sargento’ ‘Costeleta y ‘Juan’. Yo no sé si tenían que hacer operativos o algo. sí creo que le decían ‘Cuchi Rommel’. pero en algún momento si bien rotaban se encontraban”. A Vito de Luca. creo que era. porque éste último era morocho con flequillo una persona muy rara.Poder Judicial de la Nación quién se llevaban…También ví en el sótano a ‘el sargento’. ‘Jorge’ y ‘Juancho’ y después ‘Diego’. A Francisca Van Bove de Espinoza. En realidad con los que más contacto tenía era con la gente de la guardia. sí lo recuerdo. si es la esposa de Benito. porque a ellos los traen después de mi detención. además por allí los veía un día a algunos y otros días no. sí los conocí en el Servicio de Informaciones. A todos ellos. no me acuerdo cómo rotaban. También recuerdo a ‘Picha’…a ‘Kung Fú’ que era una persona distinta a ‘Kungfito’. A Hugo Cheroni no lo recuerdo. ‘Kungfito’ y ‘Managua’. Lo que sí.

entran a la casa dos personas de civil que luego me entero eran el ‘Beto’ y el ‘Cura’. irrumpe en mi domicilio un grupo de personas. Portillo. Ricardo Enrique Corrales. Ernesto Ramón Telmo Alcides Ibarra. Cuando reconocen a la chica me sacan a mí afuera me colocan de cara a la pared y alguien de atrás me da un golpe en la cabeza dejándome semidesvanecido…Cuando me secuestraron a mí también se llevaron a mi señora. apuntándome con un revólver en la cabeza. vestidos de civil algunos y con uniforme militar otros. contestando que era yo. a mis dos hijos…también se llevaron a una chica a quien nosotros conocíamos como ‘Manola’ que circunstancialmente se encontraba en casa. el llamado ‘Beto’ pregunta quien es el dueño de la casa. Ramón Rito Vergara. y en la Vallejo. Diego y Eduardo Dugour.estos los vi cuando estuve en el sótano”. resolución nº 35/DH de fecha 19/4/12. José Carlos Antonio Scortechini. se encontraba en mi casa una chica que le decíamos ‘Manola’. Ella fue llevada a los Servicios y de allí perdimos todo contacto sin tener noticias . Mario Alfredo Marcote. Carlos Ulpiano Altamirano. Luego entra una tercer persona y reconoce a la chica y la llevan de mi casa enterándome posteriormente que esa persona le decían ‘Carlitos’. Benito Espinoza – sobre quien se tuvo por acreditado que fue privado ilegítimamente de su libertad en el Servicio de Informaciones (conf. Esta chica tenía aproximadamente 19 años de edad.declaró ante la justicia provincial que: “el 19 de marzo de 1977. José Rubén Lo Fiego. acuerdo n° 83/06 de la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad). Julio Héctor Fermoselle. Es oportuno recordar que los hechos padecidos por Castillo fueron recientemente tratados en la resolución nº 19/DH al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla.

Cuando no consiguen sacarme nada me dicen que me iba a chupar dos años por colaborador con la subversión”. Me preguntaba que cómo era posible que yo no supiera que estaba esta chica en la ‘joda’. el testigo había sostenido que a la apodada “Manola” la habían alojado en el domicilio que compartía con su esposa e hijos porque “nos pidió ayuda porque había sido amenazada por los Servicios de Inteligencia de la Policía. a lo cual yo respondí que USO OFICIAL no la conocía mucho y que sólo le di alojamiento por unos días en mi casa pues ella me había dicho que no tenía dónde ir.02. Al inicio de esta declaración. Me amenazaban con dejarme encerrado por muchos años y me acusan de colaborar con el grupo Montoneros”. agregó que mientras fue interrogado por un “juez militar” le preguntaron “por qué tenía yo en mi casa a la chica llamada ‘Manola’. al que le decían ‘la rotonda’.01.” Mirta Isabel Castellini –quien estuvo detenida en el Servicio de Informaciones desde el 23. yo les dije que no habíamos hablado nunca de eso. 933/936) que: “después me tiraron en un pasillo. que de dónde la conocía. contestándole yo que se había hecho amiga circunstancialmente ya que solía andar por el barrio.77declaró ante el poder judicial provincial de esta ciudad en fecha 19.84 (fs. En sentido similar se explayó ante la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas y Gremiales de esta ciudad en fecha 14. Ahí .03. pero ellos insistían y yo seguía contestando que no sabía en qué andaba Manola ya que nunca nos había comentado nada.84 (fs.Poder Judicial de la Nación de lo que ocurrió con la misma…Durante el interrogatorio me preguntaban cómo conocía a la chica de nombre ‘Manola’. 8330/8332). Allí. era como un hall.

de madrugada. venían como excitados. creo que el llamado ‘la pirincha’. en relación a esta chica. con palas. lleno de plumas. hasta el mes de junio. y me lo devolvieron como dos horas después. ahí estaba un tal ‘Kunfito’. dónde me habían llevado. Le decían ‘Manolita’. ‘Manolita’ y le dicen que la van a llevar junto con su madre. ‘pirincha’. nos golpeó. Luego subimos una escalera y nos llevaron a un lugar al que decía ‘la favela’. el ‘cura’. en el mes de junio. ‘archi’. en presencia mía. día 6. estaba muy golpeada. y el mismo Gómez le decía. ya nos habían dado ropa. eran inconfundibles. habían visto volver gente. En un momento. y le contestaron que no importaba. me dicen que esa noche de abril. estaba del otro lado del pasillo.estuve con una chica de nombre Gloria Cristina Fernández. que al ver que estábamos hablando. Incluso me pidieron que les diera mi pañuelo para vendarle los ojos. Los testimonios citados de personas que . sangraba. me comentaron gente que estaba en el sótano. en la favela. dijo que estaba descalza. y me hice señas con ella. que había sido vecina. pero no era la mía. y que ella hablaba. Cuando a mí me bajan de la favela. ella se puso contenta. era muy sucio. Después de estar en esa oficina no la volví a ver más. La vino a buscar ‘archi’. La llevaron a una oficina donde escuché que escribían a máquina. Carlos Gómez. Esto me lo comentaron presos del sótano”. ‘A vos te voy a matar porque me ‘marcaba’’ y ella le decía que nunca había hecho eso. que creo se llamaba Oscar. del Carlitos Gómez. según ella me dijo. No recuerdo cuánto tiempo estuve ahí en el pasillo. Yo sabía. yo escuché sus voces. Estaba cerca de donde yo estaba. El día 6 de abril la sacan a Gloria Cristina Fernández. En la favela estuve como tres meses. que sus compañeras le darían zapatos. que estaba detenida en la Alcaidía. en que me parecía que no había nadie yo me levanté la venda. muy sucio.

05 y n° 414/04 del 26. y recientemente al tratar la situación procesal de Héctor Oscar Gianola (conf. Eduardo Dugour. y Carlos Ulpiano Altamirano en los hechos que tuviera como víctima a Gloria Cristina Fernández con el alcance fáctico que les fuera atribuido es sus respectivas indagatorias. auto nº 19/DH de fecha 20. Ernesto Vallejo. a quien le atribuyó participación en los delitos de privación ilegítima de la libertad. respectivamente.04. Ramón Rito Vergara. este Juzgado Federal se pronunció al respecto al resolver la situación procesal de Ramírez. Diego Portillo. auto nº 114/DH de fecha 29. Julio Héctor Fermoselle. siendo confirmados por la Cámara Federal de ANALÍA EGLE MARÍA. Estando probada la materialidad de los . MINETTI. Ricardo Enrique Corrales.12).03. Ramón Telmo Alcides Ibarra. Personalmente me pronuncié sobre estos hechos al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla. acuerdo n° 83/06 antes citado).11.07 y n° 83/06 de fecha 3. y José Rubén Lo Fiego (conf. DANIEL FELIPE Este Juzgado Federal tuvo por acreditada la materialidad de los hechos padecidos por Analía Minetti mediante autos n° 56/05 de fecha 4. Con relación a los hechos sufridos por Daniel Felipe Farías. Esta decisión.11. cautiverio me con la tener víctima por temporal acreditada y la permiten participación de Daniel González.Poder Judicial de la Nación compartieron espacialmente.04. fue confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (conf. Alfredo Marcote.11.12).06. USO OFICIAL Apelaciones de esta ciudad mediante acuerdos n° 26/07 de fecha 28.3. mediante el uso de violencia y amenazas y la posterior desaparición física del nombrado (conf. auto n° 417/04). José Rubén Lo Fiego. FARÍAS.

al tratar los hechos que los tuvieran como víctimas (conf.12.).11. Mario Alfredo Marcote.04 y 56/05 de fecha 4.06) se impone destacar lo siguiente: a) Carmen Lucero: Existen varios pronunciamientos en esta sede judicial que tuvieron por acreditada la privación ilegítima de la libertad.06. José Rubén Lo Fiego y Carlos Alberto Ramírez (conf.los autos de mérito dictados por este Juzgado Federal (conf.12.11.3. Eduardo Dugour (auto nº 40/DH de fecha 28.10).10). 417 de fecha 6. a los que me remito y hago propios.04. en la que expresa que estuvo . acuerdo n° 83/06 de fecha 3. Ricardo Enrique Corrales y Julio Héctor Fermoselle (conf. Personalmente.04.05).04.4.11.03.06 y n° 26/07 de fecha 28. 2110/2111 se agregó la carta dirigida por Carmen Lucero a la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. autos n° 401 de fecha 4. A fs.06. n° 414 de fecha 26.12). Concretamente.11. José Carlos Antonio Scortechini. ello fue materia de análisis al resolverse la situación procesal de Ramón Rito Vergara. sufridos teniendo a por en Analía cuenta en sus Egle las Minetti y Daniel Felipe los y declaraciones de que mencionan ambos condiciones víctimas relacionando con los argumentos dados por la Cámara Federal. se expidió la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad al confirmar –respecto a los hechos sufridos por esta víctima. Jorge Rafael Videla. Portillo Vallejo (auto n° 38/DH de fecha 24. me pronuncié de sobre Pedro tales hechos al Diego tratar la situación y Ernesto procesal Travagliante. auto nº 35/DH de fecha 19. acuerdos n° 83/06 de fecha 3. mediante el empleo de violencia y amenazas que damnificaron a la nombrada. auto nº 19/DH de fecha 20. y Daniel González (conf. En igual sentido.07).hechos Farías.

Cabe destacar que USO OFICIAL este último decisorio citado fue confirmado –en lo que a la materialidad se refiere.04.4. fue . auto n° 414/04 de fecha 26. Esta decisión. al tratar la participación de Ramón Rito Vergara y al expedirse sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez en el auto n° 417 de fecha 6. Que en la madrugada del 24/3/77 pudo escuchar desde el sótano cómo se llevaban a Daniel y a Analía.11. se impone destacar que oportunamente se tuvo por probada la participación criminal de José Rubén Lo Fiego en la privación ilegítima de la libertad. que allí pudo ver a Daniel Farías y a Analía Minetti cuando la bajaban para bañarla. y más recientemente al resolver la situación procesal de Daniel González (conf. auto nº 35/DH de fecha 19. Así.12. c) Adrián Jorge Sánchez Cabe recordar que respecto a esta víctima este Juzgado Federal se pronunció en diversas oportunidades. auto nº 114/DH de fecha 29. también los tengo debidamente acreditados.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3. alojada en una pieza donde había una escalera que comunicaba con “la favela” donde se encontraban los más torturados.04. En esta ocasión. Diego Portillo y Ernesto Vallejo (auto n° 38/DH de fecha 24.Poder Judicial de la Nación detenida en el Servicio de Informaciones.06.04).12. b) Francisca Van Bove Los hechos que tuvieran como víctima a la antes citada fueron tratados por este Juzgado Federal en otras oportunidades y.10).06.11.11. Tuve oportunidad de pronunciarme expresamente sobre tales hechos al resolver la situación procesal de Julio Héctor Fermoselle. por lo tanto. mediante violencia y amenazas y tormentos que damnificaran al nombrado (conf.12) y Héctor Oscar Gianola (conf.). mediante auto n° 401 de fecha 4.11.

Diego Portillo y Ernesto Vallejo (conf. el nombrado sostuvo -cuando se le preguntó si conocía a una persona de nombre Analía Minetti.que “…yo la conozco porque hizo la secundaria conmigo en el Superior de Comercio. Una de las cosas que recuerdo es que la mamá de Analía. María Sampaulessi. existiendo también una relación entre ambas familias. me encuentro en el Pabellón III de Coronda con un compañero detenido también de la UES. n° 114/05 y acum.confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (conf. En dicha testimonial (fs. Daniel Bas y Mansilla quien me relata su detención y que en el tiempo que él había estado detenido en el Servicio de Informaciones había estado con Analía Minetti. También cabe señalar la declaración testimonial de Ángel Florindo Ruani que prestara ante este Juzgado Federal en fecha 26. en ese tiempo que estuve en el pozo fui testigo del caso de Conrado Galdame. expte. además militábamos juntos en la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) y éramos Superior miembros de del Centro de de Estudiantes entre los de la escuela Comercio Rosario años 1973/74.12). luego continuó detenido en otras unidades carcelarias hasta 1982 o 1983. después que me trasladaron del denominado pozo en el Servicio de Informaciones a Coronda de nuevo. Él estuvo detenido desde fines de febrero hasta fines de marzo de 1977 en el Servicio de Informaciones.03. 201/202). 1/06. Esto me lo relata porque yo le pregunté qué había pasado con ella a quien desde el año 1969 la conocía y le tenía mucho afecto. Julio Héctor Fermoselle.08 en el marco de los autos “Minetti. Ricardo Enrique Corrales. fue al viaje de estudios a Bariloche con .3. Más o menos en enero o febrero de 1979. Personalmente me pronuncié al tratar la situación procesal de Jorge Rafael Videla. acuerdo n° 83/06 antes citado). auto nº 19/DH de fecha 20. Analía Egle s/ su desaparición”.

quien se encontraba en ese lugar. que también estuvo detenida en el lugar en esa época y que estuvo con Analía. incluso sangraba por USO OFICIAL uno de los oídos.Poder Judicial de la Nación nosotros en julio de 1974. Por idénticos motivos cabe tener por probada la participación de José Carlos Scortechini en la privación . Francisca Van Bobe y Elías Carranza. entre éstos a parte de él. Diego Portillo. alias ‘Tony’. que a los que no estaban detenidos legalmente los sacaron a pasear en un carro celular para que las personas de la Cruz Roja no los vieran. Otro hecho importante fue que en marzo de 1977 ingresa al país la Cruz Roja Internacional visitando lugares de detención y entrevistando presos. detenido legalmente. que ésta estaba muy golpeada. Daniel González. es que se impone tener por acreditada la intervención de los imputados de mención con relación a los hechos descriptos en este apartado. contándome Daniel Bas y Mansilla. En ese mismo tiempo. y fui entrevistado por un breve lapso. Yo en ese momento estaba en el Pabellón V de Coronda. Respecto a Analía posteriormente me cuenta una chica Carmen Lucero. vieron a Analía durante el cautiverio que compartieron…”. a quien yo conocía poco de la UES. la madrugada del 25. Tanto Bas y Mansilla como Lucero lo que relatan era que la sacaron del Servicio de Informaciones junto a Daniel Farías y a otra persona más que no sé quién es el 24 de marzo de 1977 a la noche. Adrián Sánchez. Julio Héctor Fermoselle. la Cruz Roja visitó también el Servicio de Informaciones. estaba Analía Minetti y Daniel Farías. debido a que respecto Analía de Egle las víctimas y que con compartieron Daniel cautiverio Farías con en Minetti Felipe dependencias del Servicio de Informaciones de esta ciudad se tuvo por debidamente probada la participación criminal de Eduardo Dugour. esa fue la última vez que la vieron. Ernesto Vallejo y Ramón Rito Vergara. En orden a todo lo expuesto.

84 Servicio y de compartió cautiverio Informaciones con María Sol Pérez de Amerí (fs.10 (fs.04. auto nro.03. acuerdo n° 83/06 de fecha 3. Rafael Videla. confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (conf. personalmente participación sobre en éstas tales de tuve ocasión de al pronunciarme tratar Jorge la conductas.12).12. 35/DH 19/04/12). Esa declaración fue ratificada en esta sede en fecha 29. MARIA SOL PEREZ LOSADA DE AMERI La materialidad de los hechos que tuvieran como víctima a María Sol Pérez Losada de Amerí ha sido tratada –y por lo tanto me remito por celeridad procesal.en varios pronunciamientos de este juzgado federal (vgr. Enrique Corrales. auto n° 417 de fecha 06. Máximo Antonio Mur al declarar ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Además. Ramón Rito Vergara (auto n° 19/DH de fecha 20.04. Elba Juana Ferraro se manifestó ante la justicia sostuvo provincial que de esta ciudad en en fecha el 16.ilegal de la libertad mediando violencia y amenazas de Daniel Farías. .01. Es oportuno recordar que respecto a esta víctima tuve oportunidad de pronunciarme al resolver la situación procesal de Daniel Gonzalez (conf. 16489/16493). que recuerda que a Marisol la hicieron cambiar y se la llevaron (fs.06). Y más recientemente al pronunciarme sobre la situación procesal de Héctor Oscar Gianola (auto nº 114/DH de fecha 29/11/12). 2157). sostuvo que durante su cautiverio en el Servicio de Informaciones vio a Marisol Pérez y a Estela Ponce de León de Catena. 97/99).11.

Poder Judicial de la Nación
Sobre libertad, mediando la privación y amenazas ilegítima que de la como violencia tuviera

víctima a la nombrada se pronunció este juzgado federal en distintas oportunidades. Así, lo hizo en los autos n° 401 de fecha 4.11.04, n° al tratar de fecha la participación al de Ramón el Rito caso

Vergara;

414

26.11.04,

tratar

particular de José Rubén Lo Fiego -se le atribuyeron, además, los tormentos sufridos por la víctima- y al expedirse sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez en el auto n° 417 de fecha 6.12.04, con la salvedad ya señalada respecto del último nombrado (conf. auto n° 3/B de fecha 14.02.07 agregado a fs.12792 de los presentes). Todos los

pronunciamientos citados fueron confirmados –en lo que a la materialidad se refiere- por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3.11.06.

USO OFICIAL

Personalmente

tuve

oportunidad

de

expedirme sobre la materialidad de estos hechos, al momento de resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano

Altamirano en estos principales (conf. auto n° 7/B de fecha 11.03.10). Esto último, obedeció al criterio oportunamente fijado por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 205/09 de fecha 4.12.09 (ver fs.16163/16171). Hice lo propio al tratar la responsabilidad penal de Diego

Portillo (conf. auto n° 38/DH de fecha 24.06.10); de Jorge Rafael Videla, Ricardo Enrique Corrales, Eugenio Segundo

Zitelli, Julio Héctor Fermoselle, Ernesto Vallejo, y Eduardo Dugour (conf. auto nº 19/DH de fecha 20.3.12). Por quien estuvo privado su parte Marcos de Alcides su Olivera, en

ilegítimamente

libertad

dependencias del Servicio de Informaciones, declaró en la justicia de esta ciudad en fecha 31.01.84 y ante la pregunta que le formularon sobre el conocimiento que tenía respecto a

la detención de María Sol Pérez, manifestó que: “…sé que cuando llegué al Servicio de Informaciones ella estaba en ese lugar, ahí la conocí, estaba muy mal, y en un momento pidió para ir al baño, la llevaron y le agarró un ataque de nervios y los guardias la llevaron y fue la última vez que la vi…” (fs. 210). Los hechos que damnificaron a Marcos Alcides

Olivera los tuve por acreditados al resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano (conf. auto n° 38/B de fecha 15.05.09). Sobre Informaciones de María la Sol presencia Pérez de en el Servicio también de se

Ameri

manifestó Stella Maris Hernández en fecha 31.01.84 ante la justicia provincial de Rosario (fs. 214/215); allí sostuvo que: “…a mí me detienen el 11 de enero de 1977…me llevaron a Jefatura…el tercer día, creo, después de haberme llevado a una oficina para un breve interrogatorio, viene uno llamado Darío y me lleva al sótano y ahí me sacan la venda y conozco a María Inés a Bettanin, chica embarazada, apodada ‘la a Juan Ferrero otra de

Bettanin,

otra

negra’,

llamada

Alicia, y a Marisol Pérez. También había muchachos en otra de las piezas y durante el tiempo que permanecí iban bajando gente. Llegamos a ser once chicas. Le dan la libertad a una de ellas, cuyo nombre ignoro. Por intermedio de esa chica Marisol manda un mensaje a su familia. A María Inés Bettanin la llevan a tener su hijo, y trasladan a todas las chicas, menos a Marisol, a Estela Ponce de León de Catena, y a mí…Entre el 20 y 25 de enero de ese año, baja el pollo y le dice a Marisol que tiene que subir, eran más o menos las tres de la tarde, nosotros supusimos que era para dejarla en

libertad, dada la hora, ella se despidió de nosotras, le pide al pollo que le ponga la venda, estando abajo él le dice que no hacía falta, que cuando subiera lo haría. La suben y nunca más la volví a ver. Baja luego el pollo y nos pide, a la otra

Poder Judicial de la Nación
chica, Estela Ponce y a mí, que le preparemos las cosas a Marisol, le preguntamos para qué y nos dijo que era un

traslado. Preparamos sus cosas, un vestido, el estuche de los anteojos y sus medicamentos. Marisol permanece arriba, junto a María del Carmen Ciriaco, hasta las tres de la mañana en que se la llevan de ahí. A María del Carmen la bajan y nos cuenta todo esto…y supusimos que la habían matado”. Tuve ocasión de pronunciarme

personalmente sobre los hechos padecidos por Stella Maris Hernández al resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano (auto n° 38/B de fecha 15.05.09, fs. 15132/15148) y, en fecha más reciente, al resolver las situaciones de

Ernesto Vallejo (conf. auto n° 38/DH de fecha 24.06.10) y Jorge Rafael Videla, Ricardo Enrique Corrales, José Rubén Lo Fiego, y Mario Alfredo Marcote (conf. auto nº 19/DH de fecha

USO OFICIAL

20.3.12). También refirió al cautiverio de María

Sol Pérez, el testigo Juan Carlos Bocanera, quien ante la Unidad de Asistencia Fiscal para causas por violación a los Derechos Humanos en el marco de la causa n° 333/08 dijo que “…Una chica, que después desapareció de nombre Marisol,

cuando estuve en DDHH me enteré de quien me tomó los datos al ingreso era la hija de ella, a Marisol Pérez la mataron. Marisol contaba que tenía una hija y que tenían que hacerle una nefrectomía o un transplante de riñón y que la atendían en el Sanatorio Parque…Marisol estaba muy asustada, muy

asustada, estaba segura que la iban a matar…”. Elida Deheza prestó declaración el día

23.01.84 y narró que: “no sé qué día, nos bajan al sótano a mí, y a la Sra. Ferrero, María Inés Luchetti y a Alicia Tierra. En el sótano estaba Marisol Pérez Losada, hacía un mes que estaba detenida…Después de eso me suben otra vez, a

es que corresponde hacer extensiva la participación de José Rubén Lo Fiego.una oficina. n° 414/04 de fecha 26.11. Eduardo Dugour y Diego Portillo por los hechos que sufriera la víctima en trato. jefe de policía…Me bajan otra vez al sótano. Daniel González. que él hacía esas cosas. amenazas y que padeció tormentos dentro de las dependencias del Servicio de Informaciones de esta ciudad desde que fuera detenida en fecha 4. pero que nos quedásemos tranquilos porque adentro no hacía esas cosas” Respecto de Elida Deheza está probado que fue privada ilegítimamente de su libertad. Marcos Alcides Olivera. pero afuera.04.04. al tratar las situaciones de Ramón Rito Vergara.11. Mario Alfredo Marcote. VERMEULEN. Carlos Ulpiano Altamirano. también confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83/06). Stella Maris Hernández. y siempre decía que había participado en la detención de Marisol Pérez Losada.12. porque no sabía con quién estaba. OSVALDO MARIO Los hechos que conforman la plataforma fáctica de esta imputación y que tuvieran como víctima a . donde me interroga Feced. Mario Alfredo Marcote. Máximo Antonio Mur y Elida Deheza poseen unidad temporal y espacial respecto a la privación de la libertad que damnificara a María Sol Pérez Losada de Amerí. respectivamente. y la había golpeado.77 (conf. resoluciones n° 401/04 de fecha 4.04 y n° 417/04 de fecha 6. mediante el empleo de violencias. José Rubén Lo Fiego y Carlos Alberto Ramírez. que él había sido uno de los que le había tirado los perros. ahí estaba ‘El Sargento’ que se ocupaba de atender a los presos. En orden al caudal probatorio reseñado y teniendo en cuenta que los hechos sufridos por Elba Juana Ferraro de Bettanin.01.

Y una noche. decía Carlitos. auto nº 19/DH de fecha 20. golpearlo en el brazo herido. Personalmente me pronuncié sobre este caso al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla. Gustavo Rafael Mechetti prestó declaración. El Ciego se dedicaba a producirle dolores. no recuerdo si es esa. me decía este muchacho Vermeulen que la herida olía muy mal.04) y que la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirmara en lo que a esa víctima refiere (acuerdo n° 83/06 de fecha 3. En los últimos días que estuve con él. lástima que no la vas a poder disfrutar porque te vamos a reventar.06). Una tarde. y esa misma noche llevan a una . y veo que el ronco lo despierta a Vermeulen.12). Ricardo Enrique Corrales y José Rubén Lo Fiego (conf. me levanté la venda y ví que enfrente mío estaba un muchacho. “en una oportunidad en que estaba solo. tenés una familia preciosa. Por supuesto que no fue atendido en ningún momento. que estaba herido en el brazo. Un día se lo comentaba al ciego. en la cual sostuvo que. de apellido Vermeulen. y yo escucho que le dice al ciego ‘Este y la petisita se van esta noche’. mientras estuvo alojado en el Servicio de Informaciones. 223/225.12. es una rubiecita preciosa. u otra cercana. cuya acta obra a fs. Estoy cinco o seis días con él en ese lugar. lo incorporan y se lo llevan. vino Feced. y que hoy está USO OFICIAL desaparecido.11.3. eso lo ví. eso lo dice Feced. y el ciego le contesta ‘No te preocupes que antes de reventarte te vamos a poner un poco de desodorante’.Poder Judicial de la Nación Osvaldo Mario Vermeulen ya se encuentran acreditados en la causa por resolución de este Juzgado Federal al disponer el procesamiento de Carlos Alberto Ramírez (auto n° 417/04 de fecha 6. que se le estaba pudriendo la herida. estábamos los dos dormidos y en eso yo me despierto con un ruido y pude ver por la venda. Por momentos venía Carlitos Gómez y le decía a ese muchacho que había estado con su nena.

11). Yo recuerdo perfectamente ese comentario que escuché de Feced”. al resolver la situación procesal de Marcote.12.08. acuerdos n° 83/06 y n° 26/07). y Daniel González. la prepara Managua para salir. auto n° 38/DH de fecha 24. Mario .12).04. y Carmen Lucero entre otros. auto n° 9/DH de fecha 11. auto nº 19/DH de fecha 20. Jorge Rafael Videla.04. se impone tener por probada la intervención de Lucio César Nast. auto n° 401 de fecha 4. auto nº 35/DH de fecha 19/04/12). quienes a su vez compartieron cautiverio con Francisca Van Bove. n° 414 de fecha 26.10) Alfredo Sotera (conf.06.09). y Eduardo Dugour (conf. le hacen firmar una planilla como que va a Devoto pero ambos desaparecieron. Es atinado señalar que por los hechos padecidos por las dos últimas nombradas me pronuncié al tratar la situación procesal de Daniel González (conf. Ricardo Enrique Corrales. En lo que aquí interesa. Conforme surge de los testimonios citados en el apartado referente a Gloria Fernández. materialidad de los hechos de me pronuncié al sobre la la referencia analizar situación procesal de Lucio César Nast (conf. La materialidad de los hechos de mención ha sido tratada en diversos pronunciamientos de este juzgado federal (vgr.04.11. Ernesto Vallejo (conf. al tratar los hechos imputados a Ramírez).3. auto n° 58/B de fecha 31. a ella se la llevan. n° 417 de fecha 6.chica.11. la nombrada estuvo detenida en el mismo lapso temporal que la víctima en trato.En mérito a lo antes expuesto. que no estaba reconocida de nombre Gloria Fernández. dichas resoluciones de primera instancia fueron confirmadas por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (conf.04. al expedirse sobre la situación de Lo Fiego. Personalmente.

instruído. casado. n° 610 B° Municipal Ciudad. el que fuera ocupado por su hijo Jorge Angélico Sklate y su nuera la llamada Teresa Beatriz Soria de Sklate. publicada en Fallos.Poder Judicial de la Nación Alfredo Marcote. A fs. SKLATE. TERESA BEATRIZ La materialidad de los hechos que damnificaron a Jorge Angélico Sklate fueron tratados por la Cámara Nacional Criminal y Correccional de la Capital Federal en la llamada “Causa 13” (véase al respecto sentencia n° 13/84. de 61 años de edad. s/c en la localidad de Godoy quien expone: que en el día de la fecha recibió de manos del llamado Lino Martín Godoy. caso n° 590. el nieto del compareciente de nombre Juan Pablo Sklate y las llaves del inmueble de su propiedad ubicado en calle 5 casa contigua a la del llamado Godoy del citado barrio Municipal. de lo que firma para constancia. SORIA DE SKLATE. empleado. dependiente de la Unidad Regional VI de Policía. JORGE ANGÉLICO. domiciliado en calle 5. hecho que tomara conocimiento e intervención esta Policía. En esa sentencia estuvieron se tuvo por en acreditado que ambas víctimas de detenidas dependencias del Servicio Informaciones de la policía de la provincia de Santa Fe. de 42 años de edad. 2018 de esta causa surge una certificación de la Unidad Regional VI de la policía de esta USO OFICIAL provincia que da cuenta de lo siguiente: “Que en el Libro Memorandum de guardia de la Comisaría 1ª. Ernesto Vallejo y Daniel González en los hechos que tuvieran como víctima a Osvaldo Mario Vermeulen. en el día de la fecha. casado. instruído. argentino.00 obra la siguiente constancia: ‘Se presenta el señor Gregorio Sklate. de la hora 11. en fecha 08 de junio de 1977. 309:1366). folio 178. argentino. empleado. y hay una firma ilegible y no . debido a que los mismos fueron llevados por personas desconocidas su identidad.

es más. de se fusilamiento: escuchó una redoblante levanten decía: las apunten. . Ello es conteste con la copia del citado libro de guardia de la Unidad Regional VI de la localidad de Villa Constitución que está agregado a fs. porque periódicamente los interrogaba. mayores y chicos. parodiando voz que golpes. un en simulacro una armas.aclarada”. incluso a la chica la llevaron a la Favela. de cabellos crespo y castaño claro. de bigotes rubios y tenía un poullover con dibujos. 2018. durante estos cinco días. mesa. de donde él pudo decirme de dónde eran. un incluso. De las personas que torturaban a este joven reconocí al que apodaban el Cura. escuchándose además los gritos. de apellido Marcote.00 horas. porque él no podía hacerlo por sus propios medios. y se escuchan gritos. de color celeste a rombos…Volviendo al apodado El Cura. cada vez los traían con mayores torturas. estoy seguro. 2020/2023. la radio y la TV hasta la 01. en una oportunidad estando este joven a mi lado vino el Cura y le preguntó: ‘Estas seguro de que esta es la dirección porque en este lugar no hay nada’. sostuvo que durante el tiempo en que estuvo detenido en el Servicio de Informaciones de esta ciudad “pude encontrarme con una pareja de Villa Constitución. en esos días ambos eran torturados diariamente durante la noche. Durante ese lapso escuché por la Motorola que habían hecho un procedimiento en Urquiza y Carriego. me parece que era el que estaba encargado de la pareja. Este joven era más bien alto. Juan Alberto Fernández en la declaración que prestara ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas y que está agregada a fs. luego del cual trajeron a varias personas. donde estaba sola. Yo le daba de comer en la boca. lo llevaban todas las noches. Al esposo. y el cura subía a interrogarla.

solo pude identificar a ‘El Lagarto’ porque me dio trompadas en varias oportunidades y a ‘Darío’ porque me golpeó por haber hablado. Respecto –y tener a Fernández. luego de lo cual. a la que he hecho referencia anteriormente: Teresa Soria de Sklate. fs. de lo contrario se va a abrir fuego en nombre del Ejército Argentino. Se encontraba junto a su esposo Juan Alberto Fernández y su hija de 3 años…La hacen vestir y le piden ropa . auto n° 38/DH de fecha 24.84 (fs.al joven torturado cuya descripción efectué en las páginas anteriores. con un batón.06. depuso ante la Comisión sobre la Desaparición de Personas de fecha 12. esposándome luego…”. reconocí –sin que me quepa la menor duda.10. Como yo estaba en la escalera. me asomaba y veía a los que estaban abajo…Durante estos cinco días. y me parece que en chancleta. Si bien en esa oportunidad no brindó mayores detalles sobre la identidad de esa pareja de Villa Constitución. en donde figura. 2033) que: “el 10 de junio de 1977 escucha un altoparlante que dice que salgan los habitantes de la vivienda.Poder Judicial de la Nación fuego. asimismo. posteriormente ante el mismo organismo compareció y dijo “que el día 17 de julio del corriente año [1984]. el nombre de su esposa. 16969/17005). La dirección es Perú 1566 de esa ciudad. Se escuchaban alrededore de tres o cuatro criaturas que lloraban. A estas personas no las ví más.al resolver la situación procesal de Julio Héctor Fermoselle (conf.07. En una oportunidad abrieron la puerta y pude ver a una mujer grande. USO OFICIAL Jorge Sklate. 2023 de in fine). también desaparecida” (ver fs. se escuchó un tiro. acreditada tuve la oportunidad pronunciarme por materialidad de los hechos padecidos por éste. Nora María del Huerto Díaz de Fernández. a través de la fotografía exhibida en el testimonio sobre su desaparición.

tuvo que saltar a personas que estaban tiradas en el piso. ahora no le iban a dar. Ese hombre le dice que lo habían torturado desde que lo habían llevado. Aclara que la señora de este hombre es llevada a La Favela en horas de la madrugada o primeras horas de la mañana. Mientras permanecían en ese lugar. que era de Villa Constitución. durante los cuales escuchó –todas las noches-. ni se le daba de beber y se lo llevaba a un lugar en el mismo piso donde se encontraba la guardia. ya que ponían música con muy alto volumen y después se oían los gritos y después lo traían al mismo lugar .para el esposo. alto. Sube a un Falcon llegan máquinas a con un de cuatro lugar personas…Le en donde esa hacen subir una escalera. porque a mí me dieron de entrada’. le hacen dejar la nena con el vecino y el teléfono de su padre para que fueran a retirar a la nena. no se lo alimentaba a este hombre. gritos desgarradores. con los ojos vendados. no podía caminar. que estaba angustiado por su mujer (le dice que era la que se estaba quejando) y por su hijo (ella supone que más pequeño que su nena) que lo habían dejado cuando lo apresaron. estuvo. por el pasillo donde se encuentra el baño. de cabello enrulado castaño. había mucha gente. traer a un hombre joven. Tiempo después. porque si no le ‘habían dado de entrada. Supone que este joven estaba desde cuatro o cinco días antes. estaba esposado (permanentemente). que no sabía por qué se encontraba allí. que había sido torturado: hematomas en la cara y distintas partes del cuerpo. Le decía que no se preocupara. traen al marido y lo colocan en un rincón de la habitación. simulacros de fusilamiento…ruidos de grilletes arrastrándose por el piso. ruidos. durante todas las noches que estuvo en ese lugar. de alrededor de veinticinco-veintiseis años. escribir…En habitación aproximadamente cinco días. En horas de la madrugada. Cuando la llevaban al baño. de bigotes. donde se lo torturaba.

le dijo que ‘a los llevaban al juez militar. . degradé que del en la parte al delantera Que pero a tenía el la rombos no la en le tono hizo celeste sobre su azul. Kunfito. en el mismo en lugar donde estuvieron no estaba juntas atada al ni pero esta oportunidad vendada. es decir los policías que los custodiaban. joven que USO OFICIAL comentarios esposa. se asoma y ve al joven que había estado con ella y la esposa. Que no recuerda si a la mujer de este hombre la bajaban donde ella se encontraba. deponente volvió a ver unos pocos días antes de que le dieran la libertad principio.Poder Judicial de la Nación donde se encontraba la deponente un poco después de que se dejaban de oír los gritos. estando en la pieza grande recuerda que la llaman. que lo iban a llevar a ver al Juez Militar. 3216/3217 ante los tribunales federales de esta ciudad en el año 1985 que: “estaba el personal de la Sección Informaciones. en un colchón. y entre tales apodos se encontraban por ejemplo: Jorge. Managua. Agrega que a este joven no volvió a verlo más ni vio más la ropa que tenía y que Ester Fernández le dijo como respuesta a la deponente cuando le comentó lo de este joven. Ester Eva Fernández declaró a fs. de escote redondo. si recuerda que subían a hablar con esta mujer…Recuerda que un día los hacen entrar a las habitaciones porque van a bajar un preso a bañarse y les piden elementos de higiene. que se hacía decir Darío). los llevaban antes de las 2 de la tarde y que ése seguro que no volvía más. en bremer azul (pastel o francia). y que se asoma por la parte de arriba de la puerta del baño y le dijo que lo iban a legalizar. que lo iban a matar seguramente’”. de ellos ignora sus nombres pero recuerda algunos apodos por los que se llamaban entre sí (sólo conoce el nombre de un tal Julio Fermoselle. Esto ocurrió como a las 17-18 hs y que este muchacho que cree se llamaba Oscar le dio ropa y él se quedó con el pullover del otro muchacho.

poco cabello. Preguntada sobre los datos personales que pudiera aportar sobre “Darío”.12. cuando se refiere a cuidar es en sentido de vigilar”. la función específica era cuidarnos a los que estábamos detenidos en el subsuelo del Servicio de Informaciones.04. Era una persona de estatura mediana. ojos marrones. Sobre este caso. además del y estaban que en la parte a de los componentes y grupo se salía hacer del allanamientos detenciones encargaba también traslado de los detenidos. detención conoció a una persona de nombre “Darío”. Sobre el particular. pues la testigo. mediante violencia y amenazas que tuviera como víctima a Ester Eva Fernández. de nombre Julio. Juan.desde agosto de 1976 hasta principios de 1978. en cuanto al domicilio lo desconozco.6563/6564). el Cura. dado que ‘Darío’ es el alias. quien estuvo privada de su libertad –según su declaración. Fue más expresa en su declaración ante la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario el 29. me remito a lo expuesto en los decisorios que al respecto se dictaron en esta sede judicial (auto n° 414 de fecha 26.Costeleta arriba o Quique. al resolverse la situación procesal de José Rubén . de tez mate. el Picha y otros que no recuerda)”.11. de pelo castaño. dijo que “era guardia del Servicio de Informaciones. delgado. que ellos eran policías y conoce también sus apodos (el Ciego que era el jefe de torturas. y no recuerdo que tuviera alguna seña particular”. Ante la pregunta respecto a qué trato tenía el mencionado con los detenidos. con un intervalo de dos meses (noviembre a Villa y diciembre señaló de que 1976) en en el que lugar fue de trasladada Devoto. la declarante señaló que “el apellido es Fermosello o Fermoselle.86 (fs. estando también probada la privación ilegal de la libertad. la testigo respondió: “a los detenidos del subsuelo les daba buen trato”.

10 Adriana María Estela Beade declaró que “[m]e detuvieron el 10 de julio del 1976.06 y n° 26/07 de fecha 28. sé que me desperté por la noche por un perro que ladraba mucho. BEADE.04. respecto a Ramón Genaro Díaz Bessone y 40/DH de fecha 28/6/10 al hacer lo propio respecto a Eduardo Dugour).11. Teresa Beatriz Soria de Sklate.03. así como también en la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (acuerdos n° 83/06 de fecha 3.04. tiran la puerta abajo o rompen la cerradura. Eduardo Dugour y José Rubén Lo Fiego libertad.03.Poder Judicial de la Nación Lo Fiego y auto n° 56/05 de fecha 4.05. n° 26/07 de fecha 28. habrán sido las 1 o 2 de la mañana.05.04. ADRIANA MARÍA ESTELA En fecha 12. . esta fecha la recuerdo con certeza porque el 9 de julio perdí el colectivo para ir a Paraná y por eso me quedé y me iba a ir el 10 de julio. USO OFICIAL En orden a todo lo expuesto.11. sufrieran mediante dentro el de uso las en la privación ilegítima de la de violencia y del su amenazas Servicio que de dependencias Sklate y Informaciones Jorge Angélico esposa. así como también en la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (acuerdos n° 83/06 de fecha 3.11.07 y 91/11 de fecha 1/7/11).11. al hacer lo propio respecto a Ramón Genaro Díaz Bessone). tengo por probada la participación de Julio Héctor Fermoselle.07). veo por los techos que venían linternas. auto n° 56/05 de fecha 4. al resolverse la situación procesal de José Rubén Lo Fiego.06. nos encapuchan y nos meten en un furgón…Sé que era un furgón donde nos meten por el modo en que retumbaban los sonidos. Este Juzgado Federal ya se expidió sobre la materialidad de los hechos padecidos por Ester Eva Fernández en las resoluciones que al respecto se dictaron en esta sede judicial (auto n° 414 de fecha 26. yo estaba con mi novio.

otras eran salas pequeñas donde se torturaban. dejaban tirada y encapuchada reponiéndose de las torturas. cuando habían pasado algunas horas de estar allí. En general era un grupo la gente que golpeaba y torturaba. la testigo recordó que “[e]n el entrepiso nos subían a torturarnos. luego me dejaron otra vez en el pasillo. No recuerdo tampoco que nos hayan dado de comer. si tengo el recuerdo del dolor y la sed desesperantes…”. declaró que “[e]n un momento en que yo estaba en una de esas oficinas. En uno que yo le digo el entrepiso…después estuve en el sótano donde estuve sin vendas…”. tengo el recuerdo de que eran habitaciones pequeñas porque las paredes estaban cerca. Con respecto a los padecimientos sufridos en esa dependencia policial. que era el apodo con el que me conocían amigos y compañeros de la agrupación. y ahí en la jefatura estuve en dos lugares distintos. era un habitáculo más grande que el de un auto y absolutamente metálico…Me llevan a un lugar que en ese momento no sé cuál es pero después me entero que era la jefatura provincial. Ahí empiezan a golpearme. a través de la venda ví en alguna oportunidad que había mobiliario de oficina. supongo que sería la planta baja de jefatura. Posteriormente. y cuando me ve dice ‘esa es la Tati’.las voces retumbaban de un modo particular. Yo me acuerdo particularmente de tres que fueron . donde que las a recuerdo la gente absolutamente oscuras. estábamos tirados unos al lado de otro. después dejaron en pasillo. sometieron con la picana. y después había otras habitaciones vacías. no recuerdo de ese tiempo cosas específicas. me pedían datos y direcciones. pasó un flaquito pelotudo que era colaborador de la agrupación que le decían Coco o algo por el estilo. me eran preguntas un muy genéricas…Me después me pegaron. no nos dejaban hablar ni tomar agua por la electricidad que nos había pasado por el cuerpo.

en a mi particularmente violó participar otras torturas. lo recuerdo alto. alto y delgado y de pelo rubio y otro al que le decían Garcilazo. delgado. he tratado de hacer un esfuerzo pero son esas cosas que he sepultado en la memoria y no puedo recordar las características físicas. uno que le decían Rommel como la manzana. el Ciego con apodos distintos. A la violación de el Ciego la recuerdo particularmente humillante porque había USO OFICIAL mucha gente que se reía en esa habitación que era iluminada.” Además. la testigo dijo que “a mi novio que le decían el Correntino. era muy alto con apariencia de ruso de campo. no era grande de edad pero era de esas personas que la apariencia física lo hace parecer más grande de edad.Poder Judicial de la Nación los que me violaron. había otra gente tirada en el suelo. lo recuerdo de contextura grande. Otro de los que me violó le decían el Ciego. gordo y de anteojos. Yo era una jovencita de 19 años y me gustaría que se investigara este tema. me violó en una oficina. yo podía ver su silueta recortada porque había penumbra. lo recuerdo mucho. Otro de los que me violó fue Tu Sam que se llama Brunato. creo que fue la primera vez que escuché que le decían Cura. con relación a su novio. esto era muy festejado por los demás. yo . la piel blanca que transparenta venitas rojas. lo tengo tan claro porque él mismo me decía que tocara el palo que me iba a meter. me agarraba la mano y me hacía tocar el palo que era muy grueso. se me viene relacionarlo con el Ciego pero no sé si eran dos personas distintas o la misma persona. y que le festejaban su violación que en realidad consistía en sodomizarme con un palo. en ese tiempo no lo sabía pero después me enteré que era alguien que pertenecía a la agrupación y me que colaboraba y lo con vi la patota. Recuerdo el nombre de otros torturadores. y algo veía. los tres son: uno al que le decían el Cura. había un escritorio o algo parecido. no era un palo de escoba.

era como que me decía este dato a mi a hurtadillas. nos separamos y no lo vi más. relató que “[e]n el sótano de la Jefatura estuve hasta diciembre del 76. y él era de la facultad de Ciencias Económicas. después me enteré su nombre Pedro Galeano. desde el 10 de . Me costó reconocerlo. este hombre me dijo que habían matado a mi novio en el traslado a la Unidad. yo por mi parte decía que lo había conocido anoche”. Cuando llegamos a la jefatura nos separan. extremadamente hinchado. tengo idea que me lo dijo alguno de los policías que nos vigilaban en el sótano. Lo vi muy golpeado y me llamó mucho la atención que era como si no tuviera cuello. supongo que debe haber sido algo que seguimos manteniendo durante todo el tiempo que estuvimos en Jefatura. Fue lo único que sé del Correntino. Estoy relatando un encuentro absolutamente breve. como si el cuello tuviera el mismo diámetro que la cabeza. en realidad nos vigilaban pero dije que nos cuidaban porque hacía de bueno. Lo volví a ver pero no te podría situar en el tiempo. En la casa nos abrazamos. yo era de la agrupación de mi facultad. lo vi cuando yo estaba en el sótano. nos dimos un beso y se lo llevaron. el Correntino en el Furgón había dicho ‘esta es una chica que levanté anoche en un bar o baile’. alguien lo entra y me dicen que lo van a trasladar a una Unidad Penal. estudiaba la Licenciatura en Historia y conocía a compañeros de las agrupaciones de otras facultades. Finalmente. fue algo muy fugaz de uno pocos minutos en que me dijeron eso. sé que un día me subieron y al fui al final de la escalera cuando entro como al rellano de la escalera.en ese meses momento sólo lo conocía por el apodo. Uno de los policías que nos cuidaba en el sótano. no sé si fue una semana o un mes. hacía un par de que salíamos. no podría decir si era el mismo al que me referí antes. Conocí a mi novio por la militancia que teníamos en la JUP.

3 – según nota de fecha 19 del cte. me entero que estaba en Devoto cuando ya estaba allí. 29882 – Instituto de Detención U. foja 106 y 107. quien a . En dicho sumario.04. Nos vienen a buscar. informe de Inteligencia Diario N° 3093/76: Unidad Regional II (Rosario) informa el deceso de Pedro Raúl Galeano. el informe de la Unidad Regional II de la policía de esta ciudad (fs. Juan Carlos Bertone (fs. me doy cuenta que estoy en Jefatura…Luego me llevan a un lugar conocido como ‘La favela’. A mí me llevaron del sótano directo a Devoto…”. A la semana de estar en ese lugar traen a Pedro Galeano. Alcaldía Central. 84/85): declaró el 12. nos trasladan en un furgón y hay muchas compañeras que no conozco y después me entero que estaban en la Alcaidía.Poder Judicial de la Nación julio del 76 hasta diciembre del 76 no pudiendo precisar hasta qué día. Nos suben a un avión de carga en cuclillas. aproximadamente a las 16. nos encadenan. lo mismo ocurre cuando llegamos a Buenos Aires. dando cuenta de 25 internos recepcionados en el día de la fecha mencionada. Por otra parte. ‘el correntino’. no nos dicen a dónde nos llevan. 7559) da cuenta de la detención de la nombrada en fecha 10 de julio de 1976. N° 6451 – 2185/0: “Expte. Acta del 19/12/2003.45 hs. la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Santa Fe (fs. en la intersección de las calles San Juan y Santiago de la ciudad de Rosario…El auto se puso en marcha y por las vueltas dadas y el tiempo hasta detenerse y los ruidos producidos por el cambio de guardia. cuando preguntábamos a dónde nos levaban no nos contestaban y nos pegaban.. Por su parte. cuya nómina es la siguiente:…PEDRO RAÚL GALEANO”. 60/65) aportó la USO OFICIAL siguiente documental: copia certificada del Libro de Extractos N° 41.84 ante la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos: “fui secuestrado el día 1° de Julio de 1976.

sin obtener ningún tipo de medicación adecuada. Este mismo médico toma nota del deplorable estado en que se encontraba Pedro Galeano…Cada vez que íbamos al médico hacíamos referencia al caso de Galeano pues su estado empeoraba cada vez más. el ‘Chiqui’. De la recordar que ante que la se justicia presentó Torre manifestó espontáneamente ante el Comando del II Cuerpo porque sabía que lo buscaban y lo detuvieron. En este lugar estoy unas horas y me trasladan con todos los nombrados a la Unidad Tres ‘La Redonda’. por medio de nuestros familiares. supimos que había sido asesinado en un simulacro de enfrentamiento…”. no volvimos a saber nada de él hasta que después de aproximadamente un mes. Adrián Larrosa. y un grupo de treinta a cuarenta personas. hasta que lo llevaron a la Jefatura de Policía. donde continuó detenido aproximadamente un mes y medio hasta que lo derivaron a la cárcel de Coronda. El día 24 o 25 de julio Pedro Galeano es sacado a la tardecita. Entre los que me torturaron recuerdo a varios sujetos que se hacía llamar “Archi” y “Ronco”…También me torturaron a golpes un . vamos distribuidos en dos celulares de la Policía Pcial. sostuvo que “me torturaron a golpes y varias palizas. siendo evidente la imperiosa necesidad de internarlo.raíz de la tortura recibida no podía recibir ningún tipo de alimento pues todo lo que comía lo vomitaba. Cabe provincial. En el lugar permaneció durante cinco días. Al llegar está presente un médico que toma nota de nuestro estado físico. Marcelo De La Torre. donde fue interrogado bajo amenazas por supuestas actividades en la UES. Durante su cautiverio en el Servicio de Informaciones. y cada vez que iba al baño no podía ponerse en pie pero aún así no recibía ningún tipo de asistencia médica a pesar de nuestros insistentes reclamos…Soy bajado a un sótano donde estaban Jorge Palombo.

1053/1054).Poder Judicial de la Nación tal “Ciego” de apellido Lofiego. Personalmente me pronuncié.04) y de José Rubén Lo Fiego (auto n° 414 de fecha 26.11. Todos esos días permanecía vendado. Los hechos padecidos por el antes nombrado están suficientemente acreditados en la causa.04.08.05.12. oficial de policía y un tal “Caramelo” de apellido Altamirano. que fuera a su vez confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (acuerdo n° 83/06) y también.11. al resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano (auto n° 38/B de fecha 15. las cuales y a fue USO OFICIAL excepción sometido aplicación Torre torturas acuerdos (conf.84.04). La decisión respecto a Altamirano fue confirmada –en lo que aquí importa. Su cuerpo estaba lleno de hematomas y . 26/07 83/06. Por otra parte. se pronunció este juzgado federal al resolver sobre la situación procesal de José Carlos Antonio Scortechini (auto n° 401 de fecha 4.09) y de Lucio César Nast (auto n° 58/B de fecha 21. esposado y tirado en la Jefatura. con respecto a la materialidad de los hechos de referencia se expidió dicho Tribunal al confirmar la participación necesaria de Ramón Genaro Díaz Bessone y de Carlos Rubén de De Ramírez la la en tales de conductas a n° delictivas.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (ver acuerdo n° 205/09 de fecha 4.09). Carlos Alberto Corbella en la denuncia presentada ante la justicia de esta ciudad en fecha 10. tuve por probada tales conductas. Sobre ello. respectivamente). escuchando torturar a la gente permanentemente” (fs. se refirió a la víctima que aquí se trata. estudiante de Ciencias Económicas y oriundo de Corrientes que había sido bárbaramente torturado en varias oportunidades. al señalar que “un día subieron a la favela al correntino Pedro Galeano.09).

presentaba

un

color

amarillento

en

toda

su

piel.

Tenía

dificultad para respirar y hablar. Cada cosa que comía la vomitaba y perdía sangre por la nariz y la boca, a pesar de que reclamábamos permanentemente asistencia médica nunca fue atendido, solamente una vez subió un enfermero de la Jefatura que después de cargarlo y restarle importancia a su estado, le dio una especie de aspirinetas que Galeano vomitó casi inmediatamente. A pesar del tremendo cuadro que presentaba fue golpeado en varias oportunidades más. En esa época el responsable del S.I. era el ‘gato’ Saichuf (o un apellido similar), su segundo Guzmán Alfaro, el responsable de las torturas era Lofiego. Recuerdo los apodos de algunos de los oficiales del S.I. como ser: ‘el cura’; ‘Rommel’, ‘diego’, ‘Kungfito’, ‘la pirincha’, ‘Juan’, ‘Marcelo’ e ‘Isidoro’.

Solamente vi al ‘cura’ y al que se había llamar ‘romel’, y que parecía tener bastante importancia”. La privación ilegal de la libertad,

mediante violencia, amenazas y el padecimiento de tormentos que lo tuvieran como víctima a Corbella están acreditados por los elementos probatorios que ya de fueron analizados por

diversos

pronunciamientos

primera

instancia

(concretamente, auto n° 414 de fecha 26.11.04, al resolver la situación procesal de José Rubén Lo Fiego; auto n° 56/05 de fecha 4.04.05, al resolverse sobre la situación particular de Ramón Genaro Díaz Bessone) y también por los acuerdos n° 83/06 y n° 26/07 de la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad. Personalmente, me pronuncié sobre tales conductas al tratar la situación procesal de Ramón Telmo Alcides Ibarra (conf. auto n° 38/DH de fecha 24.06.10), al tratar la intervención de Alfredo Sotera (conf. auto n° 9/DH de fecha 11.04.11), y posteriormente al tratar la situación

Poder Judicial de la Nación
procesal de Jorge Rafael Videla, Ricardo Enrique Corrales, Mario Alfredo Marcote, y Diego Portillo (conf. auto nº 19/DH de fecha 20.32.12). Como en otros casos tratados a lo largo de este decisorio, en la medida en que Adriana Beade

compartió cautiverio con Pedro Galeano, Juan Carlos Bertone, Marcelo Mario De la Torre, y Carlos Alberto Corbella es que existen elementos de convicción suficientes para atribuirle participación a Carlos Ulpiano Altamirano, Ramón Telmo

Alcides Ibarra, Diego Portillo por la privación ilegítima de la libertad, mediante el uso de violencias y amenazas que tuvieran como víctima a Adriana Beade; así como también

atribuirle intervención a José Rubén Lo Fiego en la privación ilegítima de la libertad, mediante el empleo de violencias y amenazas y tormentos que tuvieran como víctima a la nombrada.

USO OFICIAL

Sobre

la

situación

particular

de

Mario

Alfredo Marcote, reitero la aclaración en relación al apodo con que el imputado era conocido en el desarrollo de su actividad ilegal, el seudónimo de “el cura”, que ya fue

destacado por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3.11.06. Con relación a la participación de Mario Alfredo Marcote en el acceso carnal que tuviera como víctima a Beade es preciso señalar que acreditada la materialidad de este hecho según el análisis que de me la prueba expida efectuada sobre la

anteriormente,

corresponde

intervención del imputado en aquél; y siguiendo la línea de pensamiento expuesta, en este caso resulta determinante el aporte de al menos una persona que indique al victimario, en especial en este tipo de delito. Y es Mario Alfredo Marcote quien aparece como sindicado directo en el acceso carnal que tuviera como víctima a la nombrada; si bien ella no dio

mayores indicios

precisiones probatorios

sobre

el

sometimiento me permiten

sexual, corroborar

los la

colectados

intervención directa del imputado en los hechos enunciados. No puede pasarse por alto, además, de que tengo por acreditada la participación de Marcote en la

privación ilegal de la libertad, en las violencias, amenazas que sufriera la víctima, motivo por el cual es perfectamente compatible sometimiento afirmar que el imputado –en esa el contexto de

señalado-

aprovechara

situación

para

accederla carnalmente como fuera señalado por ésta. Es teniendo en cuenta claro las que en el presente que caso, la

circunstancias

rodearon

privación ilegal de la libertad de Beade, las violencias, amenazas a los que ésta fue sometida, el imputado empleó el uso de la fuerza y la intimidación a fin de perpetrar la conducta ilícita, la que está plenamente acreditada por la prueba expuesta precedentemente. TION, BEATRIZ La materialidad de los hechos ya se la tuvo por acreditada en esta causa al resolver la situación procesal de José Rubén Lo Fiego (conf. auto n° 414/04 de fecha 26.11.04) y de Carlos Alberto Ramírez (conf. Auto nº 417 de fecha 6.12.04), siendo confirmados por la Cámara ALBERTO OMAR; TIERRA, ALICIA

Federal de Apelaciones de esta ciudad, mediante acuerdo n° 83/06. A fs. 8801/8805, compareció ante la

Cámara Federal de Apelaciones de Rosario Rubén Héctor Tión, quien formuló denuncia, ofreció prueba y solicitó ser tenido como particular damnificado. Sostuvo que el 30/12/76, siendo alrededor de las 2 de la tarde se produjo la privación de libertad de Alberto Omar Tion, por efectivos de las Policías

Poder Judicial de la Nación Provincial y Federal. Ahí me desvisten. después entraba y . en quien una habría de manifestado tortura. me atan las manos a los costados del cuerpo con unas tiras de goma. y otra gente que hasta ese momento no había identificado. donde hay una escalera. Por debajo de la venda ví que había una persona tirada. de Rosario. La testigo sostuvo que su hermana vivía en Avda. y las piernas atadas. Guzmán. uno apodado ‘Kuriaqui’. qué hacemos’. 901/904 prestó declaración testimonial Elida Deheza. quien manifestó “Yo vivía en una USO OFICIAL pensión de aquí. a los empujones…Después de un rato me llevan a una pieza donde había una camilla de metal. A fs. hermana de la desaparecida quien ratificó su denuncia efectuada ante la CONADEP. abiertas. Esto lo sé porque uno de los que estaba ahí dijo: ‘Y ese está muerto. Lofiego. creo que por San Lorenzo. excepto por los comentarios de Elida Deheza. quien estuvo detenida junto con Alicia Tierra en el Servicio de Informaciones que Tion habría de Jefatura. fallecido sesión A fs. y así de los cabellos. pero que luego supe que se trataba de ‘el ciego’. otro ‘El cura’. por donde entran lo coches. y el día 4/1/77 allanó la pensión gente del ejercito…Cuando llegamos al portón de Jefatura. me vendan. pues trabajaba aquí. manifiestó que lo sucedido con su hermana lo sabe por dichos de Elida Deheza. Hay un tipo que le dicen el pollo. me llevan hasta una puerta chiquita. que después supe que se llama Baravalle. como un una camilla ginecológica. pero no le respondieron nada. no sé de quién. me suben a la camilla. 6389/90 obra testimonial de Ana Ester Tierra de Pereyra. no teniendo más noticias sobre el paradero de la víctima. Francia al momento de su desaparición. me bajan. había en el suelo el cuerpo de un hombre muerto. uno apodado ‘Beto’.

y nunca más supe de ella. lo que significaba que se la llevaban a otro lado. que sería por el 10 o 13 de enero. que no sabía quien era… no sé a que hora me bajan de la camilla y me tiran en el piso de la oficina donde estaban ellos reunidos permanentemente…En esa habitación estoy un día. o la matarían. la golpearon. Una de esas noches escuché que Alicia gritaba desde la escalera ‘me sacan de acá!’. En el sótano estaba María Sol Pérez Losada. Jefe de brigada…Después no sé que día.salía otra gente. y la amenazaban con que la iban a matar. Jefe de la Brigada…”. estaba embarazada de 6 meses. y ella me cuenta que al marido lo mataron en la tortura. Lo que sí sé que esa noche estaba de guardia ‘Darío’. Yo pensé que me llevarían a matar. estoy con una chica llamada Alicia Beatriz Tierra. quien era el que estaba a cargo de todo. Después vine un tipo al que le decían ‘el Sargento’ y dicen que me van a sacar de ahí. A esta chica la sacan para interrogar a la sala de tortura. a ella y al bebé. llamado ‘la favela’. ‘el pollo’ me dijo que esta noche. Guzmán. y yo supongo que era el cuerpo de él. nos bajan al sótano a mí y a la Sra. Respecto de Elida Deheza está probado que . hacía un mes que estaba detenida. al que ví cuando llevaron a torturar. María Inés Luchetti y a Alicia Tierra. Ferrero. estaba también ‘el mudo’. Alberto Tion. Ahí estaban también Elba Ferraro de Bettanin y María Inés Luchetti. También había un tal ‘Dario’. me llevan a una pieza donde había una escalera que comunicaba al sótano y otra a una entrepiso. era el responsable de que todo se hiciera bien. Estando en el sótano. De ahí voy a una especie de rotonda. embarazada de 6 meses. al día siguiente. se la iban a llevar a Alicia Tierra. o al rato. La habían detenido el 31/12/76 a ella y a su marido. que comunica con esa salida donde yo había estado el día anterior…después. cuando estoy ahí.

12. en el vientre y clamaba por un poco de agua.01. manos. auto n° 114/DH de fecha 296. al resolver sobre la situación particular de USO OFICIAL Héctor Oscar Gianola (conf. Mario Alfredo Marcote. Yo ví que suspiró muy fuerte y murió. fs. resoluciones n° 401/04 de fecha 4.12.11.3. amenazas y que padeció tormentos dentro de las dependencias del Servicio de Informaciones de esta ciudad desde que fuera detenida en fecha 4. le sirvió tres o cuatro vasos de soda. Estaba herido en las piernas. muy hinchado y que decía que lo habían torturado durante doce horas. A fs. también confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83/06). respectivamente. 15132/15148) y.04. Tuve personalmente sobre los ocasión hechos de por pronunciarme Deheza al padecidos resolver la situación procesal de Julio Héctor Fermoselle (auto n° 19/DH de fecha 20. Tengo la certeza de que ese hombre murió por la ingestión del agua. era un hombre. José Rubén Lo Fiego y Carlos Alberto Ramírez. que me dijo se llamaba Alberto Tión. mediante el empleo de violencias. en fecha más reciente.Poder Judicial de la Nación fue privada ilegítimamente de su libertad.11. al tratar las situaciones de Ramón Rito Vergara.12). quien estuvo detenida en el Servicio de Informaciones donde manifestó “…Ví a una persona. n° 414/04 de fecha 26. Él los tomó y comenzó a boquear como lo hace una persona que está muriendo.04 y n° 417/04 de fecha 6. a través de la venda. que estaba terriblemente desfigurado.04. cuatro personas se lo llevaron y nunca .77 (conf. Se le acercó un preso… Este muchacho le decía que no podía tomar líquido porque se iba a morir.11. Ante la insistencia… dijo que iba a consultar con los policías y volvió con un sifón de soda. 2682 obra acta de denuncia de Elba Juana Ferraro de Bettanin.

Oscar Gómez –mi torturador y violador-.04. ‘Juan’.11.07 agregado a fs.11. ex seminarista y ese el violador oficial del Servicio porque se encargaba de violar a toda chica joven que llegara. ‘Darío’. ‘Kuriaki’. de apellido Lofiego y sus nombres son José Rubén.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3. auto n° 3/B de fecha 14. Todos los pronunciamientos citados fueron confirmados –en lo que a la materialidad se refiere.12.más supe de él…El comandante de Gendarmería Carlos Agustín Feced es el responsable del operativo que se realiza en casa de mi hijo el dos de enero de mil novecientos setenta y siete. ‘Tu Sam’ que se llamaba Carlos Brunotax. otro al que le decían el ‘Cura’ de apellido Moore. con la salvedad ya señalada respecto del último nombrado (conf. ‘Jorge’.y al expedirse sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez en el auto n° 417 de fecha 6. Sobre libertad.04. además. ‘Caramelo’. ‘Kunfito’. ‘Managua’. inclusive porque él mismo lo dijo…En el Servicio de Informaciones el Jefe de la Brigada era un policía a quien le decían ‘Beto’. a otro le decían el ‘Pelado’. ‘Carlitos’.02. otro el ‘Sargento’. 414 26.06. Estos eran del servicio de informaciones”. el ‘Ciego’. tratar particular de José Rubén Lo Fiego -se le atribuyeron. ‘Picha’. . los tormentos sufridos por la víctima. Así.12792 de los presentes).11. fue el que me controló el corazón durante toda mi tortura. ‘La Bruja’. lo hizo en los autos n° 401 de fecha 4. mediando la privación y amenazas ilegítima que de la como violencia tuviera víctima a la nombrada se pronunció este juzgado federal en distintas oportunidades. Yo sé que él estuvo allí. él decía que se había entrenado Otros en más la eran zona norteamericana del canal de Panamá. n° al tratar de fecha la participación al de Ramón el Rito caso Vergara. el ‘Japonés’.04. ‘Diego’.

09 (ver fs. mi novio. al momento de resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano en estos principales (conf. con una chica llamada Piqui. Eugenio Segundo Zitelli.12) A Informe librado por fs. la 645 obra copia certificada donde del se División Informaciones. donde había .10). 6028/6030 obra testimonial prestada ante este Tribunal por Marcelino Panicalli.3. Ricardo Enrique Corrales. auto nº 19/DH de fecha 20. un señor de apellido Gago.03. A fs. También. 214/215) depone: “a mí me detienen el 11 de enero de 1977 en mi casa. no estuvieron detenidos en esa época. Stella Maris Hernández al prestar declaración el 31.12. auto n° 7/B de fecha 11.01. a un centro ilegal de detención que algunos llamaban ‘la cueva’…Después permanecí un día tirada en el Boulevar con otra gente.10). Esto último.84 ante la justicia provincial de esta ciudad (fs. hice lo propio al tratar la responsabilidad penal de Diego Portillo (conf.06. Tupungato 436 de Rosario…Me llevaron a Jefatura. no sé su nombre. obedeció al criterio oportunamente fijado por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 205/09 de fecha 4.16163/16171). USO OFICIAL afirma que Tion y Tierra. auto n° 38/DH de fecha 24. enterándose que esa mujer era de apellido Tierra.Poder Judicial de la Nación Personalmente tuve oportunidad de expedirme sobre la materialidad de estos hechos. estábamos todos vendados…De ahí me llevan a la pieza que está debajo de la Favela. Ernesto Vallejo y Eduardo Dugour (conf. al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla. quien manifestó haber visto en el Servicio de Informaciones a una mujer que estaba embarazada y que la llevaban para que se bañara. y con un chico que le decían ‘el Rafa’. Julio Héctor Fermoselle. Y finalmente.

Las víctimas cuyos relatos fueron expuestos en los párrafos anteriores mencionan a Alberto Omar Tion y a Alicia Beatriz Tierra como algunas de las personas . fue sin violencia. era un embarazo reciente. Mónica Cattoni prestó declaración ante este Juzgado Federal en fecha 30. y Mario Alfredo Marcote (conf. la llevaron y no volvió. auto n° 38/DH de fecha 24.11 (fs.más o menos diez o doce personas vendadas.06. creo que la pareja estaba cerca porque le hicieron un interrogatorio sobre la agrupación a la que pertenecían. en fecha más reciente al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla. 15132/15148). pero no lo vi que lo habían torturado mucho.03. 18174/18177) y señaló que “[j]unto a mí había otras personas detenidas. Marisol Pérez. él contó algunas cosas. yo escuche. al resolver sobre la situación particular de Ernesto Vallejo (conf.12). sé que le dieron soda porque tenía mucha sed. creo que Alicia que no sé el apellido después la llevaron una noche y estaba la ropa de ella en el lugar donde estábamos nosotros. además de los que estaban en la Favela. y no la volví a ver…Con relación a la persona que nombré con el nombre Alicia estaba embarazada de pocos meses. Ricardo Enrique Corrales.3. otra chica de apellido Hernández que no recuerdo el nombre.10) y. auto nº 19/DH de fecha 20. mi novio estaba ahí junto con otros…Yo estaba abajo con una chica que se llamaba Alicia Tierra. fs. que estaba embarazada”. Fueron varias horas de interrogatorio. Tuve ocasión de pronunciarme personalmente sobre los hechos padecidos por Stella Maris Hernández al resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano (auto n° 38/B de fecha 15.05.09. José Rubén Lo Fiego. y se murió creo que ese mismo día…”. estaban Marías Inés Lucchetti. Pero después sí fue torturado.

Mario Alfredo Marcote. y Ernesto Vallejo en los hechos sufridos por Alberto Omar Tion y Alicia Beatriz Tierra. considero que existen elementos suficientes para tener por probada la intervención de Carlos Ulpiano Altamirano. LUIS ALBERTO María de las Mercedes Sanfilippo en su denuncia ante la justicia provincial de Rosario (fs. 783/788) USO OFICIAL manifestó Servicio que de durante su primer “luego día de de la cautiverio última en el de Informaciones sesión tortura me desatan y caigo al suelo. ESTEBAN. Sargento’. Luego me dejaron en el suelo en un pasillo…Por ese pasillo pasaban los torturadores permanentemente y la gente que llevaban…Esa tarde compruebo que a mi lado. Nos comunicábamos susurrando las palabras. Esta persona me dice que se llama Esteban de apellido y compruebo que es un joven de menos de treinta años. Por idénticos motivos cabe tener por probada la participación de Eduardo Dugour. . ‘Darío’. no sintiéndome más dueña de mi cuerpo.Poder Judicial de la Nación que estaban en el Servicio de Informaciones privadas de la libertad junto a ellos. ‘Picha’. se encuentra también tirado en el piso la misma persona que gemía en la sala de torturas de donde nos sacaron en el mismo momento. de cabello castaño claro. quienes ‘el entre ellos se llamaban: ‘el ‘Larguirucho’. Diego Portillo y Ramón Rito Vergara en la privación ilegal de la libertad mediando violencia y amenazas de Alberto Omar Tion. Yo también le digo mi nombre…En los primeros días de mi detención me reencuentro con la pareja que había sido detenida conmigo y otra persona llamada Cristina Bernal que también había sufrido apremios ilegales…Puedo mencionar los apodos de los integrantes de la brigada ‘Caki’. me empujan y me dicen que me levante. Julio Héctor Fermoselle. Cura’. Por lo expuesto.

auto n° 38/B de fecha 15. en los que se atribuyó a Ramón Rito Vergara. ‘Caramelo’.03.04). Ello surge de los autos n° 401 de fecha 4. y también al resolver la situación procesal de Eduardo Dugour (conf. 15132/15148).‘Costeleta’.04. al resolver sobre la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano de torturas respecto a María de las Mercedes (conf.11.05.por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (conf.10). mediante el empleo de violencias y amenazas y la aplicación Sanfilippo.04 y n° 414 de fecha 26.6. Julio Héctor Fermoselle.7. Además. fueron confirmados –en lo que aquí interesa. tuve la oportunidad de expedirme personalmente sobre estos hechos. ‘Claudio’.77declaró ante el poder judicial provincial de esta ciudad en fecha 19. acuerdo nº 91/11DH del 1. Todos los resolutorios antes citados. que manejaba la picana…Estaba ‘el cura’. si bien en este caso no le fueron imputados los hechos de tormentos. auto nº 38/DH de fecha 24. fs. ‘El Ronco’.11. La materialidad de los hechos padecidos por la antes nombrada está debidamente probado.09.11). ‘la .10). Mirta Isabel Castellini –quien estuvo detenida en el Servicio de Informaciones desde el 23. ‘el Vasco’…”.12. acuerdo n° 83/06).84 (fs. Ambos resolutorios fueron confirmados por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (conf.6. y Ovidio Marcelo Olazagoitía (conf. En igual sentido se expidió este juzgado al resolver sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez (auto n° 417 de fecha 6. 933/936) que: “Entre las personas que me detuvieron puedo identificar a uno apodado ‘archi’ y otro apodado ‘el cura’…Entre los que me torturaban estaba ‘el ciego’. a Mario Alfredo Marcote y a José Rubén Lo Fiego la privación ilegítima de la libertad.01. auto nº 40/DH del 28.

En el mismo sentido. Carlos Gómez. al llegar a Alcaidía de Jefatura de Rosario -siendo a USO OFICIAL la que se trasladó la dicente. entre ellas una maestra. serían diez o quince personas…Después que volví de Tribunales me llevaron al sótano. me trasladan una mañana a la Alcaidía…”. al preguntarle el nombre la dicente le respondió MERCEDES -tal el nombre de la detenida. pero había más. diciéndole además que lo habían sacado de aquél lugar una madrugada. junto con otras ocho o nueve personas. 1977. chiquito.83 ante la justicia provincial de Rosario (fs. La nombrada también prestó declaración testimonial en fecha 28. flaquito. al resolver sobre la situación de . Respecto de los hechos que tuvieran como víctima a Mirta Isabel Castellini.Poder Judicial de la Nación pirincha’. A partir de ese momento estuve como detenida reconocida… Olvidé decir que los que me llevaron a Tribunales eran los de Informaciones: ‘archi’. Ramón Rito Vergara y de José Carlos Antonio Scortechini (conf. y que no habían vuelto más”. ‘Diego’.una chica que venía de la detención de Informaciones le dijo que: ‘había un chico de Santa Fe’. se pronunció esta sede judicial en el auto n° 414/04 de fecha 26. ‘la pirincha’…Entre las guardias del sótano estaba un tal ‘Jua’… que otro al que le decían ‘el sargento’. morochito.11.11. uno apodado ‘Managua’. usaba peluquín. es dable recordar que al respecto este Juzgado Federal tuvo oportunidad de pronunciarse –y tener por acreditada la materialidad de los hechosal resolver las situaciones procesales de Mario Alfredo Marcote. 1642/1643) y dijo que “a fines de agosto de 1977. auto n° 401/04 de fecha 4. ‘Darío’ y también morochito y flaquito.04). cuyo apellido no recuerda.que era JUAN ALBERTO ESTEBAN.04. ‘Managua’… El 15 de agosto de ese año. uno grande. y no recuerdo otros.11.

3. acuerdos n° 83/06 y 26/07). Personalmente tuve ocasión de pronunciarme sobre los hechos padecidos por esta víctima al resolver sobre la situación procesal de Ernesto Vallejo (conf. Cristina Ester Bernal declaró ante la justicia provincial de esta ciudad en fecha 7. a la 216/217). Feced coronar . Esta declaración es reforzada por sus anteriores dichos recordó ante que la misma sede que judicial detiene (fs.por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (conf.José Rubén Lo Fiego.06. también hice expresa referencia a los tormentos sufridos por la nombrada. Feced organiza una fiesta.12). En esa oportunidad. Todos los decisorios citados fueron confirmados –en lo que aquí interesa.10).03. auto nº 19/DH de fecha 20. bajando al sótano de Jefatura.84 (fs. 547) que “los que la dicente menciona a como víctimas y de Luis fusilamiento recuerda concretamente Binkelman Esteban”. diciendo que esa noche él iba a festejar su triunfo sobre la subversión donde hay vencedores y vencidos y en que los presos son los vencidos. lo que me permite tener por acreditada la intervención de los nombrados en los hechos de referencia. dicente donde estaba “…la patota comandada por el apodado ‘El Vasco’ el que luego dirige la tortura Agustín contra Feced la el dicente…en que determinado en el momento aparece intervino de las interrogatorio la dicente era presenciando las torturas cuales víctima… el 5 o 6 de septiembre del año 1977. Ricardo Enrique Corrales. reúne a todos los presos. y que él es el vencedor…Más adelante festejan el su 7 de septiembre el mismo sabiendo dice que los montoneros su triunfo día. auto n° 38/DH de fecha 24. como al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla. y Julio Héctor Fermoselle (conf.

NA.06). si bien esa . 649. Además.08.11. Allí. Que recuerdo que uno de los que iban a ser fusilados se llama Binkelman que estuvo con la dicente cuando estuvo en la rotonda.84 y que resulta coincidente con los demás relatos antes expuestos. Que los que están en el sótano saben que se llevarían a cabo los fusilamientos debido a que previamente se le pide ropa limpia y los hacen bajar para ducharse a los futuros fusilados. 16. fue acompañado oportunamente por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (fs. Éste.11). auto n° 38/DH de fecha 24. 16342) -en versión digitaly se encuentra reservado en Secretaría de este Juzgado (ver fs.11.10).11.04). En el legajo CO. Dicha resolución Apelaciones 21.Poder Judicial de la Nación fusilando a siete. acuerdo n° 83/06 de fecha 3. Otro es Esteban que en los interrogatorios le habían preguntado si lo conocía”. USO OFICIAL Personalmente tuve ocasión de pronunciarme sobre los hechos padecidos por esta víctima al resolver sobre la situación procesal de Ovidio Marcelo Olazagoitía (conf.DEP n° 7361 figura fue de confirmada Rosario por la nº Cámara 91/11 Federal DH de de (conf.04 y n° 414 de fecha 26.por este juzgado federal (auto n° 401 de fecha 4.7. de este legajo surge la declaración que prestara Mirta Isabel Castellini en fecha 9.383). auto fecha como desaparecido Luis Alberto Esteban.06. Los elementos probatorios antes reseñados se complementan con el informe de la División Informaciones de la Unidad Regional II de fs. Dichas resoluciones de primera instancia fueron confirmadas por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (conf. La materialidad de los hechos que tuvieran como víctima a la nombrada ha sido tratada –y por lo tanto me remito por celeridad procesal.

sí informa sobre los antecedentes que poseían sobre Luis Esteban. El tratado. Ramón Rito Vergara. actualmente se encuentra PRÓFUGO”. LUIS: podría tratarse de LUIS ALBERTO ESTEBAN. en la Unidad Guerrillera Zona Norte o Pelotón de Combate n° 6.11. Lapouge…con último domicilio conocido en la calle Avellaneda 3452 de la ciudad de Santa Fe. hijo de José María y Blanca A. Eduardo Darío Alfredo Marcelo Olazagoitía. con el alias ‘Manuel’ y la jerarquía sediciosa de ‘Soldado’ activaba en la estructura militar de la BDT MONTONEROS. acreditada Héctor Mario la participación Fermoselle. soltero. OSCAR ALFREDO La materialidad de los hechos padecidos por Oscar Alfredo Bouvier fue tratada por este juzgado en dos oportunidades. consigna lo siguiente: “ESTEBAN. y José Carlos Antonio Scortechini. argentino. lo que resulta relevante en la medida en que pone en evidencia el conocimiento que de él tenían. es que se impone tener por acreditada la intervención de los imputados de mención con relación a los hechos descriptos en este apartado. Ernesto Vallejo. Dicha resolución fue revocada por la .repartición desconoce que la víctima en trato haya estado detenida en esa dependencia. criminal Ovidio y de se tuvo por Dugour. BOUVIER. Marcote. Expresamente el informe de referencia. En mencionadas función de que en las el víctimas antes de estuvieron detenidas Servicio Informaciones de esta ciudad en el mismo lapso temporal que Luis Alberto Esteban. Mediante resolución nro.04 se atribuyó responsabilidad penal a José Rubén Lo Fiego en la privación ilegítima de libertad. mediante el empleo de violencias y amenazas y desaparición física de Oscar Alfredo Bouvier. 414/04 de fecha 26. nacido el 2 oct 48 en la ciudad de Santa Fe.

agravada. 431/438). expte. En ese sentido.10. 136-. acuerdo n° 83/06 de fecha 3. fs.11.Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en lo que respecta a la privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas en concurso con homicidio en perjuicio de Oscar Alfredo Bouvier (conf. Código Penal) que tuviera víctima Oscar Alfredo Bouvier.08. en concurso real con el delito de tormentos y en concurso real USO OFICIAL con el delito como de homicidio a (art.08. amenazas desaparición física (víctima: Alfredo Bouvier”. expte.12. nº 143/08. ante JF N° 3 -en fecha 24/08/00. Dicho resolutorio fue confirmado parcialmente por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario por cuanto a través del Acuerdo N° 74/10 de fecha 27. Alfredo amenazas desaparición física (víctima: Oscar Bouvier”. prestó Gabriela Prieto. 281/290 de los autos caratulados “Díaz Bessone. nº 143/08) resolví dictar auto de procesamiento al nombrado por el delito de privación ilegal de la libertad. 79. mediante resolución nº 99/B de fecha 29. por mediar violencia y amenazas. La nombrada señaló que su esposo salió el 27 de septiembre de 1976 de su domicilio de calle España entre Montevideo y Pellegrini para ir a buscar a un compañero que había estado “volanteando” con él en el Frigorífico Swift y que desde ese . esposa de en Oscar dos declaración testimonial oportunidades en el marco de los autos “Díaz Bessone. Personalmente hechos al tratar la me pronuncié de Ramón sobre Genaro tales Díaz participación Bessone. Oscar violencia. 7 y ante la Fiscalía -el 14/06/06. violencia. fs.06). Ramón Genaro s/ y privación ilegítima de la libertad. fs. revocó los tormentos atribuidos al imputado (fs. Ramón Genaro s/ privación y ilegítima de la libertad. María Alfredo Bouvier.

Alfredo Bouvier. 184/200 del expte. advirtiéndole que no hiciera preguntas. agregó que por averiguaciones que había hecho su suegro podría haber desaparecido en la localidad de Villa Diego.que conocía a su hermano de la “Dante Alighieri” y que éste estaba muerto.momento no supo más nada de él. 55/75 del expte. N° 28. Asimismo. le dijo que su hermano estaba en un Hospital Militar en Punta Indio o Magdalena. en la que manifestó que en fecha 27/09/76 su hermano iba en moto con una chica y que lo habían detenido cerca del Frigorífico Swift. expresó que en el mes de febrero de 1984 fue a su casa un hombre que. fueron a buscar a su marido a la casa del padre de éste. que el día 28 de octubre de 1975 mientras la dicente y su esposo se encontraban de luna de miel en Santa Fe. tramitó Oscar ante Alfredo el s/ Juzgado Habeas Corpus”. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación remitió el Legajo de la CONADEP correspondiente a Oscar Alfredo Bouvier (v. que en el año 1984 citaron como testigo a su hermano Oscar a un Juzgado donde tramitaba un Habeas Corpus por la desaparición de una chica. que su esposo era conocido con el apodo de “Gusano” en la citada escuela. un grupo de personas entre las que se encontraba un Inspector de la Policía Federal de apellido Fittipaldi a quien su suegro conocía. nº 143/08. Relató también que un empleado uniformado de la Policía Federal dijo a su cuñada Alicia Bouvier -en ocasión de ir a renovar su pasaporte a la Policía Federal. nº 143/08). entre la documental obrante en dicho Legajo consta una denuncia ante la CONADEP de Alfredo Alejandro Bouvier. Oportunamente Federal N° 1 la causa “Bouvier.548. . mal de salud y que sufría de amnesia. fs. cuyas copias certificadas obran agregadas a fs.

en las uñas de las manos y los pies y que le hacían lo que llamaban “submarino”. Que otra vez con picana la torturan y la interrogan. picana en la vagina. Que . Que revolvieron su casa. Que allí la subieron a los golpes arrastrándola por la escalera hasta una pieza donde la vuelven a atar a una camilla acolchada y comenzaron a interrogarla varias personas. alias “El Ciego”. y volvían a repetir lo mismo. 742/746 consta la denuncia de Graciela Esperanza Villarreal ante la justicia provincial. Que paraban. Que la picanearon en los senos. La misma manifestó que el 27/9/76 la detuvo personal de la Policía Provincial uniformado y personal de civil en horas de la madrugada que entró a su casa sin orden de detención ni orden de allanamiento. Que la ataron en la camilla con una bolsa de polietileno en la cabeza hasta el cuello. Que en ese momento reconoció la voz de uno de los que la detuvo.Poder Judicial de la Nación A fs. la vendaron. la llevaron en un patrullero a una casa ubicada en la división de Villa Gobernador Gálvez cuando se une con Pueblo Nuevo. y con la electricidad le daban cimbrones. Que allí la ataron de pies y manos a una camilla de lata y la empezaron a picanear por todo el cuerpo golpeándola con los puños en el abdomen mientras la interrogaban. en la encía. Que en esas circunstancias Lo Fiego manifestó que él es médico y que le iba a inyectar algo porque se estaba por morir por asfixia y que no se podía morir sin declarar. Que esa persona se llamaba José Rubén Lo Fiego. en la vagina. Que luego la trasladaron en una break de color blanca a la Jefatura de USO OFICIAL Policía y la llevaron a la Oficina de informaciones. en el cuello le ataron una soga de manera que si levantaba la cabeza por falta de aire se podía ahorcar. Que en un momento dado que se le salió la venda y pudo ver a un preso que era colaborador a quien identificó luego como Hugo Méndez. le quemaron los pechos con cigarrillo. que luego le tiraban agua. en el borde de los ojos.

Que vio a un chico que se enteró se llamaba José Luis Berra. Así lo resolvió este Juzgado en otras oportunidades (al resolver la situación procesal de José Rubén Lo Fiego – auto n° 414/04-. Que en un momento escuchó gritos y que le dijeron que era una persona apodada “Gusano” de nombre Oscar Bouvier o algo así. Concretamente. “El Cura” y otros. La por Graciela materialidad Villarreal de los hechos sufridos en la Esperanza está acreditada causa. fs. Que vio también detenido allí a un tal Roberto De Vicenzo. Dice que entre las personas que estaban detenidas con ella en esos días estaban Roxana Colombo.encontrándose vendada en la escalera reconoció la voz de su hermano José Raúl Villarreal y de su cuñada María del Rosario Ortiz de Villarreal. es preciso señalar que esta víctima identificó a Mario Alfredo Marcote como “El Cura” y lo reconoció en rueda de personas. Que escuchaba cómo al lugar llevaban siempre gente a quienes sometían a torturas. el matrimonio de Ana Ferrari y su esposo Manolo. que confirmó estando en libertad” (conf. Graciela Esperanza Villarreal. torturado y quemado. otro “Gabriel”.y . dijo que “a ‘El Cura’ lo volvió a ver en la calle y que en el Servicio de Informaciones había una versión de que se llamaba Marcote. Alicia Barrera. Que entre los que daban órdenes estaban un tal “El Mudo” de apellido Guzmán. Asimismo. Asimismo que ella y los otros detenidos escuchaban los alaridos y gritos de gente distinta todos los días. 506). un tal “Jorge”. otro “Rufito” y que también había dos presos colaboradores que los trataban a patadas y los despreciaban llamados Jorge Brunato apodado “Tu Sam” y José Baravalle apodado “El Pollo”. Ramón Genaro Díaz Bessone –auto n° 56/05. Que entre la gente que los cuidaba había un tal “Carlitos” de nombre Oscar Gómez.

A raíz de las actuaciones iniciadas en fecha 6 de noviembre de 2006 por art. muerte violenta. auto nº 9/DH de fecha 11. 48/07 caratulado “Ministerio Público Fiscal s/ Remite USO OFICIAL Actuaciones (Cementerio Municipal de Barrancas) ex expte 674/06”. que existían tres N. y Mario Alfredo Marcote (conf.de septiembre de 1976. en el camino viejo a Irigoyen a un kilómetro desde la autopista para el oeste.4.12).946 en la Fiscalía Federal nº 1 de Santa Fe. Dicha resolución fue confirmada por acuerdo nº 22/12 DH de fecha 9.N.12. por un relevamiento efectuado en los libros policiales y del cementerio de la comuna de Barracas. Ante ello se dio intervención a los peritos pertenecientes al Equipo Argentino de Antropología Forense. Los testimonios brindados a fs. daban cuenta de la existencia de tres cuerpos.Poder Judicial de la Nación de Carlos Alberto Ramírez). 26. Estas fueron las características que permitieron presumir que los mismos pertenecían al universo de personas que habían sido víctimas de la represión ilegal durante el terrorismo de estado. Ricardo Enrique Corrales. en cuyos certificados de defunción figuraba como causa de deceso. y 33 del expte. dos de ellos quemados. Me remito a los acuerdos de dicho Tribunal a fin de tener por suficientemente probada la plataforma fáctica en trato (acuerdos n° 83/06 y 26/07). que se encontraban atados con el mismo cable bipolar blanco y con múltiples disparos y tiro de gracia.3.11). de mención.y 30 –dos.de Barrancas-. Personalmente me pronuncié al resolver la participación criminal de Alfredo Sotera (conf. muertos los días 28 -uno. se pudo determinar. sobre los cuerpos hallados en la Colonia –Comuna.4. ley 24. auto nº 19/DH de fecha 20. También me pronuncié al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla. . 32/32 vta. que dieran origen luego al expte.

En la búsqueda del tercer cuerpo se tuvo en cuenta un informe obrante en autos “Juárez. expte 48/07 y resolución nº 9/DDHH de fecha 19. expte 48/07 y resolución 14/09 del 3. un total de cuatro balas de distintos calibres. Se llevó a cabo la extracción de muestras de los . Mirta de y otros s/ su denuncia”. 244/249. no pudiéndose hallar el tercer cuerpo a pesar de haberse ampliado la zona de explotación.09 obrante a fs. 388/401). remitido por el Director del Cementerio Municipal de Santa Fe para que se proceda a inhumar el cadáver de un NN masculino que fuera trasladado desde la localidad de Barrancas. que se encuentra agregado a fs. procedió a excavar ese sector. 413/415) y a Rubén Forteaga (fs.10 a fs.quienes hallaron los restos de dos cuerpo en la tumba nº 5 (codificados como SF Brr 5-1 y SF Brr 5-2) extrayendo sendas muestras óseas para realizar los estudios genéticos y consecuente determinación de identidad.944 de los registros de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario y 6/84 de los registros de la Secretaría Criminal del Juzgado Federal nº 1 de Santa Fe. Con esta información el Equipo Argentino de Antropología Forense.3. hallándose los restos de un cuerpo que se codificó como SF-M31 (fs. encontrándose a la altura de donde era el torso de la víctima. 355/370. Como resultado de los estudios realizados sobre estos restos óseas se logró identificar a Roberto Enrique Darío Vicenzo (fs. alcanzándose a leer al pie de la misma “inhumado en el cuadro nº 5 hilera “M” Fosa 31 – vencida el 18/1/1981” y estando fechada en la segunda decena de octubre de 1976. 278/280).8. 274 del expte 48/07. expte 47. guardando por este motivo relación por ser un fecha cercana a los hallazgos de los cuerpos.

indicándose que recibió al menos cinco (5) impactos de proyectiles de armas de fuego que afectaron cráneo.9. . Todas precedentemente Bouvier habría me llevan las a circunstancias concluir en que el mencionadas Alfredo de Oscar estado detenido Servicio Informaciones de la Policía de la Provincia de Santa Fe.12. Los análisis efectuados arrojaron como resultado que los restos perteneían al cuerpo de quien en vida fuera Oscar Alfredo Bouvier (fs. y por esa razón no habría sido visto por USO OFICIAL otras víctimas. 508/509).12 y 30. 48/07. entre las fechas 27. mediando violencia y amenazas y homicidio de Bouvier. 552/555 del expte. 481/509) y así se dictó la resolución nº 31/10 del 26 de noviembre de 2010.11. donde habría permanecido muy poco tiempo. un nuevo análisis de la cuestión a la luz de los elementos de convicción que han sido arrimados a esta causa me llevan a concluir la participación de José Rubén Lo Fiego en la privación ilegal de la libertad. vértebras y costillas (fs. es que tengo por acreditada la participación de Mario Alfredo Marcote en los hechos padecidos por Pedro Sebastián Bouvier. con excepción de Graciela Villarreal.Poder Judicial de la Nación restos para su identificación.06 respecto a la falta de mérito por dichos delitos y a su respecto dictar el procesamiento. obrantre a fs. refiriéndole alguien -cuyo nombre no recordabaque se trataba de “…una persona apodada “gusano” de nombre Oscar Bouvier o algo así…” Teniendo en cuenta que Oscar Alfredo Bouvier compartió cautiverio con Graciela Villarreal. por lo que corresponde que revea lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario mediante Acuerdo nº 83/06 de fecha 3. quien en su testimonio manifestó que escuchó gritos de tortura. Asimismo.9.

de Palmiro Labrador y de Edith Graciela. Palmiro Labrador y Edith .10). VÍCTOR. MIGUEL ÁNGEL. LABRADOR. MARÍA MANUELA. LABRADOR.04. a la privación ilegítima de la libertad -mediando violencia y amenazas. ordenar el procesamiento de José Rubén Lo Fiego en orden a la probable comisión -en carácter de coautor. en relación a los hechos de desaparición física –homicidio. Oscar Rivero. PALMIRO.agravada por mediar violencia y amenazas cometido en perjuicio de Esperanza Pérez de Labrador. Apelaciones 06. María Manuela Labrador. dictar la falta de mérito para procesar o sobreseer al nombrado.que tuvo como víctima a Miguel Ángel Labrador.LABRADOR. auto n° 47/B de fecha 8.del delito de privación ilegal de la libertad –abusando de su carácter de funcionario público.del delito de privación ilegal de la libertad – abusando de su carácter de funcionario público.09 y auto n° 71/B de fecha 8.de Miguel Ángel Labrador. Palmiro Labrador y Edith Graciela Koatz. la Cámara nº Federal 24/10 de del Acuerdo partícipe necesario. LABRADOR. RIVERO OSCAR La tuvieran como víctimas materialidad a los antes de los hechos ya ha que sido nombrados tratada en varios pronunciamientos de este juzgado federal (vgr. y de María Manuela Labrador y Oscar Rivero. PÉREZ DE LABRADOR. ESPERANZA CATALINA. en concurso real con el delito de homicidio cometido en perjuicio de Víctor Labrador. y a la privación ilegítima de la libertad -mediando violencia y amenazas. Mediante auto nº 47/B se resolvió entre otras cosas ordenar el procesamiento de Ramón Genaro Díaz Bessone en orden a la probable comisión -en carácter de como de así esta también ciudad por (cfr.6.de Esperanza Catalina Pérez de Labrador.10. Víctor Labrador.y homicidios de Víctor Labrador.09).

agravada por mediar violencia y amenazas cometido en perjuicio concurso perjuicio de real de Palmiro con Víctor Labrador delito y de Edith Graciela Koatz en en el homicidio cometido y Labrador. en orden a la probable comisión -en carácter de coautor.del delito de privación ilegal de libertad -abusando de su carácter de funcionario público. Oscar Rivero. y confirmar parcialmente la resolución N° 71/B de fecha 08/10/09. María Manuela Labrador.Poder Judicial de la Nación Graciela Koatz. María Manuela Labrador y Oscar Rivero. Palmiro Labrador y Edith Graciela Koatz. en concurso real con el delito de homicidio cometido en perjuicio de Víctor Labrador. Palmiro Labrador Edith Graciela Koatz y dictar a su respecto la falta de mérito.del delito de privación ilegal de la libertad –abusando de su carácter de funcionario público.agravada por mediar violencia y amenazas cometido en perjuicio de Esperanza Pérez de Labrador.09 resolví en lo que aquí interesa: ordenar el procesamiento de Alberto Julio Vitantonio.agravada por mediar violencia y amenazas cometido en perjuicio de Esperanza Pérez de Labrador. Víctor Labrador. La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario mediante Acuerdo nº 24/10 resolvió –en lo que a la USO OFICIAL materialidad refiere-: confirmar parcialmente la resolución apelada N° 47/B de fecha 08/06/09 en tanto ordena el procesamiento de José Rubén Lo Fiego en orden a la probable comisión –en carácter de coautor. Palmiro Labrador y Edith Graciela Koatz.del delito de privación ilegal de la libertad –abusando de su carácter de funcionario público.10. Víctor Labrador. En tanto mediante resolución nº 71/B de fecha 8. en tanto ordena el procesamiento de Alberto Julio . revocar el procesamiento de José Rubén Lo Fiego en orden a la probable comisión –en carácter de coautor.

Vitantonio en orden a la probable comisión –en carácter de coautor- del delito de privación ilegal de la libertad abusando de su carácter de funcionario público- agravada por mediar violencia y amenazas cometido en perjuicio de Víctor Labrador, Esperanza Pérez de Labrador, María Manuela Labrador y Oscar Rivero, y revocarla en cuanto ordena el procesamiento de Alberto Julio Vitantonio en orden a la probable comisión – en carácter de coautor- del delito de privación ilegal de la libertad - abusando de su carácter de funcionario públicoagravada por mediar violencia y amenazas cometido en

perjuicio de Palmiro Labrador y Edith Graciela Koatz, en concurso perjuicio real de con Víctor el delito de homicidio cometido y en

Labrador,

Palmiro

Labrador

Edith

Graciela Koatz, dictándose a su respecto la falta de mérito. BARJACOBA, DANIEL OSCAR; MURGIONDO,

ANALÍA MARÍA; OYARZÁBAL, JOSÉ A.; MÁRQUEZ, MARÍA CRISTINA; JALIL, SERGIO ABDO; LAUS, EDUARDO FELIPE; CONSTANZÓ, CRISTINA La materialidad de tales conductas fue

tratada por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad al resolver sobre la situación procesal de Ramón Genaro Díaz Bessone y de Carlos Alberto Ramírez. Personalmente, me

pronuncié sobre tales hechos al tratar la situación procesal de Alfredo Sotera (conf. auto n° 9/DH de fecha 11.04.11) y de Jorge Rafael Videla (conf. auto nº 19/DH de fecha 2/3/12). A fs. 2160/2161 prestó declaración

Gustavo Ángel Roberto Piccolo, donde manifestó que en el Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de

Rosario reconoció, entre otros, a Daniel Gorosito, María Sol Pérez, Sergio Jalil, Oyarzabal y Pérez Rizzo. Merece destacarse la constancia de fs.

4361 de la Unidad Regional II de Rosario donde se expone que el día 15/10/76 personal de la División Informaciones de esa

Poder Judicial de la Nación
Jefatura, en base a las declaraciones de Pérez Rizzo, realizó un procedimiento en la calle 9 de Julio 3206 de esta ciudad, a cargo del Sub-Comisario Raúl Haroldo Guzmán Alfaro, que habría sido repelido con el arrojamiento de una granada por parte de los ocupantes de ese inmueble objeto de

investigación. En ese parte se afirma que los ocupantes de esa casa se habrían fugado del lugar y que, entre otras personas, serían Analía Murgiondo de Barjacoba, alias “Cármen o Petisa”, y Marta Noemí Constanzó, alias la “Gorda Lulu”. A fs. 4363 obra fotocopia certificada de un parte policial dejando constancia de ese procedimiento que en su tramo final afirma que los ocupantes se habrían fugado en dos rodados mediante amenaza de armas de fuego. A fs. 8415 y siguientes Ana María Ferrari de Fernández declaró que estuvo detenida en el “Servicio

USO OFICIAL

Informaciones”

a

partir

del

15/10/76

y

que

allí

vio

a

Cristina Costanzó y a Analía Murgiondo a quien conoció como “la petisa Carmen” y también a Oyarzabal, los tres muy

golpeados, escuchando decir que los iban a matar. En lo que respecta a la materialidad de los hechos que tuvieran como víctima a la nombrada, me remito a lo expuesto por este juzgado federal en otros

pronunciamientos (autos n° 401 de fecha 4.11.04, al resolver sobre la situación de Mario Alfredo Marcote; n° 414 de fecha 26.11.04, al resolver sobre la situación procesal de José Rubén Lo Fiego; n° 417 de fecha 6.12.04, al resolver sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez, auto nº 38/DH de fecha 24.6.10 al resolver la situación de Ramón Telmo Alcides Ibarra; auto nº 19/DH de fecha 20.3.12 al resolver la situación procesal de Ricardo Enrique Corrales y Mario

Alfredo Marcote; auto nº 114/DH de fecha 29.11.12 al resolver la situación de Héctor Oscar Gianola) y por la Cámara Federal

de Apelaciones de esta ciudad (acuerdos n° 83/06 y 91/11). En relación a la materialidad de los

hechos padecidos por Carlos Enrique Pérez Rizzo ya la tuve por acreditada en esta causa al resolver la situación

procesal de Ernesto Vallejo (conf. auto n° 38/DH de fecha 24.06.10); (conf. auto al al n° tratar 9/DH la de la participación fecha de y Alfredo en Sotera más

11.04.11); de Jorge

fecha

reciente

tratar

situación

Rafael

Videla,

Ricardo Enrique Corrales, José Rubén Lo Fiego, Ramón Rito Vergara, y Diego Portillo (conf. auto nº 19/DH). A fs. 8288 y siguientes obra presentación ante la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, de Ana Ruperta Luna de Márquez, quien manifestó que María Cristina Márquez fue detenida en San Nicolás el 2/10/76 junto con Barjacoba cuando se retiraban de un balneario. formuló a fs. 8229 la madre de Barjacoba. A fs. 7888 Francisco Javier Oyarzábal, Igual relato

hermano de José Antonio Oyarzábal, ofreció prueba sobre la detención de éste, que habría ocurrido el 12/10/76. A fs. 1850/1853 obra testimonial en copia certificada de Aisa Nelma Drake, madre de Sergio Abdo Jalil, quien relató que el día 14/10/76, un grupo de 14 ó 15

personas, entre los que se encontraba el Comisario Guzman Alfaro, fueron a buscar a su hijo a su casa, donde no estaba ya que se encontraba trabajando, y supo que su hijo fue detenido el 15 de octubre de 1976, en la casa de calle República 3635 de esta ciudad, fuera de esa propiedad y

conducido a la Jefatura de Policía. A fs. 7129/7138 obra informe de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba de donde surge que en el marco de las actuaciones caratuladas “Abad, Ángel y otros s/ su denuncia”, expediente 20-A-87, con fecha 3 de marzo de

labrado por el Juez de Instrucción de Marcos Juárez donde obra fotocopia autenticada de carta dirigida por Gustavo Ángel Roberto Piccolo y Carlos Enrique Pérez Rizzo al Juzgado Federal N° 2 de Capital Federal. En este orden de ideas. También se hace referencia a la tramitación de un sumario.Poder Judicial de la Nación 1984 se procedió a exhumar cadáveres de una fosa del cementerio San Vicente de la localidad de Córdoba. los cuales presentaban todos heridas de bala y escoriaciones múltiples. todos vestidos pero sin calzados.516. 439). Dpto. donde – entre otros muchosse habrían inhumado siete cadáveres hallados el 17/10/76 en la localidad de Los Surgentes. de las copias certificadas de los autos N° 49. Marcos Juárez de la Provincia de Córdoba. 198/199 de dicho sumario obra copia certificada Seggiaro de del informe 17 del de médico forense de 1976 Silvio dando Ángel cuenta fecha octubre detallada del reconocimiento de siete cadáveres. Se glosó fotocopia del informe médico forense donde se concluyó que uno de los cráneos hallados pertenecería a Cristina Constanzó. surge que el 17 de octubre de 1976 el agricultor Dionisio Tesán dio parte al destacamento policial de Los Surgentes del hallazgo en un camino público de tierra de esa localidad de los cuerpos sin vida de varias personas tirados en una cuneta. en averiguación de siete hechos de homicidio simple en concurso real – Los Surgentes” que fueran acumulados a estas actuaciones mediante Acuerdo N° 82/87 de fecha 19/2/87 (fs. A fs. con los ojos vendados y las manos atadas a la espalda. . denunciando respecto a las siete personas muertas en Los Surgentes. Los preventores actuantes encontraron siete cadáveres amontonados uno sobre otros. caratulados: “Sumario USO OFICIAL labrado por Juzgado de Instrucción de Marcos Juárez.

es que corresponde hacer extensiva la participación Mario de José Rubén Lo Fiego. COLA. En orden al caudal probatorio reseñado y teniendo en consideración que los hechos sufridos por Ana María Ferrari y Carlos Enrique Pérez Rizzo poseen unidad temporal y espacial respecto a las privaciones ilegales de la libertad respecto de la víctimas aquí en trato. y que en ese lapso fue torturado con picana eléctrica y golpes. siempre estando vendado. sin ninguna causa judicial. Amenazado con armas. que lo matarían por la denuncia que había hecho por su baja en la policía. ALBERTO JUAN De los dichos de la víctima en el escrito agregado a fs. lugar donde estuvo detenido hasta septiembre de 1978. fue llevado a lugares que no pudo determinar. pero luego. Manifestó que nunca vio a quienes lo torturaron por estar vendado. con vendas y esposado. quienes compartieron cautiverio. pero luego apareció en el Servicio de Informaciones de la Policía de Rosario. Diego Portillo. con un promedio de 6 a 8 horas de muertos antes del examen. cuando le quitaron . Alfredo Marcote. Manifestó que estuvo en ese lugar dos semanas. le dijeron que “le habían perdonado la vida” y que “lo iban a blanquear”. Después de esas dos semanas. Al cabo de algunos días lo trasladaron a la cárcel de Coronda. Telmo Alcides Ernesto Ibarra. tirado en el piso.correspondiente a personas de entre 20 y 25 años. previo colocarle una capucha en la cabeza. Allí le dijeron varias veces. 3/5 del expediente acumulado nº 561/09 surge que trabajaba en una pizzería ubicada en la ciudad de San Lorenzo y que el día 1 de abril de 1977 se presentó allí un grupo de “tareas ilegales” que lo golpearon y lo llevaron en un auto. Vallejo y Ramón Rito Vergara.

“Lofiego” apodado “el ciego”.E. Sostuvo que en abril de 1977. A fs. mientas que a fs. se encuentra detenido a disposición de esta Autoridad Militar. y Cdo. que el requerido Cola. Acta del 19/9/2003. Alfredo Juan. 11 del mismo. A fs. Raúl Guzmán. sin ninguna causa mencionada.30 horas). “Orefici”. entre el personal policial. por actividades subversivas…”. 2 Cpo de Ejército . su padre presentó un Habeas Corpus que la justicia de la época rechazó. obra informe de fecha 20.N. De P. a se encuentra detenido del en esta II División del Informaciones disposición Comando Cuerpo Ejército. pudo ver en el lugar a “Guzman”.Poder Judicial de la Nación la venda. informó su detención a disposición del II Cuerpo del Ejército. y un pelirrojo cuyo nombre le parece que era Alejandro. También dijo que había militares que iban asiduamente. pero nunca los vio. Alberto Juan….1.77 firmado por Julián Gazari Barroso que expresa “…cúmpleme en informar a VS. en averiguación de antecedentes presuntamente subversivos…”. y nunca fue puesto a disposición de un juez.4. nº 561/09 se encuentra glosada copia certificada del libro de Memorandum de Guardia nº 9. En ese Habeas Corpus el Jefe de Informaciones. foja 221 (Remisiones -10.77 firmado por Raúl Aroldo Guzmán que USO OFICIAL concretamente expresa: “Informo a Ud. nº 29295 caratulado “Cola. En la misma dice “…Rosario: 7 de junio de 1977…el empleado Ortiz del Servicio de Informaciones hace entrega de la misma a nombre de los llamados Cola. 9 del expte. Alberto Juan por habeas corpus” se encuentra agregado informe de fecha 19. remitida por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe. que el ciudadano ALBERTO JUAN COLA. 17 del expte. todos por actividades Subversivas a disp.4. Alcaidía Central. ni se abrió causa alguna contra él.

46/49 obra agregada copia certificada del decreto nº 1. recibiendo como respuesta en una especie de murmullo. A fs. El análisis que antecede me permite ponderar como verosímiles los dichos de Alberto Juan Cola. no logrando escuchar el apellido. muy bajito “Miguel”.quedando alojados en el Servicio de Informaciones…”. que luego de ser secuestrada fue alojada en el centro clandestino de detención que funcionó en el servicio de informaciones. nº 42/12DH-. MIGUEL ÁNGEL María del Carmen Sillato cuenta tanto en las páginas 28/29 del libro “Diálogos de amor contra el silencio”. NICOLAU. violación y torturas”. por lo que tengo por probada la privación ilegal de la libertad del nombrado en el Servicio de Informaciones de la Policía de Rosario. como así también en su declaración brindada ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 en los autos “Díaz Bessone. vos prestando sos ahí el que atención cura era que el y oye a a “La los casaba cura montoneros”. reconociendo salesiano Miguel Nicolau. Sigue Polaca” decir “ah. el día 24/1/1977.417 de fecha 17/5/1977 del Poder Ejecutivo Nacional. 343 del expte. Escuchó a “Victoria” o “Polaca” que le preguntó a una persona por el nombre. nº 120/08 –cuya transcripción se encuentra agregada a fs. expte. y estando allí. A las 2 o 3 de la madrugada siente que . logró escuchar las corridas por el pasillo y los golpes que se descargaban contra un cuerpo. por el cual se dispuso el arresto de Cola. Ramón Genaro y otros s/ homicidio. y a pesar de estar la puerta cerrada.

. los que estaban marcados por el ejército. en las cuales manifestaron que durante la tortura fueron interrogados sobre el sacerdote salesiano de nombre Miguel Nicolau. y Grande Carlos A. quien estaba a cargo del regimiento local. Espín Alberto –padre e hijo.Farayi Carlos A. quien manifestó “…Que también tomé conocimiento de las persecuciones de tres alumnos del Colegio Don Bosco. A 42/12 DH obran fs.Poder Judicial de la Nación dejan de hostigar a Nicolau. 243/244 obra copia certificada de la declaración testimonial prestada por Juan Ángel Agustín Brambilla. Estalle Guillermo. 159/161 y 162/166 de las del exte. que recuerdo haber mantenido una conversación con el Coronel Carro. que recuerda que el Padre Miguel Ángel Nicolau.. donde este me manifestó que el sacerdote Nicolau era guerrillero y a raíz de esta . A. Moreyra Guillermo. mataron y sé y es así que después lo –por mis superiores. Contartese Mario. en el marco de la causa “Martínez. Cámpora Alicia. observando que no había nadie en el pasillo y que las puertas estaban abiertas también en la sala de torturas. Espín y Contartese. expte nº 28. de apellidos Budasi. que estos chicos tenían intenciones de ser sacerdotes salesianos en un primer momento.que fue así. Budassi José M. presintiendo que algo serio sucedía. De Cara Gustavo. Pablo L.. nº copias certificadas declaraciones prestadas por José María Budassi y Pablo Leonardo Martínez.715 de trámite por ante el USO OFICIAL Juzgado Federal de San Nicolás. Cámpora Gerardo J. Privación ilegítima de la libertad y desaparición forzada de persona”. deduciendo que esa misma noche se habían llevado a Nicolau de quien no supo más nada. respectivamente. quien estuvo en San Nicolás y después lo trasladaron a Rosario. fs.. fue sindicado por los militares como guerrillero. A la mañana Sillato pide a los guardias para ir al baño.

obra agregada en copia certificada la declaración testimonial del cuñado de Nicolau. indicándoles la dirección de una pensión en la que se alojaría…Que cuando llega a Rosario. pues una tía de su esposa en Buenos Aires. era un grupo muy activo. se dirige al Colegio San José. incluyendo frases de consuelo para su suegra. había recibido un anónimo en el que le decían que Miguel Ángel Nicolau había sido detenido en la pensión de Rosario y le indicaban que realizara gestiones ante el Obispado y . En la misma manifestó “…Que no recuerdo bien la fecha. Que tiempo atrás había recibido una carta de él. en la que les decía que había abandonado los hábitos. José María Budasi. A fs. sobre todo en la parte social. entre otros…”. 289/290 del referido expediente. 245/247 se encuentra copia certificada de la declaración del sacerdote Marcelo Lisandro Sbaffo. entre otros-. y Pablo Martínez. pero creo que en enero o febrero de 1977 desapareció o mejor dicho cuando el deponente se trasladó a Rosario ante la falta de noticias de su cuñado. agregando que se dedicaría a vender libros.conversación yo le informé a mi superior y el superior lo llamó a Nicolau y éste dijo que interpretaba realizar su sacerdocio en la lucha motivo por el cual salió de la congregación…”. que estaban con el padre Nicolau…”. quien declaró “…Que recuerda que entre los sacerdotes que fueron detenidos estaban el padre Marciano Alba. quien expuso “…refiere que del grupo del Colegio Don Bosco –entre los que estaban Gerardo Cámpora. A fs. A fs. también sacerdote. 248/250 obra la declaración de José Karaman. Fortunato Casildo Carbonel. como que la haría abuela. Jorge Galli y Miguel Ángel Nicolau.

arrojándolo al mar. nº 42/12DH obra en copia certificada la declaración testimonial de Oscar Juan Carlos Gilabert. le dice que se vaya inmediatamente de Rosario. del que ignora datos. cuando le responde que sí.Poder Judicial de la Nación presentara recursos de Habeas Corpus. 306/307 del expte. Insistiéndole en lo mismo ante sus USO OFICIAL protestas. su cuñado le pide una semana para pensarlo. Belgrano de la ciudad de Rosario pudo haber sido a fines de . en el colegio lo atiende el Director. se enteraron en forma extraoficial que su cuñado habría sido muerto. Que lo mismo le ocurre a otro familiar. Que ello ocurrió unos diez días después de haber sido secuestrado y como represalia ante el atentado que sufriera el contralmirante Guzzetti. Su intención era recabar informes de su cuñado. Que el declarante se asusta y decide regresar. quien se desempeñaba como director del Colegio San José. Le dicen que le habían comunicado que Nicolau era guerrillero y por tal razón le había planteado que debía elegir entre guerrillero o cura. fue en un bar de la Avda. pero su cuñado le entrega los hábitos…Que luego trata de ubicar la pensión donde vivía. pero cuando lo está haciendo. transcurrido la cual le plantea dudas. ignorando en qué lugar habría estado detenido. por lo que el Director le ofreció salir del país. busca a Miguel Nicolau’. A fs. un hombre joven lo para en calle y le dice ‘Ud. y le cuenta las dos últimas entrevistas que había tenido con su cuñado. pero esta señora que tenía dos hijas prófugas nada hizo. cuando trata de llegar a la misma pensión…Que posteriormente alrededor de un año después. quien declaró “…Ángel Nicolau decide optar por ingresar al en Movimiento forma Montonero a dejando de así la la Congregación definitiva partir fecha mencionada en la pregunta…creo que la última vez que lo ví. quien se desempeñaba como canciller…”. hacía el Vaticano y así garantizaría su vida. Costanera en calle Wilrey y Avda.

127/137 figura como “abatido”. entre las cinco personas que allí se encontraban. a Miguel Ángel Nicolau y a Germán Bianchi. en el que personal actuante ingresa a la finca. y según datos de un ex alumno que trabaja en dicha repartición con cargo. el mismo respondió “Las noticias que me han llegado estando de Rosario son las siguientes: en una redada de la policía local fue llevado preso a la Jefatura de Policía de Rosario. y otras personas previo a romper el cerco policial.P. de Oficial principal cuyo nombre no recuerdo fue muerto en esa Delegación”. Al ser preguntado si tiene noticias de Miguel Ángel Nicolau en la actualidad. donde da cuenta que el día 27/1/1977. por un lado en el informe de fs. De ese procedimiento resulta el abatimiento de Ricardo Alberto “Peneguzzi” y la fuga de Nicolau.I.B. 127/137 obra agregado informe producido por la D. del período 1/1/77 al 30/6/77. mientras a fs. identificándose. 323/324 Nicolau aparece como “fugado” en ocasión de un procedimiento. en el cual Miguel Ángel Nicolau figura. procedió a practicar un procedimiento en el domicilio de calle Sarmiento 3781 de esta Ciudad. según informes obtenidos. Comisario José Orefice. como abatido en la ciudad de Rosario en una procedimiento de las fuerzas conjuntas contra subversivos.A sobre la columna 17 Montoneros. hay inconsistencias entre los informes mencionados.G. Contrariamente a lo que se expresa en en el informe agregado . Tal como puede apreciarse. una comisión policial bajo el control operacional del Comando Segundo Cuerpo de Ejército. A fs. creo. 323/324 obra informe rubricado por el Sub Jefe de la División informaciones de la Unidad Regional II. A fs.1976…”.

SEGARRA. no teniéndose más noticias de él. a Adriana y a Cristina también las conocía porque teníamos casi una relación familiar y porque nuestras madres se conocían. Sé que estas personas fueron secuestradas por el grupo de Feced y luego desaparecidas. NICOLÁS AUGUSTO En la declaración testimonial prestada por Segarra obrante a fs. en Caseros y también en La Plata. 1/2 del expte. mío y de mi hermano. surge que Nicolau fue secuestrado con anterioridad y llevado al Servicio de Informaciones de la Unidad Regional II. con el ‘Pollo Baravalle’. nro. Carmen como de la declaración efectuada por María del Sillato antes reseñada. en esa oportunidad le pregunté cómo murió mi hermano. Él me dice de que mi hermano murió en un . También le pregunté por Huguito. En uno de ellos. No recuerdo bien si fue en ocasión del primer consejo de guerra o en alguno de los otros dos que me hicieron en Rosario. me alojaban en el Servicio de Informaciones de calle Dorrego y San Lorenzo. el nombrado manifestó “…a mí me detuvieron el 20 de junio de 1976 y estuve en esa condición hasta diciembre de 1982. 333/08. me cruzo. en Rawson. lo que sé es por los comentarios de la cárcel de Coronda donde estuve alojado tres años. Cuando me traían a los consejos. tanto del libro mencionado. Aparte Huguito fue compañero del Liceo Militar de Santa Fe.Poder Judicial de la Nación dichos informes. porque me bajan al baño. cuyo nombre de pila no recuerdo. en Moreno y Córdoba en el Comando del II Cuerpo. a quien conocía de chico. lo conocía del Jockey y aparte porque era amigo de mi hermano. aunque nunca las vi durante mi USO OFICIAL detención. pero que era el hermano del conocido abogado. donde estuvo detenido hasta que en la madrugada del día 24 de enero fue retirado de dicho lugar. también estuve en la cárcel de Encausados de Rosario.

lo que sé es que no fue junto con mi hermano a quien lo secuestraron por la calle y lo mataron en Ibarlucea. Recuerdo que me presenté el día 28 de junio de 1976 en horas de la mañana…Allí nos atiende un militar que no recuerdo en este momento quién era y me dejan detenido. podría incluso decírselo en la cara. lo que no sé es dónde murió Huguito. me respondió que había corrido el mismo destino. Inmediatamente me levantan entre dos porque yo estaba esposado y vendado y me llevan a un entrepiso al despacho de José Lofiego. Galtieri. vos querés saber cómo murió tu hermano?’. más allá de ser cierto. Me dijo ‘yo soy el Ciego. Esto es todo lo que puedo aportar de Hugo Megna y de Adriana Tasada pues no sé nada más de lo que he dicho ni siquiera dónde murieron. diciéndome que había varias denuncias contra mío por pertenecer yo a la UES…En el Segundo Cuerpo del Ejército de Córdoba y Moreno estuve unos cinco días detenido…A los cinco días. aunque no me dijo que fuera él que había tirado. 192/194 se encuentra agregada copia de la denuncia prestada por Marcelo Mario De la Torre en la cual expuso “En el mes de junio de 1976 yo me enteré que me buscaban personal de seguridad. no lo recuerdo muy bien.” A fs. un día me sacan del Comando y me meten en un auto y me vendan los ojos y me llevan a Jefatura de Policía de . y agregó que lo había matado él y que también le había tirado Baravalle. a quien yo conocía de antes porque el hermano era compañero mío del colegio. Ya había allanado varios domicilios donde yo sabía frecuentar y entonces a fin de esclarecer mi situación me presenté espontáneamente en el Segundo Cuerpo del Ejército de Rosario a cargo en este instante del General Díaz Bessone o del Gral. Aclaro que lo que dije de Lofiego. íbamos a la casa a estudiar. En el mismo encuentro y ante mi pregunta por Huguito. ahí me sacan las vendas y lo veo perfectamente a Lofiego y lo reconozco.enfrentamiento y que Huguito también.

USO OFICIAL su domicilio y luego yo presente de él y el Ciego pude escuchar claramente que este último le decía a Segarra te acordás cuando ‘te allanamos el domicilio’…”. que fuera a su vez confirmado ciudad por la n° Cámara 83/06) Federal y de Apelaciones con de esta a la (acuerdo también. Todos esos días permanecía vendado. La privación ilegítima de la libertad. donde permanecí durante casi un mes y medio aproximadamente…Entre los que me torturaron recuerdo a varios sujetos que se hacía llamar ‘Archi’ y ‘Ronco’…Cuando me torturaron en Jefatura de Policía el tal Archi y Ronco.04). En un momento pude ver a una chica Patricia Antelo que en aquél momento tenía 16 años y fue torturada…También ví a un muchacho de nombre Chiartano de unos 25 años…En una oportunidad a un compañero de nombre Nicolás Segarra le allanaron. respectivamente).11. escuchando torturar a la gente permanentemente. mediando violencia.11.Poder Judicial de la Nación Rosario. también Oficial de la Policía…También me torturaron a golpes un tal “Ciego” de apellido Lofiego. las tres A. . Sobre ello. respecto materialidad de los hechos de referencia se expidió dicho Tribunal al confirmar la participación necesaria de Ramón Genaro Díaz Bessone y de a Carlos excepción fue sometido Rubén de De Ramírez la la en tales de conductas torturas a delictivas. pude identificarlo luego como Scharafino al primero y que era un Oficial de la Policía de Rosario y al tal Ronco como Nasut o Nasun. amenazas y aplicación de tormentos que lo tuvieran como damnificado están suficientemente acreditados en la causa. esposado y tirado en la Jefatura. se pronunció este juzgado federal al resolver sobre la situación procesal de José Carlos Antonio Scortechini (auto n° 401 de fecha 4. las cuales aplicación Torre (conf. acuerdos n° 26/07 y 83/06.04) y de José Rubén Lo Fiego (auto n° 414 de fecha 26. oficial de policía y un tal “Caramelo” de apellido Altamirano.

de Lucio César Nast. no me pregunten por qué creo que porque después estuve en el sótano donde estuve sin vendas.09).Personalmente me pronuncié. En uno que yo le digo el entrepiso.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (ver acuerdo n° 205/09 de fecha 4. estábamos inundadas por lo menos hasta la . era muy alto con apariencia de ruso de campo. alto y delgado y de pelo rubio y otro al que le decían Garcilazo…Recuerdo la mano de alguien que me torturaba. supongo planta jefatura…Cuando llegamos a la jefatura. uno que le decían Rommel como la manzana. tenía una alianza. (auto n° 58/B de fecha 21. que En el sería entrepiso la nos subían baja a de torturarnos. 226/230 se encuentra agregada la declaración testimonial de Adriana Beade.09).05. me da la impresión que era el Cura pero no podría asegurarlo…En una ocasión se taparon las cloacas del baño tan precario.09). y de Ricardo Enrique Corrales (auto nº 19/DH de fecha 20/3/12) tuve por probada tales conductas. hacía un par de meses que salíamos. yo en ese momento sólo lo conocía por el apodo. después me enteré su nombre Pedro Galeano…Yo me acuerdo particularmente de tres que fueron los que me violaron.12.08. la piel blanca que transparenta venitas rojas. quien expresó “Me detuvieron el 10 de julio del 1976. La decisión respecto a Altamirano fue confirmada –en lo que aquí importa. a mi novio que le decían el Correntino. habrán sido las 1 o 2 de la mañana…. y ahí en la jefatura estuve en dos lugares distintos. al resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano (auto n° 38/B de fecha 15. A fs. yo estaba con mi novio…Me llevan a un lugar que en ese momento no sé cuál es pero después me entero que era la jefatura provincial. los tres son: uno al que le decían el Cura…Otro de los que me violó fue Tu Sam que se llama Brunato…Otro de los que me violó le decían el Ciego…Recuerdo el nombre de otros torturadores.

RODOLFO RAÚL. piso. NORMA . informe nº de 333/08 la se copia. USO OFICIAL A encuentra agregado en fs. División Informaciones de la Unidad Regional II. y José Carlos Scortechini deben responder por los hechos atribuidos en sus respectivas declaraciones indagatorias. Lucio César Nast. por supuesto que del modo que salían en el diario. En orden a ello. Mario Alfredo Marcote. Los testimonios citados de personas que compartieron cautiverio con la víctima temporal y y detención de Nicolás Segarra en fecha espacialmente. barandas. SEGARRA. yo lo conocía porque estudiaba con su hermano Rodolfo Segarra. 195 del un expte. desde el 10 de julio del 76 hasta diciembre del 76 no pudiendo precisar hasta qué día…”. José Rubén Lo Fiego. creo que debe haber sido en diciembre una de las pocas veces que nos dejaron ver un diario. y que fue alojado en dependencias del Servicio de Informaciones de la policía de esta ciudad.Poder Judicial de la Nación cintura con aguas servidas y nos trasladaron a un lugar desde donde se veía algo que creo era la y Alcaidía. como un asesinato fraguado como un intento de fuga…En el sótano de la Jefatura estuve hasta diciembre del 76. donde se detalla el procedimiento 20/6/1976. los imputados Carlos Ulpiano Altamirano. después me enteré en Devoto que lo habían matado. lo había Era una una construcción habitación con galerías en abiertas el que quedaba segundo recuerdo particularmente porque estaba al aire libre y hacía rato que no estaba al sol y porque estuvimos con compañeros varones y recuerdo haber visto ahí a Nicolás Segarra. LARROSA. me permiten tener por acreditada la privación ilegítima de la libertad mediante el empleo de violencia y amenazas de Nicolás Augusto Segarra.

se encuentra reservado en Secretaría el legajo REDEFA n º 646 correspondiente a Nora Larrosa remitido por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. LUIS ALBERTO.06). que coincide con la fecha de egreso de la persona que estaba registrada con el nombre “Lucio Juan José Fermoselle”. auto nº 83/06 de fecha 3. AGUIRRE. 136 vta. 212 obra un informe de inteligencia del D-2 de Policía de la Provincia de Santa Fe.10. a la hora 23. MELILLI. HORACIO HUMBERTO. . A fs.1976. y a fs. 166 copia certificada de un Memorándum de la División Informaciones con fecha del 16/12/1976 dando cuenta que la nombrada presuntamente habría huido cuando en realidad habría sido detenida el día anterior. una denuncia por parte de una persona de nombre José Alberto Rafael Fuster en la cual se ponía de manifiesto el secuestro de Horacio Humberto Melilli por parte de cuatro NN armados en un negocio de venta de productos alimenticios donde él trabajaba. A fs. CRISTINA ALBERTO. AZAM. remitido por la Secretaría de Derecho Humanos. CARLOS MAXIMILIANO La materialidad de los hechos padecidos por Rodolfo Raúl Segarra fueron tratados por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad al resolver sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez (conf.ELMA. donde se detalla que el día 16/11/1976 se recibió en la Seccional 10ma. 5645/5646 obra presentación de Rodolfo Mario Segarra donde acompañó copia certificada del Libro de Registro de Pasajeros de la pensión donde vivía su hijo al tiempo de su secuestro. A fs. GRAFF.11. En la misma figura Alberto Cristian Azam con fecha de ingreso 30. identidad que en realidad corresponde a Rodolfo Raúl Segarra según dichos de su padre (véase fojas 5641/5646). y egreso el 16/12/1976.

efectuaron numerosos traslados a la ciudad de Rosario. En esos traslados era alojado en el Servicio de Informaciones.622/17.Poder Judicial de la Nación Según surge del informe acompañado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe agregado a fs. donde . 1478/1479 y y vta. trasladado nuevamente al Servicio de Informaciones. alias “el ciego” le dijo que él había matado a su hermano. la primera el primero de julio de 1976…luego fui nuevamente detenido el primero de diciembre de 1976…Volviendo a mi segunda detención fui detenido. Carlos Maximiliano Aguirre habría desaparecido el 1/12/1976. quien al igual que Graff se encontraba en un estado lamentable. relató que mientras era sometida a sesiones de interrogatorios con tormentos le dijeron “acá matamos a tu amigo Rodolfo Segarra”. Víctor testimonial de fs. USO OFICIAL A Hanono. cuya copia certificada obra a fs. fui privado de la libertad en dos oportunidades. Hugo Salami. nº 431/99. Laura privada Judith de su detenida permaneció libertad en el Servicio de Informaciones. quien fue fs. 156/159 del expte. Adriana y Megna. Nicolás Segarra -hermano de Rodolfo. nº 333/08 expresó “Sí. en su que declaración entre los 17. manifestó distintos que. y que estuvo se le preso en institutos carcelarios. 1/2 del acumulado nº 333/08.625 expresó detenidos en el Servicio de Informaciones vio a Segarra. Juan Carlos Ramos en su declaración ante la Unidad de Asistencia Fiscal obrante a fs. Hugo Alberto s/ investigación verdad histórica s/ desapariciones” expte. donde en una oportunidad José Lo Fiego. 144/146. vendado. luego de su detención.en su declaración testimonial brindada en el marco de la causa “Tasada.

permanecí

en

carácter

de

desaparecido

y

fui

sometido

a

torturas durante los treinta y siete días que estuve, creo que fui el seis de enero a Coronda…Estuve con otras personas, de las cuales recuerdo a Víctor Hugo Salami de Santa Fe (que no recuerdo si vino antes o después que yo), a Horacio

Melilli, que estaba de antes; y ‘Pedro’ y `Joaquín’, quienes caen el primero a la noche, siendo que yo llegué a la una de la tarde…A Pedro la primera noche le queman los testículos con un soplete. A ellos los llevan a la ‘Favela’. Un día, el 17 de diciembre de 1976, me bajan al pasillo y me llevan frente a una chica de la UES a quién le bajan la venda…A ‘Pedro’, ‘Joaquín’, y a Horacio Melilli, fueron sacados del Servicio de Informaciones a la noche –aclaro puede ser la madrugada porque allí los tiempos nos a veces era difícil

mensurarlos…Los

llamaron,

como

llamaban

habitualmente

para torturarnos, los que nos llamó la atención fue que lo llamaban a Melelli, que para esa época él ya no estaba en la lista de torturas si habitual…Ellos indicar no volvieron…Al fueron los ser que

preguntado

podría

quienes

ejecutaron y/u ordenaron aquellos hechos que sufrieron el ‘Gallego’ Melelli, ‘Pedro’ y ‘Joaquín’ en el Servicio de Informaciones, respondió que ”No puedo decirlo, no lo sé, supongo que estuvieron comprometidos todos aquellos que

participaron en el ‘Servicio de Informaciones’, donde nada se hacía sin que lo supieran desde el guardia que te recibía hasta el último tipo de los que Servicios. he Me remito en ellas a las hice

declaraciones

anteriores

prestado,

referencia, entre otros, al Mudo GUZMAN, el ‘Ciego’ LOFIEGO, ‘el cura’ MARCOTE, MOORE…, ‘Darío’, ‘Kapanga’…”. José obrante a fs. Américo y Giusti en su que declaración entre los

1744/1745

vta.,

afirmó

detenidos además de “Joaquín” y “Pedro”, se encontraba “el Galleguito”.

Poder Judicial de la Nación
A fs. 183/188 del expte. nº 333/08 prestó declaración testimonial Juan Carlos Bocanera, el nombrado

señaló que estuvo detenido desde el 28 de octubre de 1976 hasta el día 11 de octubre del año siguiente. Allí, recordó “…Un chico de la lo UES de 18 o 19 años a que mí le me decían hacían

‘Galleguito’,

torturaron

muchísimo,

curarlo, tenía el hueco poplitio todo ulcerado, abajo se que Lofiego o alguien llevaba muestras médicas, y yo lo curé y él estaba contento porque decía cuando este curado ‘me bajan’, pero cuando se curó lo llevaron y lo mataron…Lo habían puesto en el hueco debajo de la escalera, y ahí sentadas al lado ví las mujeres Bettanin. Cuatro o cinco de la mañana gente

escucho que sacaban ropa de donde nosotros las colgábamos limpias para que se secaran y al otro día el ‘Galleguito’ no estaba más…”.

USO OFICIAL

Los

hechos

padecidos

por

Juan

Carlos

Bocanera los traté recientemente al resolver la situación procesal de Jorge Rafael Videla, Ricardo Enrique Corrales, José Rubén Lo Fiego, y Mario Alfredo Marcote (cfr. auto nº 19/DH de fecha 20.3.12). A fs. 542/544 prestó declaración

testimonial Carlos Pedro Dawydowycs –agente de mantenimiento de vehículos del servicio de informaciones- quien manifestó ”…Que en el año 1977 aproximadamente, fueron sacadas 7

personas del Servicio de Informaciones, eran 6 masculinos y una mujer que era maestra, de unos 35 años de edad y se los traslada llevados descender hasta a en Ibarlucea, vez bajo en pretexto Ibarlucea, de la de se que los de serían hace esa

Coronda…Una un camino

cerca

comisaría

localidad, cerca de la ruta y son llevados a pie hasta la comisaría, más o menos 150 metros antes, los acribillan a balazos, en esa oportunidad estaba Feced, que comandaba todo

y le grita a los empleados que estaban dentro de la comisaría que se tiraran al suelo y baléa –Feced- todo el frente de la comisaría con una ametralladora a los fines de hacer creer que era un intento de copamiento de la seccional…”. A fs. 151, 152 y 153 de los presentes se encuentran agregadas copias certificadas de las partidas de defunción de Alberto Cristian Azam, Horacio Humberto Melilli y Norma Elma Larrosa. Considero oportuno recordar que según lo dicho Rodolfo Mario Segarra (fs. 2833/2842), el informe de

inteligencia agregado a fs. 106 del acumulado nº 333/08 y de los testimonios citados precedentemente, surge que Norma Elma Larrosa era conocida con el alias “Leonor”, Horacio Humberto Melilli alias “Gallego”, Alberto Cristian Graff Alberto Azam alias Oscar

“turquito”,

Luis

alias

“Joaquin”,

Maximiliano alias “Pedro”. Lo expuesto precedentemente reafirma vez más la hipótesis seguida por la Cámara Federal una de

Apelaciones de esta ciudad sobre la inexistencia del presunto “copamiento” de la Comisaría de Ibarlucea consignado por la Policía de aquella época. Teniendo en cuenta que las víctimas en trato estuvieron detenidas en el mismo lapso temporal en dependencias del Servicio de Informaciones de la policía de esta ciudad y que todos ellos compartieron la misma suerte al ser abatidos en Ibarlucea, es que corresponde hacer extensiva la participación de Mario Alfredo Marcote y José Rubén Lo Fiego en los hechos padecidos por Rodolfo Raúl Segarra, Nora Elma Larrosa, Horacio Humberto Melilli, Cristian Alberto

Azam, Luis Alberto Graff, y Oscar Maximiliano Aguirre, con el alcance dado en sus respectivas declaraciones indagatorias. GOROSITO, DANIEL

Personalmente me pronuncié sobre estos hechos al resolver la situación procesal de Alfredo Sotera (conf. También me informa que lo traen de Coronda. nº 393/99 “Gorosito”).Poder Judicial de la Nación Este Juzgado Federal ya se expidió sobre la materialidad de tales conductas al resolver la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez (conf. que fue confirmada –en lo que aquí interesapor la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad mediante acuerdo n° 83/06 de fecha 3.R. por lo que estuve tres o cuatro días con él…A medida que iban bajando más detenidos que habían estado en el Servicio de Informaciones los que estábamos en el subsuelo preguntábamos quienes habían quedado arriba y alrededor de fines octubre. 59 del expte.12.11). en lo que se conocía como la favela.3.04. lo traen esposado y vendado a Daniel Gorosito. el USO OFICIAL testigo sostuvo que “[Y]o fui detenido el 13 de octubre de 1976 y estando en las dependencias del servicio de informaciones de la Jefatura de Rosario de la U.00 (fs. de Jorge Rafael Videla y Ricardo Enrique Corrales (conf. II. Carlos Enrique Pérez Rizzo prestó declaración testimonial ante este Juzgado Federal en fecha 20. auto n° 417/04 de fecha 6. auto n° 9/DH de fecha 11.11. ya nos avisan que Gorosito estaba arriba por lo que lo sacaron de allí para matarlo a fines de octubre…Yo . El nombre y el apellido lo conozco porque él me lo dice cuando se retiran los guardias. Además también había 5 o 6 detenidos que estaban con él…Alrededor del día 24 o 25 de octubre fui trasladado con alguno de los detenidos al subsuelo. auto nº 19/DH de fecha 20.06.04).03. alrededor del 20 de octubre de 1976.12). Allí. o sea a los cinco o seis días de que me habían bajado a mí. que pertenece al Partido Revolucionario de los Trabajadores y que lo iban a matar.

soy yo”.4. 12210/12211) sostuvo. muy poco protagonismo. el Sargento. Saichuck.estuve detenido en Jefatura de Rosario desde el 13 de octubre de 1976 hasta el 5 o 7 de enero de 1977”. Diego. . 16969/17005). Lofiego. muy poca aparición. fs. Después de la tortura hablaba. Managua…Los guardias eran los que normalmente pasaban a llevar la comida y otras cosas y siempre alguno se zafaba. auto n° 9/DH de fecha 11. Por ejemplo decía levántate la venda mírame que el que te hace esto –la tortura. auto n° 38/DH de fecha 24. Había dos o tres que nos cuidaban.06 ante la Unidad de Asistencia Fiscal para causas por violación a los Derechos Humanos en esta jurisdicción (fs. yo lo vi porque un día me subieron era porque un tipo Lofiego que por le gustaba hablar una conmigo…Lofiego ejemplo tenía cartuchera de la pistola que me hace leer y tenía una frase que decía que la victoria es de a los que más se atreven que era una frase de Otto Skorceni. ante la pregunta del Fiscal Federal sobre qué personas lo tuvieron detenido en el Servicio el de Informaciones jerárquico y quiénes era lo torturaron: “[t]odos. El jefe de una guardia estaba Godoy. Carlos Enrique Pérez Rizzo en la declaración testimonial de fecha 24. Por ejemplo el sargento era un tipo que le importaba un rábano todo. La materialidad de los hechos padecidos por Pérez Rizzo ya la tuve por acreditada en esta causa al resolver la situación procesal de Ernesto Vallejo (conf.04.11. fs. tomaba mate con nosotros…En el Servicio había tipos como Kuriaki que era serio. en fecha más reciente me pronuncié también sobre tales conductas al tratar la participación de Alfredo Sotera (conf. Yo con Lofiego hablé un montón de veces.10.06. 18183/18245). muy formal te atendía bien. orden Feced. Guzmán Alfaro.

mediante acuerdo n° 83/06 de fecha 3. las cuales fueron respectivamente confirmadas –en lo que aquí interesa. 26/07 de fecha 28/3/07 y 22-DH del 9. también como tuve por probado policial que en las el personas Servicio que de revistaban personal Informaciones y que eran llamados “Diego” y “Managua. auto nº 9/DH del 11.12.12. 742 consta la denuncia de Graciela .11. y Diego Portillo en la privación ilegítima de la libertad.por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad mediante acuerdos nros.4. Teniendo en cuenta que Gorosito compartió cautiverio con Pérez Rizzo en dependencias del Servicio de Informaciones de la policía de esta ciudad y que el nombrado hizo expresa referencia que entre quienes lo tuvieron USO OFICIAL detenido estuvieron “Diego”.4. “Managua”.04).05). de así lo de señaló esta oportunamente Cámara Federal Apelaciones ciudad. Ramón Genaro Díaz Bessone (conf. auto nº 56/05 del 4. mediante el uso de violencias y amenazas que damnificó a Daniel Gorosito. Lo Fiego. 83/06 de fecha 3. auto n° 417/04 de fecha 6. DE VICENZO. Por otra parte.Poder Judicial de la Nación Está acreditado en la causa que la persona que trabajaba en el Servicio de Informaciones como personal policial y que era conocido por su apodo “El Pelado” o “El Sargento” la es Ramón Rito Vergara.4. (véase auto n° 38/DH de fecha 24.06.12). Ramón Rito Vergara.06. Néstor Vallejo.11. y Alfredo Sotera (conf. eran Diego Portillo y Ernesto vallejo respectivamente. ROBERTO DARÍO Este Juzgado Federal ya se expidió sobre la materialidad de tales conductas al resolver la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez (conf. A fs. el “Sargento”.06.10). y es que tengo por acreditada la intervención de José Rubén Lo Fiego.

76 la detuvo personal de la Policía Provincial uniformado y personal de civil en horas de la madrugada. la vendaron. y con la electricidad le daban cimbrones. Que otra vez con picana la torturaron y la interrogaron. La misma manifestó que el 27. Que esa persona se llama José Rubén Lo Fiego. Que la ataron en la camilla con una bolsa de polietileno en la cabeza hasta el cuello. Que la picanearon en los senos. que entró a su casa sin orden de detención ni orden de allanamiento. Que luego la trasladaron en una break de color blanca a la Jefatura de Policía y la llevaron a la Oficina de informaciones. Que allí la ataron de pies y manos a una camilla de lata y la empezaron a picanear por todo el cuerpo golpeándola con los puños en el abdomen mientras la interrogaban. Que paraban. en el borde de los ojos. Que allí la subieron a los golpes arrastrándola por la escalera hasta una pieza donde la vuelven a atar a una camilla acolchada y comenzaron a interrogarla varias personas. Que encontrándose vendada en la escalera reconoció la voz de . la llevaron en un patrullero a una casa ubicada en la división de Villa Gobernador Gálvez cuando se une con Pueblo Nuevo.9. en la encía. que luego le tiraban agua. Que en un momento dado se le salió la venda y pudo ver a un preso que era colaborador a quien identificó luego como Hugo Méndez.Esperanza Villarreal ante la justicia provincial. le quemaron los pechos con cigarrillo. picana en la vagina. alias “El Ciego”. Que en esas circunstancias Lo Fiego manifiesto que él era médico y que le iba a inyectar algo porque se estaba por morir por asfixia y que no se podía morir sin declarar. Que en ese momento reconoció la voz de uno de los que la detuvo. en el cuello le ataron una soga de manera que si levantaba la cabeza por falta de aire se podía ahorcar. en la vagina. y volvían a repetir lo mismo. en las uñas de las manos y los pies y que le hicieron lo que llamaban “submarino”. Que revolvieron su casa.

Asimismo que ella y los otros detenidos escuchan los alaridos y gritos de gente distinta todos los días. Expresó que entre las personas que estaban detenidas con ella en esos días estaban Roxana Colombo. Que vio a un chico que se enteró se llamaba José Luis Berra. Me remito a los acuerdos de ese Tribunal a fin de tener por suficientemente probada la plataforma fáctica en trato (acuerdos n° 83/06 y n° 26/07). una “Jorge”. La materialidad de los hechos sufridos por la nombrada está acreditada en la causa. Que entre los que daban órdenes estaban un tal “El Mudo” de apellido Guzmán. Ricardo Enrique Corrales. Jorge Rafael Videla. Que entre la gente que los cuidaba había un tal “Carlitos” de nombre Oscar Gómez. auto n° 9/DH de fecha 11. otro “Rufito” y que también había dos presos colaboradores que los trataban a USO OFICIAL patadas y los despreciaban llamados Jorge Brunato apodado “Tu Sam” y José Baravalle apodado “El Pollo”. En igual sentido me pronuncié al tratar la situación procesal de Alfredo Sotera -conf.11. confirmada por Acuerdo nº 22/12-DH del 9. Que vio también detenido allí a un tal Roberto De Vicenzo.04. también pronunció la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad.3. “El Cura” y otros. y Mario Alfredo Marcote –conf. Alicia Barrera.12-. Que en un momento escuchó gritos y que le dijeron que era una persona apodada “Gusano” de nombre Oscar Bouvier o algo así. torturado y quemado.Poder Judicial de la Nación su hermano José Raúl Villarreal y de su cuñada María del Rosario Ortiz de Villarreal. auto nº 19/DH del 20. Que escuchaba cómo al lugar llevaban siempre gente a quienes sometían a torturas. Así lo resolvió este Juzgado en otras oportunidades (al resolver la situación procesal Genaro Ramírez de José Rubén Lo Fiego n° –auto y n° de 414/04-.04. el matrimonio de Ana Ferrari y su esposo Manolo. Carlos Ramón Díaz Bessone n° –auto 56/05En ese Alberto se -auto 417/04-). sentido. otro “Gabriel”. .12-.

E. DURI. si no me presentaba en 48 hs. fueron a mi casa. me quedé ahí. Allí señaló que “Venían con una lista de gente que tenían que llevar. sostuvo que. no lo encontraron en la casa.En función de que Graciela Esperanza Villarreal compartió cautiverio con Roberto Darío De Vicenzo es que tengo por probada la participación de José Rubén Lo Fiego y Mario Alfredo Marcote en los hechos que damnificaran a la víctima aquí en trato.08. PEREZ CANTON. a mí tampoco porque yo estaba más lejos. RAÚL. Raúl Frutos en la declaración testimonial ante la Unidad de Asistencia Fiscal en fecha 29.671/20. AGUSUTO. ROUTABOUL. 20. TOMÁS..12 que en copia certificada está agregada a fs. decidimos presentarnos. tenía captura recomendada. hasta que supo luego que fueron puestos a disposición del P.676. del Servicio de Informaciones. nos atendió Guzmán Alfaro y nos dice que nosotros teníamos que quedar . porque a partir de ahí a uno podían encontrarlo en cualquier lugar y volarle la Cabeza…Ante esto de que entrábamos en captura recomendada si no nos presentábamos. Entonces yo me escabullí en la casa de una parienta de mi señora. PEDRIDO. Francisco Routaboul. y le dijeron a mi mujer que. eran 6. DENICHILO. A uno de ellos. estuvieron detenidos en la Jefatura de policía de esta ciudad por el lapso de aproximadamente dos o tres meses.. OMAR.N. FRUTOS. Pero entraron. cosa que no era nada deseable. Maipú al 1. MANLIO. FRANCISCO.500 y llegaron a avisarme. Pasamos. Guzmán Alfaro era el que presidía el grupo. Llevaron primero a los que estaban más cerca de la biblioteca. DURI. PERROTA. DOMINGO. PLATÓN. Francisco Routaboul y yo…Entonces dijimos que nos habían ido a buscar y entonces nos dijeron que pasáramos a la última puerta.

” En la misma declaración manifestó haber visto al “cura” Marcote. También recuerda sobrenombres como “Mochila 1”. Francisco Routaboul. cuando éramos más de 20. Finalmente expone “…a Pedrido lo largaron antes porque tenía una afección cardíaca grave. junto con nuestros compañeros. vicepresidente (yo) y tesorero (Tomás Pedrido). lo mismo con Perrota. a los dos les dieron domiciliaria.Poder Judicial de la Nación detenidos. Tiempo después. Durante un tiempo nos preguntábamos porque habían detenido en particular a estos 8 directivos. escuchábamos gritos y ahí torturaban a una mujer embarazada…Después me llevaron dos veces más para interrogarme. dos o tres meses luego de la detención. y desde allí nos dio la libertad el .” Relató que “nos llevaron a los 8 y nos ubicaron en el pasillo central que tiene puertas a todos lados. “Mochila 2” y el “el pollo”. presidente (Agusto Duri). pero estas veces solo…acompañados por golpes en el cuerpo. También a Manlio Perrota que era síndico o revisor de cuentas. que ya mencioné y allí nos dejaron un día desde las 10 de la mañana hasta las 6 de la tarde. era una cuestión intimidatoria. supimos que fuimos puestos a disposición del PEN. “Rommel” y a uno de polera negra y lentes culo de botella. los integrantes de la sindicatura: Platón Duri. Y la respuesta es que llevaron a las cabezas del directorio. pero también a quienes integraban el órgano de control. también a uno que era vocal (Denichilo) cuyo hermano era del sindicato de la UOM. al patio interno del Comando de II Cuerpo. El día que nos iban a dejar en libertad nos llevaron. El resto estuvimos juntos. que eran USO OFICIAL el síndico y el síndico suplente. y también Omar Pérez Cantón que era el revisor de cuentas. también a los que tenían domiciliaria. es decir.

Lucía Miranda al 3400…Fueron a buscarme. Pedrido. que fue el último. fuimos llevados al Servicio de Informaciones. Augusto Duri declaró ante la Unidad de Asistencia Fiscal en fecha 31/08/12. Ellos se presentaron al día siguiente por propia voluntad. a me hicieron la un interrogatorio…Después empezaron pasar picana.746/20. que: “Esto ocurrió el 10 de mayo. y me pasaron la picana por el brazo. Cuando subo al camión que nos iba a llevar. Y fuimos a buscar a Omar Pérez Cantón. parado. Fuimos allí a lo que era la Jefatura de Policía… entramos al sector del 2 piso…Y allí estuvimos durante los primeros 15 días. pero que yo sufría del corazón…Luego de este primer interrogatorio. mi padre los guió hasta ahí y estaba rodeada la media manzana. veo que. Vinieron por casa. en mi caso. 20. Tuvimos un plantón de 8 a 10 hs ahí parados. eran gritos desgarradores. tiempo durante el cual escuchamos gritos de todo tipo que eran de tortura. que era electricidad. Lo que fue largo fue el que se divertía pasándome la picana y me preguntaba si yo sabía que era eso. antes del primer interrogatorio que nos hicieron. nos llevaron de nuevo al 2º piso con la secuencia inversa: nos desataron y nos sacaron la venda y fuimos alojados nuevamente . Después de ese tiempo fuimos pasando uno a uno. Les dije que hagan lo que quieran.” Por otra parte. ya había otros compañeros de la comisión directiva: Denichilo. Manlio Perrota. Esto fue muy escueto como 10 o 15 minutos. pero no los encontraron.General Galtieri y ahí nos dijo que esa era la última oportunidad de ingresar a la sociedad. los 8 que estábamos allí. al cual no fuimos separados sino que fuimos todos juntos. me En mi caso. yo vivía en Pje. Habían ido a casa de Francisco Routaboul y Raúl Frutos. atado. cuya copia certificada se encuentra agregada a fs.752. Yo le dije que por supuesto que sabía. Al ingreso nos vendaron a todos y nos ataron. además de mi padre.

Ellos USO OFICIAL vivían en una casa pegada a la mía. 20. yo ya estaba separada y vivía con mis hijos…Me preguntan por Augusto Duri y yo les dije que no estaba. no íbamos a tener 2º oportunidad. sólo separada por un patio. Unos 15 días después nos volvieron a llevar al Servicio de Informaciones. “…Estando yo en mi casa. Y me dicen que a los que no se habían llevado eran a Routaboul y a Raúl Frutos.677/20. yo creo que ya sabían que no vivía ahí. al declarar ante este juzgado en fecha 27/09/12 en donde manifestó: “Lo que conozco yo de la situación de cautiverio tanto de Raúl Frutos. . ellos en la parte de adelante. a todos. pero que cuando escuchó la voz de su padre que lo llamaba se entregó… Llamé y me dijeron que ya se los habían llevado también a Tomás Perrota. Se van y yo alcanzo a ver un camioncito en el cual se llevan a Platón…Luego me contó Augusto Duri que fueron a su casa. ocasión en la cual nos trasladan al Comando del II Cuerpo. cuando estábamos saliendo del SI. en Córdoba y Moreno.08. a mí me despierta mi suegra y me dice que vienen a buscar a Platón Duri.” También debe destacarse la declaración testimonial de Celina Andrea Duri. pero que si insistíamos en nuestras posiciones. quienes luego se entregaron. creo que en la madrugada del 11/05/77. Después empezó la odisea…Esto fue hasta que salieron en navidad…. donde Galtieri nos da la libertad con un discurso en el cual dijo que diéramos gracias a dios de estar vivos. a Pedrido.685. que nos estaban sacando las vendas. y que él no se iba a entregar. y.” Antonia Frutos declara ante la Unidad de Asistencia Fiscal en fecha 30. mis compañeros me lo señalan y puedo conocer a Ibarra…Quedamos ahí hasta que recuperamos la libertad el 24 de diciembre de 1977. que ahí no vivía.Poder Judicial de la Nación allí.12 que en copia certificada está agregada a fs.

este último tenía 71 años de edad en ese momento y era ciudadano Italiano. En los meses siguientes estas situaciones. lo va a visitar esperando como siempre en el sector de la Planta Alta. además una cosa. Tomás Pedrido y Omar Pérez Cantón. Esta situación se da en los primeros meses de cautiverio. Por los relatos que escuché sé que a los que se les aplicaron tormentos fue a ellos tres.” En orden a todo lo anteriormente expuesto. En el caso de Raúl Frutos. Platón Duri. Esto es lo que sé de los tormentos. los dejan horas y horas escuchando los tormentos que les aplican a otras personas que ellos desconocen quienes eran…También escuché de Raúl Frutos que en esa oportunidad de haber estado vendado. en esa sesión de tormentos a mi abuelo lo amenazan con todo lo que le iban a hacer a mi papá. o considero que coincide. Francisco Routaboul. Manlio Perrota. De Augusto Duri sé de la aplicación de picana eléctrica y también a Platón Duri. osea estas ‘bajadas’ al Servicio de Informaciones no se dan más. porque hasta esos meses habían estado detenidos ilegalmente. así fue que una vez mi tía Cristina. pero al resto de los integrantes en conjunto los llevan al Servicio de Informaciones a todos con los ojos vendados. pudo ver a ‘Marcote’ con una cruz grandota. Raúl Frutos. . y ve que por la galería lo traen a mi tío Raúl Frutos desmayado sostenido entre dos policías con lo cual mi tía también se descompone y la atendieron ahí. que inclusive nosotros podíamos ir a verlos. y coincide con la puesta a disposición del PEN. esposa de Raúl Frutos.Augusto Duri y Platón Duri es que fueron interrogados mediante aplicación de torturas. Domingo Denichilo. tengo por probada la materialidad de los hechos que tuvieran como víctima a Augusto Duri. golpes con los ojos vendados y muchas personas que lo golpeaban.

179. era la madrugada. debió huir de Rosario a Misiones ya que al día siguiente de su liberación sufrió un secuestro fugaz en la calle. estuvo privada de su libertad en dependencias del Servicio de Informaciones de Rosario durante tres días a partir del 17 de agosto de 1977. sin ninguna identificación de ninguna fuerza de seguridad. 19. a mí y a mis hermanos…fue un procedimiento bastante violento. En el grupo también se encontraba además de mis tres hermanos.Poder Judicial de la Nación Como así también toda vez que los 8 miembros de la Comisión Directiva de la Biblioteca Constancio C. con pistolas y fusiles FAL. Esta víctima. Mario Alfredo Marcote y José Rubén Lo Fiego con la extensión de la imputación que se les dirigió en sus respectivas indagatorias. la señora . todos estaban de civil. En dicha declaración el nombrado sostuvo que. “El 17 de agosto de 1977. DOWNES. es que se impone tener por probada la participación de Ramón Telmo Alcides Ibarra. A mí me vendaron y esposaron y me condujeron en vehículos que estaban estacionados sobre la calle San Lorenzo. estábamos durmiendo. PATRICIO PEDRO En este sentido constituye un elemento de cargo importante la declaración testimonial de Patricio Pedro Downes ante este Juzgado Federal en fecha 15/12/11 agregada a USO OFICIAL fs. Vigil fueron privados de su libertad en la misma época.174/19. e irrumpió un grupo de civil armado. frente al Hotel Savoy de acá de la ciudad de Rosario. por idénticas personas y fueron alojados todos en dependencias del Servicio de Informaciones. la que compartía con mis hermanos…. nos golpearon. estando en mi casa. en la medida que compartieron cautiverio en iguales condiciones. el mismo manifiesta que una vez puesto en libertad.

me pude reincorporar…me pregunta sobre mi ideología. me preguntó por Cristina Bernal con quien yo tenía una relación. Tiempo después se acerca alguien y una de ellas me levanta la venda. No me pude comunicar con ella. pedía agua y uno de los carceleros de la patota la trataba con cariño y dulzura después de seguramente haberla tortura. símbolo de que había sido torturada con picana y si le daba agua se moría. . me pegó y me tiró de la silla al suelo. cosa que corroboré tres días después cuando salí…El líder del grupo…lo primero que me dijo fue “Destabicate”. yo estimo que habrá estado a unos cinco metros. lo que comúnmente en esa época se decía culo de botella. yo estaba en el rellano y yo la escuchaba como que estaba en el pasillo…a la noche escucho a uno de los guardias que dice ‘Vení. la entrada y salida de los operativos. no conocía todos sus movimientos…Siguieron los insultos y los golpes…Después siguió el ruido de la rutina. como escuchaba su voz me pareció que estaba acostada en el piso por la forma de emisión de la voz. abro los ojos y distingo la imagen. para mi inconfundible. a Baravalle le decían el Pollo. vení Pollo’. En mi caso me obligaron a tirarme sobre el piso del vehículo…sentí que entraba a un galpón… estaba casi seguro que se trataba de la Jefatura de Policía. El interrogatorio siguió largo rato. le dijo ‘Mamita si yo te doy agua reventás. escuché la voz de Cristina Bernal. del padre Zitelli. le dije que no sabía porque como era una pareja que estaba basada en la confianza. escuché el diálogo no sé si ese día. pensé en Baravalle y efectivamente cuando él contestó reconocí su voz. los gritos. como no reaccioné. que se había quedado esa noche en casa…Todo el grupo somos llevados a los autos. aguantá’. este es’. con los marcos negros oscuros. vi sus lentes gruesos que lo caracterizaban. de cuatro años.Ester Cristina Bernal con su hija Silvana de corta edad. me sorprendió lo que dijo primero ‘Sí.

783/788) manifestó que durante los primeros días de su cautiverio en . 216/217) se desprende que “…fue detenida el 17/08/77. mediante el empleo de violencia y amenazas que damnificaron a la nombrada.Poder Judicial de la Nación quiero agregar que yo lo conocía a Zitelli desde prácticamente de mis 7 años de edad. hijo de la dicente. en ese momento yo tenía 24…”. 401/04 de fecha 4/11/04. 83/06 de fecha 3/11/06) María de las Mercedes Sanfilippo en su denuncia ante la justicia provincial de Rosario (fs. Acuerdo nro. ello fue materia de análisis al resolverse la situación procesal de José Rubén Lo Fiego. USO OFICIAL Existen varios pronunciamientos en esta sede judicial que tuvieron por acreditada la privación ilegítima de la libertad. y previo a vendarle los ojos a todos los retiran de dicha casa y los conducen a los detenidos a la Jefatura local en el Dpto. De la declaración testimonial que prestara Ester Cristina Bernal (ver fs. por personal no identificado en esta ciudad en el centro más precisamente en una casa de calle San Lorenzo entre San Martín y Sarmiento…luego de irrumpir en dicho domicilio en el que se encontraban otras seis o siete personas y luego de reducir a todos los presentes los que se encontraban desarmados incluyendo a un menor de tres años y medio. En igual sentido. Concretamente. Ernesto Vallejo y Ovidio Marcelo Olazagoitía (conf. del Servicio de Informaciones…”. nro.los autos de méritos dictados por este Juzgado Federal (conf. 38/06 de fecha 3/11/06). se expidió la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario al confirmar –respecto a los hechos sufridos por esta víctima. Ramón Rito Vergara. 414/04 de fecha 26/11/04 y nro. Autos nro.

“La Pirincha”. Ricardo Enrique Corrales. José Rubén Lo Fiego. 8830. En ese sentido. 40/DH de fecha 28/06/10). “El Cura” y “el Sargento”. autos nro. 401/04 de fecha 4/11/04. Ovidio Marcelo Olazagoitía y Eduardo Dugour (conf. Dice que en el mismo lugar de detención también estaba entre . nro. 38/DH de fecha 24/06/10 y nro. Ramón Rito Vergara. Carlos Gómez. Asimismo en su denuncia de fs. 19/DH de fecha 20/03/12. (Acuerdos n° 83/06 y n° 91/11) A fs. Señala entre los torturadores a “El Ciego”. Los hechos que tuvieran como víctima a María de las Mercedes Sanfilippo fueron tratados por este Juzgado Federal en otras oportunidades y también los tengo debidamente acreditados. nro. nro. Concretamente al resolverse la situación procesal de Jorge Rafael Videla. también se pronunció la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad. Julio Héctor Fermoselle. Que luego la llevan a un sitio donde fue torturada y golpeada. 933 obra la declaración testimonial prestada ante la justicia provincial por Mirta Isabel Castellini. uno apodado “Managua”. 414/04 de fecha 26/11/04. Relató que entre los que la torturaron estaba “El Ciego” que manejaba la picana…Dice que también estaba “El Cura”. quien dijo que fue detenida en forma violenta el 23 de marzo de 1977 y alojada en la Jefatura de Policía de esta ciudad.el Servicio de Informaciones “…me reencuentro con la pareja que había sido Bernal detenida que conmigo y otra persona llamada apremios Cristina también había sufrido ilegales…”. Eugenio Segundo Zitelli. dijo que fue secuestrada el 19/8/77 por un grupo armado uniformado y fue entregada a la Brigada de Informaciones donde Feced sin hacerle preguntas la golpea en el rostro.

Mario Julio Héctor José Alfredo Marcote. Ovidio Marcelo Olazagoitía. al resolverse la situación procesal de José Rubén Lo Fiego y estos dos últimos fueron ratificados por la Cámara Federal de esta ciudad en el precitado acuerdo nro. Ricardo Enrique Corrales y Julio Héctor Fermoselle. que utilización amenazas constituye la plataforma fáctica de las conductas padecidas por Nora María del Huerto Díaz de Fernández está suficientemente probada en la causa. corresponde hacer extensiva la participación en la privación ilegítima de la libertad. mediante violencia y amenazas (conf. nro. . Dugour. María de las Mercedes Sanfilippo y Mirta Isabel Castellini. 83/06. En orden al caudal probatorio de mención tengo por suficientemente probada la materialidad de los USO OFICIAL hechos padecidos por Patricio Pedro Downes. Ernesto Vallejo y Ramón Rito Vergara por los hechos que sufriera Patricio Pedro Downes. NORA MARIA DEL HUERTO La mediante la privación de ilegítima violencia de y la libertad. en función de que la víctima en trato compartió cautiverio con Ester Cristina Bernal. DIAZ DE FERNANDEZ. al resolverse la situación procesal de Jorge Rafael Videla. mediante el empleo de violencias Fermoselle. Por todo lo expuesto. y José nro. auto nro. su Sobre este ilegal caso de la también se encuentra probada privación libertad. 19/DH de fecha 20/03/12. al resolverse la situación procesal de y Mario Ramón Alfredo Rito Marcote. Carlos 414/04 Antonio de fecha Scortechini Vergara 26/11/04.Poder Judicial de la Nación otros Mercedes Sanfilippo. y amenazas Rubén de: Lo Eduardo Fiego. José Carlos Antonio Scortechini. motivo por el cual me remito para evitar inútiles reiteraciones). 401/04 de fecha 4/11/04.

vgr. hago míos los términos del auto n° 401 de fecha 4.11.04. voz gruesa.al resolver la situación procesal de Mario Alfredo Marcote (conf. pero calidad de detenidos sino de guardias del lugar entre otras a: “…un tal ‘lagarto’. auto n° 401/04 de fecha 4. acuerdo n° 35/DH de fecha 19. es dable recordar que al respecto este Juzgado Federal tuvo oportunidad de pronunciarse –y tener por acreditada la materialidad de los hechos. dentro del Servicio de Informaciones. ojos claros. 2033/2038) encontraban mencionó en el respecto de a las personas que no se en Servicio Informaciones. junto a su esposo Juan Alberto Fernández y su hija de tres años. delgado. de buena calidad. puntiagudos y que taconeaba al caminar. el 10 de junio de 1977. Federal que de fue confirmado de posteriormente Cámara Apelaciones Rosario (acuerdo n° 83 de fecha 3. rubio.06). Nora María del Huerto Díaz de Fernández en su declaración ante la CONADEP en fecha 12/07/84 (fs. que siempre estaba bien vestido.11. alto.11. pantalón de vestir y armado con sobaquera y era uno de los que llevaban y traían a los detenidos cuando eran torturados…”. de muy mal trato para con la gente.12 de este Juzgado). pullover o saco. el personal policial conocido con el alias “El Lagarto” (véase. pelo lacio.04). En la mencionada declaración narró haber sido detenida en su vivienda. Este decisorio fue confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones . Es dable destacar que en los presentes está debidamente acreditado que Daniel González era. por el cual se procesó a Ramón Rito Vergara por los por hechos la de mención.04.Así. Respecto de los hechos que tuvieran como víctima a Juan Alberto Fernández. usaba zapatos marrones sin cordones.

mediante el empleo de violencias y amenazas de la víctima en trato.11. 91/11 de fecha 1/07/11).04.04. fin de evitar A tales consideraciones inútiles. estos últimos decisorios citados fueron confirmados –en lo que a la materialidad se refiere. la mediante fecha 4. Y más recientemente me pronuncié al resolver la situación procesal de Daniel González y de Héctor Oscar Gianola (conf. . participación de José Rubén Lo Fiego y al expedirse sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez en el auto n° 417 de fecha 6.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3. Personalmente.12 y nro. con lo relación por a los tormentos que tener no sufridos por la hizo que entender existían por elementos la probatorios permitieran acreditada intervención del imputado en estos últimos. auto n° 38/DH de fecha 24. remito a respectivamente). reiteraciones Teniendo en cuenta que Nora María del Huerto fue detenida junto a su marido Juan Alberto Fernández y que además compartió cautiverio con el mismo -según los elementos colectados en esta causa-.10 confirmado en el acuerdo nro. y siendo que ella misma mencionó como a uno de los guardias del Servicio de Informaciones a “El lagarto” se impone tener por probada la participación de Daniel González en la privación ilegítima de la libertad.11.12. autos n° 35/DH de fecha 19. me pronuncié al resolver sobre la participación criminal de Julio Héctor Fermoselle en USO OFICIAL los hechos que sufriera Juan Alberto Fernández (conf. Los mismos hechos también fueron tratados por este Juzgado auto n° Federal 401 de en otras oportunidades.06. al tratar Así. y si bien revocó lo resuelto en primera instancia víctima.Poder Judicial de la Nación de esta ciudad. 114/DH de fecha me 29/11/12.06.04.

auto nº 114/DH de fecha 29/11/128).BORGONOVO. estaba el señor Antonio Huerta. cabe citar los autos nº 414/04 y 417/04 de este Juzgado Federal. 2008). dos hermanos los ‘correntinos’ y a Gregorio Larrosa. 6569) y señaló concretamente. Así. Allí. que lamentablemente falleció y el hijo…Enrique Bradley…Esteban Borgonovo y Juan Carlos . Esteban Borgonovo prestó declaración testimonial ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de esta ciudad. Hice lo propio al tratar la responsabilidad penal de Héctor Oscar Gianola (conf. A todas esas consideraciones me remito en orden a la brevedad. con relación a las personas con las cuales compartió cautiverio: “los que más recuerdo. respectivamente. por haber quedado prácticamente solos ahí en el Servicio de Informaciones y nuestro posterior traslado a Coronda. Ambos decisorios –en lo que aquí interesafueron confirmados por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el precitado acuerdo nº 83/06. mediante el empleo de violencias y amenazas que damnificaron al nombrado está suficientemente probada en esta causa.86 (ver fs. manifestó: “…recuerdo que… había una persona joven a la que apodaban ‘El Lagarto’…” y con relación a las personas con las que estuvo detenido recordó a Julieta y Laura Hanono. Gregorio Larrosa prestó declaración ante la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad. cuyo audio está reservado en Secretaría y fuera aportado por la Unidad de Asistencia Fiscal (ver fs. BORGONOVO La privación ilegítima de la libertad. es el grupo que estuvimos juntos. que se pronunció al tratar la situación procesal de José Rubén Lo Fiego y de Carlos Alberto Ramírez.12. en fecha 29.

Poder Judicial de la Nación Salinas…”. Sobre víctima a Gregorio los ya hechos se que tuvieran este como Larrosa pronunció Juzgado Federal en otras oportunidades. Y más recientemente al tratar la responsabilidad de Daniel González (conf. auto nº 114/DH de fecha 29/11/12). sobre Ambos la particular fueron situación de Carlos por la Alberto Cámara casos. es dable recordar que este juzgado federal. mediando violencia y amenazas que sufriera Borgonovo. tengo por probada la intervención de Daniel González en la privación ilegítima de la libertad. citar pronunciamientos de esta instancia y de aquél Tribunal que se . ratificados Federal de esta ciudad en el precitado acuerdo n° 83/06. de así como ya también se es la Cámara Federal en de Apelaciones Rosario pronunciaron que basta con varias los oportunidades.04. BENITO Con relación a los hechos que dentro del Servicio de Informaciones Esteban damnificaron a Benito Espinoza. por el cual se procesó a Ramón Rito Vergara por los por hechos la de mención.11. También fue tratada la materialidad de estos hechos en el auto n° 414 de fecha 26. auto nº 38/DH de fecha 24/06/10).04.11. Federal que de fue confirmado de posteriormente Cámara Apelaciones Rosario (acuerdo n° 83 de fecha 3. Concretamente. ESPINOZA. Ovidio Marcelo Olazagoitía y Ernesto Vallejo (Conf. cabe mencionar el auto n° 401 de fecha 4. al resolverse la situación procesal de José Rubén Lo Fiego y más tarde en el auto n° 417 de fecha 6.12. En orden a todo lo expuesto.06).11. auto n° 35/DH de fecha 19/04/12) y de Héctor Oscar Gianola (conf.04 al resolver Ramírez. Así. Hice lo propio al tratar la responsabilidad penal de Julio Héctor USO OFICIAL Fermoselle.

Cabe tener presente que los hechos que tuvieran como víctima a Francisca Van Bove fueron tratados por este Juzgado Federal en otras oportunidades y. mediante auto n° 401 de fecha 4. los tengo por debidamente acreditados.) Durante su estadía en el SI. En esa declaración sostuvo que “…fui detenido con toda mi familia. 2008).expidieron sobre la privación ilegal de la libertad. También resolver sobre la fue objeto procesal de de análisis Julio al situación Héctor Fermoselle.04 y nº 417/04 de fecha 6/12/04.06. al tratar la participación de Ramón Rito Vergara y al expedirse sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez en el auto n° 417 de fecha 6. Así.04. Benito .12.10) y más recientemente al resolver la situación procesal de Daniel González y Héctor Oscar Gianola (conf. este último decisorio citado fue confirmado –en lo que a la materialidad se refiere. respectivamente. autos nº 35/DH de fecha 19/04/12 y nº 114/DH de fecha 29/11/12. auto n° 38/DH de fecha 24.11. Una chica que teníamos en casa ‘Manola Fernández’ a ella buscaban los milicos…”. auto nº 114/DH de fecha 29/11/12). mediante el empleo de violencias y amenazas que tuvieran como víctima al nombrado: autos nº 401/04 de fecha 4.04.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3. Benito Espinoza prestó declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal federal Nº 2 de esta ciudad. acuerdo nº 83/06 de fecha 3. Mi esposa Francisca Van Bove.11.06.06. Y recientemente al tratar la responsabilidad penal de Héctor Oscar Gianola (conf. Diego Portillo y Ernesto Vallejo (conf.11.11. cuyo audio está reservado en Secretaría y fuera aportado por la Unidad de Asistencia Fiscal (ver fs. por lo tanto.

Concretamente.los autos de mérito dictados por este Juzgado Federal (conf. Existen varios pronunciamientos en esta sede judicial que tuvieron por acreditada la privación ilegítima de la libertad. autos n° 401 USO OFICIAL de fecha 4. Leiva que era ‘Kunfito’.12. Eduardo Dugour.06. se expidió la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad al confirmar –respecto a los hechos sufridos por esta víctima.11. autos n° 38/DH de fecha 24. policías: ‘Managua’. José Carlos Antonio Scortechini.04. nº 40/DH de fecha 28/06/10 y nº 114/DH de fecha 29/11/12.nº 35/DH de fecha 19/04/12.11.11.Poder Judicial de la Nación Espinoza manifestó en su que declaración eran que pudo “…a ver a las siguientes personas. Julio Héctor Fermoselle.04 y 417 de fecha 6. Teniendo en cuenta que Benito Espinoza compartió cautiverio –según los elementos colectados en esta . acuerdos n° 83/06 de fecha 3.10. Mario Alfredo Marcote. Ernesto Vallejo. ello fue materia de análisis al resolverse la situación procesal de Ramón Rito Vergara. respectivamente. me pronuncié sobre tales hechos al tratar la situación procesal de Pedro Travagliante.06. Daniel González y Héctor Oscar Gianola (conf. mediante el empleo de violencia y amenazas -y en algunos casos los tormentos. Ricardo Enrique Corrales. Altamirano que es el ‘Caramelo’. Personalmente. Diego Portillo. n° 414 de fecha 26. nº 91/11 de fecha 1/07/11).) En igual sentido.que damnificaron a Carmen Lucero.04). Marcote ‘el cura’… de la villa ‘La Piri’ y ‘El Lagarto’…” y con relación a las personas con las cuales compartió cautiverio recordó haber estado detenido junto a Carmen Lucero la que estaba muy torturada. Portillo alias ‘Diego’. nº 19/DH de fecha 20/03/12. José Rubén Lo Fiego y Carlos Alberto Ramírez (conf.

y Susana mi hija…eran las 10 de la noche. MARIO LUIS La tuvieran como víctima materialidad a Tomasa de Verdun los de hechos Ortíz.12. mi esposo Mario Luis. y sobre la privación ilegítima de la libertad. mi hija Marta y mi hijo Carlos el más chico.04.11.11.por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3. la testigo manifestó: .04. confirmado –en lo que a la materialidad se refiere. mi mamá Presentación. VERDUN DE ORTÍZ. mediando violencia y amenazas que tuviera como víctima a Mario Luis Ortíz se pronunció este juzgado en el auto n° 414 de fecha 26. Verdun recordó que el 09 de febrero de 1977 fue privada de su libertad: “…estaba toda la familia. En ella.04 y n° 417 de fecha 06. TOMASA Y ORTÍZ.11. Tomasa Verdún de Ortíz prestó declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de esta ciudad en el marco del juicio oral que se está desarrollando en dicha sede judicial y cuyo audio está reservado en Secretaría (ver fs.008). Por ejemplo. 20. ambos confirmados por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (conf. acuerdo n° 83/06).causa- con Francisca hacer Van Bove la y Carmen Lucero. varias personas irrumpieron mi hogar…Me llevaron al Servicio de Informaciones…”. Ante la pregunta del señor Fiscal sobre a quienes recuerda de la sala de tortura. que está debidamente acreditada tal como se ha plasmado en distintos pronunciamientos de la causa. de es que corresponde extensiva participación Daniel González en los hechos que lo tuvieran como víctima con el alcance fáctico que le fue atribuido en su respectiva indagatoria.06. los autos n° 414 de fecha 26.

3526 obra informe policial en el cual consta que Mario Luis Ortiz fue detenido el 11/2/77 por fuerzas legales bajo control operacional del Comando Cuerpo Ejército II y alojado en la Sección Informaciones de la USO OFICIAL Unidad Regional II de Policía a disposición de la citada autoridad militar en averiguación de actividades subversivas. A fs. había muchas compañeras…había chiquitos que habían nacido en cuativerio…”. una de ellas la señora Tita que fallece junto con su hija. a veces eran dos o tres que venían.Poder Judicial de la Nación “Lo Fiego ‘el ciego’. siendo remitida el 16/2/77 a la Alcaidía Central de la Unidad Regional II de Policía de esta ciudad. mediante el uso de violencia y amenazas y en los . un tal ‘González’. 3533 obra informe policial donde consta que Tomasa Verdún de Ortiz fue detenida el 11/2/77 por fuerzas legales bajo control operacional del Comando Cuerpo Ejército II y alojada a disposición de dicha autoridad en la División Informaciones. señaló que: “…Había embarazadas. recuperando su libertad el 21/2/77. modo y lugar en que fueron privados ilegítimamente de la libertad Tomasa Verdún y su esposo Mario Luis Ortíz. En orden a todo lo expuesto y teniendo en cuenta que existe unidad de tiempo. A fs. a mí me torturaron tres. Había más. Tita Marciani es su nombre y fallece en el Parto. Eran muchos…” Respecto a las personas con las cuales compartió cautiverio. y siendo que la primera hizo expresa referencia que entre quienes la torturaron estaba Daniel González se impone tener por debidamente acreditada la participación de Daniel González en la privación ilegítima de la libertad. María Ines y Elba Juana de Bettanin estaban allí…Elba Cabrera Hansen. iban y venían y yo escuchaba como torturaban a otros.

oportunidad. motivo por el cual a tales consideraciones me remito para evitar inútiles repeticiones. en ocasión de pronunciarme sobre la situación procesal de Jorge Rafael Videla. Ernesto Vallejo (conf.12). ROBERTO Los hechos padecidos por Roberto Luna los tuve por acreditados. Urquizu. Enrique Corrales. Marcos Alcides Olivera declaró a fs. José Rubén Lo Fiego. LUNA.03. y cuando lo sacaron de la sala de torturas él se sacó la venda y un guardia le avisó a otro de esa circunstancia y le contestó que no se hiciera problemas que ese no ‘iba a marcar a nadie más’…” Para evitar inútiles repeticiones me remito a la parte de esta resolución en las cuales trato el caso de las víctimas María Sol Pérez Losada de Amerí y Analía T.tormentos Servicio que de sufriera dentro la de las y dependencias en la del Informaciones nombrada privación ilegítima de la libertad. compartieron cautiverio y fueron ejecutados juntos en un supuesto ‘enfrentamiento’ el 25 de enero de 1977. mientras estuvo allí detenido “…sacaron a un compañero Roberto Luna alias ‘Zapato’ y sentí que lo torturaban. 210 ante la justicia provincial de esta ciudad que “estuve detenido desde el 11 de enero de 1977 hasta el 26 de enero de 1977 que me pasaron Señaló a que Coronda…en en una el Servicio de Informaciones”. Carlos Ulpiano Altamirano. modo y lugar en los hechos que damnificaron a Roberto Luna y a María Sol Pérez Losada de Amerí es que se impone . mediante el uso de violencia y amenazas respecto a Mario Luis Ortíz. De las testimoniales allí citadas se desprende que las nombradas y Roberto Luna. Teniendo en cuenta que existió unidad de tiempo. auto n° 19/DH de fecha 20.

Posteriormente fue trasladado al Servicio de Informaciones de la Policía de la Provincia de Santa Fe. para ser finalmente asesinado. Córdoba y Circunvalación de la ciudad de Rosario. auto n° 78/DH de fecha 19. fue secuestrado por un grupo de personas pertenecientes a fuerzas de seguridad el 1º de octubre de 1976 en la intersección de las calles Av. ver fs.10).03. Hugo Alberto)”. HUGO ALBERTO De las constancias agregadas a autos surge que Hugo Alberto Gastaldo. Francia y San Luis de esta ciudad.Poder Judicial de la Nación hacer extensiva la participación del imputado Daniel González respecto a la privación ilegítima de la libertad. GASTALDO. Los hechos que conforman la plataforma fáctica de esta imputación y que tuvieran como víctima a Hugo Alberto Gastaldo de ya este se encuentran acreditados al mediante el resolución Juzgado Federal disponer procesamiento de Ramón Genaro Díaz Bessone (auto n° 13/B de fecha 03. dentro de la causa “Díaz Bessone. donde permaneció privado de su libertad.09) y que la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirmara (acuerdo n° 46/10 de fecha 28. A tales consideraciones me remito por no haber variado las probanzas colectadas que me lleven a adoptar un criterio diferente. mientras se desplazaba en un automóvil. 20.09. Ramón Genaro s/ Privación ilegal de la libertad y homicidio (Víctima: Gastaldo.12. . el 7 de octubre de 1976.05. n° 145/08 actualmente acumulado a estos principales (conf. mediante el empleo de violencia y amenazas padecidos por la víctima en trato. haciéndose figurar su deceso como ocurrido en un USO OFICIAL “supuesto enfrentamiento” con fuerzas de seguridad en la intersección de Av.814).

su hijo llegó el día 5 de enero de 1977. Urquizu. llamando nuevamente el día 9 a su hija…dejando el mensaje para que viajara. Nº 0950/2727 del Juzgado de Instrucción Militar nro. Ese mismo día viaja…calculando la dicente que llegó a esta el día 14. URQUIZU. MARIO informe Presunta de fs. Los dos primeros (fecha 15 y 16 de enero de 1977) consta que se identificó a Daniel Roche y a Mario Urquizu. expte. Analía y su esposo. 55/56. 52 (nº 47. bajo control operacional del Comando del II Cuerpo del Ejército. Frente al contenido que surge del informe anterior se encuentran los siguientes elementos probatorios que paso a detallar. 40/41 de dicho sumario declaró la madre de Analía T. y Mario J. da cuenta de lo siguiente: “…3 operativos que terminaron con las vidas de las víctimas.URQUIZU. Que posteriormente el día 17 les avisan unos familiares que debían viajar con urgencia sin decirles . llevados a cabo por las comisiones policiales. permaneciendo en esta. y el tercero de fecha 26 de enero consta que se abatió a 3 subversivos –2 femeninos y 1 masculinopero que ninguno pudo ser identificado…”. Que el día 6 su yerno viaja a Rosario. DANIEL HORACIO El “Hermanos Urquizu s/ ANALÍA TERESA.945 de la CFAR y nº 195/84 del Juzgado Federal nº 3 de Rosario). Que el día 12 de enero su hija viaja también y el 13 llama por teléfono pidiendo que viajara su hermano. del Sumario de la privación ilegítima libertad”. A fs. En tal declaración consta que: “Su hija se encontraba casada con Daniel Roche…Que para la navidad de del año 1976 vinieron a pasar las fiestas en la localidad de Alpachiri. JULIO y ROCHE. elaborado por la Unidad Regional II de la policía de la provincia de Santa Fe. Sara Busto.

cuando vio a su hijo en la morgue. éste tenía el pecho acribillado…Que posteriormente. las fotografías de sus hijos y de su yerno…”. personal de la policía de la Provincia y USO OFICIAL lo interrogan por medios no lícitos. donde lo detienen aproximadamente el 6 o 7 de enero del 77.Poder Judicial de la Nación lo que en realidad sabían. 736 de Mario Julio Urquizu y . A fs. 135/136 del mencionado sumario constan las copias certificadas de los libros de sumarios de la División Judiciales. 26/28 del sumario obran agregados los permisos para sepultar a Mario y Analía Urquizu y a Daniel Roche y a fs. A fs. lograron ubicar a su hija…Que allí les mostraron a la declarante y a su esposo. el que se encuentra fallecido. ya fallecido. en donde se observa el ingreso de instrucción de los sumarios nro.” A fs. 68/vta declaró el padre de Daniel Roche. en calidad de amigo personal. que habían escuchado por televisión que el día 16 en un enfrentamiento en la ciudad de Rosario habían abatido a su hijo…Así viajan y el día 18 de enero reconocieron el cadáver en la morgue de Santa Fe… según lo que dijo su esposo. obligándolo a llamar a la esposa Analía Teresa Urquizo. Luis Telémaco Roche: “A Daniel lo hicieron venir desde Alpachiri a Rosario. la que se encontraba en Alpachiri…el día 15 de enero lo ejecutan de un balazo en la nuca. realizaron la denuncia ante la Comisaría…realizaron los trámites pertinentes. con salida en la parte parietal izquierda…El día 13 de mayo le entregan el cadáver de su hijo en la División Judicial de la Policía de la Provincia…Deja constancia que la expresado anteriormente es información extraoficial que le dio el Coronel Schenecjer. al no tener noticias de su hija. 29/33 certificado de defunción de Analía y Mario Urquizu “muerte violenta”.

Otro que era el . Analía T. También me torturó el juez militar… A mí me detuvo Altamirano. Verdad Histórica –Urquizu. Av. La Analía T.nro.”. Cuando estaba atado viene Altamirano y me dice: ‘no te da vergüenza lo que le estás haciendo a tu padre…’ También vi al ‘Sargento’ o el ‘Pelado’ que es Vergara. y Roche Daniel H. nro. 1048 de Daniel Roche. Este bajaba al sótano a jugar a las cartas con nosotros y nos decía que al que le ganara le volaba la tapa de los sesos. 143 obra un acta de procedimiento del día anterior. expte. Urquizu. me parece que le decían el ‘Caramelo’. también el ‘pelado’. en el que se diera la muerte a Daniel Roche. Allí. 82/DH del 11/1/77… El que me picaneaba era Lo Fiego. y Mario con J. cuyo audio está reservado en Secretaría y fuera aportado por la Unidad de Asistencia Fiscal (ver fs.. Marcos Alcides Olivera prestó declaración testimonial ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de esta ciudad. cuya comisión policial también al mando de Feced y bajo el control operacional del Ejército. ‘Managua’ era el que más bajaba a buscar a los presos que estábamos en el sótano. Él siempre la venía a buscar a Marisol. 15 de enero. los versión Urquizu demás oficial y de sobre Daniel de la muerte no de se Roche corresponde elementos convicción incorporados a esta causa. Mario J. con intervención del Comando II Cuerpo de Ejército. 241 del “Srio. sostuvo que: “Fui detenido el a la presente causa por Auto nro. 142 figura el acta de procedimiento llevado a cabo el día 16 de enero de 1977 en el que se diera muerte a Mario Julio Urquizu y a fs. 31/07 acumulado 3/10/12). A fs.

04. Pirincha’ Peralta. mayor Soria y a Jáuregui. estaba también una chica que le decían la ‘Pampeana’. Ana Ferraro de Bettanin. cuyo audio está reservado en Secretaría (ver fs. Auto nº 19/DH de fecha 20/03/12). a la postre. y Roche Daniel H. En dicha declaración manifestó que fue detenida el 11/01/77. n° 417/04 de fecha 6. 241 del “Srio. ‘Managua’.Poder Judicial de la Nación encargado de las violaciones.”. Ricardo Enrique Corrales y Ernesto Vallejo (conf. fue el que violó a Stella Hernández.09 respectivamente) y. . Personalmente tuve oportunidad de USO OFICIAL pronunciarme al resolver la situación personal de Jorge Rafael Videla. Urquizu. Verdad Histórica –Urquizu. Analía T.04 y nº 38/B de fecha 15.11. nro. ‘Archi’. Mario J. confirmados por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad (conf. Con respecto al personal policial del lugar recordó o haber Pelado’ visto a: Altamirano. Av. ‘Japonés’. ‘Darío’ Fermoselle. expte. Estuve detenido en el SI. ‘Kuriaki’.12.12..05.” Cabe señalar que los hechos que damnificaron a esta víctima están suficientemente probados en esta causa y así lo reflejan los autos de mérito dictados en esta sede judicial respecto a la participación de José Rubén Lo Fiego. no recuerdo el nombre. acuerdos n° 83/06 de fecha 3. en el sótano con María Ines Bettanín.06 y n° 205/09 de fecha 04. Carlos Alberto Ramírez y Carlos Ulpiano Altamirano (conf. que la sacaron y nunca más volvió. 31/07 acumulado a la presente causa por Auto nro.11. ‘Picha’ Dogour. resoluciones n° 414/04 de fecha 26. Otro aporte probatorio importante es la declaración de Stella Maris Hernández ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de esta ciudad.09). Guzmán Alfaro. ‘la el ‘Sargento Vergara. Marcote. ‘Dipi’ Carlos Moore. ‘Beto’. 82/DH del 3/10/12).

pero no pude hablar con ella. ahí en la salita había mucha gente. y . entonces Marisol se sacó los anteojos…le dice al pollo que le ponga la venda y él le dice que para qué si todavía estaba abajo… entonces el pollo le pone la venda…yo la abrazo a Marisol. el Rafa había sido también muy torturado y pasaban y le decían ‘Rafa. me golpean. algunas tonterías…Ahí veo en los pequeños momentos en los que estaban entretenidos en otra cosa.I…subo una escalera a los empujones…a mí me llevan al ‘boulevard’…hay un pasillo que desemboca como en un medio círculo que le decían el ‘bolulevard perdiste’ porque era la ante sala de la tortura y del posterior lugar en donde te depositaban después de la tortura. mucho calor. me preguntaban cosas. en ese boulevard permanezco ahí vendada y tirada. le digo lo mismo que ella me había dicho cuando me llamo el Juez Militar y le digo “que no tuviera miedo que no le iba a pasar nada” nos abrazamos mucho…El pollo estaba muy afectado. ‘El Rafa’ después puede saber que era Daniel Roche y está desaparecido…Marcote me lleva de un brazo a la salita darle que una nosotros decimos que la es salita donde de la el escalera para ubicación está entrepiso de la ‘favela’. pedí ir al baño y toma agua del inodoro’. pasaban y gatillaban. ‘La Pampeana’. que después supe que era la mujer del ‘Rafa’ Daniel Roche…Después vuelvo al sótano y el 25 de enero baja el ‘pollo’ a eso de las tres de la tarde y le dice a Marisol que tenía que subir. me gatillaban en la cabeza varias veces. el Rafa decía ‘tengo sed’ quería tomar agua. pone las barbas en remojo’. por decirlo de alguna manera…estaba un chico joven que se llamaba. entonces yo que ya lo había hecho en algún momento le dije ‘Rafa. que era como uno tomaba agua ahí. mucha gente…También estaba allí Analía Urquizu. le decían ‘El Rafa’.Allí expuso que: “…llegamos a lo que era la Jefatura de Policía…y me llevan al S. lo volvían a amenazar. porque nadie nos daba obviamente.

los tengo por debidamente acreditados. ‘Analía Urquizu’ lo mismo y lo llevan también a Roberto Luna ‘Zapato’.05. José Rubén Lo Fiego y Héctor Oscar Gianola (conf. Ahí me quedé sola…Después la bajan a María del Carmen Sillato.Poder Judicial de la Nación entonces yo le volví a preguntar por Marisol y con evasivas pero me dio a entender que la habían matado. que habían podido hablar…y que como a las 3 de la mañana la llaman ‘Marisol traslado con efectos’. Mario Alfredo Marcote. Urquizu.11. auto n° 38/B de fecha 15. Mario J.. al tratar la participación de Ramón Rito Vergara y al expedirse sobre la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez en el auto n° USO OFICIAL 417 de fecha 6.06) También tuve ocasión de pronunciarme personalmente sobre los hechos padecidos por la misma al resolver la situación procesal de Carlos Ulpiano Altamirano y de Ernesto Vallejo (conf. auto n° 19/DH de fecha 20.03. embarazada. cuyo audio está reservado en Secretaría y fuera aportado por la Unidad de Asistencia Fiscal (ver fs. que era un muchacho muy humilde de la villa…”. 2 de Rosario. Av.12. en fecha más reciente. Ricardo Enrique Corrales.11. Así.12 y 114/DH de fecha 29/11/12). Cabe tener presente que los hechos que tuvieran como víctima a Stella Maris Hernández fueron tratados por este Juzgado Federal en otras oportunidades y. al resolver sobre la situación particular de Jorge Rafael Videla. ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. por lo tanto. y Roche . mediante auto n° 401 de fecha 4.04. Verdad Histórica –Urquizu.09 y auto nº 38/DH) y.04 (confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en el acuerdo n° 83 de fecha 3. Analía T. 241 del “Srio. torturada…y me cuenta que había estado arriba con Marisol. Por último cabe citar la declaración testimonial de María del Carmen Sillato.

y…me cuenta que le preguntan.”. Después yo investigué. Allí sostuvo que: “…A mí me torturan primero…luego me tiran en el ‘Boulevard perdiste’ y lo hacen entrar a mi compañero…A mi me tiran en una esterilla en el suelo y a mi compañero lo hacen subir con ‘Zapato’ una escalera y los llevan a un lugar que después supe que le llamaban ‘la favela’…a mi me dejan ahí y encuentro en esa misma esterilla a una chica que yo creo. 31/07 acumulado a la presente causa por Auto nro. 13 años de jovencita que era…se trata de Analia Urquizu. que en mi imaginación yo pensé que tenía 12. de un pueblo que se llamaba Alpachiri. Ella preguntaba siempre por el hermano. pasado…”. expte. pero me trajo y quedó . de acá de Rosario. que habrá pasado…que habrá pasado con Daniel. con Daniel porque lo sacaron de acá. 82/DH del 3/10/12). Ella no sabía nada.Daniel H. ellos eran de La Pampa. la sacan para que ella llame por teléfono a su casa y que pregunte por su hermano. así casi una niña. Continuó luego en su relato: “…Una noche este que le decían el ‘cura’ y que yo nada más por la parte del cuerpo pensaba que tenía pinta de cura realmente. era muy delgadito. Ella me dijo si salís primero en libertad avisa a mi familia. creo que era Daniel Rocha o Rochan. Yo caí el 18 y a Analía la debo haber visto el 21. pero años después supe que al hermano…lo habían matado en una esquina…el 16 de enero. ella me decía “yo creo que se lo llevaron los militares”. nro. Me dice que ella también cayó con el compañero que no recuerdo bien el apellido. no sé ella que venía habrá siempre llorando ella decía sé. si yo salgo aviso a tu familia. me sacó e intentó violarme. no sabía nada pero la sacaban y ella tenía que llamar o tenía que hacer algo y y la traían “no de vuelta. se llamaba el muchacho.

Entonces traen a otra chica. Analía de la Pampa. nos deseamos suerte y supe también que sacaron a Zapato. ‘por favor déjenme entrar’ y me dejaron finalmente…cuando entro las compañeras lo primero que me preguntan es ‘había con vos alguien que se llamaba . realmente quería morirme. lo trajeron a Zapato y a ellas dos y se las llevaron… pero apenas se las llevaron yo empecé a temblar…no me podía mantener. ‘Preparate que ahí viene el Juez militar’. no estoy USO OFICIAL segura porque pasaron muchas horas y me desperté cuando escuche ‘Analía Urquizu y Marisol Pérez traslado con efectos’ me senté. estaba Arroyo…un a muchacho Olivera…primero mandaron Coronda…mujeres éramos muy poquitas…cuando llego a la Alcaidía no me quieren recibir y yo les pido por favor. me dormí. y yo le dije ‘donde llevaron a las chicas’ y el me hizo así…a vos no te va a pasar nada. Yo no sabía quién era él. Marisol ‘no te preocupes tu hijo va a nacer fuerte’ y después casi como que me desvanecí. entonces me llevaron nuevamente y ahí estaban Analía y Marisol y yo lloraba y les decía ‘mi hijo. que estaba ya en el sótano y la sientan al lado mío y le preguntan el nombre. María Sol de Rosario. No sabía cuanto más tiempo yo iba a aguantar esa situación. mi hijo. y al día siguiente de esa situación me dicen los guardias. mi hijo’. perdí el conocimiento. ella me dijo. me preguntan el nombre a mí y tengo el honor de ser la primera en ir a ver al juez Militar. nos abrazamos fuerte. y ella dice ‘soy María Sol Pérez Losada’ se lo preguntan. El juez militar era la cámara de tortura…recuerdo que le pedí a Darío que me matara. entonces yo todavía confiaba que a lo mejor se las habían llevado a la Alcaidía…ahí quedé yo sola…y nos bajan al sótanos a todos…la primera que nos recibe en el sótano es una chica con muy su a jovencita…que novio los Carlos hombres se llama Estela Hernández. entonces vino Darío y Darío me levantó la venda y me dijo ‘que te pasa’. Analía Urquizu.Poder Judicial de la Nación ahí. toman nota.

María del Carmen Sillato. ‘Darío’ Julio Fermoselle. ‘El Pelado’ Ramón Vegara. Ramón Rito Vergara. En orden al caudal probatorio reseñado. En cuanto al personal policial que recuerda haber visto en el S. entonces ‘Si’ ahí les digo. esa noche que las sacaron. ‘El Cura’ Marcote. ‘Archi’ Scortechini. tormentos y posterior homicidios de las víctimas aquí en trato. ‘Managua’. es que tengo también por probada la participación criminal de Carlos Ulpiano Altamirano. En orden a todo lo anteriormente expuesto.I. Las declaraciones de los padres de las víctimas y estos últimos testimonios brindados constituyen un indicio más que reafirma la hipótesis sobre las inexistencias de los presuntos “enfrentamientos” consignados en los partes policiales de la época. damos ‘no cuenta está que aca’. amenazas. debiendo concluirse que las tres víctimas de los casos en estudio murieron mientras permanecieron privados ilegítimamente de su libertad en el Servicio de Informaciones de esta ciudad o inmediatamente de ello cuando eran trasladados hacia el lugar donde fueron hallados los cuerpos. José Rubén Lo Fiego y Mario Alfredo Marcote . Ernesto Vallejo. mencionó a: Altamirano. violencia. es que tengo por probada la materialidad de los hechos sufridos por María Teresa Urquizu. y teniendo en cuenta que los hechos sufridos por Marcos Alcides Olivera. a la nos llegaron Alcaidía. María Sol Pérez Lozada de Amerí y Roberto Luna poseen unidad temporal y espacial respecto a las privaciones ilegítimas de la libertad. ‘La Pirincha’. Stella Maris Hernández. ni ella ni Analía ni Zapato…”. Mario Julio Urquizu y Daniel Roche.Marisol’. ‘Jorgito’. nunca ‘no’ me dicen.

mi papá le contesta que estaba USO OFICIAL desaparecido desde el 5 de enero. allanan la casa de mi padre. De mi casa nos trasladan a Jefatura. El 5 de enero. Manuel Amador –a todas estas personas las conocía porque eran todas vecinas de mi barrio. En un momento el que estaba camuflado le pregunta a mi padre de que vivía. solo entran gritando ‘Ramón Gutierrez’. preguntando por Ramón Gutiérrez.2012 (fs. Entran rompiendo personas. El 12 de enero. Carlos Arroyo. Ahí y estaba mis durmiendo yo con mi mujer todo María más Ester de 10 Gamarra. Nos hacen cambiar a los dos y nos llevan detenidos. camufladas y con armas largas en mano. una persona camuflada. padres. donde estaba también mi mujer Ester Gamarra en . En ningún momento estas personas se identifican. se pone delante de mi papá. Mi mujer en paños menores. con gorra y anteojos le dice a mi papá que si lo encontraba a mi hermano le iba a pegar un tiro y lo mataba. estaba junto a Marcos Olivera. estando embarazada de 4 o 5 meses. GUTIERREZ JORGE. donde fuimos vendado y puesto en la ‘favela’ ahí estuve vendado 3 o 4 días. 20. lo llevan detenido al Servicio de Inteligencia.304/20. y le contesta ‘del sueldo miserable que me da el Estado’ y le contestan que se calle. tirados boca abajo. cita en calle Leiva 6183. al Servicio de Inteligencia. Ramón Gutiérrez de la calle. MARÍA ESTER Jorge Gutiérrez prestó testimonio ante este Juzgado Federal en fecha 27. GAMARRA. Miguel Cravioto.06.Poder Judicial de la Nación con la extensión de la imputación que se les dirigió a cada uno en sus respectivas declaraciones indagatorias.305) y señaló –con relación al momento en que fue originariamente privado de su libertadque: “El 5 de enero de 1977 desaparece mi hermano. A mi mujer en un camión y a mí en una chata. porque le iban a pegar un tiro así rengo como estaba.y la novia de Carlos Arroyo de nombre Estela.

‘La Pirincha’. ‘El sargento’ que era el que violaba a las mujeres. ‘El ciego’. para darle de comer a los detenidos y después limpiaba las oficina. donde me pude bañar y me obligan a cortarme el pelo. le contesto que sí y me pide que me ponga a cebar mate. unos 30 años. ‘El lagarto Juancho’. Una mañana temprano me llaman y me llevan arriba. le digo que no sabía. ‘Managua’ era grandote. ‘Darío’ era flaquito. pregunta por uno qué estaba estaba sentado en un en escritorio militando Montoneros. Después de ahí. empiezo a buscar la comida con otro muchacho. Entre el personal policial que allí actuaba durante el tiempo en que estuvo privado de libertad en el Servicio de Informaciones. ‘Darío’.la escalera debajo de la ‘Favela’. que nunca lo íbamos a encontrar. que nunca estuve en política… Me pregunta dónde está mi hermano Ramón Gutiérrez. el ‘sargento’ me pregunta si había dormido bien. estatura mediana el más alto era ‘El lagarto Juancho’. Entro a una oficina donde había calculo más y de me 5 personas. Me dice . después del mediodía y me llevan arriba vendado para tomarme declaración. de ‘Kungfito’ no recuerdo su descripción física…” También declaró que: “…una siesta estaba acostado. le contesto que yo no milito en ningún lado. tenía barba y también le decían el ‘Pelado’. ‘Kungfito’. Un día me bajan al sótano. porque él estaba metido en ‘Montoneros’. morocho de piel y de pelo negro también. Y me contesta que nunca íbamos a saber nada de él. ‘Carlitos’. ‘Jorge’. El sargento no era ni alto ni petiso. cebaba mate…”. era un muchacho alto. de estatura mediana. el ciego era el que ponía la picana eléctrica. ‘El lagarto recuerda a: “‘Managua’. morocho y ‘el Ciego’ era grandote y usaba barba y unos lentes gruesos con mucho aumento. Juancho’. ‘Jorge’ era de piel blanca.

301/20. seguí limpiando y dándole de comer a los detenidos como yo y a los 3 o 4 días me dicen que nos vamos en libertad. Cuando voy bajando la escalera del Servicio de Inteligencia para ir alcaidía ‘Darío’ de atrás me dice riéndose ‘así que te vas Gutiérrez’. con un bastón y abre la puerta porque si no la iban a tirar abajo. 20. le contesto que sí y él me dice ‘el Sapo también se va’ haciendo referencia a mi hermano que tenía ese apodo. golpeaban la puerta.Poder Judicial de la Nación que cuide al hijo que iba a venir y a mi mujer. Nunca supe si estuve detenido a disposición de alguna autoridad ni tampoco me informaron nada. me quiero reintegrar al trabajo y me despiden por disposición de la empresa…”. Eran personas de civil y otras vestidas de verde… Luego por las voces mientras estuve detenida pude identificar . Me llevan a Alcaidía donde me encuentro con mi mujer. Me dijo que en esa semana nos íbamos a ir en libertad. nos sacan la foto y nos dan la libertad… Más o menos estuve detenido 17 o 19 días. donde me puse a llorar. Me llevan devuelta al sótano. mi suegro no podía caminar muy bien. Entran irrumpiendo la casa. luego murió. con voces altas. USO OFICIAL Lo anterior es coincidente con lo que declarÓ su esposa María Ester Gamarra en fecha 26/06/12 ante este Juzgado Federal (ver fs.también vivía allí. El día 10 de enero la mamá había realizado la denuncia de su desaparición y dos días después es que hacen el allanamiento en el domicilio donde yo vivía. Cuando estoy en libertad. y sus nombres eran Gregoria García y Fortunato Gutiérrez-. Y también vivía una persona que estaba desaparecida de nombre: Ramón Gutiérrez.303). Y un hermano de mi esposo –Raúl Gutiérrez. pues ella allí sostuvo que: “Esto ocurrió en la madrugada del 12 de enero de 1977 me allanan la casa donde vivía: Leiva nº 6183 de Rosario…Yo vivía con mi esposo Jorge Gutiérrez y mis suegros –ambos fallecieron. pero no estaba en ese momento.

al único que pude identificar era al ‘monito’. vecinos.a alguna de las personas que participaron en ese allanamiento: al ‘sargento’. Nos ponen en línea contra una pared. como para intimidarnos…”. y nos dicen: ‘a estos subversivos hay que matarlos a todos’. Con relación a las personas que la tuvieron cautiva en el Servicio de Informaciones si bien no pudo otorgar precisiones respecto de los nombres u apellidos. así se hacía llamar. al cabo de cuatro o seis días más o menos. se conocen’ y cómo no nos íbamos a conocer si éramos del barrio. era muy frío. No nos dan explicaciones y nos sacan vendados. “Pollo”. por eso me doy cuenta. sacaban la ropa y tiraban todo al piso… Después nos hacen vestir a mí y a mi esposo. insultar y gritar de mala manera. no era un auto. seguíamos vendadas. Y luego de eso empezaron a jalar el gatillo de sus armas. No sé quiénes eran. me hacen poner la cara contra el piso del camión. a patear. “Jorge”. A este hombre lo tengo presente porque era el que siempre bajaba al sótano y violaba a las mujeres. nos dimos cuenta cuando entramos. lo veo al ‘monito’ Marcos y aparece este hombre ‘el sargento’ y dice: ‘ahh. al arrancar lo confirmé. si eran mujeres u hombres. Allí iban muchas personas. recordó apodos de tales personas: “Managua”. Empezaron a romper cosas. Se dirigían muy posesivamente. Yo me daba cuenta de que estábamos llegando a una esquina y luego nos suben a un camión. y si bien estaba vendada pude darme cuenta que era un camión. Relató además que: “…después me llevan al sótano. “Darío”. porque era vecino del barrio… Luego supe que fuimos a Jefatura. Marcos Oliveras. ahí cuando llego me sacan la venda. Esto lo sé . Yo lo conocía desde hacía muchos años. Rompían todo lo que encontraban a su paso. Las picaneaban. y nos dicen que nos van a llevar. “Sargento” y “Pirincha”.

estuvimos 19 días. seis o siete días. y allí en Alcaidía éramos 14 mujeres en ese momento. Sólo sé que había una mujer que también había estado embarazada y que tenía un bebé. fue a finales de enero.y a mi esposo también. y un día me llevan –por la tarde. En orden a todo lo anteriormente expuesto. que yo estaba en Alcaidía… No recuerdo quiénes me llevaron. También bajaba a pegar a las mujeres ‘Darío’ y ‘Jorge’. a esta chica le había matado al marido. Allí estuve cuatro o seis días más. Todas las que estaban allí prácticamente estaban sin familia. Allí estuve no sé cuánto tiempo. allí perdía la noción del tiempo y luego me llevaron a Alcaidía. nada…”. pero tampoco puedo recordar algún nombre. y estaba sola y no sabía qué le iba a pasar con el bebé.Poder Judicial de la Nación porque se sentía gritar a las chicas. Managua bajó y preguntó por mí y mi esposo le dijo que me habían llevado pero que no sabía dónde. no sé a qué parte. Cuando a mí me llevan a Alcaidía. por ahí buscaban mujeres y se las llevaban arriba. no recuerdo la fecha exacta en que me liberaron. Nunca me dijeron si estuve detenida a disposición de alguna autoridad. pero la que no era violada era picaneada. pero no sé su nombre. por idénticas como víctima a Jorge Gutiérrez y María Ester . Salimos juntos. tengo por probada la materialidad de los hechos que tuvieran Gamarra. Y entonces Managua le dijo que iba a averiguar y luego fue a decirle a mi marido que estuviera tranquilo. a la USO OFICIAL suegra. Como así también toda vez que los esposos fueron privados de su libertad el mismo día. Yo no conocía a nadie. nos conocimos allí.a una oficina y me dicen que me van a dar la libertad…y al otro día me dieron la libertad –por la noche tarde. Había otra mujer grande a la que le habían matado al hijo.

CURIESES LYDIA. habiendo recuperado finalmente la libertad el día 21 de diciembre de 1978. CÉSPEDES CHUNG RORY.09. auto n° 38/DH de fecha 24. La materialidad de los hechos fue analizada y valorada en el decisorio n° 60/B de fecha 9. en la medida que compartieron cautiverio en iguales condiciones. “Lagarto” de Daniel González (conf. auto nro. torturas y homicidio (caso Galdame). razón por la cual corresponde remitirse a aquél a su respecto a fin de evitar reiteraciones inútiles. violencia.06.828/841 del acumulado arriba referenciado) de este juzgado federal. que Lydia Susana Curieses fue privada ilegítimamente de su libertad el día 16 de diciembre del año 1978 y que fue alojada en dependencias del Servicio de Informaciones de esta ciudad por el lapso de cinco días. en virtud de las constancias agregadas al acumulado nº 72/06 caratulado: “Altamirano.10. “Darío” el de Julio Héctor Fermoselle y “Managua” el de Ernesto Vallejo (estos dos últimos conf.”. Cabe recordar que está suficientemente probado que “sargento” era apodo de Ramón Rito Vergara (conf. FLORES JORGE ALBERTO. Carlos Ulpiano y otros S/ privación ilegítima de la libertad. CUELLO LUIS ALBERTO. 35/DH de fecha 19/04/12). CÉSPEDES CHUNG MARIA ANTONIA.personas y fueron alojados ambos en dependencias del Servicio de Informaciones. Ha quedado acreditado.09 (fs. acuerdo n° 83/06 de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario). José Rubén Lo Fiego. GALDAME CONRADO MARIO. RAZZETTI FERNANDO OSVALDO Y BARANDALLA ROBERTO. es que tengo por acreditada la participación criminal de Julio Héctor Fermoselle. amenazas. . Ernesto Vallejo y Ramón Rito Vergara en los hechos que los perjudicaran a ambos. Daniel González.

A Altamirano lo escucho al volver el grupo. al igual que a Lofiego. que ‘Manolo’. ‘Archi’. salieron la y ‘Pirincha’ recuerdo volvieron. Esos los el ‘Ronco’. de los que salieron a hacer el operativo y de los que regresaron. en lo que hace a la materialidad de los hechos padecidos por esta víctima. La materialidad de los hechos que . Puntualmente preguntado sobre el procedimiento del cual resultó el secuestro de Lydia Curieses el testigo dijo: “sí. Corresponde solo recordar que ha quedado acreditado en las distintas resoluciones de mérito dictadas respecto a Scortechini que el apodo que este imputado utilizaba en el marco de los hechos acaecidos en el Servicio de Informaciones era “Archi”. todos USO OFICIAL por apodos.Poder Judicial de la Nación Dicha resolución fue confirmada. En realidad salieron todos y los únicos que quedaron fueron los de la guardia. Esos son los que yo recuerdo en este momento haber escuchado. Quedó Torres que estaba de guardia y el otro que estaba de guardia que no recuerdo quién era. puedo identificar a algunos por las voces. mediante acuerdo nº 23/10-P de fecha 06/04/2010. 281/284 del acumulado nº 72/06). Ellos al volver trajeron detenida a Lidia Curieses y a los otros dos o tres varones que mencioné anteriormente y entre los cuales había un hijo de un militar peruano…”. También recuerdo a “Tony” Tuttolomondo. los recuerdo porque ellos eran muy bochincheros. Por acreditada la lo anterior. Respecto a la participación en este hecho de Carlos Ulpiano Altamirano y José Carlos Scortechini. Estaba Peralta. Jorge Alberto Flores declaró en la presente causa (cuya copia se encuentra agregada a fs. de los es hechos que tengo por que materialidad imputados tuvieran como víctima a Lydia Susana Curieses.

Fs.04 (fs. se dictó a su respecto el sobreseimiento por extinción de la acción penal (conf. nro.tuvieron como víctima a Conrado Mario Galdame fue analizada y valorada en los decisorios n° 41/B de fecha 5. copias certificadas de lo dicho al respecto agregadas a fs. causa n° 13/84 (v. la privación ilegal de la libertad y muerte de Mario Conrado Galdame fue probada –con el grado exigible a esta etapa procesal. razón por la cual corresponde remitirse a ellos a su respecto a fin de evitar reiteraciones inútiles.08 (fs.06.07.12. conductas atribuidas a Carlos Alberto Ramírez –por entonces jefe de la policía de la provincia de Santa Fequien posteriormente falleció y. .por este juzgado federal mediante auto n° 417 de fecha 6.509/523 del acumulado nº 72/06) de este juzgado federal.12601/12670).12792 de los autos antes citados). 72/06). Sobre la forma en que se sucedieron los hechos investigados (la privación ilegal de la libertad de Mario Conrado Galdame) se expidió también la Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal en el juicio a la Junta Militar llevado a cabo oportunamente. 111 del expte.10994/11010 e informe actuarial de fs. fs. tuvo por probada la materialidad de los hechos cometidos en perjuicio de Galdame mediante acuerdo nº 83/06 del 03/11/2006 (ver fs. por tanto. auto n° 3/B de fecha 14.08 (fs. Por su parte la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad al tratar el recurso de apelación interpuesto contra el mencionado auto nº 417. caratulada “Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del Decreto 158/83 del Poder Ejecutivo Nacional”.1/2 de la causa 72/06).07 agregado a fs. Por lo demás.02.451/460 del acumulado nº 72/06) y 44/B de fecha 28.

teniendo en USO OFICIAL cuenta que las probanzas incorporadas a la causa luego del dictado del último acuerdo citado en el párrafo precedente nada agregan en relación a este hecho. inc. 309 del C. Este criterio fue mantenido por el mismo Tribunal mediante acuerdo nº 206/09 del 04. 1° -ley 20. que tuvieran como víctima a Conrado Mario Galdame (conf.P.06.08 -por el cual procesé justamente a Lo Fiegotodas del acumulado nº 72/06).del Código Penal).144 bis. debo tener en cuenta lo dispuesto por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad mediante acuerdo n° 126/08-P de fecha 5.12.08 que justamente revocó la resolución nº 44/B y consideró que: “Tampoco existen en autos elementos de prueba que acrediten la aplicación de tormentos en perjuicio de Conrado Mario Galdame”.08 y nº 44/B del 28.09 (agregado en copia a fs. 1° y último párrafo – ley 14. arts.06.616.en función del art. y a fin de evitar un innecesario dispendio jurisdiccional es que corresponde dictar la falta de mérito en los términos del art.306 y 308 del Código Procesal Penal de la Nación) disponiéndose. respecto a los tormentos padecidos por Galdame que le fueran imputados a Videla en su declaración indagatoria. agravada.642.N.P. Respecto a la privación ilegal de la libertad de Galdame. más allá de mi convicción sobre la forma en que considero que ocurrieron los hechos (ya desarrollada en los resolutorios nº 41/B del 05. asimismo.45 del Código Penal) del delito de privación ilegal de la libertad.142 inc.Poder Judicial de la Nación En relación a los tormentos que habría padecido Galdame.12.912/917 del acumulado nº 72/06) En razón de lo expuesto. por mediar violencia y amenazas (art. cabe recordar que este Juzgado Federal resolvió dictar auto de procesamiento respecto a Lucio César Nast probable coautor (art. la falta de mérito para .

la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad resolvió -en lo que aquí interesarevocar el auto de mérito precitado. 19/20)-.828/841).990/998 del acumulado nº 72/06).09. Asimismo. en virtud de las distintas versiones de los hechos dadas por el testigo Flores en sus dos declaraciones prestadas en la causa. este Juzgado había recibido nueva declaración .04. Para así resolver. “…corresponde que el juez instructor indague acerca de tal circunstancia a fin de que quede aclarada la cuestión…”. que tuviera como víctima a Conrado Mario Galdame (conf. consideró que “…sólo el testigo Jorge que el Alberto Flores habría señaló sido en su primera detuvo a declaración imputado quien Galdame (fs. donde dijo que desconocía quiénes llevaron a Galdame al Servicio de Informaciones de la Unidad Regional II de Policía de Rosario. lo cual desvirtúa lo testificado inicialmente”. 7/8) –lo que coincide con lo que expresara ante la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (fs. agregado a fs. Ya en la fecha en que la Cámara dictó el acuerdo citado.309 del Código Procesal Penal de la Nación) (véase auto de mérito n° 60/B de fecha 9. Posteriormente. art.10. consideró que. por mediar violencia y amenazas.09. Pero cambió esa versión en su posterior declaración obrante a fs.procesar o sobreseer al nombrado en relación a los tormentos y posterior homicidio de Conrado Mario Galdame que le fueran imputados oportunamente. por la que se dispuso el procesamiento de Nast en orden a la comisión del delito de privación ilegal de la libertad agravada. véase copia certificada agregada a fs. 281/284. sin perjuicio de continuarse con la investigación (conf. acuerdo n° 23/10 de fecha 06.

fs.09).Poder Judicial de la Nación testimonial a Flores (ver fs. ahora recuerdo todo” (conf. concretamente la fs. Pasaron más de treinta años. a lo que éste respondió: “[a]hora me acuerdo. Luego de leída la declaración agregada a fs. declaración testimonial agregada a fs. Concretamente entonces.958/959 del acumulado nº 72/06) justamente en cumplimiento de lo dispuesto por la Cámara Federal de esta ciudad (véase punto IV. Estoy seguro de que es así. Se Flores de su destaca la ratificación del testigo ante la primigenia declaración testimonial justicia provincial de Rosario en el año 1983. Esa misma noche del 16 de diciembre. de hecho ya había borrado ese episodio de allí la confusión. 7/vta. al otro día. concretamente la primera parte de fs. 281/284. esto es la que hice en el año 1983 agregada a fs. se le preguntó al testigo si podía aclarar la contradicción existente al respecto. Y luego sí. habiendo dado las explicaciones del caso acerca de la aparente contradicción. 19/20 y fs.12. en todas ellas está mi firma”. 7/8. ratifico la primera de las declaraciones que me leyó. se le exhibió al testigo las piezas procesales de fs. En esa oportunidad. a tantos años de la primera declaración vertida por Flores respecto de los hechos . Y cuando le llevo el agua allí USO OFICIAL lo veo a este muchacho ya vendado.7/8. piden al grito de ‘soldado’. 281/284.958/959 del acumulado nº 72/06). lo del detalle de la pava en esa primera declaración. Y estaba Altamirano y el apodado ‘ronco’ y había más personas. pero no recuerdo quiénes eran. Debe señalarse que.. le llevo el desayuno. y la declaración de fs. por eso me equivoco. a lo que respondió: “[s]i. para que manifieste si veía su firma estampada en ellas. que prepare el agua para el mate. 282/vta. No recuerdo tampoco quién estaba de guardia. 7/8. del acuerdo n° 206/09 de fecha 4.

circunstancia que le otorga una mayor verosimilitud a su testimonio. toda vez que. misma. a diferencia de la vertida en esta sede en el año 2006.la primera ocasión en la que tuvo contacto visual con Galdame.09. auto n° 58/B de fecha 31. máxime cuando en aquella oportunidad el nombrado ejerció ampliamente su defensa material y tuvo conocimiento –personalmente y por medio de su defensor. Cabe recordar que en otra oportunidad tuve por acreditado que Lucio César Nast y el apodado “ronco” es la misma persona (conf. Concretamente. Flores no sólo no recordó –hasta la oportunidad en la que le fue leída la pieza procesal de fs. hizo expresa mención al imputado como uno de los que privaron de libertad a Conrado Mario Galdame.7/8 (puntualmente a fs. en rigor. fue en una fecha más cercana a la comisión de los hechos narrados. pero inmediatamente dio finalizada señales la de lectura de la ese el testigo expresas recordar episodio con seguridad. dictado en el marco de la presente causa). a casi treinta años de aquellos episodios. En virtud de ello es que corresponde que revea el criterio oportunamente sentado por la Cámara y . las versiones otorgadas por el testigo no constituyen relatos irreconciliables. por lo tanto me remito a tales consideraciones a fin de evitar un dispendio jurisdiccional sobre el particular. Por lo demás. 7 vta.). No puede soslayarse que la primera vez que declaró. en aquella declaración de fs.aquí investigados no parece irrazonable que éste confundiera el momento en el cual vio por primera vez a Conrado Mario Galdame detenido en el Servicio de Informaciones.08.de las probanzas incorporadas a aquellos autos.7/8.

hecho por el cual la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario había revocado (por acuerdo nº 206/09 del 04. Al igual que en el supuesto fáctico antes tratado.10 (ver fs.09 y posteriormente –una vez recibida la última declaración al mencionado testigo.09) el procesamiento dispuesto por este Juzgado mediante resolución nº 39/B del 15. Cabe agregar que esta última resolución fue confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones mediante acuerdo nº 123/10-DH del 30. quedó acreditado que tanto las muertes de Rory Céspedes Chung y de María Antonieta como la Céspedes muerte de Chung (ambos no de se nacionalidad a un peruana) Galdame debieron “enfrentamiento” como surge del informe policial y de la noticia que fue publicada en el diario “La Capital” de la época. en el auto n° 44/B de fecha 28. la forma en que se sucedieron los hechos que tienen como víctima a María Antonia Céspedes Chung y Rory Céspedes Chung ya fue tratada en una anterior oportunidad por este juzgado federal.04. 816 y ordenar en su lugar el procesamiento del mismo.10.509/523 del acumulado nº 72/06).12. Es claro que estas dos personas de nacionalidad peruana fueron asesinadas dentro de la vivienda de calle .07. La misma solución dispuse respecto al consorte procesal Carlos Altamirano -quien de acuerdo a lo declarado por Flores era la otra persona que llevó detenido a Galdame al Servicio de Informacionesen relación a la privación ilegítima de la libertad de esta víctima.10 en relación a la privación ilegítima de la libertad de Conrado Mario Galdame imputada en declaración indagatoria de fs.12.05.dicté nuevamente el USO OFICIAL procesamiento del nombrado por resolución nº 9/B del 29.08 (fs. Concretamente.963/970).03.Poder Judicial de la Nación revocar la falta de mérito dispuesta a Lucio César Nast por acuerdo nº 23/10-P del 06.

Jorge Cuello. que llevado me Servicio que una persona Este luego es enteré al sería de Galdame.05. Esto declaraciones surge cuyas de sus respectivas pertinentes a testimoniales partes continuación se transcriben: Jorge Alberto Flores en declaración prestada en el año 1983 cuya copia se encuentra agregada a fs. entre el 9 de octubre de 1978 y el 14 de junio de 1979.12. Por lo que cabe remitirse a dichos pronunciamientos en cuanto a las circunstancias de tiempo. por razones políticas.09.R.30 día sábado es 16 de diciembre al de 1978.09 de la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad.Pellegrini n° 1685 con la única finalidad de procurar la impunidad por la muerte de Conrado Mario Galdame. Este criterio fue mantenido también en las resoluciones nº 39/B del 15. de aproximadamente Informaciones Conrado horas. 7/8 del acumulado nº 76/06 dijo que: “en oportunidad de encontrarme detenido en el Servicio de Informaciones de Jefatura de Policía de Rosario. La primera de estas fue confirmada mediante acuerdo nº 206/09 del 04. Fernando Osvaldo Alberto Razzetti Flores. siendo las primeras horas del 1. Asimismo los cuatro sufrieron tormentos durante sus cautiverios.2009 y n° 60/B de fecha 9. ambos eran policías y pertenecían al . modo y lugar en que ocurrieron los hechos que damnificaron a estas víctimas. II de la Policía de la Provincia de Santa Fe y compartieron cautiverio en algún momento durante el período 1978/1979.09. y Luis Alberto Roberto Barandalla estuvieron secuestradas en el Servicio de Informaciones de la U. muchacho traído Servicio Informaciones por el Oficial Altamirano (a) “Caramelo” y otro apodado “Ronco”.

junto con el cabo que conocíamos por Diego y nos amenaza diciéndonos …que no vimos ni oímos nada.10 (fs. y luego unos USO OFICIAL disparos de la calle. no recuerdo exactamente cuantos fueron. juntamente con otros 6 detenidos. Al respecto me remito al auto nº 38/DH de fecha 24. Respecto Diego.Poder Judicial de la Nación Servicio de Informaciones. que tenía la camisa manchada de sangre…bajó también un agente apodado ‘Gringito’…Luego bajó el cabo de guardia cuyo nombre creo que es Ricardo Torres. siendo esta la última vez que lo vi a Galdame…Aclaro que yo siempre lo vi perfectamente dado que yo no estaba vendado. cosa que también hago. estando yo en el subsuelo. Que minutos después baja el oficial Tutolomondo (a) ‘El Tony’.06. caso contrario éramos boleta(…)”. . inmediatamente después sentimos un disparo que se había producido en el Servicio de Informaciones.16969/17005) y al cual donde me tuve remito por a acreditada fin de tal circunstancia evitar repeticiones innecesarias. sentimos golpes como si estuviesen golpeando a una persona. no estoy seguro y su apodo es ‘El Conejo’…nos dice que nos quedemos tranquilos que no pasa nada…bajó Lo Fiego (a) ‘El ciego’. recuerdo este detalle dado que recuerdo que piden que les lleve una pava con agua caliente para tomar mates y yo fui el encargado de llevarle esa pava…” Al otro día me piden que les lleve el desayuno a Galdame…En estos momentos. Galdame estaba con los ojos vendados…también al mediodía me piden que le lleve el almuerzo a Galdame.” Más adelante agregó: “Que siendo aproximadamente las 14 horas del día sábado 16 de diciembre de 1978. recuerdo como que tuve a quien Flores que menciona la persona Servicio como que de por probado revistaba personal policial en el Informaciones y era conocida con ese era justamente Diego Portillo.

en uno en un momento. el. porque. de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal (cuya copia se encuentra agregada a fs. y me pasan la picana. llego y…ni bien llego. tenían una voz muy ronca de apellido NAST. quien era apodado el ‘Caramelo’. oficial NAST…” En la misma declaración fue preguntado por si pudo identificar a otra de las personas que lo mantuvo . en Córdoba y Mitre de la ciudad de Rosario…y me llevan primero a la sección Robos y Hurtos de la Jefatura de Policía. con un encendedor eléctrico me decían te vamos a pasar la picana. primero ellos me atan a un sillón. eh. y de ahí soy trasladado al Servicio de Informaciones de Jefatura. que de. y lo puedo identificar a DOFIEGO. me tiraban fósforos prendidos. lo pude identificar también a. yo era me con por vendados manos momento atadas. apellido Altamirano… el también me golpeo eh. 167/183 del acumulado nº 72/06). soy detenido por dos policías. y haciendo como se. fósforos encendidos…mientras me amenazaban. aparte que lo puedo identificar por la voz. En esta declaración agregó además que: “el 9 de octubre de 1978. después cuando me desatan para acostarme en una camilla eh. también él. me atan a un sillón. eh. yo oficial DOFIEGO…en levanto el tabique. uno que le decían el RONCO. sí.La declaración cuyas partes pertinentes transcribí fue ratificada por el mismo Flores posteriormente al prestar declaración “Causa testimonial en la causa por nº 13/84 caratulada: originalmente instruida el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del Decreto 158/83 del Poder Ejecutivo Nacional”. me tiraban. quieren pasar la picana…No siempre golpeado interrogatorio los el ojos en base y a eso. Bueno después…por la voz. las un osea era de. yo levant… yo me levanto el tabique. me tiran como en un pasillo y mientras me amenazaban. soy golpeado.

de pelo rubio.” También mencionó entre las personas con . menudita…”. Fernando USO OFICIAL Roberto BRANDALLA…y más adelante también son detenidos otros 3 miembros. durante 20 horas aproximadamente…. ondulado. que es detenido CUELLO. un Juez Federal de Apellido Barta. RASSETI con y posterioridad. José Luis CEVALLOS y el tercero no recuerdo nombre…creo ah VALOCO…después también ese mismo sábado. que es la que usaban para la tortura. me dejaban. Luego agregó: “En oportunidad que son detenidos. me pegaban. eh. otra era SAVERIO de nombre…era hermano de CARLITOS el tercero…las otras dos personas eran Marcelo DE LATORRE y el otro también no. no recuerdo.” En relación a las víctimas con las que Flores compartió cautiverio en la mencionada declaración dijo que: “CARLITOS. Luis CUELLO. no lo sé… a uno que le decían el ‘CURA’ que es de apellido MARCOTE. casi a la madrugada traen detenida a una chica que se llamaba LIDIA que está detenida durante 4 días aproximadamente que me dice ser la hermana. ojos claros. hacen desparecer la camilla esa que estaba abajo porque le habían dicho que el juez Barta. son recuerdo detenidos el apellido…Sí. volvían otra vez me seguían interrogando. me picaneaban….” En esa misma declaración se le preguntó cuántas veces fue torturado y dijo: “Bueno fui torturado prácticamente. y en otra oportunidad. a uno que le decían ‘ARCHI’ cuyo apellido no recuerdo a otro que era apodado ‘MANOLO’ tampoco se del apellido. baja de estatura. eh. después del interrogatorio yo lo vi a Cuello realmente muy golpeado…yo con BRANGASIA bajamos una camilla de partero. apellido no. iba a hacer una inspección en el Servicio de Informaciones.Poder Judicial de la Nación privado de su libertad y dijo: “sí…a uno que le decían el ‘MONITO’ cuyo nombre no. la novia de GALDAME…Era una chica.

aquí hay que aclarar que en el acta el apellido del imputado Lo Fiego se encuentra consignado como Lofiego y no como DOFIEGO como aparecía en el acta trascripta en los párrafos precedentes. indicando en este caso las personas que participaron en estos tormentos: “Allí fui torturado. de apellido Ramírez. y eran el ‘ciego’ Lo Fiego.” Aquí se puede observar que menciona a Peladilla y a “el Cai” que antes no había nombrado. Todas estas personas son las que ejercieron violencia física sobre mí. .03. pero había otras personas. ‘Caramelo’.las que compartió cautiverio a “…RUANE. muchos los puedo identificar por apodos y no sé los nombres: Marcote. Tuttolomundo y después recuerdo a ‘Archi’. no recuerdo a nadie más. En esta declaración solo agregó que el día en que ocurrieron los hechos de los cuales fuera víctima Galdame: “De guardia estaba justamente Torres y creo que uno de apodo ‘Peladilla’. también venía a disposición de un Consejo de Guerra. y si bien había otras personas. después estaba Tuttolomondo el ‘Tony’. cuya acta se encuentra agregada a fs. Finalmente en la declaración testimonial de fecha 18.2010 (ver fs. ‘el ronco’. ‘kung-fú’. son las voces que escuché y no recuerdo más. el ‘Cai’. 281/284 del acumulado nº 72/06.” En declaración testimonial de fecha más reciente el 12 de diciembre de 2006. el comisario Guzmán. que el está más o menos. con golpes y picana eléctrica. el ‘zorro’. ‘Felipe’. ‘Rommel’. que era guardia. 958/959 del acumulado nº 72/06) nuevamente manifiesta que fue torturado con picana eléctrica y golpes. Flores vuelve a mencionar a los mismos victimarios de las dos declaraciones anteriores. el ‘conejo’ Torres. Había otras personas en ese lugar y en ese tiempo. Pude identificar a las personas que me hicieron esto por la voz. entre noviembre. mediados de noviembre y mediados de enero.

2006 (ver acta en copia certificada de fs. Angel Ruani y yo. él y otro eran los discípulos de Lofiego. Fernando Razzetti. el otro era ‘Cai’ Ramírez. el ‘cai’. Luis Alberto Cuello declaró en forma coincidente con Flores en fecha 08. yo militaba en el partido Socialista de los Trabajadores. y no recuerdo en este momento a nadie más. El Tony es Antonio Tuttolomondo. A los 15 o 20 minutos baja . en Dorrego y San Lorenzo. Galdame tendría entre 23 y 26 años. el penal estaba ubicado en el subsuelo…Yo fui detenido el 15 de octubre de 1978 por la supuesta contravención al Decreto-Ley 21325. De todos estos últimos que nombré el único que ejerció violencia y me torturó también era el apodado ‘Caramelo’”. tendría 21 años en ese momento. era del año 58. Tiscornia…quienes estábamos detenidos en el lugar éramos Jorge Flores. que tramitaba ante la justicia Federal ante USO OFICIAL el Juez Tschoop y el fiscal era el Dr. Roberto Barandalla. Eduardo López.02. a lo cual nosotros le preguntamos que pasó y dijo ‘este boludo del Tony le pegó un tiro al tipo que estaba ahí’. esa causa por la que yo fui juzgado estaba con el nombre Jorge Flores y otros. 40/44 del acumulado nº 72/06) manifestando que: “En primer lugar yo he estado detenido con otras personas en lo que era el servicio de Informaciones de la Unidad Regional II. fue compañero de estudios de Barandalla en el Instituto Politécnico. ‘peladilla’. el ‘correntino’. y había otras tres personas…” En esa declaración en relación a lo ocurrido inmediatamente después del disparo que habría dado muerte a Galdame el testigo dijo: “…Sentimos corridas y algunos gritos. José Luis Mario Zeballos. minutos después baja uno de los miembros de la guardia el Zorro y dice casi textuales palabras ‘que pendejo pelotudo cómo se le va a escapar un tiro’. El Zorro fue a buscar agua caliente.Poder Judicial de la Nación no sé si era el apodo o el nombre.

como miembro de la patota y presente el día del asesinato de Galdame cuando hice referencia a todos”. Ibarra. por lo que considero que era ilegítima mi detención. ante lo cual respondió que: “Creo que uno de los que estaba en esa ronda era el Correntino que era un tipo grandote y había otro que no recuerdo el nombre ni apodo…”.Antonio Tuttolomondo que no nos dirige la palabra a nosotros. iniciada en el año 1978. Archie Scorchetini.” Seguidamente se le preguntó si había sufrido apremios ilegales durante la misma y manifestó que: “Sí.I. otro al que le decían la Pirincha.325’. Me olvidé de nombrar a Marcote. Ramírez. un comisario de nombre Felipe. En la declaración Cuello fue preguntado acerca de si sabía quién llevó detenido a Galdame y cómo lo sabe. En relación al momento de su secuestro añadió: “Fui detenido en la calle Cerrito al 1400 por un operativo comandado por Guzmán Alfaro. y el Tucán. Scorchetini. patadas y picana eléctrica. la Pirincha. uno al que le decían el correntino. Respecto a su detención dijo que “No era un detenido desaparecido. Lofiego. Los apremios fueron por parte de Lofiego. como a la hora empiezan a llegar todos los integrantes de la patota que revisten en el S. Ramírez. el jefe Guzmán Alfaro. Los apremios consistieron en golpes de puño. fue el día 15 de octubre de . s/ Decreto Ley 21. sufrí apremios ilegales en las dependencias del SI. Scorchetini. estaba casi el staff completo…”. estaba juzgado por una ley que fue declarada inconstitucional en el año 1983. fui trasladado en un Fiat 125 rojo hasta el Servicio de Informaciones. otro al que le decían el Mono.. que no fueron asentados inicialmente cuando vine a declarar en la causa ‘Jorge Flores y ots. tenía una chomba clara con un inmenso manchón de sangre. el Mono. exactamente en la misma habitación donde fue asesinado Galdame.

nos amenaza en forma firme y enérgica. era mayor que yo de 24 o 27 años) se le escapó un tiro…. Después de eso baja el Ciego Lofiego no recuerdo si tenía un revolver y no se quién más baja.2006 (fs. nariz aguileña. se expidió en similares creo que un términos de la a los dos testigos nosotros anteriores: y baja el “…se Zorro clima en temor entre de estaba guardia Informaciones como preocupado y dice una frase algo así ‘al boludo de el Tomy o Tony (que era uno rubión de bigotitos. 45/48 del acumulado nº 72/06) y respecto a los hechos sucedidos con posterioridad a la muerte de Galdame. era joven más o menos de la edad que Tomy o Tony. también estábamos Flores. delgado. Picún es Roberto Barandalla…”. ni tuve contacto…Después la traen a Nidia. acá no pasó nada’. Recuerdo que llevaron a un chico peruano. 11995/11998 de los presentes.Poder Judicial de la Nación 1978…”.” También es coincidente con los testimonios de Flores y Cuello en cuanto a las personas que se encontraban detenidas con ellos en aquél momento: “Eduardo López. Ruani y yo. a ella sí la vi. Barandalla. Pepe Zeballos y Luis Cuello eran compañeros de militancia que son detenidos a fines de octubre o principios de noviembre. Sobre las personas que se encontraban en el Servicio de Informaciones el día en que ocurrió este hecho dijo: “Había otra persona de guardia con el Zorro que era el . cabello oscuro lacio y corto…y nos dice el Ciego USO OFICIAL ‘ustedes no vieron nada. era la novia de Conrado.02. no se si el domingo o el lunes…Este chico era novio de una chica que matan en Pellegrini y España…Al chico peruano no lo vi. Ellos tres estaban detenidos en el momento que estaba Galdame. creo que era el ‘Cai’. Fernando Osvaldo Razzetti prestó declaración en la presente causa en fecha 09.

no recuerdo en qué piso estaba y me dicen que me van a tirar.” También fue preguntado sobre la presencia de otros miembros de la Policía en el momento inmediato posterior y contestó: “Romel estaba. Aquí hago un párrafo aparte para recordar que ya tuve por acreditado mediante resolución nº 38/DH de fecha 24. yo no estaba tabicado. Más adelante agregó: “…Supongo que en un momento estaba Archie…”. era canoso. No recuerdo si estaba el Cura”.16969/17005) que quien actuaba como Romel o Rommel en el Servicio de Informaciones era Telmo Alcides Ibarra. Caramelo (que era el enlace entre el ejército y la policía. Esa noche me torturan.06. luz baja. Desde allí hasta Informaciones me golpean la cabeza con la baranda de Jefatura. cabello gris o castaño. pelado. En Informaciones estaba el Cai y me pregunta si sufría del corazón. le contesto que no.10 (fs. con un escritorio el hijo de Constantino Razzettide Feced.para averiguar mis antecedentes. era una oficina muy grande. Sobre su propia detención el testigo manifestó que: “El motivo de mi detención fue que a mi me llevan los de Robos y Hurtos el 9 de octubre de 1978 –fue la semana del Operativo Cóndor y por eso tenían orden de “limpiar” la ciudad. rubión que estaba en Inteligencia con el Ciego. eran dos personas y me llevan a Robos y Hurtos. recuerdo que ahí está el ‘Armero’.Conejo Torres…. me muestran una foto de alguien que no conozco y Feced dice ‘Llévenselo’. Supongo que debido a mi apellido -me confunden con me llevan hasta la oficina grande. Fue en la plaza Pringles. En cuanto a los fundamentos que me llevaron a tal conclusión me remito al citado auto a fin de evitar estériles repeticiones. era alto. De la patota estaba también Tony o Tomy. se que era él por la voz. después lo asocio con su persona. era muy importante. me golpea en la .

2006 (ver fs. me amenaza. o Brigada de Investigaciones. SI dijo…El Tony de era la un oficial de inteligencia diferenciado patota porque trabajaba con el Ciego Lofiego que era encargado de torturas e interrogatorios…Yo ya sabía que ese hombre se llamaba Antonio Tuttolomondo. 12. detenido en el Servicio de Informaciones. después de ocho meses y un día de detenido me dan la libertad condicional..196 de los presentes y fs. durante una semana aproximadamente estuve en esa condición. dijo que lo de los dedos no era por la picana sino que era por la postura que tenía cuando me picaneaban.05. Después escucho los gritos de Barandalla mientras lo picanean…A raíz de la picana me inutilizan dos dedos de la mano derecha y otro a medias. que iba a recobrar la sensibilidad.192/12. Vengo al Tribunal Federal con Jorge Flores y Roberto Barandalla y nos toman declaración en la causa ‘Jorge Alberto Flores y otros’…allí me informan que la organización Socialista política de los en la que yo militaba el Partido un Trabajadores. esto era en la habitación de la ochava. mi madre no sabía dónde estaba. Sobre el hecho de Conrado Galdame reveló que: “Yo estaba preso. era la más benévola. que el Tony jodiendo con el arma mató al pibe de arriba y ahora me voy a comer el garrón del yo. la menos dura: integrada por dos cabos de la policía llamados el Zorro y el Conejo…El Conejo baja derrotado. yo lo sabía porque era compañero de promoción de mi escuela secundaria. sótano. estaba proscripta…En USO OFICIAL momento me trasladan a la Comisaría 1ra. desde octubre de 1978…La guardia ese sábado. 63/67 del acumulado nº 72/06). Durante un tiempo estuve en calidad de desaparecido. me picanean. el Politécnico…cabe . a los dos o tres días de la tortura.” Roberto Barandalla declaró en los presentes en fecha 08. El Ciego.Poder Judicial de la Nación espalda) me hacía preguntas sobre quién era yo. abrumado y nos dice lo que pasó. escucho la voz del Ciego.

” Añadió que otras de las personas que integraban la “patota” eran: “…Archie. que tampoco sabía qué había pasado. uno era Valerio el otro no me acuerdo. Fernando Razzetti. golpes. uno llamado Ronco y otro apodado ‘Caramelo’. Era una chica menuda. creo que de nombre Carmelo. juntó a los detenidos y amenazó con represalias y dijo algo así como ‘Ustedes no escucharon nada’…Bajamos y no sé si esa misma noche o la siguiente. Preguntado por los hechos por él padecidos. creo que en la madrugada del domingo. pelo corto. me llaman para que lleve una cobija a una chica detenida que estaba en el mismo lugar donde presumo mataron a Galdame. creo que de nombre Ricardo…”. había un chico José Luis que no recuerdo el apellido. El testigo fue preguntado para que diga si sabe quienes participaron en el operativo en el que resultó detenido Galdame y manifestó que no sabía exactamente pero si recordaba a un oficial de nombre “Lucho”. Sabino González alias Tarzán. había dos hermanos de apellido Pascua. La estaban tratando bien.” Interrogado sobre la identidad de las personas que lo privaron ilegítimamente de su libertad y le propinaron los apremios ilegales que padeció agregó: “…Dos oficiales de la policía. submarinos. etc. fueron . Jorge Flores. creo que su apellido era Scortechini o Scorchetini.aclarar que bajó Lofiego. Barandalla dijo: “…sufrí apremios ilegales y todos los mencionados como presos del sótano sufrimos torturas: picanas. le habían hecho saber que era como un trámite lo que estaba ocurriendo y que algo tenía que ver su novio que era Conrado Galdame…”. Otro apodado Cai. casi rubia. Angel Ruani. Eduardo López. Sobre las personas con las que compartió cautiverio dijo: “En el sótano estábamos Luis Cuello.

Ronco y Caramelo me golpearon en mi detención. Manolo es quien yo menciono como Ronco y después Cura es Marcote.” De lo relatado por los testigos se puede entonces concluir que: 1) Jorge Alberto Flores fue secuestrado . me picaneó Lofiego y supongo que me pegaron casi todos. a lo que el testigo contestó: “Los reconozco a todos. “Mudo”. Zorro y Caramelo. “Conejo”. con lentes grandes. menudo y de voz notoriamente ronca. salí con libertad condicional que duró tres años por haber sido a ese tiempo por distribuir un periódico y condenado participar en un partido político. Tony y Cai eran los dos esbirros del Ciego. “Ciego”. Ya hablé de Tony. “Cai”. Cai era flaco. Caramelo es un hombre de contextura robusta. Mudo. Cai era muy joven aproximadamente de mi edad en ese momento. voz baja. pelo castaño lacio. Cai. de tez muy blanca. la manejaba y conducía el interrogatorio. cien kilos de peso. si podía identificarlos por sus nombres y apellidos y describirlos físicamente. pelo largo.” Finalmente se le requirió para que dijera si reconocía los apodos de “Tony”. de más de 1. “El Zorro”. “Cura” como policías. tez clara. “Caramelo”. muy poco locuaz. Respecto de los apremios. y en su caso. 19 años. lentes oscuros y bigotes tipo mexicano.80 USO OFICIAL metro de altura. Lofiego era el especialista en picana. mirada gélida. castaño.Poder Judicial de la Nación los que me secuestraron en la puerta de mi trabajo el día 10 de octubre de 1978. no los ví. Manolo. “Manolo”. El Cura Marcote era un hombre muy flaco. era el otro ayudante del Ciego. mirada muy fuerte. nariz puntuda. Ciego. Conejo.” En relación al tiempo en que estuvo detenido dijo que: “Estuve detenido hasta julio de 1979.

4) Roberto Barandalla fue secuestrado en la puerta de su trabajo el día 10 de octubre de 1978. II donde Luego fue de torturado ocho meses mediante y un picana de eléctrica y golpes. II y luego al Servicio de Informaciones de la misma U. 2) Luis Alberto Cuello fue secuestrado el 15 de octubre de 1978 en la calle Cerrito al 1400 de esta ciudad y trasladado luego al Servicio de Informaciones de la U.en calle Córdoba y Mitre de esta ciudad el 9 de octubre de 1978.R.R. trasladado primero a la sección Robos y Hurtos de la U.R. día detención fue liberado. Estuvo detenido por el lapso de 8 meses y un día. II y posteriormente al Servicio de Informaciones de la misma U. posteriormente fue trasladado al Servicio de Informaciones de la U. Angel Ruani y Conrado Galdame entre otros. trasladado luego a la Sección Robos y Hurtos de la U. Por el relato efectuado es claro que estas cuatro personas compartieron cautiverio entre ellas y además con Lidia Curieses. II de la Policía de Santa Fe hasta el 14 de junio de 1979. 3) Fernando Osvaldo Razzetti fue detenido el 09 de octubre de 1978 en la Plaza Pringles de esta ciudad. II donde fue torturado y finalmente fue liberado en julio de 1979.R. Durante su detención fue torturado con picana eléctrica y golpes. Ruani al prestar declaración en la ya citada causa nº 13/84 caratulada “Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento Nacional”. del Decreto que en 158/83 su del Poder Ejecutivo en el manifestó segunda detención .R. II donde fue torturado. Así.R.

SOBRE EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DE LOS IMPUTADOS EN LOS HECHOS INVESTIGADOS Con lato sensu (esto es o relación autor. Lucio César Nast. María Antonia Céspedes Chung.10. instigador. Cuello. Además en relación a Lucio César Nast. Fernando la es Osvaldo Razzetti de y Roberto en que el Barnadalla ocurrieron como los también hechos identidad que espacio corresponde ordenar procesamiento de los hechos por los cuales fueran indagados: USO OFICIAL José Rubén Lo Fiego. 816 y ordenar en su lugar el procesamiento del mismo. Jorge Alberto Flores. José Carlos Antonio Scortechini. Razzetti. Por su parte. atendiendo a la conclusión que se ha venido adelantando en este decisorio en cuanto a que se encuentra acreditado en el grado convictivo de probabilidad . Galdame y Curieses. Luis Alberto Cuello.) cómplices que distintos niveles.04. Cuello y Ruani. 29/30 del acumulado nº 72/06 dijo que durante su detención vio a Flores. al tipo de participación en sus si coautor. es decir la contemporaneidad de las privaciones ilegítimas de la libertad de Lydia Curieses. Barandalla. en relación a la privación ilegítima de la libertad de Conrado Mario Galdame imputada en declaración indagatoria de fs. Telmo Alcides Ibarra. Diego Portillo y Carlos Ulpiano Altamirano. etc. de acuerdo a lo dicho ut supra corresponde revocar la falta de mérito dispuesta a Lucio César Nast por acuerdo de la Cámara Federal de apelaciones de esta ciudad nº 23/10-P del 06. Rory Céspedes Chung. Mario Alfredo Marcote. Conrado Mario Galdame.Poder Judicial de la Nación Servicio de Informaciones compartió cautiverio entre otros con Flores. corresponde asignárseles a los imputados. Curieses en declaración testimonial que en copia se encuentra agregada fs. Teniendo en cuenta ello.

Ediar.386) lo que. Así. que existe una coincidencia entre el aspecto objetivo y subjetivo del hecho. “Derecho Penal. En estas circunstancias.745). por cuanto lo ocurrido debe haber sido conocido y querido por éstos. del delito” (conf. Ed. pág. se presentaría un supuesto de coautoría por reparto funcional de la empresa criminal (conf. Y como todo delito doloso. que el delito es imputable al sujeto como suyo. tiene directa relación con el concepto de “autor” del cual se parta. Buenos Aires. Es decir. art.SOBRE LOS HECHOS IMPUTADOS A JORGE . Por lo tanto. la autoría supone. Así..la intervención de los nombrados en los hechos oportunamente atribuidos en sus respectivas declaraciones indagatorias. 1998. implica una relación de pertenencia que en caso de la co-autoría. 2006. III. Santiago Mir Puig.387). cit. se estima que deben responder todos como ejecutores del ilícito descripto (conf. se comparte por quienes coinciden o se distribuyen partes esenciales del plan global de ejecución del accionar disvalioso. Barcelona. Eugenio Zaffaroni. 5ta Edición. la doctrina ha sostenido que “son coautores los que realizan conjuntamente y de mutuo acuerdo un hecho” (conf. según una correcta interpretación del término a la luz de la teoría del dominio del hecho -que ha tenido amplia aceptación por parte de la jurisprudencia nacionalimputable resultarán “a autores puede aquellos causantes la del hecho quienes atribuirse pertenencia. op. exclusiva o compartida. contiene una acción dirigida por los co-autores a la producción del peligro que se causa con su obrar contrario a derecho. por supuesto.45 del Código Penal). Parte General”.. Santiago Mir Puig. Lección 15. pág. pág. “Derecho Penal – Parte General”.

en la y privación amenazas. 2) Miguel Labrador. 6) Manlio Perrota. 2) Analía Teresa Urquizu. 4) Daniel Roche. María 15) Oscar Gamarra. 7) Nora Elma Larrosa. a esa fecha Comandante en Jefe del Ejército Argentino y Presidente de facto del gobierno instaurado a través del llamado ‘Proceso de Reorganización Nacional’ (24/3/76 al 10/12/83)-. amenazas y tormentos de: 1) Jorge Alberto Flores. Rivero. tormentos y homicidio de: 1) Conrado Mario Galdame. 1) Carlos Maximiliano Aguirre. y 1) en las muertes de María Antonia Céspedes Chuang y de Rory . en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia. 8) Omar Pérez Cantón. 3) Miguel Ángel Nicolau. 12) Juan Alberto Cola. en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia y amenazas y desaparición física –homicidio. en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia y amenazas de: 1) Augusto Duri. 3) Mario Julio Urquizu. 2) Luis Alberto Cuello. 4) Platón Duri. 3) Francisco Routaboul. ilegítima tormentos de y la libertad mediando violencia desaparición física –homicidio. 3) Fernando Osvaldo Razzetti y 4) Roberto Barandalla. 7) Tomás Pedrido. 6) Rodolfo Raúl Segarra. 14) María Manuela 17) Labrador. 10) Adriana Beade. 9) Cristian Alberto Azam. 5) Oscar Alfredo Bouvier. 18) 16) Jorge Susana Gutiérrez. 2) Raúl Frutos. 11) Palmiro Labrador.de.de: 1) Luis Alberto Graff. 8) Horacio Humberto Melilli. 5) Domingo Denichilo. 9) Patricio Pedro Downes. amenazas. Ester Lidia USO OFICIAL Curieses. en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia. en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia y amenazas y homicidio de: 1) Hugo Alberto Gastaldo. 11) Nicolás Augusto Segarra.Poder Judicial de la Nación RAFAEL VIDELA PARTICIPACIÓN A Jorge Rafael Videla se le atribuyeron los siguientes hechos: “haber intervenido –siendo Ud. 10) Víctor Labrador. 13) Esperanza Pérez de Labrador.

dando inicio al denominado “Proceso de Reorganización Nacional”. las que habrían ocurrido –estas últimas. Así.Céspedes Chuang. Consta también que al 15 de octubre de 1976 . 417 del mismo. en el informe de calificación correspondiente al período 1975/1976. a fin de procurar su impunidad ese en la día muerte dentro de del Conrado Mario de Galdame ocurrida mismo Servicio Informaciones. que ocuparía hasta ser reemplazado por Roberto Eduardo Viola el 29 de marzo de 1981. El 29 de marzo de ese mismo año el aquí imputado asumió la Presidencia de la Nación. además de a casi todas a las María autoridades Estela del civiles de constitucionalmente Perón -en su por elegidas. erigiéndose en el período más largo en que un militar ocupó el cargo de presidente de facto en nuestro país. a fs. en Nacional- Militar. conocimiento.180) Como es de público y notorio (conf. Emilio Eduardo Massera por la Armada y Orlando Ramón Agosti por la Fuerza Aérea. se puede leer que el 24 de noviembre de 1975 fue ascendido al grado de Teniente General.179/21. integrada representación del Ejército. Jorge Rafael Videla encabezó el golpe de Estado realizado el día 24 de marzo de 1976 por medio del cual se derrocaron las autoridades democráticas y se sustituyeron. Todo ello consta también en las copias de su legajo militar remitidas por el Ministerio de Defensa de la Nación. al cumplir el período presidencial de 5 años establecido por la Junta Militar. 21. declaración indagatoria de fs. de Martínez carácter una Junta titular Poder por Ejecutivo éste.en horas de la tarde del día 16 de diciembre de 1978 en el domicilio de calle Pellegrini n° 1685 de esta ciudad. todos estos hechos ocurridos en los años antes indicados”.

de acuerdo a la información obtenida. b) que las condujeran a lugares de detención clandestinos. d) que aplicaran torturas a las personas capturadas para extraer la información que consideraran necesaria. que podía consistir en su desaparición física. privaciones ilegales de la libertad y tormentos.Poder Judicial de la Nación su destino continuaba siendo “Presidente de la Nación Argentina” y “Comandante General del Ejército”. Precisamente. a Jorge Rafael Videla en dicha ocasión se lo condenó por numerosos hechos (homicidios. y e) que. Como quedara demostrado en la causa n° 13/84. dispusieran la libertad. la legalización de la detención o la muerte de la víctima. principalmente) cometidos en ese marco en atención a que fue el Comandante en Jefe del Ejército entre el 24 de marzo de 1976 y el 31 de julio de 1978. que “[l]a gravísima decisión tomada por los procesados [comandantes en jefe de las fuerzas armadas] de combatir a la guerrilla terrorista al margen de toda prescripción legal y por métodos atroces. se sostuvo en la sentencia de la causa n° 13/84.ordenaron a sus subordinados que: a) privaran de su libertad en forma ilegal a las personas que considerasen sospechosas de tener relación con organizaciones calificadas como “terroristas”. c) que ocultaran todos estos hechos a los familiares de las víctimas y negaran haber USO OFICIAL efectuado la detención a los jueces que tramitaran los habeas corpus. A fs. mediante el cual -en forma secreta y predominantemente verbal. En este sentido. fue adoptada cuando las fuerzas armadas ya se encontraban empeñadas en esa . con el advenimiento del gobierno militar se plasmó integralmente el plan aprobado por los ex comandantes de las fuerzas armadas. 423 del mismo legajo se agrega el informe de calificación del año 1976/1977 de donde surge también que continuó ostentando los mismos cargos públicos.

o civil. cit. sólo en los puntos que se opusieran a lo ordenado (lugar de detención. no sólo las distintas directivas que colocaban al Ejército al frente de la lucha contra la subversión (404/75 y 504/77. Acabada prueba de esto es que las cuando juzgaron necesario. “nunca hubiese podido ser montado un aparato semejante de represión ilegal sin que haya sido ordenado por los comandantes en jefe de cada fuerza. dejando amplia libertad a los inferiores para determinarlo y proceder en consecuencia. en todo lo demás. tormentos. ni desapariciones de personas” (ob. los comandantes siempre tuvieron en sus manos evitar la consumación de los delitos que se cometían.tarea y su intervención se encontraba regulada por una serie de disposiciones legales y reglamentarias. . Les bastaba con ordenar la cesación del sistema. públicamente que ‘la guerra había terminado’. “la falta de conocimiento por los procesados de la existencia de cada uno de los hechos individuales y de la identidad de las víctimas. El modo ilegal de actuar fue emitido a través de la cadena de mandos regulares y tuvo por virtualidad dejar sin efecto las directivas en vigencia. En este sentido. pág. Asimismo. No obstante. por lo que los hechos cometidos en ese marco y bajo esa modalidad por personal subordinado al Ejército deben serle atribuidos a quien fue el Comandante en Jefe de esa fuerza. En síntesis. no resulta de importancia pues la directiva aludió genéricamente a todo ‘subversivo’. tal como allí se dijo. 1602). detuvieron afirmando súbitamente operaciones irregulares. entre otras). las directivas siguieron rigiendo plenamente” (ver sentencia publicada en colección Fallos 309. 1600). que en este caso fue Jorge Rafael Videla. a partir de allí no hubo más secuestros. o inmediata puesta a intervención justicia militar disposición del Poder Ejecutivo Nacional). de la trato al prisionero. pág.

causa n° 42. el traslado de las víctimas a centros clandestinos de detención ubicados en lugares de bajo su el jurisdicción. aseguramiento la de reiteración las zonas sistemática casos. llevan a concluir prima facie que el imputado ha sido autor mediato de esos hechos en atención a estar ubicado en el la cima de la cadena de mandos de sus responsables” (conf. Otro 504/77 titulada tanto ocurre de la con la Directiva contra n° la “Continuación ofensiva subversión durante el período 1977/78”. Cámara Nacional de Apelaciones Criminal y Correccional Jorge Federal Rafael de s/ la Capital Federal.08). Cabe recordar. de fecha 31. la negativa de cualquier información a los familiares. apelación procesamiento excepciones”.12. sobre todo. USO OFICIAL La propia directiva n° 404/75 emitida por el mismo Jorge Rafael Videla en su calidad de Comandante en Jefe del Ejército.247. verbal y clandestino (ver ut supra). que salvo que se adscriba tajantemente a la teoría formal objetiva quienes actúan de propia mano no son los únicos a quienes puede reputarse como posibles intervinientes en la realización de un delito (conf. estableció el inicio del plan sistemático de tormentos y exterminio de los sectores políticos calificados como “subversivos”.Poder Judicial de la Nación sino. la presencia de personal subordinado a esa fuerza en los numerosos operativos de secuestros ilegales. . liberadas. el uso de innumerables recursos estatales para la perpetración de los hechos. Esta fue una de las reglamentaciones que rigió la llamada “lucha contra la subversión” durante aquellos años y se la puede enmarcar como una de las que hizo referencia la Cámara Nacional de Apelaciones Criminal y Correccional Federal en la causa n° 13/84 que se cumplía sólo en cuanto no contradijera el plan ilegal. de en autos y “Videla. la total clandestinidad de toda esa actividad.

se separan los roles que se entienden centrales (autor y coautor) de los que se consideran accesorios de éstos (cómplices e instigadores). órdenes. es más. de la vehículos.Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. gama de factores alimentos. En este sentido. expte. n° 293-P. responsabilidad Estas de notas y ponen de relieve probable Videla también demuestran que los sucesos juzgados en esta oportunidad no son el producto de la errática y solitaria decisión individual de quienes los ejecutaron. Así. por su alta jerarquía –al momento de los hechos. acuerdo n° 169/05 de fecha 29. al ser la cabeza de la estructura organizada de poder que fuera puesta de relieve en reiteradas oportunidades por este juzgado federal y por la Cámara Nacional Criminal y Correccional al entender en la llamada causa n° 13/84.110 del Código italiano).es dable considerar como probable que Jorge Rafael Videla conocía los acontecimientos que se sucedieron por parte de sus inferiores jerárquicos. Es decir.). (hombres. él había sido uno de los promotores de la misma. etc. situación particular . los hechos fueron llevados a cabo a través de la compleja armas. podemos adelantarnos a sostener que Jorge Rafael Videla tuvo intervención en los hechos de mención debido a que era uno de los que tenía el control de la organización que los produjo y su conducción precisamente a la comisión de este tipo de crímenes efectuados en un marco de clandestinidad la y sistematicidad. La tesis del concepto único de autor.12. no encuentra en la actualidad adherentes. Siendo así. pues se está de acuerdo en la necesidad de diferenciar el papel que cumplen las personas que concurren en la comisión de un delito. en autos “Guerrieri. Pascual…”. según la cual toda contribución causal al resultado típico importa autoría (seguida por el art. sirviéndose lugares.05).

a su vez. lo que adquiere relevancia penal teniendo en cuenta nuestro código de fondo. los vehículos. como así también las demás condiciones necesarias para efectuarse en un marco clandestino. La ropa. presidente de la Junta Militar y Presidente de la Nación. por orden de Videla –como Jefe del Ejército. puesto que en este caso el sujeto imputado ha prestado una cooperación indispensable sin la cual no habrían podido cometerse los delitos antes enunciados. el combustible. resulta plenamente aplicable a autos. como medio para obtener USO OFICIAL resolviendo la participación criminal de Videla en base a criterios que presupongan una responsabilidad objetiva por el hecho ilícito. máxime “en estructuras jerárquicas de poder –como en el caso de la militar.se les hubieran otorgado los medios necesarios para ello.que posibilitó autores la que el imputado pusiera a disposición (dando de los o cooperación intelectual órdenes transmitiendo las que recibía y asegurando su cumplimiento) y material imprescindible (en cuando al aporte de medios para llevar adelante las acciones encomendadas de modo tal de lograr los objetivos trazados) para que los subordinados consumaran las acciones constitutivas de los tipos penales en cuestión. Lo antes expuesto no implica que se esté de lo actuado. constituyeron un auxilio imprescindible para la ejecución.Poder Judicial de la Nación funcional y/o del servicio del Estado de los partícipes. los lugares de alojamiento de cautivos. los autores inmediatos no pudieron ejecutar los delitos ordenados si no se los hubiera conducido a ello y. En efecto. procurando mantener un ocultamiento impunidad. La circunstancia antes apuntada. las armas y municiones. lo que surge de las constancias que objetivamente .

T. auto n° 94/B de fecha 18. Barcelona.143). sino el voluntario moldeado del hecho (conf. Autor es. Sin perjuicio de ello. podemos decir que hoy es dominante en doctrina la concepción del dominio del hecho.demuestran el rol que ejerció al momento de los hechos” (conf. pág. la ubicación preponderante de Videla en el aparato de poder montado por los hombres que llevaron en el modo clandestino e ilegal que se hizo la llamada “lucha contra la subversión” en la época de los hechos y en el circuito de centros clandestinos donde se produjeron. En las circunstancias en que intervino Jorge Rafael en los hechos de mención. En efecto. II. “Derecho Penal Alemán”. En cuanto al grado de participación que corresponde asignársele al imputado.08). Córdoba Roda. esto es. no es posible enrostrarle tal carácter. pág. quien dolosamente tiene en sus manos el curso del suceso típico.12. es señor sobre la realización del tipo (conf. trad. el aquí imputado se encontraba en el más alto mando de las Fuerzas Armadas. teniendo jerárquicamente la posibilidad de emitir órdenes ilícitas. trad. como elemento idóneo para caracterizar al autor de un hecho ilícito. teniendo en cuenta que no existe probabilidad en términos probatorios que permitan sostener la presencia física en el lugar de los hechos del antes nombrado. Bustos Ramírez y Yánez Pérez.343). dentro del marco de operaciones destinadas a combatir la “subversión terrorista”. según del Welzel. Santiago 1970. Reinhardt. no la voluntad del dominio del hecho. 1962. surge clara de la prueba colectada. . Maurach. lo cual y en función de todo lo desarrollado lo hace partícipe necesario de los delitos aquí juzgados. aquél que mediante causal una en conducción consciente del acontecer dirección al resultado típico. fin.

procesados combatir las el órdenes “cabe concluir que e al emitir los para al verbales secretas así ilegales también fenómeno terrorista. y que constituían la única forma de combatir los grupos contrarios.Poder Judicial de la Nación Conforme se ha acreditado a lo largo de esta investigación Federal: y en otras causas ilícitas tramitadas se en este Juzgado “las órdenes entremezclaron dentro de la estructura legal de la llamada ‘lucha contra la subversión’ y fueron acompañadas de un intenso adoctrinamiento acerca de que se trataba de acciones de una guerra no convencional.brindaron los medios materiales para realizar los hechos ilícitos analizados.43 del Código Penal) y consumación (art. es decir que tal como sucedió en el caso. porque éstos están en el campo de la ejecución en cuanto al principio de ejecución (art. como . lo antes cosa expuesto la no puede USO OFICIAL representar cuanto menos otra que cooperación intelectual y material para que los subordinados realizaran las características de los tipos de homicidios.45 del Código Penal. pág.09.45 del Código Penal) (conf.02. Ante ello. No cabe duda de que hubo quienes por su ubicación en la cadena de mandos conocieron la ilicitud del sistema. tormentos y demás delitos investigados. los que impartieron las órdenes –entre los cuales es dable ubicar a Jorge Rafael Videla. privaciones ilegítimas de la libertad. violencia. dictado en la causa “RODRÍGUEZ. Pedro Alberto y Otros s/ privación ilegítima de la libertad. debiendo responder como partícipes o cooperadores necesarios y no como coautores en los términos del art. amenazas y tormentos”. auto n° 4/B de fecha 9. expte. Así. y hubo también quienes ejecutaron sin miramientos los hechos.1704). n° 161/04). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos 309 II. como son los de autos” (vgr.

materialmente cometidos por subordinados o. Fallos 309 II. resulta probable. Y ello. a tenor de las probanzas reseñadas. asegurándoles que luego de cometidos los delitos ellos. en definitiva. cooperación necesaria consistente en la contribución acordada con otros partícipes para la comisión del hecho.tenía en el momento de los hechos y su consecuente poder en la toma de decisiones. bien entendido circunstancia responsabilidad penal de estos partícipes primarios sea igual a la del autor. Por tal motivo. no significa que la estructura de su conducta sea la misma.y que sería extensible en estos casos a Jorge Rafael Videla: “este Tribunal…ha tomado postura respecto a la responsabilidad que les cupo…a quienes en aquella época cumplieron funciones como jefes de unidades o dependencias de .1708). es concordante con lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad en estos autos al tratar la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez –quien se desempeñaba como jefe de la policía de la provincia de Santa Fe al momento de ocurridos los hechos investigados.proporcionar a sus ejecutores directos los medios necesarios para cumplirlas. es decir que su actividad que coadyuvó la a la realización de que del la delito. se afirma que. teniendo en consideración el grado y funciones de responsabilidad que –según se ha analizado. pág. porque en todo caso ésta es ajena a la realización de la acción típica como ejecución” (Corte Suprema de Justicia de la Nación.identificar a tales concretos autores. dependientes de algún modo de él. que el imputado tuviera participación que en los ilícitos fueran que aquí se le sus atribuyen. independientemente de que no se pueda –en muchos de los casos. no serían perseguidos su ni deberían han responder realizado por una garantizando impunidad.

Este criterio fue ratificado por aquel colegiado en similares términos en los acuerdos n° 26/07 de fecha 28.07 en autos “Pieza separada en autos: Jordana Testoni y otros s/ Privación ilegítima de la libertad. expte. 45 C. expte. se ha sostenido que “en un fundamental aporte al todo. Agustín y otros s/ Homicidio. tormentos y desaparición física” (expte. tormentos y desaparición física (expte.07.11. por su desempeño funcional (sobre el que es especialmente .03. como partícipe necesario en los términos del art. al resolver la situación procesal en el citado legajo respecto de Díaz Bessone.03. Pascual y otros n° 293PJáuregui. amenazas. esto es. n° 367/03 del Juzgado Federal N° 4 de Rosario)”.04. en autos “Pieza separada en autos: “Feced.07 en autos “Pieza separada en “Guerrieri. En este orden de ideas. Luciano Adolfo s/ privación ilegítima de la libertad agravada. en los términos del artículo 45 del Código Penal” (conf. violencia.P. entre otros. acuerdo n° 36/07 de fecha 19. Violación y Torturas”.06). USO OFICIAL n° 130/04. al resolver sobre la situación de Jáuregui en el presente legajo. acordando y para en su que más resultan aplicables. líneas generales acotado ámbito de actuación.Poder Judicial de la Nación las fuerzas armadas y/o en de seguridad. los términos en que la CSJN se pronunció sobre la que les correspondió a los Comandantes en Jefe en el caso del llamado Juicio a las Juntas (Fallos 309 I y II)…Por Acuerdo n° 171/05 este Tribunal consideró en un caso análogo (en “Marcellini. acuerdo n° 83 de fecha 3. n° 581/03 del Juzgado Federal N° 4 de Rosario)”.. al resolver sobre el grado de participación de los nombrados en los autos de mención. acuerdo n° 16/07 de fecha 15. Tribunal antes mencionado. n° 711-P) que la calificación apropiada en supuestos como el de autos es la de cómplice necesario.

expte.ilustrativo el ya citado informe de fs.11. auto n° 83/06 de fecha 03. Ricardo H. torturas y desaparición física [caso: Klotzman. n° 21/06 y acumulados). violencia. y otros]”. Ileg.11. el imputado brindó la cooperación intelectual (dando órdenes o transmitiendo las que recibía. lo que surge de su admitido desempeño activo y de las constancias que objetivamente demuestran el rol que ejerció y el real acaecimiento de los hechos”. Ramón Genaro y otro S/ Priv. en autos “Díaz Bessone. en tal carácter y en el de miembro de la Junta Militar a cargo del gobierno del país.07 en el expediente n° 542-P “Pieza separada en autos “Guerrieri.06 en el expediente n° 501-P “Feced. Agustín y otros s/ homicidio. violación y torturas” – al resolver la situación procesal de Carlos Alberto Ramírez-. Este criterio fue reiterado por al la citada la Cámara Federal procesal en de otras otros oportunidades resolver situación imputados (auto n° 26/07 de fecha 28. entre otros). Agustín y otros s/ homicidio.04. . quien las impartía” (conf. 54). violación y torturas” –al resolver la situación procesal de Ramón Díaz Bessone en los autos de mención-. auto n° 36/07 de fecha 26. En este sentido cabe aclarar que como lo sostuvo en otra ocasión: “como Comandante en Jefe del Ejército Videla no transmitía órdenes recibidas sino que era concretamente. Pascual Oscar y otros…” –al resolver la situación procesal de Luciano Adolfo Jáuregui-.03. amenazas.11. y asegurando su cumplimiento) y material imprescindible (en cuanto al aporte de medios para llevar adelante las misiones encomendadas de modo tal de lograr los objetivos trazados) para que los subordinados consumaran las acciones constitutivas de los tipos penales en cuestión.07 en el expediente n° 691-P “Pieza separada en autos “Feced. de la libertad. auto n° 70/DH de fecha 4.

toda vez que al momento de la ocurrencia de esos hechos.Poder Judicial de la Nación En su declaración indagatoria Videla señaló que “[c]on el debido respeto a S. manifiesto como lo hiciera en otras oportunidades que este tribunal carece de jurisdicción y competencia para juzgarme por los hechos protagonizados por el ejército mientras fui su comandante en el marco de la guerra interna librada contra el terrorismo. añadió: “[p]or otra parte. Fallos: al 326:2805). remitirnos también orden Además. mi juez natural era el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas” (fs.S. Por lo expuesto. mismo en por lo a que la corresponde brevedad. sostengo que los hechos que se investigan en esta causa constituyen cosa juzgada y le cabe la aplicación del principio por el cual nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa”. Cabe recordar que el imputado realizó un idéntico planteo en su anterior declaración indagatoria . la Cámara Federal en lo Penal de la Capital Federal juzgó en mi caso todos los hechos a los que he hecho referencia anteriormente. que la "Cristino causa debía Nicolaides seguir y otros" donde la tramitando ante justicia federal (ver “Videla.180). 21. y por todos aquellos hechos que no fueron objeto de expresa condena la Cámara resolvió absolverme (punto 25 de la parte dispositiva de la sentencia). Jorge Rafael s/ incidente de USO OFICIAL excepción de cosa juzgada y falta de jurisdicción”. este planteo ya lo ha efectuado en otras causas seguidas contra él en el país. y a raíz de ello la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se ha expedido remitiéndose a su precedente Fallos: resolvió 323:2035. Por algunos de esos hechos la Cámara resolvió condenarme. en la causa n° 13/84 (llamada de los Comandantes). de fecha 21 de agosto de 2003. Como lo dijo el propio imputado.179/21.

5) Domingo Denichilo. Con respecto a dicho planteo.N.SOBRE LOS HECHOS IMPUTADOS A RICARDO ENRIQUE CORRALES PARTICIPACIÓN A Ricardo Enrique Corrales se le atribuyeron los siguientes hechos: “haber intervenido en su carácter de Jefe de la Secretaría Privada de la Unidad Regional II de la policía de la provincia de Santa Fe en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia y amenazas de: 1) Augusto Duri. 130/04] s/ solicitud de Videla. 3) Francisco Routaboul. En orden a todo lo expuesto. cuyos fundamentos fueron dados al tratar la materialidad del mismo. 4) Platón Duri.en todos los hechos que le fueron atribuidos en su declaración indagatoria y cuya existencia di por comprobada al tratar la materialidad de los mismos a excepción de los tormentos padecidos por Galdame que le fueran imputados en su declaración indagatoria. oportunamente dispuse la formación del incidente: “Feced. 6) Manlio Perrota. n° 2/12 DH que tramita por cuerda separada a fin de no entorpecer el normal desarrollo de estos principales. Agustín y otros… [ppal. 9) Patricio Pedro Downes. IV. por lo que dispongo dictar la falta de mérito en los términos del art. 4) Daniel Roche.P. 10) Nicolás Augusto Segarra. Jorge Rafael”. 11) Juan Alberto Cola. es que tengo por debidamente acreditada la intervención de Jorge Rafael Videla –en carácter de partícipe necesario. 5) . 7) Tomás Pedrido. 8) Omar Pérez Cantón. 12) Jorge Gutiérrez. 2) Analía Teresa Urquizu. 3) Mario Julio Urquizu. en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia y amenazas y homicidio de: 1) Hugo Alberto Gastaldo. 309 del C.prestada en los presentes autos. 2) Raúl Frutos.P.. 13) María Ester Gamarra..

cumplió esa misma función desde el 1 de enero de 1977 hasta marzo de 1978.213). Asimismo. prestada .en la secretaría privada de la Unidad Regional II en carácter de “Jefe”.12. Sobre su concreta participación corresponde remitirse a lo ya expuesto en el punto IV de los considerandos de la resolución nº 19/DH de fecha 20. En primer lugar cabe decir que Ricardo Enrique Corrales actuó como personal policial de la Jefatura USO OFICIAL de policía de esta ciudad (conf. 75 y 76 de su legajo. y en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia y amenazas.de: 1)Luis Alberto Graff.081 y 21. 2) Miguel Ángel Nicolau. para evitar inútiles repeticiones.3.Poder Judicial de la Nación Oscar Alfredo Bouvier. consta que desde el mes de enero de 1974 hasta el 31 de diciembre de 1976 se desempeñó -con la jerarquía de sub comisario. en la privación ilegítima de la libertad mediando violencia y amenazas y desaparición física –homicidio. 18563). si bien con el cargo de comisario. 6) Rodolfo Raúl Segarra.de: 1) Carlos Maximiliano Aguirre. 21. tormentos y desaparición física –homicidio. en la privación ilegítima de la libertad mediante violencia y amenazas. legajo personal que en copia certificada está reservado en Secretaría a fs. En el legajo personal de mención. 8) Cristian Alberto Azam. foliatura de la Unidad Regional II). Hay que destacar que en fecha 29 de marzo de 1978 fue trasladado a la comisaría 3era de esta ciudad (véanse fs.080/21. Cabe recordarse los términos de la declaración testimonial de Mirta del Valle Gallardo. todos estos hechos ocurridos en el Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario durante el período antes señalado” (conf. 7) Norma Elma Larrosa. declaración indagatoria de fs. tormentos y homicidio de: 1) Horacio Humberto Melilli.

y la dirección. Al respecto. porque si hubieran estado golpeadas no se las recibíamos. que se movilizaba con él a todos lados.05. Ellos se presentaban con credenciales truchas. o sea que venían bien. agregó que “yo recibía a las detenidas que nos traían…en el subsuelo eran todas subversivas…Yo llevaba el libro de guardia y las detenidas dependían de mí”. y la dejan en el suelo. nada…teníamos terminantemente prohibido y entraban como N.ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de esta ciudad en el marco del juicio oral que se está desarrollando en dicha sede judicial. Esa era la orden del Comandante. A veces venían bien. dándome la orden de que reciba a esa mujer”. Y relató el siguiente episodio: “no nos permitían preguntarle el nombre. me arrimo. me decían: poné este nombre. La Guardia en la Unidad testigo Regional trabajó II de como la oficial de de la policía provincia de Santa Fe durante el año 1976 y. Y esa tarde vinieron cuatro. Yo no la quería recibir. porque estando una tarde de guardia. . El audio de la misma fue reservado en Secretaría en fecha 27. A los pocos minutos recibo un llamado telefónico de Ricardo Corrales. la miro y digo: vos estás mal.N. Qué le pasó a esta chica? Y. joven. dejar mis hijos. linda chica. Los atiendo pero traían en un colchón de una plaza una mujer. Tenés que recibirla porque es orden del comandante. concretamente. 18545). estaban allá…A mí me costó lágrimas. un tonto que tenemos nuevo. es decir que si le habían pegado o algo. nosotros la ‘trabajamos’ y después la dejamos y la detenida le pide agua y él le da agua. cumplió funciones en ese año en Alcaidía de Mujeres. que me decían que eran de la Federal. que era el secretario privado de Feced.11 (fs. La dejamos acá un minuto y dos fueron al despacho del comandante Feced.

éramos 15. Luego me mandaron a Reconquista. Todo eso por cumplir con mi deber”. Juárez. yo había trabajado con el Dr. allí otros seis o siete meses y luego a Santa Fe capital. que él estaba en faltas. Y le conté lo que me había pasado. ya estábamos más cerca de Rosario y allí estuve un año y medio y luego a Vera. Se ve que los jueces habían actuado. El primer destino que tuve fue Melincué. Yo cuido mi puesto de trabajo. Yo no sabía qué hacer. me vuelve a llamar y me dice que la tengo que recibir y yo le dije que lo hacía si había una orden escrita en el libro de guardia. también había una doctora y nos entregaban el legajo personal en el patio. yo no quería cargar con la culpa. a mi horario y me dicen: ‘vos no estás más acá. A los ocho meses pensé que volvía a Rosario para estar con mis hijos. pero a las siete de la tarde me citan a que me presente a mi trabajo normal. todos hombres y yo la única mujer. Esto pasó en mayo de 1976 y el 6 de julio nos citan que nos presentemos en división personal. Estando allá nos mandan a Casilda.Quince días de arresto en mi domicilio. Hablaron a Jefatura por qué motivo estaba detenida. donde me enfermé y estando enferma me declararon prescindible. Cortamos la comunicación. tenés un arresto de quince días pero tenés que presentarte en Alcaidía de Tribunales con las infractoras…. USO OFICIAL Eldo Juárez. Hablaban entre ellos. Corrales insistía y me dijo ‘aténgase a las consecuencias si no la recibe’. sin goce de sueldo con la vigilancia de la comisaría 20 por orden de Feced. hasta ahora no sé. Eso me costó cualquier cosa. pero esa chica estaba en las últimas. Al otro día voy a mi trabajo.Poder Judicial de la Nación Seguidamente relató que “[y]o le dije que no la iba a recibir porque ella se me iba a morir. No sé a dónde la llevaron. en división personal. Me escapé y me fui al despacho del Dr. La testigo declaró que escuchó rumores .

Sobre el final de su declaración. no tenía a quien denunciarlos. porque era la mano derecha del comandante Feced.que “allá [en la Alcaidía de Mujeres] se hacía todo lo que no se debía hacer. Él mandaba como si fuera Feced. Todo. no éramos dueños de nada”. todo lo hacía él. por ello. transmitía las órdenes del comandante Feced. como le decimos al despacho del jefe. Me extraña que no esté detenido.sobre que Corrales había dicho que ella era Montonera y que defendía a los subversivos y que no tendría que estar en la policía. él todo. hasta tenía la habitación en la ‘privada’. contestó que “[y]o creo que Corrales era más que el grupo. porque fue terrible con el personal y con la gente…Era policía”. Esta versión de los hechos coincide con su anterior deposición ante este Juzgado Federal en fecha 30. que era Corrales”. en su declaración de fecha .05 en la cual agregó que “[q]uiero dejar constancia que quien estaba al lado de Feced es Corrales y conocía todos sus movimientos y lo que se hacía por orden de él. sostuvo que dentro de la jefatura de policía “se hacía la voluntad de Corrales y la voluntad de Feced. allá había una sola voz que mandaba y se obedecían las órdenes que.05. 11683/11685). Explicó que no y denunció que se los hechos en de el los que tuvo de conocimiento cometieron Servicio Informaciones porque estaba todo dominado por Feced y. formaba Ante parte la del pregunta “grupo” sobre al si cual esta persona la también testigo refirió. Y finalmente declaró -ante una pregunta de uno de los defensores oficiales. ni nada. por eso me extraña que Corales no haya sido citado a declarar” (fs. según él. Además. dormía y todo y salía a los procedimientos con él.

también. les contestó a mis padres que no estaba allí y culminó la entrevista. destacando que a todas las presentaciones las acompañó cartas de recomendación del Obispado de Rosario…Justamente la que se efectuó a Jefatura era para que mis padres pudieran entrevistar al señor Jefe de Policía Feced. lo siguiente: “se comenzó por USO OFICIAL intermedio de mis padres a efectuar averiguaciones relacionadas con el paradero de mi hermana y por ello en forma verbal se efectuaron presentaciones en el SIDE. que habría desaparecido entre los días 15 y 16 de diciembre de 1976quien manifestó ante la justicia provincial de Rosario en fecha 28. Lo encontré en Mar del Plata y le recriminé todo lo que me vino en ese momento. lo sé por dichos de terceros” (ver fs. en el Comando del Segundo Cuerpo del Ejército…también en el Batallón 121 y también en Jefatura de Policía de Rosario. la testigo refirió. Sé que le marcaba el arma a Feced por cada muerte. con relación a Corrales que: “[e]l era el secretario privado de Feced. 11904/11906).se ve corroborado. 64/65. con la declaración testimonial de Iris Raquel Pérez -hermana de María Sol Pérez. Por la forma en que fueron atendidos es decir no por el destinatario de la nota sino por su secretario y por las modalidades de la entrevista breve y terminante. El rol que desempeñaba Ricardo Enrique Corrales dentro de la jefatura de policía de esta ciudad. quedamos en el convencimiento de que algo extraño ocurría” (ver fs. él se manejaba a todos lados con este hombre y él es conocedor de todo lo que ocurría. en su carácter de secretario privado del jefe de la policía Agustín Feced. del expediente “Hábeas corpus . quien según comentó mi madre requirió en la dependencia si se encontraba detenida allí mi hermana y habiendo obtenido respuesta negativa. más allí fueron recibidos por su secretario de apellido Corrales.12.11.05.Poder Judicial de la Nación 14.83.

V. Ed. debido a que como jefe de la secretaría privada cumplía un esencial rol: actuar en muchos casos en nombre y en representación del propio Agustín Feced. Buenos Aires. considero que el imputado debe responder por tales injustos en carácter de ejecutor de los ilícitos descriptos (conf. tuvo una activa partipación en su comisión. al expediente también n° 162/04. art. del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que está agregado por cuerda autos).. 1225 de dichos Este constituye elemento indiciario tendiente a demostrar el vínculo cercano y personal que tenía Agustín Feced con su secretario Ricardo Corrales. “Derecho Penal. En efecto. En orden a todo lo expuesto.interpuesto a favor de María Sol Pérez y Raúl Ameri”.SOBRE LOS HECHOS IMPUTADOS A EUGENIO SEGUNDO ZITELLI . la función que éste cumplía como personal policial en el Servicio de Informaciones y las demás consideraciones vertidas en el presente apartado. ver un fs. además. Así.745). es que tengo por debidamente probada la intervención de Ricardo Enrique Corrales en la totalidad de los hechos que le fueron imputados en su declaración indagatoria. el cercano vínculo laboral con el jefe de la policía -Agustín Fecedsumado a los testimonios antes referidos me llevan a la conclusión de que Corrales no sólo supo de la comisión de los hechos ilícitos que se cometían en dependencias del Servicio de Informaciones de la policía de esta ciudad sino que. 2006. pág. Parte General”. En orden a la presencia de Corrales en el lugar de los hechos. Eugenio Zaffaroni. se presentaría un supuesto de coautoría por reparto funcional de la empresa criminal (conf.45 del Código Penal). Ediar.

cabo y cabo primero. 17757). 2) Tomasa Verdum. amenazas de: 1) Patricio Pedro Downes. fecha en la cual fue ascendido al cargo de oficial principal y trasladado a la Unidad Regional IV de la provincia de Santa Fe. El legajo personal demuestra que. todos estos hechos ocurridos en el Servicio de Informaciones y en la Alcaidía de la Jefatura de Policía de Rosario durante el período en que usted se desempeñaba en dichas dependencias policiales”.12.hasta el 15.64 (fs. se le atribuyeron los siguientes hechos: “haber intervenido en carácter de Capellán del Servicio de Informaciones y de la Alcaidía de la jefatura de policía de Rosario en la privación ilegítima de la libertad. 22/vta. (conf.08. declaración indagatoria de fs. de la foliatura de dicho Ministerio) y que cumplió dicha función –habiendo pasado por diversos cargos: capellán. más allá del lugar escalafonario que revestía el imputado. Con relación a la materialidad de los hechos que tuvieran como víctimas a: Patricio Pedro Downes.071). 21. presbítero. Allí consta que el nombrado se desempeñó como Capellán de la Unidad Regional II con asiento en esta ciudad desde el 18. mediando violencia. agente. 4) María del Rosario Ortíz de Villarreal.Poder Judicial de la Nación PARTICIPACIÓN Al imputado. y Tomasa Verdúm cabe remitirse a los párrafos dedicados a cada USO OFICIAL una de las víctimas señaladas que ya fueron expuestos en el presente resolutorio. él integraba formalmente la agencia estatal provincial. 3) José Raúl Villarreal. debido a que por su condición de eclesiástico del cuerpo no estaba destinado a cumplir las funciones . no obstante ello. y 5) Miguel Ángel López.77. En primer lugar se cuenta con el legajo personal de Eugenio Segundo Zitelli que fue remitido por el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Santa Fe (ver fs.

en un tres domicilio…estábamos hijos. nos hizo poner contra la pared…nos vendaron. tiraron la puerta…entraron golpeando. es preciso analizar el roll que desempeñaba en la época de los hechos y la vinculación que pudiera haber tenido con ellos. Después de ello.características de la policía. golpeándonos…no sé cuánto tiempo duró…no sé qué cosa buscaban…”. sé que me bajaron. yo no sabía que era ‘terro’…yo quería saber qué pasaba con mis hijos y con mi mamá que estaba muy enferma…nos llevaron por un pasillo. mis esposo…mi Presentación Verdún. allí dijo que “fui privada de mi libertad…en mi 1977. las diez más o menos…eran varias personas irrumpieron mi hogar. 17795). no sabía dónde estaba yendo…no me daban oportunidad de preguntar nada…me decían que era una ‘terro’. me caía. mi esposo Mario Luis Ortiz…era de noche. Es entonces a partir del relato de distintas víctimas y declaraciones de personas que recogieron a su vez testimonios sobre los hechos ocurridos que podrá catalogarse la responsabilidad que le puede caber a Zitelli. mi toda la mamá familia. me hicieron subir unos escalones. Sobre la presencia de Eugenio Segundo Zitelli en el Servicio de Informaciones declaró Tomasa Vedún de Ortiz ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de esta ciudad y que en copia -en audio. me golpeaba. en ese momento me golpeaban con las armas…mis hijos lloraban contra la pared…simplemente éramos una familia trabajadora…en ese momento nos tenían de los pelos. . ahí había más personas tiradas…me trajeron al Servicio de Informaciones. no podíamos preguntar nada…recorrieron todo buscando armas. no sé qué arma buscaban…han hecho estragos. iba esposada y vendada…me tiraron como a un tipo camión. mamá. según ellos. esposaron. relató que “me sacaron de ahí. tirando todo.se encuentra reservada en Secretaría (ver fs.

creo que un sacerdote. me dice uno: ‘usted se salva USO OFICIAL señora. veo a uno con sotana. por favor. me decían que tenía que ‘cantar’. dije: ‘qué alivio.. no sé…alguien me va a salvar…yo creo que un día perdí la conciencia…yo soy una persona que creo mucho en Dios…a él le pedí ayuda…”. lo que me han hecho en mi vida. no tiene verdadera noción del paso del tiempo. por lo menos alguien se va a ocupar de nosotros’…y él se iba y está mirando por lo que general estaban torturando y hablaba con los que estaban torturando. ¿a quién conocía?. sotana…que torturando. no? No se puede ni escuchar ni lo que dicen…por el horror.después de cuatro días de tanta tortura. me dejaban descansar un rato y luego continuaban…ellos se reían de lo que uno sufría…cuando los gritos de me tu estaban torturando era que me lo decían: estaban escuchá marido…que torturando. Luego.. Declaró que la llevaron a una camilla de hierro. cuando yo lo ví a él. la que tenía estaban sotana…ví parte pies. la desnudaron “en posición ginecológica y ahí me empezaron a torturar…primero a hacer preguntas: ¿dónde estaban las armas?. porque no veía nada…me llevaron a un lado y me tiraron ahí…”. me tenían ahí horas y horas. porque se han equivocado’…lo que me pasaba a mí no era nada de lo que estaba viendo de cómo torturaban y quemaban a los chicos…”.Poder Judicial de la Nación aparentemente.. sostuvo que “un día que estaba ahí tirada. En ese lugar. y yo dije qué va a pasar. un cura. Ante la pregunta del señor Fiscal Federal . apareció la aparentemente de los un sacerdote. los gritos…yo ya le digo que cuando yo vi a este sacerdote pensé que venía alguien que nos podía. manifestó que estuvo alrededor de cinco días o una semana..la verdad yo prefería la muerte y no lo que me estaban haciendo. qué se yo que era.

84 que “el 27 de septiembre estaba puerta yo de 1976. entran a casa.. creo que la torturaban…Me interrogan.. Se le preguntó si mientras estuvo detenida en la Alcaidía tuvo conocimiento de que al lugar haya concurrido algún religioso y contestó “sí. nos hacen vestir.creo que sí.01. diciéndome que me hiciera cargo de determinados hechos. puede ser?.y luego de la Presidenta del Tribunal Oral. escucho como la con identificándose policía. desde la Alcaidía de esta ciudad. Zitelli era el que iba a hablar con una de las compañeras…no con nosotras. Agregó ante la pregunta del Fiscal Federal. desde golpes hasta picaneo en la espalda…A mi mujer también la tratan así.00 de la madrugada. ahí se había acercado un sacerdote…alguien que se fue a hablar con una de las chicas…ahí me enteré de que era el padre Zitelli. solamente con esa persona…”. dicen que van a detenerme. Una vez allí. nos dicen que nos detienen para interrogarnos. la testigo recordó que fue detenida el día 9 de febrero de 1977 y que recuperó su libertad el 20 de junio de ese año. nos ponen la cara a la pared y comienzan los malos tratos. aproximadamente. en los que me . José Raúl Villarreal declaró en el Juzgado de Instrucción de esta ciudad en fecha 26. golpear la descansando firmeza. yo accedo. esposa. uno para mí. Al descender de los vehículos. veo varias personas uniformadas y armadas. otro en que iba mi esposa…Una vez que llegamos al edificio de Jefatura nos conducen a un lugar. mal. y me doy cuenta que es mi hermana. no con todas. abro. Luego nos suben a dos patrulleros diferentes.que cree que este padre era la misma persona que la vio mientras estuvo detenida en el Servicio de Informaciones y que tenía puesta una sotana. que después me entero. en la puerta de informaciones nos vendan los ojos. incluso la manosearon…Escucho fuertes gritos que vienen de adentro. es el Servicio de Informaciones. a eso con de mi las 4.

presionada psicológicamente. estábamos muy mal. estando en esa oficina. le ponían armas. en ese entrepiso. siempre personal vigilancia. veo que sacan a mi hermana a la rastra. que me duran días…No recuerdo cuánto más permanecimos allí. el CD con el audio de esa testimonial. También declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de esta ciudad. a la mañana. permanentemente. nos separan a mujeres y hombres…El 18 de octubre a la noche nos liberan”. y le hicieron lo mismo. no puedo determinarlo porque sigo vendado. que no la reconocería…Ella estaba en otro lado. como hablando en nombre de Cristo y no sé. le decían que yo había declarado. el testigo relató que “luego me llevan a otro lugar. entre ellas”. 17794). ignoro dónde la llevaban un grupo de personas”. Finalmente. si bien “solo la hay veo. y agregó. horriblemente alimentados…Luego USO OFICIAL nos bajan a una especie de sótano muy grande donde había muchas personas. me amenazan diciéndome que iban a matar a mi mujer. fuerzas policiales. sucios. había un grupo de personas. en muy mal estado. En dicha declaración el testigo reiteró con mucha precisión –y con mayores detalleslos términos de su anterior deposición en sede provincial. mi mujer tiene contacto. que “en Jefatura de policía…en el sótano…siento una voz. ante la pregunta formulada por el juez provincial. de pero muy relativo. el testigo manifestó que compartió cautiverio también con su hermana en el sótano. sugiriendo a los detenidos que estábamos allí que confiáramos en Dios…me . fue acompañado oportunamente por la Unidad de Asistencia Fiscal y está reservado en Secretaría de este Juzgado Federal (fs. creo que al cuarto día más o menos.Poder Judicial de la Nación querían incriminar. y me incriminan por qué había estado hablando con mi hermana y me golpean nuevamente…estoy muy mal. cinco. tengo muchos dolores. Posteriormente.

Miguel Ángel López prestó declaración testimonial por exhorto ante el Juzgado Federal de San Carlos de Del Bariloche contenido en de fecha esa 9. permanecimos hasta que yo salí en libertad”. estaba un sacerdote de apellido compuesto español . Esperanza en una Villarreal: pero habitación distinta. También señaló haber compartido “[e]stoy cautiverio con ella con en el Graciela sótano. …no muy delgado y creo que tenía anteojos…yo militaba en la Juventud Peronista…”. María del Rosario Ortiz de Villarreal – esposa de José Raúl Villarreal. pero era el capellán de la policía…era morocho. testimonial. este cura. todos vendados pero como no tenían custodia permanente se sacaban las vendas. En ese lugar no estaba su cuñado [Mario Roberto Luraschi]. estaba la palabra de este cura en el medio de todos los detenidos…no puedo recordar el nombre. y hasta donde puedo ver con gran asombro veo que la persona. una 18591/18604). Concretamente. para sorpresa mía estaba entre medio de todos los que habíamos sido golpeados y estábamos en ese sótano. 754). la veía cuando pasaba para el baño. expresa referencia al imputado aquí en trato.declaró ante la justicia provincial de Rosario (fs. le hacía algún favor si me lo pedía.11 (véase hay fs. coincidiendo con la efectuada por su esposo en lo sustancial. la saludaba. teníamos cierto contacto. de estatura mediana. de donde detienen a mi hermana. el capellán este había estado hablando conmigo en aquellos tiempos. todos hombres. era el que le había dado el último adiós mi padre. de la testimonial surge que: “estuvo detenido desde el 1° de julio al 10 de julio…Refiere que lo llevaron a un altillo donde había alrededor de 15 personas.resulto fácil concluir que era un eclesiástico que estaba entre nosotros. Por su parte.08. porque mi padre que falleció en el año 1969 pertenecía a las filas policiales…mi padre fue velado en mi domicilio.

respecto a las torturas. especialmente. surge de la declaración testimonial de Jorge Raúl Cattoni. se extrajeron las siguientes conclusiones: En primer lugar que Eugenio Segundo Zitelli estuvo en las distintas dependencias de la Jefatura de Policía. En cuarto lugar que él estuvo presente en sesiones de torturas. que y que la él todavía no había que ido a pero en tenía información es lógica de la había detenidos”.3. en el Servicio de Informaciones. a lo que Citelli le respondió ‘Dios lo quiere así’”. tanto en la Alcaidía de la Unidad Regional II. conclusión consistente en afirmar que si aún no había ido en ese día a jefatura y ya estaba en conocimiento de la situación ocurrida la noche anterior es porque comúnmente manejaba ese tipo de información. consecuencia. . acudía al lugar de detención. quien afirma en relación a una entrevista que tuvo con aquél “que efectivamente habían habido varios operativos con muertos y heridos jefatura muy cruentos. Así. como. Cabe destacar que en la resolución nº 19/DH del 20. aunque no pueda determinarse que lo haya estado en el momento en que se producían aquellas sobre las víctimas imputadas. por ejemplo. quien se recriminó que por qué no hacía algo. que él lo vio y lo escuchó dialogar con el sacerdote español. En tercer lugar que Zitelli conocía cabalmente que en esas dependencias policiales las personas detenidas eran sometidas a torturas. que fue el primero en irse de este lugar y sabe que tenía pasaje aéreo para irse a España… agrega que el capellán de la policía de Rosario apellidado Citelli.Poder Judicial de la Nación que trabajaba en la fábrica Laminfer.12. En segundo lugar que Zitelli tenía pleno conocimiento del movimiento de personas que estaban privadas USO OFICIAL de libertad en tales condiciones.

Sobre esta forma de participación se ha dicho que “la fórmula que utiliza el art. desplegaba una actividad permanente de guardia o custodia en ese lugar. 45 del Código Penal para definir la complicidad necesaria ‘sin los cuales el hecho no habría podido cometerse’.Y por último que él estaba compenetrado con la necesidad de torturar a las personas detenidas para así poder obtener información. Cámara Nacional de . la misma no puede ser considerada de otra forma que en carácter de participación primaria. Lo anterior. en el caso concreto y con arreglo a sus características. si bien alcanza para tener por acreditada la intervención en los hechos punibles de Zitelli. es indudable ilegítimas le que de el la imputado libertad ya participó que que en las las no privaciones víctimas sufrieron si bien que fueran imputadas. tanto de manera física en cuanto a su presencia específica. toda vez que existió una cooperación de de las parte del imputado típicas esencial enunciadas en en la su realización conductas declaración indagatoria. por cuanto la necesidad del aporte debe valorarse ex ante y en concreto y jamás ex post y en abstracto” (conf. comprende los actos de participación que no constituyendo intervención en la ejecución del hecho significan aportes directos que. resultan posibilitadores de su consumación tal como se realizó. como en su participación de contenedor espiritual de quienes estaban a cargo de la efectiva custodia de las víctimas. Tal como lo expuse en la resolución antes citada. en su carácter de personal policial y capellán de esas dependencias ejerció activamente una misión de custodia de las personas que allí estaban alojadas. No interesa que el hecho criminoso hubiera podido ser cometido bajo otras circunstancias y modalidades.

Ed. dicha figura resulta acertada como adecuación típica de las conductas imputadas.ampara los eventos que originaran la sustanciación de la causa.144 bis último párrafo). que reprime la conducta del funcionario público que. se encontraba en una posición diferente respecto de quienes participaron como coautores de la privación ilegítima de la libertad de las víctimas en trato. Edgardo Alberto. R. es decir la privación ilegal de la libertad. 2005. c. el art. En lo que se refiere a las privaciones ilegales de la libertad agravadas que se les imputan. más la imposición de torturas –en algunos casos.1.1 (según la remisión efectuada por el art. “El Código Penal y su interpretación en la jurisprudencia”. Es decir. 473). s/ recurso de casación”. por nuestro propio ordenamiento legal. con el agravante USO OFICIAL previsto por el art. corresponde a la agravante de la privación de libertad cuando ella se cometiera de con al violencia texto de o amenazas. las figuras previstas por el art.144 bis inc. Así. VII. 144 bis).CALIFICACIÓN LEGAL Los hechos que conforman el objeto procesal de estos autos se hallan legislados desde antaño a su comisión.144 ter. también . inciso 1° (al que remite el último párrafo del art. en los términos reglados por el art.642..077). Rubinzal Culzoni. texto según ley 14. A su vez. con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley. De la forma en que se sucedieron los hechos surge que Eugenio Segundo Zitelli sólo intervino en la realización de hechos ajenos.142 inc. 932. pág.Poder Judicial de la Nación Casación Penal.142. Sala II. Buenos Aires. citado por DONNA. J.144 bis del Código Penal.616 (actualmente vigente por ley 23.. la referencia al art. la ley y debe ser entendida acuerdo 20. Tomo I. “A. privase a alguien de su libertad personal. todos del Código Penal.

permiten confirmar las violencias y amenazas al momento de ser privados ilegalmente de la libertad a las víctimas de referencia. último párrafo del código de fondo.a tenor de la forma en que se sucedieron los hechos mencionados precedentemente. en primer lugar. debo señalar que he de adoptar un . en circunstancias las expresiones éstas que encuentran por quienes corroboración vertidas padecieron ello en supuestos análogos en los que este juzgado federal ha tenido ocasión de intervenir. las ataduras y las condiciones inhumanas de alojamiento. El art. y en la constante sensación de temor que se les infligía.144 al análisis bis del del tipo Penal Código corresponde destacar. Asimismo. raciales o de venganza. corresponde encuadrar la figura en estudio en la del inciso 1 -hecho cometido con violencia o amenazas o con fines religiosos. Con objetivo previsto por relación el art.144 bis en su inciso 1 del Código Penal reprime la privación de la libertad ejecutado por funcionarios públicos con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley.077. Las constancias citadas al tratar cada caso en forma individual aunadas a los elementos probatorios arrimados a la investigación. en el trato dispensado con la intención de obtener información a través de ellos. las que se evidencian en la forma en que se produjeron sus detenciones.vigente por ley 23. que la calidad de funcionario público de todos los aquí imputados resulta de los elementos probatorios a los se ha hecho referencia ut supra.144 bis. En relación a los hechos que culminaron con el homicidio de las víctimas mencionadas en las distintas declaraciones indagatorias. de las agravantes previstas en el art.

no caben dudas que éstas ocurrieron con la intervención de más de una persona en función de la forma en que se produjeron los “procedimientos” policiales y. Así.al utilizado por este Juzgado Federal a lo largo de la presente causa desde su reapertura en el año 2003. 80 inc. del contexto en que fueron ocasionadas tales muertes. 6 del Código Penal) supone desde el punto de vista material que el autor principal actúe con el concurso de dos o más personas y que esta últimas intervengan en la ejecución del hecho. Acerca de la premeditación basta recordar que estos hechos fueron realizados en cumplimiento del plan de persecución y desaparición de personas tildadas de “subversivos”. Si bien en muchos casos no puede conocerse con certeza la forma en que se produjeron las muertes o desapariciones de las víctimas mencionadas a lo largo de este decisorio.Poder Judicial de la Nación distinto encuadre legal -en virtud de un nuevo examen de la cuestión. surge que éstos fueron llevados a cabo con el concurso premeditado de más de dos personas. Ya me explayé sobre el tema al tratar el tema tanto en la materialidad como así también en la participación. . 6 del Código Penal. La figura jurídica en trato exige. Tal es así que el homicidio calificado por pluralidad de agentes y premeditación (art. debidamente acreditadas toda las vez que se muertes encuentran imputadas respectivas (conforme lo expuesto en la parte atinente a la materialidad de la presente resolución) corresponde calificar las mismas en la figura del art. también. basta aquí con recordar que semejante empresa criminal necesariamente debió llevarse a cabo con el concurso de más personas que las USO OFICIAL imputadas hasta el momento. En efecto. 80 inc. en los diferentes lugares donde aquéllas fueron alojadas en dependencias del Servicio de Informaciones de la policía de esta ciudad.

N° 293-P: “Guerrieri. modo y lugar en que los hechos habrían ocurrido. ha sostenido la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad que “debe tenerse presente el particular marco en que sucedieron los hechos. 80 inc. de forma tal que resulta aplicable a estos hechos ocurridos hace más de treinta años. esto es. 6° del Código Penal. N° 501–P: “Feced. tormentos y . La modalidad en que se cometieron estos hechos -en el marco de un acuerdo ilegítimo perpetrado a nivel nacionalpudiendo me exime de que mayores todas precisiones estas muertes al o respecto. desde el punto de vista subjetivo. que el concurso premeditado responda a una convergencia previa de voluntades. amenazas. todo llevado a cabo por miembros de las fuerzas armadas o de seguridad” (cfe. Así. tanto desde el punto de vista objetivo como subjetivo. su tortura en pos de conseguir información. Finalmente. 80 inc. Cámara Federal de Apelaciones en Pleno de Rosario. 6 del código de fondo se ha mantenido invariable en el tiempo. cabe recordar que el art. expte. y en muchos casos. atendiendo a las circunstancias de tiempo. Pascual y otros s/ Privación ilegal de la libertad. expte. no cabe más que interpretar que dicha conducta encuentra su adecuación típica en nuestro derecho positivo en la figura prevista por el art. concluirse desapariciones se produjeron en el contexto señalado. En lo que respecta a las desapariciones físicas imputadas.además. Resolución N° 83/06 del 3/11/06. y que se caracterizaba por el secuestro de los sospechosos. la muerte de los cautivos y la desaparición de los rastros materiales. Violación y Torturas”. donde la acción de los intervinientes no aparece como una simple reunión ocasional. dentro de un plan sistemático de persecución de personas sospechadas de realizar actividades subversivas. Agustín y otros s/ Homicidio.

119 inc. . expte. no ha variado el reproche penal establecido por el legislador. no resultando óbice a tal conclusión que sus cuerpos hasta el momento no han aparecido o la inexistencia de testigos directos de los presuntos homicidios…El hecho que ninguna de aquellas personas haya aparecido o sido vista con vida desde dicha época. circunstancia que podría ser tenida en cuenta en virtud del principio de ultraactividad de la ley penal más benigna a la situación del imputado (conf. que es la que se encontraba vigente al momento de los hechos. Sobre este particular. Resolución N° 83/06 del 3/11/06.12.05). Violación y Torturas”. art. cabe señalar que si bien existieron posteriores modificaciones al texto de referencia. hace probable en el marco fáctico referencial apuntado con anterioridad. expte.3 del Código Penal. según la ley 14. Resolución N° 169/05 de fecha 29. que no hayan sobrevivido a sus privaciones ilegales de la libertad” (Cámara Federal de USO OFICIAL Apelaciones en Pleno de Rosario. N° 501–P: “Feced. hayan sido asesinadas.2 del Código Penal). Pascual y otros s/ Privación ilegal de la libertad. N° 293-P: “Guerrieri. Agustín y otros s/ Homicidio.616. tormentos y desaparición física”. amenazas. En relación a la desaparición de personas ha dicho que: “a la luz de las reglas de la sana crítica racional con que deben evaluarse las pruebas recogidas.Poder Judicial de la Nación desaparición física”. Resolución N° 169/05 del 29/12/05). que existen elementos de convicción suficientes para fundar con el grado de provisoriedad que la etapa del proceso requiere. Respecto encuadre jurídico penal de la violación que fuera víctima Adriana Beade y en el que tuviera participación Mario Alfredo Marcote. que las personas detenidas cuyo destino final se desconoce y es objeto de investigación. encuentra su previsión legal en el art.

Es criterio de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Mario Alfredo Marcote. José Carlos Antonio Scortechini. Diego Ramón y Telmo Alcides Ibarra. sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. tengo presente el plenario de la Cámara Nacional de Casación Penal (Acuerdo N° 1/08 – Plenario N° 13) por el cual se resuelve declarar como doctrina plenaria que no basta en materia de excarcelación o eximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. Altamirano. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal. Ricardo Enrique Corrales. al mantener la prisión preventiva. la gravedad de los delitos imputados y la severidad de la pena con la que se conmina la infracción es un parámetro razonable y válido para establecer.VIII.en los lugares de detención que oportunamente se dispusieron. gravedad y especial naturaleza de “lesa humanidad” de ellos. Ramón Rito Vergara. el tiempo transcurrido desde su comisión y las circunstancias de tiempo. por cuanto la posibilidad de . 316 y 317 del Código Procesal Penal de la Nación). y ello es así. Carlos Ernesto Ulpiano Vallejo. por los que se dicta auto de mérito a Jorge Rafael Videla. debiendo continuar con la misma en cada uno de los casos. En todos estos casos.PRISIÓN PREVENTIVA Se entiende que en los casos en examen. la Portillo Daniel González.. José Rubén Lo Fiego. en principio. me imponen mantener la prisión preventiva que los imputados de mención vienen cumpliendo. modo y lugar en que los mismos acaecieron. que el imputado podría intentar eludir la acción de la justicia.

es claro que la apreciación de tal gravedad no resulta ligada únicamente abstracto a la pena los sino que el código que de fondo sus amenaza en para delitos que motivan respectivos a sus encausamientos.Poder Judicial de la Nación ser sometido a una pena de una magnitud importante sin lugar a dudas puede significar (y en el ánimo del justiciable un motivo suficiente humanamente comprensible) para sustraerse del accionar jurisdiccional (cfe. obedece específicamente circunstancias y modalidades concretas (cfe. Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad. en Autos N° 69. lo que USO OFICIAL pesa en este aspecto al momento de decidir la procedencia de la prisión preventiva de los imputados. Estas características se proyectan a la necesaria evaluación de la peligrosidad procesal de los causantes (en cuanto a entorpecer o no el normal progreso del proceso y el esclarecimiento de los hechos en él investigados). A su vez. pero por sobre todas las cosas. Dicho lo que antecede. entre otros).R. Resolución de la Cámara Nacional de Casación Penal.768” (S.A.F. Omar Emir s/ recurso de casación”. C. es la particular característica que asumió la modalidad comisiva de los hechos atribuidos: esto es.858: “Leyva. dada la cualidad de delitos de lesa humanidad que han merecido los hechos que se le han atribuido en este resolutorio (en función del criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Recurso de hecho deducido por la defensa de Julio Héctor Simón en la causa Simón. al menos al momento del dictado de esta resolución en función del concreto estado de la causa. del 24/11/05). XXXVIII)”. que lo hace negativamente. su ejecución en la clandestinidad y en procura de impunidad. y va de suyo. –causa n° 17. en autos “Chabán. etc. Ramón Ignacio s/ solicita su . Sala III. 1767.. Sala “A”. lleva a considerarlos como especialmente graves.

razón por la cual rechazó la queja por denegatoria del recurso extraordinario intentado por la defensa del imputado (Corte Suprema de Justicia de la Nación. -con relativa actualidadel Máximo Tribunal Nacional. Por otra parte.EMBARGO En función de las conclusiones anticipadas. no se aprecian circunstancias que modifiquen la presunción contemplada en la ley en cuanto a la peligrosidad procesal que una escala penal de tal magnitud importa.excarcelación en causa n° 1080/99 – Personal Policial”. tiempo transcurrido comisión. que continúe cumpliendo prisión preventiva en su domicilio particular”. En los delitos síntesis. IX. y dada la gravedad de la sanción en abstracto prevista para tales conductas por el Código Penal. Carlos Alberto s/ excarcelación causa N° 350/06C". de fecha 18/12/07). las circunstancias de tiempo. en autos "Recurso de hecho deducido por el defensor oficial de Carlos Alberto Mulhall en la causa Mulhall. son aspectos que sin lugar a dudas influyen en la necesidad de mantener la prisión preventiva de los imputados de referencia. Por lo demás. implícitamente remitiéndose aceptó a el las que esbozado del sostener. el la especial naturaleza desde de su atribuidos. modo y lugar en que los mismos acaecieron. no parece violatorio de sus garantías fundamentales.. corresponde ordenar de conformidad y a los fines . del conclusiones dictamen Procurador General. Acuerdo N° 161/03-P). “teniendo en cuenta las graves transgresiones a los derechos humanos que se le atribuyen al imputado. al resolver sobre la situación de libertad de una persona que resulta imputada por delitos de lesa humanidad y que se encontraba cumpliendo arresto domiciliario criterio desde el al año 2003.

000). j) Daniel González: seiscientos cincuenta mil pesos USO OFICIAL ($ 650.800.000).000.000). En el caso de que no ofrezcan bienes –en el plazo de cinco días de notificados los imputados. i) Diego Portillo: novecientos mil pesos ($ 900.000). b) Ricardo mil Enrique Corrales: dos millones cuatrocientos cincuenta pesos ($ 2.000). la traba de embargo sobre los bienes de todos los imputados.450.000). d) Mario Alfredo Marcote: un millón novecientos cincuenta mil pesos ($ 1. Cada uno de los montos de mención se fija en virtud de los daños causados por la presunta comisión de los hechos ilícitos –ubicados sistemáticamente como delitos . l) José Carlos Antonio Scortechini: cuatrocientos cincuenta mil pesos ($ 450. f) Ernesto Vallejo: un millón trescientos cincuenta mil pesos ($ 1.000).000). g) Ramón Telmo Alcides Ibarra: un millón cincuenta mil pesos ($ 1.250.000). ñ) Ovidio Marcelo Olazagoitía: cien mil pesos ($ 100. m) Lucio César Nast: trescientos mil pesos ($ 300.000).Poder Judicial de la Nación del art. c) José Rubén Lo Fiego: dos millones trescientos cincuenta mil pesos ($ 2. en el entendimiento de que los montos antes enunciado resultan ser los necesarios para asegurar las eventuales penas pecuniarias y costas del proceso. e) Ramón Rito Vergara: un millón doscientos cincuenta mil pesos ($ 1. ll) Eduardo Dugour: cuatrocientos cincuenta mil pesos ($ 450. corresponde anotar sus respectivas inhibiciones generales para disponer de ellos. hasta cubrir las siguientes sumas: a) Jorge Rafael Videla: tres millones ochocientos mil pesos ($ 3.518 del Código Procesal Penal de la Nación.000).000).000).350. Ello. k) Julio Héctor Fermoselle: quinientos cincuenta mil pesos ($ 550. n) Eugenio Segundo Zitelli: doscientos cincuenta mil pesos ($ 250.000).950. h) Carlos Ulpiano Altamirano: un millón de pesos ($ 1.000).350.para su debida efectivización.000).050.

N. aun cuando al día de la fecha no se haya materializado una petición en tal sentido. que tuvieran como víctimas a: 1) Augusto Duri. el futuro resarcimiento civil. 3) Francisco Routaboul. inc. y la integridad física de las personas . RESUELVO: I.I. 1° -ley 20. 12) Juan Alberto Cola. n° 4. “Código Procesal Penal de la Nación. como probable partícipe necesario privación (art. 14) María Manuela Labrador.del Código Penal). 8) Omar Pérez Cantón.144 bis. Se tiene en cuenta. 2006. toda vez que se pretende proteger el potencial ejercicio de los derechos de los perjudicados civilmente (conf. Se considera.Ordenar el procesamiento de Jorge Rafael Videla (D. Hammurabi.144 bis. 7) Tomás Pedrido. 1° y último párrafo – ley 14. 11) Nicolás Augusto Segarra. 16) Jorge Gutiérrez.142 inc. también. Análisis doctrinal y jurisprudencial”. la utilización por parte de los imputados del aparato estatal para perpetrar los delitos de mención. Ed. 13) Esperanza Pérez de Labrador. agravada.del . Navarro. 17) María Ester Gamarra. 4) Platón Duri.142 inc.en función del art.45 ilegal del de Código la Penal) de los delitos por de libertad. 6) Manlio Perrota.de considerable importancia para la convivencia pacífica y el orden social. lo que le otorga un mayor contenido de injusto penal a sus respectivas conductas. mediar violencia y amenazas (art. 5) Domingo Denichilo. 1° y último párrafo – ley 14. 2da Edición. 10) Adriana Beade.765.en función del art. Roberto. 9) Patricio Pedro Downes.616.616. mediar violencia y amenazas (art. Guillermo y Daray. inc. 15) Oscar Rivero.45 ilegal del de Código la Penal) de los delitos por de libertad.642. además.642. 2) Raúl Frutos.426). Tomo 2. agravada. 18) Lidia Susana Curieses.1371). Buenos Aires. pág. 1° -ley 20.contra la vida. como probable partícipe necesario privación (art. Por todo lo expuesto.

P.144 ter. 5) Oscar Alfredo Bouvier. -ley 14. 1° y último párrafo –ley 14. en concurso real (art. 9) 7) Nora Elma Larrosa.642.P.en función del art. 144 ter.55 del Código Penal) con el delito de tormentos (art. en los delitos de privación ilegal de la libertad. 55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (art. 55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (art. Cristian Alberto Labrador. 12) Luis Alberto Graff. por mediar violencia y amenazas (art.142 inc. 1° y último párrafo – ley 14. inc. párrafo 1º. 2) Analía Teresa Urquizu. 3) Mario Julio Urquizu.616. 2) Luis Alberto Cuello. párrafo 1°. 309 del C. 6° del Código Penal) que damnificaron a: 1) Hugo Alberto Gastaldo. 6º del Código Penal) que damnificaron a: 1) Carlos Maximiliano Aguirre. 17) Conrado Mario Galdame. 1° -ley 20. en ese mismo carácter. 6) Rodolfo Raúl Segarra. 1° -ley 20.616del Código Penal) y en concurso real (art. por su participación. 80.144 bis. inc. respecto a los tormentos padecidos por Galdame que le fueran imputados a Videla en su declaración indagatoria. 13) Miguel Labrador. .142 inc.Poder Judicial de la Nación Código Penal). de los delitos por de agravada mediar violencia y amenazas (art. 55 del Código Penal) con el delito tormentos (art.642.N. 4) Daniel Roche. agravada. 8) 10) Horacio Víctor USO OFICIAL Humberto Melilli. Dictar falta de mérito en los términos del art.del Código Penal) en concurso real (art.616del Código Penal) que tuvieran como víctimas a: 1) Jorge Alberto Flores. 14) Miguel Ángel Nicolau. inc.en función del art. 3) Fernando Osvaldo Razzetti y 4) Roberto Barandalla.144 bis. privación y como ilegal partícipe de la necesario libertad. 11) Palmiro Labrador. inc. 80.616. Azam.del Código Penal) en concurso real (art. -ley 14. 15) María Antonia Céspedes Chung. 16) Rory Céspedes Chung.

2) Raúl Frutos.642. agravada. agravada por mediar violencia y amenazas (art. 3) Mario Julio Urquizu. n° M 6. inc. 4) Daniel Roche.142 inc.616en función del art. 55 del ter. como probable coautor de los delitos de privación ilegal de la libertad.144 bis.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.642Código del Código con Penal) el en concurso de real (art. 10) Nicolás Augusto Segarra. 6° del Código Penal).Ordenar el procesamiento de Ricardo Enrique Corrales (D. 5) Domingo Denichilo.616.II. 55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (art. 10) Miguel Ángel Nicolau y.. por mediar violencia y amenazas (art. 7) Norma Elma Larrosa. 8) Cristian Alberto Azam. 1° y último párrafo –ley 14. 1° y último párrafo –ley 14.144 bis. inc.642del Código Penal).del Código Penal) en concurso real (art. 7) Tomás Pedrido.142 inc. 80. 6) Rodolfo Raúl Segarra.616.N.144 bis. 13) María Ester Gamarra. 6° del Código Penal). -ley 14.en función del art.144 párrafo 1°. 9)Luis Alberto Graff.011. 1° -ley 20. 1° -ley 20. 1° y último párrafo – ley 14. como probable coautor (art.I. 8) Omar Pérez Cantón. Penal) delito tormentos (art. 3) Francisco Routaboul. 11) Juan Alberto Cola.567). 80.del Código Penal) y en concurso real (art. 5) Oscar Alfredo Bouvier. . que damnificaron a: 1) Hugo Alberto Gastaldo. inc. finalmente como probable coautor de los delitos de privación ilegal de la libertad. inc. 1° -ley 20. que damnificaron a: Horacio Humberto Melilli y a Carlos Maximiliano Aguirre.616. que tuvieran como víctimas a: 1) Augusto Duri.142 inc. inc. agravada por mediar violencia y amenazas (art. 6) Manlio Perrota. 12) Jorge Gutiérrez. 2) Analía Teresa Urquizu. 4) Platón Duri.en función del art. 9) Patricio Pedro Downes. 55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (art.

inc. 21) Jorge Sklate. 22) Teresa Beatriz Soria de Sklate. 9) Patricio Pedro Downes.616.685.616. n° 7. 19) Gloria Cristina Fernández.616en USO OFICIAL función del art. 13) Analía Murgiondo.142 inc. inc. n° 6. y 5) Miguel Ángel López. 1° y último párrafo – ley 14. 14) Daniel Barjacoba.E.212).E. mediar violencia y amenazas (art. 5) Domingo Denichilo.Ordenar el procesamiento de Eugenio Segundo Zitelli (L. 29) Jorge Gutiérrez.142 inc.144 bis. privación en ese de mismo la carácter. inc. Oyarzabal. agravada. 20) María Sol Pérez Losada de Ameri.del Código Penal). ilegal 45 de del la Código Penal) de los delitos por de libertad.Poder Judicial de la Nación III. 2) Tomasa Verdum.113.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 25) Carlos Maximiliano Aguirre. 15) María Cristina Márquez.Ordenar el procesamiento de José Rubén Lo Fiego (L.452). 1° y último párrafo – ley 14. como probable coautor (art.en función del art. 3) Francisco Routaboul. 1° y último párrafo –ley 14. 6) Manlio Perrota. 11) Daniel Gorosito. 27) Cristian Alberto Azam.. 2) Raúl Frutos.142 inc. 3) José Raúl Villarreal. mediar violencia y amenazas (art.en función del art. 1° -ley 20.642. 4) María del Rosario Ortíz de Villarreal. que tuvieran como víctimas a: 1) Patricio Pedro Downes. también por su participación.del . 7) Tomás Pedrido. 18) Roberto De Vicenzo. agravada.144 bis. agravada. 24) Horacio Melilli. 10) José A. 26) Luis Alberto Graff.642. 8) Omar Pérez Cantón.144 bis. IV. en los delitos por de ilegal libertad. 16) Sergio Abdo Jalil.del Código Penal). 28) Norma Elma Larrosa. que tuvieran como víctimas a: 1) Augusto Duri. 23) Nicolás Augusto Segarra. 4) Platón Duri. 1° -ley 20. 30) María Ester Gamarra. por mediar violencia y amenazas (art. 1° -ley 20. 17) Eduardo Felipe Laus. como probable partícipe necesario privación (art. 12) Cristina Constanzó.642.

del Código Penal). 14) María Cristina Márquez. n° 7.del Código Penal) en concurso real (art. 15) Sergio Abdo . 6) Manlio Perrota. por mediar violencia y amenazas (art. 7) Tomás Pedrido.616en función del art. 12) Daniel Oscar Barjacoba. que tuvieran como víctimas a: 1) Augusto Duri. 2) Mario Julio Urquizu.616. 8) Omar Pérez Cantón. 11) Cristina Constanzó.del Código Penal). -ley 14. 1° -ley 20. 55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (art. y como coautor de los delitos de privación ilegal de la libertad. 3) Francisco Routaboul.55 del Código Penal). V. 9) Patricio Pedro Downes.11. como probable coautor (art. 3) Fernando Osvaldo Razzetti. agravada. 144 ter. 1° y último párrafo –ley 14. 2) Luis Alberto Cuello. inc. Revocar la falta de mérito dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario mediante Acuerdo nº 83/06 de fecha 3. 80.en función del art.616. 4) Platón Duri. 4) Roberto Barandalla y 5) Jorge Alberto Flores.I. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf. 1° -ley 20.142 inc. y en su lugar dictar su procesamiento. que damnificaron a: 1) Adriana Beade. 2) Raúl Frutos. párrafo 1°.472). 55 del Código Penal) con el delito de tormentos (art.Código Penal) en concurso real (art. que damnificaron a: 1) Analía Teresa Urquizu. mediando violencia y amenazas y homicidio de Oscar Alfredo Bouvier.144 bis.144 bis. 5) Domingo Denichilo. art. inc.06 respecto a la participación de José Rubén Lo Fiego en la privación ilegal de la libertad. agravada por mediar violencia y amenazas (art.642.N. 10) José A.142 inc. 1° y último párrafo –ley 14. 3) Daniel Roche y Rodolfo Raúl Segarra.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 13) Analía María Murgiondo. inc. Oyarzábal. 6° del Código Penal).841.Ordenar el procesamiento de Mario Alfredo Marcote (D.642.

Poder Judicial de la Nación Jalil.142 inc. 1° -ley 20. 22) Luis Alberto Esteban.142 inc. inc.616del Código Penal) que tuvieran como víctimas a: Luis Alberto Cuello.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 29) Norma Elma Larrosa. 31) Analía Teresa Urquizu.144 bis.55 del Código Penal). 1° y último párrafo –ley 14. inc.616en función del art.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.616. 20) Alberto Omar Tion.616.I. -ley 14. por mediar violencia y amenazas (art.del . debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf.986. VI. 17) Roberto Darío De Vicenzo. 10. 27) Luis Alberto Graff.del Código Penal) en concurso real (art. 28) Cristian Alberto Azam. 26) Carlos Maximiliano Aguirre. como coautor (art. 35) Fernando Osvaldo Razzetti y 36) Roberto Barandalla. por mediar violencia y amenazas (art.en función del art. 30) Rodolfo Raúl Segarra. 32) Mario Julio Urquizu. 18) María Sol Pérez Losada de Ameri. 1° -ley 20. 34) Jorge Alberto Flores.55 del Código Penal) con el USO OFICIAL delito de tormentos (art. agravada. agravada. 1° y último párrafo – ley 14. y. 19) Osvaldo Mario Vermeulen. 1° ley 20. 1° y último párrafo –ley 14. como probable coautor (art. en concurso real (art.616-) que damnificaran a: Adriana Beade. finalmente.144 ter. 119 3º párrafo –ley 14. inc.642del Código Penal). por mediar violencia y amenazas (art. art. 25) Horacio Melilli. 55 del Código Penal) con el delito de abuso sexual con acceso carnal (conf. agravada.656). 24) Nicolás Augusto Segarra.142 inc. 21) Alicia Beatriz Tierra.N. párrafo 1°. 33) Daniel Roche.642. art. 16) Eduardo Felipe Laus.642.144 bis.en función del art. 23) Oscar Alfredo Bouvier. probable coautor (art.Carlos Antonio Ordenar el procesamiento n° de José como Scortechini (D.144 bis.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.

del Código Penal). como probable coautor (art..616.838).642del Código Penal) en concurso real (art. -ley 14.144 ter. 3) Daniel Felipe Farías. agravada. 16) María Ester Gamarra. art. 9) Cristina Constanzó. 55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el .144 bis.616del Código Penal) que tuvieran como víctimas a: 1) Luis Alberto Cuello y 2) Jorge Alberto Flores.142 inc. 1° -ley 20. n° 6. 3) Sergio Abdo Jalil. 11) Alberto Omar Tion.616en función del art.144 bis. 1° y último párrafo –ley 14. por mediar violencia y amenazas (art. 14) Analía Egle Minetti.del Código Penal).en función del art. que tuvieran como víctimas a: 1) Patricio Pedro Downes. 6) María Cristina Márquez. 2) José A. 4) Nicolás Augusto Segarra. inc.616.Código Penal).142 inc.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 10) Gloria Cristina Fernández. por mediar violencia y amenazas (art. y por su participación. que tuvieran como víctimas a: 1) Patricio Pedro Downes. 4) Daniel Gorosito. 7) Analía María Murgiondo. 2) Luis Alberto Esteban. agravada. Oyarzábal.en función del art.642. 5) Lydia Susana Curieses. 8) Eduardo Felipe Laus.144 bis.55 del Código Penal) con el delito de tormentos (art. en los delitos de privación ilegal de la libertad. 13) Daniel Felipe Farías. como probable coautor (art. inc.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.N. 1° y último párrafo –ley 14. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf. 1° -ley 20.55 del Código Penal).642.142 inc. 5) Daniel Oscar Barjacoba. párrafo 1°. 1° -ley 20.965. inc. 15) Jorge Gutiérrez.Ordenar el procesamiento de Ramón Rito Vergara (D.I. VII. 6) Fernando Osvaldo Razzetti y 7) Roberto Barandalla. 12) Luis Alberto Esteban. agravada. por mediar violencia y amenazas (art. en concurso real (art. en ese mismo carácter. 1° y último párrafo – ley 14.

inc.55 del Código Penal) con el delito de tormentos (art. 2) Mario Julio Urquizu. n° 10.144 ter. 2) Roberto Barandalla y 3) Jorge Alberto Flores.616. agravada. 1° -ley 20. inc.642del Código Penal).142 inc..616en función del art.en función del art. como probable coautor (art. que damnificaron a: 1) Analía Teresa Urquizu.N. por mediar violencia y amenazas (art.I. 6° del Código Penal).45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 3) Daniel Roche debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf. por mediar violencia y amenazas (art. 1° y último párrafo –ley 14.142 inc. 3) Alberto Omar Tion.642.936).en función del art. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente .del Código Penal). 1° y último párrafo –ley 14.del Código Penal) que tuvieran como víctimas a: 1) Fernando Osvaldo Razzetti. agravada por mediar violencia y amenazas (art. que damnificaron a: 1) Analía Teresa Urquizu.Ordenar el procesamiento de Carlos Ulpiano Altamirano (D.del Código Penal) en concurso real (art. -ley 14. 1° -ley 20. en concurso real (art. agravada. 1° ley 20.616.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 4) Alicia Beatriz Tierra.142 inc.144 bis. 6) Nicolás Augusto Segarra.616. 2) María Sol Pérez Losada de Ameri. inc. 80.144 bis.642. 2) Mario Julio Urquizu. párrafo 1°. art. 3) Daniel Roche. y también como coautor de los delitos de privación ilegal de la libertad.Poder Judicial de la Nación concurso premeditado de dos o más personas (art.55 del Código Penal). 80. VIII.144 bis. como probable coautor (art. 6° del Código Penal). que tuvieran como víctimas a: 1) Gloria Cristina Fernández. 1° y último párrafo –ley 14. inc.068. 5) Adriana Beade. inc. 55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (art. 7) Lydia Susana Curieses y 8) Luis USO OFICIAL Alberto Cuello.

inc.55 del Código Penal) con el delito de tormentos (art. -ley 14. que tuvieran como víctimas a: 1) Osvaldo Mario Vermeulen. 2) Gloria Cristina Fernández.971).6421) del Código Pedro Penal).642. Revocar la falta de mérito dispuesta a Lucio César Nast por acuerdo de la Cámara Federal de apelaciones de esta ciudad nº 23/10-P del 06. 8.594. 1° y último párrafo –ley 14. en concurso real (art.Héctor Fermoselle Ordenar n° el procesamiento como de Julio (D.380).642.144 ter.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.616. inc.144 bis.(conf.N. 1° -ley a: 20.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.048. por mediar violencia y amenazas (art. X.I. por mediar violencia y amenazas (art. inc. tuvieran como víctimas Patricio Downes.I. n° Ordenar el procesamiento como probable de Lucio 10. art. coautor (art.616en función que del art.en función del art. 1° y último párrafo –ley 14.55 del Código Penal). 4) Analía Egle Minetti.144 bis. IX.616en función del art. 3) Luis Alberto Cuello y 4) Fernando Osvaldo Razzetti.144 bis. agravada.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.616. y como probable coautor (art. agravada. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf. agravada. por mediar violencia y amenazas (art. 5) Alicia Beatriz Tierra. 1° -ley 20.del Código Penal) que tuvieran como víctimas a: 1) Roberto Barandalla y 2) Jorge Alberto Flores. 1° -ley 20. 816 y ordenar en su lugar el procesamiento del mismo. probable coautor (art.142 inc.10 en relación a la privación ilegítima de la libertad de Conrado Mario Galdame imputada en declaración indagatoria de fs. 1° y último párrafo –ley 14.55 del Código Penal). 3) Alberto Omar Tion. art. 2) Nicolás Augusto Segarra. párrafo 1°.142 inc.del Código Penal). 6) Daniel .N.del Código Penal).04.142 inc.César Nast (D.

Poder Judicial de la Nación Felipe Farías. 9) Teresa Beatriz Soria de Sklate. 13) María Cristina Márquez.015. art.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. XII. que tuvieran como víctimas a: 1) Augusto Duri. XI.6421) del Código Pedro Penal). 8) Jorge Sklate.616en función del art. 15) Eduardo Felipe Laus. n° 5. 8) Omar Pérez Cantón. 10) Jorge Gutiérrez. 20) Fernando Osvaldo Razzetti y 21) Roberto Barandalla. 18) Jorge Alberto Flores.I. por mediar violencia y amenazas (art. 1° -ley a: 20.Ordenar el procesamiento de Ramón Telmo Alcides Ibarra (D.N. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf.642del Código Penal).I.967). 17) Adriana Beade.142 inc. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf. inc. 14) Sergio Abdo Jalil.N.55 del Código Penal). Oyarzábal. 6) Manlio Perrota. 4) Platón Duri.144 bis. por mediar violencia y amenazas (art. como probable coautor (art. 12) 10) Cristina Oscar USO OFICIAL Constanzó. XIII. tuvieran como víctimas Patricio Downes.142 inc. 11) María Ester Gamarra.7) Luis Alberto Esteban. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf.144 bis.Ordenar el procesamiento de Diego .55 del Código Penal). 19) Luis Alberto Cuello.Ordenar el procesamiento de Ovidio Marcelo Olazagoitía (D. Analía Murgiondo. art. agravada.55 del Código Penal). 2) Luis Alberto Esteban.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 16) Gloria Cristina Fernández. n° 6.941.998). 5) Domingo Denichilo.. art.. 2) Raúl Frutos. 1° y último párrafo –ley 14. 1° -ley 20. 3) Francisco Routaboul. 1° y último párrafo –ley 14. inc. Daniel Barjacoba. agravada. 7) Tomás Pedrido. 11) 9) José María A. como probable coautor (art.616en función que del art.

45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.188). 2) Sergio Abdo Jalil. 10) María Sol Pérez Losada de Ameri. 13) Analía Egle Minetti. 12) Alberto Omar Tion. 9) Gloria Cristina Fernández. XIV.. 9) Cristina Constanzó. por mediar violencia y amenazas (art. 10) Gloria Cristina Fernández. Daniel 2) José A. 16) Daniel Felipe Farías.55 del Código Penal). 1° y último párrafo –ley 14. 13) Daniel Felipe Farías.N. 45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. inc. 7) Analía María Murgiondo.146]). que tuvieran como víctimas 3) a: 1) Patricio Abdo Pedro 4) Downes. 6) Analía María Murgiondo.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. 1° y último párrafo –ley 14.616.642. 8) Eduardo Felipe Laus. inc. 3) Daniel Gorosito. 6) María Cristina Márquez. 5) María Cristina Márquez. 14) Alicia Beatriz Tierra. 11) Alberto Omar Tion.en función del art. agravada. 4) Daniel Barjacoba.642. y como probable coautor (art.524. 8) Cristina Constanzó. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf.144 bis.del Código Penal). n° 8. 7) Eduardo Felipe Laus.642.I.142 inc.144 bis.079. 5) Oyarzabal. Gorosito. n° 8. por mediar violencia y amenazas (art.en función del art. 18) María Ester Gamarra. Sergio Jalil.en función del art. agravada. 15) Luis Alberto Esteban.I.Ordenar el procesamiento de Ernesto Vallejo (D.142 inc. 1° -ley 20. inc. 14) Adriana Beade. 11) Osvaldo Mario Vermeulen. 15) Jorge Alberto Flores.N. Daniel Barjacoba. que tuvieran como víctimas a: 1) José A.616. como probable coautor (art. 1° -ley 20. 17) Jorge Gutiérrez. por mediar violencia y amenazas (art. agravada.616. art. 16) Luis Alberto Cuello.del .Portillo (D. 1° y último párrafo – ley 14.144 bis.142 inc. 12) Analía Egle Minetti. 1° -ley 20. 17) Fernando Osvaldo Razzetti y 18) Roberto Barandalla. Oyarzábal. como probable coautor (art.del Código Penal).

144 bis. inc... en concurso real (art.del Código Penal).616.55 del Código Penal) con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (art. que tuvieran como víctimas a: 1) Nora del Huerto Fernández. 2) Mario Julio Urquizu.522. inc.N. agravada. 3) Benito Espinoza.del Código Penal) que tuvieran como víctima a: 1) Tomasa Verdún.506.55 del Código Penal).144 ter.del Código Penal). 11) Jorge Gutiérrez.142 inc. 2) Esteban Borgonovo. 4) Mario Luis Ortíz.Ordenar el procesamiento de Daniel González (D. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf.55 del Código Penal) con el delito de tormentos (art. art. art. y como probable coautor (art.Poder Judicial de la Nación Código Penal). 1° y último párrafo –ley 14. -ley 14. como probable coautor (art. párrafo 1°.616.55 del Código Penal).616. 5) Gloria USO OFICIAL Cristina Fernández.en función del art. XV.en función del . 6° del Código Penal).E. agravada.en función del art.597). 1° -ley 20.142 inc. 7) Osvaldo Mario Vermeulen. 3) Daniel Roche. 80.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. agravada. en concurso real (art. XVI.144 bis. que damnificaron a: 1) Analía Teresa Urquizu. debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf. 10) Roberto Luna. por mediar violencia y amenazas (art.144 bis. 1° -ley 20.642. 6) María Sol Pérez Losada de Ameri. inc. por mediar violencia y amenazas (art. por mediar violencia y amenazas (art.I. 1° y último párrafo –ley 14.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad.Ordenar el procesamiento de Eduardo Dugour (L.45 del Código Penal) de los delitos de privación ilegal de la libertad. N° 8.616. 1° y último párrafo –ley 14. N° 5.642. 12) María Ester Gamarra.600) como probable coautor (art. 8) Daniel Felipe Farías. 9) Analía Egle Minetti. inc.

Ernesto art.000).55 del Código Penal). art.450. g) Ramón Telmo Alcides Ibarra: un millón cincuenta mil pesos ($ 1.350.000). Ricardo Enrique Corrales. 6) Luis Alberto Esteban. k) Julio Héctor Fermoselle: quinientos cincuenta mil pesos ($ 550.050.000). 1° -ley 20.del Código Penal). debiendo concurrir todos los hechos anteriormente enunciados realmente (conf. 5) Analía Egle Minetti. cuatrocientos Ricardo Enrique mil pesos millones c) José cincuenta 2. l) José Carlos Antonio Scortechini: cuatrocientos cincuenta mil pesos ($ 450. 8) Jorge Sklate.642.000).142 inc.. Ramón Rito Vergara.000).250. Mario Alfredo Marcote. 4) Alberto Omar Tion. XVIII.000). XVII.000). del Diego Portillo y Daniel de la Código Procesal Penal 3. 7) Daniel Felipe Farías.000). 2) Gloria Cristina Fernández.000). e) Ramón Rito Vergara: un millón f) doscientos Vallejo: cincuenta un mil pesos ($ 1.350.. Ernesto millón trescientos cincuenta mil pesos ($ 1. ll) Eduardo Dugour: .312 Vallejo. i) Diego Portillo: novecientos mil pesos ($ 900.950.800.000). d) Mario Alfredo Marcote: un millón novecientos cincuenta mil pesos ($ 1. Ramón Telmo Alcides González Nación).Mantener la prisión preventiva de: Jorge Rafael Videla. (conf. 3) María Sol Pérez Losada de Ameri.000). j) Daniel González: seiscientos cincuenta mil pesos ($ 650. h) Carlos Ulpiano Altamirano: un millón de pesos ($ 1. 9) Teresa Beatriz Soria de Sklate. Rubén Lo Fiego: dos millones trescientos cincuenta mil pesos ($ 2.Trabar embargo sobre los bienes de los nombrados hasta cubrir las siguientes sumas: a) Jorge Rafael Videla: b) tres millones ochocientos Corrales: ($ mil dos pesos ($ Ibarra.000. José Carlos Antonio Scortechini.art. Carlos Ulpiano Altamirano. José Rubén Lo Fiego. que tuvieran como víctimas a: 1) Patricio Pedro Downes.000).

JUEZ FEDERAL. en el caso de que no ofrezcan bienes –en el plazo de cinco días de notificados.- USO OFICIAL .000). m) Lucio César Nast: trescientos mil pesos ($ 300.Poder Judicial de la Nación cuatrocientos cincuenta mil pesos ($ 450.000).000).Insertar y hacer saber. XIX.- FDO: MARCELO MARTIN BAILAQUE. ñ) Ovidio Marcelo Olazagoitía: ciento mil pesos ($ 100.para su debida efectivización.. art.518 del Código Procesal Penal de la Nación). ANTE MI: ROMAN PABLO LANZON.000). anotar sus respectivas inhibiciones generales para disponer de ellos (conf. y. n) Eugenio Segundo Zitelli: doscientos cincuenta mil pesos ($ 250. SECRETARIO FEDERAL. DOY FE. ES COPIA FIEL DE SU ORIGINAL.