DEL LIBRO

5.5. Principios procesales
Los principios procesales son aquellos criterios o ideas fundamentales, contenidos en forma explícita o implícita en el ordenamiento jurídico, que señalan las características principales del derecho procesal y sus diversos sectores, y que orientan el desarrollo de la actividad procesal. Estos principios tienen una doble función: por un lado, permiten determinan cuáles son las características más importantes de los sectores y ramas del derecho procesal; y por el otro, contribuyen a dirigir la actividad procesal, ya sea proporcionando criterios para la interpretación de la ley procesal o ya sea auxiliando en la integración de la misma. A la primera función se refiere Millar cuando afirma que estos “conceptos fundamentales... dan forma y carácter a los sistemas procesales". La segunda función se encuentra prevista en el art. 4o. del CPC del estado de Sonora, así como en los preceptos equivalentes de los códigos de procedimientos civiles que siguen al Anteproyecto de 1948: "En caso de silencio, oscuridad o insuficiencia de las disposiciones del presente Código, el juez deberá suplirlos mediante la aplicación de los principios generales del derecho procesal." Cabe advertir que estos principios procesales (sobre todo los básicos, a los que nos referiremos en seguida) también constituyen principios generales del derecho, de los previstos en el párr. Cuarto del art. 14 constitucional como fuente supletoria del derecho (supra 2.1). Los principios procesales son producto de una larga evolución histórica. El surgimiento de cada uno de ellos tiene su propia ubicación histórica y su justificación en la propia experiencia procesal. Estos principios se pueden clasificar en básicos, particulares y alternativos. Los primeros son aquellos que resultan comunes a todos los sectores y las ramas del derecho procesal dentro de un ordenamiento jurídico determinado. Tal es el caso del principio de contradicción, al que ya hemos aludido (supra 2.3). Los principios procesales particulares son aquellos que orientan predominantemente un sector del derecho procesal, como es el caso del principio dispositivo, del principio de justicia social y del principio publicístico (supra 2.5, 2.6 y 2.7, respectivamente). Por último, los principios procesales alternativos son aquellos que rigen en lugar de otros que representan normalmente la opción contraria (oralidad o escritura, inmediación o mediación, etc.). Como los principios particulares ya fueron analizados, nos ocuparemos ahora de los principios procesales básicos y de los alternativos.

5.5.1. Principio de contradicción
De acuerdo con lo que dijimos, este principio fundamental del proceso, que se expresa en la fórmula audiatur et altera pars (óigase a la otra parte), impone al juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes, oyendo previamente las razones de la contraparte o, al menos, dándole la oportunidad para que las exprese. Como se trata de un principio general, el mismo admite algunas salvedades previstas en las leyes, referentes a actos de mero trámite o a medidas cautelares. En el derecho alemán y en el derecho angloamericano, a este principio se denomina de la audiencia bilateral.

14 constitucional. Segundo del art. de manera tal que su curso fuera el mismo aunque se invirtieran los papeles de los litigantes. sea actora o demandada. fraccs. no garantiza la justicia de la solución. El principio de la igualdad de las partes en proceso ha sido criticado porque. c) por haberse ejercido ya una vez. extinción o consumación puede resultar de tres situaciones diferentes: "a) por no haber observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realización de un acto. VI. Principio de igualdad de las partes Este principio deriva del art. 50. sus pretensiones en litigio. VII). extinción o consumación de una facultad procesal". V y IX). válidamente. para probar los hechos en que basen aquéllas y para expresar sus propios alegatos o conclusiones. los contendientes. en el derecho de defensa o garantía de audiencia que establece el párr. a partir de la Ordenanza Procesal Civil austriaca de 1895. fraccs. al decir de Couture. por virtud de leyes o estatutos relativos al modo de funcionar o de ser de alguna de las partes. en los términos siguientes: Las relaciones recíprocas de las partes.5. y art. II. por lo que concierne al demandado. Este principio ha sido recogido expresamente por el art. Por ello. En todo caso.3. Esta opinión se confirma si se analizan las hipótesis en las que la Ley de Amparo considera "violadas las leyes de procedimiento". el principio de contradicción es una de las "formalidades esenciales del procedimiento" a que alude el mismo precepto constitucional. VII y VIII. I. El CPC del estado de Sonora adopta este principio como una regla de interpretación: "Las disposiciones relativas a las partes deberán siempre interpretarse en el sentido de que todas ellas tengan las mismas oportunidades de acción y de defensa" (art. así como los términos. b) por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra. sino que constituye una ratificación jurídica de privilegios sociales. Quizá el medio más adecuado para evitar o. 160.El principio de contradicción se encuentra reconocido. debe observarse la norma tutelar de la igualdad de las partes dentro del proceso. . del CFPC. al limitarse a proclamar una igualdad meramente formal de las partes dentro de sociedades caracterizadas por graves desigualdades materiales. 5. dentro del proceso. las leyes procesales han procurado establecer mecanismos correctivos que impidan que las desigualdades sociales se conviertan en desigualdades procesales. 13 de la Constitución federal e impone al legislador y al juzgador el deber de conferir a las partes las mismas oportunidades procesales para exponer sus pretensiones y excepciones. al menos. esa facultad (consumación propiamente dicha)". "como la pérdida. fracc. 3º. Principio de preclusión La preclusión se define. recursos y toda clase de medios que este Código concede para hacer valer.2. Esta pérdida. 5. con sus respectivas facultades y obligaciones. buena parte de las cuales implica la violación de este principio (art. no pueden sufrir modificación en ningún sentido. atenuar las desigualdades procesales consista en el establecimiento de sistemas eficientes de asistencia jurídica gratuita o de bajo costo para las personas de ingresos menores. Por lo que se refiere a ambas partes. 159.5.

El segundo párrafo de este precepto dispone. interpretando la conducta procesal de las partes. manifestara lo siguiente: "En primer término. a no ser que fueren supervenientes. por ejemplo. precluye la facultad de promoverla por inhibitoria (inciso b). 260. en tercer lugar. así como se ha considerado que las acciones contrarias o contradictorias no se nulifican entre sí. por lo que el juez debe desechar de plano tales excepciones. aun cuando sean con el carácter de subsidiarias. sino que el juzgador debe requerir al actor para que aclare cuál de las acciones es la que decide continuar ejerciendo.4. ni cuando una dependa del resultado de la otra. independientemente de que sean o no compatibles. Principio de economía procesal . cualquiera que sea su naturaleza. V. del CPCDF exige que todas las excepciones que se tengan. y por último. el propio juzgador será quien determine cuál fue la acción ejercida. deben ejercerse todas en una sola demanda. las alegaciones y pruebas que correspondan a un acto o una etapa procesal. Principio de eventualidad El principio de eventualidad o de acumulación eventual impone a las partes el deber de presentar en forma simultánea y no sucesiva todas las acciones y excepciones. ya te lo pagué hace un año. No obstante. Este principio rige tanto para las acciones como para las excepciones. el art.5. Un ejemplo de excepciones contradictorias sería el del demandado que. con base en los mismos hechos (inciso c).Cuando el demandado no contesta a la demanda dentro de la oportunidad que la ley le da. Para respetar el principio de igualdad de las partes en el proceso. en caso contrario. y aun cuando si se estima fundado alguno de los puntos se haga innecesario el estudio de los demás. ya que el art. también se ha estimado con toda razón que no se deben desechar todas las excepciones contradictorias. sino que el juzgador deberá analizar aquella excepción que se haya ejercido de manera prevaleciente. y cuando no se hubiere hecho este requerimiento. El art. frente a una demanda de pago de un préstamo.5. tampoco el demandado puede oponer excepciones Contradictorias. la nulidad de un contrato y también su cumplimiento). ni las posesorias con las petitorias. ya está prescrito. no se produce una preclusión de estas acciones. 5. que no pueden acumularse en la misma demanda acciones contrarias o contradictorias. en segundo lugar. 275 del CPCDF establece que queda prohibida la práctica de oponer excepciones o defensas contradictorias. no me has dado dinero alguno. respecto de una misma cosa y provengan de una misma causa. precluirán las acciones que no se hayan acumulado. se produce la preclusión del derecho o facultad que tenía para hacerla (inciso a). precluye para éste la facultad de demandar a su cónyuge el divorcio necesario. fracc. Si una persona demanda a su cónyuge el divorcio necesario y la sentencia firme declara infundada la pretensión de divorcio. Cuando se promueve una cuestión de competencia por declinatoria. tú me dijiste que me lo regalabas. La Suprema Corte de Justicia ha sostenido que cuando la parte actora acumule acciones contrarias o contradictorias (que demande. por no haberse probado los hechos alegados por el actor. 31 del CPCDF prevé que cuando haya varias acciones contra una misma persona." 5. se deben hacer valer simultáneamente en la contestación a la demanda y nunca después. sin embargo. Por su parte.5.

entre otras cosas. injustas o. El procedimiento escrito fue el que predominó en el proceso común europeo. público. etcétera. Las grandes reformas procesales civiles iniciadas a partir del siglo XIX también se orientaron hacia un proceso en el que predominara el principio de oralidad. En otros términos. 5. la falta de publicidad. de condenas al pago de gastos y costas procesales y aun de sanciones penales.Este principio establece que se debe tratar de lograr en el proceso los mayores resultados posibles. así como por la valoración de las pruebas de acuerdo con criterios predeterminados. se afirma que rige el principio de oralidad en aquellos procesos en los que predomine el uso de la palabra hablada sobre la escrita. Principios de oralidad y de escritura Estos principios suelen ser referidos a la forma que predomine en el proceso. el siglo XII al XVIII. Dicho principio exige. y no como una hábil maquinación para hacer valer pretensiones ilegales. peor aún. predominantemente oral. se delimite con precisión el litigio. el secreto. concentración de los actos del proceso y valoración de la prueba conforme a la íntima convicción. fraude procesal. 5. fracc. del CPC del estado de Sonora). fraudulentas. la secuencia larguísima de plazos y la separación preclusiva de las etapas procesales. recursos y tiempos.5. los ordenamientos procesales más modernos imponen a las partes el deber de comportarse en juicio con lealtad y probidad (art. cuando la conducta de las partes llegue a constituir algún delito (falsedad en declaraciones ante una autoridad. escrito y secreto por medio de un proceso acusatorio. la legislación procesal penal surgida de la Revolución francesa buscó la superación del procedimiento inquisitivo.7. que se desechen aquellos recursos e incidentes que sean notoriamente improcedentes. De acuerdo con lo que hemos expresado. con el menor empleo posible de actividades. el principio de la oralidad. I. desobediencia a un mandato legítimo de autoridad. y que rige el principio de escritura en los procesos en los que predomina el empleo de la palabra escrita sobre la palabra hablada.6. En ambos casos se trata de predominio en el uso y no de uso exclusivo de una u otra forma de expresión. etcétera). El incumplimiento de estos deberes debe tener como consecuencia la imposición de correcciones disciplinarias.5. sólo se admitan y practiquen pruebas que sean pertinentes y relevantes para la decisión de la causa. bajo cuya orientación se han llevado a cabo las grandes reformas . Deben utilizar los medios de impugnación sólo en aquellos casos en que efectivamente estimen que los actos del tribunal son contrarios al derecho. A fines del siglo XVIII. Principios de lealtad y probidad El proceso debe ser considerado por las partes y sus abogados como un instrumento del Estado para solucionar conflictos con arreglo a derecho. Las partes deben conducirse con apego a la verdad en los actos procesales en que intervengan y aportar todos los medios de prueba que puedan contribuir a esclarecer los hechos controvertidos. que se simplifiquen los procedimientos. el procedimiento escrito tuvo como características la falta de inmediación. Así. Se caracterizó por la falta de relación inmediata entre el juzgador y las partes. la dispersión de los actos procesales y el sistema de la prueba legal. con inmediación entre los sujetos procesales. 76. con todas sus características. Por ello.

La inmediación. origen. La publicidad de las actuaciones judiciales. hay congruencia en las sentencias cuando lo establecido en ellas encuentra correspondencia con cada uno de los puntos cuestionados en el litigio sometido al conocimiento del Juez o. o relación directa entre el juzgador. así como aquellos en que se sustenta la . las diligencias para mejor proveer que puede decretar el juzgador. razón fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia". Los principios procesales fundamentales son los siguientes: (1) Principio dispositivo. que se desenvuelvan en el menor tiempo posible y con el menor empleo de recursos.37 El Juez no debe mover a las partes a que ejecuten los actos necesarios para el desenvolvimiento de las etapas del proceso. particularmente de las audiencias. 3. sino también el prevalecimiento de los principios siguientes: 1. con el mero fin de que éste sea considerado como tal . los principios procesales pueden ser conceptuados como las bases necesarias que deben fundamentar el desarrollo lógico y justo de un proceso. como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis 1a.procesales. para lo que toma en cuenta todos y cada uno de los argumentos aducidos tanto en la demanda. a las cuales debe tener acceso cualquier persona. Este principio tiene diversas excepciones. Este principio se refiere a que dependen de las partes tanto el inicio como la continuidad del proceso hasta su final. implica que el impulso del procedimiento lo dan las actuaciones de las partes. Algo que es congruente debe entrañar una relación lógica. con las salvedades previstas en la ley. En el terreno procesal. (2) Principio de economía procesal. DEL MANUAL VI PRINCIPIOS PROCESALES Una de las acepciones de la palabra principio es "base. y en el menor tiempo posible. 44/2002. es decir./J. peritos. en fiel seguimiento de la garantía de pronta administración de justicia tutelada por el artículo 17 de la Constitución Federal. cuando el juzgador decide las controversias que se sometan a su conocimiento. como lo ha sostenido la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2. Este principio alude tanto al ahorro en costos como de tiempo y energía —recursos humanos—. o. y 4. etcétera). consiste en el establecimiento de las reglas necesarias que permitan que la decisión que resuelva el conflicto de intereses planteado se dicte con el menor gasto y empleo de recursos humanos. En derecho procesal. La libre valoración de la prueba. las partes y los sujetos de la prueba (testigos. que es el principio por el cual se pretende tener procedimientos ágiles. implica no sólo el predominio del elemento verbal. La concentración del debate procesal en una o dos audiencias. (3) Principio de congruencia de las sentencias. esto es. por ejemplo.

(6) Principio de legalidad. Si las partes no se preocupan por sostener la buena marcha del juicio. (4) Principio de concentración. en su caso. este principio implica que son las partes –actora y demandada– quienes en forma exclusiva deben impulsar las etapas que componen al proceso. (9) Principio de impulsión procesal. en este caso– no puede actuar con desapego a aquello para lo que lo facultan determinadas normas jurídicas. Supone que las partes deben actuar en el proceso de buena fe. a consecuencia de la inactividad registrada durante cierto tiempo. (5) Principio de igualdad de las partes. Este principio. (7) Principio de probidad. muy estudiado tanto en el terreno procesal como en el de la ciencia política. las cuestiones incidentales que surjan dentro del proceso se resuelvan en la sentencia definitiva. sin incurrir en actos de tipo fraudulento. este principio hace referencia al público. no debe excederse en cuanto a las atribuciones que las leyes le han conferido. Es decir. corre de cuenta de ellas que las diversas etapas que componen el proceso se sucedan con la regularidad necesaria. Como su nombre lo indica. sea o no jurisdiccional. significa que la autoridad –el Juez. (8) Principio de publicidad. las leyes han determinado que la presencia del público en los procesos incide en la imparcialidad y la equidad con que debe conducirse el Juez. Implica que. éste corre el riesgo de paralizarse y. Quiere decir que las partes deben recibir exactamente el mismo trato por parte del Juez al momento de hacer valer sus derechos y ejercer sus defensas. una autoridad. En efecto. al mismo tiempo que se deciden las cuestiones incidentales. de extinguirse por caducidad de la instancia.contestación a ésta y demás pretensiones hechas valer oportunamente en el pleito. De capital importancia. en su totalidad. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful