UNIDAD Y CRISIS DE LA IZQUIERDA Las importantes e imprescindibles coordinaciones entre las diferentes tendencias de izquierda que en pro de la unidad

se vienen realizando en diversos lugares del pas, no deberan ser motivo para olvidarnos de su realidad, en particular de la crisis que padece desde hace ya varias dcadas. Al contrario, una unidad de izquierda que se proyecte con objetivos de gobierno y de poder, tiene que atacar y corregir las causas que la han llevado a la actual situacin de marginalidad. Es cierto que no es posible aislar esta crisis del cuadro general de la poltica interna, en particular de la crisis de los partidos y del sistema poltico-representativo, como tampoco de la escena internacional, particularmente del escenario inaugurado luego de la desaparicin del bloque socialista sovitico, de la ofensiva imperialista neoliberal y los cambios experimentados en algunos pases que bregan por la construccin del socialismo. Pero a partir de estos condicionamientos, la crisis de la izquierda se explica por ingredientes propios. Trataremos de sistematizarlos en esta nota. Antes que nada debemos aclarar que la crisis de la izquierda peruana no es sinnimo de un fracaso de su proyecto histrico, ni de un agotamiento de los principios que le dieron vida. Afirmamos, antes bien, que se mantienen vigentes, tanto lo medular de sus propuestas programticas, como los aportes en diferentes aspectos de la problemtica socio-cultural, resultantes, a su vez, de la rica labor terico-prctica de sus cuadros y de la experiencia de grandes movimientos por cambiar el pas y construir una nueva sociedad. 1. Crisis Programtica. Tiene, en verdad, larga data y hunde sus races histricas en el temprano copismo y calquismo que se impuso en el Per a la muerte de Maritegui, dejando de lado todo su esfuerzo creativo por fundar nuestro socialismo a partir del propio proceso histrico peruano y sus peculiares caractersticas. En su lugar se impusieron esquemas externos con resultados totalmente negativos. El copismo de bases tericas dogmticas, entraaba en s un alejamiento del instrumental analtico adecuado para entender en su real dimensin la compleja y cambiante problemtica peruana y mundial. Por ello es que, al intento fallido de aplicar tcticas, programas y mtodos extrados de otras experiencias, durante la segunda mitad del siglo pasado, le sigui, ya en pocas ms recientes, su des-ubicacin frente a los cambios producidos a partir del triunfo del neoliberalismo, la destruccin del campo sovitico y la regresin de muchos estados socialistas. La izquierda qued prcticamente desarmada, desorientada, y en algunos sectores ciega ante los cambios y repitiendo las mismas consignas y polticas como si nada hubiera pasado. Tenemos que reconocer que no logramos entonces plantear respuestas ni alternativas asimilables para las masas. En lo general la respuesta se tradujo en dos opciones: por el voluntarismo militarista o por el acomodo parlamentarista de raigambre socialdemcrata. En ambos casos la propuesta principal insista en la redistribucin econmica bajo los moldes del socialismo realmente existente que haba mostrado su agotamiento por s misma, o en reivindicaciones locales o parciales de algn efecto inmediatista, pero sin proyectar una propuesta a futuro e integral de nuevo modelo de sociedad y de pas. Adems, no supimos contrarrestar la ofensiva ideolgicopoltica del neoliberalismo triunfante que estimul como nunca antes el individualismo entre la juventud, a la que se la orient en perspectiva del lucro y la propiedad privada, presentando al socialismo como paradigma de atraso e ineficacia. Para las masas populares, pues, no exista una izquierda que diera respuestas nuevas y crebles. Sus consignas, ya sean desde el militarismo o desde la opcin electoral, salvo un reducido auditorio, no calaban entre las masas.

2. Crisis en la estrategia Responde a cuatro causas principales: a) abandono de una perspectiva de poder e inexistencia de una articulacin entre la labor concreta y la estrategia de poder; b) virtual desaparicin fsica de las estructuras partidarias; c) ruptura de la relacin con las masas; d) derrotas polticas-tcticas, tanto en lo electoral como en otros campos de accin. El resultado ms palpable de esta crisis es el fortalecimiento del poder de la derecha y la debilidad en la que hoy nos encontramos, tanto as que en lo social hemos perdido capacidad de convocatoria de las bases sociales que nos dieron sustento, las mismas que en su mayora, no slo abandonaron las filas de la izquierda sino que se convirtieron en soportes de la derecha. 3. Crisis ideolgica y poltica Las principales desviaciones que encontramos actualmente en la izquierda tienen un origen fundamental: la influencia ideo-poltica del neoliberalismo y, de manera especial, del individualismo. Desde aqu podemos explicar las practicas divisionistas y sectarias por un lado, pero tambin aquellas de cuo personalista y caudillista. Podemos explicarnos, as mismo, la proliferacin de tendencias, pero a la vez la ausencia de recambio generacional en las dirigencias, as como el deterioro de muchos de sus cuadros, tentados por el acomodo en el aparato y en los cargos pblicos, a la usanza de la poltica tradicional. La presencia, no combatida a tiempo ni en la forma debida, de todos estos vicios dio lugar a una deformacin ideolgica expresada en conductas reidas con la tica y la moral. Este es, lo afirmamos enfticamente, el peor problema en la izquierda. Peores que los errores y los fracasos en la tctica poltica, han sido las conductas arribistas, sectarias, caudillistas, las prcticas de peculado, oportunismo, aprovechamiento de cargos, negociacin bajo la mesa, y otras formas de inmoralidad, que se han visto repetidas veces all donde la izquierda ha tenido responsabilidad de gobierno. Son ms perniciosas inclusive que los errores polticos, porque terminan por agotar las reservas de credibilidad entre las masas, destruyendo a su paso la imagen de los militantes, cuadros y dirigentes honestos. Tambin es notorio que al tiempo de agitar consignas de cambio, muchos de nuestros representantes, se adaptan y acomodan al Estado contra el que insurgimos. Esta es una de las razones por la que pocas veces se ha mostrado real inters por llevar a la prctica nuevas formas de gobierno o de gestin popular y democrtica en las instancias locales o regionales o de bases, alternativas que bien pueden permitir la apertura de espacios polticos para el protagonismo popular y para la elevacin poltica de las masas construyendo una estrategia de poder desde las bases mismas. Al contrario, el control de los municipios o regiones, de los sindicatos y gremios la ms de las veces slo interesa para alimentar una burocracia partidaria, cuando no para satisfacer apetitos personales, lo cual tampoco pasa inadvertida por la poblacin. A manera de conclusin, reiteramos que la crisis de la izquierda no implica, en modo alguno, su descalificacin como necesidad histrica ni como elemento imprescindible para la confrontacin poltica representando al campo popular, menos an en condiciones como las de hoy en que las masas buscan un cambio, pero que al desconfiar de nuestra izquierda sumida en crisis, son presas de la demagogia de la derecha o de alguno de sus gallitos de tapada, como aconteci en las ltimas elecciones. Esta crisis, concluimos, no entraa sino el desafo por enfrentarla y superarla con el arma de la crtica-autocrtica, fraterna y unitaria.