Está en la página 1de 7

CASO N 1 En base al derecho chileno, responda las siguientes preguntas: 1.

Identifique la naturaleza del contrato, clasificndolo conforme los criterios establecidos en los artculos 1438 y siguientes del Cdigo Civil. Una prestacin, en este caso en dinero equivalente a 10 lingotes de oro, es el objeto de obligacin, en donde recae en el objeto y puede ser una cosa, un hecho o una abstencin. En base a nuestro libro IV del Cdigo Civil, en el Art.1438 define al contrato como un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Los requisitos para la formacin de este contrato estn anunciados en el Art. 1445 del C.C en el inciso 1: a) que sea legalmente capaz; b) que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca el vicio; c) que recaiga sobre un objeto lcito; d) que tenga una causa ilcita. La convencin es un acto jurdico bilateral, en el cual existan acuerdos de voluntades en que se producen efectos que tienen como objeto de crear obligaciones que pasa a llamarse contrato. Estamos bajo a la naturaleza del contrato de tipo unilateral-oneroso, ya que un claro ejemplo es el prstamo de dinero, en el cual se ve reflejado en el caso presentado donde Piero le presta a Bartolomeo 10 lingotes de oro. El contrato de tipo unilateral es cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna (Art.1439 del C.C); y es de tipo oneroso cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro (Art.1440 del C.C). Al complementar que se diga que es de tipo unilateral-oneroso, tal contrato tiene esa fisonoma, ya que bien a solo a quien se le hace la prestacin esta o resulta obligada, es tambin provechoso para ambas partes, ya quien recibe el prstamo debe restituir el capital al prestamista, en conjunto con los intereses; si no de lo contrario sera de ttulo gratuito, ya que el en la clusula 6 dice: Si no pagis la totalidad en tiempo y forma de lo prestado, la penalidad consistir en una libra exacta de vuestra carne, de igual manera estamos presente de un contrato que es principal. Se habla de un contrato principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin (Articulo 1442 del C.C). Otra clasificacin de este contrato es que estamos en vista de un contrato real segn el Art. 1443 del C.C ya que es perfecto en el momento que el prestamista (Piero) entrega el dinero a quien se lo presta (Bartolom) . En este contrato hace presencia el elemento accidental presente en el Art. 1444 del C.C que a un contrato ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. 1 Esto es, requieren una manifestacin expresa de voluntad, por ejemplo ocurre por regla general en las modalidades (No 452): condicin, plazo, etc.

ABELIUK Manasevich, Ren. Las obligaciones: tomo I. Cuarta edicin, Santiago, Dislexia Virtual, 38 p.
1

2. Es vlida la clusula 6 contenida en el contrato? En materia de legislacin chilena la clusula 6: Si no pagis la totalidad en tiempo y forma de lo prestado, la penalidad consistir en una libra exacta de vuestra hermosa carne, que podr ser escogida y cortada de no importar qu parte de vuestro cuerpo que me plazca, en nuestro pas no es vlida y no se puede poner porque recae sobre un objeto ilcito y lo es porque nadie puede disponer de su cuerpo, si se somete ese tipo de clusulas a contratos no son reconocidas por las leyes chilenas, por el vicio del objeto. 2 En los Art.1.445 n4, establecen la causa lcita como cuarto requisito de existencia y validez de los actos y declaraciones de voluntad. Ms expresamente en inciso 2 del Art.1.467 del C.C en donde expresa: Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. En la proteccin de las personas hace muestra nuestra Constitucin de 1980, en su captulo II: De los derechos y deberes constitucionales, en el Art. 19 nos dice en su inciso 1 El derecho a la vida y la integridad fsica y psquica de la persona. La ley protege la vida de las personas desde antes que esta nace, ya que se prohbe la aplicacin de todo apremio ilegtimo, un apremio es obligar a alguien con mandamiento de autoridad. Un apremio puede ser el recargo de contribuciones o impuestos tras la demora en un pago. 3 La persona est fuera del comercio humano no se puede disponer de ella, ni aun con su consentimiento. La conveniencia pblica, exige, adems que as sea. La sociedad tiene un inters manifiesto en proteger la integridad fsica y la vida de sus miembros. Este tipo de clusulas seran contrarias al orden pblico y a la moral. Para fundamentar an ms que la clusula 6 en nuestro pas es invlida, no debo dejar atrs la llamada clusula abusiva o tambin conocida como clusula leonina que viene impuesta por una sola de las partes; esto va en contra de la buena fe, siendo una causa grave en el desequilibrio en los derechos y obligaciones de las partes. La ley las considera nulas de pleno derecho, pero esto no implica la nulidad del contrato. El art. 80 del Texto refundido de la Ley general para la defensa de consumidores y usuarios, exige que los contratos con consumidores y usuarios cuando incorporen clusulas no negociables individualmente, renan determinados requisitos: 1La redaccin de dichas clusulas debe ser concreta, clara y sencilla. Impide el reenvo a otros textos o documentos que no se faciliten en ese momento, as como las clusulas ambiguas. 2Cognoscibilidad: debe ser accesible y legible de manera que el consumidor sepa antes de celebrar el contrato de la existencia y contenido de la clusula.

REVISTA DE DERECHO DE LA U.CATLICA DE VALPARASO, Valparaso, vol. XV. 1993-1994. 3 REVISTA CHILENA DEL DERECHO, Santiago, vol.38n1. Abril 2011.
2

3. En el caso de considerar que la clusula 6 no es vlida, Qu sancin contempla el Cdigo Civil respecto de ella? Cules son los efectos de la sancin, quienes pueden pedirla y cul es el plazo para interponerla? Sabiendo que la clusula impuesta en este contrato es invalida, ya que es un tipo de clusulas en los contratos que no son reconocidas por las leyes chilenas, por el vicio del objeto; estas pueden ser sancionadas por nuestro Cdigo Civil, la sancin que estoy haciendo referencia es la nulidad. Se define como nulidad en el Art. 1681 del C.C como todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y calidad o estado de las partes. Lo que explica que la nulidad es una sancin jurdica, que le resta la eficacia que pueda tener un acto jurdico, que ha nacido con algn vicio o que simplemente no ha nacido formalmente al mundo del derecho. La sancin de nulidad en este caso es absoluta, en donde puede y debe ser declarada por el juez en donde est expresada en el Art. 1683 del C.C en donde responde quien puede pedirla y el plazo para interponerla. El Art. 1683 del C.C dice: La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en eso, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba: puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. La nulidad absoluta tiene como fundamento la tutela del inters general y est establecida en resguardo de la ley, la moral, las buenas costumbres y el orden pblico4, o, como dice Domnguez, para proteger la moral y obtener la observancia de la ley. De ah que con ella se sancione entonces la omisin de requisitos establecidos por el ordenamiento jurdico en consideracin al inters general y no al inters o condicin de las partes. Las consecuencias que de esto derivan abarcan toda la reglamentacin de esta especie de nulidad. Para que se produzcan los efectos de la nulidad; es el empleo que una sentencia judicial la declare en forma previa, en el cual se encuentran contemplados tambin en el Art. 1687 del C.C, que expresa: La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiese existido acto o contrato nulo: sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o cosa ilcita.

DOMNGUEZ Aguila, Ramn.


3

4. Podra Piero pedir la nulidad de la clusula? Esta es una pregunta un poco distractora ya que es ilgico que el prestamista quiera pedir nulidad a la clusula por el mismo impuesta al deudor y ms an cuando no se le cumpli el plazo de la devolucin del dinero. Pero basndome al derecho chileno en conjunto a nuestro Cdigo Civil se puede responder que es imposible que Piero pida la nulidad a la clusula 6 del contrato ya que en el Art. 1683 del C.C, anteriormente mencionada deja en claro que las partes que celebraron el contrato no pueden pedir nulidad de est, en donde el articulo expresa: La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en eso, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba: puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez. Es un principio procesal de carcter general el que determina que en materia civil el juez puede actuar solo a peticin de parte, siendo muy calificado las excepciones que lo habilitan para actuar de oficio.

Anlisis de fallo 1. Tribunal que dict la sentencia a) Excelentsima Corte Suprema 2. Fecha de sentencia a) 16 de Octubre del 2008 3. Accin o recurso(s) respecto al cual se dict la sentencia a) Accin: Nulidad de compraventa b) Recurso(s): Casacin en el fondo 4. Lugar de publicacin del fallo a) Microjuris 5. Partes a) Recurrido: Gabriel del Carmen Arriaga Muoz b) Recurrente: Mara Mercedes Pino Urrutia 6. Breve exposicin de los hechos relevantes al juicio El hecho que conllevo a este juicio fue remontado el da 8 de Enero del 1992 en donde el demandado en este caso don Gabriel del Carmen Arriagada Muoz celebr un simulado contrato de compraventa con doa Mara Emrica Urrutia Quezada madre de doa Mara Mercedes Pino Urrutia; en donde la madre de est le vende al demandado una propiedad ubicada en la calle Martnez de Rozas N700 de la comuna de Coelemu, Provincia de uble, en la VII Regin del Biobo, en el cual se encontraba hasta ese entonces inscrita a nombre de la presunta vendedora en el Conservador de Bienes Races de la comuna anteriormente mencionada. La venta se habra celebrado en un valor de $1.200.000, inscribindose el dominio a nombre del demandado. La escritura de compraventa aparece otorgada por la vendedora a travs de estampar la impresin digital de su mano derecha, por la razn de no saber firmar. 7. Disputa(s) legal(es) importante(s) en el juicio a) El juez titular del tribunal el da 13 de Noviembre del 2003 acoge la demanda y declara nulo en contrato de compraventa y dispuso cancelar la inscripcin de la propiedad a nombre de don Gabriel del Carmen Arriagada Muoz. b) El demandado interpone un recurso de apelacin en el cual la Corte de Apelaciones de Chilln con fecha del 15 de Mayo del 2007 revoca y rechaza la demanda de la recurrente. c) La recurrente dedujo recurso de casacin en el fondo, ya que dice que se han infringido los Art. 1863 y 1801 del C.C, Art. 408 y 426 del Cd. Orgnico de Tribunales; en donde es acogido el recurso. 8. Reglas legales ms importantes aplicables al caso Art.1683, 1801 C.C; Art. 408, 426 Cd. Orgnico de Tribunales; Art.767, 805, 785 Cd. Procedimiento Civil.

9. Argumentos legales del demandante o recurrente Argumenta la ausencia de la escritura pblica por la cual se vendi la propiedad, fundada en los Art. 408, 426 Cd. Orgnico de Tribunales, donde la vendedora estampa la impresin digital de s mano derecha por el no saber firmar, leer ni escribir. 10. Argumentos legales del demandado o recurrido Argumenta dice que la demandante no se encuentra legitimada para accionar. Tambin dice que la vendedora presto consentimiento y careca de toda transcendencia la omisin de escritura pblica de la firma de una 3ra persona. 11. Razonamiento del fallo a) El 13 de Noviembre del 2003 el juez titular declar nulo en contrato y cancela la inscripcin de la propiedad a nombre del demandado y orden la anotacin a la declaracin de nulidad por la escritura invalida y que el demandado deber restituir a la recurrente la propiedad sub lite, dentro de quince das que este ejecutoriado el fallo, este libre de ocupantes y moradores, o sino debe ser sacada con fuerza pblica. b) El recurrido dedujo el recurso de apelacin, en donde el 15 de Mayo del 2007 la Corte de Apelaciones de Chilln lo revoc y rechaza la demanda; tras esto la demandante deduce el recurso de casacin en el fondo donde la Corte Suprema lo acoge y queda como sentencia de reemplazo en 16 de Octubre del 2008. 12. Resultado del juicio En Santiago, 16 de Octubre del 2008 en cumplimiento a lo previsto en el Art. 185 del Cd. Procedimiento Civil se dict sentencia, en donde se confirma la sentencia apelada el 13 de Noviembre del 2003. 13. Voto de minora No hay voto de minora 14. Observaciones fundadas respecto del fallo a) Se celebra el contrato de compraventa por las partes el 8 de Enero de 1992 b) Mara Emrica Urrutia Quezada era analfabeta y falleci el 16 de Septiembre del 1997. c) Por resolucin del Juzgado de Letras de Coelemu se hace la posesin efectiva de la herencia el 21 de Agosto del 2001 correspondiendo a la demandante, a sus hermanos Domingo Antonio e Hilda del Carme Pino Urrutia y al padre de estos don Sergio Pino a ser herederos a todos los derechos y acciones transmisibles.

Bibliografa ABELIUK Manasevich, Ren. Las obligaciones: tomo I. Cuarta edicin, Santiago, Dislexia Virtual, 38p. ALESSANDRI, Arturo. La nulidad y la rescisin en el derecho civil chileno. Santiago, Imprenta Universitaria, 1949, 3-34p. PIZARRO Wilson, Carlos. Las clusulas resolutorias en el derecho civil chileno REVISTA DE DERECHO DE LA U.CATLICA DE VALPARASO, Valparaso, vol. XV. 1993-1994. REVISTA CHILENA DEL DERECHO, Santiago, vol.38n1. Abril 2011. CLARO Solar, L., Explicaciones de derecho civil chileno y comparado. De las obligaciones, tomo V, Santiago, Jurdica, 1988. Jurisprudencia: Que del contenido de la norma anteriormente transcrita, aparece con toda nitidez que, adems de la obligatoriedad que ella impone a los jueces de declarar, aun sin peticin de parte, la nulidad absoluta cuando ella aparece de manifiesto en el acto o contrato, tal preceptiva resulta ser irrenunciable para las partes que concurren a la celebracin de un determinado negocio jurdico, caractersticas que por cierto surgen de la naturaleza de orden pblico de que ella est impregnada, autorizacin legislativa y naturaleza de la facultad que habilit a los magistrados a proceder como lo hicieron; Corte Suprema, 22.6.2006, RDJ, Tomo I. Microjuris.