LA CONFIGURACION INTERNACIONAL DEL NEOLIBERALISMO, IMPOSICION DE UN ORDEN MUNDIAL CRIMINAL, “LEGALIZADO”?

La globalización se entiende como una guerra en todos los frentes librada por el capital mundial contra los trabajadores y pobres del planeta. Esta guerra ha buscado, y lo ha conseguido, la reestructuración del trabajo a favor del capital, la libre movilización del capital hacia donde se encuentra trabajo, barato y abundante, la erradicación de todo tipo de conquistas y derechos de los pobres, la transformación del Estado en un ente favorable a la competencia económica que ya no regula los factores nacionales (como moneda, comercio, inversión extranjera o trabajo) sino que acude más que nunca a la represión y al control social. En pocas palabras, para usar un lenguaje hoy proscrito, la lucha de clases en estos momentos se hace de arriba hacia abajo y favorece al capital. En esa guerra social que es la globalización hay estrategas, ideólogos, y ejecutores. Entre los primeros, estrategas e ideólogos, sobresalen los economistas neoliberales que desde sus relucientes oficinas planean las maniobras que se van a librar en el terreno, esto es, indican donde se debe aplicar un plan de ajuste estructural, dónde se debe privatizar, cuando hay que cerrar un hospital público o vender una universidad estatal, etc. Esas decisiones suelen presentarse como determinaciones técnicas, por lo demás ineluctables, que favorecerían incluso a los que van a ser víctimas de tales políticas. Quienes ejecutan en la práctica esas políticas neoliberales son los gobiernos, muchos de cuyos presidentes o ministros hacen parte de esa cofradía neoliberal. En tal perspectiva, los economistas neoliberales son criminales de guerra, porque no son los que disparan, esto no siempre es una metáfora por desgracia, de manera directa sino los que dice a quiénes, cómo y cuándo se debe disparar contra los trabajadores y los pobres del mundo. Un ejemplo ilustra esto: Cuando se presentó el huracán Katrina, Milton Friedman, que tenía 93 años, aplaudió el carácter destructivo del huracán, porque había logrado lo que las propuestas neoliberales no habían conseguido durante décadas: debilitar al sindicato de enseñantes que se había negado a aceptar la privatización de las escuelas públicas de Nueva Orleans. Pues apenas ocurrió el huracán, Friedman escribió el que sería su último artículo agradeciendo que se hubiera presentado y que tuviera el efecto de posibilitar la privatización de gran parte del sistema educativo del Estado y, además, le permitiera deshacerse de sindicalistas incómodos, que no dejan funcionar armónicamente al libre mercado y recomendaba que no había que perder la oportunidad que brindaba el Katrina para emprender esas “reformas” en el sistema educativo, lo cual finalmente se hizo. Este es un ejemplo del carácter criminal de Friedman, cuyo prontuario, como se ha demostrado en numerosas investigaciones, tiene en su haber el sustento de los Chicagos Boys en el Chile de Pinochet, entre otros sonados crímenes. Quiere esto decir, que tras la catástrofe que ha significado para América Latina, África, Europa Oriental la imposición brutal del capitalismo se encuentran personajes de carne y hueso, y no entes abstractos, detrás de cuya accionar hay millones de muertos, como producto, para señalar un caso, de la privatización de los sistemas de salud o de la imposición de la agricultura de exportación.

. pero ni mucho menos significa el fin del capitalismo. No hay posibilidad de una resistencia efectiva. Esto tarde o temprano va a incidir en el dólar. se anuncia que en secreto la Reserva Federal de los Estados Unidos emitió 600 mil millones de dólares. Lo sucedido en Ecuador o Venezuela ha sido fruto del azar y el Imperio acecha babeante de sangre. ya se está viendo en Estados Unidos y la Unión Europea. y de sujetos que lo encarnen. son distintos tipos de Estado. Al respecto vale hacer algunas precisiones históricas: desde que el capitalismo existe ha necesitado del Estado. En segundo término. Y en el . hasta desembocar en el Estado neoliberal. Y esto es importante porque muestra los límites económicos de esa hegemonía. pues este no se logra mediante un derrumbe automático. que para evitar la bancarrota total de la economía el Estado ha ido al rescate de los bancos. en el modo de funcionamiento del sistema económico mundial? ¿Estamos entonando los cánticos de la lucha final? Parece que la crisis actual si marca un punto de quiebre de la ideología y del proyecto del neoliberalismo. como en algunos países de América Latina. pasando por el de Bienestar. ante la inexistencia de un proyecto anticapitalista. aunque la lucha de clases también se da en el plano teórico. por ejemplo. en Ecuador. Pero. ¿Qué podría decirse de esta línea argumentativa? Evidentemente no es una cuestión sólo de argumentos ni de razones. y el dólar va a salir más debilitado que nunca. una cifra impresionante. pues sin éste nunca hubiera existido. sus acciones criminales tengan menos posibilidad de operar con la misma intensidad del pasado y con el mismo apoyo. En estos días. el capitalismo es eso y mucho más. puesto que de ella va a salir seriamente resentida la hegemonía de los Estados Unidos. en el cual nos encontramos. Sin embargo. acaso en Paraguay? ¿Es igualada con los caminos emprendidos en Brasil. sin ningún respaldo. No hay esperanza. si es el caso. un elemento importante que no puede desestimarse. De tal manera que lo que se ha visto a través del tiempo. Que este tipo de Estado sea abandonado o reconstruido no significa para nada que el capitalismo vaya a desaparecer. si tenemos en cuenta que sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario. ¿Qué opinión merecen los actuales procesos de cambio en Venezuela. que se había recuperado tras la disolución de la URSS. ¿qué podemos hacer? El poder de la reacción imperial es infinito. Chile y Uruguay? Hay gentes que piensan que no es una cuestión de argumentos ni de razones. ¿es la bancarrota definitiva de la ideología neoliberal? ¿Qué cambios se efectuarán. y es un terreno que tampoco podemos abandonar. porque lo único claro es que es un papel sin ningún valor real. sino que deber ser resultado de la acción colectiva y consciente de sujetos sociales. sin que eso signifique que van a desaparecer. con lo que se muestra que en el futuro inmediato el Estado va a tener una mayor intervención económica con respecto al período neoliberal. que va a quedar reducida por algún tiempo a un plano puramente militar. de los inversionistas hipotecarios o de la industria automovilista. Esta debilidad de los Estados Unidos va a posibilitar que en distintos lugares del mundo.La actual crisis económica cuyas dimensiones cada vez parecen más agigantadas. en Bolivia. La crisis actual tiene. completamente depreciado. la crisis del capitalismo no significara su fin.

No se distinguen por haber roto con las políticas iniciadas por las dictaduras o por separarse de las jerarquías eclesiásticas y comprometerse con la transformación social y por la superación de la desigualdad. en Bolivia. Siempre son presentados como presidentes pragmáticos. lo que está pasando en algunos lugares de América Latina es muy interesante. para presentarse como “progre”. al tiempo que. Ecuador y en Colombia han encabezado la resistencia y la rebelión contra el neoliberalismo y el librecambismo. De la misma manera. distinto a lo que habían hecho los neoliberales. como El Alto. porque sectores sociales comúnmente despreciados. desinforman. Han adoptado un lenguaje neoliberal de austeridad. de pago cumplido de la deuda externa. Diferente es la cuestión de Ecuador.terreno teórico también hemos sufrido una derrota histórica. En el caso de Venezuela. Por eso. Tabaré Vázquez o la Bachelet. que tocan a uno u otro interés capitalista. Además. las cuales con su accionar diario marcan caminos no sólo de tipo práctico sino también de tipo teórico. al renunciar no sólo a instrumentos conceptuales y analíticos indispensables para analizar el capitalismo. pocos daban un peso por lo que pudieran hacer indígenas. porque han realizado acciones. que recoge lo propio de la cultura y de la tradición del mundo andino. Bolivia y Venezuela. mineros y habitantes pobres de las ciudades. Nunca encontramos en los medios de comunicación globales una crítica a Lula. sabotean o asesinan. sino que todos los días actúan. España o la Unión Europea. y en algunos sectores se esboza una propuesta anticapitalista. con un gran peso de la colectividad. Habría que diferenciar los casos de Brasil. pese a todas las dificultades y obstáculos que enfrentan a su paso. esto se ha dado de la forma más inesperada. todos estos regímenes son tan aplaudidos por Estados Unidos. algunas de ellas bastante tímidas. después de la terrible represión que ejercieron los gobiernos corruptos y neoliberales de Bolivia contra la empobrecida población de este país. reviven formas organizativas y políticas para proyectar otras formas de organización social. cocaleros. ligadas al peso que en esas sociedades tiene la comunidad. sino en haber aceptado que la renuncia a esos instrumentos haría del capitalismo un sistema menos agresivo y criminal. como si se tratara de una cuestión de buena voluntad. porque eso si las clases dominantes y el imperialismo no están dormidos. un lugar donde nadie esperaba que se diera un proceso tan llamativo como el que se está generando y menos que esté fuera dirigido por un antiguo militar. . En tal sentido. como las sociedades indígenas. que ninguna teoría en sí misma sirve para mucho. lo que indica que las acciones anticapitalistas no tienen un guión predeterminado ni programado. hurgando en sus tradiciones ancestrales. Se diría que esa es la última fase del neoliberalismo. si no prende de las masas. sino que responden a la misma forma como se desenvuelve la lucha de clases en cada país en concreto. Pero he aquí que esos sectores han librado una lucha permanente contra el neoliberalismo. no extremistas y que reconocen las virtudes de mantener relaciones cordiales con el capital imperialista y sus instituciones. al cual han logrado revertir. que podríamos llamar el neoliberalismo disfrazado. Uruguay y Chile que no han hecho nada interesante. Es obvio. objeto del odio de clase de los capitalistas de sus países y de los voceros del imperialismo. e incluso han impulsado acuerdos y tratados de libre comercio con los Estados Unidos. A estos procesos no hay que restarles importancia.

por el asesinato de un joven por la policía griega. Un ejemplo histórico ayudaría a desmentir esta falacia: en América se reimplantó la esclavitud luego de la conquista realizada por las huestes de Colón y la esclavitud duró casi cuatro siglos. sacadas de sus casas y presentadas como guerrilleros muertos en combate. y contra ella nada podía hacerse. que aplauden todas las acciones criminales y delincuenciales que se presentan en este país. Pero los esclavos de origen africano. porque cuenta con el aval de los medios de comunicación. con justa razón. torturaba y asesinaba. para mantener una guerra que ya dura 60 años contra los campesinos y pobres de Colombia. Al respecto el mundo entero debería estar cuestionando a un régimen que reconoce que el ejército ha matado a unas 2000 personas. Chile y Uruguay. quien suministra. con todo tipo de infundíos y calumnias. Por eso el gobierno colombiano ha querido convertirse en una especie de Israel de Sudamérica. defensores de derechos humanos. Bolivia y Ecuador. hasta que finalmente desapareció la esclavitud. se supone que eso es propio de la mentalidad sumisa y conformista que de verdad cree que el capitalismo es el fin de la historia y que contra él nada se puede hacer. Es a esto a lo que se le ha querido dar legitimación ideológica y cultural. el narcotráfico y sus paramilitares. Esto es lo que en los eufemismos que usa el régimen se han llamado “falsos positivos”. Cuando los esclavos se rebelaban aparte de que se les mutilaba. un apodo para disfrazar los crímenes cometidos por el ejército colombiano. Ahora con respecto a que mucha gente piense que nada puede hacerse para enfrentar al capitalismo. para fungir como portaviones terrestre de los Estados Unidos. han reafirmado sus vínculos criminales con los Estados Unidos. se les decía que no intentaran liberarse porque la esclavitud era una relación natural. durante siglos. sabotear y agredir a países como Venezuela. a pesar de la violencia y de la ideología de la sumisión. En relación a Colombia puede decirse que en los últimos años se ha entronizado un régimen lumpenesco. Lo que se ha dado en los últimos años es la llegada a las altas esferas del poder de la mezcla ente el viejo régimen de la hacienda y de los grandes propietarios territoriales. Esto cuenta con el respaldo de los Estados Unidos. líderes populares. Si en Grecia los estudiantes llevan casi un mes protestando. a la delincuencia y a los asesinos paramilitares. ¿por qué no se dice nada ni se protesta por el asesinato de miles de colombianos por las fuerzas armadas? Eso forma parte de la complicidad de importantes porciones de la sociedad . en su intento de desestabilizar. El régimen colombiano es hoy por hoy uno de los más terroristas del planeta. es un claro ejemplo de que allí hay algo diferente a lo que sucede en Brasil. Las clases dominantes de Colombia para mantener sus privilegios y no repartir ni un céntimo de sus riquezas ni una hectárea de tierra.El tratamiento especial que hace la prensa internacional de estos tres países. se siguieron rebelando. con el obvio beneplácito de ese conjunto de delincuentes que se llaman a sí mismos “comunidad internacional”. indígenas. ligado al narcotráfico. con el capital financiero. profesores. entre los cuales están el gobierno de Estados Unidos y el reino de España. vía Plan Colombia y otras “ayudas” dos millones de dólares diarios para mantener la guerra interna que se vive en Colombia. campesinos y pobres en general. lo cual se expresa para darle una cifra indicativa en que aquí se asesinan cada año centenas de sindicalistas.

Tales son algunos de los logros del capitalismo lumpenesco erigido en Colombia en los últimos seis años . terratenientes. como se ha evidenciado con el asesinato de miles de colombianos. Ese régimen delincuencial adelanta además una política neoliberal extrema. paramilitares. para feriar los recursos naturales del país y permitir que Colombia sea un peón incondicional de los Estados Unidos. en donde se han juntado narcotraficantes.colombiana con esa política criminal que se autodenomina “seguridad democrática” y que es respaldada por la “comunidad internacional” porque le brinda todo tipo de beneficios a las inversiones extranjeras. que destina un 6. de flexibilización laboral y de una reducción criminal del gasto público para mantener un tren de guerra irracional. un aparato de muerte. para instaurar una economía rentista.5% del PIB a mantener una parasitaria economía de guerra y un ejército de 450 mil hombres. por el solo hecho de ser pobres. es decir. que hace que Colombia sea en la actualidad uno de los países más militarizados del mundo. de privatización de todas las empresas del Estado. banqueros. Este modelo colombiano lo podemos llamar algo así como el narco neoliberalismo paramilitar.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful