Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(nach David Deutsch). Das Gewebe der Wirklichkeit. (The fabric of reality). Welterkenntnis besteht nicht darin, alles Wissen der Welt im Kopf zu haben, sondern Theorien zur Erklrung des Weltzusammenhanges zu besitzen. Dabei kommt es nicht darauf an, nur eine Theorie zu haben, die alle Erscheinungen genau vorhersagen kann, sondern sie muss diese auch aus einem Zusammenhang heraus erklren knnen. Whrend der Instrumentalismus sich damit begngt, wenn eine Theorie richtige experimentelle Aussagen machen kann, behauptet der Positivismus darber hinaus sogar die Sinnlosigkeit aller experimentell nicht nachprfbaren Aussagen und Erklrungen. Die Wissenschaft kommt vielfach zu Erklrungen, indem sie die zu erklrenden Dinge in Komponenten zerlegt, die bereits erklrt und verstanden sind. Diese reduktionistische Auffassung fhrt zu einer hierarchischen Klassifizierung der Wissenschaftsbereiche, bei der die hheren Wissenschaften aus den elementareren abgeleitet werden. Dieses reduktionistische Programm lsst sich auf den hheren Stufen aber nur im Prinzip anwenden, weil mit zunehmender Komplexitt emergente Erscheinungen auftreten, die grundstzlich nicht aus den elementareren erklrt werden knnen. So ist zwar die Physik und besonders die Quantentheorie die Grundlage fr das Verstndnis vieler hherer Wissenschaften, aber daneben treten emergente Wissenschaftsbereiche, wie vor allem die Evolutionstheorie, die Erkenntnistheorie und die Berechnungstheorie, die nicht auf rein physikalische Prinzipien reduziert werden knnen und die ihre eigenen Gesetzmigkeiten besitzen. Ein universelles Verstndnis der Wirklichkeit ist nur auf der Grundlage des Zusammenwirkens dieser vier Theorien zu erreichen.
vorhandene Teilchen ebenfalls nur statistisch zufllig in einem dieser Universen real auf. Also den objektiven Charakter des Zufalls muss man schon anerkennen, die Akzeptanz dieser oder jener Erklrung aber ist subjektiv. Ich ziehe daraus die Schlussfolgerung: Mit Hilfe der Quantentheorie ist der Mensch wohl in der Lage, reale Eigenschaften der Welt objektiv zu erkennen, aber darber hinausgehende Erklrungen sind subjektiv. Man darf der Welt keine Eigenschaften andichten, die sie nicht hat. Strenger Determinismus ist eben nicht vorhanden. Unterstellt man ihn trotzdem, so kann man ihn nicht erkennen und kommt zum Positivismus. Es ist nicht unbedingt erforderlich, die Erklrung einer Theorie experimentell zu beweisen, das wre Instrumentalismus. Aber wenn man sie auch nicht logisch beweisen kann, hat eben jeder eine andere Erklrung. Ich erklre mir die Quanteneffekte nach der Kopenhagener Deutung der statistischen Wellenfunktion. In dieser Deutung enthlt das Multiversum alle vorhandenen Mglichkeiten, das reale Universum die realisierten und die virtuellen Universen die nicht realisierten Mglichkeiten der Welt.
Virtuelle Realitt
Vom gegenwrtigen Stand der Technologie abgesehen ist es prinzipiell mglich, einen Computer zu bauen und so zu programmieren, dass er alle Sinneserfahrungen eines Menschen simuliert und ihm bermittelt. Ein solcher Computer wre dann in der Lage, die gesamte physikalische Umwelt einschlielich ihrer mglichen Reaktionen auf menschliche Handlungen zu simulieren. Es wre sogar mglich, physikalisch unmgliche Umwelten zu simulieren. Ein solcher Computer erzeugt eine virtuelle Realitt, die ein Mensch nicht von der Wirklichkeit unterscheiden knnte. Dieser Computer macht also genau dasselbe wie das Gehirn, das ebenfalls in unserem Bewusstsein eine virtuelle Realitt erzeugt, die wir nicht von der Wirklichkeit unterscheiden knnen.
Quantencomputer
Die Beschreibung eines Quantencomputers ist weitgehend unklar. Deutsch behauptet folgende Eigenschaften eines Quantencomputers: Er knnte Berechnungen durchfhren, die fr eine universelle Turingmaschine nicht berechenbar sind, weil die dabei bentigte Zeit mit der Komplexitt des Problems strker als jede Potenz wchst Er beruht auf einer Ausnutzung der Interferenz von Elementarteilchen durch Simulation Er kann mit der heute bekannten Technik nicht gebaut werden, es kann auch keine Vorstellung vermittelt werden, wie er aussehen sollte. Er kann prinzipiell gebaut werden, Deutsch hat aber keine Vorstellung in welcher fernen Zukunft, Die Forscher, die daran arbeiten, sind meistens optimistisch, dass er gebaut werden kann. Ich habe den Eindruck, dass nur die Leute an den Quantencomputer glauben, die den Zufallscharakter der Quantenphnome auf verborgene Parameter zurckfhren wollen. Trotz vielem Gerede, was man alles mit ihm anfangen knnte, wenn es ihn gbe, ist es Deutsch nicht gelungen, mir eine realistische Vorstellung ber ein solches Gert zu vermitteln.
Die Beweistheorie wurde lange Zeit als Bestandteil der Mathematik betrachtet, es gelang aber nicht die von Hilbert geforderte Vollstndigkeit der Beweismethoden zu beweisen, sondern im Gegenteil zeigte Gdel deren prinzipielle Unvollstndigkeit. Hieraus folgt, das die Beweistheorie nicht Bestandteil der Mathematik ist, sondern der menschlichen Einsicht in ihre Erklrungen bedarf. Das stellt einerseits eine Verbindung der Mathematik mit der physikalischen Realitt her und bedeutet andererseits, dass die Mathematik nicht abgeschlossen und stndig weiterentwicklungsfhig ist. Damit wird auch die Platonsche Vorstellung vom Primat einer Welt der Abstraktionen, deren Schatten die konkreten Objekte sein sollen, unglaubwrdig, es sei denn, diese Abstraktionen wrden unmittelbar in die Gehirne projiziert. Die Evolution msste sich dann nicht real, sondern nur in der Welt der Abstraktionen abgespielt haben, das hiee aber Anerkennung eines reinen Idealismus und wre nicht die einfachste Erklrung.
Zuordnung knnte ja fr jedes Atom seines Krpers eine andere sein. Bezogen auf einen Beobachter, ist die Vergangenheit in der Tat festgelegt und die Zukunft offen, und in der Gegenwart werden Mglichkeiten zu Tatsachen.