Está en la página 1de 14

Equivalencia mec anica, el ectrica y qu mica del calor

Doblado Valencia Diana Guti errez L opez Dalia Gabriela Facultad de Ciencias U.N.A.M. 24 de abril de 2013
Resumen En esta pr actica se busca encontrar una equivalencia mec anica, el ectrica y qu mica, la cual se va a determinar por diferentes m etodos, con una calibraci on previa de los diferentes dispositivos . Tambi en se comparar an los resultados con otros equipos como parte de deducir cu al es el mejor m etodo. En este experimento buscamos demostrar la equivalencia entre la energ a entregada a un sistema y el calor en que se convierte. Si la energ a se mide en Joules y el calor en calor as, nos proponemos tambi en encontrar la equivalencia entre estas unidades. En la caso del equivalente mec anico, se introdujeron 250g de balines en un tubo de PVC con un di ametro aproximado de 5 cm sellado con y un s olo oricio para poder introducir el termopar , se le dieron 54 vueltas al tubo para lograr que los balines recorrieran el equivalente a 60 m y el equivalente mec anico obtenido fue de 1 cal = 3.271.43 J . Para el equivalente el ectrico se utiliz o un calor metro de unicel adaptado a un foco y un term ometro de tal manera que al introducirle 2 litros de agua y cerrarlo, el foco y el term ometro quedasen en contacto con el agua y fuese posible tomar su temperatura con el sistema lo m as aislado posible. El foco se conect o a una caja armada la cual mide el voltaje y el amperaje del foco. En este caso el equivalente el ectrico fue de1 cal = 4.281.62 J El m etodo para medir el equivalente qu mico fue exactamente el mismo para todos los equipos, ya que la bomba calorim etrica, al igual que todo sus conjunto, tienen una sola manera de usarse. Se leyeron con cuidado todo los manuales para despu es llevarlo a la pr actica. Se utiliz o una galleta como muestra, y despu es de tenerla bien comprimida en el mortero, se pes o 1 g , despu es de armar todo , al momento de la ignici on se tom o la temperatura del sistema cada 15 segundos hasta que tres medidas consecutivas fueron las mismas. En este caso utilizamos el dato de la envoltura para comprobar nuestro resultado de 4132.46 cal/g ( 50.45cal/g) con 4033Cal/g (del empaque).

Introducci on
En el pasado se creia que dos sistemas alcanzaban su equilibrio t ermico por medio de la transferencia de una sustancia llamada cal orico. Se hab a postulado que todos los cuerpos conten an una cantidad de cal orico proporcional a su temperatura. De este modo, cuando dos objetos estaban en contacto, el objeto de mayor temperatura transfer a cal orico al objeto de menor temperatura hasta que sus temperaturas se igualaban. La idea de una sustancia que se transere conlleva a la implicaci on de que hay un l mite para la cantidad de energ a calor ca que es posible obtener de un cuerpo, lo cual condujo a la ca da de la teor a del cal orico. Fue sir James Prescott Joule quien estableci o la equivalencia del calor y trabajo como dos formas de energ a. 1

La unidad hist orica de la energ a calor ca, la calor a (cal ), se deni o originalmente como la cantidad de calor necesario para elevar la temperatura de un gramo de agua en un grado Celsius. Como ahora sabemos que el calor es simplemente un modo de transferir energ a, no necesitamos ninguna unidad especial para su medida. La calor a se dene ahora en funci on de la unidad de SI de la energ a, el Joule (J ). 1cal = 4,184J Por otro lado el principio de conservaci on de la energ a nos dice que si una dada cantidad de energ a de alg un tipo se transforma completamente en calor, la variaci on de la energ a t ermica resultante debe ser equivalente a la cantidad de energ a entregada. Por el mismo principio sabemos que la energ a se transforme de una a otra sin que haya una p erdida. Esto aplicado al experimento se interpreta como que a un Joule de energ a potencial, cuando se convierte en electricidad , debe de convertirse en un Joule de energ a el ectrica, el cual a su vez , cuando se convierte en energ a t ermica, debe de producir un Joule de energ a t ermica. Recordemos que la energ a potencial de un cuerpo se expresa como Ep = mgh m = masa del cuerpo ; g = aceleraci on gravitacional; altura desde la cual se mueve el cuerpo. Por el experimento de Joule podemos armar que esto se va a parecer a Recordemos que la potencia el ectrica () se dene como : P =VI donde V es la diferencia de potencial (volts) e I la corriente el ectrica (A). Lo que buscamos en s es la energ a el ectrica, y est a denida como la potencia multiplicada por el tiempo, entonces E = P t = IV t En este caso E es la energ a ( J) y t el tiempo (s). La energ a t ermica de describe como Q = M Ce T y es en la que nos basamos para poder calibrar los calor metros (a excepci on del equivalente qu mico).

Desarrollo experimental
Equivalente mec anico del calor
Objetivos 1. Obtener la equivalencia mec anica del calor. 2. Caracterizar el sistema. 3. Calibrar el equipo y obtener el Ce de los balines. 4. Determinar el m etodo y el equipo. 5. Determinar la incertidumbre. 2

Lista de materiales Parrilla magn etica marca Cole-Parmer. Termopar con mult metro marca Steren tipo K. Vasos de precipitado de 500 ml marca Pyrex. 252.3 g de balines de metal. Term ometro bimet alico marca Cole-Parmer. Calor metro (metal). Guantes. Tapete. Colador. Pinzas de metal (para cocina). Desarrollo experimental Calibraci on del calor metro Se llen o el recipiente interno con 150 ml de agua y se midi o la temperatura, la cual era de 18 , despu es se vertieron 150 ml de agua a punto de ebullici on (93 en nuestro caso), se tap o el calor metro, se mezcl o un poco con el agitador despu es se esper o a que el el sistema alcanzase el equilibrio t ermico (es decir, cuando la temperatura interna ya no uctuaba) y se tom o otra vez la temperatura del sistema en equilibrio, y as considerar la energ a disipada. Calor espec co de los balines y del tap on Se vertieron 150 ml de agua en el calor metro y se calent o un vaso de precipitado con cierta cantidad de agua la cual es despreciable ya que no forma parte del sistema. Despu es on se Figura 1: Material para obtener el equivalente de que el agua llegase al punto de ebullici vaciaron los balines en el colador, inmediatamec anico del calor mente se tom o su temperatura con el termopar y despu es se pasaron al calor metro. Luego se tom o la temperatura del sistema en equilibrio t ermico ( ml de agua + balines). En el caso del tap on se sigui o exactamente el mismo procedimiento y en igual de usar el colador, se usaron unas pinzas de metal. Determinaci on de la energ a potencial Luego de tener el sistema bien caracterizado y calibrado, se introdujeron los balines dentro del tubo de PVC y luego se sell o con los tapones, para as poder mover el tubo de tal manera que los balines recorriesen toda la longitud del tubo, con un equivalente a 60m que en vueltas de traduce como 54 vueltas. Despu es de terminar los 60m, se prosigui o a tomar la temperatura del sistema (balines). Cabe mencionar que se realiz o varias veces. y el tiempo de las 54 vueltas fue el mismo.

Equivalente el ectrico
Objetivos 1. Caracterizar al sistema mediante sus variables termodin amicas. 2. Determinar el m etodo y el equipo adecuado. 3. Calibraci on del equipo. 4. Determinar la incertidumbre. Lista de materiales Parrilla electromagn etica marca Cole-Parmer. Vaso de precipitados con capacidad de 500ml marca Pyrex. Calor metro de unicel con capacidad de

3 lt y con un foco de 60 watts pegado a la tapa.

Caja C.O.F. para medir el voltaje y amperaje. 2 multimetros marca Steren Term ometro bimet alico marca Cole-Parmer Tapete Desarrollo experimental Calibraci on del calor metro Se vertieron 500 ml de agua y despu es de hervir otros 500ml de agua se vertieron en el calor metro junto con los 500ml. Se tom o la temperatura y se lleg o a la conclusi on de que este tipo de calor metros pierden menos energ a que los utilizados es el equivalente mec anico. Determinaci on del equivalente el ectrico Ya calibrado el sistema se vertieron 1.5 lt de agua para que el foco estuviese en contacto con la misma. y se dej o conectado a la caja C. O. F para que pudi esemos medir su corriente y voltaje con los 2 multimetros tambi en conectados a la caja. Despu es de permitir que el foco calentase al agua durante 40 min aprox. se desconect o todo.

Equivalente qu mico
Objetivos 1. Caracterizar al sistema (tama no de muestra, forma) Figura 2: Material para obtener el equivalente el ectrico

2. Usar los datos descritos en el manual para su calibraci on 3. Comprender las indicaciones del manual y llevarlas a la practica 4. Hacer una tabla comparativa grupal y su an alisis. Lista de materiales Bomba de ox geno calorim etrica marca Parr modelo 1341. Bomba de combusti on de ox geno marca Parr modelo 1108. Term ometro de mercurio para la bomba de ox geno calorim etrica. Muestra de 1g de Galleta molida Soporte de la tapa de la bomba de de combusti on de ox geno. Accesorios de la bomba de ox geno calorim etrica (lupa para el term ometro, liga para el agitador, metal para la muestra, pinzas para cargar la bomba de combusti on) Cron ometro. Tanque de ox geno. 10cm de cable de n quel. dispositivo de ingnici on. Desarrollo experimental Antes de poder utilizar la bomba calorim etrica de ox geno, se le dedic o un buen tiempo a entender bien su funcionamiento para as lograr parte de los objetivos previamente planteados.Despu es de seguir cuidadosamente las instrucciones para su montaje, se introdujo una muestra de 1g de galleta molida en un mortero, en la bomba de combusti on con el cable de n quel en contacto, despu es se manej o con mucho cuidado para no sacar la muestra de su lugar y se limpi o para evitar que la grasa de las manos afectase las mediciones. Luego de asegurar que estaba bien sellada la bomba de combusti on se prosigui o a llenarla con 20atm de ox geno y despu es introducirla dentro de una

Figura 3: Material del equivalente qu mico

cubeta con 2 lt de agua dentro de la bomba calorim etrica. Una vez introducido, se observ o cuidadosamente por alguna fuga de aire. Viendo que esto no ocurr a, se conectaron los cables, se cerr o el calor metro y se apret o el bot on de ignici on. Previamente se realizara la ignici on, se dej o al sistema con el agitador prendido para que llegase a un equilibrio t ermico y despu es de 5 min, es cuando se hizo la peque na explosi on. Las siguientes mediciones del tiempo, fueron cada 15 s hasta que dej o de uctuar por 3 mediciones seguidas.

Resultados
Equivalente mec anico
Datos para obtener Cebalines Calor metro Balines m1 150g 150g m2 150g 252g i 18 16 f 93 84 eq 53 28 Ce 1 g/cal valor buscado En cuanto a la energ a potencial del sistema, se le dieron 54 vueltas al tuvo de PVC con los balines adentro. La longitud fue de 1.11 m, lo cual se traduce como 60m en distancia. La gravedad que inuy o en el sistema se tom o como la medida est andar de 9.81 m/s2 . Se obtuvo una temperatura inicial de 23 y nal de 24.5 , lo cual nos se resume como = 1.5 . La incertidumbre de los datos fue de : m = 0,05g y = 0,05g 1 Despu es de haber obtenido los datos proseguimos a calcular. La incertidumbre del resultado est a dada por : K=(21.4 4.6)g , Cb = (0.12 7,2x103 ) cal/g ; (3.27 1.43) J 1 cal

Equivalente el ectrico

Los dem as datos son:


1

Las incertidumbres de las medidas indirectas se calcularon acorde a Bertha Oda

Calor metro Energ a calor ca Ca 1 cal/g Ca 1 cal/g m1 200g m 2000g m2 200g i 19 1 20 f 36 2 93 17 eq 55 Del voltaje y corriente tenemos que : V = 136.3 Volts I = 0.483A t = 40 min = 2400s El resultado con Incertidumbre es :K= ( 17.4 5.95)g y (4.28 1.62) J 1cal

Equivalente qu mico

Las incertidumbres indirectas se calcularon mediante la propagaci on de incertidumbres (varianza). Se hace mejor referencia en el ap endice C

Estandarizaci on del calor metro.3 El procedimiento para la estandarizaci on del calor metro se tomo directamente del manual, esta calibraci on fue realizada por el proveedor del instrumento y las ecuaciones y datos utilizados se muestran en el ap endice B.1. por lo tanto w=2426 cal/ . Este valor se considerara como el valor de la calibraci on del calor metro. De la curva obtenida para el aumento de la temperatura, se destacan los siguientes puntos: a= 5min b= 6min c= 9.25min Se utilizan dichos datos para obtener los siguientes valores:4 ta =22.60 - 0.056 =22.204 C tc =24.00 - 0.054=23.946 C r1 =0.03 C/5min=0.006 C/min r2 =0.02/5min=0.004 C/min c1 =23.9ml c2 =1.02 % c3 =4.2cm e1 =23.9cal e2 =(13.7)(1.02)(1)=13.97 cal e3 =(2.3)(4.2)=9.66 cal t=1.723 C W=2426cal/ C m=1g

Con base en los c alculos realizados, nos es posible determinar el calor total de combusti on mediante la expresi on tW e1 e2 e3 Hg = m Sustituyendo los valores correspondientes se obtiene un valor de: Hg= 4132.46 cal/g ( 50.45cal/g). El empaque de de donde se obtuvo la muestra indica un valor de contenido energetico = 121Kcal por porci on (30g) lo cual nos da un resultado de 4033Cal/g.

Tabla comparativa de todas las mesas

En este caso, para obtener los resultados se utiliz o la f ormula del manual, su calibraci on y todos los datos bien descritos se encuentran en el ap endice B 4 determinados por las ecuaciones que pueden encontrarse en el ap endice B.2.

An alisis de resultados
Equivalente mec anico
La calibraci on del calor metro se llevo a cabo utilizando el equivalente en agua del calor metro, que se dene como la masa de agua capaz de absorber la misma cantidad de calor que el calor metro para una misma elevaci on de temperatura. De la conservaci on de energ a se sigue que Ce1 (m1 + k )(1 eq ) = Ce2 m2 (eq 2 Despejando k tenemos K= m2 (eq 2 m1 1 eq

Y se obtuvo k=21.4g. Para obtener el calor especico de los balines, utilizamos la misma ecuaci on, despejando Ce1 = Cb entonces: Cam1 (eq 1 Cb = (2 eq )(m2 + K ) Se obtuvo Cb=0.12cal/g C. Por lo que la equivalencia de energ a potencial y energ a calor ca de los balines: Ep Q de donde Ep = mgh y Q = (m + K )Cb entonces: mgh = (m + K )Cb + ahora sustituyendo los valores obtenidos experimentalmente (0,252Kg )(9,81m/s2 )(60m) = (252g + 21,4g )(0,12cal/gC )(1,5C ) + 148,3J = 45,36cal + 3,27 1cal El termino indica la energ a que se disipa durante el experimento, como sabemos, la energ a solo se transforma, por lo que es el resultado de la energ a que absorbe el tubo de PVC, incluyendo las tapas de goma; una parte de esta energ a tambi en se asocia al sonido y a la distribuci on de calor a lo largo del tubo. Este t ermino podr a ser calculado bajo condiciones muy detalladas, con las cuales no contamos en este laboratorio; calculando se obtendr a un resultado m as ajustado al te orico. El error porcentual que se presenta es del 21.77 %, esto indica una buena aproximaci on experimental, ya que el error es de bajo porcentaje. Como ya se menciono antes, una de las desventajas que tuvimos es que la energ a se disipa durante el experimento, pues lo que logramos determinar es solo una parte de la energ a total. Es por esto que el resultado esta expresado como una aproximaci on de la equivalencia que existe de energ a calor ca con respecto a la energ a mec anica, sin tomar en cuenta la energ a que se pierde como sonido y dem as.

Equivalente el ectrico
El m etodo utilizado para encontrar el equivalente el ectrico del calor, se realizo con base en la relacion existente entre las ecuaciones siguientes : W = tV I y Q = mCe Por lo tanto la equivalencia el ectrica de calor se da por la ecuaci on W = tV A = (m + k )Ca = Q 9

Se obtuvo el termino k, que surge de la calibracion del calor metro, por el mismo m etodo utilizado anteriormente (equivalente en agua del calor metro). Ce1 (m1 + k )(1 eq ) = Ce2 m2 (eq 2 K= m2 (eq 2 m1 = 17,14g 1 eq

Para obtener el trabajo realizado por el foco utilizaremos la sig. f ormula. W = (2400s)(126,6V )(0,483A) W = 146754,72 Obteniendo la cantidad de calor del agua Q = (m + K )Ca Q(2000g + 17,14g )(1cal/gC )(17C ) Por lo tanto W Q V A (m + K )Ca 145754,72J 34291cal 4,28J 1cal El valor obtenido para el equivalente el ectrico del calor es 4.28J 1 cal, mientras el valor te orico es de 4.18 J = 1 Cal. El porcentaje de error es de 2.39 % lo cual indica que el error es muy bajo, es decir que el resultado del experimento es muy cercano al te orico. Como se observa, el valor experimental cae dentro del intervalo de incertidumbre, por lo que podemos asegurar que el m etodo utilizado fue el correcto y que se obtuvo un resultado bastante cercano a lo esperado.

Equivalente qu mico
El error porcentual obtenido es muy bajo, de magnitud 2.47 %, indicando que los valores comparados son muy pr oximos, es decir, que el valor resultante se midio con buena exactitud. El valor que se encontr o experimentalmente tiene una incertidumbre 5 de 50.45cal mientras que la diferencia que existe entre el valor teorico y el experimental es de 99.46, esta diferencia se puede asociar al mal funcionamiento del calor metro, debido a las condiciones en que se encuentra el material, asi mismo, si consideramos que el proceso de combusti on es relativamente r apido, mientras que la velocidad de reacci on de una persona normal es demasiado baja en comparaci on a este proceso. A pesar de lo mencionado, ya que los valores de energ a de combusti on que se reportan son bastante altos, se puede minimizar la diferencia que existe entre el valor deseado y el obtenido, por lo tanto se justica el error resultante y podemos asegurar que el Calor de combusti on (4132.46cal/g) es una aproximaci on muy exacta al valor te orico.

calculada de acuerdo al ap endice B.3

10

Analizando la tabla comparativa


Notamos una consistencia en el valor para el Calor espec co de los balines (Cb), que de hecho es un valor muy exacto; esto se debe a que el m etodo utilizado fue el mismo en los equipos 2,3 y 4, mientras que el equipo 5, al utilizar un m etodo distinto obtuvo un valor muy lejano al esperado; sin tomar en cuenta este ultimo resultado, las mediciones fueron precisas y exactas. En el caso de la determinaci on del equivalente mec anico, el m etodo utilizado fue diferente en todos los casos, en particular, nosotros utilizamos un tubo de PVC de 1.11m de largo y fueron 54 vueltas, para tener un total de 60 m de recorrido, mientras que el equipo 4 aunque la longitud era similar, la distancia fue de 70m, asi que hubo ciertos cambios que afectaron la medici on, a pesar de esto, nuevamente encontramos consistencia en los valores del equipo 2,3 y 4, por lo que concluimos que el m etodo utilizado fue correcto, aun con sus variaciones. La diferencia entre el equivalente el ectrico obtenido en los equipos 3 y 5, es de 0.87 J, este valor cae en la incertidumbre calculada mediante la varianza, siendo entonces un valor aceptable dentro del rango de incertidumbre, y como observamos el valor de 4.28J es muy pr oximo al te orico, lo que implica que ambos m etodos de los equipos, fueron adecuados para determinar la equivalencia el ectrica del calor porque la calibraci on y la manera en que se deben utilizar los instrumentos nos permite estandarizar el m etodo para el grupo en general.

Conclusiones
La relaci on que existe entre la energ a mec anica y la energ a calor ca experimentalmente y bajo las condiciones ya antes mencionadas es de 3,27J 1cal Como se pretend a, esta equivalencia conrma que la energ a se conserva y que puede transformarse en diferentes formas y aun as existir a una relaci on entre estas. Debido a que se obtuvo una buena exactitud para el valor de la equivalencia, podemos asegurar que el m etodo utilizado es apropiado para determinar el equivalente mec anico del calor Se logr o determinar con gran exactitud la equivalencia que existe entre la energ a el ectrica y la energ a calor ca. Con lo que se conrma que el m etodo utilizado para lograr este resultado es un m etodo efectivo. Para el equivalente qu mico se logro determinar el calor de combusti on de una muestra de galleta, siguiendo las indicaciones redactadas en el manual de los instrumentos. La gr aca obtenida muestra la rapidez con la que aumento la temperatura en la combusti on; por lo que pudimos obtener el calor total de combusti on de la muestra. Al analizar los resultados obtenidos podemos concluir que el m etodo previamente descrito en el manual, es muy adecuado para obtener el calor de combusti on ya que nos da resultados con buena exactitud. En general podemos armar que el desarrollo de cada etapa del experimento fue fundamental para poder concluir que existe una relaci on entre Joules y Calorias, siendo estas las unidades de Energ a y Calor, respectivamente. Este hecho es realmente importante, ya que conrma la ley de la conservaci on de energ a; indicando que existe una relaci on directa entre la energ a mec anica, el ectrica y qu mica con el Calor que absorbe o emite un cuerpo, as mismo encontramos que no importa la manera en que se transforme la energ a, siempre habr a un valor constante que relacione estas energ as. Particularmente concluimos que los m etodos descritos para obtener el equivalente qu mico y el equivalente el ectrico fueron m as adecuados que el m etodo para determinar la equivalencia mec anica 11

del calor, esto debido a varios factores ya mencionados, como la incertidumbre de cada instrumento, y el error humano al determinar ciertas medidas directas. Tambi en es importante mencionar que a pesar de trabajar con calor metros, ninguno de nuestros sistemas estaba totalmente aislado . Finalmente se realizo una tabla comparativa con el objetivo de estudiar los diferentes resultados obtenidos para cada equipo destacando la incertidumbre y el m etodo utilizado. A trav es de esta tabla, reiteramos la importancia de la propagaci on de incertidumbre, as como de la determinaci on del m etodo usado para obtener resultados adecuados. Concluimos que los m etodos utilizados en este experimento son lo sucientemente efectivos como para reproducir un resultado muy aproximado.

A.

Tabla de Calores espec cos

B.
B.1.

bomba calorim etrica de ox geno


Estandarizaci on

El procedimiento para calibrar el calor metro es el mismo que se usa para determinar el calor de combusti on de una muestra. Se utiliza una pastilla de a cido benzoico que pese entre 0.9 y 1.25 gramos. Determina la correcci on de aumento de temperatura t, de los datos observados, tambi en se determina la correcci on de a cido n trico y se mide el cable que no se quem o. Sustituyendo estos valores en la ecuaci on Hm + e1 + e3 W = t De donde el proveedor utilizo los siguientes valores para calibrar el calor metro: H= 6318 cal/g 12

m=1.1651g e1 =(11.9ml)(1cal/ml)=11.9cal e3 =(8cm)(2.3cal/cm)=18.4 t=3.047 W= ( (6318)(1.1651)+11.9+18.4 ) / 3.047 W= 2426 cal/

B.2.

Correcciones

a = tiempo de ignici on b = tiempo en que la temperatura alcanza el 60 % de la elevaci on total. c = tiempo cuando el cambio de temperatura permanece constante) ta = temperatura de ignici on (corregida para la escala del term ometro) tc = temperatura en un tiempo c (corregida para la escala del term ometro) r1 = velocidad ( /min) en los 5min antes de la ignici on. r2 = velocidad ( /min) despu es del tiempo c. c1 = mililitros de la soluci on alcalina. c2 =porcentaje de sulfuro en la muestra. c3 = cent metros de alambre. W= energ a equivalente del calor metro, determinada por estandarizaci on. m= masa de la muestra en gramos. Tabla de correcci on del term ometro

Correcci on de la elevaci on de temperatura t = tc ta r1 (b a) r2 (c b) Correcciones termoqu micas e1 = c1 13

e2 = (13,7)(c2 )(m) e3 = (2,7)(c3 ) Calor total de combusti on Hg = tW e1 e2 e3 m

B.3.

Incertidumbres

C.

Varianza

Para obtener las incertidumbres de las medidas del equivalente mec anico y del el ectrico, se utiliz o el m etodo de propagaci on para incertidumbres directas. La cual est a denida matem aticamente como :
n

f =
i=1

f dxi)2 xi

Para las medidas directas utilizadas en este experimento se tomaron los siguientes valores: m = 0,05g T = 2(0,5) h = 0,5cm V = 8V I = 0,18A 1 t = 2( 100 )s

Referencias
F sica, Tippens Paul E. , S eptima edici on, editorial Mc Graw Hill. F sica, Tipler; Mosca, 5ta edici on, editorial Revert e. http : //www.engineeringtoolbox.com/specif ic heat solids d1 54.html Consultado el 3 de abril del 2013 Erick Conde, realizado el 11.10.11, y obtenido de la direcci on slideshare.net/gobad/equivalente elctrico del calor Consultado el 20 abril del 2013 http : //www.vitutor.com/estadistica/descriptiva/a1 5.html Consultado el 19 de abril del 2013 14