Está en la página 1de 12
COAHUILA: 20 MIL NIÑOS ENVENENADOS Juan Monrreal López. PÁGINA 8 ANIVERSARIO
COAHUILA: 20 MIL NIÑOS ENVENENADOS
Juan Monrreal López. PÁGINA 8
ANIVERSARIO
XOCHIMILCO: EL PERREDISMO CORRUPTO PÁGINA 6
XOCHIMILCO:
EL PERREDISMO
CORRUPTO
PÁGINA 6
FISCAL DE DURANGO: TORTURAS E INEFICACIA PÁGINA 7
FISCAL DE DURANGO:
TORTURAS E INEFICACIA
PÁGINA 7
México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
ANIVERSARIO
ANIVERSARIO

Este día, 1 de mayo, cumplimos nues- tro primer año de vida en un proyec- to modesto que tiene como afán ser una alternativa más en el periodismo mexicano. En este breve trayecto, va- rias plumas de renombre nacional se han sumado a este esfuerzo, al igual que jóvenes que comienzan a vivir la experiencia del periodismo escrito. Pero sin duda la participación más es- pecial ha sido la de la ciudadanía que durante este año nos ha seguido a tra- vés de nuestra página web, en inter- net, en donde registramos quincenal- mente más de 300 mil visitas, y la que adquiere nuestra edición impresa. Por eso, raza cero Periodismo ciudadano no se equivocó al utilizar este concep- to desde su primer número, convocan- do a la ciudadanía a hacer periodismo juntos, y así ha sucedido ya que bue- na parte de los artículos, reportajes y denuncias que hemos publicado han tenido su origen en aportaciones ciu- dadanas. Hoy, en este primer aniver- sario de raza cero, reiteramos nuestra decisión de seguir adelante con más entusiasmo, alentados por la acepta- ción de nuestros lectores y motivados por el gusto de hacer un periodismo alternativo, codo a codo con los estu- diantes, trabajadores, profesionistas

y amas de casa que nos obsequian su

valioso tiempo en cada edición. Gra- cias a todos por la preferencia que nos brindan.

su hermana es alta funcionaria, y po- niendo este programa al servicio del partido en el poder, el PRI, ya que, ca- sualmente, solo se aplicará en los es- tados de la República en los que este año hay elecciones, y la mejor prueba de esto es el escándalo sucedido en Veracruz, en donde el gobernador Ja- vier Duarte, la titular de SEDESOL y 16 empleados al servicio de esta secre- taría fueron sorprendidos utilizando este programa a favor del PRI. Como estas, hay miles de corruptelas

y atrocidades que se cometen en nues-

tro país sin que nuestros gobernantes hagan nada para impedirlas ya que la mayoría de las veces ellos mismos las cometen… e igualmente, hay miles,

millones de bocas que se quedan ca- lladas, que no protestan. ¿Hasta cuándo vamos a levantar la voz? De no hacerlo, seguiremos sien- do parte del problema.

LA SILENCIOSA TOLERANCIA DE LA CORRUPCIÓN
LA SILENCIOSA
TOLERANCIA
DE
LA CORRUPCIÓN

Lic. Sonia Yadira de la Garza Fragoso, Fiscal General de Durango. La tortura como método para resolver delitos.

D Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, y nosotros difícilmente podemos hacernos a un lado para dejar pasar esta frase sin

que nos roce o nos atropelle. Y es que frente a los escándalos de corrupción extrema de nuestros gobernantes, la sociedad mexicana parece permane- cer apática para dejar que los grupos

de poder conviertan la corrupción en

una moneda de cambio para obtener aviesos fines.

La liberación del General de División,

Tomás Ángeles Dauahare, encarcela-

do en las postrimerías del sexenio cal-

deronista por tener presuntos víncu- los con operaciones de narcotráfico,

además de ser una muestra de justicia

y reivindicación del actual gobierno

federal, pone en evidencia la manera desaseada con que operó la principal instancia de procuración de justicia del país, la PGR, durante la adminis- tración de Felipe Calderón. Y estre- mece sobremanera saber que desde

la más alta cúpula del Poder Ejecuti-

vo se hayan podido tomar decisiones

arbitrarias para destruirle la vida a un ciudadano tan solo para realizar un ajuste de cuentas por haber proferido públicamente opiniones que incomo- daron a un primer mandatario. Ya está gozando de su libertad el ge - neral Dauahare, pero ¿qué sucederá con los sátrapas que planearon y eje- cutaron su injusto encarcelamiento? Este hecho nos hace reflexionar de inmediato sobre los miles de ciuda- danos inocentes que en estos momen- tos sufren encierro en los penales de nuestro país porque a nuestros go- bernantes o jefes policíacos les gusta- ron para “chivos expiatorios”. Así es

la justicia selectiva que parafrasea la

famosa frase de Jacobo Zabludovsky:

“Todos somos iguales, pero hay unos que son más iguales que otros”.

A contrario sensu, lo mismo sucede

con el encarcelamiento de la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo Mo-

rales, tras del cual sectores muy am-

plios de la sociedad han venido exi- giendo el mismo trato para los líderes sindicales más venales que disfrutan su libertad a pesar de haber cometi- do, y seguir cometiendo, los mismos delitos que la maestra Gordillo, como Carlos Romero Deschamps, líder del sindicato de los petroleros, y Víctor Flores Morales, secretario nacional de lo que quedó del sindicato ferrocarri- lero. Esta aplicación de la ley a modo de los gobernantes es la que debería causar indignación en la totalidad de la so- ciedad mexicana, pero desgraciada-

tras los verdaderos culpables andan sueltos o ya los detuvieron pero no los han presentado porque la Fiscal General de Durango no está dispuesta a pasar el bochorno de reconocer que sus agentes no actuaron de manera profesional. Estas son las desventajas de no ser general de división y amigo de Enrique Peña Nieto, que son sim- plemente las de estar en riesgo de pa- sarse la friolera de 60 años en prisión pagando un delito que no se cometió. Por lo demás, tampoco nos causa in- dignación general la marcada corrup- ción que hay alrededor de la pompo-

“Todos somos iguales, pero hay unos que son más iguales que otros”.

- Jacobo Zabludovsky

mente la única respuesta es el silencio y el desdén, de ahí que lejos de profe- sionalizarse la impartición de justicia en nuestro país cada día se hace más mediocre, y retrocedemos, indiferen- tes, a tiempos que pensamos que ya se habían ido, o quizá siempre han estado aquí: a los tiempos de Arturo El Negro Durazo y Francisco Sahagún Vaca, en los que la tortura física y psicológica eran los métodos “científicos” para “investigar” y fabricar a los responsa- bles de algún delito, como está suce- diendo en Santiago Papasquiaro, Du- rango, en donde la Fiscal General, Lic. Sonia Yadira de la Garza Fragoso, con- fundió una banda de músicos con una banda de secuestradores, y sus agen- tes ministeriales, a base de torturas, hicieron confesar a sus integrantes un delito que no cometieron; hoy, nueve ciudadanos inocentes se encuentran en la cárcel acusados de secuestro y homicidio de dos ciudadanas, mien-

samente llamada “Cruzada contra el hambre”, en la que la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, está haciendo de las suyas con actos de nepotismo al haber firmado conve- nios con la empresa Pepsico, en la que

directorio

Director General: Fernando Miranda Servín.

Colaboradores: Javier de la Torre, Imelda Vélez Sánchez, Alberto Martí- nez, Clara Elvia Tapia Hernández, Luis Leija, Dr. Salvador Salas Ceniceros y Norberto Serrano. Con información de la Agencia Nacional de Noticias, Cuba debate y Agencia Latina.

San Fernando 108 Fracc. Aranjuez, Durango., Dgo.

Teléfonos: 618 146 71 33

618 185 60 28 D.F. 55 38 16 00 22

Correo electrónico: fermis9@hotmail.com Facebook: fernando.miranda.39501@facebook.com Twitter: @fernandomdas

México, DF., primera quincena de mayo de 2013. PECATA MINUTA TRAFICA Y ENGATUSA “CHAYO” CON
México, DF., primera quincena de mayo de 2013. PECATA MINUTA TRAFICA Y ENGATUSA “CHAYO” CON

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013. PECATA MINUTA TRAFICA Y ENGATUSA “CHAYO” CON SU
PECATA MINUTA TRAFICA Y ENGATUSA “CHAYO” CON SU CRUZADA La Cruzada nacional contra el hambre,
PECATA MINUTA
TRAFICA Y ENGATUSA
“CHAYO” CON SU CRUZADA
La Cruzada nacional contra el hambre, ¿para llenar estómagos vacíos o los bolsillos de prominentes empresarios?.

Rogelio Gómez Mejía.

“La falsedad tie- ne alas y vuela, y la verdad la sigue arrastrándose, de modo que cuan- do la gente se da cuenta del engaño, ya es demasiado tarde”

- Miguel de Cervantes (1547-1616, Escritor español).

Desde que se dio el impacto mediáti- co, espectacular, impresionante y des- concertante de la intensamente pro- movida “Cruzada contra el hambre” por el presidente Enrique Peña Nieto en el pobrísimo municipio de “Las Margaritas”, Chiapas, una de las cua- trocientas localidades elegidas bajo la particular visión de la ingeniosa creadora del conmovedor programa y ex perredista Rosario Robles Berlan- ga, donde se asientan unos 7 millones 400 mil mexicanos en extrema pobre- za, muchos de los cuales no tuvieron la fortuna de que estos improvisados “benefactores” los tomaran en cuenta por la sencilla razón del “sospecho- sismo” ineludible de no estar dentro de los 14 estados del país donde ha- brá elecciones, desde un gobernador hasta diputados locales y alcaldes el próximo 7 de julio, este programa no ha dejado de estar en el ojo del hura- cán. Sobra decir que varios municipios realmente en angustiante pobreza y con serios problemas de acceso a la alimentación como San Andrés Du- raznal, Aldama, San Juan Cancuc, Chalchihuitan, Santiago El Pinar y Sitalá, en Chiapas; Mezquitic, Jalisco y Pinal de los Amoles, en Querétaro, con niveles del 96 por ciento y más de

desnutrición, no fueron considerados en el caprichoso programa, quizá por- que curiosamente no habrá elecciones en sus estados, aunque de los muni- cipios “favorecidos” en el proyecto tampoco fueron anotados Batopilas y Carichi, pero sí Chihuahua y Ciudad Juárez que apenas tienen un 2 y 4.8 de pobreza, como Aguascalientes dentro de los apoyados, pero no Asientos del

mismo estado que registra más del 31 por ciento de pobreza extrema, lo que revela, como en muchos municipios más, el manejo arbitrario que mueve solamente planes de control político y electorero, amén de la no descarta- da intención del tráfico de influencias por la revelación de que la hermanita de la Secretaria de Desarrollo Social, Magdalena Robles, integrada a la to-

Rosario Robles. El hambre de millones, negocio de unos cuantos.
Rosario Robles. El hambre de millones, negocio de unos cuantos.

davía imprevisible “Cruzada contra el Hambre” , es alta directiva de las empresas transnacionales Pepsico México, Queaker y Nestlé, con las que se asegura han signado sendos conve- nios multimillonarios para “apoyar”

con sus productos para alimentar a los más menesterosos, lo que de ninguna manera un ejecutivo libre de toda sos- pecha de su verticalidad, como podría ser Enrique Peña Nieto, por su alto rango, permitiría y pasaría por alto estas irregularidades sin demandar, cuando menos, una pronta investiga- ción en beneficio del Estado. Porque, lamentablemente para la agu- deza de la perspicaz doña Rosario Robles Berlanga, existe el lapidario antecedente de la fragilidad de sus convicciones políticas, probablemente originarias de debilidades manifiestas en conspiraciones turbias y contuber- nios complacientes disimulados con propósitos partidistas y electoreros que ahora se repiten, magnificados por un ambicioso proyecto que de llevarse

a cabo puntual y transparentemente,

honraría sobradamente a cualquier gobierno con miras de trascendencia histórica al luchar por el rescate del mayor porcentaje de la población en pobreza extrema y desigualdad eco- nómica que lacera los principios na- cionalistas, máxime que el reflejo de esta miseria deslumbra con la sober- bia presencia de magnates como Car- los Slim y hasta Joaquín “El Chapo” Guzmán, y los 500 oligarcas dominan- tes del capital en el país.

BALA PERDIDA

Parece increíble que la responsable de Sedesol, que se las ingenió para “des- aparecer” el botín del Señor de las ligas, mejor conocida como Rosario Robles, y la mejor informada del sec- tor alimentario –se supone-, busque negociar con empresas como Pesico, Queaker y Nestlé productos para los más de 7 y medio millones de los más pobres, cuando tiene a la mano los Tianguis y Mercados de la Universi- dad de Chapingo para resolver toda la producción alimentaria requerida

y darle un gran impulso al campo y

a los campesinos… ¿o habrá otras li-

gas?

¡digo!

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

DOS ANIVERSARIOS EN MAYO: Pedro Echeverría V. http://pedroecheverriav.wordpress.com pedroe@cablered.net.mx

DOS ANIVERSARIOS EN MAYO:

Pedro Echeverría V. http://pedroecheverriav.wordpress.com pedroe@cablered.net.mx

EL 199 DE BAKUNIN (ANARQUISTA) Y EL 195 DE MARX (COMUNISTA)

Dado que los anarquistas no han luchado por construir par-

tidos, ni gobiernos, ni Estado,

y solo se han unido para lu-

char contra esas instituciones

y la sociedad capitalista que

los hace posibles, sólo puede decirse

que hay corrientes anarquistas radica- les y pacíficas. En cambio, en nombre del marxismo han surgido millones de partidos, decenas de gobiernos (Ru- sia, China, Europa, Cuba, Nicaragua)

y proyectos para sociedades futuras

haciendo ver que hay por lo menos 20 interpretaciones del marxismo. Sin embargo, a partir de los años sesenta del siglo XX las luchas en las calles de los jóvenes parecieron identificar- se más con el viejo ideal anarquista de los sin partido, sin gobierno y sin Estado. ¿Hasta qué grado hoy muchas

corrientes marxistas –sobre todo las socialdemócratas- han desprestigiado

al marxismo?

Mijail Bakunin (30 de mayo de 1814 - 1 de julio de 1876) y

Karl Marx (5 de mayo de 1818 -14 de marzo de 1883), lucha-

dores por la revolución mun- dial de los trabajadores contra

la explotación capitalista, fueron ami-

gos pero se confrontaron ideológi- camente en la Primera Internacional (1864-72) en los años sesenta del siglo XIX: Cuando Bakunin se presentó en

Londres en 1864, Marx lo enjuició así en una carta a Engels: “Es una de las pocas personas que al cabo de dieci- séis años no solo no ha retrocedido, sino que ha evolucionado considera- blemente”. Bakunin, por su parte, es- cribió en una carta: “Desde que aban- donamos pública y solemnemente a

la burguesía en el Congreso de Berna,

no sé de ninguna otra sociedad, cual- quier otro ambiente, que el mundo de los trabajadores. Mi país es ahora la Internacional, de la cual usted es uno de los fundadores más importantes… yo soy su discípulo, y estoy orgulloso de serlo”. Bakunin escribe que bien po-

3 dría llegarse “a una lucha en- tre los dos no por una cuestión personal, sino simplemente por principios, es decir, el co- munismo de Estado cuyos ar-

dientes adeptos son él y los ingleses y alemanes que dirige. De llegarse a tal combate, sería a vida o muerte”. “Yo pretendo abolir el Estado, que hasta hoy ha esclavizado, oprimido, expolia- do y humillado a las personas”. La rea- lidad es que tanto el marxismo como el anarquismo parten de la situación en que se encuentran los trabajadores, de

la desigualdad tan tremenda que hay

entre estos y la burguesía, y proponen una sociedad mucho más justa en la que todos los hombres sean iguales. Las dos ideologías obreras van a en- contrar siempre enfrente a un enemi-

1

2

Karl Marx.
Karl Marx.
Mijaíl Bakunin.
Mijaíl Bakunin.

go común: la burguesía, que, como es lógico, no va a tolerar que los obreros trasformen la sociedad ya que ello conllevaría su propia desaparición. Es indiscutible que la única

4 solución posible para cum- plir el objetivo de liberar a la clase trabajadora es mediante

la eliminación de la sociedad burguesa y el sistema capita- lista, en este punto están de acuerdo Bakunin y Marx. El problema de des- acuerdo es en los métodos para acabar con el capitalismo: si el Estado debe abolirse ya o permanecer. Otro parale- lismo entre marxistas y anarquistas es que, una vez que se haya producido la liberación de la clase trabajadora tras

el fin del capitalismo, la propiedad de todos los bienes sería colectiva y por tanto quedaría abolida la propiedad privada, uno de los principios básicos de la burguesía y el liberalismo polí- tico. De todas formas también en este tipo de propiedad colectiva habrá di- ferencias de matices entre las dos pro- puestas obreras. En la sociedad capitalista, li-

5 beral o burguesa, Marx llega a considerar legítima la partici- pación en la vida política por

medio de partidos obreros en el juego electoral. Piensa que ganando las elecciones se pueden cambiar muchas cosas, aunque no tie- ne confianza ni muchas esperanzas en que de esta manera se transforme la sociedad ya que la burguesía seguirá dominando y conservando importan-

tes dominios del poder. ¿Qué dicen los anarquistas? Que ellos no partici- pan en política (¿electoral?) porque consideran absolutamente injusta la sociedad burguesa y participar en política sería aceptar, implícitamente, esa sociedad dominante. Por eso no aceptan la formación de partidos po- líticos como forma de organización, dando mayor importancia al trabajo en el interior de los sindicatos anar- quistas, los movimientos de masas, así como a agrupaciones informales que no busquen el poder. Los marxistas son partidarios

6 de que los obreros organiza- dos tomen el poder político a través de una revolución

(siendo la forma que ha teni- do la burguesía de acceder al poder), y una vez que los obreros ocu- pen el poder se establecerá la dictadu- ra del proletariado para desmontar el sistema capitalista y como transición hacia la sociedad sin clases en la que todos los hombres serán iguales (así se explica en el Estado y la Revolu- ción de Lenin) Los anarquistas, por el contrario, critican y atacan al Estado y a toda autoridad; piensan que el Es- tado ha generado el capitalismo y son dos aliados eternos, que el poder im- pone desigualdad e impide la libertad del individuo. Por eso concluyen que el objetivo no es conquistar el poder, con lo que no se conseguiría nada, sino destruir el poder, el Estado, como fuente de to- dos los males.

Para el Marx del siglo XIX, serían los obreros –la clase trabajadora que se desarro-

lla más en la sociedad bur- guesa- los que acabarían con el capitalismo por tener una mayor conciencia de clase y ser la contradicción principal; casualmente podían contar con otros aliados como el campesinado, pero el protagonista

fundamental debía ser el proletariado. Algunas corrientes anarquistas, sin embargo, piensan diferente: argumen- tan que la eliminación del capitalismo

y la sociedad burguesa sería llevada

a cabo por los más explotados y más

miserables, los campesinos, los margi- nados y otros sectores muy confron- tados; y en su modelo alternativo de sociedad proponen una vuelta al cam- po, en el panorama de la II Revolución Industrial. La dictadura del proletariado

8 será inevitable para los mar- xistas; señalan que en esta fase transitoria debe y tiene que existir un Estado fuer- te, autoritario y centralizado

para acabar con los restos del capita- lismo. Incluso el “socialismo de Esta- do de transición” se convirtió en nue- vo Estado. La postura anarquista será radicalmente opuesta, van en contra del Estado y por tanto éste tiene que desaparecer, no se trata de sustituir a la burguesía por los trabajadores en

el poder, sino eliminar el poder, el Es-

tado y la autoridad como fuentes de desigualdades entre los hombres. Su propuesta es la de una sociedad divi- dida en comunas o células anarquistas que espontáneamente se federarían para coordinarse en algunos asuntos de interés general pero sin que exis- tan estados, ejércitos ni fronteras.

¿Cómo festejarán aquellos 9 dos acontecimientos de mayo del siglo XIX? Si los marxis- tas (aunque ya maduros) se

reúnen para analizar la situa- ción nacional e internacional y discutir las mejores formas para des-

truir el poder de la burguesía y asumir

el poder en nombre del proletariado,

estarán siendo muy consecuentes con

Marx. Si los jóvenes anarquistas salen

a la calle para gritar contra la explo-

tación capitalista, reclamar libertad, pintar paredes y confrontar la repre- sión, estarán haciendo honor a Baku- nin. Pienso que este mayo en México va a ser muy importante, no tanto por los aniversarios de nuestros viejos ideó- logos y luchadores sociales, sino por- que obligará a los trabajadores –sobre todo a los profesores y estudiantes del país- a retomar sus batallas contra la explotación y la libertad por las que tanto luchó Bakunin y Marx.

7

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
MANIPULACIONES Sócrates Campos Lemus. socrates_campos8@yahoo.com.mx

MANIPULACIONES

Sócrates Campos Lemus.

socrates_campos8@yahoo.com.mx

Con la liberación y acto de justicia rea- lizado a favor del General de División D.E.M., Tomás Ángeles Dauahare, los encargados de aplicar la justicia en el país: los jueces que no se prestaron a

la manipulación y la consigna y el Pro-

curador que tiene una visión de que su función es la de llevar a la cárcel a los delincuentes, pero también poner en libertad a los inocentes, la nueva for- ma de entender la política y la justicia de parte de Enrique Peña Nieto y la postura honorable, digna y patriótica del General Secretario de la Defensa Nacional, ponen de manifiesto el uso brutal y deformado que se ha hecho con la manipulación de la ley para ser utilizada en las venganzas políticas, y esto es vital en los momentos actua- les porque se tiene que observar que cuando un presidente se deja manipu-

lar por sus subordinados, y éstos, con el afán de complacerle o de ocultar sus propias venganzas personales, tuer- cen los caminos de la ley, las conse- cuencias son brutales y, al tiempo, que

es la madre de la verdad, se conocen las intenciones y la violación a todos los derechos y garantías individuales operados en contra de inocentes a los que se les consideraba como elemen- tos peligrosos, no domesticados y en- tregados a las mal sanas políticas apli- cadas con intenciones brutales, para proteger intereses comerciales y polí- ticos de los actores que se ocultaban en una supuesta lucha o guerra contra la delincuencia organizada, utilizando para ello a los “testigos colaboradores

o testigos protegidos” que no son más

que delincuentes que se manipulan a modo y se utilizan para desviar los ca-

minos de la ley, o bien, con esa figura que habla de que cualquier ciudadano puede hacer una “denuncia anónima”

y, en la realidad, son los mismos delin-

cuentes o los policías encargados de la represión política, los que las hacen con el fin de ejercer presión brutal en contra de las familias o los persegui- dos políticos que no se han plegado a los caprichos e intereses de un grupo

mafioso en el poder. Y esto que hoy se observa con ho- rror y terror en todo el país, también se hace en los estados y municipios, unas ocasiones operadas desde el po- der de los gobernadores utilizando diferentes mecanismos estatales o fe- derales, para eliminar a sus “enemigos políticos” o a cualquier ciudadanos que se atreva a denunciar sus inefi- ciencias, transas, negocios o corrupte- las que hacen al lado de sus amigos, socios, cómplices y compadres, para robar o desviar los fondos públicos a sus cuentas bancarias o para entregar los contratos de obras o robar los re- cursos en forma descarada y cínica. Así, unos, para confundir a la opinión publica y engañarla, fabrican culpables, para distraer la atención o enviar un mensaje represor para cual- quier otro ciudadano que no esté de

acuerdo con sus fechorías y corrup- telas; otros fabrican escándalos polí- ticos y, ellos mismos con sus opera -

dores, hacen las filtraciones de fichas, información, grabaciones o videos donde se muestran a sus subordina- dos, enemigos o cómplices políticos en determinadas acciones ilegales

o políticamente inaceptables con el

con los negocios o con las complici- dades y corruptelas. Hace algunos días explicaba en una reunión con jó- venes la idea de la justicia y recordaba aquella anécdota donde un grupo de diputados llegó escandalizado ante el presidente Ruíz Cortines, señalando:

“Señor presidente, es un escándalo, en México se vende la justicia”. El vie-

El general Tomás Ángeles Dauahare, saliendo de la prisión. ¿Cuántos miles de inocentes estarán encerrados
El general Tomás Ángeles Dauahare, saliendo de la prisión. ¿Cuántos
miles de inocentes estarán encerrados en los penales de México?.

fin de eliminarles y tener el pretexto ideal para hacer los cambios y rom- per los compromisos políticos con las fuerzas que le sostienen en el poder

e imponer, sin conflictos ni proble-

mas, a sus nuevos socios, cómplices, amigos y compadres para que, juntos, puedan operar la imposición política o la desviación y robo de los recursos públicos… si no, al tiempo, que final- mente es la madre de la verdad. Curiosamente, en este extraño juego de la política las intrigas siem- pre están relacionadas con el poder,

jo político, que tenía fama de agudo y de alegre, les contestó: “No, señores diputados, ustedes están equivocados. En México lo que se vende es la in- justicia. La justicia no se vende ni se puede comprar”. Y desde ese ángulo y punto de vista así era la cuestión, lo que sucedía es que con tal declaración venida del “jefe máximo”, del mero mero, del chipocludo en este país de sumisión y de perversidad, todo está en función a los caprichos y las ins- trucciones que brinde el Ejecutivo y, cuando los informes que reciben son

tendenciosos, mentirosos, engañosos

y manipulados, pues es lógico que con

esa información que se supone debe servir para tomar decisiones, las tome mal, y los resultados ahí los tenemos. Seguramente algunos funcio- narios encargados del tema entendie- ron mal o interpretaron mal lo que el presidente Calderón demostraba cuando el General Ángeles hacia, en una reunión con Enrique Peña Nieto, señalamientos críticos en contra de lo que era la famosa “guerra contra el narcotráfico”, y declaraba el alto mando del ejército, que estaba en el retiro, que no existía una política se- ria en este campo y que todo se hacía

de mala intención, o bien protegiendo los intereses de los norteamericanos

o protegiendo las relaciones no san-

tas entre los funcionarios y los grupos de delincuentes que operaban bajo la

protección y la impunidad de muchos funcionarios, policías y políticos del calderonismo. Para algunos políticos la vio- lación a la soberanía nacional y a las leyes del país operadas por los espías norteamericanos y que se protegió con el apoyo de políticos y funciona- rios mexicanos en la agresión del pro- grama Rápido y Furioso y Receptor Abierto, no es significativa, alegando

que dos mil armas no son suficientes para matar a los miles de mexicanos asesinados violentamente, y esto es lo que se ha generado en este escándalo investigado en los Estados Unidos, y donde señalan que solamente fueron dos mil armas, pero en realidad nadie sabe lo que sucedió y la cantidad de armas que se distribuyeron en forma gratuita a policías y delincuentes o se vendieron y traficaron; por esa razón, en Estados Unidos se investiga, y en México, por esa complicidad opera- da por políticos, policías y funciona- rios, nadie ha iniciado las indagatorias del caso, y así como se ningunea esta denuncia, así se ningunea la trascen- dencia de la violación de derechos y garantías constitucionales al torcer la ley para operar venganzas políticas, tal como se hizo por policías, funcio- narios y políticos en el caso del Ge- neral Tomás Ángeles Dauahare, de ahí

la importancia de regresar al cumpli-

miento de la ley ordenada por el presi-

dente Peña Nieto y operada por Jesús Murillo Karam, bajo el criterio de que

la PGR, está para detener y consignar

a delincuentes, pero también para li-

berar a los inocentes… es un gran paso para la reconciliación y la confianza.

Ojala se consigne a los que violaron la ley y se elimine la figura de los delin- cuentes con protección. Puede hacer sus pedidos del libro:

“MEMORIAS DE VIDA: ES UNA PROVO- CACIÓN. EL 68 VISTO A LOS 68”, obra de 513 páginas a un costo de 230 pesos al correo SOCRATES_CAMPOS8@YAHOO. COM.MX o llamando al tel. 951 1 70 96

02

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

XOCHIMILCO: EL PERREDISMO CORRUPTO Miguel Ángel Cámara Arango, jefe delegacional de Xochimilco. Por sus actos
XOCHIMILCO:
EL PERREDISMO
CORRUPTO
Miguel Ángel Cámara Arango, jefe delegacional de Xochimilco.
Por sus actos de corrupción y los abusos de sus subordinados ya no
lo aguantan los xochimilquenses.

De la redacción de raza cero.

Tras 15 años de gobiernos perredistas, en Xochimilco la corrupción cada día

va en aumento y no se ve para cuándo

alguna autoridad detenga los abusos y saqueos al erario que llevan a cabo los jefes delegacionales y sus equipos de colaboradores que trienio tras trienio amasan enormes fortunas personales defraudando y haciendo negocios tur- bios con empresarios, amigos y fami- liares. Hoy, ya para nadie es un secreto la manera en que opera el bien llamado cartel de Xochimilco, dirigido por los últimos 4 jefes delegacionales que ha tenido esta demarcación. Pero qui- zá los trienios en los que más se han acentuado la corrupción y la impuni-

dad sean el anterior, bajo la adminis- tración del pseudoingeniero Manuel González González, que a través de sus sobrinos mantiene actualmente

el control de los principales puestos

directivos de esta delegación (Patricia Alva Zavala, como titular de la Ven- tanilla Única y Gustavo Adolfo Gon-

zález Gutiérrez, como subdirector de Recursos Humanos), y el actual, en

el que el Ing. Miguel Ángel Cámara

Arango, en contubernio con el direc- tor general de Administración, Juan Vilchis Cid, están defraudando al era- rio beneficiando a un par de empre- sarios: los hermanos Roberto y Jorge Hernández Gómez, quienes como propietarios de nueve empresas son los que han monopolizado la venta de todo tipo de productos y servicios a esta delegación.

A la petición de información pública

realizada a principios de abril a la de- legación Xochimilco a través del Sis-

tema de Solicitudes de Información del Distrito Federal, INFOMEX, por

el periódico raza cero, respecto a los

contratos y facturaciones que las au- toridades de esta dependencia han ce- lebrado y pagado a las nueve empresas de los hermanos Roberto y Jorge Her- nández Gómez, que se caracterizan por abultar exageradamente los pre- cios de los productos y servicios que

facturan a la delegación Xochimilco, en complicidad con el jefe delegacio- nal, Miguel Ángel Cámara Arango y el director general de Administración, Juan Vilchis Cid, este último a contes- tado a INFOMEX que “necesita una prórroga” de 15 días hábiles más para contestar nuestra petición. Cabe señalar que en la edición núme- ro 20, de la primera quincena de abril de 2013 de nuestro periódico, se hizo la denuncia de los saqueos que reali- zan los hermanos Hernández Gómez, empresarios que cobran refacciones,

corrupción es el secretario particular del jefe delegacional Miguel Ángel Cámara Arango, Roberto Ocaña He- rrera, cuya familia es propietaria del Centro Automotriz del Sur Ocaña, e igual que los empresarios Hernández Gómez, desde el trienio anterior y lo que va del presente ha sido beneficia- da con la reparación y mantenimiento de todo el parque vehicular de la de- legación Xochimilco, facturando can- tidades exorbitantes que no coinciden con los servicios que otorgan. Pero a pesar de estas denuncias nadie audita

Interior del Centro Automotriz Ocaña, en donde se pueden observar vehículos oficiales de la delegación
Interior del Centro Automotriz Ocaña, en donde se pueden observar
vehículos oficiales de la delegación Xochimilco.

alumbrado público, cableado, traba- jos de herrería, equipos de cómputo y abastecimiento de agua y enseres con facturas que superan en mucho el cos- to real de los productos y servicios re- cibidos por la delegación Xochimilco. “Un garrafón de agua de 20 litros, que cuesta 20 pesos, lo facturan a 200”, acusó un empleado de la misma dele- gación Xochimilco que pidió guardar el anonimato por temor a perder su empleo. “Mientras a otras empresas les adeudan cantidades millonarias de pesos, a los hermanos Hernández Gómez les pagan puntualmente todas sus facturas alteradas”, remata el em- pleado que está al tanto de las tran- sacciones fraudulentas que se realizan en la Dirección General de Adminis- tración. Otro funcionario que también está involucrado en actos de nepotismo y

ni investiga los saqueos que perpetran

estos funcionarios públicos que reci- ben protección directa desde la Asam- blea Legislativa del D.F., y desde el go-

bierno del D.F., encabezado por el Dr. Miguel Ángel Mancera Espinosa. “Hoy estamos peor que en las ante- riores administraciones pues ahora los inspectores de vía pública son de- lincuentes que tienen antecedentes penales por robo”, denuncia un líder de comerciantes ambulantes. Así mis- mo, el Director General de Jurídico

y Gobierno, Sergio Fontes Granados,

podría estar impedido para realizar sus funciones públicas, toda vez que está relacionado con un centenar de denuncias en su contra en la Contra- loría General del gobierno del D.F., por señalamientos que van desde fal- tas administrativas hasta extorsiones

y usurpación de funciones.

Lo mismo sucede en el área de Comu- nicación Social, en la que el titular de esta coordinación, Pedro Cruz Eliseo, cobra jugosas facturas a nombre del periódico El Ahuejote, del que es di- rector. “Durante el trienio anterior, el ex jefe delegacional Manuel González Gon- zález utilizaba los fondos de Desarro- llo Social y de ‘Oportunidades’, que debían servir para procurar a los más necesitados, para promover su imagen en algunos medios de comunicación locales porque el presupuesto desti- nado para la Coordinación de Comu- nicación Social desapareció desde el inicio de sus funciones”, denuncia un trabajador de esta dependencia. Aho- ra, la ciudadanía no sabe con qué pre- supuesto trabaje esta coordinación y qué uso le esté dando su titular, Pedro Cruz Eliseo, quien tiene una averigua- ción previa en su contra por los deli- tos de fraude y falsas declaraciones en agravio del empresario xochimilquen- se Ricardo Fernández, propietario del conocido centro de espectáculos Ro- deo (ver la edición número 12 del pe- riódico raza cero de la segunda quin- cena de octubre de 2012 en su página web www.razacero.com). Así gobierna Xochimilco el Ing. Mi- guel Ángel Cámara Arango, quien apenas a medio año de su trienio ya ha provocado el malestar de un conside- rable sector social de Xochimilco que comienza a considerar la posibilidad de exigir su renuncia. “En los hechos, todos los trabajadores de la delegación Xochimilco sabemos que quien realmente ejerce el poder es el ex jefe delegacional Manuel Gon- zález González, pero es evidente que Miguel Ángel Cámara Arango es uno de los beneficiarios directos de los ac- tos de corrupción de los principales directivos de esta jefatura delegacio- nal, especialmente de los directores de Administración y de Jurídico y Gobierno, que ingresan a sus cuentas bancarias, semana tras semana, canti- dades inimaginables de dinero ilegal”, concluye uno de los empleados de- nunciantes.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013. FISCAL DE DURANGO: TORTURAS E INEFICACIA CASO

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013. FISCAL DE DURANGO: TORTURAS E INEFICACIA CASO BANDA
FISCAL DE DURANGO: TORTURAS E INEFICACIA CASO BANDA VAGOS
FISCAL DE DURANGO:
TORTURAS E INEFICACIA
CASO BANDA VAGOS

Los integrantes de la banda musical Vagos, a prisión por un delito que no cometieron.

Fernando Miranda Servín.

El 1 de abril, la Fiscal General de Du- rango, Lic. Sonia Yadira de la Garza Fragoso, apareció en los medios de comunicación locales dando a cono- cer la noticia de la detención de una banda de secuestradores de Santiago Papasquiaro, integrada por Miguel Ángel García, Luis Alberto Posada, José Alberto Gutiérrez Torres, Hum- berto Reyes Cásares, Adrián Reyes Posada, Pedro Damián García Solís y Anastasio Arenas, llevada a cabo por la Unidad Especializada del Grupo Antisecuestro. Al final de su declara- ción la Fiscal apuntó: “Con esto no se descarta la participación de más per- sonas y se continúa con la búsqueda de los cuerpos de las víctimas”, refi- riéndose a las hermanas Botello, que fueron privadas de su libertad el 9 de noviembre de 2012, en el camino que conduce a la presa denominada La Máquina. El 2 de abril, el periódico El Siglo de Durango publicó en el ángulo superior derecho de su primera plana la noticia que un día antes anunciara la Lic. So- nia Yadira de la Garza Fragoso: “Caen 7 secuestradores, se les atribuye el plagio de dos mujeres”. Se trataba de los integrantes del grupo musical lla- mado Banda Vagos, y en realidad no eran siete sino nueve y habían sido aprehendidos desde el pasado 14 de febrero en el municipio de Santiago Papasquiaro. “A dos los dejaron libres porque habían sido torturados y estaban graves, el 14 de febrero en la noche los detuvieron y al día siguiente se los entregaron a los familiares de las víctimas ‘para que

hicieran lo que quisieran con ellos’”, acusan los familiares de los integran- tes de la Banda Vagos que el pasado 22

de abril se presentaron a las afueras de Centro Distrital de Reinserción Social Núm. 2, en Santiago Papasquiaro, para solicitar información sobre el expe- diente del caso, pero las autoridades del Centro se las negaron argumen- tando que “no tenían el expediente”. Eran alrededor de cincuenta los fami- liares de los inculpados que exigieron

a las más altas autoridades del estado

justicia y realizar su trabajo de mane- ra profesional y no a base de torturas. “Es inaceptable que con golpes hagan confesar a las personas crímenes que no cometen”, acusó uno de los fami- liares de los músicos cuyos videos de sus actuaciones se pueden ver por in- ternet, en la página de YouTube. Los 9 integrantes de la banda musical

fueron arraigados de manera irregular en el hotel Gabyota, ubicado en la ca- lle Mamey 210 de la Col. Valle Verde,

al sur de la capital de Durango, desde el 15 de febrero pasado; sin embargo, la Fiscal General del estado dio a co- nocer la noticia de su detención hasta el 1 de abril, es decir, 45 días después de ser aprehendidos por la Unidad Es- pecializada del Grupo Antisecuestro. Todo ese tiempo, acusan los familia- res, fueron sometidos a torturas físi- cas y psicológicas y obligados a cavar infinidad de hoyos en las inmediacio- nes de Santiago Papasquiaro para lo- calizar a las víctimas. “Les pregunta- ban que dónde las habían enterrado,

y ellos, cansados de tantos golpes, se-

ñalaban cualquier lugar y los agentes de la Fiscalía los obligaban a cavar”, denuncian los familiares indignados

luego de conocer las declaraciones de los inculpados en el expediente que ahora se encuentra desaparecido. “A uno de ellos lo colgaron con unas cuerdas de la parte alta del edificio de la Fiscalía General, por la parte de atrás, amenazándolo con dejarlo caer si no se declaraba culpable y les decía en dónde habían enterrado a las seño- ras, pero cómo iba a saber si ellos no fueron, ellos no son secuestradores, son músicos”, apuntan. Los cuerpos de las hermanas Botello finalmente aparecieron el pasado 12 de abril en un paraje de Santiago Papas- quiaro. Según en testimonio de los familiares de los inculpados, fueron los familia- res de las señoras secuestradas los que detuvieron a uno de los verdaderos se- cuestradores cuatro días después del secuestro, el día 13 de noviembre de 2012, “pero los agentes de la Fiscalía lo dejaron ir y, según la investigación forense, las señoras fueron asesinadas más o menos el 17 de noviembre, es decir, 4 días después de que los agen- tes de la Fiscalía dejaron libre al ver- dadero secuestrador, que fue reapre- hendido el pasado 11 de abril. “Ya detuvieron a los verdaderos se- cuestradores, están en la ciudad de Durango, no sabemos en dónde los tienen, el jefe de la banda se llama Kevin Martín Valenzuela Ruiz”, dicen. “Nos traen dando vueltas y nos niegan información sobre la situación jurídi- ca de nuestros parientes. Queremos que todo se aclare, ya estuvo bueno de tanta injusticia, si ya tienen a los culpables queremos que liberen ya a nuestros familiares”, reclaman. Así se las gasta la Fiscal General de

Durango, Lic. Sonia Yadira de la Garza Fragoso, y su “Unidad Especializada del Grupo Antisecuestro”, así como los agentes de la Dirección Estatal de Investigaciones que el año pasado torturaron física y psicológicamente a los empleados del CBTIS 110 durante

Continua pag. 8

a los empleados del CBTIS 110 durante Continua pag. 8 Lic. Sonia Yadira de la Garza

Lic. Sonia Yadira de la Garza Fra- goso. La Fiscalía General de Du- rango, fábrica de chivos expiato- rios

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

Lic. Felipe de Jesús Martínez Rodarte, titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de
Lic. Felipe de Jesús Martínez
Rodarte, titular de la Comisión
Estatal de Derechos Humanos
de Durango. Sin empatía y tibio
defensor de las garantías indivi-
duales.

Viene de la pag. 7

las “investigaciones” de un robo de 70 mil pesos. ¿Cuántos inocentes habrán sido con- signados ya de manera injusta ante un juez por esta Fiscalía que con bombo

y platillos promociona en los medios

locales de comunicación la detención de presuntos delincuentes? práctica ilegal a todas luces ya que al momento de aparecer en las pantallas de televi- sión y medios impresos y digitales los acusados no han sido todavía declara- dos culpables por ningún juez. Lo cierto es que los índices de delin- cuencia no bajan en el estado de Du- rango, sobre todo en la capital, y la Fiscal atribuye este hecho a la falta de prevención del delito por parte de la Dirección de Seguridad Pública Mu- nicipal, a cargo de Gerardo Heraclio Godínez García. Pero en los hechos,

es decir, en las experiencias que viven los ciudadanos, tanto la prevención como la persecución de los delitos son ineficaces en ambas corporacio- nes policíacas. Algún personaje poderoso ha de estar protegiendo a la Fiscal General del es- tado ya que es inconcebible que con los resultados tan magros que ha ob-

Jorge Herrera Caldera, gober- nador de Durango. Indiferente ante las bestialidades de la Fis- calía
Jorge Herrera Caldera, gober-
nador de Durango. Indiferente
ante las bestialidades de la Fis-
calía General.

tenido en su gestión y con las eviden-

cias de torturas a los detenidos siga al frente de esta institución.

Y al respecto, ¿qué hace la Comisión

Estatal de Derechos Humanos, a cargo del Lic. Felipe de Jesús Martínez Ro- darte? “El presidente de esta comisión sabe muy bien lo que está pasando con nuestros familiares pues ya pusimos la queja, pero no ha tomado una actitud enérgica para defenderlos”, dicen. Quizá la Comisión Nacional de los De- rechos Humanos y hasta la Comisión Interamericana de Derechos Huma- nos deban tomar cartas en este asunto ante la falta de compromiso del titular de la CEDH duranguense. Así gobierna el PRI en Durango, así gobierna Jorge Herrera Caldera, con una Fiscalía General convertida en fábrica de “chivos expiatorios”, muy semejante a cualquier cuartel del cri- men organizado. Luego de haber liberado al General de División Tomás Ángeles Dauaha- re, acusado injustamente a finales del gobierno panista por presuntos víncu-

los con el narcotráfico, ¿qué pensará

el presidente de la República, Enrique

Peña Nieto, sobre las atrocidades que comete el gobierno de Durango?

DURANGOGRAFÍA DEL PODER

María Elena Martínez.

Don Raúl Montoya Zamora, magistra- do presidente, antes de recibir su re- compensa por sus valiosos servicios prestados como director de la FADER, personaje fuertemente ligado a los in- tereses del ex gober Ismael Hernández Deras, ahora nos resulta con que la micro-alianza del PAN-PT la invalida por la impugnación interpuesta por el Movimiento Ciudadano (MC), el PAN y el Partido Verde Ecologista de Méxi- co (PVEM), ¿o será por orden de Ot- niel García Navarro, alfil de los “nego- cios turbios” del gobierno del estado que comanda “el otro Jorge”? El caso es que las sucursales del PRI ¿qué “pitos tocan” en la coalición entre los “pitufos” y “aurigranas”? ¿por qué tendrán temor de que se coaliguen los dos partidos si de antemano el Dis- trito 3 ya se lo regalaron a Maky Solís sin necesidad de que haga campaña, pues en la oposición el PT y Gonzalo Yáñez impuso al más nefasto y cínico de los políticos que hay en el Partido del Trabajo, que es nada más y nada

menos que el tristemente célebre Ma- rio Miguel Ángel Rosales Melchor? un tipo que su mérito más sobresaliente es imitar en todos sus gestos y forma de hablar al dueño del partido de la estrella amarilla, al famoso “Tiran- tes”. Es tanto el interés del tricolor en que la alianza no se dé que utiliza a sus partidos satélites para que pongan de- nuncias con el afán de desintegrar la unión; por lo pronto, el temor es tan grande que ya en el primer round don Raúl Montoya Zamora (disfrazado de Magistrado Presidente del PRI) les dio el fallo a los tricolores, a través de los panistas impugnadores de Gómez Palacio, en unas elecciones tan cues- tionadas que ya de antemano sabemos quién va a ganar, quiénes serán los un- gidos en el Congreso del Estado y en la Presidencia Municipal de Durango,

y a quiénes les repartirán su rebanada

de pastel en este ayuntamiento; unas elecciones donde los chapulines brin- caron de una oficina a otra. Es una pena que en Durango se viva una democracia tan cuestionada y

tan apática de parte de la ciudadanía; que los políticos, por cierto los mis- mos “candidatos” de siempre, ya no muestren pudor y vergüenza para seguir viviendo del erario público sin desquitarlo y, lo más grave, que aún no empiezan las elecciones del 2013 y ya están pensando en el 2016 pues el

reparto del botín de ese año es más jugoso, más espléndido y más fácil

de obtener, solo basta con mover los “peones del ajedrez” que el poder otorga en personajes como Don Raúl Montoya Zamora, Magistral Presiden-

te del PRI… digo, del Tribunal Estatal

Electoral.

Lic. Raúl Montoya Zamora, Presidente del Tribunal Electoral del Po- der Judicial del Estado; Otniel
Lic. Raúl Montoya Zamora, Presidente del Tribunal Electoral del Po-
der Judicial del Estado; Otniel García Navarro, dirigente estatal del
PRI; Víctor Hugo Castañeda, líder local del PAN y Alejandro Gonzá-
lez Yáñez, dueño del PT duranguense. La “democracia” carpera en
este estado norteño.

A RUBÉN MOREIRA

LA SALUD NO LE IMPORTA

20 MIL NIÑOS ENVENENADOS

POR PEÑOLES SON FANTASMAS 1ª. Parte

Juan Monrreal López.

Torreón, Coahuila.- Mientras Alberto Bailleres González, dueño del grupo Peñoles, presidente del Concejo del

Grupo GNP y del Palacio de Hierro, trepa posiciones dentro del reducido grupo de multimillonarios mexica- nos y del mundo -segundo hombre más rico de México y 32 del orbe con 18.2 mil millones de dólares, según ha

publicado la Revista Forbes-, 20 mil niños envenenados por el plomo emi- tido por la planta Metalúrgica Peño- les siguen esperando recibir un trata- miento integral, 15 años después que el pediatra Manuel Velasco Gutiérrez, hiciera del conocimiento público la existencia de infantes enherbolados por la refinadora de oro, plata, zinc, plomo, bismuto y ácidos, que aporta la mayoría de la fortuna de Bailleres González. Olvidados por los medios laguneros, por los políticos de todos los parti- dos y tendencias políticas y boicotea- dos por las autoridades de Salud de Coahuila, desde la época en que Roge- lio Montemayor Seguy, fue goberna-

dor y luego por los sucesores en este cargo, Enrique Martínez y Martínez -actual secretario de la SAGARPA-, el “estudiante” becado, Humberto Moreira Valdés y el nuevo ejecutivo estatal, Rubén Moreira Valdez (con Z), las madres de estos 20 mil niños, siguen esperando que Rubén Moreira convoque al encuentro multidiscipli- narios donde participan la Secretaría de Salud, el municipio de Torreón y Manuel Velasco Gutiérrez, como re- presentante social de las madres de los afectados, para que se presenten los resultados de la vigilancia epide- miológica a la que se encuentran com-

Continua pag. 9

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
México, DF., primera quincena de mayo de 2013. Pediatra Manuel Velasco. prometidas las autoridades. Con un

Pediatra Manuel Velasco.

prometidas las autoridades. Con un expediente del llamado Caso Peñoles en la Procuraduría General de la República (PGR), las reuniones pluridisciplinarias deben llevarse a cabo en los 3 primeros meses de cada año, sin embargo, después de 16 me- ses en el poder, Moreira Valdez no ha instruido a la secretaria del ramo, Bertha Castellanos Muñoz para que convoque a las madres de familia de los afectados. Entrevistado en su consultorio “dis- puesto para los niños”, Manuel Velas- co, pone al día los hechos de una de las infamias más atroces en la historia de Torreón. -Manuel, son quince años desde que tú pusiste en alerta a la comunidad lagunera de que existían niños con plomo en la sangre y que habría que localizar la fuente de ese metal ¿Qué se ha avanzado con las luchas de las madres iniciada en el año 1998? -La situación que se vive es que exis- ten más de 20 mil niños que tienen plomo en los huesos. En muchos de ellos, el plomo en la sangre se encuen- tra en valores aceptables de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana (NOM). Según este reglamento, registra es- tos niveles de plomo como normales, pero la gran verdad de hoy es la gran mentira de mañana, y esto aplica a nuestra NOM que ya caducó y ya no tiene concordancia con la ciencia. En esta NOM -de la que fui coautor-, to- mamos en cuenta, en ese tiempo, que los valores eran de 10 microgramos por decilitro de sangre, el valor-cri- terio para decir si un niño estaba en- venenado. Posteriores investigaciones en los Estados Unidos, han comproba- do que con niveles tan bajos como 4 microgramos de plomo por decilitro de sangre hay daño a la salud, por tal motivo, el siguiente paso es reunir a la Secretaria de Salud, a la gente que les compete normar sobre valores de plo- mo en sangre y bajar el nivel-criterio, porque las normas están hechas para saber hasta que niveles se pueden aceptar. No existe realmente un nivel seguro para el plomo porque es un ve- neno. Los seres humanos no tenemos porqué tener plomo, los niños tampo- co, las mujeres embarazadas menos, y aún más, los fetos y los embriones no deben de ser expuestos al plomo por los daños neurológicos, hemáticos, los daños al IQ y disminución de los nive- les en la inteligencia de los niños. Esto es un problema de salud toxicológica.

de los niños. Esto es un problema de salud toxicológica. Peñoles. Impunidad total y contubernio con

Peñoles. Impunidad total y contubernio con gobernantes coahuilenses.

-Conforme se avanza en las investiga- ciones, se va demostrando que el ni- vel que era seguro de 10 microgramos

por decilitro de sangre, ahora no lo es, antes no se tenían bases para decirlo contundentemente como es la cien- cia. En el año 2001 vino a Torreón per- sonal del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Atlanta y dijo claramente que los niños estaban envenenados por plo- mo; después se abrió la Unidad de Sa- lud Ambiental (USA) como centro de atención. Del 2001 a la fecha ¿cuáles son los avances? En aquella época se hacía un balance de 32 mil niños en- venenados con plomo en la sangre y acabas de decir que hay 20 mil ¿Hay progreso? ¿Qué protocolos se han se- guido? ¿Cuál es la participación de la comunidad en este problema de salud

pública?

-Si, ese dato es de la CDC y es del año 2001; en aquel tiempo, este estudio confirmó la asociación de los valores elevados de plomo en la sangre con la cercanía de la metalúrgica. Fue esa ins- tancia internacional la que confirmó

lo que ya otros investigadores mexi- canos habían dicho; que la fuente de contaminaciones por plomo en sangre

era la empresa Metalúrgica Peñoles. A

la sazón, recomendaron a la compañía

Peñoles, que continuara con los tra- bajos para disminuir el plomo en su entorno, en sus emisiones, que siguie- ra con el monitoreo del plomo en el suelo por lo menos en un círculo de 4 kilómetros y medio a su alrededor, esa es la magnitud. Entre más cerca vive un niño de la barda de Peñoles,

el riesgo de envenenarse se incremen-

ta. ¿Cuáles son los avances? Que las mamás de las personas envenenadas

-porque esto se debe a las madres de familia-, lograron con su lucha que se les reubicara del área clasificada como de alto riesgo de envenenamiento por el plomo; ésta es una medida, la nú- mero uno. Retirar a los niños de las fuentes de contaminación y apartar a las familias que vivían cerca del bos- quecito aledaño a Peñoles. La zona de riesgo es un cinturón de 4 kilómetros

y medio alrededor de Peñoles; retirar

a las familias de las 20 hectáreas don-

de vivían, sólo representa la hebilla en un cinto. El avance fue que la hebilla es donde ya no vive la gente, sin em-

bargo queda todo el cinturón. Aquí es muy importante la comunicación del riesgo en el que se vive, no tanto la vigilancia epidemiológica que se esté haciendo. Se está vigilando que no se envenenen los niños, pero lo ilógico es permitir que los niños y las embaraza- das vivan en una zona de riesgo de en- venenamiento. Falta la comunicación del riesgo de parte de las autoridades, que hablen con la verdad y les digan a

las familias que tienen niños, que no deben vivir en esa zona porque es un riesgo a la salud.

-Sin embargo, en el año 2001, ya exis- tían la colonia Zacatecas, Primero de Mayo, Nuevo México, las Rinconadas,

y no son 4 kilómetros y medio con

respecto a la barda de la refinadora de plomo. ¿Por qué a las personas que

aquí viven, nunca se les ofertó su tras- lado a otra parte de la ciudad? Esta es una pregunta que deben de contestar las autoridades de salud ¿Por qué no los mueven? ¿Cómo ves esta situación? -Yo pienso que sí sacaron a las familias que vivían en el actual bosque de 20 hectáreas que era parte de la colonia Luís Echeverría, fue producto de la lu- cha de un grupo de madres con niños envenenados por Peñoles; a ellos los sacaron porque vivían en una zona de riesgo. Se demostró que era un lugar inhabitable. Las madres de familia tra- bajaron con el Congreso de Coahuila

y presionaron a las autoridades sa-

nitarias. Sí no se hubiera producido este movimiento social, todavía esta- ríamos viendo niños viviendo en esa

zona contaminada, hay avance. Ade- más, el bosque que se obligó sembrar a la empresa, es la hebilla de un cinto de amortiguamiento industrial, que legalmente debería de existir. Peño- les está obligado a tener una zona de amortiguamiento industrial, donde no deben de vivir niños. Si un grupo de familias salieron de la zona de peligro fue por la lucha por la defensa de sus hijos, porque presionaron a las autori- dades. Las familias que no lucharon se quedaron fuera del programa de reubi- cación. Es injusto. Estamos hablando de…bueno yo nada más soy pediatra, pero entiendo que todos entendemos

lo que es justo e injusto.

-De estas 20 mil personas que actual- mente se encuentran envenenados por plomo en la sangre ¿Tú tienes las lis- tas de gente? ¿Quién las maneja? ¿Qué

tratamientos se les está dando?

Sí, la base de datos está en la Secreta- ria de Salud; es la Secretaría de Salud

la que tiene esta plataforma de fichas

del total de los niños envenenados. -¿Tú la conoces? -Sí, la he visto. -¿Qué tratamiento están dando a los

niños?

-Bueno, inicialmente a aquellos ni- ños que tenían valores de más de 45 microgramos por decilitro de sangre, se les trató con un medicamento que- lante que se llama succimer, que sirve para eliminar el plomo en la sangre y en los tejidos, así como en los huesos. Con relación entre el total de niños y los que recibieron quelación, fue un grupo muy pequeño de infantes que se quelaron. Eran más niños que te- nían valores para ser quelados y que

jamás recibieron la oportunidad de desintoxicarse a pesar de que fueron autorizados por la Secretaria de Sa- lud. Este es otro acto injusto, y esa ac- titud la debe responder la Secretaria de Salud. -Entonces, a los otros niños ¿cómo se les está tratando? -Sí, estos niños reciben lo que se de- nomina la vigilancia epidemiológica, siguen siendo monitoreados por la Se- cretaria de Salud, por los médicos que se encargan de este programa y el mo- nitoreo, es sobre todo el nivel de va- lores de plomo en la sangre. Con este monitoreo, da la idea de que los nive- les de plomo en la sangre disminuyen, de que los pacientes mejoran, lo que es parcialmente cierto. Digo parcial- mente, porque el niño puede tener un valor de plomo en la sangre de 9, de 8 microgramos por decilitro de sangre; entre comillas, es aceptable legalmen- te, pero no biológicamente. Sabemos que debajo de 10 mg/dl de sangre que es nuestra NOM, que ya es caduca, no tiene concordancia con la ciencia. Hay otro aspecto que es el del plomo en los huesos. Sabemos que esos niños que tenían 8 o 9 meses de vida cuando se les diagnosticó, eran bebés, bebés que todavía gateaban en el suelo de 8 o 10 meses de edad, y se envenenaron por que los bebés reproducían la vía de intoxicación como tocar el suelo con sus manitas y literalmente se llevaban el plomo a la boca y se lo comían; era el proceso piso, mano, boca; y de ahí toda la contaminación a su cuerpeci- to. Estos niños, que llegaron a tener valores altos grado 3 de plomo, debie- ron ser quelados, muchos de ellos no recibieron el beneficio de la quelacion y, por consiguiente, tienen niveles de plomo aparentemente aceptables de acuerdo a la norma, pero la verdad es que cuando tengan 20 años de edad todavía estarán envenenados, porque todavía existirá una carga corporal de plomo en sus huesos.

existirá una carga corporal de plomo en sus huesos. Rubén Moreira, gobernador de Coahuila. La salud

Rubén Moreira, gobernador de Coahuila. La salud pública le im- porta menos que un cacahuate.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

¿POR QUÉ EL 1 DE MAYO CELEBRAMOS EL DÍA DEL TRABAJADOR?

Eduardo Arcos.

El 1 de mayo se celebra el día del tra- bajador (mal llamado el día del tra- bajo en algunos países) en más de 80 naciones. ¿Por qué? ¿Qué sucedió para que este sea un día libre, curiosamen- te sin trabajo, en tantas latitudes? Su origen, lamentablemente, se debe

a una tragedia, bajo el contexto de la

revolución industrial del siglo XIX en Estados Unidos y la ciudad de Chica- go. Todo inició con la aprobación de la Ley Ingersoll por el presidente An- drew Johnson, en 1868, estableciendo una jornada laboral de ocho horas, después de presiones por parte de sindicatos y asociaciones laborales. Y aún cuando 19 estados promovieron jornadas máximas de 8 a 10 horas, la ley no se respetó, causando moviliza- ciones dentro del país.

El 1 de mayo de 1886, 200 mil trabaja- dores se manifestaron a favor de una jornada laboral de ocho horas. Debido

a que Chicago mantenía condiciones

laborales mucho peores a las del resto del país, las protestas se extendieron al 2 y 3 de mayo. Dichas manifestacio- nes se tornaron violentas cuando la policía intentó dispersar a 50 mil per- sonas, lo cual causó que al día siguien- te se concentraran frente a sus puer- tas desatando una pelea masiva que

acabó en el asesinato de 6 personas

a quemarropa por parte de un grupo

policiaco que disparó sin aviso.

El periódico anarquista Arbeiter-

Zeitung, publicó 25 mil octavillas con

el siguiente texto del periodista lla- mado Adolph Fischer (traducido por

la Wikipedia):

“Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica

Mc Cormik, se fusiló a los obreros.

¡Su sangre pide venganza! ¿Quién po-

drá dudar ya que los chacales que nos

gobiernan están ávidos de sangre tra-

bajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blan- co respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respon- damos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A

las armas! Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos

y a sus padres fusilados, en tanto que

en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costoso y se bebía a la salud de los bandidos del orden… ¡Se-

y se bebía a la salud de los bandidos del orden… ¡Se- Los mártires de Chicago.

Los mártires de Chicago.

cad vuestras lágrimas, los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!”. El texto proclamaba a un acto de pro- testa al día siguiente (4 de mayo) en la plaza Haymarket. Un permiso de la al- caldía permitió que se celebrara a las 19:30 horas. 20 mil personas asistieron y durante los enfrentamientos entre personas y policías (unos 180) se lanzó un arte- facto explosivo que explotó entre los uniformados y mató a uno de ellos. La reacción fue abrir fuego a los protes- tantes, matando e hiriendo a un núme- ro desconocido de personas. Estos he- chos son conocidos como La Revuelta de Haymarket. Se inició un juicio con una serie gran- de de irregularidades que inició con 31 acusados, acabó con 8, dejó en prisión a 3 personas y condenó a la horca a 5, entre ellas a Adolph Fischer, escritor del texto que convocaba a las protes- tas en Haymarket, y George Engel, ti- pógrafo del mismo medio anarquista. La Revuelta de Haymarket es la trage- dia que dio lugar a la celebración del 1 de mayo como día del trabajador, en que se recuerda la muerte de perso- nas que protestaron por una jornada justa de trabajo y que murieron en el proceso. (http://www.cookingideas.es)

 

ciencia ciencia

   

EL FUTURO DE LA HUMANIDAD ESTÁ EN EL ESPACIO, DICE HAWKING

 

ESTIMULACIÓNLÁSERPARATRATAR

ADICCIÓNALASDROGAS

El eminente físico y cosmólogo britá- nico Stephen Hawking advierte que la extinción de los seres humanos es in- evitable, a menos que la humanidad se abra camino hacia el espacio. Hawking, que advierte de la fragilidad de nuestro planeta y de las amenazas que este hecho supone para la huma- nidad, predice que los humanos no sobrevivirán otros mil años si no se lanzan a explorar el espacio. “Debemos continuar explorando el espacio por el bien de la humanidad. No sobreviviremos otros mil años sin escapar de nuestro frágil planeta”, dijo Hawking en la conferencia en el Centro de Medicina Cedars-Sinai, en Los Ángeles. Hawking asegura que la humanidad está a punto de descubrir cómo fun- ciona el universo. “Si comprendes cómo funciona el universo, en cierta forma lo puedes controlar”, dijo el científico. No es la primera vez que Hawking hace un llamamiento para explorar el espacio con vistas a habitarlo en el futuro. “Nuestra única oportunidad de sobrevivir a largo plazo es no perma- necer en la Tierra, expandiéndonos en el espacio”, dijo en 2011. (Tomado de Russia Today).

en el espacio”, dijo en 2011. (Tomado de Russia Today). Científicos del Instituto Nacional de Salud

Científicos del Instituto Nacional de Salud estadounidense (NIH), en con- junto con los del Centro de Investiga- ción Ernest Gallo de la Universidad de San Francisco (UCSF), luego de una serie de pruebas en ratones de la- boratorio, dijeron que la estimulación de una parte del cerebro con luz láser puede erradicar la adicción a la cocaí- na. De acuerdo con la investigación, el pa- pel principal en la adicción compulsi- va a la cocaína pertenece a la corte- za prefrontal, una parte del cerebro responsable de los procesos como el

control de los impulsos, la toma de decisiones y la flexibilidad de la con- ducta. “Cuando activábamos la luz láser en

adictas a esta droga. Sin embargo, la terapia aplicada sobre humanos no se basaría en el uso de láser, sino más bien en una estimulación electromag- nética similar, realizada desde la parte exterior del cuero cabelludo mediante una técnica denominada estimulación magnética transcraneal (TMS). (Con información de Russia Today).

transcraneal (TMS). (Con información de Russia Today). la región del córtex prefrontal, la bús- queda

la

región del córtex prefrontal, la bús-

queda compulsiva de cocaína desapa- recía”, explicó Antonello Bonci, del INH. Además de combatir la adicción, la nueva terapia demostró ser capaz de causar la situación contraria, o sea, convertir a ratones en adictos a la co- caína. Según los científicos, la investigación supone un gran avance para la medici- na, ya que el nuevo tratamiento podría ser probado en breve en las personas

internacional

internacional México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

internacional México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

midaciones recibidas, el 22 de mayo de 1980, salimos hacia Costa Rica bajo la protección de la embajada de Vene- zuela en Guatemala. Continuamos en el exilio en diferen- tes países de Europa y América, donde hemos decidido permanecer en tanto continúe la impunidad de los asesinos de nuestros padres. El caso fue denunciado el 17 de no- viembre de 1980 a la Comisión Intera- mericana de Derechos Humanos, que bajo el expediente 7585 pidió informa- ción al gobierno de Guatemala el 19 de diciembre de 1980 y el 20 de abril de 1981, sin que haya recibido respuesta a la recomendación de que se investiga- ran los homicidios. El hecho continúa sin ser esclarecido por parte de las autoridades guatemal- tecas, y quienes elaboraron y ejecu- taron la estrategia contrainsurgente, que incluyó el asesinato de nuestros padres, retomaron el gobierno por medio del Frente Republicano Guate- malteco y el Partido Patriota. Las posibilidades de lograr justicia y el castigo a los responsables por me- dio de los tribunales guatemaltecos siguen siendo nulas. El caso fue presentado en abril de 2009 ante el Ministerio Público, sin que hasta ahora se conozcan avances en la investigación. En octubre de 2011, el caso también fue presentado ante la Procuraduría de Derechos Humanos, donde un año después se nos informó que el expe- diente desapareció, sin que hasta el momento se conozca avance alguno en las investigaciones. También se presentó en diciembre de 2012 una denuncia por el caso ante el Juzgado Noveno de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos con- tra el Ambiente de Guatemala. Los informes sobre lo sucedido en la época de la Oficina de Derechos Hu- manos del Arzobispado (ODHA) y de la Comisión de Esclarecimiento His- tórico (CEH), omitieron el caso, lo que ha servido para que el gobierno de Guatemala asegure que se carece de elementos para considerar que los hechos que denunciamos son verda- deros.

GUATEMALA

NI PERDÓN NI OLVIDO MIENTRAS HAYA IMPUNIDAD

Armando Ramírez.

PERDÓN NI OLVIDO MIENTRAS HAYA IMPUNIDAD Armando Ramírez. Armando Ramírez. Mis padres, Rodolfo Ramírez, secreta- rio

Armando Ramírez.

Mis padres, Rodolfo Ramírez, secreta- rio general de la Federación Autóno- ma Sindical de Guatemala (Fasgua),

y Andrea Rodríguez de Ramírez, su

esposa, regresaban a casa después de las 10 de la noche del 15 de abril de 1980 cuando fueron interceptados por agentes de las fuerzas de seguridad de Guatemala. Los atacantes se conducían en por lo menos cuatro automóviles y dos mo- tocicletas, uno de los cuales era mar- ca Toyota color café con placas de circulación P-31209; vestían de civil, como era costumbre en las fuerzas de seguridad de la época, en especial del Cuerpo de Detectives o del Comando 6 de la Policía Nacional.

Las unidades de exterminio actuaban bajo las órdenes de los cuerpos de in- teligencia del Ejército de Guatemala, para eliminar a quienes eran consi- deradas como enemigos internos del Estado. Quienes planearon y ejecutaron el asesinato de mis padres, al igual que centenares de dirigentes sindicales y campesinos, gozan de plena libertad

e impunidad, sin que el Estado Gua-

temalteco haya iniciado las investi- gaciones, a pesar de que el caso fue presentado ante la Comisión Intera- mericana de Derechos humanos, des- de noviembre de 1980. Dos automóviles bloquearon el paso del auto en el que se conducían mis padres y un hermano, encerrándolo, mientras sus tripulantes dispararon

sus armas, calibre 45, contra el rostro

y el pecho de ambos.

Él murió de inmediato tras decir:

“Ahora sí, Andrea”. Ella logró abrir los

ojos e intentó decir algo a los herma- nos que se acercaron a ellos, tras es- cuchar los disparos. Un automóvil con hombres armados en su interior permaneció varios mi- nutos a unos metros de nuestro do- micilio mientras los tripulantes de las motos recorrían las calles de la zona y luego se mezclaron entre los vecinos que salieron al oír los disparos. Salvo el informe manuscrito de los

agentes que acudieron al lugar, en el resto de los reportes oficiales se ase- gura que se ignora el calibre de las ar- mas y que fueron atacados por un in- dividuo que se dio a la fuga, así como que sólo recibieron dos y un disparo. El calibre también fue omitido en el acta de defunción y está desaparecido el expediente de la necropsia de ley. Nuestros padres recién habían cum- plido 25 años de casados. Mi madre era obrera de la industria costurera y al casarse se dedicó por completo al cuidado de nosotros, sus hijos. Nuestro padre era secretario general del Sindicato de Albañiles y Similares de Guatemala y de la Federación Au- tónoma Sindical de Guatemala (Fas- gua), integrante del Comité Ejecutivo del Comité Nacional de Unidad Sindi- cal (CNUS), representante ante la Fe- deración Latinoamericana de la Edifi- cación, la Madera y la Construcción (Flemacon), ante el Comité de Unidad Sindical de Centroamérica (CUSCA), ante el Congreso Permanente de Tra- bajadores de América Latina (CPUS- TAL) y ante la Federación Sindical Mundial (FSM). Tenía más de 20 años de actividad sin- dical y en 1977 y 1978 fue advertido por terratenientes de las regiones de las verapaces, en el norte de Guatemala, entre ellos uno de apellido Champán, de que sería ejecutado si regresaba. Empezó su actividad sindical en los años 60, cuando los trabajadores se enfrentaron a la constructora DELTA por sus reivindicaciones, tras lo cual terminó siendo despedido. Puso su propio taller en casa y prácti- camente todo lo que era de madera en la casa era hecho por él. Además, hizo una ampliación a la casa para acomo- dar a su familia numerosa, que por tiempos incluía a las abuelas materna y paterna. En su juventud conllevó una mezcla de religiosidad e interés intelectual,

era miembro de varias hermandades religiosas a las que solía devotamente llevar a todos sus hijos para la Semana Santa. En su vocación autodidacta, leía mu- chos libros de toda clase, de filósofos americanos, de religiosos, de poetas. Luego empezó a conocer los libros de anarcosindicalistas y de Marta Harne- ker. Poco después de su asesinato, sus compañeros de lucha explicaron que tras conocerse que su nombre estaba en una de las listas de sentenciados por el régimen para ser eliminado, él rechazó salir del país ante el temor de que si lo hacía los militares decidie- ran cobrar venganza contra su esposa e hijos. Los ministros de Gobernación y de Trabajo y Previsión Social habían amenazado a los integrantes del co- mité ejecutivo de Fasgua. Hombres armados habían ametrallado la sede de la federación en la ciudad de Es- cuintla. La persecución contra nosotros, sus hijos, se inició desde el mismo día del asesinato. Cuando esperábamos en la morgue los cuerpos de nuestros pa- dres y nos dirigíamos a una cafetería del lugar, fuimos vigilados por dos in- dividuos que se conducían en motoci- cletas, al parecer los mismos que par- ticiparon en el ataque, minutos antes. El día del sepelio, la sede de Fasgua fue objeto de una fuerte vigilancia. Por teléfono, desconocidos pregunta- ban con insistencia por los hijos de los asesinados, en especial por quien ha- bía visto el ataque. Al responder, sólo se escuchaba la respiración de quien se encontraba en la línea, sin decir pa- labra alguna. En la marcha fúnebre fuimos acosados por contingentes antimotines. Al volverse insoportable nuestra es- tancia en Guatemala por la zozobra que nos generaban las múltiples inti-

por la zozobra que nos generaban las múltiples inti- Gral. Fernando Lucas García (1978-1982) y Gral.

Gral. Fernando Lucas García (1978-1982) y Gral. Efraín Ríos Montt (1982-1986), presidentes genocidas de Guatemala.

cultura cultura

cultura cultura México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

México, DF., primera quincena de mayo de 2013.

cultura cultura México, DF., primera quincena de mayo de 2013.
QUINO Y MAFALDA
QUINO Y MAFALDA

Lo encontré rodeado de gente que le agradecía y felicitaba por su hija, la chica más revolucionaria, lúcida, tierna e irreverente de nuestro pla- neta: MAFALDA. Es el maestro y ge- nio Quino! ¿Cuál es el procedimiento a seguir para realizar un dibujo? Primero hago los bocetos con lápiz. Después dibujo con tinta china. Hay días que no consigo sacar ideas, en- tonces hago muchísimas pruebas y bocetos sobre bocetos. En este caso el papel que uso es el de block notes, no el de dibujo. Son ideas un tanto con- fusas y no terminadas que conservo en una carpeta. Lo utilizo como mina de ideas. Cambio personajes, situacio- nes y al final consigo sacar una buena idea. Mira, que precisamente en estos días he recuperado una que la tenía ahí, desde hace nueve años. ¿Cuanto tiempo empleas para hacer un dibujo? Depende. En ciertos casos la realiza- ción puede tardar muchísimo, como en el caso que te he contado antes. Algunas veces una idea archivada la vuelvo a coger, vuelvo a dibujarla para perfeccionarla. En realidad mi traba- jo lo tengo que entregar a la semana. Para un dibujo, en media, es el tiem- po que empleo. Para una idea no se

puede decir jamás cuánto tiempo em-

pleas. La carpeta está siempre llena de proyectos no terminados. Y me llevo a

la cama el block notes. Porque me pa-

rece que tengo ideas geniales antes de dormir. A la mañana siguiente algunas de estas no lo son para nada. ¿Cuando has terminado un dibujo te sucede alguna vez no sentirte satisfe- cho con el resultado? Sucede muy a menudo por desgracia.

Y si tengo tiempo lo repito.

¿Qué papel usas? ¿Usas plumas o plu- millas?

Uso papel Fabriano F4 o papel Scho- eller (hoy Zanders/stern). Uso plumi- llas francesas que se llaman “Blanzy”, las que tienen el manguito naranja. Si no uso el Rotring num.1, 3 y 5. Si tengo que dibujar un coche con mu- cha precisión uso el Rotring, para las personas o los animales dibujo con la plumilla. ¿Qué dimensión tienen tus dibujos? ¿Qué proporción tienen comparándo-

lo con lo publicado?

He perdido muchos originales cuan- do aún no existían las fotocopiadoras. Pero desde que sé que puedo entre- gar las fotocopias uso el formato más grande de la fotocopiadora. Mis traba- jos tienen como medidas 24,5 cm de ancho x 32 cm de altura.

jos tienen como medidas 24,5 cm de ancho x 32 cm de altura. ¿Los dibujos destinados

¿Los dibujos destinados al mercado tienen formatos y dimensiones dife- rentes? El mercado produce exclusivamente Mafalda. Yo no dibujo más Mafalda. Y ninguno tiene la autorización para dibujarla. Los dibujos destinados al comercio están sacados de tiras origi- nales. ¿Te gustaría ocuparte de la post-pro- ducción de tus dibujos? Me gustaría. Pero no lo hago. Así no estoy nunca contento de los resulta- dos. En el fondo no quiero ocuparme.

de los resulta- dos. En el fondo no quiero ocuparme. Sólo me hubiera gustado estar presen-

Sólo me hubiera gustado estar presen-

te en los dibujos animados producidos

en Cuba. Pero el director justamente ha dicho: aquí se hace lo que quiero

yo. A cada uno su trabajo. Y su trabajo

lo sabe hacer bien.

¿Tienes algún proyecto importante que te gustaría realizar? Sí, muchos. Para comenzar un libro de dibujos que nunca han sido publica- dos y que “todos” están por hacer. Es una utopía. Además me gustaría con- tinuar la serie de dibujos animados comenzada en Cuba. Veremos. ¿Qué aconsejarías a un joven dibujan-

te que quiere entrar en el mercado?

Pienso que puede tener las mismas posibilidades que he tenido yo. De-

bería tener paciencia y recorrer casas editoras, intentando comprender que

es lo que quiere hacer realmente en su

vida. Yo no he deseado otra cosa en mi

vida que ser dibujante. No he hecho otra cosa que dibujar desde pequeño. Debe tener presente que no es una ac- tividad que se puede tratar como ho- bby, trabajando mientras en un banco

o haciendo cualquier otra profesión.

Este trabajo tiene que ser considerado por lo que es: una profesión.

(http://www.cubadebate.cu/noti-

cias/2013/04/27/quino-y-mafalda-fo-

que ser considerado por lo que es: una profesión. (http://www.cubadebate.cu/noti- cias/2013/04/27/quino-y-mafalda-fo-