Modelación de dispersión de contaminantes  atmosféricos asociados al proyecto “Ampliación de  la matriz de combustible en hornos de Clinker de  Cementos Bio Bio Centro S.

A” 
   

1   

 

ÍNDICE DE CONTENIDO 
  1.  Introducción. ......................................................................................................................... 5  

2. Antecedentes del proyecto ....................................................................................................... 5   3. Legislación ambiental ................................................................................................................ 6   4. Fuente emisora ......................................................................................................................... 7   5. Área de influencia ..................................................................................................................... 8   6. Meteorología............................................................................................................................. 9   6.1 Rosas de viento. ................................................................................................................ 11   6.2 Temperatura...................................................................................................................... 15   7. Modelo de dispersión de calidad de aire CAMET ‐ CALPUFF. ................................................. 16  7.2 Variables de entrada al sistema de modelación. .............................................................. 17  Características del dominio de modelación. ........................................................................... 18   7.3 Diferencias y similitudes entre el modelo CALPUF e ISCT3............................................... 18  8. Resultados de la modelación de contaminantes atmosféricos............................................... 20  8.1 Media aritmética anual. .................................................................................................... 20   La tabla 2 muestra  las medias aritméticas anuales para los distintos contaminantes  modelados. Además, cada uno posee la coordenada UTM en donde se produce esta máxima  concentración, como también puntos relevantes para la población. ........................................ 20  8.2 Percentil 99 de concentración de 24 horas....................................................................... 21  8.3 Percentil 98 de concentración anual................................................................................. 21   8.4 Isolíneas de concentración................................................................................................ 22   Conclusiones ............................................................................................................................... 26     

ÍNDICE DE FIGURAS. 
  Figura 1: Dominio de modelación de la comuna de Teno. ........................................................... 8  Figura 2: Ubicación espacial de la fuente ..................................................................................... 9   Figura 3: Rosa de viento año 2009.............................................................................................. 11   Figura 4: Rosa de viento Verano de 2009. .................................................................................. 12   Figura 5: Rosa de otoño de 2009. ............................................................................................... 13   Figura 6: Rosa de invierno de 2009. ............................................................................................ 14   Figura 7: Rosa de primavera de 2009.......................................................................................... 14   Figura 8: Comparación de ciclos diarios de temperatura. .......................................................... 15  Figura 9: Isolíneas de concentración para SO2 Media aritmética, año 2009.............................. 22  2   

. ....... 7   Tabla 4: Media aritmética año 2009..................... 20   Tabla 5: Valor percentil 99 de 24 hrs........... año 2009................... ................ año 2009 ... 21                                         3    .............    Tabla 1 Resultados del incremento en la calidad de aire en unidades de  (ug/m3) ................ ... año 2010... Características de fuente emisora ............................................................................................ año 2009.................................................... 25      ÍNDICE DE TABLAS...................................... 4  Tabla 2 ............ 24  Figura 12: Isolíneas de concentración para SO2.. 7   Tabla 3...... Emisiones atmosféricas .............Figura 10: Isolíneas de concentración para mp10 media aritmética.............. 23  Figura 11: Isolíneas de concentración para MP 10 percentil 98 anual..................... ...................................... Percentil 99 de 24 horas............... 21  Tabla 6: Valor percentil 98 anual..... año 2010................................. ...............................................................

    Tabla 1 Resultados del incremento en la calidad de aire en unidades de  (ug/m3)  Parámetro  Material  particulado  MP 10  Dióxido  de  azufre (SO2)                        4    Incremento  24.4  119  24 horas  150  D.    La  siguiente  Tabla  muestra  a  modo  de  resumen  las  predicciones  en  la  calidad  del  aire  para  las  dos situaciones.  en  el  área  de  influencia  ambiental  de  la  empresa.  para  lo  cual  se  realiza  un  análisis  comparativo. los niveles de calidad del aire establecidos en la normativa ambiental.    Este  Informe.  S.  producirá  riesgo  para  la  salud  de  las  personas  o  si  se  producirán  efectos  adversos  significativos  sobre  los  recursos  naturales.  a  partir  de  las emisiones generadas por el proceso productivo. la estación de calidad de aire receptora.45  Anual  50  ‐  ‐  ‐  ‐  24 horas  Anual  250  80  D.26  Sin  Con  Promedio  Máximo  Norma  proyecto  proyecto  normado  permitido  Primaria  94.S  113  MSGPR  .  tomando  como  base  la  normativa  de  calidad  ambiental  vigente  en  Chile.Resumen ejecutivo  El  siguiente  Estudio  tiene  como  objetivo  el  predecir  el  efecto  que  producirá  en  la  calidad  del  aire. con y sin Proyecto.  permite  establecer  si  la  operación  del  proyecto. para los contaminantes producidos por la potencial de ejecución del proyecto.45  41.A.   Para  esta  predicción  se  utiliza  el  Modelo  de  Dispersión  CALMET ‐  CALPUFF.  en  relación  a  los  resultados  obtenidos  para  la  Calidad  del  Aire.  “. para determinar si el proyecto sobrepasará  o no.94  0.S  59  MSGPR  48  49.26  8.  la  ejecución  del  Proyecto  “Ampliación  de  la  matriz  de  combustible  en  hornos  de  Clinker    de  la  empresa  Cemento  Bio  Bio  Centro.

  Las instalaciones del proyecto se ubicarán en el interior de la fábrica de Cementos de la  Empresa. la incorporación de Petcoke con un contenido de azufre mayor al actual    El  modelo  de  dispersión  de  contaminantes  seleccionado  para  el  análisis  de  emisiones  del  proyecto corresponde al sistema de modelación CALMET‐CALPUFF.    El  sistema  de  modelación  incluye  un  modelo  de  dispersión  de  contaminantes  atmosféricos  (CALPUFF).  El  periodo  del  año  en  que  estos  se  analizan  corresponde  a  al  año  2009  desde  enero  a  diciembre.1. ubicado en la comuna de Teno.    Para  el  caso  de  este  proyecto. Introducción.  además  de  varios  programas  de  pre‐procesamiento  de  datos  diseñados  para  enlazar  el  modelo  con  meteorología  disponible  y  un  conjunto  de  datos  geofísicos.A.      5    . 173.  Petcoke  y  C. Región del Maule.  Por  el  desempeño  de  sus  componentes  y  debido  a  su  amplia  aplicabilidad.6  Comuna: Teno  Provincia: Curicó  Región: Séptima (Región del Maule).L.   consiste  en  diversificar  la  matriz  energética  actualmente  en  uso  con  la  sustitución  parcial  de  los  combustibles  actualmente  utilizados  (Carbón  bituminoso.A”.  la  US  EPA  ha  propuesto  el  sistema  de  modelación  CALPUFF  como  un  modelo  guía  para  aplicaciones  regulatorias  que  implican  transporte  de  contaminantes  a  tanto  a  corta  como  larga  distancia  y  efectos  de  terreno complejo.1 Ubicación y principales características  Las instalaciones del proyecto se encontrarán ubicadas en:  Dirección: Ruta Sur Km.  presentado  por  la  empresa  Cementos  Bío  Bío  Centro  S.    El  proyecto.A.  estimando  una  sustitución  máxima  de  50%  del  aporte  energético  total y.    Este estudio corresponde a la modelación de dispersión de emisiones provenientes de la etapa  de  operación  del  proyecto  “Ampliación  de  la  matriz  de  combustible  en  hornos  de  Clinker  de  Cementos Bio Bio Centro S.)  con  distintos  combustibles  alternativos  sólidos  (CAS). en los terrenos de propiedad de la Empresa Cemento Bio Bio Centro.A.  los  contaminantes  simulados  por  el  sistema  de  modelación  corresponden a material particulado en su fracción de 10 micrones (PM10) y  dióxido de azufre  (SO2).  un  modelo  de  meteorología  (CALMET)  y  un  módulo  de  post  procesamiento  de  resultados  (CALPOST). S. Antecedentes del proyecto   2.  2.

3.S.  en  Especial  de  los Valores que Definen Situaciones de Emergencia.O. Nº 59/98.S.  Nº  59/98. Nº 144.  prohíbe  dentro  del  radio  urbano  de  las  ciudades  la  incineración  libre. de 2 de mayo de 1961.  sin  importar  la  cantidad  emitida.  Establece  norma  para  calidad  primaria  de  material  particulado  respirable  PM‐10.  Reglamenta  Funcionamiento  de  Establecimientos  Emisores  de  Anhídrido  Sulfuroso.  (D.O. Decreto  Supremo  N°  185. (D.  que  Establece  Norma  de  Calidad  Primaria  para  Material  Particulado  Respirable  MP10.  en  especial  de  los  valores  que  definen situaciones de emergencia.  A  su  vez.  Material  Particulado  y  Arsénico  en  todo  el  Territorio  de  la  República.  . del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la  República.O.  Arsénico  y  Material  Particulado  (PM‐10)  en  todo  el  Territorio  de  la  República  (Art.  Modificado  parcialmente  por  el  D.  producidos  en  cualquier  establecimiento  fabril  o  lugar  de  trabajo.  Establece  normas  primarias  y  secundarias  de  calidad  del  aire  y  zonas  de  calidad  del  mismo.    6    .O. de hojas secas.  del  Ministerio  de  Minería.O. Legislación ambiental  La  legislación  Ambiental  específica  aplicable  al  Proyecto  “Ampliación  de  la  matriz  de  combustible  en  hornos  de  Clinker  de  Cementos  Bio  Bio  Centro  S.  emanaciones  o  contaminantes  de  cualquiera  naturaleza.  Nº  165/98  del  mismo  ministerio  establece  la  Norma  de    Emisión  para  la  Regulación  del  Contaminante  Arsénico  Emitido  al  Aire.  3.  Establece  Normas  para  Evitar  Emanaciones  o  Contaminantes  Atmosféricos  de  Cualquier  Naturaleza.  Además.  Sin embargo.A.  Ministerio  Secretaria  General  de  la  Presidencia  (D. Decreto  Supremo  N°113/2002.  aquellos  establecimientos  que  emiten  cantidades  iguales  o  superiores  a  3  toneladas diarias de anhídrido sulfuroso o una tonelada diaria de material particulado.  4.  2.S.S.  Establece  normas  sobre  concentraciones  máximas  de  Anhídrido  Sulfuroso  (SO2).  Los  gases. D.  6  de  Marzo  de  2003)  Establece  Norma  Primaria  de  Calidad  del  Aire  para  Dióxido  de  Azufre (SO2).  23  de  marzo  de  2001.  de  29  de  septiembre  de  1991.  Adicionalmente. basuras u otros desperdicios.S.  Regula. del Ministerio de Salud Pública.  daños  o  molestias  al  vecindario.  deben  captarse  o  eliminarse  en  forma  tal  que  no  causen  peligros. 18/05/1961).    16/01/1992).  humos. el D.  vapores.O.  polvo.  4º).  el  D.25/05/1998).  del  Ministerio  Secretaría  General  de  la  Presidencia  de  la  República  (D.  Modificado  por  D.  Nº  45.  25/05/1998).  es  aplicable  a  toda  fuente  emisora  de  anhídrido  sulfuroso  o  material  particulado  localizada  en  zonas  declaradas  saturadas  o  latentes.  del  Ministerio  Secretaría  General  de  la  Presidencia. introduce modificaciones que eliminan las referencias respecto del material  particulado.  establece  los  requisitos  que  debe  cumplir  el  informe  técnico  del  nuevo  establecimiento a instalar y que debe ser enviado a las instituciones involucradas. Decreto  Supremo  Nº  59/98  del  Ministerio  Secretaría  General  de  la  Presidencia  (D.  en  especial.  (D.  pero  siempre  y  cuando  se  trate  de  establecimientos.  11/09/2001).  Además.  sea  en  la  vía  pública  o  en  los  recintos  privados.  en  relación  con  las  emisiones atmosféricas y a la calidad del aire son las siguientes:    1.

 Fuente emisora  Tabla 2 . Emisiones atmosféricas  Contaminante  PM10    SO2                          Emisión Total (Kg/h)  209.4. Características de fuente emisora  Parámetro unidad  Altura de chimenea (m)  Diámetro interno de la chimenea(m)  Velocidad de salida de gases (m/s)  Temperatura de salida de gases (°K)  Temperatura Ambiente Promedio (°K)  Ubicación (UTM. Datum WGS 84)      Valor  80  2.09  11.15  304303E  6139733N   Los  contaminantes  considerados  para  la  modelación  de  dispersión  son  material  particulado  en  su  fracción  10  micrones  (PM10)  y  dióxido  de  azufre  (SO2).  La  emisión  de  cada  uno  de  ellos  asociada  al  proyecto  fue  calculada  en  base  a  las  condiciones  de  operación  de  la  planta  expuestas en la Tabla 3  Tabla 3.2  7    .8  387  298.5  7.

 ubicadas en la comuna de Teno.    El dominio de modelación abarca el lugar de emplazamiento del proyecto y la comuna de Teno  con una grilla de 10 km x 10 km.5.              8    . Esto se puede ver en la siguiente figura.A. . S. Área de influencia    El  proyecto  se  emplaza  al  interior  de  las  instalaciones  actuales  de  la  Planta  Teno. Séptima Región del Maule.      Figura 1: Dominio de modelación de la comuna de Teno.  Empresa  Cemento Bio Bio Centro.

  cerca  de  la  fuente.  temperatura  ambiente.    Las  variables  meteorológicas  de  interés  procesadas  y  analizadas  para  la  posterior  modelación  de la dispersión de  contaminantes atmosféricos.Ubicación espacial de la fuente    Figura 2: Ubicación espacial de la fuente    6.  la  dirección  y  velocidad  del  viento. corresponden  principalmente a la velocidad  y  dirección  del  viento.    9    .  el  aumento  de  la  concentración  por  la  disminución  de  la  altura  de  la  pluma  puede  tener más peso que los efectos de la mayor dispersión. ya que de estos depende la dispersión horizontal  ya que.  como  también  la  temperatura  son cruciales al momento de definir la dispersión de contaminantes atmosféricos  provenientes de una fuente puntual.  humedad  relativa.  presión.  punto  de  rocío  y  cobertura y altura de nubes.  la  dispersión  en  la  atmósfera  generalmente  es  mayor  con  más  altas  velocidades  del  viento  como  también   la  altura  de  capa  de  mezcla  la  cual  define  la  dispersión  vertical  a  lo  largo  del  área  de  estudio  y  depende  básicamente  de  la  temperatura.  la  altura  de  la  pluma  disminuye  con  el  incremento  de  la  velocidad  del  viento  y  así. Meteorología    Con  respecto  a  la  meteorología.  Para  fuentes  como  chimeneas.

  • Presión atmosférica      En  el  caso  de  meterología  de  altura  estos  datos  fueron  extraídos  desde  la  base  de  datos  de  Air Reserch Laboratory 1  para las coordenadas específicas de la zona de modelación.     Los parámetros son los siguientes en función de la altura  • • • • • Presión   Altura  Temperatura  Dirección y velocidad del viento  Temperatura del punto de rocío    A continuación se presentan las rosas de viento.  cada  10  minutos.  Esta  Estación  está  configurada  para  la  captura  automática. que indican la dirección y velocidad del viento  predominante  en  la  zona.  con  coordenadas  UTM  304309E  6139718N. www.  y  los  ciclos  de  temperatura  diario  de  manera  anual  y  correspondientes  las  estaciones  del  año  se  consideraron  8726  horas  correspondientes  al  periodo  del  02/01/2009  al  31/12/2009  las  cuales  se  detallan  de  la  siguiente  manera  verano  considera  los  meses  de  enero  y  febrero. Se  consideró  los  registros  de  las  variables  meteorológicas  proporcionadas  por  la  Estación  Meteorológica  Automática  de  la  propia  empresa.gov   10    .  de  las  siguientes  variables meteorológicas:  • Dirección y Velocidad del viento.  otoño  (marzo  a  mayo).      1                                                               Air Reserch Laboratory (ARL).noaa.arl.Los periodos seleccionados para su análisis corresponden a los meses de enero a diciembre.  • Humedad Relativa.  invierno  (junio  a  agosto)  y  primavera (septiembre a diciembre).  • Temperatura ambiente.

    11    .5 m/s) representan una frecuencia de 12% aproximadamente.  las  que  tiene  una  mayor  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.  Los  vientos  calmos  o de baja velocidad (menor a 0.    Las  siguientes  figuras  corresponden  a  las  rosas  de  viento  durante  el  año  y  en  las  estaciones  de  verano.1 Rosas de viento. invierno y primavera.    Figura 3: Rosa de viento año 2009    A  lo  largo  del  año  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  S  y  SW.4  m/s. otoño.3m/s  y  5.6.

  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor a 0.  Figura 4: Rosa de viento Verano de 2009.4  m/s.3m/s  y  5.  representativo  para  la  época  estival.5 m/s) representan una frecuencia de 7% aproximadamente.  las  que  tiene  una  mayor  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.  12    .    En  el  caso  del  periodo  de  verano  del  año  2009.  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  S  y  SW.

  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor  a  0.  Figura 5: Rosa de otoño de 2009.4  m/s.  Ambas  con  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.    En  el  caso  del  periodo  de  otoño  de  2009.5  m/s)  representan  una  frecuencia  de  15%  aproximadamente.    13    .  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  SW  y  SSW.8  m/s  y  5.

5  m/s)  representan  una  frecuencia  de  15%  aproximadamente.  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor  a  0.8  m/s  y  3.  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  SW  y  SSW.  Ambas  con  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.    Figura 7: Rosa de primavera de 2009.  Figura 6: Rosa de invierno de 2009.  14    .3  m/s.  En  el  caso  del  periodo  de  invierno  de  2009.

    6. correspondientes al periodo de modelación utilizado.2 Temperatura.  para  luego en invierno observar máximas de 10°C y mínimas de 5°C    La  siguiente  figura  muestra  los  ciclos  diarios  de  temperatura  para  todas  las  estaciones  del  año  2009.  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor  a  0.  en  otoño  la  temperatura  es  menor  con  máximas  de  22°C.  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  SW  y  SSW.      Figura 8: Comparación de ciclos diarios de temperatura.5  m/s)  representan  una  frecuencia  de  8%  aproximadamente.  se  tiene  en  los  meses  de  verano  se  alcanzan  máximas  de  30°C.5  m/s.  Ambas  con  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.8  m/s  y  8.  En  el  caso  del  periodo  de  invierno  de  2009.    En  cuanto  a  la  temperatura  en  la  zona  de  modelación.                  15    .

  depositación  húmeda  y  seca. que van desde una hora hasta un año.. el cual fue desarrollado  por  Sigma  Research  Corporation  incluyendo  los  programas  CALMET  y  CALPOST. Modelo de dispersión de calidad de aire CAMET ‐ CALPUFF.  Conveniencia  para  modelar  desde  decenas  de  metros  hasta  cientos  de  kilómetros  a  partir de una fuente. 2000). efectos de caída de pluma.  CALMET  corresponde  a  un  modelo  meteorológico  que  desarrolla  de  forma  horaria  campos  de  viento y temperatura en un dominio de modelación dado.  Capacidad para considerar la rugosidad o condiciones del terreno.  ‐ ‐ El  sistema  de  modelación  CALPUFF  incluye  tres  componentes  principales  CALMET. algoritmos de terreno complejo.7.  características  de  superficie  y  propiedades de dispersión.  Aplicabilidad  para  contaminantes  inertes  y  sometidos  a  remoción  lineal  y  mecanismos  químicos de conversión.  Predicciones de los tiempos.  Las principales ventajas de este modelo son:  • • • Modelación de pluma como puffs 2   La capacidad de tratar fuentes puntuales y de área variable en el tiempo.  Programas  de  post  procesamiento  de  los  campos  de  salida  de  datos  meteorológicos. pluma de fumigación  y otros.  Un  modelo  Gaussiano  de  dispersión  con  remoción  química.  concentración y flujos de deposición.  CALPUFF  Y  CALPOST.  La  finalidad de  este  modelo  es  modelar  un  sistema  de  calidad  de  aire  regulatorio. abarcando una grilla tridimensional.  Incluye  campos  bidimensionales  como  altura  de  mezcla.   Capacidad para trabajar con información meteorológica tridimensional   • • • • Así  el  sistema  de  modelación  consta  de  tres  componentes  principales  para  cumplir  con  sus  objetivos  ‐ Un  paquete  de  modelación  meteorológica  con  diagnóstico  y  pronóstico  de  campos  de  viento.    En este informe se utilizó el sistema de modelación CALMET‐ CALPUFF.  meteorología  y  proceso  de  resultados.                                                                2  Bocanadas ó soplos de contaminante    16    .  Este  modelo  incluye  un  modelo  de  dispersión.  además  de  varios  programas  de  pre‐ procesamiento de datos (Scire et al.

G.  en  parámetros  como  presión.  dinámico  de  puff  Lagrangiano  que  presenta  dos  sistemas  de  coordenadas  para  el  cálculo  del  desplazamiento  de  los  contaminantes:  uno  absoluto.S.  altura.  del  material  emitido  desde  las  fuentes.  para  tener  en  cuenta  la  dispersión  del  penacho debido a la turbulencia. Esta información fue entregada por la empresa.arl.  para  una  carta  topográfica  SRTM  de  resolución  90  m.  para  observaciones  diarias  registradas  a  las  0  y  12  horas  (UTC). www.gov   17    .noaa.  dirección  y  velocidad  del  viento.  dirección  y  velocidad  del  viento  y  temperatura  del  punto  de  rocío.     Emisión  de  contaminantes:  considera  los  contaminantes  que  se  requieren  modelar  y  su  tasa  de  emisión.  para  así  seleccionar  un  promedio de épocas y lugares con determinadas concentraciones.  cobertura  de  nubes.  Para  este  caso.  El  modelo  CALPUFF  es  un  modelo  Gaussiano.  otro  relativo.  en  el  que  se  calcula  la  traslación  media  de  los  elementos  de  contaminante  considerados.  desde  la  base  de  datos  de  USGS 3 .  en  función  de  la  altura.S.  Para  este  caso  se  consideran  los  contaminantes  y  su  respectiva  tasa  de  emisión.  referido  a  las  coordenadas  del  foco  emisor.  expuesta  en  secciones anteriores.    7.    Datos  Geofísicos:  incluye  datos  como  elevación  de  terreno  y  uso  de  suelo  de  la  zona  a  modelar.   Air Reserch Laboratory (ARL).  por  ejemplo  el  promedio  de  concentraciones  anuales  de  un  contaminante.2 Variables de entrada al sistema de modelación.  estas  se  obtuvieron  a  través  de  información  topográfica  digital.CALPUFF  es  un  modelo  de  transporte  y  dispersión.   CALPOST  se  utiliza  para  procesar  los  archivos  entregados  anteriormente  por  CALMET  y  CALPUFF.  así  como  la  variabilidad  estacional  o  diaria  de  las  emisiones.    Meteorología  de  altura:  considera  niveles  de  datos  desde  los  80  a  los  16  mil  metros  de  altura.                                                               3 4  U.  referido  a  un  punto  representativo  de  la  traslación  media  del  penacho.  produciendo  tabulaciones  que  resumen  los  resultados  de  la  modelación.  presión.  temperatura  del  punto  de  rocío  y  altura  de  la  base  nubosa  de  los  meses  de  enero  a  diciembre del año 2009.    Meteorología  superficial:  incluye  registros  horarios  de  parámetros  como  temperatura.  Estos  datos  fueron  extraídos  desde  la base de datos de Air Reserch Laboratory 4  para las coordenadas específicas de la zona de  modelación.  para  el  año  2009.  o  como  opción  puede  utilizar  datos  meteorológicos  no  reticulados  muy parecidos a los modelos de pluma existente.  temperatura.  la  que fue ingresada en el modelo a través de un programa de pre‐procesamiento incluido en  el sistema de modelación.  simulando  procesos  de  transformación  y  dispersión.  humedad  relativa. United State Geological Survey.  Para  realizar  esto  utiliza  los  campos  generados  por  CALMET.

  a  diferencia  de  los  modelos  continuos.  empleando  toda  la  información  meteorológica  de  la  zona.  donde  los  modelos  continuos  predicen  concentraciones  infinitas  (o  irrazonablemente  altas).  utiliza  parametrización  diferenciada  de  la  capa  limite  sobre  cuerpos  de  agua  respecto  a  la  parametrización  de  la  capa  limite  sobre  el  suelo.    CALPUFF  emplea  algoritmos  de  cálculo  de  la  transformación  química  para  la  estimación  de  nitratos  y  sulfatos  a  partir  de  las  emisiones  de  SO2  y  NOx.  Esta  capacidad  es  aprovechada  de  mejor  manera  cuando  existen  observaciones  meteorológicas  sobre el mar.  efectos  topográficos  sobre  el  campo  de  vientos.  y  los  casos  de  calmas  del  viento.  El  modelo  meteorológico  de  CALPUFF  (llamado  CALMET).   CALMET  considera  efectos  meteorológicos  costeros  y  sobre  cuerpos  de  agua.    Con  respecto  a  la  estabilidad  atmosférica  CALPUFF  emplea  las  seis  diferentes  clases  de  estabilidad  propuestas  por  Pasquill‐Gifford‐Turner  en  relación  con  el  gradiente  térmico.    CALPUFF  respeta  la  conservación  de  masa  de  los  contaminantes  tanto  espacialmente  como  temporalmente.    • Dominio de modelación: 10 km x 10 km.  Estos  PUFF  pueden  ser  representados  por  esferas  de  contaminante  (PUFF)  ó  la  sobre  posición  de  PUFF  (SLUG)  que  es  recomendado  para  el  cálculo  de  la  concentración  cerca  de  la  fuente  y  además  tienen  la  ventaja  de  usar  un  sistema  hibrido  durante  la  corrida  en  la  que  las  cercanías  de  la  fuente  se  trate  como  un  slug  y  después  de  cierto tiempo se cambie a puff.    7.3 Otras características del modelo CALPUF.  Los  modelos  de  “puff”.  ya  que  en  tal  caso  los  paquetes  de  contaminación  siguen  creciendo  en  tamaño.    Las  siguientes  corresponden  a  las  características  más  relevantes  de  la  modelación  de  dispersión de contaminantes en la comuna de Teno.5 km.  • Grilla: 0.  El  modelo  se  basan  en  una  formulación  Gaussiana  derivada  de  una  solución  semiempírica  a  partir de un planteamiento Lagrangiano.  El  modelo  CALPUFF  trata  las  emisiones  como  paquetes  discretos  de  contaminantes  que  cambian de posición y tamaño en  el tiempo recomendados para  el cálculo  de la concentración  alejado  de  la  fuente.  genera  un  campo  tridimensional  de  meteorología  no  homogéneo.  x:  299.  Por  esta  misma  razón  los  modelos  de  puffs  son  18    .  • Coordenadas  UTM  de  origen  de  dominio  de  modelación:  y:  6134.Características del dominio de modelación.  aunque  la  velocidad  del  viento  sea  prácticamente  cero.  permiten  manejar  situaciones  transciendes  como  desarrollo  de  brisa  valle‐cordillera.  considerando  la  oxidación  de  esos  precursores  a  acido  nítrico  y  sulfúrico  y  la  posterior  neutralización  con  amoniaco  para  dar  origen a nitratos y sulfatos en fase partícula. Además CALPUFF mantiene en todo momento un registro de los paquetes.470km.369Km.

  Q: masa de contaminantes (g) en la nube.  σy:  desviación estándar (m) de la distribución de Gauss en el viento de costado  σz: desviación estándar (m) de la distribución de Gauss en la dirección vertical.  Deposición seca   El  modelo  CALPUFF  calcula  la  deposición  seca  empleando  el  algoritmo  desarrollado  por  Pleim  (1984) contenidas en el modelo de deposición ácida y oxidación ADOM por sus siglas en ingles.  La ecuación básica para un puffs hacia un receptor es la siguiente:      Donde.  dc: distancia (m) del centro de la nube al receptor en la dirección de viento cruzado  g: termino vertical (m) de la ecuación de Gauss  He: altura efectiva (m) por encima del suelo del centro de la nube  h: altura de la capa mixta.  Velocidad del viento   El  modelo  CALPUFF  determina  la  velocidad  del  viento  a  través  de  un  modelo  meteorológico  que  desarrolla  campos  tridimensionales  de  viento  y  temperatura.  empleando  campos  bidimensionales  de  altura  de  mezclado.   19    .  características  del  terreno  y  de  dispersión  para  crear  un archivo que posteriormente es usado por el modelo CALPUFF.  Elevación de la pluma   El  modelo  CALPUFF  calcula  la  elevación  de  la  pluma  con  las  ecuaciones  de  Briggs  (1975)  en  función de la flotación y el momentum durante condiciones neutrales o inestables.  da: distancia (m) del centro de la nube al receptor en la dirección del viento a lo largo.particularmente  útiles  para  simular  situaciones  de  acumulación  de  contaminantes  bajo  condiciones de muy mala dispersión (alta estabilidad atmosférica.   C: concentración a nivel del suelo (g/m3).  Donde  el  flujo  de  deposición  es  calculado  como  el  producto  de  la  concentración  por  la  velocidad de deposición calculada a la altura de referencia. El modelo CALPUFF cuenta con una  base de datos de los que se puede seleccionar entre diferentes especies. bajos vientos superficiales).  σx: desviación estándar (m) de la distribución de Gauss en el viento a lo largo de la dirección.

606  6140.224  6139.359  6139.36                                  20    .  Contaminante  Media  Estación  X  Y  aritmética  anual (ug/m3)  Punto       304.224  6139.535     6140.    8.204  receptora  Iglesia  Hospital  305.45  receptora  particulado  (MP10)  Iglesia  305.464  0.359  1.150  8.419  máximo  Estación  Material  302.8.67  269.18  Hospital  302.204  6139.26  21. como también puntos relevantes para la población.1 Media aritmética anual.79  12. Resultados de la modelación de contaminantes atmosféricos.    La  Tabla  4  muestra    las  medias  aritméticas  anuales  para  los  distintos  contaminantes  modelados.042  14.  Además.  cada  uno  posee  la  coordenada  UTM  en  donde  se  produce  esta  máxima  concentración.3  Dióxido de  azufre (SO2)  Punto       304.      Tabla 4: Media aritmética.464  6140.042  0.606  302.535  máximo  Estación  302.150     6140.

042  757.042 475.464 24.204 6139.  Además.6  305.606 6140.26  receptora SO2  Iglesia  Hospital    8.359 302.  Valor percentil 98  anual  Contaminante  Estación  X  Y  (ug/m3)  Punto  304.3 Percentil 98 de concentración anual    La  Tabla  6  muestra  el  percentil  98  anual  para  MP  10  más  alto.83  48.33  83.204 6139.224 6139.78  máximo  Estación  302.150 87.94  receptora PM10  Iglesia  Hospital        305.359 302.  como  también  puntos  relevantes para la población    Tabla 5: Valor percentil 99 de 24 hrs.  posee  la  coordenada  UTM  en  donde  se  produce  esta  máxima  concentración.    La  Tabla  5  muestra  el  percentil  99  de  24  horas  para  SO2  más  alto.464 41.  Además.150 68.  Valor percentil 99 de   24 hrs  Contaminante  Estación  X  Y  (ug/m3)  Punto  304.13  máximo  Estación  302.535 6140.606 6140.  8.90  21    .224 6139.2 Percentil 99 de concentración de 24 horas.  como  también  puntos  relevantes  para  la población    Tabla 6: Valor percentil 98 anual.  posee  la  coordenada  UTM  en  donde  se  produce  esta  máxima  concentración.535 6140.

 cada uno de ellos analizados para el periodo de enero a diciembre.    Las  siguientes  figuras  presentan  las  Isolíneas  de  concentración  para  los  contaminantes  PM10  y  SO2.8.  22    .    Figura 9: Isolíneas de concentración para SO2 Media aritmética. año 2009.4 Isolíneas de concentración.

  Figura 10: Isolíneas de concentración para mp10 media aritmética.    23    . año 2010.

  Figura 11: Isolíneas de concentración para MP 10 percentil 98 anual. año 2010.  24    .

  los  que  tienden  a  transportarse  hacia  el  sur  oeste.   impulsados  por  los  vientos  predominantes de la zona de emplazamiento del proyecto.  Figura 12: Isolíneas de concentración para SO2. año 2009        Las  gráficas  anteriores  muestran  una  clara  tendencia  de  distribución  espacial  de  los  contaminantes. Percentil 99 de 24 horas.     25    .

 S.  26    .A. se tiene que el Proyecto “Ampliación de la matriz de combustible en hornos  de Clinker  de la empresa Cemento Bio Bio Centro.  los  Decretos  Supremos  N°  59  y  113  del  Ministerio  de  la  Secretaría General de la Presidencia de la República.  donde  mediante  el  proyecto  se  alcanza  la  cifra  de  48.  En  el  caso  del  material  particulado  el  percentil  98  es  de  94.                              Camilo De Los Santos  Ingeniero Ambiental  Universidad de Concepción      Noviembre 2011.  donde  mediante  el  proyecto  se  alcanza  la  cifra  de  119  (ug/m3).  la  cual  se  encuentra  bajo  la  normativa  de  150  (ug/m3).SN°113/1998 del minsegpres.4  (ug/m3). “.  es  decir.SN°59/1998 del minsegpres.  la  cual  se  encuentra  dentro  de  la  norma  de  50(ug/m3).  Como conclusión. D.  en  el  caso  de  la  media  aritmética  la  estación  presenta  48  (ug/m3). Conclusiones     Con  respecto  a  los  datos  disponibles  de  la  estación  de  calidad  de  aire.  En  el  caso  del  dióxido  de  azufre  los  niveles  se  encuentran  dentro  de  la  normativa  de  calidad  existente.3.  aunque  se  acerca  al  estado  de  latencia para material particulado según D. cumplirá con la Normativa Primaria  de  Calidad  del  Aire  Aplicable.45.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful