Tesis: 2a./J.

37/2010 SEGUNDA SALA

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época Tomo XXXI, Marzo de 2010 Pag. 1037

16491 Jurisp

[J]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Marzo de 2010; Pág. 1037 RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL SEÑALAMIENTO DE LA AUDIENCIA RELATIVA A LA DECLARACIÓN SOBRE LOS HECHOS U OMISIONES IMPUTADOS, PARA VERIFICARSE EN UN LUGAR DISTINTO AL EN QUE SUCEDIERON Y LA CITACIÓN PARA ESA DILIGENCIA, NO SON ACTOS DE EJECUCIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. El señalamiento de la audiencia prevista en los artículos 64, fracción I, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, derogado en materia federal pero aplicable a los servidores públicos de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Distrito Federal, y 21, fracción I, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, con la cual inicia el procedimiento de responsabilidad administrativa, para verificarse en un lugar distinto al en que sucedieron los actos u omisiones imputados y, en vía de consecuencia, la citación a esa diligencia, no afectan el derecho sustantivo de audiencia del servidor público, por lo que no son actos que tienen sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, de ahí que en su contra no procede el juicio de amparo indirecto por no actualizarse el supuesto del artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo. Además, los procedimientos administrativos de responsabilidad de los servidores públicos no podrían paralizarse por esta razón, aunado a que no se limita el derecho del gobernado de declarar, ofrecer pruebas y alegar lo que a su interés convenga. SEGUNDA SALA Contradicción de tesis 425/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero del Décimo Quinto Circuito y Quinto en Materia Administrativa del Primer Circuito. 13 de enero de 2010. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Fernando Franco González Salas y Sergio A. Valls Hernández. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Roberto Rodríguez Maldonado. Tesis de jurisprudencia 37/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diez de marzo de dos mil diez. Votos Particulares CONTRADICCIÓN DE TESIS 425/2009.
Suprema Corte de Justicia de la Nación: Pino Suárez 2, Colon

esis: I.4o.A.594 A

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO

Semanario Judicial de la Novena Época Federación y su Gaceta Tomo Pag. 2472 XXVI,

17

T A

2472 CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS O FLEXIBLES.45 P PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO Semanario Judicial de la Novena Época Federación y su Gaceta Tomo XXIII. justicia. tecnológico.C. TIEMPO Y LUGAR PARA VALORARLOS Y FIJAR SU ALCANCE Y SENTIDO ES UN HECHO QUE PUEDE SUBSANARSE AL MOMENTO DE APLICARLOS SIN QUE ELLO IMPLIQUE QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PUEDA DICTAR SUS RESOLUCIONES EN FORMA ARBITRARIA. esa definición en abstracto. 9a.C. autonomía) cuyo contenido puede ser científico. Época. Así. Tomo XXIII. T. Abril de 2006. Época. adquiere un significado específico.1o.C. esto es. 1169 Abril de 2006 [TA]. Julio de 2007. tiempo ylugar prevalecientes en el momento en que se realice su valoración. calificación y ponderación de los hechos o circunstancias específicas de modo.F. LA FALTA DE UNA DESCRIPCIÓN PORMENORIZADA DE LOSHECHOS O CIRCUNSTANCIAS ESPECÍFICAS DE MODO. por lo que la aparente vaguedad por falta de una descripción pormenorizada que no detalla los citados medios para una predeterminación a priori del alcance. Pág. es un hecho que puede subsanarse al momento de ser aplicado y no implica dejar en manos de la autoridad la facultad de dictar arbitrariamente la resolución correspondiente. y su Gaceta. que tomando en cuenta los intereses en conflicto permitan encontrar una solución concreta y práctica. es posible verificar si se obtienen o no los objetivos y fines que deben alcanzar y derivar las consecuencias respectivas.J. Por tanto. de conceptos laxos o inciertos (precio justo. Pág. Pag. correlación. axiológico.C. la compleja indeterminación de tales enunciados ha de ser dotada de contenido concreto mediante la aplicación. resulta concretada al momento de subsumir los acontecimientos y motivar de esa manera la decisión.J. pues el ejercicio de la función administrativa está sometido al control de las garantías de fundamentación y motivación tanto en los casos de las facultades regladas como en el de aquellas donde ha de hacerse uso del arbitrio o la discreción. evitando visos de arbitrariedad. explicitando mediante un procedimiento argumentativo por qué los hechos o circunstancias particulares encuadran en la hipótesis normativa que. y que puedan resultar congruentes con su expresión genérica. impersonales y abstractas. sociológico o perteneciente a otras disciplinas a las que es menester acudir. tienen que incluir términos universales ante la imposibilidad de un casuismo riguroso. y su Gaceta. 1169 . 9a. al ser generales.F. S..P. Tomo XXVI. sentido o contenido limitativo del concepto. al ser contextualizadas con los hechos del caso.Julio de 2007 [TA]. Tesis: XVII. económico.. T. Los conceptos jurídicos indeterminados o flexibles aunque en apariencia carecen de una definición concreta. entonces sí. son peculiares en las leyes que.A. S. preciso y concreto en presencia de las circunstancias definidas en cada caso particular. político.

es decir. Pag. lugar y modo adquirió ese conocimiento. Pág. éstos tienen como presupuesto lógico necesario que aquél afirme cómo los percibió y en qué condiciones objetivas de tiempo. demeritará la credibilidad de su declaración si se limita a hacer afirmaciones de manera imprecisa. Aun cuando el Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua. los requisitos que deben reunir las declaraciones que la integren y deje al prudente arbitrio del juzgador su valoración. en caso contrario.. y si no lo hace. 7a. tal testimonio no produce credibilidad. Volumen 157-162. sin aportar al juzgador elementos objetivos que evidencien la veracidad de su dicho. quien se vería impedido para ofrecer prueba en contrario sobre un supuesto hecho. AUN CUANDO EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA NO LO PREVEA. pues si lo que se indaga es su veracidad. en el sentido de que lo declarado por él lo sabe y le consta de vista y oídas. ello no debe entenderse en el sentido de que tendrá valor probatorio el dicho de un testigo cuando no precise las circunstancias de tiempo. Además. ocasionaría coartar el derecho de defensa del inculpado. T. no regule lo concerniente a la integración y valoración de la prueba testimonial. PARA SU INTEGRACIÓN Y VALORACIÓN DEBEN PROPORCIONARSE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO. 170 Sexta Parte Tesis: 25 PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Te Ai [TA]. si ésta no corresponde a la que se lleva a cabo en ese lugar. Semanario Judicial de Séptima Época la Federación Volumen 157-162. LUGAR Y MODO SOBRE LOS HECHOS QUE DECLAREN LOS TESTIGOS.J. Época. por haberse encontrado realizando una actividad en el lugar y momento en que se suscitaron los hechos sobre los que declara.PRUEBA TESTIMONIAL. debiendo ser lo más preciso posible de acuerdo a las circunstancias de los hechos en estudio pues.F. Sexta Parte. por lo que es menester que explique convincentemente los motivos o circunstancias específicas por las cuales se encontraba presente en ese sitio. respecto del cual el testigo no precisó la fecha en que aconteció. No es suficiente la afirmación de un testigo.. SI NO DA UNA EXPLICACION CONVINCENTE DE SU PRESENCIA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS. para poder entender su presencia en él.C. de otorgar valor a la declaración vaga e imprecisa en cuanto a los requisitos señalados. S. 170 TESTIGO CAUSAL. SU DICHO CARECE DE EFICACIA PROBATORIA.C. . lugar y modo sobre los hechos inquiridos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.