Fundamentos de Ingenieria Geotecnica Braja Das

A Janice y Valerie
Acerca del autor
El doctor Braja M. Das recibi su M.S. en Ingeniera civil de la Universidad de Iowa en la ciudad de lowa y su Ph.D. en Ingeniera geotcnica de la Universidad de
Wisconsin, en Madison. Es autor de varios textos de in-
geniera geotcnica y libros de referencia; entre los cuales se incluyen Principies o[ Geotechnical Engineering, Principies o[ Soil Dynamics y Principios de ingeniera de cimentaciones, todos publicados por Thomson Learning, el ltimo de reciente publicacin en espaol. Tambin ha escrito ms de 200 artculos tcnicos del rea de ingeniera geotcnica. Sus principales campos de investigacin son las cimentaciones superficiales, las anclas en suelos y los materiales geosintticos. El profesor Das particip en el Shallow Foundations Committee y en el Grouring Committee. Igualmente fue miembro de la mesa editorial del Joumal o[ Geotechnical Engineering y fundador de la Geotechnical Engineering Division de la International Society of Offshore and Polar Engineers; ha fungido como editor asociado en el Intemational Joumal o[ Oftshore and Polar Engineering. Recientemente colabor con la mesa editorial de la revista Lowland Technology International, que se publica en Japn. Actualmente, es el presidente del comit sobre estabilizacin qumica y mecnica del Transportation Research Board del National Research Council de Estados Unidos. El doctor Das ha recibido numerosos premios por excelencia en la enseanza, incluido el de la fundacin AMOCO, el premio AT&T por excelencia en la enseanza, de la Sociedad Norteamericana para la educacin en la ingeniera; el premio Ralph Teetor de la Sociedad de Ingenieros Automotrices y el premio por logros distinguidos en la enseanza de la Universidad de Texas, en El Paso. Desde 1994, el profesor Das funge como Decano del College of Engineering and Computer Science en la Universidad del Estado de California, en Sacramento.
vi
Prefacio
Los textos Principios de ingeniera de cimentaciones y Fundamentos de ingeniera geotcnica fueron publicados originalmente en 1984 y 1985, respectivamente. Las obras fueron bien recibidas por profesores, estudiantes e ingenieros practicantes. Dependiendo de las necesidades de los usuarios, aqullas se revisaron x)'ctualmente estn en sus cuartas ediciones. ' Ms recientemente se recibieron varias peticiones para elaborar un solo volumen, conciso en su naturaleza, pero que combine las componentes esenciales de los dos ttulos mencionados. Este libro es el producto de esas solicitudes: consta de 13 captulos e incluye los conceptos fundamentales de la mecnica de suelos y de la ingeniera de cimentaciones, incluyendo la capacidad de carga y el asentamiento de cimentaciones superficiales (zapatas y losas), muros de retencin, cortes apuntalados, pilotes y pilas perforadas. La investigacin en el desarrollo de los principios fundamentales de la ingeniera geotcnica, esto es, de la mecnica de suelos y la mecnica de rocas, y sus aplicaciones en el anlisis y diseo de cimentaciones, ha sido muy amplia en las ltimas.cinco dcadas. Los autores quisieran incluir todos los recientes desarrollos en un fexto; sin embargo, como ste pretende ser un libro introductorio, en l se enfatizan los principios fundamentales, sin presentar demasiados detalles y alternativas. Los profesores deben hacer hincapi, durante la clase, en la diferencia que hay entre la mecnica de suelos y la ingeniera de cimentaciones. La mecnica de suelos es la rama de la ingeniera que estudia las propiedades de los suelos y su comportamiento bajo esfuerzos y deformaciones unitarias en condiciones ideales. La ingeniera de cimentaciones es la aplicacin de los principios de la mecnica de suelos y de la geologa en la planificacin, diseo y construccin de cimentaciones para edificios, carreteras, presas, etc. Las aproximaciones y desviaciones de las condiciones ideales de la mecnica de suelos son necesarias para un diseo apropiado de cimientos, porque los depsitos de suelos naturales no son homogneos, en la mayora de los casos. Sin embargo, para que una estructura funcione adecuadamente, esas aproximaciones deben ser hechas slo por un ingeniero que tenga un conocimiento slido de la mecnica de suelos. Este libro proporciona ese conocimiento. Fundamentos de Ingeniera geotcnica est ampliamente ilustrado para ayudar a los estudiantes a entender el material. A lo largo del texto se utilizan unidades en el Sistema Internacional, adems, cada captulo incluye gran cantidad de ejemplos y se proponen problemas para resolver en casa.
vii
viii
Prefacio
Reconocimientos
Mi esposa, Janice, ba sido una fuente continua de inspiracin y ayuda para completar el
proyecto. Asimismo, quiero agradecer a las siguientes personas sus revisiones y comentarios
al manuscrito:
Rob O. Davis, University of Canterbury Jeffrey C. Evans, Bucknell University Mark B. Jaksa, The University of Adelaide C. Hsein Juang, Clemson University Dilip K. Nag, Monasb University-Gippsland Campus Jean H. Prevost, Princeton University Cbarles W. Scbwartz, University of Maryland, College Park Roly J. Salvas, Ryerson Polytecbnic University Nagaratnam Sivakugan, Purdue University Jobn Stormont, University of New Mexico Dobroslav Znidarcic, University of Colorado Manoocbehr Zoghi, University of Dayton
Me siento agradecido con Bill Stenquist y Suzanne Jeans de Brooks/Cole Publisbing Company por su entusiasmo y comprensin a lo largo de la preparacin y publicacin del manuscrito. Braja M. Das Sacramento, California
Contenido
CAPiTULO
'1
DEPSITOS DE SUELO Y ANLISIS GRANUlOMTRICO
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7
Introduccin 1 Depsitos de suelo natural 1 Tamao de las partculas de suelos 2 Minerales arcillosos 3 Densidad de slidos (G,) 7 Anlisis mecnico del suelo 7 Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad y coeficinte de curvatura Problemas 14 Referencias 16
12
CAPTULO 2 RELACIONES VOLUMTRICAS Y GRAVIMTRICAS, PLASTICIDAD y CLASIFICACiN DE lOS SUELOS 17
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8
Relaciones volumtricas y gravimtricas 17 Relaciones entre peso especfico, relacin de vacos, contnido de agua y densidad de slidos 20 Compacidad relativa 23 Consistencia del suelo 27 Actividad 32 ndice de liquidez 33 Carta de plasticidad 34 Clasificacin del suelo 35 Problemas 46 Referencias 49
ix
Conten;do
CAPiTULO 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 COMPAGACIN DE SUELOS 51.
Compactacin; principios generales 51 Prueba Proctor estndar 52 Factores que afectan la compactacin 55 Prueba Proctor modificada 59 Estructura de un suelo cohesivo compactado 63 Compactacin en campo 64 Especificaciones para compactacin en campo 69 Determinacin del peso especfico de campo despus de la compactacin Problemas 76 Referencias 78
71
CAPTULO 4 MOVIMIENTO DEL AGUA A TRAVS DE SUELOS. PERMEABILIDAD E INFILTRACiN 79
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9
Permeabilidad 79 Ecuacin de Bemoulli 79 Ley de Darcy 82 Permeabilidad 83 Determinacin en laboratorio de la permeabilidad 84 Relaciones empricas para la permeabilidad 91 Prueba de permeabilidad en campo por bombeo de pozos Infiltracin 97 Ecuacin de continuidad de Laplace 97 Redes de flujo 99 Ascencin capilar en suelos 105 Problemas 107 Referencias 111
113
94
CAPTULO 5 ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO
5.1
5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9
Concepto de esfuerzo efectivo 113 Esfuerzos en suelo saturado sin infiltracin 113 Esfuerzos en suelo saturado con infiltracin 117 Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado 121 Incremento del esfuerzo vertical debido a varios tipos de carga 123 Esfuerzo causado por una carga puntual 123 Esfuerzo vertical causado por una carga de lnea -125 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita) 128 Esfuerzo vertical debajo del centro de un rea circular uniformemente cargada 132 Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente cargada 133 Carta de influencia para presin vertical 140 Problemas 143 Referencias 149
Contenido
CApiTULO 6 CONSOLIDACIN 151
xi
6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14
Fundamentos de la consolidacin 151 Prueba de consolidacin unidimensional en laboratorio 154 Grficas relacin de vacos-presin 155 Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas 159 Efecto de la perturbacin entre la relacin de vacos-presin 161 Clculo de asentamientos por consolidacin primaria unidimensional ndice de compresin (Cu ) 165 ndice de expansin (C,) 166 Asentamiento por consolidacin secundaria 170 Tasa de consolidacin 174 Coeficiente de consolidacin 180 Clculo de asentamientos por consolidacin primaria bajo una cimentacin 186 Precompresin. Consideraciones generales 189 Drenes de arena 194 Problemas 200 ReferenCias 206
163
CAPTULO 7
RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO
207
7.1 7.2 7.3
7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10 7.11 7.12 7.13
Criterios de falla de Mohr-Coulomb 207 Inclinacin del plano de falla causada por cortante 209 Ley de la falla por cortante en suelo saturado 211 Determinacin en laboratorio de los parmetros de la resistencia cortante 211 Prueba de corte directo 212 Prueba de corte directo drenada sobre arena y arcillas saturadas 216 Prueba de corte triaxial 217 Prueba consolidada drenada 219 Prueba consolidada no drenada 227 Prueba no consoliaada-no drenada 232 Prueba de compresin simple en arcilla saturada 234 Sensitvidad y trixotropa de las arcillas 236 Prueba de corte con veleta 238 Relaciones empricas entre cohesin no drenada (c u ) y presin efectiva de sobrecarga ()"~) 242 Problemas 243 Referencias 246
CAPiTULO 8 EXPLORACiN DEL SUBSUELO
249
8.1 8.2
Programa de exploracin del subsuelo 249 Perforaciones exploratorias en el campo 252
xii
Contenido
8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11
Procedimientos para muestreo del suelo 2~5 Observacin de los niveles del agua 264 Prueba de corte con veleta 266 Prueba de penetracin de cono 269 Prueba del presurmetro (PMT) 274 Prueba del dilatmetro 276 Extraccin de ncleos de roca 279 Preparacin de registros de perforacin 282 Informe de la exploracin del suelo 284 Problemas 284 Referencias 289
PRESIN LATERAL DE TIERRA 291
CAPTULO 9
9.1 9.2 9.3
9.4 9.5 9.6
Presin de tierra en reposo 291 Teora de Rankine de las presiones de tierra, activa y pasiva 295 Diagramas para la distribucin de la presin lateral de tierra contra muros de retencin 305 Muros de retencin con friccin 322 Teora de la presin de tierra de Coulomb 324 Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin 332 Problemas 334 Referencias 338
ESTABILIDAD DE TALUDES 339
CAPiTULO 10
10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9
Factor de seguridad 339 Establidad de taludes infinitos sin infiltracin 341 Estabilidad de taludes infinitos con infiltracin 344 Taludes finitos 347 Anlisis de taludes finitos con superficie de falla circularmente cilndrica. Generalidades 351 Procedimiento de masa del anlisis de estabilidad (superficie de falla circularmente cilndrica) 353 Mtodo de las dovelas 368 Anlisis de estabilidad por el mtodo de las dovelas para infiltracin con flujo establecido 374 Solucin de Bishop y Morgenstern para la estabilidad de taludes simples con infiltracin 375 Problemas 380 Referencias 386
CAPiTULO 11 CIMENTACIONES SUPERFICIALES. CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO 389
11.1
Capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales Conceptos generales 391
391
Contenido
xiii
11.2 11.3
11.4 11.5
11.6 11.7 11.8 11.9

11.10 11.11 11.12 11.13
11.14 11.15 11.16 11.17
Teora de la capacidad de carga ltima 393 Modificacin de las ecuaciones para la capacidad de carga por la posicin del nivel del agua 396 El factor de seguridad 398 Cimentaciones cargadas excntricamente 401 Asentamiento de cimentaciones superficiales 412 Tipos de asentamiento en cimentaciones 412 Asentamiento inmediato 412 Asentamiento inmediato de cimentaciones sobre arcilla saturada 414 Rango de los parmetros del material para calcular el asentamiento inmediato 416 Presin admisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamiento 417 Prueba de placa en campo 418 Capacidad de carga admisible 422 Asentamientos tolerables en edificios 422 Cimentaciones con losas 425 Zapata combinada y cimentacin con losas 425 Tipos comunes de cimentaciones con losa 429 Capacidad de carga de cimentaciones con losa 430 Cimentaciones compensadas 433 Problemas 436 Referencias 441
445
CAPTULO 12 MUROS DE RETENCiN Y CORTES APUNTALADOS
12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 12.10 12.11 12.12 12.13 12.14 12.15
Muros de retencin 445 Muros de retencin. Generalidades 445 Dimensionamiento de muros de retencin 447 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierr. Teoras de diseo Revisin del volcamiento 450 Revisin por deslizamiento a lo largo de la base 453 Revisin de falla por capacidad de carga 456 Comentarios relati.vos a estabilidad 464 Drenaje del relleno del muro de retencin 465 Juntas en la construccin de muros de retencin 465 Cortes apuntalados 467 Cortes apuntalados. Generalidades 467 Presin lateral de tierra en cortes apuntalados 469 Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado 474 Diseo de varias componentes de un corte apuntalado 475 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 481 Cedencia lateral de tabla estacas y asentamiento del terreno 487 Problemas 489 Referencias 493
448
C.... 1l6WJO
CAPITuLO 13 OMENTACIONES PROFUNDAS. PILOTES Y PILAS PERFORADAS 495
13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 13.7 13.8 13.9 13.10 13.11 13.12 13.13 13.14 13.15 13.16 13.17 13.18 13.19 13.20
Cimentaciones con pilotes 495 Necesidad de las cimentaciones con pilotes 495 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 497 Estimacin de la longitud del pilote 506 Instalacin de pilotes 508 Mecanismo de la transferencia de carga 509 Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes 511 Capacidad de carga de pilotes de punta descansando en roca 525 Asentamiento de pilotes 527 Frmulas para el hincado de pilotes 530 Esfuerzos en pilotes durante el hincado 535 Pruebas de carga de pilotes 537 Friccin negativa en pilotes 539 Grupos de pilotes. Eficiencia 542 Asentamiento elstico de grupo de pilotes 548 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes 549 Pilas perforadas 552 Tipos de pilas perforadas 553 Procedimientos de construccin 554 Estimacin de la capacidad de carga 557 Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 564 Mtodo de Reese y O'Neill para calcular la capacidad de carga 564 Problemas 573 Referencias 579
581
RESPUESTAS A PROBLEMAS ESCOGIDOS
N DICE
587
Fundamentos de ingeniera geotcnica
Braja M. Das
California State University, Sacramento
THOMSON LEARNING
Australia. Brasil. Canad. Espaa. Estados Unidos Mxico Reino Unido. Singapur
THOMSON LEARNING
Fundamentos de ingeniera geotcnica Braja M. Das
Vicepresidente de Editorial y Produccin:

Miguel ngel Toledo Castellanos
Gerente de produccin:
Ren Garay Argueta
Diseo de portada:
Daniel Aguilar
Edtora de produccin: Editor de desarrollo:

Pedro de la Garza Rosales Patricia Pantoja Valdez
Tipografa:
Mara Eugenia Carrillo
Lecturas: Traduccin:
Jos de la Cera Teresa Muoz y Magdalena Ruiz
Correccin de estilo:
Antonio Sienra
Revisin tcnica:
Ignacio Bernal Carreo Universidad de las Amricas-Puebla
COPYRIGHT 2001 por International Thomson Editores, S. A. de C. V.,una divisin de Thomson Learning, Inc. Thomson Learning es una marca registrada usada bajo permiso. Impreso en Mxico Printed in Mexico 1 234030201 Para mayor informacin contctenos a: Sneca 53 Col. Polanco Mxico, D. F.11560
Puede visitar nuestro sitio Web en http://www.thomsonlearning .com .mx
DERECHOS RESERVADOS . Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas , . electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor.
Traducido del libro Fundamenta/s of Geotechnical Engineering, publicado en ingls por Brooks Cole 1999 ISBN-0-534-37114-5. Datos para catalogacin bibliogrfica Das, Braja Fundamentos de ingeniera geotcnica. Incluye referencias bibliogrficas e ndice. ISBN 970-686-061-4 1.Fundamentos de ingeniera geotcnica. 2.Estudio de mecnica de suelos para hacer cimentaciones
Mxico y Amrica Central : Thomson Learning Sneca 53 Col. Polanco Mxico, D. F. 11560 Tel (525)281 29 06 Fax (525)281 2906 editor@thomsonlearning.com .mx
Divisin Iberoamericana Pacto Andino: Thomson Learning Calle 39 No. 24-09 La Soledad Bogot , Colombia Tel (571) 340-9470 Fax (571) 340-9475 clithomson@andinet.com
Cono Sur: Suipacha 774 2 C Buenos Aires , Argentina Tel (5411 )4325-2236 Fax (5411 )4328-1829 thomson@thomson learning .com .ar
El Caribe: Thomson Learning Home Mortgage Plaza 268 Ponce de Len A th Suite 510, 5 Floor Hato Rey, Puerto Rico Tel (787)758-7580 Fax (787)758-7573 thomson@coqui.net
Espaa : Paraninfo Thomson Learning Calle Magallanes 25 28015 Madrid Espaa Tel 34 (0)91 446-3350 Fax 34 (0)91 445-6218 clientes@paraninfo.es
Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico
1. 1
Introduccin
En el sentido general de la ingeniera, suelo se define como el agregado no cementado de granos minerales y materia orgnica descompuesta (partculas slidas) junto con el lquido y gas que ocupan los espacios vacos entre las partculas slidas. El suelo se usa como material de construccin en diversos proyectos de ingeniera civil y sirve para soportar las cimentaciones estructurales. Por esto, los ingenieros civiles deben estudiar las propiedades del suelo, tales como origen, distribucin granulomtrica, capacidad para drenar agua, compresibilidad, resistencia cortante, capacidad de carga, y otras ms. El registro del primer uso del suelo como material de construccin se perdi en la antigedad. Durante aos, el arte de la ingeniera de suelos se bas nicamente en ex~ periencias. Sin embargo, con el crecimiento de la ciencia y la tecnologa, la necesidad de mejores y ms econmico~ diseos estructurales se volvi crtica. Esto condujo a un estudio detallado de la naturaleza y propiedades del suelo en su relacin con la ingeniera. La publicacin de Erdbaumechanik, por Karl Terzaghi en 1925, dio origen a la mecnica de suelos moderna. La mecnica de suelos es la rama de la ciencia que trata el estudio de sus propiedades fsicas y el comportamiento de masas de suelos sometidas a varios tipos de fuerzas. La ingeniera de suelos es la aplicacin de los principios de la mecnica de suelos a problemas prcticos. La ingeniera geotcnica es la ciencia y prctica de aquella parte de la ingeniera civil que involucra materiales naturales encontrados cerca de la superficie de la Tierra. En sentido general, incluye la aplicacin de los principios fundamentales de la mecnica de suelos y de la mecnica de rocas a los problemas de diseo de cimentaciones.
1.2
Depsitos de suelo natural

El suelo es producido por intemperismo, es decir, por la fractura y rompimiento de varios tipos de rocas en piezas ms pequeas mediante procesos mecnicos y qumicos. Algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se derivan y se llaman suelos residuales. En contraste, algunos productos intemperizados
1
son transportados por medio de procesos fsicos a otros lugares y depositado . sos se llaman suelos transportados. Segn el agente de transporte, se subdividen en tres categoras principales:
1. Aluviales o fluviales: depositados por agua en movimiento 2. Glaciales: depositados por accin glaciar 3. Elicos: depositados por accin del viento
En adicin a los suelos transportados y residuales, las turbas se derivan de la descomposicin de materiales orgnicos encontrados en reas de poca altura donde el nivel fretico est cerca o arriba de la superficie del terreno. La presencia de un nivel alto del agua fretica ayuda o soporta el crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, forman turba. Este tipo de depsito se encuentra comnmente en reas costeras y regiones glaciares. Cuando un porcentaje relativamente grande de turba se mezcla con suelo inorgnico, se le denomina suelo orgnico. Estos suelos orgnicos tienen la caracterstica de un contenido natural de agua de entre 200% y 300% , y son altamente compresibles. La pruebas de laboratorio muestran que, bajo carga, se obtiene un gran asentamiento debido a la consolidacin secundaria de los suelos orgnicos (vase el Captulo 6). Durante la planificacin, diseo y construccin de cimentaciones, terraplenes y estructuras de retencin, los ingenieros deben conocer el origen de los depsitos de los suelos sobre los que se construirn las cimentaciones debido a que cada depsito de suelo tiene atributos fsicos propios y nicos.
....---- 1.3
Tamao de las partculas de suelo

Independientemente del origen del suelo, los tamaos de las partculas, en general, que conforman un suelo, varan en un amplio rango. Los suelos en general son llamados grava, arena, limo o arcilla, dependiendo del tamao predominante de las partculas. Para describir los suelos por el tamao de sus partculas, varias organizaciones desarrollaron lmites de tamao de suelo separado. La tabla 1.1 muestra los lmites de tamao de suelo separado desarrollados por el Instituto Tecnolgico de Massachusetts (MIT), el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) , la Asociacin Americana de Funcionarios de Carreteras Estatales y del Transporte (AASHTO) , el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de Estados Unidos, y la Oficina de Restauracin de Estados Unidos. En esta tabla, el sistema MIT se presenta nicamente para fines ilustrativos porque juega un papel importante en la historia del desarrollo de los lmites de tamao de suelo separado. Sin embargo, en la actualidad el Sistema Unificado es casi universalmente aceptado. El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS) ha sido adoptado por la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales (ASTM) . Las gravas son fragmentos de rocas ocasionalmente con partculas de cuarzo, feldespato y otros minerales. Las partculas de arena estn formadas principalmente de cuarzo y feldespatos, aunque tambin estn presentes, a veces, otros granos minerales. Los limos son fracciones microscpicas de suelo que consisten en granos muy finos de cuarzo y algunas partculas en forma de escamas (hojuelas) que son fragmentos de minerales micceos.
1.4
Tabla 1.1 Lmites de tamao de suelos separados.
M inerales arcillosos
Tamao del grano (mm) Nombre de la organizacin Grava Arena Limo Arcilla
Instituto Tecnolgico de Massachusetts (MIT) Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) Asociacin Americana de Funcionarios del Transporte y Carreteras Estatales (AASHTO) Sistema unificado de clasificacin de suelos (U.S. Army Corps of Engineers; U.S. Bureau of Reclamation; American Society for Testing and Materials)
>2
2 a 0.06
0.06 a 0.002
< 0.002
>2
2 a 0.05
0.05 a 0.002
< 0.002
76 .2 a 2
2 a 0.075
0.075 a 0.002
< 0.002
76.2 a 4.75
4.75 a 0.075
Finos (es decir, limos y arcillas) < 0.075
Las arcillas son principalmente partculas submicroscpicas en forma de escamas de mica, minerales arcillosos y otros minerales. Como muestra la tabla 1.1, las arcillas se definen como partculas menores a 0.002 mm. En algunos casos, las partculas de tamao entre 0.002 y 0.005 mm tambin se denominan arcillas. Las partculas se clasifican como arcilla con base en su tamao y no contienen necesariamente minerales arcillosos. Las arcillas se definen como aquellas partculas "que desarrollan plasticidad cuando se mezclan cQn una cantidad limitada de agua" (Grim, 1953). (La plasticidad es la propiedad tipo masilla de las arcillas cuando contienen cierta cantidad de agua.) Los suelos no arcillosos pueden contener partculas de cuarzo, feldespato o mica, suficientemente pequeas para caer dentro de la clasificacin de las arcillas. Por consiguiente, es apropiado para las partculas de suelo menores que 2 .L o 5 .L como se definen bajo diferentes sistemas, ser llamadas partculas tamao arcilla en vez de arcillas. Las partculas de arcilla son en su mayora de tamao coloidal 1 .L) con 2 .L de lmite superior.
1.4
Minerales arcillosos
Los minerales arcillosos son complejos silicatos de aluminio compuestos de una o dos unidades bsicas: 1) tetraedro de slice y 2) octaedro de almina. Cada tetraedro consiste en cuatro tomos de oxgeno que rodean a un tomo de silicio (figura 1.1a). La combinacin de unidades de tetraedros de slice da una lmina de slice (figura 1.1b). Tres tomos de oxgeno en la base de cada tetraedro son compartidos por tetraedros vecinos. Las unidades octadricas consisten en seis hidroxilos que rodean un tomo de aluminio (figura 1.1c), y la combinacin de las unidades octadricas de hidroxilos de aluminio dan una lmina octadrica (tambin llamada lmina de gibbsita; figura 1.1d). En ocasiones el magnesio reemplaza los tomos de aluminio en las unidades octadricas; en tal caso, la lmina octadrica se llama lmina de brucita.
O Silien
(b)
(a)
Aluminio (e) (d)
Oxgeno Hidroxilo Aluminio Silien (e)
FIGURA 1.1 (a) Tetraedro de slice; (b) lmina de slice; (e) octaedro de almina (xido de aluminio); (d) lmina octadrica (gibbsita); (e) lmina elemental de sliee-gibbsita (segn Grim, 1959).
1.4
Minerales arcillosos
En una lmina de slice, cada tomo de silicio con una valencia positiva de cuatro est unido a cuatro tomos de oxgeno con una valencia negativa total de ocho. Pero cada tomo de oxgeno en la base del tetraedro est unido a dos tomos de silicio; significa que el tomo superior de oxgeno de cada tetraedro tiene una carga de valencia negativa de uno por ser contrabalanceada. Cuando la lmina de slice es colocada sobre la lmina octadrica, como muestra la figura 1.1e, esos tomos de oxgeno reemplazan a los hidroxilos para satisfacer sus enlaces de valencia. La caolinita consiste en capas repetidas de lminas elementales de slice-gibbsita, como muestra la figura 1.2a. Cada capa es aproximadamente de 7.2 de espesor y se mantienen unidas entre s por enlaces hidrognicos. La caolinita ocurre como placas, cada una con una dimensin lateral de 1000 a 20,000 Yun espesor de 100 a 1000 . El rea superficial de las partculas de caolinita por masa unitaria es aproximadamente de 15 m2/g. El rea superficial por masa unitaria se define como superficie especfica. La ilita consiste en una lmina de gibbsita enlazada a dos lminas de slice, una arriba y otra abajo (figura 1.2b), y es denominada a veces mica arcillosa. Las capas de ilita estn enlazadas entre s por iones de potasio. La carga negativa para balancear los iones de potasio proviene de la sustitucin de aluminio por silicio en las lminas tetradricas. La sustitucin de un elemento por otro, sin cambio en la forma cristalina, se conoce como sustitucin isomorfa . Las partculas de ilita tienen generalmente dimensiones que varan entre 1000 y 5000 Y espesores de 50 a 500 . La superficie especfica de las partculas es aproximadamente de 80 m2/g. La monmorilonita tiene una estructura similar a la ilita, es decir, una lmina de gibbsita intercalada entre dos lminas de slice (figura 1.2c). En la monmorilonita hay sustitucin isomorfa de magnesio y hierro por aluminio en las lminas octadricas. Los iones de potasio no estn aqu presentes como en el caso de la ilita y una gran cantidad de agua es atrada hacia los espacios entre las capas. Las partculas de monmorilonita tienen dimensiones laterales de 1000 a 5000 Y espesores de 10 a 50 . La superficie especfica es aproximadamente de 800 m2/g.
Lmina de slice
Lmina de gibbsita
Lmina de slice
Lmina de gibbsita
Lmina de gibbsita
Lmina de slice
Lmina de slice
7.2A
I 1
lOA
Lmina de gibbsita
I
Lmina de gibbsita
-- oRp
Separacin basal variable; de 9.6 A a separacin completa Lmina de slice
Y cationes intercambiables Lmina de slice

Lmina de gibbsita
Lmina de slice (a)
Lmina de slice (c)
(b)
FIGURA 1.2 Diagrama de las estructuras de (a) caolinita; (b) ilita; (e) monmorilonita.
Adems de caolinita, ilita y monmorilonita, otros minerales arcillosos comunes generalmente encontrados son clorita, haloisita, vermiculita y atapulgita. Las partculas de arcilla llevan una carga neta negativa sobre la superficie, resultado de una sustitucin isomorfa y de una ruptura en la continuidad de la estructura en sus bordes. Cargas negativas mayores se derivan de superficies especficas mayores. Algunos lugares cargados positivamente ocurren tambin en los bordes de las partculas. En arcilla seca, la carga negativa es balanceada por cationes intercambiables, como Ca++, Mg++, Na+ y K+, que rodean a las partculas mantenidas juntas por atraccin electroesttica. Cuando se agrega agua a la arcilla, esos cationes y un pequeo nmero de aniones flotan alrededor de las partculas de arcilla. A esto se le llama capa difusa doble (figura 1.3a). La concentracin de cationes decrece con la distancia desde la superficie de la partcula (figura 1.3b). Las molculas de agua son polares. Los tomos de hidrgeno no estn dispuestos de manera simtrica alrededor de un tomo de oxgeno; ms bien, forman un ngulo de enlace de 105. En consecuencia, una molcula de agua acta como una pequea barra con carga positiva en un extremo y una carga negativa en el otro, y esto se conoce como dipolo. El agua dipolar es atrada por la superficie cargada negativamente de las partculas de arcilla y por los cationes en la capa doble. Los cationes a su vez son atrados a las partculas de suelo. Un tercer mecanismo por el cual el agua es atrada a las partculas de arcilla es el enlace hidrognico, en el que los tomos de hidrgeno en las molculas de agua son compartidos con Memos de oxgeno sobre la superficie de la arcilla. Algunos cationes parcialmente hidratados en el agua de poros son tambin atrados a la superficie de las partculas de arcilla. Estos cationes atraen a las molculas de agua dipolar. La fuerza de atraccin entre el agua y la arcilla decrece con la distancia desde la superficie de las partculas. Toda el agua mantenida unida a las partculas de arcilla por fuerza de atraccin se conoce como agua de capa doble. La capa interior del agua de capa doble, que se mantiene unida muy fuertemente por la arcilla, se conoce como agua adsorbida y es ms viscosa que el agua libre. La orientacin del agua alrededor de las partculas de arcilla da a los suelos arcillosos sus propiedades plsticas.
+
+ + + +
+ + + +
Distancia desde la partcula de arcilla
(b)
Superficie de la partcula de arcilla (a)
FIGURA 1.3 Capa doble difusa.
1.6
Tabla 1.2 Densidad de slidos de minerales importantes.
Densidad de slidos, Mineral
Anlisis mecnico del suelo
G,
2.65 2.6 2.8 2.65 - 2.80 2.0-2.55 2.57 2.62 - 2.76 2.6-2.9 2.8-3.2 2.76-3 .1 3.0-3.47 3.6-4.0 3.27 -3.37
Cuarzo Caolinita llita Monmorilonita Haloisita Feldespato de potasio Feldespato de sodio y calcio Clorita Biotita Moscovita Hornablenda Limonita Olivina
1.5
Densidad de slidos (GsJ

La densidad de los slidos de suelos se usa en varios clculos de la mecnica de suelos. La densidad de slidos se determina exactamente en el laboratorio. La tabla 1.2 muestra la densidad de slidos de algunos minerales comunes encontrados en suelos. La mayora de los minerales tienen una densidad de slidos que caen dentro de un rango general de 2.6 a 2.9. La densidad de slidos de arena ligeramente coloreada, formada principalmente de cuare zo, se estima aproximadamente igual a 2.65; para suelos arcillosos y limosos, vara entre 2.6 y 2.9.
1.6

El anlisis mecnico es la determinacin del rango del tamao de partculas presentes en un suelo, expresado como un porcentaje del peso (o masa) seco total. Se usan generalmente dos mtodos para encontrar la distribucin del tamao de las partculas del suelo: 1) anlisis con cribado, para tamaos de partculas mayores de 0.075 mm de dimetro, y 2) anlisis hidromtrico, para tamaos de partculas menores de 0.075 mm de dimetro. Se describen a continuacin los principios bsicos de los anlisis por cribado e hidromtrico.
Anlisis por cribado

El anlisis por cribado consiste en sacudir la muestra de suelo a travs de un conjunto de mallas que tienen aberturas progresivamente ms pequeas. Los nmeros de las mallas estndar con sus tamaos de aberturas (usadas en Estados Unidos) se dan en la tabla 1.3. Primero el suelo se seca en horno, y luego todos los grumos se disgregan en partculas pequeas antes de ser pasados por las mallas. La figura 1.4 muestra un conjunto de stas en un vibrador de mallas usado para llevar a cabo la prueba en el laboratorio. Despus de que el periodo de vibracin concluye, se determina la masa del suelo
Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico Tabla 1.3 Tamaos de mallas estndar en Estados Unidos.
Abertura (mm)
Malla No.
4 6 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 140 170 200 270
4.750 3.350 2.360 2.000 1.180 0.850 0.600 0.425 0.300 0.250 0.180 0.150 0.106 0.088 0.075 0.053
FIGURA 1.4 Conjunto de mallas para una prueba de laboratorio.
1.6
Tabla 1.4 Anlisis por medio de mallas (masa de muestra de suelo seco = 450 g).
Masa de su elo retenido en cada malla
Malla No. (1)
Dimetro (mm) (2)
Porcentaje de suelo retenido en cada malla' (4)
(9)
(3)
Por ciento que pasa t (5)
10 16 30 40 60 100 200 Pan
2.000 1.180 0.600 0.425 0.250 0.150 0.075
O
9.90 24.66 17.60 23.90 35.10 59.85 278.99
O
2.20 5.48 3 .91 5.31 7.80 13.30 62.00
100.00 97.80 92.32 88.41 83.10 75.30 62 .00
* Columna 4 = (columna 3) I (masa total de suelo) X 100
A esto tambin se le llama porcentaje que pasa
retenido en cada malla. Cuando se analizan suelos cohesivos, resulta difcil disgregar los grumos en partculas individuales. En tal caso, el suelo se mezcla con agua para formar una lechada que luego se lava a travs de las mallas. Las porciones retenidas en cada malla se recolectan por separado y se secan en horno antes de que la masa retenida en cada malla sea determinada. Los resultados del anlisis por cribado se expresan generalmente como porcentaje del peso total de suelo que ha pasado por las diferentes mallas. La tabla 1.4 muestra un ejemplo de los clculos efectuados en un anlisis por cribado.
Anlisis hidromtrico
El anlisis hidromtrico se basa en el principio de la sedimentacin de granos de suelo en agua. Cuando un espcimen de suelo se dispersa en agu~, las partculas se asientan a diferentes velocidades, dependiendo de sus formas, tamaos y pesos. Por simplicidad, se supone que todas las partculas de suelo son esferas y que la velocidad de las partculas se expresa por la ley de Stokes, segn la cual
v = p , - Pw D2
18'7
(1.1)
donde v = velocidad p , = densidad de las partculas de suelo p", = densidad del agua 1J = viscosidad del agua D = dimetro de las partculas del suelo De la ecuacin (1.1 ),
D=
p, - p",
181Jv -
p, - p",
18 17
fX:. "VI
(1.2)
10

d distancia don e v = . tzempo
Note que
Ps = GsPw
(1.3)
Combinando las ecuaciones (1.2) y (1.3) se obtiene:

D = 181J (G s - l)Pw
(L {
(lA)
Si las unidades de r son (g . s) / cmz, PIV en g/cm 3, L est en cm, t est en min y D est en mm, entonces
D(mm) 10
181J[(g s)/cm 2]
(Gs -1) pIV(g/an 3)
! 't
L (cm) (min) X 60
o
D -
- \(Gs - 1)pw
301J
~ V t
( 1.5)
Si se supone que pwes aproximadamente igual a 1 g/cm3, tenemos
D(mm) = K ,/L (c~) t (mm)

donde K
=
V~
(1.6)
Note que el valor de K es una funcin de Gs Y 17, que son dependientes de la temperatura de la prueba. En el laboratorio, la prueba del hidrmetro se conduce en un cilindro de sedimentacin con 50 g de muestra seca al horno. El cilindro de sedimentacin tiene 457 mm de altura y 63.5 mm de dimetro; el cilindro est marcado para un volumen de 1000 mi. Como agente dispersor se usa generalmente el hexametafosfato de sodio. El volumen de la suspensin de suelo dispersado se lleva hasta los 1000 mI aadiendo agua destilada. Cuando un tipo de hidrmetro ASTM 152H se coloca en la suspensin de suelo (figura 1.5) en un tiempo t, medido desde el principio de la sedimentacin, mide la densidad de slidos en la vecindad de su bulbo a una profundidad L. La densidad de slidos es una funcin de la cantidad de partculas de suelo presentes por volumen unitario de suspensin en esa profundidad. En un tiempo t, las partculas de suelo en suspensin a una profundidad L tendrn un dimetro menor que D , calculado segn la ecuacin (1.5). Las partculas ms grandes se habrn asentado ms all de la zona de medicin. Los hidrmetros son diseados para dar la cantidad de suelo, en gramos, an en suspensin. Los hidrmetros son calibrados para suelos que tienen una densidad de slidos (Gs ) de 2.65; para suelos de otra densidad de slidos, es necesario hacer correcciones. Conocida la cantidad de peso en suspensin, L y t, podemos calcular el porcentaje de suelo por peso ms fino que un cierto dimetro. Note que L es la profundidad medida desde la superficie del agua hasta el centro de gravedad del bulbo del hidrmetro donde se
1.6
11
1
L
Centro de gravedad del bulbo del hidrmetro
FIGURA 1.5 Definicin de L en una prueba con hidrmetro.
mide la densidad de la suspensin. El valor de L cambia con el tiempo t; su variacin con las lecturas del hidrmetro est dada en el Libro de Normas de la ASTM (1998, vase la Prueba D-422). El anlisis por hidrmetro es efectivo para separar las fracciones de suelo hasta un tamao de aproximadamente 0.5 .L.
Curva de distribucin granulomtrica

Los resultados del anlisis mecnico (anlisis por cribado e hidromtrico) se presentan generalmente en grficas semilogartmicas como curvas de distribucin granulomtrica (o de tamao de grano). Los dimetros de las partculas se grafican en escala logartmica y el porcentaje correspondiente de finos en escala aritmtica. Por ejemplo, las curvas de distribucin granulomtrica para dos suelos se muestran en la figura 1.6. La curva de distribucin granulo mtrica para el suelo A es la combinacin de los resultados del anlisis por cribado presentados en la tabla 1.4 y los resultados del anlisis hidromtrico para la fraccin de finos. Cuando los resultados del anlisis por cribado y del anlisis hidromtrico se combinan, generalmente ocurre una discontinuidad en el rango en que
12
Clasificacin unificada Arena Malla No. 10 Anlisis por cribado 30 40 60 100 Limo y arcilla Anlisis con hidrmetro
16
100r----W~_--~~--~~--~----------------------~
200
Anlisis por cribado ... Anlisis con hidrmetro
20
I
O~--~--~--~--~~Y~~~----~--~--~--~--~
5 2 0.5 0.2 0."05 0.02 0.01 0.005
Dimetro de partculas (mm)
0.002 0.001
FIGURA 1.6 Curvas de distribucin del tamao de partculas (curvas granulomtricas).
stos se traslapan. La razn para la discontinuidad es que las partculas de suelo son generalmente irregulares en su forma . El anlisis por cribado da la dimensin intermedia de una partcula; el anlisis hidromtrico da el dimetro de una esfera que se asentara a la misma razn que la partcula de suelo. Los porcentajes de grava, arena, limo y partculas tamao arcilla presentes en un suelo se obtienen de la curva de distribucin granulomtrica. De acuerdo con el Sistema Unificado Clasificacin de Suelos, el suelo A en la figura 1.6 tiene los siguientes porcentajes:
Grava (lmite de tamao: mayores que 4.75 mm) = 0% Arena (lmites de tamao: 4.75 a 0.075 mm) = porcentaje de ms finos que 4.75 mm de dimetro - porcentaje de ms finos que 0.075 mm de dimetro = 100 - 62 = 38% Limo y arcilla (lmites de tamao: menores que 0.075 mm) = 38%
1.7
Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad y coeficiente de curvatura

Las curvas granulomtricas se usan para comparar diferentes suelos. Adems, tres parmetros bsicos del suelo se determinan con esas curvas que se usan para clasificar los suelos granulares. Los tres parmetros del suelo son:
1.7
Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad y coeficiente de curvatura
13
1. Dimetro efectivo 2. Coeficiente de uniformidad 3. Coeficiente de curvatura El dimetro en la curva de distribucin del tamao de las partculas correspondiente al 10% de finos se define como dimetro efectivo, o DIO. El coeficiente de uniformidad est dado por la relacin
C:,
D10
D60
(l.7)
coeficiente de uniformidad dimetro correspondiente al 60% de finos en la curva de distribucin granulomtrica El coeficiente de curvatura se expresa como
(1.8)
coeficiente de curvatura dimetro correspondiente al 30% de finos La curva de distribucin granulomtrica muestra no slo el rango de los tamaos de partculas presentes en un suelo, sino tambin la distribucin de varios tamaos de partculas. Esas curvas se muestran en la figura 1.7. La curva 1 representa un tipo de suelo en el que la mayora de los granos son del mismo tamao, y se le llama suelo maL graduado. La
100
<l.l '" o..
t::
<l.l
80
.... o
c.,
~ 40
20
:s o-
; 60
ro ro '"
O~--------------------~---2 0.5 0.2 0.1 0.05 0.02 0.01 0.005

Dimetro de partculas (mm)
FIGURA 1.7 Tipos diferentes de curvas granulomtricas.
14
curva II representa un suelo en el que los tamaos de las partculas estn distribuidos sobre un amplio rango y se le llama bien graduado. Un suelo bien graduado tiene un coeficiente de uniformidad mayor de aproximadamente 4 para gravas y 6 para arenas, y un coeficiente de curvatura entre 1 y 3 (para gravas y arenas). Un suelo puede tener una combinacin de dos o ms fracciones uniformemente graduadas. La curva III representa tal suelo y se le llama de granulometra discontinua.
Problemas
1.1
La siguiente tabla da los resultados de un anlisis por cribado:

Malla (U.S.) No. Masa de suelo retenido en cada malla (9)
4 10 20 40 60 100 200 Pan
O 21.6 49.5 102.6 89.1 95 .6 60.4 31.2
a. Determine el porcentaje ms fino de cada tamao de malla y dibuje una curva de distribucin granulomtrica. b. Determine DiO' D30 Y D60 de la curva de distribucin granulomtrica. c. Calcule el coeficiente de uniformidad Cu . d. Calcule el coeficiente de curvatura C z .
1.2
Un suelo tiene los siguientes valores:

DlO = 0.1 mm D 30 = 0.41 mm D 60 = 0.62 mm
Calcule el coeficiente de uniformidad y el coeficiente de curvatura del suelo.

1.3
Resuelva el problema 1.2 para un suelo con los siguientes valores:

DlO = 0.082 mm D 30 = 0.29 mm D 60 = 0.51 mm
1.4
Resuelva el problema 1.1 con los siguientes valores de un anlisis por cribado:
Problemas
15
Malla (U.S.) No.
Masa de suelo retenido en cada malla (9)
4 6 10 20 40 60 100 200 Pan
O 30 48 .7 127.3 96.8 76.6 55 .2 43.4 22
1.5
Resuelva el problema 1.1 con los resultados de un anlisis por cribado dados en la siguiente tabla:
Malla (U.S.) No. Masa de suelo retenido en cada malla (9)
4 6 10 20 40 60 100 200 Pan
O O O 9.1 249.4 179.8 22.7 15.5 23 .5
1.6
Las caractersticas de las partculas de un suelo se dan en la tabla siguiente. Dibuje la curva de distribucin granulomtrica y encuentre los porcentajes de grava, arena, limo y arcilla de acuerdo con el sistema MIT (tabla 1.1).
Tamao (mm)
Porcentaje que pasa en peso
0.850 0.425 0.250 0.150 0.075 0.040 0.020 0.010 0.006 0.002
100.0 92.1 85.8 77.3 62 .0 50.8 41.0 34.3 29.0 23.0
16
Depsitos de suelo y anlisis gran ulomtrico
1.7 1.8 1.9
Resuelva el problema 1.6 de acuerdo con el sistema USDA (tabla 1.1). Resuelva el problema 1.6 de acuerdo con el sistema AASHTO (tabla 1.1). Las caractersticas del tamao de las partculas de un suelo se dan en la siguiente tabla. Encuentre los porcentajes de grava, arena, limo y arcilla de acuerdo con el sistema MIT (tabla 1.1).
Tamao (mm)
Porcentaje que pasa en peso
0.850 0.425 0.250 0.150 0.075 0.040 0.020 0.010 0.006 0.002
100.0 100.0 94.1 79.3 34.l 28.0 25.2 21.8 18.9 14.0
1.10 Resuelva el problema 1.9 de acuerdo con el sistema USDA (tabla 1.1). 1.11 Resuelva el problema 1.9 de acuerdo con el sistema AASHTO (tabla 1.1).
Referencias
American Society for Testing and Materials (1998. ASTM Book of Standards, Vol. 04.08, West Conshohocken, PA. Grim, R. E. (1953). Clay Mineralogy, McGraw-Hill, New York. Grim, R. E. (1959). "Physico-Chemical Properties of Soils: Clay Minerals," Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM2, 1-17. Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke, Vienna.
Referencias suplementarias para estudio adicional

Mitchell, J. K. (1993) . Fundamentals of Soil Behavior, 2nd ed., Wiley, New York. Van Olphen, H. (1963). An Introduction to Clay Colloid Chemistry, Wiley Interscience, NewYork.
2
Relaciones volumtricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
El captulo anterior present los procesos geolgicos por medio de los cuales se forman los suelos, la descripcin de los lmites de tamao de sus partculas y el anlisis mecnico de stos. En estado natural, los suelos son sistemas de tres fases que consisten en slidos, agua y aire. Este captulo analiza las relaciones volumtricas y gravimtricas de agregados de suelos, su estructura y plasticidad, y su clasificacin desde el punto de vista de la ingeniera.
2. 1
Relaciones volumtricas y gravimtricas

La figura 2.1a muestra un elemento de suelo de volumen V y peso W como existe en estado natural. Para desarrollar las relaciones volumtricas y gravimtricas, separamos las tres fases (es decir: slido, agua y aire) como muestra la figura 2.1b. El volumen total de una muestra de suelo dada entonces se expresa como
v = Vs + Vv = Vs + VIV + Va
donde Vs = Vv = VIV= Va = volumen volumen volumen volumen de de de de slidos de suelo vacos agua en los vacos aire en los vacos
(2.1)
Suponiendo que el peso del aire es despreciable, podemos dar el peso total de la muestra como
W= Ws + WIV
(2.2)
donde Ws = peso de los slidos del suelo Ww = peso del agua

17
18
Peso total
w. -----=--=-
1-_ -=---=- - - _-~-_- tv.

Agua - - ---
Ai"
JI
v.
=w
- - - - -- - ---------- --
......... ....
0 }:::
(b)
......... ... . "1 ..................... ...... . .
:::::::::::~~~~~: :::::::::
1:
(a)
FIGURA 2.1 (a) Elemento de suelo en estado natural; (b) tres fases del elemento de suelo.
Las relaciones volumtricas comnmente usadas para las tres fases en un elemento de suelo son relacin de vacos, porosidad y grado de saturacin. La relacin de vacos (e) se define como la razn del volumen de vacos al volumen de slidos, o
Vv e =Vs
La porosidad (n) se define como la razn del volumen de vacos al volumen total, o
(2.3)
Vv n =V
(2.4)
El grado de saturacin (S) se define como la razn del volumen de agua al volumen de vacos, o
V",
VI'
(2.5)
El grado de saturacin se expresa comnmente como un porcentaje. La relacin entre la relacin de vacos y porosidad se obtiene de las ecuaciones (2.1), (2.3) Y (2.4), como sigue:
2.1
Relaciones volumtricas y gravimtricas
19
e =- = ---=----
Vv
(VV' )
v:
V-Vv
1- ( ~ )
1-n
(2.6)
De la ecuacin (2.6), tenemos

n=--
e 1+e
(2.7)
Las relaciones gravimtricas comunes son el contenido de humedad y el peso especfico. El contenido de humedad (w) se llama tambin contenido de agua y se define como la relacin del peso de agua entre el peso de slidos en un volumen dado de suelo, o
w=-
W:v W.
(2.8)
El peso especfico ('Y) es el peso de suelo por volumen unitario:

1'=V
(2.9)
El peso especfico se expresa tambin en trminos del peso de slidos del suelo, contenido de agua y volumen total. De las ecuaciones (2.2), (2.8) Y (2.9), tenemos
1'------
w
V
W. + W;v V
w. (1
V
+ w)
(2.10)
Los ingenieros de suelos llaman a veces al peso especfico definido por la ecuacin (2.9) como peso especfico hmedo. A veces es necesario conocer el peso por volumen unitario de suelo excluida el agua, denominndose peso especfico seco 'Yd' Entonces,
'Yd = V
W.
(2 .11)
De las ecuaciones (2.10) y (2.11), podemos dar la relacin entre peso especfico, peso especfico seco y contenido de agua como
'Yd = _1'_ 1+w
(2.12)
El peso especfico se expresa en kilonewton por metro cbico (kN/m3). Como el newton es una unidad derivada, a vece;> es conveniente trabajar con densidades (p) del
20
suelo. La unidad SI de densidad es kilogramos por metro cbico (kg/m3 ). Podemos escribir las ecuaciones de densidad [similares a las ecuaciones (2.9) y (2.11)] como
P =V
(2. 13 a)
(2.13b)
donde
= densidad del suelo (kg/m3)
Pd
m
ms
= densidad seca del suelo (kg/m3) = masa total de la muestra de suelo (kg)
= masa de slidos de suelo en la muestra (kg)
La unidad de volumen total Ves m 3 . Los pesos especficos de suelo en N/m3 se obtienen de las densidades en kg/m3 como
'Y
= P . g = 9.81p
= Pd' g = 9.81Pd
(2.14a)
y
'Yd
(2.14b)
donde g
= aceleracin de la gravedad = 9.81 m/s 2 .
2.2
Relaciones entre peso especifico, relacin de vacos, contenido de agua y densidad de slidos
Para obtener una relacin entre peso especfico (o densidad), relacin de vacos y contenido de agua, considere un volumen de suelo en el que el volumen de los slidos de suelo es 1, como muestra la figura 2.2. Si el volumen de los slidos de suelo es 1, entonces el volumen de vacos es numricamente igual a la relacin de vacos e [de la ecuacin (2.3)]. Los pesos de los slidos del suelo yagua se dan como
W s = Gs'Yw
W w = wWs = wGs'Yw
donde G s
'Yw
=
densidad de slidos
w = contenido de agua
= peso especfico del agua
2.2
Relaciones entre peso especfico, relacin de vacos, conten ido de agua y densidad de slidos
21
Peso AIre
Volumen
T
I
W", = wG;,/", W
~
~
-
f
--- T
--
~ - Agua - =V,v = ",Gs ~ = j r--- - - - - - - ---
Vv=e
1
V= 1 +e
>-
-
. . . . . Slidos' . . . .
Vs = 1
1
FIGURA 2.2 Tres fases separadas de un elemento de suelo
con volumen de slidos de suelo igual a l.
El peso especfico del agua es 9.81 kN/m 3. Ahora, usando las definiciones del peso especfico y del peso unitario seco [ecuaciones (2.9) y (2.11)] , escribimos
W
'Y= - = - - -
w,+rJ{., V
Gs'Yw + wGs'Y." l+e
(1
+ w) G, 'Yw
l+e
(2.15)
(2.16)
Como el peso del agua en el lemento de suelo bajo consideracin es wGs'Yw, el volumen ocupado por el agua es
V:v =
w,,,
')'w
= --- =
wGs'Yw
'Yw
wGs
Por consiguiente, de la definicin del grado de saturacin [ecuacin (2.5)], tenemos
V:v wGs s= -=e

TI;,
22
Se = wGs
(2.17)
sta es una ecuacin muy til para resolver problemas que contienen relaciones entre las tres fases. Si la muestra de suelo est saturada, es decir, que los vacos estn completamente llenos con agua (figura 2.3), la relacin para el peso especfico saturado se obtiene en forma similar:
'Ysat
w w,,+Ww ==v = V =
G:,";v
+e"yw 1+ e
= -'--''-l-+-:: --). :::''e-''o
(G:,
+ e)'Y
lV
(2.18)
donde 'Ysat = peso especfico saturado de suelo. Como se mencion antes, debido a que es conveniente trabajar con densidades, las I siguientes ecuaciones [similares a las relaciones del peso especfico dadas en las ecuaciones (2.15), (2.16) Y (2.18)] son tiles:
(1 + w)Qpw 'd d D enSl a = p = -'-----'------=-----1+e
(2.19a)
Peso
Volumen
_Agua_ - _ - - v.v =v.w =e ___
V=l+e
Ws = GiYw : . :. : . : . : . Slidos: . : . : . : . : .
Vs
. ... ....... ..
. .
FIGURA 2.3 Elemento del suelo saturado con volumen de
slidos de suelo igual a 1.
2.3
Compacidad relativa
23
Densidad seca = pd =
.
-1-
G,.pw
+e
(G, + e)pw
(2.19b)
+e donde Pw = densidad del agua = 1000 kg /m3
Densidad saturada = P sat =
(2.19c)
Las relaciones entre peso especfico, porosidad y contenido de humedad tambin se desarrollan considerando una muestra de suelo que tenga un volumen total igual a 1.
2.3
Compacidad relativa
El trmino compacidad relativa es comnmente usado para indicar la compacidad o la flojedad in situ del suelo granular. Se define como
C r = - -- e mx -
emx -
(2.20)
emn
donde Cr = compacidad relativa, usualmente dada como porcentaje e = relacin de vacos in situ del suelo emx = relacin de vacos del suelo en la condicin ms suelta emn = relacin de vacos del suelo en la condicin ms densa Los valores de Cr varan de un mnimo de Opara suelo muy suelto a un mximo de 1 para muy denso. Los ingenieros de suelos describen cualitativamente los depsitos de suelo granular de acuerdo con sus compacidades relativas, como muestra la tabla 2.1. Algunos valores tpicos de la relacin de vaco, del contenido de agua en condicin saturada y del peso especfico seco, como se encuentran en un estado natural se dan en la tabla 2.2. Usando la definicin del peso especfico seco dado por la ecuacin (2.16), tambin expresamos la compacidad relativa en trminos de los pesos especficos secos mximo y mnimo posibles. Entonces,
Tabla 2.1 Descripcin cualitativa de depsitos de suelo granular.

Compacidad relativa (%) Descripcin de depsitos de suelo
0- 15 15-50 50 -70 70-85 85 - lOO
Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
24
Relaciones volumtricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos Tabla 2.2 Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco para algunos suelos
tpicos en estado natural.
Contenido natural de agua en estado saturado (%)
Relacin de Tipo de suelo vacos, e
Peso especfico seco 'Id (kN/m 3 )
Arena suelta uniforme Arena densa uniforme Arena limosa suelta de grano angular Arena limosa densa de grano angular Arcilla firme Arcilla suave Loess Arcilla orgnica suave Tilita glacial
0.8
OA5
0.65
OA
0.6 0.9 -1.4 0.9 2.5 -3 .2 0.3
30 16 25 15 21 30 - 50 25 90-120 10
14.5 18 16 19 17 11.5 -14.5 13.5 6- 8 21
e,.
[~] - [;]
[7d~mJ 7d 7 d(mx)
7d -7d(mn) ] [7d (mX)] [ 7d(mx)- 7d(mn) 7d
(2.21)
[7d:mJ
donde 7 d(lln)
especfico seco en la condicin ms suelta (en una relacin de vacos de emJ = peso especfico seco in situ (en una relacin de vacos de e) = peso especfico seco en la condicin ms densa (en una relacin de vacos de emn )
= peso
EJEMPLO 2.1
En estado natural, un suelo hmedo tiene un volumen de 0.0093 m 3 y pesa 177.6 N. El , peso seco al horno del suelo es 153.6 N. Si G s = 2.71, calcule el contenido de agua, el peso especfico hmedo, el peso especfico seco, la relacin de vacos, la porosidad y el grado de saturacin. Solucin Refirase a la figura 2.4. El contenido de agua [ecuacin (2.8)] es
w = - = -- W, Ws
w'v
W-
Ws
177.6 -153.6 153.6
1::.6 X 100
15.6%
El peso especfico hmedo [ecuacin (2.9)] es
7= W = 177.6 = 19 906 N/m 3 '" 19.1 kN/m1 V 0.0093 '

Para el peso especfico seco [ecuacin (2.11)] , tenemos
- W, = 153.6 = 16516 N/ni '" 16.52 kN/m1 7d - V 0.0093 '
La relacin de vacos [ecuacin (2.3)] se encuentra como sigue:
2.3
Compacidad relativa
25
Peso (N) Aire

T ____ _
Volumen (rrP)
w'v =
--- --- - ---- 24.0 -_ -_Agua _ ---- --- - ------ -- -- -- --
---- - --
__ _
-=-
-=--_-
~:o;2451
Vv = 0.0035
w=177.6
W, = 153 .6 .:.:.:.:. : Slidos: .: . : . : . : .:
Vs
1
= 0.0058
N0093
t ::
FIGURA 2.4
e= -
V;,
V,
0.1536 = 0.0058m3 2.71 X 9.81
v,
por lo que
= w, =
Gs"y'"
T{
v.; = V -
= 0.0093 - 0.0058 = 0.0035 m3
e = 0.0035 "" 0.60 0.0058
Para la porosidad [ecuacin (2.7)] , tenemos

e 0.60 n = 1 + e = 1 + 0.60 = 0.375
Encontramos el grado de saturacin [ecuacin (2.5)] como sigue:
s=v.;
T{.,
v.. =
\l.
w,., = 0.024 = O 00245 3

'Y",
9.81
por lo que
s = 0.00245
0.0035
X 100 = 70o/c
o
26
Relaciones volumtricas y gravimtrcas, plasticidad y clasificacin de los suelos
EJEMPLO
2.2
Para un suelo dado, e = 0.75, w = 22% Y G s = 2.66. Calcule la porosidad, el peso especfico hmedo, el peso especfico seco y el grado de saturacin.
Solucin
La porosidad [ecuacin (2.7)] es

_ e _ = 0.75 1 + e 1 + 0.75
=
0.43
Para encontrar el peso especfico hmedo, usamos la ecuacin (2.19a) para calcular la densidad hmeda:
p = (1
+ w)GSPlV 1+e
p'v
1000 kg /m3
p = (1
+ 0.22)2.66 X 1000 1 + 0.75
1854.4 k 1m3 g
= p .g =
.. ' do es 'Y (kN/m3) Por conslgUlente, e1peso especfi co hume
9.81XI854.4 1819kN/ m3 1000 =.
Para encontrar el peso especfico seco, usamos la ecuacin (2.19b):

Pd =
1+e
Gsp.v = 2.66 X 1000 = 1520 kg /JIil
1 + 0.75
por lo que
'Yd
= 9.81 X 1520 = 1491 kN/m3

1000 .
El grado de saturacin [ecuacin (2.17)] es

S (%) = wG, X 100 = 0.22 X 2.66 X 100 = 78% e 0.75
EJEMPLO
2.3
Se dan los siguientes datos para un suelo: porosidad = 0.45, densidad de los slidos = 2.68 Y contenido de humedad = 10%. Determine la masa de agua por aadirse a 10 m3 de suelo para tener una saturacin plena.
Solucin
_ n_ 1- n
0.45 1 - 0.45
0.82
La densidad hmeda del suelo [ecuacin (2.19a)] es

P = (1
+ W)GSPlV 1+ e
(1
+ 0.1)2.68 X 1000 = 1619.8 k 1m3 1 + 0.82 g
2.4
Consistencia del suelo
27
La densidad saturada del suelo [ecuacin (2.19c)] es

_ (Gs P. -
+ e)pw _ (2.68 + 0.82)1000 _ 1923 k / 3 gm 1+e 1 + 0.82

= 303 .2 kg
La masa de agua necesaria por metro cbico es igual a

P,a' - p = 1923 - 1619.8
Por tanto, la masa total de agua por aadirse es

303 .2 X 10 = 3032 kg
.---2.4

Cuando existen minerales de arcilla en un suelo de grano fino, ste puede ser remodelado en presencia de alguna humedad sin desmoronarse. Esta naturaleza cohesiva es debida al agua adsorbida que rodea a las partculas de arcilla. A principios de 1900, un cientfico sueco, Albert Mauritz Atterberg, desarroll un mtodo para describir la consistencia de los suelos de grano fino con contenidos de agua variables. A muy bajo contenido de agua, el suelo se comporta ms como un slido frgil. Cuando el contenido de agua es muy alto, el suelo y el agua fluyen como un lquido. Por tanto, dependiendo del contenido de agua, la naturaleza del comportamiento del suelo se clasifica arbitrariamente en cuatro estados bsicos, denominados slido, semislido, plstico y lquido, como muestra la figura 2.5. El contenido de agua, en porcentaje, en el que la transicin de estado slido a semislido tiene lugar, se define como el lmite de contraccin. El contenido de agua en el punto de transicin de estado semislido a plstico es el lmite plstico, y de estado plstico a lquido es el lmite lquido. Esos lmites se conocen tambin como lmites de Atterberg.
Lmite lquido (LL)

Un diagrama esquemtico (vista lateral) de un dispositivo para determinar el lmite lquido se muestra en la figura 2.6a, que consiste en una copa de bronce y una base de hule duro. La copa de bronce se deja caer sobre la base por una leva operada por una
Slido
Semislido
Plstico
Lquido Contenido
....-t~......~~................~~- deagua
creciente Lmite de contraccin Lmite plstico Lmite lquido
FIGURA 2.5 Lmites de Atterberg.
28
Relacion es volumtricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
(a)
~I'--- 50 mm----I
t --------).3) +2mm
(b)
FIGURA 2.6 Prueba del lmite lquido : (a) dispositivo para la prueba; (b) ranurador; (e) pasta de suelo antes de la prueba; (d) pasta de suelo despus de la prueba.
--1 mml_
manivela. Para la prueba del lmite lquido se coloca una pasta en la copa. Se corta una ranura en el centro de la pasta de suelo, usando la herramienta de corte estndar (figura 2.6b). Luego, con la leva operada por la manivela, se levanta la copa y se deja caer desde una altura de 10 mm. El contenido de agua, en porcentaje requerido para cerrar una distancia de 12.7 mm a lo largo del fondo de la ranura (vase las figuras 2.6c y 2.6d) a los 25 golpes se define como el lmite lquido. El procedimiento para la prueba del lmite lquido est dado en la Prueba D-4318 de la ASTM. Casagrande (1932) concluy que cada golpe en un dispositivo estndar para lmite lquido corresponde a una resistencia cortante del suelo de aproximadamente 1 g/cm 2 (",0.1 kN/m 2 ) . Por consiguiente, el lmite lquido de un suelo de grano fino da el contenido de agua para el cual la resistencia cortante del suelo es aproximadamente de 25 g/cm 2 (",2.5 kN/m 2 ).
2.4
Seccin
11
29
_1
rnml-
2rnm
Planta
(e)
(d)
FIGURA 2.6 (Continuacin.)
Lmite plstico (PL)

El lmite plstico se define como el contenido de agua, en porcentaje, con el cual el suelo, al ser enrollado en roUitos de 3.2 mm de dimetro, se desmorona. El lmite plstico es el lmite inferior de la etapa plstica del suelo. La prueba es simple y se lleva a cabo enrollando repetidamente a mano sobre una placa de vidrio (figura 2.7) una masa de suelo de forma elipsoidal. El ndice de plasticidad (PI) es la diferencia entre el lmite lquido y el lmite plstico de un suelo, o
PI= LL - PL
(2.22)
El procedimiento para la prueba del lmite plstico se da en la prueba D-4318 de la ASTM.
Lmite de contraccin (SL)

La masa de suelo se contrae conforme se pierde gradualmente el agua del suelo. Con una prdida continua de agua, se alcanza una etapa de equilibrio en la que ms prdida
30
Relaciones volumtricas y gra vimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
FIGURA 2.7 Prueba del lmite plstico.
de agua conducir a que no haya cambio de volumen (figura 2.8). El contenido de agua, en porcentaje, bajo el cual el cambio de volumen de la masa del suelo cesa, se define como lmite de contraccin. Las pruebas del lmite de contraccin (Prueba D -427 de la ASTM) se efectan en el laboratorio con un recipiente de porcelana de aproximadamente 44 mm de dimetro y 13 mm de altura. El interior del recipiente est recubierto con aceite de petrleo que luego se llena completamente con suelo hmedo. El exceso de suelo que queda fuera del borde se retira con una regleta. Se registra la masa de suelo hmedo dentro del recipiente. Luego, la masa de suelo en el recipiente se seca en horno. El volumen de la masa de suelo secada en horno se determina por el desplazamiento de mercurio. Como el manejo del mercurio es peligroso, la prueba D -4943 de la ASTM describe un mtodo de inmersin de la masa de suelo seco en una vasija de cera derretida. La masa de suelo revestida de cera es enfriada. Su volumen se determina sumergindola en agua. Con referencia a la figura 2.8, determinamos el lmite de contraccin de la siguiente manera: SL
= W
(%) - Llw (%)
(2.23)
2.4
31
------1'~.------ l,w ------~
o .,
~
a.> "O
T .....- - -......~
I
I I
I I I I I I I I I I I
:
t
Lmite de Lmite contraccin plstico Contenido de humedad (%)
I I I I I I I I I I I I I I I
I
I I I I I
t
FIGURA 2.8 DefInicin del lmite de contraccin.
Lmite lquido
donde
Wi
= contenido de agua inicial cuando el suelo se coloca en el recipiente del
/lw =
lmite de contraccin cambio en el contenido de agua (es decir, entre el contenido de humedad inicial y el contenido de agua en el lmite de contraccin)
Sin embargo, (2.24) donde

mI =
masa del suelo hmedo en el recipiente al principio de la prueba (g)
m 2 = masa del suelo seco (g) (vase la figura 2.9) Adems, (2.25) donde Vi = volumen inicial del suelo hmedo (es decir, el volumen dentro del recipiente, cm3) V = volumen de la masa de suelo secada en horno (cm 3) Pw = densidad del agua (g/cm3) Ahora, combinando las ecuaciones (2.23), (2.24) Y (2.25), tenemos (2.26)
32
Recipiente --+ de porcelana
(a) Antes de secado
Recipiente de porcelana
--+
...
..
l.
...
..
j.
,.......
~;
;
.. . -lo'"
l,, ... '
Volumen de suelo = Vj -:. : Masa de suelo = m2 ':. ~

.. ". , ' " .... '
""J' """. . . ,"4 ." '" ~ ...... .,:
p.'"
,t.,.- . '
..
1,,
(b) Despus de secado
FIGURA 2.9 Prueba del lmite de contraccin.
~2.5
Actividad
Como la propiedad plstica de los suelos resulta del agua adsorbida que rodea a las partculas de arcilla, podemos esperar que el tipo de minerales arcillosos y sus cantidades proporcionales en un suelo afectarn los lmites lquido y plstico. Skempton (1953) observ que el ndice de plasticidad de un suelo crece linealmente con el porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso (porcentaje de granos ms finos que 2 ;., en peso) presente en l. Con base en esos resultados, Skempton defini una cantidad lla-
Tabla 2.3 Actividad de minerales de
arcilla.
Mineral Actividad. A
Esmectitas Ilita Caolinita Haloisita (2H 20) Holoisita (4H 20) Atapulgita Alfano
1-7
0.5-1 0.5 0.5 0.1 0.5 - 1.2 0.5 -1.2
2.6
ndice de liquidez
33
10
40 Porcentaje de fraccin de tamao arcilloso 2 J-L)
FIGURA 2.10 Relacin simplificada entre ndice de plasticidad y porcentaje de fracc in de tamao arcilloso por peso .
mada actividad, que es la pendiente de la lnea que correlaciona el PI con el porcentaje de granos ms finos que 2 iJ-. Esta actividad se expresa como
A PI (porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso, en peso
(2.27)
donde A = actividad. La actividad se usa como un ndice para identificar el potencial de expansin de los suelos arcillosos. En la tabla 2.3 (Mitchell, 1976) se dan valores tpicos de actividades para varios minerales arcillosos. Seed, Woodward y Lundgren (1964) estudiaron la propiedad plstica de varias mezclas artificialmente preparadas de arena y arcilla. Ellos concluyeron que, aunque la relacin del ndice de plasticidad al porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso es lineal, como lo observ Skempton, la lnea no siempre pasa por el origen. Ellos mostraron que la relacin del ndice de plasticidad al porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso presente en un suelo se representa por dos lneas rectas, como se muestra cualitativamente en la figura 2.10. Para fracciones de tamao arcilloso mayores que el 40% , la lnea recta pasa por el origen cuando se prolonga hacia atrs.
2.6
ndice de liquidez
La consistencia relativa de un suelo cohesivo en estado natural se define por una razn llamada ndice de liquidez (L/):
LI
=
w -PL LL - PL
(2.28)
donde w
= contenido de agua del suelo in situ.
34
El contenido de agua in situ de una arcilla sensitiva es mayor que el lmite lquido. En tal caso,
LI > 1
Esos suelos, al remoldearlos, se transforman en una forma viscosa que fluye corno un lquido. Los depsitos de suelos que estn fuertemente sobreconsolidados tienen un contenido de agua natural menor que el lmite plstico. En ese caso,
LI < 1
Los valores del ndice de liquidez para algunos de esos suelos son negativos.
2.7
Carta de plasticidad
Los lmites lquido y plstico son determinados por medio de pruebas de laboratorio relativamente simples que proporcionan informacin sobre la naturaleza de los suelos cohesivos. Las pruebas son usadas ampliamente por ingenieros para correlacionar varios parmetros fsicos del suelo as como para la identificacin del mismo. Casagrande (1932) estudi la relacin del ndice de plasticidad respecto al lmite lquido de una amplia variedad de suelos naturales. Con base en los resultados de pruebas, propuso una carta de plasticidad que muestra la figura 2.11. La caracterstica importante de esta carta es la lnea A emprica dada por la ecuacin PI = 0.73(LL - 20). La lnea A separa las arcillas inorgnicas de los limos inorgnicos. Las grficas de los ndices de plasticidad contra lmites lquidos para las arcillas inorgnicas se encuentran arriba de la lnea A y aquellas para
70 60 50
"O "O
Arcillas inorgnicas de alta plasticidad
ro
'C
'
o.. ..,
"O
'" ro
40 30 20 10
Arcillas inorgnicas de plasticidad media Arcillas inorgnicas de baja plasticidad Limos inorgnicos de alta compresibilidad y arcillas orgnicas Limos inorgnicos de compresibilidad media y limos orgnicos
.,.5
'6
.., o
O ~--~--~~--~------~------~-------Limos inorgnicos de de baja compresibilidad Limite lquido

FIGURA 2.11 Carta de plasticidad.
2.8
Clasificacin del suelo
35
limos inorgnicos se hayan debajo de la lneaA. Los limos orgnicos se grafican en la misma regin (debajo de la lnea A y con el LL variando entre 30 y 50) que los limos inorgnicos de compresibilidad media. Las arcillas orgnicas se grafican en la misma regin que los limos inorgnicos de alta compresibilidad (debajo de la lnea A y LL mayor que 50). La informacin proporcionada en la carta de plasticidad es de gran valor y es la base para la clasificacin de los suelos de grano fino en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos. Note que una lnea llamada lnea U se encuentra arriba de la lnea A. La lnea U es aproximadamente el lmite superior de la relacin del ndice de plasticidad respecto al lmite lquido para cualquier suelo encontrado hasta ahora. La ecuacin para la lnea Use da como
PI = 0.9(LL - 8)
(2.29)
2.8

Los suelos con propiedades similares se clasifican en grupos y subgrupos basados en su comportamiento ingenieril. Los sistemas de clasificacin proporcionan un lenguaje comn para expresar en forma concisa las caractersticas generales de los suelos, que son infinitamente variadas sin una descripcin detallada. Actualmente, dos sistemas de clasificacin que usan la distribucin por tamao de grano y plasticidad de los suelos son usados comnmente por los ingenieros de suelos. stos son el Sistema de Clasificacin AASHTO y el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos. El Sistema AASHTO lo usan principalmente los departamentos de caminos estatales y de condados, mientras que los ingenieros geotcnicos usualmente prefieren el Sistema Unificado.
Sistema de clasificacin AASHTO

Este sistema de clasificacin fue desarrollado en 1929 como el Public Road Administration Classification System (Sistema de Clasificacin de la Oficina de Caminos Pblicos). Ha sufrido varias revisiones, con la versin actual propuesta por el Committee on Classification of Materials for Subgrades and Granular Type Roads of the Highway Research Board (Comit para la Clasificacin de Materiales para Subrasantes y Caminos Tipo Granulares del Consejo de Investigaciones Carreteras) en 1945 (Prueba D -3282 de la ASTM; mtodo AASHTO M145). El Sistema de Clasificacin AASHTO actualmente en uso, se muestra en la tabla 2.4. De acuerdo con ste, el suelo se clasifica en siete grupos mayores: A -l al A-7. Los suelos clasificados en los grupos A-l ,A-2 y A-3 son materiales granulares, donde 35% o menos de las partculas pasan por la criba No. 200. Los suelos de los que ms del 35% pasan por la criba No. 200 son clasificados en los grupos AA, A-5, A-6 YA -7. La mayora estn formados por materiales tipo limo y arcilla. El sistema de clasificacin se basa en los siguientes criterios: 1.
Tamao del grano Grava: fraccin que pasa la malla de 75 mm y es retenida en la malla No. 10 (2 mm) de Estados Unidos Arena: fraccin que pasa la malla No. 10 (2 mm) US. y es retenida en la malla No. 200 (0.075 mm) US. Limo y arcilla: fraccin que pasa la malla No. 200 US. (cont. en p. 37)
Tabla 2.4 Clasificacin de materiales para subrasantes de carreteras.

Clasificacin general Materiales granulares (35% o menos de la muestra que pasa la malla No. 200)
A-l
Clasificacin de grupo
A-2 A-l-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
A-l-a
Anlisis por cribado (porcentaje que pasa las mallas) No. 10 50 mx. No. 40 30 mx. 50 mx. No. 200 15 mx. 25 mx. Caractersticas de la fraccin que pasa la malla No. 40 Lmite lquido ndice de plasticidad 6 mx. Tipos usuales de materiales componentes significativos Tasa general de los sub rasantes
51 mn. 10 mx.
35 mx.
35 mx.
35 mx.
35 mx.
NP
40 mx. 10 mx.
41 mn. 10 mx.
40 mx. 11 mn.
41 mn. 11 mn.
Fragmentos de piedra Arena grava y arena fina
Grava y arena limosa o arcillosa
De excelente a bueno
Clasificacin general
Materiales limo-arcilla (ms del 35% de la muestra que pasa la malla No. 200)
Clasificacin de grupo
A-4
A-5
A-6
A-7 A-7-5* A-7-6 t
Anlisis por cribado (porcentaje que pasa por las mallas) No. 10 No. 40 36 mn. 36 mn. No. 200 Caractersticas de la fraccin que pasa por la malla No. 40 Lmite lquido ndice de plasticidad Tipos usuales de materiales componentes significativos Tasa general de los sobrantes -Para A-7-5 , PI "" LL - 30 t paraA-7-6, PI> LL - 30
36 mn.
36 mn.
40 mx. 10 mx.
41 mn. 10 mx.
40 mx 11 mn.
41 mn. 11 mn.
Suelos limosos
Suelos arcillosos
De mediano a pobre
36
2.8
37
2.
3.
Plasticidad: El trmino limoso se aplica cuando las fracciones de finos del suelo tienen un ndice de plasticidad de 10 o menor. El trmino arcilloso se aplica cuando las fracciones de finos tienen un ndice de plasticidad de 11 o mayor. Si cantos rodados y boleas (tamaos mayores que 75 mm) estn presentes, stos se excluyen de la porcin de la muestra de suelo que se est clasificando. Sin embargo, el porcentaje de tal material se registra.
Para clasificar un suelo de acuerdo con la tabla 2.4, los datos de prueba se aplican de izquierda a derecha. Por un proceso de eliminacin, el primer grupo desde la izquierda en el que los datos de prueba se ajusten, es la clasificacin correcta. Para la evaluacin de la calidad de un suelo como material para subrasante de carreteras, se incorpora tambin un nmero llamado ndice de grupo (GI) junto con los grupos y subgrupos del suelo. Este nmero se escribe en parntesis despus de la designacin de grupo o de sub grupo. El ndice de grupo est dado por la ecuacin
GI = (F - 35) [0.2
+ 0.005(LL - 40)] + 0.01 (F - 15)(PI - 10)
(2.30)
ponde F = porciento que pasa la malla No. 200 LL = lmite lquido P = ndice de plasticidad El primer trmino de la ecuacin (2.30) , es decir, (F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)], es el ndice de grupo parcial determinado a partir del lmite lquido. El segundo trmino, es decir O.Ol(F - 15)(PI - 10), es el ndice de grupo parcial determinado a partir del ndice de plasticidad. A continuacin se dan algunas reglas para determinar el ndice de grupo:
1. 2.
3.
4.
5.
Si la ecuacin (2.30) da un valor negativo para GI, ste se toma igual a O. El ndice de grupo calculado con la ecuacin (2.30) se redondea al nmero entero ms cercano (por ejemplo, GI = 3.4 se redondea a 3; GI = 3.5 se redondea a 4). No hay un lmite superior para el ndice de grupo. El ndice de grupo de suelos que pertenecen a los grupos A-1 -a, A-1-b, A-2-4, A-2-5, YA-3 siempre es O. Al calcular el ndice de grupo para suelos que pertenecen a los grupos A-2-6 y A-2-7, use el ndice de grupo parcial para PI, o
GI = O.01(F - 15)(PI - 10)
(2.31)
En general, la calidad del comportamiento de un suelo como material para subrasantes es inversamente proporcional al ndice de grupo.
38
EJEMPLO
2.4
Clasifique los suelos dados en la tabla segn el sistema de clasificacin AASHTo.

Plasticidad para la fraccin que pasa la malla No. 40 lmite lquido ndice de plasticidad
Anlisis por cribado; porciento que pasa Suelo No. Malla No.10 Malla No. 40 Malla No. 200
2 3 4
100 48 100 90
82 29 80 76
38 8 64 34
42 47 37
23 2 29 12
Solucin Para el suelo 1, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es 38% , mayor que 35% , por lo que se trata de un material de arcilla limosa. Procediendo de izquierda a derecha en la tabla 2.4, vemos que tal suelo cae bajo A-7. Para este caso, PI = 23 > LL - 30, por lo que es A-7-6. De la ecuacin (2.30), tenemos
GI
(F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)] + 0.01 (F - 15)(PI - 10)
Para este suelo, F
= 38, LL = 42 Y PI = 23, por lo que = 3.88 '" 4
GI
(38 - 35)[0.2 + 0.005(42 - 40)] + 0.01 (38 - 15)(23 - 10)
Por consiguiente, el suelo es A-7-6(4). Para el suelo 2, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es menor que 35% , por lo que se trata de un material granular. Procediendo de izquierda a derecha en la tabla 2.4, encontramos que es A-1-a. El ndice de grupo es O, por lo que el suelo es A-l-a(O). Para el suelo 3, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es mayor que 35% , por lo que se trata de un material de arcilla limosa. Procediendo de izquierda a derecha en la tabla 2.4, encontramos que es A -7-6.
GI
(F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)] + 0.01 (F - 15)(PI - 10)
Dados F = 64, LL
= 47 Y PI = 29, tenemos = 16.1", 16
GI
(64 - 35)[0.2 + 0.005(47 - 40)] + 0.01 (64 - 15)(29 - 10)
Por consiguiente, el suelo es A-7-6(16). Para el suelo 4, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es menor que 35% , por lo que se trata de un material granular. De acuerdo con la tabla 2.4, es A-2-6.
GI
0.01 (F - 15)(PI - 10)
Ahora, F
= 34 Y PI = 12, por lo que
GI = 0.01 (34 - 15)(12 - 10) = 0.38 '" O

El suelo es entonces A-2-6(O).
2.8
39
Tabla 2.5 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos tipo grava.
Smbolo de grupo Criterios
GW
Menos de 5% pasa la malla No. 200; C u = D 60 /D IO mayor que o igual que 4; C= = (D30)2 / (DIO X D 60 ) entre l y 3 Menos de 5% pasa la malla No. 200; no cumple ambos criterios para GW Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la lnea A (figura 2.12) o el ndice de plasticidad menor que 4 Ms de 12% pasa la malla No . 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la lnea A (figura 2.12); ndice de plasticidad mayor que 7 Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg caen en el rea sombreada marcada CL-ML en la figura 2.12 El porcentaje que pasa la malla No . 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GW y GM El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GW y GC El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GP y GM El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GP y GC
GP GM
GC
GC-GM
GW-GM GW-GC GP-GM GP-GC
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos

La forma original de este sistema fue propuesto por Casagrande en 1942 para usarse en la construccin de aeropuertos emprendida por el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito durante la Segunda Guerra Mundial. En cooperacin con la Oficina de Restauracin de Estados Unidos, el sistema fue revisado en 1952. Hoy en da, es ampliamente usado por los ingenieros (Prueba D -2487 de la ASTM). El Sistema Unificado de Clasificacin se presenta en las tablas 2.5,2.6 Y2.7; clasifica los suelos en dos ampIlas categoras: 1. Suelos de grano grueso que son de naturaleza tipo grava y arenosa con menos del 50% pasando por la malla No. 200. Los smbolos de grupo comienzan con un prefijo GaS. G significa grava o suelo gravoso y S significa arena o suelo arenoso. Los suelos de grano fino con 50% o ms pasando por la malla No. 200. Los smbolos de grupo comienzan con un prefijo M, que significa limo inorgnico, C para arcilla inorgnica u O para limos y arcillas orgnicos. E l smbolo Pt se usa para turbas, lodos y otros suelos altamente orgnicos.
2.
Otros smbolos son tambin usados para la clasificacin: W: P: ' L: H: bien graduado mal graduado baja plasticidad (lmite lquido menor que 50) alta plasticidad (lmite lquido mayor que 50)
40
Tabla 2.6 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos arenosos.
Smbolo de grupo
Criterios
SW
Menos de 5% pasa la malla No. 200; CII = D 60 /D IO mayor que o igual a 6; Cz = (D30 )2 / (DIO X D 60) entre 1 y 3 Menos de 5% pasa la malla No. 200; no cumple ambos criterios para SW Ms de 12% pasa la malla No . 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la lnea A (figura 2 .12); o ndice de plasticidad menor que 4 Ms de 12% pasa la malla No . 200; los lmites de Atterberg se grafican arriba de la lnea A (figura 2.12); ndice de plasticidad mayor que 7 Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg caen en el rea sombreada marcada CL-ML en la figura 2.l2 Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SW y SM Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SW y SC Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SP y SM Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SP y SC
SP SM
SC
SC-SM
SW-SM SW-SC SP-SM SP-SC
Tabla 2.7 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos limosos y arcillosos.
Smbolo de grupo
Criterios
CL
Inorgnico; LL < 50; PI > 7; se grafica sobre o arriba de la lnea A (vase zona CL en la figura 2.12) Inorgnico; LL < 50; PI < 4; o se grafica debajo de la lnea A (vase la zona ML en la figura 2.12) Orgnico; LL - seco en horno) / (LL - sin secar) ; < 0.75 ; LL < 50 (vase zona OL en la figura 2.12) Inorgnico; LL 2: 50;PI se grafica sobre o arriba de la lnea A (vase la zona CH en la figura 2.12) Inorgnico; LL 2: 50; PI se grafica debajo de la lnea A (vase la zona MH en la figura 2.12) Orgnico; LL - seco en horno) / (LL - sin secar) ; < 0.75 ; LL 2: 50 (vase zona OH en la figura 2.12)
ML
OL
CH MH OH
CL-ML Inorgnico; se grafica en la zona sombreada en la figura 2.12 Pt Turba, lodos y otros suelos altamente orgnicos
2.8
41
Para una clasificacin apropiada con este sistema, debe conocerse algo o todo de la informacin siguiente: 1. 2. 3. 4. 5. Porcentaje de grava, es decir, la fraccin que pasa la malla de 76.2 mm y es retenida en la malla No. 4 (abertura de 4.75 mm) Porcentaje de arena, es decir, la fraccin que pasa la malla No. 4 (abertura de 4.75 mm) y es retenida en la malla No. 200 (abertura de 0.075 mm) Porcentaje de limo y arcilla, es decir, la fraccin de finos que pasan la malla No. 200 (abertura de 0.075 mm) Coeficiente de uniformidad (C u) y coeficiente de curvatura (C z ) Lmite lquido e ndice de plasticidad de la porcin de suelo que pasa la malla No. 40
Los smbolos de grupo para suelos tipo grava de grano grueso son GW, GP, GM, GC, GC-GM, GW-GM, GW-GC, GP-GM, y GP-Gc. Similarmente, los smbolos de grupo para suelos de grano fino son CL, ML, OL, CH, MH, OH, CL-ML, y Pt. Damos a continuacin un procedimiento paso a paso para la clasificacin de suelos:
Paso 1: Determine el porcentaje de suelo que pasa la malla No. 200 (P). Si F < 50%, se trata de un suelo de grano grueso, es decir, tenemos un suelo tipo grava o arenoso (donde F= porcentaje de granos ms finos que la malla No. 200). Vaya al paso 2. Si F 50%, se trata de un suelo de grano fino. Vaya al paso 3. Paso 2: Para un suelo de grano grueso, (100 - P) es la fraccin gruesa en porcentaje. Determine el porcentaje de suelo que pasa la malla No. 4 y es retenido en la malla No. 200, F I . Si F I < (100 - P)/2, entonces el suelo tiene ms grava que arena, por lo que es un suelo tipo grava. Vaya a la tabla 2.5
70 60
"O "O
Ol
50 40 30
'C::;
Ol
'';::
en
o.
11) 11)
"O
::: 20 -.....
u ;O
10
Lmite lquido
FIGURA 2.12 Carta de plasticidad.
42

Smbolo de grupo
GW -~= --+ --GP -~= :---~ --GW-GM GW-GC GP-GM GP-GC GM GC
~
< 2: < 2:
15% arena 15% arena 15% arena 15% arena
~ 2: 15% arena
< 15% arena
~ <
15% arena ~ 2: 15% arena
~ < 15%arena
~ 2: 15% arena ~ < 1 5 %a rena
2: 15% arena
------------=: < 15% arena 2: 15% arena
=:::::::::
< I 5% arena
2: 15% arena
GC-GM ~ < 15% arena 2: 15% arena SW SP
-------------=: < 15% grava
------------=: < 15% grava

2: 15% grava
2: 15% grava
SW-SM ~ < 15% grava 2: 15% grava SP-SC ~ < 1 5 % grava 2: 15% grava SP-SM SP-SC SM
~ < 1 5%grava
2: 15% grava
~ < 1 5%grava
2: 15% grava
< ------... 2: --+ < SC -~= ------... 2: SC-SM ~ <
~
15% grava 15% grava 15% grava I 5% gra va 15% grava ~ 2: 15% grava
_ -
Nombre de grupo
Grava bien graduada Grava bien graduada con arena Grava mal graduada Grava mal graduada con arena Grava bien graduada con limo Grava bien graduada con limo y arena Grava bien graduada con arcilla (o arcilla limosa) Grava bien graduada con arcilla y arena (o arcilla limosa y arena) Grava mal graduada con limo Grava mal graduada con limo y arena Grava mal graduada con arci lla (o arcilla limosa) Grava mal graduada con arcilla y arena (o arcilla limosa y arena) Grava limosa Grava limosa con arena Grava arcillosa Grava arcillosa con arena Grava limo-arcillosa Grava limo-arcillosa con arena Arena bien graduada Arena bien graduada con grava Arena mal graduada Arena mal graduada con grava Arena bien graduada con limo Arena bien graduada con limo y grava Arena bien graduada con arcilla (o arcilla limosa) Arena bien graduada con arcilla y grava (o arcilla limosa y grava) Arena mal graduada con limo Arena mal graduada con limo y grava Arena mal graduada con arcilla (o arcilla limosa) Arena mal graduada con arcilla y grava (o arcilla limosa y grava) Arena limosa Arena limosa con grava Arena arcillosa Arena arcillosa con grava Arena limo-arcillosa Arena limo-arcillosa con grava
Figura 2.13 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos tipo grava y arenosos (segn ASTM, 1998).
y figura 2.12 para determinar el smbolo de grupo, y luego vaya a la figura 2.13 para obtener el nombre de grupo propio del suelo. Si Fl ~ (100 - F)/2, entonces se trata de un suelo arenoso. Vaya a la tabla 2.6 y figura 2.12 para determinar el smbolo de grupo y a la figura 2.13 para obtener el nombre de grupo del suelo. Paso 3: Para un suelo de grano fino, vaya a la tabla 2.7 y figura 2.12 para obtener el smbolo de grupo. Si se trata de un suelo inorgnico, vaya a la figura 2.14 para obtener el nombre del grupo. Si se trata de un suelo orgnico, vaya a la figura 2.15 para obtener el nombre del grupo. Note que la figura 2.12 es la carta de plasticidad desarrollada por Casagrande (1948) y modificada en alguna medida aqu.
Smbolo de grupo
Nombre de grupo
P/>7y
gr fica sobre
o arriba de la linea A
---+
eL
<
~x:eg~o
> 30% ;;-xeede No. 200
Arcilla ligera < 30% ~ < 15% excede No. 200 ~ 15-29% excede No. 2 00~ % arena =:: % grava ---.. Arci lla ligera con arena % arena < % grava - . . A rcilla ligera con grava
<
% arena =:: % grava ~ < 15% grava 2:: 15% grava
Arcilla ligera arenosa
, Arci lla ligera arenosa con grava
% arena < % grava ~ < 15% arena 15% are na
A.r c~lIa l~gera y t~po grava ArcI lla ligera y tIpO gra va con are na ArcIlla limosa
4 : P/ : 7 ----+ y grfica sobre o arriba de la lineaA
e L - ML
LL < 50
P/ < 4
o grfica
debajo de la linea A
ML
OrgHl1lco LL
..
(LL - secado en horno < 0.75) ----+ OL - - - +

sin secar
Grficas PI _
sobre o arriba
eH
de la linea A
Inorg,\n ico
LL 50
GrficasPl - - MH debajo de la lnea A
< < < << <<

excede No 200 30% excede No. 200
< 30% ~ < 15% excede No 200
<
15-29% excede No 200
~ % arena % glava
15% grava 15% grava 15% arena
15%
arCIKI
--->- Arci lla limosa con arena % arena < % grava --->- Arcilla li mosa con grava
% arena 2: % grava ~ < . % arena < % grava ~ < 2:
, Arci lla limo-arenosa Arc illa limo-arenosa COI1 grava .. . , Arcilla lanosa y tipO grava , Arci lla limosa y tipo grava con arena
< 30% ~ < 15% excede No 200 Limo excede ~ 15-29% excede No 200 ~ % arena % grava --->- L imo con arena No 200 ~ % arena < % grava - + - Limo con grava
2: 300/0 excede
% arena ~ % gl ava
c:::::::::::::' < 15 Yo grava
) Limo arenoso
No 200
Limo arenoso con grava ------.. 2: 15 % grava % alena < % gIava ~ < 15% aJ ena Limo y tipo grava ------.. 2: 15% aJena - - - - - > Limo y tipo grava con arena
Vase la figura 2. 12
~
< 30%
excede No. 200
< 15% excede No. 200

15-29% excede No.
200~
Arci lla densa % arena % grava --->- Arcilla densa con arena ------. % arena < % grava --->- Arc illa densa con grava
2: 300/0 excede No. 200
Arcilla densa arenosa % arena ~ % grava ~ < 15% grava ------.. 15% grava - - - - - + Arcilla densa are nosa con grava % arena < % grava ~ < 15% arena - - - - - + Arcilla densa y tipo grava ------.. 15% arena - ----+ Arcill a densa y tipo grava con arena
< 30%
excede No. 200
~ 15-29% excede No. 200~
< 15% excede No. 200
Limo elstico % arena % grava --->- Limo elstico con arena -----.. % arena < % grava--->- Limo e lstico con grava
~
2: 300/0
excede No. 200
%a rena ~ %grava ~ < IS%grava 15% grava % arena < % grava ~ < 15% arena ~ 150/0 arena
Limo e lstico arenoso Limo e lstico arenoso con grava Lim o e lstico y tipo grava
Limo elstico y tipo grava eOI1 arena
Orgnico (LL - secado en horno < 0.75) ----+OH LL SIO secar
---+
Vase la fi gura 2. 12
Figura 2.14 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos limosos, inorgnicos y arcillosos (segn ASTM, 1998).
Smbolo de grupo
Nombre de grupo
Pl 2: 4 Y grfica sobre o arriba de la lnea A
OL
PI < 4 o grfica debajo de la lnea A
L L
/
< 30% excede No 200
2: 30% excede No 200
< <
< <
< 15% excede No 200

15-29% excede No 200 % arena 2: % grava % arena < % grava
~ % arena 2: % grava
% arena < % grava
< 15 % grava
Arcilla orgnica - - Arcilla orgnica con arena _ _ Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica y tipo grava Arcilla orgnica y tipo grava con arena Limo orgnico Limo orgnico con arena _ _ Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico y tipo grava Limo orgnico y tipo grava con arena
-------==--=: 2: 15 % grava -------==--=: < 15 % arena

2: 15 % arena
< 30% excede No.
- - - - -- - - - - - - - - - + . 15% excede No. 200 " arena > % grava 200~ OO~ ,,_ __ ~< 15-29% excede No. 2 ----. % are na < % grava
% arena 2: % grava % arena < % grava
> 30% excede No. 200
-------==--=: < 15 % gra va 2: 15 % grava -------==--=: < 15 % arena

2: 15 % arena
Grficas sobre o arriba de la lnea A
Arcilla orgnica < 30% excede No 200 ~ < 15% excede No. 200 15-29% excede No. 200 ~ % arena 2: % grava - - Arcilla orgnica con arena % arena < % grava - - Arcilla orgn ica con grava % arena 2: % grava < 15 % grava Arcilla orgnica arenosa 2: 30% excede No 200 2: 15 % grava Arcilla orgnica arenosa con grava % arena < % grava
-------==--=: -------==--=: < 15 % arena

~
2: 15 % arena
Arcilla orgnica y tipo grava Arcilla orgnica y tipo grava con arena Limo orgnico
OH
Grficas debajo de la lnea A
< 30% excede No 200 ~ < 15% excede No 200

15-29% excede No 200 % arena 2: % grava % arena < % grava
2: 30% excede No 200
-------==--=: -------==--=:
% arena 2: % grava ----... %arena < % grava < 15 % grava 2: 15 % grava < 15 % arena 2::: 15 % arena
- - Limo orgnico con arena -----... Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico y tipo grava Limo orgnico y tipo grava con arena
Figura 2.15 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos limosos orgnicos y arcillosos (segn ASTM, 1998).
2.8
45
EJEMPLO
Un suelo tiene los siguientes valores: Fraccin de grava (retenida en la malla No. 4) = 30% Fraccin de arena (pasa la malla No. 4 pero es retenida en la malla No. 200) = 40% Limo y arcilla (pasa la malla No. 200) = 30% Lmite lquido = 33 ndice de plasticidad = 12
2.5
Clasifique el suelo segn el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del grupo y el nombre del grupo.
Solucin Se da F = 30 (esto es, < 50%); por consiguiente, se trata de un suelo de grano grueso. Adems, F I = 40, por lo que
F = 40 > 100 - F = 100 - 30 = 35 2 2
y es un suelo arenoso. De la tabla 2.6 y la figura 2.12, vemos que el suelo es Se. Como el suelo tiene ms de 15% de grava (figura 2.13), el nombre de su grupo es arena arcillosa
~~
.
=
EJEMPLO 2.6
Un suelo tiene los siguientes valores: Fraccin de grava (retenida en la malla No. 4) = 10% Fraccin de arena (que pasa la malla No. 4 pero es retenida en la malla No. 200) 82% Limo y arcilla (que pasa la malla No. 200) = 8% Lmite lquido = 39 ndice de plasticidad = 8 C u = 3.9 C z = 2.1
Clasifique el suelo de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del grupo y el nombre del grupo.
Solucin
Se da F = 8, por lo que se trata de un suelo de grano grueso. Adems, tenemos
F _ 82 > 100 - F
46
Por consiguiente, es un suelo arenoso. Como F est entre 5 y 12, se necesitan smbolos duales. De la tabla 2.6 y figura 2.12, como C" es menor que 6, el suelo es SP-SM. Ahora, de la figura 2.13 , como el suelo contiene menos de 15% de grava, el nombre de su grupo es arena mal graduada con limo.
46
EJEMPLO
Para un suelo dado: Porcentaje que pasa la malla No. 4 = 100 Porcentaje que pasa la malla No. 200 = 86 Lmite lquido = 55 ndice de plasticidad = 28
2.7
Clasifique el suelo usando el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del grupo y el nombre del grupo.
Solucin El porcentaje que pasa la malla No. 200 es F = 86 (es decir, > 50%), por lo que es un suelo de grano fino. De la tabla 2.7 y figura 2.12, el smbolo del grupo es CH. De la figura 2.14, el nombre del grupo es arcilla gruesa.
Problemas
2.1
2.2 2.3
2.4 2.5
2.6
El peso hmedo de 2.83 X 10- 3 m 3 de suelo es 54.3 N. Si el contenido de agua es 12% y la densidad de slidos es 2.72, encuentre lo siguiente: a. Peso especfico hmedo (kN/m 3) b. Peso especfico seco (kN/m3) c. Relacin de vacos d. Porosidad e. Grado de saturacin (%) f. Volumen ocupado por agua (m 3 ) La densidad seca de una arena con una porosidad de 0.387 es de 1600 kg/m 3 . Encuentre la densidad de slidos del suelo y la relacin de vacos del suelo. El peso especfico hmedo de un suelo es de 19.2 kN/m 3 . Si G s = 2.69 Y el contenido de agua w = 9.8% , determine los siguientes valores: a. Peso especfico seco (kN/m3 ) b. Relacin de vacos c. Porosidad d. Grado de saturacin (%) Para un suelo saturado w = 40% Y Gs = 2.71; determine los pesos especficos saturado y seco en kN/m 3 . La masa de una muestra de suelo hmedo obtenido en campo es de 465 g Y su masa secada en horno es de 405.76 g. La densidad de slidos del suelo se determin en laboratorio igual a 2.68. Si la relacin de vacos del suelo en estado natural es de 0.83, encuentre lo siguiente: a. La densidad hmeda del suelo en el campo (kg/m 3) b. La densidad seca del suelo en el campo (kg/m 3) c. La masa de agua, en kilogramos, por aadirse por metro cbico de suelo en el campo para saturarlo. Un suelo tiene un peso especfico de 19.9 kN/m3 . Se dan G s = 2.67 Y w = 12.6%; determine los siguientes valores: a. Peso especfico seco b. Relacin de vacos
Problemas
47
2.7
c. Porosidad d. El peso del agua por metro cbico de suelo necesaria para tener una saturacin completa El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m 3 . Si Gs = 2.74, determine los siguientes valores:
a. 'Yseco b. e c. n
2.8
d. w (%) Para un suelo, e = 0.86, w = 28% Y G s = 2.72; determine los siguientes valores: a. Peso especfico hmedo b. Grado de saturacin (%) Para un suelo saturado, 'Y d = 15.3 kN/m3 y w = 21 %; determine los siguientes valores:
2.9
a.
'Y sal
b. e
2.10 2.11
c. Gs d. 'Yhm cuando el grado de saturacin es de 50% Demuestre que para todo suelo, 'Ysal = 'Yv(e/w)[(1 + w)/(1 + e)]. Las relaciones de vacos mxima y mnima de una arena son 0.8 y 0.41, respectivamente. Cul es la relacin de vacos del suelo correspondiente a una compacidad relativa de 48%? Para una arena, las relaciones de vaco mxima y mnima posibles son de 0.94 y 0.33, respectivamente, segn se determin en el laboratorio. Encuentre el peso especfico hmedo de una arena compactada en el campo a una compacidad relativa de 60% y contenido de agua de 10%. Si Gs = 2.65, calcule tambin los pesos especficos secos mximo y mnimo posibles que la arena tiene. Un suelo saturado con un volumen de 19.65 cm3 tiene una masa de 36 g. Cuando el suelo se sec, su volumen y masa fueron de 13.5 cm3 y 25 g, respectivamente. Determine el lmite de contraccin para el suelo. El anlisis por cribado de diez suelos y los lmites lquido y plstico de la fraccin que pasa por la malla No. 40 se dan en la tabla. Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin AASHTO y d los ndices de grupos.
Anlisis por cribado, porcentaje que pasa No. 10 No. 40 No. 200
2.12
2.13
2.14
Suelo no.
Lmite lquido
Lmite plstico
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
98 100 100 85 92 97 100 94 83 100
80 92 88 55 75 60 55 80 48
92
50 80 65 45 62 30 8 63 20 86
38 56 37 28 43 25 40 20 70
29 23 22 20 28 16
NP
21 15 38
48
2.15 Clasifique los suelos 1-6 dados en el problema 2.14 segn el Sistema Unificado de
Clasificacin. D el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.

2.16 Clasifique los suelos indicados en la tabla usando el Sistema de Clasificacin
AASHTo. D tambin los ndices de grupo.
Anlisis por cribado; porcentaje que pasa Suelo No. 10 No. 40 No. 200
Lmite lquido
ndice de plasticidad
A B
e
D E
48 87 90 100 92
28 62 76 78 74
6 30 34 8 32
32 37 44
NP 8 12 NP 9
2.17 Clasifique los siguientes suelos usando el Sistema Unificado de Clasificacin. D
el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.
Porcentaje que pasa Tamao de malla A
e
100 100 98 93 88 83
77
No. 4 No. 10 No. 20 No. 40 No. 60 No. 100 No. 200 0.01 mm 0.002 mm Lmite lquido
94 63 21 10 7 5 3
98 86 50 28 18 14 10
65 60 63 NP 25
100 100 100 99 95 90 86 42 47 55 28
100 100 100 94 82 66 45 26 21 36 22
ndice de plasticidad NP
2.18 Clasifique los suelos dados en el problema 2.17 segn el Sistema de Clasificacin
AASHTO. D los ndices de grupo.

2.19 Clasifique los suelos dados en la tabla de acuerdo con el Sistema Unificado de
Clasificacin. D el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.
Referencias
49
Anlisis por cribado porcentaje que pasa Suelo No.4 No. 200 Lmite lquido ndice de plasticidad
A B
92
e
D E
60 99 90 80
48 40 76 60 35
30 26 60 41 24
8 4 32 12 2
Referencias
American Association of State Highway and Transportation Officials (1982). AASHTO Materials, Part 1, Specifications, Washington, D.c. American Society for Testing and Materials (1998). ASTM Book of Standards, Seco 4, Vol. 04.08, West Conshohocken, PA. Casa grande, A. (1932). "Research of Atterberg Limits of Soils," Public Roads, Vol. 13, No. 8,121-136. Casagrande, A. (1948). "Classification and Identification of Soils," Transactions, ASCE, Vol. 113,901-930. Mitchell,l K. (1976). Fundamentals of Soil Behavior, Wiley, New York. Seed, H. B., Woodward, R. 1, and Lundgren, R. (1964). "Fundamental Aspects of the Atterberg Limits," Joumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 90, No. SM6, 75-105. Skempton, A. W. (1953). "The Colloidal Activity of Clays," Proceedings, 3rd International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, Vol. 1,57-61.

Collins, K., and McGown,A. (1974), "The Form and Function of Microfabric Features in a Variety of Natural Soils," Geotechnique, Vol. 24, No. 2, 223-254. Lambe, T. W. (1958). "The Structure of Compacted Clay," Joumal of the Soil Mechanics and Foundations Divson, ASCE, Vol. 85, No. SM2, 1654-1-1654-35. Pusch, R. (1978). "General Report on Physico-Chemical Processes Which Affect Soil Structure and Vice Versa," Proceedngs, International Symposium on Soil Structure, Gothenburg, Sweden, Appendix, 33. Yong, R. N., and Sheeran, D. E. (1973), "Fabric Unit Interaction and Soil Behavior," Proceedings, International Symposium on Soil Structure, Gothenburg, Sweden, 176183. Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Maximum and Minimum Densities of Sand," Special Technical Publicaton No. 523, ASTM, 98-122.
3-Compactacin de suelos
En la construccin de terraplenes para carreteras, presas de tierra y muchas otras estructuras de la ingeniera, los suelos sueltos deben ser compactados para incrementar sus pesos especficos. La compactacin incrementa las caractersticas de resistencia de los suelos, aumentando as la capacidad de carga de las cimentaciones construidas sobre ellos. La compactacin disminuye tambin la cantidad de asentamientos indeseables de las estructuras e incrementa la estabilidad de los taludes de los terraplenes. Los rodillos de ruedas lisas, los rodillos patas de cabra, los rodillos con neumticos de hule y los rodillos vibratorios son usados generalmente en el campo para la compactacin del suelo. Los rodillos vibratorios se usan principalmente para la densificacin de los suelos granulares. Este captulo analiza los principios de la compactacin de suelos en el laboratorio y en el campo.
3.1
Compactacin; principios generales

En general, la compactacin es la densificacin del suelo por remocin de aire, lo que requiere energa mecnica. El grado de compactacin de un suelo se mide en trminos de su peso especfico seco. Cuando se agrega agua al suelo durante la compactacin, sta acta como un agente ablandador de las partculas del suelo, que hace que se deslicen entre s y se muevan a una posicin de empaque ms denso. El peso especfico seco despus de la compactacin se incrementa primero conforme aumenta el contenido de agua (figura 3.1). Note que a un contenido de agua w = O, el peso especfico hmedo ('Y) es igual al peso especfico seco ('Yd)' o
'Y = 'Yd(w
= O)
1'1
Cuando el contenido de agua es gradualmente incrementado y se usa el mismo esfuerzo compactador para la compactacin, el peso de los slidos del suelo en un volumen unitario crece en forma gradual. Por ejemplo, en w = w1' el peso especfico hmedo es igual a
Sin embargo, el peso especfico seco bajo este contenido de agua est dado por
'Yd (lV
= lV1)
= 'Y d (w
= O)
D.:y d
51
52
Compactacin de suelos
~~n---
Slidos del suelo
--++---Agua
Slidos del suelo
o
Contenido de agua,
FIGURA 3.1 Principios de compactacin.
W
Ms all de un cierto contenido de agua w = w 2 , (figura 3.1), cualquier incremento en el contenido de agua tiende a reducir el peso especfico seco, debido a que el agua toma los espacios que podran haber sido ocupados por las partculas slidas. El contenido de agua bajo el cual se alcanza el mximo peso especfico seco se llama contenido de agua ptimo. La prueba de laboratorio usada generalmente para obtener el peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo es la prueba Proctor de compactacin (Proctor, 1933). Su procedimiento se describe en la siguiente seccin .
.---- 3.2
Prueba Proctor estndar

En la Prueba Proctor, el suelo es compactado en un molde que tiene un volumen de 943.3 cm3. El dimetro del molde es de 101.6 mm. Durante la prueba de laboratorio, el molde se une a una placa de base en el fondo y a una extensin en la parte superior (figura 3.2a). El suelo se mezcla con cantidades variables de agua y luego se compacta (figura 3.3) en tres capas iguales por medio de un pisn (figura 3.2b) que transmite 25 golpes a cada capa. El pisn pesa 24.4 N Y tiene una altura de cada de 304.8 mm. Para cada prueba, el peso especfico hmedo de compactacin')' se calcula como
')'=-
T{,,,)
(3.1)
donde
Vim)
W = peso del suelo compactado en el molde = volumen del molde (= 943.3 cm 3)
3.2
Prueba Proctor estndar
53
Dimetro = - - 114.3 mm Extension

...-------I
- 1
t _______ _
I~--
--- ----...,
I
...---+-- Dimetro ... 101.6mm
Cada = 304.8 mm
I I I
(a)
Peso del pisn = 24.4 N
(b)
FIGURA 3.2 Equipo de la prueba Proctor estndar: (a) molde; (b) pisn.
Para cada prueba, el contenido de agua del suelo compactado se determina en ellaboratorio. Con un contenido de agua conocido, el peso especfico seco "Id se calcula con la ecuacin
'Y "Id = -----'-w (%)
(3.2)
1 +100
donde w (%) = porcentaje de contenido de agua. Los valores de "Id determinados con la ecuacin (3.2) se grafican contra los correspondientes contenidos de agua para obtener el peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo para el suelo. La figura 3.4 muestra una tal compactacin para suelo de arcilla limosa. El procedimiento para la Prueba Proctor Estndar se da en la prueba D -698 de la ASTM y en la prueba T-99 de la AASHTo. Para un contenido de agua dado, el peso especfico seco mximo terico se obtiene cuando no existe aire en los espacios vacos, es decir, cuando el grado de saturacin es igual a lOO%.As entonces, el peso especfico seco mximo a un contenido de agua dado,
54
FIGURA 3.3 Prueba Proctor estndar que usa un compactador mecnico (cortesa de ELE Intemational / Soiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
con cero vacos de aire se expresa como
donde l' zav = peso especfico con cero vacos de aire I'w = peso especfico del agua e = relacin de vacos Gs = densidad de slidos del suelo Para 100 % de saturacin, e = wGs , por lo que
1 w+Gs
(3.3)
donde w = contenido de agua. Para obtener la variacin de I'zav con el contenido de agua, use el siguiente procedimiento:
3.3
Factores que afectan la compactacin
55
19.5
19.0
---.
M
~ ~
~
u O) en t;:::
U
18.5
"Id mximo
o"
18.0
' O) oen
O)
en
17.5
p...
O)
17.0
16.5 ' - - - - -....- - -....- " " ' - - -.... 15 18 5 10 Contenido de agua, w (%)
FIGURA 3.4 Resultados de la prueba de compactacin Proctor estndar para una arcilla limosa.
1. 2. 3. 4.
Determine la densidad de slidos del suelo. Determine el peso especfico del agua ('Y,J. Suponga varios valores de w, tales como 5%, 10%, 15%, etc. Use la ecuacin (3.3) para calcular 'Y zav para varios valores de w.
La figura 3.4 muestra tambin la variacin de 'Y zav con el contenido de agua y su posicin relativa con respecto a la curva de compactacin. Bajo ninguna circunstancia, alguna parte de la curva de compactacin debe encontrarse a la derecha de la curva de cero vacos de aire.
3.3

La seccin anterior mostr que el contenido de agua tiene una gran influencia en el grado de compactacin logrado para un suelo dado. Adems de esto, otros factores importantes que afectan la compactacin son el tipo de suelo y el esfuerzo de compactacin (energa por volumen unitario). La importancia de cada uno de esos dos factores se describe con ms detalle en esta seccin.
56
18.9 , . . . - - - - - - . , . - - - - - - - , - - - - - -.....
18.5 Limo arenoso
18.0
~
<l)
~ u
17.5
'" o
t:
'(3
'" o '" p...

<l) <l)
o.
17.0
<l)
16.5
16.0 15.7 ..._ _ _ _ _100.._ _ _ _....._ _ _ _ _..... 5 10 15 Contenido de agua, w (%)
20
FIGURA 3.5 Curvas tpicas de compactacin para cinco suelos diferentes (D-698 de la ASTM).
Efectos del tipo de suelo

El tipo de suelo, es decir, su distribucin granulomtrica, la forma de los granos del suelo, la densidad de slidos del suelo y la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes, tiene una gran influencia en el peso especfico seco mximo y en el contenido de agua ptimo. La figura 3.5 muestra curvas tpicas de compactacin para cinco suelos diferentes. Las pruebas de laboratorio fueron conducidas de acuerdo con la prueba D -698 de la ASTM. Note que la curva de compactacin en forma de campana, mostrada en la figura 3.4, es tpica de la mayora de los suelos arcillosos. La figura 3.5 muestra que, para arenas, el peso especfico seco tiene una tendencia general a decrecer primero, conforme el contenido de agua crece, y luego a incrementarse a un valor mximo con aumentos de agua. El decremento inicial del peso especfico seco con un incremento del contenido de agua se atribuye al efecto de la tensin capilar. A bajos contenidos de agua, la tensin capilar
3.3
57
u <J.) en
t:
U
o o
'<3 <J.) o.. en

<J.)
o en
<J.)
P-;
Tipo A en fonna de campana
TipoB uno y medio picos
Contenido de agua (a)
Contenido de agua (b)
o
U
u <J.) en
t:
'<3 <J.) oen

<J.)
,J\
TipoC pico doble Contenido de agua (c)
u <J.) en
t:
o o
'<3 <J.) o.. en

<J.)
~
TipoD fonna rara Contenido de agua (d)
o en
<J.)
o en
P-;
P-;
<J.)
FIGURA 3.6 Varios tipos de curvas de compactacin encontradas en suelos.
en los poros inhibe la tendencia de las partculas de suelo a moverse alrededor y ser compactadas densamente. Lee y Suedkamp (1972) estudiaron las curvas de compactacin de 35 muestras de suelos diferentes, observando cuatro tipos diferentes de curvas de compactacin, como muestra la figura 3.6. Las curvas de compactacin tipo A son aquellas que tienen un solo pico, y se encuentran generalmente en suelos que tienen un lmite lquido de entre 30 y 70. La curva tipo B es una curva con un pico y medio y la curva e es una curva de tipo pico doble. Las curvas de compactacin tipos B y e se encuentran en suelos que tienen un lmite lquido menor a aproximadamente 30. Las curvas de compactacin tipo D son aquellas que no tienen un pico definido y se designan como tipo raro. Los suelos con un lmite lquido mayor a aproximadamente 70 exhiben curvas de compactacin del tipo e o D. Los suelos que producen curvas del tipo e y D no son muy comunes.
58
Efecto del esfuerzo de compactacin

La energa de compactacin por volumen unitario E usada para la Prueba Proctor Estndar descrita en la seccin 3.2 se da como ( nmero ) X ( de golpes x ( capas martillo por capa volumen del molde
n~ero)
PJ:f )
E =
altura de) ( cada del martillo
(3.4)
o
E = (25)(3)(24.4)(0.3048 m) = 59l.3 X 103 N-m/m 3 = 59l.3 kN-m/ffil
943 .3 X 10-6 m 3
Si el esfuerzo de compactacin por volumen unitario de suelo es alterado, la curva de agua-peso especfico cambiar tambin. Esto se demuestra con ayuda de la figura 3.7.
19.9
I""""'"--,~-,--r---'---r---r----"'--..,.
19.0
Lnea de
Arcilla arenosa Lmite lquido = 31 Lmite plstico = 26
~
~
"-'
~
() O)
18.0
o"
'" o
()
G)
t;:::
'u '" o '" o...

O) O)
\ \
o..
17.0
O)
\25 golpes por
kS
\
20 golpe, po,"'p'
CD
16.0 15 .2 10 12 14 16 18 20 Contenido de agua, w (%) 22 24
FIGURA 3.7 Efectos de la energa de compactacin sobre la compactacin de una arcilla arenosa.
3.4
Prueba Proctor modificada
59
Tabla 3.1 Energa de compactacin para las pruebas mostradas en la figura 3.7.
Nmero de curva en la figura 3.7 Nmero de golpes por capa Energa de compactacin (kN-m/m 3)
2 3 4
20 25 30 50
473.0 591.3 709.6 11 82.6
que muestra cuatro curvas de compactacin para una arcilla arenosa. El molde y pisn de la Proctor estndar se usaron para obtener las curvas de compactacin. El nmero de capas de suelo usadas para compactacin fue de tres para todos los casos. Sin embargo, el nmero de golpes del pisn para cada capa vari entre 20 y 50. La energa de compactacin usada por volumen unitario de suelo para cada curva se calcula fcilmente usando la ecuacin (3.4). Esos valores estn dados en la tabla 3.l. De sta y la figura 3.7 logramos dos conclusiones:
1. Conforme se incrementa el esfuerzo de compactacin, el peso especfico seco mximo de compactacin tambin aumenta. 2. Conforme se incrementa el esfuerzo de compactacin, el contenido de agua ptimo disminuye en alguna medida.
Los enunciados anteriores son verdaderos para todos los suelos. Sin embargo, note que el grado de compactacin no es directamente proporcional al esfuerzo de compactacin.
3.4
Prueba Proctor modificada

Con el desarrollo de rodillos pesados y su uso en la compactacin de campo, la Prueba Proctor Estndar fue modificada para representar mejor las condiciones de campo. A sta se le llama prueba Proctor modificada (Prueba D-1557 de la ASTM y Prueba T-180 de la AASHTO). Para llevar a cabo la prueba Proctor modificada se usa el mismo molde, con un volumen de 943.3 cm 3 , como en el caso de la prueba Proctor estndar. Sin embargo, el suelo es compactado en cinco capas por un pisn que pesa 44.5 N. La cada del martillo es de 457.2 mm. El nmero de golpes de martillo por capa es de 25 como en el caso de la prueba Proctor estndar. La figura 3.8 muestra un martillo usado para la prueba Proctor modificada. La energa de compactacin por volumen unitario de suelo en la prueba modificada se calcula como
E = (25 golpes / capa)(5 capas)(44.5 X 10- kN)(0.4572m) = 2696 kN-m/m3
3
943.3 X lO-6 m3 Debido a que incrementa el esfuerzo de compactacin, la prueba Proctor modificada resulta en un incremento del peso especfico seco mximo del suelo. El incremento del peso especfico seco mximo es acompaado por un decremento del contenido de agua ptimo.
60
FIGURA 3.8 Pisn usado para la prueba Proctor modificada (cortesa de ELE IntemationaV
Soiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
En lo anterior, las especificaciones dadas para las pruebas Proctor adoptadas por las ASTM y AASHTO respecto al volumen del molde (943.3 cm3) y el nmero de golpes (25 golpes/capa) , son generalmente las adoptadas para los suelos de grano fino que pasan la malla No. 4. Sin embargo, bajo cada designacin de prueba, tres mtodos sugeridos diferentes reflejan el tamao del molde, el nmero de golpes por capa y el tamao mximo de partcula en un suelo usado para pruebas. En las tablas 3.2 y 3.3 se da un resumen de los mtodos de prueba.
EJEMPLO 3.1
Los datos de prueba de laboratorio para una prueba Proctor estndar se dan en la tabla. Encuentre el peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo.
Volumen del molde Proctor (cm 3 )
Masa de suelo hmedo en el molde (kg)
Contenido de agua (%)
943.3 943.3 943.3 943.3 943.3 943.3
1.76 1.86 1.92 1.95 1.93 1.90
12 14 16 18 20 22
3.4
Prueba Proctor m odificada
61
Tabla 3.2 Especificaciones para la prueba Proctor estndar (basadas en las 698-91 de la ASTM) .
Concepto Mtodo A Mtodo B Mtodo C
Dimetro del molde Volumen del molde Peso del pisn Altura de cada del pisn Nmero de golpes del pisn por capa de suelo Nmero de capas de compactacin Energa de compactacin Suelo por usarse
10l.6 mm 943 .3 cm 3 24.4 N 304.8 mm 25 3
1Ol.6mm 943.3 cni 24.4 N 304.8 mm 25 3
152.4 mm 2124 cm3 24.4 N 304.8 mm 56 3
591.3 kN-m/m) Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm). Se usa si 20% o menos por peso de material es retenido en la malla No. 4.
591.3 kN-mlni Porcin que pasa la malla de 9.5 mm. Se usa si el suelo retenido en la malla No. 4 es ms del 20%, y 20% o menos por peso es retenido en la malla de 9.5 mm.
591.3 kN-mlni Porcin que pasa la malla de 19 mm. Se usa si ms de 20% por peso de material es retenido en la malla de 9.5 mm, y menos de 30% por peso es retenido en la malla de 19 mm.
Tabla 3.3 Especificaciones para la prueba Proctor estndar (basadas en las 1557-91 de la ASTM).
Concepto Mtodo A Mtodo B Mtodo C
Dimetro del molde Volumen del molde Peso del pisn Altura de cada del pisn Nmero de golpes del pisn por capa de suelo Nmero de capas de compactacin Energa de compactacin Suelo por usarse
10l.6 mm 943.3 cm 3 44.5 N 457.2 mm 25 5
10 1.6 mm 943 .3 cni 44.5N 457 .2 mm 25 5
152.4 mm 2124 cm 3 44.5 N 457.2 mm 56 5
2696 kN-m /m3 Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm). Se usa si 20% o menos por peso de material es retenido en la malla No. 4.
2696 kN -m/m3 Porcin que pasa la malla de 9.5 mm. Se usa si el suelo retenido en la malla No. 4 es ms del 20%, y 20% o menos por peso es retenido en la malla de 9.5 mm.
2696 kN-m /m3 Porcin que pasa la malla de 19 mm. Se usa si ms de 20% por peso de material es retenido en la malla de 9.5 mm, y menos de 30% por peso es retenido en la malla de 19 mm.
62
18.0 ,---,-------,--,-----.--- ----,-------,
17.5
--.
~
() Q)
?-
."
17.25 .- - - - - - - - - kN/m 3 17.0
o"
'" o
..;:: '
()
o. '" Q)
Q)
'" Q) o.-
16.5 16.3%
16.0
10
12
14
16
18
20
22
Contenido de agua, w (%)

FIGURA 3.9
Solucin Podemos preparar la siguiente tabla:
Volumen, V (cm 3 )
Peso de suelo hmedo, W* (N)
Peso especfico hmedo 'Y t (kN/m 3)
Contenido de agua, W (% )
Peso especfico seco, 'Ydt (kN/m 3 )
943 .3 943.3 943 .3 943.3 943.3 943 .3
17.27 18.25 18.84 19.13 18.93 18.64

X
18.3 19.3 20.0 20.3 20.1 19.8
12 14 16 18 20 22
16.34 16.93 17.24 17.20 16.75 16.23
W = masa (en kg)

t'Y =
9.81
W
V
'Y
' 'Yd = - o
1+ w Yo 100
3.5
Estructura del suelo cohesivo compactado
63
La grfica de "Id versus w se muestra en la figura 3.9. De la grfica, observamos: Peso especfico seco mximo Contenido de agua ptimo
= 17.25 kN/m3
= 16.3 %
3.5
Estructura del suelo cohesivo compactado

Lambe (1958) estudi el efecto de la compactacin sobre la estructura de los suelos arcillosos. Los resultados de sus estudios estn ilustrados en la figura 3.10. Si la arcilla es compactada con un contenido de agua del lado seco del ptimo, representado por el punto A, sta adquiere una estructura floculenta, debido a que con un contenido de agua bajo, las capas dobles difusas de iones que rodean a las partculas de arcilla no estn totalmente desarrolladas; por consiguiente, la repulsin entre partculas se reduce. La menor repulsin conduce a una orientacin ms al azar de las partculas y a un peso especfico seco ms bajo. Cuando el contenido de agua de compactacin se incrementa, como se muestra por el punto B , las capas dobles difusas alrededor de las partculas se expanden, incrementado as la repulsin entre las partculas de arcilla y dando un menor grado de floculacin y un peso especfico seco ms alto. Un incremento continuado del contenido de agua de B a e expande ms an las capas dobles. lo que resulta en un incremento continuado de la repulsin entre las partculas. Una mayor repulsin da un grado an mayor de orientacin a las partculas y una ms o menos estructura dispersa.
esfuerzo de compactacin Bajo esfuerzo de compactacin
Contenido de agua de moldeo

FIGURA 3.10 Efecto de la compactacin sobre la estructura de
suelos de arcilla (Lambe, 1958; redibujado).
64
Sin embargo, el peso especfico seco disminuye porque el agua aadida diluye la concentracin de los slidos del suelo por volumen unitario. Para un contenido de agua dado, un esfuerzo de compactacin mayor tiende a dar una orientacin ms paralela a las partculas de arcilla, generndose as una estructura ms dispersa. Las partculas quedan ms cercanas entre s y el suelo adquiere un peso especfico de compactacin mayor. Esto se ve comparando el punto A con el punto E en la figura 3.10. Las observaciones sobre la microestructura del suelo cohesivo compactado, como se ha visto aqu, tienen implicaciones prcticas: la compactacin del lado seco del ptimo produce una estructura floculada que tpicamente da mayor resistencia, rigidez, fragilidad y permeabilidad, mientras que la compactacin del lado hmedo del ptimo produce una estructura dispersa que tpicamente da menor resistencia, rigidez, fragilidad y permeabilidad pero ms ductilidad. En consecuencia, la compactacin del lado seco del ptimo es usualmente ms apropiada para la construccin de cimentaciones, mientras que la compactacin del lado hmedo del ptimo es ms apropiada para la construccin de delantales de rellenos y otras barreras contra la infiltracin.
3.6
Compactacin en campo
La mayor parte de las compactaciones de campo se hacen con compactadores de rodillos, de los cuales hay cuatro tipos.
FIGURA 3.11 Compactador de ruedas lisas (cortesa de David A. Carroll, Austin, Texas).
3.6
65
1. 2. 3. 4.
Compactador Compactador Compactador Compactador
de rodillos de rueda lisa (o rodillos de tambor liso) de neumticos de hule con rodillos de pata de cabra de rodillos vibratorios
Los compactado res de rodillos lisos (figura 3.11) on apropiados para rodadas de prueba de subrasantes y para la operacin final de rellenos con suelos arenosos y arcillosos. stos cubren el 100% bajo las ruedas con presiones de contacto con el suelo de 310 hasta 380 kN/m 2, y no son apropiados para producir altos pesos especficos de compactacin al usarse en capas gruesas. Los compactadores con neumticos de hule (figura 3.12) on mejores en muchos aspectos que las de rodillos lisos. Los primeros tienen varias hileras de neumticos, que van colocados cerca uno de otro, cuatro a seis en una hilera. La presin de contacto bajo los neumticos vara entre 600 y 700 kN/m2 y su cobertura es aproximadamente de 70% a 80%. Los rodillos con neumticos se usan para la compactacin de suelos arenosos y arcillosos. La compactacin se logra por una combinacin de presin y accin de amasamiento.
FIGURA 3.12 Compactador de neumticos de hule (cortesa de David A. Carroll, Austin, Texas).
66
FIGURA 3.13 Compactador de rodillo pata de cabra (cortesa de David A. Carroll, Austin, Texas).
Los rodillos pata de cabra (figura 3.13) son tambores con un gran nmero de protuberancias. El rea de cada una de esas protuberancias vara entre 25 y 85 cm 2 Los rodillos pata de cabra tienen su mayor efectividad en la compactacin de suelos arcillosos. La presin de contacto bajo las protuberancias vara entre 1380 y 6900 kN/m 2 . Durante la compactacin en el campo, las pasadas iniciales compactan la porcin inferior de una capa. Las porciones superior y media de una capa se compactan en una etapa posterior.
Peso excntrico en rotacin
Peso excntrico en rotacin

FIGURA 3.14 Principios de rodillos vibratorios.
3.6
67
Los rodillos vibratorios son muy eficientes en la compactacin de suelos granulares. Los vibradores se unen a los rodillos lisos, a los de neumticos o a los rodillos pata de cabra para suministrar efectos vibratorios al suelo. La figura 3.14 muestra los principios de los rodillos vibratorios. La vibracin es producida girando pesos excntricos. Las placas vibratorias manuales se usan para la compactacin efectiva de suelos granulares sobre un rea limitada. Las placas vibratorias tambin se montan sobre maquinaria, y se usan en reas menos restringidas. En adicin al tipo de suelo y contenido de agua, se consideran otro factores para alcanzar el peso especfico deseado por compactacin en el po. Esos factores incluyen el espesor de la capa, la intensidad de la presin aplicada por el equipo compactador, y el rea sobre la cual se aplica la presin; que es apli ada en la superficie
18
~--------~--------~--------~--------~
Contenido de agua = 17.8%
17 Contenido de agua = 11 .6% ,-, 16
1
<!)
2' 15 eS u
t.;:: 14 '8 c.. '" o ~ 13 o...
'" o
., .,
12
Arcilla limosa Lmite lquido ndice de plasticidad
= 43 = 19
32
11
24 16 Nmero de pasadas de rodillo (a)
FIGURA 3.15 (a) Curvas de crecimiento para una arcilla limosa; relacin entre el peso especfico seco y el nmero de pasadas de un rodillo de 84.5 kN de tres ruedas cuando es compactada en capas sueltas de 229 mm bajo diferentes contenidos de agua (segn Johnson y Sallberg, 1960; redibujado); (b) compactacin por vibracin de una arena; variacin del peso especfico seco con el nmero de pasadas de un rodillo; espesor de la capa = 2.44 m (segn D'Appolonia, Whitman yD'Appolonia, 1969; redibujado).
68
o ~-----r----------~----------~
0.50
Nmero de pasadas del rodillo = 2
1.50
1.83 .....- -....
15.72
16.00
----.&. ...----....... 16.50 17.00

(b)
Peso especfico seco, 'Yd (kN/m3)
decrece con la profundidad, resultando en una disminucin del grado de compactacin del suelo. Durante la compactacin, el peso especfico seco del suelo tambin es afectado por el nmero de pasadas del rodillo. La figura 3.15a muestra las curvas de crecimiento para un suelo de arcilla limosa. El peso especfico seco de un suelo a un contenido de agua dado crecer hasta cierto punto con el nmero de pasadas del rodillo. Ms all de este punto permanecer aproximadamente constante. En la mayora de los casos, de 10 a 15 pasadas del rodillo darn el mximo peso especfico seco econmicamente alcanzable. La figura 3.15b muestra la variacin del peso especfico de compactacin con la profundidad para una arena de duna mal graduada, cuya compactacin se logr con un rodillo de tambor vibratorio. La vibracin se produjo montando un peso excntrico sobre un eje rotatorio simple dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo usado para esta compactacin fue de 55.6 kN y el dimetro del tambor fue de 1.19 m. Las capas se mantuvieron de 2.44 m. Note que, a cualquier profundidad dada, el peso especfico
3.7
Compacidad relativa, Cr (%) 0.0 50 60 70 80
Especificaciones para compactacin en campo

Compacidad relativa, Cr (%) 98 0.050 60 70 80 90
69
,--, 0.5
,--, 0.5
5
"O o:l "O
5
"O o:l "O
'B
~
:l..;
o ...
1.0
'B ~
:l..;
o 1.0 ....
1.5
1.5
1.83 ......- - - - - - - -...... (a)
1.83 ......- - - - - - - -......

(b)
FIGURA 3.16 Estimacin del espesor de la capa de compactacin para una compacidad relativa mnima requerida de 75% con cinco pasadas de rodillo (segn D' Appolonia, Whitman y D'Appolonia, 1969).
seco de compactacin crece con el nmero de pasadas del rodillo. Sin embargo, la razn del incremento del peso especfico decrece gradualmente despus de aproximadamente 15 pasadas. Otro hecho por notar en la figura 3.15b es la variacin del peso especfico seco con la profundidad para cualquier nmero de pasadas del rodillo. El peso especfico seco y por consiguiente la compacidad relativa en alcanzan valores mximos a una profundidad de aproximadamente 0.5 m y decrece gradualmente a menores profundidades, esto se debe a la falta del confinamiento de la presin hacia la superficie. Una vez determinada la relacin entre la profundidad y la compacidad relativa (o peso especfico seco) para un suelo dado con un nmero dado de pasadas del rodillo, es fcil estimar el espesor aproximado de cada capa. Este procedimiento se muestra en la figura 3.16 (D 'Appolonia, Whitman y D 'Appolonia, 1969).
Especificaciones para compactacin en campo

En la mayora de la especificaciones para trabajos de terraceras, una estipulacin es que el contratista debe lograr un peso especfico seco por compactacin en campo del 90% al 95% del peso especfico seco mximo determinado en laboratorio por la prueba Proctor estndar o por la modificada. Esta especificacin es, de hecho, para una com-
pactacin relativa R, que se expresa como
R(%)
'Yd(campo) 'Yd(mx-Iab)
100
(3.5)
En la compactacin de suelos granulares, las especificaciones se escriben a veces en trminos de la compacidad relativa requerida er o compactacin. La compacidad relativa no debe confundirse con la compactacin relativa. Del captulo 2, escribimos
e.
I
= ['Yd(CampO) 'Yd(mx) _
'Yd(mn) 'Yd(mn)
1 ['Yd(mX) 1
'Yd(campo)
(3.6)
Si comparamos las ecuaciones (3.5) y (3.6), vemos que

Ro R=----1 - er (l - Ro)
(3.7)
donde
R o'Yd(mn) 'Yd(mx)
(3.8)
Con base en la observacin de 47 muestras de suelos, Lee y Singh (1971) dieron la siguiente correlacin entre R y en para suelos granulares:
R = 80 + 0.2er
(3.9)
La especificacin para compactacin en campo basada en la compactacin relativa o en la compacidad relativa es una especificacin de producto terminado. Se espera que el contratista logre un peso especfico seco mnimo independientemente del procedimiento de campo adoptado. La condicin de compactacin ms econmica se explica con ayuda de la figura 3.17. Las curvas de compactacin A, B Y e son para el mismo suelo con esfuerzo de compactacin variable. Consideremos que la curva A representa las condiciones de esfuerzo de compactacin mximo que se obtienen con el equipo existente. Supongamos que se requiere lograr un peso especfico seco mnimo de 'Y d(campo) = R'Y d(mx)' Para lograr esto, el contenido de agua w debe estar entre w 1 y w 2 . Sin embargo, como se ve en la curva e de compactacin, el 'Y d(campo) requerido se logra con un menor esfuerzo de compactacin bajo un contenido de agua w = w 3 Sin embargo, en la prctica, un peso especfico compactado en campo de 'Yd(campo) = R'Yd(mx) no se logra con el esfuerzo de compactacin mnimo porque ste no permite ningn margen de error, considerando la variabilidad de las condiciones de campo. Por consiguiente, debe usarse un equipo con algo ms de capacidad para el esfuerzo mnimo de compactacin. La curva de compactacin B representa esta condicin. En la figura 3.17 se ve que el contenido de agua ms econmico est entre w 3 Y w 4 Note que w = w 4 es el contenido de agua ptimo para la curva A, que es para el esfuerzo mximo de compactacin.
3.8
Determinacin del peso especifico de campo despus de la compactacin
71
Lnea de ptimo
-
"
'Yd(mx)
..,
<..l
<5 <..l
\
1 \ 1\ 1 \ 1 \ 1 \
'" o
t:;
'0 o.
..,
.., '" o .., '"
o-
--R'Yd(mx)
-\ -~ ~
I \\
I_ -
1
1 1 1 I 1
m
1\
I \ I 1 1 I
I
@I
1 1 I I I
I
1 I
I I
I I
Contenido de agua,
FIGURA 3.17 Condicin ms econmica de compactacin.
El concepto descrito en el prrafo anterior, junto con la figura 3.17, es histricamente atribuido a Seed (1964), quien fue una figura prominente en la moderna ingeniera geotcnica. La idea est elaborada con ms detalle en Holtz y Kovacs (1981).
3.8
Determinacin del peso especfico de campo despus de la compactacin

Cuando el trabajo de compactacin va progresando en el campo, es conveniente saber si el peso volumtrico especificado se est logrando o no. Tres procedimientos estndar se usan para determinar el peso especfico de campo de compactacin:
1. Mtodo del cono de arena 2. Mtodo del globo de hule 3. Mtodo nuclear
A continuacin se da una breve descripcin de esos mtodos.
72
M todo del cono de arena (D - 1556 de la ASTM)

El aparato usado en este mtodo consiste en un recipiente de vidrio o plstico con un cono de metal unido a su parte superior (figura 3.18). El recipiente se llena con arena Ottawa seca muy uniforme. Se determina el peso del envase, del cono y de la arena que llena el recipiente (W1 ) . En el campo se excava un pequeo agujero en el rea donde el suelo fue compactado. Si el peso del suelo hmedo excavado del agujero (W2 ) se determina y se conoce el contenido de agua del suelo excavado, el peso seco del suelo (W3 ) se obtiene con
WJ = - - - 1 + w (%)
W2
(3.10)
100
donde w = contenido de agua Despus de excavado el agujero, el cono con el recipiente unido a l se invierte y se coloca sobre el agujero (figura 3.19). Se permite que la arena fluya del envase al agujero y al cono. Una vez que el agujero y el cono estn llenos, se determina el peso del recipiente, del cono y de la arena restante en el envase (W4 ), de modo que
(3.11)
donde W s
peso de la arena para llenar el agujero y el cono.
FIGURA 3.18 Recipiente de plstico y el cono metlico para el dispositivo
del cono de arena. (Nota: el recipiente est lleno con arena Ottawa.)
3.8
73
Recipiente
Arena Ottawa
Placa metlica
.....r- - Agujero lleno con arena Ottawa

FIGURA 3.19 Peso especfico de campo por el mtodo del cono de arena.
El volumen del agujero excavado se determina ahora como

V=--'Yd (arena)
Ws - ~
(3.12)
donde
'Y d(arena)
Wc = peso de la arena para llenar nicamente el cono = peso especfico seco de la arena Ottawa usada
Los valores de Wc y 'Y d(arena) son determinados a partir de la calibracin hecha en laboratorio. El peso especfico seco de la compactacin hecha en campo se determina ahora como peso seco del suelo excavado del agujero volumen del agujero
~
(3.13)
Mtodo del globo de hule (D-2167 de la ASTM)

El procedimiento para el mtodo del globo de hule es similar al del mtodo del cono de arena; se hace un agujero de prueba y se determinan el peso hmedo del suelo retirado del agujero y su contenido de agua. Sin embargo, el volumen del agujero se determina introduciendo a ste un globo de hule lleno con agua de un recipiente calibrado, del cual el volumen se lee directamente. El peso especfico seco del suelo compactado se de ter-
FIGURA 3.20 Recipiente calibrado del mtodo
de globo de hule para determinar el peso especfico de campo (cortesa de ELE IntemationaV Soiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
mina usando la ecuacin (3.13). La figura 3.20 muestra un recipiente calibrado usado en este mtodo.
Mtodo nuclear
Los medidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para determinar el peso especfico seco compactado de suelo. Los densmetros nucleares operan en agujeros taladrados o desde la superficie del terreno. El instrumento mide el peso de suelo hmedo por volumen unitario y tambin el peso del agua presente en un volumen unitario de suelo. El peso especfico seco de suelo compactado se determina restando el peso del agua del peso especfico hmedo del suelo. La figura 3.21 muestra una fotografa de un medidor nuclear de densidad .
EJEMPLO
3.2
Los siguientes son los resultados de una prueba para la determinacin del peso especfico de campo usando el mtodo del cono de arena: Peso especfico seco calibrado de arena Ottawa = 16.35 kN/m 3 Masa de arena Ottawa para llenar el cono = 0.117 kg Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 6.005 kg
3.8
75
FIGURA 3.21 Densmetro nuclear (cortesa de David A. Carroll, Austin, Texas).
Masa de recipiente + cono + arena (despus de usarse) Masa del suelo hmedo del agujero = 3.318 kg Contenido de agua del suelo hmedo = 11.6 %
= 2.818 kg
Determine el peso especfico seco de compactacin en campo.

Solucin
La masa de la arena necesaria para llenar el agujero y cono es

=
6.005 - 2.818
3.187 kg
La masa de la arena usada para llenar el agujero es 3.187 - 0.117

=
3.07 kg
Por consiguiente, el volumen del agujero es
v=
3.07 X 9.81 X 10-
peso especfico seco de arena Ottawa
3.07 X 9.81 X 1016.35
= 1 842 X
.
10-3 m 3
De la ecuacin (3.10), el peso seco del suelo del campo es
W3= - - - 1 + w (%)
100
3.318 X 9.81 X 10- = 29.17 X 1O- 3 kN 1 + 11.6

100
76
Por tanto, el peso especfico seco de compactacin es

'Yd
= W3 =
V
29.17 X 101.842 X 10- 3
15.83 kN/m3
3.1 3.2 3.3
3.4
3.5
Calcule el peso especfico (en kN/m3 ) con cero vacos de aire para un suelo con G s = 2.68 Y contenidos de agua w = 5% , 8% , 10% , 12% Y 15% . Para un suelo ligeramente orgnico, G s = 2.54, calcule y grafique la variacin de 'Yzav (en kN/m3 ) versus w (en porcentaje) con w variando entre 5% y 20 %. a. Obtenga una ecuacin para el peso especfico seco terico para diferentes grados de saturacin, S (es decir, 'Yd como funcin de Gs , 'Yw, S Y w), para un suelo. b. Para un suelo dado, si G s = 2.6, calcule la variacin terica de 'Yd con w para una saturacin del 90 % . Para un suelo compactado, dado Gs = 2.72, w = 18 % Y 'Yd = 0.9'Y zav' determine el peso especfico seco del suelo compactado. Los resultados de una prueba Proctor estndar se dan en la siguiente tabla. Determine el peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo. Determine tambin el contenido de agua requerido para lograr el 95 % de
'Yd(mx)
Volumen del molde Proctor (cm3)
Peso del suelo hmedo en el molde (kg)
Contenido de agua, w (%)
943 .3 943.3 943.3 943.3 943 .3 943.3
l.65 l.75 l.83 l.81 l.76 l.70
10 12 14 16 18 20
3.6
Resuelva el problema 3.5 con los siguientes valores:

Peso del suelo hmedo en el molde Proctor estndar (kg) Contenido de agua (%)
1.48 l.89 2.12 l.83 l.53
8.4 10.2 12.3 14.6 16.8
Volumen del molde = 943.3 cm3
Problemas
77
3.7
Una prueba para la determinacin del peso especfico de campo para el suelo descrito en el problema 3.5 dio los siguientes datos: contenido de agua = 15% Y peso especfico hmedo = 16.8 kN/m 3 a. Determine la compactacin relativa. b. Si G s es de 2.68, cul fue el grado de saturacin en el campo? 3.8 Los pesos especficos secos mximo y mnimo de una arena obtenidos en laboratorio fueron de 16.3 kN/m 3 y 14.6 kN/m 3 , respectivamente. Cul ser la compactacin relativa en campo si la compacidad relativa es del 78 %? 3.9 Los pesos especficos secos mximo y mnimo de una arena obtenidos en laboratorio fueron de 16.5 kN/m 3 y 14.5 kN/m3 , respectivamente. En el campo, si la compacidad relativa de compactacin de la misma arena es de 70% , cules son su compactacin relativa y peso especfico seco? 3.10 La compactacin relativa de una arena en el campo es de 94%. Los pesos especficos secos mximo y mnimo de la arena son de 16.2 kN/m 3 y 14.9 kN/m3 , respectivamente. Para la condicin de campo, determine: a. Peso especfico seco b. Compacidad relativa de compactacin c. Peso especfico hmedo bajo un contenido de agua de 8% . 3.11 En la siguiente tabla se dan los resultados de pruebas de compactacin en laboratorio en un limo arcilloso.
Contenido de agua(%)
Peso especfico seco (kN/m 3 )
6 8 9
11
12 14
14.80 17.45 18.52 18.9 18.5 16.9
A continuacin se dan los resultados de una prueba para la determinacin del peso especfico de campo sobre el mismo suelo con el mtodo del cono de arena: Densidad seca calibrada de arena Ottawa = 1570 kg/m3 Masa calibrada de arena OUawa para llenar el cono = 0.545 kg Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 7.59 kg Masa de recipiente + cono + arena (despus de usarse) = 4.78 kg Masa de suelo hmedo del agujero = 3.007 kg Contenido de agua del suelo hmedo = 10.2 %
Determine: a. Peso especfico seco de compactacin en campo b. Compactacin relativa en campo
78
Referencias
American Association of State Highway and Transportation Officials (1982). AASHTO Materials, Part lI, Washington, D.c. American Society for Testing and Materials (1998). ASTM Standards, Vol. 04.08, West Conshohocken, PA. D'Appolonia, D. J., Whitman, R v., and D'Appolonia, E. D. (1969). "Sand Compaction with Vibratory Rollers," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 95, No. SM1, 263-284. Holtz, R D., and Kovacs, W. D. (1981). An Introduction to Geotechnical Engineering, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ. Johnson, A. W, and Sallberg, J. R (1960). "Factors That Influence Field Compaction of Soil," Highway Research Board, Bulletin No. 272. Lambe, T. W (1958). "The Structure of Compacted Clay," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 84, No. SM2, 1654-34. Lee, K W, and Singh, A. (1971). "Relative Density and Relative Compaction," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 97, No. SM7, 1049-1052. Lee, P. Y., and Suedkamp, R J. (1972). "Characteristics of Irregulary Shaped Compaction Curves of Soils," Highway Research Record No. 381, National Academy of Sciences, Washington, D.c., 1-9. Proctor, R R (1933). "Design and Construccion of Rolled Earth Dams," Engineering News Record, Vol. 3, 245-248,286-289, 348-351, 372-376. Seed, H. B. (1964). Lecture Notes, CE 271, Seepage and Earth Dam Design, University of California, Berkeley.

Brown, E. (1977). "Vibroflotation Compaction of Cohesionless Soils," oumal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 103, No. GT12, 1437-145l. Franklin, A. F, Orozco, L. F, and Semrau, R (1973). "Compaction of Slightly Organic Soils," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM7,541-557. Lancaster, J., Waco, R, Towle, J., and Chaney, R (1996). "The Effect of Organic Content on Soil Compaction," Proceedings, 3rd International Symposium on Environmental Geotechnology, San Diego, 152-16l. Leonards, G. A., Cutter, W A, and Holtz, R D. (1980). "Dynarnic Compaction of Granular Soils," oumal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 106, No. GT1, 35-44. Mitchell, J. K (1970). "In-Place Treatment of Foundation Soils," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. SM1, 73-110. Mitchell, J. K., Hooper, D. R, and Campanella, R G. (1965). "Permeability of Compacted Clay," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 91, No. SM4,41-65. Moo-Young, H. K, and Zimrnie, T. F (1996). "Geotechnical Properties of Paper Mili Sludges for Use in Landfill Covers," oumal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 122, No. 9,768-775. Seed, H. B., and Chan, C. K. (1959). "Structure and Stength Characteristics of Compacted Clays," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM5, 87-128.
Movimiento del agua a travs de suelos. Permeabilidad e infiltracin
Los suelos tienen vacos interconectados a travs de los cuales el agua puede fluir de puntos de alta energa a puntos de baja energa. El estudio del flujo de agua a travs de un suelo como medio poroso es importante en la mecnica de suelos, siendo necesario para estimar la cantidad de infiltracin subterrnea bajo varias condiciones hidrulicas, para investigar problemas que implican el bombeo de agua para construcciones subterrneas y para el anlisis de estabilidad de las presas de tierra y de estructuras de retencin de tierra sometidas a fuerzas de infiltracin.
PERMEABILIDAD
4. 1
Ecuacin de Bernoulli
De la mecnica de fluidos sabemos que, de acuerdo con la ecuacin de Bernoulli, la carga total en un punto en agua en movimiento se da como la suma de las cargas de presin, velocidad y elevacin, o
u "(w
h=
v2
2g
z
Carga de elevacin
(4.1)
i
Carga de presin
i
Carga de velocidad
donde h = carga total u = presin
79
80
v = velocidad g = aceleracin de la gravedad 'Yw = peso especfico del agua Note que la carga de altura Z es la distancia vertical de un punto dado arriba o abajo de un plano de referencia. La carga de presin es la presin u del agua en ese punto dividida entre el peso especfico 'Yw del agua. Si se aplica la ecuacin de Bernoulli al flujo de agua a travs de un suelo medio poroso, el trmino que contiene la carga de velocidad se desprecia porque la velocidad de infiltracin es pequea. La carga total en cualquier punto entonces se representa adecuadamente por
= ~+ Z
'Yw
(4.2)
La figura 4.1 muestra la relacin entre la carga de presin, la carga por elevacin
y las cargas totales para el flujo de agua a travs del suelo. Tubos verticales abiertos, llamados piezmetros, son instalados en los puntos A y B . Los niveles a los que el agua se eleva en los piezmetros situados en los puntos A y B se conocen como niveles piezomtricos de los puntos A y B , respectivamente. La carga de presin en un punto es la
altura de la columna vertical de agua en el piezmetro instalado en ese punto. La prdida de carga entre dos puntos, A y B, se da por
!1h
=
hA - h B = (U A + ZA) - ( UB + ZB )
'Yw 'Y w
(4.3)
..,
hA
I 1__
U A
I\v
I::..h
..,
-
U B Y w
ZA
__ 1 hB
ZB
Plano de referencia
FIGURA 4.1 Carga de presin, carga de elevacin y cargas totales para el flujo de agua a travs de un suelo.
4.1
Ecuacin de Bernoufli
81
La prdida de carga t:..h se expresa en fonna adimensional como

= t:..h L
(4.4)
donde i
= gradiente hidrulico
L = distancia entre los puntos A y B; es decir, la longitud de flujo en la que
ocurre la prdida de carga En general, la variacin de la velocidad v con el gradiente hidrulico i se muestra en la figura 4.2. Esta figura se divide en tres zonas:
1. Zona de flujo laminar (Zona 1) 2. Zona de transicin (Zona II) 3. Zona de flujo turbulento (Zona III)
Cuando el gradiente hidrulico se incrementa gradualmente, el flujo permanece laminar en las zonas I y II, Y la velocidad v asume una relacin lineal respecto al gradiente hidrulico. En un gradiente hidrulico mayor, el flujo se vuelve turbulento (Zona III). Cuando el gradiente hidrulico es disminuido, las condiciones de flujo laminar existen slo en la zona 1. En la mayora de los suelos, el flujo de agua a travs de los espacios vacos se considera laminar; entonces
voci
(4.5)
En rocas, piedras y gravas fracturadas as como en arenas muy gruesas, existen condiciones de flujo turbulento, y la ecuacin (4.5) puede no ser vlida.
Zona III Zona de flujo turbulento~""'!!Ii;J-.~~~:!~
;:.
'g
~
-o" ro -o
Zonal
Gradiente hidrulico, i
FIGURA 4.2 Naturaleza de la variacin de v con el gradiente hidrulico i.
82
Movimient o del agua a travs de suelos. Permeabilidad e infiltracin
Ley de Darcy
En 1856, Henri Philibert Gaspard D arcy public una simple ecuacin emprica para la velocidad de descarga del agua a travs de suelos saturados; se basa principalmente en las observaciones de Darcy, relativas al flujo de agua a travs de arenas limpias y se expresa por
v = Id
(4.6)
donde v = velocidad de descarga, que es la cantidad de agua que fluye por unidad de tiempo a travs de una seccin transversal total unitaria de suelo perpen dicular a la direccin del flujo k = coeficiente de permeabilidad El coeficiente de permeabilidad se expresa en cm/s o mis y la descarga en m3 . Debe sealarse que la longitud se expresa en mm o en m, por lo que, el coeficiente de permeabilidad debera expresarse en mm/s en vez de cm/s. Sin embargo, los ingenieros en geotecnia continan usando cm/s como la unidad del coeficiente de permeabilidad. N ate que la ecuacin (4.6) es similar a la (4.5); ambas son vlidas para condiciones de flujo laminar y aplicables a un amplio rango de suelos. En la ecuacin (4.6) , v es la velocidad de descarga de agua basada en el rea de seccin transversal total del suelo. Sin embargo, la velocidad real del agua (es decir, la velocidad de infiltracin) a travs de los espacios vacos es mayor que v. Una relacin entre la velocidad de descarga y la velocidad de infiltracin se deriva con referencia a la figura 4.3, que muestra un suelo de longitud L con un rea de seccin transversal total A . Si la cantidad de agua que fluye a travs del suelo en unidad de tiempo es q, entonces
rea del espcimen de suelo = A
1 "' ' - - - - L - - ---.1-1
1I
rea de vacos en la seccin transversal = A v rea de slidos del suelo en la seccin transversal = As
b .,.--,...--"7"'"":..-L-+-
FIGURA 4.3 Obtencin de la ecuacin (4.10).
4.3
Permeabilidad
83
(4.7)
vA = Av Vs
donde Vs = velocidad de infiltracin A v = rea de vacos en la seccin transversal del espcimen Sin embargo, (4.8) donde As = rea de slidos del suelo en la seccin transversal del espcimen. Combinando las ecuaciones (4.7) Y (4.8) se obtiene
q = v(Av + As) = A vVs
o
Vs =
v(A v + As}
v(Av + As)L AvL
v(Vv
+ Vs )
Vv
(4.9)
donde V v Vs
= volumen de vacos en el espcimen = volumen de slidos del suelo en el espcimen
La ecuacin (4.9) se reescribe como

1+
Vs
Vv
= v
V.
(4.10)
donde e = relacin de vacos n = porosidad
Recuerde que los trminos velocidad real y velocidad de infiltracin se definen en sentido promedio. Las velocidades real y de infiltracin varan con la posicin dentro del volumen de poros del suelo.
4.3
Permeabilidad
La permeabilidad de los suelos depende de varios factores: viscosidad del fluido, distribucin del tamao de los poros, distribucin granulomtrica, relacin de vacos, rugosidad de las partculas minerales y grado de saturacin del suelo. En los suelos arcillosos, la estructura juega un papel importante en la permeabilidad. Otros factores mayores que afectan la permeabilidad de las arcillas son la concentracin inica y el espesor de las capas de agua adheridas a las partculas de arcilla.
84
Movimiento del agua a travs de suelos. Perm eabilidad e infiltra cin
Tabla 4.1 Valores tpicos de permeabilidad para suelos saturados.

Tipo de suelo
k (cm /s)
Grava limpia Arena gruesa Arena fma Arcilla limosa Arcilla
100 - 1 1.0 - 0.01 0.01 -0.001 0.001 -0.00001 0.000001
El valor del coeficiente de permeabilidad k vara ampliamente para diferentes suelos. En la tabla 4.1 se dan algunos valores tpicos para suelos saturados. La permeabilidad de suelos no saturados es menor y crece rpidamente con el grado de saturacin. La permeabilidad tambin est relacionada con las propiedades del fluido que pasa a travs del suelo por la siguiente ecuacin:
(4.11)
donde
"{W
11
= peso especfico del agua = viscosidad del agua

K, se expresa en unidades de longitud al cuadrado, es decir,
K = permeabilidad absoluta
La permeabilidad absoluta, en cm2).
4.4
--~-
Determinacin en laboratorio de la permeabilidad

Dos pruebas estndar de laboratorio se usan para determinar la permeabilidad hidrulica del suelo: la prueba de carga constante y la prueba de carga variable. La primera se usa principalmente para suelos de grano grueso. Sin embargo, para los de grano fino, las tasas de flujo a travs del suelo son muy pequeas y se prefieren por ello las pruebas de carga variable. A continuacin se da una breve descripcin de cada prueba.
Prueba de la carga constante

Un arreglo tpico de la prueba de permeabilidad bajo carga constante se muestra en la figura 4.4. En este tipo de arreglo de laboratorio, el suministro de agua se ajusta de tal manera que la diferencia de carga entre la entrada y la salida permanece constante durante el periodo de prueba. Despus que se ha establecido una tasa constante de flujo, el agua es recolectada en una probeta graduada durante cierto tiempo. El volumen total de agua Q recolectada se expresa como
Q = Avt = A(ki)t
(4.12)
4.4
85
-.
Probeta graduada
FIGURA 4.4 Prueba de permeabilidad bajo carga constante.
donde A = rea de la seccin transversal de la muestra de suelo t = duracin de la recoleccin del agua Adems, como
1=-
h L
(4.13)
donde L = longitud del espcimen, la ecuacin (4.13) se sustituye en la ecuacin (4.12) Y se obtiene
(4.14)
o
k
QL Ah!
(4.15)
86
Prueba de la carga variable

Un arreglo tpico de la prueba de permeabilidad bajo carga variable se muestra en la figura 4.5. El agua de una bureta fluye a travs del suelo. La diferencia inicial de carga, h 1, en el tiempo t = O es registrada y se permite que el agua fluya a travs de la muestra de suelo de manera que la diferencia final de carga en el tiempo t = t2 sea h 2. La tasa de flujo q del agua, a travs de la muestra en cualquier tiempo t se expresa por
q=k-A=-aL dt
h dh
( 4.16)
donde a = rea de la seccin transversal de la bureta A = rea de la seccin transversal de la muestra de suelo Reordenando la ecuacin (4.16) resulta
dt = aL (_ dh ) Ak h
(4.17)
--dh
Bureta graduada
Piedra porosa Muestra de suelo
Piedra porosa
FIGURA 4.5 Prueba de permeabilidad bajo carga variable.
4.4
87
Al integrar el lado izquierdo de la ecuacin (4.17) con lmites de tiempo entre O y t Yel lado derecho con lmites de diferencia de carga entre h 1 y h 2 , se obtiene
aL h t = Ak lag e h
o
aL
h
= 2.303 -loGoAt h
b
(4.18)
EJEMPLO 4.1
Un estrato de suelo permeable se encuentra sobre un estrato impermeable. como muestra la figura 4.6a. Con k = 4.8 X 10- 3 cm/s para el estrato permeable. calcule la tasa de infiltracin a travs de ella en m 3/h/m de ancho, si H = 3 m y a = - 0 .
Superficie del terreno
-J~f:-=-::==::-'::-=:::-=~t--~~~-_____~ ~~::l
Direccin de la infiltracin
.....
del
fretica (superficie libre)
Estrato impermeable
(a)
- ----- ---~-------- ----- ----l -
t tih = L'tan a
I I I I I I
COSCi
L'
(b)
FIGURA 4.6
L'
Solucin
=
De la figura 4.6 y de las ecuaciones (4.13) y (4.14), tenemos prdida de carga L' tan ex = sen ex longitud ( ex )
c~:
q = kiA = (k)(sen ex)(3 cos ex)(l)
k = 4.8 X 10-3 cm/s = 4.8 X lO- s m/s

q = (4.8 X 1O-S)(sen5)(3 cos 5) (3600) = 0.045 nt'/h/m
Para cambiar a
mIh
EJEMPLO 4.2
Encuentre la tasa de flujo (gasto) en m 3/h/m de longitud (perpendicular a la seCClOn transversal mostrada) a travs del estrato de suelo permeable mostrado en la figura 4.7 con H = 3 m, H 1 = 1.1 m, h = 1.4 m, L = 40 m, ex = 14 Y k = 0.5 X 10- 3 mis.
Solucin
Gradiente hidrulico, i =
+
cos ex
T h
_ t
de flujo
1..... - -
- -----1
FIGURA 4.7
4.4
89
De las ecuaciones (4.13) y (4.14), tenemos

q
. = k (h ex ) (H! cos ex = kiA - cos L= (0.5 X =
1)
0 )
10-3 X 60
,
X 60
m/h) ( 1.4 . cos 14

40
(1.1 cos 140 X l)
0.065 nf/h/m
EJEMPLO
4.3
Una prueba en laboratorio de permeabilidad bajo carga constante en una arena fina da los siguientes valores (refirase a la figura 4.4):
Longitud de la muestra = 254 mm Dimetro de la muestra = 63.5 mm Diferencia de carga = 457 mm Agua recolectada en 2 min = 0.51 cm3
Determine los siguientes valores:
a. Permeabilidad k del suelo (cm/s) b. Velocidad de descarga (cm/s)
c.
Velocidad de infiltracin (cm/s)
La relacin de vacos del espcimen de suelo es 0.46.

Solucin
a. De la ecuacin (4.15),
k = QL = (0.51 X 10 )(254) = 4.48 X 10- 2 mmlmin = 7.46 X 10- 5 cm/s Aht 63.5 2 ) (457)(2)
3
b. De la ecuacin (4.6) ,
v = ki = (7.46
10- 5)
( ~~~ )
= 13.42 X 10- 5 cm/s
c. De la ecuacin (4.10),
1+ vs = v (- = (13.42 X 10-5) e
e)
(1 + 0.46 ) = 42.59 X 10- cm/s

5
0.46
90
EJEMPLO
4.4
Se dan los siguientes valores para una prueba de permeabilidad de carga constante:
L A
= 300 mm
= 32 cm2
= rea de la muestra k = 0.0244 cm/s
La diferencia de carga fue variada lentamente por etapas a 800, 700,600, 500 Y 400 mm. Calcule y grafique la tasa de flujo q a travs de la muestra, en cm3/s, versus la diferencia de carga.
Solucin
De la ecuacin (4.14) y con L = 300 mm, tenemos
q = kiA = (0.0244)
(f ) (32) = 0.7808 ( 3~0 )
Ahora podemos preparar la siguiente tabla:
h (mm)
q (cm 3/s)
800 700 600 500 400
2.08 1.82 1.56 1.30 1.04
La grfica de q versus h se muestra en la figura 4.8.
EJEMPLO
4.5
Para una prueba de permeabilidad bajo carga variable se dan los siguientes valores: longitud de la muestra = 380 mm, rea de la muestra = 19.4 cm2, y k = 2.92 X 10- 3 cm/s. Cul debe ser el rea de la bureta para que la carga baje de 640 a 320 mm en 8 minutos?
Solucin

aL h, k = 2.303 A loglO-h
. t
3
2.92 X 10-
2.303
( 19~4Xx3:8~~
) log lO
( ~~ ~: )
a = 1.03
cnr
4.5
3
Relaciones empricas para la permeabilidad
91
r--------------------------------------------------,
o ~----------------------------------------~ 400 800 700 300 500 600

h(rnm)
FIGURA 4.8 Grfica de la tasa de flujo q versus diferencia de carga h.
EJEMPLO
4.6
La permeabilidad de un suelo arcilloso es de 3 X 10- 7 cm/s. La viscosidad del agua a 25C es de 0.0911 X 10- 4 g . s/cm2 . Calcule la permeabilidad absoluta, K, del suelo. De la ecuacin (4.11), tenemos
11
Solucin
'Ywk =-K = 3 X 1O-7 cm / s
por lo que
3
X
10
-7 _
0.0911 X 10-4 K
X
1 g/ cm
) -
= 0.2733
10- 11 cm 2
~= 4.5

Varias ecuaciones empricas para estimar la permeabilidad hidrulica se han propuesto a lo largo de varios aos. Algunas de stas se ven brevemente aqu.
92
Para arena bastante uniforme (es decir, con un coeficiente pequeo de uniformidad), Hazen (1930) propuso una relacin emprica para la permeabilidad hidrulica en la forma k (cm /s) donde e
= eDro
(4.19)
= constante que vara entre 1.0 y 1.5
DIO = dimetro efectivo (mm)
La ecuacin (4.19) se basa principalmente en las observaciones de Hazen de arenas sueltas, limpias, para filtros. Una pequea cantidad de limos y arcillas, al estar presentes en un suelo arenoso, cambian considerablemente la permeabilidad hidrulica. Casagrande, en un reporte no publicado, propuso una relacin simple de la permeabilidad para arena limpia media en la siguiente forma:
k
= 1.4e2ka.85
k = permeabilidad bajo una relacin de vacos e ka.85 = valor correspondiente a una relacin de vacos de 0.85
(4.20)
donde
Otra forma de ecuacin que da bastante buenos resultados al estimar la permeabilidad de suelos arenosos se basa en la ecuacin de Kozeny-Carman. La derivacin de esta ecuacin no se presenta aqu; se encuentra en cualquier libro avanzado sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). Una aplicacin de la ecuacin Kozeny-Carman da
koc - 1+e
e3
(4.21)
donde k = permeabilidad bajo una relacin de vacos de e. Esta ecuacin se reescribe como
k=e-1+e
e3
(4.22)
donde
constante.
Se estableci al final de la seccin 4.1 que las condiciones de flujo turbulento existen en arenas muy gruesas y gravas, y que la ley de Darcy puede no es vlida para esos materiales. Sin embargo, bajo un gradiente hidrulico bajo, usualmente existen las condiciones de flujo laminar. Kenney, Lau y Ofoegbu (1984) condujeron pruebas de laboratorio en suelos granulares en que los tamaos de las partculas en varios especmenes variaron de 0.074 a 25.4 mm. Los coeficientes de uniformidad, eu ' variaron entre 1.04 y 12. Todas las pruebas de permeabilidad fueron conducidas con una compacidad relativa de 80% o mayor, mostrando que para condiciones de flujo laminar,
K (mm 2) = (0.05
a l)D ~
(4.23)
donde D5 = dimetro (mm) a travs del cual pasa 5% del suelo. De acuerdo con sus observaciones experimentales, Samarasinghe, Huang y Dmevich (1982) sugirieron que la permeabilidad de arcillas normalmente consolidadas (ver la definicin en el captulo 6) se da por la siguiente ecuacin:
4.5
93
(4.24)
k = C3
(~ )
1+ e
donde C 3 y n son constantes por ser determinadas experimentalmente. Esta ecuacin se reescribe como
10g[k(1
+ e)]
= log
C3 + n log e
(4.25)
EJEMPLO
4.7
Para un suelo de arcilla normalmente consolidada se dan los siguientes valores:
Relacin de
vacos
k (cm/s)
l.l
0.9
0.302 X 10- 7 0.12 X 10- 7
Estime la permeabilidad de la arcilla si la relacin de vacos es de 0.75. Use la ecuacin (4.24).

Solucin
en ) k = C3 ( 1 + e
e7 ) ( 1 + e]
(Nota: k l Y k 2 son permeabilidades bajo relaciones de vacos el Y e2 , respectivamente.)
0.302 X 10- 7 1 + 1.1 - - -0.12 X 10 -7 (0.9)/1

1 + 0.9
2.517
(.!.:2 ) ( .!J. )/1 2.1 0.9

(1.222Y
2.782
n = log (2.782) = 0.444 = 5.1 log (1.222) 0.087

por lo que
C3 ( - 1+
eS . ]
94
Movimiento del agua a travs de suelos. Permeabilidad e in filtracin
Para encontrar C3 , efectuamos el siguiente clculo:

0.302 X 10- 7 =
e (~)
3
1 + 1.1
= ( 1.626 ) C
2.1
3
e = (0.302 X 10- 7)(2.1) = 3 l.626

Por consiguiente,
e" k = (0.39 X 10-7 cm/s) -) (1 + e
o 39
.
X 10-7
Bajo una relacin de vacos de 0.75, tenemos

k = (0 .39 x 10-7) (10~7~~;5 ) = 0.514 X 10-8 cm/s
'~"4~6~w"'
Prueba de permeabilidad en el campo por bombeo de pozos

En el campo, la permeabilidad promedio de un depsito de suelo en la direccin del flujo se determina efectuando pruebas de bombeo en pozos. La figura 4.9 muestra un caso donde el estrato superior permeable, cuya permeabilidad se busca, no est confinado y se encuentra sobre un estrato impermeable. Durante la prueba, el agua es
f---r
Nivel del agua antes del bombeo
r--
r2
----1 r -----+-11
1
Curva de abatimiento del agua durante el bombeo Pozo de prueba
Pozos de observacin
Estrato impermeable
FIGURA 4.9 Prueba de bombeo en un pozo en un estrato permeable no confinado sobre un estrato impermeable.
4.6
Prueba de permeabilidad en el campo por bombeo de pozos
95
bombeada a razn constante desde un pozo de prueba que tiene un revestimiento perforado. Se perforan varios pozos de observacin a varias distancias radiales alrededor del pozo de prueba. Se hacen observaciones continuas del nivel del agua en el pozo de prueba y en los pozos de observacin despus de iniciado el bombeo, hasta que se alcanza un rgimen permanente, el cual se establece cuando el nivel del agua en los pozos de prueba y observacin se vuelve constante. La expresin para la tasa de flujo del agua fretica q hacia el pozo, que es igual a la tasa de descarga o gasto del bombeo, se escribe como
(4.26)
f r2
rdr r
= ( 27rk)fh lhdh q hz
Entonces,
2.303q IOglO 7r(ht -
(~)
r2
(4.27)
hn
De las mediciones de campo, si q, rl' r2' h 1 Yh 2 son conocidas, la permeabilidad se calcula a partir de la simple relacin presentada en la ecuacin (4.27). La permeabilidad promedio para un acufero confinado tambin se determina conduciendo una prueba de bombeo en un pozo con revestimiento perforado que penetra toda la profundidad del acufero y observando el nivel piezomtrico en varios pozos de observacin a diversas distancias radiales (figura 4.10). El bombeo se contina a una tasa uniforme q hasta que se alcanza un rgimen permanente. Como el agua entra al pozo de prueba nicamente por el acufero de espesor H, el rgimen permanente de descarga es
(4.28)
o rl dr =
Jhl 27rkH dh
hz
q
JT2 r
Esto da la permeabilidad en la direccin de flujo como
q loglo k = _____ ,.2 __ 2.727 H(h - h 2)
(0)
(4.29)
96
I---r
Nivel piezomtrico antes del bombeo
I--- r2--1
1
rl
----11
Nivel piezomtrico durante el bombeo Pozo de prueba Pozos de observacin
Acufero confinado Estrato impermeable

FIGURA 4.10 Prueba de bombeo en un pozo que penetra la profundidad total de un acufero confinado.
EJEMPLO
4.8
Considere el caso de bombeo en un pozo situado en un estrato permeable no confinado sobre un estrato impermeable (ver la figura 4.9). Se dan los valores:
q = 0.74 m3/min h 1 = 5.5 m en r1 = 60 m h 2 = 4.8 m en r2 = 30 m
Calcule la permeabilidad (en cm/s) del estrato permeable.

Solucin

(2.303)(0.74) ogIO (~) ?r(5.5 2 - 4.8~
2.26 X 1O- 2m/m in = 3.77 X lO-2 cm!s
4.7
Ecuacin de continuidad de Laplace
97
INFILTRACiN
En las secciones anteriores de este captulo consideramos algunos casos simples para los que se requiri la aplicacin directa de la ley de Darcy para calcular el flujo de agua a travs del suelo. En muchos casos, el flujo de agua a travs de un suelo no es slo en una direccin, y no es uniforme sobre toda el rea perpendicular al flujo. En tales casos, el flujo del agua subterrnea se calcula generalmente usando grficas llamadas redes de flujo. El concepto de red de flujo se basa en la ecuacin de continuidad de Laplace, que gobierna la condicin de flujo permanente para un punto dado en la masa del suelo. Las siguientes secciones explican la obtencin de la ecuacin de continuidad de Laplace y su aplicacin al dibujo de las redes de flujo.
4.7
Ecuacin de continuidad de Laplace

Para obtener la ecuacin diferencial de continuidad de Laplace, consideremos una hilera de tablaestacas hincadas en un estrato de suelo permeable, como muestra la figura 4.11a. Suponemos que la hilera de tablaestacas es impermeable. El flujo de rgimen permanente del agua de la zona aguas arriba a la zona aguas abajo a travs del estrato permeable es un flujo bidimensional. Para el flujo en el punto A, consideramos un bloque elemental de suelo. El bloque tiene dimensiones dx , dy y dz (la longitud dy es perpendicular al plano del papel); ste se muestra amplificado en la figura 4.11b. Sean V x y V z las componentes de la velocidad de descarga en las direcciones horizontal y vertical, respectivamente. La tasa de flujo del agua en el bloque elemental en la direccin horizontal es igual a vxdzdy, yen la direccin vertical es v zdxdy. Las tasas de flujo de salida desde el bloque en las direcciones horizontal y vertical son
avx ) (v, + ;;dx

y
dz dy
respectivamente. Considerando que el agua es incompresible y que no hay cambio de volumen en la masa del suelo, sabemos que la tasa total del flujo de entrada debe ser igual a la tasa del flujo total de salida. As entonces,
o
-
av x + -av z =0 ax az
(4.30)
98

/ Tablaestaca
t
'-,.
_t
.
'"":..: .~. .'.:,,:' - .. ... ".
~
~.. :";::"'
" ...
...
Estrato impermeable
(a)
"
.'.
1 ""'-
'
..
,'1
- dx
Vz
dx dy
-1
(b)
FIGURA 4.11 (a) Tablaestacas hincadas en un estrato permeable; (b) flujo en A.
4.8
Redes de flujo
99
Con la ley de Darcy, las velocidades de descarga se expresan como (4.31)

y
(4.32) donde kx Yk z son las permeabilidades en las direcciones vertical y horizontal, respectivamente. De las ecuaciones (4.30), (4.31) Y (4.32), escribimos
(4.33)
Si el suelo es istropo con respecto a la permeabilidad, es decir, k x = k z' la ecuacin anterior de continuidad para el flujo bidimensional se simplifica a
(4.34)
Redes de flujo
La ecuacin de continuidad [ecuacin (4.34)] en un medio iso trpico representa dos familias ortogonales de curvas: las lneas de flujo y las lneas equipotenciales. Una lnea de flujo es una lnea a lo largo de la cual una partcula de agua viaja del lado aguas arriba alIado aguas abajo en medio del suelo permeable. Una lnea equipotencial es una lnea a lo largo de la cual la carga de potencial es igual en todos sus puntos. Entonces, si se colocan piezmetros en diferentes puntos a lo largo de una lnea equipotencial, el nivel del agua se elevar a la misma altura en todos ellos. La figura 4.12a muestra la definicin de lneas de flujo y equipotenciales para el flujo en un estrato de suelo permeable alrededor de la hilera de tablaestacas mostrada en la figura 4.11 (para kx = k z = k). Una combinacin de varias lneas de flujo y equipotenciales se llama red de flujo. Las redes de flujo se construyen para calcular el flujo del agua en el medio considerado. Para completar la construccin grfica de una red de flujo, se deben dibujar las lneas de flujo y equipotenciales de manera que las equipotenciales crucen a las de flujo segn ngulos rectos y que los elementos de flujo forinados sean aproximadamente cuadrados. La figura 4.12b muestra un ejemplo de una red de flujo completa. Otro ejemplo de una red de flujo en un estrato permeable istrapa se muestra en la figura 4.13. En esas figuras, N es el nmero de canales de flujo en la red, y N d es el nmero de cadas de potencial (definidas luego en este captulo).
00
Tablaestaca
Lnea de flujo kx= kz = k Lnea equipotencial
Estrato impenneable
(a)
/"" Tablaestaca Nivel del agua
Nivel del agua
Estrato impenneable
(b)
FIGURA 4.12 (a) Definicin de lneas de flujo y lneas equipotenciales; (b) red de flujo completa.
.8
Redes de flujo
101
kz = = Nf = , Nd = 8
FIGURA 4.13 Red de flujo bajo la cortina de una presa.
Dibujar una red de flujo requiere de varios tante recuerde tomar en cuenta las condiciones de frontera. P la figura 4.12b, son aplicables las siguientes cuatro con .
1.
truir la red de flujo,
e flujo mostrada en frontera:
Las superficies aguas arriba yaguas abajo d 1 _ - permeable (lneas ab y de) son lneas equipotenciales. e fl ujo las intersecan 2. Como ab y de son lneas equipotenciales. todas 1 a ellas en ngulos rectos. 3. La frontera del estrato impermeable, es de .. la ' Y tambin lo es la superficie de la tablaesta 4. Las lneas equipotenciales intersecan acd y
Clculo de la infiltracin con una red de- fluj o

En cualquier red de flujo, la franja entre dos lneas
flujo. La figura 4.14 muestra un canal de flujo con las lin
fl jo ,....",Inllera se llama canal de
encial
fo rmando ele-
FIGURA 4.14 Infiltracin a travs de un canal de flujo con elementos cuadrados.
102
mentos cuadrados. Sean h1 , h2 , h3 , h4 , ... ,hn los niveles piezomtricos correspondientes a las lneas equipotenciales. La tasa de infiltracin a travs de un canal de flujo por longitud unitaria (perpendicular a la seccin vertical a travs del estrato permeable) se calcula como sigue: debido a que no existe flujo a travs de las lneas de flujo,
6.q 1 = M2 = 6.q3 = . .. = 6.q
(4.35)
De la ley de Darcy, la tasa de flujo es igual a kiA . La ecuacin (4.35) entonces se escribe como
4) 13 = 6.q = k -1- 11 = k -1- 1 2= k 13' . .

1 2
(hl- h2 )
(h2 - h3)
(h3 - h
(4.36)
La ecuacin (4.36) muestra que si los elementos de flujo se dibujan como cuadrados aproximados, entonces la cada en el nivel piezomtrico entre dos lneas equipotenciales cualesquiera es la misma, y se llama cada de potencial. As entonces, (4.37)
y
6.q
=
H k-
Nd
(4.38)
donde H = diferencia de carga entre los lados aguas arriba yaguas abajo N d = nmero de cadas de potencial En la figura 4.12b, para cualquier canal de flujo, H = H 1 - H 2 Y N d = 6. Si el nmero de canales de flujo en una red de flujo es igual a N f , la tasa total de flujo a travs de todos los canales por unidad de longitud se da por
q=kHNf
Nd
(4.39)
Aunque dibujar elementos cuadrados para una red de flujo es conveniente, no siempre es necesario. Alternativamente, se dibuja una red rectangular para un canal de flujo, como muestra la figura 4.15, siempre que las razones de ancho a longitud para
. hz
/
/ /
FIGURA 4. 15 Infiltracin a travs de un canal de flujo con elementos rectangulares.
4.8
Redes de flujo
103
todos los elementos rectangulares en la red de flujo sean las mismas. En este caso, la ecuacin (4.36) para la razn de flujo a travs del canal se modifica a
flq = k -
(h2 - h3 ) (h3-h4) -I b l = k ---;- bz = k - 3b 3 = ... (hl-h2)
(4.40)
Si b1/1 1 = b2/l2 = b3/l 3 = ... = n (es decir, los elementos no son cuadrados), las ecuaciones (4.38) Y (4.39) se modifican:
flq
=
kH ( ;d )
(4.41)
(4.42)
La figura 4.16 muestra una red de flujo para la infiltracin alrededor de una sola hilera de tablaestacas. Note que los canales de flujo 1 y 2 tienen elementos cuadrados. Por consiguiente, la tasa de flujo a travs de esos dos canales se obtiene con la ecuacin (4.38):
flq
+ flq2 = k - + k Nd
Nd
H 2k Nd
Nivel del agua
-t
H
Nivel del agua Canal de flujo ::..~~~-:-,-r:-:--I b =1
Superficie del terreno 1
Canal de fluj o 2 I - =1 b Canal de fluj o 3 I I b - 0.38
FIGURA 4.16 Red de flujo para la infiltracin alrededor
de una sola hilera de tablaestacas.
104
Sin embargo, el canal de flujo 3 tiene elementos rectangulares. Esos elementos tienen una razn de ancho a longitud de aproximadamente 0.38; por consiguiente, de la ecuacin (4.41), tenemos
La tasa total de infiltracin se da entonces como
EJEMPLO
4.9
En la figura 4.17 se muestra una red de flujo para el flujo alrededor de una sola hilera de tabla estacas en un estrato de suelo permeable. Se dan: kx = k z = k = 5 X 10- 3 cm/s. a. b. A qu altura (arriba de la superficie del terreno) se elevar el agua si los piezmetros se colocan en los puntos a, b, e y d? Cul es la tasa de infiltracin a travs del canal de flujo II por unidad de longitud (perpendicular a la seccin mostrada)?
Solucin a. De la figura 4.17, vemos que N = 3 Y N d = 6. La diferencia de carga entre los lados aguas arriba yaguas abajo es de 3.33 m, por lo que la prdida de carga para cada cada es de 3.33/6 = 0.555 m. El punto a est localizado sobre la lnea
.--- Tablaestaca

:~: ,,~w .. ~: .~~. }1~:~~ :.~
1.67 m '. : _"." e ." f.I

.
"
4 .....
Y.'
\ ;; \ " a,<
I '"
I "
\ \ ."
.-. .
~~ ~: ~
~~~, .~ I ~'" :",1 \.' : ~~ ;:,:' .: 1 ~::'. ~'-: .~ ~ i
.t
. " -/
I
"" , ... ...:-. "- . . "t" 1, . "." \ .

\
I
\
.f . /.
'"
/ ' .... "'-',

I
)</"
;",.;
- ... ,/ ' ,
""
'\
/
'(
,
ID
\
/,
,,/
-/
1
"
---;---
........ ~
\ "
'1
4'\
5 \d
Estrato impermeable
FIGURA 4.17 Red de flujo para el flujo alrededor de una sola hilera
de tablaestacas en un estrato de suelo permeable.
4.9
Ascencin capilar en suelos
105
equipotencial1, lo que significa que la cada de potencial en a es 1 X 0.555 m. El agua en el piezmetro en a se elevar a una altura de (5 - 0.555) = 4.445 m arriba de la superficie del terreno. Similarmente, podemos calcular los otros niveles piezomtricos:
b = (5 - 2 x 0.555)
= 3.89 m arriba de la superficie del terreno
e = (5 - 5
d
X X
0.555) 0.555)
= 2.225 m arriba de la superficie del terreno = 2.225 m arriba de la superficie del terreno
= (5
- 5
b. De la ecuacin (4.38), tenemos

I1q = k H
Nd
k = 5 X 10-3 cm/s = 5 X 10-5 m/s
I1q
(5 X 10-5)(0.555) = 2.775 X 10-5 m3/s/m
4.9
Ascencin capilar en suelos

Los espacios vaCos continuos en el suelo actan como montones de tubos capilares con secciones transversales variables; por lo tanto, debido al efecto de la tensin superficial, el movimiento del agua en el suelo tiene lugar por ascencin capilar. La figura 4.18 muestra
Tubo capilar Presin

+
(a)
(b)
FIGURA 4.18 Ca) Ascencin del agua en un tubo capilar; Cb) presin dentro de la
altura de ascencin en el tubo capilar (presin atmosfrica tomada como referencia).
106
el concepto fundamental de la altura de ascencin en un tubo capilar. La altura de ascencin del agua en un tubo capilar se obtiene sumando las fuerzas en direccin vertical, o (4.43)
h = 4Tcos a e d'Yw
donde T
tensin superficial
a = ngulo de contacto d = dimetro del tubo capilar 'Yw = peso especfico del agua
De la ecuacin (4.43) vemos que, con T, a y 'Yw constantes,

h
1
0<:-
(4.44)
La presin en cualquier punto en el tubo capilar arriba de la superficie libre del agua es negativa con respecto a la presin atmosfrica, y la magnitud se da por h'Yw (donde h = altura arriba de la superficie libre del agua). Aunque el concepto de ascencin capilar demostrado para un tubo capilar ideal se aplica a suelos, debe ser claro que los tubos capilares formados en los suelos tienen secciones transversales variables debido a la continuidad de los vacos. Los resultados de la no uniformidad en la ascencin capilar se ven cuando una columna seca de suelo arenoso es colocada en contacto con agua (figura 4.19). Despus de cierto tiempo, la
',.:"., . .;~... .'.; _: _<l,

" .. ..,#.I
r,,; ~.
'.::':.::':
: -: .:.; "--t
'<:.7~. V Suelo arenoso
".'''' ~;~
;~. "_.\
'.': ':.:,.
:..~ ..:. ,
I---::=_Y=---l;tf:;(
Malla Agua
--- . JO -----l. l.O-O.L- -~

Grado de saturacin (%)
(a)
(b)
FIGURA 4.19 Efecto de capilaridad en suelo arenoso; (a) una columna de suelo en
contacto con agua; (b) variacin del grado de saturacin en la columna de suelo.
Problemas Tabla 4.2 Rango aproximado de ascencin capilar en suelos.

Rango de ascencin capilar (m)
107
Tipo de suelo
Arena gruesa Arena fina Limo Arcilla
0.1-0.15 0.3 - l.2 0.75 - 7.5 7.5-20
variacin del grado de saturacin respecto a la altura de la columna de suelo causada por la ascencin capilar ser aproximadamente como muestra la figura 4.19b. El grado de saturacin es casi de 100% hasta una altura h 2 y corresponde a los vacos ms grandes. Ms all de la altura h2J el agua ocupa slo los vacos ms pequeos; por consiguiente, el grado de saturacin ser menor a 100%. La altura mxima de ascencin capilar corresponde a los vacos ms pequeos. Hazen (1930) dio la iguiente frmula para determinar aproximadamente la altura de la ascencin capilar
h(rnm) = -
eD IO
(4.45)
donde DlO = dimetro efectivo (mm) e = relacin de vacos e = constante que vara entre 10 y 50 mm2 La ecuacin (4.45) tiene una forma similar a la ecuacin (4.44). Al disminuir D lO , el tamao del poro en el suelo disminuir, causando una ascencin capilar mayor. La tabla 4.2 muestra el rango aproximado de ascencin capilar en varios tipos de suelos. La ascencin capilar es importante en la formacin de algunos tipos de suelos como el caliche, que puede encontrarse en los desiertos del sudoeste de Estados Unidos. El caliche es una mezcla de arena, limo y grava unidos entre s por medio de depsitos calcreos, los cuales son llevados a la superficie por una red de migracin hacia arriba del agua por efecto de capilaridad. El agua se evapora en las altas temperaturas locales. Debido a la escasa lluvia, los carbonatos no son lavados de la capa superior del suelo.
Problemas- 4.1 Refirase a la figura 4.20. Encuentre la tasa de flujo en m3/s/m de longitud (perpendicular a la seccin transversal mostrada) a travs del estrato de suelo permeable con H = 4 m, H 1 = 2 m, h = 3.1 m, L = 30 m, a = 14 Y k = 0.05 cm/s. Resuelva el problema 4.1 con los siguientes valores: H = 2.2 m, H 1 = 1.5 m, h = 2.7 m, L = 5 m, a = 20 y k = 1.12 X 10- 5 mis. La tasa de flujo debe darse en m3/h/m de ancho (perpendicular a la seccin transversal mostrada). Refirase al arreglo de carga constante mostrado en la figura 4.4. Para una prueba, se dan los siguientes valores:
4.2
4.3
108
-t
h
...I- - L - --+j . 1
FIGURA 4.20
L = 460mm A = rea de la muestra = 22.6 cm 2 Diferencia de carga constante = h = 700 mm Agua recolectada en 3 min = 354 cm3
Calcule la permeabilidad en cm/s. Refirase a la figura 4.4. Para una prueba de permeabilidad bajo oarga constante en arena, se dan los siguientes valores:
L A
4.4
Agua recolectada en 3 min = 580 cm3 Relacin de vacos de la arena = 0.61

Determine: a. Permeabilidad k (cm/s) b. Velocidad de infiltracin
4.5
= 350 mm = 125 cm2 h = 420 mm
Para una prueba en laboratorio de permeabilidad bajo carga constante, se dan los siguientes valores: L = 250 mm y A = 105 cm 2. Si el valor de k = 0.014 cm/s y debe mantenerse una tasa de flujo de 120 cm3/min a trav del suelo, cul es la diferencia de carga h a travs de la muestra? Determine tambin la velocidad de descarga bajo las condiciones de la prueba.
Problemas
109
4.6
Para una prueba de permeabilidad
le. se dan los valores:
Longitud de la muestra de suelo = 3 1 mm rea de la muestra de suelo = 19.4 cmrea de la bureta = 0.97 cm 2 La diferencia de carga en el tiempo t = O es de 635 mm La diferencia de carga en el tiempo t = 8 min es de 305 mm
4.7
a. Determine la permeabilidad del suelo en cm/s. b. Cul es la diferencia de carga en el tiempo t = 4 min? Para una prueba de permeabilidad con carga variable, se dan los valores: Longitud de la muestra de suelo = 200 mm rea de la muestra de suelo = 1000 mm2 rea de la bureta = 40 mm2 La diferencia de carga en el tiempo t = O es de 500 mm La diferencia de carga en el tiempo t = 3 min es de 300 mm
4.8
4.9
4.10 4.11
4.12
4.13
a. Determine la permeabilidad del suelo en cm/s. b. Cul es la diferencia de carga en el tiempo t = 100 s? La permeabilidad k de un suelo es 0.832 X 10- 5 cm/s a una temperatura de 20e. Determine su permeabilidad absoluta a 20C, si a 20C, 'Yw = 9.789 kN/m 3 y r = 1.005 X 10- 3 N . s/m2. (Newton-segundo sobre metro cuadrado.) La permeabilidad de una arena con relacin de vacos de 0.62 es de 0.03 cm/s. Estime su permeabilidad bajo una relacin de vacos de 0.48. Use las ecuaciones (4.20) Y (4.21). Una cierta arena tiene porosidad (n) = 0.31 Y k = 0.066 cm/s. Determine k cuando n = 0.4. Use las ecuaciones (4.20) Y (4.21 ). . El peso especfico seco mximo determinado en laboratorio para una arena de cuarzo es de 16.0 kN/m 3. Si la compactacin relativa, en campo, es de 90%, determine la permeabilidad de la arena en la condicin de compactacin en campo (si k para la arena bajo la condicin de peso especfico seco mximo es de 0.03 cm/s y G s = 2.7). Use la ecuacin (4.21) . Para un suelo arenoso tenemos em x = 0.66, ~ = 0.36 Y k bajo una compacidad relativa de 90% = 0.008 cm/s. Determine k bajo una compacidad relativa de 50%. Use las ecuaciones (4.20) y (4.21). Una arcilla normalmente consolidada tiene los valores dados en la tabla:
Relacin de vacos, e
k (cm / s)
0.8 1.4
1.2 X 10-6 3.6 X 10-6
110
Estime la permeabilidad de la arcilla bajo una relacin de vacos (e) de 0.62. Use la ecuacin (4.24). 4.14 Una arcilla normalmente consolidada tiene los valores siguientes:
Relacin de vacos, e
k (cm/s) 0.2 X 10--{i 0.91 X 10--{i
1.2 1.9
Estime la magnitud de k de la arcilla bajo una relacin de vacos (e) de 0.9. Use la ecuacin (4.24). 4.15 Refirase a la figura 4.21 y use los siguientes valores:
H 1 = 7 m, H 2 = 1.75 m,
D = 3.5 m
D 1 = 7m
Dibuje una red de flujo. Calcule la prdida por infiltracin por metro de longitud del tablaestacado (perpendicular a la seccin transversal mostrada). 4.16 Dibuje una red de flujo para una tablaestaca hincada en un estrato impermeable como muestra la figura 4.21, con los siguientes datos:
Hl = 5 m, H 2 = 0.7 m,
D = 4m Dl = 10 m
Calcule la prdida por infiltracin por metro de longitud de la tablaestaca (perpendicular a la seccin transversal mostrada).
Tablaestaca
fH2
FIGURA 4.21
Referencias
111
. . .- -
29 .5 m
- --l '
Estrato impermeable
FIGURA 4.22
4.17 Dibuje una red de flujo para el vertedor mostrado en la figura 4.22. Calcule la tasa de infiltracin bajo el vertedor.
Referencias
Darcy, H . (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Dalmont, Paris. Das, B. M. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd edition, Taylor and Francis, Washington,
ne.
Hazen, A (1930) . "Water Supply", in American Civil Engineers Handbook, Wiley, Nueva York. Kenney, T.e., Lau, n , and Ofoegbu, G. 1. (1984). "Permeability of Compacted Granular Materials," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 21, No. 4, 726-729. Samarasinghe, AM., Huang, Y. H., and Drnevich, V P. (1982). "Permeability and Consolidation of Normally Consolidated Soils," Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 108, No. GT6, 835-850.
Ahmad, S., Lacroix, Y. , and Steinback, J. (1975). "Pumping Tests in an Unconfined Aquifer," Proceedings, Conference on in situ Measurement of Soil Properties, ASCE, Vol. 1, 1-21. Al-Tabbaa, A , and Wood, n M . (1987). "Sorne Measurements of the Permeability of Kaolin," Geotechnique, Vol. 37, 499-503. Amer, A M., and Awad, A A (1974). "Permeability of Cohesionless Soils," Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 100, No. GT12, 1309-1316. Basak, P. (1972). "Soil Structure and Its Effects on Hydraulic Conductivity ' Soil Science, Vol. 114, No. 6, 417-422.
112
Movimiento del agua a travs de suelos. Perm eabilidad e infiltracin
Benson, C. H., and Daniel, D. E. (1990). "Influence o Clods on Hydraulic Conductivity o Compacted Clay," Journal of Geotechical Engineering, ASCE, Vol. 116, No. 8,
1231-1248.
Chan, H . T. , and Kenney, T. C. (1973). "Laboratory Investigation of Permeability Ratio of New Liskeard Varved Soil," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 10, No. 3, 453472.
Chapuis, R. P., Gill, D. E ., and Baass, K. (1989). "Laboratory Permeability Tests on Sand: Influence o Compaction Method on Anisotropy," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 26, 614-622. Daniel, D. E. , and Benson, C. H. (1990). "Water Content-Density Criteria for Compacted Soil Liners," Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 116, No.
12, 1811-1830.
Hansbo, S. (1960) . "Consolidation of Clay with Special Reference to Influence of Vertical Sand Drains," Swedish Geotechnical Institute, Proc. No. lB, 41 -6l. Tavenas, F. , Jean, P. , Leblond, F. T. P., and Leroueil, S. (1983). "The Permeability of Natural Soft Clays. Part II: Permeability Characteristics," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 20. o. 4, 645-660.
Esfuerzos en una masa de suelo
Como se describi en el captulo 2, los suelos son sistemas de fase mltiple. En un volumen dado de suelo, las partculas de slidos estn distribuidas al azar con espacios vaCos entre ellas. Los espacios vacos son continuos y estn ocupados por agua, aire o ambos. Para analizar problemas tales como la compresibilidad de suelos, la capacidad de carga de cimentaciones, la estabilidad de terraplenes y la presin lateral sobre estructuras de retencin de tierras, los ingenieros necesitan conocer la naturaleza de la distribucin de los esfuerzos a lo largo de una seccin transversal dada del perfil del suelo, es decir, qu fraccin del esfuerzo normal a una profundidad dada en una masa de suelo es tomada por el agua en los espacios vacos y cul es tomada por el esqueleto del suelo en los puntos de contacto de las partculas del suelo. A esto se denomina concepto del esfuerzo efectivo y se analiza en la primera parte de este captulo. Cuando se construye una cimentacin, tienen lugar cambios en el suelo bajo la cimentacin. El esfuerzo neto usualmente se incrementa. Este aumento del esfuerzo neto en el suelo depende de la carga por rea unitaria a la que la cimentacin est sometida, de la profundidad debajo de la cimentacin en la que se hace la estimacin del esfuerzo, entre otros factores. Es necesario estimar el incremento neto del esfuerzo vertical en el suelo, que ocurre como resultado de la construccin de una cimentacin, para as calcular los asentamientos. La segunda parte de este captulo analiza los principios para estimar el incremento del esfuerzo vertical en suelos, causados por varios tipos de carga, con base en la teora de la elasticidad. Aunque los depsitos de suelo natural no son materiales totalmente elsticos, istropos u homogneos, los clculos para estimar incrementos en el esfuerzo vertical dan resultados bastante buenos para el trabajo prctico. .
CONCEPTO DE ESFUERZO EFECTIVO
5. 1
Esfuerzos en un suelo saturado sin infiltracin

La figura 5.1a muestra una columna de suelo saturado sin infiltracin de agua en ninguna direccin. El esfuerzo total a en la elevacin del punto A se obtiene a partir del peso especfico saturado del suelo y del peso especfico del agua arriba de l. As entonces:
113
114
-1
H
Agua de poro
a a
l.
al a2
I~I
1 1 1 1
rea de corte transversal = A (a)

a4 a3
1 1
....J
1 1
~I
1 1
I~
1 1
_1 1-1 1
1 1
l.
rea de corte transversal = A

(b)
.1
FIGURA 5.1 (a) Consideracin del esfuerzo efectivo para una columna
de suelo saturado sin infiltracin; (b) fuerzas que actan en los puntos de contacto de las partculas de suelo en el nivel del punto A.
5.1
Esfuerzos en un suelo saturado sin infiltracin
115
(5.1) donde 'YIV = peso especfico del agua 'Ysat = peso especfico del suelo saturado H = altura del nivel del agua desde la parte superior de la columna de suelo HA = distancia entre el punto A y el nivel del agua fretica El esfuerzo total
1.
(J
dado por la ecuacin (5.1) se divide en dos partes:
Una porcin es tornada por el agua en los espacios vacos, y acta con igual intensidad en todas direcciones. 2. El resto del esfuerzo total es tornado por los slidos del suelo en sus puntos de contacto. La suma de las componentes verticales de las fuerzas desarrolladas en los puntos de contacto de las partculas de slidos por rea de seccin transversal unitaria de la masa del suelo se llama esfuerzo efectivo.
El concepto de esfuerzo efectivo se ilustra dibujando una lnea ondulada a-a por el punto A que pase nicamente a travs de los puntos de contacto de las partculas de slidos. Sean PI> P 2, P 3, , P n las fuerzas que actan en los puntos de contacto de las partculas de suelo (figura 5.1b). La suma de las componentes verticales de todas aquellas fuerzas sobre el rea de seccin transversal unitaria es igual al esfuerzo efectivo (J , o
(J'
p1(v)
p 2(v)
p 3(v)
+ . .. +
p l1(v)
(5.2)
donde P l (v)'! 2(v)' p 3(v), ... , Pn(v) son las componentes verticales de P I, P 2 , P 3 , , P n , respectivamente, y A es el rea de la seccin transversal de la masa de suelo bajo consideracin. De nuevo, si as es el rea de seccin transversal ocupada por los contactos slido con slido (es decir, as = al + a2 + a3 + ... + an ), entonces el espacio ocupado por el agua es igual a (A - as)' Entonces escribimos
(J
(J'
u(1f - as)
A
=(7' = u(1 - a's)
(5.3)
donde u
= HA'Yw = presin de poro del agua (es decir, presin hidrosttica en A)

del rea de seccin transversal unitaria de la masa de suelo ocupada por los contactos de slido a slido
a' s = aJX = fraccin
El valor de a's es muy pequeo y se desprecia para los rangos de presin encontrados generalmente en problemas prcticos. La ecuacin (5.3) es entonces aproximada por
(J
= +u
(J'
(5.4)
(J
donde a u se le llama tambin esfuerzo neutro. Sustituyendo la ecuacin (5 .1) por la ecuacin (5.4) da
en
= (HA - H)( 'Ysat =
'Yw)
X 'Y'
(altura de la columna de suelo)
(5.5)
116
donde "(' = "(sal - "(IV es el peso especfico sumergido del suelo. Es claro entonces que el esfuerzo efectivo en cualquier punto A es independiente de la profundidad del agua H sobre el suelo sumergido. El principio del esfuerzo efectivo [ecuacin.(5.4)] fue primero desarrollado por Terzaghi (1925, 1936). Skempton (1960) extendi el trabajo de Terzaghi y propuso la relacin entre el esfuerzo total y el efectivo en la forma de la ecuacin (5.3).
EJEMPLO 5.1
En la figura 5.2 se muestra el perfil de un suelo. Calcule el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en los puntos A, B , C y D .
Solucin En A: Esfuerzo total: a 'A Presin de poro del agua uA = O Esfuerzo efectivo: a'A = O
=O
49.5 kN/m 2
En B:
(fB = 3"(seco(arena) = 3 X 16.5 =
uB =
(fe
OkN/nr
= 49.5 -
o = 49.5
kN/m 2
En C:
(fe = 6"(seco(arena) =6 X 16.5 = 99 kN/m 2 ue = O kN/m 2 (fc= 99 - O = 99 kN/m2
Arena seca
'Yseca= 16.5 kN/m1
.
B
FIGURA 5.2
5.2
Esfuerzos en un suelo saturado con infilt racin
117
En D:
(JD = 6'Y seco(arena)
+ 13'Ysat(arcilla)
6 X 16.5 + 13 X 19.25 = 99 + 250.25 = 349.25 kN/m2
UD
= 13'Yw = 13
9.81 = 127.53 kN/m2

= 221.72
(JD = 349.25 - 127.53
kN/m2
5.2
Esfuerzos en un suelo saturado con infiltracin

Si se tiene infiltracin, el esfuerzo efectivo en cualquier punto en una masa de suelo ser diferente al del caso esttico. ste crecer o decrecer, dependiendo de la direccin de la infiltracin.
Infiltracin hacia arriba

La figura 5.3a muestra una capa de suelo granular en un tanque donde la infiltracin hacia arriba es causada por la adicin de agua a travs de una vlvula situada en el fondo del tanque. La tasa de agua suministrada se mantiene constante. La prdida de carga causada por la infiltracin hacia arriba entre los niveles de los puntos A y B es h. Tomando en cuenta que el esfurzo total en cualquier punto en la masa de suelo es determinado nicamente por el peso del suelo y del agua arriba de ste, calculamos ahora el esfuerzo efectivo en los puntos A y B:
EnA
Esfuerzo total: (JA = H 'Y w Presin de poro del agua: UA Esfuerzo efectivo: (J A = (JA EnB
H'Y w
UA =
Esfuerzo total: (JB = H'Yw + H 2'Ysat Presin de poro del agua: UB = (H + H 2 + h)-yw Esfuerzo efectivo: (J'B = (JB - UB = H 2 ('Y sat - 'Y IV ) - h'Yw
=
H 2'Y' - h'Yw
Similarmente, calculamos el esfuerzo efectivo en un punto C localizado a una profundidad: debajo de la parte superior de la superficie del suelo:
EnC
Esfuerzo total
(JC =
H 1'Yw
+ Z'Ysat
Uc = .(H Uc
Presin de poro del agua: Esfuerzo efectivo:
+Z +
h
;2
z) 'Yw
(J'c = (JC -
= =
z('Y sat - 'Yw) - H2 z'Yw Z'Y - H2 z'Yw
- - - - - - - - - --
- - - - -- - - - - --
---- - - - -- - - - - - -- - -- - - - - - -
118
-t
l'
Entrada-(a) Esfuerzo total, a
O~--------------~
Presin de poro del agua, u
Esfuerzo efectivo, a' O ,------~-~
+ H2
f---------4.1
.1
Profundidad (e)
(d)
Profundidad (b)
Profundidad
FIGURA 5.3 (a) Estrato de suelo en un tanque con infiltracin hacia arriba; variacin del
(b) esfuerzo total; (e) presin de poro del agua; (d) esfuerzo efectivo con la profundidad en un estrato de suelo con infiltracin hacia arriba.
5.2
Esfuerzos en un suelo saturado con infiltracin
119
Note que h/H2 es el gradiente hidrulico i causado por el flujo, y entonces

(J e = Z'Y - IZ'Y",
I l '
(5.6)
Las variaciones del esfuerzo total, de la presin de poro del agua y del esfuerzo efectivo con la profundidad estn graficadas en las figuras 5.3b, c, y d, respectivamente. Si la tasa de infiltracin y del gradiente hidrulico son incrementadas gradualmente, se alcanzar una condicin lmite, en donde (5.7) donde icr = gradiente hidrulico crtico (para un esfuerzo efectivo nulo). En tal situacin, la estabilidad del suelo se perder. A esto se le llama ebullicin o condicin rpida. De la ecuacin (5.7) , tenemos
. 'Y'
l e/'= 'Yw
(5.8)
Para la mayora de los suelos, el valor deicl' vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio de 1.
Infiltracin hacia abajo

La condicin de infiltracin hacia abajo se muestra en la figura 5.4a. El nivel del agua en el tanque de suelo se mantiene constante ajustando el suministro desde la parte superior y la salida en el fondo. El gradiente hidrulico causado por la infiltracin hacia abajo es i = h/H2 . El esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en cualquier punto e son, respectivamente,
Uc
= (H, + Z
iz)'Y",
-
(J t =
(H,'Y", +z'Ysat) z'Y' + iz'Y\V
(H , +z - iz )'Y",
(5.9)
Las variaciones del esfuerzo total, de la presin de poro del agua y del esfuerzo efectivo con la profundidad se muestran tambin grficamente en las figuras 5.4b, c y d.
EJEMPLO 5.2
Se realiz una perforacin exploratoria en un estrato de arcilla firme saturada (figura 5.5). Se observ que la capa subyacente de arena estaba bajo presin artesiana. El agua en la perforacin se elev a una altura H por arriba de la capa de arena. Si va a realizarse una excavacin a cielo abierto en la arcilla, qu tan profunda debe hacerse la excavacin antes de que el fondo se bufe? Se dan H = 8 ID, H 1 = 4 m y w = 32%.
120
E"tr'd'~
tH
r----'-------.:i_=---- - - .
r
l'
\ Salida (a)
T h 1
I I 1I 1J
1 J 1J I I
~1g
:,: Vlvula
(abierta)
Esfuerzo total, a
Or--------~
Presin de poro del agua, u

O
Esfuerzo efectivo, a f 0,---------+
H + z I-----~
~--~~ -- --- -----
H + H 2 ~--------~I--
.1
Profundidad Profundidad Profundidad (e) (d)
(b)
FIGURA 5.4 (a) Estrato de suelo en un tanque con infiltracin hacia abajo; variacin del (b) esfuerzo total; (e) presin de poro del agua; (d) esfuerzo efectivo con la profundidad en un estrato de suelo con infiltracin hacia abajo.
5.3
Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado
121
FIGURA 5.5
Solucin
Considere un punto en la interfaz arena-arcilla. Para tener levantamiento, a' = O , por lo que
H exc) 'Ysat(arcilla) -
(H -
H 'Yw =
=
_ Gs'Yw
'Ysat(arcilla) -
1+e
+ wGs'Yw
[2.70
+ (0.32)(2.70)](9.81) 1 + (0.32)(2.70)
18.76 kN/m 3
Entonces,
(8 H
exc H exc)(18.76)
- (3)(9.81) .
= 8 - (3)(9.81) = 643
18.76
5.3
Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado

En un suelo parcialmente saturado, el agua en los espacios vacos no es continua, y se tiene un sistema de tres fases, es decir, slido, agua de poros y aire de poros (figura 5.6). Por consiguiente, el esfuerzo total en cualquier punto en un perfil de suelo est formado por presiones intergranulares, presiones de aire de poro y presiones de agua de poros. Con base en resultados de pruebas de laboratorio, Bishop y otros (1960) dieron la siguiente ecuacin para el esfuerzo efectivo a' en suelos parcialmente saturados:
(5.10)
122
Partcula slida
Agua de poro
FIGURA 5.6 Suelo parcialmente saturado.
1.0
/
/ /
/
/
/
0.8
/ / / / /
/ /
0.6 Teora
X
/ / / /
/ /
/ / / /
/
/ / /
0.4
/
/
/
/ / /
0.2
/
/ / / / /
/
Prueba drenada
/ / /
O O
20
40 60 Grado de saturacin, S (%)
80
100
FIGURA 5.7 Relacin entre el parmetro X y el grado de saturacin para limo Bearhead (segn Bishop y otros, 1960).
5.4
Esfuerzo causado por una carga puntual
123
donde
(T
= esfuerzo total
ua
Uw
= presin de aire de poros

= presin de agua de poros
En la ecuacin (5.10) X representa la fraccin de un rea de seccin transversal unitaria del suelo ocupada por agua. Para suelo seco, X = O Y para suelo saturado X = l. Bishop y otros sealaron que los valores intermedios de X dependen principalmente del grado de saturacin S. Sin embargo, esos valores tambin son afectados por factores como la estructura del suelo. La naturaleza de la variacin de X con el grado de saturacin S para un limo se muestra en la figura 5.7.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL DEBIDO A VARIOS TIPOS DE CARGA
5.4
Esfuerzo causado por una carga puntual

Boussinesq (1883) resolvi el problema de los esfuerzos producidos en cualquier punto de un medio homogneo, elstico e istropo como resultado de una carga puntual aplicada sobre la superficie de un semiespacio infinitamente grande. De acuerdo con la figura 5.8, la solucin de Boussinesq para los esfuerzos normales en un punto A causado por la carga puntual P es
(5.lla)
1 ,"
"
--- --- .!. .

"
- ---~--------------~~ ----------
--- ----
..../'y
//
,,
,,
,,
L"
,,
,,
,,
z
FIGURA 5.8 Esfuerzos en un medio elstico causados por una carga puntual.
124
(5.llb)
(5.12)
donde r
v?+?
Vx 2 + y2 + z2 = V r 2 + z2
relacin de Poisson
L =
P, =
Note que las ecuaciones (5.lla) y (5.llb), que son las expresiones para los esfuerzos normales horizontales, dependen de la relacin de Poisson del medio. Sin embargo, la relacin para el esfuerzo normal vertical, Llaz' dada por la ecuacin (5.12), es independiente de la relacin de Poisson. La relacin para Llaz se reescribe en la siguiente forma:
(5.13)
(5 .14) La variacin de 11 para varios valores de r /z est dada en la tabla 5.1.
Tabla 5.1 Variacin de 11 [ecuacin (5.14)].

rlz
/1
rlz
O 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
0.4775 0.4657 0.4329 0.3849 0.3295 0.2733 0.2214 0.1762 0.1386
0.9 1.0 1.5 1.75 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0
0.1083 0.0844 0.0251 0.0144 0.0085 0.0034 0.0015 0.0004 0.00014
5.5
Esfuerzo vertical causado por una carga de lnea
125
Tabla 5.2 Valores representativos de la relacin de Poisson.

Tipo de suelo Relacin de Poisson, lA-
Arena suelta Arena media Arena densa Arena limosa Arcilla blanda Arcilla media
0.2 - 0.4 0.25 -0.4 0.3 -0.45 0.2-0.4 0.15 -0.25 0.2 - 0.5
Valores tpicos de la relacin de Poisson para varios suelos se dan en la tabla 5.2.
EJEMPLO 5.3
Considere una carga puntual P = 4.5 kN (figura 5.8). Grafique la variacin del incremento del esfuerzo vertical ~(Jz con la profundidad causada por la carga puntual debajo de la superficie del terreno, con x = 1 m y y = 1.5 m.
Solucin
Tenemos
r= Vx 2
+ y2
V1 2 + 1.5 2 = 1.8 m
Preparamos ahora la siguiente tabla:

r
(m) 1.8
z
(m)
r z
11'
0.5 1 2 3 4 5
3.6 1.8 0.9 0.6 0.45 0.36
0.0007 0.0 13 0.108 0.221 0.301 0.352
0.013 0.059 0.122

0.111
0.085 0.063
* Ecuacin (5.14)
t
Ecuacin (5.15)
~(J'z
La figura 5.9 muestra la variacin de
con la profundidad z.
5.5

La figura 5.10 muestra una carga flexible de lnea de longitud infinita que tiene una intensidad q por longitud unitaria sobre la superficie de una masa de suelo semi-infinita. El
126
llo-/kN/m 2 )
o ~ O~
____~~______-r_______O _.O r6 _______0 _.0 r8 ______~~______O _r I2______- O ,.14
FIGURA 5.9
___
q /longitud unitaria
,,_,,~x
Ae-
FIGURA 5.10 Carga de lnea sobre la superficie de una masa de suelo semiinfinita.
5.5
127
Tabla 5.3 Variacin de 6,(J / (q /z) con x /z

[ecuacin (5.16)J.
/:;.17
x/z
q/z
O 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.5 2.0 3.0
0.637 0.624 0.589 0.536 0.473 0.407 0.344 0.287 0.237 0.194 0.159 0.060 0.025 0.006
incremento del esfuerzo vertical 6,a dentro de la masa del suelo se determina usando los principios de la teora de la elasticidad, o
(5.15)
La ecuacin anterior se reescribe como
o
6,rJ
(q/z) 2 71'[(x /z)2
+ 1J 2
(5.16)
Note que la ecuacin (5.16) est escrita en forma adimensional; usndola calculamos la variacin de 6,a/(q/z) con x/z. La variacin se da en la tabla 5.3. El valor de 6,a calculado usando la ecuacin (5.16) es el esfuerzo adicional sobre el suelo causado por la carga de lnea. El valor de 6,a no incluye la presin de sobrecarga del suelo arriba del punto A.
128
5
q2 = 10 kN/m
';"'42"'";.'.""'; ti; : 1.5 m

~~
A
r2m~1~2 m~!
q
=
15 kN/m
15 kN/m
10 kN/m
1
u
+
I 1.5 m ;~
1
o:
2
;~
A
I 1.5 m
A 7'2 m~
.--4m---!
z
z
(a) (b)
FIGURA 5.11 (a) Dos cargas de lnea sobre la superficie del terreno; (b) uso del principio de superposicin para obtener el esfuerzo en el punto A.
EJEMPLO 5.4
La figura 5.lla muestra dos cargas de lnea sobre la superficie del terreno. Determine el incremento en el esfuerzo en el punto A. Solucin Refirase a la figura 5.llb. El esfuerzo total en el punto A es
/).(J = /).(Jl
+ /).(J2
7r[g;~~)g';~:f + 7r[~;~~)g';;:]2
=
0.825
+ 0.065
0.89 kN/m
Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita)
La ecuacin fundamental para el incremento del esfuerzo vertical en un punto de una masa de suelo como resultado de una carga de lnea (vase la seccin 5.5) se usa para determinar el esfuerzo vertical en un punto causado por una carga de franja flexible de ancho B (figura 5.12). Sea la carga por rea unitaria de la franja mostrada en la figura 5.12 igual a q. Si consideramos una franja elemental de ancho dr, la carga por longitud unitaria de esta franja ser igual a q dr. Esta franja elemental se trata como una carga de lnea. La ecuacin (5.15) da el incremento del esfuerzo vertical da en el punto A dentro
5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita)
1 - -1
129
- - B - - - - -+-. I
q = carga por rea unitaria
FIGURA 5.12 Esfuerzo vertical causado por una carga flexible de franja (Nota: los ngulos medidos en sentido contrario a las manecillas del reloj se consideran positivos).
de la masa de suelo causado por esta carga de franja elemental. Para calcular el incremento del esfuerzo vertical, tenemos que sustituir q dr por q y (x - r) por x. Entonces, (5.17)
El incremento total en el esfuerzo vertical (~(J-) en el punto A causado por la carga de franja completa, de ancho B, se determina por la integracin de la ecuacin (5.17) con lmites de r de - B/2 a + B/2, o
=;{tan-l[X _ ~B/2)]
-tan-
[X+~B/2)]
(5.18)
Bz [x 2 - z2 - (B 2 / 4)] } 2 [x + z2 - (B 2 / 4)]2 + B2z2

La ecuacin (5.18) se simplifica a
~(J"
tI [(J + sen{J cos({J + 26)]

7r
(5.19)
Los ngulos {J
yoestn definidos en la figura 5.12.
130
Esfu erzos en una masa de suelo Tabla 5.4 Variacin de L\a / q con 2z / By 2x / B .
2xIB
2z lB
O
0.5
1.0
1.5
2.0
O 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
1.000 0.959 0.8 18 0.668 0.550 0.462 0.396 0.345 0.306 0.274 0.248
1.000 0.903 0.735 0.607 0.510 0.437 0.379 0.334 0.298 0.268 0.244
0.500 0.497 0.480 0.448 0.409 0.370 0.334 0.302 0.275 0.251 0.231
0.089 0.249 0.270 0.288 0.285 0.273 0.258 0.242 0.226 0.212
0.019 0.078 0.146 0.185 0.205 0.211 0.216 0.205 0.197 0.188
La tabla 5.4 muestra la variacin de L\a/q con 2z/B para 2x/B igual a 0,0.5, 1.0,1.5 Y2.0. sta se usa para calcular el esfuerzo vertical en un punto causado por una carga de franja flexible. El incremento neto dado por la ecuacin (5.19) tambin se usa para calcular esfuerzos en varios puntos de la retcula bajo la carga; entonces se dibujan las isobaras de esfuerzo. stas son lneas de igual incremento de esfuerzo. Algunas isobaras de presin vertical estn dibujadas en la figura 5.13.
EJEMPLO
5.5
Con referencia a la figura 5.12, se dan q = 200 kN/m2 , B = 6 m, y Z = 3 m. Determine el incremento del esfuerzo vertical en x = 9 m, 6 m, 3 m y O m. Dibuje una grfica de L\a versus x.
Solucin Elaboramos la siguiente tabla:
x
(m) 2xlB 2zIB
aO"/q*
aO"t
kN / m 2
9 6 3 O
3 2 I O
0.0171 0.078 0.480 0.8183
3.42 15 .6 96.0 163.66
De la tabla 5.4 t q = 200 kN/m2
La grfica de t::.a versus x se da en la figura 5.14.
5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita)
131
Carga de franja flexible
B
a_
___ ,I _____ a
I
I I
Planta
B
- q =0.9 0.7 0.5
!'J.
2B
2.5B
2B
0.3
Grfica
-=02 q .
!'J.
3B
4B
~----------~--~ 5B
2B
2.5B
(Nota: las isobaras son para una lnea a-a como se muestra sobre la planta.)
FIGURA 5.13 Isobaras de presin vertical bajo una carga flexible de franja.
132

200 r-----~--------------------------~
160 1120
~ o
<1
80
40
O --~--------------------------10 -8 -6 -4 -2 O 2 4 6 8
x (m)
..
.J 10
FIGURA 5.14 Grfica de f).(J versus distancia x.
r----5.7
Esfuerzo vertical debajo del centro de un rea circular uniformemente cargada

Usando la solucin de Boussinesq para el esfuerzo vertical f).a- causado por una carga puntual [ecuacin (5.12)] , tambin desarrollamos una expresin para el esfuerzo vertical debajo del centro de un rea flexible circular uniformemente cargada. De la figura 5.15, sea q la intensidad de la presin sobre el rea circular de radio R. La carga total sobre el rea elemental (sombreada en la figura) = qr dr da. El esfuerzo vertical da- en el punto A causado por la carga sobre el rea elemental (que se supone es una carga concentrada) se obtiene con la ecuacin (5.12):
(5.20) El incremento en el esfuerzo en el punto A causado por el rea entera cargada se encuentra inte grando la ecuacin (5 .20), o
f).(J = r J d(J =Ja=21rJr= R '}!L z3 dr da a=O r=O 21r (r 2+ z~512
Entonces,
f).(J
=q
{- [(R / z);
+ 1]3/2}
(5.21 )
5.8
Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente ca rgada
133
FIGURA 5.15 Esfuerzo vertical bajo el centro de un rea circular flexible uniformemente cargada.
La variacin de /:1ulq con zlR obtenida con la ecuacin (5.21) se da en la tabla 5.5. Una grfica de esta variacin se muestra en la figura 5.16. El valor de /:1u decrece rpidamente con la profundidad y en z = 5R es aproximadamente 6% de q, que es la intensidad de la presin en la superficie del terreno.
5.8
Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente cargada

La solucin de Boussinesq tambin se usa para calcular el incremento del esfuerzo vertical debajo de un rea flexible rectangular cargada, como muestra la figura 5.17. El rea cargada se localiza en la superficie del terreno y tiene longitud L y ancho B. La carga
134
Tabla 5.5 Variacin de /:1(J/q con z/R [ecuacin (5.21)].
zlR
O 0.02 0.05 0.10 0.2 0.4 0.5 0.8 l.0 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0
/:1f7/q
1 0.9999 0.9998 0.9990 0.9925 0.9488 0.9106 0.7562 0.6465 0.4240 0.2845 0.1996 0.1436 0.0869 0.0571
t".(J
0.2
0.4
0.6
0.8
l.0
2 z
R
3
6 ~----------------~
FIGURA 5.16 Intensidad del esfuerzo bajo el centro de un rea rectangular flexible uniformemente cargada.
1
5.8 Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente ca rgada
y
135
I + - - - L - --
FIGURA 5.17 Esfuerzo vertical bajo la esquina de un rea rectangular flexible uniformemente cargada.
uniformemente distribuida por rea unitaria es igual a q. Para determinar el incremento en el esfuerzo vertical /).(J" en el punto A localizado a una profundidad z debajo de la esquina del rea rectangular, tenemos que considerar una pequea rea elemental dx dy del rectngulo (figura 5.17). La carga sobre esta rea elemental se expresa como
dq
= q dx dy
(5.22)
El incremento en el esfuerzo d(J" en el punto A causado por la carga dq se determina usando la ecuacin (5.12). Sin embargo, tenemos que reemplazar P por dq = q dx dy y r2 por X 2 + y 2 . Entonces,
dfJ=
27T(X2
3qdxdy z 3 + y2 + z2) 512
(5 .23)
El incremento en el esfuerzo /).fJ en el punto A causado por el rea cargada completa ahora se determina integrando la ecuacin:
(5 .24)
(5.25)
136
0.26
0.24
0.22
0.20
0.18
. 0.16
0.14
J
2
0.12
0.10 0.08 0.06
0.04
0.02 0.00
10.0
1.0 m
0.10
FIGURA 5.18 Variacin de J2 con m y n.
B m =z
L n =z
(5.26)
(5.27)
La variacin de h con m y n se muestra en la figura 5.18. El incremento en el esfuerzo en cualquier punto debajo de un rea rectangularmente cargada se encuentra usando la ecuacin (5.24) y la figura 5.18. Este concepto se
5.8
Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente ca rgada
137
A'
2
4
L
FIGURA 5.19 Incremento del esfuerzo en
cualquier punto bajo un rea flexible rectangularmente cargada.
explica ms ampliamente con referencia a la figura 5.19. Determinemos el esfuerzo en un punto debajo del punto A' a la profundidad z. El rea cargada se divide en cuatro rectngulos como se muestra. El punto A' es la esquina comn a los cuatro rectngulos. El incremento en el esfuerzo ala profundidad z debajo del punto A' debido a cada rea rectangular ahora se calcula usando la ecuacin (5.24). El incremento en el esfuerzo total causado por toda el rea cargada se obtiene por (5.28) donde 1 2(1),12(2),12(3)' yI2(4) = valores de 1 2 para los rectngulos 1,2,3 Y4, respectivamente. Como se muestra en la figura 5.13 (que es para un caso de carga de franja), la ecuacin (5.24) se usa para calcular el incremento de esfuerzo en varios puntos de una retcula. Con esos puntos de retcula, se grafican las isobaras de esfuerzo. La figura 5.20 muestra una grfica para un rea cuadrada uniformemente cargada. Note que las isobaras de esfuerzo son vlidas para un plano vertical trazado a travs de la lnea a- a como muestra la parte superior de la figura 5.20. La figura 5.21 es una grfica adimensional de tlaiq bajo el centro de un rea rectangularmente cargada con L/E = 1,1.5,2 e 00, que ha sido calculada usando la ecuacin (5.24).
EJEMPLO
5.6
El rea flexible mostrada en la figura 5.22 est uniformemente cargada. Si q determine el incremento del esfuerzo vertical en el punto A.
= 150 kN/m2,
Solucin El rea flexible mostrada en la figura 5.22 se divide en tres partes en la figura 5.23. En el punto A,

tl 0"1
- (!) 1 /2 } 2 q {1- [(R/z)2+1]3

-
138

rea cuadrada (flexible) uniformemente cargada
1-B-+---J'!
B
I
-_-_-.-J - -
Planta
-1L..-_-_--r
1
I
I
0.9=- 0.7 0.5

0.3 0.2
D.a
2B
Grfica
0.1
0.08
3B
0.06 0.04
4B
5B ..... 2.5B 2B
--------...I 0.02
B
D.a
=
(Nota: Las isobaras son para un alnea a- a como se muestra en la planta.)
FIGURA 5.20 Isobaras de presin vertical bajo un rea cuadrada cargada uniformemente.
Tenemos R
.!lU =
= 1.5 m, Z = 3 m, y q = 150 kN/m 2, por lo que
1~0
{1- [(1.5/3)\
+ 1]3/2 } = 21.3 kN/m
Puede verse que .!lu2 = .!luy De las ecuaciones (5 .26) y (5.27), tenemos
m
= 1~5 = 0.5
5.8
Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente cargada

;j.(T
139
q
0.-~ 0_ .2____ 0._ 4 ___ 0_ .6___0 ~ .8 ~-.
z Jj
FIGURA 5.21 Incremento del esfuerzo bajo el centro de un rea rectangular flexible uniformemente cargada.
1 ' ---------- 8m----------~'1 ~
T 1"-----________
radio
=
1. 5 ; /
3m
Planta
q = 150 kN/m 2
I
I
11
A
FIGURA 5.22
3ml
140
rea 1
I '-_________ A .... ~1---- 8 m - - - - - . jI~(]2
IIIm
rea 2
FIGURA 5.23
= "3 = 2.67 = 0.5 Yn = 2.67, la magnitud de 12 = 0.138. Entonces, de la ecuacin = 20.7

kN/m2
De la figura 5.18, para m (5.24), tenemos

).fT
2
= ).fT3 = q12 =
(150)(0.138)
por lo que
).fT
= 21.3 + 20.7 + 20.7 = 62.7
kN/nr
.-----.~ 5.9
Carta de influencia para presin vertical

La ecuacin (5.21) se reordena y escribe en la forma
R
z
y(1 - - )-2/3).fT
(5 .29)
5.9
Carta de influencia para presin vertical
141
Note que R/z y j.u/q en la ecuacin precedente son cantidades adimensionales. Los valores de R/z que corresponden a varias relaciones de presin estn dados en la tabla 5.6. Usando los valores de R/z obtenidos de la ecuacin (5.29) para varias relaciones de presin, Newmark (1942) desarroll una carta de influencia que se usa para determinar la presin vertical en cualquier punto debajo de un rea flexible uniformemente cargada de cualquier forma. Podemos seguir el procedimiento presentado por Newmark. La figura 5.24 muestra una carta de influencia que fue construida dibujando crculos concntricos. Los radios de los crculos son iguales a los valores R/z correspondientes a j.u/q = 0, 0.1,0.2, .. . , 1. (Nota: para j.u/q = 0, R/z = 0, y para j.u/q = 1, R/z = 00 , por lo que se muestran nueve crculos.) La longitud unitaria para dibujar los crculos es AE. Los crculos estn divididos por varias lneas radiales igualmente espaciadas. El valor de influencia de la carta est dado por l/N, donde N es igual al nmero de elementos en la carta. En la figura 5.24 hay 200 elementos; por consiguiente, el valor de influencia es 0.005. El procedimiento para encontrar la presin vertical en cualquier punto debajo de un rea cargada es el siguiente: 1. Determine la profundidad z debajo del rea uniformemente cargada en la que se requiere el incremento de esfuerzo. 2. Dibuje la planta del rea cargada con una escala de z igual a la longitud unitaria de la carta (AE). 3. Coloque la planta (dibujada en el Paso 2) sobre la carta de influencia de manera que el punto debajo del cual el esfuerzo va a ser determinado se localice en el centro de la carta. 4. Cuente el nmero de elementos (M) de la carta encerrados por la planta del rea cargada.
Tabla 5.6 Valores de R /z para varias relaciones de presin.

/:"u/q
R/z
/:"u/q
R/z
O 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
O 0.1865 0.2698 0.3383 0.4005 0.4598 0.518 1 0.5768 0.6370 0.6997 0.7664
0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0. 80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.8384 0.9 176 1.0067 1.1097 1.2328 1.3871 1.5943 1.9084 2.5232
142
Valor de influencia
0.005
FIGURA 5.24 Carta de influencia de Newmark para presin vertical basada en la teora de Boussinesq.
El incremento en la presin en el punto bajo consideracin est dado por

!l(T = (IV)qM
(5.30)
donde IV q
= =
valor de influencia presin sobre el rea cargada
EJEMPLO
5.7
La seccin transversal y la planta de la zapata de una columna se muestran en la figura 5.25. Encuentre el incremento en el esfuerzo producido por la zapata de la columna en el punto A .
Problemas
143
660kN
j
'----1.,.--------'
3m
A
m
Tamao de la zapata: 3mX3m
1-+-1.5-1
1
i
1 -3m----l
'- -~_-_-_-_-_-t-'_i-_-_-_-_--'
r
r
FIGURA 5.25 Seccin tranversal y planta
de la zapata de una columna.
Solucin El punto A est localizado a una profundidad de 3 m bajo el fondo de la zapata. La planta de la zapata cuadrada ha sido redibujada a una escala de AB = 3 m y colocada sobre la carta de influencia (figura 5.26) de manera que el punto A sobre la planta queda directamente sobre el centro de la carta. El nmero de elementos dentro del contorno de la planta es aproximadamente de 48.5. Por consiguiente,
11(J" = (lV)qM = 0.005
( 36~03 )
48.5 = 17.78 kN/nr
Problemas
5.1
Un perfil de suelo se muestra en la figura 5.27. Calcule los valores de a; u y u' en los puntos A, B, e y D . Grafique la variacin de a; u, y u' con la profundidad. Se dan los valores en la tabla.
144
Valor de influencia = 0.005
FIGURA 5.26 Determinacin del esfuerzo en un punto usando la carta de influencia de Newmark.
Estrato 1 arena seca Nivel del agua fretica

B
FIGURA 5.27
Problemas
145
Estrato No. Espesor (m)
Peso especfico (kN/m 3)
1 II III
"Id = 17.3 18.9 "Isa! = 19.7

"Isa! =
5.2
Resuelva el problema 5.1 con los siguientes datos:

Peso especfico (kN/m 3)
II III
H = 4.5 H 2 = 10 H J = 8.5
"Id = 15.0 18.0 "Isa! = 19.0

"Isa! =
5.3
Parmetros del suelo
II III
e = OA, Gs = 2.62 e = 0.60, Gs = 2.68 e = 0.81, Gs = 2.73
5.4
Grafique la variacin del esfuerzo total, de la presin de poro del agua, y del esfuerzo efectivo con la profundidad para los estratos de arena y arcilla mostrados en la figura 5.28 con H 1 = 4 m y H 2 = 3 m. D valores numricos.
Arena seca
e = 0.53 Gs = 2.64
FIGURA 5.28
146
FIGURA 5.29
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
Un perfil de suelo se muestra en la figura 5.29. a. Calcule el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en los puntos A , B Y C. b. Cunto debe ascender el nivel del agua fretica para que el esfuerzo efectivo en el punto e sea de 104 kN/m2 ? Una arena tiene Gs = 2.66. Calcule el gradiente hidrulico que causar inestabilidad por ebullicin para e = 0.35,0.45, 0.55, 0.7 Y0.8. Dibuje una grfica para icr versus e. Un estrato de 10 m de espesor de arcilla firme saturada descansa sobre un estrato de arena (figura 5.30), la cual est sometida a presin artesiana. Calcule la profundidad mxima de corte H que puede hacerse en la arcilla. Se hace un corte en una arcilla firme saturada que descansa sobre un estrato de arena (figura 5.31). Cul debe ser la altura del agua h en el corte, de manera que no se pierda la estabilidad de la arcilla saturada? Refirase a la figura 5.8. Dado P = 30 kN, determine el incremento del esfuerzo vertical en un punto con x = 5 m, y = 4 m y Z = 6 m. Use la solucin de Boussinesq.
FIGURA 5.30
Problemas
147
t
2m
P sat =
Arena 1840 kglm 3
FIGURA 5.31
5.10 Refirase a la figura 5.10. La magnitud de la carga de lnea q es de 50 kN/m. Calcule y grafique la variacin del incremento del esfuerzo vertical 6..0', entre los lmites x = -8 m y x = +8 m, dado z = 3 m. 5.11 Refirase a la figura 5.10. Suponga q = 65 kN/m. El punto A est localizado a una profundidad de 1.5 m bajo la superficie del terreno. Debido a la aplicacin de la carga puntual, el esfuerzo vertical en el punto A se incrementa en 24 kN/m 2 . Cul es la distancia horizontal entre la carga de lnea y el punto A? 5.U Refirase a la figura 5.32. Determine el incremento del esfuerzo vertical, 6..0', en el punto A, con los siguientes valores:
ql = 60 kN/m
Xl
X2
= 1.5 m
z = 1.5 m
q2
= 0.5 m
5.13 Resuelva el problema 5.12 con los siguientes valores:

q
15 kN/m q2 = 9 kN/m
Xl
X2
= 5m
z =4m
=3m
FIGURA 5.32 Esfuerzo en un punto debido a dos cargas de lnea.
148
f-I----O m-- ---I

q = 85 kN/m 2 eB
-11--4 m------+- 5 m
_____ ~
A
T 2m
t
f-3m-1
FIGURA 5.33
5.14 Refirase a la figura 5.12. Se dan B = 4 m, q = 20 kN/m2 , x = 1.5 m y z = 2 m; determine el incremento del esfuerzo vertical, .!lIT, en el punto A. 5.15 Resuelva el problema 5.14 para q = 600 kN/m2, B = 3 m, x = 1.5 m, y Z = 3 m. 5.16 Considere un rea flexible circularmente cargada sobre.la superficie del terreno. Dado el radio del rea circular, R = 2 m, y la carga uniformemente distribuida. q = 170 kN/m2, calcule el incremento del esfuerzo vertical, .!lIT, en un punto localizado a 1.5 m debajo de la superficie del terreno (inmediatamente abajo del centro del rea circular). 5.17 Resuelva el problema 5.16 con R = 3 m, q = 250 kN/m 2, y z = 2.5 m.
Planta
Seccin transversal
FIGURA 5.34
Referencias
149
5.18 La planta de un rea rectangular flexible cargada se muestra en la figura 5.33. La carga uniformemente distribuida sobre el rea flexible, q, es de 85 kN/m 2. Determine el incremento en el esfuerzo vertical, Lla, a una profundidad z = 5 m debajo de los siguientes puntos: a. Punto A b. Punto B c. Punto C 5.19 Resuelva el problema 5.19. Use la carta de influencia de Newmark para la distribucin de presiones verticales. 5.20 Refirase a la figura 5.34. El rea circular flexible est uniformemente cargada. Dada q = 250 kN/m2 y usando la carta de Newmark, determine el incremento del esfuerzo vertical, Lla, en el punto A.
Referencias
Bishop,A. w., Alpen, l., Blight, o. c., and Donald, 1. B. (1960). "Factors Controlling the Strengh of Partially Saturated Cohesive Soils," Proceedings, Research Conference on Shear Strenght of Cohesive Soils, ASCE, 500-532. Boussinesq,1. (1883) . Application des Pontensials a L 'Equilibre et du Mouvement des Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris. Newmark, N. M. (1942). "Influence Charts for Computation of Stress es in Elastic Soil," University of Illinois Engineering Experiment Station, Bulletin No. 338. Skempton, A. W. (1960). "Correspondence," Geotechnique, Vol. 10, No. 4, 186. Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke, Vienna. Terzaghi, K. (1936). "Relation Between Soil Mechanics and Foundation Engineering: Presiden ti al Address," Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Boston, Vol. 3, 13-18.
Ahlvin, R. 0., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Values ofDetermining the Complete Pattern of Stresses, Strains, and Deflection Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half Space," Bulletin 342, Highway Research Record, Washington, D.c., 1-13. Giroud, 1. P. (1970) . "Stress Under Linearly Loaded Rectangular Area," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 98, No. SM1 , 263-268. Griffiths, D. V. (1984). "A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic Foundation Belowa Uniformly Loaded Rectangular Area," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 21, No. 4, 710-713. Peattie, K. R. (1962) . "Stresses and Strain Factors for Three-Layered Systems," Bulletin 342, Highway Research Record, Washington, D.c., 215-253. Poulos, o. H., and Davis, E. H. (1974). Elastic Solutions for Soil and Rack Mechanics, Wiley, New York.
6
Consolidacin
Un incremento del esfuerzo provocado por la construccin de cimentaciones u otras cargas comprime los estratos del suelo. La compresin es causada por a) deformacin de las partculas del suelo, b) reacomodo de las partculas del suelo, y c) expulsin de agua o aire de los espacios vacos. En general, el asentamiento del suelo causado por cargas se divide en tres amplias categoras:
1. Asentamiento inmediato, provocado por la deformacin elstica del suelo seco y de suelos hmedos y saturados sin ningn cambio en el contenido de agua. Los clculos de los asentamientos inmediatos se basan, generalmente, en ecuaciones derivadas de la teora de la elasticidad. 2. Asentamiento por consolidacin primaria, es el resultado de un cambio de volumen en suelos saturados cohesivos debido a la expulsin del agua que ocupa los espacios vacos. 3. Asentamiento por consolidacin secundaria, se observa en suelos saturados cohesivos y es resultado del ajuste plstico de la estructura del suelo. ste sigue al asentamiento por consolidacin primaria bajo un esfuerzo efectivo constante.
Este captulo presenta los principios fundamentales para estimar los asentamientos inmediatos y por consolidacin de estratos de suelo bajo cargas sobrepuestas.
6.1
Consideraciones fundamentales sobre consolidacin

Cuando un estrato de suelo saturado est sometido a un incremento de esfuerzos, la presin de poro del agua aumenta repentinamente. En suelos arenosos que son altamente permeables, el drenaje causado por el incremento en la presin de poro del agua se lleva a cabo inmediatamente. El drenaje del agua de los poros va acompaado por una reduccin en el volumen de la masa del suelo, generndose un asentamiento. Debido al rpido drenaje del agua de los poros en los suelos arenosos, el asentamiento inmediato y la consolidacin se efectan simultneamente. Sin embargo, no es el caso para suelos arcillosos, que tienen baja permeabilidad. El asentamiento por consolidacin depende del tiempo.
151
152
Consolidacin
As es como analizaremos la deformacin de un estrato de arcilla saturada sometida a un incremento de esfuerzos (figura 6.1a). Un estrato de arcilla saturada de espesor H est confinado entre dos estratos de arena y sometido a un incremento instantneo en el esfuerzo total de da. Del captulo 5, sabemos que
da
= da' + du = incremento en el esfuerzo efectivo = incremento en la presin de poro del agua
(6.1 )
donde da' du
Como la arcilla tiene muy baja permeabilidad y el agua es incompresible comparada con el esqueleto del suelo, en el tiempo t = O, el esfuerzo incrementado total, da, ser tomado por el agua (da = du) a toda profundidad (figura 6.1b). Ningn esfuerzo ser tomado por el esqueleto del suelo (es decir, el esfuerzo efectivo incrementado da' = O). Despus de la aplicacin del esfuerzo incrementado da al estrato de arcilla, el agua en los espacios vacos empezar a ser expulsada y se drenar en ambas direcciones hacia los estratos de arena. Por medio de este proceso, el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad sobre el estrato de arcilla decrecer gradualmente y el esfuerzo tomado por los slidos del suelo (esfuerzo efectivo) se incrementar. As entonces, en el tiempo O < t < 00,
da = da' + du (da' > O y du < da)
Arena
Nivel del agua fretica _
----- - -- ----- ---- --- ---------- - --- -- ~ --------
. "<t:~ ~~.:::, ~ . ~ ':"k".~
.. .
\
Arena Profundidad (a)

FIGURA 6.1 Variacin del esfuerzo total, presin de poro del agua y esfuerzo efectivo en un estrato de arcilla drenada arriba y abaj o como resultado del esfuerzo agregado ~(J.
6.1
Consideraciones fundamentales sobre consolidacin
153
Sin embargo, las magnitudes de .:la' y .:lu a diversas profundidades cambiar (figura 6.1c), dependiendo de la distancia mnima de la trayectoria de drenaje a cualquiera de los estratos de arena, superior o inferior. Tericamente, en el tiempo t = 00, la presin de poro completa en exceso se disipar por drenaje desde todos los puntos del estrato de arcilla, dando .:lu = O. El incremento de esfuerzo total .:la se tomar entonces por la estructura del suelo (figura 6.1d), por lo que: .:la = .:la'
Incremento del esfuerzo total Incremento de la presin de poro del agua Incremento del esfuerzo efectivo
I-L\a----...j
L\u = L\a
L\a' = O
Profundidad
Profundidad (b) En el tiempo t = O
Profundidad
Incremento del esfuerzo total
Incremento de la presin de poro del agua

I
I I I I I I
Incremento del esfuerzo efectivo
I
H
lf-----l
......-..-L\a----...j
I
I ______ 1
L\a----...j
----L\a ----...j
Profundidad
Profundidad
Profundidad
(e) En el tiempo 0< t < ca
Incremento del esfuerzo total
Incremento de la presin de poro del agua
Incremento del esfuerzo efectivo
I
H
l~
.-L\a----...j
L\u=
L\a' = L\a
Profundidad
Profundidad (d) En el tiempo t =

00
Profundidad
FIGURA 6.1 (Continuacin)
154
Consolidacin
Este proceso gradual de drenaje, bajo la aplicacin de una carga adicional y la transferencia asociada de presin de poro en exceso al esfuerzo efectivo, ocasiona el asentamiento dependiente del tiempo (consolidacin) en el estrato de suelo arcilloso_
6.2
Prueba de consolidacin unidimensional en laboratorio

El procedimiento de prueba de la consolidacin unidimensional fue primero sugerido por Terzaghi (1925), la cual se efecta en un consolidmetro (llamado a veces odmetro). La figura 6.2 es un diagrama esquemtico de un consolid metro. El espcimen de suelo se coloca dentro de un anillo metlico con dos piedras porosas, una en la parte superior del espcimen y otra en el fondo. Los especmenes son usualmente de 63.5 mm de dimetro y 25.4 mm de espesor. La carga sobre el espcimen se aplica por medio de un brazo de palanca y la compresin se mide por medio de un micrmetro calibrado. El espcimen se mantiene bajo agua durante la prueba. Cada carga se mantiene usualmente durante 24 horas. Despus se duplica la presin sobre el espcimen y se contina la medicin de la compresin. Al final se determina el peso seco del espcimen de la prueba. La forma general de la grfica de deformacin del espcimen versus tiempo para un incremento dado de carga se muestra en la figura 6.3. En la grfica se observan tres etapas distintas, que se describen como sigue:
Etapa l: Etapa Il:
Compresin inicial, causada principalmente por la precarga. Consolidacin primaria, durante la cual el exceso de presin de poro
Extensmetro Carga
Piedra porosa Anillo del /' espeClmen
..
Piedra porosa
FIGURA 6.2 Consolidmetro.
6.3
Grficas de presin-relacin de vacos
155
Compresin inicial
Etapa ll: Consolidacin primaria
\ \ \ \
\
---------------~~-
Etapa III: Consolidacin secundaria
Tiempo (escala log)

FIGURA 6.3 Grfica tiempo-deformacin durante la consolidacin para un incremento dado de carga.
por agua es gradualmente transferido a esfuerzos efectivos por la expulsin del agua de poro. Etapa III: Consolidacin secundaria, ocurre despus de la total disipacin del exceso de presin de poro del agua cuando alguna deformacin del espcimen tiene lugar debido al reajuste plstico de la estructura del suelo.
6.3

Despus de que las grficas tiempo-deformacin para varias cargas se obtienen en el laboratorio, es necesario estudiar el cambio de la relacin de vacos en el espcimen con la presin. A continuacin se da un procedimiento paso a paso: 1. Calcule la altura de los slidos H s en el espcimen de suelo (figura 6.4):
(6.2)
156
Consolidacin
Altura inicial del espcimen =H
1
FIGURA 6.4 Cambio de altura del espcimen en una prueba de consolidacin unidimensional.
donde W s = peso seco del espcimen A = rea del espcimen G s = Densidad de los slidos del suelo 'Y w = peso especfico del agua
2. Calcule la altura inicial de vacos H v :
H v = H -Hs
donde H = altura inicial del espcimen 3. Calcule la relacin de vacos inicial ea del espcimen:
(6.3)
V v HvA H v ea=-= - - =(6.4) V s HsA H s 4. Para la primera carga incrementada (JI (carga total/rea unitaria del espcimen) que causa la deformacin I1H1 , calcule el cambio en la relacin de vacos l1e 1:
l1el
I1Hl = -Hs
(6.5)
I1Hl se obtiene de las lecturas inicial y final de la carga. En este tiempo, la presin efectiva sobre el espcimen es (J' = (JI = (J' 1. 5. Calcule la nueva relacin de vacos el' despus de la consolidacin causada por el incremento de presin (JI:
(6.6)
Para la siguiente carga (J2 (nota: (J2 es igual a la carga acumulada por rea unitaria del espcimen), que causa la deformacin adicional I1H2 , la relacin de vacos e2 al final de la consolidacin se calcula como
e2= el - - Hs
I1H2
(J'
(6.7)
Note que en este tiempo, la presin efectiva sobre el espcimen es
= (J2 = (J~.
6.3
157
eo
el
-----------
e2
--+ - - - - - -1- - - -
1 1
<\)
'o
'o
= 'o
"O
> '" ., -o
'"
o
1 1 1 1
1 1
I
1 1
I I I I I
1 1
I I
1
I I
1
'" ~
I I
1 1 1
I I I I
1 1 1
t
0-'1
t
a'2
Presin efectiva, u f ( escala lag)

FIGURA 6.5 Grfica tpica de e versus lag
Uf,
Procediendo de manera similar, obtendremos las relaciones de vacos al final de la consolidacin para todos los incrementos de carga. Las presiones efectivas (u = Uf) Y las correspondientes relaciones de vacos (e) al final de la consolidacin son graficadas sobre papel de grfica semilogartmica. La forma tpica de tal grfica se muestra en la figura 6.5.
EJEMPLO
6.1
A continuacin se dan los resultados de una prueba de consolidacin en laboratorio sobre un espcimen obtenido en campo: masa seca del espcimen = 116.74 g, altura del espcimen al inicio de la prueba = 25.4 mm, Gs = 2.72, Y dimetro del espcimen = 63.5 mm.
Presin,
Uf
Altura final del espcimen
(kN/m 2 )
al final de la consolidacin (mm) 25.4 25.19 25.00 24.29 23.22 22.06
o
50 100 200 400 800
Efecte los clculos necesarios y dibuje una curva e-log
Uf.
158
Consolidacin
Solucin

116.74 g
H _~_ s - AG s'Yw -
[7[' (6.35
cm? (2.72)(1g/cm3)
= 1.356 cm = 13 .56 mm
Podemos ahora preparar la siguiente tabla:
Presin, a' (kN/ m 2 )
Altura al final de la consolidacin, H (mm)
Hv = H - H
(mm)
s e=HvlHs
O 50 100 200 400 800
25.4 25 .19 25 .00 24.29 23.22 22 .06
11.84 11.63 11.44 10.73 9.66 8.50
0.873 0.858 0.843 0.791 0.712 0.627
La grfica e-Iog a' se muestra en la figura 6.6.
0.9
'
;;.
Q)
'" en' o
ro
"O
0.8
'o
'
ro
0.7
0.6 b, 3"" 0-----10 ""' 0 - - - -.......- 3 .... 0.1. 0-
......---...-1 1000
Presin efectiva,
FIGURA 6.6
(J'
(kN/m ) (escala log)
6.4
Arcillas normalmente co nsolidadas y preconsolidadas
159
6.4
Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas

La figura 6.5 mostr que la parte superior de la grfica e-lag a' es algo curva con una pendiente plana, seguida de una relacin lineal de la relacin de vacos con una pendiente ms inclinada para lag a' , lo que se explica de la siguiente manera. Un suelo en el campo a cierta profundidad ha estado sometido a una cierta presin efectiva mxima en el pasado de su historia geolgica. Esta presin efectiva mxima pasada puede ser igualo mayor que la presin de sobrecarga existente en el tiempo del muestreo. La reduccin de la presin en el campo es causada por procesos geolgicos naturales o por procesos humanos. Durante el muestreo del suelo, la presin de sobrecarga efectiva existente es tambin liberada, resultando cierta expansin. Cuando el espcimen est sometido a una prueba de consolidacin, una pequea cantidad de compresin (es decir, un pequeo cambio en la relacin de vacos) ocurrir cuando la presin total aplicada es menor que la presin de sobrecarga efectiva mxima en el campo a la que el suelo fue sometido en el pasado. Cuando la presin total aplicada sobre el espcimen es mayor que la presin efectiva mxima en el pasado, el cambio en la relacin de vacos es mucho mayor, y la relacin e-lag a' es prcticamente lineal con una pendiente ms inclinada. Esta relacin es verificada en el laboratorio cargando el espcimen de manera que se exceda la presin de sobrecarga efectiva mxima y luego descargndolo y recargndolo de nuevo. La grfica e-lag a' para tales casos se muestra en la figura 6.7, en donde cd representa la descarga y dfg representa el proceso de recarga.
Presin efectiva, (J' (escala log)

FIGURA 6.7 Grfica de e versus log (J' que muestra las ramas de carga, descarga y recarga.
160
Consolidacin
Esto nos conduce a las dos definiciones bsicas de la arcilla con base en la historia de su esfuerzo:
1. Normalmente consolidada: la presin de sobrecarga efectiva presente es la presin mxima a la que el suelo fue sometido en el pasado. 2. Preconsolidada: la presin de sobrecarga efectiva presente es menor que la que el suelo experiment en el pasado. La presin efectiva mxima en el pasado se llama esfuerzo de preconsolidacin.
La presin efectiva en el pasado no se determina explcitamente porque es usualmente una funcin de procesos geolgicos y, en consecuencia, debe ser inferida de los resultados de pruebas de laboratorio. Casagrande (1936) sugiri una simple construccn grfica para determinar la presin de preconsolidacin (J~ a partir de la grfica de laboratorio e-log (J'. El procedimiento es el siguiente (ver la figura 6.8):
1. Por observacin visual, establezca un punto a en donde la grfica e-log
un radio de curvatura mnimo.
(J'
tenga
2. Dibuje una lnea horizontal abo 3. Dibuje la lnea ac tangente en a. 5. Proyecte la porcin recta gh de la grfica e-log
4 Dibuje la lnea ad, que es la bisectriz del ngulo bac. (J' hacia atrs para intersecar aa en f La abscisa del punto f es la presin de preconsolidacin (J~.
Presin efectiva, (J' (escala lag)

FIGURA 6.8 Procedimiento grfico para determinar
la presin de preconsolidacin.
6.5
Efecto de la perturba cin sobre la relacin de presin-relacin de va cos
161
La relacin de preconsolidacin (OCR) para un suelo podemos definirla como
OCR
donde U; = presin de preconsolidacin de un espcimen (T I = presin vertical efectiva presente
6.5
Efecto de la perturbacin sobre la relacin de presin-relacin de vacos

Un espcimen de suelo ser remolde ado cuando sea sometido a cierto grado de perturbacin, lo que afectar la relacin de presin-relacin de vacos para el suelo. Para un suelo arcilloso normalmente consolidado de baja a media sensitividad (figura 6.9) bajo una presin de sobrecarga efectiva a~ y con una relacin de vacos de eo' el cambio en la relacin de vacos con un incremento de presin en el campo ser aproximadamente el mostrado por la curva 1.
Curva virgen de consolidacin; pendiente = Ce
-
;:> '"
<!)
<I
'"
Curva de
-o '0
""O ::1
Curva de consolidacin en laboratorio

I I I I
I I I
I
v o::
ro
I
I
- - - - - - - - t- - I
I I
,
Presin efectiva,
,
(J'
(Tc=(Tc
(escala log)
FIGURA 6.9 Caractersticas de consolidacin de un arcilla
normalmente consolidada de baja a media sensitividad.
162
Consolidacin
Esta es la eurva de compresin virgen, que es aproximadamente una lnea recta sobre una grfica semilogartmica. Sin embargo, la curva de consolidacin de laboratorio para un espcimen poco perturbado del mismo suelo (curva 2) estar localizada a la izquierda de la curva 1. Si el suelo est completamente remoldeado y se lleva a cabo en l una prueba de consolidacin, la posicin general de la grfica e-log (J' se dar por la curva 3. Las curvas 1,2 Y 3 se intersecarn aproximadamente en una relacin de vacos e = O.4eo (Terzaghi y Peck, 1967). Para un suelo arcilloso preconsolidado de baja a mediana sensitividad que ha estado sometido a una presin de preconsolidacin de (J' e (figura 6.10) y para el cual la presin de sobrecarga efectiva presente y la relacin de vacos son (J' o Yeo, respectivamente. la curva de consolidacin en campo tomar una trayectoria representada aproximadamente por ebd. Note que bd es una parte de la curva de compresin virgen. Los resultados de una prueba de consolidacin en laboratorio sobre un espcimen sometido a una perturbacin moderada sern representados por la curva 2. Schmertmann (1953) concluy que la pendiente de la lnea eb, que es la trayectoria de recompresin en campo, tiene aproximadamente la misma pendiente que la curva fg de expansin de laboratorio. Los suelos que exhiben alta sensitividad tienen estructuras floculentas. En el campo, estn en general algo preconsolidados. Las caractersticas de consolidacin de tales suelos se muestran en la figura 6.11.
e -----,.....
a Curva de consolidacin
1--1 1 1 1
CUrva de rebote en laboratorio; pendiente = Cs
Curva de consolidacin en laboratorio
-+- -
1 -1- -
t 1
1
(J ~ (J~ Presin efectiva, a' (escala log)

FIGURA 6.10 Caractersticas de consolidacin de una arcilla sobreconsolidada de baja a media sensitividad.
6.6 Clculo del asentamiento causado por una consolidacin primaria unidimensional
163
1
- - - - - - - - - , 2
Curva de
\-- consolidacin en campo
'l)
'
oj
(1)
00o
:>
\ \
Curva de consolidacin en laboratorio Curva de consolidacin en el espcimen
"O
.,
~
e 'o ' oj
Presin efectiva,
(1'
(escala log)
FIGURA 6.11 Caractersticas de consolidacin de arcillas sensitivas.
6.6
Clculo del asentamiento causado por una consolidacin primaria unidimensional

Con lo aprendido del anlisis de los resultados de las pruebas de consolidacin, ahora procederemos a calcular el asentamiento probable causado por la consolidacin primaria en el campo, suponiendo una consolidacin unidimensional. Consideremos un estrato de arcilla saturada de espesor H y rea de seccin transversal A bajo una presin a~ de sobrecarga efectiva promedio. Debido a un incremento de presin a, sea el asentamiento primario igual a S. Al final de la consolidacin, a = a'. Entonces, el cambio de volumen (figura 6.12) se obtiene por
V =
V o - VI
HA - (H - S)A
SA
(6.8)
donde V o y VI son los volmenes inicial y final, respectivamente. Sin embargo, el cambio en el volumen total es igual al cambio en el volumen de vacos V v. Entonces,
(6.9)
donde V vo y V VI son los volmenes de vacos inicial y final, respectivamente. De la definicin de la relacin de vacos, tenemos (6.10)
164
Consolidacin
d,,;oci. tr~"'=\~ A
Tmffi
rea de seccin transversal = A Altura

I
Volumen
i --- - - - ----
T~V
1r r
V= - s 1 + eo
t st '
FIGURA 6.12 Asentamiento causado por consolidacin unidimensional.
donde Lle = cambio de la relacin de vacos. Pero

Vo AH 1 + eo
(6.11)
donde eo = relacin de vacos inicial en el volumen Vo' Entonces, de las ecuaciones (6.8), (6.9), (6.10) Y (6.11), obtenemos
AH LlV = SA = LleVs = - - Lle 1 + eo
o
S=H~
1 + eo
(6.12)
Para arcillas normalmente consolidadas que muestran una relacin e-Iog a' lineal (figura 6.9) (nota: Lla = Lla' al final de la consolidacin), (6.13) donde Ce = pendiente de la grfica e-Iog a'a y se define como el ndice de compresin. Sustituyendo la ecuacin (6.13) en la ecuacin (6.12) resulta
(6.14)
6.7
ndice de compresin (Ce)
165
Para un estrato de arcilla de mayor espesor se hace una medicin ms exacta del asentamiento si el estrato se divide en varios subes tratos y se hacen los clculos para cada uno de stos. As entonces, el asentamiento total para todo el estrato se da como
~ S=.(.
donde
[--log CcH 1 + eo
( 17'0(;)+
/::"17'(; ) 1
17'0(;)
H = espesor del subestrato i

17'0(;) =
presin de sobrecarga efectiva promedio inicial para el subes trato i
1117'(i) = incremento de la presin vertical para el subes trato i
En arcillas preconsolidadas (figura 6.10), para a~ + /::"a' ::;; a~, la variacin e-lag a'en campo ser a lo largo de la lnea cb, la pendiente de la cual ser aproximadamente igual a la pendiente de la curva de rebote de laboratorio. La pendiente de la curva de expansin Cs se denomina ndice de expansin, por lo que
11e
= Cs [log( 17'0 + 1117')
- log
17~]
(6.15)

( 17~ + 1117') )
, 17 o
S=-l-log
CsH + eo
(6.16)
Si
a~
+ 11a > a~, entonces

CsH 17~ S = --log 1 + eo 17~ CcH +- log ( 1 + eo
17~
+ 1117' )
17~
(6.17)
Sin embargo, si la curva e-log a' est dada, es posible escoger simplemente 11e de la grfica para el rango apropiado de presiones. Este valor es sustituido en la ecuacin (6.12) para calcular el asentamiento S.
.----6.~
ndice de compresin (Ce)

Podemos determinar el ndice de compresin para un asentamiento en campo causado por consolidacin por medio de una construccin grfica (como muestra la figura 6.9) despus de obtener los resultados de pruebas de laboratorio para la relacin de vacos y la presin. Terzaghi y Peck (1967) propusieron expresiones empricas para el ndice de compresin. Para arcillas inalteradas:
166
Consolidacin
Ce = 0.009(LL - 10)
Para arcillas remoldeadas:
Ce = 0.007(LL - 10)
(6.1 9
donde LL = lmite lquido (%). En ausencia de datos sobre consolidacin de laboratorio, la ecuacin (6.18) se usa frecuentemente para un clculo aproximado de la consol:dacin primaria en el campo. Se dispone ahora tambin de otras varias correlacione: para el ndice de compresin. Con base en observaciones de varias arcillas naturales, Rendon-Herrero (1983 dan la relacin para el ndice de compresin en la forma
1 + e ) 2.38 Ce = O.l41GP (~
(6.20
Nagaraj y Murty (1985) expresaron el ndice de compresin como
Cc =, 02343 [LL100 (%)] Gs
(6.21)
6.8
ndice de expansin (es)

El ndice de expansin es apreciablemente menor en magnitud que el ndice de compresin y es generalmente determinado por medio de pruebas en laboratorio. En la mayora de los casos,
(6.22)
El ndice de expansin fue expresado por Nagaraj y Murty (1985) como

C = 00463 [LL (%) ] G s 100 s
(6.23)
compr~sin
Valores tpicos del lmite lquido, del lmite plstico, del ndice de
virgen
y del ndide de expansin para algunos suelos naturales se dan en la tabla 6.1.
EJEMPLO
6.2
Refirase a la curva e-lag
(J'
obtenida en el ejemplo 6.1.

a~
a. Determine la presin de preconsolidacin b. Encuentre el ndice de compresin Cc'
6.8
Tabla 6.1 Compresin y expansin de suelos naturales.
Suelo Lmite lquido Lmite plstico
ndice de expansin (e,)
167
ndice de compresin, Ce
ndice de expansin, Cs
Arcilla azul de Boston Arcilla de Chicago Arcilla de Fuerte Gordon, Georgia Arcilla de Nueva Orleans Arcilla de Montana
41 60 51 80 60
20 20 26 25 28
0.35 004 0. 12 0.3 0.21
0.07 0.07 0.05 0.05
Solucin
a. La grfica e-log (J' mostrada en la figura 6.6 se presenta nuevamente en la figura 6.13. Usando el procedimiento mostrado en la figura 6.8, determinamos la presin de preconsolidacin. De la grfica, (J~ = 160 kN/m2 b. De la grfica e-log (J', encontramos
(Tll = (T =
400 kN 1m2 800 kN 1m

2
el e2
= 0.7 12
= 0.627
Por tanto,
Ce =
el e2
log( (J12 I
=
(T/I)
0.712 - 0.627 log(800 I 400)
0.282
1.0
'll
","
0.9
' ro
;>
::I
d.)
"O
0.8
.,
ro
~
'o
0.7
0.6
30
------.!.-----.!-----.. .
l OO 300 Presin efectiva, (J' (kN/m 2 ) (escala log)
1000
FIGURA 6.13
168
Consolidacin
0.9
0. 8
~"
' (3
0.7
ro
>
~
'0 0.6
~
ro
- - - - - - - - - - - - - -
~
0.5
0.4 .....- - -.....-----~--.....-~
100
300 1000 2000 Presin efectiva, (J' (kN /m 2) (escala log)
FIGURA 6.14
EJEMPLO 6.3
Refirase a los ejemplos 6.1 y 6.2. Para la arcilla, cul ser la relacin de vacos para una presin de 1000 kN/m 2? (Nota: a~ = 160 kN/m 2.) Solucin Del ejemplo 6.1, encontramos los siguientes valores:
el = 0.712
e2
O"~ = 400 kN 1m 2
0"; =
800 kN 1m
= 0.627
Adems, del ejemplo 6.2, Ce = 0.282. Con referencia a la figura 6.14, tenemos
el
= el -
Ce log
( :~ )
0.712 - 0.282 log (1400 )
0.6
EJEMPLO 6.4
tcc.
En la figura 6.15 se muestra el perfil de un suelo. Si se aplica una carga da uniformemente distribuida en la superficie del suelo, cul ser el asentamiento del estrato de arcilla causado por la consolidacin primaria? Para la arcilla, a~ es de 125 kN/m2 y Cs =
6.8
/';.(1 =
ndice de expansin (es)
169
50 kN/m2
fretica
Arena
"Ysat
18.81 kN/m3
FIGURA 6.15
Solucin El esfuerzo efectivo promedio a la mitad del estrato de arcilla es
(J~ =
o
(J~ =
2.5"Yseco(arcna) + (7 - 2.5)["Ysat(arena) - "Y\V ] + ( ~) ["Ysat(areiJla) - "y\V]
(2.5)(16.5)
+ (4.5)(18.81 - 9.81) + (2.5)(19.24 - 9.81)

> 105.33 kN/m2 > (J~
= 105.33 kN/ml
(J~
(J~
= 125 kN/m2
=
+ !:l.(J'
105.33
+ 50 = 155.33 kN/m2
(Nota : !:l.a = !:l.a' al final de la consolidacin.) Necesitamos entonces usar la ecuacin (6.17):
CsH =-
1 + eo
log
((J~ CcH - )+- log ((J~ +!:l.(J' ) (J~ 1 + eo (J~
Tenemos H= 5 m y eo= 0.9. De la ecuacin (6.18),
170
Consolidacin
Ce = 0.009(LL - 10) = 0.009(50 - 10) = 0.36
C = lc = 0.36 = 006 s 6 e 6 . Entonces,
(105.33 + 50 l] 5 [ ( 125 l S = 1 + 0.9 0.06 log 105.33 + 0.36 log 125

= 0.1011 m'" 101 mm
EJEMPLO 6.5
En la figura 6.16a se muestra el perfil de un suelo. Pruebas de consolidacin en laboratorio fueron llevadas a cabo sobre un espcimen tomado de la regin intermedia del estrato de arcilla. La curva de consolidacin en campo interpolada de los resultados de la prueba de laboratorio (como muestra la figura 6.10) se observa en la figura 6.16b. Calcule el asentamiento en el campo causado por consolidacin primaria para una sobrecarga de 48 kN/m2 aplicada en la superficie del terreno.
Solucin
IT~
= (5)( 'Ysat - 'Yw) = 5(18 .0 - 9.81) = 40.95 kN/rtr
eo = 1.1
6.IT' = 48 kN/m 2
IT~
+ 6.IT' = 40.95 + 48 = 88.95 kN/rtr
La relacin de vacos correspondiente a 88.95 kN/m 2 (figura 6.16) es de 1.045. Por consiguiente,6.e = 1.1 - 1.045 = 0.055. De la ecuacin (6.12), tenemos asentamIento, S = H -1- + eo por lo que S=
10~
6.e
0.055
= 0.262 m= 262 mm
;~-""'~ 6;9'
'~;oS;;:;;;::;;'o3';'fj,ffl!M,
Asentamientos por consolidacin secundaria

La seccin 6.2 mostr que al final de la consolidacin primaria (es decir, despus de la disipacin total del exceso de presin de poro de agua ).se observa algn asentamiento debido al ajuste plstico de la estructura del suelo, denominado usualmente flujo plstico. Esta etapa de la consolidacin se llama consolidacin secundaria, durante la cual, la grfica de la deformacin versus el logaritmo del tiempo es prcticamente lineal (figura 6.3). La variacin de la relacin de vacos e con el tiempo para un incremento dado de carga ser similar al mostrado en la figura 6.3. Esta variacin se ilustra en la figura 6.17.
6.9 Asentamientos por consolidacin secundaria

48 kN/m2
171
(a)
1.12
1.10
I
1.08 1.06 1.04 1.02
____ .1 ____ _
I I
1.076 :
/j.
l~~~l----------l ___ _
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I
I
I I I I
88.95
1.00 ~-..:...------..I.-~ 40.95 100 70 Presin efectiva, (J' (kN/m2) (escala log) (b)
..
FIGURA 6.16 (a) Perfil del suelo; (b) curva de consolidacin en campo.
172
Conso lidacin
(l,)
o 'C 0:1 :>

(l)
'"
'\
0:1
"O :
.,
~
'o 'C
f!;p
---'-----T"----..------~-...:."-
"-
"-
Tiempo, t (escala log)

FIGURA 6.17 Variacin de e con log t bajo un incremento dado de carga, y definicin del ndice de compresin secundario.
El ndice de compresin secundaria se define de la figura 6.17 como
(6.241
donde CO! ,:le
= =
t, t2 =
ndice de compresin secundaria cambio de la relacin de vaCos tiempo
La magnitud de la consolidacin secundaria se calcula con la expresin
(6.25)
donde
(6.26)
6.9 Asentamientos por consolidacin secundaria
173
ep = relacin de vacos al final de la consolidacin primaria (figura 6.17) H = espesor de la capa de arcilla El asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante que por consolidacin primaria en suelos orgnicos y en suelos inorgnicos altamente compresibles. En arcillas inorgnicas preconsolidadas, el ndice de compresin secundaria es muy pequeo y tiene una menor importancia prctica. Varios factores afectan la magnitud de la consolidacin secundaria y algunos de ellos no son entendidos an claramente (Mesri, 1973). La tasa de compresin secundaria respecto a la primaria para un espesor dado del estrato de suelo es dependiente de la razn del incremento de esfuerzo (Aa') respecto al esfuerzo efectivo inicial (a~). Para tasas pequeas Aa' /a~ la tasa de la compresin secundaria respecto a la primaria es mayor.
EJEMPLO
6.6
Refirase al ejemplo 6.4. Suponga que la consolidacin primaria se terminar en 3.5 aos. Estime la consolidacin secundaria que ocurrir de 3.5 a 10 aos despus de la aplicacin de la carga. Si ea = 0.022, cul es el asentamiento total por consolidacin despus de 10 aos?
Solucin

1 + ep
e:.=~
El valor de ep se calcula como
ep
eo - Ae primaria
Combinando las ecuaciones (6.12) Y (6.17), obtenemos
tle
Cs log ( (J~ + es log
(J~ )
( (J~
+ tl(J' ) (J~
= 0.06 log
( 1~~.~3)
+ 0.36 log
( 1~~.:3)
= 0.038
Se da ea = 0.9, por lo que ep = 0.9 - 0.038 = 0.862 Entonces, C' =

a
0.022 1 + 0.862
0.0118
Ss =
e~H log ( ~ ) tI
(0.0118)(5) log
(l2. ) 3.5
0.027 m
174
Consolidacin
Asentamiento total por consolidacin = asentamiento (S) por consolidacin primaria asentamiento (Ss) por consolidacin secundaria. Del ejemplo 6.4, S = 101 mm, por lo que asentamiento total por consolidacin
= 101 + 27 = 128 mm
Velocidad de consolidacin
El asentamiento total causado por la consolidacin primaria que resulta de un incremento en el esfuerzo sobre un estrato de suelo se calcula usando una de las tres ecuaciones [(6.14), (6.16) o (6.17)] dadas en la seccin 6.6. Sin embargo, las ecuaciones no proporcionan ninguna informacin respecto a la velocidad con que ocurre la consolidacin primaria. Terzaghi (1925) propuso la primera teora para considerar la velocidad de la consolidacin unidimensional en suelos arcillosos saturados. La derivacin matemtica se basa en las siguientes suposiciones: 1. 2. 3. 4. El sistema arcilla-agua es homogneo. La saturacin es completa. La compresibilidad del agua es despreciable. La compresibilidad de los granos de suelo es despreciable (pero los granos de suelo se reacomodan). 5. El flujo del agua es slo en una direccin (es decir, en la direccin de la compresin). 6. La ley de Darcy es vlida.
La figura 6.18a muestra un estrato de arcilla de espesor 2Hdr localizada entre dos estratos de arena altamente permeables. Si el estrato de arcilla es sometido a una presin creciente .:la, la presin de poro del agua en cualquier punto A en el estrato de arcilla aumentar. Para consolidacin unidimensional, el agua ser expulsada en direccin vertical hacia los estratos de arena. La figura 6.18b muestra el flujo de agua a travs de un elemento prismtico en A. Para el elemento de suelo mostrado,
) velocidad de salida) _ (velocidad de entrada) = ( velocidad del del agua del agua cambio de volumen
Entonces,
donde V = volumen del elemento del suelo V z = velocidad del flujo en la direccin z
o
av av z - dxdydz = az at
(6.27)
6.10
175
z
T
T~
h=.l:!..."Y.v
- - - - - - - - - - -
Nivel del agua fretica
---- - - -=-
--...
Arena
Arena Ca)
a; dz ) dxdy (Vz + aV7
t
I I I I I
I I
I
dz
I I
I ..-L _______ _
..-..-..-...-0..-..-..-....~----~-- dx1-----+---~~
vzdx dy
(b)
FIGURA 6.18 Ca) Estrato de arcilla sometido a consolidacin;
Cb) flujo de agua en A durante la consolidacin.
176
Consolidacin
Usando la ley de Darcy tenemos

v = ki = -k ah Z az
k au
/'w az
(6.2
donde u = presin de poro del agua en exceso causada por el incremento del esfuerzo. De las ecuaciones (6.27) y (6.28), obtenemos
k f2u
av dr: dy dz al
(6.29
Durante la consolidacin, la razn de cambio en el volumen del elemento de suelo es igual a la razn de cambio en el volumen de vacos. Entonces
-=-=
av al
aVv al
a(v; + eV;) av; ae av; =-+ v, -+ e al al s al al
(6.30)
donde V s = volumen de slidos del suelo V v = volumen de vacos Pero (suponiendo que los slidos del suelo son incompresibles),
av; 8(=0
y
V, =_V_=dxdydz
s
1 + eo
1 + eo
Sustituyendo por avs/at y Vs en la ecuacin (6.30), se obtiene
= dx dy dz ae (6.31 ) 1 + eo al donde eo = relacin inicial de vacos. Combinando las ecuaciones (6.29) y (6.30) resulta
av al /'waz21+eoal
(6.32)
El cambio de la relacin de vacos es causado por el incremento en el esfuerzo efectivo (es decir, el decremento de la presin de poro del agua en exceso). Suponiendo que esos valores estn linealmente relacionados, tenemos
ae = al' a(llO"') = -avau
(6.33)
donde
aft.
0"' )
= cambio de la presin efectiva ay = coeficiente de compresibilidad (a y se considera constante para un rango estrecho del incremento de la presin)
ay au au -m v al
Combinando las ecuaciones (6.32) y (6.33) resulta

-- -= - - - -=
k a2 u /'w az 2
1 + eo at
6.10
177
donde mv = coeficiente de compresibilidad del volumen = aJ (1 + eo), o 8u 82u
at =
Cv
8z2
(6.34)
donde Cv = coeficiente de consolidacin = k/ ('Yw m v). La (6.34) es la ecuacin diferencial bsica de la teora de la consolidacin de Terzaghi y se resuelve con las siguientes condiciones de frontera: z = O, u = O
z = 2Hdr, U = O t = O, u = uo
La solucin es
= m=~ I [2UO - sen (MZ - )1 e-M1rv

m=O M Hdr
(6.35)
donde m es un entero
uo = presin inicial de poro del agua en exceso

y
T;, = H~r = factor de tiempo
c.;t
El factor de tiempo es un nmero adimensional. Como la consolidacin progresa por disipacin de la presin del agua de poro en exceso, el grado de consolidacin a una distancia Z en cualquier tiempo t es
Uz = - - - = 1 - Uo Uo
UO Uz Uz
(6.36)
donde U z = presin de poro del agua en exceso en el tiempo t. Las ecuaciones (6.35) y (6.36) se combinan para obtener el grado de consolidacin a cualquier profundidad z, como muestra la figura 6.19. El grado promedio de consolidacin para toda la profundidad del estrato de arcilla en cualquier tiempo t se escribe, de la ecuacin (6.36), como
U=
~=
S
1_ (
;;,
1 ) 2Hdr
z
U
dz
Uo
(6.37)
178
Conso lidacin 2.0 ,.-------:-:---------:-:---:---------~
1.5
0.5
0---------------------------------------------0.4 O O.l 0.2 0.3 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Grado de consolidacin, Uz
FIGURA 6.19 Variacin de Uz con Tv y z/H dr .
1.0
donde U
SI
grado promedio de consolidacin asentamiento del estrato en el tiempo t asentamiento ltimo del estrato por consolidacin primaria
Sustituyendo la expresin para la presin de poro del agua en exceso u z' dada por la ecuacin (6.36); en la ecuacin (6.37), resulta (6.38)
La variacin del grado promedio de consolidacin con el factor de tiempo adimensional T\. se da en la tabla 6.2, que representa el caso en que Uo es el mismo para toda la profundidad del estrato de consolidacin. Los valores del factor de tiempo y sus grados promedio correspondientes de consolidacin se aproximan tambin por las siguientes relaciones simples:
6.10
179
Para U
0% a 60%, Tv
= (~~) 2
(6.39) (6.40)
Para U > 60%,
T v = 1.781 - 0.933 log(lOO - U%)
Tabla 6.2 Variacin del factor de tiempo con el grado de consolidacin'.
U(%)
Tv
U(%)
Tv
U(%)
Tv
O
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
O
0,1)0008 0.0003 0.00071 0.00126 0.00196 0.00283 0.00385 0.00502 0.00636 0.00785 0.0095 0.0113 0.0133 0.0154 0.0 177 0.0201 0.0227 0.0254 0.0283 0.0314 0.0346 0.0380 0.0415 0.0452 0.0491 0.0531 0.0572 0.0615 0.0660 0.0707 0.0754 0.0803 0.0855
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
0.0907 0.0962 0.102 0.107 0.113 0.119 0.1 26 0.132 0.138 0.145 0.152 0.159 0.166 0.173 0.181 0.188 0.197 0.204 0.212 0.221 0.230 0.239 0.248 0.257 0.267 0.276 0.286 0.297 0.307 0.318 0.329 0.340 0.352 0.364
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
0.377 0.390 0.403 0.417 0.431 0.446 0.461 0.477 0.493 0.511 0.529 0.547 0.567 0.588 0.610 0.633 0.658 0.684 0.712 0.742 0.774 0.809 0.848 0.891 0.938 0.993 l.055 1.129 l.219 l.336 1.500 l.781
:l
O) O)
'" O)
'
()
.
,
. , .
t:
';j'
:l
el
O) ....
:o
"O . -, ' .
O) ....
uo
'" o
.
,
1 "
' . '
1
,
,
.
~
,~
. ,
O) O) ...,.,
c:
:l
'0
.() O)
()
m ....
:l .-
uo
0)"0
el c: ::l
"
.... m
c: c:oO
(l) O) ...,.,
'
() O)
.... m el c::
c:: .0)"0
m ....
Uo
::s
'
Tipos diferentes de drenaje con Uo constante
uo constante con la profundidad.
180
Consolidacin
Coeficiente de consolidacin
El coeficiente de consolidacin Cv generalmente disminuye conforme el lmite lquido del suelo aumenta. El rango de variacin de C v para un lmite lquido de un suelo dado es bastante amplio. Para un incremento de carga dado sobre un espcimen, existen dos mtodos grficos comnmente usados para determinar C v a partir de pruebas de consolidacin unidimensional de laboratorio. Uno de ellos es el mtodo del logaritmo del tiempo propuesto por Casagrande y Fadum (1940), y el otro es el mtodo de la raz cuadrada del tiempo sugerido por Taylor (1942). Los procedimientos generales para obtener Cv por los dos mtodos son descritos a continuacin.
Mtodo del logaritmo del tiempo

Para una carga incrementada dada de la prueba de laboratorio, la grfica de deformacin versus log del tiempo del espcimen se muestra en la figura 6.20. Las siguientes construcciones son necesarias para determinar Cv :
1. Extienda las porciones de lnea recta de las consolidaciones primaria y secundaria hasta que se intersequen en A. La ordenada de A es representada por d lOO. es decir, la deformacin al final del 100% de consolidacin primaria. 2. La porcin curva inicial de la grfica de deformacin versus log t es aproximada a una parbola sobre la escala natural. Seleccione tiempos tI y t2 sobre la porcin curva tal que t2 = 4t1. Haga la diferencia de la deformacin del espcimen durante el tiempo (t2 - tI) igual a x.
--~--i--1-B --, x --
DIE
I
I
T
lOO
C_ x _
1 do - 2d
--L---i--I I I I
1
I I I \
I . 1 I I I __ ___1I I
I
1 I I I
I I
\ , I ___ ,I __ -L
tI
t2
t so
Tiempo (escala log)

FIGURA 6.20 Mtodo del logaritmo del tiempo para determinar el coeficiente de consolidacin.
6.11
181
3. Dibuje una lnea horizontal DE tal que la distancia vertical BD es igual a x. La deformacin correspondiente a la lnea DE es do (es decir, la deformacin para
0% de consolidacin).
4. La ordenada del punto F sobre la curva de consolidacin representa la defor-
macin a 50% de consolidacin primaria y su abscisa representa el tiempo correspondiente (tso). 5. Para un grado de consolidacin promedio del 50%, T v = 0.197 (tabla 6.2):
Tso
o
Cv =
Cv
tso H2
dr
O .1 97H~r
tso
(6.41)
donde H dr = trayectoria de drenaje promedio ms larga durante la consolidacin. Para especmenes drenados por arriba y abajo, Hdr es igual a la mitad de la altura promedio del espcimen durante la consolidacin. Para especmenes drenados nicamente por un lado, Hdr es igual a la altura promedio del espcimen durante la consolidacin.
Mtodo de la raz cuadrada del tiempo

En este mtodo se dibuja una grfica de deformacin versus la raz cuadrada del tiempo para la carga incrementada (figura 6.21). Otras construcciones grficas requeridas son:
\ \
\ \ \
\-!t;
\ \ 1
~
\
\
\
\ 1 \
~ \ 1\ \
1 \ \
~Tiempo
FIGURA 6.21 Mtodo de ajuste de la raz cuadrada del tiempo.
182
Consolidacin
1. Dibuje una lnea AB a travs de la porcin prematura de la curva. 2. Dibuje una lnea A C tal que OC = 1.15 DE. La abscIsa del punto D, que es la interseccin de AC y la curva de consolidacin, da la raz cuadrada del tiempc para una consolidacin del 90% (/~). 3. Para 90% de consolidacin, T 90 = 0.848 (tabla 6.2), por lo que
T 90 = 0.848 = 2
Cv t90
H dr
o
el'
O.848H~r
t90
(6.42)
Hdren la ecuacin (6.42) se determina de manera similar a como se hizo en el mtodo del logaritmo del tiempo.
EJEMPLO 6.7
En la figura 6.22 se muestra el perfil de un suelo. Se aplica una sobrecarga de 120 leN/m2 = D.a sobre la superficie del terreno.
/':,.a =
120 kN/m 2
6.5m 5m
Arena
FIGURA 6.22
6.11
Coeficiente de consolida cin
183
a. Cunto se elevar el agua en el piezmetro inmediatamente despus de la aplicacin de la carga? b. Cul es el grado de consolidacin en el punto A cuando h = 6.5 m? c. Encuentre h cuando el grado de consolidacin en A es de 60%.
Solucin
a. Suponiendo un incremento uniforme en el exceso inicial de la presin de poro del agua a travs de los 4 m de profundidad del estrato de arcilla, tenemos
Uo = 6.. (5 = 120 kN/m2
h = 9.81 = 12.23 m
120
b. UA %= (1- UuA o )100= (1- 6.5x9.81 ) 100=46.8% 12.23 X 9.81
o
u 1 ;0 )
0.6 =
UA
( 1-
= (1 - 0.6)(120) = 48 kN/m 2
Entonces, h
=
48 9.81
4.89 m
EJEMPLO
6.8
El tiempo requerido para 50% de consolidacin de un estrato de arcilla de 25 mm de espesor (drenada arriba y abajo) en el laboratorio es de 2 minutos 20 segundos. Qu tiempo le tomar (en das) a un estrato de arcilla de 3 ID de espesor de la misma arcilla, en el campo y bajo el mismo incremento de presin, alcanzar 50% de consolidacin? En el campo se tiene un estrato de roca en el fondo de la arcilla.
Solucin T so =
Cv tab
?-
c vtcampo
?-
H C/r(lab)
H clr(campo)
184
Consolidacin
o
tcampo
H~r(campo)
( 0.0~5
140 s
t campo
m r = (3 m)2
tcampo =
8,064,000 s
93.33 das
EJEMPLO 6.9
Refirase al ejemplo 6.8. Cunto tiempo (en das) tiene que pasar para que ocurra u 30% de consolidacin primaria en el campo? Use la ecuacin (6.39).
Solucin

-
Cv tcampo
H~r(campo)
oc U2
Entonces,
toc U 2
tI
t2
Uf
U~
o
93.33 das
t2 t2
502
30 2
=
33.6 das
e
=
EJEMPLO
6.10
Para una arcilla normalmente consolidada,

(J ~ = 200 kN/m2
(J~
eo
1.22
A(J'
= 400
kN/m2
e = 0.98
La permeabilidad k de la arcilla para el rango de carga es de 0.61
10- 4 m/da.
a. Cunto tiempo (en das) le tomar a un estrato de arcilla de 4 m de espesor (drenada por un solo lado) en el campo alcanzar 60% de consolidacin? b. Cul es el asentamiento en ese tiempo, es decir, bajo 60% de consolidacin?
6.11
185
Solucin a. El coeficiente de compresibilidad es
av m = --= v 1 + eprom
/1e/ /1 CT I ) 1 + epram
=
/1e = 1.22 - 0.98

I
0.24
/1CT = 400 - 200 = 200 kN/m2 epram

=
1.22 + 0.98
2
11
.
Entonces,
m
v
= 0.24/200 = 5.7
1+1.1 k
X 1O-4 m2/kN
Cv = - - =
mv'Yw
T60=
Cv t60 H2
dI'
De la tabla 6.2, para U = 60%, el valor de T60 es de 0.286, por lo que

=
160
(0.286)(4) 2 = 4198 da 0.0109 . s l.22 - 0.98
el - e2
b. Ce = log(CT/CT) = log(400/200) = 0.797
(0.797)(4) 1 ( 400 ) 1 + l.22 og 200

=
O432 m .
S a 60%
(0.6)(0.432 m) '" 0.259 m
EJEMPLO 6.11
Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre un espcimen de suelo (drenaje por ambos lados) dio los resultados siguientes:
186
Consolidacin
espesor del espcimen de arcilla = 25 mm

O"~ = 50 kN/m 2
el
e2
0.92
0"1 =
120 kN/m2
= 0.78
tiempo para 50% de consolidacin = 2.5 min Determine la permeabilidad k de la arcilla para el rango de carga.
Solucin
mv= -----'-1 + eprolll
av
(..:1e/ ..:1 a' ) 1 + eprom
0.92 - 0.78
= 0.00108 rd/kN 120 - 50 1 + 0.92 ; 0.78

cv = - t50
TsoHjr
De la tabla 6.2, para U = 50 %, el valor de T v = 0.197, por lo que (0.197)

Cv =
( 0.0~5
m r
----~--
2.5 min
k = Cvm v'YIV = (1.23 X 10- 5)(0.00108)(9.81)

= 1.303 X 10-7 m/mio
6.12
Clculo del asentamiento por consolidacin primaria bajo una cimentacin

En el captulo 5 vimos que el incremento en el esfuerzo vertical en el suelo causado por una carga aplicada sobre un rea limitada decrece con la profundidad z medida desde la superficie del terreno. Por consiguiente, para estimar el asentamiento unidimensional de una cimentacin, usamos las ecuaciones (6.14), (6.16) o (6.17). Sin embargo, el incremento del esfuerzo efectivo ..:1a' en esas ecuaciones debe ser el aumento promedio debajo del centro de la cimentacin. Suponiendo que la presin se incrementa parablicamente, estimamos el valor de ..:1a'prom como (regla de Simpson)
..:1
a prom
(6.43)
6.12
Clculo del asentamiento p or conso lidacin primaria bajo una cimentacin
187
donde Aa{, Aam y Aab representan el incremento en la presin en la parte superior, en la parte media y en el fondo del estrato, respectivamente. Las magnitudes de Aa{, Aam y Aab sobre un estrato de arcilla debajo del centro de una cimentacin se calculan usando los principios dados en la seccin 5.8. Para facilitar la obtencin del incremento de presin debajo del centro de un rea rectangular, tambin usamos la siguiente relacin (basada en la seccin 5.8):
AIT(debajo del centro) =
qle
(6.44) (6.45) (6.46) (6.47)
donde
m l =]j
n
=
q = carga neta por rea unitaria sobre la cimentacin l e=f(m,n) L

Z
L = B =
(B/2) longitud de la cimentacin ancho de la cimentacin distancia medida desde el fondo de la cimentacin
La variacin de le con m y n se da en la tabla 6.3.
Tabla 6.3 Variacin de l e con m y nI"
m,
n,
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 0.994 0.960 0.892 0.800 0.701 0.606 0.522 0.449 0.388 0.336 0.179 0.108 0.072 0.051 0.038 0.029 0.023 0.019
10
0.997 0.976 0.932 0.870 0.800 0.727 0.658 0.593 0.534 0.481 0.293 0.190 0.131 0.095 0.072 0.056 0.045 0.037
0.997 0.977 0.936 0.878 0.814 0.748 0.685 0.627 0.573 0.525 0.348 0.241 0.174 0.130 0.100 0.079 0.064 0.053
0.997 0.977 0.936 0.880 0.817 0.753 0.692 0.636 0.585 0.540 0.373 0.269 0.202 0.155 0.122 0.098 0.081 0.067
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.754 0.694 0.639 0.590 0.545 0.384 0.285 0.219 0.172 0.139 0.113 0.094 0.079
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.640 0.591 0.547 0.389 0.293 0.229 0.184 0.150 0.125 0.105 0.089
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.641 0.592 0.548 0.392 0.298 0.236 0.192 0.158 0.133 0.113 0.097
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.64 1 0.592 0.549 0.393 0.301 0.240 0.197 0.164 0.139 0.119 0.103
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.593 0.549 0.394 0.302 0.242 0.200 0.168 0.144 0.124 0.108
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.642 0.593 0.549 0.395 0.303 0.244 0.202 0.171 0.147 0.128 0.112
188
Conso lidacin
EJEMPLO
6.12
Calcule el asentamiento por consolidacin primaria del estrato de arcilla de 3 m de espesor (figura 6.23) que resultar de la carga tomada por una zapata cuadrada de 1.5 m. La arcilla est normalmente consolidada.
Solucin
Para una arcilla normalmente consolidada, de la ecuacin (6.14) tenemos

1og
( O"~
S- 1-
_ CeH
+ D.O"' )
,
0" 0
+ eo
donde Ce
= 0.009(LL - 10) = 0.009(40 - 10) = 0.27 H = 3000 mm eo = 1.0
O"~ =
=
4.5 X /'seco(arena) + 1.5[/'sat(arena) - 9.81 ] + ~ [/'sat(arcilla) - 9.81 ] 4.5 X 15.7 + 1.5(18.9 - 9.81) + 1.5(17.3 - 9.81) = 95.53 kN/nr
Para calcular D.a' , preparamos la siguiente tabla:
1890 kN
/"eco=
Arena seca 15.7 kN/m3
1.5 m
1
3m
Tamao de la zapata l.5 mX 1.5 m
_4-------~vo!
1.5 m
'Ysat =
do!
.gu~fr"ti"
18.9 kN/m3
FIGURA 6.23
6. 13
Precompresin. Consideraciones genera les
189
z
(m)
m1
8
(m)
n1
--
le
!1u= qlc
(812)
(Tabia 6.3)
0.051 0.029 0 .019
(kN/m 2 )
4.5 6.0 7.5

*q
1.5 1.5 1.5
6 8 10
20.17 11.47 7.52
= 890 = 395 6 kN/m2

2.25 .
Calculamos
t1(T=t1(T, =20.17+(4)(~1.47) +7.52= 12.26 kN/ni
Al sustituir estos valores en la ecuacin del asentamiento, obtenemos
s = (0.27)(3000)
1+ 1
1 ( 95.53 + 12.26 ) = 21 2 og 95.53 . mm
6.13
Precompresin. Consideraciones generales

Cuando estratos de suelo arcilloso altamente compresibles y normalmente consolidados se encuentran a una profundidad limitada y se esperan grandes asentamientos por consolidacin como resultado de la construccin de grandes edificios, terraplenes de carreteras o presas de tierra, la precompresin del suelo se usa para minimizar el asentamiento que ocurrir despus de terminada la construccin. Los principios de la precompre-
Sobrecarga
Sobrecarga por rea unitaria
t'<f,l,,,.),~.??J, , . .;,Lf.,,) :.' : -::. y. ,Ni.:re1d:l

.~:. ag~a fr::.tie~
..
>.: iemi::;.;:.....,
Tiempo Tiempo
(a)
Asentamiento
FIGURA 6.24 Principios de precompresin. (h)
190
Consolidacin
sin los explicaremos con referencia a la figura 6.24. Aqu la carga estructural propuesta por rea unitaria es l1CJ(p) y el espesor del estrato de arcilla sometido a consolidacin es He- El asentamiento mximo por consolidacin primaria causado por la carga estructural S (p) es entonces (6.48) Note que al final de la consolidacin, l1CJ'
= l1CJ(p) '
La -relacin asentamiento-tiempo bajo la carga estructural ser como la mostrada en la figura 6.24b. Sin embargo, si una sobrecarga de l1CJ(p) + l1CJ(f) se coloca sobre el terreno, entonces el asentamiento por consolidacin primaria S(p+f)' ser (6.49) Note que al final de la consolidacin,
En la figura 6.24b se muestra tambin la relacin asentamiento-tiempo bajo una sobrecarga de l1CJ(p) + l1CJ(j) . Note que un asentamiento total de S (p ) ocurrir en un tiempo lb que es mucho ms corto que tI' Entonces, si una sobrecarga total temporal de l1CJ(j) + l1CJ(p ) se aplica sobre la superficie del terreno durante un tiempo t2 , el asentamiento ser igual a S (p)' En ese tiempo, si la sobrecarga es retirada y se construye una estructura con una carga permanente por rea unitaria de l1CJ(p), no ocurrir ningn asentamiento apreciable. Este procedimiento se llama precompresin. La sobrecarga total, l1CJ(p ) + l1CJ(j), se aplica usando rellenos temporales.
Derivacin de ecuaciones para obtener ilu(f) y t2

La figura 6.24b muestra que, bajo una sobrecarga de l1CJ(p) + dacin en el tiempo l2 despus de la aplicacin de la carga es
l1CJ(f) '
el grado de consoli-
u=
S(p) S(p +f)
(6.50)
La sustitucin de las ecuaciones (6.48) y (6.49) en la ecuacin (6.50) da
log
IT~ +
6,CJ(P) ]
I
u = - - - -- - - U~ + 6,u (p) + 6,u (Jj ]

log
Uo
log
Uo
6,U(P) ~ 6,U(f) 1+ 1+ -
(6.51 )
] }
u~
6,U(p)
6.13
Precompresin. Consideraciones generales
191
o
0.2
0.4
0.6
da(f) 0.8 da(p)
.
a.
1.0
1.2
1.4
1.6 LL-_....L..L_L---.L._---IU-..L..-_L--_--L_ _--' 70 90 100 40 50 60 80 U (%)

FIGURA 6.25 Grfica de da(f/da(p) versus U para varios valores de da(p/da'.; ecuacin (6 .51).
La figura 6.25 da magnitudes de U para varias combinaciones de tla(p;la~ y El grado de consolidacin considerado en la ecuacin (6.51) es realmente el grado de consolidacin promedio en el tiempo t2 , como muestra la figura 6.24. Sin embargo, si se usa el grado de consolidacin promedio para determinar el tiempo t2 , surgirn algunos problemas de construccin. La razn es que, despus' del retiro de la sobrecarga y la colocacin de la carga estructural, la porcin de arcilla cercana a la superficie de drenaje continuar expandindose y el suelo cercano al plano medio continuar asentndose (figura 6.26). En algunos casos resultar un asentamiento neto continuo. Un enfoque conservador resuelve este problema; suponga que U en la ecuacin (6.51) es el grado de consolidacin del plano medio (Johnson, 1970). Ahora, de la ecuacin (6.38), tenemos
tla(f/tla(p)'
(6.52) donde T v
Cv
= factor de tiempo = cv t2/HJr

coeficiente de consolidacin tiempo = trayectoria mxima de drenaje (H/2 para drenaje en dos direcciones y H para drenaje en una direccin)
t2
H dr
192
Consolidacin
Are a
I k-- Grado de consolidacin promedio
H
Grado de consolidacin a medio plano
Arena
. Profundidad
FIGURA 6.26 Distincin entre grado de consolidacin promedio y grado de consolidacin a medio
plano.
La variacin de U (grado de consolidacin en el plano medio) con T v se muestra en la figura 6.27.
Procedimiento para obtener los parmetros de precompresin

. Los ingenieros pueden encontrar dos problemas durante el trabajo de precompresin en el campo:
1. El valor de 11(J(f) es conocido, pero l2 debe obtenerse. En tal caso, obtenga

11(J(p)
(J~ y
Y despeje U usando la ecuacin (6.51) o la figura 6.25. Para este valor de U, obtenga T v de la figura 6.27. Entonces
t 2 = -Cv
Tv H~r
(6.53)
2. Para un valor especificado de lb debe obtenerse
11(J(f)" En tal caso, calcule T v . Refirase a la figura 6.27 para obtener el grado de consolidacin U a medio
6. 13
Precompresin. Consideracion es generales
193
90 80
/
~ ~
o"
70 60
I
'" -a o :a
(!)
c::
/ /
1/
8 50
c:: 'o ' 40
'" :"Sl '" o

u
'" c:: o 80
(!)
"O "O
.... '" O
20
10
O
0.2
0.8 0.4 0.6 Factor tiempo, Tv
1.0
1.2
FIGURA 6.27 Grfica del grado de consolidacin a
medio plano versus Tv '
plano. Con el valor estimado de U, entre a la figura 6.25 para encontrar el a(f)/a(p) requerido y luego calcule a(f) '
EJEMPLO
6.13
Refirase a la figura 6.24. Durante la construccin de un puente carretero, la carga promedio permanente sobre el estrato de arcilla se espera que crezca aproximadamente 115 kN/m2. La presin de sobrecarga efectiva promedio, en medio del estrato de arcilla, es de 210 kN/m2 . Aqu, H = 6 m, Ce = 0.28, ea = 0.9 YC v = 0.36 m2/mes. La arcilla est normalmente consolidada. a. Determine el asentamiento total por consolidacin primaria del puente sin precompresin. b. Cul es la sobrecarga a(f) necesaria para eliminar por precompresin el asentamiento total por consolidacin primaria en 9 meses?
Solucin Parte a (6.48):
El asentamiento total por consolidacin primaria se calcula con la ecuacin
194
Consolidacin
S (p) -
1 + eo log
C cH
[ (J~
+ D.1J(p)
(J~
(0.28)(6) 1 [ 210 + 115 ] 1 + 0.9 og 210
= 0.1677 m =167.7 mm
Parte b
el' =
0.36 m2/mes
H dr = 3 m (drenaje en dos direcciones)

t2 =
9 mes
Por consiguiente,
T = (0.36)(9) = 036 . v 32
De acuerdo con la figura 6.27, para TI' = 0.36, el valor de U es 47%.

D.1J(p)
115 kN/m2 210 kN/m2
IJ~ =
Ahora
D.1J(p) 17'0
~ = O548
210 .
U
De acuerdo con la figura 6.25, para

D.a (f)
= 47% Y D.1J(p/a'o = 0.548,
D.a(f)/D.IJ(p) '"
1.8. Por tanto,
(1.8)(115)
207kN/m2
6.14
Drenes de arena
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidacin de estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y alcanzar una precompresin antes de la construccin de la cimentacin. Los drenes de arena se construyen perforando agujeros a travs de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares. Los agujeros son rellenados con arena altamente permeable (ver la figura 6.28a) y luego se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presin de poro del agua en la arcilla. El exceso de la presin de poro en la arcilla ser disipada por el drenaje, tanto vertical como radialmente a los drenes de arena, lo que acelerar el asentamiento de los estratos de arcilla. Note que el radio de los drenes de arena es rw (figura 6.28a). La figura 6.28b tambin muestra la planta del arreglo de los drenes de arena. La zona efectiva desde la cual el drenaje radial estar dirigido hacia un dren de arena dado, es aproximadamente cilndrica, con dimetro de'
6.14
Drenes de arena
195
Sobrecarga
(b) Planta
FIGURA 6.28 Drenes de arena.
Para determinar la sobrecarga que tiene que aplicarse a la superficie del terreno y el tiempo que debe ser mantenida, refirase a la figura 6.24 y use la ecuacin correspondiente, (6.51):
Uvr
, log {l +
= - - -- - - - - -- JlO';P) O' o
[1 +
JlO'(j) JlO'(p)
J}
(6.54)
196
Consolidacin
Las notaciones t.u(p), u~ y t.u(f) son las mismas que las usadas en la ecuacin (6.51 Sin embargo, a diferencia de la ecuacin (6.51), el lado izquierdo de la ecuacin (6.54) e-5 el grado promedio de consolidacin en vez del grado de consolidacin en el plano medie Ambos drenajes, el radial y el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacin. S: Uv,r se determina para cualquier tiempo t2 (ver la figura 6.24b), entonces la sobrecarg total t.u(f) + t.u(p) se obtiene fcilmente de la figura 6.25. El procedimiento para determinar el grado promedio de consolidacin (Uv,r) se da en las siguientes secciones.
Grado promedio de consolidacin debido a slo drenaje radial

La teora para la consolidacin de igual deformacin debido a drenaje radial solamente (sin traslape) fue desarrollada por Barron (1948). La teora se basa en la suposicin de que no hay drenaje en la direccin vertical. De acuerdo con esta teora,
U r =l - exp ( - m
8Tr
(6.55)
donde Ur
m =
grado promedio de consolidacin debido a drenaje radial solamente n2 ) 3n z - 1 4n z ( n Z _ 1 ln( n) de 2rw

cvr tz
(6.56) (6.57)
n = -
Tr = factor de tiempo adimensional para slo drenaje radial

=
C
d~
(6.58)
vr = coeficiente de consolidacin para drenaje radial
kh
(6.59)
Note que la ecuacin (6.59) es similar a la (6.34). En la ecuacin (6.34), k es la permeabilidad en la direccin vertical de la capa de arcilla. En la ecuacin (6.59), k es reemplazada por km la permeabilidad para flujo en direccin horizontal. En algunos casos, k} se supone igual a k; sin embargo, para suelos como la arcilla lacustre estratificada k} > k. La tabla 6.4 da la variacin de Ur con Tr para varios valores de n.
6. 14
Tabla 6.4 Solucin para drenaje radial
Grado de consolidacin, Ur (%)
Drenes de arena
197
Factor de tiempo, Tr , para valores de n
10
15
20
25
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
O 0.0012 0.0024 0.0036 0.0048 0.0060 0.0072 0.0085 0.0098 0.0110 0.0123 0.0136 0.0150 0.0163 0.0177 0.0190 0.0204 0.0218 0.0232 0.0247 0.0261 0.0276 0.0291 0.0306 0.0321 0.0337 0.0353 0.0368 0.0385 0.0401 0.0418 0.0434 0.0452 0.0469 0.0486 0.0504 0.0522 0.0541 0.0560 0.0579 0.0598 0.0618 0.0638 0.0658
O 0.0020 0.0040 0.0060 0.0081 0.0101 0.0122 0.0143 0.0165 0.0186 0.0208 0.0230 0.0252 0.0275 0.0298 0.0321 0.0344 0.0368 0.0392 0.0416 0.0440 0.0465 0.0490 0.0516 0.0541 0.0568 0.0594 0.0621 0.0648 0.0676 0.0704 0.0732 0.0761 0.0790 0.0820 0.0850 0.0881 0.0912 0.0943 0.0975 0.1008 0.1041 0.1075 0.1109
O 0.0025 0.0050 0.0075 0.101 0.0126 0.0153 0.0179 0.0206 0.0232 0.0260 0.0287 0.0315 0.0343 0.0372 0.0401 0.0430 0.0459 0.0489 0.0519 0.0550 0.0581 0.0612 0.0644 0.0676 0.0709 0.0742 0.0776 0.0810 0.0844 0.0879 0.0914 0.0950 0.0987 0.1024 0.1 062 0.1100 0.1139 0.1178 0.1218 0.1259 0.1300 0.1342 0.1385
O 0.0028 0.0057 0.0086 0.0115 0.0145 0.0174 0.0205 0.0235 0.0266 0.0297 0.0328 0.0360 0.0392 0.0425 0.0458 0.0491 0.0525 0.0559 0.0594 0.0629 0.0664 0.0700 0.0736 0.0773 0.0811 0.0848 0.0887 0.0926 0.0965 0.1005 0.1045 0.1087 0.1128 0.1171 0.1214 0.1257 0.1302 0.1347 0.1393 0.1439 0.1487 0.1535 0.1584
O 0.0031 0.0063 0.0094 0.0126 0.0159 0.0191 0.0225 0.0258 0.0292 0.0326 0.0360 0.0395 0.0431 0.0467 0.0503 0.0539 0.0576 0.0614 0.0652 0.0690 0.0729 0.0769 0.0808 0.0849 0.0890 0.0931 0.0973 0.1016 0.1059 0.1103 0.1148 0.1193 0.1239 0.1285 0.1332 0.1380 0.1429 0.1479 0.1529 0.1580 0.1632 0.1685 0.1739
198
Consolidacin
Tabla 6.4 (Continuacin)
Grado de consolidacin. Ur (% ) Factor de t iempo. Tr para valores de n
10
15
20
25
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
0.0679 0.0700 0.0721 0.0743 0.0766 0.0788 0.08ll 0.0835 0.0859 0.0884 0.0909 0.0935 0.0961 0.0988 0.1016 0.1 044 0.1073 0.ll 02 0.ll33 0.ll 64 0.ll96 0.1229 0.1263 0.1298 0.1334 0.1371 0.1409 0.1449 0.1490 0.1533 0.1577 0.1623 0.1671 0.1720 0.1773 0.1827 0.1884 0.1944 0.2007 0.2074 0.2146 0.2221 0.2302 0.2388
0.1 144 0.ll80 0.1216 0.1253 0.1290 0.1329 0.1368 0.1407 0.1448 0.1490 0.1532 0.1575 0.1620 0.1665 0.1712 0.1759 0.1808 0.1858 0.1909 0.1962 0.2016 0.2071 0.2128 0.2 187 0.2248 0.2311 0.2375 0.2442 0.2512 0.2583 0.2658 0.2735 0.2816 0.2900 0.2988 0.3079 0.3175 0.3277 0.3383 0.3496 0.3616 0.3743 0.3879 0.4025
0.1429 0.1473 0.1518 0.1564 0.16ll 0.1659 0.1708 0.1758 0.1809 0.1860 0.191 3 0.1968 0.2023 0.2080 0.2138 0.2197 0.2258 0.2320 0.2384 0.2450 0.25 17 0.2587 0.2658 0.2732 0.2808 0.2886 0.2967 0.3050 0.3134 0.3226 0.3319 0.3416 0.3517 0.362 1 0.3731 0.3846 0.3966 0.4090 0.4225 0.4366 0.4516 0.4675 0.4845 0.5027
0.1634 0.1684 0.1736 0.1789 0.1842 0.1897 0.1953 0.2020 0.2068 0.2127 0.2188 0.2250 0.2313 0.2378 0.2444 0.2512 0.2582 0.2653 0.2726 0.2801 0.2878 0.2958 0.3039 0.3124 0.3210 0.3300 0.3392 0.3488 0.3586 0.3689 0.3795 0.3906 0.402 1 0.4141 0.4266 0.4397 0.4534 0.4679 0.4831 0.4992 0.5163 0.5345 0.5539 0.5748
0.1793 0.1849 0.1906 0.1964 0.2023 0.2083 0.2144 0.2206 0.2270 0.2335 0.2402 0.2470 0.2539 0.2610 0.2683 0.2758 0.2834 0.2912 0.2993 0.3075 0.3160 0.3247 0.3337 0.3429 0.3524 0.3623 0.3724 0.3829 0.3937 0.4050 0.4167 0.4288 0.4414 0.4546 0.4683 0.4827 0.4978 0.5137 0.5304 0.5481 0.5668 0.5868 0.6081 0.63ll
6.14
Tabla 6.4 (Continuacin)
Grado de consolidacin, U, (%)
Drenes de arena
199
Factor de tiempo, T" para valores de n 5 10 15 20 25
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
0.2482 0.2584 0.2696 0.2819 0.2957 0.3113 0.3293 0.3507 0.3768 0.4105 0.4580 0.5391
0.4183 0.4355 0.4543 0.4751 0.4983 0.5247 0.5551 0.5910 0.6351 0.6918 0.7718 0.9086
0.5225 0.5439 0.5674 0.5933 0.6224 0.6553 0.6932 0.7382 0.7932 0.8640 0.9640 1.1347
0.5974 0.6219 0.6487 0.6784 0.7116 0.7492 0.7927 0.8440 0.9069 0.9879 1.1022 1.2974
0.6558 0.6827 0.7122 0.7448 0.7812 0.8225 0.8702 0.9266 0.9956 1.0846 1.2100 1.4244
Grado promedio de consolidacin debido nicamente a drenaje vertical

El grado promedio de consolidacin debido nicamente a drenaje vertical se obtiene con las ecuaciones (6.39) y (6.40), o la tabla 6.2: para Uv = 0% a 60%
y
(6.60) para Uv > 60%
T v = 1.781 - 0.933 log(100 - Uv %)
donde
Uv = grado promedio de consolidacin debido solamente a drenaje vertical T = Cv t2 (6.61) v H~r C v = coeficiente de consolidacin para drenaje vertical
Grado promedio de consolidacin debido a drenaje vertical y radial

Para una sobrecarga y duracin t2 dados, el grado promedio de consolidacin debido a drenaje en las direcciones vertical y radial es (6.62)
Drenes de franjas
El dren de franjas fue desarrollado recientemente como una alternativa al dren de arena para inducir el drenaje vertical en depsitos de arcilla saturada. Los drenes de franjas
200
Consolidacin
parecen ser mejores, ms rpidos y ms econmicos. Consisten esencialmente en franj as de papel o plstico que se mantienen en un tubo largo. El tubo se clava en el depsito de arcilla blanda y luego se retira, dejando atrs a las franjas, las cuales actan como drenes verticales e inducen una rpida consolidacin. Los drenes de franjas se colocan a las separaciones deseadas igual que los drenes de arena. La principal ventaja de los drenes de franjas sobre los de arena es que no requieren perforacin y la instalacin es entonces mucho ms rpida. Resuelva el ejemplo 6.13 con la adicin de algunos drenes de arena. Suponga que r w = 0.1 m. de = 3 m y C v = Cvr '
Solucin
EJEMPLO
6.14
Parte a El asentamiento total por consolidacin primaria ser igual que antes de 166.7 mm. Parte b Del ejemplo 6.13, T v = 0.36. El valor de U v de la tabla 6.2 es aproximadamente de 67%. De la ecuacin (6.57), tenemos
n = - = -- - = 15 2rw 2 X 0.1
de
De nuevo,
T. =
I
C",.t2
d~
(0.36)(9) (3) 2
036
.
De la tabla 6.4 para n = 15 Y Tr = 0.36, el valor de Ur es aproximadamente de 77%. Por consiguiente,

Uv,r = 1 - (1 - Uv)(1 - Ur)
= 1 - (1 - 0,67)(1 - 0.77)
= 0.924 = 92.4%
Ahora, de la figura 6.24 para Aa(p/a'o = 0.548 Y Uv,r= 92.4%, el valor de Aa(/)/Aa(p) "" 0.12. Por consiguiente, tenemos
Aa(/) =
(115)(0.12)
13.8 kN/m2
Problemas
6.1
La figura 6.29 muestra el perfil de un suelo. La carga uniformemente distribuida sobre la superficie del terreno es Aa. Estime el asentamiento primario del estrato de arcilla, considerando los siguientes valores:
H 1 = 1.5 m, H 2 = 2m, H3 = 2.5 m

Arena: e = 0.62, G s Aa = 110 kN/m 2
= 2.62
Arcilla: e = 0.98, Gs = 2.75, LL = 50
Problemas
201
M
I
H
?~,
,~~ :~~;(,c'
.'::'"
Arena Nivel del agua fretica
Arena
FIGURA 6.29
6.2
Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores:
H 1 = 1.5 m, H 2
= 2 m, H3 = 2 m = 45
Arena: e = 0.55 , Gs = 2.67 Arcilla: e = 1.1, G s = 2.73, LL

Lla = 120
kN/m 2
6.3

Lla = 87 kN/m 2
= 3.2 m Arena: 'Yseca = 14.6 kN/m3 , 'Ysat = 17.3 kN/m 3 Arcilla: 'Ysat = 19.3 kN/m 3 , LL = 38, e = 0.75
6.4
H 1 = 1 m, H 2 = 3 m, H3
Si el estrato de arcilla en el problema 6.3 est preconsolidado y la presin promedio de preconsolidacin es de 80 kN/m2, cul ser el asentamiento esperado por consolidacin primaria si Cs = -!Ce? En la figura 6.30 se muestra el perfil de un suelo. La presin promedio de preconsolidacin de la arcilla es de 170 kN/m2. Estime el asentamiento por consolidflcin primaria que tendr lugar como resultado de una sobrecarga de 110 kN/m2 si Cs = iCe-
6.5
202
Consolidacin
110 kN/m 2
3m
,
"
e = 0.6 Gs ==2.65
FIGURA 6.30
6.6
Los resultados de una prueba de consolidacin en laboratorio en un espcimen de arcilla se dan en la tabla.
Presin (J' (kN/m2) Altura total del espcimen al final de la consolidacin (mm)
25 50 100 200 400 800
17,65 17.40 17.03 16.56 16.15 15.88
6.7
Altura inicial del espcimen = 19 mm, Gs = 2.68, masa del espcimen seco = 95.2 g Y rea del espcimen = 31.68 cm2 . a. Dibuje la grfica e-log (J'. b. Determine la presin de preconsolidacin. c. Determine el ndice de compresin Ce Los siguientes son los resultados de una prueba de consolidacin:
(kN/m 2 )
e
1.1
Presin,
(J'
1.085 1.055 1.01 0.94 0.79 0.63
25 50 100 200 400 800 1600
Problemas
203
a. Dibuje la curva e-log a'. b. Usando el mtodo de Casagrande, determine la presin de preconsolidacin. c. Calcule el ndice de compresin Cc. 6.8
Las coordenadas de dos puntos sobre una curva de compresin virgen son:
a = 190 kN/mz a = 385 kN/mz

6.9
el ez
= =
1.75 1.49
Determine la relacin de vacos que corresponde a una presin efectiva de 600 kN/mz. Se dan los siguientes datos de consolidacin de laboratorio para un espcimen de arcilla inalterada:
a = 95 kN/m z a = 475 kN/mz

a~<
el
1.1 0.9
e2 =
Cul ser la relacin de vacos para una presin efectiva de 600 kN/m2 ? (Nota: 95 kN/m Z .) 6.10 Se dan las relaciones de e y a' para un suelo arcilloso:
e
1.0 0.97 0.85 0.75
(kN/m 2 )
(T'
20 50 180 320
6.11
6.12 6.13 6.14
Para este suelo arcilloso en el campo, se dan los siguientes valores: H = 2.5 m, a~ = 60 kN/m2 y a~ + I:>.a ' = 210 kN/m2 . Calcule el asentamiento esperado causado por consolidacin primaria. Considere la curva de compresin virgen descrita en el problema 6.8. a. Encuentre el coeficiente de compresibilidad de volumen para el rango de presiones dado. b. Si el coeficiente de consolidacin para el rango de presiones es 0.0023 cmz/s, encuentre la permeabilidad en (cm/s) de la arcilla correspondiente a la relacin promedio de vacos. . Refirase al problema 6.1. Si Cv = 0.003 cm2/s, cunto tiempo pasar para que ocurra el 50% de consolidacin primaria? Refirase al problema 6.2. Si Cv = 2.62 X 10- 6 mZ/min, cunto tiempo pasar para que ocurra el 65 % de consolidacin primaria? Pruebas de laboratorio sobre un espcimen de arcilla de 25 mm de espesor, drenado arriba y abajo, muestran que el 50% de consolidacin tiene lugar en 8.5 minutos. a. Cunto tiempo le tomar a una capa similar de arcilla en el campo de 3.2 m de espesor y drenada slo por arriba, alcanzar 50% de consolidacin? b. Encuentre el tiempo requerido para que el estrato de arcilla en el campo, como se describe en (a), alcance e165% de consolidacin .
204
Conso lidacin
6.15 Un estrato de 3 m de espesor (drenada en dos direcciones) de arcilla saturada y bajo una sobrecarga, exhibi 90/6 de consolidacin primaria en 75 das. Encuentre el coeficiente de consolidacin de la arcilla para el rango de presin. 6.16 Para un espcimen de 30 mm de espesor de la arcilla inalterado, descrita en el problema 6.15, cunto tiempo tendr que pasar para que ste muestre un 90% de consolidacin en el laboratorio para un rango similar de presin de consolidacin? Considere para el espcimen de prueba de laboratorio un drenaje en dos direcciones. 6.17 Un estrato de arcilla normalmente consolidada tiene 5 m de espesor (drenaje en una direccin). De la aplicacin de una presin dada, el asentamiento total anticipado por consolidacin primaria ser de 160 mm. a. Cul es el grado promedio de consolidacin para la capa de arcilla cuando el asentamiento es de 50 mm? b. Si el valor promedio de Cv para el rango de presin es de 0.003 cm 2/s, en cunto tiempo ocurrir el 50% de asentamiento? c. En cunto tiempo ocurrir el 50 % de consolidacin si la capa de arcilla es drenada en su parte superior e inferior? 6.18 En pruebas de consolidacin en laboratorio en un espcimen de arcilla (drenado por ambos lados), se obtuvieron los siguientes resultados:
espesor de la capa de arcilla = 25 mm
= 50 kN/m2 (J' 2 = 100 kN/m 2

(J'1
el
= 0.75 e2 = 0.61
tiempo para 50% de consolidacin (tso)
= 3.1 minutos
Determine la permeabilidad de la arcilla para el rango de carga. 6.19 En la figura 6.31 se muestra una zapata continua. Encuentre los esfuerzos verticales en A , B Y C causados por la carga tomada por la zapata. 6.20 Use la ecuacin (6.43) para calcular el asentamiento de la zapata descrita en el problema 6.19 por la consolidacin del estrato de arcilla si Arena: e
= 0.6, Gs = 2.65; el grado de saturacin de la arena arriba del nivel
del agua fretica es 30% Arcilla: e = 0.85, Gs = 2.75, LL = 45; la arcilla est normalmente consolidada.
6.21 Refirase a la figura 6.24. Para la construccin de un aeropuerto se requiere una gran operacin de relleno. Para el trabajo, la carga promedio permanente fl(J (p) sobre el estrato de arcilla se incrementar aproximadamente 70 kN/m2 . La presin de sobrecarga promedio efectiva sobre el estrato de arcilla antes de la operacin de relleno es de 95 kN/m 2 . Para el estrato de arcilla, que est normalmente consolidada y drenada arriba y abajo, H = 5 m, Ce = 0.24, eo = 0.81 Y Cv = 0.44 m 2/mes. a. Determine el asentamiento por consolidacin primaria del estrato de arcilla causada por la carga permanente adicional fl(J(p)' b. Qu tiempo se requiere para que ocurra el asentamiento por 90% de consolidacin primaria bajo slo la carga permanente adicional? c. Qu sobrecarga temporal fl(J(f) se requiere para eliminar el asentamiento total por consolidacin primaria en 6 meses por el procedimiento de precompresin?
Problemas Carga = 200 kN/m 2
205
1m
Arena
lA
FIGURA 6.31
6.22 Resuelva la parte (c) del problema 6.21 para un tiempo de eliminacin del asentamiento por consolidacin primaria de 7 meses. 6.23 Resuelva el problema 6.21 con /:.(J(p) = 30 kN/m 2 , la presin promedio efectiva de sobrecarga sobre el estrato de arcilla = 50 kN/m 2 , H = 5 m, Ce = 0.3, ea = 1.0 Y C v = 9.7 X 10- 2 cm2/min. 6.24 El diagrama de un dren de arena se muestra en la figura 6.28. Si rw = 0.25 m, de = 4 m, Cv = Cvr = 0.28 m2/mes y H = 8.4 m, determine el grado de consolidacin causada nicamente por el dren de arena despus de 6 meses de aplicacin de sobrecarga. 6.25 Estime el grado de consolidacin para el estrato de arcilla descrita en el problema 6.24 que es causada por la combinacin de drenaje vertical (drenado arriba y abajo) y drenaje radial despus de 6 meses de la aplicacin de sobrecarga.
206
Consolidacin
6.26 Un estrato de arcilla de 4 m de espesor est drenada arriba y abajo. Sus caractersticas son cvr = C v (para drenaje vertical)= 0.0039 m 2/da, rw = 200 mm y de = 2 m. Estime el grado de consolidacin del estrato de arcilla causada por la combinacin de drenaje vertical y radial en t = 0.2,0.4,0.8 Y un ao.
Referencias
Barron, R. A. (1948). "Consolidation of Fine-Grained Soils by Drain Wells: ' Transactions, American Society of Civil Engineers, Vol. 113,718-754. Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practical Significance," Proceedings, 1st International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Cambridge, MA, Vol. 3, 60-64. Casagrande, A., and Fadum, R. E . (1940). "Notes on Soil Testing for Engineering Purposes," Harvard University Graduate School Engineering Publication No. 8. Johnson, S. J. (1970). "Precompression for Improving Foundation Soil," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers. Vol. 96, No. SM1, 114-144. Mesri, G. (1973). "Coefticient of Secondary Compression," Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM1, 122-137. Nagaraj, T., and Murty, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and Recompression Index of Soils," Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 8, No. 4. 199-202. Rendon-Herrero, o. (1983). "Universal Compression Index Equation," Discussion, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, No. 10, 1349. Schmertmann, J. H. (1953). "Undisturbed Consolidation Behavior of Clay," Transactions, ASCE, Vol. 120, 120l. Taylor, D. W. (1942). "Research on Consolidation of Clays," Serial No. 82, Department of Civil and Sanitary Engineering, Massachusetts Institute ofTechnology, Cambridge, MA. Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke, Vienna. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed .. Wiley, New York.

Legget, R. E, and Peckover, EL. (1973). "Foundation Performance of a 100-Year-Old Bridge," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 10, No. 3, 504-519. Leonards, G. A., and Altschaeffl, A. G. (1964). "Compressibility of Clay," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 90, No. SM5, 133-156. Leroueil, S. (1988). "Tenth Canadian Geotechnical Colloquium: Recent Developments in Consolidation of Natural Clays," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 25, No. 1, 85-107. Rendon-Herrero, o. (1980). "Universal Compression Index Equation," Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 106, No. GT11, 1179-1200. Robinson, R. G., and Allam, M. M. (1996). "Determnation of Coefficient of Consolidation from Early Stage of log t Plot," Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 19, No. 3, 316-320.
1
Resistencia cortante del suelo
La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por rea unitaria que la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a lo largo de cualquier plano dentro de l. Los ingenieros deben entender la naturaleza de la resistencia cortante para analizar los problemas de la estabilidad del suelo, tales como capacidad de carga, estabilidad de taludes y la presin lateral sobre estructuras de retencin de tierras.
7.1
Criterios de falla de Mohr-Coulomb

Mohr (1900) present una teora sobre la ruptura de los materiales. Esta teora afirma que un material falla debido a una combinacin crtica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante, y no slo por la presencia de un esfuerzo mximo normal o bien de un esfuerzo mximo cortante. As entonces, la relacin funcional entre un esfuerzo normal y un esfuerzo cortante sobre un plano de falla se expresa en la forma (figura 7.1a)
T = f((J)
(7.1)
donde T = esfuerzo cortante sobre el plano de falla (J = esfuerzo normal sobre el plano de falla La envolvente de falla definida por la ecuacin (7.1) es una lnea curva, como muestra la figura 7.1b. Para la mayora de los problemas de mecnica de suelos, es suficiente aproximar el esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una funcin lineal del esfuerzo normal (Coulomb, 1776). Esta relacin se escribe como
7 =C+<7
tan rf>
(7.2)
donde c
= cohesin
ngulo de friccin interna
rjJ =
La ecuacin precedente se llama criterio de falla de Mohr-Coulomb.

207
208
---t--- 7
Plano de falla
7
(a)
Envolvente de falla de Mohr
A.
Criterio de falla de Mohr-Coulomb
Esfuerzo normal,
(b)
(J
FIGURA 7.1 Envolvente de falla de Mohr y los criterios de falla de Mohr-Coulomb.
7.2
Inclinacin del plano de falla causado p or co rtante
209
El significado de la envolvente de falla se explica como sigue: si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano en una masa de suelo son tales que son representados por el punto A en la figura 7.1b, entonces no ocurrir una falla cortante a lo largo de ese plano. Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano son representados por el punto B (que se encuentra sobre la envolvente de falla), entonces ocurrir una falla cortante a lo largo de ese plano. Un estado de esfuerzo sobre un plano representado por el punto C no existe porque ste queda por arriba de la envolvente de falla y la falla cortante ya habra ocurrido en el suelo.
7.2
Inclinacin del plano de falla causado por cortante

Como se establece en el criterio de falla de Mohr-Coulomb, la falla por cortante ocurrir cuando el esfuerzo cortante sobre un plano alcanza un valor dado por la ecuacin (7.2). Para determinar la inclinacin del plano de falla respecto al plano principal mayor, refirase a la figura 7.2, donde (11 y (13 son, respectivamente, los esfuerzos principales mayor y menor. El plano de falla EF forma un ngulo Ocon el plano principal mayor. Para determinar el ngulo Oy la relacin entre (11 y (13' refirase a la figura 7.3, que es una grfica del crculo de Mohr para el estado de esfuerzo mostrado en la figura 7.2. En la figura 7.3,fgh es la envolvente de falla definida por la relacin s = e + (1 tan q;. La lnea radial ab define el plano principal mayor (CD en la figura 7.2), y la lnea radial ad define el plano de falla (EF en la figura 7.2). Se muestra que L bad = 20 = 90 + q;, o
O = 45
+~
(7.3)
De nuevo, de la figura 7.3, tenemos

fa
ad = = sen,p
(7.4)
...
r ....
1
FIGURA 7.2 Inclinacin del plano de falla en el suelo con respecto al plano principal mayor.
210
f
o
(J3 a Esfuerzo nonnal, (J
FIGURA 7.3 Crculo de Molrr y envolvente de falla.
fa = fO
+ Oa
e cot rjJ + - 2 -
0' 1
+ 0'3
(7.5)
Tambin,
ad
0'1 0'3
(7.5b)
Sustituyendo las ecuaciones (7.5a) y (7 .5b) en la ecuacin (7.4), obtenemos

0'1 0'3
sen rjJ
= - - - -- - -
.ecot rjJ + - 2o
0'1
0'1
+ 0'3
0' 3
1 + sen rjJ) 2 ( cos rjJ ) ( 1 - sen rjJ + e 1 - sen rjJ
(7.6
Sin embargo,
1 + sen rjJ = tan 2 ('45 + r2 1 - sen rjJ 2
y
cos rjJ --'-- =

1 - sen rjJ
rj tan ( 45 +J 2)
Entonces,
0'1
0'3
tan 2 (45 + ~ ) + 2e tan ( 45 + ~ )
(7.7)
Esta relacin es el criterio de falla de Mohr-Coulomb expresada en trminos de los esfuerzos de falla .
- -- - - -- - - - - - - - -
7.3
Ley de fa lla p or cortante en suelo sa turado
211
7.3
Ley de falla por cortante en suelo saturado

En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto es la suma del esfuerzo efectivo y la presin de poro, o
a
= (J ' + u
El esfuerzo efectivo a' es tomado por los slidos del suelo. Entonces, para aplicar la ecuacin (7.2) a la mecnica del suelo tenemos que reescribirla como
7j =
e + ( (J
u ) tan fjJ
e+
(J I
tan fjJ
(7.8)
El valor de e para la arena y el limo inorgnico es O. Para arcillas normalmente consolidadas, c se considera igual a O. Las arcillas sobreconsolidadas tienen valores de c que son mayores que O. El ngulo de friccin rf> se llama a veces el ngulo de friccin drena do. Valores tpicos de rf> para algunos suelos granulares se dan en la tabla 7.l. Para arcillas normalmente consolidadas, el ngulo de friccin cf> generalmente vara entre 20 y 30. Para arcillas preconsolidadas, la magnitud de rf> decrece. Para arcillas naturales no cementadas, preconsolidadas con presin de preconsolidacin menor que aproximadamente 1000 kN/m2 , la magnitud de c cae en el rango de 5 a 15kN/m2 .
DETERMINACiN EN LABORATORIO DE LOS PARMETROS DE LA RESISTENCIA CORTANTE
Los parmetros de la resistencia cortante de un suelo son determinados en el laboratorio principalmente con dos tipos de ensaye; la prueba de corte directo y la prueba triaxial. Los procedimientos para conducir cada una de stas se explican con detalle en las siguientes secciones.
Tabla 7.1 Valores tpicos del ngulo de friccin drenado para arenas y limos.
Tipo de suelo
t/> (grados)
Arena: granos redondeados

Suelta Media Densa
27-30 30 - 35 35-38 30-35 35-40 40-45 34-4 8 26-35
Arena: granos angulares

Suelta Media Densa
Grava con algo de arena

Limos
212
c--~7.4
Prueba de corte directo

La prueba de corte es ms antigua y simple. Un diagrama del aparato para la prueba de corte directo se muestra en la figura 7.4. El equipo consiste en una caja de corte metlica en la que se coloca el espcimen. Las muestras pueden ser cuadradas o circulares. El tamao de los especmenes generalmente usados es aproximado de 20 a 25 cm2 transversalmente y de 25 a 30 mm de altura. La caja est cortada horizontalmente en dos partes. La fuerza normal sobre el espcimen se aplica desde la parte superior de la caja de corte. El esfuerzo normal sobre los especmenes debe ser tan grande como 1000 kN/m2. La fuerza cortante es aplicada moviendo una mitad de la caja respecto de la otra para generar la falla en el espcimen de suelo. Dependiendo del equipo, la prueba de corte puede ser controlada por el esfuerzo o por la deformacin unitaria. En las pruebas controladas por el esfuerzo, la fuerza cortante es aplicada en incrementos iguales hasta que el espcimen falla , lo cual tiene lugar a lo largo del plano de separacin de la caja de corte. Despus de la aplicacin de cada incremento de carga, el desplazamiento cortante de la mitad superior de la caja se mide por medio de un micrmetro horizontal. El cambio en la altura del espcimen (y por tanto el cambio de su volumen) durante la prueba se obtiene a partir de las lecturas del micrmetro que mide el movimiento vertical de la placa superior de carga. En pruebas controladas por la deformacin unitaria se aplica una razn constante de desplazamiento cortante a una mitad de la caja por medio de un motor que acta a travs de engranes. La tasa constante de desplazamiento cortante se mide con un micrmetro horizontal. La fuerza cortante resistente del suelo correspondiente a cualquier desplazamiento cortante se mide por medio de un anillo de ensaye horizontal o con una celda de carga. El cambio de volumen durante la prueba se obtiene de manera similar a
Fuerza normal Placa de carga
f - - -.. Fuerza
cortante
FIGURA 7.4 Diagrama del arreglo para la prueba de corte directo.
7.4
213
las pruebas controladas por el esfuerzo. La figura 7.5 es una fotografa del equipo de prueba de corte directo controlada por la deformacin unitaria. La ventaja de las pruebas por deformacin unitaria controlada es que, en el caso de arena densa se observa y grafica la resistencia cortante pico (es decir, en la falla) as como resistencias cortantes menores (es decir, en un punto despus de la falla llamado resistencia ltima). En las pruebas por esfuerzo controlado, slo la resistencia cortante pico se observa y grafica. Note que la resistencia cortante pico en las pruebas controladas por el esfuerzo slo es aproximada, debido a que la falla ocurre a un nivel de esfuerzo situado entre el incremento de carga de prefalla y el incremento de carga de falla. No obstante, las pruebas de esfuerzo controlado probablemente simulan mejor las situaciones reales de campo que las pruebas controladas por deformacin controlada .
FIGURA 7.5 Equipo para la prueba de corte directo (cortesa de ELE lntemational/Soiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
214
Para una prueba dada, el esfuerzo normal se calcula como

CT
, = a = esfuerzo normal =
fuerza normal rea de la seccin tranversal del espcimen
(7.9)
El esfuerzo cortante resistente para cualquier desplazamiento cortante se calcula como _

T -
f fuerza cortante resistente es uerzo cortante - are / ad ' / tranversa l d e l especlmen /' e ai seCClOn
(7.10)
La figura 7.6 muestra una grfica tpica del esfuerzo de corte y el cambio en la altura del espcimen versus el desplazamiento cortante para arenas sueltas y densas. Esas observaciones se obtuvieron en una prueba por deformacin controlada. Las generalizaciones siguientes se hacen de la figura 7.6 respecto a la variacin del esfuerzo cortante resistente con el desplazamiento cortante. 1. En arena suelta, el esfuerzo cortante resistente crece con el desplazamiento cortante hasta que se alcanza un esfuerzo cortante de falla 1j- Despus de eso, la
Arena "." # densa/
.,-"'-
Resistenci.a cortante pICO

...
......
..
,/ , ,
I
I
"
....
......
....-
Resistencia cortante ltima
,, , ,,
I
1
suelta
(J
a' = constante
Desplazamiento cortante
........
---------------Arena densa
, ,,
,,#
# ..
Desplazamiento cortante
Arena suelta
FIGURA 7.6 Grfica del esfuerzo cortante y cambio en altura del
espcimen versus desplazamiento cortante para arena seca, suelta y densa (prueba de corte directo).
7.4
215
resistencia cortante permanece aproximadamente constante con cualquier incremento adicional del desplazamiento cortante. 2. En arena densa, el esfuerzo cortante resistente crece con el desplazamiento cortante hasta que se alcanza un esfuerzo de falla 1j' llamado resistencia cortante pico. Despus de que se alcanza el esfuerzo de falla, el esfuerzo cortante resistente decrece gradualmente conforme crece el desplazamiento cortante hasta que alcanza finalmente un valor constante llamado la resistencia cortante ltima. Las pruebas de corte directo se repiten en especmenes similares bajo esfuerzos normales diversos. Los esfuerzos normales y los correspondientes valores de 1jobtenidos de varias pruebas, se trazan en una grfica, de la cual se determinan los parmetros de resistencia al corte. La figura 7.7 muestra una grfica tal para pruebas en arena seca. La ecuacin para la lnea promedio obtenida de los resultados experimentales es
Tr =
(/'
tan <p
(7.11)
(N ota: c = Opara arena y a = a' ; para condiciones secas.) El ngulo de friccin es entonces
(7.12)
Es importante notar que las arenas cementadas in situ muestran un valor c.

2 1 0 ~----------------------------------------,
280
Esfuerzo normal (J
=
(J'
(kN/m2)
FIGURA 7.7 Determinacin de los parmetros de resistencia cortante para una
arena seca usando los resultados de pruebas de corte directo .
216
r---l.5
Prueba drenada de corte directo sobre arena y arcilla saturadas

La caja de corte directo que contiene el espcimen de suelo es generalmente mantenido dentro de un recipiente que se llena con agua para saturar al espcimen. Una prueba drenada se lleva a cabo sobre un espcimen de suelo saturado manteniendo la velocidad de carga suficientemente lenta de manera que el exceso de presin de poro del agua generada en el suelo se disipe completamente por drenaje. El agua de poro del espcimen es drenada a travs de dos piedras porosas (ver la figura 7.4). Como la permeabilidad de la arena es grande, el exceso de presin de poro del agua generada por la carga (normal y cortante) se disipa rpidamente. Por lo tanto, para una velocidad ordinaria de carga, existen esencialmente condiciones de drenaje total. El ngulo de friccin 1> obtenido de una prueba de corte directo drenada en arena saturada ser la misma que para un espcimen similar de arena seca. La permeabilidad de la arcilla es muy pequea comparada con la de la arena. Cuando se aplica una carga normal a un espcimen de suelo de arcilla, un periodo de tiempo suficientemente largo debe transcurrir para una consolidacin plena, es decir, para la disipacin del exceso de presin de poro del agua. Por esa razn, la carga cortante tiene que ser aplicada a una velocidad muy pequea. La prueba dura de 2 a 5 das. La figura 7.8 muestra los resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una arcilla preconsolidada; la figura 7.9 muestra la grfica de 71 versus (J' obtenida de varias pruebas de corte directo drenadas sobre una arcilla normalmente consolidada y una preconsolidada. Note que a = (J' y el valor de e "" O para una arcilla normalmente consolidada.
600 ~--------------------------------------~
Resistencia cortante pico
500
100
Resistencia cortante residual
0~ 0 --------~--------~2~------~3~------~ 4
Deformacin horizontal (%) Dimensin del espcimen en la direccin de la fuerza cortante
FIGURA 7.8 Resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una
arcilla preconsolidada.
7.6 Prueba triaxial de corte

,::--,
..:
217
$
~
5
t:: o <.)
~ ro
o
df: O)
Arcilla preconsolidada 7 = e + a'tan</>
<.2
r
e
Arcilla nonnalmente consolidada 7 '" a'tan </> (e = O) 1
_1 ~_ _ _ _.....-..,..;
Esfuerzo normal, a'
FIGURA 7 . 9 Envolvente de falla para arcilla obtenida de pruebas de corte directo drenadas.
EJEMPLO 7.1
Se efectuaron pruebas de corte directo en un suelo arenoso seco. El tamao del espcimen fue de 50 mm X 50 mm X 20 mm. Los resultados de las pruebas se dan en la siguiente tabla.
Prueba no.
Fuerza normal (N)
Esfuerzo normal, *
(J
(j'
(kN/m 2 )
Fuerza cortante en la falla (N)
Esfuerzo cortante en la falla, t 7"f (kN/m 2 )
2 3 4
*
(J
90 135 315 450

=
36 54 126 180
fuerza normal X 10~3 kN 50 X 50 X 10
6
54 82.35 189.5 270.5
21.6 32.9 75.8 108.2
fuerza nonnal
rea del espcimen fuerza cortante rea del espcimen
rri'
fuerza cortante X 1O~3 kN 50 X 50 X 1O~6
rri'
Encuentre los parmetros del esfuerzo cortante. Solucin Los esfuerzo cortantes 7 obtenidos de las pruebas estn graficados versus los esfuerzos normales en la figura 7.10, de donde encontramos e = 0, cf> = 3r.
7.6
Prueba triaxial de corte

La prueba triaxial de corte es uno de los mtodos ms confiables para determinar los parmetros de la resistencia cortante. Se usa ampliamente tanto para investigaciones
18
120
~~ ro 1::
u
N .... Q)
t-'"'
80
o o
<B en
40
200
Esfuerzo nonnal, a
FIGURA 7.10
=
a' (kN/m 2)
como para pruebas convencionales. La prueba se considera confiable por las siguientes razones:
1. Proporciona informacin sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin unitaria del suelo, cosa que no hace la prueba de corte directo. 2. Proporciona condiciones ms uniformes de esfuerzo que la prueba de corte directo con sus concentraciones de esfuerzos a lo largo del plano de falla. 3. Proporciona ms flexibilidad en trminos de trayectoria de carga.
En la figura 7.11 se muestra un diagrama del arreglo de la prueba triaxial. En la prueba de corte triaxial se usa generalmente un espcimen de suelo de aproximadamente 36 mm de dimetro y 76 mm de longitud. El espcimen queda encerrado por una membrana delgada de hule y se coloca dentro de una cmara cilndrica de plstico que se llena usualmente con agua o glicerina. El espcimen queda sometido a una presin de confinamiento por compresin del fluido en la cmara. (El aire es a veces usado como medio de compresin.) Para generar la falla cortante en el espcimen, se aplica un esfuerzo axial a travs de un mbolo vertical de carga (llamado a veces esfuerzo desviador) . El esfuerzo se suma en una de dos maneras:
1. Aplicacin de pesos muertos o presin hidrulica en incrementos iguales hasta que el espcimen falla. (La deformacin axial del espcimen que resulta de la carga aplicada por medio del mbolo se mide con un micrmetro.) 2. Aplicacin de deformacin axial a razn constante por medio de una prensa de carga con engranes o hidrulica. sta es una prueba por deformacin unitaria controlada. La carga axial aplicada por el mbolo de carga correspondiente a una deformacin axial dada es medida por un anillo de prueba o celda de carga unida al mbolo.
7.7 Prueba consolidada-drenada

Carga axial
219
Vlvula para ~ liberacin de aire
mbolo de carga
Anillo de hule
Cabezal superior Disco poroso Espcimen encerrado en una membrana de hule Tubo flexible
Agua
presin
e.mioo", p"" me,,;, o
mediciones de la presin de poro

FIGURA 7.11 Diagrama del equipo de prueba triaxial (segn Bishop y Bjerrum, 1960).
Se proporcionan tambin conexiones para medir el drenaje hacia dentro o hacia afuera del espcimen, o para medir la presin de poro del agua (segn las condiciones de la prueba). Tres tipos estndar de pruebas triaxiales son generalmente llevadas a cabo:
1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD) 2. Prueba consolidada-no drenada (prueba CU) 3. Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU)
Los procedimientos e implicaciones generales para cada una de las pruebas en suelos saturados son descritos en las secciones siguientes.
7.7
Prueba consolidada-drenada
En la prueba consolidada-drenada, el espcimen se somete primero a una presin de confinamiento (J3 a todo su alrededor mediante compresin del fluido de la cmara (figura 7.12a). Conforme se aplica la presin de confinamiento, la presin de poro del agua del
220
(J 3
(a)
(b)
FIGURA 7.12 Prueba triaxial consolidada-drenada: (a) espcimen bajo presin de confinamiento en la cmara; (b) aplicacin del esfuerzo desviador.
espcimen se incrementa en la cantidad U e ; dicho aumento de la presin de poro del agua se expresa en forma de un parmetro adimensional:
u
B=-.-E.
CT3
(7.13)
donde B = parmetro de la presin de poro de Skempton (Skempton, 1954). Para suelos blandos saturados, B es aproximadamente igual a 1; sin embargo, para suelos firmes saturados, la magnitud de B es menor que 1. Black y Lee (1973) dieron valores tericos de B para varios suelos completamente saturados, los cuales se dan en la tabla 7.2. Cuando la conexin al drenaje se mantiene abierta, tiene lugar la disipacin del exceso de presin de poro del agua, y por consiguiente la consolidacin. Con el tiempo, U e se volver igual a O. En suelo saturado, el cambio en el volumen del espcimen (.1. Ve) que tiene lugar durante la consolidacin se obtiene del volumen de agua de poro drenada
Tabla 7.2 Valores tericos de B con saturacin completa.

Tipo de suelo Valor terico
Arcilla blanda normalmente consolidada Arcillas blandas ligeramente consolidadas y limos Arcillas firmes preconsolidadas y arenas Arenas muy densas y arcillas muy firmes bajo altas presiones de confinamiento
0.9998 0.9988 0.9877 0.9130
221
(figura 7.13a). El esfuerzo desviador f1ad sobre el espcimen entonces es incrementado a una velocidad muy pequea (figura 7.12b). La conexin al drenaje se mantiene abierta y la lenta velocidad de aplicacin del esfuerzo desviador permite la completa disipacin de cualquier presin de poro del agua que se desarrolle como consecuencia (f1ud = O). Una grfica tpica de la variacin del esfuerzo desviador versus la deformacin unitaria en arena suelta y arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 7.13b. La 7.13c muestra una grfica similar para arena densa y arcilla preconsolidada. El cambio de volumen f1Y, en especmenes que ocurre debido a la aplicacin del esfuerzo desviador en varios suelos se muestra tambin en las figuras 7.13d y e. Como la presin de poro del agua desarrollada durante la prueba es completamente disipada, tenemos: esfuerzo de confinamiento total y efectivo =
a3 = a~
y
esfuerzo axial total y efectivo en la falla
= a3 + (f1ad) =
al
= al
En una prueba triaxial, al es el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla y a~ es el esfuerzo efectivo principal menor en la falla . Varias pruebas sobre especmenes similares se conducen variando la presin de confinamiento. Con los esfuerzos principales mayor y menor en la falla para cada prueba, se dibujan los crculos de Mohr y se obtienen las envolventes de falla. La figura 7.14 muestra el tipo de envolvente de falla del esfuerzo efectivo obtenida para pruebas en arena y arcilla normalmente consolidada. Las coordenadas del punto de tangencia de la envolvente de falla con un crculo de Mohr (es decir, el punto A) da los esfuerzos (normal y cortante) sobre el plano de falla de ese espcimen de prueba. La preconsolidacin resulta cuando una arcilla es inicialmente consolidada bajo una presin a todo su alrededor en la cmara de ac (= a~) y se permite que se expanda cuando la presin de la cmara es reducida a a3 (= a~} La envolvente de falla obtenida de pruebas tri axiales drenadas en tales especmenes de arcilla preconsolidada muestra dos ramas distintas (ab y be en la figura 7.15). La porcin ab tiene una pendiente ms plana con un valor de cohesin, y la ecuacin de la resistencia cortante para esta rama se escribe como
T = e
+ a' tan <P1
(7.14)
La porcin be de la envolvente de falla representa una etapa normalmente consolidada del suelo y obedece a la ecuacin T = a' tan <p. Una prueba triaxial consolidada-drenada (CD) sobre un suelo arcilloso lleva varios das en terminarse; tiempo necesario para aplicar un esfuerzo desviador a muy poca velocidad y garantizar un drenaje completo del espcimen de suelo. Por esta razn, el tipo CD de prueba triaxial no es usada comnmente.
EJEMPLO 7.2
Para una arcilla normalmente consolidada, los siguientes son los resultados de una prueba triaxial drenada: presin de confinamiento en la cmara = 112 kN/m2 esfuerzo desviador en la falla = 175 kN/m 2
222
7
c::

-o
::..~
<l
11 tj
U
Tiempo
a o
(a)
(b)
r:l
Deformacin unitaria axial

-o
c::
(c)
-o
11
c::
lj
U
Defomlacin <l lUlitaria axial
11 1j a
u
o
(d)
(e)
FIGURA 7.13 Prueba triaxial consolidada-drenada: (a) cambio de volumen del espcimen causado por la presin de
confinamiento en cmara; (b) grfica del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria en la direccin vertical para arena suelta y una arcilla normalmente consolidada; (c) grfica del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria en la direccin vertical para arena densa y una arcilla preconsolidada; (d) cambio de volumen en arena suelta y arcilla normalmente consolidada durante la aplicacin del esfuerzo desviador; (e) cambio de volmnen en arena densa y arcilla preconsolidada durante la aplicacin del esfuerzo desviador
223
(;l =
45 +-
rj:J
a 3 = a3
Envolvente de falla del esfuerzo total y efectivo, 7!= a' tan rj:J
al
= a
a3 = a;
a = a' Esfuerzo nonnal
1-
(Md)!
-1
(Md)!
-1
FIGURA 7.14 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo de pruebas drenadas en arena y
arcilla nonnalmente consolidada.
Preconsolidada
Nonnalmente consolidada
-t e _ t
~---.-'
~~~
______________________________
al =
a;
a3
a; Esfuerzo nonnal
FIGURA 7.15 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para arcilla preconsolidada.
24

a. Encuentre el ngulo de friccin </J. b. Determine el ngulo fJ que el plano de falla forma con el plano principal mayor.
Solucin
Para un suelo normalmente consolidado, la ecuacin de la envolvente de falla es (puesto que e
Ti = (J'tan </J
= O)
Para la prueba triaxial, los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla son
(T =
y
(T3 (T
(T3
+ (!:l(Td) =
kN/m2
112
+ 175 = 287
kN/m 2
= (T3 = 112
a. El crculo de Mohr y la envolvente de falla se muestran en la figura 7.16, de donde obtenemos
o
(TI (T3
sen <p =
(T'
+ (T 3
= 28
287 - 112 112 = 0.438

7
<P = 26
b.
(j
= 45+
~ = 45 +
6 22 = 58
(J'
Envolvente de falla
o
FIGURA 7.16
(J'3
112 kN/m 2 A Esfuerzo normal
(J' =
287 kN/m2

EJEMPLO
225
Refirase al ejemplo 7.2.

a. Encuentre el esfuerzo normal (J' y el esfuerzo cortante 7f sobre el plano de falla. b. Determine el esfuerzo normal efectivo sobre el plano de esfuerzo cortante mximo.
Solucin
7.3
a. De la figura 7.14, podemos ver que

0"' (sobre el plano de falla)
y
7f =
O" + 0"3
2
O" - 0"3
2
cos 2/J
(a)
li - 0"3
sen 2&
(b)
Sustituyendo los valores (JI = 287 kN/m2 , a'3 = 112 kN/m2 y () = 58 en las ecuaciones anteriores, obtenemos
0"' = 287
+ 112 = 287 - 112 cos(2 X 58) = 161

2 2
kN/nr
y
7 f
287 - 112 2 sen (2 X 58)
= 78.6
kN/nr
b. De la ecuacin (b), se observa que el esfuerzo cortante mximo ocurrir sobre
el plano con () = 45. Sustituyendo () = 45 en la ecuacin (a) resulta

0"'
= 287 ; 112 + 287 ; 112 cos 90 = 199.5
kN/nr
EJEMPLO 7.4
La ecuacin de la envolvente de falla del esfuerzo efectivo para un suelo arcilloso normalmente consolidado es 7f = (J' tan 30. Una prueba triaxial drenada fue conducida sobre el mismo suelo con una presin de confinamiento en cmara de 70 kN/m2. Calcule el esfuerzo desviador en la falla.
Solucin
Para una arcilla normalmente consolidada, e = O . Entonces, de la ecuacin (7.7),
tenemos
0"'1
= 0"3 tan2 (45 + ~ )

30
rjJ =
226
IT ') =
70 tan 2 (45 + 30 ) = 210 kN/m2 2
por lo que
EJEMPLO 7.5
Tenemos los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas sobre una arcilla saturada:
Espcimen 1:
Espcimen 11:
1T3
= 105
kN/m 2
(lTd) = 235 kN/m2
Determine los parmetros de la resistencia cortante.

Solucin
Refirase a la figura 7.17. Para el espcimen 1, los esfuerzos principales son

70 kN/m2
1T3 = 1T3 =
y
IT') = IT ) = 1T3
+ (lTd)= 70 + 173
243 kN/m2
Similarmente, los esfuerzos principales en la falla para el espcimen II son
-1
e
_1 ~~_ _~_---.243 Esfuerzo normal (kN/m2)

FIGURA 7.17
.-----"
7.8 Prueba cosolidada-no drenada
227
y
0"']
= 0"] = 0"3
+ (!::.O"d) = 105 + 235
340 kN/m2
Usando la relacin dada por la ecuacin (7.7), tenemos

0"']
= 0"3
tan 2 (45 +
~] ) + 2e tan
(45 +
~] )
Entonces, para el espcimen r, 243
= 70 tan 2 (45 + ~]) + 2etan (45 + ~])
y para el espcimen n,
340
= 105 tan2 (45 + ~] ) + 2e tan (45 + ~] )

e = 14.8 kN/m2
Resolviendo las dos ecuaciones anteriores, obtenemos
'-~- 7.8
Prueba consolidada-no drenada

La prueba consolidada-no drenada es el tipo ms comn de prueba triaxial. En sta, el espcimen de suelo saturado es primero consolidado por una presin en todo su alrededor a3 del fluido en la cmara, que resulta en drenaje. Despus que la presin de poro del agua generada por la aplicacin de la presin de confinamiento es completamente disipada (es decir, Uc = Ea3 = O), el esfuerzo desviador !::.ad sobre el espcimen se incrementa para causar la falla cortante. Durante esta fase, la lnea de drenaje desde el espcimen se mantiene cerrada. Como el drenaje no se permite, la presin de poro del agua !::.u d crecer. Durante la prueba se hacen mediciones de !::.ad y !::.u d . El incremento en la presin de poro del agua !::.ud se expresa en una forma adimensional como
(7.15)
donde A = parmetro de la presin de poro de Skempton (Skempton, 1954). Los patrones generales de la variacin de !::.ad y !::.u d con la deformacin unitaria axial para arenas y arcillas se muestran en las figuras 7.18d, e, f y g. En arena suelta y arcilla normalmente consolidada, la presin de poro del agua se incrementa con la deformacin unitaria. En arena densa y arcilla preconsolidada, la presin de poro del agua aumenta con la deformacin unitaria hasta cierto lmite, ms all del cual decrece y se vuelve negativa (con respecto a la presin atmosfrica), este comportamiento se debe a que el suelo tiene una tendencia a dilatarse. A diferencia de la prueba consolidad-drenada, los esfuerzos total y efectivo principal no son iguales en la prueba consolidada-no drenada. Como en esta prueba se mide
228
.,;f~f~l~-"
Ca)
-o
ro
:: ::
Q)
'.~;"",.'li. ,",:1\'
....
..
l ...... ~
.... '"
Defonnacin unitaria axial C d)
<l
-ci'
';;
~
Tiempo
Defonnacin unitaria axial Ce)
-::..," <l ::
-o
';;
Q) ....
S' o
(b) lMd
<l
~
'"
Defonnacin unitaria axial
l
u)
.'"
u) Cf)
:-::~~:~":::; ;:-;
";"',
::~~~t~~~L~' ..
" ..
u)
u)
<l
"
t6ud
Cc) Cg)
Defonnacin unitaria axial
FIGURA 7.18 Prueba consolidada-no drenada: Ca) espcimen bajo presin de confmamiento en la cmara; Cb) cambio de volumen en el espcimen causado por la presin de confinamiento; Cc) aplicacin del esfuerzo desviador; (d) esfuerzo desviador versus defonnacin unitaria axial para arena suelta y arcilla nonnalmente consolidada; Ce) esfuerzo desviador versus defonnacin unitaria axial para arena densa y arcilla preconsolidada; (f) variacin de la presin del agua de poro con la defonnacin unitaria axial para arena suelta y arcilla nonnalmente consolidada; Cg) variacin de la presin de poro del agua con la defonnacin unitaria axial para arena densa y arcilla preconsolidada,
229
la presin de poro en la falla, los esfuerzos principales se analizan como sigue: Esfuerzo principal mayor en la falla (total):
0"3
+ (!lO" d) =
0"1
Esfuerzo principal mayor en la falla (efectivo):

0"1 - (!lud) =
O"
Esfuerzo principal menor en la falla (total):

0"3
Esfuerzo principal menor en la falla (efectivo):
donde (!lud) = presin de poro del agua en la falla. Las derivaciones precedentes muestran que
Pruebas sobre varios especmenes similares con diferentes presiones de confinamiento se efectan para determinar los parmetros de resistencia cortante. La figura 7.19 muestra los crculos de Mohr de los esfuerzos total y efectivo en la falla obtenidos en pruebas tri axiales consolidadas-no drenadas en arena y arcilla normalmente consoli-
Envolvente de falla ~ del esfuerzoefectivo;

7!=
__ -- ---__ "\ ----
(J'tan</>
____ ----
i</>
"
""
"",
\ \ \ \
ID
(J' 1
1---1
(",,"Ud)!
Esfuerzo normal
FIGURA 7.19 Envolventes de falla del esfuerzo total y efectivo para pruebas triaxiales consolidadas-no drenadas. (Nota: la figura supone que no se aplica presin de regreso.)
230
dada. Note que A y B son dos crculos de Mohr de esfuerzo total obtenidos de dos pruebas. e y D son los crculos de Mohr de esfuerzo efectivo correspondientes a los crculos A y B de esfuerzo total, respectivamente. Los dimetros de los crculos A y e son los mismos; similarmente, los dimetros de los B y D son iguales. En la figura 7.19, la envolvente del esfuerzo total de falla se obtiene dibujando una lnea que toque todos los crculos de Mohr del esfuerzo total. Para arena y arcillas normalmente consolidadas, esta lnea ser aproximada por una lnea recta que pase por el origen y se expresa por la ecuacin
TI = (J tan
c/>(cu)
(7.16)
donde
(J
= esfuerzo total
= ngulo que forma la envolvente de falla del esfuerzo total con el eje del
esfuerzo normal, tambin conocido como ngulo de resistencia cortante consolidada-no drenada
c/>(cu)
La ecuacin (7.16) es rara vez usada para consideraciones prcticas. Refirindonos de nuevo a la figura 7.19, vemos que la envolvente de falla que es tangente a todos los crculos de Mohr se representa por la ecuacin TI = (J' tan C/>, que es la misma que la envolvente de falla obtenida en pruebas consolidadas-drenadas (ver la figura 7.14). En arcillas preconsolidadas, la envolvente de falla del esfuerzo total, obtenida en pruebas consolidadas-no drenadas, toma la forma mostrada en la figura 7.20. La lnea recta a' b'es representada por la ecuacin
TI = c(cu) +
(J
tan
c/>(cu)
(7.17)
y la lnea recta b'c' sigue la relacin dada por la ecuacin (7.16). La envolvente de falla por esfuerzo efectivo dibujada de los crculos de Mohr por esfuerzo efectivo es similar a la mostrada en la figura 7.20.
j
j
_ t
o () o
T = c(eu) + (J tan CPl(cu)
'"" -t
c(eu)
~
'"
__________
____________
(J 1
Esfuerzo normal
FIGURA 7.20 Envolvente de falla del esfuerzo total obtenida en pruebas consolidadas-no drenadas en arcilla preconsolidada.
231
Las pruebas consolidadas-drenadas en suelos arcillosos toman un tiempo considerable. Por eso, las pruebas consolidadas-no drenadas deben realizarse en tales suelos con medicin de la presin de poro para obtener los parmetros de resistencia cortante drenada. Como el drenaje no se permite en esas pruebas durante la aplicacin del esfuerzo desviador, las pruebas deben efectuarse rpidamente. El parmetro A de presin de poro de Skempton fue definido en la ecuacin (7.15). En la falla, el parmetro A se escribe como
A =A= - (J1<Id)
(t:Wd)
(7.18)
El rango general de valores de Ajen la mayora de los suelos de arcilla es como sigue: Arcillas normalmente consolidadas: 0.5 a 1 Arcillas preconsolidadas: -0.5 a O
EJEMPLO 7.6
Una prueba consolidada-no drenada sobre una arcilla normalmente consolidada dio los siguientes resultados:
<I3
= 84 kN/m2
esfuerzo desviador, (J1<Id) = 63.7 kN/m 2 presin de poro, (J1ud) = 47.6 kN/m2 Calcule el ngulo de friccin consolidado-no drenado y el ngulo de friccin drenado.
Solucin
Refirase a la figura 7.21 .
o
FIGURA 7.21
36.4
A' 84 101.1 Esfuerzo nonnal (kN/ro2 )
147.7
232

(J"3 = 84 kN/m 2 (J"
= (J"3 + (!::.(J"d) =
84
+ 63.7 = 147.7
kN/rrr
(J" - (J"3 t an 2 (45
+2 I/J(CU)
+ I/J~U})
147.7 = 84 tan 2 (45
147.7)0.S I/J(cu ) = 2 [ tan - (--g- 45 ] = 16
De nuevo,
(J" 3 = (J"3 - ( !::.Ud) = 84 - 47.6 = 36.4 kN/m2 (J" / = (J" - (!::.Ud) = 147.7 - 47.6 = 100. 1 kN/rrr (J"/ = (J"3 tan 2 (45
+~ ) + ~)
100.1
= 36.4 tan2
(45
I/J = 2 [tan -
C306~~1
s - 45 ] = 27.8
1.9
Prueba no consolidada-no drenada

En las pruebas no consolidadas-no drenadas, el drenaje del espcimen de suelo no se permite durante la aplicacin de la presin de la cmara a3. El espcimen de prueba es cortado a la falla por la aplicacin del esfuerzo desviador !::'adJ sin permitirse el drenaje. Como el drenaje no se permite en ninguna etapa, la prueba se lleva a cabo muy rpidamente. Debido a la aplicacin de la presin de confinamiento en la cmara a3 , la presin de poro del agua en el espcimen de suelo se incrementar una cantidad Uc- Habr un aumento adicional en la presin de poro !::'udJ debido a la aplicacin del esfuerzo desviador. Por consiguiente, la presin de poro del agua total u en el espcimen en cualquier etapa de la aplicacin del esfuerzo desviador se da como
u = Uc + !::.Ud
(7.19)
De las ecuaciones (7.13) y (7.15), tenemos Uc = Ea3 y !::.ud = A !::.ad, por lo que
(7.20)
7.9
Prueba no cosolidada-no drenada
233
La prueba no consolidada-no drenada es usualmente llevada a cabo sobre especmenes de arcilla y depende de un concepto de resistencia muy importante para los suelos cohesivos saturados. El esfuerzo axial agregado en la falla (Llad)es prcticamente el mismo independientemente de la presin de confinamiento en la cmara, como muestra la figura 7.22. La envolvente de falla para los crculos de Mohr del esfuerzo total se vuelve una lnea horizontal y por consiguiente se llama una condicin de cjJ = O, Y (7.21) donde Cu es la resistencia cortante no drenada y es igual al radio de los crculos de Mohr. La razn para obtener el mismo esfuerzo axial agregado (Llad) independientemente de la presin de confinamiento es la siguiente: si un espcimen de arcilla (no. 1) es consolidado a una presin de cmara a3 y luego es cortado a la falla sin drenaje permitido, entonces las condiciones de esfuerzo total en la falla deben ser representadas por el crculo de Mohr P en la figura 7.23. La presin de poro desarrollada en el espcimen en la falla es igual a (LlUd)- Los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla son entonces
Q es el crculo de Mohr por esfuerzo efectivo con los esfuerzos principales precedentes. Note que los dimetros de los crculos P y Q son iguales. Consideremos ahora otro espcimen similar de arcilla (no. 2) que es consolidado a una presin de la cmara a3. Si la presin de la cmara es aumentada en Lla3 sin permitirse el drenaje, entonces la presin de poro del agua se incrementa una cantidad Lluc Para suelos saturados bajo esfuerzos iso trpicos, el aumento de la presin de poro del
Crculos de Mohr
Envolvente de falla
cjJ=O
-1
Cu
1~---.a---a.....!a3
al a 3
_______---------.a.
al
Esfuerzo normal
FIGURA 7.22 Crculos de Mohr del esfuerzo total y envolvente de falla (cjJ = O) obtenidos en pruebas tri axiales no consolidadas-no drenadas.
234
E
u
~ o
o
__ -- --
J--rP(CII)
~~----------~5~
__
~------------~~~~~~~~~
\ ________ _
11-
(M d ) (I'!,.ud)
,1 1-
(Md)
'1
(l'!,.(Jd)
-1" 1'!,.(J3 = I'!,.u c

O
1,1
FIGURA 7.23 El concepto
rP =
agua es igual al incremento del esfuerzo total, por lo que !:lu c = !:la3. En este tiempo, la presin de confinamiento efectiva es igual a a3 + !:la3 - !:lu c = a3 + !:la3 - !:la3 = a3; sta es la misma que la presin de confinamiento efectiva del espcimen no. 1 antes de la aplicacin del esfuerzo desviador. Por consiguiente, si el espcimen no. 2 es cortado a la falla incrementando el esfuerzo axial, debe fallar bajo el mismo esfuerzo desviador (!:lad)que se obtuvo para el espcimen no. 1. El crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla ser el crculo R (figura 7.23). El incremento de la presin de poro agregado causado por la aplicacin de (!:lad) ser (!:lud)En la falla, el esfuerzo efectivo principal menor es
[0"3 + !:l0"3] - [!:lu c + (!:lud)] = 0"3 - (!:lud) = 0"3
Yel esfuerzo efectivo principal mayor es

[0"3
+ !:l0"3 + (!:lO"d)]
- [!:lu c + (!:lud)= [0-3
+ (!:lO"d)] -
(!:lud)
As entonces, el crculo de Mohr del esfuerzo efectivo ser an el Q porque la resistencia est en funcin del esfuerzo efectivo. Note que los dimetros de los crculos P, Q y R son todos iguales. Cualquier valor de !:la3 podra haber sido escogido para probar el espcimen no. 2. En todo caso, el esfuerzo desviador (!:lad) que generara la falla habra sido el mismo.
7.10
Prueba de compresin simple sobre arcilla saturaaa

La prueba de compresin simple es un tipo especial de prueba no consolidada-no drenada que se usa comnmente para especmenes de arcilla. En esta prueba, la presin de
7.10
B
Prueba de compresin simple sobre arcilla saturada
235
~ <>
t:
-
Cu
'" ~
Q)
I--~P--IIIIIIIII:~------- ' i/>=O
_1 ~_ _ _ _ _ _ _ _~
al = qu Esfuerzo normal
FIGURA 7.24 Prueba de compresin simple.
confinamiento a3 es O. Una carga axial se aplica rpidamente al espcimen para generar la falla. En sta, el esfuerzo principal menor total es Oy el esfuerzo principal mayor total es a l (figura 7.24). Como la resistencia de corte no drenada es independiente de la presin de confinamiento, tenemos
r='2='2=C
0'1
qu
II
(7.22)
donde q" es la resistencia a compresin simple. La tabla 7.3 da las consistencias aproximadas de arcillas con base en sus resistencias a compresin simple. Una fotografa del equipo de prueba de compresin simple se muestra en la figura 7.25. Tericamente, para especmenes similares de arcilla saturada, las pruebas de compresin simple y las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas deberan dar los mismos valores de c Sin embargo, en la prctica, las pruebas de compresin simple
Ll '
Tabla 7.3 Relacin general de consistencia y resistencia a compresin simple de arcillas.

Consistencia
qu (kN/m 2 )
Muy blanda Blanda Media Firme Muy fIrme Dura
0- 25 25-50 50-100 100 -200 200-400 > 400
236
FIGURA 7.25 Equipo para la plUeba de compresin simple (cortesa de ELE IntemationaVSoiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
sobre arcillas saturadas dan valores ligeramente menores para CIl que los obtenidos eL pruebas no consolidadas-no drenadas, como muestra la figura 7.26.
Sensitividad y tixotropa de la arcilla

Para muchos suelos naturalmente depositados de arcilla, la resistencia a compresi:. simple es considerablemente reducida cuando los suelos se prueban despus de remo:dearlos sin ningn cambio en el contenido de agua, como muestra la figura 7.27. Es,_ propiedad de los suelos de arcilla se llama sensitividad, y su grado se define como la rEzn de la resistencia a compresin simple en estado inalterado dividida entre la que .:: obtiene en un estado remoldeado, o bien
J
7.11 Sensitividad y tixotropa de la arcilla
237
Envolvente de falla del esfuerzo total terico Envolvente de falla del esfuerzo total real
a3a=q"
a3 a Esfuerzo normal
FIGURA 7.26 Comparacin de resultados de pruebas de compresin simple y pruebas no consolidadas-no drenadas para un suelo de arcilla saturada. (Nota: el Crculo de Mohr no. 1 es para la prueba de compresin simple; los Crculos de Mohr 2 y 3 son para las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas.)
S -
q(inalterada)
qu (remoldeada)
(7.23)
La tasa de sensitividad de la mayora de las arcillas vara aproximadamente entre 1 y 8; sin embargo, los depsitos de arcilla marina altamente floculada tienen valores de sensitividad que varan entre 10 y 80 aproximadamente. Existen tambin algunas arcillas que se vuelven fluidos viscosos al ser remoldeadas y se encuentran principalmente en zonas previamente cubiertas por glaciales de Norteamrica y Escandinavia, y a las cuales se les llama arcillas "licuables".
q"
Remoldeada

FIGURA 7.27 Resistencia a compresin simple para una arcilla inalterada y remoldeada.
238
La prdida de resistencia en los suelos de arcilla por remoldeo es causada principalmente por la destruccin de la estructura de las partculas arcillosas desarrollada durante el proceso original de sedimentacin. Sin embargo, si despus del remoldeo un espcimen de suelo se mantiene en un estado inalterado (es decir, sin cambio en el contenido de agua), continuar ganando resistencia con el tiempo, a este fenmeno llamado tixotropa, que consiste en un proceso reversible dependiente del tiempo en el que los materiales bajo composicin y volumen constante se ablandan al remoldearse. Esta prdida de resistencia es gradualmente recuperada con el tiempo cuando se permite que los materiales permanezcan en reposo. La mayor parte de los suelos son parcialmente tixotrpicos; parte de la prdida de resistencia causada por el remoldeo nunca se recupera con el tiempo. Para los suelos, la diferencia entre la resistencia inalterada y la resistencia despus del endurecimiento tixotrpico es atribuida a la destruccin de la estructura de las partculas de arcilla desarrollada durante el proceso original de sedimentacin.
r--- l.12
Prueba de cortante con veleta

Se obtienen resultados bastante confiables para la resistencia cortante sin drenaje CIl in situ (concepto: <1> = O) de suelos cohesivos muy plsticos directamente a partir de pruebas de cortante con veleta. sta consiste usualmente en cuatro placas de acero delgadas de igual tamao soldadas a una barra de torsin hecha del mismo metal (figura 7.28). Primero, la veleta se hinca en el suelo, luego se aplica un torque en la parte superior de la barra para hacer girar la veleta con rapidez uniforme. Un cilindro de suelo de altura h y dimetro d resistir el torque hasta que falle el suelo. La resistencia a cortante sin drenar del suelo se calcula como sigue. Si T es el torque mximo aplicado en la cabeza de la barra para generar la falla ,
T
h
+
FIGURA 7.28 Diagrama del
equipo de la veleta de corte.
y
7.12 Prueba de cortante con veleta
239
ste debe ser igual a la suma del momento resistente de la fuerza cortante a lo largo de la superficie lateral del cilindro de suelo (Ms ) Y del momento resistente de la fuerza cortante en cada extremo (Me) (figura 7.29):
T= Ms+ Me+ Me
'-v--J
Dos extremos
(7.24)
El momento resistente Ms se expresa como
Ms
(7rdh)c u (dI2)
~ '---.r---'
(7.25)
rea Brazo del superficial momento
donde d h
= =
dimetro de la veleta de cortante altura de la veleta de cortante
Para calcular Me, los investigadores supusieron tres tipos de distribucin de la movilizacin de la resistencia cortante en los extremos del cilindro de suelo:
1. Triangular: la movilizacin de la resistencia cortante es c" en la periferia del cilindro de suelo y decrece linealmente a O en el centro. 2. Uniforme: la movilizacin de la resistencia cortante es constante (es decir, c,} de la periferia al centro del cilindro de suelo. 3. Parablica: la movilizacin de la resistencia cortante es c" en la periferia del cilindro de suelo y decrece parablicamente a O en el centro.
Esas variaciones en la movilizacin de la resistencia cortante se muestran en la figura 7.29b. En general, el torque T en la falla se expresa como (7.26) o
(7.27)
donde (3
(3 = t para la movilizacin uniforme de la resistencia cortante sin drenaje (3 = fpara la movilizacin parablica de la resistencia cortante sin drenaje
+ para la movilizacin triangular de la resistencia cortante sin drenaje
[La ecuacin (7.27) se denomina ecuacin de Calding.] Las pruebas de cortante con torque se realizan en laboratorio y en campo durante la exploracin del suelo. La veleta de cortante de laboratorio tiene dimensiones de aproximadamente 12.7 mm (dimetro) y 25.4 mm (altura). La figura 7.30 es una fotografa del equipo de la veleta de cortante de laboratorio. Veletas de cortante para
240
!-d-I
(a) Movilizacin triangular de la resistencia cortante
T
c"
1
T
c"
I~ l r<
___
d --------<~+I+__--- d - - -__ o 1 2 2
Movilizacin uniforme de la resistenica cortante
1
T
c"
I_- - d ____->.-+1_ _ __ d - - - -_+.1 l 2 2

Forma parablica de la movilizacin de la
1---_ ___ d _ __ _... 1--1.1--_ _ _ d _ _ _____+_.1 l 2 2
(b)
FIGURA 7.29 Derivacin de la ecuacin (7 .26): (a) momento
resistente de la fuerza cortante; (b) variaciones en la movilizacin de la resistencia cortante.
y
7.12 Prueba de cortante con veleta
241
FIGURA 7.30 Dispositivo de laboratorio de la veleta de corte (cortesa de ELE InternationaV Soiltest Products Division, Lake Bluff, IIIinois).
campo con las siguientes dimensiones se usan por el U.S. Bureau of Reclamation:
d = 50.8 mm; d h = 101.6 mm h
= 76.2 mm;
= 152.4 mm
d = 101.6 mm; h = 203.2 mm
En el campo, donde la resistencia cortante no drenada vara considerablemente con la profundidad, las pruebas de cortante con veleta son extremadamente tiles. En un corto periodo es posible establecer un patrn razonable del cambio de Cu con la profundidad. Sin embargo, si el depsito de arcilla en un sitio dado es ms o menos uniforme, unas cuantas pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas sobre muestras inalteradas darn una estimacin razonable de los parmetros del suelo para el trabajo de diseo. Las pruebas de corte con veleta son tambin limitadas por la resistencia de los suelos en los que son usadas. La resistencia al cortante no drenada obtenida en una prueba de corte con veleta depende tambin de la velocidad de aplicacin del torque T. Bjerrum (1974) demostr que conforme la plasticidad de los suelos se incrementa, la Cu obtenida de las pruebas de corte con veleta da resultados no muy confiables para el diseo de cimentaciones. Por esta razn, sugiri la siguiente correccin:
Cu(diseo)
= ACu(cortante de molinete)
(7.28) (7.29)
donde
A = factor de correccin = 1.7 - 0.54 lag (PI) PI = ndice de plasticidad
242
Ms recientemente, Morris y William (1994) dieron las siguientes correlaciones para A :

A = 1.18e- o.oS(?!) +0.57
(para PI> 5)
(7.30)
y
A = 7.01e- OOS (LL)
+ 0.57
(para LL > 20)
(7.31)
donde LL
= lmite lquido ('Yo).
7.13 '
Relaciones empricas entre cohesin sin drenaje (cuJ y presin efectiva de sobrecarga (a'oJ
Varias relaciones empricas se observan entre Cu y la presin efectiva de sobrecarga en el campo. Algunas de esas relaciones se resumen en la tabla 7.4. La tasa de preconsolidacin fue definida en el captulo 6 como
a~
OCR
(7.32)
donde (JJ = presin de preconsolidacin.
0.4
.-------r-------,..------.,.--:----:-----,
0.3
c" Ci'
0.2
0.1
o o
2
ndice de liquidez
FIGURA 7.31 Variacin de c,) a'o con el ndice de liquidez (basado en Bjerrum y Simons,
1960).
Problemas Tabla 7.4 Ecuaciones empricas que relacionan cII con a'a'
Referencia Relacin Observaciones
243
Skempton (1957)
CII(YST) (T '
= 0.11 + 0.0037(Pl)
Para arcilla normalmente consolidada
-..pI = ndice de plasticidad (%)

CII(VST)
= resistencia cortante no drenada dada por la prueba de la veleta de corte

CII(VST) (T'
Chandler (1988)
0.11
+ 0.0037(Pl)
(T ~
= presin de preconsolidacin
Se usa en suelo preconsolidado; precisin ::'::25%; no vlida para arcillas sensitivas y fisuradas Para arcillas ligeramente preconsolidadas
Jamiolkowski et al. (1985) Mesri (1989) Bjerrum y Simons (1960)
5:.. =
(T ~
0.23 ::':: 0.04 0.22
5:.. =
(T'
5:..
(T'
= f(L!)
Ver la figura 7.31; para arcillas normalmente consolidadas
L! = ndice de liquidez
Ladd et al. (1977)
(
preconsolidado -------=
II C ) cr ~
(OCR)08
( (T ~
CII )
normalmente consolidado
OCR = tasa de preconsolidacin
Problemas
7.1 Se llev a cabo una prueba de corte directo en un espcimen de arena seca con un esfuerzo normal de 140 kN/m 2. La falla ocurri bajo un esfuerzo cortante de 94.5 kN/m2. El tamao del espcimen probado fue de 50 mm ?< 50 mm X 25 mm (altura). Determine el ngulo de friccin 4>. Para un esfuerzo normal de 84 kN/m 2, qu fuerza cortante se requiere para ocasionar la falla en el espcimen? El tamao de un espcimen de arena en una prueba de corte directo fue de 50 mm X 50 mm X 30 mm (altura). Se sabe que, para la arena, tan 4> = 0.65/e (donde e = relacin de vacos) y que la densidad los slidos Gs = 2.65. Durante la prueba se aplic un esfuerzo normal de 140 kN/m2. La falla ocurri bajo un esfuerzo cortante de 105 kN/m2. Cul fue el peso del espcimen de arena? El ngulo de friccin de una arena seca compactada es de 38. En una prueba de corte directo sobre la arena se aplic un esfuerzo normal de 84 kN/m2 El tamao del espcimen fue de 50 mm X 50 mm X 30 mm (altura). Qu fuerza cortante (en kN) ocasionar la falla? Resuelva el problema 7.3 con los siguientes cambios:
7.2
7.3
7.4
244
ngulo de friccin = 37 esfuerzo normal

7.5
= 150 kN/m2
A continuacin se dan los resultados de cuatro pruebas de corte directo con drenaje sobre una arcilla normalmente consolidada: dimetro del espcimen = 50 mm altura del espcimen = 25 mm
Prueba No.
Fuerza normal (N)
Fuerza cortante en la falla (N)
1 2 3 4
271 406.25 474 541.65
120.6 170.64 204.1 244.3 .
Dibuje una grfica del esfuerzo cortante en la falla versus el esfuerzo normal. Determine el ngulo de friccin drenado a partir de la grfica. 7.6 La relacin entre la compacidad relativa e, y el ngulo de friccin <1> de una arena se da como <1>0 = 25 + 0.18e, ce, en %). Una prueba triaxial drenada sobre la misma arena fue conducida en una cmara con presin de confinamiento de 105 kN/m2 . La compacidad relativa de compactacin fue de 45%. Calcule el esfuerzo principal mayor en la falla. 7.7 Considere la prueba triaxial descrita en el problema 7.6. a. Estime el ngulo que el plano de falla forma con el plano principal mayor. b. Determine los esfuerzos normal y cortante (cuando falla el espcimen) sobre un plano que forma un ngulo de 30 con el plano principal mayor. 7.8 La envolvente de falla del esfuerzo efectivo de una arena se expresa como 7f = a' tan 41. Se llev a cabo una prueba triaxial drenada sobre la misma arena. El espcimen fall cuando el esfuerzo desviador alcanz el valor de 400.5 kN/m2. Cul fue la presin de confinamiento en la cmara durante la prueba? 7.9 Refirase al problema 7.8. a. Estime el ngulo que el plano de falla forma con el plano principal menor. b. Determine el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano que forma un ngulo de 35 con el plano principal menor. 7.10 Para una arcilla normalmente consolidada, los resultados de una prueba triaxial drenada son los siguientes: presin de confinamiento 'en la cmara = 150 kN/m2 esfuerzo desviador en la falla
..
= 275 kN/m2
<1>.
Determine el ngulo de friccin del suelo
Problemas
245
7.11 Para una arcilla normalmente consolidada, el> = 25. En una prueba tri axial drena-
da, el espcimen fall bajo un esfuerzo desviador de 154 kN/m2 . Cul fue la presin de confinamiento a3 en la cmara? 7.12 Una prueba triaxial consolidada-drenada fue conducida sobre una arcilla normalmente consolidada. Los resultados fueron los siguientes:
a3
= 276 kN/m2
(l1ad)= 276 kN/m2
a. Encuentre el ngulo de friccin eI>. b. Cul es el ngulo () que el plano de falla forma con el esfuerzo principal
mayor?
7.13 Refirase al problema 7.12. a. Determine el esfuerzo normal efectivo sobre el plano de esfuerzo cortante mc. Determine el esfuerzo normal a' y el esfuerzo cortante 7 f sobre el plano de falla.
XImo.
b. Explique por qu la falla cortante tuvo lugar a lo largo del plano que se deter-
min en la parte (b) Y no a lo largo del plano de esfuerzo cortante mximo.

7.14 Los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas en una arcilla saturada son los
siguientes: Espcimen I: presin de confinamiento en la cmara = 69 kN/m 2 esfuerzo desviador en la falla = 213 kN/m2 Espcimen II: presin de confinamiento en la cmara = 120 kN/m2 esfuerzo desviador en la falla = 258.7 kN/m2 Calcule los parmetros de la resistencia cortante del suelo. 7.15 Un suelo arenoso tiene un ngulo de friccin drenado de 36. En una prueba triaxial drenada sobre el mismo suelo, el esfuerzo desviador en la falla fue de 268 kN/m 2 . Cul fue la presin de confinamiento en la cmara? 7.16 Una prueba consolidada-no drenada fue conducida sobre un espcimen normalmente consolidado con una presin de confinamiento en la cmara de 140 kN/m2 . El espcimen fall cuando el esfuerzo desviador fue de 126 kN/m2 . La presin de poro del agua en el espcimen en ese momento fue de 76.3 kN/m2 . Determine los ngulos de friccin consolidada-no drenada y drenada. 7.17 Resuelva el problema 7.16 con los siguientes valores:
a3
= 84 kN/m2
(l1ad) = 58.7 kN/m2 (I1Ud) = 39.2 kN/m2
7.18 La resistencia cortante de una arcilla normalmente consolidada se da por la ecuacin 7 = a' tan 28. Una prueba triaxial consolidada-no drenada fue conduci-
da sobre la arcilla. Los resultados de la prueba fueron los siguientes: presin de confinamiento en cmara
= 105 kN/m2
esfuerzo desviador en la falla = 97 kN/m2
246

a. Determine el ngulo de friccin cfJ(cu) consolidado-no drenado. b. Cul es la presin de poro del agua desarrollada en el espcimen de arcilla en la falla? Para el espcimen de arcilla descrito en el Problema 7.18, cul habra sido el esfuerzo desviador en la falla si se hubiese conducido una prueba drenada con la misma presin de confinamiento en cmara (es decir, a3 = 105 kN/m 2)? Para un suelo de arcilla, se da cfJ = 28 Y cfJ(cu) = 18. Se condujo una prueba triaxial consolidada-no drenada sobre esta arcilla con una presin de confinamiento en cmara de 105 kN/m 2 . Determine el esfuerzo desviador y la presin de poro del agua en la falla. Durante una prueba triaxial consolidada-no drenada sobre un espcimen de suelo arcilloso, los esfuerzos principales menor y mayor en la falla fueron de 96 kN/m 2 y 187 kN/m2, respectivamente. Cul ser el esfuerzo axial en la falla si un espcimen similar es sometido a una prueba de compresin simple? El ngulo de friccin cfJ de un espcimen de arcilla normalmente consolidada obtenido durante una exploracin de campo se determin en pruebas triaxiales drenadas igual a 22. La resistencia a compresin simple qu de un espcimen similar se encontr igual a 120 kN/m 2. Determine la presin de poro del agua en la falla para la prueba de compresin simple. Resuelva el problema 7.22 con cfJ = 25 Y q" = 121.5 kN/m2 .
7.19
7.20
7.21
7.22
7.23
Bishop,A. w., and Bjerrum, L. (1960) . "The Revelance of the Triaxial Test to the Solution of Stability Problems," Proceedings, Research Conference on Shear Strenght of Cohesive Soils, ASCE, 437-501. Bjerrum, L. (1974). "Problems of Soil Mechanics and Construction on Soft Clays," Norwegian Geotechnical Institute, Publications No. 110, Oslo. Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Compression of Shear Strength Characteristics of Normally Consolidated Clay," Proceedings, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726. Black, D. K., and Lee, K. L. (1973). "Saturating Laboratory Samples by Back Pressure," Joumal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM1 , 75-93. Chandler, R. J. (1988). "The in situ Measurement of the Undrained Shear Strength of Clays Using the Field Vane," STP 1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory Studies, ASTM, 13-44. Coulomb, C. A. (1776). "Essai sur une application des regles de Maximums et Minimis quelques Problemes de Statique, relatifs l' Architecture," Memoi.res de Mathematique et de Physique, Prsents, l'Academie Royale des Sciences, Paris, Vol. 3, 38. Jamiolkowski, M., Ladd, C. c., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils," Proceedings, XIth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Vol. 1,57-153.
Ref eren cias
247
Ladd, C. c., Foote, R., Ishihara, K. , Schlosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformation and Strength Characteristics," Proceedings, 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, Vol. 2, 421-494. Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation of S(mob) '" 0.22ap Using Laboratory Shear Tests," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 26, No. 1,162-164. Mohr, o. (1900). "Welche Umstande Bedingen die Elastizitatsgrenze und den Bruch eines Materiales?" Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, Vol. 44, 1524-1530, 1572-1577. Morris, P. M., and Williams, D. J. (1994). "Efective Stress Van e Shear Strength Correction Factor Correlations," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 31, No. 3, 335-342. Skempton, A. W. (1954). "The Pore Water Coefficients A and B," Geotechnique, Vol. 4, 143-147. Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong Airport," Proceedings, Institute of Civil Engineers, London, Vol. 7, 305-307.
Exploracin del subsuelo
El proceso de identificar los estratos de depsitos que subyacen a una estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina generalmente exploracin del subsuelo, cuyo propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero en geotecnia en las siguientes tareas:
1. Seleccionar el tipo y profundidad de una cimentacin adecuada para una estruc-
tura dada.
2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin. 3. Estimar el asentamiento probable de una estructura. 4. Determinar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo expan-
sivo, suelo colapsable, rellenos sanitarios, etc.)

5. Determinar la posicin del nivel del agua. 6, Predecir la presin lateral de tierra en estructuras tales como muros de retencin, tabla estacas y cortes apuntalados. 7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo.
La exploracin del subsuelo es necesaria tambin para construcciones y excavaciones en . el subsuelo y puede ser requerida cuando se contemplan adiciones o alteraciones de estructuras existentes.
8.1
Programa de exploracin del subsuelo

La exploracin del subsuelo comprende varios pasos, incluidas la recoleccin de informacin preliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recoleccin de la informacin preliminar

Debe obtenerse informacin relativa al tipo de estructura por construirse y acerca de su uso general. Para la construccin de edificios, se deben conocer las cargas aproximadas en columnas y su espaciamiento, el cdigo de construccin local y requisitos de los stanos. La construccin de puentes requiere la determinacin de la longitud del claro y las cargas sobre estribos y pilas.
249
250
Una idea general de la topografa y del tipo de suelo por encontrarse cerca y alrededor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes:
1. Mapas del U.S. Geological Survey. 2. Mapas del Geological Survey del gobierno del Estado. 3. Reportes de suelos de condados del Servicio de Conservacin de Suelos del
Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de diver-
sos estados. 5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos, incluyendo los registros de flujos de corrientes, niveles altos de inundacin, registros de mareas, etc. 6. Manuales sobre suelos del departamento de Carreteras publicados por varios estados. La informacin recolectada de estas fuentes es sumamente til para quienes planean una investigacin del sitio. En algunos casos, se obtienen ahorros sustanciales por la anticipacin de problemas que se presentan despus en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre efectuar una inspeccin visual del sitio para obtener informacin acerca de las siguientes caractersticas:
1. La topografa general del sitio y la posible existencia de zanjas de drenaje, tira-
2. 3.
4. 5. 6.
deros abandonados o basura, u otros materiales. Tambin, la evidencia de escurrimiento plstico en taludes y grietas profundas y anchas de contraccin a intervalos espaciados regularmente es indicativo de suelos expansivos. La estratificacin del suelo en cortes profundos, como los hechos para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas. El tipo de vegetacin en el sitio, que indica la naturaleza del suelo. Por ejemplo, una cubierta de mezquite en el centro de Texas indica la existencia de arcillas expansivas que llegan a causar posibles problemas en las cimentaciones. Marcas altas de agua en edificios y estribos de puentes cercanos. Niveles del agua fretica, que se determinan por revisin de pozos cercanos. Tipos de construccin cercana y existencia de grietas en muros u otros problemas.
La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas del suelo cercano tambin se obtiene de reportes disponibles de exploracin del subsuelo para estructuras existentes cercanas.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en planear, hacer barrenos de prueba y recolectar muestras de suelo a intervalos deseados para observaciones y pruebas de laboratorio subsecuentes. La profundidad mnima aproximada requerida de los barrenos debe predeterminarse; sin embargo, la profundidad puede cambiarse durante la operacin de perforado, dependiendo del subsuelo encontrado. Para determinar la pro-
-- - - - - - -
-----
8.1
Programa de exploracin del subsuelo
251
FIGURA 8. 1 Determinacin de la profundidad mnima de perforacin.
"fundidad mnima de barrenado para cimentaciones, los ingenieros usan las reglas establecidas por la Sociedad Estadunidense de Ingenieros Civiles' (1972): 1. Determine el incremento neto de esfuerzo, .:la, bajo una cimentacin con profundidad como muestra la figura 8.1. (Las ecuaciones generales para estimar el incremento de esfuerzo se dan en el captulo 5.) 2. Estime la variacin del esfuerzo vertical efectivo, a~, con la profundidad. 3. Determine la profundidad, D =: DI para la cual el incremento de esfuerzo .:la es igual a (ra) q (q =: esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin). 4. Determine la profundidad, D =: D 2, a la que .:la/a~ =: 0.05. 5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, DI y D 2 , antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada de perforacin requerida. Si se usan las reglas precedentes, las profundidades de perforacin para un edificio con un ancho de 30 m sern aproximadamente las dadas en la tabla 8.1, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970). Para hospitales y edificios de oficinas, ellos usan tambin la siguiente regla para determinar la profundidad de la perforacin:
Tabla 8.1 Profundidades aproximadas de perforaciones para edificios con un ancho de 30 m .
No. de pisos Profundidad de perforacin (m)
3.5
2 3 4 5
6
10
16
24
* Nota tcnica: ASCE (American Society of Civil Engineers)
252
Exploracin del subsuelo Tabla 8.2 Separacin aproximada de perforaciones.

Tipo de proyecto Separacin (m)
Edificio de varios niveles Plantas industriales de un piso Carreteras Subdivisin residenc;ial Presas y diques
10-30 20-60 250 - 500 250 - 500 40 - 80
Db = 3S.7 (para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto) Db =687 (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto)
donde Db S
= =
(8.1 ) (8.2)
profundidad de la perforacin (m) nmero de pisos
Cuando se pretenden excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin. Algunas veces las condiciones del subsuelo requieren que la carga de la cimentacin sea transmitida al lecho rocoso. La profundidad mnima de perforacin en el lecho rocoso es de aproximadamente 3 m. Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado. las perforaciones tienen que ser ms profundas. No existen reglas fijas para la separacin de los barrenos. La tabla 8.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento se incrementa o disminuye, dependiendo de la condicin del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en un estrato de suelo no homogneo. El ingeniero debe tomar en cuenta tambin el costo final de la estructura al tomar decisiones respecto a la extensin de la exploracin de campo. El costo de la exploracin debe ser en general de 0.1 % a 0.5% del costo de la estructura.
Perforaciones exploratorias en el campo

Los barrenos en el suelo se efectan por varios mtodos, como la perforacin con barrena. por lavado, por percusin y el sondeo rotatorio. La perforacin con barrena es el mtodo ms simple para efectuar sondeos de exploracin. La figura 8.2 muestra dos tipos de barrenas manuales: la de agujeros para postes (o poste adora) y la helicoidal. Las barrenas manuales no se usan para excavaciones a ms de 3 a 5 m; sin embargo, se usan para trabajos de exploracin de suelos en algunas carreteras y estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas porttiles (30 a 75 mm de dimetro), adecuadas para perforaciones ms profundas. Las muestras de suelo obtenidas en tales perforaciones son sumamente alteradas. En algunos suelos
8.2
Perforaciones exploratorias en el campo
253
(a)
(b)
FIGURA 8.2 Herramientas de mano: (a) posteadora; (b) barrena helicoidal.
no cohesivos o suelos con baja cohesin, las paredes de los barrenos no son estables por s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se usa como ademe para impedir que el suelo se derrumbe. Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de raspado continuo son probablemente las ms idneas para efectuar una perforacin. La energa para efectuar la perforacin se suministra desde torres de perforacin montadas en camin o en tractor. De esta manera se efectan fcilmente barrenos de hasta 60- 70 m de profundidad. Las barrenas de raspado continuo existen en secciones de aproximadamente 1-2 m y pueden ser huecas o slidas. Algunas de las barrenas slidas comnmente usadas tienen dimetros exteriores de 67 mm, 83 mm, 102 mm y 114 mm. Las barrenas huecas comercialmente disponibles tienen dimensiones de 64 mm de dimetro interior (DI) y 158 mm de dimetro exterior (DE), 70 mm de DI y 178 de DE, 76 mm de DI y 203 mm de DE, y 83 mm de DI y 229 mm de DE. La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora. Durante la perforacin (figura 8.3), seccin tras seccin de barrena se agregan para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El operador llega a detectar cambios en el tipo de suelo notando cambios en la velocidad y sonido del taladrado. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas, ya que no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar muestreos u otras pruebas. El exterior de la barrena hueca acta como ademe. Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vstago central. Durante la perforacin, el obturador debe ser extrado, manteniendo la ba-
254
FIGURA 8.3 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson
Consultants, El Paso, Texas).
rrena en su lugar y llevarse a cabo entonces el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la arena debe ser empujada varios metros en el tubo de la barrena por el exceso de presin hidrosttica inmediatamente despus del retiro del obturador. En tales condiciones no debe usarse el obturador, ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior al del nivel fretico. El sondeo de lavado es otro mtodo para efectuar perforaciones. En ste, un ademe de aproximadamente 2-3 m de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortador unido a una barra perforadora. El agua es inyectada a travs de la barra perforadora y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 8.4). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo se elevan por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademe a travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe se extiende con partes adicionales segn progresa el barrenado; sin embargo, esto no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba. El sondeo rotatorio es un procedimiento por medio del cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo de las barras perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. El sondeo rotatorio se usa en arena, arcilla y roca (a menos que est muy fisurada). Agua o lodo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las barras de perforacin hasta los trpanos y el flujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se hacen fcilmente barrenos con dimetros de entre
8.3
Procedimientos para muestreo del suelo
255
Barra de perforacin
Trpano cortante Zapata de hincado Chorro de agua con velocidad alta

FIGURA 8.4 Perforacin por inyeccin.
50 Y200 mm. El lodo de perforacin es una lechada de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un muestreador. El sondeo por percusin es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin del agua. El sondeo por percusin llega a requerir ademe.
8.3

Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante la exploracin del subsuelo: alteradas o inalteradas. Las muestras alteradas, pero representativas, generalmente se usan para los siguientes tipos de pruebas de laboratorio: 1. Anlisis granulomtrico. 2. Determinacin de los lmites lquido y plstico.
256
3. Densidad de los slidos del suelo. 4. Determinacin del contenido orgnico. 5. Clasificacin del suelo.
Sin embargo, las muestras inalteradas de suelo no se usan para pruebas de consolidacin, permeabilidad o resistencia al corte. Para estas pruebas deben obtenerse muestras de suelo inalteradas.
Muestreo con tubo muestreador de media caa

Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo generalmente alteradas pero son an representativas. En la figura 8.5a se muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de acero para hincado, un tubo de acero cortado longitudinalmente en dos y un copIe en su parte superior. El copIe conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro interior de 34.93 mm y un dimetro exterior de 50.8 mm; sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de hasta 63.5 mm y 76.2 mm, respectivamente.
Puerto de agua Pasador

"" . .
f-------457.2 mm
-----..-+\...-
76.2 mm--l
t
34.9 mm
50.8 mm
Barra perforadora
esfrica Acoplamiento
Cuerdas Zapata de hincado
T 1
(b)
FIGURA 8.5 (a) Penetrmetro estndar; (b) receptor de ncleos con resorte.
8.3
257
Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El muestreador se hinca en el suelo con golpes de martillo en la parte superior de la varilla de perforacin. El peso estndar del martinete es de 62.3 N Yen cada golpe el martinete tiene una altura de cada de 762 mm. El nmero de golpes requeridos para la penetracin del muestreador de tres intervalos de 152.4 mm es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. A esta cifra se le llama generalmente el valor N (American Society for Testing and Materials, 1997, Designacin D-1586). Luego se saca el muestreador, y la zapata y el copIe tambin se retiran. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca entonces en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio. El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado como
AR (%)
D~ - DT
Dr
(lOO)
(8.3)
donde A R Do Di
= = =
relacin de rea dimetro exterior del tubo muestreador dimetro interior del tubo muestreador
Cuando la relacin de rea es de 10% o menor, la muestra se considera generalmente como inalterada. Las muestras con penetrmetro estndar se toman generalmente a intervalos de aproximadamente 1.5 m. Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico) , la obtencin de una muestra por medio del penetrmetro estndar resulta difcil. En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de ncleos de resorte se coloca dentro del penetrmetro estndar (figura 8.5b). Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero N de penetracin estndar, como muestra la
Tabla 8.3 Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con el nmero de penetracin estndar N.
Nmero de penetracin estndar, N Resistencia a compresin simple. qu (kN/m 2)
Consistencia Muy blanda Blanda Rigidez media Firme Muy firme Dura
0-2 2-5 5-10 10-20 20-30 > 30
0- 25 25-50 50 - 100 100 - 200 200-400 > 400
258
tabla 8.3. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidas para el depsito de arcilla bajo consideracin. La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin estndar y la resistencia cortante Cu no drenada de la arcilla. Con base en los resultados de pruebas triaxiales no drenadas llevadas a cabo en arcillas insensitivas, Stroud (1974) sugiri que
cu=KN
(~.4 )
donde K
constante = 3.5 - 6.5 kN/m2
N = nmero de penetracin estndar obtenido en el campo
El valor promedio de K es aproximadamente 4.4 kN/m 2. Rara y otros (1971) tambin sugirieron que
tu (kN/m2 )
! . ... .y.:
= 29No. 72
(8.5)
.....J
La tasa de p~econsolidacin, aCR, de un depsito natural de arcilla tambin es correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Fundamentado en el anlisis de regresin de 110 puntos de una base de datos experimentales, Mayne y Kemper (1988) obtuvieron la relacin
(8.6)
donde (T~
esfuerzo efectivo vertical (MN/m2) .
Es importante sealar que cualquier correlacin entre c" y N es slo aproximada. La sensitividad SI de suelos arcillosos juega tambin un rol importante en el valor real de N obtenido en campo. La figura 8.6 muestra una grfica de N(medidolN(en s, = 1) versus SI segn lo predicho por Schmertmann (1975). En suelos granulares, el valor de N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga, a~. Por esa razn, el valor N obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de a~;es decir,
1.0.---....-------------,
:g
~
1I
~~~
~- 0.5
~
Sensitividad, S,
FIGURA 8.6 Variacin de N(medido/ N (enS,~ 1) con S, de arcillas (segn Schmertmann, 1975).
8.3
259
Tabla 8.4 Relaciones empricas para eN(Nota: a'o est en

kN/m 2).
Fuente
Liao y Whitman (1986)
9.78 2
jf
(T~
Skempton (1986)
1 + 0.01(T~
Seed el al. (1975)
1 - 1.25 log ( 95.6)
Peck et al. (1974) para (T~ 2: 25 kN/m 2
(8.7)
a~
donde N cor = valor N corregido a un valor estndar de CN = factor de correccin N F = valor N obtenido en campo
(95.6 kN/m2)
Varias relaciones empricas se han propuesto para CN y algunas se dan en la tabla 8.4. Las ms comnmente citadas son las dadas por Liao y Whitman (1986), y Skempton (1986). En la tabla 8.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Esos valores son aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del
Tabla 8.5 Relacin entre los valores N corregidos y la compacidad relativa en arenas.
Nmero de penetracin estndar, N eor Compacidad relativa aproximada, Cr (%)
0-5 S- lO 10-30 30-50
0-5 5- 30 30-60 60-95
260
suelo influyen considerablemente en los valores N F de la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
11.7 + 0.76(222NF + 1600 -7.68(T~ - 50C?,)0.5
C,(%) donde C r
NF
=
(8.8)
compacidad relativa
= nmero de penetracin estndar en el campo (T~ = presin de sobrecarga efectiva (kN/m2) Cu = coeficiente de uniformidad de la arena
El ngulo pico de friccin rj> de suelos granulares fue correlacionado con el nmero de penetracin estndar por Peck, Hanson y Thornburn (1974). Ellos dieron una correlacin entre N eor Y rj> en forma grfica, que es aproximada por (Wolff, 1989). rj>(grados)
= 27.1 + 0.3 N eor - 0.00054N~or
(8.9)
Schmertmann (1975) dio una correlacin entre N F> (T~ Y rj>, que se muestra en la figura 8.7. La correlacin es aproximada por (Kulhawy y Mayne, 1990).

'-'
50
-'00
o,
O)
" B 100
~
u
<ii
. 150
O)
;>
ro
u
0.0
.D
O) ....
200 250 300
'"
O)
"O
::
:8 O) '" ....
~
FIGURA 8.7 Correlacin de SchmertJnann (1985) entre N F' (J~ Y <p para suelos granulares.
8.3
261
donde N F = nmero de penetracin estndar en campo (T ~ = presin de sobrecarga efectiva Pa = presin atmosfrica en las mismas unidades que ,p = ngulo de friccin del suelo
a~
Ms recientemente, Hatanaka y Dchida (1996) dieron una simple correlacin entre 4> y N cor (figura 8.8), que se expresa como
,p = J20Ncor + 20
(8.11)
Cuando los valores de la resistencia a la penetracin estndar son usados en las correlaciones anteriores para estimar los parmetros del suelo, deben tenerse presentes las siguientes observaciones:
1. Las ecuaciones son aproximadas y de carcter emprico. 2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores de N F obtenidos en un
barreno varan ampliamente.

3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de
penetracin estndar son errticos y de poca confianza. Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar da una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre la barra de perforar y un mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
50r------.----~------,-----_,
40
30
20~----~----~----~L---~
FIGURA 8.8 Resultados de prueba de laboratorio de Hatanaka y Uchida (1996) para la correlacin entre <p y
fN::r.
262
~S
~\\\
Barra de perforacin
~!
~S
(a)
d 1\\\
Punta de hincado
Seccin enS-S
FIGURA 8.9 Accesorios de muestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada; (c) y (d) muestreador de pistn.
Cucharn raspador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros (o grava fina), la obtencin de muestras por medio de cuchara partida con un captador de ncleos de resorte, a veces no es posible debido a que los guijarros impiden que los resortes se cierren. En tales casos, se usa un cucharn rascador para obtener muestras inalteradas representativas (figura 8.9a). El cucharn rascador tiene una punta de hincado y se une a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae en el cucharn.
Tubo de pared delgada

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby; estn hechos de acero sin costura y se usan comnmente para obtener muestras de suelos arcillosos inalterados. Los muestreadores de tubos de pared delgada usados comnmente tienen dimetros exteriores de 50.8 mm y 76.2 mm. El extremo del fondo del tubo est afilado. Los tubos se unen a barras de perforacin (figura 8.9b). La barra de perforacin con el muestreador unido es bajado al fondo de la perforacin y el muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y ste se enva al laboratorio para su anlisis. Las muestras obtenidas de esta manera se usan para pruebas de corte o de consolidacin. Un tubo de pared delgada de 50.8 mm de dimetro exterior tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm. La razn de rea es
El incremento en los dimetros de las muestras sube el costo de obtencin de stas.
Muestreador de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particular-
8.3
Procedimientos para muestreo de/'suelo
263
Barra de perforacin
(b)
Tubo de pared delgada
Barra de perforacin
Agua (entrada)
Ventila
Pistn (e) Muestra
(d)
264
mente tiles bajo tales condiciones y existen varios tipos; sin embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 8.9c y d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. Inicialmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 8.9c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 8.9d) . En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador y al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas de esta manera quedan menos alteradas que las obtenidas con los tubos Shelby.
8.4
Observacin de los niveles de agua

La presencia de un nivel de agua cerca de una cimentacin afecta considerablemente la capacidad de carga y su asentamiento. El nivel del agua cambia estacionalmente. En muchos casos es necesario establecer los niveles del agua ms alto y ms bajo posibles durante la vida de un proyecto. Si se encuentra agua en una perforacin durante una exploracin de campo, este hecho debe ser registrado. En suelos con alta permeabilidad, el nivel del agua en una perforacin se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada esta ltima. La profundidad del nivel del agua entonces se determina bajando una cadena o cinta en el agujero. E n capas altamente impermeables, el nivel del agua en una perforacin no se estabiliza durante varias semanas. En tales casos, si se requieren mediciones exactas del nivel del agua, se usa un piezmetro , el cual consiste bsicamente en una piedra porosa o un tubo perforado con tubos verticales de plstico unidos a l. La figura 8.10 muestra la colocacin general de un piezmetro en un barreno. Para suelos limosos, Hvorslev (1949) propuso un procedimiento para determinar el nivel del agua (vase la figura 8.11) que implica los siguientes pasos:
1. Extraiga agua del barreno hasta un nivel abajo del nivel fretico estimado. 2. Observe los niveles del agua en el barreno en los tiempos:
t
t
=O
= ti
Note que ti - O = ti - t2 = t2 - t3 = At. 3. Calcule Ah 1, Ah2 Y Ah3 (vase figura 8.11). 4. Calcule (8.12a)
8.4 Tapa de ventilacin
Observacin de los niveles de agua
265
FIGURA 8.10 Piezmetro de piedra porosa tipo Casagrande.
h2 =
---=--llh, - M
2
llh~
(8.12b) (8.12c)
h3 =
llh 2 3 llh 2 - M3
5. Grafique ho' h 2 Yh3 arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = O, t2 , Y t3 , respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
EJEMPLO 8.1
Refirase a la figura 8.11. Para un barreno, hw + ho = 9.5 m, M = 24hr

llh 1 = 0.9 m llh 2 = 0.70 m llh3 = 0.54 m
Haga los clculos necesarios y localice el nivel del agua.
266
~}.):':: ,:;:::.:<: ~.::.:.:.~.::.:.;:/ ;....:. ':',': .' : .
__ .Y __ _
--~-_ _ 1 __
FIGURA 8.11 Detenninacin de los niveles del agua [ecuacin (8.12)].
Solucin
Usando la ecuacin (8.12), tenemos
,MI
ha
=
j.h _
j.h2
0.9 2 0.9 _ 0.70 0.702 0.9 - 0.70
4.05 m 2.45 m
=
j.h~ h2 = - - - -
j.h
j.h2
j.hj h3 = - - - j.h 2 - j.h3
0.542 0.70 - 0.54
1.82 m
La figura 8.12 muestra una grfica de los clculos anteriores y de los niveles de agua estimados. Note que hw = 5.5 m.
Prueba de corte con veleta

La prueba de corte con veleta (ASTM D -2573) se usa durante la operacin de barrenado para determinar in situ la resistencia de corte no drenada, Cw de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de cuatro paletas en el extremo de una varilla, como muestra la figura 8.13. La altura h de la veleta es de dos veces su dimetro d. La veleta puede ser rectangular o ahusada (vase la figura
8. 5
Prueba de corte con veleta
267
"(:':Y '.:S/: ' '; .:.. :.;... .

:;:':',
. .f. .. , ..... ...,......:;.::....::...(:
:::',:::
D:::
" o ',
... . _. '
5.5m
: .;:.....: ... ..
\:.': ~
,: " .:., '

.:~:::' ':
'.
-- ~----~--
.(+
: 0.54
. c.0.7
.;.T
':' .. ; : .
=4m
I
72 horas
t = 48 horas
=
'
..: ---~--
j;+ t
::; 0.9
.<~
24 horas
(sin escala)
FIGURA 8.12
8.13). Las dimensiones de las veletas usadas en el campo estn dadas en la tabla 8.6. Las paletas del aparato son empujadas en el suelo al fondo de un barreno sin alterar apreciablemente el suelo. Se aplica un torque en la parte superior de la barra para hacer girar las paletas con una velocidad de O.l/s. Esta rotacin inducir la falla en un suelo de forma cilndrica que rodea a las paletas. Se mide el torque T mximo aplicado que causa la falla. Note que (8.13) o
cu="K
donde T est en N . m y Cu est en kN/m2 K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la veleta
(8.14)
(8.15)
donded h
dimetro de la veleta (cm)
= altura medida de la veleta (cm)
268
Veleta rectangular ASTM,1997).
Veleta con extremos ahusados
FIGURA 8.13 Geometra de una veleta de campo (segn la
Tabla 8.6 Dimensiones recomendadas por la ASTM para veletas de campo'.

Tamao del aparato Dimetro. d (mm) Altura, h (mm) Espesor de la hoja (mm) Dimetro de la barra (mm)
AX
BX NX 101.6 mmt
38.1 50.8 63.5 92 .1
76.2 101.6 127.0 184.1
1.6 1.6 3.2 3.2
12.7 12.7 12.7 12.7
La seleccin del tamao de la veleta est directamente relacionada con la consistencia del suelo que se est probando; es decir, entre ms blando el suelo, mayor debe ser el dimetro de la veleta. t Dimetro interior.
8.6
Prueba de penetracin de cono
269
Si h/d = 2, la ecuacin (8.15) da

K = 366 X 10-8d3 j
(cm)
(8.16)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas, y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. La prueba da buenos resultados en arcillas blandas y medio firmes, y es tambin una excelente prueba para determinar las propiedades de las arcillas sensitivas. Son fuentes de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo: una pobre calibracin del torque aplicado y paletas daadas. Otros errores pueden provocarse si la velocidad de rotacin de las paletas no es controlada apropiadamente. La resistencia cortante con veleta en campo tambin se correlaciona con la presin de preconsolidacin y la tasa de preconsolidacin de la arcilla. Usando 343 puntos de una base de datos experimentales, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla:
7 .04[cll(campo)]0.83 u Ie -
(8.17)
donde
u~ =
presin de preconsolidacin (kN/m 2)
cu(campo)
= resistencia al corte de veleta en campo (kNm 2 )
Mayne y Mitchell tambin mostraron que la tasa de preconsolidacin (OCR) se correlaciona con cu(campo) por OCR = (3
Cu(campo)
u~
(8.18a)
donde
IT~ =
presin de sobrecarga efectiva (8.18b)
(3 = 22(PIt0 48
PI
ndice de plasticidad
8~6
Prueba de-penetracin de cono

La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de penetracin de cono holands, es un mtodo verstil de sondeo que se usa para determinar los materiales presentes en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Esta prueba es tambin llamada de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cm2 era empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mm/s y se meda la resistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta). Los penetrmetros de cono actualmente en uso miden a) la resistencia de cono, qc,
270
a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y b) la resistencia por friccin, fo que es la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin. Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir qc y fe
1. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 8.14). En este caso, la punta del penetrmetro est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia del cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la barra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la resistencia lateral.
35.7 mm
111
12.5 mm 47 mm 52.5 mm 11.5 mm
30 mm dim.
~
25
133.5 mm
187 mm 20mmdim.
I
266 mm
387~
35.7 mm
23 mmdim.
33.5 mm
146 mm
~I
1
1
.1
32.5 mm dim.
U~5mm
Colapsado
35.7 mm dim.
60 Extendido
FIGURA 8.14 Penetrmetro de cono elctrico de friccin (segn la

ASTM,1997).
8.6
271
2. Penetrmetro de cono elctrico de friccin (figura 8.15). En este caso la punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terreno a razn de 20 mmJs. Alambres de los transductores se pasan por el centro de las barras y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
La figura 8.16 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono mecnico de friccin y de un penetrmetro de cono elctrico de friccin. Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontrados durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de cono, qe' Y la razn de friccin, F" obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin F" se define como
F = resistencia por friccin r resistencia de cono
fe qc
(8.19)
Lancellotta (1983) YJamiolkowski y otros (1985) mostraron que la compacidad relativa Cr de una arena normalmente consolidada y qc se correlacionan por
C,(%) = A
+ Blogl0
(, )
(8.20)
dondeA, B
lT~
= constantes
= esfuerzo vertical efectivo
8
7
s
6
2
3 1
1 Punta cnica (10 cm2) 2 Celda de carga 3 Extensmetros 4 Manguito de friccin (150 cm2) 5 Anillo de ajuste 6 Buje impermeable 7 Cable 8 Conexin con barras
FIGURA 8.15 Penetrmetro de cono elctrico de friccin (segn la ASTM, 1997).
272
25
"t,
.~
1000
/
2000
-.eS
"'-----{
~-.._
~~i~:
:::
5
tC..1.:".
~~
-.:::
, ,
,->
2000
" " ,,5
~
~
~
-----.:!!!
::;o
;:.:
_..~e.
~
,---.;'.!.=
::~~. 15
~-;::::::.
---' -'
.t_ .!
,i
10
f,---
.....__
~~
o
<l)
L--t
=:::;, ==----
..
2(1 25
"O
'"
<l)
--
---=:::;
;:::.
~ .. I"' ::::...... S ...

-'
--- 1
"'1 [1
"
'~
.t:J
:'.,
~,
ro
.:~:20
'" <Z o
'i3
-o ro -o 'i3
'"
<l)
~~
... :c,
<Z o
:25
o:::
... :c,
(a) Cono mecnico, lecturas discontinuas 1971).
(b) Cono elctrico, registrado continuamente
FIGURA 8.16 Pruebas de penetrmetro con medicin de la friccin (segn Ruiter,
Los valores de A y B son -98 y 66, respectivamente, y qc Y a~ estn en toneladas mtricas/m2 Baldi y otros (1982), y Robertson y Campanella (1983), recomendaron tambin una relacin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo (a~), la compacidad relativa (C r), y qc para arena normalmente consolidada, como muestra la figura 8.17. Robertson y Campanella (1983) dieron una relacin grfica entre a~, qc Yel ngulo de friccin pico para arena de cuarzo normalmente consolidada. La relacin se expresa como (Kullhawy and Mayne, 1990)
(b =
tan- 1 [0.1
+ 0.38 log (;~)]
(8.21)
Robertson y Campanella (1983) tambin encontraron una correlacin general entre qcla tasa de friccin Fn Y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 8.18). De acuerdo con Mayne y Kemper (1988) , en suelo arcilloso la resistencia de corte no drenada Cu> la presin de preconsolidacin a~ y la tasa de preconsolidacin se correlacionan por
(8.22)
8.6
273
Resistencia de punta de cono, qc (MN/m2) O 10 20 30 40 50 O
100
500~--~----~--~----~--~
Cr = 40% 50% 60% 70%
80%
90%
FIGURA 8.17 Variacin de qc' a~ y Crpara arena de cuarzo nonnalmente consolidada (segn Baldi y otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983).
o bien (8.22a)
dondeNK
(Jo
(J~
factor de capacidad de carga (NK para cono mecnico) = esfuerzo vertical total = esfuerzo vertical efectivo
=
15 para cono elctrico y N K
20
Unidades consistentes de c u' ao' a~ y qc deben usarse con la ecuacin (8.22):

(J'
(MN/m ) (MN/m2)
= 0.243(qe )0.96 i i 2
(8.23)
274

40.---'---~----'----r--~--~
~
d)
Arenas / 20 10 6 / 4././
/~_I
hmosas/ I LImos / I arenosos /
I
/
././
l.
./
"O
JS
././
limos /Limos / / I/arcillosos/ /
./
1
0.8 ~ 0.6
./
./
././
./
./
./
./
./
arcillas I limosasl I / /
Arcillas Turba-
./
0.1 '--__-'-__---'"____-'--__-'-__---''-----'
O
Tasa de friccin, Fr (%)
FIGURA 8.18 Correlacin de Robertson y Campanella (1983) para qc' Fr y el tipo de suelo.
(8.24) donde Y (J~ son los esfuerzos total y efectivo, respectivamente.
(Jo
Prueba del presurmetro (PMT)

La prueba del presurmetro es una prueba in situ conducida en un barreno, originalmente desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y deformabilidad de un suelo. Ha sido adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719 y consiste esencialmente en un probador (tipo sonda) con tres celdas, de las cuales la superior y la inferior son celdas de guarda y la intermedia es la celda de medicin, como muestra esquemticamente la figura 8.19a. La prueba se conduce en un agujero perforado previamente, que debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal del probador. El probador ms usado tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420 mm. Las celdas del probador pueden expandirse por medio de un lquido o un gas. Las celdas de guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicin de extremo sobre la celda de medicin que tiene un volumen, Va' de 535 cm3 . En la tabla 8.7 se dan las dimensio nes para el dimetro del probador y para el dimetro del barreno recomendadas por la ASTM. Para llevar a cabo una prueba, se mide el volumen, V a' de la celda de medicin y el probador se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y se mide la
8.7
Prueba del presurmetro (PMT)
275
Lnea de gas/agua
Presin,p
Zona 1
~
Zona JI
Zona III
- - - - -- - - - - - - - - --
Celda .. de .. medicin
:1
Po ------
I--~v-l
I I
- -- + --- ~ I
I I I I I I I
I ~p I . I
(a)
(b)
FIGURA 8.19 (a) Presurmetro; (b) grfica de presin versus volumen total de la cavidad.
expansin volumtrica de la celda. Se contina de esta manera hasta que el suelo falla o hasta que la presin lmite de la sonda se alcanza. Se considera que el suelo ha fallado cuando el volumen total de la cavidad expandida, V, es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, el probador se desinfla y se desplaza para probar en otra profundidad. Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de presin versus volumen, como muestra la figura 8.19b. En sta, la zona 1 representa la porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es vuelto a empujar a su estado inicial (es decir, al estado en que estaba antes de la perforacin). La presin, PO> representa el esfuerzo horizontal total in situ. La zona II representa una zona seudoe-
Tabla 8.7 Dimetros de la sonda y barreno para la prueba del presurmetro.

Dimetro de la sonda (mm) Dimetro del barreno Nominal (mm) Mximo (mm)
44
58
74
45 60 76
53 70
89
276
lstica en la que el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La presin,p, representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona marcada III es la zona plstica. La presin,p, representa la presin lmite. El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces
(8.25)
donde
Vm =
-2-
Vo
+ vf
tJ.p = Pf - Po tJ.v=vf - v o
/L =
relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33)
La presin lmite,Pb generalmente se obtiene por extrapolacin y no por medicin directa. Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se desarrollaron presurmetros autobarrenantes. Los detalles relativos a stos se encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978) . Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne (1990) propusieron
(8.26)
donde IT~ = presin de preconsolidacin. Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
CII =
Pl - Po
p
------:-resistencia cortante no drenada de una arcilla y
(8.27)
donde
Cu =
N p = 1+
ln(:~)
Los valores tpicos de N p varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5 . Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaron Ep con los nmeros de penetracin N F estndar de campo para arenas y arcillas por medio de las expresiones: arcilla: Ep (kN/m2)
= 1930N~63
(8.28 )
(8.29)
Prueba del dilafmefro

El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana es relativamente reciente (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una placa plana
8.8
Prueba del dilatmetro
277
con dimensiones de 220 mm (longitud) X 95 mm (ancho) X 14 mm (espesor). Una membrana de acero, delgada, plana, circular y expandible, con dimetro de 60 mm, se localiza al ras en el centro sobre un lado de la placa (figura 8.20a). El dilatmetro se inserta en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 8.20b). Duetos de gas y elctricos se extienden desde la caja de control en la superficie hasta la placa a travs del vstago del penetrmetro. A la profundidad requerida, se usa gas nitrgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas.
1. La presin A para "levantar" la membrana. 2. La presin E a la que la membrana se expande 1.1 mm hacia el suelo que la rodea.
Las lecturas A y E se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986): esfuerzo de contacto,po = 1.05(A + .::lA - Zm) - 0.05(E - !:lB - Zm) esfuerzo de expansin, P l donde
.::lA = presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto
(8.30) (8.31)
=E
- Zm - !:lB
con su asiento tlE = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera a una expansin central de 1.1 mm Zm = desviacin de la presin manomtrica desde O cuando est ventilada a la presin atmosfrica La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre si 200 mm a 300 mm. El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros:
1--95 mm-J
Ca)
(b)
FIGURA 8.20 (a) Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa plana; (b) sonda de dilatmetro insertada en el terreno.
278
, n d . 1 1D = PI - Po Ice de1 matena, -1 1 Po - U o

, . . ~ - ~ 2. Indlce del esfuerzo honzontal, K D = - - , (Jo
3. Mdulo del dilatmetro, E D (kN/m 2)
34.7(pl kN/m 2
Po kN/m 2)
donde
Uo
(J~ =
presin de poro del agua esfuerzo vertical efectivo in situ
La figura 8.21 muestra los resultados de una prueba de dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de aproximadamente 3 m (e = O; ~ "" 28). Los resultados obtenidos en las pruebas con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti. 1980). Algunas de esas correlaciones se dan a continuacin:
Ka
KD) 0.47 - 0.6 ( 1.5
(8.32)
po ,p/kN/m 2) 400 800
1200
0.1
ID 0.5 1
KD
5 10 O 2 4 6 8 10 O
r-'--,--,--.-.-~~
~rr~.-~,,~
\
~
'-'
El
:a ::
~
"O ro "O
12
\ \ \
16 <8 O .... 20
\ \ \ \
\ \
\ \ \ \ ,
\ (J v
24
\
\ \ \
28
0.6 1.8
FIGURA 8.21 Resultado de una prueba con dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980).
8.9
Extraccin de ncleos de roca
279
OCR
I
(0.5KD)1.6
(8.33) (8.34) (8.35 )
eu
0.22
= (
(para arcilla normalmente consolidada)

(0.5K D)1.25
0" 0
( e~) oc e,:)
0" 0
0"0 NC
= (1
- ,2)ED
(8.36)
donde
Ko = coeficiente de la presin de tierra en reposo OCR = tasa de preconsolidacin OC = suelo preconsolidado NC = suelo normalmente consolidado E = mdulo de elasticidad
Schmertmann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice, ID, del material y el mdulo del dilatmetro, E D , para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico, 'Y . Esta relacin se muestra en la figura 8.22.
8.9
Extraccin de ncleos de roca

Cuando se encuentra una capa de roca durante una perforacin, es necesario efectuar una extraccin de ncleos de la misma. Para la cual un barril de extraccin se une a la barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 8.23). Los elementos de corte pueden ser diamante, tungsteno, carburo, etc. La tabla 8.8 resume varios tipos de barril y sus tamaos, as como las barras perforadoras compatibles comnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El trpano avanza por perforacin rotatoria. Se hace circular agua a travs de la barra de perforacin durante la extraccin y los residuos son lavados hacia afuera. Se dispone de dos barriles: el barril de tubo simple (figura 8.23a) y el barril de tubo doble (figura 8.23b). Los ncleos de roca obtenidos con barriles de tubo simple son sumamente alterados y fracturados debido a la torsin. Los ncleos de roca menores que el tamao BX tienden a fracturarse durante el proceso de extraccin.
Tabla 8.8 Tamao estndar y designacin del aparato, barril de extraccin y barra perforadora compatible.
Dimetro exterior del trpano del barril de extraccin (mm) Dimetro exterior de la barra de performacin (mm)
Designacin del aparato y barril de extraccin
Designacin de la barra de perforacin
Dimetro del barreno (mm)
Dimetro de la muestra de roca (mm)
EX AX BX
NX
36.51 47 .63 58.74 74.61
E
A
B
N
33 .34 41.28 47.63 60.33
38.1 50.8 63 .5 76.2
22 .23 28.58 41.28 53.98
280
200
r100
ff-
Arcilla Limo1
Limo 1 1 .1 I I Arcilloso Arenoso
Limosa
M~", / I ,,<9'"
~,,'1 '\~
rr50
f-
,.-,
f-
~
~
~
.):j
Q)
20
r-
Cl
o"
a ] :.a .,
-o
J:::V
~,,<; ~)
/"
/' /'
l1tr V VW
O'
~"'~'1~)
. \C.",'J,~~) \L'~ O'
o<$>'Q
v\7>
vv
/O'
~, \)\))
. ~<$>'"
O'
~.
1'
01:\
10
V
ff-
~\7>
vo~ '1\))
v,7> / ' s\",-<:> s'
Go<$>~ O'
?J,v'> <,\))
O'
:g
-o
-o o
:::E
V r1-
GO~S\
&,7> '7><$>'" v' . s\"'-<:> <,\))
V
/
/'
O'
",-<:>
~ /1
Go,~'Q0~\)
1
~ I c.7>~'01 ;,,7> ~/
'~\'"
~
~"'s
1<$>",&,7>
I c.",'J,'o7>l .. \)) \L'~" (\~

:-,.\7>
'7>
/'
'0"\\))
O'
,7>
'oil>
/'
G0<$>'Q 6\))
O'
GO~~
/'
/
-
\?\7>"t,~~
O'
-
1.2
l.0 Lodo/Turba (1.50) 0.5 0.1
0.35
0.6
0.9
l.2
l.8
3.3
( 'Y) - El peso especfico aproximado del suelo
0.2
* 0.5
en tlm 3 se muestra en parntesis Si IP > 50, entonces 'Y en esas regiones queda sobreestimado en aproximadamente 0.10 t/m J
2 ndice del material, ID
10
FIGURA 8.22 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y peso especfico (segn
Schmertrnann, 1986). Nota: 1 t1m 3 = 9.81 kN/m 3 .
8.9
Ext raccin de ncleos de roca
281
(a)
(b)
FIGURA 8.23 Extraccin de ncleos de roca: (a) barril de extraccin de tubo simple; (b) barril de extraccin de tubo doble.
Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apropiadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la longitud del ncleo de roca recuperada en cada avance, las siguientes cantidades son calculadas para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada. longitud de ncleo recuperado longitud terica de ncleo recortado
tasa de recuperacin =
- -- = - -- - -- ----''------
(8 .37)
designacin de la calidad de la roca (RQD) 1: longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm longitud terica del ncleo de roca recortada
(8.3 8)
282
Exploracin del subsuelo Tabla 8.9 Relacin entre la calidad de la roca in situ y RQD.
RQD*
Calidad de la roca Muy mala Mala Regular Buena Excelente
0-0.25 0.25 -0.5 0.5 -0.75 0.75 -0.9 0.9-1
Designacin de la calidad de la roca
Una tasa de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente fracturadas, la tasa de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 8.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre la RQD y la calidad de la roca in situ.
8.10
Preparacin de registros de perforaciones

La informacin detallada obtenida de cada barreno se presenta en una forma grfica llamada bitcora de la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el perforista debe generalmente registrar la siguiente informacin en una bitcora estndar: Nombre y direccin de la compaa perforadora. Nombre del perforista. Descripcin y nmero de la tarea. Nmero y tipo de barreno, y localizacin del mismo. Fecha de la perforacin. Estratificacin del subsuelo, obtenida por observacin visual del suelo sacado por barrena, cuchara partida o tubo Shelby de pared delgada. 7. Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de revestimiento y prdidas de lodo, etc. 8. Resistencia por penetracin estndar y la profundidad correspondiente. 9. Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada. 10. En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada avance. la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD. Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque con frecuencia conduce a registros equvocos de perforacin. Despus de completar todas las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotecnista prepara un informe final que incluye notas del registro de campo del 1. 2. 3. 4. 5. 6.
8.10
Preparacin de registros de perforaciones
283
perforista y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 8.24 muestra una bitcora tpica de perforacin. Esos registros tienen que unirse al informe final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 8.24 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin de cada suelo (con base en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
Bitcora de perforacin Nombre del proyecto Localizacin Perforacin No. Edificio de apartamentos de dos pisos Fecha de la perforacin 2 de marzo de 1999
Johnson & Olive St. 3
Tipo de Barreno hueco perforacin
6..:. 0c.::.8--=m=---_ __ _ Elevacin del terreno --=
Descripcin del suelo Arcilla ligera caf (relleno)
Profundidad (m)
Tipo y nmero de la muestra del suelo
NF
111
11
Comentarios
1 -
Arena limosa (SM)
2-
G. W. T. __
55-1
8.2
-!-__
34-
3.5 m Limo arcilloso ligero gris (ML)
-I -
55-2
12
17.6
LL = 38 Pl=ll
5-
5T-1
20.4
LL = 36 qu = 112 kN/m 2
6Arena con algo de grava (SP) Fin de la perforacin @8m
-I
55-3
11
20.6
78
NF = Nmero de penetracin estndar (golpes/304.8 mm) w = contenido natural de agua = lmite lquido; PI = ndice plstico qll = resistencia a compresin simple SS = muestra de cuchara partida; ST muestra de tubo Shelby
-.
55-4
27
9
Nivel del agua observado despus de 1 semana de perforacin
FIGURA 8.24 Una bitcora tpica de perforacin.
284
8.11
Informe de la exploracin del suelo

Al final de todos los programas de exploracin, el suelo y/o especmenes de roca recolectados en el campo son sometidos a observacin visual y pruebas apropiadas de laboratorio. Despus de que toda la informacin requerida es compilada, se prepara un reporte de la exploracin del suelo para usarse en la oficina de diseo y como referencia durante el trabajo futuro de construccin. Aunque los detalles y secuencia de informacin en el informe vara en algn grado, dependiendo de la estructura en consideracin y de la persona que compila el informe, cada uno de stos debe incluir los siguientes aspectos:
1. El alcance de la investigacin. 2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual la exploracin del subsuelo se llev a cabo. 3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cercanas, condiciones de drenaje del mismo, naturaleza de la vegetacin en el sitio y alrededores, y cualquier otra caracterstica nica de ste. 4. Aspectos geolgicos del lugar. S. Detalles de la exploracin de campo, es decir, nmero de sondeos, tipos y profundidades de stos, etc. 6. Descripcin general de las condiciones del subsuelo determinadas a partir de los especmenes de suelo y pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetracin estndar y la resistencia por penetracin de cono, etc. 7. Condiciones del nivel del agua fretica. 8. Recomendaciones para la cimentacin, incluido el tipo de cimentacin recomendada, capacidad de carga admisible y cualquier procedimiento especial de construccin que se requiere; deben tambin analizarse procedimientos alternativos para el diseo de la cimentacin en esta parte del informe. 9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones.
Las siguientes presentaciones grficas deben aadirse al informe:

1. Mapa de localizacin del sitio. 2. Vista en planta de la localizacin de los sondeos con respecto a las estructuras propuestas y aquellas existentes en la cercana. 3. Bitcoras de perforacin. 4. Resultados de las pruebas de laboratorio. S. Otras presentaciones grficas especiales.
Los informes de exploracin deben estar bien planeados y documentados, ya que ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas sobre la cimentacin que surjar: despus durante el diseo y la construccin.
Problemas
8.1
Un tubo Shelby tiene un dimetro exterior de 50.8 mm y un dimetro interior de 47.6 mm.
Problemas
285
8.2
a. Cul es la razn de reas del tubo? b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo para dar una razn de reas de 10%? En la figura 8.25 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin estndar en el estrato de arcilla. Use las ecuaciones (8.5) y (8.6) para determinar y graficar la variacin de Cll Y OCR con la profundidad.
6
1.5m
1.5 m
1.5 m
t t
Arcilla % .. = 16.9 kN/m 3
A. 4
.... .......... .. *
FIGURA 8.25
8.3
8.4
El valor promedio del nmero de penetracin estndar de campo en un estrato de arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a compresin simple de la arcilla. Use la ecuacin (8.4) (K", 4.2 kN/m2). La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo N F en un depsito de arena:
Profundidad (m)
NF
5 7 9 8 12 II
1.5 3
4.5 6 7.5 9
286
8.5 8.6
El nivel fretico est localizado a una profundidad de 5.5 m. El peso especfico seco de la arena de O a una profundidad de 5.5 m es 18.08 kN/m3 y el peso especfico saturado de la arena para profundidades de 5.5 a 10.5 m es 19.34 kN/m 3. Use la relacin de Liao y Whitman dada en la tabla 8.4 para calcular los nmeros corregidos de penetracin. Para el perfil del suelo descrito en el problema 8.4, estime el ngulo de friccin pico promedio. Use la ecuacin (8.9). La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (m)
Peso especfico del suelo (kN/m 3)
NF
7 9 11 16 18 20 22
3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5 12
16.7 16.7 16.7 18.6 18.6 18.6 18.6
8.7 8.8
Usando la ecuacin (8.10), determine la variacin del ngulo 1J de friccin pico del suelo. Estime un valor promedio de 1J para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 6 m, el peso especfico del suelo es de 18.6 kN/m 3 . Resuelva el problema 8.6 usando la relacin de Skempton dada en la tabla 8.4 y por la ecuacin (8.11) . Los detalles para un depsito de suelo en arena estn dados en la siguiente tabla:
Presin Profundidad efectiva de (m) sobrecarga (kN / m 2)
Nmero de penetracin estndar en campo N F
3.0 4.5 6.0
55.1 82.7 97.3
9
11 12
8.9
Suponga que el coeficiente de uniformidad Cu de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 3 m y 6 m. Use la ecuacin (8.8). Refirase a la figura 8.11. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa, se dan los siguientes valores:
Problemas
tI =
287
24 hr
t2 =48hr t3 = 72 hr
f:.h 1 = 0.73 m f:.h 2 = 0.52 m f:.h 3 = 0.37 m
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno. 8.10 Resuelva el problema 8.9 para
h w + ho = 12.8 m
tI =
24 hr
t2 = 48hr t3 = 72 hr
f:.h 1 = 1.83 m f:.h 2 = 1. 46 m f:.h 3 = 1.16 m
8.11 Refirase a la figura 8.25. Se llevaron a cabo pruebas de corte con veleta en el estrato de arcilla. Las dimensiones de la veleta fueron 63.5 mm (d) X 127 mm (h). Para la prueba en A, el torque requerido para causar la falla fue de 0.051 N . m. Para la arcilla, el lmite lquido fue de 46 y el lmite plstico fue de 21. Estime la cohesin sin drenar de la arcilla para uso en el diseo con cada una de las ecuaciones siguientes: a. Relacin A de Bjerrum (ecuacin 7.30). b. Relacin entre 'JI. e IP de Morris y Williams (ecuacin 7.30). c. Relacin entre 'JI. y LL de Morris y Williams (ecuacin 7.31). 8.12 a. Se llev a cabo una prueba de corte con veleta en una arcilla saturada. La altura y dimetro de la veleta fue de 101.6 mm y 50.8 mm, respectivamente. Durante la prueba, el torque mximo aplicado fue de 0.0168 N . m. Determine la resistencia al corte sin drenar de la arcilla. b. El suelo de arcilla descrito en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de 29. Cul es la resistencia al corte sin drenar corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para 'JI. (ecuacin 7.29). 8.13 Refirase al problema 8.11. Determine la tasa de preconsolidacin para la arcilla. Use las ecuaciones (8.18a) y (8.18b). 8.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se llev a cabo una prueba de penetracin de cono. La siguiente tabla da los resultados:
Profundidad (m)
Resistencia de punta del cono, qc (MN/m 2 )
1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0
2.05 4.23 6.01 8.18 9.97 12.42
Suponga que el peso especfico de la arena seca es de 15.5 kN/m3 . a. Estime el ngulo de friccin pico promedio cP de la arena. Use la ecuacin (8.21 ). b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 8.17.
288
Exp loracin del subsuelo
8.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura 8.26. Suponga que la resistencia por penetracin de cono qc en A determinada por un penetrmetro de cono elctrico de friccin es de 0.6 MN/m2 . a. Determine la cohesin sin drenar Cu . b. Encuentre la tasa de preconsolidacin aCR.
Arcilla
Y ,al '" 19 kN/m 3
6m
eA
FIGURA 8.26
8.16 Considere una prueba de presurmetro en una arcilla blanda saturada.
volumen de la celda de medicin, V o

Po = 42.4 kN/m2 Pf = 326.5 kN/m 2
= 535 cm3
vo = 46cm 3 vf = 0.52 cm3
Suponiendo una relacin de Poisson ;, = 0.5 Y con referencia a la figura 8.19, calcule el mdulo Ep del presurmetro. 8.17 Se llev a cabo una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel del agua fretica se localiz a una profundidad de 3 m debajo de la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m debajo de la superficie del terreno, la presin de contacto Po fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansinpl fue de 350 kN/m2 a. Determine el coeficiente de presin de tierra en reposo Ko. b. Encuentre la tasa de preconsolidacin aCR. c. Cul es el mdulo de elasticidad E? Suponga (J~ = 95 kN/m2 a una profundidad de 8 m y ;, = 0.35. 8.18 Durante una exploracin en campo se requiri extraer ncleos de roca. El barril del ncleo avanz 1.5 m durante la extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 0.98 m. Cul fue la tasa de recuperacin?
Referencias
289
American Society for Testing and Materials (1997) . Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.08, West Conshohocken. PA American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and Constructions of Foundations of Buildings," Joumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 98. No. SM5, 481490. Baguelin, F. , Jzquel, J. F., and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal. Baldi, G., Bellotti, R, Ghionna, v., and Jamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands from CPT," Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, Vol. 2, 425-438. Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes," Felsmechanik und Ingenieurgeologie, Vol. 1, No. 1, 16-22. Hara, A, Ohata, T., and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive Soils," Soils and Foundations, Vol. 14, No. 3, 1-12. Hatanaka, M., and Uchida, A (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils," Soils and Foundations, Vol. 36, No. 4, 1-10. Hvorslev, M . J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS. Jarniolkowski, M. , Ladd, C. c., Germaine, J. T. , and Lance11otta, R (1985). " New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils," Proceedings, 11th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1, 57-153. Kulhawy, F. H. , and Mayne, P. W (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA Lance11otta, R (1983). Analisi di Affidabilitd in Ingegneria Geotecnia, Atti Intituto Sciencza Costruzioni, No. 625, Politecnico di Torino. Liao, S. S. c., and Whitman, R V. (1986). " Overburden Correction Factors for SPT in Sand," Joumal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 112, No. 3,373-377. Marchetti, S. (1980), "In Situ Test by Flat Dilatometer," Joumal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 106, GT3, 299-32l. Marcuson, W F. III, and Bieganousky, W A (1977). "SPT and Relative Density in Coarse Sands," Joumal of Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 103, No. 11,1295-1309. Mayne, P. W, and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT," Geotechnical Testing Joumal, ASTM, Vol. 11, No. 2, 139-147. Mayne, P. W, and Mitche11, J. K. (1988). " Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays by Field Van e," Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 25, No. 1, 150-158. Menard, L. (1956) , An Apparatus for Measuring the Strength of Soils in Place, M . S. Thesis, University of Illinois, Urbana. IL. Ohya, S., Imai, T., and Matsubara, M . (1982). "Relationships Between N Value by SPT and LLT Pressuremeter Results," Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, Vol. 1, 125-130.
290
Exp lora cin del subsuelo
Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler," Engineering News-Record, April24. Peck, R.B. , Hanson, W. E., and Thombum, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed .. Wiley, New York. Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983), "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part I: Sand," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 20, No. 4,718-733. Ruiter, J. (1971) . "Electric Penetro meter for Site Investigations," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 97. No. 2, 457-472. Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength," Proceedings. Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, Vol. 2, 57138.
Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Flat Dilatometer Test," Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 9, No. 2, 93-1Ol. Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes," Report No. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Skempton,A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation;' Geotechnique, Vol. 36, No. 3, 425-447. Sowers, G. B., and Sowers, G. F (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed., Macmillan, New York. Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays," Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, 367-375. Wolff, T. F (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Functions," in Predicted and Observed Axial Behavior of Pi/es, Results of a Pi/e Prediction Symposium. sponsored by Geotechnical Engineering Division, ASCE, Evanston, IL, June 1989. ASCE Geotechnical Special Publication No. 23, 96-106.
Presin lateral de tierra
Las estructuras de retencin, tales como los muros de retencin, los muros de stanos y los malecones, se encuentran comnmente en la ingeniera de cimentaciones y soportan taludes de masas de tierra. El diseo y construccin apropiados de esas estructuras requiere un pleno conocimiento de las fuerzas laterales que actan entre las estructuras de retencin y las masas de suelo que son retenidas. Esas fuerzas laterales son causadas por la presin lateral de la tierra. Este captulo se dedica al estudio de varias teoras sobre la presin de tierra.
~ 9.1
Presin de tierra en reposo

Consideremos la masa de suelo mostrada en la figura 9.1. La masa est limitada por un muro sin friccinAB que se extiende hasta una profundidad infinita. Un elemento de suelo localizado a una profundidad z est sometido a presiones efectivas vertical y horizontal de (J~ y (Jh, respectivamente. Para este caso, como el suelo est seco, tenemos
donde (Jo Y (Jh = presiones totales vertical y horizontal, respectivamente. Note tambin que no hay esfuerzos cortantes sobre los planos vertical y horizontal. Si el muro AB es esttico, es decir, si no se mueve ni hacia la derecha ni hacia izquierda de su posicin inicial, la masa de suelo est en un estado de equilibrio esttico; es decir, la deformacin unitaria horizontal es O. La relacin del esfuerzo efectivo horizontal respecto del esfuerzo vertical se llama coeficiente de presin de tierra en reposo, Ka, O
(9 .1)
291
292

A~----------------------~~--.-~~
Peso especfico del suelo = 'Y T =C+ (J tan <p

z
_----J
B
FIGURA 9.1 Presin de tierra en reposo.
Como
17~ =
'}'z, tenemos
(9.2) Para suelos de grano grueso, el coeficiente de presin de tierra en reposo se estima por la relacin emprica (Jaky, 1944).
Ka
1 - sen </J
(9. 3)
donde c/> = ngulo de friccin drenada. Para suelos de grano fino, normalmente consolidados. Massarsch (1979) sugiri la siguiente ecuacin para Ka:
(%)] K = 044 + 042 [IP100

o .
(9.4)
Para arcillas preconsolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima por
K o (preconsoli'da) = 1(0 (normalmente consolidada) J OCR
(9 .5)
9.1
Presin de tierra en reposo
293
donde OCR = tasa de preconsolidacin. La tasa de preconsolidacin se defini en el captulo 5 como OCR
=
presin de preconsolidacin ' presente preslOn de so b recarga e f ectlva

.,
(9.6)
La magnitud de Ka en la mayora de los suelos vara entre 0.5 y 1.0, con tal vez valores mayores para arcillas fuertemente preconsolidadas. La figura 9.2 muestra la distribucin de la presin de tierra en reposo sobre un muro de altura H. La fuerza total por unidad de longitud de muro, Po, es igual al rea del diagrama de presiones, por lo que
Po =
1 J 2 Ko'Y H -
(9.7)
Presin de tierra en reposo para un suelo parcialmente sumergido

La figura 9.3a muestra un muro de altura H. El nivel del agua fretica est localizado a una profundidad H} debajo de la superficie del terreno y no hay agua compensante del otro lado del muro. Para z ::; H 1, la presin lateral total de tierra en reposo se da como
Peso especfico del suelo
'Y
~K 'VH 2
2
O"
H 3
1 - ' " " - - - - - - - - Ko'YH - - - - - - .
FIGURA 9.2 Distribucin de la presin de tierra en reposo sobre un muro.
294
Peso especfico del suelo
"1
Peso especfico saturado del suelo = "Isa'
1 ---- K" (rH + "1' ~) ---1

(a)
K l----rw H 2 ------+-1
(b)
T
H
Kor H
T
H2
_l
l
K" (rH + r'~) + rw H 2
(e)
FIGURA 9.3 Distribucin de la presin de tierra en reposo para un suelo parcialmente sumergido.
'1
9.2
Teora de Rankine de las presiones de tierra, activa y pasiva
295
a~ = Ko'Yz. La variacin de a~ con la profundidad se representa por el tringulo ACE en la figura 9.3a. Sin embargo, para z ~ H 1 (es decir, debajo del agua fretica) , la presin sobre el muro se encuentra a partir de los componentes del esfuerzo efectivo y de la presin de poro, de la manera siguiente:
presin efectiva vertical =
O"~ =
'YH
+ 'Y'(z - H)
(9.8)
donde 'Y ' = "Isa! - 'Yw = peso especfico efectivo del suelo. Entonces, la presin lateral efectiva en reposo es (9.9) La variacin deO", con la profundidad se muestra por CEGB en la figura 9.3a. De nuevo, la presin lateral del agua de poro es
u
=
'Yw(z - H)
(9.10)
La variacin de u con la profundidad se muestra en la figura 9.3b. Por consiguiente, la presin lateral total de la tierra y el agua a cualquier profundidad z ~ H 1 es igual a
(9.11)
La fuerza por ancho unitario de muro se halla de la suma de las reas de los diagramas de presin en las figuras 9.3a y b Y es igual a _1 2 Po - 2" Ko'YH + Ko'YH H2
'--v--' '--v--'
+ 2" (Ko'Y + 'Yw)H 2

~'---.....,.----'
1,
(9.12)
rea ACE
o
rea CEFB
reas EFG Y IJK
(9.13)
r-----'~-
9.1

El trmirlo equilibrio plstico en suelos se refiere a la condicin en que cada punto en una masa de suelo est a punto de fallar. Rankine (1857) investig las condiciones de esfuerzo en el suelo en un estado de equilibrio plstico. Esta seccin trata la teora de la presin de tierra de Rankine.
296
Estado activo de Rankine

La figura 9.4a muestra la misma masa de suelo que se ilustr en la figura 9.1, la cual est limitada por un muro AB sin friccin que se extiende hasta una profundidad infinita. Los esfuerzos efectivos principales vertical y horizontal sobre un elemento de suelo a una profundidad z son a~ y a~, respectivamente. Como vimos en la seccin 9.1, si al muro A B no se le permite movimiento alguno, entonces a~ = Koa~. La condicin de esfuerzo en el elemento de suelo es representado por el crculo a de Mohr en la figura 9.4b. Sin embargo, si se permite que el muro AB se mueva alejndose gradualmente de la masa del suelo, entonces el esfuerzo efectivo principal horizontal decrecer. Finalmente, se alcanzar un estado en el que la condicin de esfuerzo en el elemento de suelo es representada por el crculo b de Mohr, o estado de equilibrio plstico, y ocurrir la falla del suelo, denominado estado activo de Rankine y la presin a~ sobre el plano vertical (que es un plano principal) es la presin activa de tierra de Rankine. A continuacin obtendremos a~ en trminos de )', z, c, y 1>. De la figura 9.4b, tenemos
sen rjJ pero
CD CD AC = AO + OC
(T' -
(T '
CD = radio del crculo de falla = AO = ccot rjJ

y
OC =
(T'
+ (T'a
2
por lo que
,
(To -
,
(Ta
sen rjJ
2
e cot rjJ +
"
(To
+
2
(Ta
o
ecos rjJ + o
, _
(Ta-(To
(T~
+ (T~
2
sen rjJ =
(T~
(T~
,1 - sen rjJ _ 2 cos rjJ e 1 + sen rjJ 1 + sen rjJ
(9.14
9.2
297
A'
I I I I I I I I I I I I I I I I
Peso especfico del suelo = 'Y T = e + a tan ~ ~
1\
D
<E Vl
A~~~__~~+-______-+~~ C ~________+-_____________
Esfuerzo normal
D'
(b)
FIGURA 9.4 Presin activa de tierra de Rankine.
298
(e)
(d)
9.2
299
Pero
(T~
= presin de sobrecarga efectiva vertical = -yz
_l_-_s_e_n-,-if> = tan 2 (45 - ~ ) 1 + senif> 2
y
cos if> _ tan (45 - if ----'--1 + senif> 2 Sustituyendo la expresin anterior en la ecuacin (9.14) , obtenemos
(T~ = -yz tan 2 ( 45 - ~ ) La variacin de cohesin, c = OY

(T '
2c tan (45 -
~ ),
(9.15)
(T ~
con la profundidad se muestra en la figura 9.4c. Para suelos sin
(T '
tan 2 (45 - ~ 2)
(T~
(9.16)
La razn de (T ~ respecto a
se llama coeficiente de presin de tierra activa de Rankine, Ka'
(T' if> K =~=tan2 ( 45-- ) a (T~ 2
(9.17)
Nuevamente, de la figura 9.4b, podemos ver que los planos de falla en el suelo forman ngulos de ( 45 + 1>12) con la direccin del plano principal mayor, es decir, con la horizontal. Esos planos de falla se llaman planos de deslizamiento, los cuales se muestran en la figura 9.4d.
Estado pasivo de Rankine

El estado pasivo de Rankine est ilustrado en la figura 9.5. AB es un muro sin friccin que se extiende hasta una profundidad infinita. La condicin de esfuerzo inicial sobre un elemento de suelo est representada por el crculo a de Mohr en la figura 9.5b. Si el muro es empujado gradualmente hacia la masa de suelo, el esfuerzo efectivo principal (J'~ se incrementar. Finalmente, el muro alcanzar un estado en el que la condicin de esfuerzo en el elemento de suelo es representada por el crculo b de Mohr. En este momento
300
-1 L 1A A'
Peso especfico del suelo T =c + atanq,
=
'Y
_ ------1
B B'
(a)
\
\
\ \ \
A~--~~--~----+--------r----------+---------~--------~
\e
/
a~
Esfuerzo normal
/ /
/ /
/ / /
(b)
FIGURA 9.5 Presin pasiva de tierra de Rankine.
9.2
301
1--2c~--~1
,--- -----1
"(zE;
(e)
45 -.! 2
45- .! 2
(d)
302
Presin lateral de t ierra
ocurrir la falla del suelo, a lo cual se le llama estado pasivo de Rankine. La presin lateral de tierra efectiva (J~, que es el esfuerzo principal mayor, se llama presin de tierra pasiva de Rankine. De la figura 9.5b se demuestra que
q~ = q~ tan 2
='Yztan2
(45 +
~ ) + 2e tan
(45 +
~)
(9.1 8)
(45+~)+2ctan (45+~)
La derivacin es similar a la del estado activo de Rankine. La figura 9.5c muestra la variacin de la presin pasiva con la profundidad. Para suelos sin cohesin (e = O) , tenemos
qp ' = q' o
tan 2 (45
+2
.t)
(9 .1 9
Kp en la ecuacin anterior se llama coeficiente de presin de tierra pasiva de Rankine. Los puntosD y D' sobre el crculo de falla (figura 9.5b) corresponden a los planos de deslizamiento en el suelo. Para el estado pasivo de Rankine, los planos de deslizamien to forman ngulos de (45 - #2) con la direccin del plano principal menor, es decir, con la direccin horizontal. La figura 9.5d muestra la distribucin de los planos de deslizamiento en la masa del suelo.
Efecto de la cedencia del muro

Del anlisis anterior sabemos que es necesario un movimiento suficientemente grande de muro para alcanzar un estado de equilibrio plstico. Sin embargo, la distribucin de la presi lateral de tierra contra un muro es muy influenciada por la manera en que el muro realmente cede. En la mayora de los muros de retencin simples (vase la figura 9.6), el movimiento ocurre por simple traslacin o, ms frecuentemente, por rotacin respecto a la base. Para un anlisis terico preliminar, consideremos un muro de retencin sin friccin representado por un plano AB, como muestra la figura 9.7a. Si el muro AB, gira suficientemente respecto al fondo a una posicin A' B , una masa triangular de suelo ABC' adyacente al muro alcanzar el estado activo de Rankine. Como los planos de deslizamiento en este estado forman ngulos de (45 + cp/2) con el plano principal mayor, la masa de suelo en el estado de equilibrio plstico est limitado por el plano BC', que forma un ngulo de (45 + cp/2) con la horizontal. El suelo dentro de la zona ABC' sufre la misma de-
9.2
Teora de Rankine de las presiones de tierra, activa y p asiva
303
FIGURA 9.6 Muro de retencin en voladizo.
formacin unitaria en la direccin horizontal en todas partes, que es igual a !:lLalLa. La presin lateral de tierra sobre el muro a cualquier profundidad z desde la superficie del terreno se calcula con la ecuacin (9.15). De manera similar, si el muro sin friccin AB (figura 9.7b) gira suficientemente en la masa del suelo a una posicin A"B, entonces la masa triangular de suelo ABe" alcanzar el estado pasivo de Rankine. El plano de deslizamiento Be" que limita la cua de suelo que est en un estado de equilibrio plstico, forma un ngulo de (45 - cf>1 2) con la horizontal. Cada punto del suelo en la zona triangular ABe" sufre la misma deformacin unitaria en la direccin horizontal, que es igual a !:lLpl Lp- La presin pasiva sobre el muro a cualquier profundidad z se evala con la ecuacin (9.18). Valores tpicos de la mxima inclinacin del muro (!:lLa Y !:lL p) requeridos para alcanzar el estado de Rankine, se dan en la tabla 9.1. La figura 9.8 muestra la variacin de la presin lateral de tierra con la inclinacin del muro.
Tabla 9.1 Valores tpicos de para el estado de Rankine.

Tipo de suelo
fll a /
Hy
fllp /
!::"La IH
!::..LpIH
Arena suelta Arena densa Arcilla blanda Arcilla dura
0.00 I -0.002 0.0005 - 0.001 0.02 0.01
0.01 0.005 0.04 0.02
304
-IM
A'\
1-1 - - La
---1
\ \ \ \ \ \
\
\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
(a)
-- Mp
-I fI~---------------------Lp---------------------e"
z H
(b)
FIGURA 9.7 Rotacin de un muro sin friccin respecto al fondo.
9.3
Diagramas para la distribucin de la presin lateral de tierra contra m uros
305
Presin pasiva
------ - --- - ---~---~---
11;
--~-!r.3
Inclinacin del muro
1 -
AL Ha --~I'- --
H -
ALp
---
Inclinacin del muro
--
FIGURA 9.8 Variacin de la magnitud de la presin lateral de tierra con la inclinacin del muro.
Diagramas para la distribucin de la presin lateral de tierra contra muros de retencin

Relleno. Suelo sin cohesin con superficie horizontal del terreno
Caso activo La figura 9.9a muestra un muro de retencin con relleno de suelo sin cohesin que tiene una superficie horizontal en el terreno. El peso especfico y el ngulo de friccin del suelo son "( y cp, respectivamente. Para el estado activo de Rankine, la presin de tierra a cualquier profundidad contra el muro de retencin se da por la ecuacin (9.15):
(fa
(f~
= K a"(z
(Nota:
e =
O)
(fa
aumenta linealmente con la profundidad, y en el fondo del muro, ser

(9.20)
La fuerza total, Pa, por longitud unitaria de muro es igual al rea del diagrama de presin, por lo que
1 2 Pa = -K 2 a"(H
(9 .21)
306
aa = a~
t Pa
H 3
-
f-K;yH-1
Ca)
45 -.!
2
Cua de falla
'Y
cp
c =O
-t
H 3
~-~-Pp
_ ' - _ - - - - - l
(b)
FIGURA 9.9 Distribucin de la presin contra un muro de retencin para un relleno de suelo sin cohesin
con superficie horizontal del terreno: Ca) estado activo de Rankine; (b) estado pasivo de Rankine.
Caso pasivo La distribucin de la presin lateral contra un muro de retencin de altura H para el estado pasivo de Rankine se muestra en la figura 9.9b. La presin lateral de la tierr a cualquier profundidad z [ecuacin (9.19), e = O] es
(9.22
9.3
Diagramas para la distribucin de la presin lateral de tierra contra muros
307
La fuerza totalPp , por longitud unitaria de muro es

Pp _ 1
"2 Kp,,(H
(9.23)
Relleno. Suelo sin cohesin parcialmente sumergido soportando sobrecarga

Caso activo La figura 9.10a muestra un muro de retencin sin friccin, de altura H y un relleno de suelo sin cohesin. El nivel del agua fretica est a una profundidad de H 1 debajo de la superficie del terreno, y el relleno est soportando una presin de sobrecarga q por rea unitaria. De la ecuacin (9.17), sabemos que la presin de tierra activa efectiva a cualquier profundidad se da por
(9.24) donde O"~ Y O"~ son las presiones efectivas vertical y lateral, respectivamente. En
0"0
z = 0,
(9.25)
O"~
=q
O"a =
O"~
= Kaq
(9.26)
A la profundidad z = H 1,
0"0
O"~
= (q + "(H 1)
(9.27)
O"a =
O"~
= KaCq + "(H 1)
(9.28)
A la profundidad z = H ,
O"~
= (q + "(H 1 = "('H 2) = KaCq + "(H 1 + "('H 2)

"( sat "(w .
(9.29)
Y
O"~
(9.30)
O"~
donde "(' =
La variacin de
con la profundidad se muestra en la figura 9.10b.
La presin lateral sobre el muro de la presin de poro entre z = y H 1 es 0, y para z > H 1, sta aumenta linealmente con la profundidad (figura 9.10c). En z = H , (9.31) El diagrama de la preslOn lateral total, O"Q> (figura 9.10d) es la suma de los diagramas de presin mostrados en las figuras 9.10b y c. La fuerza activa total por longitud unitaria del muro es el rea del diagrama de la presin total. Entonces, (9.32)
308

Sobrecarga
q
-1
l'
H
Ysat
(a)
-1
H
_1
--R;, (q + yH +" ' ~)~

(b)
(d)
FIGURA 9. 10 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de retencin con relleno de un suelo sin cohesin parcialmente sumergido y soportando una sobrecarga.
9.3
309
Caso pasivo La figura 9.11a muestra el mismo muro de retencin que la figura 9.10a. La presin pasiva de Rankine (efectiva) a cualquier profundidad contra el muro se da por la ecuacin (9.19):
Usando la ecuacin anterior, podemos determinar la variacin de (J~ con la profundidad, mostrada en la figura 9.11b. La variacin de la presin por el agua sobre el muro con la profundidad se muestra en la figura 9.11c. La 9.11d muestra la distribucin de la presin total, (Jp, con la profundidad. La fuerza pasiva lateral total por longitud unitaria del muro es el rea del diagrama dado en la figura 9.11d, o
(9.33)
Relleno, Suelo cohesivo con relleno horizontal

Caso activo La figura 9.12a muestra un muro de retencin sin friccin con un relleno de suelo cohesivo. La presin activa contra el muro a cualquier profundidad debajo de la superficie del terreno se expresa como [ecuacin (9.15)]
La variacin de Ka'Yz con la profundidad se muestra en la figura 9.12b, y la variacin de 2c~ con la profundidad se exhibe en la 9.12c. Note que 2c~ no es funcin de z, por lo que la figura 9.12c es un rectngulo. La variacin del valor neto de (Ja con la profundidad est graficada en la figura 9.12d. Note tambin que debido al efecto de la cohesin, (Ja es negativa en la parte superior del muro de retencin. La profundidad Zo en la que la presin activa se vuelve igual a O se encuentra con la ecuacin (9.15):
Ka'YZo - 2cffa = O
o
2e =--
z
o
'Y
!Ka
(9.34)
Para la condicin no drenada, esto es, ~ = O, Ka = tan245 = 1, Yc = Cu (cohesin no drenada), tenemos
(9.35)
Entonces, con el tiempo, se desarrollarn grietas de tensin en la interfaz suelo-muro hasta una profundidad zo'
310

Sobrecarga = q
')Isa.
<l>
(a)
T 1'1~
--1 qKp
1 ..
Kp(yH + 'Y' H2) ..

(b)
1- 'YIV H2 --1
(e)
--IK/q + J!)I- Kp'Y'H2 + 'Y..,H2---l

(d)
FIGURA 9.11 Distribucin de la presin pasiva de tierra de Rankine contra un muro de retencin con relleno de un suelo sin cohesin parcialmente sumergido y soportando una sobrecarga.
9.3
311
45 +.! 2
(a)
-1-2cWC;;f-
1--' --Ka"{H--1
(b)
-1 2cWC;; f(c)
-1 Ka "{H - 2cWC;; 1(d)
FIGURA 9.12 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de retencin con relleno de un suelo cohesivo. '
312
La fuerza activa total por longitud unitaria de muro se encuentra del rea del diagrama de presin total (figura 9.12d), o (9.36) Para la condicin cp = 0, Pa
= -
1 2 2 'VH I
2eUH
(9.3 7)
Para el clculo de la fuerza activa total, es comn tomar en cuenta las grietas de tensin. Como no existe contacto entre el suelo y el muro hasta una profundidad de Ze despus del desarrollo de las grietas de tensin, la distribucin de la presin activa contr2. el muro entre z = 2c/('YlKa) Y H (figura 9.12d) es la nica considerada. En este caso,
(9.3 8)
Para la condicin cp = O,
1 ef. p a =-'YH2-2eH+22 u 'Y

Note que, en la ecuacin (9.39), 'Y es el peso especfico saturado del suelo.
(9.3 9
Caso pasivo La figura 9.13a muestra el mismo muro de retencin con relleno similar a.. considerado en la figura 9.12a. La presin pasiva de Rankine contra el muro a la profundidad z se da por [ecuacin (9.18)]
Enz=O,
o-p =
2/K;e
(9.40
yen z
= H,
(9.41
9.3
313
Cua de falla
--1 2c-1K; 1-IS;yH---1

(a) (b)
FIGURA 9.13 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de rentencin con relleno de un suelo cohesivo.
La variacin de ap con la profundidad se muestra en la figura 9.13b. La fuerza pasiva por longitud unitaria del muro se encuentra con el rea de los diagramas de presin como (9.42) Para la condicin rp = O, Kp = 1 Y
1 2 pp = 2 ')IH
+ 2,. H
'-1/
(9.43)
En la ecuacin (9.43), ')1 es el peso especfico saturado del suelo.
EJEMPLO 9.1
Calcule las fuerzas activa y pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro mostrado en la figura 9.14a, y determine tambin la posicin de la resultante.
Solucin
Para determinar la fuerza neta, ya que e = O , tenemos
K
a
= l-sen9 = l-sen30 =!
1 + sen 9 1 + sen 30
314
'Y = 15.7 kN/m 3 cP = 30
(a)
Sm 65 .5 kN/m I--~-T 1.67 m
1-
'--------'
26.2 kN/m 2 -j
(b)
5m 588.8 kN/m
1.67 m
L - -_ _ __
---->.
T
_
1 .....
---235.5 kN/m2 ~----I'1

(e)
FIGURA 9.14
9.3
315
El diagrama de la distribucin de presin activa se muestra en la figura 9.14b: fuerza activa Pa =

=
~ (5)(26.2)
65.5 kN/m
La distribucin de la presin total es triangular, y entonces Pa actuar a una distancia de 513 = 1.67 arriba del fondo del muro. Para determinar la fuerza pasiva, e = 0, por lo que
K = 1 + sen rp = 1 + 0.5 = 3
p
1 - sen rp
1 - 0.5
En z = 0, (J"~ = O; en z = 5 m, (J"~ = 3(15.7)(5) = 235.5 kN/nr. La distribucin de la presin pasiva total contra el muro se muestra en la figura 9.14c. Ahora,
Pp =
1 2 (5)(235 .5)
= 588.8 kN/m
La resultante actuar a una distancia de 5/3
= 1.67 m arriba del fondo del muro.
EJEMPLO
9.2
Si el muro de retencin mostrado en la figura 9.14a no puede moverse, cul ser la fuerza lateral por longitud unitaria del muro?
Solucin Si el muro no puede moverse, el relleno ejercer una presin de tierra en reposo. Entonces,
[ecuacin (9.2)]
Ka = 1 - senrp
o
[ecuacin (9.3)]
Ka = 1 - sen30 =0.5
yen z = O, (J~ = O; en 5 m, (J~ = (0.5) (5) (15 .7) = 39.3 kN/m2 . El diagrama de distribucin de presin total se muestra en la figura 9.15.
Pa =
1 2 (5)(39.3)
= 98.3 kN/m
EJEMPLO
9.3
Un muro de retencin que tiene un relleno de arcilla blanda y saturada, se muestra en la figura 9.16. Para la condicin no drenada (<1> = O) del relleno, determine los siguientes valores: a. La profundidad mxima de la grieta de tensin b. Pa antes de que ocurra la grieta de tensin c. Pa despus de que ocurra la grieta de tensin
316
5m 98.3 kN/m
-t
1.67 m
1--- 39.3 kN/m

FIGURA 9.15
'------'" -
2 --[
l34kN/
m2
1 -
-r
_1
2.17m Arcilla blanda saturada

'Y = 15.7 kN/m' tj =0 clI = 17 kN/m 2
6m
3.83 m
(a)
FIGURA 9.16
(b)
9.3
3 17
Solucin Para cp = 0, Ka = tan 245 = 1 Y c = cu. De la ecuacin (9.15), para la condicin no drenada, tenemos
{/a
= 'YZ -
2cu
En Z
O,
{/ = a
2cu
= -
(2)(17)
34 kN/m 2
En
=
a
6 m,
{/ =
(15.7)(6) - (2)(17)
(Ja
60.2 kN/m 2
La variacin de
con la profundidad se muestra en la figura 9.16b.
a. De la ecuacin (9.35), la profundidad de la grieta de tensin es igual a

Zo =
2c u = (2)(17) 'Y 15.7
2.17 m
b. Antes de que ocurra la grieta de tensin [ecuacin (9.37),

Pa - 2'YH - 2c uH
_ 1
2
o
Pa =
~ (15 .7)(6) 2 1
2(17)(6) = 78.6 kN/m
c. Despus de que ocurre la grieta de tensin,

Pa
= 2(6 - 2.17)(60.2) = 115.3 kN/m
Nota: La Fa precedente tambin se obtiene sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (9.39).
EJEMPLO
En la figura 9.17a se muestra un muro de retencin sin friccin. a. Determine la fuerza activa,Pa , despus de que ocurre la grieta de tensin . . b. Cul es la fuerza pasiva, Pp?
Solucin
9.4
a. Dado cp = 26, tenemos

Ka= 1 - sen <p = 1 - sen 26 = 0.39 1 + sen <p 1 + sen 26
De la ecuacin (9.15),
()O
\O
q = 10 kN/m 2
-6.09 kN/m 2
:;:,
o:
;-
1 -----1
rt
ti)
;O.
.....
26 8 kN 1m2 4- z=2.96m
1-17.31 kN/m 2
(a)
FIGURA 9. 17
--1
l- --j-51.2 kN/m 2
153.6kN/m2
---1
(b)
(e)
9.3
319
En z = O,
t7~ = t7a = (0.39)(10) - (2)(8) JO.39 = 3.9 - 9.99 = -6.09 kN/m2
Enz
4 m,
t7~ = t7a = (0.39)[10
+ (4)(15)] - (2)(8) JO.39 = 27.3 - 9.99
=17.31 kN/rrr La distribucin de presin se rr estra en la figura 9.17b. De este diagrama, vemos que 6.09 17.31
4-
z
o
z = 1.04 m
Despus de que ocurre la grieta de tensin,
Pa =
~(4 -
z)(17.31) =
( ~) (2.96)(17.31)
= 25.62 kN/m
b. Dado cf>
K
p
=26, tenemos
= 1 + senq: = 1 + sen 26 = 1.4384 = 2.56
1 - senq: 1 - sen26 0.5616
t7~ = t7p= Kpt7~ =

En z
2JK;c
+ 2 )2.56(8) = 25.6 + 25 .6 = 51.2 kN/m2 = (10 + 4 X 15) = 70 kN/m 2 y
O , t7~
10 kN/m 2 y
t7~ = t7p = (2.56)(10)
De nuevo, en z = 4 m,
170
t7~ = t7p = (2.56)(70) + 2 J2.56(8)
= 204.8
kN/m2
La distribucin de (Jp (= tud unitaria de muro es

P p = (51.2)(4)
(J~ ) se
muestra en la figura 9.17c. La fuerza lateral por longi-
+ ~ (4)(153.6) = 204.8 + 307.2 =
512 kN/m
EJEMPLO 9.5
En la figura 9.18a se muestra un muro de retencin. Determine la fuerza activa de Rankine, Pa , por longitud unitaria de muro. Determine tambin la posicin de la resultante.
Solucin Dado e = 0, sabemos que (J~ = Ka(J~ . Para el estrato superior del suelo, el coeficiente de presin activa de tierra de Rankine es
Ka
= K a(1) = 1 + sen 30 -
1 - sen30
1 3
320
Arena "11 = 16.5 leN/m 3 , <PI = 30, c l = O Nivel del agua fretica 6m Arena "12 (peso especfico saturado) = 19.2 leN/m 3 <P = 35 2 c2 = O
(a)
FIGURA 9.18
Para el estrato inferior,
K =K
a 0(2)
= 1-sen35 = 0.4264=0271 1 + sen 35 l.5736 .
En z = 0, 0'0 = O'~ = O. En z = 1.2 m Gusto dentro del fondo del estrato superior), 2 0'0 = O'~ = (l.2)(16.5) = 19.8 kN/m . Entonces
0'0
O'~ = Ko(l)O'~ =
i) (19.8) = 6.6 kN/m
De nuevo, en z
0'0
= 1.2 m (en el estrato inferior), ao = a' 0= (1.2) (16.5) = 19.8 kN/m2, y
= O'~ = Ko(2)0'~ = (0.271)(19.8) = 5.37 kN/m2
Enz = 6 m,
O'~ = (l.2)(16.5)
+ (4.8)(19.2
- 9.81) = 64.87 kN/rrr
i
y
O'~ = Ka(2)0'~ = (0.271)(64.87)
c-=c
17.58 kN/rrr
La variacin de O'~ con la profundidad se muestra en la figura 9.18b. Las presiones laterales del agua de poro son como sigue: En En En
z= z=
0, u =
z = l.2 m, u =
6 m , u = (4.8)( 'Y) = (4.8)(9.81) = 47.1 kN/m2 IV
9.3
32 1
ti
(kN/m2 )
0,....-------
O r-------------~
1.2
6 1-------....l 17.58
(b)
Ua
6 ~------------~
47. 1 (e) (kN/m 2)
O~~--------------------------
1.2
6 r--~------------~-----------~ 64.68 5.37

(d)
322
La variacin de u con la profundidad se muestra en la figura 9.18c, y la variacin de (presin activa total) se exhibe en la 9.18d. Entonces
Oc
Pa =
=
(~) (6.6)(1.2)
3.96
+ (4.8)(5.37) + (~) (4.8)(64.68 - 5.37)
+ 25.78 + 142.34 = 172.08 kN/m
La posicin de la resultante se puede encontrar tomando momentos respecto al fondo del muro. As entonces,
_ 3.96 (4.8
lj:-) +
(25.78)(2.4) 172.08
+ (142.34) ( ~ )
= 1.8 m
z=
. - -9.4
Muros de retencin con friccin

Hasta ahora, en nuestro estudio de las presiones activa y pasiva de tierra, hemos considera do el caso de muros de retencin sin friccin. En realidad, los muros de retencin son rugosos y se desarrollan fuerzas cortantes entre la cara del muro y el relleno. Para entender el efecto de la friccin del muro sobre la superficie de falla , consideremos un muro de retencin rugoso AB con un relleno granular horizontal, como muestra la figura 9.19. En el caso activo (figura 9.19a), cuando el muro A,B se mueve a la posicin A' B , l, masa de suelo en la zona activa se estirar hacia afuera, lo que ocasionar un movimientc hacia abajo del suelo respecto al muro. Este movimiento genera una fuerza cortante hacilO abajo sobre el muro (figura 9.19b) Y se llama friccin positiva de muro en el caso activo Si oes el ngulo de friccin entre el muro y el relleno, entonces la fuerza activa resultante Pa estar inclinada un ngulo orespecto a la normal dibujada sobre la cara posterior de. muro de retencin. Estudios avanzados muestran que la superficie de falla en el rellense representan por BCD , como muestra la figura 9.19a. La porcin BC es curva y !.porcin CD de la superficie de falla es una lnea recta. El estado activo de RankiL! existe en la zona ACD. Bajo ciertas circunstancias, si el muro mostrado en la figura 9.19a es forzado hacia aba. respecto al relleno, entonces la direccin de la fuerza activa, P a, cambiar como muestra la gura 9.19c. Esto es una situacin de friccin negativa de muro en el caso activo (-o). lo:. figura 9.19c tambin muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno. El efecto de la friccin del muro para el estado pasivo se muestra en las figur 9.19d y e. Cuando el muro AB es empujado a la posicin A' B (figura 9.19d), el suelo la zona pasiva ser comprimido. El resultado es un movimiento hacia arriba relativo muro. El movimiento hacia arriba del suelo ocasionar una fuerza cortante hacia arri sobre el muro de retencin (figura 9.1ge). A sta se le llama friccin positiva del m u.r en el caso pasivo. La fuerza pasiva resultante, Pp, estar incr ~ada un ngulo orespecto la normal dibujada sobre la cara posterior del muro. La superficie de falla en el sue:tiene una porcin inferior curva BC y una porcin superior recta CD. El estado pasi\ de Rankine existe en la zona ACD. Si el muro mostrado en la figura 9.19d es forzado hacia arriba respecto al rellenentonces la direccin de la fuerza pasiva, Pp , cambiar como muestra la figura 9.19f.
9.4
Muros de retencin con friccin
323
45 + 1\ 2
--A~\ \ \ \ \ \ \ \
11
Pa
(a) Caso activo (+0)
(b)
,,
45+t',
\ \ \ \ \ \ \ \
/45 +12
--A~-rl~~~IIII~~"~~~~
H 3
f
(c) Caso activo (-o)
FIGURA 9.19 Efecto de la friccin del muro sobre la superficie de falla.
sta es una friccin negativa del muro en el caso pasivo (-o) . La figura 9.19f tambin muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno bajo tal condicin. Para consideraciones prcticas, en el caso de un relleno granular suelto, el ngulo de friccin o del muro se toma igual al ngulo de friccin 4; del suelo. Para rellenos granulares densos, oes menor que 4; y est en el rango 4>/2 ::; o::; (2/3)4;.
324
1]
(d) Caso pasivo(+o)
(e)
H 3
t
t
(f) Caso pasivo (-o)
9.5
Teora de la presin de tierra de Coulomb

Hace ms de 200 aos, Coulomb (1776) present una teora para las presiones activa y pasiva de tierra contra muros de retencin, en la cual, supuso que la superficie de fall a es un plano. La friccin del muro se tom en consideracin. Los principios generales de la derivacin de la teora de la presin de tierra de Coulomb para un relleno sin cohesin (resistencia cortante definida por la ecuacin Ti = a' tan eI se dan en esta seccin.
Caso activo
Sea AB (figura 9.20a) la cara posterior de un muro de retencin que soporta un suelo granular cuya superficie forma una pendiente constante ex con la horizontal.
9.5
Teora de la presin de tierra de Coulomb
325
90
e+ a-
[3 + <p
90-
e- a
(a)
(b)
FIGURA 9.20 Presin activa de Coulomb: (a) cua de falla de prueba; (b) polgono de fuerzas.
BC es una superficie de falla de prueba. En la consideracin de estabilidad de la cua probable de falla ABe, las siguientes fuerzas estn implicadas (por longitud unitaria de
muro): 1. W, el peso efectivo de la cua de suelo. 2. F, la resultante de las fuerzas cortante y normal sobre la superficie de falla, BC, la cual est inclinada un ngulo ~ respecto a la normal dibujada al plano BC 3. Pa> la fuerza activa por longitud unitaria de muro. La direccin de Pa est inclinada un ngulo o respecto a la normal dibujada a la cara del muro que soporta el suelo. oes el ngulo de friccin entre el suelo y el muro. El tringulo de fuerzas para la cua se muestra en la figura 9.20b. De la ley de los senos, tenemos
W
sen(90 + &+ 0- (3 + r/J) o

p
a
Pa sen({3 - r/J)
(9.44)
sen({3 - r/J) W sen(90 + &+ O - (3 + r/J)
(9.45)
La ecuacin precedente se puede escribir en la forma

P
a
=!".H 2 f
2
Lcos 2 &sen({3 -
cos(&-{3)COS(&-Ol)sen({3-r/J) Ol) sen(90 + &+ 0 - (3 + r/J)
(9.46)
326
donde 'Y = peso especfico del relleno. Los valores de 'Y, H, e, ex, cp, y b son constantes, y (3 es la nica variable. Para determinar el valor crtico de (3 para ~, mxima, tenemos
dPa d(3 = O
(9.47)
Despus de resolver la Ec. (9.47), cuando la relacin de (3 se sustituye en la Ec. (9.46), obtenemos la presin activa de tierra de Coulomb como
1 = -K 'YH2 2 a
(9.48)
donde Ka es el coeficiente de la presin activa de tierra de Coulomb, dado por
K = __________-r~c-os-2( ~~r=-=8=)==========~ a cos 2 8 cos( 0+ 8) + !sen(o + ~) sen(~ - ex)]2 , cos( O + 8) cos( 8 - ex)
[1
(9.49)
Note que cuando ex = 0, e = 0, y b = 0, el coeficiente de la presin activa de tierra de Coulomb es igual a (1 - sen cp )/(1 + sen cp), que es el mismo que el coeficiente de la presin de tierra de Rankine dado anteriormente en este captulo. La variacin de los valores de Ka para muros de retencin con una pared vertical (e = O) Y relleno horizontal (ex = O) se da en la tabla 9.2. En sta, note que para un valor dado de cp, el efecto de la friccin del muro es reducir algo el coeficiente de presin activa de tierra. Las tablas 9.3 y 9.4 dan los valores de Ka [ecuacin (9.49)] para b =tcp y b = cj;J/2 Y son tiles en el diseo de muros de retencin (vase el captulo 11).
Tabla 9.2 Valores de Ka [ecuacin (9.49) para () = 0, ex = O .
o (grados)
! t/J (grados)
28 30 32 34 36 38 40 42
O
10
15
20
25
0.3610 0.3333 0.3073 0.2827 0.2596 0.2379 0.2174 0.1982
0.3448 0.3189 0.2945 0.2714 0.2497 0.2292 0.2089 0.1916
0.3330 0.3085 0.2853 0.2633 0.2426 0.2230 0.2045 0.1870
0.3251 0.3014 0.2791 0.2579 0.2379 0.2190 0.2011 0.1841
0.3203 0.2973 0.2755 0.2549 0.2354 0.2169 0.1994 0.1828
0.3186 0.2956 0.2745 0.2542 0.2350 0.2167 0.1995 0.1831
Tabla 9.3 Valores de Ka [ecuacin (9.49)] . Nofa: =

ex
(grados)
t 1>.
() (grados)
1>
(grados)
10
15
20
25
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3213 0.3091 0.2973 0.2860 0.2750 0.2645 0.2543 0.2444 0.2349 0.2257 0.2168 0.2082 0.1998 0.1918 0.1840 0.3431 0.3295 0.3 165 0.303 9 0.2919 0.2 803 0.2691 0.2583 0.2479 0.2379 0.2282 0.2188 0.2098 0.2011 0.1927 0.3702 0.3548 0.3400 0.3259 0.3 123 0.2993 0.2868 0.2748 0.2633 0.2522 0.2415 0.2313 0.2214 0.2119 0.2027
0.3588 0.3467 0.3349 0.3235 0.3125 0.3019 0.2916 0.2816 0.2719 0.2626 0.2535 0.2447 0.2361 0.2278 0.2197 0.3845 0.3709 0.3578 0.345 1 0.3329 0.3211 0.3097 0.2987 0.2881 0.2778 0.2679 0.2582 0.2489 0.2398 0.2311 0.4164 0.4007 0.3857 0.3713 0.3575 0.3442 0.3314 0.3190 0.3072 0.2957 0.2846 0.2740 0.2636 0.2537 0.2441
0.4007 0.3886 0.3769 0.3655 0.3545 0.3439 0.3335 0.3235 0.3137 0.3042 0.2950 0.2861 0.2774 0.2689 0.2606 0.4311 0.4175 0.4043 0.3916 0.3792 0.3 673 0.3558 0.3446 0.3338 0.3233 0.3131 0.3033 0.2937 0.2844 0.2753 0.4686 0.4528 0.4376 0.4230 0.4089 0.3953 0.3822 0.3696 0.3574 0.3456 0.3342 0.3231 0.3125 0.3021 0.2921
0.4481 0.4362 0.4245 0.4133 0.4023 0.3917 0.3813 0.3713 0.3615 0.3520 0.3427 0.3337 0.3249 0.3164 0.3080 0.4843 0.4707 0.4575 0.4447 0.4324 0.4204 0.4088 0.3975 0.3866 0.3759 0.3656 0.3556 0.3458 0.3363 0.3271 0.5287 0.5128 0.4974 0.4826 0.4683 0.4545 0.4412 0.4283 0.4158 0.4037 0.3920 0.3807 0.3697 0.3590 0.3487
0.5026 0.4908 0.4794 0.4682 0.4574 0.4469 0.4367 0.4267 0.4170 0.4075 0.3983 0.3894 0.3806 0.3721 0.3 637 0.5461 0.5325 0.5194 0.5067 0.4943 0.4823 0.4707 0.4594 0.4484 0.4377 0.4273 0.4172 0.4074 0.3978 0.3884 0.5992 0.5831 0.5676 0.5526 0.5382 0.5242 0.5107 0.4976 0.4849 0.4726 0.4607 0.4491 0.4379 0.4270 0.4164
0.5662 0.5547 0.5435 0.5326 0.5220 0.5117 0.5017 0.4919 0.4824 0.4732 0.4641 0.4553 0.4468 0.4384 0.4302 0.6190 0.605 6 0.5926 0.5800 0.5677 0.5558 0.5443 0.5330 0.5221 0.5115 0.5012 0.4911 0.4813 0.4718 0.4625 0.6834 0.6672 0.6516 0.6365 0.6219 0.6078 0.5942 0.5810 0.5682 0.5558 0.5437 0.5321 0.5207 0.5097 0.4990
10
327
328

Tabla 9.3 (Continuacin.)
(J
(grados)
a (grados)
cP (grados)
10
15
20
25
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.4065 0.3881 0.3707 0.3541 0.3384 0.3234 0.309\ 0.2954 0.2823 0.2698 0.2578 0.2463 0.2353 0.2247 0.2146 0.4602 0.4364 0.4142 0.3935 0.3742 0.3559 0.3388 0.3225 0.3071 0.2925 0.2787 0.2654 0.2529 0.2408 0.2294
0.4585 0.4397 0.4219 0.4049 0.3 887 0.3732 0.3583 0.3442 0.3306 0.3175 0.3050 0.2929 0.2813 0.2702 0.2594 0.5205 0.4958 0.4 728 0.4513 0.4311 0.4121 0.3941 0.3771 0.3609 0.3455 0.3308 0.3168 0.3034 0.2906 0.2784
0.5179 0.4987 0.4804 0.4629 0.4462 0.4303 0.4150 0.4003 0.3862 0.3726 0.3595 0.3470 0.3348 0.3231 0.3118 0.5900 0.5642 0.5403 0.5179 0.4968 0.4769 0.4581 0.4402 0.4233 0.4071 0.3916 0.3768 0.3626 0.3490 0.3360
0.5868 0.5672 0.5484 0.5305 0.5133 0.4969 0.481\ 0.4659 0.4513 0.4373 0.4237 0.4106 0.3980 0.3858 0.3740 0.6714 0.6445 0.6\95 0.596\ 0.5741 0.5532 0.5335 0.5148 0.4969 0.4799 0.4636 0.4480 0.4331 0.4187 0.4049
0.6685 0.6483 0.629\ 0.6106 0.5930 0.5761 0.5598 0.5442 0.5291 0.5\46 0.5006 0.4871 0.4740 0.4613 0.4491 0.7689 0.7406 0.7144 0.6898 0.6666 0.6448 0.6241 0.6044 0.5856 0.5677 0.5506 0.5342 0.5185 0.5033 0.4888
0.7670 0.7463 0.726"> 0.7076 0.6895 0.6721 0.6554 0.6393 0.6238 0.6089 0.5945 0.5805 0.5671 0.5541 0.54 15 0.8880 0.8581 0.8303 0.8043 0.7799 0.7569 0.7351 0.7144 0.6947 0.6759 0.6579 0.6407 0.6242 0.6083 0.5930
20
Caso pasivo
La figura 9.21a muestra un muro de retencin con un relleno sin cohesin inclinado similar al considerado en la figura 9.20a. El polgono de fuerzas por equilibrio de la cua ABe para el estado pasivo se muestra en la figura 9.21b. Pp es la notacin para la fuerza pasiva. Otras notaciones usadas son las mismas que para el caso activo considerado en esta seccin. Con un procedimiento similar al seguido en el caso activo, obtenemos
(9.50)
Tabla 9.4 Valores de Ka [ecuacin (9.49)]. Nota: 0=#2.

() (grados)
a'
r/.>
(grados)
(grados)
o
0.3264 0.3137 0.3014 0.2896 0.2782 0.2671 0.2564 0.2461 0.2362 0.2265 0.2172 0.2081 0.1 994 0.1909 0.1828 0.3477 0.3337 0.3202 0.3072 0.2946 0.2825 0.2709 0.2596 0.2488 0.2383 0.2282 0.2185 0.2090 0.1 999 0.1911 0.3743 0.3584 0.3432 0.3286 0.3145 0.3011 0.2881 0.2757 0.2637 0.2522 0.2412 0.2305 0.2202 0.2103 0.2007
10
15
20
25
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3629 0.3502 0.3379 0.3260 0.3145 0.3033 0.2925 0.2820 0.2718 0.2620 0.2524 0.2431 0.2 341 0.2253 0.2168 0.3879 0.3737 0.3 601 0.3470 0.3342 0.3219 0.3101 0.2986 0.2874 0.2767 0.2662 0.2561 0.2463 0.2368 0.2276 0.4187 0.4026 0.3872 0.3723 0.3580 0.3442 0.3309 0.3181 0.3058 0.2938 0.2823 0.2712 0.2604 0.2500 0.2400
0.4034 0.3907 0.3784 0.3665 0.3549 0.3436 0.3327 0.3221 0.3118 0.3017 0.2920 0.2825 0.2732 0.2642 0.2554 0.4327 0.4185 0.4048 0.3915 0.3787 0.3662 0.3541 0.3424 0.3310 0.3199 0.3092 0.2988 0.2887 0.2788 0.2693 0.4688 0.4525 0.4368 0.4217 0.4071 0.3930 0.3793 0.3662 0.3534 0.3411 0.3292 0.3176 0.3064 0.2956 0.2850
0.4490 0.4363 0.4241 0.4121 0.4005 0.3892 0.3782 0.3675 0.3571 0.3469 0.3370 0.3273 0.3179 0.3087 0.2997 0.4837 0.4694 0.4556 0.4422 0.4292 0.4166 0.4043 0.3924 0.3808 0.3695 0.3585 0.3478 0.3374 0.3273 0.3174 0.5261 0.5096 0.4936 0.4782 0.4633 0.4489 0.4350 0.4215 0.4084 0.3957 0.3833 0.3714 0.3597 0.3484 0.3375
0.5011 0.4886 0.4764 0.4645 0.4529 0.4415 0.4305 0.4197 0.4092 0.3990 0.3890 0.3792 0.3696 0.3602 0.3511 0.5425 0.5282 0.5144 0.5009 0.4878 0.4750 0.4626 0.4505 0.4387 0.4272 0.4160 0.4050 0.3944 0.3840 0.3738 0.5928 0.5761 0.5599 0.5442 0.5290 0.5143 0.5000 0.4862 0.4727 0.4597 0.4470 0.4346 0.4226 0.4109 0.3995
0.5616 0.5492 0.5371 0.5253 0.5137 0.5025 0.4915 0.4807 0.4702 0.4599 0.4498 0.4400 0.4304 0.4209 0.4117 0.6115 0.5972 0.5833 0.5698 0.5566 0.5437 0.5312 0.5190 0.5070 0.4954 0.4840 0.4729 0.4620 0.4514 0.4410 0.6719 0.6549 0.6385 0.6225 0.607 1 0.5920 0.5775 0.5633 0.5495 0.5361 0.5230 0.5103 0.4979 0.4858 0.4740
10
329
330

a
(grados)
,p
(grados)
(j (grados)
10
15
20
25
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.4095 0.3908 0.3730 0.3560 0.3398 0.3244 0.3097 0.2956 0.2821 0.2692 0.2569 0.2450 0.2336 0.2227 0.2122 0.4614 0.4374 0.4150 0.3941 0.3744 0.3559 0.3384 0.3218 0.3061 0.2911 0.2769 0.2633 0.2504 0.2381 0.2263
0.4594 0.4402 0.4220 0.4046 0.3880 0.3721 0.3568 0.3422 0.3282 0.3147 0.3017 0.2893 0.2773 0.2657 0.2546 0.5188 0.4940 0.4708 0.4491 0.4286 0.4093 0.3910 0.3736 0.3571 0.3413 0.3263 0.3120 0.2982 0.2851 0.2725
0.5159 0.4964 0.4777 0.4598 0.4427 0.4262 0.4105 0.3953 0.3807 0.3667 0.3531 0.340 1 0.3275 0.3153 0.3035 0.5844 0.5586 0.5345 0.5119 0.4906 0.4704 0.4513 0.4331 0.4157 0.3991 0.3833 0.3681 0.353 5 0.3395 0.3261
0.5812 0.5611 0.5419 0.5235 0.5059 0.4889 0.4726 0.4569 0.4417 0.4271 0.4130 0.3993 0.3861 0.3733 0.3609 0.6608 0.6339 0.6087 0.5851 0.5628 0.5417 0.5216 0.5025 0.4842 0.4668 0.4500 0.4340 0.4185 0.4037 0.3894
0.6579 0.6373 0.6175 0.5985 0.5803 0.5627 0.545 8 0.5295 0.5138 0.4985 0.4838 0.4695 0.4557 0.4423 0.4293 0.7514 0.7232 0.6968 0.6720 0.6486 0.6264 0.6052 0.5851 0.5 658 0.5474 0.5297 0.5127 0.4963 0.4805 0.4653
0.7498 0.7284 0.7080 0.6884 0.6695 0.6513 0.6338 0.6168 0.6004 0.5846 0.5692 0.5543 0.5399 0.5258 0.5122 0.8613 0.8313 0.8034 0.7772 0.7524 0.7289 0.7066 0.6853 0.6649 0.6453 0.6266 0.6085 0.5912 0.5744 0.5582
20
donde Kp
K
coeficiente de presin de tierra pasiva para el caso de Coulomb, o
=
p
cos2(~
+ fJ)
) sen(~ + cos( - fJ) cos( o: - fJ)
cos 2 fJ
cos( - fJ)
[sen(~ 1-
0:)]2
(9.51 )
Para un muro sin friccin con la pared posterior vertical soportando un relleno de suelo granular con superficie horizontal (es decir, () = 0, o: = 0 y o= 0), la ecuacin 9.51) da:
9.5 Teora de la presin de tierra de Coulomb
331
/ /
H
/
~F
(a)
"
[180-(90 -
e +0)- (~+ <1]
90 -
e+a
w
(b)
FIGURA 9.21 Presin pasiva de Coulomb : (a) cua de falla de prueba; (b) polgono de fuerzas.
K =1+sen<;b=tan 2 ( 4S+.t )
p
1 - sen<;b
sta es la misma relacin que se obtuvo para el coeficiente de presin de tierra pasiva en el caso de Rankine dado por la Ec. (9.19).
332
Presin lateral de tierra Tabla 9.5 Valores de Kp [ecuacin (9 .51) para
(j
= 0 y (l( = O.
o(grados) 1
r/.> (grados)
10
15
20
15 20 25 30 35 40
1.698 2.040 2.464 3.000 3.690 4.600
1.900 2.313 2.830 3.506 4.390 5.590
2.130 2.636 3.286 4.143 5.310 6.946
2.405 3.030 3.855 4.977 6.854 8.870
2.735 3.525 4 .597 6.105 8.324 11.772
La variacin de Kp con q: y o (para () = O Y ex = O) est dada en la tabla 9.5 . observndose que para valores dados de ex y q:, el valor de Kp crece con la friccin del muro. Note que al hacer la suposicin de que la superficie de falla es un plano en la teora de Coulomb, se sobrestima considerablemente la resistencia pasiva de los muros. particularmente para o>#2. Este error es algo inseguro para todos los fines de diseo.
9.6
Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin

En consideraciones prcticas de diseo, la fuerza activa sobre un muro de retencin se calcula usando el mtodo de Rankine o el de Coulomb. El procedimiento de clculo para un muro de retencin de gravedad con relleno granular se muestra en la figura 9.22. La figura 9.22a muestra un muro de retencin de gravedad con un relleno que tiene una superficie horizontal del terreno. Si se usa el mtodo de Coulomb, el empuje activo por longitud unitaria de muro, P,,, se determina con la ecuacin (9.48). Esta fuerza actuar segn un ngulo orespecto a la normal trazada a la cara posterior del muro. Si se usa el mtodo de Rankine, el empuje activo se calcula sobre un plano vertical trazado por el taln del muro [ecuacin (9.21)]:
9) . donde Ka = 1 - sen9 = tan 2 ( 45 - -2 1 + sen9 En tal caso, Pa(Rankine) se suma vectorialmente al peso de la cua de suelo, w" para el anlisis de estabilidad. La figura 9.22b muestra un muro de retencin similar con un relleno granular que tiene una superficie inclinada del terreno. La ecuacin (9.48), o solucin de Rankine, se utiliza para determinar la fuerza activa sobre un plano vertical que pasa por el taln del muro, que entonces se suma vectorialmente al peso de la cua de suelo ABC2 para el anlisis por estabilidad. Sin embargo, note que la direccin de la fuerza activa de Rankine ya no
9.6
Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin A
333
(o)
-t
H 3
-~
(a)
j
~
H
~
~
(b)
H 3
-
(o)
-~
H' 3
FIGURA 9.22 Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin de gravedad con relleno granular.
es horizontal en este caso y el plano vertical BC2 no es el plano principal menor. El valor de Pa(Rankine) se da por la relacin
(9.52)
334
Tabla 9.6 Valores de Ka [ecuacin (9.53)].

ti> (grados)
~
La
(grados)
28
30
32
34
36
38
40
O 5
10
15 20 25
0.361 0.3 66 0.380 0.409 0.461 0.573
0.333 0.337 0.350 0.373 0.4 14 0.494
0.307 0.311 0.321 0.341 0.374 0.434
0.283 0.286 0.294 0.3 11 0.338 0.385
0.260 0.262 0.270 0.283 0.306 0.343
0.238 0.240 0.246 0.258 0.277 0.307
0.217 0.219 0.225 0.235 0.250 0.275
donde H'
BC 2 y
Ka = coeficiente de presin activa de Rankine
= cos
(X
-----'-;:=::::===::;:::'::
cos
(X (X
jcos 2 (X
cos 2 </J
cos
Jcos 2 (X
cos 2 </J
(9.53)
donde (X = talud de la superficie del terreno. La Pa obtenida con la ecuacin (9.52) est a una distancia H' /3 medida verticalmente desde B e inclinada un ngulo (X respecto a la horizontal. Los valores de Ka definidos por la ecuacin (9.53) para varios ngulos de talud y ngulos de friccin del suelo se dan en la tabla 9.6. Para una superficie horizontal del terreno (es decir, (X = O), la ecuacin (9.53) se convierte en
Ka
= 1-
1 + sen</J
sen </J
tan 2 (45 _ ~ ) 2
Problemas
9.1
9.2
Suponiendo que el muro mostrado en la figura 9.23 no puede moverse, encuentre la magnitud y posicin de la fuerza lateral resultante por longitud unitaria de muro para los siguientes casos: a. H = 5m, y = 14.4 kN/m 3 , ct> = 31 b. H = 4m, y = 13.4 kN/m 3 , ct> = 28 La figura 9.23 muestra un muro de retencin con relleno de suelo sin cohesin. Para los siguientes casos, determine la fuerza activa total por longitud unitaria de muro para el estado de Rankine y la localizacin de la resultante. a. H = 4.5m, y = 17.6kN/m3 , ct> = 36 b. H = 5m, y = 17.0 kN/m 3 , ct> = 38 c. H = 4m, y = 19.95 kN/m 3, ct> = 42
Problemas
335
Arena Peso especfico = 'Y (o densidad) = p)
<P C=O
1)
(ngulo de friccin en el muro) = O
FIGURA 9.23
9.3
9.4
De la figura 9.23, determine la fuerza pasiva Pp por longitud unitaria de muro para el caso de Rankine. Determine tambin la presin pasiva de Rankine en el fondo del muro. Considere los siguientes casos: a. H = 2.45 m, 'Y = 16.67 kN/m 3, cf> = 33 b. H = 4 m, p = 1800 kg/m 3, cf> = 38 En la figura 9.24 se muestra un muro de retencin. Determine la fuerza activa de
Sobrecarga = q
Arena
"11
<PI
C I
=0
Nivel del
Arena "12 (peso especfico saturado)
c2 = O
<P 2
FIGURA 9.24
336
Presin latera l de tierra
Rankine Pa por longitud unitaria de muro y la localizacin de la resultante para cada uno de los siguientes casos:
a. H = 6 m, H 1 = 2 m, 1'1 = 16 kN/m3, 1'2 = 19 kN/m 3 , 1>1 = 32, 1>2 = 36, q = 15 kN/m 2 b. H = 5 m, H 1 = 1.5 m, 1'1 = 17.2 kN/m 3 , 1'2 = 2004 kN/m 3 , 1>1 = 30, 1>2 = 34, q = 19.15 kN/m 2 9.5
Refirase a la figura 9.24. Determine la fuerza pasiva de Rankine P p por longitud unitaria de muro para los siguientes casos. Encuentre tambin la localizacin de la resultante para cada caso.
a. H = 5 m, H 1 = 1.5 m, 1'1 = 16.5 kN/m 3 , 1'2 = 19 kN/m3, q =O b. H = 6 m, Hl = 2 m, 1'1 = 17 kN/m 3 , 1'2 = 19.8 kN/m 3 , q = 14 kN/m 2
1>1 = 30, 1>2 =36 1>1 = 34
0 , 0
1>2 =34
0 ,
9.6
9.7
9.8
Un muro de retencin de 6 m de altura con su cara posterior vertical retiene una arcilla blanda saturada homognea. El peso especfico de la arcilla saturada es de 19 kN/m 3 . Pruebas de laboratorio indican que la resistencia cortante no drenada e u de la arcilla es de 16.8 kN/m2 a. Haga los clculos necesarios y dibuje la variacin de la presin activa de Rankine sobre el muro respecto a la profundidad. b. Encuentre la profundidad a la que puede ocurrir una grieta de tensin. c. Determine la fuerza activa total por longitud unitaria de muro antes de que ocurra una grieta de tensin. d. Determine la fuerza activa total por longitud unitaria de muro despus de que ocurre una grieta de tensin. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Resuelva el problema 9.6, suponiendo que el relleno est soportando una sobrecarga de 9.6 kN/m 2 . Resuelva el problema 9.6 con los siguientes valores: altura del muro = 6 m
'Ysat = 19.8 kN/m 3
ell = 14.7 kN/m 2
Un muro de retencin de 6 m de altura con cara posterior vertical tiene como relleno un suelo e-1>. Para el relleno, 'Y = 18.1 kN/m 3 , e = 29 kN/m 2 , y 1> = 18. Tomando en consideracin la grieta de tensin, determine la fuerza activa Pa por longitud unitaria de muro para el estado activo de Rankine. 9.10 Para el muro descrito en el problema 9.9, determine la fuerza pasiva Pp por unidad de longitud para el estado pasivo de Rankine. 9.11 Para el muro de retencin mostrado en la figura 9.25, determine la fuerza activa Pa para el estado de Rankine. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Suponga que existe una grieta de tensin.
9.9 a. p = 2300 kg/m 3 , 1> = 0 e = e" = 32 kN/m 2 b. p = 1850 kg/m 3 , 1> = 16, e = 15 kN/m 2
, 0
Problemas
337
Arcilla
e
el>
Densidad = p
FIGURA 9.25
9.U En la figura 9.26 se muestra un muro de retencin. La altura del muro es de 6 m y el peso especfico de la arena del relleno es de 18.9 kN/m3 . Calcule la fuerza activa Pa sobre el muro usando la ecuacin de Coulomb para los siguientes valores del ngulo de friccin:
a.o=O b. 0=10 c. 0=20 Comente sobre la direccin y posicin de la resultante.
Arena
H
Peso especfico = 'Y (o densidad = p)
c= O
el>
=
38
o(friccin del muro)
FIGURA 9.26
338
9.13 Para el muro de retencin descrito en el problema 9.12, determine la fuerza pasiva Pp por longitud unitaria de muro usando la ecuacin de Coulomb para los
siguientes valores del ngulo de friccin del muro:

a. 0=0 b. 0=10 c. 0 = 20
Referencias
Coulomb, C. A. (1776). "Essai sur une Application des Regles de Maximis et Minimis a quelques Problemes de Statique, relatifs al' Architecture," Mem. Roy. des Sciences, Paris, Vol. 3, 38. Jaky, 1. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest," Journal of the Society of Hungarian Architects and Engineers, Vol. 7, 355-358. Massarsch, K R (1979). "Lateral Earth Pressure in Normally Consolidated Clay," Proceedings ofthe Seventh European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Brighton, England, Vol. 2, 245-250. Rankine, W. M. 1. (1857). "On Stability on Loose Earth," Philosophic Transactions of Royal Society, London, Part 1, 9-27.

Brooker, E . W., and Ireland, H. O. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 2, No. 1, 1-15. Caquot, A., and Kerisel, 1. (1948). Tables por the Calculation of Passive Pressure, Active Pressure, and Bearing Capacity of Foundations, Gauthier-Villars, Paris. Dubrova, G.A. (1963). "Interaction of Soil and Structures," Izd. Rechnoy Transport, Moscow. Matsuzawa, H., and Hazarika, H . (1996). "Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement," Soils and Foundations, Tokyo, Japan, Vol. 36, No. 3, 51-66. Mayne, P. w., and Kulhawy, F. H. (1982). "Ka-OCR Relationships in Soil," Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 108, No. GT6, 851-872. Mazindrani, Z . H., and Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive Backfill with Inclined Surface," Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 123, No. 2.110-112. Sherif, M. A., and Fang, Y. S. (1984). "Dynamic Earth Pressure on Walls Rotating About the Top," Soil and Foundations, Vol. 24, No. 4,109-117. Sherif, M. A., Fang, Y. S., and Sherif, R 1. (1984). "KA and Ka Behind Rotating and NonYielding Walls," Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 110, No. GTl, 41-56. Spangler, M. G. (1938). "Horinzontal Pressures on Retaining Walls Due to Concentrated Surface Loads," Iowa State University Engineering Experiment Station, Bulletin. No. 140. Terzaghi, K (1941). "General Wedge Theory of Earth Pressure," Transactions, ASCE . Vol. 106,68-97. Terzaghi, K, and Peck, RE. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed .. Wiley, New York.
r----10
Estabilidad de taludes
Una superficie de terreno expuesta situada a un ngulo con la horizontal se llama talud o pendiente no restringida, y puede ser natural o construido. Si la superficie del terreno no es horizontal, una componente de la gravedad ocasionar que el suelo se mueva hacia abajo, como muestra la figura 10.1. Si la componente de la gravedad es suficientemente grande ocurrir la falla del talud; es decir, la masa de suelo en la zona abcdea se deslizar hacia abajo. La fuerza actuante vence a la fuerza resistente de la resistencia al corte del suelo a lo largo de la superficie de ruptura. En muchos casos los ingenieros civiles tienen que efectuar clculos para verificar la seguridad de taludes naturales, taludes de excavaciones y de terraplenes compactados. Este proceso, llamado anlisis de la estabilidad de taludes, implica determinar y comparar el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de la superficie ms probable de falla con la resistencia cortante del suelo. El anlisis de la estabilidad de un talud no es tarea fcil. La evaluacin de variables tales como la estratificacin del suelo y sus parmetros de resistencia cortante resulta una tarea formidable. La infiltracin a travs del talud y la seleccin de una superficie de deslizamiento potencial se agregan a la complejidad del problema. Este captulo explica los principios bsicos implicados en el anlisis de estabilidad.
10.1
Factor de seguridad
La tarea del ingeniero encargado de analizar la estabilidad de un talud es determinar el factor de seguridad. En general, el factor de seguridad se define como
FSs
=!1
7d
(10.1 )
donde FSs
7d
= factor de seguridad con respecto a la resistencia

=
7 = resistencia cortante promedio del suelo
esfuerzo cortante promedio desarrollado a lo largo de la superficie potencial de falla
339
La resistencia cortante ci6n, y se expresa como

7/ = C
de un suelo consta de dos componentes,
la cohesi6n y la fric-
+ (T'
tan
donde
C = cohesi6n = angulo de fricci6n drenada (T' = esfuerzo normal efectivo sobre la superficie potencial
de falla
donde Cd Y d son, respectivamente, la cohesi6n efectiva Y el angulo de fricci6n que se desarrolla a 10 largo de la superficie potencial de falla. Sustituyendo las ecuaciones (10.2) y (10.3) en la ecuaci6n (10.1), obtenemos
FS
S
(T'
tan
d
Cd +
,/ tan
Podemos ahora introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad, es decir. el factor de seguridad con respecto a la cohesi6n FSc Y el factor de seguridad con respecto a la fricci6n FS1> y se definen como sigue:
FS '"
= tan
tan d
Cuando se comparan las ecuaciones (10.4), (10.5) Y(10.6), vemos que cuando FSc se vuelve igual a FS"" ese es el factor de seguridad con respecto a la resistencia. 0 si e
ed
tan tan d
podemos escribir
FSs
=
FSc
FS",
Cuando Fs es igual a 1, el talud esta en un estado de falla incipiente. Generalmente, un valor de 1.5 para el factor de seguridad con respecto a la resistencia es aceptable para el diseiio de un talud estable.
AI considerar el problema de la estabilidad de un talud, comenzamos con el caso de un talud infinito, como muestra la figura 10.2.Un talud infinito es aquel en el que H es mucho mayor que la altura del talud. La resistencia cortante del suelo se da por la [ecuaci6n
(10.2)] 7/
=
e + a' tan
Evaluaremos el factor de seguridad contra una posible falla del talud a 10 largo de un plano AB a una profundidad H por debajo de la superficie del terreno. La falla del talud ocurre por el movimiento del suelo arriba del plano AB de derecha a izquierda. Consideremos un elemento de talud abed, que tiene una longitud unitaria perpendicular al plano de la secci6n mostrada. Las fuerzas, F, que actuan sobre las caras ab y cd son iguales y opuestas y pueden despreciarse. El peso efectivo del elemento de suelo es (con presi6n del agua de poro igual a 0).
1. Fuerza perpendicular al plano AB = Na = W cos (3 = "(LH cos (3. 2. Fuerza paralela al plano AB = Ta = W sen (3 = "(LH sen (3. Note que esta es la fuerza que tiende a causar el deslizamiento a 10 largo del plano.
I
I
L--
--i
r
El esfuerzo normal efectivo a' y el esfuerzo cortante Ten la base del elemento del talud son
Na
area de la base
"(LH cos {3= "(H cos2 (3
Co~(3)
= ----=
Ta
area de la base
"(LH sen {3 ( co~ (3 )
"(H
cos {3sen{3
La reacci6n al peso Wes una fuerza igual y opuesta R. Las componentes normal y tangencial de R con respecto al plano AB son Nr Y Tr: N, T,
= =
R cos {3= W cos {3 R sen {3= W sen {3
(10.11) (10.12)
Por equilibrio, el esfuerzo cortante resistente que se desarrolla en la base del elemento es igual a (T,)/(area de la base) = "(H sen {3cos {3.Esto tambien se escribe en la forma [ecuaci6n (10.3)]
El valor del esfuerzo normal efectivo se da por la ecuaci6n (10.9). Al sustituir la ecuaci6n (10.9) en la ecuaci6n (10.3) se obtiene
Cd
"(H
sen (3cos (3 - cos2 (3tan cos2 (3 (tan (3- tan

d)
El factor de seguridad con repecto ala resistencia se defini6 en la ecuaci6n (10.7), de la cual tan tan
d = C
FS
Cd =
FS
Sustituyendo las relaciones anteriores en la ecuaci6n (10.14), obtenemos
Para suelos granulares, C = 0, y el factor de seguridad, FSs, resulta igual a (tan cP )/(tan (3). Esto indica que, en un talud infinito de arena, el valor de FSs es independiente de la altura H y que el talud es estable siempre que (3< cPo El angulo cP para suelos sin cohesi6n se llama
angulo de reposo.
Si un suelo posee cohesi6n y fricci6n, la profundidad del plano a 10 largo del cual ocurre el equilibrio crftico se determina sustituyendo FSs = 1 Y H = Her en la ecuaci6n (10.16). As! entonces,
C
cos2 (3(tan (3 - tan )
EJEMPLO
10.1
a. Determine el factor de seguridad contra deslizamiento a 10 largo de la interfaz suelo-roca, si H = 2.4 m. b. i,Que altura H dara un factor de seguridad, FSs, de 2 contra deslizamiento a 10 largo de la interfaz suelo-roca?
a. La ecuaci6n (10.16) es
c + tan 1> cos2 (3tan (3 tan (3 Dado c = 9.6 kN/m2, 'Y= 15.7 kN/m3, tenemos
FS =
s
'YH
cf>
= 15,(3= 25 y H = 204 m,
FSs = FS =
s
(15.7)(204)(cos
'YH
9.6 + tan 15 = 1.24 225)(tan 25) tan 25
c + tan 1> cos2(3tan (3 tan (3
2=
9.6 (15.7)(H)(cos225)(tan 25)

ill
+ tan 15
tan 25
H = 1.12
La figura lOo4amuestra un talud infinito. Suponemos que hay infiltraci6n a traves del suelo y que el nivel del agua fre:itica coincide con la superficie del terreno. La resistencia
Direcci6n de la infiltraci6n
Na
\ \ \ \
.k.-'
T::.-_ .-'
.-' .-'T b
.-' .-'~
r
\ \ \ \
\i3
R (a)
Nr
Hcos
i3
fufi1~'~
..>" b
cortante del suelo se da por

7f
= e + a' tan
<p
Para determinar el factor de seguridad contra falla a 10 largo del plano AB, consideremos el elemento abed del talud. Las fuerzas que actuan sobre las caras verticales ab y cd son iguales y opuestas. El peso total del elemento de talud de longitud unitaria es
Las componentes de Wen las direcciones normal y paralela al plano AB son

Na
W cas {3= 'YsatLH cas {3
La reacci6n al peso W es igual a R. Entonces,

Nr
=
R cas {3= W cas {3= 'YsatLH cas {3
Damos el esfuerzo normal total y el esfuerzo cortante en la base del elemento. El esfuerza normal total es
a
= (~ N )= 'YsatHcas {3
r
cas {3
Tr
r = --=
'Ysat H cas {3sen {3
(ca~{3)
donde u = presi6n del agua de poro = 'Yw H cos2 {3(vease la figura lOAb). Sustituyendo los valores de a [ecuaci6n (10.23)] y u en la ecuaci6n (10.25), obtenemos
rd = Cd
+ ('Ysat H cas2 (3 - 'Yw H cos2 (3)tan
Ahora, haciendo los lados derechos de las ecuaciones (10.24) y (10.26) iguales entre sf. resulta
Cd -H
COS2
(3 ( tan (3 - Ltan rPd

I )
'Ysat
'Ysat
EI factor de seguridad con respecto a la resistencia se encuentra sustituyendo tan d = (tan )/FSsY cd= c/FSs en la ecuaci6n (10.27),0 FS=
s 'YsatH
C
+..:Ltan
'Ysat tan
cos2 (3tan (3
(3
EJEMPLO 10.2
Refierase a la figura 10.3. Si hay infiltraci6n a traves del suelo y el nivel del agua frelitica coincide con la superficie del terreno, l,cmil es el factor de seguridad FSs, cuando H = 1.2 m Y 'Ysat = 18.5 kN/m3?
Soludon FS
s
La ecuaci6n (10.28) es
=
'YsatH
+ ..:L tan
'Ysat tan
cos2 (3tan (3
(3
FS
s
9.6 + (18.5 - 9.81) (tan 1~) (18.5)(1.2)(cos225)(tan 25) 18.5 tan 25
1.4
Cuando el valor de Her tiende a la altura del talud, este es considerado generalmente como finito. Por simplicidad, al analizar la estabilidad de un talud finito en un suelo homogeneo, tenemos que hacer una suposici6n acerca de la forma general de la superficie potencial de falla. Aunque existe una evidencia considerable de que las fallas de taludes ocurren sobre superficies de falla curvas, Culmann (1875) aproxim6 la superficie potencial de falla por un plano. El factor de seguridad, FSs, calculado usando la aproximaci6n de CUlmann, da resultados bast ante buenos solamente para taludes casi verticales. Despues de ext ens as investigaciones de fallas en taludes alrededor de 1920, una comisi6n geotecnica sueca recomend6 que la superficie real de deslizamiento sea aproximada por una superficie circularmente cilfndrica. Desde entonces, la mayoria de los all1Hisis convencionales por estabilidad de taludes se han hecho suponiendo que la curva de deslizamiento potencial es el arco de un circulo. Sin embargo, en muchas circunstancias (por ejemplo, presas y cimentaciones sobre estratos debiles), el analisis de estabilidad usando fallas planas de deslizamiento es mas apropiado y conduce a resultados excelentes.
Analisis de un talud finito can superficie de falla plana (metoda de Culmann)

Este analisis se basa en la hip6tesis de que la falla de un talud ocurre a 10 largo de un plano cuando el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar el deslizamiento es mayor que la resistencia cortante del suelo. Ademas, el plano mas crftico es aquel que tiene una raz6n minima entre el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar la falla y la resistencia cortante del suelo. La figura 10.5 muestra un talud de altura H. El talud se eleva segun un angulo f3 con la horizontal. AC es un plano de falla de prueba. Si consideramos una longitud unitaria perpendicular a la secci6n del talud, el peso de la cufia ABC = W:
= ~ (H)(BC)(l)(
'Y)
1 ="2 H(H
cot fJ - H cot f3h
=!
2 'Y
H 2 [sen({3- &) ] sen f3 sen &
Tf=C + lI'tan rf> Peso especifico del suelo = 'Y
= - /'
1 H 2 [sen ({J- &) ] cos & 2 sen {Jsen &
2 /'
H 2 [sen ({J- &)] sen & sen (Jsen &
1 [sen({J- & )] = -2/,H R & cos & sen & sen fJ sen
Ta
(AC )(1)
(s~& )
= - /'
1 H [sen ({J- &)] sen2& 2 sen {J sen &
El esfuerzo cortante promedio resistente desarrollado a 10largo del plano AC tambien se expresa como
= Cd + -2/,H
[sen ({JR & cos & sen & tan d sen fJ sen
&)]
-2/,H
[sen ({J1 2 sen {J sen & sen &=cd+-2/,H
&)]
[sen ({Jsen {J sen & cos&sen&tand
&)]
-1
Cd -
2 'YH
[sen(,6 - 8)(sen 8 - cas 8 tan (!Jd) ] (.I sen",
La expresion en la ecuacion (10.36) es derivada para el plano de falla de prueba AC. Para determinar el plano critico de falla, usamos el principio de los maxim os y minimos (para un valor dado de d) para encontrar el angulo ()en el que la cohesion desarrollada sera maxima. La primera derivada de Cd con respecto a ()se hace igual a 0, 0 bien
CJ8 [sen({3- 8)(sen 8 - cas 8 tan (!Jd)]
(3 + d 8cr=-2-
Cd = 'YH [ I - cas({3- d)]
sen{3cas
La altura maxima del talud para la cual ocurre el equilibrio critico se obtiene sustituyendo Cd = C Y d = en la ecuacion (10.4). Entonces,
; H
cr
= 4c
[ . sen{3cas ] 'Y 1 - cas({3 - )
EJEMPLO
10.3
Se va a hacer un corte en un suelo que tiene 'Y= 16.5 kN/m3, C = 29 kN/m2, y = 15. EI lado del talud del corte formara un angulo de 45 con la horizontal. l,Que profundidad del talud del corte tendra un factor de seguridad, FSs, de 3?
Soludon
Nos dan cf> ser igual a 3. Tenemos
= 15 Yc = 29 kN/m2 Si FSs = 3, entonces
FSc YFSq, deb en ambos
Cd=
c FSc
= -
c FSs
= -
29 3
9.67 kN/m
FS
= tan
tan
d
=
tan
d =
tan ~
FS
tan = tan 15
FSs 3
'f'd-
d. - tan -) [tan --- 3 15] - 5. 10
= 4Cd [
sen{3cos d ] 'Y 1 - cos({3- d)
9.67 [ sen45 cos 5.1 ] "" 7.1 16.5 1 - cos(45 - 5.1)
ill
r 10.5 &.---
Analisis de taludes finitos con superficie de falla circularmente cilindrica. Generalidades
1. Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento interseca
al talud en, 0 arriba de, su pie, es llamada una falla de talud (figura 10.6a). Al cfrculo de falla se Ie llama circula de pie si este pasa por el pie del talud y circula de talud si pasa arriba de la punta del talud. Bajo ciertas circunstancias es posible tener una falla de talud superficial como se muestra en la figura 10.6b. 2. Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento pasa a alguna distancia debajo del pie del talud, se llamafalla de base (figura 1O.6c).El cfrculo de falla en el caso de una falla de base se llama circula de media punta. Los diversos procedimientos de analisis de estabilidad, en general, se dividen en dos clases principales:
0 .. _
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
~~ .":.:: :-:.":'_.':: .'.7... ;.... "":.":'.,'< .1.'7'o":\\'''

"_".4 ...... .. .. i
".-. ~ .
.....
._ ..
~~
<.'..
,'"
'-
I . 'i
.....
"
- .......... j , . ,_."
...~
Baseflfme .. ' ...... ' ' ..... ' ' .....' " ..' '- .. -. - '---." ,"- .. -." - . -." ," -.'
& . ' . ~_. ...~ . t '.
I - ...:'..... <.<--:::'.....<.1:-:...:....'<..
f ~::
'<::'";::'-:
" ..
" -...-"
0,..------I I I f f f f I f f f f f f f f f f f f
-----
__
Circulo de talud
(a) Falla de talud FIGURA 10.6 Modos de fall as de un talud finito.
1. Procedimiento de masa. Aqu~, la masa del suelo arriba de la superficie de deslizamiento se tom a como unit(lria. Esto es util cuando el suelo que forma el talud se supone homogeneo, aunque no es comun en el caso de la mayorfa de los taludes naturales. 2. Metodo de Las dovelas. En este pracedimiento, el suelo arriba de la superficie de deslizamiento se divide en varias dovelas verticales paralelas. La estabilidad de cada dovela se calcula separadamente. Esta es una tecnica versatil en la que la no homogeneidad de los suelos y la presion del agua de pora se toma en consideracion; tambien toma en cuenta el esfuerzo normal a 10 largo de la superficie potencial de falla.
r///
/ / / / / / / / / /
--1- --I
L
~/t---------------/ I
/ /
II
I
Los fundament os del amilisis de la estabilidad de taludes por el procedimiento de mas a y por el metoda de las dovelas se present an en las secciones siguientes.
Procedimiento de masa del analisis de estabilidad (Superficie de falla circularmente cilindrica)

Taludes en suelo arcilloso homog{meo con c/J (Condici6n no drenada)
=0
ell"
La figura 10.7 muestra un talud en un suelo homogeneo. La resistencia cortante no drenada del suelo se supone constante con la profundidad y se da por 7[ = Para hacer
Radio =r /
/
/
/ / / / / / / /
v
I I I I I I I I I I
f-------------D C ---H
/
A/
/ r-12~
F1
B
_________ J
IV,. (reaccion nonnal)
Peso espedfico del suelo =y

Tf= Cu
el analisis de estabilidad, se selecciona una curva de deslizamiento potencial de prueba

A ED, que es un arco de un circulo que tiene un radio r. El centro del circulo esta
localizado en O. Considerando la longitud unitaria perpendicular a la seccion del talud. damos el peso total del suelo arriba de la curva AED como W = WI + Wz, donde
Note que "y = peso especifico saturado del suelo. La falla del talud ocurre por el deslizamiento de la masa del suelo. EI momento de la fuerza actuante respecto a 0 para causar la inestabilidad del talud es
donde II Y Iz son los brazos de momento. La resistencia al deslizamiento se deriva de la cohesion que actua a 10 largo de la superficie potencial de deslizamiento. Si cd es la cohesion que tiene que desarrollarse, el momento de las fuerzas resistentes respecto a 0 es entonces
FSs=-=Cd
7f
Cli
Cd
Note que la curva potencial de deslizamiento AED fue escogida arbitrariamente. La superficie crftica es aquella para la cualla razon de Cu a cd es un minimo; en otras palabras, para la cual Cd es un maximo. Para encontrar la superficie crftica por deslizamiento, se hacen varias pruebas con diferentes cfrculos de prueba. El valor minimo del factor de segurid ad asf obtenido es el factor de seguridad contra deslizamiento del talud y el cfrculo correspondiente es el cfrculo crftico. Problemas de estabilidad de este tipo fueron resueltos analfticamente por Fellenius (1927) y Taylor (1937). Para el caso de cfrculos criticos, la cohesion desarrollada se expresa por la relacion
Note que el termino m en ellado derecho de la ecuacion anterior es adimensional y se llama numero de estabilidad. La altura crftica (es decir, FSs = 1) del talud se evahia sustituyendo H = Her Y Cd = Cu (movilizacion total de la resistencia cortante no drenada) en la ecuacion (10.46). Asf entonces,
Her=Cu
"1
Los valores del numero de estabilidad m para varios angulos de talud (3 estan dados en la figura 10.8.Terzaghi y Peck (1967) usaron el termino 'YH1cd' el recfproco de m y 10 llamaron el factor de estabilidad. La figura 10.8 debe usarse con cuidado. Note que ella es valida para taludes de arcilla saturada y es aplicable solo a condiciones no drenadas (cP = 0). Con referencia a la figura 10.8, considere 10 siguiente: 1. Para angulos de talud mayores que 53, el cfrculo crftico es siempre un cfrculo de pie. La localizacion del centro del cfrculo de pie se encuentra con ayuda de la figura 10.9.
Para (3> 53: Todos los circulos son circulos de pie.
E:
"c:f
]'" 0.2
~ '"
Il) Il)
"Cl
8
-;:j
0.1
60 50 40 Angulo del talud, {3(grados)
30
FIGURA 10.8 (a) Definicion de los parametros para la [alIa tipo circular en el punta medio; (b) grafica del numero de estabilidad versus angulo del talud (seglin Terzaghi y Peck, 1967; redibujada).
2. Para f3 < 53, el circulo critico es un circulo de pie, de talud, 0 de medio punto. dependiendo de la localizaci6n de la base firme bajo el talud, denominada la funci6n de profundidad, que se define como distancia vertical de la cima del talud a la base firme altura del talud
D=
0"-_
I~
--
___ 1_'\11-;-/-l3a
60 ,--.-. en
0 -0
'... " ~
a:>
;>-.
~
50
70
13(grados)
3. Cuando el cfrculo crftico es un cfrculo de medio punto (es decir, la superficie de
falla es tangente a la base firme), su posici6n se determina con ayuda de la figura 10.10. 4. El maximo valor posible del mimero de estabilidad por falla en el cfrculo de medio punto es 0.181. Fellenius (1927) tambien investig6 el caso de los cfrculos criticos de pie para taludes con (3 < 53. La localizaci6n de estos se determina usando la figura 10.11 y la tabla 10.1.
Note que esos cfrculos de punta crfticos no son necesariamente los cfrculos mas crfticos que existen. EJEMPLO
10.4
Un talud cortado en arcilla saturada (figura 10.12) forma un angulo de 56 con la horizontal.
a. Determine la profundidad maxima hast a que el corte puede hacerse. Suponga
que la superficie critic a por deslizamiento es circularmente cilindrica. G CuM sera la naturaleza del cfrculo crftico (es decir, de pie, de talud, 0 de medio punto)?
0,"",_
-::::::--
;;/~---~----------- ------_.......
FIGURA 10.11 Localizaci6n del centro de los circulos criticos de punta para {3< 53.
b. Con referencia a la parte a, determine la distancia del punto de intersecci6n del
cfrculo crftico de falla desde el borde superior del talud.

c. L Que tan profundo debe hacerse el corte si se requiere un factor de seguridad de
2 contra deslizamiento?
a. Como el lingulo del talud {3= 56 > 53, el cfrculo crftico es un circulo de pie. De
la figura 10.8, para {3= 56, m

H
cr
= 0.185. Usando la ecuaci6n (10.47), tenemos

- 8.26
ill '"
= ~
'Ym
24 (15.7)(0.185)
8.25
ill
Tabla 10.1 Localizaci6n del centro de circulos criticos de pie ({3< 53).
1.0 1.5 2.0 3.0 5.0
45 33.68 26.57 18.43 11.32
28 26 25 25 25
37 35 35 35 37
Nota: Para las notaciones de n', (3, (Xl Y (X2' vease la figura 10.11.
ell
'Y = 15.7 kN/m3 = 24 kN/m2
4>=0
b. Refierase BC
a 1a figura 10.13. Para e1 cfrcu10 critico, tenemos

=
EF
AF - AE
Her (cot a - cot 56) de a es de 33, par 10 que

ill
De 1a figura 10.9, para (3= 56, 1a magnitud BC

=
8.25(cot 33 - cot 56)
7.14 m'" 7.15
Cli 24 Cd = = - = FSs 2
12 kN/m-
0 .. __
I
I
I
I
I I I I I I I I I
Her
_____________________ 1 Jl
E F
Cd 12 H=-=----=4.13
"(m
(15.7)(0.185)
EJEMPLO 10.5
Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El talud form6 un cingulo de 40 con la horizontal. La falla del talud ocurri6 cuando el corte alcanz6 una profundidad de 6.1 m. Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato de roca estaba localizado a una profundidad de 9.15 m debajo de la superficie del terreno. Suponga una condici6n no drenada Y "(sat = 17.29 kN/m3. a. Determine la cohesi6n no b. (,Cucil es la naturaleza del c. Con referencia a la punta deslizamiento el fondo de drenada de la arcilla (use la figura 10.8). cfrculo crftico? del talud, (,a que distancia intersec6 la superficie de la excavaci6n?
9.15
6.1
15
.
Hcr=-
Cli
"(m
De la figura 10.8, para {3= 40 YD

Cli =
= 1.5, m = 0.175, por 10que

=
(Hcr)("()(m)
(6.1)(17.29)(0.175)
18.5 kN/ni
b. Circulo del medio punto c. De la figura 10.10, para D distancia

=
= 1.5 Y{3=
=
40, n
=
= 0.9, por 10 que
(n)(Hcr)
(0.9)(6.1)
5.49 m
Taludes en suelo homogeneo con
l/J > 0
En la figura 10.14a se muestra un talud en un suelo homogeneo. La resistencia cortante del suelo se da por
J...,a presi6n de poro se supone igual a O.AC es un arco circular de prueba que pasa por la punta del talud, Y 0 es el centro del cfrculo. Considerando una longitud unit aria
\ \
\~-\ \ \ \
.!
\
\ \
1. Cd, que es la result ante de la fuerza cohesiva y es igual a la cohesi6n unitaria desarrollada multiplicada por la longitud de la cuerda AC. La magnitud de Cd se da por (figura 10.14b).
Cd actua en una direcci6n paralela a la cuerda AC (figura 1O.14b)Ya una distancia a desde el centro del circulo 0 tal que
.....-----.. a=---==r
cd(AC)r Cd
AC AC
2. F, que es la result ante de las fuerzas normal y de fricci6n a 10 largo de la superficie de deslizamiento. Por equilibrio, la linea de acci6n de F debe pasar por el punto de intersecci6n de la linea de acci6n de W y Cd' Ahora, si suponemos movilizada la fricci6n total (cf>d := cf> 0 FSq, := 1), la linea de acci6n de F formani un angulo cf> con una normal al arco y sera entonces una tangente a un circulo con su centro en 0 y radio igual a r sen cf>. Este circulo se llama circulo de fricci6n. El radio del circulo de fricci6n es en realidad un poco mayor que r sen cf>. Como las direcciones de lv, Cd Y F Yla magnitud de W se conocen, dibujamos un poligono de fuerzas, como muestra la figura 10.14c. La magnitud de Cd se determina con el poligono de fuerzas. La cohesi6n unitaria desarrollada entonces se encuentra asf:
C
d
=.L
AC
La determinaci6n de la magnitud de cd descrita previamente se basa en una superficie de deslizamiento de prueba. Varias pruebas deb en hacerse para obtener la superficie de deslizamiento mas crftica a 10 largo de la cualla cohesi6n desarrollada es un maximo. Es posible entonces expresar la cohesi6n maxima desarrollada a 10 largo de la superficie crftica como
Para el equilibrio crftico, es decir, FSe ecuaci6n (10.51):

C
=
:=
FSq,
:=
FSs
:=
1, sustituimos H:= Her y Cd:=
en la
"(HerrJ(a.,
(J, 8, 1,6)]
"0
ell
~ 0.16
:9
:0
(l)
~ 0.12
"0
S Z
~
0.08
30
40
50
60
70
Angulo del talud, f3(grados)
c -H
'Y
cr
= !(a, (3, fJ, r/J) = m
donde m = mimero de estabilidad. Los valores de m para varios valores de rf> y (3 (Taylor. 1937) se dan en la figura 10.15. El ejemplo 10.6 ilustra el uso de esta carta. Los calculos han mostrado que para rf> mayor que aproximadamente 3, los cfrculos crfticos son todos circulos de pie. Usando el metoda de Taylor de la estabilidad del talud (Ejemplo 10.6), Singh (1970) proporcion6 gnificas de iguales factores de seguridad, FSs' para varios taludes y se dan en la figura 10.16. En esas cartas se supuso que la presi6n del agua de poro es igual a O.
EJEMPLO 10.6
Un talud con (3 = 45 va a construirse con un suelo que tiene peso especffico del suelo compacta do sera de 18.9 kN/m3.
rf> =
20 Yc
24 kN/m2. EI
a. Encuentre la altura crftica del talud. b. Si la altura del talud es de 10 m, determine el factor de seguridad con respecto a
la resistencia.
c '(H 0.3
0.8
10
20 30 <p (grados)
(b) Talud: vertical I, horizontal 0.75
c '(H 0.3
0.2
c '(H 0.3 0.2
20 30 <p (grados)
40
50
(t!)lilcY(l fftr!(!((11, l!(f!f:!(ftfcffll.!
c m=-"(Her
De la figura 10.15, para (3 = 45 Y = 20, m H

cr
= 0.06.
Por tanto
=~=
"(m
24 (18.9)(0.06)
_ - 21.1
ill
366
10
0.6 0.5 0.6 0.5 0.4 c "(H 0.3
20
30
40
50
<!> (grados)
(f) Talud: vertical 1, horizontal 2.5
10
20
30
40
50
<!> (grados)
(g) Talud: vertical 1, horizontal 3
b. Si suponemos que toda la fricci6n se moviliza, entonces, con referencia a la figura 10.15 (para (J = 45 Y cf>d= cf> = 20), tenemos
Cd
0.06
yH
FS = tan tan <Pd tan 20
FSG=.=~=2.12
Cd
11.34
Como FSc "* FS, este no es el factor de seguridad con respecto a resistencia. Realicemos ahora otra prueba. Sea el angul0 de fricci6n desarrollado, cPd, igual a 15. Para (3= 45 Yel angulo de fricci6n igual a ISO, encontramos de la figura 10.15
m =0.085 =Cd
"(H
FS = tan 
tan
<Pd
tan 15
Calculos similares de FS y FSG para varios valores supuestos de cPd'se dan en la siguiente tabla:
<Pd
tan
<Pd
FS
1.0 1.36 2.07 4.16
m 0.06 0.085 0.11 0.136
Cd (kN/m2)
FS, 2.12 1.49 1.15 0.93
20 15 10 5
0.364 0.268 0.176 0.0875
11.34 16.07 20.79 25.70
Los valores de FS estan graficados contra sus valores correspondientes figura 10.17, de donde encontramos
de FSG en la
/1
/ 1
// /
// / / /
1 1
I I 1 I~ 1
1 I
I
EI analisis por estabilidad usando el metodo de las dovelas se explica con referencia a la figura IO.18a,en donde AC es un arco de un cfrculo que representa la superficie de falla de prueba. EI suelo arriba de la superficie de falla de prueba se divide en varias dovelas verticales. EI ancho de cada dovela no tiene que ser el mismo. Considerando una longitud unitaria perpendicular a la secci6n transversal mostrada, las fuerzas que actuan sobre una dovela tfpica (n-esima dovela) se muestran en la figura IO.18b. Wn es el peso efectivo de la dovela. Las fuerzas Nr Y Tr son las componentes normal y tangencial de la reacci6n R, respectivamente. Pn Y Pn+1 son las fuerzas normales que actuan sobre los lados de la dovela. Similarmente, las fuerzas cortantes que actuan sobre los lados de la dovela son Tn Y Tn+1 Por simplicidad, la presi6n de pora del agua se supone igual a O.Las fuerzas Pm Pn+1, Tn Y Tn+1 son dificiles de determinar. Sin embargo, hacemos una suposici6n aproximada de que las resultantes de Pn Y Tn son iguales en magnitud alas resultantes de Pn+1 Y Tn+1 Ytambien que sus lfneas de acci6n coinciden.
o
I
r/ \
\
r sen
(XII----+I
lIl---_
--------:---~
1--
/
I I I I I I
I
\
\ \ \ \
b,d r
\ \
\
I I
\ \ \
\
I I I
/ H
r/
I I I I I I I
AI
(b) FIGURA 10.18 Amilisis de estabilidad por el metodo ordinario de las dovelas: (a) superficie de falla de prueba; (b) fuerzas que acman sobre la n-esima dovela.
_ Tr-7d(Mn)-
_ 7J(M n) _ 1 FS -FSs[c+lT s
tan]Mn
El esfuerzo normal efectivo a' en la ecuaci6n (10.53) es igual a
o es igual al momenta
Por equilibrio de la cufia de prueba ABC, el momenta de la fuerza actuante respecto a de la fuerza resistente respecto a 0,0 bien
?;
n=p T"rsencxn
=
EFS
n=p 1 (
s
C
Wn COS CXn ) M tan (Mn)(r) n
n~p n=1
E w"
senan
Nota: !1Ln en la ecuaci6n (10.54) es aproximadamente
igual a (bn)/(cos cxn), donde bn = ancho de la n-esima dovela. Note que el valor de CXn puede ser positivo 0 negativo. El valor de CXn es positivo cuando la pendiente del arco esta en el mismo cuadrante que el talud del terreno. Para encontrar el factor minimo de seguridad, es decir, el factor de seguridad para el cfrculo critico, se hacen varias pruebas cambiando el centro del cfrculo de prueba. A este metodo se Ie llama generalmente el metoda ordinaria de las dovelas. Por conveniencia, en la figura 10.18 se muestra un talud en un suelo homogeneo. Sin embargo, el metoda de las dovelas se extiende a taludes con suelo estratificado, como muestra la figura 10.19.El procedimiento general del analisis de estabilidad es el mismo. Existen algunos puntos menores que deb en tomarse en cuenta. Cuando la ecuaci6n (10.54) se usa para el calculo del factor de seguridad, los valores de cP y c no seran los mismos para todas las dovelas. Por ejemplo, para la dovela no. 3 (figura 10.19), tenemos que usar un angulo de fricci6n cP = cP3 Yuna cohesi6n c= c3; similarmente, para la dovela no. 2, cP = cP2 y C = C2'
En 1955, Bishop propuso una soluci6n mas refinada para el metodo ordinario de las dovelas. En este metodo, el efecto de las fuerzas sobre los lados de cada dovela se toma en
FIGURA 10.19 Alllilisis de estabilidad por el metodo ordinario de las dovelas para taludes en suelos estratificados.
cuenta en alguna medida. Podemos estudiar este metodo con referencia al amilisis de taludes presentado en la figura 10.18. Las fuerzas que actuan sobre la n-esima dovela mostrada en la figura 10.18b han sido redibujadas en la figura 1O.20a.Sean Pn - Pn+1 = t1P Y Tn - Tn+1 = 6.T. Escribimos tambien
Tr
=
Nr(tan d)
+ CdMn
Nr ( FS
tan
) +
FS
Mn
s
La figura 10.20 b muestra el polfgono de fuerzas para el equilibrio de la n-esima dovela. Sumando las fuerzas en la direcci6n vertical result a
Wn +6. T
=
Nrcos
an
+ [
Nrtan
FS
s
+ FS
CMn]
s
senan
Wn Nr
+ 6. T -
cMn
FS
s
senan
= ---------
cas an
+ -----
tan senan
FSs
Por equilibrio de la cufia ABC (figura 1O.18a), al tomar momentos respecto a 0, resulta
n=p n=p
E I"r senan = E Tr'Y

n=l n=\
\--d
I
''-a
II II 11 \I 11 U
FIGURA 10.20 Metodo simplificado de las dovelas de Bishop: (a) fuerzas que actlian sobre la n-esima dovela; (b) poligono de fuerzas de equilibrio.
donde Tr
= -
1 (c + (J' tan <;6) illn FSs 1 -S (c illn + Nr tan <;6) F, s 1

n
Al sustituir Ias ecuaciones (10.56) y (10.58) en Ia ecuaci6n (10.57), tenemos
E (cb
FSs =
n=p
-----n-=-p--------
+ Wn tan
<;6
+ /:iT tan
<;6) -
~N
E
n=l
Wn senan
ma(n)
= cos an +
tan
<;6
senan
s
FS
n=p
n=!
E (cbn + w"
n~p
tan ) _1_
ma(n)
FSs
EW
n=!
senan
Note que el termino FSs esta presente en ambos lados de la ecuaci6n (10.61). Por consiguiente, se requiere adoptar un procedimiento de pruebas y error para encontrar el valor de FSs . Igual que en el metoda ordinario de las dovelas, deben investigarse varias superficies de falIa para encontrar la superficie critic a que proporcione el minima factor de seguridad. El metoda simplificado de Bishop es probablemente el metodo mas ampliamente usado. Con ayuda de una computadora, este metodo da resultados satisfactorios en la mayoria de los casos. El metodo ordinario de las dovelas se presenta en este capitulo meramente como una herramienta de aprendizaje que rara vez se usa ahora debido a que es demasiado conservador.
EJEMPLO 10.7
Para el talud mostrado en la figura 10.21, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento en la superficie de deslizamiento de prueba AC. Use el metoda ordinario de dovelas. Solucion La cufia de deslizamiento es dividida en siete dovelas. El resto de 10scalculos se muestran en la tabla.
o ."
I I I I I I \
n\\' ;:: . 11\\'., ' I \ \ \ "I \ \ \', \" \" \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \', \ \ \ \ \ \, \
. ' ..... " \. \ \ \ \ \ \ ". .. ..... , "...........
'Y = 16 kN/m' c = 20 kN/m2 <p = 20
1 I 1 I 1 I 1 J I 1 1 1 I
-gol
I I
374
10
Dovela no. (1)
W (kN/m) (2)
an (grados) (3)
!1Ln sen an (4) COSan (5) (m) (6)
Wnsen an (kN/m) (7)
Wn COS an (kN/m) (8)
1 2 3 4 5 6 7
22.4 294.4 435.2 435.2 390.4 268.8 66.58
70 54 38 24 12 0 -8
0.94 0.81 0.616 0.407 0.208 0 -0.139
0.342 0.588 0.788 0.914 0.978 1 0.990
2.924 6.803 5.076 4.376 4.09 4 3.232 Ecol. 6 = 30.501 m
21.1 238.5 268.1 177.1 81.2 0 -9.25 Ecol. 7 = 776.75 kN/m
6.7 173.1 342.94 397.8 381.8 268.8 65.9 Ecol. 8 = 1638.04 kN/m
FS
s
(Ecol. 6)(c) + (Ecol. 8) tan Ecol. 7
_ (30.501)(20)
+ (1638.04)(tan 20)
776.75
1.55
Analisis de estabilidad par el metoda de las dovelas para infiltraci6n can flujo establecido
Los fundamentos del me to do ordinario de las dovelas y del metoclo simplificado de Bishop se presentaran en la seccion 10.7 y supusimos que la presion. del agua de pora era igual a O.Sin embargo, para una infiltracion de estado permanente a traves de taludes, como es la situacion en muchos casos practicos, la presion del agua de pora tiene que tomarse en cuenta cuando se us an parametros de resistencia cortante efectiva. Necesitamos entonces modificar ligeramente las ecuaciones (10.54) y (10.61). La figura 10.22 muestra un talud a traves del cual existe una infiltracion con flujo establecido. Para la n-esima dovela, la presion de poro promedio en el fonda de la dovela es igual a Un = hn'Yw. La fuerza total causada por la presion de pora en el fondo de la n-esima dovela es igual a Un ALw As! entonces, la ecuacion (10.54) modificada para el metoda ordinario tomara la forma
n=p
D'Ss
~'j
= _n_=l
E[c AIn
+ (Wn cas Cln

n=p
Un
AIn)]
tan
_
~"'__
EW
n=1
senCln
--
\ \
\
\ \ \ \ \ \ \ \ \ \
Similarmente, la ecuaci6n (10.61) para el metoda simplificado modificado de Bishop tomani la forma
n=p
FSs
+ (w" = ------------n=p
E[cbn n=l
unbn)
tan <;6]_1_
m(<>ln
E YV"
senan
n=l
Note que Wn en las ecuaciones (10.62) y (10.63) es el peso total de la dovela. Usando el metoda de las dovelas, Bishop y Morgenstern (1960) proporcionaron cart as para determinar el factor de seguridad de taludes simples que toman en cuenta los efectos de la presi6n del agua de poro. Esas soluciones esHin dadas en la siguiente secci6n.
Soluci6n de Bishop y Morgenstern para la estabilidad de taludes simples con infiltraci6n

Usando la ecuaci6n (10.63), Bishop y Morgenstern desarrollaron tablas para el calculo de FSs para taludes simples. Los principios de esos desarrollos se explican como sigue: En la ecuaci6n (10.63), tenemos
donde
Zn =
altura promedio de n-esima dovela
Un = hn'Yw
Note que ru(n) es una cantidad adimensional. Sustituyendo las ecuaciones (10.64) y (10.65) en la ecuaci6n (10.63) y simplificando, obtenemos
c bn bn Zn } 'Y_H_H_+_H_H_[l_-_r._u_(n)_]_ta_n_rP_
maW
FSs
1
= n=Pb Zn n
'n=p{ X
1;
n=1
[ 1;HHsenCXn n~
Para una condici6n de infiltraci6n con flujo establecido se toma un valor promedio pesado de ru(n)' que es una constante. Sea ru el valor promedio pesado de ru(n)' Para la mayoria de los casos pnicticos, el valor de ruse llega a 0.5. Entonces
FSs=
1 ] n=Pb.nz n [ 1; H H senan
n=!
n=p{ c bn bn Zn rP 1; -:;ii}j+}j}j(l-ru(ntan
n=!
a(n)
donde m' y n' son coeficientes de estabilidad. La tabla 10.2 da los valores de m' y n' para varias combinaciones de c/'YH, D, rjJ Y{3. Para determinar FSs de la tabla 10.2, use el siguiente procedimiento paso a paso:
1. Obtenga rjJ, {3, y c/'YH. 2. Obtenga ru (valor promedio pesado). 3. De la tabla 10.2, obtenga los valores de m' y n' para D = 1,1.25 Y 1.50 (para los parametros requeridos rjJ, {3,ru Y c/'YH. 4. Determine FSs usando los valores de m' y n' para cad a valor de D. 5. El valor requerido de FSs es el men or de los obtenidos antes en el paso 4.
10.9
Soluci6n de Bishop y Morgenstern
para la estabilidad
de taludes simples con infiltraci6n
377
Tabla 10.2 Valores de m' y n' de Bishop y Morgenstern.

a. Coeficiente de estabilidad m' y n' para cl-yH = 0 Coeficientes Talud 2: 1 de estabilidad para taludes de tierra Talud 4: 1 Talud 5: 1
Talud 3: 1
m'
0.353 0.443 0.536 0.631 0.728 0.828 0.933 1.041 1.155 1.274 1.400 1.535 1.678
n'
0.441 0.554 0.670 0.789 0.910 1.035 1.166 1.301 1.444 1.593 1.750 1.919 2.098
m'
0.529 0.665 0.804 0.946 1.092 1.243 1.399 1.562 1.732 1.911 2.101 2.302 2.517
n'
0.588 0.739 0.893 1.051 1.213 1.381 1.554 1.736 1.924 2.123 2.334 2.558 2.797
m'
0.705 0.887 1.072 1.261 1.456 1.657 1.865 2.082 2.309 2.548 2.801 3.069 3.356
n'
0.749 0.943 1.139 1.340 1.547 1.761 1.982 2.213 2.454 2.708 2.977 3.261 3.566
m'
0.882 1.109 1.340 1.577 1.820 2.071 2.332 2.603 2.887 3.185 3.501 3.837 4.196
n'
0.917 1.153 1.393 1.639 1.892 2.153 2.424 2.706 3.001 3.311 3.639 3.989 4.362
10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0
b. Coeficiente de estabilidad m' y n' para cl-yH = 0.025 y D = 1.00

Coeficientes Talud 2: 1 de estabilidad para taludes de tierra Talud 4: 1 Talud 5: 1
Talud 3: 1
m'
0.678 0.790 0.901 1.012 1.124 1.239 1.356 1.478 1.606 1.739 1.880 2.030 2.190
n'
0.534 0.655 0.776 0.898 1.022 1.150 1.282 1.421 1.567 1.721 1.885 2.060 2.247
m'
0.906 1.066 1.224 1.380 1.542 1.705 1.875 2.050 2.235 2.431 2.635 2.855 3.090
n'
0.683 0.849 1.014 1.179 1.347 1.518 1.696 1.882 2.078 2.285 2.505 2.741 2.993
m'
1.130 1.337 1.544 1.751 1.962 2.177 2.400 2.631 2.873 3.127 3.396 3.681 3.984
n'
0.846 1.061 1.273 1.485 1.698 1.916 2.141 2.375 2.622 2.883 3.160 3.458 3.778
m'
1.365 1.620 1.868 2.121 2.380 2.646 2.921 3.207 3.508 3.823 4.156 4.510 4.885
n'
1.031 1.282 1.534 1.789 2.050 2.317 2.596 2.886 3.191 3.511 3.849 4.209 4.592
10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0
378
10
Estabilidad
de taludes
Tabla 10.2 (Continuaci6n.) c.

Coeficiente de estabilidad m' y n' para c/-yH
= 0.025 y
= 1.25
para taludes de tierra Talud 4: 1 Talud 5: 1
Coeficientes Talud 2: 1
de estabilidad
Talud 3: 1
m'
0.737 0.878 1.019 1.162 1.309 1.461 1.619 1.783 1.956 2.139 2.331 2.536 2.753
n'
0.614 0.759 0.907 1.059 1.216 1.379 1.547 1.728 1.915 2.112 2.321 2.541 2.775
m'
0.901 1.076 1.253 1.433 1.618 1.808 2.007 2.213 2.431 2.659 2.901 3.158 3.431
n'
0.726 0.908 1.093 1.282 1.478 1.680 1.891 2.111 2.342 2.686 2.841 3.112 3.399
m'
1.085 1.299 1.515 1.736 1.961 2.194 2.437 2.689 2.953 3.231 3.524 3.835 4.164
D
n'
0.867 1.098 1.311 1.541 1.775 2.017 2.269 2.531 2.806 3.095 3.400 3.723 4.064
m'
1.285 1.543 1.803 2.065 2.334 2.610 2.879 3.196 3.511 3.841 4.191 4.563 4.958
n'
1.014 1.278 1.545 1.814 2.090 2.373 2.669 2.976 3.299 3.638 3.998 4.379 4.784
10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 d.
Coeficiente de estabilidad m' y n' para c/-yH
= 0.05 y
= 1.00
de estabilidad
Talud 3: 1
m'
0.913 1.030 1.145 1.262 1.380 1.500 1.624 1.753 1.888 2.029 2.178 2.336 2.505
n'
0.563 0.690 0.816 0.942 1.071 1.202 1.338 1.480 1.630 1.789 1.958 2.138 2.332
m'
1.181 1.343 1.506 1.671 1.840 2.014 2.193 1.380 2.574 2.777 2.990 3.215 3.451
n'
0.717 0.878 1.043 1.212 1.387 1.568 1.757 1.952 2.157 2.370 2.592 2.826 3.071
m'
1.469 1.688 1.904 2.117 2.333 2.551 2.778 3.013 3.261 3.523 3.803 4.103 4.425
n'
0.910 1.136 1.353 1.565 1.776 1.989 2.211 2.444 2.693 2.961 3.253 3.574 3.926
m'
1.733 1.995 2.256 2.517 2.783 3.055 3.336 3.628 3.934 4.256 4.597 4.959 5.344
n'
1.069 1.316 1.567 1.825 2.091 2.365 2.651 2.948 3.259 3.585 3.927 4.288 4.668
10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0
10.9
Soluci6n de Bishop y Morgenstern
para la estabilidad
de taludes simples con infiltraci6n
379
Tabla 10.2 (Continuaci6n.) e.

Coeficiente de estabilidad m' y n' para dyH = 0.05 y D = 1.25
Coeficientes de estabilidad Talud 2: 1
Talud 3: 1
m'
0.919 1.065 1.211 1.359 1.509 1.663 1.822 1.988 2.161 2.343 2.535 2.738 2.953
n'
0.633 0.792 0.950 1.108 1.266 1.428 1.595 1.769 1.950 2.141 2.344 2.560 2.791
m'
1.119 1.294 1.471 1.650 1.834 2.024 2.222 2.428 2.645 2.873 3.114 3.370 3.642
n'
0.766 0.941 1.119 1.303 1.493 1.690 1.897 2.113 2.342 2.583 2.839 3.111 3.400
m'
1.344 1.563 1.782 2.004 2.230 2.463 2.705 2.957 3.221 3.500 3.795 4.109 4.442
n'
0.886 1.112 1.338 1.567 1.799 2.038 2.287 2.546 2.819 3.107 3.413 3.740 4.090
m'
1.594 1.850 2.109 2.373 2.643 2.921 3.211 3.513 3.829 4.161 4.51 I 4.881 5.273
n'
1.042 1.300 1.562 1.83 I 2.107 2.392 2.690 2.999 3.324 3.665 4.025 4.405 4.806
10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 f.
Coeficiente de estabilidad m' y n' para dyH = 0.05 y D = 1.50
de estabilidad
Talud 3: 1
m'
1.022 1.202 1.383 1.565 1.752 1.943 2.143 2.350 2.568 2.798 3.041 3.299 3.574
n'
0.751 0.936 1.122 1.309 1.501 1.698 1.903 2.117 2.342 2.580 2.832 3.102 3.389
m'
1.170 1.376 1.583 1.795 2.011 2.234 2.467 2.709 2.964 3.232 3.515 3.817 4.136
n'
0.828 1.043 1.260 1.480 1.705 1.937 2.179 2.43 I 2.696 2.975 3.269 3.583 3.915
m'
1.343 1.589 1.835 2.084 2.337 2.597 2.867 3.148 3.443 3.753 4.082 4.431 4.803
n'
0.974 1.227 1.480 1.734 1.993 2.258 2.534 2.820 3.120 3.436 3.771 4.128 4.507
m'
1.547 1.829 2.112 2.398 2.690 2.990 3.302 3.626 3.967 4.326 4.707 5.112 5.543
n'
1.108 1.399 1.690 1.983 2.280 2.585 2.902 3.231 3.577 3.940 4.325 4.735 5.171
10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0
EJEMPlO
10.8
Use los siguientes valores: talud: horizontal 3: vertical 1

H = 12.6 m = 25 c l'
= =
12 kN/m2
19 kN/m3
r" = 0.25 Determine el factor minima de seguridad usando el metoda de Bishop y Morgenstern.
c
'YH
12 (19)(12.6)
0.05
1.25 1.5
2.193 2.222 2.467
1.757 1.897 2.179
1.754 1.748 1.922
10.1 10.2
10.3 10.4
Para el talud mostrado en la figura 10.23 encuentre la altura H por equilibrio crftico cuando {3= 25. Refierase a la figura 10.23. a. Si {3= 25 Y H = 3 m, l,cuaI es el factor de seguridad del talud contra deslizamiento a 10 largo de la interfaz suelo-roca? b. Para {3= 30, encuentre la altura H que dani un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento a 10 largo de la interfaz suelo-roca. Refierase a la figura 10.23. Haga una gnifica de Her versus el angulo del talud {3 (para (3 variando de 20 a 40). En la figura 10.24 se muestra un talud infinito. Los parametros de resistencia cortante en la interfaz suelo-roca son c = 18 kN/m2 y rj> = 25. a. Si H = 8 m y {3= 20, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento a 10 largo de la superficie de la roca. b. Si {3= 30, encuentre la altura, H, para la cual FSs = 1. (Suponga que la presi6n del agua de poro es 0.)
.'~'.#.' ,
...
I
.-----,.,
_. .
{3 ..... '-'
.. . ..' . ~,'
.. "
,...
...
.#
p = 1900 kg/m3 c= 18 kN/m2} 4> = 25

0
10.5
10.6
Refierase ala figura 10.24. Si se tuviese infiltraci6n a traves del suelo y el nivel del agua freMica coincidiese con la superficie del terreno, (,cwHseria el valor de FSs? Use H = 8 m, Psat = 1900 kg/m3, y (3 = 20. Para el talud infinito mostrado en la figura 10.25, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento a 10 largo del plano AB si H = 3 m. Note que hay infiltraci6n a traves del suelo y que el nivel del agua freMica coincide con la superficie del terreno.
Gs =2.68
e= 0.65
cf>=20 c= 14.4 kN/m2
10.7
En la figura 10.26 se muestra un talud. AC represent a un plano de falla de prueba. Para la cuiia ABC encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento.
11-----------------'Y= 15.7 kN/m3 cf>= 10 c =28.7kN/m2
10.8
En la figura 10.27 se muestra un talud finito. Suponiendo que la falla del talud ocurre a 10 largo de un plano (hipotesis de Culmann), encuentre la altura del taIud para tener un equilibrio crftico dados cP = 10, e = 12 kN/m2, l' = 17.3 k 1m3. y {3= 50.
10.9 10.10
10.11
10.12 10.13
Resuelva el problema 10.8 con cP = 20, e = 25 kN/m2, l' = 18 kN/m3, y {3= 45. Refierase ala figura 10.27. Usando los parametros del suelo dados en el problema 10.8, encuentre la altura del talud, H, que dara un factor de seguridad de 2.5 contra deslizamiento. Suponga que la superficie crftica de falla por deslizamiento es un plano. Refierase a la figura 10.27. Dados cP = 15, e = 9.6 kN/m2, l' = 18.0 kN/m3, {3= 60, y H = 2.7 m, determine el factor de seguridad con respecto a deslizamiento. Suponga que la superficie crftica por deslizamiento es un plano. Refierase al problema 10.11. Encuentre la altura del talud, H, para un FSs = 1.5. Suponga que la superficie crftica por deslizamiento es un plano. Un talud va a ser cortado en arcilla blanda con sus lados elevandose un angulo de 75 respecto a la horizontal (figura 10.28). Suponga = 31.1 kN/m2 y l' =
ell
17.3 kN/m3. a. Determine la profundidad maxima posible para la excavacion. b. Encuentre el radio r del cfrculo critico cuando el factor de seguridad es igual
a uno (parte a).

c. Encuentre la distancia 10.14 10.15
Be.
Si el corte descrito en el problema 10.13 es hecho a una profundidad de solo 3.0 m. l,cual sera el factor de seguridad del talud contra deslizamiento? Usando la grafica dada en la figura 10.8, determine la altura de un talud, vertical 1, horizontal en arcilla saturada que tiene una resistencia cortante no drenada
t'
o r-)~-------~--------__
I~
/
/
c
--
/ /
-'
-'
-'
-'
-' -'
-'
-' -' -'
-'
-'
-'
de 32.6 kN/m2. El factor de seguridad deseado contra deslizamiento es 2. Suponga 'Y= 18.9 kN/m3. 10.16 Refierase al problema 10.15. l,CuaI es la altura critica del talud? l,Cwil sera la naturaleza del cfrculo critico? Encuentre tambien el radio del cfrculo critico. 10.17 Para el talud mostrado en la figura 10.29, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento para la superficie de prueba AC .
0. ,
I \ \ '"
'"
Radio,r=
' '-
11 m
1
\
\
I I I' I \ \ I \ I I I I
6.1 m
AI
I 1
'Y
Cu
18.0 kN/m3 kN/m2 <l> =0

= = 28.7
10.18
10.19
10.20
Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El angulo de talud {3es igual a 35 con respecto a la horizontal. La falla del talud ocurri6 cuando el corte alcanz6 una profundidad de 8.2 m. Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato de roca se encontraba a una profundidad de 11 m debajo de la superficie del terreno. Suponga una condici6n no drenada y 'Ysat = 19.2 kN/m3. a. Determine la cohesi6n no drenada de la arcilla (use la figura 10.8). b. l,Cual fue la naturaleza del cfrculo crftico? c. Con referencia al pie del talud, l,a que distancia intersec6 la superficie del deslizamiento el fondo de la excavaci6n? Si el talud cortado descrito en el problema 10.18 va a ser excavado en forma tal que Her = 9 m, l,que angulo debe formar el talud con la horizontal? (Use la figura 10.8 y los resultados del problema 10.18a.) Refierase ala figura 10.30. Use la carta de Taylor para cP > 0 (figura 10.15) para encontrar la altura crftica del talud en cada caso: a. n' = 2, cP = 15, c = 31.1 kN/m2 y 'Y= 18.0 kN/m3 b. n' = 1, cP = 25, c = 24 kN/m2 y 'Y= 18.0 kN/m3 c. n' = 2.5, cP = 12, C = 25 kN/m2 y 'Y= 17 kN/m3 d. n' = 1.5, cP = 18, C = 18 kN/m2 y 'Y= 16.5 kN/m3
10.21
Con referencia a la figura 10.30 y usando la figura 10.15, encuentre el factor de seguridad con respecto a deslizamiento para los siguientes casos: 10.22 Refierase ala figura 10.30 y a la figura 10.16. a. Si n' = 2, cP = 10, C = 33.5 kN/m2 y 'Y= 17.3 kN/m3, dibuje una grMica de la altura del talud, H, versus FSs (variando de 1 a 3). b. Si n' = 1, cP = 15, C = 18 kN/m2 y 'Y= 17.1 kN/m3, dibuje una grafica de la altura del talud, H, versus FSs (variando de 1 a 3).
10.23
Con referencia a la figura 10.31 y usando el metodo ordinario de las dovelas, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento para el caso de prueba (3 = 45, c/> = 15,c = 18 kN/m2, 'Y = 17.1 kN/m3,H = 5 m, a = 30,y e = 80.
t--_
I I I I I I I I I I I I
IJ-e
---
------_
--_
10.24
Determine el factor minimo de seguridad de un talud con los siguientes parametros: H = 6.1 m, (3 26.57, c/> = 25, c = 5.5 kN/m2, 'Y = 18 kN/m3 y ru = 0.5. Use el metodo de Bishop y Morgenstern.
Bishop, A. W. (1955). "The Use of Slip Circle in the Stability Analysis of Earth Slopes," Geotechnique, Vol. 5, No.1, 7-17. Bishop, A. w., and Morgenstern, N. R. (1960). "Stability Coefficients for Earth Slopes," Geotechnique, Vol. 10, No.4, 129-147. Culmann, C. (1875). Die Graphische Statik, Meyer and Zeller, Zurich. Fellenius, W. (1927). Erdstatische Berechnungen, revised edition, W. Ernst u. Sons, Berlin. Singh, A. (1970). "Shear Strength and Stability of Man-Made Slopes," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. SM6, 1879-1892. Taylor, D. W. (1937). "Stability of Earth Slopes," Journal of the Boston Society of Civil Engineers, Vol. 24, 197-246. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York.
Ladd, C. C. (1972). "Test Embankment on Sensitive Clay," Proceedings, Conference on Perfomance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, Vol. 1, Part 1,101128.
Morgenstern, N. R. (1963). "Stability Charts for Earth Slopes During Rapid Drawdown," Geotechnique, Vol. 13, No.2, 121-133. Morgenstern, N. R., and Price, V. E. (1965). "The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces," Geotechnique, Vol. 15, No.1, 79-93. O'Connor, M. 1.,and Mitchell, R. 1.(1977). "An Extension of the Bishop and Morgenstern Slope Stability Charts," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 14, No. 144-151. Spencer, E. (1967). "A Method of Analysis of the Stability of Embankments Assuming Parallel Inter-Slice Forces," Geotechnique, Vol. 17, No.1, 11-26.
Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
La parte inferior de una estructura se denomina generalmente cimentacin y su funcin es transferir la carga de la estructura al suelo en que sta descansa. Una cimentacin adecuadamente diseada es la que transfiere la carga a travs del suelo sin sobresforzar a ste. Sobresforzar al suelo conduce a un asentamiento excesivo o bien a una falla cortante del suelo, provocando daos a la estructura. Por esto, los ingenieros geotecnistas y estructuristas que disean cimentaciones deben evaluar la capacidad de carga de los suelos. Dependiendo de la estructura y suelo encontrados se usan varios tipos de cimentaciones. La figura 11.1 muestra los tipos ms comunes. Una zapata aislada o corrida es simplemente una ampliacin de un muro de carga o columna que hace posible dispersar la carga de la estructura sobre un rea grande del suelo. En suelos con baja capacidad de carga, el tamao de las zapatas requeridas es grande y poco prctica. En tal caso, es ms econmico construir toda la estructura sobre una losa de concreto, denominada losa de cimentacin. Las cimentaciones con pilotes y pilas perforadas se usan para estructuras ms pesadas cuando se requiere gran profundidad para soportar la carga. Los pilotes son miembros estructurales hechos de madera, concreto o acero, que transmiten la carga de la superestructura a los estratos inferiores del suelo. Segn como transmiten sus cargas al subsuelo, los pilotes se dividen en dos categoras: pilotes de friccin y pilotes de punta. En el caso de los pilotes de friccin, la carga de la superestructura es soportada por los esfuerzos cortantes generados a lo largo de la superficie lateral del pilote. En los pilotes de punta, la carga soportada es transmitida por su punta a un estrato firme. En el caso de pilas perforadas, se taladra un agujero en el subsuelo y luego se rellena con concreto, debindose usar un ademe de metal mientras se taladra el agujero. El ademe se deja ahogado en el agujero o se retira durante la colocacin del concreto. Generalmente, el dimetro de una pila perforada es mucho mayor que el de un pilote. La distincin entre pilotes y pilas perforadas deja de ser clara para un dimetro de aproximadamente 1 m, y luego las definiciones y la nomenclatura son inexactas.
389
390
11
Zapata aislada (a)
Cimentacin con losa

(b)
Cimentacin con pilotes (e)

FIGURA 11.1 Tipos comunes de cimentaciones.
Cimentacin con pilas perforadas

(d)
Las zapatas corridas y las losas de cimentacin se denominan cimentaciones superficiales y las cimentaciones con pilotes y pilas perforadas, se clasifican como profundas. En un sentido ms general, las cimentaciones superficiales son aquellas que tienen una razn de profundidad de empotramiento a ancho de aproximadamente menor que cuatro. Cuando la razn de profundidad de empotramiento contra ancho es mayor, la cimentacin se clasifica como profunda.
11.1
Conceptos generales
391
En este captulo estudiaremos la capacidad de carga del suelo para cimentaciones superficiales. Como se mencion antes, para que una cimentacin funcione apropiadamente, 1) el asentamiento del suelo causado por la carga debe estar dentro del lmite tolerable, y 2) no debe ocurrir la falla por cortante del suelo que soporta la cimentacin. En el captulo 6 vimos la compresibilidad del suelo, esto es, la consolidacin y la teora elstica. En este captulo veremos la capacidad de carga de cimentaciones superficiales con base en el criterio de la falla cortante del suelo.
CAPACIDAD DE CARGA LTIMA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
...----11.1
Conceptos generales
Consideremos una franja de cimentacin (es decir, una cuya longitud es tericamente infinfta) descansando sobre la superficie de una arena densa o de un suelo cohesivo firme, como muestra la figura 11.2a, con un ancho E.Ahora, si la carga es aplicada gradualmente a la cimentacin, el asentamiento aumentar. La variacin de la carga por rea unitaria sobre la cimentacin q, junto con el asentamiento de la cimentacin tambin se muestra en la figura 11.2a. En un cierto punto, cuando la carga por rea unitaria es igual a qu' tiene lugar una falla repentina en el suelo que soporta la cimentacin, y la superficie de falla en el suelo se extender hasta la superficie del terreno. A esta carga por rea unitaria qu se le denomina capacidad ltima de carga de la cimentacin. A este tipo de falla repentina en el suelo se le llama falla por cortante general. Si la cimentacin bajo consideracin descansa sobre arena o suelo arcilloso de compactacin media (figura l1.2b), un incremento de la carga sobre la cimentacin tambin estar acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como se muestra por las lneas continuas en la figura 11.2b. Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu(l), el movimiento de la cimentacin estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentacin para que la superficie de falla en el suelo se extienda a la superficie del terreno (como se muestra por las lneas de rayas en la figura 11.2b). La carga por rea unitaria a la que esto ocurre es la capacidad de carga ltima qu. Ms all de este punto, un aumento de la carga estar acompaado por un gran incremento de asentamiento de la cimentacin. La carga por rea unitaria de la cimentacin, qu(l), se llama carga primera de falla (Ve sic, 1963). Note que un valor pico de q no se alcanza en este tipo de falla, denominado falla por cortante local en el suelo. Si la cimentacin est soportada por un suelo bastante suelto, la grfica cargaasentamiento ser como la de la figura 11.2c. En este caso, la superficie de falla en el suelo no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla, qw la grfica carga-asentamiento ser muy empinada y prcticamente lineal. Este tipo de falla en el suelo se denomina falla de cortante por punzonamiento. Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones descansando en arenas. La figura 11.3 muestra esta relacin, que contiene la siguiente notacin:
Cr = compacidad relativa de la/arena
DI = profundidad de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
392
11
Carga/rea unitaria, q
(a)
Superficie de falla en suelo
Asentamiento Carga/rea unitaria, q
Asentamiento
Carga/rea unitaria, q
Superficie de falla
Zapata superficial
(c)
Asentamiento
FIGURA 11.2 Naturaleza de las fallas por capacidad de carga en suelos: (a) falla de cortante
general; (b) falla de cortante local; (c) falla de cortante por punzonamiento.
2BL B* = - - B+L
donde B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin
(11.1)
(Nota: L es siempre mayor que B .) Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro. Entonces B* = B
(11.2)
11.2
Teora de la capacidad de carga ltima
393
Or-----r_--~r_----r_~--r_--__,
0.2
Compacidad relativa, 0.4 0.6
e,.
0.8 1.0
2~-----+------++-----+-----++-----~
3~----4------+--~-1------r-~~
5~----~----~----~------~--~
FIGURA 11.3 Modos de falla en cimentaciones sobre arena
(segn Vesic, 1973).
Para cimentaciones superficiales (es decir, para D/B*), la carga ltima ocurre con un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre con una falla cortante general en el suelo; sin embargo, con una falla local o por punzan amiento, la carga ltima llega a ocurrir COn asentamientos de 15 a 25% del ancho de la cimentacin (B).

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora para evaluar la capacidad ltima de carga de cimentaciones superficiales, la cual dice que una cimentacin es superficial si la profundidad D(figura 11.4) de la cimentacin es menor que o igual al ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores han sugerido que cimentaciones con Digual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin se definen como cimentaciones superficiales. Terzaghi sugiri que para una cimentacin continua o de franja (es decir, la razn de ancho a largo de la cimentacin tiende a O), la superficie de falla en un suelo bajo carga ltima se supone similar a la mostrada en la figura 11.4. (Note que este es el caso de la falla cortante general como se defini en la figura 11.2a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin se supone reemplazado por el efecto de una sobrecarga equivalente q = 'YD(donde 'Y = peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin se separa en tres partes (vase la figura 11.4):
194
11
I--B---l
]
Suelo Peso especfico = 'Y Cohesin = e ngulo de friccin = 4>

FIGURA 11.4 Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentacin rgida continua rugosa.
1. La zona triangular ACD inmediatamente debajo de la cimentacin 2. Las zonas de cortante radial AD F Y CD E, en que las curvas DE Y D F son arcos
de una espirallogartrnica
3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG.
Los ngulos CAD y ACD se suponen iguales al ngulo de friccin del suelo (es decir, ex = ifJ). Note que al reemplazar el suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia cortante del suelo a lo largo de las superficies de falla GI y HJ fue despreciada. Usando el anlisis del equilibrio, Terzaghi expres la capacidad ltima de carga en la forma
1
qu = eNe + qNq + "2 "(BN-y (cimentacin en franja)
(11.3)
donde
e q N e , N q , N-y
= cohesin del suelo

= "(D! = factores
"( = peso especfico del suelo

de capacidad de carga adimensionales que son nicamente funciones del ngulo de friccin del suelo, ifJ.
Con base en estudios de laboratorio y campo de la capacidad de carga, la naturaleza bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser correcta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo ex mostrado en la figura 11.4 es ms cercano a 45 + ifJ/2 que a ifJ, como fue originalmente supuesto por Terzaghi. Con ex = 45 + ifJ/2, las relaciones para Ne y Nq se expresan como
(11.4)
11.2
395
N c = (Nq
1) cot <P
(11.5)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (11.5) fue derivada originalmente por Prandtl (1921) , y la relacin para Nq [ecuacin (11.4)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron para N-y la relacin
N-y = 2(Nq
1) tan 
Nc
Nq
Ny
Nq/Nc
tan
</>
</>
Nc
Nq
Ny
Nq/Nc tan
</>
O 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.14 5.38 5.63 5.90 6.19 6.49 6.81 7.16 7.53 7.92 8.35 8.80 9.28 9.81 10.37 10.98 11.63 12.34 13.10 13.93 14.83 15.82 16.88 18.05 19.32 20.72
1.00 1.09 1.20 1.31 1.43 1.57 1.72 1.88 2.06 2.25 2.47 2.71 2.97 3.26 3.59 3.94 4.34 4.77 5.26 5.80 6.40 7.07 7.82 8.66 9.60 10.66
0.00 0.07 0.15 0.24 0.34 0.45 0.57 0.7 1 0.86 1.03 1.22 1.44 1.69 1.97 2.29 2.65 3.06 3.53 4.07 4.68 5.39 6.20 7.13 8.20 9.44 10.88
0.20 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.30 0.31 0.32 0.33 0.35 0.36 0.37 0.39 0.40 0.42 0.43 0.45 0.46 0.48 0.50 0.51
0.00 0.02 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.12 0.14 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.29 0.31 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.45 0.47
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
22.25 23.94 25.80 27.86 30.14 32.67 35.49 38.64 42.16 46.12 50.59 55.63 61.35 67.87 75.31 83.86 93.71 105.11 118.37 133.88 152.10 173.64 199.26 229.93 266.89
11.85 13.20 14.72 16.44 18.40 20.63 23 .18 26.09 29.44 33.30 37.75 42.92 48.93 55.96 64.20 73.90 85 .38 99.02 115.31 134.88 158.51 187.21 222 .31 265.51 319.07
12.54 14.47 16.72 19.34 22.40 25 .99 30.22 35.19 41.06 48.03 56.31 66.19 78.03 92.25 109.41 130.22 155.55 186.54 224.64 271.76 330.35 403 .67 496.01 613.16 762.89
0.53 0.55 0.57 0.59 0.61 0.63 0.65 0.68 0.70 0.72 0.75 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.9 1 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 l.l2 l.l5 1.20
0.49 0.51 0.53 0.55 0.58 0.60 0.62 0.65 0.67 0.70 0.73 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 l.l1 l.l5 1.19
* Segn Vesic (1973)
:96
11
La expresin para la capacidad de carga ltima presentada en la ecuacin (11.3) es slo para una cimentacin continua y no se aplica en el caso de cimentaciones rectangulares. Adems, la ecuacin no toma en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada GI y HJ en la figura 11.4), adems la carga sobre la cimentacin puede estar inclinada. Para tomar en cuenta todos estos aspectos, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente forma para la ecuacin de capacidad general de carga:
(11.7)
donde
c q
"Y
= =
=
B Fes, Fqs, Frs
= = = =
Fed, Fqd, F "(d Fe;, Fq;, F"(;
Ne,
Nq , N"( =
cohesin esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin peso especfico del suelo ancho de la cimentacin (= dimetro para una cimentacin circular) factores de forma factores de profundidad factores de inclinacin de la carga factores de capacidad de carga
Las relaciones para los factores de forma, factores de profundidad y factores de inclinacin recomendados para usarse, se dan en la tabla 11.2.
Capacidad de carga ltima neta

La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por rea unitaria de la cimentacin soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo alrededor al nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado en la cimentacin y el peso especfico del suelo que rodea a sta se supone despreciable, entonces (11.8) donde
qneta(u)
= capacidad de carga ltima neta.
11.3
Modificacin de las ecuaciones para la capacidad de carga por la posicin del nivel del agua
La ecuacin (11.7) fue desarrollada para determinar la capacidad ltima de carga con base en la suposicin de que el nivel del agua est localizado debajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel est cerca de la cimentacin, son necesarias algunas modificaciones en la ecuacin de la capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel del agua (vase la figura 11.5).
11.3
Modificacin de las ecuaciones p ara la capacidad de carga
397
Tabla 11.2 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse.

Factor Relacin Fuente
Forma*
De Beer (1970)
B F qs = 1 + L tan </> Fy s =1-0.4 B
L
Hansen (1970)
donde L = longitud de la cimentacin (L > B) Profundidad t
Condicin (a): D IB ::::: 1

F'cd=1+0.4
F',d = 1 + 2 tan </>(1 - sen </2 ~

F yd = 1
Condicin (h): DIB > 1

F ed =
1 + (0.4) tan -1
(~)
Fqd =
1 + 2 tan </> (1 - sen </2 tan -1 (
~f )
F yd = 1
Inclinacin
F e; = F q;
= ( 1 - 900
{JO
)2
Meyerhof (1963); Hanna y Meyerhof (1981)
F. . =
yl
(1 _)2
</>
donde {3 = inclinacin de la carga sobre la cimentacin con respecto a la vertical

'Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en amplias pruebas de laboratorio. t El factor tan -1 (d/B) est en radianes.
Caso 1:
Si el nivel del agua se localiza de modo que O:S; DI :s; D , el factor q en las ecuaciones de capacidad de carga toma la forma
q = sobrecarga efectiva = Dry
+ Dktsat -
'Yw)
(11.9)
donde 'Ysat = peso especfico saturado del suelo 'Yw = peso especfico del agua
~98
11
Caso II
'Y sat = peso especfico
saturado
FIGURA 11.5 Modificacin de las ecuaciones de capacidad de carga por nivel del agua.
Caso II:
Tambin, el valor de "( en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por "(' = "(sat - "(IV. Para un nivel de agua localizada de modo que O::; d::; B ,
q = "(D!
(11.1 0)
El factor "( en el ltimo trmino de las ecuaciones de capacidad de carga debe ser reemplazado por el factor
(11.11)
Caso fII:
Las modificaciones anteriores se basan en la suposicin de que no existe fuerza de infiltracin en el suelo. Cuando el nivel est localizado de modo que d ~ B , el agua no tendr efecto sobre la capacidad de carga ltima.
----'1-1.4
El factor de seguridad
El clculo de la capacidad de carga admisible total en cimentaciones superficiales requiere la aplicacin de un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga total ltima, o
(11.12)
11 .4
El factor de seguridad
399
Sin embargo, algunos ingenieros en la prctica prefieren usar un factor de seguridad de . Incremento del esfuerzo neto sobre el suelo
=
capacidad de carga ltima neta FS (11.13)
La capacidad de carga ltima neta se defini en la ecuacin (11.8) como

qneta(u) =
qu - q
Sustituyendo esta ecuacin en la (11.13) se obtiene incremento del esfuerzo neto sobre el suelo
= carga por la superestructura por rea unitaria de la cimentacin

(11.14) El factor de seguridad definido por la ecuacin (11.14) debe ser por lo menos 3 en todos los casos.
EJEMPLO 11.1
Una cimentacin cuadrada para una columna que va a ser construida sobre un suelo arenoso tiene que tomar una carga total admisible de 150 kN. La profundidad de la cimentacin ser de 0.7 m. La carga estar inclinada un ngulo de 20 respecto a la vertical (figura 11.6). Las resistencias de penetracin estndar N F obtenidas de exploracin en campo se dan en la siguiente tabla.
Profundidad (m)
NF
1.5 3.0 4.5 6

7.5
3 6 9 10 10
Q= 150 kN
c=O
.,
FIGURA 1.6
el> = 30
l'
= 18 kN/m3
400
11
Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3 . Determine el ancho de la cimentacin B . Use un factor de seguridad de 3. Solucin Las resistencias de penetracin estndar deben 'corregirse usando la ecuacin (8.9) y la ecuacin de Liao y Whitman dada en la tabla 8.4. Vase la siguiente tabla.
Profundidad (m)
Presin ef ectiva de sobrecarga, (T~ (kN / m 2 )
CN
NF
N eor = NFCN
~6
~8
1.5 3.0 4.5 6 7.5 9
27 54 81 108 135 162
1.88 1.33 1.09 0.94 0.84 0.77
3 6 9 10 10 8
~ 1O
~9
~8
~6
El valor promedio corregido N eor obtenido es de aproximadamente 8. Ahora, con referencia a la ecuacin (8.8), suponemos en forma conservadora que el ngulo de friccin del suelo 4J es de 30. Con e = O, la capacidad de carga ltima [ecuacin (11.7)] es
q = (0.7)(18) = 12.6 kN /m2

'Y = 18 kN /m 3
De la tabla 11.1 , para 4J = 30, encontramos

N q = 18.4
N-y = 22.4
De la tabla 11.2,
Fqs = 1 + (
f)
tan fjJ = 1 + 0.577 = 1.577
F-ys = 1 - O.4(f) = 0.6
(0.289)(0.7) 0.202 2DJ F qd = 1 + 2 tan "'(1 - sen"') - = 1+ = 1 +-'1' 'l'B B B
Fq i
(30)2 ( 20)2 = ( 1 - 900 = 1 - 90 = 0.605
11 .5
Cimentaciones cargadas excntrica mente
401
FYi
W)2 = (1 =( 1--
20)2 30 = 0.11
Por consiguiente,
qu = (12.6)(18.4)(1.577) (1 +
=
0.~02 )(0.605) + (0.5)(18)(B)(22.4)(0.6)(1)(0.11)

(a)
212.2
+ 4~68 + 13.3B
Entonces,
qadrn
= 3 = 73.73 + ---- + 4.43B

= qadm X
qu
14.89
(b) B2, o
(c)
Para Q = carga admisible total

qadrn
= Jj2
150
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (b) Y (c) resulta
~~ = 73.73 + 1~89 + 4.43B

Por tanteos, encontramos B "" 1.3 m.
11.5
Cimentaciones cargadas excntricamente

Hay varias situaciones en que las cimentaciones son sometidas a momentos adems de la carga vertical, por ejemplo, en la base de un muro de retencin, como muestra la figura l1.7a. En tales casos, la distribucin de la presin por la cimentacin sobre el suelo no es uniforme. La distribucin de la presin nominal es (11.15)
y
qmn -
_ Q 6M BL - B 2L
(11.16)
donde Q = carga vertical total . M = momento sobre la cimentacin La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar. El factor de seguridad para este tipo de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado mtodo del rea efectiva. El siguiente es el procedimiento paso a paso de Meyerhof para de-
402
11
7\M
:~:'::;:::,:r~'::?'),,?,
~::~'~'~:?\\;:?;r
. , ', :
',
:-:. :q,:':',', :..' I

B-+-----t
BXL
. .
.
,
,',
Para e < B/6
......................
Para e > B/6
........
........ ----
!-2 e-too--(a)
(b)
FIGURA 11.7 Cimentaciones cargadas excntricamente,
terminar la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga.
1. La figura l1.7b muestra un sistema de fuerzas equivalente al mostrado en la figura l1.7a. La distancia e es la excentricidad, o
e=M
( 11.1
Al sustituir la ecuacin (11.17) en las ecuaciones (11.15) y (11.16) se obtiene
q .
max
= lL
BL
(1 + 6e) B
(11.1 8
q .
mm
= lL
BL
(1 _6e) B
(1 1.1 9
11.5
403
Note que en estas ecuaciones, cuando la excentricidad e toma el valor B/6, qmin es O. Para e > B/6, qmin ser negativa, lo que implica que se tendrn tensiones. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presiones sobre el suelo ser como muestra la figura 11.7a. El valor de qmx entonces es
qmx =
4Q 3L(B - 2e)
(11.20)
2. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como
B'
I
ancho efectivo
B - 2e
L = longitud efectiva = L
Note que si la excentricidad fuese en la direccin de la longitud de la cimentacin, entonces el valor de L ' sera igual a L - 2e. El valor de B ' sera igual a B. La menor de las dos dimensiones (es decir, L' y B') es el ancho efectivo de la cimentacin. 3. Use la ecuacin (11.7) para la capacidad de carga ltima como (11.21) Para evaluar Fes> Fqs Y F-ys, use la tabla 11.2 con las dimensiones longitud efectiva y ancho efectivo en vez de L y B, respectivamente. Para determinar Fed , Fqd YF-yd, use la tabla 11.2 (no reemplace B por B ' ). 4. La carga ltima total que la cimentacin soporta es
A'
Qlt
= q~(B')( L')
,.....-----'--.
(11.22)
donde A = rea etectiva. 5. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es
FS
= Qlt
(11.23)
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones

Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a una carga vertical ltima Qlt y a un momento M, como se muestra en las figuras 11.8a y b. Para este caso, las componentes del momento M respecto a los ejes x y y son Mx Y M y, respectivamente (figura 11.8c). Esta condicin es equivalente a una carga Qlt colocada excntricamente sobre la cimentacin con x = eB Yy = eL (figura 11.8d). Note que
eB=y
(11.24)
Qlt
404
11
(a)
BxL
I--B-I
L-
1
y
_-rt-~ , Qlt
I
. Q:t .
~
I
M
y
i
(e)
(d)
(b)
FIGURA 11.8 Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones.
(11.25) Si se requiere
Qlt
se obtiene como sigue [ecuacin (11.22)]:
donde, de la ecuacin (11.21),
A' = rea efectiva = E' L'
Como antes, para evaluar Fcs' Fqs YFyd (tabla 11.2), usamos la longitud efectiva (L ' y el ancho efectivo (E') en vez de L y E, respectivamente. Para calcular Fcd , Fqd Y F.,d usamos la tabla 11.2; sin embargo, no reemplazamos E por E'. Al determinar el rea efectiva (A'), el ancho efectivo (B ' ), y la longitud efectiva (L') , cuatro casos posibles s presentan (Highter y Anders, 1985).
11.5
405
rea efectiva
I
L
lt
1
L1
-- - - +- -
1
1 ..
! ! I
B
~ 1
FIGURA 11.9 rea efectiva para el caso
eL/L? beB/Bd.
Caso J:
e} L ? y e BIB ? figura 11.9, o

A'
t. El rea efectiva para esta condicin se muestra en la

(11.26)
~BILI
=
donde BI
(1.5 _3;B)
T
)
(11.27a) (11.27b)
L LI = L ( 1.5- 3e
La longitud efectiva L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, BI o LI' El ancho efectivo es entonces
B'=~
L'
(11.28)
Caso JI:
eL IL < 0.5 Y 0 < eB/B < ~ . El rea efectiva para este caso se muestra en la figura 11.1 O:
A'=
~(LI+L2)B
(11.29)
Las magnitudes de LI y L 2 se determinan de la figura 11.10b. El ancho efectivo es

B'=
------------------~-L I o L 2 (la que sea mayor)
A'
(11.30)
La longitud efectiva es
L' = L
10
L 2 (la que sea mayor)
(11.31)
406
11
rea efectiva
ff 1
L
- --
I
!
(a)
1 1
LI
O~
__~~__~~__~~__~~__~ 0.2 0.4 0.6

L/L, L 2/L
(b)
obtener L2/ L
Para
FIGURA 11.10 rea efectiva para el caso eL/L < 0.5 Y 0< eB /B <t (segn Highter y Anders, 1985).
Caso IlI: e}L < ~ y 0< eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura ll.lla: A'=
~ (B l + B 2)L
(11.32)
El ancho efectivo es
B' = A' L
(11.33)
11 .5
Cimentaciones cargadas excntrica mente
407
t - Bl - - j
r
L
1
I'.......
rea efectiva
I----B - -_ (a)
FIGURA 11.11 rea efectiva para el caso eL/L < 0< eB/B < 0.5 (segn Highter y Anders, 1985).
iy
L' = L
(11.34)
Las magnitudes de Bl y B 2 se determinan de la figura ll.llb. Caso N.. eL/L < t y eBIB < t. La figura l1.12a muestra el rea efectiva para este caso. La razn BiB y por tanto B 2 se determinan usando las curvas eL/L que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn LiL y,
-- --------------------- ---------------------------------------~~
J08
11

O(f---B - -"
f-ool
1
L
~-77t--+-- rea efectiva
(a)
0.20 Para obtener B/ B
1.0 ,..,
,q-
c:i 0"-: ~ c:i
Para obtener L/L O~--~~----~----~~~~~--~. O 0.2 0.4 0.6 0.8
1.0
8 2/B, L 2/L
(b)
FIGURA 11.12 rea efectiva para el caso eL /L < ~ y eB/B < i (segn Highter y Anders, (1985).
por tanto, L 2 se determinan usando las curvas eL/L que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces
(11.35)
El ancho efectivo es
B'=~
L
(11.36 )
11.5
Cimen taciones cargadas excntricamente
409
L' = L
(11.37)
EJEMPLO
11.2
En la figura 11.13 se muestra una cimentacin continua. Si la excentricidad de la carga es 0.15 m, determine la carga ltima, Qlt, por longitud unitaria de la cimentacin.
Solucin
Para e = O, la ecuacin (11.21) da
q;, = qNqFqsFqdFqi + ~ rB' N-yF-ysF-ydF-yi

q
Para cf>
=
(17.3)(1.2)
20.76 kN/m2
= 35, de la tabla 11.1, encontramos N q = 33.3 Y N.y = 48.03. Tenemos = 1, Y
B' = 1.8 - (2)(0.15) = 1.5 m
Como se trata de una cimentacin de franja, B' IL' es O. Por consiguiente, ~s = 1 YF-ys
F qi = F" = 1
De la tabla 11.2, tenemos

Fqd = 1 + 2
tan~(l- sen~)2~ =
+ 0.255
G:~)
1.17
F,.t = 1
q;, =
(20.76)(33.3)(1)(1.17)(1)
O)
(17.3)(1.5)(48.03)(1)(1)(1)
1432 kN/m2
1.2 m
L...-_ _---,
--L....L..._ _ _ __ _ _ _---!"V =
Arena 4> = 35 c =O
1
17 3 kN/m 3
1--- - - 1.8 m---"0l

FIGURA 11.13
!l10
11
Por consiguiente
Qlt
= (B' )(l)(q~) = (1.5)(1)(1432) = 2148 kNlm
ill .
EJEMPLO 11.3
En la figura 11.14 se muestra una cimentacin cuadrada con eL = 0.3 m y eB = 0.15 Suponga que la excentricidad es en dos direcciones y determine la carga ltima Qlt.
Solucin
eL =
0.3 1.5
02 .
=
eB =
0.15 1.5
O1 .
: ..':... :;-> ":':'.::': 'Y = ~;n:N/m3

q, = 30
e =O
f
I
15
r';015m
' eL - 0.3 m
. ~_ __-f-.L_ ~
I
i
I
t-of------1.5 m----~.I
..
FIGURA 11.14
11.5
Cimentaciones ca rgadas excntricamente
41 1
Este caso es similar al mostrado en la figura l1.11a. De la figura l1.11b, para eL/L = 0.2 yeB/B = 0.1, tenemos
Ll
L
L
0.85;
Ll = (0.85)(1.5) = 1.275 m
L2 ~
0.21;
L 2 = (0.21)(1.5)
0.315 m
A' =
~ (L 1 + L 2)B = ~ (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 rrt
L ' = Ll = 1.275 m
B' =
1~ = ~:~~~ = 0.936
Note, de la ecuacin (11.21), que para e = O, tenemos
(0.7)(18)
12.6 kN/m2
Para cf> =30, de la tabla 11.1, N q = 18.4 YN"( = 22.4. Entonces,

Fqs = 1
+(
~: ) tan rj; = 1 + (~:~~~) tan 30 = 1.424

~: ) = 1 0.4
Fy s = 1 - 0.4(
(~:~~~) = 0.706
F = 1 + 2 tan '/'(1 - sen,/,)2 DI = 1 + (0.289)(0.7) = 1135 qd 'f' 'f' B 1.5 .

Fyd =
Por lo que
= =
(1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135)
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(1)]
605.95kN
412
11
ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

",...,..-~
11. 6
Tipos de asentamientos de cimentaciones

Como vimos en el captulo 6, el asentamiento de una cimentacin consta de un asentamiento inmediato (o elstico), Se, Yun asentamiento por consolidacin, Se. El procedimiento para calcular el asentamiento por consolidacin de cimentaciones tambin se explic en el captulo 6. Los mtodos para estimar el asentamiento inmediato sern elaborados en las siguientes secciones. Es importante sealar que, por lo menos tericamente, una cimentacin se considera totalmente flexible o totalmente rgida. Una cimentacin uniformemente cargada, perfectamente flexible descansando sobre un material elstico como arcilla saturada, tendr un perfil colgado, como muestra la figura 1l.Sa, debido al asentamiento elstico. Sin embargo, si la cimentacin es rgida y est descansando sobre un material elstico como arcilla, sufrir un asentamiento uniforme y la presin de contacto se redistribuir (figura 11.1Sb).
~-~ 11.7
Asentamiento inmediato
La figura 11.16 muestra una cimentacin superficial sometida a una fuerza neta por rea unitaria igual a qo. Sean la relacin de Poisson y el mdulo de elasticidad del suelo sopor-
// jI j j j
(a)
j
Perfil del asentamiento
(b)
FIGURA 11.15 Perfil de un asentamiento inmediato y presin de contacto en arcilla: a) cimentacin flexible; b) cimentacin rgida.
11.7
Asentamiento inmediato
413
::""""'--...
"
!-~'--_=~~_-:7'
Asentamiento de cimentacin . rgida
Asentamiento de cimentacin H . flexible
FIGURA 11.16 Asentamiento elstico de cimentaciones flexible y rgida.
tante, I1-s Y Es, respectivamente. Tericamente, si D = 0, H = 00, y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como
Se = B;o (1 - 11- ;)
s
(esquina de la cimentacin flexible) (centro de la cimentacin flexible)
(11.38)
(11 .39)
donde a
~ [ln ( ,~+ m ) + m ln ( ~ + 1 )] . JI +m 2 -m JI +m 2 -1
(11.40)
m =L1B B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin
(11.41)
Los valores de a para varias razones longitud a ancho (L/E) se muestran en la figura 11.17. El asentamiento inmediato promedio para una cimentacin flexible tambin se expresa como
_ Bqo 2 Se - Es (1 - I1- s) a av
(promedio para una cimentacin flexible)
(11.42)
La figura 11.17 muestra tambin los valores de a prom para varias razones L/E de la cimentacin.
14
11
Cimentaciones superficiales. Capacidad d e carga y asentamientos
3.0
2.5
ex ?:t 2.0
;>,
e
i!S i!S"
Q.
l.5
Para cimentacin circular
l.0
a=1 a prom = 0.85 a r = 0.88

1
0.5
10
L/ B
FIGURA 11.17 Valores de a , a prom y a r ; ecuaciones (11.38), (11.39), (11.42) Y (11.43).
Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 11.16 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(11.43)
Los valores de cx, para varias razones L/B de la cimentacin se muestran en la figura 11.17. Las ecuaciones anteriores para el asentamiento inmediato se obtuvieron integrando la deformacin unitaria a varias profundidades debajo las cimentaciones para lmites de z = O a z = oo. Si un estrato incompresible de roca est localizado a una profundidad limitada, el asentamiento real puede ser menor que el calculado con las ecuaciones anteriores. Sin embargo, si la profundidad H en la figura 11.16 es mayor que aproximadamente 2B a 3B, el asentamiento real no cambiar considerablemente. Note tambin que a mayor empotramiento Dfmenor ser el asentamiento elstico total.
Asentamiento inmediato de cimentaciones sobre arcillas saturadas

Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio de cimentaciones flexibles sobre suelos de arcilla saturada (relacin de Poisson, I1-s = 0.5).
11.8
Asentamiento inmediato de cimentaciones sobre arcillas saturadas
415
:',
"
','
O',; .
,",
.. . . :
"
1>---8 ... X
H
L --~I
Arcilla saturada
Mdulo de elasticidad = Es
FIGURA 11.18 Cimentacin sobre arcilla saturada.
Para la notacin usada en la figura 11.18, esta ecuacin es
(1l.44)
donde Al es una funcin de H/B y L/B, YAz es una funcin de D/B . Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de Al y Az Y los presentaron en forma grfica. Los valores interpolados de Al y Az de esas grficas se dan en las tablas 11.3 y 11.4.
Tabla 11.3 Variacin deA, conHlB.
A1
UB
HIB
Crculo
1 2 4 6 8 10 20 30
0.36 0.47 0.58 0.6 1 0.62 0.63 0.64 0.66
0.36 0.53 0.63 0.67 0.68 0.70 0.71 0.73
0.36 0.63 0.82 0.88 0.90 0.92 0.93 0.95
0.36 0.64 0.94 1.08 1.13 1.18 1.26 1.29
0.36 0.64 0.94 1.14 1.22 1.30 1.47 1.54
0.36 0.64 0.94 1.16 1.26 1.42 1.74 1.84
~ 16
11
Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos Tabla 11.4 Variacin de A 2 con DIIB
Df/B
A2
O 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1.0 0.9 0.88 0.875 0.87 0.865 0.863 0.860 0.856 0.854 0.850
Rango de los parmetros del material para calcular el asentamiento inmediato

La seccin 11.7 present las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones. Esas ecuaciones contienen los parmetros elsticos, Es Y /-ts. Si no se dispone de los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros, debern hacerse ciertas suposiciones realistas para sus valores. La tabla 11.5 da el rango aproximado de los parmetros elsticos para varios suelos. Varios investigadores correlacionaron los valores del mdulo de elasticidad, Es, con el nmero de penetracin estndar de campo, N F, Y la resistencia por penetracin de cono, qc- Mitchell y Gardner (1975) elaboraron una lista de esas correlaciones. Schmertmann (1970) propuso que el mdulo de elasticidad de la arena fuese dado por
Es (kN/m2)
= 766NF
(11.45 )
Tabla 11.5 Parmetros elsticos de varios suelos.

Mdulo de elasticidad. Es (MN/m 2 )
Tipo de suelo
Razn de Poisson.
.ts
Arena suelta Arena de compacidad media Arena densa Arena limosa Arena y grava Arcilla blanda Arcilla media Arcilla dura
10 - 25 15-30 35 - 55 10 - 20 70 - 170 4 - 20 20-40 40-100
0.20 - 0.40 0.25 -0.40 0.30 -0.45 0.20 -0.40 0.15 -0.35 0.20 -0.50
11.1 0
Presin admisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamiento
417
donde N F = nmero de penetracin estndar. Similarmente,
Es = 2qc
(11.46)
donde qc = resistencia por penetracin de cono esttica. El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como
Es = 250c a 500c
y para arcillas preconsolidadas como
(11.47)
Es = 750c a 1000c
donde c
=
(11.48)
cohesin no drenada del suelo de arcilla.
11.10
Presin admisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamiento

Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga admisible neta para cimentaciones con la resistencia por penetracin estndar corregida, Neor" La presin admisible neta se define como (11.49) De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 25 mm de asentamiento mximo estimado qadrn(neta) (kN/m 2)
= 11.98N ear
(3.28B + 1 )2 3.28B
(paraB::::: 1.22 m) (paraB > 1.22 m)
(11.50) (11.51)
qadm(neta) (kN/m ) - 7.99Near donde N ear

=
2_
nmero de penetracin estndar corregida.
Desde que Meyerhof propuso su original correlacin, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Despus, Meyerhof (1965) sugiri que la presin de carga admisible neta debera incrementarse aproximadamente 50% . Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones de la presin de carga se expresarn como
_ qadrn(neta) (kN/m 2) 19.16Ncor Fd 25
(Se)
1)2Fd (Se) 25
(para B ::::: 1.22m)
(11.52)
qadrn(neta) (kN/m ) - 11.98Near
2_
(3.28B + 3.28B
(para B > 1.22m)
(11.53) (11.54)
donde Fd = factor de profundidad = 1 + 0.33 (DlB) ::::: 1.33 Se = asentamiento tolerable (mm)
Las relaciones empricas presentadas hacen surgir algunas preguntas. Por ejemplo, qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse? Cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga admisible neta? El valor de diseo de N eor debera determinarse tomando en cuenta los valores N cor para una profundidad de 2B a 3B, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros tambin opinan que el valor
418
11
N eor debera reducirse en parte si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no se requiere porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica. Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga admisible neta de cimentaciones con base en la resistencia a la penetracin de cono, qc:
q adm(neta)
= -
qc
15 y
(para B:S 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)

(11.55)
qc (3.28B + q adm(neta) = 25 3.28B
1)2
(para B > 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)

(11.56)
Note que en las ecuaciones (11.55) y (11.56) la unidad de E es metros y las unidades de q adm(neta) Yqc son kN/m 2 . La idea bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es mayor de 25 mm para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial no ser mayor de 19 mm. Estos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones de edificios.
11.11
Prueba de placa en campo

La capacidad de carga ltima de una cimentacin, as como la capacidad admisible basada en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan efectivamente a partir de la prueba de placa en campo (Prueba D-1194-72, 1997 de la ASTM). Las placas usadas para pruebas en el campo son usualmente de acero y de 25 mm de espesor y de 150 a 762 mm de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm. Para llevar a cabo una prueba de carga de placa, se excava un agujero con un dimetro mnimo de 4E (E = dimetro de la placa de prueba) a una profundidad Df (Df = profundidad de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del agujero. La carga se aplica por etapas a la placa, aproximadamente de un cuarto a un quinto de la carga ltima estimada, por medio de un gato mecnico. Un diagrama esquemtico del arreglo de la prueba se muestra en la figura l1.19a. Durante cada etapa de la aplicacin de la carga. el asentamiento de la placa se observa en micrmetros. Por lo menos se deja pasar una hora entre cada etapa de aplicacin de carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o hasta que la placa presente un asentamiento de 25 mm. La figura l1.19b muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales pruebas, con que se determina la carga ltima por rea unitaria. Para pruebas en arcilla,
q u(F)
q l/(P)
(11.57)
donde
qu(F) = qu(P) =
capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta capacidad de carga ltima de la placa de prueba
11.11 Viga de reaccin
419
(a)
po:::----------- Carga/rea unitaria
Asentamiento
(b)
FIGURA 11.19 Prueba de la placa de carga: a) arreglo de la prueba; b) naturaleza de la curva carga-asentamiento.
La ecuacin (11.57) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente independiente del tamao de la placa. Para pruebas en suelos arenosos,
q ll(F)
q u(P) B
BF
p
(11.58)
donde BF = ancho de la cimentacin B p = ancho de la placa de prueba
120
11
La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de asentamiento y para una intensidad dada de carga, qo' es (para suelo arcilloso) y
Se(F)
(11.59)
= S e(P)
BF )2(3.28Bp + ( Bp 3.28BF + 1
1)2
(para suelo arenoso)
(11.60)
En la ecuacin (11.60) , las unidades de B p Y B F son metros. La ecuacin (11.60) se basa en los trabajos de Terzaghi y Peck (1967). Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales basado en consideraciones de asentamiento:
1. Encuentre las dimensiones de una cimentacin que debe llevar una carga Qo con
un asentamiento tolerable de S eCtal ) '

2. Conduzca dos pruebas de carga de placa con placas de dimetros B l y B 2 . 3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las cargas
totales sobre las placas (Ql y Ql) correspondientes al asentamiento de Para la placa nm. 1, la carga total se expresa como
S eCtal)'
(11.61 )
Similannente, para la placa nm. 2,

(11.62)
donde Al, A2
PI, P2
= reas de las placas nm. 1 y nm. 2, respectivamente = permetros de las placas nm. 1 y nm. 2, respectivamente
cortante perimetral, respectivamente
m , n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al
Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (11.61) y (11.62). 4. Para la cimentacin por disearse,
Qo =Am +Pn (11.63)
donde A
rea de la cimentacin
P = permetro de la cimentacin
Como Qmm y n son conocidas, la ecuacin (11.63) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin. Una aplicacin de este procedimiento se presenta en el ejemplo 11.5.
EJEMPLO
11.4
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 11.20. El tamao de la placa es de 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una cimentacin cuadrada de una columna que debe tomar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm.
11.11
200 400 600

800
421
o
10
,-.,
-----
r--.....
..........
5 o
20 30
'S 40 s '" <t:

s:: ..,
1: ..,
50 60
70
\ \
I
FIGURA 11.20
Solucin (11.60).
El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin
00
(kN) (1)
Suponga ancho BF (m) (2)
qo= 2 BF
00
Se{P)
(kN/m 2 ) (3)
correspond iente a qo en la columna 3 (mm) (4)
S e{F) de la ecuacin (11.60) (mm) (5)
ZSOI! 2500 2500 2500
4".rJ 3.0 3.2 3.1
fS.ZS 277.80 244.10 260.10
Lf.rJ 8.0 6.8 7.2
f3.80 26.35 22.70 23 .86
Una zapata de columna con dimensiones de 3.1 m x 3.1 m ser apropiada.
EJEMPLO 11.5
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:

Dimetro de la placa, B (m)
Carga total, O (kN)
Asentamiento (mm)
0.305 0.610
32.2 71.8
20 20
Z2
11
Una cimentacin cuadrada de una columna debe construirse para soportar una carga total de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin
Use las ecuaciones (11.61) y (11.62):
32.2 = 71.8
=
(0.305)2m + 7r(0.305)n (0.610)2m + 7r(0.610)n
(a) (b)
De las ecuaciones (a) y (b), encontramos
m n
=
=
50.68 kN/rrr 29.75 kN/m
Para la cimentacin por disearse [ecuacin (11.63)] ,

Qo=Am
+ Pn
Para Qo = 715 kN, 715 o

50.68B
=
B}(50.68) + 4BF (29.75)
+ 119BF - 715 = O
BF"" 2.8
ID
11.12
Capacidad de carga admisible

Varios cdigos de edificacin (por ejemplo, el Uniform Building Code, el Chicago Building Code, el New York City Building Code) especifican la capacidad de carga admisible de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, los cdigos proporcionan frecuentemente directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores de capacidad de carga se basan principalmente en la clasificacin visual de suelos cercanos a la superficie. Generalmente, los cdigos no toman en cuenta factores como la historia de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel de agua fretica, profundidad de la cimentacin y asentamientos tolerables. Entonces, para grandes proyectos constructivos. los valores admisibles de los cdigos deben usarse slo como guas.
11.13
Asentamiento tolerable en edificios

Como se ha indicado en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importante del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varios elementos
11.13
Asentamiento tolerable en edificios
423
de una estructura conducen a daos considerables y/o pueden interferir con el funcionamiento apropiado de la estructura. Se han hecho estudios limitados para evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum, 1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin y Tokar, 1957; y Wahls, 1981). Wahls (1981) proporcion un resumen excelente de esos estudios. La figura 11.21 da los parmetros para la definicin de un asentamiento tolerable. La figura l1.21a es para una estructura que ha tenido un asentamiento sin inclinacin; la figura 11.21b es para una estructura que ha presentado un asentamiento con inclinacin. Los parmetros son
Pi
= desplazamiento vertical total en el punto i

asentamiento diferencial entre los puntos i y j
Oij =
~
= deflexin relativa
=
w = inclinacin
rij
o
l}
L} -
= distorsin angular
.:l = L
' de dfl " razon e eXlOn
1
D AB
T"C:--r-ur-----f----u----~--u--u:,J"'"
'V~
',', -
'~'~ ...........
AB D
_____ _ __ ------
1
t1
,.'"
..
"' .... '" ~ Perfil del asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
?/T77?t;. . .~-----:--:E"::--'"
~~~~;---- ~-----I----------
J"'' ' ' '

------."",,-'
---------~
'"
..... ~
~//
-----__ .I __ ------
_--4-
(b) Asentamiento con inclinacin

FIGURA 11.21 Parmetros para la definicin de asentamiento tolerable (segn Wahls, 1981; redibujado).
~24
11
Tabla 11.6 Distorsin angular lmite segn recomendada por Bjerrum (compilacin de Wahls, 1981).
Categora de dao potencial
Peligro a maquinaria sensible a asentamientos 1/750 Peligro a marcos con diagonales 1/600 Lmite seguro para no tener ningn agrietamiento en edificios* 1/ 500 Primer agrietamiento de muros 1/ 300 Dificultades con gras elevadas 1/ 300 La inclinacin de edificios rgidos altos se vuelve visible 1/250 Considerable agrietamiento de paneles y muros de ladrillo 1/150 1/150 Peligro de dao estructural en edificios generales Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4* 1/ 150
*Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad.
= dimensin lateral de la estructura
Bjerrum (1963) proporcion las condiciones para la distorsin angular lmite, 11, para varias estructuras (vase la tabla 11.6). Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de Construccin de la U.S.S.R. de 1955, basados en observaciones de asentamientos en cimentaciones durante 25 aos. Las tablas 11.7 y 11.8 contienen esos criterios.
Tabla 11.7 Criterios de asentamientos admisibles: 1955 U.S.S.R. Building Code (compilacin de Wahls,1981).
Tipo de estructura Arena y arcilla dura Arcilla plstica
(a) 11 Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales: Para estructuras de acero y concreto reforzado Para hileras extremas de columnas con revestimiento de ladrillo Para estructuras donde no surgen deformaciones auxiliares durante asentamientos no uniformes de cimentaciones Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. Vigas carriles
(b),i/ L
0.002 0.007 0.005 0.004 0.003
0.002 0.001 0.005 0.004 0.003
Muros simples de ladrillo: Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles enL/H:S 3 enL /H?: 5 Para talleres de un piso
0.0003 0.0005 0.0010
0.0004 0.0007 0.0010
11.14
Zapatas combinadas y cimentacin con losas
425
Tabla 11.8 Asentamiento promedio admisible para tipos diferentes de edificios (compilacin de Wahls,1981).
Asentamiento promedio admisible (mm)
Tipo de edificios
Edificio con muros de ladrillos simples LlH:::: 2.5 LlH:5 1.5 Edificio con muros de ladrillo, reforzados con concreto reforzado o ladrillo reforzado Marcos de edificios Cimentaciones slidas de concreto reforzado para chimeneas, silos torres, etctera
80 100 150
100
300
CIMENTACIONES CON LOSAS
11.14

Las cimentaciones con losas son bsicamente cimentaciones superficiales, y son uno de los cuatro tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura 1l.22a). A continuacin se da un breve panorama de las zapatas combinadas y de los mtodos usados para calcular sus dimensiones.
1. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga por ser soportada por una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar de las zapatas requiere la extensin de la cimentacin de la columna ms all del lindero de propiedad. En tal caso, dos o ms columnas se soportan sobre una simple cimentacin rectangular, como muestra la figura l1.22b. Si se conoce la presin admisible neta del suelo, el tamao de la cimentacin (B X L) se determina de la siguiente manera: a. Determine el rea de la cimentacin A:
A = Ql
+ Q2
(11.64)
qadm(neta)
donde Ql, Q2 = cargas de columna qadm(neta) = capacidad de carga admisible neta del suelo
b. Determine la localizacin de la resultante de las cargas de columnas. De la figura l1.22b, vemos que
(11.65)
c. Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin,
la resultante de las cargas de columnas debe pasar por el centroide de la cimentacin. As entonces,
426
11
Lindero de propiedad

1
4
Zapata rectangular combinada 2 Zapata trapezoidal combinada 3 Zapata en voladizo 4 Losa de cimentacin (a)
Seccin
B . qadm(neta) / longitud unitaria
Planta
(b)
FIGURA 11.22 (a) Zapatas combinadas; (b) zapata rectangular combinada; (e) zapata trapezoidal combinada; (d) zapata en voladizo.
11.14
427
Bl . qadm(neta/longitud unitaria
Bl . qadm(neta/longitud unitaria
Seccin
(d)
Planta (d)
428
11
(11.66) donde L = longitud de la cimentacin. d. Una vez determinada la longitud L , obtenga el valor de L l : (11.67) N ote que la magnitud de L 2 ser conocida y depende de la localizacin del lindero de propiedad. e. El ancho de la cimentacin es entonces
E=!i L
(11.68)
2. Zapata trapezoidal combinada: Este tipo de zapata combinada (figura l1.22c) es a veces usada como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga y donde el espacio es escaso. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera: 3. Si se conoce la presin admisible neta del suelo, determine el rea de la cimentacin:
= Q l + Qz
q adm(neta)
De la figura 1l .22c, vemos que
A=
El +Ez 2 L
(11.69)
b. Determine la localizacin de la resultante para las cargas de columnas:
c. De la propiedad de un trapezoide, tenemos

X
_ (El + 2E2) !:: + L z - El + E2 3
(11.70)
Con valores conocidos de A, L , X YL z' resuelva las ecuaciones (11.69) y (11.70) para obtener El y Ez. Note que para un trapezoide,
- < X+ L z < 3 2
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una contratrabe para conectar una cimentacin de columna cargada excntricamente a la cimentacin de una columna interior (figura l1.22d). Las zapatas en voladizo se usan en vez de zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de carga permisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas son grandes.
11.15
Tipos comunes de cimentaciones con losas
429
4. Cimentacin con losa: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cubre toda el rea bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura l1.22a) . Las cimentaciones con losas son a veces preferidas en suelos que tienen bajas capacidades de carga pero que tienen que soportar cargas pesadas de columnas y/o muros. Bajo algunas condiciones, las zapatas aisladas tendrn que cubrir ms de la mitad del rea construida y entonces una cimentacin con losa resulta ms econmica.
11.15
Tipos comunes de cimentaciones con losas

Varios tipos de cimentaciones con losas se usan regularmente en la prctica. Algunos de los tipos ms comunes se muestran esquemticamente en la figura 11.23 e incluyen:
1. Losa plana (figura l1.23a). La losa es de espesor uniforme. 2. Losa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura l1.23b).
Seccin
enA - A
Seccin
enA - A
-------------------------
(a)
~
Planta
~ ~ ~ L ------------------------- ~ ~
(b)
Planta
FIGURA 11.23 Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana; (b) losa plana reforzada bajo columnas; (e) vigas y
losa; (d) losa con muros de stano.
430
11
Ciment aciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Seccin enA - A
Seccin enA -A
r-- -.., r---.., r -- --,

I
I
I I I
r-----..,I Ir-----..,I Ir-----..,I

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
L ___ -lI
I L ___ ..JI
L ___ -lI
L __ ___ .J L _____ -l L _____ .J
- .r: - ---:..:t. I L ___ .JI

I I
I I I I L _ _ _ -l
--!""I L ___ ..JI
-=--:"l- I I I
L __ _ JI
-- - :. -
~
Planta
L~----t+---~-~---~- ~
I I I I I I
r - ----.., r------, r- ----..,

I L _____ .JI
r---.., r----, r----,

I I L ___ ...J
I I I I I I L ___ ...JI
I L _____ -lI
I L _ ____ -lI
r-----.., r-----.., r-----..,

I I I I I I I I I L _____ .JI I I I I I I I I I L _____ .JI I I I I I I I I I L _____ .JI
Planta
(e)
(d)
3. Vigas y losa (figura 11.23c). Las vigas corren en ambas direcciones, y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas. 4. Losa con muros de stano como parte de la losa (figura 11.23d). Los muros actan como rigidizadores de la losa. Las losas son soportadas por pilotes, los cuales ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Donde el nivel fretico e: alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar el empuje hidrosttico.
11.16
Capacidad de carga de cimentaciones con losas

La capacidad de carga ltima total de una losa de cimentacin se determina con la misma ecuacin usada para cimentaciones superficiales, o
(1 1.7 )
11.16
Capacidad de carga de cimentaciones con losas
431
La tablas 11.1 y 11.2 dan los valores apropiados de los factores de capacidad de carga y los factores de forma, profundidad e inclinacin de la carga. El trmino B en la ecuacin (11.7) es la dimensin ms pequea de la losa. La capacidad de carga ltima neta es
qneta(u)
= q" -
(11.8)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga admisible neta. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3 bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe estar por lo menos entre 1.75 y 2. Para losas construidas sobre arena, normalmente debe usarse un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga de losas sobre arena es muy grande. Para arcillas saturadas con cf> = y condicin de carga vertical, la ecuacin (11.7) da
(11.71 ) donde c lI = cohesin no drenada. (Nota: N c cf> =0,
= 5.14, N q = 1 Y N y = O.) De la tabla 11.2, para

1+--
F es
= 1+
() (~:) = 1 + (f )(5.~4)
(~f)
0.195B L
y 1 + OA
Fed =
La sustitucin de la forma precedente y factores de profundidad en la ecuacin (11.71) da
qll
0.195B) ( 1 + O.4-Df ) + q = 5.14cu ( 1 + -L-B
(11.72)
Por consiguiente, la capacidad de carga ltima neta es
qneta(u)
= qu - q = 5.14cu
0.195B) ( 1 + OA Df) - (1 + - L R
(11.73)
Para FS = 3, la capacidad de carga admisible neta del suelo es entonces (1 + 0.195B) (1 q adm (neta) = qneta(u) FS = 1713 . Cu L
Df + 04 . B )
(11.74)
La capacidad de carga admisible neta para losas construidas sobre depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetra-
432
11
cin estndar. De la ecuacin (11.53), para cimentaciones superficiales, tenemos (kN/m ) - 11.98Neor
2 _
qadm(neta)
(3.28B + 3.28B
1) Fd (Se) 25
2
donde N eor = resistencia a la penetracin estndar corregida B = ancho (m) Fd = 1 + 0.33 (D/B) ~ 1.33 = asentamiento (mm)
Se
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo 3.28B + 1 "" 3.28B) como
qadm(Deta/kN / m
2 _
) - 11.98Neor Fd 25
(Se)
0.33
= 11.98Neor [1 +
~ 15.93Neor
B J [Se(mm)] 25 (Df)l
(11.75 )
Se (mm) ] 25 [
Note que la ecuacin (11.53) original era para un asentamiento de 25 mm, con un asentamiento diferencial de aproximadamente 19 mm. Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de las zapatas aisladas. La profundidad del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, la profundidad de la zona de influencia es probablemente mucho mayor que en la de una zapata aislada. As entonces, las bolsas de suelo suelto bajo una losa estn ms uniformemente distribuidas, resultando un asentamiento diferencial menor. Por consiguiente, la hiptesis usual es que, para un asentamiento mximo de losa de 50 mm, el asentamiento diferencial ser de 19 mm. Usando esta lgica y suponiendo en forma conservadora que Fd es igual a 1, aproximamos la ecuacin (11.75) como
qadm(neta)
(kN/m 2) "" 23.96Neor
(11.76)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 11.24) se expresa como (11.77) donde Q = peso muerto de la estructura y carga viva A = rea de la losa Por consiguiente, en todos los casos, q debe ser menor que o igual a qadm(neta)'
EJEMPLO
11.6
Determine la capacidad de carga ltima neta de una losa de cimentacin que mide 13 m x 9 m y est apoyada sobre una arcilla saturada con c" = 94 kN/m2, cJ> = O Y D = 2 m.
11.17
Cimentaciones compensadas
433
Peso especfico = 'Y
FIGURA 11.24 Definicin de la presin neta sobre un suelo causada
por una losa de cimentacin.
Solucin De la ecuacin (11. 73), tenemos
qne ta(II)=5.14c [1+ (0.1~5B)J [1+ 004 (~!)J

lI
=(5.14)(94) [1 +(0.19:/ 9)J [1 +004 (~) J

=
597 kN/m2
EJEMPLO
11.7
Cul es la capacidad admisible de carga ltima neta de una losa de cimentacin con dimensiones de 13 m X 9 m construida sobre un depsito de arena? Aqu, D = 2 m, asentamiento admisible = mm, y nmero de penetracin promedio corregido N cor = 10.
25
Solucin
qadm(neta)
=l1.98N [1 +0.33 (r;;) J [~~ J~ 15.93N [~~J

cor cor
=(11.98)(10) [1 +(0.3~)(2)J G~) '" 128.6 kNlm

11.17
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce disminuyendo el incremento de presin neta sobre el suelo e incrementando la profundidad de empotramiento, Di" Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde se esperan grandes asentamientos por consolidacin. De la ecuacin (11.77), la presin neta promedio aplicada sobre el suelo es
q =
Q - "{D!
34
11
Para un incremento cero de la presin neta del suelo sobre el suelo debajo de una losa de cimentacin, q debe ser O. Entonces,
A D = A 'Y
(11.78)
A esta relacin para D se le llama profundidad de empotramiento de una cimentacin totalmente compensada. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, D < Q/A'Y) se da como (11.79)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga entonces se obtiene sustituyendo la ecuacin (11.73) en la ecuacin (11.79):
5.14cII + O.l;5B) + ~ ) FS = - - - - - - - - - - - Q - 'YD A
(1
(1 0.4
(11.80)
EJEMPLO
11.8
Refirase a la figura 11.24. La losa tiene dimensiones de 30 m X 40 m, y la carga viva y muerta sobre la losa es de 200 MN. La losa est colocada sobre un estrato de arcilla blanda con peso especfico de 18.8 kN/m3 . Encuentre D para una cimentacin completamente compensada.
Solucin
De la ecuacin (1l.78), tenemos

ID
_ Q _ 200 X 103 kN _ D - A'Y - (30 X 40)(18.8) - 8.87
EJEMPLO
11.9
Refirase al ejemplo 11.8. Para la arcilla c" = 12.5 kN/m2. Si el factor requerido de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3, determine la profundidad de la cimentacin.
Solucin
11.17
X
435
Aqu, FS == 3, c" = 12.5 kN/m 2, BI L = 30/40 = 0.75 Y QIA = (200 X 103 )/(30 kN/m2 . Sustituyendo estos valores en la ecuacin (11.80) resulta
(5.14)(12.5)[1 + (0.195)(0.75)] [1 + OA (~6)] 3 = - - -- -:-:-::-::-:::--=-=-=-=-=---- 166.67- (18.8)D 500.01 - 56ADf= 73.65 426.36
40)
= 166.67
+ 0.982D
= 57.382D
o
D "" 7.5 m
EJEMPLO 11.10
Considere la losa de cimentacin de 27 m X 37 m en planta, que se muestra en la figura 11.25. La carga muerta y la carga viva total sobre la losa es de 200 MN. Estime el asentamiento por consolidacin en el centro de la cimentacin.
Solucin
Para Q = 200 MN, la carga por rea unitaria es
=A-
200 X 103 "(D = 27 X 37 - (15 .7)(2) "" 168.8 kN/ni
Del captulo 6, sabemos que el incremento de la presin promedio sobre el estrato de arcilla debajo del centro de la cimentacin es
t;:::'k~ri~:i"~:?('i"l
.
y~ 15.~
kN/m
!'
'Niv~i del' agua
.,,',
'.
"
FIGURA 11.25
436
11
Refirase a la figura 5.21 para encontrar los valores de Aal , Aam y Aab. En la parte superior del estrato de arcilla,
3.. = 13.5 = 05
B
27
B=
Aat
27 = 1.37
37
Entonces, para zlB

-
= 0.5 YL/B = 1.37, tenemos

_ .:J = (0.75)(168.8) = 126.6 kN/ur
0.75 Y Aat
Similarmente, para el estrato medio de arcilla,
3..= 16.5 = 061

B L
27
B = 1.37
Entonces Aanh
B
L
= 0.66 Y Aam = 114.4 kN/m2. En el fondo

.
del estrato de arcilla,
3.. = 19.5 = 072

27
B=
1.37
Entonces, Aab/q = 0.58 Y Aab = 97.9 kN/m2 . Por consiguiente,

ACTa v
= ~ [126.6 + (4) (114.4) + 97.9] = 113.7 kN/ni
De la ecuacin (6.14), el asentamiento por consolidacin es
CT~ = (3.5)(15.7) + (12)(19.1 -
9.81) + ~ (18.6 - 9.81) "" 192.8 kN/m2
1 (192.8 + 113.7) = 0178 = 178 S = (0.28)(6) 1.9 og 192.8 . m mm
Problemas
11.1
Una cimentacin continua tiene 1.5 m de ancho. Las condiciones de diseo son D = 1.1 m, 'Y = 17.2 kN/m 3 , cP = 26 Y c = 28 kN/m2 . Determine la capacidad de carga total vertical admisible (FS = 4).
Problemas
437
11.2
11.3 11.4
Una cimentacin cuadrada de una columna es de 2 m x 2 m en planta. Las condiciones de diseo son Di = 1.5 m, 'Y = 15.9 kN/m 3 , 4> = 34 Ye = O. Determine la carga total vertical admisible que la columna puede soportar (FS = 3). Para la cimentacin dada en el problema 11.2, cul ser la capacidad total de carga admisible si la carga est inclinada 10 respecto a la vertical? Una cimentacin cuadrada (B x B) tiene que ser construida como muestra la figura 11.26. Suponga que 'Y = 16.5 kN/m3, 'Ysat = 18.6 kN/m 3 , D i = 1.2 m y Dl = 0.6 m. La carga total admisible Q adm con FS = 3 es de 670 kN. Los valores N F de la resistencia por penetracin estndar en campo se dan en la siguiente tabla.
Profundidad (m)
NF
4 6 6 10 5
1.5 3.0 4.5 6.0 7.5
Determine el tamao de la zapata.
y; 4>; e = O
l
FIGURA 11.26
B x B
11.5
11.6
11.7
Una cimentacin para columna tiene 4 m x 2 m en planta. Para Di = 1.4 m , e = 153 kN/m2 , 4> = O Y 'Y = 18.4 kN/m 3 , cul es la carga neta ltima que la columna puede soportar? Una zapata cuadrada de B x B en planta tiene Di = 0.9 m, carga total vertical admisible Q adm = 667 kN, 'Y = 18.1 kN/m 3, 4> = 40, e = O Y FS = 3. Determine el tamao de la zapata. En la figura 11.27 se muestra una zapata cuadrada. Use un FS de 6 y determine el tamao de la zapata.
138
11
445kN
Nivel del agua
..L_
'Y .., ;: 18.9 kN/m
c=O
</> =
30
FIGURA 11.27
11.8
En la figura 11.28 se muestra una cimentacin cargada excntricamente. Use un FS de 4 y determine la carga admisible mxima que la cimentacin puede soportar.
e = 0.15m
Lnea central
FIGURA 11.28
En la figura 11.29 se muestra una cimentacin cargada excntricamente. Determine la carga ltima Qll que la cimentacin puede soportar. 11.10 Refirase a la figura 11.8 para una cimentacin con una excentricidad en dos direcciones. Las condiciones del suelo son l' = 18 kN/m 3, el> = 35 Y e = O. Los criterios de diseo son Df = 1 m, B = 1.5 m, L = 2 m, eB = 0.3 m y eL = 0.364 m. Determine la carga ltima total que la cimentacin puede soportar. 11.11 Resuelva el problema 11.10 con eL = 0.4 m y eB = 0.19 m. 11.12 Refirase a la figura 11.16. Una cimentacin que tiene 3 m x 2 m en planta descan11.9
Problemas
439
y= 18.1 kN/m3
e
2.3
=0 .23 m
'J___ ~
t
~
. O.9m
Nivel del agua
(Excentricidad
Ysa' = 19.2 kN /m3 1 e == 24 kN/m 2 <1> == 30
:.'1
Lnea central
lA m
FIGURA 11.29
sa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin, qm es de 153 kN/m2. Para la arena, ;'s == 0.3, Es = 22 MN/m2, D f == 0.9 m y H == 12 m. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la cimentacin experimentar. Use la ecuacin (11.43). 11.13 Resuelva el problema 11.12 para una cimentacin de 1.8 m X 1.8 m con los siguientes datos: qo == 190 kN/m2 , D f == 1 m, H = 8 m, ;'s = 0.35, Es == 16,500 kN/m2 y 'Y == 16.5 kN/m 3. 11.14 En la figura 11.30 se muestra una cimentacin cuadrada para una columna.
450kN
. . . .::.
"
1.5 m
Arena y == 15.7 kN/m 3 Nivel del

_...L~gua. __
~ --T'-1m
:::':<:"'>:'1 " ':::':':;:::'/;;::;'/,,:
Arena Ysa' = 19.2 kN/m3

:::;;":'.';!:'-.:': :''-::::::::' ... .
Arcilla Y sa, == 18.9 kN/m3
2.5 m
Ce == 0.25 Cs=O.06
Presin de preconsolidacin == 95.8 kN/m3
eo == 0.7
FIGURA 11.30
~40
11
Determine el incremento promedio de presin en el estrato de arcilla debajo del centro de la cimentacin. Use las ecuaciones (6.43) y (6.44). 11.15 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura 11.30 a partir de los resultados del problema 11.14. 11.16 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas se efectuaron en el campo. Para un asentamiento de 25 mm, los resultados fueron los dados en la siguiente tabla.
Ancho de placa (mm)
Carga (k N)
305 610
35.9 114.8
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 1050 kN con un asentamiento de 25 mm? 11.17 Una losa de cimentacin que mide 14 m X 9 m tiene que ser construida sobre una arcilla saturada. Para la arcilla, ell = 93 kN/m2 y 1> = O. La profundidad DI para la losa es de 2 m. Determine la capacidad de carga neta ltima. 11.18 Resuelva el problema 11.17 con los siguientes datos: Losa de cimentacin: B = 10 m, L Arcilla: 1> = O Y el' = 100 kN/m 2
=
20 m y DI = 3 m
11.19 La tabla da los resultados de una prueba de penetracin estndar en el campo (suelo arenoso):
Profundidad (m)
Valor de campo de NF
2
4 6
8
10 12
8
10
9
14
11.20 11.21
11.22 11.23
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6 m X 5 m en planta. Aqu, DI = 1.5 m y asentamiento admisible = 50 mm. Suponga que el peso especfico del suelo 'Y = 17.5 kN/m 3. Resuelva el problema 11.19 para un asentamiento admisible de 30 mm. Considere una losa de cimentacin con dimensiones de 18 m X 12 m. La carga combinada muerta y viva sobre la losa es de 44.5 MN. La losa se colocar sobre una arcilla con ell = 40.7 kN/m2 y 'Y = 17.6 kN/m3 . Encuentre la profundidad DI de la losa para una cimentacin totalmente compensada. Para la losa en el problema 11.21, cul ser la profundidad DI de la losa para un FS = 3 contra falla por capacidad de carga? Resuelva el problema 11.22 para una cohesin no drenada de la arcilla de 60 kN/m2.
Referencias
441
FIGURA 11.31
11.24 En la figura 11.31 se muestra una losa de cimentacin. Las consideraciones de diseo son L = 15 m, B = 7.5 m , Df = 3 m, Q = 35 MN,Xl = 2.5 m,x2 = 2.75 m ,x3 = 4 m y a~ = 105 kN/m2 . Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa.
Referencias
American Society for Testing and Materials (1997) . Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.08 West Conshohocken, PA. Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, Vol. 1I1, 135-137. Bowles, J. E . (1977). FoundationAnalysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York. Burland, J. B., and Worth, C. P. (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures lncluding Damage and Soil-Structure lnteraction." Proceedings, Conference on Settlement of Structures, Cambridge University, England, 611-654. Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le terme de surface dans le calcul des fondations en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, Vol. l, 336-337. Christian, J. T. , and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted," Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 15, 124-128. De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing Capacity Factors of Sand", Geotechnique, Vol. 20, No. 4, 387-411.
1 2
11
Grant, R. J., Christian, J. T. , and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement of Buildings" ,Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 100. No.GT9, 973-99l. Hanna,A. M. , and Meyerhof, G. G. (1978). "Experimental Evaluation ofBearing Capacity of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical Journal, Vol. 18, No. 4, 599-603. Hansen, J. B. (1970) . !lA Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen. Harr, M. E . (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York. Highter, W. H. , and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric Loads," Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. IlI, No. GT5 , 659-665. Housel, W. S. (1929). "A Practical Method for the Selection of Foundations Based on Fundamental Research in Soil Mechanics," Research Bulletin No. 13, University of Michigan, Ann Arbor. Janbu, N. , Bjerrum, L., and Kjaemsli, B. (1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication No. 16, Norwegian Geotechnical Institute, 30-32. Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined Loads", Proceedings, Third Intemational Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, Vol. 1, 440-445. Meyerhof, G. G. (1956). "Penetration Tests and Bearing Capacity of Cohesionless Soils," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 82, No. SM1, 1-19. Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 1, No. 1, 16-26. Meyerhof, G. G. (1965). "ShaIlow Foundations", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 91, No. SM2, 21-3l. MitcheIl, J. K. , and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Speciaty Conference, American Society of Civil Engineers, Vol. 2, 279-345. Polshin, D. E., and Tokar, R. A. (1957). "Maximum Allowable Nonuniform Settlement fo Structures", Proceedings, Fourth Intemational Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, Vol. 1, 402-405. Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestingkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden" , Zeitschrift fr angewandte Mathematik und Mechanik, Vol. 1, No. 1, 15-20. Reissner, H . (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First Intemational Congress of Applied Mechanics, Delft, 295-31l. Schmertmann, J. H . (1970) . "Static Cone to Compute Settlement Over Sand", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 96, No. SM3, 1011-1043. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Terzaghi, K. , and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record N o. 39, National Academy of Sciences, 112-153. Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultima te Loads of Shallow Foundations", Journal of the
Referencias
443
Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 99, No. SM1, 45-73. WaWs, H. E . (1981). "Tolerable Settlement of Buildings", Joumal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 107, No. GT11 , 1489-1504.

Adams, M. T. , and Collin, 1. G. (1997). "Large Model Spead Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations," Joumal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 123, No. 1, 66-72. American Concrete Institute Committee 336 (1988) . "Suggested Desing Procedures for Combined Footings and Mats", Joumal of the American Concrete Institute, Vol. 63, No. lO, 1041-1077. Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N.. / , Joumal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 119, No. 3,598607. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overling Clay", Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 11, No. 2, 224-229. Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Layered Soil Under Inclined Load," Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 15, No. 4, 565-572. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C , Puri, V. K. , and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing Capacity of Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand," Geotechnical Testing Joumal, American Society for Testing and Materials, Vol. 16, No. 2, 246-252. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K. , and Cook, E . E. (1993b). "Shallow Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Research Record No. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, 59-64. Richards, R. , Jr. , Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations", Joumal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 119, No. 4, 662-674.
12
Muros de retencin y cortes apuntalados
Los principios generales de la presin lateral de tierra fueron presentados en el captulo 9, y extenderemos su anlisis y diseo de estructuras para la retencin de tierra como muros de retencin y cortes apuntalados. Los muros de retencin proporcionan soporte lateral permanente a taludes verticales o casi verticales de suelo. Tambin, a veces, los trabajos de construccin requieren excavaciones del terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, stanos de edificios en reas urbanas desarrolladas o trabajos subterrneos de transporte a poca profundidad debajo de la superficie del terreno (tipo de construccin de excavar y rellenar) . Las caras verticales de los cortes deben ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para evitar fallas que pueden ir acompaadas de asentamientos considerables o fallas por capacidad de carga de cimentaciones cercanas. Esos cortes se llaman cortes apuntalados. Este captulo se divide en dos partes; la primera trata del anlisis de muros de retencin y la segunda presenta el anlisis de los cortes apuntalados.
MUROS DE RETENCIN
12.1
Muros de retencin. Generalidades

Los muros de retencin son usados comnmente en proyectos de construccin y se agrupan en cuatro clasificaciones:
1. 2. 3. 4.
Muros Muros Muros Muros
de de de de
retencin de gravedad retencin de semigravedad retencin en voladizo retencin con contrafuertes
Los muros de retencin de gravedad (figura 12.1a) se construyen con concreto simple o mampostera de piedra, ellos dependen de su propio peso y del suelo que descansa sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmica para muros altos.
445
446
12
M uros de retencin y co rtes apuntalados
(a) Muro de gravedad
(b) Muro de semigravedad
(e) Muro en voladizo
Contrafuerte
(d) Muro de contrafuertes
FIGURA 12.1 Tipos de muros de retencin.
En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de los muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones de los muros, y se conocen generalmente como muros de retencin de semigravedad (figura 12.1b). Los muros de retencin en voladizo (figura 12.1d) se construyen de concreto reforzado y consisten en un tallo delgado y una losa de base; son econmicos hasta una altura de aproximadamente 8 m. Los muros de retencin con contrafuertes (figura 12.1d) son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares tienen losas verticales delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que unen entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir las fuerzas cortantes y los momentos flexionan tes.
12.2
Dimensionamiento de muros de retencin
447
Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los parmetros bsicos del suelo, es decir, el peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de base. Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin de la presin lateral que tiene que ser considerada en el diseo, el cual consta de dos etapas. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura como un todo se verifica por estabilidad, incluida la revisin de las posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. Segundo, cada componente de la estructura es revisada por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente.
Dimensionamiento de muros de retencin

Al disear muros de retencin, los ingenieros deben suponer algunas de las dimensiones, llamado esto proporcionamiento, para revisar las secciones de prueba por estabilidad. Si la revisin de la estabilidad no da buenos resultados, las secciones se cambian y vuelven
Mn 0.02
r
I I I
11I
I
I I
I I
1
O.12H a O.17H O.12H
1
O.lH - - - - O . 5 H a O.7H---+t_I
(b)
. .. .,1 .
I-a-j
_ O.17H 1 4 - - - - O.5H 1
T
a O.7H ----t_~
(a)
1
FIGURA 12.2 Dimensiones aproximadas para varias componentes de un muro de retencin para revisiones iniciales
de estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo. [Nota: la dimensin mnima de Des 0.6 m.]
448
12
Muros de retencin y cortes apun tala dos
a revisarse. La figura 12.2 muestra las proporciones generales de varios muros de retencin que se usan para revisiones iniciales. Note que la parte superior del tallo de cualquier muro de retencin no debe ser menor que aproximadamente 0.3 m de ancho para el colado apropiado del concreto. La profundidad D al fondo de la losa de base debe ser un mnimo de 0.6 m. Sin embargo, el fondo de la losa de base debe situarse por debajo de la lnea de congelamiento estacional. Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del tallo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben ser de aproximadamente 0.3 m de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de 0.3H a 0.7 H.
12.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra. Teoras de diseo

El captulo 9 present las teoras fundamentales para calcular la presin lateral de tierra; para usarlas en el diseo, el ingeniero debe hacer varias consideraciones sencillas. En el caso de los muros en voladizo usando la teora de la presin de tierra de Rankine para revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB a travs del punto A , como muestra la figura 12.3a (localizado en el borde del taln de la losa de base). Se
e
\:.~
.
1'1
\
,
ePI
C1
\
H'
:": / :): " :.:" . . :.: ....:-:.
'.y~:
'
':::,:::
W.
eP 2 ::
C 2
:-L----'---'~_......._ _ _ _ _....~
A
(a)
FIGURA 12.3 Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de tierra: (a) muro en voladizo; (b) y (e) muro de gravedad.
12.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra . Teoras de diseo
449
supone que existe la condicin activa de Rankine a lo largo del plano vertical AB. Las ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para calcular la presin lateral sobre la cara AB. En el anlisis de la estabilidad del muro, la fuerza Pa(Rankine)' el peso del suelo arriba del taln, Ws , y el peso del concreto, Wc> deben tomarse en consideracin. La hiptesis del desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara AB del suelo es tericamente correcta si la zona de cortante limitada por la lnea AC
.',:' :':
~~.,
:: .
'Y2
:"<.:.:: rP2
A
C2 .: .. .: .' - - - - - - - - - - -....---
(b)
(e)
450
12
no es obstruida por el tallo del muro. El ngulo, r , que la lnea AC forma con la vertical es
r = 45
a - t,D - sen_ (sena) +2 2 sent,D
(12.1)
Para muros de gravedad se usa un tipo similar de anlisis como se muestra en la figura 12.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin puede usarse, como muestra la figura 12.3c. Si se usa la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerar son Pa(Coulomb) Y el peso del muro, W c' En el caso de muros de retencin ordinarios, no se encuentran problemas de nivel de agua ni de presin hidrosttica. Siempre se proporcionan dispositivos para el drenaje de los suelos retenidos. Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, se toman los siguientes pasos:
1. 2. 3. 4.
Revisin Revisin Revisin Revisin 5. Revisin
por volteo respecto a la punta del muro. de la falla por deslizamiento a lo largo de su base. de la falla por capacidad de carga de la base. por asentamiento. por estabilidad del conjunto.
Las siguientes secciones describen el procedimiento para revisar las fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. Los principios para la revisin del asentamiento fueron vistos en los captulos 6 y 11 Y no se repetirn aqu.
fz.4
Revisin del volcamiento

La figura 12.4 muestra las fuerzas que actan sobre un voladizo y un muro de retencin de gravedad, con base en la hiptesis de que la presin activa de Rankine est actuando a lo largo de un plano vertical AB trazado a travs del taln. Pp es la presin pasiva de Rankine; recuerde que su magnitud es [de la ecuacin (9.42) con 'Y = 1'2' C = c2 Y H = D]
1 (j Pp = 2. Kpl'2D 2 + 2C2 \'KpD
(12.2)
donde
1'2 = peso especfico del suelo frente al taln y bajo la losa de base K p = coeficiente de la presin pasiva de tierra de Rankine = tan 2 (45 + <p/ 2) C2 , t,D 2 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguriddad contra volteo respecto a la punta, es decir, al punto C en la figura 12.4, se expresa como
FS(volteo) =
EMR EM o
(12.3)
donde
E Mo = E MR =
suma de los momentos de las fuerzas que tienden a volcar la estructura respecto al punto e suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto al punto e
12.4
Revisin del volcamiento
45 1
qpunta
t-I---B:---~I
c,
~I----B:---~I
FIGURA 12.4 Revisin por volteo; suponiendo que la presin
de Rankine es vlida.
452
12
El momento de volteo es
(12.4) donde P h
=
Pa cos a .
Al calcular el momento resistente, E MR (despreciando Pp) , elaboramos una tabla como la 12.1. El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o mampostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza P v tambin contribuye al momento resistente. P v es la componente vertical de la fuerza activa Pa. o
P v = Pa sena
(12.5)
El momento de la fuerza P v respecto a

Mv =?vB
=
e es
(12.6)
Pa senaB
donde B = ancho de la losa de base. Una vez conocido E M R , el factor de seguridad se calcula como
MI
FS(volteo) =
+ M2 + M 3 + M4 + M5 + M6 + M v
Pa cos a(H' /3)
(12.7)
El valor usual deseable mnimo del factor de seguridad con respecto a volteo es de 1.5 a 2. Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra volteo con
MI
FS(volteo)
+ M 2 + M3 + M4 + M5 + M6
Pa cosa(H' / 3) - Mv
(12.8)
Tabla 12. 1 Procedimiento para el clculo de
E MR"
Brazo de momento medido
Seccin (1)
rea (2)
Peso/longitud unitaria de muro (3)
(4)
XI X2 X} X4 Xs X6
B
Momento respecto a e (5)
2 3 4 5
Al A2 A} A4 As A6
WI = W2 = W} = W4 = Ws = W6 = Pv
1'1 X Al 1'2 X A 2 I'c X A} I'c X A 4 I'c X A S I'c X A 6
Ev
MI M2 M} M4 Ms M6 Mv E MR
Nota: 'Y I = peso especfico del relleno 'Yc = peso especfico del concreto
12.5
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base
453
12.5

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin
FS (deslizamiento)
EFR' EFd
(12.9)
donde
E Fk E Fd
= =
suma de las fuerzas resistentes horizontales suma de las fuerzas actuantes horizontales
La figura 12.5 indica que la resistencia cortante del suelo debajo de la losa de base se representa como
7[=
(7'
tan CP2 + C2
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a lo largo del fondo de la losa de base es
R' =
7 [
(rea de la seccin transversal) = s(B
1) = B (7' tan (h + BC2
Sin embargo,
B (7 ' = suma de la fuerza vertical =
Ev (vase la tabla 12.1)
DI
Pp
. ..
I I I I LI _______ .JI
I
L __ J
I I
la
I I
R'
~
Y2 <P2
1""
e2
FIGURA 12.5 Revisin por deslizamiento a lo largo de la base.
~54
12
por lo que
R' = (E V) tan 4>2 + BC2
La figura 12.5 muestra que la fuerza pasiva, Pp ' es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para Pp est dada en la ecuacin (12.2). Por consiguiente, (12.10) La nica fuerza horizontal que tender a causar que el muro se deslice (fuerza actuante) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa> por lo que (12.11) Combinando las ecuaciones (12.9), (12.10) Y (12.11) resulta
FS(deslizamiento) =
(E V) tan 92 + BC2 + Pp D ra cos O!
(12.12)
Un factor de seguridad mnimo de 1.5 se requiere generalmente contra deslizamiento. En muchos casos, la fuerza pasiva, Pp , se ignora al calcular el factor de seguridad con respecto a deslizamiento. El ngulo de friccin, 4>2, es tambin reducido en varios casos por seguridad. El ngulo de friccin del suelo reducido llega a ser del orden de un medio a dos tercios del ngulo 4>2' De manera similar, la cohesin C 2 se puede reduce al valor de 0.5C2 a 0.67c2' Entonces,
FS(deslizamiento) =
(E V) tan (k I 92) + Bk2C2+ Pp

D
ra
cos O!
(12.13)
donde k l Y k 2 estn en el rango de t a t . En algunos casos ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia al deslizamiento se usa un dentelln de base. Los dentellones de base estn ilustrados por lneas de rayas en la figura 12.5. La fuerza pasiva en la punta sin el dentelln es
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro es (nota: D = DI)
Pp = ~ 'Y2DI Kp + 2C2DI J""K;

donde Kp = tan2(45 + 4>2/2). Como DI> D, un dentelln ayudar obviamente a incrementar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente, el dentelln de base se construye debajo del tallo y parte del acero principal se lleva dentro del dentelln. Otra manera de incrementar el valor de FS(deslizantiento) es reducir el valor de Pa [ver la Ec.(12.13)] . Una posible manera de hacerlo as es usar el mtodo desarrollado por El-
12.5
455
man y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un relleno granular horizontal (figura 12.6). En la figura 12.6a, la fuerza activa, Pa' es horizontal (a = O) por lo que
P a COS a = P h = P a y Pasena = P v = O
.'
.. ',
,
: \ y
I/I
H'
:
1 1 1 1 1
\
\
\ \ \
I/I
e
\Pa(l)
\
Cl = O:
=0:
:
1
1 1 1
\ \ \ \ \ \ \
1....---'....,;;..;..
,
:
1
:..
\Pa(I)
\8) \
\
\
8)
Pa [Ec. ( 12.l6)]
--- - -- - - \ '
..
_ __\ 1
- - - - ---..:-.P.(2)
,--...-,...- AP.(2)
(a)
0 .35 0.30 0.25 0.20
A
(b)
0 . 15 0 .10 0.05
O
a' = 45 (Vase la figura 12.6b)
10 20 30 ngulo de friccin del suelo,

(e)
40
ePI (grados)
FIGURA 12.6 (a) Muro de retencin con taln vertical; (b) muro de retencin con taln
inclinado; (e) variacin de A con ngulo de friccin del relleno [ecuacin (12.16)] (con base en Elman y Terry, 1988).
456
12
Sin embargo,
Pa
=
Pa (l) + Pa(2)
(12.14)
La magnitud de Pa(2) se reduce si el taln del muro de retencin est inclinado como muestra la figura 12.6b. Para este caso
Pa
=
Pa (l) + APa(2)
(12.15)
La magnitud de A , como muestra la figura 12.6c, es vlida para a' go, note que en la figura 12.6a,
Pa(l) =
= 45. Sin embar-
~'YIKa(H'
- D')2
Por consiguiente,
Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 12.6b, tenemos
(12.16)
El inclinar el taln de un muro de retencin entonces es extremadamente conveniente en algunos casos.
12.6
Revisin de falla por capacidad de carga

La presin vertical transmitida al suelo por la losa de base del muro de retencin debe revisarse contra la capacidad de carga ltima del suelo. La naturaleza de la variacin de la presin transmitida por la losa de base al suelo se muestra en la figura 12.7. Note que qpunta Y qtaln son las presiones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las secCIOnes punta y taln, respectivamente. Las magnitudes de qpunta y qtaln se determinan de la siguiente manera. La suma de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es E V (vase la columna 3, tabla 12.1), y la fuerza horizontal es Pa cos a. Sea R la fuerza resultante, o
Ji. =
Ev +
(Pacos a)
(12.17)
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto

Mneto=EMR-
e (figura 12.7) es
(12.18)
EMo
Los valores de EM R y E Mo fueron ya antes determinados [vase la columna 5, tabla 12.1 y la ecuacin (12.4)].
12.6
457
'YI epi
el = O
~v
1
Ph = p. cos a
I--B/2----<~-B/2____l y - -e
FIGURA 12.7 Revisin de falla por capacidad de carga.
Consideremos que la lnea de accin de la resultante R interseca la losa de base en E, como muestra la figura 12.7. La distancia CE es entonces
-
CE = X= -
M neto
Ev
(12.19)
Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como

e = - - CE 2
(12.20)
La distribucin de presin bajo la losa de base se determina usando los simples principios de la mecnica de materiales:
q
=E V
A
M netoY
(12.21)
donde M neto= momento = (E V)e 1 = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
= Ti (1)(B3)
458
12
Para las presiones mxima y mnima, el valor de y en la ecuacin (12.21) es igual B/2. Sustituyendo los valores precedentes en la ecuacin (12.21) se obtiene
Ev
B
(12.22)
Similarmente (12.23) Note que E V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 12.1, y que, cuando el valor de la excentricidad e se vuelve mayor que B/6, qmin resulta negativo [ecuacin (12.23)]. As entonces, habr algn esfuerzo de tensin en la seccin extrema del taln. Este esfuerzo no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de un diseo muestra que e > B/6, el diseo debe ser reproporcionado y los clculos vueltos a hacer. Las relaciones para la capacidad ltima de carga de una cimentacin superficial se vieron en el captulo 11. Recuerde que (12.24) donde
q
= 'Y 2D
D
B'= B - 2e
Fed =l+O.4 Fqd
=
D 1 + 2 tan c,z'>2(l - sen c,z'>2)2 Ji7
Note que los factores de forma Fes, Fqs YF ys dados en el captulo 11 son todos iguales a 1 porque son tratados como una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de forma no se muestran en la ecuacin (12.24). Una vez que la capacidad de carga ltima del suelo ha sido calculada usando la ecuacin (12.24), el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga se determina:
12.6
459
FS(capacidad de carga) = -
qu
(12.25)
qmx
Se requiere generalmente un factor de seguridad de 3. En el captulo 11, notamos que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre en un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por tanto, la carga ltima qu ocurrir en un asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra falla por capacidad de carga no garantiza en todos los casos que el asentamiento de la estructura estar dentro del lmite tolerable. Esta situacin requiere de una investigacin adicional.
EJEMPLO
12.1
La seccin transversal de un muro de retencin en voladizo se muestra en la figura 12.8. Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga.
Solucin
Con referencia a la figura 12.8, encontramos

H
H'
= =
+ H2 + H3 =
2.6 tan 10 7.158 m
+ 6 + 0.7
0.458
+ 6 + 0.7 =
':.
. ..
/'1 = 18 kN/m3 ePI = 30
CI
=0
I I I
I
I I
1. 5 m
,.----L....,--J
I I I
H3 =0.7m
e
f..0.7 m..j.- 0.7 m - l - 2.6 m------l
(Nota: La profundidad del nivel del agua est por lo menos a 4 m debajo de la base del muro de retencin.)
/'2 = 19 kN/m3 eP2 = 20

C2
=40 kN/m2
FIGURA 12.8
460
12
La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro es

_ 1 H'2K Pa "2 'Y l a
Para 1>1
= 300 Y = 100, Ka es igual a 0.350 (tabla 9.6) . Entonces,

(X
Pa =
~(18)(7.l58)2(0.35)
= 161.4 kN/m
Pv = Pa sen 10 0 = 161.4(sen 100) = 28.03 kN/m Ph = Pa cos 100 =161.4(cos 10 0) = 158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla se prepara ahora para determinar el momento resistente.
Peso/ longitud unitaria (kN / m)t Brazo de momento del punto e (m)
Seccin no."
rea (m 2 )
Momento (kN-m/m)
2 3 4 5
6 X 0.5 = 3 l{0.2)6 = 0.6 4 X 0.7 = 2.8 6 X 2.6 = 15.6 t(2 .6)(0.458) = 0.595
70.74 14.15 66.02 280.80 10.71

P v = 28.03
l.l5 0.833 2.0 2.7 3.13 4.0
8l.35 11.79 l32 .04 758.16 33 .52 112.12
EV
'Para el nmero de seccin, vase la figura 12 .8.
t'Yconcreto = 23 .58 kN/m 3
= 470.45
1128.98 =
E MR
Para el momento de volteo, obtenemos

Mo = Ph
(~') = 158.95 e~58) = 379.25

E MR
Mo 1128.98 = 2.98 7 . 5
kN-mlm
Por consiguiente,
FS(Yolteo)
= -- = 3 9 2
> 2- 0 K
Factor de seguridad contra deslizamiento De la ecuacin (12.13), tenemos

(E V) tan( kq))
FS(deslizamiento) =
+ Bk2C2 + Pp
(X
ra COS
Sea k = k 2 =
Pp =
i . Tambin,
~ K p'Y2 D2 + 2c2!K;D
12.6
46
K p = tan 2 (45 +
D = 1.5 m
~2 )= tan 2(45 + 10) = 2.04
Por lo que
Pp =
~ (2.04)(19)(1.5) 2 + 2(40)( }2.04)(1.5)

+ 171.39=215
kN/m
=43.61
Por consiguiente,
(470.45) tan (2
~ 20) + (4) (~) (40) + 215
FS(desliza) = - - - - - - - 1 - 5-::-8.-=-9-=-5-- - - - - = 111.5 + 106.67 + 215 = 2.73 > 1.5-0K 158.95
Nota: Para algunos diseos, la profundidad D , para clculos de presin pasiva se toma igual al espesor de la losa base.
Factor de seguridad contra falla por capacidad de carga Combinando las ecuaciones
(12.18) , (12.19) Y (12.20), tenemos
e=
"2 -
E M R - EMo EV
4 2
1128.98 - 379.25 470.45

m
= 0.406
m<~ = ~ = 0.666
De nuevo, de las ecuaciones (12.22) y (12.23),
q~~g~
= EBV (1 :::'::
~) = 47~.45 (1 :::':: 6 X ~.406) =
189.2 kN/ni(punta)
= 45.99 kN/ni (taln)

La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ecuacin (12.24): qu =
c2N cFedFei
+ qNqFqd Fqi + ~"f2B'N"yF"YdF"Yi
Para tP2= 20, encontramos Nc = 14.83, Nq = 6.4 YN"y = 5.39 (tabla 11.1). Tambin
q = 'Y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2
B ' = B - 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m

Fcd = 1 + 0.4(;) = 1 +
0.4(3\~8) = 1.188
462
12
Fqd =
1 + 2 tan <h(1 - sen q:S 2)2

1
(~)
1 + 0.315
(3\~8) =
l.l48
Fyd =
Fci
Fqi
= (1
- 90
COS
fa
0
)2
-1
f - tan
-1
(PoE V 0:) -_ tan
(158.95) _ 470.45 - 18.67
Por lo que
F el = F ql = (1- 18.67)2 = O 628 90 . F yi = (1 -
~r =
(1 -
1~.g7r ~ O
+ (28.5)(6.4)(l.l48)(0.628)
Por consiguiente,
q 11 = (40)(14.83)( 1.188)(0.628)
+ ~ (19)(5.93)(3.188)(1)(0)
=
442.57
+ 13l.50 + O = 574.07
qu
574.07
kN/m 2
FS(capacidaddecarga) = - - = qpunta
1892
.
3.03 > 3
EJEMPLO
~
Un muro de retencin de gravedad se muestra en la figura 12.9. Use o = t cfJI y la teora de la presin activa de tierra de Coulomb. Determine los siguientes valores:
a. El factor de seguridad contra volteo b. El factor de seguridad contra deslizamiento c. La presin sobre el suelo en la punta y en el taln
Solucin
H' = 5 + 1.5 = 6.5 m
Fuerza activa de Coulomb

_ 1 H, 2K P 0-"2 'YI o
Con o: = 0 , 8 = 15 o =~ y cfJ I = 32 encontramos Ka = 0.4023 (tabla 9.3). Por tanto,

0 0 0 , ,
Pa =
~ (18.5)(6.5)2(0.4023)
157.22 kN/m
12.6
463
'YI =
1>1 =
cI
=
18.5 kN/m 3 32 O
5m
--r~ ~-= ~~~~~JL:.~~

______ __
1 - - - - - - 3 . 5 m------..I
FIGURA 12.9
p ,
1- 0.3 m 1
'Y2
18 kN/m 3
1>. = 24 c= 30 kN/m" 2
Ph=PaCOS (15
+~91)
= 157.22 cos 36.33=126.65 kN/m
P v = Pasen (15 + ~
91) = 157.22 sen36.33= 93.14 kN/m
Parte a: Factor de seguridad contra volteo Con referencia a la figura 12.9, preparamos la siguiente tabla:
Peso/longitud unitaria (kN/m)* Brazo de momento del punto e (m)
rea no.
rea (m 2 )
Momento (kN-m/m)
1 2 3 4
~(5.7)(1.53) = 4.36 (0.6)(5.7) = 3.42 ~(0.27)(5 .7) = 0.77 '" (3.5)(0.8) = 2.8
102.81 80.64 18.16 66.02

Pv = 93.14
2.18 1.37 , 0.98 1.75 2.83
224.13 110.48 17.80 115.54 263.59
E
''Yconcreto =
V = 360.77 leN/m
E M R = 731.54 leN-mlm
23.58 kN/ffil
464
12
Muros de retencin y cortes apuntalados Para el momento de volteo tenemos

Mo
= Ph
(~' )
= 126.65(2.167) = 274.45 kN-m /m
Por consiguiente,
FS(volteo)
E M R 731.54 = ~ = - - = 2.665 >

I.J
Mo
274.45
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento

(E V) tan
FS(deslizamiento)
G
=
<;62) + ~C2B + Pp Ph
Pp
= tKp'Y2 D2 + 2C2 JK;,D

2.37
4 Kp = tan 2 (45 + 22 )
Por consiguiente,
Pp =
~(2.37)( 18)(1.5) 2 + 2(30)(1.54)(1.5) =
186.59 kN/m
Por lo que
360.77 tanG
FS(deslizamiento) =
24) +
~(30)(3.5)
+ 186.59
- - -- - --12-6 -.65 - - -- -- 103.45
+ 70 + 186.59 = 2 84
126.65 .
De las ecuaciones (12.18), (12.19)
Si Pp se desprecia, el factor de seguridad sera 1.37. Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln Y (12.20), tenemos e
= l!... _ E M R - E Mo = ~ _ 731.54 - 274.45 = 0483> l!... - 0583 2 EV 2 360.77 . 6 = E V[1 + 6e ]= 360.77 [1 + (6)(0.483)] = 188.43 kN/nt
B B
qpunta
3.5
3.5
qtalon
. =f. [1 B
6e] = 360.77 B 3.5
[1 - (6)(0.483)] = 1773 kN/nr 3.5 .
,,---'1 i.7
Comentarios relativos a estabilidad

Cuando un estrato de suelo dbil se localiza a poca profundidad, es decir, aproximadamente 1.5 veces la altura del muro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil debe ser cuidadosamente investigada. La posibilidad de un asentamiento excesivo debe
12.9
Juntas en la construccin de muros de retencin
465
tambin ser considerada. En algunos casos, el uso de material de relleno ligero detrs del muro de retencin resuelve el problema. En muchos casos se usan pilotes para transmitir la carga de la cimentacin a un estrato ms firme. Sin embargo, a menudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en el caso de falla por cortante profunda, flexiona los pilotes y ocasiona que eventualmente fallen. Una cuidadosa atencin debe darse a esta posibilidad al considerar la opcin de usar una cimentacin de pilotes para los muros de retencin. (Las cimentaciones con pilotes se requieren para los estribos de puentes y evitar as el problema del socavacin.) Como se ilustra en los ejemplos 12.1 y 12.2, el coeficiente de presin de tierra activa se usa para determinar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece slo si el muro cede suficientemente, lo que no pasa en todos los casos. El grado de cedencia del muro depender de su altura y mdulo de seccin. Adems, la fuerza lateral del relleno depender de muchos factores, como los identificados por Casagrande (1973): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Efecto de temperatura Fluctuacin del agua subterrnea Reajuste de las partculas de suelo debido a flujo plstico y lluvias prolongadas Cambios en las mareas Fuerte accin de olas Vibracin por trnsito Sismos
Una cedencia insuficiente del muro combinada con otros factores no previstos genera una gran fuerza lateral sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida con la teora de la presin de tierra activa.
- -12.8
Drenaje del relleno del muro de retencin

Como resultado de la lluvia u otras condiciones de humedad, el material de relleno para un muro de retencin se satura, lo que incrementar la presin sobre el muro y crea una condicin de inestabilidad. Por esta razn, debe proporcionarse un drenaje adecuado usando lloraderos y/o tubos perforados de drenaje (vase la figura 12.10). Si se proporcionan lloraderos, debern tener un dimetro mnimo de aproximadamente 0.1 m y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidad de que el material de relleno sea lavado hacia los llorad eros o hacia los tubos de drenaje obstruyndolos. Por esto debe colocarse un filtro detrs de los lloraderos o alrededor de los tubos de drenaje, segn sea el caso; actualmente se usan los geotextiles para este fin.
12.9
Juntas en la construccin de muros de retencin

Un muro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas: 1. Las juntas de construccin (figura 12.11a) son verticales y horizontales que se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para incrementar el cortante en las juntas, se usan dentellones de construccin. Si no se usan dentellones (o ma-
466
12
Lloradero
Material de filtro
FIGURA 12.10 Provisiones de drenaje para el relleno de un muro de retencin.
chihembrado) , la superficie de la primera colada se limpia y se raspa antes de efectuar la siguiente colada de concreto. 2. Las juntas de contraccin (figura 12.11b) son ranuras verticales situadas en la cara de un muro (desde la parte superior de la losa de base a la parte superior del muro) que permite que el concreto se contraiga sin dao perceptible. Las ranuras son de aproximadamente 6 a 8 mm de ancho y '" 12 a 16 mm de profundidad .
. '. Superficie rugosa
(a)
Espalda del muro
Espalda del muro
contraccin Cara frontal del muro (b)
Junta de Cara frontal expansin del muro (e)
FIGURA 12.11 (a) Juntas de construccin; (b) junta de contraccin; (e) junta de expansin.
12.10
Cortes apuntalados. Generalidades
467
3. Las juntas de expansin (figura 12.11c) permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura: se usan tambin juntas de expansin verticales desde la base a la parte superior del muro, y se llenan con relleno flexible para juntas. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal de acero que corren a travs del tallo son continuas a travs de todas las juntas. El acero es engrasado para permitir que el concreto se expanda.
CORTES APUNTALADOS
11.10
Cortes apuntalados. Generalidades

La figura 12.12 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos de construccin. Un tipo usa vigas montantes (figura 12.12a), que son vigas verticales de acero o de madera hincada en el terreno antes de proceder con la excavacin. Tablas de revestimiento, que son tablones horizontales de madera se colocan entre las vigas montantes conforme avanza la excavacin. Cuando la excavacin alcanza la profundidad deseada, se instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son miembros a compresin horizontales. La figura 12.12b muestra otro tipo de excavacin apuntalada. En este caso, tablaestacas entrelazadas se hincan en el suelo antes de la excavacin. Los largueros y los puntales se insertan inmediatamente despus de que la excavacin alcanza la profundidad apropiada. Una gran mayora de cortes apuntalados usan tabla estacas. Las tablaestacas de acero en Estados Unidos son aproximadamente de 10 a 13 mm de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y anchas. Las secciones de tablaestacas son Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. El entrelazado de las secciones de las tablaestacas tienen forma de pulgar y dedo o rtula esfrica para lograr conexiones hermticas. La figura 12.13a muestra diagramas esquemticos del tipo de pulgar y dedo para el entrelazado de secciones de alma recta. El tipo de rtula esfrica para entrelazar secciones Z se muestra en la figura 12.13b. La tabla 12.2 muestra las propiedades de las secciones de tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. El esfuerzo admisible de diseo por flexin para las tablaestacas es el siguiente:
Tipo de acero Esfuerzo admisible (MN/m 2)
ASTM A-328 ASTM A-572 ASTM A-690
170 210 210
Es conveniente el uso de las tabla estacas de acero debido a su resistencia a los altos esfuerzos de hincado desarrollados al ser hundidas stas en suelos duros; tambin son de peso ligero y reusables. Para disear excavaciones apuntaladas (es decir, para seleccionar largueros, puntales, tablaestacas, y vigas montantes), el ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a que estarn sometidos los cortes apuntalados. Este tema se ver en la seccin 12.11; las secciones subsecuentes cubren los procedimientos de anlisis y diseo de cortes apuntalados.
468
12

Larguero Puntal
I=======,"L~~-
Viga montante
Tablones
Cua
Planta (a) Larguero Puntal Tablaestaca Puntal
Larguero
(b)
FIGURA 12.12 Tipos de cortes arriostrados: (a) uso de vigas montantes; (b) uso de tablaestacas.
12.11
Presin lateral de tierra en cortes apuntalados
469
(a)
FIGURA 12.13 Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo de pulgar y dedo; (b) articulacin de rtula.
12.11

En el captulo 9 se explic que un muro de retencin gira alrededor de su base (figura 12.14a). Con cedencia suficiente del muro, la presin lateral de tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de cedencia en sus paredes (vase la figura 12.14b). En este caso, la deformacin de la pared crece gradualmente con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin depende de varios factores, como el tipo de suelo, la profundidad de la excavacin y la mano de obra. Sin embargo, con muy poca cedencia del muro en la parte superior del corte, la presin lateral de tierra ser cercana a la presin en reposo. En el fondo del muro o pared, con un grado mucho mayor de cedencia, la presin lateral de tierra ser considerablemente menor que la presin activa de tierra de Rankine. Como resultado, la distribucin de la presin lateral de tierra variar considerablemente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin. La fuerza lateral total, P, impuesta sobre un muro es evaluada tericamente usando la teora general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 12.14c). La superficie de falla se supone que es una espiral logartmica, definida como (12.26) donde 1> = ngulo de friccin del suelo. Una descripcin detallada de la evaluacin de P est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto sobre mecnica de suelos. En la figura 12.14c se muestra una comparacin de la presin lateral de tierra para cortes apuntalados en arena (con ngulo de friccin en la pared o = O) con la de un muro de retencin (o = O) . Si o= O, un muro de retencin de altura H estar sometido a una presin activa de tierra de Rankine y la fuerza activa resultante intersecar el muro a una distancia nH desde el fondo del muro. Para este caso, n En contraste, el valor de n para un corte apuntalado vara de 0.33 a 0.5 o 0.6. La teora general de cuas tambin se usa para analizar cortes apuntalados en arcillas saturadas (por ejemplo, vase Das y Seeley, 1975).
= t.
Tabla 12.2 Propiedades de algunas secciones de tablaestacas (producidas por la Bethlehem Steel Corporation).
Designacin de la seccin Mdulo de seccin (m3/m de muro) Momento de inercia (m 4/m de muro)
Croquis de la seccin
PZ-40
326.4 X 10-5
670.5 X lO --<i
1I---Di''''''i' do hin"do
PZ-35
379 mm
~
~
500
!260.5 X 10-5 493.4 X 10--<i
j I---Di,"",i,
PZ-27 305 mm
do hin"do
575 =-----1
162.3 X 10-5
11--PZ-22
Di",nd, do hin,""o
457 =-----1
97 X 10-5 115.2 X 10--<i
PSA-31
11-&
Di" ..d, do hin"do

13 mm
~ =~
559
10.8 X 10-5
4.41 X 10--:: :r.~T:/
'V
(b)
0.5,.---r------,--....,.---,
Distribucin de la presin (a) en corte apuntalado 0.4 _ Corte apuntalado: teora general de la cua Muro de retencin: teora de Rankine
? ~.?:
.......
.: . :. Superficie de falla ':'.: :'..:.: (espiral logartmica)
I 1
(e)
O q~ O '
qa.
0.2
0.1 L.-_--I._ _.....L-_ _ 25 30 35 40
~_~
45
ngulo de friccin de suelo, <p (grados)
FIGURA 12.14 Naturaleza de la cedencia de los muros: (a) muro de retencin; (b) corte
apuntalado; (e) comparacin de la presin lateral de tierra para cortes apuntalados y muros de retencin en arena (o = O).
En cualquier caso, al escoger una distribucin de presin lateral del suelo para el diseo de cortes apuntalados, el ingeniero debe tener en mente que la naturaleza de la falla en cortes apuntalados es muy diferente de la que ocurre en muros de retencin. Despus de observar varios cortes apuntalados, Peck (1969) sugiri usar envolventes de presin de diseo para cortes apuntalados en arena y arcilla. Las figuras 12.15,12.16 Y12.17 muestran las envolventes de presin de Peck a las cuales se aplican las siguientes directrices.
472
12
(J
FIGURA 12.15 Envolvente
de la presin aparente de Peck (1969) para cortes en arena.
Cortes en arena
La figura 12.15 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin se expresa como
(T
O.65"(HIC
(12.27)
donde
peso especfico altura del corte Ka = coeficiente de presin activa de Rankine = tan 2 (45 - cp/2)
= =
"( H
O.25H
O.75H
FIGURA 12.16 Envolvente de la presin aparente de Peck (1969) para cortes en arcillas suaves a medias.
(J
12.11
473
Cortes en arcilla blanda y media

La envolvente de presin para arcilla blanda y media se muestra en la figura 12.16, y es aplicable para la condicin
"fH >4 e
donde e
cohesin no drenada (el>
= O). La presin, eJ, es la mayor de
(12.28)
donde "f
peso especfico de la arcilla.
Cortes en arcilla dura

La envolvente de presin mostrada en la figura 12.17, en la que (con promedio .de O.3"fH) es aplicable a la condicin "fH/c :s; 4.
(12.29)
O . 25H~_ _c::........
1~
O.5H I:,,:==~(J~=::::::.~ O.25H ~--...,./
!
l
FIGURA 12.17 Envolvente de la presin aparente de Peck (1969) para cortes en arcilla dura.
474
12
Limitaciones para las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, tenga en mente los siguientes puntos:
1. A las envolventes de presin se les llama a veces envolventes de presin aparen-
2. 3. 4. 5.
te. Sin embargo, la distribucin de la presin real es una funcin de la secuencia de construccin y de la flexibilidad relativa del muro. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 6 m. Se basan en la hiptesis de que el nivel del agua est debajo del fondo del corte. Se supone que la arena est drenada con Opresin del agua de poro. Se supone que la arcilla no est drenada y no se considera la presin del agua de poro.
Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado

A veces, cuando se est construyendo un corte apuntalado se encuentran estratos de arena y arcilla. En este caso, Peck (1943) propuso determinar un valor equivalente para la cohesin (cf> = O) de la siguiente manera (refirase a la figura 12.18a):
(12.30)
donde H
'Ys =
Hs =
altura total del corte peso especfico de la arena altura del estrato de arena
FIGURA 12.18 Suelos estratificados en cortes apuntalados.
12.13
Diseo de varios componentes de un corte ap untala do
475
Ks
= coeficiente de presin lateral de tierra para el estrato de arena (",,1)
rPs = ngulo de friccin de la arena

q u = resistencia a compresin simple de la arcilla n' = coeficiente de falla progresiva (rango de 0.5 a 1.0; valor promedio = 0.75)
El peso especfico promedio 'Ya de los estratos se expresa como
(12.31)
donde 'Yc = peso especfico saturado del estratos de arcilla. Una vez determinados los valores promedio de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de la presin en la arcilla se usan para disear los cortes. Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura 12.18b), la cohesin no drenada promedio es (12.32) donde
Cl, C2, . . . , C n
= cohesin no drenada en las capas 1,2, . . . ,n

=
H l , H 2, ... ,Hn
espesor de los estratos 1, 2, ... , n
El peso especfico promedio, 'Ya' es (12.33)
12.13
Diseo de varios componentes de un corte apuntalado

Puntales
En trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento vertical mnimo de aproximadamente 3 m. Los puntales son en realidad columnas horizontales sometidas a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, l/r, que se reduce proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios. En cortes anchos es necesario empalmar los puntales. En cortes apuntalados en suelos arcillosos, la profundidad del primer puntal debajo de la superficie del terreno debe ser menor que la profundidad de la grieta de tensin, Zo ' De la ecuacin (9.15), tenemos
IT~ = 'YzKa -
2c./Ka
donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine. Para determinar la profundidad de la grieta de tensin, usamos
474
12
Limitaciones para las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, tenga en mente los siguientes puntos:
1. A las envolventes de presin se les llama a veces envolventes de presin aparente. Sin embargo, la distribucin de la presin real es una funcin de la secuencia de construccin y de la flexibilidad relativa del muro. 2. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 6 m. 3. Se basan en la hiptesis de que el nivel del agua est debajo del fondo del corte. 4. Se supone que la arena est drenada con O presin del agua de poro. 5. Se supone que la arcilla no est drenada y no se considera la presin del agua de poro.
12.12
Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado

A veces, cuando se est construyendo un corte apuntalado se encuentran estratos de arena y arcilla. En este caso, Peck (1943) propuso determinar un valor equivalente para la cohesin (cp = O) de la siguiente manera (refirase a la figura 12.18a):
(12.30)
donde H
'Ys =
Hs =
altura total del corte peso especfico de la arena altura del estrato de arena

FIGURA 12.18 Suelos estratificados en cortes apuntalados.
12.13
475
K s = coeficiente de presin lateral de tierra para el estrato de arena (",,1) rPs = ngulo de friccin de la arena qu = resistencia a compresin simple de la arcilla ni = coeficiente de falla progresiva (rango de 0.5 a 1.0; valor promedio = 0.75)
El peso especfico promedio "la de los estratos se expresa como
(12.31)
donde "le = peso especfico saturado del estratos de arcilla. Una vez determinados los valores promedio de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de la presin en la arcilla se usan para disear los cortes. Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura 12.18b), la cohesin no drenada promedio es (12.32) donde
CI , C2, . . . , C"
= cohesin no drenada en las capas 1,2, . . . , n
H I , H 2, . . . ,Hn = espesor de los estratos 1,2, . .. , n
El peso especfico promedio, "la' es

1 "la = H ("IIH
+ "I2H2 + "I3 H 3 + .. . +
"In H ,,)
(12.33)
12.13

Puntales
En trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento vertical mnimo de aproximadamente 3 m. Los puntales son en realidad columnas horizontales sometidas a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, l/r, que se reduce proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios. En cortes anchos es necesario empalmar los puntales. En cortes apuntalados en suelos arcillosos, la profundidad del primer puntal debajo de la superficie del terreno debe ser menor que la profundidad de la grieta de tensin, Zo . De la ecuacin (9.15), tenemos
CT~
= "IzK a - 2cJK;,
donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine. Para determinar la profundidad de la grieta de tensin, usamos
CT~
= O = "IzoKa - 2c
JK;,
476
12
Muros de retenCn y cortes apuntalados
o
Zo = - = -
2e
Ka"! Con <p

=
0, Ka
2e
"!
tan 2 (45 - #2)
= l.
Entonces
Zo= -
(Nota: e = ell )
Un procedimiento simplificado conservador se usa para determinar las cargas en los puntales. Aunque este procedimiento variar dependiendo de los ingenieros implicados en el proyecto, el siguiente es un esquema paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 12.19):
~1~
........~~..4I~------{. ..
B
V ): . : .
I
.;:'::: ;::<>:-:':...::.:. ,~
ti?:: : ....
' .
- ._ _ _..;:1:::.. :
Articulaciones
cr __
Jti~;:
}::: .. '
:// :
e
?:l..____...._ ......
,.:: ....... ...
.
A
Voladizo simple
. ..
Secciones
.=:J!I ~. ,.,.,.,.,.,. ,. ".,.". ,.,. .~d~s.,. ,.,.,.,.,I::I.~'".~77:T.."J{!{.: : ...

..
' :,' :': : '
-----1fr+:
cr
dz
Bl
Viga simple
B2
T
s
el
1
e2
Planta
t:E"3
Voladizo simple
J:
(a)
(b)
ds
FIGURA 12.19 Determinacin de las cargas en los puntales : (a) seccin y planta del corte;
(b) mtodo para determinar las cargas en los puntales.
12.13
477
1. Dibuje la envolvente de presin para el corte apuntalado (vase las figuras 12.15, 12.16 Y12.17). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales. La figura 12.19a muestra una envolvente de presin para un suelo arenoso; sin embargo, podra tambin ser para un suelo arcilloso. Los niveles de los puntales estn marcados A, B, e y D. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen articuladas en los niveles de los puntales, excepto en el superior y el del fondo. En la figura 12.19a, las articulaciones estn al nivel de los puntales B y C. (Muchos ingenieros suponen que las tablaestacas, o vigas montantes, estn articuladas en todos los niveles de los puntales, excepto el superior.) 2. Determine las reacciones para las dos vigas simples en voladizo (superior e inferior) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 12.19b, esas reacciones son A, B l , B 2 , el, e 2 y D. 3. Calcule las cargas en los puntales en la figura 12.19 como sigue:
PA = (A)(s)
PB = (B l + B2)(S) Pe = (el + e2)(s) PD = (D)(s)

donde (12.34)
PA , PB, Pe, PD = cargas tomadas por los puntales individuales en los niveles A, B, e y D, respectivamente A, B l , B 2 , el , e2 , D = reacciones calculadas en el paso 2 (nota: unidad = fuerza/longitud unitaria del corte apuntalado) s = espaciamiento horizontal de los puntales (vase la planta en la figura 12.19a)
4. Conocer las cargas en los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntala-
miento intermedias permite la seleccin de las secciones apropiadas con ayuda del manual de construccin en acero.
Tablaestacas
Los siguientes pasos se toman en el diseo de las tablaestacas:
1. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 12.19b, determine el momento flexionante mximo. 2. Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Mmx) obtenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo, kNm/m de longitud de muro. 3. Obtenga el mdulo de seccin requerido para las tablaestacas:
(12.35) donde
O'adro =
esfuerzo de flexin admisible del material de la tablaestaca.
4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor que o igual al mdulo de seccin requerido de una tabla como la 12.2.
478
12
Largueros
Los largueros son tratados como miembros horizontales continuos si estn empalmados en forma apropiada. Conservadoramente, tambin son tratados como si estuviesen articulados en los puntales. Para la seccin mostrada en la figura 12.19a, los momentos mximos para los largueros (suponiendo que estn articulados en los puntales) son: En el nivel A, En el nivel B, En el nivel C, En el nivel D,
M '
max
M '
max
= (A)(s2)
8
(D)(s2) 8
donde A, B l , B 2 , Cl , C2 y D son las reacciones bajo los puntales por longitud unitaria del muro (paso 2 del diseo de los puntales). Determinamos el mdulo de seccin de los largueros con
mx s= -O"adm
Los largueros se sujetan a veces a las tablaestacas en puntos que satisfacen los requisitos de soporte lateral.
EJEMPLO
La figura 12.20 muestra la seccin transversal de un largo corte apuntalado.

a. Dibuje la envolvente de presin. b. Determine las cargas de los puntales en los niveles A, B Y C.
1~.----- 6
12.3
-..-,....,...-=--...,....-:-::--.-.-
m-----. I
A
2.5 m
kN/m 2
!----37.8-"-.
B 2.5 m
.'. Arcilla. ....

'Y =1 8 kN/m3 e = 35 kN/m2
:
. 1.75 m' .....

'.
!
1m
:.'
<P = O : . - . __ ..
..'
. -1' .. ' . .. .
. .. .
FIGURA 12.20
12. 13
479
c. Determine el mdulo de seccin para la tablaestaca requerida. d. Determine el mdulo de seccin para los largueros en el nivel B.
Los puntales estarn colocados a 3 m centro a centro.

Solucin
Parte a Con los valores dados')' = 18 kN/m3 , e = 35 kN/m2 y H = 7 m, encontramos

')'H e
=
(18)(7) = 3 6 < 4
35
La envolvente de presin ser como la de la figura 12.17, y est graficada en la figura

12.20 con intensidad de presin mxima, a, igual a
0.3')'H = 0.3(18)(7)
= 37.8 kN/m2.
Parte b Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 12.21.
--1.75m
'1 "
1.7 5m--l
r- 1.75 m
37.8 kN/m 2
'1 '
1.75 m--
1 1 1 1
37.8 kN/m 2
121.6
1-1 m ..... ... II--A
2.5 m---..I
BI
1---2.5 m - -.....,...I ..I-I m-l

B2
(a) Determinacin de reacciones
43 .23 kN
x=1.196m
l'
'1
Bl
~~~---~---.
B2
r-----~------+---~
10.8 kN
10.8 kN
(b) Diagrama de fuerza cortante

FIGURA 12.21
480
12
Tomando momentos respecto a B I , E M Bl = O, tenemos

A(2.5) =
(~)
(37.8)(1.75) (1.75 + 1.;5) - (1.75)(37.8) (1.;5)
54.02 kN/m
Tambin, E fuerzas verticales
= O. Entonces,
A B
~ (1.75)(37.8) + (37.8)(1.75) =
33.08 Por lo que
B
+ BI
+ 66.15 -
= 45.2 kN/m
Debido a la simetra, tenemos

B 2 = 45.2 kN/m
e=
PA
54.02 kN/m
Las cargas en los puntales en los niveles A, B Y e son
= 54.02 X separacin horizontal, s = 54.02 X 3 = 162.06 kN
P B = (B I + B2)3
Pe = 54.02
X
= (45.2 + 45.2)3 = 271.2 kN
3 = 162.06 kN
Parte e Refirase al lado izquierdo de la figura 12.21a. Para el momento mximo, la fuerza cortante debe ser O. La naturaleza de la variacin de la fuerza cortante se muestra en la figura 12.21b. La posicin del punto E se da por
x-
_ reaccinenB _ 45.2 _ 6 37.8 - 37.8 - 1.19 m
Tenemos magnitud del momento en A =

=
~ (1) (~~7~ X 1) (~)

3.6 kN-m/m de muro (45.2
X
magnitud del momento en E
1.196) - (37.8
=
1.196) (1.1 96) 2
= 54.06 - 27.03
27.03 kN-rnIm de muro
Como las cargas en las secciones izquierda y derecha de la figura 12.21a son las mismas, la magnitud de los momentos en F y e (figura 12.21b) sern los mismos que en E y A , respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo es de 27.03 kN-m/m de muro.
12. 14
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
481
El mdulo de seccin de la tablaestaca es S

=
Mmx {Tadm =
27.03 kN-m _ 170 X 103kN/m 2 - 15.9
-5
10
m /m del muro
Parted La reaccin en el nivel B se calcul en la parte b. Por lo tanto,

M . = (B
max
+ B 2)S2 = (45.2 + 45.2)3 2 = 101.7 kN-m

8 8
El mdulo de seccin para las carreras en el nivel B es

S = 101.7 = 101.7 = 101.7 (Tadm 0.6F)' 0.6(248.4 X 1000)
=
0.682 X 10-3 m3
12.14

Los cortes apuntalados se vuelven inestables como resultado del levantamiento del fondo de la excavacin. Terzaghi (1 943b) analiz el factor de seguridad de excavaciones apuntaladas contra levantamiento del fondo. La superficie de falla para tal caso se muestra en la figura 12.22. La carga vertical por longitud unitaria del corte en el fondo de ste a lo largo de la lnea bd y af es
Q = yHB- eH
donde B e
(12.36)
= 0.7B
=
cohesin (1)
= concepto O)
Esta carga Q debe ser tratada como una carga por unidad de longitud sobre una cimene
1
e
1
e d
Nota: edy e/son arcos de crculos con centros en b y a, respectivamente
FIGURA 12.22 Factor de seguridad contra levantamiento del fondo .
482
12
Muros de retencin y cortes apuntalados tacin continua al nivel de bd (y af) con ancho BI = 0.7 B. Con base en la teora de la capacidad de carga de Terzaghi, la capacidad de carga ltima neta por unidad de longitud de esta cimentacin (captulo 11) es
QII = cNeB 1 = 5.7cB I

Por consiguiente, de la ecuacin (12.36), el factor de seguridad contra levantamiento del fondo es
FS(1evantamiento) =
Q=
Qu
5.7cB 1 1 ( 5.7c ) ,,HB 1- cH = H " _ _ c _ O.7B
(12.37)
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homogneo, por lo menos, hasta una profundidad de 0.7 B debajo del fondo del corte. Sin embargo, una capa dura de roca o de material rocoso a una profundidad D < 0.7 B modificar la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
FS(1evantamiento)
1 ( 5.7c ) =H " - elD
(12.38)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fond o en cortes apuntalados en arcilla. Para el factor de seguridad propusieron
cNe
FS(1evantamiento)
= ,,H
(12.39)
El factor N e de capacidad de carga, vara con las razones H/B y L/B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos (B/L = O), N e = 5.14 para H/B = O y crece a N e = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor, es decir, para H/B > 4, el valor de N e permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B/L = 1), N e = 6.3 para H/B = O . y N e = 9 para H/B :2: 4. En general, para cualquier H/B ,
Nc(rectngulo) = Nc(cuadrado)
(0.84
+ 0.16!})
(12.40)
La figura 12.23 muestra la variacin en los valores de N e para L/B = 1, 2,3 e oo. Cuando se combinan las ecuaciones (12.39) y (12.40), el factor de seguridad contra levantamiento toma la forma
FS(1evantamienlo)
cNe(cuadrado) (0.84 + 0.16!}) = - - - --"'---H------'
(12.41 )
12. 14
483
9r------r------,---~~~----~----_,
L/B
8~----~~~~ 2~~~~~--====*=====~
4~------~------~------~--------~------~
H/ B
FIGURA 12.23 Variacin de N c con L/B y HlB (con base en la ecuacin de Bjerrum y Eide, ecuacin (12.40)].
La ecuacin (12.41) y la variacin del factor de capacidad de carga, No como muestra la figura 12.23, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que contiene la superficie de falla es igual a c (figura 12.24). Sin embargo, si un estrato de arcilla ms resistente se encuentra a una mayor profundidad, como muestra la figura 12.25a, la superficie de falla debajo del corte ser controlada por las cohesiones no drenadas Cl YC2.
e y
H
y
FIGURA 12.24 Derivacin de la ecuacin (12.42).
484
12

'~;:;:.:;.-::~:::;~:-;':~"::~::"::~'~
;~.
;~
..
1 1,._________..
f-+-B--t Th'
(a)
;1
hL7L-+--+--+--+-~ 8
~~~=t~==~~~7 ~~*~=::J~;t;=~~~5 . 53
2.2 2.4 2.6
~-+--+--+~+-~--~~ 6
(b)
1.5
1.4
./
...-
1.3
1.2 1.
1/
1/
2
HlB
(e)
FIGURA 12.25 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del corte; (b) variacin de N~ (f,anja) con c/c l y h' lB (segn Reddy y Srinivasan, 1967); y (e) variacin de Fd con HlB.
12.14
Levantamiento del f ondo de un corte en arcilla
485
Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es
FS(levantamiento)
c[N' c(franja) Fd l~ 'Y
(12.42)
donde
N~(franja) =
F" =
Fs
factor de capacidad de carga de un corte infinitamente largo (BIL que es una funcin de h'IB y c2/e l factor de profundidad, que es una funcin de HIB factor de forma
= O) ,
La variacin de N' c(franja) se muestra en la figura 12.25b, y la variacin de F" como funcin de H IB est dada en la figura 12.25c. El factor de forma F s , es
B F s = 1 + O.2;
(12.43)
En la mayora de los casos, un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es recomendado en general. Si Fs resulta menor que aproximadamente 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 12.26). La profundidad d es usualmente mantenida menor que o igual a B12. En este caso, la fuerza P por longitud unitaria de la tablaestaca enterrada (aa ' y bb ' ) puede expresarse como sigue (U.S. Department de la Marina de Estados Unidos, 1971):
P = O.7(-yHB - l.4cH - 7rcB)
parad::::: 0.47B
(12.44)
............
4> = 0
a'
b'
FIGURA 12.26 Fuerza sobre la longitud enterrada de la tab laestaca.
486
12

y
= 1.5d ( "(H -
1.4cH -B-
1fC
para d::; 0.47B
(12.45)
EJEMPLO
12.4
Un largo corte apuntalado en arcilla saturada tiene un ancho de corte E = 4.5 m y una profundidad de corte H = 8 m. Para la arcilla, 'Y = 17.2 kN/m 3 y e = 42 kN/m 2 . D etermine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo usando cada una de las siguientes ecuaciones: a. Ecuacin (12.37) b. Ecuacin (12.39) Suponga que la arcilla se extiende a gran profundidad debajo del fondo del corte. Solucin
a.
H
1 (
FS(levantamiento) =
'Y _ _ e_ 0.7B
5.7c
)
=
1(
5.7 x 42 ) 17.2 _ 42 = 0.7 x 4.5
7.74
b.
FS(levantamiento) =
eNe 'Y H
00 ,
De la figura 12.23 para H/E = 8/4.5 = 1.78 Y L/E ""

FS(levantamiento) =
la magnitud de N e "" 7. Por lo que
(42)(7) (17.2)(8) =
2.14
EJEMPLO
12.5
Refirase al ejemplo 12.4. Si un estrato de arcilla dura (e = 55 kN/m 2) se encuentra a 1.5 m debajo del fondo del corte, cul ser el factor de seguridad contra levantamiento del fondo? Solucin Para arcilla estratificada encontrada debajo del fondo del corte, usamos la ecuacin (12.42) . Refirase a la figura 12.25a. Primero,
~ = 55 = 1.31
el
42
~ = .!.2 =
B 4.5
0.33
12.15
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
487
De la figura 12.25b para C2/C l
= 1.31 Yh' /B "" 0.33, la magnitud de N' c(franja) "" 6.5. De nuevo
!} = ---- = l. 78
}j
4.5
Entonces, de la figura 12.25c, Fd "" 1.34. Tambin,

Fs
=
1 + 0.2
(f)
-
1 + 0.2
(~)
1.0
Entonces,
FS .
C[Nc(franja) (levantamIento) -
"(H
Fd]Fs _ (42)[(6.5)(1.34)](l.0) (17.2)(8)
2.66
12.15
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno

En cortes apuntaladas es posible algn movimiento lateral de las paredes del tablaestacado (figura 12.27). La magnitud de la cedencia lateral depende de varios factores, el ms importante de los cuales es el tiempo transcurrido entre la excavacin y la colocacin de los largueros y los puntales. Mana y Clough (1981) analizaron los registros de campo de varios cortes apuntalados en arcilla de las reas de San Francisco, Oslo (Noruega) , Boston, Chicago y Bowline Point (Nueva York). Bajo condiciones ordinarias de construccin, encontraron que la cedencia mxima lateral del muro, 0H(mx)' tiene una relacin definida con el factor de seguridad contra levantamiento, como muestra la figura
3 , ------ ,- - - - - ,----- - , ------,--- -- ,
2
H(mx)
H
( (Yo )
o~----~----~------~----~----~
0 .5
1.0
1.5
2.0
2 .5
Factor de seguridad contra levantamiento basal

H(mx) /H con FS versus levantamiento basal de observaciones de campo (segn Mana y Clough, 1981 ).
FIGURA 12.27 Rango de variacin de
488
72
12.27. Note que el factor de seguridad contra levantamiento graficado en la figura 12.27 fue calculado usando las ecuaciones (12.37) y (12.38). Como vimos antes, en varios casos las tabla estacas (o las vigas montantes, segn sea el caso) son hincadas a una cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin. La razn es reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la excavacin. La cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno que rodea al corte se asiente. Sin embargo, el grado de cedencia lateral depende principalmente del tipo de suelo debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende a una gran profundidad y "(H/c es menor que aproximadamente 6, la extensin de las tablaestacas o vigas montantes por debajo del fondo del corte ayudar considerablemente a reducir la cedencia lateral de los muros. Sin embargo, bajo circunstancias similares, si "(H/c es aproximadamente 8, la extensin de las tabla estacas en la arcilla debajo del corte no ayuda significativamente. En tales circunstancias podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que puede conducir al colapso total de los sistemas de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben empotrarse en el estrato ms rgido. Esta accin reducir grandemente la cedencia lateral.
3~-----r------~----~------~
A -
Arena y arcilla blanda y mano de obra promedio
B - Arcilla blanda a muy blanda. Limitada
e-
en profundidad debajo de la base de la excavacin Arcilla blanda a muy blanda. Gran profundidad debajo de la excavacin
-(%)
H
Ov
o~----~----~----~----~ 2 4 3 1
Distancia desde el muro apuntalado H

FIGURA 12.28 Variacin del asentamiento del terreno
con la distancia, segn Peck (1969).
Problemas
489
San Francisco .Oslo Chcago
V(mX)
(%)
1
H(mx)
(%)
H
FIGURA 12.29 Variacin de la cedencia lateral mxima con el asentamiento mximo del terreno (segn Mana y Clough, 1981).
La cedencia lateral de los muros inducir generalmente un asentamiento del terreno, by, alrededor de un corte apuntalado, lo que se llama generalmente prdida de terreno. Con base en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el asentamiento del terreno en varios tipos de suelos (ver la figura 12.28). La magnitud de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 12.28 se usa como una gua general. Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes en las reas de San Francisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) dieron una correlacin entre la cedencia lateral mxima de las tablaestacas, 0H(mx)' Y el asentamiento mximo del terreno, oV(mx)' La variacin se muestra en la figura 12.29. Note que
0V(mx) '"
0.50H (mx)
1.0o H (mx)
(12.46)
Problemas
Para los problemas 12.1 al 12.5, use un peso especfico del concreto, "le = 23.58 kN/m 3.
12.1
Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura 12.30, las dimensiones son H = 8 m,xl = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,x4 = 3.5 m,xs = 0.96 m, D = 1.75 m yex = 10; las propiedades del suelo son "11 = 16.8 kN/m 3 , rPl = 32, "12 = 17.6 kN/m3 , rP2 = 28 Ye2 = 30 kN/m2 . Calcule los factores de seguridad respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga.
490
12
')'1
el = O
<PI
:; .......
FIGURA 12.30
12.2
12.3
12.4
12.5 12.6
Resuelva el problema 12.1 para las dimensiones del muro H = 6 m, Xl = 0.3 m, X2 = 0.7 m, X3 = 1.4 m, X4 = 2.3 m, Xs = 0.85 m, D = 1.25 m ya = 5; las propiedades del suelo son 'Y1 = 18.4 kN/m3, cfJ1 = 34, 'Y2 = 16.8 kN/m3, cfJ2 = 18 Y e2 = 50 kN/m2. Resuelva el problema 12.1 con las dimensiones del muro H = 5.49 m, Xl = 0.46 m, X2 = 0.58 m, X3 = 0.92 m, X4 = 1.55 m, Xs = 0.61 m, D = 1.22 m y a = 0; las propiedades del suelo son 'Y1 = 18.08 kN/m 3, cfJ1 = 36, 'Y2 = 19.65 kN/m 3, cfJ2 = 15 Y e2 = 44 kN/m 2. En la figura 12.31 se muestra un muro de retencin de gravedad. Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Las dimensiones del muro son H = 6 m ,x1 = 0.6 m ,x2 = 0.2 m ,x3 = 2 m ,x4 = 0.5 m , xs = 0.75 m ,x6 = 0.8 m y D = 1.5 m; las propiedades del suelo son 'Y1 = 16.5 kN/m3, cfJI = 32, 'Y2 = 18 kN/m3, cfJ2 = 22 Y e2 = 40 kN/m2. Use para el clculo la presin activa de Rankine. Resuelva el problema 12.4 usando para el clculo la presin activa de Coulomb y Refirase al corte apuntalado en la figura 12.32, para el cual 'Y = 17.6 kN/m 3, cfJ = 32 Y e = O. Los puntales estn localizados a 4 m entre centros en planta. Dibuje la envolvente de presin de tierra y determine las cargas de los puntales en los niveles A, B Y C.
=fcfJ1 '
Problemas
491
. .'
1'1
cI = O
t/>I
. .' .. : : '. '

"
.. .
FIGURA 12.31
1"
5m
-1
A
T 2m
3m
.. l'
c=O
'. t/>
3m
FIGURA 12.32
492
12
Para el corte apuntalado descrito en el problema 12.6, suponga que aadm =172 MN/m2 . a. Determine la seccin de la tablaestaca. b. Cul es el mdulo de seccin de los largueros en el nivel A? 12.8 Resuelva el problema 12.6 para 'Y = 18.2 kN /m 3, 1> = 35, e = OY un espaciamiento de puntales centro a centro en planta de 3 m. 12.9 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito en el problema 12.8 para aadm = 172 MN/m 2 . 12.10 Refirase a la figura 12.18a.Para el corte apuntalado,H =6 m,Hs =2m,'Ys = 16.2kN/m3 , ngulo de friccin de la arena, 1>s = 34, He = 4 m, 'Ye = 17.5 kN/m3 y resistencia a compresin siemple del estrato de arcilla, qll = 68 kN/m2 . a. Estime la cohesin promedio, eprom ' y el peso especfico promedio, 'Yprom' para el desarrollo de la envolvente de la presin de tierra. b. Grafique la envolvente de la presin de tierra. 12.11 Refirase a la figura 12.18b, que muestra un corte apuntalado en arcilla. Aqu, H = 7 m, Hl = 2 m, e l = 102 kN/m 2 , 'Y1 = 17.5 kN/m 3 , H 2 = 2.5 m, e 2 = 75 kN/m2 , 'Y2 = 16.8 kN/m 3 , H 3 = 2.5 m, e3 = 80 kN/m 2 y 'Y3 = 17 kN/m 3. a. Determine la cohesin promedio, eprom y el peso especfico promedio, 'Yprom , para el desarrollo de la envolvente de la presin de tierra. b. Grafique la envolvente de la presin de tierra. 12.12 Refirase a la figura 12.33 en la que 'Y = 17.5 kN/m 3 , e = 30 kN/m 2 y un espaciamiento centro a centro de puntales de 5 m. Dibuje la envolvente de presin de tierra y determine las cargas de los puntales en los niveles A, B Y C.
12.7
\ f.---
6m
------i .\
FIGURA 12.33
12.13 Para el corte apuntalado descrito en el problema 12.12, determine la seccin de la tabla estaca. Use aadm = 170 MN/m2. 12.14 Resuelva el problema 12.12 con e = 60 kN/m 2
Referencias
493
12.15 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo para el corte apuntalado descrito en el problema 12.12. Use las ecuaciones (12.37) y (12.41) . Para la ecuacin (12.41) , suponga que la longitud del corte es L = 18 m. 12.16 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo para el corte apuntalado descrito en el problema 12.14. Use la ecuacin (12.41). La longitud del corte es de 12.5 m.
Referencias
Bjerrum, L., and Eide, o. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay," Geotechnique, Vol. 6, No. 1,32-47. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM2, 181-198. Das,B. M., and Seeley, G. R (1975). "Active Thrust on Braced Cut in Clay, " Journal ofthe Construction Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 191, No. C04, 945949. Elman, M. T., and Terry, C. F. (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel," Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 114, No. GT10, 1194-1199. Mana, A. 1., and Clough, G. W. (1981). "Prediction of Movements for Braced Cuts in Clay, " Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 107, No. GT8, 759-777. Peck, R B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (nl.) Subway," Transactions, American Society of Civil Engineers, Vol. 108, 1008-1058. Peck, R B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground," Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico City, State-of-the-Art Volume, 225-290. Reddy, A. S., and Srinivasan, R 1. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay, " Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 93, No. SM2, 83-99. Terzaghi, K. (1943a). "General Wedge Theory of Earth Pressure," Transactions, American Society of Civil Engineers, Vol. 106,69-97. Terzaghi, K. (1943b). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. U. S. Department of the Navy (1971). "Design Manual-Soil Mechanics, Foundations, and Earth Structures," NAVFAC DM-7, Washington, D.c.

Bell, 1. R, Stilley,A. N., and Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls," Proceedings, Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Desing of Retaining Structure," Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM2, 181-198. Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington, D.c.
494
12
Goh, A. T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls," Joumal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 119, No. 11, 1751-1770. Hijab, W. (1956). "A Note on the Centroid of a Logarithmic Spiral Sector," Geotechnique, Vol. 4, No. 2, 96-99. Kim, J. S., and Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations," Joumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. 6, 1581-1584. Richards, R. , and Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls," Joumal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 105, No. GT,449-464.
13.10
Esf uerzos en p ilotes duran t e el hincado
535
Tenernos Ep "'" 20.7 xI0 6 kN/m2 . Entonces,
J
Q
u
EHEL
2A pEp =
(0.8)(35)(20) (2)(0.305)2(20.7 X 106) = 0.0121 m= 1.21 cm
Por consiguiente,
= (0.8)(35)(100) = 1630 kN 0.508 + l.21 = 1630 = 407 .5 kN 4
Qu Qadm = FS
13.10
Esfuerzos en pilotes durante el hincado

El esfuerzo mximo desarrollado sobre un pilote durante la operacin de hincado se estima con las frmulas presentadas en la seccin anterior. Corno ilustracin, usarnos la frmula ENR modificada dada en la ecuacin (13.45).
_ EWR h WR + n 2W, Qu - S + e WR + Wp
En esta ecuacin, S es igual a la penetracin promedio por golpe de martinete, que tambin se expresa como
S = 2.54 N
(13.53)
donde S est en centmetros N = nmero de golpes de martinete por pulgada de penetracin Entonces,
+ n 2Wp QII - 2~4 + 0.254 (cm) WR + Wp

_ EWR h WR
(13.54)
Se pueden suponer diferentes valores de N para un martinete y pilote dados y calcular Qw El esfuerzo de hincado entonces se calcula para cada valor de N y Q,/Ap ' Este procedimiento se demuestra con un conjunto de valores numricos. Suponga que un pilote de concreto presforzado tiene 25 m de longitud y va a ser hincado por un martillo llB3 (MKT). Los lados del pilote miden 254 mm. De la tabla 13.3 para este pilote, tenemos
Ap = 645 cm2
El peso del pilote es

Wp = (ApL h
645 ) e= ( 10,000
(25)(23.58) "'" 38 kN
536
73
Cimentaciones profundas. Pilotes y pilas perforadas
Sea 3 kN el peso del cabezal. Entonces, W p = 38 + 3 = 41 kN. De nuevo, de la tabla 13.6, para un martinete llB3, energa nominal
= 26 kN-m = 26
100 kN-cm
= H E = WRh
El peso del martinete es de 22 kN. Suponga que la eficiencia del martinete, E = 0.85, Y n = 0.35. Sustituyendo esos valores en la ecuacin (13.54) , obtenemos
Q = [0.85(26 X 100)] 122 + 0.35 (41)
u
2.54+
N
0254 .
J=
22+41
948 2.54+ 0254 N .
Podemos sustituir varios valores de N en la relacin anterior y calcular Qll. La figura 13.18 muestra una grfica de QjA p (esfuerzo de hincado del pilote) versus N De una tal curva, el nmero de golpes por 2.54 cm de penetracin del pilote correspondiente al esfuerzo permisible de hincado del pilote se determina fcilmente. En la prctica, los esfuerzos de hincado en pilotes de madera estn limitados a aproximadamente 0.7/U" Similarmente, para pilotes de concreto y acero, los esfuerzos de hincado estn limitados a aproximadamente 0.61'c y 0.8S/y , respectivamente. En la mayora de los casos, los pilotes de madera son hincados con una energa del martillo menor que 60 kN-m. Las resistencias de hincado estn limitadas principalmente a 4 o 5 golpes por 2.S4 cm de penetracin del pilote. Para pilotes de concreto y acero, los valores usuales de N adoptados estn entre 6 y 8, Y 12 Y 14, respectivamente.
40.---,---,---,----,---.---,
30
10
4 8 12 16 20 Nmero de golpes, N/2 .54 cm
24
FIGURA 13.18 Grfica del esfuerzo de hincado
del pilote versus nmero de golpes por 2.54 cm.
13.11
Pruebas de carga de pilotes
537
13.11
Pruebas de carga de pilotes

En la mayora de los grandes proyectos, un nmero especfico de pruebas de carga deben conducirse en los pilotes. La razn principal es la falta de confiabilidad de los mtodos de prediccin. La capacidad de carga vertical y horizontal de un pilote se debe probar en campo. La figura 13.19a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de la prueba de carga de un pilote para probarlo por compresin axial en el campo. La carga se aplica al pilote por medio de un gato hidrulico. Las etapas de carga se aplican al pilote y se deja transcu-
Viga
Gato hidrulico
Viga de referencia . : Pilote de prueba ..
(a)
r-=::::::-----r---...---,. Carga,
~',
Carga,
""......- - Carga
"'\ ,
\
\
\
\
Q)t
Descarga
1
\ \ \ \ \
2\
Asentamiento (b)
Asentamiento neto, Se
(e)
FIGURA 13.19 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de carga de un pilote;
(b) grfica de carga contra asentamiento total; (e) grfica de carga contra asentamiento neto.
538
13
rrir suficiente tiempo despus de cada carga de manera que ocurra una pequea cantidad de asentamiento. El asentamiento del pilote se mide por medio de deformmetro. La cantidad de carga por aplicarse en cada paso vara, dependiendo de los cdigos de construccin locales. La mayora de los cdigos de construccin requieren que cada etapa de carga sea aproximadamente una cuarta parte de la carga propuesta de trabajo. La prueba de carga debe llevarse a cabo hasta una carga total de por lo menos dos veces la carga propuesta de trabajo. Despus de alcanzar la carga deseada en el pilote, ste es gradualmente descargado. Las pruebas de carga sobre pilotes en arena se efectan inmediatamente despus de que los pilotes se han hincado. Sin embargo, debe tenerse cuidado al decidir el lapso de tiempo entre el hincado y el principio de la prueba de carga cuando los pilotes estn empotrados en arcilla. Este lapso de tiempo vara entre 30 y 60 das o ms porque el suelo requiere algn tiempo para ganar su resistencia trixotrpica. La figura 13.19b muestra un diagrama de carga-asentamiento obtenido por carga y descarga en campo. Para cualquier carga, Q , el asentamiento neto del pilote se calcula como sigue: Cuando Q = Q1 ' asentamiento neto, S e(l ) = Cuando Q = Q 2' asentamiento neto, S e(2) = etc., donde
Se S ep S e/(2) - S ep(2) S e/ (l ) - S ep(l )
= asentamiento neto = asentamiento elstico del mismo pilote

asentamiento total
S e/ =
Esos valores de Q se trazan sobre una grfica contra el asentamiento neto correspondiente, Se, como muestra la figura 13.19c. La carga ltima del pilote se determina con esta grfica. El asentamiento del pilote aumenta con la carga hasta cierto punto, ms all del cual la curva carga-asentamiento se vuelve vertical. La carga correspondiente al punto en que la curva Q-Se se vuelve vertical es la carga ltima, Q", para el pilote; sta se muestra por la curva 1 en la figura 13.19c. E n muchos casos, la ltima etapa de la curva carga-asentamiento es casi lineal, mostrando un alto grado de asentamiento para un pequeo incremento de la carga: se muestra por la curva 2 en la figura 13.19c. La carga ltima, Q", para tal caso se determina del punto de la curva Q-Se donde comienza esta porcin lineal. El procedimiento de la prueba de carga antes descrito requiere la aplicacin de etapas de carga sobre los pilotes y medicin del asentamiento y se llama prueba de carga controlada. Otra tcnica usada para la prueba de carga en pilotes es la prueba de razn de penetracin constante. En sta, la carga sobre el pilote es continuamente incrementada para mantener una razn constante de penetracin, que vara de 0.25 a 2.5 mmJmin. Esta prueba da una grfica carga-asentamiento similar a la obtenida con la prueba de carga controlada. Otro tipo de prueba de carga en pilotes es la de carga cclica, en la que una carga incrementada es aplicada y removida repetidamente.
13.12
Friccin nega tiva en pilotes
539
13.12
Friccin negativa en pilotes

La friccin lateral negativa es una fuerza hacia abajo ejercida sobre el pilote por el suelo que lo rodea. Esta accin ocurre bajo condiciones como las siguientes:
1. Si un relleno de suelo arcilloso se coloca sobre un estrato de suelo granular en el
que un pilote es hincado, el relleno se consolidar gradualmente. Este proceso de consolidacin ejercer una fuerza hacia abajo de arrastre sobre el pilote (figura 13.20a) durante el periodo de consolidacin. 2. Si un relleno de suelo granular se coloca sobre un estrato de arcilla blanda, como muestra la figura 13.20b, inducir el proceso de consolidacin en el estrato de arcilla y ejercer as una fuerza <;:le arrastre hacia abajo sobre el pilote. 3. Al bajar el nivel del agua fretica crecer el esfuerzo vertical efectivo sobre el suelo a cualquier profundidad, lo que inducir asentamientos por consolidacin en la arcilla. Si un pilote se localiza en el estrato de arcilla, quedar sometido a una fuerza de arrastre hacia abajo. En algunos casos, la fuerza hacia abajo puede ser excesiva y ocasionar la falla de la cimentacin. Esta seccin describe dos mtodos tentativos para calcular la friccin superficial negativa.
Relleno de arcilla sobre suelo granular (figura 13.20a)

Similar al mtodo (3 presentado en la seccin 13.6, el esfuerzo superficial negativo (hacia abajo) sobre el pilote es
1"
K' a~ tan o
(13.55)
.0 ".. : .~ ':
Arena
(a) FIGURA 13.20 Friccin negativa superficial.
(b)
540
13
Cimentaciones p ro fundas. Pilot es y pilas perforadas
donde K'
IT ~
= =
= esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z = y'tz

peso especfico efectivo de relleno cp ngulo de friccin entre suelo y pilote"" O.5cp-O.7cp
coeficiente de presin de tierra = K a = 1 - sen cp
y'
o=
Por consiguiente, la fuerza total hacia abajo, Qn' sobre un pilote es
Qn = o (pK'y' tan o)z dz =
H 'f
pK'y' tan o
2
(13.56)
donde H efectivo,
y't, debe ser reemplazado por el peso especfico hmedo.
= altura del relleno. Si el relleno est arriba del nivel fretico, el peso especfico
Relleno de suelo granular sobre arcilla (figura 13.20b)

En este caso, la evidencia indica que el esfuerzo superficial negativo sobre el pilote puede existir de z = O a z = L 1 , lo que se llama profundidad neutra (vase Vesic, 1977, pgs. 2526). La profundidad neutra se da como (Bowles, 1982)
(13.57)
donde y' y y' = pesos especficos efectivos del relleno y del estrato de arcilla subyacente, . respectIvamente. Una vez determinado el valor de Lh la fuerza de arrastre hacia abajo se obtiene de la siguiente manera: la friccin superficial unitaria negativa a cualquier profundidad de z = O a z = Ll es
in =
donde K'
K'(J~
tan
(13.58)
= Ko =
IT~ = =
1 - sen ljJ YH + y'z O.51jJ- O.71jJ
Por consiguiente, la fuerza total de arrastre es

Q n = f o pi" dz = o pK' (y H + y' z )tan
=
L!
f L!
odz o
(13.59)
, , (pK y H tan o)L!
LlpK'y' tan
2
13.12
Friccin negativa en pilo tes
541
Si el suelo y el relleno estn arriba del nivel fretico, los pesos especficos efectivos deben reemplazarse por los pesos especficos hmedos. En algunos casos, los pilotes se revisten con material bituminoso en la zona de arrastre hacia abajo para evitar este problema.
EJEMPLO 13.8
Refirase a la figura 13.20a; H = 2 m. El pilote tiene seccin transversal circular con dimetro de 0.305 m. Para el relleno que est arriba del nivel fretico, " = 16 kN/m 3 y cf> = 32. Determine la fuerza de arrastre total.
Solucin
De la ecuacin (13 .56), tenemos

pK'-y H } tan 2
Qn =
p = 7r(0.305) = 0.958 m K' = 1 - senr,zS = 1 - sen 32 = 0.47

0=(0.6)(32) = 19.2
Qn = (0.958)(0.47)(1~)(2)2 tan 19.2 = 5.02 kN
EJEMPLO 13.9
Refirase a la figura 13.20b.Aqu, H = 2 m, dimetro del pilote = 0.305 m, " = 16.5 kN/m3, = 34, "sat(arc) = 17.2 kN/m3 y L = 20 m. El nivel del agua fretica coincide con el estrato superior de arcilla. Determine la fuerza de arrastre hacia abajo.
cf>arcilla
Solucin
La profundidad del plano neutro est dada en la ecuacin (13.57) como
L - H (L - H + "~ ) _ L 2 "
2"~
"
Note que "i en la ecuacin (13.57) ha sido reemplazado por " porque el relleno est arriba del agua fretica. Entonces
L = 20 - 2 [(20 - 2) L 2
(16.5)(2) ] (17.2 - 9.81)
(2)(16.5)(2) (17.2 - 9.81)
2~2:4 _ 8.93 = 11.75 m
Ahora, con referencia a la ecuacin (13.59), tenemos
Qn = (pK' " H tan o)L =

p = 7r(0.305) = 0.958 m K' = 1 - sen 34 =0.44
LtpK' "' tan
542
13
Qn = (0.958)(0.44)(16.5)(2)[tan (0.6 X 34)](11.75)
+ (11.75)2(0.958)(0.44)(17.~ - 9.81)[tan(0.6 X 34)]

= 60.78 + 79.97 = 140.75 kN
Grupo de pilotes. Eficiencia

En la mayora de los casos, los pilotes se usan en grupos para transmitir la carga estructural al suelo (figura 13.21). Una losa de cabeza de pilotes se construye sobre un grupo de pilotes. La losa de cabeza de pilotes puede estar en contacto con el terreno, como lo est en la mayor parte de los casos (figura 13.21a), o arriba del terreno, como en las plataformas fuera de la costa (figura 13.21b). La determinacin de la capacidad de carga de grupos de pilotes es extremadamente complicada y no se ha resuelto todava por completo. Cuando los pilotes se colocan cerca uno de otro, una razonable hiptesis es que los esfuerzos transmitidos por los pilotes al suelo se traslapan (figura 13.21c), reducindose as la capacidad de carga de los pilotes. Idealmente, los pilotes en un grupo deben espaciarse de manera que la capacidad de carga del grupo no sea menor que la suma de sus capacidades individuales. En la prctica, la separacin mnima centro a centro de los pilotes, d, es 2.5D y en situaciones ordinarias es aproximadamente de entre 3D y 3.5D. La eficiencia de la capacidad de carga de un grupo de pilotes se define como
Qg(u) Qu
= 1:
r =
(13.60)
donde
Qg(u)
Qu =
eficiencia del grupo capacidad de carga ltima del grupo de pilotes capacidad de carga ltima de cada pilote sin el efecto del grupo
Muchos ingenieros estructurales usan un anlisis simplificado para obtener la eficiencia del grupo para pilotes de friccin, particularmente en arena. Este tipo de anlisis se explica con ayuda de la figura 13.21a. Dependiendo de su separacin dentro del grupo, los pilotes actan en una de dos maneras: 1) como un bloque con dimensiones Lg X Bg X L, 02) como pilotes individuales. Si stos actan como un bloque, la capacidad por friccin es fprompgL"" Qg(u)' [Nota.Pg =permetro de la seccin transversal del bloque =2(nl + n2 - 2)d + 4D yfprom = resistencia por friccin promedio unitaria.] Similarmente, para cada pilote que acta individualmente, Qu "" pLfprom' (Nota: p = permetro de la seccin transversal de cada pilote.) Entonces,
Qg(u) 1: Qu
2(n .[m>m[2(nl + n2 - 2)d + 4D]L nI n2pLfprom
r = - - =
+ n2 - 2)d + 4D
pnnZ
(13.61)
13.13
543
Losa de cabeza del grupo de pilotes Seccin
:1??~ :V~:;: ~r':~"Y.,:."I. .,.:. . :-:..:;.

~
..
1
Planta
f-d -+-d-l
(b)
1
I
T~ Jt , ,
d
,
f-d -I~ d-l , ~----.----~, lf

,Lg -,
, , JL -----------d
(a)
Nmero de pilotes en el grupo Nota: Lg? Bq
= nI X n
Lg = (ni - l) d + 2(DI2) Bg = (n 2 - l)d + 2(DI2)
FIGURA 13.21 Grupos de pilotes.
544
13
Por consiguiente,
Qg~/) -
_ [2(n + n2 - 2)d pn n2
+ 4DJ
E QII
(13.62)
De la ecuacin (13 .62), si el espaciamiento centro a centro, d, es suficientemente grande, entonces > l . En tal caso, los pilotes se comportarn como pilotes individuales. Entonces, en la prctica, si r < 1,
r
Qg~/) =
17 E Q II
y, si r
1,
Qg(lI) = E QII
Otra ecuacin frecuentemente usada por los ingenieros de diseo es la ecuacin Converse-Labarre:
(13.63)
donde
(I
(grados) = tan - (D / d ).
(13 .64)
Pilotes en arena
Los resultados de pruebas en modelos de grupos de pilotes en arena han mostrado que la eficiencia del grupo es mayor que 1 porque zonas de compactacin son creadas alrededor de los pilotes durante el hincado. Con base en las observaciones experimentales del comportamiento de grupos de pilotes en arena, tienen hasta la fecha dos conclusiones generales: 1. Para grupos de pilotes hincados en arena con d ~ 3D , Q g(u) se toma igual a EQu' que incluye las capacidades de carga por friccin y de punta de los pilotes individuales. 2. Para grupos de pilotes barrenados en arena a separaciones convencionales (d "" 3D) , Q g(u ) se toma de a tveces EQu (capacidades de carga por friccin y de punta de los pilotes individuales).
Pilotes en arcilla
La capacidad de carga ltima de grupos de pilotes en arcilla se estima con el siguiente procedimiento: 1. Determine E Q" = n1niQp + QJ De la ecuacin (13.14) ,
Qp = A p[9(1/ (p)]
donde cu(P) = cohesin no drenada de la arcilla en la punta del pilote. Tambin, de la ecuacin (13.24) ,
Q s = E apc ll flL
13.13
545
Por lo que
E Q1/ = nln2[9A pcl/(p)
+ E apcu LlL]
(13.65)
2. Determine la capacidad ltima suponiendo que los pilotes en el grupo actan como un bloque con dimensiones de L g X Bg X L. La resistencia por friccin del
bloque es
E pgcu llL
= E 2(Lg + Bg)clI llL
Calcule la capacidad de carga de punta con
Apqp = Apcl/(p)N~ = (LgBg)cll(p)N~

La variacin de N: con L /B g y L Bg est ilustrada en la figura 13.22. La carga ltima es entonces (13.66)
3. Compare los valores obtenidos con las ecuaciones (13.65) y (13.66). El menor de
los dos valores es
Q g(u)'
Pilotes en roca
Para pilotes de punta que descansan sobre roca, la mayora de los cdigos de construccin especifican que Qg(u) = EQ", siempre que el espaciamiento mnimo centro a centro de los pilotes sea D + 300 mm. Para pilotes H y pilotes con secciones transversales cuadradas, la magnitud de D es igual a la dimensin diagonal de la seccin transversal del pilote.
Comentarios generales
Una losa de cabeza de pilote que descansa sobre suelo, como se muestra en la figura 13.2la, contribuir a la capacidad de carga de un grupo de pilotes. Sin embargo, esta con9r------r------r---~~~----_----_,
N" e
5r-------+-------+-------4-------~------~
4~------~-------L
______
________
______
3
LlBg
FIGURA 13.22 Variacin de N"c con Li Bg Y L/B g.
546
13
tribucin se desprecia para fines de diseo porque el soporte puede perderse como resultado de la erosin del suelo o excavacin durante la vida del proyecto.
EJEMPLO 13.10
Refirase a la figura 13.21a y 13.23. Se dan nI = 4, n2 = 3, D = 305 mm y d = 2.5D. Los pilotes son cuadrados en seccin transversal y estn empotrados en arena. Use las ecuaciones (13.61) y (13.63) para obtener la eficiencia del grupo.
Solucin
2(n
17=
+ n2 -
2)d + 4D
d = 2.5D = (2.5)(305) = 762.5 mm

p = 4D = (4)(305) = 1220 mm
Entonces,
= 2(4 17
+ 3 - 2)762.5 + 1220 = 0.604 =

(1220)(4)(3)
6040;' .
------~-------~
I I
J
I I
I
J
I I I
J
~
d
=2.5D

I
J
I I I I I
I
I
~-------~------_.
305 mm
f--l
FIGURA 13.23
13.13
547
De acuerdo con la ecuacin (13.63),

_ _ [(n-I)nz+(nz-1)nl _(D) 11 - 1 90 nn2 tan d
Sin embargo,
tan -(~)=tan -
Entonces, 11
V5) =21.8
= 1 - [(3)(3) + (2)(4) (218) = 0.657 = 65.7;; (90)(3)(4)'
EJEMPLO 13.11
Refirase~;tla figura 13.21a. Para este grupo de pilotes, nl = 4, n2 = 3, D = 305 mm, d = 1220 mm y L = 15 m. Los pilotes son cuadrados en su seccin transversal y estn empotrados en una arcilla homognea con C u = 70 kN/m 2 . Use FS = 4 Y determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes.
Solucin De la ecuacin (13.65),
E Qu = nnz[9Ap cu (p) + E expcuM]

Ap = (0.305)(0.305) = 0.093 mZ
p = (4)(0.305) = 1.22 m
De la figura 13.14 para Cu = 70 kN/m 2 , ex = 0.63. Entonces

E Qu = (4)(3)[(9)(0.093)(70) + (0.63)(1.22)(70)(15)]
= 12(58.59 + 807.03) "" 10,387 kN De nuevo, de la ecuacin (13.66), la capacidad ltima del bloque es
E Qu
Entonces
LgBgCu(p)Nt
+ E 2(Lg + Bg)cuM
L g = (n -1)d+ 2
(~)
= (4 - 1)(1.22) + 0.305 = 3.965m
Bg=(nz-l)d+2
L _ 15 - 546 Bg - 2.745 - .
(~)
=(3 -1)(1.22) +0.305=2.745m
Lg = 3.965 = 1.44 Bg 2.745
548
13
De la figura 13.22, ~ "" 8.6. Entonces,

1: QlI
=
(3.965)(2.745)(70)(8.6)
+ 2(3.965 + 2.745)(70)(15)
= 6552 + 14,091 = 20,643 kN

Entonces
Qg(lI)
10,387 kN < 20,643 kN

=
Qg (adm) = Qg(u) FS
10,387 "" 2597 kN 4
Asentamiento elstico de grupo de piJotes

Varias investigaciones relativas al asentamiento de grupos de pilotes, con resultados muy variables han sido reportadas en la literatura tcnica. La relacin ms simple para el asentamiento de grupos de pilotes fue dada por Vesic (1969) como
Sg(e)
!i;
VDSe
(13.67)
donde
Sg(e) =
asentamiento elstico del grupo de pilotes Bg = ancho de la seccin del grupo de pilotes (vase la figura 13.21a) D = ancho o dimetro de cada pilote en el grupo Se = asentamiento elstico de cada pilote bajo carga de trabajo comparable (vase la seccin 13.8)
Para grupos de pilotes en arena y grava, Meyerhof (1976) sugiri la siguiente relacin emprica para asentamientos elsticos:
Sg(e)
_ O.92q J E"; 1 (mm) N.

cor
(13.68)
(13.69)
Lg Y Bg = longitud y ancho de la seccin del grupo de pilotes, respectivamente (m) N eo r = nmero de penetracin estndar promedio corregido dentro de la zona del asentamiento (""B g de profundidad debajo de la punta de los pilotes)
1 = factor de influencia = 1 - L/8Bg 2: 0.5

L
=
(13.70)
longitud de empotramiento de los pilotes (m)
13.15
Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes
549
Similarmente, el asentamiento del grupo de 'pilotes est relacionado con la resistencia a la penetracin de cono como
_ qBgI -2qc
Sg(e) -
(13.71)
donde qc = resistencia promedio a la penetracin de cono dentro de la zona de asentamiento. En la ecuacin (13.71), todos los smbolos estn en unidades consistentes.
13.15

El asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes se estima suponiendo un mtodo de distribucin aproximada al que se le llama comnmente el mtodo 2:1. El procedimiento de clculo implica los siguientes pasos (figura 13.24):
1. Sea L la profundidad de empotramiento de los pilotes. El grupo est sometido a una carga total de Qg. Si la losa de cabeza de los pilotes est debajo de la superficie original del terreno, Qg es igual a la carga total de la superestructura sobre los pilotes menos el peso efectivo del suelo arriba del grupo de pilotes removido por la excavacin. 2. Suponga que la carga Qg es transmitida al suelo comenzando a una profundidad de 2L13 desde la parte superior de los pilotes, como muestra la figura 13.24 (z = O). La carga Qg se dispersa a lo largo de lneas 2 vertical: 1 horizontal desde esta profundidad. Las lneas aa' y bb' son las dos lneas 2:1. 3. Calcule el incremento del esfuerzo efectivo causado a la mitad de cada estrato de suelo por la carga Qg:
t.O"j =
(B g
+ Z )(L g + Z )
Qg
(13.72)
donde
t.O"j = incremento del esfuerzo a la mitad de la capa i L g , Bg = longitud y ancho de la planta del grupo de pilotes, respectivamente Z = distancia de Z = O a la mitad del estrato de arcilla, i
Por ejemplo, en la figura 13.24 para el estrato 2, z = L 1/2; para el estrato 3, z = Ll + L 2/2; Ypara el estrato 4, z = Ll + L 2 + L 3/2 . Sin embargo, note que no se tendr incremento del esfuerzo en el estrato de arcilla 1 porque est arriba del plano horizontal (z = O) desde donde empieza la distribucin de esfuerzos del suelo. 4. Calcule el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado:
] t.Sc () = [ - t.e() - - H 1 + eO(/)
(13.73)
donde t.SC(/)
asentamiento por consolidacin del estrato i
t.e() = cambio de la relacin de vacos causada por el incremento de esfuerzo en el estrato i
550
13
___e__e___ 1I - -Lg- - j
1
T~--.--.--~
Bg ~
I
I
I
FIGURA 13.24 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes.
eo(i)
= relacin de vacos inicial del estrato i (antes de la construccin)
= espesor del estrato i (Nota: en la figura 13.24, para el estrato 2, H = L 1; para el estrato 3, H = L 2 ; y para el estrato 4, Hi = L3')
Las relaciones para de(i) estn dadas en el captulo 6. 5. Calcule el asentamiento total por consolidacin del grupo de pilotes con (13.74) Note que el asentamiento por consolidacin de los pilotes se inicia por rellenos situados cerca, por cargas de pisos adyacentes, y por descenso del nivel fretico.
13.15
551
EJEMPLO
13.12
En la figura 13.25 se muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo de pilotes. Toda la arcilla est normalmente consolidada.
Solucin Como la longitud de los pilotes es de 15 m cada uno, la distribucin del esfuerzo comienza a una profundidad de 10 m debajo de la parte superior del pilote. Tenemos Qg = 2000 kN.
Clculo del asentamiento del estrato de arcilla 1 Para arcillas normalmente consolidadas
~Sc() =
J.J..O"(I ) A / -
[ C c( # ]
1 + eO(l)
log
[ O"~(I} ~ ~O"l} ]
O" 0(1)
(L g + z )(B g + Z )
Qg
(3.3
O"~(! )
= 2(16.2) + 12.5(18.0 -
+ 3.5)(2.2 + 3.5) 9.81) = 134.8 kN/rrr
2000
51 . 6 kNI m2 -
Por tanto,
~Sc(l) =
[(0.3)(7) ] 1 [134.8 + 51.6] = 01624 =1624 1 + 0.82 og 134.8 . m . mm
.;-.::, . .
:j_ Ni~:ldel_ .
-=- agua fretica
:_ J!m_i::._: f:.'::
9m
Arcilla
.j
\7m
2V:IH
'Y sal = 18.0 kN/m
16m
eo =
Ce
0.82 0,3
(sin escala)
Grupo de pilotes: Lq = 3,3 m; Bg = 2.2 m
FIGURA 13.25
552
13
Asentamiento del estrato 2
17~(2) =
2(16.2) + 16(18.0 - 9.81) + 2(18.9 - 9.81) 2000 (3.3 + 9)(2.2 + 9)

=
181.62kN/m2
LlI7(2) =
14.52 kN/m2
Por consiguiente,
LlS
c(2)
= [ (0.2)(4) ] 1 [ 181.62 + 14.52] = O 0157 m = 15.7 mm 1 + 0.7 og 181.62 .
Asentamiento del estrato 3

17~(3) =
181.62 + 2(18.9 - 9.81) + 1(19 - 9.81) 2000 (3.3 + 12)(2.2+ 12)
208.99kN/m2
LlI7(3) =
= 9.2 kN/m 2
LlSc(3) = [(0.25)(2)] 1 [208.99 + 9.2 ] = O 0054 = 54 1 + 0.75 og 208.99 . m . mm
Por consiguiente,
LlSc(g) = 162.4 + 15.7 + 5.4 = 183.5 mm
PILAS PERfORADAS
Como se mencion en la introduccin de este captulo, las pilas perforadas son pilas coladas en el lugar y que generalmente tienen un dimetro de aproximadamente 750 mm o ms. El uso de cimentaciones con pilas perforadas tiene muchas ventajas: 1. Se puede usar una sola pila perforada en vez de un grupo de pilotes y una losa de cabeza de pilotes. 2. La construccin de pilas perforadas en depsitos de arena densa y grava es ms fcil que hincar pilotes. 3. Las pilas perforadas se construyen antes que las operaciones de nivelacin estn completas. 4. Cuando se hincan pilotes con un martinete, las vibraciones del terreno ocasionan daos a estructuras cercanas, que el uso de pilas perforadas evita. 5. Los pilotes hincados en suelos arcillosos pueden producir bufarniento del terreno y causar que pilotes previamente hincados se muevan lateralmente. Esto no ocurre durante la construccin de pilas perforadas. 6. No hay ruido de martilleo durante la construccin de pilas perforadas, como se tiene durante el hincado de pilotes. 7. Como la base de una pila perforada puede ampliarse, esto proporciona una gran resistencia a la carga de levantamiento.
13.16
Tipos de pilas perforadas
553
8. La superficie sobre la cual la base dela pila perforada se construye puede ser inspeccionada visualmente. 9. La construccin de pilas perforadas utiliza generalmente equipo mvil, el cual, bajo condiciones apropiadas del suelo, resulta ms econmico que los mtodos de construir cimentaciones con pilotes hincados. 10. Las pilas perforadas tienen alta resistencia a las cargas laterales. Hay tambin varias desventajas en el uso de la construccin de pilas perforadas. La operacin del colado del concreto puede ser demorada por mal tiempo y siempre requiere de una estrecha supervisin. Tambin, como en el caso de los cortes apuntalados, las excavaciones profundas para pilas perforadas causa prdida considerable de terreno y daos a estructuras cercanas.
13.16
Tipos de pilas perforadas

Las pilas perforadas se clasifican de acuerdo con la manera en que se disean para transferir la carga estructural al suelo subyacente. La figura 13.26a muestra una pila perforada que tiene un eje recto . l se extiende a travs del estrato superior de suelo pobre, y su punta descansa sobre un estrato de suelo de fuerte capacidad de carga o de roca. La pila se adema con tubo de acero cuando se requiere (como en el caso de pilotes ademados de concreto colados en el lugar). Para tales pilas, la resistencia a la carga aplicada se desarrolla en la punta y tambin de la friccin lateral en el permetro del fuste e interfaz del suelo. Un pila perforada con campana (figuras 13.26b y c) consiste en una pila recta con una campana en el fondo que descansa sobre suelo de buena capacidad de carga. La campana se construye en forma de un domo (figura 13.26b) o con lados inclinados (figura
: .: ...... .
.: .... .. .:
,
" .~ .
:.
"
: -
:: : :-: : ..
~:,
.
"
,.
,,: ::.', ~.: , < :.::.......
f'
'Suelo: ,
Suelo:
(a)
resistencia (b)
con buena resistencia

(c)
(d)
FIGURA 13.26 Tipos de pilas perforadas: (a) pila recta; (b) y (e) pila con campana; (d) pilas rectas empotradas en roca.
554
13
13.26c). Para campanas con lados inclinados, los trpanos comercialmente disponibles forman ngulos de 30 a 45 con la vertical. Para la mayora de las pilas construidas en Estados Unidos, la capacidad de carga completa es asignada nicamente a la punta de la pila. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, la capacidad de carga de punta ms la friccin lateral siempre se toman en cuenta. En Europa, tanto la resistencia friccional como la de punta se toman siempre en cuenta. Las pilas rectas tambin se extienden a un estrato de roca subyacente (figura 13.26d). Al calcular la capacidad de carga de tales pilas perforadas, los ingenieros toman en cuenta la carga de punta y el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo del permetro del fuste y la interfaz de la roca.
Procedimientos de construccin
La mayora de la excavaciones para pilas se hacen ahora mecnicamente. Las barrenas de hlice abierta son herramientas comunes de excavacin, y tienen bordes o dientes cortantes. Aquellas con bordes cortantes se usan principalmente para perforaciones en suelo blando, homogneo; aquellas con dientes cortantes se usan para taladrar en suelo duro. La barrena est unida a una barra cuadrada llamada Kelly que es empujada en el suelo y girada. Cuando las hlices se llenan con suelo, la barrena se eleva por encima de la superficie del terreno y el suelo se deposita en un montn al girar la barrena a gran velocidad. Esas barrenas estn disponibles comercialmente en varios dimetros; a veces son tan grandes como 3 m o mayores. Cuando la excavacin se extiende al nivel del estrato que toma la carga, la barrena se reemplaza por trpanos ensanchadores para conformar la campana en caso de que se requiera. Un trpano ensanchador consiste esencialmente en un cilindro con dos hojas cortadoras articuladas a la parte superior del cilindro (figura 13.27). Cuando el trpano es bajado al agujero, las hojas cortadoras permanecen plegadas alIado del cilindro. Cuando el fondo del agujero se alcanza, las hojas se abren y el trpano es girado. El suelo suelto cae dentro del cilindro, que se eleva peridicamente y se vaca hasta que se termina la campana. La mayora de los trpanos ensanchadores pueden cortar campanas con dimetros tan grandes como tres veces el dimetro de la pila.
FIGURA 13.27 Trpano ensanchador.
13.17
Procedimientos de construccin
555
Otro dispositivo comn para et Barrenado de pilas es la cubeta tipo taladro. Se trata esencialmente de una cubeta con una abertura y bordes cortadores al fondo. La cubeta est unida al Kelly y se hace girar. El suelo suelto se recoge en la cubeta, que es peridicamente levantada y vaciada. Agujeros tan grandes como 5 a 6 m de dimetro se pueden taladrar con este tipo de equipo. Cuando se encuentra roca durante el taladrado, se usan barriles de ncleos con dientes de carburo de tungsteno unidos al fondo de los barriles. Los barriles de perdigones se usan tambin para la perforacin en roca muy dura. El principio de la extraccin de ncleos de roca por medio de un barril de perdigones se muestra en la figura 13.28. La flecha del taladro est unida a la placa del barril, el cual tiene algunas ranuras de alimentacin a travs de las que se suministran perdigones de acero al fondo del agujero. Los perdigones cortan la roca cuando el barril es girado. Se suministra agua 'al agujero a travs de la flecha del taladro. La roca fina y las partculas de acero (producidas por el desgaste de los perdigones) son lavados hacia arriba y se asientan en la porcin superior del barril. La mquina Benoto es otro tipo de equipo de perforacin que se usa generalmente cuando las condiciones de taladrado son difciles y el suelo contiene muchos boleos. Esencialmente consiste en un tubo de acero que se oscila y empuja dentro del suelo. Una herramienta usualmente llamada cuchara perforadora, ajustada con hojas y mandbulas cortantes se usa para romper y remover el suelo y la roca dentro del tubo.
Entrada de agua
..' .
,
"
," " Suel":
..
FIGURA 13.28 Diagrama esquemtico de barril de perdigones,
556
13
Uso de ademes y de lodos de perforacin

Cuando los agujeros para pilas perforadas se hacen en arcillas blandas, el suelo tiende a comprimirse y cerrar el agujero. En tales situaciones, tienen que usarse ademe s para mantener abierto el agujero y puede que tengan que ser hincados antes de que empiece la excavacin. Los agujeros hechos en suelos arenosos y con grava tambin tienden a desplomarse. La excavacin de agujeros para pilas perforadas en esos suelos se contina con la instalacin de ademe s conforme avanza la perforacin del agujero o usando lodos de perforacin.
Inspeccin del fondo del agujero

En muchos casos, el fondo del agujero debe inspeccionar se para garantizar que el estrato de carga es lo que se esperaba y que la campana est correctamente hecha. Por esas razones, el inspector debe descender al fondo del agujero. Varias precauciones deben observarse durante esta inspeccin:
1. Si no se tiene ya un ademe en el agujero, el inspector debe ser bajado por medio de una gra para prevenir que el agujero y la campana se colapsen. 2. Debe revisarse que el agujero no contenga gases txicos o explosivos. La revisin se hace usando una lmpara de seguridad de minero. 3. El inspector debe portar un equipo de seguridad. 4. El inspector debe tambin llevar una lmpara de seguridad y un tanque de aire.
Otras consideraciones
Para el diseo de pilas perforadas ordinarias sin funda, una cantidad mnima de refuerzo de acero vertical es siempre deseable. El refuerzo mnimo es el 1 % del rea transversal total del eje. En California se usa una parrilla de refuerzo con una longitud de aproximadamente 4 m en la parte superior de la pila perforada, y no se proporciona refuerzo en el fondo. Este procedimiento ayuda en el proceso de construccin porque la parrilla se coloca despus de que la mayor parte de la colocacin del concreto se ha terminado. Para pilas perforadas con refuerzo nominal, la mayora de los cdigos de construccin sugieren usar una resistencia de diseo del concreto, fo del orden de J'cl4. El dimetro mnimo del fuste de la pila es entonces
Ds =
13.18
Estimacin de la capacidad de carga
557
donde Ds
Qw
f~ =
A gs =
dimetro del fuste resistencia del concreto a los 28 das carga de trabajo rea total del rea de la seccin transversal de la pila
13.18

La carga ltima de una pila perforada (figura 13.29) es
Qu = Qp
+ Qs
(13.75)
donde QlI
carga ltima
Qp = capacidad de carga ltima en la base Q s = resistencia (superficial) por friccin
La ecuacin para la carga ltima en la base es similar a la de las cimentaciones superficiales: (13.76) donde N t, N q, N ~ = factores de capacidad de carga q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel del fondo de la pila perforada
Qu
.. .
..
r
t+----+-- Db--j Suelo
ljJ
Suelo
ljJ
FIGURA 13.29 Capacidad de carga ltima de pilas perforadas: (a) con campana;
(b) pila recta.
558
13
Db Ap
= =
dimetro de la base (vanse las figuras 13.29a y b) rea de la base = 7r/4D~
En la mayora de los casos, el ltimo trmino (que contiene a N*-y) es despreciado excepto en las pilas relativamente cortas; entonces
(13.77)
La capacidad neta de carta en la base (esto es, la carga total menos el peso de la pila perforada) es aproximada por
Qp(neta)
= Ap(cNt + q'N'q - q')
Ap[cNt
+ q'(N'q -
1)]
(13.78)
La expresin para la resistencia por friccin , o superficial, Qs' es similar a la de los pilotes:
Qs =
Jo pfdz
permetro de la pila = 1rDs resistencia unitaria por friccin (o superficial)
Ll
(13.79)
donde p
= =
Pilas perforadas en arena

Para pilas en arena, e = O , por lo que la ecuacin (13.78) se simplifica a
(13.80)
La determinacin de N~ es siempre un problema en cimentaciones profundas, como en el caso de pilotes. Sin embargo, note que todas las pilas son perforadas, a diferencia de la mayora de las pilotes, que son hincados. Para condiciones iniciales del suelo similares, el valor real de N~ es considerablemente menor para pilas perforadas y colocadas in situ que para pilotes que son hincados. Vesic (1967) compar los resultados tericos obtenidos por varios investigadores relativos a la variacin de N~ con el ngulo de friccin del suelo. Entre esos investigadores se cuentan DeBeer, Meyerhof, Hansen, Vesic y Terzaghi. Los valores de N~ dados por Vesic (1963) son aproximadamente el lmite inferior y por tanto se usan en este texto (vase la figura 13.30). La resistencia por friccin bajo carga ltima, Q s, desarrollada en una pila perforada se calcula con la relacin dada en la ecuacin (13.79), en donde
p
= permetro de la pila =
=
7rD s
resistencia unitaria por friccin (o superficial) = Ka ~ tan

=
(13.81)
donde K
(J~ =
coeficiente de presin de tierra"" Ko = 1 - sen cf> esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z
13.18
559
400
200
100
1
/
1/
/
/ V
30 20
1/
I
/
30 35 40 45
10
25
ngulo de friccin del suelo, <p (grados)

FIGURA 13.30 Factor de capacidad de carga de Vesic, N'q, para cimentaciones profundas.
Entonces,
Qs = L! o pI dz = 1rDs(1 =
sen~)
JL! o lT~ tan t dz
(13.82)
El valor de a'oaumentar hasta una profundidad de aproximadamente 15Ds Ypermanecer constante despus, como muestra la figura 13.11. Un factor de seguridad apropiado debe aplicarse a la carga ltima para obtener la carga neta admisible, o
_ Qp (neta) Q u(neta) FS
+ Qs
(13.83)
Debe hacerse una estimacin confiable del ngulo de friccin del suelo, cj> , para obtener la resistencia neta de la base, Qp(neta) ' La figura 13.31 muestra una correlacin conservadora entre el ngulo de friccin del suelo y los correspondientes nmeros de resistencia a la penetracin estndar corregidos en suelos granulares. Sin embargo, esos ngulos de friccin son vlidos nicamente para bajas presiones de confinamiento. A mayores presiones
560
13
Cimentaciones p ro fundas. Pilotes y pilas p erforadas
45 44 42
/
"O
en
~ 40
13o"
ro
I
/
.,
en
"O
38
. 36
'
<.)
.g
.2
34
bJ)
:::l
32
30
28
/
10 20
30
40
50
Nmero de penetracin estndar corregido, N eor

FIGURA 13.31 Correlacin del nmero
de penetracin estndar corregido, con el ngulo de friccin del suelo.
de confinamiento, que ocurren en el caso de cimentaciones profundas, <p puede decrecer considerablemente para arenas medias a densas. Este decrecimiento afecta el valor de N 'q por usarse para estimar Qp- Por ejemplo, Vesic (1977) mostr que, para la arena del ro Chattahoochee para una compacidad relativa de aproximadamente 80% , el ngulo triaxial de friccin es aproximadamente 45 a una presin de confinamiento de 70 kN/m2 Sin embargo, a una presin de confinamiento de 10.5 MN/m2 , el ngulo de friccin es de aproximadamente 32.5, que resultar en un decremento de diez veces en el valor de N*q As entonces, para condiciones generales de trabajo de pilas perforadas, el ngulo de friccin estimado, determinado con la figura 13.31, debe reducirse de 10 a 15%. En general, los valores experimentales existentes muestran el rango de N*q para las pilas perforadas estndar dados en la tabla 13.11.
Pilas perforadas en arcilla

De la ecuacin (13.78), para arcillas saturadas con <p = O, N~ = 1; por consiguiente, la resistencia neta en la base es (13.84)
13.18
561
Tabla 13.11 Rango de N qpara pilas perforadas estndar.

Tipo de arena Compacidad relativa de la arena Rango de N q
Suelta Media Densa Muy densa
40 o menos 40 - 60 60 - 80 > 80
10 - 20 25-40 30 - 50 75 - 90
donde Cu = cohesin no drenada. El factor de capacidad de carga, N *e' se toma usualmente igual a 9. La figura 13.22 indica que,cuando la razn LlDb (nota: Lg y Bg en la figura 13.22 son iguales a D b ) es 4 o mayor, N *e = 9, que es la condicin para la mayora de las pilas perforadas. Los experimentos por Whitaker y Cooke (1966) mostraron que, para pilas con campana, el valor pleno de N*e = 9 se alcanza con un movimiento de la base de aproximadamente 10 a 15% de Db' Similarmente, para aquellos con fustes rectos (D b = D s ), el valor pleno de N* e = 9 se obtiene con un movimiento de la base de aproximadamente 20% de D b. La expresin para la resistencia superficial de las pilas perforadas en arcilla es similar a la ecuacin (13.24), o
L= L
Qs =
L=O
E a*clIP fl.L
(13.85)
donde P = permetro de la seccin transversal de la pila. El valor de a * que se usa en la ecuacin (13.85) no ha sido totalmente establecido. Sin embargo, los resultados disponibles de pruebas de campo indican que a * puede variar entre 1.0 y 0.3. Kulhawy y Jackson (1989) reportaron los resultados de pruebas de campo de 106 pilas perforadas sin campana: 65 en levantamiento y 41 en compresin. La mejor correlacin para la magnitud de a* obtenida de esos resultados es
a* = 0.21
+ 0.25 (pa):s
CII
(13.86)
donde Pa = presin atmosfrica ramente, suponemos que

a* = 0.4
= 101.3 kN/m 2 y c" est en kN/m2 . Entonces conservado-
(13.87)
EJEMPLO
13.13
Un perfil de suelo se muestra en la figura 13.32. Una pila perforada de carga de punta con campana se va a colocar en un estrato de arena densa y grava. La carga de trabajo, Qw, es de 2000 kN. a. Determine el dimetro de la pila para f 'e = 21,000 kN/m 2 . b. Use la ecuacin (13.80) y un factor de seguridad de 4 para determinar el dimetro de la campana, Db' Ignore la resistencia por friccin de la pila.
562
13
Qw
2000 kN
'
.
' .
.' . '
"
',, : .. ... .. . .. .
'Y
Arena suelta 3 = 16.2 kN/ m
-r= 19.2 kN / m
~/: :
Arena densa y grava
Nmero de penetracin estndar promedio corregido

FIGURA 13.32
40
N eor
Solucin
a. De la seccin 13.17, sabemos

D s = 2.257
fQ: vii
Para Qw = 2000 kN Yf~ = 21,000 kN/m2 ,

D s = 2.257
.yf2000 2U)OO = ,
0.697 m
El dimetro de la pila es Ds = 1 m. b. Usamos la ecuacin (13.80):

Qp (nela)
= A pq'(N q - 1)
Para N eor = 40, la figura 13.31 indica que q; = 39.5. Para ser conservador, usamos una reduccin de aproximadamente 10%, o q; = 35.6. De la figura 13.30, N~ = 60. Entonces,
q , = 6(16.2)
Q p(neta) =
+ 2(19.2) = 135.6 kN/m2
(Q w )(FS) = (2000)(4) = 8000 kN
13.18
563
8000 = (A p )(135.6)(60 - 1)
Ap = l.0 m 2
Db =
Y;i4 =
{lO
1.13 m
= 2800 kN.
EJEMPLO
13.14
Una pila perforada se muestra en la figura 13.33. Suponga que Qw
a. Para ' e = 28,000 kN/m2, determine si el dimetro propuesto de la pila es adecuado. b. Determine la capacidad de carga ltima neta de punta. c. Determine la resistencia ltima superficial. d. Calcule el factor de seguridad con respecto a la carga de trabajo, Qw.
Solucin
a. De la seccin 13.18, sabemos que
Ds = 2.257
gj
f~
Qw
= 2.257
28,000 = 0.714 m
2800
El dimetro de la pila propuesto Ds = 1 m > 0.714 m-OK
Q", =2800 kN
FIGURA 13.33
564
13
b. Encontramos
Qp(neta)
= cuN i Ap = (156)(9)
[()(3)2] = 9924.4 kN
c. De acuerdo con la ecuacin (13.85),
Suponiendo que a * = 0.4, [ecuacin (13.87)] da

Q s = (71")(1)(12)(92)(0.4) = 1387.3 kN
d. El factor de seguridad es
QII = 9924.4 + 1387.3 Q", 2800
4.04
Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo

El asentamiento de las pilas perforadas bajo carga de trabajo se calcula de manera similar a la descrita en la seccin 13.8. En muchos casos, la carga tomada por la resistencia del fuste del pilote es pequea comparada con la carga tomada en la base. En tales casos, la contribucin de 5e(3) se desprecia. Note que, en las ecuaciones (13.37) y (13.38), el trmino D debe reemplazarse por D b en pilas.
13.20
Mtodo de Reese y O'Neill para calcular capacidades de carga

Con base en los datos de 41 pruebas de carga, Reese y O'Neill (1989) propusieron un mtodo para calcular la capacidad de carga de pilas perforadas. El mtodo es aplicable a los siguientes rangos: 1. Dimetro de la pila: Ds = 0.52 a 1.2 m 2. Profundidad de la campana: L = 4.7 a 30.5 m 3. c" = 29 a 287 kN/m2 4. Resistencia a la penetracin estndar en campo: N F = 5 a 60 5. Razn de sobreconsolidacin: 2 a 15 6. Revenimiento del concreto: 100 a 225 mm El procedimiento de Reese y O'Neill, con referencia a la figura 13.34, da
N
Qu
= E fip
i=!
Mi
+ qpAp
(13.88)
13.20 Mtodo de Reese y Q'Neill para calcular capacidades de carga
565
T
l:iL L
i= I
i=2
i= i
f pl:iL
i t i
t
1.5 m de zona que no contribuye (nicamente suelo cohesivo)
Ds
Zonas que no contribuyen: Longitud = Ds (nicamente suelo cohesivo)
L<I D.- l LJ
i
b
Ninguna transferencia de carga lateral permitida sobre el permetro de la campana
FIGURA 13.34 Desarrollo de la ecuacin (13.88) .
donde
Ji =
p
resistencia cortante unitaria ltima en el estrato i
= permetro de la pila = 11"D s
qp = resistencia unitaria de punta Ap = rea de la base = (1I"/4)D2
Se dan a continuacin las relaciones para determinar Q" en suelos cohesivos y granulares.
Suelo cohesivo
Con base en la ecuacin (13.88) , tenemos (13.89) Los siguientes valores son recomendados para ai: a7= O para la 1.5 m parte superior y fondo de 1 dimetro, D s' de la pila perforada. (Nota: si Db > D s , entonces a; = O para 1 dimetro arriba de la parte superior de la campana y para el rea perifrica de la campana misma.) a7= 0.55 en cualquier otra parte
566
13
qp
(kN/m 2)
= 6Cub
(1 + 0.2 ~J:s 9C b:S 3.83 MN/m

u
(13.90)
donde cllb = cohesin no drenada promedio dentro de 2Db debajo de la base (kN/m2). Si D b es grande, ocurrir un asentamiento excesivo bajo la carga ltima por rea unitaria, c, como es dada por la ecuacin (13.90). Entonces, para Db > 1.9 m, qp se reemplaza por qpr' o
(13.91)
1.2
1.0
;.s;.,:]
:;:f <:>.,
",'
... ] .5
t;;
0.8
'" e9 t;; ...
'"
u
d)
d)
]1
0.6
'O
'
e9 '" '" u '"
...
>l
d)
d)
'O
'" ' '" a >l :: ... ~ >l '" :: '"

d)
0.4
Rango de resultados - - - - Lnea de tendencia
0.0 "---_I--_I--_.l...-_-'--_....I..-_....I..-_-I-_....1-_....1-_-' 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 Asentamiento
(%)
Dimetro de la pila, Ds
FIGURA 13.35 Transferencia de carga lateral versus asentamiento para suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989).
13.20 Mtodo de Reese y Q'Neill para calcular capacidades de carga
567
(13.92) (13.93) (13.94)
donde F:
1
2.5 <1 0.0254 1/;Pb (m) + 1/;2 -
1/;1 = 0.0071
+ 0.0021 (tJ:<:::: 0.015
1/;2 = 7.787 (c ub )O.5
t
kN/m 2
Las figuras 13.35 y 13.36 se usan para evaluar los asentamientos de corto plazo. (Note que la capacidad de carga ltima en la figura 13.36 es qp' no qpr') Para hacerlo as, siga el siguiente procedimiento:
1. Seleccione un valor, Se' de asentamiento.
N
2. Calcule E
1=1
hP ALi YqpAp' como se da en la ecuacin (13.88).

----------------
1.0
0.9
0.8
~"<:l-
"-
0.7
.b
8 .,
x .,
0.6
::;
o o 8 ;>. o o. .b x -< o ;>. o
., .,
0.5
0.4
-<
o.
- - - - Rango de resultados
0.3
- - - - - Lnea de tendencia
0.2
O.!
0.0
10
Asentamiento en la base Dimetro de la base, Db
FIGURA 13.36 Transferencia de carga en la base normalizada versus asentamiento para suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989).
568
13
3. Usando las figuras 13.35 y 13.36 as como los valores calculados en el paso 2, determine la carga lateral y la carga de punta. 4. La suma de la carga lateral y la carga de punta es la carga aplicada total.
Suelo sin cohesin

Con base en la ecuacin (13.88) , tenemos
Ji = {3a'ozi
donde
a~zi =
(13.95)
esfuerzo vertical efectivo a la mitad del estrato i (0.25::; (3 ::; 1.2) (13 .96)
{3 = 1.5 - 0.244z?5
Zi
profundidad a la mitad del estrato i (m)
1.2
.....:i;...:' ro"
1.0
~
E ...
IU
<1
----
t;j
.!.'!
ro
~
E
2!l
ro
()
0.8
:a ...
IU
"O
']"
'0 c::
~
ro
...
IU
OIJ ... ro
()
ro
0.6
IU
"O
'" c::
::
'0 c::
ro
Rango de resultados para respuesta deflexin-ablandamiento

OA
~
~
...
IU
'" c::
0.2
::
Rango de resultados para - - - respuesta deflexin-endurecimiento
0.0 L.-----1_-...J..._----'-_--'--_-'--_....I-_-'---_....I-_-'------I 0.0 0.2 OA 0.6 0.8 1.0 1.2 l A 1.6 1.8 2.0
----------------- %
Dimetro de la pila, Ds
FIGURA 13.37 Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento
Asentamiento
para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989).
13.20 Mtodo de Reese y O'Neill para calcular capacidades de carga
569
La capacidad de carga de punta es (13.97) donde N F = nmero de penetracin estndar medio sin corregir dentro de una distancia de 2Db debajo de la base de la pila perforada. Como en la ecuacin (13.91), para controlar un asentamiento excesivo, la magnitud de qp se modifica como sigue:
(paraD b :::>: 1.27 m)
(13.98)
Las figuras 13.37 y 13.38 se usan para calcular los asentamientos de corto plazo y son similares a las figuras 13.35 y 13.36 para arcilla.
2.0 1.8 1.6

"'<:
E
Q)
"" " o"

:a
Q)
"
lA
tl
Q)
.~
-<
o o E >.. Q) o tl o.. x o >.. o o..
l.2
1.0 0.8 0.6 04 0.2
-<
- - - Rango de resultados - - - - Lnea de tendencia
----------------- %
Dimetro de la base, Db
FIGURA 13.38 Transferencia de carga natural normalizada versus asentamiento para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989).
6 4 5 7 8 Asentamiento de la base
10
11
12
570
13
EJEMPLO 13.15
Una pila perforada en un suelo cohesivo se muestra en la figura 13.39. Use el procedimiento esbozado en esta seccin para determinar los siguientes valores: a. La capacidad de carga ltima b. La capacidad de carga para un asentamiento admisible de 12.7 mm
Solucin
Parte a
f
=
(Xi
Cl/U)
De la figura 13.39,
ilL l
3.66 - 1.5
2.16 m
=
ilL 2 = (6.1 - 3.66) - Ds = 2.44 - 0.76

Ct/(l)
1.68 m
= 38 kN/m
~1(2) = 57.5 kN/m2
. . .
'
..
"
',
o ' ,
. _0.76 m_
. . . Arcilla 2 clI =38 kN/m
3.66 m
.. :. " :.-: .-,.. :-,.:-:. -,-.-4,...,...,...,..-1
',: ':
6.1 m
3m
Arcilla 2 c lI =57.5kN/m
FIGURA 13.39
13.20 M t od o de Reese y O'Neill para ca lcu la r capacidades de carga
571
Por consiguiente,
(0.55)(38)(7r X 0.76)(2.16) + (0.55)(57.5)(7r X 0.76)(1.68)
= 234.6kN
De la ecuacin (13 .90), tenemos
qp = 6C llb (1
+ 0.2 ~J = (6)(144) [ 1 + 0.2
(6\ ~21.5)]
= 1940 kN/m2
Revisin:
qp = 9C ll b = (9)(144)
= 1296 kN/m2 < 1940 kN/m2
Usamos entonces qp = 1296 kN/m 2:

qpAp = qp (D ~)=(1296) [ ()(1 .22)Z]"" 151 5 kN
Por consiguiente,
QII = E afcu()p Mi + qpAp = 234.6 + 1515 = 1749.6 kN

Parte b Tenemos
asentamiento admisible Ds
12.7 (0.76)(1000)
O 0167 = 1 67 0 / ' . /0
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.35 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.67%, la carga del lado normalizado es aproximadamente 0.89. El lado de carga es entonces (0.89)(!; fip Mi) = (0.89)(234.6) = 208.8 kN De nuevo, asentamiento admisible Db La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.36 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.04% , el apoyo de extremo normalizado es aproximadamente 0.57. Por tanto, la carga en la base es (0.57)(q p A p ) = (0.57)(1515) = 863 .6 kN La carga total es entonces
Q = 208.8 + 863 .6 = 1072.4 kN

EJEMPLO 13.16
Una pila perforada se muestra en la figura 13.40. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido dentro de una distancia de 2Db debajo de la base del eje es aproximadamente 35.
a. Determine la capacidad de carga ltima.

b. Cul es la capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm?
572
13

',: .....
',',,'
Arena suelta y= 17.6 kN/m3 4.58 m

0.61 m
. "0.91
~ .. ::':'>::
1
1-- 0.91 m------l
FIGURA 13.40
'Arena densa' .
y=18.6 kN/m
2
Np '" 35
Solucin
Parte a
(3 = 1.5 - 0.244z?5
Para este problema, Zi

lT~zi
= 4.58/2 = 2.29 m, por lo que
(3 = 1.5 - (0.244)(2.29) 05 = 1.13
= "(Z = (17.6)(2.29) = 40.3 kN/m2
Por consiguiente, f
= (1.13)(40.3) = 45.5 kN/m2
1; fp LlL = (45.5)(7r
0.61)(4.58)
399.4 kN
De nuevo, de la ecuacin (13.97),

qp = 57.5N F
= (57.5)(35) = 20 12 kN/m2
Problemas
573
qpA p = (2012) [ (
) (0.91)2 ]
1308.6 kN
Entonces,
Q/I = E fp ilL i + qpA p = 399.4 + 1308.6 = 1708 kN

Parte b Tenemos 12.7 _ 0021 - 2 10/ - . 10 (0.61)(1000) - .
asentamiento admisible Ds
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.37 indica que, para un asentamiento normalizado de 2.1 % , la carga lateral normalizada es aproximadamente 0.9. As, la transferencia de carga lateral es (0.9)(399.4) == 359.5 kN Similarmente, asentamiento admisible Db
-
12.7 - - - = 0.014 (0.91)(1000)
1.4%
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.38 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.4%, la carga normalizada en la base es 0.312. La carga en la base es entonces (0.312)(1308.6) = 408.3 kN Por consiguiente, la carga total es Q = 359.5 + 408.3 == 767.8 kN
Problemas
13.1 Un pilote de concreto tiene 15 m de longitud y 406 X 406 mm de seccin transversal. El pilote est totalmente empotrado en arena , para la cual 'Y = 17.3 kN/m 3 y e/> = 30. a. Calcule la carga ltima de punta, Qp. b. Determine la resistencia total por friccin para K = 1.3 Y o= 0.8e/>. Resuelva el problema 13.1 para 'Y = 18.4 kN/m3 y e/> = 37. Un pilote de tubo con extremo cerrado hincado se muestra en la figura 13.41. a. E ncuentre la carga de punta ltima. b. Determine la resistencia ltima por friccin, Qs; use K = 1.4 Y o= 0.6e/>. c. Calcule la carga admisible del pilote; use FS = 4. Un pilote de concreto de 20 m de longitud con una seccin transversal de 381 X 381 mm est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, 'Y sat = 18.5 kN/m 3 , rjJ = O Y e" = 70 kN/m 2 Suponga que el nivel del agua fretica se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que el pilote puede tomar (FS = 3). Use el mtodo a para estimar la resistencia por friccin.
13.2 13.3
13.4
574
13
"""" _ ""_ """"" _"""'''''''''''' _ ---1...,.,~ __ .,...,...,.........
--= _ : :"Y =
Arena 15.7 kN/m 3
- --: 3m - -
- rf> = 32
Nivel del _c = O : --=-agua Arena 3 "Y .., = 18.3 kN/m fretica
rf> = 32
3m
c= O
Arena
!'''I = 19.2 kN/m
3
15 m
rf>
= 40
=
1
FIGURA 13.41
Dim . 381 mm
13.5 13.6
Resuelva el problema 13.4 usando el mtodo A para estimar la resistencia superficial. Un pilote de concreto de 405 X 405 mm de seccin transversal se muestra en la figura 13.42. Calcule la resistencia ltima superficial usando cada mtodo: a. Mtodo ex b. Mtodo A c. Mtodo {3 Use <PR = 25 para todas las arcillas que estn normalmente consolidadas.
Arcilla limosa 3 'Ysa. = 17.8 kN/m 2 cu = 28 kN/m
Arcilla limosa 3 sal = 19.6 .kN/m 2 c u = 85 kN/m
405 mm
FIGURA 13.42
I-l
Problemas
575
13.7
13.8
13.9 13.10 13.11
13.12 13.13
13.14
Un pilote de concreto tiene 20 m de longitud y una seccin transversal de 381 X 381 mm. El pilote est empotrado en arena con 'Y = 18.9 kN/m3 y 4> = 38. La carga de trabajo admisible es de 760 kN. Si 450 kN son contribuidos por la resistencia por friccin y 310 kN son por la carga de punta, determine el asentamiento elstico de la punta. Aqu, Ep = 21 X 106 kN/m2 , Es = 35 X 103 kN/m2 , fJ-s = 0.35 Y = 0.62. Un pilote tipo H de acero (Seccin: HP 360 X 1.707, vase la tabla 13.1) es hincado por un martinete MKT S-20 (vase la tabla 13.6). La longitud del pilote es de 24 m, el coeficiente de restitucin es 0.35, el peso del cabezal del pilote es 4 kN, la eficiencia del martinete es 0.84, y el nmero de golpes para los ltimos 25.4 mm de penetracin es 10. Estime la capacidad ltima del pilote usando la ecuacin (13.44). Para el pilote, Ep = 210 X 106 kN/m2. Resuelva el problema 13.8 usando la ecuacin (13.45). Resuelva el problema 13.8 usando la ecuacin (13.47). La planta de un grupo de pilotes (pilotes de friccin) en arena se muestra en la figura 13.43. Los pilotes tienen seccin transversal circular y un dimetro exterior de 460 mm. El espaciamiento centro a centro de los pilotes, d, es de 920 mm. Use la ecuacin (13.61) y encuentre la eficiencia del grupo de pilotes. Resuelva el problema 13.11 usando la ecuacin de Converse-Labarre. La planta de un grupo de pilotes se muestra en la figura 13.43. Suponga que los pilotes estn empotrados en una arcilla homognea saturada con Cu = 80 kN/m2. Para los pilotes, D = 406 mm, espaciamiento centro a centro = 850 mm y L = 20 m. Encuentre la capacidad de carga admisible del grupo de pilotes. Use FS = 3. Resuelva el problema 13.13 para d =762 mm, L = 15 m, D = 381 mm y Cu = 50 kN/m2 .
. .
I I
I I I I I I
I I I
~------~------~
..
I I I I I
I I I
I I I
______tt______~
I--d--j
FIGURA 13.43
576
13
13.15 La seccin de un grupo de pilotes de 3 X 4 en una arcilla estratificada saturada se muestra en la figura 13.44. Los pilotes tienen seccin transversal cuadrada (356 X 356 mm). El espaciamiento centro a centro, d, de los pilotes es de 890 mm. Determine la capacidad de carga admisible del grupo de pilotes. Use FS = 4.
Arcilla 2 c = 50 kN/m
"
c"
Arcilla 2 = 85 kN/m
FIG URA 13.44
13.16 La figura 13.45 muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo. 13.17 La figura 13.20a muestra un pilote. Sea L = 15 m, D = 457 mm, H = 3.5 m, 'Y = 17.6 kN/m 3, <Prelleno = 28. Determine la fuerza de arrastre total hacia abajo sobre el pilote. Suponga que el relleno est localizado arriba del nivel del agua fretica y que o= 0.6 <Prelleno' 13.18 Resuelva el problema 13.17 suponiendo que el nivel del agua fretica coincide con la parte superior del relleno y que 'Ysat(relleno) = 19.6 kN/m3 . Si las otras cantidades permanecen igual, cul ser la fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote? Suponga que o = 0.6 <Prelleno' 13.19 Refirase a la figura 13.20b. Sea L = 19 m, 'Yrelleno = 15.2 kN/m3, 'Ysat(arcilla) = 19.5 kN/m3, <Parcilla = 30, H = 3.2 m y D = 0.46 m. El nivel del agua fretica coincide con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza de arrastre total hacia abajo sobre el pilote. Suponga que o= 0.5 <Parcilla. 13.20 U na pila perforada se muestra en la figura 13.46. Para el fuste, L l = 4 m, L 2 = 2.5 m, Ds = 1 m y Db = 2 m. Para el suelo, "le = 16.8 kN/m3, el = 26 kN/m2, 'Ys = 18.6 kN/m 3 y <P = 37S. Determine la capacidad de carga de punta neta admisible (factor de seguridad =4) . No reduzca el ngulo de friccin de la arena, <P (use la figura 13.30).
Problemas
577
1800 kN
agua fretic a .
'Ysa!
16.5 kN j m'j eo = 0.8 Ce = 0.2
Arcilla limosa :1~ Arcilla nOlmalmente consolidada ~ 3 ~ 'Ysa! = 18.9 kN / m f eo = 1.0 f e = 0.31 ~
,":,,'-: ...,~ ~ . ....:-.
:- ~ .: . " ,; ....:.:'~
0 .' ..~ ;O ' . :.(;...... o' , " ~'. ~ 'r \
' ~""." .J
.;.... :..~~..
.. C;
Arcila normalmente consolidada 3 'Ysa! = 19.5 kN / m eo = 0.7

=
Ys
0.29
c =o
4>
I--Db- -I
FIGURA 13.45 FIGURA 13.46
578
13
13.21 Para la pila perforada descrita en el problema 13.20, qu resistencia superficial se desarrolla para los 4 m superiores que estn en arcilla? 13.22 La figura 13.47 muestra una pila perforada sin campana. Aqu, Ll = 9 m, L 2 = 2.8 m, Ds = 1.1 m, cu(l ) = 50 kN/m2 y c u(2 ) = 105 kN/m2. Encuentre los siguientes valores: a. La capacidad de carga de punta neta ltima b. La resistencia superficial ltima c. La carga de trabajo, Q w (FS = 3)
Arcilla
CU ( I )
Arcilla
Cu (2)
FIGURA 13.47
13.23 Para la pila perforada descrita en el problema 13.22, estime el asentamiento elstico total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (13.36), (13.38) Y (13.39). Suponga que Ep = 21 X 106 kN/m2 , J-t s = 0.3, Es = 14 X 103 kN/m2, ~ = 0.65. Suponga una movilizacin del 50% de la resistencia por friccin bajo carga de trabajo. 13.24 Para el pilote barrenado descrito en el problema 13.22, determine los siguientes valores: a. La capacidad de carga ltima b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm Use el procedimiento descrito en la seccin 13.20. 13.25 Refirase a la figura 13.48, para la cual L = 6 m, Ll = 5 m, Ds = 1.2 m, Db = 1.7 m, 'Y = 15.7 kN/m 3 y el> = 33. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido dentro de 2Db debajo de la base es 32. Determine los siguientes valores: a. La capacidad de carga ltima b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm Use el procedimiento descrito en la seccin 13.20.
Referencias
579
Arena media 'Y

rJ>
Compacidad relativa = C,.
FIGURA 13.48
Referencias
American Society of Civil Engineers (1959). "Timber Piles and Construction Timbers." Manual of Practice, No. 17, American Society of Civil Engineers, New York. Bowles, 1. E. (1982). Foundation Design and Analysis, McGraw-Hill, New York. Coyle, H. M., and Castello, R. R. (1981). "New Design Correlations for Piles in Sand," Joumal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,Vol.107, No. GTI, 965-986. Goodman, R. E. (1980). Introduction to Rock Mechanics, Wiley, New York. Internatinal Conference of Building Officials (1982). "Uniform Building Code," Whittier, cA. Janbu, N. (1953). An Energy Analysis of Pile Driving with the Use of Dimensionless Parameters, Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication No. 3. Kaulhawy, F. H. , and Jackson, C. S. (1989). "Sorne Observations on Undrained Side Resistance of Drilled Shafts," Proceedings, Foundation Engineering: Current PrincipIes and Practices, American Society of Civil Engineers, Vol. 2, 1011-1025. McClelland, B. (1974). "Design of Deep Penetration Piles for Ocean Structures," Joumal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 100, No. GTI, 709-747. Meyerhof, G. G. (1976). "Bearing Capacity and Settlement of pile Foundations," Joumal ofthe Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 102, No. GT3, 197-228. Michigan State Highway Commission (1965). A Performance Investigation of Pile Driving Hammers and Piles, Lansing, 338 pp. Reese, L. c., and O'Neill, M. W. (1989). "New Design Method for Drilled Shafts from Cornmon Soil and Rock Tests," Proceedings, Foundation Engineering: Current PrincipIes and Practices, American Society of Civil Engineers, Vol. 2, 1026-1039.
580
13
Ve sic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand," Highway Research Record, No. 39, Highway Research Board, National Academy of Science, Washington, n e. 112-153. Vesic, A. S. (1967). "Ultimate Load and Settlement of Deep Foundations in Sand," Proceedings, Symposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundations, Duke University, Durham, NC, p. 53. Vesic, A. S. (1969). "Experiments with lnstrumented Pile Groups in Sand," American Society for Testing and Materials; Special Technical Publication, No. 444, 177-222. Vesic, A. S. (1977). Design of Pile Foundation, National Cooperative Highway Research Program Synthesis of Practice No. 42, Transportation Research Board, Washington,
ne.
Vijayvergiya, V. N., and Focht, J. A., Jr (1972). A New Way to Predict Capacity of Piles in Clay, Offshore Technology Conference Paper 1718, Fourth Offshore Technology Conference, Houston. Whitaker, T., and Cooke, R. W. (1966). "An lnvestigation of the Shaft and Base Resistance of Large Bored Piles in London Clay," Proceedings, Conference on Large Bored Piles, lnstitute of Civil Engineers, London, 7-49.
Referencias suplementarias para un estudio adicional

Briaud, J. L., Moore, B. H., and Mitchel, G. B. (1989). "Analysis of Pile Load Test at Lock and Dam 26," Proceedings, Foundation Engineering: Current PrincipIes and Practices, American Society of Civil engineers, Vol. 2, 925-942. Briaud, J. L., and Tucker, L. M. (1984). "Coefficient ofVariation of ln-Situ Tests in Sand," Proceedings, Symposium on Probabilistic Characterization of Soil Properties, Atlanta,119-139. Broms, B. B. (1965). "Design of Laterally Loaded Piles," Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 91, No. SM3, 79-99. Davisson, M. T., and Gill, H. L. (1963). "Laterally Loaded Piles in a Layered Soil System," Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 89, No. SM3, 63-94. Kishida, H., and Meyerhof, G. G. (1965). "Bearing Capacity of Pile Groups Under Eccentric Loads in Sand," Proceedings, Sixth lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Montreal, Vol. 2, 270-274. Liu, J. L., Yuan, Z. L., and Zhang, K. P. (1985). "Cap-Pile-Soil lnteraction of Bored Pile Groups," Proceedings, Eleventh lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Vol. 3, 1433-1436. Matlock, H., and Reese, L. e. (1960) . "Generalized Solution for Laterally Loaded Piles," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 86, No. SM5, Part l, 63-9l. Meyerhof, G. G. (1995). "Behavior of Pile Foundations Under Special Loading Conditions: 1994 R. M. Hardy Keynote Address," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 32, No. 2, 204-222.
Respuestas a problemas escogidos
CAPTULO 1
1.1
a.
Malla U.S. Porcentaje no. de finos
b. DlO = 0.23 mm, D 30 = 0.33 mm, D 60 = 0.48 mm c. e" = 2.09 d. ez = 0.99
1.7 1.9
4 10 20 40 60 100 200
100 95 .2 84.2 61.4 4l.6 20.4 7
Grava: 0%; arena: 46% ; limo: 31 %; arcilla: 23 % Grava: 0% ; arena: 70% ; limo: 16%; arcilla: 14 %
1.11 Grava: 0%; arena: 66% ; limo: 20%; arcilla: 14 %
CAPTULO 2
b. DlO = 0.09 mm, D 30 D 60 = 0.41 mm c. e" = 4.56 d. ez = 0.93

1.3
= 0.185 mm,
2.1
e = 6.2, ez = 2.0
ll
a. b. c. e.
19.19 kN/m 3 17.13 kN/m3 0.56 d. 0.36 58.3% f. 0.593 x 10- 3 m3
1.5
a.
Malla U.S. no. Porcentaje de finos
2.3 2.5
a. 17.49 kN/m 3 b. 0.509 c. 0.337 d. 51.8% a. 1678 kg/m 3 b. 1465 kg/m3 c. 240 kg/m3 a. 16.2 kN/m3 b. 0.66 c. 0.4 d. 24.1 % a. 18.5 kN/m 3 b. 0.487 c. 2.32 d. 16.9 kN/m 3
4 6 10 20 40 60 100 200
100 100 100 98.2 48.3 12.3 7.8 4.7
2.7 2.9
2.11 0.61 2.13 19.4%

581
582
2.15
Suelo Smbolo de grupo no. ML CH CL SC Nombre de grupo Limo arenoso Arcilla gruesa con arena Arcilla delgada arenosa Arena arcillosa con grava Limo arenoso Arena arcillosa
3.3
S'YIV
a.
'Yd
= - -SW+-
Gs
2 3 4
b.
w(%)
'J'z prom
(kN/m3)
5
6
ML SC
5 10 15 20
22.3 19.8 17.8 16.2
2.17
Smbolo Suelo de grupo A B C SP SW-SM MH CH SC Nombre de grupo Arena mal graduada Arena bien graduada con limo Limo elstico con arena Arcilla gruesa Arena arcillosa
3.5
'Yd(rnx)
= 16.8 kN/m 3, w(opt) =
14.4% , W para 95% compactacin = 11 %
3.7
3.9
a. 86.7%
'Yd(campo)
b.50.3%
= 15.8 kN/m 3 , R = 95.8 %

b.97.9%
3.11 a. 18.6 kN/m 3

CAPTULO 4
D
E
4.1
2.19
Smbolo Suelo de grupo Nombre de grupo Arena arcillosa Grava arcillo-limosa con arena Arcilla gruesa con arena Limo arenoso Arena limosa con grava
0.97 X 10- 4 m 3/m/s 0.057 cm/s

h = 340 mm, v
a. 2.27
=
4.3
4.5
0.019 cm/s
4.7 4.9
X 10- 3 cm/s
A B
C
D E
SC GM-GC CH ML SM
b. 376.4 mm
Ec. (4.20): 0.018 cm/s Ec. (4.21): 0.015 cm/s
4.11 5.67 X 10- 2 cm/s 4.13 0.709 X 10- 6 cm/s 4.15 17.06 4.17 2.42
X
10- 6 m 3/m/s
10- 5 m 3/m/s
CAPTULO 3
CAPTULO 5
3.1
w(%)
'J'z prom
5.1
(kN/m3) Punto 23.2 21.7 20.7 19.9 18.8
(J
(}" '
(kN/m 2 )
(kN/m2)
(kN/m 2 )
5 8 10 12 15
O
69.2 163 .7 281.9
B
C D
O O
49 .05 107.91
O
69.2 114.65 173.99

5.3
(J
583
6.19 - - - - - - - - - - u
(kN/m1
(T '
Punto
,:\ (T
(kN/m1
Punto
(kN/m 2 )
(kN/m2)
A B
e
D
O 55.08 135.52 173 .9
O O 39.24 58.86
O 55 .08 96.28 115 .04
A B
e
6.21 a. 159 mm b. 12.05 meses c. 98 kN/m 2 6.23 a. 153 mm b. 12.65 meses c. 84 kN/m 2
110 11 44.6
5.5
a.
(J
(T '
Punto (kN/m 2 )
(kN/m 2 ) (kN/m 2 )
A B
e
b. 2.65 m 5.7 5.9 6.9 m
O 64.8 169.2
O O 49.05
O 64.8 120.15
6.25 64.9%
CAPTULO 7
7.1
7.3
cf> = 34, fuerza cortante = 142 N
0.06 kN/m 2
0.164 kN
5.11 0.4 m 5.13 0.68 kN/m 2 5.15 245 kN/m 2 5.17 184.4 kN/m 2
7.5
7.7
23S
a. 61.55 b. (J ' = 294.5 kN/m 2 , 7 = 109.4 kN/m 2
7.9 b. 40
kN/m 2
a. 65S
b.
7
(J'
5.19 a. 17 c. 5.5 kN/m 2

CAPTULO 6
kN/m 2
236.76 kN/m 2 ,
= 188.17 kN/m2
7.11 105.2 kN/m2 7.13 a. 414 kN/m 2 b. 7 = 138 kN/m 2, 7 = 146.2 kN/m 2, 7> 7 7.15 94 kN/m2 c. 0.53
6.1
218.7 mm
6.3 . 196 mm
6.5
6.7
45 mm b. 310 kN/m 2 087
7.17 cf>cu = 15, cf>
= 23.3
6.9
7.19 185.8 kN/m 2

7.21 91 kN/m 2 7.23 -83 kN/m2
CAPTULO 8
6.11 a. 5.08 X 10- 4 m 2/kN b. 1.146 X 10- 7 cm/s 6.13 80.6 das
6.15 2.94
10- 3 cm2/s
6.17 a.31.3 % b.190 das c. 47.5 das
8.1
a.13.9% b.48.44 mm
584

8.3
50.4 kN/m 2
CAPTULO 10
10.1 9.9 m
8.7
8.9
36 5.06 m
10.3
fJ (grados) H" (m)
8.11 a. 51.4 kN/m 2 b. 39.7 kN/m2 c. 40.6 kN/m 2 8.13 4.27
20
25
9.9
5.2
30
35 40
3.69 2.98
8.15 a. 30 kN/m 2 b.1.84 8.17 a.0.65 b.1.37 c. 2131 kN/m2

CAPTULO 9
10.5 10.7 10.9
0.98 5.76 39.4 m
10.11 1.8 10.13 a. 8.21 m b. 14.1 m c. 6.98 m 10.15 4.4 m 10.17 1.27 10.19 29 10.21 a. 2 10.23 1.83
CAPTULO 11
9.1 9.3
a. Po b.Po
a~ a~
= 87.3 kN/m, z = 1.67 m = 56.87 kN/m, Z = 1.33 m = 138.5 kN/m2 = 296.8 kN/m
2
a. Pp = 169.6 kN/m,
b. P p = 593.3 kN/m, 9.5 9.7 a. Pp b. P p a. En
b. 1.9
= 623.38 kN/m, Z = 1.73 m = 1259.54 kN/m, Z = 2.77 m
z = O, aa = -24 kN/m2, en z = 6 m, aa = 90 kN/m 2
b.1.26 m c. 198 kN/m d. 213.3 kN/m

9.9
11.1 11.3 11.5 11.7 11.9
311 kN/m2 1743 kN 8834 kN 2m 19,789 kN
12 kN/m 0.888 m desde el fondo del muro b. Pa = 56.3 kN/m, 1.1 m desde el fondo del muro b.1787 kN/m
c. 2735 kN/m
9.11 a. Pa
= 80 kN/m,
11.11 1851 kN 11.13 14.55 mm 11.15 27 mm 11.17 586 kN/m2
9.13 a. 1261 kN/m
Respuestas a problemas escogidos 11.19 284.5 kN/m 2 11.21 11.7 m 11.23 4.2 m
CAPTULO 12 CAPTULO 13
585
13.1 13.3 13.5
a. 261.7 kN a. 1435 kN c. 603 kN

609kN 2184 mm 9565 kN
b. 1184 kN b. 976 kN
12.1 12.3 12.5
FS(volteo )
= 3.41, FS(deslizamiento) =
1.5, FS(capacidad de carga)

FS(volteo) =
= 5.5
13.7 13.9
2.81, FS(deslizamiento) = 1.56, FS(capacidad de carga) = 3.22

FS(volteo)
13.11 71 % 13.13 3831 kN 13.15 4478 kN 13.17 24.8 kN 13.19 42.9 kN 13.21 130.7 kN 13.23 8 mm 13.25 a. 5000 kN
= 6.21, FS(deslizamiento) =
10- 4 m 3/m X 10- 3 m 3/m
X
2.35
12.7 12.9
a. 3.68 b. 1.53
3.34 X 10- 4 m 3/m
12.11 a.
= 84.5 kN/m 2, 'Yprom = 17.07 kN/m 3 b. (J = 35.85 kN/m 2 (use la figura 12.17)
Cprom
b. 1802 kN
12.13 22.94 12.15 1.75
10- 5 m 3/m
13
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera, usados para construir cimentaciones de pilotes, que son profundas y ms caras que las cimentaciones superficiales (vase el captulo 11). A pesar del costo, el uso de pilotes frecuentemente es necesario para garantizar la seguridad estructural. Las pilas perforadas son pilas coladas en el lugar que generalmente tienen un dimetro mayor que 750 mm con o sin refuerzo de acero y con o sin un fondo ampliado. La primera parte de este captulo considera las cimentaciones con pilotes y la segunda parte presenta un anlisis detallado de las pilas perforadas.
CIMENTACIONES CON PILOTES
13.1
Necesidad de las cimentaciones con pilotes

Las cimentaciones con pilotes se requieren en circunstancias especiales. Las siguientes son algunas de stas.
1. Cuando el estrato superior del suelo es (son) altamente compresible y demasia-
do dbil para soportar la carga transmitida por la superestructura, se usan pilotes para transmitir la carga al lecho de roca subyacente o a un estrato de suelo ms fuerte, como muestra la figura 13.1a. Cuando no se encuentra un lecho de roca a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno, se usan pilotes para transmitir gradualmente la carga estructural al suelo. La resistencia a la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la resistencia por friccin desarrollada en la interface suelo-pilote (figura 13.1b). 2. Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 13.1c), las cimentaciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la carga vertical transmitida por la superestructura. Esta situacin se encuentra generalmente en el diseo y construccin de estructuras de retencin de tierra y en las cimentaciones de estructuras altas que estn sometidas a fuerzas severas por viento y/o Sismo.
495
496
13
t t
(a) (b)
I
(c)
Zona de
'
.. .
lsuelo expandible
!
(d)
Suelo estable
(e)
(f)
FIGURA 13.1 Condiciones para el uso de cimentaciones con pilotes.
3. En muchos casos, los suelos en el sitio de una estructura propuesta pueden ser
expansivos y colapsables. Esos suelos se pueden extender hasta una gran profundidad debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se expanden ~ contraen conforme el contenido de agua aumenta y disminuye, y la presin d expansin de tales suelos es considerable. Si se usan cimentaciones superficial ela estructura puede sufrir daos considerables. Sin embargo, las cimentacione: con pilotes se consideran como una alternativa cuando los pilotes se extienden ms all de la zona activa, que se expande y contrae (figura 13.Id). Suelos como elioes son colapsables. Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, sus estructuras se rompen. Un decremento repentino en la relacin de vacos del suelo induce grandes asentamientos de estructuras soportadas por cimentaciones superficiales. En tales casos, se usan las cimentaciones con pilotes en las que stos e extienden hasta estratos de suelo estable, ms all de la zona de cambios posibles de contenido de agua. 4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plataformas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, son sometidas
13.2
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
497
a fuerzas de levantamiento. Los pilotes se usan a veces para esas cimentaciones

y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 13.1e).
5. Los estribos y pilas de puentes son construidos usualmente sobre cimentaciones
con pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una cimentacin superficial podra padecer debido a la erosin del suelo en la superficie del terreno (figura 13.lf). Aunque numerosas investigaciones, tanto tericas como experimentales, han sido conducidas para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos granulares y cohesivos, los mecanismos no son an plenamente entendidos y tal vez nunca lo sean. El diseo de cimentaciones con pilotes se considera como un "arte", resultado de las incertidumbres implcitas en el trabajo con algunas condiciones del subsuelo.
13.2

Se usan diferentes tipos de pilotes en el trabajo de construccin, dependiendo del tipo de carga por tomarse, de las condiciones del subsuelo y del nivel del agua fretica. Los pilotes se dividen en los siguientes tipos: a) pilotes de acero, b) pilotes de concreto, c) pilotes de madera y d) pilotes compuestos.
Pilotes de acero
Los pilotes de acero son en general construidos a base de tubos o de secciones H laminadas de acero. Los pilotes de tubos se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados. Las secciones de patn ancho y las secciones l de acero tambin se usan como pilotes; sin embargo, las secciones H para pilotes son usualmente preferidas porque sus espesores de alma y patines son iguales. En los perfiles de patn ancho y vigas l , los espesores del alma son menores que los espesores de los patines. La tabla 13.1 da las dimensiones de algunos pilotes de acero estndar de seccin H usados en Estados Unidos. La tabla 13.2 muestra secciones de tubo seleccionadas frecuentemente usados como pilotes. En muchos casos, los pilotes a base de tubos son rellenados con concreto una vez que han sido hincados. Cuando es necesario, los pilotes de acero son empalmados por soldadura o por remaches. La figura 13.2a muestra un empalme tpico con soldadura para un pilote H. Un empalme tpico con soldadura para un pilote de tubo se muestra en la figura 13.2b. La figura 13.2c muestra un diagrama de empalme de un pilote H por medio de remaches o pernos. Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, tales como a travs de grava densa, pizarras y roca suave, los pilotes de acero pueden adaptarse con puntas o zapatas de hincado. Las figuras 13.2d y e son diagramas de dos tipos de zapatas usadas para pilotes de tubo.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos tipos bsicos: pilotes prefabricados y colados in situ. Los pilotes prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados u octagonales en su seccin transversal (figura 13.3). El refuerzo se proporciona para que el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su levantamiento y trans-
498
13
Tabla 13.1 Pilotes de seccin H comnmente usados en Estados Unidos.
rea de la Designacin, seccin tamao (mm) X Profundidad d, (mm) (m 2 X 10- 3 ) peso (kN/m) HP 200 X HP 250 X X HP 310 X X X X HP 330 X X X X HP 360 X X X X 0.52 0.834 0.608 1.226 1.079 0.912 0.775 1.462 1.264 1.069 0.873 1.707 1.491 1.295 1.060 204 254 246 312 308 303 299 334 329 324 319 361 356 351 346 6.84 10.8 8.0 15.9 14.1 11.9 10.0 19.0 16.5 13.9 11.3 22.2 19.4 16.8 13.8
Espesor de patn y alma, W (mm) 11.3 14.4 10.6 17.5 15.5 13.1 11.1 19.5 16.9 14.5 11.7 20.5 17.9 15.6 12.8
Ancho de patn (mm) 207 260 256 312 310 308 306 335 333 330 328 378 376 373 371
Momento de inercia (m 4 X 10- 6 )

Ixx Iyy
49.4 123 87. 5 271 237 197 164 370 314 263 210 508 437 374 303
16.8 42 24 89 77.5 63.7 62.9 123 104 86 69 184 158 136 109
Y
1
I
1-
T
dI
d2 ---j
x -t----- --------x
w
porte, la carga vertical y el momento flexionante causado por la carga lateral. Los pilotes son colados a las longitudes deseadas y son curados antes de ser transportados a los sitios de trabajo. Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando torones de presfuerzo de acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos torones de acero es aproximadamente de 1800 MN/m2 . Durante el colado de los pilotes, los torones son pretensados de 900 a 1300 MN/m2 , y se vierte el concreto alrededor de ellos. Despus del curado, los torones se cortan, produciendo as una fuerza de compresin sobre la seccin del pilote. La tabla 13.3 da informacin adicional sobre los pilotes de concreto presforzado con secciones transversales cuadradas u octagonales.
13.2
499
Tabla 13.2 Secciones seleccionadas de tubos para pilotes.

Dimetro exterior (mm) Espesor de pared (mm) rea de acero (cm 2 )
219
3.17 4.78 5.56 7.92 4.78 5.56 6.35 4.78 5.56 6.35 4.78 5.56 6.35 5.56 6.35 7.92 5.56 6.35 7.92 6.35 7.92 9.53 12.70
21.5 32.1 37.3 52.7 37.5 43.6 49.4 44.9 52.3 59.7 60.3 70 .1 79 .8 80 90 112 88 100 125 121 150 179 238
254
305
406
457
508
610
Los pilotes colados in situ (colados en el lugar) se construyen haciendo un agujero en el terreno y llenndolo luego con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados en el lugar se usan actualmente en construccin, y la mayora han sido patentados por sus fabricantes. Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: con ademe y sin ademe. Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo. Los pilotes con ademe se hacen hincando una funda de acero en el terreno con ayuda de un mandril colocado dentro de la funda . Cuando el pilote alcanza la profundidad apropiada, el mandril se retira y la funda se llena con concreto. Las figuras 13.4a, b, c y d muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal y la figura 13.4e muestra un pilote ademado con un pedestal. El pedestal es un bulbo de concreto expandido que se forma dejando caer un martillo sobre el concreto fresco. Las figuras 13.4f y 13.4g son dos tipos de pilotes sin ademe, uno sin pedestal y el otro con pedestal. Los pilotes sin ademe se hacen hincando primero la funda a la profundidad deseada y luego llenndola con concreto fresco; entonces, la funda se retira gradualmente. Informacin adicional sobre pilotes colados en el lugar se da en la tabla 13.4.
500
13
r-
Soldadura
---c- c-
O O
O O
O
-f- -
+
f-------
-r------- -f-
......
-f- -
O O
-f-
--
-r -
-r-
(a)
(b)
(e)
Soldadura
SOld'~._ _ _IIIII.
(d)
(e)
FIGURA 13.2 Pilotes de acero: (a) empalme de pilote H por soldadura; (b) empalme de pilote
de tubo por soldadura; (e) empalme de pilote H por medio de remaches o pernos; (d) punta de hincado de placa de un pilote de tubo; (e) punta de hincado cnica de un pilote de tubo.
Pilotes de madera
Los pilotes de madera son troncos de rboles a los que se les ha quitado las ramas y la corteza. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 10 y 20 m Para calificar como pilotes, la madera debe estar recta, sana y sin defectos. El Man ila: de Prctica, No. 17 (1959), de la American Society of Civil Engineers, divide los pilotes de madera en tres clases:
1. Los pilotes clase A soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del extremo ms grueso (cabeza) debe ser de 356 mm. 2. Los pilotes clase B se usan para soportar cargas medias. El dimetro mnimo de la cabeza debe ser de entre 305 y 330 mm.
13.2
501
C ___~f_~~
f----2D--J
Pilote cuadrado Pilote octagonal
1 ... ..
--D----t-I
14. 1--D-----+1-1
FIGURA 13.3 Pilotes prefabricados con refuerzo ordinario.
Tabla 13.3 Pilotes tpicos de concreto presforzado.

Capacidad de carga de diseo (kN) rea de la seccin transversal Permetro (cm 2 ) (mm) Nmero de torones dimetro 12.7 mm dimetro 11.1 mm Fuerza de presfuerzo mnimo efectivo (kN) Resistencia del concreto (MN/m 2 ) 34.5 41.4
Forma del D pilote* (mm)
Mdulo de seccin (m 3 x 10~3)
S O S O S O S O S O S O S O S O
254 254 305 305 356 356 406 406 457 45 7 508 508 559 559 610 610
645 536 929 768 1265 1045 1652 1368 2090 1729 2581 2136 3123 2587 3658 3078
1016 838 1219 1016 1422 1168 1626 1346 1829 1524 2032 1677 2235 1854 2438 2032
4 4 5 4 6 5 8 7 10 8 12 10 15 12 18 15
4 4 6 5 8 7 11 9 13 11 16 14 20 16 23 19
312 258 449 369 610 503 796 658 1010 836 1245 1032 1508 1250 1793 1486
2.737 1.786 4.719 3.097 7.489 4.916 11.192 7.341 15 .928 10.455 21.844 14.355 29.087 19.107 37.756 34.794
556 462 801 662 1091 901 1425 1180 1803 1491 2226 1842 2694 2231 3155 2655
778 555 962 795 1310 1082 1710 1416 2163 1790 2672 2239 3232 2678 3786 3186
1 --------1 1 1
.---.--T
1 1 1
* S = seccin cuadrada; O = seccin octagonal

Torn presforzado Estribo de alambre
1 1
Estribo de alambre Torn presforzado
T
D
502
13
10
]:
;a
P-.
"O o:! "O
20
= <Z
o ....
30
(a) (e)
(b)
40
50
(d)
.~
..",-:.
".: '
~ .:
i :
..:: ~ .
0'
"
.'
.~
... :.':
"
'.~/' ..
." ~ . .~ :: . ~
-'""
'--' "O o:! "O
10
" .~ . :~ ,, , ,
"
0 .: '
r .::
"
oo ,
;a
P-.
:." ' '~:
= <Z o
....
20
... ,, , :. ",
(f)
":
"
"
, ,
"
, ;.
"
," ,. '... ,
,," ",
... ~ .
..
30
.:, ...; , :: :
'
4 ":
40
(e) (g)
FIGURA 13.4 Pilotes de concreto colados en el lugar (vase la descripcin en la tabla 13.4).
3. Los pilotes clase e se usan en trabajos provisionales de construccin, se emplean permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del nivel fretico. El dimetro mnimo de la cabeza debe ser de 305 mm. En todo caso, una punta de pilote debe tener un dimetro no menor de 150 mm. Los pilotes de madera no pueden resistir altos esfuerzos de hincado; por tanto, la capacidad del pilote es por lo general limitada aproximadamente a un valor de entre 220 y 270 kN. Zapatas de acero se usan para evitar daos a la punta (fondo) del pilote. La parte superior de los pilotes de madera tambin se puede daar durante la operacin de hincado. Para evitar dao a la parte superior del pilote se usa una banda o capuchn metlico. El agrietamiento de las fibras de madera causado por el impacto del martillo se denomina astillado. El empalme de los pilotes de madera debe evitarse, particularmente cuando se espera que soporten cargas de tensin o carga lateral. Sin embargo, si el empalme es nece-
13.2
503
Tabla 13.4 Descripciones de los pilotes colados en el lugar mostrados en la figura 13.4.
Profundidad usual mxima del pilote (m)
Parte en la figura 13.4
Nombre del pilote
Tipo de ademe
a b
Raymond Step-Taper Monotubo de Unin Metlica Westem con ademe Tubo sin costura o Arrnco Pedestal ademado tipo Franki Westem sin ademe, sin pedestal Westem Franki sin ademe
c d e f
Ademe cilndrico delgado corrugado Ademe de acero delgado ahusado hincado sin mandril Ademe de lmina delgada Ademe de tul?o recto de acero Ademe de lmina delgada
30 40
30 - 40 50 30 - 40 15-20 30 - 40
'"
sario, ste se hace usando camisas de tubo (figura 13.5a) o fajas metlicas y pernos (figura 13.5b). La longitud de la camisa de tubo debe ser por lo menos 5 veces el dimetro del pilote. Los extremos a tope deben ser cortados a escuadra de tal manera que se mantenga un contacto pleno. Las porciones empalmadas deben ser cuidadosamente desbastadas de manera que se ajusten estrechamente al interior de la camisa de tubo. En el caso de
Camisa metlica Extremos escuadra
Solera ,,~I+-- metlica Extremos cortados a escuadra Solera metlica
! \
1\
I
1\ \
J
(a)
(b)
FIGURA 13.5 Empalme de pilotes de madera: (a) uso de camisas
de tubo; (b) uso de soleras metlicas y pernos.
VI
~
Tabla 13.5 Comparacin de pilotes hechos de diferentes materiales.

Longitud usual de los pilotes (m) Longitud mxima del pilote (m) Carga mxima aproximada (kN)
...
Lo,.
Tipo de pilote
Carga usual (kN)
Comentarios
l1l
:3
0
Qj ,...,
l1l
:J
Acero
15 - 60
Prcticamente ilimitada
300 - 1200
a. b. c. d. a. b. c. d.
Ventqjas Fcil de manejar con respecto al recorte y extensin a la longitud deseada Puede resistir grandes esfuerzos de hincado Puede penetrar estratos duros como grava densa y roca suave Capacidad alta de carga Desventajas Material relativamente caro Alto nivel de ruido durante el hincado Expuesto a corrosin Los pilotes H pueden daarse o ser flexionados respecto a la vertical durante el hincado de estratos al pasar obstrucciones mayores
o' :J
1J
'"
(3
~
:J
2~
"\)
~ ..... l1l
'<:: 1J
1J
'"
'" l1l ..,

i1
C'
~
Concreto prefabricado
Prefabricado: 10 - 15 Presforzado: 10- 35
Prefabricado: 30 Presforzado: 60
300 - 3000
Prefabricado: 800- 900 Presforzado: 7500 - 8500
Ventajas a. Puede someterse a un fuerte hincado b. Resistente a la corrosin c. Puede combinarse fcilmente con la superestructura de concreto Desventajas a. Difcil de lograr un recorte apropiado b. Dficil de transportar
'"
Concreto colado en el lugar
5- 15
15 -40
200 - 500
800
Ventajas a. Relativamente barato b. Inspeccin posible antes de colar el concreto c. Fcil de extender Desventajas a. Difcil de empalmar desp us de colar b. Los revestimientos del gados pueden daarse
d,,, , ,,,I ~'
" 11,;11<'11 <1,,

Tipo de pilote longitud usual de los pilotes (m) longitud mxima del pilote (m) Carga usual (kN) Carga mxima aproximada (kN)
Comentarios
Concreto colado eh el lugar, sin ademe
5- 15
30-40
300 - 500
700
Ventajas a. Inicialmente econmico b. Puede terminarse a cualquier elevacin Desventajas a. Se pueden crear vacos si el concreto se cuela muy rpidamente b. Dificil de empalmar despus de fraguado c. En suelos blandos, los lados de l agujero pueden desplomarse, aplastando el concreto
.... w
~
-l
'" Q..
rtl
"O
rtl
.....
g:
'<:;
'"
c: '"
r'\
Q)
Madera
10 - 15
30
100 - 200
270
Ventajas
'"
iil r'\ ..... rtl
a. Econmico b. Fci l de manejar c. Los pilotes permanentemente sumergidos son bastante resistentes a la descomposicin a. b. c. d.
Desventajas Descomposicin arriba del nivel fretico Pueden resultar daados durante un fuerte hincado Baja capacidad de carga Baja resistencia a cargas de tensin cuando se empalman
..... @ .
Vi'
'"
rtl
..... '"
r'\ ..... c: iil
c:
'"
iD
U1 O U1
506
13
fajas metlicas y pernos, los extremos a tope deben tambin ser cortados a escuadra. Adems, los lados de la porcin empalmada deben desbastarse para poder colocar las fajas. Los pilotes de madera permanecern sin dao indefinidamente si estn rodeado por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, los pilotes de madera estn sometidos a ataques por varios organismos y pueden ser daados extensamente en unos cuantos meses. Cuando se localizan arriba del agua fretica, los pilotes estn sometidos al ataque por insectos. La vida de los pilotes se puede incrementar tratndolos con preservadores como la creosota.
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechas de materiales diferentes, como de acero y concreto o madera y concreto. Los pilotes de acero y concreto consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin superior de concreto colado en el lugar. Este tipo de pilote se usa cuando la longitud del pilote requerido para un apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes de concreto simple colados en el lugar. Los pilotes de madera y concreto usualmente consisten en una porcin inferior de pilote de madera debajo del nivel fretico permanente y una porcin superior de concreto. E n cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos materiales dismiles no es fcil y, por esa razn, los pilotes compuestos no son muy usados.
Comparacin de los tipos de pilotes

Varios factores determinan la seleccin de los pilotes para una estructura particular en un sitio especfico. La tabla 13.5 da una breve comparacin de las ventajas y desventajas de los varios tipos de pilotes con base en el material del pilote.
13.3
Estimacin de la longitud de un pilote

Seleccionar el tipo de pilote por usar y estimar su longitud necesaria son tareas bastante difciles que requieren buen juicio. Adems de las clasificaciones dadas en la seccin 13.2. los pilotes se dividen en dos tipos, dependiendo de sus longitudes y de los mecanismos de transferencia de carga al suelo: a) pilotes de punta y b) de friccin.
Pilotes de punta
Si los registros de perforacin del suelo establecen la presencia de capas de roca o material rocoso en un sitio dentro de una profundidad razonable, los pilotes se pueden extender hasta el estrato rocoso (figura 13.6a). En este caso, la capacidad ltima de los pilotes depende completamente de la capacidad de carga del material subyacente; los pilotes son llamados entonces pilotes de punta. En la mayora de estos casos, la longitud necesaria del pilote se establece fcilmente. Si en vez de un lecho de roca se encuentra un estrato de suelo bastante compacto y duro a una profundidad razonable, los pilotes se extendern unos pocos metros dentro
13.3
Estimacin de la longitud de un pilote
507
'
..
.
.
' 0
'.
", :
Suelo dbil
Q, Suelo dbil
Q,
Suelo dbil
:".:=
Estrato
~;~~~~~WjA~ {;~~~\?cLi~~1~ """" ,- "~o Roca.- ."

p"
de suelo fuerte
QII",Qp
(a)
Qp QII",Qp
Lb = profundidad de penetracin en el estrato de carga
(b)
FIGURA 13.6 (a) y (b) Pilotes de punta; (c) pilotes de friccin.
del estrato duro (figura 13.6b). Los pilotes con pedestales se construyen sobre el lecho del estrato duro, y la carga ltima del pilote se expresa como (13.1) donde Qp = carga tomada en la punta del pilote Qs = carga tomada por la friccin superficial desarrollada lateralmente en el pilote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote) Si Qs es muy pequea, entonces (13.2) En este caso, la longitud requerida para el pilote se estima exactamente si se dispone de los registros apropiados de la exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene un estrato de roca o de material rocoso a una profundidad razonable en un lugar, los pilotes de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de condicin del subsuelo, los pilotes se hincan a travs del material ms blando a profundidades especficas (figura 13.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin (13.1) . Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo, (13.3) Esos pilotes se llaman pilotes de friccin porque la mayora de la resistencia se obtiene de la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin, aunque usado frecuente-
508
13
mente en la literatura tcnica, no es un buen nombre en suelos arcillosos, ya que la resistencia a la carga aplicada es tambin causada por adhesin. La longitud de los pilotes de friccin depende de la resistencia cortante del suelo, de la carga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias de esos pilotes, un ingeniero requiere tener un buen entendimiento de la interaccin suelopilote, buen juicio y experiencia. Los procedimientos tericos para calcular la capacidad de carga de los pilotes se presentan en la seccin 13.6.
13.4
Instalacin de los pilotes

La mayora de los pilotes son hincados en el terreno con martinetes o dispositivos vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin son hincados por medio de chorro de agua o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para hincar pilotes incluyen: a) el martinete por gravedad, b) el martillo de aire o vapor de simple accin, c) el martinete de aire o vapor de doble accin y diferencial y d) el martinete diesel. En la operacin de hincado, se une un cabezal a la parte superior del pilote. Se usa una almohadilla entre el pilote y el cabezal; la almohadilla tiene el fin de reducir la fuerza de impacto y dispersarla sobre un tiempo mayor; sin embargo, su uso es opcional. Una almohadilla de martinete se coloca sobre el cabezal del pilote. El martinete cae sobre la almohadilla.
Tabla 13.6 Lista parcial de martinetes tpicos de aire y de vapor.

Golpes por minuto
Fabricante del martinete*
Modelo no.
Tipo del martinete
Energa nominal (kN-m)
Peso del pistn (kN)
V V V MKT V V R MKT R V R MKT V V MKT MKT MKT V
3100 540 060 OS-60 040 400C

8/0
S-20
5/0
200-C 150-C S-14 140C 08 S-8 llB3 C-5 30-C
Accin simple Accin simple Accin simple Accin simple Accin simple Diferencial Accin simple Accin simple Accin simple Diferencial Diferencial Accin simple Diferencial Accin simple Accin simple Accin doble Accin doble Accin doble
407 271 244 244 163 154 110 82

77
68 66 51 49 35 35 26 22 10
58 48 62 55 60 100 35 60 44 98 95 - 105 60 103 50 55 95 110 133
449 182 267 267 178 178

111
89 78 89 67 62 62 36 36 22 22 13
*v-
Vulcan Iron Works, Florida MKT-McKiernan-Terry, New Jersey R-Raymond Intemational, lnc., Texas
13.5
Mecanismo de la transferencia de carga
509
Tabla 13.7 Lista parcial de martinetes diesel tpicos .

Golpes por minuto
Fabricante del martinete*
Modelo no.
Energa nominal (kN-m)
Peso del pistn (kN)
K M K K M K MKT K V L M V L MKT MKT L
KI50 MB70 K-60 K-45 M-43 K-35 DE70B K-25 N-46 520 M-14S N-33 440 DE20 DE- lO 180
379.7 191.2 -86 143.2 123.5 113.9 - 51.3 96 85.4 - 57 68 .8 44.1 35 .7 35 .3 - 16.1 33.4 24.7 24.4 -16.3 11.9 11.0
45-60 38-60 42-60 39-60 40-60 39 - 60 40-50 39 - 60 50-60 80-84 42-60 50-60 86 -90 40 - 50 40-50 90-95
147 71 59 44 42 34 31 25 18 23 13 13 18 9 5 8
*V-Vu1can lron Works, Florida M- Mitsubishi Intematiollal Corporation MKT-McKieman-Terry, New Jersey L-Link Bell, Cedar Rapids, Iowa K-Kobe Diesel
Las tablas 13.6 y 13.7 presentan una lista de los martinetes comerciales disponibles de simple accin, de doble accin, diferenciales y diese!. En el hincado de pilotes, cuando el pilote necesita penetrar un estrato delgado de suelo duro (como una de arena y grava) que se encuentra sobre una capa de suelo ms blando, se usa en ocasiones una tcnica llamada de chorro de agua. En este caso, el agua es descargada en la punta del pilote por un tubo de 50 a 75 mm de dimetro para lavar y aflojar la arena y la grava. Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras: con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son pilotes con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por ello existe una tendencia a la densificacin del suelo a su alrededor. Los pilotes de concreto y los de tubo de extremo cerrado son pilotes de gran desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H de acero desplazan menos suelo lateralmente durante su hincado, por lo que son pilotes de bajo desplazamiento. En contraste, las pilas perforadas son sin desplazamiento porque su colocacin causa muy poco cambio en el estado de esfuerzos en el suelo.
13.5
Mecanismo de la transferencia de carga

El mecanismo de la transferencia de carga de un pilote al suelo es complicado. Para entenderlo, considere un pilote de longitud L , como muestra la figura 13.7a. La carga sobre
510
13
Q(. - O)
4 1
Qu
.. 1
Q
I--Q(% - 0)--1
.' , ,
. . Z,',
. '.
L1+
-.,-
+?~--------
------------- ---
,
I I I
I I I I I
Q2
(al
I-Q2-1
!--Qp
-1"
(b)
Q,--I
z=O
Resistencia unitaria de fri ccin
Qu
. .'
I
Qp
(d)
Qs
Punta del Zona
II
Zona
II
z=L
(e)
(e)
FIGURA 13.7 Mecanismo de transferencia de carga para pilotes.
13.6 Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes
511
el pilote es incrementada gradualmente de Oa Q(z=O) en la superficie del terreno. Parte de esta carga ser resistida por la friccin lateral desarrollada a lo largo del eje, Ql' y parte por el suelo debajo de la punta del pilote, Q2' Ahora, cmo estn Ql y Q2 relacionados con la carga total? Si se efectan mediciones para obtener la carga tomada por el fuste del pilote, Q(z), a cualquier profundidad z, la naturaleza de la variacin ser como la curva 1 de la figura 13.7b. La resistencia friccional por rea unitaria, fez)' a cualquier profundidad z se determina como
(13.4)
donde p = permetro de la seccin transversal del pilote. La figura 13.7c muestra la variacin de f Cz) con la profundidad. Si la carga Q en la superfice del terreno se incrementa gradualmente, la resistencia friccional mxima a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de 5 a 10 mm, independientemente del tamao del pilote y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima de punta Q2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta se haya movido aproximadamente 10 a 25 % del ancho del pilote (o dimetro). El lmite inferior se aplica a pilotes hincados y el lmite superior a pilas perforadas. Bajo la carga ltima (figura 13.7d y curva 2 en la figura 13.7b), Q(z=O) = QU" Entonces,
Ql = Qs
y
Q2 = Qp
La explicacin anterior indica que Qs (o la friccin superficial unitaria, f, a lo largo del fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor del pilote comparado con la resistencia de punta, Qp. Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por capacidad de carga causada por Qp) es como la mostrada en la figura 13.7e. Note que las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente en modo de punzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras ll.2c y 11.3. Esto es, una zona triangular, 1, se desarrolla en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin producir ninguna otra superficie de deslizamiento visible. En arenas densas y suelos arcillosos duros, una zona cortante radial, II, se desarrollan parcialmente. Por consiguiente, las curvas de desplazamiento de carga de pilotes se parecern a las mostradas en la figura l1.2c.
13.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes

La capacidad de carga ltima de un pilote, Q", est dada por una simple ecuacin como la carga tomada en la punta del pilote ms la resistencia total por friccin (friccin superficial) derivada de la interface suelo-pilote (figura 13.8), o (13.5) donde Qp = capacidad de carga en la punta del pilote Qs = resistencia por friccin
512
13
Qp L = longitud de empotramiento Lb = longitud de empotramiento en el estrato de carga

FIGURA 13.8 Capacidad de carga
ltima de un pilote.
Numerosos estudios publicados tratan sobre la determinacin de los valores de Qp y QS" Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones han sido proporcionados por Ve sic (1977) , Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Esos estudios dan informacin al problema de determinar la capacidad ltima de los pilotes.
Capacidad de carga de un pilote de punta, Qp

La capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales fue analizada en el captulo 11. La ecuacin general para la capacidad de carga en cimentaciones superficiales fue dada en el captulo 11 (para carga vertical) como
Por tanto, en general, la capacidad de carga ltima se expresa como (13.6) donde N!~, N"qy N~son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores necesarios de forma y profundidad. Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embctrgo, la resistencia ltima por rea unitaria desarrollada en la punta del pilote, qp, se expresa por una ecuacin similar en forma a la ecuacin 13.6, si bien los valores de N"c, N~ Y N'-y cambian. La notacin
513
usada en este captulo para el ancho del pilote es D. Por tanto, sustituyendo D por B en la ecuacin (13.6) da (13.7) Como el ancho D de un pilote es relativamente pequeo, el trmino "(DN; se cancela en el lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o
qp =
cN~
+ q'N;;
(13.8)
Note que el trmino q ha sido reemplazado por q' en la ecuacin (13.8) para significar un esfuerzo vertical efectivo. Por tanto, la capacidad de carga de la punta del pilote es (13.9) donde
Ap = rea de la punta del pilote
e = cohesin del suelo que soporta la punta del pilote qp = resistencia de la punta unitaria q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote N ~ , N;; = factores de capacida de carga Existen varios mtodos para calcular la magnitud de qp. En este texto, ser usado el mtodo sugerido por Meyerhof (1976).
Capacidad de carga de un pilote de punta en arena En arena, la cohesin e es igual
aO . Entonces la ecuacin (13.9) toma la forma (13.10) La variacin de N'q con.el ngulo de friccin del suelo, 4;, se muestra en la figura 13.9. Meyerhof seal que la capacidad de carga de punta, qp' de un pilote en arena generalmente aumenta con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor mximo para una razn de empotramiento de Lb/D = (Lb/D)cr Note que en un suelo homogneo, Lb es igual a la longitud real de empotramiento del pilote,L (vase la figura 13.8) . Sin embargo, en la figura 13.6b, donde un pilote ha penetrado en un estrato de apoyo, L b < L. Ms all de la razn crtica de empotramiento, (Lb /D)cn el valor de qp permanece constante (qp = q,). Es decir, como se muestra en la figura 13.10 para el caso de un suelo homogneo, L = Lb. Por consiguiente, Qp no debe exceder el valor lmite, o Apq, por lo que
(13.11) La resistencia lmite de punta es

Q, (kN/m 2)
= 50N;;
tan </>
(13.12)
donde </>
ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo.
514
13
1000 800 600 400 200 100 80 60

*:<;""
1/ /
/
40 20 10 8 6 4 2
1
/
I
/
/
V
V
O
20 30 40 45 10 ngulo de friccin del suelo, tf (grados)
FIGURA 13.9 Factor de capacidad de carga de Meyerhof, Jtq .
~-------'r--""
Resistencia unitaria de punta, qp
FIGURA 13.10 Variacin de la resistencia unitaria de punta en una arena homognea.
515
Con base en observaciones de campo, Meyerhof (1976) tambin sugiri que la resistencia ltima de punta, qp' en un suelo homogneo granular (L = Lb) se obtiene de los nmeros de penetracin estndar como
qp (kN/m ) - 40N cor D
2 _
:s
400N cor
(13.13)
donde N eor = nmero de penetracin estndar promedio cerca de la punta del pilote (aproximadamente 10D arriba y 4D abajo de la punta del pilote).
Capacidad de carga de un pilote de punta en arcilla Para pilotes en arcillas saturadas en condiciones no drenadas (e/> = O) ,
(13.14) donde
Cu =
cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote.
Resistencia por friccin,
Os
La resistencia por friccin o superficial de un pilote se escribe como

Qs
= E p MI
(13.15)
donde
= permetro de la seccin del pilote

tes (figura 13.lla)
t:.L = longitud incremental del pilote sobre la cual p y f se consideran constan-
f = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
,.......------r--.. unitaria por

friccin,!
" ' .
0 , "
Resistencia
z
L
I+t--Ku ~
-*tl.L
1
Profundidad (b)
T
(a)
FIGURA 13.11 Resistenica unitaria de friccin para pilotes en arena.
516
13
Resistencia por friccin en arena profundidad para un pilote es f=

K(}'~
La resistencia unitaria por friccin a cualquier
tan
(13.16)
donde K
()'~ =
coeficiente de presin de tierra esfuerzo vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin ngulo de friccin suelo-pilote
En realidad, la magnitud de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual al coeficiente de presin pasiva de tierra de Rankine, K p , en la parte superior del pilote y es menor que el coeficiente de presin de tierra en reposo, Km en la punta del pilote, y tambin depende de la naturaleza de la instalacin del pilote. Con base en los resultados disponibles actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la ecuacin (13.16):
Tipo de pilote
K
Barrenado o perforado a chorro Hincado de bajo desplazamiento Hincado de alto desplazamiento
"" K a = 1 - sen </> ""Ka = 1 - sen</> a I.4Ka = 1.4(1- sen</ "" Ka = 1 --; sen </> a 1.8Ka = 1.8(1 - sen </
E l esfuerzo vertical efectivo, (J' o ' por usarse en la ecuacin (13.16) aumenta con la profundidad del pilote hasta un lmite mximo a una profundidad de 15 a 20 dimetros del pilote y permanece constante despus, como muestra la figura 13.11b. Esta profundidad crtica, L', depende de varios factores, como el ngulo de friccin del suelo, la compresibilidad y la compacidad relativa. Una estimacin conservadora es suponer que
L' = 15D
(13.17)
Los valores de de varios investigadores parecen estar en el rango de 0.5ef> a 0.8ef>. Debe usarse buen juicio al escoger el valor de . Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio. fprom ' para pilotes hincados de alto desplazamiento se obtiene de los valores de la resistencia a la penetracin estndar promedio como (13.18) donde N eor = valor promedio de la resistencia a la penetracin estndar. Para pilotes hincados de bajo desplazamiento, (13.19) Entonces,
Qs = pLfprom
(13.20)
13.6 Ecuaciones para estimar la capacida d de pilotes
517
Resistencia por friccin en arcilla Se dispone de varios mtodos para obtener la resis-
tencia unitaria por friccin (o superficial) de pilotes en arcilla. Tres de los procedimientos actualmente aceptados se describen brevemente a continuacin. 1. Mtodo A: ste fue propuesto por Vijayvergiya y Focht (1972). Se basa en la hiptesis de que el desplazamiento del suelo causado por el hincado de los pilotes resulta en una presin lateral pasiva a cualquier profundidad y que la resistencia unitaria superficial promedio es
(13.21)
donde
(j~ =
Cu
esfuerzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento
= resistencia cortante media no drenada (4) = O)
El valor de A cambia con la profundidad de la penetracin del pilote (vase la figura 13.12). La resistencia por friccin total se calcula como
Debe tenerse cuidado al obtener los valores de a'oy CIl en suelo estratificado. La figura 13.13 ayuda a explicar la razn de esto. De acuerdo con la figura 13.13b, el valor medio de e lt es (e,.t (l)Ll + e U (2)L 2 + ... )/L. Similarmente, la figura 13.13c muestra la grfica de la variacin del esfuerzo efectivo con la profundidad. El esfuerzo efectivo medio es
(13.22)
donde Ab A 2 , A 3 , .. . = reas de los diagramas del esfuerzo vertical efectivo. 2. Mtodo ex: Segn el mtodo ex, la resistencia unitaria superficial en suelos arcillosos se representa por la ecuacin
f = exc"
(13 .23)
donde ex = factor emprico de adhesin. La variacin aproximada del valor de ex se muestra en la figura 13.14. Note que para arcillas normalmente consolidadas con Cu ::; aproximadamente 50 kN/m2, tenemos ex = 1. Entonces,
Qs = 1: fp AL = 1: fXCuP AL
(13.24)
3. Mtodo {3: Cuando los pilotes son hincados en arcillas saturadas, la presin de poro del agua en el suelo aumenta alrededor de los pilotes. Este exceso de presin de poro en arcillas normalmente consolidadas es de 4 a 6 veces CU" Sin embargo, en un lapso aproximado de un mes, esta presin se disipa gradualmente.
518
13
o
10
01
02
03
04
:::r
's. .,
-o
Q)
----E 20
./
./
---
05
.9
.~f
30
s
'" ~
Q) Q)
~ 40
o.. a 50
-o -o
.::
o
'5'0
...J
.a 60
70 80
90
FIGURA 13.12 Variacin de A con la longitud de empotramiento del pilote (segn McClelland, 1974).
Por tanto, la resistencia por friccin del pilote se determina con base en los parmetros de esfuerzo efectivo de la arcilla en un estado remoldeado (e = O ). Entonces, a cualquier profundidad,
f=
{3(T~
(13.r
donde
O" ~ =
esfuerzo vertical efectivo

(13.26)
= Ktan 4>R (h = ngulo de friccin drenada de la arcilla remoldeada

{3
K = coeficiente de presin de tierra
Conservadora mente, podemos calcular la magnitud de K como el coeficiente de presin de tierra en reposo, o
K = 1 - senq)R
(para arcillas preconsolidadas)
(13.2 )
519
,..---,----. Cohesin no drenada, ca
Esfuerzo vertical efectivo, (J'O
rea
= A3
(a)
Profundidad
(b)
Profundidad (e)
FIGURA 13.13 Aplicacin del mtodo f... en suelo estratificado.
1.00 r--'"TI"I=r---,----r--r---r---,
0.75t---t
0.50 t----+--
0.25 t------t-- -+--t-----"'-'
O~--~--~--~--~--~--~
50
100
150
200
u
250
300
Cohesin no drenada,
FIGURA 13.14 Variacin de
CI'
(kN/m2)
con la cohesin no
drenada de la arcilla.
520
13
(1 - sen <P R) J OCR
(para arcillas preconsolidadas)
(13.28)
donde OCR = tasa de preconsolidacin Combinando las ecuaciones (13.25) , (13.26) , (13.27) Y(13.28) para arcillas normalmente consolidadas se obtiene
f= (1 - sen<PR) tan
<PR(T~
(13.29)
y para arcillas preconsolidadas,

f= (1 - sen<PR) tan <PR JOCR (T~
(13.30)
Con el valor de f determinado, la resistencia por friccin total se evala como
Capacidad admisible de pi/o tes

Despus que la capacidad ltima total de un pilote se ha determinado al sumar la capacidad de carga de punta y la resistencia por friccin (superficial), debe usarse un factor de seguridad razonable para obtener la carga admisible total para cada pilote, o
Qadm =
FS
QII
capacidad de carga admisible para cada pilote
(13.31 )
donde
Q adm =
FS = factor de seguridad
El factor de seguridad usado generalmente vara entre 2.5 y 4, dependiendo de las incertidumbres en el clculo de la carga ltima.
EJEMPLO
13.1
Un pilote de concreto prefabricado totalmente empotrado de 12 m de largo es hincado en un estrato de arena homognea (e = O). El pilote tiene seccin transversal cuadrada con lados de 305 mm. El peso especfico seco de la arena, 'Yd' es de 16.8 kN/m 3 , el ngulo de friccin promedio del suelo es de 35, y la resistencia a la penetracin estndar corregida cerca de la vecindad de la punta del pilote es de 16. Calcule la carga puntual ltima sobre el pilote.
a. Use el mtodo de Meyerhof con la ecuacin (13.11) . b. Use el mtodo de Meyerhof con la ecuacin (13.13).
Solucin
a. Este suelo es homogneo, por lo que L b = L. Para cf>

q ' = 'YdL = (16.8)(12) = 201.6 kN/m2
= 35, N''q "" 120. Entonces,
= 305
p
1000
X X
305 1000
= O 0929
.
521
Qp = Apq'N q = (0.0929)(20l.6)(120) = 2247.4 kN

Sin embargo, de la ecuacin (13.12), tenemos
q/ = 50N q tan rp = 50(120) tan 35 = 4201.25 kN/rd
por lo que
Qp = Apq/ = (0.0929)(420l.25) = 390.3 kN <Apq 'N q
y
Qp"" 390 kN b. La resistencia a la penetracin estndar promedio cerca de la punta del pilote es de 16. Entonces, de la ecuacin (13.13), tenemos
L D
= ~=39.34
0.305
Qp = Apqp = (0.0929)(40)(16)39.34 = 2339 kN

Sin embargo, el valor lmite es
Qp = A p400N cor = (0.0929)(400)(16) = 594.6 kN "" 595 kN
EJEMPLO 13.2
Considere un pilote de concreto prefabricado de 12 m de largo en un estrato de suelo homogneo. La seccin transversal del pilote es de 305 X 305 mm, el peso especfico de la arena 'Yd = 16.8 kN/m3 y el ngulo de friccin del suelo cf> = 3SO. Determine la resistencia total de friccin. Use las ecuaciones (13.15), (13.16) Y(13.17). Use tambin K = 1.4 Yo= 0.6cf>. Solucin La friccin unitaria superficial a cualquier profundidad est dada por la ecuacin (13.16) como
KI7~
f=
tan
Tambin de la ecuacin (13.17), tenemos

L' = 15D
Entonces, para la profundidad z = 0-15D, (J' o = 'Yz = 16.8z (kN/m 2) y ms all de z :::: 15D, (J' o = 'Y (15D) = (16.8) (15 X 0.305) = 76.86 kN/m2. Este resultado se muestra en la figura 13.15. La resistencia friccional de z = O a 15 D es
Qs = pL' /prom = [(4)(0.305)][15 D] [(l.4)(76.86)
~an
(0.6 X 35) ]
= (l.22)(4.575)(20.65) = 115.26 kN
522
13
76.86 kN/ m2 Esfuerzo ..,......------;-,- r - - " vertical I efectivo, a'o
Ir
Profundidad
FIGURA 13.15
La resistencia friccional de z = 15 D a 12 m es Qs = p(L = L ')fz=15D = [(4)(0.305)][12 - 4.575] [(1.4)(76.86) tan (0.6 x 35)]
X
(1.22)(7.425)(41.3) = 374.1 kN
As entonces, la resistencia total por friccin es 115.26 + 374.1 = 489.35 kN "" 490 kN
EJEMPLO 13.3
Un pilote de concreto de 458 X 458 mm de seccin transversal est empotrado en una arcilla saturada. La longitud de empotramiento es de 16 m . La cohesin no drenada, c'" de la arcilla es de 60 kN/m 2 y su peso especfico es de 18 kN/m 3 . Use un factor de 5 para determinar la carga admisible que el pilote puede tomar.
a. Use el mtodo a. b. Use el mtodo A.

Solucin
a. De la ecuacin (13.14), Qp = Apqp = A p C,,N~
= (0.45 8
0.458)(60)(9)
= 113.3 kN
De las ecuaciones (13.23) y (13.24) ,
Qs = aCupL
De la grfica promedio de la figura 13.14 para C u
=
60 kN/m2, a"" 0.77 Y
Qs = (0.77)(60)(4 X 0.458)(16)
= 1354 kN
X Qs = 113.3 + 1354"" 294 kN Q adm = QpFS 5
13.6 Ecua ciones para estimar la capacidad de pilotes
523
b. De la ecuacin (13.21),
/prom =
A(O'~
+ 2c
ll )
Se da L
= 16.0 m. De la figura 13.12 para L = 16 m, 'A ~ 0.2, por lo que
prom = 0.2 [( 18
~ 16)+
2(60) J = 52.8 kN/m 2
Qs = pL/prom = (4 X 0.458)(16)(52.8) = 1548 kN
Como en la parte a, Qp
= 113.3, por lo que

5
Qadm
= Qp + Qs = 113.3 + 1548 = 332 kN

FS
EJEMPLO
13.4
En la figura 13.16a se muestra un pilote hincado en arcilla. El pilote tiene un dimetro de 406 mm. a. Calcule la capacidad de carga de punta neta. Use la ecuacin (13.14). b. Calcule la resistencia superficial 1) usando las ecuaciones (13.23) y (13.24) (mtodo ex) , 2) usando la ecuacin (13.21) (mtodo 'A) y 3) usando la ecuacin (13.25) (mtodo (3). Para todos los estratos de arcilla, cf:JR = 30. Los 10 m superiores de arcilla estn normalmente consolidados. El estrato inferior de arcilla tiene una OCR de 2. c. Estime la capacidad neta admisible del pilote. Use un FS = 4.
a~ =
(kN/m2)
(/' Arcilla saturada ". :.: N' 1 d 1
cu(l) =
. ' :.. lve

.. ...
e agua
30 kN/m 3 "( = 18 kN/m
':;:7;.' fretica
,: :.:~,
Arcilla
cu( l) =
/ 2 --Sm 30 kN m A2 = 552.38 "(=18 ~~m3
1-'------''''90
Al
= 225
::':\?';://:!:::?):::;?\1?~~r::::-;7;r-;':~/;,:~:.);;;:. 10m
;
',
"
~ -:' :, :, : '.'. . " ... . ' . .

.
"
',"
~.~
. .
'
,"
. '.
. . . ..
. '. .- : Arcilla
' . ..
. ' 20m '
'
.
A3 = 4577
cu(2) = 100 kN/m2

"{ =
19.6 kN/m3
30 m
'--------~326 . 75
Ca)
(h)
FIGURA 13.16
524
13
Cimentaciones profundas. Pilo t es y pilas perforadas
Solucin
El rea de la seccin transversal del pilote es
Parte a: Clculo de la capacidad de carga de punta neta De la ecuacin (13.14), tenemos

Qp = Apqp = ApNt C(2) = (0.1295)(9)(100) = 116.55 kN
Parte b: Clculo de la resistencia supeificial

(1) De la ecuacin (13.24),
Para el estrato superior de suelo, cU(l) = 30 kN/m 2 De acuerdo con la grfica promedio de la figura 13.14, al = 1.0. Similarmente, para el estrato inferior de suelo, cU (2) = 100 kN/m 2; a 2 = 0.5. Entonces,
Qs =
= =
a ]
C(])[( 7r)(OA06)] 1O + a 2Cu(2)[( 7r)(OA06)]20
(1)(30)[( 7r)(OA06)]10 + (0.5)(100)[( 7r)(OA06)]20 382.7
+ 1275.5 = 1658.2 kN
Cu
(2) E l valor promedio de C(1)(10) + el/(2)(20) 30
es
= (30)(10) + (100)(20) = 76.7 kN/m 2

30
Para obtener el valor promedio de (J~ se dibuja en la figura 13.16b el diagrama para la variacin del esfuerzo efectivo vertical con la profundidad. De la ecuacin (13.22),
(lb = A ] + A 2 + A 3 = 225 + 552.38 + 4577 = 178 48 kN/m2 L 30 .
La magnitud de A de la figura 13.12 es 0.14. Por tanto,

/prom
= 0.14 [1 78A8
(2)(76.7)]
= 46A6 kN/m2
Por consiguiente,
Qs = pLfprom = 7r{OA06)(30)(46A6) = 1777.8 kN
(3) El estrato superior de arcilla (10 m) est normalmente consolidada y cPR Para z = 0 - 5 m [ecuacin (13.29)],
fprom(J) = (1 sen~R)tan ~R(J"~(prom)
= 30.
90) = l3.0 kN/m2 O+ = (1 - sen 30) (tan 30) ( 2-
13.7
Capacidad de carga de pilotes de punta descansando en roca
525
Similarmente, para
z = 5 -10 m ,
+2 130.95 ) _ 31.9 kN/m2
_ (1 - sen30')(tan 30 ) (90 /prom(2) Para
z = 10-30 m [ecuacin (13.30)],
Para OCR = 2
/prolll(3) = (1- sen 30')(tan 30) Ji
30 95 . ; C
326.75) = 93.43 kN/ni
Entonces,
Q s = p[/Prom(I)(5)
=
+ /prolll(2)(5) + /prolll(3)(20) ]
=
(7r)(0.406)[(13)(5) + (31.9)(5) + (93.43)(20)]
2669.7 kN
Parte c: Clculo de la capacidad neta ltima, Qu La comparacin de los tres valores de Qs muestra que los mtodos ex y " dan resultados similares. Usamos entonces
Qs
1658.2 + 1777.8 '" 1718 kN
Entonces,
Qu = Qp + Qs = 116.55
+ 1718 = 1834.55 kN
QII = 1834.55 = 458 6 kN Qadm = FS 4
13.7
Capacidad de carga de piJotes de punta descansando en roca

A lgunas veces los pilotes son hincados hasta un estrato subyacente de roca. En tales casos, el ingeniero debe evaluar la capacidad de carga de la roca. La resistencia ltima de punta unitaria en roca (Goodman, 1980) es aproximadamente
(13.32) donde Nq,

= =
qu.R =
tan 2 (45 + 9 /2) resistencia a compresin simple de la roca ngulo de friccin drenada
La resistencia a compresin simple de la roca se puede determinar por pruebas de laboratorio en especmenes de roca recolectada durante investigaciones de campo. Sin embar-
526
13
Cimentaciones p rofundas. Pilo t es y pilas p erforadas
Tabla 13.8 Resistencia a compresin simple tpica de rocas.
Tipo de rocas
Arenisca Piedra caliza Pizarra Granito Mrmol
70-140 105 - 210 35-70 140 - 210 60 - 70
go, se debe tener mucho cuidado al obtener el valor apropiado de qu-R porque los especmenes de laboratorio son usualmente pequeos en dimetro. Conforme el dimetro del espcimen aumenta, la resistencia a compresin simple decrece, lo que se denomina efecto de escala. Para especmenes aproximadamente mayores a 1 m de dimetro, el valor de qu-R permanece casi constante. Parece haber una reduccin de cuatro a cinco veces en la magnitud de qll-R en este proceso. El efecto de escala en rocas es causado principalmente por la distribucin aleatoria de grandes y pequeas fracturas, y tambin por grietas progresivas a lo largo de las lneas de deslizamiento. Por consiguiente, siempre recomendamos que
q ll-R (diseo)
=-
q ll-R(lab)
5 -
(13.33)
La tabla 13.8 da algunos valores representativos (de laboratorio) de resistencias a compresin no confinada de rocas. Los valores representativos del ngulo de friccin, riJ. en rocas estn dados en la tabla 13.9. Un factor de seguridad de por lo menos 3 debe usarse para determinar la capacidad de carga admisible de la punta del pilote. As entonces, (13.34)
Tabla 13.9 Valores tpicos del ngulo de friccin, <1>, de rocas.

Tipo de roca ngulo de friccin,
(grados)
Arenisca Piedra caliza Pizarra Granito Mrmol
27 - 45 30 - 40 10 - 20 40 - 50 25-30
13.8
EJEMPLO 13.5
Asentamiento de pilotes
527
Un pilote H con una longitud de empotramiento de 26 m es hincado en un estrato de arcilla blanda y descansa sobre una arenisca. La arenisca tiene una resistencia a compresin no confinada de 76 MN/m2 y un ngulo de friccin de 28. Use un factor de seguridad de 5 y estime la capacidad de carga de punta admisible dado Ap = 15.9 X 10- 3 m2.
Solucin
De las ecuaciones (13.33) y (13.34),
{[ 76
10; kN/m 2] [tan 2 (45 + ~) + 1]} (15.9 10- m2)

X
3
5
=
182 kN
(13.35)
13.8
El asentamiento elstico de un pilote bajo una carga vertical de trabajo, Q"" se determina por tres factores:
S e = Se(l )
+ S e(2) + S e(3)
donde
Se = S e(l) = S e(2) = S e(3) =
asentamiento total del pilote asentamiento del fuste del pilote asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote
Determinacin de
Se(1)
Si el material del pilote se supone elstico, la deformacin del fuste del pilote se evala usando los principios fundamentales de la mecnica de materiales:
s e(l)-
(Qwp +~ Qws)L A E
p p
(13.36)
donde Q wp = carga tomada en la punta del pilote bajo condicin de carga de trabajo Q ws = carga tomada por la resistencia de friccin (superficial) bajo condicin de carga de trabajo Ap = rea de la seccin transversal del pilote L = longitud del pilote Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote La magnitud de ~ depende de la naturaleza de la distribucin de la friccin unitaria (superficial) a lo largo del fuste del pilote. Si la distribucin de f es uniforme o parablica,
528
13
como muestran las figuras 13.17a y b, ~ = 0.5. Sin embargo, para una distribucin triangular de f (figura 13.17c), la magnitud de ~ es aproximadamente 0.67 (Ve sic, 1977).
Determinacin de
Se(2)
El asentamiento de un pilote causado por la carga tomada en la punta de ste se expresa como
(13.37)
donde D = ancho o dimetro del pilote qlVp = carga en la punta por rea unitaria de la punta del pilote = Q lVp/A p Es = mdulo de elasticidad del suelo en o debajo de la punta del pilote J-t s = relacin de Poisson del suelo IlVp = factor de influencia'" 0.85 Vesic (1977) tambin propuso un mtodo semiemprico para obtener la magnitud del asentamiento, S e(2) :
(13.38)
donde qp = resistencia ltima de punta del pilote Cp = coeficiente emprico Valores representativos de Cp para varios suelos se dan en la tabla 13.10.
0.5
0.5
= 0.67
I+--f-
(a )
(b)
(e)
FIGURA 13.17 Varios tipos de distribucin de la resistencia unitaria
por friccin (superficial) a lo largo del fuste del pilote.
13.8
529
Tabla 13.10 Valores tpicos de Cp recomendados por Vesic (1977) [ecuacin (13.38)].
Tipo de suelo Pilote hincado Pilote barrenado
Arena (densa a suelta) Arcilla (firme a blanda) Limo (denso a suelto)
0.02 - 0.04 0.02 - 0.03 0.03 -0.05
0.09 -0.18 0.03 - 0.06 0.09 - 0.12
Determinacin de
Se(3)
El asentamiento de un pilote causado por la carga tomada a lo largo del fuste del pilote est dado por una relacin similar a la de la ecuacin (13.37), o bien
(13.39)
donde p L
Iws =
permetro del pilote longitud empotrada del pilote factor de influencia
Note que el trmino Q,v!pL en la ecuacin (13.39) es el valor promedio de f a lo largo del fuste del pilote. El factor de influencia, I ws , tiene una relacin emprica simple (Vesic, 1977):
lws = 2
+ 0.35
J~
(13.40)
Vesic (1977) tambin propuso una relacin emprica simple similar a la ecuacin (13.38) para obtener S e(3):
(13.41)
donde e s = constante emprica = 0.93 + 0.16 JL lD)ep . Los valores de EJEMPLO 13.6
(13.42)
ep por usar en la ecuacin (13.41) se estiman de la tabla 13.10.
Un pilote de concreto prefabricado de 12 m de longitud est totalmente empotrado en arena. La seccin transversal del pilote mide 0.305 X 0.305 m. La carga admisible para el pilote es de 337 kN, de los cuales 240 kN son contribuidos por la friccin superficial. Determine el asentamiento elstico del pilote para Ep = 21 X 106 kN/m2 , Es = 30,000 kN/m2 y P-s = 0.3.
Solucin Usamos la ecuacin (13.35):
530
13
S - (Q wp
e( I) -
A E
p
+ tQws )L
p
Sea ~ = 0.6 YEp = 21 X 106 kNf2. Entonces

S
e( l)
= [97 + (0.6)(240)]12 = 000148

(0.305)2(21 X 106)
.
m.
= 1 48
mm
I wp = 0.85
q wP
= A; = (0.305)2 = 1042.7
Q"p
97
kN/m
Por tanto,
Se(2)
[(1
04~;~~(305)] ,
(1 -
(1 - 0.3 2)(0.85)
= 0.0082 m = 8.2 mm
De nuevo, de la ecuacin (13.39),

Se(3)
(;Z) ~s
~Mws
2
I IVs
= 2 + 0.35
jfy
+ 0.35
J0.~~5 =
4.2
Por tanto
_
S e(3) -
240 ( 0.305 ) 2 _ _ (7r X 0.305)(12) 30,000 (1 - 0.3 )(4.2) - 0.00081 m - 0.81 mm
Por consiguiente, el asentamiento total es

Se = 1.48
+ 8.2 + 0.81 = 10.49
mm
"...-...-.-13.9
Frmulas para el hincado de piJotes

Para desarrollar la capacidad de carga deseada, un pilote de carga por punta debe penetrar el estrato de suelo denso suficientemente o tener suficiente contacto con un estrato de roca. Este requisito no puede ser siempre satisfecho mediante el hincado un pilote a una profundidad predeterminada porque los perfiles del suelo varan. Por esta razn, varias ecuaciones fueron desarrolladas para calcular la capacidad ltima de un pilote durante el hincado. Esas ecuaciones dinmicas se usan ampliamente en el campo para determinar si el pilote ha alcanzado un valor de carga satisfactorio a la profundidad predeterminada. Una de las primeras ecuaciones dinmicas, comnmente llamada frmula del Enginee-
13.9
Frmulas para el hincado de pilo t es
531
ring News Record (ENR) , se deriva de la teora del trabajo y la energa; esto es,
energa impartida por el martinete por golpe = (resistencia del pilote) (penetracin por golpe del martinete) De acuerdo con la frmula ENR, la resistencia del pilote es la carga ltima, Q", expresada como
(13.43)
donde WR h S
=
=
e=
peso del martinete altura de cada del martinete penetracin del pilote por golpe del martinete una constante
La penetracin del pilote, S, se basa usualmente en el valor promedio obtenido en los ltimos golpes de hincado. En la forma original de la ecuacin, se recomendaron los siguientes valores para C: Para martinetes de gravedad: e = 2.54 cm (si las unidades de S y h estn en centmetros) Para martinetes de vapor: e = 0.254 m (si las unidades de S y h estn en centmetros) Un factor de seguridad FS = 6 fue tambin recomendado para estimar la capacidad admisible del pilote. Note que para martinetes de simple y doble accin, el trmino WRh se reemplaza por EH E (donde E = eficiencia del martinete y HE = energa nominal del martinete). Entonces,
(13.44)
La frmula ENR para hincado de pilotes ha sido revisada varias veces a lo largo de los aos. Una forma reciente de la frmu la ENR modificada, es
EWRh W R + n 2 Wp Qu= S+ e W R + Wp
(13.45)
donde E e
n
eficiencia del martinete
= 0.254 si las unidades de S y h estn en centmetros

=
Wp = peso del pilote
coeficiente de restitucin entre el martinete y el cabezal del pilote
532
13
Las eficiencias de varios martinetes, E, tiene los siguientes rangos:

Tipo de martillo Eficiencia, E
Martinetes de simple y doble accin Martinetes diesel Martinetes de gravedad
0.7 -0.85 0.8 -0.9 0.7 - 0.9
Los valores representativos del coeficiente de restitucin, n, son:

Coeficiente de restitucin, n
Material del pilote
Pilotes de concreto y de acero (sin cabezal) Almohadilla de madera sobre pilotes de acero Pilotes de madera
0.4-0.5 0.3 -0.4 0.25 -0.3
Un factor de seguridad de entre 4 y 6 se usa en la ecuacin (13.45) para obtener la capacidad de carga admisible de un pilote. La Comisin de carreteras estatales de Michigan (1965) emprendi un estudio para obtener una ecuacin racional de hincado de pilotes. En tres sitios diferentes se colocaron un total de 88 pilotes. Con base en esas pruebas, Michigan adopt una frmula ENR modificada:
_ 1.25HE W R + n 2Wp Qu - S + e WR + W p
donde HE
=
(13.46)
e=
energa mxima nominal del martinete dada por el fabricante (kN-m) 2.54 x 10- 3 m
La unidad de S est en metros en la ecuacin (13.46). Se recomienda un factor de seguridad de 6. Otra frmula llamada la frmula danesa tambin da resultados tan confiables como cualquier otra ecuacin:
(13.47)
donde E HE Ep L
=
=
= =
Ap =
eficiencia del martinete energa nominal del martinete mdulo de elasticidad del material del pilote longitud del pilote rea de la seccin transversal del pilote
13.9
Frmulas para el hincado de p ilo t es
533
En la ecuacin (13.47) deben usarse unidades consistentes. Un factor de seguridad de entre 3 y 6 se recomienda para estimar la capacidad de carga admisible de los pilotes. Otras ecuaciones frecuentemente usadas para el hincado de pilotes son las dadas por el Pacific Coast Uniform Building Code (International Conference of Building Officials, 1982) y por Janbu (1953).
Frmula del Cdigo de Construccin Uniforme de la Costa del Pacfico
(13.48)
El valor de n en la ecuacin (13.48) debe ser de 0.25 para pilotes de acero y de 0.1 para todos los otros pilotes. Se recomienda generalmente un factor de seguridad de 4. Frmula de Janbu
EH E Q u= -K'"S
(13.49)
donde K '"
= Cd(1
+ JI +
= A/Cd)
(13.50) (13.51) (13.52)
Cd = 0.75
0.15(Wp / WR )
A = (EH E LlA pEpS2)
Se recomienda en general un factor de seguridad entre 4 y 5.
EJEMPLO 13.7
Un pilote de concreto prefabricado con seccin transversal de 305 por un martinete Vulcan (Modelo No. 08) . Tenemos los valores:
305 mm es hincado
energa nominal mxima del martinete = 35 kN-m (tabla 13.6) peso del pisn = 36 kN (tabla 13.6)
= 20 m eficiencia del martinete = 0.8

longitud total del pilote coeficiente de restitucin = 0.45 peso del cabezal del pilote = 3.2 kN nmero de golpes para los ltimos 25.4 mm de penetracin = 5
534
13
Cimentaciones profundas. Pilot es y pilas perforadas
Estime la capacidad admisible del pilote usando cada una de las siguientes ecuaciones:
a. Ecuacin (13.44) (use FS = 6) b. Ecuacin (13.45) (use FS = 5) c. Ecuacin (13.47) (use FS = 4)
Solucin
a. La ecuacin (13.44) es
EHE Q,,= S + e
Tenemos E S= Entonces
= 0.8, HE = 35 kN-m, y
5.08 mm= 0.508 cm
2~.4 =
" =
(0.8)(35)(100) 0.508 + 0.254
= 3674 kN
Por consiguiente,
QlI = 3674 = 612 kN Qadro = FS 6

b. La ecuacin (13.45) es
QlI =
EWR hWR+n2 W p S + e WR + Wp
Peso del pilote
= LAp'Ye = (20) (0.305)2 (23.58) = 43 .87 kN Y W p = peso del pilote + peso del cabezal = 43.87 + 3.2 = 47.07 kN
Q = [(0.8)(35)(100) ] [36 + (0.45)2(47.07)]
1I
Entonces, 0.508
+ 0.254
36
+ 47.07
= (3674)(0.548) "" 2013 kN

Q" = 2013 Q adro = FS 5 = 402 .6 kN"" 403 kN
c. La ecuacin (13.47) es
EHE Qu = - - == S- JEHEL
2ApEp
ndice
A
AASHTO, Sistema de Clasificacin, 35-37 Actividad,32-33 Acufero confinado, permeabilidad, 95-96 Agente de dispersin, 10 Agua adsorbida, 6 Agua de capa doble, 6 - Anlisis hidromtrico, 9-11 Anlisis mecnico, 7-12 Anlisis por cribado, 7-9 ngulo de friccin: consolidado sin drenar, 230 correlacin, nmero de penetracin, 260,261,262 definicin, 207 drenado, 211 estndar, 260, 261, 262 valores tpicos del, 211 ngulo de friccin consolidado no drenado,230 ngulo de reposo, 343 Arcilla: actividad,33 definicin, 2, 33
mineral, 3-6
parmetros del material, 416 perfil , 412 rgido, 414

Asentamjento inmediato, cimentacin su-
perficial, 151 Asentamiento, pilote, elstico, 527-529 Asentamiento tolerable, cimentacin superficial,422-425 Astillado, pilotes, 502
8
Barreno: agujero para postes, 252 helicoidal, 252 hueco,253 paso continuo, 253 Bombeo de pozos, permeabilidad, 94-96 Bufamiento, corte arriostrado, 481-485
Arcilla normalmente consolidada, 160 Arcilla sobreconsolidada, 160 rea cargada rectangular, esfuerzo, 133-137 rea circular cargada uniformemente, esfuerzo, 132-134 Arena, 2,3 Asentamiento, consolidacin, 163-165 Asentamiento, inmediato: arcilla,414-416 flexible, 413
Cada de potencial, 99,102 Clculo de infiltracin, red de flujo, 101-104 Caliche, 107 Camisa, pilote, 503 Caolinita,5 Capa de. doble difusin, 6 Capacidad admisible de carga, cimentacin superficial, 422 Capacidad de pilotes: friccin, 515-520
587
588
fndice
grupo, 542-546 mtodo a, 517 mtodo {3, 517 mtodo A, 517 permisible, 520 punta, 512-515 roca, 525-526 Capacidad permisible de carga, cimentaciones superficiales: - con base en asentamientos, 417-418 prueba de carga en campo, 418-420 Carga de altura, 80 Carga de lnea, esfuerzo, 125-128 Carga de presin, 80 Carga de punta, esfuerzo, 123-125 Carta de influencia de Newmark, esfuerzo, 142 Carta de influencia, esfuerzo, 141-142 Carta de plasticidad, 34-35 Cedencia de muro, presin de tierra, 302-305 Cimentacin superficial: rea efectiva, 401 capacidad de carga, 403-409 capacidad de carga ltima, 391 carga excntrica, 401-409 ecuacin general de la capacidad de carga, 396 efecto del nivel del agua, capacidad de carga, 396-397
excentricidad en dos direcciones,
Criterio de falla de Mohr-Coulomb, 207 Curva de crecimiento, 67, 68 Curva granulomtrica, 11-12 Curva granulomtrica, 11 Coeficiente: compresibilidad, 176 compresibilidad volumtrica, 177 consolidacin, drenaje radial, 196 consolidacin, drenaje vertical, 199 graduacin, 13 presin de tierra en reposo, 291 uniformidad, 13 Coeficiente de consolidacin: mtodo logaritmo del tiempo, 180-181 mtodo raz cuadrada del tiempo, 181182 Coeficiente de uniformidad, 13 Cohesin, 207 Compactacin: curva de doble pico, 57 curva de forma rara, 57 curva de uno y medio pico, 57 curva en forma de campana, 57 efecto de la energa, 55-59 efecto del tipo de suelo, 55-58 principios generales, 51-52 Compactacin de campo, 64-68 Compactacin econmica, 70-71 Concepto de esfuerzo efectivo, 113-116
Consistencia, arcilla, 27
factor de inclinacin, 396, 397 factor de forma , 396, 397 factor de profundidad, 396, 397 factor de seguridad, 398-399 factores de capacidad de carga, 394395 falla cortante general, 391 falla cortante local, 391 teora de la capacidad de carga, 393396 Crculo de friccin , estabilidad de pendientes, 363 Clasificacin, 35-44 Compactacin relativa, 68, 69, 70 Condicin rpida, 119 Contenido de humedad, 19 Contenido ptimo de humedad, 52
Consolidacin: asentamiento, cimentacin, 186-187 asentamiento, primaria, 163-165 fundamentos de, 151-154 grado promedio, 196, 199 grfica relacin de vacos-presin, 155-157 grfica tiempo-deformacin, 155 ndice de compresin, 164 ndice de expansin 165, 166 presin por exceso de agua de poro, 177 prueba de laboratorio, 154-155 secundaria, asentamiento, 170, 172 Consolidacin secundaria, 170, 172-173 Consolidmetro,154 Contenido de agua, 19
fndice
589
Corte arriostrado: asentamiento del terreno, 488 bufamiento, 481-485 carrera, 487 cedencia lateral, 487-489 diseo, 475-478 envolvente de presin, 472-473 generalidades, 467-469 listones, 467 p-;:esin lateral de tierra, 469, 471-473 puntal,467 suelo estratificado, 474-475 tablaestaca de acero, 467, 470 Curva de compresin virgen, 162
Densidad,20 _Densrdad hmeda, 20 Densidad relativa, 20 Densidad seca, 20 Densidad saturada, 23 Densidad unitaria con vacos de aire cero,54 Designacin de la calidad de roca, 281 Dipolo, 6 Dren de arena, 194-196 Dren de franjas, 199-200
Ebullicin, 119 Ecuacin de Bemoulli, 79 Ecuacin de Boussinesq, 123 Ecuacin de continuidad de Laplace, 97-99 Ecuacin de Razen, elevacin capilar, 107 Ecuacin de Kozeny-Carrnan, 92 Elevacin capilar, 105-107 Enlace del hidrgeno, 6 Envolvente de presin, corte arriostrado: arena, 472 arcilla blanda y media, 473 arcilla rgida, 473 Esfuerzo: rea circular, 132-133 rea rectangular, 133-137
carga de lnea, 125-128 carga de punta, 123-125 franja, 128-130 Esfuerzo efectivo: infiltracin hacia abajo, 119 suelo parcialmente saturado, 121-123 infiltracin hacia arriba, 117 -119 sin infiltracin, 115 Esfuerzo neutro, 115 Esfuerzo total, 113 Especificacin: compactacin en campo, 68-71 prueba Proctor modificada, 61 prueba Proctor estndar, 61 Espesor de capa, compactacin, 70 Estabilidad de talud o pendiente: altura crtica, Culman, 350 crculo de friccin, 363 crculo de pendiente, 351 crculo del punto medio, 351 crculo por la punta, 351 falla de pendiente, 351 falla de estabilidad, 355 falla de la base, 531 infiltracin de estado permanente, 374-380 lneas de nivel, igual factor de seguridad, 365,366 mtodo de Culman, 348-350 mtodo de las dovelas, 368-373 mtodo simplificado de Bishop, 370-373 nmero de estabilidad, 355 procedimiento de masa, arcilla saturada, 353-358 suelo c-f, 361-364 Estabilidad, muro de retencin: deslizamiento, 453-456 falla por capacidad de carga, 456-459 volteo, 450-452 Estructura, suelo compactado, 63-64 Extraccin de rocas: barril de extraccin de tubo doble, 279 barril de extraccin de tubo simple, 279 designacin de la calidad de la roca, 281 razn de recuperacin, 281 trpano, 279
590
ndice
F
Factor de seguridad, pendiente: cohesin, 341 friccin, 341 resistencia, 339 Factor dniempo, 177 Flujo plstico, 170 .Friccin superficial negativa, pilote, 539-541
G
Gradiente hidrulico, 81 Gradiente hidrulico crtico, 119 Grado de consolidacin a medio plano, 192 Grado de saturacin, 18 Grado promedio de consolidacin: drenaje radial, 196 drenaje vertical, 199 Graduacin, coeficiente, 13 Grfica relacin de vacos-presin, consolidacin: arcilla sensitiva, 163 efecto de la perturbacin, 161-163 pruebas de laboratorio, 155-157 Grava, 2, 3 Grupo de pilotes: consolidacin, 549-550 asentamiento elstico, 548-549
Incremento promedio de la presin. tacin, 186, 187 ndice de compresin: definicin, 164 relacin emprica para, 165-166 ndice de compresin secundaria, 17: ndice de expansin: definicin, 165 relaciones empricas, 166 ndice de grupo, 37 ndice de liquidez, 33-34 ndice de plasticidad, 29 Inyeccin, 254 Isobara de esfuerzos, 130-131 Isobara, esfuerzo, 130-131, 138
J
Junta, muro de retencin: de construccin, 465 de contraccin, 466 de expansin, 467
H
Hincado de pilotes: cdigo uniforme de construccin (UBC), 533 ENR modificada, 531-532 esfuerzo, 535 frmula Danesa, 532 frmula ENR, 531 Janbu, 523
I
Ilita, 5 Inclinacin del plano de falla, cortante, 209
Lmina de slice, 3 Lmina Gibbsite, 3 Lmina octadrica, 3 Ley de Darcy, 82-83 Ley de Stokes, 9 Lmite lquido, 27-28 Lmite plstico, 29 Lmite de contraccin, 29-32 Lmites de tamao para suelos separados,3 Limo, 2,3 Lnea A, 34 Lnea equipotencia!, 99 Lnea U,35 Listones, corte arriostrado, 467 Lloradero, 465 Losa de cimentacin: capacidad de carga, 430-432 compensada, 433-434 definicin, 428-429 tipos, 429-430
Indice
591
definicin, 257 densidad relativa, correlacin, 259 Martillo, hincado de pilotes: doble accin, 508 martillo de gravedad, 508 simple accin, 508 vibratorio, 508 Mecanismo de transferencia de carga, pilote, 509-511 Mtodo de Culman, estabilidad de una pendiente, 345-350 Mtodo del cono de arena, 72-73 Mtodo del globo de hule, peso unitario en campo, 73-74 Mtodo del logaritmo del tiempo, coeficiente de consolidacin, 180-181 Mtodo de la raz cuadrada del tiempo, coeficiente de consolidacin, 181-182 Mtodo de las dovelas, talud, 368-373 . Modo nuclear, peso unitario en campo, 74 Mtodo simplificado de Bishop, estabilidad de taludes, 370-373 Monmorilonita, 5 Muestreo: cuchara partida estndar, 256-257 cuchara raspadora, 262 muestreador de pistn, 262 recogedor de ncleos con resorte, 262 tubo de pared delgada, 262 Muestreador de pistn, 262 Muestreador de cuchara partida, 256
Muro de retencin: factor de correccin, arena, 259 razn de sobreconsolidacin, correla-
cin, 258
resistencia cortante no drenada, corre-
lacin, 258
Octaedro, xido de aluminio, 3 Odmetro, 154
contrafuerte, 446 drenaje, 465 en voladizo, 446 gravedad, 445 proporcionamiento, 447-448
Nivel del agua fretica, observacin del, 264-265 Nivel piezomtrico, 80 Nombre de grupo, 42, 43, 44 Nmero de penetracin estndar: consistencia, correlacin, 257
Parmetro A, triaxial, 227 Parmetro B, presin de poro: definicin, 220 valores tpicos, 220 Prdida de carga, 81 Pendiente finita, definicin, 347 Pendiente infinita, estabilidad: con infiltracin, 344-347 sin infiltracin, 341-343 Perforacin, exploracin del suelo: barreno, 252-254 percusin, 255 profundidad, 250, 251 rotatoria, 254-255 separacin, 251 Perforacin por lavado, 254 Perforacin por percusin, 255 Perforacin rotatoria, 254-255 Permeabilidad: bombeo de pozos, 94-96 definicin, 82 prueba de carga constante, 84-85 prueba de carga variable, 86-87 relaciones empricas para, 91-93 valores tpicos, 84 Permeabilidad absoluta, 84 Peso especfico, 7 Peso unitario, 19 Peso unitario de campo: mtodo del cono de arena, 72-73
592
fndice
mtodo del globo de hule, 73-74 mtodo nuclear, 74 Peso unitario hmedo, 19
Peso unitario seco, 19
Piezmetro, 264, 265 Pilote: acero, 497 astillado, 502 camisas de tubo, 503 - carga de punta, 506 colado en el lugar, 498 compuesto, 506 concreto, 497 desplazamiento, 509 friccin, 507 madera, 497 no desplazable, 509 precolado,497 prueba de carga, 537-538 revestido, 499 sin revestimiento, 499 Pilote perforado: asentamiento, 564-569 barril de perdigones, 555 barril de extraccin, 555 capacidad de carga, 557-561 cuchara perforadora, 555 Kelly, 554 Mquina Benoto, 555 procedimiento de construccin, 554-555 tipos, 553-554 Placa vibratoria, 67 Porcentaje de finos, 9 Porosidad, 18
Precompresin:
consideraciones generales, 189-190 ecuacin general, 190-193 estado activo de Rankine,296 Presin activa de Rankine: coeficiente, 299 plano de deslizamiento, 299 profundidad de la grieta de tensin, 309 Presin activa de tierra: Coulomb, 324-326 Rankine, 296-299 Presin de poro de aire, 123 Presin de poro de agua, 115
Presin de preconsolidacin: definicin, 170 determinacin, 170-171 Presin de tierra de Coulomb: activa, 324-326 pasiva, 328, 330 Presin de tierra en reposo, 291-293 Presin de tierra en reposo: coeficiente, 291 coeficiente de correlacin, ngulo de, 292 coeficiente de correlacin, ldice de plasticidad,292 friccin, 292 suelo parcialmente sumergido, 293 Presin pasiva: Coulomb, 328, 330 Rankine, 299-303 Presin pasiva de Rankine: coeficiente, 302 estado pasivo de Rankine, 299 Proctor estndar: martillo, 53 molde, 53 prueba, 52-55 Profundidad de perforacin, 251 Prueba de compactacin de Proctor, 52 Prueba de compresin no confinada, 234235 Prueba de cortante con molinete: correccin de Bjerrum, 241 dimensiones de molinete de campo, 241,268 ecuacin de Calding,239 Prueba de cortante directo: arcilla saturada, 216-217 deformacin unitaria, por control de la, 212 esfuerzo, por control del, 212 Prueba de carga variable, permeabilidad, 86-87 Prueba de la carga constante, permeabilidad, 84-85 correlacin de Morris y Williams, 242 molinete de cortante, 238, 266-268 Prueba de penetracin de cono: resistencia del cono, 269 cono elctrico de friccin, 271
Indice
593
razn de friccin, 271 resistencia por friccin, 270 cono mecnico de friccin, 270 esttica, 269 Prueba del dilatmetro: celda de guarda, 274 celda de medicin, 274 ndice de esfuerzo horizontal, 278 ndice del material, 278 - mdulo del dilatmetro, 278 placa plana, dimensiones, 277 Prueba del presurmetro: dimetro del agujero del barreno, 276 mdulo, 276 presin lmite, 276 Prueba modificada de Proctor, 59-60 Prueba triaxial: consolidada no drenada, 227-231 """ drenada consolidada, 219-221 esfuerzo desviador, 218 generalidades, 217-219 no consolidada no drenada, 232-234 parmetros de Skempton, 220, 227 Prueba triaxial consolidada drenada, 219221 Prueba triaxial consolidada no drenada, 227-231 Prueba triaxial no consolidada no drenada, 232-234 relaciones empricaS; 242-243 Puntal,467
definicin, 99 lnea equipotencial, 99 lnea de flujo, 99 Registro de perforacin, 282-284 Relacin de vacos, 18 Relacin de Poisson, 124 Relaciones empricas, permeabilidad, 91-93 Reporte de exploracin, 284 Resistencia a la compresin no confnada: definicin, 235 valores tpicos, 235 Resistencia a la penetracin de cono, correlacin: ngulo de friccin, 272 presin de preconsolidacin, 273 razn de sobreconsolidacin, 274 resistencia cortante no drenada, 272 Resistencia cortante no drenada: definicin, 233 Resistencia cortante pico, 215 Resistencia ltima, cortante, 213 Roca, ngulo de friccin, 526 Rodillo de neumtico con ruedas de hule, 65 Rodillo de pata de cabra, 66 Rodillo de rueda lisa, 65 Rodillo vibratorio, 66
Razn de rea, 257 Razn de tiempo de consolidacin, 174179 Razn de sobreconsolidacin, 161 Razn de recuperacin, 281 Recogedor de ncleos con resorte, 256, 257 Reconocimiento, exploracin, 250 Red de flujo: cada del potencial, 99, 102 clculo de la nfiltracin,101-104 canal de flujo, 99 condicin de frontera, 101
Sensitividad, 236 Smbolo de grupo, 39, 40 Sistema de clasificacin unificado: nombre de grupo, 42, 43, 44 smbolo de grupo, 39, 40 Suelo aluvial, 2 Suelo bien graduado, 14 Suelo compactado, estructura, 63-64 Suelo elico, 2 Suelo f1uvial, 2 Suelo glacial, 2 Suelo graduado con huecos, 14 Suelo orgnico, 2 Suelo parcialmente saturado, esfuerzo efectivo, 121-123 Suelo pobremente graduado, 14 Suelo residual, 1
594
Indice
l
l42 ablaestaca: diseo permisible, esfuerzo de flexin, 467 entrelazado, 467 seccin, 470 Tamao de criba, 8 Tamao efectivo, 13 Teora de Mohr, ruptura del material, 207 Tetraedro de slice, 3 Trixotropa, 238 TUbo de pared delgada, 262 Zapata en voladizo, 428 Zapatas combinadas, 425 Zapatas combinadas trapezoidales, 428 Zona de flujo laminar, 81 Zona de flujo transitorio, 81 Zona de flujo turbulento, 81

Fundamentos de Ingenieria Geotecnica Braja Das

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fundamentos de Ingenieria Geotecnica Braja Das

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A Janice y Valerie

Acerca del autor

DEPSITOS DE SUELO Y ANLISIS GRANUlOMTRICO

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7

CAPTULO 2 RELACIONES VOLUMTRICAS Y GRAVIMTRICAS, PLASTICIDAD y CLASIFICACiN DE lOS SUELOS 17

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8

CAPTULO 4 MOVIMIENTO DEL AGUA A TRAVS DE SUELOS. PERMEABILIDAD E INFILTRACiN 79

4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9

CAPTULO 5 ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO

RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO

7.1 7.2 7.3

CAPiTULO 8 EXPLORACiN DEL SUBSUELO

Programa de exploracin del subsuelo 249 Perforaciones exploratorias en el campo 252

8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11

9.1 9.2 9.3

9.4 9.5 9.6

10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9

CAPiTULO 11 CIMENTACIONES SUPERFICIALES. CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO 389

Capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales Conceptos generales 391

11.6 11.7 11.8 11.9

11.14 11.15 11.16 11.17

CAPTULO 12 MUROS DE RETENCiN Y CORTES APUNTALADOS

CAPITuLO 13 OMENTACIONES PROFUNDAS. PILOTES Y PILAS PERFORADAS 495

RESPUESTAS A PROBLEMAS ESCOGIDOS

Fundamentos de ingeniera geotcnica

Fundamentos de ingeniera geotcnica Braja M. Das

Vicepresidente de Editorial y Produccin:

Edtora de produccin: Editor de desarrollo:

Puede visitar nuestro sitio Web en http://www.thomsonlearning .com .mx

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Depsitos de suelo natural

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Tamao de las partculas de suelo

Finos (es decir, limos y arcillas) < 0.075

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Aluminio (e) (d)

Oxgeno Hidroxilo Aluminio Silien (e)

Y cationes intercambiables Lmina de slice

Lmina de slice (a)

Lmina de slice (c)

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Superficie de la partcula de arcilla (a)

FIGURA 1.3 Capa doble difusa.

Anlisis mecnico del suelo

Densidad de slidos (GsJ

Anlisis mecnico del suelo

Anlisis por cribado

4 6 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 140 170 200 270

FIGURA 1.4 Conjunto de mallas para una prueba de laboratorio.

Anlisis mecnico del suelo

Malla No. (1)

Dimetro (mm) (2)

Porcentaje de suelo retenido en cada malla' (4)

Por ciento que pasa t (5)

10 16 30 40 60 100 200 Pan

2.000 1.180 0.600 0.425 0.250 0.150 0.075

100.00 97.80 92.32 88.41 83.10 75.30 62 .00

* Columna 4 = (columna 3) I (masa total de suelo) X 100

A esto tambin se le llama porcentaje que pasa

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Combinando las ecuaciones (1.2) y (1.3) se obtiene:

(Gs -1) pIV(g/an 3)

Si se supone que pwes aproximadamente igual a 1 g/cm3, tenemos

D(mm) = K ,/L (c~) t (mm)