Mercado La Parada Problemática Como una bomba de tiempo calificó la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, el Mercado Mayorista N°1

de La Parada, al tiempo de precisar que sólo cuenta con una salida de emergencia, sus puestos no tienen estructura antisísmica y no existe seguridad contra incendios. 'La Parada hoy día tiene problemas severísimos de seguridad. Defensa Civil nos ha dicho 'ciérrala'. Hay problemas de salubridad pública, no entran todos los mayoristas en la estructura y por tanto están afuera amontonando mucha basura', explicó. Recalcó que la mudanza de La Parada hacia el nuevo Mercado Mayorista de Santa Anita 'no va a retroceder' porque el nuevo centro de abasto ya está listo para abrir sus puertas. 'El principal motivo por el que los comerciantes no quieren mudarse al nuevo local es por temor al cambio. Nosotros continuaremos las mesas de diálogo con los comerciantes para aclararles el panorama, incluso si deciden radicalizar sus protestas', puntualizó la autoridad edil. Las declaraciones de la alcaldesa provocaron la ira de los comerciantes de La Parada, quienes no descartaron iniciar un nuevo paro en los próximos días, que advirtieron generará desabastecimiento de productos en todos los mercados de Lima. 'Villarán dice que la Parada es muy insegura, pero la zona de Santa Anita donde estará el nuevo mercado tiene mucha delincuencia y la comisaría no tiene policías suficientes para resguardarla. Más vale ladrón conocido que uno por conocer', replicó la dirigenta de comerciantes de La Parada, Margarita Valladolid. Asimismo, indicó que los principales motivos por lo que los comerciantes están en desacuerdo con trasladarse a Santa Anita son el alto costo de alquiler de los puestos de venta (de cinco mil nuevos soles) y que el proyecto no incluya a carretilleros, trabajadores manuales y estibadores. 'Ellos (trabajadores no considerados en el traslado) también tienen familias, hijos y gastos que realizar. No pueden vivir sin trabajo. ¡Qué van a hacer cuando se queden en la calle! ¿Ella los va a mantener?', recalcó una acalorada Valladolid. Fuente: http://ojo.pe/ojo/nota.php?t=mercado-de-la-parada-es-bomba-detiempo&txtSecci_parent=&txtSecci_id=3&txtNota_id=718496 “La Parada es una bomba de tiempo” ¿Quién le tiene miedo al orden y la limpieza? Era 1945 cuando se creó el Mercado Mayorista de Lima, conocido como La Parada, sobre un terreno inicial de 9 mil metros cuadrados, tamaño más que necesario para la época y la cantidad de comerciantes que existían. Hoy, casi 70 años después, la capital del Perú ha crecido en tamaño y necesidades, no así la mentalidad de la mayor parte de vendedores mayoristas que laboran en las ahora cerca de tres hectáreas que ocupan. Allí los productos comestibles se apilan entre la basura, las ratas, las cucarachas y el desorden del saturado mercado.

afirmó la alcaldesa. Villarán ratificó que el traslado de los comerciantes desde La Victoria al nuevo Mercado Mayorista de Santa Anita no puede retroceder. consideró ayer la alcaldesa de Lima.“Se resisten porque le temen al cambio”. sino que están subarrendados a otros comerciantes. si el nuevo emporio comercial cumple con todas las condiciones sanitarias para comerciantes y productores. (ello) además de la basura (…) Imaginen un terremoto o un incendio. INTERESES CREADOS La Empresa Municipal de Mercados S. EL DATO Solo ocupará 15 hectáreas del total. están listos para el traslado al nuevo emporio comercial. Susana Villarán agregó que “no hay punto de comparación” entre las tres hectáreas que ocupa hoy La Parada y las más de 60 que posee Santa Anita. Defensa Civil nos ha dicho que cerremos el mercado pues hay problemas de salubridad pública. cuando se le preguntó por la reticencia de los comerciantes de La Parada para mudarse al nuevo Gran Mercado Mayorista de Lima. En Santa Anita no se correría ese riesgo”.A (Emmsa) denunció ayer que la mitad de los puestos que funcionan en La Parada no son operados por los comerciantes que tienen contrato de alquiler. no habrá más comercio en la ‘rica vicky’: “La voluntad de la municipalidad. Fuente: http://diario16. Entonces. y algunos trabajan afuera.pe/noticia/19153-la-parada-es-una-bomba-de-tiempo “Todos los comerciantes de La Parada reconocían que el mercado había colapsado” El Centro de Análisis y Resolución de Conflictos realizó el año pasado un estudio sobre la problemática de un eventual traslado a los comerciantes del mercado La Parada en el cual había . Giesecke anunció además que 500 comerciantes. donde utilizarán 10 pabellones que tienen más de 160 puestos de 32 metros cuadrados cada uno. que es la autoridad responsable. La Parada puede desencadenar una tragedia. es que el mercadeo mayorista se hará en adelante en Santa Anita. ratificó. Cerca se encuentra la Carretera Central. Susana Villarán. y son ellos quienes ven en este traslado como una amenaza a sus intereses. y no habrá más comercio en La Parada”. luego del traslado. Agregó que. ¿cuál es el problema para la mudanza? “La Parada hoy tiene inconvenientes muy severos de seguridad. No entran todos los mayoristas. La Parada es una bomba de tiempo. lo que facilitará el ingreso de los camiones de noche y de madrugada. Resistencia inútil si se toma en cuenta el riesgo de salubridad y seguridad que corren los propios comerciantes que lo ocupan. en Santa Anita. y por ello continuarán las mesas de diálogo para convencer a los 244 mayoristas que desconocen los beneficios que tendrán en Santa Anita. de un total de 744. A ellos se sumarán 300 comerciantes que nunca han tenido oportunidad de formar parte del centro de abasto por razones de espacio y que operan en los exteriores de La Parada.

A. no todos los negocios de los comerciantes estaban dentro del mercado. también mostraban un interés por las condiciones de trabajo que tendrían en Santa Anita. entonces algunos estaban localizados en los alrededores. sino que ya se había desbordado la capacidad de este. deseaban recibir más información sobre cómo y cuándo se realizaría el traslado. Además. En cuanto a los puestos. Según su estudio. otros estaban preocupados por el traslado y lo que eso significaría en cuanto a que bajarían las ventas mientras los clientes se acostumbren en ir al otro mercado. mayoristas y minoristas. ¿Cuáles son los actores en la problemática del mercado La Parada? Los actores de los que estamos hablando incluye a comerciantes. que no todos los que alquilaban eran a la vez comerciantes. ellos querían continuar con sus actividades ahí porque. pero se conocía que los minoristas y ambulantes serían los principales afectados con el traslado. Cuando el CARC hizo el estudio hace más de un año. cómo iba a ser la movilización de los productos y cuál iba a ser el destino de La Parada cuando se retiren. Por otro lado. pero no sé si en esa escala. según ellos. Además. ya que ellos sabían que no era la totalidad de comerciantes. Era previsible que pudiera haber algún tipo de reacción o movilización como lo que pasó ahora. condiciones de venta y atención a los clientes. porque ellos vivían de la presencia de los mayoristas de la zona. además. ¿era previsible que hubiera un conflicto de esta magnitud? Conflictos de este tipo son dinámicos y el año pasado era difícil de prever una situación como esta. quiénes iban formar parte de este. Es decir. cómo iba a funcionar el nuevo mercado. Fabián Pérez. También existen los concesionarios que tienen un contrato con EMMSA (Empresa Municipal de Mercados S.algunas recomendaciones sobre el procedimiento que se debía seguir. Responsable del área de consultoría. ¿cuáles eran las preocupaciones de los comerciantes respecto al traslado a Santa Anita? La principal tenía que ver con las expectativas por mayores ingresos. transportistas manuales. lo cual ellos veían como positivas. se conocía que siempre iba a haber gente que estaría en contra. Por otro lado. estibadores. se debe tomar en cuenta a los grupos de ambulantes que estaban en los alrededores y que también tenían sus propias preocupaciones frente al traslado. De hecho. algunos de los comerciantes consideraban que en La Parada podrían lograr mayores ganancias.) que en algunos casos alquilaban el puesto a un tercero. ¿Cuáles eran las deficiencias que presentaba el mercado de La Parada? . requería de mucho trabajo previo de sensibilización. Se pronosticaba que iba a ser un traslado difícil. información y de ayudar a la gente a entender mejor lo que iba a suceder. mencionó sobre cuáles eran los nichos de conflicto que se habían encontrado. la gente no iría a Santa Anita. había un grupo que no consideraba que el traslado fuera positivo y tenían mucha desconfianza.

la incógnita era saber cómo se realizaría. es importante ver que los afectados. saber cuántos de ellos iban a ir. pero también con firmeza para definir una situación y hacer que se cumpla la ley o el acuerdo entre las partes. Como veedor externo. Además. para facilitar el acceso de los camiones. que por más que se esforzaban por mantenerla se hacía difícil. quizás fue planificar de manera más cercana y consistente. por lo que este grupo perdería una forma de ingreso pero ciertamente es un grupo minoritario. . la gran inseguridad. pero no hay nada concreto. todos los comerciantes reconocían que tenían problemas en cuanto al espacio para el manejo de los productos. En Santa Anita. El tema en algunos era porque se debía a personas mayores que han estado ahí por muchísimo tiempo y estaban acostumbrados a ese manejo. En ese momento se nos comentó que estaban haciendo otros estudios para ver cuál era el flujo de los productos. vimos que era de suma importancia el trabajar adecuadamente con los grupos que iban a ser los menos favorecidos con el traslado. es importante que quede claro el destino de La Parada. establecer criterios muy claros para seleccionarlos y alternativas en caso que no puedan trasladarse. ¿Quiénes conforman el grupo de personas que se oponen al traslado? Había una mayoría que estaba a favor del traslado y quienes no lo querían era un grupo reducido. ya que cada uno tendría que manejar su puesto. como los grupos de estibadores y minoristas. ¿Cuáles fueron las recomendaciones que ustedes dieron en su estudio? La principal era el suministro de información. Ahora. se conocía que iba a haber un grupo que no iba a estar de acuerdo.El lugar ya había quedado totalmente pequeño para la actividad que se realizaba. eso no iba a estar permitido. la preocupante tugurización y la falta de limpieza. Finalmente. aunque es cierto que hay muchos intereses económicos que iban a rechazar el traslado. si algo pudo haberse hecho mejor. nosotros sugerimos que se era necesaria la realización de un buen plan de comunicaciones que debía ser claramente establecido y oportuno para que no haya problemas luego. que será un parque o un centro recreacional. incluso existe un grupo que se ha retirado al mercado Unicachi. Por otro lado. Definitivamente. todos debemos aprender un poco de esto y la lección es que estos procesos de traslados de situaciones complejas requieren una planificación e intervención muy cercana con muchos canales de diálogo. saber cómo era el movimiento y cómo podría ser el traslado a Santa Anita. se dice que el terreno será dado a la Policía. tengan una propuesta o una nueva opción. otros porque alquilaban los puestos que tenían y sacaban muy buenas ganancias por ellos pagando rentas menores a la municipalidad. de lo contrario se estaría generando otro foco de conflicto. ¿Cuál era el camino que se debía llevar a cabo para la realización del traslado? No sabemos cómo fueron los procesos de sensibilización en el mismo mercado pero creo que debió haberse trabajado de manera más consistente con los comerciantes. todos los comerciantes reconocían que el mercado había colapsado y que se necesitaba un cambio.

consumidores y hasta comerciantes. con avances y retrocesos. minoristas y consumidores. Además. dispersos y desorganizados. Los principales productos que se expenden en el mercado de Santa Anita deben negociarse de manera que productores y compradores tengan acceso. en enfermedades contraídas y los diversos perjuicios asociados a las mismas. desidia o malicia. Esta diferencia también existe entre diferentes productores. en tiempo real. por ignorancia. optaron por no actuar. Los limeños pagábamos. Las autoridades. La Parada. dos operativos policiales que lograron cerrar el acceso al mercado de La Parada de manera que el mercado mayorista de Santa Anita sea. ¿Cuánto contribuirá al bienestar de las zonas rurales que un productor rural pueda contrastar instantáneamente los precios que le ofrece el acopiador con el precio en Lima por medio de mensajes de texto de su celular? Hay dos ingredientes económicos adicionales detrás del desencuentro entre algunos comerciantes de la Parada y la Municipalidad de Lima. aquellos sostienen que el aumento del . En primer lugar.pe/entrevistas/importante-afectados-tengan-nueva-opciongenerando-foco-conflicto/ La Parada (económica) En los últimos días vimos. los costos que no querían asumir los que hacían negocios en La Parada.pucp. Es en este contexto que algunos pocos acopiadores bien organizados pueden adquirir y abusar de su posición de dominio frente a los miles de productores.edu. como debe. sino que es un desastre sanitario. transparentemente a los precios. Santa Anita debe informar públicamente sobre cada transacción realizada. para enfrentar los problemas de información antes mencionados. que no solo los hacen pasar por penurias regularmente. no sólo alberga la delincuencia a la que vimos actuar salvajemente hace días. trágicamente en vivo y en directo. el único de Lima. como siempre. desde la gestión municipal de Ricardo Belmont. mayoristas. Muchos de los participantes más vulnerables en la cadena de abastecimiento están expuestos a variaciones abruptas y marcadas de los precios.Fuente: http://puntoedu. La Parada es un triste ejemplo de libro de texto de externalidades negativas: costos que son pagados por terceros y no por quienes los generan. Como lo planeó el directorio que presidió Fernando Cillóniz e integraron destacados consultores y académicos. Se almacenaban productos en condiciones indebidas. más aún cuando hay importantes diferencias en el acceso a información que tienen productores. las dificultades de nuestra geografía y la precariedad de la infraestructura básica contribuyen a que estas diferencias se acentúen y a que algunos participantes tengan relativamente mayor poder sobre los precios. Nos parece que el intenso debate que se ha producido al respecto ha ignorado algunos aspectos económicos y de políticas públicas que vienen desarrollándose. Un (único) mercado mayorista de productos agropecuarios cumple una importante función en cualquier economía. sino que. si bien el plan tiene alrededor de cuarenta años. al aumentar la incertidumbre reducen su producción y su calidad de vida.

Los comerciantes saben. Por haber estado cerca de este tema hace muchos años y conociendo lo difícil que fue para varios alcaldes tomar la decisión del traslado. en carne propia. Ahora la MLM tiene uno de los retos más importantes. Recordemos que este proyecto viene desde Ricardo Belmont. sino también para que ahí se trasladen otros comerciantes de frutas. ¿por qué un grupo de comerciantes se oponen? Porque hay de aquellos que en el tiempo han generado un comercio de puestos y metros cuadrados donde se benefician sin hacer necesariamente el trabajo de comercialización. un conjunto de proyectos viales. Si se mudan voluntariamente a locales alquilados en Santa Anita. con puestos de dimensiones que evitarán el hacinamiento y la subcontratación de los metros cuadrados. transformando Lima hacia la modernidad Debemos reconocer que la actual administración de la Municipalidad de Lima Metropolitana (MLM) -liderados por la alcaldesa Susana Villarán. Además. Se trasladan a un hermoso mercado de 53 hectáreas donde habrá lugar no solamente para la producción agrícola que se comercializa en el mercado mayorista Nº 1.y luego colocan las áreas a cifras extraordinarias. Este problema es independiente de la manera en que opere el mercado de Santa Anita. En segundo lugar. el ordenamiento de la comercialización de alimentos. Ellos se oponen. con un orden en la comercialización. no se beneficiarán en nada del aumento generado en el valor de los inmuebles en la zona de la Parada. se podría ofrecer a los mayoristas participación accionaria en el operador.ha dado un vuelco positivo a su gestión. También veremos el desarrollo de servicios complementarios como almacenes de distribución. Confiando en alianzas público-privados se está avanzando. Pero. La Parada. debemos relevar la importancia del solo hecho de tomar la decisión del traslado. a los comerciantes les preocupa que quién opere Santa Anita pueda tener demasiado poder sobre ellos. Veremos la transformación de un lugar hacinado. plantas procesadoras y otros servicios que mejorarán la presentación de nuestros productos agrícolas.valor de los inmuebles en la zona resulta de su labor. Han empezado a aflorar importantes proyectos de infraestructura. para que se integren verticalmente. entiendan las ventajas y desventajas del negocio. que casi no hay tales y algunos temen ser ahora el lado débil de la pita. El fortalecimiento de políticas públicas que promuevan la competencia contribuiría a mejorar la intermediación de alimentos. se reduzca la desconfianza y. frigoríficos. Un esquema en que se concesione la administración de Santa Anita sería superior al actual porque traería funcionarios con mayor experiencia. flores y hojas. de modernización de transporte y de alcance social. pre-moderno. pero ahora es la gran oportunidad de . mejor incentivados y que recurrirían a mejores procesos. Pagan sumas ridículas a Emmsa -si pagan. antihigiénico y peligroso en un mercado con la infraestructura diseñada para que los camiones puedan descargar con toda la comodidad.

¿sabe usted quién fue el o la responsable de los más de veinte policías muertos en Bagua en el 2009. tildada de despropósito hasta por sus propios contrincantes políticos. que cada día es más caótico. muy lamentable. Lima necesita de mucho esfuerzo para convertirse nuevamente en la Ciudad Jardín. ¡Enhorabuena! Los peruanos somos mucho más parecidos de lo que muchos creen o quisieran hacernos creer. sobre el cuál se siga desarrollando el comercio en la zona. estamos hablando del principal mercado que abastece a una metrópoli que alberga a más de ocho millones de habitantes. Como muchas de las iniciativas que ha tenido la alcaldesa durante su gestión. donde los recursos públicos se gasten con eficiencia y transparencia. No sólo se le puso un ‘pare’ a los delincuentes y a la gente de mal vivir. Es importante. la operación que le puso fin a décadas de caos en La Parada. que se enfrente la transformación del actual mercado mayorista Nº1 en un eje de desarrollo de Gamarra. Se prevé una gran transformación. a seguir caminando! 1. 3. Pero se hizo y se logró el objetivo. ni de los militares. Los ciudadanos queremos vivir en ciudades donde impere el orden y la seguridad. Ojalá que esto no distraiga mucho la atención y que la Sra. que están acostumbrados a posar para la foto en los buenos momentos y a desaparecer cuando las papas queman.html ¡La Parada ya fue. vamos a gastar tiempo y recursos escasos en esta iniciativa. En este contexto. limpia y descongestionada. Desgraciadamente. Pero no sólo estamos hablando de eso.los verdaderos comerciantes. Villarán demuestre la misma decisión y valentía de la última semana para enfrentar el problema del ordenamiento del tráfico en la ciudad. no fue un ejemplo de planificación y eficiencia. está demostrando con sus acciones que estos valores no son exclusivos de la derecha. La Sra. cuyo resultado era todavía incierto. y del orden que toda sociedad requiere para poder vivir decentemente y desarrollarse. Pasaron muchas décadas y muchos alcaldes para que finalmente los limeños tengamos ahora la oportunidad de contar con un mercado mayorista decente funcionando en la capital. 2. Su ubicación es envidiable para convertirse en un centro de servicios para potenciar Gamarra. ¿Qué pudo hacerse de manera más eficiente? Tal vez. no solamente Gamarra sino también 28 de julio y las zonas aledañas al mercado que incluya el cerro El Pino. sino que se restableció de manera efectiva el principio de autoridad y el orden. Fuente: http://blogs. Sin embargo. . ordenada. estamos hablando del imperio de la ley.pe/inversioneinfraestructura/2012/09/la-parada-transformandolima-h. y enfrentó un problema que ningún otro alcalde antes pudo o quiso resolver. Y en esto. o de los manifestantes muertos en Paita en abril de este año? 5. al margen de nuestras inclinaciones o preferencias políticas. del principio de autoridad. sino que son valores que apreciamos la mayoría de peruanos. escuché a la alcaldesa asumir la responsabilidad de la operación. A propósito. y las autoridades deberían explicar claramente el porqué de lo sucedido aquel día. y la inseguridad e insalubridad caracterizaban al principal mercado mayorista de la ciudad. la alcaldesa tomó al toro por las astas. ahora se nos plantea revocar al actual gobierno municipal. Lima ha recuperado una importante área de la ciudad después de muchísimos años de haberla dejado casi a su propio albedrío. Para la mayoría de los analistas políticos resulta claro que a nivel del gobierno local. Villarán se diferenció de la mayoría de nuestros políticos. Una zona donde mafias de todo tipo reinaban. donde se avance con las obras que la ciudad requiere. la ideología pierde relevancia frente a la eficiencia. miraba con cierta ansiedad las imágenes del operativo policial. lo que experimentamos el sábado fue una lección de tenacidad y coraje. Lo que vimos el jueves fue patético. Cuando el sábado por la mañana. Villarán. 4. Entre el jueves y el sábado de la semana pasada los limeños presenciamos cómo finalmente se resolvió el problema de La Parada. ¿Qué hubo muertos? Sí. La verdad sea dicha. Y no estamos hablando de un problema menor. Mis felicitaciones personales. o incluso regional. aquellos que podrán pagar un alquiler muy barato y podrán vender sus productos sin la intermediación de los espacios. proveniente de las filas de la izquierda democrática. la Sra. valgan verdades.gestion.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful