Está en la página 1de 11

I.

INTRODUCCIN:

La importancia del estudio de suelos depende del tipo del proyecto que se va a realizar y de la magnitud de ste; con los resultados del estudio de suelos se puede tomar decisiones del tipo de cimentacin a utilizar y, hasta que profundidad se debe cimentar, estas decisiones dependen del tipo de suelo para la capacidad de soporte del suelo (resistencia del suelo). La realizacin de un estudio de mecnica de suelos, nos permite elegir la mejor solucin en la fundacin de todo tipo de edificaciones en nuestro caso el estudio del endoquinamiento del Barrio Suchiche: Jr. Per y Jr. Manco Cpac En este caso necesitamos conocer la clasificacin de suelos , su granulometra, qu porcentaje de grava, arenas, aglutinantes, la relacin de soporte California (CBR) que tiene, para ver el comportamiento del suelo como subrasante (terreno de fundacin), como cimiento, sub-base o base. Si el suelo es demasiado malo, entonces indica que debes removerlo, y utilizar material de prstamo.

Con el estudio de suelos, se determina cuanto se va a gastar o cuanto se va a ahorrar en cimentacin, ya que muchos proyectos en los que no se hace estudio de suelos, cuando ya estn construidos se presentan hundimientos y esto acarrea ms costos, ya que debe reparar o estabilizar el terreno y todo por pretender ahorrar.

En el presente trabajo, compararemos los resultados obtenidos en campo para determinar, si stas cumplen las siguientes normas: ASTM 1586-82, Norma E050 (Suelos y Cimentaciones), AASHTO y MTC (2000). En principio mostraremos los dados brindados de cada ensayo por el tcnico para nuestro anlisis.

II.CONTENIDO 1. revisin bibliogrfica Realizamos un anlisis minucioso sobre la zona de estudio;

preguntamos algunos vecinos si se ha producido durante estos ltimos aos algunos fenmenos naturales de gran consideracin que han podido afectar a este sector; la respuesta era simple durante estos ltimos aos no se han producido fenmenos de gran consideracin Por otro lado topogrficamente en este sector es la mayor parte plana como por ejemplo el sector suchique con pequeas inclinaciones de taludes a la parte alta Los vecinos tambin nos informaron que hace muchos aos que en este sector exista una laguna que luego se rellen con piedras hasta formar un suelo estable Tambin visitamos por internet la cartografia de la ciudad de tarpoto y revisamos algunos informes estadsticos de la ocurrencia de fenmenos naturales durante estos ltimos aos donde se not claramente que se han producido muy pocos en este sector Realizamos todo esto a fin de disponer de un panorama total del ambiente se desarrolla el proyecto Tambin para tener una idea general del tipo de estructura de uso general, asi como tener una idea general del tipo de suelo que se encuentra cerca y alrededor del lugar de estudio

2. Reconocimiento del terreno Despus de haber revisado todos los datos anteriores nos trasladamos rpidamente hasta el lugar de la obra con el objetivo de analizar y ver la geologa, el tipo de suelo, la topografa que se presenta y la hidrologa (vertientes de agua, cuencas, etc) que existe en este sector

Notamos de que existan canales de drenaje pero estaban en condiciones desfavorables, llenos de basura Botaderos de basura y otros materiales de higiene no existan; por la cual esto hace que los vecinos de dicho sector boten la basura al piso y de esa manera el drenaje del agua seria dificultosa que conllevara al deterioro de la obra

Notamos que no existan grietas profundas ni existan taludes de gran altura el tipo de suelo, de la zona en la cual se realiz el proyecto, conocida actualmente como barrio suchiche, en la cual se encuentran los jirones a analizar: jr. per cuadra 1 y jr. alegra arias de morey cuadra 4, son por lo general profundos, arcillosos y de naturaleza calcrea; conformado por arena limosa con trazas de arcilla y grava arenisca semidura obtenidos en estudio de calicatas hasta una profundidad de 1,50 metros segn los datos que nos brindaron

No exista vegetacin por el mismo hecho de que los vecinos tenan sus viviendas por la cual nos dificulto naturaleza del terreno distinguir la

No existe acuferos, ros, lagunas, etc. que pueda afectar la obra

No observamos los niveles de agua fretica porque no contbamos con algunos pozos cercanos o calicatas realizadas en este sector

Las viviendas eran mximo de tres pisos donde se notaba claramente de que no exista ninguna grieta en los muros o en las viviendas dndonos a entender de que el suelo es estable

Cabe sealar que esta zona geolgicamente se encuentra en la formacin chonta segn las explicaciones brindadas ingeniero ENRIQUE MARTINES QUIROZ del

en las clases de

MECNICA DE SUELOS I y II) despus de haber realizado investigaciones muy detalladas sobre el suelo de esta ciudad.

A continuacin mostraremos los datos de ensayos de compactacin que nos brindaron la entidad privada (CONSULTORES AREVALO SOC.R LTDAencargada de realizar estos

ESTUDIO DE PROYECTOS Y GEOTECNIA) ensayos con el propsito de:

Conocer las propiedades del suelo tanto fsicas como mecnicas Conocer la resistencia del suelo atreves del grado de compactacin Analizar si cumple con las normas estipuladas ASTM 1586-82, Norma E050 (Suelos y Cimentaciones), AASHTO y MTC (2000)

Anlisis de Resultados

En los cuadros siguientes, se encuentran los datos para la densidad in situ de los estratos correspondientes a la base granular del suelo, obtenidos por el laboratorio particular CONSULTORES AREVALO SOC. R. LTDA., observando en el momento del ensayo, que el suelo estaba siendo preparado, mediantes mtodos de compactacin teniendo en cuenta que la subrasante est siendo preparada para la colocacin final de adoquines de concreto.

CONTROL DE COMPACTACIN (DENSIDAD DE CAMPO) A NIVEL DE BASE


DATOS DEL ENSAYO DE PROCTOR PESO ESPECFICO DEL JR. ALEGRA ARIAS DE MOREY CUADRA 4. DENSIDAD DE ARENA: 1.44 g/cm3 PESO ESPECFICO DE LA GRAVA: 2.63 g/cm3 MAXIMA DENSIDAD SECA: 2.22 g/cm3 HUMEDAD PTIMA: 6.5 %
Huecos de Pruebas N 1. Peso Suelo hmedo del hueco + d 2. Peso del Depsito 3. Peso del suelo hmedo del hueco (1-2) 4. Peso de la arena + frasco 5. Peso de la arena que queda en frasco 6. Peso Arena hueco + arena peso cono 7. Peso arena del cono 8. Peso arena del hueco (6-7) 9. Densidad de la arena 10. Volumen del hueco (8:9) 11. Peso de grava secada al aire 12. Peso especfico de grava 13. Volumen de grava por desplazamiento 14. Peso del suelo (3-11) 15. Volumen del suelo (10-13) 16. Densidad del suelo hmedo (14:15) 17. Humedad contenida del suelo 18. Densidad del suelo seco (16/1+17*100) 19. Max. Densidad determinada en curva 20. Porcentaje de compactacin (18:19) 1 4370 5 4365 8455 1380 4075 1407 2268 1.44 1853 1425 2.63 542 2940 1311 2.243 8.2 2.073 2.22 93.4% 2 5865 5 5860 8335 3370 4965 1407 1558 1.44 2471 2120 2.63 806 3740 1665 2.246 8.5 2.070 2.22 93.3%

Primero analizaremos el grado de compactacin de la base del Jr. Alegra Arias de Morey Cuadra 4. Tal cual lo realiz el Laboratorio Particular, el cual no considera el peso del agregado grueso retenido en la malla . Obteniendo los resultados que se muestran en la tabla. Para la primera columna, obtenemos el contenido de humedad, 8.2%; peso hmedo del suelo 4365 g; y volumen del hueco, 1853 cm3. Pero en este caso, consideraremos el material (agregado grueso) que se ha quedado retenido en la malla , puesto que la suma de este material,

con el que pasa dicha malla, sera el peso total hmedo del suelo.

Densidad seca del suelo:


s
Densidad hmeda:

h 1

w%= 8.2

W sh = = 2,36 h Vm 2.36 = 2,18 s 1 0.082

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.18/2.22) x 100 = 98.20 %

d max

Como mencionamos anteriormente, el Laboratorio Particular, no toma en cuenta el peso del agregado grueso retenido en la malla , para hallar el porcentaje de compactacin solo se necesita analizar el peso del suelo, en otras palabras de la muestra suelo que pasa la malla lo cual implica que no utilizaremos el peso de la grava. Densidad seca:


s
Densidad hmeda:

h 1

w%= 8.2

W s = 2940/1311 = 2.24 h Vm 2.24 = 2.07 s 1 0.082

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.07/2.22) x 100 = 93.24 %

d max

Para la segunda columna, obtenemos el contenido de humedad, 8.5%; peso hmedo del suelo 5860 g; y volumen del hueco, 2471 cm3. Pero en este caso, consideraremos el material (agregado grueso) que se ha

quedado retenido en la malla , puesto que la suma de este material, con el que pasa dicha malla, sera el peso total hmedo del suelo. Densidad seca del suelo:


s
Densidad hmeda:

h 1

w%= 8.5

Grado de Compactacin:

W sh = = 2.37 h Vm 2.37 = 2.18 s 1 0.085

Gr %

x100 = (2.18/2.22) x 100 = 98.20 %

d max

Como mencionamos anteriormente, el Laboratorio Particular, no toma en cuenta el peso del agregado grueso retenido en la malla , para hallar el porcentaje de compactacin solo se necesita analizar el peso del suelo, en otras palabras de la muestra suelo que pasa la malla lo cual implica que no utilizaremos el peso de la grava. Densidad seca:


s
Densidad hmeda:

h 1

w%= 8.5

W s = 3740/1665 = 2.25 h Vm 2.25 = 2.07 s 1 0.085

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.07/2.22) x 100 = 93.24 %

d max

De acuerdo, al clculo realizado por ambos mtodos, es decir, uno hecho por los tcnicos del Laboratorio Particular, los cuales no consideraron el peso del agregado grueso, y nuestro desarrollo, que de acuerdo al Manuel de Mecnica de Suelos I, impartido por el Ing. Enrique Napolen Martnez Quiroz, y la experiencia adquirida tras la teora y la prctica de dicho tema, si consideramos este factor, por lo cual podemos apreciar que la diferencia es notable, pero

tambin podemos afirmar que si est dentro de los parmetros vlidos para un estudio de la base de los suelos, antes de ser adoquinado.

DENSIDAD IN SITU POR EL METODO DE CONO DE ARENA Caso contrario, a los clculos realizados por el laboratorio particular, consideraremos peso de la arena ms el peso de la grava, ya que en el Manual de Mecnica de Suelos I, y por experiencia en las clases tericas y prcticas no considerbamos la separacin del suelo con la grava, dado que la extraccin de estos dos materiales nos dan como resultado el peso del suelo hmedo. De esta manera nos permite hallar la densidad hmeda del suelo. De acuerdo a todo lo mencionado anteriormente tenemos lo siguiente: DATOS DEL ENSAYO DE PROCTOR PESO ESPECFICO DEL JR. PER CUADRA 1.
Huecos de Pruebas N 1. Peso Suelo hmedo del hueco + d 2. Peso del Depsito 3. Peso del suelo hmedo del hueco (1-2) 4. Peso de la arena + frasco 5. Peso de la arena que queda en frasco 6. Peso Arena hueco + arena peso cono 7. Peso arena del cono 8. Peso arena del hueco (6-7) 9. Densidad de la arena 10. Volumen del hueco (8:9) 11. Peso de grava secada al aire 12. Peso especfico de grava 13. Volumen de grava por desplazamiento 14. Peso del suelo (3-11) 15. Volumen del suelo (10-13) 16. Densidad del suelo hmedo (14:15) 17. Humedad contenida del suelo 18. Densidad del suelo seco (16/1+17*100) 19. Max. Densidad determinada en curva 20. Porcentaje de compactacin (18:19) 1 6245 5 6240 8345 3325 5020 1407 3613 1.44 2509 2420 2.63 920 3820 1589 2.404 7.3 2.240 2.22 100.9% 2 5290 5 5285 8335 3660 4675 1407 3268 1.44 2269 1805 2.63 686 3430 1583 2.198 8.6 2.024 2.22 91.2%

ENSAYO N 2: CALLE: Jr. Per C-1 CALCULO DE LA DENSIDAD IN SITU POR EL METODO DE CONO DE ARENA Resultado de la densidad in situ y el grado de compactacin realizada por el grupo, sin considerar la extraccin de la piedra. Densidad seca del suelo:

h 1

w%= 7.3

Densidad hmeda:

W sh = 6240 / 2509 = 2.49 h Vm 2.49 = 2.32 s 1 0.073

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.32/2.22) x 100 = 104.5%

d max

Como nos damos cuenta en el cuadro del control de compactacin para hallar el porcentaje de compactacin solo se necesita analizar el suelo lo cual implica que no utilizaremos el peso de la grava. Densidad seca:

h 1

w%= 7.3

Densidad hmeda:

W s = 3820/1589 = 2.40 h Vm 2.40 = 2.240 s 1 0.073

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.240/2.22) x 100 = 100.9 %

d max

ENSAYO N 3: CALLE: Jr. Per C-1 CALCULO DE LA DENSIDAD IN SITU POR EL METODO DE CONO DE ARENA Resultado de la densidad in situ y el grado de compactacin realizada por el grupo, sin considerar la extraccin de la piedra. Densidad seca del suelo:

h 1

w%= 8.6

Densidad hmeda:

W sh = 5285 /2269 = 2.33 Vm

2.33 = 2.14 1 0.086

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.14/2.22) x 100 = 96.40%

d max

Como nos damos cuenta en el cuadro del control de compactacin para hallar el porcentaje de compactacin solo se necesita analizar el suelo lo cual implica que no utilizaremos el peso de la grava. Densidad seca:

h 1

w%= 8.6

Densidad hmeda:

W s = 3430/1583 = 2.167 h Vm 2.167 = 2.02 s 1 0.086

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.02/2.22) x 100 = 91.2 %

d max

ENSAYO N 4: CALLE: Jr. Alegria Arias de Morey C-4 CALCULO DE LA DENSIDAD IN SITU POR EL METODO DE CONO DE ARENA Densidad seca del suelo:

h 1

w%= 8.2

Densidad hmeda:

W sh = 4365 / 1853 = 2.36 h Vm 2.36 = 2.181 s 1 0.082

Grado de Compactacin:

Gr %

x100 = (2.181/2.22) x 100 = 98.24 %

d max

Como nos damos cuenta en el cuadro del control de compactacin para hallar el porcentaje de compactacin solo se necesita analizar el suelo lo cual implica que no utilizaremos el peso de la grava. Densidad seca:

h 1

w%= 8.2

Densidad hmeda:

Grado de Compactacin:

W s = 2940/1311 = 2.24 h Vm 2.24 = 2.06 s 1 0.082

Gr %

x100 = (2.06/2.22) x 100 = 93.4 %

d max

Anlisis:

La compactacin se empezar de los bordes hacia el centro, y se efectuar hasta alcanzar el 95% ms de la mxima densidad seca del ensayo Prctor modificado (ASTM D 698 AASHTO T-180, mtodo D) en suelos friccionantes y 95 % en suelos cohesivos (AASHTO T-99), y en suelos granulares hasta alcanzar el 100% de la mxima densidad seca del mismo ensayo. En suelos cohesivos no expansivos, se debe compactar con una humedad menor al 1 o 2 % de la ptima que se determine en laboratorio.(pagina 4) segn :

segn el enunciado anterior podemos claramente notar que la densidad seca mxima debe oscilar en el rango de 95% -100% para que el suelo este en ptimas condiciones de soportar la carga portante.