COMPARACION TECNICO-FINANCIERA DEL ACERO ESTRUCTURAL Y EL HORMIGON ARMADO -RESEÑA

-

POR: CRISTIAN FABIAN ZEMANATE LÓPEZ

COD:1044215

PLAN: INGENIERIA DE MATERIALES (3741)

ESPAÑOL GRUPO:_11

PRESENTADO A: MARTHA LUCIA SALAMANCA SOLIS

UNIVERSIDAD DEL VALLE FACULTAD DE INGENIERIA SANTIAGO DE CALI 2010

resalta que el hormigo armado es el material más utilizado en Colombia ya que genera resistencia y rigidez a la hora de concretar una obra. RESEÑA: El artículo describe una breve comparación acerca de la implementación del acero estructural y el hormigón armado. lo que evidencia su gran uso en el campo de la construcción. por el contrario destaca las características del acero estructural. En un primer apartado se presenta un marco teórico donde se exponen generalmente las características técnico-especificas. consecuentemente reduce el costo de excavación y de contracción respectivamente. estáticas. es la utilización de mano de obra calificada y el cuantioso costo de la implementación de cada material. económicas y financieras de los sistemas constructivos en acero estructural y hormigón armado. se desarrolla una completa comparación de dos aspectos permitiendo obtener criterios de escogencia de los materiales establecidos. desventajas y la implementación en Colombia de cada material. Por otro lado. por que al ser más liviano que el hormigo armado necesita poca cimentación. . 47-56. ventajas. para así realizar un análisis comparativo entre ambos y determinar ventajas y desventajas que presentan cada uno en materia de optimización técnico-financiera. (2008).COMPARACION TECNICOFINANCIERA DEL ACERO ESTRUCTURAL Y EL HORMIGON ARMADO. Un aspecto que se resalta. mecánicas.BIBLIOGRAFIA: ROJAS LOPEZ. M. además a la hora de realizar el ensamble de dicha obra se requiere menos tiempo y menos mano de obra. 75.. & ARENAS GIRALDO. J. es la implementación de los dos materiales en Colombia exponiendo que son materiales que poseen buenas características de peso y estética. En este escrito. Según el autor. presentando sus respectivas características técnico-financieras con el fin de enseñar argumentos razonables para escogencia de cada material en materia de optimización y reducción de costos. uno de los grandes problemas técnicofinancieros de la construcción de edificaciones. Contenido general del artículo: El trabajo rastrea brevemente un análisis comparativo de las propiedades operativas. Dyna.

co/internas/docs/Memorias200 6/links/Foro%20FNA%20y%20Portafolio %20( mayo%209). [7] www.fna. Profesor de la Universidad de Alicante. funcional.elcolombiano.Por último. Hotel Belfort. el autor compara las ventajas y desventajas de ambos materiales.gov. poseen buenas características y por esto se han mantenido a tantos años de uso en construcción e investigación en la academia proporcionando ventajas de tipo constructivo.ua.com. lo que genera menor tiempo de construcción. el hormigón armado (o estructural) y el acero estructural. La dinámica de una estructura liviana es menos compleja que la de una estructura tradicional. lo que hace un momento preciso para la inversión y la creación de nuevas empresas dedicadas a esta rama del mercado inmobiliario. estético.agofer.ppt (Visto el día 15 de Marzo de 2007). con seguridad.co/index. El acero estructural siendo un material con costos de inversión altos.html (Visto el día 20 de Abril de 2007) . dado su costo de construcción inferior al método tradicional. [6] www. debido a sus características de facilidad en el armado.com. Abril 6 de 2005. la construcción liviana puede ser una opción de inversión para vivienda de interés social (VIS).html (Visto el día 4 de Marzo de 2007). • • • • Referencias Bibliográficas: [1] REGALADO.php ?option=com_content&task=view&id=43 (Visto el día 28 de Febrero de 2007). [2] URDANETA. [4] http://www. www.co/indice.pl/articulos /archivo01?wid=iXbJ 1xViJYItky68G2Bqg&func=view&pn=2 (Visto el día 25 de Febrero de 2007). genera obras de menor costo a largo plazo. JUAN MANUEL. obteniendo conclusiones técnico-financieras del acero estructural y hormigón armado correspondientemente Conclusiones: • Los dos materiales.com/BancoConocimiento/R/R122concretovsacero/concr etovsacero. [5] http://www. Foro “Antioquia se construye en acero”. Dadas las características demográficas de Colombia y la alta demanda de vivienda por personas de bajos recursos.html (Visto el día 20 de Febrero de 2007). financiero y lo más importante.fenalcobogota.com/debuenafuente/Historico/2004/abril/3_10. Actualmente el costo del metro cuadrado de construcción liviana es menor que el de construcción tradicional.losconstructores. lo que hace más fácil su diseño e incluso su construcción.es/es/servicios/comunicacion/notas/03042401. GERMÃチN http://www. [3] LESMES. FLORENTINO.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful