Está en la página 1de 4

5 razones para apoyar el matrimonio igualitario. A igual amor, iguales derechos y deberes!

(Movimiento LGBT)

El legislador [n]o puede expedir normas que consagren un trato diferenciado en cuanto a los derechos y deberes de quienes ostentan la condicin de cnyuge o de compaero permanente Corte Constitucional Resumen: Hoy reafirmo mi compromiso por la Comunidad LGBT por 5 razones que creo importantes: (i) La primera, porque esta es otra lucha que debemos enfrentar la sociedad, por eliminar la violencia que genera la CULTURA PATRIARCAL!; (ii) La segunda, hoy el senado tiene que decidir, entre actuar como legisladores de un Estado Social de Derecho, que es laico y que no discrimina o como un congreso que cree en la discriminacin, que sesga la sociedad, y que cree que no todos somos iguales; Tercero, porque mi compromiso fue luchar por cumplir la Constitucin de Colombia, y eso significa respetar derechos fundamentales a la libertad de conciencia, el derecho al libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana; Cuarto, Porque creo como ciudadana, como mujer y como congresista, en la igualdad y en la libertad de decidir; Y quinto y ltimo punto, porque no podemos seguir proclamando que tenemos un Estado Social de Derecho, si no tenemos iguales derechos, como as lo proclama la Constitucin, somos iguales ante la ley! Y esto, se logra transformando realidades y asumindolas desde nuestro ordenamiento jurdico, NO MAS CIUDADAN@S DE PRIMERA Y SEGUNDA CATEGORA!

1. ELIMINEMOS LA VIOLENCIA QUE GENERA ESA CULTURA PATRIARCAL. Esta es otra lucha que debemos enfrentar como sociedad contra la cultura patriarcal, no podemos seguir exigiendo deberes pero sin derechos. Como mujer me identifico con los activistas, la comunidad y el movimiento LGBTI,

porque nosotras las mujeres tambin llevamos dcadas exigiendo nuestros derechos, llevamos ya muchos aos demostrando que somos capaces, iguales, independientes, dignas y trabajadoras. Y ahora lleg el momento que los LGBT dejen de tener slo deberes con esta sociedad, pagan impuestos, son ciudadanos y ciudadanas, porque definitivamente tienen nuestros mismos deberes, pero no nuestro mismos derechos. NO legislemos para intensificar la discriminacin, los crmenes de odio, legislemos para la PAZ! 2. Hoy el Senado mostrar el talante de sus decisiones. Un talante incluyente y democrtico o un talante que discrimina y no garantiza derechos a las ciudadanas. Una negra es una ciudadana y se puede casar, un indgena es ciudadano y se puede casar, una empresaria es ciudadana y se puede casar, El Senador Roy es ciudadano y se pudo casar, un conservador o conservadora son ciudadanos y se pueden casar, un ganadero es ciudadano y se puede casar. Tod@ ciudadan@ tiene derechos y entre ellos est que puedan contraer matrimonio. La decisin es individual, si se casan o no, no debe ser una prohibicin legal. Los y las homosexuales, lesbianas, Transexuales y bisexuales son ciudadanos y ciudadanas, y por ende, deben poder contraer matrimonio. O se dice claramente que en este congreso se legisla para la exclusin y discriminacin y se opone matrimonio igualitario o no. Digan senadores que, para ustedes, la poblacin LGBTI no son ciudadanos, no tienen derechos. Vamos a negar los derechos a nuestros hijos o hijas o a los hijos e hijas de ellos o vecinos o amigas? Vamos a excluir porque consideramos que hay humanos de diferente especie, ciudadanos y ciudadanas de segunda categora? Queremos hoy segregar o incluir? Discriminar o garantizar? Estigmatizar o respetar? Vamos a legislar bajo los principios del Santo Oficio o bajo los mandatos de la Constitucin? Cuando un Estado, como el nuestro, se dedica a reprimir a sus ciudadanos, a otorgarles derechos basados en creencias religiosas, estamos enviando el mensaje que somos una sociedad polarizada, sesgada, excluyente, que condena la diversidad. Debemos pensar si queremos seguir viviendo en una sociedad medieval o si definitivamente le apostamos a la formacin de ciudadanos y ciudadanas libres y tolerantes, quienes viven en el siglo XXI.

3. Hoy quiero reafirmar mi compromiso con la inclusin, con el derecho a la diferencia, con la libertad de conciencia, con el libre desarrollo de la personalidad y con el respeto y la defensa de la dignidad del otro. Todos estos principios constitucionales y que deben respetarse hoy en este recinto donde vive la democracia. Las lesbianas, Gay, Bisexuales, Transexuales, intersexuales tienen derecho a decidir y amar en la diferencia, as lo establece la sentencia C-577 de 2011: () [L]a consideracin de la pareja integrada por personas del mismo sexo, puesto que hoy, junto a la pareja heterosexual, existen -y constituyen opciones vlidas a la luz del ordenamiento superior- parejas homosexuales, cuya efectiva existencia supone, como en el caso de la pareja heterosexual, una relacin ntima y particular entre dos personas, fundada en el afecto, de carcter exclusivo y singular y con clara vocacin de permanencia. 4. Como ciudadana que cree en la libertad, como congresista que lucha por la inclusin, como mujer que ha vivido la exclusin por el slo hecho de ser mujer, tengo el deber de trabajar por la poblacin excluida y su libertad. Esa libertad de amar, soar, construir, pensar y sentir diferente. Por eso apoyo el proyecto de ley de matrimonio igualitario. Y seguir apoyando y trabajando por ms iniciativas que garanticen una familia igualitaria, para as erradicar las distintas formas de discriminacin, en especial contra la comunidad LGBTI. 5. SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, NO MAS CIUDADANOS DE PRIMERA Y SEGUNDA CATEGORA! Por qu llamar a dos situaciones iguales con nombres diferentes? Estamos hablando de lo mismo, por qu el eufemismo? Un homosexual contrae uniones solemnes y un heterosexual contrae matrimonio? Decirlo ya suena ridculo. No ms ciudadanos de primera y segunda categora. Hay que darle paso a la igualdad entre los diferentes tipos de parejas y de familias. Debemos dejar de dominar la esfera privada del amor, de poner limitaciones que excluyen otras expresiones del afecto. A propsito del tema, debo recordarle al Procurador General de la Nacin, y a su fiel escudera Ilva Myriam Hoyos, que hace poco le ped a la Procuradura que emitiera un concepto sobre el matrimonio igualitario, basado en los artculos constitucionales que protegen a los LGBTI, como tambin, frente a los fallos de la Corte Constitucional que le pide al

Legislador que toque esta materia, para eliminar ese dficit de proteccin hacia los LGBTI y me respondieron que no podan meterse en este tema, no eran competentes, y cito: [d]e conformidad con las funciones y competencias que tanto la Constitucin Poltica (artculos 277 a 284) como la Ley (Decreto 262 de 2000, principalmente) asignan al Procurador General de la Nacin, el mismo no tiene competencia para pronunciarse sobre los proyectos de Ley que se surtan en el Congreso de la Repblica. En cambio, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artculo 242 constitucional, es claro que el Procurador General de la Nacin s tiene la obligacin de intervenir en todos los procesos que se adelanten ante la Corte Constitucional, entre los que encuentran precisamente las demandas de inconstitucionalidad qu e presenten los ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formacin () Pnganse de acuerdo Seor Procurador, puede o no pronunciarse? e invito a las respectivas corporaciones judiciales que investiguen este hecho, porque requiere que empecemos a separar los poderes. Por ltimo, invito a tod@s los congresistas y ciudadan@s a que se unan a esta minga que propone una apertura a la palabra matrimonio, porque definitivamente las palabras transforman sociedades. El matrimonio como una expresin de amor entre dos personas y no entre orientaciones sexuales! A IGUAL AMOR, IGUALES DERECHOS!