2.

WICKHAM - LA OTRA TRANSICIÓN El autor encara el tema desde una posición continuista, claro que desde el marxismo pero criticando la idea evolucionista: el salto de un modo de producción hacia otro, tratando de evitar el eurocentrismo determinante que termina aislando a Oriente del proceso histórico mediante el MP Asiático. De alguna manera intenta unificar el MP Antiguo y el MP Feudal como partes de un mismo proceso continuo, en el que la tributación ocupa un lugar central. Situándose en épocas del Estado Dioclesiano, hace una salvedad respecto a lo que Roma había sido en una etapa anterior no expansionista (Modo de Producción Antiguo No Explotador) y lo que fue a partir de los s. II y I (a.C) con la preferencia por la esclavitud y la explotación (Expansionismo Imperialista). En ese momento de cambio/pasaje, la riqueza de las ciudades provenía del campo y de los tributos que los propietarios debían realizar, así como también de las ciudades sometidas a su poder. Esto lo llama Tributación en Red (Relación urbano-rural) La crisis del Estado Romano en el s. II había acabado con las grandes haciendas esclavistas si bien seguían permaneciendo algunas pero en formas de tenentes y tenentes libres (Coloni) capaces de controlar la tierra y el propio proceso de producción; acá aparece un indicio de MP Feudal pero que no dominaba la formación económica y social; en el Bajo Imperio no era la renta sino el impuesto el que controlaba las riendas. Con Dioclesiano se reestructura el Estado durante el periodo 284305 (d.C) que se mantiene bajo formas absolutistas, alternando su manutención entre la renta de los campesino libres y el impuesto (independiente de la relación propietario-tenente) que era la base de la recaudación estatal destinada a mantener el ejercito y la burocracia (aprovisionamiento de las provincias; obras y reservas). Este impuesto aparecía tanto a la tierra como al comercio de larga distancia que, dicho sea paso, también controlaba el Estado mediante el derecho de transito/aduana. Las invasiones bárbaras para Wickham establecen un cambio de dominadores pero no las formas o mejor dicho la estructura misma del Estado Romano (algo que aparece también en Bonnassie) porque se dedica a recaudar impuestos (MP Antiguo) y eso sumado a la renta (MP Feudal) destinada a un señor absentista. Esto le permite sostener la continuidad entre un periodo y otro. Con el tiempo se va a plantear la necesidad de elegir entre una de ambas

dejan de regular la aristocracia y ya no poseen el registro de los campesinos adscriptos a la tierra. El Estado pierde poder. mientras que la tierra deja de ser un medio para tener poder. el Estado se siente en inferioridad frente a la importancia que los señores comienzan a tener por aumentar la propiedad privada de los mismos. Feudal. profundizando más las formas feudales de producción. El cambio ideológico sobre los impuestos les resta aquel peso político que hubo de tener en el Estado romano. Respecto a la transición de la esclavitud a la servidumbre. desmantelando la estructura estatal. Al perder poderío económico. Se produce una evasión impositiva por los altos cargos que el Estado exige. Wickham hace una descripción de cómo los impuestos pasaron a tener un peso negativo durante el periodo merovingio para hacerse de objetivos políticos mientras que en la etapa carolingia se volvió a poner énfasis en la tributación aunque de una forma resignificada. La caída del Imperio cambia las disposiciones. ya no se necesitaba del impuesto para proveerse de un ejército. con el agregado de que se comienza a optar por las estructuras feudales que los reinos bárbaros presentaban como alternativa. Al suprimir un gasto importante se pasa del impuesto a la renta. ahora lo es en si mismo. De ahí en más el campesinado se concentro bajo el control del Sr. se alcanzaba un nivel capaz de solventar las economías. Así para los s. V y VII el colapso del Estado hace que no puedan coexistir por la contradicción que existe entre los intereses públicos y los privados que ostentan la propiedad de la tierra. No obstante la idea del Estado Hegemónico se mantiene hasta el s. El modo romano de impuestos y guerras expansionistas le da lugar al modo bárbaro de evasión y estabilidad. los nuevos reinos tenían ejércitos que se basaban en la propiedad de la tierra. IV y VIII hay una coexistencia. .formas. si bien los reinos y su administración carecían de una organización como la de este. en el texto aparece señalado como la perdida del control sobre las relaciones sociales de producción por parte de los Estados romanogermánicos. XI pero lo publico se había ido disolviendo en lo privado conformándose el sistema feudal vasallatico apoyado en la igualdad del rey y la aristocracia. como se menciono antes. Lo que trata de demostrar el autor es que esta etapa no es solo un pasaje o reemplazo de un MP a otro sino que entre los s. una lealtad que debía ser mantenida mediante el otorgamiento de tierras a unos y otros.

La caída del Imperio Carolingio puso fin a los gobiernos de vastos territorios bajo el absolutismo. las unidades políticas creadas por ese entonces eran pequeñas con mucha ideología hegemónica pero dependiente del poder feudal. piensa que la transición entre una forma y otra se dio de manera marginal y no como característica principal del periodo en cuestión. . las relaciones feudales se extendieron de manera tal que sometieron y explotaron a los siervos. la idea de Wickham aparece englobada en el sistema feudal como una síntesis entre lo viejo y lo nuevo. se habían quitado las formas de esclavitud antiguas y establecido prestaciones de trabajo. en este sentido. El campesinado había sido favorecido al dejar los impuestos por las rentas pero con Carlo Magno. dependiendo de la zona en la que se profundice. Wickham. A modo de cierre. reformula una teoría en la que el MP Antiguo y el MP Feudal aparecen como subtipos de un MP Tributario o quizás más abarcativo que defienda la continuidad entre un proceso y otro.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful