UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA PO LITICA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

SEGUNDO AÑO
   

SYLLABUS
AÑO ACADÉMICO
   

2009

Facultad de Derecho y Ciencia Política.

Asignatura: Derecho Constitucional I (Teoría del Estado)
U.N.M.S.M. I. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E.A.P. Derecho 216007 2º Año Obligatorio 06 Anual 3 (Teoría)

II. SUMILLA El curso comprende el estudio de la Teoría General del Estado, de la evolución del estado, los conceptos básicos, institucionales, principios, la organización, funcionamiento del Estado y la división de poderes, de la relación entre el estado y la sociedad. Así como, el estudio de las bases fundamentales de la norma constitucional, su interpretación, contenido y formas de gobierno, para luego determinar las principales características del estado de Derecho. III. OBJETIVOS GENERALES Lograr que el estudiante adquiera un conocimiento adecuado sobre la concepción y funcionamiento del estado desde una perspectiva científica, a través del conocimiento de la estructura estatal, fundamentos filosóficos del Estado, y su razón de ser. Formar en el estudiante una conciencia crítica de la organización estatal para entender con claridad el desenvolvimiento de las instituciones estatales y esencialmente la evolución del constitucionalismo que le permita contribuir a la afirmación del Estado de Derecho. IV. COMPETENCIAS ESPECÍFICAS El curso tiene como objetivos específicos que los alumnos, llegado a su término, sean capaces de: 1. Conocer el origen y la evolución del Estado, desde sus primeras nociones o denominaciones impropias, hasta su actual situación, para poder analizar y vislumbrar sus posibles versiones futuras. 2. Comprender cabalmente los conceptos e instituciones básicas de la Teoría del Estado. 3. Conocer la importancia del Estado en la sociedad, su organización y las funciones del Estado, su estructura, características y organización en el Perú. 4. Distinguir a la disciplina de la Teoría del Estado de otras disciplinas tales como la Ciencia Política y el Derecho Constitucional. V. METODOLOGÍA Consiste en las exposiciones del profesor, así como en los debates en clase sobre diversos temas previamente señalados por éste. Para tal efecto, es imprescindible la participación de todos los alumnos, quienes deberán haberse preparado previamente. Asimismo, se alentará y premiará la participación de los alumnos en todo momento. Por otro lado, el profesor diseñará un programa de controles de lectura, trabajos (elaboración de ensayos), exposiciones grupales y debates en clase. VI. EVALUACIÓN Para aprobar el curso, el alumno deberá haber alcanzado los objetivos específicos de la asignatura, lo que se determinará a través de: · Asistencia regular. · Controles de lectura, intervenciones orales, participación en los debates en clase, trabajos grupales (elaboración de ensayos), exposiciones, etc. · Examen Parcial. · Examen Final.

4

Syllabus Unificados - E.A.P. DERECHO - 2º AÑO

VII. PROGRAMA 1. PRIMERA UNIDAD 1.1 Introducción: Delimitación conceptual. Derecho político. Derecho constitucional. Teoría del estado. Ciencia Política. 1.2 Objeto de la Teoría del Estado: La Teoría del estado en la realidad nacional y mundial 1.3 El Estado como realidad social: Estado y Sociedad. Estado y religión. Estado y derecho. 2. SEGUNDA UNIDAD 2.1 Origen y evolución del Estado: Nociones sobre las Ideas de Estado. 2.2 Teorías sobre el origen del Estado: Teoría organicista. Teoría historicista. Teoría contractualista. Otras. 2.3 El pensamiento antiguo sobre el Estado. 2.3.1 El pensamiento y el orden político griego. 2.3.2 El pensamiento y el orden político romano 2.3.3 La polis y la civitas 2.4 Pensamiento y orden político medieval. 2.4.1 Planteamiento general 2.4.2 El feudalismo y la fragmentación territorial. 2.4.3 La organización política estamental. 3. TERCERA UNIDAD 3.1 El Estado. Su naturaleza. 3.2 Elementos del Estado. 3.2.1 Población. Relación entre los conceptos Pueblo, Nación y Patria. 3.2.2 El territorio: Geopolítica. 3.2.3 El Poder. 4. CUARTA UNIDAD 4.1 El Poder. Etimología. Su origen. Su naturaleza. Funciones. 4.2 Teoría del Poder. Clases de poder. 4.3 El Poder del Estado: Fuerza, dominación, coerción. 4.4 Orden Estatal y Poder Institucional. 4.5 Coerción y consenso. Fuerzas Armadas y Derecho 5. QUINTA UNIDAD 5.1 Morfología, autonomía y soberanía. 5.1.1 Sedentariedad y asentamiento 5.1.2 Territorio, fronteras y autonomía. 5.1.3 Territorio y soberanía. 5.2 Tipos de Estado: Unitarios y Compuestos. 5.2.1 Estados Unitarios: Centralizados y Descentralizados. 5.2.2 Estados Compuestos: confederales, federales y Unión de estados. 5.2.3 Estados regionalizados. 6. SEXTA UNIDAD 6.1 El Estado Absoluto y sus límites. 6.2 Presupuestos teóricos: Maquiavelo, Hobbes, Bodino 6.3 Manifestaciones históricas del Estado Autocrático 6.4 El Leviatan 7. SEPTIMA UNIDAD 7.1 El Estado liberal. 7.2 El Estado Nacional. 7.3 Presupuestos históricos, políticos y económicos. 7.4 Bases doctrinales del liberalismo político: Los ilustrados. 7.5 La organización del Estado Liberal 7.6 Del Estado de Normas al Estado de Derecho 8. OCTAVA UNIDAD 8.1 Límites al poder del Estado 8.2 Estructura del Estado 8.3 Funciones o Poderes del Estado. 8.4 Función Legislativa.

DERECHO CONSTITUCIONAL I 8.5 8.6 8.7 Función Ejecutiva. Función Judicial Conflictos de competencias y atribuciones al interior del Estado.

5

9. NOVENA UNIDAD 9.1 El Estado constitucional 9.2 La evolución del estado. 9.3 Límites al poder del Estado. 9.4 Teoría de la Constitución. 9.5 La Constitución del estado. 9.6 Funciones jurídicas del Estado. 9.7 La crisis del Estado Liberal. 9.8 El Estado social de Derecho: la reformulación y transformación del estado. 9.9 El Estado social y democrático de Derecho: la inserción del principio democrático y la solidaridad. 10. DECIMA UNIDAD 10.1 Sistemas Políticos y Estado. 10.2 Formas de Estado y Formas de Gobierno. 10.3 La Democracia: Democracia Directa y Democracia Representativa. 10.4 Régimen Presidencial y Régimen Parlamentario. 10.5 La Autocracia. 10.6 Dictadura y Totalitarismo 11. ONCEAVA UNIDAD 11.1 El Estado peruano. 11.2 Evolución y características. 11.3 Estructura jurídica del estado: Unitario, presidencialista y centralista. 11.4 Departamentos y regiones. 11.5 Municipalidad y regiones. 11.6 Poderes del Estado y Organismos Constitucionales. 12. DOCEAVA UNIDAD 12.1 Organismos Constitucionales del Estado. 12.2 Tribunal Constitucional. 12.3 Defensoría del Pueblo. 12.4 Ministerio Público. 12.5 Jurado Nacional de Elecciones. 12.6 Oficina Nacional de Procesos Electorales. 12.7 RENIEC, SBS, BCRP. 13. TRECEAVA UNIDAD 13.1 Problemas del Estado contemporáneo. 13.2 Relativización de las soberanías. 13.3 Mundialización jurídica. 13.4 Globalización económica. 13.5 Localismo y cosmopolitismo. 13.6 Globalización e Integración. 13.7 Supranacionalidad y nacionalismo. 13.8 El Estado ideal. 13.9 El Estado posible. 13.10 Crisis del Estado 13.11 Fin del Estado. VIII. BIBLIOGRAFÍA ABENDROTH, W.; FOSTOHFF, E.; DOEHEING, K.; El Estado social. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid, 1986. ARISTÓTELES. Política, (Traducción castellana de Carlos García Gual y Aurelio Pérez Jiménez) Madrid. Alianza, 1995, 339 pp. BOBBIO, NORBERTO. Estado, sociedad y gobierno, México, FCE. 1994 BORÉA ODRÍA, ALBERTO. Los Elementos del Estado Moderno, Tomo I, Lima: Centro de Estudios Legislativos, Económicos y Sociales y Centro Interdisciplinario para Proyectos de Desarrollo, 1994. CARRÉ DE MALBERG R. Teoría General del Estado, Fondo de Cultura Económica, México 1999, pp. 249-307.

6

Syllabus Unificados - E.A.P. DERECHO - 2º AÑO

CICERÓN, Marco Tulio. La República, México, D.F. Gernika, 1993, 153 pp. COTLER, JULIO. Clases, Estado y Nación en el Perú, Perú Problema, 17, 6 ed., Lima: IEP, 1992, 407 pp. CUEVA, MARIO DE LA. La Idea del Estado, 5ª ed., México, D.F.: FCE - UNAM, 1996, p. CHANAMÉ ORBE, RAÚL. · Teoría del Estado, ediciones Abogados, Lima, 2007. · Derecho Constitucional y teoría del estado (Selección de lecturas), Ediciones Jurídicas, Lima, 1994. · Diccionario de Derecho Constitucional, 6ª edición, Ed. Grijley, Lima, 2009. ESPINOZA SALDAÑA BARREDA, ELOY; GUTIERREZ TICSE, GUSTAVO. Limitaciones del poder y estructura del estado. Estudio sobre la parte orgánica de la Constitución, Lima, Grijley, 2008. GARCÍA PELAYO, M. · Las transformaciones del Estado contemporáneo, Alianza Universidad, Madrid, 1977. · El Estado de partidos. Alianza Editorial. Madrid 1986. GARCÍA TOMA, VÍCTOR. Teoría del Estado y Derecho Constitucional, Lima: Fondo de Desarrollo Editorial de la UL, 1999, 411 pp. GODOS RAZURÍ, VÍCTOR. Derecho Municipal y Regional. Lima, Grijley, 2008. HABERLE PETER. El Estado Constitucional. Universidad Católica del Perú Fondo Editorial, Lima, 2003. HAKANSSON NIETO, CARLOS. La forma de gobierno de la Constitución peruana, Piura, Universidad de Piura, 2001. HAMILTON, MADISON Y JAY. The Federalist, (Traducción castellana de Gustavo R. Velasco, El Federalista, México, D.F.: FCE, 1974, 430 pp.) HELLER, HERMAN. Teoría del Estado, México, DF, FCE, 1995, 341 pp. HERRERA PAULSEN, DARIO. Derecho constitucional e Instituciones jurídicas, segunda edición, Lima, Eddili, 1987. HOBBES, THOMAS. Leviatán (Traducción Castellana de Manuel Sánchez Sarto, Leviatán — O la Materia, Forma y Poder de una República, Eclesiástica y Civil, 2ª ed. Castellana, 7ª reimpresión, México, D.F.: FCE, 1996, 61 8pp.) HUNTINGTON, SAMUEL. El choque de civilizaciones; Paidos Estado y Sociedad, Barcelona, 1997. JÁUREGUI, GURUTZ. Estado, Soberanía y Constitución: Algunos Retos del Derecho Constitucional ante el siglo XXI, Revista de Derecho Político, nº 244, 1998, pp.45-74. JELLINEK, GEORG. Teoría general del Estado, Buenos Aires, Albatres. 1981 KELSEN, HANS. Teoría General del Estado, (Traducción castellana de Luis Legaz Lacamba), México, D.F.: Nacional, 1965, 544 pp. MAQUIAVELO, NICOLÁS. El Príncipe, Madrid: EDAF, 1982,251 pp. ORTEGA Y GASSET, JOSE. La Rebelión de las Masas. México Editorial Origen, Planeta. 1985. PORRUA PEREZ, FRANCISCO. Teoría del Estado. Teoría política, Porrua, México, 1999. PLATÓN. La República o el Estado, (Traducción castellana de Patricio de Azcárate, Barcelona: Edicomunicación, 1999, 383pp.) QUISPE CORREA, ALFREDO. Estado y Constitución Política, ED. Lima. 2003 RIVERO, OSWALDO DE. La Ilusión del Estado Nación. Análisis Internacional, nº 5, 1994, pp.35-57 ROJO SALGADO, ARGIMIRO. Globalización, Integración Mundial y Federalismo, Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), n° 109, 2000, pp.29-72. RUBIO CORREA MARCIAL. El Estado Peruano según la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Fondo Editorial Universidad Católica del Perú, 2006. SIMÓN TOBALINA, JUAN LUIS DE. La Unidad de Europa y los Nacionalismos, Colección Drácena, nº 2, Madrid: Rioduero, 1980, p. IX. WEB CON INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. www.juridicas.unam.mx. (Acceso a más de 1000 libros y más de 10 revistas: La lectura de los textos requiere el programa PDF y, generalmente, no pueden imprimirse los textos) Fundación Cervantes (España) - http: / /cervantesvirtual.com/portal/DOXA. (Es posible consultar las constituciones iberoamericanas, además de las revistas Doxa, Isonomía y Discusiones, en las que se encuentran artículos de interés) Red Derecons (España) - www.constitucion.rediris.es. (Es posible acceder a las revistas Fundamentos e Historia constitucional. Además, contiene información sobre la disciplina y tiene enlaces de interés) Tribunal Constitucional del Perú. - www.tc.gob.pe.

DERECHO CONSTITUCIONAL I

Facultad de Derecho y Ciencia Política.

7

Asignatura
U.N.M.S.M. I. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : :

: Derecho Civil I (Título Preliminar y Personas)

E.A.P. Derecho 211021 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría - 2 Práctica)

II. SUMILLA La Asignatura de Derecho Civil está referida al desarrollo de una visión conceptual e histórica del Derecho Civil, del Código Civil y propiamente de la codificación nacional, cuyo enfoque se hará a la luz de la realidad social con relación al avance de la ciencia y tecnología así como de la ciencia jurídica, constituyendo indicadores básicos para el análisis: los principios doctrinarios, las fuentes, la normativa, las innovaciones, los aspectos deficitarios, los vacíos legales, las concordancias y el Derecho Comparado, orientando los conocimientos hacia la investigación. III. OBJETIVOS Analizar los aspectos conceptuales. Interpretar artículos que conforman el Libro I en el Código vigente e identificar los principios, las fuentes, los logros de los legisladores y las deficiencias del Libro de Personas, de modo que los alumnos al terminar el Curso estén preparados para aportar soluciones con miras hacia una modificatoria del Código en lo que a éste Libro se refiere. IV. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Semana 1 1ª PRUEBA CALIFICADA: DE INICIO DEL CURSO Distribución del material de lectura y fechas de control Tema I: Introducción · Normas reguladoras de la conducta humana: técnicas y éticas, religiosas, morales, de sociabilidad, jurídicas. Diferencias entre la Moral y el Derecho Semana 2 Tema II: Introducción · Concepto de Derecho. Fuentes. División del Derecho: Público y Privado · Concepto de Derecho Civil. Clasificación. Supletoriedad de las demás ramas del Derecho Semana 3 Tema III: Título Preliminar La Ley: Clasificación. El rango de ley de las ordenanzas municipales. Normas con rango de ley en otros cuerpos legales. De las normas administrativas y reglamentarias. De lo distintivo entre las normas con rango de ley. Elementos. Partes esenciales. Vigencia y aplicación de las normas jurídicas. Inicio de la vigencia de las normas. Sistemas que determinan el inicio de la norma: Simultáneo. Gradual. De la vacatio legis. Cesación de la vigencia: 1) Por derogación. Clases de derogación: Expresa. Tácita 2) Por caducidad 3) Por sentencia que declara su inconstitucionalidad. Aplicación de la ley en el tiempo. Principio de irretroactividad de la norma jurídico-tributaria. Efectos del Derecho. Situaciones jurídicas tributarias existentes al tiempo de su sanción. Teoría de los derechos adquiridos. Teoría de los hechos pasados. Retroactividad benigna. Vigencia y aplicación de las normas jurídicotributarias en el espacio: Teoría de la territorialidad. Teoría de la nacionalidad. Teoría del domicilio o de la residencia. Aplicación de la norma en nuestra realidad jurídica. El ejercicio abusivo del Derecho. Elementos que configuran el ejercicio abusivo del Derecho. El control de constitucionalidad de la ley en el Perú. Bloque de Constitucionalidad. Funciones del control constitucional

Semana 6 Tema VI: Título Preliminar Derecho Procesal Constitucional Estructura jerárquica del sistema jurídico normativo del Perú. Principios Generales contenidos en el Código Procesal Constitucional 1) De dirección judicial del proceso 2) De gratuidad en la actuación del demandante 3) De economía procesal 4) De inmediación 5) De socialización del proceso 6) De impulso procesal de oficio 7) La adecuación de las formalidades al logro de los fines de los procesos constitucionales 8) Continuidad del proceso constitucional frente a la duda de la conclusión 9) La excepción al principio de gratuidad. Perfil del Juez Constitucional. Aspectos tributarios en la Constitución Política. Modificatoria. Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional.E. La jurisprudencia.2º AÑO Semana 4 Tema IV: Título Preliminar NORMAS QUE TRANSGREDEN LOS DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE RECONOCIDOS Introducción. El Tribunal Constitucional y sus relaciones con los Poderes del Estado. Doctrinal. Teleológico. Principios Generales del Derecho. Esquemas de los Principios: a) Constitucionales aplicables en materia tributaria b) Penales aplicables en materia tributaria c) Los que regulan el Código Procesal Constitucional d) Los aplicables en la interpretación de la Constitución. Modalidades de su intervención: Mediante legitimación activa. Principios aplicables a la interpretación de las normas sobre Derechos Humanos:ProHomine Pro-libertatis. De la evolución histórica. Pautas respecto al procedimiento para utilizar los mecanismos constitucionales. Empírico. Equidad. Integración de la norma: Analogía y Principios Generales del Derecho Semana 9 3ª PRACTICA CALIFICADA (Ley. Dogmática. Derechos Humanos. ¿Qué es integrar una resolución? Semana 5 Tema V: Título Preliminar DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Autonomía científica del Derecho Procesal Constitucional. Teorías sobre la interpretación: ius strictum. Competencia. Buenas Costumbres. Procedimientos de Integración: La analogía. Restrictiva. etc) Semana 10 Tema VIII: Derecho de las Personas · Principio de la Persona. auténtica. Constitucional. La concepción como fenómeno biológico y jurídico Semana 11 Tema IX: Derecho de las Personas . Intervención para promover cambios institucionales y normativos. Judicial.P. Lógico. Mediante intervención coadyuvante. Desafíos del Código Procesal Constitucional. Derechos de la persona: Fundamentales. De universalidad. DERECHO . Procesos Constitucionales de Garantía Semana 7 2ª PRACTICA CALIFICADA DE PROCESAL CONSTITUCIONAL Semana 8 Tema VII: Título Preliminar · Orden Público y Buenas Costumbres. Características de los procesos constitucionales: Celeridad. voluntat legislatoris. Defecto. Intervención del Ombusdman (Defensor del Pueblo)en los procesos constitucionales. Constitucionales. Brindando orientación para iniciar procesos constitucionales. La aplicación e integración.A. Teoría Pura del Derecho. Otras clases de interpretación: Extensiva. Teoría Egológica. Deficiencia y vacíos de la ley. De la exégesis. Intervención como amicus curiae.8 Syllabus Unificados . Sistemático. Efectos de los procesos de garantía en el tiempo. Histórico. Supuestos que regula la norma · La aplicación de la ley por el Juez · La administración de justicia. La condena de costos y costas Interpretación de las normas y la aproximación al fallo integrador. Alcances de la interpretación:Declarativa. Mediante presentación de informes u opiniones defensoriales en procesos en trámite por las partes o a solicitud del Tribunal Constitucional. De interpretación progresiva. Justiciabilidad.Gramatical. Sencillez. Publicidad. Criterios de su intervención. e) Los aplicables en la interpretación de los Derechos Humanos. Métodos de interpretación. De la libre invetigación científica. Del derecho libre. De interacción. La costumbre. De promoción.

Posición de la jurisprudencia brasileña sobre cuestiones ligadas al tema ¿Sería posible admitir el matrimonio y la adopción como derecho de los homosexuales? Embarazo masculino. Publicidad Legal. Adopción. Uniones homoafectivas a) En el ámbito constitucional.De conciencia y culto . Travestismo. La pena de muerte.De enseñanza . Vientre de alquiler. desde una mirada del Derecho Constitucional. Experimentos científico. Transplantes de órganos in vivo. Hacia una reforma constitucional y del Código Civil ¿Qué es importante y no sólo urgente en el Perú: reconocimiento legal de los diversos tipos de familia? ¿Existen razones que justifiquen cambiar la ley positiva para permitir el matrimonio de los homosexuales? Doce argumentos para decir no al matrimonio homosexual. El derecho a la identidad sexual en el Derecho Comparado. Proceso vital. El desarrollo legislativo y jurisprudencial en el Derecho Comparado y en nuestra experiencia nacional. El derecho a la identidad sexual: El cambio de nombre y el documento nacional de identidad. Autolesión. reproducción asistida. Transexualismo. Los derechos del niño frente a la aplicación de las TERAS.DERECHO CIVIL I 9 Las Técnicas Científicas de Reproducción Humana Asistida: Paternidad. Esterilización. El aborto. Diversidad sexual. Identidad Sexual. b) En el ámbito legal.De reunión . Fertilización in vitro. Requisitos para el cambio de género en el Derecho Comparado. Banco de gametos. Cambio de nombre y de género en los transexuales. Homosexual. Semejanzas y diferencias: IAFIVET.De asociación Semana 18 CONTROL DE LA 3ª LECTURA Semana 19 Tema XII: Derecho de las Personas DERECHO A LA INTEGRIDAD ESPIRITUAL a) Derecho al Honor b) Derecho a la Imagen y a la voz. Maternidad. Clases de publicidad abusiva. Vacíos en el sistema legal en materia de biojurídica. Casuística b) Sobre el cuerpo: Operaciones quirúrgicas. Pareja de homosexuales. Técnicas Científicas de Reproducción Humana Asistida: Inseminación Artificial. Destino del cadáver Semana 15 VACACIONES Semana 16 CONTROL DE LA 2ª LECTURA Semana 17 Tema XII: Derecho de las Personas · Derecho a la libertad: . El AOE y el aborto. Recomendaciones de los organismos internacionales a favor de cambio registral de género. tratamientos y exámenes médicos.Individual . Familias Ensambladas Semana 12 Tema X: Derecho de las Personas · Reconocimiento del Embarazo o Parto · Investigación Judicial de la Paternidad · Pruebas Heredobiológicas en la determinación jurídica de la paternidad · Identificación Genética Semana 13 CONTROL DE LA 1ª LECTURA Semana 14 Tema XI: Derecho de las Personas Irrenunciabilidad de los Derechos Fundamentales: DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA a) De a la vida Suicidio Duelo.De opinión . La Eutanasia. Matrimonio de homosexuales vs. Las reglas del amor en probetas de laboratorio. Derecho a la identidad. Casuística. Hacia una actualización de la normatividad civil (sustantiva y adjetiva) para incluir la protección del derecho a la identidad sexual y la autorización del cambio de nombre por cambio de género. Estados intersexuales. Cambio de género: Aspectos procedimentales. Clasificación de los estados intersexuales: Hermafrodita. Embarazo Extrauterino-Ectópico: 1) Tubario 2) Ovárico. Afeminado. Derecho .

Suiza. Prueba y protección del nombre. Daño a la persona o subjetivo: a) daño psicosomático: biológico y a la salud b) El daño biológico y el débito conyugal c) El daño biológico y el resarcimiento a la persona more uxorio (conviviente) d) Daño Psíquico. Delitos contra los Derechos de Autor.A. Austria y Dinamarca. Principios aplicables para el resarcimiento del daño. DERECHO . características. pródigos Semana 27 CONTROL DE LA 5ª LECTURA Semana 28 Tema XVII: Derecho de las Personas · Desaparición · Declaración de ausencia Semana 29 CONTROL DE LA 6ª LECTURA Semana 30 Tema XVIII: Derecho de las Personas · . Bélgica. Francia. Suecia. Bases para una legislación sobre adecuación sexual y cambio de nombre. psíquicos. Formas de adquisición.P. El derecho a la intimidad o vida privada como límite al derecho de acceso a la información. legal. Semana 20 EXAMEN INTERMEDIO Semana 21 Tema XIII: Derecho de las Personas · Acción por violación de los Derechos de la Persona · Noción de daño. Colombia. Seudónimo.10 Syllabus Unificados . relativa absoluta Semana 25 3ª PRACTICA CALIFICADA Semana 26 Tema XVI: Derecho de las Personas Interdicción · Sujetos sometidos a protección jurídica: menores de edad. características. de ejercicio. Derechos de autor. Daño moral a la persona jurídica. Clases de domicilio: natural. Australia Meridional. Daños resarcibles: Daño económico. Evaluación de los Daños Semana 22 Tema XIV: Derecho de las Personas Atributos de la Persona · Estado civil · Patrimonio Nombre: Constitución. Holanda. Tratados Internacionales relativos a los Derechos de Autor. Argentina. Los derechos de autor y los problemas con la web c) Intimidad o vida privada. Portugal. real. Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1092 que aprueba medidas en frontera para la protección de los Derechos de Autor o derechos conexos y de los derecho de marcas . disminuidos. Problemática jurídica sobre el cambio de nombre por cambio de género en el Perú. Perú. fiscal. Italia.2º AÑO Comparado: España. funciones. conyugal · Goce de los Derechos Civiles: capacidad e incapacidad · Incapacidad: de goce. El secreto. Daño a la propiedad. Daño a la libertad. Rectificación. Derecho a la identidad como reconocimiento de la personalidad jurídica. Alemania. Semana 23 CONTROL DE LA 4ª LECTURA Semana 24 Tema XV: Derecho de las Personas Atributos de la Persona · Domicilio: concepto. Proyecto que regula el cambio de nombre por cambio de género. cambio y/o adición del nombre.E. Chile. Lesión al patrimonio moral. Naturaleza del uso de las obras en Internet. El daño en la actual dimensión social.

. Introducción y Parte General.. Juan Morales Godo 6) El derecho al nombre en el Código Civil. (3) Exámenes: Intermedio y Final. Concepto de muerte desde la perspectiva médico jurídica para fines de trasplantes de órganos. Sáenz Dávalos Límites a la protección jurídica del embrión in vitro.. Fundaciones. Manual de Derecho Civil. J Bustamante de la Fuente. Carmen Meza Ingar IX.. Comunidades Campesinas y Nativas. Muerte simultánea. análisis comparado. Derecho Civil... Parte General. Instituciones de Derecho Civil Peruano. personas naturales. Néstor Pedro Sagües El derecho a la intimidad y el conflicto con el Derecho a la información... I. T.. LECTURAS RECOMENDADAS 1) 2) 3) 4) 5) La Genética actual y el Derecho de Familia. Dr. Manuel Miranda Canales El derecho a la vida: de la dimensión existencial a la dimensión material.DERECHO CIVIL I 11 Fin de la persona... Lima. 7) BORDA. 1996. Declaración de ausencia Semana 31 Tema XIX: Derecho de las Personas · Registros de Estado Civil · Personas Jurídicas .. 1993.... Domenico.. Año IV Nº 4. (2) Controles de lectura. METODOLOGIA a) En la parte teórica se desarrollarán los temas que aparecen descritos en el temario. aplicándolas a situaciones de implicancia legal materia del curso b) La orientación será teórica y práctica. Derecho Privado... 3) BACACORZO Gustavo. 2) ALMEIDA Jr. Jorge y otros.. a fin de brindar información básica y actualizada. T. Dr. en Notarius.. EVALUACIÓN (1) Prácticas calificadas ..1996. Lima. EQUIPOS Y MATERIALES Se utilizará el proyector para visualizar los cuadros explicativos de los puntos a tratar.. Luis R. BASADRE AYULO.. Ediciones Jurídicas Europa-América 5) BECERRA PALOMINO. La Constitución de 1993.De Derecho Público . 1978. Guillermo.. Dra... 16ª. Dr. 1967. T. y COSTA Jr. 1993-94.. también lecturas para una mejor comprensión de los temas VII... Enrique.. siguiéndose la dinámica máxima de participación del alumnado VI... I. 4) BARBERO. Dr.... Gorki Gonzáles Mantilla Concepto constitucional de dignidad de la persona y su precisión. Sociedades Semana 32 EXAMEN FINAL Semana 33 EXAMEN APLAZADOS Semana 34 ENTREGA DE ACTAS V. Fundación M.De Derecho Privado Asociaciones.. Editorial Perrot 25% 25% 50% .. Reconocimiento de existencia. I. 5ª edición. UNIFE. Konrad-Adenauer. Muerte presunta. Manuel... Los personajes públicos y el derecho a la intimidad. Lima. Sao Paulo. Edición Buenos Aires. Buenos Aires... Editorial Bosch Editor S A. Lecciones de Medicina Legal. Barcelona.. BIBLIOGRAFIA 1) ALBALADEJO. 14va edición. 6) BERNALES BALLESTEROS.. algunas ideas para reformar el Libro I del Código Civil... estudio y análisis de procesos constitucionales..... Lima. Situación de los indocumentados. VIII.. Dr. 1996. Comités..... Juan Morales Godo.

Marcial. Vol. Juan. Editorial Grijley. Rodolfo. Lima. Lima. 30) MARTINEZ COCO. Grijley. G Editores. Derecho Privado. 1990 10) CIFUENTES. Lima. Editorial Astrea. Amor. Marcial. 6ª Edición. 200l 37) SEIJAS RENGIFO. VII. 1996 43) VIDAL RAMÍREZ. I. En Biblioteca de Derecho Contemporáneo. Lima. 4ª Ed. Editores. The mechanison of sexual desviation. Teresa de Jesús.A.2º AÑO 8) CARDENAS KRENZ. PUC. Fondo Editorial. En tendencias actuales y perspectivas del derecho privado y el sistema jurídico latinoamericano. Nacimiento del Derecho Genético. Carlos. 5ª Edición. 1998. 2ª Edición. 35) SEIJAS RENGIFO. estudio de derecho de las personas. A. 1996. Vol. 1996 17) FERNÁNDEZ SESSAREGO. Reflexiones sobre el ejercicio de la medicina y su relación con el Derecho. Lima. Kenneth. Edición. Derecho Médico I: Responsabilidad Médica. Parte General. Astrea. Normas Legales. 1993 34) SEIJAS RENGIFO. Ed. 1992 44) WALKER. USMP. Elementos de Derecho Civil. Juan. Tutela jurídica del enfermo mental. Elvira. Carlos V. San Marcos. Teresa de Jesús. Talleres Gráficos de Andrés Timaná SAC. De Cerluccio. La capacidad civil del menor que trabaja. 1992 40) VARSI ROSPIGLIOSI. Fernando. Talleres Gráficos de Andrés Timaná SAC. Lima. Lima. En Libro Homenaje al Dr. Ronald. Diez años. DERECHO . Derecho Procesal Constitucional. T. En Revista del Congreso Nacional de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires. Tratado de Derecho Civil. Yuri. Editorial Huallaga. Ensayos sobre la teoría general del derecho y los derechos de la persona. Cuzco S. Ed. teoría. Ed. 4. T. 1995 . Trujillo. Editorial Huallaga 14) ESPINOZA ESPINOZA.1996 15) FERNÁNDEZ SESSAREGO. 1998. Gráfica Horizonte. José. Juan. La inhabilidad judicial. 7. Barcelona. S. Teresa de Jesús. Reproducción Humana Asistida y Derecho: Las reglas del amor en probetas de laboratorio. Lima. Lima. Fondo Editorial PUCP. Biblioteca de Derecho Contemporáneo. Lima. Universidad de Lima. Marzo. Lima. Astrea. UNMSM. 1991. El histórico problema de la capacidad jurídica. El derecho de la propia imagen y su incidencia en los medios de difusión. 3 y 4 12) ESPINOZA ESPINOZA. Derecho de las personas. UNIFE. Derecho Civil. 1994 21) KADAGAN LOBATON. PUC. Fondo Editorial de la PUCP. San Marcos. Ediciones Jurídicas. Juan. Trujillo. Personas. Lima. tutela jurídica de los sujetos débiles. Nos. Lima. Un intento de respuesta al por qué y para qué de la inseminación y fecundación artificiales. Año II. 1997 42) VEGA MERE. 1994 25) ORDOQUI CASTILLA. Luis. 1998 13) ESPINOZA ESPINOZA. 1996 26) RUBIO CORREA.. II Ponencias en el congreso internacional organizado por la Universidad de Lima. Principios Generales. Fondo Editorial. Ed. Ediciones Jurídicas de Chile.P. José María Bosch Editor. Lima. 1994. T. 1992 16) FERNÁNDEZ SESSAREGO. Las costumbres como fuente de Derecho Civil. Ediciones el foro. pautas jurisprudenciales. Tomos I. Derecho Civil: Introducción. 1997. W G. 6ª . Título Preliminar.1996 20) HERCE DE LA PRADA. En Revista Jurídica ADSUM.12 Syllabus Unificados . en daño a la persona. Método científico del ADN aplicado a la criminalista y a la paternidad. Ed Astrea. Aníbal. 31) MIRANDA CANALES. José Antonio Silva Vallejo. parte general. 1994 22) KEMELMAYER. Lima. Marsol Perú Editores. 1986 28) RUBIO CORREA. 1995 11) ELLIS HAVELOCK. Elvira. Vol. México. Lima. Santiago de Chile. I. Hacia una Cultura del Ejercicio de los Derechos. Universidad de Lima. Lima. Tesis.E. Introducción al Derecho. W. 2009 39) TORRES VASQUEZ. 32) MORALES GODO. Lima. Teresa de Jesús. 2ª Edición. Alberto. Editorial Azteca. Derecho Genético. El ser humano como persona natural. casuística. en Código Civil Peruano. Ed. Hacia una concepción jurídica unitaria de la muerte. Ed.1980 19) GUTIERREZ FERREIRA. Enrique. Derecho de las Personas. Marzo. Título Preliminar. el transplante. Montevideo. Lima. 1995 41) VASQUEZ RIOS. Buenos Aires. Lima. 2. 1976 23) LEON BARANDIARAN. Teresa de Jesús. Ed. Ensayos de Derecho Civil I. Código Civil. 1991. Teresa de Jesús. 27) RUBIO CORREA. 36) SEIJAS RENGIFO. 3. 1997 33) SANDOVAL SMART. Editorial Gráfica Horizonte. El concepto de muerte ante el Derecho. la capacidad civil de las personas naturales. 1992.. Buenos Aires. 24) LIMONGI. matrimonio y familia. Ed. 2009 38) SEIJAS RENGIFO.A. Vicente. Ed. Lima. Lima. Juan Carlos. San Marcos. Manual de Criminología. Carlos. psychoanaly the reviews Nºs. 1996 29) MARTINEZ COCO. Carlos. Franca. Cultural Cuzco. Lima. Marcial. Ed. I.1995 18) GHIRARDI. Psiquiatría forense. Lima. Manuel. Instituciones de Derecho Civil Contemporáneo. Estudios sobre los Aspectos jurídicos de la biotecnología reproductiva humana en el Perú.. Grijley. Derecho a la identidad personal. Lima 1998 9) CIFUENTES. Pautas y criterios para la evaluación del daño a la persona. 2001 37) SEIJAS RENGIFO.

Prescripción y Caducidad) U. a fin de que puedan adecuarla a las diferentes disciplinas jurídicas y aplicarlas con exactitud y corrección en el ejercicio de la vida profesional. el mismo que se encuentra regulado en el Código Civil vigente. VI. Igualmente. III. por parte de los alumnos en las dos horas restantes. los alumnos expondrán en clases.DERECHO CIVIL I Facultad de Derecho y Ciencia Política. con carácter cancelatorio. el conocimiento de las instituciones y aspectos relacionados con el Acto Jurídico. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. Por otro lado.P. . así como la participación de los alumnos en los debates que se produzcan durante el desarrollo de las clases magistrales. los alumnos están obligados a cumplir con efectuar las lecturas obligatorias que el profesor les señalará y. Derecho 211022 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría . siguiendo la temática propuesta más adelante. EVALUACIÓN La evaluación tendrá en cuenta los dos exámenes reglamentarios. REQUERIMIENTO DE EQUIPOS Y AYUDAS Se requerirá de un equipo de multimedia. V.M. VII. METODOLOGÍA La enseñanza de las clases teóricas se impartirá mediante exposiciones magistrales a cargo del profesor.S. los mismos que son el examen parcial y examen final. maneje profesionalmente los actos jurídicos regulados en el Código Civil Peruano y por otra clase de normas legales. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Que el estudiante logre identificar a los actos jurídicos y se encuentre en condiciones de saber distinguirlos de otra clase de actos. OBJETIVOS GENERALES Proporcionar a los estudiantes de la Facultad de Derecho. Igualmente.M. la legislación nacional y el derecho comparado. Que igualmente. 13 Asignatura: Derecho Civil II (Acto Jurídico. los alumnos efectuarán trabajos de investigación tomando cualquier punto señalado en el silabo. IV.2 Práctica) II.A. en forma sistemática y metódica. se tendrá en cuenta las calificaciones que los estudiantes obtengan en sus clases de prácticas. También se evaluará el cumplimiento de las lecturas y exposiciones en clase. las mismas que tendrán una duración de dos horas. Estos conocimientos teóricos serán objeto de prácticas. se deberá contar con la ayuda de la pizarra y la mota correspondiente. SUMILLA El propósito de la asignatura es el de estudiar la teoría y el contenido del acto jurídico. El análisis se hará teniendo en cuenta la doctrina. Además.N. el mismo que ayudará al profesor y a los estudiantes a desarrollar el curso.

..Elementos esenciales según la doctrina. 8.El plazo.Diferencias. positiva y negativa.. CONTENIDO TEMÁTICO Syllabus Unificados .La causa.El fin lícito como condición de validez del acto jurídico..Actos unilaterales.La forma y el formalismo.Actos inter vivos y mortis causa.Clases de capacidades. La Manifestación de Voluntad.Actos nominados e innominados..Consideraciones Generales. posibilidad. La Capacidad....Actos solemnes y no solemnes.Formas de manifestación de voluntad....La sustitución del representante. Finalidad del Acto Jurídico..Clases de revocación. bilaterales y plurilaterales.A.La renuncia a la representación.Concepto....Clasificación de la condición: suspensiva..Interpretación sistemática y finalista.Caracteres del objeto..El término..Actos jurídicos gratuitos y onerosos... 5...Los elementos del acto jurídico según el Código Civil: Agente capaz.Significado del silencio. causal... 6. La Formalidad del Acto Jurídico.Actos de disposición y obligación. 3.Diferentes clases de formas que se utilizan en los actos jurídicos. Consideraciones Generales a cerca de los hechos y actos jurídicos.14 VIII.Actos jurídicos recepticios y no recepticios. determinabilidad y la consideración patrimonial......Los sujetos que intervienen en el cargo..2º AÑO 1. El Objeto del Acto Jurídico.Su diferencia con la condición.Condiciones inherentes a la representación.Clases de representación.Clases de incapacidades...Concepto.. resolutoria.Las clases de interpretación. Elementos del Acto Jurídico.El acto jurídico en el Código Civil peruano.. El fin ilícito y La forma.Actos jurídicos patrimoniales y extramatrimoniales.Limitaciones de la representación.La interpretación en el Código Civil. DERECHO .El cargo o modo.Concepto.P. La Representación..Las diferentes teorías.Concepto. Interpretación de los Actos Jurídicos.Actos conmutativos y aleatorios......El poder y sus clases. 4.Los actos ad solemnitatem y ad probationem. Objeto físico y jurídicamente posible.Actos abstractos y causados.Definición.Clases de interpretación. Modalidades de los Actos Jurídicos.Actos de administración y disposición.La representación múltiple y su funcionamiento.Definición...Consideraciones generales..Conceptos generales...La representación entre cónyuges.. 11..La libertad de forma... potestativa.E. 9..Las teorías interpretativas.Revocación del poder.Clases de plazos. 7. Clasificación de los Actos.El acto jurídico y el negocio jurídico: la discusión doctrinaria..La voluntad real y la voluntad declarada.Concepto. . 2.Licitud.Clasificación de los hechos jurídicos.Los actos jurídicos puros y actos jurídicos modales.... 10.Actos de ejecución instantánea y de tracto sucesivo.La condición.

DERECHO CIVIL II 12.Clases de vicios: el error. en el derecho comercial. Vicios.- 15 Concepto y características.La subsanación del acto anulable..Clases de confirmación.Interrupción de la prescripción..La acción revocatoria o pauliana y la acción subrogatoria.Consideraciones generales.Renuncia a la prescripción. La Simulación de los Actos Jurídicos.. Interpretación de la Ley y de los Actos Jurídicos. Compagnucci De Caso..Concepto.El daño y la culpa. El Negocio Jurídico. Buenos Aires. IX.. Estructura.Albaladejo.Confirmación expresa y confirmación tácita. 1996.La nulidad del acto y la nulidad del documento. El Contrato en General.. Santos.. 1974.Irrenunciabilidad del derecho a la prescripción...Concepto. La Prescripción.. Astrea..Clases de prescripción.....Carga de la prueba en la responsabilidad contractual.El error accidental. 1975.La violencia e intimidación: Definición de violencia. .Ineficacia de la interrupción.Suspensión de la prescripción..La nulidad parcial y la nulidad total. Rubén H.. El Acto Jurídico. Brebbia. 1988. Teoría de la Nulidad de los Actos Jurídicos.Clases de violencia..Clases de dolo... 1980. en el derecho administrativo.. 14..Elementos de la intimidación. 13. Roberto H.El perjuicio del acreedor.La caducidad en el derecho civil.Los actos anulables: concepto.. 1992. La Responsabilidad Extra contractual. Nulidades.La intimidación. Madrid...La caducidad testamentaria..Concepto.Características de la confirmación.Requisitos...La prueba de la simulación.El ejercicio regular de un derecho. Bosch..Sujetos activos y pasivos.Las causales de nulidad.Distinción entre prescripción extintiva y caducidad....La acción contra la simulación. Lima..Efectos de la confirmación. Astrea. en el derecho procesal. Carlos Ferdinand.. Los efectos de la acción pauliana. Ed.Plazos de prescripción.El estado de necesidad. De la Puente y Lavalle. el dolo y la violencia e intimidación. el dolo y la reserva mental.El acto nulo y la prescripción.Clases de responsabilidad.La nulidad de los actos jurídicos.. Revista de Derecho Privado.Clases de intimidación.. 1979.... Ed.. 18.La responsabilidad y sus aspectos. Vicios de la Voluntad.Efectos de la anulabilidad. Lima. Cifuentes. Negocio Jurídico. Barcelona. Raúl.Los plazos de caducidad. Ed. Manuel.El error esencial y el error en la cualidad. La Caducidad.. De Trazgenies.La forma en la confirmación.Distinción entre responsabilidad contractual y extra contractual. Derecho Civil. Bibliografía.. 1991.El error y sus clases..Elementos del dolo.. objetiva y del riesgo...Consideraciones generales. Fernando.Efectos de la caducidad.El error en la persona y el error de derecho. La Confirmación de los Actos Jurídicos..Casos de improcedencia.. 16.La relación de causalidad. Buenos Aires.Clases de simulación. Cuadros Villena.Sus diferencias con el error.. La Responsabilidad Extra contractual Concepto.La nulidad absoluta y la nulidad relativa.Los derechos del acreedor frente a terceros. El Negocio Jurídico....Situación de los terceros y la simulación. Lima. 17. Ferrero Costa.El dolo: Consideraciones Generales.. Buenos Aires.La prescripción en los actos anulables. 15.Definición del fraude. Lima. Hechos y Acto Jurídico.. 19. El Fraude de los Actos Jurídicos. 1986. Manuel..Teorías a cerca de la responsabilidad extra contractual: subjetiva.. Betti. Emilio..

Grupo Portocarrero. Lima. Torres Vásquez. Vidal Ramírez. DERECHO . Lima. Manual de Derecho Civil y Comercial. Fernando. 1989. 1989. León Barandiarán. 1997. Iglesias. Juan. Francisco Javier. Delictual y Contractual. El Negocio Jurídico. Francesco. Curso del Acto Jurídico. Buenos Aires. 1986. Buenos Aires. Lima. 1961. Barcelona. Fernando.A. Buenos Aires. León Barandiarán. La Causa y Fin del Acto Jurídico. Derecho Romano. 1961. 1985. Juan Guillermo. Romero Montes. Lohmann.P. Marcial. Fondo Editorial de la PUCP. El Negocio Jurídico. El error en el acto jurídico. El Acto Jurídico en el Código Civil Peruano. Universidad Católica. Gaceta Jurídica. Zusman. Henri y León Mazeud y André Tunc. 1985. La Teoría General del Acto Jurídico. 1979. Lima. . 1992. Tratado Teórico y Práctico de la Responsabilidad Civil. Ejea. Lima. Ineficacia y Nulidad de los Actos Jurídicos. En para leer el Código Civil Tomo II. Aníbal. 2003. José Manuel. 1992 Vidal Ramírez. Zannoni. Rubio Correa. Lima. Nulidad y Anulabilidad: La Invalidez del Acto Jurídico. Instituciones del Derecho Privado.16 Syllabus Unificados . Valencia. Messineo. Lima. Manual del Acto Jurídico. Susana. Lima. 1994. Ariel.2º AÑO Galgano. 1983. Lima. Acto Jurídico. José. Eduardo.E. Francesco.

dolosos de omisión. en especial las que rigen nuestro sistema punitivo. etc. el alumno debe estar en condiciones de identificar las diversas formas de prohibir conductas y conocer la teoría general del delito. culposos de comisión y culposos de omisión. precisión en el área privada o pública vía su vocación social o privatista. como eventual forma de control social. la teoría del delito y de la pena. en tanto entidad jurídica y discutiendo los múltiples problemas teóricos.2 Práctica) 2. sea esto vía el desarrollo de sus capacidades argumentativas. Aplicar los esquemas de las diversas formas del injusto penal.INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. como tomando los aportes del derecho comparado. tanto desde nuestra realiadad nacional. (por comisión u omisión. y los que se presentan en la realidad social. cualidades de liderazgo. a partir de la estructura particular de cada una de ellas. SUMILLA: El curso es de naturaleza Teórico-práctico. Formar al futuro profesional del derecho a través de la práctica de valores como la justicia.M.M. del delincuente y la víctima. Perfilar las distintas ventajas de cada uno de los participantes hacia una determinada actividad en su futuro. OBJETIVOS GENERALES Promover el estudio del sistema de control social formal e informal. Procura el conocimiento teórico actualizado de la parte general del Derecho Penal. desde el punto de vista tanto dogmático como de política criminal sobre las instituciones del Derecho Penal. del sistema del control penal. . en su parte general. 3. Analizar las diversas tendencias de la teoría del delito. tanto desde el punto de vista dogmático como político criminal. que hoy en día vienen planteándose con las pautas que el método de investigación científica exige. 17 Asignatura: Derecho Penal I (Parte General) U. motivando a los discentes a la investigación científica.N.P. la determinación judicial de la pena.DERECHO CIVIL II Facultad de Derecho y Ciencia Política.A. así como los valores de la solidaridad y el compañerismo por medio de los distintos trabajos en grupo donde van a interactuar y resolver las dificultades propias de estos quehaceres. Al concluir el curso. así como los delitos dolosos de comisión. y sus correspondientes aplicaciones prácticas. ello está a partir de problemáticas novedosas y aún discutibles. Fomentar la investigación en temas de derecho penal parte general. como el derecho a punir.. 1.S. la teoría del delito. Derecho 212013 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría . y las consecuencias jurídicas con una actitud crítica sobre el funcionamiento del sistema. tales como los principios que las rigen. sean estos dolosos o culposos) a la solución de casos prácticos que se plantearán durante el desarrollo de todo el curso.

de la determinación judicial de la pena. NÚMERO DE SESIONES 6.P. Por ende las actitudes de los participantes estará orientada por los criterios de justicia. OBJETIVO ESPECÍFICO 6. esto como un ensayo del desempeño del futuro profesional. su capacidad crítica.6.3. etc. CONTENIDOS 6.1. en un caso real.5. PROGRAMACIÓN DE LAS UNIDADES DE APRENDIZAJE 6. ACTIVIDADES 6. etc.2º AÑO 4.4. DERECHO . sean estos a nivel legal. el grado de desarrollo de sus cualidades argumentativas. DENOMINACIÓN 6. con el curso se pretende lograr una aplicación de los conocimientos vinculados a las teorías de la ley penal. BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA DESAGREGADO DE UNIDADES: 1. etc. XI. el desarrollo de las destrezas de los participantes en los distintos casos prácticos que la cátedra proponga. ORGANIZACIÓN DE LAS UNIDADES DE APRENDIZAJE UNIDAD Nº PRIMERA ( I y II) SEGUNDA (III) TERCERA (IV) CUARTA (V y VI) QUINTA (VII) SEXTA (VII y VIII) SÉTIMA (IX) OCTAVA (X.XXV y XXVI) DÉCIMO SÉTIMA (XXVII y XXVIII) DÉCIMO OCTAVA (XXIX y XXX) FECHA DEL DENOMINACIÓN INTRODUCCIÓN TEÓRIA DE LA PENA PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL LA LEY PENAL CONCURSO TEORÍA DEL DELITO LA ACCIÓN LA TIPICIDAD EXAMEN LA ANTIJURICIDAD LA CULPABILIDAD TENTATIVA Y CONSUMACIÓN AMPLIACIÓN DEL TIPO: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN INJUSTO CULPOSO INJUSTO DE OMISIÓN MEDIDAS DE SEGURIDAD EXTINCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL Y DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA LA TEORÍA DE LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA LA REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS EXAMEN Nº DE HORAS OCHO CUATRO CUATRO OCHO DOS CUATRO CUATRO DIECISEIS PARCIAL SEIS SEIS CUATRO CUATRO CUATRO CUATRO DOS DOCE OCHO CUATRO FINAL 6. Es también el caso distinguir las actitudes que tengan el participante frente a problemas y dificultades que se planten.A.2. XII y XIII) FECHA DEL NOVENA (XIV y XV) DÉCIMA (XVI. INTRODUCCIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en cuatro sesiones. Así estos cuestionamientos se pueden apreciar en el curso a partir de los realizados por sus propios compañeros.18 Syllabus Unificados .E. igualdad. APORTE DE LA ASIGNATURA AL PERFIL PROFESIONAL Considerando la esfera o área profesional. 5. del delito. solidaridad. . en una consultoría. No está demás apreciar las cualidades analíticas de los participantes. No se puede dejar de mencionar que lo anteriormente referido no tiene sentido alguno si no se le vincula con el rol que el futuro profesional del derecho debe desarrollar en su sociedad. en una decisión jurisdiccional. etc. de la pena. es decir orientar su quehacer siempre desde una perspectiva de compromiso social. Asímismo. XVII y XVIII) DÉCIMO PRIMERA (XIX) DÉCIMO SEGUNDA (XX) DECIMO TERCERA (XI) DÉCIMO CUARTA (XXII) DÉCIMO QUINTA (XXIII) DÉCIMO SEXTA (XXIV.

1. Antonio. Servicio de Publicaciones de la Facultad Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Eugenio R.3. S. Derecho parte general y parte especial: conceptos. Clasificación de las penas en el Código penal peruano (pena privativa de libertad.9. Traducción de la 2ª Edición alemana por Diego Luzón Peña / Miguel Díaz y García Conlledo / Javier de Vicente Remesal. penas restrictivas de liber?tad. España. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Establecer el significado que los principios de derecho penal tienen en el ordenamiento jurídico penal y las ventajas y desventajas que otorga su aplicación o ignorancia. penas limitativas de derechos. Control social. 1. Introducción.1..2.: Tratado de Derecho penal. Derecho Penal. Viacor.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad Complutense. Coronas. 2000.Argentina. 1. LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. Günther: Derecho Penal [ Teoría de la Imputación ]. 573 y XXXII. formal e informal. Derecho penal. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Jakobs.DERECHO PENAL I (Parte General) 19 b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Analizar el rol del derecho penal como disciplina de la ciencia y mostrar los distintos esquemas que sobre el delito se plantean. pp. Derecho penal: definiciones. Serie Textos. clases y otros. 1985. Cultural Cuzco. 256. faltas y contravenciones ). Felipe: Lecciones de derecho penal. Las infracciones penales. Villavicencio T.P. primera. Fines 2. . 2000. d) ACTIVIDADES: Presentar en una ficha el análisis de la teoría de la pena que rige el C. Madrid. 2000. c) CONTENIDOS: 1.). Fundación Universitaria de Jerez.1. Traducción de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano Gonzáles de Murillo . Buenos Aires – Argentina.4. Servicio de Publicaciones de la Facultad Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Juan Enrique: De las faltas o contravenciones. Introducción. Ediar. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y analizar las diversas teorías de la pena así como su aplicación en nuestro medio. d) ACTIVIDADES: Ninguna. 2. Antonio. c) CONTENIDOS: 2. Estructura básica del delito. Editores. Claus: Derecho Penal. Ed. Zaffaroni. Lima Perú. Características 2. 3. Nota. 1990. Editorial Civitas. parte general. Concepto 2.4. Serie Textos. pp. Ed. Editorial Marcial Pons . El sistema penal 1. Referencias históricas del derecho penal comparado y nacional. Director: Rafael Illescas.A. García – Pablos. 2. Buenos Aires . 1.. penas de multa). de 1991. Francisco: Derecho penal y control social. Roxin. ed. parte general (I VOL. Teorías que fundamentan la pena.2. 573 y XXXII. 1.7. García – Pablos. Madrid. 1. Introducción a la teoría del delito. TEORÍA DE LA PENA a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. 1ª Edición en español. España.3. Formas de prohibir conductas (delitos.5. 1.5. 2000. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Muñoz Conde. España. pp.6. 1997.8.

pp. 1º edición. 4. Francisco: Introducción al derecho penal. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFÍCA: Mir Puig. 1995.). Segunda edición. Introducción 5. Rafael: Introducción a la teoría de la norma jurídica. límites de la prisión preventiva).4..: Fundamentos del sistema penal.E. 583. 2002 pp. 1996. 4. analogía in bonam partem. 359. Enrique: Concurso de leyes. 1999. 4.20 Syllabus Unificados . Hernández Marin. Madrid . 1975. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer la estructura de la norma penal. d) ACTIVIDADES: Comentar casos muy publicitados en nuestro medio en donde se apliquen estos conceptos.1. Editorial PPU. Tirant lo Blanch. Madrid-España. Ed. 2000. Madrid España. Aplicación de la ley penal en el espacio. Editorial Depalma. . Aplicación de la ley penal en el tiempo.6. Barcelona – España.2º AÑO c) CONTENIDOS 3. Edersa. Tomás S. pp.A. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Kaufmann . Ed.L. pp. Editorial Civitas. Editorial Ad . masa. Marcial Pons. Muñoz Conde. Los principios específicos (legalidad. etc. error y participación en el delito. 5° Edición.2. Ziffer. c) CONTENIDOS: 4.P.4. Santiago: Derecho penal (Parte general). Vives Antón. Castelló Nicás. c) CONTENIDOS: 5. Barcelona. 1991. Armin: Teoría de las normas.7. irretroactividad. Comares. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir el manejo en supuestos de hecho donde concurren uno o más acciones penales. 1977. 448. 4. Aguado Correa. Dirigida por Calderón Cerezo Angel. Clasificación 3. LA LEY PENAL a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en cuatro sesiones. Traducción de Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdes. sus principales características y analizar sus componentes en un tipo penal. procedimiento. Concurso de delitos (concurso ideal.R. permanente. Editorial Bosch. Delito continuado. concurso real) 5. 199.Hoc S. d) ACTIVIDADES: Ninguna. d) ACTIVIDADES: Analizar resoluciones judiciales dadas por la cátedra. interpretación. Cuadernos de Derecho Judicial: Unidad y pluralidad de delitos. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Peñaranda Ramos. Aplicación de la ley penal en relación a las personas. Granada-España. 5. Ed.2. y Jiménez Redondo. 4. 4. Definición de principio 3. Consejo General del Poder Judicial.1. Tipos penales abiertos. Nuria: El concurso de normas penales. Buenos Aires.3. Fuentes del derecho penal. 4. Teorías de las normas penales.3.1. Argentina. Traducción de Patricia S. Winfried: Crítica al derecho penal de hoy (norma. Hassemer. Buenos Aires. DERECHO . Concurso aparente de leyes penales 5.5. Teresa: El principio de proporcionalidad en derecho penal. M. Ed.3. etc. 493. Valencia – España. CONCURSO DE LEYES PENALES Y CONCURRENCIA DE DELITOS a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en una sesión. Barcelona 1998. Ley penal en blanco.España. pp. 1995.2.

Marcial Pons. 448. Etapas de la evolución histórica teoría de la acción (La acción en las teorías causal. Jacobo: Derecho penal. Valencia – España. Ed. año 2002. Arroyo ZapateroL. Bacigalupo Enrique: Principios de Derecho Penal. 1. así como las causales que la excluyen.2.1. 2000. 448. acción social. López Barja de Quiroga.A. LA ACCIÓN a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. concepto negativo. Capacidad de acción: personas naturales y / o personas jurídicas..2. pp. Las escuelas del derecho penal. Suárez González (Profesor Títular del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid). Alfonso: Ensayo sobre el derecho penal como ciencia.C. 7.2. 4ª edición. Tit. parte general II. 7. final.4. R.181. 7. La escuela finalista.: Der Streit um Handlungs und Unrechtslehre.España. d) ACTIVIDADES: Control de lectura. Ed. 6. Bogotá -Colombia. 6. insbesondere mi Spiegel der Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft».1. XXV y 370. Madrid – España. Publicado en el ZStW 1981. 6. no tiene 1998. 1997. M. El teleologismo.Serrano PiedecasasJ. introducción a la teoría jurídica del delito. así como poder establecer la diferencia en los aportes que cada escuela ha realizado. El derecho penal antes del causalismo. actos reflejos y esta?dos de inconsciencia). D. Editorial Praxis S. Madrid – España .A.5.7.DERECHO PENAL I (Parte General) 6. Serrano Maíllo. 21 b) OBJETIVO ESPECÍFICO Tener una visión global de lo que significa la teoría del delito desde una perspectiva histórica. Editorial akal/iure..6.: Fundamentos del sistema penal. El pragmatismo. 1993.1.. Acerca de su construcción.2. .España.. 1996. Ferre Olivé J. Traducción del Dr. pp.2.2. Causales de ausencia de acción (vis absoluta. y Jiménez Redondo. 1º edición. INTRODUCCIÓN: 6.3. pp. Vives Antón. Ed. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Hirsch Hans Joachim: La polémica en torno de la acción y de la teoría del injusto en la ciencia penal alemana.1. Parte General. y la postura funcionalista). 1982. La escuela neokantiana. Orig. Nota. para luego aplicarlos a los correspondientes supuestos. Carlos J.4. La escuela funcionalista y sus variantes. 6.: Lecciones de Derecho Penal. TEORÍA DEL DELITO a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. 6. 361. La teoría del delito: Los distintos modelos teóricos.2. Marinucci. Tirant lo Blanch. e.3. Universidad Externado de Colombia. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Berdugo Gómez de la Torre I. Madrid España.. Formas de acción.2. 7.1. Tomás S. en el Original Alemán. pp.El Autor es Profesor de la Universidad de Colonia. Crítica de un dogma. Definición 7. 1996.5. S. 6. Ed. García Rivas N. Marcial Pons Ediciones jurídicas y sociales..2. Barcelona . c) CONTENIDOS: 6. La escuela causalista y sus variantes. Giorgio: El delito como acción. Madrid .. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir cada uno de los elementos de la acción penal. c) CONTENIDOS: 7. pp. Dykinson. Parte General.d. 6. d) ACTIVIDADES: Discutir sobre una lectura cuál es la posición más relevante y aplicada hoy en día.

concep?to y funciones. DERECHO . 9. pp. Barcelona. 1ra. para luego poderlos aplicar a los correspondientes supuestos. cognitiva/ clases de dolo –dolo directo de primer grado. Causales de Justificación.1. 1990.Roldán Barbero. Ed. A ello agregamos las causales que la excluyen. Supuestos de atenuación según el Art. Ed. Tirant monografías Nº 131. 8. España. Otros aspectos relevantes .2º AÑO b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir cada uno de los elementos que pertenecer al tipo penal.: Los elementos subjetivos en las causas de justificación y de atipicidad penal.2.P.1. 8. Comares. relación de causalidad (teorías: causalistas. Granada – España. Teorías 9. LA ANTIJURICIDAD a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.2.1. así como las causales de justificación específicas. Laurenzo Copello.España. Serie Monografías Nº 190. 1993.1.2. pp.2.Méndez Rodriguez. elementos descriptivos.A.A. medios empleados. Patricia: Dolo y conocimiento. 8. pp. Editado por el Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba.1. H. Horacio: Adecuación Social y Teoría Jurídica del Delito (Sobre el Contenido y los Límites de una Interpretación Sociológica Restrictiva de los Tipos Penales). María A. y dolo eventual-. normativos y otros/.1. y demás elementos.1. LA TIPICIDAD a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en ocho sesiones. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir la antijuricidad. objeto material. Madrid – España.1. Ed.22 8.E. clases y validación). 2000.2.4. Definición 9. 9.P. ed. Aspecto subjetivo: Dolo/ concepto/ teorías: dual.: Bien jurídico y estado social y democrático de derecho (el objeto protegido por la norma penal). Causales de Atipicidad 8. Cristina: Los delitos de peligro y sus técnicas de tipificación. Díez Ripollés.3. Atipicidad subjeti?va 8. Supuestos objetivos y subjetivos 9.2.4.4. Syllabus Unificados .y otras teorías). e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Hormazabal Malaree. d) ACTIVIDADES: Ejercitar en casos prácticos dados por la cátedra los distintos elementos del tipo penal. dolo directo de segundo grado. 556. 21 del C. Definición. y sus clases. c) CONTENIDOS: 9.2. Tipo de lo injusto. 188. desde sus elemento generales hasta los componentes específicos de cada causal de exclusión. 8.3. pp.3. Trapero Barreales. La tipicidad: antecedentes. 244. pp.4. 9. Ed. 1991. José Luis: Los elementos subjetivos del delito. c) CONTENIDOS: EL INJUSTO DOLOSO DE COMISIÓN 8. sujeto activo/ sujeto pasivo/. Bases metodológicas.3. 319. Tirant lo Blanch. 1992. 8. Promociones y Publicaciones Universitarias S. Valencia – España.3. carácter del tipo penal/ clasificación de tipos/ etc. Normas prohibitivas y permisivas 9. Tirant lo Blanch alternativa. Valencia. Supuestos de atipicidad especial. 1999. Atipicidad objetiva 8.2. Aspecto objetivo: bien jurídico (definición. 347. normativistas –la imputación objetiva: sus criterios.

5. 1995.1. LA CULPABILIDAD a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en tres sesiones. 1980.A. Error de comprensión culturalmente condicionado 10. 10. Supuestos de exclusión de inexigibilidad 10.3.3. 10. Fundamentos y teoría de la imputación). d) ACTIVIDADES: Resolver casos prácticos a partir de la teoría presentada. Grave alteración de la conciencia 10.. 9.1. El estado de necesidad Justificante. Culpabilidad por el hecho y culpabilidad por el autor.2. Introducción y Notas de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz). España. Molina Fernández.1.1.3.1. Bosch. Las causales de justificación específicas. Elementos de la culpabilidad.2. c) CONTENIDOS: 10. d.DERECHO PENAL I (Parte General) 23 9.6. pp. Claus: Culpabilidad y prevención en el derecho penal. 1992. Editorial Reus S. Editorial Dykinson S.6.España.5.5.A. Parte General.5.3.1. J. España.A. El consentimiento. S.5.P.2. Supuestos de exclusión de conocimiento de antijuricidad 10. pp. 10. 9.5. Madrid. 387.5.5. Fernando: Antijuricidad penal y sistema del delito.M. 901.1.5.4. Traducción de Joaquin Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (Universidad de Extremadura). Madrid.3. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir cada uno de los elementos de la culpabilidad. Grave alteración de la percepción 10. pp 99-1111.5. Madrid. 10. Causas de Justificación y de Atipicidad en Derecho Penal. Editorial Bosch.5.P. Obrar por orden obligatoria u obediencia debida 10.. Supuestos de inimputabilidad 10. Baldo Lavilla. Alfonso: Derecho Penal Español. Anomalía psíquica 10. Estado de necesidad exculpante 10. Günther: Derecho penal (Parte general.1..5..5. Rodríguez Devesa. El ejercicio legítimo de un derecho. Supuestos de atenuación considerando el Art.El 1º Autor es Catedrático de Derecho Penal y El 2º Autor es Profesor de . Decimoquinta edición.. 21 del C. La legítima defensa: requisitos: Agresión ilegítima/ Necesidad racional de la defensa/ Falta de provoca?ción sufi?ciente por el que se defiende/ Elemento subjetivo de la defensa/ extensión de la legítima defensa/ defensa propia y de terceros/ problemática de la legítima defensa.5. Teorías de la culpabilidad 10. 1995.1. Miedo insuperable 10.2. España.4. pp. Barcelona – España. Ediciones Jurídicas. Pamplona. Francisco: Estado de necesidad y legítima defensa.L.3.5. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Roxin. 1994. Nota. Definición de la culpabilidad.2..2.5. Traducción. 2001. Ed. 9. 257.2. 9.4. 10. ACTIVIDADES: Fichar citas textuales de las definiciones de cada causal de justificación de los autores más representativos e. BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Luzón Peña Diego y Mir Puig Santiago: (Coordinadores).2. Editorial Aranzadi S. A ello agregamos las causales que la excluyen.5. Jakobs.1. Causales de exclusión de culpabilidad. José María y Serrano Gómez. 9. Minoría de edad 10. 21 del C. Barcelona. Supuestos de atenuación según el Art. Editorial Marcial Pons. para luego poderlos aplicar a los correspondientes supuestos.

Doctrina y jurisprudencia. Comares.2. Dr. Formas de tentativa (desistimiento voluntario. tentativa. Roxin: Autoría y Dominio del Hecho en Derecho Penal.1. h. Dirigida por Del Rosal Blasco.España. Barcelona .. La complicidad primaria 12. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid.. 11. Madrid . etc.España. Esta Obra es Dedicada al Dr. Enrique: La participación en el delito y el principio de la Accesoriedad.5.).. conspiración. Editorial Tecnos. Fundamento de la punición de la tentativa (teorías objetivas.3. La participación 12.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá. Otros formas relevantes (proposición. 1990. Traducido por Cuello Contreras Joaquín y Serrano Gonzáles de Murillo José. 2000.4. DERECHO . delito imposible. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Farré Trepat. pp.4. 516. Bernardo. c) CONTENIDOS: 11. I. 11. Traducción de Enrique Bacigalupo con la Colaboración de Agustín Zugaldía Espinar. Consejo General del Poder Judicial. Luzón Peña Diego – Manuel: Curso de Derecho Penal. Manuel Cobo del Rosal. 2000. Clases de autoría (mediata. Madrid. Madrid . Bernardo J. Prólogo de Cobo del Rosal Manuel.1.5.4. 110. Claus. Peñaranda Ramos.Polaino Navarrete. c) CONTENIDOS: 12. pp. 12. TIPO IMPERFECTAMENTE REALIZADO (TENTATIVA Y CONSUMACIÓN). c. La complicidad secundaria 12. I. vol. Parte General.2.4. AMPLIACIÓN DEL TIPO: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. 1996. Dr. Stra-tenwerth Gunter (Prof.): El futuro del principio jurídico penal de culpabilidad.1. 647. Cuaderno de Derecho Judicial: Problemas de autoría.A. mult. /etapas (ideación. y poder difenciarlo de lo que no resulta ser relevante para el derecho penal. Madrid. Librería Bosch. delito agotado).) 12. pp.España. La autoría 12. mixtas u otras). Barcelon .24 Syllabus Unificados .2º AÑO Derecho Penal y Criminología. Ed. Editorial Universitas S. 1994. 11. d) ACTIVIDADES: Realizar una dinámica de grupos en donde discutan casos de tentativa y consumación. 12. La instigación o incitación. Dr. Editorial Marcial Pons. actos preparato?rios. pp. España.1. consumación. Ed. apología. 12. pp. El iter criminis.3.3. 11. delito frustrado).2. 1986. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Aplicar a los casos específicos en donde concurran supuestos de tentativa o consumacion respectivamente. 797. d) ACTIVIDADES: Realizar una práctica calificada individual en donde aplique la teoría de la participación.P.4. Definición y Teorías. /clases de tentativa. 415. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Distinguir la calidad del sujeto o sujetos en el protagonismo de en una acción delictuosa.A.A. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Feijóo Sánchez. Jacobo: Dere- . 1999. coautoría.3. S. Teorías sobre la participación. Nota. etc. tentativa simple. colateral.E. 12. Miguel: Derecho penal parte general tomo II (Teoría jurídica del delito). Claus Roxin. Colección de Criminología y Derecho Penal dirigida por el Prof. Elena: La tentativa de delito. Granada – España. Definición. López Barja de Quiroga. subjetivas. 11. desistimiento activo.: Limites de la participación criminal ¿Existe la «prohibición de regreso» como límite general del tipo en derecho penal? Ed. Bosch. a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.España.

Ed. Comares. El aspecto objetivo de la omisión impropia 13. Marco Antonio: El delito culposo.2. (PPU). Deber de vigilancia de una fuente de peligro.2. Terragni. c) CONTENIDOS: 13. año 2001. pp. corregida y puesta al día por Hernán Hormazabal Malaree Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Girona. Marcial Pons. Prólogo de Santiago Mir Puig (Catedrático de Derecho Penal. Esteban Juan: La coautoría y la complicidad necesaria en derecho penal.1.3. normatividad.3. Pérez Alonso. El aspecto subjetivo 13. Granada . El aspecto objetivo de la omisión propia 13. 13. Jurídica de Chile.1. Director del Departamento de Derecho Penal y Ciencias Penales de la Universidad de Barcelona).DERECHO PENAL I (Parte General) 25 cho penal. Santa Fe -Colombia.1.3. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer y aplicar la estructura culposa del delito con sus respectivos componetes a casos que ameriten dicha forma delictuosa..4. 14.1. Producción de un resultado devenido de la infracción del deber de cuidado 13.1. Madrid – España . INJUSTO CULPOSO DE COMISIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. Promociones y Publicaciones Universitarias S. pp.1. 1º edición.A. Posibilidad psicofísica de realizar la conducta ordenada.P. c) CONTENIDOS: 13. 441. Rubinzalculzoni Editores. La infracción al deber de cuidado 13. 1984. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer y aplicar la estructura omisiva del delito con sus respectivos componetes a casos que ameriten dicha forma delictuosa. España. Barcelona ..U. El aspecto objetivo 13. Situación típica 1.2.España.2.2. Posibilidad psicofísica de realizar la conducta ordenada. 13.3. La culpa y sus clases d) ACTIVIDADES: Dejar casos teóricos y prácticos para que en sus domicilios de manera individual los resuelvan y luego lo discutamos en clase. Presupuestos: Clases de omisión 13. 1989.3.1. Parte General. 13. 1994. . Ed. 13.España.3. parte general III.2. INJUSTO DOLOSO DE OMISIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.3. El aspecto subjetiva d) ACTIVIDADES: Resolver en grupo un caso práctico otorgado por la cátedra y discutir su solución. No realización de la conducta ordenada 13. Ed. etc. 1998.1.2.3.1. Corcoy Bidasolo Mirentxu: El Delito Imprudente (Criterios de Imputación del Resultado). Posición de garante 13. Barcelona.editorial P. 614. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Bustos Ramírez Juan: Manual de Derecho Penal. Deber de protección de un bien jurídico. 4ª edición aumentada.2.2. 13. los fundamentos de extensión de la tipicidad . Y el delito culposo. 13. Presupuestos: fuentes de deber.

b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer las distintas penas y medidas de seguridad que existen en nuestro ordenamiento penal. 1994. José: ¿Pena justa o pena útil? (El debate contemporáneo en la doctrina penal española).Es Profesor Títular de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona. Causales de extinción de la persecución penal 16. Director: Enrique Gimbernat Ordeig (Catedrático de Derecho Penal). Alexei Dante: La Prescripción Extraordinaria de la Acción Penal en el Sistema Penal Peruano (a cinco Años de Vigencia del Código Penal de 1991).1. Las consecuencias jurídicas del delito. Marcial Pons. Amnistía e indulto 5. Editada por el Consejo General del Poder Judicial (C.. PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. Editorial Gaceta Jurídica.. Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Universidad del Perú. Editorial Praxis S.Perú. 4. Prescripción: definición.1. Jesús-María: El Delito de Omisión (Concepto y Sistema) Editorial Bosch. Supuestos de aplicación d) ACTIVIDADES: Comentar una ejecutoria penal sobre la materia. Ed. y di-ferenciar los supuestos que cada una de ellas tiene para poder aplicarlos a los casos correspondientes. Cosa juzgada 3. La prescripción: definición. Otras causales d) ACTIVIDADES: Comentar y debatir en el aula la aplicación de casos de causales de extinción de la persecución penal.2. Madrid . DERECHO . Jacobo: Derecho penal.España. 1ª Edición. tipos. 324. Víctor Roberto: Las consecuencias jurídicas del delito. clases.E. Juan Carlos. España. Definición 3. 15. tipos. Centro de Publicaciones.España 1986.. 2000. causales de interrupción. Lima . Barcelona .A. Cid Moline.2. Ignacio y Serrano Piedecasas.). 1995. Barcelona .1.A. Roy Freyre. Ministerio de Justicia. Silva Sánchez. Luis Eduardo: Causas de la extinción de la . c) CONTENIDOS: 16. 16. c) CONTENIDOS: 2. parte general IV. Decana de América). Gómez de la Torre. 1994.: Manual de derecho penal III. Madrid. Causales de extinción de la ejecución de la pena.. pp. Amnistía 1. Facultad de Derecho y Ciencia Política. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Sáenz Torres.P. Lima. Nota.G.. Diciembre de 1996. clases. Perú. 16. López Barja de Quiroga. S. 16. Secretaria General Técnica. Tesis para Optar el Título de Abogado. Prado Saldarriaga. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Ferré Olivé. José R. EXTINCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL Y DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en seis sesiones.1. López Barja de Quiroga Jacobo: Teoría de la Pena. Madrid – España.P. Consecuencias Jurídicas del Delito.1. Parte General. causales de interrupción y suspensión.España. pp.2. Madrid. año 2002. 201. Clases 4. Editorial Akal. Derecho de gracia 2..2º AÑO e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Cuadernos de Derecho Judicial: La Comisión por Omisión. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Distinguir cada uno de los supuestos de las causales y poder aplicar a los casos de nuestro ordenamiento penal.A.26 Syllabus Unificados .J. El derecho penal de ejecución. Otras causales 16. España. 1991.

479. 5º. Celección Acta Salmanticensia.España. Ignacio y Serrano Piedecasas. Parte General. Sáenz Torres. 11. Dr. pp. iur. Gómez de la Torre. por el Dr.pp. c) CONTENIDOS: 5. mult. Los textos o materiales de lectura. Barcelona . a través del «Procedimientos activos». Planteando.. Hans-Heinrich (Dr.: Prescripción de la acción y de la pena. 78-91). pp. Consecuencias Jurídicas del Delito. Teorías de la determinación 6. Ed.DERECHO PENAL I (Parte General) 27 acción penal y pena. Consecuencias Jurídicas del Delito. 17. Sproviero. Ediciones Universidad Salamanca. elementos y supuestos. Alemania. 10. c. para conjugar la teoría con la práctica. Teorías. Ignacio y Serrano Piedecasas. Pág. 1998.A.. d) ACTIVIDADES: Aplicar a casos prácticos en grupos de cuatro participantes la teoría presentada. Granada . 201. Alfonso: La prescripción del delito (Tres cuestiones).España.: Lehrbuch des Strafrechts: All. 317-337. iur) (1996): Tratado de derecho penal (parte general). Teil.) y Weigend Thomas (Dr. 152. Supuestos y formas de reparación civil. Miguel Olmedo Cardenete. Grijley. Tit. Lima-Perú. 18. Estudios Jurídicos 79. iur h. c) CONTENIDOS: 8. José R. Editorial Praxis S. Trad. 7. 2002. además casos penales para ser resueltos en clase o a domicilio. Editorial Praxis S. 201. Ed. 46 y otros. Juan Carlos. Editorial Comares. Comentarios al código penal (Arts. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Comprender los criterios que implican imponer una determinada pena. Parte General. Barcelona . Humblot. Las consecuencias accesorias: definición. Madrid . Supuestos de aplicación conforme a las reglas penales de la parte general: artículos 45 .España. Lima –Perú. Se proporcionará material de lectura para las prácticas de comprensión y discusión de lectura. pp. pp. Juan Carlos. Duncker u. José R. apoyadas con materiales de lectura. Ábaco de Rodolfo Depalma. Ferré Olivé. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS El estudio en clases se realizará con exposiciones y discusiones teóricas. Eduardo: Prevención General e Individualización Judicial de la Penal.A. serán proporcionados por la Cátedra. Orig. año 2002. en la Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales Nº 3. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer los criterios por los cuales se establece un monto determinado de repación civil en una determinada forma. 355. LA REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.Argentina. 7. Definición de determinación Abstracta y concreta. Juan H. en sentido amplio y estricto. Dykinson. edición. en donde se pueda apreciar la profundidad de análisis de los participantes. Buenos Aires .: Manual de Derecho Penal III. Segunda edición. pp. Definición de reparación civil. LA DETERMINACIÓN JUDICIAL LA PENA a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en cuatro sesiones. casos hipotéticos y jurisprudenciales.. 9. Ed. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Demetrio Crespo. d) ACTIVIDADES: Resolver casos prácticos a partir de la teoría presentada. 325. Ferré Olivé. Salamanca 1999. pp. 1994. Serrano Gómez. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Jescheck. .España. 1066. Berlín 41. (1994): Manual de derecho penal III. Gómez de la Torre. Alexei Dante: «El retorno a la impres-criptibilidad de la persecución penal».

y Bramont . Así esto determinará los criterios de evaluación tales como al calidad de información.Trabajo monográfico. Ed. (NOVEDAD) Hurtado Pozo. Lima – Perú. . DERECHO .E. en la coevaluación (jurado conformado por alumnos).I. etc.Exposición de expedientes (sociodrama) . De la misma forma la confección de la monografía tendrá por objeto adentrarlos en la búsqueda y manejo de información. Chocano Rodríguez. 133. Lima .L. Editorial Grijley E. Guatemala. 1º edición. A propósito del «caso Lucchetti»-Montesinos en la resolución de la Corte Suprema. . Perú. el sistema de penas del nuevo código penal.. concordancias.Se dan en dos planos: CRITERIOS DE EVALUACIÓN PLANO TEÓRICO (50%) Síntesis parcial 01Prueba escrita Síntesis final 01Prueba escrita PLANO PRÁCTICO (50%) Capacidad de análisis Control de lectura Nivel de argumentación Estudio de casos con exposición y discusión de un caso real (Expediente) Investigación Monografía Participación en clase Intervenciones orales TOTAL b) Instrumentos de evaluación: . Editora Jurídica Grijley. todo ello bajo la línea de evaluación permanente.R. fuente y nota). Lima .A. pp. 1087.I.Perú.Examen escrito final. EVALUACIÓN El sistema de evaluación se basará en la heteroevaluación.P. . 8. panorama legislativo.28 Syllabus Unificados . 8. Hurtado Pozo. Editorial Griley E.R. pp. manejo de información.L. . 204. 1º edición.R.Examen escrito parcial. Lima. etc. Lima . José (2005): Manual de derecho penal. 25% 25% 10% 10% 25% 05% 100% . García Cavero. Editorial «San Marcos». De Rivacoba y Rivacoba Manuel (1995): Hacia una nueva concepción de la pena. a) Criterios de evaluación. parte general. Editora Jurídica Grijley E.Perú. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA NACIONAL Bramont Arias. Reiner (2006): Instigación al delito e interrupción de la prescripción penal. pp.I. así como la puesta en práctica del método científico. Luis A. es decir que los participantes tendrá que plantearse al menos un problema teórico que deberán resolver considerando las distintas posiciones que al respecto existen en el campo de la doctrina del derecho penal. 370 Hurtado Pozo. pp. pp.Control de lecturas.L. José (2000):: Nociones básicas de derecho penal de guatemala. pp.Perú..Arias Torres. Luis Alberto (1995): Código penal anotado (antecedentes. elaboración de conclusiones.Intervenciones orales.. Ed. Parte general I. Percy (2003): El actuar en lugar de otro en el derecho penal peruano. capacidad crítica. José (1999 a): Anuario de derecho penal. 163. capacidad de análisis. 398. Parte general. Ara.2º AÑO Asimismo. en la parte dinámico participativa los participantes elaboraran la simulación de un proceso penal en donde se evaluará con una respectiva ficha sus cualidades de argumentación.

Felipe (2006): Derecho penal. pp.A. 123-126. 1º edición. Sáenz Torres. jurisprudencia. 230. Aldus Ediciones S. Lima .A.L.A. 78-91). Lima. Lima . Perú.N° 59 (N°2). Peña Cabrera.Perú. Diciembre. Prólogo del Dr.. Lima-Perù. Grijley..Perú. Víctor. Nota. parte general (Materiales de Enseñanza).. Sáenz Torres. parte general.I. José (1987):: Manual de derecho penal. 369. en la Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales Nº 3. pp. 1º edición.A. En la UNMSM. Prado Saldarriaga. Comentarios al código penal (Arts.. Iquitos – Perú.R. . Lima-Perú.. programático de la parte general. Pág. José (1999 b): Anuario de derecho penal 96. Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Universidad del Perú. Al optar el grado de Doctor en Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Javier (2004): Tratado de la extradicción. el 2º de los Autores es Ayudante de Cátedra en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Principios. Urquizo Olaechea. Lima . Lima . Alexei Dante(2002 c): «Guía de resolución de casos penales prácticos. Prólogo por Juan Fernández Carrasquilla. pp. Marcone Morello. Uldarico y Solís Camarena. Volúmenes I. Prólogo de Luis A.Perú. Parte general. 1º edición. Centro de Estudios de Derecho y Sociedad (CEDYS). Editorial y Distribuidora de Libros S. Javier (2001): Derecho penal. tentativa y consumación del delito (dogmática penal y fase externa del delito. pp. Lima.A.Perú.. pp.. En: REVISTA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA DE LA UNMSM . Víctor Roberto (1996): Todo sobre el código penal. segunda. Prado Saldarriaga. 1998. Editorial Gaceta Jurídica. Víctor Roberto y Tapia Gómez. Lima – Perú. Luis Eduardo (1998): Causas de la extinción de la acción penal y pena. José (1979):: La ley ‘importada’ (Recepción del Derecho Penal en el Perú). Lima .. pp.I.L.A.R.Perú. parte especial». pp. Sáenz Torres. Tomo I. Edgar (1995) : Derecho penal. Notas y comentarios.I. Perú. Valle – Riestra. Editorial «San Marcos». 1ª Edición. pp. Fidel (1997): Actos preparatorios. Decana de América).DERECHO PENAL I (Parte General) 29 Hurtado Pozo. Hurtado Pozo. Tesis para Optar el Título de Abogado. 317-337. Juan (1982): Casos penales y sus soluciones. Editorial Idemsa S. Bojorquez Padilla. Perú. Valle – Riestra. parte general. en la Revista Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto.Perú. Bramont Arias. Julio F. Raúl (1994) : Tratado de derecho. Lima . Lima. Editorial Grijley E. 319 y anexos. Alejandro (1988): Derecho penal.I. parte general (materiales de enseñanza). Editores AFA S. Lima – Perú. Alexei Dante (2002 a): «El retorno a la imprescriptibilidad de la persecución penal». Alexei Dante (2002 b): «Medidas alternativas a la pena privativa de libertad de corta duracion». (NOVEDAD) Villavicencio T. San Marcos. (1995): Control social y dogmática penal (Sociedad y Delito). Paredes Vargas.Los Autores el 1º es Profesor de Derecho Penal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Pontificia Universidad Católica del Perú. S.292.pp. años 2002.L.. Santafé de Bogotá. XXIII y 538.R. 479. Instituto Peruano de Ciencias Penales de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. responsabilidad penal de las personas jurídicas. Editores. 2001. Ed. 535. Perú. legislación. Lima-Perú. Segunda edición. pp.Perú. Sáenz Torres. Luis Roy Freyre.. Villa Stein. 1º edición. doctrina. Cesar Augusto (2002): Tesis: La Eximente de miedo insuperable en el código penal peruano de 1991. Sáenz Torres Alexei Dante (1996): Tesis: La prescripción extraordinaria de la acción penal en el sistema penal peruano (a cinco años de vigencia del código penal de 1991). Editora Jurídica Grijley E. Su aplicaciòn por los juzgados y salas penales de junín.R. ed. Lima.L.R. Prado Saldarriaga. Ed. XXIX y 672.L.I.. Año I. 181.. jurísprudencia. derecho comparado). análi-sis jurídico. AFA Editores Importadores S. Parte general.F. pp. Villavicencio T.. Lima –Perú. pp.. Pág. Víctor Roberto (2000): Las consecuencias jurídicas del delito. Roy Freyre. Editora Jurídica «Grijley» E. Javier (1989): La Extradición. 807. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Felipe (1990): Lecciones de derecho penal. Alexei Dante (2003): «Tiene ubicación la categoría de la penalidad o punibilidad». Rojas Vargas. Prado Saldarriaga. 617. Editores Importadores S. casos prácticos. 331 – 349. Editorial y Dis-tribuidora Jurídica Grijley E. José (2000): El principio de legalidad.A. Lima-Perú. II y III. Curso de derecho penal IV. Perú. Segunda edición. Hurtado Pozo. Lima. Lima . Mazuelos Coello. A. para el año académico 2002. Lima – Perú. Cultural Cuzco. Editora Jurídica Grijley E.A. Lima – Perú.

Feuerbach: Perspectiva actual de su antropología Jurídica» por Eugenio Raúl Zaffaroni. Buenos Aires .: Entwicklung und Grundlinien der objektiven Zurechnungslehre. Eser. Ediciones Depalma. Contenido: 1º. 1801). Nota. Introducción a la Problemática [Tit. La doctrina del delito-tipo.) (1972): Derecho penal (conceptos fundamentales y sistema . Traducido por José Luis Guzmán Dalbora. Berthold (1922): Culpabilidad y reproche en el derecho penal. Tubinga .: W. Fundamentos de la Teoría de la Imputación Objetiva [Tit.Introducción a la sistemática sobre la base de casos).P. Alemania. por Bernd Schunemann (Universidad de Munich). Durante los días 4 a 8 de noviembre de 1990 se celebraron en la sede del órgano de Gobierno del Poder Judicial unas Jornadas sobre la «Reforma del Derecho Penal en Alemania».Alemania. Colección primera. Editado por el Consejo General del Poder Judicial.2º AÑO FUENTES EN LENGUA EXTRANJERA TRADUCIDAS DEL ALEMÁN. Tit. Contiene: 1. Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial. La Reparación en el Sistema Jurídico Penal de Sanciones. por H. H. 1995. Munich . Aboso. Die Lehre von Tatbestand. Direc-tores: Manuel de Rivacoba y Rivacoba y Eugenio Raúl Zaffaroni. Santa Fe de Bogotá . Capítulos Anexo de preceptos citados). por Hans Joachim Hirsch (Universidad de Colonia). Inseminación Artificial y «Reducción» de los Embarazos Múltiples por Feticidio). 1847).E. 1981.A.España. 1º edición. Orig.: Strafrecht… Allgemeine Verbrechenselemente.Argentina. Capítulos 1 a 13) y Manuel Cancio Meliá (Universidad Autónoma de Madrid. Freudenthal. por Eugenio Raúl Zaffa-roni e Irma Hagemeier. Editorial COLEX (Constitución y Leyes S. Madrid. Traducción al Castellano de la 14º edición Alemana (Giessen. Buenos Aires. Director del Instituto Max Planck de Derecho Penal extranjero e Internacional y Bjorn Burkhardt es Catedrático de la Universidad de Mannheim. 100. Orig. Madrid . Reinhard (1907): Sobre la escritura del concepto de culpabilidad. Wolfgang (1995): Tipo penal e imputación objetiva. pp. director: Gonzalo D.L. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. Von Beling. Editorial Temis Librería S. 1989. fruto o contenido de las cuales son las conferencias recogidas en este trabajo. 4º La Regulación del Estado de Necesidad.: Einfuhrung in die Problematik. 1991. Fernández. Fernández – Coordinador Gustavo E. Editorial Hammurabi S. 71. 1944. reimpresión. Cuarta edición. por Jescheck Hans-Heinrich (Universidad de Friburgo de Brisgovia). Jürgen (Dr. D. Paul Johann Anselm Ritter Von (1847): Tratado de derecho penal (Común vigente en Alemania. 3º edición. (COLEX). Prólogo de Manuel Jaén Vallejo (Universidad de las Palmas de Gran Canaria).A. Tit. ITALIANO E INGLÉS: Baumann.Colombia. pp. Orig. Kohlhammer. ?Ofrece la Reforma del Derecho Penal Económico Alemán un Modelo o un Escarmiento?. Reimpresión. Ed. serie: maestros del derecho penal. Grundzüge des Strafrechis. Richard (1992): Modernas transformaciones en la teoría del delito. Schuld und Vorwurf im geltenden Strafrecht. Buenos Aires-Argentina. Buenos Aires-Argentina. Frisch. Edit. Editorial Constitución y Leyes S. y 5º Problemas del Delito Impropio de Omisión desde la Perspectiva del Derecho Comparado. Frank.. Ed. 2º. 234 y 34. Presentación a la edición Española y Traducción supervisada por Enrique Bacigalupo (Catedrático de Derecho Penal y Magistrado del Tribunal Supremo).Albin Eser es Catedrático de la Universidad de Friburgo. Monografías Jurídicas Nº 15. Traducción y Notas de Conrado A. España. Argentina. Feuerbach. Editorial IB de F. Serie: Maestros del derecho penal Nº 11.). Amenazas a la Vida Humana en su Comienzo (Problemas Básicos en la Interrupción del Embarazo. Arturo Ventura Puschel (Universidad Complutense de Madrid)]. pp. Buenos Aires – Argentina. IB de F. Con un Ensayo Preliminar: «Anselm v. Madrid.Obra dedicada a Eduard Kern. Orig. Finzi. Depalma.Alemania. Tit. C. traducción del Supervisor y Coordinador de Traducción de la obra el Prof. DERECHO . Colección Criminalistas Perennes. Nota el autor es Profesor der Rechte in Tubingen. Albin y Burkhardt. Beck. Director Gonzalo D. Colección. Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial (1991): Jornadas sobre la «Reforma del Derecho Penal en Alemania» A Manera de Prólogo José Luis Manzaneras Samaniego.A. 2º edición.. En Apéndice: Código Penal para el Reino de Baviera.30 COMPARADA: Syllabus Unificados . tra- . Parte general). 3º. Título de la Obra en el Original Alemán: Lehrbuch des Gemeinen in Deutschland Gultigen Peinlichen Rechts (Giessen. Bjorn (1992): Derecho penal (cuestiones fundamentales de la teoría del delito sobre la base de casos de sentencias). Albin Eser (Director del Max-Planck-Institut fur auslandisches und internationales Strafrecht). Orig. Ernest (1930): Esquema del derecho penal.A. 2. Traducción de Silvina Bacigalupo (Universidad Autónoma de 14 a 19 y Madrid. Editado por Verlag C.. España. por Claus Roxin (Institut fur dir gesamten Strafrechtswissenschaften de la Universidad de Munich).R. Traducido por Sebastián Soler. Busch. 2003. Orig.

Alemania y Muñoz Conde. Orig. Orig.. Nota De Los Autores: Hassemer. El destino de los derechos del ciudadano en el derecho penal «eficiente» (Das Schicksal der Burgerrechte im «effizienten»Strafrecht. Editorial Temis Librería S... 3. Traducido por Margarethe De Goldschmidt. Dr.]. 159. Prólogo de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Cádiz). Colección. Buenos Aires . esta Conferencia pronunciada por el autor en la sede del Colegio Antioqueño de Abogados «Colegas». Un derecho correcto mediante un lenguaje correcto? Acerca de la prohibición de analogía en el derecho penal (Traducido directamente a partir del manuscrito en lengua alemana: Richtiges Recht durch richtiges Sprechen? . D. Estado Actual de la Teoría del Delito de Omisión.A. Orig. F. Valencia . interpretación. Garland. es Catedrático de Derecho Penal y Sociología del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main R.: Exemplifizierung del Sichtwechsels and der Diskussion um die Selbstgefahrdung: Grundlinien einer Lehre vom tathestandssmassigen Verhalten mi Blieck auf mogliches opferverhalten. H. 2. Editorial Abeledo .L. el día 7 de Octubre de 1982. La Traducción y Anotación de los libros I. es Catedrático de Derecho Penal y Sociología del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main R. en «Der Strafverteidiger».Zum Analogieverbot im Strafrecht. Winfried (1995): Crítica al derecho penal de hoy (norma. Tit. Hassemer. Santa Fe de Bogotá. Valencia ..España. Hart. II y III (páginas 1 a 215) ha sido realizada por Luis Arroyo Zapatero (Profesor Títular de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid). Enrique Bacigalupo (Catedrático de Derecho Penal Magistrado de la Sala 2. Director: Gonzalo D.). 2005.De Los Autores: Hassemer.. Barcelona . La Crítica de la Teoría de la Imputación Objetiva por los Partidarios de la Teoría Final de la Acción [Tit. Traducción de Carlos Pérez del Valle. . Winfried (1984): Fundamentos del derecho penal. Ejemplificación del Cambio de Perspectiva en la Discusión sobre la Autopuesta en Peligro: Líneas Básicas de una Teoría de la Conducta Típica a la Vista de la Posible Conducta de la Víctima [Tit. Lo Verdaderamente Cuestionable de la Teoría de la Imputación Objetiva: De La Teoría de la Imputación de Resultados a la Teoría de la Conducta Típica [Tit. Hassemer. procedimiento. Nota. IB de F. Editorial Tirant lo Blanch.. Carrió.España.Universidad San Pablo (CEU)].. Traducido por Máximo Sozzo. Crimen y orden social en la sociedad cotemporánea. límites de la prisión preventiva). Ziffer.. Buenos Aires – Argentina.A. en el Colegio Universitario San Pablo (CEU). Barcelona-España. (NOVEDAD) Göessel. Alemania y Muñoz Conde. 2003. Universidad de Friburgo de Brisgovia. Nota. Editorial Tirant Lo Blanch.R. 1º edición. (Reimpresión). Serie: Maestros del Derecho Penal Nº 07... Colombia.Hoc S. 1º edición.El Autor es Profesor de la Universidad de Oxford.Nurnberg. D. Traducción de Genaro R.: Die eigentliche Fragwurdig-keit der Lehre von der objektiven Zurechnung: Von der Erfolgszu-rechnungslehre zur Lehre vom tatbestandsmassigen Verhalten. Beatriz de la Gándara Vallejo .Argentina. Yesid Reyes Alvarado (Universidad St. 1º edición. Nota. Orig. es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla. Buenos Aires – Argentina. 2da Edc. James (1930): La concepción normativa de la culpabilidad. Conferencias Desarrolladas por el Autor en el Marco del Seminario de Derecho Penal dedicado a los Problemas de la Teoría del Tipo Penal. pp. que viene desarrollando sus actividades desde 1982. Orig. Traducción de Patricia S.El Autor es Prof. Alemania Hassemer Winfried y Muñoz Conde Francisco (1989): Introducción a la crimi-nología y al derecho penal. 3.El Autor es Profesor de Derecho Penal en la Universidad de Erlangen . F. siempre bajo la Dirección del Prof.España. es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla. Alemania.El Autor es Catedrático de Derecho Penal y Sociología del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main R.Perrot S. básicamente con la Teoría de la Imputación Objetiva. F. Editorial Ad . Tomás de Bogotá). 7/1990. Contiene: 1. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. Hassemer.A.. Casa Editorial Bosch S. 2. Conferencia pronunciada por el autor en el Foro de la Universidad de Medellín el día 8 de Octubre de 1982.º del Tribunal Supremo). Manuel Jaén Vallejo. 462. Dr. 1984. Goldschmidt. (1963): El Concepto de derecho. Tit. Contiene: 1. la de los libros IV y V (páginas 215 a 402) por Francisco Muñoz Conde. Traducción del Prof.L. David (2001): La cultura del control. Traducción de la Profesora Dra. hoy Universidad San Pablo. Manuel Cancio Meliá (Universidad Autónoma de Madrid) y del Prof. Normativer Schuldbegriff.: Die Kritik der objektiven Zurechnungslehre durch die Anhanger der finalen…nes lehre. Ed. Viejos y Nuevos Caminos de la Teoría de la Imprudencia (Fahrlassigkeitslehre). que identifica . Dr.DERECHO PENAL I (Parte General) 31 ducción del Prof. Nota. Karl – Heinz (1984): Dos estudios sobre la teoría del delito. Fernández. Nota. Winfried y Muñoz Conde Francisco (1995): La responsabilidad por el producto en derecho penal. 4. pp. Monografías Jurídicas Nº 27. The Culture of Control.A.

Günther (1995): Derecho penal (Parte general. Orig. Beitrage und Materialien aus dem Max-PlanckInstitut Fur internationales und auslandisches Strafrecht.38 y ss. Hans Joachim (1999): Derecho penal. por Manuel Cancio Meliá (Universidad de Madrid). Serie Azul. cuaderno ¾. Nota. Ed.A. pp. insbesondere mi Spiegel der Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft». (Texto Original en Castellano: «Consideraciones sobre la superficialidad de la distinción entre comisión y omisión». ampliada con notas al pie. publicado en «Der Strafverteidiger». pp. 1995. Nota. Hirsch. 1994. Tomo II. 1º edición. Ed. Secretario General: Manuel Cubides Romero. 1982. Hörnle. 3. Universidad Externado de Colombia. 44. Traducción del Dr.: Der Streit um Handlungs und Unrechtslehre. 1990.A.El Autor es Catedrático de la Universidad de Colonia. pp. pp. Dos estudios de dogmática penal y política criminal. 1º edición. D. Universidad Externado de Colombia.328 y ss. Zur AuBerlichkeit der Unterscheidung von Begehurng und Unterlassung. Madrid – España. Colección de Estudios Nº 6. 1993. Rubinzal – Culzoni. pp. pp. Jakobs. Trad. Ed. Jakobs. Freiburg im Breisgau..P. publicado en «Kritische Vierteljahresschrift fur Gesetzgebung und Rechtswissenschft». Rector: Fernando Hinestrosa. Alemania. Bogotá – Agosto. 1º edición. Buenos Aires – Argentina. Hruscka. Trad. Obras completas. tomo S 26. 1994). 1º edición. Discursos de investidura como profesores honoris causa por la Universidad Autónoma de Tlaxcala (México). Günther (2004): Sobre la normativización de la dogmática jurídico penal.: Die Stellung von Rechtfertigung und Entschuldigung mi Verbrechenssystem aus deutscher Sicht». mundo y responsabilidad. pp. Bogotá. por Enrique Peñaranda Ramos (Universidad Autónoma de Madrid).España. Carlos J. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. pp. 1996. Título Original en Alemán del Texto Original: Die Zustandigkeit Kraft Organisation beim Unterlassungsdelikt. Publicado en el ZStW 1981. Civitas. Trad. en el Original Alemán. Vol. Hirsch. año 73. en Bonn. Conferencia pronunciada en la Universidad Externado de Colombia. Suárez González (Profesor Títular del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid).. 163. Madrid – España. Tit. Hans Joachim (1995): La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva alemana. Ed. Manuel (2003): Derecho penal del enemigo. por: Manuel Cancio Meliá. por: Manuel Cancio Meliá y Bernardo Feijoo Sánchez. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. Ediciones Jurídicas. 1/1984. Cuadernos de Conferencias y Artículos (Sin Nº).. Mediterránea. pp. Editorial Marcial Pons. en noviembre de 1983. 364. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar.. pp. Rector: Fernando Hinestrosa. Hans Joachim (1981): La polémica en torno de la acción y de la teoría del injusto en la ciencia penal alemana. Colombia. Jakobs. Bases para una teoría de la imputación en derecho penal.. Miguel (2006): Derecho penal ante las sociedades modernas. Hirsch. Valencia. 118. Bogotá. «Rechtfertigung und Entschuldigung III». Alemania). Tatjana(2003): Determinación de la pena y culpabilidad. Universidad Externado de Colombia. 67. Hassemer. Los Presupuestos de la Prisión Preventiva (Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft. Winfried (1999): Persona. 4. 260. S.2º AÑO pp. Secretario General: Manuel Cubides Romero. 260 y ss. Ed. 294. Córdoba-Argentina. Colombia. 1º edición. Jakobs. Jakobs. Lima – Perú. 1112. Buenos Aires – Argentina. por: Miguel PolainoOrts. Günther (1994): La competencia por organización en el delito omisivo. Trad.32 Syllabus Unificados .Colombia. Trad. Tirant lo Blanch. Tit. Günther y Polaino Navarrete. Notas sobre la teoría de la determinación de la pena en Alemania. Editora Jurídica Grijley. Di Plácido. María del Mar. en las Jornadas Internacionales de Derecho Penal. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho.). Orig. Ed. Obras completas . Traducción de Joaquin Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (Universidad de Extremadura). 102. 1999. 1991.España. Fabián J. Ed. Bogotá . presentado en el Bonner Forum como dictamen para la «Comisión para la violencia» el 1 de Febrero de 1990. Civitas. Lineamientos de un proceso penal en el Estado de Derecho (Grundlinien eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. Tomo I. pp. Rubinzal – Culzoni. de la conferencia en las IV Jornadas de la Asociación de Defensores Penales de Alsberg. Fundamentos y teoría de la imputación). Buenos Aires – Argentina. Francisco y Díaz Pita. publicado en: Albin Eser y Walter Perron (a cargo de la edición). pp. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. 4.El Autor es Profesor de la Universidad de Colonia. DERECHO . Hirsch. Joachim (2003): ¿Puede y debería ser sistemática la dogmática jurídico-penal?. 1º edición. Günther y Cancio Meliá. Traducido por Muñoz Conde. Hans Joachim(1998): Derecho penal. Madrid . Ed. 120. .E.

Orig. Hans-Heinrich (Dr. 1975. 1975. Con un Apéndice donde se traduce algunos parágrafos de la Parte general del Código Penal Alemán citados en el texto.Allgemeiner Teil.España. C. Fue Publicado en Alemán. h. Argentina. 151. Orig. 1976. Ediciones Depalma. Editorial Civitas S.) (1978): Tratado de derecho penal (parte general).. Dr. fascículo 1. ps.. Dr. 843 a 876. Miguel Olmedo Cardenete.A. Werner Maihofer y Claus Roxin. El presente estudio reproduce el texto de cuatro ponencias presentadas por el profesor Jakobs en el verano de 1994 para las XVI Jornadas de Derecho penal organizadas por la Universidad Externado de Colombia. Buenos Aires.A. Dr. por Manuel Cancio Meliá. pp. La Imputación Objetiva en la Participación . c. Armin (1954): Teoría de las normas (fundamentos de la dogmática penal moderna). Alemania. Jescheck. Günther (1996): La imputación objetiva en derecho penal.. Ulrich Klug. Duncker u. 261 a 1042) y Francisco Muñoz Conde (págs. Fundamentos de la Imputación Objetiva del Comportamiento.A.El Autor es Profesor de Derecho Penal y Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn. 2.: Lehrbuch des Strafrechts: All. 5º. Jakobs.B). Ediciones Depalma.El Autor es Profesor de Derecho Penal y Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn. B. Trad. Günther (1995): ¿Ciencia del Derecho: Técnica o Humanística?. Editorial Comares. 1977. Traducción y adiciones de Derecho Español por: Santiago Mir Puig (págs. Hans-Heinrich (Prof. Tit. por el Dr. pp. Titulo Original Alemán. Bogota. Rubinzal – Culzoni.. 1 y ss. Hans-Heinrich (Prof. tomo 91. pp.El Autor es Catedrático de Derecho Penal y Director del Instituto Max Planck de Derecho Penal de Friburgo en Brisgovia. Orig.. Günther (2000): Sobre la génesis de la obligación jurídica y otros. Orig. 85 Jakobs.: Debendiges und Toses . edición. Nota. 4. Nota. 30. h. 1996. 1996. Argentina. Barcelona. Jescheck. Duncker & Humblot. Madrid . II. 107 (1995). Argentina. Editorial Civitas S. Cuadernos Civitas. Trad. Alemania. Jescheck. Humblot. El texto reproduce [con excepción de los apartados II. Tit. por Conrado A. 1967. Orig. Conferencia pronunciada por el autor el 29 de enero de 1962 en el Auditorium Maximum del nuevo edificio colegial de Friburgo de Brisgovia. Jakobs. iur) (1996): Tratado de derecho penal (parte general). S. 1º edición. Buenos Aires. Tit. pp. República Federal Alemana.) y Weigend Thomas (Dr. Günther (1995): Sociedad. Universidad Externado de Colombía. colección de conferencias y escritos sobre las ciencias políticas en general. Teil. Granada . 1988.. Pp.) (1962): Derecho penal y su aplicación en la zona alemana de ocupación soviética.. 1978.) (1988): Tratado de derecho penal (parte general). iur h: c. iur.. Hans-Heinrich (Dr. Editorial Comares. Nota. Duncker & Humblot. Granada . mult. por la Editorial Stampfli & Cie. Finzi. España. Orig. Mohr (Paul Siebeck) de Tubingen en el fascículo 252 de «Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart» (Derecho y Estado en la historia y en el presente). Bogotá: 1.España. Cuadernos Civitas. Tit. Tit. 1996.: Strafrecht und Strafrechtsanwendung in dersow-jetisch besetzten Zone Deutschiands. Trad. Berlín 41. con la Colaboración de Norbert Hoerster. Technische oder humanistische Rechtswissenschaft?. 2002. IV. Buenos Aires – Argentina. Trad. Estudio Preliminar por el Dr. Suárez González (Profesor Títular del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid) y Manuel Cancio Meliá (Universidad de Madrid). Colección: «Pensamiento Jurídico Alemán Contemporáneo». c. pp. por Dr. Accesoriedad y Prohibición de Regreso. Buenos Aires. 913. República Federal Alemana. publicada en: Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft. 4º. 1981.: Lehrbuch des Strafrechts: All. Traducción de Manuel Cancio Meliá (Universidad Autónoma de Madrid) y Bernardo Feijóo Sánchez. titulado «La Reformulación de la Tipicidad a Través de la Teoría de la Imputación Objetiva». Traducción de Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdés.DERECHO PENAL I (Parte General) 33 Jakobs. por Cancio Meliá Manuel. 1 a 260 y 1043 a 1255).A. Ed. Hans-Heinrich (Prof. edición.España. iur.. Publicado en la Schweizerische Zeitschrift fur Strafrecht (Revue Pénale Suisse). 1066. con motivo de inagurarse la Semana de la Solidaridad estudiantil de la Universidad Albert-Ludwig. Teil. Berlín 41. Dr.) (1995): Reforma del derecho penal en alemania (parte general). Ediciones Depalma. Colección dirigida por Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdés. h.El Autor es Profesor de la Universidad de Friburgo de Brisgovia. Berna. Jescheck. 3º.: Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und «alteuropaischen» Strafrechts?».B) a D)] la ponencia general presentada por el autor en las Jornadas alemanas de Profesores de Derecho penal en Rostock el día 28 de mayo de 1995. Casa Editorial Bosch S. 3. Dr. Kaufmann.B). Orig.España. Dr. José Luis Manzanares Samaniego. edición. 1993. La Conferencia fue publicada en 1962 por la Editorial J. Dr. Madrid . Carlos J. Tit. Dr. Armin Kaufmann. Realización del Riesgo en Caso de Concurrencia de Riesgos.: Strafrechtsreform in Deutschland . Nota. c. Volumen 1º y 2º. Berlín 41. Trad.: Lehrbuch des Strafrechts. Trad. Jescheck. Alemania. iur h. Tit. Finzi. norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. por Conrado A. c. El Riesgo Permitido.

Obra Publicada por el Seminario de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona. Tit. Edición auspiciada por Inter-Nationes (Bonn). Orig. Colección de Estudios Nº 3. 1954.A. Niklas (1974): Sistema jurídico y dogmática jurídica. 1º edición. como momento de la imputación objetiva (ZStW 105 [1993].34 Syllabus Unificados . Eduard (1959 b): Casos prácticos de derecho penal I (parte general del código penal alemán). Ricardo C. Eduard (1959 a): Guía para el tratamiento de casos de derecho penal. Sancinetti (Universidad de Buenos Aires). Ediciones Depalma. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. Orig. Nota. Bogotá .España . Listz. Manfred (1985): De la capacidad de rendimiento del concepto de «riesgo permitido». H.. Trad. La Obra contiene un Apéndice con la Traducción de Normas Legales Alemanas citadas en el Texto. Franz Von (1916): Tratado de derecho penal. Orig.E. Berlín . Editorial Reus. La Obra contiene como Apéndice cinco Planteamientos de Derecho Penal con Soluciones. Rector: Fernando Hinestrosa. Kern. Universidad Externado de Colombia. 1995. Tit. Prólogo del Dr. Traducción de Javier Sánchez-Vera y Gómez-Trelles (Ayudante Científico en el Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn). Prólogo del Dr. 1968. Luhmann.El Autor es Profesor de la Universidad de Tubingen. 3º edición.El Autor es Profesor en la Universidad de Tubingen. 271 y ss. Ediciones Depalma. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Gottingen. Reimpresión.Alemania.: Zur Leistungsfahigkeit des Begriffs ‘erlaubtes Risiko’ fur die Strafrechtssystematik». C. Dedicada la Obra a su maestro Hans Welzel. Kohlhammer GmbH. para la sistemática del derecho penal. Universidad Externado de Colombia.2º AÑO in Bindings Normentheorie (Normlogik und moderne Strafrechtsdogmatik) Verlag Otto Schwartz & Co.: Strafrechtsfalle (I) aus dem Allgemeine Teil des StGB. Trad. Colombia. porel Dr. Argentina. Cuadernos de Conferencias y Artículos Nº 3. entre otros. 1983.Colombia. Alemania. Allgemeiner . Contiene: 1º PARTE: Fundamentos de una teoría de la intervención delictiva en sentido normativista (no está publicado en Alemania) y la 2º PARTE: El fundamento de la responsabilidad a título de coautoría. entre otros. Secretario General: Manuel Cubides Romero. Traducción del Dr. Tit. Munchen und Berlín.: Die Begrundung mittaterschaftlicher Haftung als Moment der objektiven Zurechnung. Koln.El Autor es Asistente Científico en el Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn. Buenos Aires. Ediciones Depalma. Conrado A. Buenos Aires. Berlín. Lesch.: Strafrechtsfalle (II) aus dem Besonderen Teil des StGB. Eduard (1995): Casos prácticos de derecho penal ii (parte especial del código penal alemán). Nota.. 1º edición. Beek’sche Verlagsbuchhandlung. 1962. Traducción y notas de Derecho Español por Juan Cordoba Roda. Buenos Aires. Kern. Barcelona .. 1959. 3º edición. Nota. 405 y ss.El Autor es Profesor de la Universidad de Tubingen. p. Munchen und Berlín. Alemania. DERECHO .Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Gottingen. p. publicado en Festschrift fur Jescheck. H. Rector: Fernando Hinestrosa. H. Reinhart (1962): Tratado de derecho penal. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Secretario General: Manuel Cubides Romero. Mainz.. Maiwald. por el Dr. 1976. (1995): Intervención delictiva e imputación objetiva. Tit. Nota. C. Director del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Traducción : Ignacio de Otto Pardo. Madrid. (C.: Rechtssystem und Rechtsdogmatik. Volumen 1º y 2º.A.). Maurach. Tit. Traducción de Luis Jiménez de Asua y Adiciones de Quintiliano Saldaña. Stuttgart.. Traducción de Marcelo A.: Deustsches Strafrecht. II y II. 1976. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. 271 y ss. 1996. Conrado A..P. Tit. Tit. 1985... Orig. La Obra contiene un Apéndice con la Traducción de Normas Legales Alemanas citadas en el Texto. Director del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba).. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. que fue publicado en la revista alemana: Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) en 1993 (nº 105). Nuñez (Profesor de Derecho Penal. Orig. Reimpresión Inalterada. 1959). Kern. Conrado A. Madrid . Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Orig. 1916. Reimpresión. Ricardo C. Colección «Estudios Constitucionales». España. pp.: Anleitung sur Bearbeitung von Strafrechtsfallen. Nota. Ediciones Ariel S. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Dirige el Seminario y Prologa la obra: Octavio Pérez-Vitoria Moreno. Orig. 1959. Tomo I. Bogotá.España. Verlag W. Nuñez (Profesor de Derecho Penal. 4º edición Alemana. Argentina. Heiko H. Edición del Centro de Estudios Constitucionales. Argentina. Munchen und Berlín.

Tít. Editorial Revista de Derecho Privado. pp. Leipzig.A. Edmundo (1955): Derecho Penal.. coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. Bogotá – Colombia. Dorado. Ed. Ed. 1991.España. Traducudo por: Gerónimo Seminara. Claus (1970): Política criminal y sistema del derecho penal. 2003. Primera edición. Alemania. Orig: L’oggotto del reato e della tutela giuridica penale. Colección.. Tit.: Strafrecht . Santa Fe de Bogotá . A. Claus (1973): Problemas básicos del derecho penal.. Buenos Aires – Argentina. 1973. La España Moderna. 2000. las medidas de seguridad y otros medios de tutela jurídicas).)..: Römisches Strafrecht. Serie Justicia. Nota.Infracción del Deber y Resultado en los Delitos Imprudentes (Publicado por Primera vez: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswi-ssenschaft 74 1962 pp. 6º edición. Tomos I y II. Teodoro (1899): Derecho penal romano. Editorial Temis S. 628.).Sentido y Límites de la Pena Estatal (Publicado por Primera vez en Juristische Schulung 1966.Ein Studienbuch. Mezger. Alemania. Traducción del Dr. Traducción de Pedro Dorado (Profesor de la Universidad de Salamanca). (Sobre el derecho subjetivo de punir. editada por Jürgen Baumann. Reimpresión.Colombia. Argentina. Ricardo C. Madrid . La primera parte de este trabajo reproduce la conferencia que pronunció en la Facultad de Derecho de la Universidad de Hamburg. Hammurabi. Edmundo (1946): Tratado de derecho penal. IB de F. Valencia – España. Nota. Arturo (1932): El objeto del delito y de la tutela jurídica penal. Casa Editorial Bosch. Nota. Karlsruhe. 613 ss.. Director del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba).: Strafrechtliche Grundlagenprobleme. 1957. pp. pp. 2001. 127. Editorial Reus S. Honing. 4. 133 ss. Roxin.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Munich. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. 7. 1970. Tomos primero y segundo. F.La Propuesta Minoritaria del Proyecto Alternativo (Publicado en la Obra Colectiva: Das Abtreibungsverbot des § 218 StGB. Bernd (2001): Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal.DERECHO PENAL I (Parte General) 35 Teil Ein Lehrbuch. pp. director: Gonzalo D. 377 ss. Nuñez (Profesor de Derecho Penal. Tit. Sobre el concepto de derecho penal objetivo. Traducción de José Arturo Rodríguez Muñoz. 1946. Merkel. Muller.Manuel Luzón Peña (Profesor Ayudante de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid). pp. 3. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Universidad Externado de Colombia.España. Madrid – España. 1976. Traductor Muñoz Conde.. el 13 de Mayo de 1970.).El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Münich. Orig. Madrid España. pp. Tit. Barcelona . Ed. 1971). Orig. IB de F...Sobre el Fin de Protección de la Norma en los Delitos Imprudentes (Publicado en: Festschrift für Wilhem . Tirant lo blanch alternativa. 670. Roxin. 2. 411 ss. Traducción e Introducción de Francisco Muñoz Conde (Profesor Adjunto de Derecho Penal). 1972. Scritti giuridici. Contributo alle teorie generali del reato e della pena. 515 ss.Reflexiones Sobre la Problemática de la Imputación en el Derecho Penal (Publicado por Primera vez en la Festschrift für Richard M. Traducción de Diego . pp. Conrado A.A. 5. 207. Rocco. Mezger.). Arturo (1932): Cinco estudios sobre derecho penal. Las penas y las demás sanciones jurídicas. El Presente artículo corresponde textualmente a la Conferencia que pronunció en Berlín. Orig. Apuntes históricos sobre la doctrina de los derechos subjetivos en materia penal y de las relaciones de derecho penal. Mezger. p. Fernández. Contiene: 1. Editorial Bibliográfica Argentina.Franz Von Liszt y la Concepción Políticocriminal del Proyecto Alternativo (Publicado por Primera Vez en 81 1969. 6. Göttingen. Nota. Müssig.: Derecho penal. Traducido por Bernardo Nespral.. Colección de Estudios Nº 22. Prólogo del Dr. Parte General (Libro de Estudio). Ed.El Autor es Profesor de la Universidad de Munich. Edmund (1950): Modernas orientaciones de la dogmática jurídico-penal. A ello se debe la Estructura de la Exposición y sus Observaciones que exceden del campo concreto del Derecho Penal). Contribución a las teorías generales del delito y de la pena. Tít. pp. Colección. Biblioteca Jurídica de Autores Españoles y Extranjeros. 69 Pagano. pp. Traducción del alemán por P. Alemania. Rocco. Orig. by Verlag C. serie: Maestros del derecho penal Nº 9. serie: Maestros de derecho penal Nº 2. Buenos Aires-Argentina. 77 Mommsen. Francisco Mario (2002): Principios del código penal. 1955. Sobre las perspectivas y los fundamentos de una teoría del bien jurídico crítica hacia el sistema.. segunda edición revisada y puesta al día. Buenos Aires. Parte General.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Munich. Francisco Ed. Neuwied y Berlín. pp. Buenos Aires – Argentina... DIN Editora. 454.Contribución a la Crítica de la Teoría Final de la Acción (Aparecido por primera vez en 74 1962.

Köln . Festgabe für Hans Schultz». Tít. Soluciones de los Ejercicios de las Partes A. c.: «Wandlungen der Strafrechtswissenschaft» en la revista Alemana JA 1980. Carl Heymanss Verlag KG .309). Orig. 7.: «Einführung in die Grundeprobleme des Strafrechts».A.Sobre el Desistimiento de la Tentativa Inacabada (Tít. Introducción de Francisco Muñoz Conde y Diego Manuel Luzón Peña. d.A.197. editado por Mad-lener. d. La Parte Especial del Derecho Penal Sustantivo. Barcelona . Claus. algo más amplio que la versión aparecida en la JA. La Reforma del Derecho Penal. 171 . Roxin.: Einjührunz in das Strafrecht: und Strafprozessrecht.España.. Orig. Asesor Juan Bustos Ramírez. 1º edición.«Culpabilidad» y «Responsabilidad» como categorías Sistemáticas Jurídicopenales (Publicado en: Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft. y en Strafrecht und Strafrechtsreforn. 6.P. Claus (1979): Teoría del tipo penal (tipos abiertos y elementos del deber jurídico). pp. pp.Berlín . La Parte General del Derecho Penal Sustantivo. Introducción y Notas de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz). Festschrift für Heinrich Henkel.Münich.Introducción a los Problemas Básicos del Derecho Penal (a. 9.En el Límite entre Comisión y Omisión (Publicado en: Festschrift für Engisch. 1973. Editorial Ariel S.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Münich. b. Traducción y Notas de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz). Nullum crimen. 1980.). pp..Culpabilidad.Concepción Bilateral y Unilateral del Principio de Culpabilidad. 1977). 2. pp. Nota. S. Claus (1980): Culpabilidad y prevención en el derecho penal. Claus Roxin.Penales (Publicado en «Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft». c. por el Profesor Dr. La Evolución en el Futuro: ¿Crisis de la Concepción Preventiva del Derecho Penal?. pp. 1979. 241 . D).259).A. Festschrift für Heinrich Henkel.. c.: Rücktritt vom unbeendeten Versuch. Orig. 183 y ss.Luis Gómez Colomer.New York. pp. Retribución versus Prevención General y Especial. Publicado en «Festschrift für Paul Bockelmann». Prevención y Responsabilidad en Derecho Penal (Tít. B)... e. F.276) Roxin. Misión y Fundamento de la Pena. en «Lebendiges Strafrecht. b. Madrid. Orig. C).«Culpabilidad» y «Responsabi-lidad» como categorías sistemáticas Jurídico . Bibliografía). Nota. para esta Traducción Española se ha utilizado el original de la Conferencia.. y C. Serie Derecho Penal. C..Berlín . Berlín . Colección: Ariel Derecho.: Strafzumessung mi Lichte der Strafwecke.New York. 2. Orig. Editorial Reus.: Prävention und Strafzumesung. 171 197).. 1969. Traducción y Notas de Diego . 1981. 251 . Carl Heymanna Verlag KG. con Anotaciones de Seji Saito. Berna. Para la Traducción se ha Utilizado la última versión).. por Juan . 8. ha sido publicado en Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Münich. Orig. h. Universidad de Munich (Traducción y Notas de Luis Arroyo Zapatero. Publicado en: Festschrift für Ernst Heinitz. Roxin.Jürgen Bruns zum 70 Geburtslag».Cambios en la Ciencia del Derecho Penal (a. 316 y ss. pp. 4. nulla poena sine Lege).Penal y en el Derecho de Determinación de la Pena (Texto de la Conferencia Pronunciada por Claus Roxin en Varias Universidades Japonesas en Otoño de 1979).36 Syllabus Unificados . Traducción. por el Profesor Dr.Bonn .España.. El Derecho Procesal Penal. B. Edita el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. Orig.2º AÑO Gallas. Dr. Reflexiones Político-Criminales sobre el Principio de Culpabilidad (Tít. 279 . h. pp.. Tít. Prävention und Verantwortlichkeit mi Strafrecht». 380 ss. por Günter Artz.). Indicaciones Introductorias Sobre el Proceso Penal Español. España.Colonia . Papenfuss y Schöne. 1976. 1976. Klaus Tiedemann.La Determinación de la Pena a la Luz de la Teoría de los Fines de la Pena (Tít. publicada en Claus Roxin: «Problemas Básicos de Derecho Penal» Traducción y Notas de Diego M. c.Manuel Luzón Peña (Profesor Agregado de Derecho Penal en la Universidad de Salamanca). Claus (1981): Iniciación al derecho penal de hoy. 1974. Penas y Medidas: La Problemática del Derecho Penal de la Culpabilidad. 1974.E.: Kriminalpoli-tische Überlegungen zum Schuldprinzip. 2º edición Alemana de 1988.München. Editorial Depalma. 1978. pp. Orig.A. Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Santiago de Compostela). 3. Nota.New York 1973.La Mancha). 5. 281 y ss.Este Libro ha sido Traducido gracias a la Ayuda concedida por Inter Nationes... DERECHO .. 1974. . Artz Günter y Tiedemann Klaus (1988): Introducción al derecho penal y al derecho procesal penal. pp. Universidad de Friburgo de Brisgovia (Traducción de Juan-Luis Gomez Colomer. Universidad de Berna (Traducción y Notas de Luis Arroyo Zapatero). Publicado en «Festschrift für Hans .: Zur Jüngsten Diskussion über Schuld. Contiene: 1. Editorial Reus S. Berlín . Editorial Sanyusya de Tokio. Müller Juristischer Verlag GmbH.. Berlín . Traducción de Enrique Bacigalupo Zapater.Prevención y Determinación de la Pena (Tít.). Madrid . 1989. 200 y ss. Berlín 1972. pp. E). Roxin. Contiene: A). Los Presupuestos de la Conducta Punible en la Teoría del Derecho Penal. La Función e Importancia del Derecho.Bonn . Contiene: 1. Luzón Peña. Tít.. 221 ss. Sobre la Relación entre Culpabilidad y Prevención en la Dogmática Jurídico . Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Castilla . Buenos Aires – Argentina.

Sancinetti. Roxin. Auflage Beck.A.B. Bogotá . Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar.) el 12 de mayo de 1971. República Federal Alemana. Berlín.. Tit. Hammurabi. Dr. Editorial Bosch S.. Trad. Profesor Honorario de la Universidad de Gottingen . Meter-Alexis. Auflage. Colección de Criminología y Derecho Penal dirigida por el Prof. Dr. Editorial Tecnos S. Tomo I. Tít. 1º edición. Madrid -España. Colección de Estudios Nº 7.Manuel Luzón Peña (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Alcalá). Bernd (1996): Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídicopenal alemana. Buenos Aires – Argentina.A. Ed. Tít. José.DERECHO PENAL I (Parte General) 37 Roxin. Año 1979).Alemania. Schünemann.: «Tatschuld und Strafzumessung» Conferencia pronunciada en Berlín (Juristische Gesellschaft e. Berlín. Claus (1992): Política criminal y estructura del delito. Miguel Díaz y García Conlledo (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad Pública de Navarra) y Javier de Vicente Remesal (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Vigo). 185. Bernd (Compilador) (1984): El sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales (estudios en honor de claus roxin en su 50. Traducido de la sétima edición alemana por Cuello Contreras.El Dr..El Autor es Catedrático Interino de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad de Giessen. Bernd (2002): Temas actuales y permanentes del derecho penal después del milenio.: Grundfragen des modernen Strafrechtssys-tem. 1980.: Allgemeine Strafrechtslehre. Universidad Externado de Colombia.: Strafrecht. (NOVEDAD) Stratenwerth.. pp. Nota.. tipo y ley penal. Alemania. 1986. Sauer. Roxin.. El Futuro del Principio Jurídico Penal de . pp. Parte general I. 1071. Knut Amelung. Claus (1994): Derecho penal. España. 1994 (ISBN 3 406 38269 X). Allgemeiner Teil. publicado en: Hans Joachim Hirsch/Gunther Kaiser/Helmut Marquardt (Comps.España. Traducción de la 2º edición alemana y notas por Diego . pp. Mit Beitragen von Hans Achenbach.C. Band I: Grundlagen. Editora Jurídica Grijley.A. Promociones y Publicaciones Universitario (PPU). Santa fe de Bogotá – Colombia. Ziffer (Universidad de Buenos Aires). Bernd Schünemann. Cuadernos de Conferencias y Artículos Nº 2. Freiburg i. y política criminal. Dogmática. Orig. Editorial Tirant Lo Blanch. Orig. Schünemann. Parte general..A. 62. Con un Estudio Preliminar de Enrique Bacigalupo sobre el tema «Culpabilidad y prevención en la fundamentación del Derecho penal español y latinoamericano» (Versión castellana de la conferencia pronunciada el 18.º aniversario)..) (1979): El futuro del principio jurídico penal de culpabilidad. Cornelius y Fletcher.Alemania. Schünemann. Madrid. 3. El original se ha publicado en la Zeitschrift fur die Gesamte Strafrechtswissenschaft. pp.. Fundamentos. 91.. Claus (2000): La evolución de la política criminal. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho.. Günter (Prof. Editorial Marcial Pons.78 en el Max-Planck-Institut fur auslandisches und internationales Strafrecht. Orig. Contiene: 1. herausgegeben von Bernd Schünemann . Dr. Albrecht. el derecho penal y el proceso penal. Prólogo de Cobo del Rosal Manuel. Barcelona .B. Wolfgang (1986): Imprudencia. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. Orig.Colombia. Editada por J. Guillermo (Wilhelm Sauer) (1955): Derecho penal (parte general). S. Madrid . Madrid. pp. Trad. Traducción de Enrique Bacigalupo con la Colaboración de Agustín Zugaldía Espinar. Mohr (Paul Siebeck) Tubingen 1971]. Tit. Günter (Prof. 158. Bernd Schunemann es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Munich. Westfalen. Bernhard Haffke. 2005. Manuel Cobo del Rosal.5. 1991. pp. El hecho punible. Traducción de Patricia S. 305. V. Rector: Fernando Hinestrosa (1886Ciento Diez Años de Educación para la Libertad-1996). Traducción y Notas de Jesús-María Silva Sánchez (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad del País Vasco).). Nota. Stratenwerth.: Frahrlassigkeit und Strafgetz. Traducción de Juan del Rosal (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valladolid) y José Cerezo (Profesor Ayudante de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de Valladolid).El Autor es Catedrático de la Universidad de Munster. España. 1955. Universidad Externado de Colombia. 1997. George (2006): La víctima en el sistema penal.) (1999): El derecho penal. Traducción de Gómez Rrivero y García Cantizano. Madrid – España. Walter de Gruyter & Co. Roxin.A. Claus (2000): Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. Orig. Berlín-New York. proceso. Editorial Civitas S. Vol. Schünemann. 649 y ss. 797. Prittwitz. Ed. 1º edición (en Civitas). Introducción. Schone. Lima – Perú. 2. Ed. Joaquín y Serrano Gonzáles de Murillo. pp. Ed. La estructura de la teoría del delito. Secretario General: Manuel Cubides Romero. Bernd. 566.España. Culpabilidad por el Hecho y Medida de la Pena [Tit. Jurgen Wolter. Der Aufbau der Verbrechenslehre. Hans-Joachim Rudolphi. Traducción de Manuel Cancio Meliá y Marcelo A. 1956. 1996. 2. Valencia – España. por Luis Miguel Reyna Alfaro. Barcelona-España. Publicada por ‘Walter de Gruyter». München . Nota. Tecnos S. por Manuel Cancio Meliá. pp. Gedachtnisschrift fur Hilde Kaufmann. 1984.

Presentación del Catedrático de Derecho Penal y Director del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid: Manuel Cobo del Rosal. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. nº 38. Editada por C. Madrid – Barcelona – España. Ediciones Depalma. Editorial Hammurabi S. Nota. Carl Heymanns Verlag KG Koln . Wolter. ps.A. Sancinetti (Universidad de Buenos Aires). Colección. 1970.. 6º edición Alemana. Buenos AiresArgentina. Orig. Strafzumessung und Srafprozess im gesamten Strafrechtssystem. Nota. 1976. determinación de la pena y proceso penal. Argentina. Marcial Pons. 1980. Tit. el traductor contó con la versión castellana de este artículo. pp. (1996): El sistema integral del derecho penal. 1990. exposición sistemática de los ámbitos jurídicos más importantes sobre la base de casos. Tra-ducción de Gladys Romero (Profesora del Instituto de Criminología. 2002. Buenos Aires. Tit.Munchen. Traducido por : Gustavo Eduardo Aboso y Tea Löw. Carl Heymanns Verlag. Harry Westermann. 201. Traducción y Prefacio de Marcelo A. Wessels. Dr. 21 y ss. Stratenwerth. 285. Finzi..: «Verursachungsvorsatz und Wahnkausalitat» ZStW 102 (1990). Argentina. Colección de Criminología y Derecho Penal dirigida por el Prof. Muller S. Traducida por Juan Bustos Ramírez y Sergio Yáñez Pérez (Traducción patrocinada por el Instituto de Ciencias Penales de Chile). I El Hecho Punible).: Straftat..) (1970): Derecho penal alemán. parte general. director: Gonzalo D. Hans (Prof. Koln-BerlínBonn-Munchen. F. Tentativa y Dolo [Tit. Buenos Aires. Müller. Orig. Orig.R. Orig. Dolo de causación y causalidad putativa [Tit.. Estudios sobre el sistema de derecho penal Causalidad y acción Derecho penal y filosofía. Alemania.L.El Autor es Profesor de la Universidad de Bonn. Delito. «Die Zukunft des strafrechtlichen Schuldprinzips» Conferencia pronunciada el 15 de junio de 1977. Argentina.. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Univer-sidad Complutense de Madrid.. Karlsruhe y Heidelberg. Contiene: 1. Allgemeiner Teil I Die Straftat. Traducido por José Cerezo Mir. 156.38 Syllabus Unificados . Welzel. pp.]. Nota. IB de F.Berlín . Nota. Conrado A. Sancinetti (Universidad de Buenos Aires). IB de F. 1989. Heidelberg. Ed. 1976. 1992. La Obra pertenece a la Colección «Aspectos Fundamentales». a cargo del profesor Dr. Kausalität und Handlung. Orig.: Handlungs und Erfolgsunwert mi Unrechtsiegriff (Untersuchungen Zur Struktur von Unrechtsbegrunfung und UnrechtsausschluB).(Una introducción a la doctrina de la acción finalista) Tít.A. Orig. Hans (1964): El nuevo sistema del derecho penal.: Das Deutsche Strafrecht. DERECHO . Nota. (Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe). Dunker & Humblot. Prefacio y Traducción de Marcelo A. Editorial Jurídica C. Berlín.R.L. con un Apéndice de Glosario de la Terminología utilizada. 1982.: Das neue Bild des Strafrechtssystems. Serie: Maestros del derecho penal Nº 4.Bonn . Manuel Cobo del Rosal. entre ambas traducciones subsisten las diferencias corrientes de formulación o interpretación]. ps.) (1976): Derecho Penal (Parte General. Bibliografía e Indice Temático. (EDER-SA). Georg: Edit. Buenos Aires. 11º edición. Dr.Karlsrhue.: Studien zum Systems des Strafrechts. Orig. Eberhard (1989): Dolo. Strafrecht und Philosophie. Alemania. gracias a ella se ha podido enmendar aquí algunos errores de la primera redacción.. pp. Welzel. .: Strafrecht Allgemeiner Teil. Jünger y Freund. Struensee.F. Tit. Colección: Maestros del Derecho Penal Nº 6 Tit. Santiago de Chile. En lo demás. 1977]. Johannes (1976): Derecho penal. Madrid . Buenos Aires-Argentina.L. 1973. Nuria Pastor Muñoz. Cuando se hallaba en galeras el texto de esta traducción. Traducción del Dr.2º AÑO Culpabilidad [Tit. Tit.El Autor es Catedrático de la Universidad de Basilia (Suiza). tentativa y delito putativo. parte general (exposición del texto legal reformado en vigor desde el 1/1/1975). 2º edición. Ed. 405 y ss. Ed. Orig. Hans (2003): Estudios de Derecho Penal. 523 y ss.R.1996. Muller Juristischer Verlag GmbH Heildeberg . Editorial Hammurabi S. Alemania. Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez. 2004. editado por Dornseifer y otros.El Autor es Profesor de la Universidad de Hannover. Alemania. Ramon Ragués I Vallés y Jesús María Silva Sánchez. Welzel. Günter (Prof. Tit. 2 . Fernández.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Munster.: Strafrecht. Orig. Zielinski. Universidad Complutense de Madrid). Editorial Jurídica de Chile.E. Ricardo Robles Planas. Diethart (1973): Disvalor de acción y disvalor de resultado en el concepto de ilícito (análisis de la estructura de la fundamentación y exclusión del ilícito)..).P.España. Traducción del Guillermo Benlloch Petit. preparada por el profesor español José Luis Serrano González de Murillo para «Cuadernos de Política Criminal» 1989.. Editoriales de Derecho Reunidas S.El Autor es Profesor Títular en la Universidad de Munster (Vestfalia). ps. Eine Einführung in die finale Handlungslehre. Nota.El Autor es Catedrático de la Universidad de Basilia (Suiza). Orig.: «Versuch und Vorsatz» constituyó la contribución del autor al reciente libro de Homenaje a la memoria de Armín Kaufmann (Gedachtnisschrift fur Armín Kaufmann.

Colección de Estudios Nº 2. pp. Ed.A. Miguel Ángel: Concurso de delitos en materia penal. Enrique (2002): Técnica de resolución de casos penales. Bacigalupo. Ed. Enrique (1999): Principios constitucionales de derecho penal. Ed.DERECHO PENAL I (Parte General) 39 FUENTES DE PARTE GENERAL LATINOAMERICANAS. pp.A. Hernán (1997): Lecciones de derecho penal. Régimen policial. Editorial Trotta. J. XXV y 370 Binder. pp. corregida y puesta al día por Hernán Hormazabal Malaree Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Girona. Comares. 323. Camaño Rosa. Juan (1994): Manual de derecho penal. Bacigalupo. pp. Rafael (2003): Sobre el concepto de delito: ¿Lesión del bien jurídico o lesión de deber?. pp. Hammurabi. Alonso Pérez. Valencia . Granada. Esteban (1999): Lecciones de teoría jurídica del delito. Comares. pp.editorial P. Volumen I. pp. Ed. Madrid – España. . Arroyo Zapatero. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. pp. Universidad Externado de Colombia. Carolina (2000): Autoría mediata en derecho penal. Bolea Bardón. Hernán (2004): Nuevo sistema de derecho penal. pp. pp. pp.España.. Bacigalupo. Madrid – España. Barcelona.160. pp. Ed. 448. pp. 4ª edición. Tirant lo blanch. 387. 2º Edición ampliada.. Francisco (1998): 50 casos prácticos de derecho penal. Editorial akal/iure. Ed. (NOVEDAD) Borja Jiménez. Ed . Hammurabi. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. Castelló Nicás. Procedimientos. Editorial Trotta. Bogotá. Nuria (2000): El concurso de normas penales. Hammurabi. Cancio Meliá. Aguado Correa. Parte general.100. I.U. 250. Buenos Aires – Argentina. pp. Montevideo – Uruguay. Madrid – España. 4ª edición aumentada. Baldo Lavilla. Valencia – España. pp.. Secretario General: Manuel Cubides Romero. 431. Ed. .El Autor es Profesor de la Universidad Autónoma de Madrid. Ferre Olivé J. 303. 479. 176. Tirant lo blanch. Bustos Ramírez. Juan (1986): Introducción al derecho penal. Bustos Ramírez. pp. Arlueca. Alberto M. Quinta edición (Basada en el nuevo Código Penal de 1995).C. Alcácer Guiaro. pp. 255. 260.. Pannedille. Granada-España. Buenos Aires-Argentina. Colombia. (NOVEDAD) Bustos Ramírez. Edersa. Buenos Aires – Argentina. Emiliano (2003): Curso de política criminal. Ed. 142. 337. 211. Hammurabi. Barcelona España.España. 237. Barcelona . Introducción. 1º Reimpresión de la 1º edición de agosto de 1994. Editorial Trotta. Borja Jiménez. Juan y Hormazábal Malarée. Nota. Berdugo Gómez de la Torre . García Rivas.España.España. pp. pp. pp. Enrique (1997): Principios de derecho penal. Bacigalupo. 147. 190.A. (NOVEDAD) Bustos Ramírez. 2º Edición ampliada.. Editorial Tecnos S. pp. Emiliano (2001): Introducción a los fundamentos del derecho penal indígena. Antonio (1940): Las faltas. Ed. 691.. Ad-Hoc. Universidad. David (1970): Naturaleza de las circunstancias agravantes. Bacigalupo. 493. José (1996): Curso de derecho penal español. Francisco (1994): Estado de necesidad y legítima defensa. Granada . Editorial Bosch. Teresa (1999): El principio de proporcionalidad en derecho penal. Enrique (1999): Delitos y punibilidad. (1996): Lecciones de derecho penal. N. Madrid – España. Madrid . María(2000): El tipo de injusto en los delitos de mera actividad. Tirant lo blanch. Buenos AiresArgentina. 614. Enrique (1999): Derecho penal. Jurisprudencia. Juan y Hormazábal Malarée. Valencia – España. Tirant mono-grafías Nº 170. parte general. pp. pp. Ed. Parte general. Ed. 199. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. pp. Volumen II. 197 Arce Aggeo. Dykinson. ESPAÑOLAS Y DE OTRAS NACIONALIDADES. Legislación penal. 2º Edición ampliada. Doctrina. Hernán (1999): Lecciones de derecho penal. pp. Manuel (1995): Los orígenes de la teoría de la adecuación social (teoría final de la acción e imputación objetiva). militar y de menores. Madrid – España. L. R. Parte general I. Ed. Bustos Ramírez. Cerezo Mir. Ed Medina. Acale Sánchez.España.. Ed. Juan y Hormazábal Malarée. Buenos Aires – Argentina. Buenos Aires-Argentina. 318. Editorial Ad Hoc. Comares. (2004): Introducción al derecho penal. Serrano Piedecasas. Baigún. pp.. Editorial Temis S. parte general. Rector: Fernando Hinestrosa. Buenos Aires – Argentina.P. Buenos Aires-Argentina. Madrid – España. 1º edición. 240. Ed. Editorial Praxis S.

Baldó Lavilla. Del Mar Díaz Pita. Manuel y Vives Antón. El Contenido del Presente Trabajo corresponde a su Tesis Doctoral «Injusto e Imputación Objetiva en el Delito Imprudente».. Ed. Dirigido por Del Rio Fernandez Lorenzo (Director). Rosario (2004): El principio de legalidad. Madrid. Cuadernos de Derecho Judicial (1995): Causalidad e imputación objetiva. Valencia . 256. Mª (1994): El dolo eventual. José (1994): ¿Pena justa o pena útil? (El debate contemporáneo en la doctrina penal española). Corcoy Bidasolo. Francisco y Silva Sánchez. José (1997): Derecho Penal. parte general. Ministerio de Justicia. Teoría jurídica del delito/1. Director: Luis María Díaz Valcárcel (Magistrado). pp. Tirant lo blanch. 211.. Estudios Jurídicos 79. Ed. pp.La Autora es Profesora de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona. Nota. Cándido (1996): Contestaciones de derecho penal al programa de judicatura.A.Pumpido Ferreiro. pp. Editorial Colex S. Cuadernos de Derecho Judicial (1994): Problemas de autoría. España. pp. Cuello Contreras. Parte general. (PPU). Barcelona. Demetrio Crespo. en la Universidad de Barcelona. Madrid . Obra acomodada al Código Penal de 1995. Nota. Ed. Valencia – España.2º AÑO Nota.. Barcelona . Parte General (Lecciones 26 . XXVI.P. 472. Salamanca.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza.España. Madrid – España. 194. Queralt Jiménez y Silva Sánchez. Valencia España. 5º edición. (Basada en el nuevo Código Penal de 1995). 1º edición. Mirentxu (1989): El delito imprudente (criterios de imputación del resultado). Director del Departamento de Derecho Penal y Ciencias Penales de la Universidad de Barcelona). Conde .. Madrid – España. Madrid. Tirant monografías Nº 24. pp. Ed.40). 415. pp. Arroyo Zapatero. pp. DERECHO .. 359. Jesús María (1991): Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales. (1996): Derecho penal.. Ed. Secretaria General Técnica.. Editorial Tirant lo Blanch. Promociones y Publicaciones Universitarias S. Cerezo Mir. pp. Parte general II.Es Profesor Títular de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona. 355. Editada por el Consejo General del Poder Judicial. Coronas.A. España. 541.. Mirentxu (1999): Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales. Parte general. Mirentxu. Consejo General del Poder Judicial. Tirant monografías Nº 132. Ed.El 1º Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid y el 2º Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia.España. Corcoy Bidasolo. Cuadernos de Derecho Judicial (1995): Unidad y pluralidad de delitos. Celección Acta Salmanticensia. Temas 1 a 26. 1º..569. Editor José María Bosch. ante un Tribunal Presidido por el Prof.España. 4ª edición. Centro de Publicaciones.J. segunda edición. Nota. Consejo General del Poder Judicial. Edición. Madrid . Madrid . Tomás S. que fue defendida en 1988. Valencia-España. Director: Enrique Gimbernat Ordeig (Catedrático de Derecho Penal). Buenos Aires – Argentina.). Editorial Civitas. Editorial Tecnos S. T. Valencia –España. 534. Dirigida por Calderón Cerezo Angel.40 Syllabus Unificados . Editada por el Consejo General del Poder Judicial (CG. Madrid – España. 389. Córdoba Roda y compuesto por los Profesores Doctores Gimbernat Ordeig. Cobo del Rosal. José Antonio (1997): El delito continuado.A. Cuadernos de Derecho Judicial (1995): Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Tirant lo Blanch. Tirant lo Blanch. pp. 2ª edición.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza.España.P. Tirant Monografías Nº 154. Madrid. Cid Moliné. Nota. Corcoy Bidasolo. Tirant lo blanch.España. 527. Bernardo. Viacor. Choclán Montalvo. Juan Enrique (1940): De las faltas o contravenciones. 359. Prólogo de Santiago Mir Puig (Catedrático de Derecho Penal. Madrid. 907. pp. De Vicente Martínez.E. Madrid España. Marcial Pons. pp. Ediciones Universidad Salamanca. Universidad Nacional de Educación a Distancia. Joaquín (1996): El derecho penal español. Curso de iniciación. recibiendo la máxima Calificación «cum laude». 420. Eduardo (1999): Prevención general e individualización judicial de la pena. pp. España. Nuevas formas de delincuencia y reinterpretación de tipos penales clásicos. España. Fue Director de su Tesis el Profesor Santiago Mir Puig. Cerezo Mir. Parte general.A. Díaz Pita Mª Paula (2000): El coimputado. España. Consejo General del Poder Judicial. Dirigida por Del Rosal Blasco. José (1997): Curso de derecho penal español. pp. pp. .. Cuadernos de Derecho Judicial (1995): La Comisión por omisión.

España. parte general. pp.. Nota. Cuenca. Reimpresión de la 1º edición de 1966.) (1994): Omisión e imputación objetiva en derecho penal (Jornadas Hispano . Francisco (1996): Derecho penal. España.A. Schünemann y Wolter Jurgen (Edit. Gimbernat Ordeig. Ed. Financiadas por el Instituto Alemán de Madrid. Servicio de Publicaciones. 142. En el Presente volumen se recogen Las ponencias presentadas a unas Jornadas de Derecho Penal celebradas en la sede del Instituto Alemán de Madrid los días 26 y 28 de Enero de 1994. pp. Hernán (1985). García – Pablos. introducción. Tirant lo Blanch. y «Hechos Omisivos y Causas de Justificación. Elena (1986): La tentativa de delito. 200. Nota. Gimbernat Ordeig Enrique. Barcelona . 347. Valencia – España. Moderador el Profesor Enrique Gimbernat Ordeig. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces. 2ª edición. Antonio Quintano Ripollés (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Madrid. Editorial Promociones Publicaciones Universitarias S. Comares. Enrique (1999): Concepto y método de la ciencia del derecho penal. revisada y puesta al día conforme al Código penal de 1995. George P. 516. [Trabajos y Ponentes: «La Imputación Objetiva y el .. Francisco. (PPU). Antonio (2000): Derecho penal. Escuchuri Asia. En Particular: La Colisión de Deberes». García Arán. Santa Fe de Bogotá – Colombia. Gómez de la Torre. Doctrina y jurisprudencia. por el Centro de Estudios Judiciales del Ministerio de Justicia y por el Departamento de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid. 654..El 1º Autor es Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona y el 2º es Profesor Titular Contratado de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona. Colección Estudios Nº 31. Gimbernat Ordeig. Madrid. pp. «Límites de los Delitos de Comisión por Omisión». Bases metodológicas. 307. Parte General. (1994): Manual de derecho penal III. Ed. España. Feijóo Sánchez. Bernardo J. Facultad de Derecho. Profesor Ayudante de la Universidad de Madrid. Universidad Complutense. pp. Madrid . [Trabajos y Ponentes: «Sobre el Estado Actual de la Dogmática de los Delitos de Omisión en Alemania». (2002):El dolo eventual. Fletcher. García Rivas. Madrid. Director: Javier Paricio Serrano (Catedrático de Universidad). pp. Dr. Ed.El Autor es Doctor en Derecho por las Universidades de Madrid en España y Hamburgo en Alemania. pp. Librería Bosch. Barcelona . Falcón y Tella.al Suicidio y la Equivalencia de la Omisión con la Realización Activa del Tipo Penal en la Dogmática Española». 323. Prólogo del Excmo. Valencia – España. (1997): Conceptos básicos del derecho penal. Ed. Ferré Olivé. Barcelona. Ignacio y Serrano Piedecasas. España. España. (1999): Límites de la participación criminal ¿Existe la «prohibición de regreso» como límite general del tipo en derecho penal? Ed. Servicio de Publicaciones de la Facultad Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Madrid-España. Fernando (2005): Fundamento y finalidad de la sanción: ¿un derecho a castigar? Ed.449. «La . Juan Carlos. Enrique (1979): Introducción a la parte general del derecho penal español. Editorial Praxis S. 2º Tema: La Imputación Objetiva. Tecnos. Tecnos. 201. pp. por Carlos María Romeo Casabona (Universidad de la Laguna). Granada – España. España.España. Gimbernat Ordeig. Contenido: 1º. Tirant lo Blanch alternativa. Enrique (1999): Ensayos penales. Comares. Colección Pensamiento Jurídico. (NOVEDAD) Farré Trepat. García Arán. Nota. 636.España. Consecuencias Jurídicas del Delito. pp.Alemanas de Derecho Penal en Homenaje al Profesor Claus Roxin con motivo de su investidura como Doctor «Honoris Causa» por la Universidad Complutense de Madrid).España. pp.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad Complutense. Traductor Muñoz Conde. Ed. Ediciones de la Universidad de Castilla . Mª José y Falcón y Tella. Estrella: Teoría del concurso de leyes y de delitos. Mercedes y Muñoz Conde. Supuestos prácticos de derecho penal. Sr.La Mancha. José R. Moderador el Profesor Cobo del Rosal. pp. Madrid – España. Serie Textos. Madrid. Nota.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá de Henares. Feijóo Sánchez. Granada – España. Bernardo J. Facultad de Derecho. Enrique (1990): Delitos Cualificados por el Resultado y Causalidad. Gimbernat Ordeig. Valencia España. Marcial Pons. por Bernd Schünemann (Universidad de Munchen). 573 y XXXII. pp. Parte general. por Enrique Bacigalupo Zapater (Universidad Autónoma de Madrid y Magistrado del Tribunal Supremo). pp. Prólogo de Enrique Gimbernat Ordeig (Director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid). Mercedes y Hormazábal Malaree. José Luis (1990): Los elementos subjetivos del delito. 110. Ed. pp.DERECHO PENAL I (Parte General) 41 Díez Ripollés. 123. Sección Publicaciones. Editorial Tirant lo Blanch. Servicio de Publicaciones.Ayuda Omisiva . Tema: El Delito de Omisión. Bases para una revisión crítica. Universidad Externado de Colombia. por Antonio Cuerda Riezu (Universidad de León)].. Magistrado del Tribunal Supremo).A. Colección de Estudios Nº 26. Nicolás (1996): El poder punitivo en el estado democrático.

Hormazabal Malarée. López Barja de Quiroga. 488 y 290 respectivamente.España. «Laudatio» del Profesor Claus Roxin pronunciada por el Profesor Enrique Gimbernat. 15 bis del código penal español (doctrina. José Manuel (1998): Causalidad.España.. Madrid .. 396. Madrid – España. Gracia Martín. Valencia. 319. ed.Ed Prensas Unitarias Zaragoza.. 188. Nota. Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Madrid. Tirant lo Blanch. pp. Ed. Fundamento y límites. José Ulises (1996): La autoría mediata en derecho penal. Principios de derecho penal. pp. Valencia – España. Marcial Pons. Ed. 223. Valencia – España. El Libro Constituye su Escrito de Habilitación para la Cátedra de Derecho Penal. Akal/iure. España. Gómez Benítez. Una introducción a la concepción finalista de la responsabilidad penals. López Barja de Quiroga Jacobo (1991): Teoría de la Pena. Patricia (1999): Dolo y conocimiento. 319. Ministerio de Justicia. Editorial Tirant lo Blanch. Ed. parte general III. Ed. Gracia Martín. pp. pp. López Barja de Quiroga. 377.P. pp. Jacobo (2001): Derecho penal. 289 Gracia Martín. (1991): Bien jurídico y estado social y democrático de derecho (el objeto protegido por la norma penal). Ed. A. Editores del Puerto. pp. Promociones y Publicaciones Universitarias S. pp.2º AÑO Sistema Moderno del Derecho Penal». Barcelon –España. Madrid – España. ed. Hernán V. Hernández Plasencia. y Gullco. Jacobo(2002): Derecho penal.A. Reimpresión de la Tercera edición de 1958. GranadaEspaña. 589. (2003): Casos de derecho penal comparado. Ed. Jacobo (2002): Derecho penal. pp. Marcial Pons. 198. Profesor de Derecho Penal y Director del Instituto de Ciencia Penal y Criminología en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Santa Fe (Universidad del Litoral). Argentina. 3º.E. Servicios de Publicaciones. López Barja de Quiroga. Editorial Sudamericana S. Editorial Tirant lo Blanch. Madrid). Editorial Tirant lo Blanch.42 Syllabus Unificados . los fundamentos de extensión de la tipicidad . Ed. Madrid . Laurenzo Copello. Ed. «La Realización del Peligro en el Resultado y la Imputación al Dolo en las Desviaciones Causales». 3ª edición. Luis (2003): Prolegómenos para la lucha por la modernización y expansión del derecho penal para la crítica del discurso de resistencia. José L. José Manuel (1984): Teoría jurídica del delito. e I. pp. Hernández Marin. Higuera Guimera. Gómez Benítez. Ed. parte general IV. Gutierrez Rodríguez. Zaragoza – España. pp. Luis (1958). pp. Atelier Libros Jurídicos. y «¿Relevancia de los Comportamientos Alternativos Conformes a Derecho en la Imputación Objetiva del Resultado?».A. por José Manuel Gómez Benítez (Universidad Carlos III. Centro de Publicaciones. Discurso del Profesor Claus Roxin en su investidura como Doctor «Honoris Causa» por la Universidad Complutense de Madrid celebrada en el Paraninfo de la Universidad Complutense el 28 de Enero de 1994. Jiménez de Asúa. Tirant monografías Nº 131. Buenos Aires. fue Profesor de Dedicación exclusiva y Director del Instituto de Derecho Penal y Criminología en la Universidad de Madrid. parte general II. pp. Monografias Jurídicas. Valencia – España. Luis (1985): El actuar en lugar de otro en derecho penal Tomo I: Teoría general y tomo II: estudio específico del art. Rafael (2002): Introducción a la teoría de la norma jurídica. imputación y cualificación por el resultado. Secretaría General Técnica. Nota. H. Marcial Pons. Segunda edición. El derecho penal de ejecución. Ed. Abeledo Perrot S. Hendler.582. pp. Editorial Tirant lo blanch. Juan Felipe (1993): Las excusas absolutorias. Madrid – España. Madrid. Las consecuencias jurídicas del delito. Editorial Marcial Pons S. 324.A. legislación y juriprudencia).A. Gracia Martín. 623.El Autor fallecido en 1970. Luis (Coordinador) y otros (2004): Lecciones de consecuencias jurídicas del delitos.E. Editorial Civitas. Madrid – España. pp.El Autor es Profesor de Derecho Penal. 1ra. pp. Jacobo (1996): Autoría y participación. Barcelona – España. Luis (2006): Fundamentos de dogmática penal. pp. por Margarita Martínez Escamilla (Universidad Complutense de Madrid)].España. Gonzáles Cussac. Buenos Aires – Argentina. Virgilio (1994): Protección penal del derecho de autor.399. Actos: Solemne Investidura como Doctor «Honoris Causa» por la Universidad Complutense el 28 de Enero de 1994. Editorial Akal.. (1988): Teoría general de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad criminal. López Barja de Quiroga. Latorre.A. introducción a la teoría jurídica del delito. María (2001): La responsabilidad penal del coautor. A la vez una hipótesis de trabajo sobre el concepto de derecho penal moderno en el materialismo histórico del orden del discurso de criminalidad. S. y B. Madrid España. Valencia – España. la ley y el delito. Ed. 583. DERECHO .. Comares. . 2da.. Marcial Pons. Edmundo S. Barcelona. 219. por Jurgen Wolter (Universidad de Manheim).A.

143. Dr. pp. Criticas a su fundamentación desde una perspectiva dogmática y político-criminal.A. mult. Monografías Jurídicas Nº 98. Nota. 374. El derecho penal en el estado social y democrático de derecho. 244. pp. Barcelona . Mir Puig. Mª Carmen (1997): La complicidad en el delito. Luzón Peña. Ed. Gustavo Ibañez. pp.A. 517.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá.. Editorial José María Bosch. Montevideo – Uruguay. España. Madrid. 761. Serie: Ariel Derecho. pp. Barcelona – España. Editorial Tecnos S. Editorial Universitas S. Muñoz Conde. Mauricio (Caoutor y compilador)(1999): La pena: garantismo y democracia. 2º edición. de F. Nota el autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá (Madrid – España). Homenaje a Camilo Torres y Tenorio. parte general I. Ed. Editorial Ariel S. Centro de Publicaciones. Aboso. pp. pp. Concepto y método. Barcelona – España. Bienaventuranza vs. Estudios sobre el derecho penal en el nacionalsocialismo. Diego – M. Ed. Madrid – España. pp. España. Ed. Ed. Luzón Peña. así como el epígrafe 4 del capítu- .. pp. Lorenzo (1991): Teoría de las consecuencias jurídicas del delito. Ed.M.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Sevilla. 2º edición. 357. Francisco y García Arán.. 325. Mauricio (2003): Derecho penal cuántico. Ed. 2º edición. Nota. 6º edición. Pamplona – España. Barcelona – España. pp. Martínez Escamilla. Valencia.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona. Melendo Pardos.. Santiago (2002): Introducción a las bases del derecho penal. Bosch. España. 901. pp. Comares. Editorial Tirant Lo Blanch. 350.. 654. Muñoz Conde. Francisco (2002): Edmund Mezger y el derecho penal de su tiempo. Editorial Aranzadi S. 2ª ed. octava colección. Ed. Cristina (1993): Los delitos de peligro y sus técnicas de tipi-ficación.. Madrid. (EDERSA). Tiranta mono-grafías Nº 73..España.A. Sobre el nacimiento y evolución de las concepciones normativas. Madrid. pp. h. Ed. Marinucci. Colección de Criminología y Derecho Penal. Editoriales de Derecho Reunidas S.Los capítulos I a IV y X a XXVIII. Manuel Cobo del Rosal. Fernando (2001): Antijuricidad penal y sistema del delito. Culpabilidad.. y Causas de justificación de atipicidad en derecho penal.DERECHO PENAL I (Parte General) 43 López Peregrin. Colección Maestros de Derecho Penal Nº 5. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. 1º edición. Mir Puig. no tiene Madrid – España. 257.181. Buenos Aires – Argentina. Valencia. Editorial IB de F. Maqueda Abreu. Primera Edición. Morillas Cueva. Claus Roxin.anuel (2002) : Aspectos esenciales de la legítima defensa.141. Ed. Santiago (1994).d. Grupo Editorial Leyer. Temis. Sergio (1992): El derecho penal entre el ser y el valor.. e. Nota. Dirigida por el Profesor Dr. Martínez. Luzón Peña. Diego – Manuel (1996): Curso de derecho penal. serie: maestros del derecho penal nº 8. Mariano (2002): El concepto material de culpabilidad y el principio de inexigibilidad. España. Director Gonzalo D. c. Mapelli Caffarena. 1º edición. 4º edición Revisada y puesta al día conforme al Código penal de 1995.. Esta Obra es Dedicada al Dr. Editorial Tirant Lo Blanch S. Gráficas Arias Montano. Editorial Tirant Lo Blanch.España. Mir Puig. Bogotá – Colombia. pp. 310.. Santa Fe de Bogotá – Colombia.. S.A. Mir Puig.A. Granada – España. Margarita (1992): La imputación objetiva del resultado. María Luisa (1992): Los delitos de propia mano. Función de la pena y sistemática teleológica. Marcial Pons Ediciones jurídicas y sociales. 2003. Valencia . Muñoz Conde.. pp. Reppertor. Diego – Manuel (1994): Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto.A. España. Nota.. Bogota Colombia. J. Diego y Mir Puig Santiago (1995): (Coordinadores). Méndez Rodríguez. Tecnos. 636. Santiago y Luzón Peña. 163. pp.A. pp. Parte general. Giorgio (1998): El delito como acción. Muñoz Conde. Moccia. Francisco (2004): Derecho penal y control social. Prólogo de Enrique Gimbernat Ordeig. 150. parte general.. Luna Bisbal. Madrid – España. Valencia – España. Colección Maestros de Derecho Penal Nº 10. Carlos Mario (1997): Dosimetria penal. Ed. Ministerio de Justicia. Tirant lo blanch. aumentada y ampliada. Madrid – España. de F. Crítica de un dogma. pp. Borja (1990): Estudio jurídico-dogmático sobre las llamadas condiciones objetivas de punibilidad. Montevideo – Uruguay. pp. Molina Fernández. 132.El Autor es Catedrático de Derecho Penal. Fernández – Coordinador Gustavo E. Francisco (1989): El error en derecho penal. pp. Mercedes (2000): Derecho penal.. Editorial B. Nota. Santiago (1998): Derecho penal. Molina Arrubla. Prólogo de Tomás S. Vives (Catedrático de Derecho Penal). Editorial B. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

Ed. 192. (NOVEDAD) Pérez Alonso.España. La Pena y sus Fines en la Constitución. 647.E. Miguel (2000): Derecho penal parte general tomo II (Teoría jurídica del delito). 424. Colombia. Ed. Ministerio de Justicia e Interior. Lima – Perú.2º AÑO lo VI. Polaina-Orts. pp. Ed. 12. Antonio Cuerda Riezu. Garantías procesales. Presentación de Santiago Mir Puig (Catedrático de Derecho Penal y Director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona). el resto por Mercedes García Arán (Catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona). 8. por Diego Manuel Luzón Peña. DERECHO . por Juan Bustos Ramírez. ante un Tribunal presidido por el Profesor Dr. 3.El Presente Trabajo Coincide con la Tesis Doctoral sobre «El Riesgo Permitido en Derecho Penal». Granada . 441. Paredes Castañón. Muñoz Cuesta. extradición y amnistía. La Tesis recibió por unanimidad la máxima calificación de «Apto cum laude». Editora Jurídica Grijley. por Stratenwerth Gunter. Madrid – España. 2. Tendencias y Posibilidades de una Reforma del Derecho Penal (A Propósito de la Reforma Alemana del Derecho Penal). Tecnos. Jorge (2006): Justicia penal internacional. por Hans-Heinrich Jescheck. Luis García Martín y Jesús María Silva Sánchez. Antonio (1998): La atenuación de la pena. Temis. por Juan Córdoba Roda. Miguel (2005): Instituciones de derecho penal. 5. vol. por Santiago Mir Puig. 379. Reflexiones acerca del delito político. pp.. pp. Barcelon – España. Miguel (2006): Derecho penal del enemigo. Nota: El 1º de los Autores es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid. Peñaranda Ramos. y el 2º Autor es Profesora Titular de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid. Lima – Perú. I. pp. Enrique (1990): La participación en el delito y el principio de accesoriedad limitada. Editorial Temis Librería. Bogotá – Colombia. Madrid-España. Mendoza. Grijley. 316. por Alessandro Baratta. Aranzadi. Editora Jurídica Grijley. que defendí el 3 de Diciembre de 1993 en la Universidad de León. Centro de Publicaciones. Octavio de Toledo y Ubieto Emilio y Huerta Tocildo. pp. Perdomo Torres. (NOVEDAD) Polaino Navarrete. La «Renuncia a la Pena» Como Instrumento Político Criminal. por Armín Kaufmann. Esteban Juan(1998): La coautoría y la complicidad necesaria en derecho penal. Prólogo del Profesor Dr. Madrid . Bosch. Lima – Perú. 222. Novoa Monrreal. 9. Madrid.Argentina. por Claus Roxin. Consideraciones Respecto a la Estructura del Delito en la Reforma Penal Latinoamericana.P. Obregón García. Bosch. José Cerezo Mir y Compuesto por los Profesores Doctores Francisco Muñoz Conde. pp. Ed. por Francisco Muñoz Conde. Parte general. Función de la Pena y Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Dykinson. Enrique (1991): Concurso de leyes. M. Nota. Ed. Eduardo (1982): Causalismo y finalismo en derecho penal.466. por Roberto Bergalli. Editorial Civitas. Comares. El derecho penal del siglo xxi. Pamplona – España. Javier y otros (1997): Las circunstancias atenuantes en el código penal de 1995. Jurídicas Cuyo. han sido redactados por Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla). pp. Madrid.690. parte general (teoría jurídica del delito I).44 Syllabus Unificados . pp. Peñaranda Ramos. Los trabajos que aquí se reúnen proceden de dos Seminarios hispano-germánicos sobre la reforma del Derecho Penal que organizó la Universidad Autónoma de Barcelona en Marzo de 1979 y 1980. Desmitificación de un concepto. José Manuel (1995): El riesgo permitido en derecho penal (régimen jurídico . Observaciones Críticas a las Reformas Penales Tradicionales. 4. Navarro Villanueva. Secretaria General Técnica. Ed. Carlos (2001): El pensamiento de Günther Jakobs.penal de las actividades peligrosas). 7. pp. La Misión del Derecho Penal. Diego Manuel Luzón Peña (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá de Henares). Segunda edición. España. J. Ed. con especial referencia a las eximentes incompletas y a las atenuantes muy calificadas. Rafael Castellanos Editor. Ed. 11. pp. pp. El Desarrollo de la Política Criminal desde el Proyecto Alternativo. Directri- .España. Susana (1985): Derecho penal. 204. 466. 13. Sentido y regulación legal de llamada atenuación extraordinaria. por Winfried Hassemer. 6. Contiene: 1. Polaino Navarrete. Antonomias Penales y Medición de la Pena. Miguel (2004): Derecho pena. Modernas bases dogmáticas. 340. España. Rasgos Fundamentales del Movimiento Internacional de Reforma del Derecho Penal. Carmen (2002): Ejecución de la pena privativa de libertad. Criminología y Dogmática Penal Pasado y Futuro del Modelo Integral de la Ciencia Penal. Santa Fe de Bogotá. Ed.A. error y participación en el delito. pp. Parma.85. La Resocialización del Delincuente Análisis y Crítica de un Mito. Editora Jurídica Grijley. Lima – Perú. Barcelona – España. Polaino Navarrete. pp. 10. (NOVEDAD) Política Criminal y Reforma del Derecho Penal (1982).

y 4. Robles Planas. en Mayo de 1991). Jesús-María (1997): El nuevo código penal (cinco cuestiones fundamentales). Editorial Hammurabi. Alfonso (2000): Ensayo sobre el derecho penal como ciencia. Colección Maestros de Derecho Penal Nº 12.El 1º Autor es Catedrático de Derecho Penal y El 2º Autor es Profesor de Derecho Penal y Criminología. Autoría y Participación en el Código Penal Vigente y en el Futuro Código Penal. Silva Sánchez. Editorial Dykinson S.España. Ediciones Depalma. 361. Economía y Ciencias Sociales). parte general. pp..Relación de Causalidad e Imputación Objetiva. pp. Fundamentos y límites. Introducción. pp.L. Perú. pp. por Enrique Gimbernat Ordeig. Horacio (1992): Adecuación social y teoría jurídica del delito (sobre el contenido y los límites de una interpretación sociológica restrictiva de los tipos penales). «Sobre las Posibilidades y Límites de una Dogmática Supranacional del Derecho Penal» por Jesús-María Silva Sánchez (Universidad del País Vasco). Contiene: 1. Las Bases Metodológicas (Ponentes: Santiago Mir . por José Cerezo Mir. Barcelona. España. Organiza: Revista Peruana de Ciencias Penales y la Unidad de Post Grado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ed Marcial Pons. Barcelona. 13. Jesús-María (1992): Aproximación al derecho penal contemporáneo. Javier (2002): Delito de infracción de deber y participación delictiva. Marcial Pons. Buenos Aires – Argentina. con ocasión de su doctorado Honoris causa por la Universidad de Coimbra. España.. Sanz Mulás. José Ramón (1996). 494. 127 Sánchez Herrera. Alfonso (1992): Derecho penal español. 167. Silva Sánchez.) (1995): Fundamentos de un sistema europeo del derecho penal (Libro . Alfonso (2003): La prescripción del delito (Tres cuestiones). Barcelona. Madrid – España. Madrid . Fermín Morales Prats. 425. 421. De Figueiredo Días (Coords.Concepto de la Omisión. Rodríguez Devesa. II. Contenido: I. pp. Bogotá – Colombia. y las instituciones dogmáticas. España. Acerca de su construcción. Segunda edición. Buenos Aires . España. Española). Dykinson.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad de las Islas Baleares). pp. Editorial Bosch... Editorial Civitas S. pp. José María y Serrano Gómez. 152. Esiquio Manuel (Coordinador) (2002): Entre el funcionalismo y el principialismo. Madrid .A. De Figueiredo Días (Universidad de Coimbra). Miguel Prats Canut (Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona). Mariana (1998): Evolución del tipo subjetivo. pp. Rivacoba y Rivacoba Manuel de (1993): Función y aplicación de la pena. 1ª Edición. José María Bosch Editor S. Sánchez-Vera Gómez-Trelles.A. 1ª Edición. a la cual se presentaron Ponencias que ahora son motivo de esta edición en Español. Colex. Cedecs Editorial S. 175. 2.. Jesús-María (2003): El delito de omisión (Concepto y Sistema) Editorial B.Argentina.. I curso internacional de derecho penal 1996. Dykinson.A. Madrid – España. Ed. Ed. sobre «La Necesidad de Sentar las Bases de un Sistema Europeo de Derecho Penal». Decimoquinta edición. Nota. Ed. 341. El Sistema de Penas en el Futuro Código Penal.. pp. pp. de F. Universidad Externado de Colombia. Director: Dr. Silva Sánchez. Serrano Maíllo. Roldán Barbero.La Organización Normativa Comunitaria en Materia de Responsabilidad Penal de Personas Jurídicas.España. 145. pp. Ed. Jesús-María (2001): La expansión del derecho penal. Silva Sánchez.El Error como Causa de Exclusión del Injusto y/o de la Culpabilidad en el Derecho Penal Español. Silva Sánchez. Nieves (2000): Alternativas a la pena privativa de libertad (Análisis crítico y perspectivas de futuro den las realidades española y centroamericana). Serie Monografías Nº 190. Silva Sánchez. Sacher de Köster. y 14. Barcelona . celebrado en esta ciudad Portuguesa. Jesús-María (ed. 502. Ed. Ediciones Nueva Jurídica.Homenaje a Claus Roxin. Buenos Aires – Argentina.España. Bernd Schünemann y J. España. por Rodríguez Mourullo. Editorial AD-HOC. Sgunda edición. 136.L. Lima. pp. Jesús-María (2003): Normas y acciones en derecho penal.. Madrid – España. Gonzalo (1996): Curso de derecho penal. Editado por el Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba.. pp. parte general (acorde con el nuevo código penal de 1995).(Centro de Estudios de Derecho. Madrid – España. Con la Colaboración de Fermín Morales Prats (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona) y J. Quintero Olivares. José María Bosch Editor S. 327. Serrano Piedecasas. Jesús-María (2000): Política criminal y persona. Silva Sánchez. Bogotá – Colombia. Colección Cedecs de Derecho Penal. 128. Auspicia: Ministerio de Justicia. Madrid.. Ricardo (2003): La participación en el delito. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. 3. Nota. Montevideo – Uruguay. Por tal motivo se desarrollo un Seminario Coordinado por Bernd Schunemann (Universidad de Munich) y J.DERECHO PENAL I (Parte General) 45 ces Político-Criminales del Anteproyecto de Código Penal. Serrano Gómez.

VV. Zaffaroni. Miguel Díaz y García Conlledo. 325.SERRANO – PIEDECASAS FENÁNDEZ – SILVA SÁNCHEZ – SPOLANSKY . María A. Marco Antonio (1984): El delito culposo. Eugenio R.A. Editorial Bosch S. JUAN FELIPE (Editores): La ciencia del derecho penal ante el nuevo siglo. Granada – España.Colombia. pp. pp. Ed. (1996): Fundamentos del sistema penal.. Jesús-María. ROMEO CASABONA. IV. ANTONIO JOSÉ: El derecho español de fin de siglo y el derecho penal latinoamericano. pp. Estudios de derecho penal dirigido por CARLOS MARÍA ROMEO CASABONA. Ed. Tecnos.AA.TERRAGNI – VIDAL – VALDÁGUA – VERA BARROS . ed. Sproviero. 448. III. Vives Antón. MORALES PRATS. 582. (2000): Los elementos subjetivos en las causas de justificación y de atipicidad penal. María da Conceicao S. pp. Ed. CARLOS MARÍA.PESSOARAGUÉS I. Libro Homenaje al profesor Doctor Don José Cerezo Mir. Ediar. Tirant lo blanch. Editorial Bosch. Autoría y Participación (Ponentes: Antonio Cuerda Riezu. Granada – España. ROBERTO (Coordinador y colaborador): Sistema penal y problemas sociales. VV. Balance. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. VV.AA. Solé Riera. Estudios penales en memoria del Profesor José Manuel Valle Muñiz. 854. Merecimiento de Pena y Necesidad de Pena (Ponentes: Diego Manuel Luzón Peña. Homenaje a Enrique Bacigalupo. 556. Ed. Marcos Lener Editora Córdoba y la Lectura Libros Jurídicos. (2002): DÍEZ RIPOLLES. Buenos Aires – Argentina. Homenaje al profesor Claus Roxin. Libro homenaje al profesor doctor don ÁNGEL TORÍO LÓPEZ. Baldó Lavilla Francisco (1993): Sistema de casos prácticos de derecho penal. pp. VV.España. Córdoba – Argentina. Madrid – España. VV. Editorial Comares. Hans Achenbach.MIR PUIG .AA. Ed. Con soluciones. pp. Santa Fe . Comares. (1999): El nuevo código penal: presupuestos y fundamentos.. Aranzadi. Vincenzo Militello y José De Faria Costa) y VII. pp. VV. Ed. Juan H. Ed. S. Tomás S. 956. Mario Romano y Manuel Da Costa Andrade). Rubinzalculzoni Editores. pp. ed. Corcoy Bidasolo M. . Parte general.E. Santa Fe de Bogotá – Colombia. pp. Barcelona .TERRADILLOS BASOCO. Valencia – España. Terragni. (2001): (BALCARCE-BONETTO-BUOMPADRE-BUTELER-CAFFE-RATA NORES-CESANOCORDOBA-CORTÉS ARABIA-DEMETRIO CRESPO-DONNA-GARCÍA VICTORJAGER-LASCANO (H) –MAIER .PASTOR-PÉREZ BARBERÁ . pp. pp. VI. Valencia – España. no tiene. Ed. «Resultados y Problemas en la Construcción de un Sistema de Derecho Penal Funcional y ‘Racionalmente Final’ por Jorge De Figueiredo Días. DERECHO .AA. (1999): CANCINO. Barcelona – España. Injusto y Culpabilidad (Ponentes: Francisco Muñoz Conde. 1658. M. (2001): (QUINTERO OLIVARES. JOSÉ LUIS. Buenos Aires Argentina. 355. y Jiménez Redondo. V.ZAFFARONI): Nuevas formulaciones en las ciencias penales. Knut Amelung y Teresa Pizarro Beleza).AA.46 Syllabus Unificados . Tirant lo Blanch. LUIS Y HIGUERA GUIMERA. Valdagua Bernd Schünemann y Manuel Cortes Rosa). GONZALO. VALLÉS – REINALDI – ROMERO CASABONA – ROXIN – SÁNCHEZ ORTIZ – SANCINETTI – SARRABAYROUSE . 260.P. GRACIA MARTÍN. (2003): BERGALLI. Wilfried Bottke. 498. Silva Sánchez. parte general (I VOL. Sergio Moccia y José De Sousa e Brito).).A.A. FERMÍN Y OTROS): El derecho penal español. Trapero Barreales. Ábaco de Rodolfo Depalma.AA. Jaume (1997): La Tutela de la Víctima en el Proceso Penal.2º AÑO Puig. 1849. Bernhard Haffke. y XXV. (2001): Prescripción de la acción y de la pena. (2000): Tratado de Derecho penal. Jurgen Wolter. Responsabilidad Penal de las Empresas y de sus órganos (Ponentes: Jesús-María Silva Sánchez.

El tercero en el conflicto. Concepto de la función jurisdiccional.1.Interés.A. 4. Evolución histórica 3.. heterocomposición. NOCIONES PRELIMINARES 1. Tiene por objetivo el estudio de los principios fundamentales del proceso como instrumento del ejercicio de la función jurisdiccional. los conflictos con relevancia jurídica..2. TEMA 1. Contenido de la función jurisdiccional. las instituciones y los principios jurisdiccionales.P. 3. mediación. Los hechos y los actos procesales así como la cosa juzgada y los medios probatorios.DERECHO PENAL I (Parte General) Facultad de Derecho y Ciencia Política. 2.M. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS. OBJETIVOS 3. 3. Objetivo General: Lograr que el alumno acceda al conocimiento de los conceptos fundamentales de la teoría general del proceso a través del estudio de las institu-ciones. I. Sociedad y Derecho 2. Derecho 211030 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría . Conocer los derechos y deberes de las partes que participan en el proceso.M. 4. principios generales. Conflicto de intereses: Necesidad. el examen de los órganos jurisdiccionales.N. autocompo-sición. Determinar el contenido temático de los diferentes cursos que en materia procesal se desarrollan en la Facultad. los conflictos de intereses. conceptos y sistemas referidos al proceso en general. comprendiendo el concepto de sociedad y derecho. Solución de conflicto de intereses. Diversas formas: autodefensa..2 Práctica) II. Diferenciar las distintas clases de procesos existentes en nuestro sistema. TEMA 2 LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL DEL ESTADO 1. . Objetivos Específicos: Permitir al alumno el acceso a las diferentes instituciones procesales para su posterior aplicación en la práctica. la acción y la pretensión procesal. los presupuestos procesales. III.Utilidad. IV. la definición de jurisdicción. conciliación y arbitraje. los elementos reguladores del proceso. SUMILLA El curso es de naturaleza Teórico-práctica.S.Bien. 47 Asignatura: Teoría General del Proceso U. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. Importancia de la función jurisdiccional. las condiciones de la acción. Clases.

Principio de economía y celeridad del proceso 12. Igualdad de las partes ante la ley procesal y en el proceso 6.Principio de la verdad procesal 11. Carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional del Estado 3. 2.. Independencia de la autoridad judicial 4. Principio de lealtad. Relaciones con otras ramas del derecho. Obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley 8. Autonomía del derecho procesal 3. contenido y objeto del proceso. Oportunidad en que se determina la competencia 4. Aplicación de la ley procesal: su efecto en el tiempo y en el espacio.Principio de la cosa juzgada TEMA 4 JURISDICCIÓN 1. Distinción entre el acto jurisdiccional.A. el legislativo y el administrativo.1 Concepto. La relación jurídica procesal. DERECHO . Principio de interés público o general en el proceso 2. Los presupuestos procesales. Acto jurídico procesal 3. Naturaleza jurídica 3. 6. Publicidad del proceso 7. 3. Principios que regulan la distribución de la competencia 3. Teoría de la pluralidad de relaciones 4. Concepto de competencia 2. Imparcialidad rigurosa de los funcionarios judiciales 5. Negocio jurídico. TEMA 5 LA COMPETENCIA 1. TEMA 7 EL PROCESO 1.P. sino declaran derechos 10. Principio de que las sentencias no crean.2 Desarrollo histórico del proceso civil y proceso penal 2. . buena fe y probidad 9.E. 5. Contenido de la relación procesal Suspensión de la relación procesal Extinción de la relación procesal TEMA 8 LA NORMA PROCESAL 1. Los sujetos de la relación jurídica procesal.48 Syllabus Unificados . Concepto de jurisdicción 2. Naturaleza jurídica del proceso Teoría del cuasi contrato de litiscontestatio.2º AÑO TEMA 3 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL 1. La norma jurídica. Hecho. Interpretación e integración de la ley procesal. 1.hecho jurídico 4. Teoría de la relación jurídica. Concepto de derecho procesal 2. Generalidades 1. Clases de competencia TEMA 6 EL DERECHO PROCESAL 1. Teoría de la situación jurídica. Proceso civil y proceso penal.

Grados de conocimiento. El deber de veracidad. Conclusiones: Acción. Capacidad procesal. Concepto de parte 1. Concepto. 7. Sucesión y substitución de partes. Límite de la actuación de los sujetos procesales. 2. TEMA 13 LAS PARTES. Generalidades. Carga de la prueba. Noción Preliminar. 2. Conocimiento de los distintos medios de prueba. Objeto de la Prueba.TEORÍA GENERAL DEL PROCESO TEMA 9 ACTOS JURÍDICOS PROCESALES. 3. pretensión y demanda. Responsabilidad de los jueces.1. La acción el proceso iberoamericano. Principios Generales. 1. 6. Acción. Principios Generales. Concepto 49 . Condiciones del ejercicio de la acción.1. 3. 4. 2. Teoría general de la prueba. 1. TEMA 11 DERECHO DE CONTRADICCION 1. Concepto de acción 3. 5.1. 2. 5. 3. Objeto y fin del derecho de contradicción 2. 4. 1. Representación legal. Diferencias entre derecho de contradicción . Acción penal. Concepto de acto procesal Naturaleza jurídica. La tendencia en Latinoamérica. 1. Condiciones generales: cultura profesional. dignidad de vida. Diferencias entre los magistrados y funcionarios públicos. 2. Los poderes de los sujetos procesales en moderno derecho. 4. Designación de los jueces. Necesidad de la prueba. pretensión y demanda. 7. 6. Actuación de las partes en el proceso. 4. TEMA 14 LAS PRUEBAS. Clasificación de los medios de prueba. Representación convencional 6. Prueba del derecho. Hechos que deben probarse. Poderes de las partes y del juez en el proceso.2.2. 2. Naturaleza del derecho de contradicción 3. Sujetos del derecho de contradicción 4. Prueba de los hechos. Estructura del acto procesal TEMA 10 LA ACCIÓN 1. oposición y excepción TEMA 12 EL JUEZ 1. Representación en juicio 5. Concepto.

Ausencia de prueba. Edit Ausenta Lima 1980. Ed.2º AÑO El desarrollo del curso será teórico-práctico y destinado a proporcionar al alumno la teoría de cada tema. T. GEORGIO. METODOLOGÍA Syllabus Unificados . CHIRINOS. Se complementará la enseñanza con trabajos. Los recursos y los remedios procesales. Rhodas. CATACORA. Ediciones De Palma. Concepto..50 Inversión de la prueba. Cosa juzgada formal. DEL VECHIO. Tomo III. Fernando (1979) Jurisdicción y Administración.Dos pruebas escritas con carácter cancelatorio (50%) . Buenos Aires.P. Aldo: «Teoría General del proceso».. 2. Para un mejor desarrollo del curso. podrá publicarse información del curso en la página web de la Facultad. Benigno.Las Acciones en el Derecho Privado Romano. . EVALUACIÓN La evaluación es permanente e integral en función del los objetivos planteados. DEVIS ECHANDIA.A. Revisión de la cosa juzgada. Teoría General del Proceso. LAPIEZA ELLI. BACRE. así como su aplicación práctica mediante la casuística apropiada que se conjugará con la legislación y la jurisprudencia.Derecho Procesal Civil. VI. 5. Lima. Juan C. HITTERS. estimulando al estudiante a la investigación. Reglas para su valoración Prueba compuesta. La Plata. Argentina 1985. V. Civitas. 1975. Eficacia de la cosa juzgada TEMA 16 MEDIOS IMPUGNATORIOS 1. Buenos Aires. DE LA RUA. TEMA 15 COSA JUZGADA 1.Editorial Revista de Derecho Privado. ..E. Sexta Edición. Cuarta Edición. Casa Editorial Barcelona Traduc. Oportunidad. Manuel (1996) Manual de Derecho Procesal penal. Vicenio.España 2001.Teoría General del Proceso y de la Prueba Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez-Colombia 1996. Lima Rhodas. Buenos Aires. Mario. Jesús: «El derecho a la Tutela Jurisdiccional» Ed. el profesor podrá hacer uso de la tecnología multimedia. excepciones. éste último como medio de transmisión de datos. ARANGIO RUIZ. Buenos Aires. VII. el promedio final de la asignatura se obtiene mediante los siguientes factores. así como del correo electrónico. De Juan Osorio Morales 1979 (España). Lima Perú. Ediar Editores 1963 Buenos Aires (Argentina).Los Principios Generales del Derecho Edith Bosch.Tratado Teórico y Práctico del Derecho Procesal Civil y Comercial. EQUIPOS MATERIALES. FERRERO COSTA. DERECHO . Abeledo Perrot. Hugo. Librería y Editora Platense. GONZÁLES PÉRES. Madrid. Ángel. I. exposiciones y prácticas. Apreciación de la prueba. II y IV. Madrid 1945 (España). Raúl. DI PIETRO. Enrique y otro (1994) Constitución de 1993: Lectura y comentario. 3. Hernando (1997) Teoría General del proceso.Una monografía sobre cualquier punto del syllabus (25%).Práctica: Control de lectura y análisis de jurisprudencia (25%) . Lerner Editores Asociados. Alfredo.. BIBLIOGRAFÍA ALSINA. ALZAMORA VALDEZ.Argentina 1991. 2001. material y aparente. Manual de Derecho romano. así como lecturas y legislación comparada. Asimismo. 2da edición. CABRERA ACOSTA.

. Lima 1982. Juan. Barcelona 1997. Editorial Porrúa. MAURINO. Edit. Elvito (200) Manual de Derecho Procesal Civil. Vol I. J. México. MORELLO. Bogotá Colombia. ORE.Depalma. La Plata. 2da edición ampliada. Edit. Pedro (1993) Instituciones y Normas de Derecho Procesal Civil. Juan y QUIROGA LEON. Themis. Barcelona 1994. Edit Hava. Grijley Madrid. SAGÁSTEGUI. Ed.. Bogotá – Buenos Aires. OVALLE FABELLA. Jugo (1983) Tratado de Derecho Procesal civil. QUINTERO. Juan ORTELLS RAMOS. Edit. «DERECHO JURISDICCIONAL» parte general. Abeledo Perrot. MONROY GALVEZ. T II. ARESENIO (1996) Introducción al Proceso Penal. Editorial Themis.Teoría General del Proceso. 3era reimpresión.14ta edición. 1984. Eduardo. 1992. Lima.Teoría General del Proceso. PARRA QUIJANO. San Marcos. MONTERO AROCA. Lima.M. ROCO. 2001. Tomo I. Jairo: Los terceros en el proceso civil. Themis. Luis Alberto: Nulidades procesales. Eugene. México 1998. RODRÍGUEZ. José María Bosch. 1980 PETIT.Las excepciones en el Proceso Civil Peruano. Tomo I. José. Augusto M: La prueba. Aníbal. PICO JONOY. Enrique. Hecho y Actos Jurídicos Procesales. Beatriz y Eugenio Prieto: Teoría general del proceso. Bosch Editor. Joan: Las garantías constitucionales del proceso. 6ta edición. Ediciones Librería del Profesional.TEORÍA GENERAL DEL PROCESO 51 MONROY.Juicio. VÉSCOVI. Themis Santa Fe de Bogotá-Colobia 1996. Tendencias modernas. Buenos Aires. Santa Fe de Bogotá 1995. VALLEJO. Astrea. «Trato Elemental de Derecho Romano». 2000. Alternativas. Análisis Tesis Puc. M Y GOMEZ COLOMER L. Introducción a proceso civil» Ed.

dentro de una serie de ellos seleccionados por el profesor. Una segunda parte. en mayor o menor medida. el alumno pudo comprender todo lo que el profesor le enseñó.Conocer las innovaciones que plantea el Derecho Comercial. trabajos proyectados y exámenes destinados a reforzar lo estudiado en clase. que se encuentra destinada a la Historia del Derecho Comercial. De esta manera se pretende efectuar dos evaluaciones escritas. las Formas de su organización. se encuentra referida al mercado y a la protección al consumidor en donde se estudiarán temas como los bienes y servicios. al empresario. c) Evaluación académica: Finalmente.S. etc. estudiando a la empresa. desarrollo. el Derecho de la competencia y la Economía social de mercado. crecimiento. Una primera parte. la libre y leal competencia. 2. Asi-mismo. estudiando tanto los contratos mercantiles tradicionales como los modernos. el alumno deba estar en condiciones de: .M. la Empresa y los empresarios. 3. Asignatura: Derecho Comercial I (Parte General) U. como organización jurídica de la actividad económica desarrollada por persona natural o jurídica. una antes del parcial y otra antes del final. La cuarta parte. jurisprudencia. los Papeles de comercio o títulos valores y la Tutela del consumidor.Tener un conocimiento cabal de los conceptos doctrinarios y prácticos relacionados con el derecho comercial y empresarial. es decir. los Contratos mercantiles. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. orígenes y fuentes. Derecho 502147 2º Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) I.Facultad de Derecho y Ciencia Política. el sistema concursal. relacionada a las obligaciones y los contratos. dirigida a revisar el derecho de la empresa en sí mismo. El alumno deberá utilizar las diversas herramientas que el derecho le ofrece. legislación comparada. todas ellas. un trabajo de investigación que consistirá en algún tema que le alumno escoja. títulos valores. Relaciones con otras disciplinas jurídicas. su relación con otras disciplinas del derecho y los actos de comercio. Indecopi. los denominados Actos de co-mercio. . las Instituciones mercantiles de soporte y vinculación. a lo largo de todo el año se rendirán una serie de evaluaciones escritas.P. doctrina. para verificar que efectivamente. a la empresa individual de responsabilidad limitada y finalmente a la sociedad. 4. En el curso se tratarán temas como: El Comerciante y su actividad. el curso se ha dividido en cuatro partes principales de tal manera que su comprensión sea la más adecuada: 1. entre otros.N. b) Metodología a efectuarse: Para tal efecto. La evolución del Derecho Comercial ha llevado a que un sector importante de la doctrina lo identifique con el Nuevo Derecho de la Empresa. La tercera parte. se persigue que al término del estudio de este curso.A. ASPECTOS GENERALES: a) Objetivo del Curso: Estudiar el Derecho Comercial a partir del nacimiento y evolución de la actividad económica e identificar esta disciplina jurídica en tanto categoría histórica. a la empresa unipersonal. pasando por su evolución. expansión y crisis.M. Su inicio. .

2 El empresario.3 El acto de comercio. Disposiciones generales. Unificación del Derecho Civil y Comercial.E. Consecuencias de la infracción a las normas de protección del Consumidor.L.2º AÑO 2. 2. La actividad mercantil o comercial.1.1 La empresa. El Derecho Comercial como derecho de los comerciantes. Contrato de Underwriting h. Los derechos de los consumidores. El acto de comercio en el sistema peruano. MES DE MAYO. Factores que influyeron en el desarrollo de las actividades comerciales: el crecimiento demográfico y el sobrestockeamiento de mercaderías. Contratos Asociativos: Asociación en Participación y Contrato de Consorcio. Clasificación. titular. Las acciones. MEDIO MES DE OCTUBRE Y NOVIEMBRE: 2.A. Las sociedades civiles y mercantiles. La publicidad comercial y la publicidad engañosa. 2. Contrato de Cuenta Corriente Mercantil y Bancaria. 2. Los Valores Desmaterializados. Obligaciones de los empresarios. Restricciones a la libre competencia.1 Fuentes de las Obligaciones. El Derecho de la Empresa. La Revolución Industrial. 2. d. Contratos Atípicos e Innominados. Régimen constitucional de la empresa. 2.2.R.U. constitución aportes. Principios que lo regulan. Concepto de empresario individual. Concepto de consumidor y concepto de proveedor.54 II. Contrato de Comisión Mercantil. DERECHO . La sociedad Anónima (Cerrada y Abierta). Decreto Ley Nº21621. Evolución del concepto de acto de comercio. La Nueva Ley 27287. Leyes modificatorias. Contrato de Factoring y Contrato de Franquicia g. JUNIO Y PRINCIPIOS DE JULIO: 2. 2. La empresa en la legislación peruana.1. La sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada.4.2 Los Instrumentos y Papeles de Comercio.1 HISTORIA DEL DERECHO COMERCIAL Syllabus Unificados . 2. La Nueva Ley General de Sociedades N° 26887.4 EL MERCADO Y LA PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR 2.2. Roma y la Edad Media. Contrato de Suministro y Contrato de Agencia.2 Principales contratos mercantiles: a. Concepciones jurídicas acerca de la empresa. El problema de la información asimétrica.).3. SEPTIEMBRE Y PRINCIPIOS DE OCTUBRE: 2. Fuentes del Derecho Comercial.2.1 Los bienes y servicios.P. 2.I. . Contratos mercantiles modernos: e. Contrato de Depósito en Almacenes Generales y Warrant.3 LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS MERCANTILES 2.4. Contrato de Fideicomiso y Leasing f.1 Evolución Histórica del Derecho Comercial.3 Empresa Unipersonal (E.). Las conquistas de los comerciantes en la Edad Media.2 EL DERECHO DE LA EMPRESA 2. gerencia.2. Clases. Protección de la organización y de la actividad empresarial.2 Su relación con otras disciplinas. Los Títulos Valores. Contrato de Transporte y Contrato de Seguro. 2. Proyecto de Modificación.4 Protección del Consumidor. La protección contra la competencia desleal. Proyecto de la Ley Marco del Empresariado. c. Contratos Tradicionales.4. Autonomía del Derecho Comercial. MES DE AGOSTO.1. Empresa individual de Responsabilidad Limitada (E.3 Libre y leal competencia en el mercado. CONTENIDO TEMÁTICO: MES DE ABRIL Y PRINCIPIOS DE MAYO: 2. b. El Código de Comercio de 1902.3.4.4 La sociedad anónima y otras «formas societarias» como organización jurídica del empresario. El Capitalismo. Los órganos encargados de la defensa de la libre y leal competencia. Su estructura.

«Derecho de la Empresa». BILIOGRAFÍA NACIONAL: BEAUMONT CALLIRGOS. Lima. y los Contratos Civiles y Mercantiles». Georges. 32-43. MORALES ACOSTA. MESSINEO. ETCHEVERRY. 861 Ley de Protección al Consumidor D. 32-43. Francesco.º1 p. «Derecho Mercantil».DERECHO COMERCIAL I (Parte General) 55 2. Nº1 p. «Curso de Derecho Mercantil». Controlistas y Restrictivas de la Libre Competencia D. Lima.L. Manuel. «En Defensa del Consumidor y su Implicancia en las empresas». Ricardo.L.4. Ed. Lima. Lima. LEGISLACIÓN NACIONAL · · · · · · · · · Constitución Política del Perú de 1993. Barcelona. 716. 1980. Los diferentes procedimientos de reestructuración. Carlos. 1990. 26122 Ley contra las prácticas Monopólicas. 823 Ley de Represión de Competencia Desleal D. Joaquín. Leg. «Manual de Derecho Comercial. «Curso de Derecho Mercantil». La Empresa. Ricardo. 701. «Manual de Derecho Comercial». la Unificación del Derecho de obligaciones y el Derecho Mercantil». Lima. 691 . GARRIGUES. José. RODRÍGUEZ. D. México. «Historia del Derecho Mercantil». «Derecho Mercantil». Tulio. Ed. TORRES Y TORRES LARA. Ed. Carlos Juan. BEAUMONT CALLIRGOS. Laia. «Derecho Comercial y Reestructuración Empresarial». Ley General de Sociedades Nº 26887. MORA. BEAUMONT Callirgos Ricardo y PALMA NAVEA José E. Alonso. «Introducción al Derecho Mercantil». «Cuestiones de Derecho Comercial». «Comentarios a la Ley General de Sociedades». MARTINEZ VAL. Tercera Edición. INDECOPI. Tomo I y II. Ed. VALLE TEJADA.L. HUNDSKOPF EXEBIO. Oswaldo. Gaceta Jurídica. BEAUMONT CALLIRGOS. «Comentarios a la Nueva Ley General del Sistema Concursal». «Comentarios al Nuevo Reglamento del Registro de Sociedades». Raúl A. Gaceta Jurídica. Ed. «Comentarios a la Nueva Ley de Títulos Valores». Sergio. «La Autonomía del Derecho Comercial y su crisis». Gaceta Jurídica.6 El Registro Mercantil. Diciembre 2002 CARDENAS QUIROZ. MONTOYA MANFREDI. Lima. Gaceta Jurídica. Octubre 2001.L.5 La reestructuración patrimonial empresarial. Francesco. Ley de Propiedad industrial D. Ley de Publicidad en Defensa del Consumidor D. Joaquín. «Derecho Comercial». Ed. Costa Rica. «Manual de Derecho Civil y Mercantil». Enero 2002. «Derecho de la Empresa». Fernando.4. Octubre 2000. EXTRANJERA: ASCARELLI. 1994. Alternativas. la Empresa y la Unificación de las Obligaciones. 1982. LE PERA. Rodrigo. «Tratado Elemental de Derecho Comercial». La publicidad del empresario y de los actos de comercio. La novísima Ley 27809 Ley General del Sistema Concursal. BROSETA PONT.L. 1979. Ulises. Ricardo. Porrúa. Ed. GALGANO. RIPERT. «La Tutela Jurídica del Consumidor».14. Juricentro. Nº205 p. Nueva Ley de Títulos Valores Nº 27287 Ley de Mercado de Valores. ZAVALA RODRÍGUEZ. Beaumont – Castellares. «Los Grandes cambios en el Derecho Privado Moderno. Ricardo. 2. Ed. «Derecho Comercial». La disolución. Carlos. «Curso de Derecho Comercial: Introducción y teoría de la Empresa». Lima. Lima. URIA. José María. Agosto-Setiembre 1993. BEAUMONT CALLIRGOS. liquidación y quiebra del empresario. Enero 1994.

urge saber en qué medida Bello.P. IMPORTANCIA El estudio y comprensión de los temas de nuestra asignatura revisten importancia porque permiten conocer las fuentes. OBJETIVOS DEL CURSO 1. obligaciones. El análisis considera la norma legal y la doctrina romana. Objetivo General. lo abordaron.M. contratos y derecho procesal romano. III. lo cual es útil para la formación profesional y científica del estudiante jurídico de San Marcos. tales como la persona. A.A. Asignatura: Derecho Romano U. cosas. Vélez Sarfields. el entendimiento de las instituciones jurídico-romanas. Derecho 211034 2º Año Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II. contratos y derecho procesal.S. Desde siempre. examen de casos y varios ejemplos preparados ex profesamente. Por ello. Lizardo Alzamora. familia. familia. esto es. obligaciones. personas. asi como también. cosas.M. sucesorios. Freitas. en San Marcos se estudió el Derecho Romano a tal punto que Simón Bolívar y los Próceres de la Independencia lo consultaron. sobre fuentes. etc. comprobando su vigencia y utilidad en nuestro ordenamiento jurídico. COMPRENDER el carácter formativo que tiene el curso para los estudios de carrera profesional. CONTRIBUIR a un mejor conocimiento acerca de los principios e instituciones jurídicas romanas. León Barandiarán. A. respectivamente.Facultad de Derecho y Ciencia Política. I. Igualmente..1. sucesiones. etc. conviene saber su relación con el Derecho Griego y el Oriente Jurídico. conviene saber su importancia universal y su influencia en el Derecho Latinoamericano. Asimismo. y su relación con el derecho civil peruano. cosas. etc. así como la exposición teórica. obligacionales. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. también se complementa con lecturas. sucesiones. reales. SUMILLA El curso permite conocer las raíces de nuestro sistema jurídico por cuanto comprende el estudio de la historia y fuentes del Derecho Romano. tal como la entendieron los romanos.N. . tanto en materia de derecho privado como de derecho público. JUSTIFICACIÓN Bien sabemos que el Derecho Romano Justinianeo ingresó al Perú y América desde los tiempos del Descubrimiento y la Conquista. sucesiones.. persona. entraña el conocimiento de una parte interna. OFRECER un estudio crítico acerca de los derechos personales. Toribio Pacheco.

tratando de unir el método de la conferencia con el ensayo del método del seminario. MOSTRAR la importancia y actualidad que tiene el Derecho Romano en la formación profesional y científica de los alumnos en San Marcos.Guías de Trabajo . organizando en grupos.Transparencias . Sentido científico. A. 1. Método.Libros de Consulta . naturaleza y clasificación de las fuentes del Derecho Romano. osea. (09 de abril). Análisis de las reglas: Ius est ars boni et aequi (Celso). METODOLOGÍA A EFECTUARSE El desarrollo de nuestra asignatura se realizará aplicando una metodología evidentemente activa y dinámica. posesión.P. Tria Praecepta de Ulpiano. .E. Summun ius summa iniuria. MEDIOS DIDÁCTICOS Y MATERIAL EDUCATIVO Ayudas audiovisuales: . EVALUACION ACADEMICA La evaluación se hará en base a lo siguientes criterios: Tres evaluaciones escritas permanente. es decir.Apostilas . pues. Aequitas. Objeto. servitute.A. DETERMINAR el concepto.1 El Derecho Romano. Jurisprudencia. Categorías Filosóficas. inquietando a los alumnos para iniciarse en modestas empresas de investigación jurídico-social.. PRECISAR las vicisitudes del Derecho Romano en Oriente y Occidente. etc PROPONER proyectos de investigación jurídico-social sobre temas propios de derecho romano. Importancia. Participación en clase (nota de evaluación oral permanente) II. comparando y cotejando la enseñanza con el aprendizaje (autoaprendizaje). Ubi idem ratio ibi idem ius. El Jus y el Fas. obligacionales. EXPLICAR Y APLICAR los elementos constitutivos de la propiedad.2º AÑO CONOCER el concepto. Objetivos Específicos.2.58 2. Crítica. orienta hacia el propio aprendizaje (por eso decimos autoaprendizaje). CONTENIDO TEMÁTICO Clase Inaugural y entrega de materiales 1. usufructo.Diapositivas . mediante la primera (la conferencia) orienta más a la compresión que a la memorización mecánica y mediante el segundo (el seminario). Un trabajo de investigación sobre temas propios de la asignatura. derechos sucesorios. así como los derechos reales de garantía. FUENTES 1. clasificación e importancia de la persona y la familia en el derecho romano. etc.Revistas y Periódicos FORMA DE TRABAJO A3.2 De la Justicia y del Derecho. Syllabus Unificados . DERECHO .Guías de Estudio.Separatas . (16 de abril) .Multimedias Material impreso: . Justitia. conjugando la exposición programática del profesor con la pesquisa y búsqueda del alumno.Cuaderno de Anotaciones . Su razón de vida.

Res Furtiva. Causas de Incapacidad.5 La Ley de las XII Tablas. (09 de julio) ENTREGA DE FICHAS. Importancia.. Teorías de Próculo y Sabino sobre las Condiciones del Recién Nacido. . Acciones derivadas de la Tutela. El Jefe de Familia (Paterfamilias). Efectos de la Tutela. b) Cosas en el Patrimonio: Corporales e Incorporales.Oblación a la Curia. Origen de la Propiedad Romana. Muebles e Inmuebles. Funciones. República y el Imperio. Condiciones de Validez relativa a la Pubertad.2 De la Persona como sujeto de Derecho. Acepciones de la palabra «Cosa». Fundamento y carácter. Derechos y Obligaciones del Tutor. De los Libertinos. Derecho Natural (Jus Naturae) y Derecho de Gente (Jus Gentium) (23 de abril) 1. 3. Pérdida de la Capacidad Jurídica: Capitis Diminutio. Disolución del Matrimonio. los Glosadores (Irnerio de Bolonia) y Post-Glosadores o Comentaristas (Bartolo de Saxoferrato). Las Escuelas dedicadas a la investigación del Derecho Romano. La Manumisión. Causas. Requisitos de la Personalidad Física. Innovaciones de Justiniano. De la división en Roma de las Personas (Ciudadanos y No Ciudadanos). Origen. Carácter Jurídico. Clases.2 La Propiedad o Dominnio (Propietas o Domunium).(02 de julio) 2.7. Concepto.(28 de mayo) 2. División de las Cosas en el Tiempo de Justiniano: a) Cosas fuera del Patrimonio: Cosas Comunes. Prueba de su Celebración. De los Ciudadanos. (27 de agosto) 3. Contenido. El No Nacido. Carácter y Apreciación de la Obra de Justiniano. Extinción de la Esclavitud. Condiciones y Consecuencias del Nacimiento.(13 de agosto) 3. El Conceptus. de la Espicificación (Especificatio).Rescripto del Príncipe. (30 de abril).1 De la División de las cosas (De Rerum Divisiones). el «Digesto» o «Pandectas. Cosas de las Ciudades y Cosas de Nadie (Res Nullius). (21 de mayo) 2. División Originaria: a) Cosas Mancipi (res Mancipi) y Cosas nec Mancipi (res nec Mancipi). Formas de contar el Parentesco. De la Designación del Tutor. Efectos de la Adopción. Res Derelictae. DE LA PERSONA Y LA FAMILIA 2. Caracteres de la Potestad Familiar. RESÚMENES CRÍTICA Y COMENTARIOS DE TEXTOS Y ARTÍCULOS DE DERECHO ROMANO (16 DE JULIO) 2. Crítica. Concepto. Acepciones de la palabra «Familia» en las XII Tablas y en el Digesto o Pandectas. De los No Ciudadanos. Clases.. Status Civitatis. El Nasciturus. De los Ingenuos. Condiciones. Status Familiae) y Capacidad de Hecho. De las Tutelas (De Tutelis). Importancia de la Familia en Roma. Concepto.DERECHO ROMANO 59 1. (07 de mayo) 1. El Corpus Juris Civilis: El «Codex». El Paterfamilias Romano.5 La Familia Romana. Extinción de la Patria Potestad. Formas de obtenerla: 1.8 La Legitimatio.. Defensa de la propiedad: Reivindicatio. (20 de agosto) ENTREGA DE TRABAJO 12 DE AGOSTO 3.(18 de junio) 2. Elementos y Caracteres del Derecho de la Propiedad. Fines. Clases: Agnación y Cognación. COSAS 3. Caracteres. Condición Jurídica. (04 de junio) 2. Personalidad Jurídica. de la Tradición (Traditio).6 De las Nupcias (Justae Nuptias). una sociedad civil. (11 de junio) 2.4 Fuentes de Producción y Expresión del Derecho Romano en la Monarquía. De la Adquisición y Pérdida de la Ciudadanía.3 Idea de los romanos sobre la Servidumbre o Esclavitud. La Legislación de Justiniano.Matrimonio Subsiguiente. Efectos en cuanto a la Persona y respecto de los Bienes. Fuentes de la Potestad Paterna. De la extinción de la Propiedad. Idea de los Romanos sobre la Propiedad. Sujetos de la Tutela. Según Ulpiano: Derecho no Escrito (Jus non scriptum) y Derecho Escrito (Jus scriptum). los Humanista y la Escuela Histórica. Fin de la Persona Física. Según las Institutas de Justiniano: Derecho Público (Jus Publicum) y Derecho Privado (Jus Privatum): Derecho Civil (Jus Civile). Origen Histórico: una sociedad religiosa.1 Del Derecho en cuanto a las personas (De Jure Personarum). 2. Parentesco.3 De la Adquisición de la Propiedad. 1. Concepto. al Consentimiento y al Connubio.6 Destino posterior del Derecho Romano en Oriente y Occidente. Crítica e importancia. Estado Actual de las Fuentes del Derecho Romano. Prerrogativas de la Ciudadanía en el Orden Político y en el Civil. Requisitos: Capacidad de Derecho (Status Libertatis. Fin de la Tutela. De la Patria Potestad (De Patria Potestate). b) Cosas de Derecho Divino (Res Divini Juris) y Cosas de Derecho Humano (res Humani Juris). Efectos Civiles de la Justas Nupcias en cuanto a las Personas y a los Bienes de los Esposos y a las Relaciones de los Padres con los Hijos. Garantías del Pupilo. De las Adopciones (De Adoptionibus). Modos de Adquisición del Derecho Natural: De la Ocupación (Ocupatio). Uniones Ilícitas. DE LOS DERECHOS REALES. las «Institutas» y las «Novelas». Clases. (14 de mayo) 2.4 De las Personas Libres.3 De la División del Derecho Romano. Cosas Públicas. de la Accesión (Accessio). Medidas Legislativas a su favor.

Etimología y Semántica. 4. Caracteres de la Prenda. De la Sucesión Testamentaria: El Testamento.Código Civil de 1936 . Estudio de las acciones procesales establecidas. Fundamentos y características. Concepto. La Desheredación. 5. (17 de setiembre) 3. Requisitos.Clasificación de los contratos. Crítica: Defectos del Sistema Hipotecario Romano.2 De la Adquisición de la Herencia. Remedios a los efectos de dicha Adquisición. Cómo se adquiere la Herencia. Clases. Objeto. Apreciación. 1992. Extinción. El depositum. LOS CONTRATOS TIPICOS 6. Acciones derivadas de las Servidumbres Prediales. BIBLIOGRAFÍA DE LECTURA OBLIGATORIA . De las Servidumbres Prediales (De Servitutibos Predioribum). Origen Histórico.4 De la posesión (Possesso).6 La Hipoteca (Hypotheca). Capacidad de Testar. Principios a los que se subordinan las Servidumbres. EL DERECHO SUCESORIO 4. Las obligaciones nacidas de la lex (29 de octubre).(24 de setiembre). España. Funcionamiento. (05 de noviembre) 7. Venta con Pacto de Fiducia. 22 de octubre. Constitución. Del Acrecentamiento entre Coherederos. Notas Distintivas. de la Adjudicación (Adjudicatio).1 Ius Sucessionis. El COMMODATUS. 6. Modos de Constitución. Extinción de las Servidumbres. 4. La fórmula. Ed. Pons. (15 octubre). del Uso y Habitación.A. Las obligaciones nacidas ex quasi delictum.60 Syllabus Unificados . Diferencias con las Prediales. Caracteres.1 La OBLIGATIO. Crítica e importancia. Forma. Concepto. El Digesto. Conflictos entre Acreedores Hipotecarios. Etimología y semántica.Las obligaciones nacidas excontractu . de la Cesión en Juicio (In Jure Cessio). Caracteres. Idea de los romanos sobre la hipoteca. Crítica. Los PACTA ADIECTA. El Codex. Características. Efectos de la adquisición de la Herencia. Cosas susceptibles de Hipotecar.1 La EMPTIO VENDITIO Etimología y semántica. 3.P. Efectos. Las novellae (Contenidos en el Corpus Iuris Civiles. Concepto de la Hipoteca. EL DERECHO PROCESAL 8. Efectos de la Prenda Romana. Características. (01 de octubre).Código Civil de 1984 . Etimología y semántica. Funciones. La herencia. LOS CONTRATOS TIPICOS 7. de la Usucapión (Usucapio). Elementos de la Posesión. Etimología y semántica. El sistema Per Formulas. 8. Causas de Nulidad e Invalidación de Testamentos.2º AÑO Modos de Adquisición del Derecho Civil: de la Mancipación (Mancipatio). Defensa Posesoria. d) Testamentos Especiales. b) Formas Pretorianas. Origen y Desenvolvimiento. Formas de Testar: a) Del Derecho Civil. Clasificación: Del Usufructo. Derechos del Acreedor Hipotecario. Evolución. Diferencias con la propiedad. Fuentes de las obligaciones. La EMPTIO SPEI. Clasificación: Servidumbres Rústicas y Urbanas. Objeto. Características. (12 de noviembre). Formas de Constitución. Características. etc. DERECHO . Caracteres. Conservación de la Posesión. Pérdida de la Posesión. Significación. c) Del Derecho Imperial. EVALUACIÓN FINAL 22 DE NOVIEMBRE EXAMEN SUSTITUTORIO 29 DE NOVIEMBRE. Elementos constitutivos.(19 de noviembre). Edición Bilingue) . La Prenda (Pignus). Objetivo. Las Servidumbres Personales (De Servitutibus Personarum). Extinción. Efectos.E. Concepto y caracteres. El Sistema de la Cognitio Extraordinem.1 El MUTUUM. Acciones. Acciones reivindicatorias e Inerdictos relativos a los Derechos Reales. etc. (03 de setiembre). La Societas. La EMPTIO REI SPERATAE. Acciones.Código Civil de 1852 . Acciones. Etimología y semántica.5 El Fidutiae. Caracteres. Elementos. Concepto. Las obligaciones nacidas ex delictum. Idea de los Romanos sobre la Posesión. Las legis Acciones.Instituciones de Justiniano. 3. Clases de herederos.Las obligaciones nacidas de los quasi contractu.1 Sistemas Procesales Romanos en el tiempo. EL DERECHO DE OBLIGACIONES 5. Caracteres. Caracteres.

Jacinto. 619 pp. Editorial San Marcos. Facultad de Derecho de la UNMSM. Taller de Linotipia. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Curso de Derecho Romano (Instituciones de Derecho Privado: Obligaciones y Sucesiones). Biblioteca de la Facultad de Derecho. Parrot. Carlos. Apuntes Romanísticos. 174 pp. 520 pp.C. Manual de Derecho Romano.A. UPSMP. 486 pp. Derechos Reales (Fuentes. Editores.Fondo Editorial de la P. Primera Edición. Latín Jurídico. Lizardo. Primera Edición. Senadoconsultos. Primer Curso de Derecho Romano. 187 pp. Instituciones de Justiniano.U. Segunda Edición: Tipo Offset SESATOR. Edit. 1981. Buenos Aires. MESA REDONDA. 684 pp. Jorge. PUCP. Primera Edición. 1996. ANTUNES Y VILLEGAS. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Buenos Aires. Segunda Edición. Talleres de la Imprenta Ed-Graf. Delitos y Acciones). Rossi Masella. 247 pp. Fernando. Edial. Darío. DI PIETRO. 1986. 79 pp. Primer Fascículo. UNMSM. Manuel. Buenos Aires. Prontuario de Derecho Romano. Constituciones Imperiales). 1948. Segunda Edición. Primera Edición. 1994. CHIAUZZI. RENDON VASQUEZ. Contratos. Librería Carlos Cesarman S. Sucesiones. (s. VOCES DEL LATIN EN EL DERECHO CAMPANA VALDERRAMA. CORRENTE SPANO. RODRIGUEZ PASTOR. Presentación de Ignacio Basombrío Zender. Introducción a la Gramática Latina (Latín Jurídico). Lima. Lima. Lima. Luis Rodolfo. 1948. Editores. UNMSM. UPSMP. Nueva Edición corregida y aumentada. Acciones y Contratos). Ediciones Peisa. Universidad Particular San Martin de Porras. Librería y Editorial Bolivariana. 249 pp. HERRERA PAULSEN. BRAVO VALDEZ. Séptima Edición. Historia del Derecho Romano. Biblioteca de la Facultad de Derecho.L. TELLO JHONSON. México. Dante D. 1992. TOLA. MENDOZA. Ediciones Desalma. Cuarta Edición.R. Lima.f. Prefacio de Blas E.A. CARAMES FERRO. Instituciones de Derecho Romano. Derecho Romano (Primer y Segundo Curso) Universidad Nacional de Trujillo. Revisado y Anotado por Lizardo Alzamora Silva.). S.C. 311 pp. Lima. 1996. Edit. Primera Edición. Lima 1994. Edit. . 161 pp. Argentina. José M. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Trujillo. 275 pp. Biblioteca de la Facultad de Derecho. 212 pp.A. Biblioteca de la Facultad de Derecho. 1971. Gui-llermo Kraft Ltda. Papelera Mercantil S. Prólogo de Pierreangelo Catalano. Juris Verba (Voces del Latín en el Derecho). Universidad de Lima. Argentina. ARIAS. Cultural Cuzco S. Bustamante de la Fuente. GAMARRA PEREDA. Fundación M. Editorial Astrea.J.Argentina. 1958. Luis Enrique. UNMSM. El Digesto de Justiniano (Libro I). Beatriz y Agustín BRAVO GONZALES. BIBLIOGRAFIA EXTRANJERA Manual de Derecho Romano (Historia e e Instituciones). Manuel. 1978. 562 pp. B. Aída y Gertrud SHUMACHER. (Compilador). 1967. 61 Derecho Romano. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Segunda Edición. Lima. Lima.BIBLIOGRAFIA NACIONAL ENCONTRADA ALZAMORA. 1949. 1985. Instituciones de Justiniano. Ciudad Universitaria. Primera Edición. 1995. Biblioteca de la Facultad de Derecho. 1993. José. Universidad Federico Villareal. Personales. 1990. ARGUELLO. AB Editores. 90 pp. EZAINE CHAVEZ. Prólogo de Jorge Lazo Arrasco. Amado. Jesús. 1979. Editorial PAX-México. Obligaciones y Contratos en el Derecho Romano. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU. Derecho Romano (Obligaciones. Alfredo. Facultad de Derecho de la UNMSM. Editorial ASTREA. Bienes. Derecho Romano. Editado por La Unión Latina. 161 pp. Lima. Buenos Aires. Familia. Tercera Edición. 145 pp. 270 pp. 288 pp. ROJAS MEDINA. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Primer Tomo. UNMSM. 1984. Manual de Derecho Romano. Buenos Aires.. Derecho Romano. Onorato.DERECHO ROMANO DE CONSULTA A. Biografía de Justiniano. Fuentes del Derecho Romano (Derecho de Gentes.

M. PONSSA DE LA VEGA DE MIGUENS. Pablo. Derecho Romano (Instituciones de Derecho Privado) 6º edición. Mesa Redonda Editores. MOMMSEN. PETIT. Caramés Ferro. Tomo I. Tercera Edición. Bs. Impulso. 1972. Instituciones de Justiniano.As. Notas e Introducción por Alfredo Di pietro.F. México D. DERECHO . Argentina. 1942. Editorial Atalaya.1976. Buenos Aires. 823 pp. Traducción de Francisco Pérez de Anaya y Melquiades Pérez Rivas. Traducción de Juan de Dios Trías. Prólogo de José M. Tratado Elemental del Derecho Romano. Derecho Romano (Historia. Institutas. Filipo. Syllabus Unificados . Primera Edición.Novena Edición.Córdoba. Argentina. Argentina. Edic.. Nina. Compendio de Derecho Romano. Pizzi. Compendio de Derecho Público Romano. KRUGER. 190 pp. Instituciones del Derecho Romano.Hijos de J.P. Editora Nacional México D. 1915: 527pp. Primera Edición.F. Derecho de Familia en el Derecho Romano. 1988. AUTORES CLÁSICOS -Aulo Gelio: Noches Aticas -Cicerón: Los Deberes -Cicerón: La República -Platón: La República . Cuarta Edición. Traducción de José Fernández González y Prólogo de José M. ORTOLAN. Ariel. Edit.94 pp. 1993. ORTOLAN.2º AÑO Texto traducido. 742 pp. Abeledo-Perrot. 717 pp.Lerner Ediciones. 1976. Barcelona. M.E. Juan. 4º Edición. SERAFINI.A. Primera Edición. 503 pp.62 GAYO. 1967. Fuentes y Literatura). 365 pp. Eugene. España. Teodoro. 161 pp. IGLESIAS. As. Editora Nacional. Bs. Lima. Espasa Editores. 1947.

INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E.M. culturales y tecnológicos tienden a quitarle vigencia al Estado-nación que surgió en la Era Moderna. Asimismo se proyectarán vídeos que sirvan de motivo para realizar debates sobre la temática sociojurídica. en la que mecanismos económicos. 63 Asignatura: Sociología del Derecho U.P. así como enfoques relativos a la Sociología del Derecho. asimismo. UNIDAD TERCERA Marx Weber y los Tipos de dominación legítima . Su predecesor. c) Pensar el país y el derecho en función de las teorías abiertas al debate. I.S. III. b) Coadyuvar a que los participantes en el curso piensen el Derecho como una disciplina inmersa en un mundo dinámico sujeto a inevitables y permanentes sub revoluciones. IV. el Curso de desarrollará mediante exposiciones. entre ellas las jurídicas.DERECHO ROMANO Facultad de Derecho y Ciencia Política. Marsilio de Papua. tanto del docente como de los participantes. SUMILLA En el Curso se tocarán tópicos relativos a la sociedad humana como ente productora de normas. V. EVALUACIÓN En la evaluación se tomarán los siguientes criterios: a) Exposiciones: 50% b) Participación en los debates 30% c) Trabajos individuales 20% CONTENIDO TEMÁTICO UNIDAD PRIMERA Generalidades UNIDAD SEGUNDA Maquiavelo y la visión laica de la política y el derecho. políticos.A. una imagen del mundo en la Era de la globalización y del conocimiento. El Curso presenta. Derecho 502160 2º Año Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II. en el contexto de un mundo globalizado y en la revolución del conocimiento.M. OBJETIVO a) Contribuir a establecer el rol superestructural del Derecho acorde al modelo de sociedad y a las formas de Estado. METODO Por tratarse de un Seminario.N.

La traición de la libertad. 1984. liberalismo y sus influencias en el derecho. Empresa editora El Comercio S. los Quispe.L. 2007. 2005. 1980. Neoliberalismo y orden global. el infinito adiós. CERRONI. UNIDAD OCTAVA Problemas actuales: a) Bioética b) Cultura digital y derecho. j. Colección r. Crítica cultural entre política y poética. Leonor. las exportaciones crecen. 1984 ALCÁNTARA SALAZAR. Las etapas del pensamiento sociológico. etc. SARPE. Marx y el derecho moderno. Bacerlona-España. SARPE. Aguilar S. 2 tomos. 200. Las formas elementales de la vida religiosa. Física de las costumbres y el derecho. Crítica cultural y sociedad. FCE. Syllabus Unificados .A. Bogotá-Colombia. Jacques.A. BENTHAM. marxismo y socialismo utópico. La economía crece. Marcilio. Lenin. DERECHO . DUCLOS. Althusser. Emilio.. Madrid. Editorial La Página S. Seis enemigos de la libertad humana. BODINO. 2006. BIBLIOGRAFIA ADORNO. Argentina.E. 2006. Editorial Losada.64 UNIDAD CUARTA Robert Merton y su Teoría sobre la anomia. BECCARIA. Ulrich. FCE. Barcelona. Los seis libros de la República. El suicidio. Buenos Aires. Lima. ARFUCH. BERGER. Arellano Investigación de Marketing. Lima. Barcelona. ALTHUSSER. y HUNTINTONG. FCE. Buenos Aires. Discurso preliminar de la enciclopedia.al. Buenos Aires. Emilio. 1998. 2007. 1971. 1973 DE SOTO. Ediciones Quinto sol S. 1985 BERLIN. Barcelona 2002. Hernando de Soto y su propuesta sobre la informalidad. Ediciones siglo veinte. Denis. Fragmento sobre el gobierno. 1978. Buenos Aires. Jean-Pierre.. Editorial Blume. 1990. Pensamientos filosóficos. Instituto Libertad y democracia. Gerardo. el Derecho y la problemática nacional del Perú. . El beneficio es lo que cuenta. David. Argentina. ARICÓ. et. DE PADUA. Madrid. Argentina. Los anormales. FCE. ARON. Argentina. 2001. Argentina. UNIDAD SÉTIMA Globalización. Michel. ¿por qué no hay chorreo? Editorial San Marcos. Noam. 2008. Raymnd. 2004. Lima. Peter L.A. J. Jacques: El monolingüismo del otro. Nacimiento de las prisiones. Defender la sociedad. La revolución teórica de Marx. Madrid. Anarquistas de ayer y hoy. Madrid. Editorial SCHAPIRE SRL. volumen 14. UNIDAD SEXTA Populismo. Globalizaciones múltiples. Sl ni f. Madrid. El misterio del capital: por qué triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo. Theodor W.De los delitos y de las penas. CHOMSKY. Cesare. Vigilar y castigar. México. ruptura de los estados nacionales y los nuevos retos jurídicos. 8va Edición. 2008. 1968. 1976. Méjico. Editorial Biblioteca Nueva S. Marx. El otro sendero. CRÍTICA. 2003. Manantial. Sociología Política. Marx y América Latina. Lima. 1985 DE ÍPOLA. El imperio de la fuerza en los asuntos mundiales.P. Jeremías. Louis. Siglo veintiuno editores argentina. Anarquismo.A. DIDEROT. Madrid. ¿Qué es la globalización? Pidós. 2008.A. Lecciones de sociología. Perú frente a la globalización. Argentina. 2004. 1985. 1973. Samuel P. La diversa cultural en el mundo contemporáneo. Buenos Aires. SARPE. Ciudad de los Reyes. Piados Estado y Sociedad 104.. Siglo veintiuno editores.A. Humberto. El siglo y el perdón. 2004. José. Ediciones Flor. Isaiah. FOUCAULT. Nueva Visión. Estados canallas. Piados Estado y Sociedad 93. Barcelona. 2008. 2002. 2004.. Rolando y BURGOS. COT. ARELLANO. BECK. Hernando. México. SARPE. Siglo veintiuno editores S. México. DONZELOT. D’ALEMBERT. Argentina. Jean-Pierre y MOUNIER.2º AÑO UNIDAD QUINTA La teoría marxista del Estado y el Derecho. DURKHEIM. Poulantzas. Sobre el poder del imperio y del papa. organismos supranacionales. La policía de familias. DERRIDA. de los Chávez. Centro de estudios para el desarrollo y la participación. Gramsci.

Colombia. KEYNES. GOFFMAN. sobre la política y sobre el estado moderno. MAQUIAVELO. «La clase virtual». Globalización y Antiglobalización. Tecnos. México. Segundo tratado sobre el gobierno civil. al. Cibersociedad. 191. Cuadernos de Joaquín Mortiz. Una aproximación cognitiva a la creatividad. 1969 MONTESQUIEU. Teoría pura del derecho. Del espíritu de las leyes. PAIDÓS. Antonio. Barcelona (España). Crítica de la economía clásica. Perú. 2004. Cali. Robert K. Argentina. Nicholas. 2006. GARDNER. 1969. 1977. Siglo veintiuno argentina editores sa. Teoría y estructura sociales. José Carlos. MILLS. El fin de la historia y el último hombre. 1999. Santiago de Chile. Madrid.SOCIOLOGÍA DEL DERECHO 65 FUKUYAMA. Ediciones de cultura popular. Paidós. John Maynard. El Príncipe. Miseria de la filosofía. 897-1111. Ediciones Nueva Visión. Jorge. 2 vols. mente y cerebro. LimaPerú. MARTÍN. GRUPO EDITORIAL NORMA. 3 tomos. Meter (editor). Ser digital. México. Grijalbo. Mc Graw-Hill. Estigma. Pags. LOCKE. Madrid. Ediciones CRESALD/UNESCO. 1999. en La educación superior en el siglo XXI. Caracas. TAURUS. Cap. Argentina. Impreso en los talleres de Editorial Prensa Moderna. México.Editorial Andrés Bello.: El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial.L. Carlos. Plaza & Janés Editores S.A. 1968. 1984. 1979. MORRIS. KELSEN. Editorial Grijalbo S. Los nuevos retos sociales ante un nuevo mundo digital. Atlántida. Consecuencias de la revolución biogenética. EDICIONES ORBIS S. 1997. 1971. 1997. 1970. Erving. 1971. México. El fin del hombre. Ediciones Península. Wright. Sociología de Marx. 1967. Samuel P. Alexander Y SCHNEIDER. Un ensayo sobre liberación. 7 ensayos de la realidad peruana. Visión de América Latina y el Caribe. Instituto del Libro. Año 1. GATES. IV. Nicolás. Revista de la Unidad de Post Grado de la Facultad de Educación. México. Introducción a la ciencia del derecho. La Habana. Varias ediciones. Barcelona. Luis. Federico. Argentina. S. Barcelona. et. Barcelona. MARCUSE. Madrid. Harold. Parte II. 1971. 1997.A. MARX. Amorrortu editores. Contribución a la crítica de la Economía Política. 1973. La verdadera historia del grupo Colina. Argentina. Cali. Colección 70. El capital. Herbert. NEGROPONTE. México. 1960. 1985 KING. Howard. 1969. España. Fundamentos de la crítica de la economía política. 2001. La trampa de la globalización. La gran ruptura. Confianza (Trust). Colección r. «Conocimiento y uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación». David y McGREW. El hombre unidimensional. 2 Tomos. SARPE. 1994. Epistolario. Sobre la reconstrucción del orden mundial. Ariel. UNMSM. 1984. Colección 70. Fondo de cultura económica. 2004. 2003. DOMINAGRAF. Biblioteca Amauta. 1974. Thomas. Bill. 1998. Impreso en los talleres de Editorial Prensa Moderna. Anthony. 2006. Materialismo histórico y sociología. Ojo por ojo. 1996. Editorial Planeta S. Buenos Aires. MARX. México. Fondo de cultura económica. México. Francis. 1970. S. HEINTZ. 1992. La identidad deteriorada. El futuro de las prisiones. MARIÁTEGUI. HERAUD PÉREZ. Plaza & Janés. HOBBES. Humberto. 2002. El ataque contra la democracia y el bienestar. Barcelona. La imaginación sociológica. 1968. Segunda Edición Internacional. John. Hans. La situación del hombre en el fin de la historia. 1979. Paidó Estado y Sociedad 122. El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Barcelona. México D. Trabajo asalariado y capital. La primera revolución mundial (Informe del Consejo al CLUB DE ROMA). Barcelona 2003. Ramiro. México D.A. JARA.F. 1998. Editorial Atlántida. Barcelona. Tomo II. 2002. SARPE. Madrid. Norval. Lima 1968. 1964. MERTON. Hans-Peter y SCHUMAN. 2 vols. Amorrortu editores. «El partido leninista como el Príncipe moderno». HELD. Ediciones «Wisla». IMPRESORES. Carlos y ENGELS. Edit Seix-Barral. Ricardo Aguilera editor. . C. ¿Quiénes somos? Los desafíos de la identidad nacional estadounidense. México. Barcelona. Edit. Nº 1. Argentina. Colombia. Editorial Grijalbo. Educación Superior. GRAMSCI. Argentina. Buenos Aires.F. Lima. Barcelona. Sociología del poder. Siglo veintiuno editores. Fondo de Cultura Económica.A. La formación de los intelectuales. Bertrand. Camino al futuro. Buenos Aires. LAFUERTE LÓPEZ. Crítica de la filosofía del Estado de Hegel. La presentación de la persona en la vida cotidiana. HENRY. Arte.A. a manera de Prólogo de El Príncipe de Nicolás Maquiavelo. 1987. Los negocios en la era digital. LEFEBVRE. Leviatán. McGRAW-HILL. 2003 JOYANES. Notas sobre Maquiavelo. 1984 HUNTINTONG.

2 vols. 1974. Buenos Aires. Alexis de. Antropología. Nicolás. Universidad de Lima. Carlos. Alvin y Heidi. 1977. Nicos. Ensayos de historia y antropología andinas. Colección publicada por Empresa Editora El Comercio S. Hacia una Teoría general de la acción. Biblioteca Universidad de Lima. SARPE. S. El contrato social. Plaza & Janés. 1975. Cartas filosóficas y otros escritos. Las cárceles de la miseria. TEXIER. Antropobiologíae la conducta. México. Ensayos de Teoría sociológica. Los condenados de la ciudad. Max. Tomá. WOOLF. 1983 VOVELLE. México. 1967. Siglo veintiuno editores. Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. 2002. Instituto de Estudios peruanos. MARX.E. 2002. Poder político y clases sociales en el Estado Capitalista. Edit Grijalbo. Lima 1973.66 Syllabus Unificados . El primate responsable. Barcelona. 1980. George. Madrid.. Los felices 90. DERECHO . Madrid. 2000). Jean Jacques. Contribución a la crítica de la Economía Política.A. Fascismo y dictadura. 1984 TOFFLER. s. España. STIGLITZ. 1974.F. México D. Impresión y encuadernación Printer Industria Gráfica. Fernando. Edit. TOFFLER. Parentesco.2º AÑO LINTON. WATCHEL. . volumen 4. ROUSSEAU. 2007. Gueto. SARPE. 1967. J. Sociedad e ideología. LUKÁCS. Ediciones de Ignacio Prado Pastor. MERTON. PARSONS.. Talcott. 2008. 1969. Utopía. La economía del hidrógeno. Argentina 2003. . Michel. El malestar en la globalización. 1994. Siglo XXI. PRODHON. Robert. Edward A. Fondo de cultura económica. Ideología mesiánica del mundo andino. Homo juridicus. El capital. TAURUS. Plaza & Janés. Argentina. 1985 RIFKIN.F. Lima 1973. Hugues. México 1974. Siglo veintiuno de España editores. 1970. Argentina. Nathan. Loïc. Argentina. POULANTZAS. México D. Lima.A.j. 3 tomos. Barcelona. Introducción a la Antropología Jurídica. 2007. F. MOYA. Las guerras del futuro. Barcelona. La democracia en América. 1983 El principio federativo. Barcelona. La semilla de la destrucción. WEBER. Alvin. El príncipe. Madrid. 2 Tomos. La tercera ola. México D:F:. La ética protestante y el espíritu del capitalismo.A. Editorial Grijalbo. Gramsci. Buenos Aires. La supervivencia en el alba del siglo XXI. Buenos Aires. Barcelona. Estructuras y sistemas sociales. Economía y sociedad. SARPE. México. Madrid. Pontificia Universidad Católica del Perú. Barcelona. 1991. Sociólogos y sociología. 1974. VOLTAIRE. Argentina.E. Historia y conciencia de clase. Siglo XXI editores. 1970. SARPE. PORTELLI. Fondo de Cultura Económica. México 1975.E. España. Coedición de la Universidad de Lima y Fondo de Cultura Económica. Carlos. MALINOWSKI. Lima.A. Joseph E. SARPE. TOCQUEVILLE. Manantial. 1968. Ralph.P. reciprocidad y jerarquía en los Andes. SARPE. 1974. Ensayo sobre la función antropológica del derecho. La creación de la red energética mundial y la redistribución del poder en la tierra. Madrid. 2000. OSSIO ACUÑA.: La naturaleza del fascismo. Barcelona. Aproximaciones a la historia de las mentalidades colectivas. 2005. Fondo editorial del Congreso del Perú. ¿Qué es la propiedad? . Alain. 1985 SILVA SANTISTEBAN. Ediciones de cultura popular. periferias y Estado. Paidós. Siglo veintiuno editores. Teórico de las superestructuras. F. Juan. 1994. 1969 MAQUIAVELO. Siglo XXI editores. Fondo Editorial 1982. Buenos Aires.C. Talcott y SHILS. Ediciones de cultura popular. Piados Estado y Sociedad 102. Bronislaw. Plaza & Janés. 1984. El cambio del poder. Buenos Aires. Gramsci y el bloque histórico. SUPIOT.C. Madrid. Editorial Kapeslusz. PARSONS. WACQUANT. EDICIONES ORBIS S. España. 1984. Madrid. Ediciones Ariel. Estudio del hombre. Pierre-Joseph. Madrid. MORO. 1971. Jeremy.

67 Asignatura: Razonamiento Jurídico U. mediante un método lógico y debate honesto.P.. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. de la normatividad jurídica.COMPETENCIAS A LOGRAR CON EL CURSO 3.Aplica los conceptos fundamentales de la teoría de la argumentación jurídica a casos concretos 2.Estima la búsqueda de la validez sustancial más que la formal. 3. 4.SUMILLA.Analiza las normas jurídicas procedentes de diversas fuentes 3.S.Conocer los fundamentos filosóficos de la metodología jurídica y concepciones del derecho.2 Competencias procedimentales: 1.Diferenciar los argumentos arbitrarios de los racionales en sentido fuerte y débil.. .Valora las decisiones jurídicas racionales y fundadas en los derechos humanos 2. demostración y argumentación jurídica.Manipula técnicas argumentativas de diversa índole 8.Conoce las diversas teorías filosóficas que dan fundamento último a las diferentes doctrinas jurídicas y otras fuentes del derecho.. Derecho 502161 2º Año Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II..Ejecuta debates orales con fundamentos lógicos y jurídicos 7.. III.N.M... 4. lagunas del sistema y colisiones de derechos fundamentales 5.. en lo que ha razonamiento jurídico se refiere.Realiza inferencias jurídicas y demuestra su validez 6..Estima la búsqueda de la verdad como correspondencia con la realidad 4..3 Competencias actitudinales 1. se pretende que el alumno y el docente comparten un mismo afán. el cual es el poner en tela de juicio – en la medida de lo posible – los dogmas.Pondera principios y valores 3..Relaciona y jerarquiza las reglas y pondera los principios para solucionar problemas de antinomias jurídicas. así como conoce las principales reglas para fundamentar enunciados y decisiones jurídicas..Reconoce falacias en la argumentación jurídica 3. interpretación de las normas generales e individuales y su aplicación y ejecución en casos concretos... 2.. Asimismo. OBJETIVOS GENERALES 1. El presente curso pretende ofrecer el cambio de matriz de los últimos decenios.Conocer y formular las diversas definiciones de razón.Conoce las reglas de construcción y demostración del razonamiento lógicamente válido... IV.. 3.SOCIOLOGÍA DEL DERECHO Facultad de Derecho y Ciencia Política..A.M.Conoce los principios que guían la creación. 2...Selecciona las reglas de los principios jurídicos 4.Reconocer la utilidad del estudio teórico práctico de las reglas del razonamiento en general y del razonamiento práctico en especial para la toma de decisiones.1 Competencias cognitivas: 1. con la finalidad de procurar que los alumnos utilicen premisas no tradicionales en sus respectivas inferencias jurídicas. mitos. I. tradiciones y creencias sin fundamentar del derecho.

A.. Alexy Robert Derecho y Razón Práctica . A Bogotá 2003. TEMA 5 El método jurídico para Fundamentar la creación y aplicación de las normas. 2. Tercera reimpresión México 2006 3.La discrecionalidad.Identifica los límites de la razón práctica.9.Diferencia entre el uso de la razón teórica para el conocimiento y el uso de la razón práctica para la toma de decisiones.Teoría de la Argumentación jurídica y sus diferentes modelos 1.2º AÑO INDICE TEMÁTICO TEMA 1 Razonamiento Jurídico y la teoría de los principios.E.4. Razonamiento jurídico y Discurso Racional...Concepto de razón y diferencia entre razón práctica y razón teórica 1.. TEMA 4 Teoría de las Razones para la justificación de las acciones humanas.) Capítulo III.1. conceptos fundamentales y defectos del sistema jurídico.A..68 Syllabus Unificados .Diferencia entre razonamiento correcto y razonamiento arbitrario 1. la moral y la subjetividad en el razonamiento jurídico 1. Tercera reimpresión México 2003 .A.) Derechos.6... 2. TEMA 3 Interpretación normativa. TEMA 2 La norma Jurídica.Teoría de los principios y de las reglas en el razonamiento jurídico 1. Distribuidora Fontamara S.2. García Amado Ensayos de Filosofía Jurídica.Diferencia entre casos fáciles y difíciles SEMANA 2 1...Distingue la utilidad de la lógica formal de la no formal.Concepciones sobre la lógica formal y la argumentación jurídica 1. 3.Concepto de silogismo jurídico. UNIDAD 1 TEMA.. 4. SEMANA 3 PRIMER CONTROL LECTURA SOBRE LA TEORÍA DADA Y LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS Competencias procedimentales 1.. Principios jurídicos y Razón Práctica.Valora la necesidad del marco teórico sobre la Argumentación Jurídica para la toma de decisiones con mayor grado de racionalidad..8.7.) Sistema Jurídico. RAZONAMIENTO JURÍDICO Y LA TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS Contenidos Conceptuales SEMANA 1 1. el Sistema Jurídico. Temis S. LECTURAS: 1. Distribuidora Fontamara S..Límites de la Argumentación en el Derecho 1. TEMA 6 El método de la ponderación y contenido esencial de los Derechos Humanos.Diferencia entre subsunción y ponderación Competencias actitudinales 1. DERECHO .3..5. Teoría de la Argumentación Jurídica: Logros y Carencias.P. para crear y aplicar normas. Alexy Robert Derecho y Razón Práctica .

Normas y proposiciones normativas SEMANA 5 2.Derecho / deber 69 .7.3.. Soluciones al problema de las antinomias a.9...laguna axiológica..2.Validez Formal b..Normas formuladas y normas derivadas b. b. SEMANA 11 2. Otros tipos de lagunas c. SEMANA 9 2... SEMANA 10 2...Antinomias concretas y abstractas SEMANA 8 2.total-parcial d.Laguna de reconocimiento.Casos genéricos y soluciones normativas SEMANA 6 2. Tipos de antinomias SEGÚN Alf Ross y otros a.Laguna normativa.....total-total.. Cuadro de oposición de las posiciones jurídicas c. Criterios de validez jurídica a. EL SISTEMA JURÍDICO: SUS FUNDAMENTOS Y DEFECTOS Contenidos Conceptuales SEMANA 4 2.Criterios clásicos de solución jurídica b.. Conceptos básicos del derecho y la teoría de las posiciones jurídicas a. b.La norma jurídica y el lenguaje natural.Normas prescriptivas y constitutivas c. Teoría de la norma jurídica a.4.5.parcial-parcial.10.RAZONAMIENTO JURÍDICO UNIDAD 2 LA NORMA JURÍDICA. Teoría del sistema jurídico a.6. El problema de las antinomias a.Criterio pro homine y la discrecionalidad en la solución de antinomias..... El problema de las lagunas a...Concepción de Hohfeld SEMANA 13 2. d.Antinomias insolubles d.Laguna de conocimiento. e.1. c.Conceptos y Concepciones en la teoría de Kelsen b....Validez Material SEMANA 12 2.Inferencias deónticas c.Cuadro de oposición deóntica b.La permisión débil y fuerte SEMANA 7 2. b..Concepciones de sistema jurídico.8.Concepto y concepciones de lagunas jurídicas b.

. analógica y a contrario...A.Constitucional EL CONTROL DE ESTA UNIDAD TANTO LA TEORIA COMO LAS SIGUIENTES COPMPETENCIAS SE EFECTUARA DENTRO DEL EXAMEN PARCIAL Competencias procedimentales 1.E. Marcial Pons.M. Madrid 2004 3.Diferencia las antinomias aparentes de las auténticas.. Introducción a la Teoría del Derecho.Textura abierta SEMANA 16 3. Introducción a la Teoría del Derecho.Distingue la diversas posiciones jurídicas en el sistema para el mejor cumplimiento de los roles.. Moreso.inmunidad / competencia Syllabus Unificados . Moreso..Libertad / no derecho c. J.J.Identifica los institutos jurídicos subyacentes en las normas.M...Capítulo III Norma Jurídica.Concepción Intermedia SEMANA 17 3. Marcial Pons. 4. Moreso. ponderación y argumentación 2. DERECHO . J.. Introducción a la Teoría del Derecho.ambigüedad y vaguedad de las normas jurídicas c....2 La Interpretación Jurídica y sus distintas concepciones a. Vilajosana. Madrid 2004 4.Distingue los tipos de norma para la adecuada subsunción.Capitulo V Conceptos Jurídicos Básicos J.Capitulo III Coherencia del Ordenamiento Jurídico. Vilajosana. 2.Correctora: extensiva. J.Aplica los criterios de interpretación constitucional pro homine para los casos difíciles . para la aplicación extensiva de la norma... disminuyendo la probabilidad de error. para la adecuada solución del caso concreto... Bobbio Norberto.Extensión c. 3. Vilajosana.70 d.... Competencias actitudinales Aprecia el conocimiento sobre el sistema normativo y sus defectos. Temis.Literal b.3 Métodos o criterios de interpretación a.1 Conceptos básicos sobre interpretación a.potestad / sujeción e..Lógica d.J.Comprensión b.Capítulo IV Sistema Jurídico J..2º AÑO SEMANA 14 CONTROL DE LECTURA DE LA UNIDAD «2» SOBRE LA TEORIA DADA Y LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS Competencias procedimentales 1.M.Utiliza adecuadamente los métodos de interpretación para la adecuada subsunción.Concepción cognocitivista y la no cognocitivista b.P. para lograr la adecuada solución de los conflictos. 5.Sistemática e.Identifica los distintos tipos de laguna para distinguir la actividad de creación o aplicación del derecho positivo.Teleológica f. Marcial Pons... Madrid 2004 2. Teoría General del Derecho..J. Bogota 1992 UNIDAD 3 INTERPRETACIÓN NORMATIVA: Contenidos Conceptuales SEMANA 15 3. c.. J.. LECTURAS: 1.

J. en cuanto a su utilidad o aplicabilidad en la argumentación jurídica... 2. Las normas como razones para la acción SEMANA 21 CONTROL DE LECTURA DE LA TEORIA DADA Y EVALUACIÓN DE LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS Competencias procedimentales 1. Marcial Pons.Discrimina la interpretación arbitraria de la interpretación racional 4. Ariel Derecho 2da Ed.Capitulo VI Interpretación del Derecho.2. Ortega Santiago (Compilador) con presentación de José Juan Moreso.. J. a.. LECTURAS: 1. La teoría de las Razones para la Acción en Atienza 4..Pasos del razonamiento jurídico . Vilajosana. Madrid 1991. Moreso. 1era..interpretación y Razonamiento Jurídico .Diferencia entre razón teórica y razón práctica 2. 2.Valora la interpretación de normas que contienen principios para limitar la aplicación de las leyes. Barcelona 2006 UNIDAD 5 EL MÉTODO JURÍDICO PARA FUNDAMENTAR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS Contenidos Conceptuales SEMANA 22 5.Discierne sobre problema de la única interpretación correcta 71 Contenidos actitudinales 1. Tipos de razones para la acción en Joseph Raz SEMANA 20 4. Manuel Atienza..J.Concepto de Inferencia deductiva e inductiva y otras d..Distingue entre razón concluyente.Valora la teoría y lógica de las razones.Diferencia los enunciados de carácter práctico y no práctico.Razón Práctica y Normas (Capitulo 1).. Raz Joseph.. LECTURAS: 1.Valora la necesidad de conocer los métodos de interpretación para garantizar el respeto a los derechos fundamentales. (traducción Ruiz Manero) Centro de Estudios Constitucionales.1.Concepto de Motivación o fundamentación..3. Hermeneia Editores. Competencias actitudinales 1.El Derecho como Argumentación (Capitulo 4). Madrid 2004 2.4...M.Concepto de motivación sobre el derecho b. Lima 2008 SEMANA 18 EXAMEN PARCIAL UNIDAD 4 TEORÍA DE LAS RAZONES PARA LA JUSTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES HUMANAS Contenidos Conceptuales SEMANA 19 4.Interpretación de la Constitución en Ricardo Guastini...Reconoce las razones excluyentes y las de primer orden 4. razón absoluta y razón prima facie 3.RAZONAMIENTO JURÍDICO 3.. Ed. Teoría de las Razones para la Acción en Joseph Raz 4.1.Concepto de motivación sobre los hechos c.. Introducción a la Teoría del Derecho... en el mundo del derecho.

Justificación externa de la premisa normativa.A.Falacias formales y materiales Syllabus Unificados .4. J.. Material extraído del material del Módulo Prueba y verdad en el Derecho Instituto federal Electoral.Argumento del Silogismo Hipotético y otros e.Justificación de la verdad de los enunciados sobre los hechos c.Valora la búsqueda de la verdad como correspondencia con la realidad 4.Diferencia entre hechos brutos y hechos interpretados 5. Gascón Abellán Marina. Prueba y Verdad.J..Reconoce la diferencia entre enunciado probado y enunciado verdadero.Argumento del Modus Tollens d.Examen de excepciones normativas e. Prueba y Verdad en el Derecho.. Justificación externa de la premisa fáctica a. Jordi Ferrer Beltran.5..Justificación de la adecuación de la norma al caso concreto b...Quesito Facti (Cap1) ..El problema de los límites epistémicos en la valoración de la prueba e.E.Argumento de la contra equivalencia « SEMANA 24 5.Diferencia la justificación interna de la externa.. con la finalidad de tomar conciencia sobre los límites de sus posibilidades cognitivas.Diferencia la motivación racional de la arbitraria 2. J.Argumento analógico b.Motivación de la prueba......Argumento A Contrario d.. Barcelona 2005 3.La Justificación Interna a... Vilajosana...Concepto de Justificación Interna o lógico formal b.. 3.El problema de los límites normativos en la valoración de la prueba b. Madrid 2004 2.3. Marcial Pons..Concepciones de prueba SEMANA 27 CONTROL DE LECTURA SOBRE LA TEORIA DADA Y EVALUACIÓN DE LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS: Competencias procedimentales 1.Capitulo VII Aplicación del Derecho.Diferencia la justificación normativa y la fáctica 4.Valora el debido proceso 3. Marcial Pons.Justificación de la validez formal y material de la norma seleccionada c.72 SEMANA 23 5.2º AÑO SEMANA 25 5..M. Ed....Temis. Bogotá 2005 . a.Argumento del Modus Ponens c.Argumento teleológico e. Moreso.2.. Gonzales Lagier...Justificación de la interpretación de la normatividad aplicable d. México 2004 4.Valora la actividad motivadora 2. Introducción a la Teoría del Derecho..Capitulo II.. Contenidos actitudinales 1..Justificación de la interpretación de los hechos b.. DERECHO ..Pondera la prueba ilegal para admitirla o rechazarla LECTURAS: 1.. Argumentos especiales a.Examen de derrotabilidad de las normas SEMANA 26 5..P.Argumento por reducción al absurdo f.

Los limites del derecho positivo y los limites de la razón en la solución de colisiones de derechos fundamentales 6.Diferencia los dilemas simples de los trágicos 6.Test de necesidad c. Desarrollo de la teoría absoluta a..7.Lagunas b.Ponderación para interpretar los derechos fundamentales.Capítulo Primero.10. Tabla XII Editores SAC Trujillo .1.RAZONAMIENTO JURÍDICO UNIDAD 6 TEMA...Distingue entre la teoría absoluta y la relativa de los limites de los derechos fundamentales 3.El Contenido esencial como límite de los límites.. La Garantía del contenido esencial de los derecho fundamentales. b.4.9..Antinomias c.Contenido esencial b.... García Figueroa Alonso Principios y Positivismo Jurídico.7..Contenido accidental SEMANA 29 6.. Bernal Pulido Carlos.Pasos preliminares para el uso del principio de proporcionalidad en sentido amplio.Pondera los principios sobre los derechos humanos como los rectores para la interpretación y aplicación de las reglas LECTURAS: 1. Centros Políticos y Constitucionales Madrid 1998. SEMANA 32 EXAMEN FINAL EN EL QUE SE EVALUARÁ PRINCIPALMENTE A PARTIR DEL PARCIAL Y LAS COMPETENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA Competencias procedimentales 1.Teoría relativa a.-Teoría absoluta y relativa sobre los limites de los derechos fundamentales 6. Dilemas simples y dilemas trágicos en la colisión de derechos 6.. El constitucionalismo de principios. 2. PONDERACIÓN Y CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Contenidos Conceptuales SEMANA 28 6..2. 6.3..Distingue entre los casos fáciles y difíciles 4...2005 ..8. Rasgos Generales de una renovada Concepción no Positivista.Distingue entre el Estado de Derecho y el Estado Constitucional de derecho 2. Universidad Externado de Colombia 3. Martinez Pujalde. Reglas para el debate.Reconoce los limites de la razón y el derecho Contenidos actitudinales 1.. El Optimo de Pareto y el método económico para la aplicación del examen de proporcionalidad 6..Test de proporcionalidad en sentido estricto SEMANA 30 6. El razonamiento jurídico y la creación jurídica 6.Test de idoneidad o adecuación c. La discrecionalidad en sentido amplio y restringido para solucionar los casos de empate (de importancia de dos derechos fundamentales colisionados).. el dialogo racional y el consenso en el derecho.Ambigüedad y vaguedad 73 SEMANA 31 6.Aplica los pasos del test de proporcionalidad 5. La ponderación para solucionar los casos difíciles de: a.Estado de Derecho y Estado Constitucional 6.5..6..

Sobre Derecho y Lógica. La Argumentación en el Derecho. Las Razones del Derecho. S. F. 19) Santiago Nino.METODO 1. Reimpresión.. Ed.. Severo.A. Robert . Palestra Editores. 13) Guastini.Lima. Palestra Editores S. 1era. Lima 11) García Figueroa. 3) Alexy. El Derecho como Argumentación. Alfonso.R. 2003 . Centro de Estudios Políticos y Constitucionales .Las exposiciones orales y debates serán condición necesaria para aprobar el curso. Teoría de los Derechos Fundamentales. Edición. Taruffo. Sistema de Derecho Civil. Editorial Astrea . 7. 2da. intervenciones y asistencia (en caso de duda este rubro define la nota) BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA 1) Alchurrón. pre clase y post clase. Edición. Limusa. C. Teoría de la Argumentación Jurídica. Reimpresión.3era. 7) Díaz Revorio. Ariel Ediciones. Buenos Aires. 1era. 1997. Ed. en Discusiones. Manuel. Marina.. Fondo Editorial PUCP. Madrid. 199. Manuel. 10) Gamarra Gómez. Palestra Editores. Lima 2005. Lógica Jurídica. 5) Atienza. Principios y Positivismo Jurídico.. 2000. La Interpretación de la Constitución según el Tribunal Constitucional. Fondo Editorial de la UNMS/Universidad Alas Peruanas. Robert. Editorial Ariel S.. La Interpetación Constitucional dela Ley. 1ra Ed. Ulrico. UIGV.1era. LA EVALUACIÓN (en tres rubros de igual peso cada uno) 1) 2) 3) Parcial Final Controles escritas. Madrid. Carlos. Principio de Razón Suficiente 1era. Madrid . Barcelona. 1998. Ed..R. Luis y Antonio Guillón.Colombia 1990 15) Miróquesada. 6. Reimpresión.Se llevaran a cabo prácticas y tutorías días adicionales. Algunas Consideraciones sobre la Relación entre Prueba y Verdad. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 6) Copi.Ed.8va. Lógica Jurídica. México D. Bogotá 2005. Los Derechos en Serio.Teórico práctico (de lo concreto a lo abstracto para luego volver a lo concreto) 2. 1era. principalmente los sábados. 1era.García Figueroa. Introducción a la Lógica. 4) Atienza. 1985.Los controles y exámenes serán principalmente aplicativos.UNAM . No 13. (Capítulo II) 14) Klug.J. Ratio Interpretandi. Barcelona. 1era. 2) Alexy. Edición TEMIS. 2da. Barcelona 2006. 12) Gascón Abellán. Colección Tesis y Monografías en Derecho. Michele.A. 16) Moreso J. Interpretación Jurídica y Creación Judicial del Derecho. Edición.Se evaluará «sobre manera» las intervenciones en clase . y Vilajosana J.Cada unidad temática estará acompañada de por lo menos de un caso práctico 4. Marcial. Lima 2000. 9) Dworkin. 1992. Luis.L. 1era. Alonso J.Edición. 8) Diez-Picasso.Dialógico 3. 2004 17) Prieto Sanchis.Teoría de la Argumentación Jurídica. México 2000. 2da.Fondo Editorial.Centro de Estudios Constitucionales. Edición. Ed. Introducción al Análisis del Derecho. Carlos. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S. Vol I. 5.. Estudios sobre Interpretación Jurídica.M. Lima2004.Javier. . 1989. 1993. La Validez del Derecho.L.A. Robert. Edición. Madrid.F. 18) Rubio Correa. Ricardo. Nº 3. Irving y Carl Cohen (1995). Editorial Tecnos S. México. 1era. en Isonomía.. Palestra Editores-Lima 2005. Porrúa..

Gustav Radbruch.N.P. el desenvolvimiento del Derecho y del Pensamiento Jurídico en sus diversas disciplinas. Si vamos a hacer la historia de esta reflexión jurídica. necesitamos. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. B) La concepción «normativista». III. Derecho 219003 2º Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II. Las teorías unidimensionalistas del Derecho: a) La concepción «legalista». en la Estética. en la Metafísica. más un trabajo monográfico sobre un tema del syllabus. CAPITULO I CONCEPTO DEL DERECHO PROLUSION: El concepto del Derecho constituye un «a priori». porque como sostienen Ortega y Gasset y Miró Quezada Cantuarias. el Derecho?. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Dos exámenes escritos.A. un presupuesto a excogitar.Fundamentar a la luz de la Historia. José Palomino Manchego. en toda reflexión jurídica. el espacio jurídico.S. Asignatura: Historia General del Derecho y del Derecho Peruano U. 1. I. Las ideologías y la Politología.Facultad de Derecho y Ciencia Política. las vivencias jurídicas distintas y diferentes de las formulaciones planteadas en la Física. de la Historiología.M. El pluridimensionalismo jurídico sostiene que. Las teorías tridimensionalistas del Derecho: a) Los precursores: Emil Lask. pues. GENERALES: 1.Replantear la historia del Derecho para estudiarla cientificamente. de la Historiografía y del Historicismo. saber cual es nuestro punto de partida: ¿Qué es. luego.M. en la Política. veamos. b) Los fundadores: Miguel Reale. . etc. en la Filosofia. Domingo García Belaúnde. 2. «La historia tiene que ser cosa muy diferente de lo que ha sido y es».. Werner Goldschmidt. en la Sociología. Crítica de estas posiciones. una premisa lógica. permanente evaluación oral.. Las teorías bidimensionalistas del Derecho: a) La concepción ius-naturalista y b) La concepción marxistalenista. cual es su historia. 4. existen otras dimensiones que es necesario investigar: El tiempo jurídico. además de las normas. hechos y valores que constituyen la esencia del tridimensionalismo. ESPECÍFICOS: Investigación monográfica de los temas tratados. Jerome Hall. lo que se ha hecho hasta ahora no pasa de la categoria del «Cronicón». 2. OBJETIVOS. La formulación doctrinaria del Doctor Silva Vallejo. Crítica de estas posiciones. c) Los continuadores: Carlos Fernandez Sessarego. pues. 3.

y. Lima. por consiguiente. llamado «el padre de la historia». se dice que no debe llevar a cabo una labor de fantasía.A. muriendo en Roma en el año 17 d. un juicio a formular. 1991. proceder a dominar los hechos. esquemáticamente en establecer la verdad de ciertos hechos nde relieve y en dar a los mismos una cierta clasificación. 107-108. Sino una obra de elección y de construcción sobre datos pre-existentes.2º AÑO CONCEPTO DE LA HISTORIA. para una cierta categoría de medios de prueba. de «fuentes». En la historia y el proceso. se habla de pruebas. en su «Historia de la Guerra del Peloponeso». la denominación de «pruebas históricas». quien sin envolvernos en un peligro real. pág. la imparcialidad y la llamada «objetividad». porque es la historia y sólo la historia. así. en el vol. de la verdad de ciertos hechos ocurridos en el pasado. «La Ciencia del Derecho Procesal». Así Polibio: « En cuanto un hombre asume la actitud moral de un historiador. sin diferencia de lo que alguno ha podido pensar de la perfecta historia. presentan una reconstrucción de la realidad mutilada y deformada de propósitos. si a la historia se le quita la verdad. así como una criatura viva queda totalmente inútil si se le priva de los ojos. la glorificación del nacionalismo y el culto a los antepasados. C. LA HISTORIA COMO MEDIO PARA LLEGAR A LA VERDAD. también en Florencia. Porque. LA HISTORIA COMO NARRACIÓN DE HECHOS: Así Herodoto (480 a. con la idea virtual de la misión predestinada de Roma como centro unificador del mundo civilizado. «La aproximación entre el juez y el historiador se encuentra también con frecuencia en los escritores de historia y de la filosofía. Además: JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO: «La vida y el pensamiento de Piero ) Calamandrei. de una realidad que se encuentra toda ella fuera del juzgador. en esencia. como en el del verdadero historiador. Tucídides (460 a. Cit. C. en ocasiones deberá elogiar a los enemigos y censurar a los amigos. como juzgador o como historiador. Los tratadistas del proceso emplean.LA HISTORIA EN SU ACEPCIÓN CLÁSICA 1. la que consigue ser.P. es la mejor de todas las educaciones para la vida práctica. qué le queda sino un cuento ocioso y sin provecho». cualquiera que sea la crisis o la situación de los asuntos ( «Cuarenta libros de la Historia «-libro I. 4. (POLIBIO. los métodos de investigación del filósofo o del juez.76 CAPITULO II Syllabus Unificados .C. que consiste. mientras que para el historiador serán criterios de naturaleza de convencer. de testimonios. sostiene que «el conocimiento adquirido del estudio de la Historia. Buenos Aires 1945..C). hay un problema a resolver (la llamada «Frage» de los historiadores). y se consagra como sentencia perfecta.C.. Jenofonte (430 a. podría decirse que un calco obtenido con precisión mecánica. tales como el amor de sus amigos o el odio de sus enemigos.C. Editorial Bibliográfica Argentina. como en toda instructoria procesal.E. así también la reconstrucción fiel y completa que ha de hacer el Juez. madurará nuestro juicio y nos prepara para tener puntos de vista justos.muerto en 123 a.. a todo prejuicio personal y. se alaba. uno de los más grandes historiadores romanos. de documentos. La obra de Tito Livio se intitula «Ab urbe condita» («Desde la fundación de la ciudad») y. Podrán variar los criterios estrictamente jurídicos. que una copia exacta. nació en Padua en el año 59 a. DERECHO .). se puede asemejar a ciertas tendenciosas históricas de partido.-396 a. en 1956) que «el juez. convirtiéndose en Juez. Así como la reconstrucción del hecho ofrecida en juicio por el abogado en interés de su cliente.C.). 2. y. sin más ni menos. . y de su crítica. En toda investigación histórica. ha dicho PIERO CALAMANDREI. EL JUEZ Y EL HISTORIADOR SEGÚN PIERO CALAMANDREI: Análoga-mente a esta función que le asigna Polibio a la Historia.. lo mismo que el historiador. Capitulo 4). del Juez. Ob. en el volumen «Estudios sobre el Proceso Civil». tiene que olvidar todas las consideraciones. 3.) en sus «Memorabilia» y el «Anabasis». son en sustancia los mismos» (Piero Calamandrei: «El Juez y el Historiador».. LA HISTORIA COMO UNA «GUIA PARA LA ACCION» O COMO «UNA LECCIÓN PARA LA VIDA»: POLIBIO (nacido en 198 a. que para servir a los fines prácticos. como del historiador.C. (nacido en Florencia en 1889 y muerto. Léase. QUE ES EL OJO DE LA HISTORIA: El historiador debe renunciar a todo partidismo. uno de los más grandes profesores de la Escuela Clásica Italiana del Derecho Procesal. se caracteriza por el patriotismo. página 669 686. CAPITULO III VISION TITO-LIVIANA DE LA HISTORIA VISION TITO-LIVIANA DE LA HISTORIA: (Tito Livio. Recuerdo de un gran maestro a los 30 años de su muerte».. capitulo 35). está llamado a investigar sobre los hechos del pasado y a declarar la verdad sobre los mismos.

la «Germania» y los «Anales» que constituyen. en el estilo de Cieza y Gracilazo. (Véase Shotwell.C. GEORGE P. entre los Grandes historiadores ingleses: Carlyle y. traducción castellana.. a quien exalta y recuerda como un modelo de virtuosismo cívico y de patriotismo. Lisandro. nacido en Blois. confrontar y comparar con Raúl Porras Barrenechea: «Cronistas del Perú». Fondo de Cultura Económica. es otro de los grandes historiadores franceses. «Historia de las Instituciones Políticas de la Antigua Francia». Ediciones Ariel. Escribió. Lima 1962. desde Julio Cesar hasta Nerón. Barcelona 1974. Merece recordarse el final de la vida de Gnaeus Julius Agrícola. PLUTARCO (46-127 D. 13-14-15 en las que se distingue la Historia de la Crónica. México. S. más bien. Temístocles.T. «Vidas paralelas». FRANCOIS MIGNET (1797-1884). Pericles. ADOLPHE THIERS (1797-1877). 68 y siguientes. 1982. Autor de «Historias». autor de «Cartas sobre la historia de Francia». en las que merecen destacarse su «Vida de Agrícola».C. 332. fue un crítico de la inmoralidad y de los tiranos. Suetonio y Plutarco. ha reflejado la historia general de Grecia y Roma. «Recits des temps merovingies». Así.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 77 (Véase J. formuló una colección de biografías en ocho libros escritos por un gran abogado y estudioso de la vida del imperio romano. pág. autor de «Historia de la Civilización en Francia». México 1959. Arístides. Su obra inmortal. responden a este esquema los grandes historiadores franceses del siglo XIX: FRANCOIS GUIZOT (1787-1874). Cimón. 311 y siguientes. Cit. Ed. por ejemplo. una crónica de su tiempo. Solón. Agesilao. de cuya vida sabemos muy poco. Ob.. Alcibíades.. ALEXIS DE TOCQUEVILLE (1805-1859) autor de «La Democracia en América». Editorial Fondo de Cultura Económica. Escribió Historia de la Revolución Francesa». Barcelona. «El Antiguo Régimen y la Revolución». escribió también su «Historia de la Revolución Francesa».). México 1977. 1952). AUGUSTIN THIERRY (1795-1856). asimismo. los grandes historiadores romanos: Tácito. FUSTEL DE COULANGES (1830-1889) profesor en Estrasburgo y luego en La Sorbona. quien. GOOCH: «Historia e Historiadores en el siglo XIX». Demóstenes. la obra ya clásica. pág. a través del contraste biográfico de grandes personajes que iluminan la historia. Nicias. es fundamental leer. CAPITULO IV LA HISTORIA BIOGRÁFICA LA HISTORIA BIOGRÁFICA: Es un hacer la historia. etc. BIBLIOGRAFÍA. de Raúl Porras: «Fuentes Históricas Peruanas». . 147. tal vez uno de los más brillantes. («Vida de los Césares»). Ediciones Martínez Roca. especialmente las págs. 4 volúmenes. En mi opinión. «Historia del Consulado y del Imperio». Lima 1955) SUETONIO (75-126 D. pág. también.Gran abogado. entre los grandes historiadores norteamericanos: Ralph Waldo Emerson. pág. es un arco voltaico entre dos polos que discurren a través de Licurgo.Consúltese: GEORGES LEFEBVRE: «El Nacimiento de la Historiografía Moderna». a partir de una semblanza o de una colección de biografías. su obra fundamental es «La Ciudad Antigua». «Historia de la Civilización en Europa». en su «De vita Caesarum». en su volumen «Estudios Romanos de Derecho e Historia».A.). JUAN IGLESIAS: «Visión Tito-Liviana de la Historia de Roma». capítulo VI que trata sobre «Los Cronistas». JULES MICHELET (1798-1874). en la cual resalta el papel de la religión en la ciudad antigua. A juicio de Shotwell. autor de «Historia de la Revolución Francesa». «Ensayo sobre la formación y el progreso del tercer Estado». SHOTWELL «Historia de la Historia en el Mundo antiguo».Nacido en Queronea.. PUBLIO CORNELIO TÁCITO. su suegro.Abogado e Historiador romano... editorial Fondo de Cultura Económica.

amigo de Nabucodonosor. «La vida y el pensamiento de Mario Alzamora Valdéz». profesor de San Marcos. un modo de existir en cuya fidelidad radica la verdadera plenitud».A. semblanzas geniales de Shakespeare. «El Derecho Procesal en la Edad Media». prosigue con el Apocalipsis y culmina con «La Ciudad de Dios» de San Agustín de Hipona. ha desenvuelto a la luz de estas premisas sus estudios de historiografía. La versión johánica de esta cuestión está en el Libro de la Revelación (En Griego Apocalipsis) que Nácar-Colunga llama «El Evangelio de la Resurrección». La historia. CAPITULO VI LA HISTORIOLOGIA ESCATOLOGICA Escatológico: Referente a las postrimerías de Ultratumba. la obra individual de hombres representativos». CAPITULO V LA HISTORIOLOGIA O FILOSOFIA DE LA HISTORIA SURGE MEDIANTE LA INTERPRETACION TEOLOGICA DE LA HISTORIA Frente a esta historia biográfica. DERECHO .. Lutero. 1253 de la Biblia de Nácar-Colunga). Esta interpretación teológica culmina con el «Discours sur l’ historie Universelle» de J. y sus vaticinios conminatorios contra las naciones (EZEQUIEL. «Los grandes maestros sanmarquinos».. 33). el origen de la filosofía y de la historia. los visionarios.etc. fue otro gran profeta del cautiverio en Babilonia. 4) y las futuras campañas en el mundo antiguo hasta llegar al fin de los tiempos (11. en donde sostiene que. La visión apocalíptica de DANIEL conteniendo el capítulo duodécimo de su libro profético continúa en el vers. por revelarle el sentido de un sueño misterioso (2. «Cada ser tiene su ley propia. o la fortuna son los constructores de la historia». La cuestión radica en el descubrimiento de esta ley fundamental que nos permitirá realizarnos plenamente. para dar inicio al reino de Dios. José Antonio Silva Vallejo. sostiene puntos de vista similares en su famosa obra «Hombres Simbólicos».C. 40) en el que sobrevendrá un tiempo de angustia. como lo han hecho los profetas. v. Tito Livio. (1795-1881). . Así. así como por interpretar el criptograma en el Festín de Baltasar (5) sus visiones sobre Alejandro Magno (11. Capítulo 13. Homero. EZEQUIEL. capítulos 25 a 32). en su «De Natura Deorum». capítulos 38 y 39). «La escuela procesalista alemana». los soteriólogos y la escatología que empieza con los Profetas del Antiguo Testamento. atribuye a los Dioses la cólera del Pélida Aquileo. «La Ciencia del Derecho Procesal». 12 y siguientes del Capítulo 24 de SAN MATEO. (¿Qué es una cuestión sinóptica? ¿Qué quiere decir sinóptico? ¿Cuáles son los evangelios sinópticos?). «Teoría General de los Títulos-Valores». RALPH WALDO EMERSON (1803-1882). el hado.2º AÑO TOMAS CARLYLE. desde el inicio de «La Iliada». Bossuet (1627-1704). Capítulo 21. cuyo preludio está en el mito: «los Dioses. Así: «La vida y el pensamiento de Francesco Carnelutti». (Pág. en la que representa escalofriantemente el fin de la época contemporánea. tal como no lo hubo jamás (12). 20-24. «La escuela clásica italiana del Proceso». Cicerón. DANIEL. Cromwell y Knox. Cuestión sinóptica es la concordancia con los evangelios de SAN MARCOS. pág.E. es necesario interpretar. «el genio allí donde aparece. cuya primera clave está en las manos de los Dioses. en 590 a. simplemente se interesa por lo que le vendrá al hombre en el fin de la historia. v.). sosteniendo que la historia consiste en la biografía de los grandes hombres: «Los hombres de acción forman la médula de la historia. La historiología escatológica está representada por NICOLAS . «El pensamiento de León Barandiaran y la Rechtswissenschaft». la historia es el campo de acción de las grandes personalidades». (Shotwell. Escribió en «Los Héroes y el culto de los Héroes». cada triunfo su presagio». cuya voluntad y designio.«Trascendentalista» norteamericano. desencadena las tendencias difusas y las pone de manifiesto. 19 y siguientes). es así.. tuvo una serie de visiones apocalípticas como su elegía sobre Gog y Magog (Véase en el Antiguo Testamento. concentra las energías dispersas de su medio. el destino.Historiador Inglés. aceptaba de lleno esta filosofía mística: «cada desastre tenía su portento. atribuye a «la naturaleza de los Dioses». 19 y LUCAS.P. Es como un fermento o un catalizador que pone en marcha los acontecimientos. La Escatología que empieza con los profetas del Antiguo Testamento. «La Vida y el pensamiento de Piero Calamandrei».. 3.78 Syllabus Unificados . La historiología escatológica se aplica a las relaciones entre la historia y la eternidad o. escrita en 1850. «Enrico Redenti». especialmente con EZEQUIEL (en la época de la deportación de los judíos a Babilonia. surge la interpretación teológica de la historia.

como se intituló uno de sus mas hermosos libros. 1926. 1963. MARTIN BUBER (Viena. 1957: «La escatología es el rincón de donde salen las tormentas».HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 79 BERDIAEFF (Kiev. nacido en Auvernia el 1 de Mayo de 1881. «El grupo zoológico humano». 6-III-1874-Paris. soberano en su carácter espontáneo. muerto en New York el 10 de Abril de 1955.1949. autor de: «El drama del humanismo ateo». 1967 y como lo desarrolla en sus otros libros ya citados. sino como esencial: que nuestra existencia se aproxima a lo absoluto y a sus consecuencias. 13 de junio de 1965): ¿Qué es el hombre?. HANS URS VON BALTHASAR: Jesuita (1905-1988). VI. 1972: «Procuramos hacer filosofía. Este carácter escatológico se manifestará según creo en la futura actitud religiosa. 1931. «Himno del universo». la confianza y la valentía habrán de constituir el carácter propio del fin de los tiempos. Acaso se tenga una experiencia completamente nueva de este amor. Nadie tiene derecho a afirmar que el fin se acerca cuando el propio Cristo declaró que sólo el Padre sabe las cosas del fin (Mateo XXIV. independiente del fundo. etc. Introducción al concepto de Cristianismo». muerto en Munich el 1 de octubre de 1968) Profesor ordinario de Filosofía de la Religión y Visión Cristiana del Mundo en la Universidad de Berlín y desde 1948 en la de Munich. «El fenómeno humano». esto es. Editorial Sur. «Sentido Teológico de la Muerte» en sus «Questiones Disputadas». sólo hemos hablado de ésta para mejor ilustrar la tarea de aquella. «La visión del pasado». Madrid 1959. «Si fuera posible también los elegidos sucumbirían» (Mateo. HENRY DE LUBAC: (1896-1991) Profesor de Historia de las religiones en la Facultad de Lyon. 1953-1963. 5ta Ed. el estímulo o el pretexto de la indagación sobre el devenir humano. XXIV. «El porvenir del hombre». 1944.1965. fue un eminente teólogo alemán. «Curso fundamental de Fe. asesor del Concilio Vaticano II. de quien fue su discípulo en la universidad de Freiburg. ni podrá existir y se hará tanto más precioso cuanto se diera de un solitario a otro. Bilbao. Ya no se le comprenderá.1956.. 1974. Ese será uno de los peligros de escándalo. «La aparición del hombre». término al que tendía desde el principio la evolución de la materia primigenia. «Agustinismo y Teología Moderna». Madrid 1923. ROMANO GUARDINI: (nacido en Verona el 17 de febrero de 1885. De manera que si se habla aquí de una aproximación del fin. Buenos Aires 1958.1938. así como a los peligros más extremos».1962. 24). de la historia y del cristianismo acuñando una serie de expresiones tales como las de «biosfera». México 1950. Ed. «esfera del espíritu». 36). Tal vez el amor adquiere una profundidad íntima que aún no existe. Jerusalén. «noosfera». «Escatología». JEAN DANIELOU (Teólogo y filósofo Francés): 1905-1974 «Ensayo sobre el Misterio de la Historia» París. Freiburg. 8 de febrero de 1968. «Filosofía de la Historia».). traducción castellana.) KARL RAHNER: (Nació en Freiburg im Brisgau el 5 de marzo de 1904. Su pensamiento filosófico y teológico puede ser caracterizado atendiendo a una expresión que el propio Rahner empleó en su «Antropología Teológica». 23-III-1948): «Una nueva Edad Media». 2 vols. Su pensamiento esta planteado en libros notables como son: «El medio divino». «Historia y Espíritu».288). «hominización».1959. éste se entiende no como temporal. «unidad biológica y crística». eludiendo todo recurso a la Teología». 12). las cosas se transforman (Mateo. al que según está dicho. 33). (Teología de la Historia. «La energía humana». 1957. JORGE GARCIA VENTURINI: «Ante el Fin de la Historia» (Buenos Aires. el fin de la historia ha sido el motor. el fin catastrófico de la Humanidad PIERRE TEILHARD DE CHARDIN: Ilustre pensador francés. «La activación de la energía». 1961. muerto en 1984). Lo que llamamos cultura cristiana y seguridad dada por la tradición perderán fuerza. «Ciencia y cristología». Pero no podemos dejar de señalar aquí la conciencia de la posibilidad que nos ha dejado un análisis rigurosamente filosófico en lo que enuncian las profecías reveladas. La soledad en la fe será terrible. constituidas por personas movidas por el altruismo más generoso y por la gracia sobrenatural propia del cristianismo. Ello no significa enunciar un Apocalipsis barato. Madrid. El amor desaparecerá en la actitud general del mundo (Mateo XIV. tal como éste se manifestó en Cristo. La historiología teilhardiana. parte del principio de la . a las supremas posibilidades. El pensamiento de PIERRE TEILHARD DE CHARDIN nos da una visión total del cosmos. dice: «Si comprendemos correctamente los textos escatológicos de las sagradas escrituras. inspirado en la filosofía de Heidegger. Algo de lo que expresan las palabras hombre que hace de la voluntad de Dios y el Reino de Dios en su primer cuidado.. Madrid. 1979-1981. y una numerosa correspondencia con una serie de intelectuales. partiendo de «De la ciencia a la fé». «La Posteridad Espiritual de Joaquín de Fiore».»El sentido de la historia». 1950. El amor perfecto logrado de este modo hace que todo impulso y toda energía converjan hacia la realización de un <<punto Omega>> (p. En su obra «El fin de los tiempos modernos. misterioso en su supremo por qué. autor de «Apocalipsis del Alma Alemana» 1937-1939. Gredos. «Pico de la Mirándola». 1957. valentía del corazón que emana directamente del amor de Dios.

1769). nacido en 1668. quien en 1725 publicó sus «Principi di scienza nuova intorno alla comune natura delle nazioni». escribió su famoso «Ensayo sobre las costumbres y el espíritu de las naciones. Antes de éste célebre panfleto. Murió en 1883. una vida acomodada. especialmente en materia histórica. DERECHO . como París. conocida simplemente como «la scienza nuova».Editorial Universitaria de Buenos Aires. Así se teje el «corsi e ricorsi» de la historia. Según la tesis de GIBBON el colapso de Roma se debió a dos grandes causas: el triunfo de la barbarie y de la religión: la invasiones de los bárbaros y el advenimiento del cristianismo desencadenaron el colapso. luego fue perseguido y estuvo peregrinando por varias ciudades. el hombre hace la historia mediante sus virtudes .Invirtió el racionalismo dialéctico de Hegel a una interpretación materialista de la historia. CAPITULO VII LA MODERNA FILOSOFIA DE LA HISTORIA O HISTORIOLOGIA Es planteada en el Siglo XVIII por GIANBATTISTA VICO. en 8 volúmenes. muerto en 1774.P.A. que constituyó el comienzo de la historiología moderna o el «Novum Organum». Adquirió una sólida preparación intelectual. expresión volteriana que conquistó un status permanente. EDUARDO GIBBON: (1737-1794) había escrito una obra fundamental: «History of the decline and fall of the roman empire» «Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano».reflujo o involución de la historia. imprenta de Antonio Bergmes y Cia. así titulada. desde siempre. El tema había ya seducido. 1963). escrita en 1846 con Federico Engels. Según Vico. Esta es la tesis fundamental de Vico.y de sus pasiones . síntesis de sus puntos de vista. sociológica y jurídicamente aspiramos.. de una familia judía convertida al protestantismo. personal. («La nueva ciencia»).2º AÑO creación y de la práctica del amor cristiano. CAPITULO VIII LA HISTORIOLOGIA DE HEGEL CAPITULO IX LA DIALECTICA CAPITULO X EL MATERIALISMO HISTORICO CARLOS MARX (1818-1883).80 Syllabus Unificados . KARL MARX: VIDA Y OBRAS. planteada en sus obras «El Materialismo Histórico» (1864) y «La Ideología Alemana». desde Carlomagno hasta Luis XII» (París. Carlos Marx es el más brillante autor socialista. Fue hombre de cierta riqueza. 62 y siguientes .E. traducción castellana. creador de la doctrina que lleva su nombre: «Marxismo». Alfredo Stern: «La Filosofía de la Historia y el problema de los valores. como la única fuente de salvación en el futuro próximo y en el remoto que es también el medio divino indispensable para alcanzar la perfección moral a la que todos. a los grandes intelectos. del pensamiento histórico (Véase. Bruselas y Londres.curso o flujo de la história . 1842. Eudeba. Nació en Alemania en 1818. que llevó al principio. CAPITULO XI LA HISTORIOLOGIA DE SPENGLER La moderna filosofía de la historia se desenvuelve rauda con la obra de Oswald Spengler (1880-1936) «La decadencia de Occidente» obra en la que se predice el destino de nuestra cultura mediante un nuevo sistema o . profesor en la Universidad de Nápoles. pág. Con Voltaire (1694-1778) se acuña el término «Filosofía de la Historia» en su obra. publicada en 1765.

170. en sus afectos y en su obsesión por Grecia. «Este es el sentido de todas las decadencias en la historia –cumplimiento interior y exterior. su juventud. Tiene su niñez. Pero la formula esencial de dicha clave está en que todas las investigaciones de Toynbee se inspiraron en el lema de la Universidad de Oxford: «Dominus Illuminatio Mea». Una sociedad enfrenta en el curso de su vida una serie de problemas que cada una ha de resolver como mejor pueda. pág. perfectamente. acabamiento que. tomo I. SPENGLER: ob. sus esfuerzas se agotan. pág. la historiología de Toynbee culmina en una Teología de la Historia. Toda cultura pasa por los mismos estadios que el individuo. se transforma en civilización»(2). en la «London School of Economics». en su esencia. (1) (2) (3) SPENGLER: «La decadencia de occidente». cuando una forma surge de lo informe. se cuaja. con quien congenió en todo. Para Toynbee. SPENGLER: ob. las grandes religiones. Señor de la Historia. lo que el Papa Juan Pablo II ha dicho en su pri-mera Encíclica «Redemptor Hominis» promulgada el 4 de Marzo de 1979 de que «Cristo. su virilidad. CAPITULO XII LA HISTORIOLOGIA DE TOYNBEE La otra obra de historiología trascendental de nuestro tiempo es la obra del profesor ARNOLD TOYNBEE (18891975): «Estudio de la historia». Dios no es solo un hecho histórico: es el hecho histórico supremo y la religión es el único asunto digno de la atención de los historiadores. para quien «el campo inteligible del estudio de la historia no son las naciones sino las civilizaciones». es el Alfa y Omega» o «el principio y el fin de la Historia». Gilbert Murray. . la clave de la historiología de Toynbee. cit. editorial Fondo de Cultura Económica. Se casó con la hija del notable helenista y profesor de Historia de la Literatura Griega. CRÍTICA DEL MATERIALISMO HISTÓRICO LAS «SOCIEDADES» HISTÓRICAS EL ORIGEN DE LAS CIVILIZACIONES «SIC VOS NON VOBIS» LAS IGLESIAS COMO CRISALIDAS Así pues. ARNOLD TOYNBEE. a la luz de las revelaciones y profecías de este singular historiólogo.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 81 «descubrimiento copernicano» de la historia en el que «las culturas son organismos y la historia universal su biografía» (1). 169. inevitablemente. Toynbee dedicó su vida íntegra al estudio de la historia. traducción castellana. que son el paradigma del alma. Profesor en Oxford y. pues. sobreviene a toda cultura viva -. Espasa-Calpe Argentina. «El Señor es mi inspiración». a la que dedicó Toynbee uno de sus más preciados libros: «Los griegos: herencia y raíces» («The Greeks and their Heritages») Oxford. tomo I. Una cultura muere. la cultura se anquilosa y muere. He aquí la clave en la historiología de Toynbee: el reto y la respuesta. 1995. su vejez»(3). De este modo. profesor en Princeton y en Birmingham y corresponsal en Grecia para el «Manchester Guardian». 49. «una cultura nace cuando un alma grande despierta de su estado primario y se desprende del eterno infantilismo humano. S. pág . 1981.. a menos que se tenga una visión general de su actividad en toda sociedad. Así estaremos en condiciones de entender. conferencista en el Bryn Mawr College. Cuando la muchedumbre de las posibilidades interiores se ha cumplido. la religión es. que es el titulo precisamente. Director del «Royal Institute of International Affair» y Director del «Research Department» del Ministerio de Asuntos Exteriores. Así. Cada problema supone un reto y una respuesta». cit. México.. nació en Londres el 14 de abril de 1889 y murió en 1975. trascienden las limitaciones de las sociedades y se convierten en la clave para la comprensión de la historia. cuando ese alma ha realizado la suma de sus posibilidades. luego.A. tomo I. «las fuerzas actuantes no son nacionales sino que proceden de causas más amplias que operan sobre cada una de las partes y que no son inteligibles en su actividad parcial. de su genial e inmortal obra cuya conclusión se intitula «La inspiración de los historiadores» y responde a la pregunta «¿Cómo llegó a escribirse este libro?».

La bibliografía sobre Toynbee es vastisima hoy en día y el impacto de su pensamiento en la historiología y en la cultura en general es infinito. Desclée de Brouwer. ciertos giros estilísticos del gran maestro ingles.. Buenos Aires. 1985. Desclée de Brouwer. Club de Lectores. ed. DERECHO . El cristianismo nos ha enseñado que la historia tiene una dirección. «proletariado interno». antes. «iglesia crisálida». Según Maritain. 1943. CAPITULO XIII LA HISTORIOLOGIA DE JACQUES MARITAIN Jacques Maritain nació en París en 1882 y murió en Toulouse en 1972. ed. El problema crucial por considerar es ¿cuál puede ser una genuina filosofía de la historia?. tratar brevemente de la historiología de Ortega . el «yin» y el «yang». que es el canto del cisne del gran historiador ingles. Bajo la influencia de León Bloy él. poco antes de su muerte. «Se debe a Hegel que la filosofía de la historia fuera finalmente reconocida como una disciplina filosófica. Profesor en el Instituto Católico de París y. «Ciencia y Sabiduría». «Los grados del saber». una vez mas. la de Miró Quesada Cantuarias y la de Raymond Aron. Desclée de Brouwer.. Emece Editores. no sin antes. Véase también en «Obras Completas» de Haya de la Torre. 1947. «Filosofía de la Historia». Pienso que sólo la doctrina social de la Iglesia ha superado a este gran clásico de la historiología y. Buenos Aires. (4) JACQUES MARITAIN: «Filosofía de la Historia». .El tiempo es lineal. ediciones Carlos Lohlé.. «iglesia universal». Enero de 1977.A. pág.P. «El orden de los conceptos». paso a exponerla. luego.A. «sociedades infra-filiales». editorial Troquel. de San Agustín. 1960.. 1948. donde su padre era profesor universitario. Permítaseme señalar en la bibliografía nacional el extraordinario enfoque que. 17-18. Librería Editorial Juan Mejía Baca. Al incidir sobre el aspecto lexicológico en la historiología de Toynbee. pagina 7 a 195. Buenos Aires. 1950. tales como el «reto» y la «respuesta». etc. «tiempos revueltos». «interregno» y otros que constituyen todo una serie de palabras «claves» y de frases simbólicas en la estilística toynbeana . «sociedades con o sin parentesco». «proletariado externo». las fuerzas de ocupación alemana. titulo original: Mankind and Mother Earth © Oxford University Press 1976. Buenos Aires. remarco. Volumen 7. La Historia no es un eterno retorno. Buenos Aires.82 Syllabus Unificados . no cíclico»(4). 1948. Un primer gran ejemplo de tal filosofía lo tenemos en «La ciudad de Dios». Buenos Aires. Biblioteca Argentina de Filosofía. 1966. escrita en 1964. Buenos Aires. Y ahora debemos realizar una tarea constructiva. «Siete lecciones sobre el Ser» ed. antes de Hegel tuvimos a Vico y antes de Vico a San Agustín». notable escritora. Allí se doctoró en Mayo de 1897. y su mujer Raissa. fue socialista revolucionario y discípulo de Bergson =. Buenos Aires. por ello. en la cual acuña nuevas expresiones a la lexicología de su «Estudio de la Historia».. 1960. desde su perspectiva ha planteado Víctor Raúl Haya de la Torre en su estudio intitulado «Toynbee frente a los Panoramas de la Historia (Espacio –Tiempo –Histórico Americano)» Buenos Aires 1957. Aquí se nos ofrece una interpretación de la historia humana en la perspectiva de la Cristiandad. 1948. «estado universal». se hicieron católicos y devotos del pensamiento de Aristóteles y Santo Tomás.. «La Filosofía de la historia se debe a Hegel que fue su padre putativo. CAPITULO XIV LA HISTORIOLOGIA DE JOHAN HUIZINGA Johan Huizinga nació en Groninga el 7 de Diciembre de 1872.. cercaron la Universidad. Buenos Aires. «volkerwänderung». Fué profesor de Historia General en la Universidad de Leyden desde 1915 hasta 1942 en que los nazis. editorial Troquel S.E. ciertas expresiones.2º AÑO La historiología de Toynbee culmina en otro de sus grandes libros titulado «La Gran Aventura de la Humanidad». en las universidades de Toronto y Columbia nos ha legado una formidable «Introducción a la Filosofía». «El Doctor Angélico». «Humanismo Integral». Club de Lectores. Buenos Aires. Es uno de los grandes maestros de la escuela neo-tomista pero.

. 173). es siempre imprecisa y fluctuante y. Lima. 11. que tanto me fascinó y cuya estructura se inspira en: La tarea de la historia cultural (pág. aunque indispensable. Significado político y militar de las ideas caballerescas en el período final de la Edad Media (pág. Los ideales históricos de vida (pág. Su otro gran libro es «El Concepto de la Historia». Miró Quesada ha planteado una suerte de critica de la razón histórica en su obra «Razón e Historia en Ortega y Gasset». El Renacimiento: El problema del Renacimiento (pág. El gran historiador holandés ha escrito «Homo Ludens». un magistral estudio de historiografía socio-psicológica. «Hombres e Ideas». Fondo de cultura económica. siendo discípulo brillante del maestro Mariano Ibérico Rodríguez y del maestro Julio Chiriboga en el curso de Metafísica avanzada. 88). «El otoño de la Edad Media». cerca de Arnhem. Sería deplorable para nuestra cultura que las obras de historia destinadas a las personas de cultura general corriesen a cargo de historiadores movidos por un sentimiento estético.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 83 Exilado en la aldea de Steeg. tesis doctoral: «Estudios sobre las categorías. padeciendo hambre. Se recibió de bachiller en Derecho con la tesis «Problemas fundamentales de la lógica jurídica». publicada en la Revista de Derecho y Ciencias Políticas. 255). Las doctrinas historiológicas de Miró Quesada se inspiran en el pensamiento de Ortega de quien parte y cuyo raciovitalismo es la clave para descifrar su pensamiento. algorítmica y poética de la que es preciso esperar un ulterior desarrollo y una ecuación general que debe estar por salir. se recibió de bachiller con la tesis «Critica de la prueba ontológica». CAPITULO XV LA HISTORIOLOGIA DE ORTEGA José Ortega y Gasset CAPITULO XVI LA HISTORIOLOGIA DE MIRÓ QUESADA CANTUARIAS Francisco Miró Quesada Cantuarias nació en Lima el 21 de Diciembre de 1928. Se incorporó a la Sociedad Peruana de Filosofía con el estudio «Sentido del movimiento fenomenológico». 275). En conmemoración de Erasmo (pág. arbitraria. Teórico de la razón pura en sus diversas obras de Lógica y Filosofía de las Matemáticas. 141). Abelardo (pág. Profesor de Lógica y Filosofía en la Universidad de San Marcos en la que es profesor emérito y profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Lima en la que escribió sus «Ensayos de Filosofía del Derecho». San Marcos 1963. III. Buenos Aires. hasta cierto punto. 1960. 71). proyectándose a una visión pluridimen-sional de la razón en sus dimensiones creadora. Lo más conveniente es designar las épocas por nombres incoloros tomados de cortes externos y fortuitos. En mi opinión debe ser considerado como el más grande filósofo peruano de todos los tiempos y el maestro de la lógica por antonomasia. Universidad de San Marcos. 183). luego en la segunda parte tratar de la Edad Media: John de Salisbury: un espíritu pregótico (pág. Patriotismo y nacionalismo en la historia europea (pág. 290). para. tiene un valor secundario. 215). Critica de la vida psicológica». quizás su obra más famosa. Lima 1941. estudió en el colegio Raimondi y luego en la Universidad Católica y en la Universidad de San Marcos. 1992. falleció el 1° de Febrero de 1945. que escribiesen obedeciendo a un impulso literario. Tercera parte. El gran filósofo peruano plantea una teoría general de la razón que está fundamentada liminalmente en sus «Apuntes para una Teoría de la razón». Lima 1986. 23. estudios y ensayos de larga enumeración. Universidad Católica. V. 17). Compañía General Fabril Editora. 36. Grocio y su tiempo (pág. cuya estructura parte de estas premisas: I. México. Renacimiento y realismo (pág. La división de la historia en períodos. Lima 1939. Es miembro de numero de la Academia Peruana de Derecho y ha escrito mas de 150 libros. La misión fundamental de la historia de la cultura es la comprensión y descripción morfológica de la cultura en su trayectoria específica y real. 157). frío y desnutrición. 71. 51. paginas 68 a 155. por constituir el mejor retrato de aquella época. Lima 1954. El concepto de evolución sólo puede emplearse en la ciencia histórica de un modo condicionado y sirve muchas veces en ella de traba y obstáculo. II. La santa de Bernard Shaw (pág. trabajando con medios literarios y buscando efectos literarios. La ciencia histórica adolece de una formulación mala e insuficiente de los problemas. Lima 1938. IV.

DANTO y MORTON WHITE. pagina 72 y siguientes. la fragilidad de la democracia ante los métodos del maquiavelismo y del chantaje. como «el último de los grandes sabios».2º AÑO En su fundamental libro «Razón e Historia en Ortega y Gasset». «Raymond Aron se formó en los años treinta en las instituciones de élite de la educación superior francesa. Breslau y Berlín. nunca ocupó una posición central en la red de la cultura y del mundo intelectual parisino comparable a la que conquistó Jean Paul Sartre»(6). En lo que sigue. SOLEDAD LOAEZA: ob. DERECHO . pág 13. Lima.P. CAPITULO XVII LA HISTORIOLOGIA DE RAYMOND ARON Raymond Aron.. 1992. erfährt er nur durch die Geschichte»). sostiene que «los más grandes historiadores de todos los tiempos. Su vida puede ser definida como la de «Un historiador desencantado»(5) por haber vivido la decadencia de la Repúblicas de Weimar. el ascenso y la dictadura de Hitler. Estamos frente a un autor que rechazó totalmente el totalitarismo intelectual así como las seducciones de la ideología marxista que predominaban en el mundo de la post-guerra.84 Syllabus Unificados . caen despedazados ante los fulgurantes dardos orteguianos». cit.. en el volumen «Raymond Aron: «Lecciones sobre la historia.E. Un historiador desencantado».1989. LO EXPERIMENTA SOLO A TRAVES DE LA HISTORIA» («Was der Mensch sei. Cursos del collége de France». La filosofía de Dilthey pretende fundamentar a la luz de la gnoseología o teoría del Conocimiento. fué casi siempre marginal al medio profesional para el que se había preparado. 1965. su pasión por la controversia. Basilea. Obtuvo el primer lugar en la agregación de filosofía pero. el 19 de Noviembre de 1833 y murió en Bolzano el 1° de Octubre de 1911. Profesor en la Sorbona. CAPITULO XVIII EL HISTORICISMO CAPITULO XIX EL HISTORICISMO DE DILTHEY WILHELM DILTHEY nació en Briebrich. allá en la Renania. no obstante este indiscutible «pedigree» académico. y ha sido considerado por Lévi Strauss. Chiclayo. Mexico. las imperfecciones del parlamentarismo. luego de años de leerlo. su penetrante inteligencia y su rigor analítico. la École Normale Supérieure y la École Pratique des Hautes Études. por el existencialismo de HEIDEGGER. textualmente mi libro «Introducción a la Filosofía». (5) (6) (7) SOLEDAD LOAEZA: «Raymond Aron. Fue profesor en las Universidades de Kiel.A. 33 a 37. es autor de una treintena de libros. a cual mas profundo. puedo afirmar que en síntesis. conferencista en Aberdeen y en el Collége de France. donde siempre destacó por la desenvoltura de sus argumentos. reproducimos. el pensamiento de Dilthey se resume en su tesis: «LO QUE EL HOMBRE ES. por el historicismo de DILTHEY. de la Lógica y de la Metodología la naturaleza científica de la Historia y del Derecho entendidas como ciencias del espíritu(7). . pág. El carácter fragmentario de su obra hace difícil articularla en un sistema nítido y definido. Para interpretar correctamente a Dilthey hay que hacerlo históricamente. filósofo de la historia. Su pensamiento está influido por la sociología de MAX WEBER. sociólogo y escritor político francés nació en París el 14 de marzo de 1905 y murió el 17 de Octubre de 1983. 11 y sigs. la irracionalidad política de las masas ante la demagogia y el caudillaje carismático y la independencia de su pensamiento frente a los paradigmas reinantes en el mundo cultural y universitario de la post-guerra dominado por el pensamiento y los presupuestos marxistas. esto es. pero. pág. por la fenomenología de HÜSSERL y por la filosofía analítica de HEMPEL. de acuerdo con su propia concepción y metodología.

HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO CAPITULO XX EL HISTORICISMO DE CROCE

85

BENEDETTO CROCE, nació en Pescasseroli (L’Aquila) el 25 de Febrero de 1866 y murió en Nápoles el 20 de Noviembre de 1952. Su vida fue la de un intelectual forjado en la casa de Silvio Spaventa en la que todo si inspiraba en la filosofía de Hegel y en la historiología de Vico. Así surgió en 1893 su estudio «La storia ridotta sotto il concetto generale dell arte». Amigo de Giovanni Gentile con quien colaboró en la revista «La crítica» y, luego, político desengañado del fascismo al advertir su carácter totalitario y despótico y al comprobar el asesinato de Matteotti por los fascistas, se dedicó de lleno a la filosofía, escribiendo «Filosofia dello Spirito», cuyo cuarto volumen lo dedica, en 1917, a la «Teoría e storia della storiografía», Bari, 1917. En este libro Croce contrapone la historia a la crónica, como lo vivo con respeto a lo muerto. La historia vive por el interés que suscita el documento y, por esto, siempre es historia contemporánea mientras que la crónica es una mera recopilación de datos con finalidad meramente práctica: «pseudo historias filológicas con la mera acumulación de datos eruditos» o «pseudo historias poéticas que expresan sentimientos más que pensamientos». La verdadera historia es la historia de lo universal. El historiador debe valorar todos los hechos, porque, todos los hechos son históricos. «LA FILOSOFIA ES EL MOMENTO METODOLOGICO DE LA HISTORIA», («La Storia Come Pensiero e Come Azione», pag. 136, Bari, 1938). «Frente al pasado hay que conocer y juzgar (no en el sentido de un Tribunal que absuelve o que condena) sino en el sentido de que no se pueden exponer los hechos sin calificarlos»(8). «El concepto de la filosofía como historicismo absoluto» se plantea por Croce en «Il carattere della filosofia moderna», Bari, 1941. Así, pues, el historicismo de Croce lo lleva, en conclusión, a asumir la tesis de que «el filósofo no puede filosofar sino es haciendo labor de historiador», como se evidencia en «Filosofia e Storiografia», Bari, 1949 y en «Storiografia e idealitá morale», Bari, 1950. CAPITULO XXI EL HISTORICISMO DE MARIANO IBERICO

Mariano Iberico Rodriguez CAPITULO XXII LA NUEVA HISTORIA CAPITULO XXIII EL MATERIAL FUNDAMENTAL DE LA HISTORIA ES EL TIEMPO Como dice HANS REICHENBACH «el problema del tiempo siempre ha desconcertado a la mente humana. Tanto los acontecimientos del mundo exterior, como datan nuestras experiencias subjetivas, ocurren en el tiempo». Sobre esta reflexión y lo que sigue, véase el extraordinario libro, que fue su obra póstuma, del profesor HANS REINCHENBACH: «El sentido del tiempo», traducción castellana por la Universidad Nacional Autónoma de México; México, 1988, pág. 11 y passim. HANS REICHENBACH nació en Hamburgo en 1891 y murió en Los Angeles en 1953. Se doctoró en Filosofía en la Universidad de Erlangen y fue profesor de Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Berlín, de 1928 a 1933 y, después, en la Universidad de California de 1938 a 1953.

(8)

BENEDETTO CROCE: ob. cit., en Obras Completas, 1939, pág. 33.

86

Syllabus Unificados - E.A.P. DERECHO - 2º AÑO

Director de la célebre revista «Erkenntnis» ya era muy conocido por nosotros por sus fundamentales obras lógicas, «La axiomática del espacio-tiempo», «Atomo y Cosmos», etc. Su esposa María Reichenbach dijo en el Prefacio de la obra citada que «El tiempo ha sido un tema que ha ocupado la cuenta de los filósofos en todas las épocas. El tema del tiempo constituye el meollo de discusiones recientes, tanto entre físicos como filósofos». Yo añado, también, a los juristas. A nosotros, nos interesa el tiempo en su concreción, en su singularización, en su perfil jurídico. Así, cuando hablamos de los plazos y de los vencimientos, de los términos y de las caducidades, de la prescripción adquisitiva y extintiva, de la preclusión y del abandono, de la mora y de la ultra-actividad, etc. Sobre el tiempo físico tengase en cuenta las geniales ecuaciones de Einstein y su Teoria de la Relatividad General y Especial. La bibliografia existente es infinita. En el último numero de la revista «National Geographic» en español, correspondiente al 01 de setiembre del 2003, pagina 9, Jean – Leon Huens se ha referido a quienes elevaron la mirada al cielo y revolucionaron nuestra percepción del universo. Todo estudio sobre la temporalidad y el tiempo fisico debe tener en cuenta a: STEPHEN W. HAWKING: «Historia del tiempo»; hay varias ediciones en español; y STEPHEN W. HAWKING y ROGER PENROSE, «Cuestiones cuánticas, cosmológicas sobre la temporalidad». El tiempo se originó con la creación, en el gran «Big Bang» o gran explosión inicial del Universo. Vease: DAVID FILKIN: «El Universo de Stephen Hawking. El Cosmos Explicado», editorial Gedisa 1997. HUBERT REEVES: «El Primer Segundo. Ultimas Noticias del Cosmos, editorial Andres Bello, Santiago de Chile, 1998. Otro notable físico contemporáneo cuyo nombre ha devenido en inmortal junto a los de MAX PLANCK, WERNER HEISENBERG, ALBERT EINSTEIN, NIELS BOHR, etc. es el de SUBRAHMANYAN CHANDRASEKHAR quien nació en Lahore, (India) el 19 de octubre de 1910 y murió de un infarto en el miocardio el 21 de Agosto de 1995 cuando continuaba investigando su teoría predilecta: la teoría matemática de los agujeros negros. «Estudió en la Universidad de Madrás, graduándose en 1930. Mientras oficialmente estudiaba un manual de física anticuado de moda, Chandrasekhar aprendió de forma autodidacta la física nueva de la teoría cuántica leyendo los artículos científicos de Niels Bohr, Werner Heisenberg y Erwin Schrödinger en revistas de investigación en la biblioteca de la Facultad, y también el libro «Atomic Structure and Spectral Lines» de Arnold Somerfeld. De hecho, publicó dos artículos de investigación mientras todavía era un estudiante, y gracias a este trabajo ganó una beca para estudiar en Inglaterra»(9). Sobre EL TIEMPO BIOLÓGICO, PSICOLÓGICO, SOCIAL Y ESPIRITUAL: JEAN PUCELLE: «El Tiempo» Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 1976, sobre EL TIEMPO FILOSÓFICO: HENRY BERGSON: «Ensayo sobre los Datos Inmediatos de la Conciencia», (traducción castellana), HENRY BERGSON, «El pensamiento y lo Movible», Ediciones Ercilla – Santiago de Chile, 1936; XAVIER ZUBIRI: «Espacio, Tiempo, Materia», Alianza Editorial, Madrid, 1996; MARIANO IBERICO RODRIGUEZ, nacido en Cajamarca en 1882, Profesor de Filosofía Antigua en la Facultad de Letras y de Lógica Jurídica en nuestra Facultad de Derecho, Vocal de la Corte Henry Bergson Superior de Lima y Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, es el gran filósofo de la temporalidad. Murió en Lima en el año de 1974. Sus obras: «La Filosofía de Bergson», (Tesis Doctoral), Lima 1916. «El Sentimiento de la vida Cósmica», Ed. Losada S.A.; Buenos Aires, 1946. «Perspectivas sobre el Tema del Tiempo», U.N.M.S.M.; Lima 1958. «El espacio humano», U.N.M.S.M., Lima, 1969. «La Aparición Histórica. Ensayos y notas sobre los Temas de la Historia y el Tiempo», U.N.M.S.M.; Lima 1971.

MARTÍN HEIDEGGER es el otro gran filosófo de la temporalidad. Nacio en Baden el 26 de setiembre de 1889 y murio el 26 de mayo de 1976. Es el mas profundo y genial representante de la filosofia existencial. Fue profesor en la Universidad de Friburgo de Brisgovia en la que sucedió al gran EDMUNDO HUSSERL, el gran teórico de la fenomenología. Su obra fundamental se intitula: «El Ser y el Tiempo» (Sein und Zeit), obra escrita en 1927 y traducida al castellano por la Editorial Fondo de Cultura Economica de México, en 1962, en la que sostiene que el hombre es un ente historico, la vida se desarrolla en la historia y la existencia humana discurre sobre la temporalidad que es la esencia misma del existir (Das «Wesen» des Daseins liegt in seiner Existenz).

(9)

JOHN GRIBBIN: ob. cit., pág. 68.

HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO

87

HEDWIG CONRAD MARTIUS: «El tiempo», Editorial Revista de Occidente. Madrid 1958, sobre EL TIEMPO JURIDICO, confróntese a LORENZO CARNELLI: «Tiempo y Derecho», Ed. Valerio Abeledo, Buenos Aires 1952; GINO CAPOZZI: «Temporalitá e norma», 2da. Edición, Casa Editrice Jovene, Nápoles 1979. GINO CAPOZZI: «L’ individuo, il tempo e la storia», Jovene, Nápoles 1979; MANUEL GARCIA AMIGO: «Instituciones de Derecho Civil I», Parte General, Lección 33, El tiempo en el Derecho, págs. 882 a 910, Ed. Revista de Derecho Privado, Madrid 1979, CARLOS COSSIO, La Teoría Egológica del Derecho, Págs. 319 a 125, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires 1964, ANTONIO LUIZ MACHADO, «Fundamentación Egológica de la Teoría general del Derecho, Págs. 95.96 y 97, Ed. Universitaria de Buenos Aires, EUDEBA 1974, GERHARDT HUSSERL: «Recht und Zeit», Frankfurt, 1955, ver referencias sintéticas a esta obra fundamental en Karl Larenz, «Metodología de la Ciencia del Derecho», págs. 137-138, 2da Ed. Ariel, Barcelona 1980) BERNHARD WINDSCHEID, «Tratado de Derecho Civil Alemán», Tomo I, vol. I, 31, Págs. 107 y 116,Bogotá 1987, BERNHARD WINDSCHEID: «Diritto delle Pandette», con interesantes anotaciones y referencias de los profesores CARLO FADDA y PAOLO EMILIO BENSA, vol. primo, págs. 86 a 93, Unione Tipográfico Editrice Torinese, Torino, 1930, LUDWIG ENNECCERUS-HANS KARL NIPPERDEY, «Tratado de Derecho Civil», Parte General, Tomo II, Págs. 463 a 469, Ed. Bosch, Barcelona 1950, ENRICO MOSCATI: «Tempo» en NOVISIMO DIGESTO ITALIANO, Tomo XVIII, Págs. 1115, 1116, 1117 y 1118, Torino 1971. Bernhard Windscheid CAPITULO XXIV TEORIA GENERAL DE LA HISTORIOGRAFIA E HISTORIOGRAFIA JURIDICA CAPITULO XXV LA HISTORIOGRAFIA ROMANISTICA Está constituida, en primer lugar, por las fuentes jurídicas del Derecho Romano «strictu sensu»; en segundo lugar, por las fuentes jurídicas de la «tradición romanista», entendiendo por tal, las diversas interpretaciones que se han dado del «Corpus Iuris», a lo largo de la Historia, desde el Derecho Romano Bizantino, pasando por la escuela de Bolonia, la escuela Culta y la escuela Humanista del «Mos Gallicus iura docendi», la escuela de los Pandectistas hasta la Dogmática moderna del Derecho Romano consagrada en las grandes obras interpretativas, reconstructivas, palingénesicas, interpolacionisticas y dogmáticas contemporáneas. CAPITULO XXVI LA HISTORIOGRAFIA MEDIOEVALISTICA CAPITULO XXVII LA ESCUELA HISTORICA ALEMANA

CAPITULO XXVIII LA HISTORIOGRAFIA ITALIANA

CAPITULO XXIX LA HISTORIOGRAFIA JURÍDICA ESPAÑOLA

CAPITULO XXX LA HISTORIOGRAFIA ARGENTINA

CAPITULO XXXI LA HISTORIOGRAFIA JURIDICA PERUANA CAPITULO XXXII EL DERECHO ROMANO 1. Importancia del Derecho Romano, fases y períodos que comprende: a) El Derecho Romano «strictu sensu» y b) La «tradición romanista». El primero a su vez comprende:

ALBERTARIO EMILIO: «I Fattori della evoluzione del diritto romano postclassico e la formazione del diritto romano giustinianeo». mejor aún. 1980.P.Periodo del Derecho «Post-Clásico»o de la decadencia o. 3..El periodo Justinianeo y el más tarde llamado «Corpus Juris Civilis». Obras de Derecho (Iura) y leyes del periodo postclásico. prescripciones. ARANGIO – RUIZ VINCENZO: «Las Acciones en el Derecho Privado Romano».El periodo del procedimiento extraordinario o de la «cognitio extra-ordinem» que. número 30. Léase GAYO: «Institutas». volume quinto. libro IV . 521. 39 y sigs. Antonio Giuffré Editore.El Periodo de las «legis actiones». regido por la ley de las XII tablas y caracterizado por su rigorismo formalista. ha sido tratado magistralmente por el profesor Wlassak en una obra formidable: «Zur Römischen Provinzialprozess». Léase a Vincenzo Arangio Ruiz: «Las acciones en el Derecho Romano». ALBERTARIO EMILIO: «La cosiddetta crisi del metodo interpolazionistico». BIBLIOGRAFIA ARANGIO – RUIZ VICENTE: «Historia del Derecho Romano».. cuya autoridad dogmática sería «cuasi-bíblica» para la tradición romanística.El periodo del «Ius Civile». pag. volume quinto.. Caramés Ferro. 1998. S. en sus «Studi Diritto Romano». Milano. 3.. Ed. Buenos Aires. a la justicia pretoriana consagrada en la «aequitas». edicion citada. 1979. pag. volume quinto. edicion citada.2º AÑO 2... IV . ALBERTARIO EMILIO: «La Scienza del Diritto Romano nei suoi recenti metodi e nei suoi recenti studi»... ARGÜELLO LUIS RODOLFO: «Manual de Derecho Romano. Juan Iglesias. volume quinto. Historia e Instituciones». Madrid 1945. conforme es de verse en los fascinantes estudios del profesor Biondo Biondi: «II Proceso Civile Giustinianeo» y «Diritto e processo nella legislazione giustinianea» así como en Luzzatto: «II problema dell´ origine del proceso extraordinem». II . Derecho regido por las antiguas «mores» o costumbres a las que solo tenían acceso los patricios. condiciones. Napoli.E.53 y sigs.147 y sigs. los «pontificies». t. DERECHO . 2 volúmenes. Franz Wieacker. del Derecho Romano «vulgar» cuyo sentido ha sido tratado por Heinrich Brunner. Editorial Revista de Derecho Privado. 1952.. 1919 e inspira el proceso civil justinianeo. . 1965.67 y sigs. Viena. 3. por su solemnidad ritual y por sus palabras sacramentales. ARANGIO – RUIZ VINCENZO: «Instituciones de Derecho Romano». a las acciones pretorianas y como expresión historiográfica a la Jurisprudencia Clásica forjada en torno a los comentarios a la ley de las XII tablas y el Edicto del pretor. Antonino Giuffré – Editore. Traducción de la 10º edición Italiana por José M. Buenos Aires. Editorial Depalma. 1935. Instituto Editorial Reus.El periodo del procedimiento formulario caracterizado por el rol protagónico del Pretor y las acciones pretorianas . Desde el punto de vista procesal el Derecho Romano «Stricti Juris» consta de tres periodos o momentos históricos: 1. 30» en Festschrift für Leopold Wenger. sus clases y demás protecciones pretorianas. Madrid. Ottava edizione. Madrid 1955. 2. surgido en las provincias del Imperio. Verlag C. Madrid. Madrid. 1945. Ernst Levy. 1969.edizioni scientifiche italiane. .88 Syllabus Unificados . 1976. Milano. Rev.H. etc. Jean Gaudemet y el Profesor Braga Da Cruz. Los interdictos. Compárese a la «aequitas» romana con la «equity» inglesa del «Common Law». 1945.. todo solemnidad y ritualidad a ultranza al punto que la incorrecta pronunciación u omisión de las palabras sacramentales determinaban la pérdida del juicio. Beck. edicion citada. ALBERTARIO EMILIO: «Introduzione storica allo studio del diritto romano giustinianeo».El periodo del Derecho Romano «Quiritario» (de «quirite».Confróntese Siro Solazzi : «L´odio per les legis actiones in Gai. 4. ARCHI GIAN GUALBERTO: «Teodosio II e la sua codificazione». Fuenteseca: «Investigaciones de Derecho Procesal Romano». pag.. Milano. pág. Traducción de la segunda edición Italiana por Francisco de Pelsmaeker e Ibáñez.El periodo del Derecho Romano «Clásico» que tiene como gran protagonista histórico al «Pretor». Salamanca.. Jörs-Künkel. Bolonia. Derecho Romano». Editorial Revista de Derecho Privado. referente a los fun-dadores de Roma). Antonino Giuffré – Editore.Partes de la fórmula y excepciones. y concretamente. Ludwig Mitteis. 5. pág. 2. 1937. Editorial Astrea. ALBERTARIO EMILIO: «Dirito privato romano nella sua formazione storica e nella sua elaborazione giustinianea». o sea. de Derecho Privado.A. Los grandes Jurisconsultos clásicos. 1963. 1. 532 y siguientes. . del «Ius Proprium Civium Romanorum». pag.A. ARIAS RAMOS JOSE y ARIAS BONET JOSE: «Derecho Romano». ARANGIO – RUIZ VINCENZO – GUARINO ANTONIO: «Breviarium iuris Romani».

edicion citada. volume quinto. 551 y sigs. edicion citada. ALBERTARIO EMILIO: «Concetto classico e definizione postclassiche del ius naturale». ALVAREZ SUAREZ URSICINO: «Curso de Derecho Romano».267 y sigs. páginas 120 a 128. pag.. pág. 1947.461 y sigs. volume quinto. volume quinto. 27-67. en: «Novísimo Digesto Italiano». pag. pag. págs.. pag.. 365 y sigs. volume quinto. volumen XIII. 129-150 y volumen 100. 3: Paulus libro septimo decimo ad plautium). «Dommatica e Storia» en Op. pag. publicada en Archivio Giuridico di Filippo Serafini. ALBERTARIO EMILIO: «Ancora sulle interpolazioni giustinianee nelle costituzioni giustinianee». ALBERTARIO EMILIO: «Sui testi romano-classici che annoverano l. edicion citada. Págs. pag 54-55. edicion citada. volume quinto. 1927.. volume quinto.559 y sigs. edicion citada. EMILIO BETTI BETTI EMILIO: «Diritto romano e dogmática odierna». Milano..483 y sigs. pag.309 y sigs. 569 y sigs. Dott. ALBERTARIO EMILIO: «Glosemi nel Fr. cit. Padova. pag. edicion citada. BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: . Padova. edicion citada. 215 y ss. pag... pag. edicion citada. volume quinto. «La crisi odierna della scienza romanistica in Germania» en la Rivista del Diritto Commerciale.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 89 ALBERTARIO EMILIO: «La romanita di Diocleziano». volume quinto. Milano.. Madrid . ALBERTARIO EMILIO: «Giustiniano interpolante se stesso nella riforma del legatum optionis». Modena. ALBERTARIO EMILIO: «Le valutazioni quantitative nel diritto giustinianeo e nelle legislazioni moderne». Milán. 1927.volume quinto. edicion citada. AULO GELIO: «Noches Aticas». 1956. «Istituzioni di Diritto Romano». edicion citada. «Studio e insegnamento del diritto romano». Giuffré – Editore. volume quinto. volume quinto. edicion citada. volume quinto. BETTI EMILIO: «Istituzioni di Diritto Romano». 1946.. 1939).A. pag. Bosch..volume quinto. 102». «Educazione giurídica odierna e ricostruzione del diritto romano. pag.. I.. ALBERTARIO EMILIO: «Elementi postgaiani nelle Istituzioni di Gaio». 1182).355 y sigs. ALBERTARIO EMILIO: «Alcune osservazioni sulla legislazione di Constantino». 1965.A. 195 y sigs. edicion citada. en los «Studi in onore di Chiovenda». «Crisi e sorti dello studio del diritto romano» in op. ALBERTARIO EMILIO: «Tituli ex corpore Ulpiani». 409 y sigs. volume quinto. 381 y ss. Barcelona. «Prospettive romanistiche». ALBERTARIO EMILIO: « I nuovi frammenti di Gaio (PSI. Cedam. Giuffré – Editore.. ALBERTARIO EMILIO: «In tema di alterazioni pregiustinianee (D. ALBERTARIO EMILIO: «Sulle Epitome Gai».. 1099 y ss. en sus «Scritti Giuridici. pag. volume quinto.E. Cedam. 1939. edicion citada. volume quinto. edicion citada. volume quinto.. Casa Editorial S. edicion citada.291 y sigs.. ALBERTARIO EMILIO: «Rescritti e parafrasi di rescritti postclassiche». pag. ALBERTARIO EMILIO: «Miscellanea critica».. ALBERTARIO EMILIO: «Ancora siu glossemi nei frammenti vaticani». Vat.. edicion citada.Italia fra le provincie romane». volume quinto. 1955. pag. pag. edicion citada. volume quinto.255 y sigs. 439 y sigs. ALBERTARIO EMILIO: «Da Diocleziano a Giustiniano». edicion citada. ALBERTARIO EMILIO: «Glossemi e interpolazioni pregiustinianee». J. 1959. pag.. «Processo Civile Romano».. XI Nr. Ediciones Juridicas Europa –America (E. edicion citada.321 y sigs. A.). 4. ALBERTARIO EMILIO: «Due osservazioni sul fragmentum de formula fabiana».. Págs. pag.345 y sigs. edicion citada. edicion citada. Cit. ALBERTARIO EMILIO: «A proposito di «Interpolationenjagd» (Risposta a una critica di Otto Lenel)». pág. Volumen 99. 1987. confróntese además: «La creazione del diritto nella giurisdizione del Pretore romano». 377 y sigs. 205 y sigs. 221 y ss. pag.. A. volume quinto. pag. Dott. Buenos Aires. en la revista Labeo. pag. Editorial Revista de Derecho Privado.277 y sigs. vol. volume quinto. pag. 491 y sigs. pag. (en el Bullettino del Istituto di diritto romano. BISCARDI ARNALDO: «Temas de Derecho Romano». 417 y sigs. ALBERTARIO EMILIO: «La critica della critica». 5.

fasc. págs... in op. in op. 427 y ss. separata del boletin da Faculdade de Dereito. vol. cit. 1984. Fratelli Treves Editori. págs. in op. págs.. cit. I.. BIONDO BIONDI: «La Categoría delle Actiones Arbitrariae». Editori Laterza. in op. págs. Milano . cit.A. STUDI IN ONORE DI PIETRO BONFANTE NEL XL ANNO D’INSEGNAMENTO. in op. 9 y ss.. in op. págs. 641 y ss. DE LOS MOZOS JOSE LUIS: «La formación del concepto «ius civile» en el derecho romano». Madrid.A. volumen II. cit. volumen III. BRETONE MARIO: «Storia del Diritto Romano». págs. CUENCA HUMBERTO: «Proceso Civil Romano».. BIONDO BIONDI: «Concetto e Definizione di Obligatio». in op. in op. BLUHME FEDERICO: «Die Ordnung der Fragmente in den Pandektentiteln» en la Zeitschrift für die Geschitliche Rechtswissenschaft. BIONDO BIONDI: «Il Processo Civile Giustinianeo (Metodo e Spunti di Ricostruzione)». 1997. 1966. DE FRANCISCI PIETRO: «Síntesis historica del derecho romano». cit... BONFANTE PEDRO: «Instituciones de Derecho Romano».. 1918. BIONDO BIONDI: «Il diritto romano cristiano». Milano. págs. págs. 1957.A. 673 y ss. in op.. 1952-1954. in op.90 BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: Syllabus Unificados . 369 y ss.. cit.. BIONDO BIONDI: «Il Diritto Romano Cristiano». 735 y ss.. 365 y ss.. BIONDO BIONDI: «Il Concetto di Donazione». pag. in op. Edizioni Scientifiche Italiane. 447 y ss. Casa Editorial. volumen III.F. S. 1987. 249 y ss. editorial Tecnos. 239 y ss.. 1977. in op. E. in op. volumen III. cit.. 1934..P. Maggioli editore – Rimini. volumen II. 175 y sigs. págs. cit. in op. BRETONE MARIO: «Tecniche e Ideologie del Giuristi Romani». págs. Bosch. BIONDO BIONDI: «Origine e Natura del Legato Sinendi Modo». BIONDO BIONDI: «Diritto e Processo nella Legislazione Giustinianea». cit. in op. Madrid. 1930. págs. cit. págs. 119 y ss. 1996. BIONDO BIONDI: «Intorno alla Romanitá del Processo Civile Moderno».: «Historia y Fuentes del Derecho Romano». BONINI ROBERTO: «Studi sull’etá giustinianea». Buenos Aires.. cit. in op. STUDI IN ONORE DI BIONDO BIONDI. Napoli. in op. 2 vols. págs... Coimbra editora Ltda. cit.. volumen II. cit. 451 y ss. volumen III.. BIONDO BIONDI: «Il Diritto Romano propagatore di Libertá». volumen III. BIONDO BIONDI: «Universitas e Successio». Año. BIONDO BIONDI: «Appunti Intorno alla Sentenza nel Processo Civile Romano».. «Universalitá e Perennitá della Giurisprudenza Romana». 1949. BONFANTE PIETRO: «Storia del Diritto Romano». 4 volúmenes. 519 y ss. S. 1987. ediciones Complutense. 1954. págs. volumen II. in op. Madrid. 3º edición. volumen III. cit. cit. BRAGA DA CRUZ GUILHERME: «Direito Romano Vulgar Occidental».2º AÑO «Obbietto e Metodi della scienza giuridica romana». BIONDO BIONDI: «Appunti Intorno alla Donatio Mortis Causa». in op. XXV. 4 vols. 1941. CAMUS E. BIONDO BIONDI: «Contratto e Stipulatio». págs. editorial Revista de Derecho Privado . BIONDO BIONDI: «Fondamento Etico della Famiglia nel Diritto Romano». BIONDO BIONDI: «La Dottrina Giuridica della Universitas nelle Fonti Romane». 1965. volumen III.. . BIONDO BIONDI: «Legato». 99 y ss. 3 vols. cit. 591 y ss. in op. Madrid. Roma. volumen III. cit. volumen II. in op. in op.. cit. BISCARDI ARNALDO: «Temas de Derecho Romano». Instituto Editorial Reus. in op. cit. cit. 1991. volumen III. 257 y ss. Milano. volumen II.. volumen III. DAZA MARTINEZ JESÚS: «Iniciación al estudio historico del Derecho Romano. 5. págs. pag.A. «Diritto Romano Volgare in Occidente». Bari. volumen III. in op. Barcelona. cit. 721 y ss. 613 y ss. 521 y ss. BIONDO BIONDI: «Hereditas e Bonorum Possessio». volumen II.. págs. págs.. Madrid. Ediciones Juridicas Europa – America. págs. volumen III. BIONDO BIONDI: «Sponsio e Stipulatio». Editorial Giuffré. 567 y ss. Editorial Revista de Derecho Privado. 4. «Aspetti Universali e Perenni del Pensiero Giuridico Romano». 435 y ss. 3 y ss. volumen II. págs. 681 y ss. págs.. BIONDO BIONDI: «Summatim Cognoscere». págs. in op. BIONDO BIONDI: «La Legittimazione Processuale nelle Azioni Divisorie Romane». cit. Universidad de la Habana..E. 543 y ss. 363 y ss. DERECHO .J. en el volumen «Metodología y Ciencia en el Derecho Privado Moderno».. cit. págs. BIONDO BIONDI: «Actiones Stricti Iuris».. cit. págs. Experiencia Jurídica Romana e Interrelacion con otras expediencias jurídicas «. CANNATA CARLO AUGUSTO: «Historia de la Ciencia Jurídica Europea».. págs.E. cit.

4 vols. 13.. D’ORS ALVARO: «Elementos de Derecho Privado Romano». FERRINI CONTARDO: «Opere». 1977. . en «L’europa e il Diritto Romano. T. 1999. 1930.1988. Milano. Buenos Aires. Studi in memoria di Paolo Koschaker». E. vol. Volume Secondo: «Studi sulle fonti del Diritto Romano» a cura di Emilio Albertario. Ediciones Universidad de Navarra. Prefazione di Pietro Bonfante. Milano.II . DI MARZO SALVATORE: «Manuale elementare de diritto romano». Dott. Agostino Gemelli O.T. D’ORS ALVARO: «Los Precedentes Clásicos de la Llamada Condictio Possessionis». 1999. en la revista Anuario de Historia del Derecho Español. DOMINGO RAFAEL: «Auctoritas». pagina 451 y sigs. M. su admirable necrologio sobre el gran maestro de Halle y de Berlín Alfredo Pernice 1841-1901). Editorial Jurídica de Chile. ahora en «Opere». 217 y sigs. U. (sui diritti reali e di successione) Ulrico Hoepli editore. FERRINI CONTARDO: «Opere». Madrid. (Unione Tipografico – Editrice Torinese). 1956. Volume Quinto: «Studi vari di Diritto Romano e Moderno» a cura di Vincenzo Arangio Ruiz. Turín. 1950.T.1929. BIDR. Tercera Edición . ERRAZURIZ MAXIMIANO: «Apuntes de Derecho Romano. 1930. EISELE FRIDOLIN: «Zur diagnostik der Interpolationen in den Digesten und im Codex». Turín. SCRITTI IN ONORE DI CONTARDO FERRINI pubblicati in occasione della sua Beatificazione. Ulrico Hoepli editore.1975. 1954. año 1886. Rettore dell’ Universitá Católica del Sacro Cuore di Milano. D’ORS ALVARO: «Jus Europaeum?». 1977. en el volumen «Metodologia y Ciencia en el Derecho Privado Moderno». 1985. Madrid.Editore.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 91 DE LOS MOZOS JOSE LUIS: «El Derecho Común en la Formación del Derecho Civil». DI MARZO SALVATORE: «Le Basi Romanistiche del Codice Civile». (Bullettino del Istituto di Diritto Romano. F. volume secondo. Milano. Volume Terzo: «Studi vari di Diritto Romano e Moderno» a cura di Pietro Ciapessoni. Societa Editrice Vita e Pensiero.. pag 15 y ss. 1901. editorial Ariel S. volume I. FERRINI CONTARDO: «Opere». pag. pagina 447 y ss. Milano. Presentazione di Fr. 1954. Pamplona. Dott. páginas 630 a 650 D’ORS ALVARO: Estudio Preliminar a «FRAGMENTOS VATICANOS». Milano. Derecho Procesal».. U. D’ORS ALVARO: «Derecho Privado Romano» (Tercera Edicion revisada). FERRINI CONTARDO: «Sulle fonti delle Istituzioni di Giustiniano». Barcelona.A. Universidad de Santiago de Compostela.E. Milano 1929. DI PIETRO ALFREDO: «Manual de Derecho Romano». Volume Primo: «Studi di Diritto Romano Bizantino» a cura di Vincenzo Arangio Ruiz.. Antonio Giuffré. Ulrico Hoepli editore. editorial Revista de Derecho Privado ( editoriales de Derecho Reunidas). A. Giuffré. edición bilingüe. (Unione Tipografico – Editrice Torinese). 1929. Milano.Editore. en la Zeitschrift der Savigny Stiftung. D’ORS ALVARO: «Critica Romanista». 413 y sigs. Octubre de 1983. FERRINI CONTARDO: «Opere». Ediciones Universidad de Navarra. Milano. D’ORS ALVARO: «Codex Euricianus» en los «Studi in onore di Pietro de Francisci». Ulrico Hoepli editore. MCMXLVII. Pamplona. T. Ediciones Depalma. (léase en la pag.

92 Syllabus Unificados .Tejero). Económica.A. GAUDEMET JEAN: «Etudes de droit romain». Dott. 1979. GiuffréEditore. Casos prácticos de Derecho Romano planteados y resueltos. 1990. Juan Antonio Arias Bonet. Reus.. FUENTESECA PABLO: « Crisis y Perspectivas en el estudio del Derecho Romano». 271 y ss.E. Revista de Derecho Notarial. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces. GUARINO ANTONIO: «Le origini quiritarie». notas e introduccion por Alfredo Di Pietro). 1986 GAIUS: «Institutas». Paris. Madrid. 10 volúmenes. 1900. Edizione italiana a cura de Marco Balzarini. 1999. Editore. Scritti in onore di Antonio Guarino. SODALITAS. Casa editrice Jovene. GRADENWITZ OTTO: «Interpolationen in den Pandekten». en los «Studi in onore di Emilio Betti». GAYO: «Instituciones». Casa editrice Jovene. Casa edi-trice Jovene. XI edición.Editore.. Milano Dott. 1 volumén de VIII-758 páginas. 1973. GARCIA GARRIDO MANUEL JESÚS: «Diritto privato romano». Studi in memoria di Paolo Koschaker».P. Milano. (texto traducido. IGLESIAS JUAN: «Estudios: Historia de Roma . 167 y ss. Napoli. IGLESIAS JUAN: «El estudio actual del Derecho Romano». FOVIAUX JACQUES: «De l’Empire romaine á la Féodalité» . Ediciones Librería Juridica. Universidad Complutense de Madrid. 1962. 1946. en Atti del Congreso di Verona. Madrid. Napoli. GUARINO ANTONIO: «Vulgarismus e Diritto Privato post-classico». 1987. 6º edición. reformada. Salamanca. Jovene Napoli. Prólogo de Francisco Hernandez. Giuffre. 1969. A. año página 543 a 566. Ediciones Ariel. Facultad de Derecho. Cedam. en la Revista de la Universidad Externado de Colombia. Lima-Peru 1999. en «L’europa e il Diritto Romano. Viena. GUTIERREZ ALVIS FAUSTINO y ARMARIO: «Diccionario de derecho romano». GUARINO ANTONIO: «Diritto privato romano». Milano. GONZALES DE CANCINO EMILSSEN: «Características de la Jurisprudencia Romana en la Epoca Clásica» . Acciones. 1979. Instituciones. GAUDEMET JEAN: «Droit et societe aux derniers siécles de I’Empire romain». páginas 97 y ss. volume III (storia del diritto e diritto romano). HOFFMANN FRANZ: «Die Kompilation der Digesten Justinians. Preface de Jean Imbert. volume II. Madrid. Catania. Madrid. 1955. 8º edición.». Madrid. Napoli.2º AÑO SCRITI DI DIRITTO ROMANO IN ONORE DI CONTARDO FERRINI pubblicati dalla Reale Universitá di Pavia a cura di Gian Gualberto Archi. Juan Iglesias –Redondo. página 183 y ss. A. Padua.Dott. (Nueva traduccion por Manuel Abellan Velasco. Barcelona. GAYO GANDOLFI GIUSEPPE: «Contributo allo studio del processo interdittale romano». 1985. pag. en la Revista Anuario de Historia del Derecho Español. vol. 1954. IGLESIAS JUAN: «Derecho Romano Instituciones de Derecho Privado». 1960. 1993. Casos. Dykinson. GUARINO ANTONIO: «Storia del Diritto Romano». Milano. Casa editrice Jovene.. Ulrico Hoepli editore. Editorial Ariel. pags. A. Kritische Studien». Berlín. Universidad Complutense – Facultad de Derecho. GARCIA GARRIDO MANUEL JESUS: « La Concezione clásica del legato sinendi modo e la sua probabile strutura originaria». Giuffre – Editore 1955. FUENTESECA PABLO: «Investigaciones de Derecho Procesal Romano». en los Studi in onore di Biondo Biondi. 1952. en la revista «Labeo». 1995. GAUDEMET JEAN: «A Propos du Droit Vulgaire». número 2 páginas 51 a 67. GUARINO ANTONIO: «La leggenda della codificazione dell’Editto e la sua genesi». GUARINO ANTONIO: «Salvius Iulianus». FUENTESECA PABLO: «¿Existió la denominada «Legis Actio Per Sacramento in Personam» ?». . La Plata 1967.A. Seminario de Derecho Romano. corregida y revisada. 1946. Jaime Roset Esteve . 1997. 1996. 1887. V edición. pagina 301 y ss. 1984. Julio de 1982. HERRERA PAULSEN DARIO – GODENZI ALEGRE JORGE: «Derecho Romano en concordancia con el Código Civil y Aportes Doctrinarios».Derecho Moderno». DERECHO .Derecho Romano . volumen II. GUARINO ANTONIO: «L’ordinamento giuridico romano». IGLESIAS JUAN: «Estudios romanos de derecho e historia». 1992. S. 3 volúmenes. IGLESIAS REDONDO JUAN: «La técnica de los Juristas Romanos». pagina 229 y ss. Napoli. S. I. GARCIA GARRIDO MANUEL JESÚS: «Responsa. Deuxieme édition.A. 1999. Barcelona. GARCIA GARRIDO MANUEL JESÚS: «Derecho Privado Romano. Editorial Civitas.

pagina 229 y ss. Breviarios del Fondo de Cultura Económica. página 180 y siguientes. MARGADANT GUILLERMO FLORIS: «La segunda vida del Derecho Romano». 1996. Barcelona . Studi in memoria di Paolo Koschaker».Edit Perpetuel». . Colección Textos Jurídicos Universitarios. MARGADANT GUILLERMO FLORIS: «El Derecho Privado Romano». S. LA PIEZA ELI ANGEL: «Historia del Derecho Romano» Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. LENEL OTTO: «Palingenesia Iuris Civilis». editorial Porrúa. Barcelona. A. 1908. Praga.A. Milano. A. Leipzig. en la Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto. 1990. 1971.Giuffre editore. Istituto Editoriale Universitario. Etudes de Droit Romain». Traducción de Enrique Príncipe. 1962. LEVY ERNST: «West Roman Vulgar law . Auctoritas. 1981. JORS PAUL – KUNKEL WOLFGANG: «Derecho Privado Romano». Bogotá 1966. 617 y ss. (El Derecho Privado Romano hasta la época de Diocleciano). Librería Editorial De Bailly-Bailliere e hijos.. 1889. (Versión directa de la 5ta. 2000. KRELLER HANS: «Historia del Derecho Romano». KASER MAX: «El Derecho Romano Vulgar Tardío».Editore. Das Obligationenrecht» . III Edicion. México. NARDOZZA MASSIMO: «Tradizione romanistica e dommatica moderna. Römische Abteilungen. Giuffré – editore. Bolonia. KASER MAX: «En torno al método de los juristas romanos». Madrid. Editorial Labor. MAGDELAIN: «Ius. Giuffré. 1967. MITTEIS LUDWIG: «Zur Interpolationenforschung». 1962. Universidad de Valladolid. Imperium. año 1902. 2 vols. MORINEAU IDUARTE MARTHA – IGLESIAS GONZALES ROMAN: «Derecho Romano». 1996. 1990. en los «Studi in onore di Emilio Betti. MAYR ROBERT von: «Historia del Derecho Romano». Milano. Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. MASCHI CARLO ALBERTO: «Il Diritto Romano: La prospettiva storica della giurisprudenza classica». Philadelphia. 1965. MITTEIS LUDWIG: «Das römisches Privatrecht bis zur Zeit Diokletians «. (4). Discurso Programático: «Historia del Derecho Antiguo y Estudio del Derecho Romano». traducción de Fernando Hinostrosa. LOMBARDI LUGI: «Saggio sul Diritto Giurisprudenziale». 1901. A. Cedam. 1975. KOSCHAKER PAUL: «Europa y el Derecho Romano».. Milano. ottobre / dicembre. editor. 1930. 1951. publicado en la Zeitschrift der Savignystiftung . LEVY ERNST: «Weströmisches Vulgarrecht.. The law of Property». MITTEIS LUDWIG: «Antike Rechtsgeschichte und Romanistisches Rechtsstudium» .A. : «Codice civile e diritto romano. pag. LENEL OTTO: «Essai de reconstitution de l. Dott. Editorial Labor S. Editorial Ariel. Padua. 1917. dott A. 651 y ss. MOTTA BENEDITO: «O Fenomeno do Direito Vulgar». 1966. NARDI E. Giuffre Editore. Madrid 1953. KUNKEL WOLFGANG: «Historia del Derecho Romano». KASER MAX: «Zum Begriff des Spätrömischen Vulgarrechts». México. Universidad de Leipzig. MITTEIS LUDWIG: «Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des Spatrömisches Reiches» (Derecho Imperial y Derecho Popular en las provincias Orientales del Bajo Imperio Romano). 1999. KASER MAX: «Storia del diritto romano». UNAM. 1891. 1964. 1989. 2 volúmenes. Giuffre. MERRYMAN JOHN HENRY: « La Tradición Jurídica Romano Canónica». Cedam. en «L’europa e il Diritto Romano. México. volume II. München. 1968. Reus. Paris. Madrid. Buenos Aires. 1956. 125 y ss.Editore. LUZZATTO: «II problema dell´ origine del proceso extraordinem». Milano. pag. Padova. Edit. volume III (Storia del diritto e diritto romano). Crisi della scienza del diritto e fondazione storiografica del metodo». 1986.Dott. MANTOVANI DARIO: «Le formule del processo privato romano». 1954. KASER MAX: «Derecho Romano Privado». editorial Esfinge. 1937. Sao Paulo. 1993.. Gli articoli del vigente Codice civile nei loro precedenti romanistici». Milano. MOR CARLO GUIDO: «Diritto Romano e Diritto Canonico nell’etá pregazianea». Bushatsky. Böhlau. Conferencia pronunciada en marzo de 1961 y publicada en el Anuario de Historia del Derecho Español. México. Revista de Derecho Privado. A. Weimar. Dott. en «Filosofia e Historia do Direito». México.. 1973. MARGADANT GUILLERMO FLORIS: «El Significado del Derecho Romano dentro de la enseñanza jurídica contemporánea». Milano. KASER MAX: «Das Römische Zivilprozessrechte». MARTINI REMO: «Appunti di diritto romano privato». 1960.Cisalpino. 1997. edición alemana por Jose Santa Cruz Teijeiro). pag.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 93 IHERING RUDOLPH von: «El Espíritu del Derecho Romano». pagina 13 y ss. Paris. Seconda edizione ampliata. Barcelona. 1970. Beck.

Milano 1981. volume II. 1991. volumen 16 pag. Milano. Il Processo Formulare.G. PUGLIESE GIOVANNI: «Istituzioni di diritto romano» 3 edizione. Das Römische Privatrecht in erste Jahrhundert der Kaiserzeit». Giuffre – editore 1949. A.E. volume III (storia del diritto e diritto romano).A. P.2º AÑO NICOSIA GIOVANNI: «Il processo privato romano». . GiuffréEditore. G. SCHÖNBAUER ERNST: «Die Ergebnisse der Texstufenforschung un ihre Methode». 2000. pagina 1 y ss. SCHIPANI SANDRO: «La codificazione del diritto romano comune». Compendio dei corsi di Storia e d¨ esegesi del Diritto Romano».. 1873. pagina 307 y ss. SCHIPANI SANDRO: «Il modelo di Gaius nella formazione dell giurista» en Atti del Convegno torinese in onore del profesor Silvio Romano. MilanoDott. SCIALOJA VITTORIO: «Scritti di Diritto Ereditario Romano» a cura di Amedeo Giannini. RICCOBONO SALVATORE: «Roma. 1995. Compendio dei corsi di storia e d´ esegesi del diritto romano». 1987. Bolonia. editorial Epoca.: «Studi sulle quinquaginta decisiones». Mexico. Espasa. RODRIGUEZ PASTOR CARLOS: «Prontuario de Derecho Romano». Milano. editorial Il Mulino. Utet. DERECHO . Ristampa accresciuta 1999. Ejercicio y Defensa de los Derechos». Napoles. Giappichelli editore. A. 1989. Studi in memoria di Paolo Koschaker».Editore. 1961. sin fecha. SCIALOJA VITTORIO: «Procedimiento Civil Romano. 1960. : «L’appello nella legislazione del tardo impero».A. dott. Studi in memoria di Paolo Koschaker». G. Dott. U. 1984. Roma. ROSELLO A. Dott A.. Prefazione di Emilio Albertario.en la revista IVRA. E. en los «Studi in onore di Pietro de Francisci». MCMXXXIV. Milano. Torino.T.E. Madre de las Leyes». editores.T (Unione Tipografico – Editrice Torinese) Torino. 1956.: «Historia del derecho romano y su recepcion europea». Milano. editorial Bibliografica Argentina S. Tomo I.R..E. Dott. Dott. volume II. pag 117 y ss. Dott. 1983.L. 1992.94 Syllabus Unificados . Genova. 1913. G Giappichelli editore. PROVERA GIUSEPPE: «Introduzione al corso di istituzioni di diritto romano». 1962. Bosch. Ediciones Juridicas Europa – America. 2 volumenes .. PARADISI BRUNO: «I nuovi orizzonti della storia giuridica». 1999. Torino. PERNICE LOTHAR ALFRED: «Marcus Antistio Labeo. SERAFINI FILIPPO: «Instituciones de Derecho Romano». Milano. RICCOBONO SALVATORE: «La Universalitá del Diritto Romano».. Giappichelli – editore Torino. 1977. 1954. Milano.J. Giuffré. Barcelona. Giuffré. Giappichelli Editore. Torino 1960. II tomos. Barcelona. Lima-Perú. 183 y ss. A. voz en «Novissimo Digesto Italiano». y 335 y ss. PERGAMI F. Giuffré editore. 1918. edición bilingüe. Dott. GiuffréEditore. SCIALOJA VITTORIO: «Corso di Istituzioni di Diritto Romano» a cura di Luigi Trompeo. págs. : «Instituciones de Justiniano». 1954. A. reimpreso en la Revista «Labeo. A. 3: Cri-Dis. Antonio Giuffré. SCIALOJA VITTORIO: «Scritti di Diritto Romano» Seconda Parte 1934. Milano. pagina 725 y ss. Madrid. Casa Editorial. en «L’europa e il Diritto Romano. Lavalle. ORTOLAN M. A. Buenos Aires. Editorial Centro de Estudios Ramon Areces.A. S. ediciones Depalma. pagina 595 y ss. 1963. volumen 12. RICCOBONO SALVATORE: «Lineamenti della storia della fonti e del Diritto Romano. 1970. en los «Studi in onore di Emilio Betti. Buenos Aires. RUSSO RUGGERI C. Madrid. Buenos Aires. 1949.. 1960. PETERS HANS: «Die Oströmischen Digestenkommentare und die Entstehung der Digesten». I-II.: «Storia del Diritto Romano». ORESTANO RICCARDO: «Introduzione allo studio del Diritto Romano». Rivista Internazionale di Diritto Romano e Antico. PASTORI FRANCO: «La definizione della «bonorum possessio»». Torino. PACCHIONI GIOVANNI: «Corso di diritto romano». SCHULZ FRITZ: «Derecho Romano Clásico». 1920. PARICIO JAVIER – FERNÁNDEZ BARREIRO A.editore. PUGLIESE GIOVANNI: «Note sull’ingiustizia della sentenza net Diritto Romano». en «L’europa e il Diritto Romano. G. PROVERA GIUSEPPE: «Lezioni sul proceso civile giustinianeo». Giuffre Editore. Rassegna di Diritto Romano. Dott A. Giappichelli editore. Vol. 1024 y ss. PETIT EUGENE: «Tratado Elemental de Derecho Romano». 1954. traducción castellana. A. Milano. PUGLIESE GIOVANNI: «Il Processo Civile Romano». volume terzo. 1998 ORESTANO RICCARDO: «Diritto Romano». Giuffre. 1975. Dott.P.editore.. Editoriale Anonima Romana. volume II. Giuffre Editore. 1933. SCIALOJA VITTORIO: «Scritti di Diritto Romano» Prima Parte 1933. RICCOBONO SALVATORE: «Lineamenti della storia delle fonti e del diritto romano.

Cannata «Historia de la Ciencia Jurídica Europea». 1995. volume III (storia del diritto e diritto romano). Orleáns y Montpellier donde los profesores interpretaron el Corpus Juris a la luz de la Filología y de la Lingüística. Giuffre Editore... Ed. Unione Tipográfico-Editrice Torinese. Dott. 5. más la bibliografía citada más adelante en el punto (7). MilanoDott. como se llamaría al método de los Comentaristas o PostGlosadores y al «Mos Geometricus» como se llamaría al método de la escuela Prusiana o Racionalista.El derecho Romano-Germánico: Derecho Apolíneo y Derecho Dionisíaco. Helmut Coing: Derecho Privado Europeo». Editorial Revista de Derecho Privado. Léase la siguiente BIBLIOGRAFÍA fundamental: LUDWIG ENNECCERUS: «Tratado de Derecho Civil».Los grandes procesalistas de esta época y sus obras: la «Summula de pugna». 1988. Giuffre Editore. Madrid 1997.. 1957. 1936. la «Summa de Ordine Judiciorum» de Johannes Bassiano. Madrid. la « Summa arboris actionum» de Poncio de Ylerda. Dionisius Gothofredus (muerto en 1622) quien edito la obra magna de Justiniano dándole el nombre de «Corpus Juris Civilis» con que hasta hoy se la conoce..editore. Madrid. WIEACKER FRANZ: «Vulgarismus und Klassizismus im Recht der Spätantike». WIEACKER FRANZ: «Vulgarismus und Klassizismus im römischen Recht der ausgehenden Antike».La escuela de Bolonia «alma mater studiorum». VOLTERRA EDUARDO: «Instituciones de Derecho Privado Romano». Antonino Giuffré – Editore. volume terzo.EL Derecho Bizantino. WLASSAK MORITZ: «Zur Römischen Provinzialprozess». Francois Connan (Connanus) (15081551). 1960. o «Compendio de la contienda judicial» de Hugo. Giuffré – editore. Hughues Doneau (Donellus) (1527-1591). Milano. WIEACKER FRANZ: «Vulgarismus und Klassizismus im Römischen Recht der Ausgehenden Antike». Dott. Esta escuela se desenvolvió en los siglos XV y XVI tuvo como sede las universidades de Bourges. WINDSCHEID BERNARDO: «Diritto delle Pandette». editorial Civitas. estudio publicado en los «Studi in onore di Pietro de Francisci». 1956. Grandes profesores de esta escuela fueron filólogos como: Lorenzo Valla (1406-1457) y Angelo Poliziano (14541494).. editorial Aguilar. Dott A. Madrid. 1965. Giuffré. Madrid. 1953. 1919. pagina 115.MITTEIS LUDWIG . 3. primer tomo. Bruno Paradisi: «Storia del diritto italiano». en los «Studi in onore di Emilio Bettii.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 95 SOHM RODOLFO . 6.Sentido historiográfico de esta locución (léase el respecto Ángel La Torre: «La Tradición Romanista». Jean de Coras (Corasius) (1513-1572). ZILLETTI UGO: «Studi sul processo civile giustinianeo». Viena. Milano. Milano. Jacque Cujas (Cuiacius) (1522-1590). 115 a 138. VISMARA GIULIO: «Scritti di storia giuridica». El «Speculum Judiciale» de Guillermo Durantiis (véase Francesco Calasso: «Medioevo del diritto». WIEACKER FRANZ: «Römische Rechtsgeschichte». pag.Los Glosadores y los Post-Glosadores o Comentaristas o Conciliadores. en los «Studi in onore di Pietro de Francisci». 2 vol. 2000. volume terzo. 1962. Milano. A. 1956. cuyo método es designado con el nombre de «Mos Gallicus» en contraposición al «Mos Itallicus».. 4. pagina 507 y ss.WENGER LEOPOLD: «Instituciones de Derecho Privado Romano. 17º edición. Andres Alciato (1492-1553). WIEACKER FRANZ: «Textstufen Klassischer Juristen». . Historia y Sistema». München. 1991. Parte General..La Escuela Culta o de la Jurisprudencia Humanista y Elegante. traduzione dei professori Carlo Fadda e Paolo Emilio Bensa. criticó duramente las interpolaciones o «tribonianismos» introducidas por Triboniano y por la Comisión Compiladora en el Corpus Juris. 69-70. A. 1996. Guillermo Budé (1468-1540). 1955. Criticó también a los Glosadores y a los Post-Glosadores por no haber caído en la cuenta de que el Corpus Juris estaba plagado de tribonianismos o interpolaciones que deformaban totalmente el estilo culto y el espíritu del Derecho Romano Clásico. CAPITULO XXXIII LA TRADICIÓN ROMANISTA 1. 2. Vandenhoeck & Ruprecht. Ricardo Orestano : «Introduzzione allo studio del diritto romano».. la «Summa aurea» del eximio Azón. cuyo éxito forense se consagró en el brocardo «Quí non ha Azzo. Javier Paricio: «Historia del Derecho Romano y su recepción Europea». 1930. según la interpretación del profesor Silva Vallejo. Göttingen. non vada a palazzo». WIEACKER FRANZ: «Historia del Derecho Privado de la Edad Moderna». Beck. WIEACKER FRANZ: «Nochmals über Vulgarismus (Ein Diskussionsbeitrag). Antonio Giuffré. Francois Hottman (Hotomanus) (1524-1590) quien en su famoso libro «L´Antitribonien ou Discours sur l´etude des lois». Antonio Faber (muerto en 1624) gran investigador de las interpolaciones. Milano. pág. Dott. Madrid.

en la formulación de los principios generales del Derecho. se explica por qué el Código Federiciano estableció que «quedaba prohibido a los jueces interpretar la Ley en los casos dudosos y bajo pretexto de equidad. A. de una «Parte General». fundamentalmente. ADRIANO CAVANNA: «Storia del diritto moderno in Europa. matemático. el espíritu de la época que en los siglos XVII y XVIII se caracterizaba ideológicamente por el «Despotismo Ilustrado».E. Milano. Debemos tener el valor de servirnos de la razón: he aquí el lema de ilustración». Uno y otro consagran. tiene su precedente en la Constitución Tanta de Justiniano. pág. sólo aplicar la ley al caso dado. El Derecho Sabio y el Humanismo Jurídico Frances. a tal punto que se le puede considerar. pagina 343 y ss. A través de sus obras puede ser considerado como «el padre de la Parte General» ( «Allgemeine Teil»).. ADRIANO CAVANNA: «Storia del diritto moderno in Europa. como es sabido.P. 3132. JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO: «Reflexiones sobre la historia de la Codificación Civil». «el padre e inspirador de la Parte General» y. Kant al definir la «Aufklärung» sostuvo que «es la capacidad para servirnos de nuestra propia razón». La codificación moderna y contemporánea es producto del racionalismo iluminista que se desarrolla en la escuela prusiana de Leibnitz-Puffendorf-Wolff-Nettelbladt y se consagra en los grandes códigos prusianos promulgados por Federico el Grande: el ALLGEMEINE LANDRECHT de 1794 y la ALLGEMEINE GERICHTSORDNUNG de 1791. RICARDO ORESTANO: «Introduzione allo studio del diritto romano». Casa Editorial S. La influencia del «Iluminismo»: su escuela instauró el Derecho como un conjunto de conceptos generales y de principios que integran un sistema lógico de gran rigor. DERECHO . El juez no puede legislar.A. (Kant: Was ist aufklärung?. Este problema hermenéutico. de la Monadología. teólogo. citado por Ernst Cassirer: «Filosofía de la Ilustración». 185. respectivamente. Véase. «Elementa iuris perpetui» (1695). formulados por la ciencia del Derecho: la «Rechtswissenchaft». La Jurisprudencia Elegante.2º AÑO PAUL KOSCHAKER: «Europa y el Derecho Romano». 1982. Societa editrice il Mulino. 1987. la tesis de una «Allgemeine Teil». un sabio. la premisa de todo razonamiento jurídico. 1968. GODOFREDO GUILLERMO LEIBNITZ (nació en Leipzig el 1° de julio de 1646.C. Le fonti e il pensiero giuridico».LA ESCUELA PRUSIANA Y EL RACIONALISMO JUSNATURALISTA DE LOS SIGLOS XVII Y XVIII. capitulo IX: «L´umanesimo giuridico e la scuola culta». de los principios generales del Derecho que constituyen. Milano. pagina 133 y ss . murió en Hannover el 14 de noviembre de 1716). pág. F. además. DOMENICO MAFFEI: «Gli inizi dell´umanesimo giuridico». 1999. 165 y siguientes. Giuffré. por ello. sobre todo. pagina 113 y ss. . del principio de no contradicción y.Editore. Societá editrice il Mulino.E.1. la fuente de inspiración del saber jurídico y de la certeza del razonamiento jurídico que constituyó su gran obsesión. El estilo jurídico ultramontano (mos gallicus). Pág. sobre todo. Los filósofos y los juristas estaban al servicio de la Ilustración. 1980. Bologna. Le fonti e il pensiero giuridico». La Parte General es la sede de los Principios Generales del Derecho y. es decir. México. jurista. filólogo. 7. Dott. A. a modo de postulados axiomáticos.96 Syllabus Unificados . Pero los Códigos Federicianos. el padre de la lógica jurídica y de la lógica matemática y el fundador de la teoría de los principios generales del Derecho. eran eminentemente autoritarios. en las doctrinas de Puffendorf.. Tal era. del Negocio Jurídico. GIOVANNI TARELLO: «Storia della cultura giuridica moderna.Editore. pág. Escribió «Elementa iurisprudentiae universalis libri duo». profesor en Heidelberg. 1976. Bologna. producto de esta escuela. «De Iure Naturae et Gentium libri octo» y «De officio hominis et civis iuxta legem naturalem». SAMUEL von PUFFENDORF (8 de enero de 1632. MOLITOR-SCHOLOSSER: «Perfiles de la Nueva Historia del Derecho Privado». filósofo. 1982. Bosch.. que se inspira definitivamente. lógico. «Observationes de principio iuris» (1700). Dott. 1943) Sentado ello. Assolutismo e codificazione del diritto». en Anuario de la Academia Peruana de Derecho. la ideología del Iluminismo. Giuffré editore. en Lund y en Berlín. que constituían la clave en el pensamiento de Leibnitz. Capitulo IX Los Humanistas. El tema lo sostuvo en sus obras: «Nova methodus discendae docendaeque jurisprudentiae» ( Nuevo método para la enseñanza del Derecho ) (1667). «Ratio corporis iuris reconcinnandi» (1668). El «principialismo» de Leibnitz ha sido estudiado a fondo por José Ortega y Gasset en uno de sus brillantes ensayos: «Godofredo Guillermo Leibnitz y la evolución de la teoría deductiva» en donde lo llama una y otra vez «el hombre de los principios». y se consagra en los Códigos Iluministas. Barcelona.muerto en Berlín en 1694). 32-33. creador del calculo infinitesimal. Giuffré.A.

el 1º de junio de 1794. 6. volumen I... CAPITULO XXXIV EL CODIGO CIVIL FRANCÉS 1. Edit.O.= ALLGEMEINE GERICHTSORDNUNG U ORDENAMIENTO O CÓDIGO JUDICIAL GENERAL DE 1791. Librairie du Recueil Sirey 22. 1977. Rue Soufflot. pero también se alza contra las reglas éticas de la burguesía. Barcelona. de las tradiciones ancestrales y del espíritu vernacular aleman. 7.La crítica del «buen juez» MAGNAUD Y DE FRANCOIS GENY. CAPITULO XXXV LA ESCUELA HISTÓRICA Como es sabido. Giappichelli Editore. Bolonia. Madrid 1955. 237 y siguientes. 251.. pág. MOLITOR-SCHLOSSER: «Perfiles de la Nueva Historia del Derecho». de KARL ERNST FERDINAND KLEIN y de GROLMANN (Véase al respecto la obra de Giovanni Orrú: «Lezioni de Storia del Pensiero Teórico-Giurídico Moderno». París (Vº).J. Madrid 1997)..EL «CÓDIGO FEDERICIANO» O «CORPUS JURIS FRIDERICIANUS» O «ALLGEMEINE LANDRECHT FÜR DIE PREUSSISCHEN STAATEN» promulgado por Federico «El Grande» Rey de Prusia. 1947. Producto de esta escuela fueron dos códigos notables: 1). (Véase al respecto PAUL KOSCHAKER «Europa y el Derecho Romano». corriente que se rebela contra el Iluminismo conforme se expresaba en la escuela del «mos geometricus». Societá il Mulino. Sus grandes representantes y su influencia en el mundo. En el mismo volumen citado el notable estudio de Coste-Floret: «La revolte des legislations etrangeres contre le Code Civil Francais». Buenos Aires. obra de VON CARMER. volumen I.. 3. la escuela Histórica surge al comenzar el siglo XIX como una reacción contra los excesos del racionalismo metafísico ius-naturalista consagrado por el Iluminismo y por el «mos geometricus iura docendi» de la escuela de Leibnitz-Puffendorf-Wolff-Nettelbladt. 63 y 64: Adriano CAVANNA «Storia del Diritto Moderno in Europa». Torino 1988. pág.La influencia de Napoleón en la comisión legislativa integrada por: TRONCHET. BIGOT-PREAUMENEAU. Tomo I. JULIEN BONNECASSE: «Elementos de Derecho Civil». pág.R) de 1794 y 2).. pág. GIOVANNI TARELLO: «Storia della Cultura Giurídica Europea». PORTALIS Y MALEVILLE.E.Antecedentes de la codificación francesa. De la obra «Travaux de la Comisión de Reforme du Code Civil». concretamente.G. Giuffré Editore.O) de 1791. como una reafirmación del espíritu nacional de los pueblos y. 47 y siguientes 56 a 59. Barcelona 1970. MOLITOR-SCHLOSSER «Perfiles de la Nueva Historia del Derecho». obra de SAMUEL VON COCCEJI (Coccejius). Edit II Mulino Bolonia.A. pág. E.L. FRANZ WIEACKER «Historia del Derecho Privado de la Edad Moderna». 8. edit. 98-101..La escuela científica del Derecho Civil.el «ALLGEMEINES LANDRECHT für die PREUSSISCHEN STAATEN» (A. «Manual de Derecho Procesal Civil»... Ed. págs. 64-65 y passim. en este mismo volumen debe consultarse el notable estudio de Luis Mallet: «Le Code Civil et la Doctrine». cuyo análisis lo desarrollaremos en clase.la «ALLGEMEINES GERICHTSORDNUNG» (A.Los grandes códigos del mundo que se han inspirado en el Código de Napoleón. 2. RICCARDO ORESTANO «Introduzione allo Studio del Diritto Romano». 356 y 357. Consúltese además: JOSSERAND: Derecho Civil volumen I. JULIEN BONNECASSE: «La Escuela de la Exégesis». 5. Ariel. 1987. notas de pie de página números 25 y 26. pág. 1976.La Escuela francesa de la Exégesis y sus grandes representantes. Confróntese al respecto en la Biblioteca de la Facultad de Derecho de San Marcos: «L´influence du code civil francais sur les legislations etrangeres» en el tomo I. . 353. a su muerte por JOHANN HEINRICH VON CARMER (1721-1801) y KARL GOTTLIEB SVAREZ (1796-1798) y sobre todo la A. 1979. 4. Madrid 1957.. Revista de Derecho Privado. Confróntese singularmente ADOLFO WACH. HELMUT COING: Derecho Privado Europeo. 68 y ss. Milano 1982. pág. págs..Estructura del Código de Napoleón. págs. pág. 343-354. 37 y ss. G . proseguida. Ariel. Aguilar. edit. 36 a 54: BOULANGER: «Derecho Civil según el Tratado de Planiol». 64 a 65 y passim).HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 97 CHRISTIAN WOLFF y su discípulo DAVID NETTELBLADT llevaron hasta sus ultimas consecuencias el racionalismo conceptualista de la escuela prusiana dotándola de una característica logicista que convierte a su método en el «mos geometricus iura docendi». como una reacción contra el afrancesamiento imperante y por el surgimiento de un nuevo espíritu consagrado en el movimiento denominado «Sturm und Drang» («Tempestad de Pasiones y Pujanza»).

.la evolución constante del Derecho. «convirtiéndole en cenizas». Con GOETHE se reafirma el hallazgo de lo espontáneo como organismo histórico.E. profesor en la Universidad de Gottingen sostenía que «el Derecho Romano es nuestro Derecho natural» y que « toda la ciencia del Derecho no es otra cosa que la Historia del Derecho».A. 1815-1831. Tal es la tesis fundamental desarrollada en su obra «Historia del Derecho Romano». según la cual. Teórico perfecto. 2° edición en 7 volumenes (I. Torino. a semejanza de Nietzsche.. SAVIGNY y PUCHTA. 1956. d. de Liszt.la Rechtswissenschaft tiene como tarea fundamental la elaboración de una «Parte General» («Allgemeine Teil») y de un Sistema. c. Existe una traducción italiana. Giapichelli editore. o «la reducción a unidad de una multiplicidad que viene reconocida en su coherencia lógica» (Puchta). de Emmannuele Bollatti en 3 tomos. érase un «jurista ideal» y un «teórico perfecto» cuya característica principal fue ver a lo grande. Darmstadt. Es la teoría espiritualista o animista de la posesión la misma que se suele contraponer a la doctrina de JHERING. y el inmortal autor de «WILHELM MEISTER´S LEHRJAHRE» («Años de aprendizaje de Wilhelm Meister») de «Götz von Berlichingen» y de «Werther». DERECHO . muerto en Berlín el 25 de octubre de 1865. 1850). es el verdadero creador del Derecho. discípulo de Hamann. lamentablemente incompleto y en 1850 su «Vermischte Schriften». Hay una reimpresión anastática de esta formidable obra en Roma. GUSTAVO HUGO (1764-1844). Es la teoría realista de la posesión. seguido por Schelling y Novalis. nacido en Frankfurt el 21 de febrero de 1779. e. que tiene en la costumbre su norma fundamental («das GEWÖNHEITSRECHT»). como manifestación del espíritu popular («Volksgeist»). g. 1972.B. Turín. El genio máximo de la escuela Histórica es FEDERICO CARLOS DE SAVIGNY. pero el verdadero jefe del «Sturm und Drang» es Herder.III.. 1854-1857.P. colección de estudios. (IV.. Dal Medio Evo all´epoca contemporanea» quarta edizione.la Ciencia del Derecho (Rechtswissenschaft) es eminentemente histórica: f.1834). «Derecho de Obligaciones». El virtuosismo clásico de Savigny ha sido remarcado también por Franz Wieacker en su libro fundamental de Historia del Derecho en el que compara el estilo y el temperamento clásico de Savigny con la música clásica que va de Glück hasta Mozart y con la poesia de Goethe y Schiller y del círculo cultural de Weimar. Pero con la música de Beethoven. Este fenómeno se da con los trabajos de GUSTAVO HUGO.los juristas deben ser los intérpretes de esta conciencia popular. El fundador del movimiento es Johan Georg HAMANN. Savigny escribió ademas su «Historia del derecho Romano en el Medioevo»= «Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter» (1° edición: Heildelberg. Multigráfica Editrice. reedición anastática por Scientia Verlag Aalen. En suma. Los principios que inspiraron a este libro constituyeron el programa de la escuela Histórica: a. El espíritu neoclásico de Savigny al concentrarse en el derecho Romano con la visual y los métodos de la jurisprudencia elegante han sido relievados también por Carlos Augusto Cannata y Antonio Gambaro en un bello «capolavoro» de la escuela historiográfica italiana: «Lineamenti di storia della Giurisprudenza Europea.el Sistema «es la totalidad unitaria de las normas jurídicas y de las instituciones que las fundamentan» (Savigny). que sirvió de inspiración para el libro primero del Codigo Civil Aleman (B. muy buena. llamado «el mago del norte».). En 1851 al 53 escribió su «Obligationenrech».. como dice Riccardo Orestano en su hermosa «Introduzione allo studio del diritto romano». «Sistema de Derecho Romano Actual» obra de madurez en la cual delinea su Sistema cuya clave esta en la Parte General.98 Syllabus Unificados . se consagra el Romanticismo que también triunfa con la poesía de Hölderlin y de Schiller y con la ópera de Wagner.. la posesión está determinada solamente por la tenencia de la cosa.G. En 1840 a 1849 Savigny escribió el «System des heutigen römischen Rechts». página 283. VI.. «que quema cuanto toca»..se inspira en el clasicismo y su temperamento repudia todo lo que signifique violencia o exageración». de Brahms. 1989. de Chopin. 1851). sus doctrinas se plantean desde su tesis doctoral en la cual sostiene que la esencia y naturaleza jurídica de la Posesión está constituida por el «ánimus rem sibi habendi».esta conciencia o espíritu popular («Volksgeist»).2º AÑO Los representantes del «Sturm und Drang» anhelan aniquilar las tablas tradicionales de valor y exigir como único ideal la exigencia de la Justicia del caso aislado. La obra de Savigny constituye la resurrección del Derecho Romano Medioeval por un espíritu neo-clásico. (VII.gracias a este espíritu se redescubre en el Derecho Romano y en el Derecho Germánico las verdaderas fuentes inspiradoras de la Ciencia del Derecho . b. de Schumann y Tschaikowsky. «Su actituc espiritual –dice Paul Koschaker en su áureo libro. En 1814 SAVIGNY en una célebre polémica con el profesor THIBAUT escribió un libro fundamental que constituyó el símbolo y el programa de la escuela Histórica: «De la Vocación de Nuestro Siglo para la Codificación y la Ciencia del Derecho» . Con estos antecedentes el Derecho también tenía que alinearse con estas nuevas corrientes del espíritu.

. profesor en Leipzig. Estrasburgo y Friburgo de Brisgovia. 1918. Autor de un famoso Tratado de Pandectas ( «Lehrbuch der Pandektenrechts») traducido al castellano con el impropio nombre de Tratado de Derecho Civil Alemán y que constituye el comentario anticipado del gran Código Civil Alemán. por su grandiosa reconstrucción del Edicto Pretorio llevada a cabo en su fundamental estudio «Das Ediktum Perpetuum» (Leipzig 1884). autor de un «Lehrbuch der Pandekten». en su libro cumbre: «Interpolationen in den Pandekten». el trabajo fundamental de Federico Bluhme quien descubrió las reglas de compilación del Digesto mediante el descubrimiento de las famosas masas bluhmianas: «Die Ordnung der Fragmente in den Pandektentiteln» en la Zeitschrift für die Geschitliche Rechtswissenschaft. Se lo ha llamado «el príncipe de los Pandectistas alemanes» y también «Praeceptor Germaniae in Jure Civile». 1887. traducción francesa: «Essai de reconstitution de l. Berlín. Kiel. La escuela Histórica contribuyó decisivamente al estudio de las interpolaciones en la que insignes romanistas alemanes e italianos han llevado a sus más altas cumbres este tema fundamental en la ciencia del Derecho Romano. HEINRICH DERNBURG (muerto en 1907) profesor en la Universidad de Berlín. CAPITULO XXXVI LA ESCUELA DE LOS PANDECTISTAS Surge como una filial de la escuela histórica y. 1901. profesor en Berlín. Profesor en Bonn luego en Basilea. Escribió en 1873 su obra fundamental intitulada: «Marcus Antistio Labeo. Gran admirador del jurisconsulto clásico Labeón y de su tiempo. que son del siglo V pero. Das Römische Privatrecht in erste Jahrhundert der Kaiserzeit». «Das Wewohnheitsrecht». Greifswald. al igual que los profesores de la escuela desarrollan una Teoría General del Derecho Civil. año 1886. Pero a quien debemos un invalorable aporte es a OTTO LENEL (1849-1935). obra que le valió un premio de la academia Bávara y el puesto de catedrático ordinario en la universidad de Kiel. Órgano dialéctico y fuerza motriz de la escuela Histórica fue la célebre revista que fundara en 1815 Savigny con el nombre de «Zeitschrift für die Geschitliche Rechtswissenschaft» en donde germanistas y romanistas contribuyeron decisivamente al estudio y a la investigación científica. en la cual el neologismo «Ciencia Histórica del Derecho» (Rechtswissenschaft) denota la característica fundamental de la escuela alemana y de su modo peculiar de entender a la ciencia del derecho. autor de unas famosas «Pandekten» que. de las doctrinas de Savigny planteadas en su famosa revista. Así: FRIDOLIN EISELE (1837-1920) profesor en Basilea y en Friburgo quien escribió: «Zur diagnostik der Interpolationen in den Digesten und im Codex». Munich. en la Zeitschrift der Savigny Stiftung.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 99 El Derecho entendido como Rechtswissenschaft es la más alta creación de la escuela Histórica y merced a ello la Ciencia Alemana del Derecho se puede y debe distinguir de la Ciencia Francesa del Derecho entendida como «science du Droit Privé» o como «science du Droit Civil» y de la Ciencia Italiana del Derecho entendida como «Scuola Italiana del Diritto». pag 15 y ss. la Zetschrift fur die Geschitliche Rechtswissenschaft. Marburgo. Año. Su tratado constituye una obra magna de Teoría General del Derecho y de Teoría General del Negocio Jurídico. BERNHARD WINDSCHEID (nacido en Dusseldorf el 20 de junio de 1817 muerto en Leipzig el 26 de octubre de 1892). Destaca entre sus estudios su investigación sobre Ulpiano: «Ulpian als Schriftsteller». culturales y jurídicas del siglo XIX («Usus Modernus Pandectarum») con la finalidad de desarrollar una Teoría General del Derecho Civil y del Negocio Jurídico. Otro notable maestro de esta escuela y a quien tanto admiramos fue LOTHAR ALFRED PERNICE profesor de Derecho Romano en las universidades de Halle y de Berlín. 1885. «Rechtswissenschaft». Grandes profesores de esta escuela fueron: GEORG FRIEDRICH PUCHTA (1798-1846) . obra en la que se recogen sistemáticamente los fragmentos de los jurisconsultos clásicos que se encontraban desperdigados en el Digesto y otras fuentes. Heidelberg y Leipzig. 1828. Así también OTTO GRADENWITZ (1860-1935).Edit Perpetuel». Publicó ademas una serie de formidables investigaciones en la revista «Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte» de la cual fue codirector. interpretadas a la luz de las exigencias sociales. 1838. Así. concretamente. Nació en Halle en 1841 y murió en Berlín en 1901. Paris. Otra obra fundamental del gran maestro aleman fue su famosa «Palingenesia iuris civilis» publicada en dos volúmenes en Leipzig en 1889. Los profesores de esta escuela tomaron como fuente de inspiración a las Pandectas de Justiniano. 4. obra en la que Lenel nos descubre un gran número de interpolaciones.

en el Derecho Comparado. «System des Deutschen Bürgerlichenrechts» 5 vols. profesor en las Universidades de Heidelberg. Su inteligencia es uno de sus mejores legados que dejó a sus hijos y descendientes. Binding considera que el conocimiento de estas proposiciones jurídicas ha de ser «previo a las teorías más importantes del derecho penal.2º AÑO KARL CROME ( 1859.B. muerto en Heidelberg en 1870 ) autor de un «Lehrbuch der Pandekten» en 3 volumenes..100 Syllabus Unificados .E. Es considerado el «Padre del Código Civil Alemán» por sus brillantes intervenciones en las tres comisiones que forjaron el B. la doctrina de Binding sostiene que el delincuente realiza el tipo penal de la ley y «la norma crea lo antijurídico. Friburgo.1931) profesor de Pandectas y de Derecho Procesal Civil en la Universidad de Bonn autor de «Allgemeiner Teil der modernes Französischen Privatrechtwissenschaft».G. 1892. 2. «Grundlehren des Französischen Obligationenrechts». 3. partiendo de su reconocimiento o «Anerkennung». Strasburgo y Leipzig.P. CAPITULO XXXVII EL CÓDIGO CIVIL ALEMAN Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO CIVIL COMPARADO 1. el nacimiento y la extinción de los Derechos y la elaboración científica de los mismos. En esencia. La Ley Lasker y la formación de la primera comisión codificadora. etc.5.2. en el Derecho Comparado.G. CAPITULO XXXIX LA ESCUELA DE LA «ALLGEMEINE RECHTSLERE» Fueron los teóricos de la «Allgemeine Rechtslehre» (Teoría General del Derecho) quienes formularon los conceptos jurídicos fundamentales mediante una generalización inductiva y creadora de sistemas: ADOLFO MERKEL (1836-1896) quien sostuvo en su «Gesammelte Abhandlungen» que «la Teoría General es una alta generalización de conceptos encaminados a formular un sistema de ideas jurídicas fundamentales y a establecer los fundamentos de la evolución histórica del Derecho».Influencia del Z. KARL BERGBOHM (1849-1927) en su obra «Jurisprudenz und Rechtsphilosophie» publicada en 1892. b) la crítica de Anton Menger.G.. escribió una obra fundamental: «Die Normen und ihre Üebertretung» cuyo tomo primero se publicó en la navidad de 1872 y los otros tres volúmenes restantes constituyen uno de los más geniales sistemas sobre la norma. 1839.1920). autores de la Teoría de los Quanta y de los mejores planteamientos de la moderna Física Nuclear. DERECHO . La influencia del B.La promulgación y estructura del Z.G. 1894. VANGEROW (nacido en 1808. muy especialmente a la teoría del delito y de la culpabilidad». CAPITULO XXXVIII EL CÓDIGO CIVIL SUIZO Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO CIVIL COMPARADO 1. Críticas al primer proyecto del Código Civil Alemán: a) La crítica de von Gierke.B. Contiene una interesante historia de los profesores de Pandectas y de sus principales doctrinas.B.4. GOTTLIEB PLANCK (muerto en 1910 en Göttingen ). Bierling profesor en la Universidad de Greifswald sostuvo que la Teoría General del Derecho se propone como objeto de estudio la esencia del Derecho. 1900..3. ERNST RUDOLPH BIERLING (1841-1919) escribió dos obras fundamentales: «Juristische Prinzipienlehre» (1894-1911) y «Zur Kritik der juristischen Grundbegrifƒe» (1877).B. La segunda y tercera comisión legislativa y la promulgación del B.Antecedentes históricos.B. y piensa que puede provocar .A.La vida y obras del profesor EUGEN HUBER.G. sostuvo que «las diversas ciencias del Derecho no pueden resolver por si mismas los problemas generales sin apoyarse en una Teoría General común a todos los dominios del Derecho». mientras que la ley crea el delito». KARL BINDING (1841.

(Traducción del Alemán y Prólogo del profesor Luis Legaz y Lacambra. Madrid. Ella es un sistema de proposiciones formales que poseen una estricta evidencia y que nosotros comprendemos por intuición gracias a la contemplación de las esencias» (Die Kriterien des Rechts. 1996. transforma en normas todo cuanto toca. su «Methodenlehre der Sozialwissenschaften». Como se recordará en la mitología griega el rey Midas le pidió a los dioses del Olimpo el poder transformar en oro todo aquello que tocara. editorial Losada. SEBASTIÁN SOLER: «Derecho Penal Argentino». . 1934. Zeus accedió a su deseo y cuando el rey Midas regresó a su palacio pidió una copa una copa de agua y ésta se transformó en oro. 1966. editorial Depalma. Albert Calsamiglia: «Kelsen y la Crisis de la Ciencia Jurídica». S. 1934. «Reine Rechtslehre»: «La Teoría Pura del Derecho». Cultural Cuzco S. Barcelona. 1957. pagina 43). Madrid. FELIX SOMLO (1873-1920). segunda edición 1923. editorial Depalma. 1977.Critica del profesor Eustaquio Galán y Gutiérrez: KELSEN SE ASEMEJA AL REY MIDAS PORQUE CONVIERTE EN NORMAS TODO CUANTO TOCA. «El Contrato y el Tratado analizados desde el punto de vista de la Teoría Pura del Derecho». con lo cual nos lleva a una teoría del Derecho sin Derecho y a una teoría del Estado sin Estado. editores. Los «Hauptprobleme» («Problemas escogidos de la Teoría del Estado») tienen por finalidad desarrollar una Teoría Pura del Derecho como Teoría del Derecho Positivo inspirándose en una reflexión sobre la norma jurídica. etc. publicó en 1922 su «Logik und Rechtswissenschaft». 121.A. S. PARA KELSEN EL DERECHO ES NORMA Y NO ES DERECHO AQUELLO QUE NO PUEDA REDUCIRSE A NORMAS. 1948. Tipográfica editora Argentina. Kunz: «La Teoría Pura del Derecho». S. « La idea del Derecho Natural y otros ensayos». Viena. Lima. Buenos Aires.Cossio: «Problemas Escogidos de la Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires. Teoría Egológica y Teoría Pura».. pág. Kelsen. en 1924 su «Die Kriterien des Rechts» en 1936. 1974. Esta obra escrita en 1911 puede considerarse la más genial de las obras del maestro vienés.A Barcelona. Barcelona. Josef L. Alfred Verdross. pág. Biblioteca Política Taurus. 1989. editorial Temis. «Teoría Pura del Derecho y Teoría Marxista del Derecho». «La Teoría del Derecho aparece como la Teoría de la esencia del Derecho y como el fundamento teórico necesario de toda ciencia del Derecho Positivo. La idea central de toda metodología es la distinción entre conceptos jurídicos necesarios y conceptos simplemente generales que son los que constituyen el contenido del Derecho. Jorge Patrón Irigoyen: «Critica de la Teoría Pura del Derecho». profesor en la Universidad de Viena y desde 1936. Emecé editores. Imprenta Universitaria. 1948. México. Consúltese: ARMIN KAUFMANN: «Teoría de las Normas. –1960. Así también Kelsen . 1979. EN SUMA. 50. Buenos Aires... 1951. Buenos Aires. Buenos Aires. «Teoría Comunista del Derecho y del Estado». 1982. 122. CLAUS ROXIN: «Teoría del Tipo Penal. editorial Guillermo Kraft Limitada. LUIS JIMENEZ DE ASUA: «Tratado de Derecho Penal» tomo III. sobre todo dio lugar a la creación de un entorno cultural denominado el circulo vienés o escuela vienesa («DIE WIENER RECHTSPHILOSOPHISCHE SCHULE») que ha tenido entre sus mas destacados representantes a los profesores Adolfo Merkel.A.. 1977. 123. « Normas Jurídicas y Análisis Lógico». tomo I. Lima-Perú..1946. editorial Ariel. profesor en la Universidad de Budapest en donde escribió su «Juristische Grundlehre» (1917).(Normen tomo I. nueva impresión de la segunda edición aumentada por –SCIENTIA AALEN.A. y sirvió de base para sus posteriores reflexiones sobre la Teoría General del Derecho consagradas en su « Allgemeine Staatrechtslehre» de 1925 («Teoría General del Estado» ). La norma es una orden pura no motivada por la amenaza de la pena... 1984. «Esencia y Valor de la Democracia» editorial Labor S. 125 y passim. En ella concibe a la norma como un juicio hipotético. 1952.A. pero.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 101 «una revisión de la ciencia jurídico-penal». cual nuevo rey Midas. en la « New School of Social Research» de New Yok. 1951. editorial Ariel S. 1988. pidió un pan y este se transformó en oro vino su mujer a saludarlo y la convirtió también en oro. editorial Losada. Buenos Aires. Josef L. pagina 7). S. «Teoría del Derecho Internacional Consuetudinario». . entre los conceptos prejuridicos que son los conceptos fundamentales del Derecho y las hipótesis del Derecho Positivo que integran la jurisprudencia. Fundamentos de la Dogmática Penal Moderna». Librería e Imprenta Gil. HANS KELSEN (1881-1973) profesor en la Universidad de Viena escribió allí en 1911 sus «Hauptprobleme der Staatsrechtslehre». Losada S. «¿Qué es Justicia?». FELIX KAUFMANN (1895-1949).51. 1946.A. «Critica del Derecho Natural». «La Paz por Medio del Derecho». Para ello es necesario eliminar las concepciones sociológicas y psicologistas del Derecho a partir de la oposición entre el SER y el DEBER SER (SEIN und SOLLEN). Kunz. México. Bogota.A. Buenos Aires. Tipos Abiertos y Elementos del Deber Jurídico». México. Buenos Aires.A. 124.

página 87 y siguientes. I. página 109 a 126. 6. En el volumen «Per Francesco Calasso .. Antonio Azara.La polémica sobre la comercialización del Derecho Civil. Paolo Emilio Bensa. I. Ambroise Colin. léase página 91 a 93.La influencia ideológica del fascismo y de las nuevas tendencias del Derecho económico en la escuela italiana. 249 a 262 y luego en la Rivista del diritto commerciale. Filippo Vassalli.. JOSÉ ANTONIO SILVA VALLEJO: «Reflexiones Sobre la Historia de la Codificación Civil».DINO GRANDI y los nuevos redactores del Código Civil Italiano: Alberto Asquini. JOSÉ ANTONIO SILVA VALLEJO: «La vida y el pensamiento de Francesco Carnelutti» en «La ciencia del Derecho Procesal». . FRANCO CIPRIANI: «Batallas por la Justicia Civil. año 1930. Napoli. 563 y siguientes.Antecedentes Históricos. gran profesor de Derecho Romano. 1930. ROSARIO NICOLÓ: «Codice Civile». 4. Francesco Messineo y nuevamente Filippo Vassalli. Debe leerse esta interesante controversia como tarea por parte de los estudiantes y seguidamente proceder a sacar las conclusiones del caso. Cultural Cuzco. Salvatore Galgano. Antonio Cicu. BIBLIOGRAFÍA. 7.La escuela Procesalista Italiana y el Codice de Procedura Civile de 1942. Lima 1991. pag. Giovanni Baviera. Giusseppe Messina y Gaetano Miraulo. 1990. en la Rivista di diritto processuale civile. Roberto de Ruggiero y Antonio Azara (Comisión italiana) y.. 1978. tomo I.. Biagio Brugi. año 1929. 1947. 190 a 192. Francesco Ferrara. 1930. Giovanni Brunetti. JOSÉ ANTONIO SILVA VALLEJO: «La Escuela Italiana del Procesalismo Científico» en «La Ciencia del Derecho Procesal». Publicado también en: FILIPPO VASSALLI: «Studi Giuridici» tomo II. 2.. volumen VII (cir-comp).La Estructura del Código Civil Italiano. I. pág. Fulvio Maroi. Alfredo Ascoli.Su influencia en el procesalismo sudamericano y en sus códigos. 5. Gino Segre y Giovanni Pacchioni. La influencia y la figura de VITTORIO SCIALOJA (1856-1933). Alfredo Ascoli. Cedam.. gran maestro de maestros. Studi degli allievi». luego. casa editrice Dott. por Francia: Fernando Larnaude. 1918-1919.La Commissione reale per il dopo guerra. del dir. 3. Estudio biográfico de los grandes maestros de la Scuola Italiana del Diritto. en la «Enciclopedia del Diritto». 665668. DERECHO . luego. Milano. 9. ROBERTO BONINI: «Appunti di storia delle codificazioni moderne e contemporenee». Patron Editore. y.. Bulzoni. pág. 665 a 668. I. Los grandes romanistas que integraban esta comisión: Carlo Fadda. 184-189.P. año 1930.El proyecto Franco-italiano del código de las obligaciones de 1927. 1978. 8.2º AÑO CAPITULO LX LA SCUOLA ITALIANA DEL DIRITTO 1. 2003. elaborado por Vittorio Scialoja. especialmente..102 Syllabus Unificados . Pietro Bonfante.. Henry Capitant. Giuffre 1960. Editore Roma. 10. «Postilla alla replica del profesor Betti» en la misma rivista. página 240 y siguientes. en el Anuario de la Academia Peruana del Derecho. Las réplicas estuvieron a cargo del Senador Mariano D´Amelio en la Rivista del diritto commerciale año 1929.E. Mariano D´Amelio. FILIPPO VASSALLI: «Motivi e caratteri della codificazione civile». Eugenio Jovene. 1961. 184 a 189. y por el mismo maestro Vittorio Scialoja en la misma Riv. 1961. Ensayos». En la Rivista italiana per le scienze giuridiche I. Las recientes tendencias iconoclastas en la historiografia italiana. pág. Roberto de Ruggiero. 1991. pág. Georges Ripert y Jacques Bouteron.comm. año 1929. Lima. pág. páginas 605 a 639. 669-672.. Los grandes civilistas agrupados en torno a la figura del maestro Scialoja: Vittorio Polacco. 76 y siguientes. 1999. Leonardo Coviello. pág.. compilación y traducción de Eugenia Ariano Deho.Las criticas del profesor Emilio Betti al Proyecto franco-italiano fueron planteadas en la Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni.A. FRANCESCO SANTORO-PASSARELLI: «Elogio di Filippo Vassalli» en «Saggi di Diritto Civile». Il «Bullettino dell´Istituto di diritto romano» fundado en 1888 por el maestro Scialoja. MAURA PICCIALUTI CAPRIOLI: «Documenti d´árchivio sulla-codificazione del 1942»..Influencia del Código Civil Italiano sobre el Código Civil Peruano de 1984. Padova. MARIO ROTONDI: «Studi di diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazione». Bologna. Lima. Dott A.

Consúltese: JULIO CUETO RUA: «El Common law».A.La Regulación en el Libro 8° del Derecho de los Transportes Civil. el Código Holandés fue promulgado en 1992. fluvial y terrestre. COOPER: «Diez ensayos sobre el Common Law». CHARLES EVANS HUGHES: «La Suprema Corte de los Estados Unidos».3. ÁmsterdamOxford-New York. CARLOS A. que también data de 1838 se inspiraban en el Code Napoleón de 1804 y en el Code du Commerce frances de 1807.W. Fondo de Cultura Económica. constituye la prueba más evidente de cómo una materia especial como el transporte aéreo.La Incorporación en el Derecho Civil del Derecho Industrial (Derecho Marcario. J.) del 1° de enero de 1992 consta de 8 Libros: 1.Concepto.Derecho de los Transportes..Obligaciones. en la Revue International de Droit Comparé. quien luego seria continuado por sus discípulos. Este. Aéreo y Fluvial. como así también el viejo Código de Comercio (Wetboek van Koophandel)... marítimo.2. F. Derecho de Autor e Intelectual ) el que debió estar regulado en un Libro 9°. J.Sucesiones. B. B. 5.. H. 3... 3. Köts.) y su incorporación en el Libro II que trata de las Personas Jurídicas. . GAVIOLA: «El poder de la Corte Suprema de los Estados Unidos».Parte General del Derecho Patrimonial. 2. 1967. v. 1982. Cuatro innovaciones revolucionarias caracterizan al N. Eggens quien seria sustituido a su vez por el profesor G.La Abrogación parcial del Código de Comercio ( Wetboek van Koophandel ) ( W.Contratos Especiales. K. El NIEUW BURGERLIJK WETBOEK (N.. 2. Konrad Zweigert e H. Algunas de las sentencias más importantes.Derechos Reales. 92 ss.) de 1838. Area de influencia del COMMON LAW.Personas Jurídicas. Eduard Mauritz Meijers (1880-1954) quien había recibido el encargo en 1947 por la reina Guillermina de reformar el viejo Código Civil (Burgerlijk Wetboek) =(B. 1946. (véase al respecto: A. génesis y desenvolvimiento histórico del COMMON LAW.La regulación en el Código Civil del Derecho Agrario y Laboral. 320.H. Drion.4.).HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO CAPITULO XLI LA ESCUELA HOLANDESA Y EL CODIGO CIVIL HOLANDES DE 1992 103 El Libro VIII del Código Civil holandés. sancionándose así mismo la responsabilidad del productor (Produktenaansprakelijkheid) y la represión de la publicidad agraviante (Misleidende reclame). 1977. p. CAPITULO XLII EL COMMON LAW 1. De Groot. 1965. 7.. puede ser regulada en sede general por el alma mater de toda codificación: el Código Civil. W.Familia y Personas Físicas. Buenos Aires.. 4. Los grandes Magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos.. «An introduction to comparative law». Lima. Imprenta de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. De Jong. Marítimo. La escuela civilista holandesa ha tenido como inspirador al insigne profesor de la Universidad de Leyden. pp. los profesores J. Editora Argentina. libro que no ha entrado en vigor porque su disciplina ha sido absorbida por una Ley uniforme para todos los países del Benelux.. Hartkamp: «Vers un nouveau Code Civil Néerlandais». 6. 4. Luego de una serie de viscicitudes. México. especialmente la muerte del professor Meijers en 1954. W: 1. 8..

Madrid. Giappichelli editore. editorial Fondo de Cultura Económica. LUIS RECASENS SICHES: «Nueva Filisofía de la Interpretación del Derecho». pág. Barcelona 1987. BERNARD SCHWARTZ: «Algunos artífices del Derecho Norteamericano». OSCAR RABASA: «El Derecho Angloamericano». Torino. México. . Abeledo-Perrot. 1996. México.A. 24 a 39. DERECHO . PHILIP JAMES: «Introducción al Derecho Ingles». pág. edit.. Cuadernos Civitas. G. CARLO AUGUSTO CANNATA Y ANTONIO GAMBARO: «Lineamenti di Storia della Giurisprudenza Europea». Temis. 208 a 241. 1956.2º AÑO BERNARD SCHWARTZ: «Los diez mejores jueces de la historia norteamericana». Bogotá. Buenos Aires 1989.E. LAWRENCE BAUM: «El Tribunal Supremo de los Estados Unidos de Norte-américa». 99 a 119.104 Syllabus Unificados . BENJAMÍN NATHAN CARDOZO: « La Naturaleza de la Función Judicial». Buenos Aires 1967. 1944. pág. Madrid 1980. editorial Arayu.P. pág. primera edición. Buenos Aires. 1996. tomo XXIV. editorial Bibliográfica Argentina Omeba. 33 a 176 CARLO AUGUSTO CANNATA: «Historia de la Ciencia Jurídica Europea». 1955. editorial Bosch. editorial Tecnos. Fondo de Cultura Económica. LUIS RECASENS SICHES: «Realismo Jurídico Norteamericano» en la «Enciclopedia Jurídica Omeba». 1989.

HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 105 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.