Está en la página 1de 4

Ms gasolinazos y tarifazos Excedentes 875 mil millones datos excelentes PAN y PRI: 30 aos perdidos

CARLOS FERNNDEZ-VEGA

Imagen de una gasolinera en la ciudad de Mxico Foto Carlos Ramos Mamahua

E
l pasado sbado se aplic el cuarto gasolinazo del ao. Cuatro alzas en cuatro meses de 2012, y el responsable de tal accin, el gobierno federal, insiste en que la medida no es contraria a los bolsillos de los mexicanos, pues en el peor de los casos, dice, slo afecta mnimamente a quienes poseen un vehculo automotor. Lo mismo arguye en el caso de las tarifas elctricas, las cuales, segn la versin oficial, son competitivas y se incrementan a la par de la inflacin, no ms. Pues bien, discurso oficial aparte, qu tan cierto es que el constante incremento en precios y tarifas de los energticos no tiene la menor importancia (Arturo de Crdova dixit). El Centro de Investigacin en Economa y Negocios (CIEN) del Tecnolgico de Monterrey, campus estado de Mxico, analiz el tema y entre sus conclusiones destaca que el encarecimiento de la energa y de los combustibles ha impactado la vida de las personas y la actividad empresarial, pues el incremento en el precio del diesel, gasolina, combustleo, electricidad para uso residencial e industrial ha mermado la capacidad de recuperacin econmica de Mxico, lo que tambin afecta la posibilidad de elevar el bienestar social del pas. Cita como ejemplo el sobrecobro de energa elctrica estimado por algunos industriales: ms de 170 mil millones de pesos durante los ltimos cinco aos. Lo anterior representa ms de 1.2 por ciento del producto interno bruto, que traducido en inversin productiva, la que genera riqueza y empleo formal, pudo impulsar en 2 puntos porcentuales el crecimiento econmico nacional. La creacin de 250 mil empleos adicionales debi ser la consecuencia de no incurrir en el error de intentar

aumentar los ingresos pblicos mediante aumentos al precio de los derivados del petrleo y de la energa elctrica. El efecto negativo se registra en actividades esenciales como la agricultura, donde los incrementos promedio del precio de energa elctrica para el bombeo de agua rebasa el 100 por ciento entre 2006 y 2011 (periodo en el que la inflacin oficial fue de 24.09 por ciento). Cuando se toma en cuenta que justamente unos de los problemas graves que reporta el pas es el aumento de la pobreza alimentaria, la elevacin de los precios de los alimentos, la sequa y con ello la limitacin en la capacidad de produccin del sector agropecuario mexicano, no es claro por qu se decide mantener aumentos de esa magnitud en los cobros de la electricidad. Una razn que podra argumentar el gobierno federal, apunta el CIEN, es que el sector pblico necesita mayores recursos financieros para saldar sus deudas o para hacer frente a su gasto. No obstante, cuando se revisan las cifras de los ingresos programados contra los reales que el gobierno alcanz durante los ltimos cinco aos, lo que se documenta es que prcticamente en todos ha obtenido excedentes a los originalmente aprobados en la Ley de Ingresos de la Federacin. Tan slo en 2011 tales excedentes superaron los 214 mil millones de pesos, y durante los ltimos cinco aos acumulan ms de 875 mil millones de pesos. Lo anterior representa un elevado costo de oportunidad: mientras el gobierno acumula ingresos excedentes, el sector privado debe pagar precios cada da ms elevados en electricidad y combustibles. De manera interesante, esto tambin lleva a cuestionar si el esquema de generacin de energa elctrica basado en cada vez mayores concesiones a extranjeros es el adecuado, fundamentalmente porque no repercute en menores precios finales para los usuarios. La transformacin de la Comisin Federal de Electricidad de generadora a simple distribuidora de energa no es en beneficio de menores costos para la actividad productiva nacional, y debe revisarse cul es la razn. La situacin en Pemex no es distinta, pues el incremento del presupuesto en infraestructura no necesariamente ha implicado menores precios de los derivados del petrleo. Y la razn es simple: Mxico no produce sus propios combustibles, y los importa a precios internacionales. De poco sirve que el costo de extraccin del barril petrolero oscile entre 5 y 9 dlares por barril y que en estos momentos se venda al extranjero en 100 dlares, cuando regresa a nuestro pas en forma de gasolina, turbosina, productos qumicos y aceites a precios que eliminan los beneficios iniciales de la exportacin. Por ello, debe revisarse el esquema fiscal al que es sometida la paraestatal y el enorme gasto en servicios personales de la CFE y del propio Pemex (ms de 116 mil millones de pesos en 2012), al tiempo que se establece al sector energtico como la columna vertebral del crecimiento econmico y el desarrollo social. En los primeros cinco aos del sexenio, el incremento al precio de los energticos ha sido constante. Dichos aumentos presionan fuertemente para que los productores eleven sus precios, lo que afecta su competitividad y productividad, fundamentalmente por el rol que tienen los hidrocarburos en el eslabonamiento de la

cadena productiva. Si bien la inflacin en la gasolina se moder como consecuencia de la crisis de 2009, una vez que la recuperacin se hizo notar tambin lo hicieron los continuos incrementos en los precios de la misma, que perjudican a la poblacin en general y acentan la problemtica social, pues afectan en mayor medida a la poblacin con menores percepciones econmicas. En este sentido, el poder adquisitivo de la poblacin se ve socavado como consecuencia de la evolucin en los precios de la electricidad e hidrocarburos. Las rebanadas del pastel Dice el inquilino de Los Pinos que no hay que darle vueltas, porque la alternativa no es la estatizacin, sino la apertura, la competencia, el comercio, la libertad, la empresa, la propiedad (privada, desde luego); no son enunciados tericos, sino resultados prcticos. Pues bien, que alguien sea tan gentil de informarle al susodicho que Mxico ha transitado por esa ruta a lo largo de cinco gobiernos neoliberales al hilo, y los resultados prcticos han sido desastrosos: raquitismo econmico (tasa anual promedio de crecimiento de 2 por ciento, cuando se requiere 6 por ciento, por lo menos), acelerada depauperacin (60 millones de pobres, de los cuales 15 millones son producto del calderonato); salarios miserables y creciente prdida de poder adquisitivo; espeluznante concentracin del ingreso y la riqueza; corrupcin galopante e ndices de bienestar por los suelos, entre otras gracias, y ninguno de los citados es un enunciado terico. Entonces, dar vueltas a la noria es precisamente lo que ha hecho el gobierno mexicano a lo largo de tres dcadas Tiene razn Enrique Pea Nieto cuando dice que Mxico perdi 12 aos con el PAN en Los Pinos. Slo olvid mencionar los otros 18 del PRI neoliberal. cfvmexico_sa@hotmail.com Anterior Siguiente Subir al inicio del texto

Crecimiento
guila-Roja
Crecimiento de 2 por ciento, cuando se requiere 6 por ciento, por lo menos. Es que nuestra Economa ya no es emergente!!!! Somos como Alemania o Francia, Qu no?? Ja, ja, ja...

Memoria colectiva
Rafael Torres

A Caldern se le olvida lo que el neoliberalismo ha causado en nuestro pas y en el mundo y a Pea se le olvida que sto empez con el pri hace treinta aos, ambos profesan la misma ideologa,as que no hay que darle vueltas al asunto:votemos por Lpez Obrador para iniciar el cambio verdadero, no hay de otra.

También podría gustarte