Wednesday 14 april

El engao mas grande del ateismo

Podemos observar entre seguidores del ateismo, gente que se engaa a si misma. Mentes completamente adoctrinadas que no permiten muchas veces siquiera un debate coherente. Se hacen llamar libres pensadores o racionalistas, haciendose una publicidad completamente falsa y tomando el pseudonimo de libres pensadores de deistas, quienes eran los que utilizaban este termino. Aun llamandose de tal manera, muestran en su gran mayora una actitud dogmatica donde aceptan a ojos cerrados cualquier opcion atea, pero rechazan tajantemente proposiciones teistas por mas lgicas y racionales que estas sean. Todo esto se viene dando en muchos casos por causas psicologicas, podemos observar hasta en las peliculas de hollywood, donde talvez aparece un ateo, y se destaca por ser supuestamente altamente intelectual, lo que provoca en muchos, creer que el ser intelectual se identifica con el ateismo. El hecho mas falso sobre la tierra en este aspecto es el pensar que quienes componen el ateismo son la vanguardia intelectual del planeta, ya, que de echo, el adoctrinamiento psicologico los ha ech o pensar esto. Aclaro antes de continuar, que no afirmo el que no pueda haber ateistas intelectuales, pero en realidad, si miramos mas alla, notaremos que en la realidad son muy pocos los que realmente lo son, tanto as, que sus mismos "dirigentes" caen una y otra vez en errores irreconciliables con la lgica y la razon. Muchas personas, al no saber responderle a los ateistas, pueden sentir que no existe manera de contestar a tales objeciones planteadas. Aqui lo que pasa, no es que no exista respuesta, sino, que existe una falta de preparacion EVIDENTE, por parte de muchos teistas en general. Un error comn de la mayoria, que hoy en dia son ateistas, es que pensaron, que como no pudieron contestar en su momento, las preguntas que les planteo el ateo, entonces creyeron, que la postura atea era la mas lgica y coherente, lo cual es falso. Cuando una persona causa polemica, muchas veces se siente mas importante, tal es el caso de muchos ateistas, los cuales, al observar la polemica que forman dentro de su grupo de amigos, familia, etc, se sienten motivados a seguir siendo "distintos", otros sienten que fueron victimas de un bil engao y que ahora estan siendo "liberados", entonces, quieren compartir eso con el mundo, y a la vez, como en muchos casos sucede, llenar problemas de identidad con esta postura. Otro aspecto por lo que muchos se sienten atraidos por el ateismo, es el hecho de que no existe la moralidad objetiva dentro de un ateismo verdadero, claro! esto solo se da a conveniencia la mayoria del tiempo, pues sealan que la moralidad es subjetiva, pero a la vez sealan asuntos como moralmente malos objetivamente, bastante contradictorio. Pero es obvio cuando nos damos cuenta que esa "moral y etica subjetivas" se tornan en objetivas a conveniencia la mayoria del tiempo. En los debates que he tenido con ateos, la mayoria de sus objeciones y berrinches parten de falacias que solo se pueden detectar cuando nos preparamos un poco en lgica. Para una persona que no a tenido un acercamiento a lo que son las falacias lgicas y este tipo de retorica engaosa, le parecera que lo que esta diciendo el ateista esta bien planteado, por eso me parece de suma importancia aprender lo que son las falacias y como refutar un razonamiento falaz, asi como conocer la manera de argumentar correctamente. Si miramos al ateismo a diez mil pies de altura, no veremos lo que sucede, pero conforme vamos conociendo acerca de ciencia y lgica por ejemplo, veremos como cada momento el ateismo se torna tan fragil e inconsistente que nos dar mucho pesar observar como muchos se han estado autoengaando y a la vez usando, con teistas, ciertos criterios, pero con sus razonamientos no los aplican. Salta a la vista, lo absurdo de decir que no se dejan adoctrinar por nadie, pero sus "lideres" y "super heroes" los tienen a la mayora, mas que amaestrados. Tanto asi, que dando datos aproximados, de 10 ateos con los que hablo, 9.5 dicen casi que exactamente lo mismo y hasta con la misma redaccion. Otro autoengao ateo es identificarse con la ciencia [ver La ciencia prueba el ateismo?], confundiendo lo que es filosofa con lo que es ciencia. Algunos llegan a tanto que dicen que no quieren saber nada de filosofa, solo de ciencia, y no se dan cuenta que el materialismo del que se desprende el ateismo es una corriente filosofica. Tambien, suelen confundir la ciencia con la metaciencia, enredando lo que los estudios cientificos dicen con el ateismo, de una manera tan falaz, que solo una mente adoctrinada captara. Talvez sea por eso que algunos no lo captan. La ciencia nos muestra hechos y nosotros hacemos metaciencia, que es algo sumamente distinto. Sienten que si alguien considera irracional el ateismo, entonces est en contra de la ciencia, cosa que la verdad d para reir un buen rato. Por otro lado, otro gran engao es pensar que poniendo objeciones construyen un gran modelo ateo, lo cual es totalmente falso, ya que si se entra a un debate se debe contrastar no solo con objeciones, sino proponiendo hipotesis competidoras y observar el valor explicativo de cada una. Aunque lastimosamente muchas veces se limitan a objetar de manera poco razonada, sin proponer ninguna hipotesis competidora a la presentada por el teista. En fin, el ateismo a tenido una mascara que esta cayendo por su propio peso, y cada vez mas, se dejan ver sus incongruencias. En los articulos de esta seccion, vamos a realizar un analisis critico al ateismo, y veremos como se reduce de manera simple al absurdo, y el teismo, por goleada, sigue siendo la posicion mas racional y el poseedor del mejor y valido modelo explicativo.
Share

Ms

Por Ilan

CREAR UN BLOG EN OVERBLOG - CONTACTO - C.G.U - REMUNERACIN POR EL PROGRAMA "GANA CON TU BLOG" -

REPORTAR UN ABUSO - ARTCULOS MS COMENTADOS