ESTUDIO REGIONAL FORESTAL

UMAFOR

IZUCAR DE MATAMOROS

ASOCIACION REGIONAL DE SILVICULTORES DE LA MIXTECA A. C.

ARGO CONSULTORES AMBIENTALES S. A. de C. V.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

ESTUDIO REGIONAL FORESTAL
NOMBRE DE LA UMAFOR: CLAVE: ESTADO: IZUCAR DE MATAMOROS 2104 PUEBLA

MUNICIPIOS: ACATLÁN, ACTEOPAN, AHUATLÁN, AHUEHUETITLA, ALBINO ZERTUCHE, ATZALA, ATZITZIHUACAN, AXUTLA, CHIAUTLA, CHIETLA, CHILA, CHILA DE LA SAL, CHINANTLA, COATZINGO, COHETZALA, COHUECAN, CUAYUCA DE ANDRADE, EPATLÁN, GUADALUPE, HUAQUECHULA, HUEHUETLÁN EL CHICO, HUEHUETLÁN EL GRANDE, IXCAMILPA DE GUERRERO, IZUCAR DE MATAMOROS, JOLALPAN, PETLALCINGO, PIAXTLA, SAN DIEGO LA MESA TOCHIMILTZINGO, SAN JERÓNIMO XAYACATLÁN, SAN MARTÍN TOTOLTEPEC, SAN MIGUEL IXITLÁN, SAN PABLO ANICANO, SAN PEDRO YELOIXTLAHUACA, TECOMATLÁN, TEHUITZINGO, TEOPANTLÁN, TEOTLALCO, TEPEMAXALCO, TEPEOJUMA, TEPEXCO, TILAPA, TLAPANALÁ, TOTOLTEPEC DE GUERRERO, TULCINGO, XAYACATLÁN DE BRAVO, XICOTLÁN Y XOCHILTEPEC.

SUPERFICIE TOTAL: CUENCAS HIDROLOGICAS:

891,275.708 HA RH18A RÍO ATOYAC RH18B RÍO GRANDE DE AMACUZAC RH18C RÍO TLAPANECO

SUBCUENCAS HIDROLOGICAS:

18 Ab RÍO ATOYAC-BALCON DEL DIABLO 18 Ae RÍO NEXAPA 18 Ba BAJO AMACUZAC 18 Aa RÍO ATOYAC-TEHUITZINGO 18Ag RÍO ACATLÁN 18Af RÍO MIXTECO 18Ca RÍO TLAPANECO

RESPONSABLE DE LA ELBORACION DEL ESTUDIO: ARGO CONSULTORES AMBIENTALES S.A. DE C. V.
Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.
I

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

FECHA: FEBRERO DE 2007. Lista de acrónimos y abreviaturas Acrónimos y abreviaturas $ % °C ANP ANP‟s cm CNA CONAFOR DFS DDR ERF FIRCO FUPPUE ha INEGEI INEGI INF INFP INIFAP IRF IT ITT km LDFS LGDFS LGEEPA m m3 mdd mg/l MFS NOM ONG PA PEF PET PFC PFNM Nombre peso por ciento Grados centígrados Área Natural Protegida Áreas naturales Protegidas centímetro Comisión Nacional del Agua Comisión nacional Forestal Desarrollo Forestal Sustentable Distrito de Desarrollo Rural Estudio Regional Forestal Fideicomiso de Riesgo Compartido Fundación PROCUCE Puebla hectárea Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal Periódico Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Inventario Regional Forestal Instituto Tecnológico Instituto Tecnológico de Tecomatlán kilómetro Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Ley General del Equilibrio Ecológico y la protección al Ambiente metro metro cúbico millones de dólares miligramos por litro Manejo Forestal Sustentable Norma Oficial Mexicana Organización no Gubernamental Procuraduría Agraria Plan Estratégico Forestal para México 2025 Programa de Empleo Temporal Plantaciones Forestales Comerciales Productos Forestales no Maderables II Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
PGR PIB PROCEDE PROEDEFOS PROFAS PROFEPA PRONARE SAGARPA SCT SDR SEDESOL SMRN SEMARNAP SEMARNAT SEP SIG SRA tn UACh UMAFOR UMAFORES UTIM Procuraduría General de la República Producto Interno Bruto Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos Programa Estratégico para el Desarrollo Forestal Sustentable Programa de Ordenamiento y Fortalecimiento a la Autogestión Silvícola Procuraduría Federal de Protección al Ambiente Programa nacional de Reforestación Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Secretaría de Comunicaciones y Transportes Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Puebla Secretaría de Desarrollo Social Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Secretaría de Educación Pública Sistema de Información Geográfica Secretaría de la Reforma Agraria tonelada Universidad Autónoma Chapingo Unidad de Manejo Forestal Unidades de Manejo Forestal Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

II

2.…………………………………. deslizamientos..Características litológicas de área……………………………………….2. 3.1.………….2. 23 García (1981) ….Geología y Geomorfología………………………..2.…………………………….1.2.Grado de erosión del suelo……...Organización…………………………………………………………………… 1.....Vientos dominantes (dirección y velocidad) mensual y anual………… 3...………… 1.2..Ubicación geográfica y Extensión de la UMAFOR…………..8.. 34 34 34 34 35 35 36 36 40 45 46 48 48 49 III Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 3.... 3...2.1..Frecuencia de Heladas. C.3..Tipos de clima.Presencia de fallas y fracturamientos…………………………………… 3..5.3.3.2.MARCO DE REFERENCIA………………………….. 3.…………………………………………………………………………… 3. 3..7.3.1.Aspectos físicos………….3.2.Tipos de suelos presentes en el área de estudio de acuerdo con la clasificación FAO-UNESCO e INEGI……………………………………………….1.Susceptibilidad de la zona a: sismicidad..2.Características geomorfológicas y del relieve…………………………..….. Resumen Ejecutivo………………………...2.1.……………………………………… 3..…….DIAGNÓSTICO GENERAL Y DESCRIPCIÓN DE LA UMAFOR………….Temperatura promedio anual y extremas……………………………….INTRODUCCIÓN………………………. 3.……………………………………………………………… 4 5 6 7 8 8 13 16 16 23 23 3. inundaciones.………………………….4.……………………………………….Coordinación y Concertación…………………..Balance hídrico (evaporación y evapotranspiración…………………… 3.Nacional………………………………………………..Suelos…………………………………………………………………………..1..…………….2.2.2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CONTENIDO Pág..1..2.1. ..1. 1 1.…………………………………………………….2..1..Estatal…………………………………………………………….2.. otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica…. 2.2..… 4 1..3. total y escurrimiento medio anual……….…………….…………………..3.1.2.. 3..Humedad Relativa y Absoluta……………………………………………..1.1..2.Radiación o incidencia solar……………………………………………… 3... 31 3..4. 2..………….………………………… 3...Antecedentes…………………………………………………………………… 1.2.4.2.……………. nevadas y huracanes…………………………. 3.2..2.2.1. 2. 3..Clima…………. 3... derrumbes.. según la clasificación de Koppen modificado por E.6.2.Precipitación media anual.Proceso de Planificación……………………………………………..2. 3.………………………………….

Especies de valor científico.…………………………………………………… 3.....Restauración Forestal……………………………………………………….1.5.5.Deforestación y Degradación Forestal…………………………………….......………………… 3......3........Hidrología subterránea……..Composición florística.........4......1.. etc...Regionalización con base en biodiversidad……………………………….1.... 3... 3.. existencias..Hidrología superficial….4. estético..2... 3. en la UMAFOR………………………………………………………………………....2.………………………………………………………………….. incrementos......5. 3..5...... 105 a) Sanidad Forestal…………………………………………………………………. 52 3........Hidrología superficial y subterránea……………………………….4...Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.3.Descripción general de principales tipos de vegetación y distribución en la UMAFOR.6. 3.. 105 b) Incendios Forestales……………………………………………………………… 3...Inventario forestal (superficies.Aspectos biológicos…….4.2. 3..Vegetación terrestre y/o acuática…………………………………………...Especies existentes de Fauna Silvestre en la UMAFOR.2.2.... 58 58 63 72 74 75 77 77 78 81 84 99 99 3..4......……………………………………………………………….Localización en cartografía de las principales zonas de distribución de las poblaciones de las especies presentes en la UMAFOR…………………......Vida Silvestre………………………………………………………………….2.3....5.Protección Forestal………………………………………………………….3...1.…………………………………………….5.1.....3.. comercial...Especies vegetales bajo régimen de protección legal.3.... de acuerdo con la normatividad ambiental y otros ordenamientos aplicables en la UMAFOR……………………………………………………………………………….. ..2. 108 110 115 116 IV Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.....3..Usos de la vegetación en la UMAFOR (especies de uso local y de importancia para etnias o grupos locales y especies de interés comercial)……………………………………………………………………………… 3....5.Conservación………………………………………………………………….. 106 c) Vigilancia ambiental………………………………………………………………...Uso del suelo y vegetación..4...3...…………………………………………………..2. 3.1. 3.....5..... 52 54 58 3.3.... autoconsumo......Zonificación Forestal por etapas de desarrollo…………………………… 3.......2.………………………………………………….. proporcionando nombres científicos y comunes y destacando aquellas que se encuentren en estado de conservación según la NOM-059-ECOL2001………. C.3..3..2. estructura de la Vegetación. 3.3..... 3.1. 3..1. 3. …….3. valores de importancia de las especies.1. estado de conservación de la vegetación y riqueza florística utilizando los índices de diversidad (Simpson y/o Shanon) en la UMAFOR…………...

.....10..Plantaciones Forestales……………………………………………………..Aprovechamiento forestal no maderable………. 146 3.………………... 146 3.... 146 3.…………………………………………………………………..… 3.……………….....…………...……………… 145 145 3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros a) Viveros Forestales………………………………………………………………… b) Reforestación………………………………………………………….6.Aspectos socioeconómicos…………………….……….5.....Mercados y comercialización………………………………………………..Censo Industrial……………………………………………………………… 3. 3.. 146 3.Potencial de producción maderable sustentable………………………….Vivienda……………………………………………………………………… 3..Identificación de los principales Impactos Ambientales……………….6.... 146 3.………..6. 3.…………..10. a) Sistemas Silvícolas……………………….. 3.....Balance potencial maderable/industria…………………………………..6..…………….10.10.. 3.Educación......10..Manejo Forestal………………………………………………………………. 3.Organización para la producción…………………………………………… 3.. .Salud. 3.....7.3.Cultura Forestal y extensión……………………………….………….6.5.…....10.… 3..1.10....Lengua………………………………………………………………………......5.10...8..4.....………….7.Indicadores 146 socioeconómicos……………………………………………. 124 124 126 127 128 131 133 133 134 141 141 141 142 142 143 3....10.1..Servicios Ambientales……………………………………………………….2..... 147 3..6.Historia……………………………………………………………………….. 3..……………………………………………………………………….………………………………………………………………….9. b) Servicios Técnicos Forestales…………………………………………………… 3.Aprovechamiento maderable e industria forestal………….Vestimenta..5.Educación.6..8...10.Migración……………………………………………………………………...Autorizaciones Forestales Maderables……………………………………... 3..... c) Obras de Conservación de suelo y agua……………………………………….6.Consumo de madera por fuente……………………………………………... Capacitación e Investigación………..6.. 3.6. 116 119 120 3.8...5.5..4.3.9.. C.2.7..7.. 147 147 V Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A....

...………………………………………………….13... 3.……….Organización para conservación y Desarrollo Forestal..Agricultura………………………………………………………………. 189 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A...Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.ANÁLISIS DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES DE LA UMAFOR....9..12.10..Tenencia de la Tierra………………………………...……………………………………………………………….. 171 5.Actividades artesanales... VI ..Política Nacional (Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). 148 148 148 149 149 150 151 151 152 152 168 169 169 170 5.....1.1.Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso forestal y recursos asociados…………………. 3. 3..…………..………….Características políticas tradicionales…………………………………….Objetivos……………………………………………………………………….. 3.………….………………………………………………….10.……………… 8.. 3....1..2.10. 3.. 3.Solución a los problemas fundamentales.………………. 3. 8. C. b) Criterios e indicadores para la Conservación y el Manejo Sustentable de Bosques (Proceso de Montreal modificado para la UMAFOR)………………….10...12.Principales actividades..10.....……….1.Ganadería.. 8. 3.Política Estatal (Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla)………………………………………………………………………………..Ganadería.………….10.………… 7....2..Agricultura……………………………………………………………….11.ESTRATEGIA GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE……………………………………………………………………… a) Principios……………………………………………………………………….TPC y Encuestas………………………………………………………….………………………………………………………………....14...Situación actual……………………………………………………………….10.Tecnología en el medio rural…………………………………………….Recurso Agua.... 5..2. 8..……………….12.LINEAMIENTO DE POLÍTICAS POR APLICAR………………….2..Situación deseada…………………………………………………………… 171 175 177 178 178 179 185 187 189 189 189 8.13.. 6.1.10.-OBJETIVOS DEL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL….2.………..…………….………………… 3..3.……………………………………………………………. 3.10.10. 4.12...Infraestructura existente y requerida…………………….11.. 3.. 8.2...10..11.……………….ESTRATEGIAS POR ACTIVIDADES PRINCIPALES A DESARROLLAS EN LA UMAFOR.11..………………………………………………….2..….2..

8....Programa de Conservación y Servicios Ambientales………..1.. 192 192 192 8... 8. 8......6.....2..6...5.. 193 8.2.1....Líneas de acción estratégica………………………………………………. 8......4.. 8.4.. 195 196 196 196 196 VII Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A..5.4....3..Objetivos……………………………………………………………………….Objetivos………………………………………………………………………..Situación deseada…………………………………………………………… 8.1.5..Programa de producción forestal maderable y no maderable……….. 8..Situación actual……………………………………………………………….3...Objetivos………………………………………………………………………..Situación actual……………………………………………………………….6.Situación actual………………………………………………………………...7.. 8....Líneas de acción estratégica……………………………………………….Líneas de acción estratégica………………………………………………..5...Situación actual………………………………………………………………. 8.Situación actual………………………………………………………………... industria e 193 infraestructura……………………………………………………………………..3..... 193 194 194 194 194 8...Líneas de acción estratégica……………………………………………….....7.3...4...Situación deseada…………………………………………………………… 193 8..4...3.....4.3.4..7.1.1..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.....4..1.Objetivos……………………………………………………………………….2......7. 8. 192 8..5.Programa de Plantaciones Forestales Comerciales………….Unidades de Manejo Ambiental (UMA‟s)……………………….....……….Situación deseada…………………………………………………………… 8.Programa de protección forestal………....Situación deseada…………………………………………………………… 8..6.. 8..4.... 8.3..8... 193 8.8. 8.4.3......Líneas de acción estratégica………………………………………………...8..6...Situación deseada…………………………………………………………… 189 191 191 191 8.. 8.4.3...Programa de abastecimiento de materias primas.2..2..Objetivos………………………………………………………………………. 191 191 8....3.2.7.2....Líneas de acción estratégica………………………………………………..... 8..Situación actual………………………………………………………………..……….Situación deseada…………………………………………………………… 8... C.. 8... .. 194 195 195 195 195 8.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
8.8.3.- Objetivos………………………………………………………………………. 197 8.8.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………….. 8.9.1.- Situación actual………………………………………………………………. 8.9.2.- Situación deseada…………………………………………………………… 8.9.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………….. 8.10- Programa de cultura forestal y extensión………....................................... 8.10.1.- Situación actual…………………………………………………………….. 8.10.2.- Situación deseada…………………………………………………………. 8.10.3.- Objetivos…………………………………………………………………….. 8.10.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………… 8.11- Programa de educación, capacitación e investigación.............................. 8.11.2.- Situación deseada…………………………………………………………. 8.11.3.- Objetivos…………………………………………………………………….. 8.11.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………… 8.12- Programa de evaluación y monitoreo………............................................. 8.12.2.- Situación deseada…………………………………………………………. 8.12.3.- Objetivos…………………………………………………………………….. 8.12.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………… 9.- SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA (Información que aportará el ERF para apoyar la simplificación de trámites…………………………..………….. 9.1.- Programas de Manejo………………………………………………………..... 9.2- Plantaciones Forestales Comerciales……………………………………....... 9.3- Productos no maderables……………………………………………………… 9.5.- Documentación Forestal………………………………………………………. 9.6.- Gestión de apoyos y subsidios……………………………………………….. 197 8.9- Programa de restauración forestal……….................................................... 197 197 198

8.9.3.- Objetivos………………………………………………………………………. 198 198 199 199 199 199 199 199

8.11.1.- Situación actual……………………………………………………………... 199 199 200 200 200

8.12.1.- Situación actual……………………………………………………………... 200 200 200 200 201 201 201 202

9.4.- Manifestaciones de impacto ambiental………………………………………. 204 204 204 VIII

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
10.- ORGANIZACIÓN PARA LA IMPLEMENETACIÓN DEL ERF…………... 10.2.- Servicios técnicos y profesionales………………………………………….. 10.4.- Organizaciones no gubernamentales y otros……………………………… 11.- MECANISMOS DE EJECUCIÓN……………………………………………... 11.2.- Evaluación y seguimiento……………………………………………………. 13.- LITERATURA CITADA…………………………........................................... 205

10.1.- Organización de los silvicultores y productores..………………………….. 205 205 10.3.- Industria Forestal……………………………………………………………… 206 206 207

11.1.- Acuerdos..……………………………………………………………………… 207 208 12.- PROGRAMA DE ACTIVIDADES Y ACCIONES…………………………..... 208 209

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

IX

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
INDICE DE CUADROS Pág. 16 17 18 18 19 63 71 74 75 77 81 84 84 85 86 87 88

CUADRO No. 1 CUADRO No. 2 CUADRO No. 3 CUADRO No. 4 CUADRO No. 5 CUADRO No. 6 CUADRO No. 7 CUADRO No. 8 CUADRO No. 9 CUADRO No. 10 CUADRO No. 11 CUADRO No. 12 CUADRO No. 13 CUADRO No. 14 CUADRO No. 15 CUADRO No. 16 CUADRO No. 17 CUADRO No. 18

CUADRO No. 19 CUADRO No. 20 CUADRO No. 21 CUADRO No. 22 CUADRO No. 23

CUADRO No. 24 CUADRO No. 25 CUADRO No. 26

CUADRO No. 27 CUADRO No. 28

Municipios de la UMAFOR y Clave (INEGI) Superficie por municipio de la UMAFOR Cuencas y Subcuencas en la UMAFOR DDR y CADERS al que pertenece la UMAFOR CADER al que pertenece cada municipio de la UMAFOR Número de especies de árboles, arbustos y herbáceas por ecosistema Índices de Simpson y Shanon por ecosistema Especies vegetales bajo protección legal Especies de Fauna Silvestre bajo protección legal Superficies por zona de distribución de fauna silvestre Uso Actual del Suelo Uso Actual del Suelo por municipio Superficie de las principales formaciones forestales de la Región por municipio Superficie de Bosques en la Región por municipio Superficie de Selvas en la Región por municipio Superficie con vegetación de Zonas Áridas en la Región por municipio Indicadores Estatales de Existencias e Incrementos del Inventario Forestal Periódico para el Estado de Puebla Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del Inventario Forestal Periódico 1994 para el Estado de Puebla Esquema de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Número de Sitios e Intensidad de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Información Ecológica-Silvícola del IRF por tipo de vegetación Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IRF para especies maderables Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del Inventario Regional Forestal para especies con uso combustible (leña) Volumen (m3 rollo) por municipio y tipo de vegetación para especies maderables 2006 Volumen (m3 rollo) por municipio y tipo de vegetación para especies con uso combustible (leña) 2006 % del Volumen (m3 rollo) con uso combustible (leña) con respecto al maderable por municipio y tipo de vegetación 2006 Estado sanitario de los bosques de la UMAFOR Incendios Forestales en la UMAFOR 2001-2006

89 89 90 91 95

97 99 99

99 105 106 X

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
CUADRO No. 29 CUADRO No. 30 CUADRO No. 31 CUADRO No. 32 CUADRO No. 33 CUADRO No. 34 CUADRO No. 35 CUADRO No. 36 CUADRO No. 37 CUADRO No. 38 CUADRO No. 39 CUADRO No. 40 CUADRO No. 41 CUADRO No. 42 CUADRO No. 43 Municipios con incidencia de Incendios Forestales Propuesta de Centros de Prevención, Detección y Control de Incendios Forestales y municipios de atención Denuncias recibidas en Materia Ambiental 1999-2005 UMA‟s Establecidas y con registro en la UMAFOR Viveros que actualmente operan en la UMAFOR Especies producidas en viveros que actualmente operan en la UMAFOR Propuesta de ubicación de viveros y meta de producción de planta Reforestación en la UMAFOR en el periodo 1998-2005 Reforestación por municipio en el periodo 1998-2005 Propuesta de acciones y metas en materia de restauración mediante reforestación y/o protección Prioridad o necesidad por municipio de tipo de prácticas de conservación de suelo y agua Propuesta de especies vegetales para protección Situación actual de los Servicios Técnicos Forestales Superficie actual y potencial para el establecimiento de Plantaciones Forestales Comerciales Gráficas de los Modelos matemáticos para el conocimiento de edades y volúmenes de 28 especies forestales de la UMAFOR Proyectos actuales y potenciales para valoración y pago de servicios Ambientales 107 108 109 115 116 117 118 119 120 120 121 125 126 127

129 129

CUADRO No. 44

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

XI

28 TABLA No. 1 TABLA No. 11 TABLA No. 7 TABLA No. 13 TABLA No. 23 TABLA No. 10 TABLA No. 24 TABLA No. 30 TABLA No. 12 TABLA No. . 29 TABLA No. 18 TABLA No. 22 TABLA No. 15 22 23 31 32 32 33 33 51 52 53 65 94 96 99 129 130 131 131 132 133 134 135 136 137 139 141 141 141 142 142 XII TABLA No. 2 TABLA No. 16 TABLA No. 4 TABLA No. 20 TABLA No. 27 TABLA No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros INDICE DE TABLAS Pág. 9 TABLA No. 19 TABLA No. 3 TABLA No. 25 TABLA No. 31 Unidades de Manejo Forestal del Estado de Puebla Superficie territorial por tenencia del suelo Climas presentes en la UMAFOR Tipos de zonas por temperatura media anual y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura mínima promedio y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura mínima absoluta y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura máxima promedio y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura máxima absoluta y rangos de temperaturas Degradación de suelos en la UMAFOR Cuencas y Subcuencas de la Región Hidrológica Balsas ubicadas en la UMAFOR Mayores Presas en la UMAFOR y Cuenca a la que pertenece Especies con regeneración natural por ecosistema Modelos biométricos utilizados para el IRF Modelos biométricos utilizados en el IRF por especie y uso Cambio de Uso de Suelo del año 1980 al 2000 Modelos matemáticos para el conocimiento de edades y volúmenes de 28 especies forestales de la UMAFOR Contenido de Carbono por tipo de vegetación tomado del INEGEI 2000 Componentes de un proyecto de Aprovechamiento Forestal Insumos y productos de la fase de aprovechamiento Impactos probables del aprovechamiento forestal Organización para la producción Consumo de madera por fuente Consumo estimado de leña por municipio (m3 rollo) Existencias (m3 rollo) estimadas 2006 y 2007 de leña combustible por municipio Municipios con problemas por el abastecimiento de leña combustible y prioritarios para su atención Mecanismos que pueden aumentar el riesgo de enfermedades ocasionadas por el humo de Biomasa Autorizaciones Forestales Maderables vigentes Desglose de Autorizaciones Forestales Maderables Vigentes Potencial de producción maderable sustentable Balance potencial maderable/industria Mercados y comercialización (cadenas productivas) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 14 TABLA No. 6 TABLA No. 5 TABLA No. 17 TABLA No. 15 TABLA No. C. 21 TABLA No. 8 TABLA No. 26 TABLA No.

C. 45 Análisis de Problemas y Oportunidades de la UMAFOR 144 144 147 148 155 157 159 161 163 165 167 168 168 170 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 44 Organización para la Conservación y desarrollo forestal TABLA No. 32 Potencial productivo de Palma (Brahea dulcis) TABLA No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. índice y grado de intensidad migratoria por municipio. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. 34 Población total. XIII . lugar que ocupa en el contexto nacional y estatal por municipio 2005 TABLA No. 2000 TABLA No. índice y grado de marginación. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. 42 Especies de fauna aprovechadas para uso comercial. indicadores socioeconómicos. 41 Especies de fauna aprovechadas para uso doméstico. 38 Especies de flora aprovechadas para uso comercial. 35 Indicadores sobre migración a Estados Unidos. 39 Especies de árboles aprovechados para uso doméstico. 33 Aprovechamientos Forestales no maderables TABLA No. 36 Comunidades encuestadas TABLA No. 37 Especies de flora aprovechadas para uso doméstico. 40 Especies de árboles aprovechados para uso comercial. 43 Superficie territorial por tenencia del suelo según municipio 1994 (ha) TABLA No.

4 GRÁFICA No. 15 GRÁFICA No. 18 GRÁFICA No. 1 GRÁFICA No. 6 PLANO No. 1 Metodología seguida para la elaboración e integración del ERF FIGURA No. 2 GRÁFICA No. 4 Combate a la deforestación FIGURA No. 5 GRÁFICA No. Pág. 17 GRÁFICA No. 20 Producción Forestal Maderable (1995-2004) Producción Forestal no Maderable (1995-2004) Balanza Comercial de Productos Forestales (2000-2004) Superficie Territorial por tipo de Propiedad de la Tierra Índices de Simpson y Shanon por ecosistema Número de especies y porcentaje con algún uso en la UMAFOR Número de especies vegetales y porcentaje con algún uso en la UMAFOR Superficie Forestal y no Forestal de la UMAFOR Superficie Forestal por tipo de vegetación Uso del Suelo de la UMAFOR en el año 1980 Uso del Suelo de la UMAFOR en el año 2000 Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia cerrada a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia abierta a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Bosque cerrado a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Bosque abierto a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Agricultura a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Suelo desnudo a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Otros usos a otras clases (1980 – 2000) Uso de las especies producidas en viveros dentro de la UMAFOR Prioridades de necesidad con prácticas mecánicas de conservación de suelo y agua INDICE DE PLANOS PLANO No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros INDICE DE FIGURAS FIGURA No. 102 102 108 111 117 119 129 XIV Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 12 GRÁFICA No. 19 GRÁFICA No. 1 PLANO No. C. 2 Estructura del Consejo Micro regional Forestal FIGURA No. 10 GRÁFICA No. 6 GRÁFICA No. 3 GRÁFICA No. . 5 Manejo Forestal Sustentable INDICE DE GRÁFICAS Pág. 3 Matriz de identificación de impactos ambientales del aprovechamiento forestal FIGURA No. 5 PLANO No. 2 PLANO No. 13 GRÁFICA No. 7 GRÁFICA No. 14 GRÁFICA No. 10 11 12 21 71 72 73 82 83 100 100 101 101 102 102 102 103 103 117 122 Pág. 8 GRÁFICA No. 4 PLANO No. 16 GRÁFICA No. 3 PLANO No. 11 GRÁFICA No. 7 Uso del Suelo y Vegetación año 1980 Uso del Suelo y Vegetación año 2000 Municipios con presencia de Incendios Forestales Municipios con denuncias en Materia Ambiental UMA‟s con registro establecidas dentro de la UMAFOR Ubicación de viveros que actualmente operan en la UMAFOR Zonas elegibles 2007 para el Pago de Servicios Ambientales. 9 GRÁFICA No. 6 7 133 187 188 GRÁFICA No.

12 ANEXO No. 11 ANEXO No. 20 ANEXO No. 22 ANEXO No. 21 ANEXO No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros LISTA DE ANEXOS ANEXO No. 1 ANEXO No. 9 ANEXO No. 14 ANEXO No. 16 ANEXO No. 8 ANEXO No. aves. 15 ANEXO No. 4 ANEXO No. 19 ANEXO No. 3 ANEXO No. C. 23 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 18 ANEXO No. reptiles e invertebrados en la UMAFOR Especies de Aves presentes en el AICA C-49 Sierra de Huautla Especies por zona de distribución de fauna silvestre Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta Propuesta de especies a producir en viveros forestales por prioridad Programa de actividades e inversiones Formato de encuesta levantada en el ERF Formatos de campo del IRF Manual de Restauración. XV . 2 ANEXO No. 6 ANEXO No. 10 ANEXO No. 5 ANEXO No. Conservación de suelos y Reforestación Manual del INIFAP para una producción sustentable de corteza de cuachalalate Manual de Instalación y operación del SIG ANEXO No. 7 ANEXO No. 17 ANEXO No. 13 Claves para interpretar datos de degradación de suelos Fotografías de especies vegetales Especies vegetales por ecosistema Especies vegetales para toda la UMAFOR Especies vegetales con regeneración natural en la UMAFOR Índices de Simpson y Shanon por ecosistema Usos por especie vegetal Especies con uso maderable o que impliquen la remoción total del individuo Especies con uso leña combustible Especies de mamíferos.

2 MAPA SERIE I No. 23 MAPA SERIE I No. 3 MAPA SERIE I No. 21 MAPA SERIE I No. 37 Hidrología subterránea (Unidades de Permeabilidad) MAPA SERIE I No. 17 MAPA SERIE I No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros LISTA DE MAPAS ANEXOS MAPA SERIE I No. 8 MAPA SERIE I No. C. 42 Provincias Bióticas MAPA SERIE I No. . 32 MAPA SERIE I No. 19 MAPA SERIE I No. 22 MAPA SERIE I No. 35 MAPA SERIE I No. 33 MAPA SERIE I No. 25 MAPA SERIE I No. 4 MAPA SERIE I No. 13 MAPA SERIE I No. 1 MAPA SERIE I No. 40 Provincias Biogeográficas MAPA SERIE I No. 29 MAPA SERIE I No. 9 MAPA SERIE I No. 20 MAPA SERIE I No. 24 MAPA SERIE I No. 27 MAPA SERIE I No. 14 MAPA SERIE I No. 12 MAPA SERIE I No. 7 MAPA SERIE I No. 28 MAPA SERIE I No. 6 MAPA SERIE I No. 11 MAPA SERIE I No. 41 Provincias por Divisiones Florísticas MAPA SERIE I No. 39 Zonas distribución de Fauna Silvestre en la UMAFOR MAPA SERIE I No. 34 MAPA SERIE I No. 18 MAPA SERIE I No. 31 MAPA SERIE I No. 38 Ubicación del AICA C-49 Sierra de Huautla MAPA SERIE I No. 43 Provincias Herpetofaunísticas XVI Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 16 MAPA SERIE I No. zonas termales y zonas de veda MAPA SERIE I No. 15 MAPA SERIE I No.Izucar de Matamoros Zonas de explotación de agua subterránea. 26 MAPA SERIE I No. 36 División municipal CADERS Y DDR en la UMAFOR Climas Estaciones meteorológicas Temperatura media anual Temperatura mínima promedio Temperatura mínima absoluta Temperatura máxima promedio Temperatura máxima absoluta Precipitación media anual (mm) Precipitación total anual (mm) Escurrimiento medio anual (mm) Evaporación (mm) Evapotranspiración real (mm) Horas de Insolación anual Radiación Solar Global Media Estacional (primavera) Radiación Solar Global Media Estacional (verano) Radiación Solar Global Media Estacional (otoño) Radiación Solar Global Media Estacional (invierno) Geología Curvas de nivel Pendientes Exposición de las pendientes Unidades fisiográficas Provincias fisiográficas Subprovincias fisiográficas Fallas minas y pliegues Edafología Degradación de suelos Hidrología superficial Región Hidrológica Cuencas Hidrológicas Subcuencas Hidrológicas Microcuencas Hidrológicas Acuífero Atlixco . 10 MAPA SERIE I No. 5 MAPA SERIE I No. 30 MAPA SERIE I No.

4 MAPA SERIE II No. 30 MAPA SERIE II No. 7 MAPA SERIE II No. 46 MAPA SERIE I No. 44 MAPA SERIE I No. 26 MAPA SERIE II No. 11 MAPA SERIE II No. 6 MAPA SERIE II No. 24 MAPA SERIE II No. 2 MAPA SERIE II No. 13 MAPA SERIE II No. 5 MAPA SERIE II No. 9 MAPA SERIE II No. C. 45 MAPA SERIE I No. 25 MAPA SERIE II No. 10 MAPA SERIE II No. 16 MAPA SERIE II No. 19 MAPA SERIE II No. . 20 MAPA SERIE II No. 15 MAPA SERIE II No. 28 MAPA SERIE II No. 22 MAPA SERIE II No. 29 MAPA SERIE II No. 27 MAPA SERIE II No. 49 MAPA SERIE II No. 12 MAPA SERIE II No. 1 MAPA SERIE II No. 21 MAPA SERIE II No. 23 MAPA SERIE II No. 32 Provincias Mastogeográficas Regiones Hidrológicas Prioritarias Regiones Terrestres Prioritarias Uso Actual del Suelo de la UMAFOR Grado de Marginación Grado de Intensidad Migratoria Uso Actual del Suelo de la UMAFOR Distribución espacial de los sitios de muestreo del IRF Bosque de Encino-Pino abierto (Índice de Simpson) Bosque de Encino abierto (Índice de Simpson) Bosque de Encino cerrado (Índice de Simpson) Bosque de Pino-Encino abierto (Índice de Simpson) Chaparral (Índice de Simpson) Matorral (Índice de Simpson) Palmar (Índice de Simpson) Pastizal (Índice de Simpson) Selva Baja Caducifolia abierta (Índice de Simpson) Selva Baja Caducifolia cerrada (Índice de Simpson) Bosque de Encino-Pino abierto (Índice de Shanon) Bosque de Encino abierto (Índice de Shanon) Bosque de Encino cerrado (Índice de Shanon) Bosque de Pino-Encino abierto (Índice de Shanon) Chaparral (Índice de Shanon) Matorral (Índice de Shanon) Palmar (Índice de Shanon) Pastizal (Índice de Shanon) Selva Baja Caducifolia abierta (Índice de Shanon) Selva Baja Caducifolia cerrada (Índice de Shanon) Bosque de Encino-Pino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Bosque de Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Bosque de Encino cerrado Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Bosque de Pino-Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Chaparral Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Matorral Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Palmar Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Pastizal Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Selva Baja Caducifolia abierta Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Selva Baja Caducifolia cerrada Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) XVII Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros MAPA SERIE I No. 3 MAPA SERIE II No. 8 MAPA SERIE II No. 18 MAPA SERIE II No. 17 MAPA SERIE II No. 31 MAPA SERIE II No. 48 MAPA SERIE I No. 47 MAPA SERIE I No. 14 MAPA SERIE II No.

35 Bosque de Encino cerrado Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 49 Palmar Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 58 Matorral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 33 . 56 Bosque de Pino-Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 42 Selva Baja Caducifolia cerrada Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. C. 43 Bosque de Encino-Pino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 40 Pastizal Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. MAPA SERIE II No. 38 Matorral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 45 Bosque de Encino cerrado Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 55 Bosque de Encino cerrado Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Bosque de Encino-Pino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 51 Selva Baja Caducifolia abierta Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 36 Bosque de Pino-Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 59 Palmar Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 39 Palmar Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 54 Bosque de Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 48 Matorral Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 41 Selva Baja Caducifolia abierta Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 46 Bosque de Pino-Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 57 Chaparral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 61 Selva Baja Caducifolia abierta Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) XVIII Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 44 Bosque de Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 52 Selva Baja Caducifolia cerrada Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 53 Bosque de Encino-Pino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 60 Pastizal Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 50 Pastizal Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 34 Bosque de Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 47 Chaparral Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 37 Chaparral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No.

1 MAPA SERIE III No. 11 MAPA SERIE III No. 4 MAPA SERIE III No. 6 MAPA SERIE III No. 12 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 64 Selva Baja Caducifolia cerrada Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) Productividad de Palma (Brahea dulcis) por numero de individuos/ha Productividad de Palma (Brahea dulcis) por numero total de individuos Uso Actual del Suelo de la UMAFOR Estado sanitario de los Bosques de encino (Propuesta de diagnóstico y control) Centros de Prevención. 7 MAPA SERIE III No. 2 MAPA SERIE III No. XIX . 10 MAPA SERIE III No. 9 MAPA SERIE III No. 62 MAPA SERIE II No. 8 MAPA SERIE III No. 3 MAPA SERIE III No. Detección y Control de Incendios Forestales (Propuesta) Área Natural Protegida (Propuesta) Ubicación de Viveros Forestales (Propuesta) Restauración mediante reforestación en áreas con suelo desnudo (Propuesta) Necesidad de prácticas mecánicas para la conservación de suelo y agua (propuesta) Áreas potenciales para PFC con especies coníferas (propuesta) Áreas potenciales para PFC con especies de hojosas en clima templado (propuesta) Áreas potenciales para PFC con especies de hojosas en clima seco (propuesta) Área para Pago de Servicios Ambientales Hidrológicos (propuesta) Municipios con déficit de leña combustible (propuesta de atención) MAPA SERIE III No. 5 MAPA SERIE III No. 63 MAPA SERIE II No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros MAPA SERIE II No. C.

por su ubicación geográfica. la desorganización. por muchos años ha sido la zona con más retraso de cultura forestal (30 años). se considera que es una zona rica en biodiversidad.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros RESUMEN EJECUTIVO La Unidad de Manejo Forestal Izucar de Matamoros.708 ha.000 ha anuales. Guerrero y Morelos. la UMAFOR tiene una extensión total de 891. su fortaleza radica en los altos índices de Biodiversidad. siendo el consumo entre los mismos propietarios el destino de los aprovechamientos. se tiene 6 ecosistemas forestales. la escasa infraestructura urbana. teniendo ya problemas en 20 municipios. b) Cuantificar y valorar los recursos Forestales Maderables y no maderables para su manejo de forma sustentable c) Contar con un instrumento de planeación a largo plazo. Hay 6 comunidades bajo MFS con una superficie incorporada de 8. que no son controlados y no se reflejan en las estadísticas. En la Mixteca poblana predominan los climas secos. su potencial principal es el aprovechamiento de recursos forestales no maderables. oportunidad para la incorporación de superficies al manejo. el nulo conocimiento de los objetivos del MFS. 1 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. El PROEDEFOS la cataloga como de tipo I. La principal amenaza sobre los recursos naturales. si bien es cierto que tiene una gran riqueza natural. Ocurren incendios cada año. no hay industria forestal en la región. .000 ha anuales. No existe organización para la producción. es la demanda de biomasa para el consumo de leña combustible. es la zona del estado donde cae la menor precipitación.781 ha. predominando la Selva Baja Caducifolia. ocupa el territorio del DDR del mismo nombre. La Asociación Regional de Silvicultores se puede decir que esta conformada por los propietarios de las UMA‟s. no se han cuantificado y valorado el servicio ambiental Biodiversidad. 275. aún no se han incorporado silvicultores. alrededor de 5. Se estima que la deforestación es del orden de 7. a ella se une el municipio de Huaquechula perteneciente al DDR de Cholula. el principal uno de sus recursos es el doméstico. Se localiza al sureste del Estado de Puebla colindando con los estado de Oaxaca. C. para el manejo sustentable de los recursos forestales y sus recursos asociados. el desempleo. es decir el 26% de la superficie total del estado de Puebla y comprende 47 municipios. para la aplicación de políticas y acciones. Sus debilidades son la migración. principalmente por la apertura de áreas para la agricultura de subsistencia con rendimientos marginales y para la ganadería. Los principales objetivos del ERF son: a) Constituir el Programa Rector de ordenamiento de uso del suelo forestal en la UMAFOR.

inspección y vigilancia 2 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 3) Abastecer el consumo de leña combustible para la población. Programa de producción forestal maderable y no maderable 1) Incorporal al MFS el potencial maderable y no maderable de la UMAFOR 2) Minimizar los impactos ambientales de los aprovechamientos 3) Establecer y fortalecer la organización de los productores forestales 4) Lograr el manejo holístico de los recursos naturales 5) Lograr la certificación por buen manejo de los ecosistemas Unidades de Manejo Ambiental (UMA’S) 1) Fomentar el manejo sustentable de la Fauna Silvestre 2) Incorporar al manejo a través del establecimiento de UMA‟S la Fauna silvestre de la UMAFOR 3) Certificar que la tasa de explotación de fauna silvestre es menor a la de renovación natural de las poblaciones 4) Crear infraestructura y mercados para el aprovechamiento de la fauna silvestre Programa de abastecimiento de materias primas. detección y control de incendios forestales 3) Realizar un programa de capacitación. con un aprovechamiento sustentable 4) Disminuir del consumo de leña a través de otros combustibles y utilización de estufas mejoradas que eficienticen el poder calorífico entre un 35% y 50% de la leña. industria e infraestructura 1) Tecnificación del modo de transformación de productos forestales maderables y no maderables 2) Realizar el aprovechamiento forestal maderable y no maderable de acuerdo a la Normatividad vigente. 3) Construcción de infraestructura caminera en la medida en que se incorporen superficies al manejo forestal 4) Tener incluido el mercado de los productos provenientes del aprovechamiento a una cadena productiva Programa de PFC 1) Apoyar a resolver el déficit de leña a través del establecimiento de PFC 2) Aumentar el abastecimiento de la industria forestal maderable 3) Reducir la presión sobre los ecosistemas naturales 5) Reconvertir productivamente terrenos no aptos para otros usos Programa de protección forestal 1) Realizar un diagnóstico de detalle del estado sanitario de los bosques de la UMAFOR 2) Implementar un programa regional de prevención. pecuarias y mineras.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con el presente ERF se establecen las líneas de acción por programa para atender la problemática histórica de la Región: Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso forestal y recursos asociados 1) Darle el uso al suelo según su vocación natural (potencial) 2) Controlar el cambio de uso de suelo por actividades agrícolas. . C.

aprovechamiento y manejo de los recursos naturales de la UMAFOR Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 3 . capacitación e investigación de ecosistemas de clima seco. restauración. produciendo especies en cantidad y adecuadas para la reforestación. 2) Implementar un programa de fomento a la regeneración natural de los ecosistemas. Programa de cultura forestal y extensión 1) Establecer un programa permanente de cultura y extensión forestal en la UMAFOR. así como la restauración de áreas con sin vegetación aparente con el fin de aumentar la biomasa 4) Implementar un programa de capacitación a los productores para la realización de prácticas vegetativas y agronómicas en sus parcelas. Programa de evaluación y monitoreo 1) Llevar a cabo una evaluación continua del MFS para que rinda frutos a corto. 4) Implementar proyectos relativos al ecoturismo por el alto potencial que tiene la UMAFOR Programa de restauración forestal 1) Establecimiento de viveros de tecnología con una vida útil mínimo de 8 años. 3) Implementar un programa de enriquecimiento de ecosistemas abiertos mediante la repoblación de especies útiles y en peligro de extinción. capacitación e investigación 1) Contar con un centro de educación. Programa de educación. C. mediano y largo plazo 2) Implementar cada año un POA para las acciones de conservación.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Programa de Conservación y Servicios ambientales 1) Lograr la declaratoria de un Área Natural Protegida como Área de Protección de la Flora y la Fauna o en la categoría de Reserva Estatal al suroeste de la UMAFOR 2) Realizar la cuantificación y valoración del servicio ambiental hidrológico en el Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” 3) Lograr como zona elegible para la concertación e implementación de proyectos todo el territorio forestal de la UMAFOR para la valoración y pago de los servicios ambientales biodiversidad y captura de carbono.

en coordinación. para quedar delimitada la UMAFOR denominada Izucar de Matamoros. escuchando la opinión de los Consejos Regionales. instrumento de planeación a largo políticas y acciones. C.INTRODUCCION La CONAFOR y el Gobierno del Estado de Puebla. promover el desarrollo y fortalecimiento de productores forestales. una planeación ordenada de las actividades forestales y el manejo eficiente de los recursos forestales. la UMAFOR para el Manejo mediante la elaboración del plazo. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. así como organizar... para complementar el Diagnóstico Socioeconómico y de Recursos Naturales. 1. concluye exitosamente mediante la constitución de la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.1. mediante la adición del municipio de Huaquechula. Silvicultores de la Mixteca A. de acuerdo a la LGDFS y la LDFS. quiso apoyar el ordenamiento del territorio de Forestal Maderable y no Maderable Sustentable. 4 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1. C. esta Unidad de Manejo debe participar en la integración de programas relativos al sector desarrollo rural y otros afines al sector forestal. Entre otras actividades. a fin de lograr mayor eficiencia en el uso de apoyos oficiales y obtener resultados productivos y de conservación de los recursos naturales en sus áreas de influencia. La promoción de la organización de los productores forestales. la Asociación Regional de C. presente ERF. con el propósito de lograr una ordenación forestal sustentable. para la aplicación de Atendiendo la Convocatoria de la CONAFOR y al apoyo económico recibido por parte del Gobierno del Estado de Puebla. es que la Asociación Regional de Silvicultores realiza el presente ERF. tienen la responsabilidad de delimitar las Unidades de Manejo Forestal. a través de la SMNR.ANTECEDENTES Para el presente caso la Federación y el Estado tomaron como base la Regionalización de los DDR ajustando la superficie.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1..2. 5 . Comunidades y pequeños propietarios:  Concertación y Participación en los TPC  Aportación de Información a través de entrevistas y encuestas  Participación en el IRF PRESTADORES DE SERVICIOS TECNICOS:  Aportación de Información  Asesoría Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. V. conjuntamente con la empresa ARGO CONSULTORES AMBIENTALES S. C. A DE C. Los participantes tuvieron las siguientes funciones específicas CONAFOR:  Apoyo económico (Subsidios)  Aportación de Información  Asesoría  Coordinación y supervisión en la integración del ERF  Validación del ERF SEMARNAT:  Aportación de Información  Asesoría  Validación del ERF Otras Dependencias Federales:  Aportación de Información SMRN:  Apoyo económico (Subsidios)  Aportación de Información  Asesoría  Coordinación y supervisión en la integración del ERF  Concertación y Participación en los TPC  Validación del ERF Otras Dependencias Estatales:  Aportación de Información CONSEJO ESTATAL FORESTAL:  Opinión y apoyo en la elaboración del ERF MUNICIPIOS:  Aportación de Información  Asesoría  Concertación y Participación en los TPC  Concertación y Participación en entrevistas y encuestas  Validación del ERF Ejidos.ORGANIZACIÓN La organización para la elaboración y e integración del ERF estuvo a cargo de la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

INDUSTRIA E INFRAESTRUCTURA CULTURA FORESTAL Y EXTENSIÓN PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES EDUCACIÓN. 1 Metodología seguida para la Elaboración e Integración del ERF ESTUDIO REGIONAL FORESTAL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA INFORMACIÓN CUATITATIVA BÁSICA INFORMACIÓN RESULTADO DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS INTEGRACIÓN DE INFORMACION DISPONIBLE INTEGRACIÓN DE CARTOGRAFÍA DISPONIBLE. TPC E IRF CREACIÓN DE CAPAS DE INFORMACION Y USO ACTUAL DEL SUELO INDICES DE DIVERSIDAD EXISTENCIAS E INCREMENTOS POR TIPO DE VEGETACIÓN CARTOGRAFÍA DE CAMBIOS DE LA COBERTURA FORESTAL DIAGNÓSTICO GENERAL DE RECURSOS NATURALES Y SOCIOECONÓMICO DE LA REGIÓN CÁLCULO DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN MADERABLE SUSTENTABLE ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN NO MADERABLE SUSTENTABLE ESTIMACIÓN DEL POTENCIAL POR PROGRAMA SUPERFICIES POR TIPO DE VEGETACIÓN Y USO DEL SUELO MATRIZ DE CAMBIOS DE LA COBERTURA FORESTAL SUPERFICIES POR TIPO DE ZONA FORESTAL CARTOGRAFÍA DE PROOPUESTAS PROGRAMAS REGIONALES CONTROL Y DISMINUCIÓN DE LA PRESIÓN SOBRE EL RECURSOS FORESTAL Y RECURSOS ASOCIADOS PROTECCIÓN FORESTAL PRODUCCCIÓN FORESTAL MADERABLE Y NO MADERABLE CONSERVACIÓN Y SERVICIOS AMBIENTALES UNIDADES DE MANEJO MABIENTAL (UMA's) RESTAURACIÓN FORESTAL ABASTECIMIENTO DE MATERIAS PRIMAS. IMÁGENES DE SATÉLITE Y OTROS MATERIALES DISPONIBLES INFORMACIÓN FALTANTE A TRAVÉS DE: TALLERES DE PARTICIPACION CIUDADANA ENCUESTAS INVENTARIO REGIONAL FORESTAL INTEGRACION DE INFORMACIÓN CUATITATIVA BÁSICA E INTEGRACIÓN DE INFORMACION DE ENCUESTAS.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1. MEDIANO Y LAGO PALZOS PARA LA REGIÓN EVALUACIÓN Y MONITOREO BAJO CREITERIOS E INDICADORES Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. 6 ..PROCESO DE PLANIFICACIÓN El proceso de planificación y metodología seguida para llevar a cabo la elaboración e integración del ERF se presenta en la siguiente figura FIGURA No.3. CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN SIMPLIFICACIÓN ADIMINISTRATIVA PROGRAMA DE ACTIVIDADES E INVERSIONES A CORTO.

cuando estas cambien.COORDINACIÓN Y CONCERTACIÓN La coordinación y concertación de apoyos para la implementación. el RF se dará a conocer a las autoridades de los 47 municipios. entre otros FIGURA No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1. con el fin de promover la coordinación con otras Dependencias y niveles de Gobierno. seguimiento y evaluación del ERF se dará en el pleno del Consejo Micro regional Forestal con sus actores. C. aportación de información existe una primera “validación social”. desarrollo de alternativas y Evaluación del MFS con base los criterios e indicadores establecidos en el presente ERF. seguimiento al ERF.. actualización. etc. actualización anual del POA.4. Instituciones de Enseñaza aprendizaje. donde participan también Organizaciones de productores agrícolas y pecuarios. TPC. Dependencias de Gobierno Federal y Estatal. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 7 . 2 Estructura del Consejo Micro regional Forestal Si bien es cierto que mediante las encuestas. evaluación de avances. en reuniones regionales y en su caso en el pleno de los Consejos Municipales de Desarrollo Sustentable. y a la sociedad.

De la superficie degradada. 4. 30. que afecta el 15% del territorio nacional principalmente en las zonas áridas.y aún puede revertirse este fenómeno mediante el uso y manejo sustentable del recurso. Las cuales comprenden una extensión del 12% (24 millones de ha).7 millones de Ha). de las cuales 6. y 22..NACIONAL Cifras del INFP 1992-1994 indican que el 72% del territorio nacional (141. corresponden a terrenos forestales. que el 29% del país corresponde a zonas arboladas ocupadas por bosques y selvas. C. el Inventario indica que existen 58.. Otros tipos de degradación importantes son: la erosión eólica.5 millones de Ha de vegetación de zonas áridas. y la degradación química (salinización y contaminación por desechos urbanos e industriales). rocosos.8 millones de Ha arboladas. Por otra parte.8 millones de Ha.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 2.4 millones (54%) corresponden a bosques de clima templado y frío y 26. que se encuentra principalmente en las zonas agrícolas y abraca 13 millones de hectáreas a nivel nacional. Sus efectos son más evidentes en la formación de cárcavas.6 millones presentan problemas de salinidad.mientras que el 13% son terrenos desérticos. .1. semiáridas y subhúmedas secas.2 millones de Ha forestales con diversos grados de perturbación y sin una cobertura arbórea o vegetal de importancia. el tipo de erosión más importante es sin duda la hídrica que afecta el 37% (73 millones de ha) de la misma. lo que conduce a tener zonas improductivas o de baja productividad para cualquier actividad económica. por su parte.3% del área degradada.4 millones (46%) a selvas de clima cálido. Así mismo este tipo de erosión afecta las capas superficiales de las tierras en una superficie de aproximadamente 25% en las que todavía es posible desarrollar actividades agropecuarias y forestales-a pesar de una reducción considerable en la producción. Estadísticas recientes de la Comisión Nacional Forestal muestran que el 64% de los suelos del país presentan problemas de degradación en diferentes niveles-que van de ligera a extrema.2 millones de Ha de vegetación hidrófila y halófila.MARCO DE REFERENCIA 2. zonas abandonas o improductivas y tal solo el 23% del territorio nacional cuanta con suelos que mantienen actividades productivas sustentables o sin degradación aparente. El cálculo de áreas indicó. que equivalen a 56. También se ha identificado que la causa principal de la degradación del suelo se debe a la deforestación asociada a los cambios de uso del suelo y actividades agropecuarias que representan el 51. Otras acusas de deterioro del suelo están exclusivamente ligadas con las actividades agrícolas. Específicamente con prácticas inadecuadas de producción tales como: riego 8 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. De las 56.

4% del valor del PIB nacional. Con relación a los incrementos. específicamente de coníferas. moderados. resultaron de coníferas.1%.86 m 3 rollo por Ha. en el 2004 en PIB del Sector Forestal ascendió a 24.4 millones de m3r en 2000.1% con respecto al 2003 que fue de 23. señalan que en su mayoría los bosques cuentan con un buen crecimiento. Según cifras del Anuario Estadístico de la Producción Forestal (AEPF) 2004 de la SEMARNAT. que fue de 1‟705.8%). 9 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros excesivo. y los restantes 85.8%) corresponden a bosques de coníferas abiertos. el incremento se estima en 1. la superficie degrada comprende aproximadamente 16 millones de hectáreas donde los niveles de degradación se clasifican en ligeros.468 m 3 (31.831. lo cual indica que nuestros recursos constituyen un potencial.1%). correspondieron a bosques fragmentados El incremento anual total estimado en bosques de coníferas es de 24.38 m3 por Ha.339.22 m3 por Ha.1 y 6. selva matorral y sus respectivas vegetaciones secundarias (Carta de Uso del Suelo y Vegetación.798 millones de pesos.517 m3 (42.. El volumen restante que asciende a 10.775 m 3.7%). En el año 2004 la participación del sector en la economía nacional fue del 1.638. exceso de labranza y falta de prácticas de conservación de suelo y agua.3 millones de metros cúbicos rollo (m3r) en 1995 a 9. INEGI. decayendo nuevamente en el 2001 y 2002 a 8.4%). .614. destaca que a partir de 1996 se logró una tendencia creciente hasta el 2000.003.889.830 m 3 (40.770 millones.7 millones de m3r respectivamente. 399. 568.6%. el incremento anual resultó de 1.861. para los bosques de clima templado y frío. Con respecto a las áreas forestales.274 m3. En el caso de coníferas cerradas.440. de ellos 8..671 m3 (25. se estima un incremento promedio anual de 1. Sin embargo.39 m3 rollo por Ha. C.951 m3. mientras que para los bosques de coníferas y latifoliadas cerradas. quema de residuos de cosecha. mientras que la variación del año 2003 al 2004 presentó un incremento de 3. los muestreos de campo del INFP. este incremento puede aumentar considerablemente.160. Para los bosques abiertos. 1996). lo que representó un aumento del 3.898 m 3 (21. corresponden a coníferas y latifoliadas. que bajo un manejo adecuado. de los cuales 776.508 millones de pesos. Durante el período 1995-2004 la producción forestal maderable ha variado de 6. Para el período de 2000-2004 el PIB del sector forestal tuvo una variación promedio de decremento del 0. provienen de bosques de coníferas cerrados (33. en tanto que la mezcla de coníferas y latifoliadas se estima en 1. afectando vegetación de bosque.068 m 3 (4. Las existencias volumétricas totales de los bosques de coníferas y latifoliadas de clima templado y frío se calcularon en 1.940.4%) y 6. severos y extremos. se obtuvieron de latifoliadas.8%) tiene su origen en bosques mezclados de coníferas y latifoliadas.

1%) y el encino 0. alcanzó un volumen de 7 millones de m3r lo que representa un aumento de la producción con respecto a la reportada el año anterior. 34. y leña en 194 mil m3r. postes con 63 mil m3r.3 8 7 Millones de m3r 9.4 8. 1 En la producción destacan los incrementos en los volúmenes destinados a aserrío con 58 mil m3r.0%. Tabasco y Sonora. los cuales aportan el 68. los cuales representan el 62.7%.0 millones de m3r (14.5%. los restantes 1. 10 . las coníferas contribuyeron con el 76.0 6.3%).7%. que representaron aumentos del 1. hubo un disminución en el volumen con 6. Tamaulipas y Veracruz con el 68.8 6 5 4 3 2 1 0 1995 1996 1997 1998 1999 Año 2000 2001 2002 2003 2004 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.7%.3 6.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La producción forestal maderable del año 2003. respectivamente. Sin embargo.5 8.9%.7 7.7%) corresponden a las otras especies.0% y 53. y carbón con 51 mil m3r.1 millones de m3r (76. En tanto que la producción de celulosa disminuyó en 134 mil m3r. Las principales especies aprovechadas durante el año 2004 fueron: el pino con 5. 27. GRÁFICA No. para el 2004.7 6. respectivamente. En la producción de madera de coníferas destacan los estados de Durango. en relación al destino de la producción de 2003. equivalentes a decrementos del 15.6 millones de m 3r (9. y 14. para las latifoliadas los estados de mayor producción son: Durango. como se muestra en la GRÁFICA No.0% de la producción.6% y las tropicales con el 5.7 millones de m 3r en relación al año anterior. en cuanto a las tropicales los principales estados son: Campeche. C. 1 Producción Forestal Maderable 1995-2004 10 9 8.1 7. en relación con el año anterior. tableros en 121 mil m3r. las latifoliadas con el 13.7 6. De la producción forestal nacional maderable por grupo de especies.3%. Chihuahua y Michoacán.5% del total.2%.

649. indica que el saldo de la balanza comercial de los productos de madera registró un déficit de 793. En el año 2004. como se muestra en la GRÁFICA No.808 toneladas.136. que se concentró principalmente en los estados de Sinaloa. Durango con 9.7% del total nacional. Por su importancia en la producción de resina.2% correspondió a la producción de otros productos.5 mdd. Esta cifra es inferior en un 14.435 m 3r. C. así mismo existen registradas para el mismo año 85 industrias para productos forestales no maderables con una capacidad instalada de 41. el valor de las exportaciones de madera y sus manufacturas fue de 383.306 toneladas y 87 centros de almacenamiento de tierra de monte con una capacidad de almacenamiento de 18.178 toneladas.5% con respecto a la producción de 2003.1 mdd.903 industrias con una capacidad instalada de 28‟929. Lo anterior. fue de 83.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el 2004 la producción forestal no maderable. Durango.8% respectivamente.473 toneladas. 11 . 3 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. el 67. destacó el estado de Michoacán con 16.6 millones de dólares (mdd).623 y Baja California con 4.512 m3r y una capacidad utilizada tan solo de 8‟713. sin incluir la extracción de tierra de monte. del total nacional de la producción de resina. 2 Los principales estados productores de no maderables fueron: Michoacán con 22. que representaron el 68.500 que en conjunto produjeron el 73. como se muestra en la GRÁFICA No. Sinaloa con 17.9% y el 29. México con 7.600 toneladas y el estado de México con 7. Michoacán Baja California. mientras que el de las importaciones ascendió a 1‟177. GRÁFICA No 2. De la producción total. Producción Forestal no Maderable 1995-2004 100 84 98 83 70 54 41 40 20 0 1995 1996 1997 1998 1999 Año 2000 2001 2002 2003 2004 44 47 57 76 Toneladas 80 60 En el país para el año 2004 se reportan 8.600 toneladas.

Las exportaciones de productos celulósicos en el 2004 tuvieron un valor de 26.923 -2. los cuales en conjunto representaron un valor de 275. celulósicos y papel. entre los productos maderables. equivalente al 71.3 mdd. Lo anterior refleja un déficit comercial de 688.1 mdd y el valor de las importaciones en ese mismo año ascendió a 714.3 mdd.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Los principales productos exportados fueron: los demás de manufacturas de madera. siendo la importación de productos de papel la causa principal de dicho déficit.6 mdd. tableros de fibra y listones y molduras con un valor global de 870. 3 Balanza Comercial de Productos Forestales 2000-2004 Año 0 -500 -1000 2000 2001 2002 2003 2004 Millones de dólares -1500 -2000 -2500 -3000 -3500 -4000 -4500 -4. Conjuntamente.7 mdd y se importaron productos por un valor total de 5.0% del valor total de las importaciones de productos de madera. tableros contrachapados. dando como resultado un déficit comercial de 4.599 -1. 12 .634.042 Los principales productos importados fueron: madera aserrada.0 mdd.3 mdd en este rubro.877.862 -1.6 mdd para este año.7% del valor total de las exportaciones de productos de madera. listones y molduras.359.0 mdd mientras que las importaciones ascendieron a 3. C. que equivalen al 74. Las exportaciones de productos de papel en el año 2004 tuvieron un valor de 757. se exportaron 1. Esto arroja un déficit comercial de 2.526. marcos para cuadros.1% con respecto a 2003. puertas y tableros celulares. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.0 mdd.8 mdd.359 -3.166. Es decir que durante 2004 se incrementó el déficit de la balanza comercial en un 21. GRÁFICA No. ventanas.

1 millones de m3r. el estado de Puebla cuenta con una superficie arbolada de 768. sin embargo para el 2004 presentó una disminución en el volumen con 22. la existencia madera de bosques (m3 rollo) para bosques de coníferas en la entidad es 21.218. . es decir 50.496 hectáreas. El incremento en volumen de madera (m 3 rollo) en coníferas para el estado de Puebla es de 203. esta dividida en altas y medianas con 187.6%.545 m3 rollo.788 rollo. De acuerdo a la información obtenida del INFP 1992-1994.771 hectáreas están cubiertas por bosques y 307.153. mientras que el decremento de 2003 a 2004 fue de 19. C.206 m 3 rollo.774 hectáreas y áreas perturbadas en 930.969 m 3 rollo y en selvas fragmentadas 117.496 hectáreas. de las cuales el 60%. para bosques de latifoliadas es de 2. para los ecosistemas de coníferas y latifoliadas es 7.122 m 3 rollo.455 hectáreas (40%) esta cubierta por selvas.195 m 3 rollo para bosques de coníferas abiertos y 11. con 7 millones de m3r.ESTATAL Con cifras del INFP 1992-1994. por debajo de la media nacional que es de 30.651 m 3 rollo. dando un total de 2.902. bajas 2.273 m 3 rollo para coníferas y latifoliadas en bosques cerrados.595. dando un total de 35.476 m3 rollo. el aumento en el consumo durante todo el periodo es de un 79%. de de de en m3 Las existencias de madera en selvas. así.684 m 3 rollo y bosques fragmentados es de 3.873 m 3 rollo y el lugar número 20 con respecto de las existencias de madera en selvas.030.796.152 m 3 rollo para coníferas y latifoliadas en 13 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. es decir.856 m3 rollo. De las cifras anteriores se desprende que la mitad del Estado de Puebla. es decir el 27.2.5% con respecto de la superficie del estado de Puebla.1 millones de m3r. En 2004.703 m 3 rollo.2% esta cubierto por vegetación forestal. 2.. satisfizo el 30% del consumo nacional aparente que descendió a 22.468.857. 133.390. Otras áreas forestales cubren 930.226 hectáreas. la relación producción-consumo indica que la producción forestal maderable.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros El consumo de productos forestales en el país mostró una tendencia creciente en el período de 1999 a 2003. la superficie arbolada representa el 22. y se encuentra por debajo de la media nacional que es de 57. Así el estado de Puebla ocupa el lugar número 12 con el 1. comprendidas por vegetación de zonas áridas con 302.92% con respecto de las existencias de madera de bosques con respecto al nacional.7% con respecto de la superficie total del estado de Puebla.281 m3 rollo para coníferas en bosques cerrados. 460. 217.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
bosques abiertos, sumando un total de 564,901 m 3 rollo, ocupando el lugar número 9 con respecto a las demás entidades del país por arriba del Estado de Zacateadas y por debajo del Estado de México. Puebla, según el INFP 1992-1994 tiene un potencial forestal de producción en 989,309 hectáreas, 1,163,426 hectáreas para restauración y 57,964 hectáreas como de conservación. Según el Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2004, Puebla tiene una producción de 208,599 m3 rollo para Pino, 57,751 m3 rollo para Oyamel, 1,337 m 3 rollo para Otras Coníferas, 14,358 m3 rollo para Encino, 3,702 m3 rollo para otras latifoliadas y 1,675 m3 rollo para especies de maderas Preciosas, totalizando 286,423 m3 rollo de producción Forestal Maderable, este volumen se aprovecha para 3 principales productos: escuadría 244,902 m3 rollo (85.5%), leña 41,075 m3 rollo (14.3%) y carbón 447 m3 rollo (0.2%). El valor de la producción maderable se estima en $258,623,472 pesos, contribuyendo en un 4.04% al valor nacional, destacando la producción de madera de Pino con un valor de $197,439,678 pesos, representando el 76.34%, y de este valor de la producción maderable de la entidad $248,243,137 pesos es el valor del producto en escuadría (95.98%). El precio medio nacional para productos en escuadría de Pino es de $1,111,06 pesos, en Puebla se promedia en $1,050.00 pesos, para leña $250.00 pesos precio medio estatal y $203.55 pesos nacional y para carbón $491.06 pesos a nivel nacional y $250.00 pesos promedio estatal. En lo que respecta a la producción forestal no maderable, la entidad produce 1,437 toneladas de fibras, 48 toneladas de tierras de monte, 809 toneladas de otros productos. El valor de la producción no maderable para la entidad se estima en $2,022,314 pesos (.69%) con respecto al valor nacional. Los precios medios nacionales solo pueden compararse para productos forestales no maderables en lo que respecta a tierra de monte siendo este de $105.42 pesos, mientras que en el estado de Puebla se comercializa en $280.00, el precio medio estatal para fibras principalmente el aprovechamiento de Yucca sp. es de $280.00 pesos por tonelada. Para el año 2004 el AEPF reporta que en Puebla existen 443 industrias con una capacidad forestal maderable instalada de 2,557,527 m 3 rollo y una capacidad utilizada de 691,217 m 3 rollo ocupando 4to. Lugar a nivel nacional. Con respecto a la industria forestal no maderable se tiene registrado únicamente 1 industria con una capacidad instalada de 10 toneladas. Esta se refiere a industria con capacidad para transformar resinas y gomas.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

14

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
CONAFOR divide al estado de Puebla en 8 UMAFORES: como se muestra en la siguiente TABLA TABLA No. 1 Unidades de Manejo Forestal del Estado de Puebla CLAVE DE LA UMAFOR 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 UBICACION

Centro e Izta-Popo Sierra Norte Sierra Norte Mixteca Poblana Centro y Pico de Orizaba Centro y Mixteca Poblana Sierra Negra Sierra Norte

Para el año 2003 existían 1,068 programas de manejo autorizados, de los cuales 123 (11.5%) corresponden a ejidos y comunidades y cubren el 60% de la superficie, así como 945 autorizaciones a pequeñas propiedades representando el 40% de la superficie bajo manejo. Del total de ejidos y comunidades que cuentan con autorización de aprovechamiento, 95% son por lo menos productores de materia prima y 5% son transformadores de materia prima, a su vez al menos el 50% de estos pertenecen a alguna organización. En el caso de las pequeñas propiedades solo el 50% se consideran como productor de materia prima, siendo la diferencia rentistas. Se estima que la relación madera legal/madera ilegal es de 1:1.25, siendo en algunos casos de hasta 1:5-10. Con fecha 26 de junio de 2006 se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Puebla la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, así mismo el estado de Puebla ya cuanta con el Programa Estratégico para el Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla 2005-20025 (PROEDEFOS).

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

15

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.- DIAGNÓSTICO GENERAL Y DESCRIPCIÓN DE LA UMAFOR 3.1.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN DE LA UMAFOR Estado: Nombre y/o clave de la UMAFOR: Puebla 2104 Mixteca

Nombre de los municipios en la UMAFOR y clave: CUADRO No. 1 Municipios de la UMAFOR y Clave (INEGI) No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 MUNICIPIO Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero CLAVE INEGI 21003 21005 21007 21009 21011 21021 21022 21024 21031 21032 21033 21042 21047 21150 21051 21055 21056 21059 21062 21066 21069 21073 21081 No. 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 MUNICIPIO Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec. CLAVE INEGI 21085 21087 21112 21113 21121 21127 21133 21135 21139 21141 21155 21157 21159 21160 21165 21166 21168 21176 21185 21190 21191 21196 21198 21201

La ubicación de los Municipios dentro de UMAFOR se presenta en el MAPA SERIE I No. 1

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

16

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
Superficie por municipio y total: CUADRO No. 2 Superficie por municipio de la UMAFOR
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 MUNICIPIO Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec. CLAVE INEGI 21003 21005 21007 21009 21011 21021 21022 21024 21031 21032 21033 21042 21047 21150 21051 21055 21056 21059 21062 21066 21069 21073 21081 21085 21087 21112 21113 21121 21127 21133 21135 21139 21141 21155 21157 21159 21160 21165 21166 21168 21176 21185 21190 21191 21196 21198 21201 TOTAL SUPERFICIE (ha) INEGI 40 948.94 7 244.05 16 851.79 6 690.16 5 187.75 2 423.41 10 891.35 13 075.59 12 618.13 34 519.94 1 840.11 21 351.36 80 732.23 25 553.25 22 709.93 12 473.70 14 178.26 9 570.50 4 313.51 14 480.20 22 350.68 19 497.37 20 918.05 44 755.37 62 946.41 19 661.54 13 059.10 1 633.62 18 671.32 641.88 7 330.12 6 754.81 8 860.27 36 210.27 51 362.94 22 914.74 12 415.46 2 614.94 16 069.01 12 945.73 10 880.51 8 194.04 14 964.87 35 570.81 6 846.18 25 529.06 7 111.32 868 364.58 SUPERFICIE (ha) ESTIMADA SIG 62 642.47 7 308.92 18 417.46 6 544.14 7 953.99 1 108.41 12 131.96 19 019.02 11 289.46 23 702.52 4 700.12 19 106.95 80 969.41 18 636.81 32 364.81 12 646.01 13 999.46 9 095.10 5 342.17 15 938.15 23 991.15 13 690.44 30 519.86 53 361.84 60 192.99 22 550.39 23 036.19 13 240.57 13 789.34 813.06 7 094.19 9 012.24 18 071.73 13 931.87 48 976.53 24 417.17 13 729.76 3 142.18 13 484.71 11 809.62 8 431.12 8 237.38 14 824.49 27 473.17 5 715.18 20 439.58 4 381.61 891 275.708

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

17

242.gob. 3 Cuencas y Subcuencas en la UMAFOR NOMBRE DE LA CUENCA CLAVE NOMBRE DE LA SUBCUENCA Río Atoyac-Tehuitzingo Río Atoyac-Balcón del Diablo. 3. CP: 72760 ddr06@pbl. Huaquechula. CP: 74440 Domicilio Conocido S/N. Álvaro Obregón No. CUADRO No. Tehuitzingo.sagarpa.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre y clave de las cuencas y subcuencas hidrológicas en la UMAFOR: CUADRO No.sagarpa. Tepexco 18 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.gob. Huehuetlán El Chico Calle Palma 5. pertenece al Distrito de Desarrollo Rural 05 Cholula. 4.mx (243) 436-02-21 KM. . la dirección de los Distritos de Desarrollo Rural se muestra en el siguiente CUADRO. CP: 74800 Domicilio Conocido San Agustín Tepexco. RH18A Río Nexapa Río Mixteco Río Acatlán RH18B Bajo Amacuzac RH18C Río Tlapaneco CLAVE 18 Aa 18 Ab 18 Ae 18Af 18Ag 18 Ba 18Ca Río Atoyac Río Grande de Amacuzac Río Tlapaneco Nombre y clave de los DDR y CADERS en la UMAFOR: 46 municipios pertenecen al Distrito de Desarrollo Rural: 06 Izucar de Matamoros y 1 municipio. 3. CP: 74720 Calle Itlixochitl No. 2107 San Pedro Cholula. CP: 74440 Centros de Apoyo al Desarrollo Rural CADERS: DDR y CADER 05-1 06-1 06-2 06-3 06-4 06-5 Atlixco Izucar de Matamoros Huehuetlán el Chico Tehuitzingo Acatlán Tepexco SEDE TELEFONO (244)445-31-18 (243) 436-02-21 (275) 431-42-20 (275) 432-51-12 DIRECCION Av. Acatlán. 4 DDR y CADERS al que pertenece la UMAFOR DISTRITO DE e-mail TELEFONO DIRECCION DESARROLLO RURAL ddr05@pbl.mx 05 Cholula Avenida Prolongación Hidalgo No. C.5 Carretera Matamoros06 Izucar de Matamoros Cuautla Izucar de Matamoros S/N.5 Carretera Matamoros-Cuautla Izucar De Matamoros S/N. Atlixco (Ex centro Porcino) Km.

5 CADER al que pertenece cada municipio de la UMAFOR DDR 05 CADER 1: ATLIXCO No. C. 1 MUNICIPIO Huaquechula CLAVE INEGI 21069 DDR 06 CADER 1: IZUCAR DE MATAMOROS No. 2: CUADRO No. 19 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros El CADER al cual pertenece cada municipio se presenta en el siguiente CUADRO y en el MAPA SERIE I No. 1 2 3 4 5 6 MUNICIPIO Cohetzala Chiautla Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Jolalpan Teotlalco CLAVE INEGI 21032 21047 21073 21081 21087 21160 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MUNICIPIO Ahuatlán Atzala Coatzingo Huehuetlán el Grande Chietla Epatlán Izucar de Matamoros San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Martín Totoltepec Teopantlán Tepeojuma Xochiltepec. CLAVE INEGI 21007 21021 21031 21150 21051 21062 21085 21121 21133 21159 21166 21201 DDR 06 CADER 2: HUEHUETLÁN EL CHICO No.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 MUNICIPIO Ahuehuetitla Albino Zertuche Axutla Cuayuca de Andrade Chila de la Sal Chinantla Piaxtla Tecomatlán Tehuitzingo Tulcingo Xicotlán DDR 06 CADER 4: ACATLÁN No. .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros DDR 06 CADER 3: TEHUITZINGO No. C. 1 2 3 4 5 6 7 MUNICIPIO Acteopan Atzitzihuacan Cohuecan Tepemaxalco Tepexco Tilapa Tlapanalá CLAVE INEGI 21005 21022 21033 21165 21168 21176 21185 20 CLAVE INEGI 21003 21055 21066 21112 21127 21135 21139 21141 21190 21196 CLAVE INEGI 21009 21011 21024 21042 21056 21059 21113 21155 21157 21191 21198 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MUNICIPIO Acatlán Chila Guadalupe Petlalcingo San Jerónimo Xayacatlán San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Totoltepec de Guerrero Xayacatlán de Bravo DDR 06 CADER 5: TEPEXCO No.

2) de las cuales el 40.4% (12.115. estatal o municipal. que comprende ejidal y comunal y solo el 3.16% (505. ubicación y clave de las Promotorías de Desarrollo Forestal en la UMAFOR: PROMOTORIA DE DESARROLLO FORESTAL Izucar de Matamoros TELEFONO DIRECCION (243) 436-02-21 Km.44% PRIVADA - 100. como se presenta en la siguiente Gráfica No. el 49.79 hectáreas.000 400. estatal o municipal. 3.188. comprendida por ejidal y comunal y solo el 1. Como se ha mencionado la UMAFOR tiene una extensión de 868.889.98 hectáreas) es de tipo social.678. 21 .000 300.138.805. del total de la superficie del Estado de Puebla. 3.44% (351.25% (109.58 hectáreas (TABLA No.000 600.000 Hectáreas Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.76 hectáreas) es pública ya sea federal. el 47. C. 4 GRÁFICA No.364.587.375.71% (1.04% (1.000 500. 4 Superficie Territorial por tipo de Propiedad de la Tierra 1. Nombre.24 hectáreas) es de tipo social.7 hectáreas) es pública.883.4% PUBLICA Tipo de Propiedad SOCIAL 58.16% 40.5 Carretera Matamoros-Cuautla Izucar De Matamoros S/N CP: 74440 Total de Núcleos Agrarios y Forestales en la UMAFOR: Según INEGI por fuente de la Secretaría de la Reforma Agraria.000 200.05 hectáreas) es de tipo privada. es decir.110. el 58.64 hectáreas) es privada.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre y clave de proyectos de Montañas Prioritarias en la UMAFOR: No existen Proyectos de Montañas Prioritarias en la UMAFOR. comprendida por federal.

Además de lo anterior.68 11 944.51 2 911.13 25 276.70 8 317.20 22 350.26 9 570. MUNICIPIO CLAVE INEGI 21003 21005 21007 21009 21011 21021 21022 21024 21031 21032 21033 21042 21047 21150 21051 21055 21056 21059 21062 21066 21069 21073 21081 21085 21087 21112 21113 21121 SUPERFICIE TOTAL (ha) 40 948.51 14 480.1439 hectáreas están bajo manejo Forestal TABLA No.37 62 946.33 2 763.05 6 690.70 59 729.15 3 779.74 16 677.35 13 075.76 PÚBLICA (ha) 998.04 13 944.79 6 690.40 9 871.05 16 851.0374 hectáreas de las cuales 8695.73 2 995.78 163.92 5 595.154.42 17 611.68 70.01 4 194.110.93 12 473.72 87.61 492.416 hectáreas de territorio.41 10 891.17 2 449.05 44 755. A la fecha existen 5 núcleos ejidales y uno comunal que cuentan con Programa de Manejo Forestal comunal superficie total de 13.51 856.62 PRIVADA (ha) 13 059.75 2 423.61 473.47 44.91 4 999.36 140.37 20 918.36 153.11 21 351.54 13 059.41 19 661.25 12 759.24 hectáreas de tipo social.81% de la superficie total de tipo social del Estado de Puebla se ubica en el territorio de la UMAFOR Mixteca o Izucar de Matamoros. 22 .16 5 187.37 5 532.50 4 313.70 14 178.19 195.93 4 780.8%.03 184.73 311.62 48.21 9 243.16 1 509.10 176. existen 20 núcleos ejidales de 9 municipios colindantes con la UMAFOR que geográficamente tiene dentro de la UMAFOR 11. De las 505.15 15 877.21 4 689.37 10 686.51 12 155.34 hectáreas.45 18 072.59 28 769. C.26 174. es decir el 88.59 5 139. 2 Superficie territorial por tenencia del suelo No.62 12 618.64 2 983.16 911.23 25 553.24 SOCIAL (ha) 26 891.15 10 035.29 507.66 295.00 1 179.37 1 544.77 247.47 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.89 2 744.30 1 681.373.94 1 840.10 1 633.14 1 473.80 6 228.80 5.20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo 158.21 62 809.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Del análisis anterior el 31.97 19 551.97 8 229.25 22 709.68 19 497.39 1 633.24 57.94 7 244. comprendida por ejidal y comunal en la UMAFOR existen 233 núcleos ejidales o comunales que cuentan con PROCEDE con una superficie total de 448.59 12 618.44 21 194.13 34 519.581.85 15 512.22 5 977.32 2 254.36 80 732.64 3 217.38 5 934.

65 139. MUNICIPIO CLAVE INEGI 21127 21133 21135 21139 21141 21155 21157 21159 21160 21165 21166 21168 21176 21185 21190 21191 21196 21198 21201 TOTAL 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec.660 2.70 1 070.24 PÚBLICA (ha) 213.497 266.48 22 914.61 176..2.86 Semiárido Semicálido Semiárido Templado 2.981 891.23 2. asimismo.49 5 985.87 35 570.46 4 161.ASPECTOS FÍSICOS 3.25 70.708 % 67.2.73 876.32 641.417 245.Tipos de clima. SUPERFICIE TOTAL (ha) 18 671.83 421.023.75 6 662.06 7 111. una franja que atraviesa en dirección sur la UMAFOR.01 12 945.227.11 351 138.47 76. éstos se distribuyen en la parte central.77 5 460.125.1.21 201.2.922.021.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No.38 19 790.52 453. TABLA No.90 7 141.70 3.40 8 666.81 6 846.35 SOCIAL (ha) 5 838.73 10 880.94 16 069.642.12 6 754. C.94 22 914. En orden de abundancia les siguen: los climas secos y en poca proporción los climas templados en la parte norte de la UMAFOR.15 188.55 36 539. según la clasificación de Koppen modificada por E.28 15 578.32 237.57 SUBGRUPO Semicálido Subhúmedo Cálido Subhúmedo Semiárido cálido 29.52 1 651.743 22.922.74 12 415.58 PRIVADA (ha) 12 618.32 868 364.079.20 1 731.080 310.. comprenden entre otras zonas. 3 Climas presentes en la UMAFOR GRUPO Cálidos Secos Templados TOTAL SUPERFICIE (ha) 602.59 220.51 8 194.02 110.81 8 860.88 7 330.60 5 800.275..82 476.27 51 362.1.585.981 891.230 22.52 77.13 0.00 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.275. García (1981): En la UMAFOR Mixteca Izucar de Matamoros los climas que predominan son los cálidos.94 15 035.74 12 415.68 8 126.21 505 110. 23 .00 SUPERFICIE (ha) 291.85 27.70 8 382.1.78 9 739.46 14 960.46 2 614.18 25 529.827 19.27 36 210.59 4 168.11 863.93 7 137.54 378.57 100.64 170.77 12 115.70 2 545.50 2.72 34.82 28 619.04 14 964.57 Templado Subhúmedo 100.40 14 586.46 2 614.57 98.708 % 32. desde el suroeste hasta en noroeste.25 10 491.CLIMA 3.

de Humedad Media (Cw1) Los terrenos bajo la influencia de este clima están ubicados: hacia el norte. Cálido Subhúmedo con Lluvias en Verano. en la cuenca de Izucar de Matamoros y en la sierra Grande. La temperatura media anual en estas zonas varía entre 12º y 18ºC. Se distribuye en el norte de la UMAFOR. San Diego la Mesa Tochimiltzingo. La temperatura media anual varía entre 12º y 18ºC. y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. de Menor Humedad (Aw0) Se localiza en la zona de colindancia con los estados de Morelos y Guerrero.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CLIMAS TEMPLADOS (C) Estos climas se caracterizan por presentar temperaturas medias anuales que van de 12º a 18ºC y la temperatura media del mes más frío varía entre -3º y 18ºC. se ubica en el municipio de Atzitzihuacan al Norte del territorio de la UMAFOR en las estribaciones de la Sierra Nevada. templado subhúmedo con lluvias en verano. donde comprenden parte de los municipios de Atzitzihuacan.corresponden en particular y por orden de abundancia a: cálido subhúmedo con lluvias en verano. Templado Subhúmedo con Lluvias en Verano. de humedad media. Estos climas presentan temperaturas medias anuales superiores a 22ºC.0 mm. igual que en el clima anterior. entre otras áreas. 24 . que influye sobre los municipios que colindan con el estado de Morelos cuya altitud en general va de 800 a 2000 m. presenta temperaturas medias anuales entre 22º y 26ºC y precipitaciones totales al año que van de 700 a 1 000 mm. en estos climas la precipitación del mes más seco es menor de 40. dentro de ésta se considera la precipitación ocurrida en los meses de enero. febrero y marzo. Teopantlán y Huehuetlán el Grande. su porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. de Mayor Humedad (Cw2) Es el más húmedo de los climas templados subhúmedos con lluvias en verano. la precipitación total anual tiene un rango de 600 a 1 000 mm. así como en las llanuras de Chiautla de Tapia y Tehuitzingo. la temperatura media del mes más frío es mayor de 18ºC y la precipitación del mes más seco es inferior a 600 mm.57%). la precipitación total anual entre 700 y 1 500 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. De acuerdo con su régimen de lluvias y su grado de humedad se encuentra: el templado subhúmedo con lluvias en verano. CLIMAS CALIDOS (A) Ocupan el primer lugar con respecto al por ciento de superficie regional de la UMAFOR que abarcan (67. Templado Subhúmedo con Lluvias en Verano. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. de mayor humedad. de menor humedad. Huaquechula.

8 mm. C.5 mm en promedio. DE MENOR HUMEDAD Aw0(w) 30 780 25 650 20 520 PRECIPITACION EN mm.8 mm.2 mm.9 mm. su promedio de precipitación mensual es 175. CALIDO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO. en agosto se concentra la máxima precipitación con 188.4ºC y pertenece a enero. TEMPERATURA EN ºC 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 0 21-061 ESTACION PIAXTLA Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. la temperatura media del mes más frío es de 22.5 mm.7ºC.1ºC y corresponde a mayo.7ºC.6ºC. La estación con mayor período de observación se localiza en Piaxtla.3 mm.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En Izucar de Matamoros. y en marzo la mínima con 1. la temperatura media mensual más alta es de 29.1ºC y enero es el más frío con 19.3ºC y la precipitación total anual de 840. en ella la temperatura media anual es de 24. el comportamiento de su temperatura media y su precipitación promedio a través del año se puede observar en el climograma. 25 . con base en la estación meteorológica 21-045. la temperatura media anual es de 22. el promedio de lluvia total anual es de 891. la precipitación total anual es de 852. En la estación meteorológica Jolalpan la temperatura media anual es de 25. febrero es el mes más seco con un promedio de lluvia de 0. mayo es el mes más cálido con temperatura media anual de 25. el mes más lluvioso es junio.

5 mm. temperatura media del mes más cálido. Petlalcingo. con 0. enero. cercana al límite con Morelos. 26 . se prolonga hacia el centro de la región del estado y de ahí hacia el sur y semicálido subhúmedo con lluvias en verano. la temperatura media del mes frío es mayor de 18ºC y la precipitación del mes más seco es menor de 600 mm. abarca la zona ubicada en los municipios del norte de la Región. Totoltepec de Guerrero. de Menor Humedad (A)C(wo) Es el menos húmedo de los climas semicálidos subhúmedos con lluvias en verano. su temperatura media anual va de 18º a 22ºC. al oriente en Acatlán.1ºC.9ºC. En estas zonas la temperatura media anual va de 18º a 22ºC. la precipitación total anual fluctúa de 600 a 1000 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. Ixitlán y San Pedro Yeloixtlahuaca. comprende principalmente el área que inicia por el suroeste. precipitación total anual 857. 19. Semicálido Subhúmedo con Lluvias en Verano. se encuentran: semicálido subhúmedo con lluvias en verano. de humedad media. estos dos últimos climas pertenecen al grupo de los cálidos. su régimen de lluvias y en la superficie que abarcan. entre otras.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SUBGRUPO CLIMAS SEMICALIDOS (A)C Los climas semicálidos cubren en conjunto 32. 24. de menor humedad.1 mm. y la de los alrededores de Chila. Con base en su grado de humedad. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. parte de Jolalpan.7ºC. mayo. zona limítrofe con Morelos. mes más lluvioso septiembre. abarca una franja continua que va del suroeste de la población Acteopan. y mes más seco febrero. as{i como los municipios al este y colindantes con el estado de Oaxaca. También comprende algunas áreas discontinuas como: la del cerro El Tecorral. la ubicada al suroeste de Tehuitzingo. En la estación meteorológica Huaquechula las características que presenta este clima son: temperatura media anual 21. temperatura media del mes más frío. en pequeña proporción en los municipios de Acatlán y Tulcingo. situada al sur de Chietla.5 mm en promedio. con 183.72% del territorio regional.

unos 15 km al oriente de Ajalpan. la temperatura media anual va de 16º a 22ºC. DE MENOR HUMEDAD A(C)w 0(w) 30 780 25 650 20 TEMPERATURA EN ºC 520 PRECIPITACION EN mm 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 21-038 ESTACION HUAQUECHULA 0 También hay una pequeña zona en el sureste. la precipitación total anual varía entre 600 y 1 200 mm.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SEMICALIDO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO. de menor humedad. pertenece al grupo de climas templados. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 27 . donde el clima semicálido subhúmedo con lluvias en verano. la precipitación del mes más seco es menor de 40. de ahí que la temperatura media del mes más frío es inferior a 18ºC.0 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5.

DE HUMEDAD MEDIA A(C)w1(w) 30 780 25 650 20 TEMPERATURA EN ºC 520 PRECIPITACION EN mm.6ºC de temperatura media mensual más alta. La temperatura media anual supera los 18ºC.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Semicálido Subhúmedo con Lluvias en Verano. y 4. 966.8ºC de temperatura media mensual más baja. en mayo. 202.3ºC de temperatura media anual.8 mm de precipitación total anual en promedio. 15. 20. 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 21-164 ESTACION TOCHIMILCO (D-1) 0 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.8 mm de precipitación promedio para el mes más lluvioso. de Humedad Media (A) C (w1) Ocupa el área comprendida el oriente de Santiago Atzitzihuacan y los alrededores de Cohuecan. la precipitación promedio anual va de 700 a 1000 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. 28 . febrero. donde la altitud no supera los 1900 m. SEMICALIDO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO. En la estación meteorológica Tochimilco se reportan: 18.1 mm para el mes más seco. C. en enero. agosto.

1 mm. comprenden 29. se presentan: semi seco cálido con lluvias en verano. Con base en su temperatura media anual y la extensión que abarcan. Tulcingo del Valle. En estas áreas la temperatura media anual va de 22º a 26ºC. Acatlán y Mixteco. con base en la estación meteorológica 21-004. semi seco templado con lluvias en verano y semi seco semicálido con lluvias en verano. En Acatlán de Osorio. Ixcamilpa y algunas más. 29 . C. a junio corresponde el promedio de precipitación mensual más alto con 135. la temperatura media anual es de 24.86% de la superficie regional.4 mm y a febrero el más bajo con 3. Son considerados intermedios entre los cálidos y templados debido a su cantidad de precipitación y a su localización. el mes más cálido es abril con 27.9 mm. el promedio de precipitación total anual es de 651.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CLIMAS SECOS (B) Estos climas se encuentran en el sur de la UMAFOR. la temperatura media del mes más frío es mayor de 18ºC. en ellos están asentadas las cabeceras municipales Acatlán de Osorio.4ºC de temperatura media y el mes más frío es diciembre con 21. la precipitación es menor de 1000 mm al año y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.6ºC. Su presencia se debe principalmente al efecto de sombra pluviométrica que producen las sierras y elevaciones.8ºC. así como en los alrededores de los mismos. Semi seco Cálido con Lluvias en Verano (BS1(h’)w) Los terrenos bajo la influencia de este clima se localizan en la parte baja de los valles de los ríos Atoyac.

Los tipos de climas anteriormente descritos se presentan en el MAPA SERIE I No. Se distribuye únicamente en el municipio de San Miguel Ixitlán Semi seco Semicálido con Lluvias en Verano (BS1hw) Ocupa los municipios de Albino Zertuche. pues la temperatura media del mes más frío es menor de 18ºC. 4 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. la precipitación total anual va de 400 a 800 mm. La temperatura media anual de este clima varía entre 18º y 22ºC. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SEMISECO MUY CALIDO CON LLUVIAS EN VERANO BS1(h')w(w) 30 780 25 650 20 520 PRECIPITACION EN mm TEMPERATURA EN ºC 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 21-004 ESTACION ACATLAN DE OSORIO 0 Semi seco Templado con Lluvias en Verano (BS1kw) Este clima en general presenta temperaturas medias anuales de 12º a 18ºC y precipitaciones totales anuales inferiores a 600 mm. 3 Las estaciones meteorológicas se presentan en el MAPA SERIE I No. Tulcingo y Tecomatlán. el invierno es fresco. 30 .

Xicotlán.80 34.84 ha (2. San Diego la Mesa Tochimiltzingo. y la zona considerada como templada cubre los municipios de jolalpan en los limites del estado de Morelos.52 891. estas son: templada.619 ha (93.956. principalmente en los municipios del norte y oriente de la Región. 31 . se presenta en los municipios de Atzitzihuacan.708 100.Temperatura promedio anual y extremas: En la UMAFOR se distinguen tres tipos de zonas por la temperatura promedio anual que se presenta.17 27.275.84 309.227.68%).29 100.091. 5 se distingue la zona fría en el municipio de Atzitzihuacan con rangos de temperaturas mínimas promedio de 4°C a 5°C . Tulcingo y Acatlán. TABLA No. 5 Respecto de las temperaturas mínimas promedio.32%). Al Norte se ubican la zona templada cubriendo una superficie de 24. el rango de temperatura de esta zona es de 14°C a 18°C. desplazándose hacia el oriente y poniente de la misma. y en los límites con el estado de Guerrero y Oaxaca en los municipios de Tecomatlán.12 2.00 Siguiendo en orden de importancia la zona semicálida abarca una superficie de 309.51 42.1.68 7. Teopantlán. 4 El 62.2. semicálida y cálida.8%). Ixcamilpa de Guerrero.23 20.52% de la superficie total de la UMAFOR se considera como zona cálida siendo el rango de temperatura media anual de 22°C a 26°C.75 557. Huaquechula. TABLA No.091.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 4 Tipos de zonas por temperatura media anual y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) 24. El rango de temperatura media anual de esta zona va de 18°C a 22°C. ubicándose en el centro de la Región. colindando con Huehuetlán el Grande.956.00 0.118 TOTAL % RANGO DE TEMPERATURA (°C) 14 a 16 16 a 18 18 a 20 20 a 22 22 a 24 24 a 26 % TEMPLADA SEMICÁLIDA CALIDA 2.. C.75 ha (34.746. TABLA No.68 62. Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No. la zona semifría que tiene rangos de temperatura que van de de 5°C a 12°C y cubre una superficie de 831. Cohetzala.2.

84%) y con un rango de 5°C a 12°C.992. 7 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.708 100.861 hectáreas (86.94 0.746.81 15.85 8.05 2. TABLA No.992.00 0.00 Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No.00 0. 32 . aumentando la temperatura mínima absoluta con un desplazamiento hacia el sur. C.84 891. 5 Tipos de zonas por temperatura mínima promedio y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) 375.714 831.275.153.092.46 6.190. en el Municipio de Atzitzihuacan.619 % RANGO DE TEMPERATURA (°C) 4A5 5A6 6A8 8 A 10 10 A 12 12 A 14 14 A 16 % FRÍA SEMIFRÍA 0.04 93.861 86.708 100.706 4.21 0.07 2. en las estribaciones del Popocatepetl.375 6. 6 en la región tiene un rango de -4°C a 12°C .28 63.32 TEMPLADA TOTAL 59. siendo la zona semifría la que cubre mayor superficie en la región en 773. 6 Tipos de zonas por temperatura mínima absoluta y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) % RANGO DE TEMPERATURA (°C) -4 A -2 -2 A 0 0A2 2A4 4A5 5A6 6A8 8 A 10 10 A 12 % MUY FRÍA FRÍA 43.04 1.141 74.8 6. 6 Las temperaturas mínimas absolutas TABLA No.50 5.83 100.90 76.42 100.01 2.31 SEMIFRÍA TOTAL 773.92 12.275.76 2. las más bajas se presentan al norte de la Región.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.64 891.00 Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No.

17 2. 7 . 8 Por las temperaturas máximas absolutas.6950 4.65 100. que se presentan en la Región esta se clasifica como muy cálida.65 2.08 1. TABLA No. 7 Tipos de zonas por temperatura máxima promedio y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) 130.959.144.34 394. . 8 Tipos de zonas por temperatura máxima absoluta y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA RANGO DE TEMPERATURA (°C) 28 A 30 30 A 32 32 A 34 34 A 36 36 A 38 38 A 40 40 A 42 42 A 44 SUPERFICIE (ha) % MUY CÁLIDA TOTAL 371.230.8020 31.4850 0.0460 12. 8.070.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Las temperaturas máximas promedio.00 33 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.04 12. Municipio de Jolalpan.43 42. TABLA No.99 TOTAL 891. Xicotlán y su limite con Chiautla de Tapia.761.260.708 100.21 6. presentándose la mínima de 28°C en el municipio de Atzitzihuacan y la máxima de 44°C ene. Cohetzala.00 Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No.09 26.933 % RANGO DE TEMPERATURA (°C) 24 A 26 26 A 28 28 A 30 30 A 32 32 A 34 34 A 36 36 A 38 38 A 40 % CÁLIDA 0.21 284.74 109.96 45. en los límites con el estado de Morelos.6810 0.775 99.9500 1.53 24. TABLA No. TABLA No. Ixcamilpa de Guerrero.20 891.763.00 0.275. se ubican en un rango de 24°C a 40°C siendo la más baja en Atzitzihuacan y la zona con temperatura máxima promedio más alta (38°C a 40°C) se ubica en el suroeste de la región en los municipios de Jolalpan.275.01 MUY CÁLIDA 891.5260 5. C.5250 44.857.69 36.01 1.708 100.

4.. solo se ubican 30 estaciones meteorológicas sin esa información. Izucar de Matamoros y Chiautla.741 hectáreas siendo este el 85.2. en el centro y suroeste de la Región y donde existe mayor precipitación es en los municipios de Atzitzihuacan.Balance hídrico (evaporación y evapotranspiración real) La evaporación se determinará para el presente estudio en función de la evapotranspiración real y se tomará como base para su cálculo la formula expresada por Benavides (ETR = 0.Precipitación media anual.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La zona anteriormente descrita se presenta en el MAPA SERIE I No.2.2. La distribución de la precipitación total anual se presenta en el MAPA SERIE I No. 11 En cuanto al escurrimiento medio anual. Acatlán. Con respecto a la precipitación total anual en el sur y sureste de la UMAFOR se reporta un rango de 600 mm a 800 mm. los cuales son los únicos que reportan esa información.5. de 800 mm a 1000 mm. total y escurrimiento medio anual: La precipitación media anual en la Región de la UMAFOR MAPA SERIE I No.78% con respecto a la superficie total de la UMAFOR .. C.3. Chila y parte de Xicotlán. así como en la parte este de la misma en los municipios de Totoltepec de Guerrero. San Jerónimo Xayacatlán. Huaquechula.. 3. San pedro Yeloixtlahuaca. Petlalcingo. 34 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Humedad relativa y absoluta (n/d)g 3. 10 se presenta en dos rangos de 600 mm a 800 mm y de 800 mm a 1200 mm.569. Xayacatlán de Bravo. 9 3. El rango de precipitación más alto de 800 mm a 1200 mm se presenta en el resto de la Región en una superficie de 764.2. Huehuetlán el Grande en la parte norte de la Región y en el centro de la misma en el rango de 1000 mm a 1200 mm.6.Vientos dominantes (dirección y velocidad) mensual y anual En la región no existen Observatorios Meteorológicos. por lo que la Evaporación será igual a ETR por 1.1. El escurrimiento medio anual se presenta en el MAPA SERIE I No. ubicándose la más baja en el centro de la Región en los municipios de Chietla. en el territorio de la UMAFOR en su mayoría reporta un valor de 500 a 1000 mm. 12 3.2.1. Teopantlán.. siendo el menor de 50 a 100 mm en un franja que va del noreste al o este y se desplaza hacia el sureste. .1.1.8 Ev).

G.552 hectáreas. para la Región de estudio en la primavera se presenta la más baja de 21 a 22 mega joules/m 2 al este en los municipios de San Miguel Ixitlán y Chila. I. verano. Chila y San Miguel Ixitlán y en pequeña superficie en Huehuetlán el Grande.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con las consideraciones anteriores. 13 La distribución de la Evapotranspiración se presenta en el MAPA SERIE I No.724 hectáreas) del municipio de Totoltepec de Guerrero en los limites con la UMAFOR de Tecamachalco.Frecuencia de Heladas. el rango de 600 mm a 700 mm de ETR y 750 mm a 875 mm de EV continúa en una franja hacia el sur en Totoltepec de Guerrero. 14 3. La radiación solar recibida en la superficie de la tierra es el origen de casi todos los fenómenos meteorológicos y sus variaciones en el curso de los días y los años..20% de la superficie de la UMAFOR tenemos rangos de 700 mm a 800 mm de ETR y 875 mm a 1000 mm de Ev.869.7. . En el 58. La Radiación Solar Global Media Estacional esta medida por las estaciones del año.1.Radiación o Incidencia Solar Entendiendo la Insolación anual como la cantidad de energía en forma de radiación solar que llega a un lugar de la Tierra en un año y con base en el trabajo de Pérez-Villegas. La distribución de la Evaporación se presenta en el MAPA SERIE I No.2. aumentando de 22 a 23 mega joules/m2 hacia el oeste desde la parte norte hasta la sur de la región. tenemos que el comportamiento de la evaporación y Evapotranspiración se presenta en un rango de 500 mm a 600 mm de ETR y 625 mm a 750 mm de Ev en una pequeña porción (151. 15 La radiación solar es la fuente de la energía para todos los procesos físicos y biológicos que ocurren sobre la tierra. la primera con valores de 2200 a 2600 horas al año en la parte “fría” al Noroeste y este de la UMAFOR en los limites con el estado de Morelos.272.2. prácticamente desde el centro hacia el norte de la Región. nevadas y huracanes (n/d) 3. S. Petlalcingo. en una superficie de 65. en una superficie de 450. 35 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Xayacatlán de Bravo.1.. En los municipios del sur y sureste de la Región y en una parte del municipio de Cohuecan al Norte de la misma se presenta el mayor valor con rangos de 800 mm a 900 mm de ETR y 1000 mm a 1125 mm de Evaporación. aumentando hacia el centro y este de la Región con un intervalo de 2600 a 3000 horas de insolación al año. La distribución de la Insolación anual se presenta en el MAPA SERIE I No. (1990). primavera. llegando a un máximo de 23 a 24 mega joules/m 2 en los municipios del centro y colindantes con el estado de Morelos. Castro. Con base en Galindo. otoño e invierno.848 hectáreas presentándose la más alta en el centro y sur de la Región con un rango de 3000 a 3400 horas de insolación al año en 375. (1990). se han determinado para la Región 3 grandes zonas.133.8. C.308 hectáreas. San Jerónimo Xayacatlán.. y Valdés M.

de edad precámbrica (del Proterozoico Medio. En el invierno. El cierre de dicho océano y la colisión de las antiguas 36 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. donde fue consumido el fondo oceánico mencionado. siendo el rango más bajo de 16 a 17 mega joules/m 2 y el más alto de 19 a 20 mega joules/m 2...2. y pertenece al Complejo Oaxaqueño. 19 3.1 100 millones de años de antigüedad). Este complejo se extiende en gran parte del sur del estado y ocupa la mayor parte de la mixteca poblana.2. Este complejo cristalino se originó a partir del metamorfismo regional de rocas sedimentarias marinas. Se considera que los vestigios de este extinto fondo oceánico. Las características de las unidades litológicas que integran el Complejo Acatlán. La Radiación Solar Global Media Estacional para primavera se presenta en el MAPA SERIE I No. Para el otoño se identifican tres grandes franjas de este a oeste con intervalo de 17 a 18 mega joules/m 2 y el más alto de 19 mega joules/m2. 16 La Radiación Solar Global Media Estacional para verano se presenta en el MAPA SERIE I No. Totoltepec de Guerrero y San Miguel Ixitlán se presenta el rango más bajo de 16 a 17 mega joules/m 2 interponiéndose al centro en dirección de norte a sur el más alto de 18 a 19 mega joules/m2 entre 17 a 18 mega joules/m 2 que cubre la mayor superficie de la UMAFOR. de 900 . sugieren la existencia de una zona de subducción. 1981).Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el verano tiene el mismo comportamiento territorialmente. si bien sólo existen pequeños afloramientos en la parte sureste de la entidad. está conformada por rocas metamórficas. están representados en el sur de Puebla por un conjunto de unidades litológicas que integran un terreno metamórfico del Paleozoico Inferior conocido como Complejo Acatlán (Ortega-Gutiérrez. también llamado protoatlántico.GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA 3.Características litológicas del área: La unidad más antigua dentro del estado. C. constituidas por sedimentos clásticos de ambiente de plataforma. por magmas anortosíticos. Las rocas fueron intrusionadas a gran profundidad.2. 17 La Radiación Solar Global Media Estacional para otoño se presenta en el MAPA SERIE I No.1.2. 18 La Radiación Solar Global Media Estacional para invierno se presenta en el MAPA SERIE I No. en los municipios de Huehuetlán el Grande. .

con más de 350 millones de años de antigüedad. El Complejo Acatlán fue sometido. En la parte centro sur de Puebla y noroccidente del estado de Oaxaca. charnokita. . Afloran. ESTRATIGRAFIA PRECAMBRICO En la parte sureste del estado afloran pequeños cuerpos de rocas metamórficas de edad grenvilliana. Son rocas metamórficas de alto grado. que las sitúan en el Proterozoico Medio. 1981). Izúcar de Matamoros y Huehuetlán. por las localidades de Chiautla. el cual aparece representado cartográficamente con la clave PE(Gn). la región fue elevada y sometida a un período de erosión que se prolongó probablemente más allá del Carbonífero Temprano en la mayor parte del área. anortosita y pegmatita. afloran rocas calcáreas y detríticas pertenecientes a la plataforma Morelos Guerrero. tiempo en el cual. a 4 fases deformacionales en épocas anteriores al Carbonífero (iniciado hace 360 millones de años). Junto con el Complejo Acatlán. la cuenca de Tlaxiaco. PALEOZOICO En la mayor parte del extremo suroeste del estado.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros masas continentales de Paleoamérica y Paleoeuropa ( eventualmente. constituidas por gneis. del Paleozoico Inferior. con 900-1100 millones de años. porciones de estos antiguos continentes pasarían a formar parte del territorio poblano) quedó registrado por el avance de una napa ofiolítica sobre la margen continental paleoamericana. pertenecientes a la parte más septentrional del terreno metamórfico conocido como Complejo Oaxaqueño. debió completarse la colisión de las masas continentales (Ortega-Gutiérrez. en forma de ventanas geológicas de poca extensión. Estas rocas son las más antiguas de la entidad. se desarrolló durante la era mesozoica. en una zona enmarcada aproximadamente. donde se presenta una alternancia de sedimentación marina y continental. El Complejo Acatlán es 37 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. constituyen el basamento sobre el cual se desarrollaron todas las secuencias litológicas posteriores. por lo menos. afloran rocas metamórficas del Complejo Acatlán. C. en el municipio de Caltepec. ocurrida en el Jurásico Medio (grupo Tecocoyunca). hacia el sur y suroeste de Atlixco e Izúcar de Matamoros. Posteriormente. El consecuente engrosamiento de la corteza produjo entonces el intenso metamorfismo del basamento y su cubierta. antes que una nueva invasión del mar diera lugar a la acumulación de nuevos sedimentos. En una zona no muy extensa de la parte sur occidental. Las relaciones entre este complejo y los terrenos adyacentes son de tipo tectónico. su mayor extensión se tiene hacia el estado de Oaxaca. de las facies de granulita y anfibolita.

Al subgrupo Acateco lo constituyen esquisto verde. se encuentran afloramientos de regular extensión. predominantemente continental. que descansan discordantemente sobre las rocas del Complejo Acatlán. constituidos por gneis de muscovita y clorita. eclogita. MESOZOICO. sobreyace en forma discordante a las rocas metamórficas del Complejo Acatlán y afloran en áreas del municipio de Chila. En la porción poblana de la Sierra Madre del Sur. Al sur de la mixteca poblana. La secuencia corresponde a la formación Rosario. El Paleozoico Superior (Pensilvánico) está representado por formaciones no metamorfoseadas integradas por dos secuencias sedimentarias. correspondientes a la formación Xayacatlán. están señaladas con la clave P(E). afloran rocas de esta edad. principalmente. La unidad está constituida por una secuencia alternante de arenisca. anfibolita y cuarcita interestratificadas en la parte basal. esquisto pelítico y cuarcita. C. aparecen cartografiados como P(Gn) y P(E-Gn). metapedernal. metarenisca. que están cartografiadas con la clave P(Igia). . aflora ampliamente en el área de la mixteca poblana. Se presenta en estratos delgados. que se presentan intercalados dentro del complejo. metacaliza y metaconglomerado de la formación Tecomate. Jm(lu-ar) y Jm(ar). metapelita tobácea. afloran unidades sedimentarias de origen continental. esquisto de biotita con horizontes de cuarcita. esquisto calcáreo. lutita. metagabro diferenciado y esquisto pelítico de la formación Chazumba. Jm(ar-cg). anfibolita. que aparece cartografiada con la clave P(C) y que aflora hacia el extremo suroeste de la entidad. pertenecientes a la formación Matzitzi. así como por esquisto pelítico. arenisca. Corresponden a la formación Tecomasuchil. El subgrupo Petlalcingo está constituido por migmatita (Migmatita Magdalena). constituidas por una secuencia alternante de conglomerado. limolita y conglomerado con líticos de rocas metamórficas. intercalados con algunas capas de carbón que indican un ambiente mixto. Este conjunto de rocas metamórficas. contienen fósiles de plantas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros de una litología variada y está integrado por numerosas formaciones divididas en dos subgrupos: Petlalcingo y Acateco. 38 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. filita cuarzosa y cuarcita hacia la parte superior pertenecientes a la formación Cosoltepec. en estratos de espesor variable. además de rocas aplíticas y pegmatíticas cataclásticas y metamorfoseadas de los Granitoides Esperanza. lutita y limolita. que se engloban con la misma clave. Hacia la parte centro sur del estado. También forman parte del Complejo Acatlán algunas rocas intrusivas de composición trondhjemítica (Tronco Totoltepec). Las zonas en que aflora el complejo. granítica y tonalítica (Diques San Miguel). serpentinita. metagabro. esquisto de talco.

GEOLOGIA ESTRUCTURAL. La unidad es de color ocre. La porción sur del estado es de alta complejidad estructural. Dentro del estado. y subyacen a calizas del Jurásico Superior y a depósitos clásticos del Terciario. las unidades rocosas clásticas y volcanoclásticas correspondientes al Terciario Superior son: depósitos de areniscas y conglomerados. Los afloramientos de esta unidad se localizan en terrenos de Tehuitzingo. CENOZOICO. presenta variaciones composicionales de: granito. Las estructuras de mayor relevancia son las que reflejan 39 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. compuestos por fragmentos de calizas. La unidad Ti(cg). T(lm-ar). La unidad T(Igia). al sur del estado. Sobreyacen en discordancia angular a las rocas metamórficas del Complejo Acatlán. calizas lacustres con pedernal y algunas capas de evaporitas intercaladas entre las tobas. cartografiada como Ti(ar). Estos intrusivos están emplazados en calizas del Cretácico y en rocas metasedimentarias del Paleozoico. granodiorita. Los conglomerados en su mayoría son masivos y bien compactados.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros del grupo Tecocoyunca. pedernal y rocas ígneas. limolitas. En ocasiones. En las inmediaciones de Jolalpan. Ts(vc). Ts(bs). derrames de rocas volcánicas andesíticas y basálticas. areniscas. y depósitos volcanoclásticos. areniscas. que se considera forma parte del grupo Balsas. Tpl(ar-cg). con ínter digitaciones y superposiciones de paquetes de areniscas y limolitas. aflora un cuerpo de microgranito muy fracturado e intemperizado. brechas sedimentarias. En el área de Tecali de Herrera aflora una arenisca de ambiente continental del Terciario Inferior. dolomías. y lutitas. en estratos de 60 a 80 cm de espesor. otro cuerpo similar se halla hacia el noreste de Chiautla. intrusión y metamorfismo de tipo regional y cataclástico. Los constituyen clásticos continentales que comprenden conglomerados calcáreos. Esta unidad contiene intercalaciones de derrames de basalto y andesita. Tecomatlán y Tulcingo En la zona de la Faja Volcánica. existen también cuerpos terciarios de rocas intrusivas granodioríticas y graníticas. . Los depósitos lacustres. areniscas tobáceas y arcillas. se encuentra basalto vesicular ínter estratificado con la arenisca. Las rocas más antiguas manifiestan varias etapas de deformación. en la que se presentan varios dominios tectónicos yuxtapuestos. pertenece a la formación Balsas y aflora en varias zonas. está constituida por conglomerados rojos y calcáreos. están integrados por limolitas y areniscas pertenecientes a diversas formaciones del Terciario. C. de grano medio a grueso. monzonita y tonalita.

se registró una temperatura superficial máxima de 56°C. Esta zona se considera atractiva para una exploración más detallada 3. lo que hace suponer la presencia de fluidos de alta temperatura procedentes de mayor profundidad y que son diluidos por agua fría más somera. El agua es de tipo sulfatada y cálcica o mixta.Características geomorfológicas y del Relieve Tomando como base las curvas de nivel a cada 100 m podemos observar que la UMAFOR tiene alturas mínimas de 700 msnm en el municipio de Jolalpan límites con el estado de Guerrero (sureste de la UMAFOR) y las máximas de 2400 msnm en el municipio de Atzitzihuacan. también cuenta con una planta que tiene capacidad para procesar por flotación.2. con algunos basculamientos.. en cambio. 40 .2. Las fallas normales definen pilares y cuencas. 20 GEOTERMIA. Yacimientos Minerales no Metálicos. la máxima producción se alcanzó en 1986.2. fallas y fracturas de orientación diversa. En el municipio de Izúcar de Matamoros. con fallas inversas y normales.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros las etapas de deformación plástica y cataclástica. como son plegamientos y fallas normales e inversas. principalmente en la sierra Mazateca. Las estructuras plegadas son simétricas y recostadas. límites con la UMAFOR Izta-Popo (Noreste de la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. recumbentes y disarmónicos. 30 toneladas diarias de minerales de plomo y oro. Las secuencias de rocas del Jurásico y Cretácico forman pliegues asimétricos. donde se encuentran dislocadas conforme a una serie de escamas definidas por fallas inversas que yuxtaponen bloques de diversas características. con alto contenido de cloruros. Yacimientos Minerales Metálicos Destaca el municipio de Izúcar de Matamoros como único productor de los metales antes mencionados. En los manantiales termales de los Baños Ixtlatlala. La composición geológica se presenta en el MAPA SERIE I No. los depósitos volcánicos del Terciario Superior están por lo general en forma horizontal. Las rocas del Terciario Inferior presentan combamientos con echados de más de 45°. y diversos sistemas de fracturas orientados generalmente noroeste-sureste. mediante calcinación e hidratación y una planta para mármol. existen cuatro plantas que procesan caliza. C. GEOLOGIA ECONOMICA. Hacia el oeste de Izúcar de Matamoros existe otra zona de interés geotérmico. La capacidad de procesamiento de las plantas va desde 16 hasta 60 ton/día.

En el MAPA SERIE I No. y al este con el Golfo de México. Por último la zona de Valles distribuida en todo el territorio comprende una superficie de 131. Acteopan. Mesa del Centro. Huaquechula y Tepexco. MAPA SERIE I No. Colinda al norte con las provincias: Llanura Costera del Pacífico. México. sin embargo también se presentan Llanuras (6. a la altura de los paralelos 19° y 20° de latitud norte. a lo largo de innumerables y sucesivos episodios volcánicos.721 ha (16. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. iniciados desde el Terciario Superior y continuados hasta el presente. Guanajuato. Dicho fenómeno debió iniciarse durante el período Plioceno. al oeste con el Océano Pacífico. comprende esta topoforma una superficie de 579. además de Lomeríos en pequeñas porciones en todo el territorio que suman una superficie de 93. brechas y cenizas volcánicas. Michoacán de Ocampo.89%) y sur con 102. Hidalgo. y entre 10 y 300 km de ancho aproximadamente. Las zonas consideradas como Mesetas se distribuyen principalmente al noreste en los municipios de Atzitzihuacan.720. Puebla y Veracruz-Llave. con una superficie de 25. 21 Con base en estas curvas de nivel se deduce que el rango de pendientes de 0 a 10% es el que domina en la UMAFOR.945. Tlaxcala (todo el estado).703. 23 La Región de la UMAFOR prácticamente es considerada como Sierra. Nayarit. 24 se muestran geográficamente las unidades fisiográficas antes descritas. Este volcanismo ha sido asociado a la subducción de la placa de Cocos en la placa de Norteamérica. lomeríos y cuencas formadas por la acumulación de lavas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UMAFOR) y una altura sobre el nivel del mar promedio de 1400 m.063. más que como un "eje" continuo de dichos materiales. Querétaro de Arteaga.847 ha) al Noreste de la UMAFOR límites con el estado de Morelos y al sureste límites con Oaxaca y la zona de Tehuacán. Zacatecas.53 ha. C. 41 .52) son las más representativas. Esta región se caracteriza por una serie de sierras. al soroeste en pequeñas porciones de los municipios de Teotlalco y Huehuetlán el chico. se extiende burdamente en dirección este-oeste casi de costa a costa del país.691 ha. PROVINCIA EJE NEOVOLCANICO Esta provincia ha sido descrita recientemente como una faja volcánica en la que se encuentran diversos aparatos y rocas volcánicas asociados a grandes fallas y fracturas. Abarca parte de los estados de Colima. al sur con la Sierra Madre del Sur y la Llanura Costera del Golfo Sur.093 ha. Sierra Madre Occidental. Sierra Madre Oriental y Llanura Costera del Golfo Norte.946. Aguascalientes. MAPA SERIE I No. Esta faja volcánica tiene unos 900 km de longitud. 22 En cuanto a la exposición de las mismas con el análisis de las curvas de nivel se puede decir que la exposiciones norte con 150. MAPA SERIE I No.816 ha (11. Tepemaxalco.926 ha y se distribuye la misma en todo el territorio.

se localiza el Paso de Cortés. además. Iztaccíhuatl.62% y se ubica dentro de la Subprovincia Lagos y Volcanes de Anahuac. Planicies como las de Zumpango. Cofre de Perote y Citlaltépetl (Pico de Orizaba). Chalco. fisiográficamente clasificada como valle de laderas tendidas con lomeríos. con una altitud de 5 220 m e integrante de los estados de Puebla y México. También se encuentran: el Atlítzin o cerro La Negra. a una altitud entre 1 900 y 1 500 m. depósitos de arenas y cenizas. En la Región de la UMAFOR se Ubica al Norte y comprende un territorio de 76. etc. y el volcán Matlalcueye (La Malinche). que es compartido con el estado de Veracruz-Llave y cuya altitud es de 5 610 m.892 ha siendo este el 8. Chiconquiaco y Llanos y Sierras de Querétaro e Hidalgo. Dentro de Puebla se encuentran áreas que forman parte de tres subprovincias del Eje Neovolcánico: Lagos y Volcanes de Anáhuac. entre las dos últimas. quedan incluidas las cuencas de Puebla y Atlixco-Izúcar. Asimismo. fueron formadas por lechos de lagos antiguos. las cuales conforma a la Sierra Nevada. 42 . México y Morelos. Atlítzin (cerro La Negra). Morelos. La cuenca de Atlixco-Izúcar. Algunos de los principales aparatos volcánicos que se localizan en esta provincia son: San Juan. coladas lávicas. C. Pátzcuaro. Matlalcueye (Malinche). conos cineríticos dispersos o en enjambre. La actividad volcánica ha dado origen a un gran número de cuencas endorreicas con el consecuente desarrollo de lagos y planicies rodeadas de sierras.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La provincia está constituida por grandes sierras volcánicas. con 4 420 msnm. Sangangüey. Texcoco y Totolcingo. Algunos lagos importantes son: Chapala. puerto orográfico relevante por su importancia histórica y su accesibilidad. con 4 580 m. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Popocatépetl. Ceboruco. en las cumbres de estas elevaciones existen tres de los pocos pequeños glaciares de la región intertropical del mundo. Volcán de Colima. e Iztaccíhuatl. al sur de ésta última tiene comunicación con la llanura de Cuautla a través de un angosto corredor que une a Izúcar de Matamoros con Axochiapan. Subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac En esta Subprovincia se localizan las tres mayores elevaciones del país: Citlaltépetl o Pico de Orizaba. el cual tiene 5 500 msnm y pertenece a los estados de Puebla. Volcán de Tequila. lo que le da al paisaje una apariencia muy característica.916. colinda al occidente con los sistemas de topoformas meseta basáltica con cañadas y sierra baja compleja. el Valle de México y diversos llanos del Bajío Guanajuatense. Popocatépetl. todos estos aparatos volcánicos mencionados forman parte del sistema de topoformas denominado sierra volcánica con estratovolcanes o estratovolcanes aislados. amplios escudovolcanes de basalto.

Guadalupe. Litológicamente es una región de gran complejidad. Ahí colinda al oeste y norte con la subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses. Comprende 91. Colima. Sierras y Valles Guerrerenses. Abarca la totalidad de los municipios de Ixcamilpa de Guerrero. y al sur y oeste con el Océano Pacífico. ígneas intrusivas y extrusivas hacia el oriente y fuerte dominancia de metamórficas en todo el este. al este con las provincias Llanura Costera del Golfo Sur y Cordillera Centroamericana. Cordillera Costera del Sur y Mixteca Alta.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros PROVINCIA SIERRA MADRE DEL SUR Limita al norte con la provincia del Eje Neovolcánico. La Cordillera Costera del Sur se encuentra directamente en el sitio de subducción de la placa de Cocos. Esa relación es la que seguramente ha determinado que algunos de los principales ejes estructurales de la provincia. en la zona centro y sursuroeste de la misma. Michoacán de Ocampo. . para encontrar a lo largo de las mismas el sitio (llamado de subducción) donde buza nuevamente al interior del planeta. Subprovincia Cordillera Costera del Sur Está formada por una cadena de sierras que se extiende a lo largo de las costas michoacanas. La complejidad geológica de esas sierras se refleja en la de su litología: calizas en el oeste con ígneas intrusivas en el norte. además por el sur se interna a los estados de Guerrero y Oaxaca. Guerrero (todo el estado). Axutla.37% de la superficie de la UMADOR. Sur de Puebla. San Pedro Yeloixtlahuaca. Albino Zertuche. C. Tecomatlán. Esta subprovincia cubre 47. Puebla y Veracruz-Llave. Chinantla. al noreste con la subprovincia Sur de Puebla y al oriente con la Mixteca Alta. San Pablo Anicano. Acatlán. siendo esta la más extensa. y está representada por parte de Llanuras Morelenses. 43 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. guerrerenses y oaxaqueñas. tengan estricta orientación este-oeste. Esta es una de las regiones más complejas del país en cuanto a su origen geológico. las cordilleras costeras y la línea de costa. Esta es una de las placas móviles que hoy se sabe integran la corteza exterior terrestre. hacia las que se desplaza lentamente (de 2 a 3 cm por año). Piaxtla y Xayacatlán de Bravo. Morelos. tales como la depresión del Balsas. Tulcingo. La placa de Cocos emerge a la superficie litosférica en el fondo del Océano Pacífico al suroeste y oeste de las costas de dicho océano. cuyos pies están próximos al litoral. México. las rocas intrusivas cristalinas (especialmente los granitos) y las metamórficas. condición que tiene importantes antecedentes en la provincia del Eje Neovolcánico y que contrasta con las predominantes orientaciones noroestesureste del norte del país. Abarca parte de los estados de Jalisco. a cuyos desplazamientos a través del tiempo son atribuibles el origen y evolución de aquélla. en la que cobran una importancia mucho mayor que en las provincias del norte. así como parte de los de Xicotlán. y debe muchos de sus rasgos particulares a su relación con la placa de Cocos. Ahuehuetitla. Chila de la Sal.32% de territorio de la UMAFOR.

sierra de cumbres tendidas. cuya composición es de rocas metamórficas y sedimentarias antiguas. penetra por el sur de la UMAFOR. San Martín Totoltepec y Xochiltepec. es de litología algo compleja pero con dominancia de rocas calcáreas. San Jerónimo Xayacatlán y Totoltepec de Guerrero. Subprovincia Mixteca Alta La Mixteca Alta. también de litología compleja.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Chiautla. sitio donde ocupa 2. El sistema de topoformas que destaca es el de sierra de laderas tendidas. Petlalcingo y Chila. unos de laderas escarpadas y otros de laderas tendidas. de llanura con lomeríos. lomerío. Huehuetlán el Chico. Subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses Esta subprovincia. hay otros sistemas de topoformas: lomerío con cañadas y lomerío con llanuras. Se introduce en la UMAFOR por el suroeste. sierra de laderas escarpadas con lomeríos. y al oeste con las Llanuras Morelenses.93% con respecto de la UMAFOR. y está constituida por sierras de laderas escarpadas con altitudes de 1 780 m como máximo. y al norte. cuya máxima altitud es de 2 060 m.44% con repesto de la Región de la UMAFOR y abarca el municipio de San Miguel Ixitlán. Izúcar de Matamoros. valle intermontano y valle ramificado. Dentro de Puebla. al este con la subprovincia Sur de Puebla. Cuayuca de Andrade.84% de la superficie total estatal y 31. en el norte. asimismo. meseta de aluvión antiguo. Chietla. así como a porciones de los de Teotlalco. hay áreas de lomeríos como los de la zona de Tehuitzingo. y partes de los de Chila. Ahuatlán. llanuras al oeste de Ahuehuetitla. subprovincia de geología muy compleja.14% de la superficie total estatal y 5. y Cordillera Costera del Sur. orientada norte-sur. oeste y norte por lomeríos escarpados. Coatzingo. Las sierras están surcadas por valles angostos. Tepeojuma. pertenece a los municipios de Jolalpan. Tehuitzingo. uno de los importantes afluentes del Balsas. limita al norte con la subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac. lomerío escarpado con Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. San Jerónimo Xayacatlán. que incluye materiales ígneos intrusivos ácidos y sedimentarios continentales antiguos. 44 . en la que se alternan sierras y valles con orientación general hacia el sur. En esta zona limita con las subprovincias: Sur de Puebla. Chiautla. además. Cohetzala. Alcanza altitudes superiores a los 2 400 m y se encuentra rodeada al este. Aquí. San Diego la Mesa Tochimiltzingo. Teopantlán. en el este. sierra baja con cañadas. comprende 9. un valle de laderas tendidas. Totoltepec de Guerrero. a lo largo de una franja de orientación noreste-suroeste. al sur con la Cordillera Costera del Sur. También se encuentran los denominados: sierra de laderas escarpadas. Huehuetlán el Grande. Otros sistemas de topoformas que ocupan áreas de menor dimensión que los anteriores son: sierra de cumbres tendidas. lzúcar de Matamoros. Tehuitzingo y Xicotlán. en el oeste. Cuayuca de Andrade. Sierras Centrales de Oaxaca. Epatlán. Huaquechula. Petlalcingo. la mayor parte de esta subprovincia corresponde esencialmente a la cuenca del río Atoyac. Al occidente tiene una franja.

metamórficas y sedimentarias.2. Hay un conjunto de fallas normales en la UMAFOR en los municipios de Atzitzihuacan. limites de Chietla. Huehuetlán.3. Tehuitzingo. 26 3. Subprovincia Sur de Puebla Se localiza casi totalmente dentro del estado de Puebla. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. con rocas volcánicas. al este. Cohuecán. 45 . Chietla y Huehuetlán el Chico.Presencia de fallas y fracturamientos No existen fracturamientos en la Región de la UMAFOR. enmarcada aproximadamente por los poblados de Cohuecán. Atzala. Limita al norte. valle ramificado y cañón. 25 Las Subprovincias Fisiográficas se presenta en el MAPA SERIE I No. Acteopan y Tilapa. Morelos. Las Provincias Fisiográficas se presenta en el MAPA SERIE I No. dentro de estas últimas se incluyen depósitos de caliche y conglomerados. una muy pequeña al suroeste de la sierra y otra más grande que la anterior. Subprovincia Llanuras Morelenses Es una llanura más o menos amplia que se extiende desde el noroeste de Cuautla. Limita con las subprovincias: Lagos y Volcanes de Anáhuac en el norte. Puebla. aunque en algunos sitios las conforman también rocas metamórficas paleozoicas. C. ubicada en Chietla. Estas formas del relieve están constituidas principalmente de rocas calizas de edad cretácica. a los cuales se asocian cañadas. sur y suroeste con la de Sierras y Valles Guerrerenses. y la llanura aluvial con lomeríos. occidente y sur a la sierra antes mencionada. Abarca 1. del cual cubre 7. Cordillera Costera del Sur y Sierras y Valles Guerrerenses en el occidente.2.. En esta porción dominan: la sierra baja compleja.31% de la superficie estatal y 5. Huehuetlán el Chico. Tepeojuma. Los municipios que abarca en parte son : Huehuetlán el Grande y Teopantlán. Huaquechula.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros cañadas.55% con respecto al territorio de la UMAFOR. Tepexco. Los sistemas de topoformas que dominan son los lomeríos en los alrededores de la localidad Santo Domingo Huehuetlán.12 con respecto ala UMAFOR. Sierras Orientales en el este. pero también se localizan dos unidades de lomerío. meseta de aluvión antiguo.75% y 1. izucar de matamoros y Chiautla y al sur del mismo municipio. Es una región de litología diversa. en zonas que forman parte de los municipios de Teotlalco. Teotlalco. noreste y este con la subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac. Chietla. situada en las proximidades de Tepexco. Chiautla. valle de laderas tendidas. que rodea por el norte. Dentro de esta última entidad ocupa un región reducida en el suroeste. así como de volcánicas y sedimentarias clásticas del Terciario. Sierras Orientales y Mixteca Alta en el sur. En la Región existe solo una falla inversa al noroeste del municipio de Ixcamilpa de Guerrero. hasta Huehuetlán el Chico.

2. Totoltepec.6 7.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Chinantla. Guadalupe. ZAPATA) SAN JUAN TEJUPA SAN JUAN TEJUPA SAN JUAN AMECAC REYES TEOLCO.4 6. una falla de corre de de norte a sur por los municipios de Tecomatlán y Piaxtla. AGRARISTA E.4 6.0 7. inundaciones. LOS COHUECAN SAN ANDRES AHUATELCO SAN FELIPE CUAPEXCO SAN FRANCISCO TEPANGO ATZITZIHUACAN COHUECAN Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. EL SAN JUAN AMECAC SAN MATEO COATEPEC SAN FRANCISCO XOCHITEOPAN SAN ISIDRO EMILIANO ZAPATA (COL.4 7.8 7.2.2 7.4 6. C.2 7.4 6.9 8.4.9 7. Acatlán. 20 y 30 km del cráter del mismo.3 7. por lo que dentro del territorio de la UMAFOR existe este riesgo en los siguientes municipios y localidades: IR 6.5 7. Las Fallas se presentan en el MAPA SERIE I No.0 7.4 7. otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica: Según el Programa de Ordenamiento Ecológico y por Riesgo Eruptivo del Territorio del Volcán Popocatepetl y su zona de influencia.1 7. 27 3. deslizamientos.7 6.Susceptibilidad de la zona a: sismicidad.5 7. a una distancia de 7..6 5. evaluaron el Índice de Riesgo (IR) por una actividad volcánica del Popocatepetl. EL SANTA MARIA ATZITZINTLA LOMAS DE CHAPULTEPEC SAN MIGUEL AGUACOMULICAN SAN JUAN AMECAC RURAL SAN JUAN AMECAC (LA ZANJA) SAN PEDRO IXHUATEPEC LAZARO CARDENAS SANTIAGO ATZITZIHUACAN ATZITZIHUACAN POTRERO.3 7. 46 . en los municipios de Xicotlán. y Cohetzala.8 MUNICIPIO ACTEOPAN NOMBRE LOCALIDAD SAN FELIPE TOCTLA ACTEOPAN CALVARIO.8 7.1 7.2 7. elaborado por el Centro Universitario para la Prevención de Desastres Regionales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. derrumbes.0 8. 13.

1 5. 4) FAJANAS.5 6.3 4.5 6.3 7.0 6.5 5.9 6. LAS JARDINES DE MORELOS TETECHAL HUAQUECHULA El valor más bajo indica que la localidad tiene un índice de vulnerabilidad menor El valor cercano o igual a 10 indica más vulnerabilidad a una erupción volcánica Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. LA (EX-HDA. LOS CANOA.7 4. EL SANTA ANA COATEPEC LIBERTAD.5 MUNICIPIO NOMBRE LOCALIDAD CHAMPUSCO (ESC.3 5. LA HUEJOTAL (SANTIAGO HUEJOTAL) TUNELES.0 5.3 6.1 6.6 5.8 7.7 5.8 6.7 5.3 6.2 6. SECUNDARIA TECNICA NO. SAN FELIX ATLEYAHUALCO) SAN DIEGO EL ORGANAL SOTO Y GAMA TEZONTEOPAN DE BONILLA SAN PEDRO CONTLA SAN JUAN BAUTISTA TLAPETLAHUAYA (SAN BARTOLO TLAPETLAHUAYA) CERRO COLORADO SAN JUAN VALLARTA VENTA. LA MARTIR CUAUHTEMOC (SAN JOSE CUAUHTEMOC) HUAQUECHULA JUNTA.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros IR 4. LA (SAN LORENZO TAJONAR) COLONIA DEL FRESNILLO SANTA CRUZ YANCUITLALPAN AMPLIACION CACALOXUCHITL SAN ANTONIO GUADALUPE TEACALCO DE DORANTES (SAN JOSE TEACALCO) QUINCE DE AGOSTO SAN ANTONIO CUAUTLA SOLEDAD MORELOS BUGAMBILIAS.5 5.2 6.5 6. EL CACALOXUCHITL CIENEGA.7 5.3 7. C.8 8.5 5.3 5.7 5.4 5.2 7.5 6.5 6. EL TRONCONAL CHAMORRO. LA SANTIAGO TETLA PROGRESO.7 4. LA (HUAQUECHULA DOS) AHUATLAN SAN JUAN HUILUCO (HUILUCO) PARAISO.3 6.1 5.9 5. LAS MORELOS MATLALA SAN LUCAS MATLALA RANCHO EL PARAISO RANCHO NUEVO MICHAPITA (MICHAPITA) PRIMAVERA.5 4.6 4.7 5.5 6.1 4. 47 .5 5.1 8.

Símbolo: B.. Símbolo: L. Cambisol rico o muy rico en calcio.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. Fluvisol calcárico. Símbolo: K. Suelos arenosos. Feozem calcárico. Suelo con una capa superficial oscura. Símbolo: E. 48 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. FLUVISOL. ligeros. Símbolo: Kk. LUVISOLES. LITOSOL. .Tipos de suelos presentes en el área de estudio de acuerdo con la clasificación FAO-UNESCO e INEGI Los tipos de suelos presentes en la UMAFOR se describen a continuación: CAMBISOLES. gruesa. Castañozem Cálcico.3. Símbolo: Jc. Cambisol con subsuelo ligeramente agrietado en alguna parte de la mayoría de los años. Cambisol con subsuelo rico o muy rico en nutrientes. Fluvisol con poco de cal Fluvisol eutrico: Símbolo Jh con subsuelo rico o muy rico en nutrientes. Feozem con algo de cal a menos de 50 cm de profundidad. con más de 25 cm de espesor pero pobre nutrientes y en ocasiones no existe. rica en materia orgánica y nutrientes. . Suelos de color castaño o pardo de climas semisecos. Se diferencian de los Acrisoles en que son más fértiles en general. La capa superficial es algo gruesa.SUELOS 3. CASTAÑOZEMS. Símbolo: Be. Suelos con mucha arcilla acumulada en el subsuelo. Suelo con menos de 10 cm. De fácil manejo. Feozem háplico. Símbolo: Hh. Símbolo: H. puede haber cal o yeso en algún lugar del suelo. Castañozem con una capa de más de 15 cm de espesor rica en cal o yeso. RENDZINA. Feozem sin ninguna otra propiedad especial. Símbolo: Hc.2. Suelos con menos de 50 cm de espesor que están encima de rocas duras ricas en cal. de espesor. Necesitan fertilización.1.. rica en materia orgánica y nutrientes. Textura gruesa. oscura y rica en materia orgánica y nutrientes. Son muy permeables. Cambisol Cálcico. Cambisol Eutrico. Luvisol que cuando está húmedo es de color pardo oscuro a rojo poco intenso (rojizo). Cambisol Vertico. Símbolo: Lc. Símbolo: Bk.3.2. Símbolo: Bv. La capa superficial puede ser oscura. Suelos con un subsuelo muy diferente a simple vista en color y textura a la capa superficial. Tienen una capa superficial oscura. algo gruesa. FEOZEMS. Luvisol Crómico. C. Símbolo: I. Suelos aluviales.

Regosol con algo de cal a menos de 50 cm de profundidad. Suelos muy arcillosos en cualquier capa a menos de 50 cm de profundidad. A continuación se enlistan todos los tipos de degradación considerados en el presente estudio. Regosol Calcárico. Símbolo: Th. así como sus descripciones y posibles causas. Símbolo: Lo.Grado de erosión del suelo Con base en la “Evaluación de la Degradación del Suelo Causada por el Hombre en la República Mexicana. C. Luvisol Órtico. Suelos oscuros muy ligeros. 49 . Vertisol oscuro pero no tanto como el vertisol pélico. Luvisol sin otra característica especial. VERTISOLES. Símbolo: Re. Castañozem sin ningún otra propiedad especial. muy parecidos a la roca madre. Vertisol Crómico. Regosol Eútrico. ANDOSOLES. Regosol con subsuelo rico o muy rico en nutrientes..2.3. en época de secas tienen grietas muy visibles a menos de 50 cm de profundidad. Se diferencian de los Acrisoles en que son más fértiles en general. Estos suelos se agrietan en la superficie cuando están muy mojados. con terrones muy duros cuando están secos. Andosol con una capa superficial algo gruesa. Se pueden presentar en ellas procesos de degradación en forma natural.000” elaborada por el Colegio de Postgraduados en el año 2001-2002. Símbolo: V.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Castañozem Haplico. Andosol Húmico. Suelos sin estructura y de textura variable. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Símbolo: Kh. Los tipos de suelos se presentan en el MAPA SERIE I No. Símbolo: Rc. LUVISOLES. Suelos con mucha arcilla acumulada en el subsuelo. Vertisol muy oscuro. Escala 1:250. con alto contenido de ceniza y otros materiales de origen volcánico. oscura pero pobre en nutrientes. REGOSOLES. Vertisol Pélico. Símbolo: L. se consideraron: regiones áridas montañosas (NUm). NU Tierras sin uso: Tierras sin vegetación y con influencia humana (casi) ausente sobre la estabilidad del suelo.3. 28 3. Símbolo: T. Símbolo: R. siempre y cuando no haya riego artificial.

la conservación de los residuos de cosecha y los depósitos de sedimentos fértiles. Posibles causas: Balance negativo de nutrimentos y materia orgánica entre las salidas. Es Pérdida del suelo superficial por acción del viento: Descripción: Disminución del espesor del suelo superficial (horizonte A). debido a la remoción uniforme del material del suelo por la escorrentía.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Qd Declinación de la fertilidad y reducción del contenido de materia orgánica Descripción: Decrecimiento neto de nutrimentos y materia orgánica disponibles en el suelo. agrícolas y ganaderas. mostrando canales y cárcavas sobre el terreno. Nota: algunas de esas áreas pueden ser muy vulnerables a pequeños cambios que afectan el equilibrio natural. . por deficiente humedad o por la destrucción de la estructura del suelo. lo cual conduce a la producción de escurrimientos superficiales excesivos. Hc Erosión hídrica con deformación del terreno (presencia de cárcavas. Posibles causas: Insuficiente protección de la cubierta vegetal o del suelo contra el viento. de las quemas. agrícolas y ganaderas o por actividades de construcción. una falta de obstáculos para detener la escorrentía o el deterioro de la estructura del suelo. debido a la remoción uniforme del material del suelo por la acción del viento.. entendidas como la fertilización o el estercolamiento. las lixiviaciones. 50 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. que provoca una cobertura insuficiente del suelo. Posibles causas: Manejo inapropiado de las tierras forestales. etc. representadas por los productos de las cosechas. Posibles causas: Manejo inapropiado de las tierras forestales. C. Hs Erosión hídrica con pérdida del suelo superficial (laminar/ lavado superficial) Descripción: Disminución del espesor del suelo superficial (horizonte A). y las entradas. que provocan una disminución en la productividad. SN Estable bajo condiciones naturales: Influencia humana (casi) ausente sobre la estabilidad del suelo y gran cobertura de vegetación no disturbada. que provocan la producción de una cantidad excesiva de escurrimientos sin ningún obstáculo. de canales o movimiento de masas): Descripción: Una remoción irregular del material del suelo por erosión o movimiento de masas.

sobrepastoreo o una capacidad de carga animal mayor a la del índice de agostadero.54 7. Posibles causas: Uso frecuente de maquinaria pesada con efectos acumulativos.211 63. 9 Degradación de suelos en la UMAFOR SUPERFICIE (ha) NU Tierras sin uso 498. La degradación de suelos se presenta en el MAPA SERIE I No. Factores que influyen en la compactación son: apisonamiento sobre el terreno (por las llantas de la maquinaria usada).324 32.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Fc Compactación: Descripción: Deterioro de la estructura del suelo por el pisoteo del ganado o por el paso frecuente de maquinaria.810 TIPO % 55. textura del suelo. humedad del suelo y el clima.726.275.009 3. frecuencia en el paso de maquinaria.02 12. Con base en lo anterior en la suiente TABLA se muestra la distribución de la Degradación de los suelos en Región de la UMAFOR.89 17.708 En el ANEXO No. C.214. 29 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.022.61 32. TABLA No.00 1.286 contenido de materia orgánica Hs Erosión hídrica con pérdida del suelo superficial (laminar/ lavado superficial) SN Estable bajo condiciones naturales: Hc Erosión hídrica con deformación del terreno (presencia de cárcavas.22 100.914 Qd Declinación de la fertilidad y reducción del 151. 51 .131.154 TOTAL 891.60 0.468. de canales o movimiento de masas): Es Pérdida del suelo superficial por acción del viento: Fc Compactación: 111.12 3. 1 se presenta la Guía para la Interpretación de Claves de la Degradación de los Suelos.716.996.

. TABLA No. El tipo de drenaje observado en la Región Hidrológica es en general. en 3 cuencas. dendrítico.2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. particularmente en la porción suroeste de la UMAFOR. se encuentra comprendido dentro de cuatro grandes regiones hidrológicas. Río Atoyac. RH28 Río Papaloapan y la RH26 Río Pánuco.4. C. 10 Cuencas y Subcuencas de la región hidrológica balsas ubicadas en la UMAFOR REGION SUBCUENCAS A-Río Atoyac-Tehuitzingo B-Río Atoyac-Balcón del (18A) Río Atoyac Diablo (92. la región se encuentra limitada por los parteaguas del Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur. Hacia el sur de estas montañas. el parteaguas oriental de la región. se prolonga a lo largo de las serranías que constituyen el borde occidental de la cañada poblana-oaxaqueña. hacia el Golfo de México. A continuación en la Siguiente TABLA. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. En la Región está subdividida. las restantes descargan sus captaciones. se enlistan las cuencas y subcuencas de la Región Hidrológica Balsas a la cual pertenece la UMAFOR.HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA 3.4.1.2.84%) (18C) Río Tlapaneco (0. 52 . Solamente la región del Balsas pertenece a la vertiente del Pacífico. En la Región de la UMAFOR. respectivamente. dentro de la región de Atoyac. Estas regiones son. Río Tlapaneco y Río Grande de Amacuzac.Hidrología superficial El Estado de Puebla.49%) E-Río Nexapa F-Río Mixteco G-Río Acatlán (18B) Río Grande de Amacuzac A-Bajo Amacuzac (4. Al norte y al sur. los ríos más importantes son: Atoyac y Nexapa.67%) A-Río Tlapaneco CUENCAS RH18 RIO BALSAS Región Hidrológica (RH-18) Río Balsas.2. RH27 Ríos Tuxpan-Nautla. en orden de extensión dentro de la entidad: RH18 Río Balsas.

se estima en 458 Mm3. irrigar algunas zonas agrícolas del área de Tehuitzingo) A continuación en la siguiente TABLA se presentan las mayores presas en la UMAFOR y Cuenca a la que pertenece. que representan 92.79% de la superficie de la UMAFOR. E. C. Mixteco A) R. que se integra al Mezcala. F. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. B. A lo largo del Atoyac. 53 . Atoyac-Balcón del Diablo. recibe las aportaciones de las corrientes permanentes de los ríos Nexapa. cambia su nombre al de río Mezcala y posteriormente. TABLA No. en los límites del estado de Guerrero. pasa a formar parte del escurrimiento del río Tlapaneco. La escasa aportación pluvial de esta área. Río Mixteco y G. Atoyac-Tehuitzingo CORRIENTE CAPACIDAD USO TOTAL Olomatlán 7. Cuenca (18E) Río Tlapaneco. Río Atoyac-Tehuitzingo. y Boqueroncitos (la cual permite. El rasgo hidrográfico más sobresaliente de esta zona. Dentro de la UMAFOR. con un rango de escurrimiento preponderante de 500 a 1000 mm sobre las laderas de lomeríos y sierras bajas. incluye a las subcuencas: A. Río Acatlán. oeste y suroeste de la Región. NOMBRE Clotilde Sosa (Peña Colorada) Boqueroncito SUBCUENCA F) R.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Cuenca (18A) Río Atoyac. Al ingresar al estado de Guerrero. Esta cuenca representa el extremo nororiental de la región del Balsas. Se encuentra hacia el extremo sur de la UMAFOR. Incluye a la mayor parte de las zonas centro. También se han construido importantes obras hidráulicas. es el río Atoyac. Albino Zertuche y Tulcingo. Río Nexapa. incluye reducidas superficies (2. entre las que destacan las presas: Peña Colorada. la cuenca del Atoyac. (CANTIDADES EN Mm3). al de Balsas.6 Riego Tehuitzingo 5.67%) de los municipios de Ixcamilpa de Guerrero. El escurrimiento medio anual de los ríos Atoyac y Nexapa.0 Riego. por lo que sus límites dentro de éste. Mixteco y Tlapaneco. Por la proporción dentro de la UMAFOR y del Estado de Puebla únicamente incluye la subcuenca denominada Río Tlapaneco. 11 Mayores presas de la región y cuenca.

Ocupa una pequeña porción del extremo suroeste de la entidad y de la UMAFOR.2. y se tiene un rango de escurrimiento general de 10 a 20%. establece una gran zona geohidrológica para la Región de la UMAFOR Atlixco-Izúcar de Matamoros esta contiene a su vez una o más áreas de explotación.09% (6.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Cuenca (18F) Río Grande de Amacuzac.21% corresponde a pozos. separadas o no por pequeños parteaguas. 33 La Ubicación de las Microcuencas se presenta en el MAPA SERIE I No. La calidad del agua subterránea extraída del acuífero Atlixco – Izucar de Matamoros es de buena calidad (menos de 1 000 mg/l). y de 22°C en las zonas más altas. en el estado de Morelos. a manantiales. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. La precipitación media anual en la cuenca es de 900 mm. El principal sitios de manifestación termal es: Izúcar de Matamoros en donde el termalismo varía de 32 a 56º C..84% de la superficie de la UMAFOR. Al año se extraen 26. 34 3. 54 . Los arroyos que se generan en esta área.91% (19.Hidrología subterránea La Comisión Nacional del Agua (CNA).79% restante. Dentro de esta cuenca el territorio en el estado de Puebla incluye solamente la subcuenca denominada Bajo Amacuzac La Hidrología superficial se presenta en el MAPA SERIE I No.585 millones de m3 de agua) se extrae de pozos y 26. el nivel estático fluctúa entre 2 y 80 m.931 millones de m 3 de agua) se extrae de manantiales. se incorporan al cauce del río Amacuzac. en los municipios de Jolalpan y Teotlalco. La extracción en la UMAFOR. 30 La Región Hidrológica se presenta en el MAPA SERIE I No.2. La temperatura media anual es de 26°C hacia las partes bajas de los valles. y 26.4. tan solo 4. de los cuales el 73. 31 La Ubicación de la Cuencas se presenta en el MAPA SERIE I No.5 millones de m 3 de agua. de los cuales el 73. 32 La Ubicación de la Subcuencas se presenta en el MAPA SERIE I No. se efectúa mediante un total de 657 aprovechamientos. 35) es de tipo libre y relativamente poco profundo. C. que posteriormente se une al río Mezcala. El Acuífero explotado (MAPA SERIE I No. o que son alimentadas por diferentes zonas de recarga.

La calidad del agua es buena. es factible efectuar algún aumento de la extracción en la porción sur del valle. Se extiende a lo largo de la llanura del río Nexapa. Los sedimentos y las rocas metamórficas de baja permeabilidad. La permeabilidad definida como la capacidad que tienen los diversos materiales geológicos (rocas y suelos) de permitir el paso de fluidos a través de ellos. Incluye la zona de explotación de nombre análogo: 21-Atlixco-Izúcar de Matamoros. con varias decenas de metros de espesor hacia las márgenes del río Nexapa. MEDIA-ALTA. Los rangos manejados son: BAJA. Sin embargo. pues la recarga estimada en 242 Mm3 anuales es muy similar al volumen de extracción 228 Mm3. 55 . se encuentran sedimentos lacustres de más de 300 m de espesor y el piso del acuífero está formado por rocas metamórficas del complejo Acatlán. Zonas Termales y Zonas de Veda se presentan en el MAPA SERIE I No. el espesor general de la cuenca es de 100 a 300 m.65% de la superficie de la UMAFOR con 210. C.771. Se trata de un acuífero de tipo libre. que pueden ser petróleo y en este caso. BAJA-MEDIA. 36 UNIDADES DE PERMEABILIDAD. Las Zonas de Explotación. tanto para materiales consolidados como no consolidados. La profundidad del nivel estático va desde los cuatro hasta los 60 m. se localiza en la porción Noroeste. al sur de la zona. predominan derrames lávicos de permeabilidad media.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros ZONAS DE EXPLOTACION Zona de Atlixco-Izucar De Matamoros. así como de corrientes superficiales de las sierras aledañas y de las faldas del volcán Popocatépetl. El acuífero está constituido por depósitos aluviales de alta permeabilidad. y ALTA. el valle de Chietla y continúa hasta el límite del estado.405 hectáreas. con 200 a 800 mg/l de sólidos totales disueltos. hacia la porción norte. MEDIA. El acuífero se considera en una condición de equilibrio. forman las barreras laterales y piso del acuífero. La recarga proviene principalmente de los ríos Nexapa y Huitzilac. Este Acuífero ocupa el 23. entre las poblaciones de Chietla y Chiautla. Materiales con Permeabilidad Alta. en las inmediaciones de Izúcar de Matamoros. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. el agua.

Se consideran aquí a los depósitos aluviales de los valles de Atlixco e Izúcar de Matamoros. Estos materiales (si su extensión y posición topográfica y estratigráfica así lo permiten). Materiales No Consolidados. debido a su carácter general más arcilloso. Las primeras. libres de obstrucciones como arcillas o vetillas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Comprende rocas con alta porosidad. con discontinuidades entreabiertas y con muy escaso relleno. Estas unidades pueden llegar a conformar buenos acuíferos y zonas de recarga. así como los depósitos volcanoclásticos que cubren los valles de Chiautla de Tapia. Dentro de este rango se incluyen a sedimentos aluviales y depósitos piroclásticos no consolidados de tamaño grueso y medio. En estos rellenos la permeabilidad puede variar grandemente en forma local debido a mayores concentraciones de arcillas. C. que pueden tener una cantidad despreciable de arcillas. En otro caso. Se clasifican aquí a los conglomerados y aluviones del Cuaternario. a sedimentos no consolidados de grano grueso y medio. sin embargo. sin cementación y con muy escasa arcilla que se encuentran distribuidos en los valles y cauces de los ríos. pueden servir como áreas de infiltración o recarga y transmitir el agua hacia los valles. constituir acuíferos capaces de sustentar a poblaciones y actividades económicas de mediana escala. bien clasificados. Estos materiales pueden permitir el flujo del agua en cantidades suficientes como para conformar muy buenas zonas de recarga y si se conjugan los factores mencionados anteriormente. mismos que albergan a las principales zonas de explotación y asentamientos de numerosas comunidades. 56 . Materiales No Consolidados. presentan un grado de intemperismo mayor. Comprenden a rocas basálticas del Terciario Superior y calizas del Cretácico Inferior. Se consideran aquí a rocas porosas y bastante fracturadas. así como también. fracturas abiertas e intercomunicadas entre sí. si estas rocas y materiales granulares se encuentran en zonas montañosas. con bajo contenido de arcillas. son capaces de almacenar agua y funcionar como acuíferos de excelente rendimiento. Materiales Consolidados. como gravas y arenas. se tiene una buena permeabilidad general. poco compactados. lo que incide en la obstrucción parcial de las discontinuidades por relleno de arcillas. al no ser tan recientes como los basaltos cuaternarios. Materiales con Permeabilidad Media-Alta. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

así como los materiales granulares con una proporción considerable de arcillas. Se incluyen en esta categoría a las rocas y sedimentos clásticos. que conforman los grandes estratovolcanes. o por su fracturamiento escaso. Se consideran aquí a las rocas metamórficas paleozoicas que dominan en la región de la mixteca. Materiales con Permeabilidad Baja. del Terciario Superior. así como a las andesitas con fracturamiento espaciado. Se consideran a las calizas del Cretácico Inferior y Superior con bajo grado de fracturamiento y sin carsticidad. las rocas con porosidad y fracturamiento moderados. se comportan como una barrera prácticamente impermeable al paso del agua. son incapaces de cederla de manera suficiente. 57 . En estos materiales. tan solo para uso doméstico en pequeñas comunidades. Materiales Consolidados. Materiales Consolidados.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Materiales con Permeabilidad Media. como para abastecer a pequeñas localidades y admitir el desarrollo de actividades agropecuarias de pequeña escala. Están también los conglomerados pardo rojizos y cuerpos de limolita-arenisca y arenisca-conglomerado del Terciario Inferior. cerrado. se comportan de manera similar (pueden absorber agua pero no permitir su flujo). sellado o superficial. De estos materiales sólo se pueden aprovechar o extraer volúmenes de agua muy reducidos. Estas unidades pueden constituir buenas zonas de recarga y acuíferos de rendimiento modesto. que por su baja o casi nula porosidad. C. al igual que las formaciones de lutita-arenisca y caliza lutita de la misma edad. permiten escasamente la circulación del agua a través de ellas. que debido a su escasa porosidad y fracturamiento o alto contenido de arcillas. Materiales con Permeabilidad Media-Baja. considerablemente cementados también extensos macizos lávicos de composición intermedia y ácida. no pueden prosperar aprovechamientos de agua subterránea. las unidades de limolita-arenisca. Los sedimentos con predominio arcilloso. como las que afloran en la parte centro y sur del estado. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. y caliza-lutita de edad mesozoica de la sierra Norte. Son rocas muy compactas o cementadas. y aunque pudieran absorber cantidades considerables de agua. pero que pueden permitir un flujo moderado de agua a través de ellas. Pertenecen a este rango. Entran en este grupo.

58 . debido a la excesiva extracción en la porción central del estado.Descripción general distribución en la UMAFOR: SELVAS Selva Baja Caducifolia La selva baja caducifolia se localiza en prácticamente toda la Región de la UMAFOR. Las zonas de veda son áreas en las cuales la extracción del agua subterránea y la perforación de pozos con dicho fin. Regosol y Feozem con fase lítica. En la UMAFOR se distribuye en todo el territorio. lo que provoca un alto índice de evapotranspiración y una disminución de la humedad ambiental. con precipitaciones anuales entre 800 y 1 000 mm. publicado en el diario oficial.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el MAPA SERIE I No. pedregoso. de principales tipos de vegetación y Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.952.VEGETACIÓN TERRESTRE Y/O ACUÁTICA 3. la restricción e incluso prohibición de dichas actividades.. abarca casi por completo la zona semiárida y subhúmeda de la Mixteca. dichas áreas fueron ampliadas por el decreto del 15 de noviembre de 1967. la mayoría de las especies pierden su follaje durante la época seca del año. los troncos de los árboles con frecuencia son retorcidos y se ramifican a corta altura del suelo. sobre las laderas abruptas de la Sierra Madre del Sur.ASPECTOS BIOLOGICOS 3. 37 se representa geográficamente las Unidades de Permeabilidad (Hidrología Subterránea) ZONAS DE VEDA. tipo Rendzina. se encuentra bajo control.3.1. con una superficie de 463. 3.3.07%). que incluye. el suelo es somero. el clima es cálido y semicálido subhúmedo. superficies brillantes y desprenden su corteza en forma de láminas como en el caso de algunas especies de Bursera.1..672 hectáreas (52. por lo común de escaso desarrollo.3. La zona se encuentra vedad desde el año de 1950.. en la zona meridional del estado de Puebla”. Situada a altitudes que van de 1 000 a 1 800 m. en el cual se declara “zona de veda para el alumbramiento de aguas en e l subsuelo. y con buen drenaje. La roca en la que se encuentra es en su mayoría de tipo sedimentaria. así como semi seco con lluvias en verano. los elementos que la conforman alcanzan hasta 10 metros de altura. C.1. mientras que otros presentan colores llamativos. La Selva Baja caducifolia es una de las más abundantes en la UMAFOR. la temperatura media anual es mayor de 22°C.

poco productivas debido a la escasez de agua y donde los suelos poco profundos y pedregosos. Rzedowski (1981). con alturas variables. Mammillaria sp. pero en terrenos con pendientes menos abruptas. Aristida sp. Beaucarnea gracilis (sotolín) y Pachycereus sp. En la misma exposición. Myrtillocactus geometrizans. Mimosa sp. glabrifolia. Leucaena microcarpa.. lo que da lugar al desarrollo de un estrato arbóreo de 8 a 10 m con elementos como Lemaireocereus weberi. lancifolia. En esta misma zona se ha reportado (Miranda. (nopal).5 m: Salix 59 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. B. con elementos como Bursera fagaroides. en el estrato de 4.. o bien. Thevetia ovata. B. además de otras especies reportadas (Guevara-Soria. B. Comocladia engleriana. en el estrato inferior de 1. fagaroides. B. En exposición este. En general. stellatus. Q. 1978) una comunidad que presenta un alto desarrollo y dominancia de especies de Bursera lo cual propicia la formación de asociaciones que localmente se conocen como cuajiotales. Agave sp. C. BOSQUES Bosque de Pino-Encino El bosque presenta una dominancia de árboles del género Pinus y Quercus. B. L.. Clethra mexicana y gran abundancia de helechos en el estrato más bajo. schlechtendalii. aunque en un piso altitudinal más bajo se observa Cornus disciflora. B. Acacia cymbispina (cubata) y por último en el estrato inferior de 0.. arbustivo y herbáceo).70 m: Hechtia sp. Cyrtocarpa procera. Ipomoea arborescens. En el estrato de 10 m se distribuye: Quercus laurina (laurelillo). son fácilmente erosionables. crassifolia (algodoncillo) y Arbutus glandulosa (madroño). bipinnata. Se distribuye tan solo tan solo en las faldas del volcán Popocatepetl en el municipio de Atzitzihuacan. . donde cambian las condiciones a una menor humedad y mayor temperatura domina Pinus leiophylla. Mimosa biuncifera y Phitecellobium acatlense en el estrato arbustivo no mayor de 2 m. bicolor. Plumeria acutifolia. (escobilla). Garrya laurifolia..1978) como Bursera longipes. debido a su difícil acceso. copallifera. Amphipterygium adstringens y Lysiloma divaricata. B. A. morelensis. para realizar actividades agrícolas. Ipomoea murucoides. menciona que en una superficie comprendida desde el municipio de Izúcar de Matamoros hasta sus límites con Morelos se desarrolla una selva con un alto grado de disturbio. por Bravo-Hollis. Algunas especies reportadas para esta comunidad son: en el estrato de 4 a 6 m Ceiba sp. Jatropha spathulata.. acompañadas por Lysiloma tergemina.30 a 0. Acacia cochliacantha.5 a 3 m: Bursera fagaroides. debido al desmonte y quemas para inducir el crecimiento de gramíneas. Fouquieria formosa (tencha). Bursera sp. B. aloexylon así como Ceiba parvifolia.. Sida sp. Mimosa purpusii. 1947 cit. Opuntia sp.. Stenocereus weberi. bilimekii. las comunidades que se encuentran sobre pendientes accidentadas están conservadas. B. generalmente se encuentran en estado secundario (arbóreo.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La comunidad que domina en la parte oriental de la mixteca.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros paradoxa. son variadas también: la estructura y el tamaño de las hojas. con alturas hasta de 7 m por: Quercus rugosa (encino) y Q. etc. generalmente domina Quercus y se encuentran mezclados elementos como: Pinus. arbustiva y herbácea).50 m: Baccharis conferta. para uso agrícola o bien para inducir pastizales. en el estrato de 0. Litsea sp. pero se distinguen tres grandes grupos unos que se ubican a norte de la UMAFOR en climas templados en los municipios de San Diego la Mesa Tochimiltzingo. Muhlenbergia macroura y Salvia elegans (mirto). Prunus capuli. elaboración de carbón. Bosque de Encino Se distribuye en todo el territorio. Prunus. 60 . o carbón. Eupatorium sp. Se distribuye únicamente en el municipio de Atzitzihuacan en una pequeña zona de laderas. Buddleia cordata. se constituye principalmente por especies de Quercus y Pinus. predomina en los municipios de Jolalpan. la forma de los árboles es muy diversa. ha sido afectado en forma muy severa por el clandestinaje al no encontrarse bajo manejo. en este sitio se encuentra la roca de tipo ígnea Esta compuesta en el estrato arbóreo. Teopantlán y Huehuetlán el Grande.041%) con respecto al territorio de la UMAFOR. debido a la afinidad ecológica que comparte con otras comunidades. arbustivo y herbáceo) como consecuencia de las actividades pecuarias y agrícolas. Alnus jorullensis (aile) y Arbutus glandulosa (madroño). de tal manera que actualmente se encuentran en estado secundario (arbóreo. Cohetzala. que en muchos casos. lo que ocasiona pérdidas de suelo por efecto de la erosión.534 ha (0. Al centro en climas cálidos. Xicotlán. Alnus. en un clima templados. Salvia sp. hacia el sur.. Bromus sp. Ixcamilpa de Guerrero.. provocado por las constantes quemas realizadas para la introducción de pastos. C. Arbutus xalapensis (madroño) y Juniperus deppeana (sabino) y en el estrato arbustivo de 1 m: Baccharis conferta (escobilla). Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Albino Zertuche. Eupatorium glabratum (escobilla). con troncos delgados y de crecimiento lento. Este tipo de bosque al igual que el descrito anteriormente. por la extracción de leña. son bosques por lo general bajos. ocasiona el sobrepastoreo que tiempo después propicia la erosión. Muchos de estos bosques se encuentran en condiciones secundarias (arbórea. (zacate) y Adiantum capillus-veneris. donde se introduce ganado de tipo bovino y equino principalmente. crassifolia. se utilizan a nivel local. Estos Bosques no han sido explotados con fines maderables. Estos Bosques de coníferas y latifoliadas cubren una superficie conjunta de 367. debido a la falta de manejo de los hatos de ganado.. su uso es para leña. Chiautla. rara vez se presenta puro. Nyssa y Ostria entre otras. Bosque de Encino-Pino Esta forma de vida. Pinus leiophylla (ocote chino). que generalmente se ramifican a corta altura del suelo. Tulcingo y Acatlán. se encuentran puros. así como el grosor de los troncos. las cuales en su mayoría se caen en la época seca del año..

C. los encinares han sido durante largos períodos muy resistentes debido a una elevada capacidad de reproducción.806. y Pachycereus ssp.47%). sobre todo en áreas incorporadas al riego. que en general no puede practicarse con éxito en estos lugares debido a la escasa precipitación. limitados en profundidad por fases petrocálcicas. lo que a su vez dificulta el establecimiento de un patrón ecológico que lo caracterice. Se presenta sobre laderas conformadas por rocas ígneas.63% con respecto a la superficie total de la UMAFOR. con suelos de colores claros. Regosol y Rendzina. predominan las plantas crasas con alturas de 5 a 10 m y preferentemente se les encuentra en terrenos con poca pendiente.654 ha representando el 9.43%). su temperatura media va de 18 a 24°C y precipitaciones de 400 a menos de 800 mm anuales. ha desplazado sin embargo.599 hectáreas (0.788. Las especies que caracterizan este matorral presentan tallos suculentos. es decir. Bursera spp. Este pastizal puede aparecer como consecuencia de desmontes en cualquier tipo de vegetación. (tetetza). las bellotas de algunas especies son utilizadas como forraje. En estas agrupaciones vegetales existe además un intenso saqueo de especies aprovechables. Sin embargo.205. con bajo contenido de materia orgánica y pedregosos tipo Xerosol. en los municipios de Petlalcingo y Chila abarca la franja de climas semiáridos. las cuales dan al matorral una fisonomía muy particular. Este ecosistema se encuentra en conjunto en 85. lo que ha provocado que el estrato inferior presente un marcado deterioro y una reducción en la cobertura del suelo.496 hectáreas (12. esta morfología les permite resistir altas temperaturas y bajas concentraciones de humedad. Cephalocereus spp. principalmente de ganado caprino. a pesar todo esto. 61 . debido sobre todo a las actividades humanas..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros para postes o como combustible en forma de leña o transformada en carbón. La fisonomía de este matorral es con mayor frecuencia cardonal. Algunas de las especies características de este tipo de matorral son: Neobuxbaumia spp. también puede ocupar Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. PASTIZALES Pastizal Inducido Tipo de vegetación que surge cuando es substituida la vegetación original. fuertes alteraciones debido al pastoreo desordenado. Este tipo de vegetación ha sufrido en algunos lugares. La agricultura. con o sin hojas y presencia de espinas. en algunas zonas a la vegetación original. lo que ocasiona pérdidas de suelo. MATORRALES Matorral Crasicaule Este tipo de vegetación ocupa superficie de 4. Se ubica en todo el territorio de la UMAFOR en una superficie de 110. se presenta en las laderas occidentales la UMAFOR.

Agave sp. y Lindleyella mespiloides y en el estrato inferior: Agave sp. Chiautla. Rhus mollis.92%) presenta como límite altitudinal el chaparral y/o la selva baja. Los suelos son derivados de calizas o de otros materiales ricos en carbonatos de calcio. en muchos de los casos representan condiciones secundarias de otros tipos de vegetación. El clima donde se desarrolla es cálido subhúmedo con lluvias en verano. Rhus virens y Garrya ovata. Brahea dulcis. con predominio en el estrato superior de 2 m por: Brahea dulcis (soyate). Arctostaphylos polifolia. Uno de los elementos representativos de este tipo de vegetación es Brahea dulcis (palma de sombrero o soyate). y Acacia bilimekii. la temperatura media presenta un rango entre 20 a 24°C y precipitaciones menores de 1 500 mm.. Palmar Con frecuencia el palmar se distribuye en forma de manchones sobre laderas de cerros o en terrenos pertenecientes a la región alta de la mixteca entre los 1 900 y 2 100 msnm. 62 . Cohetzala e Ixcamilpa de Guerrero. Chaparral Predominan asociaciones densas de Manzanita con elementos espaciados de encinos bajos que alcanzan los 2 a 3 metros de altura. en conjunto se presenta en 8. C. Se distribuye de manera dispersa en muy distintos lugares del estado.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros terrenos agrícolas en abandono o bien. Una sola comunidad con extensión de 1.844 ha (0.215.188. en el estrato inferior. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. con altura de 2 a 4 metros. delimitado en los niveles inferiores de ambas laderas por el matorral rosetófilo y el matorral crasicaule. a lo largo de una serie de serranías dispuestas de noroeste a sureste. Presenta una asociación de Quercus sebifera. que dan lugar a suelos muy delgados y pedregosos denominados Litosol y Regosol.13%) se distribuye al norte del municipio de de Totoltepec de Guerrero.. scytophylla. bajo condiciones variables. como producto de áreas que se incendian con frecuencia. Brahea dulcis.785 ha (0. con alturas de 1m: Amelanchier denticulata. con fases líticas a pocos centímetros de la superficie y pedregosos de tipo Regosol eútrico.. al sureste de las UMAFOR en el municipio de Chila y al oeste en los municipios de Jolalpan. Este tipo de vegetación se establece generalmente sobre rocas de origen sedimentario como areniscas y lutitas. Q. porque el palmar prospera en condiciones de disturbio. Se diferencia en tres lugares. pero destaca su presencia sobre todo en la parte centro y sur. greggii. al norte en los muncipios de Huaquechula y San Diego la Mesa Tochimiltingo. aunque también se desarrollan sobre suelos profundos. Q. Arctostaphylos polifolia. En el estrato de 2 a 4 m: Quercus sebifera. Lindleyella mespiloides y Dasylirion sp. además de Neomammillaria sp. Arctostaphylos polifolia y Rhus sp. se encuentra en la zona de contacto entre el bosque de encino-pino y el matorral desértico rosetófilo o el matorral crasicaule. Quercus sp. Ipomoea sp.

ARBUSTOS Y HERBÁCEAS 34 57 47 63 2 5 10 19 77 98 61 86 44 52 48 91 96 153 169 259 Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de encino-pino abierto Bosque de pino-encino abierto Chaparral Matorral crasicaule Palmar Pastizal Selva baja caducifolia cerrada Selva baja caducifolia abierta 25 18 4 10 35 39 13 53 78 115 En el ANEXO No. C.1 Inventario Forestal..5. el cual se describe detalladamente en el punto No. Del cuadro anterior se deduce que los ecosistemas en orden de importancia por número de especies de árboles diferentes encontrados es: 1. Se utilizan las hojas para techar viviendas y para la confección de sombreros y otros productos artesanales. 63 . ARBUSTOS (REGENERACIÓN Y HERBÁCEAS) NATURAL). arbustos y herbáceas) los cuales se distribuyen en los diferentes ecosistemas de la siguiente manera: CUADRO No. 3. estado de conservación de la vegetación y riqueza florística (utilizando los índices de diversidad (Simpson y/o Shanon) en la UMAFOR: Mediante el IRF realizado para la UMAFOR. se determinó que en los 347 sitios de muestreo realizados existen 459 especies de plantas (200 para árboles y 325 para árboles (regeneración natural).. estructura de la vegetación. valores de importancia de las especies. 3.1.2. 6 Número de especies de árboles.. DIFERENTE ESPECIES DE DE ESPECIES ÁRBOLES (ÁRBOLES.3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Estos palmares son favorecidos por el disturbio a la que está sometida la vegetación. DE ESPECIES DE ÁRBOLES No. como la presencia de incendios periódicos y la introducción de ganado. DE No.Selva baja caducifolia cerrada Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 2 se muestran fotográficamente las diferentes especies vegetales encontradas.Selva baja caducifolia abierta 2.Composición florística. arbustos y herbáceas por ecosistema ECOSISTEMA No.

4 se enlistan las especies vegetales encontradas para la UMAFOR.... arbustos y herbáceas diferentes encontrados es: 1..Palmar 8..Bosque de encino abierto 6.. C.Bosque de encino cerrado 7.Bosque de encino cerrado 9. 3 se enlistan las especies vegetales encontradas por ecosistema..Bosque de encino-pino abierto Por el número de especies de árboles (regeneración natural).Pastizal 7.Bosque de encino-pino abierto En el ANEXO No. se deduce 64 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Bosque de encino abierto 8....Matorral crasicaule 4.Matorral crasicaule 4.Selva baja caducifolia cerrada 3.. ..Selva baja caducifolia cerrada 3..Bosque de pino-encino abierto 10.Bosque de encino-pino abierto Y por el número total de especies (árboles.....Matorral crasicaule 5.Pastizal 5. arbustos y herbáceas) diferentes encontrados es: 1. derivado del análisis de los datos de campo de los sitios de muestreo....Pastizal 4.Chaparral 6...Chaparral 6. En el ANEXO No...Bosque de encino cerrado 8..Bosque de encino abierto 7..Palmar 9..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.Selva baja caducifolia abierta 2.Palmar 9. Referente a la regeneración natural de especies con diámetros mayores de 5 cm.Bosque de pino-encino abierto 10..Chaparral 5.Bosque de pino-encino abierto 10.Selva baja caducifolia abierta 2.

65 . 12 Especies con diámetros > de 10 cm y < de 10 cm (regeneración natural) por ecosistema Bosque de encino cerrado % con respecto al No.66 No. es decir el 37% tiene regeneración natural debido a las siguientes circunstancias:     Condiciones naturales de sitio Sobrepastoreo Manejo y aprovechamiento de la vegetación (no existe manejo y aprovechamiento doméstico de la vegetación antes de la fructificación) Difícil regeneración natural de especies.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros que solo 74 de 200 especies. 12 se enlistan las especies encontradas por ecosistema con regeneración natural (diámetros mayores de 10 cm y con diámetros menores de 10cm). C. de especies con diámetros > de 10 cm 16. 1 2 3 Nombre común Copal Cubata Encino Nombre científico Bursera glabrifolia Acacia cochliacantha Humb Quercus sp Bosque de encino abierto % con respecto al No.00 No. En la TABLA No. 1 2 3 Nombre común Cuajiote Encino Tecolhuixtle Nombre científico Busera sessiliflora Quercus sp Mimosa Benthamii Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. TABLA No. de especies con diámetros > de 10 cm 12.

de especies con diámetros > de 10 cm 8. C.33 No. Bosque de pino-encino abierto % con respecto al No. 66 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Bosque de encino-pino abierto % con respecto al No. 1 Nombre común Pino Nombre científico Pinus leiophylla Schl. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Nombre común Árbol del zorrillo Campanilla Cazahuate Cierrillo Cubata Guaje Limoncillo Listoncillo Ocotillo Palo dulce Rompebotas Sierrecilla Teclate Tehuichocote Zapotillo Zumaque Nombre científico Ptelea trifoliata Ipomea wolcottiana Acacia cochliacantha Humb Leucaena esculenta Ziziphus amole Dodonaea viscosa Eysenhardtia polystachya Sarg Senna wislizeni Mimosa lacerata Actinocheita filisiana Barkley % con respecto al No. 1 Nombre común Pino Nombre científico Pinus leiophylla Schl. de especies con diámetros > de 10 cm 45.71 Rhus terebinthifolia Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. de especies con diámetros > de 10 cm 33. Chaparral No.33 No.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Matorral crasicaule No.14 No. C. de especies con diámetros > de 10 cm 7. de especies con diámetros > de 10 cm Jatropha curcas Ceiba sp Senna wislizeni Salvia breviflora Acacia bilimekii Neobuxbaumia mezcalensis Mimosa polyantha Diospyros verae Palmar 43. 1 2 3 Nombre común Cubata Encino Teclate Nombre científico Acacia cochliacantha Humb Quercus sp Actinocheita filisiana Barkley Pastizal % con respecto al No.58 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Nombre común Chaparro Coatillo Cubata Estoraque Garabato Guayabillo Margarito Palo santo Piñón Pochotillo Rompebotas Salva real Sarnal Tehuixtle Tetecho Uña de gato Zapotillo Nombre científico Celtis iguanea Wimmeria persicifolia Acacia cochliacantha Humb Wimmeria microphylla Wimmeria persicifolia % con respecto al No. de especies con diámetros > de 10 cm 18. 67 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nombre común Barba de chivo Coatillo Cruzecillo Cuatezorrillo Cubata Jarilla Palo cenizo Uña de gato Zapotillo Zazanaco Nombre científico Pithecellobium acatlense Wimmeria persicifolia Randia capitata Acacia cochliacantha Humb Senecio salignus Miconea argentea Mimosa polyantha Diospyros verae Celtis caudata % con respecto al No.86 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

C.35 Eysenhardtia polystachya Sarg. 68 . de especies con diámetros > de 10 cm No. Wimmeria persicifolia Byrsonima crassifolia 24. Bursera simaruba Ceiba parvifoilia Callaeum coactum Lysiloma divaricata Mimosa polyantha Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Nombre común 3 costillas Aceitillo Chichicaxtle Copalillo Cuajiote blanco Cuajiote Rojo Escobilla Guayabillo Nanche Palo de jabón Palo dulce Palo mulato Pochote Sin nombre Sin nombre Temecate Tlahuitole Totoro Uña de gato Nombre científico Serjania schiedeana Bursera schlectendalii Pilea pubescens Bursera schlectendalii Bursera odorata Bursera fagaroides Selekubria virgata I.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Selva baja caducifolia cerrada % con respecto al No.

1992). 5 se enlistan todas las especies vegetales con regeneración natural En cuanto diversidad. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Nombre común Aceitillo Árbol de zorrillo Cacaloxuchil Calpinceran Chamol o camarón Chico Coahuixquite Coatillo Cruzecillo Cubata Estomeca Fresnillo Guamuchil Huizache Lechecillo Limoncillo Mala mujer Mezquite Nanche Pata de cabra Pegajoso Rompebotas Sierrecilla Tecolotillo Tejocotillo Totoro Uña de gato Venenillo Nombre científico Bursera schlectendalii Ptelea trifoliata Plumeria rubra Caesalpinia pulcherrima Wimmeria persicifolia Randia capitata Acacia cochliacantha Humb Fraxinus uhdei Pithecellobium dulce Acacia farnesisna Croton discolor Ziziphus amole Cnidoscolus sp Prosopis laevigata Byrsonima crassifolia Lysiloma tergemina Desmodium tortuosum Senna wislizeni Mimosa lacerata Crategus pubecens Mimosa polyantha Sapium macrocarpum 23. de especies con diámetros > de 10 cm No. su estudio es una de las aproximaciones más útiles en el análisis comparado de las comunidades (Halffter & Ezcurra. Dado que la diversidad en una comunidad es una expresión del reparto de recursos y energía. es también un parámetro muy útil en el presente ERF. .72 En el ANEXO No. es decir. descripción y comparación de las comunidades ecológicas. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Selva baja caducifolia abierta % con respecto al No. Además del significado que en sí misma tiene la diversidad. de la cantidad y proporción de los diferentes elementos que contiene. 69 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. es una medida de la heterogeneidad del sistema.

Con otras palabras. pi es la abundancia proporcional de la especie „i‟. el índice de Simpson sobrevalora las especies más abundantes en detrimento de la riqueza total de especies. la diversidad decrece. El primero es una medida de Dominancia y se expresa como:   = pi2 siendo pi = ni /N. es decir. en realidad. p=ni/N. como se acaba de indicar. A medida que el índice se incrementa. los dos más clásicos son el Índice de Simpson y el Índice de Shanon-Wienner. Por ello el Índice de Simpson se presenta habitualmente como 1/ = 1/ pi2 que expresa.pi ln pi Siendo pi la proporción de individuos de la especie i. El Índice de Shannon-Wienner. 6 A manera de resumen en el CUADRO No. procede de la Teoría de la Información y se expresa como: H’ = . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 7 se presentan los índices por ecosistema. C. Por tanto. es decir sus valores representan la riqueza de especies detectadas por dicho índice. Para el presente ERF se obtuvieron para cada punto del inventario (347) los Índices de Simpson y Shanon ANEXO No. a veces incorrectamente denominado Índice de Shannon-Weaver (Martín Piera. El índice de Shanon-Wienner es el más susceptible a la abundancia de especies de un ecosistema en un área de interés. donde ni es el número de individuos de la especie „i‟ y N es la abundancia total de las especies. 2001).Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros De todos los índices descritos en la literatura. una medida de la dominancia. 70 .

Selva baja caducifolia abierta.762 0.8 ca du cif ol ia M ab Se at ie or lva r ta ra ba lc ra ja si ca ca du ul cif e ol ia ce r ra Bo da sq Ch ue ap de ar en ra ci l no ce rra do Bo sq ue Pa Bo st de sq iza en ue l c in de o pi Bo ab no ie sq rto en ue ci de no en ab ci ie no rto -p in o ab ie rto Se lva ba j a Pa lm ar Mayor diversidad 0.92 4. C.760 86 1.522 2.970 Índice de Simpson 0.5 0...3 0.506 91 2.775 3.02626 Índice Shanon 3.9 0.461 Podemos deducir que los ecosistemas en orden de importancia con mayor diversidad vegetal son: 1.Bosque de pino-encino abierto De manera gráfica podemos observar lo anterior..Bosque de encino-pino abierto. 71 ..1142 0.03539 0.. 3.Selva baja caducifolia cerrada Y las de menor diversidad: 1.2325 0.4 0.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No.209 258 4. 5 Índices de Simpson y Shanon por ecosistema 1 0.9307 0.1915 0.1 0 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.763 1.Matorral crasicaule.1912 0. 7 Índices de Simpson y Shanon por ecosistema ECOSISTEMA Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de encino-pino abierto Bosque de pino-encino abierto Chaparral Matorral crasicaule Palmar Pastizal Selva baja caducifolia cerrada Selva baja caducifolia abierta Especies Individuos 57 547 63 346 5 23 19 212 98 3. 2.6 0. 3. GRÁFICA No.2709 2.05356 0. 2.178 3.Palmar.2 0.128 2.155 52 7.006 3.428 153 2.1928 0.7 0.0989 0.

con los siguientes criterios. 3 a 22 se muestra para el territorio de la UMAFOR por ecosistema un análisis de diversidad (Índice de Simpson) y equidad o regularidad (Índice de Shanon).1.6666 0.6667 . ANEXO No.0. de acuerdo a los conceptos: VALOR ALTA MEDIA BAJA DIVERSIDAD 0.0000 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el ANEXO CARTOGRAFICO.6666 0. Talleres de Participación Ciudadana y recorridos de campo (inventario) se determino el uso local de las 459 especies encontradas por el inventario.3334 – 0. 69% Se encontraron 24 usos para las 319 especies.0000 EQUIDAD O REGULARIDAD 0. estos usos son:          Alimento Artesanal Bebidas alcohólicas Construcción Comercial Combustible Cercos vivos Curtiente Doméstico Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.3334 . 72 .3333 0.3333 3. MAPA SERIE II No.6667 .. 6 Número de especies vegetales y porcentaje con algún uso en la UMAFOR SIN USO. de las 459 especies. 140 no tienen un uso (31%) y 319 tienen algún uso (69%).0.Usos de la vegetación en la UMAFOR (especies de uso local y de importancia para etnias o grupos locales y especies de interés comercial): Mediante el levantamiento de encuestas. C. 319.0000 0.0000 – 0. 7 GRÁFICA No. 31% CON ALGUN USO. 140.3.1.3.>1.

de Usos 4 3 1 De las 319 especies con algún uso. son especies maderables o que su uso implica la remoción total del individuo. ANEXO No. 106 especies (33. de Especies 80 60 44 40 22 20 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 No.22%). como se muestra gráficamente a continuación: GRÁFICA No. 73 . 7 Número de especies por número de usos en la UMAFOR 140 120 100 133 108 No. C. 8 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros                Extracción de resina Forraje Fermentador Fibras Hábitat de gusanos comestibles Insecticida Medicinal Ornamental Ritual Resinas y Látex Sombra Saporífera Tintóreo Tóxica Tutores Existen especies que tiene 1 solo uso y una especie (Mata rata Gliricidia sepium) que tiene hasta 8 usos.

CUADRO No. y 16/5) Chaparral (95/1) Matorral crasicaule (123/2. 184/5 Endémica y 185/4) Bosque de encino abierto (46/1 y 48/4) Selva baja caducifolia abierta (253/3. ANEXO No. de acuerdo con la normatividad ambiental y otros ordenamientos aplicables en la UMAFOR: De las 459 especies encontradas por el inventario. 74 . P = En peligro de extinción. de individuos encontrados) Selva baja caducifolia abierta Endémica (278/1. 8 Especies vegetales bajo protección legal NOMBRE COMÚN Sotolín NOMBRE CIENTÍFICO Beaucarnea Gracilis CATEGORIA DISTRIBUCIÓN ECOSISTEMA (Sitio/No. 266/1. son especies que tiene un uso como combustible (leña) y con relación al total de las especies encontradas con algún uso. Pr = Sujeta a protección especial Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.47%). 9 3. 265/3.4. 125/2 y 144/1) Pastizal (182/5.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros De estas 106 especies maderables. No endémica 329/2. 183/8. 281/1 y 284/1) Bosque de encino cerrado (1/5. solo 6 especies se encuentran enlistadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001 publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 6 de marzo de 2002 y se enlistan en el siguiente CUADRO.3. representa el 25%. 330/2 y 343/2) Selva baja caducifolia cerrada (239/3 y 241/1) Selva baja caducifolia abierta No endémica (291/1 y 230/1) Selva baja caducifolia cerrada Endémica (227/9 y 230/35) Selva baja caducifolia cerrada No endémica (224/1) A Biznaga Echinocereus Weinbergii Pr Guayacán Guaiacum Sanctum I.1. Pr Venenillo Siempre viva Pata de león Sapium Macrocarpum Sedum Frutescens Tabebuia palmeri A P A A = Amenzada.Especies vegetales bajo régimen de protección legal. 256/3.. 80 especies (75. C.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. ANEXO No.. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 NOMBRE COMUN Grajo azulejo Guacamaya verde Tecolote Aguililla o Halcón cola roja Cardenal rojo Carpintero Paloma obscura Cocorita Garrapatero tiflu Codrorníz pintada Calandria Clandria café Paloma arroyera o Barranquera NOMBRE CIÉNTIFICO Aphelocoma unicolor Ara militaris Bubo virginianus Buteo jamaicensis Cardinalis cardinalis Colapses auratus Columba nigritrostris Columbina passerina Crotophaga sulcirostris Cyrtonyx moctezumae Icterus postulatus Icterus spurius Leptotila verreauxi CATEGORÍA A P A Pr Pr E Pr A E Pr Pr Pr Pr DISTRIBUCIÓN No endémica No endémica Endémica Endémica Endémica Endémica No endémica Endémica Endémica No endémica Endémica Endémica Endémica CATEGORÍA A P A A DISTRIBUCIÓN Endémica Endémica Endémica Endémica Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 75 . C.3. se enlistan en el siguiente CUADRO. 9 Especies de Fauna Silvestre bajo protección legal MAMÍFEROS No.2. 86 especies de aves y 22 especies de reptiles e invertebrados. CUADRO No. 1 2 3 4 NOMBRE COMUN Cacomixtle Ocelote o Zacatigre Tejón Ratón NOMBRE CIÉNTIFICO Bassariscus astutus Leopardos pardalis Nasua nasua Peromyscus maniculatus AVES No. 10 Con base en la NOM-059-ECOL-2001 se determinó la categoría y distribución de las especies enlistadas.Especies existentes de Fauna Silvestre en la UMAFOR proporcionando nombres científicos y comunes y destacando aquellas que se encuentren en estado de conservación según la NOM-059-ECOL-2001: Con base en revisión bibliográfica y los expedientes de las UMAS en la SEMARNAT se determinó que existen 29 especies de mamíferos.

482.329.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No.038.60% del área total de la reserva.02 ha que equivale al 26.1%. Dentro de la zona se han encontrado poblaciones importantes de Xenotriccus mexicanus y de Otus seductus.818 ha representando el 66. Pr = Sujeta a protección especial. Falso coralillo Lampropeltis triangulum Escombrera Leptopdeira maculata Ranera gargantilla Leptophis diplotropis Coral de balsas Micrurus laticollaris Coralillo Micrurus sp. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 NOMBRE COMUN Carpintero de encinos Jilguero común Clarín Tecolote común Aguililla de Harris Cucarachera Vencejo de nuca blanca Matraquita Primavera Primavera NOMBRE CIÉNTIFICO Melanerpes formicivorus Myadestes occidentalis Myadestes unicolor Otus asio Parabuteo unicinectus Salpinctes obsoletus Streptoprocne semicollaris Troglodytes aedon Turdus migratorius Turdus rufopalliatus CATEGORÍA Pr Pr A Pr Pr P Pr Pr Pr Pr DISTRIBUCIÓN Endémica No endémica Endémica No endémica No endémica Endémica Endémica Endémica Endémica Endémica REPTILES E INVERTEBRADOS No. esta AICA tiene una extensión territorial de 248. La zona presenta poca perturbación. 76 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. ambas especies son endémicas restringidas y además se catalogan en la NOM-059 como amenazadas de extinción. P = En peligro de extinción. además cubre los estado de Morelos y Guerrero. Ticuate Pituophis deppei CATEGORÍA A Pr A Pr A A A Pr A Pr Pr A DISTRIBUCIÓN No endémica Endémica No endémica No endémica Endémica No endémica No endémica Endémica Endémica Endémica Endémica Endémica A = Amenzada. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 NOMBRE COMUN NOMBRE CIÉNTIFICO Boa conscroctor Mazacuata imperator Cuije Cnemidophorus comunis Mazacuata Coluber constrictor Víbora de cascabel Crotalus durissus Iguana negra Ctenosaura pectinata Escorpión Heloderma horridum H. con 5 zonas núcleo que cubren una superficie de 8. Es un área con una riqueza de 139 especies de aves de las que 34 son endémicas mesoamericanas y 8 especies amenazadas de extinción. E = Probablemente extinta En la UMAFOR se ubica el AICA C-49 denominada Sierra de Huautla.53 ha correspondiendole al Estado de Puebla una extensión de 164. C.

424..082. 39 se muestra el territorio por zona de distribución de las especies de fauna silvestre.47 VIII 135.. 4.Explotación inadecuada de recursos.30 15.Introducción de especies exóticas y 7.Desarrollo Urbano.35 23.3.01 4. 77 .71 VII 39. en la UMAFOR: Los principales usos de la fauna silvestre de la UMAFOR son: doméstico. aves.Deforestación.Ganadería.42 IV 42.829.3. etc.38 III 75..09 14.071.34 TOTAL 891275.78 V 139.Agricultura. 3. comercial.09 II 3.29 8. reptiles e invertebrados. alimento y caza.21 IX 118.60 VI 131.. 11 se enlistan las especies de especies de aves presentes en el AICA. aves....010. 6. Dichas zonas tiene las siguientes superficies: CUADRO No. 10 Superficies por zona de distribución de fauna silvestre ZONA SUPERFICIE (ha) PORCENTAJE (%) I 205. En el ANEXO No..1.613.2. Cartográficamente en el MAPA SERIE I No.00 En el ANEXO No. medicinal. 3. 12 se enlistan las especies de mamíferos.782. 38 se presenta geográficamente dentro de la UMAFOR. 5.877.585.708 100. C.07 4. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.2.30 13. estético.Localización en cartografía. de las principales zonas de distribución de las poblaciones de las especies presentes en la UMAFOR: Con base en revisión bibliográfica y los expedientes de las UMAS en la SEMARNAT se determinaron nueve zonas de distribución de especies de mamíferos. 2. reptiles e invertebrados por Zona de distribución.Especies de valor científico.2.79 15. En el MAPA SERIE I No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En orden de importancia el área está amenazada por: 1.Minería.52 0. Teniendo un conocimiento empírico de su riqueza. 3. autoconsumo.

Depresión del Balsas (91. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. b) anfibios y reptiles y c) mamíferos combinados con los principales rasgos morfotectónicos (CONABIO.45% del territorio con 886. casi en su totalidad y Sierra Madre del Sur (2. además se tiene aprovechamientos de Paloma alas blancas ( Zenaida asiática) y la Codorniz (Colinus virginianus). 40 Divisiones florísticas: Rzedowski y Reyna-Trujillo (1990) obtuvieron a través de una regionalización basada en el análisis de afinidades geográficas de la flora las Divisiones Florísticas. unidades del paisaje. Ecoturismo y Aprovechamiento y 1 con la finalidad de Extracción Cinegética e Investigación. se ha implementado el manejo de la fauna silvestre a través del establecimiento de las denominadas UMAS.393 ha.94%) al norte y este del territorio. San Diego la Mesa Tochimiltzingo y Teopantlán. La Provincia denominada Depresión del Balsas cubre el 99. la UMAFOR está dentro de las regiones Eje Neovolcánico (5.3. Las provincias bióticas son. la fisiografía.59% con respecto de la superficie total de la UMAFOR. La UMAFOR se ubica en las Provincias: 1) Sierras Meridionales y 2) Depresión del Balsas. 3.Regionalización con base en biodiversidad: Provincias Biogeográficas: Resultado de la síntesis entre tres sistemas de clasificación biogeográficas a) plantas vasculares. 1 con la finalidad de Conservación. 1997) el país fue clasificado en Regiones Biogeográficas.79%) en el sureste de la UMAFOR. A la fecha del presente estudio se tienen 31 UMAS Registradas ante la SEMARNAT con una superficie total autorizada de 53-707-73 ha representando el 16. 1 con la finalidad de Conservación. La principal especie aprovechada en cualquiera de las finalidades antes mencionadas. Su uso principal ha sido como unidades biogeográficas o faunísticas apropiados para la interpretación de distribuciones de especies y la 78 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. los suelos y las comunidades bióticas mayores que se desarrollan en función de éstas. C.27%).. 28 UMAS tiene la finalidad de Extracción Cinegética.55%) al norte de la misma en los municipios de Atzitzihuacan. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros A partir de 1998 (año registrado). Dentro de la UMAFOR la Provincia Sierras Meridionales cubre la mínima superficie de 4. en cuya definición se enfatizan las comunidades bióticas características. . Manejo y Aprovechamiento.882 ha (0. 41 Provincias Bióticas: En 1943 se reconocieron unidades geográficas caracterizadas por el clima. Huaquechula. De estos registros. Manejo. en esencia. es el Venado Cola Blanca mexicano ( Odocoileus Virginianus mexicanus).3.

subprovincia Septentrional. Tepemaxalco y Huaquechula. 44 Regiones Hidrológicas Prioritarias: En mayo de 1998. Este programa contó con el apoyo económico del Fideicomiso Fondo para la Biodiversidad.94%) y se ubica al norte de la misma. subprovincia Balsasana cubre una superficie de 700. Acteopan. Cohuecan. 79 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. conservación uso y manejo sostenido. subprovincia Balsasana y 3) Oaxaquense.9%). para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación. .964 ha (8. la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias. subprovincia Mixteco Zapotecana. Y la Provincia denominada del Balsas se ubica en la mayoría del territorio en una superficie de 660.476 ha (18. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. Dentro de la UMAFOR la Provincia Eje Neovolcánico cubre una superficie de 74. 2) Jalisqueño – Guerrerense. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No.198 ha (25.06%). Y la Provincia Oaxaquense.5%) y se ubica al norte de la misma en los municipios de Atzitzihuacan.59%). Dentro de la UMAFOR la Provincia Neovolcanense. Dentro de la UMAFOR la Provincia Volcánico .Guerrerense. La UMAFOR se ubica en las Provincias: 1) Neovolcanense. el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza y el fondo Mundial para la Naturaleza. subprovincia Mixteco Zapotecana se ubica al norte.077 ha (74. The David and Lucile Packard Foundation.328 ha (2.60%) y se ubica en gran parte del territorio. con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas.310 ha (91. este y sureste de la UMAFOR en una superficie de 168.41%) y se ubica al norte de la misma. Y la Provincia Sierra Madre del Sur se ubica en la mayoría del territorio en una superficie de 816.470 ha (78. 43 Provincias Mastogeográficas: 2 Provincias Mastogeográficas se ubican en la UMAFOR: 1) Volcánico . C. The United States Agency for International Development. La Provincia Jalisqueño .Transversa cubre una superficie de 231. 42 Provincias Herpetofaunísticas: Casas-Andreu y Reyna-Trujillo (1990) incluyen 15 provincias herpetofaunísticas para el país de las cuales 2 se ubican en la UMAFOR: 1) Eje Neovolcánico y 2) Sierra Madre del Sur. subprovincia Septentrional cubre una superficie de 22.Transversa y 2) Del Balsas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros diferenciación evolutiva de especies y subespecies.

2 RTP se ubican en la UMAFOR: 1) Valle de Tehuacan . así como una integridad ecológica funcional significativa y donde. La UMAFOR se ubica en la Provincia denominada Río Amacuzac – Lagunas de Zempoala.31%). Este proyecto contó con el apoyo del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).65%) y se ubica al sureste de la misma. La RTP Valle de Tehuacan . Esta provincia se presenta geográficamente en el MAPA SERIE I No.750 ha (0. En el país de identificaron 152 RTP para la conservación de la biodiversidad. además. que cubren una superficie de 515. la Agencia Internacional para el Desarrollo de la Embajada de los Estados Unidos de América (USAID). 46 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Y la RTP Sierras de Taxco – Huautla se ubica al suroeste del territorio en los municipios de Jolalpan y Teotlaco en una superficie de 20. se tenga una oportunidad real de conservación.558 km2. en particular. C.Cuicatlán cubre una superficie de 5.176 ha (4. Dentro de la UMAFOR la Provincia Río Amacuzac – Lagunas de Zempoala cubre una superficie de 43.Huautla.Cuicatlán y 2) Sierras de Taxco . 80 . que destaquen la presencia de una riqueza ecosistémica y específica comparativamente mayor que en el resto del país. correspondiente a más de la cuarta parte del territorio.651 ha (2. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. tiene como objetivo general la determinación de unidades estables desde el punto de vista ambiental en la parte continental del territorio nacional. 45 Regiones Terrestres Prioritarias: El Proyecto Regiones Terrestres Prioritarias (RTP). en los municipios de San Miguel Ixitlán y Chila. The Nature Conservancy (TNC) y el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN) así como con la participación del Instituto Nacional de Ecología como autoridad normativa del gobierno federal.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Se identificaron 110 Regiones Hidrológicas Prioritarias.84%) y se ubica en el sureste de la misma en gran parte del municipio de Jolalpan y el municipio de Teotlalco.

543.036.188.952.686.00 891.205.630 367.472 Crasicaule Vegetación Hidrófila Agricultura de riego Agricultura de temporal Pastizales Sin 326.708 hectáreas. se determinó el uso actual del suelo del suelo.4.610 1.004.257.496 100..133 Chaparrales Matorral 4.266.000 11.00 337.806.672 52.398.39 57.275.79 81 Otros Usos TOTAL Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.00 10.610 100.599 0.00 1.79 100.599 100.692 Vegetación Aparente Cuerpos de Agua Zonas urbanas Otros 891. mediante la clasificación supervisada de Imágenes de Satélite SPOT con una resolución de 10 m x 10 m.654 0.534 85.137 267. 11 Uso actual del suelo USO DEL SUELO Y VEGETACIÓN Bosque de Coníferas Bosque de Coníferas y Latifoliadas Bosque de Latifoliadas Selva Baja Otras Asociaciones Plantaciones Arbustos Matorrales Vegetación Acuática SUPERFCIE (ha) % Tipo SUPERFCIIE (ha) % Cerrado Abierto Abierto 367.719.74 34.534 100. Por procesos en la clasificación de la Imágenes se obtuvo una superficie de 891.785 100.USO DEL SUELO Y VEGETACION Como se ha mencionado anteriormente.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.004.785 0.256 163.450 100.26 42.00 56.930.038 PFC 0.270.004 ha.844 100.989 196.00 314.09 36.788.980 100.45 110.535 65.810 100.041 9.922 0. C.188.918 ha.665 29. así el uso actual del suelo se divide de la siguiente forma: CUADRO No.61 Cerrado Abierto Cerrado 463.54 88.00 21.00 4.071 Fragmentada Palmar 8. .407.215.00 8. la Región tiene una extensión de 891.205.00 337.097 100.844 8.215. quedando excluidas para el presente estudio 270.00 12.

GRÁFICA No. en específico.4). 82 .2). GRÁFICA No.074. 63% La agricultura y la ganadería han ganado terreno sobre el Bosque de Pino-Encino. 564.3%. 37% Forestal.81 hectáreas de áreas sin vegetación aparente.074. La Selva Baja Caducifolia se encuentra fragmentada en un 59.70 hectáreas representando el 63% de la superficie total de la UMAFOR. ganando una superficie sobre la agricultura en 337. Bosque de Encino-Pino y Bosque de Encino. sobre los otros usos.257. así como la Selva Baja Caducifolia.5) El Bosque de Latifoliadas se refiere a Bosque de Encino Las PFC se refieren a Plantaciones de Otatea acumininata aztecorum La Agricultura se refiere a Temporal y de Riego Se reportan únicamente las Zonas Urbanas más grandes por la escala de la fuente de datos De la tabla anterior podemos observar que el uso de suelo forestal aún predomina en la zona. pudiendo entenderse como áreas degradadas o en proceso de degradación. Tenemos una superficie de 10.610 ha. en el municipio de Cuayuca de Andrade.930.8 GRÁFICA No.70. C. 9 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. En el año 2006 se inició la plantación de Otatea acuminata aztecorum (Otate) en la UMAFOR. 326. con una superficie total de 564.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Observaciones: 1). 8 Superficie Forestal y no Forestal de la UMAFOR No Forestal.09.

00 463.00 0.188.000.00 300.00 100.806.60 Matorral crasicaule 1.000.000. C.000.84 Chaparral 367.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No.00 250. 83 .00 150.53 337. En el MAPA SERIE I No. 9 Superficie Forestal por tipo de vegetación 500.000.00 400.65 8.00 350.67 85. 47 se muestra geográficamente el Uso Actual del Suelo para la UMAFOR.00 450.215.000. 12 se muestra el Uso Actual del Suelo por municipio.61 Bosque de Plantaciones Pino-Encino y EncinoPino En el CUADRO No.00 200. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.79 Selva Baja Caducifolia Bosque de Encino Palmar 4.000.000.000.952.205.00 50.000.

939 42.803.191 2.029.255 380.244.928.029.534 Total (ha) 41.293 1.347.815 599.748 1.654.418 12.758 960.204.724 5.497.805 1.333.609.887 22.550 6.445.887 134.001 1.104 6.712 4. Chaparral y Matorral crasicaule En la columna de otros se refiere a superficies con pastizales y áreas sin vegetación aparente (áreas perturbadas).001 3.690 24. Encino-Pino abierto.610 Selvas Total 30.669.306 Total 11.744 9.650 9.716 1.110.568.332 51.962.932 463.565 507.914. .934 15.999 3.817 2.730 10.274.944. 13 Superficie de las principales formaciones forestales de la Región por municipio Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Bosques 4.119 5.135.947 3.062.020 9.911 5.266 3.512.610 10.609.083.339 2.621.833.749.838.716 1.321.417 18.958 704.032.779 9.094 5.664.064.682.203 72.347.240.589.988 384.478 8.390 1.996.213.929 2.275 7.730..744 26.152 11.365 3.123.736.986 751.911 125.101 2.152.220 15.640 86.583.372 3.174.921.874 4.857 3.063 728.749 17.105.953.155.244.498.308 2.590.257.707 7.559 12.325 1.565 507. INCREMENTOS) CUADRO No.952 4.504.835 21.738 11.815 2.049.553.758 835.845.667.323.782 29.805 4.378.080 1.839.542 918.464 3. Las PFC se refieren a Plantaciones de Otatea acumininata aztecorum La vegetación de zonas áridas se refiere a Palmar.323.244 7.036.674 10.760 658.015.624 1.928.478 8.821.088 3.360 5.643.598.680 63.828 3.215 1.634.634 9.376.914 47.256.247.142 17.946 264.559.898.535.389 2.403.925 15.708 12.655 1. C.618 1.810.606 7.293 1.619 4.513.792.402 1.288 1.566 1.152.631 3.818 13.640.365 2.810.276 3.566.012 1.673 43.347 2.743.845.804.900 10.994 1.657.523 8.337 12.016 14.172 10.862 6.328 3.396.044.557.878 899.607 278.5.586 4.699 10.744 3.603.583 22.091 545.656.987.550 4.511.576 17.063 8.036.725 227.385.028 1.294 4.655.921 4.240 4.356.389.644 1.521 7.332.523 8.947.644.867 591.674 2.190 3.548 3.246 1.356 2.304.889.397 918.298 85.286 3.909.154 658.878 21.811.644 1.549.947 3.067.557.031.994.713 10.188 Superficie arbolada (ha) Reforestación y Plantaciones 25.570.459 685.947 2.880 41.913.990.876 944.668.930.816 4.991 2.601 13.768 8.889.991.841.010 498.927 5.992 1.845 4.872 9.421.264.657.566 1.870.897.243.903.470 Vegetación de zonas áridas 789.475 3.913.009.608 3.405 17. Encino cerrado y Encino abierto.015 9.570.325 1.100.567 1.395 14.918.634.389 20.088 3.318 19.785.136 2.409.738 19.845 2.009.072 3.992.290.811 26.548 3.644 2.898.778.146.943 6.815 2.559.692 3.266 11.758 960.815 599.973.952.172 3.142.719 3.742 1.547.797.624.806 9.553 6.464.075.306 55.635.508 148.628 2.421.347 3.222 35.607 1.282 3.708 3.973.188.610.785.390 1.243.108 7.876 944.839.396.870.282 678.355 1.004 Observaciones: 1) 2) 3) 4) 5) Los bosques se refieren a bosques de Pino-Encino abierto.103.277 2.958 704.375 2.969 2.399 3.899 509.010.228 3.848.420 6.803 2.215 1.544 7.385 47.353.993.171 6.390.743.804.436 92.140.148.482.672 337.394 340.216.807 13.986.395.103.794 337.864.806 12.267 2.046.553.801 4.255.135.560 2.580.710 1.495 1.513 11.998.552 4.049 341.693 1.269.692 4.073.018 5.743 3.300 22.015.980 6.362 13.853 411.356 2.889.379.580.257.078 4.763.773.802 1.548.642.655.157 5.692 3.618.953 35. Las selvas se refieren a selva baja caducifolia abierta y cerrada.242.645 2.012 1.228 3.388.INVENTARIO FORESTAL (SUPERFICIES.105.828.165.629.703.246 16.658.544 8.077 6.154 2.505 8.283.895.232.254.522.289 503.203 551.704.063 746.798 10.210 3.086. EXISTENCIAS.875 5.909 3. 84 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.179.153 242.495 1.228 Otras áreas forestales (ha) Vegetación hidrófila Otros y Halófila 11.664.796 4.875.705.572 550.719.518.060 172.952.195 937.367 6.987.222.910.017 17.398.992.969.787 7.450.093 1.828.039 17.878 8.892.323.059.994 584.178.223.372 3.925.025.569.966.282 678.142.792 711.384.052 218.951.678 1.172 3.914 47.554 9.844 1.624 1.560 1.590.713.844 13.880.672 11.887 121.400 16.975.399.994 1.544.744 406.567 1.285.121.035.859 1.911 125.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.039 492.505 6.712.921 7.

243 30.038 563.817.568 297.095 1.257.744 1.059 714.195 937.087 26.642 2.992 1.693 1.290 1.618 1.640 86. 14 Superficie de Bosques en la Región por municipio Coníferas (ha) Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Coníferas y Latifoliadas (ha) Abierto Abierto Cerrado Cerrado 3.062 126.867 591.155.480 78.333.263 69.634.257.610 337.079.602.171 29.526 2.308 2.190 395.669.719 3.764 457.776.269.535 715.210 3.645 4.082 2.379.514 247.789 47. C.582.495 263.765.246 1.512 1.052 218.548.255 380.640.724 5.542 918.113 2.161.036 1.928.811.191 827.608 1.511.863 691.203 21.689 275.039 492.782 370.181 197.728 401.469 56.665 Plantaciones Forestales Total (ha) 4.338 1.655 1.678 1.134 95.946 264.331 326.093 1.409 714.523 337.417.807.817 2.433 1.952.127 199.996 197.730 181. 85 .682 832.986 751.298 85.878 1.436 92.891 799.032.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No.835 2.471 195.237.511.994 584.230.766.288 1.244.547.598.049.376 191.654.393.263 171.593.845.091 545.238 250.310 2.397 918.857 3.348 11.247 63.725 227.818 1.194.607 278.890 1.677 6.389 2.173 22.610 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.228 1.153 242.798 (ha) 630.491 399.132.100.560 1.694.948.704.583.503 1.774 839.639.069 560.089.611 514.028 1.902 654.580.010 498.786 223.687 72.483 204.146.373 317.029 135.407.923 472.894 2.413 80.792 711.055 54.121 285.086.884 138.710 1.375 2.161 837.910.853 294.906 178.316 925.033 575.253.381 1.756 2.479 12.779 1.758 835.375 1.533 339.699.736 21.702 466.029.061 5.043.644 2.712 4.621 267.857.243.939 42.953 176.615 41.969.072 3.508 148.171 6.875 989.995 45.744 406.845 2.

354.394.271.555.535 1.274.504 3.356.445.020 9.277 2.987 13.682.886.618.736.826. CUADRO No.395 14.683 3.816. 86 .788.062.794 10.193 1.535 Cerrado 9.952.409.738 19.163 25.371 2.587.513.505 6.075 4.323.875 5.321.642.754 3.876.538 1.283.480.980 6.727.415 1.627 429.616 7.036.431 6.063 1.139 1.378.091.073.629.124 8.737 1.842.016 14.497 267.992 8.436.430 907.320 23.632 3.634 3.246 16.853.221 924.820 3. C.071.400 6.372 129.191 2.497.674 2.579 2.925 856.376 6.379 673.166.708 3.908 3.104.894.878 8.152.396.783.050.077 6.510 17.395 1.344 927.204.624.819 182. 15 Superficie de Selvas en la Región por municipio Selvas altas (ha) Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Abierto Cerrado Selvas medianas (ha) Abierto Cerrado Selvas bajas (ha) Abierto 16.449.713.731.760 5.554 9.682.576 17.452 8.046 3.396.686.203.126.796 1.936.991 2.055 2.645 3.001 1.558.442 4.371.689.990.108 7.580.164.757.780 1.001 1.825.209.444 11.595.884 7.931 1.012 28.559 12.559.364 4.722.804 2.910.944.782 29.579 1.935.608 3. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.358 7.464.204 4.286 3.890.179.540 1.642 8.059.703.379 7.421.195 5.062 3.756 4.247.606 7.439.966.833.804.285.057.953.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Observaciones: 1) La columna de coníferas y latifoliadas abierto se refiere a bosques de PinoEncino abierto.719 938.513 11.240.403.290 1.815.298 4.953.519.763.921 2.890.601.509. 2) La columna de coníferas y latifoliadas cerrado se refiere a bosque de Encino cerrado.810 2.816 4.969 2.243.921.806 9.895 14.180 5.317.119.692.675.845.420 1.628 2.356.323 3.037 6.152 2.887 22.412.830.254.658.435 196.264 4.103.798. Encino-Pino abierto y Encino abierto.099 5.700 2.892.064.034 229.066.643.355 1.165 379.719.673 43.192.914.276 3.807 13.828 2.795 15.459 3.259 2.008 1.450.879 8.365 1.988 2.137 Otras asociaciones (ha) Total (ha) 25.192.190 3.734 5.521 7.137.880.072 2.943 6.841.353.672 - - - - Observaciones: 1) Las selvas se refieren a selva baja caducifolia abierta y cerrada.504.049 341.266.332 51.828 3.170.399 3.821.707 7.362 8.744 9.402 3.999 3.583.135.932 463.853 411.897 3.282.677 211.035.311.778.294 7.573.272 1.

142 17.859 1.844 - 1.804. correspondiéndole a la actual UMAFOR la ZONA No.394. 87 .188.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No. 4.844 - - - 4. en el se dividió al estado en 4 zonas. C.804.443 1.599 El primer Inventario Forestal del Estado de Puebla fue publicado en febrero de 1978 por la DGIF de la SARH.142 17.598 2.383.188. la cual no fue muestreada en campo por lo que no existen datos.844 5. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.383.859 1.188. En 1994 la SFyFS de la SARH realizó y publicó los resultados del IFP para el Estado de Puebla.205. 16 Superficie con vegetación de Zonas Áridas en la Región por municipio Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Arbustos (ha) Mezquitales Chaparrales Subtropical Matorral (ha) Submontano Espinoso Crasicaule Palmar (ha) TOTAL 1.598 2.

6. estos indicadores únicamente se presentan para bosques de climas templado y frío del estado.Existencias de madera (m3 rollo) de bosques por subprovincia fisiográfica. C.. para el caso del territorio de la UMAFOR usaremos para un análisis el indicador de existencias de madera (m 3 rollo/ha) para Bosques (subprovincia fisiográfica Lagos y Volcanes del Anahuac) porno tener datos de Bosques de encino de clima cálido y para las Selvas Bajas los cuales se muestran en los siguientes cuadros CUADRO No.66 0.63 32. Analizando los antecedentes anteriores podemos deducir que la información es útil para un análisis estatal no así para cada municipio y para algunos tipos de vegetación. 2.25 12.... 88 .07 Incrementos (m3 rollo/ha/año) 0. para el caso de selvas bajas no se distinguen si son cerradas o abiertas.Incrementos (m3 rollo/ha/año). 4.Existencias de madera (m 3 rollo/ha) los indicadores se presentan para Bosques y selvas bajas a nivel estatal.97 N/D N/D N/D N/D Bosque de confieras y latofoliadas (cerrado) Bosque de confieras y latofoliadas (abierto) Bosque de Latifoliadas de clima templado y frío (cerrado) Bosque de Latifoliadas de clima templado y frío (abierto) Bosques fragmentados de clima templado frío Selvas bajas Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Superficie forestal (ha) por formación cerrada y abierta. 17 Indicadores Estatales de Existencias e Incrementos del IFP 1994 para el Estado de Puebla Tipo de vegetación Existencias de madera (m3 rollo/ha) 84. 5.65 17. no se presentan datos para vegetación de zonas áridas. en estos indicadores se incluyen los bosques y selvas bajas pero no la vegetación de zonas áridas. 3.Superficie Forestal (ha) por ecosistema y tipos de vegetación en el que se incluyen los tipos de vegetación presentes en la actual UMAFOR.8 13.Superficies arboladas y otras áreas forestales (ha) por subprovincia fisiográfica en el que se incluyen los tipos de vegetación presentes en la actual UMAFOR.. que para el caso de las selvas bajas solo se incluyen las cerradas y no se incluyen la vegetación de zonas áridas..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el se encuentran los siguientes Indicadores Forestales: 1.63 34.

Por lo que para el presente IRF se levantaron 347 sitios. aplicación de Políticas públicas y Programas de diversos sectores.23 32. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 89 .25 15. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No. Los sitios de muestreo son de 0. 18 Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IFP 1994 para el Estado de Puebla Tipo de vegetación Existencias de madera (m3 rollo/ha) 79.1 ha (1. ESQUEMA DE MUESTREO: Los diseños de muestreo se basaron en los tipos de vegetación y su distribución espacial en el territorio de la UMAFOR: CUADRO No.000 m 2) La intensidad de muestreo esta determinada por la cantidad de recursos económicos con que se cuenta para un Inventario Forestal. 19 Esquema de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Esquema de muestreo Simple Sistemático Para el caso del esquema de muestreo sistemático la distancia fue variable entre cada sitio.35 Incrementos (m3 rollo/ha/año) N/D N/D N/D Bosque de confieras y latofoliadas Bosque de Latifoliadas de clima templado y frío Bosque fragmentado de clima templado y frío Para el presente ERF se realizó un IRF en las diferentes tipos de vegetación con el objeto de tener información para el conocimiento de los ecosistemas y obtener información para la planeación.

407.002 106 / 0.785 188.330 32 / 0. de sitios/intensidad (%) 28 / 0.008 1 / 2.188. 1 se muestra geográficamente el Uso Actual del Suelo para la UMAFOR.826 12 / 0.353 38 / 0. 2 se presenta geográficamente la distribución espacial de los sitios de muestreo del IRF CUADRO No.205.398. En el MAPA SERIE II No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el MAPA SERIE II No.090 36 / 0.599 8.0037 * El valor de Intensidad total es un promedio para toda la UMAFOR En el ANEXO No.665 29.870.525.995 110.330 674.004 347 / 0.584 No.215.342 275.082.005 24 / 0. 20 Número de Sitios e Intensidad de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL Superficie (ha) 56. 90 .989 3. 20 se encuentran los formatos de campo de los sitios de muestreo del IRF Para cada sitio además de la información dasométrica se levantó información Ecológica-Silvícola como: a) Altitud b) Pendiente c) Exposición d) Compactación del suelo e) Textura del suelo f) Material físico predominante g) Grosor de la capa del suelo con material orgánico h) Grosor de la hojarasca sobre el suelo i) Uso actual del suelo de la Unidad j) Presencia de ganado en el sitio k) Evaluación de la degradación en el sitio l) Perturbaciones en el sitio m) Protección al suelo Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.044 31 / 0.496 1. C.539 363.003 42 / 0.844 4.788.

742 1.570 1. roca. tepetate.183 1. 21 Información Ecológica-Silvícola del IRF por tipo de vegetación Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta * ** *** Altitud (msnm) 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el siguiente cuadro se muestra por tipo de vegetación muestreada la información Ecológica-Silvícola. 91 .544 1. media o baja) se utilizó la moda (valor más frecuente) Para el valor de Textura del suelo (Fina. piedra. o gruesa) se utilizó la moda (valor más frecuente) Para el valor de Material físico predominante (Suelo.360 2. grava. CUADRO No. Suroeste y Norte Oeste Para el valor de Altitud se utilizó la media de los valores Para el valor de % de pendiente se utilizó la moda (valor más frecuente) Para el valor de exposición se utilizó la moda (valor más frecuente) Tipo de vegetación Compactación del suelo Media Media Media Media Media Baja Media Media Media Media Textura del suelo Media Media Fina Media Fina Fina Media Media Fina Media Material físico Predominante Suelo Suelo Suelo y Tepetate Suelo y Tepetate Suelo Suelo y Tepetate Suelo Suelo Suelo Suelo Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL * ** *** Para el valor de Compactación del suelo (Alta. media.010 2.473 Pendiente (%) 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 Exposición Noroeste Norte y Sur Sur Suroeste Sureste Este Oeste Sureste Noreste. laja o mal país) se utilizó la moda (valor más frecuente) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.513 1.252 1.357 1. C.

C.86 1. Pr = Protección.9 10.69 Para el valor de grosor de la capa del suelo con material orgánico se utilizó la media Para el valor de grosor de la capa de hojarasca sobre el suelo se utilizó la media Tipo de vegetación F 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Uso actual del suelo de la Unidad (Uso + común) A P Fr AP AF U Pr R Fs 5 4 2 3 6 3 2 4 5 6 1 5 3 4 3 3 1 2 2 1 2 2 3 5 4 3 4 3 I F = Forestal. AF = Agro forestal.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta * ** Grosor de la capa del suelo con material orgánico (cm) 16.22 11. Fr = Frutícola.65 0.81 6.50 0.69 Grosor de la capa de hojarasca sobre el suelo (cm) 4.00 6.27 35 31.32 2. Fs = Fauna silvestre I= Investigación. A = Agrícola. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.32 12. AP = Agropecuario.67 8.90 2. 92 .66 6.8 14. P = Pecuario.90 0.00 0.00 0. R = Recreación. U = Urbano.

PE = Plagas y enfermedades. Poco. Moderado o severo) se utilizó la moda (valor más frecuente) Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL Perturbaciones en el sitio (Perturbación + común) Sp PE C Ci S I P A 1 2 4 3 1 2 4 5 3 6 1 2 4 3 1 3 2 1 2 1 2 1 2 4 6 3 5 1 2 5 4 3 6 1 3 4 2 1 3 4 6 5 2 V 3 Sp = Sin perturbación. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. I = Incendios. V = Daños por vientos fuertes. 93 . S = Sobrepastoreo. C. Ci = Cinchamiento. C = Clandestinaje.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tipo de vegetación Presencia de ganado en el sitio Poco Moderado Poco Nulo Moderado Poco Poco Poco Poco Poco Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL * Evaluación de la degradación en el sitio (Tipo + común) Laminar Canalillos Cárcavas 2 1 3 2 1 3 1 1 2 1 3 2 1 2 3 2 1 3 2 1 3 1 2 3 1 2 3 Para el valor de Presencia de ganado en el sitio (Nulo. P = Pastoreo. A = Daños por aprovechamiento.

desarrollo y fenotipo y se determinó utilizar 6 modelos: TABLA No. 13 Modelos Biométricos utilizados para el IRF V = Exp [-10. Ho = Hojarasca. de estas 106 especies 80 (75.91686765 Log (DN) + 1. sus hábitos de crecimiento. Se agruparon las especies de acuerdo a género.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tipo de vegetación A 3 1 1 4 2 1 1 3 1 1 Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL Protección al suelo (Cobertura + común) H P Ho Mm R 2 4 1 2 4 3 6 5 2 3 3 2 1 3 1 2 3 2 3 4 2 1 5 4 2 4 3 2 3 4 A = Arbustos. de las cuales.58378134 Log (DN) + 0. En el ANEXO Digital denominado Fotografías del IRF se encuentran 3.59435094 + 1. P = Pastos. H = Herbáceas. R = Roca. Para la cubicación de cada especie. 106 tiene un uso maderable o que por su aprovechamiento se requiere del derribo total del individuo. Talleres de Participación Ciudadana y el IRF se determino el uso local de las 459 especies encontradas.98916091 Log (HT)] V = Exp [-9.932 fotografías de Unidades muestreadas. se utilizaron modelos biométricos reportados por el Inventario Forestal para el Estado de Puebla. especie. mediante el levantamiento de encuestas.71919595 Log (DN) + 1.80397476 + 1.63495649 + 1.98426200 Log (HT)] V = Exp [-9.02474479 Log (HT)] V = Exp [-9.82547723 Log (DN) + 0.01648160 Log (HT)] V = Exp [-9. SARH 1978.13480453 + 1.07447205 Log (HT)] V = Exp [-8. C.50178450 + 1. 94 . Sitios de muestreo y fotografías de especies encontradas.99551381 Log (HT)] MODELO I MODELO II MODELO III MODELO IV MODELO V MODELO VI DN = Diámetro Normal HT = Altura total Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.5%) tienen un uso como combustible (leña).40152632 + 1. TABLAS DE VOLÚMENES: Como se mencionó en anteriormente.86670523 Log (DN) + 0.96960849 Log (DN) + 1. debido a que no se encontraron otros modelos más recientes.

974 14.048 0.132 0.07 .0.047 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.0. Con base en la información obtenida en campo.102 .516 0.083 0.089 0.15 .846 Incrementos maderables (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Bajo 0.568 92.163 0.014 7.174 .0.36.6.0.13.4.175 6.792 1.159 0.025 .907 .116 .0.993 13. se obtuvieron los existencias (m 3 rollo/ha) para cada sitio de muestreo de las especies encontradas.039 0.260 Promedio 0.085 .019 .414 42.049 .056 0.083 .044 0.0.0.0.073 .40.174 Alto 0.077 26.439 5.317 .082 0.317 42.85.369 0 .050 0.814 – 14.843 36.648 28.118 0.136.49.692 .20.0.763 Promedio 23.000 .907 0.33.188 .056 . utilizando los modelos biométricos anteriores.0.116 0.57.11. con base en la opinión de los habitantes de las comunidades y dueños de los predios.175 .891 3.049 0.0.0.28.445 8.209 0.110.053 0.27.516 .72.029 . se obtuvo la edad de los individuos muestreados para obtener los incrementos corrientes correspondientes (m 3 rollo/ha/año).070 .065 0.568 72.0.199 13.258 0.0.201.13.0.460 48.48.136.171 73.070 0.003 .089 .843 .175 .024 .648 .22.006 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En la TABLA No.112 .0.620 136.460 – 71.151 0 .091 0. datos de Inventarios Forestales anteriores.180 .246 0. 95 .859 0. 22 Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IRF para especies maderables Productividad maderables (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Baja 4.246 .073 0.384 13.058 0.032 0.587 .126 0.175 Alta 49.0.084 0.058 .360 0.369 .151 .963 .008 .102 0. C.141 0.127 .692 0.112 3.048 0.089 Medio 0.141 .92.587 Media 27.183 9.26. Obteniendo los siguientes resultados por ecosistema CUADRO No.001 .764 .809 92.776 4.004 .73.0.721 22.711 .085 0.132 .0.044 .438 57.180 0.814 11.014 . al no tener documentos científicos publicados.0.109 0.0.029 0.0.0. ni experiencias.776 .0.9.0.109 .0. 14 se enlistan las especies maderables y con uso como combustible (leña) y modelo biométrico utilizado en el IRF.0.046 38.859 .384 .

9.260 Promedio 0.139 89.692 . 14 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta.127 .159 0.048 En el ANEXO No.020 3.175 .084 0.907 0.049 .0.077 26.029 .133 .814 11.111 Incrementos maderables (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia Bajo 0.11.044 0.907 .92.056 0.711 .083 0.201.40.843 36.692 0.126 0.085 0.053 0.0.516 0 .384 13.058 0. Media y Baja) y de incrementos (Alto.070 0.6.516 .008 – 0.014 .813 Media 48.13.246 – 0.813 . Medio y Bajo) para las especies con uso maderable.151 .48.171 73.004 – 0.814 .001 – 0.117 – 0.317 .360 0.058 .843 .0.26.776 .109 0.109 – 0.188 .4. Las mayores existencias se presentan en el Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino con un promedio de 89.110.445 8.15 – 0.049 0.151 0 .070 .065 0.089 Medio 0.963 .019 – 0.776 4.117 0.445 m3 rollo/ha.246 0.0.33.003 – 0.163 0.0.439 5. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.24 – 0.370 0 .36. Los mayores incrementos para especies maderables se presentan en el Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino con un promedio de 0.044 .133 0.183 9.088 m3 rollo/ha/año y los menores incrementos se prese0ntan en el Palmar con promedio de 0.620 136.020 m3 rollo/ha y las menores existencias se presentan en el Palmar con promedio de 1.625 .721 22.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Productividad maderables (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia 3.13.083 – 0.625 Alta 92.199 13.032 0.175 6.73.370 .20.792 1.175 – 0.089 .118 0.438 Promedio 30.384 .032 m3 rollo/ha/año.085 0.014 7.085 – 0.175 Alto 0.136. 96 .056 – 0. 13 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta En el ANEXO No. 23 a 42 se muestra para el territorio de la UMAFOR por ecosistema un análisis productividad (Alta .72. En los MAPAS SERIE II No.136.974 14.039 0.0.14.029 0.22.317 72.0.088 0. C.

7.598 Media 24.431 0 .128 0.654 .075 0.0.0.145 0.545 .20.33.022 .0.07 m3 rollo/ha en la UMAFOR tenemos una existencia de 14.127 .555 3.653 .196 .196 Alta 44.24.015 .16.048 0.778 0.795 Promedio 22.431 .760 8.967 .0.003 .13.032 0.048 0.0.045 0.053 .0.086 .0.0.578 0.080 0.075 .024 .568 88.201.25.928 0 .44.179 0.100 Medio 0.16.006 .49.0.965 33. Con relación a los indicadores en el territorio de la UMAFOR del IFP de 1994 que solo contiene los valores para la subprovincia fisiográfica Lagos y Volcanes del Anahuac (clima templado frío) para el caso del Bosque de Coníferas y latifoliadas reporta una existencia de 79.220 0.568 71.0.482 Incrementos combustibles (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Bajo Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta 0.153 .0.692 .0.799 7.7999 .031 0.928 .555 10.063 .726 35.435 91.333 20.163 0.0.555 .654 3.711 .053 0.24.136.20.039 0.091 0. con los datos del IRF encontramos un valor promedio de 89.070 0.692 0.341 0.778 .063 .64.020 m3 rollo/ha.555 .637 4.385 .100 .029 .119 .385 8.0.093 0.0.356 24.019 .91.174 0.555 2.002 .063 0. 97 .082 0.578 .598 .090 .295 Promedio 0.888 42.0.000 .101 0.043 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.341 .135.085 .0.31.046 0.032 .070 .300 7.888 .11.197 Alto 0. Asimismo se obtuvieron los indicadores para las 80 especies que tiene un uso como combustible (leña).197 .967 12.301 . C.6. 23 Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IRF para especies con uso combustible (leña) Productividad combustibles (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta 4.0.0.25 m3 rollo/ha.077 16.003 .153 0.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con relación a los indicadores estatales en este apartado podemos comparar al ecosistema Selva Baja Caducifolia mientras que para el estado el IFP de 1994 reporta una existencia promedio de 12.8.12.101 .545 47.36.215 0.0.764 .0116 .10.0.179 .0.71.0.044 .735 6.47.085 0.0.008 .063 0.735 .068 0.653 16.977 136.111 m3 rollo/ha en promedio.039 13.384 9.119 0.0.044 0.716 1.090 0.183 7.086 0.607 42.0. CUADRO No.145 .116 0.0.258 0.188 .126 0.3.

31.929 .0. 26).778 0.099 .053 .039 13.800 .119 .711 .0. diferenciando Maderables 2006 (CUADRO No.91.16.16.178 .301 .20.0.085 .090 0. 15 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta En el ANEXO No.063 0.003 .015 .967 .3.100 .117 0.046 0.135.889 .024 .300 7.228 Incrementos combustibles (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia 0.081 0.090 .044 0.100 Media 0. Medio y Bajo) para las especies con uso como combustible (leña).295 Promedio 0.0.188 .127 .031 0.068 0.431 .555 2.356 33.063 . 25) y Porcentaje de combustibles o leña con respecto de los maderables 2006 (CUADRO No.929 0 .800 7.128 0.183 7.063 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Media y Baja) y de incrementos (Alto.044 .47.0.671 88.117 .692 .0.977 136.008 .0.578 .967 16.598 .0.25. 24).0.198 .032 0.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Productividad combustibles (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia 3.063 0.043 En el ANEXO No.385 .136.077 16. 43 a 62 se muestra para el territorio de la UMAFOR por ecosistema un análisis productividad (Alta .093 0. 98 .053 0. Combustibles o Leña 2006 (CUADRO No.198 Alta 0.385 8.0.555 .735 6.778 – 7.032 .197 .201.0.119 0.0.333 20.0.085 0.49.174 0.10.735 .795 Promedio 28.070 .8.431 0 .71.0.003 .598 Media 47.0.692 0. datos del IRF y el cálculo de existencias (m3 rollo/ha) se determinaron las existencias volumétricas por tipo de vegetación para cada municipio.099 0.556 3.178 0.20.760 9.578 0 .0.0.019 .002 .163 0.0.039 0.555 10.258 0.33.0.716 1.0.556 . Con base en el Uso Actual del Suelo.6.13.088 0.637 4.889 71.197 Alta 91.0.11.126 0. C. 16 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta En los MAPAS SERIE II No.070 0.

789.05 22.67 891.881. mediante el análisis de Imágenes de Satélite (los datos varían por procesos de clasificación)LANDSAT TM en la TABLA siguiente: TABLA No.811.382.38 (ha) 426.316.73 3.48 15.75 6.32 ha Deforestación Bruta anual (1): 6.155.33 38.16 3.97 44.19 1.00 162.00 49.20 3.45 60.80 108.420.729.023.608.965.56 6.673.10 Ba Ag 9.686.5.49 3.278 ha (2) Deforestación bruta menos las áreas que cambiaron a clases de vegetación (recuperación).272.018.1.20 Áreas donde se observaron cambios de uso de suelo de forestal a no forestal Áreas Forestales en proceso de degradación (de cerradas a abiertas) Áreas en procesos de recuperación (de no forestales a forestales y de abierto a cerrado) SBC c: Selva Baja Caducifolia cerrada.43 96.29 1.233.21 1.766.06 38.5.685.71 3.306.635.774.487.791.90 Sd 8.59 1.36 25.881.893.64 892. Ous: Otros usos Deforestación Bruta del periodo (1): 139.120. Ba: Bosque abierto.130.60 893.60 13.117.709. 99 .962.90 44. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.697.40 26.07 9.699.118.24 513.709.95 48.52 3.773.75 651.873.30 Clases 2000 22. SBC a: Selva Baja Caducifolia abierta.25 49.05 2.70 23. 3.864.27 14.570.159.00 86. Deforestación Neta del periodo (2): 19.427.583.501.345.51 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.716.36 3.00 SBC a 244.33 1.850.823.19 2.560.659.60 66.193.324.663.866 ha (1) Suma de todas las áreas que cambiaron de clase de vegetación arbolada a otras clases sin vegetación natural.6 86.01 ha (3) Cambios ocurridos dentro de la vegetación cerrada por clases de la vegetación abierta.568.92 83. C.29 1.026.21 1.03 10.559.826.23 49.381.2.817.984.42 16. Sd: Suelo desnudo.48 5. Bc: Bosque cerrado.276.267.56 ha Deforestación Neta anual (2): 984.907.20 48..79 118.625.80 Bc 22. Ag: Agricultura.591.79 10.035.69 26.71 66.010.Zonificación Forestal por etapas de desarrollo Esta zonificación se encuentra en el Sistema de Información Geográfica a nivel de localidad así como en los mapas anexos.479.00 SBC c 72.500.95 312.76 13.82 1.30 83.24 7.069.288.12 2.40 Ous 44.73 9.005.955.913. Degradación Neta de vegetación natural (3): 248.647..449.446.020.08 162.152.658.59 7.Deforestación y Degradación Forestal Se presentan los resultados cuantitativos del análisis del Cambio de Uso de Suelo de 1980 al año 2000.307.00 97. 15 Cambio de Uso de Suelo del año 1980 al 2000 (ha) Clases 1980 SBC c SBC a Bc Ba Ag Sd Ous TOTAL 118.994.591.54 513.80 TOTAL 425.71 15.04 7.670.91 4.

635. 426. 5% Ous. 10% Ag.873. 38.000 .000 . 5% Sd. 49. Sd: Suelo desnudo.11 Uso del suelo de la UMAFOR en el año 2000 B a. 97. 11% SBC c.817.608.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No 10.400 .155. 1 se presenta geográficamente el Uso del Suelo y Vegetación para el año 1980 GRÁFICA No. Ous: Otros usos En el PLANO No. 22. 48.686.200 . 26.100 . 48% SBC a. 9% SBC a.035.400 . C.000 . 83.800 . 513.994. 18% SBC c: Selva Baja Caducifolia cerrada.716. Bc:Bosque cerrado. 86. SBC a: Selva Baja Caducifolia abierta. 14% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.900 .018. 2% B c.600 . 4% Ag. 100 .100 .000 . 118.900 . Ag: Agricultura. Uso del suelo de la UMAFOR en el año 1980 Ous. 7% Sd. 3% B c. 162.984. Ba: Bosque abierto. 5% B a.600 . 66.120.446. 44. 59% SBC c.591.

13 Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia abierta a otras clases (1980 – 2000) SBC c.600 . SBC a: Selva Baja Caducifolia abierta.625. 9% SBC a. 13.686.994. 15.000 . 2% Ag.490 . 5% B a. 23.159.100 . 12 Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia cerrada a otras clases (1980 – 2000) Ous.155. 10% B c.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SBC c: Selva Baja Caducifolia cerrada.600 . 10% Sd.560 . 5% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 8. 17% SBC a. 2% B a. 44.760 . 2% GRÁFICA No. 97.000 .069. 3% B c. 162.686.766. 48. 9. 108.635.150 . 244. 162. 7% Ous. 5% Sd. 5% B a.450 . 26. 11% B a. 6% B c. 10% Ous.590 . 72.501.873.000 .155.400 . 18% Sd. 86. 426.984.710 . 10.240 .994. Bc:Bosque cerrado.200 .709.900 . 97.591. 101 . Ous: Otros usos En el PLANO No. 18% Ous. 44.773.120.893.120. 22. C. 48% B c.811. 426.200 .382. 66% SBC a.040 .730 . 6.647.750 . 58% SBC c.635. 48. 26.900 . 10% Ag.400 . 48% SBC a. 11% SBC c.030 . Ag: Agricultura. 4% SBC c. 44.984. 2 se presenta geográficamente el Uso del Suelo y Vegetación para el año 2000 GRÁFICA No.800 . 3. 5% Sd.729.000 . 3.962.200 .873. 2% Ag.100 . Sd: Suelo desnudo. Ba: Bosque abierto. 86. 3% Ag.

100 . 5% Sd.420. 7% B c.070 .120.910 . 5% SBC a.267. 10. 26. 2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No.290 .210 .155. 3% B c.120 . 48. 48.000 .873. 3. 8% Ous.270 . 26.130. 1. 26. 5% Sd. 2% Ag.900 . 5% SBC c. 3% SBC a. 4% SBC a.686. 48. 5% Ag.635. 22% Sd.686.994.686. 2% B c. 48% B a.600 . 1.190 .000 .699. 97.400 . 11% B a.873. 48% B a. 3. 97. 3.790 .210 . 162.590 . 5% Ag.200 .510 .200 .823.864.360 . 3% Ag. 48% Sd.152. 44. 16 Cambio de clase de Agricultura a otras clases (1980 – 2000) SBC a. 11% SBC c.480 . 426.100 . 7. 51% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.155. 4% SBC c.155.306. 102 . 25.400 .600 . C.820 . 2.568.324. 4% SBC a. 58% GRÁFICA No. 6. 6% SBC c.290 . 3.994. 162.005.120. 18% Sd.360 . 10% Ous.480 . 86. 10% Ous. 9% Ous. 18% B c.100 .400 . 3% Ag.710 . 426. 86.000 . 44.873.000 .000 .900 .635. 1.570. 45% GRÁFICA No. 1. 4% B a.984.345. 3. 97.659.600 .000 . 162. 40% B c. 10% Ous.000 . 18% B c. 1. 15. 15 Cambio de clase de Bosque abierto a otras clases (1980 – 2000) SBC a.850. 1.583.193. 3% Ag.050 .984.020.881.670.520 .200 . 3% SBC c.984. 426. 7% SBC c. 86. 80.14 Cambio de clase de Bosque cerrado a otras clases (1980 – 2000) Ous.120. 7. 4% B a.900 .635.427.994. 14% Sd. 72. 44. 11% B a.

710 . 1% Ag.400 . 1% SBC a. 48. 18 Cambio de clase de Otros usos a otras clases (1980 – 2000) B a.559.881.300 .288.647 ha (7%). 312. se desmontaron en 20 años para estar sin protección (suelo desnudo) 15.330 . 4% Análisis y problemática: Selva Baja Caducifolia cerrada: Solo el 17% se conservó. 44.120.686.790 . 11% SBC a.118.155.900 . 11% Ous. 103 .600 .487.789. lo que representa el 10%.100 . C.000 . de la superficie inicial de 1980 el 6% se abrió para la agricultura. 1. 14.635.250 . 10% Ous. 26.050 . 5% Sd.673.000 . 48% Sd. 17% SBC a.900 . 3% Ag.000 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.272.155. 97. 17 Cambio de clase de Suelo desnudo a otras clases (1980 – 2000) B c. 1.984.873. 5% Sd. 22% B c. 5% Sd.330 . 426. 9.200 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No. 86. a otros usos principalmente la ganadería (pastizal) se destinó el 4% y hubo una recuperación a selva baja caducifolia cerrada 10.962 ha). 5% SBC c. 1. 3% GRÁFICA No.501 ha.190 .600 .000 .635. 3% B c. 5. 2% B c.709.750 .120.600 .950 .100 .984. 48. 48% Ag. 9.994.686. 86. así mismo se deforestó y paso a estar como suelo desnudo en un 2% de la inicial y se destinó para otros usos principalmente para la ganadería (pastizal) el 10%. 26. 162. 651.200 .873.907.316. 5% SBC a.420 .994. 4% B a. 16. 18% SBC c. 49.240 .307. 44. 162. se apertura para la agricultura el 9% (13. 97. 56% SBC c.400 . 2. 13. 10% Ous. paso a ser fragmentada en un 58%. 38% SBC c. 11% B a.730 . 426. 6% B a. 18% Ag. 30% Ous. 4. Selva Baja Caducifolia abierta: Se mantuvo el 66% de la superficie de 1980.

559. Suelo desnudo: se aprovecharon o se reincorporaron para la agricultura 5. por las imágenes fuente tiene sus reservas la conservación del mismo. Bosque abierto: Se mantuvo en un 7%. C.316.73 ha (56%).Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Bosque cerrado: A la agricultura se dedicaron 7.570 ha (4%).19 ha (6%). su fragmentación y los cambios a otras clases. Otros usos: Se utilizaron para la agricultura 1.907 ha (4%) 13.36 ha (9%) a otros usos.864 ha (14%). principalmente la ganadería (pastizales) se destinó el 4%. a la agricultura se destinaron 3.487. se recuperaron Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. se deforestaron quedando como suelo desnudo 2. 104 .020 ha (51%) invasión de vegetación secundaria).79 ha (30%). comenzó la invasión de vegetación o recuperación pasando a ser selva baja caducifolia abierta 49. la clasificación de las imágenes toma como vegetación secundaria en el cambio el 58% como selva baja caducifolia abierta Agricultura: En este caso se abandonó el 8% pasaron a otros usos principalmente la ganadería (pastizales) el 6% y hubo y en 25.305.

816.789 395.52 835.291 Epatlan 294.491 326.085.398 1.839 171.229.116 4.405 267. en bosques de encino abierto se presentan parásitas y defoliadores.460 41.173 714.860 232.682 45.350 163.80 356.498 514.88 4.705 Atzitzihuacan 339.26 390.560 876. Tochimiltzingo 15.870.375.041 64.50 67.677 303.132 1.981 4. mediante los datos obtenidos en el IRF y tomando como base el área de influencia de cada sitio de muestreo se observó lo siguiente: CUADRO No. San Diego la mesa Tochimiltzingo y Tecomatlán.99 440.033 560.152 163.642 Cohetzala 2.328 15.380 139.78 234.088.937 166.919 2. la M.348 1.173 540.405 368.70 457.426 11.294 1.231.853 Acteopan 560.606. 105 .758 77.38 227.328 San Jeronimo Xayacatlan 39.500 1.96 5.260 326.043.300 2.777 282.231 3.484 792.380 TOTAL 1.77 189.833 178.706 395. en bosque de encino cerrado se presentan barrenadores y defoliadores.085 58.56 263.443. Ixcamilpa de Guerrero.662 924.897 1.96 71.350.954 181.460 Para los municipios de Acatlán.33 147.77 225.105.042 72.133 39.58 466.682 832.677 288.724 Coatzingo 153.Protección forestal a).350 72.460 232.340.01 2. Guadalupe.69 1.73 1.61 2.706 45.193 1. Para los municipios de Atzala.032 69.195 San Pedro Yeloixtlahuaca 1.3.096 25.193.118 Tecomatlan 17.75 527.765.431 821.152 876.937 711.27 1.34 22.376 1.043.491 41.098 100. Piaxtla.999 1.203 21.88 868.299.514 Tehuitzingo 2.18 264.173 302.610 San D.26 514.705 1.118 1.069 1.768.747 4.637.967.582.089 18.032 247.283.961 Izucar de Matamoros 4.494 245.808 Huaquechula 924.068.260 514.906 Guadalupe 78.913.664 179.928 Atzala 1.64 11.069 Xayacatlan de Bravo 471.849 471.390.484 110.954 Tepeojuma 178.683. Cohetzala.46 4.70 86.393.105.088.556 72.396 Chila Chila de la Sal 990.052.193 267.961 2.203 47.815 Chinantla 399.426 76.383.038 21.100.710 178.415.09 1.622 1.06 84.509.161 Petlalcingo Piaxtla 0.601.774.597.662 Huehuetlan el Chico 302.160.86 3.677 Tepemaxalco 181.885 1.608 41..52 1.741 595.715 Chietla 2.559.431 95.283.64 1.833 Tepexco 77.39 1.348 Xochiltepec 139.132 2.055 54.449 54.215.47 498.294 Chiautla 6.172 832.041 Totoltepec de Guerrero 1.161 26.34 1.132 823.90 417.191 126.934.300 457.096 TOTAL 3.369.068.885 10.758 Tilapa Tlapanala 64.906 Ahuehuetitla 135.470 925.705 Cohuecan 126.191 Cuayuca de Andrade 827.664 275.772 110.155.687 138.897 1.724 399.01 282.777 821.449 288.595.54 563.928 838.350.038 563.677 58.294 25.141.999 714.774.400 263.376 47.675 189.683.582.005 Tulcingo 1.011.815 990.470 138.390.088.906 363.377 711.161 282.642 153.368 339.806 925.500 San Miguel Ixitlan San Pablo Anicano 30.608 823.786 8.396 2.765.005 1.895 466.494 11.476.53 1.172 204.398 26.559.132 Teopantlan Teotlalco 303.79 706.869 594.498 204.389 540.849 Xicotlan 1.560 69.107.100.299. 27 Estado Sanitario de los Bosques de la UMAFOR Bosque de encino cerrado (ha) Parásitas Barrenadores Defoliadores SUBTOTAL Acatlan 1.243.195 30.715 6.953 76.772 8.089 385.953 275.556 4. Para los municipios de Huehuetlán el Grande.39 2.133 San Martin Totoltepec 1.86 569.79 699.377 873.728 385. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.687 41.816.389 466.052.908.229.993 245.5.033 Ahuatlan 363.055 563.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.220 72. Chietla.116 95. C.860 10.520.936 42.291 827.042 18.747 2.428 40.702 Albino Zertuche 838.728 457.789 1.786 263.193.400 1. San Diego la Mesa Tochimiltzingo y Teopantlán.51 1.368 Axutla 1.981 Jolalpan 2.364 Municipio Bosque de encino abierto (ha) Parásitas Barrenadores Defoliadores SUBTOTAL 179.20 1.220 75.161 2.768.085 166.705 2.906.173 Huehuetlan el Grande Ixcamilpa de Guerrero 2.702 135.45 3.64 1.806 75.160.906 294. Sanidad Forestal No existen datos oficiales sobre la sanidad forestal de los bosques en la UMAFOR.993 247.601.

Tulcingo y Xicotlán. de Superficie Incendios Afectada (ha) 1 8. 2 se presenta el estado sanitario de los Bosque de encino (Propuesta de diagnóstico y Control). b). barrenadores con defoliadores y plantas parásitas con barrenadores y defoliadores.00 1 1 4 1. de Superficie Incendios Afectada (ha) 2002 No. 28 Incendios Forestales en la UMAFOR 2001-2006 2001 No.00 6. ubicación geográfica de probable presencia de barrenadores. 106 . defoliadores. Incendios Forestales Datos oficiales de la CONAFOR y la SMARN del Gobierno del Estado muestran los siguientes incendios forestales ocurridos en el periodo 2001 al 2006 CUADRO No.00 2004 No.00 16.00 Municipio Atzitzihuacan Huehuetlán el Grande Izucar de Matamoros Jolalpan TOTAL 1 8. C. en bosques de encino abierto se presentan plagas parásitas. barrenadores y defoliadores. de Superficie Incendios Afectada (ha) 1 10. de Superficie Incendios Afectada (ha) 2 9.00 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.00 2005 No. 1 se muestra geográficamente el Uso Actual del Suelo para la UMAFOR. de Superficie Incendios Afectada (ha) 2003 No. Por lo anterior deberá realizarse un diagnóstico específico para determinar el tipo de plaga o enfermedad presente en los bosques de Encino de la UMAFOR En el MAPA SERIE III No.00 1 10.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tecomatlán. En el MAPA SERIE III No.

00 Superficie Afectada (ha) Arbolado Otros 30.. por no detectarse o desconocimiento de las autoridades por no ser reportados. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MUNICIPIO Acatlán Acteopan Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Cohetzala Cohuecan Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Guadalupe CLAVE INEGI 21003 21005 21011 21021 21022 21032 21033 21047 21150 21051 21055 21066 No.75 de 20. Bosque de Pino-Encino y los Municipios donde se presentan estos siniestros en la UMAFOR principalmente aquellos colindantes con los estados de Guerrero y Oaxaca: CUADRO No. Bosque de Encino. control y combate de Incendios forestales.00 1. de Incendios 1 1 2 Pastizal 20.0 2.125 19. la Infraestructura utilizada (equipo y personal) en los Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Para el año 2006 tenemos los siguientes indicadores: Municipio Chietla Chiautla Tapia TOTAL No.00 1.00 Del año 2001 al 2006 tenemos cifras oficiales de 8 incendios forestales.Quemas agrícolas no controladas y 2. 3 se presentan los municipios con Incendios Forestales..00 40. sin embargo a través de las encuestas levantadas. No existe infraestructura en la UMAFOR para la detección.0 36.00 70. 107 . 29 Municipios con incidencia de Incendios Forestales No. En el PLANO No.5 40.00 45.00 Total 50.000 ha.00 90.25 3. Bosque de Encino-Pino.00 Indicadores de eficiencia (promedio) Sup/incendio Detección Llegada Duración (ha) (horas) (horas) (horas) 50. C.00 40.Pastoreo. Los ecosistemas donde existen estos Incendios Forestales son: Palmar.0 0.00 1. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 MUNICIPIO Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Miguel Ixitlán San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Teopantlán Tepexco Tulcingo CLAVE INEGI 21073 21081 21085 21087 21112 21121 21135 21141 21155 21159 21168 21191 Con base en la información obtenida en los TPC en estos municipios se queman anualmente cerca de 5.00 1. Las principales causas de los Incendios Forestales en la Región son 1. entrevistas y TPC se demuestra que existen incendios cada año que no se reflejan en las cifras oficiales.

108 . Si bien es cierto que para los incendios forestales no existen territorios.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros incendios reportados en cifras oficiales esta ubicada fuera de la UMAFOR. 3 c). se propone que existan 4 brigadas para la prevención. tomando en cuenta las brigadas existentes en el Estado. CUADRO No. Por lo anterior. transporte y herramientas. el uso principal que se da al recurso forestal es como combustible (leña). Detección y Control de Incendios Forestales en el MAPA SERIE III No. reflejado por las denuncias recibidas y su interpretación en la realidad. Detección y Control de Incendios Forestales Izucar de Chiautla Tehuitzingo Acatlán Matamoros de Tapia de Osorio Acteopan Ahuatlán Albino Ahuehuetitla Acatlán Zertuche Atzitzihuacan Atzala Cohetzala Axutla Chila Cohuecan Coatzingo Chiautla Cuayuca de Andrade Guadalupe Tepemaxalco Chietla Chila de la Chinantla Petlalcingo Sal Epatlán Huehuetlán el Piaxtla San Jerónimo Xayacatlán Chico Huaquechula Ixcamilpa de Tecomatlán San Miguel Ixitlán Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Tehuitzingo San Pablo Anicano San Diego la Mesa Teotlalco Tulcingo San Pedro Yeloixtlahuaca Tochimiltzingo San Martín Totoltepec Xicotlán Totoltepec de Guerrero Teopantlán Xayacatlán de Bravo Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Xochiltepec Atlixco Geográficamente se presentan estos Centros de Prevención. detección y control de Incendios forestales en la UMAFOR. Detección y Control de Incendios Forestales y municipios de atención Puebla Huehuetlán el Grande Centros de Prevención. C. con equipo de radiocomunicación. Pero existe problemática por denuncias por saqueo de flora (principalmente por especies no maderables) y caza ilegal de fauna en UMA‟s y territorio que no tiene este manejo. con base en la infraestructura caminera actual se propone un territorio de atención por brigada. pudiendo confundir en la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Vigilancia Ambiental En cuanto a este capítulo no existe problema en la UMAFOR por contrabando de madera. En cuanto a suelo principalmente es por la apertura u operación de minas a cielo abierto. 30 Propuesta de Centros de Prevención. aunque hubo denuncia en 3 ocasiones en un área bajo manejo forestal (San Diego la mesa Tochimiltizingo).

31 Denuncias recibidas en Materia Ambiental 1999-2005 Año 1999 Municipio Acatlán Chietla Izucar de Matamoros Cuayuca de Andrade Chiautla Izucar de Matamoros San Jerónimo Xayacatlán Acatlán Atzitzihuacan Cuayuca de Andrade Chiautla Izucar de Matamoros Huehuetlán el Grande Teopantlán Axutla Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Izucar de Matamoros San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán Huehuetlán el Grande Tilapa Acatlán Cohuecan Chietla Teopantlán Xicotlán Acatlán Chiautla Izucar de Matamoros Jolalpan Teopantlán Teotlalco Acatlán Atzitzihuacan Cuayuca de Andrade Chietla Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan San Diego la Mesa Tochimiltzingo Tepexco Tilapa Tulcingo TOTAL Aire Agua Suelo 1 Forestal Flora 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 5 6 7 15 1 12 11 2 1 1 1 1 1 1 Fauna 1 Otros(*) TOTAL 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 4 1 1 1 2 2 1 1 57 2000 2001 2002 2003 2004 2005 (*) se refiere a los casos que afectan en general a un ecosistema. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. por su parte las denuncias en materia de agua es por la apertura de pozos para uso en agricultura y consumo doméstico. 109 . CUADRO No. Las denuncias en materia de aire se presentan principalmente en los 2 municipios más “industrializados” de la UMAFOR: Acatlán e Izucar de Matamoros.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros estadística con lo forestal.

aprovechamiento. Estatal o Municipal. en 21 hubo inexistencia de infracción. Tomando como base la propiedad de la tierra (Ejidal. conservación uso y manejo sostenido de los recursos naturales. Para el caso anterior y de las pequeñas propiedades. Se propone la creación de una nueva Área Natural Protegida al suroeste del Estado (110. 2) La Región Hidrológica Prioritaria: Río Amacuzac–Lagunas de Zempoala y 3) La Región Terrestre Prioritaria: Sierras de Taxco .Conservación No existen Áreas Naturales Protegidas de orden Federal.5. 110 . Estatales y Municipales deberán apoyar con capacitación a la organización que ya existe. (MAPA SERIE III No.Huautla. Comunal y pequeña Propiedad) las autoridades Federales. 4) Bases: 1) AICA C-49 “Sierra de Huautla”: 139 especies de aves de las que 34 son endémicas mesoamericanas y 8 especies amenazadas de extinción y la zona presenta poca perturbación. En el PLANO No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No existen datos oficiales de las denuncias concluidas para la UMAFOR. 4 se presentan los municipios con denuncias recibidas en Materia Ambiental. en esta Área propuesta confluyen territorialmente: 1) El AICA C-49 denominada Sierra de Huautla. acceso y conservación de las tierras de Uso común. solo en 1 se impuso una sanción. pero que no lleva a cabo sus facultades. patrones sociales y económicos para el desarrollo de planes de investigación.4. C. 3. 2) Región Hidrológica Prioritaria: Río Amacuzac –Lagunas de Zempoala: características de biodiversidad. mismo que regula el uso.24%) de estas 96 solo en 1 hubo una implantación de medidas técnicas. la infraestructura de los Municipios deberá apoyar en la Vigilancia del Uso y aprovechamiento de los Recursos naturales.439 ha). Así por ejemplo. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. 39 no fueron competencia federal y en 34 hubo falta de interés jurídico por parte del denunciante.287. de acuerdo a la estadística estatal para el año 2005 se concluyeron 96 de 222 recibidas (43. la organización básica en un ejido o comunidad es el Comisariado Ejidal o de Bienes Comunales. que esta facultado y obligado por la Ley Agraria para vigilar lo que se dispone en el Reglamento Interno del Ejido o Comunidad.

subsuelo y cualquier clase de cauce. En las propias reservas deberá determinarse la superficie o superficies que protejan la zona núcleo del impacto exterior. incluyendo a las consideradas endémicas.Las reservas de la biosfera se constituirán en áreas biogeográficas relevantes a nivel nacional. de investigación científica y educación ecológica. en los cuales habiten especies representativas de la biodiversidad nacional.Interrumpir.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3) La Región Terrestre Prioritaria: Sierras de Taxco – Huautla: destaca la presencia de una riqueza ecosistémica. II.Verter o descargar contaminantes en el suelo. o no alteradas. De acuerdo a la Legislación Federal vigente en la materia se considera que la mejor categoría con base en los objetivos que se buscan. desecar o desviar los flujos hidráulicos. integridad ecológica funcional significativa y una oportunidad real de conservación. en los términos del decreto respectivo y del programa de manejo que se formule y expida. que alojen ecosistemas. considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten aplicables. .. y limitarse o prohibirse aprovechamientos que alteren los ecosistemas. amenazadas o en peligro de extinción.. o especies de flora y fauna que requieran protección especial. En tales reservas podrá determinarse la existencia de la superficie o superficies mejor conservadas. que sean estrictamente compatibles con los objetivos. En ellas podrá autorizarse la realización de actividades de preservación de los ecosistemas y sus elementos. rellenar. y que serán conceptuadas como zona o zonas núcleo. que serán conceptuadas como zonas de amortiguamiento. C. Fundamento legal: Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente ARTICULO 48. representativas de uno o más ecosistemas no alterados significativamente por la acción del ser humano o que requieran ser preservados y restaurados. ARTICULO 49. criterios y programas de aprovechamiento sustentable. Esta Área Natural Protegida puede ser de carácter Federal o Estatal y la denominaremos en principio “Río Grande de Amacuzac”. 111 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. así como desarrollar cualquier actividad contaminante.. vaso o acuífero.. sería “Área de Protección de la Flora y la Fauna” ó “Reserva de la Biosfera” empatando la categoría con la colindante “Sierra de Huautla”. o fenómenos naturales de especial importancia. en donde sólo podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las comunidades que ahí habiten al momento de la expedición de la declaratoria respectiva o con su participación.En las zonas núcleo de las áreas naturales protegidas quedará expresamente prohibido: I.

Realizar actividades cinegéticas o de explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres. Así como coadyuvar con la Federación en el aseguramiento de la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio estatal. en los lugares que contienen los hábitat de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia. las amenazadas. propagación.Las áreas de protección de la flora y la fauna se constituirán de conformidad con las disposiciones de esta Ley. Promover el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas y sus elementos. las raras y las que se encuentran sujetas a protección especial. repoblación. 112 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. podrá autorizarse el aprovechamiento de los recursos naturales a las comunidades que ahí habiten en el momento de la expedición de la declaratoria respectiva. no permitiría la creación del Área Natural Protegida como Parque Estatal o Reserva Estatal. C. investigación y aprovechamiento sustentable de las especies mencionadas. así como las relativas a educación y difusión en la materia. en particular preservar las especies que están en peligro de extinción. aclimatación. el que deberá sujetarse a las normas oficiales mexicanas y usos del suelo que al efecto se establezcan en la propia declaratoria.El establecimiento de áreas naturales en la Entidad y los Municipios que la integran... Fundamento legal: Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla ARTÍCULO 62. Proporcionar un campo propicio para la divulgación e investigación científica del estudio de los ecosistemas y su equilibrio. que presenten características ecológicas originales.. ARTICULO 54. la declaratoria respectiva y las demás disposiciones que de ellas se deriven. las endémicas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros III. transformación y desarrollo de las especies de flora y fauna silvestres. de Pesca y de las demás leyes aplicables. Con respecto a la Legislación Estatal vigente en la materia. de las Leyes Federal de Caza. y IV. En dichas áreas podrá permitirse la realización de actividades relacionadas con la preservación. para asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos. Asimismo. .Ejecutar acciones que contravengan lo dispuesto por esta Ley.. tiene por objeto: Preservar los ambientes naturales de las diferentes regiones y zonas biogeográficas representativas de la Entidad. Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres. refugio. únicas o excepcionales y de ecosistemas frágiles. o que resulte posible según los estudios que se realicen.

turismo y educación ambiental. Coadyuvar con la Federación. rellenar. C. rescatar y divulgar conocimientos. así como realizar cualquier actividad contaminante. protegiendo poblados y aprovechamientos agrícolas. de uno o más ecosistemas que se signifiquen por su belleza escénica. artísticos. prácticas y tecnologías tradicionales o de nuevas. profundo o superficial. por su aptitud para el desarrollo del ecoturismo.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Generar. educativo. así como actividades de divulgación. ARTÍCULO 67. así como de otras áreas de importancia para la recreación.Los Parques Estatales se constituirán. los programas de manejo y las demás disposiciones que de ellas se deriven. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. históricos. su valor científico e histórico. la cultura e identidad de los habitantes del Estado. 113 . culturales. además de otras medidas que por las condiciones particulares de la zona. efectuar actividades distintas a la presente Ley. ecológicas y de paisaje sin autorización de la Secretaría. Proteger los entornos naturales y las bellezas escénicas de los poblados. de recreo. III. y Contribuir a formar conciencia ecológica sobre el valor e importancia de los recursos naturales del Estado. investigación. para la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio estatal. ARTÍCULO 66. requieran de programas especiales de protección de los elementos naturales debido al desarrollo de actividades productivas..En las zonas de las áreas naturales protegidas de competencia estatal y municipal no se permitirá: I. y V. y en general. por la existencia de flora y fauna. Verter o descargar contaminantes en el suelo. mediante programas de conservación y restauración de zonas forestales en donde se originen torrentes. desecar o desviar los flujos hidráulicos. En estas áreas sólo podrá permitirse la realización de actividades relacionadas con la protección y aprovechamiento sustentable de sus recursos naturales. el incremento de la flora y fauna. o bien por otras razones análogas de interés social. monumentos y vestigios arqueológicos. II. tomando como base las regiones ecológicas y representaciones biogeográficas. zonas. con la preservación de los ecosistemas y de sus elementos. recreación. Modificar las condiciones topográficas. y zonas de promoción eco turística. Interrumpir.. subsuelo y cualquier clase de cauce. vaso o acuífero. IV. la declaratoria respectiva. el ciclo hidrológico de cuencas de la Entidad. Realizar actividades cinegéticas o de explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres.

. Como podemos observar. por periodos indefinidos”. o fenómenos naturales de especial importancia. considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten aplicables.Las Reservas Estatales serán zonas representativas de uno o más ecosistemas que ha sido alterado por desastres naturales o por la acción del ser humano y que requieren ser restaurados y preservados.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros ARTÍCULO 68. que alojen ecosistemas. C. en los cuales habiten especies representativas de la biodiversidad estatal. o especies de flora y fauna que requieran protección especial. En tales reservas podrá determinarse la existencia de la superficie o superficies mejor conservadas. o no alteradas. que sean estrictamente compatibles con los objetivos.De carácter Federal como “Área de Protección de la Flora y la Fauna” ó Reserva de la Biosfera. y que será conceptuadas como zonas núcleo. al no permitir en ningún caso la realización de actividades cinegéticas o de explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres. Por lo anterior se sugieren dos vías: 1. 114 . criterios y programas de aprovechamiento sustentable.Revisar y modificar la Legislación Estatal vigente en la materia para ser acorde las acciones y los objetivos. en donde sólo podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las comunidades que la habiten al momento de la expedición de la declaratoria respectiva o con su participación. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. existe controversia y contraposición de objetivos y conceptos.. En las propias reservas deberá determinarse la superficie o superficies que protejan la zona núcleo del impacto exterior. de investigación científica y educación ecológica y limitarse o prohibirse aprovechamientos que alteren los ecosistemas. amenazadas o en peligro de extinción. que serán conceptuadas como zonas de amortiguamiento. Y el concepto de Aprovechamiento Sustentable debe entenderse como: “La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos. incluyendo a las consideradas endémicas. En ellas podrá autorizarse la realización de actividades de preservación de los ecosistemas y sus elementos. aprovechamiento que se realiza en la UMA‟s. dicha forma de aprovechamiento se autoriza por que la tasa de explotación es menor a la de renovación natural de las poblaciones. en los términos del decreto respectivo y del programa de manejo que se formule y expida. 2.. En el Área propuesta existen vigentes 10 UMA‟s con un objetivo cinegético (manejo de Fauna silvestre promovido por la Federación y el Estado).

025.78 632.96 299.24 327. se ha implementado el manejo de la fauna silvestre a través del establecimiento de las denominadas UMA‟s.5.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. Manejo y Aprovechamiento.00 781. C.025.30 562..00 1.59% con respecto de la superficie total de la UMAFOR. 1 con la finalidad de Conservación. es el Venado Cola Blanca mexicano ( Odocoileus Virginianus mexicanus).00 825.566.541. CUADRO No. 1 con la finalidad de Conservación.38 1.10 610.75 20.88 259. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Predio Garciram Las Salinetas El Tecopaxtle Ejido San Miguel Ejido Tlacualpican Bienes Comunales de Tlancualpican San Juan de los Ríos Tepehuaje-Calzahualtitlanapa Agua escondida El Tepehuaje Cristo Rey El Águila Rancho el Cajón Tiaxtla banderillas Amatitlán Huitziltepec Mojontla Ejido San Antonio Cuayuca Apezoco la Taberna Municipio Superficie (ha) 1.642. Como se ha mencionado a la fecha del presente estudio se tienen 31 UMAS Registradas ante la SEMARNAT con una superficie total autorizada de 53-707-73 ha representando el 16. 32 UMA’s Establecidas y con registro en la UMAFOR No.96 3.36 1.00 630. Manejo.200.50 542.125.00 212.00 1. 115 . 28 UMAS tiene la finalidad de Extracción Cinegética.35 198.00 299.00 15.00 1.5.98 283.19 446. De estos registros. La principal especie aprovechada en cualquiera de las finalidades antes mencionadas.Vida Silvestre A partir de 1998 (año registrado).00 659.38 2.233.062.250.04 8.017. Ecoturismo y Aprovechamiento y 1 con la finalidad de Extracción Cinegética e Investigación. además se tiene aprovechamientos de Paloma alas blancas ( Zenaida asiática) y la Codorniz (Colinus virginianus).75 Tenencia de la Tierra Pequeña propiedad Año de registro 2002 Axutla Subtotal Ejidal Comunal 1998 2005 2005 2001 2002 2003 2004 Chiautla Pequeña propiedad 2005 Subtotal Chietla Subtotal Izucar de Matamoros Subtotal la Jolalpan Ejidal Pequeña propiedad 2005 2005 2002 19 20 21 22 Rancho el Salado Santa María Concepción Chachamola Tepalcatillo de Ejidal Pequeña propiedad 2005 2003 Subtotal Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

14 11.491.90 8.00 1. se realice una evaluación externa de los programas de manejo de las UMA‟s y se promueva a través de estas el aprovechamiento sustentable de la Fauna en toda la UMAFOR (incorporación de nuevas áreas a este manejo). de viveros Capacidad total de producción anual (No.89 689.6.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No. de plantas) Capacidad normal de producción anual (No. 5 se ubican las UMA‟s de conformidad con los expedientes de la SEMARNAT.811.Restauración Forestal a) Viveros Forestales Los viveros que actualmente operan en la UMAFOR son: CUADRO No. de plantas) El vivero municipal de Izucar de matamoros es apoyado con recursos federales a través de la CONAFOR El vivero de Chietla es apoyado con recursos del Gobierno del Estado.421. 116 .648. 3.89 53.000 1‟000.000 200.00 756.352. 33 Viveros que actualmente operan en la UMAFOR Concepto Izucar de Matamoros Municipal 1 200. Se sugiere.000 Chietla Estatal 1 1‟000.04 3.394. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.000 No.965.394.5. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Predio Bienes Comunales de Santo Domingo Tonahuixtla Yuca Uni Rancho Quicayán Santa Cruz Achichipilco Ejido Contra San Miguel Teotlalco Bienes Comunales de Santa Cruz Nuevo Ejido Santa Cruz Nuevo El Recuerdo Municipio San Jerónimo Xoyacatlán Subtotal Tecomatlán Subtotal Teotlalco Subtotal Totoltepec de Guerrero Subtotal Xicotlán Subtotal TOTAL Superficie (ha) 2.00 1.00 1.505.00 1.26 929..02 689. C.707.76 4.33 756.73 Tenencia de la Tierra Comunal Pequeña propiedad Pequeña propiedad Ejidal Pequeña propiedad Comunal Ejidal Pequeña propiedad 2005 2000 2002 2005 2005 Año de registro 2004 2000 En el PLANO No.

150 11.500 36.000 Como podemos observar tenemos una producción de 1‟200. GRÁFICA No. 850.500 22.804 Colorín 15.520 Coco 97.000 17. de las cuales el 71% son especies con uso maderable que se destinan anualmente a la restauración. que incluye el uso como leña.000 Especie Tlahuitole Palo Brasil Mezquite Cantidad de plantas 39.000 Cuachalalate 6.679.000 Especie Especie Mata rata Mezquite Papelillo Piocha Pirul Quina colorada Rabo de iguana Tabachín Tamarindo Tehuixtle Tulipan Venenillo Cantidad de plantas 38.000 Cedro Rojo 48.192 Guaje rojo 100.000 29.630 60. 34 Especies producidas en viveros que actualmente operan en la UMAFOR Vivero: Temaxcalapa (Municipio de Chietla) Cantidad de plantas Capire 15.370 15.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Las especies que se producen son las siguientes: CUADRO No.000 Guamuchil 46. 117 .564 Guayacan 11. 29% Maderable.515 12. C. 000 plantas. 349.000 45.321.000 18.505 120.594 19. 71% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.000 21. 19 Uso de las especies producidas en viveros dentro de la UMAFOR Ornato.300 Estontle 12.866 69.200 Guaje blanco 70.540 71.250 Jacaranda 90.000 Maguey mezcalero 0 Vivero: Izucar de Matamoros Especie Guaje rojo Guamuchil Caobilla Cantidad de plantas 40.

MAPA SERIE III No. Las especies a producir deben ser las de mayor importancia para la población y que de acuerdo al IRF muestran una población reducida y en algunos sitios nula. Para lo cual en el ANEXO No. C. 6 Ubicación de viveros que actualmente operan en la UMAFOR Se propone el establecimiento de 5 viveros forestales con una infraestructura de una vida útil mínimo de 8 años para una producción total de 80 millones de plantas.5 millones de plantas 100 millones de plantas Los 100 millones de plantas apoyan la reforestación y el establecimiento de PFC. 50. sin embargo no han producido en su totalidad las especies y cantidades de planta necesarias para la UMAFOR.520 plantas son de Cedro rojo por no haber ocurrencia de heladas. 5 Propuesta de ubicación de viveros forestales Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. las cuales se destinan a reforestación en otros sitios del estado.000 ha de ecosistemas abiertos. con lo que se deberá restaurar en 8 años: 5.000 ha que actualmente no tiene vegetación aparente. 17 se enlistan 53 especies (41 con prioridad 1 y 12 con prioridad 2). La ubicación de viveros y sus meta de producción de planta forestal se propone de la siguiente forma: CUADRO No. Los viveros no tienen problemas en la producción de planta. PLANO No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros De las especies maderables producidas 48. 118 .000 ha con un uso actual como pastizales y el enriquecimiento de 50. 35 Propuesta de ubicación de viveros y meta de producción de planta UBICACIÓN Izucar de Matamoros Chietla Acatlán Tehuitzingo Chiautla TOTAL PRODUCCION ANUAL VIDA UTIL PRODUCCION TOTAL 2.5 millones de plantas 8 años 20 millones de plantas 12.

111. con la transferencia de funciones a la SEMARNAP y al nacimiento del PRONARE. La reforestación comienza desde los tiempos en que la Secretaría de Desarrollo Social era la responsable.670. sin una visión de restauración.64 0.800 62.000 11.19 2.61 1‟375.15 8.529.47 148. lo que conduce que hasta el año 2000.10 93.56 3.64 2.01 2.03 0. C. lo que llevó al cierre de viveros.728 2.02 937.58 10‟769. Como prioridad en segundo término debe ser el enriquecimiento de estos ecosistemas 119 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.052 1.600 7.563.424.00 10‟424. Se propone una reingeniería en los objetivos y procesos de la restauración.00 0.33 1.38 334.925. el fomento forestal crece al separarse las funciones. pero se sigue utilizando planta de otros viveros del estado y fuera de el. 36 Reforestación en la UMAFOR en el periodo 1998-2005 Año UMAFOR Árboles Superficie plantados reforestada (ha) 41.323.179 1.87 117.46 0.50 14‟491.062.76 7.54 % con respecto del Estado Árboles Superficie Plantados reforestada (ha) 1.00 Estado Árboles Superficie Plantados reforestada (ha) 2‟667.000 79.87 17‟418.650 925. produciéndose las especies más fáciles para los viveros. teniendo registro de viveros en la zona.75 0.250 338.538 10. 37 se presenta la Reforestación por municipio en el periodo 1998-2005.450.33 0.871 1. por lo que como prioridad número 1 debe ser la protección mediante el cercado. comienza una reingeniería en los procesos de reforestación.71 9‟628. por lo que el Gobierno del Estado encuentra un aliado para impulsar la reforestación. induciendo la regeneración natural del ecosistema.92 1.31 3.74 13.500 188.675 103. objetivo de la reforestación y como eslabón perdido de su cadena productiva.078.244.343 9. siendo estas las de ornato.99 0.772.00 0.282 3.69 66.99 0 0.000 10.740.00 139.772.11 9‟713.54 2.420 12. Para el año 2005 se retoma nuevamente la producción de plantas en la zona.69 1.37 9. En el año 2001 la CONAFOR se crea y su primer programa que opera como suyo es el PRONARE (continuidad).62 0. lo que se nota en las cifras crecientes a partir del año 2001.071 50. .000.05 3.37 1‟241.960 1.35 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL En el CUADRO No.00 1.11 14.416 2‟005.83 2. pero sin una infraestructura adecuada.239 9.76 264.91 5.36 1. dejen de producirse estas especies en la zona.450 17.66 3.000 53.89 296.17 10‟015.102 10.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Reforestación CUADRO No.674.023 139. Las cifras de reforestación se elevan utilizando especies como el maguey mezcalero.87 752.995.600 7. abiertos o fragmentados.01 3’128. estos tipos de ecosistemas tiene un grado alto de regeneración natural siempre y cuando se protejan de las actividades ganaderas. la no introducción del ganado y las actividades humanas diferentes a la “subsistencia” en ecosistemas cerrados.244.250 53.248 303.88 46.22 13‟065.

y con especies que tienen el mayor grado de importancia para la población. 38 Propuesta de acciones y metas en materia de restauración mediante reforestación y/o protección Objetivo Meta Protección y/o inducción Ha de la regeneración natural Enriquecimiento de 64.55 millones plantas en 8 años) de La protección y/o inducción de la regeneración natural así como el enriquecimiento de ecosistemas abiertos o fragmentados debe concertarse y realizarse de acuerdo al Uso Actual del Suelo y se puede identificar el Sistema de Información Geográfica que se anexa. entre otras. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. la SEMARNAT con los programas PET y PRODERS. aún cuando no se encuentren en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. En tercer término debe ser la restauración mediante la reforestación de áreas consideras sin vegetación aparente (suelo desnudo). priorizando las prácticas mecánicas. la SDR y la SMRN del Gobierno del Estado.6 millones de plantas en 8 años) 2. Se priorizan las acciones aún cuando lo deseable es que se realicen las acciones simultáneamente.000 ha ecosistemas abiertos o fragmentados con especies de importancia por uso para la población y en “peligro de extinción” en la UMAFOR Reforestación áreas sin 10. de acuerdo al IRF.000 plantas/ha (20. 120 . impulsadas por la SAGARPA a través del FIRCO.275 ha vegetación aparente (suelo desnudo) Especificaciones Cercado con 5 hilos 400 plantas/ha (25. 6 se ubican las áreas sin vegetación aparente (suelo desnudo) que se proponen restaurar mediante la reforestación. en el siguiente cuadro se establece la propuesta de metas en materia de restauración. c) Obras de conservación de suelo y agua En la UMAFOR se han realizado diversas obras de conservación de suelo y agua. CUADRO No. De la producción de 100 millones de plantas forestales.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros abiertos o fragmentados mediante la reintroducción de especies que se consideran ya como raras o en peligro de extinción. mediante la reforestación y/o protección. En el MAPA SERIE III No. C.

2. Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Cítela Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Prácticas vegetativas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Prácticas mecánicas Alta Baja Baja Alta Alta Baja Alta Alta Baja Alta Alta Alta Alta Alta Alta Baja Alta Alta Baja Baja Alta Alta Alta Alta Alta Media Alta Alta Media Baja Baja Baja Media Alta Alta Alta Baja Media Baja Prácticas agronómicas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 39 Prioridad o necesidad por municipio de tipo de prácticas de conservación de suelo y agua. CUADRO No. mecánicas y agronómicas en suelos forestales y no forestales. C.3. se presenta por municipio la propuesta por necesidad alta. descrita en el apartado 3.3. 121 . media o baja en materia de obras de conservación de suelo y agua mediante prácticas vegetativas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con base en la degradación del suelo causada por el hombre en la UMAFOR.

agrícolas y ganaderas. Las prácticas mecánicas se priorizan de acuerdo a esta “Evaluación de Degradación”: Prioridad o necesidad alta: El territorio donde existe erosión hídrica con pérdida de suelo superficial (laminar). 747.022. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. una falta de obstáculos para detener la escorrentía o el deterioro de la estructura del suelo. 122 . 7 y se deduce que la superficie para estas prioridades es la siguiente: GRÁFICA No. 4% Se debe entender que el tipo de medida de conservación que se requiere en cada caso depende de cual sea el problema principal (desprendimiento o transporte).491 . 83% Media. lo cual conduce a la producción de escurrimientos superficiales excesivos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Municipio Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec.211 . 20 Prioridades de necesidad con prácticas mecánicas de conservación de suelo y agua Alta. 13% Baja. Prácticas vegetativas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Prácticas mecánicas Baja Alta Media Media Alta Media Alta Baja Prácticas agronómicas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Las zonas con necesidades de prácticas mecánicas y su grado se presentan en el MAPA SERIE III No. C. 32.009 . debido a un manejo inapropiado de las tierras forestales. 111. pero las mecánicas raramente son efectivas sin aquéllas. que provoca una cobertura insuficiente del suelo.726. Por lo que se priorizan las prácticas agronómicas y vegetativas sobre las mecánicas. Los bordos como medida de conservación de agua son necesarios en todos los municipios de la UMAFOR por la necesidad de agua ante la distribución natural de la precipitación y la geología. así como del factor activo predominante. En este contexto.527. las medidas agronómicas y vegetativas a menudo tienen éxito por sí mismas.

d) Zanjas de absorción. C. d) Cultivos de cobertera. Con el fin de extender el conocimiento. i) Terrazas de banco. producto de compilación de 3 libros y el Manual de Obras y Prácticas” de la CONAFOR. g) Control de plagas y enfermedades. que los productores aprendan y apliquen medidas preventivas y de control de la erosión como ANEXO No. 21 se incluye un Manual denominado “Manual de Restauración. h) Terrazas de base ancha. debido a la remoción uniforme del material del suelo por la acción del viento. Prácticas vegetativas: a) Rotación de cultivos. e) Re-vegetación. b)Surcado lister. etc. 123 . y lo más importante. e) Zanjas de desagüe (desviación). g) Terrazas de base angosta o formación sucesiva. k) Terrazas canal amplio l) Presas. Por insuficiente protección de la cubierta vegetal o del suelo contra el viento. i) Aplicación de mejoradores químicos. d) Uso de variedades mejoradas. Tinas ciegas. f) Zanjas canal empastado.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Prioridad o necesidad media: El territorio donde existe pérdida del suelo superficial por acción del viento. Prácticas agronómicas: a) Labranza o preparación del terreno. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. etc. g) Manejo del bosque. h) Control de malezas. c) Surcado subsoleo. j) Terrazas de bancos alternos. f) Cortinas rompevientos. e) Fertilización. por deficiente humedad o por la destrucción de la estructura del suelo. etc. Conservación de Suelos y Reforestación”. b) Cultivos en fajas. f) Manejo del agua. c) Abonos verdes. Prácticas mecánicas: a) Surcado al contorno. h) Manejo de pastizales. c) Densidad de siembra. b) Fecha de siembra.

5. pastoreo.5589 ha Principales características del método: Ciclo de corta: Turno: 10 años (Bosque de encino y Selva Baja Caducifolia) 50 años (Selva baja Caducifolia) 10 cortas selectivas Número. leña. producción de miel. etc) por aspectos socioculturales y socioeconómicos. Al ser las primeras áreas bajo manejo forestal en este tipo de ecosistemas en el Estado (año de inicio 2004) se sugiere realizar una evaluación en cada corta y ver la respuesta del ecosistema al finalizar el ciclo de corta.44% 8. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.56% 96.7202 ha Bosque de encino Selva Baja Caducifolia 3.781. carbón. La Selva Baja Caducifolia tiene usos múltiples por la población (obtención de materiales para construcción.7.8387 ha 8. C. 124 .468. Para el caso de Selva Baja Caducifolia en el Estado no existen experiencias y en el país existen pocas por lo que no se podrá decir cual es el método y su aplicación apropiado para este ecosistema.Manejo Forestal a) Sistemas silvícolas Nombre del Sistema o método silvícola: Selección (único sistema o método silvícola aplicado en la UMAFOR) Área Bajo Manejo con el método: Tipo de vegetación al que se aplica: 312. tipo y características de los tratamientos: Diámetro mínimo de corta: Forma de regeneración: 5cm Selva Baja Caducifolia 10cm Bosque de Encino Rebrotes por cepa (Bosque de Encino y Selva baja Caducifolia) Regeneración natural (Selva baja Caducifolia) Principales problemas y sugerencias para la aplicación del método y logar el MFS en la UMAFOR:     Para el caso de Bosques de encino existe experiencia en el Estado y en el país y se han evaluado con éxito.

Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. 40 Propuesta de especies vegetales para protección NOMBRE COMÚN Sotolín Biznaga Guayacán Venenillo Siempre viva Pata de león Ahuehuete Quiebra fierro blanco Quiebra fierro rojo Tabaco Linaloe Zopilote Cedro NOMBRE CIENTÍFICO Beaucarnea Gracilis Echinocereus Weinbergii Guaiacum Sanctum I. Sapium Macrocarpum Sedum Frutescens Tabebuia palmeri Taxodium mucronatum Ten. Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. OBSERVACIONES Especie bajo protección legal. 125 . Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. Derivado del análisis de los datos del IRF se recomienda la protección de las siguientes especies adicionales a las enlistadas en la NOM-059-ECOL-2001 publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 6 de marzo de 2002 CUADRO No. Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Nicotiana tabacum Baja población con base en el IRF Bursera aloexylon Engl Baja población con base en el IRF Swietenia humillis Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Heliocarpus Baja población con base en el IRF Árbol de Cuetla terebinthinaceus Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Pochote Ceiba parvifoilia Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Cuahulote Guazuma ulmiflora Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Tlahuilote Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Calahuate Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) (*) Cuetla (Latebraria amphypiroides): variedad de larva de mariposa que es comestible y su fecha de recolección es en temporada de lluvias. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Se propone que la intensidad de corta para bosques de encino sea un máximo de 35% y para Selva Baja Caducifolia de 20% (en tanto no exista una evaluación de respuesta del ecosistema).

 Al no ver la “rentabilidad” en la prestación de servicios técnicos en estos ecosistemas no existe interés por el manejo.  En algunos casos la incorporación al MFS es por buscar subsidios de las Dependencias de Gobierno que se dedican al fomento forestal. Actual de prestadores Residencia en la Región Necesidad de capacitación Infraestructura para la prestación del servicio 1 NO Alta Ejido Las Minas 1 NO Alta Las Casitas Izucar de Matamoros Predio Ejido La Parota Huastepec 1 NO Media Ejido Jaltianguis Ejido el Aguacate 1 NO Alta Concepto Regular Mala Buena Mala Problemas en la prestación de Servicios Técnicos Forestales:  Los habitantes de la Región desconocen el objetivo del MFS por lo que la “demanda” de superficie a incorporar se ve limitada a aspectos socioculturales y socioeconómicos. 126 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Servicios técnicos forestales CUADRO No. abandonando a los propietarios después de haber obtenido el pago por la elaboración del PMF. C. 41 Situación actual de los Servicios Técnicos Forestales Municipio San Diego la Mesa Tochimiltzingo Ejido San Bartolomé Chimalhuacán No.  Poco interés de la población por la formación profesional de técnicos locales  Ningún prestador de Servicios Técnicos reside en la región Recomendaciones de mejoramiento:  Valoración de los recursos naturales de estos ecosistemas  Promoción para la incorporación al MFS por parte de las Dependencias de Gobierno  Formación y capacitación para la acreditación de profesionistas afines al sector forestal  Formación de técnicos locales  Mejoramiento de infraestructura Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

882 129.337 3.337 3.) Mezquite (Prosopis laevigata) Árbol de cuetla (Heliocarpus terebinthinaceus) Palo blanco (Conzatlia multiflora) Capire (Sideroxylon capiri) Palo brasil (Haematoxylum brasiletto karst) Cazahaute (Ipomea sp.882 129. C. Para el caso del clima seco con varios objetivos (uso de las especies) y tomando en cuenta el grado de importancia que le da la población se recomienda la plantación de 28 especies: ESPECIE Amate (Ficus sp. madroño.337 N/D 133.975.218 Para el caso del clima templado con objetivo de obtener madera sólida se recomienda la plantación del género Pinus y Quercus.378.861.5. 127 .378.) Tepehuaje (Leucaena pueblana) Guamuchil (Pithecellobium dulce) Tepehuaje (Lysiloma acapulcensis) Guayacan (Guaiacum sanctum I.378. etc.) Palo dulce (Eysenhardtia polystachya Sarg) Chupandilla (Cyrtocarpa procera) Palo herrero (Mimosa benthami Macbride) Copal (Bursera glabrifolia Pochote (Ceiba parvifoilia) Cuachalalate (Amphiptetygium adstringens) Quina (Hintonia latiflora) Cuahulote (Guazuma ulmiflora) Teclate (Actinocheita filisiana Barkley) Cuajiote (Busera sp.975.61 Productividad media alta (IMA <15 m3/ha/año) Superficie Superficie Actual total (ha) potencial (ha) Total para la UMAFOR Superficie actual (ha) Superficie total potencial (ha) 506.218 337.337 337.. 7 Fracc.Plantaciones Forestales CUADRO No.61 37. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Con objetivo de obtener leña combustible se recomienda la plantación de aile.378.61 N/D 133.882 129. 42 Superficie actual y potencial para el establecimiento de PFC Tipo Especies Productividad baja (IMA <15 m3/ha/año) Superficie actual (ha) Maderables para madera sólida Leña combustible No maderables Coníferas Hojosas de clima Templado Hojosas de clima Seco Hojosas de clima templado Hojosas de clima seco Bambú TOTAL Superficie total Potencial (ha) 506.999 3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.882 129.861.8.975.975.61 337.) Tecohuixtle (Mimosa Benthamii) Estoraque (Wimmeria microphylla) Tehuixtle (Acacia bilimekii) Guaje (Leucaena sp.999 3.) Tlahuitole (Lysiloma divaricata) Huizache (Acacia farnesisna) Zapotillo (Diospyros verae) La superficie propuesta (potencial) para el establecimiento de PFC esta comprendida por terrenos preferentemente forestales de acuerdo al Art.

9 se presenta geográficamente el área potencial propuesta para PFC con especies hojosas en clima templado y en el MAPA SERIE III No. se generaron modelos matemáticos exponenciales del tipo polinomial de 2do.Servicios Ambientales Actualmente la UMAFOR tiene 74. 7) desglosados de la siguiente manera: Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.5. excluyendo aquéllos ya urbanizados ” Para el presente estudio se tomaron como preferentemente forestales para el establecimiento de PFC:   Áreas con pastizales Áreas con agricultura de temporal: que por condiciones de profundidad del suelo (< de 35 cm) y pendiente (> del 10% que dificulta el uso de maquinaria agrícola) no permite el desarrollo de cultivos agrícolas Apoyando el conocimiento de las especies. 10 se presenta geográficamente el área potencial propuesta para PFC con especies hojosas en climas secos. en la actualidad no se encuentra cubierto por vegetación forestal. suelo y topografía resulte más apto para el uso forestal que para otros usos alternativos. C.. 128 . En el MAPA SERIE III No. 8 se presenta geográficamente el área potencial propuesta para PFC con especies de coníferas. 16 y de manera gráfica se pueden observar en el CUADRO No. etc). pero por sus condiciones de clima. En el MAPA SERIE III No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros XLI de la LGDFS: “Aquel que habiendo estado. Dichos modelos y sus coeficientes se encuentran en la TABLA No.346 ha de zonas elegibles para servicios ambientales (PLANO No. 3. 43 Los principales problemas para el establecimiento y desarrollo de PFC son:  Clima  Desconocimiento de reproducción de especies  Bajas productividades  Demasiado tiempo para la obtención de materias primas forestales Por lo que se recomienda:  Investigación en la propagación de especies en estas condiciones  Inversión y cuidado en el mantenimiento  Obtención en menor tiempo de otros recursos diversos al maderable (leña combustible.9. resinas. exudados. 3er y 4to orden con un grado de confiabilidad (R2) alto mediante los cuales podremos conocer la edad (años) en función del diámetro (Dn) y el volumen (m3 rollo) en función de la edad (años) de las 28 especies propuestas con base a los datos obtenidos en el IRF.

C.371 (esta zona queda inmersa en la misma zona elegible para biodiversidad) Hidrológicos: 2. con base en la reglas actuales se requieren de 500 ha para su establecimiento (ver SIG) Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” 127 ejidos y/o comunidades + Pequeñas propiedades (MAPA SERIE III No. sin un claro criterio de delimitación. La zona elegible para el caso de apoyos al Fondo Patrimonial.293 Fondo Patrimonial: 2. desconociendo los criterios de elegibilidad.307 ha Toda la UMAFOR donde se puedan establecer plantaciones con agricultura y/o ganadería (ver SIG) 110. Para los Servicios Ambientales Hidrológicos.00 (**) No determinado.287.496 ha de pastizales y 184. actualmente las zonas elegibles se ubican en el municipio de Ixcamilpa de Guerrero. abarca una porción de los municipios de Jolalpan y Teotlalco. 44 Proyectos actuales y potenciales para valoración y pago de servicios Ambientales Concepto Valor total estimado actual (*) No. CUADRO No.985. pensados únicamente en plantaciones agroforestales de coníferas y hojosas.5 millones de ton Hidrológicos Agroforestales Fondo Patrimonial Biodiversidad 3 $963. La zona elegible para el pago de servicios ambientales por biodiversidad. zona inmersa en la zona elegible para Biodiversidad. De proyectos actuales Pago anual de proyectos anuales ($) Proyectos potenciales (No.306. 4) (ver SIG) Toda la UMAFOR de acuerdo al índice de Simpson (diversidad) tiene un valor alto (ver SIG) Proyectos potenciales (ha) 110.256 ha de agricultura En el Área Natural Protegida propuesta (MAPA SERIE III No.593. únicamente se ubica en los municipios de Jolalpan y Teotlalco.537. 11) (ver SIG) 125.256. 129 .788. acercándose a lo definido por el área de la Región Hidrológica Prioritaria.) Captura de carbono (ton/ha) 78.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros     Agroforestales: 12.439 ha Superficie forestal Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.651 Las zonas elegibles para los servicios ambientales en el tema agroforestales son las áreas templadas de los municipios de Atzitzihuacan y Huaquechula.230.768 ha Biodiversidad: 58.

25 Matorrales 16. Tipo de vegetación No se tomaron en cuenta los tipos de vegetación: Pastizales. Chaparrales y Palmares.307 ha tiene vegetación forestal (Bosque de coníferas y latifoliadas. Es la zona donde se concentra la mayor población y la agricultura de riego de la UMAFOR.405 ha de las cuales 125.771.5. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.65. se propone que la zona elegible sea el área del acuífero denominado “Atlixco–Izucar de Matamoros” que tiene una extensión en la UMAFOR de 210. MAPA SERIE III No.230. 130 . Total = 167. pues la recarga estimada en 242 Mm3 anuales es muy similar al volumen de extracción 228 Mm3. Bosque de latifoliadas y Selva baja Caducifolia).15. Suelo = 132. TABLA No.8 Selva baja 38. La recarga proviene principalmente de los ríos Nexapa y Huitzilac.256. la inversión total de los 3 proyectos que para el año 2007 aún se siguen dictaminando fue de $963.65 Para el caso de Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino se promediaron los contenidos en Bosque de coníferas y Bosque de latifoliadas. Para el caso de pago por Servicios Ambientales Hidrológicos. (Biomasa aérea = 34.8 131 159. publicado en el año 2000.25 100 138. (**) En el año 2004 se aprobaron 5 proyectos.5 134 174.00 de los cuales ya se liberó el 60%. 11 Este acuífero como se mencionó anteriormente se considera en una condición de equilibrio. cuyo objetivo era el manejo de UMA‟s. de los cuales 2 se cancelaron por inconsistencia en los proyectos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros (*) Se tomaron como base para el presente ERF los datos de Masera et al 1995 del INEGEI (1994-1998).5 Bosque de latifoliadas 28.65 60 76. C. 17 Contenido de Carbono por tipo de vegetación tomado del INEGEI 2000 Contenido de Carbono (ton/ha) Biomasa aérea Biomasa raíces Suelo TOTAL Bosque de coníferas 40. así como de corrientes superficiales de las sierras aledañas y de las faldas del volcán Popocatépetl.

gases y desechos sólidos Desechos sólidos y líquidos (detergentes y aceites residuales) 131 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. combustibles. polvo. C. . mano Derribo de obra y alimentos Mano de obra.5.10. hidrocarburos.. 19 Insumos y productos de la fase de aprovechamiento INSUMOS ACTIVIDADES Motosierras. Arrastre combustibles y lubricantes Mano de obra. maquinaria.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. humo y desechos vegetales Ruido.Identificación de los principales impactos ambientales TABLA No. Mantenimiento repuestos y herramientas de maquinaria PRODUCTOS Ruido. 18 Componentes de un Proyecto de Aprovechamiento Forestal FASES Trabajos preliminares ACTIVIDADES Inventario ACCIONES Apertura de brechas Censo Deforestación Eliminación de Capa Vegetal Excavación Arrime Carga Deforestación Eliminación de capa vegetal Revestimiento Compactación Deforestación Nivelación Deforestación Nivelación Uso Mantenimiento de maquinaria Corte y arrime Desrame Arrastre Mantenimiento de maquinaria Carga Transporte Mantenimiento de maquinaria Carga Transporte Mantenimiento de maquinaria Áreas de préstamo Construcción de infraestructura Vías Patios Campamentos Mantenimiento de maquinaria Derribo Aprovechamiento Arrastre Almacenamiento Almacenamiento Despacho Despacho TABLA No.

.Afectación de animales polinizadores y vectores de semillas 23.... Efectos sobre la calidad del aire y ruido Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Generación de humo 3.Encharcamiento 9...Pérdida de biodiversidad En la FIGURA No..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No..Erosión genética del bosque Efectos sobre la vegetación 16.Muerte de algunos individuos 20..Alteración de las micorrizas 11.Contaminación 8....Destrucción de hábitats y desplazamiento de individuos 21....Mejoramientos de las condiciones sanitarias locales y regionales 30.Cambios en la temperatura.Afectación de zonas indígenas Efectos socioeconómicos 27.Activación de especies pioneras 17.. insolación y humedad relativa 6.Contacto con insectos vectores de árbo-virus 29.Daños a vías interurbanas 26. 20 Impactos probables del aprovechamiento forestal 1.Nivel de vida deficiente 25..Erosión 7.. 3 Se presenta la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales del Aprovechamiento Forestal.Compactación 14.Disminución de la calidad del paisaje Efectos sobre la conservación 32..Aumento en los niveles de polvo 2. C.Alteración de la forma de vida predominante y de la composición florística 15... 13..Posible cambio de uso:  Uso agropecuario  Uso minero  Etc..Generación de ruido Efectos sobre la hidrografía 4.....Contaminación del agua Efectos sobre el microclima 5. 132 ..Degradación del valor económicos del bosque 18.generación de empleos 24..pérdida de macro y micro nutrientes 10.Proliferación de insectos patógenos 28...Alteración de microflora y microfauna Efectos sobre los suelos 12.Accidentes personales 31..Aumento de fuentes alimenticias para herbívoros y Efectos sobre la fauna frugívoros 22.Daños mecánicos a individuos remanentes y árboles semilleros 19.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. 21 Organización para la producción Tipo de tenencia Ejidos y comunidades Privada No. de los cuales 5 tiene aprovechamiento forestal para el consumo doméstico de leña y madera y en ocasiones dependiendo del mercado venta de productos forestales de Selva baja Caducifolia. de predios % estimado del volumen total anual que se aprovecha Tipo de Organización Productores en pie Productores LAB tocón Productores LAB brecha Productores LAB patio o planta Capacidad de transformación primaria Capacidad de valor agregado TOTAL Porcentaje del Total potencial 6 100 6 100 6 100 100 100 6 100 100 100 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. de % estimado del volumen predios del volumen total anual total anual que se que se aprovecha aprovecha Total de la Región No.. de predios % estimado No.6. No existe un mercado bien definido de los productos forestales que se obtienen..1. Y 1 predio con aprovechamiento de bosque de encino.6. carbón y madera. TABLA No.APROVECHAMIENTO MADERABLE E INDUSTRIA FORESTAL 3. 133 . para el consumo de leña. C.Organización para la producción Actualmente hay 6 predios bajo forestal.

8.714.669.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.76 (uso rural Y Medio: 534. el uso y consumo que se tiene es del tipo doméstico.76 Medio: 534.714.669.192.192.00 Ato: 651. asumiendo que las restantes no cuentan gas.82%.2. C.76 Medio: 534.76 Medio: 534.192.. Para el cálculo del consumo para la UMAFOR se obtuvo tomando como base las estadísticas del INEGI para el año 2000 de Viviendas particulares ocupadas y de estas las viviendas que cuentan con calentador de agua por municipio. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.6. 23) Como indicadores globales tenemos que en la UMAFOR el 17. TABLA No.192.Consumo de madera por fuente En al UMAFOR no existe industria forestal (legal o ilegal). 22 Consumo de madera por fuente Concepto De la Región Consumo total en m3 rollo/año (%) De otras Regiones Volumen (%) total en m3 rollo/año Total Regional Consumo total (%) en m3 rollo/año Bajo: 416. Se tienen carpinterías y la materia prima proviene de otras regiones.71% cuenta con gas comparado con el total del estado que es del 35. medio y alto de leña combustible.24 Madera para uso industrial legal Madera para uso industrial ilegal TOTAL 100 100 Bajo: 416. (TABLA No.24 Leña combustible Bajo: 416.714.00 urbano) Ato: 651.24 m3 rollo/año. 134 . teniendo como indicadores 6.669.24 100 Bajo: 416.24 100 A través de encuestas y los TPC se determinó el consumo bajo. sin que se tenga el dato del consumo o capacidades instaladas.76 m3 rollo/año respectivamente.00 Ato: 651.714.669.00 m3 rollo/año y 9.00 Ato: 651.

976.00 4.405.708.56% 15.68 7.30% 4.376.48 6.696.128 998 301 466 813 1.84 9.04 28.72 4.00 5.94% 16.64% 4.064 388 597 975 1.88 3.79% 12.084 1.249 6.18% 33.840 2.31% 5.392.176.00 22.12 6.56 4.720.82% 14.451 1.054.520.161.00 16.651 1.111.263.597 5.639 313 2.80 6.608.20% 22.325 2.649.600.00 10.069.380 2.08% 13.508.192.00 18.0 m3 rollo) Alto (9.934.408.789.84 1.352.190.40 1.82% 17.12 2.00 2.48 36.988.52% 1.68 1.55% 0.548.63% 12.72 49.748.878.871.360.315 305 1.88 27.08% 17. Tomando como base los incrementos de acuerdo al IRF se calcularon las existencias (m3 rollo) de combustible (leña) para el año 2007.64 416.024.00 8.504 4.00 1.260 1.167 686 728 548 395 286 2.52 4.60 78.00 651.177 1.00 2.082 2.401.52 7.168.680. estimándose en 10.846 55 111 206 5 61 30 23 31 65 172 303 30 89 4 474 100 295 324 8 511 30 7 66 14.474.462 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.372 368.744.527 1.903.724.627.60% 7.00 3.64 8.00 11.00 22.40 18.00 12.12 7.32% 13.221.809.165 410 270 655 81.00 10. TOTAL ESTADO Tomando en cuenta los resultados del IRF.608.28 6.266 234 1.76 m3 rollo) 36.00 5.440.503.146 1. 135 .696.00 2.104.00 3.52 6.76 8.42% 6.88 9.Viviendas con calentador de agua 1.28 4.18% 3.00 19.5 millones de m3 rollo.40 2.28 1.00 96.20 3.48 4. teniendo un incremento global del 8.76 2.80 10.12 4.069.890.345.04 3.360.654 380 263 589 66.432.384.491.344.36 3.44 5.073.77% 2.447.516 % 18.04 6.24 m3 rollo) Medio (8.1% ( TABLA No.00 59.00 6.00 1.057.434.205.904 911 14.632.028. las existencias (m 3 rollo) de combustible (leña) del año 2006 para la UMAFOR se estiman en 9.751.827.236.714.322.254 2.496 1.20 2.88 1.132 1.428.579.00 3.00 57.62% 5.00 9.504.168.23% 22.20 5.00 7.52 46.648.054.27 millones de m3 rollo.00 2.90% 19.40 8.28 13.52 21.322.793.21% 16.71% 8.00 6.692.84 5.183.834.669.899 1.746 1.696.00 9.45% 16.416.96 12.81% 12.774 Consumo de leña Bajo (6.19% 25.848 679 704 523 335 212 2.88 1.40% 1.32 61.679.423 7.371.760.032.00% 2.48 2.04 4.00 44.960.021 1.00 33.416.232.076.96 5.239 282 756 359 825 844 4.304.656.784.238.98% 19.32% 2.00 14.44 917.464.20 1.040.96 2.93% 15.848.24 11.566.00 2.347.56 4.68 8.24 38.52 10.96 5.992.48 1.070.12 12.031.641.066 711 220 1.937.227.04 2.029 199 170 737 781 1.728.82% 28.60 10.96 13.288.84 3.269.881.00 2.24 2.00 19.467.60 1.16 6.563 1.32 7. 23 Consumo estimado de leña por municipio (m 3 rollo) No.771 66 87 131 162 93 969 232 29 4.16 8.907.00 6.712.764.80 16.00 6.248.71% 35.44 2.00 12. de Viviendas particulares ocupadas 7.143.759.76 9.04 16.045 212 646 356 795 802 3.036 622 216 1.84% 3.611.487.48 9.53% 4.16 5.14% 5.00 7.602.038.976.00 7.76 534.96 1.672.02% 3.316 1.433.87% 8.00 10.56% 23.560.82% Diferencia 5.72% 11. C.42% 21.00 6.728.21% 8.675.27% 2.320.82% 2.60 6.00 10.184.614.72 1.00 12.692 No.96 6.672 882 9.104.59% 10.235. 24) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.108.319 7 24 25 60 74 194 70 110 3 30 42 854 174 1.740.056.00 6.16 7.102.090.959.00 14.24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec.00 16.32 14.36 4.184 1.318.080.832.80 1.686 2.040.60 1.56 1.04 5.480.004.060 229 968 169 147 706 716 1.216.728.40 14.66% 24.00 2.72 5.984.

01 3.71 514.35 146.024.40 1.32 43. 24 Existencias (m3 rollo) estimadas 2006 y 2007 de leña combustible por municipio Existencias de leña combustible (m3 rollo) 2006 2007 % de incremento 627.93 24.340.03 373.329.65 7.54 6.306.605.88 4.470.32 8.435.25 7.655.82 339.28 1.26 5.804.183.57 259.85 222.60 325.64 186.80 109.844.10 7.850.41 92.428.578.60 10.049.22 1.759.629.34 742.77 9.16 10.636.854.83 7.80 138.93 145.26 703.725.002.156.468.19 40.325.190.17 339.39 198.99 46.05 131.191.43 10.53 6.87 94.17 26.67 157.85 7.28 142.543.06 101.89 7.39 67.09 72.210.81 6.260.71 70.63 8.01 186.25 17.693.971.28 249.71 1.819.32 1.545.41 70.828.610.80 11.035.790.122.840.913.692.96 6.23 7.86 56.269.767.899.77 50.140.92 136.071.67 142.70 9.278.91 7.16 144.973.319.94 97.51 19. C.05 23. 136 .20 473.89 174.713.292.29 12.86 2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.71 21.042.329.53 82.82 48.30 10.024.113.22 6.55 69.54 136.98 103.05 200.273.219.273.47 17.648.13 9.802.398.43 4.704.468.77 1.706.018.53 6.78 6.815.77 2.81 10.33 75.128.232.03 142.74 24.189.761.443.705.28 273.288.63 9.508.78 7.863.823.147.21 440.27 186.10 52.352.06 540.94 169.895.970.655.19 56.83 5.223.07 205.61 7.41 3.10 240.435.363.03 42.38 96.18 203.95 70.11 125.63 53.39 672.25 54.10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec.960.961. TOTAL Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.74 118.650.43 195.30 18.89 59.56 54.54 5.63 315.366.500.68 6.60 120.86 2.92 198.19 186.64 129.203.78 50.761.36 10.675.65 7.601.04 7.242.576.50 222.425.69 10.928.424.16 64.559.07 84.341.95 5.003.21 77.174.33 108.03 9.41 2.52 351.08 159.

prioridad para establecer programas de Reforestación. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. PFC y eficientar el consumo de leña. por ejemplo estufas tipo LORENA. En la TABLA No. pudiendo observar los municipios que aún con un consumo bajo de leña están ocupando los “intereses” y una parte del “capital” natural de los ecosistemas: TABLA No. 25 se muestra el consumo de leña y reservas por municipio. 137 . con lo que podemos determinar que municipios cubren su necesidad de leña combustible con los “intereses” y que municipios cubren su necesidad con los “interés” y parte del “capital”. 12 . 25 Municipios con problemas por el abastecimiento de leña combustible y prioritarios para su atención Municipio con problemas con un consumo bajo de leña Acteopan Ahuatlán Atzala Atzitzihuacan Coatzingo Cohuecan Chietla Chila Epatlán Guadalupe Huaquechula Izucar de Matamoros Petlalcingo San Martín Totoltepec San Pablo Anicano Tepexco Tilapa Tlapanalá Tulcingo Xochiltepec Se sumarían si tuvieran un consumo medio de leña Acatlán Huehuetlán el Chico San jerónimo Xayacatlán Tepemaxalco Se sumarían si tuvieran un consumo alto de leña San Pedro Yeloixtlahuaca Geográficamente se puede observar en el MAPA SERIE III No. los pastizales y áreas sin vegetación aparente (suelo desnudo). el volumen disponible para cubrir la necesidad (“intereses”) es la diferencia entre las existencias estimadas 2007 y 2006. C.pudiendo observar que tiene una relación el déficit de leña con las áreas donde se concentra más la agricultura.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Como podemos observar en la tabla anterior se tiene un “capital” (existencias 2006) y una necesidad de leña combustible por municipio.

la combustión de la biomasa en estos dispositivos se da de manera incompleta e incontrolada y genera por lo tanto una gran cantidad de partículas y gases contaminantes. De hecho son frecuentes los casos de gente que regresa a la leña después de haberla abandonado. 138 . Por otro lado. En este sentido. la biomasa se quema en fogones abiertos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros (Díaz-Jiménez. las deficiencias en su distribución y el arraigo cultural de la leña hacen que a menudo ésta siga siendo la fuente principal de energía. Este dispositivo se continúa usando porque tiene varias ventajas:  Es económico o no tiene ningún costo  Es fácil de construir  Es fácil de usar y de controlar  Es fácil de cambiar de lugar  Se puede usar con diferentes combustibles  Se adapta a las formas de los recipientes. C. el costo del gas. El fogón abierto tiene una eficiencia energética muy baja. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. de entre 5 y 17 por ciento (Dutt et al. que a su vez provocan serios problemas de salud. los usuarios mixtos deben considerarse un objetivo importante de las políticas relacionadas con la utilización de leña. En la UMAFOR la prioridad en el uso de leña combustible es para: 1) Cocinar alimentos 2) Calentamiento de agua 3) Calefacción En la gran mayoría de los casos. la gente avanza un escalón en la escalera del avance tecnológico y abandona por completo la leña. La experiencia muestra que. 2000) estudio el caso de la utilización de la leña en el país y sacó en forma resumida la siguiente conclusión: A menudo se supone que una vez realizada la inversión necesaria para la utilización del gas LP. lo que provoca emisiones de partículas y gases contaminantes. aun cuando la gente cuente con todo lo necesario para cocinar con gas. 1987). por el contrario. En estos dispositivos. la combustión se da de manera incompleta.

de las condiciones biofísicas asociadas con el estado de los recursos naturales. Reducción de la actividad de limpieza muco-ciliar Reducción de la Respuesta de macrófagos y de la inmunidad local Unión a la hemoglobina para producir carboxihemoglobina (reducción del transporte de oxígeno a órganos clave y al feto) Carcinogénesis     EFECTOS POTENCIALES Sibilancias. causando oxidación Soluciones propuestas: 1. 26 Mecanismos que pueden aumentar el riesgo de enfermedades ocasionadas por el humo de Biomasa CONTAMINANTE Partículas (inferiores a 10 micras). del acceso a medios Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. La utilización de leña.Sustitución de la Biomasa: Una de las opciones para enfrentar los problemas relacionados con la utilización de biomasa en los hogares es la sustitución de la leña por otros combustibles y en particular por el gas LP. en particular las menores a 2. tracto nasofaríngeo y laringe Sibilinacias y exacerbación del asma Infecciones respiratorias Reducción de la función pulmonar en niños Sibilancias. ya que cuando las familias rurales tienen acceso al gas (recursos económicos y acceso a la infraestructura) no dejan de usar la leña. Exacerbación de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica Monóxido de carbono           Insuficiencia ponderal del recién nacido (carboxihemoglobina fetal: 2%-10% o mayor) Aumento de la mortalidad perinatal Cáncer de pulmón Cáncer de boca. exacerbación del asma Infecciones respiratorias Bronquitis crónica y enfermedad pulmonar obstructiva crónica. enfermedad cardiovascular Cataratas Hidrocarburos aromáticos poli cíclicos. por lo tanto. por lo que gas se convierte en combustible complementario. en efecto. La teoría conocida como “escala de preferencias” considera que la pobreza es la principal barrera para la adopción de tecnologías modernas y que. incluidas sustancias aromáticas policíclicas e iones metálicos  Absorción de toxinas por el cristlino. C. es una función compleja de los sistemas locales de producción. con el aumento de los ingresos de las familias.5     MECANISMO Agudo: Irritación bronquial.. 139 . Sin embargo existe evidencia de que esto no siempre sucede. exacerbación del asma Exacerbación de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. como el benzo(a)pireno Dióxido de nitrógeno    Dióxido de azufre  La explosión aguada aumenta la reactividad bronquial La explosión a largo plazo aumenta la susceptibilidad de infecciones bacteriana y víricas La exposición aguda aumenta la reactividad bronquial Condensaciones de humo de biomasa. inflamación y mayor reactividad. automáticamente se asciende al combustible superior (más limpio).Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.

. 1989) y posteriormente se difunde en varios países. 2000). 2. pero también el mejoramiento del funcionamiento de la tecnología. asesoría y mejoramiento: del programa: se concentra en el nivel de adopción y en el uso de la tecnología. de variables socioculturales y tecnológicas. Aquí se mide la cantidad de hogares que adoptan la estufa cada año. 1995 y 1997). Los resultados de esta fase se puede medir de acuerdo con el ahorro de combustible. Se trata en particular de mejorar la ventilación en las viviendas.. 140 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. la disminución de la contaminación interior y la accesibilidad de las estufas (su costo). En conclusión. la más utilizada en México es la estufa LORENA con algunas variantes.. y de otros factores (Masera. Aquí el indicador es el incremento neto del uso de las estufas. 2003. d) Mantenimiento. la producción de biomasa de manera sustentable (social y ambientalmente) debe ser parte de la solución a la problemática de su utilización. Para ello existen programas y experiencias en Reforestaciones y desarrollo de Plantaciones Forestales con este fin. es decir. Por lo que se sugiere para la UMAFOR: a) Investigación y Desarrollo: implementación de proyectos piloto. En esta fase el indicador principal es la relación entre el crecimiento anual del programa y el grado de diseminación de la tecnología en las familias de menores ingresos. México entre ellos. ya sea porque el recurso se encuentra distante de los hogares o porque su extracción provoca deforestación. lodo (tierra y agua) y arena.Cambios socioculturales: Hay una serie de cambios que se pueden llevar a cabo en los hogares y que contribuyen a disminuir la exposición a contaminantes. sino un principio de construcción que tomó su nombre de los materiales usados. 3. de subir el nivel del fogón en los casos en los que éste está al nivel del suelo y de evitar que los niños estén cerca del fuego (Ergeneman.Estufas mejoradas: Algunos autores menciona que es eficiente entre 35% y 50%. IAPNL. de la estructura socioeconómica.Producción sustentable de Biomasa: En regiones en donde el acceso a la biomasa es un problema. b) Implementación y masificación (escalamiento): consiste en la puesta en marcha de proyectos locales y municipales. .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros de transporte.. la sustitución de combustibles no es una opción que pueda resolver por sí sola la problemática de la utilización de biomasa. 4. Es importante señalar la estufa LORENA no es un modelo. c) Implementación Regional del proyecto: se busca mantener un ritmo constante de difusión de estufas en la UMAFOR. C. Surge en Guatemala a mediados de la década de los setenta (Cáceres et al.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

3.6.3.- Censo Industrial No existen industrias forestales en la UMAFOR 3.6.4.- Autorizaciones Forestales Maderables TABLA No. 27 Autorizaciones Forestales Maderables vigentes Municipio Número de predios autorizados 5 1 6 Volumen total anual m3 rollo Hojosas Hojosas TOTAL de clima de clima Templado seco 23,485.634 23,485.634 4,977.8387 4,977.8387 4,977.8387 23,485.634 28,463.465

Izucar de Matamoros San Bartolomé Chimalhuacan TOTAL UMAFOR

Nota: Los Programas de Manejo se dictaminan en los tiempos que marca la LGDFS En la TABLA No. 28 se detalla cada autorización Forestal Maderable 3.6.5.- Potencial de producción maderable sustentable Para el presente cálculo se considera incorporar al MFS con método de selección (bajo) en un horizonte de 20 años paulatinamente, adicional a la superficie que ya esta bajo MFS, sin reincorporación después del ciclo de corta y con base en las existencias a tiempo presente:    Bosque de Pino-Encino: 363 ha (100% con respecto al total de la UMAFOR) Bosque de Encino: 46,500 ha (54% con respecto al total de la UMAFOR) Selva Baja Caducifolia: 240,107 ha (51.75% con respecto al total de la UMAFOR) TABLA No. 29 Potencial de producción maderable sustentable
Nivel de Intensidad de manejo BAJO Tipo de Formación en la Región calificadas como zonas de producción Bosque de coníferas y latifoliadas Bosque de latifoliadas Selvas maderas comunes TOTAL Superficie con ajustes (ha) 363.00 46,500.00 240,107.00 286,970.00 Producción y productividad estimadas 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años 12,730.00 365,328.00 1‟240,076.00 1’618,134.00 307,169.00 566,325.00 873,494.00 82,773.00 159,809.00 242,582.00

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

141

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.6.6.- Balance potencial maderable/industria TABLA No. 30 Balance potencial maderable/industria
Nivel de Intensidad de manejo Tipo de Formación en la Región calificadas como zonas de producción Bosque de coníferas y latifoliadas Primarios Secundarios Leña y desperdicio Bosque de latifoliadas Secundarios Leña Desperdicios Selvas maderas comunes Secundarios Leña y desperdicio TOTAL Producción y productividad estimadas 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años 12,730.00 8,274.50 2291.40 2,164.10 365,328.00 292,262.40 54,799.20 18,266.40 1’240,076.00 992,060.80 248,015.20 1’618,134.00

BAJO

307,169.00 245,735.20 46,075.35 15,358.45 566,325.00 453,060.00 113,265.00 873,494.00

82,773.00 66,218.40 12,415.95 4,138.65 159,809.00 127,847.20 31,961.80 242,582.00

3.6.7.- Mercados y comercialización (cadenas productivas) Únicamente se considera el aprovechamiento forestal del Ejido San Bartolomé Chimalhuacan (Encino), las autorizaciones en Selva Baja Caducifolia prácticamente es para autoconsumo y no tiene un mercado definido. TABLA No. 31 Mercados y comercialización (cadenas productivas) Mercados En la región En el estado En el país Exportación Precio de los productos: Lugar de venta Especie/producto Latifoliadas Secundarios Leña Desperdicios Destino de la producción de madera industrial Volumen total m3 rollo Porcentaje (%) 4,977.8387 100

En pie $m3 rollo LAB brecha $m3 rollo LAB patio o planta $m 3 rollo 200.00 Madera aserrada $m3 rollo Otros (especificar) En pie $m3 rollo En pie $m3 rollo En pie $m3 rollo

140.00 60.00

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

142

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

No existen cadenas productivas en la UMAFOR, se sugiere:     Incorporación al MFS Identificación de los principales productos maderables Realizar estudios de mercado Con base en lo anterior establecer la cadena productiva en la Región o abastecer la cadena productiva identificada.

3.7.- APROVECHAMIENTO FORESTAL NO MADERABLE Actualmente solo existen 2 aprovechamientos autorizados en la UMAFOR para no maderables (Cuachalalate, Amphipterigium adstringens). Existe un potencial no estudiado para este tipo de aprovechamientos, de acuerdo al IRF, encuestas y TPC existen diversidad de especies con usos (Anexo No 7):        Artesanal Curtiente Forraje Fibras Medicinal Ritual Tintóreo       Bebidas alcohólicas Extracción de resina Fermentador Insecticida Ornamental Resinas y Látex

Se sugiere investigación e impulso para el aprovechamiento de estos recursos naturales. Por ejemplo, existen aprovechamientos de Palma (Brahea dulcis) no autorizados o controlados, por ser de subsistencia.

Para el presente ERF, con base en el IRF se estimó el potencial para este producto:

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

143

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

Superficie total en la UMAFOR: 8,215 ha TABLA No. 32 Potencial productivo de Palma (Brahea dulcis) Productividad Alta Media Baja No. de individuos/ha De 221 a 300 De 170 a 220 De 75 a 162

Geográficamente se presenta en el MAPA SERIE II No. 63 por número de Individuos/ha. Existencias totales Altas Medias Altas No. de individuos De 330,931 a 2‟656,336 De 244,029 a 315,521 De 7,741 a 213,905

Geográficamente se presenta en el MAPA SERIE II No. 64 por número total de Individuos.
PRODUCTIVIDAD MUNICIPIO Huaquechula Chiautla Ixcamilpa Chila Cohetzala Jolalpan SUPERFICIE (ha) 1,165.06 340.464 172.909 1,829.803 789.394 3,918.113 (No. de individuos /ha) 2,280 1500 1500 1,000 a 3,000 1,250 a 1,700 750 a 2,920 EXISTENCIAS TOTALES (No. de individuos) 2,656,336 510,696 259,363 130,734 a 339.849 (TOTAL = 4‟109,210) 199,905 a 391,591 (Total = 1‟130,088 ) 7,741 a 1,081,739 (Total = 6‟681,090)

TABLA No. 33 Aprovechamientos Forestales no maderables Especie Producto Producción y productividad estimadas 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años Toneladas Toneladas Toneladas totales totales totales 145.553

Cuachalalate (Amphipterygium adstringens)

Corteza

Con el fin de extender el conocimiento como ANEXO No. 22 se incluye el manual para una producción sustentable de corteza de Cuachalalate editado por el INIFAP.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

144

. dependencias. C. el principal problema es que se desconocen por que algunos no se difunden. capacitación. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. investigadores. 145 . El extensionismo agrícola (técnicos) ha dejado de valorar y enseñar el manejo holístico de los recursos. para que se enriquezca. no maderables y fauna silvestre). Instituciones de enseña aprendizaje.CULTURA FORESTAL Y EXTENSIÓN No existe cultura forestal en la región.. Las dependencias necesitan tener más presencia y apoyo y compromiso por parte de los municipios. es la región más atrasada en esta materia del Estado de Puebla. investigadores.EDUCACIÓN.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. Se requieren eventos culturales. algunos que lo realizan se sienten dueños de la información. difunda e implemente de acuerdo a los objetivos particulares de cada uno.. los principales actores en estos temas son: Trabajos y experiencias no se publican  Universidad Autónoma Chapingo  INIFAP  Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla  Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros  Instituto Tecnológico de Tecomatlán  Instituto Tecnológico de Chietla  Instituto Tecnológico de Tecamachalco  FUPPUE Uno de los objetivos de este ERF es que lo tengan a la mano los actores. municipios.8. 3. etc.9. CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN Existen proyectos y acciones en la UMAFOR para el manejo de recursos naturales. La cultura por el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales comienza con el manejo de la fauna silvestre (im plementación de UMA‟s) y la realizan los técnicos con apoyo de la BUAP. demostración del manejo forestal sustentable con aquellos ejidos y comunidades que llevan acabo un aprovechamiento sustentable de sus recursos naturales (maderables. encuentros con otras regiones del estado.

10. 34 se presenta la población total. 3. El 3.10. 146 . Aunque con el tiempo y la alta migración se han presentado lagunas variantes. En la TABLA No.Indicadores socioeconómicos 75. La UMAFOR tiene un índice de intensidad migratoria de 1.4.34 considerado con un grado Alto.10..3. que significa “pueblo de lluvia”.Historia Los primeros Mixtecos se asentaron al poniente del Estado de Oaxaca. 2005. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.10. índice y grado de marginación.. lugar que ocupa en el contexto nacional y estatal por municipio. el origen de la palabra es: “Mixtecapan”. ó mixtlán “lugar de nubes”. que significa: “el país de los mixtecos”. El 1. El 15. Guerrero y Puebla.29% de los hogares con emigrantes en Estados Unidos del quinquenio anterior.. C. Por lo que podemos observar vestimentas tradicionales y otras más modernas. al mismo tiempo que se ha ido perdiendo la original dada la alta movilidad que existe en la región.ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 3.1. según los Nahuas se autonombran Ñuu Savi. 3.5.73% de los hogares con migrantes de retorno del quinquenio anterior.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3..10. indicadores socioeconómicos.Lengua La lengua nativa y/o tradicional es Mixteca y Popoloca.78% de los hogares con migrantes circulares del quinquenio anterior..32% de los hogares reciben remesas.33 considerado con grado Alto. 3.Migración El 17. 3.10. Sin embargo los españoles le llaman la Región Mixteca desde el siglo XVl.Vestimenta En la actualidad la diversidad geográfica y climática ha dado como resultado una variedad de indumentaria tradicional.2.08 % de la población ocupada tienen un ingreso de hasta 2 salarios mínimos La UMAFOR en promedio tiene un índice marginación de 0. Existen también siete complejos dialectales del mixteco..

Salud Los servicios de salud en los municipios de estudios se encuentran presente.74% de las viviendas tienen piso de tierra.10. sobre todo en los materiales que se usan en la construcción. El 50. La Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros. casas de salud. block. en el Estado existen en total 286. 3.8..3% de la población vive en localidades con menos de 5 000 habitantes. enseñanza e investigación de la misma región: no obstante a estos avances. como Acatlán de Osorio y Tecomatlán. El 17. 3. y poca o nula presencia de otras instituciones. 147 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. El 21.7. sobre todo en las comunidades más cercana. C. El 17.94% de las viviendas no cuentan con drenaje ni servicio sanitario. adobe. se carece en gran parte de infraestructura para llevar acabo las actividades para los cuales fueron creados. y varas en barro. .Vivienda La mayoría de las casas de la zona son de teja. que no están representas por especialistas. índice y grado de intensidad migratoria por municipio. Sin embargo el reporte estadístico palpable se tiene que los 46 municipios cuentan con servicios médicos. los cuáles ejecutan la educación.98% de la viviendas no cuentan con agua entubada. El 94.10. El 2.. 35 Indicadores sobre migración a Estados Unidos.UU. no podemos dejar de mencionar que se encuentran también los grandes monumentos a la migración representadas en enormes casas con materiales y diseños muy actuales.Educación El nivel educativo de la zona se encuentra dentro de los términos medios. sin embargo aún existen las de madera. institutos tecnológicos en algunos municipios de la región. Las cabeceras municipales marcan la diferencia con las comunidades pues sus viviendas tienen más los toques urbanos o inclusos diseños traídos de los EE.17% de las viviendas tiene algún nivel de hacinamiento. bambú o palma y pisos de tierra.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En la TABLA No.6.32% de las viviendas no cuentan con energía eléctrica. en los últimos años se han impulsado diversas instituciones de nivel superior como son los CEBETAS. lamina ó cartón y van variando dependiendo de los condiciones socio económicas de cada municipio y de sus habitantes.10. en su mayoría son paredes de adobe. Los habitantes de las viviendas están conformados por grupos nucleares donde comparten una o más nueras.. en algunos de los casos ni siquiera son prestadores de servicios profesionales además de que en la gran mayoría de estas casas carecen de medicamento. las mas actuales: ladrillos. destacando los servicios a través del programa oportunidades y los del sector salud. 2000 3. no así en las Más alejadas. carrizo. los materiales que usan son: piedras.

Existen también los de tipo religioso como: mayordomos.10. animales y dioses. El 48. en otros municipios elaboran collares.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros El 22... ovidiana. un elevado porcentaje de talleres. de equipos que faciliten las actividades productivas. huipiles. rezadores. escobas.) recolectada en la región de la cual se moldean petates. A nivel básico las escuelas carecen en laboratorios y hasta bibliotecas. juguetes. En el área agraria existen comisariados ejidales y//o bienes comunales. se diferencia los comportamientos humanos de las comunidades rurales y de las zonas urbanas.66% de la población de 15 años o más no tiene primaria completa.11. tenaces.Principales actividades En la dinámica socioeconómica de la mixteca poblana. La economía sin duda alguna juega un papel importante en los comportamientos sociales. 3. alfarería. tenaces. los niños lo aprenden desde pequeños dada su importancia económica en la región.9. ya que existen comunidades de mujeres y son ellas quienes ejercen la autoridad en el hogar. camisas cotones. sin embargo esto se ha venido modificando debido al fenómeno migratorio. madera jade. cerámica tallada de hueso. mosaicos de puma. 3. cobijas ceñidores. jueces e inspectores.Actividades artesanales Entre las artesanías tradicionales de la mixteca poblana se encuentran: jícaras mascaras de barro. dicha producción se realiza a nivel domestico. es decir en el medio rural se carece infraestructura básica. monederos. elaboran también vasijas de cerámica en figuras de hombres. y con ello en los comportamientos sociales. escobas. de tecnología y alternativas. carecen de servicios (en un porcentaje elevado en la mayoría de las comunidades).06% de la población de 15 años o más es analfabeta.10. en servilletas y morales.10. aunque en otros han desaparecido totalmente. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. cristal de roca. pues los hombres pasan largos periodos fuera de casa y del país. sombreros. En algunos pueblos toma gran importancia el consejo de los ancianos. existe también la cestería de carrizo y de palma (Las artesanías de la palma merecen una mención especial dada la importancia en el estudio que nos ocupa de ella se elaboran: sombreros. etc.Características políticas tradicionales La familia mixteca es básicamente nuclear con apego patrilineal. bolsos de mano. refajos. 3. textiles en algodón y lana. 148 . ministerios públicos.10.. repercutiendo en la calidad de vida de los productores. sacristanes y presidente del comité de la iglesia. C. La mixteca se caracteriza por una enorme diversidad de producción artesanal. los cargos judiciales son de alcaldes y síndicos municipales.

asnal y diferente tipo de aves. sobre todo la agrícola. alfalfa. manzanilla. caprino. actividad que principalmente desarrollan las mujeres y los niños. Las cuales son Generalmente son de temporal. luego la forestal en un 15%. calabaza. Es importantísimo mencionar que ninguna de ellas es exclusiva. donde se comercializan todo tipo de ganado y aves de las comunidades.1. tomate. la agricultura sigue siendo la actividad básica. salva real. en la Mixteca Poblana es principalmente ganado de traspatio.. 3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La principal actividad es la Agrícola en un 41%. al mayoreo y menudeo. orégano. en algunas comunidades tomo su importancia la actividad artesanal en mínima escala. aguacate. y el aprovechamiento de leña para cocinar los alimentos. es decir que en ningún momento se dedican a una sola actividad. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. cebolla. seguida por la ganadera 28 %. entre los cuales se encuentran el bovino. palma.2. mango. limón agrio. fríjol. Además existen otros como: el mular.Ganadería La actividad ganadera. etc. y los principales cultivos que se obtienen son: maíz.10. porcino y equino principalmente. trigo.11..11. anona. 149 . ya que son parte del sustento de las familias. tabacón. ganadera y forestal. la cual es de uso domestico como plantas medicinales. mamey. tamarindo. ninguno de los encuestados se dedica a comercializar todo lo que obtiene sino solamente los excedentes. se cultivan superficies menores a las 2 has. tan solo con un 6%. hierba buena.10. Algunos cultivos rentables también se cultivan en la Región:  Caña de azúcar  Limón  Aguacate  Sábila  Elote  Calabacita  Cebolla  Cacahuate  Chile verde 3. Es importante mencionar que a lo largo de la Mixteca se ubican diversos tianguis de ganado. ejote. pitaya.Agricultura Como ya mencionamos anteriormente. ajo. chiles secos. pitahaya. como parte de la cultura y tradición. el sector servicios es reportado con un 10%. sino que se intercalan en las tres primeras. C.

siguen siendo la base de la economía en las comunidades. las áreas al pastoreó muestran en algunos municipios problemas severos de erosión debido a la tala de arbustos y árboles de encino. mezquite destinados a la leña.12.. gallinas y guajolotes que son criadas para consumo. y a su vez el abandono de las actividades agropecuarias.10.Tecnología en el medio rural Sin duda que en el medio rural de la Mixteca Poblana. solo algunos pozos de riego. Dentro de las especies domesticadas se encuentran: caballos. la cuales determinan la producción y el rendimiento de la actividad. lo que provoca bajo rendimiento de la producción. ya sean para alimento o bien en apoyo a la producción agrícola. que a 150 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. La inexistencia de nuevas tecnologías y estructuras es más que evidente en la región. En lo que a sistema de riego se refiere no existe infraestructura para el mismo. burros. las actividades agropecuarias. chivos y borregos. C. 3. . Los animales son cuidados en corrales de traspatio y mantenidos generalmente de un pastoreo extensivo. sin embargo los productores continúan dependiendo en gran medida de las condiciones climáticas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La superficie destinada a la actividad pecuaria son las que áreas de temporal dedicadas al pastoreo con vegetación nativa sin regeneración.

. repercutiendo en la calidad de vida de los productores y retrasando a su vez el desarrollo sustentable y sostenible de las comunidades.10. aunándose a ello la alta migración.Tecnología en la Ganadería La tecnología en la ganadería al igual que en la agricultura es mínima solo algunos productores la tienen en menor escala.. C. y muy pocos han pavimentado sus corrales. Medios de producción en la Región Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. disminuyendo con ello las posibilidades para los productores. Por lo tanto en el medio rural se tiene infraestructura básica tradicional. como ya mencionamos en el apartado anterior la ganadería es básicamente de traspatio. 151 .10. 3.1. 3. expuestos a las condiciones climáticas. Esto permite que la actividad principal en gran parte de la Mixteca siga siendo la agropecuaria.2. corrales.Tecnología en la agricultura La presencia de tecnologías que contribuyan en las actividades agrícolas es aún escasa.12. no existen nuevas tecnologías alternas y carecen de los servicios y equipamiento de que complemente y faciliten el trabajo en las actividades agropecuarias.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros su vez van mermando su manto friático.12. con grandes retos como los abatimientos de los mantos friáticos. algunas ordenadoras.

entre productores. 152 . La UMAFOR carece en gran parte de su territorio de este recurso natural.10. se llevaron a cabo 10 TPC en diez municipios.Recurso Agua Como unos de los principales recursos naturales no renovables.10.. C. autoridades ejidales y municipales: Cuayuca de Andrade (40 asistentes) Tehuitzingo (13 asistentes) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. con la asistencia de 252 personas.TPC y Encuestas Afluente de la cuenca del Atoyac Como parte del presente ERF. el agua. Sistema de captación de agua 3. no cuenta con infraestructura básica para la captación y recolección de las mismas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3..13. retoma en este estudio gran importancia ya que la UMAFOR tiene en esté uno de los principales retos a solucionar. y los principales afluentes se encuentran pocos cuidados y con frecuente disminución del vital liquido.14.

153 . C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Chila de las Flores (30 asistentes) Chiautla de Tapia (18 asistentes) Cohetzala (29 asistentes) Atzitzihuacan (9 asistentes) Huehuetlán el Grande (9 asistentes) San Diego la Mesa Tochimiltzingo (15 asistentes) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

.Detectar problemática (Vegetación.38% con respecto de la superficie total de la UMAFOR).Determinar las causas de la problemática 3. En resumen se presentan los siguientes resultados derivados de las encuestas y los TPC: Principales problemas detectados en orden de importancia: a) Ambientales 1. También como parte de la Metodología seguida para la elaboración e integración del ERF se llevó a cabo el levantamiento de 150 encuestas en 113 comunidades (TABLA No. Agua..Levantamiento de encuesta Esta información en parte importante en la elaboración del FODA... Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Baja productividad en el campo por la escasez de agua 5. Suelo.826 ha (30..Escasez de agua para riego 2.Propuesta de soluciones 4. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Piaxtla (40 asistentes) Jolalpan (42 asistentes) Durante los TPC se aplicó la siguiente mecánica de trabajo o metodología: 1.. 36) que cubren una superficie total de 270. Fauna.Escasez de agua para consumo doméstico 3... 154 ..Contaminación ambiental de barrancas y jagueyes 6.. 19. El formato de encuesta levanta en el ERF se presenta como ANEXO No. otros) 2.Falta de infraestructura para retención de agua 4.Deforestación.

El 20% considera que se explota correctamente su ecosistema     Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 155 . Solo el 1% se considera Silvicultor Los recursos Forestales y la Fauna Silvestre en 2% se comercializa.Falta de asistencia técnica en diversos procesos de la producción agrícola. 2.. 3. Solo el 3% de los encuestados y asistentes en los talleres ha implementado medidas de recuperación u obras de conservación por su cuenta. sin apoyo de subsidios El 4% de las personas ha recibido por parte del gobierno subsidios para implementar medidas de recuperación o conservación de agua. El 60% de los asistentes considera que se encuentran conservados sus recursos naturales..Precios desfavorables (bajos) en la comercialización de productos en los mercados locales y regionales 4. 3..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Económicos 1.Desempleo. es decir el 98% se aprovecha para uso doméstico El 100% cree que existe agotamiento del recurso agua en su municipio o comunidad 1 de cada 3 comunidades que están bajo manejo forestal (maderable y/o no maderable) desconoce la legislación y como obtener la papelería para acreditar la legal procedencia. es decir el técnico con el comprador se encargan del trámite..Desorganización de los productores para producir. c) Sociales 1..Necesidad de apoyo financiero (subsidios) para establecer proyectos alternativos en recursos naturales. C.Altos costos de los insumos para la producción. Algunos indicadores      El 98% de los asistentes y encuestados ya fueron por lo menos una vez a Estados Unidos... comprar y vender. .Alta Migración 2. ganadera y forestal.

24 m3 rollo/año Consumo medio: 8. El total de los encuestados y asistentes considera que sus autoridades (ejidales.76 m3 rollo/año     En los TPC y las encuestas se detectaron aquellas especies de flora y fauna que tiene un uso doméstico: entendido como aquel que sustenta las necesidades más inmediatas de los habitantes y un uso comercial: bajo este concepto incluimos a los que se dedican a recolectar exclusivamente para vender.Flora de uso doméstico: Dada las condiciones económicas ya planteadas. para contribuir a la economía de los hogares. comunales. 156 . SMRN y SEMARNAT) El 99% no conoce alguna Institución de Gobierno o Privada que impulse actividades económicas en su región Se estimaron consumos de leña para uso doméstico: Consumo alto: 6. 1. El 100% requiere de educación y capacitación para mejorar el aprovechamiento de sus recursos naturales Solo el 5% conoce a alguna Institución u organismo que fomente la explotación de los recursos naturales (SDR. Los recursos forestales en la región de estudio son aprovechados de manera continua y diaria. municipales) es indiferente respecto de la explotación de los recursos naturales en su municipio. los habitantes de la región de estudio utilizan principalmente las plantas para su uso directamente en sus hogares y cuyas plantas más comunes en ser aprovechadas e extraídas constantemente son: Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. sobre todo la leña y algunas especies medicinales o bien a aquellas plantas comestibles que la naturaleza otorga y que los habitantes de la región han consumido desde tiempos atrás. CONAFOR. auxiliares. también a aquellos que venden sus excedentes..0 m3 rollo/año Consumo alto: 9. C. FIRCO.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros   Al 100% le gustaría tener un nuevo método para un mejor aprovechamiento de sus recursos naturales.

cantidad y temporalidad de aprovechamiento Uso Leña Comestible Medicinal Adorno Comestible Sin reporte Leña Comestible Comestible Comestible Comestible Medicinal Medicinal Medicinal Medicinal Comestible Domestico Adorno Medicinal Medicinal Leña Comestible Domestico Comestible Leña Comestible y Medicinal Comestible y Medicinal Comestible Leña Medicinal Comestible Medicinal Leña Cercas Comestible Domestico Nombre común de la planta Ahuehuete Alaches Árnica Azuchil Atlapanche Cayanca Cerecillo Chiltepin Chipiles Chupandillas Ciruela Cola de coyote Cónica Cuachalalate Cuachalalate Cuatomates Cubata Cucharilla Damiana Doradilla Encino Epazote Fraile Guaje Cuahuitole Hierba buena Hierba Maestra Higo de monte Huixpantle Izcate Laurel Malva Mezquite Mezquite Mirto Nanche Presentación (cantidad) Sin reporte Manojo Rollo Manojo Rollito Sin reporte carga Kilo Manojo Kilo Kilo Manojo Árbol 4 cortezas Árbol 2 sardinas Carga Manojo Rollo Pieza Carga 2 rollos Manojo 20 Kg. 157 . Rollo una sardina Temporalidad del Aprovechamiento Anual Anual X mes 2 veces por año Temporada Sin reporte Semanal Temporada Anual Temporada Temporada cada semana X mes Cuando se necesita X mes Temporada Cada 15 dias Cada 6 meses X mes X mes cada 15 dias Temporada X semana Anual cada 15 dias Anual Anual Anual X semana X mes Temporada X mes X semana Anual Temporada X semana Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No. 3 leños 70 cms Manojo Manojo Manojo Carga Rollo Rollo Manojo una carga 100 de 2 m. 37 Especies de flora aprovechadas para uso doméstico.

Manojo Rollo Rollo 50 piezas Jugo Rollito Rollo 5 hojas 4 hojas Jugo Rollo 3 cortezas Carga 5 raíces Rollo 30 leños de 70 cms. Kilo Rollo 20 piezas carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento cada 2 años Anual 2 veces por semana Temporada cada 2 años X semana cada 15 dias Anual X semana cuando hay malestar Anual Temporada X mes Anual Anual Anual Anual X mes Temporada Anual Diario Cuando se necesita Temporada Cuando se necesita Cuando se necesita Cuando se necesita 5 veces al año Cuando se necesita cada 15 dias Cuando se necesita X mes cada 8 dias X semana Anual Temporada Anual Temporada Anual Temporada Temporada X año Temporada X mes una carga 4 cortezas Por pieza Manojo Rollo Kilo Manojo 20 Kg. 158 . C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Uso Postes Comestible Comestible Comestible Para tejer Leña y medicinal Leña Medicinal Medicinal y leña Medicinal y leña Postes Comestible Medicinal Comestible Comestible Comestible Comestible Medicinal Comestible Cercas medicinal Comestible Comestible Medicinal Medicinal Medicinal Comestible Medicinal Leña Medicinal Medicinal Leña Domestico Comestible Comestible Comestible Leña Comestible Medicinal Comestible Comestible Comestible Medicinal Nombre común de la planta Nanche Nanche Colorado Nopales Orégano Otate Palo Brasil Palo brasil Palo de tres costillas Palo dulce Palo dulce Palo herrero Papalo silvestre Paraca Pitaya Pipichas Pitaya Quelites Quina Quintoniles Quiote Sábila Sacatillo Salva real Salvia Sacatechiche Siempre viva Tecomate Tehuixtle Tepeguaje Tlachinola Tlacopaque Tlahuitole Tlahuitole Tlalayotes Tlapanches Tlapanchi Tlapandos Tuna Uña de gato Verdolagas Biznaga Xoconoxtle Zompantle Presentación (cantidad) 2 mts 20 Kg. Carga 20 kg Rollo Manojo Rollo Kilo N/D Rollo Pieza Kilo Árbol Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 2. en ningún momento se reproducen especies o se cuidan para no perderlas. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común de la planta Alaches Árnica Cacohunte Ciruela Coco cola de caballo Cola de coyote Cuachalalate Cuatomate Chupandilla Damiana Doradilla Flor de muerto Frailes Guamúchil Itamorreal Maguey manzanilla Precio en el Mercado ($) $ 5. C. sin embrago habrá que analizar el impacto ecológico al extraerlas de manera continua. 38 Especies de flora aprovechadas para uso comercial.00 Sin reporte $9.00 $5.00 $10.00 Sin reporte $5. ellos mismos comentan que cada vez hay que alejarse mas de las poblaciones para conseguir algunas de las plantas. pues va variando de municipio a municipio.00 $ 20. a decir de los mismos participantes de los talleres. Las plantas comerciales en la UMAFOR a pesar de ser reportada solo como un complemento de las principales actividades. En lo que se refiere al ingreso obtenido de la venta de plantas y muy a pesar de la insistencia por obtener un dato.00 $20.00 Sin reporte Presentación (Cantidad) Rollo Sin reporte por kilo Kilo por pieza Sin reporte por rollito por kilo 10 frutas Kilo por kilo Rollo Rollo por rollito Cuarterón Sin reporte por litro Sin reporte Temporalidad del Aprovechamiento Todo el año Sin reporte cada 15 días Temporada en agosto y septiembre Sin reporte cada año Durante la temporada Durante la temporada Diario todos los días 2 veces a la semana Durante la temporada Cada año Sin reporte Diciembre a Mayo Sin reporte Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.00 $6. TABLA No. de la temporada o incluso hasta de la necesidad del productor por vender el producto.. 00 $3. Los participantes mencionaron que solo venden lo necesario para subsistir. se tiene que existe venta de plantas para complementar el sustento de las familias y que es de manera esporádica y/o en temporadas donde prosperan. Las que fueron reportadas por varios municipios hemos promediado el precio para poder ser objetivos.00 5.Flora de uso comercial: De acuerdo a los talleres participativos. 159 .00 $10.00 $10. es importante mencionar que no de todas plantas se pudo obtener una cantidad y precio exacto. 00 Sin reporte $60. contribuye de manera directa en los hogares al proporcionar un ingreso extra.

00 Sin reporte $130.00 Sin reporte $3.Especies de árboles de uso doméstico: Como se observa en la tabla siguiente algunos de los árboles registran una cantidad considerables de años para lograr reproducirse tal es el caso del Tlahuitole una especie que se aprovechada de manera frecuente.00 $4.00 $3.00 Sin reporte 5.00 $ 5. Sin reporte Rollo Sin reporte un rollito un rollito Rollo un rollito Kilo Camote por rollito Sin reporte 100 piezas Sin reporte por kilo Rollo Sin reporte Sin reporte Temporalidad del Aprovechamiento Sin reporte Cada año en agosto y septiembre Diario en agosto y septiembre Sin reporte Durante la temporada Durante la temporada cada año agosto y septiembre cada año Sin reporte Todo el año Sin reporte agosto y septiembre cada 8 días cada 3 días cada 8 dias Cada temporada todos los días Durante la temporada Sin reporte cada 6 dias Sin reporte Diario Todo el año Sin reporte Sin reporte 3.00 $30.00 Sin reporte $5.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común de la planta Mirto Nance Orégano silvestre Palma Paraca Papalos Pelos de coyote Pipicha Pipicha Pitahayas Pitaya Quina Quintoniles Sabila Salva real Salvia Techichi Tepeguaje Tunas Tlancuayo Tlapanchi Tronadora Uña de gato Valeriana Vara Verdolagas Cimarron Zopilote Precio en el Mercado ($) Sin reporte $ 10. C. especies que no reproducidas por los productores de la región. 00 Sin reporte Sin reporte Presentación (Cantidad) Sin reporte Cuarterón por kilo 30 pares por kilo Sin reporte por rollito Manojo por rollito por kilo Bote de 20 lts.00 $150. Según la base de datos de los TPC y encuestas del presente estudio tenemos las siguientes especies de árboles aprovechados para el uso doméstico los cuales son: Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. sin embargo tarda hasta 20 años para poder cortar un árbol..00 Sin reporte $2. 160 .00 $ 5.00 $5.00 $4.00 $15.00 $3. en diversos usos. 00 $5.00 $3.00 $20.00 $5.

2 mts 3 mts 2 mts 2 mts Una árbol Una árbol Por kilo Una árbol Una árbol 5 cajas carga 5 cargas carga 3 mts Rollo Temporalidad del Aprovechamiento Cuando se necesita Cuando se necesita Cuando se necesita x semana x semana x semana x semana x semana x semana cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 5 años cada 5 años anual temporada temporada temporada temporada temporada cada 20 años temporada temporada temporada cada 15 dias x semana cada 15 dias cada 15 dias cada 15 dias Por cosecha 161 Uso Medicinal Medicinal Medicinal Leña Leña Leña Leña Leña Leña Leña Medicinal Leña Leña comestible. 39 Especies de árboles aprovechados para uso doméstico.leña Leña Leña tranca de alambrado Semilla de copal Postes de corral Postes de corral Postes de corral Postes de corral Cercas Postes y leña Comestible Leña Leña Comestible Leña Leña Leña Poste varios usos Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común del árbol Guayacán Tronadora Palo tres costillas Tehuixtle Tepe guaje Uña de gato Paraca Copal Cubata Cubata Cuachalalate Paraca Tlahuitole Guaje Rojo Palo Brasil Mezquite Cerecillo Copal Palo herrero Palo dulce Barba de chivo Tamarindo Cimarrón Pata de león Tlahuitole Guaje Tepe guaje Rompe bota Huitlache palo blanco Cubata Encino Guamúchil Palma Presentación (Cantidad) Pequeños pedacitos Pequeños pedacitos Pequeños pedacitos Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Kilo Carga Carga grano y carga Carga 2 mts 2 mts 200 grs.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No. .

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común del árbol Tecuahuitle Cubata Palo de cabra Palo dulce Palo brasil Tecolhistle Tlaguitole Aguacoscle Bario Capacillo Chaparro Cuajiote Guanestle Cuatillo Estoraque Granadillo Guaje Guiscarona Quebracho Retama Tepeguaje Palo Brasil Huixpantle Tlahuitole Mezquite Palo blanco Guamúchil Palo Herrero Cerecillo Cubata Uña de gato Barba de Chivo Rompe bota Cuachalalate Sompancle Palo Amarillo Chípil Borrego Encino Cazahuate Presentación (Cantidad) 2 mts. C. . carga carga 24 piezas 24 piezas 12 piezas Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga 100 carga de 20kg carga de 20kg trozo de corteza Corteza Corteza carga de 20kg Manojo Carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento temporada x semana x semana anual anual temporada cada 15 dias x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año Cada mes cada año cada mes cada mes todo el año todo el año todo el año todo el año cada año todo el año todo el año 162 Uso Horcon Leña Leña para cerco Postes Postes Leña Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Domestico y medicinal Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Postes Postes Postes Medicinal Medicinal Medicinal Domestico Domestico Domestico Domestico Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

y el ingreso obtenido por la venta de la misma.00 50. 00 50.00 20. 00 50.00 60. 100.00 50.00 Presentación (Cantidad) Pieza. 00 50. TABLA No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 4.00 50. 40 Especies de árboles aprovechados para uso comercial. en el presente estudio toma gran importancia la recolección y venta de leña. piezas Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Kilo Carga Carga Carga Poste Carga Carga Carga Poste Carga. 00 50.00 70. 00 50. 00 50. 00 60. . 00 50. 00 10. 00 400. 30 troncos 50 piezas Carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana cada 30 días X semana cada 15 días X semana cada mes Diario una vez al año X semana X semana una vez al año X semana cada 8 días X semana una vez al año cada 8 días Anual cada 15 días cada dos meses cada 30 días cada 30 días 163 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.00 50. 00 50. según el reporte de los TP y encuestas se tienen las especies y el costo de la cargas utilizadas por semana. 00 50. 00 10. que es el uso principal que se le da. C.00 50.00 70. 00 50. los ecosistemas de la región retoman gran importancia pues son una base del combustible para preparar los alimentos de los pobladores.Especies de árboles de uso comercial: Como ya mencionamos anteriormente..00 30. 1 árbol/ cada 20 años Kilo tronco de 70 cms.00 20.00 50. 00 50. 00 50. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común del árbol Uña de gato Copal Pochote Cazahuate Cerecillo Paciente (árbol) Quina Ahuitole Cazaguate Cuachalalate Cuatillo Cubata Encino Guaje rojo Guaje Huixpantle Mezquite Palo brasil Palo dulce Palo herrero Paraca Quina colorado Tecolhuixtle Tlahuitole Cópale Cubata Gigante Pochote Cazaguate Precio en el Mercado ($) 5.

00 60.00 60.00 70.00 10.00 100.00 30.00 60.00 60.00 50.00 30.00 30.00 50.00 60.00 60.00 25.00 30.00 60.00 30.00 60.00 200.00 12.00 60.00 60. C.00 30. 164 .00 50.00 70.00 Presentación (Cantidad) Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Pieza Kilo Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 dias cada 30 dias X semana Anual Anual o Variable X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana Anual Anual Anual Anual Anual Anual Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.00 200.00 30.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común del árbol Cuapatole Mezquite Cacalo Tepe guaje Tepequixtle Tehuixtle Estoraque Tepecanacaxtle Barba de chivo Guajiote Palo liso Tepe mezquite Ahuacostle Sabino Coco Gigante (órgano) Chico (órgano) Palo dulce Cuachalalate Ahuacoscle Bario Capacillo Chaparro Cuajiote Cuanescle Cuatillo Estoraque Granadillo Guaje Guiscarona Quebracho Retama Mezquite Huixpancle Palo brasil Palo Herrero Encino Cubata Precio en el Mercado ($) 70.00 30.00 60.00 30.00 50.00 10.00 30.00 10.00 30.00 60.

en el caso específico de Tehuitzingo. gavilán. sobre todo alejadas de las concentraciones humanas. pájaro chismoso. cacalotes. serpientes: torcuata. entre otros. tilcuates y cuijeras. coralillo. coralillos. especies que han visto reducir su población debido a la deforestación y al avance de terrenos para uso agrícola. colibríes. víboras cascabel. Se pueden encontrar una variedad de ellos como: iguanas. tortugas. san Gabriel.. águilas. zopilotes. flechillas. sapos. garzas. cucas. urracas. C. cenzontle. chachalacas. lechuzas. codorniz. Chintetes. pájaro mulato. halconcillos. pájaro carpintero. codornices. En algunos municipios por donde pase el cause del río Atoyac. tordos. camaleón. martín pescador. Dentro de las aves se encuentran Paloma. gorrión. palanca boa y tortugas. 41 Especies de fauna aprovechadas para uso doméstico. golondrina. dado que estas especies se reproducen principalmente en zona de vegetación nativa. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común del animal Ardilla Armadillo Boa Chachalaca Conejo Coyote Coyote Cuervos Gato montes Gordoniz Iguana Iguana Iguanas Jabalí Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza Temporalidad del Aprovechamiento x mes cada 6 meses cuando invaden casa 3 meses 3 meses cada mes Cada 6 mese dos veces al año cada que se deje dos veces al año cada mes dos veces por el año dos veces al año una vez al año 165 Uso Comestible Comestible Adorno disecado Comestible Comestible Comestible Comestible Ninguno Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. palomas. . TABLA No. existen algunos Animales acuáticos como: mojarra o tilapía. cuijes.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 5. Entre los reptiles. calandrias. charales. cuyas especies son: zopilote. aguililla. tzenzontles y correcaminos. lagartijas. chachalaca. bagre. tecolote. cangrejos. cardenales. correcaminos. garza. chimbio. renacuajos.Especies de fauna para uso doméstico: A lo largo de toda la región se pueden observa especies silvestres que a pesar de haber sido explotados y causado un importante impacto ecológico han sobrevivido aunque en poblaciones reducidas. mazacuatas. quebrantahuesos.

Especies de fauna para uso comercial: Venta exclusivamente pa complementar el gasto en el hogar y el mercado es local.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común del animal Liebres mapache mapache Mapaches Mojarra Pájaro chismoso.. C. . Paloma Paloma alas blancas Palomas Pescado Tejon Tejon Tejon Tejones Tlacuache Venado Venado Venado Venado Venado Venado Víbora Víbora Cascabel Víbora de cascabel Víbora de cascabel Zorrillo Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza 20 piezas pieza 2 piezas pieza pieza kilo pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza kilo pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza Temporalidad del Aprovechamiento dos veces al año cada año dos veces por el año dos veces al año por semana dos veces al año una vez al año dos veces al año dos veces al año cada 15 dias cada mes una vez al año cada año dos veces al año cada mes cada año una vez al año dos veces al año por año dos veces al año dos veces por el año dos veces al año una vez al año cada año dos veces al año cada que se ocupa Uso Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Medicamento Medicamento Medicinal Medicamento Medicinal 6. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común Precio en el del animal Mercado ($) Ardilla Armadillo Chachalaca Codorniz Conejos 50.00 Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza pieza Temporalidad del Aprovechamiento X mes cada 6 meses Cada 3 meses Cada 3 meses 4 veces al año 166 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. TABLA No. 42 Especies de fauna aprovechadas para uso comercial.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
Nombre común Precio en el del animal Mercado ($) Coyote 15.00 Coyote 150.00 Cuervos 12,000.00 Escorpión Gato montes Gordoniz Iguanas Jabalí Liebres Mapaches Mengua Pájaro chismoso Paloma Paloma alas blancas Palomas Puma Tejon Tlacuache Venado Víbora víbora de cascabel Zorra Zorrillo Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Kilo Pieza hasta 10/año Kilo / hasta 2 ven. 5 10 10 10 Temporalidad del Aprovechamiento 4 veces al año Anual Anual Cuando se encuentran 2 veces al año de vez en cuando 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año dos veces al año Anual dos veces al año dos veces al año dos veces al año dos veces al año

500.00 100.00 30.00 30.00 30.00

De 5, 000 – 10, 000 $150.00 20. 00 $200.00 50. 00 50. 00 20. 00 20. 00

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

167

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.11.- TENENCIA DE LA TIERRA TABLA No. 43 Superficie territorial por tenencia del suelo según municipio 1994
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec. TOTAL TOTAL 40,948.94 7,244.05 16,851.79 6,690.16 5,187.75 2,423.41 10,891.35 13,075.59 12,618.13 34,519.94 1,840.11 21,351.36 80,732.23 25,553.25 22,709.93 12,473.70 14,178.26 9,570.50 4,313.51 14,480.20 22,350.68 19,497.37 20,918.05 44,755.37 62,946.41 19,661.54 13,059.10 1,633.62 18,671.32 641.88 7,330.12 6,754.81 8,860.27 36,210.27 51,362.94 22,914.74 12,415.46 2,614.94 16,069.01 12,945.73 10,880.51 8,194.04 14,964.87 35,570.81 6,846.18 25,529.06 7,111.32 868,364.58 PRIVADA 13,059.00 1,179.74 16,677.59 5,139.51 856.93 4,780.15 10,035.21 9,243.30 1,681.45 18,072.21 62,809.01 4,194.51 2,911.40 9,871.25 12,759.92 5,595.37 1,544.32 2,254.91 4,999.37 10,686.68 11,944.85 15,512.64 3,217.37 5,532.97 8,229.24 12,618.83 421.73 876.54 378.82 28,619.40 14,586.35 863.59 4,168.70 1,070.20 1,731.75 6,662.28 15,578.46 4,161.46 14,960.52 1,651.11 351,138.64 SOCIAL 26,891.22 5,977.05 6,690.16 1,509.38 5,934.73 2,995.62 12,618.13 25,276.64 2,983.42 17,611.44 21,194.97 19,551.17 2,449.16 911.15 3,779.33 2,763.51 12,155.15 15,877.70 8,317.80 6,228.59 28,769.70 59,729.04 13,944.21 4,689.39 1,633.62 5,838.90 7,141.60 5,800.70 8,382.93 7,137.55 36,539.48 22,914.74 12,415.46 2,614.94 15,035.40 8,666.78 9,739.49 5,985.68 8,126.38 19,790.70 2,545.25 10,491.77 5,460.21 505,110.24 48.24 57.10 176.47 44.76 PUBLICA 998.72 87.26 174.20

158.66 295.73 311.78 163.77 247.36 153.29 507.19 195.80 5.68 70.14 1,473.61 492.89 2,744.61 473.03 184.36 140.47 213.59 220.15 188.52 77.57 98.52 453.32 237.11

170.02 110.25 70.82 476.61 176.21 201.65 139.47 76.77 12,115.70

Conflictos agrarios forestales: No existen registros en la PA de conflictos agrarios forestales.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

168

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.12.- ORGANIZACIÓN FORESTAL PARA LA CONSERVACIÓN Y DESARROLLO

TABLA No. 44 Organización para la Conservación y desarrollo forestal
Instituciones para la conservación y desarrollo forestal SEMARNAT CONAFOR PROFEPA ANP‟S GOBIERNO DEL ESTADO MUNCIPIOS SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES ONG‟S INIFAP SERVICIOS TECNICOS UMA‟S Recursos humanos totales Actual Requerido estimado 0 6 0 2 N/D 4 2 2 3 5 47 10 2 3 3 47 6 1 N/D 4 Técnicos Actual Requerido estimado 2 1 Vehículos Actual Requerido estimado 1 2 3 3 47 6 Instalaciones Actual Requerido estimado 1 1 1 1 47 4 47 6

4

1

4

4

2

1

1

5

10

5

5

5

10

5

10

3.13.- INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Y REQUERIDA No existe infraestructura caminera en las áreas forestales, los predios que cuentan con autorizaciones forestales tiene caminos principales de acceso (aquellos que van de las carreteras asfaltadas hacia las zonas forestales) y en algunos casos caminos forestales permanentes (dentro de las áreas forestales), los cuales son los ya abiertos, es decir no existe inversión para nueva apertura por el volumen y objetivos de la producción forestal maderable. Los caminos forestales permanentes (brechas + terracerías + veredas) tienen una longitud total en la UMAFOR de: 7,054 km lo que equivale a una densidad con respectos de la superficie total de la UMAFOR de: 7.91 m/ha.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

169

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
4.- ANALISIS DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES DE LA UMAFOR TABLA No. 45 Análisis de Problemas y Oportunidades de la UMAFOR         FORTALEZAS Comunicación con la capital del estado de Puebla, Guerrero, Oaxaca y Morelos Altos índices de Biodiversidad Infraestructura del Gobierno del Estado para atención a necesidades del sector Interés de la población por el manejo de los recursos naturales Conocimiento de usos de especies de Flora (maderable y no maderable) Potencial para establecer plantaciones forestales con intereses maderables y dendroenergéticas Existencia y funcionamiento de una Asociación Regional de Silvicultores Estudio Regional Forestal base para la planeación del uso y manejo de recursos naturales, aplicación de políticas y proyectos Instituciones de enseñanza e investigación en la UMAFOR OPORTUNIDADES Incorporación al Manejo Forestal Sustentable Apoyo mediante subsidios y créditos para establecer proyectos de alternativos al manejo tradicional Uso sustentable de la fauna silvestre mediante UMA‟s Ecoturismo Creación de un área natural Protegida Valoración y cobro por servicios ambientales (Biodiversidad, Hidrológicos, Patrimonio Natural y Captura de carbono) Investigación aplicada Inversión de remesas en proyectos productivos DEBILIDADES                          Clima Migración Nivel de educación bajo Desempleo Escasa infraestructura urbana Escasa tecnología en el medio rural Minifundismo Desconocimiento del uso potencial del suelo Agricultura de subsistencia (cosechas marginales de productos tradicionales) Desorganización de productores Poco conocimiento sobre el Manejo Sustentable de los Recursos Naturales Nula infraestructura municipal para atender las potencialidades de la región (forestal) Escasa asistencia técnica Poco conocimiento para el manejo de ecosistemas presentes en la región Nula vigilancia del aprovechamiento de recursos naturales AMENAZAS Continuidad de la Migración Pobreza y marginación Deforestación Degradación de suelos Sobre explotación de pozos y acuífero Avance de la frontera agropecuaria Perdida de la Biodiversidad Conflictos por la demanda de leña combustible Cambios de uso de suelo por explotación de yacimientos geológicos Adopción de tecnologías no propias para la región Pérdida de conocimiento tradicional de uso de especies. 170

     

 

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

experiencias y tradiciones.. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. generando una oferta suficiente para la demanda social. ARTICULO 30. III. de acuerdo con sus conocimientos. industrial y la exportación. IV. entendido éste como un proceso evaluable y medible mediante criterios e indicadores de carácter ambiental. así como fortalecer la capacidad productiva de los ecosistemas. propietarios y poseedores forestales. que mejore el ingreso y la calidad de vida de las personas que participan en la actividad forestal y promueva la generación de valor agregado en las regiones forestales.1. El desarrollo forestal sustentable se considera un área prioritaria el desarrollo nacional.Política Nacional (Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable) TITULO TERCERO DE LA POLITICA NACIONAL EN MATERIA FORESTAL CAPITULO I. financieros y jurídico regulatorios. Lograr que el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas forestales sea fuente permanente de ingresos y mejores condiciones de vida para sus propietarios o poseedores. II. silvícola. deberá observar los siguientes principios rectores: I. y por tanto. orientados a inducir comportamientos productivos y de consumo sobre los recursos forestales. conservar y aprovechar los ecosistemas forestales. de manera que puedan ejercer su derecho a proteger.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 5. Por tanto. De los Criterios de la Política Nacional en Materia Forestal ARTICULO 29. equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales. diversificando las alternativas productivas y creando fuentes de empleo en el sector. tendrán ese carácter las actividades públicas o privadas que se le relacionen. la política en materia forestal sustentable que desarrolle el Ejecutivo Federal. Fortalecer las capacidades de decisión. económico y social que tienda a alcanzar una productividad óptima y sostenida de los recursos forestales sin comprometer el rendimiento.. La política nacional en materia forestal deberá promover el fomento y la adecuada planeación de un desarrollo forestal sustentable. y darle transparencia a la actividad forestal. C. 171 . Dar atención integral y cercana a los usuarios. fiscales.LINEAMIENTOS DE POLÍTICAS POR APLICAR 5. acción y fomento de las comunidades ante las autoridades y otros agentes productivos. en el marco del Servicio Nacional Forestal. Diseñar y establecer instrumentos de mercado.

conductas y hábitos de consumo. apoyar o estimular a los propietarios y poseedores de los recursos forestales por la generación de los bienes y servicios ambientales. cultura y tradiciones de los pueblos y comunidades indígenas y su participación directa en la elaboración y ejecución de los programas forestales de las áreas en que habiten. prohibir. así como en el ejercicio de las atribuciones que las Leyes confieren a las autoridades de la Federación. a fin de establecer procesos de gestión y formas de manejo integral de los recursos naturales. proyectos. preservación y aprovechamiento sustentable de los recursos forestales y sus bienes y servicios ambientales.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros V. Crear mecanismos económicos para compensar. Vigilar que la capacidad de transformación de la industria forestal existente sea congruente con el volumen autorizado en los permisos de aprovechamiento expedidos. social y de seguridad que se proyecte en actitudes. ARTICULO 31. con el propósito de la que la sociedad asuma el costo de su conservación. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter social. los siguientes: I. para regular. restringir. industria y comercio de los productos forestales. normas y procedimientos la interdependencia de los elementos naturales que conforman los recursos susceptibles de aprovechamiento como parte integral de los ecosistemas. así como su valoración económica. promover. considerando las importaciones del extranjero y de otras entidades. por parte de las autoridades competentes. en concordancia con la Ley de Desarrollo Rural Sustentable y otros ordenamientos. para garantizar la biodiversidad y la sustentabilidad de la vida humana. la diversificación o uso múltiple y los bienes y servicios ambientales. C. Asegurar la permanencia y calidad de los bienes y servicios ambientales. conforme a sus respectivas esferas de competencia. VI. considerando a éstos como bienes públicos. los criterios obligatorios de política forestal. producción. Consolidar una cultura forestal que garantice el cuidado. derivados de los procesos ecológicos. se observarán. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. orientar y en general inducir las acciones de los particulares en los campos social. El respeto al conocimiento de la naturaleza. La incorporación efectiva de los propietarios forestales y sus organizaciones en la silvicultura. ARTICULO 32. En la planeación y realización de acciones a cargo de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. II. y IX. asumiendo en programas. Desarrollar mecanismos y procedimientos que reconozcan el valor de los bienes y servicios ambientales que proporcionan los ecosistemas forestales. de las Entidades o de los Municipios. VII. ambiental y económico. VIII. 172 .

VII. ecológicas y culturales de las generaciones presentes y futuras. restauración y aprovechamiento de los recursos forestales a fin de evitar la erosión o degradación del suelo. III. V. deben ser objeto de atención de las necesidades sociales. La utilización del suelo forestal debe hacerse de manera que éste mantenga su integridad física y su capacidad productiva. La sanidad y vitalidad de los ecosistemas forestales. VI. C. protección y conservación de los recursos hídricos y la capacidad de recarga de los acuíferos. 173 . los siguientes: I. a calidad del entorno de los centros de población y vías de comunicación y que. tomando preferentemente las cuencas hidrológico-forestales. V. protección. para que contribuyan a la manutención del capital genético y la biodiversidad. La participación activa por parte de propietarios de predios o de industrias forestales en los procesos de promoción de certificación del manejo forestal y de la cadena productiva. controlando en todo caso los procesos de erosión y degradación. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter ambiental y silvícola. la generación de mayores oportunidades de empleo en actividades productivas como de servicios. El uso sustentable de los ecosistemas forestales y el establecimiento de PFC. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. y VI. restauración y aprovechamiento de los ecosistemas forestales y sus recursos. La participación de las organizaciones sociales y privadas e instituciones públicas en la conservación. capacidad y condición de los recursos humanos a través de la modernización e incremento de los medios para la educación. IV. la capacitación. El impulso al mejoramiento de la calidad. económicas. La protección. La captación. ARTICULO 33.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros III. IV. conlleve la defensa de los suelos y cursos de agua. conservación. Orientarse hacia el mejoramiento ambiental del territorio nacional a través de la gestión de las actividades forestales. La integración regional del manejo forestal. La regulación y aprovechamiento de los recursos y terrenos forestales. la disminución de la contaminación y la provisión de espacios suficientes para la recreación. del mismo modo. La estabilización del uso del suelo forestal a través de acciones que impidan el cambio en su utilización. II. como base VIII. promoviendo las áreas forestales permanentes.

amenazadas. III. XI. VII. medianos. ARTICULO 34. para incrementar la frontera forestal. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter económico. VI. a fin de dar satisfacción en el largo plazo de las necesidades de madera por parte de la industria y de la población. El uso de especies compatibles con las nativas y con la persistencia de los ecosistemas forestales. La protección de los recursos forestales a través del combate al tráfico o apropiación ilegal de materias primas y de especies. así como la adecuada potencialidad de los mismos. La contribución a la fijación de carbono y liberación de oxígeno. especialmente en las comunidades indígenas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros IX. El fomento a la integración de cadenas productivas y comerciales. XIII. La plena utilización de los ecosistemas forestales mediante su cultivo y la de los suelos de vocación forestal a través de la forestación. creando condiciones favorables para la inversión de grandes. X. Promover el desarrollo de una planta industrial con las características necesarias para aprovechar los recursos forestales que componen los ecosistemas. Fomentar la investigación. los siguientes: I. a fin de asegurar una oferta creciente de productos para el consumo interno y el mercado exterior. La conservación prioritaria de las especies endémicas. La recuperación al uso forestal de los terrenos preferentemente forestales. y de otros productos o subproductos que se obtengan de los bosques. IV. VIII. El fomento al desarrollo constante y diversificado de la industria forestal. y XIV. II. pequeños y microempresas. C. El mantenimiento e incremento de la producción y productividad de los 174 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. el desarrollo y transferencia tecnológica en materia forestal. Ampliar y fortalecer la participación de la producción forestal en el crecimiento económico nacional. El desarrollo de infraestructura. en peligro de extinción o sujetas a protección especial. XII. así como la prevención y combate al robo y extracción ilegal de aquéllos. . V. La conservación de la biodiversidad de los ecosistemas forestales.

XIII. El apoyo. XI. 175 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Los principios previstos en la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla. X. restauración y restablecimiento de los mismos. en lo aplicable: I. 5. Los preceptos y bases establecidos en los convenios y acuerdos de coordinación en materia forestal celebrados o que se celebren con los órdenes de gobierno.2. ambiental. El apoyo económico y otorgamiento de incentivos a los proyectos de inversión forestal. debe incluir acciones equivalentes de regeneración. IX. . C. silvícola y económico previstos en la misma. Para la formulación y conducción de la política forestal del Estado y la expedición de los instrumentos normativos y programáticos en la materia. La realización de las obras o actividades públicas o privadas que por ellas mismas puedan provocar deterioro severo de los recursos forestales. y III.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros ecosistemas forestales. II. La valoración de los bienes y servicios ambientales. se observarán. Los principios rectores establecidos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.Política Estatal: Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla TÍTULO TERCERO DE LA POLÍTICA FORESTAL DEL ESTADO CAPÍTULO I DE LOS CRITERIOS Y PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA ESTATAL EN MATERIA FORESTAL Artículo 23. La aplicación de mecanismos de asistencia financiera. XIV. El combate al contrabando y a la competencia desleal. XII. organización y asociación. estímulo y compensación de los efectos económicos de largo plazo de formación del recurso forestal y del costo de los bienes y servicios ambientales. y XV. así como los criterios obligatorios de carácter social. La diversificación productiva en el aprovechamiento de los recursos forestales y sus recursos asociados.

Considerar y evaluar los factores naturales y físicos de los ecosistemas y recursos forestales. a los procesos de desarrollo tecnológico. en la planeación y realización de acciones operativas y normativas a cargo de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Estatal y Municipal. Analizar las capacidades y disposición de infraestructura de servicios públicos. . Impulsar la asesoría. Sustentar los principios ordenadores del sistema de planeación democrática del Estado. Promover la participación social y la organización de legales poseedores. VIII. conforme a sus respectivas atribuciones. V. Precisar los requerimientos de las áreas rurales y de las comunidades indígenas. VII. propietarios y productores forestales en la silvicultura. VI. Conjuntar acciones y recursos humanos y materiales de las dependencias federales. Impulsar la incorporación de los pueblos y comunidades indígenas de la Entidad. para estimular el desarrollo sustentable de las actividades forestales. para que alcancen mayores niveles de producción. vinculando su disponibilidad con los objetivos y prioridades de la población. Aunado a lo previsto en el artículo anterior. asistencia y los servicios técnicos forestales. IV. 176 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. fomento y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales de los ecosistemas forestales. Facilitar a los productores la obtención de los insumos y servicios necesarios. satisfacer las demandas sociales e impulsar el desarrollo forestal en la Entidad. así como de las condiciones económicas y sociales de las regiones y zonas forestales de la Entidad. Consolidar el Servicio Estatal Forestal. C. Fortalecer los procesos de ventanilla única y desconcentración administrativa. así como para disminuir su costo.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Artículo 24. se observarán por parte de las autoridades locales competentes los siguientes criterios obligatorios: I. para favorecer las actividades forestales. industria. IX. y XI. estatales y municipales. así como la formación de profesionales forestales. para dar celeridad a los trámites y gestiones relacionados con las actividades forestales. producción. comercio y la diversificación productiva de los bienes y servicios ambientales. II. X. impulsando el papel que le corresponde a los distritos y promotorías de desarrollo forestal. III. orientados al cumplimiento de la Ley.

177 . para el manejo sustentable de los recursos forestales y sus recursos asociados. C. no maderables y recursos asociados de la UMAFOR j) Definir la ejecución de las políticas y programas de desarrollo en la UMAFOR k) Optimizar los recursos y acciones al hacer coincidir en tiempo y espacio los participantes y los programas institucionales l) Identificar usos de los recursos para integrarlos a sus cadenas productiva m) Simplificar y reducir los costos de la gestión de trámites Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. g) Apoyar la organización de los silvicultores para la autogestión de los mismos y de los dueños de los recursos. la disponibilidad y la factibilidad de manejo de los recursos forestales maderables.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 6. los niveles de uso. e) Cuantificar y valorar los recursos Forestales Maderables y no maderables para su manejo de forma sustentable f) Contar con un instrumento de planeación a largo plazo. para la aplicación de políticas y acciones.OBJETIVOS DEL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL d) Constituir el Programa Rector de ordenamiento de uso del suelo forestal en la UMAFOR. la conservación y el desarrollo de los recursos naturales de los municipios i) Determinar los principios. y articularlos con la industria forestal maderable y no maderable además de los servicios técnicos h) Guiar la ordenación..

considerando los principios ecológicos respetando la integralidad funcional e interdependencia de recursos y sin que merme la capacidad productiva de los ecosistemas y recursos existentes en la misma. 5. a) b) Recursos forestales maderables: Los constituidos por vegetación leñosa susceptibles de aprovechamiento o uso. 4.ESTRATEGIA SUSTENTABLE a) Principios: 1. Recursos forestales no maderables: La parte no leñosa de la vegetación de un ecosistema forestal. así como el agua. 178 . sin merma de su capacidad productiva. la conservación. el cultivo. que coexisten en relación de interdependencia con los recursos forestales. incluyendo los maderables y los no maderables.Aprovechamiento forestal: La extracción realizada en los términos de Ley.Manejo forestal: El proceso que comprende el conjunto de acciones y procedimientos que tienen por objeto la ordenación. musgos. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. productos y residuos. así como los suelos de terrenos forestales y preferentemente forestales GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL 6.. de los recursos forestales del medio en que se encuentren. 3.Recursos forestales: La vegetación de los ecosistemas forestales. hongos y resinas. incluyendo líquenes. así como los suelos de los terrenos forestales y preferentemente forestales.Recursos biológicos forestales: Comprende las especies y variedades de plantas. la protección. biotecnológico o comercial. sus servicios.... 2... y son susceptibles de aprovechamiento o uso.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 7. la restauración y el aprovechamiento de los recursos forestales de un ecosistema forestal.Recursos asociados: Las especies silvestres animales y vegetales. animales y microorganismos de los ecosistemas forestales y su biodiversidad y en especial aquéllas de interés científico..Rendimiento sostenido: La producción que puede generar un área forestal en forma persistente.

3.a Número de especies dependientes del ecosistema que ocupan una pequeña parte de su rango de distribución original. de acuerdo alas clases de edad o etapas de sucesión 1.1.c Superficie por tipo de ecosistema en las categorías de Áreas Naturales Protegidas 1. frutos.b Superficie por tipo de ecosistema y por clase de edad o etapa de sucesión 1.b. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.d. medidos periódica y sistemáticamente a través de sus rango de distribución.c.b Niveles de población de especies representativas de diversos hábitats. Criterio 2: Mantenimiento de la capacidad productiva de los ecosistemas forestales: 2. Superficie y volumen de plantaciones de especies nativas y exóticas 2. Extracción anual de productos maderables en comparación al volumen determinado como sustentable 2.3.1. Volumen total de especies de árboles comerciales y no comerciales en terrenos forestales disponibles para la producción de madera 2. 1.e Fragmentación por tipos de ecosistemas Diversidad genética 1. fauna.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Criterios e Indicadores para la Conservación y el manejo Sustentable de Bosques (Proceso de Montreal modificado para la UMAFOR) Criterio 1: Conservación de la Diversidad Biológica: Diversidad de ecosistemas 1.1.e.1.a Superficie de terrenos forestales y superficie total de terrenos forestales disponibles para la producción de madera 2. Extracción anual de productos forestales no maderables (por ejemplo.d Superficie por tipo de ecosistema en Áreas Naturales Protegidas. hongos. etc) en comparación con el nivel determinado como sustentable. caza.1. C. 179 .a Superficie por tipo de ecosistema con respecto a la superficie total de los ecosistemas 1.

e Superficie y porcentaje de ecosistemas con una compactación significativa o cambio en las propiedades físicas del suelo a causa de actividades humanas. desmonte de tierras. incendios. coleópteros.c. nitrato. hectáreas de lagos) con una variación significativa de su diversidad biológica respecto del rango histórico de variabilidad 180 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. etc). en los cuales el caudal yla periodicidad del flujo se ha desviado significativamente del rango histórico de variación.b Superficie y porcentaje de terrenos forestales manejados principalmente para cumplir funciones de protección. 4. Criterio 4: Conservación y mantenimiento de los recursos suelo y agua: 4.c Porcentaje de km de corrientes de agua en cuencas forestadas. epífitas de árboles. C. protección contra inundaciones. polinización) y/o en la continuidad de los procesos ecológicos (monitoreo de especies funcionalmente importantes tales como hongos. zonas riparias. 4.a Superficie y porcentaje de ecosistemas afectados por procesos o agentes más allá del rango de variación histórica. lo que indica cambios en procesos ecológicos fundamentales (por ejemplo reciclaje de los nutrientes del suelo. protección contra avalanchas. salinización y animales domésticos 3.f Porcentaje de cuerpos o cursos de agua en ecosistemas (km de ríos. 4. por ejemplo. por ejemplo por insectos. enfermedades.b Superficie y porcentaje de ecosistemas expuestos a concentraciones de contaminantes específicos del aire.a Superficie y porcentaje de ecosistemas con erosión significativa del suelo 4. tormentas. 3. inundación permanente. avispas. cuencas. sulfatos. competencia de especies exóticas. que puedan causar impactos negativos en los ecosistemas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Criterio 3: Mantenimiento de la salud y vitalidad de los ecosistemas forestales: 3. (por ejemplo. 4. Superficie y porcentaje de ecosistemas con componentes biológicos disminuidos. nemátodos. . dispersión de semillas.d Superficie y porcentaje de ecosistemas con una compactación significativa o cambio en las propiedades físicas del suelo a causa de actividades humanas. ozono) o radiación ultravioleta B.

a Valor y volumen de la producción de madera y productos maderables incluyendo el valor agregado a través del procesamiento secundario.b Contribución de los ecosistemas forestales al balance global total del carbono. 181 . hectáreas de lagos) con una variación significativa respecto del rango histórico de variabilidad del PH.g Porcentaje de cuerpos o cursos de agua en ecosistemas (km de ríos.b Valor y cantidad de producción de productos forestales no maderables 6.1 Producción y consumo 6. Criterio 6: Mantenimiento y mejoramiento de los múltiples beneficios socioeconómicos de largo plazo para cubrir las necesidades de las sociedades: 6.d Valor de la producción de productos maderables y no maderables como porcentaje del Producto Interno Bruto Estatal 6. turba y carbono en el suelo) 5.1.1.1. incluyendo la absorción y emisión de carbono (biomasa en pie. desechos forestales. 5. 4. Criterio 5: Mantenimiento de la contribución de los ecosistemas al ciclo global del carbono: 5.1. clase de edad y etapa de sucesión. C.c Abastecimiento y consumo de madera y productos maderables incluyendo el consumo por habitante 6. oxígeno disuelto.c Contribución de los ecosistemas forestales al balance global del carbono.h Superficie y porcentaje de ecosistemas que están experimentado una acumulación de sustancias tóxicas persistentes. si es pertinente.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 4.f Abastecimiento y consumo/uso de productos no maderables Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 6.1. sedimentación o cambio de temperatura.1. contenido de sustancias químicas (conductividad eléctrica).e Grado de reciclaje de productos forestales 6.a Biomasa total de los ecosistemas forestales y acumulación de carbono. por tipo de ecosistema.

d Superficie y porcentaje de ecosistemas usado con propósitos de subsistencia. manejo.3.a Superficie y porcentaje de los ecosistemas manejados para recreación general y turismo.4. procesamiento de la madera.c Número de visitantes día atribuidos a la recreación y al turismo.b Salarios promedio y tasas de accidentes en las principales categorías de empleo dentro del sector forestal.5 Empleo y necesidades de la comunidad. incluyendo inversión en ecosistemas en crecimiento. sociales y espirituales 6.2 Recreación y Turismo 6.a Valor de las inversiones. 6. sociales y espirituales en relación con la superficie total de los ecosistemas 6. Número y Tipo de instalaciones disponibles para recreación general y de turismo en relación con la población y superficie de los ecosistemas.5. 6.c Viabilidad y adaptabilidad a condiciones económicas cambiantes de las comunidades dependientes de los ecosistemas incluyendo comunidades indígenas. plantaciones.b Nivel de gasto en investigación y desarrollo y en educación 6. 6.4. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. procesamiento de los no maderables.c Extensión y uso de tecnologías nuevas o mejoradas 6.3 Inversión en el sector forestal 6. 6.3.2.3.b Valores del uso forestal no consuntivo 6. 6.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 6.b.5. salud. 6. 6.a Empleo directo e indirecto en el sector forestal y empleo en el sector forestal en proporción del empleo total.4 Necesidades y valores culturales. recreación y turismo.a Superficie y porcentaje de ecosistemas manejados para proteger todo el rango de necesidades y valores culturales. con relación a la superficie total de terrenos forestales.2.d Tasa de retorno de las inversiones 6. 6.2. 182 . C.5.5.3. en relación con la población y superficie de ecosistemas.

que tomen en consideración todo el rango de valores de los ecosistemas. evaluaciones y políticas relativas a los ecosistemas incluyendo la planificación y la coordinación Interinstitucional.a Proveer actividades de participación pública. programas de educación. 7. 7.1 Grado en el cual el marco legal (leyes. C.2. social y/o científico. cultural.c Proporcionan oportunidades para la participación de! público en la toma de decisiones públicas y en la generación de políticas relativas a los ecosistemas.d Desarrollar y mantener una infraestructura física eficiente para facilitar el abastecimiento de productos y servicios forestales.2. 7. incluyendo la coordinación con otros sectores relevantes.c Desarrollar y mantener la capacitación de los recursos humanos en las disciplinas que sean relevantes 7. reconocen los derechos de tradiciones y costumbres de los pueblos indígenas y proporcionan medios para resolver disputas de propiedad mediante un debido proceso.1.e Hace posible el manejo de ecosistemas para conservar valores especiales de carácter ambiental.2. instrucciones) apoya la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas. 7. evaluación y políticas relativas a los ecosistemas. y para apoyar el manejo forestal 7. 7. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. incluyendo la forma en que se: 7. 183 .1.b Emprender y poner en práctica revisiones periódicas de la planificación.2 Grado en el cuál el marco institucional apoya la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas.d Impulsa la aplicación de recomendaciones sobre las mejores prácticas para e! manejo forestal. reglamentos.1. Institucional y Económico para la Conservación y el Manejo Sustentable de los ecosistemas. incluyendo la capacidad para: 7. 7. reglamentos e instrucciones.2. así como la publicación de información relativa a los ecosistemas. así como para el libre acceso del público a la información. creación de conciencia y extensión.1.e Aplicar las leyes.2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Criterio 7: Marco Legal. Institucional. 7.b Proporcionan revisiones periódicas de la planificación. 7.1.a Clarifican los derechos de propiedad proporcionan arreglos apropiados de tenencia de la tierra.

7. evaluaciones.d Mejoramiento de la habilidad para predecir las intervenciones humanas sobre los ecosistemas.b. evaluaciones económicas en ausencia de precios de mercado y decisiones de política pública adoptadas con el fin de satisfacer demandas de largo plazo por productos y servicios forestales 7.4.5. estadísticas y otra información importante para medir o describir los indicadores asociados con los criterios 1 al 7 7.4.4 Capacidad para medir y monitorear los cambios en la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas.5.4.c Compatibilidad con otros países en la medición. Desarrollo de metodologías para medir e integrar los costos y beneficios ambientales y sociales en las políticas públicas y de mercados. monitoreo y otra información relevante 7.3 Grado en que el marco económico (medidas y políticas económicas) apoya la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas a través de: 7.5.c Nuevas tecnologías y la capacidad para evaluar las consecuencias socioeconómicas asociadas con la introducción de tales tecnologías.e La capacidad para predecir el impacto de posibles cambios climáticos sobre los ecosistemas. frecuencia y confiabilidad estadística de los inventarios forestales.a Políticas de inversión e impuestos y un ambiente de regulación que reconozca la naturaleza de largo plazo de las inversiones y que permita el flujo de capital hacia y desde el sector forestal en respuesta a señales de mercado.5.a Disponibilidad y cantidad de datos actualizados.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 7.3. . incluyendo: 7.b Amplitud.3. los impactos de 7. monitoreo y en la publicación de resultados sobre los indicadores 7. C. así como para reflejar la disminución o incremento de las existencias dé recursos forestales en los sistemas de cuentas nacionales. 7. 184 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. incluyendo: 7.b Políticas de comercio no discriminatorias para los productos forestales 7. 7.a Desarrollo de una comprensión científica de las características y funciones de los ecosistemas forestales.5 Capacidad para llevar a cabo y aplicar la investigación y desarrollo destinada a mejorar el manejo forestal y la generación de bienes y servicios forestales.5.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Identificación de hábitats críticos en bosque y selvas primarios remanentes y destinar recursos suficientes para su conservación. a partir de una política de coordinación intergubernamental e intersecretarial entre las dependencias federales. Estatal y Municipales. Y su Estrategia Principal será: establecer convenios de coordinación entre los Gobiernos Federal. así como a nivel intersecretarial y en vinculación con institutos de investigación.ESTRATEGIAS POR ACTIVIDADES PRINCIPALES A DESARROLLAR EN LA UMAFOR De acuerdo al PROEDEFOS 2005-2025 del Estado de Puebla identifica que esta UMAFOR se ubica en la etapa I de desarrollo forestal. por lo tanto se recurre a los desmontes para el establecimiento de cultivos agrícolas o pastizales para la ganadería. Intensificación de la agricultura sustentable y mejoramiento de la ganadería para reducir presión a los bosques.. Su problemática central es el abandono de la región y su desarrollo productivo por parte de las dependencias gubernamentales federales y estatales. El pastoreo es desordenado y no interesa la protección de los recursos forestales. Políticas recomendadas:       Mejoramiento de los derechos de propiedad de los terrenos y control del uso de los recursos. La vegetación forestal no se aprove2cha sustentablemente bajo un programa de manejo forestal. para diseñar y ejecutar los mecanismos que impulsen el desarrollo rural y forestal integral de la región. 185 . C. estatales y los municipios. los pobladores aprovechan los productos que crecen naturalmente para la satisfacción de necesidades básicas. Fortalecimiento institucional para mejorar el control en las áreas de “acceso libre”. está asociada con la agricultura. profesionistas asesores y demás sectores involucrados. Políticas y programas de mejoramiento del nivel de vida y superación de la pobreza. El mismo PROEDEFOS indica las políticas recomendadas e inadecuadas para esta región y la denomina “Una nueva frontera”. profesionistas asesores y demás actores involucrados en la actividad rural de la región.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. además de la insuficiente participación de los municipios. y su vinculación con institutos de investigación. Beneficios a largo plazo para los dueños y poseedores de los terrenos. Por lo que su Objetivo principal será: Impulsar el desarrollo rural y forestal integral de la región.

restauración y protección de cuencas que no aseguren protección vía ingresos y beneficios a largo plazo. Los proyectos de captura de carbono. Ecoturismo con responsables. investigación.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros      Alternativas económicas para reducir presión al recurso forestal. La protección contra incendios y plagas sin resolver causas de fondo. Educación. Orientación técnica sobre la recolección y uso adecuado de leña combustible. derechos y beneficios claros a largo plazo. 186 . reforestación. Políticas inadecuadas        Los incentivos a precios de la madera que ocasionan más deforestación y degradación. Programas de fomento forestal sin una adecuada valoración. La certificación difícilmente detiene actividades no sustentables en estas áreas. La apertura de nuevos caminos ocasiona deforestación y degradación. C. Los incentivos agropecuarios que inducen actividades no sustentables y el cambio de uso del suelo. capacitación y cultura forestal. Pago de servicios ambientales que garanticen protección e ingresos a largo plazo superiores a usos alternativos al forestal. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

187 . es el manejo forestal sustentable. fomento. el PROEDEFOS menciona las estrategias específicas para atender los problemas fundamentales de la UMAFOR Para la UMAFOR los dos problemas fundamentales son: 1.. investigación. incentivos. C.Combate a la deforestación (FIGURA No. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. seguimiento y control.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. 4) Ordenamiento Territorial Mejoramiento del ingreso de dueños y poseedores por bienes y servicios forestales Fortalecimiento Institucional Restauración de áreas criticas Control de acceso a los recursos Eliminación de incentivos perversos Combate a la Deforestación Protección contra Incendios y Plagas Asegurar los derechos de la tierra Desarrollo de alternativas económicas Intensificar la producción agropecuaria y frutícola Forestal Otros Compra de tierras para protección y conservación Un aspecto que necesita planeación.1 Solución a los problemas fundamentales En concordancia con el PEF 2005.

188 .. Incentivos al MFS Seguro Forestal Biomasa como garantía Acceso al crédito Certificación Criterios e indicadores de MFS Sistema de contraloría social Se describirán las actividades estratégicas por áreas temáticas.Falta de fomento del manejo Forestal sustentable (FIGURA No. etc. Las propuestas están definidas por áreas temáticas y forman una estrategia integral para tratar las diferentes causas de los problemas fundamentales. industria e infraestructura PFC Protección Forestal Conservación y servicios ambientales Restauración forestal Cultura forestal y extensión Educación capacitación e investigación Evaluación y Monitoreo Las estrategias propuestas están orientadas a resolver los principales problemas del sector forestal. 5) Organización de productores Sistemas gerenciales Mecanismos de contratación Producción forestal Criterios de calidad de planes del manejo Planeación Asistencia Técnica Otros Apoyos directos MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE Planes operativos Investigación Seguimiento. PRONARE. control y evaluación Ajuste de PRODEFOR.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 2. Los temas generales son:            Control y disminución de la presión sobre los recursos forestales y recursos asociados Producción forestal maderable y no maderable Unidades de Manejo Ambiental Abasto de materias primas. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

producción de miel por aspectos socioculturales y socioeconómicos ya existen problemas de déficit de leña en 20 municipios de la UMAFOR. a los cuales se sumarían 4 más si su consumo fuera medio y uno más si su consumo de leña fuera alto. pastoreo.708 ha) Elaboración. revisión y aplicación de ordenamientos territoriales Número municipales (47 municipios) Visitas de Inspección a “desarrollos” que implican cambio de uso Visitas de suelo (94 visitas) 8. 3) Abastecer el consumo de leña combustible para la población. carbón.2.1 Situación actual:  Se estima una deforestación bruta anual de 6.2.275. 189 . pecuarias y mineras.2. UNIDAD DE MEDIDA Ordenamiento Territorial Regional con el objetivo de darle el uso a Ha la vocación natural del suelo (891.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.2.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA     Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. leña.2 Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso forestal y recursos asociados 8.  Si bien es cierto que el porcentaje de uso más alto de los recursos forestales maderables y no maderables de la UMAFOR es la obtención de materiales (autoconsumo) para construcción. 8. con un aprovechamiento sustentable 4) Disminuir del consumo de leña a través de otros combustibles y utilización de estufas mejoradas que eficienticen el poder calorífico entre un 35% y 50% de la leña. C.955 ha principalmente para la apertura de tierras al cultivo agrícola de temporal con cosechas marginales y para la ganadería que se encuentra de forma desorganizada.2 Situación deseada: Que el suelo se utilice de acuerdo a su vocación natural (potencial) Que no exista cambio de uso de suelo Lograr el abastecimiento del consumo de leña combustible Que se utilicen otros combustibles y cambio de fogones abiertos por estufas mejoradas  Respeto de la ley vigente en materia y reglamentos interiores de las comunidades  Certeza jurídica en la posesión de parcelas ejidales 8.3 Objetivos: 1) Darle el uso al suelo según su vocación natural (potencial) 2) Controlar el cambio de uso de suelo por actividades agrícolas.

Ley de Desarrollo Forestal Sustentable para el Estado de Puebla (mínimo 1 por municipio) 47 cursos Capacitación a núcleos agrarios con el objetivo de que revisen. dendroenergéticos y agroforestales (26. 190 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Capacitación sobre el conocimiento y aplicación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. asesoría y mejoramiento de las estufas mejoradas (47 proyectos) Investigación e implementación de cultivos alternativos a la caña de azúcar en el acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” para disminuir la presión sobre el recurso agua (1 proyecto) Curso UNIDAD DE MEDIDA Curso Número Proyecto Ha Proyecto Estufas Proyecto Proyecto Proyecto Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.772 ha) Investigación y desarrollo del poder calorífico de las especies utilizadas con fines dendroenergéticos y del mejor diseño de estufas mejoradas (1 proyecto) Implementación y masificación (escalamiento) de la investigación y desarrollo de la línea de acción estratégica anterior (7.000 estufas mejoradas) Implementación regional del uso de estufas mejoradas (47 proyectos) Mantenimiento. enriquezcan y en su caso modifiquen y apliquen sus reglamentos internos para el cuidado y aprovechamiento regulado de las áreas de uso común (256 núcleos agrarios con PROCEDE) (20 cursos de capacitación) Continuar y concluir el Programa PROCEDE en la región (número n/d) Proyectos de ecoturismo de bajo impacto (mínimo 1 por municipio) 47 proyectos Establecimiento de plantaciones forestales con fines maderables. C.

3.468.3.3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.2 Situación deseada:  En el corto plazo incorporar al MFS la mayor cantidad de superficie forestal.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de un IRF en 564.  De los 6 predios 2 cuentan con autorización para el aprovechamiento de recursos forestales no maderables aprovechando 145.3 Programa de producción forestal maderable y no maderable 8.863 ha Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.3 Objetivos: 1) 2) 3) 4) 5) Incorporal al MFS el potencial maderable y no maderable de la UMAFOR Minimizar los impactos ambientales de los aprovechamientos Establecer y fortalecer la organización de los productores forestales Lograr el manejo holístico de los recursos naturales Lograr la certificación por buen manejo de los ecosistemas 8.074.463.70 ha forestales Ha Elaboración de tablas de volumen para especies de clima seco Proyecto Acreditación de técnicos afines a la profesión forestal que Acreditaciones atiendan la demanda insatisfecha (10 técnicos) Investigación sobre la intensidad de corta recomendada por Proyecto productividad en vegetación de climas secos (564.465 m3 rollo.8387 ha de bosque de encino y 8. C. 191 . Mantener el conocimiento de la población sobre el uso de sus recursos naturales  8. mercado y como alternativa económica a las actividades de los productores agropecuarios de la UMAFOR.074.863 ha Ejecución de programas de manejo forestal maderable en Ha bosques de encino y Pino-Encino en 46.553 ton de corteza de Cuachalalate  Existen 319 especies maderables y no maderables con algún uso (24 usos).70 ha) Elaboración de programas de manejo forestal maderable en Ha bosques de encino y Pino-Encino en 46. satisfaciendo necesidades de consumo. siendo solamente para autoconsumo 8.3.1 Situación actual:  La UMAFOR es la Región más atrasada en cuanto a MFS  Sólo 6 predios están bajo MFS siendo 312.7202 ha en selva baja caducifolia con un volumen total de 28.

4.73 ha que representa el 16.3 Objetivos: 1) Fomentar el manejo sustentable de la Fauna Silvestre 2) Incorporar al manejo a través del establecimiento de UMA‟S la Fauna silvestre de la UMAFOR 3) Certificar que la tasa de explotación de fauna silvestre es menor a la de renovación natural de las poblaciones 4) Crear infraestructura y mercados para el aprovechamiento de la fauna silvestre Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.1 Situación actual:  Se tiene en la UMAFOR 31 UMA‟s con registro ante la SEMARNAT con una superficie autorizada de 53. 192 .4 Unidades de Manejo Ambiental (UMA’S) LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8.107 ha Ejecución de programas de manejo forestal maderable y no Ha maderable en Selva Baja Caducifolia en 240. en ocasiones solo por el subsidio de programas que con lleva estar bajo manejo 8. para el mejoramiento de los procesos Proyecto de aprovechamiento 8.215 ha de palma (Brahea dulcis) Ha Certificación por el buen manejo forestal maderable y no Número maderable Investigación sobre el uso tradicional de especies maderables y Proyecto no maderables (24 proyectos) Equipamiento al silvicultor. C.707.107 ha Elaboración de MIA en Selva Baja Caducifolia en 240.  Existe cada vez más interés por el establecimiento de UMA‟s.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de programas de manejo forestal maderable y no Ha maderable en Selva Baja Caducifolia en 240.4.59% del territorio.4.107 ha Número Incorporación al MFS de 8.2 Situación deseada:   Que cada superficie que tenga MFS también tenga manejo de la fauna silvestre a través de una UMA Que todas las UMAS que estén establecidas tengan infraestructura y mercado para obtener ingresos económicos adicionales 8.

5.5 Programa de abastecimiento infraestructura de materias primas.5.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8.8387 m3 rollo 8.5. C.2 Situación deseada:   Que se tenga mercado para los productos forestales maderables y no maderables Que existan industrias de nivel de producción bajo. medio o alto maderable y no maderable para que en la región se tenga la capacidad de transformar y dar un valor agregado a los productos forestales.1 Situación actual:  No existe un mercado e industria forestal para los productos obtenidos de los aprovechamientos forestales maderables y no maderables vigentes. 8.4. 2) Construcción de infraestructura caminera en la medida en que se incorporen superficies al manejo forestal. industria e 8. 193 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de un Inventario regional de Fauna Silvestre Proyecto Difusión y capacitación para la incorporación al manejo de la fauna Cursos silvestre (100 cursos) Elaboración de programas de manejo para el establecimiento de Ha UMA‟s 240.977.107 ha (100 proyectos) Infraestructura para el buen funcionamiento de la UMA‟s (131 Proyecto proyectos) Certificación por el buen manejo de la fauna silvestre (131 Proyecto proyectos) 8.3 Objetivos: Tecnificación del modo de transformación de productos forestales maderables y no maderables 1) Realizar el aprovechamiento forestal maderable y no maderable de acuerdo a la Normatividad vigente. 3) Tener incluido el mercado de los productos provenientes del aprovechamiento a una cadena productiva Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. El autoconsumo y la venta de detalle es lo predominante en la UMAFOR.  La producción total autorizada es de 4.

194 . C. Existe un potencial entre terrenos agrícolas que por sus condiciones naturales no permiten el uso de maquinaria agrícola para la producción de alimentos por lo que sus cosechas se consideran marginales.861. 8. se deben establecer y lo primordial debe ser la obtención de leña combustible y es la única alternativa para resolver dicho problema.6.5.218 ha Como se ha mencionado antes existe un déficit de leña combustible para cubrir las necesidades mínimas de la población  8.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UNIDAD DE MEDIDA Producción en 15 años de 2.733 millones de m 3 rollo provenientes ha de 286.1 Situación actual:   En la UMAFOR sólo se han establecido 337.970 ha bajo manejo Construcción de infraestructura caminera necesaria para las área Km aprovechar (n/d) Elaboración y ejecución de proyectos de extracción Proyectos Investigación para la Tecnificación del modo de aprovechamiento Proyectos y transformación tradicional de productos forestales maderables y no maderables (mínimo 10 especies) Estudios de mercado para 10 productos forestales Proyectos 8.6. por que se en una PFC se busca el mayor crecimiento en el menor tiempo posible.3 Objetivos: 1) 2) 3) 4) Apoyar a resolver el déficit de leña a través del establecimiento de PFC Aumentar el abastecimiento de la industria forestal maderable Reducir la presión sobre los ecosistemas naturales Reconvertir productivamente terrenos no aptos para otros usos Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.61 ha de plantaciones forestales con la especie Bambú. Con el fin de cubrir necesidades para la fabricación de artesanías.6.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8.6 Programa de PFC 8.2 Situación deseada:  A pesar de que los crecimientos para PFC en esta región son bajos. así como terrenos preferentemente forestales con un uso ganadero del orden de 133.

000 ha que no se reportan en las cifras oficiales.772 ha Elaboración de programas de manejo de PFC 8.870 ha con defoliadores. y plantas parásitas. detección y control de incendios forestales 4) Realizar un programa de capacitación. 195 .7. tener un programa regional de prevención. C. en caso de algún siniestro.1 Situación actual:    A través del IRF se estima que actualmente hay plagas y enfermedades en bosques de encino en 67. Aún cuando no existe tala ilegal el problema actual en cuanto a los recursos naturales es el cambio de uso de suelo por la explotación de minas a cielo abierto. 8.2 Situación deseada:    Que los bosques estén sanos y libres de plagas Que no se presenten incendios forestales. por lo que no existe infraestructura ni recursos humanos para hacer frente a este problema. inspección y vigilancia Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.7. que exista infraestructura para su atención y control. problema que no es atendido ante la falta de personal para inspección y vigilancia.6. barrenadores.7.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Fomentar el establecimiento de PFC (16 reuniones anuales) Plantaciones para madera y leña combustible en 26.7 Programa de protección forestal UNIDAD DE MEDIDA Reuniones Ha Proyectos 8. Anualmente se estima que se presentan incendios forestales en 5.3 Objetivos: 1) Realizar un diagnóstico de detalle del estado sanitario de los bosques de la UMAFOR 2) Implementar un programa regional de prevención. Es deseable que todo el territorio tenga vigilancia del uso de los recursos naturales por lo propios dueños 8.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. detección y control de incendios.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. 196 . así como para objetivos agroforestales.  No se ha valorado ni cuantificado la captura de carbono. agroforestales Implementación y operación de proyectos de turismo de naturaleza Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.870 ha) Elaboración de estudios sanitarios (20 estudios) Control de plagas Vigilancia forestal Capacitación a brigadas participativas (256 núcleos ejidales) Capacitación a personal de municipios (97 cada 3 años) Capacitación y operación de vigilantes (mino 3 vigilantes) Adquisición de vehículos (3 vehículos) Adquisición de equipo de radio comunicación (3 lotes) 8.8. siendo que tiene un alto índice de biodiversidad y ecosistemas frágiles que deben protegerse  Actualmente no hay proyectos que se estén ejecutando para protección de biodiversidad. Así mismo no hay valoración y pago por el servicio ambiental hidrológico.2 Situación deseada:    Declaratoria de un Área Natural Protegida en la UMAFOR Cuantificación y valoración de los servicios ambientales: biodiversidad. existen áreas para el establecimiento de nuevas plantaciones con este fin.8 Programa de Conservación y Servicios ambientales UNIDAD DE MEDIDA Programa Número Número Número Número Número Número Lotes Ha Número Número Número Número Número Lotes 8. 8. detección y control de incendios forestales (1 programa regional) Instalación y operación de centros de control de incendios (4 centros) Instalación y operación de campamentos (4 campamentos) Instalación y operación de torres de observación (4 torres) Operación de brigadas de combate de incendios forestales (4 brigadas) Adquisición de equipos de radiocomunicación (4 lotes) Adquisición de vehículos (4 vehículos) Equipamiento de brigadas (4 lotes de herramientas especializadas) Protección contra Plagas y enfermedades Realización de diagnósticos (67.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Protección contra incendios forestales Elaboración de un programa Regional de prevención. captura de carbono.7.8.1 Situación actual:  No existen Áreas Naturales Protegidas en la UMAFOR. hidrológicos. C. el área elegible para este concepto no tiene congruencia con la problemática de la UMAFOR.

2) Realizar la cuantificación y valoración del servicio ambiental hidrológico en el Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros”.9 Programa de restauración forestal 8. Además de que no hay un programa para favorecer la regeneración natural  Las acciones implementadas para la conservación de suelos se han priorizado en obras costosas y no prioritarias. 4) Implementar proyectos relativos al ecoturismo por el alto potencial que tiene la UMAFOR UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de proyecto ejecutivo para la declaratoria de la ANP Proyecto propuesta “Río Grande de Amacuzac” Elaboración del Programa de manejo para la ANP propuesta “Río Proyecto Grande de Amacuzac” Cuantificación. 197 . pagar el servicio ambiental Proyectos captura de carbono (n/d) Pagar el servicio ambiental agroforestales en 26. C.226 ha Con base en el ERF cuantificar.3 Objetivos: 1) Lograr la declaratoria de un Área Natural Protegida como Área de Protección de la Flora y la Fauna o en la categoría de Reserva Estatal al suroeste de la UMAFOR.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.8. valorar. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.074 ha Ha Elaboración de estudios de ecoturismo (47 proyectos mínimo) Proyectos Ejecución de proyectos de ecoturismo (47 proyectos mínimo) Proyectos 8. valoración y Pago del servicio ambiental hidrológico en Ha el Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” 127 proyectos para 125.8. 3) Lograr como zona elegible para la concertación e implementación de proyectos todo el territorio forestal de la UMAFOR para la valoración y pago de los servicios ambientales biodiversidad y captura de carbono.9. dejando a un lado las obras que pueden hacer los propios productores y que tiene un mayor impacto en la conservación de suelos y agua (prácticas vegetativas y agronómicas).4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8.772 ha potenciales a Ha ser plantas Pagar el servicio ambiental biodiversidad en 564.1 Situación actual:  La producción actual de los viveros forestales no satisface la demanda en cantidad y especies necesarias para la Restauración y Reconversión productiva (PFC) en la UMAFOR.

198 . 4) Implementar un programa de capacitación a los productores para la realización de prácticas vegetativas y agronómicas en sus parcelas. C.3 Objetivos: 1) Establecimiento de viveros de tecnología con una vida útil mínimo de 8 años.275 ha) Ha Capacitación a técnicos extencionistas sobre conservación de suelos y Cursos agua (47 técnicos) 4 cursos Implementación de obras de conservación de suelos y agua por cuenta Ha propia de los productores (20. produciendo especies en cantidad y adecuadas para la reforestación.000 ha) Reforestación de áreas sin vegetación aparente (10. así como la restauración de áreas con sin vegetación aparente con el fin de aumentar la biomasa. 3) Implementar un programa de enriquecimiento de ecosistemas abiertos mediante la repoblación de especies útiles y en peligro de extinción.000 ha Ha mediante el cercado Enriquecimiento de ecosistemas abiertos o fragmentados con especies Ha de importancia por uso y/o en peligro de extinción (64. UNIDAD DE MEDIDA Establecimiento de 5 viveros forestales de alta tecnología Viveros Producción de 12 millones de plantas anuales Plantas Protección e inducción de la Regeneración natural en 50.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. 2) Implementar un programa de fomento a la regeneración natural de los ecosistemas.9.000 ha) 8.9.2 Situación deseada:    Producción en cantidad y especies necesarias para cubrir la demanda de restauración y reconversión productiva Lograr la regeneración natural de los ecosistemas volviendo a ser cerrados o conservados Que los productores estén capacitados para implementar por su propia cuenta medidas preventivas y de conservación de suelos y agua mediante la realización de prácticas vegetativas y agronómicas 8.9.

10.2 Situación deseada:  Generar conocimiento en el territorio de la UMAFOR del mejor uso y manejo de los recursos naturales con la experiencia de los productores y Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.11. capacitación e investigación 8.2 Situación deseada:  Que en la UMAFOR existan eventos culturales forestales. pero se desconoce que investigaciones se realizan.3 Objetivos: 1) Establecer un programa permanente de cultura y extensión forestal en la UMAFOR.11 Programa de educación. 8.1 Situación actual:  No existe cultura forestal en la región. 8.10. aprovechamientos exitosos para ser demostrados en principio en la misma UMAFOR. así como la formación de técnicos locales extencionistas. 199 .11. es la región más atrasada en esta materia en el Estado de Puebla.10. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. La cultura por el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales comienza con el manejo de la fauna silvestre (implementación de UMA‟s) y la realizan los técnicos con apoyo de la BUAP.10. 8. Otra realidad es que el conocimiento no se da a conocer a los interesados (productores). teniendo infraestructura para la investigación del uso y manejo de ecosistemas de clima seco.1 Situación actual:  Existen Institutos de enseñanza e investigación en el territorio de la UMAFOR a nivel tecnológico.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA UNIDAD DE MEDIDA Instalación y operación de 1 centro de cultura forestal para Numero ecosistemas de clima seco (1 centro) Instalación y operación de 6 áreas demostrativas sobre el manejo de Número recursos naturales (1 por ecosistema forestal) Instalación de 1 centro documental para el conocimiento de Número ecosistemas de clima seco Contratación de personal para cultura forestal (2 técnicos) Número Contratación de de 47 extencionistas forestales Número Capacitación a 47 extencionistas forestales municipales (cursos) Cursos 8. que investigaciones se implementan. 8. que otras necesitan subsidios.10 Programa de cultura forestal y extensión 8.

12.11. 8.12 Programa de evaluación y monitoreo 8. C.12. Criterios e Indicadores del MFS de la UMFOR Mejora continua del contenido del ERF. objetivos y alcances con el fin de siga siendo el instrumento de planeación del uso y manejo de los recursos naturales de la UMAFOR. capacitación e Numero investigación de ecosistemas de clima seco (1 centro) Dar conocer las investigaciones y experiencias de los distintas Publicaciones instituciones de enseñanza e investigación que se realizan en el territorio de la UMAFOR (n/d) formando un Centro de documentación (CEDOC) 8.12. 8. 8. .2 Situación deseada:   Evaluación constante de cumplimiento de Principios.12. ventaja para que con el ERF vayan en paralelo para la mejora continua.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Evaluación cada 5 años de criterios e indicadores del MFS Actualización anual del SIG regional Actualización anual del ERF y elaboración anual del POA UNIDAD DE MEDIDA Estudio SIG POA 200 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. restauración.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros contar con un centro de educación e investigación de los ecosistemas de clima seco 8.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA UNIDAD DE MEDIDA Instalación y operación de 1 centro de educación. capacitación e investigación de ecosistemas de clima seco. mediano y largo plazo.3 Objetivos: 1) Llevar a cabo una evaluación continua del MFS para que rinda frutos a corto.11. 2) Implementar cada año un POA para las acciones de conservación. aprovechamiento y manejo de los recursos naturales de la UMAFOR 8.1 Situación actual:  La UMAFOR comienza en el MFS.3 Objetivos: 1) Contar con un centro de educación.

SIMPLIFCACIÓN ADMINISTRATIVA (Información que aportará el ERF para apoyar la simplificación de trámites) 9. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 9. turno. Compromiso de regeneración si no se regenera naturalmente n). fechas y volúmenes estimados de cosecha Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. i). Posibilidad anual y procedimiento. por unidad mínima de manejo y especie. suelo. Labores de prevención y control de incendios forestales VI. Clasificación y cuantificación de superficies por zonas según artículo 28 del RLGDFS Apoyo para elaborarlos con el SIG SI e). Objetivos generales y específicos Sí en general g). existencias volumétricas. Actividades calendarizadas. densidades promedio. Medidas para proteger especies de SI flora y fauna silvestre en riesgo.o = 20 hectáreas) b).2 PFC Avisos de forestación: CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL NO APOYO DEL SIG REGIONAL NO APOYO DEL SIG REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL NO AUTORIZACION DE PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS DE MANEJO SIMPLIFICADO I. Descripción y programación de medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales en todas las etapas del manejo o en receso. topografía. h). infraestructura y diseño de muestreo Apoyo con el SIG Cuantificación de superficies Especies dominantes Sí por tipos generales de vegetación (+) SI ES CONJUNTO DE PREDIOS NO ESPECÍFICO c). plagas y enfermedades forestales y SI calendario de ejecución l). Planos con superficies. clasificación de superficies.1 Programas de manejo forestal AUTORIZACIONES DE APROVECHAMIENTO MADERABLE CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS DE MANEJO CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL PMF SIMPLIFICADO (. 201 . Datos del prestador que formuló el programa y/o responsable de su ejecución y evaluación o). anexando memoria de cálculo). y propuesta de distribución de productos. controlar y combatir incendios. que incluya tratamientos complementarios Tipos de vegetación (+) SI ES PMF NIVEL AVANZADO (más de 250 hectáreas Sí. tipos y estructura de la vegetación y especies dominantes de flora y fauna silvestre 9. plan de cortas por unidad mínima de manejo. conservación de su hábitat (cuando haya MIA se excluye este inciso) m). diámetro de corta. tratamientos silvícolas. Diagnóstico general de las características físicas y biológicas: clima. sólo habría que calcular para el predio con el SIG d). Objetivo de la plantación II. Descripción y planeación de los caminos para ejecutar el PMF y la extracción y transporte. hidrología. incrementos. Método de marqueo NO NO NO NO NO NO NO ñ). Justificación del sistema silvícola. Acciones para restaurar áreas y su programación SI (+) SI ES PMF NIVEL INTERMEDIO (20-250 hectáreas) Sí en general a). Medidas para prevenir.. Estudio dasométrico: metodología del inventario del predio (confiabilidad de 95% y error máximo de 10%). turnos. Planos con las áreas de corta. especies forestales a plantar anualmente por predio III. j). Métodos de plantación IV. densidades residuales. edades. Análisis de respuesta del recurso a tratamientos anteriores k). Propuesta de apertura de rehabilitación de brechas o caminos V. Ciclo de corta y el turno f).

Descripción de principales factores bióticos y abióticos NO SI EN GENERAL PARA LA REGIÓN e). Medidas para prevención. labores silvícolas y calendario. biológicas y ecológicas del predio c) Especies. II. área APOYO DEL SIG REGIONAL a plantar y colindancias SI A NIVEL REGIONAL Y APOYO CON EL SIG d). C. enfermedades e incendios g). actividadades de plantación y calendario.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Programas de manejo: CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL AUTORIZACION DE PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS DE MANEJO COMPLETO NO NO a). Vigencia del programa c). Medidas para evitar la propagación no deseada de especies exóticas NO NO SI EN GENERAL PARA LA REGIÓN NO 9. Aprovechamiento de la plantación: procedimiento de extracción. Especies a utilizar y justificación f). Ubicación del predio o predios en plano georeferenciado. existencias y cantidades por aprovechar d) Criterios para determinar madurez de la cosecha e) Labores de fomento y cultivo f) Criterios y especificaciones técnicas del aprovechamiento g) Labores de fomento y cultivo h) Inscripción del prestador APOYO CON EL SIG REGIONAL APOYO CON EL SIG REGIONAL NO NO NO NO NO NO Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. superficie. programa de cortas III. 202 . Objetivos de la plantación b).3 Productos no maderables CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL AUTORIZACION DE PRODUCTOS NO MADERABLES ESTUDIOS TÉCNICO a) Ubicación del predio/s b) Descripción de las características físicas. control y combate de plagas. Manejo silvícola I. Manejo silvícola: preparación del sitio. red de caminos. Prevención y mitigación de impactos ambientales h).

III APOYO CON EL SIG REGIONAL a) Descripción de accesos b) Estudio dasométrico NO Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. II a) Estructura de la población e individuos NO aprovechables NO b). APOYO CON EL SIG REGIONAL biológicas y ecológicas del predio NO NO NO NO NO NO NO SI PARA LA REGIÓN b) Análisis de aprovechamientos anteriores c) Vigencia del programa d) Especies. 203 . C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL AUTORIZACION DE PRODUCTOS NO MADERABLES PROGRAMA DE MANEJO SIMPLIFICADO (art. 97 de la LGDFS) CUALQUIER ESPECIE a) Diagnóstico general de características físicas. productos y cantidades y tasa de regeneración e) Existencias reales y tasa de regeneración f) Período de recuperación g) Criterios y especificaciones del aprovechamiento h) Labores de fomento y cultivo i) Medidas para prevenir y controlar incendios j) Medidas de prevención y mitigación de impactos SI EN GENERAL ambientales NO k) Datos del responsable técnico ESPECIES ARTÍCULO 57 FRACC. Distribución y número de plantas aprovechables c) Tasa de regeneración de especie a aprovechar ESPECIES ARTÍCULO 57 FRACC.

Descripción del Proyecto III. con la regulación del uso del suelo V. 9. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales VII. Datos generales del proyecto II. C.6 Gestión de apoyos y subsidios  Dar a conocer el contenido y los alcances del ERF a los asociados y a los 47 municipios de la UMAFOR  Llevar a cabo cada año la capacitación de conocimiento de convocatorias.  Involucrar a los técnicos en la actualización conjunta del ERF con el fin de que se tenga y utilice el ERF para bajar los costos de elaboración de proyectos. 204 . Identificación de instrumentos metodológicos y elementos técnicos de sustento SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL 9. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental y en su caso.  Planeación en espacio de tiempo del aprovechamiento forestal de los predios con autorizaciones  Contratación y capacitación de 1 gestor gubernamental para todo tipo de trámites forestales. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Descripción y evaluación de los impactos ambientales VI. Pronósticos ambientales y en su caso evaluación de alternativas VIII.5 Documentación Forestal  Funcionamiento de la Asociación Regional de Silvicultores como representante legal de sus asociados para tramitar documentación forestal.4 Manifestaciones de Impacto Ambiental CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL NO NO SI MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR I. Vinculación con ordenamientos jurídicos y uso del suelo IV.  Que el gobierno fomente el acceso de los subsidios a través de la Asociación de Silvicultores.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 9. reglas y programas de subsidios gubernamentales.  Inducir con base en este instrumento de planeación los apoyos a solicitar a las dependencias de Gobierno con el fin de llevar un seguimiento y cumplir con los objetivos a largo plazo acorde con el ERF que año con año se actualizará. dándole el rol que le corresponde y fomentando la organización.

10. bajo la partida número 203 a fojas 1020 del tomo 1 del libro VI. C. Arturo Díaz González e inscrita en el Registro Público de la Propiedad de Chiautla Pue. Lic. con fecha 24 de marzo de 2006. Volumen número XCII de fecha 24 de febrero de 2006 ante el Notario Público número cuarenta y tres.ORGANIZACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL ERF 10.1 Organización de los silvicultores y productores Fecha de constitución de la ARS: Acta Constitutiva bajo el Instrumento número 5182. 205 . quedando agregada su copia a fojas 235/244 del volumen 299 del libro V.2 Servicios técnicos y profesionales  Hay 4 PSTF requiriendo un mínimo de 10 para logar los objetivos y alcances del ERF  Prestan Servicios Técnicos en la UMA‟s 5 profesionistas requiriendo otros 5 para lograr los objetivos y alcances del ERF  Ninguno reside en el Territorio de la UMAFOR y no están asociados en empresas  Los PST deberán colaborar en la mejora continua del ERF Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. Nombre de los representantes: Presidente: Víctor Matías Sánchez Vergara Secretario: Porfirio Escamilla Gutiérrez Tesorero: Arnulfo Olivera Díaz Figura asociativa: Asociación Civil Estructura: Dirección Personal de Apoyo Secretario Presidente Técnicos Tesorero Secretaria Apoyo contable-administrativo Requerimientos:  Gastos de Operación anual  Contratación de personal (2) de nivel licenciatura de carrera forestal o afín  Equipo de computo de alto desempeño  Vehículos (2) 10.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros  Asumir la responsabilidad social de la Asociación Regional de Silvicultores.

C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 10. 10.3 Industria forestal  En cuanto se instale la Industria Forestal deberá ser parte de la Asociación Regional de Silvicultores.4 Organizaciones no Gubernamentales y otros Deberán colaborar como asesores de la ARS        Universidad Autónoma Chapingo INIFAP Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros Instituto Tecnológico de Tecomatlán Instituto Tecnológico de Chietla Instituto Tecnológico de Tecamachalco Deberán colaborar en la implementación y mejora del ER si que conlleve la politización  Municipios  Asociación Regional Ganadera  CNC Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 206 .

207 . llegando a firmar un convenio macro de colaboración. deberán ofertar las aportaciones al ERF.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 11. organizaciones de productores agrícolas y pecuarios. C. etc. De manera enunciativa más no limitativa se enlistan quienes pueden participar : BUAP CDI CNA COESFO CONABIO CONACYT CONAFOR CONANP FIRCO FUPPUE INE INIFAP ITCh IT de Tecamachalco ITT PA PGR PGJP PROFEPA RAN SAGARPA SCT SDR SEDESOL SEDURBECOP SMRN SEMARNAT SEP SRA UACh UTIM 47 MUNICIPIOS Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Dependencias de Gobierno Federal y Estatal..Acuerdos: Deberá darse a conocer el ERF a las autoridades municipales de los 47 municipios del territorio. Con base en estas reuniones.MECANISMO DE EJECUCIÓN 11. Instituciones de Enseñaza aprendizaje.1..

institucional y Impulso al MFS económico para el MFS Apoyo del marco institucional para el MFS Marco regulatorio adecuado Políticas de inversión Confiabilidad de los inventarios forestales 12. 18 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Mantenimiento de la comerciales capacidad productiva de los Superficie y volumen de plantaciones de ecosistemas forestales especies nativas y exóticas Extracción anual de madrea respecto a la posibilidad sustentable Extracción de no maderables respecto al nivel determinado como sustentable 3. sociales y espirituales Empleo directo e indirecto en el sector forestal y porcentaje del total Salarios promedio y tasa de accidentes Claridad en los derechos de propiedad y derechos de los pueblos indígenas Participación social en las decisiones 7. Mantenimiento de la contribución de los bosques al ciclo global de carbono Biomasa total de los por tipos forestales Valor y volumen de la producción de madera incluyendo valor agregado Valor y cantidad de no maderables 6.PROGRAMA DE ACTIVIDADES E INVERSIONES Se presenta como ANEXO No.. Marco legal. 208 .2. Mantenimiento y Abastecimiento y consumo de madera y mejoramiento de los consumo por habitante beneficios múltiples Superficie de terrenos forestales manejados socioeconómicos para recreación Superficie de terrenos manejados para valores culturales. C..EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO      Anualmente se realizará el POA Se evaluarán los avances del ERF semestralmente Actualización anual del ERF Actualización anual del SIG Regional Evaluación del MFS cada 5 años con base los criterios e indicadores establecidos en el presente ERF CRITERIOS INDICADORES Superficie por tipo forestal Superficie de ANPS por tipo forestal Fragmentación de los tipos forestales Número de especies dependientes del bosque Status de las especies de flora y fauna silvestre Superficie total y neta de bosques para producir madera Volumen total de árboles comerciales y no 2. Mantenimiento de la sanidad y vitalidad de los Superficie afectada arriba del rango histórico por diferentes agentes ecosistemas forestales 4.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 11. Conservación y mantenimiento de los recursos suelo y agua DEFINICIÓN INICIAL 1. Conservación de la diversidad biológica Superficie y porcentaje por tipos de erosión Superficie y porcentaje de terrenos forestales manejados para protección de cuencas 5.

Colegio de Postgraduados. 32 pp. 1998. Dorado O. 2003.. 61p. 1975. Árboles multiusos nativos de Veracruz para reforestación. CONAFOR y CONAFOR. apuntes de la segunda parte del curso. 267 pp. 6 p. Pulido-Salas P. Leguminosas de la Sierra de Huautla. Ecoturismo Naturaleza y Desarrollo Sostenible. Ceballos L. México 210 pp. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 186 pp. Cactáceas. Centro Nacional de Investigaciones de Café. 1998. 2004. CONANP.. 1997. Teresa. Conservación de suelos. CONAFOR. 317 pp. Puebla 1999 Centro Nacional de Desarrollo Municipal. Anfibios y Reptiles de la Sierra de Huautla. Secretaría de Gobernación. Manual de Conservación de Suelos de ladera. H. SEMARNAT. 288 pp. A. 2004. G. 2002. M. Manual de Conservación del Suelo y del Agua. 2001. CONABIO.. C. Programa Nacional de Educación y Capacitación Forestal 2004-2005128 pp. Dorado Oscar. Foro Nacional sobre Políticas. 185 pp. 2003. Editorial Diana. 172 pp. 1991. elementos para la conservación. Puebla. C. Ma. SEMARNAT. UACH-Departamento de Suelos. Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. Cámara de Diputados LVII Legislatura.LITERATURA CITADA Aguilar R. s/p. Cámara de Diputados LVII Legislatura. Benitez B. 2005.. 2005. 143 pp. SIGOLFO. CONAFOR.. Ley de desarrollo forestal sustentable para el estado de Puebla. 584 pp. CEAMISH. Becerra M. Consultoría Jurídica y Proyectos. Foro sobre Biodiversidad y Ecoturismo. Programa de Conservación y Manejo. 1998. restauración y plantaciones. Equihua Z. 1997. Programas y Presupuesto para el Sector Forestal en México 140 pp. Ayala Rodríguez Iliana. Suculentas mexicanas. CVS Publicaciones. CEAMISH. 122 pp. La Situación Ambiental en Puebla. Lupus Magíster.. Instituto de Ecología A. Colombia. 209 . Enciclopedia de los municipios de México. Proyecto Visión 2006.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 13.

Departamento de Suelos. 139 pp. 2001. Manual de Plantas Medicinales. 1994. 210 . Instituto Nacional de Estadística. y Tamarit U. Joaquín. Guerra C. DF. 1981. México. Sistema USDA Sistema FAO/UNESCO. Edafología. O.. Universidad Autónoma Chapingo 7ª. INEGI. Criterios e Indicadores para Evaluar la Sustentabilidad. Universidad Autónoma Chapingo 252 pp. 464 pp. 2001. 40pp.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Esteva P. 98 pp INDUFOR y SEMARNAT. Maldonado A.. Bosquet. Martínez H. 174 pp. V.. M.. Duch G. Modificación al Sistema de Clasificación de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). 1999. J. Dorado R.96 pp. CEAMISH. Padilla G. Aprovechamiento de los Recursos naturales en la agricultura mexicana. Agroforestería en Desarrollo. 136 pp. Geografía e Informática (1995). Universidad Autónoma Chapingo. Universidad Autónoma Chapingo. Centro de Agroforestería para el Desarrollo Sostenible. A. PNUMA SEMARNAP. Comisión de Estudios del Territorio Nacional. Larios R. Hernández H. Gorz A. Javier. Investigación y Extensión. Colección FAO 1. Edición. H. Preparados Gelénicos e Imágenes de Plantas medicinales. y Ortiz Solorio C. Editions du Senil. 79 pp. 3a. B. 278 pp. Secretaría de la Presidencia. 252 pp. FAO. Libro Técnico No 1 CENID . INDUFOR y Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Glosario práctico de términos forestales. Censos Económicos 1994-2005 (CIEN). Educación. Reyes R. D. Universidad Autónoma Chapingo. 262 pp. C. 1998. 2004. Ecología y Política. A. México. Edición.. Ortiz Villanueva B. Consulta de Información Económica Nacional. Ortiz S. México. María del Socorro. Uach. Mallén R. 1982. B. 1994. E. J. 2005 El Manejo de Bosques Templados en puebla. Krishnamurthy L. Garcia. Directrices sobre la Planificación del Aprovechamiento de la Tierra.COMEF. A. 1987. Granados S.. UACH. una alternativa para promotores de alud en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. Guía para la Clasificación de Suelos. 368 pp. 1987. J. Licona V. Los Agaves en México. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Plan Estratégico Forestal para México 2025. 1994. Manual del promotor y educador ambiental para el desarrollo sustentable. C.

Seminario Internacional de Agroecología. 88 pp. SARH. Primer Congreso Interno del CEAMISH. SARH . Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2002. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 1990. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Matemáticas Financieras y Evaluación de Proyectos. 1999. 2do. SEMARNAT. Memoria del Primer Simposio Nacional El Agua en el manejo Forestal 28-30 de noviembre de 190. 63 pp. J. Puebla. Programa Estratégico para el Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla 2005 – 2025 ( PROEDEFOS) 2005 SDR –Gobierno del Estado de Puebla. 49 p. 2001. C. 69 p SARH 1994 Inventario Forestal Periódico Del Estado De Puebla. SEMARNAT. Vegetación de México. 2001. Dirección General de Política Forestal. Sosa Cedillo. 71. Puebla. 353 pp. Aprovechamiento y Conservación de los Bosques. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 334 pp. Víctor y Pedro García Mayoral. Inventario Forestal del Estado de Puebla. Limusa. 236 pp. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre. Rzedowski. SEMARNAT-CONAFOR. pag. Dirección General del Inventario Forestal 1978. Alfaomega. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales y 189 pp. 2002. S/P.Subsecretaria Forestal y de la fauna. México.(1988). Programa Nacional Forestal 2001-2006. 2001. Delegación Federal.Subsecretaria Forestal y de la Fauna. 2000. Concentrado Preliminar de los Resultados del Taller Estatal “Situación Actual y Perspectivas del Sector Forestal en Puebla”. Términos de referencia para la elaboración de cuentas económicas y ambientales del sector forestal de Puebla. 1994. México D. Plan de Desarrollo 1989-1994. 2004. 211 . SEMARNAT-CONAFOR. Universidad Autónoma Chapingo. Agroecología y Desarrollo Sustentable.F.. Inventario Forestal Periódico del Estado de Puebla.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SDR–Subsecretaria de Desarrollo Forestal.143 pp. Programa Estratégico Forestal para México 2025. 50 p. 2003. SEMARNAT. 152 pp. 197 p. Serrano Rodríguez Javier. 2003. Universidad Autónoma Chapingo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful