Analisis Funcional

CURSO DE M
ETODOS DE LA F
ISICA MATEM
ATICA
AN
ALISIS FUNCIONAL
H. FALOMIR
DEPARTAMENTO DE F
ISICA
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS - UNLP
Actualizado el 5 de febrero de 2008.
2
Indice
NOTAS SOBRE ESPACIOS EUCL
IDEOS 5
1. Espacios eucldeos 5
2. Formas lineales sobre espacios eucldeos 12
3. Operadores lineales sobre espacios eucldeos 14
4. Sistemas de vectores ortogonales 19
5. Operadores acotados 20
6. El operador adjunto 24
7. Subespacios invariantes. Autovectores y autovalores 25
8. Propiedades de los autovectores 27
9. Distancia y lmite en espacios eucldeos 34
10. Continuidad en espacios eucldeos 37
11. Conjuntos densos en espacios eucldeos 39
12. Secuencias de Cauchy en espacios eucldeos 43
13. Espacios completos 45
14. El espacio L
2
46
15. Completamiento de espacios eucldeos 50
16. La integral de Lebesgue 54
16.1. Integral de Lebesgue 55
17. El espacio L
2
(a, b) 57
18. Complementos ortogonales 61
19. Desarrollos ortogonales 63
20. Funcionales lineales acotadas en espacios completos 71
21. El operador integral de Fredholm 72
22. Operadores completamente continuos 73
23. autovectores y autovalores de operadores completamente continuos 78
24. Autovectores de un operador de Fredholm 83
25. Ecuaciones integrales inhomogeneas 85
25.1. Calculo de autofunciones y autovalores de un operador integral 88
25.2. El metodo de Rayleigh y Ritz 89
26. Operadores no acotados con inversas completamente continuas 91
27. El operador de Sturm - Liouville 94
28. Apendice: Conjuntos numerables 101
NOTAS SOBRE ECUACIONES INTEGRALES 104
3
29. Autovalores de operadores compactos 104
30. Ecuaciones integrales de n ucleo no simetrico 105
31. Ecuaciones integrales dependientes de un parametro complejo 107
32. Operador resolvente 109
33. Construccion de R
en un entorno del origen 111

34. Extension analtica de R
114
35. Resolvente de operadores integrales 115
36. Metodo de los determinantes de Fredholm 124
NOTAS SOBRE LA
TRANSFORMACI
ON DE FOURIER EN L
2
(R) 127
37. Espacios L
p
127
38. Transformaci on de Fourier en L
1
(R) 127
39. Subespacios densos en L
2
(R) 130
40. El espacio de Schwartz 132
41. Teorema de Plancherel 135
42. Sistemas completos en L
2
(R) 138
NOTAS SOBRE OPERADORES NO ACOTADOS 141
43. Extensiones de operadores lineales 141
44. El operador adjunto 145
45. Operadores simetricos 151
46. Extensiones autoadjuntas de operadores simetricos 153
47. Teora de von Neumann 158
NOTAS SOBRE TEOR
IA DE DISTRIBUCIONES 164
48. El espacio / 164
49. Distribuciones sobre / 166
50. Propiedades locales de las distribuciones 167
51. El espacio dual: /
168
52. La derivacion en /
171
53. Ecuaciones diferenciales en /
177
54. La distribucion x
+
181
55. Transformaci on de Fourier en /. El espacio Z. 185
56. Distribuciones sobre Z 188
57. Transformada de Fourier en /
188
4
58. Distribuciones temperadas 194
59. Producto directo de distribuciones 194
60. Producto de convoluci on en L
1
(R) 195
61. Producto de convoluci on en /
198
62. Aplicaciones del producto de convolucion 202
63. Derivaci on e integraci on de orden arbitrario 209
64. Descomposicion en distribuciones propias 213
Espacios Eucldeos 5
NOTAS SOBRE ESPACIOS EUCL
IDEOS
1. Espacios eucl
deos
Un espacio lineal E (sobre el cuerpo de los complejos o los reales) se dice eu-
cldeo si tiene denida una regla que a todo par de vectores de E le asigna un
n umero complejo (real en el segundo caso), llamado producto escalar, que sat-
isface los siguientes axiomas: x, y, z E y , C (o R), el producto escalar
es
lineal respecto del segundo argumento,
(1.1) (z, x + y) = (z, x) + (z, y) ,
Hermtico (simetrico en un espacio real),
(1.2) (y, x) = (x, y)
(donde A
indica el complejo conjugado de A),

positivo denido,
(1.3) (x, x) 0, y (x, x) = 0 x = 0,
donde 0 E es el vector nulo de ese espacio.
Notese que los primeros dos axiomas implican que el producto escalar en un
espacio complejo es antilineal respecto de su primer argumento,
(1.4) (x + y, z) = (z, x + y)
(x, z) +
(y, z) ,
mientras que en un espacio real es bilineal.
Toda forma cuadratica denida sobre un espacio vectorial E, que sea lineal,
Hermtica y positiva denida puede ser tomada como producto escalar, para as dar-
le a E la estructura de un espacio eucldeo.
Ejemplos:
Para x, y R
n
, se dene
(1.5) (x, y) :=
n
i=1
x
i
y
i
,
6 H. Falomir
y para x, y C
n
,
(1.6) (x, y) :=
n
i=1
x
i
y
i
.
En ambos casos se verican los anteriores axiomas.
Se denomina ((a, b) al conjunto de las funciones continuas x(t) denidas en
el intervalo cerrado < a t b < . Este conjunto se estructura como
un espacio vectorial respecto de las operaciones usuales de suma de funciones y
de producto de funciones por n umeros, cuyo elemento neutro 0(t) es la funcion
identicamente nula. Puede denirse en ((a, b) el siguiente producto escalar: para
x(t), y(t) ((a, b),
(1.7) (x, y) :=
_
b
a
x(t)
y(t) dt ,
que satisface todos los axiomas necesarios. En particular,
(1.8) (x, x) :=
_
b
a
[x(t)[
2
dt 0 ,
y si (x, x) = 0, entonces
(1.9) 0 =
_
b
a
[x(t)[
2
dt
_
b
1
a
1
[x(t)[
2
dt 0 ,
para todo a a
1
b
1
b. En consecuencia, x(t) 0. En efecto, como x(t) es
continua, si fuese distinta de cero en un punto tambien lo sera en todo un entorno
de dicho punto, en contradicci on con (1.9).
Estructurado con ese producto escalar, el espacio eucldeo de las funciones con-
tinuas en el intervalo [a, b] se denota por (
2
(a, b).
Los dos primeros axiomas implican que, dadas dos combinaciones lineales de
vectores, x =
1
x
1
+ +
k
x
k
, y =
1
y
1
+ +
l
y
l
, donde x
1
, . . . , x
k
, y
1
, . . . , y
l

E, y
1
, . . . ,
k
,
1
, . . . ,
l
C, tenemos
(1.10) (x, y) =
k
i=1
l
j=1
i

j
(x
i
, y
j
) .
Ademas, el producto escalar por el vector nulo es siempre cero,
(1.11) (x, y) = (x +0, y) = (x, y) + (0, y) (0, y) = 0 , y E.
Espacios Eucldeos 7
Denicion 1.1. El axioma de positividad permite denir una norma o longitud
para cada vector de un espacio eucldeo:
(1.12) | x |:= +
_
(x, x) 0 .
En particular, | x |= 0 x = 0.
Por otra parte, si C,
(1.13) | x |=
_
[[
2
(x, x) = [[ | x | .
Esto permite normalizar todo vector de longitud no nula. En efecto, si x ,= 0
entonces | x |> 0. Sea C tal que [[ = | x |
1
, y sea y = x. Entonces,
(1.14) | y |= [[ | x |= 1 .
Ejemplos:
Para x =
_
_
_
_
_
_
2
.
.
.
n
_
_
_
_
_
_
R
n
,
(1.15) | x |=
_
2
1
+
2
2
+ +
2
n
.
Para x(t) (
2
(a, b)
(1.16) | x |=
__
b
a
[x(t)[
2
dt
_
1
2
.
Denicion 1.2. Un subconjunto F E se dice acotado si la longitud de todos

los vectores x F esta acotada por una misma constante, | x | K.
Ejemplo:
La esfera de radio 1 en E, que contiene a todos los vectores de longitud | x | 1,
es un conjunto acotado.
8 H. Falomir
Consideremos dos vectores no nulos x, y E para los cuales (x, y) = e
i
[(x, y)[,
y sea R. Entonces, el cuadrado de la norma de la combinaci on lineal e
i
xy,
(1.17)
P() :=| e
i
x y |
2
=
_
e
i
x y, e
i
x y
_
=
2
(x, x) e
i
(x, y) e
i
(y, x) + (y, y) =
=
2
| x |
2
2[(x, y)[ + | x |
2
0 ,
es un polinomio cuadratico en que no toma valores negativos. En consecuencia,
P() no puede tener dos races reales distintas, lo que requiere que el discriminante
de la ecuacion P() = 0 sea no positivo,
_
2 [(x, y)[
_
2
4 | x |
2
| y |
2
0 .
De aqu se deduce la siguiente
Propiedad 1.3.
(1.18)
(x, y)
| x | | y | .
Esta es la desigualdad de Cauchy - Schwarz, que vale para todo par de
vectores de un espacio eucldeo.
Ejemplos:
Para x =
_
_
_
_
_
_
2
.
.
.
n
_
_
_
_
_
_
, y =
_
_
_
_
_
_
2
.
.
.
n
_
_
_
_
_
_
C
n
, la desigualdad de Cauchy - Schwarz se
reduce a
(1.19)
(x, y)
k=1
k

k
_
n
k=1
[
k
[
2
_1
2
_
n
k=1
[
k
[
2
_1
2
.
Para x(t), y(t) (
2
(a, b) tenemos
(1.20)
(x, y)
_
b
a
x(t)
y(t) dt
__
b
a
[x(t)[
2
dt
_
1
2
__
b
a
[y(t)[
2
dt
_
1
2
.
Supongamos que para un dado par de vectores x, y E la desigualdad (1.18) se

reduce a una igualdad, es decir,
(x, y)
=| x | | y |. En ese caso el discriminante

de la ecuacion P() = 0 es cero, y P() tiene una raz real doble:
0
R tal que
(1.21) P(
0
) =|
0
e
i
x y |
2
= 0 y =
_
0
e
i
_
x.
Espacios Eucldeos 9
Dos vectores no nulos proporcionales entre s se dicen colineales.
En un espacio eucldeo real, la desigualdad de Cauchy - Schwarz permite denir
el angulo entre dos vectores mediante la relacion
(1.22) cos xy :=
(x, y)
| x | | y |
.
Dos vectores x, y E se dicen ortogonales si (x, y) = 0, lo que se denota por
x y. En particular, el vector nulo es ortogonal a todo vector de E.
En un espacio eucldeo real, el angulo entre dos vectores no nulos ortogonales
entre s es /2 (cos x y = 0).
Ejemplos:
En R
n
, los vectores e
1
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
0
0
.
.
.
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
y e
2
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0
1
0
.
.
.
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
son ortogonales entre s.
En (
2
(a, b),
(1.23) x(t) y(t)
_
b
a
x(t)
y(t) dt = 0 .
El sistema trigonometrico,
(1.24)
_
cos(k t), k = 0, 1, . . . ; sin(l t), l = 1, 2, . . .
_
(
2
(, ) ,
es un conjunto innito de vectores ortogonales entre s (demostrarlo!).
Lema 1.4. Si los vectores no nulos x
1
, x
2
, . . . , x
k
son ortogonales entre s, en-
tonces son linealmente independientes.
En efecto, supongamos que, por el contrario, son linealmente dependientes. En-
tonces existen k n umeros C
i
, no todos nulos, tales que C
1
x
1
+C
2
x
2
+ +C
k
x
k
= 0.
Supongamos, por ejemplo, que C
1
,= 0, y tomemos el producto escalar de esa com-
binacion lineal nula con el vector x
1
. Como x
i
x
j
para i ,= j, tenemos que
(1.25) 0 = (x
1
, 0) = C
1
(x
1
, x
1
) = C
1
| x
1
|
2
x
1
= 0,
en contradicci on con la hipotesis. En consecuencia, C
i
= 0, i = 1, . . . , k, y los
vectores son linealmente independientes.
10 H. Falomir
Del Lema 1.4 se desprende que si una suma de vectores ortogonales entre s es
el vector nulo, entonces cada sumando es 0.
Se dene la dimension de un espacio eucldeo E como el maximo n umero de
vectores linealmente independientes que es posible seleccionar en E. Por ejemplo,
la dimension de C
n
es n.
La existencia del sistema trigonometrico, ec. (1.24), muestra que los espacios de
funciones (
2
(a, b) no tienen dimension nita.
Lema 1.5. Si los vectores x
1
, x
2
, . . . , x
k
son ortogonales a y E, entonces toda
combinacion lineal de ellos es tambien ortogonal a y,
(1.26)
_
y,
k
i=1
C
i
x
i
_
=
k
i=1
C
i
(y, x
i
) = 0 .
El conjunto de todas las combinaciones lineales de x

1
, x
2
, . . . , x
k
constituye un
subespacio lineal F E. Se dice que el vector y es ortogonal a dicho subespacio,
lo que se denota por y F.
En general, se dice que x es ortogonal a un subconjunto G E si x es ortogonal
a todo vector de dicho subconjunto,
(1.27) x G x y, y G.
Denicion 1.6. Del Lema 1.5 resulta que el conjunto de todos los vectores orto-
gonales a un subconjunto G E forman un subespacio F E. Si G es el mismo
un subespacio de E, se dice que F es su complemento ortogonal.
Los espacios eucldeos comparten ciertas propiedades metricas conocidas de
la geometra en el plano y el espacio, como lo muestran los siguientes teoremas.
Teorema 1.7. (de Pitagoras) Si x, y E son ortogonales entre s, x y, entonces
(1.28) | x +y |
2
= (x +y, x +y) = | x |
2
+ | y |
2
(en un triangulo rectangulo, el cuadrado de la longitud de la hipotenusa es igual a
la suma de los cuadrados de las longitudes de los catetos).
Su generalizacion: Si los vectores x
1
, x
2
, . . . , x
k
son ortogonales entre s, x
i

x
j
para i ,= j, entonces
(1.29) | x
1
+ +x
k
|
2
= | x
1
|
2
+ + | x
k
|
2
.
Espacios Eucldeos 11
Teorema 1.8. (desigualdades triangulares) Dados x, y E, se tiene que
(1.30)
| x | | y |
| x +y | | x | + | y |
(la longitud de un lado de un triangulo no supera a la suma de las longitudes de
los otros dos lados, ni es menor que su diferencia en valor absoluto).
En efecto, consideremos el producto escalar
(1.31) | x +y |
2
= (x +y, x +y) = | x |
2
+2 '(x, y) + | y |
2
.
La desigualdad de Cauchy - Schwarz permite escribir
(1.32)
[ '(x, y)[ [(x, y)[ | x | | y |
_
| x | | y |
_
2
| x +y |
2
_
| x | + | y |
_
2
,
de donde resulta (1.30).
Por otra parte, es sabido que en un espacio eucldeo E
n
de dimension nita n
siempre es posible seleccionar un sistema completo de n vectores ortonormales,
(1.33) e
1
, e
2
, . . . , e
n
[ (e
i
, e
j
) =
ij
,
respecto del cual todo vector x E
n
puede ser representado como una combinacion
lineal de la forma
(1.34) x =
1
e
1
+ +
n
e
n
,
donde los
i
son llamados coecientes de Fourier de x relativos a la base con-
siderada. Ellos estan dados por
(1.35)
i
= (e
i
, x), i = 1, . . . , n.
Similarmente, dado y E
n
, y =
1
e
1
+ +
n
e
n
, tenemos para el producto
escalar
(1.36) (x, y) =
n
i,j=1
i

j
(e
i
, e
j
) =
n
i=1
i

i
,
y para la norma
(1.37) | x | =
_
[
1
[
2
+ +[
n
[
2
.
Notese que en estos resultados nada nos permite distinguir entre el espacio
E
n
considerado y el espacio C
n
, en el cual hubieramos seleccionado los vectores
12 H. Falomir
x =
_
_
_
_
_
_
2
.
.
.
n
_
_
_
_
_
_
e y =
_
_
_
_
_
_
2
.
.
.
n
_
_
_
_
_
_
. En efecto,
(1.38) ( x, y)
C
n =
n
i=1
i

i
, | x |
C
n=
_
[
1
[
2
+ +[
n
[
2
.
Por otra parte, a la combinacion lineal x+ y le corresponde por coecientes de
Fourier los elementos de la n-upla x + y.
Denicion 1.9. Dos espacios eucldeos, E y E
t
, se dicen isomorfos si es posible
establecer entre sus elementos una correspondencia biunvoca que preserve las
operaciones lineales y los productos escalares:
(1.39)
x, y E x
t
, y
t
E
t
tal que si x x
t
, y y
t

_
x + y x
t
+ y
t
, , C (o R) ,
(x, y)
E
= (x
t
, y
t
)
E
.
Evidentemente, el isomorsmo de espacios eucldeos establece una relacion de
equivalencia.
Ejemplos:
Dos espacios eucldeos reales, de dimension nita n, cualesquiera son isomorfos
entre s (y, por lo tanto, isomorfos a R
n
). Para mostrarlo basta con establecer una
correspondencia uno a uno entre los n vectores de dos de sus respectivas bases
ortonormales.
Similarmente, todo espacio eucldeo complejo de dimension n es isomorfo a C
n
.
2. Formas lineales sobre espacios eucl
deos
Una funcion escalar (a valores numericos) denida sobre un espacio eucldeo E,
f : E C (o R), es llamada forma o funcional lineal si satisface
(2.1) f(x + y) = f(x) + f(y), x, y E, , C (o R) .
Evidentemente, para una forma lineal tenemos que f(0) = 0, y
(2.2) f
_
k
i=1
k
x
k
_
=
k
i=1
k
f(x
k
) .
Ejemplos:
En un espacio n-dimensional E
n
, generado por la base e
1
, . . . , e
n
, y para x =
1
x
1
+ +
n
e
n
, tenemos
(2.3) f(x) =
n
i=1
i
f(e
i
) =
n
i=1
c
i

i
, con c
i
= f(e
i
)
.
Por lo tanto, una funcional lineal en un espacio de dimension nita queda deter-
minada por los valores que ella toma sobre los vectores de un sistema completo.
Ademas, del isomorsmo entre E
n
y el espacio de las n-uplas de n umeros comple-
jos, resulta que f esta representada en este ultimo espacio por el producto escalar
por un vector jo, c :=
_
_
_
_
c
1
.
.
.
c
n
_
_
_
_
.
El producto escalar por un vector jo de un espacio eucldeo arbitrario dene
una funcional lineal sobre ese espacio. En efecto, si z E,
(2.4) f(x) := (z, x), x E
dene una forma lineal como consecuencia de la linealidad del producto escalar.
En particular, si z(t) es una funcion continua en el intervalo [a, b], entonces
(2.5) f(x) :=
_
b
a
z(t)
x(t) dt
dene una funcional lineal sobre (
2
(a, b).
Pero no toda funcional lineal en un espacio de dimension innita puede ser
representada en la forma de un producto escalar por un vector jo del espacio. En
efecto, consideremos nuevamente el espacio (
2
(a, b), y sea t
0
[a, b]. El valor que
x(t) (
2
(a, b) toma en el punto t
0
dene una forma lineal,
(2.6) f(x) := x(t
0
) .
Tengase en cuenta que no existe ninguna funcion continua (t, t
0
) tal que
(2.7)
_
b
a
(t, t
0
) x(t) dt = x(t
0
), x(t) (
2
(a, b) .
Denicion 2.1. Una funcional f(x) se dice acotada si existe una constante 0
K < tal que
(2.8) [f(x)[ K | x | , x E.
14 H. Falomir
3. Operadores lineales sobre espacios eucl
deos
Un operador sobre un espacio eucldeo E es una funcion a valores vectoriales
denida sobre E, A : E E.
Un operador A se dice lineal si
(3.1) A(x + y) = Ax + Ay, x, y E, , C (o R) .
Para un operador lineal se cumple que A0 = 0, y
(3.2) A
k
i=1
k
x
k
=
k
i=1
k
Ax
k
.
Ejemplos:
El operador nulo, Ox = 0, x E, es un operador lineal.
El operador identidad, I x = x, x E, es un operador lineal.
Consideremos un subespacio de dimension nita n de un espacio eucldeo arbi-
trario, E
n
E, y sea e
1
, . . . , e
n
un sistema ortonormal y completo en E
n
. Se
dene el operador de proyeccion sobre el subespacio E
n
por la relacion
(3.3) P x =
n
i=1
e
i
(e
i
, x) .
Se trata de un operador lineal idempotente: P(P x) = P x , x E. En efecto,
como P e
i
= e
i
, tenemos
(3.4) P(P x) = P
n
i=1
e
i
(e
i
, x) =
n
i=1
(e
i
, x) P e
i
= P x, x E.
El proyector sobre el complemento ortogonal de E
n
esta dado por

P = I P.
En efecto, x E y i = 1, . . . , n,
(3.5)
_
e
i
, (I P)x
_
= (e
i
, x)
n
j=1
(e
i
, e
j
) (e
j
, x) = 0 .
En consecuencia, tenemos el siguiente resultado:
Lema 3.1. dado un subespacio de dimension nita de un espacio eucldeo, todo
vector puede ser representado como la suma de dos vectores ortogonales entre s,
(3.6) x = u +v, donde u = P x E
n
, y v = (I P)x E
n
.
En un espacio de dimension nita E
n
generado por el sistema ortonormal y
completo e
1
, . . . , e
n
, un operador lineal tal que
(3.7) Ae
k
=
k
e
k
, k = 1, . . . , n,
con
k
n umeros dados, se dice diagonal. Esos n umeros, llamados autovalores de
A, denen completamente su accion sobre un vector arbitrario:
(3.8) Ax = A(
1
e
1
+ +
n
e
n
) =
1
1
e
1
+ +
n
n
e
n
.
La multiplicaci on de elementos de (
2
(a, b) por una funcion continua ja (t)
dene un operador lineal,
(3.9) x(t) (
2
(a, b), Ax(t) := (t) x(t) (
2
(a, b) .
El operador integral de Fredholm, A : (
2
(a, b) (
2
(a, b), esta denido por
(3.10) y(t) = Ax(t) :=
_
b
a
K(t, s) x(s) ds, x(t) (
2
(a, b) ,
donde el n ucleo del operador, K(t, s), es una funcion continua de sus dos variables.
Los operadores de los dos ejemplos anteriores estan denidos sobre todo el es-
pacio (
2
(a, b). Pero eventualmente es necesario considerar operadores denidos
unicamente sobre ciertos subespacios de (
2
(a, b). Un ejemplo es el operador difer-
encial
(3.11) Dx(t) := x
t
(t) ,
denido solo sobre el conjunto de aquellas funciones de (
2
(a, b) que tienen una
derivada primera continua, x
t
(t) (
2
(a, b).
Denicion 3.2. El n ucleo (kernel) o subespacio nulo de un operador lineal A,
Ker (A), es el conjunto de vectores x E que son aplicados en el vector nulo por
la accion de A,
(3.12) Ax = 0, x Ker (A) E
(mostrar que se trata de un subespacio).
16 H. Falomir
Denicion 3.3. El rango o imagen de un operador lineal A, Rank (A), es el
conjunto de vectores y E que son la imagen por A de alg un vector de x E,
(3.13) y Rank (A) E, x E [ y = Ax .
Un operador lineal denido sobre un espacio eucldeo de dimension nita queda
determinado completamente por los valores que toma sobre una base ortonormal
de ese espacio. En efecto, consideremos un espacio de dimension n, E
n
, generado
por un sistema ortonormal completo e
1
, . . . , e
n
. El operador A aplica los vectores
de la base en una combinacion lineal de esos mismos vectores,
(3.14) Ae
i
=
n
j=1
e
j
/
j i
, i = 1, . . . , n,
mientras que para un vector arbitrario x =
1
e
1
+ +
n
e
n
tenemos
(3.15) Ax =
n
i=1
i
Ae
i
=
n
j=1
e
j
n
i=1
/
j i
i
.
El vector imagen y = Ax =
1
e
1
+ +
n
e
n
tiene por coecientes de Fourier
a
j
=
n
i=1
/
j i
i
, o bien, en notacion matricial,
(3.16)
_
_
_
_
1
.
.
.
n
_
_
_
_
=
_
_
_
_
/
1 1
. . . /
1 n
.
.
.
.
.
.
/
n1
. . . /
nn
_
_
_
_
_
_
_
_
1
.
.
.
n
_
_
_
_
.
En consecuencia, haciendo uso del isomorsmo que existe entre el espacio com-
plejo (real) E
n
y el espacio C
n
(R
n
), vemos que todo operador lineal A puede
ser representado por una matriz / de n n (operador lineal sobre el espacio de
la n-uplas), cuyos elementos de matriz (relativos a la base considerada) estan
dados por /
i j
= (e
i
, Ae
j
).
Inversamente, dada una base ortonormal en E
n
, toda matriz de n n dene un
operador lineal sobre dicho espacio mediante la relacion (3.15). En consecuencia,
existe una correspondencia biunvoca entre operadores lineales sobre E
n
y matrices
de n n (operadores lineales sobre el espacio de la n-uplas).
Dos operadores lineales A y B denidos sobre un espacio eucldeo E son iguales
si Ax = Bx , x E.
Al igual que con las matrices, es posible denir operaciones de suma y multipli-
cacion por n umeros de operadores lineales sobre un espacio eucldeo.
En efecto, sean A, B, C operadores lineales sobre E, y ,
1
,
2
n umeros; las
siguientes operaciones denen nuevos operadores lineales sobre E:
la suma o adicion de dos operadores lineales, C = A+B, es un operador
lineal denido por
(3.17) C x := Ax +Bx , x E;
la multiplicacion o producto de un operador lineal A por un n umero
es un operador lineal denido por
(3.18) (A)x := (Ax) , x E;
(mostrar en ambos casos que el operador resultante es lineal).
Si O es el operador nulo, y A = (1)A, como consecuencia de las operaciones
lineales denidas sobre vectores se verica de inmediato que
A +B = B +A,
(A +B) + C = A + (B +C) ,
A +O = A,
A + (A) = O,
1 A = A,
1
(
2
A) = (
1
2
)A,
(
1
+
2
)A =
1
A +
2
A,
(A +B) = A +B.
Esto muestra que el conjunto de todos los operadores lineales denidos sobre un
espacio eucldeo E forman ellos mismos un espacio vectorial sobre el mismo cuerpo
que E.
Tambien es posible introducir un producto o composicion de operadores li-
neales, que corresponde al producto usual de matrices. Si A, B son operadores
lineales sobre E, la composicion C = AB es el operador lineal denido por
(3.19) C x = (AB)x := A(Bx) , x E.
En efecto, el producto AB as denido es lineal:
(3.20) (AB)(x + y) = A(Bx + By) = (AB) x +(AB) y .
Con esta denicion tambien se verica que
A(BC) = (AB)C ,
A(B +C) = AB +AC ,
(A +B)C = AC +BC ,
(AB) = (A)B = A(B) ,
pero en general
18 H. Falomir
AB ,= BA.
Esto es, la composicion de operadores es asociativa, distributiva y no conmutativa
(al igual que el producto de matrices cuadradas).
La asociatividad del producto permite denir potencias positivas de un operador
lineal,
(3.21) A
1
:= A, A
2
:= AA, . . . , A
n+1
:= AA
n
, etc.
Tambien se dene A
0
:= I . De esto resulta que A
n
A
m
= A
n+m
, n, m N.
Denicion 3.4. Un operador B que satisface BA = I se dice inverso a izquier-
da de A. Similarmente, si C satisface AC = I se dice inverso a derecha de
A.
Estos inversos en general no existen (similarmente a lo que ocurre en el caso de
las matrices cuadradas). Una condicion necesaria para la existencia del inverso a
izquierda es que si Ax
0
= 0 x
0
= 0. En efecto, B(Ax
0
) = B0 = 0 = (BA)x
0
=
I x
0
= x
0
.
En el caso de espacios de dimension nita, el problema de hallar el operador
inverso a izquierda de A se reduce al de invertir la matriz / asociada al ope-
rador, relativa a una base ortonormal del espacio eucldeo. Eso requiere que el
determinante det / ,= 0, en cuyo caso el inverso a derecha coincide con el inverso
a izquierda, y ambos se denotan por A
1
, operador correspondiente a la matriz
inversa /
1
.
En el caso de espacios eucldeos de dimension innita, el problema del inverso es
mas delicado. En particular, la existencia de un inverso a izquierda no implica la
existencia de un inverso a derecha. De la misma manera, un inverso a izquierda no
necesariamente tiene a su vez un inverso a izquierda. Esto se ilustra en el siguiente
ejemplo.
Ejemplo:
Consideremos el espacio lineal formado por el conjunto de los polinomios en t a
coecientes reales, en el intervalo [a, a],
(3.22) T
2
(a, a) = P(t) = a
0
+a
1
t +a
2
t
2
+ +a
n
t
n
, n N, a
k
R .
Como subespacio del espacio de las funciones reales y continuas (
T
2
(a, a), se trata
de un espacio eucldeo, que tiene dimension innita como consecuencia de que las
potencias de t, t
n
, n = 0, 1, 2, . . . forman un conjunto linealmente independiente.
En este espacio, el operador integral A : T
2
(a, a) T
2
(a, a) denido por
(3.23) AP(t) :=
_
t
0
P(s) ds = a
0
t +a
1
t
2
2
+ +a
n
t
n+1
n + 1
,
tiene por inversa a izquierda al operador diferencial D : T
2
(a, a) T
2
(a, a)
denido por
(3.24) DP(t) := P
t
(t) .
En efecto,
(3.25) DAP(t) =
d
dt
_
t
0
P(s) ds = P(t) .
De hecho, D tiene innitas inversas a derecha,
(3.26) D
_
t
t
0
P(s) ds = P(t) .
Pero D no tiene una inversa a izquierda, puesto que
(3.27) DP(t) = 0 +a
1
+ 2a
2
t + +na
n
t
n1
, a
0
(dicho de otro modo, D(a
0
t
0
) = 0, a
0
,= 0).
4. Sistemas de vectores ortogonales
Teorema 4.1. Sea x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . una secuencia (nita o innita) de vectores
de un espacio eucldeo E, y sea L(x
1
, . . . , x
k
) la variedad lineal generada por los k
primeros vectores de la secuencia. Entonces, siempre existe un sistema de vectores
y
1
, y
2
, . . . , y
k
, . . . tales que, k,
(4.1)
_
_
L(y
1
, . . . , y
k
) = L(x
1
, . . . , x
k
) ,
y
k+1
L(y
1
, . . . , y
k
) .
Este resultado puede demostrarse por induccion completa. En efecto, suponga-
mos que han sido construidos los primeros vectores y
1
, y
2
, . . . , y
k
con esas propie-
dades. En particular, para k = 1 basta con tomar y
1
= x
1
(si x
1
,= 0).
Para un dado k, la variedad lineal L(y
1
, . . . , y
k
) es un subespacio de dimension
nita de E, de modo que el vector x
k+1
puede escribirse como la suma x
k+1
=
u
k+1
+v
k+1
, donde u
k+1
L(y
1
, . . . , y
k
) y v
k+1
L(y
1
, . . . , y
k
) (ver Lema 3.1). En
consecuencia, tomando y
k+1
= v
k+1
se satisface la segunda condicion.
Por otra parte, por hipotesis L(y
1
, . . . , y
k
) = L(x
1
, . . . , x
k
), mientras que x
k+1
=
y
k+1
+u
k+1
. Por lo tanto, L(x
1
, . . . , x
k
, x
k+1
) L(y
1
, . . . , y
k
, y
k+1
).
20 H. Falomir
Similarmente, dado que u
k+1
L(x
1
, . . . , x
k
) y y
k+1
= x
k+1
u
k+1
, entonces
L(y
1
, . . . , y
k
, y
k+1
) L(x
1
, . . . , x
k
, x
k+1
).
Finalmente, si y
k
= 0 para alg un k, eso signica que x
k
no es linealmente
independiente de los vectores x
1
, . . . , x
k1
, y puede ser descartado de la secuencia
original. Ademas, los vectores y
k
,= 0 pueden ser normalizados de modo de obtener
una secuencia ortonormal.
Ejemplo:
Consideremos la secuencia de funciones linealmente independientes x
0
(t) =
1, x
1
(t) = t, . . . , x
k
(t) = t
k
, . . . (
2
(1, 1). En este caso, L(x
0
, . . . , x
k
) es el
subespacio de polinomios P(t) de grado k, y las funciones ortogonales y
k
(t) =
P
k
(t) que se obtienen son los polinomios de Legendre,
(4.2)
P
0
(t) = y
0
(t) = x
0
(t) = 1 ,
P
1
(t) = y
1
(t) = x
1
(t)
(y
0
, x
1
)
(y
0
, y
0
)
y
0
(t) = t ,
P
2
(t) = y
2
(t) = x
2
(t)
(y
0
, x
2
)
(y
0
, y
0
)
y
0
(t)
(y
1
, x
2
)
(y
1
, y
1
)
y
1
(t) = t
2
1
3
,
.
.
.
P
k
(t) = y
k
(t) = x
k
(t)
(y
0
, x
k
)
(y
0
, y
0
)
y
0
(t)
(y
k1
, x
k
)
(y
k1
, y
k1
)
y
k1
(t) .
5. Operadores acotados
Dado un operador lineal sobre un espacio eucldeo, A : E E, se dene su
norma, | A |, como la mnima cota superior o supremo de la funcional | Ax |
tomada sobre el conjunto de vectores de longitud 1 (vectores unitarios) de ese
espacio,
(5.1) | A |:= sup
xE [ |x|=1
| Ax | .
Si | A |< , el operador A se dice acotado.
Denicion 5.1. Todo vector unitario x
0
E para el cual esa cota es alcanzada
se dice vector maximo de A.
Ejemplos:
El operador identidad, I, tiene norma | I |= 1,
(5.2) | I |= sup
|x|=1
| I x |= sup
|x|=1
| x |= 1 ,
y todo vector unitario es un vector maximo de I.
Consideremos un operador diagonal en un espacio de dimension nita n, Ae
i
=
i
e
i
, y sea
max
el autovalor de maximo modulo, [
i
[ [
max
[, para i = 1, . . . , n,
correspondiente al vector unitario e
max
de la base ortonormal considerada. En-
tonces,
(5.3)
| A |
2
= sup
|x|=1
| Ax |
2
=
= sup
[
1
[
2
++[
n
[
2
=1
n
i=1
[
i
[
2
[
i
[
2
[
max
[
2
.
Por otra parte, | Ae
max
| = [
max
[. Por lo tanto, | A | = [
max
[ y e
max
es un
vector maximo de A.
El operador nulo O tiene norma nula,
(5.4) | O |= sup
|x|=1
| 0 |= 0 .
Inversamente, si A tiene norma nula y | x |= 1,
(5.5) | A |= 0 0 | Ax | 0 Ax = 0, x E.
Por lo tanto, | A | = 0 A = O.
Lema 5.2. En un espacio eucldeo de dimension nita, todo operador lineal resulta
acotado y tiene un vector maximo.
En efecto, consideremos el caso de un espacio real de dimension nita n, E
n
,
donde un vector generico tiene el desarrollo x =
1
e
1
+ +
n
e
n
, con
i
R,
respecto de cierta base ortonormal. La funcional
(5.6) F(x) :=| Ax |
2
0
se reduce a (ver ec. (3.15))
(5.7) F(x) =
n
k=1
(A
k l
l
)
2
= f(
1
, . . . ,
n
) R,
22 H. Falomir
donde f(
1
, . . . ,
n
) es una funcion cuadratica de n variables reales
1
. Esta es una
funcion continua que debe ser analizada en la esfera de radio 1 de E
n
, donde
2
1
+ +
2
n
= 1, lo que corresponde a una region acotada y cerrada de R
n
.
Ahora bien, toda funcion continua en una region acotada y cerrada de R
n
esta acotada, y como todo conjunto acotado de n umeros reales tiene un supre-
mo, entonces existe | A | 0 tal que F(x) | A |
2
.
Por otra parte, toda funcion continua f(
1
, . . . ,
n
) en una region acotada y
cerrada alcanza un valor maximo (que naturalmente coincide con su supremo).
Supongamos que ello ocurre en un punto de coordenadas
0
1
, . . . ,
0
n
. Ese punto de
R
n
dene un vector unitario x
0
=
0
1
e
1
+ +
0
n
e
n
E
n
para el cual es
(5.8) | Ax
0
|
2
= f(
0
1
, . . . ,
0
n
) =| A |
2
y, en consecuencia, es un maximo de A.
A diferencia de lo que ocurre en dimension nita, en el caso de espacios de
dimension innita los operadores pueden ser no acotados (de norma no nita) o,
siendolo, pueden no tener un vector maximo.
Ejemplo:
Consideremos el operador diferencial de la ec. (3.11) y una funcion de la forma
e
t
(
2
(a, b), entonces
(5.9) | De
t
|=|
_
e
t
_
t
|=| e
t
|= [[ | e
t
| ,
donde C. En consecuencia, | Dx(t) | no esta acotado sobre la esfera de radio
1 del subespacio de funciones diferenciables de (
2
(a, b).
Sea A un operador lineal acotado sobre E, y x E un vector no nulo. Entonces

y = x/ | x | es un vector unitario, de modo que
(5.10)
_
_
_
_
A
x
| x |
_
_
_
_
=
1
| x |
| Ax | | A | | Ax | | A | | x | .
Por otra parte, si x = 0, | Ax | = 0 =| A | | x | . En consecuencia, tenemos la
siguiente
Propiedad 5.3. Si A es un operador lineal acotado sobre un espacio eucldeo E,
(5.11) | Ax | | A | | x | , x E.
1
El caso de un espacio complejo de dimension n es enteramente similar, resultando f() una
funcion real, cuadratica en 2n variables reales.
Propiedad 5.4. La norma de un operador acotado A puede denirse equivalente-
mente como
(5.12) M := sup
x,y unitarios
[(y, Ax)[ .
En efecto, para todo par de vectores unitarios x, y E tenemos
(5.13) [(y, Ax)[ | y | | Ax | | A | | x | =| A | ,
donde hemos empleado la propiedad (5.11). Entonces, M | A | . Por otra parte,
x unitario tal que Ax ,= 0, y con y =| Ax |
1
Ax (tambien unitario y paralelo
a Ax), resulta
(5.14) [(y, Ax)[ =| y | | Ax | =| Ax | M ,
de modo que sup
|x|=1
| Ax | =| A | M . Por lo tanto, M =| A | .
Sean A, B operadores lineales acotados sobre un espacio eucldeo E. Su suma es
tambien un operador acotado,
(5.15) | A +B | | A | + | B | ,
como consecuencia de la desigualdad triangular para la norma de los vectores en
E,
(5.16) | (A +B) x | | Ax | + | Bx | , x E.
Esto signica que el conjunto de los operadores lineales acotados sobre E constituye
un subespacio del espacio vectorial de los operadores lineales.
Ademas, la norma de operadores acotados satisface las siguientes propiedades:
(5.17)
| A | 0 , y | A |= 0 A = O,
| A | = [[ | A | , C.
Las ecs. (5.15) y (5.17) muestran que los operadores lineales acotados sobre un
espacio eucldeo forman un espacio normado o espacio de Banach
2
.
2
Un espacio de Banach F es un espacio lineal que tiene denida una norma que, , F,
satisface las siguientes propiedades:
(5.18)
_
_
| | 0, y | |= 0 = 0 (elemento neutro de F) ,
| | = [[ | | , C,
| + | | | + | | .
24 H. Falomir
Por otra parte,
(5.19) | AB | | A | | B | ,
dado que
(5.20) | (AB) x | | A | | Bx | | A | | B | | x | , x E.
6. El operador adjunto
Dado un operador lineal acotado A, denido sobre todo un espacio eucldeo
E, A : E E, se dene su operador adjunto, A
, como aquel operador que

satisface
(6.1)
_
y, A
x
_
= (Ay, x) = (x, Ay)
, x, y E.
En el caso de un espacio eucldeo de dimension nita, generado por la base
ortonormal e
1
, . . . , e
n
, la matriz asociada al operador adjunto, /
t
, tiene por
elementos de matriz a
(6.2) (/
t
)
ij
=
_
e
i
, A
e
j
_
= (Ae
i
, e
j
) = (e
j
, Ae
i
)
= (/)
j i
=
_
/
_
ij
.
Es decir, la matriz asociada al operador adjunto A
es la matriz adjunta (traspues-

ta y conjugada) de aquella asociada al operador A: /
t
= /
= (/
t
)
.
Si A es un operador acotado, la norma del operador adjunto coincide con la
norma de A. En efecto,
(6.3) | A
| = sup
x,y unitarios
_
x, A
y
_
= sup
x,y unitarios
[(y, Ax)
[ =| A | .
Si x
0
(unitario) es un vector maximo de A ,= O (es decir, | Ax
0
| = | A | > 0),
entonces y
0
= Ax
0
/ | A | (tambien unitario) es un vector maximo de A
. En
efecto,
(6.4)
| A |
2
=| Ax
0
|
2
=
_
x
0
, A
Ax
0
_
| x
0
| | A
Ax
0
|
| A
| | Ax
0
| =| A
| | A | =| A |
2
| A
y
0
| =| A
| .
Un espacio eucldeo es automaticamente un espacio de Banach, dado que el producto escalar
permite denir una norma con esas propiedades.
Denicion 6.1. Un operador acotado A denido sobre un espacio eucldeo E se
dice simetrico si
(6.5) (Ax, y) = (x, Ay) , x, y E.
Dado que
(6.6) (Ax, y) = (y, Ax)
= (A
y, x)
= (x, A
y) ,
un operador simetrico acotado coincide con su adjunto. En efecto, de (6.5) y (6.6)
resulta que
(6.7)
_
x,
_
A
A
_
y
_
= 0 , x E,
y en particular, para x =
_
A
A
_
y. En consecuencia,
(6.8) |
_
A
A
_
y | = 0 , y E,
de modo que, por el tercer axioma del producto escalar (ec. (1.3)), es A
y =
Ay , y E. Es decir, A
= A.
Denicion 6.2. Un operador que coincide con su adjunto se dice autoadjunto.
3
Los elementos de matriz de un operador simetrico A en un espacio eucldeo de
dimension nita, generado por la base ortonormal e
1
, . . . , e
n
, satisfacen
(6.9) (Ae
i
, e
j
) = (e
j
, Ae
i
)
= /
j i
= (e
i
, Ae
j
) = /
ij
.
En consecuencia, la matriz asociada a A es autoadjunta (coincide con su traspues-
ta conjugada), /
= /.
7. Subespacios invariantes. Autovectores y autovalores
Un subespacio de un espacio eucldeo, E
t
E, se dice invariante frente a la
accion del operador A : E E si
(7.1) x E
t
, Ax E
t
.
Ejemplos:
Los subespacios triviales E y 0 son invariantes frente a la accion de todo
operador lineal sobre E.
Todo subespacio de E es invariante frente a la accion de O y de I.
3
La diferencia entre los terminos simetrico y autoadjunto se pondra en evidencia mas adelante,
al considerar operadores no acotados.
26 H. Falomir
El operador de proyeccion P sobre un subespacio de dimension nita E
n
E
(denido en la ec. (3.3)) deja invariante al subespacio E
n
y a su complemento
ortogonal E
n
. En efecto,
(7.2) P u = u E
n
, u E
n
, P v = 0 E
n
, v E
n
.
El operador diagonal de la ec. (3.7) deja invariante el subespacio generado por
cualquier subconjunto de vectores de la base.
El operador de multiplicacion de la ec. (3.9), denido sobre (
2
(a, b) como Ax(t) =
(t) x(t), con (t) continua, deja invariante el subespacio de las funciones continuas
en [a, b] que se anulan identicamente en el intervalo [a, b].
El conjunto de las combinaciones lineales de las funciones cos t y sin t,
Lcos t, sin t (
2
(, ), es un subespacio invariante frente a la accion del ope-
rador diferencial Dx(t) = x
t
(t).
Denicion 7.1. Los subespacios unidimensionales invariantes respecto de un ope-
rador lineal A juegan un papel especial. Todo vector no nulo de esas direcciones
invariantes es un autovector de A.
Dado un autovector x E, Ax es necesariamente colineal con x,
(7.3) Ax = x, para un C.
Todo otro vector y de esa direccion invariante es tambien colineal con x, y puede
escribirse como y = c x, con c C. Entonces, Ay = A(c x) = c Ax = y, de
modo que el n umero , llamado autovalor de A correspondiente al autovector x,
es independiente del vector no nulo seleccionado, siendo una caracterstica de ese
subespacio unidimensional invariante.
Ejemplos:
Todo vector no nulo x E es un autovector de los operadores O e I,
(7.4) Ox = 0 x, I x = 1 x.
Para el operador de proyecci on tenemos
(7.5) P u = 1 u, u E
n
, P v = 0 v , v E
n
.
El operador de multiplicacion por una funcion (t) real monotona no tiene
autovectores.
En efecto, consideremos la ecuacion de autovalores
(7.6) Ax(t) = (t) x(t) = x(t) .
Si x(t) (
2
(a, b) es no nula en un punto t = t
0
, entonces es no nula en todo un
entorno de dicho punto (a, b). En consecuencia, t debe ser (t) = ,
ecuacion que no tiene solucion para si (t) es monotona creciente o decreciente.
Por lo tanto, no existe ninguna funcion continua x(t), no identicamente nula, que
satisfaga la ec. (7.6).
Para el operador diferencial Dx(t) = x
t
(t), denido sobre el subespacio de las
funciones diferenciables en (a, b), la ecuacion de autovalores tiene solucion C:
(7.7) x
t
(t) = x(t) x(t) e
t
.
Si < a < b < , tenemos que | e
t
| < , y ese es un vector del espacio
C.
En consecuencia, este operador tiene un conjunto innito de autovectores co-
rrespondientes a autovalores diferentes.
8. Propiedades de los autovectores
Teorema 8.1. Los autovectores x
1
, x
2
, . . . , x
m
, . . . de un operador lineal A, co-
rrespondientes a autovalores distintos
1
,
2
, . . . ,
m
, . . . , son linealmente indepen-
dientes.
La prueba se hace inductivamente, por reduccion al absurdo. Supongamos que
los m1 primeros autovectores son linealmente independientes, pero que podemos
formar una combinacion lineal nula con los m primeros autovectores,
(8.1) c
1
x
1
+c
2
x
2
+ +c
m1
x
m1
+c
m
x
m
= 0,
con no todos los coecientes c
k
nulos. Aplicando el operador (A
m
I) a ambos
miembros de esta ecuacion obtenemos
(8.2) (
1
m
) c
1
x
1
+(
2
m
) c
2
x
2
+ +(
m1
m
) c
m1
x
m1
+0 x
m
= 0,
lo que requiere que c
k
= 0 para k = 1, 2, . . . , m1. Pero entonces, de (8.1) resulta
que c
m
x
m
= 0, en contradiccion con la hipotesis.
De aqu resulta, en particular, que un operador lineal denido sobre un espacio
de dimension nita n no puede tener mas de n autovectores correspondientes a
autovalores distintos.
28 H. Falomir
Teorema 8.2. Los autovectores de un operador lineal A correspondientes a un
mismo autovalor conforman un subespacio lineal E
E.
En efecto, si
(8.3) Ax
1
= x
1
, Ax
2
= x
2
A(c
1
x
1
+c
2
x
2
) = (c
1
x
1
+c
2
x
2
) .
es llamado subespacio caracterstico correspondiente al autovalor .

En el caso de operadores simetricos, tambien valen los siguientes resultados.
Teorema 8.3. Los autovalores de un operador lineal simetrico A son reales.
En efecto, supongamos que Ax = x; entonces
(8.4) | x |
2
= (x, Ax) = (Ax, x) =
| x |
2

= .
Teorema 8.4. Los autovectores de un operador lineal simetrico A correspondientes

a autovalores diferentes son ortogonales entre s.
Supongamos que Ax = x y Ay = y, con ,= . Entonces,
(8.5) ( )(y, x) = (y, Ax) (Ay, x) = 0 (y, x) = 0 .
Por lo tanto, x y si ,= .
Teorema 8.5. Sea E
t
un subespacio invariante frente a la accion de un operador
lineal simetrico A, denido sobre un espacio eucldeo E. Entonces, el complemento
ortogonal de E
t
, E
tt
, es tambien un subespacio invariante frente a A.
En efecto, por hipotesis tenemos que Ax
t
E
t
, x
t
E
t
. Entonces, x
t
E
t
y
x
tt
E
tt
,
(8.6) (x
tt
, Ax
t
) = 0 (Ax
tt
, x
t
) = 0 ,
dado que A es simetrico. Por lo tanto, Ax
tt
E
t
, x
tt
E
tt
.
Los siguientes resultados establecen condiciones sucientes para la existencia de
autovectores de operadores simetricos acotados denidos sobre espacios eucldeos
de cualquier dimension.
Lema 8.6. Sea A un operador simetrico y e un vector unitario. Entonces,
(8.7) | Ae |
2
| A
2
e | ,
donde vale la igualdad solo si e es un autovector de A
2
con autovalor =| Ae |
2
.
En efecto, de la desigualdad de Cauchy - Schwarz obtenemos
(8.8) | Ae |
2
= (Ae, Ae) = (e, A
2
e) | e | | A
2
e | =| A
2
e | ,
donde la desigualdad se reduce a una igualdad unicamente cuando ambos vectores
en el producto escalar son colineales, es decir, si
(8.9) A
2
e = e .
En ese caso, (e, A
2
e) = =| Ae |
2
.
Lema 8.7. Si e
0
es un vector (unitario) maximo de un operador simetrico acotado
A, entonces e
0
es un autovector de A
2
correspondiente al autovalor =| A |
2
.
Si e
0
es un vector maximo de A, entonces | Ae
0
| =| A |.
Del Lema anterior, y del hecho de que A es acotado, podemos escribir que
(8.10) | A |
2
=| Ae
0
|
2
| A
2
e
0
| | A | | Ae
0
| =| A |
2
,
de modo que las desigualdades en (8.10) se reducen a igualdades.
Por el Lema 8.6, sabemos entonces que e
0
es un autovector de A
2
con autovalor
=| Ae
0
|
2
,
(8.11) A
2
e
0
= e
0
, = | Ae
0
|
2
=| A |
2
.
Lema 8.8. Si el operador simetrico acotado A tiene un vector maximo e

0
, entonces
A tambien tiene un autovector con autovalor =| A | o = | A |.
Del Lema anterior sabemos que
(8.12) A
2
e
0
=| A |
2
e
0

_
A | A | I
__
A+ | A | I
_
e
0
= 0.
Sea x
0
=
_
A+ | A | I
_
e
0
. Tenemos dos posibilidades,
(8.13) x
0
= 0 Ae
0
= | A | e
0
,
o bien
(8.14) x
0
,= 0 Ax
0
=| A | x
0
.
En cualquier caso, existe un vector e ,= 0 tal que Ae = e, con [[ =| A |.
30 H. Falomir
De hecho, ya hemos visto que en un espacio eucldeo de dimension nita todo
operador lineal es acotado y tiene un vector maximo (ver Lema 5.2). En ese caso
puede establecerse el siguiente teorema.
Teorema 8.9. Todo operador simetrico A, denido sobre un espacio eucldeo E
n
de dimension nita n, tiene n autovectores ortogonales entre s.
En efecto, por el Lema 5.2 sabemos que existe en E
n
un vector unitario que es
un maximo de A. Y, siendo A simetrico, por el Lema 8.8 sabemos que entonces
tiene un autovector e
1
correspondiente a un autovalor
1
, Ae
1
=
1
e
1
, tal que
[
1
[ = M
1
=| A |.
Ahora bien, el subespacio generado por e
1
, Le
1
, es invariante frente a la accion
de A. Por lo tanto (ver Teorema 8.5), tambien lo es su complemento ortogonal,
E
n1
= (Le
1
)
,
(8.15) A : E
n1
E
n1
.
Esto permite considerar la accion del operador A restringida al subespacio E
n1
,
de dimension n 1, donde tambien dene un operador simetrico y acotado. Su
norma.
en
este subespacio,
(8.16) M
2
:= sup
xE
n1
, unitario
| Ax | sup
xE
n
, unitario
| Ax | = M
1
,
no supera a la norma de A en el espacio completo.
El mismo argumento que antes permite concluir que existe en E
n1
un segundo
autovector de A, e
2
(ortogonal a e
1
por construccion), Ae
2
=
2
e
2
, correspondiente
a un autovalor cuyo valor absoluto no supera a M
1
, [
2
[ = M
2
[
1
[ = M
1
.
Si ahora consideramos el subespacio lineal generado por esos dos autovectores,
Le
1
, e
2
, vemos que es invariante, al igual que su complemento ortogonal E
n2
=
(Le
1
, e
2
)
, de dimension n 2. Podemos repetir la construccion anterior para

obtener un tercer autovector de A, ortogonal a los dos anteriores, correspondiente
a un autovalor cuyo valor absoluto no supera a M
2
.
Este proceso puede repetirse hasta obtener n (maximo n umero de vectores lineal-
mente independientes en un espacio de dimension n) autovectores de A ortogonales
entre s, ordenados de modo que el valor absoluto de sus autovalores forme una
secuencia no creciente:
(8.17)
Ae
k
=
k
e
k
, k = 1, 2, . . . , n,
con e
i
e
j
, para i ,= j , y | A |= [
1
[ [
2
[ [
n
[ .
Corolario 8.10. Todo operador simetrico A denido sobre un espacio eucldeo de
dimension nita n es diagonal, es decir, existe una base ortonormal del espacio
formada por autovectores de A.
Notese que la matriz asociada a A referida a dicha base es diagonal, /
ij
=
(e
i
, Ae
j
) =
i
ij
.
El polinomio caracterstico de /, P() = det (/), solo puede tener races
reales. Toda raz de multiplicidad 1 < r n corresponde a r autovectores degen-
erados (linealmente independientes y correspondientes al mismo autovalor) del
operador A.
A diferencia de lo que ocurre en espacios de dimension nita, un operador
simetrico en un espacio de dimension innita puede o no tener autovectores, como
lo muestran los siguientes ejemplos.
Ejemplos:
Ya hemos visto que el operador A de multiplicacion por una funcion real, continua
y monotona (t) no tiene autovectores (ver ec. (7.6)). No obstante, se trata de un
operador acotado y simetrico en (
2
(a, b). En efecto,
(8.18) | Ax |
2
=
_
b
a
2
(t) [x(t)[
2
dt M
2
_
b
a
[x(t)[
2
dt ,
si [(t)[ M para t [a, b]. Por lo tanto, | A | M. Por otra parte, x, y
(
2
(a, b) tenemos
(8.19)
(y, Ax) =
_
b
a
y(t)
_
(t) x(t)
_
dt =
=
_
b
a
_
(t) y(t)
_
x(t) dt = (Ay, x) .
En consecuencia, este operador no tiene un vector maximo.
El Lema 8.8 establece como condicion suciente para la existencia de autovec-
tores de un operador simetrico que este sea acotado y tenga un vector maximo. Si
bien esta ultima condicion se satisface automaticamente en el caso de dimension
nita, este ejemplo muestra que ella no puede relajarse en el caso de operadores
en espacios de dimension innita.
El operador integral de Fredholm, denido en la ec. (3.10), es simetrico si su
n ucleo K(t, s) (continuo en ambas variables) es una funcion Hermtica, K(s, t) =
32 H. Falomir
K(t, s)
. En efecto,
(8.20)
(y, Ax) =
_
b
a
y(t)
_
b
a
K(t, s) x(s) ds dt =
=
_
b
a
_
_
b
a
K(s, t) y(t) dt
_
x(s) ds = (Ay, x) .
Veremos mas adelante que este operador es acotado, tiene un vector maximo y un
conjunto innito de autovectores linealmente independientes.
El operador de Sturm - Liouville es un operador diferencial de segundo orden
denido sobre un subespacio T(L) (
2
(a, b), que contiene funciones con derivadas
segundas continuas, de modo que
(8.21) z(t) = Lx(t) :=
_
p(t) x
t
(t)
_
t
+q(t) x(t) (
2
(a, b) ,
x(t) T(L), donde p(t), p
t
(t) y q(t) son funciones reales y continuas.
Esta claro que L es un operador lineal. Si L es ademas simetrico en su dominio
de denicion T(L), la diferencia
(8.22)
(y, Lx) (Ly, x) =
=
_
b
a
_
y(t)
_
_
p(t) x
t
(t)
_
t
+q(t) x(t)
_
_
_
p(t) y
t
(t)
_
t
+q(t) y(t)
_
x(t)
_
dt =
=
_
b
a
_
p(t)
_
y(t)
x
t
(t) y
t
(t)
x(t)
__
t
dt =
= p(b)
_
y(b)
x
t
(b) y
t
(b)
x(b)
_
p(a)
_
y(a)
x
t
(a) y
t
(a)
x(a)
_
ha de ser nula x, y T(L).
Para una funcion p(t) arbitraria (aparte de ser continua en el intervalo cerrado
[a, b]) debe garantizarse que la contribuci on de cada lmite de integraci on sea nula
imponiendo condiciones de contorno locales (es decir, condiciones en cada
extremo de ese intervalo) a las funciones en T(L).
Consideremos, por ejemplo, la contribuci on del lmite inferior. Una posibilidad
es requerir simplemente que x(a) = 0 para toda x(t) T(L). Pero supongamos
que ese no sea el caso, y tomemos dos funciones en T(L) que no se anulen en a;
entonces podemos escribir
(8.23)
x
t
(a)
x(a)
=
_
y
t
(a)
y(a)
_
.
En particular, si tomamos y = x vemos que ese cociente debe ser real e indepen-
diente de la funcion considerada,
(8.24) x
t
(a) = c x(a) , c R, x T(L) [ x(a) ,= 0 .
Finalmente, si x(t) satisface esa condicion, entonces toda otra funcion y(t)
T(L) debe satisfacer que
(8.25)
y(a)
x
t
(a) y
t
(a)
x(a) =
_
y(a) c y
t
(a)
_
x(a) = 0
y
t
(a) = c y(a) .
Por lo tanto, el caso mas general de condicion de contorno local en t = a
corresponde a requerir de las funciones en T(L) que
(8.26) x
t
(a) + x(a) = 0 , con , R [
2
+
2
,= 0 .
En particular, = 0 x(a) = 0.
Similarmente, la condicion de contorno local mas general en t = b se expresa
como
(8.27) x
t
(b) + x(b) = 0 , con , R [
2
+
2
,= 0 .
Con las funciones en su dominio de denicion sujetas a estas condiciones, el
operador L resulta simetrico. Como las condiciones de contorno son homogeneas,
el conjunto T(L) es un subespacio lineal de (
2
(a, b).
Mas adelante veremos que este operador tiene un conjunto innito de autovec-
tores linealmente independientes, no obstante ser no acotado. Este ejemplo muestra
que las condiciones del Lema 8.8 para la existencia de autovectores de operadores
simetricos son sucientes pero no necesarias.
Un caso particular de operador de Sturm - Liouville con esas propiedades se
obtiene cuando la funcion p(t) toma el mismo valor en los extremos del intervalo
[a, b], p(b) = p(a). En ese caso L tambien resulta simetrico si se imponen condi-
ciones de contorno periodicas o antiperiodicas a las funciones en su dominio de
denicion,
(8.28) x(b) = x(a) , x
t
(b) = x
t
(a) ,
como puede comprobarse facilmente de (8.22).
34 H. Falomir
Finalmente, de la ec. (8.22) tambien se deduce que si p(t) se anula en un extremo
del intervalo [a, b], no es necesario imponer a las funciones condiciones de contorno
en ese punto para que L resulte simetrico.
9. Distancia y l
mite en espacios eucl
deos
Denicion 9.1. En un espacio eucldeo E se dene la distancia entre dos vectores
x, y E como la norma de su diferencia,
(9.1) (x, y) :=| x y | .
De las propiedades de la norma en E resulta que
4
, x, y, z E,
(x, y) = (y, x) (simetra),
(y, x) 0 y (x, y) = 0 x = y (positividad),
(x, z) (x, y) +(y, z) (desigualdad triangular).
Denicion 9.2. Diremos que una secuencia de vectores x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . E
converge al vector x E si
(9.2) lm
k
(x
k
, x) = 0 ,
lo que tambien se indica por x
k
x. Esto signica que, > 0, N() N tal
que si k > N() entonces (x
k
, x) =| x
k
x | < .
En ese caso, el vector x es llamado lmite de la secuencia.
Teorema 9.3. Si existe el lmite de una secuencia, entonces ese lmite es unico.
En efecto, supongamos que existen dos vectores x e y que son el lmite de la
secuencia, x
k
x y x
k
y. Entonces, > 0 tenemos que (x
k
, x) < /2 y
(x
k
, y) < /2 si k es sucientemente grande. En consecuencia, de la desigualdad
triangular resulta que
(9.3) 0 (x, y) (x, x
k
) + (x
k
, y) < .
4
Un espacio metrico consiste en un conjunto de puntos x, y, z, . . . entre los cuales hay
denida una distancia (x, y) que satisface los siguientes axiomas:
(x, y) = (y, x),
(y, x) > 0 para todo x ,= y, y (x, x) = 0 para todo x,
(x, z) (x, y) +(y, z).
De las propiedades de la norma resulta que todo espacio de Banach (y, por consiguiente, todo
espacio eucldeo) es un espacio metrico.
Es decir, (x, y) es menor que cualquier n umero positivo. Por lo tanto (x, y) =|
x y | = 0 x = y.
Ejemplos:
Consideremos una secuencia convergente en un espacio eucldeo de dimension
nita n, generado por la base ortonormal e
1
, . . . , e
n
. Entonces, los vectores de
la secuencia convergente pueden escribirse como x
k
=
(1)
k
e
1
+ +
(n)
k
e
n
, k =
1, 2, . . . , y tienen como lmite al vector x =
(1)
e
1
+ +
(n)
e
n
si
(9.4)
(x
k
, x)
2
=
(1)
k

(1)
_
e
1
+ +
_
(n)
k

(n)
_
e
n
2
=
=
n
i=1

(i)
k

(i)
2
0 cuando k .
Siendo una suma de terminos no negativos, esto exige que cada termino tienda a
cero, es decir,
(9.5) lm
k
(i)
k
=
(i)
, i = 1, 2, . . . , n.
Por lo tanto, la convergencia de una secuencia de vectores en un espacio eu-
cldeo de dimension nita equivale a la convergencia de cada una de las secuencias
numericas formadas por los coecientes de Fourier de los vectores referidos a un
sistema ortonormal y completo en ese espacio.
En el espacio (
2
(a, b), la convergencia de la secuencia x
k
(t) x(t) signica que
(9.6) (x
k
, x)
2
=| x
k
x |
2
=
_
b
a
[x
k
(t) x(t)[
2
dt 0
cuando k . En consecuencia, se trata de una convergencia en media.
Recordemos que una secuencia de funciones continuas x
k
(t), k = 1, 2 . . .
converge uniformemente a la funcion (continua) x(t) en el intervalo [a, b] si
(9.7) lm
k
_
sup
atb
[x
k
(t) x(t)[
_
= 0 .
Lema 9.4. Toda secuencia uniformemente convergente en un intervalo de longitud
nita, b a < , es tambien convergente en media.
En efecto, dado > 0, [x
k
(t) x(t)[
2
< t, si k es sucientemente grande, de
modo que
(9.8)
_
b
a
[x
k
(t) x(t)[
2
dt < (b a) .
36 H. Falomir
En esas condiciones, la distancia (x
k
, x) puede hacerse tan peque na como se quiera
con solo tomar k sucientemente grande
5
.
Pero la recproca no vale: la convergencia en media no implica convergencia
uniforme. En realidad, ni siquiera implica convergencia puntual en ning un punto
del intervalo [a, b].
Por ejemplo, consideremos una secuencia de funciones reales y continuas x
k
(t),
que tomen valores entre 0 y 1 y sean nulas fuera de un subintervalo
k
[a, b]
de longitud menor que 1/k, en un punto del cual alcancen el valor 1. En esas
condiciones, el cuadrado de la distancia entre x
k
(t) y el vector nulo,
(9.9)
_
b
a
_
x
k
(t) 0(t)
_
2
dt =
_
.
k
x
2
k
(t) dt 1
_
.
k
dt <
1
k
,
tiende a 0 cuando k . Por consiguiente, x
k
(t) 0(t) en el sentido de la
convergencia en (
2
(a, b).
No obstante,
(9.10) sup
atb
[x
k
(t) 0(t)[ = 1 , k ,
de modo que la secuencia no converge uniformemente a la funcion identicamente
nula. De hecho, puede demostrarse que no converge uniformemente a ninguna
funcion continua.
Es mas, los subintervalos
k
pueden ser elegidos de manera tal que la secuencia
x
k
(t) no sea puntualmente convergente para ning un valor de t (por ejemplo,
haciendo que ellos barran repetidas veces la distancia que media entre ambos
extremos de [a, b], de modo que para cada valor de t la secuencia numerica x
k
(t)
sea oscilante).
5
Notese que este argumento solo vale si la longitud del intervalo considerado es nita. En
efecto, la convergencia uniforme en toda la recta no implica convergencia en media, como lo
muestra el siguiente ejemplo: consideremos las funciones x
k
(t), pares y continuas, tales que
x
k
(t) =
_
_
1
k
_
1
t
k
, 0 t k ,
0 , t > k .
Esa secuencia converge uniformemente en toda la recta a la funcion identicamente nula,
[x
k
(t) 0(t)[
1
k
0 , cuando k ,
pero no converge en media a esa funcion,
_

[x
k
(t) 0(t)[
2
dt =
2
k
_
k
0
_
1
t
k
_
dt = 1 , k .
10. Continuidad en espacios eucl
deos
Denicion 10.1. Una funcional f denida sobre un espacio eucldeo E, f : E
C, se dice continua en un punto x E si, para toda secuencia convergente x
k
x,
se tiene que la secuencia numerica f(x
k
) f(x).
Equivalentemente, f es continua en x si > 0 () > 0 tal que, si (y, x) <
(), entonces [f(y) f(x)[ < .
Lema 10.2. Una funcional lineal continua en x = 0 es continua en todo x E.
En efecto, x
k
x (x
k
x) 0, de modo que
6
(10.1) lm
k
[f(x
k
) f(x)[ = lm
k
[f(x
k
x)[ = 0 .
Lema 10.3. Una funcional lineal continua es acotada.

Si f(x) es continua, tenemos que
(10.2) [f(x) f(0)[ = [f(x)[ < , x [ | x |< () .
Sea x ,= 0, y 0 <
1
< (), entonces
(10.3)
f
_
1
x
| x |
_
=

1
| x |
[f (x)[ < [f (x)[ <

1
| x | .
Por lo tanto, tomando K = /
1
tenemos
(10.4) [f (x)[ K | x | , x E.
Lema 10.4. Una funcional lineal acotada es continua.

En efecto, supongamos que [f(x)[ K | x |, para todo x E, y consideremos
una secuencia convergente x
k
x. Entonces,
(10.5) [f(x
k
) f(x)[ = [f(x
k
x)[ K | x
k
x | 0
cuando k .
6
Si, en cambio, se sabe que f(x) es continua en un punto y ,= 0, teniendo en cuenta que
(x
k
x +y) y, la linealidad de la funcional nos permite escribir que
[f(x
k
) f(x)[ = [f(x
k
x +y) f(y)[ 0
cuando k .
38 H. Falomir
Teorema 10.5. Como consecuencia de los tres Lemas anteriores resulta que, para
una funcional lineal f(x) denida sobre un espacio eucldeo E, los siguientes enun-
ciados son equivalentes:
f(x) es continua en x = 0,
f(x) es continua x E,
f(x) es acotada en E.
Ejemplos:
Ya sabemos que el producto escalar por un vector jo del espacio, z E, dene
una funcional lineal, f(x) := (z, x) , x E. De la desigualdad de Cauchy -
Schwarz resulta que
(10.6) [f(x)[ = [(z, x)[ | z | | x | , x E.
Por lo tanto, esa funcional es continua en E.
Ya hemos dicho que toda funcional lineal en un espacio de dimension nita
corresponde al producto escalar por un vector jo de ese espacio. Por el resultado
anterior, vemos que toda funcional lineal en un espacio de dimension nita es
continua.
Pero tambien sabemos que en (
2
(a, b) existen funcionales lineales que no pueden
ser representadas mediante el producto escalar por un vector jo del espacio, como
por ejemplo f[x(t)] = x(t
0
), con t
0
(a, b) (ver ec. (2.6)). Esta funcional no es
continua, dado que la convergencia en media no implica convergencia puntual en
ning un punto. Por lo tanto, tampoco es acotada.
Lema 10.6. En un espacio eucldeo E, el producto escalar es una funcional conti-
nua de sus dos argumentos. Esto signica que si las secuencias de vectores x
k
x
e y
k
y, entonces
(10.7) lm
k
(x
k
, y
k
) = (x, y) .
Para demostrarlo consideremos la diferencia
(10.8)
_
x, y
_
_
x
k
, y
k
_
_
x, y
_
_
x (x x
k
), y (y y
k
)
_
=
=
_
x, y y
k
_
+
_
x x
k
, y
_
_
x x
k
, y y
k
_
_
x, y y
k
_
_
x x
k
, y
_
_
x x
k
, y y
k
_

| x | | y y
k
| + | x x
k
| | y | + | x x
k
| | y y
k
| 0
cuando k .
Propiedad 10.7. Como consecuencia del resultado anterior, la norma de un espa-
cio eucldeo es una funcional continua: si x
k
x entonces | x
k
| | x |.
Denicion 10.8. Un operador A, denido sobre un espacio eucldeo E, se dice
continuo en un punto x E si > 0 () > 0 tal que, si (y, x) < (),
entonces | Ay Ax | < .
Lema 10.9. Todo operador lineal acotado A, denido sobre un espacio eucldeo
E, es continuo.
En efecto, si x
k
x entonces
(10.9) | Ax
k
Ax | =| A(x
k
x) | | A | | x
k
x | 0 ,
cuando k .
11. Conjuntos densos en espacios eucl
deos
Denicion 11.1. Un elemento de un espacio eucldeo, x E, se dice punto
lmite del conjunto F Esi existe una secuencia de vectores x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . .
F que converge al elemento x.
Dicho de otro modo, x es un punto lmite de F si > 0 existe y F tal que
(x, y) < .
Denicion 11.2. Un conjunto F E se dice cerrado si contiene a todos sus
puntos lmite.
Lema 11.3. El complemento ortogonal de un subespacio de un espacio eucldeo
es siempre un subespacio cerrado.
40 H. Falomir
Sea E
t
E, un subespacio de un espacio eucldeo, y sea E
tt
su complemento
ortogonal. Si x E es un punto lmite de E
tt
, entonces existe una secuencia de
vectores x
1
, x
2
, . . . E
tt
que converge a x, x
k
x.
Ahora bien, para todo y E
t
tenemos que (y, x
k
) = 0 , k. Y por la continuidad
del producto escalar,
(11.1) (y, x) = lm
k
(y, x
k
) = 0 , x E
t
.
Por lo tanto, x E
tt
.
Denicion 11.4. Dado un conjunto arbitrario de vectores de un espacio eucldeo,
A E, se llama clausura de A, y se denota por

A, a la union de A con el
conjunto de todos sus puntos lmite.
Lema 11.5. La clausura de un conjunto A es un conjunto cerrado.
Sea a un punto lmite de

A; mostraremos que a

A.
En efecto, > 0 existe x

A tal que (a, x) < /2. Pero siendo x un vector
de la clausura de A, tenemos que x A o bien x / A pero s es un punto lmite
de A. En cualquier caso, existe x A tal que (x, x) < /2.
Finalmente, por la desigualdad triangular tenemos
(11.2) (a, x) (a, x) + (x, x) < .
En consecuencia, a es un punto lmite del conjunto A y, por lo tanto, a

A.
Todo conjunto cerrado F E que contenga al conjunto A debe tambien con-
tener a su clausura,
(11.3) A F

A F.
En ese sentido, la clausura

A es el conjunto cerrado mas peque no que contiene a
A.
Ejemplo:
La clausura del conjunto de los n umeros racionales Q sobre la recta es el conjunto
de los n umeros reales R. De hecho, los n umeros irracionales pueden ser introducidos
como los lmites de secuencias convergentes de racionales que no convergen a un
racional, como por ejemplo
3 ,
31
10
,
314
100
,
3141
1000
,
31415
10000
, / Q.
Lema 11.6. Todo subespacio de dimension nita de un espacio eucldeo es un
conjunto cerrado.
En efecto, del Lema 3.1 sabemos que si F E es un subespacio de dimension
nita, todo vector x E puede escribirse como la suma de dos vectores ortogonales
entre s, x = u +v, donde u F y v F.
Entonces, para y F tenemos
(11.4) (x, y)
2
=| (u +v) y |
2
=| u y |
2
+ | v |
2
| v |
2
.
Por lo tanto, y F es (x, y) > 0 si x / F (es decir, si v ,= 0). En consecuencia,
ning un vector que no pertenece a F es un punto lmite de ese subespacio.
Denicion 11.7. Un conjunto B E se dice denso en el conjunto A E si A
esta contenido en la clausura de B,
(11.5) B denso en A A

B.
Esto signica que todo elemento de A es un punto lmite de B, de modo que
puede representarse como el lmite de una secuencia convergente de vectores con-
tenidos en B,
(11.6) a A b
1
, b
2
, . . . B
a = lm
k
b
k
.
Ejemplos:
El conjunto de los n umeros racionales Q es denso en el conjunto de los reales,
R

Q = R.
El subespacio de los polinomios a coecientes reales,
(11.7) T
2
(a, b) = P(t) = a
0
+a
1
t +a
2
t
2
+ +a
n
t
n
, n N, a
k
R .
es denso en el espacio de las funciones reales y continuas en [a, b], (
T
2
(a, b).
En efecto, el teorema de Weierstrass muestra que toda funcion real f(t), con-
tinua en un intervalo cerrado [a, b], es el lmite de una secuencia uniformemente
convergente de polinomios con coecientes reales, P
1
(t), P
2
(t) . . . , P
k
(t), . . . (ver,
por ejemplo, R. Courant y D. Hilbert, Methods of Mathematical Physics, Vol. 1).
Esto implica (ver Lema 9.4) que toda funcion real y continua es el lmite en
media de una secuencia de polinomios a coecientes reales, es decir, es un punto
lmite de T
2
(a, b). Por lo tanto,
(11.8) (
T
2
(a, b) T
2
(a, b) .
42 H. Falomir
Lema 11.8. Si el conjunto B E es denso en A E, y a su vez A es denso en

E, entonces B es denso en E.
En efecto, si B es denso en A, entonces
(11.9) A

B

A

B.
Por otra parte, si A es denso en E, entonces
(11.10) E

A E

B.
Por lo tanto, B es denso en E.
Ejemplo:
El conjunto de polinomios con coecientes racionales,
(11.11) Q
2
(a, b) = Q(t) = q
0
+q
1
t +q
2
t
2
+ +q
n
t
n
, n N, q
k
Q ,
es denso en el espacio de los polinomios con coecientes reales T
2
(a, b), que a su
vez es denso en (
T
2
(a, b). Por el lema anterior, Q
2
(a, b) es denso en (
T
2
(a, b).
Para mostrar que Q
2
(a, b) es denso en T
2
(a, b), consideremos un polinomio
P(t) = a
0
+a
1
t+ +a
n
t
n
T
2
(a, b), y elijamos n n umeros racionales q
0
, q
1
, . . . , q
n
tales que [a
k
q
k
[ < /(2
k+1
| t
k
|), con > 0 (lo que siempre es posible, dado
que Q es denso en R).
Entonces, llamando Q(t) = q
0
+ q
1
t + + q
n
t
n
y empleando la desigualdad
triangular para la norma, tenemos
(11.12)
| P(t) Q(t) | =
=| (a
0
q
0
) t
0
+ (a
1
q
1
) t + + (a
n
q
n
) t
n
|
[a
0
q
0
[ | t
0
| +[a
1
q
1
[ | t | + +[a
n
q
n
[ | t
n
| <
<

2
n
k=0
1
2
k
<

2
k=0
1
2
k
= .
El conjunto Q
2
(a, b) tiene ademas la particularidad de ser numerable
7
(es decir,
puede ser puesto en correspondencia uno a uno con el conjunto de los n umeros
naturales).
Denicion 11.9. Un espacio eucldeo que contiene un conjunto denso y numerable
se dice separable.
Ejemplo:
El espacio (
2
(a, b) es separable. En efecto, sea x(t) = x
R
(t) + i x
I
(t), con
x
R
(t), x
I
(t) (
T
2
(a, b). Entonces podemos elegir dos polinomios con coecientes
racionales Q
R
(t) y Q
I
(t) tales que | x
R,I
(t) Q
R,I
(t) |< /2.
En consecuencia, por la desigualdad triangular,
(11.13)
| x(t) (Q
R
(t) + i Q
I
(t)) |
| x
R
(t) Q
R
(t) | + | x
I
(t) Q
I
(t) | < .
Finalmente, notemos que el conjunto de los polinomios de la forma Q
R
(t) +
i Q
I
(t) es numerable, dado que sus elementos estan en correspondencia uno a
uno con los pares ordenados de elementos de un conjunto numerable, de la forma
Q
R
(t), Q
I
(t)) con Q
R,I
(t) Q
2
(a, b), que tambien forman un conjunto numerable
(ver Lema 28.4).
12. Secuencias de Cauchy en espacios eucl
deos
Una secuencia de vectores x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . en un espacio eucldeo E se dice
fundamental o de Cauchy si > 0 N() N tal que
(12.1) (x
k
, x
l
) < , k, l > N() ,
es decir, si
(12.2) lm
k,l
(x
k
, x
l
) = 0 .
Lema 12.1. Toda secuencia convergente es fundamental.
En efecto, supongamos que x
k
x. Entonces, de la desigualdad triangular para
la distancia tenemos que
(12.3) (x
k
, x
l
) (x
k
, x) + (x, x
l
) 0
7
Para demostrar esta propiedad debemos previamente mostrar que el conjunto de los n umeros
racionales es numerable, as como ciertas propiedades de la union de conjuntos numerables. Para
ello, ver Apendice 28.
44 H. Falomir
cuando k, l .
En la recta, el criterio de Cauchy establece que toda secuencia fundamental es
convergente. Pero en un espacio eucldeo general puede haber secuencias de Cauchy
que no tengan lmite en ese espacio, como lo muestra el siguiente ejemplo.
Ejemplo:
Consideremos una secuencia en (
2
(a, b) formada por funciones reales x
k
(t) que
tomen valores entre 0 y 1, y tales que, para todo > 0, converjan uniformemente
a 0 en el intervalo [a, c ] y a 1 en el intervalo [c +, b], con a < c < b.
Consideremos la distancia entre dos elementos cualesquiera de esa secuencia,
(12.4)
(x
k
, x
l
)
2
=
_
b
a
[x
k
(t) x
l
(t)[
2
dt =
=
_
c
a
[x
k
(t) x
l
(t)[
2
dt +
_
b
c+
[x
k
(t) x
l
(t)[
2
dt+
+
_
c+
c
[x
k
(t) x
l
(t)[
2
dt .
Como la secuencia es uniformemente convergente en [a, c], dado
1
> 0, podemos
tomar k y l sucientemente grandes como para que [x
k,l
(t) 0[ <
1
, para todo t
en ese intervalo. Entonces,
(12.5)
_
c
a
[x
k
(t) x
l
(t)[
2
dt
_
c
a
_
[x
k
(t)[ +[x
l
(t)[
_
2
dt <
< 4
2
1
(c a) < 4
2
1
(c a) .
Similarmente, si [x
k,l
(t) 1[ <
2
para t [c +, b], podemos escribir
(12.6)
_
b
c+
[x
k
(t) x
l
(t)[
2
dt < 4
2
2
(b c ) < 4
2
2
(b c) .
Finalmente, para la ultima integral tenemos
(12.7)
_
c+
c
[x
k
(t) x
l
(t)[
2
dt
_
c+
c
2
2
dt = 8 .
Por lo tanto, si llamamos
(12.8)
2
= 4
2
1
(c a) + 4
2
2
(b c) + 8 ,
que puede hacerse tan peque no como se quiera, tenemos
(12.9) (x
k
, x
l
) < ,
para k, l sucientemente grandes, de modo que se trata de una secuencia funda-
mental.
No obstante, no existe ninguna funcion continua en [a, b] que sea el lmite en
media de esta secuencia de Cauchy. En efecto, si x(t) fuese el lmite en media de
la secuencia, tendramos
(12.10)
_
b
a
[x
k
(t) x(t)[
2
dt
_
c
a
[x
k
(t) x(t)[
2
dt 0
cuando k . Como las x
k
(t) convergen uniformemente a 0 en ese intervalo, y
la convergencia uniforme implica convergencia en media, la unicidad del lmite en
media requiere que x(t) 0 , t [a, c ], para todo > 0. Identico razonamiento
permite concluir que x(t) 1 , t [c +, b], para todo > 0.
En consecuencia, independientemente del valor que tome en t = c, el lmite en
media de esa secuencia es una funcion discontinua en ese punto,
(12.11) x(t) =
_
0 , t [a, c) ,
1 , t (c, b] .
Esta funcion no es un elemento del espacio (
2
(a, b) en el que estamos trabajando.
Lema 12.2. Toda secuencia fundamental es acotada.

Sea x
k
, k = 1, 2, . . . una secuencia de Cauchy, y sea z E un vector arbitrario
del espacio eucldeo.
Para un dado > 0 existe un natural N tal que si k > N entonces (x
N
, x
k
) < .
Si ademas llamamos M = maximo (z, x
k
) , k = 1, 2, . . . , N tenemos
(12.12) (z, x
k
) (z, x
N
) + (x
N
, x
k
) < M + , k > N ,
por lo que la secuencia es acotada.
13. Espacios completos
Un espacio eucldeo E se dice completo si toda secuencia fundamental en E es
convergente.
Ejemplo:
Todo espacio eucldeo de dimension nita es completo. En efecto, consideremos
una secuencia de Cauchy arbitraria en un espacio de dimension n, generado por
la base ortonormal e
1
, . . . , e
n
,
(13.1) x
k
=
(1)
k
e
1
+ +
(n)
k
e
n
, k N.
46 H. Falomir
Entonces,
(13.2)
(x
k
, x
l
)
2
=
n
j=1

(j)
k

(j)
l
'
_
(i)
k

(i)
l
_
2
+
_
(i)
k

(i)
l
_
2
, i = 1, 2, . . . , n.
Por lo tanto, la secuencia de n umeros complejos
(i)
k
, k N es fundamental y,
por el criterio de Cauchy, tiene un lmite:
(i)
C tal que
(13.3)
(i)
= lm
k
(i)
k
, i = 1, 2, . . . , n.
Esos n n umeros denen un vector
(13.4) x =
(1)
e
1
+ +
(n)
e
n
E,
que es el lmite de la secuencia. En efecto,
(13.5) (x
k
, x)
2
=
n
j=1
(j)
k

(j)
2
0
cuando k (dado que es una suma nita de terminos que se anulan en ese
lmite).
Por lo tanto, toda secuencia fundamental en un espacio eucldeo de dimension
nita tiene lmite, de modo que ese espacio es completo.
Por otra parte, hemos visto en la Seccion 12 que el espacio (
2
(a, b) no es completo.
Esto plantea la pregunta acerca de la existencia de espacios completos de dimension
innita, que el ejemplo tratado en la siguiente Seccion responde armativamente.
14. El espacio L
2
El espacio L
2
se dene como el conjunto de las secuencias de n umeros reales
tales que la suma de sus cuadrados es una serie convergente,
(14.1) L
2
:=
_
x =
(i)
, i N
i=1
_
(i)
_
2
<
_
.
Este conjunto resulta un espacio lineal respecto de las operaciones de suma y
producto denidas de modo que, para R,
(14.2) x =
(i)
, i N, y =
(i)
, i N ,
con
(14.3)
i=1
_
(i)
_
2
< ,
i=1
_
(i)
_
2
< ,
entonces
(14.4)
x :=
(i)
, i N ,
x +y :=
(i)
+
(i)
, i N .
Es evidente que elementos de la forma x
m
=
(i)
=
i
m
, i N, con m N,
son linealmente independientes. En consecuencia, el espacio L
2
no tiene dimension
nita.
Este espacio resulta eucldeo respecto del producto escalar
(14.5) (x, y) :=
i=1
(i)
(i)
.
Para vericar que estas deniciones tienen sentido, consideremos primero la serie
que dene el producto escalar. La diferencia en valor absoluto de dos de sus sumas
parciales,
(14.6)
S
N+M
S
N
N+M
i=N+1
(i)
(i)
_
N+M
i=N+1
_
(i)
_
2
_
1/2
_
N+M
i=N+1
_
(i)
_
2
_
1/2
,
como consecuencia de la desigualdad de Cauchy - Schwarz en R
M
. Ahora bien,
dentro de cada una de las llaves del miembro de la derecha de (14.6) aparece la
diferencia de dos sumas parciales de una serie convergente (ver ec. (14.3)). Esas
sumas parciales forman una secuencia fundamental, de modo que el miembro de
la derecha tiende a 0 cuando N , para todo M.
En esas condiciones, la sucesion de sumas parciales de la serie en (14.5) satisface
que
(14.7) lm
N
_
S
N+M
S
N
_
= 0 , M N,
y, por el criterio de Cauchy, tiene lmite.
Por lo tanto, el producto escalar en (14.5) esta denido para todo par de ele-
mentos de L
2
.
Este producto es simetrico y positivo denido. Ademas,
(14.8) (x, x) =
i=1
_
(i)
_
2
= 0 x = 0 =
(i)
= 0 , i N ,
por ser una serie de terminos no negativos.
48 H. Falomir
Consideremos ahora la suma de elementos de L
2
en (14.4). Tenemos que, para
todo M,
(14.9)
N+M
i=N+1
_
(i)
+
(i)
_
2
=
N+M
i=N+1
_
(i)
_
2
+ 2
N+M
i=N+1
(i)
(i)
+
N+M
i=N+1
_
(i)
_
2
,
donde el miembro de la derecha tiende a 0 cuando N , dado que cada termino
es la diferencia de dos sumas parciales de una serie convergente (ec. (14.3) y (14.5)).
En consecuencia, por el criterio de Cauchy, existe el lmite de la serie
(14.10)
i=1
_
(i)
+
(i)
_
2
< .
Por lo tanto, con la denicion de (14.4), x + y L
2
, x, y L
2
. Ademas, es
inmediato mostrar que tambien x L
2
.
En conclusion, L
2
es un espacio eucldeo. En lo que sigue mostraremos que es
un espacio completo.
Consideremos una secuencia fundamental arbitraria en L
2
, x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . ,
donde
(14.11) x
k
=
_
(i)
k
, i N
_
.
Entonces,
(14.12) (x
k
, x
l
)
2
=
i=1
_
(i)
k

(i)
l
_
2
0 , k, l .
Dado que se trata de una serie de terminos no negativos, debe ser
(14.13) lm
k,l
_
(i)
k

(i)
l
_
= 0 , i N.
En consecuencia, para todo i = 1, 2, . . . , obtenemos la secuencia fundamental
(i)
k
, k N que, por el criterio de Cauchy, tiene lmite:
(i)
R tal que
(14.14)
(i)
= lm
k
(i)
k
.
Con esos lmites puede formarse la secuencia x =
(i)
, i N.
Para mostrar que x as denido es un elemento de L
2
, recordemos que toda
secuencia de Cauchy es acotada. Por lo tanto, k tenemos
(14.15) (x
k
, 0)
2
=
i=1
_
(i)
k
_
2
K < ,
donde K no depende de k.
Entonces, N N jo resulta que
(14.16)
N
i=1
_
(i)
k
_
2
K , k N.
Tomando el lmite de esa suma nita para k obtenemos
(14.17) lm
k
N
i=1
_
(i)
k
_
2
=
N
i=1
_
(i)
_
2
K , N N.
Entonces, en el lmite N obtenemos
(14.18) lm
N
N
i=1
_
(i)
_
2
=
i=1
_
(i)
_
2
K < x L
2
.
Ahora mostraremos que este vector x L
2
es el lmite de la secuencia funda-
mental en (14.11). Para ello, tengamos en cuenta que, dado > 0,
(14.19) (x
k
, x
l
)
2
=
i=1
_
(i)
k

(i)
l
_
2
<

2
,
para k, l sucientemente grandes. Trat andose de una serie de terminos no negati-
vos, ella es mayor o igual que cualquiera de sus sumas parciales. Podemos entonces
escribir que
(14.20)
N
i=1
_
(i)
k

(i)
l
_
2
<

2
, N N.
Si ahora, con N jo, tomamos el lmite de esta suma nita para l resulta
(14.21) lm
l
N
i=1
_
(i)
k

(i)
l
_
2
=
N
i=1
_
(i)
k

(i)
_
2

2
, N N,
para todo k sucientemente grande.
Finalmente, tomando el lmite N ,
(14.22) lm
N
N
i=1
_
(i)
k

(i)
_
2
=
i=1
_
(i)
k

(i)
_
2

2
< ,
para todo k sucientemente grande.
Por lo tanto,
(14.23) lm
k
(x
k
, x) = 0 ,
y la secuencia de Cauchy considerada converge a un elemento de L
2
.
En conclusion, toda secuencia fundamental en L
2
es convergente, de modo que
se trata de un espacio eucldeo completo.
50 H. Falomir
Veremos ahora que el espacio L
2
es separable. Para ello tengamos en cuenta que,
si x =
(i)
, i N L
2
, dado > 0,
(14.24)
i=1
_
(i)
_
2
<
i=N+1
_
(i)
_
2
<

2
para N sucientemente grande.
Por otra parte, sea
(14.25) q = q
(1)
, q
(2)
, . . . , q
(N)
, 0, 0, . . . L
2
,
donde los racionales q
(i)
Q son elegidos de manera que
(14.26)
_
(i)
q
(i)
_
2
<

2
1+i
.
En esas condiciones,
(14.27)
(x, q)
2
=
N
i=1
_
(i)
q
(i)
_
2
+
i=N+1
_
(i)
_
2
<
<
N
i=1
2
1+i
+

2
<

2
i=0
1
2
i
= .
Por lo tanto, el conjunto de elementos de la forma (14.25) es denso en L
2
.
Ademas, ese conjunto es numerable, dado que puede establecerse una relacion
biunvoca entre sus elementos y los polinomios con coecientes racionales,
(14.28) q Q(t) = q
(1)
t
0
+q
(2)
t
1
+ +q
(N)
t
N1
,
los que forman un conjunto numerable.
En conclusion, L
2
contiene un conjunto denso numerable, es decir, es separable.
Denicion 14.1. Un espacio eucldeo de dimension innita, completo y separable
es llamado espacio de Hilbert.
Ejemplo:
El espacio L
2
es un espacio de Hilbert.
15. Completamiento de espacios eucl
deos
Denicion 15.1. Dos secuencias de Cauchy, x
k
, k = 1, 2, . . . , y
k
, k = 1, 2, . . .
E, se dicen coterminales si
(15.1) lm
k
| x
k
y
k
|= 0 .
Si la secuencia fundamental x
k
, k = 1, 2, . . . es coterminal con la secuencia
y
k
, k = 1, 2, . . . , y esta es coterminal con z
k
, k = 1, 2, . . . , entonces la primera
es coterminal con la segunda. En efecto,
(15.2) (x
k
, z
k
) (x
k
, y
k
) + (y
k
, z
k
) .
Evidentemente, esto corresponde a una relacion de equivalencia, en la que dos
secuencias estan en la misma clase de equivalencia si y solo si son coterminales.
El conjunto

E de las clases de equivalencia de secuencias coterminales en el
espacio eucldeo E, X = x
k
, k = 1, 2, . . . E [ coterminales, se estructura
como un espacio lineal respecto de las operaciones lineales denidas a continuacion:
Dados X, Y

E, tomamos dos secuencias representativas,
x
k
X, y
k
Y , y con ellas formamos la secuencia z
k
= x
k
+ y
k
.
Esta secuencia es tambien fundamental,
(15.3) | z
k
z
l
| | x
k
x
l
| + | y
k
y
l
|0 , k, l ,
y en consecuencia pertenece a cierta clase Z

E.
En esas condiciones, se dene
(15.4) X +Y := Z .
Esta denicion es unvoca, ya que si x
t
k
X, y
t
k
Y , la secuencia
z
t
k
= x
t
k
+y
t
k
Z. En efecto,
(15.5) | z
k
z
t
k
| | x
k
x
t
k
| + | y
k
y
t
k
|0 , k, l .
Similarmente, X

E es aquella clase a la que pertenece la secuencia
fundamental x
k
, donde x
k
X. Resulta inmediato vericar que esta
denicion tambien es unvoca.
Queda como ejercicio vericar que en

E se satisfacen los axiomas de espacio
vectorial.
En particular, el elemento neutro respecto de la suma es la clase de secuencias
convergentes a 0,

O. En efecto, si x
k
X y y
k

O, entonces
(15.6) lm
k
| (x
k
+y
k
) x
k
| = lm
k
| y
k
| = 0 x
k
+y
k
X .
El espacio lineal

E puede estructurarse como un espacio eucldeo si se introduce
un producto escalar entre clases X, Y

E. Para ello consideremos secuencias
fundamentales representativas de cada una de esas clases, x
k
X, y
k
Y ,
y tomemos el producto escalar (en E) de sus elementos genericos, (x
k
, y
k
) k =
52 H. Falomir
1, 2, . . . . Estos n umeros denen una secuencia de Cauchy que, en consecuencia,
tiene un lmite:
(15.7)
(x
k
, y
k
) (x
l
, y
l
)
(x
k
, y
k
y
l
) + (x
k
x
l
, y
l
)
(x
k
, y
k
y
l
)
(x
k
x
l
, y
l
)

| x
k
| | y
k
y
l
| + | x
k
x
l
| | y
l
| 0 , k, l ,
dado que toda secuencia fundamental es acotada.
El lmite de esta secuencia numerica solo depende de las clases seleccionadas
en

E, y no de las secuencias representativas consideradas. En efecto, sean dos
secuencias coterminales con las anteriores, x
t
k
X y y
t
k
Y ; entonces
(15.8)
(x
k
, y
k
) (x
t
k
, y
t
k
)
(x
k
, y
k
y
t
k
) + (x
k
x
t
k
, y
t
k
)
(x
k
, y
k
y
t
k
)
(x
k
x
t
k
, y
t
k
)

| x
k
| | y
k
y
t
k
| + | x
k
x
t
k
| | y
t
k
| 0 , k, l .
En esas condiciones, se dene
(15.9)
_
X, Y
_
:= lm
k
(x
k
, y
k
)
Es evidente que esta denicion satisfacen los dos primeros axiomas del producto
escalar en un espacio eucldeo. En cuanto al tercero, para x
k
X tenemos
(15.10) (x
k
, x
k
) 0
_
X, X
_
0 ,
y si
(15.11)
_
X, X
_
= 0 lm
k
| x
k
|
2
= 0 x
k
0 x
k

O,
es decir, X =

O.
El espacio Eucldeo

E as conformado tiene las siguientes propiedades:
E contiene un subespacio E
1
isomorfo a E.
En efecto, cada vector de E puede asociarse de manera unvoca con la
clase de secuencias coterminales que lo tienen por lmite,
(15.12) x X
x
=
_
x
k
[ x
k
x
_
, y X
y
=
_
y
k
[ y
k
y
_
.
Entonces
(15.13) x + y X
x
+ X
y
,
y el producto escalar
(15.14)
_
X
x
, X
y
_
= lm
k
(x
k
, y
k
) = (x, y) .
El subespacio E
1
es denso en

E.
Consideremos una secuencia fundamental x
k
X

E. Dado > 0,
N N tal que si k > N entonces (x
k
, x
N
) <

2
.
Sea X
x
N
E
1
la clase de las secuencias que convergen a x
N
. En parti-
cular, X
x
N
contiene la secuencia x
N
, x
N
, . . . . Entonces
(15.15) | X X
x
N
| = lm
k
| x
k
x
N
|

2
< .
Por lo tanto, todo elemento de

E es un punto lmite de E
1
.
El espacio

E es completo.
Consideremos una secuencia fundamental
_
X
k
_

E,
(15.16) | X
k
X
l
| <

2
, k, l > n
0
() , > 0 .
Si x
k,r
X
k
y x
l,r
X
l
, con k, l > n
0
(),
(15.17) lm
r
| x
k,r
x
l,r
| <

2
| x
k,r
x
l,r
| <

2
, r > r
0
() .
Sea y
k
= x
k,k
, y llamemos N() = maximo n
0
(), r
0
(). Entonces, si
k, l > N(),
(15.18) | y
k
y
l
| =| x
k,k
x
l,l
| <

2
.
Por lo tanto, la secuencia y
k
es fundamental, y pertenece a cierta clase
Y

E.
Ahora bien, si k > N(),
(15.19) | X
k
Y | = lm
l
| x
k,l
y
l
|

2
< , > 0 .
En consecuencia, Y = lm
k
X
k
, lo que muestra que toda secuencia de
Cauchy en

E tiene un lmite en ese espacio.
Podemos resumir estos resultados en el siguiente teorema.
Teorema 15.2. Dado un espacio eucldeo de dimension innita E (en general,
no completo), existe un espacio eucldeo completo

E, llamado completamiento
de E, que contiene un subespacio denso isomorfo a E.
Finalmente se nalemos que, dados dos espacios eucldeos isomorfos E y E
t
, sus
completamientos

E y

E
t
tambien son isomorfos entre s.
54 H. Falomir
16. La integral de Lebesgue
Hemos visto que el espacio (
2
(a, b) no es completo, en el sentido de que no
toda secuencia fundamental en (
2
(a, b) converge en media a una funcion continua.
No obstante, en virtud del Teorema 15.2, sabemos que es posible construir (de
manera abstracta) un completamiento para ese espacio, (
2
(a, b), que contiene un
subespacio denso isomorfo a (
2
(a, b).
Veremos que es posible dar a (
2
(a, b) un signicado concreto, interpretandolo
como el conjunto de cierta clase de funciones.
En particular, la integral de Riemann (denida para funciones continuas) ha sido
una herramienta esencial para denir el producto escalar en (
2
(a, b). La necesidad
de incorporar al espacio funciones mas generales hace necesario generalizar tambien
ese producto escalar, expresandolo en terminos de la integral de Lebesgue.
El desarrollo de la teora de la integral de Lebesgue excede las posibilidades de
este curso (ver, por ejemplo, la bibliografa indicada), por lo que nos contentaremos
con dar aqu solo una presentacion intuitiva de ese concepto.
Denicion 16.1. Diremos que un conjunto de puntos [a, b] tiene medida
menor que un n umero > 0 si puede ser contenido en un conjunto (nito o
innito numerable) de intervalos cuya longitud total sea menor que .
Ejemplo:
El conjunto de los n umeros racionales tiene medida menor que cualquier n umero
positivo .
En efecto, siendo un conjunto numerable, Q = q
1
, q
2
, . . . , el k-esimo racional
puede ser contenido en un intervalo de longitud < /2
k
, de manera tal que la
longitud total de esos intervalos sera menor que
(16.1)
k=1
2
k
= .
Denicion 16.2. Un conjunto de medida menor que cualquier n umero positivo

se dice de medida nula.
Denicion 16.3. Una funcion f(t), denida en un intervalo [a, b], se dice medible
si, > 0, ella puede ser redenida en un conjunto de medida menor que del
intervalo [a, b] de manera tal que la funcion resultante sea continua.
Ejemplos:
Una funcion con un n umero nito de discontinuidades aisladas es medible. Basta
con redenir adecuadamente a la funcion en un entorno sucientemente peque no
de cada punto de discontinuidad para obtener una funcion continua.
Una funcion con una singularidad aislada, como
(16.2) f(t) =
_
t
, para 0 < t 1 ,
0 , para t = 0 ,
con > 0, es medible. Ella puede ser redenida en el intervalo (0, ), por ejemplo,
como una funcion lineal que se anule en el origen y tome el valor
en t = . De
esa manera se obtiene una funcion continua en el intervalo [0, 1] para todo > 0.
La funcion de Dirichlet, denida en el intervalo [0, 1] como
(16.3) (t) =
_
1 , t Q,
0 , t / Q,
es una funcion medible. En efecto, el conjunto de los n umeros racionales puede
ser contenido en un subconjunto de [0, 1] de medida menor que cualquier > 0.
Redeniendo all adentro a la funcion, por ejemplo, como tomando valores nulos
se obtiene una funcion continua, identicamente nula.
16.1. Integral de Lebesgue. Consideremos una funcion medible en el inter-
valo [a, b], f(t), que toma valores no negativos. Entonces, dada una secuencia de
n umeros positivos
k
0, para cada k podemos construir una funcion continua
f
k
(t), que tambien tome valores no negativos, y que solo diera de la anterior en
un conjunto de medida menor que
k
.
Si esas funciones f
k
(t) pueden ser construidas de manera tal que sus integrales
(en el sentido de Riemann) tengan una cota superior com un, entonces la funcion
f(t) se dice sumable o integrable en el sentido de Lebesgue.
En ese caso, se puede demostrar que las funciones f
k
(t) pueden ser elegidas de
modo que sus integrales formen una secuencia convergente cuyo lmite, no obstante,
puede depender de la esa eleccion.
En efecto, si la funcion f(t) ha sido modicada en un intervalo , de longitud
, a los efectos de obtener una funcion continua f
k
(t), nada impide sumarle a f
k
(t)
una funcion continua no negativa, que se anule fuera de y cuya graca sea,
por ejemplo, un triangulo de base y altura 2c/, con c > 0. Esa modicacion
incrementa en c el valor de su integral,
(16.4)
_
b
a
f
k
(t) dt c +
_
b
a
f
k
(t) dt .
56 H. Falomir
Entonces, el lmite de la secuencia de integrales puede ser incrementado arbi-
trariamente. Pero la condicion f
k
(t) 0 impide que pueda ser disminuido arbi-
trariamente.
En esas condiciones, se dene la integral de Lebesgue de f(t) (y se la denota
por el mismo smbolo que la integral de Riemann) como la mayor cota inferior o
nmo del conjunto de valores posibles para el limite de la secuencia de integrales
de las funciones f
k
(t),
(16.5)
_
b
a
f(t) dt := Inf
_
lm
k
_
b
a
f
k
(t) dt
_
,
donde deben tenerse en cuenta todas las posibles elecciones de las funciones f
k
(t).
Con esa denicion, se puede demostrar que si una funcion que toma valores no
negativos f(t) tiene una integral de Riemann (porque es continua), o una integral
de Riemann impropia (como es el caso de una funcion con una discontinuidad, o
con una singularidad integrable f(t) = t
, con 0 < < 1), entonces tambien

es sumable, y su integral de Lebesgue coincide con su integral en el sentido de
Riemann.
Similarmente, una funcion no negativa que tiene una singularidad no integrable,
f(t) = t
, con > 1, tampoco es integrable en el sentido de Lebesgue dado que,

en ese caso, las integrales de las funciones f
k
(t) no estan acotadas.
No obstante, existen funciones que no tienen una integral de Riemann (ni propia
ni impropia) pero que s son integrables en el sentido de Lebesgue.
Un ejemplo es la funcion de Dirichlet, ec. (16.3). Esta funcion no es integrable en
el sentido de Riemann, porque el lmite de las integrales de funciones escalonadas
que aproximan a (t) por arriba no coincide con el lmite de las que la aproximan
por abajo.
Pero esta funcion medible puede ser modicada en conjuntos de medida arbi-
trariamente peque na, de modo de obtener una secuencia de funciones continuas
k
(t) cuyas integrales esten acotadas. La eleccion de estas funciones que conduce
a los mnimos valores posibles para sus integrales corresponde a tomar
k
(t) 0
para todo k. Entonces,
(16.6)
_
1
0
(t) dt = Inf
_
lm
k
_
1
0
k
(t) dt
_
= 0 .
Propiedad 16.4. Si f(t) 0 es una funcion integrable de Lebesgue, y 0 g(t)
f(t), entonces g(t) tambien es sumable y su integral satisface
(16.7) 0
_
b
a
g(t) dt
_
b
a
f(t) dt .
Denicion 16.5. Una funcion medible f(t), que toma valores tanto positivos
como negativos, se dice sumable si su valor absoluto [f(t)[ es sumable.
En ese caso, por la propiedad anterior, las funciones
(16.8)
f
+
(t) = max 0, f(t) [f(t)[ ,
f
(t) = max 0, f(t) [f(t)[ ,

que toman valores no negativos, son integrables de Lebesgue. Dado que f(t) =
f
+
(t) f
(t), se dene la integral de Lebesgue de esa funcion como

(16.9)
_
b
a
f(t) dt :=
_
b
a
f
+
(t) dt
_
b
a
f
(t) dt .
Si la funcion f(t) toma valores complejos, y su modulo [f(t)[ es sumable, en-
tonces se dene
(16.10)
_
b
a
f(t) dt :=
_
b
a
'f(t) dt +i
_
b
a
f(t) dt .
Se puede demostrar que la integral de Lebesgue as denida tiene las mismas
propiedades de linealidad que la integral de Riemann,
(16.11)
_
b
a
f(t) + g(t) dt =
_
b
a
f(t) dt +
_
b
a
g(t) dt .
17. El espacio L
2
(a, b)
Se llama L
2
(a, b) al espacio de las funciones f(t) medibles en el intervalo [a, b],
cuyos modulos al cuadrado son sumables,
(17.1)
_
b
a
[f(t)[
2
dt < .
Este conjunto se estructura como un espacio lineal respecto de las operaciones
usuales de suma de funciones,
(17.2) (f +g) (t) := f(t) + g(t) ,
y producto de funciones por n umeros,
58 H. Falomir
(17.3) (f) (t) := f(t) .
Quisieramos hacer de el un espacio eucldeo introduciendo un producto escalar
similar al del espacio (
2
(a, b), pero empleando la integral de Lebesgue,
(17.4)
_
f(t), g(t)
_
:=
_
b
a
f(t)
g(t) dt .
Primero veriquemos que esa integral existe para todo par de funciones f(t), g(t)
L
2
(a, b). Para ello tengamos en cuenta que
(17.5) 0
_
[f(t)[ [g(t)[
_
2
f(t) g(t)

1
2
_
[f(t)[
2
+[g(t)[
2
_
,
de donde resulta que
_
f(t)
g(t)
_
es sumable (ver Propiedad 16.4).
Si ahora consideramos la suma de dos funciones f(t), g(t) L
2
(a, b),
(17.6)
f(t) + g(t)
2
=
f(t)
2
+ 2f(t) g(t) + g(t)
2
f(t)
2
+ 2
f(t) g(t)
g(t)
2
,
de donde resulta que (f +g)(t) L
2
(a, b), que es lo que debe ocurrir en un espacio
lineal.
En particular, el elemento neutro respecto de la suma es la funcion identicamente
nula 0(t).
Por otra parte, de la denicion de producto escalar, ec. (17.4), y de las propieda-
des de linealidad de la integral de Lebesgue, ec. (16.11), resulta inmediato probar
que se satisfacen los dos primeros axiomas del espacio eucldeo.
En cuanto al tercero,
(17.7)
f(t)
2
0
_
f(t), f(t)
_
=
_
b
a
f(t)
2
dt 0 .
Pero si
_
f(t), f(t)
_
= 0, no podemos concluir de ello que f(t) = 0(t), puesto que
hemos visto que existen funciones a valores no negativos que (como la funcion de
Dirichlet) tienen una integral de Lebesgue nula a pesar de no ser identicamente
nulas. Esto crea una dicultad con la segunda parte de este axioma.
Sin embargo, se puede demostrar que una funcion a valores no negativos, u(t)
0 t, tiene una integral de Lebesgue nula s y solo si ella diere de 0 en, a lo sumo,
un conjunto de medida nula,
(17.8)
_
b
a
u(t) dt = 0 u(t) = 0 , a.e.
(donde la abreviatura a.e. signica en casi todo punto - almost everywhere).
En particular, esto implica que la distancia (derivada del producto escalar
denido en la ec. (17.4)) entre dos funciones f(t), g(t) L
2
(a, b) es cero si esas
funciones dieren solo en un conjunto de medida nula,
(17.9) f(t) = g(t) , a.e.
_
b
a
f(t) g(t)
2
dt = 0 .
A pesar de no ser identicas, tales funciones deberan ser consideradas como el
mismo vector del espacio eucldeo.
Esto sugiere identicar a todas las funciones de (modulo) cuadrado integrable
que dieran unas de otras en, a lo sumo, un conjunto de medida nula con un
mismo elemento del espacio. En particular, toda funcion nula en casi todo punto
sera entonces equivalente al vector nulo 0(t), con lo que tambien se satisfara el
tercer axioma del producto escalar.
Para ser mas precisos: interpretamos a los elementos del espacio L
2
(a, b) no
como funciones individuales, sino como clases de equivalencia de funciones
de cuadrado sumable, donde dos funciones estan en la misma clase si coinciden
en casi todo punto (es decir, si solo dieren en un conjunto de medida nula).
Las operaciones lineales entre clases se denen a partir de las operaciones sobre
funciones representativas de cada clase, siendo la clase resultante independiente de
esta eleccion. En efecto, cambiar de funciones representativas produce un resultado
que coincide con el anterior en casi todo punto, y entonces pertenece a la misma
clase de equivalencia.
Finalmente, el producto escalar entre elementos de L
2
(a, b) se dene como en
la ec. (17.4), a partir de dos funciones representativas de las clases. Esto tambien
resulta independiente de esa eleccion, dado que cambiar de funcion en una clase
corresponde a cambiar el integrando en, a lo sumo, un conjunto de medida nula,
lo que no altera el valor de la integral.
Con esta interpretaci on, L
2
(a, b) resulta un espacio eucldeo.
Por otra parte, se puede demostrar que las funciones continuas, que participan
en la denicion de la integral de Lebesgue
(17.10)
_
b
a
f(t)
2
dt = Inf
_
lm
k
_
b
a
f
k
(t)
2
dt
_
, f(t) L
2
(a, b) ,
pertenecen a clases de equivalencia que forman un subespacio denso en L
2
(a, b).
Evidentemente, este subespacio es isomorfo a (
2
(a, b).
60 H. Falomir
Dado que (
2
(a, b) es un espacio eucldeo de dimension innita y separable (con-
tiene un conjunto denso numerable), tambien lo es L
2
(a, b).
Finalmente, se puede demostrar el siguiente teorema:
Teorema 17.1. (de Riesz y Fischer) L
2
(a, b) es un espacio eucldeo completo.
Por lo tanto, L
2
(a, b) es un espacio de Hilbert (espacio eucldeo de dimension
innita, completo y separable), isomorfo al completamiento de (
2
(a, b).
Esta construccion puede ser generalizada al caso de varias variables.
Consideremos, por ejemplo, funciones de dos variables, f(t, s), denidas en la
region [a, b] [c, d]. Un conjunto de puntos de ese rectangulo tiene medida menor
que > 0 si puede ser contenido en un conjunto nito o innito numerable de
rectangulos de area total menor que .
La denicion de funciones medibles y sumables es enteramente similar a la del
caso de una variable, as como la denicion de integral de Lebesgue, que se denota
por el mismo smbolo que la integral de Riemann,
_
b
a
_
d
c
f(t, s) dt ds.
El conjunto de las clases de equivalencia de funciones de (modulo) cuadra-
do sumable en la region [a, b] [c, d] conforma un espacio de Hilbert llamado
L
2
((a, b) (c, d)).
El siguiente resultado permite calcular integrales de Lebesgue dobles como in-
tegrales iteradas, como en el caso de integrales de Riemann dobles.
Teorema 17.2. (de Fubini) Sea f(t, s) una funcion sumable en el rectangulo a
t b, c s d.
Entonces, para t jo, f(t, s) es una funcion sumable de la variable s en el in-
tervalo [c, d], excepto posiblemente para un conjunto de medida nula de valores de
t. Su integral de Lebesgue
(17.11) F(t) =
_
d
c
f(t, s) ds
(que existe en casi todo punto) es una funcion sumable de la variable t, cuya
integral coincide con el valor de la integral doble,
(17.12)
_
b
a
F(t) dt =
_
b
a
__
d
c
f(t, s) ds
_
dt =
_
b
a
_
d
c
f(t, s) dt ds .
Similarmente, la integral
_
b
a
f(t, s) dt existe para casi todos los valores de s, y
dene una funcion sumable tal que
(17.13)
_
d
c
__
b
a
f(t, s) dt
_
ds =
_
b
a
_
d
c
f(t, s) dt ds .
18. Complementos ortogonales
El Lema 3.1 muestra la existencia del complemento ortogonal de cualquier subes-
pacio de dimension nita. En lo que sigue mostraremos que en un espacio eucldeo
completo es posible realizar una descomposicion similar respecto de un subespacio
arbitrario.
Lema 18.1. Si x E es un vector ortogonal a un subespacio F E, entonces x
es tambien ortogonal a su clausura, x

F.
En efecto, si y

F, entonces y = lm
k
y
k
, con y
k
F, k N. En esas
condiciones, por la continuidad del producto escalar,
(18.1) (x, y) = lm
k
(x, y
k
) = 0 ,
dado que x y
k
, k. Por lo tanto, x y , y

F, es decir, x

F.
Esto implica, en particular, que no existe ning un vector no nulo que sea ortogonal
a un subespacio F denso en E. Eso es as porque, si x F x E

F. Entonces,
x x x = 0.
En esas condiciones, sera suciente considerar subespacios cerrados (recorde-
mos que, en particular, todo subespacio de dimension nita es cerrado). Tambien
necesitaremos la siguiente propiedad.
Lema 18.2. (del paralelogramo) Dados dos vectores x, y E, vale la relacion
(18.2) | x +y |
2
+ | x y |
2
= 2 | x |
2
+2 | y |
2
(es decir, la suma de los cuadrados las longitudes de las diagonales de un paralel-
ogramo es igual a la suma de los cuadrados de las longitudes de los lados).
En efecto,
(18.3)
| x +y |
2
+ | x y |
2
= (x +y, x +y) + (x y, x y) =
= 2(x, x) + 2(y, y) = 2 | x |
2
+2 | y |
2
.
Lema 18.3. Consideremos un subespacio cerrado F de un espacio eucldeo com-

pleto E. Todo vector x E puede ser expresado como la suma de dos vectores,
x = u + v, donde u F y v F. Ademas, esos dos vectores estan unvocamente
denidos.
62 H. Falomir
Sea
(18.4) d = Inf
yF
(x, y) 0 .
Si d = 0, entonces x es un punto lmite de F x F, por ser F cerrado.
Supongamos que x / F d > 0. Eso quiere decir que existen en F vectores
cuya distancia a x es mayor que d, pero tan proxima como se quiera a ese valor.
En esas condiciones, podemos construir una secuencia y
k
, k N F, tal que
(18.5) | x y
k
| d cuando k .
Aplicando el Lema 18.2 podemos escribir
(18.6) 2 | x y
k
|
2
+2 | x y
l
|
2
=| 2x (y
k
+y
l
) |
2
+ | y
k
y
l
|
2
,
de donde resulta que, k, l N,
(18.7) 0 | y
k
y
l
|
2
2
_
| x y
k
|
2
+ | x y
l
|
2
_
4 d
2
,
donde hemos tenido en cuenta que
(18.8)
x
y
k
+y
l
2
2
d
2
,
dado que (y
k
+y
l
)/2 F.
Ahora bien, por construccion, el miembro de la derecha de la ec. (18.7) tiende
a 0 cuando k, l , de donde se concluye que la secuencia y
k
, k N es
fundamental. Y como E es un espacio completo y F es cerrado, existe en ese
subespacio el lmite de la secuencia
(18.9) u = lm
k
y
k
F.
Sea v = x u. Su norma es
(18.10) | v | =| x u | = lm
k
| x y
k
| = d > 0 .
Tomemos ahora un vector arbitrario z F, y consideremos la combinacion
u +z F, con C. Entonces, el cuadrado de su distancia respecto del vector
x = u +v es
(18.11)
| x (u +z) |
2
=| v z |
2
=
=| v |
2
2 '(v, z) +[[
2
| z |
2
d
2
,
(18.12) 2 '(v, z) [[
2
| z |
2
, z F, C.
Primero tomemos R. Entonces,
(18.13)
_
_
2 '(v, z) | z |
2
, > 0 ,
2 '(v, z) | z |
2
, < 0 ,
_
_
'(v, z) = 0 .
Si ahora tomamos = i , con R, tenemos
(18.14)
_
_
2 (v, z) | z |
2
, > 0 ,
2 (v, z) | z |
2
, < 0 ,
_
_
(v, z) = 0 .
Por lo tanto,
(18.15) (v, z) = 0 , z F v F.
Finalmente, supongamos que x admite otra descomposicion de la forma x =
u
t
+v
t
, con u
t
F y v
t
F. Entonces,
(18.16) 0 =| (u +v) (u
t
+v
t
) |
2
=| u u
t
|
2
+ | v v
t
|
2
,
de donde resulta que u
t
= u y v
t
= v, de modo que la descomposicion es unica.
Recordemos que el conjunto de los vectores ortogonales a un subespacio dado
F E forman el complemento ortogonal de F, que es un subespacio cerrado.
Podemos resumir estos resultados en el siguiente teorema.
Teorema 18.4. Para todo subespacio cerrado F de un espacio eucldeo completo
E, existe su complemento ortogonal F
, que es tambien un subespacio cerrado.

Ademas, todo vector x E admite una descomposicion unica de la forma x = u+v,
con u F y v F
.
19. Desarrollos ortogonales
Denicion 19.1. Se dice que un conjunto ortonormal de vectores de un espacio
eucldeo, e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . E, es un sistema completo si no existen en E
vectores no nulos que sean ortogonales a todos los vectores del sistema.
Esto es, el conjunto e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . es un sistema completo en un espacio E
si las ecuaciones
(19.1) (e
k
, x) = 0 , k N x = 0.
Por el momento no sabemos si tales sistemas existen, ni como construirlos en
ese caso, pero s podemos estudiar las consecuencias de su posible existencia.
64 H. Falomir
Supongamos que tenemos un conjunto numerable de vectores ortonormales,
(19.2) e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . E, con (e
k
, e
l
) =
k l
,
y que un vector x E tiene un desarrollo de la forma
(19.3) x =
k=1
a
k
e
k
.
En (19.3), la serie converge en el sentido de la distancia en E, es decir,
(19.4) lm
N
| x S
N
| = 0 ,
donde
(19.5) S
N
=
N
k=1
a
k
e
k
es la N-esima suma parcial de la serie.
Para N dado, consideremos el producto escalar
(19.6) (e
k
, S
N
) =
N
l=1
a
l
(e
k
, e
l
) =
_
_
a
k
, k N ,
0 , k > N .
Entonces,
(19.7) (e
k
, x) = lm
N
(e
k
, S
N
) = a
k
.
Por lo tanto, los coecientes a
k
de un desarrollo convergente como el de la ec.
(19.3) estan unvocamente determinados como los coecientes de Fourier del
vector x respecto del sistema ortonormal considerado.
Dado un sistema ortonormal de vectores como el de la ec. (19.2), siempre es
posible calcular los coecientes de Fourier de un vector x E respecto de dicho
sistema, y con ellos formar las sumas parciales de su serie de Fourier general-
izada,
(19.8) S
N
:=
N
k=1
a
k
e
k
, con a
k
:= (e
k
, x) .
Consideremos la diferencia
(19.9) R
N
:= x S
N
.
Este vector es ortogonal a los N primeros vectores del sistema, R
N
e
k
, k =
1, 2, . . . , N . En efecto,
(19.10) (e
k
, R
N
) = (e
k
, x) (e
k
, S
N
) = a
k
l=1
a
l
k,l
= 0 , si k N .
En consecuencia, x = S
N
+R
N
es la suma de dos vectores ortogonales entre s.
Por el teorema de Pitagoras tenemos
(19.11) | x |
2
=| S
N
|
2
+ | R
N
|
2
| S
N
|
2
=
N
k=1
[a
k
[
2
,
de modo que
(19.12)
N
k=1
[a
k
[
2
| x |
2
, N N.
De aqu resulta la siguiente propiedad:
Propiedad 19.2. Los coecientes de Fourier de un vector x E relativos a un con-
junto numerable de vectores ortonormales entre s, a
k
= (e
k
, x), k N, satisfacen
la desigualdad de Bessel,
(19.13)
k=1
[a
k
[
2
| x |
2
.
Teorema 19.3. Sea e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . un sistema ortonormal completo en un
espacio eucldeo completo E. Todo vector x E tiene una serie de Fourier gener-
alizada que converge a x en la metrica de ese espacio,
(19.14) x =
k=1
a
k
e
k
, con a
k
= (e
k
, x) .
Consideremos la distancia entre dos sumas parciales de la serie de Fourier gen-
eralizada para x,
(19.15) | S
N+M
S
N
|
2
=
N+M
k=N+1
a
k
e
k
2
=
N+M
k=N+1
[a
k
[
2
.
Como consecuencia de la desigualdad de Bessel, la suma en el miembro de la
derecha es la diferencia de dos sumas parciales de una serie convergente. Por lo
tanto, la sucesion de sumas parciales S
k
es fundamental.
66 H. Falomir
Ahora bien, en un espacio eucldeo completo, toda secuencia de Cauchy tiene
un lmite. Es decir, existe un vector S E que es el lmite de la serie,
(19.16) S = lm
N
S
N
=
k=1
a
k
e
k
.
Los coecientes de Fourier de S respecto del sistema ortonormal considerado
(unvocamente determinados) estan dados por (e
k
, S) = a
k
. En consecuencia,
(19.17) (e
k
, x S) = (e
k
, x) (e
k
, S) = a
k
a
k
= 0 , k N.
Finalmente, si el sistema e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . es completo, la ec. (19.17) implica
que
(19.18) x S = 0 x = S .
En consecuencia, el vector x es el lmite de su serie de Fourier generalizada,
(19.19) x =
k=1
(e
k
, x) e
k
.
En las condiciones del Teorema 19.3, dos vectores cualesquiera x, y E pueden

ser representados como los lmites de sus respectivas series de Fourier,
(19.20) x =
k=1
a
k
e
k
, y =
k=1
b
k
e
k
.
Por la continuidad del producto escalar, podemos escribir
(19.21) (x, y) = lm
N
_
N
k=1
a
k
e
k
,
N
l=1
b
l
e
l
_
= lm
N
N
k=1
a
k
b
k
=
k=1
a
k
b
k
.
En particular, tomando y = x obtenemos la igualdad de Parseval,
(19.22) | x |
2
= (x, x) =
k=1
[a
k
[
2
.
Esto muestra que, en un espacio eucldeo completo, la desigualdad de Bessel
se reduce a una igualdad cuando el sistema ortonormal es completo. Esta es una
suerte de generalizacion del Teorema de Pitagoras al caso de dimension innita.
Para que valgan estas propiedades que acabamos de demostrar debemos contar
con un sistema ortonormal completo de vectores.
Ya conocemos un metodo general para ortogonalizar (y normalizar) una dada
secuencia de vectores, x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . , pero el sistema ortonormal resultante
no sera, en general, un sistema completo.
Teorema 19.4. Una condicion necesaria y suciente para que el sistema
e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . , obtenido por ortonormalizacion de la secuencia
x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . E, sea completo en un espacio eucldeo completo E es que
la variedad lineal generada por los vectores x
k
, Lx
k
, k N, sea un subespacio
denso en E.
Primero supongamos que el sistema e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . sea completo. Entonces,
como E es completo, todo vector x E es el lmite de su serie de Fourier general-
izada
(19.23) x = lm
N
S
N
, S
N
=
N
k=1
a
k
e
k
.
Teniendo en cuenta que cada uno de los vectores e
k
es, por construccion, una com-
binacion lineal de un n umero nito de vectores x
k
(ver Teorema 4.1), concluimos
que existen combinaciones lineales de (un n umero nito de) estos vectores que
estan tan cerca como se quiera del vector x.
Por lo tanto, si el sistema e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . es completo en un espacio E com-
pleto, entonces Lx
k
, k N es denso en E.
Supongamos ahora que Lx
k
, k N sea denso en E. Podemos invertir la
relacion entre los e
k
y los x
k
, de modo de expresar cada vector x
k
como una
combinaci on lineal de (un n umero nito de) vectores e
k
. Entonces, un vector x
ortogonal a todos los e
k
,
(19.24) (e
k
, x) = 0 , k N,
es ortogonal a toda combinacion lineal de los x
k
, es decir,
(19.25) x Lx
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . .
Y como no existen vectores no nulos ortogonales a un subespacio denso, debe ser
x = 0.
Por lo tanto, si Lx
k
, k N es denso en E, entonces el sistema ortonormal
e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . es completo en E.
Ejemplos:
La variedad lineal generada por las potencias de t en el intervalo [1, 1], que es
el subespacio de los polinomios T
2
(1, 1), es denso en el espacio (
2
(1, 1) que, a
su vez, es denso en el espacio completo L
2
(1, 1). Entonces, por el Teorema 19.4,
el conjunto de los polinomios de Legendre (que se obtienen por ortogonalizacion
de las potencias de t - ver ec. (4.2)) es un sistema ortogonal completo en L
2
(1, 1).
68 H. Falomir
En consecuencia, toda funcion de cuadrado sumable en [1, 1] puede ser desar-
rollada en una serie de polinomios de Legendre (debidamente normalizados), y esa
serie converge en media a la funcion.
El sistema de las funciones trigonometricas, cos(kt) , k = 0, 1, 2, . . . ; sin(lt) , l =
1, 2, 3, . . . , es ortogonal y completo en L
2
(, ).
En efecto, es bien sabido que una funcion periodica de perodo 2, con una
derivada primera continua en toda la recta, tiene un desarrollo en serie de Fourier
que converge uniformemente a la funcion en toda la recta.
En consecuencia, el espacio lineal generado por las funciones del sistema trigono-
metrico es denso en un conjunto que llamaremos F, que contiene a todas aquellas
funciones denidas en el intervalo [, ] que pueden ser extendidas a toda la
recta como funciones 2-periodicas y con una derivada primera continua:
(19.26) Lcos(kt) , k 0 ; sin(lt) , l 1 denso en F.
Este conjunto F contiene, en particular, funciones con una derivada primera
continua en (, ), y que se anulan identicamente en intervalos de la forma
[, +] y [ , ], con > 0.
Veremos que F es denso en el conjunto de los polinomios T
2
(, ), que a su
vez es denso en L
2
(, ).
En efecto, consideremos un polinomio P(t), y una secuencia de funciones reales
y diferenciables, h
k
(t), k N, tales que tomen valores entre 0 y 1 y satisfagan
(19.27) h
k
(t) =
_
_
0 ,
_
1
2
_
k+1
[t[ ,
1 , [t[
_
1
2
_
k
.
Evidentemente, el producto h
k
(t) P(t) F, k. Y si [P(t)[ M, t [a, b], su
distancia a P(t)
(19.28)
_
h
k
(t) P(t), P(t)
_
2
=
_

_
h
k
(t) 1
_
2
P(t)
2
dt
2
2
M
2
2
_
1
2
_
k
= 8M
2
_
1
2
_
k
0
cuando k .
Por lo tanto
(19.29) Lcos(kt) , k 0 ; sin(lt) , l 1 denso en L
2
(, ) .
Como el sistema trigonometrico ya es ortogonal, normalizando esos vectores
obtenemos un sistema ortonormal y completo en L
2
(, ),
(19.30)
_
cos(kt)
2
, k 0 ;
sin(lt)
2
, l 1
_
,
de acuerdo con el Teorema 19.4.
En un espacio complejo tambien podemos tomar el sistema ortonormal completo
(19.31)
_
exp(ikt)
2
, k Z
_
.
Los sistemas cos(kt) , k = 0, 1, 2, . . . y sin(kt) , k = 1, 2, 3, . . . son completos
en L
2
(0, ).
En efecto, las funciones de cuadrado sumable en [0, ] pueden ser extendidas
al intervalo [, ] como funciones pares o impares, cuyas series de Fourier se
reducen a series de cosenos y senos respectivamente.
La convergencia en media de la sucesion de sumas parciales (tambien pares o
impares, seg un el caso) a la funcion en el intervalo completo implica la convergencia
en media en [0, ],
(19.32)
_

[x(t) S
N
(t)[
2
dt = 2
_

0
[x(t) S
N
(t)[
2
dt 0
cuando N .
Por un razonamiento similar, se puede demostrar que el sistema ortogonal
cos(kt) cos(ls) , k, l 0, es completo en L
2
_
(0, ) (0, )
_
.
Teorema 19.5. Todo espacio de Hilbert real E es isomorfo al espacio L

2
.
Recordemos que un espacio de Hilbert es un espacio eucldeo innito-dimensional,
completo y separable.
Todo espacio de Hilbert tiene un sistema ortonormal y completo de vectores.
En efecto, por ser separable, E contiene un conjunto denso numerable,
(19.33) F = x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . denso en E.
En consecuencia, la variedad lineal generada por esos vectores es tambien densa
en E y, por el Teorema 19.4, el sistema ortonormal que se obtiene por ortonormal-
izacion de la secuencia F, e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . , es completo.
70 H. Falomir
Como el espacio es completo, todo vector x E es el lmite de su desarrollo de
Fourier respecto del sistema completo e
k
, k N,
(19.34) x =
k=1
a
k
e
k
, a
k
= (e
k
, x) R.
Ademas, como el sistema es completo la desigualdad de Bessel se reduce a la
igualdad de Parseval,
(19.35) | x |
2
=
k=1
a
2
k
< .
Estos coecientes de Fourier permiten denir un elemento del espacio L
2
,
(19.36) x =
_
a
k
, k N, con
k=1
a
2
k
<
_
L
2
.
Inversamente, dados el sistema ortonormal e
k
, k N y un elemento x L
2
como en la ec. (19.36), puede asociarse a este un vector de E dado por el lmite
de la serie de la ec. (19.34).
Dada la unicidad de los coecientes de Fourier, esta relacion establece una co-
rrespondencia biunvoca entre los elementos de E y los de L
2
. Se verica de in-
mediato que esta correspondencia preserva las operaciones lineales y los productos
escalares.
Por ejemplo, si x, y E se corresponden con x = a
k
, y = b
k
L
2
respecti-
vamente, tenemos que
(19.37) (x, y)
E
=
k=1
a
k
b
k
= ( x, y)
/
2
.
Por lo tanto, E es isomorfo a L
2
.
Similarmente, todo espacio de Hilbert complejo es isomorfo a la extension
compleja
8
del espacio L
2
.
8
Este es un espacio eucldeo complejo cuyos elementos se obtienen como sumas formales de la
forma x +i y, con x, y L
2
, y donde el producto escalar se dene por
(19.38) ( x +i y, x
+i y
) := ( x, x
) + ( y, y
) +i ( x, y
) i ( y, x
) .
20. Funcionales lineales acotadas en espacios completos
Teorema 20.1. Toda funcional lineal acotada f(x) en un espacio eucldeo comple-
to E puede ser representada como el producto escalar por un vector jo del espacio,
f(x) (z, x) , z E.
Consideremos una funcional lineal acotada, [f(x)[ K | x |, x E. Si
f es la funcional nula, ella corresponde al producto escalar por el vector nulo,
f(x) = 0 = (0, x) , x E.
Supongamos que f no sea la funcional nula, y llamemos F al kernel o subespacio
nulo de la funcional,
(20.1) f(x) = 0 , x F.
Este es un subespacio cerrado, puesto que si la secuencia fundamental x
k
, k
N F tiene por lmite al vector x, entonces
(20.2) f(x) = lm
k
f(x
k
) = 0 ,
dado que toda funcional lineal acotada es continua (ver Teorema 10.5).
Por el Teorema 18.4, sabemos que en un espacio eucldeo completo existe el
complemento ortogonal de este kernel, F
, que tambien es un subespacio cerrado.

Veremos que F
es un subespacio unidimensional.
En efecto, sean dos vectores no nulos arbitrarios z
1
, z
2
F
, de modo que
f(z
1,2
) ,= 0, y sea y = f(z
1
) z
2
f(z
2
) z
1
F
. Entonces,
(20.3) f(y) = f(z
1
) f(z
2
) f(z
2
) f(z
1
) = 0 y F.
Por lo tanto, y y y = 0, y los vectores z
1
y z
2
son colineales.
Finalmente, sea e F
un vector unitario que genere ese subespacio. Sabemos

que todo vector x E tiene una descomposicion unica de la forma x = u + v,
donde v F y
(20.4) u = e F
, con = (e, u) = (e, u +v) = (e, x) .

En esas condiciones
(20.5) f(x) = f(e) + f(v) = f(e) (e, x) = (z, x) , con z = f(e)
e .
Este vector z es unico, puesto que si tambien tenemos que f(x) = (z
t
, x) , x
E, entonces
(20.6) (z z
t
, x) = 0 , x | z z
t
|
2
= 0 z
t
= z .
72 H. Falomir
21. El operador integral de Fredholm
Ya hemos se nalado que todo operador lineal acotado es continuo. Un ejemplo
importante de operador acotado en L
2
(a, b) es el operador integral de Fredholm
de n ucleo de cuadrado sumable, denido por
(21.1) Ax(t) :=
_
b
a
K(t, s) x(s) ds ,
donde el n ucleo del operador integral, K(t, s), es una funcion de dos variables de
(modulo) cuadrado sumable en la region a t, s b,
(21.2) K
2
=
_
b
a
_
b
a
[K(t, s)[
2
dt ds < .
Esto equivale a decir que
(21.3) K(t, s) L
2
_
(a, b) (a, b)
_
,
y que su norma en ese espacio es
(21.4) | K(t, s) | = K .
En esas condiciones, el Teorema de Fubini garantiza que la integral
(21.5) k(t)
2
=
_
b
a
[K(t, s)[
2
ds
existe para casi todos los valores de t [a, b], y dene una funcion sumable cuya
integral es
(21.6)
_
b
a
k(t)
2
dt = K
2
.
Entonces, para casi todos los valores de t, K(t, s) puede ser considerada co-
mo una funcion de cuadrado sumable de la variable s [a, b], de norma k(t) =
+
_
k(t)
2
, y la accion del operador A sobre cualquier funcion x(s) L
2
(a, b) puede
ser representada como
(21.7) y(t) = Ax(t) =
_
K(t, s)
, x(s)
_
, a. e.
De la desigualdad de Cauchy - Schwarz resulta que
(21.8) [y(t)[
2
=
_
K(t, s)
, x(s)
_
2
k(t)
2
| x |
2
,
y de la ec. (21.6) concluimos que y(t) = Ax(t) L
2
(a, b). En efecto,
(21.9) | Ax |
2
=| y |
2
=
_
b
a
[y(t)[
2
dt K
2
| x |
2
.
Por lo tanto, un operador integral de Fredholm de n ucleo de cuadrado integrable
como el de la ec. (21.1), es un operador acotado, denido sobre todo L
2
(a, b), cuya
norma no supera a la norma de su n ucleo como funcion de cuadrado sumable de
sus dos variables,
(21.10) | A | K =| K(t, s) | .
22. Operadores completamente continuos
Denicion 22.1. Un conjunto de elementos F de un espacio eucldeo E se dice
compacto
9
si todo subconjunto innito F
t
F contiene al menos una secuencia
de Cauchy (construida con elementos distintos).
Ejemplos:
Todo conjunto nito puede ser considerado compacto.
Todo conjunto innito acotado en la recta R es compacto, en virtud del Teorema
de Bolzano - Weierstrass.
Por el contrario, todo conjunto F no acotado en R es no compacto. En efecto,
en ese caso se puede seleccionar el subconjunto innito x
k
F, k N, tales que
[x
k
[ > k, que no contiene ninguna secuencia fundamental.
Similarmente, resulta inmediato mostrar que todo conjunto innito de elementos
de un espacio de dimension nita es compacto s y solo si es acotado. Ese es al
caso, por ejemplo, de la esfera de radio 1 en el espacio.
Si bien compacidad y acotamiento son caractersticas equivalentes en todo
espacio de dimension nita, en espacios eucldeos de dimension innita existen
conjuntos acotados que no son compactos.
Ese es el caso, por ejemplo, de la esfera de radio 1 en un espacio de Hilbert.
En efecto, por ser separable, este espacio contiene un conjunto ortogonal completo
de vectores unitarios, e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . , que no contiene ninguna secuencia de
Cauchy dado que
(22.1) (e
k
, e
l
)
2
=| e
k
e
l
|
2
= 2 , k ,= l , k, l N.
Lema 22.2. Todo conjunto compacto en un espacio eucldeo E es acotado.

Supongamos que el conjunto F E no sea acotado. Entonces, para todo k N
es posible encontrar un vector x
k
F tal que | x | k.
9
Tambien suele emplearse la denominacion de localmente compacto, reservando el termino
compacto para aquellos conjuntos cuyos subconjunto innitos contienen al menos una secuencia
convergente.
74 H. Falomir
En esas condiciones, el conjunto F
t
= x
k
, k N F no contiene ninguna
secuencia fundamental formada con puntos distintos, dado que toda secuencia de
Cauchy es acotada.
Por lo tanto, si F es no acotado entonces es no compacto, lo que implica que si
F es compacto entonces es acotado.
Denicion 22.3. Un operador lineal A, denido sobre un espacio eucldeo E, se
dice completamente continuo o compacto si aplica la esfera de radio 1 del
espacio en un conjunto compacto.
Ejemplos:
Todo operador lineal A en un espacio eucldeo de dimension nita es compacto.
En efecto, en ese caso A es acotado y satisface que
(22.2) | Ax | | A | | x | .
Por lo tanto, A aplica la esfera de radio 1 en un conjunto acotado que, en un
espacio de dimension nita, es tambien compacto.
En un espacio de Hilbert, el operador identidad I (que es acotado) no es com-
pacto, puesto que aplica en s misma a la esfera de radio 1 del espacio, que no es
una region compacta.
Si A es un operador acotado que aplica un espacio de dimension innita E en
un subespacio de dimension nita E
t
, entonces A es un operador compacto.
En efecto, tal operador aplica la esfera de radio 1 del espacio E en una region
acotada de E
t
, que es tambien compacta.
Lema 22.4. Sea A
1
, A
2
, . . . , A
k
, . . . una secuencia de operadores lineales denidos
sobre un espacio eucldeo E, y supongamos que esa secuencia converge al operador
A (en el sentido de la distancia en el espacio de Banach de los operadores lineales
acotados sobre E),
(22.3) lm
k
| A
k
A |= 0 .
En esas condiciones, si para todo k el operador A
k
es compacto, entonces A es
tambien compacto.
Debemos mostrar que, dado un conjunto innito de vectores unitarios F =
x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . E, siempre es posible hallar una secuencia fundamental
contenida en el conjunto de sus imagenes, A(F) = Ax
k
, k N.
Consideremos primero el conjunto A
1
(F) = A
1
x
k
, k N. Este es un conjunto
compacto, puesto que A
1
es completamente continuo.
Por lo tanto, es posible hallar contenida en A
1
(F) una secuencia de Cauchy (for-
mada por vectores diferentes), que corresponde a las imagenes de un subconjunto
(tambien innito) de la secuencia original, F
1
= x
(1)
1
, x
(1)
2
. . . , x
(1)
k
, . . . F.
Tenemos entonces que la secuencia A
1
(F
1
) = A
1
x
(1)
k
, k N es fundamental.
Consideremos ahora el conjunto A
2
(F
1
) = A
2
x
(1)
k
, k N, tambien compacto
dado que A
2
es completamente continuo. Entonces, siempre es posible hallar con-
tenida en A
2
(F
1
) una secuencia de Cauchy, que corresponde a las imagenes de un
subconjunto innito de la secuencia original, F
2
= x
(2)
1
, x
(2)
2
. . . , x
(2)
k
, . . . F
1

F.
Por construccion, tenemos que tanto la secuencia A
2
(F
2
) = A
2
x
(2)
k
, k N,
cuanto A
1
(F
2
) = A
1
x
(2)
k
, k N son fundamentales (ya que F
2
F
1
).
Por identicas consideraciones, vemos que siempre es posible seleccionar un sub-
conjunto innito F
n
= x
(n)
1
, x
(n)
2
. . . , x
(n)
k
, . . . F
n1
F
1
F, tal que
A
m
(F
n
) = A
m
x
(n)
k
, k N, con m = 1, 2, . . . , n, sea una secuencia fundamental.
Formemos ahora el conjunto
(22.4) G = y
1
= x
(1)
1
, y
2
= x
(2)
2
. . . , y
k
= x
(k)
k
, . . . F.
Teniendo en cuenta que y
k
, k n F
n
, vemos que las secuencias A
n
(G) =
A
n
y
k
, k N son fundamentales para todo n.
Mostraremos que la secuencia A(G) = Ay
k
, k N es fundamental. Para ello,
dado > 0, tomemos n sucientemente grande como para que la norma
(22.5) | A A
n
| <

4
,
y sea m tal que
(22.6) | A
n
y
k
A
n
y
l
| <

2
, k, l > m.
76 H. Falomir
Entonces,
(22.7)
| Ay
k
Ay
l
| =| A(y
k
y
l
) | =
=| (A A
n
) (y
k
y
l
) +A
n
(y
k
y
l
) |
| (A A
n
) (y
k
y
l
) | + | A
n
(y
k
y
l
) |
| A A
n
| | y
k
y
l
| + | A
n
y
k
A
n
y
l
| <
<

4
2 +

2
= .
En resumen, dado un conjunto numerable arbitrario de vectores unitarios, siem-
pre es posible extraer de el un subconjunto innito que es aplicado por el operador
A en una secuencia de Cauchy.
Por lo tanto, A es un operador completamente continuo.
Teorema 22.5. Todo operador integral de Fredholm de n ucleo de cuadrado suma-
ble es compacto.
Consideremos primero el caso de un operador A
n
de n ucleo degenerado,
(22.8) K
n
(t, s) =
n
k=1
k
(t)
k
(s)
, con
k
(t),
k
(t) L
2
(a, b) .
Notese que siempre es posible suponer que las funciones
k
(t) , k = 1, . . . , n son
linealmente independientes. En caso contrario, algunas de ellas pueden ser elimi-
nadas en favor de un subconjunto linealmente independiente, obteniendose una
suma con un menor n umero de terminos. Por la misma razon, puede suponerse
que las funciones
k
(t) , k = 1, . . . , n son linealmente independientes.
Como sabemos, la norma de este n ucleo es una cota superior para la norma del
operador integral,
(22.9)
K
2
n
=| K
n
(t, s) |
2
=
_
b
a
_
b
a
n
k,l=1
k
(t)
k
(s)
l
(t)
l
(s)
dt ds =
=
n
k,l=1
_
k
(t),
l
(t)
_ _
l
(s),
k
(s)
_
| A
n
|
2
.
La accion del operador A
n
sobre una funcion x(t) L
2
(a, b) se reduce a
(22.10) A
n
x(t) =
n
k=1
(
k
, x)
k
(t) ,
de modo que A
n
aplica todo el espacio L
2
(a, b) en el subespacio de dimension nita
generado por las funciones
1
(t), . . . ,
n
(t).
En esas condiciones, todo operador integral de Fredholm de n ucleo degenerado
es un operador completamente continuo.
Consideremos ahora un operador integral A de n ucleo de cuadrado sumable
arbitrario, K(t, s) L
2
_
(a, b) (a, b)
_
. Este n ucleo puede ser desarrollado en una
serie de Fourier generalizada (convergente en media) de la forma
(22.11) K(t, s) =
k,l=0
C
k,l
cos
_
k
t a
b a
_
cos
_
l
s a
b a
_
.
Las sumas parciales de esta serie,
(22.12) K
n
(t, s) =
n
k,l=0
C
k,l
cos
_
k
t a
b a
_
cos
_
l
s a
b a
_
L
2
_
(a, b) (a, b)
_
,
permiten denir una sucesion de operadores integrales de Fredholm de n ucleo
degenerado, A
n
, todos ellos compactos.
La diferencia
_
A A
n
_
es tambien un operador integral,
(22.13)
_
A A
n
_
x(t) = Ax(t) A
n
x(t) =
_
b
a
_
K(t, s) K
n
(t, s)
_
x(s) ds ,
cuyo n ucleo es la diferencia
_
K(t, s) K
n
(t, s)
_
L
2
_
(a, b) (a, b)
_
.
Ahora bien, como la norma del operador
_
A A
n
_
esta acotada por la norma
de su n ucleo,
(22.14) | A A
n
| | K(t, s) K
n
(t, s) |0 cuando n .
Por lo tanto, la secuencia de operadores compactos A
n
converge al operador
A en el sentido de la distancia en el espacio normado de los operadores lineales
acotados sobre L
2
(a, b). En virtud del Teorema 22.4, el operador integral A de
n ucleo K(t, s) es tambien completamente continuo.
Este resultado vale, en particular, cuando el n ucleo K(t, s) es continuo en la
region compacta a t, s b. En este caso, el operador integral de Fredholm
aplica L
2
(a, b) (
2
(a, b). En efecto, si
(22.15) y(t) =
_
b
a
K(t, s) x(s) ds
78 H. Falomir
tenemos que
(22.16)
y(t +) y(t)
2
=
_
K(t +, s)
K(t, s)
, x(s)
_
| x |
2
_
b
a
K(t +, s) K(t, s)
2
ds
| x |
2
(b a) max
asb
_
K(t +, s) K(t, s)
2
_
0
cuando 0.
23. autovectores y autovalores de operadores completamente
continuos
Lema 23.1. Todo operador lineal completamente continuo es acotado y, por lo
tanto, continuo.
En efecto, si A es compacto, la esfera de radio 1 del espacio E es aplicada por
A en un conjunto compacto, que necesariamente es acotado:
(23.1) | A | = sup
|x|=1
| Ax | < .
Lema 23.2. Todo operador lineal simetrico y completamente continuo A, denido

sobre un espacio eucldeo completo E, tiene un vector maximo.
Supongamos que A ,= O (en cuyo caso este enunciado vale trivialmente).
Como | A | = sup | Ax | para x tomando valores en la esfera de radio 1 de E,
entonces es posible seleccionar una secuencia de vectores unitarios F = x
k
, k N
tales que las normas de los vectores y
k
= Ax
k
satisfagan que
(23.2) lm
k
| y
k
| =| A | > 0 .
Como A es completamente continuo, A(F) es un conjunto compacto. Entonces,
siempre podemos suponer que la secuencia y
k
, k N es fundamental (basta con
descartar aquellos vectores de la secuencia F cuyas imagenes no correspondan a
elementos de la secuencia de Cauchy que debe contener A(F)).
Ahora bien, si el espacio E es completo, existe un vector y E que es el lmite
de esa secuencia de Cauchy,
(23.3) y = lm
k
y
k
= lm
k
Ax
k
.
Ademas, por la continuidad de la norma tenemos
(23.4) | y | = lm
k
| y
k
| =| A | .
Mostraremos ahora que si A es simetrico, entonces el vector unitario z = y/| A |
es un vector maximo de A.
En efecto, tenemos
(23.5)
| y
k
|
2
=| Ax
k
|
2
=
_
x
k
, A
y
k
_
=
= (x
k
, Ay
k
) | x
k
| | Ay
k
| | A | | y
k
| ,
de modo que, en el lmite k , resulta
(23.6) | A |
2
lm
k
| Ay
k
| =| Ay | | A |
2
.
Por lo tanto, | Az | =| A |, con | z | = 1.
Como consecuencia de los Lemas 23.1 y 23.2, y aplicando los resultados generales
obtenidos en el Lema 8.8
10
, se demuestra de inmediato el siguiente Lema.
Lema 23.3. Todo operador simetrico completamente continuo A, denido sobre
un espacio eucldeo completo E, tiene un autovector de autovalor =| A | o
= | A |.
Recurriendo al procedimiento empleado en la demostracion del Teorema 8.9
(valido para el caso de dimension nita), y teniendo en cuenta que el comple-
mento ortogonal es siempre cerrado, y que todo subespacio cerrado de un espacio
eucldeo completo es tambien un espacio completo, podemos construir un con-
junto ortonormal de autovectores de A correspondientes a autovalores no nulos,
e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . [ Ae
k
=
k
e
k
;
k
,= 0 ; (e
k
, e
l
) =
kl
.
Por construccion, estos autovectores son obtenidos en orden no creciente de los
valores absolutos de sus autovalores, | A | = [
1
[ [
2
[ [
k
[ . . . .
Pero, a diferencia de lo que ocurre en dimension nita, en un espacio de di-
mension innita este procedimiento puede terminar al cabo de un n umero nto de
pasos (cuando la norma de la restriccion de A al complemento ortogonal es nula)
o continuar indenidamente.
El siguiente Lema impone restricciones sobre la distribucion sobre la recta que
pueden adoptar los autovalores de un operador simetrico compacto.
10
Lema 8.8: Si el operador simetrico acotado A tiene un vector maximo, entonces A tambien
tiene un autovector con autovalor | A | o | A |.
80 H. Falomir
Lema 23.4. Sea A un operador simetrico completamente continuo en un espacio
eucldeo completo. Entonces A tiene un conjunto nito de autovectores ortonor-
males entre s correspondientes a autovalores que, en valor absoluto, superan a un
n umero > 0.
Supongamos que, por el contrario, contamos con un conjunto innito de tales
autovectores,
(23.7) e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . .
(e
k
, e
l
) =
kl
; Ae
k
=
k
e
k
con [
k
[ > > 0 ,
y consideremos el conjunto de sus imagenes por A,
k
e
k
, k N.
Este no es un conjunto compacto puesto que, siendo innito, no contiene ninguna
secuencia de Cauchy. En efecto, la distancia entre dos cualesquiera de sus elementos
satisface
(23.8) | Ae
k
Ae
l
|
2
=|
k
e
k
l
e
l
|
2
= [
k
[
2
+[
l
[
2
> 2
2
, k ,= l .
En esas condiciones, resulta imposible seleccionar una subsecuencia fundamental,
lo que esta en contradiccion con la hipotesis de compacidad del operador A.
Por lo tanto, el conjunto de autovectores ortonormales de la ec. (23.7) ha de
contener un n umero nito de elementos.
Propiedad 23.5. El Lema 23.4 implica que si un operador simetrico completa-
mente continuo tiene un n umero innito de autovalores no nulos, ellos forman una
secuencia que converge al origen. Ademas, la degeneracion de cualquier autova-
lor no nulo es nita (es decir, los subespacios caractersticos correspondientes a
autovalores ,= 0 son de dimension nita).
A partir de estos resultados podemos concluir que si un operador simetrico
completamente continuo A tiene un conjunto innito de autovalores no nulos, estos
pueden ser dispuestos en orden decreciente de sus valores absolutos, de modo que
formen una secuencia convergente a 0. Los correspondientes autovectores son, por
construccion, ortogonales entre s, a un cuando correspondan al mismo autovalor.
En esas condiciones, obtenemos un conjunto numerable de autovectores ortonor-
males, e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . , cuyos autovalores, que satisfacen
(23.9) | A | = [
1
[ [
2
[ [
k
[ . . . ,
forman una secuencia que converge al origen,
k
0.
Mostraremos ahora que todo vector z ortogonal a los autovectores e
k
as cons-
truidos satisface Az = 0.
Lema 23.6. Si z E es ortogonal a todos los autovectores e
k
correspondientes
a autovalores no nulos de un operador simetrico completamente continuo A, de-
nido sobre un espacio eucldeo completo E, entonces z es un autovector de A
correspondiente al autovalor 0.
Consideremos la variedad lineal generada por (todos) los autovectores de A
correspondientes a autovalores no nulos: Le
1
, e
2
, . . . , e
k
. . . , donde
(23.10) Ae
k
=
k
e
k
,
k
,= 0 .
Llamemos F a su clausura, F = Le
1
, e
2
, . . . , e
k
. . . , y F
a su complemento
ortogonal.
Dado que A es simetrico y Le
1
, e
2
, . . . , e
k
. . . es invariante, F
es un subespacio
cerrado invariante frente a la accion de A. En esas condiciones, podemos considerar
la restriccion del operador A al subespacio F
, que es el mismo un espacio eucldeo

completo.
Sea
(23.11) M := sup
xF
|x| =1
| Ax | ,
la norma de la restriccion de A al subespacio F
. Si M > 0, por el Lemma

23.3, sabemos que A tendra un autovector de autovalor = M ,= 0. Pero,
por hipotesis, eso no ocurre, ya que todos los autovectores correspondientes a
autovalores no nulos estan contenidos en F.
Por lo tanto, M = 0 Az = 0, z F
.
Ahora bien, por el Teorema 18.4, sabemos que todo vector x E tiene una
descomposicion unica como la suma x = u +v, con u F y v F
.
Por otra parte, en las condiciones del Lema 23.6, el conjunto de autovectores
de A correspondientes a autovalores no nulos, e
1
, . . . , e
k
. . . , constituye (por
construccion) un sistema ortonormal y completo en F que, por ser un subespacio
cerrado de un espacio completo, es el mismo un espacio eucldeo completo.
En consecuencia, todo vector u F es el lmite de su desarrollo de Fourier
respecto de dicho sistema ortonormal,
(23.12) u =
e
k
[
k
,=0
a
k
e
k
, con a
k
= (e
k
, u) = (e
k
, x).
Estos resultados prueban el siguiente teorema:
82 H. Falomir
Teorema 23.7. Sea A un operador simetrico completamente continuo denido
sobre un espacio eucldeo completo E. Entonces, todo vector x E puede ser re-
presentado como la suma de dos vectores ortogonales entre s, x = u +v, donde u
es el lmite de una suma que se extiende sobre el conjunto de autovectores ortonor-
males de A correspondientes a autovalores no nulos,
(23.13) u =
e
k
[
k
,=0
a
k
e
k
con a
k
= (e
k
, x) ,
y donde v es un autovector de A correspondiente al autovalor nulo,
(23.14) Av = 0 = 0 v .
Si E es un espacio de Hilbert, es separable. Entonces E contiene un conjunto
denso numerable, G = x
k
, k N E, cuyos elementos tambien tienen una
descomposicion unica como sumas de la forma x
k
= u
k
+v
k
, con u
k
F y v
k
F
.
Dado un vector arbitrario x E y un n umero > 0, siempre es posible encontrar
un vector x
k
G tal que
(23.15)
2
>| x x
k
|
2
=| u u
k
|
2
+ | v v
k
|
2
| v v
k
|
2
,
de donde resulta que el conjunto numerable v
k
, k N es denso en F
. Entonces,
F
es un espacio completo y separable.

En virtud del Teorema 19.4, por ortogonalizacion de la secuencia v
k
, k N se
obtiene un sistema ortonormal y completo en F
, cuyos elementos son autovectores

de A correspondientes todos ellos al autovalor nulo,
(23.16) c
1
, c
2
, . . . , c
k
, . . .
(c
k
, c
l
) =
kl
; Ac
k
= 0 c
k
= 0.
Por lo tanto, todo vector v F
es el lmite de un desarrollo de Fourier de la

forma
(23.17) v =
c
k
[
k
=0
b
k
c
k
, donde b
k
= (c
k
, v) = (c
k
, x).
Estos resultados, junto con el Teorema 23.7, prueban el siguiente Teorema de
Hilbert:
Teorema 23.8. Todo operador simetrico y completamente continuo denido sobre
un espacio de Hilbert tiene un sistema ortonormal completo de autovectores.
24. Autovectores de un operador de Fredholm
Consideremos un operador integral de Fredholm A de n ucleo hermtico y de
cuadrado sumable,
(24.1) K(s, t) = K(t, s)
, K =| K(t, s) | < .
Un operador con esas caractersticas esta denido sobre todo el espacio de
Hilbert L
2
(a, b) (ver Seccion 21), es simetrico (ver ec. (8.20)) y completamente
continuo (ver Teorema 22.5). Entonces, tiene un sistema ortonormal y comple-
to de autovectores, y todo vector x(t) L
2
(a, b) es el lmite de su desarrollo de
Fourier respecto de ese sistema.
Los autovectores de A satisfacen
(24.2) Ae
k
(t) =
_
b
a
K(t, s) e
k
(s) ds =
k
e
k
(t) .
En consecuencia, podemos escribir que
(24.3)
k
e
k
(t)
=
_
e
k
(s), K(t, s)
_
,
de modo que
k
e
k
(t)
puede ser considerado como el coeciente de Fourier de (la

funcion de cuadrado sumable de la variable s) K(t, s)
correspondiente al vector
e
k
(s).
Entonces, la desigualdad de Bessel implica que, N,
(24.4)
N
k=1
2
k
[e
k
(t)[
2
_
b
a
[K(t, s)[
2
ds = k(t)
2
,
seg un la notacion adoptada en la Seccion 21. Integrando ambos miembros en t
entre a y b obtenemos
(24.5)
N
k=1
2
k
| e
k
(t) |
2
=
N
k=1
2
k

_
b
a
k(t)
2
dt = K
2
, N N.
Por lo tanto, la serie formada con los cuadrados de los autovalores de un operador
integral de Fredholm de n ucleo hermtico y de cuadrado sumable es convergente,
(24.6)
k=1
2
k
K
2
<
(resultado que no es valido en general para otros operadores simetricos y com-
pactos).
84 H. Falomir
Una funcion en la imagen del operador es de la forma
(24.7) y(t) = Ax(t) = A
_

k=1
a
k
e
k
(t)
_
,
donde a
k
= (e
k
, x). Dado que la serie en el segundo miembro converge al vector x,
por la continuidad de A podemos escribir
(24.8) y(t) =
k=1
a
k
Ae
k
(t) =
e
k
[
k
,=0
k
a
k
e
k
(t) .
Por lo tanto, una funcion y(t) Rank(A) es el lmite en media de un desarrollo
en serie de autovectores de A correspondientes a autovalores no nulos.
Teorema 24.1. Si el n ucleo K(t, s), hermtico y de cuadrado sumable, satisface
la condicion de Hilbert - Schmidt,
(24.9) k(t)
2
=
_
b
a
[K(t, s)[
2
ds M
2
,
donde M es una constante independiente de t, entonces toda funcion y(t) en el
rango del operador integral A que dene ese n ucleo tiene un desarrollo en serie de
autofunciones de A que no solo converge en media a y(t), sino tambien absoluta y
uniformemente.
Consideremos una suma parcial de la serie para y(t) en el miembro de la derecha
de la ec. (24.8),
(24.10)
k=1
a
k

k
e
k
(t)
k=1
[a
k
[ [
k
e
k
(t)[ .
Teniendo en cuenta que, por la desigualdad de Bessel,
(24.11)
N
k=1
[a
k
[
2
| x |
2
, N N,
y que, por hipotesis, de la ec. (24.4) tenemos
(24.12)
N
k=1
2
k
[e
k
(t)[
2
k(t)
2
M
2
, N N, t [a, b] ,
aplicando la desigualdad de Cauchy - Schwarz en R
N
obtenemos
(24.13)
N
k=1
[a
k
[ [
k
e
k
(t)[ | x | M , N N, t [a, b] .
Por lo tanto, si se satisface la condicion de Hilbert - Schmidt, la serie en (24.8)
converge absoluta y uniformemente a la funcion y(t) en el intervalo [a, b].
La condicion de Hilbert - Schmidt se satisface, en particular, cuando el n ucleo de
cuadrado sumable K(t, s) es continuo. En ese caso Rank(A) (
2
(a, b) (ver ecua-
ciones (22.15-22.16)), lo que implica que las autofunciones del operador integral
correspondientes a autovalores no nulos son tambien continuas.
25. Ecuaciones integrales inhomog
eneas
Consideremos la ecuacion integral
(25.1) (t) = f(t) +
_
b
a
K(t, s) (s) ds ,
donde f(t) y K(t, s) son funciones conocidas, y la funcion incognita (t) aparece
bajo el signo integral.
Si f(t) L
2
(a, b) y K(t, s) = K(s, t)
L
2
_
(a, b) (a, b)
_
, la anterior ecuacion
integral puede ser interpretada como
(25.2) (t) = f(t) + A(t) ,
donde A es el operador integral de Fredholm cuyo n ucleo (hermtico y de cuadrado
sumable) es K(t, s).
Como el operador A as denido es simetrico y compacto, tiene un sistema
ortonormal completo de autovectores, Ae
k
(t) =
k
e
k
(t) , k N.
Si existe una solucion (t) L
2
(a, b) para la ec. (25.2), ella puede ser represen-
tada como el lmite de su desarrollo de Fourier respecto de ese sistema completo.
Por lo tanto, tiene sentido tratar de determinar sus coecientes de Fourier.
Tomando el producto escalar de ambos miembros de la ec. (25.2) con el autovec-
tor e
k
(t) obtenemos
(25.3)
(e
k
, ) = (e
k
, f) + (e
k
, A) =
= (e
k
, f) + (Ae
k
, ) = (e
k
, f) +
k
(e
k
, ) ,
dado que A es simetrico. Resulta entonces que
(25.4) (1
k
) (e
k
, ) = (e
k
, f) .
Esta ecuacion solo permite determinar unvocamente los coecientes de Fourier
de (t) correspondientes a los (numerables) autovectores de autovalor distinto de
86 H. Falomir
la unidad:
(25.5)
a
k
= (e
k
, ) =
(e
k
, f)
(1
k
)
= (e
k
, f) +

k
(1
k
)
(e
k
, f) ,
k
,= 1 .
Comprobemos que estos coecientes de Fourier denen efectivamente un vector
de L
2
(a, b). Si llamamos
(25.6) M = max
k
,=1
_
1
[
k
1[
_
(recordemos que los autovalores de un operador simetrico completamente conti-
nuo forman una secuencia que converge al origen - ver Propiedad 23.4), podemos
escribir
(25.7)
e
k
[
k
,=1
[a
k
[
2
=
e
k
[
k
,=1
[(e
k
, f)[
2
(1
k
)
2

M
2
e
k
[
k
,=1
[(e
k
, f)[
2
M
2
| f |
2
,
en virtud de la desigualdad de Bessel. Por lo tanto (ver Teorema 19.5), la serie
(25.8) (t) =
e
k
[
k
,=1
a
k
e
k
(t)
converge a un vector del espacio L
2
(a, b).
Si = 1 no es un autovalor de A, el conjunto e
k
[
k
,= 1 es un sistema
ortonormal completo en L
2
(a, b), y la ec. (25.2) tiene una unica solucion dada
por
11
(25.9)
(t) =
e
k
[
k
,=1
_
(e
k
, f) +

k
(1
k
)
(e
k
, f)
_
e
k
(t) =
= f(t) +
e
k
[
k
,=0,1
k
(1
k
)
(e
k
, f) e
k
(t) .
11
Notese que con esta expresion solo es necesario conocer las autofunciones de A correspon-
dientes a autovalores no nulos.
En efecto, teniendo en cuenta la continuidad de los operadores acotados, pode-
mos escribir
(25.10)
(I A) (t) = (I A)
e
k
[
k
,=1
(e
k
, f)
(1
k
)
e
k
(t) =
=
e
k
[
k
,=1
(e
k
, f)
(1
k
)
(I A) e
k
(t) =
e
k
[
k
,=1
(e
k
, f) e
k
(t) = f(t) .
Por otra parte, si = 1 es autovalor de A, entonces el subespacio caractersti-
co correspondiente, E
(1)
, tiene dimension nita (dado que A es completamente
continuo - ver Propiedad 23.4).
Sea c
1
(t), . . . , c
n
(t) una base ortonormal de E
(1)
. La ecuacion (25.4) implica
que
(25.11) (1 1) (c
k
, ) = 0 = (c
k
, f) , k = 1, 2, . . . , n.
Esto es una contradicci on a menos que f(t) c
k
(t) , k = 1, 2, . . . , n. En este
caso, el vector (t) (ec. (25.9)) es una solucion particular de la ecuacion (25.2).
Pero esa solucion no es unica
12
, dado que los n coecientes de Fourier (c
k
, )
quedan indeterminados.
La solucion general de (25.2) se escribe como la suma de (t) y la solucion
general de la ecuacion homogenea:
(25.12)
(t) = (t) +
1
(t) =
= f(t) +
e
k
[
k
,=0,1
k
(1
k
)
e
k
(t) +
1
(t) ,
donde
1
(t) = c
1
c
1
(t) + +c
n
c
n
(t) es un autovector arbitrario de A correspon-
diente al autovalor 1. Esto signica que la solucion esta determinada a menos de
la eleccion de n constantes arbitrarias.
Finalmente, si f(t) no es ortogonal al subespacio caracterstico correspondiente
al autovalor 1 la ecuacion integral (25.2) no tiene solucion
13
.
12
En efecto, si = 1 es autovalor de A, la ecuacion homogenea (I A)
1
= 0 tiene soluciones
no triviales. Entonces, si existe una solucion para la ecuacion inhomogenea (I A) = f, ella no
es unica puesto que (I A)( +
1
) = f.
13
En efecto, si (I A) = f, y (I A)
1
= 0, entonces
(25.13)
_
1
, (I A)
_
=
_
(I A)
1
,
_
=
_
0,
_
= 0 =
_
1
, f
_
.
88 H. Falomir
Notese que
_
(t) f(t)
_
= A(t) Rank(A), de modo que si el n ucleo K(t, s)
satisface la condicion de Hilbert - Schmidt, entonces la serie en el miembro de
la derecha de la ec. (25.9) no solo converge en media, sino tambien absoluta y
uniformemente.
En particular, si el n ucleo K(t, s) es continuo, entonces la diferencia
_
(t)f(t)
_
es una funcion continua.
25.1. Calculo de autofunciones y autovalores de un operador integral.
Hemos visto que la expresion de la solucion de la ecuacion integral (25.2) requiere
del conocimiento de las autofunciones del operador integral correspondientes a
autovalores no nulos (ver ec. (25.12)).
En lo que sigue veremos como calcular esas autofunciones en el caso de un
operador de Fredholm de n ucleo degenerado (no necesariamente simetrico).
Consideremos un operador integral A denido por el n ucleo
(25.14) K(t, s) =
n
k=1
k
(t)
k
(s)
,
k
(t),
k
(t) L
2
(a, b) ,
donde los conjuntos
k
, k = 1, . . . , n y
k
, k = 1, . . . , n son linealmente inde-
pendientes.
Como el operador A aplica todo L
2
(a, b) en el subespacio de dimension nita
generado por las funciones
k
, k = 1, . . . , n, todo autovector correspondiente a
un autovalor no nulo deber estar contenido en ese subespacio.
Proponemos entonces para un autovector e(t) tal que
(25.15) Ae(t) = e(t) , con ,= 0 ,
una combinaci on lineal de la forma
(25.16) e(t) =
n
k=1
c
k

k
(t)
que, reemplazada en la ecuacion de autovalores, conduce a
(25.17)
_
A I
_
e(t) =
n
k=1
k
(t)
_
k
, e
_
e(t) =
=
n
k=1
k
(t)
_
n
l=1
__
k
,
l
_
kl
c
l
_
= 0 .
Dado que las funciones
k
(t) son linealmente independientes, la ec. (25.17) se
reduce a un sistema de ecuaciones algebraicas,
(25.18) (M1) c =

0 , con c =
_
_
_
_
c
1
.
.
.
c
n
_
_
_
_
,
donde M
kl
= (
k
,
l
) y 1 es la matriz identidad de n n.
Este sistema de ecuaciones tiene soluciones no triviales para aquellos valores de
que sean ceros del determinante det(M1), que es un polinomio de grado n
en . Dichas soluciones determinan las autofunciones del operador A a traves de
la ec. (25.16).
Si el n ucleo K(t, s) es no degenerado, siempre puede ser aproximado (en la
metrica de L
2
_
(a, b) (a, b)
_
) por una suma parcial de su desarrollo de Fourier
respecto de alg un sistema ortonormal y completo, K
n
(t, s), que s es un n ucleo
degenerado. Los autovalores y autovectores de este ultimo pueden ser determinados
por el metodo antes descrito.
Bajo ciertas condiciones de regularidad del n ucleo K(t, s) (que no discutiremos
en este curso - ver, por ejemplo, Methods of Mathematical Physics - Vol. I, R.
Courant y D. Hilbert), estas aproximaciones convergen a los autovalores y auto-
funciones del n ucleo original.
25.2. El metodo de Rayleigh y Ritz. Consideremos una funcional F[],
denida sobre un espacio eucldeo E, que toma valores reales.
Los extremos de la funcional son aquellos vectores E para los cuales la
diferencia (F[ +h] F[]) toma el mismo signo cualquiera que sea el vector
unitario h E, siempre que R sea sucientemente peque no.
La primera variaci on de la funcional F[] se denota por F[, h] y se dene
como la parte lineal en de la diferencia
(25.19) F[ +h] F[] = F[, h] +O(
2
) , con h E.
Los extremos de F[] corresponden a aquellos vectores E que, para todo h,
anulan a su primera variaci on.
En efecto, como F[, h] es lineal en , si F[, h] ,= 0 para alg un h unitario,
entonces hay vectores proximos de , de la forma ( + h) con [[ 1, para
los cuales F[ + h] es mayor o menor que F[], seg un sea el signo de . En
consecuencia, la existencia de un extremo de F[] requiere que F[, h] = 0.
90 H. Falomir
Consideremos ahora un operador simetrico (no necesariamente acotado) A, de-
nido sobre un dominio T(A) denso en un espacio eucldeo completo E, y denamos
la funcional (real)
(25.20) F[] :=
(, A)
(, )
, E.
Para , h T(A) tenemos
(25.21)
(, A) = (h, A) + (, Ah) =
= (h, A) + (A, h) = 2 '(h, A) ,
(, )
1
=
1
(, )
2
(h, ) + (, h) =
2
(, )
2
'
_
h,
_
,
de modo que
(25.22) F[, h] =
2
(, )
'
_
h, A F[]
_
.
Los extremos de la funcional corresponden a los vectores que satisfacen
(25.23) F[, h] = 0 , h A F[] = 0,
dado que el dominio de denicion de A es un subespacio denso (y no existen
vectores no nulos ortogonales a subespacios densos). Es decir, los extremos corres-
ponden a los autovectores de A,
(25.24) A = , con = F[] .
Si A es acotado, entonces
(25.25)
F[]
(, A)
(, )
| A |
| |
| A | .
Y si ademas A es compacto, sabemos que existe un autovector e
1
de autovalor
1
tal que [
1
[ =| A |.
Por ejemplo, podemos intentar aproximar el autovalor de A de mayor valor
absoluto, cuyo autovector es el lmite de una secuencia de la forma
(25.26) e
1
= lm
n
n
,
n
=
1
x
1
+
2
x
2
+ +
n
x
n
,
donde
n
es una suma parcial del desarrollo de Fourier de e
1
referido a un sistema
x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . , ortonormal y completo en el espacio E.
La funcional F[] evaluada en
n
se reduce a una funcion de n variables,
(25.27) F[
n
] = f(
1
, . . .
n
) , tal que [f()[ = [F[
n
][ | A | .
Entonces, cuando nos restringimos a ese subespacio n-dimensional, vemos que la
mejor aproximacion al extremo de la funcional esta determinada por un problema
de extremos de una funcion ordinaria,
(25.28)
f()
k
= 0 , k = 1, . . . , n,
cuya solucion permite determinar un vector
(25.29)
n
=

1
x
1
+

2
x
2
+ +

n
x
n
(que no necesariamente coincide con
n
).
De ese modo, el autovalor de maximo valor absoluto puede obtenerse como
(25.30)
1
= lm
n
F[
n
] .
No obstante, el problema de la convergencia de la secuencia
n
al autovector
correspondiente e
1
es mucho mas delicado, pues depende de la apropiada eleccion
del sistema completo en E en relacion al operador A considerado, y debe ser
analizado en cada caso particular (ver, por ejemplo, Methods of Mathematical
Physics - Vol. I, R. Courant y D. Hilbert).
26. Operadores no acotados con inversas completamente
continuas
Consideremos un operador lineal no acotado L, denido sobre un subespacio
T(L) de un espacio eucldeo E.
Un operador lineal acotado A, denido sobre todo E, se dice inverso de L si se
satisfacen las siguientes condiciones:
x E se cumple que Ax T(L) y LAx = x,
y T(L) es ALy = y,
Es decir, A es el inverso de L si es su inverso tanto a izquierda como a derecha.
Ejemplo:
Consideremos el operador diferencial
(26.1) Dy(t) := y
t
(t) ,
denido sobre el conjunto T(D) formado por las funciones absolutamente con-
tinuas
14
en [a, b], tales que y(a) = 0 y su derivada primera y
t
(t) L
2
(a, b).
Ya sabemos que las funciones diferenciables en (a, b) que se anulan indentica-
mente en entornos de los extremos de ese intervalo forman un conjunto denso en
14
Una funcion (t) se dice absolutamente continua, (t) /((a, b), si es una funcion
continua en (a, b) cuya derivada (en el sentido de lmite de cociente incremental) existe en casi
92 H. Falomir
(
2
(a, b). Como esas funciones son absolutamente continuas, resulta que T(D) es
un subespacio denso de (
2
(a, b).
Veremos que el operador integral A denido como
(26.6) Ax(t) :=
_
t
a
x(s) ds =
_
b
a
(t s) x(s) ds ,
donde
(26.7) (t s) :=
_
1 , t s ,
0 , t < s ,
es el inverso de D. Tratandose de un operador de Fredholm de n ucleo de cuadrado
sumable (siempre que (b a) < ), A es completamente continuo y esta denido
sobre todo L
2
(a, b).
Tengamos en cuenta que si x(t) L
2
(a, b), entonces x(t) es sumable en [a, b] (y,
por lo tanto, localmente sumable). En efecto, dado que 1(t) 1 L
2
(a, b) (para
(b a) < ), tenemos que
(26.8)
_
1(t), [x(t)[
_
=
_
b
a
1 [x(t)[ dt | 1 | | x | =
b a | x | .
Por lo tanto,
(26.9)
_
b
1
a
1
[x(t)[ dt
b a | x | , a
1
, b
1
[a, b] .
todo punto de ese intervalo y es una funcion localmente sumable:
(26.2)
(t) L
(loc.)
1
(a, b)
_
b
1
a
1
[
(t)[ dt < , a
1
, b
1
a < a
1
< b
1
< b .
Las funciones absolutamente continuas forman un subespacio denso en el espacio (
2
(a, b),
dado que T
2
(a, b) /((a, b).
Se puede demostrar que estas funciones pueden ser reconstruidas a partir de su derivada
mediante la regla de Barrow:
(26.3) (t) /((a, b)
(t) L
(loc.)
1
(a, b), y (t) =
_
t
a
1
(s) ds +(a
1
) .
Para las funciones absolutamente continuas tambien vale la regla de integracion por partes.
En efecto, si
1
(t),
2
(t) AC(a, b), entonces
1
(t)
2
(t) AC(a, b), la derivada del producto
es
(26.4) (
1
(t)
2
(t))
1
(t)
2
(t) +
1
(t)
2
(t) L
(loc.)
1
(a, b) ,
y
(26.5)
_
t
a
1
1
(s)
2
(s) ds =
1
(t)
2
(t)
1
(a
1
)
2
(a
1
)
_
t
a
1
1
(s)
2
(s) ds .
En esas condiciones, x(t) tiene una primitiva y(t) AC(a, b),
(26.10) y(t) =
_
t
a
x(s) ds +y(a) ,
cuya derivada es y
t
(t) = x(t) en casi todo punto. Si elegimos que y(a) = 0, entonces
y(t) T(D).
Por lo tanto, D : T(D) L
2
(a, b), mientras que A : L
2
(a, b) T(D). Ademas,
se satisface en casi todo punto que
(26.11)
ADy(t) =
_
t
a
y
t
(s) ds = y(t) y(a) = y(t) , y(t) T(D) ,
DAx(t) =
_
_
t
a
x(s) ds
_
t
= x(t) , x(t) L
2
(a, b) .
Es decir, A es el inverso de D.
Lema 26.1. Supongamos que un operador lineal completamente continuo A, de-
nido sobre un espacio eucldeo E, es el inverso de un operador lineal no acotado
L, denido sobre un subespacio T(L) E. Entonces
los autovalores de A son todos no nulos,
los autovalores de L son todos no nulos,
todo autovector de A correspondiente al autovalor es tambien un autovec-
tor de L correspondiente al autovalor = 1/.
Supongamos que Ax = 0, entonces x = (LA) x = L(Ax) = L0 = 0. Pero x = 0
no es un autovector de A.
Similarmente se prueba que si Ly = 0 y = 0.
Supongamos ahora que Ax = x, con ,= 0. Entonces, x = (LA) x = L(Ax) =
L(x) = Lx Lx = x, con = 1/.
Teorema 26.2. Sea L un operador lineal no acotado, denido sobre un subespa-
cio T(L) de un espacio de Hilbert E. Si L tiene por inversa a un operador lin-
eal simetrico y completamente continuo A, entonces L tambien tiene un sistema
ortonormal y completo de autovectores correspondientes a autovalores no nulos.
En particular, L esta densamente denido.
En efecto, si A es simetrico y compacto en un espacio de Hilbert, por el Teore-
ma 23.8 sabemos que tiene un conjunto ortonormal y completo de autovectores.
Seg un el Lema 26.1, esos autovectores corresponden a autovalores no nulos, y son
94 H. Falomir
simultaneamente autovectores de L: para todo k N tenemos
(26.12) Ae
k
=
k
e
k
,
k
,= 0 Le
k
=
k
e
k
, con
k
=
1
k
.
En particular, e
k
=
k
Ae
k
T(L).
Por lo tanto, T(L) contiene un conjunto ortonormal y completo de autovectores
de L correspondientes a autovalores no nulos. Por el Teorema 19.4, resulta que
T(L) es un subespacio denso en E.
27. El operador de Sturm - Liouville
Un operador de Sturm - Liouville denido sobre un espacio de funciones con
una derivada segunda continua, y
tt
(t) (
2
(a, b), donde < a < b < , opera
de la forma
(27.1) Ly(t) =
_
p(t) y
t
(t)
_
t
+q(t) y(t) = x(t) ,
con x(t) (
2
(a, b) si las funciones reales p(t), p
t
(t) y q(t) son continuas en [a, b].
Si p(a) ,= 0 ,= p(b), este operador resulta simetrico si las funciones pertenecientes
a su domino de denicion, T(L), satisfacen ademas condiciones de contorno locales
homogeneas de la forma
(27.2) y(a) + y
t
(a) = 0 , y(b) + y
t
(b) = 0 ,
con
2
+
2
,= 0 ,=
2
+
2
.
Un operador de esas caractersticas se dice no singular si la ecuacion Ly(t) =
0(t) no tiene en T(L) soluciones no triviales.
Supongamos que L sea no singular, y que la ecuacion
(27.3) Ly(t) = x(t) (
2
(a, b)
tenga una solucion y(t) T(L). Entonces esa solucion es unica, puesto si tenemos
que tambien es Lz(t) = x(t), con z(t) T(L), entonces
(27.4) L
_
y(t) z(t)
_
= x(t) x(t) = 0(t) z(t) y(t) .
Mostraremos que para todo operador de Sturm - Liouville no singular L :
T(L) (
2
(a, b) existe un operador integral de Fredholm A : (
2
(a, b) T(L),
cuyo n ucleo K(t, s) es una funcion real simetrica y continua, que tiene la propiedad
de que para toda funcion continua x(t), la funcion
(27.5) y(t) = Ax(t) =
_
b
a
K(t, s) x(s) ds
tiene una derivada segunda continua y satisface las condiciones de contorno (27.2),
ademas de ser (la unica) solucion de la ecuacion Ly(t) = x(t). En esas condiciones,
A es inverso de L a derecha:
(27.6) Ly(t) = LAx(t) = x(t) , x(t) (
2
(a, b) .
Inversamente, si y(t) T(L) entonces Ly(t) = x(t) (
2
(a, b). Como la solucion
de esta ecuacion es unica, y(t) puede ser representada como en (27.5), de modo
que A tambien resulta ser inverso de L a izquierda:
(27.7) Ax(t) = ALy(t) = y(t) , y(t) T(L) .
Para determinar el operador inverso de L, dada cualquier funcion continua x(t),
debemos hallar la solucion de la ecuacion diferencial inhomogenea
(27.8)

Ly(t) = p(t) y
tt
(t) + p
t
(t) y
t
(t) +q(t) y(t) = x(t)
que satisfaga las condiciones de contorno locales especicadas en (27.2). En la
ecuacion (27.8),

L es entendido solo como un operador diferencial (sin un dominio
restringido mas alla de la existencia de la derivada segunda de las funciones sobre
las que opera).
Para jar ideas, en lo que sigue adoptaremos las condiciones de contorno de
Dirichlet
15
en ambos extremos,
(27.10) y(a) = 0 , y(b) = 0 .
Toda ecuacion diferencial homogenea de segundo orden con coecientes con-
tinuos, como

Lu(t) 0, tiene dos soluciones linealmente independientes, u
1
(t) y
u
2
(t) (funciones dos veces diferenciables). Estas pueden ser elegidas de manera que
satisfagan la condicion de contorno (27.10) en uno de los extremos del intervalo
[a, b] (y solo en uno, dado que estamos suponiendo que L es no singular),
(27.11)

Lu
1,2
(t) = 0 , t (a, b) , u
1
(a) = 0 , u
2
(b) = 0 .
Para construir la solucion de (27.8) podemos seguir el metodo de los coe-
cientes indeterminados, y proponer
(27.12) y(t) = C
1
(t) u
1
(t) +C
2
(t) u
2
(t) ,
15
La construccion del inverso para las condiciones de Neumann,
(27.9) y
(a) = 0 , y
(b) = 0 ,
o para las mas generales condiciones de Robin, ec. (27.2), es enteramente similar.
96 H. Falomir
donde las funciones C
1,2
(t) son dos veces diferenciables. Esta expresion debe ser
reemplazada en (27.8), lo que da lugar a una primera ecuacion que involucra a
estas dos funciones.
Para la derivada de y(t) tenemos
(27.13) y
t
(t) = C
1
(t) u
t
1
(t) + C
2
(t) u
t
2
(t) + C
t
1
(t) u
1
(t) + C
t
2
(t) u
2
(t) .
Como necesitamos una segunda ecuacion para determinar las dos funciones C
1
(t)
y C
2
(t) (y a los efectos de simplicar los calculos evitando la aparicion de las
derivadas segundas de estas funciones), podemos imponer que
(27.14) C
t
1
(t) u
1
(t) + C
t
2
(t) u
2
(t) = 0 ,
(27.15) y
tt
(t) = C
1
(t) u
tt
1
(t) + C
2
(t) u
tt
2
(t) + C
t
1
(t) u
t
1
(t) +C
t
2
(t) u
t
2
(t) .
Reemplazando (27.12-27.15) en (27.8) obtenemos
(27.16)
Ly(t) = C
1
(t)

Lu
1
(t) + C
2
(t)

Lu
2
(t)+
+p(t)
_
C
t
1
(t) u
t
1
(t) + C
t
2
(t) u
t
2
(t)
_
= x(t) .
Entonces, de (27.11), (27.14) y (27.16) obtenemos un sistema de ecuaciones
algebraicas para las derivadas de las funciones que tratamos de determinar,
(27.17)
_
p(t) u
t
1
(t) p(t) u
t
2
(t)
u
1
(t) u
2
(t)
__
C
t
1
(t)
C
t
2
(t)
_
=
_
x(t)
0
_
.
El discriminante del sistema,
(27.18)
det
_
p(t) u
t
1
(t) p(t) u
t
2
(t)
u
1
(t) u
2
(t)
_
=
= p(t)
_
u
t
1
(t) u
2
(t) u
1
(t) u
t
2
(t)
_
= p(t) W[u
1
, u
2
](t) = C
0
(donde W[u
1
, u
2
] es el Wronskiano de las dos soluciones linealmente independien-
tes de la ecuacion homogenea), es una constante no nula, como puede vericarse
facilmente tomando su derivada y empleando la ecuacion (27.11), y teniendo en
cuenta que
(27.19) C
0
= p(a) u
t
1
(a) u
2
(a) = p(b) u
1
(b) u
t
2
(b) .
(27.20)
_
C
t
1
(t)
C
t
2
(t)
_
=
_
p(t) u
t
1
(t) p(t) u
t
2
(t)
u
1
(t) u
2
(t)
_
1
_
x(t)
0
_
=
=
1
C
0
_
u
2
(t) p(t) u
t
2
(t)
u
1
(t) p(t) u
t
1
(t)
__
x(t)
0
_
,
(27.21) C
t
1
(t) =
u
2
(t) x(t)
C
0
, C
t
2
(t) =
u
1
(t) x(t)
C
0
.
Ahora debemos elegir primitivas de estas funciones que garanticen que y(t)
satisfaga las condiciones de contorno requeridas, ec. (27.10). Esto se logra con
(27.22) C
1
(t) =
_
b
t
u
2
(s) x(s)
C
0
ds , C
2
(t) =
_
t
a
u
1
(s) x(s)
C
0
ds .
Por lo tanto, dada x(t) (
2
(a, b), la funcion dos veces diferenciable que es solu-
cion de la ec. (27.8) y que satisface las condiciones de contorno (27.10) esta dada
por
(27.23)
y(t) =
1
C
0
__
b
t
u
1
(t) u
2
(s) x(s) ds +
_
t
a
u
1
(s) u
2
(t) x(s) ds
_
=
=
_
b
a
K(t, s) x(s) ds = Ax(t) T(L) ,
donde el n ucleo del operador integral A,
(27.24) K(t, s) =
_
u
1
(t) u
2
(s)
C
0
, t s ,
u
1
(s) u
2
(t)
C
0
, t > s ,
es una funcion continua de sus dos variables, incluso en t = s.
Dado que K(t, s), con a t, s b, es real, simetrico y esta acotado, A es un ope-
rador integral de Fredholm simetrico y completamente continuo, que entonces tiene
un conjunto ortonormal y completo de autovectores. Como el operador as con-
struido es el inverso de L, por el Teorema 26.2 concluimos que L tiene un conjunto
ortonormal y completo de autovectores que corresponden a autovalores no nulos.
Se nalemos que, para t ,= s, el n ucleo es una funcion dos veces diferenciable de
la variable t (puesto que u
1
(t) y u
2
(t) lo son), satisface la ecuacion diferencial
(27.25)

LK(t, s) = 0 , para t ,= s ,
98 H. Falomir
(puesto que

Lu
1,2
(t) = 0) y tambien las condiciones de contorno del problema,
(27.26) K(a, s) =
u
1
(a) u
2
(s)
C
0
= 0 , K(b, s) =
u
1
(s) u
2
(b)
C
0
= 0 .
Por otra parte, su derivada primera presenta una discontinuidad en t = s,
(27.27)
t
K(t, s)
t=s
+
t
K(t, s)
t=s
=
=
_
u
1
(s) u
t
2
(s) u
t
1
(s) u
2
(s)
_
C
0
=
W[u
1
, u
2
](s)
C
0
=
1
p(s)
.
Entonces, si adoptamos la regla usual de derivaci on de funciones diferenciables
a trozos que tienen discontinuidades de altura nita
16
, que prescribe sumar a la
derivada de la funcion una Delta de Dirac concentrada en cada punto de dis-
continuidad y multiplicada por la altura de esa discontinuidad, obtenemos
(27.28)
LK(t, s) = p(t)
_
(t s)
p(s)
+
2
t
K(t, s)
_
+
+p
t
(t)
t
K(t, s) + q(t) K(t, s) = (t s) .
Esto muestra que el n ucleo K(t, s) del operador integral inverso de L, ec. (27.24),
es la funcion de Green del problema de condiciones de contorno considerado.
Desde luego que toda funcion y(t) T(L) es el lmite (en media) de su desarrollo
de Fourier respecto del sistema ortonormal completo de autofunciones de L,
(27.29) y(t) = Ax(t) =
k=1
k
(e
k
, x) e
k
(t) ,
donde x(t) = Ly(t).
Teniendo en cuenta que T(L) Rank (A), y que el n ucleo continuo K(t, s)
satisface la condicion de Hilbert - Schmidt, ec. (24.9), vemos que la serie en (27.29)
tambien converge absoluta y uniformemente, de acuerdo con el Teorema 24.1.
Estos resultados permiten establecer el siguiente teorema.
Teorema 27.1. Todo operador de Sturm - Liouville no singular tiene un conjunto
ortonormal completo de autofunciones e
k
(t) T(L) , k N. Ademas, toda funcion
dos veces diferenciable que satisfaga las condiciones de contorno que especican el
dominio del operador, y(t) T(L), tiene un desarrollo de Fourier respecto de los
autovectores e
k
(t) que converge absoluta y uniformemente.
Ejemplo:
16
regla que justicaremos mas adelante, cuando tratemos la teora de distribuciones.
Consideremos el operador Ly(t) = y
tt
(t), denido sobre el subespacio de (
2
(0, )
formado por las funciones dos veces diferenciables que satisfacen las condiciones
de contorno y(0) = 0, y() = 0.
Se trata de un operador de Sturm - Liouville no singular. En efecto, y
tt
(t)
0 y(t) = a +b t, pero y(0) = a = 0 y y() = b = 0 requieren que y(t) 0.
Por lo tanto, L as denido tiene una inversa simetrica y completamente conti-
nua, y sus autofunciones, e
k
(t) = sin(kt) , k N, forman un sistema ortonormal y
completo en L
2
(0, ) (cosa que ya sabamos).
Ademas, toda funcion dos veces diferenciable que se anula en t = 0, tiene un
desarrollo en serie de senos que no solo converge en media, sino tambien absoluta
y uniformemente.
Consideremos ahora el caso de un operador de Sturm - Liouville singular, es
decir, un operador simetrico L, como el denido por las ecuaciones (27.1) y (27.2),
que tiene un autovalor nulo.
Teniendo en cuenta que autovectores de un operador simetrico correspondientes
a autovalores distintos son ortogonales entre s, y que en un espacio de Hilbert,
como es L
2
(a, b), no puede haber mas que una cantidad innita numerable de
vectores ortogonales entre s, vemos que no todo n umero real puede ser un autovalor
de L.
Supongamos que
0
R no es autovalor de L, y denamos sobre el mismo
dominio un nuevo operador: L
1
:= L
0
I, con T(L
1
) = T(L). L
1
es tambien
un operador de Sturm - Liouville simetrico, que diere del anterior solo en que
q(t) (q(t)
0
). Pero, a diferencia de L, L
1
es no singular.
En esas condiciones, valen para L
1
las propiedades antes descritas. En particular,
L
1
tiene un conjunto ortonormal y completo de autofunciones correspondientes a
autovalores no nulos,
(27.30) L
1
e
k
(t) =
k
e
k
(t) Le
k
(t) = (
k
+
0
) e
k
(t) .
Pero entonces L tambien tiene un sistema ortonormal completo de autofunciones
e
k
(t) correspondientes a autovalores
k
=
k
+
0
, uno de los cuales es nulo. Y
toda funcion y(t) T(L) tiene un desarrollo en serie de autofunciones de L que
converge absoluta y uniformemente.
Ejemplo:
Los polinomios de Legendre son los autovectores del operador de Sturm - Li-
ouville denido sobre el subespacio de las funciones dos veces diferenciables en
100 H. Falomir
(1, 1), sobre las que act ua como
(27.31) Ly(t) =
d
dt
_
[t
2
1]
dy
dt
_
.
En este caso tenemos que q(t) 0, mientras que p(t) = t
2
1 se anula en los
extremos del intervalo. En esas condiciones, el operador es simetrico sin necesidad
de imponer condiciones de contorno adicionales.
Los polinomios de Legendre estan dados por la expresion
(27.32) P
k
(t) =
1
2
k
k!
d
k
dt
k
_
[t
2
1]
k
_
y satisfacen
(27.33) LP
k
(t) = k(k + 1) P
k
(t) , k = 0, 1, 2, . . . ,
lo que muestra que L es singular.
Supongamos que Ly(t) = y(t), con ,= k(k+1), para k = 0, 1, 2, . . . . Entonces
y(t) P
k
(t), k, porque L es simetrico. Pero esto implica que y(t) = 0(t), dado
que los polinomios de Legendre forman un sistema ortogonal y completo.
Por lo tanto, no es autovalor de L y L
1
= LI es no singular, de modo que
satisface las condiciones del Teorema 27.1
17
.
17
En esas condiciones, L
1
tiene una inversa simetrica y completamente continua, que puede
construirse de manera similar a la del caso en que p(t) no se anula en los extremos del intervalo
considerado. Por ejemplo, tomando = 1 ,= k(k + 1) , k = 0, 1, 2, . . . , las dos soluciones
linealmente independientes de la ecuacion diferencial homogenea
(27.34)

L
1
y(t) =
d
dt
_
[t
2
1]
dy
dt
_
y(t) = 0
pueden ser elegidas como las funciones de Legendre
(27.35) u
1
(t) = P
51
2
(t) , u
2
(t) = P
51
2
(t) .
El comportamiento de las funciones de Legendre P
x
(t) cerca de los extremos del intervalo
[1, 1] esta dado por
(27.36) P
x
(t) =
_
_
1 +O(1 t) , t 1 ,
log(1 +t) +O(1 +t)
0
, t 1 ,
de modo que u
1
(t) es regular en t = 1 (mientras que u
2
(t) lo es en t = 1), presentado en el
extremo opuesto una singularidad integrable.
En esas condiciones, el n ucleo del operador inverso de L
1
esta dado como en la ec. (27.24),
con u
1
(t) y u
2
(t) dadas en la ec. (27.35) y la constante C
0
= 0,59335. La solucion (continua y
dos veces diferenciable) de la ecuacion inhomogenea
(27.37)

L
1
y(t) = x(t) (
2
(1, 1) ,
En conclusion, toda funcion dos veces diferenciable en el intervalo (1, 1) tiene
un desarrollo en serie de polinomios de Legendre que converge absoluta y uni-
formemente.
28. Ap
endice: Conjuntos numerables

En este Apendice mostraremos que el conjunto de los polinomios con coecientes
racionales y de grado arbitrario es numerable.
Lema 28.1. La union de un conjunto nito o innito numerable de conjuntos
numerables es tambien un conjunto numerable.
Mostraremos esta propiedad para el caso de la union de un conjunto numerable
de numerables. Para ello consideremos los conjuntos
(28.1)
S
1
= a
11
, a
12
, . . . , a
1l
, . . . ,
S
2
= a
21
, a
22
, . . . , a
2l
, . . . ,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
S
k
= a
k1
, a
k2
, . . . , a
kl
, . . . ,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Podemos ordenar todos esos elementos en una unica secuencia adoptando alguna
regla que nos permita asignar un n umero natural a cualquier elemento de uno
cualquiera de esos conjuntos. Por ejemplo, podemos formar la secuencia
(28.2)
a
11
, a
12
, a
22
, a
21
, a
13
, a
23
, a
33
, a
32
, a
31
,
a
14
, a
24
, a
34
, a
44
, a
43
, a
42
, a
41
, . . . , a
1k
, . . . , a
kk
, . . . , a
k1
, . . .
conviniendo en que elementos repetidos obtienen su posicion en su primera apari-
cion, y son omitidos en las siguientes.
Lema 28.2. El conjunto de los n umeros enteros es numerable.
En efecto, Z = 0, 1, 2, . . . 1, 2, 3, . . . .
Lema 28.3. El conjunto de los n umeros racionales (n umeros de la forma p/q, con
p Z y q N), es numerable.
esta dada por (ver ec. (27.23))
(27.38) y(t) =
1
C
0
_
P
51
2
(t)
_
1
t
P
51
2
(s) x(s) ds +P
51
2
(t)
_
t
1
P
51
2
(s) x(s) ds
_
.
102 H. Falomir
En efecto, el conjunto de los racionales sobre la recta, Q, es la union de un
conjunto numerable de conjuntos numerables de fracciones de la forma
(28.3) S
q
=
_
p
q
, p Z
_
con q = 1, 2, 3, . . .
Lema 28.4. El conjunto de pares ordenados formados con los elementos de dos
conjuntos numerables es tambien numerable.
Dados dos conjuntos numerables,
(28.4)
A = a
1
, a
2
, . . . , a
k
, . . . ,
B = b
1
, b
2
, . . . , b
k
, . . . ,
el conjunto de pares ordenados a
k
, b
l
) , k, l, es la union de un conjunto nu-
merable de conjuntos numerables de la forma
(28.5) S
k
= a
k
, b
l
) , l = 1, 2, . . . , con k = 1, 2, . . .
que, por el Lema 28.1, es numerable.
Ahora bien, el conjunto de los polinomios de todo grado con coecientes racionales
es la union para todo n de los conjuntos de polinomios a coecientes racionales de
grado menor o igual a n. Entonces, de acuerdo al Lema 28.1, basta con mostrar
que esos conjuntos son numerables.
Los polinomios a coecientes racionales de grado cero son simplemente los
n umeros racionales, que forman un conjunto numerable.
Los polinomios de grado 1 de la forma q
0
+q
1
t, con q
0
, q
1
Q, estan en corres-
pondencia uno a uno con los pares ordenados de la forma q
0
, q
1
) que, de acuerdo
al Lema 28.4, forman un conjunto numerable.
Procedemos por induccion. Podemos mostrar que si el conjunto de los poli-
nomios de grado n con coecientes racionales, Q
k
(t) , k N, es numerable,
el conjunto de los polinomios a coecientes racionales de grado n + 1 tambien
lo es. En efecto, los polinomios de la forma Q
k
(t) + q
l
t
n+1
, con q
l
Q, estan en
correspondencia biunvoca con los pares ordenados de la forma Q
k
(t), q
l
), los que
forman un conjunto numerable de acuerdo con el Lema 28.4.
Bibliografa:
The Theory of Linear Spaces, G. Ye. Shilov.
Mathematical Analysis, G. Ye. Shilov.
Elementos de la Teora de Funciones y del Analisis Funcional, A.N. Kol-
mogorov y S.V. Fomin
Methods of Mathematical Physics, R. Courant y D. Hilbert.
Methods of Modern Mathematical Physics, M. Reed y B. Simon.
104 H. Falomir
NOTAS SOBRE ECUACIONES INTEGRALES
29. Autovalores de operadores compactos
Sea A un operador completamente continuo denido sobre un espacio eucldeo
E. En particular, A es acotado, de modo que
(29.1) | Ax | | A | | x | , x E.
Como no estamos suponiendo que este operador sea simetrico, sus autovalores (si
existen) seran, en general, n umeros complejos. Y los autovectores correspondientes
a autovalores distintos no seran, en general, ortogonales entre s.
Supongamos que F = x
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . E sea un conjunto de autovectores
linealmente independientes de A correspondientes a autovalores que en modulo
superan a un n umero positivo ,
(29.2) Ax
k
=
k
x
k
, con | A | [
k
[ > > 0 , k .
Mediante el proceso usual de ortonormalizacion de una secuencia podemos ge-
nerar el conjunto ortonormal e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . . , donde
(29.3) e
k
=
k
j=1
a
kj
x
j
, con e
k
x
l
, para l < k .
En esas condiciones, Ae
k
puede escribirse como la suma de dos vectores orto-
gonales entre s,
(29.4) Ae
k
=
k
j=1
a
kj

j
x
j
=
k
e
k
+
k1
j=1
a
kj
(
j

k
) x
j
,
lo mismo que la diferencia
(29.5) Ae
k
Ae
l
=
k
e
k
+
_
k1
j=1
a
kj
(
j

k
) x
j

l
j=1
a
lj

j
x
j
_
si l < k. Entonces,
(29.6)
| Ae
k
Ae
l
|
2
=
=|
k
e
k
|
2
+
k1
j=1
a
kj
(
j

k
) x
j

l
j=1
a
lj

j
x
j
|
k
e
k
|
2
=[
k
[
2
>
2
> 0 .
Ecuaciones Integrales 105
Por lo tanto, el conjunto Ae
1
, Ae
2
, . . . , Ae
k
, . . . no contiene ninguna secuen-
cia de Cauchy. Entonces, como A es compacto, el conjunto e
1
, e
2
, . . . , e
k
, . . .
debe tener un n umero nito de elementos, lo que signica que el subespacio lineal
generado por los vectores del conjunto F, Lx
1
, x
2
, . . . , x
k
, . . . , tiene dimension
nita.
En consecuencia, los autovalores no nulos de un operador completamente conti-
nuo forman en el plano complejo, a lo sumo, una secuencia numerable que converge
al origen. Ademas, la multiplicidad de cualquier autovalor no nulo es nita.
30. Ecuaciones integrales de n
ucleo no sim
etrico
Consideremos la ecuacion integral
(30.1) (t)
_
b
a
K(t, s) (s) ds = f(t) ,
donde K(t, s) L
2
_
(a, b) (a, b)
_
y f(t) L
2
(a, b) son funciones conocidas y
(t) L
2
(a, b) es la incognita.
El n ucleo de cuadrado sumable K(t, s) dene un operador integral de Fredholm
completamente continuo,
(30.2) A(t) =
_
b
a
K(t, s) (s) ds ,
que, en general, sera no simetrico.
Como consecuencia del Teorema de Fubini (que autoriza a cambiar el orden
de integraci on cuando una integral doble existe), el operador adjunto A
resulta
denido como
(30.3) A
(t) =
_
b
a
K(s, t)
(s) ds .
La ecuacion integral (30.1) puede ser escrita como
(30.4) (t) A(t) = f(t) ,
mientras que el problema equivalente para el operador adjunto sera
(30.5) (t) A
(t) = g(t) ,
con g(t) L
2
(a, b).
La existencia de soluciones no triviales para la problema adjunto homogeneo (es
decir, la existencia de autovectores de A
correspondientes al autovalor 1),

(30.6)
1
(t) A
1
(t) = 0(t) ,
106 H. Falomir
condiciona la existencia de soluciones para la ec. (30.4). En efecto, el producto
escalar de
1
(t) por ambos miembros de (30.4) da lugar a la ecuacion
(30.7) (
1
, f) =
_
1
,
_
I A
_
_
=
_
_
I A
1
,
_
= (0, ) = 0 ,
que es una contradicci on a menos que la inhomogeneidad f(t) sea ortogonal al
subespacio caracterstico de A
correspondiente al autovalor 1 (subespacio de di-

mension nita, dado que A
es compacto). Si ese no es el caso, no existen soluciones

para la ecuacion (30.4).
Por otra parte, la existencia de soluciones no triviales para la ecuacion ho-
mogenea
(30.8)
1
(t) A
1
(t) = 0(t)
(es decir, la existencia de autovectores del operador A correspondientes al auto-
valor 1, los que tambien forman un subespacio de dimension nita dado que A es
compacto) implica que, de existir una solucion para la ec. (30.4), ella no sea unica.
En efecto, en ese caso tambien tenemos que
(30.9)
_
I A
__
(t) +
1
(t)
= f(t) .
Puede demostrarse el siguiente teorema:
Teorema 30.1. Consideremos la ecuacion homogenea (30.8). Dos casos son posi-
bles:
I) esa ecuacion tiene solucion unica,
1
(t) = 0(t),
II) o bien tiene una solucion no trivial
1
(t) ,= 0(t).
En el caso I) la ecuacion inhomogenea (30.4) tiene solucion unica
f(t) L
2
(a, b), lo mismo que la ec. (30.5) g(t) L
2
(a, b).
En el caso II), las ecuaciones homogeneas (30.8) y (30.6) tienen el mismo
n umero nito n de soluciones linealmente independientes. La ecuacion imhomogenea
(30.4) tiene solucion si y solo si f(t) es ortogonal a las n soluciones linealmente
independientes de (30.6), y en ese caso no es unica, sino que esta denida a menos
de una solucion arbitraria de (30.8). (Evidentemente, algo similar vale para la ec.
(30.5).)
Para el caso de n ucleos degenerados la demostracion es inmediata, puesto que
los operadores A y A
aplican todo L
2
(a, b) en subespacios de dimension nita,
y el problema se reduce a mostrar la existencia de soluciones para un sistema de
ecuaciones algebraicas lineales.
N ucleos de cuadrado sumable arbitrarios pueden ser aproximados en la metrica
de L
2
_
(a, b) (a, b)
_
por las sumas parciales de sus series de Fourier respecto de
alg un sistema ortonormal y completo de funciones. La continuidad completa de
estos operadores permite establecer el resultado tambien en este caso (ver, por
ejemplo, The Theory of Linear Spaces, G. Ye. Shilov).
De este teorema se deduce el siguiente corolario:
Corolario 30.2. (de la alternativa de Fredholm) Si A es un operador integral de
Fredholm de n ucleo de cuadrado sumable, entonces se tiene una de las siguientes
dos posibilidades excluyentes:
I) la ecuacion (t) A(t) = f(t) tiene una solucion f(t) L
2
(a, b) (en
cuyo caso la solucion es unica),
II) o bien la ecuacion homogenea
1
(t) A
1
(t) = 0(t) tiene una solucion no
trivial.
31. Ecuaciones integrales dependientes de un par
ametro complejo
Consideremos una familia de ecuaciones integrales que incluyan un parametro
complejo multiplicando al n ucleo de cuadrado sumable K(t, s),
(31.1) (t)
_
b
a
K(t, s) (s) ds =
_
I A
_
(t) = f(t) .
Por el corolario de la alternativa de Fredholm sabemos que, para cada C,
puede darse solo una de las siguientes dos posibilidades:
I) la ecuacion (31.1) tiene una solucion f(t) L
2
(a, b) (en cuyo caso es unica),
II) o bien la ecuacion homogenea
(31.2)
_
I A
_
1
(t) = 0(t)
tiene una solucion no trivial, que corresponde a un autovector del operador A con
autovalor 1/,
(31.3) A
1
(t) =
1

1
(t) .
En el primer caso, es un valor regular de la ecuacion (31.1), mientras que
en el segundo caso se dice que es un valor singular de esa ecuacion.
Ya sabemos que los autovalores no nulos de un operador completamente continuo
forman, a lo sumo, una secuencia numerable que converge al origen del plano
108 H. Falomir
complejo, y que esta contenida en un crculo de radio | A |. Si A es un operador
integral de Fredholm de n ucleo de cuadrado sumable, tenemos ademas que | A |
| K(t, s) | = K.
En consecuencia, los valores singulares de la ecuacion (31.1) forman, a lo sumo,
una secuencia numerable que diverge al innito y esta contenida en el exterior de
un crculo de radio (/K), con 0 < < 1. En particular, existe un entorno de
= 0 libre de valores singulares.
Ejemplo:
Consideremos el n ucleo
(31.4) K(t, s) =
_
sin(t) cos(s) , t s ,
cos(t) sin(s) , t s ,
con 0 t, s , cuya norma es K =| K(t, s) | = /2, y la ecuacion integral
(31.5) (t)
_
b
a
K(t, s) (s) ds = f(t) .
Para determinar sus valores singulares tengamos en cuenta que este n ucleo es
simetrico y continuo, satisface la ecuacion diferencial
(31.6)
2
t
K(t, s) = K(t, s) , para t ,= s ,
tambien las condiciones de contorno K(0, s) = 0,
t
K(, s) = 0, y su derivada
primera respecto de t tiene una discontinuidad en t = s de altura
(31.7)
t
K(t, s)
t=s
+

t
K(t, s)
t=s
= sin
2
(s) cos
2
(s) = 1 .
Ademas, el Wroskiano W[sin(t), cos(t)] = 1.
En esas condiciones, K(t, s) puede ser considerado como la funcion de Green del
operador de Sturm - Liouville denido como
(31.8) L(t) =
tt
(t) (t)
sobre el subespacio de las funciones dos veces diferenciables que satisfacen las
condiciones de contorno (0) = 0 y
t
() = 0.
Entonces, el operador integral Ade n ucleo K(t, s) tiene las mismas autofunciones
que el operador L, y los autovalores de este coinciden con los valores singulares de
la ecuacion integral (31.5):
(31.9)
L
k
(t) =
tt
k
(t)
k
(t) =
k

k
(t) ,
k
(0) = 0 ,
t
k
() = 0
k
(t) = sin
_
_
k +
1
2
_
t
_
, con
k
=
_
k +
1
2
_
2
1 , k = 0, 1, 2, . . .
Notese que, k , [
k
[
3
4
>
1
K
=
2
, de modo que L es no singular, y existe un

crculo de radio <
3
4
en el plano complejo de la variable que no contiene valores
singulares.
Como A es simetrico y completamente continuo, tiene un conjunto ortonormal
y completo de autovectores, Ae
k
(t) =
k
e
k
(t) , para k = 0, 1, 2, . . . , donde
(31.10) e
k
(t) =
1
sin
_
(k + 1/2) t
_
, con
k
=
1
k
=
1
_
k +
1
2
_
2
1
.
Entonces,
(31.11)
_
I A
_
(t) = f(t)
(1
k
) (e
k
, ) = (e
k
, f) =
1
_

0
sin
_
(k + 1/2) t
_
f(t) dt .
Por lo tanto, para todo valor regular ,=
k
, k, la solucion de (31.5) existe y
es unica f(t) L
2
(0, ), y esta dada por
(31.12) (t) = f(t) +

k=0
k
(e
k
, f)
(1
k
)
sin
_
(k + 1/2) t
_
,
donde la serie en el segundo miembro converge absoluta y uniformemente (dado
que el n ucleo K(t, s) satisface la condicion de Hilbert - Schmidt y la diferencia
((t) f(t)) Rank(A)). En particular, ((t) f(t)) es continua.
Si, por el contrario, coincide con un valor singular
k
0
, entonces la solucion no
existe a menos que f(t) e
k
0
(t), en cuyo caso no es unica. En efecto, si (e
k
0
, f) = 0
entonces
(31.13)
(t) = f(t)+
k,=k
0
k
(e
k
, f)
(1
k
)
sin
_
(k + 1/2) t
_
+
c
sin
_
(k
0
+ 1/2) t
_
,
con c C arbitrario.
32. Operador resolvente
Sea C un valor regular de la ecuacion
(32.1)
_
I A
_
= f ,
donde A es un operador completamente continuo denido sobre un espacio de
Hilbert E. Entonces (32.1) tiene una solucion unica f E, de modo que existe
una correspondencia biunvoca entre la solucion y la inhomogeneidad f.
110 H. Falomir
En esas condiciones existe el inverso de
_
IA
_
, y podemos expresar la solucion
de (32.1) como
(32.2) = R
f , donde R
=
_
I A
_
1
: E E,
llamado operador resolvente de A, esta denido sobre todo el espacio de Hilbert
y su rango es Rank (R
) = E.
El operador R
es evidentemente lineal, dado que la ecuacion (32.1) es lineal.

En efecto, si
_
I A
_
1,2
= f
1,2
entonces la solucion de
(32.3)
_
I A
_
= f
1
+ f
2
esta dada por
(32.4) R
(f
1
+ f
2
) = =
1
+
2
= R
f
1
+ R
f
2
.
Mostraremos que el operador R
es tambien acotado.
Para ello supongamos que R
, que solo existe para valores regulares de , sea

no acotado. En ese caso es posible seleccionar una secuencia de vectores unitarios
f
k
E, k N tales que las correspondientes soluciones de (32.1),
k
= R
f
k
,
tengan normas |
k
| cuando k .
Dada la linealidad de la ec. (32.1), para los vectores unitarios e
k
=
k
/ |
k
|
tenemos
(32.5) e
k
= g
k
+Ae
k
,
donde, por construccion, g
k
= f
k
/ |
k
| 0 cuando k .
Como A es completamente continuo, el conjunto Ae
k
, k N contiene una
secuencia fundamental. Descartando los vectores e
k
cuyas imagenes no pertenezcan
a esa secuencia, podemos suponer que Ae
k
, k N es una secuencia convergente
en el espacio de Hilbert E.
En esas condiciones, la secuencia e
k
, k N es convergente en E: existe un
vector no nulo e E tal que
(32.6) e = lm
k
e
k
, con | e | = lm
k
| e
k
| = 1 .
Como A es continuo,
(32.7) e = lm
k
g
k
+Ae
k
= 0 +Ae ,= 0.
Pero esto indicara que es un valor singular, en contradiccion con la hipotesis de
la existencia de R
. Por lo tanto, R
es necesariamente un operador acotado.

33. Construcci
on de R
en un entorno del origen

Dado que existe un entorno del origen en el plano complejo de la variable que
no contiene valores singulares, el operador resolvente existe para valores de [ [
sucientemente peque nos. En lo que sigue daremos una expresion explcita para
R
en esa region.
Consideremos el operador (no lineal) denido sobre E por la relacion
(33.1) B = A +f ,
y evaluemos la distancia entre las imagenes de dos vectores arbitrarios , E,
(33.2) | B B | =| A( ) | [ [| A | | | .
Tomando C tal que
(33.3) [ [ | A | < 1
obtenemos que
(33.4) | B B | | | <| | .
Un operador B con estas propiedades se dice contractivo.
Mostraremos que todo operador contractivo tiene un unico punto jo, es decir,
un unico vector E que satisface que
(33.5) B = .
En nuestro caso, este vector correspondera a la unica solucion de la ec. (32.1) para
una inhomogeneidad f,
(33.6) = B = A +f .
Partiendo de un vector arbitrario
0
E, formemos la secuencia
(33.7)
0
,
1
= B
0
,
2
= B
1
= B
2
0
, . . . ,
k
= B
k1
= B
k
0
, . . .
Veremos que esta es una secuencia de Cauchy.
Para ello, primero tomemos la distancia entre dos elementos consecutivos,
(33.8)
|
k+1
k
| =| B
k
B
k1
| |
k
k1
|

2
|
k1
k2
|
k
|
1
0
| ,
112 H. Falomir
de donde se deduce que
(33.9)
|
k+l
k
|
|
k+l
k+l1
| + |
k+l1
k+l2
| + + |
k+1
k
|
k+l1
+
k+l2
+ +
k
_
|
1
0
| =
=
k
_
l1
j=0
j
_
|
1
0
| <

k
1
|
1
0
| .
Por lo tanto,
(33.10) lm
k
|
k+l
k
| = 0 , l .
Como E es un espacio completo, existe el lmite de esta secuencia,
(33.11) = lm
k
k
.
Y como B es contractivo, este vector es un punto jo de B. En efecto,
(33.12) | B
k+1
| =| B B
k
| |
k
| 0
cuando k , de modo que, por la unicidad del lmite en E, tenemos
(33.13) B = lm
k
k
= .
Para ver que este punto jo es unico, supongamos que existe otro vector E
que satisface B = . Entonces, si | | ,= 0,
(33.14) | | =| B B | | | 1 ,
en contradicci on con la eleccion de , ec. (33.3). Por lo tanto, = .
Finalmente, se nalemos que esta construccion nos permite aproximar la solucion
de la ec. (32.1) en el sentido de la distancia en el espacio E. En efecto, tomando
el lmite para l en la ecuacion (33.9) obtenemos para la distancia entre la
solucion y el k-esimo elemento de la secuencia (33.7)
(33.15) |
k
|

k
1
| B
0
0
| .
La solucion de la ecuacion (32.1) corresponde al unico punto jo del operador
contractivo B, que se obtiene como el lmite de la secuencia (33.7) cualquiera que
sea el vector inicial
0
que se emplee para generarla.
Si se elige
0
= 0, entonces
(33.16)
1
= f ,
2
= Af +f ,
.
.
.
k
=
k1
l=0

l
A
l
f ,
.
.
. ,
de modo que la solucion de (32.1) para f E arbitraria corresponde al lmite de
la serie
(33.17) =
k=0
k
A
k
f = lm
k
__
k
l=0
l
A
l
_
f
_
,
cuya convergencia esta garantizada para
(33.18) [ [

| A |
, con 0 < < 1 .
De esta expresion surge que, en un entorno del origen del plano complejo , el
operador resolvente del operador completamente continuo A es el lmite de una
serie de operadores,
(33.19) R
k=0
k
A
k
= lm
k
k
l=0
l
A
l
,
serie que converge en el sentido de la norma y que coincide con el desarrollo formal
de
_
I A
_
1
en serie de potencias de .
Para vericar la convergencia de esta serie debemos considerar la distancia que
media entre R
y una suma parcial en el espacio normado de los operadores aco-

tados. Para ello, tengamos en cuenta que para todo vector unitario f E es
(33.20)
_
R
k
l=0
l
A
l
_
f
=|
k+1
|

k+1
1
| f | =

k+1
1
,
donde es la solucion de (32.1) correspondiente a una inhomogeneidad f,
k+1
es la (k + 1)-esima aproximacion a esa solucion, y donde hemos empleado la cota
establecida en la ec. (33.15). Entonces,
(33.21)
k
l=0
l
A
l
=
= sup
_
fE
|f| =1
_
_
R
k
l=0
l
A
l
_
f

k+1
1
0
114 H. Falomir
cuando k , dado que < 1.
Podemos vericar que la serie en (33.19) converge efectivamente al inverso de
_
I A
_
teniendo en cuenta que
(33.22)
_
I A
_
_
k1
l=0
l
A
l
_
=
_
k1
l=0
l
A
l
_
_
I A
_
=
= I
k
A
k
I
cuando k , dado que
k
A
k
O. En efecto,
(33.23) |
k
A
k
| [ [
k
| A | | A
k1
| [ [
k
| A |
k

k
0
cuando k , pues 0 < < 1.
34. Extensi
on anal
tica de R
El operador resolvente de un operador completamente continuo existe en casi

todo punto del plano complejo de la variable . Es unicamente para los valores
singulares de , que forman (a lo sumo) una secuencia numerable que diverge al
innito, que R
no esta denido.
En la Seccion anterior hemos mostrado que la condicion [ [ | A | < 1
es suciente para que R
pueda representarse como el lmite (en el sentido de

la distancia en el espacio de Banach de los operadores acotados) de una serie
de potencias en la variable . En esas condiciones, se puede decir que R
es una
funcion analtica de la variable (a valores operadores) en un entorno del origen.
Mostraremos que R
es una funcion analtica de en un entorno de todo valor

regular.
Sea
0
un valor regular de un operador completamente continuo A. Entonces,
R
0
=
_
I
0
A
_
1
existe y es un operador acotado. Ademas, como los valores
singulares de A son puntos aislados, existe todo un entorno de
0
libre de ellos.
Podemos entonces considerar el operador resolvente en un punto proximo de
0
,
(34.1)
R
=
_
I A
_
1
=
_
I
0
A (
0
) A
_
1
=
= R
0
_
I (
0
) AR
0
_
1
= R
k=0
(
0
)
k
(AR
0
)
k
,
donde la serie en el miembro de la derecha converge en el sentido de la norma de
los operadores para
(34.2) [
0
[ | AR
0
| < 1 .
Tengase en cuenta que AR
0
es completamente continuo, dado que R
0
es acotado
y A es compacto. En consecuencia, valen para esta serie todas las consideraciones
hechas en la Seccion anterior acerca de la convergencia del desarrollo del operador
resolvente en un entorno del origen.
Por lo tanto, R
existe como una funcion analtica de la variable (que toma

valores que son operadores sobre E) en toda una region abierta del plano complejo,
la que solo excluye a los valores singulares de A (puntos aislados que corresponden
a las inversas de los autovalores de A).
En particular, si R
es conocido en cierta region abierta del plano complejo,

este operador puede ser prolongado analticamente desde all, evitando los puntos
singulares.
Tambien puede probarse facilmente que el operador resolvente tomado para
distintos valores regulares conmuta.
En efecto, para , valores regulares de A compacto podemos escribir que
(34.3)
R
= R
_
I A
_
R
_
I A
_
R
=
= ( )R
.
Entonces, si ,= ,
(34.4) R
=
R

= R
.
35. Resolvente de operadores integrales
Consideremos un operador integral de Fredholm de n ucleo de cuadrado sumable,
(35.1) A(t) =
_
b
a
K(t, s) (s) ds ,
con
(35.2) K
2
=| K(t, s) |
2
=
_
b
a
_
b
a
[K(t, s)[
2
dt ds < .
Dado que A es completamente continuo, y su norma
(35.3) | A | K ,
116 H. Falomir
sabemos que el operador resolvente R
es el lmite de una serie de potencias en

de la forma
(35.4) R
= I +
k=1
k
A
k
,
convergente (en el sentido de la norma de los operadores acotados) en el crculo
[[ /K, con 0 < < 1.
Mostraremos que en este caso el operador resolvente toma la forma
(35.5) R
= I +
,
donde
es un operador integral de Fredholm de n ucleo de cuadrado sumable,

que depende del parametro .
Dado que R
en (35.4) esta expresado en terminos de potencias del operador A,

primero debemos estudiar la composicion de operadores integrales.
Para ello, consideremos un segundo operador de Fredholm
(35.6) B(t) =
_
b
a
L(t, s) (s) ds ,
con
(35.7) L
2
=| L(t, s) |
2
=
_
b
a
_
b
a
[L(t, s)[
2
dt ds < .
Su composicion con A es, por denicion,
(35.8)
AB(t) =
_
b
a
K(t, s)
_
_
b
a
L(s, r) (r) dr
_
ds =
=
_
b
a
_
_
b
a
K(t, s) L(s, r) ds
_
(r) dr ,
donde el cambio en el orden de las integrales esta justicado por el Teorema de
Fubini, dado que todas las funciones que all aparecen son de cuadrado sumable y
la integral doble existe.
En consecuencia, AB es tambien un operador integral cuyo n ucleo es
(35.9) M(t, r) =
_
b
a
K(t, s) L(s, r) ds .
Como K(t, s) y L(s, r) son funciones de cuadrado sumable de la variable s (para
casi todos los valores de t y de r), el n ucleo M(t, r) puede ser interpretado como
el producto escalar
(35.10) M(t, r) =
_
K(t, s)
, L(s, r)
_
.
Por aplicacion de la desigualdad de Cauchy - Schwarz, esto permite escribir
(35.11) [M(t, r)[
2
k(t)
2
l(r)
2
,
donde
(35.12)
_
_
k(t)
2
=
_
b
a
[K(t, s)[
2
ds
_
b
a
k(t)
2
dt = K
2
,
l(r)
2
=
_
b
a
[L(s, r)[
2
ds
_
b
a
l(r)
2
dr = L
2
.
Por lo tanto, M(t, r) L
2
_
(a, b) (a, b)
_
, y su norma
(35.13) M
2
=
_
b
a
_
b
a
[M(t, r)[
2
dt dr K
2
L
2
M K L.
Este resultado permite concluir que las potencias enteras positivas de un opera-
dor integral de Fredholm de n ucleo de cuadrado sumable son tambien operadores
integrales de Fredholm,
(35.14) A
k
(t) =
_
b
a
K
k
(t, s) (s) ds ,
cuyos n ucleos, llamados n ucleos iterados, se obtienen recursivamente de la relacion
(35.15) K
k+1
(t, s) =
_
b
a
K(t, r) K
k
(r, s) dr , K
1
(t, s) = K(t, s) ,
son de cuadrado sumable, y su norma satisface
(35.16) K
k
=| K
k
(t, s) | K | K
k1
(t, s) | K
k
.
En esas condiciones, cada suma parcial de la serie en el miembro de la derecha
de la ec. (35.4) corresponde a un operador integral de Fredholm,
(35.17) S
,n
f(t) =
n
k=1
k
A
k
f(t) =
_
b
a
S
n
(t, s; ) f(s) ds ,
cuyo n ucleo (de cuadrado sumable) esta dado por la suma
(35.18) S
n
(t, s; ) =
n
k=1
k
K
k
(t, s) L
2
_
(a, b) (a, b)
_
.
118 H. Falomir
Ahora bien, la secuencia formada por los n ucleos S
n
(t, s; ) es fundamental en
L
2
_
(a, b) (a, b)
_
. En efecto,
(35.19)
| S
n+m
(t, s; ) S
n
(t, s; ) | =
n+m
k=n+1
k
K
k
(t, s)
n+m
k=n+1
[ [
k
| K
k
(t, s) |
n+m
k=n+1
[ [
k
K
k
n+m
k=n+1
k
<

n+1
1
0
cuando n , m.
Por lo tanto, existe el lmite de la serie
(35.20) (t, s; ) =
k=1
k
K
k
(t, s) L
2
_
(a, b) (a, b)
_
,
que es ademas una funcion analtica de la variable en un entorno del origen.
Esta funcion de cuadrado sumable permite denir un nuevo operador integral
de Fredholm,
(35.21)
f(t) :=
_
b
a
(t, s; ) f(s) ds ,
que resulta ser el lmite de la serie
(35.22)
k=1
k
A
k
= lm
n
S
,n
.
En efecto, dado que tanto
como S
,n
son operadores integrales de Fredholm,
tambien lo es su diferencia,
S
,n
. Y como la norma de tales operadores esta aco-
tada por la norma de sus n ucleos, tenemos que
(35.23) |
S
,n
| | (t, s; ) S
n
(t, s; ) | 0
cuando n .
En consecuencia, la solucion de una ecuacion integral de la forma
(35.24) (t)
_
b
a
K(t, s) (s) ds = f(t) ,
donde K(t, s) y f(t) son funciones de cuadrado sumable dadas, y C satisface
[ [ K < 1, puede escribirse como
(35.25) (t) = R
f(t) = f(t) +
_
b
a
(t, s; ) f(s) ds ,
donde (t, s; ) L
2
_
(a, b) (a, b)
_
es una funcion analtica de que corresponde
al lmite de la serie de n ucleos iterados, ec. (35.20).
Si la serie de n ucleos iterados puede ser sumada a una funcion
(t, s; ), holomorfa en un crculo [ [ K < 1, esta ha de admitir una
prolongacion analtica (que es unica) a todo el plano complejo de la variable ,
la que solo presentar a singularidades aisladas en los valores singulares del n ucleo
K(t, s).
Ejemplo:
Consideremos el n ucleo K(t, s) = e
t+s
, con 0 t, s 1. Entonces,
(35.26) K
2
=| e
t+s
|
2
=
_
1
0
_
1
0
e
2(t+s)
dt ds =
_
e
2
1
2
_
2
,
y los n ucleos iterados son
(35.27)
K
2
(t, s) =
_
1
0
e
t+r
e
r+s
dr =
_
e
2
1
2
_
e
t+s
,
K
3
(t, s) =
_
1
0
e
t+r
K
2
(r, s) dr =
_
e
2
1
2
_
2
e
t+s
,
.
.
.
K
k
(t, s) =
_
1
0
e
t+r
K
k1
(r, s) dr =
_
e
2
1
2
_
k1
e
t+s
,
.
.
.
Por lo tanto, para [ [ K =[ [
_
e
2
1
2
_
< 1, tenemos
(35.28) (t, s; ) =
k=1
k
K
k
(t, s) =
k=1
k
_
e
2
1
2
_
k1
e
t+s
=
e
t+s
1
_
e
2
1
2
_ .
La suma de esta serie es una funcion analtica de que admite una extension
meromorfa al plano complejo, la que presenta como unica singularidad un polo
simple en =
2
e
2
1
. De ese modo, el operador integral de n ucleo e
t+s
tiene un
unico valor singular en ese punto.
Eso se explica por el hecho de que este operador integral aplica todo L
2
(0, 1)
en el subespacio unidimensional generado por la funcion (t) = e
t
, de modo que
todo autovector correspondiente a un autovalor no nulo debe ser proporcional a
esa funcion,
(35.29) Ae
t
=
_
1
0
e
t+s
e
s
ds =
_
e
2
1
2
_
e
t
=
_
e
2
1
2
_
.
En esas condiciones, si ,=
2
e
2
1
la ecuacion integral
(35.30) (t)
_
1
0
e
t+s
(s) ds = f(t)
120 H. Falomir
tiene solucion unica f(t) L
2
(0, 1), la que esta dada por
(35.31)
(t) = f(t) +

1
_
e
2
1
2
_
_
1
0
e
t+s
f(s) ds =
= f(t) +

(1 )
e
t
| e
t
|
2
_
1
0
e
s
f(s) ds .
Si, por el contrario, =
2
e
2
1
, entonces la ecuacion integral solo tiene solucion
si f(t) e
t
, en cuyo caso no es unica,
(35.32) (t) = f(t) +c e
t
, c C
(donde hemos tenido en cuenta las propiedades de los n ucleos simetricos - ver
Notas sobre Espacios Eucldeos, ec. (25.12)). En efecto,
(35.33)
_
f(t) + c e
t
_
2 e
t
e
2
1
_
1
0
e
s
f(s) + c e
s
ds =
= f(t) + c e
t
c e
t
= f(t) .
La condicion [ [ K < 1 ha sido obtenida como una condicion suciente

para la convergencia de la serie de n ucleos iterados, pero hay situaciones en las
que su radio de convergencia es mayor. Y all donde la serie (35.20) converge, ella
se suma al n ucleo (t, s; ).
Un ejemplo de esta situacion corresponde al caso en que alg un n ucleo iterado
se anule identicamente, K
n+1
(t, s) 0, lo que hace que todos los que le siguen
tambien sean nulos, K
k
(t, s) 0 , k > n. En esas condiciones, la serie en la ec.
(35.20) se reduce a un polinomio de grado n en ,
(35.34) (t, s; ) =
n
k=1
k
K
k
(t, s) ,
que es una funcion entera (analtica en todo el plano complejo). En tal caso, el
operador integral de n ucleo K(t, s) no tiene valores singulares.
Ejemplo:
Esa situacion ocurre, en particular, para n ucleos degenerados de la forma
(35.35) K(t, s) =
n
k=1
p
k
(t) q
k
(s) , con p
k
(t) q
l
(t) , k, l = 1, . . . , n.
En este caso, K
2
(t, s) 0, de modo que (t, s; ) = K(t, s).
Ese es el caso de
(35.36) K(t, s) = sin(t 2s) = sin(t) cos(2s) cos(t) sin(2s) .
Evidentemente,
(35.37) K
2
(t, s) =
_

sin(t 2r) sin(r 2s) dr = 0 ,

de modo que
(35.38) (t, s; ) = sin(t 2s) , C,
y la ecuacion integral
(35.39) (t)
_

sin(t 2s) (s) ds = f(t) ,

2
(a, b), dada por
(35.40) (t) = f(t) +
_

sin(t 2s) f(s) ds .
La serie para (t, s; ) tambien converge C si las normas de los n ucleos

iterados estan acotadas por constantes de la forma
(35.41) | K
k
(t, s) | c
M
k
k!
.
En este caso,
(35.42)
n+m
k=n+1
k
K
k
(t, s)

n+m
k=n+1
[ [
k
| K
k
(t, s) |
c
n+m
k=n+1
[ [
k
M
k
k!
0 cuando n , m N.
Entonces, la serie de n ucleos iterados
(35.43) (t, s; ) =
k=1
k
K
k
(t, s) ,
converge en L
2
(a, b) para todo complejo , y un n ucleo con esas propiedades no
tiene valores singulares.
Esa situacion se presenta, en particular, en el caso de operadores integrales
de Volterra de n ucleo acotado,
(35.44) A(t) =
_
t
a
K(t, s) (s) ds , [ K(t, s) [ M .
122 H. Falomir
Se trata de un caso particular de operadores de Fredholm para los cuales el n ucleo
K(t, s) = 0 para s t.
Consideremos el segundo n ucleo iterado,
(35.45) K
2
(t, s) =
_
b
a
K(t, r) K(r, s) dr =
_
_
_
t
s
K(t, r) K(r, s) dr , t > s ,
0 , t s ,
que es tambien un n ucleo de Volterra acotado,
(35.46) [ K
2
(t, s) [
_
t
s
[ K(t, r) K(r, s) [ dr M
2
(t s) M
2
(b a) .
Para el tercer n ucleo iterado tenemos
(35.47) K
3
(t, s) =
_
b
a
K(t, r) K
2
(r, s) dr =
_
_
_
t
s
K(t, r) K
2
(r, s) dr , t > s ,
0 , t s ,
que es tambien un n ucleo de Volterra acotado por
(35.48)
[ K
3
(t, s) [
_
t
s
[ K(t, r) K
2
(r, s) [ dr
_
t
s
M
3
(r s) dr M
3
(t s)
2
2!
M
2
(b a)
2
2!
.
En general, tenemos
(35.49)
K
k
(t, s) =
_
b
a
K(t, r) K
k1
(r, s) dr =
=
_
_
_
t
s
K(t, r) K
k1
(r, s) dr , t > s ,
0 , t s ,
que es tambien un n ucleo de Volterra cuyo modulo esta acotado por
(35.50)
[ K
k
(t, s) [
_
t
s
[ K(t, r) K
k1
(r, s) [ dr
_
t
s
M
k
(r s)
k2
(k 2)!
dr M
k
(t s)
k1
(k 1)!
M
k
(b a)
k1
(k 1)!
.
(35.51) | K
k
(t, s) |
_
M (b a)
M
k1
(b a)
k1
(k 1)!
,
y la resolvente existe en todo el plano complejo.
El hecho de que los n ucleos iterados esten uniformemente acotados (ver ec.
(35.50)) hace que la serie para (t, s; ) sea uniformemente convergente para a
t, s b y para tomando valores en cualquier region acotada del plano complejo,
[ [ ,
(35.52)
k=1
[
k
K
k
(t, s) [
k=1
[ [
k
M
k
(b a)
k1
(k 1)!
(M) e
M(ba)
.
Esto implica, en particular, que (t, s; ) = 0 para t s, de modo que
=
R
I es tambien un operador integral de Volterra.

Por lo tanto, la ecuacion integral
(35.53) (t)
_
t
a
K(t, s) (s) ds = f(t) , con [ K(t, s) [ M ,
2
(a, b) y C, la que esta dada por
(35.54) (t) = f(t) +
_
t
a
(t, s; ) f(s) ds .
Ejemplo:
Consideremos el n ucleo de Volterra
(35.55) K(t, s) =
_
e
t
2
s
2
, t > s ,
0 , t s ,
donde a t, s b. Entonces,
(35.56) K
2
(t, s) =
_
_
_
t
s
e
t
2
r
2
e
r
2
s
2
dr = (t s) e
t
2
s
2
, t > s ,
0 , t s ,
(35.57) K
3
(t, s) =
_
_
_
t
s
e
t
2
r
2
(r s) e
r
2
s
2
dr =
(t s)
2
2!
e
t
2
s
2
, t > s ,
0 , t s ,
y en general
(35.58) K
k
(t, s) =
_
_
_
t
s
e
t
2
r
2 (r s)
k2
(k 2)!
e
r
2
s
2
dr =
(t s)
k1
(k 1)!
e
t
2
s
2
, t > s ,
0 , t s .
124 H. Falomir
(35.59)
(t, s; ) =
k=1
k
K
k
(t, s) =
=
_
k=1
k
(t s)
k1
(k 1)!
e
t
2
s
2
= e
(ts)
e
t
2
s
2
, t > s ,
0 , t s ,
donde la serie converge C.
36. M
etodo de los determinantes de Fredholm

En el caso general, la serie de los n ucleos iterados, ec. (35.20), tiene un radio de
convergencia nito, fuera del cual solo es posible obtener el n ucleo (t, s; ) por
prolongacion analtica de la suma de la serie en un entorno del origen.
En lo que sigue se presenta sin demostracion una formula debida a Fredholm,
que da una expresion para el n ucleo (t, s; ) para todo valor regular C. Esta
formula fue demostrada primero por Fredholm para el caso de n ucleos K(t, s) conti-
nuos y acotados (ver, por ejemplo, Methods of Mathematical Physics, R. Courant
y D. Hilbert.), y luego extendida al caso de n ucleos de cuadrado sumable arbi-
trarios (ver, por ejemplo, Mathematical Analysis, G. Ye. Shilov, y las referencias
all citadas).
Denamos
(36.1) C
0
:= 1 , B
0
(t, s) := K(t, s) ,
e introduzcamos las relaciones de recurrencia
(36.2)
C
n
:=
_
b
a
B
n1
(s, s) ds ,
B
n
(t, s) := C
n
K(t, s) n
_
b
a
K(t, r) B
n1
(r, s) dr .
Es facil ver que
(36.3)
B
n
(t, s) =
=
_
b
a
. . .
_
b
a
K(t, s) K(t, s
1
) . . . K(t, s
n
)
K(s
1
, s) K(s
1
, s
1
) . . . K(s
1
, s
n
)
.
.
.
.
.
. . . .
.
.
.
K(s
n
, s) K(s
n
, s
1
) . . . K(s
n
, s
n
)
ds
1
. . . ds
n
,
lo que le da su nombre al metodo.
Con estos coecientes se denen las series de potencias
(36.4) D(t, s; ) := K(t, s) +
n=1
(1)
n
n!
B
n
(t, s)
n
y
(36.5) D() := 1 +
n=1
(1)
n
n!
C
n
n
,
que convergen en todo el plano complejo de la variable , sumandose a las funciones
enteras D(t, s; ), llamada menor de Fredholm, y D(), llamada determinante
de Fredholm.
En esas condiciones, los ceros de D() coinciden con los valores singulares del
n ucleo K(t, s), y el n ucleo del operador integral
= R
I esta dado por el

cociente
(36.6) (t, s; ) =
D(t, s; )
D()
.
Entonces, para todo valor regular (para el cual D() ,= 0) y f(t) L
2
(a, b),
la ecuacion integral
(36.7) (t)
_
b
a
K(t, s) (s) ds = f(t)
tiene una unica solucion que puede ser expresada como
(36.8) (t) = f(t) +
_
b
a
D(t, s; )
D()
f(s) ds .
Ejemplo:
Son raras aquellas situaciones en las que es posible sumar explcitamente las
series (36.4) y (36.5). Un ejemplo corresponde al caso en que uno de los n ucleos
B
n
(t, s) se anula identicamente, lo que hace que esas series se reduzcan a sumas
nitas.
126 H. Falomir
Tomemos el n ucleo degenerado K(t, s) = t e
s
, con 0 t, s 1. Tenemos que
(36.9) C
1
=
_
1
0
s e
s
ds = 1 ,
y
(36.10) B
1
(t, s) = t e
s
_
1
0
t e
r
r e
s
dr = t e
s
t e
s
= 0 ,
de modo que C
n
= 0 y B
n
(t, s) 0 para n 2.
Por lo tanto,
(36.11)
_
_
D(t, s; ) = t e
s
,
D() = 1 ,
lo que implica que el n ucleo K(t, s) = t e
s
tiene un unico valor singular en = 1
18
.
Para el n ucleo (t, s; ) tenemos
(36.12) (t, s; ) =
t e
s
1
, para ,= 1 .
Bibliografa:
The Theory of Linear Spaces, G. Ye. Shilov.
Ecuaciones Integrales, M. Krasnov, A. Kiseliov, G. Macarenko.
Methods of Mathematical Physics, R. Courant y D. Hilbert.
18
En efecto, por tratarse de un operador integral de n ucleo degenerado que proyecta todo el
espacio L
2
(0, 1) en un subespacio unidimensional, vemos que todo autovector correspondiente
a un autovalor no nulo es proporcional a e(t) = t. Y teniendo en cuenta la integral en (36.9),
concluimos que el autovalor correspondiente es = 1.
La transformacion de Fourier 127
NOTAS SOBRE LA
TRANSFORMACI
ON DE FOURIER EN L
2
(R)
37. Espacios L
p
El conjunto de funciones
(37.1) L
p
(a, b) :=
_
(x) :
_
b
a
[(x)[
p
<
_
,
para p 1, constituye un espacio normado (de Banach) respecto de la norma
(37.2) [[(x)[[
p
:=
__
b
a
[(x)[
p
_
1
p
,
que a su vez determina la distancia
(37.3) (, ) := [[ [[
p
.
Desde luego que estas deniciones requieren la identicaci on de aquellas funciones
que coinciden en casi todo punto con un mismo vector del espacio.
El teorema de Riesz y Fischer establece que L
p
(a, b) es un espacio completo
respecto de esa distancia.
38. Transformaci
on de Fourier en L
1
(R)
Dada una funcion L
1
(R), se dene su transformada de Fourier como
(38.1) T[]() = () :=
_

e
ix
(x)
dx
2
,
que es una funcion acotada, continua y que tiende a 0 cuando [[ (Lema de
Riemann - Lebesgue).
En efecto:
Para todo R,
(38.2) [()[
_

[(x)[
dx
2
=
1
2
[[[[
1
,
de modo que la integral en (38.1) converge absoluta y uniformemente en
.
128 H. Falomir
Si
n
en L
1
(R) (es decir, si [[
n
[[
1
0 para n ), entonces
sus transformadas de Fourier satisfacen
(38.3) [
n
() ()[
1
2
[[
n
[[
1
0
para n y R. En consecuencia, la sucesion de transformadas
de Fourier converge uniformemente en toda la recta a la transformada de
Fourier de la funcion lmite.
Sea
[a,b]
(x) L
1
(a, b) la funcion caracterstica del intervalo [a, b],
(38.4)
[a,b]
(x) =
_
1, para < a x b < ,
0, en todo otro caso.
Su transformada de Fourier es
(38.5) () =
_
b
a
e
ix
dx
2
=
i
2
_
e
ib
e
ia
_
,
que es continua en toda la recta y tiende a 0 para [[ . Lo mismo
vale para la transformada de Fourier de toda funcion escalonada en L
1
(R)
(combinacion lineal de un n umero nito de funciones caractersticas).
Puede demostrarse que el conjunto de las funciones escalonadas absoluta-
mente integrables en la recta es denso en L
1
(R), de modo que toda funcion
(x) L
1
(R) es el lmite de una secuencia de funciones escalonadas. En
consecuencia, su transformada de Fourier es el lmite de una secuencia
uniformemente convergente de funciones continuas que tienden a 0 en el
innito.
Por lo tanto, la transformada de Fourier de toda funcion en L
1
(R) es
continua y tiende a 0 para .
Tambien puede demostrarse que si la transformada de Fourier () de una
funcion (x) L
1
(R) es nula para todo , () 0, entonces (x) = 0 en casi
todo punto.
Esto hace que la transformacion de Fourier sea unvoca. En efecto, si
1
(x),
2
(x) L
1
(R) tienen la misma transformada de Fourier (), entonces, por ser
T lineal,
1
(x) =
2
(x) en casi todo punto.
As denida, la transformacion de Fourier es una aplicacion lineal de L
1
(R) en
el espacio de las funciones continuas que se anulan en el innito. Pero no toda
funcion con esas caractersticas es la transformada de Fourier de una funcion en
L
1
(R) (es decir, T no es sobreyectiva en ese espacio).
La transformacion de Fourier inversa corresponde a
(38.6) T
1
[](x) = (x) = lm
N
_
N
N
e
ix
()
d
2
,
denicion que solo vale bajo ciertas condiciones de regularidad sobre (x).
Como la integral que dene () en (38.1) converge absoluta y uniformemente
en , el teorema de Fubini permite escribir
(38.7)
N
(x) :=
_
N
N
e
ix
()
d
2
=
_

__
N
N
e
i(xy)
d
_
(y)
dy
2
=
=
1
sin(Nt)
t
(x +t) dt =
= (x) +
1
sin(Nt)
t
[(x +t) (x)] dt ,
dado que
(38.8)
1
sin(Nt)
t
dt = 1 .
La ultima integral en (38.7) puede escribirse como la suma (A +B), donde
(38.9)
A =
_
[t[T
sin(N t)
t
[(x +t) (x)] dt ,
B =
_
[t[T
sin(Nt)
t
(x +t) dt (x)
_
[t[T
sin(Nt)
t
dt .
Es evidente que, para casi todo x R,
(38.10) [B[
_
[t[T
sin(Nt)
t
(x +t) dt
(x)
_
[t[T
sin(Nt)
t
dt
resulta tan peque no como se quiera con solo tomar T sucientemente grande (da-
do que ambas integrales son convergentes sobre toda la recta), y eso N > N
0
arbitrario.
130 H. Falomir
Por su parte, A 0 cuando N si, por ejemplo, la funcion (x) satisface
la condicion de Dini
19
:
(38.13)
_

[(x +t) (x)[

[t[
dt < ,
para un > 0. Esta condicion es satisfecha, en particular, por las funciones dife-
renciables (en virtud del teorema del valor medio).
En esas condiciones, lm
N
N
(x) = (x) en casi todo punto.
39. Subespacios densos en L
2
(R)
No toda funcion de L
2
(R) tiene una transformada de Fourier en el sentido antes
descrito, ya que no toda funcion de ese espacio es absolutamente integrable en la
recta. Por ejemplo, si
(39.1) (x) =
1
1 +x
2
,
entonces L
2
(R) pero / L
1
(R).
Pero s es cierto que toda funcion de soporte compacto y cuadrado sumable tiene
una transformada de Fourier en el sentido usual.
En efecto, si (x) L
2
(a, b), con < a < b < , y (x) = 0 , x /
[a, b], teniendo en cuenta que la funcion caracterstica
[a,b]
(x) L
2
(a, b), podemos
escribir que
(39.2) [[[[
1
= (
[a,b]
(x), [(x)[) [[
[a,b]
(x)[[
2
[[(x)[[
2
=
b a [[(x)[[
2
,
19
En efecto, si f(t) es sumable en un intervalo [a, b], entonces
_
b
a
f(t) sin(Nt) dt 0 cuando
N .
Para demostrarlo, consideremos primero la funcion caracterstica de un intervalo [c, d] [a, b],
que es una funcion sumable. Tenemos que
(38.11)
_
b
a
[c,d]
(t) sin(Nt) dt =
cos(Nd) cos(Nc)
N
0 cuando N .
Lo mismo vale para cualquier funcion escalonada h(t) L
1
(a, b), por ser una combinacion lineal
de un n umero nito de funciones caractersticas.
Finalmente, si f(t) L
1
(a, b), teniendo en cuenta que el conjunto de las escalonadas es
denso en L
1
(a, b), sabemos que > 0 existe una funcion escalonada h(t) L
1
(a, b) tal que
[[f(t) h(t)[[
1
< /2. Entonces,
(38.12)
_
b
a
f(t) sin(Nt) dt
_
b
a
[f(t) h(t)[ dt +
_
b
a
h(t) sin(Nt) dt
<

2
+

2
=
si N es sucientemente grande.
en virtud de la desigualdad de Cauchy-Schwartz.
De hecho, las funciones de soporte compacto y cuadrado sumable forman un
conjunto denso en L
2
(R).
En efecto, dada (x) L
2
(R) denimos
(39.3)
N
(x) :=
_
_
(x), [x[ N ,
0, [x[ > N .
Evidentemente,
N
(x) L
2
(R), [[
N
[[
2
[[[[
2
, y [[
N
[[
2
[[[[
2
cuando N .
Ademas,
N
en L
2
(R), ya que
(39.4) [[
N
[[
2
2
=
_

[
N
(x) (x)[
2
dx = [[[[
2
2
[[
N
[[
2
2
0 .
Recordemos que el espacio formado por los polinomios de todo grado es un
conjunto denso en L
2
(N, N).
Consideremos la funcion denida por
(39.5)
(x) :=
_
_
e

N
2
x
2
!
, [x[ < N ,
0, [x[ N ,
con > 0. Esta funcion es de soporte compacto (contenido en [N, N]) y tiene
derivadas continuas de todo orden:
(x) (
0
(R). Ademas, toma valores entre 0
y 1 (0
(x) < 1) y converge uniformemente a 1 cuando 0 en todo intervalo

cerrado de la forma [N +, N ], con > 0.
Sea P(x) un polinomio y M = max[P(x)[ para N x N. Llamemos
P
(x) = P(x)
(x) (
0
(R). La distancia entre esas dos funciones de L
2
(N, N)
es
(39.6)
[[P(x) P
(x)[[
2
2
=
_
N
N
[P(x) P
(x)[
2
dx
M
2
_
_
N+
N
1 dx +
_
N
N+
[1
(x)[
2
dx +
_
N
N
1 dx
_
,
que puede hacerse tan peque na como se quiera con solo tomar y sucientemente
peque nos.
Por lo tanto, es posible encontrar en el espacio (
0
(R) funciones tan proximas
como se quiera a una dada funcion de soporte compacto y cuadrado sumable. Dado
que estas forman un conjunto denso en L
2
(R), resulta que (
0
(R) es un subespacio
denso de L
2
(R).
132 H. Falomir
40. El espacio de Schwartz
El espacio de Schwartz o es el espacio lineal formado por el conjunto de las
funciones con derivadas de todo orden continuas y de decrecimiento rapido (es
decir, que se anulan en el innito mas rapido que cualquier potencia de x
1
),
(40.1) (x) o
_
_
(x) (
(R) ,
x
k
(q)
(x)
K
k,q
[] , k, q .
Notese que, o, resulta de (40.1) que x(x) o y
t
(x) o. Entonces, k, q,
x
k
(q)
(x) o.
Evidentemente, (
0
(R) o y, en consecuencia, o es denso en L
2
(R).
Ademas, o L
1
(R), de modo que toda funcion en o tiene una transformada
de Fourier en el sentido usual,
(40.2) T[]() = () =
_

e
ix
(x)
dx
2
,
que es continua y tiende a 0 en el innito.
Por otra parte, las funciones x
k
(x) o para todo k N, de modo que las
integrales
(40.3)
_

e
ix
(i x)
k
(x)
dx
2
convergen absoluta y uniformemente en toda la recta R, correspondiendo en
consecuencia a las derivadas k-esimas de (),
(k)
(). En efecto, tenemos por
ejemplo que
(40.4)
x
k+2
(x)
K
k+2,0

x
k
(x)
K
k+2,0
x
2
.
Pero entonces
(k)
() es la transformada de Fourier de una funcion en o, de
donde resulta que es continua y tiende a 0 en el innito.
En consecuencia, () tiene derivadas de todo orden continuas, () (
(R).
Como las funciones (i x)
k
(x) o, podemos integrar por partes para escribir
(40.5)
(i )
q
(k)
() =
_

__
d
dx
_
q
e
ix
_
(i x)
k
(x)
dx
2
=
=
_

e
ix
__
d
dx
_
q
(i x)
k
(x)
_
dx
2
.
Y como
__
d
dx
_
q
(i x)
k
(x)
o L
1
(R), resulta que su transformada de Fourier
esta acotada,
(40.6)
(k)
()
K
q,k
[] ,
lo que es valido q, k N.
En consecuencia, las derivadas de todo orden de () son de decrecimiento
rapido.
En conclusion, la transformacion de Fourier es una aplicacion de o en ese mismo
espacio, T : o o.
Como las funciones en o son diferenciables y de decrecimiento rapido, satisfacen
la condicion de Dini y para ellas existe el lmite doble en la expresion que dene
la transformada inversa (38.6),
(40.7) T
1
[](x) = (x) =
_

e
ix
()
d
2
.
La ecuacion anterior solo diere de la denicion de la transformacion directa en
el signo del argumento de la exponencial. En consecuencia, similares conclusiones
se obtienen respecto de la transformacion inversa, que tambien esta denida sobre
todo o.
Finalmente, sean
1
(x),
2
(x) o L
2
(R). Su producto escalar es
(40.8)
(
1
(x),
2
(x)) =
_

1
(x)
__

e
ix
2
()
d
2
_
dx =
=
_

__

e
ix
1
(x)
dx
2
_
2
() d = (
1
(),
2
()) ,
donde el cambio en el orden de integracion esta justicado por el teorema de Fubini,
puesto que la integral doble converge absolutamente ya que ambas funciones estan
en o L
1
(R).
En consecuencia, la transformacion de Fourier sobre o preserva los productos
escalares. En particular, tomando ambas funciones iguales en la ecuacion anterior,
se tiene que (x) o
(40.9) [[(x)[[
2
= [[(x)[[
2
,
es decir, la transformacion de Fourier sobre o preserva la norma [[.[[
2
.
134 H. Falomir
Puesto que T es un operador acotado sobre o, resulta continuo. En efecto, si
N
en L
2
(R), con
N
, o, entonces sus transformadas de Fourier satisfacen
(40.10) [[
N
[[
2
= [[
N
[[
2
0, para N .
En esas condiciones, la imagen de la restriccion de T al espacio de Schwartz es
Rank(T[
S
) = o. En efecto, o, T
1
[] = o, con T [] = .
Por otra parte, supongamos que
1
(x),
2
(x) o tienen la misma transformada
de Fourier, T[
1
]() = T[
2
](). Como la transformacion es lineal, en virtud de
(40.9) tenemos
(40.11) T[
1
2
]() 0 [[
1
2
[[
2
= 0
1
(x)
2
(x) .
En consecuencia, T es una aplicacion biunvoca de o en o, cuya inversa es la
transformacion inversa (40.7).
De ese modo, la restriccion de T al espacio de Schwartz es un operador unitario.
En efecto,
1
,
2
o tenemos que
(40.12) (
1
,
2
) = (T
1
, T
2
) =
_
1
, T
T
2
_
T
S
= I ,
mientras que , o resulta que
(40.13) ( , T) =
_
T
,
_
=
_
TT
, T
_
TT
S
= I .
Aunque T no es completamente continuo
20
, tiene un conjunto completo de aut-
ofunciones en o. Esto es as porque tiene los mismos autovectores que el operador
de Sturm - Liouville no singular denido sobre o (denso en L
2
(R)) como
(40.15) L(x) :=
_
d
2
dx
2
+x
2
_
(x) .
Los autovectores de L son las funciones de Hermite,
(40.16)
n
(x) = H
n
(x) e
x
2
2
,
H
n
(x) = (1)
n
e
x
2
_
d
dx
_
n
e
x
2
,
20
En efecto, supongamos que
k
, k N es una secuencia de vectores ortonormales contenida
en o. Entonces, de 40.9 resulta que
(40.14) [[
n
m
[[
2
2
= [[
n
m
[[
2
2
= 2 , para n ,= m,
de modo que el conjunto de sus transformadas de Fourier,
k
, k N, no contiene ninguna
secuencia fundamental.
que forman un sistema ortogonal y completo, y satisfacen la ecuacion
(40.17) L
n
(x) =
tt
n
(x) + x
2
n
(x) = (2n + 1)
n
(x) ,
donde los autovalores (2n + 1), con n = 0, 1, 2, . . . , son no degenerados.
En efecto, aplicando T a ambos miembros de la ecuacion anterior, y tenien-
do en cuenta que integrando por partes resulta que T[
(2)
(x)]() =
2
() y
T[x
2
(x)]() =
(2)
(), tenemos
(40.18)
2
n
()
tt
n
() = (2n + 1)
n
() .
Esto signica que T deja invariantes los subespacios caractersticos del operador
L. Y como estos son unidimensionales, resulta que
n
(x) es un autovector de T,
T[
n
(x)]() =
n
n
().
Por otra parte, como T
2
[(x)] = (x), se tiene que T
4
= I. En consecuencia,
los autovalores de T son races cuartas de la unidad,
4
n
= 1.
41. Teorema de Plancherel
Consideremos primero una funcion (x) L
2
(R) de soporte compacto contenido
en [a, b]. Como (x) L
1
(R), tiene una transformada de Fourier en el sentido
usual, que es una funcion continua y que tiende a 0 cuando [[ .
La funcion (x) puede ser aproximada (en media) por una secuencia de funciones
n
(x) (
0
(R), con soporte tambien contenido en el intervalo [a, b]:
(41.1)
n
en L
2
(a, b) , con
n
(x) = 0 para x / (a, b) .
n
en L
1
(a, b), puesto que
(41.2) [[
n
[[
1

b a [[
n
[[
2
0 para n .
Por lo tanto, (como esas funciones son nulas fuera del intervalo [a, b]) se tiene
que
n
en L
1
(R) y, en consecuencia, sus transformadas de Fourier convergen
uniformemente en toda la recta a la transformada del lmite:
(41.3)
n
() () = T[](), uniformemente en R.
Esto garantiza tambien la convergencia en media de
n
() () en todo com-
pacto sobre la recta .
Por otra parte, como
n
(x) (
0
(R) o, entonces
n
() o y se cumple que
n, m es
(41.4) [[
n
[[
2
= [[
n
[[
2
, y [[
n
m
[[
2
= [[
n
m
[[
2
.
136 H. Falomir
En consecuencia, las transformadas
n
tambien forman una secuencia fundamen-
tal en L
2
(R). Como este espacio es completo, existe una funcion () L
2
(R)
que es el lmite de esa secuencia, = lm
n
n
, y que (por la continuidad de la
norma) satisface
(41.5) [[[[
2
= lm
n
[[
n
[[
2
= lm
n
[[
n
[[
2
= [[[[
2
.
Ahora bien, como la convergencia en media en toda la recta implica convergen-
cia en media en todo compacto, y como el lmite en media es unico, la funcion
() debe coincidir en todo compacto (salvo medida nula) con la transformada
de Fourier de (x) como funcion de L
1
(R), (), que es una funcion continua
que tiende a 0 en el innito. Por otra parte, como () es de cuadrado sumable,
tambien debe tender a 0 en el innito, por lo que () y () coinciden en toda
la recta.
En resumen, si (x) L
2
(R) es de soporte compacto, su transformada de Fourier
como funcion de L
1
(R) es una funcion de cuadrado sumable en toda la recta,
T[]() = () L
2
(R), cuya norma es [[[[
2
= [[[[
2
.
Consideremos ahora el caso de una funcion arbitraria (x) L
2
(R). Ella puede
ser representada como el lmite (en media) de una secuencia convergente de fun-
ciones de soporte compacto
N
(x), como las denidas en (39.3).
Por el resultado anterior, sus transformadas de Fourier T[
N
] =
N
L
2
(R),
y sus normas son tales que [[
N
[[
2
= [[
N
[[
2
. Por otra parte, ellas forman una
secuencia fundamental en L
2
(R), dado que
(41.6) [[
N+M

N
[[
2
= [[
N+M

N
[[
2
0, para N , M ,
como consecuencia de la linealidad de T y de que la diferencia (
N+M

N
) es
de soporte compacto.
En esas condiciones, existe una funcion () L
2
(R) que es el lmite de esa
secuencia,
(41.7) () := lm
N
N
() = lm
N
_
N
N
e
ix
(x)
dx
2
,
a la que se dene como la transformada de Fourier de L
2
(R). Por la con-
tinuidad de la norma, tambien se cumple que
(41.8) [[[[
2
= lm
N
[[
N
[[
2
= lm
N
[[
N
[[
2
= [[[[
2
.
Si ademas la funcion (x) L
1
(R), ella tiene una transformada de Fourier en
el sentido usual,

(), que es continua y tiende a 0 en el innito. Por construccion
(ver ecuacion (39.3)),
N
(x) L
1
(R) N, su norma [[
N
[[
1
[[[[
1
, y se tiene
que
(41.9) [[
N
[[
1
=
_

[
N
(x) (x)[ dx = [[[[
1
[[
N
[[
1
0 .
Entonces,
N
en L
1
(R) y, por lo tanto, sus transformadas convergen uni-
formemente en toda la recta a la transformada del lmite,
N
()

(). Pero
ese lmite uniforme coincide con el lmite en media, (), en todo compacto sobre
R, resultando este una funcion continua. Y como tanto () como

() tienden a
cero para [[ , ambas coinciden como elementos de L
2
(R).
En resumen, si (x) L
2
(R), existe en L
2
(R) el lmite
(41.10) T[(x)]() := () = lm
N
_
N
N
e
ix
(x)
dx
2
que, por denicion, es la transformada de Fourier de (x). As denido, T :
L
2
(R) L
2
(R) es un operador acotado que preserva la norma, [[[[
2
= [[[[
2
.
Si ademas (x) L
1
(R), entonces existe el lmite doble en la integral del segundo
miembro de (41.10), que naturalmente coincide con la denicion de la trasformada
de Fourier en L
1
(R).
Un razonamiento similar al que conduce a la ecuacion (40.11) muestra que esta
aplicacion es unvoca. En efecto, supongamos que
1
(x),
2
(x) L
2
(R) tienen la
misma transformada de Fourier, entonces
(41.11) T[
1
2
]() = 0 , a.e. [[
1
2
[[
2
= 0
1
(x) =
2
(x) , a.e.
Consideremos un par de funciones
1
(x),
2
(x) L
2
(R). Entonces, C se
tiene
(41.12)
[[
1
+
2
[[
2
2
= [[
1
+
2
[[
2
2
(
1
,
2
) = (T
1
, T
2
) =
_
1
, T
T
2
_
.
En consecuencia, T
T = I, donde el operador adjunto T
esta denido en todo

L
2
(R) (por ser T acotado).
Por otra parte, el rango de T es todo el espacio de Hilbert, Rank(T) = L
2
(R).
En efecto, dada una funcion arbitraria () L
2
(R), ella puede ser represen-
tada como () = lm
n
n
(), con
n
o, n. Teniendo en cuenta que
138 H. Falomir
(por (40.9)) la secuencia
n
= T
1
[
n
] o es fundamental, vemos que existe
(x) = lm
n
n
(x) L
2
(R).
Ahora bien, esta funcion (x) tiene una transformada de Fourier que satisface
(41.13) [[T[]
n
[[
2
= [[
n
[[
2
0
cuando n , de modo que
(41.14) T[] = lm
n
n
= .
Por lo tanto, Rank(T).
En esas condiciones, para todo par de funciones
1
(x),
2
(x) L
2
(R) tenemos
(41.15)
_
1
, TT
2
_
=
_
T
1
, TT
T
2
_
= (T
1
, T
2
) = (
1
,
2
)
y, en consecuencia, TT
= I.
En conclusion, existe la inversa de T, operador que esta denido sobre todo
L
2
(R) y coincide con el operador adjunto, T
1
= T
.
42. Sistemas completos en L
2
(R)
Sea
0
(x) L
2
(a, b), con a < b , tal que
0
(x) ,= 0 a.e. y
(42.1) [
0
(x)[ K e
A[x[
, x,
con A > 0. Entonces, el sistema de funciones
(42.2)
n
(x) = x
n
0
(x), n = 0, 1, 2, . . .
es completo en L
2
(a, b).
Para ver que esto es as tengamos en cuenta que, para R, de (42.1) resulta
(42.3) [x
n
e
x
0
(x)[ K[x[
n
e
(A[[)[x[
,
de modo que la funcion
(42.4) x
n
e
x
0
(x) L
2
(a, b), : [[ < A.
Entonces, f L
2
(a, b), la funcion
(42.5) h(x) := f(x)
x
n
e
x
0
(x) L
1
(R) , : [[ < A,
donde f(x) y
0
(x) son entendidas como nulas fuera del intervalo [a, b], en caso de
que este no fuese acotado.
La transformada de Fourier de h(x) es una funcion continua de la variable com-
pleja s = +i en la franja [(s)[ = [[
0
< A,
(42.6) g(s) = g( +i) =
1
2
_

e
i(+i)x
f(x)
0
(x) dx,
lo mismo que sus derivadas de todo orden, las que estan dadas por
(42.7) g
(n)
(s) =
1
2
_

e
isx
(ix)
n
f(x)
0
(x) dx
dado que, en virtud de (42.3), esas integrales convergen absoluta y uniformemente
en dicha region del plano complejo s:
(42.8)
_

[f(x)[ [e
x
x
n
0
(x)[ dx K
_

[f(x)[ [x
n
[ e
(A
0
)[x[
dx < .
En consecuencia, g(s) es una funcion analtica de la variable s en la region
[(s)[
0
< A, con
0
> 0.
Supongamos ahora que f(x)
n
(x), n 0. Entonces, de (42.6) y (42.7)
resulta que g
(n)
(0) = 0, n 0 que la funcion analtica g(s) 0.
En particular,
(42.9) g() =
1
2
_

e
ix
f(x)
0
(x) dx 0 f(x)
0
(x) = 0, a.e.
Y como, por hipotesis,
0
(x) ,= 0, a.e. f(x) = 0, a.e.
Esto muestra que el sistema
n
(x), n = 0, 1, 2, . . . es completo en L
2
(a, b).
Ejemplos:
Las funciones
n
(x) = x
n
e
x/2
, n = 0, 1, 2, . . . , forman un sistema completo en
L
2
(R
+
). Por ortogonalizacion se obtienen las funciones de Laguerre, L
n
(x) e
x/2
/n!,
con
(42.10) L
n
(x) =
1
n!
e
x
d
n
dx
n
_
x
n
e
x
_
=
n
m=0
(1)
m
_
n
n m
_
x
m
m!
.
Similarmente, las funciones
n
(x) = x
n
e
x
2
/2
, n = 0, 1, 2, . . . , forman un sistema
completo en L
2
(R). Por ortogonalizacion se obtienen las funciones de Hermite de
la ecuacion (40.16).
Bibliografa:
140 H. Falomir
Operadores no acotados 141
NOTAS SOBRE OPERADORES NO ACOTADOS
43. Extensiones de operadores lineales
Sea A un operador lineal acotado denido sobre un dominio T(A) de un espacio
de Hilbert H, y sea u T(A). El vector u siempre puede ser representado como
el lmite de una secuencia fundamental u
n
contenida en T(A). Y como A es
acotado
21
, tenemos
(43.2) |Au
n
Au
m
| = |A(u
n
u
m
)| |A| |u
n
u
m
| 0
para n, m . Es decir, Au
n
es tambien una secuencia fundamental.
Entonces, como H es completo, existe un vector v H tal que
(43.3) v = lm
n
Au
n
.
Este lmite es independiente de la secuencia convergente a u considerada. En efecto,
si u
n
y u
t
n
T(A) son coterminales, entonces
(43.4) |Au
n
Au
t
n
| = |A(u
n
u
t
n
)| |A| |u
n
u
t
n
| 0
para n .
En esas condiciones, se puede extender de manera unica la denicion del opera-
dor acotado A a todo T(A), introduciendo un operador A de modo que u T(A)
(43.5) Au := v = lm
n
Au
n
,
donde u
n
T(A) y u = lm
n
u
n
. As denido, este operador es lineal y
acotado
22
.
21
La norma de A es, por denicion,
(43.1) |A| = Sup
{uD(A), u=1}
|Au| .
22
En efecto, si dos secuencias en T(A) tienen por lmite a u = lmu
n
y u
= lmu
n
respecti-
vamente, entonces
(43.6) A(u +u
) = lmA(u
n
+u
n
) = lmAu
n
+ lmAu
n
= Au +Au
.
En cuanto a su norma, tenemos por un lado que
(43.7)
_
_
A
_
_
= Sup
uD(A), u=1
_
_
Au
_
_
Sup
{uD(A), u=1}
_
_
Au
_
_
= |A| .
Por otra parte, por la continuidad de la norma, para cualquier secuencia en T(A) convergente a
un vector unitario u tenemos
(43.8) |Au
n
| |A| |u
n
|
_
_
Au
_
_
|A| |u| = |A| ,
142 H. Falomir
En particular, un operador lineal acotado A, denido sobre un dominio T(A)
denso en un espacio de Hilbert H, tiene una unica extension lineal y acotada sobre
todo H, denominada su clausura y denotada por A, cuya norma es igual a |A|.
Sea A un operador lineal denido en todo el espacio de Hilbert H. Se puede
demostrar que A es acotado u
n
u tal que la secuencia Au
n
v, es
v = Au.
Pero si T es un operador no acotado denido en un dominio T(T), y u
n
es una secuencia fundamental en T(T), la secuencia Tu

n
no sera, en general,
convergente en H. Incluso si, para dos secuencias coterminales u
n
y u
t
n

T(T), sucede que Tu
n
y Tu
t
n
son fundamentales, en general, ellas no seran
coterminales.
Supongamos que para u , T(T) ocurre que para toda secuencia u
n
con-
vergente a u y contenida en el dominio de T, la secuencia Tu
n
tiene un lmite
jo:
(43.9) lm
n
Tu
n
= v H, u
n
T(T) [ lm
n
u
n
= u.
En esas condiciones, se puede extender la denicion de T incorporando al punto
u de modo que
(43.10) Tu := lm
n
Tu
n
= v.
Si secuencia fundamental u
n
T(T) tal que Tu
n
es tambien de Cauchy
se cumple que
(43.11) lm
n
u
n
= u T(T), y lm
n
Tu
n
= Tu,
entonces T se dice cerrado.
Dado un espacio de Hilbert H, la suma directa H H es tambien un espa-
cio de Hilbert respecto del producto escalar denido a continuacion. Si los pares
ordenados
(43.12)
1
,
1
) ,
2
,
2
) HH,
lo que implica que
_
_
A
_
_
|A|. En denitiva,
_
_
A
_
_
= |A|.
con
1
,
2
,
1
,
2
H, las operaciones lineales estan denidas como
(43.13)
1
,
1
) +
2
,
2
) =
1
+
2
,
1
+
2
) ,
1
,
1
) =
1
,
1
) ,
y el producto escalar esta dado por
(43.14)
_
1
,
1
) ,
2
,
2
)
_
11
= (
1
,
2
)
1
+ (
1
,
2
)
1
.
La graca de un operador lineal T es el conjunto de pares ordenados
(43.15) (T) := , T) , T(T) .
Dada la linealidad de T, (T) es un subespacio lineal de HH si el dominio T(T)
es un subespacio de H. Si ademas T es cerrado, entonces (T) es un subespacio
cerrado
23
.
Sea T
1
un operador lineal denido sobre un dominio T(T
1
) H. Si (T) (T
1
)
se dice que T
1
es una extension de T en H, lo que se denota por T T
1
.
Dicho de otro modo,
(43.17) T T
1

_
_
T(T) T(T
1
),
T
1
= T, T(T).
Ejemplo 43.1. - Sea T(T) = (
0
(R), con T(x) = i
t
(x), y sea T(T
1
) = (
1
0
(R),
con T
1
(x) = i
t
(x). En esas condiciones, T T
1
.
Un operador T se dice clausurable si tiene una extension cerrada. Si T
1
es una
extension cerrada de T, entonces (T) (T
1
), que es un conjunto cerrado de
HH. En esas condiciones, la clausura de la graca de T tambien esta contenida
en la de T
1
, (T) (T
1
), y, por lo tanto, corresponde a la graca de un operador.
Notese que si 0, ) (T), entonces = 0, puesto que 0, 0) es el unico par de
esa forma contenido en (T
1
). Esto signica que en este caso, si , ) (T),
entonces esta unvocamente determinado.
23
La clausura en HH de la graca de T, (T), no corresponde en general a la graca de un
operador. Una condicion necesaria para que (T) sea la graca de un operador es que si
(43.16) ,
1
) , ,
2
) (T)
1
=
2
,
lo que en general no se cumple.
144 H. Falomir
Si T es clausurable, se dene su clausura T como el operador cuya graca es
(T) = (T). Su dominio es
(43.18) T(T) =
_
[ , ) (T), H
_
,
y su accion corresponde a T = , donde es el unico vector de H tal que
, ) (T).
Por su denicion, T es cerrado, constituyendo una extension cerrada de T. Por
otra parte, T T
1
, donde T
1
es cualquier extension cerrada de T. Por lo tanto,
todo operador clausurable tiene una extension cerrada mnima, que es su clausura
T.
Sea T un operador lineal cerrado con dominio T(T) denso en un espacio de
Hilbert H. Un complejo pertenece al conjunto resolvente de T, (T), si
(T I) es una biyecci on de T(T) sobre (onto) H con una inversa acotada.
Si (T) existe el operador acotado R
(T) := (T I)
1
, llamado resol-
vente de T.
(T) es un subconjunto abierto del plano complejo C, sobre el cual R
(T) es una
funcion analtica de , cuyos valores son operadores acotados que conmutan entre
s y satisfacen
(43.19) R
(T) R
(T) = ( )R
(T)R
(T), , (T)
(propiedades identicas a las de la resolvente de operadores acotados).
Se dene el espectro de T como
(43.20) (T) := C (T) = C [ , (T) .
Si es un autovalor de T, entonces
(43.21) u T(T) [ Tu = u (T I) u = 0,
con u ,= 0. Por lo tanto, (T I) no es una biyecci on , (T).
El conjunto de los autovalores de T constituye el espectro puntual de T,
p
(T) (T).
Si no es un autovalor de T, pero Rank(T I) no es denso en H , (T).
En ese caso se dice que pertenece al espectro residual de T,
r
(T) (T).
Finalmente, un complejo pertenece al espectro continuo de T,
c
(T) (T),
si (T I) tiene una inversa no acotada con dominio Rank(T I) denso en H.
44. El operador adjunto
Sea T un operador lineal denido sobre un dominio T(T) denso en H. Sea
T(T
) el conjunto de los vectores H para los cuales (, T) es una funcional

lineal y continua
24
de T(T) (respecto de la distancia en H). Entonces, para
cada T(T
) existe un vector H tal que dicha funcional corresponde al

producto escalar
(44.2) (, T) = (, ) , T(T).
Puesto que T(T) es denso en H, esta unvocamente determinado por . En
efecto, si (
1
2
, ) = 0, T(T),
1
2
= 0.
Entonces, la accion del operador adjunto T
sobre T(T
) se dene por
(44.3) T
:= .
Dado que una funcional lineal es continua si y solo si ella es acotada, para
T(T
) es necesario que
(44.4) [(, T)[ K||, T(T).
Si T es acotado, en virtud de la desigualdad de Cauchy - Schwarz tenemos
(44.5) [(, T)[ || |T| || |T| ||, H,
de modo que el adjunto de un operador acotado esta denido en todo el espacio
de Hilbert, T(T
) = H.
Por el contrario, el adjunto de un operador no acotado puede no estar densamente
denido, como lo muestra el siguiente ejemplo.
Ejemplo 44.1. - Sea f(x) , L
2
(R), una funcion localmente sumable, y sea
T(T) = (
0
(R) (denso en L
2
(R)) el dominio de un operador T denido por
(44.6) T(x) :=
0
(x)
_

f(y)
(y) dy,
24
O, equivalentemente, una funcional lineal y acotada, es decir, tal que
(44.1) [(, T)[ K|| , T(T) ,
para cierta constante ja K 0.
146 H. Falomir
donde
0
(x) L
2
(R) es un vector jo, y la integral en el segundo miembro converge
por ser (x) acotada y de soporte compacto. Entonces, si (x) T(T
), existe
(x) L
2
(R) tal que
(44.7) (, T) = (,
0
)
_

f(y)
(y) dy = (, ) , (
0
(R).
Pero eso requiere que (,
0
)
f(x) = (x) L
2
(R), lo que solo es posible si
(,
0
) = 0 y (x) = 0(x).
Por lo tanto, T(T
) = L
2
(R) [
0
(que no es un conjunto denso), y
T
= 0, T(T
).
Si S T T
. En efecto, si S T T(S) T(T), y T(S), S =

T. Sea T(T
). Entonces H tal que

(44.8)
(, T) = (, ), T(T)
(, S) = (, ), T(S) T(S
).
Por lo tanto, T(T
) T(S
), y T(T
) es T
= S
. Es decir, T
.
Si T(T
) es denso en H, se puede denir su adjunto, (T
= T
.
Teorema I: Sea T un operador lineal densamente denido en un espacio de
Hilbert H. Entonces
a) T
es cerrado;
b) T es clausurable T(T
) es denso en H, en cuyo caso T = T
;
c) si T es clausurable (T)
= T
.
Para probar el punto a) introduzcamos un operador V denido sobre el espacio
suma directa HH como
(44.9) V , ) := , ) , , H.
As denido, V es un operador unitario
25
que satisface V
2
= I. En efecto,
(44.12) |V , ) |
2
= | , ) |
2
= ||
2
+||
2
= | , ) |
2
.
Entonces, el par , ) (V [(T)])
si y solo si
(44.13) (, ) , T, )) = (, T) + (, ) = 0 , T(T) .
Pero en ese caso
(44.14) T(T
) y T
= ,
de manera que
(44.15) , ) =
, T
_

_
T
_
.
En consecuencia,
_
T
_
= (V [(T)])
, que siempre es un conjunto cerrado. Por

lo tanto, T
es cerrado.
Para probar el punto b) se nalemos que, debido a la linealidad de T, (T) es un
subespacio lineal de HH. Entonces, para la clausura de la graca tenemos
(44.16)
(T) =
_
[(T)]
=
_
V
2
[(T)]
=
_
V [V (T)]
=
_
V
_
T
__
.
Por lo tanto, de acuerdo a la prueba de a), si T
esta densamente denido (condi-

cion necesaria para la existencia de su adjunto) entonces (T) es la graca del
operador T
, que es cerrado. En consecuencia, T es clausurable y su clausura T

coincide con T
.
Finalmente, si T es clausurable, por a) y b) sabemos que T
es cerrado y den-
samente denido, mientras que su adjunto, T
= T, tambien esta densamente

denido. Entonces,
(44.17) T
= T
=
_
T
=
_
T
=
_
T
_
,
lo que prueba c).
25
Se dice que un operador U denido sobre un espacio de Hilbert H es unitario si
(44.10) (U, U) = (, ) , , H.
En esas condiciones, U es acotado, U
= U
1
y la imagen por U del complemento ortogonal
de cierto subespacio ( H, U
_
(
_
, es el complemento ortogonal de la imagen de ( por U,
(U(())
. En efecto, (U(())
si y solo si
(44.11) (, U) = 0 , (
_
U
,
_
= 0 , ( U
U
_
(
_
,
de modo que (U(())
= U
_
(
_
.
148 H. Falomir
Ejemplo 44.2. - Consideremos el conjunto de las funciones absolutamente con-
tinuas
26
en el intervalo [0, 1], AC(0, 1), tales que su derivada
t
(x) sea de cuadrado
integrable en ese intervalo. Sea T
1
denido de manera que
(44.21)
_
_
T(T
1
) := (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1) ,
T
1
(x) := i
t
(x),
y T
2
de modo que
(44.22)
_
_
T(T
2
) := (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1), (0) = 0 ,
T
2
(x) := i
t
(x),
Evidentemente, T
1
es una extension de T
2
, T
2
T
1
.
Dado que T(T
1
) T(T
2
) (
0
(0, 1), que es denso en L
2
(0, 1), ambos dominios
de denicion son densos.
Por otra parte, de la ec. (44.20) resulta evidente que los dominios de los ope-
radores adjuntos T(T
1,2
) (
0
(0, 1), por lo que tambien ellos son densos. En
consecuencia, por el teorema anterior, ambos operadores son clausurables.
Ahora determinaremos el operador adjunto de T
1
. Si (x) T(T
1
) entonces
(x) L
2
(0, 1) tal que
(44.23) (, T
1
) =
_
1
0
(x)
(i)
t
(x) dx =
_
1
0
(x)
(x) dx = (, ) ,
para toda (x) T(T
1
). Esto requiere que sea posible integrar por partes en
la primera de esas integrales, por lo que debemos suponer que (x) AC(0, 1).
26
Si (x) AC(a, b), entonces (x) es una funcion continua en (a, b) cuya derivada (en
el sentido de lmite de cociente incremental) existe en casi todo punto de ese intervalo, y es
una funcion localmente sumable. La funcion puede ser reconstruida a partir de su derivada
mediante la regla de Barrow,
(44.18) (x) AC(a, b)
(x) L
(loc.)
1
(a, b), y (x) =
_
x
a
(y) dy +(a).
Para las funciones absolutamente continuas tambien vale la regla de integracion por partes.
En efecto, si
1
(x),
2
(x) AC(a, b), entonces
1
(x)
2
(x) AC(a, b), la derivada del producto
es
(44.19) (
1
(x)
2
(x))
1
(x)
2
(x) +
1
(x)
2
(x) L
(loc.)
1
(a, b),
y
(44.20)
_
x
a
1
(y)
2
(y) dy =
1
(x)
2
(x)
1
(a)
2
(a)
_
x
a
1
(y)
2
(y) dy.
Haciendo uso de la propiedad (44.20), podemos escribir que
(44.24) (i)(x)
(x)
1
0
+
_
1
0
_
i
t
(x)
_
(x) dx =
_
1
0
(x)
(x) dx.
Teniendo en cuenta que una funcional continua respecto de la convergencia en
media no puede depender del valor que su argumento tome en un punto particular
del intervalo [0, 1], y dado que los valores que las funciones (x) toman en x = 0, 1
son arbitrarios, vemos que debemos imponer ademas la condicion de contorno
(0) = 0 = (1).
En esas condiciones, dado que T(T
1
) es denso en L
2
(0, 1), la igualdad (44.24)
implica que (x) = i
t
(x) L
2
(0, 1).
En denitiva, el operador T
1
esta denido de modo que
(44.25)
_
_
T(T
1
) := (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1) , (0) = 0 = (1) ,
T
1
(x) := i
t
(x) .
Notese que, en este caso, T
1
es una extension de T
1
, T
1
T
1
.
Siguiendo el mismo procedimiento resulta inmediato mostrar que T
1
= T
1
= T
1
,
que entonces es un operador cerrado.
Similarmente, se obtiene que
(44.26)
_
_
T(T
2
) := (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1), (1) = 0 ,
T
2
(x) := i
t
(x) ,
y que T
2
= T
2
= T
2
, que tambien es cerrado. Ademas, se ve que T
1
T
2
.
En general, la eleccion de un dominio de denicion para un operador diferencial
tiene una inuencia determinante sobre su espectro, como lo muestra el siguiente
ejemplo.
Ejemplo 44.3. - Consideremos la ecuacion
(44.27) i
t
(x) = (x), con (x) AC(0, 1) .
Esa igualdad implica que
(44.28)
t
(x) AC(0, 1)
(2)
(x) AC(0, 1) . . .
(x) (
(0, 1) .
150 H. Falomir
En esas condiciones, la ecuacion de autovalores para los operadores T
1,2
del
ejemplo 44.2 se reduce a una ecuacion diferencial ordinaria, cuya solucion es
(44.29) (x) = e
ix
(0) AC(0, 1) L
2
(0, 1).
Pero mientras que todo n umero complejo C es un autovalor de T
1
, la condi-
cion de contorno para T
2
, (0) = 0 (x) 0.
Entonces,
p
(T
1
) = C, mientras que T
2
no tiene autovectores y su espectro
puntual es vaco,
p
(T
2
) = .
Sea T un operador lineal densamente denido en un espacio de Hilbert H. Si

r
(T)

p
(T
).
En efecto, en ese caso Rank(T I) no es denso en H, de modo que ,= 0 [
(, (T I)) = 0, T(T)
27
. Pero eso signica que (, T) = (, ) es una
funcional lineal y continua de T(T
).
En esas condiciones, podemos escribir que
_
(T
I),
_
= 0, T(T)
denso en H, de modo que T
.
Por otra parte, si
p
(T)
(T
) (en el espectro puntual o en el

residual).
En efecto, si T = , con ,= 0, entonces, T(T
) tenemos que
(, (T I)) =
_
(T
I),
_
= 0 Rank(T
I) no es denso en H
, (T
)
c
(T
).

r
(T
), a menos que exista en T(T) un vector ,=

0 [ (T
I) = 0, en cuyo caso

p
(T
).
Ejemplo 44.4. - Consideremos nuevamente el operador T
1
del ejemplo 44.2.
Hemos visto en el ejemplo 44.3 que el espectro puntual de T
1
es todo el plano
complejo,
p
(T
1
) = C. Entonces el espectro de T
1
es tambien todo el plano com-
plejo, (T
1
) = C.
Por otra parte, resulta inmediato mostrar que las condiciones de contorno que
pesan sobre las funciones en T(T
1
), ec. (44.25), hacen que este operador no tenga
autovectores,
p
(T
1
) = . En consecuencia, el espectro residual de T
1
es todo el
plano complejo,
r
(T
1
) = C.
27
Para ver que esto es as, llamemos F = Rank(T I). Sabemos que todo vector H
puede escribirse como = u + v, con u F y v F
. En esas condiciones, si F
= v = 0, entonces F
= 0 y F es denso en H. En consecuencia, si F no es denso en

H ,= 0 [ F.
45. Operadores sim
etricos
Un operador lineal T, densamente denido sobre un espacio de Hilbert H, se
dice simetrico si
28
T T
. Es decir, si
(45.2)
_
_
T(T) T(T
),
T(T), T
= T.
En particular, en este caso el operador adjunto T
tambien esta densamente de-

nido.
Toda extension simetrica S de T esta contenida en T
. En efecto, si T S
S
S S
. Por lo tanto, T S S
.
Un operador se dice autoadjunto
29
si T
= T, es decir, si T es simetrico y
T(T
) = T(T).
Un operador simetrico (densamente denido) es siempre clausurable. En efecto,
T T
, que es cerrado (ver Teorema I). Por lo tanto, T tiene una extension
cerrada.
Por otra parte, T T
T(T) T(T
), que entonces es denso en H. Por el

Teorema I, T es clausurable y su clausura es T = T
. En consecuencia,
(45.3) T T = T
.
Si T es simetrico y cerrado,
(45.4) T = T = T
.
Si T es autoadjunto,
(45.5) T = T = T
= T
y, en consecuencia, T es cerrado.
28
Equivalentemente, T es simetrico si
1
,
2
T(T) es
(45.1) (
1
, T
2
) = (T
1
,
2
) .
29
Los observables de la Mecanica Cuantica estan representados por operadores autoadjuntos
en un espacio de Hilbert.
152 H. Falomir
Un operador T simetrico y cerrado es autoadjunto si y solo si su adjunto T
es
simetrico.
En efecto, si T es autoadjunto T = T
= T
es simetrico: T
.
Por otra parte, si T
es simetrico, T
= T T
T es autoadjunto:
T = T
.
Si T es un operador autoadjunto, entonces
a) el espectro residual de T es vaco,
r
(T) = ,
b) el espectro de T es un subconjunto de los reales, (T) R,
c) autovectores correspondientes a autovalores distintos son ortogonales entre
s.
Para ver que esto es as, primero consideremos la aplicacion
(45.6) [T ( +i ) I] : T(T) Rank [T ( +i ) I] H,
donde , R. Tenemos que
(45.7) | [T ( +i ) I] |
2
=| (T I) |
2
+
2
| |
2

2
| |
2
T(T). En consecuencia, ( +i ) /
p
(T) si ,= 0.
Ademas, para ,= 0, [T ( +i ) I] es una biyecci on de T(T) en
Rank[T ( +i ) I] con inversa acotada. En efecto, si
1
y
2
tienen la misma
imagen, entonces
(45.8) 0 =| [T ( +i ) I] (
1
2
) | [ [ |
1
2
| ,
lo que implica que
1
=
2
. Por otra parte, de (45.7) tambien resulta que
(45.9)
| |
| [T ( +i ) I] |

1
[ [
,
desigualdad que muestra que la inversa de [T ( +i ) I] es acotada en
Rank[T ( +i ) I].
En esas condiciones, si Rank[T ( +i ) I] no es denso en H, entonces ( +
i )
r
(T) ( i )
p
(T
= T), lo que hemos visto que no es posible si

,= 0.
Por lo tanto, Rank[T ( +i ) I] es denso en H y ( +i )
r
(T) para todo
,= 0, lo que prueba que (T) R.
Finalmente, si un real
r
(T)
=
p
(T
= T), lo que no es posible

porque (por denicion) se trata de conjuntos disjuntos. Por lo tanto,
r
(T) = .
46. Extensiones autoadjuntas de operadores sim
etricos
Un operador simetrico T se dice esencialmente autoadjunto si su clausura T
es un operador autoadjunto.
Si T es esencialmente autoadjunto, entonces T tiene una unica extension autoad-
junta
30
.
En efecto, supongamos que S es una extension autoadjunta de T. Entonces,
S = S
es cerrado. Y como T S T = T
S. En consecuencia, para los

adjuntos de esos dos operadores tenemos que S
= S T
= T. Por lo tanto,
S = T
Si T es clausurable, entonces T es esencialmente autoadjunto si y solo si T
es
autoadjunto.
En efecto, por el Teorema I, si T es clausurable T
= T
. Ahora bien, si T
es esencialmente autoadjunto T
= T
= T = T
, es decir, T
es autoadjunto.
Inversamente, si T
es autoadjunto, entonces T
= T
= T T es autoadjunto.
Por lo tanto, T es esencialmente autoadjunto.
Si T es autoadjunto, T
= T, entonces T es cerrado. Ademas, = i no es un

autovalor de T
.
En efecto, sea
T(T
) = T(T) tal que T
= i
= T
. Entonces,
(46.1)
_
T
_
= i|
|
2
= (
, T
) = i|
|
2
|
| = 0.
Inversamente, si T es simetrico y cerrado, y las ecuaciones T
= i
no
tienen soluciones no triviales, entonces T es autoadjunto como consecuencia del
siguiente teorema.
Teorema II: Sea T un operador simetrico densamente denido en un espacio
de Hilbert H. Entonces las siguientes condiciones son equivalentes:
a) T es autoadjunto,
b) T es cerrado y Ker(T
i I) = 0,
c) Rank(T i I) = H.
30
En general se debe tratar con operadores T simetricos no cerrados. Si se puede establecer
que T es esencialmente autoadjunto, entonces T esta unvocamente asociado a un operador
autoadjunto T = T
154 H. Falomir
Por una parte, es evidente que a) b).
Para ver que b) c) supongamos que Rank (T i I) no sea denso en H. En-
tonces, existen vectores no nulos
H tales que
(46.2) (
, (T i I)) = 0 , T(T) denso en H.

Esos productos escalares denen funcionales lineales y continuas (identicamente
nulas) de , de modo que
T(T
), y podemos escribir
(46.3)
__
T
i I
_
,
_
= 0 , T(T) T
= i
.
En consecuencia, Ker
_
T
i I
_
,= 0.
Por lo tanto,
(46.4) Ker
_
T
i I
_
= 0 Rank (T i I) denso en H.
Si, ademas, T es cerrado se puede demostrar que el rango de T es tambien
cerrado, de modo que Rank (T i I) = H (ver M. Reed y B. Simon, Methods of
Modern Mathematical Physics, Vol. I, Theorem VIII.3, pag. 256). Por lo tanto, b)
c).
Por otra parte, si Ker
_
T
i I
_
,= 0 es porque existen vectores no nulos
T(T
) tales que T
= i
. Entonces,
(46.5)
__
T
i I
_
,
_
= (
, (T i I) ) = 0 , T(T) ,
de modo que Rank (T i I) no es denso en H.
Por lo tanto,
(46.6) Rank (T i I) denso en H Ker
_
T
i I
_
= 0 .
Finalmente, supongamos que Rank (T i I) = H. Entonces, T(T
) existen
vectores
T(T) tales que

(46.7)
_
T
i I
_
= (T i I)

_
T
i I
_
(
) = 0,
dado que T es simetrico. Pero, en esas condiciones, la implicacion (46.6) requiere
que =
, de modo que T(T
) T(T).
En consecuencia, T
= T, y c) a).
Corolario I: Sea T un operador simetrico densamente denido en un espacio
de Hilbert H. Entonces las siguientes condiciones son equivalentes:
a) T es esencialmente autoadjunto,
b) Ker(T
i I) = 0,
c) Rank(T i I) es denso en H.
El resultado anterior establece el criterio basico para determinar cuando un
operador simetrico tiene una unica extension autoadjunta.
Ejemplo 46.1. - Para describir el impulso en la Mecanica Cuantica se introduce
el operador diferencial en la recta P(x) = i
t
(x), que es simetrico sobre el
dominio T(P) = (
0
(R).
Si (x) T(P
), entonces (x) L
2
(R) tal que
(46.8) (, P) = (, i
t
) =
_
Sop()
(x)
(i
t
(x)) dx = (, ) ,
T(P). Esto requiere que (x) AC(R) L
2
(R), con una derivada primera
t
(x) L
2
(R), en cuyo caso tenemos (x) = i
t
(x).
En consecuencia,
(46.9)
_
_
T(P
) = (x) AC(R) L
2
(R) [
t
(x) L
2
(R) ,
P
(x) = i
t
(x).
Como T(P
) (
0
(R), T(P
) es denso en L
2
(R) y puede denirse P
= P.
Un razonamiento similar al anterior muestra que T(P
) = T(P
), con P
(x) =
i
t
(x). Es decir, P
= P = P
.
En consecuencia,
a) Como P es autoadjunto P es esencialmente autoadjunto.
b) Consideremos la ecuacion de autovalores
(46.10) P
(x) = i
(x) = i
t
(x).
Como
(x) AC(R), resulta que
(x) (
(R) y entonces debemos resolver

la ecuacion diferencial ordinaria
(46.11)
t
(x) =
(x)
(x) = e
x
, L
2
(R).
Por lo tanto, Ker
_
P
i I
_
= 0.
c) Finalmente, ya sabemos que esta ultima condicion implica que Rank(P iI) es
denso en L
2
(R).
El siguiente ejemplo muestra que un operador simetrico puede admitir muchas
extensiones autoadjuntas
31
.
31
Como veremos mas adelante, tambien puede no admitir ninguna extension autoadjunta.
156 H. Falomir
Ejemplo 46.2. - Sea T denido sobre T(T) = (
0
(0, 1) como T(x) = i
t
(x).
Este operador es claramente simetrico pues, integrando por partes, tenemos
(46.12) (T
1
,
2
) = (
1
, T
2
) ,
1
,
2
(
0
(0, 1).
Si (x) T(T
) L
2
(0, 1), entonces L
2
(0, 1) tal que
(46.13) (, T) = (, i
t
) = (, ) , (
0
(0, 1).
Esto requiere
32
que (x) AC(0, 1), para que sea posible integrar por partes, de
donde resulta que (x) = i
t
(x) L
2
(0, 1). Por lo tanto,
(46.14) T(T
) = (x) AC(0, 1) L
2
(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1) ,
y el operador adjunto act ua seg un
(46.15) T
(x) = i
t
(x).
Ahora bien, las ecuaciones de autovalores
(46.16) T
(x) = i
t
(x) = i
(x) AC(0, 1)
se reducen a ecuaciones diferenciales ordinarias que tienen soluciones no triviales,
(46.17)
(x) = e
x
(
(0, 1) AC(0, 1).

En consecuencia, T no es esencialmente autoadjunto.
Como AC(0, 1) (
0
(0, 1), T(T
) es un conjunto denso en L
2
(0, 1) y puede
denirse (T
.
Si (x) T(T
), entonces L
2
(0, 1) tal que
(46.18)
_
, T
_
= (, i
t
) = (, ) .
Para que ese producto escalar sea una funcional lineal y continua de AC(0, 1),
debe ser posible integrar por partes, lo que requiere que (x) tenga una derivada
en L
2
(0, 1). En consecuencia, (x) AC(0, 1) con
t
(x) L
2
(0, 1), y
(46.19)
_
1
0
(x)
(i
t
(x)) dx = i (x)
(x)
1
0
+
_
1
0
(i
t
(x))
(x) dx.
Pero una funcional continua respecto de la distancia en L
2
(0, 1) no puede depender
del valor de su argumento (x) en los puntos particulares x = 0, 1 (region de
medida nula donde un dado vector de L
2
(0, 1) puede tomar valores arbitrarios).
32
La condicion (46.13) tambien puede interpretarse como estableciendo que la derivada de
como distribucion es localmente sumable (ver Notas sobre Teora de Distribuciones), de donde
resulta que (x) es absolutamente continua.
Por lo tanto, las funciones en T(T
) deben satisfacer ademas las condiciones de

contorno (0) = 0 = (1).
En denitiva, T
= T, la mnima extension cerrada de T, esta denido en un

dominio denso por
(46.20)
_
_
T(T
) = (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1), (0) = 0 = (1) ,
T
(x) = i
t
(x).
Notese que T T T
, con T ,= T
(T
no es autoadjunto). Dado que T
= T

T, la clausura es una extension simetrica (no autoadjunta) cerrada de T.
Veamos ahora que T admite extensiones autoadjuntas. En efecto, para cada
C de modulo 1, consideremos el operador denido por
(46.21)
_
_
T(T
) = (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1), (1) = (0) ,
T
(x) = i
t
(x).
Siguiendo el mismo razonamiento que antes, si (x) T(T
), entonces (x) debe

ser absolutamente continua de modo que el producto escalar
(46.22) (, T
) = i
_
1
0
(x)
t
(x) dx = i (x)
(x)
1
0
+ (i
t
, )
sea una funcional lineal y continua de (x) T(T
). Pero esto requiere ademas

que, (x) T(T
), sea
(46.23) (1)
(1) (0)
(0) = ((1)
(0)
) (0) = 0 .
Como el valor de (0) es arbitrario, debe ser (1) (0) = 0. Es decir, T(T
) =
T(T
) y T
(x) = i
t
(x).
En conclusion, T
= T
para cada complejo de modulo 1. En esas condiciones,

existe toda una familia (dependiente de un parametro) de extensiones autoadjuntas
de T (todas ellas, naturalmente, contenidas en T
.)
Finalmente, se nalemos que:
1) = e
i
, con [0, 2), tenemos T T
= T
.
2) El operador T no tiene autovectores,
(46.24) i
t
(x) = (x), con (x) (
0
(0, 1) (x) 0 ,
de modo que
p
(T) = .
158 H. Falomir
3) El operador T tampoco tiene autovectores,
(46.25) i
t
(x) = (x), con (x) AC(0, 1), (0) = 0 (x) 0 ,
de modo que
p
(T) = .
4) Todo n umero complejo es autovalor de T
con degeneracion 1,
(46.26) i
t
(x) = (x) (x) = e
ix
(0) AC(0, 1), C.
Por lo tanto,
p
(T
) = C
_
(T
) =
r
(T) = C
_
.
5) T
tiene un conjunto (numerable) ortogonal y completo de autofunciones cuyos

autovalores (reales y no degenerados) dependen del parametro ,
(46.27)
i
t
(x) = (x), con (x) AC(0, 1), y (1) = (0)

n
(x) = e
i
n
x
(0), con
n
= 2n i log = 2n + ,
con n Z, y (
n
,
m
) =
n,m
.
En este caso,
p
(T
) =
n
, n Z R, y
r
(T
) = .
47. Teor
a de von Neumann
Teorema III: Sea T un operador simetrico cerrado, densamente denido en un
espacio de Hilbert H. Entonces:
1- a) dimKer(T
I) es constante en el semiplano abierto superior del

plano complejo ,
b) dimKer(T
I) es constante en el semiplano abierto inferior del

plano complejo ,
2- el espectro de T es uno de los posibles subconjuntos del plano complejo
que se enumeran a continuacion:
a) el semiplano superior cerrado,
b) el semiplano inferior cerrado,
c) todo el plano complejo,
d) un subconjunto del eje real,
3- T es autoadjunto su espectro es un subconjunto del eje real,
4- T es autoadjunto dimKer(T
I) = 0, , R.
Para la demostracion, ver M. Reed y B. Simon, Methods of Modern Mathematical
Physics, Vol. II, Theorem X.1, pag. 136.
Corolario II: Si un operador simetrico cerrado T tiene al menos un n umero
real en su conjunto resolvente T es autoadjunto.
En efecto, como (T) es abierto, si contiene un n umero real contiene todo un
entorno de ese real, el cual contiene tanto puntos del semiplano superior como del
inferior. Entonces, por el teorema anterior, T es autoadjunto.
Se denen los subespacios de deciencia de un operador simetrico como
(47.1) /
:= Ker
_
T
i I
_
T(T
),
siendo los ndices de deciencia sus respectivas dimensiones,
(47.2) n
(T) := dim/
= dimKer
_
T
i I
_
Los ndices de deciencia pueden tomar cualquier valor natural, e incluso ser ,
como lo muestra el siguiente ejemplo.
Ejemplo 47.1. - Supongamos que los operadores T
n
, n = 1, 2, . . . son simetri-
cos sobre los dominios T(T
n
) H
n
. Sea T(T) el conjunto de vectores de H :=
n=1
H
n
de la forma = (
1
,
2
, . . . ,
n
, . . . ), donde solo un n umero nito de
vectores
n
T(T
n
) son no nulos.
En esas condiciones, el operador T :=
n=1
T
n
es simetrico en T(T), y sus
ndices de deciencia son
(47.3) n
(T) =
n=1
n
(T
n
).
Teorema IV: Sea T un operador simetrico y cerrado con ndices de deciencia

n
(T). Las extensiones simetricas y cerradas de T estan en correspondencia uno

a uno con el conjunto de isometras parciales (en el sentido del producto escalar
usual) de /
+
/
.
Si U es una tal isometra con dominio T(U) /
+
(de dimension dimT(U)
n
+
(T)), entonces la correspondiente extension cerrada y simetrica de T, T
U
,
tiene por dominio
(47.4) T(T
U
) = = +
+
+U
+
[ T(T),
+
T(U) T(T
).
Siendo T
U
la restriccion de T
a ese dominio, su accion esta dada por

(47.5) T
U
= T
= T +i
+
i U
+
.
Si n
(T) < los ndices de deciencia de T

U
estan dados por
(47.6) n
(T
U
) = n
(T) dimT(U).
160 H. Falomir
Corolario III: Sea T un operador simetrico cerrado con ndices de deciencia
n
+
(T) y n
(T). Entonces
a) T es autoadjunto n
+
(T) = 0 = n
(T),
b) T admite extensiones autoadjuntas n
+
(T) = n
(T) > 0. En ese caso,

existe una correspondencia uno a uno entre las extensiones autoadjuntas
de T y las aplicaciones unitarias U : /
+
/
.
c) Si n
+
(T) = 0 ,= n
(T) o n
+
(T) ,= 0 = n
(T), el operador T no admite

extensiones simetricas no triviales. Esos operadores ya son maximamente
simetricos.
El siguiente ejemplo muestra que el impulso radial no corresponde a un observable
de la Mecanica Cuantica.
Ejemplo 47.2. - Consideremos el operador P
r
:= i

r
simetrico sobre el dominio
T(P
r
) = (
0
(R
+
) denso en L
2
(R
+
).
Si T(P
r
) L
2
(R
+
) tal que
(47.7) (, P
r
) = (, i
t
) = (, ) , (
0
(R
+
).
Entonces T(P
r
) = (r) AC(R
+
) L
2
(R
+
) [
t
(r) L
2
(R
+
), y P
r
(r) =
i
t
(r).
Buscamos ahora soluciones de
(47.8) P
(r) = i
t
(r) = i
(r), con
(r) T(P
r
).
Esa ecuacion diferencial tiene soluciones
(r) = e
r
(0) (
(R
+
). Pero de
ellas, solo
+
(r) L
2
(R
+
). En consecuencia, n
+
(P
r
) = 1 ,= n
(P
r
) = 0 P
r
no
admite extensiones autoadjuntas.
Por lo tanto, P
r
no corresponde a un observable
33
.
33
En un espacio de dimension D debe considerarse el operador
(47.9) P
r
:= i [
r
+ (D 1)/2r] = r
D1
2
(i
r
) r
D1
2
,
simetrico respecto de la medida r
D1
dr, para el cual se obtienen similares resultados.
En efecto, si
(r) = r
D1
2
e
r
tenemos [
r
+ (D 1)/2r]
(r) =
(r), pero solo
+
(r) L
2
(R
+
; r
D1
dr).
El siguiente ejemplo, un caso particular de operador de Sturm - Liouville con
coecientes regulares, muestra que estos operadores admiten extensiones autoad-
juntas que estan determinadas por condiciones de contorno locales en los extremos
del intervalo.
Ejemplo 47.3. - Sea el operador diferencial L :=
d
2
dx
2
denido sobre el dominio
denso T(L) = (
0
(R
+
), en el cual es simetrico.
Su adjunto esta denido sobre el dominio denso
(47.10) T(L
) =
_
(x) L
2
(R
+
) [
t
(x) AC(R
+
),
tt
(x) L
2
(R
+
)
_
,
sobre el cual act ua seg un
(47.11) L
(x) =
tt
(x).
Similarmente, el operador clausura L = L
esta denido sobre el dominio

(47.12)
T(L
) = (x) L
2
(R
+
) [
t
(x) AC(R
+
),
tt
(x) L
2
(R
+
), (0) = 0 =
t
(0) T(L
) ,
funciones sobre las cuales tambien act ua como el operador diferencial
(47.13) L
(x) =
tt
(x).
La ecuacion de autovalores
(47.14) L
(x) =
tt
(x) = i
(x) (
1
(R
+
) L
2
(R
+
)
implica que
(x) (
(R
+
), reduciendose a una ecuacion diferencial ordinaria
cuyas soluciones en L
2
(R
+
) son
(47.15)
(x) = e
_
1 i
2
_
x
(0) n
+
(L) = 1 = n
(L),
y los subespacios de deciencia son unidimensionales.
En consecuencia, existe una familia de extensiones autoadjuntas de L depen-
diente de un parametro continuo, correspondientes a las isometras U
+
(x) =
e
i
(x), con [0, 2), donde |

+
| = |
|.
Cada extension autoadjunta L
es la restriccion de L
al domino
(47.16)
T(L
) =
=
_
(x) = (x) + A[
+
(x) +e
i
(x)] [ (x) T(L
), A C
_
,
162 H. Falomir
actuando sobre esas funciones seg un
(47.17) L
(x) = L
(x) =
tt
(x) +i A
_
+
(x) e
i
(x)
.
Ese dominio tambien puede ser caracterizado mediante condiciones de con-
torno locales en x = 0. En efecto, para x 0
+
tenemos
(47.18)
(0) = 0 + A[1 + e
i
] = 2Ae
i/2
cos (/2) ,
t
(0) = 0 + iA
_
_
1i
2
_
+e
i
_
1+i
2
__
=
=
A
2
e
i/2
2 cos (/2) + 2 sin (/2),
de donde, para A ,= 0, resulta la relacion
(47.19)
2 cos (/2)
t
(0) = (cos (/2) + sin (/2)) (0)
() (0) + ()
t
(0) = 0 .
Esta igualdad tambien se satisface para A = 0, puesto que en ese caso (x)
T(L
).
En (47.19), las constantes (), () R y no se anulan simult aneamente, dado
que
(47.20) ()
2
+()
2
= 2 + cos + sin > 0 , [0, 2) .
Teorema V: Sea A un operador cerrado densamente denido sobre el dominio

T(A) H, y sea
(47.21) T(A
A) =
_
T(A) [ A T(A
)
_
.
Entonces, deniendo el operador A
A sobre T(A
A) mediante
(47.22) (A
A) := A
(A),
resulta que A
A es autoadjunto.
Para el caso de operadores no acotados, el resultado anterior es absolutamente
no trivial ya que, a priori, no es evidente que pueda haber vectores no nulos en
T(A
A), ni mucho menos que ese dominio sea denso en H.

Ejemplo 47.4. - Consideremos el operador con dominio
(47.23) T(A) = (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1), (0) = 0 = (1) ,
y tal que A(x) = i
t
(x). Este operador es cerrado, ya que coincide con la
clausura del operador T del ejemplo 46.2.
Su adjunto (ver ejemplo 46.2) tiene por dominio a
(47.24) T(A
) = (x) AC(0, 1) [
t
(x) L
2
(0, 1) ,
donde act ua seg un A
(x) = i
t
(x).
Del Teorema V resulta que A
A corresponde a la extension autoadjunta de

L :=
d
2
dx
2
con condiciones de contorno locales dadas por (0) = 0 = (1).
Similarmente AA
corresponde a la extension autoadjunta de L con condiciones

de contorno
t
(0) = 0 =
t
(1).
Bibliografa:
M. Reed y B. Simon, Methods of Modern Mathematical Physics, Vol umenes
I y II.
164 H. Falomir
NOTAS SOBRE TEOR
IA DE DISTRIBUCIONES
48. El espacio /
Al considerar el espacio de las funciones continuas en [a, b], hemos visto que cier-
tas funcionales lineales resultan continuas respecto de la convergencia uniforme,
pero no respecto de la convergencia en media. Similarmente, al estudiar el com-
pletamiento de ese espacio respecto de la distancia derivada de la convergencia
en media, hemos visto que ciertas funcionales lineales que es posible denir sobre
(
2
(a, b) ya no tienen sentido sobre L
2
(a, b).
De ese modo, al ampliar el conjunto de las funciones consideradas, o al relajar
el sentido de convergencia, ocurre una reduccion en el conjunto de funcionales
lineales y continuas que es posible denir sobre ese espacio.
En particular, toda funcional lineal y continua (acotada) en L
2
(R) esta unvo-
camente asociada con el producto escalar por un vector jo de ese mismo espacio.
En esa condiciones, es vez de intentar incrementar a un mas el conjunto de fun-
ciones relajando las condiciones que sobre ellas pesan, o de relajar el sentido de
convergencia en ese espacio (con la consiguiente reduccion del conjunto de fun-
cionales), podemos asignar a las funcionales lineales y continuas un sentido de
funciones generalizadas e imponer fuertes restricciones sobre el espacio de fun-
ciones, buscando incrementar el conjunto de esas funcionales.
Por ejemplo, podemos trabajar sobre el espacio metrico /
N
, formado por el
conjunto de las funciones de soporte
34
compacto y con derivadas continuas hasta
el orden N, (
N
0
(R), estructurado con una distancia que implica la convergencia
uniforme de las N primeras derivadas de toda secuencia convergente,
(48.1)
N
(, ) := max
xR
[ (x) (x) [ + [
t
(x)
t
(x) [ +
+ + [
(N)
(x)
(N)
(x) [
_
.
Notese que, como conjuntos, /
N
/
M
si N > M, mientras que toda secuencia
convergente en /
N
tambien lo es /
M
.
En lo que sigue, estaremos interesados en la interseccion de todos esos espacios,
/ =
N
/
N
, donde no podremos denir una distancia, pero s un sentido de
convergencia compatible con
N
(, ) para todo N N.
34
El soporte de una funcion (x) (denida en casi todo punto), Sop((x)), es la clausura del
conjunto de puntos donde la funcion toma valores no nulos.
Teora de distribuciones 165
El conjunto de las funciones que tienen derivadas continuas de todo orden y
se anulan identicamente fuera de un intervalo de longitud nita
35
constituye el
espacio lineal (
0
(R). Como sabemos, (
0
(R) es denso en L
2
(R). En ese sentido,
se puede decir que L
2
(R) es el completamiento de (
0
(R) respecto de la distancia
derivada de la norma [[ [[
2
.
En ese espacio lineal introducimos el siguiente sentido de convergencia.
Denicion 48.1. Diremos que la sucesion
n
(x) (
0
(R) converge a la funcion
(x) (
0
(R) si:
un intervalo de longitud nita [a, b] fuera del cual las funciones (x) y
n
(x) se anulan identicamente,
k N, la secuencia de derivadas de orden k,
(k)
n
(x) converge unifor-
memente a la correspondiente derivada del lmite,
(k)
(x).
As estructurado, ese espacio lineal se denota por /, y es llamado espacio basico
o de funciones de base o de prueba (test-functions).
Notese que tanto la derivaci on, como la multiplicacion por funciones en (
(R) y
las traslaciones sobre la recta, dejan invariante al espacio /. En efecto, (x) /
tenemos que
(48.3)
t
(x) /,
(x)(x) /, (x) (
(R) ,
(x +h) /, h R.
Puede mostrarse facilmente que todas esas operaciones son continuas respecto
del sentido de convergencia adoptado. Por ejemplo, si
n
(x) (x) en /, entonces
t
n
(x)
t
(x) en /, dado que sus soportes estan contenidos en un mismo com-
pacto sobre la recta, y sus derivadas de cualquier orden convergen uniformemente
a la correspondiente derivada del lmite.
35
El siguiente ejemplo muestra que tales funciones existen:
(48.2) (x) = e
1
(x a)
2
e
1
(x b)
2
, for a < x < b, (x) 0, para x , (a, b) .
166 H. Falomir
49. Distribuciones sobre /
Se llama distribucion (o funcion generalizada) denida sobre la recta a toda
funcional lineal y continua sobre el espacio /,
(49.1) f : / C.
Ejemplos: Sea f(x) una funcion denida sobre la recta, tal que resulte absolu-
tamente integrable en todo intervalo compacto (localmente sumable), f(x)
L
(loc.)
1
(R). Se puede denir una distribucion (que denotamos por la misma letra)
mediante la expresion
(49.2) f[] :=
_

(x)(x) ,
que converge (x) /. Toda distribucion que puede ser representada de esa
manera se dice regular.
En efecto, f[] as denida es evidentemente lineal. Ademas, si
n
(x) (x)
en / entonces, en particular,
n
(x) (x) uniformemente. En consecuencia,
(49.3) [f[
n
] f[][
_
b[]
a[]
[f(x)[ [
n
(x) (x)[ dx
n
_
b[]
a[]
[f(x)[dx 0
cuando n . Por lo tanto, f[] es tambien continua.
Si f(x) L
2
(R) f(x) L
1
(a, b), para todo intervalo compacto [a, b]. Por lo
tanto, f(x) L
(loc.)
1
(R) y dene una distribucion regular,
(49.4) f[] =
_

(x)(x) = (f, )
L
2
(R)
,
que puede expresarse en terminos del producto escalar en L
2
(R). Es por ello que
usualmente se adopta la notacion (f, ) := f[].
Un ejemplo de distribucion singular (no regular) corresponde a la delta de
Dirac:
(49.5) ((x x
0
), (x)) := (x
0
) .
En efecto, esta funcional es evidentemente lineal. Para
n
(x) (x) en /, tene-
mos
(49.6)
n
(x
0
) (x
0
) ,
de modo que tambien es continua,
(49.7) ((x x
0
),
n
(x)) =
n
(x
0
) (x
0
) = ((x x
0
), (x)) .
Otro ejemplo corresponde al valor principal de 1/x. La funcion 1/x no es
integrable en ning un intervalo que contenga al origen, de modo que no dene una
funcional regular. Pero para toda funcion (x) / existe la integral en valor
principal
(49.8)
_
VP
1
x
, (x)
_
:= lim
0
+
__

+
_

_
(x)
x
dx.
En efecto, supongamos que (x) = 0 para [x[ > a > 0, donde a = a[]; entonces
(49.9)
_
VP
1
x
, (x)
_
= lim
0
+
__

a
+
_
a
_
(x) (0) + (0)
x
dx =
=
_
a
a
(x) (0)
x
dx +(0) lim
0
+ log(/a) + log(a/) ,
donde el ultimo termino se anula.
Esta funcional es claramente lineal. Para ver que tambien es continua conside-
remos una secuencia
n
(x) (x) en /. Por el teorema del valor medio, tenemos
(49.10)
_
VP
1
x
, [
n
(x) (x)]
_
=
_
a
a
[
n
(x) (x)] [
n
(0) (0)]
x
dx =
=
_
a
a
x [
t
n
(c(x))
t
(c(x))]
x
dx,
donde c(x) esta entre x y 0. Entonces,
(49.11)
_
VP
1
x
, [
n
(x) (x)]
_
2 a
n
0 ,
puesto que
t
n
(x)
t
(x) uniformemente en [a, a]. De ese modo, VP
1
x
dene
una distribucion singular.
50. Propiedades locales de las distribuciones
Como aplicaciones de / en C, las distribuciones no tienen un sentido puntual.
Pero s es posible asignarles propiedades locales en el siguiente sentido.
Se dice que una distribucion es nula en un conjunto abierto de la recta si
(x) / cuyo soporte esta contenido en ese conjunto es (f, ) = 0. Por ejemplo,
(x) es nula en alg un entorno de todo punto x ,= 0.
Si f es no nula en todo entorno de un punto x
0
, se dice que x
0
es un punto
esencial de f. Por ejemplo, x
0
es un punto esencial de (x x
0
). Similarmente,
x = 0 es un punto esencial de la distribucion regular correspondiente a la funcion
f(x) = x
2
(a pesar de que f(0) = 0).
168 H. Falomir
El conjunto de los puntos esenciales de una distribucion constituye su soporte,
Sop(f). Por ejemplo, el soporte de (x x
0
) esta concentrado en un punto,
Sop((xx
0
)) = x
0
. En el caso de una funcional regular f denida por una fun-
cion localmente sumable f(x) (denida en casi todo punto), Sop(f) es la clausura
del conjunto de puntos donde f(x) ,= 0.
Si una funcion de prueba
0
(x) / se anula identicamente en un abierto que
contiene al soporte de una distribucion f, entonces (f,
0
) = 0. De ese modo, es
posible modicar la funcion de prueba fuera del soporte de una distribucion sin
modicar el valor que esta toma, (f, +
0
) = (f, ).
51. El espacio dual: /
Sobre el conjunto de las distribuciones se denen las operaciones de adicion y

multiplicacion por n umeros de manera que
(51.1) (f +g, ) :=
(f, ) +
(g, ) , (x) /,
con lo que evidentemente se obtienen funcionales lineales y continuas. Para el caso
de funcionales regulares, esto se reduce a las operaciones usuales sobre las funciones
que las denen,
(51.2)
f(x)
(x) dx +
g(x)
(x) dx =
=
_

[f(x) + g(x)]
(x) dx.
As estructurado, el conjunto de las distribuciones sobre / constituye un espacio
lineal, llamado espacio dual de / y denotado por /
.
En el espacio /
se introduce el siguiente sentido de convergencia: se dice que

una secuencia de distribuciones f
n
converge debilmente a f /
si
(51.3) lm
n
(f
n
, ) = (f, ) , (x) /.
Si el lmite de una secuencia de distribuciones existe, entonces es unico. En
efecto, si f
n
f y f
n
g en /
entonces, para toda funcion (x) / se tiene

que (f, ) = (g, ), de donde resulta que (como aplicaciones) las distribuciones f
y g son iguales.
Por otra parte, la operacion de pasaje al lmite es lineal: si f
n
f y g
n
g
en /
, se tiene que
(51.4) lm
n
(f
n
+g
n
, ) = lm
n
(f
n
, ) +
(g
n
, ) = (f +g, ) ,
para toda funcion (x) /. En consecuencia,
(51.5) lm
n
[f
n
+g
n
] = f +g .
En particular, si una distribucion es el lmite de una serie en /
,
(51.6) f =
k=1
h
k
(f, ) = lm
n
_
n
k=1
h
k
,
_
=
k=1
(h
k
, ) , (x) /.
La convergencia en L
2
(R) implica convergencia debil en /
. En efecto, si una
secuencia de funciones de cuadrado sumable converge en media, f
n
f, para
la secuencia de funcionales regulares que ellas denen tenemos que
(51.7) (f
n
, ) = (f
n
, )
L
2
(R)

n
(f, )
L
2
(R)
= (f, ) ,
para toda funcion (x) / L
2
(R), en virtud de la continuidad del producto
escalar en ese espacio de Hilbert.
En el caso de funcionales regulares, la convergencia debil tambien estara asegura-
da toda vez que pueda conmutarse el lmite con la integral que dene la funcional.
Ese es el caso de secuencias de funciones localmente sumables que convergen uni-
formemente en todo intervalo cerrado. En efecto, si f
n
(x) f(x) uniformemente
en todo conjunto compacto,
(51.8) (f
n
f, ) =
_
b[]
a[]
[f
n
(x) f(x)]
(x) dx
n
0 .
El pasaje al lmite bajo el signo integral es tambien posible bajo condiciones menos
restrictivas, como por ejemplo cuando
f
n
(x) f(x) en casi todo punto y [f
n
(x)[ g(x), n, donde g(x) es
localmente sumable,
f
n
(x) f(x) monotonamente, siendo f(x) localmente sumable.
Ejemplos: Sea
(51.9) f
(x) :=
_
_
1
x
, [x[ > ,
0 , [x[ .
Esta funcion permite denir una funcional regular que tiene por lmite en /
a
una distribucion singular,
(51.10) lm
0
f
= VP
1
x
(en este caso no es posible intercambiar el lmite con la integral).
170 H. Falomir
Otro ejemplo de una secuencia de funcionales regulares que converge a una
distribucion singular es
(51.11) f
t
(x) =
e
x
2
4t
4t
t0
+ (x) .
En efecto,
(51.12)
_
e
x
2
4t
4t
, (x)
_
=
_
a[]
a[]
e
x
2
4t
4t
[(0) + (x) (0)] dx =
(0)
1
_ a[]
4t
a[]
4t
e
z
2
dz +
1
_ a[]
4t
a[]
4t
e
z
2
_
(z
4t) (0)
_
dz (0)
para t 0
+
, puesto que (z
4t) (0) = z
4t
t
(c(z, t)), con c(z, t) entre 0 y
z
4t, en virtud del teorema del valor medio, mientras que

t
(x) esta uniforme-
mente acotada en toda la recta.
Se puede demostrar de manera general que toda funcional singular es el lmite
debil de una secuencia de distribuciones regulares, que incluso pueden ser elegidas
como denidas por funciones del espacio (
(R).
Similarmente, toda distribucion de soporte compacto es el lmite debil de una
secuencia de distribuciones regulares denidas por funciones del espacio (
0
(R).
Tambien es posible mostrar que /
es completo en el sentido de que, si existe el

lmite de las secuencias numericas lm
n
(f
n
, ), (x) /, entonces el conjunto
de esos lmites dene una funcional lineal y continua sobre /,
(51.13) (f, ) := lm
n
(f
n
, ) .
Tratandose de aplicaciones de / en el cuerpo de los complejos, no existe una op-
eracion de producto o composicion de distribuciones que, en el caso de funcionales
regulares, corresponda al producto usual (punto a punto) de funciones. Pero s es
posible denir el producto de distribuciones por funciones en (
(R) de la siguiente
manera.
Denicion 51.1. Dada f /
y (x) (
(R) se dene la funcional f mediante

la relacion
(51.14) (f, ) := (f,
) ,
lo que tiene sentido puesto que, para toda funcion (x) /, resulta (x)
(x)
/. As denida, f es una funcional lineal y continua.
La linealidad de f es evidente. Para vericar la continuidad consideremos una
secuencia convergente en /,
n
. Las funciones (x)
n
(x) son identicamente
nulas fuera de un mismo intervalo acotado, dentro del cual la secuencia de sus
derivadas k-esimas converge uniformemente, ((x)
n
(x))
(k)
((x)
(x))
(k)
.
Por lo tanto, la secuencia (x)
n
(x) (x)
(x) en /. Entonces, como con-

secuencia de la continuidad de f tenemos
(51.15) (f,
n
) = (f,
n
) (f,
) = (f, ) .
52. La derivaci
on en /
Consideremos primero una funcional regular denida por una funcion f(x) ab-
solutamente continua en la recta, (f, ) =
_
f(x)
(x) dx. Como su derivada

f
t
(x) existe en casi todo punto y es localmente integrable, podemos denir otra
funcional regular como
(52.1) (f
t
, ) =
_

f
t
(x)
(x) dx =
_

f(x)
t
(x) dx = (f,
t
) ,
donde (para integrar por partes) hemos tenido en cuenta que / es diferencia-
ble y de soporte compacto, y (en el ultimo paso) que la derivacion es una aplicacion
de / / (ver (48.3)).
Notese que en el miembro de la derecha en (52.1) ya no aparece la derivada de
la funcion f(x). De hecho, dado que
t
(x) /, esa expresion tiene sentido para
toda funcional f /
. Esto sugiere la siguiente denicion.

Denicion 52.1. Dada una distribucion sobre /, f /
, se dene su derivada
como la funcional cuyos valores estan dados por
(52.2) (f
t
, ) := (f,
t
) , (x) /.
As denida, f
t
es una funcional lineal y continua. En efecto, f
t
es lineal como
consecuencia de que la derivacion sobre funciones de / es lineal. En cuanto a la
continuidad, notese que si
n
(x) (x) en /, de la denicion de convergencia en
/ (ver Seccion 48) resulta que la secuencia de sus derivadas tambien converge en
ese espacio a la derivada del lmite,
t
n
(x)
t
(x). Entonces, como consecuencia
de la continuidad de f tenemos
(52.3) (f
t
,
n
) = (f,
t
n
) (f,
t
) = (f
t
, ) .
De esa denicion surgen las siguientes propiedades:
172 H. Falomir
La derivacion en /
es una operacion lineal, pues (x) /

(52.4)
((f +g)
t
, ) = (f +g,
t
) = (f,
t
) (g,
t
) =
= (f
t
, ) + (g
t
, ) = (f
t
+g
t
, ) .
Toda funcion generalizada admite derivadas de todo orden. En efecto, para toda
funcion (x) /
(n)
(x) /, n. Entonces
(52.5)
_
f
(n)
,
_
= (1)
n
_
f,
(n)
_
.
La operacion de derivaci on es continua en /
. Supongamos que la secuencia de

funciones generalizadas f
n
converge a f en /
. Entonces, (x) / se tiene

(52.6) (f
t
n
, ) = (f
n
,
t
) (f,
t
) = (f
t
, ) .
Por lo tanto, f
t
n
f
t
en /
.
Como consecuencia de la continuidad de la derivacion, toda serie convergente de
funciones generalizadas puede ser derivada termino a termino cualquier n umero
de veces,
(52.7) f =
k=1
h
k
f
(n)
=
k=1
h
(n)
k
.
Esto representa una libertad que no se tiene cuando se trata de series de funciones,
ya que en ese caso se deben requerir condiciones adicionales, como la convergencia
uniforme de la serie de las derivadas, para poder asegurar que esta converge a la
derivada de la suma de la serie.
Ejemplos: La secuencia de distribuciones regulares
_
sin(x)
_
tiende a la distribu-
cion nula 0 /
cuando , dado que la secuencia de funciones converge

uniformemente a 0 en toda la recta,
(52.8) lm
_
sin(x)
, (x)
_
=
_
a[]
a[]
lm
_
sin(x)
_
(x) dx = 0 ,
(x) /.
Entonces, dado que la derivaci on es una operacion continua en /
,
(52.9)
_
lm
sin(x)
_
t
= lm
_
sin(x)
_
t
= lm
cos(x) = 0.
Similarmente, lm
sin(x) = 0. Y tomando sucesivas derivadas,

(52.10) lm
[
n
cos(x)] = 0 = lm
[
n
sin(x)] .
Consideremos la funcion discontinua
(52.11) (x) :=
_
1, x 0
0, x < 0
y la distribucion regular que ella dene,
(52.12) ((x), (x)) =
_

0
(x) dx.
Su derivada resulta
(52.13) (
t
(x), (x)) = ((x),
t
(x)) =
_

0
t
(x) dx = (0) = ((x), (x)) ,
para toda /. En consecuencia,
t
(x) = (x).
Similarmente,
(52.14) (
t
(x), (x)) = ((x),
t
(x)) =
t
(0) .
Sea f(x) una funcion continua en R, cuya derivada es continua a trozos, con
discontinuidades aisladas de altura nita en los puntos a
k
. Ella dene una dis-
tribucion regular (que denotamos por f) cuya derivada esta dada por
(52.15)
(f
t
, ) =
_
a[]
a[]
f(x)
t
(x) dx =
=
k
_
a
k+1
a
k
f
t
(x)
(x) dx
k
f(a
k+1
0)
(a
k+1
) f(a
k
+ 0)
(a
k
) ,
donde la primera suma en el miembro de la derecha es nita en razon de que
es de soporte compacto, y la segunda es nula porque f(x) es continua. Entonces,
la derivada de la distribucion f es una funcional regular denida por la funcion
f
t
(x) (este es un caso particular de distribucion regular denida por una funcion
absolutamente continua, que ya hemos considerado al principio de esta Seccion -
ver ec. (52.1)).
Sea ahora f(x) una funcion continua y diferenciable a trozos, con discontinuidades
aisladas (sin puntos de acumulaci on) de altura nita en los puntos a
k
, donde
174 H. Falomir
f(a
k
+ 0) f(a
k
0) = h
k
. La derivada de la distribucion regular que ella dene
satisface
(52.16)
(f
t
, ) =
_
a[]
a[]
f(x)
t
(x) dx =
=
k
_
a
k+1
a
k
f
t
(x)
(x) dx +
k
[f(a
k
+ 0)
f(a
k
0))
] (a
k
)
=
_

df
dx
(x) dx +
k
h
k
(a
k
) ,
para toda /. En consecuencia, la derivada de f es una funcional singular dada
por
(52.17) f
t
=
df
dx
+
k
h
k
(x a
k
) ,
donde hemos llamado
df
dx
a la distribucion regular denida por la funcion f
t
(x)
(que, por hipotesis, existe en casi todo punto y es localmente integrable). Tengase
en cuenta que la serie en el segundo miembro es convergente en /
puesto que,
aplicada a una funcion de soporte compacto, siempre se reduce a una suma nita.
Ejemplo: Consideremos ahora la funcion denida como
(52.18) f(x) =
x
2
, 0 < x < ,
y extendida a toda la recta como funcion impar de perodo 2. Esta es una funcion
discontinua en los puntos x
k
= 2k con k Z, con una discontinuidad de altura
h = en todos ellos. Excepto en los puntos de discontinuidad, esta funcion es
diferenciable y su derivada es f
t
(x) = 1/2.
Por el resultado anterior, podemos escribir la derivada de la funcion generalizada
que ella dene como
(52.19) f
t
=
1
2
+
k=
(x 2k) ,
donde la serie del segundo miembro es una funcional bien denida ya que su valor
en una funcion (x) / se reduce a una suma nita.
La funcion f(x) tambien puede ser representada mediante su serie de Fourier,
(52.20) f(x)
k=1
sin(kx)
k
,
que converge puntualmente al valor de f(x) para todo x ,= 2k y converge a 0 en
los puntos de discontinuidad de f(x). Como la convergencia no es uniforme, esto
no es suciente para concluir que esta serie converge en /
a la distribucion f.
Para ver que esa serie tambien converge debilmente
36
, recordemos primero que la
serie de Fourier de una funcion continua a trozos en el intervalo (, ) puede ser
integrada termino a termino, resultando en una serie que converge puntualmente
en ese intervalo a la integral de la funcion (que es all una funcion continua).
En nuestro caso, la serie
(52.21) F(x) =
k=1
cos(kx)
k
2
converge absoluta y uniformemente en toda la recta a una primitiva de f(x), que
es continua y 2-periodica: F
t
(x) = f(x) excepto en los puntos de discontinuidad
de f(x). Por lo tanto, el segundo miembro de la ecuacion (52.21), entendida como
serie de distribuciones regulares, tambien converge en el espacio /
a la funcional
regular F denida por la funcion (continua en R y diferenciable a trozos) F(x).
En esas condiciones, la continuidad de la derivacion en /
nos permite derivar

esa serie termino a termino para obtener
(52.22) F
t
= f =
k=1
sin(kx)
k
.
Pero como esta serie converge en /
, puede ser nuevamente derivada termino a

termino para obtener de (52.19) y (52.22)
(52.23) f
t
=
k=1
cos(kx) =
1
2
+
k=
(x 2k) .
De esta igualdad se deduce el siguiente desarrollo de Fourier para la -periodica:
(52.24)
k=
(x 2k) =
1
2
k=
e
ikx
.
Un razonamiento similar permite asignar un sentido como distribucion a la suma

de series de la forma
k=
C
k
e
ikx
, donde los coecientes satisfacen relaciones
[C
k
[ Mk
n2
, con M constante y n N.
Entendidas como series de funciones, ellas son claramente divergentes. Pero como
series de funcionales regulares resultan convergentes, dado que son la derivada
n-esima como distribucion de una serie que converge uniformemente en toda la
36
La convergencia debil tambien esta garantizada por la convergencia en media de la serie de
Fourier en todo compacto.
176 H. Falomir
recta a un lmite continuo y 2-periodico (y que, por lo tanto, tambien converge
debilmente):
(52.25) F(x) =
k=
C
k
(ik)
n
e
ikx
F
(n)
=
k=
C
k
e
ikx
.
De hecho, se puede demostrar que toda distribucion (regular o singular) es la
derivada de cierto orden de una distribucion regular denida por una funcion
continua.
En particular, consideremos una distribucion f /
de soporte compacto,
Sop (f) [a, a], con a > 0. Para un dado > 0, tomemos una funcion real
h
(x) (
0
(R) que satisfaga
(52.26) h
(x) =
_
_
1 , [x[ a ,
0 , [x[ a + .
En esas condiciones, (x) / tenemos que
(52.27) (f, ) = (f, h
) + (f, [1 h
] ) = (f, h
) ,
dado que Sop(f) Sop[1 h
(x)] = .
Ahora bien, como f puede representarse como f
(n)
0
, donde f
0
una distribucion
regular denida por una funcion continua f
0
(x) y n N, podemos escribir
(52.28)
(f, ) =
_
f
(n)
0
, h
_
= (1)
n
_
f
0
, (h
)
(n)
_
= (1)
n
n
k=0
_
n
k
_
_
f
0
, h
(nk)

(k)
_
=
n
k=0
(1)
nk
_
n
k
_
_
_
h
(nk)
f
0
_
(k)
,
_
.
Por lo tanto, > 0 existe un conjunto de funciones continuas
(52.29) f
,k
(x) = (1)
nk
_
n
k
_
h
(x)
(nk)
f
0
(x) , k = 0, 1, . . . , n,
con soporte contenido en el intervalo cerrado [(a + ), a + ], tales que la dis-
tribucion de soporte compacto f puede escribirse como
(52.30) f =
n
k=0
_
f
,k
(x)
_
(k)
.
Si f /
tiene soporte concentrado en un punto x

0
R, un razonamiento
similar permite mostrar que en este caso la funcional es de la forma
(52.31) f =
n
k=0
a
k

(k)
(x x
0
) ,
para alg un n N.
Vemos entonces que las rgidas restricciones que hemos impuesto sobre las fun-
ciones del espacio / (que, no obstante, es denso en L
2
(R)), nos permiten obtener
un conjunto muy amplio de funciones generalizadas (toda restriccion del espacio
conlleva una ampliacion del espacio dual) sobre las cuales aplicar con gran libertad
las operaciones de paso al lmite y diferenciacion antes denidas.
53. Ecuaciones diferenciales en /
Consideraremos ahora el problema de reconstruir una funcion generalizada a

partir de su derivada.
Primero mostraremos que solo las distribuciones (regulares denidas por fun-
ciones) constantes tienen por derivada a la distribucion nula. La igualdad y
t
= 0
implica que, para toda (x) /, es
(53.1) (y
t
, ) = (y,
t
) = 0 .
Esta ecuacion solo dene a la funcional y en el subespacio de / formado por las
funciones (x) que son la derivada de una funcion de prueba.
Una condicion necesaria y suciente para que
0
(x) / sea la derivada de una
funcion (x) / es que
_
0
(x) dx = 0. En efecto, si
0
(x) =
t
(x),
(53.2) (x) =
_
x
0
(x
t
) dx
t

_

0
(x) dx = 0 .
Inversamente, si
0
(x) satisface esa condicion, tenemos que la integral
_
x
0
(x
t
) dx
t
= 0 para todo x tal que [x[ > a[
0
] > 0 (con a nito, ya que
0
(x) es de soporte compacto). Entonces, la primitiva
(53.3) (x) =
_
x
0
(x
t
) dx
t
(
0
(R) .
Ahora bien, dada una funcion (x) /, en general
_
(x) dx = (1, ) =
C ,= 0 (donde 1 corresponde a la distribucion regular denida por una funcion
178 H. Falomir
identicamente igual a 1, y C = C[]). Sea
1
(x) / tal que
_
1
(x) dx =
(1,
1
) = 1. Entonces la diferencia
0
(x) = (x) C
1
(x) satisface que
(53.4)
_

0
(x) dx = C C = 0 ,
de modo que
0
(x) es la derivada de una funcion de / como en (53.3),
0
(x) =
t
(x).
En consecuencia, podemos escribir que
(53.5) (y, ) = (y,
0
+C
1
) = 0 +C (y,
1
) =
(1, ) ,
donde la constante = (y,
1
)
.
Por lo tanto, la solucion de la ecuacion y
t
= 0 es una distribucion constante,
y = 1, donde queda determinado por el valor que la funcional toma sobre una
funcion particular
1
(x) /.
De esto resulta que si dos distribuciones tienen la misma derivada, f
t
= g
t
,
entonces solo dieren en una constante, f = g +1.
Ahora mostraremos que toda f /
tiene una primitiva, que es solucion de

y
t
= f. Esta ecuacion signica que, para toda (x) /,
(53.6) (y
t
, ) = (y,
t
) = (f, ) ,
lo que solo dene a la funcional y sobre el subespacio de las funciones de / que
son la derivada de un elemento de /.
Como mostramos anteriormente, podemos escribir una funcion arbitraria de /
como (x) =
0
(x) + C
1
(x), donde
0
(x) =
t
(x), con (x) denida en (53.3),
C = (1, ), y
1
(x) es una funcion ja de / tal que (1,
1
) = 1. Entonces, de
(53.6) resulta que
(53.7) (y, ) = (y,
0
+C
1
) = (f, ) +C (y,
1
) = (f, ) +
(1, ) ,
lo que determina la funcional y en todo /, a menos de una (distribucion) constante
aditiva. Esta constante es jada por el valor que toma la funcional sobre una
funcion particular, = (y,
1
)
.
Se puede ver que el ultimo miembro de (53.7) dene una funcional lineal y con-
tinua sobre /. Su primer termino determina una solucion particular de la ecuacion
inhomogenea y
t
= f (la correspondiente a = 0), mientras que la constante es la
solucion general de la ecuacion homogenea y
t
= 0.
La linealidad de y en (53.7) es evidente. Para mostrar su continuidad, consi-
deremos una secuencia de funciones
(n)
(x) (x) en /, cuyos soportes esten
contenidos en el intervalo [a, a], y formemos la secuencia
(n),0
(x) =
(n)
(x)
C
n
1
(x), donde C
n
= (1,
(n)
). Esta secuencia converge a
0
(x) = (x) C
1
(x)
en /, con C = (1, ).
Entonces,
(53.8)
[
n
(x) (x)[ =
_
x
(n),0
(y)
0
(y)
_
dy
_
a
a
[
n
(y) (y)[ dy +[(1,
n
)[
_
[
1
(y)[ dy <
< 2 a
n
+
n
, x,
donde el miembro de la derecha puede hacerse tan peque no como se quiera con
solo tomar n sucientemente grande.
En esas condiciones, la secuencia
n
(x) tambien converge a (x) en /, y
podemos escribir
(53.9) (y,
n
) = (f,
n
) +
(1,
n
) 0
cuando n .
En particular, si la inhonogeneidad f es regular, ella esta denida por una
funcion f(x) localmente sumable, de la cual F(x) =
_
x
0
f(x
t
) dx
t
es una primitiva
(absolutamente continua). Entonces, integrando por partes y teniendo en cuenta
que (x) es de soporte compacto, tenemos
(53.10)
(f, ) =
_

F
t
(x)
(x) dx =
_

F(x)
0
(x) dx =
=
_

F(x)
[(x) C
1
(x)] dx = (F 1, ) ,
donde = (F,
1
)
. Esto corresponde a una funcional regular denida por una

primitiva de f(x).
Mas generalmente, la ecuacion diferencial
(53.11) a
n
(x)y
(n)
+a
n1
(x)y
(n1)
+ +a
0
(x)y = 0 ,
donde a
k
(x) (
(R) , k = 0, 1, . . . , n, no tiene otras soluciones en /
que las
correspondientes a las soluciones clasicas de esa ecuacion en (
(R), a menos que

a
n
(x) tenga ceros. En ese caso pueden existir nuevas soluciones cuyas derivadas
tienen soporte concentrado en los ceros de a
n
(x)
37
. Tambien puede ocurrir que las
37
Puede demostrarse que toda distribucion con soporte concentrado en un punto x
0
es una
combinacion lineal de la funcional (x x
0
) y de un n umero nito de sus derivadas (ver ec.
(52.31)).
180 H. Falomir
soluciones clasicas no permitan denir una distribucion. Esto se muestra en los
siguientes ejemplos.
Ejemplos: Consideremos la ecuacion xy
t
= 0. Sus unicas soluciones en el espacio
de funciones (
(R) son las constantes. En el espacio /
ella implica
(53.12) (xy
t
, (x)) =
_
y, [x(x)]
t
_
= 0 ,
(x) /. Esta relacion solo dene a la funcional y sobre el subespacio de las
funciones de prueba que son la derivada de una funcion de / que se anula en x = 0.
Siempre podemos seleccionar dos funciones
1
(x),
2
(x) / tales que
(53.13)
(1,
1
(x)) =
_

1
(x) dx = 1 , (1 (x),
1
(x)) =
_
0
1
(x) dx = 0 ,
(1,
2
(x)) =
_

2
(x) dx = 0 , (1 (x),
2
(x)) =
_
0
2
(x) dx = 1 .
Dada (x) / arbitraria, llamemos
(53.14) C
1
= (1, (x)) =
_

(x) dx, C
2
= (1 (x), (x)) =
_
0
(x) dx.
La funcion
0
(x) = (x) C
1
1
(x) C
2
2
(x) satisface
(53.15)
(1,
0
(x)) =
_

0
(x) dx, = C
1
C
1
0 = 0 ,
(1 (x),
0
(x)) =
_
0
0
(x) dx = C
2
0 C
2
= 0 .
En consecuencia, su primitiva (x), denida como en (53.3), es una funcion de /
que se anula en el origen. Por lo tanto, por (53.12) tenemos que para toda (x) /
es
(53.16)
(y, ) = (y,
t
(x) +C
1
1
(x) + C
2
2
(x)) =
= 0 + C
1
(y,
1
(x)) +C
2
(y,
2
(x)) = (1 +(1 (x)), ) ,
donde = (y,
1
)
y = (y,
2
)
.
Vemos entonces que hay dos soluciones linealmente independientes para la e-
cuacion xy
t
= 0: y
1
= 1 y y
2
= (x). Esto es evidente para la primera, y es facil
de vericar para la segunda,
(53.17) (x
t
(x), (x)) = ((x), x (x)) = [x(x)]
x=0
= 0 .
Esto tambien muestra que x(x) = 0.
Consideremos ahora la ecuacion diferencial x
3
y
t
+2y = 0. La solucion clasica en
el espacio de funciones corresponde a
(53.18)
d
dx
log y(x) =
d
dx
x
2
y(x) = C e
1/x
2
.
Pero como esta funcion no es integrable en ning un intervalo que contenga a x = 0,
ella no permite denir una funcional regular. Mas a un, dado que presenta una sin-
gularidad esencial en el origen, tampoco admite una regularizacion que permita
denir una distribucion singular (al estilo de VP
1
x
). De ese modo, la unica solucion
en /
es la trivial, y = 0.
54. La distribuci
on x
+
Consideremos la funcion
(54.1) x
+
:=
_
_
0, para x 0 ,
x
, para x > 0 ,
para 1 < < 0. Como es localmente integrable, permite denir una distribucion
regular como
(54.2) (x
+
, ) =
_

0
x
(x) dx, 1 < < 0 .

Su derivada como funcion,
(54.3)
d x
+
dx
=
_
_
0, para x < 0 ,
x
1
, para x > 0 ,
no es integrable en ning un intervalo que contenga al origen, y no corresponde a
una distribucion regular.
Pero, naturalmente, su derivada como distribucion existe y esta dada por
(54.4)
_
(x
+
)
t
,
_
=
_
x
+
,
t
_
=
_
1
0
x
t
(x) dx
_

1
x
t
(x) dx =
=
_
x
[(x) (0)]
_
1
0
+
_
1
0
x
1
[(x) (0)] dx
_
x
(x)
_
1
+
_

1
x
1
(x) dx =
=
_
1
0
x
1
[(x) (0)] dx +
_

1
x
1
(x) dx +(0) ,
182 H. Falomir
para todo 1 < < 0. Esta expresion dene una funcional singular que, para
funciones de prueba que se anulan en x = 0, se reduce a tomar la integral
(54.5)
_

0
x
1
(x) dx.
Para funciones de prueba arbitrarias, (0) ,= 0, y la ultima lnea de la ecuacion
(54.4) constituye una regularizacion de la integral en (54.5), que en ese caso es
divergente.
Teniendo en cuenta (54.3), resulta natural denir la funcional x
+
, para 2 <
< 1, a partir de la ecuacion (54.4) como
(54.6) x
+
:=
_
x
+1
+
+ 1
_
t
,
que evidentemente es lineal y continua en /.
En esas condiciones, para 2 < < 0, ,= 1 y /, tenemos
(54.7)
_
x
+
,
_
=
_
1
0
x
[(x) (0)] dx +
_

1
x
(x) dx +
(0)
+ 1
,
expresion que se reduce a (54.2) para 1 < < 0.
Extendiendo de ese modo la denicion de x
+
, hemos obtenido una expresion
para los valores que esa funcional toma sobre funciones de / que tiene sentido en
una region mas amplia del parametro , y que se reduce a la expresion original para
1 < < 0. De hecho, el segundo miembro de (54.7) constituye una extension
analtica en del segundo miembro de (54.2).
En efecto, para toda (x) /, F(
) := (x
+
, ) es una funcion analtica de
en la region 1 < '() < 0 (donde la funcional es regular). Su derivada esta dada
por
dF
d
=
_
0
ln xx
(x) dx, ya que esta integral es absoluta y uniformemente

convergente para esos valores de . La extension analtica de F(
) permite denir
la funcional x
+
para todo valor de donde aquella existe.
En ese sentido, para 1 < < 0 podemos escribir (x
+
, ) de la forma
38
(54.10)
_
x
+
,
_
=
_
1
0
x
_
(x)
n1
k=0
x
k
k!
(k)
(0)
_
dx +
+
_

1
x
(x) dx +
n1
k=0
(k)
(0)
k!( + 1 +k)
.
Ahora bien, como funciones de , la primer integral en el miembro de la derecha de
(54.10) converge para '() > n 1, la segunda converge complejo, mientras
que la ultima suma presenta polos simples en = 1, 2, ..., n, cuyos residuos
son
(54.11) Res (x
+
, )
=k1
=

(k)
(0)
k!
=
(1)
k
k!
_
(k)
(x), (x)
_
.
38
Este procedimiento es similar al que permite extender analticamente la denicion de la
funcion (): para > 1 se tiene
(54.8)
( + 1) :=
_

0
x
e
x
dx =
_
1
0
x
_
e
x
k=0
(1)
k
x
k
k!
_
dx +
_

1
x
e
x
dx+
+
n
k=0
(1)
k
k!( + 1 +k)
,
expresion que se extiende analticamente a '() > n 1, y presenta polos simples en =
1, 2, ..., con residuos dados por
(54.9) Res ( + 1)[
=k1
=
(1)
k
k!
.
184 H. Falomir
Podemos decir entonces que la distribucion x
+
se extiende analticamente
39
a
todo el plano complejo del parametro , presentando polos simples en los puntos
= 1, 2, ..., n, con residuos dados por las distribuciones
(54.16) Res x
=k1
=
(1)
k
k!

(k)
(x) .
Notese que (x) / con soporte contenido en la semirrecta x < 0, la funcion
(x
+
, ) es identicamente nula para '() (1, 0). En consecuencia, su extension
analtica al resto del plano toma tambien valores nulos para tales funciones de
prueba. Es decir, el soporte de la extension analtica de x
+
tambien esta contenido
en el semieje positivo x 0.
Finalmente, se nalemos que x
1
+
y () presentan polos simples para los mismos
valores de ( = k, con k N). Entonces, la distribucion
:= x
1
+
/(), que
es regular para '() > 0, existe por extension analtica en todo el plano complejo
del parametro como una distribucion con soporte en R
+
. En particular, de (54.16)
y (54.9) tenemos que
(54.17) lm
k
=
Res x
1
+
=k
Res ()[
=k
=
(1)
k
(k)
(x)/k!
(1)
k
/k!
=
(k)
(x) ,
para k = 0, 1, 2, . . . .
39
Este procedimiento de denicion de funcionales por extension analtica en un parametro es
conocido como proceso de regularizacion de integrales divergentes, y suele ser muy usado
en Fsica por conveniencia de calculo. Por ejemplo, la integral
(54.12) I =
_

0
x
3/2
_
e
ax
e
bx
_
dx
puede ser entendida como el valor en = 3/2 de la funcion analtica denida por
(54.13) I() =
_

0
x
_
e
ax
e
bx
_
dx,
integral que converge para '() > 2. Pero para '() > 1, I() puede ser escrita como
(54.14) I() =
_

0
x
e
ax
dx
_

0
x
e
ax
dx =
_
a
(+1)
b
(+1)
_
( + 1) ,
ya que cada integral es convergente. En virtud de la unicidad de la extension analtica, esa
igualdad vale ,= 1, 2, .... En particular,
(54.15) I(3/2) =
_
a
1/2
b
1/2
_
(1/2) =
_
b
_
2

55. Transformaci
on de Fourier en /. El espacio Z.
Recordemos que el conjunto (
0
(R) es un subespacio denso del espacio de
Schwartz
40
. Sea (x) / o. Entonces, su transformada de Fourier es tam-
bien una funcion del espacio de Schwartz, dado que T : o o.
Pero como esa funcion es de soporte compacto tenemos
(55.1) T[]() = () =
1
2
_
a[]
a[]
e
ix
(x) dx ,
donde (x) = 0 x / (a[], a[]). En esas condiciones, (s) puede ser denida
para valores complejos de su argumento, s = +i. En efecto, la integral
(55.2) (s) =
1
2
_
a[]
a[]
e
ix
e
x
(x) dx
existe para todo s C, puesto que
(55.3) [(s)[
e
[[a
[[(x)[[
1
2
.
Similarmente, las derivadas de todo orden de (s) tambien existen en todo el
plano complejo. Ellas estan dadas por
(55.4)
(n)
(s) =
1
2
_
a[]
a[]
e
isx
(ix)
n
(x) dx,
dado que esas integrales convergen absoluta y uniformemente en s para todo n N:
(55.5)
(n)
(s)
e
Ta
[[x
n
(x)[[
1
2
, para [(s)[ T, con T > 0 .
Por lo tanto, la transformada de Fourier de una funcion del espacio / es una
funcion analtica entera (holomorfa en todo el plano - sin singularidades, excepto
en el innito).
Ya sabemos que dicha transformada de Fourier es tambien una funcion de de-
crecimiento rapido sobre el eje real. Para s complejo tenemos
(55.6)
T[
(q)
](s) =
1
2
_
a[]
a[]
e
isx
(q)
(x) dx =
=
1
2
_
a[]
a[]
(is)
q
e
isx
(x) dx = (is)
q
(s) .
para todo q, de donde resulta que
(55.7) [s
q
(s)[
e
[.(s)[ a
[[
(q)
[[
1
2
.
40
Ver las Notas sobre la transformacion de Fourier.
186 H. Falomir
En consecuencia, (s) es una funcion de decrecimiento rapido sobre toda recta
horizontal ((s) = constante).
Inversamente, toda funcion analtica entera (s) que verica desigualdades de
la forma
(55.8) [s
q
(s)[ K
q
[] e
[.(s)[ a[]
, q N
(donde las constantes K
q
y a dependen de (s)) es la transformada de Fourier de
una funcion (x) (
0
(R) que se anula identicamente para [x[ a.
El conjunto de las funciones analticas enteras que verican (55.8) constituye
un espacio lineal, denotado por Z. De ese modo, la transformacion de Fourier
establece una correspondencia biunvoca entre los espacios / y Z,
(55.9) T : / Z .
Restringiendo los argumentos de las funciones contenidas en Z a valores reales,
tenemos que Z o es un subespacio denso de L
2
(R). En efecto, sea () L
2
(R),
y supongamos que () Z. Entonces,
(55.10)
(, )
L
2
(R)
= 0, () Z
(T
1
[](x), (x))
L
2
(R)
= 0, (x) /.
Y como / = (
0
(R) es denso en L
2
(R), es T
1
[] = 0 = 0. Por lo tanto,
todo vector de L
2
(R) esta contenido en Z.
La ecuacion (55.4) muestra que si (s) Z
(q)
(s) Z, dado que
[(ix)
n
(x)] /. Es decir,
(55.11)
d
ds
: Z Z .
Evidentemente, el espacio Z tambien es invariante frente al producto por fun-
ciones analticas enteras de crecimiento polinomial sobre rectas horizontales (en
particular, polinomios): si P(s) es una funcion entera que, para ciertas constantes
C > 0 y m 0 y b > 0, satisface
(55.12) [P(s)[ C (1 +[s[
m
) e
[.(s)[b
P(s)(s) Z, (s) Z .
Tambien es posible trasladar las funciones de Z sin sacarlas de ese espacio. En
efecto, si (s) Z (s +h) Z, h C.
Por lo dicho anteriormente, vemos que la transformacion de Fourier establece
una correspondencia (lineal) biunvoca entre el espacio / y el espacio Z, T : /
Z. Esto permite introducir en Z un sentido de convergencia a partir de la
convergencia en /.
Denicion 55.1. Se dice que
n
(s) (s) en Z si
n
(x) = T
1
[
n
](x)
(x) = T
1
[](x) en /.
Esto implica, en particular, la convergencia uniforme en toda region acotada
del plano complejo de la secuencia de las derivadas
(k)
n
(s) a la correspondiente
derivada del lmite,
(k)
(s). En efecto
41
, como [
n
(x) (x)[ <
n
, x, tenemos
que
(55.14)
(k)
n
(s)
(k)
(s)
=
1
_
a
a
e
isx
(ix)
k
[
n
(x) (x)]
a
k
e
[.(s)[ a
2
[[
n
(x) (x)[[
1

a
k
e
T a
2
2 a
n
,
[(s)[ T, lo que puede hacerse tan peque no como se quiera con solo tomar n
sucientemente grande.
Por otra parte, como (s) Z es una funcion analtica entera, su series de
Taylor converge en todo el plano complejo. Entonces, para la funcion trasladada
podemos escribir
(55.15) (s +h) =
k=0
h
k
k!

(k)
(s), h C.
Esta serie tambien converge en el sentido de la convergencia en el espacio Z, pues
(55.16)
T
1
_
n
k=0
h
k
k!

(k)
(s)
_
(x) =
n
k=0
h
k
k!
T
1
_
(k)
(s)
(x) =
=
n
k=0
h
k
k!
(ix)
k
(x)
n
e
ihx
(x)
en el sentido de la convergencia en /.
41
Similarmente,
(55.13)
(is)
q
_
(k)
n
(s)
(k)
(s)
_
=
1
_
a
a
e
isx
_
(ix)
k
[
n
(x) (x)]
_
(q)
2
e
|(s)| a
[[
_
x
k
[
n
(x) (x)]
_
(q)
[[
1
0
cuando n .
188 H. Falomir
56. Distribuciones sobre Z
De forma similar a como se hizo con el espacio /, se introducen las funcionales
lineales y continuas sobre el espacio Z. Estas distribuciones, que pueden ser
regulares o singulares (con el mismo signicado que antes), conforman el espacio
dual Z
respecto de operaciones lineales denidas de la misma manera que antes.

Ademas, se dene la convergencia debil en Z
de modo que
(56.1) g
n
g si (g
n
, ) (g, ) , () Z .
Tambien se dene una operacion de derivacion sobre elementos de Z
de modo
que, para toda funcion () Z, la distribucion derivada satisface
(56.2) (g
t
, ) = (g,
t
) .
Al igual que la derivacion en /
, esta es una operacion continua: si g

n
g en Z
,
entonces (g
t
n
, ) = (g
n
,
t
) (g,
t
) = (g
t
, ).
En particular, L
2
(R) Z
. En efecto, si g() L
2
(R), ella permite denir una
distribucion regular sobre Z como el producto escalar
(56.3) (g, ) := (g, )
L
2
(R)
.
Esta funcional es evidentemente lineal. Para ver que tambien es continua, tomemos
una secuencia
n
() () en Z. Esto signica que sus antitransformadas de
Fourier
n
(x) (x) en / y, por lo tanto, tambien convergen en media. En
esas condiciones, siendo f(x) = T
1
[g](x) (en el sentido de L
2
(R)), y teniendo
en cuenta las propiedades de T y la continuidad del producto escalar en L
2
(R),
tenemos
(56.4)
(g,
n
) = (g,
n
)
L
2
(R)
= (f,
n
)
L
2
(R)

n
(f, )
L
2
(R)
= (g, )
L
2
(R)
= (g, ) .
57. Transformada de Fourier en /
Hemos visto que la transformada de Fourier establece una correspondencia bi-

unvoca entre los elementos de los espacios / y Z, que preserva las operaciones
lineales y la convergencia de secuencias. Es posible establecer una correspondencia
similar entre los respectivos espacios duales, /
y Z
, que generaliza la correspon-

dencia inducida por T entre sus subespacios L
2
(R).
En efecto, para toda f(x) L
2
(R), cuya transformada g() = T[f]() L
2
(R),
y para toda funcion (x) /, cuya transformada () = T[]() Z, tenemos
(57.1) (f, )
|
= (f, )
L
2
(R)
= (g, )
L
2
(R)
= (g, )
?
,
donde hemos incluido como subndice el espacio en que act ua cada funcional.
Denicion 57.1. Dada f /
diremos que g Z
es su transformada de
Fourier si, para toda () Z, se cumple que
(57.2) (g, )
?
= (f, )
|
,
donde (x) = T
1
[](x) /. Esta relacion puede entenderse como una generali-
zacion de la igualdad de Parseval.
Cada distribucion f /
dene, a traves de esa relacion, una funcional lineal

y continua sobre Z, que denotamos por T[f]:
(57.3) (T[f], )
?
:=
_
f, T
1
[]
_
|
.
En efecto, es evidente que T[f] as denida es lineal. Veamos que tambien es
continua. Consideremos una secuencia convergente
n
(x) (x) en /; sus trans-
formadas de Fourier
n
() () en Z. Entonces, de (57.3) resulta que
(57.4) (T[f],
n
)
?
= (f,
n
)
|
(f, )
|
= (T[f], )
?
,
dada la continuidad de f.
En ese sentido, toda distribucion sobre / tiene una transformada de Fourier,
que es un elemento de Z
,
(57.5) T : /
.
Ademas, si f
1
, f
2
/
tienen la misma transformada, T[f

1
] = T[f
2
] Z
f
1
=
f
2
.
Inversamente, toda distribucion sobre Z dene, a traves de (57.2), una distribu-
cion sobre / de la que es su transformada de Fourier. En consecuencia, T es una
aplicacion biunvoca de /
sobre Z
, T : /
. Su inversa, T
1
: Z
,
satisface que
(57.6)
_
T
1
[g],
_
|
= (g, T[])
?
, (x) /,
y se tiene que T
1
[T[f]] = f, f /
y T [T
1
[g]] = g, g Z
.
190 H. Falomir
La transformacion de Fourier T : /
es una aplicacion continua (respecto

de la convergencia debil de funcionales). En efecto, si f
n
f en el espacio /
entonces, para toda () Z, se tiene

(57.7) (T[f
n
], )
?
= (f
n
, )
|
(f, )
|
= (T[f], )
?
,
donde (x) = T
1
[](x). Por lo tanto, tambien se tiene que T[f
n
] T[f] en Z
.
Similarmente, su inversa T
1
: Z
es tambien una aplicacion continua.

Puede comprobarse facilmente que son validas las mismas formulas que para las
transformadas y antitransformadas de Fourier de derivadas de funciones en o:
(57.8)
T[f]
t
= T[ixf] T[P(x) f] = P(i
d
d
)T[f] ,
T[f
t
] = i T[f] P()T[f] = T[P(i
d
dx
) f] .
Por ejemplo,
(57.9)
(T[f]
t
, ())
?
= (T[f],
t
())
?
= (f, ix(x))
|
=
= (ixf, (x))
|
= (T[ixf], ())
?
, () Z .
Ejemplos: La trasformada de Fourier de la distribucion (x) esta dada por
(57.10)
(T[(x)], ())
?
= ((x), (x))
|
= (0) =
=
1
2
_

() d =
_
1
2
, ()
_
?
, () Z .
Por lo tanto, T[(x)] = 1/
2.
Similarmente, para la transformada de Fourier de una constante tenemos
(57.11)
(T[1], ())
?
= (1, (x))
|
=
_

(x) dx =
2 (0) =
=
_
2 (), ()
_
?
para toda () Z. Entonces, T[1] =
2 ().
Consideremos ahora un polinomio P(x) ( / L
2
(R)). Tenemos
(57.12) T[P(x)] = T[P(x) 1] = P
_
i
d
d
_
T[1] =
2 P
_
i
d
d
_
() ,
que es una distribucion con soporte concentrado en el origen.
Similarmente,
(57.13) T
_
P
_
i
d
dx
_
(x)
_
= P()T[(x)] =
1
2
P() .
La funcion e
bx
(
(R) dene una distribucion regular y, en ese sentido, tiene

una transformada de Fourier. Tenemos
(57.14)
_
T[e
b x
], ()
_
?
=
_
e
b x
1, (x)
_
|
=
_
1, e
b
x
(x)
_
|
=
_
2 (), ( (ib)
)
_
?
=
2 ((ib)
) =
=
k=0
((ib)
)
k
k!

(k)
(0) =
=
k=0
((ib)
)
k
k!
_
(1)
k
(k)
(), ()
_
,
para toda funcion (entera) () Z. Entonces,
(57.15) ( +ib) := T[e
b x
]() =
k=0
(ib)
k
k!

(k)
() ,
donde la serie (formalmente una serie de Taylor) converge debilmente a una dis-
tribucion que toma valores nulos sobre toda funcion de Z que se anule en s =
(ib)
.
En el caso general, el hecho de que las funciones del espacio Z sean analticas
enteras permite denir funcionales trasladadas, g() g( + h), mediante la
relacion
(57.16) (g( +h), ())
?
:= (g(), ( h
))
?
, () Z ,
lo que evidentemente corresponde a una funcional lineal y continua.
Teniendo en cuenta que la serie de Taylor para () tambien converge en Z, y
que g es continua, tenemos
(57.17)
(g( +h), ())
?
=
k=0
(h
)
k
k!
_
g(),
(k)
()
_
?
=
= lm
n
_
n
k=0
h
k
k!
g
(k)
(), ()
_
?
,
192 H. Falomir
de donde resulta la convergencia debil de la serie
(57.18) g( +h) =
k=0
h
k
k!
g
(k)
() .
En ese sentido, las distribuciones sobre Z son analticas enteras.
Consideremos ahora una distribucion f /
de soporte compacto contenido en

[a, a]. Ya sabemos que, > 0, tales funcionales pueden ser representadas como
sumas de derivadas de distribuciones regulares denidas por funciones continuas
f
,k
(x) con soporte contenido en [(a +), a +] (ver ec. (52.30)),
(57.19) f =
n
k=0
_
f
,k
(x)
_
(k)
.
Su transformada de Fourier esta dada por
(57.20)
(T[f], )
?
= (f, T
1
[])
|
=
=
n
k=0
(1)
k
_
f
,k
(x), (T
1
[](x))
(k)
_
|
=
=
n
k=0
(1)
k
_
T[f
,k
(x)], (i )
k
()
_
?
=
=
_
n
k=0
(i )
k
g
,k
(), ()
_
?
,
donde
(57.21) g
,k
(s) := T[f
,k
(x)](s) =
_
a+
(a+)
e
i s x
f
,k
(x)
dx
2
,
la transformada de Fourier de una funcion continua de soporte compacto, es una
funcion analtica entera de su argumento que satisface
(57.22)
g
(q)
,k
(s)
e
[.(s)[(a+)
(a +)
q
2
| f
,k
(x) |
1
.
En consecuencia, > 0, la transformada de Fourier de una distribucion de
soporte compacto puede ser representada como una distribucion regular denida
por una funcion analtica entera de crecimiento polinomial (sobre el eje real),
(57.23) T[f] = g() =
n
k=0
(i )
k
g
,k
() .
Ejemplo: Finalmente obtendremos la transformada de Fourier de la distribucion
x
+
. Para ello tendremos en cuenta que T : /
es una aplicacion continua.

Consideremos la funcion (localmente integrable) e
x
x
+
, con > 0 y > 0,
que converge uniformemente a x
+
en todo intervalo cerrado [a, b], para 0
+
.
Entonces, tambien converge debilmente:
(57.24) lm
0
+
e
x
x
+
= x
+
en /
lm
0
+
T
_
e
x
x
= T
_
x
en Z
.
Ahora bien, para > 0 y > 0, e
x
x
+
L
2
(R), por lo que su transformada
de Fourier como distribucion es una funcional regular determinada por su trans-
formada como funcion. Teniendo en cuenta que, ademas, e
x
x
+
L
1
(R), dicha
transformada esta dada por la integral
(57.25) T
_
e
x
x
() =
1
2
_

0
e
i(i)x
x
dx.
Cambiando la variable de integracion por = ( i)x, y corriendo el camino
de integraci on de la recta [0, ( i)) al semieje imaginario negativo, [0, i),
tenemos
(57.26)
T
_
e
x
x
() =
1
2
( i)
1
_
i
0
e
i
d =
=
e
i(+1)/2
2
( i)
1
_

0
e
d =
=
( + 1) e
i(+1)/2
2
( i)
1
.
(57.27) T
_
x
=
( + 1) e
i(+1)/2
2
( i0)
1
,
donde
(57.28) ( i0)
1
:= lm
0
+
( i)
1
.
Por otra parte, para toda () Z y > 0,
(57.29)
_
T[x
+
],
_
?
=
_
x
+
,
_
|
,
donde (x) = T
1
[](x). Pero ya hemos visto que el miembro de la derecha se
extiende analticamente (de manera unica) a todo el plano complejo de la variable
, presentando polos simples en = 1. 2, . . . Por lo tanto, la funcional T
_
x
tambien se extiende analticamente a todo el plano , presentando los mismos

polos. De (57.29) resulta que dicha extension representa la transformada de Fourier
de la extension analtica de x
+
para todo ,= 1, 2, . . . .
194 H. Falomir
En particular, la funcional
+1
:= x
+
/(+1) existe en todo el plano complejo
, y tiene por transformada de Fourier a
(57.30) T [
+1
] = T
_
x
+
( + 1)
_
=
e
i(+1)/2
2
( i0)
1
.
58. Distribuciones temperadas

El conjunto de las funcionales lineales y continuas (respecto de la convergencia
uniforme de las derivadas de todo orden en toda la recta) denidas sobre el espacio
de Schwartz, o /, constituye el espacio de las distribuciones temperadas,
o
/
42
.
El nombre se justica por el hecho de que este subespacio de /
no contiene
distribuciones regulares de crecimiento rapido, como e
b x
con '(b) ,= 0, que s tienen
sentido sobre /.
Las deniciones de las operaciones lineales, de derivacion y pasaje al lmite en
o
son enteramente similares a las dadas anteriormente, y no seran repetidas aqu.

Tambien se puede denir el producto de distribuciones temperadas por funciones
con derivadas de todo orden de crecimiento polinomial: h(x) (
(R) tales que

(58.1)
h
(q)
(x)
C
q
(1 +[x[)
k
q
, q = 0, 1, 2, . . . ,
para ciertas constantes C
q
y k
q
que dependen de h(x).
Se puede demostrar que toda distribucion sobre el espacio o es la derivada
de cierto orden de una distribucion regular denida por una funcion continua de
crecimiento polinomial.
Por otra parte, dado que T : o o, resulta que las transformadas de Fourier
de distribuciones sobre o son tambien funcionales sobre ese mismo espacio. De
hecho, T es una aplicacion biunvoca sobre o
,
(58.2) T : o
.
59. Producto directo de distribuciones
Sea (x, y) (
0
(R
2
). Puede denirse una funcional lineal y continua (respecto
de la convergencia uniforme de las derivadas parciales de todo orden) sobre ese
espacio mediante el producto directo de dos distribuciones en una variable:
(59.1) (f(x) g(y), (x, y)) := (f(x), (g(y), (x, y))) .
42
Notese que, como Z o o

En efecto, para x jo, (x, y) /
y
, de modo que tiene sentido tomar
(59.2) (x) := (g(y), (x, y)) ,
lo que dene una funcion de soporte compacto (dado que (x, y) es de soporte
compacto en R
2
, y se anula para [x[ a[], y).
Por otra parte, dado que (x, y) (
, por el teorema del valor medio podemos

escribir
(59.3)
k
y
(x +, y)
k
y
(x, y)
k
y
(x, y)
=
=
k
y
(x +
1
, y)
x
k
y
(x, y)
2
x
k
y
(x +
2
, y)
<
< [[ M
k
[]
0
0, x, y R, k N,
donde [[ > [
1
[ > [
2
[ > 0.
Entonces,
(59.4) lm
0
(x +, y) (x, y)
=
x
(x, y) , en /
y
, x R
(donde
x
(x, y) (
0
(R
2
)). En consecuencia, como g es una funcional continua,
x R tenemos
(59.5)
t
(x) = lm
0
_
g(y),
(x +, y) (x, y)
_
= (g(y),
x
(x, y)) .
Con el mismo argumento vemos que, en general,
(59.6)
(n)
(x) = (g(y),
n
x
(x, y)) .
Por lo tanto, (x) (
0
(R), y el producto directo esta bien denido:
(59.7) (f(x) g(y), (x, y)) = (f(x), (x)) .
60. Producto de convoluci
on en L
1
(R)
Sean f(x), g(x) L
1
(R). La funcion denida por la convoluci on de f(x) y
g(x),
(60.1) h(x) = (f g) (x) :=
_

f(x y) g(y) dy L
1
(R) .
196 H. Falomir
En efecto,
(60.2)
|h|
1
=
_

[h(x)[ dx
_

[f(x y)[ [g(y)[ dy dx =

=
_

[f(x)[ [g(y)[ dx dy = |f|

1
|g|
1
,
donde se ha cambiado el orden de integraci on (lo que esta justicado por el teo-
rema de Fubini, ya que la integral doble existe), y se ha cambiado la variable de
integracion x x +y.
As denido, el producto de convoluci on es asociativo y conmutativo,
(60.3) (f g) h = f (g h) , f g = g f .
Por ejemplo,
(60.4) (f g)(x) =
_

f(x y) g(y) dy =
_

f(z) g(x z) dz = (g f)(x),

donde se ha cambiado la variable de integraci on por z = x y.
La convolucion (f g) (x) L
1
(R) permite denir una distribucion regular sobre
/,
(60.5) (f g, ) =
_

__

f(x y) g(y) dy
_
(x) dx,
donde (x) /. Como esta funcion es acotada, la integral doble existe; entonces
se puede cambiar el orden de las integrales y la variable de integraci on x x +y,
para obtener
(60.6)
(f g, ) =
_

f(x y)
g(y)
(x) dxdy =
=
_

f(x)
g(y)
(x +y) dxdy =
_

f(x)
(g(y), (x +y)) dx,

ya que la funcion desplazada (x +y) /
y
.
En la Seccion anterior hemos visto que la funcion
(60.7) (x) = (g(y), (x +y)) (
(R)
como consecuencia de la continuidad de g y de que (x + y) (
(R
2
). Pero,
en general, (x) no es una funcion de soporte compacto en la recta debido a que
(x +y) no es de soporte compacto en el plano, sino que toma valores constantes
sobre las rectas x +y = constante.
No obstante, existen ciertos casos en los que
(60.8) (f g, ) =
_

f(x)
(x) dx
puede interpretarse como el valor que la distribucion f toma sobre una funcion del
espacio /.
Por ejemplo, supongamos que la funcion g(y) sea de soporte compacto en la
recta y. Como (x + y) tambien lo es, y su soporte se desplaza a medida que se
vara x, se ve que para [x[ sucientemente grande la interseccion de ambos soportes
es vaca. En esas condiciones, (x) (
0
(R) y
(60.9) (f g, ) = (f, ) .
Como el producto de convolucion es simetrico, la misma conclusion se obtiene
si f(x) es de soporte compacto, intercambiando los roles de g(x) y f(x).
Supongamos ahora que el soporte de g(y) solo este acotado de un lado, digamos
por abajo. Como el soporte de (x + y) se desplaza hacia la izquierda cuando x
crece, para x sucientemente grande la interseccion de ambos soportes es vaca.
En consecuencia, existe un a[] tal que si x a[], entonces la funcion (x) = 0.
Es decir, en este caso (x) (
(R), y su soporte esta acotado por arriba.

Ahora bien, si el soporte de la funcion f(x) tambien esta acotado por abajo, la
intersecci on de los soportes de f(x) y (x), Sop(f(x))
Sop((x)), es un com-
pacto. La integral en el segundo miembro de (60.8) solo es sensible a los valores de
(x) en esa intersecci on, y su valor no cambia si cambiamos la funcion (x) por
otra funcion de (
0
(R) que coincida con ella en el soporte de f(x):
(60.10) (x) (x) /, tal que (x) = (x), x Sop(f(x)) .
(60.11) (f g, ) =
_

f(x)
(x) dx =
_

f(x)
(x) dx = (f, ) .
Similares conclusiones se obtienen para el caso en que los soportes de f(x) y
g(x) esten ambos acotados por arriba.
Vemos entonces que, al menos cuando
una de las funciones f(x) o g(x) tiene soporte compacto,
ambas funciones tienen soporte acotado del mismo lado,
198 H. Falomir
la distribucion regular denida por el producto de convoluci on f g puede descri-
birse como
(60.12) (f g, ) = (f, ) (o (g, )) ,
donde (x) / es tal que
(60.13) (x) = (x) = (g(y), (x +y)) , x Sop(f(x)) .
Notese que en ambos casos la interseccion
(60.14) Sop(f(x) g(y)) Sop((x +y))
es un compacto en el plano. Con un razonamiento similar al anterior, tambien
podramos cambiar
(60.15)
(x +y) (x, y) (
0
(R
2
), tal que
(x, y) = (x +y), x, y) Sop(f(x) g(y)) ,
y representar a la distribucion f g como un producto directo de distribuciones,
(60.16) ((f g)(x), (x)) = (f(x) g(y), (x, y)) .
61. Producto de convoluci
on en /
Teniendo en cuenta que para mostrar que (x) = (g(y), (x + y)) (
(R)
solo hemos recurrido a la continuidad de la funcional g, vemos que las mismas
consideraciones hechas en la Seccion anterior valen para todo par de distribuciones
f, g /
.
Entonces, cuando la intersecci on de los soportes
(61.1) Sop(f(x) g(y)) Sop((x +y))
es un compacto en el plano, lo que ocurre al menos cuando
f o g es de soporte compacto,
f y g tienen soporte acotado del mismo lado,
podemos denir el producto de convolucion de esas distribuciones como un
producto directo:
Denicion 61.1. (x) /,
(61.2) ((f g)(x), (x)) := (f(x) g(y), (x, y)) ,
donde (x, y) (
0
(R
2
) tal que
(61.3) (x, y) = (x +y), x, y) Sop(f(x) g(y)) .
En esas condiciones, se puede demostrar que el producto de convolucion de
distribuciones tiene las mismas propiedades de asociatividad y conmutatividad
que la convolucion de funciones en L
1
(R), ecuacion (60.3).
Ejemplo: Si f y g son distribuciones regulares denidas por funciones localmente
sumables, f(x) y g(x), que tienen su soporte contenido en la semirrecta x 0,
tenemos
(61.4)
(f g, ) =
_
f(x),

(g(y), (x +y))
_
=
=
_

0
f(x)
_

0
g(y)
(x +y) dy dx =
=
_
a[]
0
f(x)
_
a[]
x
g(y x)
(y) dy dx =
=
_
a[]
0
__
y
0
f(x) g(y x) dx
_
(y) dy =
=
__
y
0
f(x) g(y x) dx, (y)
_
,
donde (x) / tal que (x) = 0, x > a[]. Entonces, la convolucion f g es la
distribucion regular dada por la funcion
(61.5) (f g)(x) =
_
x
0
f() g(x ) d =
_
x
0
f(x ) g() d .
La funcional (x a) es de soporte compacto, al igual que sus derivadas de

todo orden, de modo que existe su convolucion con todo otro elemento de /
:
(x) / se tiene
(61.6)
((x a) f(x), (x)) = (f(x) (x a), (x)) =
= (f(x) ((y a), (x +y))) = (f(x), (x +a)) .
Recordando que
(61.7) (f(x a), (x)) := (f(x), (x +a))
vemos que
(61.8) (x a) f(x) = f(x) (x a) = f(x a) .
200 H. Falomir
En particular, para a = 0,
(61.9) (x) f(x) = f(x) (x) = f(x) ,
lo que muestra que (x) es la unidad respecto del producto de convolucion.
Si D
x
es un operador diferencial a coecientes constantes, tenemos
(61.10)
(D
x
(x) f(x), (x)) = (f(x), (D
y
(y), (x +y))) =
=
_
f(x),
_
(y), D
y
(x +y)
__
= (f(x), ((y), D
x
(x +y))) =
= (f(x), D
x
(x)) = (D
x
f(x), (x)) .
Por lo tanto,
(61.11) D
x
(x) f(x) = D
x
f(x) .
Ademas,
(61.12)
(D
x
(f g)(x), (x)) = ((f g)(x), D
x
(x)) =
=
_
f(x),

_
g(y), D
x+y
(x +y)
_
_
=
_
f(x),

(D
y
g(y), (x +y))
_
=
= (f(x) D
x
g(x), (x))
de modo que
(61.13) D
x
(f g)(x) = f(x) D
x
g(x) = D
x
f(x) g(x) .
Entonces, un operador diferencial a coecientes constantes aplicado sobre un pro-
ducto de convoluci on act ua sobre uno cualquiera de los factores.
Lema 61.2. De la convergencia f
n
f en /
se deduce la convergencia de
f
n
g f g en, al menos, las siguientes condiciones:
los soportes de las distribuciones f
n
estan contenidos en un mismo con-
junto compacto,
g es de soporte compacto,
los soportes de f
n
y g estan acotados del mismo lado y de manera inde-
pendiente de n.
En esos casos, el producto de convoluci on es continuo en /
,
(61.14) lm
n
(f
n
g) =
_
lm
n
f
n
_
g .
Corolario 61.3. Si la funcional f
t
depende de un parametro t y existe su deriva-
da debil respecto de t,
(61.15) (
t
f
t
(x), (x)) := lm
0
_
f
t+
(x) f
t
(x)
, (x)
_
,
entonces
(61.16)
t
(f
t
g) =
t
f
t
g
en cualquiera de las siguientes condiciones:
las funcionales f
t
tienen sus soportes contenidos en un mismo conjunto
compacto, independiente de t,
g es de soporte compacto,
f
t
y g tienen soportes acotados del mismo lado, y de manera independiente
de t.
Es sabido que la transformada de Fourier de un producto de convoluci on de
funciones sumables en la recta, f
1
(x), f
2
(x) L
1
(R), esta dado por el producto de
sus transformadas de Fourier, T[f
1
f
2
]() =
2 T[f
1
]() T[f
2
](). Veremos que
esta propiedad se extiende al producto de convolucion de distribuciones sobre el
espacio / cuando uno de los factores es una funcional de soporte compacto.
En efecto, si f
1
, f
2
/
, y f
2
es de soporte compacto, el producto de convolucion
f
1
f
2
esta denido por
(61.17) (f
1
f
2
, ) = (f
1
, ) ,
donde
(61.18) (x) = (f
2
(y), (x +y)) (
0
(R) .
Ya sabemos que la transformada de Fourier de una distribucion de soporte
compacto puede ser representada como una distribucion regular sobre el espa-
cio Z, denida por una funcion analtica entera de crecimiento polinomial (ver ec.
(57.23)), T[f
2
]() = g
2
(). En esas condiciones,
(61.19)
(x) = (f
2
(y), (x +y))
|
= (T[f
2
(y)], T[(x +y)])
?
=
= (g
2
(), e
i x
())
?
=
_
e
i x
g
2
() () d =
=
2 T
1
[g
2
() ()] (x) ,
donde () = T[(x)](), y donde hemos tenido en cuenta que el producto
g
2
() () Z.
202 H. Falomir
En consecuencia,
(61.20)
(f
1
f
2
, )
|
=
_
f
1
,
2 T
1
[g
2
() ()]
_
|
=
_
T[f
1
],
2 g
2
() ()
_
?
=
_
2 g
2
() T[f
1
], ()
_
?
=
= (T[f
1
f
2
], )
?
, () Z .
Por lo tanto,
(61.21) T[f
1
f
2
] =
2 T[f
1
] T[f
2
] ,
donde una de las distribuciones tiene soporte compacto y su transformada de
Fourier es una funcion analtica entera de crecimiento (a lo sumo) polinomial.
62. Aplicaciones del producto de convoluci
on
Ecuaciones elpticas: Sea (x) , x R
3
, una densidad de masa continua y de
soporte compacto. El potencial gravitatorio que produce satisface la ecuacion difer-
encial de Poisson,
(62.1) v(x) = (x) ,
cuya solucion es una funcion con derivadas continuas de segundo orden dada por
la integral
(62.2) v(x) =
1
4
_
R
3
(y)
| x y |
d
3
y .
Ahora bien, esa expresion tiene el aspecto de una convoluci on (en tres dimen-
siones):
(62.3) v = G ,
donde la funcion de Green del Laplaciano
43
, G =
1
4 r
con r =| x |, es una
distribucion regular denida sobre (
0
(R
3
) que satisface
(62.9) G(x) = (x) .
43
La funcion de Green del Laplaciano en un espacio de dimension n es la solucion de la
ecuacion diferencial inhomogenea
(62.4) G = G =
r
2n
(n 2)
n
, n > 2 ,
donde
n
=
2
n/2
(n/2)
es la supercie de la esfera de radio 1 en dicho espacio.
Consideremos ahora una distribucion arbitraria de soporte compacto, (
0
(R
3
)
.
La distribucion denida por la convolucion v =
_
1
4 r
_
satisface la ecuacion de
Poisson,
(62.10) v =
_
1
4 r

_
=
_
1
4 r
_
= = .
En general, dada una ecuacion diferencial elptica a coecientes constantes,

(62.11) Lu = f ,
ella puede ser estudiada en el espacio de distribuciones (tomando por inhomogenei-
dad f a una distribucion de soporte compacto).
La funcion de Green de L es una distribucion que satisface
(62.12) LG = .
Ella esta denida a menos de una solucion de la ecuacion homogenea. Si G es
conocida, una solucion particular de la ecuacion inhomogenea (62.11) puede ser
En efecto, como r
2n
es una distribucion regular (respecto de la medida de integracion d
n
x =
r
n1
dr d), para (r, ) (
0
(R
n
) tenemos
(62.5)
_
r
n2
,
_
=
_
r
n2
,
_
= lm
0
+
_
r
r
2n
(x) d
n
x =
= lm
0
+
_
r
_

_
r
2n

(x) (x)
r
2n
_
+(x)r
2n
_
d
n
x.
Teniendo en cuenta que r
2n
es una funcion homogenea de grado (2n), se verica que r
2n
=
0. Entonces,
(62.6)
_
r
n2
,
_
= lm
0
+
_
r=
_
2n
r
(x) +(x) (n 2)
1n
_
n1
d
n
= lm
0
+
_
_
r=
r
(x) d
n
+ (n 2)
_
r=
(x) d
n
_
=
= 0 + (2 n)
n
(0) = (2 n)
n
((x), (x)) ,
para toda (x) (
0
(R
n
).
En consecuencia,
(62.7)
_
r
2n
(2 n)
_
= (x) ,
para n 3. Para dimension n = 2, un calculo enteramente similar muestra que
(62.8)
_
log r
2
_
= (x) .
204 H. Falomir
escrita como u = G f. En efecto,
(62.13) Lu = L(G f) = LG f = f = f .
Ecuaciones parabolicas: En la teora de la transmision del calor, la temperatura
de una barra innita evoluciona seg un la ecuacion
(62.14)
u
t
=

2
u
x
2
,
donde u(x, t) tiene una derivada primera respecto de t y una derivada segunda
respecto de x continuas para t > 0. Si la distribucion inicial de temperatura en
la barra esta dada por la funcion u(x, t = 0) = (x), la solucion de (62.14) para
t > 0 es
(62.15) u(x, t) =
1
4t
_

(x y)
2
4t
(y) dy .
Si (x) L
1
(R), esta integral (que existe para una clase mas amplia de funciones)
puede ser escrita como la convolucion
(62.16) u(x, t) =
e
x
2
4t
4t
(x) .
En el caso general, podemos suponer que (x) es una distribucion arbitraria de
soporte compacto, mientras que u(x, t) en (62.16) es una distribucion en la variable
x que tambien depende del parametro t.
La derivada debil de u(x, t) respecto de ese parametro esta dada por
(62.17)
t
u(x, t) =
t
_
_
_
_
_
e
x
2
4t
4t
(x)
_
_
_
_
_
=
t
_
_
_
_
_
e
x
2
4t
4t
_
_
_
_
_
(x) ,
en razon de las propiedades de continuidad de la convoluci on antes mencionadas.
Por otra parte,
(62.18)
2
x
u(x, t) =
2
x
_
_
_
_
_
e
x
2
4t
4t
(x)
_
_
_
_
_
=
2
x
_
_
_
_
_
e
x
2
4t
4t
_
_
_
_
_
(x) .
Finalmente, teniendo en cuenta que
e
x
2
4t
4t
(
(R (R
+
0)), de modo que
sus derivadas como distribucion y derivada debil coinciden con las respectivas
derivadas parciales como funcion de ambas variables
44
, y dado que
(62.20)
_
t

2
x
2
_
e
x
2
4t
4t
= 0 ,
vemos que u(x, t) satisface la ecuacion diferencial
(62.21)
_
t

2
x
2
_
u(x, t) = 0.
Ademas, para t 0
+
tambien satisface la condicion inicial,
(62.22) lm
t0
+
_
_
_
_
_
e
x
2
4t
4t
(x)
_
_
_
_
_
= lm
t0
+
_
_
_
_
_
e
x
2
4t
4t
_
_
_
_
_
(x) = (x) (x) = (x)
(ver ecuacion (51.11)).
En el caso general, dada la ecuacion diferencial a coecientes constantes
(62.23)
u
t
= P
_

x
_
u,
donde u(x, t) es una distribucion en la variable x que depende ademas del parametro
t, el problema de Cauchy consiste en hallar una solucion que se reduzca a una dis-
tribucion dada (x) para t 0
+
.
La solucion de esa ecuacion para la cual la condicion inicial es (x) = (x),
G(x, t), es llamada solucion fundamental. Una vez conocida G(x, t), la solucion
del problema de Cauchy se expresa como
(62.24) u(x, t) = G(x, t) (x) ,
suponiendo que la convolucion en el miembro de la derecha este bien denida. En
efecto, para t > 0 tenemos
(62.25)
_
t
P
_

x
__
u(x, t) =
=
_
t
P
_

x
__
G(x, t) (x) = 0 (x) = 0,
44
En efecto,
(62.19)
t
_
e
x
2
4t
4t
, (x)
_
=
_
a[]
a[]
t
_
e
x
2
4t
4t
_
(x) dx,
puesto que esta integral converge uniformemente para t > 0.
206 H. Falomir
mientras que
(62.26) lm
t0
+
u(x, t) = lm
t0
+
G(x, t) (x) = (x) (x) = (x) .
Ecuaciones hiperbolicas: Una solucion fundamental de la ecuacion de las
ondas en una dimension,
(62.27)

2
u
t
2

2
u
x
2
= 0 ,
esta dada por
(62.28) G(x, t) =
1
2
(x +t) (x t) .
En efecto, es inmediato mostrar que
45
(62.31)

2
G
t
2

2
G
x
2
= 0.
En cuanto a la condicion inicial, es evidente que
(62.32)
lm
t0
+
G(x, t) = 0,
lm
t0
+
t
G(x, t) = lm
t0
+
1
2
(x +t) +(x t) = (x) .
Llamemos

G(x, t) a la derivada debil de G(x, t) respecto de t,
(62.33)

G(x, t) :=
t
G(x, t) =
1
2
(x +t) + (x t) .
Ella constituye una segunda solucion fundamental, que diere de la primera en las
condiciones iniciales que satisface.
En efecto, tambien resulta inmediato vericar que
(62.34)

2

G
t
2

2

G
x
2
= 0.
Por otra parte,
(62.35)
lm
t0
+
G(x, t) = lm
t0
+
t
G(x, t) = (x) ,
lm
t0
+
t

G(x, t) = lm
t0
+
2
t
G(x, t) = lm
t0
+
2
x
G(x, t) = 0,
45
La derivada debil de (x t) respecto de t esta denida por
(62.29)
t
((x t), (x)) =
t
_

t
(x) dx = (t) = ((x t), (x)) ,
de modo que
t
(x t) = (x t). Similarmente,
(62.30)
t
((x t), (x)) =
t
(t) =
(t) = (
(x t), (x)) ,
de donde
t
(x t) =
(x t).
ya que
(62.36) lm
t0
+
_
2
x
G(x, t), (x)
_
= lm
t0
+
_
G(x, t),
2
x
(x)
_
= 0
por (62.32).
En esas condiciones, la solucion de (62.27) que satisface las condiciones iniciales
u(x, t = 0) = u
0
(x),
t
u(x, t = 0) = u
1
(x), esta dada por
(62.37) u(x, t) = G(x, t) u
1
(x) +

G(x, t) u
0
(x) .
En efecto, por las propiedades de la convolucion es evidente que
(62.38)
_
2
t
2

2
x
2
_
u(x, t) =
=
_
2
t
2

2
x
2
_
G(x, t) u
1
(x) +
_
2
t
2

2
x
2
_

G(x, t) u
0
(x) = 0.
Por otra parte,
(62.39)
u(x, 0
+
) = 0 u
1
(x) +(x) u
0
(x) = u
0
(x) ,
t
u(x, t) = (x) u
1
(x) +0 u
0
(x) = u
1
(x) .
Notese que, siendo G(x, t) y

G(x, t) de soporte compacto t > 0, la ecuacion
(62.37) tiene sentido u
0
, u
1
/
.
Por otra parte, la solucion puede ser escrita como
(62.40)
u(x, t) = G(x, t) u
1
(x) +
1
2
(x +t) + (x t) u
0
(x) =
= G(x, t) u
1
(x) +
1
2
u
0
(x +t) + u
0
(x t) ,
en terminos de la distribucion u
0
trasladada. Si ademas u
1
es regular
46
, obtenemos
la solucion de D
Alembert,
(62.42) u(x, t) =
1
2
u
0
(x +t) +u
0
(x t) +
1
2
_
x+t
xt
u
1
(y) dy .
46
Para u
1
regular tenemos
(62.41)
(G(x, t) u
1
(x), (x)) = (u
1
(y), (G(x, t), (x +y))) =
=
_
1
(y)
_
1
2
_
y+t
yt
(x) dx
_
dy =
_
_
1
2
_
x+t
xt
u
1
(y) dy
_
(x) dx.
208 H. Falomir
Para el caso general de una ecuacion de orden m en t, si P(x, t) es un polinomio
en dos variables a coecientes constantes y de orden m en t, el problema de Cauchy
consiste en hallar la solucion de la ecuacion diferencial
(62.43) P
_

x
,

t
_
u(x, t) = 0
que satisfaga las condiciones iniciales
(62.44)
u(x, t = 0) = u
0
(x),
t
u(x, t = 0) = u
1
(x), . . . ,
m1
t
u(x, t = 0) = u
m1
(x) .
Se llama solucion fundamental a aquella distribucion G
0
(x, t) que satisface la
ecuacion homogenea (62.43), y las condiciones iniciales
(62.45) G
0
(x, t = 0) = 0,
t
G
0
(x, t = 0) = 0, . . . ,
m1
t
G
0
(x, t = 0) = (x) .
Notese que
(62.46) P
_

x
,

t
_
k
x
G
0
(x, t) = 0, P
_

x
,

t
_
t
G
0
(x, t) = 0,
dado que P tiene coecientes constantes, y que ademas
(62.47)
k
x
G
0
(x, t = 0) = 0,
t
k
x
G
0
(x, t = 0) = 0, . . . ,
m1
t

k
x
G
0
(x, t = 0) =
(k)
(x) ,
t
G
0
(x, t = 0) = 0,
t
t
G
0
(x, t = 0) = 0, . . . ,
m2
t

t
G
0
(x, t = 0) = (x) ,
m1
t

t
G
0
(x, t) = Q
_
x
,

t
_
G
0
(x, t) ,
donde Q(x, t) es un polinomio de orden m1 en t, de modo que
(62.48)
m1
t

t
G
0
(x, t = 0) = /
m1
_

x
_
(x) .
Se ve entonces que, tomando combinaciones lineales de
t
G
0
(x, t), G
0
(x, t) y de
sus derivadas respecto de x, es posible construir una segunda solucion fundamental
G
1
(x, t) que satisfaga (62.43) y las condiciones iniciales
(62.49)
G
1
(x, t = 0) = 0,
t
G
1
(x, t = 0) = 0, . . . ,
m2
t
G
1
(x, t = 0) = (x),
m1
t
G
1
(x, t = 0) = 0.
Este proceso puede continuarse para construir nuevas soluciones fundamentales
G
k
(x, t), con k = 1, 2, . . . , m 1, con derivadas nulas en t = 0 a excepcion de
k
t
G
k
(x, t = 0) = (x), para nalmente expresar la solucion de (62.43) y (62.44)
como
(62.50) u(x, t) = G
m1
(x, t)u
0
(x)+G
m2
(x, t)u
1
(x)+ +G
0
(x, t)u
m1
(x) .
63. Derivaci
on e integraci
on de orden arbitrario
Sea g(x) una funcion localmente integrable con soporte en la semirrecta x 0.
La primitiva de orden n de g(x) que se anula en x = 0 esta dada por la formula
de Cauchy,
(63.1) g
(n)
(x) =
1
(n 1)!
_
x
0
g(y) (x y)
n1
dy ,
para n = 1, 2, . . . , como puede comprobarse facilmente integrando por partes.
El segundo miembro de esta igualdad tambien puede ser entendido como el
producto de convolucion de dos distribuciones regulares,
(63.2) g
(n)
(x) = g(x)
x
n1
+
(n)
= g(x)
n
,
dado que ambas funcionales tienen soporte contenido en R
+
(ver ec. (61.5)).
Pero el miembro de la derecha de (63.2) tiene sentido, no solo para distribuciones
regulares, sino para toda distribucion con soporte en R
+
. En particular, para n = 1
tenemos
(63.3) g
(1)
(x) = g(x)
x
0
+
(1)
= g(x) (x) ,
lo que corresponde a una primitiva de g como distribucion, ya que
(63.4) g
t
(1)
(x) =
d
dx
((x) g(x)) =
t
(x) g(x) = (x) g(x) = g(x) .
Notese que Sop
_
g
(1)
_
R
+
. En efecto, si Sop((x)) R
+
= entonces
(63.5)
(x) := ((y), (x +y)) =
_
x
(y) dy = 0, x 0
(g(x), (x)) = 0
_
g
(1)
(x), (x)
_
= 0 .
Por lo tanto, g
(1)
es la primitiva de g que tiene su soporte contenido en R
+
.
En la Seccion 54 hemos visto que la distribucion
= x
1
+
/(), que es re-
gular para '() > 0, existe por extension analtica en todo el plano complejo del
parametro como una distribucion con soporte en R
+
. En efecto, dado que x
1
+
210 H. Falomir
y () solo presentan polos simples en = k, con k N, de (54.16) y (54.9)
tenemos
(63.6) lm
k
=
Res x
1
+
=k
Res ()[
=k
=
(1)
k
(k)
(x)/k!
(1)
k
/k!
=
(k)
(x) ,
para k = 0, 1, 2, . . .
En consecuencia, la convoluci on
(63.7) g
()
:= g
tiene sentido g /
con soporte contenido en R

+
, y se extiende analticamente a
todo el plano como una distribucion con soporte en esa semirecta
47
. En particular,
para = 0 tenemos
(63.8) g
(0)
= g
0
= g (x) = g ,
mientras que para valores enteros negativos de ,
(63.9) g
(n)
= g
n
= g
(n)
(x) = g
(n)
se reduce a la derivada n-esima de g (como distribucion).
Vemos entonces que una misma expresion, la convoluci on en el miembro de la
derecha de la ec. (63.7), da las derivadas y primitivas de la distribucion g para
valores enteros de . Pero esa convoluci on tiene tambien sentido C, por
lo que podemos llamar a g
()
:= g
()
la derivada de orden () de g (o,
equivalentemente, su primitiva de orden ).
Esta operacion de derivacion (o integracion) de orden complejo tiene algunas
propiedades de la derivaci on usual. Por ejemplo, la derivada de orden de la
derivada de orden es la derivada de orden ( + ). En efecto, consideremos
la convoluci on
(63.10)
=
x
1
+
()

x
1
+
()
.
Para '() > 0 y '() > 0, se trata de la convolucion de distribuciones regulares
con soporte en R
+
que, por (61.4) y (61.5), se reduce a la distribucion regular
47
En efecto, si Sop((x)) R
+
= , entonces (x) := (
(y), (x +y)) =
_

0
y
1
()
(x +
y) dy = 0, x 0, '() > 0 y, por extension analtica, tambien C. En consecuencia,
(g(x), (x)) = 0, es decir,
_
g
()
(x), (x)
_
= 0.
denida por la funcion
(63.11)
(
) (x) =
_
x
0
(x y)
1
()
y
1
()
dy =
=
x
+1
()()
_
1
0
(1 z)
1
z
1
dz
para x 0, y (
) (x) = 0 para x < 0. La integral en el miembro de la

derecha de (63.11) es la funcion de Euler
(63.12) B(, ) :=
_
1
0
(1 z)
1
z
1
dz =
()()
( +)
.
En consecuencia, para '(), '() > 0 tenemos que
(63.13)
=
x
+1
+
( +)
=
+
.
Pero, en virtud de la unicidad de la extension analtica de ambos miembros (en
y en ), esta igualdad vale , C.
Entonces,
(63.14) (g
= g (
) = g
+
, , C.
En particular, si = ,
(63.15) (g
= g
0
= g (x) = g ,
de donde resulta que las operaciones de derivaci on e integraci on de orden arbitrario
son la inversa una de la otra.
Otras consecuencias:
(63.16)
1
=
1
(x) =
1

1
(x) =
(x) =
()
(x) ,
(63.17)
_
x
n1
+
( n)
_
()
=
n

=
n
=
n
=
(n)
(x) .
El problema de Abel: Consideremos una masa m que puede deslizarse sin roza-
miento, bajo la accion de la gravedad, sobre una curva en un plano vertical. Se
trata de estudiar el tiempo t(x) que le toma a esa partcula alcanzar el nivel z = 0,
si parte desde el reposo a una altura z = x.
De la conservacion de la energa tenemos
(63.18)
1
2
mv(z)
2
= mg(x z) [v(z)[ =
_
2g(x z) .
212 H. Falomir
Entonces, la componente vertical de la velocidad a una altura z esta dada por
(63.19)
dz
dt
=
_
2g(x z) sin (z) ,
donde (z) es el angulo que forma la tangente a la curva en ese punto con una
recta horizontal.
Si la forma de la curva fuese conocida, digamos y = y(z), tendramos que
cot (z) = dy/dz, y la solucion estara dada por
(63.20) t(x) =
_
x
0
dz
_
2g(x z) sin (z)
.
En cambio, la pregunta que se pretende responder aqu es cual es la curva y(z)
que hace que el tiempo de cada, t(x), sea una funcion dada de la altura x desde la
cual es soltada la partcula. Para ello basta con determinar de (63.20) la funcion
(z) = 1/ sin (z), por lo que el problema se reduce a resolver la ecuacion integral
de Abel
(63.21)
_
x
0
(z)
_
2g(x z)
dz = t(x) .
Notese que se trata de una ecuacion integral de primera especie, del tipo de
Volterra, cuyo n ucleo no es de cuadrado sumable.
Mas generalmente, se llama ecuacion de Abel generalizada a
(63.22)
_
x
0
(x z)
(1 )
(z) dz = f(x) ,
donde 0 < < 1, (z) es la incognita y f(x) es una funcion dada. En particular,
para 1/2 el n ucleo de ese operador integral de Volterra no es de cuadrado
integrable.
Ahora bien, esta ecuacion tambien puede interpretarse como
(63.23)
x
+
(1 )
=
1
= f ,
que tiene sentido C, y f /
de soporte contenido en R
+
. Su solucion en
el espacio de distribuciones esta dada simplemente por
(63.24) =
1
(
1
) =
1
f =

1
f =
f
t
.
Supongamos ahora que f sea una distribucion regular denida por una funcion
f(x) diferenciable para x ,= 0 y nula para x < 0. Entonces, su derivada como
distribucion es
(63.25) f
t
(x) =
df(x)
dx
+f(0
+
) (x) ,
y la solucion de (63.23) se reduce a
(63.26) (x) =
(x)
df(x)
dx
+f(0
+
)
(x) .
En particular, para > 0 (lo que hace a
regular) se tiene
(63.27) (x) = f(0
+
)
x
1
()
+
_
x
0
(x z)
1
()
df(z)
dz
dz ,
para x > 0.
Volviendo al problema original (donde = 1/2), si tomamos, por ejemplo,
f(x) = T
_
2g/ constante, entonces
df(x)
dx
= 0 y obtenemos
(63.28) (x) =
1
sin (x)
=
T
2g
x
,
lo que conduce a una cicloide (isocrona) para la trayectoria de la partcula.
64. Descomposici
on en distribuciones propias
Los operadores (esencialmente autoadjuntos) que representan a los observables
de la Mecanica Cuantica posicion e impulso no tienen autovectores en L
2
(R) .
En efecto,
(64.1)
(x )(x) = 0 (x) = 0 a. e. (x) = 0(x) L
2
(R),
_
i
d
dx

_
(x) = 0 (x) e
ix
/ L
2
(R) .
No obstante, esos problemas de autovalores s tienen solucion en o
, porque
(64.2) (x ) (x ) = 0, R,
mientras que e
ix
o
, R.
Veremos en que sentido estas distribuciones propias conforman sistemas ortogo-
nales y completos.
Primero se nalemos que, identicando las funcionales regulares con las funciones
que les dan origen, podemos escribir
(64.3) o L
2
(R) o
.
Consideremos ahora un operador lineal A : o o, simetrico y continuo respecto
de la convergencia en ese espacio. Entonces
(64.4)
(
1
, A
2
)
L
2
(R)
= (A
1
,
2
)
L
2
(R)
,
1
(x),
2
(x) o ,
lm
n
A
n
(x) = A(x) en o,
n
(x) (x) en o .
214 H. Falomir
Su adjunto en L
2
(R), A
, esta denido en un dominio T(A
) o, y su graca
contiene a la de toda extension simetrica de A en el espacio de Hilbert.
Por otra parte, para toda funcional f o
, la expresion
(64.5) (g, )
S
:= (f, A)
S
dene una distribucion sobre o. En efecto, la linealidad de g es evidente a partir
de la linealidad de A y de f. En cuanto a la continuidad, tomemos una secuencia
convergente
n
(x) (x) o. Entonces
(64.6) lm
n
(g,
n
)
S
= lm
n
(f, A
n
)
S
=
_
f, lm
n
A
n
_
S
= (f, A)
S
= (g, )
S
,
dada la continuidad de f y de A.
En esas condiciones, podemos decir que el adjunto de A en o
, que denotaremos
por A
, esta denido sobre todo ese espacio de modo que

(64.7) A
f = g .
As denido, A
es evidentemente lineal y continuo respecto de la convergencia

debil. En efecto, si f
n
f en o
, (x) o tenemos
(64.8) lm
n
(A
f
n
, )
S
= lm
n
(f
n
, A)
S
= (f, A)
S
= (A
f, )
S
.
En particular, (x) o o
y (x) o, y teniendo en cuenta que A es

simetrico y que A(x) o, tenemos
(64.9) (A
, )
S
= (, A)
S
= (, A)
L
2
(R)
= (A, )
L
2
(R)
= (A, )
S
y, en consecuencia, A
(x) = A(x). En ese sentido, A
constituye una extension

de A a todo o
.
Una distribucion
48
es una funcional propia de A
correspondiente al autovalor
si
(64.10) A
.
Se puede demostrar el siguiente teorema (ver I. M. Guelfand y G. E. Chilov, Les
distributions, Vol. I - IV).
48
Recordemos que toda distribucion sobre o es la derivada de cierto orden (nito) de una
distribucion regular denida por una funcion continua en la recta, cuyo crecimiento es a lo sumo
polinomial.
Teorema 64.1. Si el operador lineal A : o o es simetrico y continuo, y admite
una extension autoadjunta en L
2
(R), entonces la extension de A a o
, A
, admite
en ese espacio un sistema ortogonal y completo de distribuciones propias (en
un sentido que se aclara a continuacion), correspondientes a autovalores reales.
En ese enunciado, completo signica que toda funcional regular denida por
una funcion (x) o (denso en L
2
(R)) es el lmite de un desarrollo debilmente
convergente de la forma
(64.11) =
, )
S

(donde las distribuciones propias
de A
han sido apropiadamente normalizadas).

Esto signica que (x) o se tiene
(64.12) (, )
S
= (, )
L
2
(R)
=
, )
S
(
, )
S
.
En particular, para (x) (x),
(64.13) (, )
S
= | |
2
2
=
[(
, )
S
[
2
.
Esta ecuacion es una generalizacion de la igualdad de Parseval (que, a su vez,
generaliza el teorema de Pitagoras), lo que justica el termino ortogonal.
Estos resultados se extienden a todo el espacio de Hilbert L
2
(R) = o en el
siguiente sentido: si f(x) es una funcion de cuadrado sumable en la recta, entonces
la distribucion regular que ella dene es el lmite debil de un desarrollo de la forma
(64.14) f =
f()
,
donde los coecientes de ese desarrollo satisfacen
(64.15) | f |
2
2
=
f()
2
.
Ejemplos: El operador impulso, denido como P = i
d
dx
sobre T(P) = o, es
simetrico y continuo sobre o, y admite una ( unica) extension autoadjunta en L
2
(R)
(ver las Notas sobre operadores no acotados).
Su extension a o
esta dada por P
f = if
t
, para toda f o
. En efecto,
o tenemos
(64.16) (P
f, )
S
= (f, i
t
)
S
= (if
t
, )
S
.
216 H. Falomir
Las funcionales propias de P
son distribuciones regulares que estan dadas por

las funciones
(x) =
e
ix
2
para todo R.
Seg un el teorema anterior, para (x) o se tiene
(64.17) (x) =
_

()
e
ix
2
d
en el sentido de la convergencia debil, donde
(64.18) () =
_
e
ix
2
, (x)
_
=
_

e
ix
2
(x) dx.
En efecto, en este caso () no es otra cosa que la transformada de Fourier de
(x) o L
1
(R) y la integral en (64.17) converge uniformemente en (ver el
Lema de Riemann - Lebesgue en las Notas sobre la Transformacion de Fourier en
L
2
(R)).
La ortogonalidad se reduce en este caso a
(64.19) | |
2
2
=
_

[ ()[
2
d = | |
2
2
,
que es la igualdad de Parseval.
Por otra parte, dada f(x) L
2
(R), la funcional regular que ella dene es el
lmite debil de una integral de la forma
(64.20) f(x) = lm
N
_
N
N
f()
e
ix
2
d,
donde

f() L
2
(R) y satisface |

f() |
2
=| f(x) |
2
. En efecto,

f() es aqu la
transformada de Fourier de f(x) (en el sentido de L
2
(R)) y la convergencia en
media del lado derecho de (64.20) (ver el Teorema de Plancherel en las Notas
sobre la Transformacion de Fourier en L
2
(R)) garantiza su convergencia debil.
Similarmente, con las distribuciones propias del operador posicion podemos es-
cribir para toda f(x) L
2
(R),
(64.21) f(x) =
_

f() (x ) d
en el sentido de convergencia debil de la integral. En efecto, o tenemos
(64.22)
_
f()
_
(x ), (x)
_
d =
=
_
f()
() d = (f, )
L
2
(R)
= (f, )
S
.

Finalmente, mencionemos que en la notacion de Dirac las funcionales son de-
notadas por
(64.23) f[ := (f, )
S
.
El resultado del Teorema 64.1 (Ec. (64.11)) queda entonces expresado como
(64.24) [ =
((
, )
S

, )
S
=
, )
S
(
, )
S
=
, )
[ ,
para o. Y si convenimos en expresar
(64.25) (
, )
S
=
[) y (
, )
S
= [
) ,
podemos representar a la distribucion regular mediante la notacion
(64.26) [ =
[ .
O bien, por abuso de notacion, decir que el operador identidad en o
admite el
desarrollo
(64.27) I =
[ .
Similarmente, para toda o tenemos
(64.28)
A
[) = (A
, )
S
= (, A)
S
=
, )
S
(
, A)
S
=
, )
S
(A
, )
S
=
, )
S
(
, )
S
=
, ) ,
de modo que concluimos que
(64.29) A
[ =
[ ,
o bien, que la extension del operador A (simetrico y continuo en o) al espacio de
las distribuciones temperadas o
admite la descomposicion espectral

(64.30) A =
[ .
Bibliografa:
I. M. Guelfand y G. E. Chilov, Les distributions, Vol. I - III, Dunod, Pars,
1964-1972.
A.N.Kolmogorov y S.V. Fomin, Elementos de la Teora de Funciones y del
Analisis Funcional.
http://www.smat.sica.unlp.edu.ar/falomir/notas-metodos.html

Analisis Funcional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Funcional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CURSO DE M

en un entorno del origen 111

indica el complejo conjugado de A),

Denicion 1.2. Un subconjunto F E se dice acotado si la longitud de todos

Supongamos que para un dado par de vectores x, y E la desigualdad (1.18) se

=| x | | y |. En ese caso el discriminante

El conjunto de todas las combinaciones lineales de x

2. Formas lineales sobre espacios eucl

Sea A un operador lineal acotado sobre E, y x E un vector no nulo. Entonces

, como aquel operador que

es la matriz adjunta (traspues-

es llamado subespacio caracterstico correspondiente al autovalor .

Teorema 8.4. Los autovectores de un operador lineal simetrico A correspondientes

Lema 8.8. Si el operador simetrico acotado A tiene un vector maximo e

, de dimension n 2. Podemos repetir la construccion anterior para

mite en espacios eucl

Lema 10.3. Una funcional lineal continua es acotada.

Lema 10.4. Una funcional lineal acotada es continua.

Lema 11.8. Si el conjunto B E es denso en A E, y a su vez A es denso en

Lema 12.2. Toda secuencia fundamental es acotada.

Denicion 16.2. Un conjunto de medida menor que cualquier n umero positivo

, con 0 < < 1), entonces tambien

, con > 1, tampoco es integrable en el sentido de Lebesgue dado que,

(t) = max 0, f(t) [f(t)[ ,

(t), se dene la integral de Lebesgue de esa funcion como

Lema 18.3. Consideremos un subespacio cerrado F de un espacio eucldeo com-

, que es tambien un subespacio cerrado.

En las condiciones del Teorema 19.3, dos vectores cualesquiera x, y E pueden

Teorema 19.5. Todo espacio de Hilbert real E es isomorfo al espacio L

, que tambien es un subespacio cerrado.

un vector unitario que genere ese subespacio. Sabemos

, con = (e, u) = (e, u +v) = (e, x) .

Lema 22.2. Todo conjunto compacto en un espacio eucldeo E es acotado.

Lema 23.2. Todo operador lineal simetrico y completamente continuo A, denido

, que es el mismo un espacio eucldeo

. Si M > 0, por el Lemma

es un espacio completo y separable.

, cuyos elementos son autovectores

es el lmite de un desarrollo de Fourier de la

puede ser considerado como el coeciente de Fourier de (la

endice: Conjuntos numerables

correspondientes al autovalor 1),

correspondiente al autovalor 1 (subespacio de di-

es compacto). Si ese no es el caso, no existen soluciones

, de modo que L es no singular, y existe un

es evidentemente lineal, dado que la ecuacion (32.1) es lineal.

, que solo existe para valores regulares de , sea

es necesariamente un operador acotado.

en un entorno del origen

y una suma parcial en el espacio normado de los operadores aco-

El operador resolvente de un operador completamente continuo existe en casi

pueda representarse como el lmite (en el sentido de

es una funcion analtica de en un entorno de todo valor

existe como una funcion analtica de la variable (que toma

es conocido en cierta region abierta del plano complejo,

es el lmite de una serie de potencias en

es un operador integral de Fredholm de n ucleo de cuadrado sumable,

en (35.4) esta expresado en terminos de potencias del operador A,

La condicion [ [ K < 1 ha sido obtenida como una condicion suciente

sin(t 2r) sin(r 2s) dr = 0 ,

sin(t 2s) (s) ds = f(t) ,

sin(t 2s) f(s) ds .

La serie para (t, s; ) tambien converge C si las normas de los n ucleos

I es tambien un operador integral de Volterra.