Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Red esta formada por cargos electos locales, nacionales y regionales que promueven una
solución democrática al conflicto en el País Vasco y el reconocimiento del derecho a la libre
determinación de los vascos y vascas.
La Red Gernika agrupa alrededor de una veintena de diputados y cargos electos de países europeos
como Alemania, Noruega, Escocia, Dinamarca, Flandria, Catalunya...y en Agosto del 2008
senadores y diputados mexicanos presentaron la Red Gernika en el continente americano.
El pasado 4 de Marzo del 2009 la Red Gernika por la Autodeterminación fue presentada en
Venezuela con el objetivo de impulsar una resolución democrática al conflicto existente en el País
Vasco y reclamar el respeto de los derechos de los vascos.
Tres diputados de la Asamblea Nacional; Wilmer Iglesias (PPT,Partido Para Todos), Edgar
Lucena(PCV, Partido Comunista de Venezuela)y Manuel Briceño(PSUV, Partido Socialista
Unificado de Venezuela) fueron los encargados de explicar en rueda de prensa los motivos que les
ha llevado a tomar parte en la Red Gernika.
Además de los tres diputados anteriormente citados otros cinco cargos electos de la Asamblea
Nacional venezolana, del Parlamento Andino así como del Parlatino se han incorporado a la Red
Gernika. Se trata de Gustavo Hernández(PPT)diputado del Parlatino, Oscar Figuera(PCV)diputado
de la Asamblea Nacional, Carolus Wimmer(PCV) diputado del Parlatino, Youl
Jabour(PCV)diputado del Parlamento Andino y Amilcar Figueroa(PCV)miembro del Parlatino.
En opinión de los diputados venezolanos el conflicto vasco dura ya demasiados años y ha creado
mucho sufrimiento. La solución pasaría por el dialogo político y el respeto a todos los derechos
individuales y colectivos. En este sentido la implicación internacional y la participación en
iniciativas como la Red Gernika son de vital importancia.
Los últimos informes de la ONU(Octubre 2008 y Febrero 2009) referentes al estado español han
creado una honda preocupación en los nuevos miembros de la Red Gernika. La aplicación extensiva
del concepto de terrorismo, las reiteradas denuncias de tortura y la limitación extrema de la libertad
de expresión son motivos especialmente graves para la reflexión.
Teniendo en cuenta los referidos informes de la ONU los diputados venezolanos plantearon una
serie de cuestiones a la opinión pública.
En primer lugar, plantean la necesidad de que el propio gobierno venezolano tenga en cuenta las
recomendaciones de la ONU y no se repita la expulsión de ciudadanos vascos al estado español.
Por otra parte, consideran la ilegalización de partidos y listas electorales como un acto muy grave
de conculcación de derechos y expresan su más profunda solidaridad con esa parte ilegalizada de la
sociedad vasca.
Finalmente, los electos venezolanos se comprometieron a expandir los objetivos y las iniciativas de
la Red Gernika por la Autodeterminación en las instituciones en las que ellos son parte.
Los miembros de la Red Gernika Humberto Zazueta y José Jacques y Medina han planteado una
iniciativa parlamentaria en la Cámara de Diputados mexicana en relación al País Vasco.
Los diputados federales mexicanos, Humberto Zazueta y José Jacques y Medina, ambos
pertenecientes al Grupo parlamentario del PRD (Partido de la Revolución Democrática)han
presentado con Punto de Acuerdo en relación a los derechos de los ciudadanos vascos procesados y
extraditados por México.
El Punto de Acuerdo propuesto por los diputados mexicanos miembros de la Red Gernika, exhorta
al Ejecutivo Federal mexicano a que solicite al gobierno del Reino de España el cumplimiento de
las recomendaciones derivadas del Informe del Relator especial de la ONU, Martin Scheinin,
referente a España.
Los diputados enumeran como consideraciones para pedir el cumplimiento del Punto de acuerdo.
Recuerdan la tradición mexicana como tierra de asilo, la expulsión de al menos 27 vascos y la
extradición de otros 7.Algunos vascos expulsados desde México han denunciado torturas que han
sido corroboradas por instituciones internacionales.
Con estos precedentes y los puntos más destacables recogidos recientemente en el Informe del
relator de la ONU, los diputados Zazueta y Jacques sostienen que el Estado mexicano debe hacer
valer los derechos humanos civiles y políticos.
Consideraciones
1. México fue durante el siglo XX lugar de asilo para personas que tuvieron que huir de distintos
lugares en conflicto y que encontraron refugio en nuestro territorio. Exiliados de la Guerra Civil
española y de las distintas dictaduras militares latinoamericanas fueron acogidos por nuestra nación.
Igualmente, cientos de ciudadanos de origen vasco tuvieron a México como tierra de asilo y de
refugio, obligados por la imposibilidad de vivir en su país fruto de la represión franquista o de los
posteriores gobiernos.
2. No obstante, en 1995 el Reino de España y México firmaron un protocolo que modifica el
Tratado de Extradición entre ambos países, vigente desde 1978. De esta manera, uno de los pilares
principales de la política exterior de nuestro país, el derecho de asilo político, comienza a ser
modificado con el fin de respaldar políticamente al Estado Español en su lucha contra el
independentismo vasco.
6. Diversos analistas han señalado que "se utilizó a los ciudadanos vascos como moneda de
cambio, en un marco de globalización económica, dejando al margen los distintos tratados
internacionales firmados por México y España relativos a la defensa de los derechos humanos".
9. El informe emitido por el Relator Especial, publicado el 16 de diciembre de 2008, reveló que
"ciertas definiciones jurídicas de los delitos de terrorismo no respetan plenamente el principio de
legalidad". Adicionalmente, el Relator examinó en detalle el uso de la detención en régimen de
incomunicación, observando diversas preocupaciones por las alegaciones de tortura y otros malos
tratos hechas por sospechosos de terrorismo mantenidos bajo esta modalidad de detención.
Finalmente, el Relator Especial recomienda ciertas actuaciones para que las medidas antiterroristas
sean plenamente compatibles con las normas internacionales de derechos humanos.
10. Así, el Consejo consideró que se debe suprimir el régimen de incomunicación al que son
sometidos los detenidos, que se reconozca su derecho a elegir libremente un abogado de confianza
que pueda estar presente en los interrogatorios así como que se coloquen medios audiovisuales de
grabación para grabar los interrogatorios. 11. Nosotros sostenemos que el Estado mexicano debe
hacer valer los derechos humanos, civiles y políticos allí donde sean vulneren y debe pugnar por
que los abusos a las libertades fundamentales de los individuos sean castigados.
Por lo anteriormente expuesto, someto a esta soberanía la aprobación de la siguiente proposición
con
Punto de acuerdo