DERECHO DE SUCESIONES

CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO

CONTENIDO
CONTENIDO.................................................................................................... 1 DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS...............................................................2 INTRODUCCION.............................................................................................. 3 OBJETIVOS...................................................................................................... 4 CONCEPTO DE TESTAMENTO......................................................................6 LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO ........................6 2.1 Caducidad referida al testamento....................................................11 2.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos.........12 4. CASOS EN QUE SE PRESENTA..............................................................13 5. CADUCIDAD DEL LEGADO....................................................................20 6. EFECTOS ............................................................................................. 22 1. CONCEPTO DE NULIDAD .....................................................................24 2. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS..............................................................26 2.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS....................................26 2.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS.......................................31 Articulo 209º.- Casos en que el error en la declaración no vicia el acto juridico: El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de la persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto jurídico, cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al acto designado...............................................34 3. EFECTOS ............................................................................................. 36 4. ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD ...............................................38 5.- EN EL DERECHO INTERNACIONAL........................................................39 IV. ASPECTO REFLEXIVO............................................................................. 41 V. CONCLUSIONES....................................................................................... 42 VI. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 43 ANEXOS ....................................................................................................... 44

DERECHO DE SUCESIONES

1

DERECHO DE SUCESIONES

CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO

DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS A Dios, por brindarnos la dicha de la salud y bienestar físico y espiritual A mis padres, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo incondicional, durante nuestra formación tanto personal como profesional. A los docentes, por brindarnos su guía y sabiduría en nuestro desarrollo profesional

DERECHO DE SUCESIONES

2

DERECHO DE SUCESIONES

CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO

INTRODUCCION
El testamento, como expresión de transmitir los bienes para después del fallecimiento, tiene su origen con la aparición de la propiedad individual al resultar incompatible con la organización colectiva de la propiedad. Algunos autores, encuentran su origen en la sucesión de la autoridad del grupo social y que en Roma, desde muy remotos tiempos, al páter familias se le reconoció la potestad de darse un sucesor, hasta que paulatinamente la facultad de testar fue convirtiéndose en un acto de disposición de bienes. La disposición de última voluntad del causante puede ser objeto de nulidad como cualquier acto jurídico, género del cual el testamento es una especie. Además, la ley establece para ellos, casos específicos, que pueden generar su nulidad total o parcial o convertirlos en nulos o anulables. Para los precedentes romanos de nulidad de testamento se tiene en cuenta que el ius civilis el concepto de nulidad no existe, para el jurista romano o el negocio existe y puede producir o no efectos, o no existe aunque presente apariencia de hacerlo, y no puede producir efectos, puesto no llego a siquiera a nacer, por lo en el derecho romano más que nulidad era una inexistencia jurídica del acto y por consiguiente de sus efectos. La mayoría de legislaciones proveen la caducidad y la nulidad como sanciones jurídicas a la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante; la falta de conocimiento o turbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento . En el derecho peruano la gran problemática ha surgido en la poca claridad de los legisladores para establecer los casos en que se genera la caducidad y la nulidad por lo cual en el presente trabajo, plasma como la doctrina peruana brinda la claridad a los casos en los cuales se debe plantear una caducidad o nulidad a un testamento para restarle eficacia.

DERECHO DE SUCESIONES

3

DERECHO DE SUCESIONES

CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO

OBJETIVOS

Objetivo general.El objetivo prioritario del estudio es realizar un trabajo preciso y riguroso de un tema que ha sido tratado por la doctrina sectorialmente y, por este trabajo, se aborda globalmente. De esta forma se pretende otorgar al lector un conocimiento integral de la nulidad testamentaria.

Objetivo especifico.El presente trabajo tiene un carácter y orientación eminentemente práctica, por lo que resulta de interés por hallar un análisis detallado de las instituciones, de la doctrina que permite solucionar la compleja casuística que genera este tema

DERECHO DE SUCESIONES

4

DERECHO DE SUCESIONES 5 . páginas web. diapositivas.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN El tipo de investigación realizada es la documental expositiva. Las fuentes consultadas para la realización de este trabajo fueron libros.

como el reconocimiento de obligaciones. contrario sensu. que es la voluntad jurídica. como la suscripción de acciones en una sociedad mercantil. por su conceptuación legislativa. regular. debe guardar perfecta correlación con la voluntad interna del testador. intelectuales. sea consciente o inconsciente. a) La manifestación de voluntad del testador Como acto jurídico. derechos familiares. trátese de derechos personales como en el caso de autorizar la publicación de la correspondencia epistolar. NOCIONES GENERALES  CONCEPTO DE TESTAMENTO El testamento es un acto jurídico. así como la observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad. la que es dada a conocer después de su fallecimiento. el testamento requiere de la manifestación de voluntad. Esta. que es. modificar o extinguir relaciones jurídicas. La divergencia que pueda producirse. hereditarios. que responda a una voluntad sana que sea consecuencia del discernimiento en la que el error y el dolo no afecten su función cognoscitiva ni la violencia o intimidación afecten su libertad para decidir. como la constitución de un usufructo. patrimoniales o no patrimoniales. o sea. el objeto y la finalidad del testamento. son de aplicación. reales. para su validez. Es un acto jurídico porque se genera en la voluntad privada del testador destinada a crear. LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO Siendo el testamento un acto jurídico. 219 para la nulidad absoluta. Los requisitos de validez del acto jurídico son los que resultan también. de las causales previstas en el Art. puede definirse el testamento como un acto jurídico. o participatorias. como la cesión de explotación de una patente industrial. como el establecimiento de una relación paterno-filial. los requisitos que enumera el Art. 140. De este modo. ya no solo por conceptuación doctrinal sino.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO I. afectará la validez del testamento o puede dar lugar a su impugnación. además. como los que resultan de la institución de herederos o legatarios. Por ello. esto es. son requisitos de validez del testamento la manifestación de voluntad del testador. crediticios . su capacidad. cuyo contenido está determinado por una declaración de voluntad destinada a crear los efectos y relaciones jurídicas previstas por el testador. responder a un proceso formativo de la voluntad que no conduzca a divergencia alguna entre lo que es el testador quiere y lo que declara. DERECHO DE SUCESIONES 6 .

Los mudos. que sea determinable. que se crea. 687 a los que carecen al momento de testar por cualquier causa. 3 del Art. Debemos precisar. 692 y 693). en el momento de hacerlo están en un intervalo lúcido (inc. 1). aunque sea transitoria. los mayores de 16 años que han contraído matrimonio o han obtenido título oficial que los autorice para ejercer una profesión u oficio. si se quiere. 687 y otras disposiciones del Código. De este modo.695 b) La capacidad del testador La manifestación de voluntad para generar el acto testamentario debe emanar de sujeto capaz. debe acondicionarse a su capacidad de goce. entonces. o sobre la que se dirige la manifestación de voluntad para regularla. la relación jurídica misma. 2). modificarla o extinguirla. pudiéndose entender por tal. es objeto aquello sobre lo que recae la manifestación de voluntad. que la posibilidad física está referida a la existencia o posibilidad de existir del objeto y que la posibilidad jurídica está referida a su conformidad con el ordenamiento jurídico. Así son capaces de celebrar el acto testamentario los mayores de edad. las obligaciones. y sólo puede formularse por escrito cualquier que sea la forma instrumental que corresponda. la capacidad especial de ejercicio que. La determinabilidad debe entenderse como la identificación del objeto. la referencia del inc. incluye a las denominadas alteraciones mentales transitorias. y también tratándose de varones. los efectos buscados y. dentro del concepto del Art. los bienes. y las mujeres mayores de 14 años. Pero el Inc. los que privados de discernimiento. c) El objeto del testamento Debe considerarse objeto del acto jurídico todo lo que es externo al sujeto o. Atendiendo a las clases de testamento. y los pródigos. Pueden también testar. los que incurren en mala gestión y los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil (inc. resulta del Art. el Inc. pero sólo por escritura pública (Arts. si se quiere. o sea. considerarse que lo que no es sujeto es objeto. 694). En el caso del testador. 141. 140 prescribe que el objeto debe ser física y jurídicamente posible y. los que conforme al Art. 42 han cumplido 18 años de edad. DERECHO DE SUCESIONES 7 . contrario sensu. los sordomudos y los que se encuentran en la imposibilidad de hablar pueden hacerlo en testamento cerrado o en testamento ológrafo (Art. 219. que han contraído matrimonio (inc.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO La manifestación de voluntad del testador debe ser expresa. los analfabetos y los ciegos tienen capacidad para testar. contrario sensu. 3 del Art. 3). conforme a lo preceptuado por el Art. de la lucidez mental y de la libertad necesarias para el otorgamiento de este acto. pues como aclara el maestro Lanatta. 2 del Art.

esto es. pues el testador sólo puede hacer uso de ella en la porción de libre disposición y deberá cuidar de ordenar su propia sucesión "dentro de los límites de la ley". 696 las formalidades esenciales del testamento en escritura pública. en el 699. que puntualiza la moderna doctrina. 4 del Art. 144 "cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia. constituye sólo un medio probatorio de la existencia del acto". a la producción de efectos jurídicos. Así. en primer lugar. viene a ser. como lo hemos indicado. como preceptúa el Art. una identificación de la finalidad con el contenido del acto jurídico. de las no patrimoniales. Se presenta. esto es. 686. o sea. las del testamento cerrado. Como se sabe.consiste en la orientación que se da a la manifestación de voluntad para que ésta se dirija. además. El testamento. sea consustancial al mismo. los bienes a los cuales se refiere la voluntad del testador y. es un "llamamiento". Es esta última la que se constituye en requisito de validez. el objeto del testamento. 140. cuya licitud radica en la conformidad con el régimen legal aplicable al acto jurídico celebrado. 686. la cuestión no es simple y en las disposiciones patrimoniales no coincide con lo que hemos dejado expuesto. es un acto de forma prescrita. en el caso. lo que implica una limitación de la autonomía de la voluntad.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Ahora bien. Se trata. tratándose de la finalidad del testamento. 707 las del DERECHO DE SUCESIONES 8 . directa y reflexivamente. d) La finalidad del testamento Habría que señalar. Las formalidades para cada uno de los testamentos reconocidos en el Código están prescritas en las respectivas disposiciones que las rigen. pues. la finalidad -"o fin lícito". en el Art. En las disposiciones no patrimoniales se amplía el ámbito de la autonomía de la voluntad y en éstas si hay coincidencia con lo que hemos dejado expuesto. según sea exigida sólo como medio probatorio de la existencia del acto o. sólo puede celebrarse observándose las formalidades establecidas en la ley de conformidad con la clase de testamento que se otorga. entendida como el motivo impulsivo y determinante de la celebración del acto jurídico. de la causa-fin. a la relación jurídica que emana o se extingue de la voluntad del decujus. en el Art. conforme al Inc. Pero la causa subjetiva. en el orden de ideas expuesto y ateniéndonos al Art. en el caso de las disposiciones patrimoniales. e) La forma en el testamento El testamento. ya que según precisa el Art. de este modo. Ahora bien. pues. la forma prescrita puede ser ad probationem o ad solemnitatem. que nosotros entendemos la finalidad como la causa del acto jurídico. o sea. con los efectos buscados mediante la declaración de voluntades.

o inútil (irritum) por capitis deminutio del testador. Se distingue 2 momentos: El momento de la confección para que valga la institución El momento de la muerte para que surta efectos Existe un tercer momento que es el de la aceptación de la herencia. 695. en el Art. y. 811 y 813. 140. constituyen requisitos de validez del acto testamentario. Supuestos de invalidez o ineficacia: Testamento no confeccionado conforme a derecho. 717 las del testamento marítimo. en el Art. Ahora bien.testamento que se hace ineficaz por alguna razón posterior. se hace nulo con posterioridad si el testador o el heredero sufren una capiti deminutio. concordantes con el Art. las formalidades prescritas por los numerales anteriormente citados son de carácter ad solemnitatem y. 144 y el Inc.testamento que es nulo dese el momento de su confección. Testamento nulo o inútil. 713 las del testamento militar. o por una situación posterior. un testamento regular (justum) puede ser destruido (ruptum). pues su inobservancia hace nulos los testamentos. conforme a los Arts. b) Ineficacia sobrevenida. a) Ineficacia inicial. que prescriben la forma que debe ser observada bajo sanción de nulidad. 4 del Art.. todas las cuales suponen la forma escrita conforme al precepto del Art.. DERECHO DE SUCESIONES 9 .DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO testamento ológrafo. Es así que el testamento puede ser nulo (injustum) si le falta un elemento de validez. No se ha instituido heredero. en consecuencia.  LA INVALIDEZ EN EL DERECHO ROMANO La invalidez del testamento puede producirse por hechos anteriores a su confección. Testamento irrito.

o de alguna o algunas clausulas del mismo. en el que se distinguía la actío perpetuae. como ocurre con la caducidad de la institución de heredero y el legatario. una. Cultural Cuzco S. Fernando. o de la designación de herederos o legatarios. La caducidad es una figura jurídica por el cual se extingue el derecho. sometida a la prescripción extintiva. una instancia o un recurso.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO II. desaparecer. Lanatta Guilhem. en todo o en parte. o por una causa que sobreviene al derecho. o al heredero instituido o al legatario. acabar la vida. De ahí. Para otros. al regular la caducidad empleaban dos acepciones. extinguirse. Según el caso. una facultad. y el de extinguirse un derecho. el significado de perder su fuerza una ley. no tiene un origen tan remoto.edición 2002 – CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS – DERECHO DE SUCESIONES – virtual DERECHO DE SUCESIONES 10 . la remontan a la Lex Caducarías. entre otras. No se produce por una manifestación de 1 VIDAL RAMIREZ.A. entonces. y a esta última llamada caducidad impropia. de la actio temporalis. Editores. CONCEPTO DE CADUCIDAD LA CADUCIDAD El vocablo caducidad tiene su origen etimológico en las locuciones latinas caducus y cadere. independientemente de cualquier plazo. un testamento o un contrato. El origen histórico de la caducidad es materia de divergencias. 1986. e implica la pérdida de la eficacia del testamento. operando como condición resolutoria. Lima. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua le da. que por depender de un tiempo previamente determinado devenían en nulas ipso jure por el simple transcurso del tiempo. ocurre por el transcurso del tiempo actuando como un plazo. que alentaban las nupcias y la procreación de hijos legítimos e imponían a los casados y a los célibes la privación de las liberalidades que les hubieran sido otorgadas por no haber procreado o no haber celebrado nupcias. Para unos. basada en el transcurso del tiempo y es la llamada caducidad propia y la otra que no la hace descansar para su funcionamiento en el factor tiempo. la autentica. atendiendo a su origen etimológico. entre otras. "El Testamento como Acto Jurídico" en Libro Homenaje a Rómulo E. cuyas acepciones son. (VIDAL RAMIREZ. que llevado el vocablo a su significado jurídico sea el de un anuncio o advertencia de una futura e inexorable extinción de los derechos por el transcurso del tiempo. 1. las de dejar de ser. la de terminar. particularmente los romanistas. En derecho sucesorio puede estar referida al testamento. aunque sí le reconocen antecedentes en el Derecho Romano. 2002)1 Para los legisladores.

debe comprenderse y protocolizarse dentro del año de la muerte del testador . El código de 1936 concedía un plazo de 2 años. el código no le ha señalado el plazo de caducidad. en cuanto a los testamentos se dice de la ineficacia del testamento a causa de no tener cumplimiento dentro de determinados plazos . personal o natural. y 2) caducidad referida al heredero 2. Los testamentos militar y marítimo caducan a los 3 meses desde que el testador dejo de estar en campaña y regreso al territorio nacional. en el primero cuando el causante desembarco definitivamente en territorio nacional y en el segundo según se desprende en los art. por ejemplo el testamento ológrafo para que produzca efectos . 1999). TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – EDICION 2002 . es como si no se hubiera otorgado testamento Es otra de las formas como aparece la ineficacia del testamento. y si no se hace m.c). 2.1 Caducidad referida al testamento. Perú DERECHO DE SUCESIONES 11 . Al testamento por escritura pública y al testamento consular. Aquellas eventualidades pueden ser de orden legal. Según cabanellas. No es que el testamento adolezca de vicios o defectos constitutivos. lo hacen ineficaz. 715 y 720 del código civil. 6ª EDICION – EDITORIAL GRIJLEY. En el código de 1936 el plazo era de un mes 2 Ferrero Costa Augusto. efecto que en el vigor de una norma legal o consuetudinaria. Sin embargo a diferencia de la revocación. el termino caducidad alude al lapso que produce la pérdida o extinción de una cosa o un derecho . aquí no está presente la voluntad del testador. entonces para todos los efectos . sino que determinados hechos posteriores a la elaboración del acto. produce el transcurso del tiempo sin aplicarlas. sino por circunstancias a las cuales la ley otorga esa fuerza (AUGUSTO FERRERO)2 Para ZANNONI la caducidad debe ser entendida como “la ineficacia dispuesta por la ley en razón de circunstancias sobrevinientes al momento del testamento” (ZANNONI. El testamento ológrafo deberá protocolizarse dentro del término perentorio de un año contado desde la muerte del testador (art. CLASES DE CADUCIDAD. La caducidad testamentaria comprende: 1) caducidad referida al testamento.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO voluntad del testador.707 del c.

c. como es el caso de la caducidad de la institución de heredero o de legatario. computándose.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO 2. como lo hizo ver Lanatta.c). y ahora en el código actual desde el día del fallecimiento del testador hasta el día en que quede protocolizado el testamento. La caducidad. en el código de 1936. POR PERDIDA DE DERECHO. El heredero instituido se elimina por renuncia de la herencia. 805 inc. POR HECHOS NUEVOS. en derecho sucesorio. El testamento referido a los herederos o legatarios. POR OMISION. una que afecta la forma total al testamento.3 c.c) 3. por muerte antes del testador y por separación o divorcio ( art. permitiendo que se obtuviera la declaración de herederos y la toma de posesión de estos de la herencia. y 2) parcial. Cuando se ha preterido3 a un heredero forzoso.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos.c). en este caso. lo ha reducido de 2 a 1 año.1 c. 3. EXTENSION DE LA CADUCIDAD. En este 3 Preterición: es la omisión que hace el testador de un heredero forzoso.1 Caducidad total. se ha modificado el término de plazo. Se produce en el caso del nacimi9ento de un nuevo heredero forzoso después de otorgado el testamento ( art. y la segunda que lo afecta parcialmente. Pero en segundo lugar. El heredero es excluido en caso de indignidad o desheredación (art. b. d.c). En efecto pueden darse estas 2 formas de caducidad. caduca en el siguiente caso: a. 805 inc. pues. el plazo anterior era demasiado extenso. incluso la disposición de la misma a terceros. POR ELIMINACION. DERECHO DE SUCESIONES 12 . Por su extensión. como podría ser el caso del testamento ológrafo no protocolizado. cuyo efecto es la carencia de efectos del testamento. con lo cual lo excluye tácitamente. la caducidad puede ser: 1) total. 806 c. desde el día de la muerte del causante hasta el día en que se solicitaba la protocolización. se produce solo en cuanto daña los derechos del preterido ( art. dejando subsistente las otras clausulas del testamento. la partición de esta e. 805 inc. Ocurre con el testamento ológrafo. En primer lugar.2 c. El código actual ha modificado 2 aspectos en cuanto a este plazo en relación al código derogado. o de aquellas disposiciones que afectan la legítima del heredero. en todo o en parte.

en lo que fueren excesivos. a petición de estos. En este caso la acción judicial debe ser interpuesta por los herederos forzosos. DERECHO DE SUCESIONES 13 . se reducirán. estrictamente hablando. invalida la institución de herederos. 807 del código civil. También caducan totalmente los testamentos especiales. El art. Referente a esta preterición. y el testamento marítimo que caduca a los 3 meses de haber desembarcado definitivamente el testador. CASOS EN QUE SE PRESENTA Bajo el común nomen iuris de "caducidad". era más justa la norma derogada. 806 Y 807 del Código se ocupan de tres situaciones jurídicas bastante distintas entre sí: a) Artículo 805. indebidamente calificada como caducidad. con vocación sucesoria. cuya condición legal es la de legatarios. Viene a ser la omisión por parte del testador a un heredero forzoso de modo intencional o por ignorancia. pertenece a quienes hubieran sido instituidos indebidamente herederos. 806 prescribe que la preterición de uno o más herederos forzosos. el testamento militar caduca a los 3 meses desde que el testador deje de estar en campaña y llegue a un lugar del territorio nacional donde sea posible otorgar testamento en las formas ordinarias. Es un caso de testamento bien hecho en su momento. como no sea que el mismo contenga sola y exclusivamente una disposición de nombramiento hereditario. Luego de haber sido pagado esta. porque no hacia depender de terceros el cumplimiento del plazo como ahora. Preterición u omisión relativa.2 – caducidad parcial. 3. regula la extinción o decaimiento de la institución de heredero. En este caso no hay. pero una de cuyas disposiciones debe decaer por causa sobrevenida. 4. ii. Así. i. Esta referida a la preterición de los herederos forzosos. tenemos el art. caducidad del testamento entero. los artículos 805. que establece que las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos. en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. Preterición u omisión absoluta. configurándose de manera absoluta o relativa. la porción disponible.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO aspecto.

sino extinción o ineficacia de disposiciones testamentarias que perjudiquen los derechos de ciertos sucesores preferentes. en verdad. o c) hay una limitación cualitativa de la legítima (por ejemplo.Si el testador deja herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento y que vivan. en cuanto a la institución de heredero: 1. considere que hay que suprimir en todo o en parte. o voluntario) por la llamada preterición de uno o más herederos forzosos. cabe precisar que en cuanto a la mal llamada "caducidad". o para que comparta su situación con otro que también lo tiene. para que la ceda por entero a otro con mayor derecho. (LANATTA R. lo asignado al legitimario llamado no es suficiente para alcanzar lo que le correspondería por legítima. el quantum que le tocaría no alcanza a cubrir la cuota legitimaria que debiera corresponderle. pero al haber variado la composición del patrimonio entre la fecha del testamento (o la fecha de la donación) y la fecha de apertura de la sucesión. Caducidad del heredero En tal sentido el ARTÍCULO 805 prescribe: El testamento caduca. Este inciso se refiere a un típico caso de invalidez. E) A. lo único esencial que hay en común es la tutela a la legítima de los herederos llamados forzosos.. a condición de que nazcan vivos. como por los efectos y alcances que genera. o que el Derecho. regula la invalidez total o parcial de institución de un heredero (Legitimario forzoso. Aunque las tres citadas situaciones han sido colocadas bajo la denominación de "caducidad". o b) el testamento fue bien hecho de acuerdo al estado patrimonial del testador en ese momento. se la ha sujetado a una condición). tanto por lo que toca al momento en que la causal se produce. Por otro lado. o que estén concebidos al momento de su muerte. sustituyéndose en la voluntad del testador. el testamento como tal no caduca. como por el origen de la causa. el Derecho priva de valor total o parcialmente a la institución del heredero nombrado. Por ende. Porque. son más las diferencias que los puntos que tienen en común. no hay en verdad "caducidad del testamento". DERECHO DE SUCESIONES 14 . Es un caso triple: a) o el testamento fue mal hecho.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO b) El artículo 806. que por una u otra razón resulta afectada cualitativa o cuantitativamente. c) El artículo 807. regula la reducción de las disposiciones testamentarias que menoscaben la legítima. a menos que contenga exclusiva y únicamente disposiciones de tal suerte perjudicial o no querida. o que no puedan ser ejecutadas. pues sin desconocer el derecho de un forzoso.

porque a dicho forzoso le ha entregado su legítima con donaciones o con legados materia de otro testamento. sino solamente impedir que al instituir a otro se lesione la legítima del que la ley denomina forzoso. a mi manera de ver. Puede argumentarse. En realidad. La inutilidad de referirse a la renuncia es casi obvia. la caducidad de la institución de heredero prevista en este inciso solo sería aplicable. En contra de esta suposición puede igualmente esgrimirse otra asimismo cierta: que. o cuando el heredero es el cónyuge y se declara la separación judicial por culpa propia o el divorcio. En otras palabras. que lo hubiera incluido al forzoso en su testamento de estar nacido o concebido al momento de testar. por cierto. que la hipótesis del inciso 1) reposa en una especie de voluntad presunta del causante. ¿para qué decir que caduca la disposición que le instituyó como tal? Expresado con otras palabras: no caduca el derecho derivado de la 4 Manuel Miranda Canales – manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas. como la renuncia surte efectos retroactivos al momento de la apertura de la sucesión (artículo 677 in fine). Pero este argumento no parece poderoso. carece de razón invocar el precepto. esta designación queda sin efecto. si el llamado a la herencia renuncia a ella sin dejar sucesores que pudieran representarlo.pág. 185. En este caso que sobrevenga uno. no se produce delación en su persona ni en su rama. de nada sirve que la ley postule y ordene la caducidad de la institución de heredero. el testador no quiso modificar su testamento incluso sabiendo que con posterioridad a la confección del mismo había sobrevenido el forzoso. Si el ordenamiento permite la renuncia y apareja a ella la consecuencia de que para el heredero renunciante no hay mecanismo sucesorio. ni con ninguna liberalidad imputable a legítima. Estos casos se producen cuando no se da la representación sucesoria.segunda reimpresión . Lo que la norma ha querido. no habría caducidad. – lima – Perú DERECHO DE SUCESIONES 15 . Efectivamente. por caducidad.. Es decir. al otorgamiento del testamento en que designo heredero voluntario. Manuel Miranda Canales4 – la institución de herederos voluntarios solo es posible cuando el causante no tenga herederos forzosos. adrede. por la sencilla razón de que el llamado no quiere serio. A la inversa: si el legitimario no instituido ya ha recibido su legítima. no es imponer necesariamente al forzoso la calidad de heredero retirando total o parcialmente la de otro. porque de ser así. cuando al forzoso nada se le ha dado ni a título de herencia. ni de legado. 2.Si el heredero renuncia a la herencia o muere antes que el testador sin dejar representación sucesoria.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Es importante reflexionar sobre el fundamento del precepto.

si no deja descendientes no hay sucesores en esa línea. También hay que tener tiento en cuestiones de revocación e interpretación. Lo de la caducidad. no estamos ante un genuino caso de invalidez. dicha designación decae ipso jure desde que el divorcio es declarado y con efectos retroactivos. es que la voluntad no puede ver cumplido su destino. definitivamente. DERECHO DE SUCESIONES 16 . El asunto carece de complejidad.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO institución. Lo que aparentemente quiso el legislador reiterar en tema de caducidad es que aunque el testamento haya designado heredero al cónyuge. Y eso no es todo. Pongo un ejemplo: que el testador ya divorciado revoque parcialmente el testamento otorgado antes del divorcio. O para decirlo con nuestro vocabulario. no podría cumplirse la voluntad contenida en la disposición. de simple imposibilidad de ejecutar la voluntad del testador. El segundo supuesto del inciso 2) dispone la caducidad de la institución hereditaria que hubiera recaído en la persona de quien el testador se hubiera divorciado o separado judicialmente por culpa propia. porque todo conduciría a pensar que al momento de revocar el testador no quiso retractarse del deseo de que lo heredara quien fue su cónyuge. sin incluir entre las disposiciones que revoca aquella en la que instituía heredero a su ex cónyuge. Bien mirado. se mire por donde se mire. Pero hay que tener cuidado. Tanto el divorcio como la separación judicial a la que acto seguido me referiré. el derecho existe pero no se lo quiere y se renuncia él. sino. En el capítulo que el Código dedica a la representación sucesoria ya está establecido que heredan al testador los descendientes del premuerto. de modo que la institución no llega a ser efectiva. antes bien. ya está dicho en el artículo 353 del Código. salvo que concurran otras circunstancias ilustrativas que demuestren voluntad contraria. como dice Echecopar. me inclinaría por preservar la disposición manteniendo firme la situación hereditaria. ya que no se ve razón de crear una figura que tiene por objeto suprimir del mundo jurídico una designación de heredero que de todas maneras no tiene ni va a poder tener efecto alguno. han de haber sido posteriores al testamento. es una clara hipótesis de ineficacia de la disposición testamentaria. según el cual los cónyuges divorciados no tienen derecho a heredar entre sí. Por lo tanto. Razones residuales afectivas tendrá quien así actúa. pues. La razón de estas normas parece atendible: se supone que la institución hereditaria se hizo en consideración al estatus matrimonial y al afecto consiguiente. No es que la ley la considere indigna de valer. Es inútil establecer una condena de caducidad de la institución de heredero dispuesta por el testador para un supuesto en el cual. Por lo demás. resulta por entero superfluo.

o por motivo imputable a él. En ambos casos hay inhabilidad sucesoria pasiva. desde luego. Es decir. Y cuando lo hace. la norma del inciso 3) que comentamos no solo es superflua y absurda compañera del artificio que es la regulación de caducidad. lo que sin embargo no significa privarle de todo derecho hereditario. porque una lectura ligera del inciso 2) que comentamos podría dar a lugar a entender -absurdamente.que se trata de separación por culpa propia del testador. se tiene ésta por correcta y valedera. Sin embargo. Y mientras que la primera ha de obedecer a causas anteriores a la facción testamentaria o existente en ese momento. que no opera a la inversa. priva de legítima al legitimario. quienes puedan representarlo en la sucesión (Manuel Miranda Canales). El legislador. De todas maneras. se dice con propiedad "culpa suya" y no culpa propia. porque el tal supuesto heredero nunca fue instituido como tal. haya estado pensando en los casos en los que el testador demanda procesalmente para justificar su decisión (artículo 751). 3. sino que precisamente fue un no-instituido adrede. porque puede dejarle algo de la herencia excluyéndolo de la legítima. de suerte que el inocente sí hereda al culpable.. no puede caducar lo que nunca nació. • En este caso. en la indignidad por declaración de voluntad legal plasmada en una sentencia.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO En materia de separación la regla también es coherente con otra: la contenida en el artículo 343 del Código. tal vez. la indignidad puede tener origen por causas posteriores. poco que se mire bien se verá que si las sentencias confirman la decisión de testador. si el heredero tiene descendientes. Y a la inversa. si la sentencia es negativa y la decisión del testador no se DERECHO DE SUCESIONES 17 . En la desheredación por declaración de voluntad del testador para privar de la legítima al "forzoso". no se da la caducidad. Pero en ésta. que la extinción del derecho hereditario opera respecto del cónyuge que hubiera sido causante de la separación. Y eso hay que aclararlo. hay que puntualizar. tratándose de la indignidad o la desheredación. o cuando la desheredación es contradicha (artículos 750 y 752). Porque la desheredación (privación de la legítima por causa que la ley estima justa) es facultad privativa del testador y por lo tanto solamente él puede hacerla. sin dejar descendientes que puedan representarlo. de lo que se sigue que esta desheredación estuvo bien hecha. a diferencia de lo dispuesto en el numeral 805. Peor aún. coincidiendo con Ferrero. la referencia en este lugar a la desheredación es errada y desafortunada. Atinente a la desheredación.Si el heredero pierde la herencia por declaración de indignidad o por desheredación. Pero aunque lo prive de tal derecho. no hubo institución de heredero que pueda hacerse caducar.

El Código no define la preterición. No puede ser otra la explicación lógica y coherente. Solamente anuncia su consecuencia: invalida la institución de heredero "en cuanto" se afecte la legítima del preterido. pues no hubo desheredación válida. La legítima es. la institución de heredero puede recaer en un no legitimario.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO justificaba. según nuestra ley. Y entonces el afectado deberá reclamar su cuota de legítima por imperio de la ley. porque la interpretación contrario sensu del numeral 806 que ahora se comenta obliga a concluir que la invalidación del título de heredero solo ocurre si al hacerlo con ello se lesiona la legítima. Quiero decir. in valida la institución de herederos en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. A juicio de Ferrero hay preterición cuando se infringe el artículo 737. entonces. Empero esta presentación tomada DERECHO DE SUCESIONES 18 . o se satisface con legados. la porción disponible pertenece a quienes hubieren sido instituidos indebidamente herederos. el testador puede instituir como heredero a quien desee siempre que con ello no se lesione la legítima. El problema. de su esencia tiene efectos retroactivos. Hay preterición de heredero forzoso -dice el artículo 806. Pero a diferencia de la que respecta a situaciones conyugales. Consentida o ejecutoriada la sentencia que pronuncie la indignidad. si ésta ya ha sido satisfecha totalmente. gira alrededor de la legítima: la afectación de ella es la que determina la preterición. el afectado es privado ab origine de lo que hubiera podido tocarle por llamamiento legal o testamentario. pero en el testamento tampoco ha habido institución de heredero. La declaración de indignidad es una declaración judicial. la parte de la herencia de la que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos."en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde al preterido". mas no porque el testador lo hubiera instituido heres por su voluntad. (LOHMANN LUCA DE TENA) B. que solamente permite instituir herederos voluntarios cuando no hay forzosos En el artículo 737 contiene una regla destinada a proteger la legítima y que por ende no es de preceptiva observancia cuando la legítima ya ha sido pagada. que precisamente fue declarada como intencional y deliberadamente contraria a la institución. Preterición del heredero forzoso ARTICULO 806 La preterición de uno o más herederos forzosos. Luego de haber sido pagada ésta. cuya condición legal es la de legatarios. De donde se deriva que no hay preterición ni invalidez alguna si no resulta afectada la legítima. Porque como el carácter de heredero "forzoso" está anudado a la legítima.

la legítima?. esta figura nada tiene que ver con la caducidad. las instituciones o distribuciones hechas por el testador impiden que el legitimario perciba el quantum a que tendría derecho. ¿Qué es. lesiona la legítima (por ejemplo. porque no se trata de cualquier afectación o influencia. Ahora bien. Menoscabo de la legitima ARTICULO 807 Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos. la legítima es una cierta porción del acervo patrimonial (ideal o ficticio) del causante. una condición). que alude al menoscabo de la legítima. Una parte del valor de este acervo debe pertenecer a los legitimarios y tienen derecho a recibirlo con motivo de la muerte de su causante (aunque no necesariamente de él) si no lo recibieron en vida. o por una dispensa de colación que a la postre resulte excesiva. entonces. sin estar atribuido a nadie en especial. porque solamente muestra el lado negativo: legítima es aquello de lo que no se puede disponer. Se tiene varias hipótesis de afectación. la reducción de lo atribuido a otro u otros o que.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO del artículo 723 del Código es incompleta para el análisis que ahora nos preocupa. o por una donación exagerada (artículo 1629). y en aquél la omisión es cuantitativa. Ni caducidad del testamento. ni de disposiciones testamentarias. C. Hay otro caso legal de afectación y además perfectamente válido y expresado con la misma palabra: el segundo párrafo del numeral 731 permite afectar la cuota reservada (legítima) de los coherederos que concurran con el cónyuge sobreviviente. Y se diferencia de los DERECHO DE SUCESIONES 19 . menoscabar algo es afectarlo. El menoscabo se diferencia de la preterición en que ésta es cualitativa porque el legitimario es omitido de todo nombramiento en su derecho. ni invalidez alguna. resultante de determinar los activos. restar los pasivos y agregar las donaciones. por efecto natural. en lo que fueren excesivas Al igual que la de preterición. a petición de éstos. se reducirán. La actío ad supplendam legítímam es pretensión que persigue el incremento de la cuota asignada hasta lo que por legítima corresponda y. dolo u otro vicio de voluntad. La legítima también puede ser afectada por error. simple reducción de las disposiciones que menoscaben la legítima y correlativo complemento de lo que corresponda a ésta. ¿qué es esto de "afectar"? Evidentemente el legislador se ha expresado tibiamente. Lo que nuestro Código Civil regula en el artículo 807 es una pretensión bifocal. desde luego. porque habiendo sido llamado a suceder. sentado que la preterición supone que la legítima "resulte afectada". o por establecer testamentariamente la indivisión por plazo superior al legal. La más próxima en el artículo 807.

mencionadas legalmente o no. 772 señala que el derecho al legado se pierde si el legatario muere antes que el testador.PDF 6 7 DERECHO DE SUCESIONES 20 . sino de otros supuestos legales que tornan al legado en inoperante6. sin haber sido preterido. por efecto del régimen sucesorio dispuesto por el causante no puede recibir todo lo que la ley quiere que por legítima reciba. 456. si el legatario se divorcia.Tomos III . El código en su art. Si bien el Código circunscribe la lesión (menoscabo) a disposiciones testamentarias. o se separa judicialmente del testador por su culpa.pág. 5. y sin otras excepciones que las categorizadas como de caducidad o de preterición. Cabe precisar que la norma del artículo 807 se refiere a todas las disposiciones testamentarias. si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero. cualquiera que fuera su naturaleza. Benjamín Aguilar llanos – reparase en que no se trata de la extinción de un derecho por el transcurso de un determinado periodo de tiempo.7 5 Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena . CADUCIDAD DEL LEGADO. Esto es. o que se faculte al albacea para no rendir cuentas. DERECHO DE SUCESIONES 2002 . sino también en los derechos que confiere ser su titular.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO supuestos de caducidad mencionados en el artículo 805 en que no hay circunstancias sobrevenidas que perjudiquen el derecho de uno y otorguen a otro el derecho a heredar.editorial: San Marcos Manual de Derecho de sucesiones: Manuel Miranda canales. ni se afecte el derecho a tener la cuota ideal legitimaria. entre otros casos en los que posiblemente no se afecte el ejercicio pleno del derecho a ser legitimario y actuar sobre la legítima. de la lectura de esta norma en contraste con la precedente de preterición debe quedar claro que solo puede aludirse rectamente a menoscabo cuando hay un derecho firme de sucesor y la legítima es lesionada. por ejemplo si en la disposición testamentaria en la que se nombre tutor se le otorguen al nombrado atribuciones para la disposición de los bienes. 5 La legítima no solo puede ser dañada en su quantum de valor material o en el derecho a ella. o por plazo superior al legalmente permitido. que solo puede acudirse a este numeral 807 cuando se intenta completar los derechos del legitimario que. o que se establezca la obligatoria indivisión de la masa no empresarial. ciertamente también cabe pretensión basada en iguales razones cuando la lesión encuentra origen en actos extra testamentarios. ni se afecte el porcentaje que corresponda. Dicho esto. 186 ABC del derecho civil extra patrimonial .El Derecho de sucesiones – benjamín Aguilar llanos – pág. casos que han sido tratados en la parte final del capítulo de los legados.

353 referido a que no hay derecho hereditario entre los divorciados. ante la venta del bien. el legado habrá caducado. y en tal merito el heredero no tendrá que responder ante el legatario. diferencia que hay qu7e tomar en cuenta .c. en este supuesto. pero no se extiende a las donaciones o legados otorgados por el causante. perdiendo este su derecho hereditario. En el presente caso. entendemos que el legado se convierte en legado de un indeterminado. entonces se dice que el legado ha caducado. sin embargo. ya prevista en el libro de familia. ese legado no podrá efectivizarse por su inexistencia. en consonancia con el art. 1143 del c. sobre el particular diremos que al producirse la premoriencia del legatario. que como sabemos afecta la legítima. DERECHO DE SUCESIONES 21 .  Si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero . en cuanto a que el bien perezca sin culpa del heredero debemos entender que la norma se está refiriendo a los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor . la norma opera como una suerte de sanción. Obsérvese que la norma también alude al divorcio. en el primer caso. como es de verse de los art. y el art. y por lo tanto el heredero deberá devolver un bien no inferior ni superior a la calidad media . posibilidad real y legal entonces al abrirse la sucesión del causante y no encontrarse dentro de su patrimonio el bien legado. el cual si se produjo por culpa del conyugue igualmente habrá operado la caducidad del legado. el legado se vuelve ineficaz.  Si el legatario se divorcia o separa judicialmente por su culpa . la norma sancionadora se aplica en los casos de asignaciones testamentarias dejadas por el causante a favor de su cónyuge. opera tanto en la inhabilidad de un heredero sin representación. y al no haber representación sucesoria para estos casos. en el caso bajo comentario. pero no su legado como es el supuesto de la desheredación. retornando a la masa hereditaria para beneficio de los sucesores. pues puede darse elo caso de que el cónyuge pierda su derecho hereditario. asignaciones en forma de legado y que no pueden confundirse con los derechos hereditarios que la ley otorga a los cónyuges . si alguna culpa tuvo.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO  Si el legatario muere antes que el testador . quienes ven acrecer sus cuotas. 343 que alude a la separación legal por culpa de uno de los cónyuges. la causal es clara y si la separación se ha dado por culpa del cónyuge. que conducen a que el deudor no asuma responsabilidad alguna. como en los casos en que el legado caduca. sin embargo.

consiste en que muchas veces hay acción para pedir al juez que declare o establezca sobre una situación o relación. No obstante siempre que ni lo impidan normas expresas. tampoco queda subsistente ningún derecho. En estos casos los que ocurrirá es que aparece una nueva relación o situación jurídica por efecto de la libre voluntad de las partes. porque el derecho de que se trata supone que el juez determine o “liquide” el derecho. la sucesión deviene en legitimaria. producida la caducidad. declarado o liquidado y la única manera de lograrlo. tampoco podrá quedar establecida la situación o relación y. no queda una obligación natural subsistente. de tal manera que si bien la sucesión nació como voluntaria. edición 2011 – PDF pág. las partes pueden negociar un arreglo frente a aquellas circunstancias que hayan sido materia de caducidad. Esto puede ocurrir por dos razones. a lo sumo podrán tener la calidad de legatarios sobre la porción disponible. Uno de los factores metodológicos que se utiliza para hacer tal distinción es el de si extinguida la acción. por consiguiente. puede quedar vivo algún derecho y como conclusión queda que en los casos que se califica como caducidad carece de sentido considerar subsistente el derecho a la acción. 368 DERECHO DE SUCESIONES 22 . La primera. Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima del heredero son ineficaces. Sin embargo la cualidad de herederos y herederos aparentes. quienes se hallan perfectamente habilitados para ejercitar las acciones contenidas en el articulo664 e impedir la relegación de sus derechos. EFECTOS CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Mientras la prescripción extingue la acción pero no el derecho mismo. otorga otras posibilidades a los herederos postergados. el titular del derecho no tiene un crédito individualizado. los efectos son iguales al supuesto anterior. Los herederos legitimarios desplazan siempre a los herederos voluntarios.DERECHO DE SUCESIONES 6. Es decir. es por medio de una resolución jurisdiccional. Esto quiere decir que. Al no haber acción. Al haberse extinguido la acción. Para ARMAZA GALDOS podemos señalar como efectos los siguientes: 8 a. se sigue como consecuencia que tampoco subsiste su derecho. La segunda razón. la caducidad extingue ambos. al caducar la institución de heredero por haber dejado el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgo su testamento. En el caso en el que se produzca la preterición. b. quienes atendiendo a la voluntad del testador. 8 El ABC del derecho civil extra patrimonial – EGACAL.

d.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO c. por lo tanto. Si hay en el testamento herederos legitimarios instituidos y el testador posterga a otros que tienen la misma condición. DERECHO DE SUCESIONES 23 . se verán afectadas solamente aquellas disposiciones testamentarias en cuanto afecten los derechos legitimarios de los herederos y no las otras disposiciones. todo el testamento es inválido. obviamente se habría propiciado la caducidad del testamento de manera parcial. Si la preterición o las circunstancias convenidas en los casos de caducidad de testamento se presentan sin que hayan herederos instituidos.

consiguientemente. CONCEPTO DE NULIDAD • La nulidad del testamento LA NULIDAD es la sanción legal que lo invalida. originada por la ausencia de una de las condiciones de forma o fondo. constituye noción básica sobre la cual debe edificarse cualquier concepto especifico que sobre nulidad de un negocio jurídico en particular se pretenda (como la nulidad del testamento) (ARMAZA GALDOS). es decir. puede ser entendida como la sanción impuesta por la ley al acto jurídico porque el mismos se halla viciado de algún de las causales constitutivas y. por lo tanto. • La invalidez del acto jurídico presupone la inexistencia de un juicio en el cual se concluye que el acto jurídico no cumple con las exigencias establecidas en el ordenamiento jurídico es así que el incumplimiento de las exigencias se presenta DERECHO DE SUCESIONES 24 . necesarias para su validez. justamente cuando el acto es deficientemente estructurado y esta deficiencia es grave. causará la nulidad del mismo.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO III. en general. • La nulidad. pues las causales que habrán de ser invocadas para perseguir la invalidez están referidas a la estructura del negocio jurídico y no a su funcionalidad (ARMAZA GALDOS). debido a que. • En cambio. esta deficiente estructura no lo afecta gravemente de modo que aquel acto puede ser subsanado o convalidado. En ambos casos. • La nulidad. se presupone nulo un testamento irregularmente otorgado (MIRANDA CANALES). 1. en la nulidad parcial el acto jurídico también se halla defectuosamente estructurado. tanto en la nulidad como en la anulabilidad nos hallamos frente a la denominada ineficacia estructural. el acto deviene en ineficaz. normalmente. la sanción es impuesta debido a un defecto de estructura. Cuando se indica que el vicio se refiere a una causa constitutiva. Es así que en el derecho sucesorio. en virtud de alguna causa existente al tiempo de su otorgamiento (LANATTA). Este concepto general anotado. es la ineficacia de un acto jurídico. sin embargo. entender el asunto de la nulidad del acto jurídico como una sanción impuesta por la ley por haber sido gravemente estructurado. se quiere resaltar el asunto en atención a la “estructura” del acto. como consecuencia de ello.

Viene a constituir una sanción que la normatividad vigente impone al acto jurídico que presenta irregularidades. de acuerdo a los plazos señalados.9 En consecuencia la nulidad puede ser absoluta o relativa. así como en el capítulo de caducidad de los testamentos el de la acción del preterido. Así la diferencia entre inexistencia. también es cierto que no se ven con claridad estas diferencias. de bienes hereditarios. esta sanción puede determinar que dicho acto jurídico no produzca las consecuencias jurídicas a las que estaba ordenado. 2001 inc. pueden alegarla quienes tengan interés o el ministerio publico y no el susceptible de ser subsanada por la confirmación.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO cuando por lo menos algunos de los elementos o de los presupuestos del acto jurídico no presentan algunas de las condiciones o características exigidas por el ordenamiento jurídico. 2001 inc. El código civil de 1936 en su art. tiene en común en que todas ellas dejan sin efecto el testamento. Como veremos. tiene vicios que según la ley inválida el acto. La inexistencia no está sujeta a plazo de prescripción alguno. En sede de testamentos. resulta importante tipificar el defecto del que adolece el testamento. o que dicho acto jurídico produzca consecuencias a las cuales está dirigido. 4). 596 DERECHO DE SUCESIONES 25 . pues si bien en la parte general hemos enfatizado el carácter imprescriptible de las acciones petitorias de herencia y reivindicatoria. expresa que dichos actos son nulos desde su celebración por efecto de la sentencia que los declare tales. la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio cuando resulta manifiesta. existe un cambio sustancial que ha incorporado los conceptos de nulidad absoluta y relativa en relación a sus efectos. si bien es cierto que nuestra legislación separa la nulidad absoluta del testamento de la nulidad relativa.1). nulidad y anulabilidad no es meramente enunciativa. Lo expuesto es fundamental. el testamento caduca pierde su efecto por un hecho ajeno a la voluntad del causante y la nulidad se produce cuando desde su origen. 9 TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – Augusto Ferrero – pág. 1126 disponía que los actos jurídicos incursos en nulidad relativa solo se tuvieran por nulos desde el día en que quedara ejecutoriada la sentencia que los invalidara. la acción para invalidar el testamento es prescriptible. pues el código civil actual. en su artículo 222. por mención expresa en la modificación a un artículo del código. pero que estas pueden ser destruidas. Resulta fundamental en relación a la prescripción. La acción de nulidad del acto jurídico prescribe a los diez años (art. (BENJAMIN AGUILAR LLANOS) La REVOCACION. esto ha sido modificado. Según mejor doctrina. y la acción de anulabilidad a los 2 años (art. De esta manera. CADUCIDAD y NULIDAD que integran el titulo IX del libro IV sobre derecho sucesorio. Se diferencia en que la revocación opera por exclusiva voluntad del testador.

y en atención a ellos debería limitarse una ineficacia de esta naturaleza. 140 del c. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS 2. 220 del c. y que como meridianamente lo señala el art. 1. que alude a la persona que lo otorga la misma que debe contar con capacidad civil. No puede ser subsanado por confirmación 1. el código civil peruano trata ambas nulidades. No produce los efectos queridos c. referidos al objeto del testamento que no solo debe ser posible materialmente sino guardar conformidad a derecho. Puede ser subsanada mediante la confirmación 2.c. o requisitos necesarios para la validez de los actos jurídicos en general.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS Tal como ya ha quedado establecido. Puede ser alegado por cualquier persona que tenga interés o por el ministerio publico d. y así podemos afirmar que el testamento como acto jurídico está sujeto a las causales de nulidad y anulabilidad del acto jurídico previsto en los arts. Según el art. siendo el testamento un acto jurídico por lo tanto deberá cumplir con todas las exigencias. solo a la llamada nulidad relativa.2 EL ACTO JURIDICO ANULABLE Tiene las siguientes características: a. objeto física y jurídicamente posible. La anulabilidad solo puede ser invocada por las partes d. estos requisitos están referidos al agente capaz. Requiere de sentencia judicial que declare su nulidad c. Sin embargo. 219 y 221 del c.1 EL ACTO JURIDICO NULO.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO sobre todo si tenemos en cuenta que el interés que se protege en el testamento resulta siendo privado. El acto nulo lo es de pleno derecho b. particular. fin licito. Puede ser declarado de oficio e.c. que nos conduce a las DERECHO DE SUCESIONES 26 . Es válido y produce sus efectos b.c tiene las siguientes características: a.

1. 808 del c. sin embargo. son incapaces absolutos los menores de 16 años. 43 del código civil. También se considera en doctrina como falta de manifestación de voluntad cuando estamos ante un testamento ilegible y por lo tanto no se puede entender lo expresado en este. mas no el de escritura pública por la presencia de notario. sobre el particular. sino impuesto al testador por un tercero. quien estaría en la obligación de solicitar claridad en la redacción de las clausulas testamentarias. no entrarían en este supuesto los testamentos otorgados por escritura pública. lo que impide entender y comprender cuál es la voluntad del testador. La ancianidad tampoco puede justificar DERECHO DE SUCESIONES 27 . Ello supone que mentalmente sabe lo que hace. y observancia de la forma prescrita. pues se trata de un acto no deseado. entonces se dice que estamos ante la carencia de voluntad .c del código civil. El art. los privados de discernimiento por cualquier causa. 46 del c. claro que la prueba de la insania va a ser trascendente para que el juez se pronuncie por la ineficacia del testamento. en su primera parte . aun en estos casos . “El testador debe encontrarse en plena capacidad. 10 En cuanto a los enfermos mentales cuya interdicción hay sido declarada. es decir. y los sordomudos. cuya presencia descartaría la violencia física contra el testador. los hay aquellos que por su edad cronológica todavía deberían ser incapaces. sin embargo. la nulidad del testamento sigue siendo tal. alude a la nulidad del testamento otorgado por incapaces menores de edad. 2.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO normas imperativas y por lo tanto de obligatorio cumplimiento. a la par de que por ello falta una auténtica voluntad. 2. debido a la presencia de notario y testigos.1. al menos respecto del acto de entrega del testamento propiamente dicho.c. o su redacción es confusa. han salido a la capacidad por haber contraído matrimonio civil . por la misma razón de intervención de notario y testigos.2 CUANDO SEA CELEBRADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ A tenor de lo dispuesto en el art. esto es la nulidad. supuestos contemplados en el art. Hay que tener en cuenta que la enfermedad no priva a quien la sufre de la facultad de testar siempre que estuviese mentalmente lúcido. la división que hace el legislador es prudente. no ofrece mayores dudas. a tal punto que de no cumplirse la forma. y en menor medida podría considerarse al testamento cerrado.1 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LE FALTA LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL TESTADOR En doctrina se suele incluir en esta causal los testamentos que han sido otorgados bajo violencia física en tanto que el acto no ha contado con la libertad indispensable . y por los mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido declarada. pues si se trata de menores de edad. que no se encontraba demente o enajenado mentalmente. o adquirido un tirulo que los habilite para ejercer una profesión u oficio. 10 Sobre la materia lo siguiente. la pregunta que habría que hacerse es con respecto a los enfermos mentales que no han sido declarados en interdicción. ciego sordos y ciego mudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. y que en sucesiones ello resulta siento indispensable por tratarse de actos solemnes. la misma norma consigna la sanción. el supuesto comprendería los casos de testamentos cerrados u ológrafos .

preguntas difíciles de dar respuesta. en cambio.. Dentro de una jurídica ello equivale a sostener que la prueba de la nulidad se torne bien sencilla: bastara obtener copia del decreto de interdicción judicial del demente y la fecha del otorgamiento del acto. (…) Es testamento otorgado por un demente declarado por interdicción judicial será siempre nulo. pues bien. debemos entenderla como el conjunto de requisitos necesarios para que un acto produzca los efectos deseados.4 CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACION ABSOLUTA La simulación se presenta generalmente en los actos bilaterales.1. el testamento es inválido y puede ser declarado nulo.gaceta jurídica – virtual DERECHO DE SUCESIONES 28 . entonces se dice que el acto es nulo. fue otorgado antes de la sentencia de interdicción. este será nulo cuando el objeto no pueda identificarse.3 CUANDO EL OBJETO ES INDETERMINABLE FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE En el caso del testamento. no se pueda individualizar. al aparentarse celebrar un acto. forma. Por ello se cree que la simulación absoluta no es de aplicación para el caso de nulidad del testamento. puesto en ese escenario acaecido la muerte del testador que habría simulado su testamento. aun cuando se hubiere realizado en un intervalo lúcido. como podríamos hurgar la voluntad de una persona que ya no existe .DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO SUÁREZ FRANCO señala lo siguiente. LOHMAN LUCA DE TENA. b) cuando el testamento. sostiene que: a) desde la sentencia declaratoria de la interdicción hasta la sentencia que la deja sin efecto.5 CUANDO NO CUMPLA LA FORMALIDAD LEGAL Este acto jurídico es solemne en tanto que obligatoriamente debía seguirse la forma establecida por ley para que tenga vida. pues. resulta harto difícil.1.1. en tanto que estamos ante un acto jurídico unilateral que no requiere la concurrencia de otra persona para su existencia. el testamento es un acto jurídico formal. para que el juez decrete la nulidad. debidamente ejecutoriado. y de lo que llevamos señalado. Quien esté interesado en defender la validez del testamento podrá aducir como prueba suficiente la providencia contentiva del decreto de rehabilitación del demente. pero que es solo apariencia porque en realidad no hay voluntad para hacerlo. como podríamos atacar ese testamento. y también cuando el objeto no pueda cumplirse materialmente. 3 C. precisarse. inc. 687. o cuando el objeto del testamento no guarde conformidad a derecho o esté en contra abiertamente de la ley 2. 2.CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS – derecho de sucesiones. a la par que resulta difícil se dé una situación en que una persona aparenta testar no teniendo una voluntad real de hacerlo. 11 Tomado por Emilia Bustamante Oyague. que debe ser posterior. y de no cumplirse con estas formalidades. 11 Resumidamente. 2. salvo que comprobadamente se haya otorgado en intervalo lúcido. aplicar la simulación absoluta en sede de testamentos. ahora bien. podrá anularse sólo si en ese momento (art.C) el testador notoriamente carecía de las facultades mentales idóneas para testar con plenitud de entendimiento y querer.

811 también ya tratado y que gira sobre la nulidad de los testamentos por defectos de forma. Nuestro código civil también regula situaciones especiales en las que el testador es invidente y analfabeto. para garantía del mismo testador. en las que se establecen. en tanto que la indivisión por mandato de la ley puede ser dejada por el testador no de toda sucesión. Así mismo.7 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LA LEY LO DECLARA EXPRESAMENTE Sobre el particular. consignar el nombre de su otorgante.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Los requisitos formales deben cumplirse inevitablemente.1. y por ultimo debe estar firmado por el testador. la exigencia de la firma se suple con la firma del testigo testamentario que el mismo testador designe. escritura. salvo los casos de desheredación. y por último el 814 que señala que el testamento mancomunado es nulo. 2. en la hipótesis probable de que no puede ser dada por el testador. hay que decir que existen hasta 4 normas en las que el legislador se pronuncia expresamente sobre la nulidad de los testamentos. Se pronuncia sobre el requisito de la firma en los invidentes y analfabetos. el art.c que ya hemos revisado. En este supuesto y para evitar nulidades. tanto para el testamento ordinario y para los especiales. insalvable. El art. y no puede ser privada porque se estaría afectando la legítima. declara la nulidad del testamento otorgado por el enfermo mental declarado en interdicción. será atacado de nulidad 2. la misma que no puede ser privada por voluntad del testador. como sabemos el bien indiviso pertenece a todos los coherederos. la disposición testamentaria por la cual se establece un régimen de indivisión entre varias personas y en la que se dispone que el último sobreviviente adquirirá la propiedad definitiva del bien. y entendemos el pronunciamiento. quienes tienen su cuota hereditaria. por otro lado. no hay testamento. esto es tratándose de los testamentos ordinarios y el 813 que alude a los testamentos especiales. o el menos de edad.6 CUANDO ES CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y A LAS BUENAS COSTUMBRES Se dice que es contrario al orden público.1. otros requerimientos de obligatorio cumplimiento. Sin las exigencias legales establecidas. entendiéndose la nulidad porque el testamento DERECHO DE SUCESIONES 29 . el testamento es siempre escrito. sino de una empresa que exista dentro del patrimonio hereditario. 808 del c. no puede ser indefinida. consignar la fecha de su otorgamiento.

en principio. un testamento no puede contener la expresión de voluntad de varias personas. Así también los testamentos coincidentes. ni ascendientes: el marido testa y designa a su esposa como heredera y esta a su vez hace lo mismo con su esposo. toda vez que sus otorgantes testan en forma independiente solo que los términos y clausulas de los testamentos concuerdan en uno o varios o todos sus puntos. que les resten eficacia. tal es el caso de dos amigos que se apersonan a una misma notaria y otorgan ambos. con lo cual se garantiza una autentica libertad testamentaria. es decir que el otorgado por una persona. el testamento al ser otorgado en común por 2 o más personas resta autonomía y libertad a cada uno de los otorgantes de manera que ninguna otra persona pueda influenciar en la voluntad testamentaria u obstaculizar la facultad de revocación del testador en el caso que desee proceder de esa manera. uno a continuación del otro. es decir. se trata de dos actos testamentarios entre los cuales existe inmediatez en el soporte documentario. y se sanciona con nulidad el testamento otorgado en común por dos o más personas (art. tampoco adolecen de problema alguno. Es el caso de los cónyuges sin descendientes. Por último. 12 Según nuestra legislación las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa del testador (690). tampoco se aprecia problema alguno que afecte su validez. emanen de una voluntad única. lo que de suyo atenta contra la libertad. es preciso que las disposiciones establecidas en este. que casa uno de ellos nombra a su padre como heredero y siendo ambos copropietarios en partes iguales de varios bienes en común dejan respectivamente sus derechos y alícuotas a su progenitor. en el caso de los testamentos simultáneos.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO tiene como característica ser individual. al igual como ocurre en los contratos. la sucesión contractual implica el que los 2 o más voluntades finalmente concuerden y determinen con uniformidad de opinión y criterio la disposición de sus bienes con efecto post mortem. 814) – JUAN OLAVARRIA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – lima 2010 DERECHO DE SUCESIONES 30 . O también el caso de los hermanos solteros que no tienen descendientes ni ascendientes y deciden testar al otro hermano como heredero. Por el contrario los testamentos recíprocos no adolecen de problema alguna ya que en ellos los otorgantes han testado en forma individual y por separado. 12 Juan Olavarría: Así.. trayendo consigo la obligatoriedad de los términos pactados. En efecto. las voluntades individuales de las partes contratantes terminan fusionándose para formar una voluntad contractual en función al consenso consumado. por separados. y se han instituido recíprocamente uno al otro como su heredero. autonomía y espontaneidad que deben caracterizar la voluntad testamentaria. su testamento. ya que en el presente caso se trata de dos facciones testamentarias independientes o separadas solo que una está a continuación de la otra. sustancial o formal. este es el caso de los hermano.

dolo. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. d. prescriptible o sólo puede ser invocada por determinadas personas . De acuerdo al artículo 44. 6. 5. DERECHO DE SUCESIONES 31 . Declaración de tal por la ley13 A) ELTESTAMENTO ES ANULABLE POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE. Los toxicómanos. encontramos normas claras y precisas que se pronuncian por esta sanción. Los retardados mentales 3. sordomudos. Incapacidad relativa del agente. c. Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil. el acto jurídico es anulable por: a. son relativamente incapaces: 1. cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 221. 2. Los que incurren en mala gestión.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO 2. Los ebrios habituales. El numeral 687 señala quienes son incapaces de otorgar testamento. 7. sordo ciegos y ciego mudos) como a los incapaces relativos. comprende tanto a los incapaces absolutos (menores de edad. violencia o intimidación. b. esto 13 (FERRERO COSTA tratado de derecho de sucesiones pág.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS La nulidad es relativa cuando falta alguna de esas características. En cuanto a los supuestos de las nulidades relativas de los testamentos. Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad. y que como ya lo hemos analizado.597. privados de discernimiento. Simulación. Los pródigos. Vicio resultante de error. 8. 4. es confirmable.

no es clara la forma.c. si fuera el caso de que estos hubieran otorgado testamento. o padece de error. CUANDO EL ERROR APARECE EN EL TESTAMENTO Y ES EL UNICO MOTIVO QUE HA DETERMINADO AL TESTADOR DISPONER El testamento demanda una voluntad libre. la sanción es la nulidad absoluta. según el art. 44 del c. los retardados mentales. debe estar referida a que los testamentos anulables son los otorgados por los incapaces relativos.  ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA DERECHO DE SUCESIONES 32 . Es por ellos que los vicios del consentimiento del acto jurídico parecen en sede de sucesiones para demandar la ineficacia del acto testamentario. en el momento de testar. la segunda parte del art. y lleva a confusión. comprendidos en el numeral 687. presiones. Al interpretación correcta de la segunda parte del art. pues le falta lo esencial. a los que les falta lucidez mental en el acto del otorgamiento. Entonces veamos por separado cada uno de estos supuestos. por lo tanto.c. o fue forzado a testar en un sentido opuesto al que deseaba el testador. B) ES ANULABLE EL TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA INTIMIDACION O EL DOLO. esto es. y a todos ellos debemos sumar una incapacidad transitoria que solo se presenta en el acto de testar. 808 del c. los ebrios habituales y toxicómanos. entonces su nulidad será la relativa. los ebrios habituales. debido a engaños. si alguien fue forzado a testar. y con pleno conocimiento del acto. entonces igualmente ese testamento deberá ser atacado. 808 al remitirse al art. En el caso de los incapaces absolutos. agregándose a ellos los que carecen. además si la voluntad de testar está presente. autentica . por lo tanto . pues no responde a la autentica voluntad de su autor. que es la plena libertad en el acto de testar. lo que no ocurre con los incapaces relativos. pero se encuentra viciada. entonces ese testamento debe ser atacado. los que sufren deterioro mental. Y TAMBIEN LO SERAN LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS DEBIDAS A ERROR ESENCIAL DE HECHO O DE DERECHO DEL TESTADOR. los que sufren deterioro mental. que si se diera el caso de haber testado. y estos lo son. los toxicómanos. 687 sin hacer el menor distingo entre los incapaces que allí figuran. de lucidez mental y de libertad necesaria.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO es. los retardados mentales. debiendo precisar que el énfasis en el tema será desde la perspectiva sucesoria no desde el ámbito propio del acto jurídico.

la física. ( . para que el testamento pueda ser anulado por vicio del error. en el caso de que la voluntad del testador haya sido capturada a través del engaño realizado por terceras personas.). el problema mayor es como probar que ha habido engaño. obsérvese de ellos que esta maquinación. Se dice que en supuesto estamos ante una voluntad. familiares. SANTOS BRIZ agrega que “. y no lo es cuando hay duda sobre la identidad de los llamados. o bienes de la víctima. se refiere a una de las manifestaciones de la violencia que sería la intimidación. la doctrina y la jurisprudencia admiten el error como causa invalidarte de los testamentos (. como amenaza inminente y grave de un mal futuro sobre la persona.  ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR DOLO El dolo es causal de anulación del acto jurídico. En cuanto al dolo por captación. resultando difícil que se dé en actos unilaterales. ya sea de hecho o de derecho que el error aparezca en el testamento. lo cual lleva a esta a realizar determinado acto.. en este supuesto el tercero simula un afecto especial hacia el testador. sin embargo se deja como posibilidad abierta para atacar el testamento. concepto equivocado.. el legislador la deja como posibilidad. como es de verse. dirigida a captar la voluntad de la persona a través de un engaño. sin este la otra parte no hubiera celebrado el acto. como el único motivo que determino su otorgamiento. cuando el tercero logra que el testador odie a las personas que pensaba gratificar..  ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR ERROR El error es la equivocación. entonces estaríamos ante un supuesto de nulidad absoluta del testamento y no la relativa.. como es el supuesto del testamento. en cualquiera de estos supuestos. este debe haber sido esencial. para hacerse digno de algún beneficio por parte de este e incluso mejorar su legado.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Es claro que no se refiere a la violencia absoluta. en consecuencia. ahora bien . Pero viciada. es propio de los actos sinalagmáticos. ) Para que el error anule el testamento es necesario que no pueda saberse ciertamente cuál es la persona que quiso beneficiar el causante. El jurista colombiano Víctor Hugo Calderón manifiesta que el dolo en los testamentos puede revestir dos formas. desacierto.. cuando el engaño usado por una de las partes ha sido tal que.. cuando la persona que otorgo el testamento ya no existe. El error en los motivos no invalida el DERECHO DE SUCESIONES 33 . con lo cual afirma que la voluntad queda viciada al haberse sugestionado al testador. sin embargo. quien bajo ese engaño cambiara su acto beneficio. que si se diera. dejándole quizás la asignación a aquel que fue el que genero el engaño. por sugestión.

los interesados en atacar el testamento tendrán muchos problemas para probar que efectivamente hubo error. no vicia el acto jurídico.. quiso beneficiarlo con un legado en dinero. que si existiere error sobre la persona misma del heredero o legatario. en el ejemplo será Juan. Como es de observar. en atención a que Juan lo sirvió en vida y lo acompaño siempre.. muerto el testador. Si Miguel. es poco probable exista este error en el testamento. a saber: cuando recae en la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que. en tanto que el citado dispositivo da pie para hacer la interpretación. DOMÍNGUEZ BENAVENTE Y DOMÍNGUEZ AGUILA. en ese supuesto.Casos en que el error en la declaración no vicia el acto juridico: El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de la persona.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO testamento cuando resulta claro del mismo cuál fue la intención del testador. acudiendo al art. 202 del código civil en tres supuestos. al objeto o al acto designado DERECHO DE SUCESIONES 34 . de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias deben considerarse determinantes de la voluntad. hay nulidad de la disposición. del objeto o de la naturaleza del acto. 209 del código civil 14. resulta de modo inequívoco que persona era la que el testador quería beneficiar. De aquí resulta. Existe entonces una verdadera imprecisión acerca del alcance de la voluntad del testador que impide darle cumplimiento. Es por ello que :'El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición. refieren lo siguiente: En el testamento el error en la persona del instituido constituye un vicio de la voluntad porque la persona favorecida con la asignación es substancial al negocio que se ejecuta. aun en ese supuesto se puede superar el vicio. tiene dos sobrinos de nombres Juan y Pedro. sobre la invalidez del testamento en caso de vicio de la voluntad por error en el asignatario. Y esto es así por cuanto si hay duda acerca de quién es el instituido. no se sabe con certeza a quién ha querido favorecer el disponerte. pero en realidad lo que deseaba era hacer otro negocio jurídico. y que llevado al testamento. Es lo que podríamos llamar error en el negocio o error obstativo. sin embargo.. cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona. ocurre el error al designar al beneficiario. y al poderse acreditar al verdadero legatario deseado por el testador. sin embargo. 14 Articulo 209º. Entonces. 'a contrario'. Sobre el particular. si del texto del testamento o de las circunstancias. el causante. y en todo caso. seria cuando el causante hace un testamento.” (Citado por (JARA QUISPE) El error esencial lo trata el art. este testamento surtirá efecto debiendo entenderse que el legatario. si no hubiere duda acerca de la persona'. al designarlo en el testamento yerra y nombra a Pedro.

La acción no puede ser ejercida en este caso por quienes ejecutaron voluntariamente el testamento.El testamento es nulo de pleno derecho por defectos de forma.. C) ES ANULABLE EL TESTAMENTO CUANDO LA LEY LO DECLARA COMO TAL El art.c civil dice textualmente : El testamento es anulable por defecto de forma cuando no han sido cumplidas las demás formalidades señaladas para la clase de testamento empleada por el testador. 205 del c. quedando vigente el primero en estricta aplicación del numeral 205. mientras que otras simplemente llevarían a la nulidad relativa. 699 Y 707. salvo lo previsto en el artículo 697 ARTICULO 813. En los testamentos ordinarios. de los artículos 696. ERROR POR FALSA CAUSA El art. pero ello no es así.. pues bien. refiere que el error en el motivo solo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón determinante y es aceptado por la otra parte. entonces a que supuesto se está refiriendo la norma. en tanto que pareciera ser que el legislador trata las formalidades ordinarias del testamento graduándolas.c trata del testamento otorgado expresando como causa la muerte del heredero instituido en testamento anterior. como serian los casos del art. 811. sobre el particular. el no cumplimiento de la forma trae inevitablemente la nulidad . y caduca a los dos años contados desde la fecha en que el heredero tuvo conocimiento del mismo». 811 y 813.. a quien se llamo en un testamento anterior y resulta falsa la muerte del heredero.Es nulo el testamento otorgado en común por dos o más personas DERECHO DE SUCESIONES 35 . en los testamentos.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO a. 813. La norma referida peca de no tener claridad. 810 del c. la firma del testador o de la persona autorizada para recibirlos. ARTICULO 814. en cuyo caso valdrá este ultimo teniéndose por no otorgado el testamento posterior. Si se comprueba que la noticia del fallecimiento es falsa. el art. el no cumplimiento de las formalidades originan la nulidad del testamento y no su anulabilidad. 812 del c. conforme a los art. en donde habría unas tan trascedentes que su incumplimiento llevaría a la declaración de nulidad. está claro que si el testamento segundo se ha otorgado expresando la muerte de su sucesor.Los testamentos especiales son nulos de pleno derecho cuando falta la forma escrita. y más bien lleva a confusión. en su caso. entonces es lógico es que ese segundo testamento no surta efecto alguno.c. que otras formalidades existen en el testamento cuyo incumplimiento no demandaría su nulidad.15 en los testamentos especiales hay 15 ARTICULO 811. Son anulables en el caso del artículo 812. si es infractorio de lo dispuesto en el artículo 695 o. la formalidad es esencial. 814 del código civil .

pasando a las instituciones del Estado DERECHO DE SUCESIONES 36 . quedando habilitados los herederos legales a tomar la herencia del causante. señaladas en el Art. como es el caso de las firmas de los testigos. y si no se cumple con ellos. 2) Si se declara la Nulidad de un testamento que revoca a otro anterior. el revocado no Habiéndose declarado la nulidad de un testamento que había revocado otro anterior. sino que el testamento revocado en realidad jamás tuvo tal condición. La norma comentada debió hacer referencia a los testamentos especiales. hay otras exigencias que no serian trascendentes y que ante su incumplimiento no demandaría nulidad sino anulabilidad . entonces si estamos ante un supuesto de nulidad relativa. no es que el testamento revocado haya cobrado vigencia. retrotrayéndose las cosas al estado inicial es evidente que. se tiene. y no decir en términos generales que el incumplimiento de ciertas formalidades en los testamentos daba lugar a la nulidad relativa. o que se inscriba el testamento en el libro bitácora. cobra vigencia sino que se le tiene como si jamás hubiera sido revocado. estando el autor testamentario en la posibilidad en la posibilidad de revocar o alterar el testamento que hubiera otorgado. hereditaria. 3. EFECTOS Son efectos de la Nulidad del Testamento los siguientes: 1) El Testamento queda sin efecto. como que la sucesión se hubiese aperturado declarada antes transmisión sin testamento (ab intestato). por lo tanto. para tal caso. la herencia deviene en vacante.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO formalidades trascendentes como el hecho de que sea escrito y firmado por el testador y por la persona que lo recibe y ante la falta de estas estamos ante un supuesto de nulidad. deviene en ineficaz y se invalida desde el momento de la apertura de la sucesión. cambiando el sentido de sus declaraciones testamentarias. no hay de aperturarse la sucesión.c. o tratándose del testamento marítimo el que se extienda en dos ejemplares. 813 del c. jamás se revoco testamento alguno. art. 830°. La ineficacia jamás puede ser mientras el testador exista. 3) Declarada la nulidad de un testamento la sucesión se convierte en una sucesión. en esta clase de testamentos especiales . y si no hubieran estos.

hacia el pasado procurando volver las cosas al estado anterior en que se encontraban a su otorgamiento. tenga o no buena fe el heredero aparente. Los efectos de la nulidad del testamento en relación con las partes varía según que el acto se hubiere ejecutado o no. si el testamento había comenzado a ejecutarse. de la obligación restitutoria. la nulidad del testamento origina la sanción que recae sobre las personas beneficiarias-herederos. legatarios y destinatarios de los cargos. Si el testamento hubiera sido cumplido y se hubiere dictado declaratoria de herederos. Frente a terceros también serán validos los actos de administración de la herencia realizados por el heredero DERECHO DE SUCESIONES 37 . este retrotrae las cosas al momento anterior. Graciela Medina refiere sobre los efectos propios de la Sentencia que declara la nulidad del testamento son propios y por lo tanto es causa directa necesidad de iniciar acciones de restitución. los actos de disposición de la herencia serán siempre validos. Si se declara la nulidad del testamento antes que este se hubiere ejecutado. El efecto de la nulidad se proyecta al futuro porque el acto no tendrá validez para transmitir derechos para después de la muerte. si se declara nulo un testamento después de la entrega de los objetos legados. Por ejemplo. y las consiguientes restricciones.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO 4) La nulidad de algunas cláusulas testamentarias no afectan a las demás. todos los objetos hereditarios de que hubiera tomado posesión Respecto de la Nulidad del Testamento y sus efectos a terceros señala que: A los terceros adquirentes de buena fe y a titulo oneroso. es decir de aquellos efectos que el los derechos hereditarios del testador tuvo en miras al dictarlo. no podrán pretender su cumplimiento. debe restituir los bienes a quien corresponda. Si en virtud del testamento nulo. en cuya circunstancia son nulas únicamente las disposiciones testamentarias en cuanto perjudican heredero relegado. como el caso de la preterición de alguno de los herederos. herencia. incluyendo un heredero que base su vocación en el testamento impugnado. La nulidad priva al testamento de los efectos normales. En materia testamentaria. no hay la acción de restituir está implícita en la de nulidad y tiene directa conexión con la relación procesal. Quien haya recibido bienes en virtud de un testamento declarado nulo debe restituir a las personas a las que pase la herencia. En consecuencia. esta debe ser un heredero ha entrado en posesión de la los herederos. legatarios o beneficiarios de cargos y consiste en la negación de derechos para después de la muerte a que estaba destinado el acto. modificada. La Nulidad del Testamento produce efectos hacia el pasado y hacia el futuro.

depende de la iniciativa de los que puedan tener interés en la declaración de en este caso los herederos instituidos y legatarios favorecidos en un testamento no necesariamente los legitimarios. que si el heredero aparente ha realizado un contrato de locación. También están legitimados para impugnar el testamento por defectos materiales o formales. Graciela Medina señala que “…tienen legitimación para accionar los no pueden interponer la herederos legales a quienes les correspondería suceder si el testamento se anulara. la autora. nulidad. 220 del c.1 Personas contra quienes se dirige la Acción de Nulidad y Anulabilidad del Testamento La acción de nulidad del testamento la puede ejercitar cualquier persona. Asimismo parientes.c. La Acción de Nulidad del Testamento. DERECHO DE SUCESIONES 38 . concordante con el art. Los demás aunque invoquen la defensa de la memoria del muerto. inclusive el ministerio público. es un derecho privado y su ejercicio. en aplicación del art. Los interesados en hacer valer la invalidez del testamento son los sucesores legítimos. acción. y los herederos con derecho a acrecer. Es decir. aun independientemente de una acción de nulidad. los herederos o legatarios favorecidos en un testamento anterior. la cuota a ellos asignada. cuando este haya entrado en posesión de la herencia. este debe ser respetado. la obtención de anterior o los herederos que sucederían ab intestato en caso de declararse la nulidad. a los cuales se ha asegurado. los sustitutos cuando lo que se impugne sea solo la primera sustitución. 4. una vez fallecido el testador. 222 del c. 4. que en virtud de una expectativa sucesoria. salvo que el tercero sea de mala fe. VI del tirulo preliminar. quienes resulten favorecidos con la anulación de las disposiciones viciadas. en cambio solo puede ejercitarla la parte interesada conforme al art.c La acción de anulabilidad. entre ellos. ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD La legitimación de las acciones de nulidad del testamento le compete a cualquiera que tenga interés en la invalidez del mismo. en todo caso.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO excluidos por la acción de nulidad.

La falta de capacidad de testar del causante (Arts. 104.EN EL DERECHO INTERNACIONAL En España: La nulidad es una sanción jurídica por desconocer el ordenamiento jurídico. 5.c. hecha antes o después del testamento y con menos solemnidad que este. o porque posteriormente adquirió su derecho a la legítima. es impugnable el testamento por error. bien para instrucciones secundarias o con el objeto de añadir. según el art. sea porque el legitimario nació posteriormente. 16 CODICILO..disposición de última voluntad del testador.com/page/diccionario_juridico/significado/C/2806/CODICILO DERECHO DE SUCESIONES 39 . 125). amenaza u omisión del cumplimiento del deber de legítima existente al tiempo de la apertura de la sucesión cuya existencia era desconocida al causante al otorgar la disposición. 105) La falta de conocimiento o la perturbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento  Por desconocimiento de los límites permitidos por la ley. 812 del c. con ello queda revocada tal disposición como si nunca hubiere sido.drleyes. La revocación de un testamento es la disposición de última voluntad. En Alemania:     La nulidad del testamento puede basarse en: Falta de forma prescrita (Art.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO No podrían accionar por anulabilidad del testamento quienes hayan ejecutado voluntariamente el codicilo16.. La nulidad de un testamento puede basarse en la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante. quitar o aclarar algo con respecto a aquel documento . o anularlo http://www. Tales testamentos son nulos. Se refiere a las disposiciones a causa de muerte en cuanto a las cláusulas no concordantes con la nueva manifestación. la falta de conocimiento o turbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento. en la cual puede a su vez dejarse sin efecto por medio de otro testamento tal declaración. Esta revocación puede ser total o parcial. En cuanto a la revocación.

no dejará de producir los efectos de revocar el primero. su cónyuge. “Testamentum est voluntatis nostrae iusta sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit” DERECHO DE SUCESIONES 40 .   Si el heredero o legatario se hace incapaz de recibir la herencia o legado.  En el que el testador no manifieste expresamente su voluntad. Si el segundo testamento caduca. Según el artículo 1497 “Las disposiciones testamentarias caducan y quedan sin efecto. en lo relativo a los herederos y legatarios:  Si el heredero o legatario muere antes que el testador o antes de que se cumpla la condición de que dependa la herencia o el legado.  Cuando se otorga de manera diferente a lo que la ley manifiesta. que se impugne el testamento cuando es claramente nulo.DERECHO DE SUCESIONES En México: Es nulo el testamento que:    CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Haya sido instituido en documento secreto El que se encuentre viciado por dolo En el que se haya ejercido violencia bien sea sobre el testador. Si renuncia a su derecho”. sus parientes o sus bienes. No podrá hacerse a través de señales o monosílabos. El nuevo testamento revocará de pleno derecho el antiguo testamento a menos que el testador le de validez parcial o total al antiguo. Serán nulas las cláusulas en donde se manifieste que se renuncia al derecho de testar y en las que se impida a otro hacer uso de su derecho. En todo caso el testador no podrá impedir por motivo alguno. a menos que. el testador manifieste seguirle dando validez. También será nula la renuncia a la facultad de revocar el testamento.

DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO IV. como accionar correctamente y evitar que se continúe en la duda sobre cómo es que se puede diferenciar la nulidad relativa y la nulidad absoluta. APORTE El dar claridad sobre la diferencia que puede tener la nulidad y anulabilidad. ASPECTO REFLEXIVO CRITICA La poca claridad que tuvieron los legisladores al momento de establecer la nulidad tanto relativa y la absoluta. Lo cual puede generar confusión en la persona sobre el accionar que deberá tomar ante un testamento que desea invalidar. DERECHO DE SUCESIONES 41 .

siempre y cuando cumpla con las formalidades exigidas por ley. pero para que este sea valido tiene que cumplir con los requisitos exigidos por ley. CONCLUSIONES • El testamento es pues aquel documento que permite a una persona disponer de sus bienes. caducidad y nulidad se van a encargar de dejar sin efecto dicho testamento en caso padezca algún vicio o error. DERECHO DE SUCESIONES 42 . • Un testamento no del todo puede quedar anulado porque puede confirmarse y con eso pretender tener ese acto jurídico como eficaz y valido.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO V. para lo cual la revocación. y así dicha sucesión sea válida • El testamento cumple una función importante en el derecho de sucesiones. es decir la aptitud de la persona para ser sujeto de derechos y obligaciones y para practicar actos con eficacia jurídica. • Ahora bien así como toda persona puede suceder a otra después de su muerte. es decir hacer que se cumpla su última voluntad antes de su muerte. es necesario tomar en cuenta la capacidad de la persona.

DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO VI. WILLY RAMIREZ CHAVARRY .ZAVALETA CARRUITERO.DERECHO DE SUCESIONES .. 6ª edición. Tomo II. BIBLIOGRAFÍA 1.CÓDIGO CIVIL. Lima 2010.. 7. Perú. Ediciones Legales. DERECHO DE SUCESIONES 43 .editorial GRIJLEY. 5. BENJAMÍN . Perú.20101ª Edición.MANUEL MIRANDA CANALES – Manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas. WILVELDER . JORGE GODENSI ALEGRE – DERECHO ROMANO – Editora Grafica Horizonte – Lima 1999.VIRTUAL . Perú.NORVIL CIEZA MONTENEGRO.FERRERO COSTA. 2006. Perú 2002.CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS TOMO IV – DERECHO DE SUCESIONES – GACETA JURÍDICA .JUAN OLAVARRÍA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – primera edición marzo 2010 – lima.DARIO HERRERA PAULSEN... AUGUSTO -TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES..2006.. 2.. Editorial Rodhas..2002. 2°Edición.DERECHO ROMANO – Fondo Editorial Universidad Alas Peruanas – 2005 lima. 8.DERECHO DE SUCESIONES.segunda reimpresión 6.AGUILAR LLANOS. 4. 3.

noventisiete con los acompañados. ANEXOS I..EL ABC DEL DERECHO CIVIL EXTRAPATRIMONIAL – EGACAL . no procede la partición y división solicitada por los herederos contemplados en el testamento. Casación 2432-97 HUANUCO Lima. Caducidad de testamento por sobrevinencia de herederos Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevienen herederos que no existían al momento de su otorgamiento. aun si a la fecha de dicha solicitud los interesados no han solicitado judicialmente la declaración de caducidad correspondiente.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO 9.PRIMERA EDICION 2011 – PDF. en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a ley emite la siguiente sentencia MATERIA DEL RECURSO: DERECHO DE SUCESIONES 44 . En dicha situación. dieciséis de junio de mil novecientos noventiocho LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la Causa número dos mil cuatrocientos treintidós.

DERECHO DE SUCESIONES 45 . fechada el día veinte de agosto del año próximo pasado declara fundada la demanda. el mismo ha caducado y consecuentemente la división y partición debe hacerse entre todos los herederos forzosos conforme a ley y. desde el dos de abril de mil novecientos sesentidós. Quinto. si bien don Jorge Chiang Wu Chong otorgó testamento el dieciocho de diciembre de mil novecientos cincuentinueve. por Escritura Pública otorgada ante el Notario doctor Guido E.que. por lo que no existe contravención al debido proceso ni infracción de las normas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. no puede afectar este acto jurídico de sustitución de poder. ha sido mayormente como abogado de don César Chiang Cortez y no como apoderado y en tal condición sólo ha intervenido en algunos recursos sin mayor importancia.. infringiendo lo dispuesto en los artículos setentisiete y ciento setentitrés del Código Procesal Civil.que.. el artículo setecientos cincuentidós del Código Civil de mil novecientos treintiséis establece que caduca la institución de herederos. CONSIDERANDO: Primero.que. el causante don Jorge Chiang Wu Chong falleció el once de abril de mil novecientos sesentidós. por las causales invocadas. de acuerdo a lo dispuesto por el artículo dos mil ciento diecisiete del Código Civil vigente.(1) Cuarto. precisamente madre del demandante y demandado de este proceso. Ronquillo. Segundo.. pese a que la nulidad decretada por la Sala a fojas doscientos dieciséis. por lo que resulta aplicable al caso de autos el Código Civil de mil novecientos treintiséis. si deja el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento. b) que no se ha tenido en cuenta que el doctor Hildebrando Villanueva Santos sustituyó el poder que el demandante le había otorgado en favor de don Misael Cano Ruiz continuó actuando en el proceso.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Félix Chiang Cortez. contra la resolución emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco-Pasco de fojas trescientos sesenticinco.. mediante escrito de fojas trescientos noventicinco. por cuanto habiendo contraído matrimonio el causante después de haber otorgado testamento.que. no puede obviarse que cuando falleció se encontraba casado con doña Eusebia Cortez Avelino viuda de Chiang. designando como herederos a don César Basilio Chiang Cortez y don Félix Chiang Cortez. la intervención del doctor Hildebrando Villanueva Santos después de la nulidad decretada por la Sala Superior de fojas doscientos dieciséis. que revocando la apelada de fojas trescientos cuatro. su fecha seis de noviembre de mil novecientos noventisiete..que. el Recurso de Casación fue concedido a fojas trescientos noventinueve y fue declarado procedente por resolución de fecha diecinueve de enero del presente año. FUNDAMENTOS DEL RECURSO La casación se fundó en: a) la inaplicación del artículo setecientos cincuentidós del Código Civil del año mil novecientos treintiséis. Tercero.

de modo alguno..(2) Séptimo. 1 del art. en los seguidos por don César Basilio Chiang Cortez con don Félix Chiang Cortez. porque todavía falta definir la situación legal de quien tiene vocación hereditaria y no ha sido todavía declarada heredera. máxime si la pericia grafotécnica ha concluido que la letra y firma que obran en el testamento ológrafo impugnado.(3) Noveno. por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el inciso Primero del Artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil. se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir. Octavo. ECHEVARRIA A. que si bien ha fallecido.que... provienen de un mismo puño gráfico. porque la esposa es heredera forzosa de acuerdo al Artículo setecientos del Código Sustantivo y no se encontraba casada cuando el causante otorgó testamento. pues. cuando los efectos generados por la DERECHO DE SUCESIONES 46 . se encuentra discutiéndose judicialmente en un proceso de filiación matrimonial post mortem. se encontraba viva cuando murió el causante y cuyo derecho está reconocido por los artículos setecientos y setecientos sesenta del Código Civil derogado.. BELTRAN Q..que. mientras que el inc. con doña Eusebia Cortez Avelino. ante la situación legal reconocida en las sentencias inferiores de que el causante se encontraba casado cuando falleció. 219 citado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad.. el inc. a pesar de ello no existe proceso judicial de caducidad de testamento. no puede procederse a la división y partición de los bienes dejados por el causante solamente entre los dos hijos declarados herederos en el testamento. SS. El acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. que declaró improcedente la demanda. declararon FUNDADO el Recurso de Casación de fojas trescientos noventicinco y.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Sexto. II. Nulidad de testamento Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba.C. Décimo. ALMENARA B.que. ésta sería la situación en este caso. perteneciente al causante... y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos cuatro de fecha veinte de agosto de mil novecientos noventisiete.que. su fecha seis de noviembre del año próximo pasado. sobre Partición de Bien Inmueble y los devolvieron. DISPUSIERON se publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. 4 del mismo articulado. VASQUEZ C.. en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenticinco. URRELLO A. Así.que. 219 del C. además el posible derecho que pudiera tener otro supuesto hijo don Jorge Luis Chiang Cortez. pero no puede negarse la vocación hereditaria de la esposa. la pretensión. por lo que la demanda resulta prematura.

de orden público. del examen de estos autos se ha podido establecer con meridiana claridad que el testamento materia de cuestionamiento ha reunido las formalidades que deben tener todo testamento y que son las recogidas por el artículo seiscientos noventicinco del Código Civil. Quinto.. Cuarto. fundamentándose en que el mencionado acto jurídico es nulo por cuanto faltó en él la manifestación de voluntad del agente y su fin ha sido ilícito... Expediente 4013-97 Sala Nº 3 Lima.Que. Sexto. Segundo.Que.Que. estando enmarcada esta situación antijurídica en los incisos primero y cuarto del artículo doscientos diecinueve del Código Civil. dieciséis de abril de mil novecientos noventiocho. el perteneciente al causante Delgado Montes.Que. por estos fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fecha seis de octubre de mil novecientos noventisiete obrante de fojas doscientos treintidós a doscientos treinticuatro. en este orden de ideas se ha producido la improbanza de la pretensión referida en el artículo doscientos del Código Procesal Civil. la presente acción pretende se declare la nulidad del testamento ológrafo otorgado por Abel Henry Delgado Montes o Enrique Delgado Montes a favor de su menor hijo Enrique Delgado Morales. mientras que el inciso cuarto del mismo articulado se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir cuando los efectos jurídicos generados por la manifestación de voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. interviniendo como vocal ponente el señor Carbajal Portocarrero por sus fundamentos y CONSIDERANDO: Primero. esto es. todas ellas establecidas por la carencia de alguno de los elementos esenciales o requisitos de validez. el acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran con carácter taxativo en el artículo doscientos diecinueve del Código Civil..Que.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO manifestación de la voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. el inciso primero del artículo doscientos diecinueve del código antes acotado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad. aspectos que no han sido probados en la secuela del presente proceso. Tercero. así como por la transgresión de normas preceptivas.. en lo referente a la indemnización que pretende la demandada por supuestos daños y perjuicios causados por la accionante. el probar tanto la existencia de los daños y perjuicios alegados como la relación de causalidad entre el acto del demandado y el resultado dañoso producido. siendo requisito para que proceda la demanda de indemnización por acto doloso. en el presente caso estas alegaciones no han podido ser probadas de modo alguno desde que la prueba fundamental de su pretensión. es de advertir que no se ha acreditado por parte de la pretensora en qué consisten éstos. que declara infundada en todos sus extremos la demanda de fojas veintidós incoada por doña Edith DERECHO DE SUCESIONES 47 . VISTOS. Sétimo: Que. tal como ha sido la pericia grafotécnica actuada en autos ha concluido en que la letra y la firma que obran en el testamento ológrafo impugnado provienen de un mismo puño gráfico. por lo que al no haberse probado los hechos que la sustentan.Que.. corresponde declarar infundada la demanda incoada.

declararon NULO en el extremo del fallo recurrido en que distribuye dicha participación hereditaria en tercios. la omisión del dictamen fiscal no debe acarrear la nulidad de los actuados.DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO Trinidad Delgado Montes sobre Nulidad de Testamento y otros. en tanto la mejora en el tercio de libre disposición debe se expresa. entendiendo de que por el exceso. su fecha doce de enero de mil novecientos noventa. máxime cuando ello no ha sido demandado e implica la reformulación arbitraria de la voluntad del testador. nulidad in-extenso que no resulta amparable puesto que las preces que para ello se exponen en la demanda no han sido demostradas plenamente. la demanda de fojas dos tiene como pretensión jurídica la nulidad del testamento submateria. con los acompañados. no pudiendo por ello el Juez sustituir válidamente la voluntad del testador. sin embargo. declararon NO HABER NULIDAD en lo demás que contiene y es materia del grado: DERECHO DE SUCESIONES 48 . por lo que sólo en tal extremo existe nulidad. de conformidad con lo dispuesto en el inciso b) del artículo ochentinueve de la Ley Orgánica del Ministerio Público. pues su finalidad es ilustrativa dentro del concepto de la magistratura requirente con la que el Ministerio Público tiene intervención en el proceso judicial. que. declara FUNDADA en parte la demanda de fojas dos. en los seguidos por Edith Trinidad Delgado Montes con Sara Denis Morales sobre nulidad de testamento ológrafo y los devolvieron. SS. que. Expediente 579-90-LIMA Lima. debiendo resolverse ello conforme a las reglas legales en materia de legítima. por sus fundamentos pertinentes: con lo expuesto por el Señor Fiscal. existiendo por tanto exceso en el fallo recurrido en cuanto distribuye el legado de dicho bien en tercios. en cuanto a la distribución del inmueble supuestamente en el cincuenta por ciento para cada uno de los hijos herederos forzosos. su voluntad fue la de mejorar a determinado heredero con su tercio de libre disposición: declararon NO HABER NULIDAD en el fallo recurrido de fojas trescientos cuarentinueve. 17 de julio de 1992 VISTOS. por lo que respecto a ello es de aplicación lo dispuesto en el artículo mil ochentiséis inciso tercero(1) el Código de Procedimientos Civiles. con costas y costos del proceso. que confirmando la apelada de fojas trescientos veintiocho su fecha veinticuatro de mayo de mil novecientos ochentinueve. Nulidad parcial de testamento El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de disposic ión que éste contiene excede el límite de libre disposición del testador por lo tanto declara la nulidad parcial del testamento en la proporción correspondiente a aquel exceso. distribución que deberá hacerse con arreglo a ley entre todos los herederos forzosos. y CONSIDERANDO además: Que. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA III. de la lectura del instrumento testamentario se advierte que el acto de disposición del inmueble submateria se halla fuera de la previsión legal del artículo setecientos veinticinco(2) el Código Civil.

URELLO .SANCHEZ .MENDOZA .PALACIOS Se publicó conforme a ley. Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia DERECHO DE SUCESIONES 49 . Señores: CASTILLO .DERECHO DE SUCESIONES CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO en los seguidos por don Anastacio Maximiliano Carbajal Ayquipa con don Grover Falcón Campos y otros sobre nulidad de testamento. y los devolvieron. SYLVIA ASTETE BENAVIDES.BACA .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful