PRONUNCIAMIENTO N 020-2013/DSU Entidad: Referencia: Municipalidad Distrital de Tarica Adjudicacin Directa Selectiva N 002-2012-MDT/CEP, convocada para la Contratacin de una

personal natural o jurdica para la ejecucin de la obra: Mejoramiento del sistema de agua potable de Huancapu, distrito de Tarica, provincia de Huaraz, Ancash

1. ANTECEDENTES Mediante Oficio N 001-2012-MDT/CEP, recibido el 17.DIC.2012, el Comit Especial a cargo del proceso de seleccin de la referencia remiti al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), las observaciones formuladas por el participante JS CONTRATISTAS E.I.R.L., as como el informe tcnico respectivo, en cumplimiento de lo dispuesto por el artculo 28 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N 1017, en adelante la Ley, y el artculo 58 de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N 184-2008-EF, en adelante el Reglamento. Al respecto, resulta importante resaltar que, atendiendo a lo dispuesto por el artculo 58 del Reglamento, este Organismo Supervisor se pronunciar nicamente respecto de: a) las observaciones presentadas por el solicitante que no hayan sido acogidas o son acogidas parcialmente; b) las respuestas a las observaciones del solicitante que, pese a ser acogidas, son consideradas por ste contrarias a la normativa; o, c) el acogimiento de las observaciones formuladas por un participante distinto al solicitante, cuando ste ltimo manifieste que considera tal acogimiento contrario a la normativa, siempre que se haya registrado como participante antes del vencimiento del plazo previsto para formular observaciones. En ese sentido, de la revisin del pliego absolutorio de observaciones, se advierte que la Observacin N 2, as como el segundo, cuarto y sexto extremos de las Observaciones N 3 y 4, y el primer extremo de la Observacin N 5 del participante JS CONTRATISTAS E.I.R.L. fueron acogidos por el Comit Especial, por lo que este Organismo Supervisor no se pronunciar al respecto; sin perjuicio de las observaciones de oficio que se formulen respecto al contenido de las Bases, de conformidad con el artculo 58 de la Ley. 2. OBSERVACIONES Observante: Observacin N 1: JS CONTRATISTAS E.I.R.L. Contra el valor referencial

El observante requiere que se corrija el valor referencial expresado en letras, de acuerdo con el valor referencial sealado en nmeros, de modo que se resuelva dicha incongruencia.

Pronunciamiento De conformidad con lo dispuesto en el artculo 14 del Reglamento, en el caso de los procesos convocados para la ejecucin de obras, el valor referencial corresponde al monto del presupuesto establecido en el expediente tcnico. Asimismo, el citado artculo dispone que el presupuesto de obra deber incluir todos los tributos, seguros, transporte, inspecciones, pruebas, seguridad en el trabajo y los costos laborales respectivos conforme a la legislacin vigente, as como cualquier otro concepto que le sea aplicable y que pueda incidir sobre el presupuesto. En el presente caso, de la revisin del numeral 1.3 del Captulo I de las Bases, se aprecia que el valor referencial asciende a S/. 389, 722.92 (Trescientos Ochenta y Nueve Mil Cuatrocientos Veintids con 92/100 Nuevos Soles). Asimismo, en el cuadro adjunto al referido numeral se indica que el valor referencial es equivalente a Trescientos Ochenta y Nueve Mil Cuatrocientos Veintids con 92/100 Nuevos Soles (S/. 389, 422.92). Ahora bien, al absolver la presente observacin, el Comit Especial seal que revisado el expediente tcnico, que es la base para determinar el valor referencial, ste estara formulado de la siguiente manera: S/. 389, 422.92 (Trescientos Ochenta y Nueve Mil Cuatrocientos Veintids con 92/100 Nuevos Soles). El error est en la primera lnea del prrafo, mas no en el casillero o cuadro del valor referencial. El sustento se basa en el numeral 1 del artculo 14 del Reglamento. As, se desprende que el monto correcto del valor referencial es equivalente a S/. 389, 422.92 (Trescientos Ochenta y Nueve Mil Cuatrocientos Veintids con 92/100 Nuevos Soles), de conformidad con lo previsto en el expediente tcnico. En esa medida, siendo competencia del rgano encargado de las contrataciones la determinacin del valor referencial, que se ha sealado el monto correcto del valor referencial, conforme a lo establecido en el expediente tcnico, corrigindose la incongruencia advertida entre el monto expresado en letras y nmeros, y en tanto que la pretensin del observante es que se resuelva dicha incongruencia conforme a lo que l propone, sin poseer facultades suficientes para ello, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER la presente observacin. Observaciones N 3 y 4: Contra los requisitos mnimos de los profesionales

Mediante el primer extremo de las Observaciones N 3 y 4, el observante requiere que se disminuya la experiencia mnima del residente y asistente de obra de nueve (9) a dos (2) aos, en virtud del Principio de Libre Concurrencia y Competencia, y a efectos de fomentar la mayor participacin. A travs del tercer extremo de las Observaciones N 3 y 4, el observante requiere que se suprima la experiencia mnima del residente y asistente de obra formulada en funcin de su participacin en cuatro (4) obras de agua potable como residente, por considerar que ello

resulta restrictivo y contraviene el Principio de Libre Concurrencia y Competencia, cuando lo relevante es la experiencia adquirida por la prctica reiterada, de conformidad con lo previsto en el artculo 46 del Reglamento. Mediante el quinto extremo de las Observaciones N 3 y 4, el observante cuestiona los estudios y capacitaciones requeridas al residente y asistente de obra, por considerar que ello resulta restrictivo y contraviene el Principio de Libre Concurrencia y Competencia, por lo que requiere que se publique el estudio de las posibilidades que ofrece el mercado en el que se evidencie que los referidos estudios y capacitaciones formaron parte de dicho estudio y que sirvieron de base para la determinacin del valor referencial, as como tambin que existe pluralidad de profesionales en capacidad de cumplir con el requerimiento. Pronunciamiento Respecto del primer extremo de las Observaciones N 3 y 4, cabe indicar que, el artculo 13 de la Ley, concordado con el artculo 11 del Reglamento, establece que la definicin de los requerimientos tcnicos mnimos es de exclusiva responsabilidad de la Entidad, sin mayor restriccin que la de permitir la mayor concurrencia de proveedores en el mercado, debindose considerar criterios de razonabilidad, congruencia y proporcionalidad. As, los requisitos tcnicos mnimos cumplen con la funcin de asegurar a la Entidad que el postor ofertar lo mnimo necesario para cubrir adecuadamente la operatividad y funcionalidad de la obra requerida. De las normas acotadas se desprende que, si bien es facultad de la Entidad establecer los requisitos que consideren ms adecuados para la atencin de sus necesidades, dichos requisitos deben resultar razonables y congruentes con el objeto de la convocatoria. Por su parte, cabe sealar que, conforme a lo dispuesto por Organismo Supervisor en anteriores pronunciamientos1, lo relevante en el caso de los profesionales es que estos acrediten experiencia en la especialidad, la que se traduce en la ejecucin de obras iguales o similares al objeto de la convocatoria, siendo que la similitud se encuentra referida a que los trabajos deben compartir las caractersticas esenciales que poseen las labores que desarrollar el personal en la ejecucin del contrato. En el presente caso, de la revisin de los literales a) y b) del Captulo III de las Bases, se aprecia que el residente y asistente de obra deben acreditar experiencia general mnima de nueve (9) aos. (El subrayado es agregado). As, en la medida que la participacin en la ejecucin de obras en general no otorga experiencia en la especialidad, que es lo relevante en el caso de los profesionales, deber suprimirse la experiencia general requerida al residente y asistente de obra en los literales a) y b) del Captulo III de las Bases. En ese sentido, siendo la pretensin del observante que se disminuya la experiencia general requerida al residente y asistente de obra conforme a lo que l propone, la cual deber ser
1

Ver Pronunciamientos N 361-2011/DTN, N 379-2011/DTN, entre otros.

eliminada, conforme lo expuesto anteriormente, carece de objeto que este Organismo Supervisor se pronuncie respecto del primer extremo de las Observaciones N 3 y 4. Con relacin al tercer extremo de las Observaciones N 3 y 4, cabe sealar que, de la revisin de los literales a) y b) del Captulo III de las Bases, se advierte que el residente y asistente de obra deben acreditar experiencia especializada de haber ejecutado mnimo cuatro (4) obras de agua potable como residente. (El subrayado es agregado). As, considerando que lo relevante en el caso de los profesionales es que estos cuenten con experiencia en la especialidad, la que se traduce en la ejecucin de obras iguales o similares al objeto de la convocatoria, siendo que la similitud se encuentra referida a que los trabajos deben compartir las caractersticas esenciales que poseen las labores que desarrollar el personal en la ejecucin del contrato, sea en funcin del tiempo o del nmero de obras en las que haya participado, deber reformularse la experiencia mnima requerida al residente y asistente de obra, de modo que se consigne lo siguiente: i) en el literal a) del Captulo III de las Bases deber precisarse que el residente podr acreditar su experiencia como supervisor o inspector de obra en obras similares al objeto de la convocatoria, adems de las labores desempeadas como residente en obras similares; y ii) en el literal b) del Captulo III de las Bases deber indicarse que el asistente de obra podr acreditar su experiencia como asistente, supervisor o inspector de obra en obras similares al objeto de la convocatoria, adems de las labores desempeadas como residente en obras similares. Por tanto, siendo que la pretensin del observante es que se suprima la experiencia mnima del residente y asistente de obra formulada en funcin de su participacin en cuatro (4) obras de agua potable como residente, la cual deber ser reformulada conforme a lo sealado precedentemente, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el tercer extremo de las Observaciones N 3 y 4. Respecto del quinto extremo de las Observaciones N 3 y 4, cabe precisar que, en los literales a) y b) del Captulo III de las Bases se requiere lo siguiente: i) que el residente de obra acredite estudios de especializacin en Ingeniera de Recursos Hdricos a nivel de maestra; con capacitacin en valorizacin-recepcin-liquidacin de obras, normatividad de contrataciones del Estado, Ms Project aplicado al control y planificacin de proyectos; estudios de especializacin en proyectos de inversin pblica, mnimo a nivel de diplomado; y ser especialista en costos y presupuestos para proyectos de inversin pblica que se acreditar con copia de certificados de haber realizado como mnimo tres ponencias sobre el tema; y ii) que el asistente de obra cuente con estudios de especializacin en Ingeniera de Recursos Hdricos a nivel de maestra, estudios de especializacin en obras hidrulicas, y estar capacitado en normas de diseo e instalacin de tuneras de PVC, en diseo, proceso constructivo y sostenibilidad de proyectos de agua potable y saneamiento, respectivamente. En consecuencia, si bien es responsabilidad de la Entidad la determinacin de los requerimientos tcnicos mnimos en uso de sus facultades y en funcin de las necesidades que pretende satisfacer, la cual ha considerado conveniente que los profesionales acrediten determinados estudios y capacitaciones, y en tanto el observante pretende que se publique un informe del estudio de las posibilidades que ofrece el mercado en el que se evidencie que los referidos estudios y capacitaciones formaron parte de dicho estudio y que sirvieron de base para la determinacin del valor referencial, as como tambin que existe pluralidad

de profesionales en capacidad de cumplir con el requerimiento, este Organismo Supervisor ha decidido ACOGER el quinto extremo de las Observaciones N 3 y 4, por lo que, con ocasin de la integracin de Bases, deber publicarse en el SEACE lo siguiente: i) un informe tcnico en el cual se seale las razones por las que el residente y asistente de obra deben contar con los estudios y capacitaciones requeridas para la correcta ejecucin de la presente obra; ii) la documentacin pertinente del estudio de posibilidades que ofrece el mercado que evidencie que existe oferta de profesionales que pueden cumplir con cada uno de dichos estudios; y iii) la parte pertinente del estudio de las posibilidades que ofrece el mercado en el que se evidencie que los mencionados estudios y capacitaciones formaron parte de dicho estudio; de lo contrario, debern suprimirse tales estudios y capacitaciones. Asimismo, en la medida que la exigencia de ser especialista en costos y presupuestos para proyectos de inversin pblica, lo cual se acreditar con copia de certificados de haber realizado como mnimo tres ponencias sobre el tema, no garantiza mayores conocimientos para el residente de obra, debido a que lo que se requiere es que ste haya impartido dichos conocimientos a terceros, deber reformularse la mencionada exigencia, de modo que se requiera que el residente de obra acredite estudios sobre costos y presupuestos, estn o no referidos a proyectos de inversin pblica, lo cual podr ser acreditado mediante certificados o constancias. Observacin N 5: Contra la inclusin de equipos y maquinarias no previstos en el presupuesto

Mediante el segundo extremo de la presente observacin, el observante seala que las maquinarias y equipos mnimos para la ejecucin de la presente obra previstos en las Bases no coinciden ni se encuentran considerados en el expediente tcnico, por lo que requiere que sean suprimidos. Pronunciamiento De conformidad con lo dispuesto en el artculo 14 del Reglamento, en el caso de los procesos convocados para la ejecucin de obras, el valor referencial corresponde al monto del presupuesto establecido en el expediente tcnico. Asimismo, el citado artculo dispone que el presupuesto de obra deber incluir todos los tributos, seguros, transporte, inspecciones, pruebas, seguridad en el trabajo y los costos laborales respectivos conforme a la legislacin vigente, as como cualquier otro concepto que le sea aplicable y que pueda incidir sobre el presupuesto. Por su parte, corresponde sealar que, en el caso de la ejecucin de una obra, el expediente tcnico, adems de describir aquellos aspectos que se requieren para su ejecucin, determina, entre otras cosas, cul es el equipo mnimo requerido para dicha labor, siendo que ello debe ser considerado en el presupuesto de obra, cuyo monto final ser el valor referencial del proceso respectivo, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 14 del Reglamento. En el presente caso, de la revisin del Captulo III de las Bases, se advierte que se ha considerado una relacin de equipos y maquinarias que se requiere como mnimo para la correcta ejecucin de la presente obra.

Ahora bien, al absolver la presente Observacin, el Comit Especial dispuso modificar la relacin de equipos y maquinaria mnimos de la siguiente manera:
CANT. 1 1 1 1 1 1 DESCRIPCIN MEZCLADORA DE CONCRETO 9P3 VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 2 CAMIONETA RURAL 4 X 4 GENERADOR ELECTRICO MINIMO DE 2500 VATIOS APIZONADOR TIPO CANGURO DE 4HP COMPACTADORA VIB. TIPO PLANCHA 4.0 HP

Con relacin a ello, de la revisin del documento Relacin de insumos del proyecto, el cual forma parte del presupuesto del proyecto, remitido por la Entidad para la emisin del presente Pronunciamiento, se aprecia que no se habra considerado el pago por la camioneta rural 4x4, el generador elctrico de 2 500 vatios como mnimo, ni el apisonador tipo canguro de 4 HP. En esa medida, siendo responsabilidad de la Entidad la determinacin del expediente tcnico de la presente obra, el cual si bien no habra incluido el pago por algunos de los equipos y maquinarias mnimos, en tanto que el observante pretende que se elimine el requerimiento de los referidos equipos y maquinarias, sin poseer facultades suficientes para ello, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el segundo extremo de la presente observacin. Sin perjuicio de ello, con motivo de la integracin de Bases, deber publicarse en el Sistema Electrnico de Contrataciones del Estado (SEACE), en virtud del Principio de Transparencia2, la parte pertinente del expediente tcnico de la cual se desprenda que la relacin de equipos y maquinarias sealados al absolver la presente observacin fue considerada en el presupuesto de obra; de lo contrario, deber suprimirse de las Bases los referidos equipos y maquinarias. No obstante, en el supuesto que no haya sido considerada la contratacin de los mencionados equipos y maquinarias en el presupuesto de obra, pero que resulte indispensable contar con ellos para la ejecucin de la obra, en atencin a lo dispuesto en el artculo 14 del Reglamento, deber incluir el costo de su contratacin dentro del presupuesto de obra y, en consecuencia, reformular el valor referencial; en caso la variacin del valor referencial implique un cambio del tipo de proceso de seleccin, deber declararse la nulidad del proceso de seleccin, conforme a lo dispuesto en el artculo 14 del Reglamento.
2

Artculo 4.- Principios que rigen a las contrataciones.[] h) Principio de Transparencia: Toda contratacin deber realizarse sobre la base de criterios y calificaciones objetivas, sustentadas y accesibles a los postores. Los postores tendrn acceso durante el proceso de seleccin a la documentacin correspondiente, salvo las excepciones previstas en la presente norma y su Reglamento. La convocatoria, el otorgamiento de la Buena Pro y los resultados deben ser de pblico conocimiento.

De otro lado, deber evaluarse, bajo responsabilidad, si la variacin del valor referencial no desnaturaliza los estudios que sirvieron de base para su determinacin; de lo contrario, se habra incurrido en un vicio que acarreara la nulidad del proceso de seleccin. Adems, en el supuesto que se efecte el reajuste correspondiente, deber evaluarse, en trminos generales, si el aumento del valor referencial se encuentra dentro de los parmetros bajo los cuales fue declarado viable el proyecto de inversin pblica. 3. CONTENIDO DE LAS BASES CONTRARIO A LA NORMATIVA SOBRE CONTRATACIONES DEL ESTADO

En ejercicio de su funcin de velar por el cumplimiento de la normativa vigente en materia de contrataciones del Estado, conforme a lo sealado en el inciso a) del artculo 58 de la Ley, este Organismo Supervisor ha procedido a realizar la revisin de las Bases remitidas, habiendo detectado el siguiente contenido contrario a la Ley y el Reglamento. 3.1 Expediente de contratacin

En el numeral 1.4 del Captulo I de las bases deber indicarse que la Resolucin de Alcalda N 155-2012-MDT/A, mediante la cual se aprueba el expediente de contratacin, es de fecha 30.NOV.2012, de conformidad con lo previsto en el expediente remitido por la Entidad para la emisin del presente Pronunciamiento. 3.2 Registro de participantes

De conformidad con lo previsto en el artculo 52 del Reglamento, el registro de participantes es gratuito, por lo que deber precisarse ello en el numeral 2.2 del Captulo II de las Bases y, en consecuencia, eliminarse la exigencia de presentar el recibo de pago de caja o copia del voucher de depsito al momento de registrarse como participante del Formato N 01-A de las Bases. 3.3 Contenido de la propuesta tcnica

En los literales a) y b) de la documentacin de presentacin facultativa se requiere el certificado de inscripcin o reinscripcin en el Registro de la Micro y Pequea Empresa REMYPE, de ser el caso, y una constancia o certificado con el cual acredite su inscripcin en el Registro de Empresas Promocionales para Personas con Discapacidad, respectivamente. Al respecto, deber precisarse que dichas exigencias sern consideradas en caso de empate, segn lo previsto en el artculo 73 del Reglamento. 3.4 Suscripcin del contrato

En el numeral 2.6 del Captulo II de las Bases, referido a la documentacin que debe presentarse para la suscripcin del contrato, y en la Clusula Stima de la Proforma del Contrato, deber eliminarse la exigencia de la garanta de fiel cumplimiento por prestaciones accesorias, debido a que no se ha previsto la ejecucin de dichas prestaciones en la presente contratacin.

3.5

Requerimientos tcnicos mnimos

- En los literales a) y b) del Captulo III de las Bases se requiere que el residente y asistente de obra se encuentren colegiados y habilitados. Al respecto, al absolver las Observaciones N 3 y 4 del participante JS CONTRATISTAS E.I.R.L., el Comit Especial seal que poda presentarse una declaracin jurada para acreditar la habilitacin de dichos profesionales. En consecuencia, en atencin al Principio de Economa que debe respetar toda contratacin pblica, no debe requerirse declaraciones juradas de encontrarse habilitado para el ejercicio de lo profesin, as como tampoco certificados de habilidad; ello sin perjuicio de requerirlos al contratista de manera previa al inicio de las prestaciones del contrato, por lo que deber dejarse sin efecto lo sealado al respecto por el rgano colegiado.
-

En el Captulo III de las Bases deber precisarse que la experiencia de los profesionales propuestos podr verificarse con la presentacin de i) contratos con su respectiva conformidad o ii) constancias o iii) certificados o iv) cualquier otro documento que, de manera fehaciente, demuestre la experiencia del profesional propuesto. En el Captulo III de las Bases deber indicarse que la disponibilidad de los equipos y maquinarias se podr acreditar mediante documentos que sustenten la propiedad, la posesin, el compromiso de compra venta o alquiler o declaraciones juradas; sin perjuicio que se verifique dicha disponibilidad con ocasin de la suscripcin del contrato. En el Captulo III de las Bases se ha previsto como obras similares al objeto de la presente convocatoria a lo siguiente: plantas de tratamiento de agua potable, redes de conduccin de agua potable, redes de conduccin de desages, emisores de desages, lneas de impulsin, lneas de aduccin, lneas de conduccin, cmaras de bombeo, reservorios elevados o apoyados, conexiones domiciliarias de agua y desage plantas de tratamiento. Al respecto, en la medida que no todas las obras mencionadas anteriormente comparten alguna de las caractersticas esenciales que definen la naturaleza de la presente obra, deber reformularse la definicin de obras similares previstas en las Bases, correspondiendo suprimirse aquellas obras que no resultan similares al objeto de convocatoria.

3.6

Pliego de absolucin de consultas y observaciones

Conforme a lo sealado en el artculo 56 del Reglamento, mediante escrito debidamente fundamentado, los participantes podrn formular observaciones a las Bases, las que debern versar sobre el incumplimiento de las condiciones mnimas a que se refiere el artculo 26 de la Ley, de cualquier disposicin en materia de contrataciones del Estado u otras normas complementarias o conexas que tengan relacin con el proceso de seleccin.

Asimismo, el citado artculo establece que l Comit Especial deber absolverlas de manera fundamentada y sustentada, sea que las acoja, las acoja parcialmente o no las acoja, mediante un pliego absolutorio que deber contener la identificacin de cada observante, las observaciones presentadas y la respuesta del Comit Especial para cada observacin presentada. En el presente caso, de la revisin del pliego de absolucin de consultas y observaciones, se aprecia que no se ha consignado el texto de las observaciones formuladas por el participante JS CONTRATISTAS E.I.R.L., contraviniendo lo dispuesto en el artculo 56 del Reglamento, por lo que la Entidad deber adoptar las medidas correctivas para que, en lo sucesivo, no se incurra en este tipo de conductas que afectan la transparencia y celeridad del proceso de seleccin; sin perjuicio de realizar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo dispuesto en el artculo 46 de la Ley. 3.7 Otras precisiones

Siendo que el artculo 52 del Reglamento dispone que la Entidad verificar la vigencia de la inscripcin en el Registro Nacional de Proveedores (RNP) al momento de que los interesados se registren como participantes, deber eliminarse la exigencia de presentar una copia del RNP en el Formato N 01-A Registro de participantes. 4. 4.1 CONCLUSIONES En virtud de lo expuesto, el Comit Especial deber cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor al absolver las observaciones indicadas en el numeral 2 del presente Pronunciamiento. El Comit Especial deber tener en cuenta las observaciones formuladas en el numeral 3 del presente Pronunciamiento a fin de efectuar las modificaciones a las Bases que hubiere a lugar. Publicado el Pronunciamiento del OSCE en el SEACE, el Comit Especial deber implementarlo estrictamente, aun cuando ello implique que dicho rgano acuerde bajo responsabilidad, la suspensin temporal del proceso y/o la prrroga de sus etapas, en atencin a la complejidad de las correcciones, adecuaciones o acreditaciones que sea necesario realizar, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 58 del Reglamento. A efectos de integrar las Bases, el Comit Especial tambin deber incorporar al texto original de las Bases todas las correcciones, precisiones y/o modificaciones dispuestas en el pliego de absolucin de consultas, en el pliego de absolucin de observaciones y en el Pronunciamiento, as como las modificaciones dispuestas por este Organismo Supervisor en el marco de sus acciones de supervisin, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 59 del Reglamento. Conforme al artculo 58 del Reglamento, compete exclusivamente al Comit Especial implementar estrictamente lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el presente Pronunciamiento, bajo responsabilidad, no pudiendo continuarse con el trmite del proceso en tanto las Bases no hayan sido integradas correctamente, bajo sancin de

4.2

4.3

4.4

4.5

nulidad de todos los actos posteriores. 4.6 Al momento de integrar las Bases el Comit Especial deber modificar las fechas de registro de participantes, integracin de Bases, presentacin de propuestas y otorgamiento de la buena pro, para lo cual deber considerar que, de conformidad con lo dispuesto por la Novena Disposicin Complementaria Transitoria del Reglamento, en tanto se implemente en el SEACE la funcionalidad para que el registro de participantes sea electrnico, las personas naturales y jurdicas que deseen participar en el presente proceso de seleccin podrn registrarse hasta un (1) da despus de haber quedado integradas las Bases, y que, a tenor del artculo 24 del Reglamento, entre la integracin de Bases y la presentacin de propuestas no podr mediar menos de tres (3) das hbiles, computados a partir del da siguiente de la publicacin de las Bases integradas en el SEACE. Jess Mara, 4 de enero de 2013

PATRICIA ALARCN ALVIZURI Directora de Supervisin LLL/.