Monterrey histórico

4

Monterrey histórico

Óscar Flores

5

Monterrey histórico
Óscar Flores
Coordinador

CENTRO DE ESTUDIOS HISTORICOS UDEM

MUNICIPIO DE MONTERREY

2009

© Óscar Flores Torres © 2009 Centro de Estudios Históricos UDEM © 2009 Universidad de Monterrey Av. San Pedro Garza García. Erika Rojas Sierra. es un libro editado por el Centro de Estudios Históricos de la Universidad de Monterrey. Ramón de la Peña Manrique Director de Cultura Lic.L.. 2006-2009 Quedan rigurosamente prohibidos. Diseño de portada e interiores: Diseño3 / León García Dávila.udem. Morones Prieto 4500 Pte. Ayuntamiento de Monterrey. Marco Heriberto Orozco Ruiz-Velasco Secretario de Desarrollo Humano Ing.UNIVERSIDAD DE MONTERREY Rector Dr. Francisco Javier Azcúnaga Guerra Vicerrector de Educación Superior Dr. Monterrey Histórico. México. Óscar Flores Torres MUNICIPIO DE MONTERREY 2006-2009 Presidente Municipal Lic. la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento. Yvette Bautista Olivares. 1880. Ernesto Castillo Ramírez Monterrey Histórico Primera edición: agosto de 2009. Antonio Dieck Assad Director de la División de Derecho y Ciencias Sociales Lic.edu. Imagen de portada: El Obispado en Monterrey. N. comprendidos la reprografía y el tratamiento informático.. Miriam Hinojosa Dieck Director del Centro de Estudios Históricos Dr.P. Lada sin costo 01-800-801-UDEM http://www. Jorge Manuel Aguirre Hernández Directora de Departamento de Ciencias Sociales Mtra. Se agradece a don Guillermo Zambrano por el patrocinio del mismo. C. y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos. sin la autorización escrita de los titulares del “Copyright” .mx/ceh © R. 66238 Conmutador: +52 (81) 8115-1000. bajo las sanciones establecidas en las leyes. Impreso y hecho en México Printed and made in Mexico ISBN 978-968-6858-25-9 . Adalberto Arturo Madero Quiroga Secretario del Ayuntamiento Lic. José Antonio Olvera Sandoval Coordinador de Publicaciones Lic.

La minería novohispana 2. Siglo XVI 3. una alternativa de gobierno Comentario Final Anexo 1 Anexo 2 Fuentes Consultadas .Óscar Flores 7 Contenido Presentación I. Monterrey como centro minero. identidad y población Comentario Final Fuentes Consultadas II. Filiación. La Junta Gobernadora. siglos XVI-XVIII Mario Treviño Resumen Introducción 1. Siglo XVII 4. Colonización y explotación en tierra de frontera Comentario Final Fuentes Consultadas III. Características de los documentos: las “visitas” en la historia regional 2. Siglo XVIII 5. El Nuevo Reino de León a principios del siglo XIX 3. Modernidad política: las Juntas en España y su influencia en la Nueva España 2. Breen Murray y Jesús Gerardo Ramírez 11 17 19 21 24 34 35 37 39 41 43 44 45 45 46 53 54 Resumen 1. Tres testimonios de la presencia indígena en el Nuevo Reino de León (Siglo XVII) Wm. Un Gobierno Alternativo en el Nuevo Reino de León: La Junta Gobernadora (1811-1813) Resumen Introducción Claudia Roxana Domínguez García 57 59 61 63 68 71 77 80 82 83 1.

3 El Antagonista.4 El Antagonista y Rafael de Llano 7.5 El fin de El Antagonista Comentario Final Fuentes Consultadas 104 104 106 107 108 111 112 113 116 117 .1 Elementos conservadores.1 Prospecto de la Gaceta del Gobierno 2. la última carga 7. El primer periódico nuevoleonés: La Gaceta Constitucional 1. Inicia la lucha política: insultantes anónimos y pasquines 4.2 Pasquín: “Conjugación antimasónica” 4. El origen de los partidismos entre la élite 2.2 Declaración de nulidad de las elecciones primarias 6.1 Los antecedentes del partidismo: las logias masónicas 2.1 Las elecciones primarias 5. El fraude electoral: las elecciones del 5 de diciembre de 1830 5.2 Denuncia de Lorenzo Antonio Melo a El Antagonista 7. los masones escoceses 3.3 La logia yorkina 3. IV.3 La Prohibición de sociedades secretas 5.1 Insulto en contra del Ayuntamiento de Monterrey 4.1 La efervescencia: Manuel de Llano acusa a la Gaceta Constitucional por injurias 7. Aparición de El Antagonista de Nuevo León 7. Efervescencia política en Monterrey: La Gaceta Constitucional y El Antagonista 1830-1831 Miriam Martínez Wong 85 87 89 91 93 93 95 95 95 96 97 97 98 98 98 100 102 102 102 Resumen Introducción 1.1 Aprehensión de Manuel de Llano y la teoría de la conspiración 7.2 La logia escocesa 2.2 Elementos liberales: masones yorkinos 4. Surgimiento del primer periódico de oposición: El Antagonista 6. La influencia de las logias masónicas llega a Nuevo León 3.

3. La ocupación norteamericana: sus consecuencias regionales Comentario Final Fuentes Consultadas VI. La feria de Monterrey. 4. Circulación de mercancías y de recursos humanos en la temporada de ferias 7. El comercio. Siglo XIX. La plaza de toros. Amos y Sirvientes en Nuevo León 1820-1860 Resumen Introducción 1. un atractivo de la feria 10. Seguridad y contacto regional Comentario Final Fuentes Consultadas Benjamín Galindo VII. socialización y usos de los espacios públicos 2. retomando una tradición colonial 6. Las Batallas por Monterrey: ruge la guerra en el noreste mexicano (1846-1848) Eduardo Cázares Puente 119 121 123 125 136 141 143 Resumen Introducción 1. Las Batallas de Monterrey 2. Situación demográfica y económica de Monterrey 4. Ciudadanos propietarios y trabajadores no libres Los recién llegados La justicia legal Los perseguidos Comentario Final Fuentes Consultadas . El mercado en días de feria 8. La Infraestructura urbana de Monterrey a mediados del siglo XIX 5. V. La Feria de Monterrey y sus espacios. Comercio e intercambio a mediados del siglo XIX Adela Díaz Meléndez 145 147 149 151 153 154 156 158 160 162 165 167 170 170 173 175 177 179 181 183 184 186 192 195 195 Resumen Introducción 1. Atrayendo al comercio: rebajas en las alcabalas 9. 2. tiempos de guerra y de cambios políticos 3. Diversiones dentro de la feria 11.

Comentario Final Anexo 1 Anexo 2 Anexo 3 Anexo 4 Fuentes Consultadas IX. Monterrey: de metrópoli a ciudad internacional 2. Monterrey: Cinco ejes centrales hacia la ciudad del conocimiento Óscar Flores Resumen 1. 6. Desarrollo y conocimiento 5. 4.1 Monterrey. La cultura: innovación y creatividad 5. Monterrey y la economía global 4. Entre la traición y el patriotismo: nuevoleoneses ante la Intervención Francesa (1864) Roberto Lara Resumen 199 201 203 205 207 209 211 213 214 221 223 225 227 228 229 231 233 235 236 238 239 241 242 244 245 248 249 251 Introducción La intervención Francesa en México ¿Paz o Guerra? ¿Región o Nación? ¿Imperio o República? Julián Quiroga Jesús Fernández García Ruperto Martínez Convergencias en la Historia 1. Ciudad Internacional del Conocimiento 5. 2.2 Unión de esfuerzos 5. 3.3 Forum Universal de las Culturas y regeneración urbana Comentario Final Fuentes Consultadas Índice Analítico . 5.10 Monterrey histórico VIII. Un nuevo perfil de la fuerza laboral 3.

la política y la educación. E . preferentemente en trazar y analizar tendencias generales sobre las trayectorias nacionales o supranacionales en rubros como la economía. sino en el compartir experiencias. El trabajar durante un par de años como seminario permanente coadyuvó a que se discutiera en grupo no sólo los avances en los estudios individuales. aunado al lento proceso de creación de una identidad nos muestra una sociedad vigorosa que con toda su vulnerabilidad y riesgo.Óscar Flores 11 Presentación l estudio del comportamiento histórico de los diferentes grupos humanos definidos por un área geográfica y cultural definida es un tema de creciente interés en la historiografía actual. se creó un grupo de trabajo multidisciplinario centrado en investigar en fuentes primarias sobre diversos temas que confluyen en un territorio común: Monterrey y el noreste de México. Más raro es reconocer el protagonismo histórico a las personas que fuera de los grandes acontecimientos nacionales construyen y definen su propio territorio día con día. Esto. Es importante incorporar sus testimonios para explorar y entender la imagen que construyen no sólo de su propio cuerpo y de los demás -por ejemplo en las sociedades prehispánicas del noreste de México-. tiene la capacidad para ser partícipes y transformar organizaciones sociales más amplias y distantes como fue el sistema político nacional. Bajo esta perspectiva. sino conocer también sus resistencias o asimilación a la nueva cultura dominante. Ésta se ha centrado. información y sobre todo el interés por conocer más sobre el proceso de concentración humana y económica de lo que hoy es una gran ciudad internacional de referencia: Monterrey.

mis más sinceras gracias y felicitaciones por su incuestionable dedicación. el Nuevo Reino de León se sumaría a lo sucedido en otras partes de la América española. se menciona a los indios encomendados a cada colono español. sino también en este reino. nos muestra como la invasión de Napoleón Bonaparte a España fue sin duda un detonante para la modernización política no sólo en el gobierno virreinal de la Ciudad de México. Los datos de las visitas de 1669 y 1685/86 incluyen además cifras que indican una población de más de 1000 indios encomendados. Este trabajo aborda tres de ellos. hasta la ciudad de Monterrey que conocemos día a día en la primera década del siglo XXI. el trabajo de Claudia Roxana Domínguez. De esta forma. mismos que corresponden a las visitas hechas en los años de 1653. Las noticias sobre la invasión francesa. Durante este período la minería impactó en forma trascendental en el surgimiento y desarrollo de muchos pueblos del noreste. especialmente en la ciudad Metropolitana de Nuestra Señora de Monterrey. la deposición del rey Fernando VII y la formación de Juntas de Gobierno llegaron al Nuevo Reino de León para ser un antecedente inmediato en la formación de la Junta Gobernadora de 1811. . punto estratégico. político y militar para la consolidación colonial en el septentrión novohispano. A todos los que colaboraron en este proyecto. siglos XVIXVIII de Mario Treviño. Por su parte. nos remiten a numerosos documentos que custodia el Archivo Municipal de Monterrey. El primer trabajo titulado Tres testimonios de la presencia indígena en el Nuevo Reino de León (Siglo XVII) de William Breen Murray y de Jesús Gerardo Ramírez. Un Gobierno Alternativo en el Nuevo Reino de León: La Junta Gobernadora (1811–1813). dando así testimonio pormenorizado de la presencia indígena en la región a mediados del siglo XVII. un número bastante superior a la población española en ese momento. para el Nuevo Reino de León. 1669 y 1685/86 respectivamente. noreste novohispano y particularmente. Entre los datos recopilados. He aquí lo que contiene este libro.12 Monterrey histórico He aquí los resultados distribuidos en nueve investigaciones que abarcan desde las descripciones de los nativos que convivieron con nuevas formas de organización social en el siglo XVII -pasando por la economía minera del siglo XVIII y las guerras internacionales México-Estados Unidos de 1845-1847 y la Intervención Francesa de 1862-. Ésta última se convirtió en un verdadero polo de desarrollo económico. tales como Buenos Aires y Santiago de Chile en el cono sur. Estos manuscritos reportan ‘visitas’ oficiales virreinales a las haciendas y sitios que se circunscribían a la actual área metropolitana y su periferia. El segundo estudio denominado Monterrey como centro minero. aborda una etapa crucial para el desarrollo económico de la Nueva España.

El autor presenta un esbozo sobre un tema poco tratado en el noreste en la primera mitad del siglo XIX: los mecanismos practicados por los empresarios y terratenientes para retener la mano de obra en la región. así como las coyunturas posteriores al conflicto que permitieron la creación de una red económica-cultural entre la región noreste de México y el estado norteamericano de Texas. se titula Amos y Sirvientes en Nuevo León. escrito por Adela Díaz. de Eduardo Cázares. La circulación de compra-venta de artículos de consumo y las actividades recreativas dieron pie también al intercambio social y al fortalecimiento de una cultura con hondas raíces. el grupo dirigente político nuevoleonés dirigió todos sus esfuerzos en ejercer la administración y control del nuevo tipo de gobierno republicano. así como de las situaciones internas y externas que motivaron el conflicto armado entre México y los Estados Unidos de América. 1820-1860. El quinto trabajo titulado Las Batallas por Monterrey: ruge la guerra en el noreste mexicano (1846-1848).Óscar Flores 13 Para Miriam Martínez Wong. nos muestra que la progresión del ejército francés en el territorio mexicano y las relaciones . El gobierno estatal también legisló al respecto. Este cuarto apartado está enfocado precisamente a indagar sobre el desarrollo de los partidismos entre la élite y sus respectivos órganos de expresión. Queda claro que la mano de obra era escasa. La investigación de Roberto Lara llamada Entre la traición y el patriotismo: nuevoleoneses ante la Intervención Francesa (1864). La Feria de Monterrey y sus espacios. El séptimo estudio cuyo autor es Benjamín Galindo. Este acontecimiento era esperado con gran ansiedad y optimismo por los habitantes de esta región. El siglo XIX en México fue un período de guerras no sólo internas sino internacionales. una vez iniciado el proceso de institucionalización del Estado y su surgimiento. por lo que los propietarios tanto urbanos como rurales diseñaron formas de control para evitar la migración a otras regiones de sus trabajadores. De manera particular se analizan las consecuencias inmediatas que esta guerra provocó en Nuevo León. Fue dentro del inicio de esta etapa de consolidación que la élite política se vio obligada a transitar hacia el surgimiento de los partidos políticos. nos refiere a la situación política-social de la naciente nación mexicana durante la primera mitad del siglo XIX. Comercio e intercambio a mediados del siglo XIX. bajo el título de Efervescencia política en Monterrey: La Gazeta Constitucional y El Antagonista 1830-1831. nos presenta en esta sexta investigación la feria anual de la ciudad de Monterrey a mediados del siglo XIX.

Agradezco igualmente a don Guillermo Zambrano por su incondicional apoyo para que se den a conocer al lector estas aportaciones. Éstos delinearon en buena medida la actitud de algunos líderes político-militares hacia la cooperación que exigía la resistencia nacional frente a la invasión. un proceso clásico de desarrollo económico. Ahora. Me refiero al cambio drástico de la tradicional formación rígida que determinaba su función laboral hasta su jubilación. con afecto. este libro cierra con mi contribución denominada Monterrey: cinco ejes centrales hacia la ciudad del conocimiento. El Estado de Nuevo León presentó un regionalismo exacerbado durante el gobierno de Santiago Vidaurri. a favor de la clasificación maniquea de patriotas y traidores. Estas pesquisas fueron producto de un seminario de Historia de Monterrey que contó con el apoyo del Municipio de Monterrey Administración 2006-2009. gracias a la Universidad de Monterrey a través de su Centro de Estudios Históricos se ha logrado concretar la publicación de estas investigaciones. Finalmente. sino subempleo. Este cambio ha sido denunciado por sus críticos como una erosión de los derechos laborales colectivos conquistados por el movimiento obrero tradicional. Jesús Fernández García y Ruperto Martínez. nuevamente mi reconocimiento. del sector de alta tecnología y por supuesto sobre una economía basada en el conocimiento. Para 1890. Ésto implica un cambio en el viejo tipo de trabajador industrial y la formación que se le requiere. A mediados del siglo XIX el capital comercial mostró una acumulación importante. De cualquier forma es una realidad que Monterrey se ha consolidado como una ciudad media con preponderancia del trabajo especializado. son analizados bajo la lupa del pragmatismo político del siglo XIX y no. el producto interno bruto de la ciudad era abrumadoramente industrial. durante la gestión de Antonio Olvera Sandoval como Director de Cultura. Los líderes locales Julián Quiroga. Ahora aparece una forma de trabajo flexible que permite cambios de puesto de trabajo que no implica necesariamente una promoción laboral. Así pues. copartícipes de mi noble y sincero deseo de que en éstas páginas encontrará el lector uno de los objetivos de la historia: contribuir a que los . La ciudad de Monterrey y su área metropolitana cumplió en los últimos doscientos años.14 Monterrey histórico preexistentes entre las entidades federativas y el gobierno de Benito Juárez fueron factores insoslayables. A todos ellos. Este esquema perduró por un siglo. ellos son conmigo. como lo ha expresado la historiografía local. dando paso a fines de la década de 1980 a la terciarización de la economía. dando paso a la inversión y creación de las primeras empresas industriales.

Óscar Flores 15 jóvenes lectores tomen conciencia de la complejidad de las cuestiones históricas abordadas y de la necesidad de esquivar soluciones simplistas ante los nuevos retos del México pluricultural de hoy. Óscar Flores Universidad de Monterrey Verano de 2009 .

16 Monterrey histórico .

Presa de la Mula.. Mina. NL. Roberto Ortíz Giacomán. .Óscar Flores 17 Tres testimonios de la presencia indígena en el Nuevo Reino de León (Siglo XVII) I Petroglifos.

18 Monterrey histórico .

En este trabajo. se menciona a los indios encomendados a cada colono español. mismos que corresponden a las visitas hechas en los años de 1653. dando así testimonio pormenorizado de la presencia indígena en la región a mediados del siglo XVII. Breen Murray Departamento de Ciencias Sociales Universidad de Monterrey Jesús Gerardo Ramírez Facultad de Filosofía y Letras UANL Resumen l Archivo Municipal de Monterrey alberga diversos documentos que reportan ‘visitas’ a las haciendas y sitios que componen la actual área metropolitana y su periferia. Entre los datos recopilados. y 1685/86 respectivamente. un número muy superior a la población española en ese momento. 1669.Óscar Flores 19 Tres testimonios de la presencia indígena en el Nuevo Reino de León (Siglo XVII) Wm. abordaremos tres de ellos. Los datos de las visitas de 1669 y 1685/86 incluyen además cifras que indican una población de más de 1000 indios encomendados. E .

20 Monterrey histórico .

Ambos . el Gral. El visitador. Características de los documentos: las “visitas” en la historia regional Durante el primer siglo y medio de la Colonia. fue realizada por Juan Bautista Chapa en la jurisdicción de Monterrey y el Capitán Diego de Villarreal en la jurisdicción del Valle de Salinas. 1669 y 1685/86 respectivamente. siempre era una persona de gran confianza. ambos de ellos personajes muy activos en la vida pública de su época. Cada visita se inserta en cierto momento histórico. abarcando así un poco más de treinta años durante una etapa crítica en la colonización española y la asimilación forzada de los nativos de la región. Juan de Zavala. La segunda. efectuada en 1669. Los visitadores nunca actuaban o tomaban decisiones por su propia cuenta. la presencia de una población indígena en el Nuevo Reino de León es atestiguado en documentos de diversos índoles. Las visitas corresponden a los años de 1653. los reportes de ‘visitas’ oficiales ocupan un lugar especial. en las visitas que consideramos en este trabajo. La tercera. mina. Su única función era reportar información confiable y fidedigna al Gobernador y hacer las recomendaciones que consideraban pertinentes. Alonso de León (el Mozo). el Gobernador en turno formulaba un cuestionario y preguntas que se hacían de manera repetitiva en cada hacienda para solicitar la información deseada. el escribano tomaba nota de las respuestas y testimonio del encomendero propietario de cada hacienda. En este trabajo. u otra propiedad y/o de las respuestas obtenidas de algunos indígenas. Nicolás de Azcárraga en 1669. quien realizó la primera en 1653. y el Marqués de San Miguel de Aguayo en 1685/86. especialmente en las campañas militares contra los indios. La primera. realizada en 1653 atestigua los esfuerzos del Gobernador Martín de Zavala como promotor activo de la encomienda durante las dos décadas previas. examinaremos la información que nos proporcionan tres de estos documentos en el Archivo Municipal de Monterrey. Entre ellos. Las visitas de 1669 y de 1685-86 coinciden con la llegada de un nuevo Gobernador. fue llevada al cabo por el Gral. Ante un visitador nombrado por el Gobernador. era primo y cuñado del Gobernador Martín de Zavala. Para cada visita.Óscar Flores 21 1. hijo del primer cronista de Nuevo León del mismo nombre y un personaje muy importante. Por ejemplo. La visita era un procedimiento administrativo hecho periódicamente para confirmar el cumplimiento de las leyes y disposiciones reales y el pago de impuestos correspondientes a la Corona.

22 Monterrey histórico responden a las necesidades de información del nuevo gobernante ante un incremento de conflictos con los nativos y los temores de un levantamiento más generalizado más allá del territorio colonizado. concretamente. Ahora bien. 17 Año de 1669 . se tocaba particularmente temas referentes a la cristianización de los nativos. En éstas. de casados y. La información recabada forma una especie de retrato sistematizado de las condiciones en cada jurisdicción. sino que los traigan a la iglesia para que reciban los santos sacramentos del bautizo y matrimonio.. al mismo tiempo. Por otra parte. ARCHIVO HISTÓRICO DE MONTERREY Ramo Civil Volumen 11 Exp. hasta el deslinde de terrenos. Imagen 1 Por cuanto el principal intento de encomendar indios en este reino se fundó en que los que los tienen a su cargo les hagan enseñar la doctrina cristiana y estén y vivan según orden y disposición de nuestra santa madre iglesia sin haber otra ley sino la de su evangelio y así mismo el que los traigan vestidos y comidos y dándoles medicinas necesarias en las ocasiones de necesidad por la remuneración de su trabajo personal que me consta no les pagan los que se sirven de ellos. en investigar el número de bautizados. Ordeno y mando (. e iban desde el registro de herraduras de ganado. les enseñen la doctrina cristiana y no consientan que estén amancebados. tratar de erradicar el amancebamiento. las visitas buscaban corroborar que los encomenderos estaban cumpliendo con sus obligaciones en cuanto a proporcionar vestimenta. estando conformes las partes y así mismo tengan ropa de sayal y frazadas dispuestas para que el juez que remitiese las distribuya según la cantidad de gente que cada uno tuviere. nos enfocamos a aquellos aspectos relacionados con los indígenas.. y. particularmente a la información que refería específicamente al cumplimiento de los deberes del encomendero hacia los indígenas.) que todas las personas que tienen dichos indios debajo de encomienda depósito u otra manera. salario y vivienda adecuada a sus encomendados. (Imagen 1 y 2). en lo que respecta a nuestra investigación. Los cuestionarios de la visita cubrían temas muy diversos. comida.

es evidente que los encomenderos tenían la posibilidad de prepararse para la visita. vestidos. en lo referente a las condiciones en las que vivían los encomendados. además de observaciones y pruebas directas del visitador sobre la información proporcionada. una imagen atípica. a final de cuentas. tal y como señala el historiador Israel Cavazos: Los gobernadores. ya distintos autores han subrayado las estrategias de las que se valían los encomenderos para sortear la ley. Ahora bien. por ejemplo. Los encomenderos.Óscar Flores 23 Imagean 2 A menudo. alimentados y adoctrinados. ya sea ocultando o disfrazando lo que en realidad sucedía. personalmente o por medio de comisionados. la evidencia registrada en estas visitas incluía el testimonio de –algunos individuos– indígenas a través de intérpretes. Es decir. Respecto a esta situación. se debe estar consciente que los reportes de visitas muestran. sólo presentaban al visitador aquellos indios que sabían “las . tenían por obligación visitar las estancias y haciendas. buscando eludirla. mostrando sólo aquello que coincidía con las condiciones ideales postuladas por la Ley de Encomienda. sin embargo. ante la advertencia de una visita por parte del Gobernador u otras autoridades. a fin de cerciorarse de si eran bien tratados. a pesar de su valor documental. por ejemplo.

en lo que refiere a la diversidad lingüística de la región. lo que. en el presente trabajo. No obstante. Los datos son generalmente el resultado de la observación directa de la población indígena en cada lugar. cabe mencionar que ninguno de los idiomas locales parece haber pertenecido si quiera a la misma familia lingüística. al náhuatl y de éste. el avemaría. misma que permite estimar la población nativa total en la . pues. Ambos datos iluminan facetas importantes de la situación de contacto. y la salve) o a los del servicio doméstico o nacidos en casa. pero no a los demás. Filiación. 2. hay otros datos que resultan bastante confiables y útiles para medir las relaciones interétnicas. Aquí. (Cavazos 1994: 55). la segunda constituye lo que podríamos considerar una especie de censo de indios. Los datos demográficos sobre la población indígena encomendada proporcionada solamente en las últimas dos visitas (1669 y 1685/86). Al mismo tiempo. 1963). Atestiguan la presencia de los grupos indígenas dentro del área ya colonizada. 1963 y Troike. al castellano (español) seguramente presentaba una barrera que en mayor o menor grado dificultaba la comprensión. 1996. vale la pena abrir un paréntesis. Gursky. 2. presentando así un retrato comparativo dentro de su área de cobertura con un resumen sistemático de datos levantados con una metodología consistente. Además de lo anterior. hay que subrayar que el uso de intérpretes que iban de las lenguas nativas. permite establecer una distribución geográfica de la población indígena dentro de un tiempo y espacio colonizado. el padrenuestro. La primera. los documentos que ahora abordamos pueden ser intervenidos desde diversas perspectivas. entre otras cosas. nos concentraremos solamente en dos tipos de información sobre la población nativa: 1. Los nombres étnicos o denominaciones de los grupos (‘naciones’) de indios reportados en cada estancia.24 Monterrey histórico cuatro oraciones” (el credo. identidad y población Aunque. permite inferir el desplazamiento de muchos grupos en relación a su territorio original. hoy llamado “yutoazteca” de los intérpretes mexicanos traídos por los españoles (Manaster. y pese a lo sesgado y manipulado que puedan estar ciertos aspectos de la información.

2005 y Buentello. ésta quedó oficialmente inconclusa. No obstante. Cabe mencionar que algunas de estas haciendas o estancias dieron origen a las cabeceras municipales actuales. como son San Nicolás de los Garza y Santa Catarina. . Pues. disputan “la propiedad de indios”. no se debe perder de vista que existe la posibilidad de que existan confusiones y errores en cuanto a la identidad o filiación de sus encomendados. modificar. Los mismos reportes a veces indican discrepancias y agregan datos colaterales al respecto que el visitador consideraba pertinentes Las tres visitas abarcan espacios geográficos un poco distintos y con características diferentes. aunque. su cobertura coincide en gran parte e incluye todas las poblaciones dentro de la actual área metropolitana (mapa 1 y cuadro 1). 1987). en los que dos o más encomenderos. el encomendero reportaba el número de prácticamente bajo juramento ante el visitador. En cuanto a la cantidad de encomendados. cabe mencionar que existen decenas de documentos que se refieren a pleitos legales. los dos puntos antes mencionados tienen un alto grado de confiabilidad debido a las mismas circunstancias de la visita presencial.Óscar Flores 25 región y establecer una aproximación al balance etnodemográfico regional en estos momentos. alterar o cambiar el nombre del grupo al que pertenecían determinado grupo indígena. mientras que otras conforman lo que ahora son barrios o colonias dentro de los municipios. el encomendero podía – de manera consciente o no –. por otro lado. El mapa localiza las haciendas visitadas que hemos podido identificar y ubica los grupos de indios encomendados dentro de este espacio de acuerdo a la primera visita de 1653. pues. Ya que. Tal es el caso de San Marcos (Labores Viejas) al norte del Río Santa Catarina y oriente del centro de la Ciudad de Monterrey y Los Lermas. y el objetivo de incluir el conteo radicaba en la necesidad de precisar la población presente en las haciendas. en el caso de la primera visita. que seguramente se situaba cerca de la Colonia con el mismo nombre en el actual municipio de Guadalupe (Cavazos. Desde nuestra perspectiva.

26 Monterrey histórico Mapa 1 Cuadro 1 Identificación de las antiguas Haciendas Nombre antiguo Nombre contemporáneo Hacienda de San Francisco Apodaca Hacienda San José Hacienda del Topo de los Ayala Pesquería Grande San Antonio de los Martínez Pesquería Chica Hacienda de San Nicolás Hacienda Santa Bárbara de los Nogales Santiago Santa Catalina Benito Juárez Gral. Escobedo García Marín Pesquería Chica San Nicolás de los Garza San Pedro Garza García Santiago Santa Catarina Fuente: Tomado y modificado de la obra de Cossío (2000:22-24). .

Ramo Civil. La población indígena también refleja los cambios registrados después de dos generaciones de contacto. demostrando un patrón consistente de concentración y consolidación entre los hacendados españoles: 30 propiedades en 1653. resaltan ciertos elementos indicativos de cambios en las relaciones interétnicas durante este tiempo. ya es aproximadamente dos generaciones alejadas de la primera generación de colonos. Alonso de León (hijo) 1685/1686 Capitán Juan Bautista y Capitán Diego de Villarreal 22 7 857 Número de Haciendas Visitadas Número de grupos indígenas Población estimada 30 27 (no especificada) 26 19 838 Fuente: Cuadro elaborado sobre la base de AHMM. Volumen 16. Cuadro 2 Comparativo de las tres visitas Fecha Nombre del Visitador 1653 Gral. no pretendemos tratar estos contactos iniciales y los conflictos que surgen. expediente 17. En este trabajo. ya habían desaparecido muchos de los grupos reportados originalmente en la zona. que registra las circunstancias ya más de 50 años después de la fundación de la ciudad de Monterrey.Óscar Flores 27 Al comparar los tres documentos (ver cuadro 2). Visita de 1653. Visita de 1685. la división de propiedades entre herederos había generado varios reacomodos y este proceso continúa en el período que abarca las tres visitas. Aunque su fecha de encomienda varía. La primera visita. expediente 20 y Visita de 1669. Tanto el número de haciendas como los nombres de algunas de ellas cambian. 26 en 1669 y 22 en 1685/86. En ese lapso. Basta decir que por distintas causas. expediente 10 folios 1-11. Juan de Zavala 1669 Gral. Volumen 11. todos los indios encomendados eran el fruto de campañas anteriores. La persistencia de las designaciones étnicas en .

algunas de las cuales son transmitidas por los nuevos vectores de enfermedad introducidos por la agricultura y ganadería europea. La disminución en el número de grupos puede ser el resultado de diversos factores. (González. La intención de “asentarlos” y “sedentarizarlos” traía como consecuencia que los grupos nómadas del Norte de México se enfrentaban a diversas enfermedades para las cuales no tenían defensas inmunológicas. El número de grupos reportados disminuye dramáticamente de 27 en la primera visita a solamente 7 ‘naciones’ diferentes en la última. una situación que parece no haber invertido hasta bien entrado el siglo XVIII. A esto. dicho sea de paso. en donde se dice de los indios encomendados que: “…no le ha quedado ninguno y todos han muerto y del [grupo] caguiliguama no le quedan más que dos”. entre 1669-1685. hay que añadir el impacto de las campañas militares de exterminio efectuadas varias veces en los años iniciales de contacto. la tifoidea entre otras. se multiplicó por un número promedio de cuatro por familia para llegar a la población total estimada. situación que. Por un lado. La misma concentración de la población en torno a misiones y haciendas propicia la transmisión de enfermedades como el cólera. A pesar de esta tendencia. indica el grado de conflicto resistencia que perduraba como huella entre los dos grupos. Para los casados. En este tiempo. es una tendencia y conducta típica de muchas poblaciones esclavizadas en todo el mundo. aún después de tres generaciones. 1984). y desde luego. la población nativa era todavía considerablemente más numerosa que la población de colonos españoles. es decir. puede reflejar la extinción de grupos enteros bajo las condiciones impuestas por la encomienda. Tal es el caso de la hacienda de San Francisco [Santiago].28 Monterrey histórico lenguas nativas. De igual modo ocurre en Santa Catalina [Santa . la falta de reproducción biológica de una siguiente generación. sino distintas facetas de un proceso complejo de aculturación. explica en parte otros datos reveladores que aparecen en los reportes de las visitas que ahora abordamos. la viruela. nuestra estimación demográfica indica una población de más de 800 indios nativos encomendados en cada una de las últimas dos visitas. situación que revela un dato significativo y sorprendente sobre el equilibrio demográfico. Las cifras que presentamos son derivadas en base del número de trabajadores hombres adultos reportados por cada encomendero y su identificación como casados o solteros. la propagación de enfermedades epidémicas entre una población recién asentada. Los datos de filiación también demuestran un patrón claro y consistente. es decir. no necesariamente excluyentes. Rivera y Villalpando. Ésto.

a menudo en torno a un líder que los españoles llamaban ‘caciques’. añadiendo “con su gente”. guachichil con su gente” (AHM. . Por lo mismo. Al principio. pero lo identifica en nuevos términos más de acuerdo con la creciente complejidad étnica de la sociedad colonial. abrumada por el influjo de nuevos colonos. pero sí documentan un cambio importante en la definición étnica de esta población en el ámbito sedentario de la hacienda. corroboran claramente que por lo menos algunos de los grupos originales desaparecieron por completo. Año de 1615). Vol. incluyendo mexicanos. Esta redefinición étnica de ninguna manera borra la identidad indígena. sabemos que corresponden a las bandas móviles de cazadores/recolectores que poblaron la región cuando llegaron los primeros españoles. Exp. Los datos que pormenoriza a la filiación de las poblaciones encomendadas (ver cuadro 3) identifican dos etapas en este proceso. la tercera generación nativa debería representar los que en su mayoría habían adquirido las inmunidades necesarias para sobrevivir bajo las nuevas condiciones. Las dos visitas (1669 y 1685) no indican una disminución numérica importante en la población total de indígenas encomendadas. Exp. Para el período en consideración (1653-86). e incluso las primeras fundaciones tlaxcaltecas en el Nuevo Reino de León. El proceso en cuestión. los cuales. mestizos de varias estirpes. por lo que coincidimos con otras investigaciones que han planteado esta problemática (Sheridan. más bien adecuando los términos a la sociedad multiétnica que emergía en las haciendas y pueblos. 2 Existen numerosos casos de esto en los documentos del Archivo Histórico de Monterrey. en efecto. 2002). pero identificándolos con el nombre personal del “cacique”. esclavos negros. Vol. exterminados. los documentos tempranos hacen referencia a los grupos indígenas. Actas de de Cabildo. Esta disminución impactaría especialmente en las primeras dos generaciones de indígenas. 01. Estas bandas. aparece de la siguiente manera: “El cacique Napayan. porque todos han muerto”. por ejemplo.C. 20.2 1 AHM R. 11. parecen haber estado ligadas por lazos de parentesco.Óscar Flores 29 Catarina] al señalar que: “…de los guataes que llaman ayuguamas …que no han quedado más que cuatro o cinco. simplifica las categorías sin borrar la distinción fundamental entre indios y colonos.1 Estos ejemplos. 01. tenemos los numerosos apelativos en lenguas indígenas. Las visitas documentan una etapa intensiva de la asimilación forzada de la población nativa. y.

Volumen 11. . Ramo Civil.30 Monterrey histórico Cuadro 3 Grupos de indios reportados en tres visitas efectuadas durante el virreinato en el Nuevo Reino de León Número de Grupos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Visita de 1653 Aguatas Ajuyamas (alazapa) Alazapas Amipianes Anayguas Ayrayguara (borrado) Ayguama Ayuguama Cacameguas Camahanes Canamas Caraguiniguaras Catoxanes Cauyacamegua Cauyguanas (borrado) Cauymos (borrado) Cocoyparas Estenipo (alazapa) Guarida (borrado) (9) Guiniguaras (borrado) Imarigui (borrado) Mapilis (alazapa) Moyguara Olsigua (borrado) Palanpo (alazapa) Quejiniguara Tepehuanes Visita de 1669 Visita de 1685 Aita Cuiguaras Alazapas Aquixapo (alazapa) Aciguaymiumo (alazapa) Estiagenepo (alazapa) Caramaniguara Catujanes (2) Capuchos (alazapa) Guaripa (4) Borrados (10) Catomas (alazapa) Guachichiles Mapilis (alazapa) Pericaguara (borrado) Patiguara Quiriquitigua Guaycapo Xaguime Apamona Xinipiguara Aguatas Alazapas Borrados Canayito (pelones) Guaridas Capuches Pelones Total de Grupos 27 19 7 Fuente: Cuadro elaborado sobre la base de AHMM.

aunque compartían una filiación en un nivel más amplio. ya que. De hecho. ya sea del oriente de Nuevo León o Tamaulipas (Ramírez. que significa “pericos”. nos permite inferir un posible origen geográfico de este grupo. como es el loro tamaulipeco (Amazona viridigenalis) y la cotorra-serrana oriental (Rhynchopsitta terrisi). lo que los españoles llamaban ‘naciones’ eran unidades sociales autónomas que. podemos identificar ciertos rasgos de la organización social de las bandas y la naturaleza de sus lugares de origen. que es la más común en la región y prácticamente todas sus plumas son verdes (Ramírez. Es muy factible que se trate de otra especie (Aratinga holochlora). que significa ‘pericos verdes’. cuando examinamos los nombres en mayor detalle. evidentemente se refiere a un tipo de suelo en particular. Situación que nos permite inferir el desplazamiento que el grupo sufrió a consecuencia del contacto con los españoles. entre otros. en la región. Valadez y Reyes 1997). ya que. o al menos acotar su radio de acción que tenía el grupo original. en el noreste. 2004). Otro grupo se llama canaitos. 2004). Los grupos nativos y los colonos españoles compitieron . estos nombres originales – tanto de lugares como de grupos – perdieron relevancia para las generaciones nacidas en las haciendas. en otro documento se menciona al grupo llamado canaitoca. Esta información. refleja de manera clara el conocimiento que poseían estos grupos respecto al medio ambiente y la naturaleza que les rodeaba. y con las debidas precauciones teóricas. Por lo tanto. A diferencia de muchas otras partes de México. Por ejemplo. uno de ellos que aparece en la segunda visita. se subdividían dentro de un territorio específico. Aunque aparecen un gran número de nombres indígenas en un espacio geográfico relativamente pequeño. no hay continuidad histórica entre el pasado prehispánico y el presente. pues era el sostén de su adaptación y sobrevivencia. éste variaba de acuerdo a la estación del año y la consecuente disponibilidad de recursos. los grupos encomendados. Con el paso del tiempo y la adaptación a la vida sedentaria. en realidad. En cuanto al tamaño del grupo. tal y como ocurre en otras sociedades con una economía basada en la caza y recolección.Óscar Flores 31 Sin embargo. como lo han planteado distintos investigadores (Valadez 1995. además de permitirlos situarlos. existen diversos géneros y especies. Ahora bien. Lo anterior. se llamaba: pantiguara que en castellano significa ‘tierra colorada’. cada vez eran llevados a las haciendas de lugares más lejanos. no se debe caer en el error de considerar a cada nombre como un grupo totalmente ajeno uno al otro. Los nombres registrados a menudo reflejan alguna característica o recurso propio del territorio que normalmente ocupaba la banda.

lo que emerge son nombres más genéricos que agrupan las ‘naciones’ en categorías más amplias de acuerdo a criterios culturales en común. así que el criterio lingüístico pudo haber sido uno de estos rasgos culturales. Efectivamente. Icamole. Zacatecas y Durango desde finales del siglo XVI (Carrillo 1999. tal como señalaba Wigberto Jiménez Moreno hace más de 60 años. En cuanto a la filiación étnica de la población. en los documentos que ahora abordamos. El uso de intérpretes en la última de las visitas indica que las lenguas nativas sobrevivían aún en la tercera generación. Hacia el Sur de los anteriores grupos. Huajuco. a diferencia de la gran cantidad de nombres y apelativos en los idiomas autóctonos. sino que hacen referencia a personajes y pueblos nativos insertos en el nuevo paisaje colonial. Aún las pocas excepciones – la Mesa de Catujanos. Adams 1991 y Jiménez 1943). hecho que se revela a veces en los mismos nombres adoptados (pelones. tenemos el de los “borrados”. y lo mismo parece ocurrir con el de Pelones o Pintos. . como lo son los tepehuanes y guachichiles. Esto podría indicar la persistencia de tradiciones compartidas de decoración corporal como elemento que pueden haber señalado la identidad étnica. No siempre es posible determinar qué criterios utilizaron los españoles para identificar a cada quien. Al mismo tiempo. cuyo nombre plantea el problema de si se trata de una denominación genérica o si es un nombre específico para una tribu determinada. ni del noreste. tenemos otros grupos que aparecen en las listas. mismos que sabemos no eran originarios ni de Nuevo León. rayados) y que se presenta entre muchos grupos indígenas. (Jímenez. Hualahuises – no preservan los nombres prehispánicos de estos lugares. tal y como ya se ha planteado por diversos investigadores. el rechazo al uso de la ropa proporcionada por los encomenderos es reportado por los visitadores en varios lugares de la región. Por otra parte. y la toponimia del actual paisaje nuevoleonés corresponde enteramente al mundo español. pero los reportes contienen algunas pistas. Campbell 1988. sino que fueron desplazados y/o removidos hacia el noreste desde San Luis Potosí.32 Monterrey histórico por los mismos recursos en los mismos territorios. 1943:132). Agualeguas. la designación castellana de Borrados seguramente trata de un nombre genérico aplicado por los españoles.

Óscar Flores 33 En algunos casos. que se convierte en la categoría genérica ‘alazapa’ en las visitas posteriores. Ciertos grupos mencionados en la primera visita son identificados con una identidad doble. ya registra de manera más precisa el impacto de la asimilación cultural. no sabemos con certeza en base a qué criterios se clasificaba un alazapa como ‘alazapa ladino’. A la vez. introduciendo así la siguiente etapa en las relaciones interétnicas en el Nuevo Reino de León. la última visita de 1685 identifica a alazapas y borrados ‘ladinos’ en algunas de las encomiendas del área metropolitana. pero el mismo término. el reconocimiento de estos macro-agrupaciones es anticipado al comparar los nombres de las listas. Nuevamente. ‘guaripa (alazapa)’ por ejemplo. .

es necesario continuar analizando. que excedía por mucho a la población nonativa (española). un número importante de la población nativa pereció en la ‘guerra viva’. Otra parte de la población nativa sobrevivió más allá de la ‘frontera de guerra viva’. Estamos convencidos que el estudio más detallado de los documentos del Archivo Municipal de Monterrey permitirá establecer la identidad y escala de estos procesos sociales y documentar en mayor detalle el desenlace final de la presencia indígena en el Nuevo Reino de León. 3) Este cambio se explica como efecto tanto del exterminio biológico como una redefinición de la identidad étnica de la población nativa hacia agrupaciones genéricas más amplias ante las nuevas condiciones de la vida sedentaria. harán un gran levantamiento que pone en peligro a toda la empresa colonial en la región noreste. El trabajo actual se enfoca en el período en medio y una parte de la población nativa que adaptó a las condiciones nuevas del sedentarismo y formaban la mano de obra de las haciendas. pero será el último suspiro de la resistencia nativa. y 4) Aún con la asimilación forzada que representa la encomienda. es sólo un esbozo acerca de una investigación de mayor envergadura. . En los episodios históricos posteriores. sin duda. pero a la vez esta resistencia nativa limitó la expansión colonial a un cierto territorio contiguo.34 Monterrey histórico Comentario Final Este trabajo es sólo un avance de una investigación más amplia sobre el contacto interétnico entre nativos y españoles (o más bien foráneos) durante toda la época colonial. ahogado por la colonización española. los datos que proporcionan los documentos de visita nos permiten concluir que durante esta época: 1) A pesar de las pérdidas anteriores. 2) El número de grupos reportados disminuye dramáticamente. el predominio demográfico corresponde a la población nativa. Todo lo anterior. por lo que sólo hemos abordado de manera general líneas temáticas que. perduran al final rasgos culturales importantes como la lengua y el vestido que identifican claramente a diversos grupos dentro de la población nativa. Sobre esta población. Durante el episodio anterior.

Tamaulipas y Nuevo México. Saltillo: Archivo Municipal de Saltillo. Frailes y Encomenderos en el Nuevo Reino de León Siglos XVII y XVIII. 12. México: Fondo de Cultura Económica.N. en.. . 1-119. estudio introductorio. (1980): “Ethnohistoric notes on indian groups associated with three spanish missions”. Monterrey: Archivo General del Estado de Nuevo León. Alonso (1980): “Relación y Discursos del Descubrimiento. Eugenio (1960): “Vocablos de la lengua quinigua de los indios borrados del Noreste de México” en Humanitas. pp. Israel (2005): “Estudio preliminar y notas” en. desde 1650 hasta 1690”. el noreste y Saltillo en la historia colonial de México. Temperamento y Calidad de la Tierra”. México: Ayuntamiento de Monterrey. Austin: University of Texas at Austin. A. pp. pp. escrita en el siglo XVII. En Alonso de León. Texas Archeological Research Laboratory. (1985): Indios. 121-225. Población y Pacificación de este Nuevo Reino de León. CAVAZOS GARZA. DEL HOYO. México: Archivo General del Estado. Nuevo León. con noticias sobre Coahuila. 489-515. T. The indians of southern texas and northeast Mexico. (1996): Breve Historia de Nuevo León. José (1990): El norte. DE LEÓN. Alberto (1999): “Edición Crítica. Juan Bautista Chapa y Fernando Sánches de Zamacona. CARRILLO. R. Actas de Cabildo Volumen 1. (1991): Las Colonias Tlaxcaltecas de Coahuila y Nuevo León en la Nueva España. CUELLO. David B. Tamaulipas y Nuevo México. Juan Bautista Chapa y Fernando Sánches de Zamacona. _____.C. Referencias Bibliográficas ADAMS. Humberto (1987): Toponimias de Nuevo León. COSSÍO. Guerra de los chichimecas (México 1575-Zirosto 1580). Cázares. CAMPBELL. Evolución Política y Social. México: Ayuntamiento de Monterrey. Historia de Nuevo de León. 127-172. en. paleografía y notas”. Historia de Nuevo de León. escrita en el siglo XVII (1649). Zamora: Colegio de Michoacán/ Universidad de Guanajuato. México: Editorial Jus. David Alberto (1925): Historia de Nuevo León. Juan (1980): “Historia del Nuevo Reino de León. Monterrey: Editorial Cantú Leal. BAUTISTA CHAPA. Saltillo: Archivo Municipal de Saltillo. México: Ayuntamiento de Monterrey. Historia de Nuevo de León. escrita en el siglo XVII. pp. en Alonso de León.C. Cuadernos del Archivo No. tomo 1 Anuario del Centro de Estudios Humanísticos de la Universidad de Nuevo León. BUENTELLO CHAPA. _________. con noticias sobre Coahuila. Ramo Civil Volumen 11. Tamaulipas y Nuevo México.Óscar Flores 35 Fuentes Consultadas Archivos AHM Archivo Histórico de Monterrey. con noticias sobre Coahuila.

Moisés. Monterrey: Archivo General del Estado. México: Editorial Castillo. SALDÍVAR. Patricia (1997): Orígenes del Nuevo Santander 1748-1772. Nómadas del norte. OSANTE. 1-38. USA. JIMÉNEZ MORENO. 54. México: UNAM/ Facultad de Medicina y Academia Nacional de Medicina. _________. No. (1996): Identificación Geográfico-Lingüística de los grupos indígenas del noreste de México (Siglos XVI-XIX) en. October. tercera reunión de mesa redonda sobre problemas antropológicos de México y Centro América. 92. número 70. number 4. _________. Jesús Gerardo (2004): El totemismo en el noreste de México: Animales. Silvio (1992): Entradas. RAMÍREZ ALMARAZ. No. México: UNAM-UAT. Hermosillo: Universidad de Sonora. Santiago (1980): Nuevo León. pp. México: Castillo de Chapultepec. pp. Gabriel (1943): Los indios de Tamaulipas.133-153. 121-133. pp. Andrés (1971): Historia de Monterrey. XXIII. 2. 295-299.p. MANASTER. POWELL. XXIX. Sociedad Mexicana de Antropología. México antiguo. Cuadernos del Archivo No. 76-106. Estudios de Historia y Sociedad. . ROEL. Sara Rivera y Elisa Villalpando (1984): “Salud y medicina en el Norte de México”. Historia General de la Medicina en México. pp. number 1. (Homenaje a la 3ª sesión de mesa redonda de la sociedad mexicana de antropología y al VI congreso mexicano de historia). Línea de investigación: Arqueología Documental. núm. España: Universidad de Sevilla. Boca de Potrerillos. Moisés y REYES TRIGO Claudia (1997): “Distribución étnico-lingüística de la población indígena norestense” en. pp. otoño. vol. Carlos Manuel (1995): La gente del mezquite. Solveig Turpin y Herbert Eling (1998): “Boca de Potrerillos: evidencia arqueológica y paleoambiental del desarrollo indígena en Nuevo León”. (1984): La Guerra Chichimeca (1550-1600). Alexis (1996): “Sapir’s classifications: Coahuiltecan”. 138. Vol. International Journal American linguistics. plantas. pp. VALADEZ MORENO. Tercer Encuentro de lingüística en el Noroeste. (1990): La Congrega. TROIKE. México: El Colegio de Michoacán. en. Lecturas Mexicanas 52. objetoselmentos y fenómenos naturales entre los cazadores-recolectores del noreste de México. Relaciones. en. Rudolph (1963): “A contribution to coahuilteco lexicography”. October. number 4. Tesis de maestría para obtener el título de Maestro en Arqueología. 365-383. Monterrey: Asociación de Editores y Libreros de Monterrey. Philip W. USA: pp. México: Instituto Panamericano de Geografía e Historia. Cecilia (2002): “Reflexiones en torno a las identidades nativas en el noreste colonial”. Nuevo Reino de León Siglos XVI-XVIII.36 Monterrey histórico GONZÁLEZ ARRATIA. VALDÉS. (1945): Historia compendia de Tamaulipas. MONTEMAYOR HERNÁNDEZ. Nuevo León. Indiana University. México: Universidad Autónoma de Nuevo León / Museo Bernabé de las Casas. en. México: Editorial Beatriz de Silva/Gobierno del Estado de Tamaulipas. GURSKY. 575-594. congregas y encomiendas en el Nuevo Reino de León. _____. XXIX. apuntes históricos. spring. 325-327 . pp. México: Escuela Nacional de Antropología e Historia (mecanoescrito). p. Karl-Heinz (1963): “The linguistic position of the quinigua indians” en. ZAVALA. vol. International Journal American linguistics. México: Departamento de Ciencias y Humanidades/Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. 15-34. en El Norte de México y el Sur de los Estados Unidos. en Anthropological linguistics. tomo I. SHERIDAN. México: Fondo de Cultura Económica. Wigberto (1943): “Tribus e idiomas del norte de México”. VALADEZ MORENO. México: CIESAS-INI. Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey. Volume 38. Serie filosofía y letras.

Fondo Virreinal del CEH/UDEM. .Óscar Flores 37 Monterrey como centro minero. 1779. siglos XVI-XVIII II Carta Geográfica del Nuevo Reyno de León y Texas.

38 Monterrey histórico .

Óscar Flores

39

Monterrey como centro minero, siglos XVI-XVIII

Mario Treviño UANL

Resumen
l presente trabajo aborda una etapa crucial para el desarrollo económico de la Nueva España, noreste novohispano y particularmente para el Nuevo Reino de León. Hay que recordar que la minería durante todo el período virreinal impactó en forma trascendental en el surgimiento y desarrollo de los pueblos del noreste del México actual, particularmente en la ciudad Metropolitana de Nuestra Señora de Monterrey. Ésta se convirtió en un verdadero polo de desarrollo económico y punto estratégico, político y militar para la consolidación de la presencia imperial en el septentrión novohispano. Este estudio nos presenta un panorama general de la minería en esta región. Son de destacar sus principales características y su impacto regional a lo largo de los siglos XVI al XVIII.

E

40

Monterrey histórico

Óscar Flores

41

Introducción
a minería fue la principal actividad económica de la Nueva España; apenas consumada la conquista, muchos españoles se dedicaron a explorar con empeño el territorio colonial; había libertad para poder adquirir, poseer y disfrutar minas por denuncia. Cualquier persona podía explotar una veta siempre y cuando entregara un quinto de su producción al rey; a este hecho se le llamaba quintar los metales. Los principales minerales de oro y plata en el siglo XVI que se descubrieron en la Nueva España, fueron los de Zacatecas en 1546, Pachuca en 1552, Fresnillo en 1554, Guanajuato en ese mismo año y San Luis Potosí en 1592. La actividad minera marcó la pauta en la economía novohispana. La agricultura siempre estuvo sujeta en un buen grado a las condiciones favorables o adversas de la minería; asimismo, los ingresos de la corona dependían en gran parte del estado en que se encontrara la extracción minera. Muchas de las poblaciones de la Nueva España surgieron a raíz de los llamados fundos mineros. La minería, como actividad económica, se vio beneficiada por una congruente legislación que buscó eliminar cualquier obstáculo para la explotación de recursos mineros. La minería nunca acudió a los créditos que ofrecía la iglesia, ya que la actividad permitió crear una institución crediticia especial para uso exclusivo de los mineros.

L

42

Monterrey histórico

La minería novohispana recibió un gran impulso al aplicarse el llamado beneficio de patio o amalgamación, procedimiento para beneficiar la plata a través del mercurio o azogue, el cual fue introducido en la Nueva España por Bartolomé de Medina en las minas de Pachuca. Un serio obstáculo que padeció la minería durante toda la época colonial fue el monopolio del azogue impuesto por España, ya que la producción de mercurio novohispano era muy pobre y no satisfacía las necesidades para su desarrollo, por lo cual este elemento tenía que ser importado de las minas de Perú y de Europa. Los abastecimientos de mercurio o azogue siempre estuvieron sujetos a distribuciones arbitrarias que impactaron directamente en la producción y que generaron controles y privilegios lícitos e ilícitos en la actividad. El auge y decaimiento de la minería generalmente estuvieron ligados a los suministros y carencias del azogue o mercurio. En lo que se refiere a la explotación minera, la propiedad del subsuelo era exclusiva de la corona, en ese sentido la legislación minera fue más clara y precisa, ya que los propietarios de minas en la Nueva España no lo eran de la tierra, usufructuaban únicamente en su superficie, pues el subsuelo siempre fue dominio absoluto del rey, por lo tanto, la explotación minera se realizó a través de mercedes reales que obligaban al minero a pagar al monarca el 20 por ciento del producto obtenido, es decir, una quinta parte de la producción, a este impuesto se le denominó quinto real, aunque no siempre tuvo ese monto y tasación.

Óscar Flores

43

1. La minería novohispana
Una explicación integral de la evolución minera novohispana debe considerar tanto la suerte del mercado internacional como los elementos internos que permitieron u obstaculizaron la producción y las condiciones naturales de explotación y localización de las minas. La conquista de nuevos territorios estuvo dirigida al descubrimiento de yacimientos mineros. El establecimiento de un sistema de presidios en el norte, así como la evangelización de los indios, procuró la estabilidad y mano de obra necesarias para el funcionamiento adecuado de los centros de explotación minera y sus áreas de abasto. Las principales características de la producción minera española fueron: a) Alta dependencia del suministro de azogue, el cual era escaso y caro. b) Lentitud en la generación de cambios tecnológicos en los métodos de explotación. c) Uso combinado de sistemas de trabajo forzado y libre. d) Existencia de una casta de trabajadores calificados, relativamente bien pagados y otra de trabajadores eventuales, mal remunerados. e) Inseguridad en la inversión, además de que quienes la realizaban, tenían la expectativa de enriquecimiento rápido, lo que generó el abandono de las minas. f) Necesidad de garantías en la proporción de insumos. g) El papel decisivo de la intervención del estado y de los poderes políticos locales en la obtención de seguridad y protección.

El bajo nivel de la producción de plata novohispana se debía principalmente a la dependencia que tuvo de las remesas de azogue provenientes de España. A diferencia del virreinato del Perú, en donde existían las minas de azogue de Huancavelica, en la Nueva España nunca se pudieron descubrir yacimientos importantes. Así, para el beneficio de patio resultaron indispensables los envíos de azogue que se controlaron desde la península Ibérica, provenientes de Almadén en España, Indra en Yugoslavia o de la mencionada Huancavelica en Perú. Cualquier problema en los abastecimientos de mercurio provocó directamente una disminución en la capacidad de producción de plata.

Esto quiere decir que el descenso de la población limitó claramente las opciones de reducción del costo de los operarios de minas. En esta etapa se evidenció que el azogue era el talón de Aquiles de la minería novohispana. Sin embargo. pero no hay razón para pensar que. La escasez de mano de obra empezó a sentirse desde finales del siglo XVI. Se utilizó el trabajo voluntario de los indios sedentarios. cualquiera que fuera la forma para contratarlos. fue una debilidad que duró tanto tiempo como el sistema de beneficio de patio. o en todo caso. la dificultad para conseguirlos. No existe una relación de tiempo directa. pero a raíz de un grave decrecimiento poblacional la corona se vio obligada a utilizarlos a partir de 1632 para las actividades mineras exclusivamente. al disminuir el número de brazos disponibles para el trabajo no haya aumentado su escasez en las minas. pero es claro que durante los años de depresión de la producción de plata en la Nueva España. la corona enfrentó grandes dificultades con la administración y la productividad de las minas de Almadén. cuando las condiciones del mercado interno y externo fueron favorables. En el último cuarto del siglo XVI tomó importancia el uso de indios de repartimiento para diferentes labores. Siglo XVI En el siglo XVI se inició la incorporación de los indígenas al trabajo de las minas y de las actividades mercantiles ligadas a ellas. La ausencia de trabajadores obligó a los empresarios a buscar nuevas opciones de contratación y fue entonces cuando creció considerablemente la utilización de operarios libres. particularmente en las minas del centro por la dificultad de allegarse indios de repartimiento. por poca que fuera la cantidad de mano de obra utilizada en la minería. fue superable. entre las disminuciones de población y producción de plata.44 Monterrey histórico No es fácil establecer la relación entre el movimiento de la producción argentífera en la Nueva España y la de azogue de Almadén. que era la principal proveedora. en combinación con el trabajo forzado de esclavos negros e indios. . 2.

Se trató de una época de estabilidad de precios a nivel internacional. se redujo drásticamente la posibilidad de explotar a las comunidades indígenas. La incansable búsqueda de metales preciosos desde los primeros años de la conquista. Las haciendas generaron mecanismos de autosuficiencia. 4. Siglo XVIII Desde finales del siglo XVIII a principios del siglo XIX. El auge productivo que caracterizó al siglo XVIII queda de manifiesto en la participación de la Nueva España en la producción mundial que aumentó desde un tercio al inicio del siglo. el conocimiento de los recursos minerales tuvo un papel muy importante y contribuyó a definir las características del nuevo período de crecimiento. además de ser el índice más confiable al respecto. Por otro lado. así mismo del aumento en la demanda. así como en el aumento de los incentivos para atraerlos a los cada vez más alejados y aislados centros mineros del norte. Los datos de acuñación en la Casa de Moneda de la Ciudad de México no dejan lugar a dudas. éste permitió la reorganización en la producción. fue parte medular de la política económica de la corona española. en consecuencia. la disminución en las remesas de azogue a los centros mineros tuvo como consecuencia el mayor uso de la fundición. disminución en los costos en mano de obra e insumos.Óscar Flores 45 3. la cual tuvo consecuencias trascendentes para el siguiente siglo. . Siglo XVII Durante el siglo XVII tuvo lugar el llamado período de depresión en la minería. hasta casi los dos tercios en los años previos a la Revolución de Independencia. La etapa de depresión minera. Ésto se tradujo en un incremento del uso de trabajadores no obligados. Cuando se restituyeron los envíos de azogue de las minas ibéricas. fue una época de exploración territorial. El decaimiento generalizado de las actividades comerciales obligó a los productores a buscar métodos para asegurar el aprovisionamiento de insumos. Ello alentó la búsqueda de nuevos yacimientos y la localización de los puntos ricos de las vetas conocidas. llegando a niveles sin precedentes. método que para ser rentable requería minerales de alta ley. Esta forma de funcionamiento les significó al mismo tiempo. la producción minera creció enormemente. que les permitió retirarse del mercado en momentos difíciles. En primer lugar.

dispersos y sin estímulos suficientes para consolidarse. motivando el patrocinio de nuevas exploraciones con la idea de mantener y o aumentar los niveles de explotación anteriores. Algunas vetas se agotaron y la exigencia de metales preciosos día a día aumentó. un aparato militar eficiente para salvaguardar los intereses coloniales en las distintas regiones. comercio o manufactura. conformando un clima de seguridad que propiciara el buen desarrollo de los fundos para su óptima explotación (Miró. ésto dio pie a la fundación de muchos pueblos a los que se les llamó reales. 1990). Los reales de minas más septentrionales. fueron objeto de un reconocimiento más exhaustivo. dando lugar a la formación de nuevos reales de minas. misiones y de paso fortaleció las antiguas fundaciones con caminos y vínculos comerciales más estrechos. conformaron débiles fronteras sin límites. La expansión del territorio novohispano llegó a la Alta California en el Pacífico y hasta Texas en el Atlántico. 5. legislando favorablemente y creando una política hacendaria blanda. junto con otros de menor atracción. provocó una importante corriente migratoria hacia estas regiones. en forma progresiva pero lenta. por lo cual los yacimientos de antaño fueron insuficientes. prácticamente tenían que ser autosuficientes y autárquicos y procurar las condiciones necesarias para subsistir. ni crearon asentamientos interdependientes. casi nunca formaron poblaciones de más de mil habitantes. al contrario. que llegaron a formar verdaderos polos de desarrollo dinamizando la economía del reino. sin embargo durante el XVIII.46 Monterrey histórico mediante el fomento de la exploración y explotación minera. ofreciendo una alternativa potencial para menguar la problemática económica de España que ante lo urgente de la situación. comenzó un gran auge a raíz de los nuevos descubrimientos de plata. Los poblamientos. sustentados en la agricultura. dio todo tipo de facilidades. presidios. Así. Los artículos manufacturados. los utensilios para las minas y otros bienes no . las tierras del norte de la Nueva España infestadas de indios bárbaros. Este hecho. Colonización y explotación en tierra de frontera La colonización del noreste se inició a mediados del siglo XVI. que permitiera que la minería fuese un rubro atractivo para los emprendedores y procurando crear. los presidios militares y misiones de jesuitas y franciscanos.

Durante el siglo XVIII. junto con los apaches.Óscar Flores 47 producidos en el lugar se traían del centro en caravanas que tardaban meses en recorrer la difícil y siempre peligrosa región desértica. coyoteros. los resultados generalmente fueron negativos. esta tribu vivía de la cacería y la recolección. soldados y capitanes con afanes esclavistas. chiricaguas. Estas características ayudaron a conformar sociedades y economías distintas a las del centro y sur. . cientos de indígenas tlaxcaltecas y tarascos. La nación comanche. decenas de agricultores y ganaderos. subdivididos en navajos. Sin embargo. fugitivos y criminales. desfilaron gambusinos y aventureros en busca de metales preciosos. en fin. principalmente los lipanes cruzaron el río Bravo y llevaron sus correrías por todas las áreas pobladas del noreste del reino. se trató de una guerra de subsistencia. llaneros. En medio del aislamiento. al respecto existe abundante y variada documentación en los archivos locales. gileños. mezcaleros. además del robo de ganado y el asalto a pueblos y rancherías. única forma de esclavitud del nómada entonces tolerada. a veces real y en otras fingido para justificar la saca de indios como esclavos por sentencias penales. con riesgo de sufrir los peligros de la vida fronteriza. Durante esta etapa muchos hombres murieron en la defensa de sus familias y propiedades. Para mejorar el estado de guerra con los aborígenes. La riqueza de las minas y la guerra viva. frailes con o sin verdadera fe misionera y detrás de ellos. la iglesia. defendieron diariamente todos ellos. atrajeron a multitud de aventureros con la esperanza de encontrar fortuna fácil en yacimientos o encomiendas. yamparicas y cuchanticas o cuchanec. mimbreños y lipanes. conformada por las parcialidades de los lupes. La entrada de los mineros hacia el norte provocó un estado de guerra que en muchos y largos períodos fue de fuego y sangre. Llegaron también infractores de las leyes. La lucha con los naturales continuó prácticamente hasta su exterminio. la autoridad colonial buscó reducir las expediciones militares y prohibió el pago por las cabelleras de los indios como prueba de que habían muerto. el pueblo. donde merodeaban bandas de indios hostiles. o su captura como esclavos. que no admitió soluciones intermedias. el socavón de las minas. el rancho. además de cruzar montañas y ríos de tránsito accidentado y planicies desoladas. su forma de vida. el fuerte. se ubicaron en el norte de la Nueva España.

latifundios ganaderos. era común encontrar feroces guerreros apaches blancos entre sus filas. podemos afirmar que la penetración en el noreste en busca de metales preciosos creó una historia cruenta de matanzas.48 Monterrey histórico Para el año de 1791 la Punta de Lampazos y San Carlos del Vallecillo fueron barridos prácticamente por miles de apaches. mientras que las misiones de indios eran las de San Antonio. Juan Pérez de los Ríos. Un alto precio que se pagó para contar con un rosario importante de centros mineros en producción. Cerralvo. en Santiago. y dos reales de minas. siete misiones de indios. Juan López y Manuel de Mederos. Pedro Iñigo. Minas de Nuestra Señora de la Asunción. que posteriormente serían la base de villorrios sólidos y definidos. En 1598. Carvajal echó a andar fundos mineros en Salinas y Santa Catarina. En los años de 1598 y 1599. En general. además de las de Monterrey. San José y Santa María en Río Blanco. Por todos los poblados y rancherías quedaron regados los cuerpos de infinidad de defensores que no pudieron evitar lo violento de estas terribles incursiones en el marco de las llamadas guerras vivas. Las alcaldías estaban en Monterrey. A mediados del siglo XVII. Los hombres eran llevados para esclavizarlos y torturarlos. Alfonso López de Baena. asimismo. Diego Rodríguez registró cuatro minas rumbo a un lugar llamado Vivanco. sublevaciones y cautiverio de indios. Cadereyta. sobresaliendo las minas ubicadas en el cerro de Las Mitras. ranchos agrícolas. en una lucha a todas luces despiadada e injusta. Nuestra Señora de la Candelaria y cerro de San Lucas. Los reales de minas eran el de Salinas y el de San Gregorio. Diego de Montemayor el Mozo. las mujeres y niños generalmente eran obligados a integrarse a la tribu. Hualahuises y Santa Teresa del Álamo. En este período se generaron conmovedoras historias de terror. haciendas de beneficio de metales. Diego Díaz de Berlanga. eran poseedores de las minas de Madre de Dios de la Asunción. Había en la región más de veinte haciendas de labor y . Lucas García. Valle de Salinas. en Pesquería Chica y Santa Lucía. estaba dividido en cinco alcaldías mayores. Martín de Solís. mujeres y niños fueron víctimas del secuestro y asesinato. el Nuevo Reino de León. Salinas y Río Blanco. pues los apaches gustaban de tener mujeres de piel clara como sirvientas o concubinas. ya que muchos hombres. Después de la fundación de la Villa de San Luis.

En el Real de San Gregorio. principalmente de Saltillo. tres conventos con sus guardianes. siendo sus propietarios Pedro Botello de Morales. Martín Abad de Uría. El Capitán Bernabé de las Casas. Pedro Camacho y Vicente Guerra. se descubrieron minas en el Puesto de los Muertos. La fama de que eran ricas. San Cristóbal. Francisco de Sosa. Veta del Llano. La Concepción. entre Monterrey y Saltillo. San Isidro. veta la Ascensión. tenían en los años de 1616 a 1627 varias minas en Salinas. Los gobernadores del Nuevo Reino de León. se registró actividad en las minas del Real de San Gregorio de Cerralvo. uno en Monterrey. Alférez Francisco de Pastrana. Parral y San Luis Potosí. para las zonas vecinas. Andrés de Arauna. . En 1626 Alonso Díez de Camuño tenía una mina en Santa Catarina rumbo a Rinconada. en 1628. San Salvador. Adrián Maciel. Gonzalo Fernández de Castro. Cueva de León en el Cerro Alto. en el año de 1672. Marcos de las Casas y el Capitán Bernabé de las Casas el Mozo. La Albarrada. Las Ánimas. La Magdalena. Ricaveo. el cual hizo que cesaran los trabajos iniciados. Los minerales de plata fueron en gran parte de baja ley y las minas no eran ahondables. ya que atrajo muchas personas interesadas en trabajarlas. conocidas con los nombres de San Diego. San Francisco. La Peregrina. entre otras muchas. Juan de Freites. Del cerro de Camahaján se extrajo gran cantidad de metal en el año de 1668. suscitándose un conflicto de jurisdicción entre la ciudad de Monterrey y la Villa del Saltillo. otro en Cerralvo y el último en Cadereyta. En 1674. durante largo tiempo buscaron fomentar la minería esperando poder atraer una mayor afluencia de pobladores. San Marcos y San Bernabé. Zacatecas. haciéndose nuevos denuncios (Hoyo. Nuestra Señora del Rosario. esta actividad fue importante para la economía del reino e indirectamente. La Palomilla. Juan de Sosa. Nuestra Señora de la Candelaria. siendo gobernador Nicolás Azcárraga. pero la guerra con los indios hizo imposible formalizar los trabajos. San Lorenzo. Sombrerete. Mazapil. 1979). Cueva de Santiago y San Juan Bautista en el Cerro de la Parra. San Agustín. Juan Cavazos. Sin embargo. La Deseada. Más tarde. encontramos registros de las minas San Pedro.Óscar Flores 49 criaderos de ganado con sus encomiendas. San José. cercana a la de San Agustín. entre otros lugares. San Nicolás Tolentino. hizo que acudieran muchas personas deseosas de explotarlas. San Antonio en el Cerro de San Jerónimo. Juan Buentello Guerrero.

no solamente por la importancia del hallazgo minero. Éste. fue la fundación de la Villa y Real de Minas de San Pedro Boca de Leones. en terrenos cedidos por el capitán Juan de Villarreal. estableciendo una barrera a los ataques de los bárbaros que los mantenían en constante zozobra. Pero el hecho más importante para la historia de la minería en el Nuevo Reino de León dentro de este período. en compañía de Francisco Barbarigo y de Antonio González. esa bonanza no aportó beneficios significativos para el Nuevo Reino de León. provocó gran satisfacción en Gaspar de la Cerda Sandoval Silva y Mendoza. ya que económicamente la zona sur quedaba dentro del perímetro de influencia de San Luis Potosí. sobre la nueva fundación de San Pedro de la Boca de Leones. las minas del Santo Nombre de Jesús. fueron enviadas varias razas de indios apaches y chatapaches a establecer la misión de Santiago de Valladares. blancos e indios. estas naciones fueron las primeras en avecindarse en el lugar. .50 Monterrey histórico En la jurisdicción de Río Blanco. Alfonso Ramos Herrera. Recién creado el Real de San Pedro de la Boca de Leones. Sin embargo. El alcalde mayor de la Villa de Santiago del Saltillo. se trasladaron grupos de gente hábil en el trabajo de minas desde San Luis Potosí. cuando se fundó con 200 españoles y mestizos. En 1688 se observó gran movimiento en la saca de plata con plomo tierra afuera. donde alcanzó gran fama este hallazgo. considerándose entre los fundadores de lo que hoy es Villaldama (Cossío. Esta fundación representó el principal acontecimiento durante la administración de Pedro Fernández de la Ventosa. sino porque reafirmó el dominio que por esos rumbos tenían los españoles. Motivados por el nuevo descubrimiento. fue comisionado para esa fundación. surgió uno de los más importantes hallazgos en esta etapa. el Real de San Pedro de la Boca de Leones. procedentes de otros pueblos del reino y de Coahuila. al sur del reino. además de las provincias del sur. con la idea de encontrar trabajo y fortuna. y diez años más tarde. 1925:217-219). fueron los descubridores de las primeras minas de esa comarca. y más tarde por Fernández de la Ventosa. La noticia del descubrimiento dada por Barbarigo. conde de Gálvez. El historiador David Alberto Cossío nos da una clara noticia de esta fundación: Administraba el gobierno del Nuevo Reino de León Pedro Fernández de la Ventosa. por el año de 1690. llegaron en busca de fortuna o de trabajo.

trajo consigo gran movimiento comercial. aledaño a Saltillo. fue la entrada de este grupo de mineros y colonos que llegó a poblar estos reales. . hoy Sabinas Hidalgo. Andrés González registró una mina ubicada en el Cerro de la Silla. algunos de los cuales abandonaron la minería para dedicarse al trabajo en el campo labrando la tierra o en actividades ganaderas. Durante el siglo XVIII. organizándose una caravana para reconocer el sitio del nuevo mineral. provocando gran expectativa entre la población por encontrarse muy cerca de la ciudad de Monterrey. vecino de Saltillo pobló y fundó el mineral de Santiago de las Sabinas. Entre los nuevos vecinos sobresalió el fundador de San Pedro Boca de Leones. La gran inseguridad de los caminos era el mayor obstáculo para el desarrollo de la minería y el comercio. Coahuila y Zacatecas. constituyéndose en uno de los factores más importantes para incrementar la población del Nuevo Reino de León. Trayendo a vender efectos que iban desde el chocolate de Soconusco y prendas de la China. el general Ignacio de Maya. sin considerar la escasa población y su general pobreza. El que unía a Monterrey con Saltillo estaba siempre amenazado por los indios. 1975). El adelanto relativo de la minería con la bonanza de Boca de Leones. reconocidos como personas trabajadoras y de empuje. Francisco Barbarigo. Debido a las hostilidades con los naturales. particularmente el año de 1717.Óscar Flores 51 En 1693. 1964:8-9). Uno de los aspectos más importantes para la población del Nuevo Reino de León. El madrileño Juan de Espíndola fue de los primeros en entrar periódicamente con su tren de carretas. ese año se inició la explotación del fundo con excelentes resultados. Nicolás de Azcárraga prohibió en 1674 que se circulara por el camino de Río Blanco y a pesar de todos los esfuerzos realizados para el logro de ese objetivo. Coahuila (González. hoy Villaldama. Se le guardaban consideraciones por el beneficio que reportaba a esta provincia y gozaba de los privilegios de vecino (Cavazos. de modo que era imposible transitarlo en los años de 1667 y 1668. protector de indios tlaxcaltecas y cuachichiles en el pueblo de San Esteban de Nueva Tlaxcala. el camino de la Huasteca no tenía ningún tráfico debido a las mismas circunstancias. bajo el gobierno de Juan Pérez Merino. estos mineros de experiencia provenían principalmente de San Luis Potosí. hasta esclavos negros y mulatos e implementos de minería. conformando estancias que ayudaron al poblamiento del reino. iniciando el asentamiento con veinte familias procedentes de Candela. cerca de Boca de Leones.

entre otras de menor producción y cuantía. los cuales tuvieron una gran bonanza. El resto del siglo XVIII se siguieron explotando las minas de San Pedro Boca de Leones. San Antonio de la Iguana y San Carlos del Vallecillo.52 Monterrey histórico Ese mismo siglo surgieron los Reales de Minas de San Antonio de la Iguana en 1757 y el de San Carlos del Vallecillo en 1766. participando en forma complementaria en la economía novohispana. .

hubo algunos reales de minas que generaron gran bonanza y su riqueza impactó considerablemente en el desarrollo de muchos pueblos.Óscar Flores 53 Comentario Final En el Nuevo Reino de León. que se convirtió en un polo de desarrollo en el noreste novohispano. . esto sobre la base de la política de la corona española. Fundación de Monterrey. Cresenciano Garza Rivera. 1946. Si bien los minerales de plata en su mayoría eran de baja ley. durante mucho tiempo los gobernadores intentaron fomentar la minería por todos los medios posibles. principalmente de la Ciudad Metropolitana de Nuestra Señora de Monterrey. ya que buscaban por un lado aumentar el número de pobladores y por el otro que se generara mayor riqueza.

Archivo General de la Nación AGN. Denuncios y registros de minas. Volumen 87. Protocolos. Hillsdale College. FLORESCANO. (Lampazos. Expediente 1. Monterrey: Gobierno del Estado de Nuevo León. Archivo Municipal de Monterrey AMM. México: INAH-Departamento de Historia. Rina (Comps.) Archivo General de la Nación AGN. desagüe de las minas e informes sobre el tiro general. . Archivo Municipal de Monterrey AMM.UU. Ponencia presentada en la I Reunión de historiadores de la minería Latinoamericana 28-30 agosto 1990 Zacatecas. México: FCE.Setentas. 1756-1785. (1976): Minería y Sociedad en el México Colonial. Archivo Municipal de Monterrey AMM. 249 p. 1570-1787.L. Archivo General de la Nación AGN. Dolores.p. Vol. _____. Expediente 8. Volumen 93. Victoria (1986): “La producción minera”. N. BAKEWEL. México: UNAM. EE. GONZÁLEZ. COSSÍO. Enrique y SAN VICENTE. Descubrimiento de Minas. Ramo Minería. Minas. Archivo General de la Nación AGN.) (1994): Minería Regional Mexicana. Serie Historia). Ramo Civil. Concluidos. Zacatecas (1545-1700). Archivo Municipal de Monterrey AMM. Ramo Civil. J. Inés y ORTIZ. Israel (1964): Cedulario Autobiográfico de pobladores y conquistadores de Nuevo León. 1758. México: FCE. Minas. Ramo Civil. (1975): El siglo de la depresión en Nueva España. Actas de ayuntamiento de 1750 a 1794. Volumen 79. BORAH.54 Monterrey histórico Fuentes Consultadas Archivos Archivo General del Estado de Nuevo León AGENL. BRADING. Kandall (1990): “La Distribución de mercurio a fines del período colonial y los trastornos de la independencia hispanoamericana. Archivo Municipal de Monterrey AMM. 1757. 1790-1880. CAVAZOS GARZA. David Alberto (1925): Historia de Nuevo León. HERRERA. Ramo Civil. Volumen 86. Evolución política y social. Volumen 141. Eduardo (1986): Minas y Mineros: Pago en especie y conflictos.) 488 hojas. 96. Volumen 105. Expediente 6 (1766). Expedientes relativos al Mineral de San Antonio de la Iguana. Asuntos varios del Mineral de La Iguana 1759. Estadísticas históricas de México. Monterrey: Cantú Leal. N.f.L. Concluidos CL 1/1. Ramo Minería. Ramo Minería. expediente 12. México: SHCP. Expediente 50. Michigan. José Eleuterio (1975): Noticias y Documentos para la Historia del Estado de Nuevo León. Archivo General del Estado de Nuevo León AGENL.1627-1630. CL1bis/2. 1758. 136 f. Volumen 59. Monterrey: Imprenta Universitaria del Departamento de Difusión de la UANL. México: INAH (Colección Científica. FLORES CLAIR. (Lampazos. México: INAH. México: SEP. Volumen 3. P. Historia 13. David (1971): Mineros y comerciantes en el México borbónico (1763-1810). Archivo Municipal de Monterrey AMM. Ramo Minería. 1985. Primera Reunión de Historiadores de la Minería Latinoamericana. Referencias Bibliográficas ÁVILA. BROWN. Woodrow (1985): El Gobierno Provincial en la Nueva España.

ROEL. Andrés (1971): Historia de Monterrey. Santiago (1985) Nuevo León. (1577-1723). Apuntes Históricos.Óscar Flores 55 HOYO. Monterrey: Impresora Bachiller. Maribel (1990): Dos procesos de expansión fronteriza en la Historia del Norte de América. . Monterrey: Ediciones Al Voleo. Eugenio del (1979): Historia del Nuevo Reino de León. MIRÓ FLAQUER. MONTEMAYOR HERNÁNDEZ. Monterrey: Archivo General del Estado de Nuevo León. Monterrey: Asociación de Editores y Libreros de Monterrey.

56 Monterrey histórico .

Fondo Virreinal del CEH/UDEM.Óscar Flores 57 Un Gobierno Alternativo en el Nuevo Reino de León: La Junta Gobernadora (1811–1813) III Carta Geográfica del Nuevo Reyno de León y Texas. . 1779.

58 Monterrey histórico .

Con el arribo de Mariano Jiménez. la deposición del rey y la formación de dichas juntas llegaron al Nuevo Reino de León siendo un antecedente y una influencia importante para la formación de su propia Junta de Gobierno en 1811. hicieron posible la erección de juntas de gobierno con los propósitos de organizar la resistencia española y de detentar el gobierno español durante la ausencia del rey. el Nuevo Reino de León se había adherido a la causa insurgente al instaurar un gobierno de ésta L . Las noticias sobre la invasión francesa.Óscar Flores 59 Un Gobierno Alternativo en el Nuevo Reino de León: La Junta Gobernadora (1811–1813) Claudia Roxana Domínguez García Facultad de Filosofía y Letras UANL Resumen a invasión de Napoleón Bonaparte a España fue sin duda un detonante para la modernización del sistema político. El problema al que se enfrentó la sociedad española fue el vacío de poder generado por la deposición de Fernando VII. Las ideas ilustradas que habían venido difundiéndose en Europa.

De este modo los nuevoleoneses se enfrentaron una vez más al vacío de poder. éste fue declarado ilegal al ser derrotados militarmente los insurgentes en Coahuila. Sin embargo. Napoleón Bonaparte .60 Monterrey histórico índole.

Óscar Flores 61 Introducción in duda la Ilustración. cuando se hace referencia a la Ilustración de manera inmediata se relaciona con los grandes pensadores franceses e ingleses. logrando de este modo el nacimiento de los llamados Estados– Nación modernos. pero sobre todo de la transición de las ideas políticas y la conformación de una identidad propia que desembocarían en las guerras de independencia. Desde finales del siglo pasado los historiadores han estudiado con enfoques distintos la introducción de la modernidad en América. como sostienen algunos estudiosos. sociales y culturales. S . entre ellas la visión española. No obstante. es necesario señalar que la modernización de las ideas políticas fue acelerada e incentivada por la situación de crisis del imperio español. que si bien no fue tan radical ha sido la influencia más visible para los territorios americanos. Iniciaron así los estudios sobre el desarrollo y evolución de los principales actores políticos. ha sido una de las formas en las que la modernidad se ha hecho presente. No obstante. dejando de lado otras interpretaciones y apropiaciones de esa modernidad. Por un lado la reestructuración del imperio mediante las Reformas Borbónicas a finales del siglo XVIII causó malestar entre algunos sectores de la población americana y por otro la invasión francesa y la deposición de los monarcas españoles en 1808.

es un ejemplo fehaciente de la influencia ilustrada española y del inicio de la modernización de las ideas políticas de la élite local que comenzaba a afianzar su influencia en la sociedad nuevoleonesa de principios del siglo XIX. adoptando como formas provisionales de gobierno organismos representativos: las Juntas de Gobierno. De este modo. fue el principal motivo para sostener una resistencia civil aún cuando los reyes hispanos habían entregado el reino.62 Monterrey histórico La imposición de un monarca ilegítimo. Es de este modo que las teorías políticas acerca de un contrato social entre el rey y su pueblo. La Nueva España y en particular el Nuevo Reino de León no escaparon a estos procesos. y la soberanía popular propuestas años antes por los ilustrados españoles tomaron un papel fundamental para la organización de la resistencia del pueblo español. considerado así por los pensadores españoles. que si bien fue un gobierno provisional con características particulares de acuerdo a las circunstancias propias de la provincia. . el presente ensayo aborda la instauración de una Junta de Gobierno en el Nuevo Reino de León.

1788) fue quien permitió y alentó la introducción del pensamiento ilustrado en España “[…] durante su reinado. así como en la aplicación del método científico y racional a las actividades humanas. por un lado el modelo británico encabezado por Hobbes y Locke. a las diversas formas de expresión de la actividad humana. . pueblo. religiosos. escuelas) propició el surgimiento de un nacionalismo español. 2004: 13). tertulias. La difusión de ideas ilustradas y la relativa rapidez con la que se propagaron permitió el debate. sobre conceptos como: nación. 2005: 81). Con lo cual se podían concebir formas de gobierno alternativas a la monarquía absoluta. patria. soberanía. Para el caso de España. por lo menos en algunos sectores de la población. el cual cuenta entre sus líderes a Rousseau y Montesquieu. al menos en un principio. Para el siglo XVIII existían en Europa dos modelos del pensamiento ilustrado a seguir. y con ello llegar a una evolución en el pensamiento político. aunque la variante hispánica no fue radical ni anticristiana como en Francia. Dicho nacionalismo reinterpretó el pasado y creó el mito de una democracia tribal ejercida por los visigodos. Ernesto de la Torre la define como: […] una fase y un aspecto de la modernidad. pues responden a móviles culturales. […]” (Rodríguez. dejando de lado los cambios políticos. esto es. Como consecuencia de los cambios propuestos por los ilustrados se esperaba una mejora en el nivel de vida de los españoles en los ámbitos económicos y culturales. la Ilustración ganó partidarios en el mundo español. se enfocó más en lograr un cambio en la educación. sociales. es decir. Modernidad política: las Juntas en España y su influencia en la Nueva España La Ilustración es para muchos el paradigma intelectual de la época moderna. la cual evolucionó hasta crear una especie de parlamento que fue disuelto por los reyes absolutistas (Rodríguez: 1997). entre otros. económicos. […] (De la Torre. y por el otro el francés. El ambiente de debate e intercambio de ideas en los distintos espacios (prensa. del cambio de mentalidad que se produce en el mundo occidental a partir del siglo XVI. políticos. y cuyas causas y consecuencias son de muy variado tipo. Carlos III (1759 .Óscar Flores 63 1.

el poder vuelve a su fuente primera. Con el * Entre ellos podemos mencionar a Jacobo de Villaurrutia. ya que “[…] en el imaginario dominante en todo el mundo hispánico de esta época. el pueblo… […]” (Guerra. […] la soberanía recae repentinamente en la sociedad. lo primordial era conseguir el reconocimiento y apoyo de los territorios americanos en la lucha contra el invasor francés. recurriendo como justificación a elementos tradicionales (el mito visigodo. aunque los reyes hubieran cedido sus derechos a favor de los franceses se consideraba un gobierno ilegítimo por no estar el pueblo de acuerdo con esta transmisión de poderes. y dadas las circunstancias de la guerra resultaba imperativa la formación de un gobierno provisional que encabezara la defensa de dicho imperio. el imperio español se encontraba acéfalo. […]” (Guerra. Para el caso de América. y de la posterior formación de las Cortes cuyo mayor logro sería la elaboración de la Constitución española de 1812. Como resultado. ya que existían opiniones encontradas acerca de las condiciones de igualdad entre unos y otros. Siguiendo las teorías del contrato social. se piensa ante todo un conjunto de “pueblos” […]” (Guerra. 2000: 124). origen de la soberanía. sobre todo con respecto a los territorios americanos y su representatividad. 2000: 123) en estos conceptos llama la atención el derrumbe de la doctrina absolutista del origen divino “[…] Las teorías pactistas se imponen por el hecho mismo del levantamiento. Francisco Primo de Verdad y al más radical. el “pueblo”. Por ello. Siendo esta la situación. Otros comenzaban a hablar de cambios más profundos como el autogobierno e incluso la independencia de la metrópoli*. la defensa de la religión católica y la ampliación de la élite sin que ésta desapareciera) para hacer frente a la tiranía francesa. Aunque en un primer momento. motivados también por el horror que les provocó el radicalismo de la Revolución Francesa. 2000: 123). y por consiguiente. “[…] Si el rey desaparece. primero en varios reinos de la península ibérica y después una Junta Central. el reconocimiento a este gobierno temporal. […] para la inmensa mayoría no se trata entonces más que de algo provisional en espera del retorno del soberano. estas ideas serían la base para las formas de gobierno provisionales adoptadas por la resistencia civil en la península ibérica. el 25 de septiembre de 1808 se constituyó en Aranjuez la Suprema Junta Central Gubernativa del Reino.64 Monterrey histórico Posteriormente. durante la abdicación de Fernando VII. existían divergencias entre sus pensadores: la mayoría propugnaba por un cambio pacífico. . conformada por dos representantes de las juntas formadas en los reinos y provincias españolas. Por ello comenzaron a formarse juntas de gobierno. La formación de la Suprema Junta Central llevó a los hispanos a un debate importante. fray Melchor de Talamantes. ninguna de las partes puede por sí sola deshacer el pacto.

Para el 19 de julio de 1808 el Ayuntamiento sostenía que “[…] el Reino de Nueva España estaba representado por sus tribunales superiores. surgió entre la élite gobernante y algunos de los ilustrados novohispanos la discusión sobre qué forma de gobierno debería adoptarse temporalmente. 1997: 42). las cuales buscaban el reconocimiento como autoridades interinas de Fernando VII. Las acciones del virrey parecían sugerir una inclinación hacia los criollos. 2005). Al estar enterados de las acciones de los compatriotas ibéricos. en general ésta era la postura de la Audiencia de la Nueva España. Iturrigaray convocó a las principales autoridades de la Ciudad de México a 4 sesiones. Las discusiones fueron intensas. 2004 y Rodríguez. 1997: 41). y a pesar de la oposición de la Audiencia. . Por otro lado los criollos. le propuso al virrey José de Iturrigaray la conformación de una junta integrada por estos mismos para que gobernaran la Nueva España. lo cual creó desconfianza entre los miembros del Real Acuerdo. […]” (Rodríguez. el clero y la nobleza. por las ciudades que lo constituían.1 esto último confirmó la idea de 1 Para este tiempo. Algo que es importante señalar es la presencia de representantes enviados por la Junta de Sevilla y algunas cartas de la Junta de Oviedo. en su mayoría europea. representada por la élite española gobernante. específicamente los integrantes del Ayuntamiento de la Ciudad de México. 1997). quienes optaban por mantener lo ya establecido: “[…] El presente estado de las cosas. nada ha alterado el orden de las potestades establecidas legítimamente y deben todas continuar como hasta aquí […]” (Rodríguez. Las reuniones servirían de prueba antes de convocar a juntas a nivel nacional (De la Torre. asimismo. en España todavía no se ponían de acuerdo las distintas juntas surgidas en las provincias españolas para formar una Junta General de Gobierno y coordinar los esfuerzos de la resistencia civil. estas juntas se llevarían a cabo los días 9 y 31 de agosto.Óscar Flores 65 avance de los acontecimientos tanto en la península como en los territorios americanos. y el derecho a convocar a un congreso de ciudades en donde la primera sería la de México (Rodríguez. los movimientos políticos fueron militarizándose y por lo tanto se radicalizaron dando como resultado las revoluciones de independencia americanas. basaban su postura en tres argumentos principales: la Nueva España como un reino y no como una colonia. Como parte de los debates se formaron dos posturas claramente opuestas: La primera. en ellas se presentaron distintas teorías y formas en las que Nueva España podía ser gobernada. así como el 1 y 9 de septiembre. Para el 3 y el 5 de agosto de 1808 el Ayuntamiento solicitó al virrey se integrara una junta con las principales autoridades. Como resultado. la soberanía popular en ausencia del rey.

blogia. .66 Monterrey histórico La Nueva España. la religión y la castellanización de los indios arteyliteratura.com/ upload/20070221162.

Más adelante. las posturas del Ayuntamiento y de la Audiencia se radicalizaron y resultaron irreconciliables. El mariscal de campo Pedro de Garibay fue erigido virrey. 2004 y Rodríguez. ya en el marco de la insurgencia. Entre las más conocidas podemos mencionar a la conspiración de Valladolid encabezada por Mariano Michelena y la de Querétaro lidereada por Miguel Hidalgo. José de Iturrigaray y todos los miembros del Ayuntamiento fueron apresados. Las discusiones llegaron al punto de proponer un autogobierno en manos de los representantes del pueblo. el primer intento para constituir juntas de gobierno provisionales como los súbditos de la península se vio frenado. Sin embargo. Como consecuencia las discusiones de gobiernos alternos fueron llevadas a la clandestinidad. Resulta necesario puntualizar que la discusión no sólo era entre europeos y criollos. organizaron un golpe de estado encabezados por Gabriel de Yermo el 15 de septiembre de 1808. al igual que los catalanes. en España se libraba entre las provincias y el poder central – entre la autonomía regional y el centralismo castellano. pero censuraban el mal gobierno (Rodríguez. La postura del Ayuntamiento coincidía con las acciones de los españoles de la Madre Patria. […] reflejó la histórica lucha que.Óscar Flores 67 que había anarquía en España y la necesidad de llegar a acuerdos para de este modo crear una forma de gobierno provisional propia (De la Torre. De este modo. Los acuerdos a los que se llegaron como resultado de estas primeras juntas en la Ciudad de México fueron los siguientes: se reconocía a Fernando VII como gobernante legítimo y al virrey como su representante legítimo en la Nueva España. Además. 2005). convenció a la Audiencia de que estaba a favor de estos. asímismo se repudiaba a Napoleón como gobernante. 1997: 42). creían que sus intereses debían prevalecer sobre los de Nueva España alababan al rey. sino que al mismo tiempo existían tensiones centro-provincia en los dos puntos económico-políticos que tenía la Nueva España (la Metrópoli y la Ciudad de México). Ignacio López Rayón y José María Morelos y Pavón propusieron la instauración de una junta para la uni- . el que Iturrigaray accediera a las peticiones del Ayuntamiento. después de que los principales caudillos fueron apresados y asesinados. dando origen a las primeras conspiraciones criollas. Los novohispanos. Alarmados porque posiblemente perderían todos los privilegios que tenían. cosa que consiguió la segunda. La primera fracasó en su intento de iniciar una revolución.

lo cual significó un gran adelanto para esta provincia ya que trajo consigo cierto impulso cultural y social que sólo la Iglesia como institución podía generar en ese momento. y más aún. las autoridades virreinales estaban preocupadas por combatir la corrupción del régimen anterior y sobre todo tener un mayor control fiscal. 2. Mientras los notables del Nuevo Reino de León intentaban detener las incursiones extranjeras y los ataques indios. las noticias sobre la invasión francesa a España y la deposición del Rey llegaron relativamente pronto a estos . los acontecimientos ocurridos en España en 1808 provocaron una reacción común de las autoridades y los pobladores: la defensa del imperio ante el invasor. para finales del siglo XVIII y principios del XIX afianzaron su influencia algunas familias nuevoleonesas en la sociedad colonial. a nivel regional la introducción de la modernidad política tuvo características especiales. Dicha junta se instauró el 19 de agosto de 1811 en Zitácuaro con el nombre oficial de Suprema Junta Nacional Americana (Guzmán. El Nuevo Reino de León a principios del siglo XIX A finales del siglo XVIII. 1994).68 Monterrey histórico ficación y organización de los cabecillas insurgentes dispersos después de la muerte de Hidalgo. Sin embargo. de la Metrópoli. Los acontecimientos anteriormente analizados nos brindan una idea de la repercusión de la modernidad en el pensamiento político en España y Nueva España a principios del siglo XIX. generando de este modo a las élites económicas y políticas que dominarían a lo largo del siglo XIX. Asimismo. Estos grupos tenían la posibilidad de acceder a la educación. El modesto progreso económico del Nuevo Reino de León durante el siglo XVIII le permitió competir con San Luis Potosí y Saltillo por la sede del obispado. algo fundamental para la difusión de ideas y de modos de vida. de acuerdo al contexto de la provincia. A pesar de la lejanía física y de interés entre el Nuevo Reino de León y la Ciudad de México. Sin embargo. para procurar un ambiente propicio para la economía y la expansión de la población. el Nuevo Reino de León formaba parte de las Provincias Internas de Oriente y de la Intendencia de San Luis Potosí como parte de la reorganización territorial y administrativa implantada por las Reformas Borbónicas.

En este estado se hallaba cuando los papeles públicos ha visto las fatales acaecimientos de nuestra Monarquía que le han llenado del más vivo dolor. Exp.3 después al Consejo de Regencia. y lo más importante. Colección Impresos. Las primeras noticias se registraron en las actas de cabildo de la ciudad de Monterrey. En ellos se copiaban las disposiciones emitidas en España sobre la resistencia civil. sobre la formación de gobiernos alternos y su evolución hasta llegar. ni en los vivos deseos de conservar intacta la religión que heredó de sus padres. En el Archivo Histórico de Monterrey se encuentra una colección importante y numerosa de ejemplares de este medio impreso. […]2 Con lo anterior podemos decir que la provincia se mantuvo al tanto de los acontecimientos en la Madre Patria por medio de bandos y comunicados enviados desde México. Vol. Sec. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época).Óscar Flores 69 territorios y durante todo el conflicto se mantuvo el flujo de información. 3. En este concepto procederá juntos a levantar pendones. que se halla de sacrificar todos los bienes y personas de sus individuos en defensa de sus monarca de la Patria y de la Religión. y también todo lo referente a la convocatoria para la elección de Diputados para las Cortes. llena de júbilo y alegría prorrumpió en vivas demostraciones del afecto que es con-natural hacía sus monarcas y sólo esperaba para acordar las disposiciones correspondientes a recibir las superiores ordenes de Vuestra Excelencia. en primer lugar a la instauración de la Junta Suprema de Gobierno. emitió las Gacetas de la Regencia. Fernando Séptimo. Actas. 3 Cuando el gobierno provisional español estuvo legitimado e instauró su aparato de comunicación con las colonias para dar a conocer de manera oficial las disposiciones de dicho gobierno. Secc. En la sesión del 20 de agosto de 1808 el Ayuntamiento fijó su postura ante esta situación de la siguiente manera: […] =Excelentísimo señor= Luego que esta ciudad tuvo la plausible noticia de la exaltación al trono de nuestro amado soberano el señor Dn. 2 AHM. pués ninguna de las ciudades del reyno. 20 de agosto 1808. . Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época). 1808/04. Gacetas y Periódicos. Colección Actas de Cabildo. le excede en el amor a la Patria en la lealtad para con sus soberanos. manifestándolo todos en sus semblantes y discursos y aunque no manifestó a Vuestra Excelencia como la han hecho otras ciudades la disposición con. Oficio dirigido al Virrey Iturrigaray. y hacer las demostraciones públicas de alegría y júbilo en la proclamación de Nuestro Augusto Soberano que sean compatibles con el actual estado a que ha dejado reducida la fatal esterilidad que ha experimentado en los dos años anteriores. no dude Vuestra Excelencia que animada siempre de los mismos sentimientos de esa Capital ha estado y está pronta a ejecutarlo siempre que llegue al caso. AHM.

Actas. Vol. Exp. 14 y 19 de junio de 1810. llegaron al Nuevo Reino de León las noticias del inicio de la insurgencia en el bajío novohispano. 1809/07. de España. 18 de marzo de 1809. 6. 8 AHM.4 salvo el caso del debate suscitado entre la Real Audiencia y el Ayuntamiento de la Ciudad de México. siendo ya gobernador Manuel de Santa María. Sec. 12 de marzo de 1809. 1. Muestra de ello son todos los bandos y correspondencia proveniente de México. Sec. uno de los principales jefes militares encargados de la defensa del Nuevo Reino de León había entablado comunicación con Mariano Jiménez. AHM. Colección Bandos.8 Poco después de las noticias sobre la Diputación Provincial y todos sus efectos. 1810/07. Exp. el 23 de mayo de 1810. fol. Colección Bandos. 3. A pesar de los esfuerzos del gobierno de Nuevo León para detener el avance insurgente le fue imposible. Exp. Colección Actas de Cabildo. Actas. 23 de mayo de 1810. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época). . Sec. 5 AHM. Gacetas y Periódicos. Vol. 14. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época).5 y le juró lealtad el 7 de abril de 1809. 7. Además para finales de 1810 y principios de 1811. 3. Vol. fol. Gacetas y Periódicos. Actas. que fue la instancia que gobernó en lugar de Fernando VII después de que se disolvió la Suprema Junta Central Gubernativa. fol. quien lideraba la avanzada insurgente. Sec. Incluso se publicó un bando en donde informaban sobre el buen estado de salud del Rey aún en su cautiverio. 19. Salud. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época). Vol. Sec. Vol. e incluso de Cuba.70 Monterrey histórico Por ello se puede decir que las autoridades virreinales se preocuparon por mantener un flujo de comunicación fluido. 6 AHM. quien fungía como lectoral de la Catedral. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época). 3. Exp. convenciéndolo de que la causa que ellos siguieran era legítima: 4 Existe un bando en el cual el Gobernador Pedro de Herrera publica noticias sobre los acontecimientos de la guerra en España. Colección Bandos. Exp. 20 de agosto de 1809. 14. Colección Actas de Cabildo. 1810/10 y 1810/11. 7 de abril de 1809. De este modo la Provincia del Nuevo Reino de León se enteró de la instauración de la Suprema Junta Central Gubernativa que gobernaría en lugar de Fernando VII.6 Del mismo modo. Las noticias fueron alarmantes. 1.7 Ese mismo año se convocó a las provincias a elegir diputados ante las Cortes. 7 AHM. Juan Ignacio Ramón. Colección Actas de Cabildo. AHM. sobre todo al anunciar el avance de Hidalgo y sus tropas hacia las Provincias de Oriente. Sec. El Nuevo Reino de León fue incluido en la lista de provincias que debían tener representante. bajo las reservas de la condición de las comunicaciones en esa época. 14. Exp. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época). Vol. siendo electo el licenciado Juan José de la Garza. se realizó el juramento de lealtad al Supremo Consejo de Regencia de España e Indias. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda Época). Pareciera que la publicación de este tipo de noticias era con el fin de despertar el patriotismo y de este modo promover la cooperación para el sostenimiento de esta guerra. En las actas de cabildo de Monterrey. 1. se registraron los procesos de elección de diputados.

Quienes hicieron posible esta captura fueron. personajes claves en la contrarrevolución nuevoleonesa (Vizcaya. para lo que estamos autorizados por la voz común de la Nación. deseosos de que se acerquen nuestras tropas á desatarles de las cadenas que les oprimen. según la historiografía regional. y aun de ser esclavos suyos? No conocéis que esta guerra es solamente contra ellos. Lo cierto es que Jiménez entró a la ciudad el 26 de enero de 1811 en medio de la aceptación y el regocijo popular. aunque no puedan expresarlos todavía en aquellos lugares en donde están bajo la dura servidumbre de un gobierno tirano y arbitrario. por tanto.9 No se sabe de manera certera si Juan Ignacio Ramón. 2003). el desarrollo de la insurgencia en el Nuevo Reino de León propiciaron cambios importantes en la gobernabilidad del territorio. La Junta Gobernadora. y. es una guerra sin enemigos. y por los sentimientos que se abrigan en los corazones de los criollos. p. Monterrey: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes – Gobierno del Estado de Nuevo León. que pronto concluiría si vosotros no les ayudarais á pelear? […] Es necesario que quitemos el mando y el poder de las de los europeos: esto es todo el objeto de nuestra empresa. y poco después el gobernador Manuel de Santa María. una alternativa de gobierno La llegada de las noticias de la crisis de la monarquía española. ya que Santa María y Ramón se unieron al ejército insurgente. En cuestiones de gobierno. y por último. Estos cambios desembocaron en la implementación de formas de 9 Mariano Jiménez citado en Garza Cantú. de la resistencia civil contra los invasores. Jiménez no tomó el control del mismo. Ignacio Elizondo y el obispo José Feliciano Marín y Porras. Este gobierno interino duró muy poco tiempo ya que el ejército insurgente y sus principales líderes fueron capturados en Acatita del Baján el 21 de marzo de ese mismo año. Reimpresión.Óscar Flores 71 Americanos: ¿Es posible que hayáis de tomar las armas en contra de vuestros hermanos que están empeñados con riesgo de sus vidas en libertaros de la tiranía de los europeos. 114. se unieron al movimiento insurgente porque estuvieran de acuerdo con la idea de la independencia o si fue para evitar la toma violenta de la ciudad. Rafael (1995). Algunos Apuntes acerca de las letras y la cultura de Nuevo León en la centuria de 1810 a 1910. 3. sino que se designó como gobernador a Santiago Villarreal. .

. Esto último se puntualiza en el documento titulado Plan de una Junta Provincial que debe formarse en la ciudad de Monterrey capital de la Provincia del N. Correspondencia. Ante este dilema. impidiendo el nombramiento de un nuevo gobernador.10 Entonces la provincia vivió el mismo dilema que España al encontrarse sin monarca y que la Nueva España al enterarse de la deposición del Rey. poniendo en evidencia las formas del pensamiento nuevoleonés.11 10 AHM. ¿Quién va a gobernar ahora? La instancia que podía nombrar un gobernador legítimo era el virrey o el rey. Fondo Colonial. 11 AGENL. Sin embargo. las autoridades insurgentes estuvieron poco tiempo en funciones debido a la captura de los principales jefes independentistas en las Norias de Baján unos días después. Al regresar la provincia al régimen colonial realista. nombró a Santiago Villarreal como gobernador interino en enero de 1811. Para llenarlo. fol. Sin embargo. 2. 1. Este ejercicio político demuestra la introducción del pensamiento político moderno. Sec. 129. Caja 3.72 Monterrey histórico gobierno provisionales con características propias. más que teórico resultó práctico debido a que la motivación principal de la élite nuevoleonesa al aceptar formar la Junta era el responder a una problemática inmediata. Sec. Vol. Guerra de Independencia. como oficial de mayor rango. Jiménez. muestra de ello era su empeño en dejar claro el carácter temporal de la misma. Las dos principales instancias de gobierno locales renunciaron a sus puestos para unirse al ejército insurgente dando lugar a un vacío de poder. 1 de abril de 1811. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda época). su desvinculación con la insurgencia y su lealtad a las principales instancias de gobierno hasta ese momento legítimas. sucedió algo sumamente interesante. 1811. exp.. Colección Correspondencia. La población en general aceptó el cambio de autoridades sin resistencia violenta. de León. Debido a la guerra las comunicaciones eran sumamente difíciles. el gobernador Santiago Villarreal renunció a su cargo por considerarse éste ilegítimo. el síndico procurador Francisco Antonio Farías propuso la instauración de una Junta de Gobierno tal y como se hizo en España. Con la llegada de Mariano Jiménez y la insurgencia al Nuevo Reino de León la estructura de gobierno sufrió modificaciones importantes. conformada por cierto número de notables quienes gobernarían de manera provisional hasta que las comunicaciones con el centro fueran posibles.R.

juzga el Procurador haber llegado el caso de sacudir el infame yugo de la opresión. Estos nobles sentimientos.Óscar Flores 73 En la propuesta elaborada por Farías. Esta Junta estuvo conformada por Blas Gómez de Castro. Antonio Silverio de Berridi y 12 Ibidem. José Valera. presidente. Fondo Colonial.. del mismo modo no lo harían con la causa que estos últimos defendían. los cuales dieron su aprobación siempre y cuando el carácter de la misma fuera temporal. solamente podrá sofocarlos una fuerza irresistible y de tal suerte poderosa que hiciera inútiles los sacrificios de la vida. Tal ha sido la que acaba de sufrir esta ciudad y su provincia. y sus ejércitos destruidos por todas partes. Guerra de Independencia.12 Para la instauración de esta Junta de Gobierno se le pidió autorización tanto al intendente como al virrey. Caja 4. 22 de abril de 1811. Otro documento emitido en Zacatecas el 29 de abril de 1811. Calleja. vicepresidente. 13 AGENL. Según el plan que propuso Farías. se distinguen tres aspectos principales: la justificación de la instauración de la Junta y su postura ante la insurgencia. informa a los miembros de dicha junta el visto bueno del virrey. Don Fernando 7° que Dios prospere. y de recobrar nuestra antigua libertad. de su fidelidad y amor á nuestro católico Monarca el Sor. Melchor Núñez de Esquivel. en el que solamente podremos hallar un seguro asilo.13 Parte de la justificación utilizada se fundamentaba en su carácter provisional y de subordinación al Rey. José León Lobo Guerrero. este documento fue firmado por Félix Ma. José Vivero. y la sólida prosperidad de nuestras Arcas y Hogares. á excepción de lo tocante al Dogma. la Junta debería estar constituida por seis vocales y un presidente. y haberes de sus habitantes. Sec. la preocupación por la seguridad y pacificación de la provincia y las primeras disposiciones en materia de gobierno. Las personas elegidas no debieron mostrar ninguna simpatía por el gobierno instaurado por los insurgentes. pero corriendo de publico y notorio la voz de que los Jefes de la Insurrección han sido presos en Coahuila. volviendo a proclamar seguir y obedecer a nuestro antiguo legitimo Gobierno. y últimamente de el celo é interés que toma en beneficio de la Patria común. La Provincia de el Nuevo Reino de León gobernada y dirigida por esta capital. . y á los supremos y superiores Magistrados legítimamente constituidos en su Real Nombre. las autoridades y leyes vigentes. de lo que se nos presentan cada día indicios muy manifiestos. Bernardo Ussel y Guimbarda. ha dado en todos tiempos los más claros testimonios de su firmeza y adhesión á la sacrosanta católica Religión que profesa. y la suya propia. la religión y los intereses de la Patria.

Este bando contiene los mismos puntos que el plan propuesto por Francisco Antonio Farías. sin embargo. Asimismo. cambiando de postura radicalmente.14 Como parte de las medidas para informar a los ciudadanos. Fondo Colonial. Este cambio de postura pudo ser motivado por la necesidad de proteger los intereses económicos. El acuerdo con el Cabildo Eclesiástico. Dada esta urgencia la Junta ordenó la entrega de todas las armas que los pobladores tuvieran en casa. . Otro punto importante es que se dan a conocer los nombres de quienes conforman la Junta y los cargos que desempeñarían en ella. si bien no ejercieron cargos públicos durante el periodo en el que el Nuevo Reino de León adoptó la insurgencia. Sec. Correspondencia de Primeros Alcaldes de Lampazos. quienes tuvieron que replantear su postura ideológica ya que. ordenaron informar a la población por medio de bandos y cordilleras sobre la instauración de la Junta y las condiciones en la que fue establecida. los vocales tendrían el mismo estatus que los miembros de los cabildos. sino proteger su reputación. se vieron en la necesidad de repudiar las ideas revolucionarias insurgentes.. Las primeras disposiciones de la Junta en materia de seguridad fueron. Caja 1. políticos y hasta cierto punto militares de la provincia. lo importante de este documento. todo bajo inventario con la promesa de devolverlo a sus dueños. Ver anexo 1. En materia de gobierno. por encima de los de la colonia o de la nueva nación proyectada por la insurgencia. y dada la experiencia en el Bajío. 2005: 44). en primer lugar. junto con el Cabildo Eclesiástico. se declaró que el trato hacia la Junta sería el de Señoría.74 Monterrey histórico Francisco Bruno Barrera Gómez de Castro (Galindo. se tomó la decisión de vigilar y en algunos casos prohibir todo tipo de reuniones. se dispuso. sin embargo. tampoco opusieron resistencia a la llegada de los insurgentes y adoptaron como propia su causa. en especial después de las 9 de la noche. de manera individual. 3 de abril de 1811. Igualmente para la defensa del territorio era necesaria la formación de milicias las cuales requerían de equipamiento para el combate. De igual manera. así como las municiones. Al ser éstos últimos derrotados. la deposición voluntaria de todos los funcionarios nombrados por los insurgentes ofreciéndoles no sólo la amnistía. es la difusión del discurso oficial. Debido a la inestabilidad y la insegu- 14 AGENL. así como la puntualización en los tratos y en el estatus con respecto a los poderes locales que pudieran oponerse o desconocer a la Junta fueron necesarios para evitar problemas internos y luchas de poder entre las instituciones vigentes. seguir con los protocolos habituales para el reconocimiento de las nuevas autoridades. y volver al antiguo régimen.

Correspondencia de Primeros Alcaldes de Lampazos. 16 AGENL. y desde aquel feliz momento ha trabajado sin intermisión en restituir la paz y seguridad de la Provincia con la observancia de las Leyes: en buscar con el mayor empeño los auxilios. Pero al mismo tiempo. Correspondencia de Primeros Alcaldes de Lampazos.16 Otras disposiciones de dicha Junta. Caja 1. y medios de defensa para en caso de un nuevo ataque de los enemigos: en levantar.Óscar Flores 75 ridad de la provincia. de los ramos de hacienda. Fondo Colonial. la Junta prohibió las expresiones de criollos en contra de peninsulares y viceversa bajo pena de sepo (sic) y cárcel. para obligarlos a regresar amenazaron con confiscar sus propiedades y retirarles el permiso de residencia. víveres. los miembros de la Junta decidieron que lo más conveniente era el tomar posesión. Sec. Asimismo. y otros las califican de arbitrarias. cuando ha llegado a entender que se le sindican sus providencias con notable aturdidad pues unos las graduan de lentas y demasiado suaves. en preparar remontas. todas las operaciones se han comunicado al superior Gobierno que ha tenido la bondad de aprobarlas y declararlas eficaces. . Caja 1. 10 de Junio de 1811. Fondo Colonial. en ocupar con avanzadas aquellos puntos más expuestos dejando a la Capital una fuerza respetable para acudir con esta a donde la ocasión lo requiriese como lo ejecutó con la división que dirigió a Labradores para socorrer aquel valle amenazado por la facinerosa chusma de que fuera caudillo el temerario e infame lego villeria. Sec.. importantes de 15 AGENL. La mayoría de los funcionarios y comerciantes eran peninsulares. en esta virtud cual pensáis había sido la sorpresa. La protección hacia los españoles peninsulares que habían sido desplazados debido a la llegada de los insurgentes era prioritaria. por ello se comprometieron a garantizar su seguridad y la de sus bienes. 10 de Junio de 1811. y armar tropas para el mismo efecto. y sin concierto haciendo al público en general motor de esta importuna y sediciosa murmuración de su Gobierno: […]15 Como parte de las providencias para mantener la paz en la provincia. y municiones. los miembros de la Junta publicaron un escrito en donde le explicaron a los habitantes del Nuevo Reino de León que después de la expulsión de los insurgentes la formación de la Junta era de extrema necesidad para mantener el orden en la Provincia y dieron a conocer las acciones y actitudes de esta instancia de gobierno de esta manera: Instalose esta. además de la gobernabilidad y la administración pública del reino. seguridad e impartición de justicia. La población española europea era muy importante en la sociedad nuevoleonensa de principios del siglo XIX.. y conjunción de la Junta. y esto lo observaron los miembros de la Junta.

quien tomaba las riendas del gobierno de la provincia al estar ausentes el gobernador y el teniente de gobernador era el Ayuntamiento de Monterrey. En este período surgieron algunos líderes insurgentes locales como José Herrera y Policarpo Verástegui. Esta influencia resultó más notoria y directa que la que pudiera ejercer la independencia de las colonias inglesas o la Revolución Francesa. Sec. si se llevó a cabo una guerra de guerrillas en donde el Nuevo Reino de León servía como punto estratégico para movilizar los ejércitos realistas hacia Nuevo Santander y Texas. Correspondencia de Primeros Alcaldes de Lampazos. 21 Ejemplares de las gacetas españolas pueden consultarse en el Archivo Histórico de Monterrey. 2005. Fondo Colonial. . Desgraciadamente no hay documentos que constaten el porqué se tomó la determinación de no seguir con la tradición y formar la Junta. puede inferirse que esas noticias fueron la principal influencia para la adopción de una Junta como forma de gobierno provisional. 20 Génesis y Evolución de la Administración Pública en Nuevo León. 9 de Agosto de 1811. Caja 1.. Caja 1. 6 de Noviembre de 1811. Ver anexo 2. sin embargo. Fondo Colonial. A pesar de ello. Caja 1. los días y quienes deberían hacerlo18 y la normalización de la producción de mezcal de manera especifica. fueron las medidas para evitar la vagancia. 9 de Agosto de 1811. Sec.. el fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (segunda época). colección impresos. 18 AGENL.. Correspondencia de Primeros Alcaldes de Lampazos. algunos señalamientos sobre la relación patrón . 19 AGENL. Es preciso resaltar lo novedoso de este plan ya que anteriormente. 17 AGENL. La Junta sirvió como mediadora entre la población y las autoridades realistas encabezadas por Joaquín de Arredondo. y debido a la copiosa correspondencia recibida desde España21 en donde se informaba detalladamente sobre la crisis monárquica.17 instrucciones sobre la regularización del abasto de carnes en referencia a los lugares de matanza. Correspondencia de Primeros Alcaldes de Lampazos. La Junta Gobernadora estuvo en funciones hasta 1813 cuando fue nombrado el gobernador Ramón Díaz de Bustamante.19 A pesar del trabajo y las disposiciones de la Junta Gobernadora por mantener la paz en el Nuevo Reino de León.20 procedimiento que se dejó de lado en esta ocasión. éste permaneció militarizado hasta el fin del periodo independentista ya que si bien no existieron grandes regimientos insurgentes. estos líderes carecían de un plan ideológico militar sólido. Sec. Fondo Colonial. quien adquirió un carácter despótico.76 Monterrey histórico señalar. los impuestos de producción y comercialización que estos debían cubrir.empleado.

la adopción de las Juntas de Gobierno como formas alternativas y provisionales de gobierno a falta de uno legítimo. y uno de sus medios era la pacificación del territorio. La instauración de Juntas en la península tuvo eco y reflejo en el Nuevo Reino de León. la redacción utilizada en los documentos era sencilla. El objetivo de la élite nuevoleonesa era lograr un desarrollo económico. por último. muestra que la teoría política española era distinta de la francesa y la inglesa. y no se recurrió a justificaciones teóricas. Los notables de la provincia nuevoleonesa. Por otro lado. la Junta Gobernadora había permanecido en el anonimato siendo ésta la primera instaurada en la Nueva España. políticas y bélicas que atravesó a principios del siglo XIX. Por otro lado. . así como el caso de San Antonio del Bejar. también se ha analizado la erección de Juntas por parte de los insurgentes para la organización de la lucha. cortando sus nexos con la insurgencia cuyo proyecto parecía más incierto. Asimismo. directa. la historiografía ha estudiado con detenimiento el fallido intento del Ayuntamiento de la Ciudad de México por establecer una Junta de Gobierno. En el caso de la Nueva España. un sector de la población trató de seguir las pautas de las juntas de gobierno en la península ibérica. aunque los planes de desarrollo local tienen un carácter sumamente práctico si se toma en cuenta que responden a problemáticas de ese momento. Sin embargo. al conocerse la situación del imperio ante la invasión francesa.Óscar Flores 77 Comentario Final El cambio en el pensamiento político puede ser considerado un indicador de la modernización de una nación. y en la cual encontramos la influencia ibérica de las primeras juntas. En el caso del imperio español esta modernización se vio incentivada por las condiciones económicas. aunque no tuvo éxito en un primer intento. al igual que los reformadores borbónicos recurrieron a las instancias de gobierno ya establecidas y legitimadas para concretar sus planes. Ésta puede ser una de las razones del empeño que pusieron para dejar en claro su subordinación y lealtad al rey así como a las autoridades que hasta ese momento eran consideradas legítimas. que en efecto logró instaurar una junta de notables en el período de la contrarrevolución a finales de 1813. aun cuando no puede negarse la influencia de éstas últimas.

De manera general pueden observarse algunas características del liberalismo económico en los planes y medidas tomadas por el Cabildo de Monterrey. el proyecto de Nación propuesto por los insurgentes no resultó del todo atractivo para la élite nuevoleonesa. el lenguaje utilizado es sencillo y directo.78 Monterrey histórico La llegada de la insurgencia y su fugaz estancia en la provincia le proporcionaron a la élite local la oportunidad de proponer e implementar medidas enfocadas al desarrollo económico del Nuevo Reino de León. la instauración de una Junta de Gobierno resulta un primer ejercicio a través del cual la élite tuvo la oportunidad de sobreponer los intereses de la provincia por encima de los de la Nación mediante el consenso. sino por colectividades. Además. La manera de actuar de los notables nuevoleoneses fue semejante a la de los españoles al ser invadidos por Francia. es una realidad que las ideas modernas estaban penetrando en las élites locales. A pesar de no contar con elementos necesarios para identificar a personajes que pudieran considerarse líderes intelectuales nuevoleoneses. Éstos últimos estaban preocupados por la seguridad del territorio y de sus intereses sin importar que fueran insurgentes o realistas. ello explica el cambio de parecer ideológico tan rápido. El objetivo principal era resolver los problemas de ese momento. Así como velar por la seguridad del territorio y de sus pobladores. De este modo. Por otro lado. la principal influencia fue el pensamiento y la forma de actuar de los intelectuales españoles ante la crisis monárquica. A últimas fechas los estudios acerca de las Juntas de Gobierno y el constitucionalismo en España. Otra característica importante del pensamiento moderno implementado en el Nuevo Reino de León y plasmado en los documentos que fueron analizados en este trabajo. a la par del liberalismo económico. esas colectividades tuvieron las facultades de influir directamente en la sociedad nuevoleonesa valiéndose de las instancias de poder legitimizadas por las autoridades vigentes en ese momento. económicas e ideoló- . Si bien es posible identificar al liberalismo económico como predominante en el discurso. dejando de lado el sustento teórico. Asimismo. es su carácter pragmático. así como las investigaciones sobre las Guerras de Independencia americanas y sus implicaciones políticas. al mismo tiempo que velaba por los intereses de la propia élite. El pensamiento moderno fue asimilado y puesto en práctica no por un individuo.

ayudando a la actualización historiográfica y a comprender cómo se vivió la etapa insurgente en los distintos territorios que conformaron a la Nueva España.Óscar Flores 79 gicas han ayudado a entender de una manera más clara lo sucedido en este periodo histórico. . La presente investigación es un primer acercamiento a un tema que hasta ahora había sido tratado de manera superficial por algunos de los historiadores regionales. los estudios regionales han contribuido a la reinterpretación histórica del período. Asimismo.

de la que senos presentan cada dia yndicios mui manifiestos jusga el Procurador haver llegado el caso de sacudir el infame yugo de la opresión y de recobrar nuestra antigua livertad. primeramente que V. instale una Junta de Gobierno compuesta de seis yndividuos y un Presidente escojidos de entre aquellos que amas de la providad de su conducta se save no an tenido empleo politico ni militar del Gobierno intruso y uno de estos vocales sea Secretario = 3° Que siendo Dios el Autor de todo nuestro. se servira de mandar. y se publique Bando para que todos los vecinos adornen sus casas por tres dias y las yluminen por la noche = 4° Que todos los empleados por el Gobierno yntruso. las avandonaren y previo el Juramento de fidelidad se presentaren voluntariamente con sus armas y cavallos. En esta inteligencia de mi obligación dever pedir como lo executo. 1811 3 de abril de 1811. se dignare aprovarlo. y malos servidores del Rey. seguir y obedecer a nuestro antiguo lexitimo Gobierno en el que solamente podremos hayar un seguro asilo y la salida prosperidad de nuestras armas y hogares.80 Monterrey histórico ANEXO 1 Aviso de Instauración de la Junta Provincial Gobernativa. Aviso a las subdelegaciones de la instauración de la Junta Provincial Gobernativa. reponiendo las cosas al estado que se hayaban en doce de enero del corriente año. y hacer que se efectue tendre la mayor satisfacion […] y si no le parece conveniente ponerlo en execucion. se les conseguirá el yndulto necesario del Excelentisimo Señor Virrey. y los Alcaldes cumplan con sus Rondas puntualmente y con la mas escrupulosa vigilancia para evital los corrillos en la Calle o juntas sospechosas en las casas que lo seran sin duda todos y todas las que se formaren pasando el toque de las nueve y los que asi se tomaren serian presos y se les formara la sumaria correspondiente = 8° Que conseguida la seguridad de la ciudad y el sosiego. volviendo a proclamar. declare haver fenecido el gobierno que obtuvo don Manuel de Santa Maria por la deserción que el hizo incorporandose con cargo en el exercito enemigo. seran tenidos por leales. A continuación de estas instrucciones se inserta la copia del acta de constitución de la Junta asi como su plan de defensa de la Provincia. y se le suplicará se les borre la mala nota que contrajeron de ynsurgentes para que no sirva de embarazo a sus asensos = 6° Que todos los vecinos que tengan armas blancas o de fuego. = Plan de una Junta que debe formarse en la ciudad de Monterrey Capital de la Provincia del Nuevo Reino de Leon = La Provincia del Nuevo Reyno de Leon gobernada y dirigida por esta Capital ha dado en todos tiempos los mas claros testimonios de su firmeza y adhesión a la sacrosanta catolica religión que profesa de su fidelidad y amor á Nuestro Catolico Monarca el Señor Don Fernando 7° que Dios prospere y a los supremos y superiores magistrados lexitimamente constituidos en su Real Nombre y últimamente del zelo que toma en beneficio de la Patria comun y la suya propia = Estos nobles sentimientos a ecepcion de lo tocante al Dogma solamente podia sofocarlos una fuerza yresistible y de tal suerte poderosa que hiciera ynútiles los sacrificios de la vida. seme de testimonio fee haciente de este de dicho Plan y Providencia que su conseqüencia se tomasen para los efectos que me sean conducentes. Enemigos de la Patria y del sosiego publico = 5° Todos los militares que haviendo seguido las vanderas enemigas. o las primeras si son de ynfantería a servir en la justa causa que defendemos. . se pase oficio de atención al Ylustrísimo Cabildo de esta Santa Yglesia para que por medio de solemnes repiques. los de la ciudad dentro de tecero dia y los de fuera dentro de quince hagan demision de sus empleos baxo la pena de ser tenidos por desleales vasallos. se destribuyan patrullas por la noche.S.S. y respecto estar obstruidos los caminos esta providencia se entienda provissionalmente entre tanto se puede comunicar al superior gobierno para su aprobación e ynteligencia = 2° Que en los propios terminos. Tal asido la que acava de sufrir esta ciudad y su Provincia. misa y Te Deum. haveres de sus havitantes. y se den las gracias al Todo poderoso implorando sus divinos auxilios para el asierto. las precenten dentro de tercero dia a las Casas de Ayuntamiento con la polvora y balas que hayan reservado para su uso y alli se les dara el resivo correspondiente para devolverlas fielmente pasada la necesidad y pagarles las municiones que se huvieren consumido en inteligencia que si se averiguare alguna omición en causa frivola se les pondra la nota correspondiente para lo que haya en el lugar = 7° Que estando la ciudad suficientemente guarnecida. se anuncie al publico la instalacion de la Junta Provincial. Se les pide parecer: “[…] Si V. la Junta en su primera acta determine. pero corriendo de publico y notorio la vos de que los Gefes de la Ynsurrección an sido presos en Coahuila y sus exercitos destruidos por todas partes.

en ese momento designado como Vicepresidente y por Melchor Nuñez de Esquivel. D. en la Ciudad de Monterrey a tantos de tal mes & se formaran dos libros uno en que se asienten las actas de la Junta y otro en que se registren las comisiones subdeleg. desde las ocho asta las onse de la mañana el punto acostumbrado en las Audiencias no se usará de el en esta Junta para evitar el perjuicio publico 11° Los quatro ramos de Real Hacienda. José Valera Administrador de la Real Aduana. La Junta Provincial Gobernativa del Nuevo Reyno de Leon. José Vivero canonigo de esta santa Yglesia D.M. y este como cualquiera otro: en las asistencias publicas con el Ayuntamiento se mesclaran indistintamente Regidores vocales y en quanto al tratamiento la Junta tendrá el de Señoria. Administrador de la Renta del Tabaco. seran de la inspeccion de esta Junta y asi el Presidente como los vocales antes de tomar posecion de su empleo hande prestar el Juramento acostumbrado de ovediencia al Rey Nuestro Señor fidelidad secreto y desinteresa si en los asuntos que se trataren como en la Justicia que se administre no se yevaran daños a los pobres ni se demoraran por este motivo sus negocios = 12° Por ultimo todas las acta de la Junta providencias y decretos principiaran de esta manera. pero en orden al Presidente y vocales se observará lo dispuesto en la Ley 62 titulo 15 libro 3° de la Recopilación de estos Dominios = 10° Que en la administracion de Justicia sobre las demandas de parte ó causas de oficio. SECCIÓN: CORRESPONDENCIA DE PRIMEROS ALCALDES-LAMPAZOS. Francisco Bruno Barrera.a. Fuente: FONDO COLONIAL. La Junta con maduro acuerdo los reflexionará y según las circunstancias ocurrentes los reformará quitará y añadirá como mejor le pareciere = Monterrey 29 de marzo de 1811 = Francisco Antonio Farias = Ya su conseqüencia y consideración de que la Ley 12 titulo 5° en la Recopilación de estos dominios. Y sequestros para que en la proxima ocasión segura que se proporcione se de quenta de todo puntualmente al Excelentisimo Señor Virrey = Estos articulos quanto mas obios tanto los é jusgado mas necesarios a su observancia y utiles a la Religión al Rey y a la Patria. se les notifique en sus personas o por medio de un Bando que dentro de quince dias buelvan a sus casas y abran sus tiendas bajo la pena de perder su vezindad y accion a los empleos municipales siendo garante el gobierno que cuidará a todo trance de la seguridad de sus personas é yntereses = 9° Que en el orden de los acientos será Preminente el de el Presidente pero los demas como yguales se jusgará tan digno el segundo como el ultimo. Antonio Silverio de Verridi. vocal secretario. zelo. a determinado se sircule por medio de Bando a toda la Provincia su instalacion […] Tiene fecha de 2 de abril de 1811 y está firmado por Bernardo Ussel y Guimbarda. Bernardo Ussel y Guimbarda Alcalde Ordinario de Primer Voto y Regidor Fiel. fidelidad. todos los dias exceptuando los festivos. Fernando 7° Representado por el Supremo Consejo de Regencia de España e Yndias y Superior Gobierno de la Nueva España y en el Real nombre de S. Melchor Nuñez de Esquibel. CAJA 1. turne por semanas uno de los vocales con el Presidente pero en los juicios versales pueda hacerlo el ultimo por si solo y aun en un caso muy urgente en negosio de mucha ymportancia. Executor Vicepresidente el Lic. Justicia. D. D. AÑOS: 1802-1816. Blas Gomes de Castro Presidente D.Óscar Flores 81 se libren despachos en la Provincia y suplicatorios fuera de ella para que a nuestros hermanos y vezinos los Europeos que avandonaron sus casas por la presecucion y ocultaron los yntereses por el justo temor de ser saqueados. aceptados y jurados los referidos nombramientos se formó la Junta y se le dio posesion del Gobierno Politico y Militar en la forma y juramentos acostumbrados = La Junta deseando acreditar su actividad. gobernación y Guerra. no es practicable en las actuales circunstancias por lo desorganizado del Gobierno de resultas de las determinaciones del Gobierno yntruso que para repararlo en algun modo es yndispensable el auxilio y luces de muchos sugetos idoneos. . con tal que lo comunique a la Junta. y amor al Rey y a la Patria. El Rey Nuestro Señor D. estasseran en las casas conssistoriales conforme a la Ley 1° titulo 9 libro 4° de la misma recopilación. resolvio de aceder en todo a lo pedido por dicho Procurador General y con uniformidad de votos instaló la presente Junta nombrando para yndividuos de ella a los sugetos siguientes D. en la primera proxima seción. y Capitan D. en cuya U.

5° El peon o criado que por mejoria de salario quiera pasarse al servicio de otro podrá hacerlo previncendolo (sic) con tiempo al amo a quien sirve para que solicite otro y no saldra de alli hasta que nuevo dueño pague enteramente al primero lo que el criado o creada leste deviendo. Correspondencia de Primeros Alcaldes de Lampazos.82 Monterrey histórico ANEXO 2 Bando de la Junta Gobernadora con respecto al ocio y a los oficios. Fondo Colonial. Todos deberan pagar los salarios en dinero contante y ninguno dara efectos a sus creados peones sino fuere con expresa voluntad de ellos y a los precios corrientes en el lugar presentando la factura firmadas del mercader en cuya tienda se compraron y para que llegue a noticia […] Firmado por Bernardo Ussel y Guimbarda (vicepresidente) y José Froilan de Mier y Noriega (vise secretario). (9 de Agosto de 1811) La gente ociosa y vagante en una Republica bien organizada y dirijida es el sángano de la colmena a su imitación aquellos quieren pasar la vida á costa de los sudores y fatigas de los laboriosos. 4° Ninguno admitirá en su servicio persona desconocida sin papel de avono del ultimo amo a quien sirvio obligandose a satisfacer á este lo que el criado salga deviendo vajo la pena si hasi no lo hiciere y le adelantare algun dinero de esperarze hasta que el primer amo quede cuvierto enteramente y si el criado quisiere continuar en el servicio de este dará ser satisfecho el segundo sin la mayor dilacion. 9 de agosto de 1811. [el segundo punto no esta claro debido a que el documento se encuentra dividido en dos partes y la union entre esas dos partes esta incompleta e ilegible] [2] […] jugando juegos prohibidos hevrios y personas de ambos sexos cuya amistad sea sospechosa [mutilado] escandalosa como tambien los muchachos que se cojan jugando al palmito a otro semejante para que aquí se les castigue y destine sin dilacion según lo demanda la materia y gravedad del delito en que fueren sorprendidos al advitrio de juez o conforme se les situere de notable consideración. Sec. 3° El gornalero que pida y rreciva dinero adelantado para satisfacerlo con su trabajo en las moliendas siembras cosechas obras ú otra cosa semejante deberá cumplirlo y no se le admitira devolver el dinero hasta que el que lo prestó alle otro que se remplaze su falta y cino compareciere al tiempo señalado o se huyere luego que sea allado sufrirá quince dias de carcel y se entregara al acreedor con un grillete para que le travaje hasta la total satisfacción de la deuda comprendiendose en este articulo los cocheros mandaderos criados y criados de la casa. . aprovecharse de la miel sin haber gustado de las amarguras del travajo cubrir su desnudes y saciar su hambre de tales que no texieron y mieses que no sembraron cautivos de una vil y fastidiosa hociocedad (sic) esta los hace ladrones jugadores hebrios incontinentes aduladores rufianes espadachines chismosos sediciosos havreviemos la peste mortal de los lugares y hopriovio huniversal del genero humano deseando pues la Junta Gobernadora corarlas alas a tan perniciosos sanganos para obligarlos al comun trabajo de lo honrrados siudadanos y que se busquen su sustento por los mismos honestos ---. 6. Francisco Bruno Barrera una lista exsalta de los gornaleros oficiales y aprendices que han travajado con ellos en la semana inmediata pasada con el fin sino ácudieron el prógimo (sic) lunes a continuar su travajo de averiguar su paradero y si se hayaren sin ocupación poner como se pondran con un grillete atravajar en obras publicas arracion y sin sueldo por toda aquella semana.medios a tomado varias medidas prudentes que han parecido conbinientes a las miras benéficas que se propuso mas no haviendo resulta los efectos que esperava dexando en su entero vigor el decreto acordado en 25 del pasado junio y ordena y manda lo siguiente: 1° Todos los dueños de obra de casa los mestros (sic) con tienda avierta de carpénteria sastrería sombrereria erreria sapatería y de mas artes y oficios tendran cuidado de pasr cada Domingo al señor vocal comisionado D. Fuente: AGENL. Caja 1.

l Bandos. ed. 4ª reimpresión. Ensayos sobre las revoluciones hispánicas. Rafael (1995): Algunos Apuntes acerca de las letras y la cultura de Nuevo León en la centuria de 1810 a 1910. Reimpresión. l Impresos. Fondo Colonial. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Monterrey: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes – Gobierno del Estado de Nuevo León. GUZMÁN PÉREZ. México: Nueva Imagen. VILLORO. Archivo Histórico de Monterrey. Génesis y evolución de la Administración pública de Nuevo León (2005): Monterrey: Fondo Editorial Nuevo León. 2ª. RODRÍGUEZ. México: FCE. 2ª ed. VIZCAYA CANALES. Interpretaciones de la Independencia de México. Referencias Bibliográficas DE LA TORRE. 3ª. Colecciones l Actas de Cabildo. l Sección Guerra de Independencia.Óscar Flores 83 Fuentes Consultadas Archivos Archivo General del Estado de Nuevo León. Fondo Ciudad Metropolitana de Monterrey (Segunda época). l Sección Correspondencia de Alcaldes Primeros de Lampazos. México: FCEColmex. Francois-Xavier (2000) : Modernidad e independencias. Ernesto (2004): La independencia de México. . (1997): “De súbditos de la Corona a ciudadanos republicanos: el papel de los autonomistas en la Independencia de México” en Josefina Zoraida Vázquez. Hacia la institucionalización de la insurgencia. GUERRA. Morelia: Instituto de Investigaciones Históricas. 2ª ed. l Correspondencia. Monterrey: AGENL. Jaime (2005): La independencia en la América española. Moisés (1994): La Junta de Zitácuaro 1811–1813. Benjamín (2005): El provincialismo nuevoleonés en la época de Parás Ballesteros 18221850. Monterrey: UANL. México: CONACULTA. Luis (2002): El proceso ideológico de la Revolución de Independencia. Isidro (2003): En los albores de la independencia: las Provincias Internas de Oriente durante la insurrección de Don Miguel Hidalgo y Costilla. México: FCE-Mapfre. GALINDO. GARZA CANTÚ. Ed.

84 Monterrey histórico .

.Óscar Flores 85 Efervescencia política en Monterrey: La Gaceta Constitucional y El Antagonista 1830-1831 IV Masonería.

86 Monterrey histórico .

entre ellas. el surgimiento de los partidos políticos. U . La presente investigación está enfocada precisamente a indagar sobre el desarrollo de los partidismos entre la élite y sus respectivos órganos de expresión. el grupo dirigente político nuevoleonés concentró todos sus esfuerzos a ejercer la administración y el control del nuevo gobierno republicano.Óscar Flores 87 Efervescencia política en Monterrey: La Gaceta Constitucional y El Antagonista 1830-1831 Miriam Martínez Wong Universidad Autónoma de Nuevo León Resumen na vez iniciado el proceso de institucionalización del Estado y su proceso de consolidación. Fue al inicio de esta etapa que la élite política se vio obligada a nuevas formas de asociación.

88 Monterrey histórico .

este órgano de gobierno se convirtió en el principal medio de sujeción para la homogenización y postura de la élite local nuevoleonesa. más bien es un primer acercamiento sobre la polémica reflejada entre los dos primeros periódicos establecidos en el estado de Nuevo León. particularmente por las logias masónicas.Óscar Flores 89 Prensa Introducción l presente trabajo no es un estudio propiamente de la prensa nuevoleonesa. Desde principios de 1826 la élite local nuevoleonesa comenzó a ser influenciada por la lucha entre los diferentes grupos políticos o facciones surgidos a la caída del régimen de Iturbide y al establecimiento del régimen federal. creado con distintos propósitos. Dos personajes fueron clave para que las tendencias del grupo político local se alienaran respectivamente con una u E . El primer periódico del estado y de la región del noreste fue la Gazeta Constitucional.

el grupo yorkino siguió en gradual ascenso llegando a convertirse en una amenaza real en contra del poder establecido de una élite criolla y con tendencias conservadoras. Manuel de Llano.90 Monterrey histórico otra logia. por ello. Sin embargo. anónimos o representaciones escritas que destacaron por su crítica y oposición al gobierno. dando así lugar a uno de los años más polémicos e interesantes en cuanto al debate presentado entre ambos grupos y periódicos y su respectivo ideal político de gobierno. la acusación de fraude electoral. Imprenta . La lucha entre los grupos políticos llegó al límite con la manipulación de elecciones de diciembre de 1830 por parte de ambos contendientes. lo llevarían a fundar un periódico de oposición titulado “El Antagonista” como el mejor medio de expresión y desafío en contra de la opresión. censura e ideas del gobierno legítimo. Liderados por Manuel de Llano y su grupo de seguidores la presencia de la logia yorkina en el estado se manifestó en relación con la aparición de pasquines. la persecución y el encarcelamiento del principal ejecutor yorkino. por otro. y con Miguel Ramos Arizpe y los masones yorkinos. tanto la regulación de los anónimos en 1827. Este último motivo fue el impulso que llevó al gobierno a acelerar la aparición del primer periódico oficial del estado. como la posterior prohibición federal de las sociedades secretas en el año de 1829. A partir de entonces la disputa política se hizo de manera abierta. y la reforma de elecciones del año de 1829 fueron objetivos encauzados para reprimir la influencia de dichos liberales. por un lado. primero con Fray Servando Teresa de Mier y los masones escoceses.

propuso efectuar la compra de la tercera imprenta para el entonces Nuevo Reino de León. AHCENL. ni los individuos del Congreso podían tener una colección de ellos. El Sr.. Crespo y Parás manifestaron que entendían que en el valle del Guajuco y otras del mismo partido no se había publicado la ley de convocatoria para las elecciones. Arizpe. El primer periódico nuevoleonés: La Gaceta Constitucional Los antecedentes sobre las primeras imprentas que llegaron a Nuevo León datan desde el año de 1815 y el de 1823.. Que se autorice al gobernador del estado por encargo una imprenta a los Estados Unidos. presidente del congreso local propuso que por conducto del gobernador del estado se facilitare la compra de una imprenta. Fondo Colonial. 2f. 1f. Sección Primeros Alcaldes. las referencias respecto a la utilidad de estas imprentas son pocas.1 y ninguna en realidad llegó a ser tan funcional como la que el gobierno decidió decretar en el año de 1824. y véase también correspondencia dirigida a Juan Echandía. 27 de septiembre de 1823. 24 de septiembre de 1823. “pues no había leyes y decretos que la circulasen y publicasen como correspondía. sólo se sabe que en ellas se publicaron algunas proclamas u hojas sueltas. Caja 2. La discusión fue debido a que los Sres.2 Por su parte el diputado Francisco Arroyo hizo la siguiente proposición: 1. sesión 2 de septiembre de 1824. Archivo General del Estado de Nuevo León en adelante AGENL.). sin embargo. 2. 2 Archivo del Honorable Congreso del Estado de Nuevo León. Que en el interior se haga por el mismo gobernador contrata con Arrese y (socio) sobre todo lo que ocurra imprimir (. Fue hasta el 2 de septiembre de 1824 que en el recién instalado congreso se discutió acerca de la contrariedad que existía para comunicar las órdenes del gobierno y en su consecuencia para llevar a cabo con orden las elecciones y las juntas primarias por la falta de una buena imprenta. suficiente para el servicio del gobierno. en la que se avisaba haber contratado ya la imprenta por encargo del gobierno de Nuevo León 1 En 1823 la Diputación Provincial de las provincias de orientes que tenía su capital en Monterrey. Tomo 1 del diario de debates (Secreto). 3 Ibíd. entre los posibles fondos que se sugirieron para solventar la compra el ayuntamiento estaban hipotecar las tierras y aguas de los fondos de propios de la ciudad y solicitar un préstamo al cabildo eclesiástico.3 Este encargo tuvo su efecto con la noticia de una correspondencia del estado de Tamaulipas con fecha de 8 de octubre de 1824. .Óscar Flores 91 1.

5 Además de esta representación De Llano publicó una serie de documentos en las que acompaña sus propuestas para hacer 8 reformas a la Constitución del estado.92 Monterrey histórico por la cantidad total de 1800 pesos en moneda mexicana en el puerto del refugio. y que de esta manera se le quitara poder al órgano legislativo. Véase Derbez. 22. Sección Correspondencia. fue vista como un ataque a las instituciones y en particular a la constitución estatal. La solución fue dada por el Dr. disminuir el número de empleados en el gobierno. a pesar del acuerdo del congreso y de los esfuerzos del gobierno la llegada de este importante instrumento tardó un tiempo mucho más prolongado en llegar a la ciudad de Monterrey. exp. Vol.. 3f. Matamoros. 7 AHCENL. 2007: 21).6 La crítica por parte del ayuntamiento hacia el gobierno.4 Sin embargo. Derbez (2007) explica que el nacimiento de este órgano tuvo un impulso más político. p. 4 AHCENL. Anteriormente hemos observado de la intención del gobierno de hacerse de una imprenta para la impresión de leyes y decretos. El incidente que motivó dicha publicación fue una representación dirigida al Congreso por el entonces Alcalde 1 de Monterrey Manuel María de Llano.. 110 “que se active el encargo tiempo ha hecho de una imprenta del estado y se establezca en ella una Gaceta Semanaria Constitucional del estado de Nuevo León (. AHM. 10. Exp. pero la precaria situación de los fondos de tesorería no permitía llevar a cabo el citado decreto de 1824. pues el congreso tenía el temor de que por medio de estos impresos “sediciosos” se generara un apoyo en otros ayuntamientos. ¿qué fue lo que realmente motivó al gobierno adquirir finalmente en el año de 1826 una cuarta imprenta para Monterrey y publicar la Gaceta?. fueron desacreditadas por Francisco Arroyo e Irineo Castillon miembros del Congreso. Tomo 2 (caja fuerte). pagar los diputados 60 en vez de 70 pesos mensuales (…). hasta la ciudad de Monterrey.)”. Colección IMPRESOS II.. 6 Entre las enmiendas que se mencionan se encuentran abolir la contribución de 1%. Sesión de 18 de octubre de 1824. 20. el murmullo y el descontento general que se nota en todo los ciudadanos”. fue transportada por el señor Perfecto Correa quien la trasladó desde el puerto El Refugio. 5 Archivo Histórico Municipal de Monterrey en adelante. Por su parte Izcoa Flores detalla que fue a través de Bernando Gutiérrez de Lara que el gobierno nuevoleonés compró la imprenta en los Estados Unidos. .7 La llegada de la imprenta tuvo lugar en los últimos días de mayo. Pero.. Folio 2. “acerca de los males que experimenta el estado. Arroyo presidente de la legislatura: “puede remediarlo para siempre jamás un pliego de papel semanario gaceta de gobierno” (Derbez. Finalmente en una sesión con fecha de 6 mayo del año 1826 el congreso sancionó el decreto No. 2007: 18. 74. Caja 3.

según cada uno quisiera. 8 El costo de la máquina de imprenta fue de dos mil 607 pesos con 27 reales que le fueron pagados a D. Agustín Soulier. 2001:61). Luego se procedió a organizar el grupo encargado del periódico: el nombramiento de editor recayó en el Dr. que se recibiría por años. Derbez. . El origen de los partidismos entre la élite Dentro de la historiografía neoleonesa existen pocos trabajos profesionales que se hayan dedicados a investigar las primeras décadas del siglo XIX y sobre todo estudiar de cerca la complejidad de los grupos políticos que formaron la élite en la ciudad de Monterrey. 2007: 24. 2. El documento comienza hablando acerca del compromiso del gobierno: mantener a cada individuo la seguridad de su persona. como redactor Felipe Mier y como impresor Lorenzo Antonio Melo y de esta manera quedó constituido el funcionamiento del periódico. pues es durante este período que las diferencias dentro de dicha élite se vuelven tan notorias que llegan incluso al enfrentamiento. Sólo se propuso NO HACER A NADIE MAL. único de sociedad.8 1. 2001). Francisco Arroyo.Óscar Flores 93 A su llegada fue conducida a la Secretaría de Gobierno donde se colocó para su funcionamiento.1 Prospecto de la Gaceta del Gobierno Con fecha de 7 de julio de 1826 apareció el documento “Prospecto de la Gaceta de Gobierno” el cual anunciaba la aparición del periódico. primario. y de sus goces: objeto esencial. Así el primer número salió el 3 de agosto de 1826 y en adelante se publicaría semanalmente cada jueves con un costo de suscripción de seis y medio pesos anuales. por trimestres. La Gaceta afirmó además establecerse como un vehículo de comunicación para la sociedad con los principios constitucionales de bienestar del individuo y cumplimiento de las obligaciones que imponía la ley (Torres. NI CONSENTIR QUE SE LE HICIESE (Torres. de su propiedad. Es precisamente este punto que adquiere una relevancia importante.

alcaldías. Diego Cenobio de la Chica por mencionar algunos.9 El segundo tipo de criollo “el americano” Hamill lo describe así: la mayoría no poseía ni riqueza ni posición. . 10 Ibíd. militar. congresos. Bernandino Cantú todos eclesiásticos. como por ejemplo: Fray Servando. y también Joaquín García de la Garza. Anexo. José María Parás o Germán Iglesias. artesanos. 1975: 16).187-215. José de Jesús Dávila y Prieto. Siguiendo a Hamill identificaremos dentro de la élite dos tipos de criollo. pero como tal nombraremos a: José Antonio Rodríguez dueño de una tenería y gobernador provisional en 1823. 2005). los más (…) ocupando puestos inferiores de tenderos. Los más importantes de éstos destacan en las profesiones eclesiástica. el primero que incluían los que habían prosperado económicamente bajo el régimen colonial y sus ideas y actitudes eran de orientación europea. comerciante. prestamistas que ocupaban los espacios de poder. milicia y clero (Galindo. (Costeloe. gubernaturas. Rafael. el caso más evidente es el de José María Parás que siendo hacendado. algunos abogados y terratenientes. En otros casos existe una tendencia muy marcada en ciertos personajes para 9 Véase: Galindo. existe también continuidad dentro de un sector de esta élite que permanece ligada a sus lazos de descendencia española como por ejemplo: Pedro Manuel Llano. Integrantes de la clase política nuevoleonesa: p. fue también estudiante del Seminario de Monterrey. Tal vez este segundo concepto no se adapte completamente al caso de algunos miembros de la élite nuevoleonesa. dignatarios eclesiásticos. alcalde 1 Monterrey 1813 padre de Julián. regidurías.94 Monterrey histórico Comenzaremos por describir quiénes conformaban la élite neoleonesa a principios del siglo. José Francisco Arroyo.10 Observaremos entonces elementos combinados dentro de los dos conceptos del criollo. Juan Nepomuceno de la Garza y Evia. pues bien: La élite política de Nuevo León comprendía comerciantes. (Costeloe. Francisco Antonio y Ambrosio. jurídica y docente. José Joaquín Canales. Analizando un poco los personajes que pertenecen a esta estructura social podemos definir a la élite nuevoleonesa como criolla. pequeños propietarios y comerciantes de poca monta. Pedro Manuel de Llano comerciante. Esto pareciera ser el caso de varios de los personajes políticos de Nuevo León. quien también era descendiente de españoles. Garza. 1975: 16). 2005. Manuel María. Juan Bautista Valdez.

1975). El que predominó en un primer momento fue el rito escocés. dentro de los cuales se encontraban: los monárquicos que aspiraban a una monarquía constitucional moderada y por otra parte los republicanos. 2. (Costeloe.1 Los antecedentes del partidismo: las logias masónicas Es durante esos años que va de 1821 a 1824. 2. pasaremos a ese punto. (Costeloe. La libertad de prensa y del individuo. la igualdad. Dentro de sus actividades estaban. Constan y los grandes filósofos de la Francia del siglo XVII.3 La logia yorkina A la caída del imperio de Iturbide surgió la división del grupo republicano: entre los que propugnaban por una república federal y los que preferían la república central. Miguel Ramos Arizpe.Óscar Flores 95 pertenecer a uno u otro tipo. todos habían sido miembros de las Cortés de Cádiz: Y defendían la política progresiva que habían aprendido […] en sus lecturas de Bentham. ante la ley. fomentar la lectura. la lucha . 2. Al respecto Mora nos dice que este partido nació en México en 1813 como consecuencia de la constitución española de 1812. Una vez proclamada la república federal en 1824. ¿de qué manera esta élite se vio influenciada por los medios propios de su origen o a causa de qué acontecimientos se vio determinada a perfilar partidismos?. la división de poderes […] eran principios compartidos por ellos. dar difusión a los libros prohibidos y reducir la influencia clerical en la sociedad (Costeloe. 1975: 19). tributarios de la tradición liberal europea y que entre sus personalidades más destacadas contaban con: Lorenzo de Zavala. 1975). Aunado a estas ideas. Pero. la llegada en 1822 de los diputados americanos en Cádiz y el arribo del diplomático Poinsett. trabajar para conseguir prosélitos. el Gobierno representativo. aumentó la popularidad de las sociedades masónicas.2 La logia escocesa Estos diversos partidos que se generaron al principio del siglo XIX encontraron en el movimiento masónico una base para la organización y difusión de sus ideas. que en el México independiente surgieron diversos grupos políticos. Juan de Dios Cañedo y José Mariano Michelena.

1975: 48). que mediante su política de amalgamación de partidos terminó por irritar a los federalistas: “Los federalistas. sino que ambos personajes continuaron siendo influyentes al establecerse la república federal y se convirtieron en modelos a seguir para algunos miembros de la élite política nuevoleonesa que se identifican con uno u otro bando. ministro de hacienda. La influencia de las logias masónicas llega a Nuevo León ¿Hubo masonería en Nuevo León?. y los criollos americanos en general. Miguel Ramos Arizpe. Lorenzo Zavala. y otros (Costeloe. A pesar de estas dificultades trataremos de esclarecer un poco el tema. . era un representante afecto de la provincia de Coahuila y por supuesto el padre Mier quien cándido y elocuente profesaba sus ideas a sus provincias el Nuevo Reyno de León. Esteva. Pero no sólo en ese hecho se manifestó su rivalidad.96 Monterrey histórico partidista se recrudeció en la presidencia de Guadalupe Victoria. Ambos se enfrascaron en una sórdida lucha por imponer sus ideas al organizarse la república. No podemos justificar del todo la dificultad para investigar este tema. Las notas que tenemos son las siguientes: podemos inferir dos personajes: Fray Servando Teresa de Mier y Miguel Ramos Arizpe. 1975). Ambos importantes e influyentes personajes que rivalizaron celosamente en ideologías. nuevamente tenemos ante nosotros un tema de la mayor ignorancia en la historiografía regional. 3. siendo que los grupos masones como asociaciones secretas. Al percatarse de esta pérdida de poder algunos políticos fundaron en 1825 una nueva sociedad que tenía como objetivo establecer el apoyo federalista sobre una base firme y organizada. acabaron resintiéndose de la influencia y del poder de los centralistas y de las clases altas del ejecutivo” (Costeloe. se cuidaban mucho de exponerse de una manera abierta. Es necesario remitirnos a sus respectivas posiciones como miembros del congreso constituyente y sobre todo en su relación con las provincias de oriente. Arizpe. Entre los personajes que se distinguieron en esta logia se encuentra: José María Alpuche e Infante senador radical del congreso. el saltillero como lo llamaba Mier. esta sociedad fue conocida como los Yorkinos.

Es durante los años que van de 1826 a 1831 que encontramos a Los Llano y a su grupo involucrados en una serie de hechos escandalosos que confirman una vez más la lucha de poder entre dos partidos. Véase también Cossío. como Felipe de Mier y Lorenzo. uno más conservador y otro más liberal y progresivo. José León Lobo Guerrero. más conservadores que mantenían sus privilegios desde la colonia.11 Derbez (2007) agrega un importante elemento a esta logia. Julián Arrese y Rafael de la Garza. pues además de coincidir en ideales políticos los Llano estaban emparentados con los Arrese con vínculos matrimoniales. No es tan difícil suponer que otros personajes que aparecen contínuamente en los documentos. estos conservadores se afirman como partidos dispuestos a defender su poderío. Es innegable mostrar que en la familia Llano se encuentra una profunda identidad en todos estos ideales que la logia yorkina practicaba. (Galindo. El personaje más importante que en 1825 se consolidó como presidente del Congreso el doctor José Francisco Arroyo.Óscar Flores 97 3. Derbez (2007) menciona que Julián Arrese fue el punto de conexión de los De Llano con los masones yorkinos. quien se distinguió siempre por profesar un liberalismo progresivo. Sin embargo. Y especialmente en Manuel María de Llano. podemos encontrar a la clase eclesiástica profundamente influenciada e identificada con el Padre Mier. En que detalla que Irineo Castillón era de los miembros más prominentes de la masonería. Tomo V. 11 Mateos en Derbez. 2005).2 Elementos liberales: masones yorkinos La logia yorkina se organizó en Monterrey en un taller. . los masones escoceses Como anteriormente comentamos entre los criollos un poco más europeos. Antonio Melo. 1946: 210. una de las familias liberales por excelencia dentro de esta etapa: Los Llano. 3. por el hecho de representar resistencia al prominente grupo liberal que protagonizó durante estas primeras décadas del período independiente una lucha por el poder.1 Elementos conservadores. Juan Nepomuceno de la Garza. estuvieran de cierta manera ligados y/o identificados con las fuerzas conservadoras. 2007:3. el primero de los yorkinos en provincia alrededor de 1825. familiares de Mier. era llamado Perfecta Unión y las tres primeras luces fueron: Irineo Castillón. sin duda. 221.

4. creyendo que al ser época elecciones ese papel pudiera contener su nombramiento. 123. y a partir de esta fecha comenzaron a aparecer una serie de anónimos que de alguna u otra manera estuvieron ligados a las logias masónicas. cuando encontró un papel tirado en la esquina de frente a su casa.98 Monterrey histórico 4. 22 de abril de 1825. Fondo Correspondencia de Alcaldes Primeros.. Rafael de Llano. exp. Los peritos nombrados al efecto fueron los ciudadanos Juan del Moral.12 No resulta claro cual era el objeto de ofender mediante un anónimo a la corporación por un sujeto de la misma. El 18 de abril de 1825 apareció un anónimo fijado en la casa de Manuel Uribe. Nota: no se cuenta con el contenido escrito del anónimo. 13 AGENL.13 Cuál fue la sorpresa de los Llano que a la luz de la vela advirtieron y leyeron el mencionado pasquín. . Asuntos Eclesiásticos.4/123.2 Pasquín: “Conjugación antimasónica” El 4 de diciembre de 1826 en plena etapa de elecciones Antonio de Llano salió de su casa a las ocho y media de la noche. Luego de ello Antonio de Llano se dirigió a la plaza con la intención de identificar algún sospecho y relata: 12 AGENL. En adelante AE. quien en ese momento fungía como juez de primera instancia de la cabecera del partido. Inicia la lucha política: insultantes anónimos y pasquines 4.. Francisco de Rada y Lorenzo Melo. Canales fue suspendido y se le instruyó causa sumaria por el alcalde segundo de Cadereyta.1 Insulto en contra del Ayuntamiento de Monterrey Para 1825 las fuerzas políticas comenzaron a definirse. Caja 1. El anónimo insultaba “del modo más infame y calumnioso” al ayuntamiento de Monterrey quien era presidido por el Alcalde 1 Julián de Arrese. tomó el papel y lo llevó a la casa de su hermano el Lic. sin embargo. Se ordenó realizar una averiguación exacta para dar con el autor del anónimo. quienes responsabilizaron en su investigación al secretario del ayuntamiento José Antonio Canales. caja 4.

para consulta del pasquín completo: AE. 2007. éste resultó ser el cura y catedrático de latinidad del seminario don José Ángel Benavides. Documento con fecha de 9 de diciembre de 1826. sabreis: Ya todos sabrán: Que será desastroso El fin de los masones con razón tendrán Futuro perfecto Ya yo habría sabido: Ya yo habré sabido: Ya aquel habrá sabido: Ya nosotros habremos sabido: Ya vtros. el que desde luego se advierte haber estado en observación de lo que pasaba y por lo consiguiente haber sido quien lo tiro. 17 Para más información sobre la existencia de otros pasquines íntimamente relacionados con la lucha de los partidos. Documento con fecha de 12 de diciembre de 1826. .Óscar Flores 99 pero en proporción que me acercaba a la repetida sociedad adverti un hombre de mediana estatura envuelto en una capa que se hallaba cerca del pirámide por el lado que mira el parage en que encontre el mencionado pasquín. habreis sabido: Ya todos habrán sabido: Ya todos habrán sabido el desprecio y la burla que el papel de los yorkinos Justamente han sufrido Ya yo habia sabido: Ya tu habias sabido: Ya aquel habia sabido: Ya ntros habiamos sabido: Ya vtros habiais sabido: Ya todos habían sabido: Que el gobernador (sic) Debiendo quitarlos No ha querido Es evidente que la influencia de estos masones se dejaba sentir en la ciudad de Monterrey. pues el gobierno y sus partidarios trataban por todos los medios posibles de desprestigiar al partido y acabar con la oposición. 15 Ibíd. 16 Tomado de la segunda columna. ¿Qué es lo que contenía dicho pasquín?.4/123.15 Un eclesiástico era el autor que sospechosamente había dejado exactamente frente a la casa de Antonio de Llano. 14 Ibíd.14 Se ordenó hacer una averiguación y se mandó citar al presunto responsable quien ante Juan Bautista Valdez aceptó que el documento era de su puño y letra. a continuación retomamos unas líneas del pasquín: Conjugación antimasónica16 Pretérito Plusqumperfecto Futuro imperfecto Ya yo sabré: Ya tu sabrás: Ya aquel sabrá: Ya nosotros sabremos: Ya vtros. y el pasquín17 significaba para los yorkinos un ataque verbal y sutilmente agresivo en su contra. consultar Derbez.

la legislatura del estado de Nuevo León ejerció su voto el 1o de septiembre de 1828. (Galindo. la cual se publicará (…. La publicación de periódicos en la ciudad de México como El Sol que era escocés. Cualquiera que de palabra o por escrito propagase máximas o doctrinas que tengan una tendencia directa a destruir o transtornar la constitución del estado (…). Art.). 2005). También podemos sumar a Francisco Arroyo quien no sólo era un prominente eclesiástico y un personaje dominante dentro de la élite total. así pues fuera de preferencia de la evidente selección de Manuel María de Llano por Guerrero. exp. hacían que la lucha de partidos se recrudeciera (Costeloe. Documento con fecha de mayo de 1827.6. el Águila Mexicana.7.. resultando electo Pedraza actual y Anastacio Bustamante como vicepresidente. la mayoría de la élite criolla 18 AHCENL. Sin embargo. el gobernador Parás expedía por órdenes del gobierno federal el decreto provisional 107 que instaba a contener la propagación de impresos subversivos: Art. se duplicará la pena privado de su empleo. La influencia de la logia yorkina para éstas elecciones se puede apreciar directamente en Manuel María de Llano quien fue elegido diputado federal por el estado en 1827-1828.100 Monterrey histórico 4.18 En tanto el gobierno trataba de regular la lucha de anónimos en Monterrey. y varios más. Derbez (2007) refiere por ejemplo que era natural que Joaquín García diputado propietario. siendo descendiente de españoles puros simpatizara con Pedraza (Derbez.. sufrirá la pena de uno o cuatro años de destierro. . también yorkino.3 La prohibición de sociedades secretas Entre 1827 y 1828 las sociedades masónicas eran el centro de atención y de actividad en la república. yorkino o El Correo Semanario. Caja 4. Si el reo de ese delito fuese extranjero. 1975). 62. El que incurra en el crimen de imprimir papeles subversivos no oficiales será castigado con las penas impuestas en la ley de libertad de imprenta. Mientras tanto en Monterrey al tiempo que en 1826-1827 la Gaceta Constitucional se convertía en el órgano oficial del gobierno y expositor de una ideología hasta cierto punto más conservadora. empleado civil o eclesiástico. 2007). el partido Yorkino eligió a Vicente Guerrero como candidato presidencial en 1828. Trataremos de explicar algunos factores que pudieron haber originado este voto.

Para más referencias consultar: AHCENL. los diputados Francisco Arroyo y Leandro Gómez propusieron un decreto que señalaba principalmente en su primer artículo. entonces gobernador de Veracruz. así lo ilustran algunas sesiones del congreso en la discusión y aprobación sobre el proyecto de ley presentado por Francisco Arroyo y Leonardo Gómez durante las sesiones del congreso en el año 1829. con respecto a sus facultades”. Colección IMPRESOS II. Fondo Correspondencia. Folio 58. por otra parte el art. Folio 37. Fondo: Reglamentos. la creación de una comisión formada por el ayuntamiento que debía participar en la junta electoral primaria. Vol. Decretos y Circulares. 21 AHM. la preocupación dentro del grupo conservador se hizo evidente a medida que la influencia del grupo liberal iba en aumento. (10) votaron por el general Pedraza. 25 de noviembre de 1828. 115. 2. a más de incurrir en las penas expresadas.Óscar Flores 101 nuevoleonesa eligió a Pedraza debido a que se identificaban más con él. 20. 20 AGENL.. . Serie Diversos.. Colección Principal. 14. se pronunció en contra del gobierno. pagará una multa que no baje de 50 pesos. Vol. 22 La preocupación por parte del gobierno sobre las elecciones en los estados llegó a tal grado que en una sesión del Congreso con fecha de 14 de marzo de 1829. sesión 14 marzo 1829. Gazeta núm. Exp. En Nuevo León el gobernador Joaquín García expidió esta ley el 24 de febrero de 1829 que decía: “el dueño que franquee para tales reuniones. ni suba de 500. pues en septiembre de 1828 Santa Anna. Serie Estatales. 9 de octubre de 1828. en contra de un voto que tuvo Bustamante y ninguno Guerrero. y el individuo que las consienta en la casa de su habitación.21 En medio de este clima de confrontación y próximas elecciones. Esta proclamación fue tomada por el gobierno de Nuevo León como un ataque a las instituciones y una rebelión de anarquista. 10. declaró nulas las elecciones y exigió validar la elección de Guerrero.20 Debido a todo este conflictivo ambiente partidista el congreso de la unión expidió el 25 de octubre la ley que prohibió todas las sociedades secretas. incluso en el congreso estatal la mayoría de los diputados propietarios. fecha 21 de agosto de 1831. Diario de debates tomo 4.22 19 AHM.19 Pero poco les duró el gusto a los partidarios de Pedraza.. Exp. 5 señalaba que el repartimiento de listas sería considerado como un delito que debía ser penado.

ni pasiva. 1830.. según el art. exp.24 De este modo la junta concluyó el 6 de diciembre con la computación de votos y la publicación de los ciudadanos elegidos para ser electores secundarios. El fraude electoral: las elecciones del 5 de diciembre de 1830 5. resultando ser: Manuel María de Llano como secretario de la junta. CL20/335.2 Declaración de nulidad de las elecciones primarias A pesar de la aparente legalidad de las elecciones primarias del distrito de Monterrey. caja 7. sin olvidar a la comisión del ayuntamiento que debía estar presente. tomó parte activa para declarar los abusos que se habían cometido durante las elecciones. III de la Constitución del Estado (Madero. así lo relató: 23 AGENL.25 5. 25 Ibíd. AGENL. ocurrió que Cristóbal Sánchez. Correspondencia de alcaldes primeros. .26 Abiertamente acusó al secretario y los escrutadores de manipular las elecciones manifestando que varios individuos habían ejercido su voto sin haber pagado la contribución directa. no pagar contribución.102 Monterrey histórico 5. 34 tit. Se procedió entonces al nombramiento de secretario y escrutadores de la junta.1988: 8). y que por ello no tenían voz activa. 26 Nota: La queja para la nulidad de las elecciones fue interpuesta por 4 individuos pertenecientes a la comisión del ayuntamiento. 24 Ibíd. 5. quienes al ser interrogados por el secretario Manuel de Llano. Véase. Sustaita y Tijerina que se presentaron con dos listas para la elección. 6 de diciembre de 1830.23 El acta levantada por la junta electoral primaria incluyó especialmente el detalle de la aparición a las diez de la noche de los ciudadanos Sabas. “confesaron no conocer a las personas escritas en las listas. y como escrutadores: Francisco Iglesias y Pedro Treviño. y así nulificar el proceso. entre los que se encontraban: Cristóbal Sánchez y Gregorio Zambrano.1 Las elecciones primarias El 5 de diciembre de 1830 se celebró en Monterrey la junta de ciudadanos para designar los electores de ayuntamiento. y encima declararon que las listas que presentaban les habían sido entregadas por don Juan Margain”. uno de los miembros nombrados para formar la comisión del ayuntamiento.

Y este acto se concluyó con la voz del ciudadano Pedro Treviño y Pereira quien dijo: el pueblo soberano tiene fuerza en que hacerse respetar. que sólo era prohibido a los que no pagaban dicha contribución nombrar a los electores. son verdaderos electores primarios nombrados por el distrito (…). . y esta última fue la que se tomó como legítima para los electores nombrados por la junta primaria de los ciudadanos de distrito de Monterrey.) siendo el vicio más claro el del repartimiento de listas”..Óscar Flores 103 reclame este abuso (…). los individuos que antes se conocían por masones.). se libró entonces una investigación por medio del alcalde IV del ayuntamiento de Monterrey Juan de la Garza Ayala.29 Por todo anterior se declaró la nulidad de las elecciones mediante el decreto que manifestaba: 1.30 27 Ibíd. Los 25 primeros ciudadanos no prohibidos por ley según dicha regulación corresponde. del 5 al 6 de diciembre. arbitraria y nula la regulación de votos hecha en la junta primaria del distrito de Monterrey. (…. Las credenciales o poderes despachadas a los 25 electores declaradas tales nulamente el 5 y 6 de diciembre son nulos de ningún valor ni efecto. 13 de diciembre de 1830. no faltó quien por el contrario dijera. comparándo la regulación original hecha por el secretario y los escrutadores con la del congreso. 3 y 5. 28 Ibíd. Se estará en todo y por todo a la nueva regulación de votos verificada por el Congreso (…).. pero que de ninguna manera se les prohibía elegir escrutadores y secretario (. 29 Ibíd. representación que legítimamente pertenecía al cuerpo legislativo. se convirtieron según la documentación en “facciones” y en una facción o partido abiertamente opositor que se declaraba como representante de la voluntad del pueblo.28 El congreso procedió entonces a una nueva regulación de las listas. Ha sido ilegal. 2. quien presentó su dictamen al congreso declarando que el principal vicio resulto ser: “el haber encontrado 34 listas de la misma mano y letra. 30 Ibíd.27 Con esta y otras declaraciones el escándalo no se hizo esperar.

y a toda mi familia (…. y para que los electores intimidados con su prisión. uno de los escrutadores. 33 Ibíd. 8 cap. Pedro Treviño y Pereyra el de suplente. González. 2007: 44. Lo acusó de iniciar el 5 de diciembre un “partido o facción desorganizadora”. Sin embargo. Surgimiento del primer periódico de oposición: El Antagonista 6. No ha dado hasta ahora prueba alguna de su arrepentimiento.)”. ni puedan vacilar en excluirme a mi.32 Por lo pronto y sin duda el juez de la causa Juan de la Garza Ayala ordenó la aprehensión del secretario y los dos escrutadores bajo la seguridad correspondiente. no habiéndose verificado. 14 de diciembre de 1830. Véase Derbez.1 Aprehensión de Manuel de Llano y la teoría de la conspiración Al saber sobre la anulación de las elecciones de inmediato Manuel María de Llano presentó su queja ante el congreso. se teme que pueda influir de algún modo en ellas. ni hay un sólo hombre que pueda testificar que ha mudado de ideas”. esta lista incluía también a Camilo Gutiérrez.34 31 Ibíd. y agregó respecto a De Llano “el fue marcado en México en 1828 como adicto a Guerrero y a la facción desorganizadora que elevó a este hombre inepto. .104 Monterrey histórico 6. Francisco Tomás Iglesias y Pedro Treviño.31 La respuesta por el congreso no se hizo esperar y de modo tajante reprendió a de Llano. le dijo que era de temeridad negar al cuerpo representativo de un estado soberano acerca de la facultad de conocer y pronunciar acerca de la legalidad y verdad de la regulación y cuenta de los votos dados en la elección primaria. y seguramente como afirma el mismo de Llano con el objeto de “asegurar el éxito de la presente elección. que refería que era de resorte de los jefes políticos el conocimiento de los recursos o dudas sobre elecciones y no del cuerpo legislativo. acusó a los legisladores de infringir la ley bajo el art. 34 Los resultados del primer escrutinio en las elecciones primarias fueron: Alcalde I Manuel María de Llano.33 En cambio a Manuel María de Llano se le mantuvo en rigurosa prisión. Oficio con fecha. Francisco Iglesias presentó una solicitud de libertad bajo fianza que le fue concedida. incomunicado. Julián y Francisco. ocuparon 3 puestos de elector secundario. decía además estar en su justo derecho de protestar como ciudadano ante las cámaras de la unión sobre cualquier decisión respecto a las elecciones. 2 del reglamento para el gobierno interior. 32 Ibíd. Firmas Arroyo. 13 de diciembre de 1830. una regiduría. de Llano. (foja 37). Camilo Gutiérrez. y cada uno presentó sus respectivas declaraciones.

para pedirle un medicamento a una hija suya que se hallaba sumamente agraviada”. este era el Sargento Segundo de la Garza. y a De Llano y a su grupo se les acusó de estar fraguando una conspiración. lo había citado a una conferencia para fraguar dentro de tres días. 2007: 45). un golpe con ayuda de la milicia cívica. los esfuerzos de los pueblos libres que se agitan y conmueven por la amovilidad y renovación de sus mandatarios. Causa criminal contra el reo Refugio Flores.36 con este y otros argumentos del defensor de Flores y los implicados en la conspiración pudieron quedar libres y en el goce de su ciudadanía.37 Esta representación no tuvo efecto alguno para agilizar el proceso de liberación De Llano. CL22/346. más al ser repartido en Monterrey fue considerable su influencia al manifestar que la anulación de las elecciones era una acción encaminada a perpetuar en los empleos a sus opositores (Derbez. y de esta manera habría suficiente dinero para asistir bien las tropas.Óscar Flores 105 Los alcances de esta situación llegaron a proporciones inimaginables. CL20/335. aclaraba que no se le imputara a él y a su “facción desorganizadora”.. defensor nombrado en la causa criminal contra don Refugio Flores. Manuel de Llano se encontraba sumamente ofendido ante este injurioso plan que se le imputaba y escribió una nueva representación dirigida al gobernador Joaquín García. Esta acusación fue motivada por la declaración y denuncia de un militar de los que custodiaban a De Llano.. que “perpetuándose quieren hacerse necesarios” como lo experimenta Nuevo León. Oficio con fecha. exigió ponerlo en libertad y abogaba: “han depuesto algunos testigos que el referido Refugio consiguió persuadir la guardia que custodiaba la persona de don Manuel María de Llano. para sostener las elecciones primarias a favor de Manuel María de Llano y así. acusado de conspiración.35 La teoría del complot fue todo un escándalo. quien expresó que el ciudadano Refugio Flores con palabras de querer seducirlo. Se decía que con la pronunciación Manuel de Llano acabaría con los abusos de administración de caudales. en la que De Llano era el autor principal y sus colaboradores cómplices de una revolución. En ella exponía abiertamente su opinión respecto a los mandatarios políticos elegidos. pero el licenciado don Luís Gonzaga Martínez. 15 fojas. 37 AGENL. “expresar la voluntad del pueblo que este individuo obtiene del gobierno para poner remedio a abusos”. 29 de diciembre de 1831. 35 AGENL. 36 Ibíd. .

contrato de elecciones. éste se encargó de desvanecer todos los cargos imputados en la causa de las elecciones primarias en contra del secretario y los dos escrutadores: los puntos más importante de la defensa fueron: 1.Desvanecimiento del cargo hecho al secretario por no hacer la lectura correspondiente de las listas porque . a causa de que no se ha llegado a publicar hasta ahora en el referido estado un periódico instructivo y digno del público. 239. De Llano continuó con su respectiva sumaria. proponiéndose en su desempeño “ilustrar al pueblo las fuentes del saber: defenderlo de las irrupciones 38 En diferentes números de la Gaceta se puede leer la controversia generada con las elecciones y con los hechos ocurridos en las elecciones primarias: tráfico. “el podersito” usado para referirse al grupo liberal. han resuelto consagrar sus tareas a tan laudable objeto. Gaceta Constitucional 174. por eso.106 Monterrey histórico 7.40 En enero de 1831 los liberales salieron en libertad y ya en su casa Manuel María de Llano reunió a sus amigos a los que les presentó su proyecto de establecer un periódico que vio su primer número el 25 de febrero de 1831. Gaceta Constitucional 183. Finalmente una consulta hecha al Asesor General sobre la causa sentenció que el juez había faltado al artículo constitucional 177 al no autorizar las fianzas correspondientes para Manuel de Llano y Pedro Treviño Pereyra y nombrar defensor de tal manera que su sentir era que fueran puestos en libertad. 28 de enero de 1830.30 de diciembre de1830. Este escritor fue defendido por los Llano cuando éste escribió un impreso en Saltillo titulado fenómeno raro acaecido en Nuevo León. Véase AGENL. El proceso se inició cuando uno de los hermanos De Llano contactó en Saltillo al escritor Juan José de la Rosa Meléndez39 para ser redactor y de este modo sus hermanos Rafael y Julián de Llano quienes en este momento ejercían como funcionarios de gobierno llevaron a cabo el proyecto para: “plasmar sus ideales liberales y criticar los vicios de poder del gobierno que ellos mismos representaban”. son algunos de los términos con que se expresaba la prensa de gobierno.19 de noviembre de 1829.Reclamo por la falta del auto de incomunicación. 39 AHCENL. este número expresó su propósito así: se encuentra claramente obstruida para el pueblo las fuentes del saber. El defensor de los liberales fue Antonio de la Guerra Saldívar. en donde criticaba al gobernador Joaquín García por el destierro que le fue impuesto en Monterrey. Mientras el proyecto del periódico estaba en proceso. 2007: 46).38 Manuel de Llano planeó la idea de establecer un periódico. 2. (Derbez. 40 Ibíd. 232. Aparición de El Antagonista de Nuevo León Ante las constantes exhortaciones de De Llano para liberar su causa y los ataques de que era objeto por medio de la Gaceta Constitucional.17 de febrero de 1831. Con anterioridad los De Llano conocían a de la Rosa (apoderado el carmesí)..

este escrito era la respuesta ante la crítica que El Antagonista había hecho sobre el fuerte gasto que el estado sufragaba para que estudiantes de medicina continuaran sus estudios fuera del estado. 41 AHM. Vol. 43 AGENL.. las infracciones o falta de observancia de la constitución federal. 22 que refería “(…) todos los altos funcionarios de nombramiento popular son bienales: y nadie puede durar en ellos más de ello a virtud de una elección”. de la particular del estado (…. 3..) la acción de injurias nunca se negó.. 42 AGENL.42 Los ánimos apenas se calentaban y el primer incidente de relevancia se suscitó por un artículo suscrito en la Gaceta Constitucional del 14 de julio. su crítica explícitamente lanzaba contra la perpetuidad de los puestos públicos.). Sección Gacetas y Periódicos.1 La efervescencia: Manuel de Llano acusa a la Gaceta Constitucional por injurias Establecido el Antagonista dedicó sus primeros números como lo había explicado en el prospecto del primer número a “exponer los abusos y críticas hacia el gobierno”. folio 1. 21. Tácito. y fue necesario prescindir de la lectura por premura de tiempo y 3. Colección IMPRESOS II. Gaceta Constitucional 242.1998: 8). a cuyo fin se indicarán la correspondiente censura. Gaceta Constitucional 261. exp. 7. .. Oficio con fecha 3 de marzo de 1831. Y el lema del periódico era el siguiente: “Tiranos alimenta perpetuidad. por lo cual se encontraban entre los sufragados tres personas de un mismo nombre. CL22/347. Véase también AHCENL. (Zapata .43 algunas listas fueron remitidas desde las casas. la Gaceta respondió su ataque citando el art. posturas y versiones entre El Antagonista de Nuevo León y La Gaceta Constitucional. existen también otras irregularidades por las que se justifica que la junta.41 Con la creación de este periódico comenzó una lucha controversial de ideas. Los primeros números fueron impresos en Leona Vicario (Saltillo.. (. La Gaceta acusó a El Antagonista de curandero tolerado por la falta de facultativo (una clara alusión a la persona de Manuel de Llano).. Término pone al mando. pero al no haberse presentado causa alguna promovida. El costo del periódico era 3 reales mensuales con la condición de pagarlo trimestralmente y por adelantado. Fondo Capital de Estado. Sobre el aumento de votos. pues ambas prensas se convirtieron en importantes instrumentos de difusión de las ideas políticas de cada uno de los partidos existentes en Nuevo León. 16 de julio de 1831. 10 de marzo de 1831.Óscar Flores 107 arbitrarias del poder”. en uso de sus atribuciones dejó de computar sufragios y otras que podían serlo dejó de anotarles. CL20/335. 4 de agosto de 1831. la libertad”. no procedió dicho juicio. injurias.. Coahuila) y eran vendidos en la casa de Pedro Treviño y Pereyra. Véase AGENL. 21 de julio de 1831 y 263.

47 Consultar Derbez. Finalmente fue Felipe Mier quien acudió a presentarse como responsable del escrito y expresó que apelaría la calificación del impreso por no dirigirse a injuriar alguna persona determinada. Dicho arreglo resultó ser un fracaso pues mientras De Llano exigía a Mier un certificado que repara su honor. El nombre del artículo era “gaceta de gobierno” y expresaba: Cada línea que se escribe en la gaceta es un ataque al honor y a la buena reputación del ciudadano y cada ejemplar que se tira. 1988:15. apoyándose en la ley federal del 31 de mayo. Véase Zapata. 7.46 La causa se formalizó y el Alcalde I Irineo Castillón. Francisco Tomás Iglesias y a Francisco Javier Treviño. habiéndose publicado en ese mismo día una retractación de lo dicho primeramente.2 Denuncia de Lorenzo Antonio Melo a El Antagonista El juicio más controversial entre La Gaceta Constitucional y El Antagonista es sin duda la denuncia de Lorenzo Antonio Melo en contra del periódico liberal. 46 AGENL. una artillería con que se intenta destruir el pacto nuevoleonés: cada insulto que se hace a un particular en la gaceta es una degradación del gobierno y cada falta de 44 Ibíd. o del reglamento sobre abuso de libertad de imprenta y exigió al impresor la firma del artículo. asistió al juicio. 45 En el Antagonista no. 20 en la persona del gobernador Joaquín García. La causa fue la crítica que Manuel María De Llano vertió en el Antagonista no.47 El juicio se llevó a cabo y el jurado dictaminó desechar la denuncia de Manuel de Llano. eludió citar a Antonio De Llano.44 En esta actitud Felipe Mier rechazó dos veces el juicio de conciliación con Manuel de Llano y hasta que se le advirtió por tercera vez que de no acudir sería encarcelado. a lo que Manuel De Llano respondió: “semejante ardid (…) es un modo de eludir la cuestión. bajo el art. mandó citar a los 15 miembros pertenecientes al jurado de imprenta para resolver el juicio. .108 Monterrey histórico En seguida De Llano tomó la iniciativa y se presentó ante el alcalde II Mateo Quiroz denunciando injurias en contra de su persona.45 éste respondió insistiendo que al escribir sobre los curanderos no se refería a su persona. CL22/347. 19 se dio a conocer un acta en donde se decía que De Llano había ganado el pleito.. 2007. Sin embargo. 20 de julio de 1831. De Mier había aceptado su culpabilidad. 46 de la ley federal el 14 de octubre de 1828. en un acto ilícito.

CL20/335 exp. De Llano abogó que apegándose al art. De Llano con una 48 Véase también Galindo. y exigía que el jurado de imprenta fuera su juez nato. 22 de la ley federal el 14 de octubre de 1828. Declaración de Florencio Farías en la causa seguida a Manuel María de Llano. CL22/348. Guadalupe Treviño. 52 AGENL.48 El impresor Lorenzo Antonio Melo denunció el artículo bajo la causa de injurias y calumnias a la dignidad del gobierno y exigió averiguar el autor del escrito. En seguida se presentó Manuel M.52 Manuel De Llano no perdió tiempo y se reunió con sus amigos Francisco Mier.. Lorenzo Lozano y su hermano Antonio de Llano y llevando a los primeros dos en calidad de testigos. 50 Ibíd.. 53 Ibíd. 2. Esté se encontraba en su casa cuando se le notificó el auto y resignado acudió con el alcalde para pedirle permiso para resolver sus negocios y traer su cama. 51 Ibíd.50 Ante ésto. 20 de El Antagonista. se presentó nuevamente ante el Alcalde IV. y decidido le dijo que no lo reconocía como juez de su causa.) forman un contraste terrible ver la empeñosa manía de don Joaquín García en destruir el honor de los ciudadanos y minar por los cimientos de la constitución nuevoleonesa… en lugar de cumplir con la defensa de la propiedad. 2005:150. oficio con fecha 1 de agosto de 1831.Óscar Flores 109 gobierno un fuerte ataque a la constitución (.51 con esta razón logró una detención domiciliaria y el Lic. 10 de agosto de 1831.49 Sin proceder al arreglo mediante el juicio de conciliación. el gobernador exhorto la orden para proceder al arresto de Manuel María De Llano “por la altanera y falta de respeto en que trata en el citado número a las autoridades minando su concepto y provocando escandalosamente la desobediencia. y con la declaración hecha por el Alcalde Pedro de la Garza Ayala de ser injurioso a la autoridad del gobierno el escrito no.53 El juez sorprendido le contestó que la notificación de arresto no era nueva y que debía obedecer. que sólo se debía exigir fianza y esperar la previa calificación de un jurado para evaluar el escrito.. libertad y seguridad de la ciudadanía. 49 AGENL. Pero el Alcalde Juan de la Garza Ayala en su carácter de juez de primera instancia ordenó un auto de arresto en la casa de beneficencia para Manuel María De Llano. de Mier impresor de El Antagonista y reveló como responsable a Manuel María De Llano. el desorden y la anarquía”. Valeriano Borrego asesor letrado del estado recomendó proceder a escuchar al fiscal de imprenta y calificar el impreso. .

56 Respecto a periódico El Antagonista. que se arrancara del tiempo. su desgracia decía: ha consistido en que se le ha creído autor de los vicios. Suplemento de la Gaceta Constitucional no. Y entre 8 y 9 de la noche del día 3 de agosto.110 Monterrey histórico actitud desafiante le respondió diciendo que no podía valerse por la fuerza para hacerse obedecer y que se iba a su casa. En la representación De Llano explicaba los padecimientos de los que había sido victima.59 Este escrito fue llevado al go54 Ibíd.57 Y de una manera muy anhelante escribió: Quisiera Sr. tachado aún de conspiración y sufriendo una rigurosa prisión.. “su honor se vio retratado con los negros colores de guerrerista. relató que la reparación de su honor. 266. que tuvo por efecto la asociación de varios compañeros y que entre otras cosas creyeron conveniente censurar algunas providencias y actos públicos de los que se persuaden más opresivos a su persona (…). dos o tres soldados con fúsiles acudieron a casa de. y tan fecunda “en desavenencias” (… ) aún es tiempo que V. para ver si de esta suerte.. . oficio. 56 AHCENL. designado como autor y reo principal de los desórdenes. además de no emplearse más en escritos que cedan en desaire de ellas. anarquista y desorganizador. una época tan amarga.55 Ante esta nueva vejación de Llano incomunicado y en rigurosa prisión sin poderse llevar a cabo su juicio no tuvo otra salida que dirigir una solicitud de indulgencia al gobernador del estado. si posible fuera. 25 de agosto de 1831. 59 Ibíd. 4 de agosto de 1831. 58 Ibíd.54 En tanto Garza Ayala dispuesto a hacerse obedecer pidió se le franqueara la guardia de soldados del Alcalde I Irineo Castillón.E extienda su mano protectora y benéfica para cortar de raíz los gérmenes de esta discordia (…). Exmo. De Llano y fue apresado y conducido a la cárcel pública. 57 Ibíd. 55 Ibíd. y defectos que se notaron en aquellas elecciones”.58 Finalizó el escrito diciendo que tanto él cómo sus socios protestaban una ciega obediencia. lograban algún remedio (…). le hizo concebir el proyecto de realizar un periódico. respeto y sumisión a las autoridades. renazca entre nosotros una nueva época de felicidad y unión.

Lo mismo se practicará respecto de los que teniendo alguna tendencia con dichos acontecimientos se hayan formado por injurias.. . 15 de septiembre de 1831. sumarias. informaciones. acusó a De Llano y sus compañeros de haber burlado traidora y alevosamente al gobierno y al congreso mismo. mandó a que los individuos encausados.60 El Congreso que seguramente estaba satisfecho del arreglo. quedan en ejercicio libre de sus derechos. y causas aún ya sentenciadas en primera instancia pero pendientes en la segunda y demás recados y los reservará como de ningún valor.. 269. 3 el congreso dejó expedita la acción de poder abrir de nuevo los procesos.61 7. más sólo en el caso de que se falte a las protestas que han hecho al gobierno. Oficio con fecha del 23 de agosto de 1831. 61 AHCENL. 62 AGENL. 20 de octubre de 1831. 25 de agosto de 1831. Manuel De Llano publicó El Antagonista 21 del 4 de agosto e incluyó un artículo en el cual denunció que el gobierno no dejaba de acusar y perseguir a sus enemigos. Art.1 Se sobreseera en todos los juicios abiertos a resultas de los acontecimientos del 5 de diciembre de 1830. 21 que había recogido a su hermano. Suplemento de la Gaceta Constitucional no. la última carga Manuel De Llano no aceptó el acuerdo expedido por el gobierno. Art. prometiendo al ejecutivo que dicha edición del periódico jamás vería la luz pública. CL22/348. 273. quien llevó consigo la edición de El Antagonista no. ya que hábilmente bajo el art. y sobre la publicación de las protestas en El Antagonista expresó: “su objeto no fue otro que procurarse una tregua mientras el congreso que pudiera dictar medidas que lo excarmentaran se disolvía para volver de nuevo a la carga”.63 60 AGENL..3 El Antagonista. 63 AGENL.2 Los individuos encausados por cualquiera motivo de que habla el artículo anterior. falta de obediencia a las autoridades o incitación de ella. quedaran en ejercicio libre de derechos y decreto: Art. por lo que declaró que renunciaba al citado beneficio por serle gravoso.Óscar Flores 111 bernador por su hermano Rafael De Llano. 13 de octubre de 1831 y no. La lucha se abrió de nuevo y la Gaceta tachó a los liberales de ser unos hombres miserables con un frenético y temerario empeño por gobernar. (Derbez. Gaceta Constitucional no.62 Aparentemente derrotado y con la apariencia de aceptar su culpabilidad ante los hechos.3 El gobierno recogerá todos los expedientes. 2007).. Gaceta Constitucional no. 266. 274.

ésto no era cierto y que su hermano nunca había tenido su aprobación para llevar a cabo dicho periódico” (Zapata. comenzó a tener enfrentamientos con el segundo magistrado de Justicia Juan Nepomuceno de la Garza y Evia. Diario de debates tomo 3.66 A partir de entonces la desconfianza en la persona de Rafael De Llano fue en aumento. 22 de septiembre de 1831. fomentar odios y venganzas personales entre el gobierno y particulares”. porque: “era excesivo el abuso de la libertad de imprenta que hacían esos hombres y el desacato con que trataban a la autoridad”. apoyara las doctrinas anárquicas y sediciosas de un periódico como El Antagonista. la memoria ¡lástima! (…). es decir. y en poco tiempo se le atribuyó ser también uno de los redactores de El Antagonista..68 64 AHCENL. o que lo soñó (. era fácil creer que el señor García lo pensó o lo soñó: pero no hay nada de eso (…). 26 de El Antagonista. Rafael De Llano. a quien acusó de “promover la cizaña. ha perdido el Sr. 1988: 21). a esto De Llano contestó.)”.112 Monterrey histórico El gobernador acudió a la junta consultiva de gobierno presentando El Antagonista 21. La Gaceta confirmó las sospechas acerca de que Rafael colaboraba con el periódico liberal. . apareció un artículo firmado por El Invisible. “manifestando los funestos efectos que ha producido y pueden producir en todo el estado la publicación del periódico antagonista en los términos que hasta ahora lo ha verificado”.. 27 de agosto de 1831. la influencia del periódico continuó creando polémica. 270. “que aunque para sus enemigos así lo era. que reclamaba el contenido del suplemento De El Antagonista no. y agregó: ¡que tal! Si yo y otros no lo hubiéramos oído. 65 AGENL. respecto a la promesa que había hecho Rafael de Llano al gobernador sobre que el periódico no. Lic.274 del 20 de octubre de 1831. En especial Rafael De Llano que como presidente del Tribunal Superior de Justicia. 67 Gaceta Constitucional No. y les pidió tomar providencias en contra de los editores. 24. aunque puede muy bien creerse que así lo pensaría dicho Sr.64 La junta recomendó remitir todos los documentos a la legislatura.67 además expusieron la extrañeza que les causaba que un magistrado de audiencia.65 En el número 270 de la Gaceta.. Gaceta Constitucional no. 66 Ibíd. 20 de los Llano no vería la luz: “(…) jamás pensé en asegurarle que no vería la luz pública. Pero con el no. 68 Ibíd.4 El Antagonista y Rafael De Llano Mientras que en el congreso pensaban en las posibles medidas para poder acabar con El Antagonista. 7.

pero el magistrado de la tercera sala el Lic.72 69 AGENL.Óscar Flores 113 7. Gaceta Constitucional no. Secretario de Gobierno. 70 Ibíd. 29 por injurias a su persona. 2 de la constitución. Dávila Prieto declaró inadmisible el recurso de apelación ya que no había documentación acerca de los hechos. Un artículo firmado por El Censor. dominaban y disponían a su antojo de la suerte de los pueblos.69 Melo envió un comunicado impreso en la Gaceta no. pero Mier se negó a colaborar con las autoridades. 71 Ibíd. La crítica esta vez versó en la lista final de jurados autorizada por Lorenzo Antonio Melo como oficial mayor de la secretaría de gobierno. 29 mediante un artículo de “el curioso” calificó esta acción como ilegal. 72 Ibíd. El juez citó al impresor del periódico liberal Manuel María de Mier a quien solicitó el nombre del autor del artículo. se hallaba enfermo el Sr. 275. la funesta época de horror y tiranía en que algunas familias prevalidas de la injustas prerrogativas sobre las sociedades. un criminal que se hallaba en la cárcel con causa pendiente.5 El fin de El Antagonista Los últimos números del periódico El Antagonista culminaron tal y como se habían iniciado los primeros números: en el escándalo. según el art. aparentemente este último altercado dio pie a su extinción. ni se había intentado la acusación de ellos por la parte agraviada como la única legítima. 275 y justificó haber autorizado la lista de jurado. Este auto fue apelado por el impresor.70 Se presentó además ante el Alcalde III Pedro de la Garza Ayala y denunció a El Antagonista no. porque entonces dijo. lo proclamó así: Para la felicidad del género humano pasó ya y para no volver jamás.. inserto en la Gaceta no. El Antagonista no. Entonces se designó como responsable del referido anónimo a Andrés Elizondo. considerándolos como un rebaño de ovejas que constituían su legítimo patrimonio: esta época de abjección y abatimiento voló para siempre de Nuevo León. . y no por el secretario de gobierno como correspondía. 274 con fecha de 20 de octubre.71 A partir de entonces ya no se tiene noticia de El Antagonista. e investidas al canto de cuantos vicios es susceptible la fragilidad humana. En tanto a Mier se le condenó un mes en prisión por no presentar la firma del responsable del comunicado. 27 de octubre de 1831.

como El Antagonista. aspirantes políticos. . añaden que el pueblo debe aprender a reconocer los enemigos del estado. y que ésta ha sido cerrada a favor del gobierno.114 Monterrey histórico La Gaceta declaró además que el público había sido testigo imparcial y discreto de la contienda. terminando de esta manera uno de los años más controversiales en la historia de Nuevo León.

Óscar Flores 115 Periódico Oficial del Estado..mx/. bajo el nombre de Gazeta Constitucional de Nuevo León. www.gob.nl../ poe_gazeta_800.jpg .

el recién establecido estado de Nuevo León originó dos periódicos bastante representativos del periodismo político del siglo XIX.116 Monterrey histórico Comentario Final A pesar de que la llegada de la prensa llegó tardíamente a la región noreste. pues las influencias del liberalismo político y del posterior federalismo delinearon en los grupos políticos nuevoleoneses partidismos que apoyados por la llegada de la masonería a la región se vieron envueltos en una lucha intensa por el poder. Ésta élite rebeló cambios dentro de su estructura y de su forma de pensar. En el contexto histórico del México independiente. Sin embargo. Un ejemplo de ello es la Gaceta Constitucional que impulsada como un medio para regular las críticas vertidas hacia el gobierno. pues la lucha y perseverancia emprendida abriría un largo camino por recorrer. La lucha entre ambos periódicos terminó dejando un importante legado ideológico en el trasluce mucho del espíritu liberal y partidista de la época. El temor y la defensa del gobierno se hizo presente mediante las persecuciones. distinguiéndose por su ánimo de carácter reformista. 1990: 68). En esta lucha el grupo liberal progresivo identificado con Manuel María De Llano. que con el propósito de ilustrar al pueblo y poner en evidencia los abusos de poder. para finalmente ver completados todos los esfuerzos con la progresiva adopción y predominio del federalismo de los años cincuentas y sesentas del siglo XIX. medios coercitivos que lograron oprimir al periódico opositor. encarcelamiento y la opresión de la libertad de prensa que se ejerció en contra del grupo liberal. ésta se desarrolló bajo particulares muy especiales. . primero con el truncado ascenso al poder de Manuel De Llano en el año de 1833. luego en 1849 con el intento del restablecimiento del federalismo en el estado (Fortson. las convicciones federalistas y la defensa de las doctrinas democráticas de Manuel De Llano y su grupo liberal no declinaría con la desaparición del periódico El Antagonista. convirtió al periódico en una prensa opositora de partido en una época que la división de opiniones era considerada como antipatriótica y hasta como traición (Costeloe. fue responsable de la aparición del segundo periódico El Antagonista. 1975:36). se convirtió en el órgano expositor de la élite dominante mayoritariamente conservadora.

Obras completas tomo V. FORTSON. YZCOA FLORES. Monterrey: AGENL. Michael (1975): La primera república federal en México 1824-1835. GALINDO. Un periódico con 175 años de vida. Referencias Bibliográficas COSSÍO. Monterrey: Congreso del Estado de Nuevo León. Monterrey: CIHR. (2000): Historia de Nuevo León. de Editores. (1990): Los gobernantes de Nuevo León. . Monterrey. David A. MADERO. J. Dinorah (1988): El Antagonista de Manuel María De Llano. Edmundo (2007): Manuscrito sin título. Madero Quiroga (comp. Erasmo (2001): El periódico oficial de Nuevo León. AHCENL. COSTELOE. un estudio de los partidos políticos.Óscar Flores 117 Fuentes Consultadas Archivos AGENL. Monterrey: UANL. Historia (1579-1989). Gaceta Constitucional. Diario de debates Tomos 1-4 (1824-1829). Serie la Historia y el Derecho. Adalberto (1998): Nuevo León a través de sus constituciones. Benjamín (2005): EL provincialismo nuevoleonés en la época de Parás Ballesteros 1822-1850. ZAPATA VÁZQUEZ. Monterrey: Congreso del Estado de Nuevo León.. LXVIII Legislatura. 1830-1831. LXVIII Legislatura. DERBEZ GARCÍA.R. Monterrey. UANL. Apuntes para su historia 18261996.). El Antagonista. Monterrey: Presidencia Municipal de Monterrey. Raymundo (1997): La prensa regiomontana. Monterrey. 1830-1831. TORRES LÓPEZ. Monterrey: S.A. México: FCE.

118 Monterrey histórico .

.Óscar Flores 119 Las Batallas por Monterrey: ruge la guerra en el noreste mexicano (1846-1848) V Las Batallas por Monterrey.

120 Monterrey histórico .

es el objetivo de este escrito..]. escribírtelas por orden. Todo ello favoreció la creación de una simbiosis económica-cultural entre la región noreste de México y el estado de Texas. así como las coyunturas posteriores al conflicto. me ha parecido a mí.3 Resumen a situación política-social de la naciente nación mexicana durante la primera mitad del siglo XIX. L .. así como las situaciones internas y externas que motivaron el conflicto armado entre México y los Estados Unidos de América. Lucas 1:1. De manera particular se analizan las consecuencias inmediatas que esta guerra provocó en Nuevo León. después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen.Óscar Flores 121 Las Batallas por Monterrey: ruge la guerra en el noreste mexicano (1846-1848) Eduardo Cázares Puente Dirección de Cultura Municipio de Monterrey Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas [.

122 Monterrey histórico .

según palabras de José Sotero Noriega.Óscar Flores 123 Las Batallas de Monterrey. y cinco días después entraban victoriosos sobre los escombros de una ciudad convertida en un cementerio.La ciudad santa de la frontera se enfrentaba ante el peligro de una invasión extranjera. calle por calle. capellán del ejército mexicano. La ola de soldados norteamericanos se concentró sobre Monterrey desde el 19 de septiembre. E . sucedió en la capital de Nuevo León un hecho que no tenía precedentes. Introducción n el período comprendido entre los años de 1846 y 1848. sucedieron en esta localidad un sinfín de consecuencias ambivalentes: el contrabando y el comercio legal. fecha en que salieron las últimas tropas de territorio nuevoleonés. La ocupación norteamericana sobre Monterrey se alargó desde finales de septiembre de 1846. Durante este tiempo. la guerrilla como resistencia. y la guerrilla como oficio para asesinos y criminales. el respeto de los oficiales americanos y la violencia de los voluntarios. hasta julio de 1848.

El historiador Enrique Florescano afirma (1997:11-12): Sí para los poderosos la reconstrucción del pasado ha sido un instrumento de dominación. . para los oprimidos la recuperación del pasado ha servido como hilo afirmador de su identidad y como fuerza emotiva que mantiene vivas sus aspiraciones de independencia y liberación. es necesario que entendamos este período y sus repercusiones en el curso de la historia. porque es crucial para entender la abundancia durante el período de la guerra de Secesión Americana y el despegue industrial regiomontano de finales del siglo XIX.124 Monterrey histórico Por lo tanto.

Para 1845 el entonces Departamento de Nuevo León. se agudiza la sensibilidad de lo histórico: grupos. que peregrinó por casi todo el sur de la entidad y la formación de las bases para el florecimiento de un mercado regional que se fortaleció aún después de 1848. poco clara en cuanto al contexto histórico. La guerra entre México y los Estados Unidos había iniciado en mayo de 1846. Wilcox.000 soldados. Citando al Historiador Enrique Florescano podemos determinar que: En los tiempos en que chocan dos o más interpretaciones del pasado. integrante de la República Centralista Mexicana. clases y naciones intentan fundamentar con mayor ansiedad sus raíces. Los protagonistas de esos momentos críticos redoblan entonces la búsqueda de testimonios para fortalecer los testimonios propios y destruir los del contrario (Florescano. capital del estado. Alejado de las revoluciones y cuartelazos que constantemente azotaban a la nación.]. se enfrascaron en una feroz lucha por tomar una ciudad defendida por casi 4. 1892:79 El ejercito mexicano fue derrotado por los colonos texanos.. El objetivo del presente trabajo es tratar de entrelazar los diversos pormenores de esta etapa regional. por parte del ejército angloamericano duró casi dos años en los cuales se puso a prueba la resistencia de los nuevoleoneses. para encontrar un significado a los procesos locales posteriores al conflicto.. la capacidad de organización del gobierno estatal. formaba parte de una de las regiones más tranquilas y estables del país. 1997: 12). La ocupación de Monterrey. Nuevo León permanecía neutral ante . Las Batallas de Monterrey Monterrey fue la más grande e importante ciudad en el noreste de México [. A principios de septiembre de 1846 los habitantes del estado de Nuevo León vivían amenazados por el fantasma de una guerra no deseada y para la cual no estaban preparados..Óscar Flores 125 1. y las fuerzas americanas que atacaría la capital del Estado de Nuevo León. está situada en la entrada noreste de las montañas de la Sierra Madre para vagones y artillería [..].

nos arrebata con frecuencia. Alcaldes. es una de las cosas que más nos deshonran ante los ojos de las naciones extranjeras. la seguridad que pudiéramos disfrutar sin esta plaga desoladora. el Alcalde de la Villa de la Punta de Lampazos notificaba al gobierno estatal que los novillos donados por los rancheros y hacendados del municipio estaban flacos por la sequía del año anterior. c-7..1 Otro problema que enfrentaron principalmente pueblos y ranchos del centro y norte del estado fueron los constantes ataques de los indios semi-nómadas del norte. Lampazos. que hacía valer su poder de decisión en la región. AGENL. 1983. también véase Reséndiz.. 14 de mayo de 1846.. 5. 2 AGENL. José María Parás. Parás señalaba que antes de la guerra: 1 AGENL.2 Este problema se acrecentó sobretodo en la década de los cuarentas. surgía la respuesta de la élite local regiomontana. Sección Concluidos. Memorias. quienes también: […] compartían una clara propensión al federalismo y al control local. p. 1997:358). 1840. 1849. La impotencia que hasta aquí hemos manifestado respecto a ella. el gobernador del Estado José María Parás en sus Memorias de 1849 dice: La guerra con ellos (los indios). Ante los conflictos emergidos de las pugnas entre conservadores y liberales en la capital del país y sus repercusiones nacionales. en donde se tiene notificación de los municipios del norte y noreste del estado estableciendo en alerta al gobierno estatal sobre el ataque de los indios a sus propiedades. (Archivo General del Estado de Nuevo León). sobre la mayor parte de los pueblos del Estado. expedientes CL36/618..3 alcanzando enormes dimensiones después de terminado el conflicto armado en 1848. . pero sin aferramientos ni dogmatismos y con la capacidad para asimilar y atenuar los movimientos y proyectos centralistas provenientes de la capital (González. en plena guerra con los norteamericanos. Como ejemplo de lo anterior. En lo concerniente a la situación de caminos e industrias. Al respecto del tema. Las principales actividades regionales eran la agricultura y la ganadería. 3 Cfr. La situación geográfica y la radicalidad del clima en la región motivaron a forjar un carácter combativo del nuevoleonés. 297 ff.126 Monterrey histórico tales acontecimientos. quien aprendió a sobrevivir en medio de incesantes sequías que asolaban la región.

Semanario Político. (la industria) del Estado aún se halla en la infancia: la agrícola que forma principalmente su riqueza.Óscar Flores 127 Estas vías de comunicación. y aunque en la administración central se dictaron disposiciones para mejorarlas. 5 AGENL. 1997: 427-428). algunos ciudadanos trataban de seguir con la rutina de sus vidas a pesar de la ocupación. otros. Todo parece indicar que durante los nueve años siguientes a 1836 se solicitaron “préstamos” a los ciudadanos para realizar tal expedición. Memorias. en cambio. 1849. Salinas Victoria. no ha hecho ningún adelanto notable: el mismo mecanismo..6 En tanto en el estado se organizaba un cuerpo de auxiliares compuesto por ciudadanos mayores de edad.. porque ésta clase de obras demanda siempre fondos suficientes y esclusivos para coronarlas.. La muestra de desconfianza en el gobierno nacional era clara. c-10. Periódico Oficial (1846). en la cual dice que: varios vecinos que han ofrecido algunos donativos para la guerra de Tejas.. 6 AGENL. la misma clase de instrumentos. Desde 1836 se había planeado la reconquista de la provincia de Texas (la cual nunca se llevó a cabo).4 Todos estos retrasos materiales y la inminente llegada del ejército norteamericano a Nuevo León motivaron respuestas encontradas: Para muchos la ocupación enemiga sería un desastre. el sistema que aprendimos de nuestros padres. mas como veremos más adelante. 8. nunca pudieron tener efecto.5 Con la guerra tocando a las puertas de su territorio algunos sectores de la sociedad se comprometieron a salvar la soberanía del país luchando hasta el último hombre. buscarían provecho o ventaja de la nueva situación (González. José María Parás.. se hallan para regular el estado.) invertidos en los gastos de aquella guerra.. 22 de junio de 1846. prevalecen hasta el día. . no hay en ello inconveniente alguno supuesto que los productos de dichos donativos han de ser esclusivamente (sic. En junio de 1846 el gobernador Juan Nepomuceno de la Garza y Evia mediante una circular decretaba: 4 AGENL.. quieren conservarlos hasta que ésta se emprenda. otro como el eclesiástico cooperaría para la causa mexicana ordenando a sacerdotes la organización de misas y oraciones para el triunfo nacional. Ejemplo de ello se ve reflejado en una carta enviada por el presidente municipal de Salinas Victoria en noviembre de 1845 al gobernador Manuel María De Llano.. p.. Alcaldes.. 20 de noviembre de 1845..

el encargado del Juzgado 1º de la Ciudad de Monterrey.8 Otros alcaldes como el de Cerralvo. Expedientes..10 También.. 4 de julio de 1846. Higueras. 12 AGENL. 11 AHM (Archivo Histórico de Monterrey). Alcaldes. y los que se apuntaron de manera inmediata ante la respuesta efusiva de sus ciudadanos. se limitaron a decir que los vecinos no podían prestar el servicio de las armas por incapacitados. sirvientes domésticos y de las haciendas. c-12. 17 de agosto de 1846. 9 AGENL. 17 de julio de 1846. Apodaca. Cerralvo. por mencionar otro caso.. todo hombre de la edad de 18 a 50 años tiene la obligación de incluirse en la milicia y defender al país de la invasión norteamericana. Están excentos (sic) los eclesiásticos. Alcaldes. Volumen 1. Sección Intervención Norteamericana.2. 8 AGENL. Colección Guerra México Estados Unidos.13 Otro problema grave que tuvieron que enfrentar los gobiernos municipales fueron las constantes deserciones de los soldados del ejército. Expediente 1. para el reclutamiento de las milicias fueron alistados los vagos y viciosos de los pueblos y villas de Nuevo León. quien notificó a la autoridad militar de la ciudad que los vagos capturados en esa villa serían remitidos a Monterrey para su utilidad en las labores de fortificación de la plaza. Alcaldes..9 Por el contrario hubo municipios que si respondieron al llamado. En su estancia en 7 AHCENL. 10 AGENL. Escuadrón de Auxiliares.11 Lo mismo sucedió con la milicia de Lampazos. Alcaldes. los gobiernos municipales encargados de organizar tales milicias respondieron de dos formas: los que se vieron impedidos. para muestra al lector. 16 de mayo de 1846. c-2. solicita ante el Gobernador del Departamento la aprobación de cuatro compañías de infantería y dos de caballería que compongan la Milicia Local conforme al decreto de la Asamblea Departamental del 18 de junio pasado. c-13. Cerralvo.128 Monterrey histórico En el Estado de Nuevo León. Alcaldes. Fondo Capital del Departamento.. En Higueras se alistaba a la Compañía de Milicias los vecinos de la Hacienda de Ramos y de Ciénega de Flores. c-13. quien por necesidad no salió de la Villa para no desproteger al pueblo de las depredaciones de los indios.. c-2. (Archivo del Honorable Congreso del Estado de Nuevo León). Serie Milicias civiles. Muestra de ello es el caso del Alcalde de Cerralvo. Lampazos. . 13 AGENL. enumeramos los siguientes casos: el alcalde de Apodaca escribía en julio de 1846 al gobernador de la Garza y Evia que sólo había cinco hombres para cubrir el 11mo.12 De la misma manera. c-7. 19 de julio de 1846. el miedo y el rechazo a la leva de sus vecinos. limitados por la apatía. 16 de junio de 1846. F.7 Ante ello.

testigo presencial del combate profetizaba lo evidente: después de las desgracias del río Bravo el torbellino de la guerra la amenazaba muy inmediatamente y los habitantes preveían un grave y doloroso conflicto. 17 Capellán del ejército mexicano en las batallas de Palo Alto. c-45. tendría pronto los efectos devastadores de una guerra sangrienta. Militares.18 14 AGENL. Linares.. la capital de la frontera. 1997: 425).15 en Santiago los vecinos se organizaban en grupos para vigilar entradas y salidas de extraños y así poder identificar a los desertores. 1980: 4). los norteamericanos se trasladaron a la Villa de Camargo. cuyo centro se encontraba en Monterrey” (González. la naturaleza se ostenta en toda su belleza y vigor” (Noriega. A palabras expresas de Miguel González. según José Sotero Noriega17 “una de las ciudades más hermosas de la República Mexicana. 4 de abril de 1846. c-42. Monterrey era. Inviolada por los efectos de las revoluciones en México. Después de ocupar Matamoros. Sotero Noriega (1980). Resaca de la Palma y Monterrey. 14 de agosto de 1846. 14 de abril de 1846. segundo que los reclutamientos forzosos causaron histeria y rechazo más que razonamiento y orgullo nacional.. . Cerralvo es ocupado por unos cuarenta voluntarios americanos quienes posteriormente se retiraron. el General en Jefe del Ejército del Norte tomaba medidas drásticas: se condenaba a muerte a toda persona que hubiera desertado y no se reportara a su escuadrón en los próximos quince días después de publicadas sus órdenes. Militares. Situada en un fértil valle en medio de altísimas y pintorescas montañas.16 de una forma u otra las deserciones y los pretextos para evadir la actividad militar nos demostraron varias cosas: primero que no había una conciencia nacional que motivara a la defensa del país y solamente se comenzó a hacer algo cuando los norteamericanos se encontraban en la esquina de enfrente. “la intención norteamericana era controlar el noreste de México.Óscar Flores 129 Linares. 26 de julio de 1846. Alcaldes. y desde allí iniciar la invasión del Estado de Nuevo León. Anteriormente en Santa Catarina el alcalde incitaba a sus vecinos a la captura de estos individuos a cambio de cinco pesos por desertor. En agosto de 1846 se recibían los primeros avisos de la presencia angloamericana en Nuevo León.. a través de la ribera del río Bravo. 15 AGENL. Para junio de 1846 la parte norte del Estado de Tamaulipas se encontraba invadido por la ola de soldados extranjeros. Durante algunas horas. c-9. 16 Ibíd. Era en efecto la Ciudad Santa de la frontera del norte de México. 18 AGENL.14 Muy pronto esta ley sería secundada por los distintos municipios del estado.

y se mantuviera al general Mejía. Periódico Oficial (1846). resucitó antiguas prevenciones que se desarrollaron de tal modo.20 Por lo tanto era lógico pensar que el ejército mexicano no estaba preparado para afrontar la guerra. 1980:4). En agosto de 1846. cerca de lo que hoy es la población de Brownsville. Texas). prueba de ello es que de las 165 mulas que se solicitaron para transportar maíz. sólo se consiguieron 50 en el Departamento. 1980). contra el régimen pro-monárquico del Gral. Paredes y Arrillaga. en sustitución de Francisco Mejía. Semanario Político.19 Ante esta problemática el ejército mexicano se había trasladado de Linares a Monterrey. nombra General del ejército del norte a Pedro Ampudia. 21 Garza y Evia y Manuel María de Llano inclusive escribieron se removiera a Ampudia y se mantuviera a Mejía. y que a 19 Ibíd. Los víveres que había solicitado el general Mariano Arista para la defensa del puerto. 21 de agosto de 1846. Francisco Mejía despejaba dudas y el 21 de agosto anuncia que el nuevo General pronto llegará a la ciudad. Sotero Noriega (1980) como testigo de los hechos menciona que: Este nombramiento por mil títulos impolítico.130 Monterrey histórico lo mismo sucedió unos días antes en la Villa de China. la prensa y del grupo político que controlaba el estado. A mediados de agosto. y que por enésima vez. 3 de abril de 1846. Salas ya instalado como presidente de México. a quien le atribuían la derrota de Palo Alto. Mariano Salas. la defensa de Monterrey significaba el recobro de la confianza y del prestigio perdido para las fuerzas armadas mexicanas. . la ciudad de Guadalajara fue la cuna del golpe federalista del gral. Los primeros desastres en las batallas de Palo Alto y Resaca de la Palma (al norte de Matamoros.. Las múltiples carencias de que sufría el soldado mexicano se habían hecho evidentes desde Matamoros. para comenzar las labores de defensa de la ciudad. el gral. trajo consigo una serie de confusiones que originarían en parte la derrota en Monterrey. lo evidenciaban y por lo tanto.21 Sin embargo. y se engendraron varias antipatías que fueron al fin de funestas consecuencias (Noriega. y Manuel María de Llano escribieron a México pidiendo que se removiera a Ampudia. no habían sido conseguidos. Ante el rechazo de buena parte de los militares contra el nombramiento de Ampudia. al gobernador de Nuevo León. Estos altibajos en el ánimo de los defensores se vieron reflejados cuando el 16 de septiembre todos obedecieron al sentimiento patriótico y exaltando los ánimos y el entusiasmo se olvidó todo (Noriega. AGENL. que varios jefes escribieron a México mostrando su descontento: la prensa denunció este disgusto. inclusive Garzay Evia. 11 de agosto de 1846. 20 Ibíd.

Francisco Segura. c-45. las tropas en Monterrey son alistadas.. El general Ampudia cierra filas. 1980: 5). Ésta sería la primera de una larga lista de contraórdenes. Folio 16. Ampudia se convirtió en Comandante de la plaza y Gobernador. decreta la ciudad en estado de sitio y subordina la autoridad civil al mando militar. Entonces. Dos días después anulaba tal decreto porque ponía en entre dicho la honorabilidad del regiomontano. 8 de septiembre de 1846. Militares.Óscar Flores 131 pesar del pesimismo no abandonarían la ciudad como se rumoraba.23 ordena que nadie salga sin permiso ni pasaporte. Ante el anuncio de que varias villas del Estado estaban ocupadas por los norteamericanos. notifica al Alcalde de Monterrey que ha recibido el oficio que contiene las medidas tomadas por el Jefe de operaciones del Ejército Mexicano. Con esto. c-45. Militares. entre ellas.22 A partir de su llegada.. 27 de agosto de 1846. Salinas Victoria y San Francisco (Apodaca) aportaron quinientas fanegas de maíz. Sección Intervención Norteamericana.. Expediente 1. c-45..25 de la misma forma la Villa de Guadalupe cooperó con seiscientas. pero por los documentos encontrados hemos visto que ésta no es una causa que justifique la capitulación ya que Monterrey se convirtió en un gran granero. Volumen 2. Alcalde de la Villa de Guadalupe. Militares. 24 AHM. Los municipios de Marín. 26 Ibíd. Fondo Capital del Departamento. encarga la perfección de las obras a los ingenieros militares y encomienda al capitán de la plana mayor D. para defender la plaza. Serie Correspondencia. declarar en sitio la capital para resguardarla del ataque norteamericano. Para corroborar lo anterior. y por lo tanto se creó la necesidad de almacenar más parque. la postura de Ampudia fue en parte similar a la asumida por Santa Anna en la Angostura meses después: Practica escrupulosos reconocimientos. alimentos y agua.. 23 AGENL. El plan original de defensa se sustentaba en 22 AGENL.24 El crecimiento del ejército acantonado en Monterrey creció de mil quinientos a cinco mil personas. 25 AGENL. 14 de septiembre de 1846. 4 de septiembre de 1846.26 Muchos cronistas han atribuido la derrota de Monterrey a la falta de víveres. . ante el informe de que la ciudad estaba convertida en un nido de desertores y malhechores. Colección Guerra México Estados Unidos. ¿cuál fue la causa de la caída de la ciudad? El avance norteamericano hacia Monterrey provocó pánico inclusive entre los altos jefes militares mexicanos. que practique el reconocimiento del camino hasta el rancho de Papagayos (Noriega. Pedro Garza Ayala.

. le requería al Alcalde de Monterrey la reunión de todos los techadores libres que hubiere en la ciudad. Serie Correspondencia.. que se dirigen a la ciudad con el objetivo de tomarla. el 12 de septiembre. Sección Intervención Norteamericana. Pedro de Ampudia solicitaba al Alcalde de Monterrey la remisión de la cantidad de sacos de lana y algodón que había en la ciudad. procedente del Topo Grande. Serie Disposiciones. Folio 8. continuándose sólo las dos de los puntos referidos y la de la Tenería. En caso de negarse a la ayuda.28 Dos días después.. Colección Guerra México Estados Unidos (1832-1848). 28 AHM.29 La falta de decisión del mando militar ante la inexistencia de una estrategia planeada se manifestó en la fortificación de Monterrey. ya que en caso de retirada. como maíz. Sección Intervención Norteamericana.. Folio 11. Volumen 1. que antes se había considerado importante. Sección Intervención Norteamericana. Expediente 1. el 19 de septiembre ante el sigilo del enemigo se mandó reparar el mismo reducto. c-1. Folio 9. Fondo Capital del Departamento. la junta militar decidió atrincherarse en Monterrey y defender la plaza a sangre y fuego. Fondo Capital del Departamento. estima que serán tomados como adictos a las tropas americanas. así como los carreteros. Colección Guerra México Estados Unidos. A causa de esa decisión. carne. para así dejar a Monterrey como base de refuerzos. Según Sotero Noriega (1980: 6-7): El día 13 de septiembre la junta de jefes de brigada decidió que se abandonasen las obras de fortificación que se construían entre la Ciudadela y el cerro del Obispado. 27 AHM. 29 AHM..27 Ese mismo día. Colección Guerra México Estados Unidos. para techar la Catedral nueva ubicada en la Ciudadela debido a la importancia de este fortín para la defensa de la plaza. que ordenara a todos los dueños de las haciendas o encargados de justicia de los ranchos de su Jurisdicción. Expediente 1. para que auxilien cuando sea necesario a las tropas mexicanas con abastecimientos.132 Monterrey histórico presentar combate en el paraje conocido como Papagayos. . Volumen 1. demandaba al Alcalde 1º de Monterrey. para que sirvan en las labores de defensa de la plaza. Fondo Capital del Departamento. Expediente 1. Ante el rechazo de la Junta de Militares se acordó defender la Villa de Marín. frijol o de cualquier otra clase.. el terreno daba ventajas para llegar a salvo a Marín. Serie Correspondencia. con el fin de trasladar material como el guilote y pita de amarras. Ante la sorpresa de muchos y del mismo Ampudia.

Óscar Flores

133

Estas vacilaciones peligrosísimas, se sumaron a la antipatía contra Ampudia y el resultado final de la batalla evidenció el rostro de veleidad e ineptitud del comandante para defender la ciudad, ya que las labores de fortificación se habían hecho de manera adecuada. Los norteamericanos, como ya lo hemos dicho, pensaban que la toma de Monterrey les daría el control del Golfo de México. Cadmux Wilcox, autor de uno de los estudios más completos sobre el sitio de la ciudad, describió la situación geográfica de Monterrey en las siguientes líneas:
Monterrey, la Capital de Nuevo León fue grande, la más floreciente, y desde un punto de vista militar, la más importante del noreste de México, teniendo una población de 10,000 habitantes. Situada en un extenso valle a lo largo de una base de altas y pintorescas montañas de la Sierra Madre y fertilizadas por las aguas cristalinas del San Juan. Siguiendo entre líneas orilladas con bellas casas, villas y jardines floreados, fue una buena fortificación [...] (Wilcox, 1892: 85).

Antes de llegar a Monterrey los norteamericanos debieron afrontar diversos problemas que repentinamente aparecieron en su camino. La hostilidad de pueblos y villas donde llegaban, las enfermedades -en su mayoría gastrointestinales-, pero ante todo, se enfrentaron a la expresión máxima de sus prejuicios culturales: el espíritu racista y vengativo contra lo mexicano. Las instrucciones de buen comportamiento y trato a los civiles se opacaron por las actitudes agresivas de algunos voluntarios que veían la oportunidad de poner en práctica su “destino manifiesto”. Emilio Pacheco en su Crónica del 47 nos hace una pequeña alusión a este aspecto en el escrito siguiente:
Los voluntarios de Arkansas eran conocidos por sus depredaciones. El general Wool los consideraba el peor cuerpo de voluntarios en cuanto abusos contra la población mexicana... (en un instante) la gruta estaba llena de voluntarios gritando como diablos, mientras que más de veinte mexicanos se encontraban tirados sobre las peñas o muriendo en charcos de sangre, las mujeres y niños se colgaban de las rodillas de los asesinos implorando clemencia.30

Ante tal actitud, gran parte de los nuevoleoneses mantuvieron una mentalidad hostil contra el norteamericano. El Alcalde de Cerralvo recomendaba que ante la llegada del ejército invasor se retiraran las familias de las poblaciones

30 Diario de Sam Chamberlain, 10 de febrero de 1847, en Pacheco, (1997), op. cit., p. 60.

134

Monterrey histórico

llevándose todos sus recursos para evitar que el enemigo se posesionara de ellos.31 Ante la falta de un plan de defensa claro, Ampudia tumbaba y levantaba fortines. Con los norteamericanos a la vista, el comandante de la plaza solicitaba a las villas cercanas palos, picos y azadones para la fortificación de la ciudad.32 La respuesta no se hizo esperar, ya que ese mismo día, el Alcalde de Apodaca mandaba 54 hombres a la capital para ayudar a las tareas de defensa.33 Todo era prisa, pues los norteamericanos se presentaron frente a la ciudad el 19 de septiembre de 1846. El sitio de Monterrey comenzó justo cuando la ciudad cumplía sus 250 años de fundación. Las familias habían abandonado la ciudad unos días atrás, “vertiendo lágrimas por sus deudos y con el terror en sus semblantes (Noriega, 1980:6); el ejército invasor sumaba alrededor de seis mil atacantes y los defensores aproximadamente el mismo número. Al final de la batalla, a expresión de Miguel González, las palabras de Sotero Noriega retumban a través de los años:
Monterrey quedó convertida en un gran cementerio. Los cadáveres insepultados, los animales muertos, corrompidos y la soledad de las calles, todo daba un aspecto pavoroso a aquella ciudad (Noriega, 1980:6).

Los norteamericanos ocuparon la ciudad a partir del 24 de septiembre, cuando Ampudia capituló y decidió retirarse; los informes norteamericanos impresionaron a la opinión pública, ya que no daban crédito a como una ciudad tan bien fortificada se había entregado. El capitán norteamericano, Franklin Smith, relató que fue una verdadera desgracia para los mexicanos haber rendido una plaza tan bien defendida. Haber entregado ese lugar a esa fuerza fue verdaderamente deshonroso, sin precedentes y asombroso (González, 1997ª: 348-349). Dados los acontecimientos, han surgido varias teorías sobre la caída de Monterrey. Algunos cronistas locales narran que la capitulación se debió a la falta de víveres y parque. Enrique Torres López en la Historia del agua en Monterrey (1985) afirma que entre otras cosas la derrota mexicana se debió a

31 AGENL., Militares, c-45, 4 de septiembre de 1846. 32 AGENL., Alcaldes, Monterrey, c-32, 14 de septiembre de 1846. 33 AGENL., Alcaldes, Apodaca, c-2, 14 de septiembre de 1846.

Óscar Flores

135

la falta de agua en la ciudad. Sotero Noriega (1980) está convencido de que los oficiales fueron los que presionaron a Ampudia para que capitulara, ya que corrían el riesgo de quedar atrapados en la ciudad y ser aniquilados por los norteamericanos. Al final y al parecer Noriega tuvo razón: cuantos sacrificios estériles, cuanta heroicidad burlada, cuanta cobardía impune y triunfadora. Miguel González hace a nuestro parecer, el análisis más acertado acerca de la caída de Monterrey. Él parte de la idea de un conjunto de intrigas entre el general Pedro Ampudia y los distintos gobernadores que tuvo el estado durante ese período. Sin consultar, Ampudia rindió la plaza y pidió a Francisco de Paula Morales que asumiera la gubernatura de manera deshonesta; para nadie es un secreto que entre Ampudia y la élite política de Nuevo León siempre hubo relaciones frías. Días después de la capitulación de la ciudad, el gobernador Morales escribía a México que Ampudia había prometido luchar hasta el último trance con todas las fuerzas que tenía a su mando, pero no lo hizo, a pesar de que los víveres almacenados en la Catedral estaban casi íntegros (González, 1997ª: 350). En la capitulación del 24 de septiembre se estimaban los siguientes acuerdos:
El ejército (mexicano) sacaría sus armas y equipaje, una batería de seis piezas, municionada con veinticuatro tiros cada una, una parada de cartuchos por plaza, dejando el resto del material; comprometiéndose por su parte los norteamericanos a no sobrepasar la línea de los Muertos, Linares y Victoria en siete semanas, en cuyo tiempo trabajarían en diligenciar la paz.34

La ciudad de Monterrey fue tomada por el ejrcito norteamericano.
34 AGENL., Periódico Oficial (1846), Semanario Político, 6 de octubre de 1846.

136

Monterrey histórico

2. La ocupación norteamericana: sus consecuencias regionales
En el concepto de que el comercio de esta ciudad, para expeditar su expendio, ha adoptado por el valor que hoy tiene la moneda del cuño de los EE.UU de América, en cuanto a reales y medios, debe esta circular por ese valor, aunque no es el legítimo, que en debida forma se arregla en uno. Esta disposición se hará notoria a todo comerciante de esta plaza, para que ninguno alegue ignorancia.35
La ciudad de Monterrey.

Las capitulaciones o armisticio firmado en Monterrey por mexicanos y norteamericanos, motivaron que el gobierno del Estado trasladara la capital a la Villa de Galeana,36 iniciando así un largo peregrinar de casi dos años por el sur de Nuevo León (Dr. Arroyo, Linares, Río Blanco, y en su momento más crítico, Matehuala, S.L.P.). Todo parece indicar que la presencia del gobierno en Monterrey provocaría grandes desacuerdos y hostilidades. Sumado a esas diferencias, las agresiones de los invasores contra los civiles eran intolerables. En junio de 1847 el Alcalde de Monterrey escribía al gobernador Morales que promoviera leyes de protección para que los ciudadanos del estado se libraran de los abusos de los norteamericanos.37 Al parecer Morales protestó, pero el General Zachary Taylor le argumentó que era muy “difícil” controlarlos.38 Estos hechos eran muy comunes durante este período, en octubre de 1846 el encargado de justicia del Juzgado primero de Monterrey, comunicaba al Secretario Interino del Supremo Gobierno de Nuevo León que por orden del General Taylor, sólo podría publicar en la ciudad las órdenes y circulares locales, no así las del Supremo Gobierno de la Nación. De la misma forma, le participaba las medidas de seguridad implementadas por el Jefe Americano a toda persona que llegara a la ciudad.39

35 AHM., Fondo Monterrey, Capital del Estado (segunda época), Sección Correspondencia, Serie Diversos, Colección Guerra México Estados Unidos, Volumen 1, Expediente 7, Folio 10. 36 AHM., Fondo Cuartel Maestre Americano, Sección Correspondencia, Serie Políticos, Colección Guerra México Estados Unidos, Volumen 1, Expediente 1, Folio 12. 37 AGENL., Militares, c-45, 15 de junio de 1847. 38 AGENL., Periódico Oficial (1846), Semanario Político, 6 de octubre de 1846. 39 AHM., Fondo Monterrey en el gobierno interino, Sección Intervención Norteamericana, Serie Informes, Colección Guerra México Estados Unidos, Volumen 1, Expediente 1, Folio 14.

Óscar Flores

137

Morales realizó durante estos seis meses de peregrinaje una labor ejemplar al frente del gobierno del Estado. Dos meses después de ocupada Monterrey, Morales informaba a los municipios que Nuevo León volvería a integrarse a la Federación y se regiría por la Constitución de 1824 y para ello pidió la opinión de los municipios. Muy pronto, las muestras de apoyo de algunos municipios se vieron reflejadas; por una parte el ayuntamiento de Santiago votaba a favor de la soberanía del estado y de su integración a la Federación;40 y por otra, Lampazos apoyaba la renovación del pacto de alianza con los otros estados del país y sugería la integración de un congreso local.41 El mismo gobernador Morales formuló la idea de una red de comunicación entre la administración estatal y los municipios. En circular del 1 de septiembre de 1847 planteaba que:
Se establecen tres líneas principales de comunicación con la capital del estado. La primera comenzará en Concepción y tocará los pueblos intermedios, Río Blanco, Galeana, Linares y a terminar en Cadereyta Jiménez. La segunda comenzará en Agualeguas, tocando Cerralvo y terminando en Cadereyta. La tercera en la Punta de Lampazos, atravezará los pueblos de Bustamante, Villa Aldama y terminará en Salinas Victoria.42

La creación de esta cordillera planeaba que todos los alcaldes primeros, fueran los conductos ordinarios para mantener la comunicación y unidad del Estado. Por desgracia, la presencia norteamericana en Nuevo León, y la falta de interés y apatía de algunos alcaldes, fueron los motivos que causaron la cancelación del proyecto. Mientras el gobierno estatal sorteaba miles de dificultades para sobrevivir, la población de Nuevo León se dividía entre combatir al invasor o entablar “buenas relaciones” con él; las crónicas norteamericanas relatan que una vez ocupada la ciudad, los soldados se instalaron inmediatamente en las casas desocupadas; el fenómeno que se había presentado en Matamoros se repitió en Monterrey: una ola de negocios como salones de billar, restaurantes, cantinas se instalaron en la ciudad manejados por comerciantes americanos con fines mercantilistas (González, 1997:444).

40 AGENL., Militares, c-46, 23 de diciembre de 1846. 41 Íbid., 24 de enero de 1847. 42 AGENL., Alcaldes, Lampazos, c-7, 1 de septiembre de 1847.

138 Monterrey histórico El comercio se convirtió en un punto de unión entre los militares norteamericanos y la población civil. bajo la pena de perder la licencia. De tal forma se inició el contacto lucrativo entre ambos bandos que el Gral. Como muestra de ello. Monterrey. Los guardias y oficiales que están de guardia. algunos habitantes sacaban provecho de la invasión. Antonio Canales.. están encargados de la ejecución más eficaz de estas órdenes... el Alcalde de Pesquería Grande. antiguo enemigo de Santa Anna y del Centralismo. será arrestado y encarcelado en la prisión de la ciudad a cargo del Alcalde para ser tratado como los demás presos. ordenó por requerimiento del Gral.a el juego son por ésta prohibidos. y por orden del Brigadier General Worth.Toda clase y Descripción de Establecimiento p. 1997:444): I. el 1er. C.Se permiten los Billares más han de estar cerrados. brillaba por sus victorias obtenidas entre los caminos de Cerralvo y Camargo. Militares. Teniente S. se procederá a cerrar los negocios que acontezcan con actitud desordenada (González. Se generó una economía de guerra que resultó provechosa para algunos productores de la región.Por autoridad del Gral. mientras el gobierno extranjero administraba de manera ordenada la Ciudad. Así también. Cuartel Gral. la prohibición de los establecimientos que vendan licores antes de las nueve de la mañana. de esta fecha. y División. en Jefe. De esta forma. Primer Teniente y Ayudante. A finales de ese mismo mes. c-46. 1997). 3 de febrero de 1847. durante los dos años de permanencia norteamericana en Nuevo León podemos afirmar que se crearon las bases financieras. Ampudia intervino decretando unos días antes de la batalla que todo aquél que prestara algún servicio al invasor sería pasado por las armas (González. que ga43 AGENL. al toque de cajas a las ocho en la retreta. 1997). el gral. 8 de octubre de 1846. algunas regiones del Estado mantuvieron la hostilidad contra los angloamericanos mediante la táctica de guerrillas. en octubre de 1846. o después de las doce del medio día. informaba a su homólogo de Monterrey que los arrieros le han solicitado al Agente Americano Samuel. ha no ser que haya excepción Especial. En el norte. Pemberton. y otros mantenían encendida la flama de la lucha. abra y tenga directa o indirectamente tal establecimiento. En el caso Nuevo León. .II. Worth.C. Pembertón. que después de ponerse el Sol.Toda persona. para la creación de un mercado regional entre el sur texano y el noreste mexicano.43 En marzo de 1847. participa el siguiente decreto (González. que se acrecentaría con el cambio de frontera en 1848. Juan Bautista García.

González (1997) describe a estas bandas como un flagelo más del angustiado pueblo de Nuevo León. Mariano Escobedo. Serie Decretos y Reglamentos. . e igual número de prisioneros. 16 de septiembre de 1847. el mismo Alcalde de Monterrey José de Jesús Dávila y Prieto. Sección Intervención Norteamericana. La fecha 44 AHM. Colección Guerra México Estados Unidos (1832-1848). Fondo Monterrey en el gobierno interino. c-1. Volumen 2. once carabinas. Sección Intervención Norteamericana. 48 AGENL.. algunos milicianos sometieron a los soldados invasores en Santa Rosa y capturaron ocho acémilas en que conducían sus equipajes. que lleven las mulas y los arrieros a Camargo. Serie Decretos y Reglamentos. ya que el peligro está latente por las partidas de Canales y otros. e instruirse de alimentos y demás productos. c-46. acantonado en San Luis Potosí. Militares. Fondo Monterrey en el gobierno interino. Colección Guerra México Estados Unidos. Expediente 2. Santa Anna. Expediente 3. y en defensa.48 los residuos de las guerrillas en Nuevo León originarían el posterior fenómeno del bandidaje que tantos problemas provocó a gobiernos posteriores.Óscar Flores 139 rantice el envío de una escolta... once sables. cabe agregar que entre ellos se encontraba el futuro General de la División del Norte. once pares de pistolas. Fondo Monterrey en el gobierno interino. Expediente 3.47 Podemos afirmar que la guerra de guerrillas dejó de funcionar en el instante mismo en que el movimiento se radicalizó.44 En el sur. enviaba los pormenores de los movimientos del ejército invasor al Gral. 47 AHM. Los Tratados de Guadalupe-Hidalgo firmados en la ciudad de México pusieron fin a la guerra y a la ocupación. atacando los patrimonios de sus mismos compatriotas. Serie Decretos y Reglamentos. Colección Guerra México Estados Unidos (1832-1848). c-1.. provocando que el rechazo civil contra estos movimientos se hiciera patente. A pesar de los diferentes problemas que enfrentaba la administración estatal. De ser un movimiento de resistencia popular se convirtió en una actividad de pillaje.45 En un hecho muy conocido. el gobernador electo José María Parás49 logró regresar a la capital junto a su gabinete a principios de 1848. algunos milicianos de Galeana encabezaban la resistencia popular. 45 Ibíd. 49 Primer Gobernador del Estado y miembro del grupo ilustrado que manejaba los destinos de Nuevo León desde la década de los veinte. El Alcalde de Linares a mediados de septiembre de 1847 acusaba a las guerrillas de caer en desmanes contra la población civil. con el fin de explorar las Bocas de Santa Rosa y Morelos. 46 AHM. 13 de enero de 1847. un grupo de cien americanos invadieron la Villa de Galeana. Folio 28. Sección Intervención Norteamericana. doce caballos frisones con sus monturas correspondientes. 26 de diciembre de 1846.46 en tanto.

Impulsó el desarrollo de las actividades económicas. mejorando la calidad de los caminos. el Alcalde de Monterrey. su logro más importante fue la organización de la Guardia Nacional en el Estado. ejecutaron sus últimos desmanes: el Alcalde de Marín los acusaría de incendiar el pueblo antes de seguir su camino. 8 de abril de 1848. consolidó los ayuntamientos como los agentes inmediatos del gobierno.50 A mediados de 1848. Alcaldes. .. impulsando el comercio mediante la abolición de alcabalas. Después de firmados los tratados de paz. ofreciendo mejor vigilancia en ellos y motivando a la inversión en la minería y en la industria mercantil. Los norteamericanos se retiraron hasta julio de 1848. la nueva realidad beneficiaría en gran medida el desarrollo comercial de la región noreste de México.. Memorias. a varios alcaldes que se habían vuelto “voluntarios” ante los americanos. y ante todo. culpó sin dar nombres. Los munícipes se acusaban entre sí de haber sido serviles ante el invasor. 50 AGENL. 12 de mayo de 1853. AGENL. c-38. el gobernador Parás comenzó el reparo del aparato estatal. reorganizó la Hacienda Pública. Años después. fortaleció los cuerpos de policía urbana y rural. Alcaldes. que combatió las incursiones de los indios y de los aventureros americanos a territorio nacional. c-8. agrícola y fabril. José María Parás.51 Al concluir el conflicto surgieron un sin fin de consecuencias provocadas por la derrota. Duró cerca de dos años (septiembre de 1846 a julio de 1848) y más que perjudicial.. para combatir las hordas de bandidos que asolaban los caminos del Estado.52 Estos individuos que mencionó el Alcalde de Monterrey fueron sin lugar a dudas. Durante su marcha al norte. De esta forma concluía la etapa de ocupación norteamericana en Nuevo León. 51 Cfr.140 Monterrey histórico clara de la entrada del Gobernador Parás a Monterrey no es precisa. los nuevos comerciantes y contrabandistas que se beneficiaron económicamente de la ocupación norteamericana. 52 AGENL. logró consagrar la regeneración del Estado. Monterrey. Marín.

Óscar Flores 141 Comentario Final Con los Tratados de paz firmados en la Hacienda de Guadalupe-Hidalgo el 2 de febrero de 1848. señalarían que no sabían como una ciudad tan bien fortificada se había rendido tan fácilmente. algunos comerciantes estadounidenses y mexicanos con fines lucrativos. ante la adversidad de la ocupación extranjera en la capital de Monterrey. la falta de capacidad de convocatoria. Los norteamericanos abandonaron la ciudad de Monterrey en julio de 1848 a causa de los Tratados de Guadalupe-Hidalgo. y el acercamiento fronterizo. Nuestra Entidad se vio invadida cerca de dos años por las tropas norteamericanas (1846-1848). del 20 al 24 de septiembre de 1846. Los intentos del gobierno del Estado por subsistir durante estos años difíciles. impulsó el desarrollo de nuevas fuentes financieras en las orillas del río Bravo. simbolizó el inicio de una nueva etapa. que cedieron los territorios mexicanos de Texas. finalizó la guerra México-angloamericana. fue un golpe desmoralizador terrible para el ejército mexicano. y en contraparte. convirtió a la ciudad en el centro mercantil y militar del noreste de México. son dignos de mencionar. hizo nulo el papel de liderazgo del gobernador. A consecuencia del establecimiento de militares y familias norteamericanas en Monterrey durante estos casi dos años. fueron la falta de apoyo que sufrió de los municipios el gobierno de Francisco de P. Se crearon Casas Comerciales muy importantes en . Morales primero (1847) y José María Parás después (1848). crearon las condiciones para desarrollar una “economía de guerra” y cuando finalizó el conflicto en 1848. quienes después en sus crónicas de guerra. un gran logro para los militares norteamericanos. y orilló a los mexicanos a iniciar un reacomodo que le permitiera salir del estancamiento social-político-económico y moral en que se vieron inmersos. California y Nuevo México a los Estados Unidos de América. La toma de Monterrey. fijando la nueva línea divisoria en el río Bravo. La toma y control de Monterrey por el ejército angloamericano. De esta forma. que los obligaron a renunciar al máximo cargo del Estado. Muestra de ello. el auge comercial impulsado por las relaciones entre mexicanos y norteamericanos durante el conflicto. que proyectó a los Estados Unidos de América como una gran potencia mundial. Este hecho. surgió la necesidad de mudar sus tradiciones y costumbres a nuestra región. Sin embargo. esa relación estrecha se incrementó con el acercamiento de la frontera al río Bravo.

el desarrollo comercial requería de condiciones de seguridad para incentivar tales actividades en Nuevo León. sufridas desde los años de la conquista. y las invasiones de los filibusteros norteamericanos al norte del Estado. quienes amasaron grandes fortunas a causa de sus negocios con comerciantes angloamericanos. modificando el porvenir de muchos neoleoneses durante la segunda mitad del siglo XIX. y Patricio Milmo. La nueva clase social. en la política y en la economía. comerciantes establecidos en Monterrey. provocó la creación de nuevos espacios regionales en la sociedad. abuelo de Francisco I. inclusive.142 Monterrey histórico Laredo y Brownsville. el bandidaje sufrió una tenaz persecución desde finales del conflicto (1848). fueron controladas mediante una extensa campaña militar en las décadas de 1850 a 1880. emergida del conflicto (1848-1846). sería la precursora del desarrollo industrial de Monterrey a partir de 1890. Madero. negándoles. Es así como la guerra México-angloamericana. iniciador de la revolución mexicana de 1910. el apoyo militar y moral que llegaron a tener los colonos en el caso de Texas. Sin embargo. . Rendición de Monterrey a mano de los americanos. Las devastaciones indígenas. que daban servicios a los nuevos comerciantes mexicanos y norteamericanos. encabezando con ello. el movimiento mercantil-industrial de América Latina a inicios del siglo XX. Entre ellos se encontraban don Evaristo Madero. fueron reprimidas por el propio gobierno estadounidense.

P. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León. L. Crónica del 47. Cadmus (1892): History of the Mexican War [Historia de la Guerra Mexicana]. Enrique (1994): Siglo de Caudillos.E. PACHECO. RESÉNDIZ BALDERAS. Enrique (1997). en HERRERA SERNA. México al tiempo de su guerra con los Estados Unidos (1846-1848). Revistas Pacheco. Enrique (1985): Historia del agua en Monterrey (desde 1577 hasta 1985). MOYANO PAHISA. Jesús Sotelo. México. FLORESCANO. Revista. José Luis (compiladores) (1991): Nuevo León: Destino y desafío de una frontera. Nuevo León.12. México: Fondo de Cultura Económica. México: S. Editorial Clío. Miguel (1997): “Nuevo León ante la invasión norteamericana”. AHM. GARZA GUAJARDO. 1997. México: Fondo de Cultura Económica. Josefina Z. en Revista Actas. KRAUZE.E. México en Guerra (1846-1848). Monterrey: tesis de licenciatura. El Noreste. TORRES LÓPEZ. Celso y GARCÍA VALERO. México al tiempo de su guerra con los Estados Unidos (1846-1848). México. (1997ª): (Título de capítulo). Monterrey: FIDENOR. Mario (coordinador) (1987): Monterrey.Óscar Flores 143 Fuentes Consultadas Archivos AGENL. Monterrey: Editorial Castillo. Referencias Bibliográficas CERUTTI. GARCÍA CANTÚ. Ángela (1985): México y Estados Unidos: Orígenes de una relación (18191861). José Emilio. 1997. VÁZQUEZ. Editorial Clío. (1980): “El Sitio de Monterrey”. Laura (compiladora) (1997): México en Guerra (1846-1848). Washington: The Church News Publishing Company.P. (Compiladora). (Archivo Histórico de Monterrey). WILCOX. México: Editorial Patria y TusQuets Editores/Colección Andanzas. . NORIEGA. México: Fondo de Cultura Económica. La Historia y el Historiador. en VÁZQUEZ Josefina Z. (Archivo del Honorable Congreso del Estado de Nuevo León). No. México. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. (Coordinadora). (Archivo General del Estado de Nuevo León). (Coordinadora). Gastón (1986): Las Invasiones Norteamericanas en México. José (1983): La política de Vidaurri y la expulsión de las tribus nómadas en el noreste de México. GONZÁLEZ QUIROGA. AHCENL. Biografía Política de México (1810 – 1910). _____. UANL. Monterrey: Facultad de Filosofía y Letras/UANL. José Emilio (1997): Crónica del 47. México: Era-S. HERRERA SERNA. Revista.

144 Monterrey histórico .

siglo XIX. Monterrey. Comercio e intercambio a mediados del siglo XIX. VI Camino al Obispado.Óscar Flores 145 La Feria de Monterrey y sus espacios. .

146 Monterrey histórico .

La feria ostentaba distintos talantes que iban desde el mercado. social y cultural. hasta las diversiones públicas -donde destacaba la fiesta brava. podían adquirir artículos de consumo y diversos productos. la feria anual de la ciudad de Monterrey era uno de los principales espacios en el que los habitantes de la ciudad y los visitantes de estados circunvecinos.y para el gobierno municipal representaba importantes fuentes de ingresos. Adela Díaz CIESAS/Monterrey Resumen mediados del siglo XIX. La dinámica de la feria impactaba al flujo monetario y al intercambio económico.Óscar Flores 147 La Feria de Monterrey y sus espacios. Comercio e intercambio a mediados del siglo XIX. así como acceder a diversas actividades recreativas familiares. A .

148 Monterrey histórico .

¿cuál es la importancia de la Feria municipal en la economía local?. la circulación de mercancías y de recursos humanos. partícipe en la vida de los habitantes de la ciudad y sus alrededores. comercio e intercambio económico y sociocultural en un contexto bélico y de cambios políticos. La segunda hace referencia a que la feria anual de Monterrey significaba un ingreso económico redituable a las arcas municipales.Óscar Flores 149 Introducción ste trabajo tiene como propósito construir la historia de la feria de la Ciudad de Monterrey durante el período 1850 a 1860. analizar y describir la dinámica de este espacio de comercio y recreación. lo cuales abordan la socialización y usos de los espacios públicos. ¿qué papel desarrollaba el Ayuntamiento en las ferias?. así E . la situación. ¿qué actores sociales estaban presentes en cada dinámica y cuál era su papel?. contexto político y bélico. Se busca conocer. De este objetivo se desprenden algunas interrogantes: ¿cuál era el contexto regional a mediados del siglo XIX?. Este escrito se ha dividido en varios apartados. ¿qué representaba la feria de Monterrey en la región? Para ello se partirá de las siguientes hipótesis: la primera refiere que la feria de la ciudad era un espacio de socialización. económica y de infraestructura de la ciudad de Monterrey. la realización de la feria de Monterrey.

Se intenta ampliar algunos aspectos retomando ciertas referencias bibliográficas y principalmente a través de la revisión de la documentación del Archivo Histórico Municipal de Monterrey.150 Monterrey histórico como el mercado en días de feria y las rebajas de impuestos. 2003). Hernández Torres (2006) destaca la feria de Saltillo en la época colonial.2 1 En adelante AHMM. Por su parte. Y por último se abordará la seguridad regional en la temporada de la feria anual. . la plaza de toros y diversiones. menciona la realización de la feria en la plaza de armas.1 enriquecido con el periódico oficial del Archivo General del Estado de Nuevo León. aunque pocos han logrado dar una panorámica más amplia de los diferentes aspectos religiosos. popular y mercantil. algunos autores señalan la importancia de la feria y el mercado de Monterrey. Por su parte Garza (1993) hace una descripción cronológica legislativa sobre las ferias de Nuevo León y describe las actividades realizadas en algunas de ellas. Verónica Zárate realiza un análisis sobre los cambios y permanencia de las festividades efectuadas en la Ciudad de México durante el siglo XIX (Zárate. planteando la conjugación del aspecto religioso. 2 En adelante AGENL. En el trabajo Días de Feria (1992). Ruíz de Esparza (1997) hacen respectivamente breves descripciones de las ferias en la historia del país y en la actualidad. Hernández (1971) y Saldaña (1973) mencionan la existencia del mercado. asimismo. Cavazos (1996) describe la relación entre el Palacio Municipal y el mercado de la ciudad. En general el tema de las ferias y fiestas en México ha sido poco estudiado. económicos y sociales.

Cabe destacar la vinculación e influencia que durante muchos años existió entre este puerto y Monterrey. Así. estuvo ámpliamente condicionado por mecanismos de dimensión regional. pues en los siguientes años. este puerto se posicionó como punto de influencia en el desarrollo de la región noreste y muy particularmente. Monterrey actuó como punto recolector de los diversos productos del país que salían al extranjero por Matamoros. periodos en el que núcleos burgueses empezaron a concentrar fortunas (Cerutti. particularmente en Monterrey. Ésto.Óscar Flores 151 1. el mercado3 en la región noreste. socialización y usos de los espacios públicos Durante la centuria decimonónica. desde la época colonial. en tanto. 2006). De esta forma. sino más bien refiere a que “más mercancías recorran con mayor velocidad espacios más extensos con la creciente intensificación de los intercambios. Entre 1855 y 1865 Monterrey se posicionó como centro distribuidor de efectos extranjeros. así como centro distribuidor de los efectos importados por el mismo puerto Tamaulipeco. 1987). El comercio era parte de la práctica de este mercado. el mismo autor aclara que ésto fue perceptible desde la Reforma. 3 Cerutti define la noción de mercado no sólo al consumo de la población que ingresa en los circuitos monetizados. (Cerutti. la aparición de un mercado de rasgos nacionales no fue una característica del siglo XIX. 2006). No obstante. todo el comercio (de mar) se desenvolvía a través de Veracruz. como en otras regiones de México y de Latinoamérica. cuando se construyeron las vías férreas (1881) esta relación se vio afectada perdiendo su importancia (Vizcaya. Hasta 1823 con la refundación de Tampico. El comercio. fue parte de la política dominante de Santiago Vidaurri. estableciéndose en la ciudad una dirección general de aduanas marítimas y fronterizas. sino un resultado de éste (Cerutti. Según Vizcaya. 1987:55). Si bien esta definición corresponde a un análisis del mercado regional a finales del siglo XIX. el comercio fue la actividad fundamental de Monterrey durante la primera mitad del siglo XIX (hasta finales de la década de los sesenta). de la ciudad de Monterrey. . El contrabando fue parte de la dinámica comercial. se impulsó preferentemente la actividad industrial (Vizcaya. siendo los comerciantes de esa población y los de la ciudad de México los beneficiados. Tambien supone la aparición de flujos masivos de fuerza de trabajo”. 1987:54).

pero no por ello menos importante. la pólvora. la feria se posicionaba como uno de los eventos y festividades más esperadas. así como los habitantes en general. Ahora bien. se puede precisar que. entre otros (Cerutti. La vida pública también se limitaba de acuerdo al género. 2003:194). A la par se favorecería a los mercaderes que año con año llegaban a la ciudad como parte de un sistema de circulación de mercancías de las ferias (Hernández Torres. la cual representaba en esa época -y hasta la actualidad.4 el comercio realizado en las ferias era mínimo. 1999. textiles. Acudían a ésta los notables de la ciudad. 1971. el lugar donde se realizaba la feria anual era la plaza de Armas (actualmente Zaragoza). citado en Zárate. zapatos. 1995:25). 2006). pues para el caso femenino. los paseos por las plazas. Dada la ausencia de actividades y espacios para socializar. que todavía durante el siglo XIX. impactando desde luego en la zona circunvecina. La feria también era un buen pretexto para socializar y recrearse. pues ahí se realizaban 4 El comercio en la región principalmente con el sur de Estados Unidos contemplaba: alimentos (azúcar). considerados familiar. ropa y mercancías. En este sentido.el centro de la vida urbana de Monterrey. así como algunos pequeños empresarios que surtían sus negocios. el nitrato. dado que los consumidores además de los habitantes de la ciudad eran los que acudían de los poblados cercanos y de otros estados. mientras que el caso masculino se desempeñaba preferentemente en los espacios públicos. 1995). políticos y gobernantes. . las reuniones privadas (tertulias). citado en Nateras. tales como el azufre. la fiesta “se constituye en una instancia privilegiada de socialización espontánea” (Aménabar. la mayor parte del tiempo era enfocado al ámbito privado.152 Monterrey histórico En esta dinámica mercantil. la feria era un recurso estratégico de socialización y de cohesión social. La relevancia de la feria respondía a necesidades de tipo local. 54). de acuerdo a lo afirmado por Aménabar. animales y medios de transporte para los soldados (Guerra de Secesión) y para conducir el algodón hacia el Río Bravo. Si entendemos a la feria en términos de una fiesta social. el cobre. Respecto a los niveles de comercio efectuados a escala regional. en tanto. las ferias en la Ciudad de Monterrey se desenvolvían anualmente. No debe perderse de vista. la vida social se limitaba a horarios y espacios específicos como a los bailes. la socialización es definida por el conjunto de interacciones sociales que se generan dentro del espacio y que tienen (de inicio) una función no estrictamente instrumental y cercano a lo lúdico (Simmel. así como materias primas para la producción bélica como el plomo y otros elementos.

es decir en constante construcción y de acuerdo a la realidad histórica del momento. Vidaurri. Los codiciados derechos de aduana fronterizas . Así. 1999). La Guerra de Reforma fue breve pero intensa. este espacio público. pero también la función social. gobernador de Nuevo León (y Coahuila) logró establecer en la región un sistema de poder de sesgos regionales (Cerutti.Óscar Flores 153 los actos públicos. entre otros usos. Juárez se enfrentó a los desacatos y desacuerdos de distintos gobernadores y caudillos. siguió un largo período de tortuosas guerras: la de reforma y de la intervención francesa. el eje de la política nacional lo constituyó el planteamiento de dos proyectos nacionales antagónicos: por un lado el liberal. De acuerdo a la tipología propuesta por Arteaga y Cornejo (1995). tiempos de guerra y de cambios políticos El siglo decimonónico se desenvolvió en una serie de luchas y disputas políticas en distintos niveles. Siglo XIX. Por otro lado. la situación en el país todavía era complicada. Se dieron nuevas fracturas entre los mismos liberales que combinados con los resentimientos de los conservadores generaron un quiebre político entre la federación y algunas regiones. una vez concluida esta guerra civil a favor de los liberales y encabezada por el ya presidente Benito Juárez. A comienzos de los años sesentas. se pretende resaltar el carácter económico. Constituyendo de esta manera un espacio de comercio e intercambio. Con base a lo anterior. de acuerdo a Meyer (1986). librada entre los partidos políticos liberales y conservadores entre 1858 y 1861. 2. en un sentido procesual. Estos elementos se hacían presentes cada mes de septiembre durante el siglo XIX en la plaza de armas y otras áreas ampliadas para los eventos de la feria. aquellos conservadores que preferían encauzar al país por los caminos conocidos con una dosis de proteccionismo arancelario y un sistema monárquico que conservara a la Iglesia en un lugar central. los paseo familiares. entre los cuales destacó Santiago Vidaurri en el Noreste. las fiestas cívicas. Después del gobierno de Santa Anna y de la pérdida de gran parte del territorio mexicano. que proponía una nación moderna que giraría alrededor de un liberalismo político y económico (de la Constitución de 1857). puede ser definido en un doble aspecto: el de carácter mercantil (espacio de venta y compra de productos donde prevalece el valor de cambio) y el de universo cultural simbólico. en tanto las prácticas e intercambios sociales y culturales efectuadas en la feria anual.

Situación demográfica y económica de Monterrey A mediados de siglo.5 Mapa 1 5 AMM. ya que se registraron 32. entre otros ingresos. dando un total de 29.817 mujeres. la población no había crecido de manera importante. 1994). 3.174 personas (ver Mapa 1). Expediente 10 y Mapa de 1865.613 personas en el área urbana y rural. La coincidencia con la guerra civil de Estados Unidos (1861-1865) convirtió a la Ciudad de Monterrey en un eje regional político y administrativo de funcionamiento militar y de vigorosa actividad mercantil (Cerutti. De acuerdo a los censos de 1857 promovidos por el Ayuntamiento.154 Monterrey histórico reclamados por la federación. .. Colección civil -censos Volumen: 267. Hacia 1863.769 hombres en tanto 15. Monterrey era una ciudad pequeña y todavía rural. en Monterrey había 13. fueron acaparados por el citado gobernador para fines militares principalmente.

7 La minería tomaba su segundo aire y las autoridades veían con buenos ojos esta actividad. frijol y garbanzo) y de frutas. 7 AHMM. así como ganado para transportación (caballo y mulas). AHMM. Colección civil. 6 En 1854 se fundó la Fábrica de Hilado la Fama. Sin duda. licores e hilados. Expediente 43. tenerías. pues fungía en diversos aspectos como el eje rector de la vida urbana de Monterrey. sombreros finos. Expediente 48. así como el establecimiento de cualquier industria. Por otra parte. el papel del municipio era fundamental. mesones.. cafés y cantinas. ladrillo. 8 Enero 12 de 1857. casa de empeño. pólvora. Volumen 276.Óscar Flores 155 La economía de Monterrey giraba en torno a la agricultura.6 Existían algunos comercios que ofrecían productos y servicios: tendajos de abarrotes. Volumen: 263. fondas. panaderías. El comercio de la carne era una actividad importante en la economía de la ciudad. incluso fue uno de los principales giros durante la segunda mitad del siglo XIX. . piloncillo o caña. En la ciudad y sus alrededores. La Hacienda todavía era una figura importante de destacar.8 Las autoridades municipales regulaban los comercios y empresas que poco a poco iban en aumento (las cuales se incrementaron de forma trascendental a finales del siglo XIX). boticas. 1859. Colección civil.. hoteles. en Santa Catarina. habían distintos rubros de fábricas o industrias: azúcar. Esto se constata en las diferentes políticas públicas que se ejercían para la obtención de recursos económicos y los cuales permitían la realización de diferentes obras y actividades en la ciudad. mercerías. la ganadería se conformaba de ganado mayor (reses) y ganado menor (caprino y porcino). sin dejar de lado las rancherías y huertas en la producción agrícola (maíz. ganadería y un incipiente comercio local y en cierta medida regional.

plaza Bolívar y plaza de la Llave (después Purísima) y la plaza de Armas (luego Zaragoza) que puede considerarse como una “plaza mayor”. Existían ya algunas plazas públicas como la de las Capuchinas (que cambió su nombre en 1853 por el de Plaza Iturbide). 26/05/1854.. iluminada con hermosos faroles. unidas con argamasa o mortero. Monterrey carecía de espacios de recreación en la Ciudad de Monterrey. 11 No se tiene la certeza de la fecha de construcción.10 El teatro Progreso se construyó en 185711 y en 1861 la Alameda Nueva. Isidro Vizcaya señala que probablemente este teatro se haya inaugurado en julio de 1857. . Actas de cabildo 999. y hubo algunos que dijeran haciendo quizá gratos recuerdos que su Reyno parecía ya un México chiquito.156 Monterrey histórico 4. en la que la luz y la vida eran parte de su encanto. en distintos aspectos. Diccionario enciclopédico (2006). etc. La ciudad de Monterrey era vista por los visitantes de la región como un ejemplo de modernidad. pero hermosa fachada de la casa del Ayuntamiento. en ésta se percibía. cal. una vida urbana en crecimiento. de un teatro y una alameda tan útiles y necesarios para el recreo de sus habitantes así como una plaza de mampostería9 para diversiones con corridas de toros y otras mejoras públicas de que carece la Ciudad. Veamos parte de una de las publicaciones en el periódico oficial: la grata impresión que causaba en nuestros campesinos la mágica transformación que notaban en su Reyno. cemento. La infraestructura urbana de Monterrey a mediados del siglo XIX En esta época. como llaman aún candorosamente a Monterrey pues admiraban (…) sus principales calles cómodamente empedradas: la plaza principal circuida de hermosos y cómodos asientos e iluminada por 32 hermosos faroles colocados sobre pies derechos de hierro: admiraban tambien la sencilla. por la publicación en el periódico oficial de una nota sobre la llegada de la compañía Turín (Vizcaya. 10 AMM. El mismo cabildo municipal expresaba la necesidad de los habitantes de edificios públicos recreativos: la necesidad que tiene la Ciudad de la construcción y formación para su mayor engrandecimiento. 2006:60). Había patrullas suficientes de infantería y caballería uniformadas con decencia propia para causar respeto: todos los agentes 9 Obra de albañilería hecha de mampuesto o piedras sin labrar o con labra grosera. yeso. (…). 1854/040. No obstante la preponderancia rural de la ciudad.

16 de febrero de 1860. Periódico oficial del gobierno del estado libre y soberano de N. Los visitantes podían hospedarse y alimentarse también. en el Mesón de San Pablo. Este lugar proporcionaba un espacio para los carruajes. cumplieron empeñosamente con su deber. La voz de la frontera. Schwerin ha establecido una diligencia de esta ciudad al puerto de Matamoros. La dinámica social y comercial de la época favorecía a la creación cada vez mayor de infraestructura urbana (pública y privada). pues para el efecto tiene todo bien arreglado. ahora Escobedo) recibía a los pasajeros foráneos y les ofrecía caballerizas. 3 de mayo de 1860. Informarán de más pormenores en el nuevo Hotel del Águila de Oro..14 ubicado en la calle de la presa chiquita. regulando su salida de esta capital para llegar a la salida del vapor para Nueva Orleáns: el viaje lo hará en tres días y medio. y Coahuila. Este hotel ubicado cerca del centro (calle del Teatro.Óscar Flores 157 de policía vestidos con el mismo lujo y uniforme que los de México en días clásicos. facilitó que los comerciantes y visitantes de zonas y estados circunvecinos. Las diligencias brindaban a los viajeros (de Tamaulipas. 22 de septiembre de 1853. Antonio Vignau”. El viaje era de tres días y medio y costaba 25 pesos por persona. transportes. 15 de febrero de 1860.13 El Hotel Águila de Oro. 12 AGENL. incluso de otras regiones. hospedajes. corral y caballerizas con acequia de agua para los animales e incluso brindaban las pasturas suficientes. 13 “El Sr. El precio del pasaje es de 25 pesos por persona con una arroba de equipaje y. con que suele abusar en otras partes esta clase de agentes al desempeñar sus funciones. por ejemplo. 14 El restaurador.12 La infraestructura de la ciudad como caminos. Periódico oficial. lujoso y con su restaurante de comida internacional otorgaba la información y boletos para el uso de las diligencias (era la terminal de las diligencias). el exceso será a precios convencionales. arribaran a la ciudad para la venta de productos en tiempos ordinarios y durante la temporada de la feria. entre otros aspectos. Mty. y esta plataforma atraía a los visitantes y a los mercaderes a la ciudad. incluso para aquellos que llegaban o iban a Nueva Orleáns) la oportunidad de trasladarse con regularidad y ciertas comodidades. . sin molestar a nadie con los impropios modales y altanería.L.

en México existía una fuerte tradición de las ferias. campesinos y población en general. 1853/047. Destacaban las de Xalapa. 1857/013. entre otras. Actas de cabildo 999.15 la Feria de Huejutla. 2006). económico. en 1857 se decretó la eliminación de los “fiesteros” obligados. Hasta antes de las leyes de reforma. Así. Tiempo después. la feria de Santa María del Río.17 En el noreste de México. de los diferentes pueblos de Nuevo León e incluso de otros estados de la región.. A esta fiesta acudían habitantes de Monterrey. 18 de julio de 1853. la comandancia y el obispado). entre otros aspectos por el sistema comercial y su fuerte tradición religiosa. 20 de junio de 1864. político-militar y religioso (la feria. 1993: 108). . retomando una tradición colonial Desde la época colonial. Actas de cabildo 999. Posterior a ésta.. San Juan de los Lagos. Alcanzó su apogeo en los años de 1777 a 1815 (Hernández Torres. La feria de Monterrey. la feria anual era precedida por la función de la iglesia. en función de que esta última ciudad logró concentrar el poder regional. las ferias de Monterrey estaban relacionadas en gran medida con la actividad religiosa de sus habitantes.158 Monterrey histórico 5.. según Hernández Torres (2006) la feria de Saltillo fue transferida a Monterrey. 1864/023. como parte de las leyes de Reforma. sí el más importante espacio de esparcimiento y flujo monetario. por ejemplo la de Saltillo. 15 AHMM. a la cual el ayuntamiento de Monterrey contribuía con cien pesos de propios y la asistencia de los funcionarios públicos. La feria anual representaba para los habitantes de Monterrey y sus alrededores si no el único. Actas de cabildo 32. las ferias también tomaron un giro cívico (sin dejar de lado a la religión). Se realizaba en el mes de septiembre y los mercaderes se instalaban en la plaza de Armas. Cada año llegaban a Monterrey diferentes avisos de las ferias.. 02 de marzo de1857. 1854/062. Actas de cabildo 999. 1992). Éstas sobresalían. la feria de Saltillo llegó a ser una de las más importantes de la región.18 hoy plaza Zaragoza. 16 AHMM. desde políticos y notables de la ciudad. la de Saltillo y Chihuahua (Días de Feria.16 la feria de Ciudad Victoria y Camargo remitidos para su publicación en la Ciudad. No obstante. 17 AHMM. es decir que se abolieron las asistencias de todas las autoridades y funcionarios públicos a las festividades y ceremonias religiosas (Garza. 18 de septiembre de 1854. 18 AHMM.

En Nuevo León la situación al respecto no variaba del resto de los estados. intervinieron distintos factores: siendo uno.674 personas. Para 1856. el beneficio recaudatorio para el gobierno. la celebración del patrono en una fecha determinada. las fiestas cívicas adquirieron un estatus crucial en el calendario festivo del país (Zárate. en donde cobraron fuerza las fiestas cívicas derivadas de un proceso de constitución y difusión de valores cívicos y de la memoria histórica. Este período fue vigente por los siguientes años. para 1856 eran 26. muchas de las cuales procedían de San Luis Potosí y del centro del país (Vizcaya. propias del momento. En varios casos la feria se extendía hasta fin del mes de septiembre.19 asimismo. 1993). En ésta se indicaba su realización desde el tercer domingo de octubre hasta el cuarto.Óscar Flores 159 Las fechas de realización de la feria variaron durante el siglo XIX. Hacia 1950 se celebraban las 19 La población en la ciudad en 1827 era de 13. iniciaba de igual forma el 8 de septiembre y concluía el 22 del mismo. 2006). derivado del fructífero comercio atraído por las ventajas tributarias.000 personas en Monterrey. también el crecimiento de una demanda de productos procedentes de otras regiones que se obtenían con dificultad (derivado de un crecimiento urbano). económico y social. y como ya se mencionó en 1857 existían casi 30. de manera contundente hasta las leyes de Reforma). pero en 1831 se trasladó la fecha de inicio al 8 de septiembre para concluir el 16 del mismo mes. en 1828 se puntualizó que la realización de ésta fuera el domingo tercero al cuarto de agosto. 2006). En el siglo XIX. La concurrencia a la feria logró números importantes. la necesidad de una feria en la Ciudad de Monterrey fue apremiante. incluso afectando a lo religioso (que en ciertos contextos se dieron de forma escalonada y/o paulatina y. pues en algunos casos registraron hasta diez mil personas. coincidiendo con la fiesta del grito de independencia (Garza. El cambio de régimen colonial al México independiente trajo consigo nuevos esquemas de reorganización político. en cuyo período se celebraría la función de la patrona que hasta ese tiempo se había hecho sin tiempo prefijado (Garza. 2003: 89). Después de la Independencia.000 personas (González Maíz. 1993). Por último. de la construcción de una identidad local y regional dentro de un contexto de independencia nacional. Para ello. En 1850 el aviso de la feria de la ciudad indicaba que los precios de los efectos extranjeros se darían a precios cómodos. la feria de la ciudad adquirió relevancia por lo que se extendió a dos semanas de duración. . En 1826 el Congreso de Nuevo León legisló la realización de una feria anual en la capital de Nuevo León.

2006). aumentando poco a poco su fama regional. expresaban por ejemplo. Circulación de mercancías y de recursos humanos en la temporada de ferias La feria significaba en cierta medida la vida urbana y rural de Monterrey. La encargada de estos festejos era la junta patriótica de la ciudad. era parte de cómo los discursos podían manipular el discurso histórico para justificar el presente y proliferar las ideas requeridas para los fines políticos. 08 de agosto de 1853. En los discursos pronunciados el 1 de septiembre. junto con las fiestas cívicas de la identidad local-regional. los capitulares y particulares del perímetro de la plaza de armas iluminaban sus casas las noches del sábado y domingo de la semana en que comenzaba la feria. y a cargo de algún gobernante o de alguna personalidad destacada en Monterrey divulgaba la ideología deseada. solemnizando ciertos sucesos de Tampico. que ante la ausencia de la palabra escrita. serenatas. . 01 de septiembre de 1862. Actas de cabildo 999.21 De esta forma la realización de la feria representaba una fiesta social.. repique de las campanas de las iglesias durante el día. 6. lo que aumentaba la concurrencia y el lucimiento con los espectáculos. La importancia de este gran evento anual puede percibirse. “la inconformidad y desconfianza del pueblo nuevoleonés hacia los gobiernos generales” (pp.183) lo de acuerdo al autor. salvas de artillería.20 lo que indica la estrecha relación de esta ciudad con Tamaulipas. conformada por los notables de la ciudad y presidida por el gobernador y autoridades locales. 21 Barrera (2006) explica el caso del gobernador Vidaurri y algunos voceros de éste. frente a otras ferias que diluían gradualmente su importancia como el caso de Saltillo. 1862/031. que evidenciaba el poder económico de la ciudad -infraestructura y convocatoria de mercaderes y visitantes-. actas 32. Esto contribuyó a la conformación. Los días feriados implicaban el flujo de recursos y el motivo para estrechar relaciones y contactos económicos y sociales. Estas fiestas se entrelazaban con la feria de la ciudad. 1853/050. En algunos años se celebró el 11 de septiembre. por ejemplo en el hecho de que las oficinas públicas.22 20 Según las circulares 46 y 47 del Supremo Gobierno de la Nación. fuegos artificiales. otras actividades y sin faltar los elaborados discursos. que reforzaban no sólo la identidad nacional. 22 AHMM. sino la identidad local (Barrera.160 Monterrey histórico fiestas septembrinas los días 16 y 27 (grito de la independencia y la entrada del ejército trigarante).

El propio ayuntamiento esperaba la llegada de la feria para adquirir muebles para sus salones y otras compras (para las cuales se formaba una comisión especial). Actas de cabildo 999. por ejemplo los textiles. las corridas de toros y las diversiones.24 Las existencias de mercancías de ropa y abarrotes que hay y las que se espera se introduzcan para entonces en esta plaza: el aumento progresivo de esta población: la baratura de toda clase de semillas.23 tales como libros y silabarios necesarios para la educación local. 25 AGENL. 29 de junio de 1854. y lo que es más la tranquilidad que disfruta actualmente este departamento respecto de las incursiones de los bárbaros y (…) inducen a creer que la presente feria será más concurrida que la de los años anteriores.. un ingreso económico importante. 1855/051. Periódico oficial. 23 AHMM.. 24 AHMM. . Dada la importancia económica en las ventas durante la temporada de feria. lo mismo podían ser granos.. La relevancia de la feria implicaba que los habitantes de la ciudad y aquellos dedicados al comercio se enfocaran significativamente a ello. la feria representaba pues.Óscar Flores 161 Las variedades de mercancía que se expedían eran extranjeras y nacionales. 08 de octubre de 1855. hasta artículos manufacturados industrial o artesanalmente. de la región. Para la ciudad. comestibles y pasturas. 26 AHMM. 1853/055. Muchos de los productos internos.1857/045. conocidos como del “interior” eran traídos por los comerciantes desde otros estados. en algunos casos el cabildo municipal acordaba suspender determinadas sesiones ordinarias con motivo de que algunos miembros del cabildo se ocupaban en el giro del comercio.25 La diversidad de productos que se podían adquirir en la feria eran diversos. sí se puede dar cuenta de su presencia en ésta y de la diversidad de giros comerciales. Actas de cabildo 999. 02 de septiembre de 1853. La feria anual representaba para los habitantes de la ciudad y de los pueblos vecinos la oportunidad de adquirir artículos de lugares lejanos que a través del comercio ordinario resultaban difíciles y costosos de conseguir. Actas de cabildo 999. favorecido sin duda en el mes de septiembre. Esto se puede visualizar en tres aspectos: el mercado. 17 de agosto de 1857. nacionales o extranjeros.26 Si bien no se cuentan con datos que indiquen el número de comerciantes que acudían a la feria. animales..

La venta de mercado incluía los portales del poniente del palacio municipal29 y a la misma plaza Hidalgo.162 Monterrey histórico 7. AHMM.. sino tambien los juegos. puesto que no sólo era el mercado. 28 Denominada así porque la venta se enfocaba principalmente a la carne. el contratista debería presentar una escritura como fianza. 30 de agosto de 1853. frutas. diversiones y las corridas de toros. Posteriormente se construyó el mercado Colón. La plaza de mercado era subastada por el ayuntamiento a un empresario contratista en tiempo ordinario y se remataba en condiciones diferenciadas para la temporada de la feria (en el mes de septiembre). Volumen: 285. La cobertura de la feria se extendía por el centro de la ciudad. carretas y carretones en que se introducían los productos (por ejemplo las maderas destrozadas para las cocinas). el mercado se ampliaba a la plaza Zaragoza. personas e información.28 representaba un importante flujo económico y de personas.32 27 Ahora. Actas de cabildo 999. 30 1865. 1865. Expediente: 3. Actas de cabildo 999. Volumen 285. Para los remates se establecía una cantidad base. la cuál mínimamente debía ser aportada por el contratista.. Colección civil. fondas. el mercado de la ciudad (en este caso nos referiremos al espacio físico) que primero se ubicó en la calle del comercio27 y después fue trasladado a la Plazuela conocida de la Carne. . 32 AHMM.30 Dentro de éste se encontraban las cocinas. verduras. 31 AHMM. Ahí colocaban sus tendidos de semillas. En caso de que el pago del contrato se hiciera en dos partes. mesas de vendimia de comida. La vida del mercado incluía que sus vendedores también durmieran en los mismos lugares de venta incluyendo la calle. Todo ésto consolidaba una dinámica que movilizaba dinero. frente a la plaza Hidalgo. 1853/054. Durante la feria.. La plaza era “rayada” para delimitar los espacios que el ayuntamiento o los empresarios destinaban a los puestos (Garza. Expediente 3. 29 AHMM. Colección civil.. textiles y demás objetos que en dicha plaza se expendían. 1993:27). llamada Morelos. El mercado en días de feria Cabe mencionar que en tiempos ordinarios. además de los otros puntos destinados a ello. 1861/051.31 También había una importante afluencia de carros. en lo que hoy es Zaragoza y Ocampo.

651 pesos 1. pues el alto consumo en el comercio era prácticamente una garantía.100 pesos 800 pesos 4.650 pesos 1.800 pesos 5.Óscar Flores 163 En los siguientes cuadros veamos la diferencia entre la renta de la plaza a un contratista en tiempos ordinarios y en la temporada de la feria. Cuadro 2 Los costos de los remates de las plazas de mercado durante la feria. En el mes de la feria.800 pesos 5 reales 880 pesos 1. . la subasta de la plaza de mercado se situaba en montos superiores a los mil pesos.50 Fuente: elaboración propia con base en documentos del AHMM. Año Contratista 1855 1856 José María Viteri 1857 Bruno Lozano 1858 1859 Bruno Lozano 1861 Rafael Herrera 1863 Rafael Herrera 1864 José María Viteri 1865 1866 Pago 1. Año 1856 1862 1865 Puja base mensual 120 pesos 162 por mes 300 pesos Costo final del remate 153 pesos 276.000 pesos (todo el mes de septiembre) Fuente: elaboración propia con base en documentos del AHMM. Cuadro 1 Algunas pujas de remates de las plazas de mercado en período ordinario.000 pesos (todo el mes de septiembre) 1.800 pesos 1.

A los que introducían sandías a la ciudad durante la feria.. octubre. Sin duda la influencia de algunos contratistas era evidente. 03 de septiembre de 1855. en 1861. 34 AHMM. 31 de agosto de 1865. 35 AHMM. incluso en algunos años difíciles. por lo que el municipio debía negociar con algún contratista de años anteriores. no se acercaban postores al remate. en el contrato celebrado con el postor se acordó que la diversión de caballitos y demás diversiones de la temporada con excepción los cosmoramas se rematarían por separado. el ayuntamiento establecía las subastas para el remate. José María Viteri (quien años atrás fue regidor y posteriormente Alcalde) obtuvo la concesión de la plaza del mercado de los meses siguiente a la feria. 1855/045. pues no estaban comprendidos en las tarifas.. Hacia 1855 la cuota mínima requerida en el remate por todo el mes de septiembre fue de 1. A los neveros no se les cobraba.. 23 de julio de 1867. Actas de cabildo 999. A todo “huacal” de fruta (exceptuándose los de uvas y peras) se les cobraba un real. la cantidad de la puja era superada. también lo acostumbrado. Por ejemplo. por ejemplo a los expendedores de rastrojo aún en las calles. Actas de cabildo 999.164 Monterrey histórico Las cuotas variaban de un año a otro. aunque por lo general se remataba por separado. Por ejemplo. aproximadamente de dos reales.35 A cada vaca de ordeña se le cobraba lo que tenía señalado de ordinario. 1856/037. 1865/040. un real por cada costal y al ocupar plaza para expenderlas dos reales o dos y medio por día”. . 36 AHMM. el placero les cobraba tres cuotas: “dos reales por el carro. 1867/031. noviembre 33 AHMM.. en algunos casos.800 pesos33 cantidad que no varió en 1861. un real por carreta y una cuartilla por carga de mula en que las traen. En los contratos de las plazas de mercados durante la feria se especificaban algunos aspectos del control de la plaza por parte del contratista. El contratista de la plaza del mercado en la Feria.36 Los contratos con los empresarios podían o no incluir las diversiones públicas. en otros quedaba en la misma cantidad. obtenía las ganancias de los cobros por derechos de piso a los comerciantes establecidos en sus puestos y a los ambulantes. a la loza y cargas de otros efectos se sujetaban a la cuota del placero dependiendo de las varas utilizadas y conforme a la tarifa ordinaria. Actas de cabildo 999. se cobraba por vara de cocinas y puestos un máximo de 2 pesos. Actas de cabildo 999. a los carretones y carruajes de sitio.34 De esta manera también se controlaba el comercio informal. 01 de septiembre de 1856.

40 AHMM. 1856/042. 1993).38 Bruno Lozano. una esposicion [sic] al Supremo Gobierno solicitando igual gracia para la feria de esta Capital. 1857/048. el interino Juan N. Evidentemente este empresario mantenía importantes relaciones con el poder político regional e invertía sus recursos económicos en diversas áreas. fue sin duda uno de los aspectos que activaron esta festividad. 2004). Ésto implicaba una dinámica de construcción de redes comerciales y sociales. sino en otras poblaciones de Nuevo León y otros estados.Óscar Flores 165 y diciembre. Actas de cabildo 999. Actas de cabildo 999. pero también era considerado un traficante fronterizo. se sirva elevar por el conducto debido. 09 de abril de 1855. La feria de Saltillo destacó por importantes beneficios en las alcabalas. que año tras año se refrendaban. de la Garza y Evia solicitó a Comonfort la devolución de 18. pues en él acudían los habitantes de la ciudad y diversos comerciantes de la región. 8. Influido por este caso y dada la cercanía entre Monterrey y Saltillo.40 37 AHMM. 31 de agosto de 1857. a quien se le concedió en el año prócsimo [sic] pasado ser libres del pago de todos los efectos nacionales y estranjeros [sic] que se introduzcan a aquella Ciudad durante la feria. pero en realidad funcionó como un impuesto a la circulación.37 En el caso de Bruno Lozano. Las facilidades que el gobierno concedía a los comerciantes en el pago de las alcabalas. . no sólo en la ciudad. Atrayendo al comercio: rebajas en las alcabalas Desde 1827 y 1829 el Congreso estatal legisló sobre los incentivos de las ferias: primero se acordó que a los comerciantes se les rebajaría la mitad del derecho de alcabala... 1855/018. El mercado era un espacio público nodal. a pesar de que el contrato ya se había establecido con Prisciliano Zambrano. frutos y efectos nacionales no pagarían el 3 % de alcabalas (Garza.39 después que los géneros. en 1855 los comerciantes de la feria de Monterrey solicitaron la eliminación de los impuestos a los productos nacionales y extranjeros: Pido al muy Ylustre [sic] Ayuntamiento que para nivelar el comercio de esta Ciudad con el del Saltillo. inmuebles y semovientes. Actas de cabildo 999. 38 AHMM. en 1857. 39 La alcabala es una figura fiscal utilizada desde el régimen hacendístico hispano. incorporado a la Nueva España. 01 de octubre de1856. era uno de los prestamistas de la ciudad al gobierno estatal. Era un impuesto que gravaba las transacciones mercantiles de bienes muebles.000 pesos que Vidaurri y Juan José de la Garza habían pedido a Lozano para la atención de las tropas (Cerutti. tuvo como aval al gobernador Santiago Vidaurri.. En 1857. A ésto contribuyó también la presión que los propios comerciantes (locales) ejercían sobre el gobierno estatal.

.. Actas de cabildo 999. 10 de agosto de 1858. con lo cual se buscaba aumentar el número de comerciantes y por lo tanto una mayor concurrencia.41 En este caso. Actas de cabildo 999. pues además de estas cuotas. el gobierno municipal negociaba con el estatal. 01 de julio de 1861. En 1861 la respuesta del gobernador (Santiago Vidaurri) fue negativa.42 En algunos años el cabildo municipal discutió la solicitud hecha al gobernador estatal para que de acuerdo a la constitución general no se cobraran los derechos aduanales43 a los comerciantes en la temporada de la feria. solicitó al gobernador se rebajara a los comerciantes la mitad de los efectos de alcabala por introducir productos a la capital en la feria.. para que estos beneficios fueran aplicados en las alcabalas y en los derechos aduanales impactando en pro de la ciudad.. Comercio en Monterrey. Queda claro pues. probablemente del sur. debían cubrir los costos de derechos de piso o licencias municipales. 42 AHMM. 1858/032.166 Monterrey histórico Asimismo. Actas de cabildo 999. 1861/039. 25 de junio de 1861. 1858/031. la respuesta fue la rebaja de la tercera parte a los efectos de granos que se introdujeran a la feria. 43 AHMM.. que las exenciones o rebajas de impuestos que los comerciantes debían pagar al estado eran uno de los principales ejes para que las ferias se realizaran con creces para los mismos comerciantes y para el gobierno estatal y municipal.44 Los derechos aduanales eran pagados por aquellos comerciantes que cruzaban la frontera. 1861/038. 41 AHMM. La comisión municipal de la feria anual de 1858. 44 AHMM. Lo que indica la presencia de comerciantes procedentes de Estados Unidos. Actas de cabildo 999.

Si bien éstas se realizaban de manera regular en la ciudad. La construcción de la plaza de toros de madera se montaba en algún terreno dentro del perímetro central de la ciudad. 45 AHMM. Las autoridades municipales cobraban una pensión a las vendimias que se establecían en la plaza de toros. para ello se requería tiempo de anticipación y una inversión económica considerable. un atractivo de la feria Las corridas de toros eran. Por tales razones. . sin duda.45 Cuadro 3 Contratistas de la plaza de toros dentro de la feria de 1854 a 1869. La plaza de toros. el ayuntamiento otorgaba la plaza de toros y sus gastos en concesión durante el tiempo de la feria.la madera para el montaje de dicha plaza. Actas de cabildo 999.1859/037.. el ayuntamiento cobraba al contratista las licencias correspondientes por cada corrida.Óscar Flores 167 9. En algunos años el cerco de la plaza de toros corría por cuenta de la ciudad y brindaba al contratista -en calidad de préstamo. Año 1854 1855 1856 1857 1858 1861 1862 1863 1869 Contratista Don Juan Martínez Cerna Don Joaquín Quiroz Don Juan Martínez Don Joaquín Quiroz Don Joaquín Quiroz Don Antonio Ramírez Pedro Elizondo Antonio Ramírez e Irineo Zambrano Andrés Galindo Fuente: elaboración propia con base a documentos del AHMM. en la feria cobraban relevancia ante los visitantes. los principales atractivos de la feria. Asimismo. 04 de septiembre de 1859.

así como de dar cuenta al ayuntamiento sobre los gastos realizados. los toros. una vez concluida la temporada de la feria. año tras año figuraban los nombres de don Juan Martínez. En este último año. 48 Ofrecimiento económico mínimo. por ser 46 AHMM. por lo que el contratista debía mantenerlos reunidos en un sólo sitio donde fácilmente pudieran ser custodiados por la escolta. los toreros. El costo de los toreros era de aproximadamente sesenta pesos diarios (por siete toreros). Actas de cabildo 999. dependía de cada año y de las atribuciones concedidas al contratista.. por cada función extra realizada pagaría una cantidad extra que podía ser desde los quince a los cuarenta pesos. entregaba al empresario los contratos a efectuarse para la adquisición de toros y toreros.. 1861/046. 14 de agosto de 1854. La comisión de fiestas del Ayuntamiento. no obstante en 1867 se observa un aumento considerable. 1854/057. 24 de julio de 1861. . los costos eran absorbidos por la comisión especial. cada toro costaba cuarenta pesos. lo que brindaba paz y seguridad. Joaquín Quiroz y Antonio Ramírez. En el siguiente cuadro se puede observar que la cantidad requerida en las subastas no tuvo cambios significativos durante más de diez años (1854 a 1863). así como fama al estado y a la ciudad.168 Monterrey histórico Como se observa en el cuadro anterior. eran pocos los contratistas de toros de la feria. Así. pero en otros años. La puja48 variaba cada año y se pagaba en dos partidas. Las bases para subastar la plaza de toros se publicaba con anterioridad al inicio de la feria. El municipio facilitaba al empresario de los toros algunos reos para la limpieza de la plaza. La naturaleza de la administración de las corridas. El contrato realizado con el vendedor de toros expresaba que en caso de que alguna causa extraordinaria impidiera la realización de las fiestas. cada año se compraban una veintena para las corridas de toros.47 Las corridas de toros estaban a cargo de una comisión especial que se encargaba de controlar y/o administrar las finanzas. otorgándoseles sólo un caballo para el picador. de acuerdo al contrato. la música y demás gastos en la diversión debía correr por cuenta del contratista. 47 AHMM. quien por lo general absorbía gran parte de los gastos. sólo se le pagaría el costo que hiciere para la conducción de los toros. ya había concluido las guerras de reforma y se estaba venciendo al ejército del imperio francés (Guerra de intervención).46 Según el caso. previa aceptación del contrato por parte del cabildo municipal. Actas de cabildo 999. a diferencia de los anteriores. Ésto significa que en estos años (1864 a 1869) las corridas de los toros estuvieron bajo el control de cierto grupo de empresarios contratistas.

el cabildo de Monterrey expuso al gobernador la necesidad del ayuntamiento de conservar la plaza de toros en el punto donde tradicionalmente se realizaba por ser el más adecuado. Actas de cabildo 999. 11de enero de 1858.. general en jefe del Ejército del Norte. 10 de agosto de 1858..49 lo que posiblemente haya beneficiado a la feria de Monterrey..Óscar Flores 169 el lugar de procedencia de los héroes nacionales. 1858/003. y además de la imposibilidad del ayuntamiento de comprar el terreno. Actas de cabildo 999. 52 Como parte de la sentencia de los presos.000 pesos 626 pesos 800 pesos 600 pesos 900 pesos 2. Cuadro 4 Puja de los remates de las plazas de toros.500 pesos Fuente: elaboración propia con base a documentos del AHMM. 11 de enero de 1858. Actas de cabildo 999. . De acuerdo a las actas de cabildo municipal. por lo que el cabildo otorgó al contratista en turno Don Joaquín Quiroz un apoyo con cuatro presos52 para la limpieza del lugar y concluir los trabajos de la plaza. éstos realizaban trabajos en las obras públicas de la ciudad.54 Ante esta situación.51 En tiempos de guerra.. 03 de enero de 1859. Actas de cabildo 999. 50 Suma en la que fue rematada.53 Ese mismo año el gobierno del Estado planteó la venta del convento donde se realizaba la plaza de toros. 55 AHMM. En 1858. Año 1854 1859 1856 1861 1862 1863 1867 Puja base50 800 pesos 1. 1858/032. la plaza de Toros se instalaba en el terreno posterior de la iglesia de San Francisco. 54 AHMM. 1858/003. solicitando a su vez que el gobierno del Estado comprara dicho terreno a cuenta del adeudo que el 49 Por ejemplo Mariano Escobedo. justo antes de iniciar las corridas de toros durante la temporada de feria. se presentaron en algunos años ciertos problemas relacionados con la estancia del ejército en Monterrey y el espacio destinado a la plaza de toros. 1859/001. la caballada del ejército estuvo en la citada plaza. 51 AHMM. 53 AHMM.

.57 Ésto. aumentaba los asaltos de caminos y los ataques de los llamados “indios bárbaros”. 1861/029. Diversiones dentro de la feria La multitud de tratantes y comerciantes de tierrafuera. Los juegos permitidos como la lotería.. figuraban en la programación diaria.. En el periódico oficial publicaban frecuentemente notas sobre los atracos y las acciones de las autoridades para brindar seguridad a los comerciantes y visitantes en los días feriados.200 pesos. Seguridad y contacto regional La circulación en la región de recursos económicos y de las mercancías con motivo de la feria de Monterrey.. 28 de abril de 1861. 58 AHMM. pero también en espera de las diversiones y novedades lúdicas.800 pesos. ver cuadro 2) y algunas diversiones en un sólo mes significaba a las arcas municipales un presupuesto de relevancia. han infundido a los traficantes del interior. No era de sorprenderse que en la feria existieran diversas alternativas: teatros y las compañías de animación. 59 AGENL.600 y 1. eran esperados cada año para adquirir productos. 9 de septiembre de 1856.59 según lo expresaban en la época.619 pesos. En 1859 ingresó a las arcas municipales por motivos de la plaza de toros y otros de la feria la cantidad de 1.170 Monterrey histórico gobierno estatal tenía con la ciudad.55 No fue sino hasta 1861 que el gobierno del Estado aprobó la compra del terreno de la plaza de toros conforme a la ley del 24 de Octubre de 1860. Los juegos no prohibidos atraían a las familias de la ciudad y otros visitantes. compañía de cirqueros y cosmorama. y además de las erradas inteligencias”60 mostraban parte de la problemática que las autoridades municipales y 56 AHMM. 8 de septiembre de 1853.56 La plaza de toros en la temporada de la feria representaba un importante ingreso al municipio. adjunto al pago por la plaza de mercado (entre 1.. Actas de cabildo 999. 60 AGENL. Actas de cabildo 999.58 10. Misceláneos 40. El ingreso mensual promedio del municipio en tiempo ordinario era de entre 1. ocurridas en los años pasados. 18 de julio de 1859. 57 AHMM. dependiendo el año. Cada diversión o juego era regulado de forma directa por el municipio -en algunos años parte de ésto también corrían por cuenta del contratista del mercado-. 37 y medio centavos. Periódico oficial.. El restaurador de la Libertad. Frases como “el temor que las hostilidades de los indios. 11. 1859/031.500 a 2.

4 de agosto de 1853. Dentro de la ciudad. Los serenos quienes “echaban pito cada un cuarto de hora por la noche” eran incrementados en número para que “hicieran uso del silbato en caso de alarma”. se unía el riesgo derivado por las condiciones bélicas dadas en la región y en el centro de la República durante la guerra de Reforma así como en la Intervención Francesa.63 De esta manera la paz y la seguri61 AGENL. se han colocado escoltas suficientes en cinco puntos de los caminos. Actas de cabildo 999.Óscar Flores 171 estatales atendían para la vigilancia en la feria en la ciudad y de sus alrededores. sino que los caminos se posicionaban como puntos vulnerables de atracos... pues el temor que inspiran los indios bárbaros desaparece totalmente y los comerciantes todos pueden con seguridad conducir sus mercancías.61 Así. El mal estado de los caminos entre los poblados y Monterrey complicaba este problema. Periódico oficial (El Universal). así como de grupos de vecinos armados. San Luis y Durango para que por su parte hagan lo mismo y coadyuven al bien que resultara a sus respectivos estados con el desarrollo del comercio (... el comercio recibirá con ésto un alivio y los pueblos los bienes que son consiguientes. Casi todos los pueblos del estado han contestado que está recomponiendo los [caminos] de sus respectivas jurisdicciones y sólo faltan los avisos de los más lejanos que se recibirán pronto en el mismo sentido. 20 de agosto de 1869. la seguridad en el Estado fue un asunto de relevancia. 62 AGENL. En los principales caminos a Monterrey se implementaron medidas de seguridad. 1869/027. No sólo entorpecía el tránsito de los comerciantes y concurrentes a la feria. Periódico oficial. Las diferentes poblaciones de Nuevo León aportaban en sus jurisdicciones a la seguridad de las personas y aquellos viajeros que transitaban por los caminos. 63 AHMM. Con el objeto de que el comercio reciba un bien positivo y puedan dichas ferias verificarse con toda seguridad.) se lograra que las mencionadas ferias sean más concurridas que de costumbre. mientras se emprenden ésas obras de una manera más útil y se hacen mejoras definitivas en los caminos principales.. A los ataques de los “bárbaros” y ladrones. Allanadas las dificultades que había en un punto a caminos por su mal estado. . la presencia de policías se aumentaba considerablemente durante el mes de septiembre. excitando al mismo tiempo a los señores gobernadores de Coahuila. 18 de agosto de 1853.62 La seguridad estaba a cargo de la policía y militares.

Corrida de Toros. . visitantes y la ciudad misma.172 Monterrey histórico dad eran elementos imprescindibles para la realización de la feria con creces para los comerciantes.

se posicionaba cada vez más en la región como una de las ferias más esperadas. siendo éstas las que reportaban mayores ingresos. el municipio aumentaba sus recaudaciones administrativas derivado de los impuestos a los comerciantes y las ventas de las plazas del mercado y de la plaza de toros. las ferias lograron subsistir como fuentes de ingresos. Esto en un contexto en el que la economía local se fortalecía en un ámbito regional y en el que Monterrey era uno de los centros fundamentales del comercio y posteriormente de la industria. Los contactos y vínculos se solidificaban en este recorrido que año tras año tenía lugar. A pesar de la inseguridad en los caminos. sino a lo largo del recorrido que los visitantes y los propios comerciantes realizaban desde sus lugares de origen a Monterrey. de los poblados de Nuevo León y de otros estados se veían favorecidos por las actividades de la feria. La feria significaba un espacio estratégico en el que la ciudad fortalecía sus actividades económicas. Sin duda las ferias eran parte de esta dinámica regional en la que los capitales empezaban a solidificarse. . Los habitantes adquirían artículos y servicios que en otros momentos del año no podían conseguirse. de enfrentamientos bélicos bélicos continuos que afectaban la vida cotidiana de los habitantes de Monterrey y alrededor. Los habitantes de Monterrey. La circulación de recursos se daba no sólo en la ciudad. de intercambios y de recreación popular.Óscar Flores 173 Comentario Final La feria de Monterrey significaba en primera instancia un derrame económico importante.

174 Monterrey histórico Feria en Monterrey. .

julio-diciembre. Cuba y España). HERNÁNDEZ TORRES. Cuba y España). Mariza. GONZÁLEZ MAIZ. Monterrey: Archivo General del Estado de Nuevo León. _____. Bolivia. Argentina. aduanas y comerciantes en años de Vidaurri (1855-1864). julio-septiembre. pp. México minero. 1777-1815”. 9-52. 79-100. González Quiroga. Memorias. _____. Mercados y mercado nacional en el siglo XIX (México. 98-117. 1848-1856: el discurso regionalista en las fiestas cívicas”. Cerutti y M. México: UDEM-Editorial Font. Monterrey: Universidad de Monterrey. 1976-1950 empresarios. GARZA GUAJARDO. Universidad Autónoma de Nuevo León. GARAVAGLIA. BARRERA ENDERLE. Archivo de la Biblioteca “Capitán Alonso de León”. minería y mercados en el norte de México (1880-1910)”. Juan Carlos (1987): “De Veracruz a Durango: un análisis regional de la Nueva España borbónica”. El norte de México y Texas (1848-1880). pp. Celso (1993): Historia de las Ferias de Nuevo León. Rocío (2003): “Monterrey en el nuevo orden republicano”. Inés (1995): “La privatización afectiva de los espacios comerciales por las y los jóvenes”. Monterrey: Facultad de Filosofía y Letras. Saltillo: Centro Cultural Vito Alessio Robles. Encrucijada de vendimias. en Óscar Flores (Coord. trabajadores e industria. guerras y capitales en torno al río Bravo”.. Arnoldo (2006): “La feria de Santiago del Saltillo. Monterrey: Facultad de Filosofía y Letras. pp. fiestas religiosas y diversiones populares. 13-111. México: Instituto Mora. Bolivia. en Revista Ciudades 27. 24-27. Argentina. Israel (1996): El Muy Ilustre Ayuntamiento de Monterrey 1596–1996. en M. Saltillo: Centro Cultural Vito Alessio Robles. Cornejo Portugal. Archivo General del Estado de Nuevo León.Óscar Flores 175 Fuentes Consultadas Archivos Archivo Histórico Municipal de Monterrey. Referencias Bibliográficas ARTEAGA CASTRO-POZO. 85-123. 182-204. Alberto (2006): “La construcción de la identidad regional en Nuevo León. en Revista Siglo XIX. Timoteo (1971): Breve historia de Nuevo León. Puebla: RNIU. . (1994): “Metalurgia pesada. en el Centro de Información de Historia Regional. Diccionario Enciclopédico (2006): El Pequeño Larousse Ilustrado. Mercados y mercado nacional en el siglo XIX (México. en Ágora. Julio-diciembre. (1987): “Notas del editor” y “El gran Norte Oriental y la Formación del mercado nacional en México a finales del siglo XIX”. _____. pp. pp. CERUTTI. Paraguay. pp. México: Ediciones Larousse. CAVAZOS GARZA. pp. Gastos militares. Mario (2004): Economía de guerra y poder regional en el siglo XIX. Monterrey: Municipio de Monterrey. Paraguay. pp. HERNÁNDEZ GARZA.). Universidad Autónoma de Nuevo León. en Provincias Internas. en Provincias Internas. México: Editorial Trillas. 3-8. (1999): “Comercio. 53-80. en Revista Siglo XIX. Monterrey: Gobierno del Estado de Nuevo León.

129211.mx/estudios/ estudio/estudio07/sec_33.html). Monterrey: Fondo Editorial Nuevo León/Tecnológico de Monterrey. Una historia económica y social desde la caída del Segundo Imperio hasta el fin de la revolución. México: Instituto Mora. Puebla: RNIU. Zárate Toscano. (1973): Grandezas de Monterrey y estampas antiguas de la Ciudad. 1867-1920. JGH. NATERAS DOMÍNGUEZ.A. casa y fiestas en el entorno urbano del Distrito Federal siglos XVIII-XIX.176 Monterrey histórico MEYER. México: Cremi Grupo Financiero. México: consultado el 18 octubre 2007.itam. Isidro (2006): Los orígenes de la industrialización de Monterrey. Días de Feria (1992). Alfredo (1995): “El tianguis del chopo como espacio público”. Política. (http://biblioteca. ZÁRATE TOSCANO. . Monterrey: Empresas Editoriales. José (1997): México festivo. Lorenzo (1986): “Los tiempos de nuestra historia”. México. S. RUíZ DE ESPARZA. Verónica (2003): “Las conmemoraciones septembrinas en la ciudad de México y su entrono en el siglo XIX”. pp. SALDAÑA. José P. 29-34. en V. en Revista Ciudades 27. VIZCAYA. julio-septiembre. pp. (coordinadora). Editores.

. Monterrey.Óscar Flores 177 Amos y Sirvientes en Nuevo León. siglo XIX . 1820-1860 VII Campesino arando el campo frente al Cerro de la Silla.

178 Monterrey histórico .

Óscar Flores 179 Amos y Sirvientes en Nuevo León. sino de los propietarios urbanos y rurales. Esta investigación también destaca las diferentes procedencias geográficas y socioeconómicas de los trabajadores asentados en el noreste de México. De igual forma se presentan representaciones poco conocidas hasta ahora de retener a la mano de obra de esta región por parte no sólo de los diferentes niveles de gobierno. E . en la primera mitad del siglo XIX. 1820-1860 Benjamín Galindo Secretaría de Educación de Nuevo León Resumen ste trabajo presenta un esbozo de la veneración profesada por los empresarios y terratenientes nuevoleoneses hacia el trabajo pero también de las tribulaciones hacia los trabajadores.

180 Monterrey histórico .

A su vez procesos similares pueden observarse en las comarcas periféricas del sistema capitalista como sería el caso de la franja nororiental de México a lo largo del siglo XIX.Óscar Flores 181 Introducción l tránsito hacia el capitalismo supone una serie de transformaciones radicales que convulsionan la perceptible quietud y estabilidad de las sociedades preindustriales. Es en la aparente confusión de los períodos históricos de transición dónde mejor pueden advertirse las contradicciones resultantes del desarrollo desigual de la estructura económica con respecto a los elementos superestructurales. El nuevo orden que estaba emergiendo necesariamente trastocaría las relaciones sociales de la región que hasta ese momento se creían inmutables. principalmente en lo que respecta a las cuestiones relativas al ámbito laboral. Los cambios socioeconómicos de esta naturaleza fueron sufridos por las poblaciones de importantes regiones de Estados Unidos y Europa Occidental durante los siglos XVII y XVIII con la superación de la etapa agrícola-mercantil por la industrialización. por el contrario es notoria la escasa atención concedida a la historia laboral del noreste E . Sin descartar la necesidad de futuras contribuciones a la historia empresarial del Noreste podemos señalar que ha sido tratada con cierta suficiencia. En esencia la forma en que están estructuradas las relaciones de la fuerza de trabajo con los poseedores de los medios de producción es lo que permite percibir el nivel de desarrollo de una sociedad precapitalista o mercantil.

. el maltrato corporal o el adoctrinamiento religioso para el aprovisionamiento y explotación de la fuerza de trabajo en los talleres. la tolerancia de la tortura y los suplicios como medidas de corrección o la asociación del vicio o delito a la condición económica del individuo. el confinamiento carcelario. dar cuenta de algunas de las acciones defensivas emprendidas por los trabajadores o desposeídos como rebeliones populares. los reglamentos y las ordenanzas municipales. Más adelante se presentará un esbozo de la veneración profesada por la oligarquía nuevoleonesa hacia el trabajo pero también de los prejuicios hacia los trabajadores. en menor medida. ambivalencia también advertida en otros aspectos como la observancia de las normas morales con un criterio clasista o las contradicciones inherentes a la libertad individual.182 Monterrey histórico mexicano y en especial desde la perspectiva de las condiciones materiales y sociales de los trabajadores. las formas de retención del trabajador. Esto para poder explicarnos realmente cuál era el carácter de las relaciones paternalistas entre amos y sirvientes. En un inicio se resaltan los aspectos punitivos de la justicia hacia la mayoría de la población y como eran aplicados en casos concretos las leyes constitucionales. así como la procedencia geográfica socioeconómica de los reclusos y la relación de los centros carcelarios con la economía local. Este ensayo expone la vigencia y prolongación durante las primeras décadas del siglo XIX de las prácticas coercitivas heredadas del viejo régimen como la denigración personal. Se destacarán prácticas represivas instrumentadas por los diferentes niveles de gobierno y los propietarios urbanos y rurales. motines. el bandidaje o las formas silenciosas de resistencia como el sabotaje o el ausentismo laboral. obrajes y haciendas por sus propietarios y por otra parte.

oficio o ilustración (profesión). La población económicamente activa comprendía labradores. El porcentaje de trabajadores no libres en las poblaciones más importantes de Nuevo León en 1826 era para Monterrey de 54. también denominados sirvientes. La existencia de trapiches y tenerías son los únicos indicios de lo que pudiera ser una industrialización incipiente por dos razones.21 por ciento.76 por ciento. 1 AGENL. artesanos.633.806 personas estaban privadas legalmente y de facto de libertad en todas sus manifestaciones. sólo el 42 por ciento podían ostentarse como ciudadanos nuevoleoneses. El resto de la producción es de tipo artesanal consistiendo en frazadas. zapatos de todas clases. sombreros corrientes.1 En 1827 el trabajo no libre se distribuía de la manera siguiente: Montemorelos 63. comerciantes. Montemorelos 8.282 habitantes. 7. quienes determinaban lo mismo los actos cotidianos que los de mayor trascendencia de sus vidas. Montemorelos 62.033 habitantes repartidos en 22 municipalidades.378. Cadereyta 44.Óscar Flores 183 1. Ciudadanos propietarios y trabajadores no libres El Estado de Nuevo León tenía en 1826. 83. En cambio. un 58% y sus familias estaban sujetadas a la voluntad del amo. De 13. Mención importante merece el cultivo de la caña de azúcar y su procesamiento en los trapiches como piloncillo para el mercado local y su venta a los estados de Durango.21 por ciento y Linares 29.28 por ciento.48 por ciento. Plan que manifiesta el caso general del Estado de Nuevo León con respecto a su población y clases de habitantes que se componen.48 por ciento.334. es decir.585 personas.2 El censo publicado el 14 de julio de 1828 del Estado de Nuevo León durante la administración de José María Parás Ballesteros apunta hacia la agricultura como la principal fuente de subsistencia. la primera por el monto de capitales que exige su puesta en marcha y la otra estriba en que parte de su producción se orienta a un mercado que trasciende los límites de Nuevo León.. en tanto tenían propiedad. 12. algunos profesionistas y mayoritariamente jornaleros.88 por ciento y Monterrey 12. De acuerdo a su economía y población las ciudades más importantes eran Monterrey. Linares 15. y Linares 7.42 port ciento. . Cadereyta 63. 2 AGENL. principalmente maíz y fríjol para el consumo de los mismos pueblos de la entidad.391 personas que formaban el aparato productivo algunas 5.. Censo de 1827. jorongos de algodón y rebozos hechizos. San Luis Potosí y Zacatecas. hacendado o autoridad municipal. 1826. Cadereyta Jiménez. 8.

sano y pacífico. 24 carpinterías. De 2. 27 herrerías. 19 alfareros y 43 albañiles.. menos de 1% de la población en edad escolar. 339 comerciantes. Estado que demuestra el número de habitantes que tiene el Estado. El porcentaje de trabajadores no libres en Cadereyta es de 84.791 niños que tenían entre 7 y 16 años sólo asistían a las 11 escuelas existentes. podía habilitarse de cualquier capricho por el resto de su salario pues según el informe aludido no conocían ni el uso ni el valor del dinero. En 1891. Para el año de 1834 la población ocupada o vinculada con alguna actividad económica: 5. individuos de genio belicoso y fogoso pero que paulatinamente se fueron haciendo a la docilidad de los nuevoleoneses. En estos centros de trabajo se desempeñaban como oficiales 421 trabajadores. . 1 Número 2 de julio-diciembre de 2002.86 por ciento. El Informe Gresweell.3 2. En Actas vol. 14 mineros y 8.007 criadores. 424 arrieros.43 por ciento y Monterrey 32. familia y tenían modo de subsistir. Un informe del ayuntamiento regiomontano de 1825 definía a las habitantes de su jurisdicción como personas de genio dócil y obediente dedicadas a las labores agrícolas y algunos al comercio. vagos y mal entretenidos de la región. según el censo formado para el año corriente de 1834. 1.585 jornaleros. de acuerdo a las autoridades municipales. 7 platerías. Los que no acreditaban buena conducta se les desterraba a una distancia considerable de la población y los que acreditaran conducta regular o aceptable era porque estaban avecindados con casa. 198 alumnos. 4 Esta mansedumbre del trabajador del Noreste parece mantenerse durante todo el siglo XIX.674 artesanos.824 labradores. En 1831 la capital del estado tenía censadas 37 zapaterías.4 3 AGENL. el tiempo que habían permanecido en la ciudad. Existían 27 tiendas de ropa y 85 tendajos. El trabajador de la región recibía su paga en ropa y provisiones de la tienda de raya asentada en la hacienda. con comentarios de Jesús Ávila. 24 sombrererías. fuerte. 1. Montemorelos 55. obediencia ciega a su amo. 28 telares de frazada y 3 coheterías.69 por ciento. no eran otra cosa más que forasteros que venían huyendo de las regiones convulsionadas por la revolución de independencia. El comercio se reducía a los productos extranjeros introducidos por los puertos y los nacionales que venían principalmente de San Luís Potosí.184 Monterrey histórico La ganadería tenía similar importancia a la agricultura. Los recién llegados A los forasteros se les cuestionaba el motivo de la ausencia de su lugar de origen. Los habitantes considerados como ociosos. 8 sastrerías. El Informe Gresswell destacaba las cualidades del trabajador norteño: contento y satisfecho con su trabajo.

y se retiran. La situación era grave. El inconveniente de esta propuesta era que no había casa en la ciudad donde alojar al regimiento.. ni teniendo las partes que demandan con que seguir los tramites se quedan impunes los delitos echando fuera a los reos siguiéndose de ésto la multitud de robos y desordenes que sufre este vecindario. Aunque los ciudadanos estaban obligados a prestar servicio en las milicias cívicas. 5 de diciembre de 1822. y como tampoco hayan los malvados castigo. en cuyo tiempo se cansan y discuten los demandantes. Actas de cabildo. razón por la que se acordó ubicarlos en las casas de los comerciantes. el 5 de diciembre de 1822 el Alcalde José Alejandro Treviño Gutiérrez asentaba en un acta lo siguiente: los alcaldes unos a otros se están remitiendo los malhechores. Los ciudadanos pudientes eludían sus responsabilidad pagando un impuesto llamado de exentos para evitar ser reclutados no sólo durante los desordenes sino en toda empresa militar. sin embargo. por éste motivo se advirtieron también desordenes en la guardia cívica. . ladrones y mal entretenidos se nombró un vecino con el nombre de juez de campo con asignaciones de seis reales diarios para la vigilancia y persecución de los maleantes auxiliado por los vecinos.Óscar Flores 185 El ayuntamiento regiomontano había tomado medidas para evitar el desorden social que significaba la presencia de forasteros en la ciudad. muchos de ellos los evitaban contratando precisamente a los considerados como viciosos y sin oficio. lo mismo durante las intervenciones extranjeras que contra los indios siempre 5 AMM.5 Días después el mismo Alcalde de Monterrey informaba al Comandante General de las Provincias Internas de Oriente sobre las previsiones que había tomado el ayuntamiento para medio contener los robos y excesos que diariamente cometían los vagos. Según Mier y Noriega bastaba la cantidad de 100 hombres para restablecer el orden en tres o cuatro días. tales medidas no tenían el efecto deseado. pues no queriendo los jueces trabajar de oficio. viendo que no hayan en las justicias abrigo alguno. Por lo tanto el peso de las campañas. el Alcalde de Monterrey. Francisco de Paula Mier y Noriega llegó a plantear la intervención de la Milicia Nacional para contener los robos y desordenes cometidos por los vagos y mal entretenidos. siguen cada día cometiendo sus maldades. La publicación de bandos sobre el asunto y la organización de redadas para atrapar desconocidos que dieran cuenta de su oficio o destino.

decretos y reglamentos de la época son bastante ilustrativos al priorizar el carácter policial del gobierno sobre otras funciones. oficio o modo de vivir conocido. mendigos. locos. moliendas y obrajes. ociosos y sin oficio durante el tiempo requerido para su corrección a las cárceles. agricultores y ganaderos para que en sus casas recogieran a los mendigos y los ocuparan en sus propiedades a cambio de alimentos y vestidos. del 15 de marzo al 15 de octubre y en invierno a las 9 de la noche. mal entretenido. eran indicios suficientes para recluir a una persona en la cárcel mientras se averiguara al autor del delito. la población nuevoleonesa vivía sujeta a una vigilancia permanente. Al respecto el acta levantada el 26 de abril de 1827 por el congreso del Estado de Nuevo León ordenaba a los ayuntamientos formar una lista de los capitalistas. la sola circunstancia de vago. La filiación conservadora o liberal de los gobiernos. acciones que de acuerdo a Parás Ballesteros trajeron a la población del estado una seguridad y tranquilidad envidiables. El mismo texto constitucional hacía más opresiva la suerte de buena parte de la población local y de los trabajadores provenientes de otras entidades del país al establecerse que en caso de la consumación de un delito. La justicia legal Las leyes. Todo forastero o desconocido que deambulara por las calles de la ciudad después del toque de queda tenía que responder a la ronda o patrulla sobre su procedencia o asunto que lo justificara. no alteraba la suerte de los grupos desposeídos.186 Monterrey histórico recayó sobre el sector más desamparado de la población. Para el año de 1827 el gobernador José María Parás Ballesteros anunciaba en su memoria de gobierno el exterminio de malhechores gracias a la continua vigilancia de los ayuntamientos y a la eficaz persecución de las milicias cívicas. Sobra decir que esto era una artimaña para tener en todo momento disposición de mano de obra barata por los propietarios de haciendas. obrajes o hacien- . 1975). Posiblemente el gobernante tenia razón. el artículo # 6 del gobierno interior de los departamentos permitía al gobernador destinar a los vagos. lo ejemplifica la capital del estado dónde se practicaba el toque de queda. el artículo 128 de la Constitución Federalista de 1825 facultaba al poder ejecutivo hacer que se ejerciera por las autoridades municipales la corrección de vagos. obligado a prestar un servicio en que no obtenían remuneración alguna y comúnmente ni siquiera recibían algo de comer (Vizcaya. que se iniciaba a las 10 de la noche durante el verano. 3. desconocido o de no tener casa. desconocidos. ociosos y mal entretenidos. voluntarios y muchachas desamparadas.

viciosos. . Se presentaban los forasteros ante los alcaldes municipales exponiendo su oficio u ocupación. su actitud primitiva y depredadora hacia los trabajadores rurales y urbanos. mal entretenidos. renta. sin oficio. sin modo de vivir conocido. la mayoría de los trabajadores. es decir. si una persona recibía dinero adelantado por su trabajo en la molienda. Se cuidaba por parte de las autoridades municipales evitar que en los pueblos de su jurisdicción vivieran vagos. cosecha de maíz o corte de trigo. la condición de sirviente nunca cambiaba. borrachos consuetudinarios jugadores. vagos ociosos o mal entretenidos y no avisara inmediatamente a las autoridades sería sancionado. El ciudadano que en su casa o hacienda permitiera hombres desconocidos. Las ordenanzas municipales expedidas durante el gobierno de Manuel Gómez de Castro no representaban otra cosa más que los intereses de los propietarios. aún cuando estuviera en posibilidades de pagar el préstamo no le sería admitido y de negarse a cumplir con su obligación laboral se le aplicaban grilletes. en contra de los que no gozaban los privilegios de la ciudadanía. Independiente de las facciones o grupos que controlaron el aparato gubernamental la situación del grueso de la población. ocupación. para alquilarse temporal o definitivamente con otro patrón tenía que solicitar permiso escrito del amo anterior. El artículo # 87 del reglamento para el gobierno interior de los municipios era bastante explícito sobre los criterios a seguir en la definición de las personas que podían ser declaradas viciosos. La mayoría de los artículos contenidos en las ordenanzas generales municipales tenían como propósito fundamental garantizar la seguridad de los ciudadanos y sus propiedades. al igual que individuos mal entretenidos o sin destino. debía desquitarlo con su trabajo personal. era en extremo difícil. Aunque había movilidad de los trabajadores ésta era supeditada a las necesidades del patrón. holgazanes o mal entretenidos: l Los que sin oficio. de no hacerlo se les calificaba de vagos. l Los que vigorosos. o hacienda vivan sin saber de donde proviene su subsistencia. a pesar de las divergencias entre liberales y conservadores existía plena coincidencia en un aspecto total de las relaciones sociales de producción. sanos y robustos andan pidiendo limosna de puerta en puerta.Óscar Flores 187 das de labor. l Los que teniendo patrimonio o son hijos de familia sólo se dedican a fre cuentar las casas de juego y las malas compañías.

una medalla. l Los que gracias a la reputación o posición de su familia no respetan la justicia violando los horarios regulares dedicados a la música o el baile. como le aconteció al ciudadano José Remigio Martínez. el pago del salario y el costo de su búsqueda por haberse fugado. un pañuelo y un chaleco. no obstante ser pobre aún no había perdido sus derechos de ciudadano y reclama que a nadie se le puede despatriar sin comprobarle previamente la causa del crimen y de no ser así pide que sea restituido el honor de su hijo para que pueda darle destino. desobedientes de sus padres. sin oficio y sin destino a las personas que no pudiesen comprobar la honestidad y legalidad de sus medios de subsistencia: jugadores. taller o labor bajo la mirada de los amos o menestrales. no eran otra cosa más que reminiscencias de la época colonial y del liberalismo gaditano. llevan una vida es candalosa y no se aplican a la carrera que les ponen. limosneros. mal acompañados. prestidigitadores y vendedores callejeros. Los que reincidieron en los vicios se destinarían por tiempo indefinido y los que definitivamente fueron incorregibles se les mandaría a los presidios. El demandante.188 Monterrey histórico l Los hijos de familia que no obedecen a sus padres. desempleados. El 19 de diciembre de 1825 el titular de la secretaría de gobierno del Estado de Nuevo León. Los alcaldes procuraban la corrección de este tipo de personas recavando información que acreditara su modo de vivir y ociosidad para destinarlos hasta por seis meses a trabajar en algún oficio. una mascada. lugar de procedencia o situación económica eran sujetos a encierro en la primera mitad del siglo XIX. l Los jornaleros que la mayor parte del tiempo no trabajan. l Los que teniendo oficio no lo ejercen hasta por un año sin tener justi ficación. al que tenía colocado como sirviente por salario en la tienda de Don Ramón Treviño del lugar hasta que con violencia lo corrió y lo despojó de la ropa que llevaba puesta sin determinar la causa. una chaqueta. además de aplicarle la pena de destierro perpetuo de la ciudad. vecino de San Pedro. Éste se dirigió por escrito al gobernador Parás Ballesteros exponiéndole la situación de su hijo. La ciudadanía nuevoleonesa no era un derecho inalienable. El muchacho afectado se presentó ante el alcalde pidiendo la causa de su despido. podía perderse o ser poco efectiva si el individuo que la ostentaba se veía reducido a la pobreza. escandalosos. forasteros. El patrón justificó . Las denominaciones empleadas por los propietarios para designar y denigrar a las personas que por su edad. ebrios. el alcalde a petición del patrón por toda respuesta le quitó unos pantalones. frecuentadores de lugares sospechosos. Miguel Margáin reproducía una orden expedida por el rey de España el año de 1745 en que se declaraba como vagos. amancebados.

la mendigues voluntaria. abusos. por su amo Don Felipe Rodríguez. y corrección de los holgazanes y viciosos. se comprometieron a pagar entre ambos la cantidad de 130 pesos. mala crianza de los muchachos huérfanos y abandonados. Asimismo.Óscar Flores 189 su proceder alegando los comentarios vertidos en el sentido de que el joven dependiente inquietaba y perturbaba la tranquilidad de su matrimonio. Ejemplos de auténticos secuestros o de retención de familiares en prenda por deudas contraídas se suscitaron con frecuencia en todo el Estado de Nuevo León. cantidad que se pagó sólo la mitad. 6 AGENL. privada de su libertad solicita ser liberada porque su esposo Luís Berna era el sirviente del ciudadano Ignacio Flores. Solicitudes de libertad. cómodas. El 27 de julio de 1837 en el mismo municipio el ciudadano Domingo Álvarez y sus esposa Serapia Guerrero. El mismo año Juan de la Garza. indio tlaxcalteca de Cadereyta. están orientadas hacia la adquisición de mano de obra barata o gratuita. Toda la legislación producida durante la primera mitad del siglo XIX tiene un marcado carácter represor hacia las clases laboriosas. sanas y dispuestas para que los presos no estuvieran ociosos sino empleados en algún trabajo. Disideria Rosales. 1824–1870. . Sus solicitudes a la justicia municipal y el cura para su liberación fueron infructuosas por esa razón se dirigió a la máxima autoridad del Estado. Concluidos 24–276. uno y medio reales que debían a su anterior amo. La constitución local de 1825 disponía en el artículo 174 la construcción de cárceles seguras.6 A pesar de que muchas de las leyes constitucionales estatales no pasaban de ser meras aspiraciones o ingenuos deseos. en lo referente a las medidas coercitivas y de control sí se hicieron sentir sus efectos en los grupos vulnerables de la sociedad con toda la fuerza de la reglamentación municipal. razón suficiente para seguir reteniendo a Serapia Guerrero y no entregarla al esposo reclamante. función similar asignaba a los establecimientos educativos al disponer en el artículo 255 la enseñanza de las artes necesarias para erradicar de la sociedad.. El 20 de enero de 1834 el Alcalde de Monterrey rechazó la solicitud de José María Robledo de retirar a su esposa del servicio de su amo. Sección Justicia. relata el embargo de su esposa Juana Rodríguez.. reclusión o secuestro de sus familiares por parte de la acción mancomunada de los ayuntamientos y de los propietarios. Caja 1.7 En la Villa de Marín. Son innumerables los casos en que los trabajadores fueron objeto de maltratos físicos. 7 AGENL.

los artículos referentes a los derechos del hombre asentados en la constitución de 1857 son bastante elocuentes: El artículo 4 establecía que todo hombre es libre para abrazar la profesión. y para aprovecharse de sus productos. El artículo 78 establece ejercitar conforme a las leyes acciones policiales sobre desconocidos. Gabriel Garza se fugó del servicio del ciudadano Antonio González Alanís debiéndole la cantidad de 155 pesos que pagó por el trabajador al amo anterior. agregando a este contingente a los locos. el tormento de cualquier especie. El artículo 18 prohibía todo maltrato en la aprehensión o en las prisiones. dictado en los términos que marque la ley. ociosos y sin oficio para su corrección a los establecimientos existentes para este objeto a las haciendas y obrajes. Con el arribo del federalismo nuevamente y la constitución de 1849 no cambia la suerte de los marginados y desubicados. sólo que las disposiciones contenidas en estos artículos nunca pasaron del papel en que estaban escritas. los azotes. o por resolución gubernativa. vagos. cuando ofenda los de la sociedad. La misma hipocresía transpiran las constituciones liberales de 1857 y 1874. la marca. la multa excesiva y la confiscación de bienes. vagos. industria o trabajo que le acomode. siendo útil y honesto. sino por sentencia judicial cuando ataque los derechos de tercero. Es elevado el número de casos en que los propietarios en complicidad con las autoridades municipales y el ejecutivo estatal burlaban las leyes elaboradas y promulgadas por ellos mismos. mal entretenidos. Los legisladores nuevoleoneses que redactaron el citado documento podrían presumir de progreso social y de justicia en los artículos 104. El propietario . El artículo 69 determinaba que previa anuencia del Gobernador los prefectos podrían destinar a los vagos. mal entretenidos y sin oficio conocido. En el artículo 5 se impedía la obligación de prestar trabajos personales sin justa retribución y sin el pleno consentimiento del individuo. Los alcaldes de acuerdo al artículo 171 procurarían que los habitantes vivieran de ocupaciones útiles y de reprimir a los holgazanes. La ley no autorizaba ningún contrato que tuviera por objeto la pérdida de la libertad del hombre. la realidad de los trabajadores y sus familias confrontaba y cuestionaba seriamente los postulados constitucionales. ya sea por causa de trabajo. El artículo 21 erradicaba para siempre las penas de mutilación y de infamia. El 25 de noviembre de 1862 en el poblado de los Aldama. mendigos voluntarios y muchachos desamparados. de educación o de voto religioso. Ni uno ni otro se lo podrá impedir. los palos.190 Monterrey histórico Situación análoga se observa en la legislación emitida durante el gobierno conservador. No obstante. ociosos. donde se prohíbe la aplicación de cualquier clase de tormento y el 114 que claramente prohíbe el apresamiento de personas por deudas.

Tijerina. 1859–1929. porque nunca creí que pudiera ser justo ni arreglado a la ley. Para defenderme […] manifestaré que la Constitución no prohíbe los azotes sino como pena. no obstante aquella autoridad dispuso que le fueran entregados y actualmente se hallan en su poder. los hacendados yucatecos: Ni se me tache de retrógrado y antihumanitario si acepto los azotes como pena correccional. Sirvientes.8 Otro caso es el padecido por María de la Cruz Ríos. lo mismo el artículo 5 de la constitución de 1857. su reclamo es el siguiente: a consecuencia de haberse fugado mi hijo Policarpo Games del servicio de Don Rafael Tijerina vecino del topo de los Ayala. ocurrió este señor a la autoridad de San Nicolás de los Garza pidiendo se le entregaran mis nietos María Gregoria de 14 años de edad y Juan de 12 por la deuda que le iba debiendo el padre prófugo y aunque yo me opuse a la solicitud del Sr. con la aclaración de que los gastos generados se cargarán a cuenta del marido fugitivo mientras lo persiguen y logran traerlo. de manera que quita a los tribunales y autoridades civiles y militares la facultad que las leyes antiguas concedían de aplicar azotes por vía de castigo o pena de algún delito.Óscar Flores 191 solicita al gobierno de Nuevo León retener a la mujer de su sirviente en una casa del pueblo para poder ser vigilada.9 Argumentaba la afectada que la medida era ilegal por contravenir el decreto del 31 de marzo de 1851. la constitución de 1849 en su artículo 114 enunciaba que ninguna persona podía ser presa por deudas. Sección Trabajo. La reclamante tenía completa razón. permanezca en el lugar de residencia del amo que es. El gobernador del Estado.. al cuidado y vigilancia del interesado. Santiago Vidaurri respondió favorablemente a la petición del ciudadano González Alanís disponiendo que la mujer y familia del sirviente prófugo Gabriel Garza. El disimulo o auto justificación de los propietarios en su proceder bien puede explicarse acudiendo al testimonio esgrimido por un abogado de sus símiles. . comprometiéndose a que durante su confinamiento le proporcionará alimentos y vestuario. 9 Ibíd. pero de ningún 8 AGENL. ni mucho menos se crea que ataco a la Constitución General que en su artículo 27 prohíbe para siempre la pena de azotes […]. encargándose de suministrarle lo necesario para su manutención hasta el posible retorno del sirviente.

. 10 AGENL. Concluidos 8-61. fugitivos de las haciendas o vagabundos rurales. Charcas y San Miguel el Grande.192 Monterrey histórico modo impide a los padres. de ellas provenían treinta y una de poblaciones como Valle del Guajuco. profesión o empleo se dio con mucha virulencia durante toda la primera mitad del siglo XIX. que usen correctivos más eficaces para evitar las faltas domésticas… y para el ejemplo de los demás que pertenecen a esa sociedad íntima que con razón se llama doméstica (Peniche. Agualeguas y Valle del Río Blanco. amos. 4. de no ser posible quedaban el destierro y el presidio. sólo así podían ser tolerados. la respuesta apunta hacia las severas condiciones padecidas por las clases laboriosas en todo el noreste mexicano.10 ¿A qué obedecía la movilidad de la fuerza laboral? ¿A mejores posibilidades de trabajo y remuneración o a evasiones de sus lugares de origen por la opresión de que eran víctimas? Difícilmente puede responderse afirmativamente en el primer sentido. El año de 1828 fueron reconocidas por el Alcalde de Montemorelos sesenta y cuatro personas ejercitantes de algún oficio o trabajo. etc. casi tanto como el ladrón profesional y el homicida. todos compartían la condición de ilegales en un país que sólo de nombre era su patria. en la visión de los ciudadanos honrados y pudientes eran potenciales delincuentes. Durango. Villa de León. . La solidaridad y la coordinación de esfuerzos entre la clase pudiente para mantener en el sojuzgamiento a sus trabajadores está fuera de duda así como la eficacia en el intercambio de información entre los diferentes niveles de autoridad. Desertores de la milicia. Matehuala. confinarlos y corregirlos por la vía del trabajo permanente en las haciendas y obrajes. Pesquería Grande. Este grupo de personas inevitables aunque necesarios.. Los perseguidos El acoso y persecución de los individuos segregados debido a su carencia de propiedades. Cadereyta. Mineral de Catorce. Pues no sólo abarcaba los ayuntamientos municipales de Nuevo León. dentro del Estado de Nuevo León. que los impelía con desesperación a creer ingenuamente que su situación mejoraría en la trashumancia laboral. Pero también vinieron de lugares fuera del Estado como Saltillo. San Luis Potosí. Monterrey. trasladándose de una población a otra. Hacienda Potosí. por lo tanto constituía un deber cívico-cristiano y rentable examinarlos. 1999: 21). San Fernando.

Si lo anterior no fuera suficiente y el infractor reincidiera se le juzgaba y destinaba a trabajar en obras públicas con grilletes durante un año y si fuera mujer con reclusión. La desconfianza y previsión de la señora Larralde tranquilizaron al señor Ancira porque de esta manera el sirviente se encontraría imposibilitado de brindar algún tipo de auxilio a su esposa e hija. el año de 1831 el gobernador Francisco Vital promulgó una ley de amos y sirvientes a fin de evitar una sublevación de los peones agrícolas y su huida hacia las haciendas de Nuevo León. Tamaulipas la aprehensión de su sirvienta Dorotea Albiar y su madre por haberse fugado. El contenido del texto a pesar de contrariar la Constitución Federal venía a confirmar una situación que ya padecían los trabajadores. donde permanecerá en las obras . El primero solicita al Alcalde municipal de la Villa de Mier. Realmente era bastante difícil sino imposible todo intento de evasión de los desesperados sirvientes dado las enormes distancias que existían entre los centros poblacionales del noreste y estando la región plagada de indios belicosos como apaches y comanches.Óscar Flores 193 la persecución también se extendía hacia los estados vecinos. Al intentar cruzar el río Bravo son atrapadas pero logran evadirse y anticipándose. Las infracciones cometidas por los sirvientes. 1972). Bajo ninguna circunstancia perdía su dinero el amo porque inmediatamente después de concluida la condena los trabajadores volverían a su servicio para seguir abonando el pago de su deuda (Covián. La situación en el Estado vecino de Tamaulipas no era nada mejor. la señora Larralde solicita al juzgado el aseguramiento de su sirviente Vicente Albiar por temor de que hiciera lo mismo y no liquidara la deuda contraída con ella. Un claro indicio de la estrecha colaboración entre propietarios y autoridades municipales de distintos estados es el protagonizado por Don Ambrosio Alcira y Doña Leonor Larralde de Sabinas Hidalgo en julio de 1862. Como era de esperarse el gobierno del Estado respondió a satisfacción de la previsora solicitante. tomadas en consideración las razones que expone para temer la fuga de su sirviente Vicente Albear y accediendo a la solicitud que hace para asegurara la gran cantidad de pesos que le debe el Gobierno dispone: que la 1º Autoridad de Sabinas Hidalgo lo remita a ésta capital con la seguridad debida. el 12 de Junio de 1862 escribía Santiago Vidaurri desde Monterrey en los términos siguientes: Visto el antecedente ocurso de D. se castigaban por el juez hasta con seis meses de grilletes en la casa del propietario si el infractor era hombre y el mismo tiempo de pena si era mujer. tales como faltar al servicio o conducta irrespetuosa ante el amo. Leonor Larralde vecina de Sabinas Hidalgo. La ley responsabilizaba a los amos de la conducta de los sirvientes y les concedía autoridad para corregirlos y castigarlos paternalmente.

194 Monterrey histórico públicas. Todo aquél que no aceptara la voluntad de Zuloaga era considerado mal viviente. durante la invasión norteamericana. denuncias improcedentes a la justicia e incluso emigración a los Estados Unidos.12 Es claro que estas formas de resistencia difícilmente pasarían del plano individual y por lo mismo poco afectaron al sistema en su conjunto. vagancia en los campos y pueblos.. 11 AGENL. hasta en tanto encuentra una persona que pague por él. pero la evidencia que se desprende de los casos concretos analizados hace suponer una respuesta de rechazo a su condición de servidumbre: fugas del servicio. ausentismo laboral. El noreste – reflexiones. Sirvientes. Monterrey. sin embargo. Al igual que en el resto del Noreste. Véase a Miguel González Quiroga. La relación entre Nuevo León y Texas en el siglo XIX. 1859–1929. Trascríbase esta resolución al citado Alcalde primero para que cuide de su cumplimiento y le notifique a la Sra. en Isabel Ortega Ridaura. Sección Trabajo. archivándose el expediente. Coahuila auxiliándole con armas y municiones para enfrentar a los indios nómadas pero principalmente para sofocar cualquier tentativa de rebelión e insurrección de los trabajadores. 1996). ¿Cómo respondieron los trabajadores agrícolas y urbanos a las condiciones impuestas por los propietarios? A simple vista con resignación muchos de ellos. los conocidos como bandoleros o bandidos. . en la Laguna se asentaban quienes venían huyendo de la persecución policial de otras poblaciones (Plana. 2006. Los salarios superiores pagados por los patrones texanos y los maltratos recibidos por su condición de sirvientes explican el tránsito de la fuerza laboral mexicana hacia el país norteño desde una época más temprana y no a partir de la revolución mexicana como muchos opinan.11 Otro caso de colaboración se presenta cuando Santiago Vidaurri atiende los reclamos del latifundista Zuloaga en la Laguna. hay constancia de que algunos trabajadores desafiaron abiertamente el orden establecido cruzando los umbrales de la legalidad para transformarse en auténticos delincuentes. 12 La emigración de los trabajadores del noreste hacia los Estados Unidos data desde el año 1846. Fondo Editorial de Nuevo León. Larralde y Albear.

1834. 1827. Referencias Bibliográficas ÁVILA.diciembre 2002. Constituciones del Estado de Nuevo León. (1972): La esclavitud legalizada en Tamaulipas durante la época independiente. AHMM. Sección Concluidos. 1857 y 1874. Actas de Cabildo. Sección Justicia. Monterrey. GONZÁLEZ QUIROGA. Censos. Fuentes Consultadas Archivos AGENL. Asimismo. Monterrey: Compilación de la Sociedad de Historia y Geografía de Nuevo León. la realidad histórica echa por tierra la tan gastada visión distorsionada de una sociedad idílica en que las relaciones sociales de producción entre propietarios y trabajadores eran normados por las bondades del régimen paternal. Monterrey: AGENL. Monterrey: Fondo Editorial de Nuevo León. Reglamento para el Gobierno Interior de los Municipios del Estado de Nuevo León. Monterrey. Vidal E. 1 Número 2 julio. Sección Trabajo/Sirvientes. 1825. . 1825. Aquellos se valieron lo mismo de medidas seudolegales como el endeudamiento o de recursos poco escrupulosos como el maltrato corporal. lo que imperó fueron las relaciones de sumisión y domesticidad impuestas por los explotadores a los desposeídos. El Noreste–Reflexiones. Todo lo contrario. en Isabel Ortega Ridaura. COVIÁN MARTÍNEZ. Jesús (2002): “El Informe Greswell” en Actas vol.Óscar Flores 195 Comentario Final Los testimonios y datos expuestos con anterioridad permiten anticipar con certeza que la condición material de los trabajadores del noreste mexicano durante todo el siglo XIX se mantuvo en una situación de precariedad nada distante de sus connacionales del sur y centro del país ni de sus ancestros de la época colonial. el cautiverio y los secuestros. en Estudios Históricos del Noreste. 1859-1929. Miguel (2006): “La relación entre Nuevo León y Texas en el siglo XIX”.

winter University of California Press. Manuel (1996): El reino del algodón en México. Piedad (1999): “La comunidad doméstica de la hacienda henequenera de Yucatán. number 1. . Isidro (1975): Incursiones de los indios al Noreste en el México independiente (1821-1855). La estructura agraria de la Laguna.196 Monterrey histórico PENICHE RIVERO. Monterrey: AGENL. Volume 15. VIZCAYA CANALES. 1870-1915”. en Mexican Studies-Estudios Mexicanos. PLANA. 18551910. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León y Universidad Iberoamericana/ Plantel Laguna/Centro de Estudios Sociales y Humanísticos.

Óscar Flores 197 Trabajadores. .

.198 Monterrey histórico Barrio Antiguo.

Óscar Flores 199 Entre la traición y el patriotismo: nuevoleoneses ante la Intervención Francesa (1864) VIII Santiago Vidaurri. 1865. .

200 Monterrey histórico .

en forma alguna. homogéneas y claramente delimitadas. pues el regionalismo exacerbado y la hostilidad latente del gobernador Santiago Vidaurri hacia la Federación influyó de manera decisiva en las actividades que llevaron a efecto los personajes analizados en este estudio. La progresión del ejército francés en el territorio mexicano y las relaciones preexistentes entre las entidades federativas y el gobierno de Benito Juárez fueron factores insoslayables que delinearon en buena medida la actitud de algunos líderes político-militares hacia la cooperación que exigía la resistencia nacional frente a la invasión. Julián Quiroga. El Estado de Nuevo León sin lugar a dudas se enmarcó en esta dinámica.Óscar Flores 201 Entre la traición y el patriotismo: nuevoleoneses ante la Intervención Francesa (1864) Roberto Lara Universidad Autónoma de Nuevo León Resumen a Intervención Francesa en México no fue. Jesús Fernández García y Ruperto Martínez. un conflicto de facciones irreconciliables. Utilizando información proporcionada por los documentos L . a saber.

. como lo ha expresado la historiografía local. a favor de la clasificación maniquea de patriotas y traidores.202 Monterrey histórico de archivo. los hechos que aluden a estos individuos apuntan más hacia la ambivalencia ideológica que caracterizó al pragmatismo político del siglo XIX y no.

etc. sea cual fuere el móvil. No obstante. surgen una serie de fenómenos que generalmente contravienen el modus vivendi de la sociedad afectada. De acuerdo con esto. según la progresión del ejército invasor en la república y el estado de las relaciones entre la entidad particular y la Federación. más aún si las primeras son de corte regional. el apego a ciertos principios ideológicopolíticos y. el desarrollo favorable de los acontecimientos genera una exacerbación de elementos como: el sentimiento de pertenencia étnica. cuando las vicisitudes de la guerra no son del todo óptimas. en muchos de los casos. los nacionalismos de Estado comienzan a dar cabida a formas alternas de pensamiento que permiten tanto a las élites político-militares como a la sociedad en general adaptar sus demandas particulares a los fines últimos del adversario. social y/o económica. donativos monetarios y en especie para el sostenimiento del ejército. En el caso de los conflictos bélicos. propiciados por la firme e ineludible necesidad de adaptarse a las nuevas exigencias que demanda el entorno inmediato.Óscar Flores 203 Introducción n toda coyuntura de inestabilidad política. E . una actitud favorable de la población hacia las directrices gubernamentales de naturaleza militar (reclutamiento.) aspectos básicos que son constitutivos del “Nacionalismo” moderno. algunas zonas del México caciquil y caudillista decimonónico defendieron sus intereses frente a la Intervención Francesa de 1862 de forma diferente.

ya sea para el mantenimiento de un status quo positivo en la región y/o la defensa de intereses políticos personales. destacaremos las figuras locales de Julián Quiroga. la dualidad traición-patriotismo permeó en las actividades de estos personajes. . como ejemplo del antedicho eclecticismo que no se circunscribió solamente al ámbito político y militar neoleonés. 1 A la par de la abierta adhesión al Imperio que hicieron militares como Tomás O’ Horan. sino que tuvo cierto auge en el accionar de algunos líderes republicanos a partir de 1864. José López Uraga e incluso el exiliado Antonio López de Santa Anna.204 Monterrey histórico En el caso del presente ensayo. quienes llegaron a pertenecer al gabinete de Maximiliano. Ruperto Martínez y Jesús Fernández García. se pronunciaron por la Intervención una importante cantidad de políticos liberales moderados.1 Al insertarse directamente Nuevo León en la lucha contra la invasión europea.

Óscar Flores

205

1. La Intervención Francesa en México
La agresión francesa a México tuvo como su antecedente más inmediato la suspensión por dos años del pago de la deuda interna y externa que decretó el Congreso de la Unión el 17 de julio de 1861. La medida, sin duda, obedecía al estado deplorable en que se encontraba el erario nacional, exhausto por los gastos militares hechos en la Guerra de Reforma contra la facción conservadora y los egresos que seguían representando el combate a las guerrillas reaccionarias de los generales Miguel Miramón, Leonardo Márquez y Tomás Mejía, que para finales de ese año habían dado muerte a los distinguidos liberales: Jesús Santos Degollado y Melchor Ocampo. En Europa, la determinación juarista de no revocar el decreto causó que Inglaterra, Francia y España acordaran en la famosa Convención de Londres (31 de octubre de 1861) obligar al gobierno mexicano a satisfacer sus demandas mediante una expedición militar marítima y terrestre combinada que sentara, coercitivamente, las bases para una negociación. Asimismo, con un carácter netamente mesiánico, la Alianza pretendía que bajo su tutela se posibilitara el surgimiento de un gobierno nacional fuerte y estable, capaz de afrontar sus compromisos internos y con el exterior. No obstante, las divergencias al interior del pacto pronto se dejaron sentir, especialmente con los franceses, pues las tropas de Napoleón III mostraban intenciones de conquista que violaban uno de los artículos principales de la Convención:
2º Las altas partes contratantes se obligan a no buscar para sí mismas en el empleo de las medidas coercitivas, previstas en el presente convenio, ninguna adquisición de territorio y ninguna ventaja en particular, y a no ejercer en los negocios interiores de México, influencia alguna capaz de menoscabar el derecho que tiene la nación mexicana, para escoger y constituir libremente la forma de su gobierno. (RIVERA, 1972: 87).

Lo anterior se confirmó en plenas negociaciones con el gobierno mexicano, pues el 5 de marzo de 1862 el general Charles Ferdinand de La Trille, conde de Lorencez, llegó a Veracruz con otro contingente armado para reforzar a las fuerzas francesas en el país (COSÍO, 2000: 612), que a la sazón contaban con poco más de cuatro mil hombres. La violación del acuerdo de Londres significó la disolución de la Alianza y el retiro de las escuadras española e inglesa a Europa, con lo que formalmente se dio inició a la Intervención Francesa en México.

206

Monterrey histórico

Desafortunadamente para Lorencez, la arrogancia que mostró al iniciar las hostilidades y atacar a una ciudad como Puebla, bien pertrechada y defendida, le costó que sus veteranos de las campañas de Crimea e Italia fueran vergonzosamente repelidos en tres ocasiones el 5 de mayo del mismo año, lo que paralizó la invasión por 10 meses. Humillado ante la opinión pública y las otras potencias europeas, Napoleón III se vio compelido a no escatimar más esfuerzos en la conquista de México, por lo que decidió enviar un nuevo ejército de treinta mil hombres con sus respectivos pertrechos de guerra y dirigidos, ahora, por el metódico general Ellie Frederick Forey. Mejor preparado y apoyado por algunos contingentes conservadores, Forey atacó y puso sitio a Puebla por espacio de dos meses a partir de marzo de 1863. Durante este tiempo los sucesivos ataques de la artillería y la infantería francesa sobre las fuerzas defensoras se alternaron con los infructuosos contraataques mexicanos que pretendían romper el cerco e introducir víveres a los sitiados, los cuales alcanzaron su punto culminante con la derrota republicana en San Lorenzo a principios de mayo.2 Hambrientas y sin esperanza de auxilio, las tropas de Jesús González Ortega se rindieron a discreción el 17 de mayo de 1863, por lo que ya no había fuerza mexicana considerable que se interpusiera entre la capital y los franceses. Sin embargo, en la Ciudad de México el presidente Benito Juárez ya hacía los preparativos para trasladar su gabinete a San Luis Potosí con el obvio objeto de no caer prisionero de Forey y coordinar la resistencia contra la invasión. Su partida registrada el 31 de mayo marcaría el inició de un gobierno itinerante que en poco menos de un lustro recorrió todo el norte del país, llevándolo a enfrentar la hostilidad de los caciques norteños que se oponían a una cooperación abierta con una Federación acechada por las bayonetas napoleónicas y la falta de recursos. Fue en esta segunda fase de la Intervención Francesa cuando Nuevo León se inmiscuyó de manera directa en la dinámica bélica. En el ínterin del establecimiento formal de los poderes nacionales en el Estado, la disputa entre el gobernador Santiago Vidaurri y Juárez ocasionó la escisión definitiva de Nuevo León y Coahuila y el exilio del cacique neoleonés a Texas, a cuyo lado se encontraba uno de los personajes centrales de este trabajo: el Teniente Coronel Julián Quiroga.

2 Esta batalla, en la que el general francés Achilles Francois Bazaine y los conservadores derrotaron al Cuerpo de Ejército del Centro dirigido por el general Ignacio Comonfort, significó la definitiva capitulación de Puebla.

Óscar Flores

207

2. ¿Paz o Guerra? ¿Región o Nación? ¿Imperio o República?
Conforme progresaba la campaña francesa del interior, las tropas y el gobierno juarista se vieron en la necesidad de replegarse cada vez más hacia al norte de la república. A la campaña del Occidente, donde los generales Félix Douay y Armand Castagny ocuparon Guadalajara y Morelia respectivamente (COSÍO, 2000: 612), le sucedió otra hacia los estados de Durango, Zacatecas y San Luis Potosí, lo que produjo que los republicanos abandonaran esta última ciudad y se dirigieran a Saltillo. En enero de 1864 Juárez le comunicó el gobernador neoleonés sus intenciones de establecerse en Monterrey para reorganizar sus tropas y, extraoficialmente, zanjar las viejas rencillas en torno al problema aduanero y las reiteradas negativas de Vidaurri para cooperar en la guerra. A regañadientes, el lampacense aceptó. El arribo de los poderes nacionales se efectuó el 12 de febrero de 1864, que por cierto se vio opacado por la fría recepción que les brindó la población, amén del atrincheramiento de Vidaurri en la fortificación de la Ciudadela de donde ni el propio Manuel Doblado, en cierta medida amigo del gobernador, lo pudo sacar. Lo subsecuente es de sobra conocido: la entrevista Vidaurri-Juárez, la amenaza armada y sublevación del primero y su hijo, el regreso forzado del presidente a Saltillo y la criminalización del jefe neoleonés junto a la separación definitiva de Nuevo León y Coahuila. Pese a que la figura de Santiago Vidaurri no es objeto de análisis en este trabajo, es notable que sus actividades tengan ciertos puntos en común con los personajes centrales del estudio. Su accionar durante casi 10 años de actividad local y nacional estuvo delineado por las intenciones de mantener su poderío político, económico y militar independiente respecto a la Federación. La cooperación, nunca sumisión, entre Vidaurri y el gobierno central sólo se efectuó cuando los intereses de la entidad y los propios se vieron amenazados por facciones políticas que se oponían abiertamente a las autonomías estatales y a las ventajas que ofrecía la práctica del pacto federal, como sucedió durante la Guerra de Reforma. El retiro del Ejército del Norte del conflicto en septiembre de 1859 fue un ejemplo claro del deseo vidaurrista de independencia absoluta, pues Juárez pretendía quitarle el mando y poner al frente de las tropas neoleonesas al general Santos Degollado.

208

Monterrey histórico

También años más tarde, en agosto de 1861, el asilo político que Vidaurri le otorgó al ex-presidente Ignacio Comonfort suscitó una nueva confrontación entre el gobierno estatal y Benito Juárez. A las válidas peticiones que hizo el ejecutivo nacional para que se enviara a México al general Comonfort, con el fin de someterlo a juicio por su implicación en el golpe de Estado que dio Félix María Zuloaga en diciembre de 1857 (acto que desencadenó el conflicto de Tres Años), Santiago Vidaurri contestó con una rotunda negativa basada en la importancia histórica del general en la Revolución de Ayutla y en artilugios jurídicos sobre su legitimidad presidencial al momento de la insurrección.3 Respecto a las explicaciones que la historiografía local le ha asignado al suceso, las cuales van desde la simple simpatía hasta el regionalismo exacerbado y rebelde frente a la Federación, podríamos quizás añadir una interpretación más basada en la conveniencia de Vidaurri de contar con un aliado militar de tal prestigio que pudiera dirigir a sus contingentes. Pues la mayor parte de la antigua oficialidad neoleonesa le era a la sazón hostil desde el conflicto de Reforma y su brazo derecho, Juan Zuazua, hacía un año que había sido asesinado. No obstante lo ya mencionado, el momento crítico y definitivo para el régimen vidaurrista se presentó en este período de guerra internacional. La expulsión temporal de los republicanos de Nuevo León no significó en grado alguno el fin de las dificultades para el gobernador, por el contrario el desarrollo ulterior de los acontecimientos creó un serio dilema. Si la intención de mantener un status quo local que posibilitara la continuidad de un gobierno de corte regional, y que a la par mantuviera al Estado ajeno a las calamidades de la guerra, fue el principal móvil que utilizaron, temporal o permanentemente, tanto Vidaurri como los líderes militares analizados frente al gobierno de Juárez, la carta enviada el 15 de febrero por el comandante en jefe del ejército francomexicano, general Achilles Bazaine, dio traste con las pretensiones de los líderes locales:
Dentro de breves días se moverán mis tropas, el Estado de Nuevo-León será invadido, y entonces me será más difícil dar oído a la voz de la conciliación. Por consiguiente, hoy, que aún es tiempo de evitar los desastres de una lucha sin objeto, os ofrezco en una mano la paz y en otra la guerra, vos podéis escoger lo que os dicten vuestra conciencia y patriotismo. De vos sólo depende, pues, el evitar las nuevas calamidades que pudieran sobrevenir al Estado que habéis regido hasta ahora con tanta cordura, o de afianzar en él la paz, con todas las ventajas que trae consigo,

3 Archivo Histórico de Monterrey (en adelante AHM); Ramo Civil; Volumen 274; Expediente 63.

Óscar Flores

209

adhiriéndose francamente a la intervención y reconociendo el gobierno establecido en México.4

Amenazado por dos frentes, Vidaurri perdió la capacidad de decisión que le había caracterizado y confió la resolución del asunto al pueblo de Nuevo León mediante una rápida votación. Al ver que tanto las autoridades como la población no acataban el llamado al sufragio, pues la ley que promulgó Juárez el 5 de marzo de 1864 consideraba traidor a toda persona que emitiera su voto,5 el gobernador huyó hacia Texas a finales de marzo del mismo año junto con algunos de sus colaboradores militares y políticos, entre los que destacaba el Coronel Quiroga. En síntesis, podemos decir que la conservación de un núcleo de poder autónomo y el regionalismo exacerbado frente a la alteridad federal fue puesto en jaque ante las demandas de sumisión y cooperación tanto de las autoridades republicanas como francesas, lo que dio cabida a que las acciones del ejecutivo estatal y los jefes militares que analizaremos a continuación fluctuarán temporalmente entre la adhesión y la franca rebeldía.

3. Julián Quiroga
Como ya lo mencioné, uno de los más importantes militares allegados a Santiago Vidaurri fue Julián Quiroga. Originario de Ciénega de Flores (1829), desde muy joven había colaborado activamente en la defensa municipal contra las sorpresivas incursiones de los indígenas seminómadas (CAVAZOS, 1984: 383), lo que a la postre le permitió identificarse con las necesidades y fines de la población local. Asimismo, como la mayoría de los oficiales del Ejército del Norte, la continua lucha contra el bárbaro posibilitó la interiorización de patrones singulares de estrategia y organización bélicas que diferían en sumo grado de los combates regulares a la usanza occidental, sino que antes bien podían tener parangón con la guerra de guerrillas. Desde su aparición en la Guerra de Reforma, Quiroga siempre se caracterizó por su ambivalente fidelidad ante el gobierno nacional y el permanente apoyo a las directrices del gobernador neoleonés, de quien por rumores se llegó a afirmar
4 Archivo General del Estado de Nuevo León (en adelante AGENL); Fondo Intervención Francesa; Caja 6; 11 de mayo de 1864. 5 AGENL., Fondo Intervención Francesa; Caja 6; 5 de marzo de 1864.

Basándome en un análisis minucioso de los documentos existentes en el Archivo Histórico de Monterrey y los que se encuentran en el Archivo General del Estado de Nuevo León. fue enviado temporalmente al centro del país junto a su Brigada. Empero. al acercarse los nubarrones del conflicto a Nuevo León y sobre todo cuando se produjo la huída de Vidaurri ante las fuerzas federales de Miguel Negrete. pese a que el mando legítimo de las tropas había pasado por decreto presidencial al jefe jalisciense.. 3 de julio de 1864. como veremos más adelante. Al suscitarse el rompimiento entre Vidaurri y Degollado en septiembre de 1859. En los dos primeros años de la Intervención Francesa en México tuvo una actuación limitada. Pesquería Chica y su natal Ciénega de Flores6 para hacer proselitismo vidaurrista. Cerralvo. Inclusive. Quiroga como parte del raquítico apoyo que Vidaurri remitió a la Federación durante esta primera fase de la guerra. ya que el Juzgado 1º suplente de Salinas Victoria. Siendo el reclutamiento una pieza esencial de sus actividades. Caja 8. tenía parentescos que se extendían hasta el seno de las autoridades municipales. aseguró que Julián Quiroga era su yerno y que por lo tanto había “querido evitar todo género de desafecciones” en su misión.. los informes refieren que Quiroga arribó a partir del 3 de julio a los municipios de Villaldama. Bustamante. se adecuó maquiavélicamente por un breve tiempo al interés del presidente Juárez. podemos reconstruir los aspectos cualitativos y cuantitativos de la campaña guerrillera que desplegó Julián Quiroga en el norte del Estado a partir de julio de 1864. su actividad se incrementó de manera considerable en defensa de la política regional. misma que. Fondo Intervención Francesa. 2002: 34-35). Nombrado coronel el 10 de enero de 1862 (CAVAZOS. Cándido Flores. fue uno de los pocos oficiales que se replegó a Monterrey junto a las fuerzas estatales. 1984: 383). Vemos aquí sólo un pequeño rasgo del regionalismo que lo caracterizaría a lo largo de su carrera militar. que de los veinticinco hombres que reportó en su informe Cándido 6 AGENL. comisionado para perseguir a las fuerzas disidentes. Caja 8. Fondo Intervención Francesa. Salinas Victoria. . General Zuazua. pues en estos puntos era reconocido y apreciado por la población. 7 AGENL.7 A los infructuosos esfuerzos de las autoridades estatales y federales por contener a las gavillas quiroguistas se añadía el crecimiento constate de estas últimas.210 Monterrey histórico ser hijo (TYLER. 3 de julio de 1864.

en el poblado de Pesquería Chica. municipio este último que recibió la visita de un jefe subalterno de Quiroga al mando de 150 hombres. la empatía hacia Quiroga no se limitó solamente a la población en general.8 El éxito relativo de Julián Quiroga durante este período estuvo. 23 y 24 de julio de 1864. Esta obra ubica su lugar de nacimiento. . no así la fecha. Guadalupe y Santiago. sino que diversos líderes político-militares de la localidad. según lo estipu8 AGENL. identificados relativamente con la Federación. y que ahora clamaba “legalmente” ayuda para una guerra que les era enteramente extraña y contraria. para fines de mes ascendían aproximadamente a cien. Sin embargo. muchos neoleoneses proporcionarón armas. Y es que el movimiento ya no estaba localizado únicamente en el Distrito del Norte. le brindaron su respaldo moral y efectivo. en el caso que nos compete: Jesús Fernández García y Ruperto Martínez. 4.. Fondo Intervención Francesa. Jesús Fernández García Una de las pocas fuentes bibliográficas para conocer la figura de Jesús Fernández García en épocas anteriores a la Intervención Francesa es el “Diccionario biográfico de Nuevo León” de Israel Cavazos Garza.Óscar Flores 211 Flores. 1984: 147). sin lugar a dudas. Antipáticos frente a un gobierno central que había relegado sus necesidades más básicas. Tras el regreso de Juárez a Monterrey en abril de 1864. sino que se advertía su influencia en localidades cercanas a Monterrey como Cadereyta. la Federación tuvo la imperiosa necesidad de robustecer su mermado ejército mediante las actividades de reclutamiento en cada municipalidad de Nuevo León. como ya lo habíamos mencionado. También se destaca su participación en la insurrección de Santiago Vidaurri en 1855 y en la Guerra de Reforma (CAVAZOS. destacados personajes en la lucha contra el Imperio de Maximiliano. suministros. como el apoyo ante las permanentes correrías indígenas. Caja 8. caballos e inclusive sus servicios a un militar en quien veían al campeón defensor de los intereses regionales. fincado en la simpatía e identificación ideológica que diversas poblaciones de Nuevo León exteriorizaban hacia su movimiento. amén de su talento militar y el conocimiento geográfico del terreno en que efectuaba sus operaciones.

. Ramo Impresos II. El 23 de mayo el ejecutivo estatal. había promulgado un decreto en el que dividía la entidad en tres distritos. 10 AHM.10 Como este cargo exigía un conocimiento preciso de las características geopolíticas y sociales de la región específica. 24 de abril de 1864. Si bien es verdad que el primer registro de sus actividades. Caja 5. En los documentos oficiales podemos observar como.9 lo que hace suponer por primera vez que se trataba de un militar de renombre en la región centro-norte del Estado. 6 de junio de 1864. data del 3 de julio.11 No obstante. Las nuevas responsabilidades que asumió Jesús Fernández García vinieron a aumentar su presencia política y militar en el Estado. quizás el móvil principal para el nombramiento de este personaje. entre otras cosas. 11 AGENL. Y es que pese a ser de envergadura limitada. Fondo Intervención Francesa.. las fuerzas de Quiroga representaban una seria amenaza a la Federación porque. Benítez y Pinillos no encontró otro líder más capaz que el coronel Fernández para encabezar a las poblaciones norteñas del Estado. controlados cada uno por un jefe político y comandante militar (ver anexo 1). fue la existencia de la guerrilla pro-vidaurrista de Julián Quiroga en el norte del Estado. por lo que lo nombró Jefe Político y Comandante Militar del Distrito del Norte el 6 de junio de 1864. Expediente 4. porque para junio del mismo año su rol eminentemente militar trascendió al ámbito político por órdenes del gobernador José María Benítez y Pinillos.. como ya lo vimos. Fondo Intervención Francesa. A la simpatía que tenía en los municipios del norte de Nuevo León se añadió el crecimiento considerable de sus efectivos militares. podían entorpecer el reclutamiento en dicha zona y al ir en aumento. Mina y Sabinas Hidalgo. para eficientizar el control sobre las diversas regiones de Nuevo León. Caja 7.. sus efectivos tendrían la capacidad de cortar una previsible retirada de los poderes nacionales a Coahuila ante el avance francés. los cuales ya eran importantes hacia mayo de 1864 por la determinación gubernamental de remitir al comandante un porcentaje no despreciable de los guardias nacionales reclutados en algunas localidades 9 AGENL. Volumen 26. durante este mes las autoridades pusieron a disposición del ya entonces coronel Fernández García a los guardias nacionales que se enlistaron en San Nicolás Hidalgo. no es menos cierto que ya meses antes las autoridades esperaban algún tipo de insurrección en las poblaciones cercanas al Río Bravo. Paulatinamente la confianza que el gobierno estatal y nacional tenían sobre Jesús Fernández García fue a todas luces en incremento.212 Monterrey histórico lado en la Ley de la Guardia Nacional.

esta medida correspondía más a un subalterno de Vidaurri que a un militar preocupado por la defensa nacional que encabezaba Juárez.Óscar Flores 213 de la entidad (ver anexo 2). el cual había salido de Saltillo rumbo a la Hacienda del Álamo para hacerse a la fuerza de las bestias que tan necesarias eran para el flete de víveres y pertrechos militares. en un documento fechado el 21 de febrero de 1864 firmado por él mismo. Según información de la misma fuente. En otro hecho similar.. en Lampazos.12 Investido así con amplias facultades y al mando de una tropa respetable. Por ejemplo. las autoridades pensaron que Fernández García daría traste a las pretensiones de Quiroga y Vidaurri en la región. Fondo Intervención Francesa. 1984: 294).. 1864. Ruperto Martínez El último de los personajes analizados en este recuento individual es el coronel Ruperto Martínez. como mayordomo. 5. ideal que desafortunadamente para la causa republicana no se cumplió. . 1984: 294). al suscitarse la ruptura entre la Federación y el Estado se concentró en algunas de las tantas actividades que llevó a efecto durante 1864 y que por su naturaleza se encuentran en contradicción con un Ruperto Martínez netamente patriota conforme a los cánones muy extendidos de la llamada “Historia de bronce”. Nuevo León.13 Sin duda. 13 AGENL. al cuidado de la caballada” (CAVAZOS. 21 de febrero de 1864. lo que hace suponer que simpatizaba con el regionalismo autónomo del mandatario estatal. Debido a su ligazón con Santiago Vidaurri. en la etapa previa a la Intervención Francesa se desempeñó como “administrador de los bienes del gobernador Santiago Vidaurri en la mesa de Catujanos. Caja 15. días más tarde el gobernador giró instrucciones específicas a Ruperto Martínez para que protegiera a las mulas y caballos que eran pretendidos por un contingente de la División de Guanajuato. ordenó desde la Hacienda del Álamo en Villaldama que todos los caminos que salieran de la entidad fueran estrechamente vigilados con el fin de confiscar los correos que condujeran pliegos del presidente o de sus ministros. Caja 6. 12 AGENL. donde nació el 16 de mayo de 1831. Fondo Intervención Francesa. Originario de Higueras. se incorporó en 1863 a la Guardia Nacional como capitán de la compañía organizada en su pueblo natal para combatir a la invasión extranjera (CAVAZOS.

. “desobedeciendo la orden directa de Juárez de no involucrarse en grandes batallas. ya que ellas dimensionan en su justo valor los hechos y actores de la Historia. por lo que ya no existían obstáculos para que el avance francés prosiguiera sobre el noreste de México. las actividades de Julián Quiroga. 28 de febrero de 1864. al interior de su gabinete el presidente enfrentaba desde hacía tiempo una crisis de índole política. Convergencias en la Historia Como lo anticipamos. Por otra parte. Jesús Fernández García y Ruperto Martínez convergieron durante un breve lapso de tiempo en el segundo semestre de 1864. En mayo. 6. Fondo Intervención Francesa.14 Desafortunadamente. Caja 6. puesto que basándose en un análisis de contenido de documentos posteriores se aprecia el respaldo que el primero brindaba a las directrices del coronel Julián Quiroga.214 Monterrey histórico así como para el personal de la caballería. la historiografía existente sobre los personajes parece tener la última palabra. como lo abordaremos en el siguiente capítulo. las actividades de los tres personajes analizados se entremezclaron. donde. San Luis Potosí” (TYLER. tanto más si tomamos en cuenta la relevancia final de estos militares en lucha general contra el Imperio de Maximiliano. patriotas y traidores. quién antes de devolverlas a la capital coahuilense las desarmó completamente. No obstante las fuerzas republicanas fueron sorprendidas y derrotadas por Martínez. En el interín es plausible suponer que hubo una continuidad positiva en las relaciones de Martínez con Santiago Vidaurri. Para julio de 1864 el ejecutivo nacional enfrentaba un sinnúmero de problemas que amenazaban su permanencia en el Estado e incluso su integridad. en nuestro caso. republicanos e imperialistas. No obstante. Juzgados bajo la óptica maniqueísta de buenos y malos. 2002: 147). las fuentes consultadas no hacen mención del capitán Ruperto Martínez sino hasta julio de 1864. relación que en algunos casos tenía tintes de subordinación militar. ya que se había negado rotundamente a renunciar al cargo y dejarlo en manos de figuras como Jesús González Ortega o el ya para entonces “desaparecido” Manuel Doblado.. el general [Manuel] Doblado fue derrotado por [Tomás] Mejías en Matehuala. la amenaza 14 AGENL. desmitifican pero humanizan a los militares analizados. Sin embargo. la disciplina histórica no puede ignorar las contradicciones y paradojas que de las fuentes documentales pueden resultar.

15 El hecho de que una guerrilla hubiera enfrentado y derrotado a una tropa regular.Óscar Flores 215 más palpable y cercana se encontraba en los agostaderos y llanuras del norte de Nuevo León. llegando a poner en serios aprietos a los municipios del Distrito del Norte. Jesús Fernández García se hallaba unido y en buen concepto con Quiroga. un agente de negocios del municipio de Monterrey destacado en Agualeguas. el número y radio de acción de las tropas quiroguistas fue en constante aumento desde el mes de junio. La problemática eminentemente militar que representaba Quiroga se vio repentinamente extendida al plano político. Caja 9. Era de tal gravedad el movimiento insurrecto que el 6 de julio un importante contingente dirigido por el comandante Antonio Bocanegra. Ricardo Villarreal. pues me encontré una comunicación de Quiroga. porque al conocimiento del terreno y las habilidades castrenses de Quiroga se añadía la implícita protección y auxilios que le proporcionaban los pobladores locales. y finalmente ocupar una población tan cercana a Monterrey como Salinas Victoria. tuvo que desistir de su misión ante la superioridad numérica de Quiroga.. una del Capitán Ruperto Martínez y un borrador del acta que presentaban como plan para desconocer el gobierno que representa el 15 AGENL. enviado a Salinas Victoria para auxiliar a las fuerzas derrotadas del coronel republicano Adolfo Garza. . que en su mayoría estaban descontentos por el reclutamiento y las ministraciones exigidas por la Federación. Fondo Intervención Francesa. es decir. y aún se anunciaba que el jefe político de este distrito C. reportó haber encontrado documentos que implicaban el entendimiento ideológico entre el jefe guerrillero. el Jefe Político y Comandante Militar del Distrito del Norte. la guerrilla del coronel vidaurrista Julián Quiroga. su “aparente” subalterno Ruperto Martínez y la autoridad más importante del norte del Estado. haber intimidado por su número a un contingente auxiliar. Todas las intentonas que habían hecho las autoridades federales y estatales para repeler a este enemigo habían sido infructuosas. Luego que toqué el Juzgado ya fueron más fundados los informes que tenía. es decir. también regular. 6 de julio de 1864. Jesús Fernández García: Por voces se sabía que ya se encontraba este último [Julián Quiroga] en Sabinas con una pequeña fuerza de caballería. Como ya lo observamos. que a la sazón había ocupado el poblado. desgraciadamente no fue lo peor para un gobierno nacional acechado por múltiples frentes. Un informe fechado el 7 de julio de 1864.

Si a todo lo anterior le añadimos los normales abusos y desmanes que producen las tropas al ocupar una población.216 Monterrey histórico actual Presidente Don Benito Juárez y que original acompaño a Usted para los efectos consiguientes..16 El suceso causó honda indignación en todas las esferas de gobierno. ni lo sitúa como Vidaurri y Quiroga en la lista negra de la Historia oficial. 17 AGENL. De hecho. Interpretado desde la actualidad. el establecimiento de los poderes federales en Nuevo León significó que las poblaciones de la entidad fueran sujetas a un régimen de cooperación obligatoria que exigía la remisión a Monterrey de hombres. En el caso del reclutamiento. Caja 8. las comunicaciones sostenidas con Julián Quiroga representan indudablemente un acto de traición. las continuas solicitudes de guardias nacionales causaban el desequilibrio de la estructura económica de los municipios.17 Tiempo después. sector este último que era jurisdicción de Jesús Fernández García. El 29 de abril de 1864 al notificarse en los pueblos y rancherías de Galeana la necesidad de formar contingentes militares para enviarlos a Monterrey. entonces tenemos las pautas para entender la antipatía que externaron tanto los civiles como los jefes político16 AGENL. ya que el repentino déficit de mano de obra generaba una disminución de la producción agrícola y ganadera que se destinaba tanto al comercio como al sustento diario. de tal suerte que días después se ordenó la aprehensión del coronel Fernández y sus oficiales allegados. la acción de Jesús Fernández no es ni remotamente incomprensible. caldo de cultivo para los regionalismos. . Fondo Intervención Francesa. ganado artículos alimenticios y pertrechos de guerra.. si se toma en cuenta la situación crítica en que se encontraba el incipiente Estado-Nación mexicano. Por ejemplo. Sin embargo. Fondo Intervención Francesa. los responsables encargados de formarlos referían que “no ha sido posible conseguirlos […] porque en lo general los hombres capaces de levantar las armas huyen a los campos cuando se trata de exigirles este servicio”. 7 de julio de 1864. Caja 9. muchos casos análogos se suscitaron tanto en el sur como en el norte del estado. entre otras muchas cosas que en conjunto hacían más precaria su vida cotidiana. las fuentes primarias mencionan las dificultades que tenían las autoridades para hacer efectiva la Ley de la Guardia Nacional en la región. pues el hecho encajaba perfectamente en los punitivos artículos de la ley de delitos contra la nación promulgada el 2 de abril de 1862. y las continuas peticiones del ejército republicano que exasperaban a los habitantes locales. 29 de abril de 1864.

En el caso de Quiroga. era más fácil que Fernández García y. como décadas antes lo había hecho exitosamente el general norteamericano Zachary Taylor frente al ejército de Santa Anna. por orden del propio Julián Quiroga las autoridades interinas del Distrito del Norte pusieron en libertad al coronel Fernández y a sus acompañantes: 18 AHM. los republicanos eliminaban con ésto la amenaza guerrillera en el norte de la entidad. que a la postre se traduciría en un mayor control de la zona y la agilización de las actividades de reclutamiento. en su caso. el 3 de agosto la Secretaría de Gobierno de Nuevo León informó a todas las autoridades municipales que el Estado y la Federación habían llegado a un acuerdo formal con Julián Quiroga. Aunque se pensó en fortificar el Cañón de la Angostura situado en Coahuila.. Volumen 25. Expediente 9. que si bien defendían simuladamente intereses personales en un contexto que les ofrecía posibilidades limitadas de desarrollo político. no cabe duda que la medida benefició en sumo grado a ambos bandos. Por una parte. Por otra parte seguía latente el peligro de que las guerrillas de Julián Quiroga se aproximaran excesivamente a la capital y pusieran en jaque al gabinete de Juárez y a las tropas que estaban acantonadas en ella. Por ende. sucedió lo imprevisto. por lo menos conocían las necesidades locales y trataban de que Nuevo León se mantuviera ajeno a las vicisitudes de la resistencia mexicana y todo lo que ello conlleva. amén de la adhesión de un importante contingente militar.18 Aunque los detalles del acuerdo se desconozcan por falta de documentos. En un suceso poco citado por la historiografía local y nacional. Para agosto de 1864 era virtualmente un hecho que los poderes nacionales saldrían de Monterrey ante la reanudación del avance francés. No obstante. Ruperto Martínez se afiliaran temporalmente a las intenciones regionalistas del binomio Vidaurri-Quiroga. El 5 de agosto. por lo que se deberían considerar a sus fuerzas “en lo sucesivo […] como a las demás de la nación que obedecen al gobierno constitucional” (ver anexo 3). . lo cierto es que en el sur y este del Estado no había fuerzas suficientes para rechazar un sorpresivo ataque enemigo.Óscar Flores 217 militares neoleoneses hacia las medidas del gobierno de Juárez. Ramo Impresos II. a los beneficios políticos personales se sumaron otros que colateralmente alcanzaron tanto a Jesús Fernández García como a Ruperto Martínez.

Don Jesús Fernández García y demás oficiales que lo acompañan. Sabinas Hidalgo. .19 Sin embargo. Fondo Intervención Francesa. Manuel Z. Fondo Intervención Francesa.21 19 AGENL. 5 de agosto de 1864. queda enterado con satisfacción el C. Caja 9. Y lo trascribo a Usted para que se sirva elevarlo al superior conocimiento del C. Gobernador del Estado.20 Incluso. Jesús Fernández García. 20 AGENL. Gómez. Lo que con inexplicable júbilo comunico a Usted apreciándole mi obediencia como Jefe Político del Distrito. agosto 5 de 1864. de la Nación y particularmente del Estado. a fin de que se me den las órdenes que estime por conveniente. Coronel Julián Quiroga la comunicación que copio: Estando terminadas las dificultades que habían entre el Gobierno del Estado y el Supremo de la Nación. 5 de agosto de 1864. de que [estamos superando] a causa de las dificultades. […] terminadas que hubo entre el Coronel C.. de haberse Usted vuelto a encargar de esa jefatura. Caja 9. Caja 9. Julián Quiroga y los Gobiernos gral.. Independencia y Libertad. las cuales se ubicaban a poco menos de 10 kilómetros al oriente de la ciudad. Lázaro Garza Ayala. Sabinas. aprobó el posicionamiento de este personaje en su antiguo puesto de jefe del Distrito del Norte: Por el oficio de Usted. Gobernador y Comandante Militar. como verá Usted por las circulares que le acompaño: cesa la prisión del Sr. la libertad de Fernández García no fue la única concesión hecha a los quiroguistas. específicamente en las llamadas Labores Nuevas. pues días después el gobernador del Estado.. 11 de agosto de 1864. por cuestiones puramente locales. y en consecuencia puede Usted notificarles que están en entera libertad. 21 AGENL. para darnos una idea del estado que habían alcanzado las relaciones entre Quiroga y las autoridades se encuentra el hecho de que las últimas permitieran que las fuerzas del primero acamparan en la periferia de Monterrey. Esto se puede verificar en la queja que interpuso a las autoridades el entonces Jefe Político y Comandante Militar del Distrito del Centro. Con esta fecha he recibido de la Primera autoridad de esta Villa la comunicación que sigue: “A las cuatro de la tarde de hoy he recibido de este Juzgado del Sr. el 11 de agosto de 1864 acerca de algunos desórdenes en la zona cometidos por los escuadrones de Julián Quiroga y Pedro de León. al mismo tiempo de protestarle mis consideraciones de aprecio”.218 Monterrey histórico Jefatura Política y Comandancia Militar del Distrito del Norte. Fondo Intervención Francesa. fecha del 5 del corriente.

Expediente 9. remitiendo a sus miembros a una grave decisión individual: ¿Vidaurri o Juárez? Prueba de ese resquebrajamiento grupal es el hecho de que en las fuentes Jesús Fernández García no vuelve a tener relaciones de ninguna clase con el vidaurrismo. por el contrario. Gobernador de este Estado lo que sigue: Tengo la honra de comunicarlo a Usted para su inteligencia a fin de que por no hallarse en esta el C. una combinación circunstancial entre confianza y necesidad dieron como resultado que el gobierno de Juárez lo considerara para un cargo en la administración estatal. Gómez comunicó el 15 de agosto la decisión del presidente de encargar la gubernatura al general Pedro Hinojosa. ese mismo día dicho personaje comunicó a las autoridades que por la ausencia de Hinojosa en Monterrey él se encargaría de la gubernatura de Nuevo León: Juzgado 1º Con esta misma fecha me dice el Sr. como supongo se habrá comunicado por el [Ministerio] respectivo. no obstante. Respecto a Ruperto Martínez. 7 de agosto de 1864. lo cierto es que a la sazón se produjo una progresiva escisión de dicha unidad que a la par creó una polarización ideológica. en carta dirigida al Alcalde de la ciudad. Manuel Z. 23 AHM.. el decreto mencionaba que en caso de impedimento de este militar. cuando el gobernador del Estado le ordenó a este reprimir los abusos de aquel “y que [pusiera] en libertad a los dos correos devolviendo con ellos la correspondencia que conducían”. la última filiación documentada que tuvo con Quiroga dató del 7 de agosto de 1864. Ramo Principal. hacia 1866 se encontró plenamente inmerso en la lucha que sostenía el Cuerpo de Ejército del Norte contra los imperialistas. Fondo Intervención Francesa. Siendo inevitable la llegada de las tropas francesas a Monterrey. General Pedro Hinojosa entré del desempeño del Gobierno y Comandancia Militar de este Estado. el mando lo ejercería interinamente el coronel Julián Quiroga. Volumen 13. 22 AGENL.23 Y efectivamente..22 Aludiendo a Quiroga. . Expreso a Usted por esta vez primera las seguridades de mi atenta consideración y aprecio.Óscar Flores 219 Aunque a primera vista las negociaciones con Juárez significaron el reconocimiento gubernamental de un grupo militar cohesionado por intereses políticos regionales encabezado por Julián Quiroga. Caja 9.

a la salida de los poderes federales del Estado. Julián Quiroga Gobernador y Comandante Militar de este Estado de Nuevo León.220 Monterrey histórico Independencia y Libertad. Ramo Principal. Volumen 13. notificaba su cargo de gobernador de la ya finada unidad política: “Nuevo León y Coahuila” (Ver anexo 4). Expediente 9. emitiendo una proclama en la que a la par de comunicar a la población de la entidad la benéfica expulsión coercitiva de las fuerzas juaristas. Agosto 15 de 1864. de Vidaurri. Julián Quiroga cambió radicalmente su discurso y se declaró plenamente a favor de los intereses regionales.24 No obstante. 24 AHM.. C. . Santiago Vidaurri. es decir.

En este contexto. el pragmatismo imperante con que se manejaba en ese entonces los asuntos de gobierno dio cabida a que el presidente Juárez otorgara a los militares neoleoneses la oportunidad de redimirse respecto a los actos de traición cometidos. anti-republicanos y se consagraron como miembros distinguidos de la defensa nacional. como sucedió durante los primeros tres años de la Intervención Francesa. En el caso de Nuevo León. así como el consecuente apoyo a antagónicos grupos de poder se encontraban delineados más por la búsqueda de beneficios personales que por el apego a idealismos doctrinarios. que ya para el mes de marzo de 1864 se hallaba en comunicaciones extraoficiales con el general en jefe del ejército franco-mexicano: Achilles Bazaine. las investigaciones históricas tienen la imperiosa necesidad de generar interpretaciones verosímiles sustentadas en factores como la contextualización espacio-temporal y la revisión exhaustiva de las fuentes archivísticas. lo que conllevó a una colaboración directa en la lucha contra la intervención europea. Sin embargo. de manera temporal o permanente. Aunque al inicio de la guerra los bandos parecían estar plenamente delimitados. Lejos de caer en la dinámica de un relato influido por tendencias maniqueístas. que por la información historiográfica existente sobre el periodo podemos suponer. Pese a que indudablemente la adhesión a Vidaurri representaba un delito contra la nación. las filiaciones ideológicas de naturaleza individual y grupal. las figuras abordadas en este trabajo se identificaron con la plataforma regionalista del ex-gobernador Santiago Vidaurri. conspiradores. Dicho fenómeno fue más palpable en épocas de conflictos armados. a un régimen que se consideraba en plena decadencia y cooperar de manera más o menos directa con la invasión. Fue de este modo que Ruperto Martínez y Fernández García perdieron ante la historiografía su cariz de guerrilleros.Óscar Flores 221 Comentario Final No cabe duda que las actividades de Julián Quiroga. Ruperto Martínez y Jesús Fernández García pueden enmarcarse en la inestable dinámica políticomilitar que caracterizó al México decimonónico. había . la progresión del ejército francés en la república y las relaciones preexistentes entre los Estados y la Federación propiciaron que algunos personajes del ámbito político y militar decidieran darle la espalda. respecto a Julián Quiroga la proclama que emitió el 16 de agosto de 1864 lo dejó en precaria posición ante los tribunales de la Historia patria.

tangibles. situándolos mejor en el riquísimo claroscuro de Clío en cuyo seno se producen sujetos reales. y no héroes a la antaña usanza helénica. . Es tiempo ya de desechar los clásicos pedestales y patíbulos en que hemos colocado a nuestros antepasados.222 Monterrey histórico sido insuficiente y parcial.

Su residencia será.Óscar Flores 223 ANEXO 1 Jesús María Benítez y Pinillos. Arroyo Mier y Noriega Río Blanco Allende Salinas Victoria Villa de García Carmen Abasolo San Nicolás Hidalgo Mina Marín Higueras General Zuazua Ciénega de Flores Art. 3º Los Jefes políticos y comandantes militares son los encargados de guardar y hacer guardar la tranquilidad y el orden público. que se denominarán del Norte. a otro lugar del mismo Distrito. y a ellos están subordinadas las demás autoridades del Distrito. he tenido a bien decretar lo siguiente. a quien siempre darán cuenta para su conocimiento y superior resolución. y sólo están sujetos al Gobernador y Comandante militar del Estado. Art. a sus habitantes sabed: Que en uso de las amplias facultades de que me hallo investido. . la Villa de Sabinas Hidalgo. en el Distrito del norte. Art. sin perjuicio de poderse trasladar temporalmente cuando las circunstancias lo exigieren. Distrito del Norte Lampazos Villaldama Bustamante Llanos y Valdés Vallecillo Sabinas Hidalgo Cerralvo Los Aldamas Parás Distrito del Centro Monterrey Santa Catarina San Nicolás de los Garza Apodaca Pesquería Chica Cadereyta Jiménez Guadalupe Santiago Distrito del Sur Montemorelos General Terán China Linares Hualahuises Rayones Iturbide Galeana Dr. Sus providencias pueden extenderse en el orden económico y gubernativo. en el centro esta Capital. a todo lo que facilite la pronta y expedita administración y el buen servicio público. 1º Se divide el Estado en tres Distritos. del Centro y del Sur y comprenderán las siguientes municipalidades. 2º El gobierno nombrará en cada distrito un ciudadano que funcione como Jefe Político y comandante militar. con entera sujeción al mismo gobierno. Gobernador y Comandante militar del Estado de Nuevo León. y en el sur la ciudad de Linares.

y todas las que expidieren sobre el particular serán acatadas y obedecidas por las mismas autoridades del Distrito. los jefes políticos que las sirvan. están bajo las inmediatas órdenes de los jefes políticos y comandantes militares respectivos. Gómez Secretario . 5º Para aplicar multas que no excederán de cien pesos. instrucción. quedan investidos con amplias facultades: 1º Para todo lo relativo al levantamiento. a reserva de la posterior resolución que recayere de este Gobierno. 7º El Gobierno al hacer los nombramientos de los ciudadanos que deben desempeñar las Jefaturas y Comandancias militares. a 23 de Mayo de 1864. 4º Corresponde a los mismos. o cualquier otro motivo fuesen morosas en el cumplimiento de sus deberes o de las órdenes que les comunicaren. mientras permanecieren en ellos. y para nombrar las personas que las sustituyan. 6º Siendo el establecimiento de las comandancias militares de los Distritos una exigencia provisional. y llevarlas a efecto. y los haberes que tengan derecho a percibir. 5º La Guardia Nacional de los Distritos y demás fuerzas para el servicio de las armas que se levanten en los mismos. y a las posteriores órdenes que se dictaren. Art. armamento y disciplina de la Guardia Nacional. que organizarán conforme a las leyes vigentes. apatía. 4º Para remover a las autoridades que por temor. equipo. Jesús María Benítez y Pinillos Manuel Z. 2º Para disponer del fondo de exentos de la Guardia Nacional. Dado en la casa de Gobierno. bajo su más estrecha responsabilidad. dará cuenta al Gobierno. designará la dotación de empleados que a cada uno corresponda. para con los pueblos de su mando. El Jefe Político y Comandante militar al acordar tales comisiones. acompañándole copia de las instrucciones que diere. 3º Para nombrar ciudadanos de su confianza que desempeñen en los pueblos de su jurisdicción con el nombre de agentes particulares de las mismas Jefaturas y Comandancias. del designado y que en adelante se designare al ramo de guerra. para promover otros arbitrios y para imponer y distribuir entre los vecinos del distrito las prestaciones extraordinarias. Art. circulares y órdenes del Gobierno del Estado. por virtud de la guerra que el Estado tiene la obligación de sostener para repeler la invasión extranjera. Art. y en ellas se expresará la clase de facultades con que se les haya investido. y son el conducto de comunicación del mismo Gobierno. las comisiones que juzguen conveniente encomendarles. Los agentes llevarán en todo caso instrucciones por escrito. Tales multas serán aplicadas al ramo de guerra. los servicios y las demás cargas conducentes a poner el mismo distrito en la actitud de guerra que exigen las presentes circunstancias. circular. los decretos. publicar y hacer cumplir.224 Monterrey histórico Art.

l El 4to. contingente (18 de mayo) = 6 hombres Notas: El contingente se entregó a Jesús Fernández García l 1 exceptuado por la entrega de 2 rifles. 74 hom bres tomados por el Teniente Coronel [Vara]. contingente = 27 6to. l El 1er. contingente (18 de mayo) = 8 . Quezada. contingente (12 de mayo) = 25 4to. contingente fueron individuos sacados de la cárcel por el Gobierno General. contingente fue entregado al Gral. contingente lo conformaron los individuos que fueron tomados por diversos militares. contingente (12 de mayo) = 7 3er. y 2 cabos. contingente se encontraban enrolados 1 sargento 2do. según los nombres y cantidades que siguen: 93 hombres tomados por el Teniente Coronel Lozano. Zuazua 1er. contingente = 190 4to. contingente = 12 5to. contingente se aprecia igualmente 1 sargento 2do. l 18 exceptuados del servicio por entrega de armas. contingente pasó a las órdenes de Jesús Fernández García. Monterrey 1er. contingente = 31 3er. contingente (18 de mayo) = 7 2do. En el 3er. Nuevo cupo (5 de junio) = 33 Total = 113 hombres Notas: En el 1er. contingente pasaron a las fuerzas del Coronel Jesús Fernández García. Lista de soldados [de las municipalidades] que por orden del Gobierno de este Estado se han entregado a la Mayoría General de orden: Gral. Higueras 1er. y 3er. Montemorelos 1er. l Existió sólo 1 excepción por la entrega de dos rifles. las cuales fueron las siguientes: 28 rifles y 12 fusiles. y 2 más sin documentos. 2do. contingente. contingente (18 de mayo) = 48 2do. contingente. contingente = 7 2do. contingente (1º de julio) = 3 Total = 311 hombres Notas: El 2do. contingente fue entregado al Coronel Jesús Fernández García. l El 5to. contingente (18 de mayo) = 22 5to.Óscar Flores 225 ANEXO 2 Contingente de sangre designado por el Gobierno General al Estado de Nuevo León. Marín 1er. l El 3er. Nuevo cupo (11 de junio) = 6 Total = 13 hombres Notas: El 1er. 21 hombres tomados por el Coronel Crespo. contingente = 26 2do. y 2 cabos.

contingente (18 de mayo) = 9 2do. contingente (14 de mayo) = 7 2do. contingente. Pesquería Chica 1er. contingente (18 de mayo) = 19 hombres Notas: 2 exceptuados para el servicio de las armas: uno por estar casado y con familia y el otro porque entregó dos rifles. contingente. Nuevo cupo (9 de junio) = 2 Total = 17 hombres Notas: El 2do contingente se entregó al Coronel Jesús Fernández García. Salinas Victoria 1er. contingente (18 de mayo) = 34 2do. contingente pasó a las órdenes del Coronel Jesús Fernández García. contingente (18 de mayo) = 11 Total = 18 hombres Notas: Esta fuerza se puso a disposición del Coronel Jesús Fernández García. Villaldama 1er. contingente (18 de mayo) = 5 hombres Notas: La fuerza fue entregada al Coronel Jesús Fernández García. San Nicolás de los Garza 1er. Villa de García 1er. contingente (10 de mayo) = 4 3er. l El contingente pasó a las órdenes del Coronel Jesús Fernández García.226 Monterrey histórico 3er. l El 1er. contingente. Observación: En esta lista se incluyeron sólo a aquellos municipios de donde Jesús Fernández García recibió contingentes. contingente. Villa Nueva 1er. Mina 1er. Nuevo cupo (20 de junio) = 6 Suma = 15 hombres Notas: El 1er contingente pasó a las órdenes del Coronel Jesús Fernández García. contingente pasó a las órdenes del Coronel Jesús Fernández García. l La citada fuerza pasó a las órdenes del Coronel Jesús Fernández García. contingente (18 de mayo) = 17 4to. contingente (23 de mayo) = 3 5to. contingente (18 de mayo) = 10 hombres Notas: 4 exceptuados por entrega de armas. Nuevo cupo (5 de junio) = 5 Suma = 34 hombres Notas: El 3er. . cuyas cantidades son las siguientes: 6 rifles. contingente = 5 2do. cuyas cantidades son las siguientes: 3 rifles y 5 fusiles. Nuevo cupo (3 de junio) = 19 Total =53 hombres Notas: 5 exceptuados por entrega de armas. 2 fusiles y un caballos.

volviéndole la obediencia que desgraciadamente le habían negado. porque tiene hijos que estaban divididos por cuestiones que afectaban. de la Luz Palafox Oficial mayor interino. de todo prescindieron en los momentos supremos. y ejerciendo Usted libremente en lo demás sus funciones judiciales y administrativas. que esas mismas fuerzas tienen la obligación de dejar expeditas y aún de auxiliar en los casos ofrecidos. Gobernador. le impondrán que han concluido de la manera más satisfactoria que sería de desearse. prestándoles los auxilios que necesiten y que le fuere posible facilitar. Independencia y Libertad. Quiere. pues. J. Nuevo León ha dado una prueba más de que merece ser libre. y me prevenga diga a Usted que considere en lo sucesivo a las fuerzas del Coronel Quiroga como a las demás de la nación que obedecen al gobierno constitucional. Monterrey. que tenga la mayor publicidad aquellas comunicaciones. 21 Las comunicaciones impresas que acompaño a Usted por orden del C. de una manera grave algunas de sus garantías. las diferencias que algunos de nuestros hermanos tenían con el Supremo Gobierno. y sólo se acordaron del sagrado deber de cooperar a la defensa nacional. . a su entender. uniéndose al gobierno general. Gobernador. Circular No. que lamentaban profundamente aquella división. el C. agosto 3 de 1864. y a los demás de sus conciudadanos. a quien han reconocido lisa y llanamente.Óscar Flores 227 ANEXO 3 Secretaría del Gobierno y Comandancia Militar del Estado Libre y Soberano de Nuevo León.

dediquémonos ya a nuestros respectivos trabajos. y con auxilio de la Providencia. pues. por la primera vez. dispuestos a morir por la causa de su Estado. Bien lo sabéis. y con la misma tranquilidad y buen orden en que vivíamos antes. por cuantos medios estén a mi alcance. los males que son consiguientes a una batalla. contando siempre con vuestra cooperación. ni otra consideración de este género. y Gobernador y Comandante Militar Interino del Estado Libre y Soberano de Nuevo León y Coahuila. Coronel Julián Quiroga.Ya lo habéis visto. en menos de dos meses se agruparon alrededor del estandarte de la justicia y de la moralidad. Este fue mi objeto al entrar en negociaciones de paz con el llamado gobierno y si me puse a su disposición con la fuerza de mi mando. me llena de satisfacción al comunicároslo. que ya está libre de la funesta presencia de esos hombres. pude muy bien haber emprendido desde más antes sobre las fuerzas que ocupaban esta plaza. fue como un preliminar al arreglo que ellos mismos me propusieron. el llamado gobierno general no trajo al Estado sino males sin cuento. que haré por ella mi deber. causados a la sombra de su autoridad espirante (sic). y ha sido también la completa paz del Estado. os manifestaré mis sentimientos: la patria es mi madre. sino la esperanza de que. evitando así la efusión de sangre. que ni intentaba atacarlos. se levantaron en masa para sacudir el yugo de la opresión en que estaban. El resultado. como mil doscientos ciudadanos. y. y que a toda costa procuraré su bien. y dejaran en paz al Estado. Congratulémonos pues. ha volver sobre ellos para hacerlos cumplir lo prometido. Monterrey. con bastantes probabilidades de buen éxito. a los habitantes del mismo. agosto 16 de 1864. confianza en mí. Con ciudadanos: Al dirigiros la palabra. faltaron a su palabra. Tened. grandes como siempre. pero me detenía. antes que verlo por más tiempo sumergido en tan humillante situación. sin perder de vista la necesidad que hay tan imperiosa de que el Estado se una y ayude al Gobierno a restablecer la moral y la virtud. ha sido la huída de esos hombres al acercarse una pequeña partida de mi fuerza. honrándome con su voto espontáneo para que me pusiera a su frente.Ya lo habéis visto. cumple a mi deber. comandante en Jefe de la brigada de su nombre. de lo que ha pasado y del estado presente de la situación. y amantes de su bienestar y de su honra. desistieran de su temeraria resistencia. para poder hacer frente a los nuevos conflictos que nos amenazan a causa de la aproximación de las fuerzas intervencionistas. conciudadanos. y me obligaron. Cerraron completamente los ojos a la luz de la razón y del deber. conociendo su situación demasiado apurada. daros una idea aunque ligera. conciudadanos. que en general se reducía a volver al Estado a su orden y administración trastornados por ellos. y se obstinaron en seguir afligiendo al Estado con su permanencia y sus tropelías. que en todo se nos manifestó propicia. y en sus aras me sacrificaré gustoso. desde este puesto a que me han elevado vuestra voluntad y vuestros heróicos esfuerzos. Pero esos hombres sin fe y sin sentimientos de humanidad. A propósito. Con ese número de hombres. Julián Quiroga . no la superioridad numérica del enemigo. muy a mi pesar. y escudados en el terror que infundían sus asesinatos y violencias. por tan feliz término de nuestras desgracias. pero los pueblos del Estado. .228 Monterrey histórico ANEXO 4 El C. .

FCE. AGENL. Anales mexicanos. Santiago (1984). AGENL. UNAM. Juárez en Monterrey. . Roonie C. COLMEX. Castillo. Tomo II. CAVAZOS Garza. Arturo (2000). Israel (1984). UANL. (2002). Archivo General de Estado de Nuevo León.. México. PEDRAZA Salinas. GÁLVEZ Medrano. Diccionario biográfico de Nuevo León. Tomo I. Israel (1984).Óscar Flores 229 Fuentes Consultadas Archivos AHM. Diccionario biográfico de Nuevo León. Exaltación del regionalismo nuevoleonés. México. (2002). Santiago Vidaurri y la Confederación Sureña. Monterrey.. México. Daniel et. Nuevo León. ROEL. al. Monterrey. Israel (2002). Archivo Histórico de Monterrey. Ed. TYLER. Referencias Bibliográficas CAVAZOS Garza. Agustín (1994). RIVERA. Monterrey. CAVAZOS Garza. AGENL. Historia General de México. Apuntes históricos. UANL. UANL. COSÍO Villegas. Jorge (2006). Monterrey. La Reforma y el Segundo Imperio. Breve historia de Nuevo León. Monterrey. Monterrey. Santiago Vidaurri.

230 Monterrey histórico .

2005. .Óscar Flores 231 Monterrey: cinco ejes centrales hacia la ciudad del conocimiento IX Parque Fundidora.

232 Monterrey histórico .

L . A mediados del siglo XIX el capital comercial mostró una acumulación importante. dando paso a fines de la década de 1980 a la preponderancia del sector terciario de la economía. Para 1890. Este esquema perduró por un siglo. Monterrey se ha consolidado como una ciudad media con preponderancia del trabajo especializado.Óscar Flores 233 Monterrey: cinco ejes centrales hacia la ciudad del conocimiento Óscar Flores Centro de Estudios Históricos Universidad de Monterrey Resumen a ciudad de Monterrey y su área metropolitana cumplió un proceso clásico de desarrollo económico. Actualmente. el producto interno bruto de la ciudad era abrumadoramente industrial. del sector de alta tecnología y por supuesto sobre una economía basada en el conocimiento. dando paso a la inversión y creación de las primeras empresas industriales.

234 Monterrey histórico .

Óscar Flores

235

1. Monterrey: de metrópoli a ciudad internacional
La ciudad de Monterrey afianzó el vínculo entre la industria y las finanzas a partir de 1890 y hasta 1986 (Flores, 2000 y Flores y Dávila, 1996), lo cual la incluyó en el fenómeno que los historiadores llaman "ciudades mundiales" (Moriconi-Ebrard, 1993). Actualmente ocurre algo similar, aunque esta vez se trata de una metropolización de carácter global. El término metrópoli designa el espacio urbano y sus procesos relacionados con la demografía, la economía y la política. La metropolización se refiere a la transformación que ciertas ciudades, en todo el mundo, están protagonizando (Flores, 2005 y 2001; Flores y Dávila, 2001 y Balme, 1995). Monterrey es una de éstas. Su metropolización se inició hace tiempo y se espera que para el año 2010 incluya otros cinco municipios aledaños. Este proceso tiene como signo distintivo la concentración económica y financiera en un entorno de gran aglomeración demográfica. Básicamente son dos aspectos los que la han incorporado a este fenómeno: su actual dimensión espacial y su fuerte posición dentro de sistemas urbanos transnacionales, ocasionada esta última, en parte, por el carácter global de sus principales empresas (INEGI, 2006, 2005, 2003 y 2003ª y Garza 1995). A diferencia de épocas pasadas, ahora no sólo existe en Monterrey la voluntad de parte de sus líderes locales -gobierno y sector privado- sino que también se dan las condiciones para convertir, de forma planeada, a Monterrey en una Ciudad del Conocimiento. Los cambios económicos acrecientan la importancia de las actividades de intermediación y circulación, además de las de producción. Un ejemplo: la economía de la esfera automotriz ya no es tanto la economía de la producción, sino la del crédito, los seguros y los servicios para los usuarios. Estas transformaciones crean empleos en los polos estratégicos y en su entorno de servicios; estimulan la movilidad internacional y los flujos de turismo urbano; sostienen el mercado inmobiliario de empresas, en especial el mercado de oficinas, y aceleran los cambios en los métodos y técnicas de comunicación e información (Chandler, Hagström y Sölvell, 2000). La situación de Monterrey de fines de los años ochenta y principios de los noventa ilustra estas tendencias. Debido a que la dinámica del empleo se encamina hacia una mayor exigencia, es necesario crear las condiciones para que todos los sectores sociales

236

Monterrey histórico

tengan acceso a la educación y, posteriormente, puedan aprovechar las oportunidades de empleo. Instalarse en Monterrey, o al menos hacer una estancia prolongada en esta metrópoli, siguen siendo el camino privilegiado para los jóvenes dinámicos, es decir, aquéllos que aprovechan de forma eficiente las oportunidades. Al mismo tiempo, los individuos sin calificación o poco calificados se verán afectados por la falta de oportunidades y ello se reflejará en otros sectores sociales, baste el dato de que desde 1990, el número de empleos que requieren de escolaridad universitaria aumentó en Monterrey casi 45 por ciento. He ahí el efecto de la llegada de nuevas industrias que requieren un nuevo contingente de mano de obra calificada (Flores, 2005). Esto no es privativo de la ciudad de Monterrey, lo podemos contrastar con otras ciudades como son el caso de Montreal en Canadá, San Antonio, Texas en los Estados Unidos y demás ciudades europeas (Chandler y Mazlish, 2005 y Wilson, 1997).

2. Un nuevo perfil de la fuerza laboral
El gran cambio económico iniciado a finales del siglo xx, con un fuerte impulso al sector de servicios e información, afectó las relaciones de las empresas con sus trabajadores, pues en su organigrama se incorporaron nuevas funciones y se eliminaron otras (Hernández, 2003). Los mercados laborales se reorganizaron: se multiplicaron los contratos temporales y disminuyeron los empleos estables a largo plazo, provocando que se perdiera el vínculo estrecho con la empresa. Ahora se requieren nuevas habilidades y competencias profesionales del trabajador (Micheli, 2004). Por consiguiente, los programas de estudio de las carreras profesionales también se han modificado para apegarse al perfil que se requiere del egresado con vistas a su incorporación al mercado laboral. Y no sólo el contenido de las carreras ya tradicionales sino la aparición de nuevas, particularmente en el área de las ingenierías: Mecatrónica1, Diseño Gráfico Digital2 y Biomedicina3, por mencionar algunas.
1 La mecatrónica (acrónimo de mecánica y electrónica) es la combinación sinergética de las ingenierías mecánica, electrónica, informática y de control. Ésta última con frecuencia se omite pues es considerada dentro de alguna de las dos anteriores, sin embargo, es importante destacarla por el importante papel que el control juega en la mecatrónica. La sinergia consiste en que la integración de las partes sea superior a la simple unión de éstas. La mecatrónica está centrada en mecanismos, componentes electrónicos y módulos de computación los cuales combinados hacen posible la generación de sistemas más flexibles, versátiles, económicos, fiables y simples. La palabra “mecatrónica” fue acuñada por el ingeniero Tetsuro Moria mientras trabajaba en la compañía japonesa Yaskawa en 1969. El propósito de este campo de ingeniería interdisciplinaria es el estudio de los autómatas desde una perspectiva ingenieril y ser de utilidad a sistemas híbridos de control como los sistemas de producción, robots de exploración planetaria, subsistemas automovilísticos como sistemas antibloqueo, asistentes de giro y equipamientos de todos los días como cámaras fotográficas autofocus, video, discos rígidos, lectoras de discos compactos, máquinas lavadoras, entre otros. Véase: Bishop, R.H. (2002). 2 El programa de Ingeniero en Diseño Gráfico Digital, ligado al Cluster New Media, pretende que el alumno desarrolle proyectos (videojuegos, animación, modelos 3D, simuladores y realidad virtual, entre otros) diseñando el software para mejorar la interacción hombre-máquina. Véase: http://www.udem.edu.mx/XStatic/udem/template/ detallecarreras.aspx?sl=1&c=77&se=Carreras. 3 El plan de estudios de Ingeniero Biomédico tiene una orientación práctica y abarca las distintas áreas de ingeniería biomédica incluyendo ingeniería clínica, biomecánica, biomateriales y dispositivos médicos. El objetivo es formar

Óscar Flores

237

Monterrey y sus alrededores tienen una peculiar escena académica. Las tres universidades más grandes -Universidad Autónoma de Nuevo León, Tec de Monterrey y Universidad de Monterrey- acaparan sesenta y ocho por ciento del alumnado y cuentan con reconocimientos internacionales (Secretaría de Educación, 2004). Cabe recordar que la fundación de todas ellas estuvo estrechamente ligada a las necesidades del mercado laboral. La eficiencia terminal de las universidades puede aumentar considerablemente si se amplía el acceso a la educación y se mejoran las condiciones de vida de la población: es éste uno de los propósitos de la Ciudad del Conocimiento. En Monterrey existen 7,600 profesores universitarios, que representan ocho por ciento del total en México. Nuevo León posee seis por ciento de los investigadores nacionales, quienes laboran en universidades y empresas (SNI-CONACYT, 2007). En nuestros días, los nuevos servicios crean a la vez dos tipos de empleos: los altamente calificados y los poco calificados. Pero existe un estrato intermedio de trabajadores cuya labor ha sido sistematizada o subcontratada por las empresas y organizaciones. Dicho estrato de mandos medios, de empleados y obreros calificados, ha constituido por mucho tiempo el horizonte profesional de los asalariados que a menudo hacían carrera en la misma empresa o cambiaban con poca frecuencia de empleador. De acuerdo con las investigaciones sobre cultura organizacional en Nuevo León (Dávila y Martínez, 1999), este tipo de empleado está inmerso en la dinámica de la cultura de trabajo tradicional y actualmente enfrenta una coyuntura en la que se le exigen nuevas competencias para adaptarse a las prácticas modernas de administración, por ejemplo, el uso de las nuevas tecnologías. Sin embargo, la importancia creciente de la flexibilidad, que reposa todavía en la constitución de empleos más o menos estables y un conjunto variable de puestos temporales (Chesire y Mills, 1999), y la creciente polarización de la oferta con mano de obra altamente calificada y no calificada (Gilbert, 1996), plantean otro tipo de mercado laboral, el de las movilidades inter e intraurbanas, según las categorías socioprofesionales en recomposición o emergentes (Yeung, 2000). Las actividades de intermediación y circulación, la apertura de nuevos frentes científicos y técnicos y la globalización de la información renuevan, en parte,
profesionistas con las competencias profesionales necesarias para la selección, administración, mantenimiento y diseño de equipos para el diagnóstico y tratamiento médicos. Véase: http://www.udem.edu.mx/XStatic/udem/ template/detallecarreras.aspx?sl=1&c=71&se=Carreras.

238

Monterrey histórico

los productos y los oficios, como sucedió en los últimos años en el caso de la producción artística y la revaloración de la actividad plástica en Monterrey; también reconfiguran la organización de las empresas y la transparencia de los mercados laborales (Flores, 2005). Este cambio en las economías aumentará los márgenes de maniobra de grandes ciudades como metrópolis regionales; son los casos de Montreal, en Canadá; Monterrey, en México, y San Antonio, en Estados Unidos. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte es una muestra de oportunidades de internacionalización aprovechadas por estas metrópolis (Pozas, 2003 y Sargent, 2001).

3. Monterrey y la economía global
De acuerdo con el análisis de destacados economistas internacionales urbanos, el primer indicador de que una ciudad de más de un millón de habitantes, se ha convertido en una metrópoli, es la internacionalización de su economía y su sistema laboral (Moriconi-Ebrad 1993). Otras manifestaciones de este fenómeno, que pueden observarse en el Área Metropolitana de Monterrey, son: La migración hacia las nuevas tecnologías, como la agrobiotecnología, las comunicaciones, la industria aeroespacial y los sistemas de información. l La orientación de las empresas hacia las nuevas tecnologías y su incor poración a las modernas formas de administración, contratación y lideraz go mundial, como son los casos de Cemex, Alfa y Proeza, entre otros. l La ampliación de las antiguas vías de comunicación terrestre hacia el norte y el Golfo de México, el refuerzo de su infraestructura de transportación aérea y la conexión al sistema satelital a través de la extensa red de fibra óptica que cruza la metrópoli. El equipamiento adecuado de infraestructura en comunicaciones crea un ambiente propicio para la ciencia y la cultura. l La capacidad para realizar encuentros internacionales, como la que ha demostrado Monterrey. l La confianza en el buen manejo de la administración estatal y su expecta tiva internacional de crecimiento, como se ha reflejado en la colocación, en dos ocasiones, de certificados bursátiles. l La importante posición de Nuevo León como la entidad con el mayor número de certificaciones ISO-9001.
l

Óscar Flores

239

Las tendencias antes mencionadas demuestran por qué Monterrey es una metrópoli internacional. De hecho, Nuevo León es actualmente la entidad más globalizada, después del Distrito Federal, por su interacción con el exterior y las ventajas con las que cuenta para competir de manera eficaz en un ámbito global. Así lo señala el Índice de Globalización de los Estados Mexicanos (IGEM), el cual analiza el grado de avance de adopción de prácticas globalizadas y los niveles de interconexión de cada región (Flores, 2005). Dicho análisis contempla veinte variables económicas y sociales agrupadas en tres rubros: empresarial y comercial; infraestructura, comunicaciones y acceso a la información; y educación e investigación. Este Índice de Globalización de los Estados Mexicanos fue propuesto por Ricardo Perrot y las variables analizadas incluyen entre otras, aspectos como la inversión extranjera directa y la cantidad de películas extranjeras exhibidas en las salas de cine locales.

4. La cultura: innovación y creatividad
Por ser estímulo para la innovación y la creatividad, el arte y la cultura tiene un lugar primordial en la Ciudad del Conocimiento. La actividad cultural genera riqueza y empleo calificado, dinamiza otras áreas como el turismo, es un elemento esencial de la educación e instrumento para la inserción de los sectores sociales de escasos recursos. De hecho, en México, la actividad cultural ha contribuido, en los últimos años, con el casi 7 por ciento del producto interno bruto a nivel nacional (Piedras, 2004). Es decir, las industrias protegidas por los derechos de autor o industrias culturales como la música, las telenovelas, los periódicos y la industria editorial emplean ya a cerca de millón y medio de mexicanos, generan exportaciones por 21 mil millones de dólares anuales y han tenido una tasa de crecimiento superior a la de la economía mexicana en general. Esto sitúa al sector cultural como el cuarto de mayor importancia en el país, después de la industria maquiladora, el petróleo y el turismo. En el Área Metropolitana de Monterrey existen numerosos centros culturales y museos, como el Centenario, de la Fauna, del Vidrio, del Obispado, de Historia Mexicana, Metropolitano de Monterrey, Museo del Noreste, Museo del Palacio de Gobierno y Marco; la Pinacoteca; la Cineteca-Fototeca; el Salón de la Fama del Béisbol y el Centro Cultural Alfa. Y por supuesto el complejo cultural Parque Fundidora, donde se encuentran el Museo del Acero y la Nave Lewis, entre otros.

240 Monterrey histórico El catálogo del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Sin mencionar las temporadas del Ballet de Monterrey. Monterrey también es sede de diversos premios nacionales e internacionales. los de dramaturgia: uno de ellos es el Certamen Nacional de Dramaturgia acuñado desde 1987 por la Universidad Autónoma de Nuevo León. el Premio de Investigación . Las manifestaciones culturales de los antiguos pobladores de Nuevo León pueden visitarse en el sitio arqueológico de Boca de Potrerillos. además. y otros muchos archivos municipales con documentación de más de dos centurias de antigüedad. el Premio Nacional de Ensayo Raúl Rangel Frías. el Archivo General del Estado de Nuevo León con documentación del siglo XIX-XXI. la temporada de Primavera y Música en Otoño de Radio Nuevo León y Consejo para la Cultura y las Artes de Nuevo León (Conarte) entre otras. La ciudad cuenta también con importantes acervos. creado en 2004 por Conarte y la misma universidad. El gobierno estatal otorga. Para muestra. como la Hemeroteca y la Biblioteca Alfonsina de la Universidad Autónoma de Nuevo León. 1989). el Premio Nacional Luis Cardoza y Aragón de Crítica de Artes Plásticas. máxima autoridad nacional sobre el patrimonio histórico cultural mexicano. y el otro es el Premio Nacional de Dramaturgia Víctor Hugo Rascón Banda. las bibliotecas de las universidades sin restricción de acceso. archivos históricos como el Municipal. por su antigüedad y calidad arquitectónica. como patrimonio histórico en Nuevo León (INHA. la Biblioteca Cervantina del Tec de Monterrey. como la Muestra Nacional de Teatro. el Premio Regional de Coreografía Contemporánea Monterrey. existen acervos abiertos a todo público como la Biblioteca Central. el Premio de Ensayo Fotográfico Fuera de Foco. incluye a casi cuatrocientos edificios considerados. la Muestra de Cine Internacional. situada en la Macroplaza. el Premio Nuevo León de Poesía y Cuento. 2007). con documentos del siglo XVI. como lo son la de la Universidad de Monterrey y la de la Universidad Autónoma de Nuevo León. los festivales Alfonsino y del Barrio Antiguo de Monterrey. las temporadas de la Sinfónica de la Universidad Autónoma de Nuevo León. la cual proviene de la colección privada del escritor Alfonso Reyes. así como muestras gastronómicas internacionales y regionales en Monterrey y en las diferentes municipalidades. del siglo XVII. controlado por esta institución (Murray. el Archivo del Arzobispado. Cada año se realizan festivales culturales. Además.

Todas estas cátedras son abiertas al público en general. Por un lado. las comunidades universitarias y buena parte de los organismos no gubernamentales. la realización de trámites jurídicos y el acceso al sistema de salud (Wallace y Gutiérrez. en sus dos categorías -Humanitario. las principales universidades aquí asentadas también colaboran con las editoriales nacionales e internacionales. el mayor reto de la sociedad nuevoleonesa consiste en consolidar. a través de proyectos gubernamentales y privados. se han visto radicalmente modificadas por el cambio que vive nuestra sociedad. el Tec de Monterrey ofrece el Premio Luis Elizondo. De igual modo.Óscar Flores 241 Histórica Israel Cavazos Garza. han surgido nuevas formas de participación ciudadana en los asuntos públicos. y la empresa Cemex y la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. Asimismo. De igual modo. tanto para el cumplimiento de sus obligaciones con el Estado -el pago de impuestos. y Científico y Tecnológico-. Las relaciones entre el poder público y los ciudadanos. tiene relevancia mencionar la Cátedra Internacional Alfonso Reyes del Tec de Monterrey y la Cátedra Colegio Nacional de la UANL. Por otra parte. por ejemplo. y el Premio de Literatura del Noreste Carmen Alardín. tanto en el plano político como administrativo. el proceso de transformación de Monterrey en una metrópoli media de influencia internacional. 2005).están conscientes de que la cooperación debe regir este proceso. los sistemas de información fomentan las gestiones virtuales del ciudadano. cuyo presidente es Gabriel García Márquez. convocan al Premio Nuevo Periodismo a texto y fotografía. Los principales actores de la sociedad -las autoridades del gobierno. serían ejemplos de este último caso.como en el ejercicio de sus derechos. Desarrollo y conocimiento En la actualidad. la emergencia de organizaciones no gubernamentales y el decidido apoyo del actual gobierno para garantizarles una . entre otros. El gobierno del estado tiene una fuerte actividad editorial relacionada con la entidad. 5. los líderes de las grandes empresas privadas. La Universidad de Monterrey instituyó el 2006 las Cátedras Laboris donde destacados premios Nóbel imparten conferencias y conviven con los estudiantes y maestros.

sus necesidades y demandas de bienestar pueden ser atendidas de manera más adecuada y eficaz. Conviene advertir que la idea que se tiene de la ciudadanía también se está transformando. propiciará un círculo virtuoso de inversión productiva. ingreso de divisas.1 Monterrey. así como el desarrollo de la infraestructura necesaria de comunicaciones y el incremento de la competitividad de los sectores gubernamental y privado.242 Monterrey histórico mayor participación. Para ello. ha destacado también en el ámbito de la educación superior en México y América Latina. uno de cuyos proyectos estratégicos es la consolidación de Monterrey como Ciudad Internacional del Conocimiento. Ésta propuesta parte de la premisa de que Monterrey. junto al reconocimiento de la actividad social de las empresas privadas. El gobierno estatal estableció las bases para la cooperación entre Nuevo León y las entidades vecinas Coahuila. tanto en lo que se refiere a sus derechos como a sus obligaciones. generación de empleos y dinamismo económico de la región. instituciones académicas y organizaciones empresariales locales. 5. la generación de equipamiento urbano adecuado y sustentable. además de distinguirse por su cultura industrial. crean el escenario propicio para un nuevo pacto social entre el gobierno y la sociedad civil. Se firmó el Compromiso Nuevo León por la Calidad de la Educación con la Secretaría de Educación Pública. entre otras: la promoción del proyecto ante el Presidente de la República y otras instancias federales. emprendedora y de negocios. Se integró un comité promotor con las universidades de la región. Tamaulipas y Texas. agrega el documento. Ciudad Internacional del Conocimiento El gobierno estatal inició varias acciones para impulsar la Ciudad Internacional del Conocimiento. así como entre organismos financieros internacionales. el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Las acciones gubernamentales para encarar los retos actuales se describen en el Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009. Ésta educación. en el marco . Conacyt y el sector empresarial para la formación de capital intelectual acorde a los requerimientos sociales. el gobierno de la entidad impulsará el desarrollo tecnológico y el establecimiento de empresas del conocimiento. al participar en la toma de decisiones públicas. la educación superior a niveles de calidad internacional. considerando que. universidades locales y el sector privado para implantar programas educativos que refuercen dicho proyecto.

2005). del Consejo Consultivo Estatal de Participación Ciudadana para la Educación de Nuevo León. . Al convertir a Monterrey en la Ciudad Internacional del Conocimiento. este Consejo había otorgado cinco millones de dólares a proyectos universitarios para estimular la creación de empresas de alta tecnología en Nuevo León.como los nuevos campos del conocimiento -mecatrónica. biotecnología. 4 La Convention on Biological Diversity -en su uso artículo 2. se promulgó la Ley para el Fomento del Desarrollo Basado en el Conocimiento y firmó acuerdos para dar un decidido impulso a la investigación científica y tecnológica. 5 La nanotecnología es un campo de las ciencias aplicadas dedicado al control y manipulación de la materia a una escala menor que un micrómetro. nanotecnología5 y ciencias de la salud-. Asimismo. literatura e historia. 2005). 2004). el 4 de mayo de 2004. a través del cual se busca que empresarios. Una ciudad de este tipo basa su desarrollo y crecimiento económico en la generación de valor a través del conocimiento (Flores.de la Organización de las Naciones Unidas (1992). se busca que esta entidad sea un polo de educación y oportunidades laborales de alto nivel que se traduzcan en la creación de riqueza y bienestar social (Periódico Oficial del Estado de Nuevo León. vinculada al desarrollo social de la región (Flores. define a la biotecnología como “cualquier aplicación tecnológica que utilice sistemas biológicos y organismos vivos o sus derivados para la creación o modificación de productos o procesos para uso específico”. es decir. para crear espacios físicos que den cabida a todas las actividades. filosofía. a nivel de átomos y moléculas. reforzado con otro programa de garantías a estas inversiones. Una medida del gobierno estatal que pretende fomentar el acceso a la educación ha sido la creación. Unos días antes.4 tecnologías de la información y software. cabe destacar que en mayo de 2004 el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) presentó en Monterrey un decidido programa cuya finalidad consiste en atraer inversionistas hacia las actividades científicas. Lo más habitual es que tal manipulación se produzca en un rango de entre uno y cien nanómetros. Un nanómetro es la mil millonésima parte de un metro.Óscar Flores 243 del Acuerdo para un Progreso Regional Asociado. funcionarios y sociedad civil vigilen las mejoras en la calidad educativa del estado. Es pertinente destacar que se promoverán proyectos de diversas áreas: tanto las humanidades -arte.

Además de estimular a las empresas estratégicas para dar el paso firme hacia la nueva economía. 2004 y Gobierno del Estado de Nuevo León. con un porcentaje extraordinario de hablantes bilingües. constituyéndose así en la entidad líder en atracción de capital foráneo (Secretaría de Economía. la Universidad Autónoma de Nuevo León.6 Otro propósito de la Ciudad del Conocimiento debe ser disminuir las diferencias entre los sectores sociales. Eso significa que el estado obtuvo casi la cuarta parte del total. los esfuerzos de la sociedad nuevoleonesa no pueden dejar de lado el rubro de la igualdad de oportunidades para sus habitantes. las instituciones de educación superior ya existentes. atracción y concentración de capital de riesgo. Estos trabajos derivarán en la ampliación de la infraestructura de las instituciones educativas. en cincuenta mil centros de trabajo. de los cuáles 4 mil 406 millones fueron captados por Nuevo León. es decir. De forma paralela. Las acciones para abatir el desempleo y enfrentar el cambio hacia la economía basada en el conocimiento son: impulsar la innovación y el desarrollo tecnológico en la industria local existente. esto es. debido a que el Distrito Federal concentra la mayoría de los domicilios fiscales de las empresas con participación extranjera. además de una fuerza de trabajo especializada. 2003). sin considerar el Federal. Entre diciembre de 2000 y junio de 2004. promover la creación de empresas mexicanas con base en el conocimiento. extinguir la discriminación.244 Monterrey histórico 5. ya han abierto las asignaturas y las carreras correspondientes. frente a un millón 700 mil empleados.2 Unión de esfuerzos El primer reto es lograr la concertación de esfuerzos entre la iniciativa privada. . La inversión extranjera directa es también una piedra angular en este proyecto. un millón de trabajadores. fomentar la con6 Información de la Secretaria de Economía sobre la inversión extranjera directa. de los cuales 25 por ciento serán graduados universitarios. los gobiernos federal y estatal y los organismos internacionales interesados. centros de investigación de renombre mundial. en México ascendió a poco más de 19 mil millones de dólares. se proyecta que este boom incluya un sistema fiscal competitivo. Actualmente Nuevo León tiene un déficit de empleo de cuatro por ciento. el Tec de Monterrey y la Universidad de Monterrey. y atraer industrias extranjeras en este ramo. Las tres universidades abiertamente comprometidas en el proyecto. el rediseño de los modelos educativos y la creación de las nuevas empresas de desarrollo tecnológico que impulsen la investigación científica.

la Universidad Autónoma de Nuevo León y la Universidad Autónoma de Barcelona firmaron un convenio de colaboración. El programa duró noventa días con una afluencia de más de un millón de personas. se centró en los siguientes rubros: origen y evolución de la idea del progreso. finalmente. hacer llegar la educación básica de calidad a todos. Se puede afirmar. la academia y el desarrollo del conocimiento y. La integración de la mujer al mercado laboral es una prioridad. . cifra similar a la matrícula universitaria (Gamboa. en competencia directa con las ciudades de Fukuoka. De igual forma. Japón. que hay un proceso de creciente presencia de la población femenina en el mercado de trabajo. espiritualidad y religiones. 5. y Durban. y por ello el gobierno del estado ha promovido su desarrollo. 2001). el desarrollo económico y tecnológico.Óscar Flores 245 fianza en un gobierno público que sea a la vez eficiente y transparente. ciencia. en 1970 dicha tasa subió a 17 por ciento.4 por ciento de la población económicamente activa. El Fórum realizado entre septiembre y diciembre de 2007. ciencia. El 3 de agosto de 2004. y difundiendo la nueva cultura de innovación y creatividad en toda la sociedad con el propósito de que cada quien busque innovar en su entorno cualquiera que éste sea. Sudáfrica. las ciencias puras y aplicadas.3 Fórum Universal de las Culturas y regeneración urbana El proyecto de la Ciudad Internacional del Conocimiento se vincula con la realización del Fórum Universal de las Culturas 2007. las ciudades del conocimiento. Monterrey obtuvo la sede de este magno evento. el 27 de septiembre de 2004. ética y ciencia. dándole un especial énfasis al desarrollo de la autoestima en los niños. con el tema de la vinculación entre el conocimiento y el progreso. a través del cuál la primera recibió información sobre el desarrollo del programa de actividades del Fórum Barcelona 2004. El actual gobierno de Nuevo León presentó la candidatura de Monterrey como sede del Fórum 2007. cultura y arte. si bien su participación en posiciones de alta dirección de las empresas sigue siendo baja. y en el año 2000 un 40 por ciento. sin lugar a dudas. la revolución tecnológica y nuevos patrones culturales. En 1940 las mujeres representaban sólo 7.

Congreso del Estado de Nuevo León. como la unión de la Gran Plaza con Fundidora a través del Paseo Santa Lucía. Véase: www. ya es un hecho.246 Monterrey histórico La regeneración urbana y vial del centro histórico de la metrópoli contemplada para este magno evento.nuevoleon. La ciudad destinó las 140 hectáreas que conforman el Parque Fundidora y el corredor que lo conecta con el centro histórico de Monterrey. el 26 de febrero de 2004.gob. Para ello se hicieron adecuaciones urbanas. Biblioteca Magna Julio Tovar 7 La Ley de la Agencia para la Planeación del Desarrollo Urbano de Nuevo León fue aprobada por el H.mx .7 Con ello Monterrey se convertirá en un punto relevante en la recomposición de las metrópolis con carácter mundial.

Óscar Flores 247 Graduados UDEM Fondo CEH/UDEM Jefes de Estado en Cumbre Monterrey 2004 (Foto oficial) .

diversidad cultural. inmersa en una economía del conocimiento. ha realizado alianzas estratégicas con las firmas extranjeras establecidas en la región y ha rebasado el ámbito nacional para convertir sus empresas en multinacionales. este horizonte será. la base del dinamismo económico en México. Como núcleo importante de la ciencia y el talento. Nuevo León es más que su tradición industrial: es un estado con riqueza natural. cada vez más. Monterrey ha logrado que la economía de proveedores de materiales. Si a este panorama se añade la infraestructura. lejos de disminuir su papel protagónico. producción artística de importancia mundial.248 Monterrey histórico Rectoría UDEM (Fondo CEH/UDEM) Comentario Final La comunidad de negocios de Nuevo León. . la fuerza de trabajo calificada y el espíritu emprendedor característico de la región. es posible considerar que la economía local seguirá generando riqueza y mejorando la calidad de vida de sus habitantes. Nuevo León tiene lo necesario para encarar los retos del siglo XXI. desarrollo educativo y gente con deseos de trascender. fábricas y transportación se encadene a una moderna aglomeración de capacidad intelectual.

Óscar. (2003). Les politiques du néo-régionalisme [Las políticas del neo-regionalismo]. Económica. Inversión Extranjera Directa. 19701990. México. R. INEGI. R. coordinador. CRC. BISHOP.. Trabajo. en Consideraciones. 2004-2005. Paul y Edwin S. Artículo 2. (1996). Empresas. FLORES. The Mechatronics Handbook. Proceeding of Busines Association of Latin American Studies. Óscar. Universidad de Monterrey. México. FLORES. París. Monterrey Industrial. The Mega-City in Latin America. número 14. Dynamic Firm: The Role of Technology. Alan (1996). Applied Urban Economics. Universidad de Monterrey. (2003). (2003ª) Sistema de Cuentas Nacionales de México. HERNÁNDEZ. coordinadoras (1999). Encuesta Nacional de Empleo. Suecia. FLORES. Óscar y Dávila. CHANDLER. número 20. 1970-1998 (p. Alfred y Bruce MAZLISH. (2005). Integración Regional de América Latina: Procesos y Actores. (2000). UANL-IEUNL-Gobierno del Estado de Nuevo León y Colmex. México. Peter Hagström (Editor). Tokio. (1995). Producto Interno Bruto por Entidad Federativa. Reestructuración de las empresas siderúrgicas en Monterrey ante la apertura comercial. INEGI. B. North-Holland. ITESM. Cultura en organizaciones latinas. México. México. United Nations University Press. la estrategia. Siglo XXI-ITESM.). FLORES. 2001. Giacalone y N. Cinco estudios históricos. INEGI. CHESHIRE. globalización y cambio cultural en México. GAMBOA. Óscar. Oxford University Press. A. Editores. Orjan Sölvell (Editor). DÁVILA. (2006). CHANDLER. y Dávila. GILBERT. FLORES. Alberto. Strategy. (2002). (2001). INEGI. 1890-2000. la organización y las regiones]. BALAS. Catálogo nacional de monumentos históricos inmuebles: Nuevo León. (2001). enero-febrero. and Regions [Firma dinámica: el papel de la tecnología. Gobierno del Estado de Nuevo León. México. Nuevo León de cara al siglo XXI. INEGI. INHA. Mellado (Eds. Alfred (Editor). Secretaría de Desarrollo Económico. Mills (1999). GARZA.H. Reino Unido. Handbook of Regional and Urban Economics. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. INEGI. Antecedentes en la formación de los grupos industriales. Gustavo. Atlas de Monterrey. Cambridge University Press. Organization. Volume 3. (1989). (1995). Suecia: Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Estocolmo. Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México. Behar. Fondo Editorial Nuevo LeónLindero Ediciones.Óscar Flores 249 Fuentes Consultadas Referencias Bibliográficas BALME. Guadalupe. INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. . Monterrey. empresarios y estrategia de negocios en el norte de México. (2000). 4 vols. 1890-2000. Monterrey. Monterrey: 279-299. en Ricardo Leal y Bryan Husted. Monterrey. R. Óscar. enero-octubre. (2005) Leviathans. Estocolmo. (2003). México. Anabella y Nora Martínez. Corporaciones multinacionales y la nueva historia global]. Multinational corporations and the new global history [Leviathanes. Amsterdam. Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB). (1992). En J. (2005). México: La mujer universitaria. Reino Unido. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa. en Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey. Monterrey Instituto de antropología e Historia. México. INEGI. 87-112). A. Sistema de Cuentas Nacionales. Ed. México. (2001).

mx/ . WALLACE. MICHELI.gob. P. México.mx/ http://www. Congreso del Estado de Nuevo León. México. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes-Sociedad General de Escritores de México-Centro de Investigación y Docencia Económica. Secretaría de Educación en el Estado de Nuevo León (2004).org. 4(6). The World of the New Urban Poor. L´urbanisation du monde. Ciclo Escolar 2003-2004. vol.alfa. “Trabajadores del conocimiento en la sociedad postindustrial”. H.17 no. el 26 de febrero de 2004. Wilson. (2003). YEUNG. When Work Dissappears. POZAS. enero-febrero 2004. Dirección de Planeación e Investigación Educativa. Periódico Oficial del Estado de Nuevo León (2004). México. en Ciencia y Desarrollo. Estrategia internacional de la gran empresa mexicana en la década de los noventa. Ernesto. Gobierno del Estado de Nuevo León. María de los Ángeles. Monterrey. México. ¿Cuánto vale la cultura? Contribución de las industrias protegidas por derecho en México. MURRAY.5-6 Washington May/June 2005. UANL-PULSARConsejo de la Cultura de Nuevo León. (2004). MORICONI-EBRARD. W. Ley para el Fomento del Desarrollo basado en el Conocimiento. [El conseguir barato conoce a los vecinos: los Grupos en México] en Business Horizons. Equity of access to health care for older adults in four major Latin American cities [La equidad del acceso de adultos mayores a la atención de salud en cuatro grandes ciudades latinoamericanas].mx/ http://gobierno. Urban-Regional Change in Pacific Asia. Colegio de México.mx/# http://www. México. GUTIÉRREZ.com. Plan Estatal de Desarrollo. Conacyt. Indiana University: 16-24. Nueva York. Inversión Extranjera Directa. 2004-2009. PIEDRAS. Revista Panamericana de Salud Pública. (2001). (2004). CONACYT. WILLIAM J. (1997). Jordy.arquidiocesismty. University of Hawaii Press. Yue-man.htm http://www.alestra.nl.nl. (2000). Fondo Editorial Nuevo León. Secretaría de Economía (2004).gob. Secretaría de Economía. decreto número 80.mx/ http://www. Monterrey. París. Hawaii.monterrey. Anthropos Ville.com.mx/espanol/qsomos/antece. Steven y Verónica F. Gobierno del Estado de Nuevo León.gob. 2000-2004.250 Monterrey histórico Ley de la Agencia para la Planeación del Desarrollo Urbano de Nuevo León. 19 de marzo. ROJAS. México. Knopf. México. SARGENT. Monterrey. John. Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas. Arte rupestre en el Noreste. Referencias electrónicas http://general. (2007). B. Fábricas pioneras de la industria en Nuevo León. (1997). Sistema Nacional de Investigadores (SNI)-Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) (2007). Getting Lo Know the Neighbors: Grupos in Mexico. (1993). Francois. Globalization and Networked Societies. Javier.

41 Casa de Moneda de la Ciudad de México: 45 Casas. Ramón: gobernador del Nuevo Reino de León. Achilles: 221 Biblioteca Alfonsina. 238. 134 Aranjuez: 64 Archivo del Arzobispado de Monterrey: 240 Arista. 22 Águila Mexicana: periódico masón yorkimo de la ciudad de México: 100 Alazapa: 33 Albiar. 49 Azogue: mercurio. 27 Bautista García. 240 AHMM: Archivo Histórico Municipal de Monterrey. 105. 215 Aguayo. 206 Cuba: 70 Cumbre Monterrey 2004: 249i CH D China: villa de. Francisco: 91 Audiencia de la Nueva España. 240 Biblioteca Central del Estado de Nuevo León: Macroplaza. Mariano: 139 España: 46 Farías. Juan: 21. Manuel: 207. 106 Ampudia. Napoleón: emperador de Francia. Pedro: 49 Borrados: nativos. 239 Ciudad Metropolitana de Nuestra Señora de Monterrey: 39 comanche: nación. 32 Brownsville: Texas. 71 Encomienda. Perfecto: 92 Crimea: guerra de. Ignacio: presidente de México. 242 y 243 Congreso del Estado de Nuevo León: 159 Consejo de regencia: 69 Constitución de 1857: 153 Cortés de Cádiz: 95 Correa. José: 99 Antagonista. Mariano: 130 Arroyo. 63 Cartujanos. 49 Castagny. 165 CONACYT: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. 240 Biomedicina: 236 Boca de Potrerillos: sitio arqueológico. 134 Apodaca: municipio de. 49. Israel: 24 CEMEX: Cementos Mexicanos. en 1813. 128. Diego: 48 Díaz de Bustamante. Francisco Antonio: síndico procurador en 1811. Guerrero: 49 B Dávila y Prieto. España: 43. 133. 240 Biblioteca Cervantina: ITESM. Juan: alcalde de Pesquería Grande. 104. 47 Comonfort. 65 Ayuntamiento de la Ciudad de México: 65 Azcárraga. Irineo: 97 Cavazos. 133 Ciénega de Flores: poblado de. Juan: 99 Bazaine. cerro de: 49 Camargo. municipio de. 130 Bautista Chapa. Alonso: 49 Distrito Federal: México. 139 Degollado. 130 Buentello. Ley de: 24 Escobedo. . Armand: 207 Castillón. 209 Cineteca-Fototeca: Monterrey. Mesa de: 32 Elizondo. 125 Díaz de Berlanga. 138 Bautista Valdés. Antonio: Salinas Victoria. 240 Agualeguas: 32. Dorotea: 193. 215 Bonaparte. San Miguel de: marqués. 214 Douay. Bernabé de las: el Mozo. convento.76 Diez de Camuño. 239 Doblado. 191 ALFA: 238 Almadén: minas de azogue. José de Jesús: alcalde de Monterrey en 1846. 240 Bocanegra. 59 Botello de Morales. Ambrosio: vecino de Sabinas Hidalgo. 241 Centro Cultural ALFA: San Pedro Garza García: 239 Cerralvo. 183 Camahaján. 193 Aldama: poblado de los. 44 Alta California: 46 Ángel Benavides. Villa de: 129 Carlos III: rey de España.Índice Analítico A Acatita del Baján: 71 AGENL: Archivo General del Estado de Nuevo León. El: primer periódico de oposición en Nuevo León. Ignacio: español contrainsurgente. 22 gobernador. UANL. Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. 73 Los números de página seguidos por la letra i se refieren a ilustraciones y los que se hallan seguidos por la letra n corresponden a la nota de pie de página. Nicolás: visitador real. 194 Alcira. Félix: 207 Diseño Gráfico Digital: 236 Durango: 32 E F C Cabildo Eclesiástico: 74 Cadereyta: 23. 72. 132. Pedro: 130. Premio Nuevo Periodismo a texto y fotografía. Santos: 205 Departamento de Nuevo León: integrante de la República Centralista Mexicana en 1845.

65n. Alonso de: El Mozo. 212. José Feliciano: obispo contra-insurgente. 67 Higueras: 213 Hobbes: 63 Huachichiles: nativos. nativos: 47 Lobo Guerrero. Gabriel: 241 Garibay. Miguel: líder de la conspiración por la independencia de México. 102 Margáin. Serapia: 189 Guerrero.252 Monterrey histórico Fernández García. Alfonso: 48 López Rayón. 226 Fernández de la Ventosa. Tomás: 205 Melchor. 211. Bartolomé de: 42 Mejía. 188 Martínez. Gabriel García Márquez. Manuel de: logia yorkina. 208. Querétaro. Ruperto: 201. 139 Marín y Porras. 127 Llano. 25 Lampazos: Mesa de Cartujanos. 240. Vicente: partido yorkino. 21. Monterrey. Joaquín: gobernador de Nuevo León. 213. 193. 240. Manuel Z. Cándido: 210. 194 León. 211. 209. Premio Nacional Luis Cardoza y Aragón de Crítica de Artes Plásticas. Premio de Literatura del Noreste Carmen Alardín. Premio Regional de Coreografía Contemporánea Monterrey. José Valera. Mariano: conspirador en Valladolid. Germán: 94 Indra: minas de azogue. 151 Matehuala: 136 Mazapill: 49 Mecatrónica: 236 Mederos. Yugoslavia. 70 Márquez. Ellie Frederick: 206 Forum Universal de las Culturas. gobernador de Nuevo León en 1846. 204. 206. presidente. Pedro: 50 Fernando VII: rey de España. José Remigio: vecino de San Pedro. 219 Junta Provincial del Nuevo Reino de León: formada en 1811. 165 Garza Ayala. 95 . Premio Nacional de Ensayo Raúl Rangel Frías. Evaristo: 142 Madre de Dios de la Asunción: minas. Jesús: 206 Guadalupe-Hidalgo. González Ortega. 211 Forey. 245 Fresnillo: 41 Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano: CEMEX. gobernador del Departamento de Nuevo León en 1845. 90. 48 Margáin. Pedro: mariscal de campo y virrey de la Nueva España. Wigberto: 32 Juárez. Manuel de: 48 Medina. vicepresidente. 41 Michelena. 239 Iglesias. 59. 91. 219 Gobierno del Estado de Nuevo León: 240. 70. 127. Premio de Ensayo Fotográfico Fuera de Foco. 2007: Monterrey. Francisco Tomás: 108 Iglesias. 225. 43 INHA: Instituto Nacional de Antropología e Historia. Ocampo: 205 Melo. Bernardo Ussel y Guimbarda. Premio Nuevo León de Poesía y Cuento. Juan de la: 103 Garza Ayala. 153. 67 Garza y Evia. 1829. 241 ITESM: ver Tec de Monterrey Iturrigaray. 241. Bruno: 165 LL M Llano. 183 Lipanes. José León Lobo Guerrero. José de: virrey de la Nueva España: 65 G Gaceta Constitucional: primer periódico de Nuevo León. 32 Huajuco: 32 Hualahuises: 32 Huancavelica: minas de azogue. Juan Nepomuceno de la: 94. 240. 100 Jiménez. José León: 97 Locke: 63 López de Baena. Rafael de: 98 H Habsburgo. 189. 240 Íñigo. 240. 214 Hidalgo. Benito: presidente de México. Juan: contratista de la plaza de toros en la feria de Monterrey. 167 Martínez. 92. Melchor Núñez de Esquivel. 214 Matamoros: 129. Premio de Investigación Histórica Israel Cavazos Garza. Tratado: 139. Pedro: 48 Madero. 215.: 218. Antonio Silverio de Berrido y Francisco Bruno Barrera Gómez de Castro. 74 J L Labores Viejas: hoy San Marcos. 132. Juan. incendio de la villa. Jesús: 201. Lucas: 48 García Márquez. 213. Mariano: insurgente. 72 Jiménez Moreno. 63. 67. 70 Flores. Leonor: vecina de Sabinas Hidalgo. sus integrantes fueron Blas Gómez de Castro. 128. Lorenzo Antonio: impresor. Leonardo: 205 Martínez. 59. 101 García. 93 Mercurio: azogue. Miguel: secretario de gobierno del Estado de Nuevo León en 1825. 188 Marín: villa de. 141 Guanajuato: 41 Guerra de Reforma: 153 Guerrero. José Vivero. 204. Ignacio: 67 Lozano. 65. 241. 242. 73. 67. Pedro de la: 109 Gómez. 240. 100 Galeana: villa de 136 García. Maximiliano de: emperador de México. 43 I Icamole: 32 IGEM: Índice de Globalización de los Estados Mexicanos. 213 Larralde. Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009. 27 Linares: ciudad de.

76. 145i. Joaquín: contratista de la plaza de toros en la feria de Monterrey. 135 Morelos y Pavón. 32 Pemberton: 138 Pérez Merino. 216. 32 plata: 42 Poinsett. 157. por dos representantes de las juntas formadas en los reinos y provincias españolas. 48 Nuestra Señora de la Candelaria: minas: 48 Nueva España: virreinato de la. 90. 186 Parque Fundidora: Museo del Acero y Nave Lewis. 70 . 149. 183 Monterrey. Diego de: 48 Montemorelos: ciudad de. 233. Hotel Águila de Oro. Obispado. Paseo Santa Lucía. Francisco de Paula. 33. 156. San Nicolás de los Garza. 236. Franklin: 134 Solís. hoy Villaldama. 43. 167. 209. 204. 236. 235. 126. Joaquín: contratista de la plaza de toros en la feria de Monterrey. 239 Museo MARCO: Monterrey.Óscar Flores 253 Mier y Noriega. 238. 211. Plazuela de la Carne. corridas de toros. 240 Ríos. Plaza de Armas (hoy Plaza Zaragoza). Juan: 48 Perú: 42. 28 Santa María. 238 Morales. 26 Santa Catalina: hoy Santa Catarina. 25 San Nicolás de los Garza: 25 San Nicolás. ataque de “indios bárbaros”. 67 Quiroga. 59 Nuevo Orleáns: 157 Nuevo Reino de León: 21. río de. 210. 64. 165 San Antonio: ciudad de. Monterrey. 139. Manuel de: gobernador del Nuevo Reino de León. nativos. 169. 48 San Luis Potosí: 32 San Marcos: antes Labores Viejas. 45. 239 Saltillo: ciudad de. 26 San Lucas. 167 Ramón. Alfonso: literato. 52 San Francisco. 159. Hacienda: San Pedro Garza García. 47 Nuevo León: 31. José María: 189 Rodríguez. 239 Pintos: o pelones. Julián: 201. capitulación de la ciudad. María de la Cruz: 191 Robledo. 219 Quiroz. Sotero: 129. Hacienda de: hoy municipio de Benito Juárez. 28. Martín de: 48 Sosa. Juana: 189 Rosales. 239 Museo del Vidrio: Vidriera Monterrey. 49. Miguel: 205 Mitras. 136. 238 San Carlos del Vallecillo: 48. Texas. Alameda. Emilio: 133 Pachuca: 41 pantiguara: tierra colorada. 26. 51 Santa Ana. ciudad de: 27. Iglesia de San Francisco. José María: 94. Miguel: masón yorkino. Joel Roberts: masón. Mapa de 154i. alcalde de Monterrey. Disideria: 189 Rousseau: 63 N S Napoleón III: 206 Nave Lewis: 239 Negrete. Juan Ignacio: 70 Ramos Arizpe. Canadá. Ayuntamiento. Francisco de Paula: gobernador de Nuevo León en 1846. 25. 26 Pinacoteca: Museo. 236. 68 P Pacheco. Valle de: 21 Salón de la Fama del Béisbol: Monterrey. 239 Museo del Obispado. 153 Santa Bárbara de los Nogales. 31 Papagayos: 132 Parás Ballesteros. Juan: 51 Pérez de los Ríos. 167 Ramírez. 158. 215. Alfonso: alcalde mayor de la Villa de Santiago del Saltillo. 185 Miramón. 50. Miguel: 210 Noriega. 141. 217. cerro de: 48 San Luis: villa de. representante estadounidense en México. José María: 67 Museo del Acero: Monterrey 239 Museo del Centenario: 239 Museo de Historia Mexicana: Monterrey. 29. Feria de. Juan de: 49 Suprema Junta Central Gubernativa del Reino: conformada en Aranjuez. 170. 132. 158. 51 Real de San Gregorio: 49 Reformas Borbónicas: 61 Reyes. Antonio López: 131. 206 Punta de Lampazos: 48 Q R Querétaro: Miguel Hidalgo. feria. Mesón San Pablo. Memorias de. Monterrey. Teatro Progreso. cerro de las: 48 Montemayor el Mozo. 231i. 43 Pesquería Grande: García. 39. 153. 157. 41. 26 San Francisco. Hacienda de: Santiago. 70 Santa Teresa del Álamo: misión de indios. 151. 95 Ramos Herrera. 239 pelones: o pintos. 134 Nuestra Madre de la Asunción: minas. 161. Hacienda de: Apodaca. 246. Hacienda de: 26 San Nicolás Tolentino: 49 San Pedro Boca de Leones: Villa y Real de Minas de. 156 Montesquieu: 63 Montreal: ciudad de. nativos. 48 Santiago: 26 Smith. 214. 239 Museo del Palacio de Gobierno: Monterrey. 28 San José. 239 Museo Metropolitano de Monterrey: 239 Museo del Noreste (MUNE): Monterrey. 95 PROEZA: 238 Provincias de Oriente: 70 Sabinas Hidalgo: 193 Salinas. 147. 239 Puebla: ciudad de.

244. 165. 237. Féliz María: 208 . Diego de: Valle de Salinas. Premio Nacional de Dramaturgia Víctor Hugo Rascón Banda. 241. 193. 237. rectoría. Cátedras Laboris. 209. Taylor: 217 Zacatecas: 32. 166. Guadalupe: 96 Vidaurri. Santiago: gobernador de Nuevo León. 240. Yrineo: contratista de la plaza de toros en la feria de Monterrey. Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. 72 Viteri. UAB: Universidad Autónoma de Barcelona. José Alejandro: alcalde de Monterrey en 1822. Sinfónica de la UANL. José María: 164 W Y Z Wilcox. Santiago: gobernador del Nuevo Reino de León: 71. Cátedra Internacional Alfonso Re-yes. 21 Zuloaga. 245. 75 Victoria. 138 U Yermo. 191. graduados. 213. 167 Zavala. 237. 201. 240. 21. 89 tertulias: 152 Texas: 46.254 Monterrey histórico Suprema Junta Nacional Americana: instaurada el 19 de agosto de 1811 en Zitácuaro. 244. 199i. 41 Zambrano. Martín de: gobernador del Nuevo Reino de León. Prisciliano: 165 Zambrano. Cadmux. Certamen Nacional de Dramaturgia. 244. 32 Teresa de Mier. 185 Trille. Juan de: 21. 247i. 194. 248i. Gabriel del: 67 yutoazteca: familia lingüística de los interpretes mexicas traídos por los españoles al norte de la Nueva España. 151. 240 Uribe. 245. 217. UDEM: Universidad de Monterrey. 133 Worth: general americano. 241. Premio Luis Elizondo. 241 Tepehuanes: nativos. 219. Zachary: 136 Tec de Monterrey: ITESM. Ferdinand de la: Conde de Lorencez. 250i. Lorenzo de: 95 Zitácuaro: 68 Zavala. 206 Verástegui. 241. UANL: Universidad Autónoma de Nuevo León. 208. 214. 240. Hacienda de: General Escobedo. 27 Zavala. 68 Supremo Consejo de Regencia de España e Indias: 70 T Tamaulipas: 31 Tampico: 151 Taylor. 206. 220i. 127 Topo de los Ayala. 221 Villaldama: poblado de. Manuel: 98 V Valladolid: 67 Veracruz: 151. Gregorio: 102 Zambrano. Biblioteca Magna. 26 Treviño Gutiérrez. 216. Fray Servando: masón escocés. 153. 205. 27 Villarreal. Policarpo: líder insurgente en el Nuevo Reino de León. 210 Villarreal. 207. Cátedra Colegio Nacional. 205 Zachary.

Óscar Flores 255 Otras obras del autor Revolución Mexicana y diplomacia española Contrarevolución y oligarquía hispana en México. presentación y notas de Óscar Flores Torres. ISBN 968-24-6669-5 El otro lado del espejo México en la memoria de los jefes de misión estadounidenses (1822-2003) ISBN 978-970-95040-0-2 Monterrey Industrial 1890-2000 ISBN 968-6858-21-0 Monterrey en la Revolución ISBN 968-6858-17-7 Historiadores de México siglo XIX Selección. 1909-1920 ISBN 970-628-091-X Historiadores de México siglo XX Selección. ISBN 968-24-6698-9 . presentación y notas de Óscar Flores Torres.

Naucalpan. Diseño de portada e interiores: Diseño 3/León García Dávila. Se utilizó tipografía Frutiger 11 en 13 y 10 en 12 puntos. Vista del Valle. . Yvette Bautista Olivares. Col. Se tiraron 1000 ejemplares en papel cultural de 45 gms. Valle de San Juan del Río 10.256 Monterrey histórico Monterrey histórico de Óscar Flores se terminó de imprimir en agosto de 2009 en los talleres de Diseño 3 y/o León García Dávila. Supervisión de la edición: Óscar Flores Torres y Marco Aurelio Ávalos Díaz. Erika Rojas Sierra. Estado de México.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful