Está en la página 1de 9

E C O N O M A

El futuro econmico de Mxico


/Pedro Aspe

A finales de los ochenta y principios de los noventa vivimos, un ciclo de ascenso en el proceso de reformas econmicas y polticas y un notable crecimiento de la productividad econmica. Pero desde finales de los noventa hasta estos primeros aos del nuevo siglo hemos vivido la interrupcin del ciclo reformista de la dcada anterior y un descenso en picada del crecimiento de la productividad, al grado alarmante de que este indicador nacional dej de ser convergente con el de Estados Unidos para plantear ya una peligrosa brecha de divergencia con nuestro principal socio comercial.
as reformas econmicas que iniciamos en 1985, y que continuaron hasta mediados de los noventa, dieron un enorme impulso a la apertura poltica del pas. Este proceso de apertura empez a finales de los setenta, se vio profundizado en los noventa y alcanz en 2000 un punto culminante con el arribo de la alternancia al poder presidencial, a partir de la instauracin y el eficaz funcionamiento de un rgimen de competencia electoral plena. En efecto, en las dcadas de los ochenta y los noventa, el proceso de reformas y apertura econmicas, al tiempo que elev la competitividad del pas y el ingreso per cpita de los mexicanos, exigi tambin una mayor apertura poltica. Las reformas en el campo de la economa, al lado del insistente reclamo democrtico de varias generaciones de mexicanos, contribuyeron a desencadenar las nuevas reformas polticas que condujeron al cambio de rgimen hace cuatro aos. Por cierto, esa mayor apertura poltica nos debe ayudar a retomar las nuevas reformas econmicas requeridas. Con esta lgica, en las lneas siguientes tratar de mostrar cmo la interrupcin de aquel proceso de reformas y apertura econmicas ha propiciado un desplome dramtico de la competitividad del pas y del ingreso per cpita de los mexicanos, a la vez que ha sido efecto, y tambin causa, de nuevas expresiones de clausura y deterioro en la vida poltica. Esto ha producido un creciente reclamo nacional: que la democracia funcione. El buen funcionamiento de la democracia requiere, entre otros factores, de acuerdos que permitan la reanudacin del proceso de reformas indispensables para recuperar la competitividad y consolidar la viabilidad misma del

pas. Si a principios de la dcada pasada las reformas econmicas imprimieron dinamismo a la vida poltica, no parece aceptable que los estancamientos polticos prolonguen por ms tiempo la parlisis de la vida econmica y mantengan al pas en un rezago indefinido cada vez ms costoso y difcil de remontar con respecto a las reformas que cada da dan mayores ventajas a nuestros competidores en el mundo. Como veremos, estamos en un crculo vicioso que urge romper ya. Al desplome de la competitividad y al descenso en el ingreso per cpita ha correspondido un profundo deterioro del debate poltico y de la poltica misma entendida como el espacio de esclarecimiento de la vida pblica y de construccin de los grandes acuerdos nacionales. De esta manera, el futuro econmico y el futuro poltico de Mxico estn interrelacionados. No se puede hablar de un tema sin tratar el otro. Sin embargo, analticamente es til tratarlos por separado. De cualquier forma, no olvidemos que no hay ms economa que la economa poltica. Toda propuesta de poltica econmica debe partir de un diagnstico objetivo y serio de la realidad econmica actual. El diagnstico La situacin econmica actual es de avances y retrocesos, un verdadero claroscuro. Hay innegables avances importantes en materia de estabilizacin de precios, en la reduccin de la inflacin y de las tasas de inters. Las grficas muestran la tendencia decreciente de la
Este Pas 11

agosto 2004

E C O N O M A

Inflacin anual 1998-2003

Tasa de desempleo abierta 2002-2003

Fuente: Bloomberg, Bear Sterns, CSFB Fuente: INEGI

inflacin y de las tasas de inters, as como una convergencia con nuestros principales socios comerciales. Los acontecimientos en estos ltimos aos en materia de reduccin de las tasas de inters reales y nominales de la economa son verdaderamente espectaculares e importantes, pues sientan la plataforma para el crecimiento sostenido. Sin duda esto es un logro fundamental del gobierno del presidente Fox y de su secretario de Hacienda Francisco Gil.
Tasa de inters de corto plazo 1998-2003

PIB

per capita

Fuente: A precios de 1993. Clculos Protego utilizando informacin de INEGI y de la encuesta de empleo

El dilema Ante este diagnstico, veo dos caminos posibles que determinarn el futuro de Mxico. 1) Por el primero se contina con el rumbo actual. En este escenario, los temas de la discusin nacional son las toallas, los colchones y los choferes. La degradacin de los polticos y, lo que es mucho ms delicado, de la poltica se ha convertido en el deporte nacional. La justificacin ante el desplome del empleo, del producto y del bienestar de la poblacin se achaca, sin ninguna pena ni prueba, a los estadounidenses, los chinos, al Congreso y sus trabas. En este camino, los problemas no son nuestros, son del exterior o ajenos. Por lo tanto, no se discuten las causas de nuestro estancamiento econmico y nadie acepta responsabilidad alguna. Es el camino del y yo por qu? generalizado; el camino de un Mxico en el que las pocas decisiones que se toman se hacen con base en encuestas y no en propuestas.
agosto 2004

Fuente: Bloomberg, Bear Sterns, CSFB

Sin embargo, hay graves retrocesos en el crecimiento del empleo y de la economa. La economa mexicana lleva tres aos de estancamiento y el desempleo crece a pesar de que la migracin a los Estados Unidos est en ascenso. La grfica anterior como las siguientes muestran cmo el desempleo ha aumentado, al tiempo que el crecimiento del PIB global se ha detenido y el PIB por persona se ha contrado en poco ms de 1% en tres aos.
Este Pas 12

E C O N O M A

2) Afortunadamente, tambin veo un segundo camino por el que Mxico retoma, con seriedad y responsabilidad, la discusin nacional de su propio futuro. Es el camino de un Mxico responsable, educado y maduro. Un Mxico con valores, historia y principios, a partir de los cuales, y del diagnstico del sistema actual, es posible presentar propuestas viables para que la economa vuelva a crecer, conservando la estabilidad macroeconmica y de los precios. El diagnstico real en el que se apoya este segundo escenario debe mostrar claramente la brutal prdida de competitividad de nuestra economa, de nuestros obreros, empleados y empresarios en la economa global. Un diagnstico serio y objetivo de la situacin actual tiene que elevarse por encima de la frivolidad. Debe ser un diagnstico que parta de los importantes avances en inflacin y tasas de inters, pero que tambin reconozca los rezagos en la produccin y el empleo. As pues, vayamos al grano y concentrmonos en lo importante. La primera pregunta clave: por qu no crece nuestra economa? La cacofona usual dice que nuestro estancamiento se debe a los problemas del exterior y que el nico villano responsable es la recesin de Estados Unidos. Es vlida esta explicacin o se trata de simple populismo? De verdad son nuestros vecinos del norte los causantes exclusivos de nuestra inamovilidad? Revisemos los datos. En 2001, 2002 y 2003 la economa estadounidense creci, respectivamente, en 0.5%, 2.2% y 3.1% en trminos reales y con un PIB per cpita acumulado de 4.9%. En el mismo periodo nosotros camos en 1%. Si bien la recesin de 2001 en Estados Unidos tuvo un efecto significativo sobre la desaceleracin del PIB mexicano, a partir de esa fecha el de Estados Unidos se ha recuperado de manera significativa, mientras l nuestro ha permanecido estancado. Veamos qu pas en otras partes del mundo. En China, el PIB pr cpita creci 6.5% en 2001, 7.25% en 2002 y ms de 9% en 2003. Comparmonos con un pas latinoamericano como Chile, cuyo producto por habitante creci 1.5% anualmente durante los ltimos tres aos, mientras que en Mxico disminuy 1.8%. Por qu otros pases como China y Chile que tambin exportan a Estados Unidos se han recuperado mucho ms rpido? Productividad de la mano de obra La revisin de los datos nos seala que las respuestas
agosto 2004

populistas tienen dos problemas: uno tico y otro poltico. Si no fue Estados Unidos el responsable, si no fue el exterior el causante de nuestra recesin, entonces a qu se lo podemos atribuir? La respuesta es tan sencilla de detectar como difcil de corregir: la cada en el crecimiento de la productividad de la mano de obra en Mxico. No es posible tener un crecimiento sostenido en el ingreso per cpita sin un buen desempeo de la productividad laboral. El mejor ejemplo de incrementos sostenidos en la productividad es la economa de Estados Unidos, en donde los mercados abiertos, transparentes y competitivos generan una disminucin de los precios, incrementos en la variedad y en la calidad de los productos, y un impulso a la innovacin. Este proceso tiene un efecto directo en la productividad. En la siguiente grfica, se muestra la evolucin en ms de 70 aos del PIB pr cpita de cuatro pases. En los cuatro casos, el PIB por habitante era ms o menos similar en 1921. Brasil y Mxico, tuvieron durante este largo periodo tasas anuales similares de crecimiento de la productividad laboral: 2.4%. Los otros dos pases, Japn y Finlandia, tuvieron durante los mismos aos tasas de crecimiento mucho mayores: de 4% anual para Finlandia y 5.6% anual para Japn. Como podemos ver, la diferencia despus de 70 aos es enorme. Revisemos ahora la historia reciente del crecimiento de la productividad en Mxico.
PIB

per cpita

Fuente: Angus Madison, Monitoring the World Economy 1820-1992, 1995 y World Development Indicators, 2001

TLC

La grfica muestra cmo en los cinco aos previos al hicimos diversas reformas que se pueden dividir en dos grandes bloques:
Este Pas 13

E C O N O M A

Crecimiento de la productividad manufacturera basado en las horas hombres trabajadas para el periodo 1986-2003 (incremento anual promedio mvil anual)

Fuente: INEGI

1. Aquellas encaminadas a la estabilidad econmica: reformas en los temas fiscal, financiero, del banco central independiente y de la deuda externa. 2. Aquellas dirigidas a transformar la economa: desregulacin, correccin al dficit fiscal, liberacin de aranceles, ingreso al GATT, cierre de empresas ineficientes, derechos de propiedad en el campo y privatizaciones. Estas reformas permitieron que la productividad fuera creciendo de tasas muy bajas, de 1.4% en 1986, hasta alcanzar tasas de alrededor de 8% anual a mediados de los noventa. Sin embargo, a partir de esa fecha nos hemos quedado dormidos en nuestros laureles sin realizar ms reformas y nos hemos dedicado a vivir de las reformas anteriores al TLC. De hecho, en algunas de

ellas vamos hacia atrs. La desalineacin de los precios domsticos de los energticos, en relacin con los del exterior, es un claro ejemplo de este retroceso; veremos este punto ms adelante. Uno de los grandes costos de no haber seguido con las reformas es que no hemos podido aprovechar a cabalidad las ventajas de varias de ellas como el TLC, cuya utilidad marginal para el pas es cada vez menor, debido a la baja productividad relativa, que nos impide salir de las maquiladoras y entrar a los servicios de alto valor agregado. Lo ms preocupante, sin embargo, es que mientras en Mxico la productividad se ha desplomado, nuestros socios y competidores han continuado creciendo. Veamos primero cmo ha evolucionado nuestra productividad en relacin con la de Estados Unidos. Tal y como lo muestra la siguiente grfica, mientras que la productividad de la economa norteamericana ha duplicado su tasa de crecimiento en los ltimos aos, de 2 a 4%, la nuestra se ha reducido de 8% a menos de 3%. Lo ms preocupante de esta grfica es que revela cmo nuestra productividad en relacin con la de Estados Unidos no slo ha dejado de convergir, sino que est divergiendo. Comparemos ahora, para los ltimos cinco aos, la productividad relativa de nuestra economa con la de Estados Unidos, Chile y China. Despus de revisar estos datos, podemos llegar a dos conclusiones: a) tenemos un gran problema y es fundamentalmente nuestro: se ha desplomado la tasa de crecimiento de nuestra productividad; b) mientras pases

Crecimiento de la productividad en el sector manufacturero en Estados Unidos y en Mxico (1986-2003)

Fuente: INEGI y Bureau of Labor S.

Este Pas 14

agosto 2004

E C O N O M A

ndice de productividad relativo (PIB por empleado, ajustado por ppp)


1

Precio de la gasolina en Estados Unidos y Mxico Dlares/Galn

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Fuente: International Institute for Management Development (IMD). World Competitiveness Yearbook 2002

Fuente: Houston Chornicle Estimacin Protego

clave del exterior continan haciendo reformas que tienden a acelerar el crecimiento de su productividad, nosotros no hemos podido realizarlas y por eso hemos perdido terreno, vis vis, en el exterior. La segunda pregunta clave: por qu se ha desplomado el crecimiento de la productividad? Existen diversas razones, pero menciono slo algunas de las ms importantes: Energa No solamente ha dejado de elevarse la productividad del sector, sino que sta ha disminuido en trminos absolutos. Para colmo, esta ineficiencia se ha traspasado sin ninguna pena o rubor al consumidor mediante el fcil expediente de los monopolios: a travs de la elevacin de precios muy por encima del exterior. Los precios domsticos de los energticos en Mxico (gasolina, combustleo, diesel, gas y electricidad) estn muy por encima de los precios internacionales, restando competitividad a la economa. En las grficas siguientes se pueden observar las diferencias. La desalineacin de los precios domsticos de la energa en relacin con los internacionales ha ocasionado una prdida de competitividad, produccin y empleo de los distintos sectores del pas que utilizan intensamente estos energticos. Recordemos que al productor que consume gasolina, gas, diesel, electricidad o combustleo, no le importa si los altos precios se deben a la ineficiencia de las empresas pblicas que los generan, al ejercicio de un poder monoplico o a una estructura inaEste Pas 16

Precio del gas natural para la industria Dlares/mm btu

Fuente: Pemex, Referencia en Henry Hub (Esto no incluye margen por comercializacin)

Precio de la energa elctrica al sector industrial Centavos de dlar/Killowat Texas EUA-Mxico septiembre 2002, 2003

Fuente: Electric Power Monthly December 2003, Energy Information Administration Estimacin Protego H-M Tensin media

agosto 2004

E C O N O M A

decuada de impuestos. Lo nico que percibe y resiente es la disminucin de su competitividad pues estos precios, de hecho, lo sacan de la competencia del mercado. Falta de inversin en infraestructura Durante los ltimos aos, y a pesar de que el gasto pblico ha aumentado de manera muy importante, la inversin de capital del sector pblico se ha estancado tanto en trminos reales como en proporcin al producto. Cmo puede ser cierto que la inversin pblica est estancada con los enormes aumentos en gasto pblico que nuestra economa ha observado en los ltimos
Crecimiento del gasto de capital del sector pblico (en trminos reales y como % del PIB)

Crecimiento del gasto corriente del gobierno federal (en trminos reales y como % del PIB)

Fuente: SHCP

Se ha dado en las nminas crecientes del IMSS, Pemex, la CFE y la Compaa de Luz. Por cierto, si bien el Congreso actual detuvo la reforma fiscal, y es por ello criticable, tambin hay que reconocer que por lo menos ya envi al Ejecutivo un mensaje claro sobre la preocupante evolucin de su gasto corriente. Dficit fiscal Cmo se ha financiado el brutal crecimiento del gasto corriente de los ltimos aos? A pesar de los precios histricamente altos del petrleo, de la enorme disminucin de las tasas de inters sobre la deuda pblica y del estancamiento del gasto pblico en inversin, el faltante o dficit fiscal es superior a 3.5% del PIB. Despus de muchos aos de lucha y de pocos de haber tenido equilibrio o supervit en las finanzas pblicas, hemos vuelto a tener un dficit fiscal. Por si lo anterior no fuera suficientemente preocuDficit pblico (RFSP) (% del PIB)

Fuente: SHCP

aos? La respuesta es seria y muy delicada hacia el futuro: por la explosin del gasto corriente del gobierno en los ltimos aos. Veamos los siguientes datos oficiales de la grfica siguiente. Ntese que en cuatro aos el gasto corriente del sector pblico ha aumentado 29 % en forma acumulada. Ntese tambin, lo que es ms preocupante, que en la primera mitad del sexenio del cambio el gasto corriente creci 18.5% en trminos reales y en casi 1.5 puntos del PIB. Estas cifras crudas nos dejan ver la verdad: el crecimiento econmico del pas est estancado no porque las polticas neoliberales hayan disminuido el gasto pblico, segn comenta la cacofona usual de nuestra prensa, sino exactamente por lo contrario. La economa mexicana no crece pues entre otras cosas el gasto corriente del sector pblico federal ha aumentado sin mesura en los ltimos cuatro aos. Otro dato preocupante: dnde se ha dado el 80% del aumento del gasto corriente en el sector pblico federal?
agosto 2004

Fuente: SHCP e INEGI

Este Pas 17

E C O N O M A

pante, contina disminuyendo la inversin privada nacional y extranjera. Falta de apertura en algunos sectores Veamos lo que ha ocurrido en el sector agrcola. En 1993 se decidi posponer el ajuste por quince aos, hasta 2008, con el objeto de tener tiempo para introducir, supuestamente, polticas de cambio y reformas del sector dedicados a incrementar la productividad. Ya han pasado diez de los quince aos previstos y no se ha hecho absolutamente nada. Les aseguro que en 2007-08 se dir que el problema es que se negoci mal en 1993. Una consecuencia de la falta de apertura es el bajo rendimiento en la produccin de maz, pues al permanecer cerrado este sector y no contar con ningn programa pblico de reconversin, no obtiene la inversin necesaria para nuevas tecnologas. La comparacin con el sector automotriz muestra los beneficios de la apertura. Podramos imaginar fcilmente cmo estara hoy el sector automotriz sin apertura: tres marcas y seis modelos en total, al doble de los precios internacionales? El Estado de derecho La debilidad del Estado de derecho es un factor que limita el potencial de crecimiento de la economa. Para que la interaccin entre individuos y empresas se lleve a cabo de manera eficiente es necesario que los derechos de propiedad estn garantizados legalmente y protegidos judicialmente. El marco institucional que rige las transacciones es el corazn de un Estado de derecho.
Crecimiento promedio de la productividad (1993-2002)

* ndice de volumen de produccin por hectrea cosechada ** ndice de volumen de produccin entre horas-hombre trabajadas Fuente: INEGI y SAGARPA

Estas leyes, adems, deben de estar condicionadas por el respeto irrestricto a los derechos de propiedad. En este sentido, el papel del gobierno es dotar a la sociedad de un conjunto de leyes y reglamentos que propicien la existencia de mercados competitivos y que garanticen la igualdad de oportunidades de acceso a estos mercados. Para que los derechos de propiedad estn protegidos y garantizados es indispensable contar con un poder judicial que sea eficiente, independiente e imparcial. En el caso de Mxico, los agentes econmicos no cuentan con los incentivos necesarios para administrar correctamente los recursos de los que son propietarios. El grado de observancia del Estado de derecho es muy pobre, lo cual incide en tasas bajas de crecimiento econmico. Asimismo, la definicin y proteccin de los derechos de propiedad son inadecuadas. Para lograr mayores tasas de crecimiento econmico se requiere una regulacin ms eficiente de los mercados, con disposiciones claras y transparentes que eviten la interpretacin y aplicacin discrecional de las sentencias. Menciono a continuacin algunos ejemplos de la debilidad del Estado de derecho: 1. Un pequeo grupo de inconformes consigui impedir la construccin del aeropuerto de la ciudad de Mxico. 2. Los retrasos y la falta de consistencia en las sentencias judiciales, tienen paralizada a una enorme empresa de seguros y mantienen en una situacin jurdica muy delicada a varios niveles de la administracin de dicha empresa. 3. La falta de acciones legales en contra de la piratera permite que la mitad s, la mitad de los licores que se consumen en nuestro pas sean piratas; con las consecuencias que eso tiene sobre la salud de la poblacin que consume bebidas sin ningn control sanitario y sobre la prdida de recaudacin fiscal. 4. En la industria de televisin por cable, la falta de una legislacin gil para actuar en contra de los piratas permite que por cada 100 suscriptores que pagan haya 67 piratas que se cuelgan del cable y que disfrutan de los programas sin pagar; por supuesto con total impunidad y deteriorando la base gravable de los impuestos federales. Despus de revisar estos datos, podemos agregar una tercera conclusin. En relacin con el estado de nuestra economa, una metfora de Lewis Carroll, de su libro Al otro lado del espejo, resulta acertadamente elocuente: cada vez necesitas correr ms para permanecer en el mismo lugar... y no estamos ni siquiera caminando.
agosto 2004

Este Pas 18

E C O N O M A

ltimas preguntas clave: Se puede modificar esto? Hay razn para el optimismo? Cuando preparaba este documento en mi biblioteca, me haca y rehaca esta pregunta, recordando que no haba tratado temas clave para la recuperacin y la competitividad, como el estado de la productividad de nuestros sectores educativo y laboral. Sin embargo, reconozco que este texto no tiene la pretensin de ser exhaustivo, sino de servir para un objetivo ms modesto. Slo he intentado presentar algunos sealamientos y crticas para que contribuyan a elevar la discusin de las ideas. Con este propsito en mente, pasemos ahora a discutir algunas de las posibles soluciones a la problemtica antes descrita. Comienzo por declararme optimista sobre el futuro de nuestro pas, pues considero que varios de estos problemas encontrarn solucin si deliberamos con la informacin apropiada en torno a ellos. Presentar a continuacin dos o tres posibles soluciones a los problemas que describ anteriormente. Posibles soluciones El primer ejemplo es el tema de la infraestructura bsica, sector en donde gracias a una serie de reformas llevadas a cabo hace aos estn presentes todos los elementos para corregir su problemtica. Revismoslo paso a paso. 1. La mayor estabilidad econmica y el crecimiento de los recursos creados en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y administrados por las Afores han generado una creciente demanda por instrumentos de renta fija. 2. Al cierre de 2003, las Afores administraban activos por 400 mil millones de pesos, equivalentes a 5% del PIB. Para 2015, se proyecta que esta cifra alcance 20% del PIB. Las Afores tienen la obligacin de invertir en instrumentos de deuda de largo plazo, en pesos y de alta calidad crediticia. 3. El proceso de descentralizacin fiscal ha incrementado la responsabilidad de los estados y municipios para financiar su infraestructura. Entre 1994 y 2003, el ejercicio del gasto pblico llevado a cabo por estados y municipios creci de 48 a 62 por ciento. 4. Los estados y municipios demandan financiamiento de largo plazo, en especial para llevar a cabo infraestructura bsica a nivel regional. Esto es exactamente lo que ocurre en los pases ms desarrollados (como Holanda, Francia, Canad y Estados Unidos), donde 95% de la infraestructura bsica la realizan los gobieragosto 2004

nos estatales o municipales, y el gobierno federal realiza nicamente 5% de la obra, pero ejerce su normatividad a nivel nacional. 5. Este es un ejemplo muy concreto de cmo reformas como la del SAR de 1992 y la de las Afores de 1996 aunque incompletas pues an no cubren las pensiones del sector pblico permiten resolver los retrasos en nuestra infraestructura bsica y corregir una de las causas de la prdida de competitividad de nuestro aparato productivo. 6. As, la instrumentacin de un programa totalmente descentralizado de creacin de infraestructura bsica a nivel local, del orden de 3 mil millones de dlares anuales, es perfectamente factible sin dficit fiscal, con buenos proyectos, con mejora crediticia, y financiamiento a travs de la Bolsa Mexicana de Valores con la colocacin de deuda de largo plazo en los fondos de las Afores. El segundo ejemplo es el caso de otra reforma que depende del poder Ejecutivo: la alineacin de los precios de la energa de Mxico respecto de los de nuestros socios comerciales en Amrica del Norte. 1. Mientras nuestros precios excedan los de nuestros socios, la iniciativa privada nacional no podr ser competitiva en la produccin de ningn bien que sea intensivo en energa, por lo que la prdida de empleo en dichos sectores ser la conclusin inevitable de la distorsin de precios. 2. Por el contrario, si esta distorsin se corrige, los sectores hoy deprimidos por la falta de competitividad volvern a crecer y a recontratar personal. 3. Asimismo, dicha alineacin de los precios domsticos a los internacionales mostrar de forma evidente en qu empresas est el verdadero problema de competitividad, forzando la reconversin de aqullas que por su bajsima productividad son la verdadera causa de la problemtica. 4. En otras palabras, al igualar los precios domsticos de la energa con los internacionales, el sector privado recuperar su competitividad, mientras se muestra a toda la sociedad la falta de la misma en los monopolios pblicos que son los que se deberan estructurar. La alineacin de los precios transparentar el verdadero estado de las finanzas y de los subsidios pblicos. 5. En ese momento, y con las ventajas de la transparencia, podremos discutir el tipo de reforma fiscal que necesita el pas, el monto del gasto corriente del sector pblico que se requiere disminuir y las metas de productividad y eficiencia que debern alcanzar los monopolios del Estado en materia de energa.
Este Pas 19

E C O N O M A

Recapitulacin Los hechos hablan por s mismos: a finales de los ochenta y principios de los noventa vivimos, en paralelo con un ciclo de ascenso en nuestro proceso de reformas econmicas y polticas, un notable crecimiento de la productividad econmica. Sin embargo, desde finales de los noventa hasta estos primeros aos del nuevo siglo hemos vivido, en paralelo con la interrupcin del ciclo reformista de la dcada anterior, un descenso en picada del crecimiento de la productividad; al grado alarmante de que este indicador nacional dej de ser convergente con el de Estados Unidos para plantear ya una peligrosa brecha de divergencia con nuestro principal socio comercial. La prdida de competitividad nacional no es una variable macroeconmica ajena a la vida de los mexicanos. Esta prdida de competitividad se carga al trabajador, con una sensible prdida del ingreso per cpita; y al consumidor, por la va del incremento en los precios de gasolina, gas, energa elctrica y otros bienes y servicios administrados con esquemas monoplicos, que repercuten en todos los aspectos de la economa de las personas y de las familias. Es un deber de todos cambiar ste estado de cosas. Y, como ya lo hemos comprobado en otras pocas, est en el poder de todos lograrlo. Debemos y podemos hacerlo. Conclusin final Estn sentadas las bases macroeconmicas de la estabilidad para volver a crecer en forma sostenida. Requerimos, ahora, apalancarnos en la condicin de sociedad abierta y democrtica, iniciando una verdadera deliberacin de ideas y proyectos con informacin pertinente y veraz. Para lograrlo debemos incrementar la discusin sobre la competitividad y la productividad de la economa a travs de distintas reformas del tipo de las expresadas anteriormente. Como sociedad, enfrentamos el reto de lograr consensos: o nos quedamos estancados, sin reformas y sin crecimiento, o nos ponemos de acuerdo para llevarlas a cabo y volvemos a crecer. Qu clase de futuro quieren ustedes para Mxico?

Este Pas 20

agosto 2004