Tapia Almazán Silvia Gpe.

Derecho Procesal Constitucional

Cuadro Comparativo entre las Acciones de Inconstitucionalidad y las Controversias Constitucionales Ordenamiento jurídico aplicable a estos medios de control constitucional: Ley Reglamentaria De Las Fracciones I y II Del Articulo 105 De La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos

Acciones De Inconstitucionalidad
(Artículos 59 al 73)

Controversias Constitucionales
(artículos 10 al 58)

Tienen por objeto determinar si existe o no una contradicción entre la norma impugnada y la Constitución Federal, por lo que son un medio de control de la constitucionalidad que se tramita en forma exclusiva ante la Suprema Corte de Justicia, por medio del cual se denuncia la posible contradicción entre la Constitución y alguna norma o disposición de carácter general de menor jerarquía –ley, tratado internacional, reglamento o decreto, con el objeto de preservar o mantener la supremacía de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas declaradas inconstitucionales ¿Quiénes están facultados para promover las acciones de inconstitucionalidad? 1. El 33% del total de la Cámara de Diputados o de Senadores o de los Congresos locales que hayan expedido la norma que se combate 2. El Procurador General de la República. 3. Los Partidos Políticos con registro ante el Instituto Federal Electoral o los partidos con registro local, cuando se trate de leyes electorales.

Tienen por objeto para garantizar el principio de división de Poderes. En ellas se plantea una invasión de las esferas competenciales establecidas en la Constitución Federal, así como cualquier otro tipo de violación al citado a la misma.

¿Quiénes están facultados para promover las controversias constitucionales? 1. Los Poderes Federales Legislativo y Ejecutivo. 2. Los Poderes de los Estados Legislativo, Ejecutivo y Judicial. 3. Los Órganos de Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Gobierno del Distrito Federal,

4. Los órdenes de Gobierno, Federal, Estatal, Municipal y

en La norma desaparece del orden jurídico nacional y. por conflictos de órganos de atribución y siempre que cuando tanto. treinta días contados a partir del día a la fecha de la publicación de la ley o de la norma siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame. Procedimiento Procedimiento Se desahoga a través de un procedimiento. o al en que . se haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución. excepto en lo relativo a la materia electoral. o bien. en el cual no Se desarrolla a través de un proceso. es decir. no podrá volver a tener vigencia ni aplicársele a menos. de carácter general. Sólo procede en contra de normas generales. pruebas. Se realiza un análisis abstracto de la constitucionalidad de Quien promueve plantea la existencia de un agravio en su la norma. ¿Cuáles son lo efectos de la declaración de ¿Cuáles son lo efectos de la sentencia en las controversias inconstitucionalidad de una norma o ley? constitucionales? Las sentencias dictadas en las acciones de inconstitucionalidad tienen efectos generales. Los efectos de la sentencia dictada. consisten en declarar la invalidez de éstas. al en que general cuya constitucionalidad se pone en duda. siempre que se trate de disposiciones de los Estados o de los Municipios impugnados por la Federación. alegatos y sentencia. incluyendo Procede contra todo tipo de actos de autoridad y normas las de carácter electoral. contestación de demanda. haya sido aprobada por una mayoría de por lo persona alguna. no se requiere que la norma combatida perjuicio. siempre que la resolución se apruebe por el voto de ocho o más de sus Ministros. Momento de su ejercicio Momento de su ejercicio Debe de promoverse dentro de los treinta días siguientes Tratándose de actos. En el caso de actos. haya sido aplicada y. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los del Distrito Federal. que implica existen periodos de pruebas y alegatos. por tanto. de los Municipios impugnados por los Estados.4. la sentencia sólo tiene efectos para las partes. organismos de protección de tales derechos de los Estados y del Distrito Federal. demanda. que haya causado ya un agravio o perjuicio a sujeto alguno. cuando se trata de normas generales. menos ocho Ministros.

de oficio o a petición de parte. fue responsabilidad de alguno de los órganos de gobierno citados.el actor se ostente sabedor de los mismos. no hay parte actora ni demandada como sucede en el juicio de amparo o en las controversias constitucionales. el reparto de competencias fijado en la Constitución y la soberanía . más que una acción en el sentido procesal del término. en ejercicio excesivo de sus atribuciones constitucionales. lo que conculca el federalismo. y contra la parte demandada por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia. o del día siguiente al en que se produzca el primer acto de aplicación de la norma que dé lugar a la controversia. hasta antes de que se dicte la sentencia definitiva. Porque en esa instancia no se dan las condiciones jurisdiccionales. Es una especie de consulta sobre la constitucionalidad de las normas generales que no puede hacer cualquier persona. un Estado. fracción IV. en el caso de que se haya concedido la suspensión. Tratándose de normas generales. No existe la figura de la suspensión. plantean ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para demandar la reparación de un agravio producido por una norma general o un acto que. constituye una petición de control de validez normativa. excepto en el caso de normas generales. exceso o defecto en la ejecución. Conclusión Las acciones de inconstitucionalidad. treinta días contados a partir del día siguiente a la fecha de su publicación. sino sólo a quienes se señalan en este cuadro comparativo. Tratándose de las controversias constitucionales. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Sólo procede el recurso de reclamación en contra de los Son procedentes los recursos de reclamación en contra de autos y autos dictados por el ministro instructor que decreten la resoluciones previstos en el artículo 51 de la ley improcedencia o el sobreseimiento de la acción. podrá conceder la suspensión del acto que las motivare. el Distrito Federal o un Municipio. La queja es procedente en contra de la demandada o cualquier otra autoridad por violación. Conclusión La controversia constitucional es el juicio de única instancia que la Federación. Sesenta días contados a partir de la entrada en vigor de la norma general o de la realización del acto que los origine cuando se trate de conflictos de límites distintos de los previstos en el artículo 73. el ministro instructor.

popular. lo que obliga a no ignorar los conceptos de invalidez que aparentemente no guardan relación directa e inmediata con preceptos o formalidades previstos en la misma Constitución. . La jurisprudencia de la Suprema Corte ha estimado que con este proceso debe salvaguardarse toda Ley Fundamental.

SCJN 2010. Ed. Congreso de la Unión. Derecho Constitucional.Bibliografía 1. edición.. Legislación consultada 1. México 1996. Carbonell. . H. edición. Ed. México. 1997 2. Cámara de Diputados del H. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Elementos de Derecho Procesal Constitucional. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.. SCJN 2012. Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 De La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos. Miguel. México. El Poder Judicial de la Federación para Jóvenes. 2. 1ª. México 2012. Sánchez Bringas. 3. Enrique. edición. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Porrua. 2ª. 3ª. México. Porrua.

Las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad se rigen por lo dispuesto en los artículos 103. 104 fracción VI. 105 fracciones I y II de la Constitución Federal .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful