Está en la página 1de 15

PrcticaN2: LEY DE HOOK

Barcelona, marzo de 2013

RESUMEN

Se compar las contantes de elasticidad entre dos resortes aplicando la Ley de Hook que originalmente es formulada para casos del estiramiento longitudinal, que establece que el alargamiento unitario que experimenta un material elstico es proporcional a la fuerza aplicada; presentando el resorte 1 mayor constante de fuerza que el resorte 2.

OBJETIVOS

Determinar experimentalmente la constante de elasticidad de K de un resorte. Determinar el efecto de longitud natural en el valor de la constante K.

TABLA DE DATOS Tabla 1. Datos recogidos en la prctica.

Resorte 1 Punto Lo L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 Masa (Kg) 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 Longitud (m) 0,274 0,285 0,300 0,313 0,329 0,340 0,354 0,367 0,380 0,391 0,450

Resorte 2 Longitud (m) 0,403 0.433 0.456 0.475 0.497 0.521 0.543 0.564 0.584 0.605 0.623

MUESTRA DE CLCULO A continuacin se presenta la formula de condicin de equilibrio de la Ley de Hooke

Mg = K (Lf L0) Donde: M = Masa g = Gravedad K = Constante de Fuerza Lf = Longitud Final Lo = Longitud natural De la Ec.1 se despeja constante de fuerza (K).

Ec.1

K=

Mg (Lf Lo)

Ec.2

Se calcula constante de fuerza para el Resorte 1 en el punto L1: K= 0,1 Kg x 9,81 m/s2 (0,285 0,274) m Nota: De la misma forma se calcularon todas las constantes de fuerza para el Resorte 1 y 2 suministrados en la Tabla 1 y los resultados son reflejados en la Tabla 2.

Con la siguiente formula se calcula la pendiente de la recta por mnimos cuadrados

m = n.(Xi.Yi) (Xi).(Yi) n.( Xi).(xi) Donde: Yi = Al peso aplicado en cada punto Xi = la diferencia de longitud en cada punto n = nmero de puntos

Ec.3

Se obtiene el peso con la formula presentada a continuacin Y= m.g Ec.4

Clculo del peso del resorte 1 para el punto L1 Y = 0.1g x 9.81 m/s Nota: De la misma forma se calcularon todos los pesos para el Resorte 1 y 2 suministrados en la Tabla 1 y los resultados son reflejados en la Tabla 3 y 4

Se obtiene la diferencia de longitud con la formula presentada a continuacin X= Lf Lo Ec.5

Clculo de la diferencia de longitud del resorte 1 para el punto L1 X = (0,285 - 0,274) m Nota: De la misma forma se calcularon las diferencias de longitud para el

Resorte 1 y 2 suministrados en la Tabla 1 y los resultados son reflejados en la Tabla 3 y 4

Calculamos la pendiente del resorte 1 sustituyendo la Ec. 4 y 5 en la Ec.3

m = (10) (5,41147) (0,769) (53,9) (10) (0.080649) (1,769)

Nota: De la misma forma se obtuvo la pendiente para el Resorte 2 y el resultado se refleja en la Tabla 5

TABLA DE RESULTADOS

Tabla2. Constantes de fuerza para el resorte 1 y 2 Resorte 1 Punto L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 K (Nw/m) 89,18 75,46 75,46 71,34 74,32 73,58 73,83 74,04 75,46 55,74 Resorte 2 K (Nw/m) 32,70 37,02 40,88 41,74 41,56 42,04 42,65 43,36 41,71 44,59

Nota: Los datos suministrados en esta tabla se recogieron de la Ec. 2

Tabla3. Peso y Diferencia de longitud ajustado a la recta de mnimos cuadrado para el resorte 1 X 0,011 0,026 0,039 0,055 0,066 0,080 0,093 0,106 0,117 0,176 Y 0,98 1,96 2,94 3,92 4,90 5,88 6,86 7,84 8,82 9,80 X 1,21E-4 6,76E-4 1,52E-3 3,025E-3 4,35E-3 6,40E-3 8,65E-3 0,01 0,03 0,08 X.Y 0.011 0.051 0.114 0.215 0.323 0.470 0.638 0.831 1.032 1.725

Nota: Los Datos suministrados en esta tabla se recogieron de las Ec. 3,4 y 5. Donde X=Peso y X= diferencia de longitud.

Tabla4. Peso y Diferencia de longitud ajustado a la recta de mnimos cuadrado para el resorte 2 X 0,030 0,053 0,072 0,094 0,118 0,140 0,161 0,181 0,202 0,220 Y 0,98 1,96 2,94 3,92 4,90 5,88 6,86 7,84 8,82 9,80 X 9,000E-4 2,809E-3 5,184E-3 8,836E-3 0,014 0,020 0,026 0,032 0,041 0,048 X.Y 0,029 0,104 0,212 0,368 0,578 0,823 1,104 1,419 1,782 2,156

Nota: Los Datos suministrados en esta tabla se recogieron de las Ec. 4 y 5. Donde X=Peso y X= diferencia de longitud.

Tabla5. Pendiente de la recta para el Resorte 1 y 2 Resorte 1 2 Pendiente 58,87 45,89

Nota: Los Datos suministrado en esta tabla se recogieron de la Ec. 3

GRFICAS

Figura1.Grfica del resorte 1

Figura2.Grafica del resorte 2

DISCUSIN DE RESULTADOS

En el experimento prcticamente se puede decir que no se han cometieron muchos fallos, ya que la representacin grfica (Fuerza vs Elongacin) es una recta casi perfecta. La diferencia que encontramos es la de al colocar en los resortes 1 y 2 masas diferentes es que los resortes se estiran de acuerdo a la fuerza que ejercen las masas sobre ellos, ya que el peso es diferente para cada una de ellas. Pero los resultados del clculo de la constante elstica nos indican que, aunque las rectas sean casi perfectas podra haber algunos errores. La constante de elasticidad del resorte 1 dio como resultado un promedio 73,84 y la del resorte 2 un promedio de 44,59 ambas dieron diferentes, ya que las de fuerza y de elongacin del resorte 1, fueron diferentes al resorte 2. En conclusin, a pesar que los resortes estn elaborados de un alambre del mismo material y grosor pero de diferentes longitudes y dimetros de sus espirales, los resultados nos indica que el segundo resorte necesita menos fuerza para deformarse que el resorte uno debido a que su constante de elasticidad es menor lo que es igual a K2 < K1.

DISCUSIN DE RESULTADOS

Para esta segunda prctica se realiz ley de elasticidad de Hooke, se someti a prueba la elasticidad de dos resortes aplicndole distintos tipos de masa, producindose una deformacin en los mismos debido a la fuerza de gravedad ejercida sobre las masas, como se pudo observar en la figura 1 y 2 la longitud es directamente proporcional al peso, ya que las grficas nos muestran una lnea recta, constatando que mientras ms peso se aplique a los resortes mayor ser su tamao, sin embargo, a pesar de aumentar ambos resortes su longitud, no se puede decir que las elasticidades son similares porque aun as teniendo el mismo dimetro, presentando el mismo grosor en el alambre y siendo del mismo material el resorte 1 siempre mostr necesitar ms fuerza para estirarse, esto se demuestra en la tabla 2, el cual nos indica que a pesos iguales, el primer resorte siempre mostro una constante K mayor, Esto tambin se puede comprobar en las tablas 3 y 4 el cual refleja que el resorte 2 presentaba mayor diferencia de amplitud en todos los puntos. La diferencia de elasticidad entre los 2 resortes viene dada por el tamao natural de cada uno de ellos, ya que al tener al menos una caracterstica diferente vara sus constantes k. En este caso el resorte 1 necesita mayor fuerza para deformarse debido a que su longitud inicial es menor.

CONLUSION

El resorte 1 en comparacin al resorte 2 siempre mostr mayor constante K en todos los puntos, debido a que su longitud natural era menor, ya que todas las otras propiedades eran completamente iguales.

BIBLIOGRAFIA

https://sites.google.com/site/timesolar/fuerza/ley-de-hooke