Está en la página 1de 2

ACTIVIDAD 9

ALBA MONEDERO

ACCIN JURDICA EN COLOMBIA EN CASOS DE PARAMILITARISMO Por lo pronto es importante destacar que la redaccin del texto est hecha veinte aos ms tarde de los hechos ocurridos. En este sentido se podra decir que ha podido haber una evolucin poltica, legal y civil que haya permitido el esclarecimiento de las responsabilidades ante la opinin pblica. La constancia del tiempo transcurrido advierte que la sentencia ha tenido que ser silenciada por los mismo poderes que acometieron la trasgresin, el problema estriba en que la investigacin acaba acusando directamente a la mayor instancia de un pas, que es el Estado. Es por ello que la dificultad para poder destapar las verdaderas causas tiene raz en un proceso delicado en la se podra acabar menoscabando los cimientos del Estado de Derecho. Esta sentencia acusa directamente a las autoridades competentes de la defensa de derechos humanos individuales de ser los mismos que han cometido la violaciones sobre la sociedad civil a la que deberan proteger. El tiempo transcurrido indica una accin constante del aparato judicial que, a pesar de verse enfrentado con el poder ejecutivo, ha conseguido la suficiente independencia para conseguir la movilizacin necesaria de los recursos del mismo Gobierno para el procesamiento de una de sus partes internas. Cabe destacar que tras veinte aos los responsables ya no actan dentro del poder, y por lo tanto el cambio en las autoridades permite que la legitimacin pblica y poltica de los que ostentan cargos de Gobierno en la actualidad no se vea desacreditada. Pero el texto de la CDHH destapa una realidad que todava persiste dentro de la sociedad colombiana y que implica a su Gobierno en violaciones de derechos humanos contra la poblacin civil. El hecho de que dentro de la mxima instancia legal colombiana se haya aceptado la vinculacin del paramilitarismo con las Fuerzas Armadas puede suponer el inicio del fin de la inmunidad, tanto nacional como internacional, con la que las autoridades colombianas han podido cometer estas violaciones. El desarrollo del conflicto ha ido acompaado de la creacin paulatina de rganos legales independientes para evaluar y enjuiciar a los actores que han sobrepasado la fuerza en sus funciones. La creacin de este aparato jurdico en Colombia ha sido un proceso lento debido a la misma intervencin del Gobierno, que ha falseado pruebas y escondido responsabilidades mediante clusulas militares. La consolidacin de la democracia regida por estados de excepcin militar y conmocin interior ha configurado una doble vertiente de la actuacin gubernamental, que se ha servido de la manipulacin de la justicia para poder actuar impunemente ante la comunidad internacional, la nica capaz de interceder ante los abusos que se cometen desde los Estados. El apoyo que durante este tiempo ha dado sucesivamente Estados Unidos a los diferentes gobiernos en Colombia, ha servido para perpetuar los intereses militares en aras de proteger los acuerdos empresariales implementados por el pas del norte. De esta forma, la investigacin, persecucin y enjuiciamiento judicial de los responsables de masacres cometidas en nombre y favor de fuerzas gubernamentales, han sido constantemente reprimidas por las fuerzas internacionales que daban apoyo militar y legal para que pudieran continuar existiendo la explotacin sobre la poblacin civil en beneficio de los ncleos de poder econmico y poltico. El gobierno colombiano se ha servido de acuerdos comerciales con las grandes potencias, las que disponan de la financiacin necesaria para el progreso econmico de las regiones, para mantener las formas legales en el espacio pblico internacional. La supuesta lucha antiinsurgente ha dado garanta legal a cualquier accin de fuerza totalmente desproporcionada del gobierno, que finalmente ha repercutido a la sociedad civil. De esta forma, no slo se ha conseguido llegar hasta nuestros das con una fuerza insurgente reforzada en reas de ocupacin, sino que se ha creado todo un aparato militar civil sustentado en la teora del enemigo interno, por la cual la implicacin de la poblacin en la estrategia militar de las Fuerzas Armadas es una necesidad para la desmovilizacin de la guerrilla. El gobierno consigue as trasladar la responsabilidad de la proteccin de sus ciudadanos a grupos paramilitares, que segn la conveniencia actan por cuenta propia o persiguiendo los mismos objetivos del poder, pero nunca pueden ser acusados en el espacio pblico de una relacin con el Gobierno ya que supondra el fin del Estado democrtico. O en todo caso, si se desvela la relacin con alguna autoridad gubernamental, el mismo Estado ha creado las instancias legales necesarias para que su posible actuacin quede auspiciada por la estrategia militar, que cuenta con un sistema legal propio que consigue exculpar al Gobierno con el respaldo de la teora de la guerra interna que promueve Estados Unidos.

ACTIVIDAD 9

ALBA MONEDERO

La perpetuidad de la guerra en Colombia tiene su eje en las formas irregulares de legalidad que han ayudado a respaldar las estrategias del poder contra la poblacin con un Gobierno que usa la doble cara, nacional-internacional, para resguardar su responsabilidad haciendo uso de las teoras norteamericanas en la actuacin de guerra. A pesar de supuestamente cumplir con los tratados internacionales de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, el pas ha podido utilizar dentro de sus fronteras el aparato jurdico a su favor oscureciendo los hechos bajo el respaldo de clusulas militares que pervertan los principios de transparencia e independencia que deben regir los procesos legales. A pesar de ello, la delgada frontera democrtica que ha obligado a sus Gobiernos a mantener las formas de un Estado de Derecho de cara al exterior, ha permitido que las organizaciones pro derechos humanos y algunos procesos judiciales se hayan podido servir de la presin internacional para apoyar las investigaciones en el esclarecimiento de la verdad. Este caso es una de las muestras con las que se ha conseguido que, gracias a las personas que no han dejado de luchar por la persecucin de los criminales y el esclarecimiento de responsabilidades, se haya podido llegar a la declaracin pblica de una vinculacin del aparato gubernamental con las fuerzas paramilitares. Como demuestra una sentencia aplicada veinte aos despus de lo sucedido, el descubrimiento de la doble moral del Gobierno colombiano slo es posible cuando los altos cargos que ordenan las atrocidades ya no ostentan el poder. De esta forma la impunidad sigue existiendo en la actualidad, y slo el temor de verse procesados ms tarde puede impedir que las autoridades hagan uso de fuerzas militares irregulares para conseguir sus objetivos econmicos. A pesar de ello, la sentencia supone un triunfo optimista para el pas de Colombia, ya que el largo y costoso camino que ha tenido que sufrir la poblacin para ver reconocido su sufrimiento y acusados a sus responsables, ha sido a costa de la permanencia de la guerra y de las formas militares de aplicacin del poder. El hecho de que en la actualidad puedan entrar en el terreno del mbito jurdico rganos nacionales e internacionales de defensa de Derechos Humanos, ofrece una garanta presente para construir un futuro en el que se asegure la transparencia de las maniobras gubernamentales en torno a la guerra interna. El problema sigue estando en que el recorrido poltico colombiano ha configurado un ambiente en el que se acepta tcitamente la impunidad como una tradicin para mantener el poder democrtico, que de otra forma vera derrocados los xitos de la estabilidad de su gobierno, necesarios para la relacin comercial con otros pases y el supuesto progreso econmico.