Está en la página 1de 28

INSTITUTO TECNOLGICO DE COSTA RICA ESCUELA DE INGENIERA EN PRODUCCIN INDUSTRIAL SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL INVESTIGACIN

CHERNOBIL

ii "El genio comienza las grandes obras, pero slo el trabajo las acaba" -Joseph Joubert.

iii INDICE GENERAL A. Objetivos de la investigacin................................................................... 1 Objetivo general .......................................................................................... 1 Objetivos especficos .................................................................................. 1 B. 1. 2. 3. 4. Desarrollo................................................................................................ 2 Generalidades sobre la organizacin .................................................... 2 Descripcin del accidente y las causas. .............................................. 3 Consecuencias .................................................................................... 8 Situacin actual del desastre ............................................................. 11

C. Aplicacin del mtodo de anlisis HAZOP ............................................... 14 D. Relacin de los nodos con el accidente ................................................... 21 E. Conclusiones ............................................................................................ 22 F. Bibliografa ............................................................................................... 23

iv NDICE DE FIGURAS Figura 1. Ubicacin de la planta nuclear. ................................................................ 2 Figura 2. Escala INES ............................................................................................. 6 Figura 3. Nodo 1, reactor nuclear .......................................................................... 14 Figura 4. Nodo 2, turbogenerador ......................................................................... 17 Figura 5. Nodo 3, sistema de refrigeracin............................................................ 18 Figura 6. Nodo 4, residuos radiactivos. ................................................................. 20

A.

Objetivos de la investigacin

Objetivo general

Investigar las causas y consecuencias del accidente sucedido en la central nuclear Chernbil. Objetivos especficos

Conocer la operacin de la organizacin Central Nuclear Chernbil.

Saber cmo funciona una central nuclear.

Entender los hechos ocurridos 25 de Abril de 1986.

Identificar las causas del accidente por medio del mtodo HAZOP.

2 B. Desarrollo

1. Generalidades sobre la organizacin.

La central nuclear de Chernbil fue una planta de energa atmica localizada en la cuidad de Prpiat en Ucrania. (a 18 km de la ciudad de Chernbil). Esta ciudad de Prpiat se construy para dar hogar a los trabajadores de sta y a sus familias. La ciudad fue fundada el 4 de febrero de 1970.

Figura 1. Ubicacin de la planta nuclear. La construccin de la planta nuclear se inici en los aos 70, esto debido a la idea de aumentar el uso de las energas nucleares, el encargado de la obra y diseador fue Vktor Bryukhanov, en ese momento se crea que la construccin de la central era uno de los proyectos ms prestigiosos de la poca.

3 En los primeros aos, este complejo fue utilizado con fines exclusivamente militares, aunque posteriormente se us tambin de forma secundaria para la produccin de energa elctrica. La planta nuclear estaba conformada por 4 reactores, el primero entr en funcionamiento en el ao 1976, el reactor N2 en el ao 1978, el reactor N3 en 1981 y finalmente el reactor N4 en el ao 1984. Para 1986 estaban en construccin dos reactores ms N5 y N6. Los reactores construidos en la planta de Chernbil eran de tipo RBMK (Reaktor Bolshoy Moshchnosti Kanalniy) aqu se localizaban 4 de los 13 que existan hasta ese momento (1986) a nivel mundial, tenan la capacidad de producir hasta 1 000 MW cada uno, siendo as la central nuclear mas potente del mundo. Este tipo de reactores tienen como funcin principal produccin de

plutonio, y como subproducto genera energa elctrica. En l se utiliza el agua como refrigerante y el grafito como moderador adems de uranio enriquecido como combustible. Puede recargarse en marcha y poseen un coeficiente de reactividad positivo, lo que lo hace ms propenso a una mayor reaccin. 2. Descripcin del accidente y las causas. La noche del 25 al 26 de abril de 1986, se llev a cabo en la Central Nuclear de Chernbil una prueba1, un grupo de la planta planeada bajo la direccin de las oficinas centrales de Mosc, la cual se llevara a cabo en forma conjunta con el mantenimiento de rutina. El objetivo de la prueba era determinar si poda asegurarse la refrigeracin del ncleo en el caso de una prdida de alimentacin, dado que las bombas de refrigeracin del reactor dependan de la corriente elctrica. Se quera comprobar si, en el caso de una prdida de la alimentacin de electricidad, la energa cintica del frenado del turbogenerador podra proporcionar suficiente energa elctrica para operar el equipo de emergencia y
1

Se haba intentado realizar esta prueba en dos ocasiones anteriores, pero en ninguna se haba completado.

4 las bombas de circulacin de refrigeracin del ncleo hasta que entrara en funcionamiento el sistema de alimentacin diesel de emergencia. Para reducir los requisitos de refrigeracin, se haban ajustado los monitores a niveles ms bajos de potencia, a pesar del hecho de que se conoca que los reactores RBMK eran inestables en rangos de potencia baja. De forma intencionada, se desconect el sistema de refrigeracin de emergencia del reactor, puesto que los operadores no queran que entrara en funcionamiento cuando las bombas principales se parasen. El operador a cargo se olvid de reprogramar el ordenador para que se mantuviera la potencia entre 700 MW y 1.000 MW trmicos. Motivo por el cual, la potencia descendi 30 MW (nivel muy peligroso). Esto, junto con el hecho de que se encontraban en operacin seis bombas principales de refrigeracin y de que el flujo de agua era excesivo, hizo disminuir la reactividad de forma notable, haciendo difcil que los operadores restablecieran la potencia del reactor. Finalmente, los operadores consiguieron estabilizar la potencia en 200 MW, pero fueron incapaces de incrementarla ms debido a una prdida de

reactividad. Este nivel de potencia era muy inferior al necesario, pero se tom la decisin de continuar con la prueba. Se pusieron en funcionamiento dos bombas de agua de refrigeracin adicionales que estaban pardas, lo que produjo un incremento en el flujo de agua ms all de los lmites operacionales. Esto produjo una reduccin de las burbujas de vapor en el sistema de refrigeracin, reduciendo la reactividad an ms. Todas las barras de control fueron extradas, en contra de lo que prescriben las normas de seguridad, con el fin de aumentar de nuevo la reactividad; sin embargo, en las barras ya se haba formado xenn, producto que envenen la reaccin.

5 Los operadores continuaron la prueba, a pesar de que saban que se necesitaran cerca de 20 segundos para introducir todas las barras de control y parar el reactor en el caso de un incremento descontrolado de la potencia. A la una y 22 minutos del 26 de abril, el ordenador indic un exceso de radiactividad, pero los operadores decidieron finalizar el experimento, desconectando la ltima seal de alarma en el instante en el que el dispositivo de seguridad se dispona a desconectar el reactor. Cuando los sistemas de seguridad de la planta quedaron inutilizados y se haban extrado todas las barras de control, el reactor de la central qued en condiciones de operacin inestable y extremadamente insegura. En este momento se produjo un repentino e inesperado incremento descontrolado de la potencia del reactor, aumentando de forma exponencial, hasta 100 veces la potencia nominal. No se pudo introducir completamente las barras de control a tiempo y, lo que es peor, su diseo hizo que el desplazamiento inicial de agua segn se introducan en los canales

empeorarse la situacin. De esta forma, se sobrecalent el combustible y se rompieron algunos de los canales del combustible. A la una y 23 minutos, se produjo una gran explosin que se pens que fue causada principalmente por la presin del vapor y la reaccin qumica con el combustible expuesto, levant la tapa de la vasija de 1000 toneladas de peso, dejando al descubierto el ncleo del reactor. Unos segundos ms tarde, una segunda explosin hizo volar las paredes de hormign de la sala del reactor, lanzando fragmentos de grafito y combustible nuclear fuera de la central, ascendiendo el polvo radiactivo por la atmsfera. No se conoce an la causa exacta de la segunda explosin, pero se piensa que pudo haber sido originada por el hidrgeno producido por la combustin en el ncleo del reactor. Se estima que la cantidad de material radiactivo liberado fue 200 veces superior al de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki.

6 El accidente fue clasificado como nivel 7 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (Escala INES).

Fuente: www-news.aiea.org

Figura 2. Escala INES Para determinar las causas del accidente fueron necesarios los informes de los testigos, las mediciones tomadas despus del accidente y las

reconstrucciones experimentales. An hoy en da se describen las causas del accidente como una combinacin fatdica de errores humanos y de tecnologa imperfecta. Se piensa que algunos defectos en el diseo tcnico de los reactores RBMK fueron decisivos, incluido el manejo de las barras de control. La potencia del reactor se controlaba mediante la introduccin y la extraccin de las barras de control. Adems que no existe ningn sistema de confinamiento, en estos reactores, que cubra el circuito primario y tampoco hay edificio de contencin capaz de retener los productos de fisin en caso de accidente, como ocurre en los reactores occidentales. En este tipo de reactor, el diseo de las barras de control tena un defecto muy importante. Los anillos de grafito adosados a las barras de control pudieron, incrementar la reactividad en la parte baja del ncleo cuando las

7 barras se insertaban desde una posicin completamente extrada. Estos anillos son una caracterstica especial del diseo de los reactores RBMK. En la prueba, demasiadas barras de control estaban extradas y se

introdujeron simultneamente en el ncleo del reactor cuando el coeficiente de huecos positivo ya estaba produciendo un rpido incremento de la potencia, lo que hizo que aumentara de tal forma que se destruy el reactor. Entre las causas estn adems los errores humanos y las malas decisiones que se tomaron durante la elaboracin de la prueba, entre los que se pueden citar: El descuido del operador al olvidarse reprogramar el ordenador para que se mantuviera la potencia. Incumplimiento de las normas de seguridad que prohben la extraccin de ms de 30 barras de control. La desconexin de las seales de alarma y dispositivos de seguridad que se disponan a desconectar el reactor en caso de emergencia. Continuar con la prueba a pesar de que el nivel de potencia fuera menor que lo necesario y minutos despus se decide continuar a pesar de que solo se tienen 20 segundos para introducir todas las barras de control. Aunque el accidente tuvo lugar por un claro error humano, hay que tener en cuenta los factores sociales y polticos de la Unin Sovitica en aquel momento. La falta de una estructura social democrtica implicaba una ausencia de control de la sociedad sobre la operacin de las centrales nucleares y de una cultura de seguridad. Posiblemente, el temor de los operadores a no cumplir las instrucciones recibidas desde Mosc, les llev a desmontar los sistemas de seguridad esenciales para el control del reactor. Tampoco exista ningn rgano Regulador de la Seguridad Nuclear que llevase a cabo con autoridad propia e independencia la inspeccin y evaluacin de la seguridad de las instalaciones nucleares.

8 3. Consecuencias

Ocurrido el desastre, se ha estimado que la cantidad de material radiactivo liberado a la atmsfera fue de 200 a 400 veces superior que el generado por la bomba atmica arrojada en Hiroshima en 1945. En primera instancia se habl de la muerte directa de 31 personas, adems de que la nube radiactiva forz a la evacuacin de 116.000 personas en los meses posteriores a la catstrofe y otras 220.00 personas fueron reubicadas en los aos siguientes. De los productos radiactivos liberados eran especialmente peligrosos el yodo-131 y el cesio-137, de los cuales, aproximadamente la mitad, salieron de la cantidad contenida en el reactor. Adems, se estim que todo el gas xenn fue expulsado al exterior del reactor. Estos productos se depositaron de forma desigual, dependiendo de su volatilidad y de las lluvias durante esos das. Los ms pesados se encontraron en un radio de 110 km, y los ms voltiles alcanzaron grandes distancias. As, adems del impacto inmediato en Ucrania y Bielorrusia, la contaminacin radiactiva alcanz zonas de la parte europea de la antigua Unin Sovitica, y de Estados Unidos y Japn. Se prev que la mayora de muertes prematuras causadas por el accidente de Chernbil sean el resultado de cnceres u otras enfermedades inducidas por la radiacin durante varias dcadas despus del evento. Sin embargo, es imposible atribuir muertes concretas al accidente, y muchas estimaciones indican que la cantidad de muertes adicionales se basan siempre en modelos numricos sobre los efectos de la radiacin en la salud, y puesto que los efectos de radiacin de bajo nivel en la salud humana an no se conocen bien, ningn modelo usado es completamente fiable para determinar dichas consecuencias. En estos trminos, La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) mantiene que slo con un estudio epidemiolgico riguroso realizado durante varios decenios se podr hacer una valoracin cientfica de los efectos de la explosin de Chernbil sobre la incidencia de la mayora de los tipos de

9 cncer. Por consiguiente, no existe una base mdica concluyente para afirmar que han aumentado determinados tipos de cncer como consecuencia directa de la exposicin a la radiacin derivada de la explosin de Chernbil. (No obstante, una excepcin importante es la incidencia del cncer de tiroides entre los nios, Segn las autoridades de Bielorrusia, en el pas se registraron entre 1966 y 1985 slo 21 casos de operaciones quirrgicas de cncer de tiroides de nios entre 0 y 14 aos de edad, mientras que desde 1986 se han registrado 379 casos: datos tomados de la OMS). Dados estos factores, los diferentes estudios sobre los efectos de Chernbil en la salud han arrojado conclusiones muy diversas, y estn sujetos a controversia poltica y cientfica. Dentro de estos estudios, la OMS desarroll el IPHECA (Programa Internacional sobre los Efectos en la Salud del Accidente de Chernbil), en el cual se enumeran las principales consecuencias inmediatas del accidente sobre la salud de las personas: 237 personas mostraron sntomas del Sndrome de Irradiacin Aguda (SIA), confirmndose el diagnstico en 134 casos. 31 personas fallecieron durante el accidente, de las cuales, 28 (bomberos y operarios) fueron vctimas de la elevada dosis de radiactividad, y 3 por otras causas. Despus de esta fase aguda, 14 personas ms han fallecido en los diez aos posteriores al accidente. Entre 600.000 y 800.000 personas (trabajadores especializados,

voluntarios, bomberos, militares y otros) llamadas liquidadores, encargadas de las tareas de control y limpieza, fallecidas en distintos perodos. 16.000 habitantes de la zona fueron evacuados varios das despus del accidente, como medida de proteccin frente a los altos niveles de radiacin, establecindose una zona de exclusin en los territorios ms contaminados, en un radio de 30 km alrededor de la instalacin. 565 casos1 de cncer de tiroides en nios fundamentalmente (de edades comprendidas entre 0 y 14 aos) y en algunos adultos, que vivan en las zonas ms contaminadas (208 en Ucrania, 333 en Bielorrusia y 24 en la

10 Federacin Rusa), de los cuales, 10 casos han resultado mortales debido a la radiacin. Otros tipos de cncer, en particular leucemia, no han registrado desviaciones estadsticamente significativas respecto a la incidencia esperada en condiciones normales. Efectos psicosociales producidos por causas no relacionadas con la radiacin, debidos a la falta de informacin, a la evacuacin de los afectados y al miedo de los efectos biolgicos de la radiacin a largo plazo. Estos efectos fueron consecuencia de la reaccin de sorpresa de las autoridades nacionales ante el accidente, en cuanto a la extensin, duracin y contaminacin a largas distancias.

En lo que respecta a la agricultura, la contaminacin de cultivos, carne y leche con yodo radiactivo de vida corta fue uno de los problemas ms preocupantes en los meses inmediatamente posteriores al accidente. Adems, el accidente afect de forma inmediata a buena parte de las plantas y animales que se encontraban en un radio de 30 km, se produjo un incremento en la mortalidad y un descenso en la reproduccin. Todava hoy se conocen nuevos casos de anomalas genticas en plantas y animales. El accidente de Chernbil y las medidas adoptadas para paliar sus consecuencias han costado a la Unin Sovitica, y ms tarde a Bielorrusia, la Federacin Rusa y Ucrania, cientos de miles de millones de dlares. En la actualidad, reciben ayudas sociales cerca de 7 millones de personas que se considera que quedaron afectadas de alguna manera por el accidente de Chernbil.

11 4. Situacin actual del desastre

Durante los siete meses siguientes al accidente, los restos del reactor nuclear 4 accidentado fueron enterrados por los liquidadores, mediante la construccin de un sarcfago de 300.000 toneladas de hormign y estructuras metlicas de plomo para evitar la dispersin de los productos de fisin. En principio, este sarcfago fue una solucin provisional y deba estar bajo estricto control dada su inestabilidad a largo plazo, ya que poda producirse un hundimiento. La recuperacin de la zona del accidente y de los productos de limpieza ha dado lugar a una gran cantidad de residuos radiactivos y equipos contaminados, almacenados en cerca de 800 sitios distintos dentro y fuera de la zona de exclusin de 30 km alrededor del reactor. Estos residuos se encuentran parcialmente almacenados en contenedores o enterrados en trincheras, pudiendo provocar riesgo de contaminacin de las aguas subterrneas. Se ha evaluado que el sarcfago y la proliferacin de los sitios de almacenamiento de residuos representan una fuente de radiactividad peligrosa en las reas cercanas, y algunos expertos de la NEA (Agencia de Energa Atmica) teman que el hundimiento del reactor accidentado ocasionara graves daos en el nico reactor en funcionamiento hasta el 15 de diciembre de 2000, el reactor 3. La unidad 3 de la central de Chernbil, se par definitivamente el 15 de diciembre de 2000. Esta decisin complet el cierre total de la instalacin nuclear que haba dado lugar, el 26 de abril de 1986, a la mayor catstrofe nuclear de la Historia. Anteriormente, el reactor 1 se haba cerrado el 31 de noviembre de 1996, tras graves deficiencias de la refrigeracin que dieron lugar a un nivel 3 en la Escala INES, y el reactor 2, que se haba cerrado en octubre de 1991 tras un incendio. El reactor 3 cerrado el 15 de diciembre de

12 2000, haba tenido ya varios incendios y la estructura estaba afectada por la corrosin. El Programa TACIS financi, en 1996, un primer estudio con el objetivo de analizar, en una primera fase, las posibles medidas a corto y largo plazo, para remediar la deplorable situacin del sarcfago, y transformarlo finalmente en un emplazamiento seguro. En un principio, haba dos alternativas: enterrar el sarcfago en un bloque de hormign y construir un nuevo recinto que cubriera completamente el reactor 4 accidentado y el reactor 3. Posteriormente en mayo de 1997, un grupo de expertos europeos, americanos y japoneses, financiados por el programa, prepararon el SIP (Shelter Implementation Plan) con los objetivos de reducir el riesgo de hundimiento del sarcfago y en caso de un hundimiento de ste, limitar las consecuencias. Adems, mejorar la seguridad nuclear del sarcfago y por ende la de los trabajadores y la proteccin ambiental en el sarcfago. A pesar de dichos planes, es hasta 2012, en el 26 aniversario de la tragedia nuclear, que el gobierno ucraniano inicia la construccin del sarcfago que debe garantizar durante el prximo siglo la seguridad del daado cuarto reactor. Fue en septiembre de 2007, cuando el consorcio francs Novarka firm un contrato para construir la obra tras ganar el concurso internacional convocado por Kiev, aunque su comienzo se demor durante varios aos debido a la falta de fondos. El nuevo sarcfago con forma de arco tiene como "funcin principal contener la propagacin de sustancias radiactivas". Ser de metal, con una longitud de 257 metros, una anchura de 150 y una altura de 108. Las autoridades han habilitado y desactivado una zona a unos 180 metros de la central para construir el arco, que despus ser empujado sobre unos rieles hasta situarlo justo encima del bloque que cubre actualmente el cuarto reactor daado en 1986.

13 El arco tendr una superficie de cerca de 40.000 metros cuadrados, similar a cuatro campos de ftbol, y albergar equipos especiales para la retirada del combustible nuclear y su almacenamiento seguro. Las primeras estructuras metlicas destinadas al segmento central del arco ya han sido trasladadas desde Italia. Una vez construido el arco, se podr proceder al

desmantelamiento del viejo sarcfago, cuyos restos sern almacenados junto al combustible nuclear en otra instalacin que ya est siendo construida en las inmediaciones. En conclusin, como ya se mencion, Chernbil, fue clausurada en el ao 2000, sin embargo, en la zona de exclusin de 30 kilmetros, los niveles de radiacin an son varias veces superiores a la norma, razn por la cual, los ecologistas todava la consideran una amenaza latente para el medio ambiente. Las autoridades ucranianas advierten que los reactores uno, dos y tres de la central an contienen combustible nuclear, por lo que el peligro de radiacin est muy presente, calculando que en la actualidad, millones de habitantes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, sufren an los efectos secundarios del accidente de Chernbil, y necesitan tratamiento mdico urgente, pero se enfrentan a un serio obstculo en la escasez de recursos aportados por la comunidad internacional, que dej gran parte del problema en manos de las tres naciones ms afectadas, las cuales tambin enfrentan problemas econmicos.

14 C. Aplicacin del mtodo de anlisis HAZOP

Para la aplicacin de este mtodo se seleccionaron cuatro nodos de forma general para todo el funcionamiento de la planta, ellos son:

Reactor nuclear

Figura 3. Nodo 1, reactor nuclear En la figura anterior, se observa el nodo correspondiente al reactor, es aqu en donde mediante un proceso de fisin se produce energa, el calor que libera la reaccin nuclear transforma el agua lquida en vapor, las partes mas importantes de un reactor son el combustible, el reflector, las barras de control y las paredes de proteccin.

15

En el siguiente cuadro se muestra el anlisis HAZOP para el nodo 1.

Nodo 1: Reactor Nuclear Palabras guas Nmero de barras de control

Lmites proceso de seguridad Mnimo 30 barras insertadas totalmente en el ncleo. Las barras controlan la reaccin en cadena de fisin nuclear. Una cantidad de barras menor al lmite provocan que la reaccin se acelere, perdindose el control de la potencia y la reactividad. En el panel de control se da una seal de la cantidad de barras existentes dentro del reactor y los efectos que esto tiene en el comportamiento del mismo. Prdida en el control de la reactividad y aceleracin de la reaccin en cadena. No se operar el reactor con una cantidad de barras menor que el lmite y las seales de alarma sern atendidas oportunamente. Cada vez que se manipule el nmero de barras. Respetar las condiciones de operacin estipuladas en el diseo.
Tiempo de descarga de las barras de control El tiempo idneo para introducir completamente las barras es de 2 segundos. El tiempo consumido en la introduccin de las barras es de 20 segundos. Seal que indica el nivel de introduccin de la barra. En momentos de emergencia no se logra la introduccin completa a tiempo de las barras de control. El sistema mecnico de la gra que baja las barras funciona adecuadamente. Cada vez que se cambie el nmero de barras de control. Aumento en la velocidad de la gra que desciende las barras de control.

Identificacin peligros

Anuncio del peligro a Estimacin consecuencias

ID salvavidas Frecuencia prevista Recomendaciones


Palabras guas Lmites proceso de seguridad Identificacin peligros Anuncio del peligro b Estimacin consecuencias ID salvavidas Frecuencia prevista Recomendaciones

16
Diseo del edificio de contencin

Palabras guas

La pared de hormign que envuelve al reactor debe ser de 1 Lmites proceso de seguridad m de espesor y la caja de acero inoxidable donde est el ncleo debe ser de 30 cm de espesor. Identificacin peligros c Anuncio del peligro Estimacin consecuencias ID salvavidas Frecuencia prevista Recomendaciones Prdidas humanas, daos a la salud e impacto ambiental por la liberacin de material radiactivo al exterior. Existe adecuado diseo del edificio de contencin, cumpliendo con las normales establecas. Cada vez que se construya o remodele una central nuclear. Debe existir en todo caso, a pesar del costo y la dificultad de construccin. Escape o fuga de material radiactivo al exterior en caso de un posible accidente de operacin.

Palabras guas

Potencia de operacin Un nivel de potencia menor genera inestabilidad y dificultad de operacin y un aumento de la reaccin en cadena. Indicador de la potencia, mostrado en el panel de control. Aumento en la reactividad y disminucin de la estabilidad del reactor, lo que genera una posibilidad de explosin. Se respeta la potencia mnima de operacin del reactor. Cuando haya falta de control humano. Implementar un sistema de control que al aumentar la reactividad, detenga automticamente, la reaccin en

Lmites proceso de seguridad El nivel de potencia reducido es de mnimo 700 MW Identificacin peligros Anuncio del peligro d Estimacin consecuencias ID salvavidas Frecuencia prevista Recomendaciones
Palabras guas

Sistema refrigerante (agua) Existencia de un sistema acorde con los niveles de Lmites proceso de seguridad reactividad manejados en la central. Identificacin peligros Anuncio del peligro e Estimacin consecuencias ID salvavidas Frecuencia prevista Recomendaciones La ausencia del refrigerante aumenta la reactividad. Presencia en un papel de control de la cantidad de bombas de refrigerante y su funcionamiento adecuado, as como un indicador de la cantidad de refrigerante en el reactor. Posibilidad de explosin ante aumento de la reactividad. El flujo del refrigerante hacia el reactor es constante y el sistema de seguridad est siempre activo. Durante todo el tiempo de operacin del reactor. Mejorar el diseo del flujo del refrigerante dentro del reactor.

17
Palabras guas Propiedades del moderador o reflector Lmites proceso de seguridad 600 Toneladas de grafito Identificacin peligros f Anuncio del peligro Estimacin consecuencias ID salvavidas Frecuencia prevista Recomendaciones Las propiedades del grafito, hacen que cuando este entra en contacto con el aire, estalle en llamas. Contacto del grafito caliente con el aire. Explosin El grafito no se expone al aire Cuando la tapa del reactor se encuentra abierta Capacitar a los operadores en el conocimiento de las propiedades fsicas y qumicas del grafito.

Turbogenerador

Es aqu donde llega la produccin de vapor, este se encarga de mover las turbinas que, a su vez, accionan los generadores elctricos, dndose la produccin de energa elctrica. La siguiente figura 4 muestra las partes consideradas en este nodo.

Figura 4. Nodo 2, turbogenerador

18

El siguiente cuadro presenta el anlisis HAZOP correspondiente al nodo 2.

Nodo 2: Turbogenerador Palabras guas Generacin de energa elctrica La presin de vapor mnima necesaria para girar las Lmites proceso de seguridad hlices de las turbinas, de acuerdo al diseo de estas y a la capacidad del generador. La velocidad de giro de las hlices no utiliza la totalidad de la energa proveniente del vapor. Giro de las hlices por encima o por debajo del nivel de diseo. Sobrepasar la capacidad de generacin de energa del alternador. Indicador de las rpm de las hlices de la turbina. Estado del generador. Prdidas en los niveles de la energa elctrica producida en la central. El vapor es disipado por las turbinas y utilizado en la produccin de la energa mecnica. Durante todo el tiempo de operacin de la central. Maximizar el aprovechamiento del vapor producido.

Identificacin peligros

Anuncio del peligro Estimacin consecuencias

ID salvavidas Frecuencia prevista Recomendaciones

Circuito de refrigeracin

Figura 5. Nodo 3, sistema de refrigeracin.

19 El circuito de refrigeracin (figura 5) es considerado el nodo 3, su funcin es eliminar el calor que se genera en el reactor, es decir mantiene el agua a bajas temperaturas, para as evitar el recalentamiento. En el siguiente cuadro se observa cada una de las palabras guas del nodo.
Nodo 3: Circuito de refrigeracin Palabras guas Capacidad de condensador La presin de vapor entrante al condensador Lmites proceso de seguridad debe ser la adecuada segn su capacidad. Posible explosin del condensador ante una Identificacin peligros excesiva presin. Anuncio del peligro Nivel de presin dentro del condensador Suspensin de las actividades de la central Estimacin consecuencias debido al paro de funciones del condensador. Se tiene un control constante sobre los niveles ID salvavidas de presin del condensador. Cada vez que haya un aumento en la presin Frecuencia prevista interna del condensador. Establecer un sistema de control, en el que cada vez que exista un aumento de la presin de Recomendaciones vapor sobre la capacidad de condensador, se detenga su ingreso. Estado de las tuberas hacia la torre de Palabras guas refrigeracin Lmites proceso de seguridad No existencia de fugas a lo largo de la tubera Fugas que alteren la temperatura y cantidad del Identificacin peligros agua circulante. Programacin de revisiones peridicas a la Anuncio del peligro tubera. Filtracin en suelos de agua con residuos Estimacin consecuencias radiactivos ID salvavidas Se le da mantenimiento oportuno a las tuberas Frecuencia prevista A lo largo de la operacin de la central. Utilizar tubos adecuados y cuidar el entorno de Recomendaciones las tuberas.

20 Residuos radiactivos

Todo central nuclear genera residuos radiactivos, estos son manipulados de una forma adecuada y transportados en dispositivos adecuados para su debido funcionamiento. (Figura 6)

Figura 6. Nodo 4, residuos radiactivos. En el siguiente cuadro se muestra el anlisis HAZOP, para dicho nodo.
Nodo 4: Residuos nucleares Palabras guas Manejo de los desechos de la central Lmites proceso de seguridad Identificacin peligros Anuncio del peligro a Estimacin consecuencias ID salvavidas Frecuencia prevista Generar una cantidad de desechos mayor que el lmite establecido. Revisin del entorno de la planta para medir el nivel de radiactividad. Genera problemas ambientales, adems causa un grave impacto en la salud de las personas. Se realizan mediciones a los desechos generados. Durante el tiempo de operacin de la planta. Mejorar los procesos para disminuir la cantidad de residuos y fortalecer los controles.

Recomendaciones

21 D. Relacin de los nodos con el accidente

Como parte del proyecto, se pretende analizar cuales palabras guas o nodos se vieron involucrados en el accidente del reactor nmero 4 de la Central Nuclear de Chernbil, la mayor cantidad de fallas se presenciaron en el nodo nmero 1 el cual corresponde al reactor nuclear. Las causas del accidente ocurrido pueden ser diversas; sin embargo, se pretende determinar las que hayan sido determinantes en el proceso. Basndose en la investigacin bibliogrfica realizada y en los resultados obtenidos de la aplicacin del mtodo HAZOP para el accidente, se obtienen las siguientes causas. Las equivocaciones identificadas se analizaran segn la ocurrencia de los hechos a lo largo del accidente. Como requisito para dar inicio al experimento, el operador debi disminuir la potencia del reactor; sin embargo, olvid configurar que dicha presin se fijara en valores del rango mnimo permitido. Lo anterior provoc que el reactor alcanzara valores bajos de presin y su comportamiento pasara a ser inestable. Dicha accin implic peligros como los mostrados en la palabra gua d del nodo 1. Con el fin de aumentar la reactividad que haba disminuido como resultado del exceso de agua, se procedi a retirar las de barras de control del reactor. Se sabe por especificaciones de diseo que el nmero mnimo de estas barras requerido por el reactor es de 30; sin embargo, los operadores omitieron esta medida de seguridad y las retiraron. Esta decisin genera impactos en el comportamiento del reactor, como los que se nombran en la palabra gua a del nodo 1. Justo antes de finalizar la ejecucin del experimento, se dio un incremento inesperado de la potencia (100 veces su valor nominal). Con el objetivo de controlar este hecho, se decidi insertar nuevamente las barras de control; sin embargo, el tiempo necesario para que stas se colocaran adecuadamente dentro del reactor era de 20 segundos, lo cual es demasiado lento para evitar

22 el colapso del ncleo cuando opera en modo inestable. Este hecho se puede encontrar en el nodo 1 con la palabra gua d. Al ser imposible el control del reactor, se produjo una explosin, la primera esta de dio debido al sobrecalentamiento del combustible y las pastillas de uranio se fraccionaron liberndose as por todo el sistema, esta explosin causo la expuls la tapa que cubre al ncleo. Posterior a esto se dio una segunda explosin que liber al ambiente fragmentos de grafito y combustible nuclear. Se sabe por el nodo 1 con la palabra gua f, que las propiedades fsicas del grafito, hacen que ste genere llamas cuando entra en contacto con el aire, agravando de esta manera la explosin sucedida. Durante la segunda explosin las paredes de hormign que cubren al reactor colapsaron, permitiendo as la liberacin de material radiactivo. En el nodo 1, especficamente en la palabra gua c, se muestran las caractersticas de seguridad y las consecuencias de que se de esta accin. Los dems nodos analizados, representan puntos con posibilidad de fallos importantes que se pueden dar durante la operacin de una central nuclear; sin embargo, en el accidente analizado, estos se vieron involucrados.

E. Conclusiones

El funcionamiento de una central nuclear puede ser estudiado por el mtodo HAZOP, con el establecimiento de cuatro nodos a mencionar, reactor nuclear, turbogenerador, sistema de refrigeracin y disposicin de residuos. En conclusin las causas involucradas en el accidente se debieron al primer nodo analizado con el mtodo HAZOP, siendo las palabras guas involucradas potencia de operacin, nmero de barras de control, tiempo de descarga de las barras de control y propiedades del moderador. La causa general del accidente fue la negligencia al ignorar las seales de emergencia con el fin de realizar un experimento.

23

F. Bibliografa

abc, Direccin General de Cultura y Educacin. EL accidente nuclear de Chernobyl. Recuperado el 17 de setiembre de 2012 disponible en: http://abc.gov.ar/lainstitucion/sistemaeducativo/secundaria/destacado gripea/chernobil/chernobil_archivos/chernobil.htm Construccin de planta nuclear Chernbil. Tomado el 14 de setiembre del 2012 de http://megaconstrucciones.net/?construccion=centralnuclear-chernobil Energa Nuclear. (s.f.). Recuperado el 17 de Setiembre de 2012, de http://energianuclear.net/es/accidentes_nucleares/chernobyl.html#.UFeyOLJy70c Energa nuclear. Accidente nuclear de Chernobyl. Recuperado el 17 de setiembre de 2012 disponible en: http://energianuclear.net/es/accidentes_nucleares/chernobyl.html#.UFiTL42TtWS Foro de la Industria Nuclear Espaola. (16 de Junio de 2006). Recuperado el 17 de Setiembre de 2012, de http://www.nuclenor.org/public/otros/ACCIDENTE_CHERNOBYL_26 abril1986.pdf La tercera (EFE). Ucrania comienza construccin de gigantesco sarcfago sobre central nuclear de Chernobyl. Recuperado el 17 de setiembre de 2012 disponible en: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/04/678-456931-9ucrania-comienza-construccion-de-gigantesco-sarcofago-sobrecentral-nuclear-de.shtml M. Lara; L. Lara. El accidente Nuclear de Chernbil. Tomado el 14 de setiembre del 2012 de http://books.google.co.cr/books?id=YckrnjmvsQsC&pg=PA2&lpg=PA 2&dq=antecedentes+de+la+planta+nuclear+chern%C3%B3bil&sourc e=bl&ots=9v76emp9bL&sig=4iUaTyuFkzLjHczqIr5OcU3hMT8&hl=es &sa=X&ei=l5NXUMrgNIbz0gH1uICYBw&ved=0CEIQ6AEwBA#v=one

24 page&q=antecedentes%20de%20la%20planta%20nuclear%20chern %C3%B3bil&f=false Naciones unidas. El desastre en Chernobyl. Recuperado el 17 de setiembre de 2012 disponible en: http://chernobyl.undp.org/english/docs/a_50_418_s.pdf Organizacin Internacional de Energa Atmica. (17 de Noviembre de 2009). INES. Recuperado el 17 de Setiembre de 2012, de http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/Spanish/ines_sp.pdf