DECISIN MUY INTERESANTE QUE AGITARA A LA CAVIARADA.

Trascendente fallo del Tribunal Penal Internacional La decisin de absolver al general serbio Perisic de los delitos de lesa humanidad y crmenes de guerra define con precisin la figura de participacin Coment137 El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, creado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, acaba de absolver al general Momcilo Perisic, ex jefe de Estado Mayor del ejrcito serbio, de los delitos de lesa humanidad y crmenes de guerra por los que haba sido previamente condenado en primera instancia a 27 aos de prisin en carcter de partcipe. La decisin de la sala de apelacin del mencionado tribunal que lleva fecha del 28 de febrero de este ao- define con precisin las fronteras de la figura de la participacin respecto de esos graves delitos, y seguramente tendr efectos ms all de la jurisdiccin misma del referido tribunal, incluido nuestro medio. Tanto en muchos de los procesos que, respecto de la dcada de los 70, involucran a personal militar como en algunos, ms recientes, que pretenden responsabilizar a algunos civiles. Con la firma del reconocido Theodor Meron, acompaado por Carmel Aguis, Arlette Ramaroson y Andrsia Vaz y la nica disensin parcial de Liu Daqun, la sala de apelacin revirti la referida condena y orden la libertad inmediata del acusado. En su decisin, el tribunal seala que la figura de la participacin exige, indefectiblemente, que exista siempre una accin que est "direccionada especficamente" a la comisin de delitos de lesa humanidad o de crmenes de guerra, esto es, de delitos de lesa humanidad durante un conflicto armado internacional o interno. O sea, que haya inmediatez, es decir, un nexo directo y claro del presunto partcipe con la comisin, por parte de terceros, de esos delitos, nexo que adems debe ser probado con el estndar hoy universalmente adoptado para este tipo de hechos, lamentablemente, no siempre respetado entre nosotros, es decir "ms all de toda duda razonable". Esto supone, segn el tribunal, que haya conocimiento pleno por parte del presunto partcipe de que la ayuda o colaboracin que presta tiene que ver, directa y especficamente, con la comisin de delitos de lesa humanidad. Para ello, el tribunal record la larga serie de precedentes en ese mismo sentido que han sido ya dictados en su

jurisdiccin desde la conocida sentencia de apelacin recada en el caso "Tadic", en 1999. El general Perisic estaba siendo juzgado por los crmenes de guerra cometidos por personal del llamado Ejrcito Serbio de Krajina (en Croacia) y del llamado Ejrcito de la Repblica Srpska (en Bosnia-Herzegovina), entre agosto de 1993 y noviembre de 1995, que incluyeron el bombardeo de Zagreb y los aberrantes ataques perpetrados contra civiles inocentes en las ciudades bosnias, en particular en Sarajevo y Srebrenica. La decisin seal que siempre es necesario hacer un "anlisis cuidadoso de los hechos y del derecho", por lo que los analiz otra vez, concluyendo que la ayuda militar genrica para la guerra prestada por la Repblica Serbia a las mencionadas milicias no es suficiente como para tener al general Perisic, responsable de haberla prestado, como partcipe en los crmenes cometidos por las milicias. A lo que se suma, segn el tribunal, que el mencionado Perisic no tena "control efectivo" sobre quienes, en los hechos, fueron los responsables directos de la comisin material de los aberrantes delitos. Se destac, de paso, que Perisic nunca tuvo presencia fsica en el escenario mismo de los crmenes. El principio establecido es, entonces, que el oficial militar superior slo puede ser responsable si, en un caso particular, tiene un "control efectivo" sobre sus presuntos subordinados. Perisic, por ejemplo, haba comunicado a las fuerzas serbias que actuaban en Croacia que no deba bombardearse a Zagreb, pese a lo cual el bombardeo se hizo. Cabe destacar que el caso se refiere a la responsabilidad individual de las personas y no a la responsabilidad de los Estados, cuyo alcance transita ciertamente por otro carril jurdico. El texto completo de la sentencia comentada est ya disponible (http://www.icty.org/sid/11221 ). El precedente y sus pautas por sus implicancias y trascendencia respecto de los cientos de acusados de haber presuntamente participado en delitos aberrantes debiera ser tenido en cuenta por nuestros tribunales, que con alguna frecuencia no se refieren circunstanciadamente a los casos jurisprudenciales ms recientes