ELENA BORREGO BLANCO M-2

FILTRACIÓN Y CRISTALIZACIÓN
 Resumen

Realización del proceso de filtración de una mezcla de arena y sulfato de cobre (II) para posteriormente poder llevar a cabo la recristalización del segundo compuesto, con el objetivo de calcular el rendimiento total del proceso.  Introducción

Los procesos más habituales que se llevan a cabo para llevar a cabo la separación sólido-líquido y la del soluto y el disolvente son los de filtración y cristalización respectivamente. La filtración es un procedimiento que sirve para separar los componentes de una mezcla heterogénea en función del tamaño de sus partículas. Este proceso se divide en dos tipos: Filtración por gravedad. La empleamos cuando nos interesa principalmente el disolvente. Filtración a vacío. La utilizamos cuando nuestro objetivo es el sólido.

Mientras que la cristalización permite separar el soluto del disolvente mediante la precipitación del primero al ir aumentando su concentración por la evaporación del disolvente. En esta práctica, utilizamos los dos procesos mencionados anteriormente para poder separar la arena del sulfato de cobre II disuelto en el agua y posteriormente parar cristalizar la sal y hallar el rendimiento del proceso.  Experimental

Esta práctica la iniciamos vertiendo 20 g de mezcla de arena y sulfato de cobre y 30 ml de agua en un matraz Erlenmeyer de 250 ml, anteriormente pesado y tarado en el granatario. Posteriormente, movimos durante unos segundos en recipiente y lo introducimos en un baño de arena a 90º C para que el sulfato de cobre se disuelva en el agua con mayor velocidad ya que, al aumentar la temperatura de la disolución la solubilidad de este compuesto aumenta. La arena, en cambio, no se disuelve en el agua debido a que es un compuesto muy poco soluble en ella. Esto se debe a que su principal compuesto es el dióxido de silicio. Mientras que se esperaba a que se disolviera el sulfato de cobre II elaboramos los filtros que colocaremos en los embudos de alemán y de Bücher. Para el primer tipo

1

el papel de filtro se pliega pero. La arena que se encuentra en el matraz Erlenmeyer y en el filtro lo lavamos con acetona y agua para poder verterlo en el embudo Bücher. que se encontraba colocado en un aro sobre un vaso de precipitado de 250 ml. Por otro lado. Una vez que comprobamos que el sulfato de cobre II estaba totalmente disuelto sacamos el matraz Erlenmeyer de la estufa. Esto también lo hicimos con la arena una vez seca. un embudo Bücher y una bomba que disminuirá la presión del matraz.35 g Peso de la Placa de Petri con arena: 17. Una vez. echando el contenido del matraz con cuidado de que la arena contenida en él no callera en el interior del embudo alemán.02 g Peso de la Placa de Petri sin sulfato de cobre II: 15. le colocamos al embudo alemán. Cálculos: Peso de la Placa de Petri sin arena: 15. Por último. sometimos al sulfato de cobre II a un nuevo proceso de filtración pero esta vez. Todas las pesadas que se hicieron las apuntamos para poder realizar el rendimiento global del proceso. una vez que el los cristales de sulfato de cobre II estaban secos los introducimos en una placa de Petri. en cambio. previamente tarada y pesada. Placa Petri + cristales.de embudo. que la arena se encuentra en el embudo encendemos la bomba e iniciamos el proceso de filtración a vacío. comenzando así el proceso de cristalización. unos días después de realizar su preparación. la arena que se encontraba en el matraz Erlenmeyer junto con el que ha quedado en el filtro se someterán a un proceso de filtración a vacío donde emplearemos un matraz kitasato. para el segundo el filtro se recortará de forma circular procurando que tape todos los agujeros del embudo. Tras el filtrado.28 g Peso de la Placa de Petri con sulfato de cobre II: 24. el papel de filtro y por último comenzamos la filtración por gravedad de la disolución caliente. para luego pesar en el granatario el conjunto. la arena que se encuentra en el papel de filtro dejándola secar. Para ello.72 g 2 . dejamos que la disolución se enfriara a temperatura ambiente. Este proceso lo finalizamos cuando toda la disolución madre se había filtrado e introducimos en una placa de Petri. pesamos la placa de Petri con la arena. a vacío para poder quedarnos con los cristales totalmente secos y poder pesarlos. tarada y pesada. una vez que se dio por concluido el proceso de cristalización.

MASA DE LOS CRSTALES: MASA ARENA:  Discusión de los resultados Después de llevar a cabo los procesos de filtración y de cristalización hemos podido observa que el rendimiento global del proceso es 55. Así como la cristalización del sulfato de cobre disuelto en agua. ya que podría haber variaciones importantes a la hora de las conclusiones y de las cuentas finales. Aunque también se ha podido producir debido a que el tiempo que estuvo el matraz Erlenmeyer en el baño de arena no fue suficiente para que todo el sulfato de cobre II se disolviera bien. También se ha observado que a medida que ha ido a avanzando la práctica se ha ido perdiendo rendimiento debido a posibles errores de exactitud y precisión a la hora de pesar y medir volúmenes.  Conclusiones Después de llevar a cabo la práctica y los cálculos hemos podido comprobar que se ha podido realizar la separación de dos solidos (arena y sulfato) mediante los procesos de filtración por gravedad y al vacío. Existen también errores de perdida de material ya sea en el transporte como en el tratamiento de cantidades.65 % lo que nos indica que se ha ido perdido rendimiento en la separación de los compuestos. También se ha podido ir perdiendo rendimiento debido a la pérdida de material a la hora de trasvasarlo de un recipiente. 3 . Esta pérdida se puede haber producido debido a errores como poca exactitud y precisión a la hora de pesar y medir cantidades.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful