Asignaturas de Derecho - Cursos Optativos 1er semestre 2012.

Interpretacion Ley Penal y Argumento Jurdico Penal Responsables/Mauricio Rettig A. IDENTIFICACIN DE LA ASIGNATURA a. Nombre de la asignatura: Hermenutica jurdico penal b. Carcter de la asignatura: Optativa c. Ubicacin dentro del plan de estudio: Sptimo semestre d. Nmero de mdulos por semana: Tres e. Nmero de crditos: f. Prerequisito: Derecho penal I. B. DESCRIPCIN GENERAL La asignatura comprende un estudio terico y sobre todo prctico de la interpretacin de la ley penal y de la argumentacin jurdico penal, buscando fomentar en los alumnos la capacidad para desarrollar la argumentacin slida en base a los criterios interpretativos en general y a los principios que constituyen los lmites al ius puniendi. Determinar la verdadera importancia que cada uno de los mtodos de interpretacin de la ley tiene en esta materia, resulta del todo relevante debido a la relevancia que en este mbito del Derecho tiene el principio de Legalidad. Adems, se busca promover el anlisis crtico de la fundamentacin de las sentencias en materia penal mediante el estudio profundizado de fallos dictados en materias actualmente relevantes y otorgar herramientas interpretativas que permitan efectuar un razonamiento jurdico coherente con un Derecho Penal en un Estado Democrtico. C. OBJETIVOS GENERALES a) Que los alumnos sean capaces de vincular las normas jurdico-penales con las fuentes del Derecho Penal y con el ordenamiento jurdico en su conjunto. b) Que los alumnos sean capaces de argumentar penalmente de manera slida sus posiciones jurdicas. c) Que los alumnos sean capaces de identificar cules son los criterios interpretativos que deben orientar la interpretacin de la ley penal. d) Conocer las principales herramientas y tcnicas del lenguaje jurdico penal. e) Que los alumnos conozcan cules son los principios que constituyen los lmites al ius puniendi. f) Entregar herramientas que les permita identificar cules son las falencias en la argumentacin jurdico penal que presenta la prctica forense y la jurisprudencia chilena. g) Exponer y explicar cules deberan ser los cnones que deberan orientar un razonamiento jurdico acorde con un Derecho Penal en un Estado Democrtico de Derecho. D. OBJETIVOS ESPECFICOS

a) Conocer la diferencia entre norma y enunciado legal. b) Determinar cules son las fuentes de las normas jurdico-penales. c) Comprender cul es el contenido del ordenamiento jurdico penal. d) Adquirir nociones en torno a la argumentacin de los hechos. e) Conocer las ideas bsicas en torno la lgica jurdica. f) Aproximarse a la nocin de argumentacin judicial. h) Precisar el concepto, los lmites y la finalidad del proceso cognoscitivo que implica la interpretacin de la ley. i) Determinar la importancia en la valoracin de los hechos debidamente acreditados y analizar la evolucin que la dogmtica penal ha tenido en materias como autora y participacin, tipicidad subjetiva o imputacin objetiva, sin necesidad de modificacin expresa de la ley penal. j) Conocer cules son las formas de interpretacin de la ley penal, en atencin al sujeto que la realiza (Interpretacin doctrinal, autntica o legislativa y judicial) k) Identificar los criterios o mtodos de interpretacin de la ley penal y precisar cules son los que tienen mayor importancia en la prctica jurdica. Determinar si existe o no un orden de prelacin de los criterios de interpretacin de la ley penal o si deben siempre aplicarse todos los criterios. Conocer cules son las reglas de interpretacin y la forma en que operan en esta rama del Derecho. Definir si en este mbito debe necesariamente practicarse una interpretacin restrictiva o si, por el contrario es lcito efectuar una interpretacin extensiva y cul es el lmite con la prohibicin de realizar una analoga in malam partem. l) Comprender la importancia de los principios formadores u orientadores del Derecho Penal en un Estado Democrtico de Derecho como lmites al ius puniendi. Determinar cules son las vas de reconocimiento de los principios formadores a nivel nacional e internacional. m) Conocer cules son los principios formadores u orientadores del Derecho Penal en particular. Determinar a quin se encuentran dirigidos estos principios y cul es la real importancia que estos tienen en la interpretacin de la ley penal que a diario realizan los tribunales de justicia. n) Identificar cules son los principios vinculados a la autora y participacin. Conocer cules son los principios vinculados al iter criminis. Precisar cules son los principios vinculados a los concursos de leyes penales y cul ha sido la importancia que la prctica jurisdiccional les ha asignado en estas materias. E. CONTENIDOS Captulo I. Introduccin. Aspectos vinculados a la teora general del Derecho a. Teora de la norma penal y proposiciones jurdico-penales b. Fuentes del Derecho Penal c. Principios y reglas jurdicas

d. El ordenamiento jurdico penal Captulo II. Argumentacin jurdico-penal a. Argumentacin jurdica b. Lgica jurdica c. Argumentacin del juicio fctico d. Argumentacin de la sentencia Captulo III. Interpretacin de la ley a. Concepto b. Lmites a la interpretacin de la decisin jurdica: Interdiccin de la arbitrariedad c. Lmites a la discrecionalidad del Juez d. Fin de la ley Captulo IV. Interpretacin y valoracin de los hechos a. Importancia en materia de autora y participacin b. Importancia en materia de dolo c. Importancia en materia de imputacin objetiva Captulo V. Clasificacin de la interpretacin de la ley en atencin a quien la realiza a. Interpretacin doctrinal b. Interpretacin autntica o legislativa c. Interpretacin judicial Captulo VI. Criterios o mtodos de interpretacin 1. Criterios o mtodos de interpretacin a. Criterio gramatical b. Criterio histrico c. Criterio lgico d. Criterio sistemtico e. Criterio teleolgico

f. Criterio de especialidad g. Criterio sociolgico 2. Orden de aplicacin 3. Reglas prcticas de interpretacin a. Argumento de contradiccin o a contrario sensu b. Argumento a fortiori c. Argumento de no distincin d. Argumento del absurdo e. Argumento de analoga 4. Formas de interpretacin a. Interpretacin restrictiva b. Interpretacin extensiva 5. Reglas de interpretacin a. Reglas interpretativas negativas 1. Interpretacin lgica 2. Argumento ad absurdum b. Reglas interpretativas positivas 1. Principio in dubio pro reo 2. Principio favor libertatis 3. El principio de confianza y el principio de defensa 4. Favor securitatis e in dubio contra reo Captulo VII. Principios formadores u orientadores del Derecho Penal en un Estado Democrtico de Derecho (lmites al ius puniendi). a. Principios orientadores como lmite al ius puniendi b. Vas de reconocimiento de los principios formadores 1. A nivel nacional

2. A nivel Internacional Captulo VIII. Principios formadores u orientadores del Derecho Penal en particular 1. Principio de legalidad 2. Principio de mnima intervencin subsidiariedad o ltima ratio 3. Fragmentariedad 4. Exclusiva proteccin de bienes jurdicos 5. Principio de lesividad 6. Derecho Penal de actos no de autor 7. Principio de exterioridad 8. Principio de culpabilidad 9. Principio de proporcionalidad 10. Prohibicin de presumir de Derecho la responsabilidad penal 11. La igualdad ante la ley 12. la prohibicin de la prisin por deuda 13. Principio del non bis in idem 14. Principio de humanidad de las penas 15. La naturaleza de las cosas 16. Principio de necesidad de la pena 17. Principio de resocializacin Captulo IX. Principios vinculados a la autora y participacin Captulo X. Principios vinculados al iter criminis Captulo XI. Principios vinculados a los concursos de leyes penales Captulo XII. Principios vinculados a los concursos de delitos

F. BIBLIOGRAFA

Alessandri, Somarriva y Vodanovic, Tratado de Derecho civil, partes preliminar y general, Editorial jurdica de Chile, Santiago, 6 ed., 1998. Alexy, Teora de los derechos fundamentales, Editorial Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1993. Atienza, Las razones del Derecho, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 2005. Bacigalupo Zapater, DP, PG, Editorial Hammurabi, 2 ed., Buenos Aires, 1999. Barrientos Grandn, Sobre la nocin de conviviente utilizada en el art. 390 del CP, informe en Derecho realizado para la Defensora Penal Publica. Berdugo Gmez de la Torre y otros, Curso de DP, PG, Editorial Experiencia, Barcelona, 2004. Birnbaum, Sobre la necesidad de una lesin de derechos para el concepto de delito, Editorial Edeval, Estudio preliminar y trad. de edicin alemana por Guzmn Dalbora, Valparaso, 2010 y en Editorial B de F, Buenos Aires, 2010. Bonesana, Tratado de los delitos y de las penas, Editorial Heliasta S.R.L., Buenos Aires, 1993. Bustos Ramrez, Obras completas. DP, PG, Editorial Ara, Lima, T. I. Bustos Ramrez y Caballero, Comentarios a los arts. 1 a 4 del CP, en Politoff y Ortiz (Dir.), Texto y comentario del CP chileno, Editorial jurdica de Chile, Santiago, 2002. Cancio Meli, Lneas bsicas de la teora de la imputacin objetiva, Ediciones Jurdicas Cuyo, Mendoza, 2004. Cancio Meli, La teora de la adecuacin social en Welzel, en ADPCP, 1993. Cancio Meli, Conducta de la vctima e imputacin en DP, Editorial Bosch, Barcelona, 2001. Calsamiglia, Prlogo, en Dworkin, Los derechos en serio, Editorial Ariel, Barcelona, 2002. Castaldo, La concrecin del riesgo jurdicamente relevante, en Poltica criminal y nuevo DP, Editorial Bosch, Barcelona, 2002. Cerezo Mir, Curso de DP espaol, PG, Editorial Tecnos, Madrid, 2005, T. II. Cerezo Mir, Obras completas, Editorial Ara, Lima, 2006, T. I. Cobo del Rosal y Vives Antn, DP, PG, Editorial Tirant lo Blanch, 4 ed., Valencia, 1996. Corcoy Bidasolo, La interpretacin en derecho penal. Favor libertatis versus Favor securitatis. In dubio pro reo versus In dubio contra reo, en Derecho Penal del Estado Social y Democrtico de Derecho, LH al profesor Dr. Mir Puig, Editorial La Ley, Madrid, 2010. Corcoy Bidasolo, La distincin entre causalidad e imputacin objetiva y su repercusin en el proceso -presuncin de inocencia e indubio pro reo-, en La ciencia del DP ante el nuevo siglo, LH al profesor Dr. Cerezo Mir, Editorial Tecnos, Madrid, 2002. Corcoy Bidasolo, Lmites objetivos y subjetivos a la intervencin penal en el control de los riesgos, en Poltica

criminal y reforma penal, Editorial B de F, Buenos Aires, 2007. Corcoy Bidasolo, Fallo: A. Cabello, Salvador. Concepto dogmtico y procesal de dolo. Puede probarse la existencia de dolo en el trfico viario?, Documento indito. Couso Salas, Fundamentos del DP de culpabilidad. Historia, teora y metodologa, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2006. Cury Urza, DP, PG, Editorial Universidad Catlica de Chile, Santiago, 7 ed., 2005. Donna, Breve sntesis del problema de la culpabilidad normativa, incluido en Goldschmidt, La concepcin normativa de la culpabilidad, Editorial B de F, Trad. por Margarethe de Goldschmidt y Nez, Buenos Aires, 2002. Dworkin, Los derechos en serio, Editorial Ariel, Barcelona, 2002. Engisch, La teora de la libertad de la voluntad en la actual doctrina filosfica del DP, Editorial Edeval, Trad. por Guzmn Dalbora, Valparaso, 2006. Etcheberry, DP, PG, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 3 ed., 1998, T. I. Feijo Snchez, Resultado lesivo e imprudencia. Estudio sobre los lmites de la responsabilidad penal por imprudencia y el criterio del, Fin de proteccin de la norma de cuidado, Editorial Bosch, Barcelona, 2001. Feijo Snchez, El principio de confianza como criterio normativo de imputacin en el DP: fundamento y consecuencias, en Revista de Derecho Penal y Criminologa, 2 poca, 2000 (n 1 extraordinario). Tambin publicado en: Revista Ibero-Americana de Ciencias Penais 2000 (n 1). Farr Trepat, La tentativa de delito, Editorial Bosch, Barcelona, 1986. Ferrajoli, Derecho y razn. Teora de garantismo penal, Editorial Trotta, Madrid, 1995. Feuerbach, Tratado de DP, Editorial Hammurabi, Trad. de la 14 edicin alemana, por Zaffaroni y Hagemeier, Buenos Aires, 2007. Fontn Balestra, DP. Introduccin y PG, Editorial Abeledo-Perrot, 15 ed., Buenos Aires, 1998. Frank, Sobre la estructura del concepto de culpabilidad, Editorial B de F, Trad. por Aboso y Tea Lw, Buenos Aires, 2004. Freudenthal, Culpabilidad y reproche en el DP, Editorial B de F, Trad. por Guzmn Dalbora, Buenos Aires, 2003. Frisch, Comportamiento tpico e imputacin del resultado, Editorial Marcial Pons, Trad. Cuello Contreras y Serrano Gonzlez de Murillo, Madrid, 2004. Frisch y Robles, Desvalorar e imputar. Sobre la imputacin objetiva en DP, Editorial Atelier, Barcelona, 2004. Garrido Montt, DP, PG, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 3 ed., 2003, T. I. Gimbernat Ordeig, Causalidad, omisin e imprudencia, en ADPCP, 1994. Goldschmidt, La concepcin normativa de la culpabilidad, Editorial B de F, Trad. Margarethe de Goldschmidt y Ricardo

Nez, Buenos Aires, 2007. Grnhut, Formacin de conceptos y aplicacin del DP, en Anuario de filosofa jurdica y social, Valparaso, 2004. Hassemer, Rasgos y crisis del DP moderno, en ADPCP, Trad. por Larrauri y revisada por Mainecke, 1992. Hassemer, DP simblico y proteccin de bienes jurdicos, Nuevo foro penal, Trad. por Larrauri, Bogot, 1991. Hassemer, La ciencia jurdico penal en la Repblica Federal Alemana, en ADPCP, Trad. por Hormazabal Malaree, 1993. Hernndez Basualto, El problema de la causalidad general en el DP chileno (con ocasin del art. 232 del APCPCH), en Poltica criminal, N 1, 2006, documento disponible en internet, pgina http://www.politicacriminal.cl. Hruschka, Sobre la difcil prueba del dolo, en Imputacin y DP. Estudios sobre la teora de la imputacin, Editorial Aranzadi, Trad. por Rages i Valles, Navarra, 2005. Jakobs, DP, PG. Funtamentos y teora de la imputacin, Editorial Marcial Pons, Trad. por Cuello Contreras y Serrano Gonzlez de Murillo, Madrid, 2 ed., 1997. Jakobs, Imputacin jurdico-penal, desarrollo del sistema a partir de las condiciones de vigencia de la norma, en Jakobs y Struensee, Problemas capitales del DP moderno, Editorial Hammurabi, Trad. por Snchez, Vera Gmez y Trelles, Buenos Aires, 1998. Jakobs, La imputacin objetiva, especialmente en el mbito de las instituciones jurdico-penales del riesgo permitido, la prohibicin de regreso y el principio de confianza, en Estudios de DP, Editorial Civitas, Trad. por Pearanda Ramos, Madrid, 1997. Jakobs, Sobre la normativizacin de la dogmtica jurdico-penal, Editorial Thomson Civitas, trad. por Cancio Meli y Feijo Snchez, Madrid, 2003. Jescheck y Weigend, DP, PG, Editorial Comares, Trad. por Olmedo Cardenete, Granada, 5ed., 2002. Jimnez de Asa, Tratado de DP, Editorial Losada, Buenos Aires, 4 ed., ed., 1992, publicada en siete tomos. Kargl, Proteccin de bienes jurdicos mediante proteccin del Derecho. Sobre la conexin delimitadora entre bienes jurdicos, dao y pena, en La insostenible situacin del DP, Editorial Comares, Trad. por Rages i Valles, Granada, 2000. Kindhuser, El tipo subjetivo, en Kindhuser, Polaino - Orts y Corcino Barrueta, Imputacin objetiva e imputacin subjetiva en DP, Editorial Jurdica Grijley EIRL, Trad. Maalich Raffo, Lima, 2009. Luzn Pea, Curso de DP, PG, Editorial Universitas, Madrid, 1996. Magarios, El lmite entre el dolo y la imprudencia, Editorial AD-HOC, Buenos Aires, 2010. Maraver Gmez, El principio de confianza en DP. Un estudio sobre la aplicacin del principio de autoresponsabilidad en la teora de la imputacin objetiva, Editorial Civitas, Pamplona, 2009. Martnez Escamilla, Imputacin objetiva del resultado, Editorial Edersa, Madrid, 1992.

Maurach y Zipf, DP, PG, Editorial Astrea, Trad. Bofill Genzsch y Aimone Gibson, Buenos Aires, 1994, T. I y T. II. Mayer, DP, PG, Editorial B de F, Trad. Politoff y Guzmn Dalbora, Buenos Aires, 2007. Mezger, DP, PG, Editorial Librera El Foro, Trad. de la 6 ed., alemana por Conrado A. Finzi, Buenos Aires, 1958, T. I. Mir Puig, Introduccin a las bases del DP, Editorial B de F, Buenos Aires, 2 ed., 2003. Mir Puig, DP, PG, Editorial B de F, Buenos Aires, 8 ed., 2009. Mir Puig, Lmites al normativismo en DP, en dogmtica y criminologa, dos visiones complementarias del fenmeno delictivo, Editorial Legis, Bogot, 2005. Mir Puig, Sobre la punibilidad de la tentativa inidnea en el nuevo CP, en Revista electrnica de Ciencia Penal y Criminologa, 2001, documento disponible en internet, pgina: http://criminet.urg.es/recpc_03-06html. Mir Puig, Significado y alcance de la imputacin objetiva en DP, en Revista electrnica de ciencia penal y criminologa, 2003, documento disponible en internet, pgina: http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05.pdf. Mir Puig, La perspectiva ex ante en DP, en ADPCP, 1983. Muoz Conde y Garca Arn, DP, PG, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 8 ed., 2010. Muoz Conde, Introduccin al DP, Editorial B de F, Buenos Aires, 2 ed., 2001. Nquira, Principios y penas en el derecho penal chileno, en Revista Electrnica de Ciencia Penal y Criminologa, N 10, 2008, disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc. Novoa Monreal, Curso de DP chileno, Editorial jurdica de Chile, Santiago, 3 ed., 2010. Ossandon Widow, La formulacin de tipos penales, valoracin crtica de los instrumentos de tcnica legislativa, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2009. Politoff, DP, PG, Editorial ConoSur LexisNexis, 2 ed. Santiago, 2001, T. I. Politoff, Matus y Ramrez, Lecciones de DP, PG, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2 ed., 2005. Prittwitz, El DP alemn: fragmentario? subsidiario? ultima ratio? Reflexiones sobre la razn y lmites de los principios limitadores del DP en La insostenible situacin del DP, Editorial Comares, Trad. Castieira Palou, Granada, 2000. Puppe, La distincin entre dolo e imprudencia Comentario al 15 del CP alemn, Editorial Hammurabi, Trad. A. Sancinetti, Buenos Aires, 2010. Quinteros Olivares, Curso de DP, PG, Editorial Aranzadi, Pamplona, 3 ed., 2009. Quinteros Olivares, Acto, resultado y proporcionalidad, en ADPCP, 1982. Ragus I Valls, El dolo y su prueba en el proceso penal, Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogot, 2002. Raimundo del Rio, DP, Editorial nascimiento, Santiago, 1935, T. III.

Rettig Espinoza, El principio de legalidad en la reciente reforma del cdigo penal chileno, publicado en la Revista Brasileira de Ciencias Criminais, N 85, pg. 159-218, ao 2010. Reyes Alvarado, Imputacin objetiva, Editorial Temis, Bogot, 1994. Rivacoba y Rivacoba, CP de la Repblica de Chile y actas de las cesiones de la comisin redactora, Editorial Edeval, Valparaso, 1974. Rivacoba y Rivacoba, El Principio de culpabilidad en el CPch, en Actas de las jornadas internacionales de DP, en celebracin del centenario del CPch, Editorial Edeval, Valparaso, 1975. Rodrguez Devesa y Serrano Gmez, DP espaol, PG, Editorial Dykinson, 17 ed., Madrid, 1994. Roxin, Poltica criminal y sistema de DP, Editorial Hammurabi, Trad. e introduccin de Muoz Conde de la 2 ed., alemana, Buenos Aires, 2002. Roxin, DP, PG, Fundamentos. La Estructura de la Teora del Delito, Editorial Civitas, trad. Luzn Pea, Daz Garca Conlledo y Vicente Remesal, Madrid, 2001, T. I. Roxin, Autora y dominio del hecho, Editorial Marcial Pons, Trad. de la 6 ed., alemana por Cuello Contreras y Serrano Gonzlez de Murillo, Madrid, 2000. Roxin, Problemas bsicos de DP, Editorial Reus, Trad. Luzn Pea, Madrid, 1976. Ruiz-Tagle, Entre el ius fundamentalismo y la democracia, en Ruiz-Tagle y Cristi, La Repblica en Chile, Editorial Lom, Santiago, 2006. Sancinetti, Teora del delito y disvalor de accin. Consecuencias prcticas del ilcito personal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1991. Schnemann, Presentacin, en Gracia Martn, Prolegmenos para la lucha por la modernizacin y expansin del DP y para la crtica del discurso de resistencia, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2003. Schnemann, Consideraciones crticas sobre la situacin espiritual de la ciencia jurdico-penal alemana, en Obras, Editorial Rubinzal-Culzoni, Trad. por Cancio Meli, Buenos Aires, 2009. Schnemann, Sobre el estado actual de la teora de la culpabilidad, en Obras, Editorial Rubinzal-Culzoni, Trad. por Filip i Saborit y Ragus i Valls, Buenos Aires, 2009, T. I. Silva Snchez, prologo, en La insostenible situacin del DP, Editorial Comares, Granada, 2000. Silva Snchez, El delito de omisin, concepto y sistema, Barcelona, 1986. Silva Snchez, Aproximacin al DP contemporneo, Editorial Bosch, Barcelona, 1992. Silva Snchez, La expansin del DP, aspectos de la poltica criminal en las sociedades postindustriales, Editorial Civitas, 2 ed., Madrid, 2001. Silva Snchez, Aberratio ictus e imputacin objetiva, en ADPCP, 1984.

Silva, Corcoy y Bald, Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales, PG, Editorial Bosch, Barcelona, 1997. Socorro/Cruceta (Coord.), Argumentacin Jurdica, Escuela Nacional de la Judicatura, disponible en http://enj.org Squella Narduci, Filosofa del Derecho, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2003. Squella Narduci, Introduccin al Derecho, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2008. Stratenwerth, DP, PG, El hecho punible, Editorial Hammurabi, Trad. Cancio Meli, y Sancinetti, Buenos Aires, 2005, T. I. Struensee, Consideraciones sobre el dolo eventual, en InDret, Trad. por Kiss, Barcelona, 2009, documento disponible en internet, pgina www.indret.com. Torio Lpez, Naturaleza y mbito de la teora de la imputacin objetiva, en ADPCP, 1986. Ulrich Beck, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Editorial Paidos, Trad. por Navarro, Jimnez y Borrs, Barcelona, 1998. Velsquez Velsquez, DP, PG, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2009. Vives Antn (Dir.), Comentarios al CP de 1995, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 1996 V. I. Welzel, DP alemn, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2002 Zaffaroni, DP, PG, Editorial Ediar, 2 ed., Buenos Aires, 2002. Zielinski, Dolo e imprudencia. Comentario a los && 15 y 16 del CP alemn, Editorial Hammurabi, Trad. por Sancinetti, Buenos Aires, 2003.

G. METODOLOGA DE ENSEANZA Y SISTEMA DE EVALUACIN El curso se desarrollar a travs de clases magistrales combinadas con instancias para la resolucin de casos prcticos. La evaluacin comprender al menos dos instancias durante el semestre (pruebas orales o escritas de desarrollo, controles de lectura, pruebas de resolucin de casos, trabajos de anlisis jurisprudencial, etc.), que en conjunto significarn el 60% de la nota del curso, adems de un examen, preferentemente oral, que representar un 40% restante.