Está en la página 1de 17

Stphane Hessel

Desmond Tutu Angela Davis

Lela Shahid John Dugard

Noam Roger Chomsky Pierre Waters Galand Breyten

Michael John Mansfield Breytenbach Berger Nurit Jean Alice Peled Mairead Ziegler Monique Walker Maguire Chemillier-Gendreau

la Palestine !
Tribunal Russell sur la Palestine

Justice pour

Justice pour la palestine !

Photographies : Page 10 : Sumaya Hisham Page 50-51 : Xavier G.Sols ditions de LHerne, 2013 22, rue Mazarine 75006 Paris lherne@lherne.com www.lherne.com

Justice pour la palestine !


tribunal russell sur la palestine prface stphane Hessel
Introduction de Pierre Galand
Sous la direction de Frank Barat et de Virginie Vanhaeverbeke Coordinateurs du Tribunal Russell sur la Palestine

lHerne

soMMaire Note de lditeur Stphane Hessel Prface Pierre Galand Introduction. La gense du Tribunal Russell sur la Palestine Frank Barat et Virginie Vanhaeverbeke Liminaires Lela Shahid La dernire lutte de dcolonisation dans le monde du xxiesicle Nurit Peled Plaider leur cause Michael Mansfield La libert est indivisible Alice Walker La communaut internationale complice de loppression du peuple palestinien Mairead Corrigan Maguire La paix est possible 9 11

19 47

53 63 67

71 75

Angela Davis Je deviens palestinienne John Dugard Amener les dirigeants des tats revoir leurs positions Roger Waters Discours devant les Nations Unies Desmond Tutu et Michael Mansfield Les chtiments collectifs Desmond Tutu Oui, il faut agir Jean Ziegler La tche de la socit civile Monique Chemillier-Gendreau Faire appliquer sans tarder le droit international John Berger Les photos ont une voix Breyten Breytenbach Sauver lhonneur de lhumanit Noam Chomsky tats-Unis, Isral et les Palestiniens: retrospective et prospective Annexes

81

85 89 109 113 119

123 127 131

137 149

note de lditeur
Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes genoux. Alexis de Tocqueville

Indignez-vous ! , scriait Stphane Hessel, il y a quelques annes, suscitant alors dimmenses mouvements de protestation civile, travers un monde domin par les intrts mercantiles. Dissiper lhypocrisie, dire la vrit, lutter contre linjustice ont t les mots dordre dune existence sans cesse place sous le signe de linsoumission. Ce livre est issu dune conversation avec Christiane et Stphane Hessel en dcembre dernier. Il exprimait alors, peu de temps avant dentreprendre son dernier voyage, son plus cher dsir : voir avant de mourir une solution pacifique au conflit isralo-palestinien. Le Tribunal Russell compos de membres et de parrains, ayant, pour nombre dentre eux, pay de leur libert leurs convictions pour la justice et lgalit, lui semblait linstrument dun combat efficace contre limpunit des crimes perptrs envers le peuple palestinien, qui pourrait dboucher sur la cration dun tat de droit pour la Palestine, seule solution pour une coexistence harmonieuse entre deux peuples dont lavenir ne peut tre que commun . Avec Rainer Maria Rilke, son pote dlection, il pensait aussi quune chose soit difficile doit nous tre une raison de plus pour lentreprendre. Laurence Tacou Paris, le 27 fvrier 2013

prface Stphane Hessel


Prsident dhonneur du Tribunal Russell

Depuis la cration de ltat dIsral1 laquelle jai assist aux Nations Unies, il y a soixante-cinq ans, la ncessit de trouver une solution au problme palestinien ma sembl imprative, et mme la condition sine qua non de la survie et de la prosprit de ce mme tat dIsral. Nous devons au peuple palestinien la ralisation dun tat comme tous les peuples de la Terre. Pour cela, et cest la mission du Tribunal Russell, il faut recenser avec prcision les atteintes multiples aux droits fondamentaux de ce peuple et situer la responsabilit qui est, certes naturellement, celle de son voisin, le gouvernement isralien, mais aussi celle de la communaut internationale ; de lUnion
1. Voir annexe I.

11

europenne, reste trs timore ; des Nations Unies incapables dimposer leurs propres rsolutions et surtout des tats-Unis, parmi les seuls pays avoir vot contre ces rsolutions. Il sagit dun cas unique, celui dun tat, Isral, qui doit sa cration et son existence mmes lorganisation des Nations Unies et la ralisation des objectifs de la Charte des Nations Unies et qui, depuis lors, se comporte comme si les obligations de la Charte nexistaient pas pour lui. Malheureusement, aprs les victoires israliennes de la guerre des six jours et de celle du Kippour, les gouvernements israliens successifs nont pas compris cette ncessit et ont poursuivi une politique en contradiction avec le droit international, politique doccupation de territoires qui ne leur taient pas reconnus et de colonisation dans ces territoires. Tous les pays commettent des actes rprhensibles. Mais quand une nation a t cre sur la base de linacceptable, la Shoah, et de la ncessit de donner un tat un peuple qui a souffert, et que cet tat lui soit donn par une instance qui relve du droit international, alors ce droit international fait naturellement partie de ses obligations fondamentales. Pour
12

Isral dont lexistence mme a t voulue par le droit international au nom du principe que tout peuple a droit un tat, celui du peuple palestinien simpose avec une extrme vidence. Le travail de ce tribunal contribue donc faire connatre la situation en Palestine, la rendre comprhensible au plus grand nombre, et donc moins sujette impunit que ce nest le cas actuellement. La notion dimpunit me proccupe beaucoup ; les exactions commises et les violations des droits fondamentaux du peuple palestinien ne peuvent plus tre acceptes par la communaut internationale. Cest l-dessus que je voudrais mettre laccent. Ces nombreuses exactions ont t dnonces maintes reprises, mais le Tribunal Russell a voulu adopter une approche nouvelle, plus objective, plus complte. Au cours des quatre sessions, une gamme de diplomates et de juristes de haut niveau ont fait linventaire le plus complet possible de ce qui reste inacceptable dans la faon dont le peuple palestinien a t trait. Le fait que depuis quelques semaines 138 tats sur les 192 que comptent les Nations Unies aient soutenu la volont du gouvernement palestinien dtre reconnu comme un tat rend
13

de plus en plus urgent une prise en compte de tout ce quil faudrait faire pour que ce vote ne reste pas un vu pieux. La composition trs varie du Tribunal Russell se situe un haut niveau de responsabilit thique et juridique (des Prix Nobel, des diplomates, des juristes, etc.), et son effort consiste tablir un recensement aussi complet que possible des violations qui ont t subies. Cest ce qui permettra de demander ensuite qu chacune de ces violations corresponde une sanction, une remise en tat ou au moins une protestation puissante. Cest un tribunal civil sans comptence juridictionnelle, cest une de ses limites. Il est tribunal parce quil veut juger, mais il na pas de pouvoir juridictionnel. Il sen remet donc entirement aux lecteurs de son rapport pour que chacun puisse utiliser le mieux possible, son pouvoir de ragir, de protester. Supposons que lEurope prenne au srieux ses propres manquements, ceux qui ont t tablis dans la premire session du tribunal, ou que les entreprises tiennent compte de ce qui leur a t reproch dans la deuxime session, elles pourraient en tirer les conclusions qui simposent : changer radicalement leurs politiques.
14

Le Tribunal Russell sur la Palestine a pris exemple sur celui du Vietnam2, dont il est encore difficile aujourdhui de mesurer le vritable impact, mais il faut, en tout cas, reconnatre que la situation quil dnonait sest transforme. Lexprience faite en ce sens, il y a quarante-cinq ans, pour appeler les tats-Unis se retirer du Vietnam par la convocation dun tribunal civique qui avait pris le nom du grand humaniste Bertrand Russell, ma sembl convenir une situation comparable aujourdhui o la voix de lopinion publique claire pserait sur les vrais responsables : les Israliens, mais aussi les Europens, les Amricains, les entreprises qui laissent violer les droits incontestables des Palestiniens. Les partenaires europens et amricains dIsral nont pas su imposer leurs dirigeants une politique de vraie ngociation avec les Palestiniens qui aurait permis de trouver une solution quitable. On peut donc penser que cette faon doprer, qui semble incertaine puisque non juridictionnelle, est quand mme inscrite dans cette grande et nouvelle proccupation
2. Le Tribunal Russell est n dun projet de Lord Russell en 1966 dorganiser un tribunal sur le modle de celui de Nuremberg pour juger laction des Amricains au Vietnam. En 1967 ce tribunal dopinion nayant pu tenir ses assises Paris sigea Stockholm. Le prsident dhonneur en fut B. Russell, J.-P. Sartre le prsident excutif. (Nd)

15

des citoyennes et citoyens de toutes les rgions du monde de ne pas rester indiffrents des problmes srieux qui se posent et qui continuent de saggraver. La caractristique qui fait la nouveaut de notre dcennie, cest que ce mouvement citoyen, certes il y en a eu tout au cours de lhistoire droite comme gauche, revt, peut-tre pour la premire fois, un caractre mondial. Naturellement, il nest encore prsent que dans un nombre limit de pays, mais il a la fois comme ambition et comme dimension de soccuper de problmes qui ne sont pas seulement ceux dun pays, mais ceux de la socit humaine tout entire. Par l, ce mouvement est formidablement ambitieux, et par consquent aussi susceptible de ne pas atteindre assez vite ses objectifs. Cest aussi, mon avis, la raison pour laquelle il ne faut pas en dsesprer. Par exemple, aprs Occupy Wall Street3 Les gens qui ont dit que ctait fini que a nintressait plus personne , ils se sont tromps, il en reste quelque chose.
3. Voir ce propos Noam Chomsky, Occupy, LHerne, 2013. Le mouvement Occupy sest rpandu dans bon nombre de villes amricaines en 2011 dnonant la politique affairiste des partis dmocrate et rpublicain, la financiarisation des banques et de lconomie en gnral. Occupy, dont le slogan We are the 99 % (99 % de la population vit dans la prcarit, 1 % restant dtient toutes les richesses), recherche un dpassement du systme capitaliste, qui sinscrit dans le prolongement de la vision mancipatrice des Lumires. (Nd)

16

On peut dire que ce qui sest amorc avec linformatique, et aussi avec une culture plus ouverte internationalement dans un certain nombre de socits, a contribu faire natre dabord un mouvement comme ATTAC, qui a fait rflchir des conomistes comme Ren Passet ou dautres, sur le fonctionnement dune conomie particulire, lconomie mondiale, et a donc suscit une espce dambition du renouvellement du paradigme plantaire dans son ensemble. Le Tribunal est compos de bnvoles, financ par quelques institutions et soutenu par un mcnat. Il faut rendre hommage son coordinateur gnral, Pierre Galand, qui a russi rcolter les sommes ncessaires son bon fonctionnement. Au mois de mars 2013, le Tribunal runi Bruxelles va rendre des conclusions, que nous allons les diffuser partout. Nous comptons sur des gens qualifis pour les faire valoir. Il faudra donc mobiliser les citoyens de bonne volont pour mettre en relief les checs des quarante dernires annes et en appeler une action rsolue. Jen conois linfluence, notamment auprs des mdias, comme une contribution modeste, sincre, rsolue lacheminement aussi
17

ncessaire au peuple isralien quau peuple palestinien vers une coexistence harmonieuse entre deux peuples dont lavenir ne peut tre que commun. Paris, le 18 fvrier 2013
Stphane Hessel (20 octobre 1917, Berlin - 27 fvrier 2013, Paris) fit une partie de sa carrire diplomatique auprs des Nations Unies o il assista comme tmoin privilgi la constitution des droits de lhomme et du citoyen, ainsi qu la cration de ltat dIsral. Il est lauteur de Indignez vous ! paru en 2010, qui a t le fer de lance de nombreux mouvements de protestation travers le monde. Il a particip la cration du Tribunal Russell sur la Palestine, dont il est le prsident dhonneur. Il a sig dans le jury du Tribunal pour les quatre dernires sessions : Barcelone, Londres, Le Cap et New York. Le Tribunal Russell sur la Palestine aura t son dernier combat.

18