Está en la página 1de 56

EXPEDIENTE N: 0057-2011-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE : KARIN MARIELA PEA HILARIO DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR.

: ENRIQUE CARLOS HUERTA ENCISO : PRESTACION DE ALIMENTOS : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO DIEZ LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; resulta de autos que por escrito de fojas seis al ocho, doa KARIN MARIELA PEA HILARIO, interpone demanda sobre prestacin de pensin alimenticia contra ENRIQUE CARLOS HUERTA ENCISO, con la finalidad de que acuda con una pensin alimenticia del 40% mensual de su remuneracin como trabajador de la DOE RUN PERU, fundamenta su demanda, que con el demandado han sostenido una relacin sentimental y procrear a la menor alimentista, quien a la fecha cuenta con siete aos de edad, por lo que necesitan ser cubierto sus necesidades vitales como son alimentacin, vestido, vivienda, educacin salud recreacin entre otros y son los padres los obligados a cubrir esas necesidades conforme a ley, y se encuentra estudiando en la I.E.N 31152 Leoncio Astete Rodrguez, de la ciudad de La Oroya, cursando el segundo grado de educacin primaria, en consecuencia, sus necesidades estn incrementadas la recurrente como madre a cubierto todas estas sus necesidades desde la fecha de su nacimiento y el demandado en ningn momento ha colaborado con la manutencin de la menor, hasta

inclusive ha negado ser su padre, asimismo indica que el demandado es trabajador de la empresa DOE RUN PERU, percibiendo una remuneracin mensual mayor de los S/.2,000.00 nuevos soles y su carga familiar es mnima por lo que se encuentra en la capacidad econmica de acudir con la suma solicitada. La recurrente trabajo pero no logra cubrir con las necesidades de la alimentistas es por ello que siendo su padre una persona que tiene trabajo estable est en la obligacin de mantener a su prole; la recurrente como madre se encarga de todos los gastos para cubrir las necesidades vitales de la menor, adems de la remuneracin que percibe aproximadamente s/.350.00 nuevos soles mensuales es utilizando en sus estudios de la Universidad privada Alas Peruanas, encontrndose estudiando en la facultad de administracin pagando por la mensualidad de S/.200.00 nuevos soles y otros gastos como son libros copias fotostticas, refrigerio que hacen un total de S/.350.00 nuevos soles mensuales, entre otros fundamentos amparndola legalmente y ofreciendo las pruebas a su favor, admitida, la demanda por resolucin de fojas nueve, y corrido el traslado de ley, el demandado cumple con absolver la misma conforme al escrito de fojas 27 al 33 y fundamentos que de all aparecen, y por resolucin de fojas 34 se seala fecha y hora para la audiencia nica, la misma que se llev a cabo a fojas 38 y 39 de autos con la concurrencia de ambas partes, saneado el proceso y no habindose arribado a la conciliacin entre las partes se procedi a declarar por admitidas y

actuadas las pruebas ofrecidas por ambas partes, e incorporados las pruebas de oficio, la causa se encuentra expedita para sentenciar,

por lo que este Despacho procede a expedirla; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del

Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, el Artculo 472 del Cdigo Civil dispone taxativamente: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica para los alimentistas en general, y tambin los necesarios para la educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo y recreacin del nio o del adolescente. Cuarto: Conforme lo establece el Artculo 6 segundo prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, es deber y derecho de los padres alimentar y educar y dar seguridad a sus hijos, obligacin contenida tambin en el Artculo 46 del Cdigo del Nio y del Adolescente, aprobado por ley N 27337, concordante con el Artculo 235 del Cdigo Civil. Quinto: Que, a efectos de emitir el pronunciamiento sobre el fondo de hecho controvertido que nos ocupa, en la Audiencia nica se han establecido como puntos controvertidos: A. Determinar las necesidades de la menor alimentista: Que, de acuerdo a los fundamentos de la demanda, esta se encuentra corroborada en parte con la partida de nacimiento en original de la menor alimentista Mariana Karin Huerta Pea, de fojas una, que no fue cuestionada por el demandado, sta cuenta con siete aos de edad y diez meses de edad, asimismo por la constancia de estudios de fojas tres que obra en original, expedida por la Institucin Educativa N 31152 Leoncio Astete Rodrguez, de fecha 28 de Febrero del 2011, viene cursando estudios primarios, por lo tanto demostrado el entroncamiento familiar as como la obligacin alimentaria por parte del demandado a favor de la indicada alimentista quien por la condicin en que se encuentra y se determina objetivamente que en su condicin de infante se encuentra en pleno

desarrollo biopsicosocial, por lo que requiere ser alimentada adecuado a su edad cronolgica, mxime que las necesidades ms elementales que viene cubriendo la actora en la manutencin del alimentista se encuentra acreditada por el hecho de estar ejerciendo la patria potestad de dicha menor, as como al estar asumiendo en la compra de sus tiles escolares de acuerdo al documento de fojas 5; asimismo ha acreditado la actora encontrarse realizando estudios superiores en la UAP (ALAS

PERUANAS) conforme a las boletas de Venta N 0266358 y 0369349 y los bouchers de fs. 4, con las boletas de venta de fojas cuatro, que corren en original, para lo cual realiza gastos econmicos tanto para la alimentista y su persona, por lo que es menester fijar la pensin alimenticia mensual correspondiente. B) determinar la capacidad econmica del demandado as como las obligaciones a las que se halle sujeto. En este caso, la capacidad econmica del demandado se encuentra plena establecida con las instrumental de fs. 56, Carta dirigida por su empleadora DOE RUN PERU de Cobriza, de fecha 25 de Junio del 2011, mediante el cual pone 4en conocimiento de este Despacho que el demandado es trabajador de la citada empresa, con el titulo ocupacional de oficial en el Departamento de Mantenimiento Elctrico, para lo cual ha adjuntado el Cuadro de ganancias desde el mes de enero hasta mayo del 2011, y se establece fehacientemente que tiene un ingreso mensual permanente y en el mes de Junio ha percibido la suma de S/.1,482.46 nuevos soles, por lo que es procedente amparar la demanda en parte; por otro lado el demandado ha demostrado tener obligaciones a favor de sus menores hijos Jhon Hctor Huerta Solano de diez aos de edad, Carla Fabiola Huerta Solano, de seis aos de edad, y Luana Valentina Huerta Solano de cuatro meses de edad, que fueron procreado con su cnyuge doa Luz Rosario Solano Churampi, conforme a las partidas de nacimiento y acta de matrimonio de fojas cuyos menores se encuentra estudiando tal como se acreditan con las instrumentales de fojas

once al diecisis, as como los recibos de pago por pensin de enseanza, y matrcula de fojas diecisiete y la lista de tiles escolares de fojas dieciocho y diecinueve; por otro lado el demandado por las instrumentales de fojas veinte al veintids acredita que viene realizando pagos mensuales a las Entidades Financieras de Centrocoop, , cooperativa de Ahorro y Crdito CREDIPLATA LTDA, y Banco de Crdito del Per, de fojas de fojas veinte al veintids, sin embargo este aspecto no se puede considerar como una obligacin o una carga del demandado en razn de que ste ha realizado un prstamo de dichas Entidades cantidades de dinero que han ido a parar a las arcas de ste, con el que se presumira que por el contrario ha tenido incrementos considerables. por lo que habindose establecido fehacientemente la capacidad econmica del obligado, es menester fijar la pensin alimenticia en atencin a estas posibilidades de este y las necesidades de la menor alimentista, conforme se ha tiempo expuesto anteriormente, mxime que los gastos en su alimentacin, salud y otras necesidades de la alimentista son prioritarios. Y debido a sus corta edad no puede valerse por s mismo, ni proveer su propia subsistencias, requiriendo la atencin de sus padres, empero que es una poca de formacin fsica y emocional, y es obligacin de los padres brindar cario y proteccin, a efectos de que se conviertan en ciudadanas responsables y libres; por lo que de conformidad con el Artculo 277 y 281 del Cdigo Procesal Civil atendiendo al principio del inters superior del nio, que garantiza la satisfaccin de los derechos de la menor, y como estndar jurdico implica que dicho inters deber estar presente en primer lugar de toda decisin que afecte al nio o adolescente; en consecuencia, se da el requisito del estado de necesidad de las alimentistas, debiendo ampararse la demanda con la atingencia de destacar que el Artculo 481 del Cdigo Civil, es concreto al disponer. no es necesario investigar el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos...;Sexto: Por lo tanto los alimentos se regulan

en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de las partes, sin embargo se debe tomar en cuenta la edad del menor alimentista, desarrollo emocional y el estado de necesidad, pues si bien es cierto que la recurrente se encuentra en la tenencia de la alimentista, ello no es

impedimento para que la madre se desarrolle en todos los aspectos de la vida, ms an si el varn como la mujer estn en igualdad de derechos, por lo tanto la recurrente al estar laborando en la Empresa DOE RUN PERU de Cobriza tambin tiene un sueldo mensual, conforme se acredita a fojas 63 al 66, por lo que tambin est en la obligacin de alimentar a la menor alimentista. Sptimo: en tal sentido se generaliza en que la proteccin del menor debe ser de manera integral y para ello la juzgadora deber tener presente que los alimentos constituyen un deber de solidaridad por lo que el obligado suple el vaco emocional que desde ya su distanciamiento ocasiona, debiendo tenerse en cuenta lo establecido en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de Nios y Adolescentes ley N 27337, que seala que en toda medida concerniente al nio y adolescente se considera el Principio del Inters superior del Nio y Adolescente y respecto a sus derechos. Octavo: estando a los fundamentos expuestos y de conformidad con los artculos 92 y 96 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, y adems lo establecido en el Artculo 103 de la Constitucin Poltica del Estado y Articulo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil; por estas razones estando a las normas legales invocadas y adems a lo establecido en el Artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin, FALLO: Declarando FUNDADA en parte la demanda de fojas es al ocho, incoada por doa KARIN MARIELA PEA HILARIO, sobre Prestacin de Alimentos, contra ENRIQUE CARLOS HUERTA ENCISO, en consecuencia, ORDENO que el citado demandado acuda con EL 20% de

sus remuneraciones que percibe como trabajador de la Empresa DOE RUN PERU S.A., incluido gratificaciones por Fiestas Patrias, Navidad, Escolaridad y otros beneficios de carcter pensionable, todo ello en forma mensual y por adelantada que regir al partir del da siguiente de la notificacin con la demanda, sin costas ni costos procesales por la naturaleza del proceso. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 713-2009-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE : ERNESTO PACHECO PALOMARES DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : MARLENI YOVANA PACHECO HIDALGO : PRESTACION DE ALIMENTOS : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO VEINTICUATRO LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; Con el expediente judicial N 004-96, seguidos entre las mismas partes sobre Prestacin de Alimentos, que se tiene a la vista como prueba instrumental; resulta de autos que por escrito de fojas once al catorce, don ERNESTO PACHECO PALOMARES, interpone demanda sobre Exoneracin de Alimentos, contra su hija MARLENE YOVANNA PACHECO HIDALGO, fundamentando que ante el primer Juzgado mixto de esta ciudad, la madre de la demandada le inicia proceso de alimentos, en la que se fija como pensin alimenticia en el diez por ciento de sus remuneraciones mensuales signado mediante expediente N 004-96, Secretario Jhony Cifuentes Miguel se le ha obligado a acudir con los alimentos a favor de su hija Marlene Yovanna Pacheco Hidalgo; asimismo indica que en la actualidad su hija cuenta con veintiocho aos de edad, habiendo concluido sus estudios superiores en el Instituto Superior Tecnolgico Santiago Antnez de Mayolo de la ciudad de Huancayo, en la carrera de Agropecuaria, habindose inclusive invitado en el 2006 a su fiesta de Graduacin; por lo que en la fecha su hija tiene

familia formada por su conviviente y una menor hija de dos aos de edad, por lo que puede mantenerse por s misma; agrega que el porcentaje fijado le perjudica a su familia y pone en riesgo su propia subsistencia, debido a la carga familiar que tiene su cnyuge Norma Margarita Casimiro Fierro y sus siete hijos seis de ellos mayores de edad y un menor de edad llamado Miguel Ernesto quien cuenta con doce aos de edad, entre otros fundamentos, admitida la demanda mediante Auto de fojas quince en la va del proceso sumarsimo, y corrido el traslado de ley la demandada no absuelve la demanda dentro del plazo establecido, por lo que por resolucin de fojas 36, se le declara rebelde procesal y se seal fecha y hora para la Audiencia correspondiente, la misma que se llev a cabo a fojas cuarenta y dos y cuarenta y tres de autos, sin la asistencia de la demanda, declarado saneado el proceso, admitidas y actuadas las pruebas que aparecen de autos, la causa se encuentra expedita para sentenciar por lo que este Despacho procede a expedirla; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, el Artculo 472 del Cdigo Civil dispone taxativamente: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica para los alimentistas en general, y tambin los necesarios para la educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo y recreacin del nio o del adolescente. Cuarto: Conforme lo establece el Artculo 6 segundo prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, es

deber y derecho de los padres alimentar y educar y dar seguridad a sus hijos, obligacin contenida tambin en el Artculo 46 del Cdigo del Nio y del Adolescente, aprobado por ley N 27337, concordante con el Artculo 235 del Cdigo Civil. Quinto: Que, a efectos de emitir el pronunciamiento sobre el fondo de hecho controvertido que nos ocupa, en la Audiencia nica se han establecido como puntos controvertidos: A. Determinar si a la fecha, ha desaparecido el estado de necesidad de la alimentista demanda, en comparacin con el proceso de alimentos, y si la misma se encuentra dentro de los presupuestos previstos por el Artculo 424 del Cdigo Civil : Que, se tiene a la vista el Expediente Judicial N 004-96, en los autos seguidos por lidia Petrona Hidalgo Bartolo, contra Ernesto Pacheco Palomares, sobre Alimentos, y a fojas cuarenta y cinco y cuarentisis, se advierte la Sentencia dictada por el seor Juez del Primer Juzgado Mixto de Yauli la Oroya, de fecha 3 de Abril de 1996, en la que se ha fijado la pensin alimenticia a favor de la alimentista Marlene Yovanna Pacheco Hidalgo, hasta el 10% de la remuneracin del demandado; asimismo a fojas cinco en original obra la partida de nacimiento de la demandada alimentista, quien ha nacido el 23 de Octubre de 1981, y hasta el 23 de Octubre del 2011, ha cumplido los treinta aos de edad; por lo mismo ha sobrepasado la edad mxima para poder seguir percibiendo los alimentos tal como dispone el Artculo del Cdigo Civil vigente, por lo que se establece fehacientemente que ha desaparecido en su totalidad el estado de necesidad de la demandada, empero que no ha ejercitado su defensa conforme a ley, al haberse declarado rebelde procesal, en todo caso se ha limitado nicamente a formular la nulidad de actos procesales a fojas cincuenta y ocho al sesenta y uno que fuera rechazada por resolucin de fojas ciento siete, que no fue apelada por la emplazada dentro del plazo de ley;

consecuentemente tampoco puede estar el derecho de la alimentista dentro de los alcances del Artculo 424 del Cdigo Civil vigente en razn de no estar acreditado que la demandada su incapacidad fsica o mental que le impida procurarse los alimentos, siendo as es de aplicacin en el presente caso lo establecido por el Artculo 482 del mismo cuerpo de leyes; haciendo presente que la demandada se encuentra en la condicin de rebelde, lo cual genera una presuncin de veracidad. B) Determinar si el acto se encuentra en la obligacin o no de seguir acudiendo con la pensin alimenticia fijada, favor de la demandada, as como determinar la

disminucin de sus ingresos en comparacin con el proceso de alimentos. En este caso, como se mencion anteriormente ha desaparecido el estado de necesidad de la demandada, por lo tanto carece sin objeto realizar mayores anlisis de este punto controvertido; Octavo: estando a los fundamentos expuestos y de conformidad con los artculos 92 y 96 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, y adems lo establecido en el Artculo 103 de la Constitucin Poltica del Estado y Articulo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil; por estas razones estando a las normas legales invocadas y adems a lo establecido en el Artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin, FALLO: Declarando FUNDADA en parte la demanda de fojas seis al ocho, incoada por don ERNESTO PACHECO PALOMARES, sobre Exoneracin de Alimentos, contra MARLENE YOVANA

PACHECO HIDALGO, en consecuencia, EXONERESE al citado demandado de seguir acudiendo con las pensiones alimenticias a favor de la demandada previa las formalidades de ley.

NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00329-2010-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE : ALEXANDER TOMAS CHACA ESPINOZA DEMANDADO MATERIA : VALERIANO CHACA RAMOS

: VARIACION DE LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SECRETARIO JUEZ DR.

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO ONCE LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; resulta de autos que por escrito de fojas once al diecisis, don ALEXANDER TOMAS CHACA ESPINOZA, interpone demanda sobre Variacin de la forma de pago de monto Fijo a Porcentaje, la pensin alimenticia fijado mediante sentencia es de 150.00 nuevos soles debiendo variado a porcentaje; as como el aumento de alimentos, a su favor de los S/.150.00 nuevos soles al 50% de de su jubilacin incluido gratificaciones y dems bonificaciones que percibe el demandado en su condicin de jubilado, fundamenta su demanda que desde la fijacin de la pensin alimenticia que es materia de incremento han transcurrido ms de trece aos, por lo que al no haberle reclamado al demandado ningn aumento de alimentos, solicita la variacin de las pensiones alimenticias de monto fijo en porcentajes; indica adems que viene cursando el quinto grado de educacin secundaria en la Institucin Educativa Amalia Espinoza, por lo que sus necesidades ms primordiales se han incrementado, an ms que de acuerdo a la boleta de informacin

de sus notas escolares viene obteniendo logros de aprendizaje y puntajes altos, que son dignos de resaltar, entre otros fundamentos, y finalmente indica como jubilado de la oficina de normalizacin Previsional

ascendente a la suma de S/.850.00 nuevos soles y en los meses de Julio y Diciembre logra percibir ms de doscientas cabezas de ganado, obteniendo un ingreso de ms de S/.1,000.00 nuevos soles, entre otros fundamentos que de all aparecen, amparndola legalmente y ofreciendo las pruebas a su favor; por resolucin de Fs. 17 se admite a trmite la demanda, y corrido el traslado de ley, el demandado absuelve a fojas 32 al 35, conforme a los fundamentos que de all aparecen, ofreciendo las pruebas a su favor; por resolucin de fojas cuarenta y siete se tiene por absuelto el traslado corrido y se seal fecha y hora para la realizacin de la Audiencia de Saneamiento, Conciliacin, Pruebas y Sentencia, que se realiz a fojas cincuenta y seis, cincuenta y ocho y cincuenta y nueve de autos, sin la asistencia del demandado, admitidas y actuadas las pruebas ofrecidas, la causa se encuentra expedita para sentenciar,

por lo que este Despacho procede a expedirla; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, el Artculo 472 del Cdigo Civil dispone taxativamente: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica para los alimentistas en general, y tambin los necesarios para la educacin, instruccin y capacitacin

para el trabajo y recreacin del nio o del adolescente. Cuarto: Conforme lo establece el Artculo 6 segundo prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, es deber y derecho de los padres alimentar y educar y dar seguridad a sus hijos, obligacin contenida tambin en el Artculo 46 del Cdigo del Nio y del Adolescente, aprobado por ley N 27337, concordante con el Artculo 235 del Cdigo Civil. Quinto: Que, a efectos de emitir el pronunciamiento sobre el fondo de hecho controvertido que nos ocupa, en la Audiencia nica se han establecido como puntos controvertidos: A. Determinar la procedencia o no de la variacin en forma de prestar los alimentos, es decir, de monto fijo a porcentajes: Que, a fojas seis obra la cdula de notificacin conteniendo la Resolucin N 135, que acredita la pre-existencia del expediente N 186-97, en los seguidos por Fredy Chaca Espinoza, contra Valeriano Chaca Ramos, sobre prestacin de alimentos, corroborada con la Boleta de pagos del demandado que obra a Fs. 28 en copia legalizada, de donde se desprende que ste est siendo descontado en la suma de S/.150.00 nuevos soles; consecuentemente es procedente en este aspecto variar la forma de prestar los alimentos de monto fijo a porcentajes. B) De ser as determinar el incremento de las necesidades del alimentista demandante a la fecha en comparacin con el proceso principal de alimentos, y si el mismo se encuentra dentro de las causales que establece el Artculo 424 del Cdigo Civil. Que, de acuerdo a la partida de nacimiento de fojas dos del alimentista que obra en original, este el 15 de Setiembre del 2011, ha cumplido la edad de veinte aos; asimismo a fojas tres obra la constancia de estudios otorgado por la Institucin Educativa Amalia Espinoza, con fecha 12 de Agosto del 2010, con el que acredita que para entonces se encontraba estudiando el quinto ao de

educacin secundaria, y con el Certificado de Estudios que en copia xerogrfica obra a fojas 48, acredita el demandante haber culminado satisfactoriamente sus estudios secundarios, as como haberse hecho acreedor de un diploma de honor en aprovechamiento al haber quedado en el segundo puesto, tal como obra dicho documento en copia legalizada cuarenta y nueve, expedido con fecha 10 de

Diciembre del 2010, asimismo a fojas 50 en copia legalizada obra el Certificado otorgado a favor del demandante por la Institucin Educativa Amalia Espinoza, que acredita que el accionante ha culminado satisfactoriamente la computacin e informtica en los mdulos que de all se indican, todo ello durante el ao lectivo del 2010; por ltimo a fojas cincuenta y uno corre el resultado general de ingresantes a la Universidad nacional Daniel Alcides Carrin de Cerro de Pasco, donde aparece el nombre del demandante que este ha ingresado en el proceso de Admisin del 2011, por lo que de acuerdo al informe de la UNDAC de fojas 70 y 71, de fecha 8 de Agosto del 2011, prosigue con sus estudios superiores, de acuerdo a las notas aprobatorios que se detallan en dicho informe. Consecuentemente desde la fijacin de las pensiones alimenticias que es materia de incremento sus necesidades ms primordiales del alimentista se han incrementado a la comparacin con el proceso de alimentos indicado, por lo que el derecho que nos ocupa se encuentran dentro de los alcances del Artculo 424 del Cdigo Civil vigente. C. Determinar el incremento de la capacidad econmica del demandado as como a las obligaciones a las que se halle en comparacin con el proceso de alimentos. En este caso, la capacidad econmica del demandado se encuentra plena establecida con las instrumental de fs. 28, consistente en una Constancia de Pago con el que se acredita que el demandado en efecto es pensionista de

la ONP, donde percibe un ingreso mensual de S/.614.00 nuevos soles, el mismo que se encuentra perennizado, sin embargo tambin es cierto destacar que el demandado goza an de los beneficios por escolaridad, Navidad, Fiestas Patrias que por ley le corresponde, as como derecho al seguro entre otras que otorga el Estado, mientras que el demandante prosigue con sus estudios superiores y de acuerdo a las documentaciones presentadas es menester disponer la subsistencia de las pensiones alimenticias, variando en la forma de prestar los alimentos, es decir, efectuar la conversin de monto fijo a porcentajes con el incremento prudencial correspondiente, toda vez de que avocado el actor a sus estudios no puede procurarse su sustento diario as como efectuar pagos dinerarios que todo estudiante universitario requ8iere y de esta manera ni siquiera proveer su propia subsistencia, requiriendo la atencin de sus padres, empero que es una poca de formacin fsica y emocional, y es obligacin de los padres brindar cario y proteccin, a efectos de que se conviertan en ciudadanas responsables y libres; por lo que de conformidad con el Artculo 277 y 281 del Cdigo Procesal Civil atendiendo al principio del inters superior del alimentista, que garantiza la satisfaccin de sus derechos de este; en consecuencia, se da el requisito del estado de necesidad de las alimentistas, debiendo ampararse la demanda con la atingencia de destacar que el Artculo 481 del Cdigo Civil, es concreto al disponer. no es necesario investigar el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos...; Sexto: Por lo tanto los alimentos se regulan en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de las partes, sin embargo se debe tomar en cuenta la edad del alimentista, su desarrollo emocional y el estado de necesidad.

Sptimo: en tal sentido se generaliza en que la proteccin del alimentista debe ser de manera integral y para ello la juzgadora deber tener presente que los alimentos constituyen un deber de solidaridad por lo que el obligado suple el vaco emocional que desde ya su distanciamiento ocasiona, debiendo tenerse en cuenta lo establecido en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de Nios y Adolescentes ley N 27337, que seala que en toda medida concerniente al nio y adolescente se considera el Principio del Inters superior del Nio y Adolescente y respecto a sus derechos. Octavo: estando a los fundamentos expuestos y de conformidad con los artculos 92 y 96 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, y adems lo establecido en el Artculo 103 de la Constitucin Poltica del Estado y Articulo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil; por estas razones estando a las normas legales invocadas y adems a lo establecido en el Artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin, FALLO: Declarando FUNDADA en parte la demanda de fojas once al diecisis, incoada por don ALEXANDER TOMAS CHACA ESPINOZA, sobre Cambio de la forma de Prestar alimentos- Variacin de la forma de pago de monto fijo a porcentajes as como acumulativamente la demanda de aumento de alimentos, contra VALERIANO CHACA RAMOS, en consecuencia,

ORDENO que el citado demandado acuda con EL 25% de sus remuneraciones que percibe como Pensionista de la ONP, incluido gratificaciones por Fiestas Patrias, Navidad, Escolaridad y otros beneficios que le corresponde de carcter pensionable, todo ello en forma mensual y por adelantada que regir a partir del da siguiente de la notificacin con la demanda, sin costas ni costos procesales por la naturaleza del proceso. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00341-2010-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE : RAUL PRUDENCIO CANCHIS TACURI DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : FAESMA ING. SAC : OBLIGACION DAR SUMA DE DINERO. : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO ONCE LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; resulta de autos que por escrito de fojas catorce al diecisiete, don RAUL PRUDENCIO CANCHIS TACURI, interpone demanda sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero, contra le Empreaa FAESMA ING. S.A.C., representado por su Gerente General Ing. Juan Jos Peralta Gonzles, a efectos de que le pague la suma de S/. 14,173.00 nuevos soles, mas los intereses legales, moratorios, bajo apercibimiento de iniciarse la Ejecucin Forzada en caso de

incumplimiento, as como se incluya las costas y costos generadas; fundamenta su demanda que el demandante es propietario de maquinas de soldar de marca SALANDINAS RN 400 Y 300 que se utiliza para trabajos en empresar, por lo consiguiente el Ing. Juan Jos Peralta Gonzles gerente general de la empresa FAESMA ING. SAC mle solicita que le alquile sus maquinas para realizar trabajos en la empresa DOE RUN PERU por lo que con fecha 01 de Diciembre del 2005, suscribieron un contrato de alquiler de maquinas de soldar por perodo indefinido conforme acredita con el

contrato que adjunta a esta demanda, asimismo indica que la demandada cumpla con sus pagos anteriormente del alquiler de sus maquinarias as como realizaban otros tratos de acuerdo a los documentos que adjunta, sin embargo el demandado aparte de haberle entregado la mquina faltandole accesorios, no ha cumplido con pagar aduciendo una serie de pretextos, por lo que se ha visto obligado a demandarlo entre otros fundamentos que aparecen de dicha demanda, amparndola legalmente y ofreciendo las pruebas a su favor; por resolucin de Fs. 20 se admite a trmite la demanda, y corrido el traslado de ley, el demandado no absuelve dentro del plazo establecido por ley, por lo que por resolucin de fs. 27 se dio por absuelto el traslado corrido en su rebelda y se seal fecha y hora para la Audiencia de Saneamiento, Conciliacin, pruebas y Sentencia, la misma que se realiz a fojas veintiocho y sesenta y uno de autos, declarado saneado el proceso, y consecuentemente admitidas y actuadas las pruebas ofrecidas por la parte actora, la causa se encuentra expedita para sentenciar, por lo que este Despacho procede a expedirla; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, del estudio de autos, se establece que a fojas catorce al diecisiete, don Raul Prudencio Canchis Tacuri, interpone demanda de obligacin de dar suma de dinero, contra la empresa FAESMA ING. S.A.C., representado por el gerente general Ing. Juan Jos Peralta Gonzles, por el alquiler de sus maquinarias de marca SALANDINAS RN

400 Y 300 las mismas que son utilizadas en trabajos de empresas, y el Ing. Juan Jos peralta Gonzales gerente general de la empresa indicada le solicit el alquiler de dichas para realizar trabajos en la empresa DOE RUN PERU, entregndole con fecha 01 de Diciembre del 2005, previamente suscribieron un contrato de alquiler de maquinas de soldar por periodo indefinido, por un monto de treinticinco nuevos soles cada mquina renovable al requerimiento de la empresa. Y en vista de que la demandada no abon el monto pactado, el actor remite como medio de requerimiento cartas notariales con fecha 5 de diciembre del 2007, que obra a fojas 3, donde consigna las fechas de los alquileres, as como el monto total de la deuda, previa las deducciones correspondientes, ascendente a la cantidad de S/.12,840.00 nuevos soles, para luego reiterar este requerimiento tambin por conducto notarial de fojas 4 con fecha 8 de abril del 2008, a los que el actor no ha tenido respuesta alguna. Asimismo a Fs. 7 obra el recibo de pago efectuado por FAESMA ING. SAC, por intermedio de su gerente general indicado, con fecha 14 de Enero del 2006, ascendente a la suma de S/.1,200.00 nuevos soles por concepto de cancelacin al mes de Diciembre por el Alquiler de una mxina de soledad marca Solandina Modelo rh- 400, consecuentemente esta acreditado el vnculo y/o tracto comercial con la demandada, quien en todo caso no ha desvirtuado los fundamentos de la demanda, limitndose a solicitar la declaracin de nulidad de notificaciones mediante escrito de Fs. 38 al 40, la misma que se ampar en parte y se dispuso la notificacin con el mandato de rebelda dndose por bien hecha la notificacin con la demanda; sin embargo existiendo esta oportunidad para que pueda ejercitar su defensa, por parte de la demandada, no se ha incorporado al proceso, siendo esto as, encontrndose en condicin de rebelde procesal, conforme dispone el Artculo 461 del Cdigo Procesal Civil, que dispone taxativamente la declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la

demanda".

Cuarto: Que, del Contrato de Alquiler de maquinas de

Soledar de Fs. 2, cuyo logotipo empresarial corresponde a la demandada FAESMA Ing. Sac., DE FECHA 1 de Diciembre del 2005, y con los documentos subsecuentemente dirigidos a la demandada, se ha establecido objetivamente la relacin obligacional existente entre la parte actora y la empresa indicada, siendo as es de amparar la presente accin con lo establecido por el Artculo 1220 del Cdigo Civil, que seala PRINCIPIO DE INTEGRIDAD DEL PAGO, Se entiende efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado ntegramente la prestacin". Por lo que estando a los fundamentos expuedstos en la presente resolucin y las normas legales invocadas, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin, FALLO: Declarando FUNDADA la demanda interpuesta por don RAUL PRUDENCIO CANCHIS TACURI, contra FAESMA ING. S.A.C., representado por su Gerente General Ing. Juan Jos Peralta Gonzales, por escrito de fojas catorce al diecisiete, en consecuencia, ORDENO: que la demandada cumpla con pagar a favor del demandante la suma de CATORCE MIL CIENTO SETENTA Y TRES NUEVOS SOLES, MAS LOS INTERESES legales costas y costos del proceso. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00350-2010-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE :MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAULI LA OROYA DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : VICTOR AUGUSTO LOYOLA TELLO : OBLIGACION DAR SUMA DE DINERO. : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

RESOLUCION NUMERO CATORCE LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; Puesto los autos en Despacho para resolver por resolucin de fojas doscientos siete, y CONSIDERANDO: Primero: Que, por el principio de legalidad y literalidad establecidas en nuestras normas legales civiles se tiene por objeto la creacin del Sistema de Defensa Jurdica del Estado con la finalidad de fortalecer, unificar y modernizar la defensa jurdica del Estado en el mbito local, regional, nacional, supranacional e internacional, en sede judicial, militar, arbitral, Tribunal Constitucional, rganos administrativos e instancias de similar naturaleza, arbitrajes y conciliaciones, la que est a cargo de los Procuradores Pblicos, cuyo ente rector es el Ministerio de Justicia y est representado por el Presidente del Consejo de Defensa Jurdica del Estado. Asimismo por Definicin El Sistema de Defensa Jurdica del Estado es el conjunto de principios, normas, procedimientos, tcnicas e instrumentos, estructurados e integradosfuncionalmente mediante los cuales los Procuradores Pblicos ejercen la defensa jurdica del Estado que esta orientado al desarrollo del Sistema de Defensa Jurdica del Estado, estos Principios Rectores La Defensa Jurdica del Estado se rige por los

siguientes : a) Legalidad: Los Procuradores Pblicos estn sometidos a la

Constitucin, a las leyes y a las dems normas del ordenamiento jurdico. Siendo as por Autonoma funcional: La Defensa Jurdica del Estado se ejerce por medio de los Procuradores Pblicos, quienes actan con autonoma en el ejercicio de sus funciones, quedando obligados a cumplir los principios rectores del sistema. Segundo: Ahora bien, la Municipalidad Provincial de Yauli La Oroya, por escrito de fojas treinta y cuatro interpone demanda sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero, por intermedio del Abogado SAMUEL CARLOS CORDOVA LOPEZ, en virtud al Poder General y Especial que obra a fojas una y siguientes fedateada por el responsable de la Entidad. Tercero: Que, del estudio de autos, se establece que el seor Procurador Pblico de Asuntos Judiciales de la Municipalidad Provincial de Yauli La Oroya, no ha ejercitado legalmente la defensa de los intereses del Estado, que constituye una misin ineludible en virtud a las consideraciones expuestas anteriormente, sino el abogado indicado lneas arriba, siendo as se ha tresgredido lo dispuesto en el artculo 29 de la Ley Orgnica De Municipalidades, concordante con el Artculo 6 de la Ley Orgnica indicada que establece que la Alcalda es el rgano ejecutivo del gobierno local, por lo tanto el Alcalde es el representante legal de la Municipalidad y su mxima autoridad administrativa, disposiciones que son de orden pblico y de riguroso cumplimiento. Cuarto: Que, en materia de representacin procesal rige el principio de liberalidad del poder por el cual las facultades especiales no se presumen sino deben conferirse, as lo expresa la parte final del Artculo 75 del Cdigo Procesal Civil, que a la letra dice: El otorgamiento de facultades especiales se rige por el principio de literalidad. No se presume la existencia de facultades especiales conferidas especficamente. Es decir, del contexto del Poder General y Especial otorgado a favor del Abogado indicado, las facultades especficamente para incoar la presente accin no es especfica, sino genrica que por lo tanto no se puede considerar expresa la facultad

conferida al representante Samuel Carlos Crdova Lpez, para poder iniciar la presente accin, quebrantndose de esta manera lo establecido en el Artculo 75 del Cdigo Procesal Civil, en trasgresin absoluta de la ley procesal civil, que en todo caso acarrea la nulidad e insubsistencia de todo lo actuado, conforme establece el Artculo 171 del Cdigo procesal Civil, por lo que es de reponerse la causa al estado que corresponda, por existir errores y/o defectos de rden formal, y es de aplicacin en el presente caso el artculo 426 del Acotado. Estando a los fundamentos expuestos, y dispositivos legales invocados, SE RESUELVE: Declarar la NULIDAD E INSUBSISTENCIA DE TODO LO ACTUADO, hasta el Auto Admisorio de la demanda de Fs.38, a excepcin de las pruebas instrumentales que no afectaron el vicio, y proveyendo la demanda de Fs.34 y siguientes, y estando a las consideraciones expuestas, declaraese INADMISIBLE la demanda y cumpla la demandante con subsanar las omisiones anotadas dentro del tercero da de notificado, bajo

apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenar el archivamiento definitivo de la presente accin. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00127-2003-0-1510-JP-CI-01 DEMANDANTE : ZAIDA RUTH CHAVEZ GRIJALVA DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : CARLOS DANTE NAVA PINEDO : ALIMENTOS : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

RESOLUCION NUMERO VEINTE LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; Puesto los autos en Despacho para emitir la resolucin correspondiente mediante mandato de fojas ochenta, en torno al escrito de recurso de nulidad de actos procesales deducido por el obligado a fojas CIENTO OCHENTA Y cuatro y ciento ochenta y cinco, subsanado a fojas ciento ochenta y siete de autos, de acuerdo a los fundamentos que de all se exponen, por lo que este Juzgado procede a expedirla, y, CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme dispone el Artculo ciento treinta y nueve Inciso tres de la primera parte de la Constitucin Poltica del Estado, es principio y deber de la Funcin Jurisdiccional, cautelar la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva que precisamente uno de los elementos del debido proceso, es hacer efectiva las normas Constitucionales, sustantivas y procesales, conforme a los mandatos que ellas tienen. Segundo: Que, por imperio de nuestra norma jurdica procesal civil se establece que la nulidad es la ineficacia o falta de valor legal de un acto jurdico como consecuencia de los requisitos exigidos por ley; de all que nos lleva a la conviccin que si una resolucin careciera de uno o de varios de esos requisitos puede

declararse o pedirse la nulidad de la misma; este aspecto fundamental recoge el Articulo 171 del Cdigo Procesal Civil, y se establece taxativamente: La nulidad se sanciona solo por causa establecida en la ley. Sin embargo puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. Tercero: Asimismo las normas contenidas en el Cdigo Procesal Civil son imperativas y de cumplimiento obligatorio por las partes procesales, salvo regulacin permisiva en contrario de conformidad con el Artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, concordante con el artculo 155 del Acotado que dispone: El acto de la notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judicialesLas resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a este Cdigo. Tercero: Que, analizado los de la materia en virtud a la nulidad deducida por el demandado se establece que en efecto de acuerdo al Oficio N 1142010, emitido de la Direccin General de Economa de la PNP de fojas ciento noventa y cinco, el obligado viene siendo descontado por concepto de retencin judicial a favor de la actora en sus haberes con el 20% de sus remuneraciones que percibe como miembro de la PNP, que obra de fojas ciento noventa y sis al doscientos de autos, todo ello desde el mes de Marzo del 2005, sin embargo en la liquidacin cuestionada que obra a fojas ciento ochenta y tres, se ha practicado la liquidacin desde el mes de diciembre del 2004 al mes de marzo del 2009, sin tener en cuenta los descuentos que se venan efectuando, por lo que se ha incurrido en vicio procesal absoluto que acarrea la nulidad de dicha operacin, por la omisin anotada, siendo as, debe ampararse el recurso de nulidad planteado por el obligado, con las recomendaciones de que ejercite su defensa con arreglo a ley, cumpliendo estrictamente con lo establecido por el Artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, por ser el medio de defensa mas adecuado. Estando

a los fundamentos expuestos y dispositivos legales glosados, que son de orden pblico y riguroso cumplimiento, SE RESUELVE: Declarar FUNDADA la Nulidad deducida por el obligado mediante su escrito de fojas ciento ochenticuatro y ciento ochenta y cinco, con su subsanacin ciento o chenta y siete y djese nulo e insubsistente la liquidacin practicada por el cursor a Fs. 183 y repngase la causa al estado de practicarse nueva liquidacin en estos autos, con estricta sujecin de las consideraciones expuestas en la presente resolucin. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00303-2010-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE : YOVANA MARGOT PEREZ CANO DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : MIGUEL ANGEL AYLAS PALACIOS : PRESTACION DE ALIMENTOS : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO SESENTA Y UNO LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; Se emite el pronunciamiento en cumplimiento de la Sentencia de Vista de fojas cuatrocientos al cuatrocientos cuatro de Autos; resulta de autos por escrito de fojas cinco al ocho doa YOVANA MARGOT PEREZ CANO, interpone demanda sobre prestacin de pensin alimenticia contra MIGUEL ANGEL AYLAS PALACIOS, con la finalidad de que acuda con una pensin alimenticia de ochocientos nuevos soles, en su condicin de propietario de la academia SPUNIC a favor de su menor hija Giovana Lorena Aylas Perez de cinco aos de edad, fundamenta su demanda que producto de sus relaciones extramatrimoniales con el demandado han procreado a su menor hija de nombre Giovana Lorena Aylas Prez, quien a la fecha cuenta con cinco aos de edad proximadamente, la mismsma que fue reconocida y declarada como hija por el propio emplazado conforme lo acredita con la partida de nacimiento que adjunta, asimismo indica que el demandado pese haber vida convivencial por mas de dos aos aproximadamente tres aos y

medio les dej en completo estado de abandono moral y econmico, olvidndose de sus deberes alimenticios para con la alimentista y la recurrente y que gracias a la ayuda carit5ativa de sus familiares solventa los gastos de manutencin de la alimentista;que a la fecha la menor alimentista por su corta edad requiere de una alimentacin adecuada que le permita un mejor desarrollo biolpsico social, adecuado para su integracin en la sociedad como persona, mas aun a la fecha viene cursado sus estudios iniciales, siendo as el demandado desde hace tres aos y medio aproximadamente las dej el completo abandono moral, material y econmico. Muy por el contrario el emplazado lleva una vida de grandezas y diversiones habienda cuenta quien viene aser propietario de la Academia SPUNIC de esta ciudad, obteniendo un ingreso econmico superior a dos mil nuevos soles en forma mensual, adems el demandado no tiene otras cargas familiares y alimenticias que atender a la menor para quien se solicita los alimentos, entre otros fundamento, amparndola legalmente y ofreciendo las pruebas a su favor, y por resolucin de fojas nueve, se admite la demanda, y corrido el traslado de ley de la misma al demandado, este absuelve a fojas cuatrocientos veinticuatro al cuatrocientos veintiocho, conforme a los fundamentos que de all se expone, ofreciendo tambin las pruebas a su favor, y por resolucin de fojas cuatrocientos veintinueve se dio por absuelto el traslado corrido de la demanda sealndose fecha y hora para la Audiencia nica, la misma que se llev a cabo con la asistencia de ambas partes a fojas cuatrocientos treinta y dos a cuatrocientos treinta y cuatro de autos, declarado saneado el proceso, admitidas y actuadas las pruebas que aparecen de autos, la causa se encuentra expediente para sentenciar, por lo que este Despacho procede a expedirla; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su

finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, el Artculo 472 del Cdigo Civil dispone taxativamente: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica para los alimentistas en general, y tambin los necesarios para la educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo y recreacin del nio o del adolescente. Cuarto: Conforme lo establece el Artculo 6 segundo prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, es deber y derecho de los padres alimentar y educar y dar seguridad a sus hijos, obligacin contenida tambin en el Artculo 46 del Cdigo del Nio y del Adolescente, aprobado por ley N 27337, concordante con el Artculo 235 del Cdigo Civil. Quinto: Que, a efectos de emitir el pronunciamiento sobre el fondo de hecho controvertido que nos ocupa, en la Audiencia nica se han establecido como puntos controvertidos: Determinar las necesidades de la menor alimentista: Que, de acuerdo a los fundamentos de la demanda, esta se encuentra corroborada en parte con la partida de nacimiento en original de la menor alimentista Giovana Lorena Aylas Perez, de fojas dos, que no fue cuestionada por el demandado, cuya paternidad ha sido declarada y reconocida por el demandado conforme a la anotacin textual realizada en dicho documento inclusive en presencia de los testigos cuyos nombres y documentos de identidad se encuentra anotadas, por lo que de acuerdo a esta instrumental, la menor alimentista cuenta a la fecha con diecisis aos de edad, y para la fecha de la interposicin de la demanda la menor alimentista apenas contaba con cinco aos de edad y se encontraba matriculada en el JNE N

751 Vctoria Garca Bonifatti en el Sector Buenos Aires en el programa de cinco aos, documento que data el veintinueve de mayo del dos mil uno, que obra en original a Fs. 3, consecuentemente habindose demostrado fehacientemente el entroncamiento familiar entre el demandado con la menor alimentista, as como la obligacin alimentaria por parte del demandado es menester fijar la pensin alimenticia correspondiente, mxime que en su condicin de estudiante se encuentra en pleno desarrollo biopsicosocial, por lo que requiere ser alimentada adecuado a su edad cronolgica, mxime que las necesidades ms elementales que viene cubriendo la actora en la manutencin del alimentista se encuentra acreditada con las boletas de venta de fojas cuatro, que corren en original, para lo cual realiza gastos econmicos por lo que es menester fijar la pensin alimenticia mensual correspondiente. B) determinar la

capacidad econmica del demandado as como las obligaciones a las que se halle sujeto. En este caso, la capacidad econmica del demandado se encuentra plenmente establecida con el Oficio N 067-2011-DRTPEJZTPE-LAO, de fech 15 de Agosto del 2011, de fojas cuatrocientos cincuenta y sis, de donde se desprende que el demandado es trabajador de la direccin Regional de Trabajoy Promocin del Empleo, bajo el rgimen contrato CAS, con un sueldo mensual de S/.948.00 nuevos soles con una duracin de un mes, sin estabilidad laboral de acuerdo al D.Leg. 276 o del D.Leg. 728, por lo que procede fijar las pensiones alimenticias prudencialmente, empero que el demandado ha acreditado tener otras obligaciones alimentarias a favor de sus hijos Jose Miguel y Angelo Junin Aylas Saciga de 9 y sis aos de edad, de acuerdo a sus DNI de dichos menores que corren en copia legalizada a Fs. 416 y 417, quienes se encuentran en edad escolar, asimismo paga a SEDAPAL por consumo de agua, conforme al recigo de Fs.418. siendo as es menester fijar la pensin alimenticia en atencin a estas posibilidades del que debe prestarlos y las

necesidades del menor alimentista, conforme se ha tiempo expuesto anteriormente, mxime que los gastos en su alimentacin, salud y otras necesidades cada una de ellas son prioritarios. Y debido a sus corta edad no puede valerse por s mismo, ni proveer su propia subsistencias, requiriendo la atencin de sus padres, empero que es una poca de formacin fsica y emocional, y es obligacin de los padres brindar cario y proteccin, a efectos de que se conviertan en ciudadanas responsables y libres; por lo que de conformidad con el Artculo 277 y 281 del Cdigo Procesal Civil atendiendo al principio del inters superior del nio, que garantiza la satisfaccin de los derechos del menor, y como estndar jurdico implica que dicho inters deber estar presente en primer lugar de toda decisin que afecte al nio o adolescente; en consecuencia, se da el requisito del estado de necesidad de las alimentistas, debiendo ampararse la demanda con la atingencia de destacar que el Artculo 481 del Cdigo Civil, es concreto al disponer. no es necesario investigar el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos...;Sexto: Por lo tanto los alimentos se regulan en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de las partes, sin embargo se debe tomar en cuenta la edad del menor alimentista, desarrollo emocional y el estado de necesidad, pues si bien es cierto que la recurrente se encuentra en la tenencia de la alimentista, ello no es impedimento para que la madre se desarrolle en todos los aspectos de la vida, ms an si el varn como la mujer estn en igualdad de derechos, por lo tanto la recurrente debe dedicarse a una actividad econmica para colaborar con la alimentacin y sostenimiento de las alimentistas. Sptimo: en tal sentido se generaliza en que la proteccin del menor debe ser de manera integral y para ello la juzgadora deber tener presente que los alimentos constituyen un deber de solidaridad por lo que el obligado suple el vaco emocional que desde ya su

distanciamiento ocasiona, debiendo tenerse en cuenta lo establecido en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de Nios y Adolescentes ley N 27337, que seala que en toda medida concerniente al nio y adolescente se considera el Principio del Inters superior del Nio y Adolescente y respecto a sus derechos. Octavo: estando a los fundamentos expuestos y de conformidad con los artculos 92 y 96 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, y adems lo establecido en el Artculo 103 de la Constitucin Poltica del Estado y Articulo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil; por estas razones estando a las normas legales invocadas y adems a lo establecido en el Artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin, FALLO: Declarando FUNDADA en parte la demanda de fojas cinco al ocho, incoada por doa YOVANA MARGOT PEREZ CANO, sobre Prestacin de Alimentos, contra MIGUEL ANGEL AYLAS PALACIOS, en consecuencia, ORDENO que el citado demandado acuda con la suma de CIENTO OCHENTA NUEVOS SOLES, a favor de su menor hija Giovana Lorena Aylas Perez, todo ello en forma mensual y por adelantada que regir al partir del da siguiente de la notificacin con la demanda, sin costas ni costos procesales por la naturaleza del proceso. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00081-2010-1510-JP-CI-01 DEMANDANTE : KANDY DANITZA GOMEZ HURTADO DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : JOHN MICHAEL SILVESTRE SANCHEZ : AUMENTO DE ALIMENTOS : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

RESOLUCION NMERO VEINTIUNO LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; Puesto los autos en Despacho para resolver por resolucin de fojas ciento cuatro, y, CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme dispone el Artculo ciento treinta y nueve Inciso tres de la primera parte de la Constitucin Poltica del Estado, es principio y deber de la Funcin Jurisdiccional, cautelar la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva que precisamente uno de los elementos del debido proceso, es hacer efectiva las normas

Constitucionales, sustantivas y procesales, conforme a los mandatos que ellas tienen. Segundo: Asimismo las normas contenidas en el Cdigo Procesal Civil son imperativas y de cumplimiento obligatorio por las partes procesales, salvo regulacin permisiva en contrario de conformidad con el Artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, de acuerdo a la doctrina en el proceso civil, el recurso de reposicin solo procedente contra los decretos para que el Juez los revoque, todo ello siempre y en cuanto advierta que existe un vicio o error evidente, que desnaturalice la tramitacin del proceso:; circunstancia recogida por el

Articulo trescientos sesenta y dos del

Cdigo Procesal Civil, que

taxativamente dispone : El recurso de reposicin procede contra los decretos a fin de que el Juez los revoque; Cuarto: Es menester tener presente que la actividad procesal esta compuesta por una serie de formas y actos en los cuales el juzgador tiene como rol principal observar las caractersticas de los actos procesales en las que se seale la correspondiente resolucin en sus diversas formas previstas en el Cdigo, cuya manifestacin de los mismos pueden ser en el siguiente orden: 1) Decretos, que constituye los actos procesales de simples trmites; 2) Los autos por medio de los cuales el juez resuelve la admisin o rechazo de la demanda o de la reconvencin, el saneamiento, interrupcin, conclusin y la forma de conclusin especial del proceso entre otros y 3) La Sentencia mediante la cual el Juez poner fin a la instancia o al proceso. Quinto: En el caso sub materia, la resolucin nmero dieciocho de fecha catorce de setiembre del dos mil once si bien es cierto es un decreto de mero trmite, que conforme se ha ponderado precedentemente es materia de reposicin cuya procedencia de ser el caso se establece siempre y en cuanto cumplan los requisitos exigidos por ley, que no se da en el presente caso, por lo que debe declararse infundada la resposicin solicitada en razn de que la resolucin cuestionada se ha emitido de acuerdo a ley y el estdo del proceso, siendo as, resulta inamparable la peticin de reposicin efectuada por el obligado. por lo que debe declararse infundada la reposicin solicitada por el actor, en virtud a los dispositivos legales invocados, en concordancia con lo establecido por el Artculo ciento noventa y seis del Cdigo Procesal Civil, que son de orden pblico y de riguroso

cumplimiento, estando a los fundamentos expuestos , SE RESUELVE: declarar INFUNDADA la REPOSICION deducida por el obligado y se ordena proseguir con la

contra el decreto de fojas noventa y ocho,

tramitacin del proceso segn su estado. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE : 00259-2009-0-1510-JP-CI-01 DEMANDANTE: MAURO PABLO SALVATIERRA RIVERA DEMANDADO : MINERA DEL CENTRO DEL PERUCENTROMIN PERU. MATERIA : DEMANDA DE DEVOLUCIN DE FONDOS ACUMULADOS POR GARANTIA. JUEZ : BLANCA RUCABADO ROMERO SECRETARIA : LUIS GUTARRA ANGULO

S E NT E N C I A N -2010
RESOLUCION NUMERO VEINTISIS La Oroya, Ao dos mil once.VISTOS: Resulta de autos que por escrito de fojas 38 al 42, Mauro Pablo Salvatierra Rivera, interpone demanda contra la EMPRESA MINERA DEL CENTRO DEL PERU SOCIEDAD ANONIMA (CENTROMIN PERU) en LIQUIDACION, sobre Devolucin de Fondos Acumulados por Concepto de Retencin de Garanta, de los contratos de Locacin de Servicios de los aos 1997, 1998, 1999 y 2000, que ascienden a la suma de S/.13, 097.84 nuevos soles, fundamenta su demanda, que conforme fluye de la Carta Notarial de fecha 6 de Mayo del 2008, el demandante solicit la devolucin de FONDOS ACUMULADOS POR CONCEPTO DE RETENCIN DE GARANTIA de los contratos de servicios de los aos indicados, que ascienden al monto indicado; asimismo indica que dicha deuda proviene del contrato de LOCACION DE SERVICIOS celebrado con CENTROMIN PERU S.A. y deviene de los contratos, que se detallan en dicho escrito; Asimismo el demandante indica que en estos contratos se ha especificado imperativamente la devolucin inmediata al trmino del contrato que feneci el 20 de Elio del 2000,

conforme se verifican fehacientemente de los citados documentos: El recurrente ha cumplido sin ningn perjuicio para CENTROMIN PERU S.A. en su condicin de contratista y durante el tiempo que ha prestado los servicios ha tenido ninguna dificultad ni queda de parte de CENTROMIN PERU S.A., cuyos servicios han sido a su entera conformidad y que si bien desde la fecha de culminacin del trmino de sus relaciones comerciales ya han transcurrido muchos aos, empero la prescripcin a que puedan alegar ha sido interrumpido constantemente por los requerimientos que les ha cursado en forma escrita y sus exigencias verbales de la devolucin del fondo de las garantas de la cantidad de S/.13,097.84 nuevos soles;

asimismo indica que la liquidacin de estos montos adeudados, constan en el informe pericial elaborado por el Contador Pblico Alfredo lvarez que adjunta en la demanda, donde por cada uno de los contratos se establece que por concepto de Fondo de Garanta retenido del 5% mensual debe restitursenos, de lo contrario incluso constituye delito de apropiacin ilcita; finalmente refiere que ha cursado Carta Notarial co n fecha 25 de Junio del 2008, reiterando la Carta Notarial de fecha 6 de Mayo del 2008 e inclusive poniendo en conocimiento de Defensora del Pueblo y en donde le instamos del porque no se revierte el dinero retenido indebidamente de los contratos antes referidos, entre otros fundamentos que aparecen de dicha demanda, amparndola legalmente y ofreciendo las pruebas a su favor; mediante resolucin de Fs. 43 y 44, se admite a trmite la demanda, en la va del proceso Sumarsimo, corrido el traslado de ley, a fojas 45 la abogada Mara Yupanqui Lazo, devuelve la cdula de notificacin, que se puso en conocimiento de la actora mediante resolucin de Fs.46, la misma que absuelve mediante escrito de Fs.56, en sentido negativo, ofreciendo las pruebas que le respecta, para luego a fojas 82 la Empresa demandada se apersona a instancia, y deduce las Excepciones de Incompetencia, Prescripcin Extintiva y de Convenio Arbitral y finalmente absolver la

demanda de acuerdo a los fundamentos que expone, ofreciendo los medios probatorios que le corresponde, por lo que por resolucin de fojas 165 se corre el traslado de dichos medios de defensa, y previa absolucin por el actor a fojas 133 al 135, se declaro infundadas dichos medios de defensa, por auto que obra a Fs. 163 al 165, resolucin que no fue apelada por la parte demandada, realizndose la Audiencia de Saneamiento, Conciliacin, pruebas y Sentencia, a fojas 165 y 166 de autos, sin la concurrencia de la Empresa demandada, no habindose arribado a ninguna conciliacin, por lo que se declar saneado el proceso, se admitieron y actuaron las pruebas ofrecidas por las partes, por lo que la causa se encuentra expedita para sentenciar y por lo que el Juzgado procede a expedirla; y

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme el articulo 196 del Cdigo Procesal Civil; SEGUNDO: Que conforme prescribe el artculo III del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal civil, el Juez deber atender que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia; TERCERO: Que, mediante la presente accin el demandante don Mauro Pedro Salvatierra Rivera, solicita la devolucin de fondos acumulados por concepto de regencia de garanta de los contratos de locacin de servicios de los aos 1997 al 2000. CUARTO: Que, en efecto el demandante Mauro Pedro Salvatierra Rivera, con la demandada EMPRESA CENTROMIN PERU S.A. en liquidacin, ha suscrito los contratos N 108-97, de fecha 24 de Marzo de 1997, Contrato N 022-98, de fecha 19 de Febrero de 1998, Clusula Modificatoria del Contrato 02298, de fecha 9 de Abril de 1999, Contrato de Locacin de Servicios de fecha 4 de Mayo de 1999; Contrato de Locacin de Servicios de fecha 5 de

Junio del 2000, y Clusula adicional al Contrato de fecha 27 de Junio del 2000 1lix Del Valle Rojas, en todos esos actos jurdicos se ha establecido en sus diversas clusulas que corresponde a cada uno previo acuerdo de partes retener el 5% de la liquidacin mensual que con constitua un fondo de garantas que sirva para cubrir las obligaciones sociales y contractuales derivadas de los actos jurdicos en mencin QUINTO: Que la empresa demandada al absolver la demanda mediante escritos de fojas 82 al 95 admite que el demandante presto servicios no personales a favor de la empresa en su calidad de contratista y en merito a los contratos de locacion de servicios suscritos entre la citada empresa y el actor que consista en alquiler de a favor de la empresa una camioneta en buenas condiciones de operatividad para el traslado de valija de correspondencia entre otros ; as mismo admite que en efecto sea autorizada a la empresa descontar y retener el 5% de la liquidacin mensual Cobn la nica finalidad de constituir un fondo de garanta para cubrir las obligaciones sociales situacin que

genera a convencimiento de que el demandante esta pretendiendo un derecho que le asiste SEXTO: as mismo la demandada alega q cumpli con reintegrarle todos y cada uno de los fondos acumulados por la retencin de garantas de sus contratos , afirmacin que no esta acreditada con algn documento que obre en autos empero que las instrumentales de fojas 72 al 78 no acredita de manera indubitable que la empresa demandada haya cumplido con la devolucin de la retenciones que solicita el demandante es mas que solo son copias simples que no dan fe a lo afirmado ; adems a fojas 199 este despacho a rechazado los medios probatorios ofrecidos por la demandada del punto 2 al punto 6 SEPTIMO: estando los fundamentos expuestos debe amparase la presente accin en los dispuesto por los artculos 1219, 1220, 1244 y 1324 del Cdigo Civil y dems normas inherentes al caso, por lo que administrando justicia y a nombre de la FALLO: declarando fundada la demanda de fojas 38 al 42

incoada por Mauro Pablo Salvatierra Rivera en consecuencia ordeno que la demandada EMPRESA MINERA DEL CENTRO DEL PERU SOCIEDAD ANONIMA (CENTROMIN PERU) CUMPLA CON LA DEVOLUCION DE FONDOS ACUMULADOS POR

CONCEPTO DE RETENCION DE GARANTIAS A FAVOR DEL DEMANDANTE MAURO PABLO SALVATIERRA RIVERA LA SUMA DE 13.097.84 NUEVOS SOLES mas los intereses legales que devenguen desde la fecha de la suscripcin de los contratos hasta la actualidad as mismo convence el pago de las costas y costos del proceso a favor del demandante. NOTIFIQUESE

EXPEDIENTE N: 0012-2011-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE : ELA ROSALINA RAMOS VELITA DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : RAFAEL JAYBAR CHAGUA : PRESTACION DE ALIMENTOS : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO ONCE LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; resulta de autos que por escrito de fojas treintay cinco al treinta y nueve, doa ELA ROSALINDA RAMOS LEVITA, interpone demanda sobre prestacin de Alimentos, contra el abuelo paterno de su menor hija don RAFAEL AYBARCHAGUA, con la finalidad de que acuda con una pensin alimenticia con el 50% desu pensin de jubilacin que percibe de la ONP mastodos los beneficios sociales que la ley otorga y percibe menos los descuentos de ley leyes 19990 y 18846, a favor de su menor nieta Nicolle Ela Geraldina Aybar Ramos, fundamenta su demanda, que con el hijo del demandado han convivido por mas de tres aos, bajo promesa de matrimonio y dentro de su hogar de convivencia procrearon a la menor alimentista quien a la fecha cuenta con 6 aos de edad, sin embargo el 29 de Junio del 2003, su conviviente fallecin en un accidente de trnsdito en la Mina Casapalca, quedando en estado de gestacin de dos meses y medio desde ese entonces la demandante ha iniciado proceso de reconocimiento de paternidad seguida contra Elmer Saul Aybar Cndor, padre de la menor alimentista,

tramite que se efectu ante el Primer Juzgado Especializado en Familia del Distrito de San Juan de Lurigancho expediente N 2007-285-0-1803-JRF04, donde se declar fundada la demanda en consecuencia el fallecido Elmer Sal Aybar Condor es padre de la menor Nicolle Ela Geraldine Ramos Levita; asimismo indica que en la actualidad su menor hija se encuentra cursando estudios en la Institucin Educativa N 139 Gran Amauta Maritegui Ugel N 05 San Juan de Lurigancho cursando el 2do. Grado de educacin primaria, por lo que solicita se le asigne la pensin de alimentos a fn de asumir los gastos de matrcula, uniforme, ltiles escolares, entre otros. Indica asimismo que la demanda no puede desempearse a labor alguna ya que se dedica exclusivamente al cuidado de la menor alimentista, y se encuentra en total desamparo, viviendo por ayuda familiar; finalmente indica el demandado en la actualidad es pensionista jubilado de la ONP asimismo percibe mayores ingresos de renta de dos cocales comerciales, cada uno a doscientos nuevos soles mensuales, igualmente alquila ambientas para vivienda, de cuatro, cada uno a cien nuevos soles mensuales y un predio alquilado de la Municipalidad de Morococha donde se encuentra la ante parablica de cien nuevos soles mensuales ingresos econmicos aparte de de la pensin de la ONP adems posee casa propia en la ciudad de Huancayo y Junn, del mismo modo todos los hijos del demandado son mayores de edad y con carreras profesionales no teniendo cargas familiares, entre otros fundamentos amparndola legalmente y ofreciendo las pruebas a su favor, admitida la demanda por resolucin de Fs. 41, y corrido el traslado de ley al demandado, este absuelve de fs. 83 al 88, conforme a los fundamentos que de all se desprenden, ofreciendo las pruebas a su favor, por resolucin de Fs. 94 se dio por absuelto el traslado corrido y se seal fecha y hora para la Audiencia nica, la misma que se llev a cabo a fojas 95 y 96, con lax asistencia de ambas partes, declarado saneado el proceso, admitidas y

actuadas las pruebas que aparecen de autos, la causa se encuentra expedita para sentenciar y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la finalidad

concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, el Artculo 472 del Cdigo Civil dispone taxativamente: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica para los alimentistas en general, y tambin los necesarios para la educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo y recreacin del nio o del adolescente. Cuarto: Conforme lo establece el Artculo 6 segundo prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, es deber y derecho de los padres alimentar y educar y dar seguridad a sus hijos, obligacin contenida tambin en el Artculo 46 del Cdigo del Nio y del Adolescente, aprobado por ley N 27337, concordante con el Artculo 235 del Cdigo Civil. Quinto: Que, a efectos de emitir el pronunciamiento sobre el fondo de hecho controvertido que nos ocupa, en la Audiencia nica se han establecido como puntos controvertidos: A. Determinar las necesidades de la menor alimentista: Que, de acuerdo a los fundamentos de la demanda, esta se encuentra corroborada en parte con El Acta de nacimiento en copia legalizada por Notario, que corresponde a la menor alimentista NICOLLE ELA GERALDINE JAYBAR RAMOS, de fojas sis, que no fue cuestionada por el demandado, sta cuenta con siete aos de edad y diez meses de edad, asimismo por el Diploma de Honor otorgado a favor de la

menor alimentista por la Institucin Educativa n 139 Gran Amauta Maritegui que obra en copia xerogrefica legalizada de Fs. 8, y la libreta d3e Control Escolar en copia legalizada de Fs. 9, se establece que dicha menor alimentista se encuentra en edad escolar, al estar cursando estudios primarios, por lo tanto demostrado el

entroncamiento familiar as como la obligacin alimentaria por parte del demandado a favor de la indicada alimentista quien por la condicin en que se encuentra determina objetivamente que de

acuerdo a su condicin de tal se encuentra en pleno desarrollo biopsicosocial, por lo que requiere ser alimentada adecuado a su edad cronolgica, mxime que las necesidades ms elementales que viene cubriendo la actora en la manutencin del alimentista se encuentra acreditada por el hecho de estar ejerciendo la patria potestad de dicha menor, as como al estar asumiendo en la compra de sus tiles escolares medicinas entre otros de acuerdo a los documento de fojas 22 al 30 de estos autos; asimismo ha acreditado la actora encontrarse en situacin de extrema pobreza, conforme a la Constancia de tal condicin que obra en original a fojas 10, de fecha 7 de Enero del 2011, a fojas 11 obra la Carta 096-2010, de fecha 05 de Abril del 2010, que la menor alimentista es beneficiaria del Programa de Vaso de leche del Comit E del Pueblo 1ra Etapa B del Centro de Acopio El Cambio de San juan de Lurigancho, la misma que ha sido emitida con fecha 05 de Abril del 2010, asi como con el Acta de Constancia de Pobreza del Vaso de leche, expedida por la misma organizacin con fecha 15 de Enero del 2011, que la actora tambin pernece como socia a la organizacin Distrital de Vaso de leche de San Juan de Lurigancho, por lo tanto la demandante realiza gastos econmicos tanto para la alimentista y su persona, siendo as es menester fijar la pensin alimenticia mensual correspondiente. B)

determinar la capacidad econmica del demandado as como las obligaciones a las que se halle sujeto. En este caso, la capacidad econmica del demandado se encuentra plena establecida con las instrumental de fs.79 en copia legalizada que es Constancia de Pago de la ONP, as como la resolucin expedida por este organismo que obra en copia legalizada a fojas 108, de fecha 2 de Agosto del 2007, por la que se le otorga al demandado la renta vitacia por enfermedad profesional, as como por la instrumental de Fs.127corre el oficio n 2266-2011, emitida por la ONP, de donde se desprende que ste en efecto es pensionista por prestacin de jubilacin del Decreto Ley n 19990, as como es beneficiario de Renta Vitalicia por Enfermedad profesional del Decreto ley N 18846, percibiendo ingresos mensuales la suma de S/.1086.00 y 393.60 nuevos soles

respectivamente. Asimismo tiene carga familiar, al estar casado con doa Epifania Cndor Durn, cuya partida de matrimonio en original corre a fojas 137, por lo mismo para su hijo Rafael Jaybar Cndor, quien se encuentra cursando estudios superiores en la universidad Continental de Huancayo, de acuerdo a la constancia de fojas 138, de fecha 20 de Setyiembre del 2011, as como corroborado con la instrumental de Fs.139 expedida por la misma casa de estudios, asimismo este realiza pagos a electrocentro as como a EPS MANTARO de la Provincia de Concepcin. por lo que

habindose establecido fehacientemente la capacidad econmica del obligado, y a las otras obligaciones a que se halla sujeto es menester fijar la pensin alimenticia en atencin a estas posibilidades de este y las necesidades de la menor alimentista, conforme se ha tiempo expuesto anteriormente, mxime que los gastos en su alimentacin, salud y otras necesidades de la alimentista son prioritarios. Y debido a sus corta edad no puede valerse por s mismo, ni proveer su propia

subsistencias, requiriendo la atencin de sus padres, empero que es una poca de formacin fsica y emocional, y es obligacin de los padres brindar cario y proteccin, a efectos de que se conviertan en ciudadanas responsables y libres; por lo que de conformidad con el Artculo 277 y 281 del Cdigo Procesal Civil atendiendo al

principio del inters superior del nio, que garantiza la satisfaccin de los derechos de la menor, y como estndar jurdico implica que dicho inters deber estar presente en primer lugar de toda decisin que afecte al nio o adolescente; en consecuencia, se da el requisito del estado de necesidad de las alimentistas, debiendo ampararse la demanda con la atingencia de destacar que el Artculo 481 del Cdigo Civil, es concreto al disponer. no es necesario investigar el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos...;Sexto: Por lo tanto los alimentos se regulan en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de las partes, sin embargo se debe tomar en cuenta la edad del menor alimentista, desarrollo emocional y el estado de necesidad, pues si bien es cierto que la recurrente se encuentra en la tenencia de la alimentista, ello no es impedimento para que la madre se desarrolle en todos los aspectos de la vida, ms an si el varn como la mujer estn en igualdad de derechos, por lo tanto la recurrente al estar laborando en la Empresa DOE RUN PERU de Cobriza tambin tiene un sueldo mensual, conforme se acredita a fojas 63 al 66, por lo que tambin est en la obligacin de alimentar a la menor alimentista. Sptimo: en tal sentido se generaliza en que la

proteccin del menor debe ser de manera integral y para ello la juzgadora deber tener presente que los alimentos constituyen un deber de solidaridad por lo que el obligado suple el vaco emocional

que desde ya su distanciamiento ocasiona, debiendo tenerse en cuenta lo establecido en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de Nios y Adolescentes ley N 27337, que seala que en toda medida concerniente al nio y adolescente se considera el Principio del Inters superior del Nio y Adolescente y respecto a sus derechos. Octavo: estando a los fundamentos expuestos y de conformidad con los artculos 92 y 96 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, y adems lo establecido en el Artculo 103 de la Constitucin Poltica del Estado y Articulo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil; por estas razones estando a las normas legales invocadas y adems a lo establecido en el Artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin, FALLO: Declarando FUNDADA en parte la demanda de fojas treinta y cinco al cuarenta, incoada por doa ELA ROSALINDA RAMOS LEVITA, sobre Prestacin de Alimentos, contra RAFAEL JAYBAR CHAGUA, en consecuencia, ORDENO que el citado demandado acuda con EL 20% de sus remuneraciones que percibe como Pensionista de la ONP incluido gratificaciones por Fiestas Patrias, Navidad, Escolaridad y otros beneficios de carcter pensionable, todo ello en forma mensual y por adelantada que regir al partir del da siguiente de la notificacin con la demanda, sin costas ni costos procesales por la naturaleza del proceso. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00206-2010-0-1510-JP-FC-01 DEMANDANTE : PATRICIA ROCIO HUARANGA SUAREZ DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : JUAN CARLOS MACHUCA LAURENTIN : EJECUCION DE TRANSACCION EXTRAJUDICIAL : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO OCHO LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.-

AUTOS Y VISTOS; Puesto los autos en Despacho para resolver por mandato de fojas veinticuatro, en virtud al Auto de Vista de fojas veinte al veintids de fecha treinta de Diciembre del dos mil diez, con los expedientes judiciales numero quinientos treinta y siete del dos mil siete y doscientos noventicinco del dos mil diez, seguidos entre las mismas partes sobre alimentos, respectivamente; y CONSIDERANDO: Primero: Que, la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, el Artculo 472 del Cdigo Civil dispone taxativamente: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y

asistencia mdica para los alimentistas en general, y tambin los necesarios para la educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo y recreacin del nio o del adolescente. Cuarto: Conforme lo establece el Artculo 6 segundo prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, es deber y derecho de los padres alimentar y educar y dar seguridad a sus hijos, obligacin contenida tambin en el Artculo 46 del Cdigo del Nio y del Adolescente, aprobado por ley N 27337, concordante con el Artculo 235 del Cdigo Civil. Quinto: Que, de conformidad con el Artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial de reciente modificacin dispone taxativamente : Todas las resoluciones son motivadas bajo sancin de responsabilidad, con expresin de los fundamentos que la sustentan; en el presente caso la demandante solicita la ejecucin de una transaccin Extrajudicial, que fue celebrado con fecha 15 de Diciembre del 2007, por ante la notara Pblica de don Octavio Delgado Guzmn, en el que ambas partes en mutuo acuerdo fijaron la pensin alimenticia a favor de los menores juan Carlos Brayan y Amedeo Kevin Arnold machuca Huaranga, en la cantidad de S/.300.00 nuevos soles a razn de S/.150.00 nuevos soles para cada uno, obligacin que no esta siendo cumplida por el demandado,. Conforme se detallan en los fundamentos de hechos de la demanda; Sexto: Por otro lado el proceso de alimentos signado con el N 537-2007, sobre alimentos seguidos entre las mismas partes ha sido declarado en abandono por resolucin de Fs.12, de fecha 30 de mayo del 2008, que no fue impugnada por la actora; sin embargo existe el proceso N 00295-2010 incoada por la demandante contra el demandado, sobre Alimentos, proceso que se encuentra en pleno trmite en razn de haberse dictado la resolucin N 11 de fecha 26 de Octubre del 2011, en el que se ha sealado la audiencia para el da 30 de Noviembre del 2011, consecuentemente es menester disponer la acumulacin de ambos procesos en trmite y disponer la respectiva

homologacin del acta de Transaccin Extrajudicial que es materia de este procedimiento que en efecto existe el proceso de alimentos en pleno trmite, as como que una transaccin extrajudicial constituye ttulo de ejecucin; estando a los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: Declarar la ACUMULACION a la presente accin el Expediente N

00295-2010, en los seguidos entre las mismas partes, sobre Prestacin de Alimentos; en consecuencia, HOMOLOGUESE el Acta de Transaccin Extrajudicial de fecha 15 dse Diciembre del 2007, arribada entre la demandante y demandado, considerando los alimentos a favor de los alimentistas Juan Carlos Brayan Machuca Huaranga y Amadeo Kevin Arnold Machuca Huaranga, todo ello en forma mensual y por adelantada que regir al partir del da siguiente de la notificacin con la demanda, sin costas ni costos procesales por la naturaleza del proceso. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 509-2005 DEMANDANTE : ESSALUD DEMANDADO MATERIA SECRETARIO JUEZ DR. : JUAN ROMAN PEREZ CUEVA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO. : LUIS GUTARRA ANGULO : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NUMERO TREINTA Y OCHO LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.AUTOS Y VISTOS; Se emite la presente resolucin segn el estado de la causa, en virtud al escrito presentado por SEGURO SOCIAL DE SALUD ESSALUD, con fecha 23 de setiembre del 2011; y CONSIDERANDO: Primero: Que, el derecho de accin permite a las partes procesales recurrir al rgano jurisdiccional la solucin de un conflicto de intereses intersubjetivos o a una incertidumbre jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales cuya finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, el derecho sucesorio en sentido gramatical, significa suceder en todo caso es entrar una persona o cosa en lugar de otra. Jurdicamente, significa continuar con el derecho de que otro era titular. El derecho que perteneca a una persona se transmite a otro.Esa transmisin puede ocurrir ya sea por acto entre vivos, como la compraventa, la permuta, etc.; ya sea

por causa de muerte del titular, supuesto de la sucesin mortis causa el derecho sucesorio tiene entonces por objeto regular los modos, caracteres y efectos de la atribucin de esas relaciones jurdicas que, en vida, protagoniz como titular aquel de cuya sucesin se trata y esta sucesin ha sido definida en el art. 3279 del Cdigo Civil como "la transmisin de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla. Cuarto: En el presente caso a fojas 124 la persona de Dany Ana Cueva Vega, ha devuelto la notificada con la demanda y anexos, destinada para la personal del demandado Juan Romn Cueva Perez, incluyendo en dicha peticin la partida de defuncin de la indicada persona expedida por el Concejo Distrital de San jernimo de Surco, expedida con fecha 24 de Enero del 2005, de donde se desprende que ste ha fallecido el 5 de Diciembre del ao 2000, cuyos herederos declarados son los que estn considerados en el escrito materia de esta resolucin, corroborados con las copias certificadas de la partida que se adjuntan; siendo as es menester y de acuerdo a los fundamentos expuestos emplazar a dichos herederos con la presente accin conforme a ley; estando a los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: AMPLIAR la presente accin contra los herederos del

que en vida fue don Juan Romn Cueva Perez, ANA CARMEN VEGA SEGURA VIUDA DE CUEVA, DANY ANA CUEVA VEGA, ELIZABETH YANNET CUEVA VEGA, y SOBRECARTESE EL

AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA EN TODAS SUS PARTES, y SOBRECARTESE EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA EN TODAS SUS PARTES, y para los efectos de sus emplazamientos se libre Exhorto al seor juez de paz Letrado del Distrito de Santa Anita lima, con los insertos de ley, y para el efecto deber la actora adjuntar copias de la demanda y anexos para cada uno de los emplazados dentro del plazo de ley. NOTIFIQUESE.

EXPEDIENTE N: 00419-2009-0-1510-JP-LA-01 DEMANDANTE : VICTOR MORALES PONCE DEMANDADO : CONSORCIO HOSPITAL LA OROYA Y OTROS MATERIA : REINTEGRO DE REMUNERACIONES

SECRETARIO : LUIS GUTARRA ANGULO JUEZ DR. : BLANCA RUCABADO ROMERO

SENTENCIA N-2011-JPLYLO

RESOLUCION NMERO VEINTITRES LA OROYA, DEL DOS MIL ONCE.AUTOS Y VISTOS; Se emite la presente resolucin, en virtud a la resolucin N 22 de fecha 20 de setiembre del 2011, obrante a fojas ciento ochenta y seis; y CONSIDERANDO: Primero: Que, el derecho de accin permite a las partes procesales recurrir al rgano jurisdiccional la solucin de un conflicto de intereses intersubjetivos o a una incertidumbre jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales cuya finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, conforme lo establece el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme a lo establecido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Tercero: Que, del estudio de autos se advierte que la Entidad denominada seguro Social de Salud

(ESSALUD) REALIZ UN CONVENIO ESPECIFICO DE EJECUCIN DE OBRAS a efectos de ejecutar el proyecto NUEVO HOSPITAL II LA OROYA, cuya finalidad previa era la elaboracin del Expediente tcnico, y para posterior ejecucin de la misma, producindose la Licitacin Pblica

nacional N 002 essalud/oim-2007, para lo cual se tomaron las acciones pertinentes del caso, obteniendo la buena pro CONSORCIO HOSPITAL LA OROYA, tal como se establece del Contrato de Ejecucin de obra que corre a Fs. 54 y siguientes, y segn la clusula dcima novena, en su segunda parte se establece objetivamente que el contratista asume todos los riesgos derviados de la ejecucin de la obra, entre otras responsabilidades de carcter laboral especficamente en la seguridad de la obra a ejecutarse. Cuarto: Que, si bien es cierto el demandante ha

presentado como pruebas instrumentales el Certificado de trabajo de fs.2, expedida por su ex empleadora Angel David Wilson or, asi como su Boleta de pago del Trabajador Obreros de fojas tres y cuatro donde aparece como Titular y obligado al pago de sus salarios la persona indicada por servicios y Construcciones de Obras Civiles, con los que en efecto acredita la relacin laboral con su inmediato empleador indicado, tambin es

menos cierto que la ejecutora de la obra ha sido Consorcio Postal Oroya, quien a su vez a sub contrato al demandado ngel David Wilson Ore (Servicio de Construcciones de obra Civiles) ha sido sub-contratada por Consorcio Hospital La Oroya ente que desarroll la obra, por lo que la condicin del actor era como sub-contratado; asimismo de acuerdo a la resolucin Ministerial N 27-58-DT norma que legal que dispone que el dueo de la obra es responsable solidariamente con los contratistas y sub contratistas, destajeros que tomen a su cargo para la ejecucin de la obra o parte de ella; en esta rden de ideas consorcio Hospital oroya, no niega los derechos que le corresponda al actor, tal como puede advertirse de la absolucin a la demanda de fojas 125 y siguientes, con la subsanacin fundamentada de fs. 159 al 161, admitida por resolucin de fs.162, con el agregado de que esta entidad dispuso la apertura a nombre del accionante la Cuenta N 0011 02360200341809, a cargo del BBVA BANCO CONTINENTAL, donde realizaron los 12 depsitos ascendente a la suma

de S/.3,700.60 nuevos soles, durante los 81 das que prest sus servicios, este hecho se encuentra corroborada y/o acreditada con las instrumentales de PAGO DE HABERES DE 5TA CATEGORIA, del 2 de febrero del 2009 hasta el 17 de Abril del mismo ao, que obra de fojas 89 al 124, con los que se estara demostrando que en efecto se ha abonado todos sus derechos de trabajador. Quinto: que, las pruebas glosadas precedentemente as como los propios fundamentos de la absolucin no han sido cuestionadas ni contradichas durante la secuela de la presente accin por parte del accionante, asimismo se debe entender que la excepcin de falta de legitimidad para obrar tiene como propsito revelar que el demandante no es titular de la pretensin que est intentando; siendo as este no ha cumplido con lo ordenado por la resolucin de Fs.186 y 187, es decir no ha establecido la relacin jurdica procesal entre las partes, mxime que la sola presentacin del escrito precisando la relacin jurdica procesal exigida no enerva con su validez a los fundamentos ya expuestos por lo que debe hacerse efectivo el apercibimiento decretado en la precitada resolucin; estando a los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: Hacindose

efectivo el apercibimiento decretado en virtud a las consideraciones expuestas, declarase NULO E INSUBSISTENTE todo lo actuado hasta fojas diez a excepcin de las pruebas instrumentales que no afectaron el vicio, y reponindose la causa al estado de proveerse la demanda de fojas cinco al nueve, DECLARESE IMPROCEDENTE LA DEMANDA, y Consentida y/o ejecutoriada la presente resolucin DEFINITIVAMENTE ARCHIVESE

la presente accin y devulvase los anexos

presentados previa las formalidades de ley. NOTIFIQUESE.