Está en la página 1de 57

TEMA 1 DEFINICIN DEL DERECHO Objetivo Comprender los elementos esenciales del Derecho.

Describir las posiciones tericas indicadas y analizar algunas definiciones del Derecho, obteniendo sus propias conclusiones. CONTENIDO Anlisis de los posibles elementos esenciales que puede contener una definicin del Derecho. Conclusiones para lograr a una definicin del Derecho. Autoevaluacin. Cuadro Resumen. Anlisis de los posibles elementos esenciales que puede contener una definicin del Derecho. Antes de iniciar el estudio de la materia, se ha considerado conveniente que los estudiantes reflexionen y tengan en cuenta algunos aspectos utilizados en Lgica, en especial en este tema, lo concerniente a: DEFINICIN. Definir proviene del Latn definere = delimitar. Qu es una definicin? Es la expresin de lo que es un objeto sin quitarle ni aumentarle.

Diferentes tipos de definicin: Nominal: Sentido de la palabra o nombre. Real: Enumeracin de las propiedades tpicas. Esencial: Descomponer un concepto en su gnero ms prximo y su diferencia especfica. De los tipos de definicin dados anteriormente, la ms difcil de obtener es la Esencial, en ella encontramos dos conceptos importantes.

Gnero Prximo y Diferencia Especfica Existen conceptos superiores, ms amplios que otros, as tenemos: Especie, Gnero y Diferencia Especfica

Especie: Individuos de la misma esencia. Gnero: Concepto que agrupa las especies que tienen algo en comn.

Diferencia Especfica: Lo que distingue a las especies que pertenecen al mismo gnero. El ejemplo tpico de lo anterior lo encontramos en: Hombre es la especie, gnero animal y diferencia especfica racional. Con el fin de elaborar una definicin correcta se han dado las siguientes reglas: 1. Breve, pero completa, es decir, exacta. Aplicable a todo y a slo lo definido. Clara. La palabra definida no debe emplearse en la definicin. No debe ser negativa. No debe indicar atributos esenciales (de ser posible gnero prximo y la diferencia especfica).1 La palabra Derecho etimolgicamente, proviene del latn: Directum = Lo recto, correcto, conducir correctamente Como podemos ver, el obtener la definicin Nominal del Derecho, no denota dificultad, el problema existe al tratar de establecer los elementos especficos de esta ciencia y poder dar una definicin Esencial del mismo. Por lo que a la nocin del Derecho se refiere, el jurista Eduardo Garca Maynez, inicia su obra de Introduccin al Estudio del Derecho, con la pregunta siguiente: Qu es el Derecho? He aqu lo primero que el estudioso se pregunta, al hallar el umbral de la ciencia jurdica. El problema, lgicamente, anterior a los dems de las disciplinas es, al propio tiempo, el ms arduo de todos. Los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el gnero prximo ni en la diferencia especfica del concepto, lo que explica el nmero increble de definiciones y la anarqua reinante en esta materia. Ral Gutirrez Saenz. Introduccin a la Lgica. 17 ed. Editorial Esfinge. Mxico. 1982. p. 126. El tema central del debate, en lo que toca al genus proximum del Derecho, es la determinacin del carcter normativo o enunciativo de sus preceptos. Todo el

mundo reconoce que estos se refieren a la actividad humana pero las opiniones se separan apenas se pretende establecer la esencia de los mismos. Son las reglas jurdicas expresin de autnticos deberes, o simples exigencias desprovistas de la obligatoriedad? Deriva su validez de la voluntad del legislador o es, por el contrario, independiente de ella? Y si se acepta que el derecho es un conjunto de prescripciones: en qu se distinguen stas de los imperativos morales, los principios religiosos y, en una palabra, los dems preceptos que rigen nuestro comportamiento?2 Como lo hemos visto, es difcil encontrar uniformidad de criterio en cuanto a los elementos esenciales que puede contener una definicin del Derecho, lo que para unos es relevante, para otros no lo es. El enfoque distinto de los autores ha propiciado el surgimiento de diferentes corrientes filosfico-jurdicas, clasificndolas Miguel Villoro Toranzo como sigue: Nociones Nociones Nociones Nociones que se ocupan del aspecto Moral del Derecho. Racionalistas. Empricas. Voluntaristas.

De los distintos autores de obras relacionadas con la asignatura, es Villoro Toranzo quin despus de analizar ampliamente las diferentes teoras filosfico-jurdicas, afirma que todos los autores aceptan en forma explcita o implcita los siguientes elementos esenciales del Derecho: Eduardo Garca Maynez. Introduccin al Estudio del Derecho. 46. Ed. Edit. Porra, S.A. Mxico. 1994. p. 3. El Derecho es: un fenmeno exclusivamente humano. El Derecho es: un ordenamiento de la razn. El Derecho presupone la libertad humana. El Derecho es: una forma de vida social. El Derecho tiene como fin la justicia. El Derecho es diferente de la Moral. El Derecho debe ser promulgado por un legislador autorizado. El Derecho est condicionado por la realidad. Debe realizarse en la historia.3 Basndose en los anteriores elementos esenciales del Derecho el autor antes citado toma en consideracin cuatro aspectos: El Derecho como cosa justa, normas constituidas por la razn, se da en la experiencia como producto de las fuerzas sociales en las que la voluntad del legislador es importante. Su teora de la cuatridimensionalidad del Derecho surge en oposicin a la de Eduardo Garca Maynez conocida como la tridimensionalidad del Derecho, la cual admite tres elementos relacionados entre si que no se excluyen sino que se complementan ya que se trata de un mismo objeto de conocimiento y son: Validez intrnseca, formalmente valido y socialmente valido. (Vase el Tema 3). En una obra posterior la Teora General del Derecho considera Villoro, a la ciencia del Derecho como soluciones de justicia ante los problemas de la realidad

concreta histrica (problemas econmicos, polticos y sociales) resoluciones dictadas por la autoridad competente, consideradas como obligatorias; las cuales deben enunciarse en un orden racional coherente. Consultar. Miguel Villoro Toranzo. Introduccin al Estudio del Derecho. 12 ed. Editorial Porra, S.A. Mxico. 1994. p.p. 12 a 117. Villoro Toranzo concluye afirmando que el Derecho se crea exclusivamente por los seres humanos, deriva de diferentes operaciones mentales que slo el individuo puede realizar, es indispensable la actuacin humana sin lmite, regula la conducta del hombre en la sociedad, su fin es la Justicia, es distinto a la Moral, se acata por provenir del legislador facultado legalmente, es el resultado de las fuerzas sociales y producto de la evolucin histrica. Conclusiones para lograr una definicin del Derecho. Una vez comprendido el inciso anterior y despus de haber realizado los ejercicios indicados en las Actividades de Aplicacin, los alumnos podrn concluir que por el momento, aceptar una definicin de manera definitiva no es factible, slo con el estudio posterior de sus materias podrn hacerlo. En forma provisional, se recopilaron varias definiciones y conceptos de esta ciencia jurdica con el fin de que los alumnos las conozcan, y analicen.

El Derecho es un sistema racional de normas sociales de conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por considerarlas soluciones justas a los problemas.4 El Derecho es una obra humana con forma de normatividad impositiva inexorable, para satisfacer unas necesidades sociales, de acuerdo con las exigencias de unos valores, y que obtiene eficacia en la realidad colectiva.5 Ibidem. p. 127. Luis Recasens Siches. Introduccin al Estudio del Derecho. 10 ed. Editorial Porra, S.A. Mxico. 1993. p. 45. Los sistemas sociales designados como derecho son ordenes coactivos de la conducta humana.6 El Estado, en sus funciones de defensa del rgimen econmico existente, crea el derecho, en un determinado sistema de normas jurdicas (leyes y reglas) que expresan Los intereses y la voluntad de la clase dominante y que tienen un carcter coactivo obligatorio.7 El Derecho es un mecanismo de control que utilizan unas clases sociales sobre otras, que encierran una intencin de control sobre las conductas sociales y que no est exento de una ideologa.8 Autoevaluacin Qu es una definicin y tipos de sta?

Cul es el significado etimolgico de la palabra Derecho? Cmo se agrupan las teoras filosficas jurdicas? De qu ideas comunes participan las nociones de lo Moral? Qu escuelas o corrientes comprende la Teora Emprica? Cul es el principal aspecto de la corriente Voluntarista? Enumera los elementos esenciales del Derecho dados por Miguel Villoro Toranzo. Hans Kelsen. Teora Pura del Derecho. UNAM. Mxico. 1986. p. 47. F.V. Konstantinov. El Materialismo Histrico. Edit. Grijalbo, S.A. Mxico. 1957. p. 165. Consultar. Manuel Ovilla Mandujano. Teora del Derecho. Edit. Duero, S.A. de Mxico. 1990. p.p. 8 a 9 y 17 a 18.

TEMA 2 DERECHO Y OTROS RDENES RECTORES DE LA CONDUCTA En este Tema el alumno tendr como: Objetivo Por medio del anlisis y diferenciacin de los rdenes rectores de la conducta, identificar las normas jurdicas, su clasificacin. Distinguir los mandatos jurdicos de los arbitrarios. CONTENIDO Conceptos genricos de Regla, Norma y Ley. Clasificacin de las Normas. Orden Moral, Orden Religioso, Orden Jurdico y Reglas del Trato Social. Criterios de analoga y distincin. Norma Jurdica. Clasificacin de las Normas Jurdicas. Derecho y Arbitrariedad. Autoevaluacin. Cuadro Resumen. Conceptos genricos de Regla, Norma y Ley.

Los conceptos de regla, norma y ley, se encuentran ntimamente relacionados entre s y constituyen la base para iniciar el deslinde del campo propio del Derecho frente a otros rdenes rectores de la conducta humana. La actividad tan diversa que el ser humano realiza durante su vida, en mltiples ocasiones requiere del uso de Reglas que le indiquen como lograr el xito en lo que se ha propuesto; si practica algn deporte y a la vez tiene aptitud para la pintura, se valdr de reglas deportivas y artsticas; Rafael Preciado Hernndez afirma que: "toda norma es regla, pero no toda regla es norma; pues el sentido comn nos dice que hay gran cantidad de reglas que no tienen la categora de normas, entre otras, las reglas culinarias, las reglas artsticas, las reglas estrictamente tcnicas y las reglas convencionales. Se resiste uno a sostener que cuando la cocinera condimenta un guisado o el carpintero construye una silla, aplican respectivamente normas culinarias y de carpintera.9 Qu es la Regla? Frmula que prescribe lo que es preciso hacer para alcanzar un fin.10 Cules le interesan al Derecho? Las Reglas Tcnicas. Se han dado mltiples investigaciones para poder determinar si las Reglas Tcnicas son normas o no, entre las cuales estn: Teora Kantiana de los imperativos. Teora de los fines obligatorios y no obligatorios. Teora de los Imperativos hipotticos con normas que establecen un deber condicionado.

El siguiente concepto por tratar es la Norma, con el fin de ubicarla se recurre a la divisin de Kant del campo de conocimiento como sigue: Rafael Preciado Hernndez. Lecciones de Filosofa del Derecho. Textos Universitarios. UNAM. 1984. p. 66. Ibidem. p. 6

SER Y DEBER SER

Ser, Juicios Enunciativos: 5 Denotan hechos, realidades, nexos entre fenmenos. 6 Ley Natural.

Deber Ser, Juicios Normativos: 1 Prescriben al individuo una conducta como debida. VI. Norma.

Como hemos visto, uno de los rasgos distintivos del Derecho es que est integrado por normas; dado lo anterior, pertenece al Deber Ser nos ordena lo que se debe o no hacer, gua al individuo en su conducta, le confiere facultades e incluso orienta la accin de los rganos del Estado en la aplicacin del Derecho. Etimolgicamente: Norma = Ley. Acepciones: Sentido Amplio, Sentido Estricto. Regla de conducta que prescribe deberes. Sentido amplio. Regla que impone deberes y otorga derechos. Sentido estricto. La norma seala la conducta y postula deberes, los cuales son distintos de acuerdo al tipo de sta, pueden darse deberes morales, religiosos, del trato social o jurdico. La NORMA establece la conducta Postula DEBERES

El concepto de Ley ha dado lugar a diferentes consideraciones. Desde el punto de vista cientfico, se le considera con el resultado de la investigacin en las ciencias con carcter general, universal y comprobable. Sin desconocer la divergencia de opiniones en cuanto a lo que se entiende por ley, es indispensable partir de un concepto: Ley es el nexo necesario y esencial de los fenmenos de la naturaleza y de la sociedad.11

Tipos de Leyes: Ley Natural. Ley Social. Se ha utilizado el concepto de ley como sinnimo de norma. Eduardo Garca Maynez establece las diferencias entre una Ley Natural y las Normas de Conducta, mismas que a continuacin sintetizamos:

LEY NATURAL Por su finalidad rige relaciones constantes entre fenmenos. Son juicios enunciativos que pertenecen al Ser.

En cuanto a su cumplimiento se realizan de manera ineludible. Por su validez, es vlida en cuanto que se cumple. Breve Diccionario Filosfico. Ediciones Estudio. Buenos Aires, Argentina. 1975. NORMAS DE CONDUCTA Por su finalidad provocan un comportamiento, pertenecen al deber ser. En cuanto a su cumplimiento, varan de acuerdo al individuo quien opta por acatarlas o infringirlas. Por su validez, valen independientemente de que se acaten o no. Clasificacin de las Normas: Orden Moral, Religioso, Jurdico y del Trato Social. Criterios de Analoga y Distincin. La existencia de normas en una sociedad, tiene por objeto hacer posible la convivencia humana, mantener el orden en ella y evitar el caos o situaciones de inseguridad en la sociedad. El individuo en sus relaciones con los integrantes de la sociedad, estar regulado por diversos tipos de norma que le indican lo que debe o no hacer: Obedece a tus padres, no seas descorts, asiste a misa los domingos, vota en las elecciones. Como vemos, el carcter de norma no es exclusivo del Derecho, existen diversas normas que rigen la conducta del hombre en la sociedad, entre las ms importantes estn: Norma Norma Norma Reglas Moral. Religiosa. Jurdica. del Trato social o Convencionalismos.

Es necesario comparar las normas anteriores con la norma jurdica con el fin de establecer sus semejanzas y diferencias.

Para algunos autores entre la norma moral y la norma jurdica, el punto de semejanza lo encuentran en el contenido tico de las normas jurdicas ya que el fin principal del Derecho es alcanzar la Justicia, la cual es un valor que pertenece al campo de la tica. Para otros, la semejanza radica en que ambas reglas son reglas de conducta que pertenecen al Deber Ser. El sentido y el propsito de la Moral y del Derecho son distintos, no contradictorios. Para deslindar el campo de las normas antes citadas, seguiremos los siguientes criterios de distincin: NORMA JURDICA Exterioridad Coercibilidad NORMA MORAL Interioridad Incoercibilidad

Heteronoma Bilateralidad

Autonoma Unilateralidad

La moral tiene como caractersticas la Interioridad, toma en cuenta la intencin en el acto, el aspecto ntimo de la conducta. Salvatore Pugliatti seala que en la conducta moral vale la manifestacin, pero por sobre todo vale la intencin. Ejemplo: El dar caridad, debe hacerse con la intencin y el propsito de ayudar al necesitado, no con otro distinto. La Exterioridad es caracterstica de la norma jurdica, en ella, el aspecto externo de la conducta y su resultado es lo que cuenta, la intencin por regla general no interesa. Ejemplo: Pagar los impuestos es una norma jurdica que se cumple con ella al hacer el pago, an cuando en el fuero interno del individuo exista descontento o deseo de desobedecer la norma. Debemos hacer hincapi en que las normas jurdicas generalmente tienen como caracterstica la Exterioridad, sin embargo, existen excepciones en el mbito jurdico, ya que en algunas ramas del Derecho como en el Penal, para castigar a un delincuente se toma en cuenta si el delito se cometi con imprudencia o dolo (intencin). El Derecho al interesarse por la intencin se fundamenta en aspectos externos para presumir su existencia. Incoercibilidad significa sin presin o fuerza. Las normas ticas deben realizarse espontnea y libremente. Atinadamente Luis Recasens Siches afirma que La moral no queda cumplida con que suceda de facto en el mundo de los hechos externos por ella prescritos; sino para que quede cumplida es de todo punto necesario que sus normas sean realizadas por el sujeto libremente, libre de toda coaccin irresistible, como actos previamente suyos"12. Ejemplo: Obedece a tus padres tendr validez desde el punto de vista tico si se cumple la norma por voluntad propia, espontneamente y ser irrelevante para la Moral, si se obliga al hijo por la fuerza a obedecer. La Coercibilidad caracterstica utilizada por Luis Recasens Siches como sinnimo de impositividad inexorable o inexorabilidad. Eduardo Garca Maynez nos indica que la coercibilidad se refiere a la posibilidad de utilizar la fuerza para exigir el cumplimiento de la norma jurdica que deba de haberse acatado espontneamente. Ejemplo: el deudor debe pagar su deuda, si ste no lo hace, se embargan, se rematan sus bienes y se le paga al acreedor".

Autonoma, proviene del Griego autos -lo propio de uno mismo y nomos- ley. En este concepto se confunden legislador y obligado, el sujeto reconoce un mandato como valido obrando de acuerdo a su propia voluntad y conviccin. Luis Recasens Siches. Ob. Cit. p. 90. En la Heteronoma, legislador y obligado son personas distintas; las normas jurdicas son obligatorias para el individuo aunque no las conozca. La palabra Heteronoma proviene de heteros-ajeno y nomos- ley. El individuo no tiene posibilidades de auto regirse.

Por lo que a estas dos caractersticas se refiere, la teora Kantiana admite que las normas morales son autnomas. Otros autores critican la posicin anterior como heternomas.13 La Unilateralidad en la norma moral, consiste en imponer obligaciones y conceder derechos y facultades, a otra persona que pueda exigir su cumplimiento; en estas normas solo encontramos obligado. Amar al prjimo, es un deber moral que el individuo cumple por si solo, los dems no podrn exigirle que lo acate pues carecera de relevancia tica. La norma jurdica tiene como caracterstica la Bilateralidad. Impone obligaciones y concede derechos y facultades, estn presentes obligado y facultado. Len Petrasizky jurista ruso, citado por Garca Maynez afirma que la moral es imperativa porque slo impone deberes ms no concede derechos. El Derecho es imperativo-atributivo al imponer deberes y correlativamente conceder facultades. En un contrato de arrendamiento es obligacin del arrendador entregar el bien y a su vez est facultado para exigir el pago de la renta, el arrendatario tiene el deber de pagar la renta y la facultad de exigir la entrega del inmueble. Las anteriores notas de diferenciacin entre la norma moral y jurdica nos ha llevado a conocer las caractersticas de ambas. Consultar: Francisco J. Peniche Bolio. Introduccin al Estudio del Derecho. 10 ed. Editorial Porra, S.A. Mxico. 1990. p.p. 185 a 188. Algunos autores al definir el Derecho recurren a ella, especialmente a la coercibilidad y bilateralidad. RECOMENDACIN: El alumno deber repasar el primer Tema del curso: Definicin de Derecho, en donde verificar lo dicho anteriormente. El segundo tipo de normas que rige la conducta del ser humano lo constituyen las: Normas Religiosas. Qu se entiende por stas? Reglas que rigen las relaciones con una divinidad. Las Normas Religiosas sern distintas dependiendo de la religin que cada individuo adopte, los mahometanos oran siempre en direccin a la Meca, est prohibido comer carne de cerdo entre los judos, la confirmacin es un sacramento catlico. Las anteriores normas son ordenamientos heternomos que han sido creados por una persona diferente a sus destinatarios. Entre sus fines est el ayudar al hombre a alcanzar su fin ltimo de valores tales como la pureza y santidad. El anlisis de las normas religiosas nos conduce, de inicio, a establecer la analoga con la Moral. Al respecto se consultaron dos autores: Miguel Villoro Toranzo y Rafael Preciado Hernndez. El primero, afirma que si por religin se entiende un modo de pensar, de sentir y de actuar por el ser humano se vincula con Dios y le da culto, es claro que las normas morales son tambin religiosas14 equipara el fenmeno moral al religioso indicando que no son cosas independientes. El segundo seala que de todas las normas se derivan deberes los cuales tienen un contenido tico; los deberes religiosos tienen como objeto a Dios, los morales consigo mismo.

Miguel Villoro Toranzo. Ob. Cit. p.p. 473 y 483. Los deberes jurdicos el bien del prjimo, la justicia, la seguridad y el bien comn.15 En cuanto a las diferencias entre la norma religiosa y la jurdica dependiendo del autor de que se trate, as sern las que especifiquen. Sintetizando lo expuesto por ambos autores presentamos las siguientes distinciones: NORMA RELIGIOSA Rafael Preciado Hernndez: Fin Establece deberes del hombre con Dios. Valor Santidad. Miguel Villoro Toranzo: Caractersticas Heteronoma, Interioridad predominante, Unilateralidad, Incoercibi-lidad. Valor La voluntad de Dios, la santificacin. NORMA JURDICA Rafael Preciado Hernndez: Fin Regula las acciones humanas tendientes a realizar el bien Comn Pblico. Valor Justicia y Bien Comn. Miguel Villoro Toranzo: Caractersticas Exterioridad predominante, Bilateralidad, Coercibilidad. Valor Bien Comn. Consultar: Rafael Preciado Hernndez. Ob. Cit. p.p. 92 y 93. En aquellos pases en donde la Iglesia y el Estado se encuentran unidos, las normas religiosas adquieren mayor importancia, en cambio en otros su relevancia es menor. El Alumno debe conocer la existencia de normas de la Iglesia que integran una rama especial del Derecho: el Derecho Cannico. Heteronoma,

De qu se ocupa el Derecho Cannico? De la coleccin de reglas establecidas por la Iglesia sobre puntos de fe o de disciplina eclesistica, teniendo como base la Sagrada Escritura y los Cnones de la Iglesia. Recordemos que adems de las normas Morales, Religiosas y Jurdicas, tenemos las Reglas de Trato Social, tambin llamadas:

Convencionalismos Sociales, Usos sociales, Reglas del Trato Externo, Reglas de Decoro Social. Estas normas regulan gran parte de los actos de la vida cotidiana del individuo con los dems miembros de la sociedad entre las cuales se encuentran el saludar, ser corts, ceder el paso, vestir a la moda, utilizar los cubiertos, ser recatado en el vestir o en su conducta, etc. Su origen proviene de la llamada costumbre indiferenciada constituida en la antigedad por una diversidad de normas morales, religiosas, jurdicas y las del trato social, las cuales poco a poco fueron separndose de ella, adquiriendo su autonoma.

Reglas del Trato Social: son disposiciones relativas a la urbanidad, cortesa, decoro, moda y etiqueta. El estudio de estas normas se har en forma similar a la seguida con las anteriores normas, partiendo de semejanzas y abordando sus diferencias con las jurdicas. Luis Recasens Siches seala tres semejanzas entre las normas jurdicas y las Reglas del Trato Social, a saber: Carcter Social. Exterioridad. Heteronoma. Tanto las normas jurdicas como las Reglas del Trato Social regulan la conducta del hombre en sociedad, les interesa la apariencia exterior y no la adhesin ntima. Ambas provienen de una instancia ajena. Para el autor antes citado, la diferencia bsica entre esas normas radica en la sancin. Si una Regla del Trato Social es infringida, la sancin que se aplica variar de acuerdo a la reaccin social del grupo al cual se pertenece, puede consistir en el desprecio social, en el ridculo o incluso en la exclusin del grupo. Cuando se viola una norma jurdica se recurrir a la impositividad inexorable o coercibilidad para imponerse si es necesaria por medio de la fuerza la conducta debida. La caracterstica de las reglas del trato social es la incoercibilidad. Este autor realiza un estudio bastante completo en relacin con estas normas. La posicin doctrinaria de otros tericos del Derecho ha dado lugar a que alguno de ellos como Giorgio Del Vecchio y Gustavo Radbruck, no encuentren distincin alguna entre las normas jurdicas y los convencionalismos sociales. El primero, afirma que slo se dan dos tipos de reglas: Las Morales en donde ubica a las del Trato social y las Jurdicas. El segundo, considera a los Usos sociales como una etapa embrionaria o degenerativa de los preceptos jurdicos, hace hincapi en que todas las manifestaciones culturales tienden a alcanzar valores mismos, que no poseen las Reglas del Trato Social.

Otros autores por el contrario, aportan criterios de distincin entre ambas normas, entre ellos se encuentran: Luis Recasens Siches (de quien ya se hizo alusin), Rodolfo Stammler para quien ya estas normas tienen un diferente grado de pretensin de validez, las del Derecho valen incondicionalmente y en forma

absoluta independientemente de la voluntad a quien se obliga y los Convencionalismos Sociales son invitaciones para conducirse en determinada forma sin que tengan el carcter de obligatoriedad. Rodolfo Ihering encuentra esa diversidad en la fuerza obligatoria del Derecho por medio de la coaccin del Estado y la fuerza psicolgica de la sociedad en los Convencionalismos Sociales. Flix Soml determina que mientras las normas jurdicas son distintas en cuanto a su origen (estado), en los convencionalismos provienen de la sociedad. Eduardo Garca Maynez encuentra coincidencia entre los convencionalismos y las normas jurdicas en su exterioridad y seala varias diferencias: Unilateralidad, sancin indeterminada, carcter subjetivo (reaccin social distinta), en los Convencionalismos Sociales y la bilateralidad, sancin determinada y carcter objetivo (previsibles) en las Normas Jurdicas. Norma Jurdica. La reflexin del estudiante, en cuanto a la existencia en la sociedad de diversos rdenes rectores de la conducta, entre los que se encuentra la Norma Jurdica y ante la evidencia de que el objeto de estudio del Derecho lo constituyen esas normas, se requiere que precise su concepto. El significado de lo que es la Norma Jurdica no es unvoco, ya que este se encuentra sujeto a lo que cada autor tenga del Derecho. Al analizar las diferencias entre la Norma Moral y la Jurdica aludimos a sus caractersticas, basndonos en ellas podemos decir que: NORMA JURDICA: es la regla externa, coercible, heternoma y bilateral. Eduardo Garca Maynez no da un concepto especfico de norma jurdica, sino que en diversas partes de su obra Introduccin al Estudio del Derecho considera que: Un juicio normativo es aquel en el cual el deber est condicionado a la realizacin de un supuesto. Este juicio expresa uno o varios deberes cuya actualizacin depende de que se realicen los supuestos que la misma norma establece. El autor antes citado recurre al siguiente ejemplo: Art. 863 del Cdigo Civil del Distrito Federal que establece: si los perros de caza penetran en terreno ajeno sin la voluntad del cazador, y causan daos, debe ste de indemnizar al dueo del predio. Si se dan estos tres supuestos se dar la obligacin de indemnizar.

Lo anterior lo representaremos de la siguiente forma: NORMA JURDICA

Surge el Deber Jurdico

Se da el supuesto(s) (hiptesis) de cuya realizacin dependen las consecuencias jurdicas: Crear, transmitir, modificar, extinguir derechos y obligaciones. Los elementos bsicos de la norma jurdica lo constituyen: El supuesto Normativo, y Las Consecuencias Jurdicas Es indispensable que se del Supuesto para que sobrevengan las Consecuencias Jurdicas, ejemplo: la persona que presta a otra un trabajo personal subordinado, tiene derecho al pago de un salario; en primer lugar se requiere ser trabajador y prestar un trabajo (hiptesis) y en segundo trmino, se le pagar un salario (consecuencia jurdica). Hans Kelsen, al considerar el Derecho como un orden coactivo, refleja su posicin en cuanto a las normas jurdicas considerando como tales a aquellas que tienen un contenido especfico: La COACCIN. Para ste autor, la estructura lgica de la norma jurdica es la de un juicio hipottico cuyo supuesto constituye la condicin normativa de un acto de coercin. Si es A --- Debe ser B y Si B no es ---- Debe ser C Al realizar el supuesto jurdico A surge la obligacin de un sujeto para observar la conducta B. Si se realiza el segundo supuesto, es decir, si el obligado no ejecuta la conducta B, el rgano del Estado aplica la sancin C. El concepto de deber jurdico para este autor, lo constituyen el comportamiento de cuya observacin el acto antijurdico es evitado. As, la norma jurdica se encuentra dividida en dos normas con expresiones diferentes del deber, referida una al infractor y la otra a quien deba ejecutar la sancin. Estas dos normas son:

Norma Primaria y Norma Secundaria Hans Kelsen en su obra Teora General del Derecho y del Estado, explica lo anterior que presentamos de la siguiente manera:

La Norma Secundaria slo es vlida si la Norma Primaria le atribuye una sancin, no olvidemos que para ste autor, el Derecho es un orden coactivo. Es evidente que si toda norma tiene como fin lograr la armona y hacer posible la convivencia humana, las normas jurdicas tambin pretendern alcanzar esos objetivos. La norma jurdica viene a ser la frmula imperativa de lo que es el Derecho, el cual establece la ordenacin externa de la conducta del hombre en una sociedad expresado a travs de esas normas. No podemos dejar de reconocer la funcin coercitiva de la norma jurdica indispensable para mantener el orden social. Los valores ticos que sta norma pretende alcanzar no son estrictamente morales sino jurdicos, propios de cada ordenamiento legal entre los que se encuentran: La Justicia, la Seguridad y el Bien Comn. El fin que cada autor le de a la norma jurdica depende de la definicin del Derecho aceptado por ellos. clasificacin de las Normas Jurdicas. Una vez determinado el concepto de norma jurdica, se proceder clasificarlas con el fin de ordenar, sistematizar y poder adquirir una sntesis de ste punto. Los criterios de clasificacin varan segn los autores, seguiremos la que Garca Maynez aporta, el cual toma en cuenta diversos puntos de vista, a saber: Sistema a que pertenecen: Nacionales Extranjeras Derecho Uniforme.

Por su Fuente: Derecho Escrito (legislativas, jurisprudenciales), Derecho no escrito (costumbre).

mbito Espacial de Validez: Federales Locales Municipales

mbito Temporal de Validez: Vigencia Determinada Vigencia Indeterminada

mbito Material de Validez: Derecho Pblico Derecho Privado

mbito Personal de Validez: Genricas Individualizadas Jerarqua: Constitucionales Ordinarias Reglamentarias Individualizadas Sancin: Leges Perfectae Plus quam Perfectae Minus quam Perfectae Imperfectae Cualidad: Positivas o Permisivas Negativas o Prohibitivas Relaciones de Complementacin: Primarias Secundarias Relaciones con la voluntad de los particulares: Taxativas Dispositivas En el estudio de esta clasificacin de las normas jurdicas, se requiere de una amplia participacin del estudiante, en especial en las que se enumeran a continuacin por: el Sistema a que pertenecen, su fuente, el mbito Espacial, Temporal, Material y Personal de Validez. Consultar la bibliografa Bsica y realizar las actividades indicadas.

*V.A.A. (p.p. 138 a 141).

Antes de iniciar el estudio de la clasificacin de las normas jurdicas por su jerarqua, es indispensable realizar una serie de reflexiones previas. Qu es un ordenamiento jurdico? El conjunto de preceptos de Derecho que estn en vigor en un pas y momento determinado. Segn Hans Kelsen, un conjunto de normas constituye un sistema las que tiene en comn que todas las derivan de la misma Norma Fundamental, la que constituye su razn de validez. Las normas integran ese sistema tomando en cuenta su grado o jerarqua ya que cada una de ellas constituye la razn de validez de una norma inferior, la cual se apoya en otra norma. A partir de la Norma Bsica o fundamental, se dan una serie de disposiciones intermedias hasta llegar al ltimo grado de aplicacin (Normas Jurdicas Individualizadas).16 En cuanto a su Jerarqua, las normas se clasifican en: Constitucionales Ordinarias Reglamentarias Normas Jurdicas Individualizadas Consultar: Hans Kelsen. Teora Pura del Derecho. Ob. Cit. p.p. 77 a 80. Como su nombre lo indica, Normas Constitucionales, son las incluidas en la Constitucin. Las Ordinarias constituyen el resultado final de una actividad legislativa constitucionalmente sealada, ejemplo: El Cdigo Civil de Morelos. Las Normas Reglamentarias amplan uno o ms artculos de la Constitucin. Ejem. La Ley Federal de Amparo es reglamentaria de los Arts. 103 y 107 de nuestra Constitucin poltica. Las Normas Jurdicas Individualizadas ocupan el ltimo lugar en la jerarqua normativa y se refieren a actos voluntarios que se celebran entre los individuos (convenios y contratos), decisiones finales de los jueces al terminar un juicio, a la resolucin administrativa entre un rgano de la Administracin Pblica y un particular; as estas normas a su vez se subdividen en: Actos Jurdicos, Resoluciones Judiciales y Resoluciones Administrativas. En el sistema jurdico mexicano, la jerarqua normativa es compleja debido al sistema federal en donde coexisten el mbito Federal y el Local. El primero, se aplica en toda la Repblica y el segundo, en los Estados y en el Distrito Federal. El Art. que establece este orden es el 133 Constitucional: Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y los tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la Repblica, con la

aprobacin del Senado, sern la ley suprema de toda la Unin. De acuerdo al anterior artculo el orden de normas a nivel Federal lo integran: Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Leyes Federales y Tratados Internacionales.

Estas normas regirn tanto en la entidad federativa como en el Distrito Federal. En el siguiente cuadro, se incluyen las normas jerrquicamente organizadas:

Federal Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Leyes Federales y Tratados Internacionales.

Local. (En los Estados e islas que de l dependen)

Constitucin Local. Leyes Ordinarias. Del Distrito Federal Leyes Ordinarias. Leyes Reglamentarias. Normas Jurdicas Individualizadas.

RECOMENDACIN: Que el alumno analice el cuadro anterior, seale la estructura del nivel local y del Distrito Federal e indique semejanzas y diferencias.

Por su Sancin. N. Korkounov clasifica las normas jurdicas en: Leges Leges Leges Leges Perfectae. Plus Quam Perfectae. Minus Quam Perfectae. Imperfectae.

Las Leges Perfectae contienen una sancin considerada como la mayor eficacia, ya que la persona que la infringe no logra su cometido. En materia Civil las dos sanciones bsicas son la Nulidad e Inexistencia. Ejem. Es nulo el testamento que haga el testador bajo la influencia de amenazas contra su persona o sus bienes, o en contra la persona o bienes de su cnyuge o de sus parientes. Art. 1485 Cdigo Civil del Distrito Federal).

Las Leges Plus Quam Perfectae (ms que perfectas) son aquellas que no anulan el acto que la vulneran, por haberse consumado ste de modo irreparable, en cuyo caso se impone al infractor un castigo y adems la reparacin pecuniaria, ejemplo: en homicidio en el cual la norma sancionadora no permite el restablecimiento de las cosas al estado que guardaban antes del delito, sino que queda consumado de un modo irreparable, imponindose al infractor pena corporal y adems reparacin del dao, o, las que sancionan el acto jurdico con la nulidad y con otra sancin imperfecta.17 Leges Minus Quam Perfectae (leyes menos que perfectas) estn integradas por las que al violarse producen ciertos efectos jurdicos y se le aplica una sancin al infractor y al Juez del Registro Civil. Ejem. el contraer matrimonio entre primos hermanos es un impedimento sealado en el Art. 156 fracc. III del Cdigo Civil del D.F. que al celebrarse sin la dispensa correspondiente da lugar a un acto ilcito para el cul se le aplicar la pena que seale el Cdigo Penal (Arts. 104, 105 y 110 del Cdigo Civil del D.F.). Las Normas Imperfectae (imperfectas) son las que carecen de sancin, entre ellas han sido muy criticadas las normas del Derecho Internacional Pblico por diversos autores quienes afirman que carecen de sancin. Ejem. el Art. 265 mencionado anteriormente tan solo enunciaba que se castigar a quien contraiga matrimonio entre primos hermanos, pero enunciaba y careca de sancin, ste es un caso de Leyes imperfectas. Peniche Bolio J. Francisco. Ob. Cit. p. 83. Por su Cualidad las normas son Positivas o Negativas. Las primeras sealan una accin u omisin en su actuacin. Ejem. El arrendador est obligado aunque no haya pacto expreso: II. A conservar la cosa arrendada en el mismo estado durante el arrendamiento haciendo para ello todas las reparaciones necesarias; (Art. 2412, fracc. II, Cdigo Civil del D.F.). Las segundas, prohben determinado comportamiento de accin u omisin. Ejem. al que encuentre abandonado en cualquier sitio a un menor incapaz de cuidarse a s mismo o a una persona herida, invlida o amenazada de un peligro cualquiera se le impondr de diez a sesenta jornadas de trabajo a favor de la comunidad, si no diera aviso inmediato a la autoridad u omitiera prestarles el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal. (Art. 340 del Cdigo Penal del D.F.). Por su Complementacin las normas jurdicas Primarias son aquellas que por s mismas tienen un significado. Ejem. Un contrato de compraventa. Las Secundarias estn relacionadas con otros aspectos y slo en relacin a ellos se comprenden. Ejem. sta Ley comenzar a regir el da de su publicacin en todo el pas. Desde el punto de vista de su Relacin con la Voluntad de los Particulares tenemos normas Taxativas y Dispositivas. Las primeras son irrenunciables y obligan por determinacin de la ley a los particulares. Las Dispositivas son aquellas que las partes pueden renunciar. *V.A.A. (p.p. 138 a 141). Derecho y Arbitrariedad. El solo enunciado de ste inciso, nos hace comprender que ambos conceptos no son idnticos, sino contradictorios. Nos encontramos con dos tipos de mandatos:

Mandatos Jurdicos y Mandatos Arbitrarios En qu consisten? Cules son sus caractersticas? De dnde provienen? La contestacin a esas preguntas las adquirir el alumno una vez realizada su actividad sugerida. *V.A.A. (p. 141).

Autoevaluacin Qu es una regla? Cul es la opinin de Kant y Eduardo Garca Maynez en cunto a las reglas tcnicas? En qu forma divide Kant el conocimiento y en dnde ubicas a la norma? Cul es el significado de normas en sentido amplio y estricto? Enumera tres diferencias entre la Ley natural y las Normas de Conducta. Para qu sirven las normas en una sociedad? Enumera las cuatro ms importantes. Explica brevemente el significado de las diferencias entre la Norma Moral y la Jurdica. Seala sus puntos de semejanza. Qu caractersticas consideras ms representativas en la Norma Jurdica? Qu entiendes por Norma Religiosa? Da tres diferencias basndote en los autores citados. Qu son las Reglas del Trato Social y cmo se dividen los autores para su estudio? Enumera dos de ellos pertenecientes a diferentes corrientes y anota su enfoque terico. Cules son los puntos de semejanza entre las Normas Jurdicas y las Reglas del Trato Social segn Recasens Siches? Cul es su diferencia? Cmo considera Eduardo Garca Maynez a la Norma Jurdica? Hans Kelsen cmo divide a la misma? Cules son los fines principales de la Norma Jurdica? Una vez analizados los aspectos el Gnero prximo del Derecho? anteriores, qu consideraras como

En qu consisten las Normas Nacionales, Extranjeras y de Derecho Uniforme? Segn su Fuente, cmo se consideran las Normas Jurdicas?

Qu son las Normas Federales, Locales y Municipales? Qu duracin Determinada o Indeterminada tienen: la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y el salario mnimo? Por qu?

Enumera las ramas pertenecientes al Derecho Pblico, Privado y Social. Qu entiendes por Normas Genricas e Individualizadas? En qu consiste la Jerarqua Normativa? Cmo se ordenan las normas en nuestro pas? Cmo se dividen las Normas para su sancin? En qu consisten las Normas Positivas y Negativas? Qu son Normas Primarias y Secundarias? Qu carcter tienen las Normas Taxativas y Dispositivas? Sintetiza el ejemplo de la lectura El Molinero de Postdam. Qu entendiste por Mandato Jurdico y Mandato Arbitrario? TEMA 3 PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO. CLASIFICACIN Y DIVISIN DEL DERECHO En este Tema el alumno tendr como: Objetivo Precisar el significado de cada una de las acepciones del Derecho, su clasificacin y divisin. Conocer e investigar el contenido de al- gunas disciplinas jurdicas. CONTENIDO Derecho Natural, Positivo y Vigente. Derecho Objetivo y Subjetivo. Derecho Sustantivo y Adjetivo. Clasificacin y divisin del Derecho: Nacional e Internacional, Derecho Pblico, Privado y Social (diferentes disciplinas). Derecho Nacional e Internacional. Otras Ramas del Derecho: Militar, Bancario, Areo, Martimo, Financiero. Ramas del Derecho Internacional: Pblico y Privado. Autoevaluacin. Cuadro Resumen. Al estudiar este Tema lo dividiremos en dos partes: Principales Acepciones de la palabra Derecho, y Clasificacin y Divisin del Derecho. Principales Acepciones de la palabra Derecho.

Conforme el estudiante se introduce en el estudio de la ciencia jurdica, se percata de las distintas acepciones que se da a la palabra derecho. Entre ellas se encuentran: Derecho Natural, Derecho Positivo y Derecho Vigente Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo Derecho Sustantivo. Derecho Adjetivo Derecho Natural, Positivo y Vigente. El Derecho Natural nace con la Filosofa en el momento en que el hombre a travs de la observacin de lo que acontece a su alrededor, en especial en otros pueblos y basndose en la razn, se da cuenta de la existencia de un derecho diferente al que el hombre elabora; de un orden natural vlido para todos los individuos.

Desde la antigedad Greco-Romana, se utiliz el Derecho Natural como una parte de la naturaleza humana, como el derecho intrnsecamente justo, vlido e inmutable. La nocin tradicional solo admite un orden: El Derecho Natural y rechaza la existencia del Derecho Positivo. Esta posicin dio lugar al surgimiento de la corriente Iusnaturalista.

RECORDEMOS lo explicado en el Tema 1 en cuanto a las concepciones morales del Derecho, quienes lo consideran como un instrumento para alcanzar el bien comn, la justicia y reconocen la existencia de un solo derecho que vale por s mismo y que es el Derecho Natural. Es evidente que con el transcurso del tiempo los pensadores representativos del Iusnaturalismo le han dado un enfoque diferente al Derecho natural de acuerdo al lugar y poca en que viven. Desde Sfocles, Calicles y Trasmaco a Scrates, Platn y Aristteles en Grecia, al concepto tcnico-prctico del Derecho Romano en cuanto al Derecho Natural, la concepcin Cristiana de Santo Toms de Aquino y los telogos espaoles, la escuela Racionalista con Hugo Grocio, Samuel Pufendorf, Christian Thomasius, la Escuela Histrica que rechaza al Derecho Natural. El Positivismo con Augusto Comte, aporta grandes cambios a las ideologas jurdicas con el Positivismo Jurdico, el cual para distinguir un precepto jurdico, se basa exclusivamente en datos verificables como lo son las decisiones de los jueces que se aplican por el orden vigente en una sociedad y que forman parte del Derecho Positivo, del derecho real o existente, diferente al derecho que debiera ser; adoptando una postura no valoradora o estimativa al intentar diferenciar los anteriores preceptos. Entre sus representantes se encuentra Norberto Bobbio. Entre el Positivismo Jurdico y el Iusnaturalismo, se encuentra el Realismo Jurdico, que surge en E.U.A. durante el ltimo tercio del siglo XX, su principal exponente es Ronald Rowkin y Alf Ross, Jurista escandinavo que considera al Derecho como una ciencia social emprica, esta corriente recurre a elementos histricos, sociolgicos, psicolgicos y normativos vinculados a la realidad. Tanto el Positivismo Jurdico como el Realismo Jurdico e incluso el Iusnaturalismo, pueden consultarse en la obra de Eduardo Garca Maynez Positivismo Jurdico, Realismo Sociolgico y Isunaturalismo.

A continuacin, se incluye la opinin de dos autores sobre el contenido del Derecho Natural con el fin de que los estudiantes reflexionen, las analicen y amplen sus conocimientos. Principios ideales intrnsecamente vlidos derivados de unos valores con inherente validez objetiva-, segn los cuales debe ser fabricado el Derecho humano, el Derecho Positivo.18 El Derecho natural est compuesto por el conjunto de principios fundamentales de carcter moral o axiolgico que sirve de principio a las instituciones de todo Derecho Positivo.19 El uso del concepto Derecho Positivo se remonta a la antigedad al contrastarlo con el Derecho Natural. Se le ha considerado como el que real y efectivamente se cumple en la sociedad; por la influencia del Positivismo, se produjeron cambios en ste trmino ya que algunos autores llegaron al extremo de considerar que el Derecho Positivo est formado exclusivamente por el conjunto de normas emitidas por el poder pblico rechazando toda injerencia de otras normas o aspectos metafsicos.

En mltiples ocasiones se ha confundido al Derecho Positivo con el Derecho Vigente e incluso se les utiliza como sinnimos. Qu es el Derecho Positivo? Normas que se cumplen en una sociedad. Y el Derecho Vigente? Llamamos orden jurdico vigente al conjunto de normas imperativo-atributivas que en una cierta poca y un pas determinado, la autoridad poltica declara obligatorias.20 Luis Recasens Siches. Ob. Cit. p. 42. Miguel Villoro Toranzo. Ob. Cit. p. 43. Eduardo Garca Maynez. Ob. Cit. p. 37. Debemos comprender que el Derecho Positivo es el eficaz, el que es realmente cumplido por sus destinatarios y en consecuencia, el que efectivamente norma la conducta social. En cambio, el Derecho Vigente es el formalmente vlido reconocido por la autoridad. *V.A.A. (p. 142). Eduardo Garca Maynez le otorga al Derecho tres dimensiones ntimamente relacionadas entre s: Validez Intrnseca. Formalmente Vlido. Socialmente Vlido (Facticidad).

La ltima dimensin es la que caracteriza al Derecho Positivo. Para este autor lo ideal al considerar al Derecho es el de un Derecho dotado de vigencia, intrnsecamente justo y adems positivo.21 Mario de la Cueva en su obra Teora de la Constitucin define al Derecho Positivo de la siguiente manera: Derecho Positivo es el conjunto de normas sociales cuyo cumplimiento asegura coactivamente una sociedad.22 Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo. Estos dos conceptos han dado lugar a diversas consideraciones, principalmente en relacin a cul de los dos es anterior al otro; algunos autores consideran que el Derecho Objetivo surge antes que el Subjetivo Ibidem. Consultar p.p. 44 a 48. Mario de la Cueva. Teora de la Constitucin. Edit. Porra, S.A. Mxico 1982. p. 7. o bien, que el Derecho Subjetivo es anterior al Objetivo. Independientemente de lo anterior, consideramos que:

Derecho Objetivo es tanto un conjunto de normas jurdicas como una sola norma. Derecho Subjetivo es la facultad de una persona para exigir a otra la conducta establecida en la norma. La norma jurdica tiene como caracterstica la Bilateralidad que implica obligaciones y facultades recprocas. El referirse al Derecho Subjetivo implica tener derecho a algo, el reclamo, la peticin o pretensin justificada y debidamente protegida por la norma. En consecuencia, ambos conceptos estn ntimamente relacionados, no hay Derecho Subjetivo sin una norma y Derecho Objetivo que no conceda facultades. *V.A.A. (p.p. 142 a 144). Se han dado diferentes clasificaciones de los Derechos Subjetivos, entre los cuales estn: A la propia conducta o a la conducta ajena. Absolutos y Relativos. Privados y Pblicos. Reales y Personales. Si la propia conducta se refiere a hacer algo (facultas agendi), a no hacer (facultas omittendi) o a la conducta ajena (facultas exigendi). Ejem. El dueo de un terreno planta aguacates, sta accin implica una conducta propia para ejercer diversos actos del dueo del terreno en su propiedad (facultas agendi). Ejem. No se debe

cometer actos ilcitos (facultas omittendi). Ejem. El arrendador puede exigir el pago de la renta al arrendatario, supone exigir la renta a otra persona (facultas exigendi). La divisin en Absolutos y Relativos consiste en que los primeros valen frente a una o varias personas. Ejem. El derecho de propiedad; los segundos valen exclusivamente frente a una o varias personas. Ejem. Convenio de divorcio. El diferenciar Derechos Privados y Derechos Pblicos, significa que cuando el obligado y facultado son particulares, estaremos en presencia del primero. Ejem. cobrar una deuda personal. En el momento en que el sujeto activo o pasivo es el Estado o alguno de sus rganos se tratar de un Derecho Pblico. Ejem. el derecho que tiene un ciudadano mexicano de ejercer el derecho al voto. Tradicionalmente el Derecho Real es el que se ejercita sobre una cosa y el Personal, la facultad de una persona (acreedor) para exigir a otra (deudor) el cumplimiento de una obligacin. Derecho Sustantivo y Adjetivo. Para finalizar la parte A (Acepciones de la palabra Derecho), explicaremos el concepto de Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo: Por Derecho Sustantivo se entiende las normas que imponen obligaciones y conceden derechos subjetivos. Derechos Adjetivos son las normas procesales que ponen en movimiento los rganos del Estado para aplicar el Derecho.

Clasificacin y divisin del Derecho. Ejem. El Cdigo Civil de una entidad federativa, su contenido son normas de Derecho Sustantivo, en cambio, el Cdigo de Procedimiento Civiles de ese mismo Estado, se integra por normas del Derecho Adjetivo con el fin de regular los juicios a travs de los cuales los jueces aplican el derecho solucionando los conflictos que se le presenten. Clasificacin y divisin del Derecho: Nacional e Internacional, Derecho Pblico, Privado y Social (diferentes disciplinas). Con el fin de sistematizar el estudio del Derecho, se le ha clasificado en: Disciplinas Especiales y Auxiliares. Las Auxiliares, ayudan al jurista en el conocimiento de sta ciencia, entre ellas tenemos: Sociologa Jurdica. Historia del Derecho. Derecho Comparado. En este Manual, nos ocuparemos exclusivamente de las Disciplinas Especiales, mismas que se presentan en el cuadro siguiente:

RECOMENDACIN: El estudiante leer y memorizar la Clasificacin y Divisin del Derecho. Derecho Nacional e Internacional. El Derecho inicialmente, se divide en dos grandes ramas: Derecho Nacional y Derecho Internacional. El primero est integrado por el conjunto de normas jurdicas que rigen exclusivamente dentro del territorio de un Estado. El segundo, es el conjunto de normas y principios jurdicos que regulan las relaciones de los Estados entre s.

DERECHO PBLICO, PRIVADO Y SOCIAL (DISCIPLINAS QUE LO ESTUDIAN). El Derecho Nacional abarca: Derecho Pblico, Privado, social y otras Ramas del Derecho. El Derecho Internacional se subdivide en Pblico y Privado. Los conceptos de Derecho Pblico y Derecho Privado, fueron utilizados en el Derecho Romano por el jurista Ulpiano. Conceptos que han dado lugar al surgimiento de varias teoras entre las que se encuentran: Teora Clsica del inters en juego, y Teoras de la Naturaleza de la Relacin. La primera surge en Roma, lo importante para ella es el beneficio o inters que persigue la norma; si protege intereses colectivos, pblicos, la norma es de Derecho Pblico y si persigue beneficio en favor de los particulares, estaremos en presencia de normas de Derecho Privado. Esta doctrina ha sido sumamente criticada, algunos autores ven al Derecho Pblico y al Derecho Privado como dos cosas desvinculadas entre s, lo cual es errneo ya que no es posible poder precisar en donde termina uno e inicia el otro; adems, debe dejar al legislador en libertad para determinar cuando se trata de una norma de Derecho Pblico y cuando de Derecho Privado.

Es conveniente que el alumno conozca el punto de vista a este respecto: Publicum ius est quod statum rei romanae aspectact; privatum quod ad singolorum utilitatem. (Derecho Pblico es el que atae a la conservacin de la cosa romana; privado el que concierne a la utilidad de los particulares). La segunda teora, como su nombre lo indica, tiene como base dos tipos de relacin: Coordinacin y Subordinacin. Se da la coordinacin cuando dos personas estn en un plano de igualdad y no como entidad soberana, estaremos aqu en presencia de una relacin de Derecho Privado; si la relacin es de subordinacin de un particular y un Estado como entidad soberana o si son dos rganos del poder pblico o dos Estados soberanos, esta relacin es de Derecho Pblico. Eduardo Garca Maynez critica esta teora ya que el Estado puede actuar en relacin tanto de coordinacin como de subordinacin con los particulares, el problema radica en el criterio a seguir para establecer cuando acta como entidad soberana y cuando se haya en plano de igualdad. Podemos afirmar que la distincin entre Derecho Pblico y Derecho Privado se funda en consideraciones de orden poltico y prctico; cuando al gobierno le conviene tener preponderancia, establece normas de Derecho Pblico y cuando no es esa su intencin permite que el individuo se regule por normas de Derecho privado, fomentando la autonoma de la voluntad. Recuerdas cules son las ramas del Derecho Pblico? Constitucional. Administrativo. Penal. Procesal.

El Derecho Constitucional es una rama del Derecho Pblico el cual est ntimamente relacionado con las dems. Se fundamenta en una Constitucin, la cual lo convierte en la base y rama ms importante del Derecho Pblico. A este concepto se le han dado otras denominaciones: Derecho Poltico, Derecho del Estado. La materia base de estudio del Derecho Constitucional, es la propia Constitucin, de ah su acepcin corriente segn afirma Mario de la Cueva como: Derecho de la Constitucin o Derecho contenido en la Constitucin. En Mxico se ha utilizado ste concepto desde el siglo XIX. Dado que el Derecho Constitucional tiene como base a la Constitucin es necesario referirse a esta norma fundamental. La palabra constitucin deriva de constitutioestablecimiento, organizacin. En todos los grupos sociales es indispensable mantener el orden, coordinar, sealar lmites al poder, lo cual se logra a travs de una constitucin. Adolfo Posada, jurista espaol, divide la Constitucin en dos partes: Parte Dogmtica. Parte Orgnica.

En la primera, se incluyen los Derechos Individuales. La segunda, se encarga de estructurar al Estado, a sus poderes, darles facultades y establecer las relaciones de estos entre s, se ocupa de organizar el poder pblico. A la anterior divisin de la Constitucin de le ha aumentado una ms: El Contenido Social. Esta parte abarca las garantas sociales que se otorgan a los grupos econmicamente dbiles en un pas y que requieren proteccin. *V.A.A. (p.p. 142 a 144). La Constitucin o Norma Bsica es elaborada por el Congreso Constituyente quien por mandato popular goza de soberana y cuya nica funcin es dictar la Constitucin. Ahora bien, qu estudia el Derecho Constitucional? Derecho Constitucional: es el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus rganos y a las relaciones de stos entre s y con los particulares.23 La otra rama del Derecho Pblico es el Derecho Administrativo. En su sentido literal significa lo relativo a la administracin. Su origen data del siglo XIX en Francia, su finalidad fue de ndole prctica para realizar los comentarios a las leyes de ese pas. Se han seguido diversos criterios doctrinales para definir esta rama del Derecho, algunos consideran que su materia de estudio es: la administracin, la relacin entre el Estado y los particulares, los servicios pblicos. La mayora de ellos coinciden de una u otra forma en que el elemento Administracin Pblica es fundamental en una definicin del Derecho Administrativo. Se puede afirmar que: Eduardo Garca Maynez. Ob. Cit. p. 137.

El Derecho Administrativo es la rama del Derecho Pblico que regula la actividad y organizacin de la Administracin Pblica. En consecuencia, la materia bsica de estudio de esta rama del Derecho lo constituye la Administracin Pblica. Antes de definir el concepto anterior es conveniente precisar que es la Administracin. Administrar es un proceso sistemtico por el cual se alcanza un propsito con la mayor eficacia; el xito o fracaso de cualquier corporacin, grupo o institucin, dependen de la forma en que se administre. Entre las clases de Administracin, tenemos: Pblica. Privada. Mixta.

La primera concierne al gobierno, la segunda, a los particulares y la tercera a ambos. Es usual que se considere que la Administracin Pblica tiene como finalidad la satisfaccin directa e inmediata de las necesidades colectivas, entre las que se encuentran los servicios pblicos. Este concepto es dado desde el punto de vista material; en cambio, si por Administracin Pblica entendemos la actividad del Poder Ejecutivo lo enfocamos al punto de vista formal. De acuerdo al sistema federal que rige en Mxico, existen diferentes tipos de Administracin Pblica: Federal. Local. Municipal. La Administracin Pblica Federal est regulada en el Art. 90 Constitucional y por la Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal (L.O.A.P.F.) la Local y Municipal se rigen por las leyes respectivas en cada entidad federativa. Otra de las ramas del Derecho Pblico por aplicar es el Derecho Penal, el cual tiene ese carcter ya que los intereses tutelados y las sanciones que se aplican son pblicas. Cul es la funcin del Derecho Penal? Procurar que las relaciones humanas se lleven a cabo en forma pacfica, ya que su aplicacin solo se har en caso de que no se pueda evitar la comisin de conductas delictivas y que tenga que imponrseles un castigo. De las definiciones ms utilizadas por los diversos autores es la de Eugenio Cuello Caln que dice: Derecho Penal es el conjunto de normas que determinan los delitos, las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevencin de la criminalidad.24

Basndonos en la definicin anterior, la materia de estudio de esta rama del Derecho lo constituyen tres aspectos: Eugenio Cuello Caln. Derecho Penal. Tomo I. Parte General. Editora Nacional.. Mxico, D.F. 1961. p. 8. El Delito. Las penas, y Las Medidas de Seguridad. El Delito, es la accin u omisin antijurdica, tpica, culpable y sancionada con una pena. La conducta delictiva puede serlo a travs de la realizacin de actos de accin u omisin, no solo tomando un arma de fuego disparando y lesionando a una persona se est en presencia de la comisin de un delito; sino tambin, el que

abandone a un nio incapaz de cuidarse a s mismo, en forma intencional o por descuido est comportndose inactivamente y en consecuencia, delinquiendo. La accin u omisin son antijurdicas cuando van en contra del ordenamiento jurdico de un pas. Por Tipicidad se entiende la definicin en todos sus elementos en forma idntica a la establecida en la ley penal, una conducta es delictuosa cuando as lo determina y sanciona la ley. El Art. 14 Constitucional seala que en los juicios del orden criminal est prohibido imponer por analoga o mayora de razn, pena alguna que no est decretada en la ley. En cuanto la accin puede imputarse a una persona, se es culpable. En Derecho Penal, la palabra culpa significa conducta negligente, descuidada, falta de precaucin. Los delitos pueden cometerse con dolo o culpa, es decir, intencionalmente o por descuido. Todo delito que se sanciona con una pena ser mayor si es doloso que si mediare la imprudencia o culpa, salvo en los casos en que la ley excluye de responsabilidad al sujeto (legtima defensa). La Pena, es el castigo que el Estado impone a quien infringe las leyes penales. A travs de ella, se trata de prevenir los delitos y la realizacin de la justicia. Las penas previstas en nuestra legislacin son diversas, entre las ms comunes estn: Pena de Muerte. Prisin. Multa. Prdida o suspensin de derechos. Amonestacin. La imposicin de las penas se ubican en el llamado Derecho Represivo y a travs del Derecho penal Preventivo se trata de evitar la comisin de delitos, en este ltimo encontramos las llamadas Medidas de Seguridad. El fin de las Medidas de Seguridad es impedir la infraccin de la ley penal evitando hasta donde es posible la delincuencia. Entre las anteriores encontramos: Reclusin de locos. Toxicmanos. Confinamiento. Medidas tutelares para menores, etc. *V.A.A. (p.p. 142 a 144).

Desde que los hombres existen, ha habido conflictos entre ellos, su solucin ha ido variando a travs de la Historia. En las primeras agrupaciones humanas se resolvan por medio de la fuerza, lo que provocaba inseguridad y desasosiego permanente, poco a poco en una evolucin lenta y para mejorar la seguridad entre los hombres se estableci que fueran rganos del Estado quienes dirimieran esos conflictos, dando lugar al surgimiento de una rama del Derecho: el Derecho Procesal. Esta rama constituye la instrumentacin de las dems disciplinas jurdicas, cada una de ellas posee sus propias normas procesales. As tenemos Derecho Procesal Civil, penal, Administrativo, Agrario, del Trabajo, etc.

Qu es el Derecho Procesal? Derecho Procesal es el conjunto de reglas destinadas a la aplicacin de las normas del Derecho a casos particulares, ya sea con el fin de esclarecer una situacin jurdica dudosa, ya con el propsito de que los rganos jurisdiccionales declaren la existencia de determinada obligacin y, en caso necesario, ordenen que se haga efectiva.25 Las personas para solicitar a los rganos jurisdiccionales la aplicacin de las normas jurdicas a los casos concretos, recurren al derecho de accin. En el Derecho Procesal la relacin jurdica procesal es el vnculo que une al Actor o personas que hacen valer su derecho de accin y el Demandado con la autoridad jurisdiccional encargada de dictar la solucin final en un juicio. Adems del Derecho Pblico, cmo se divide el Derecho? En Derecho Privado. Cules son sus ramas? Derecho Civil Derecho Mercantil. Eduardo Garca Maynez. Ob. Cit. p. 143. La mayor parte de los actos de la vida cotidiana de un ser humano, estn regulados por el Derecho Civil. Dar una definicin de esta rama no es factible, la descripcin de su objeto de estudio aportada por el Jurista Benjamn Flores Barroeta nos parece por dems acertada. Derecho Civil es el conjunto de normas jurdicas que regulan a la persona como objeto de derecho fijando su capacidad y atributos, las relaciones de sta persona con la familia y sus semejantes, as como el poder de la propia persona con respecto a los bienes, ocupndose por ltimo de la transmisin de dichos bienes por muerte.26 Tomando en cuenta lo anterior, el Derecho Civil comprende las siguientes partes: Derecho de las Personas. Derecho de la Familia. Derecho de los Bienes. Derecho de las Sucesiones. Derecho de las Obligaciones. Derecho de los Contratos.

El concepto de persona en el Derecho Civil es fundamental, se estudiar con mayor amplitud en esa materia; sin embargo por la utilidad que al alumno reporta, investigar lo sealado en sus Actividades de Aplicacin. *V.A.A. (p.p. 142 a 144). El Derecho Mercantil surge en la Edad Media como un conjunto de normas especiales diferentes a las de Derecho Comn o Civil en donde se encontraban inmersas; la necesidad de una tramitacin ms rpida y rigurosa hizo posible su autonoma.

Benjamn Flores Barroeta. Lecciones del primer curso de Derecho Civil. Universidad Iberoamericana. Mxico. 1965. p. 13. En sus inicios, esta rama del Derecho tan solo regulaba las relaciones entre los comerciantes, poco a poco, adquiere importancia y comienza a abarcar diversas situaciones. En la actualidad se ocupa de: Actos de Comercio. Rgimen de los comerciantes. Actividades de los Auxiliares Mercantiles (corredores, comisionistas, dependientes). Normas que establecen obligaciones mercantiles. Contratos Mercantiles. Ttulos y Operaciones de crdito. Seguros. Fianzas, etc. En nuestro pas la base legal del Derecho Mercantil se encuentra en el Cdigo de Comercio y en diversas leyes que poco a poco lo han derogado. Esta rama es de carcter Federal. Cul es el objeto de estudio del Derecho Mercantil? Conjunto de normas jurdicas que regulan el comercio, las actividades propias de los comerciantes y los actos de comercio. En los ltimos tiempos, atendiendo a las necesidades econmicas, sociales, culturales o tcnicas, han aparecido nuevas disciplinas jurdicas. La divisin clsica del Derecho en Pblico y Privado ha quedado un tanto relegada por la serie de cambios sociales que dieron lugar al surgimiento de otra rama del Derecho: El Derecho Social. Cmo se integra el Derecho Social? Por un conjunto de normas jurdicas que tienden a proteger y organizar a los grupos dbiles de una sociedad.

El Derecho Social surge de las desigualdades humanas y como un rgimen igualador y nivelador de las anteriores. Las dos ramas ms importantes del Derecho Social en Mxico, son: Derecho Agrario, y Derecho del Trabajo. Contienen normas que protegen a las clases marginadas y dbiles en la sociedad, en especial a los campesinos y trabajadores otorgndoles Derechos Sociales en los

Arts. 27 y 123 Constitucionales. En nuestro pas estas ramas pertenecen al Derecho Pblico. Qu estudia el Derecho Agrario? Derecho Agrario es la rama del Derecho Pblico y Social que regula las relaciones concernientes a la actividad agraria. Antes de la revolucin de 1910, el Derecho Agrario Mexicano no exista como rama autnoma, algunas materias referentes al arrendamiento de bienes rsticos, aparcera y otras cuestiones relacionadas con la propiedad territorial se encontraban reguladas por el Derecho Civil y otros ordenamientos administrativos. Actualmente es una rama independiente perteneciente al Derecho Pblico y con carcter social. Su fundamento Constitucional est contenido en el Art. 27, el cual se reglamenta por la Ley Agraria. En nuestro pas han sido de mayor importancia los hechos sociolgicos que histricamente dieron origen a esta materia, que los aspectos jurdicos. La injusta distribucin de las tierras desde la poca colonial, constituy una causa determinante en la mala distribucin de las tierras desde la poca colonial, el problema agrario fue una causa importante que determin la guerra de Independencia, la situacin por la que atraves el campesino antes de la Revolucin Mexicana fue bsicamente en este movimiento social. As como el Derecho Agrario es una rama protectora de las clases marginadas tambin el Derecho del Trabajo pretende impedir el desamparo de la clase trabajadora tratando de equilibrar la situacin desigual entre el trabajador y el patrn y establece el procedimiento para la aplicacin de sus normas laborales. Tomando en cuenta lo anterior, se ha definido al Derecho del Trabajo como: Conjunto de normas jurdicas que rigen las relaciones entre trabajadores y patrones. Mario de la Cueva afirma que la definicin de Derecho del Trabajo no puede ya ser una definicin individualista y liberal que regule el intercambio de prestaciones patrimoniales entre trabajadores y patronos ni exclusivamente formal al regir las relaciones obrero patronales, este autor tomando en cuenta la Declaracin de los Derechos Sociales (Constitucin 1917 y Ley Federal del Trabajo 1931) aporta la siguiente definicin: el nuevo derecho es la norma que se propone realizar la justicia social en el equilibrio de las relaciones entre el trabajador y el capital.27 Mario de la Cueva. El Nuevo Derecho Mexicano del Trabajo. Edit. Porra, S.A. 13 ed. Mxico. 1993. p. 83. El derecho que el ser humano tiene a la salud, a mejorar su calidad de vida, a proteger la naturaleza y en especial al ambiente, constituye para los Estados una gran responsabilidad; por ello, se requiere de normas jurdicas encargadas de regular el medio ambiente surgiendo el: Derecho Ambiental o Ecolgico como conjunto de principios y normas que rigen los ecosistemas que rodean la existencia del hombre.

La evolucin histrica de la sociedad actual, ha dado lugar a la interaccin entre los cambios econmicos y las instituciones jurdicas; surge la necesidad por parte del Estado, de regular las relaciones econmicas de los pueblos; con lo anterior, se

pretende lograr una mayor igualdad entre ellos, evitando las desigualdades regionales. Despus de la Primera Guerra Mundial, surge en Alemania e Italia el Derecho Econmico para resolver la crisis en esos pases. Derecho Econmico es el conjunto de normas jurdicas que rigen la actividad econmica en un pas para mejorar la calidad y nivel de vida de sus miembros Otras ramas del Derecho: Militar, Bancario, Areo, Financiero. Ramas del Derecho Internacional: Pblico y Privado. Los cambios que sufren las sociedades influyen indudablemente en el campo del Derecho: Los cuatro inventos que mayor influencia provocaron en su tiempo (Edad Media) fueron la plvora, la imprenta, la brjula y el comps. En la poca contempornea el invento del avin ha dado lugar al nacimiento de una nueva rama del Derecho, el Derecho Areo. Octavio Vjar Vzquez en sus Apuntes del Derecho Areo define esta rama como: La disciplina que estudia las normas relativas a la navegacin area, a las aeronaves y al espacio areo como elementos indispensables de tal navegacin. La actividad area se efecta en el espacio areo sobre el territorio de un Estado, sus normas provienen tanto del Derecho Nacional como del Internacional. El Art. 27 Constitucional establece que corresponde a la Nacin el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensin y trminos que fije el Derecho Internacional. Sus normas provienen a menudo de convenciones, costumbres, principios generales del Derecho y doctrinas de los juristas especialistas en la materia. RECOMENDACIN: Que el alumno se remita a *V.A.A. (p.p. 144 y 145). RAMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO Las dos grandes ramas con las que se inici el estudio de la Parte B. Clasificacin y Divisin del Derecho, fueron: Derecho Nacional y Derecho Internacional. El trmino de Derecho Internacional Pblico fue utilizado por vez primera por Jeremas Bentham. Esta rama nace cuando aparece el Estado moderno autnomo con capacidad para regir relaciones de igualdad con otros Estados, fenmeno que tiene lugar despus del Renacimiento. En la etapa del Renacimiento a la Paz de Westfalia (1648) se nota gran influencia de las prcticas medievales, se confunden la comunidad internacional y la cristiana. El surgimiento de un nuevo Derecho Internacional Pblico signific un progreso en las relaciones internacionales. Con el desarrollo de organismos internacionales tales como la Liga de las Naciones y las Naciones Unidas adquieren los estados importancia como sujetos en esta rama del Derecho. Cesar Seplveda en su obra Derecho Internacional lo define como sigue:

Derecho Internacional Pblico es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones de los Estados entre s, o ms correctamente, el derecho de gentes, rige las relaciones entre los sujetos o personas de la comunidad internacional.28 Los sujetos en esta rama del Derecho lo constituyen en primer lugar los Estado, las Comunidades de Estados (Comunidad Britnica) y los organismos internacionales. Se ha considerado que las normas de Derecho Internacional Pblico son imperfectas por carecer de una sancin; sus defensores aducen que esta carencia no le priva de su carcter jurdico. Ser la posicin ideolgica de cada autor la que acepte una u otra postura. Otras de las ramas del Derecho Internacional lo constituye el Derecho Internacional Privado el cual va a regular la relacin de los particulares frente a otros rdenes normativos. Cmo se dividen las fuentes del Derecho Internacional Privado? Cul es su origen? Nacionales y Extranjeras 28 Cesar Seplveda. Derecho Internacional. 16 ed. Edit. Porra, S.A. Mxico. 1991. 3. Jos Luis Siqueiros en la obra Panorama del Derecho Mexicano, divide en dos las fuentes de las normas del Derecho Internacional Privado. Las fuentes Nacionales dependen de cada Estado y las Internacionales son vlidas en todos los pases. En Mxico, ambas coexisten predominando las estatales. El estudio del origen de las normas Nacionales, se complica en un rgimen federal como el nuestro, en donde existen normas federales y locales; en especial, cuando varias entidades federativas entran en conflicto por la diversidad de disposiciones jurdicas que rigen a nivel local. En nuestro sistema jurdico encontramos normas de Derecho Internacional Privado: Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos Arts. 30 y 31 (nacionalidad). Arts. 34 y 38 (ciudadana). Arts. 27, 32, 33 (condicin jurdica de los extranjeros). Art. 121 (se da fe a la celebracin de actos pblicos, registros y procedimientos judiciales en todos los Estados, bases para la solucin de conflictos entre Estados. Leyes Reglamentarias. Tratados Internacionales (bilaterales, multilaterales). Convenciones Internacionales. Reglamentos Administrativos. Leyes Ordinarias. Cdigo Civil del D.F. Arts. 12, 13, 14, 15 (aplicacin de leyes extranjeras. Cdigo Penal del D.F. Arts. 4 y 5. Doctrina. El contenido de esta materia no es claro, algunas escuelas admiten como objeto de estudio en esta rama del Derecho la nacionalidad, otros, el conflicto de leyes, o bien, la condicin de extranjeros y los problemas de jurisdiccin.

Tomando en cuenta las ideas anteriores, el: Derecho Internacional Privado estudia la Nacionalidad, la Condicin de Extranjeros y el Conflicto de Leyes. La Nacionalidad es un vnculo jurdico que une a un individuo con el Estado, este concepto cuenta adems con una connotacin sociolgica por el origen, las costumbres, el lenguaje, la religin que unen al individuo a ese estado. Con el fin de determinar la nacionalidad, los pases adoptan dos sistemas: Ius Sanguinis y Ius Soli En el primero, la nacionalidad se otorga tomando como base los lazos sanguneos que unen a una persona con sus ascendientes o descendientes. El segundo, de acuerdo al lugar en donde se nace. En Mxico, se admiten ambos sistemas, mismos que encontramos establecidos en el Art. 30 Constitucional. *V.A.A. p.p. 144 y 145. La Condicin de Extranjeros se refiere a la determinacin de los no nacionales (Art. 33 Constitucional), sus limitaciones o prohibiciones, derechos y obligaciones, as como la calidad migratoria al entrar al territorio nacional. El Conflicto de Leyes en el espacio surge generalmente debido a que los individuos realizan una serie de actos jurdicos que sobrepasan las fronteras de otro Estado producindose efectos jurdicos diversos. Autoevaluacin Enumera las distintas acepciones de la palabra Derecho. Qu son el Derecho Natural, Positivo y Vigente? Elabora un concepto de Positivismo Jurdico y Realismo Jurdico. Cules son las tres dimensiones que Eduardo Garca Maynez le otorga al Derecho y enuncia las que corresponden al Derecho Positivo? Qu es el Derecho Objetivo y subjetivo? Explica lo que entendiste por Derecho Sustantivo y Adjetivo. Aprendiste de memoria la clasificacin y divisin del Derecho?, reptela. Qu diferencia existe entre el Derecho Nacional e Internacional? Explica brevemente las teoras que se expusieron en el Manual sobre el Derecho Pblico y Privado qu opinas al respecto? Qu estudia el Derecho Constitucional? En qu partes se divide la Constitucin? Da un ejemplo de cada una de ellas basndote en los Arts. 8, 80 y 123, fracc. I de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Qu es la Administracin, qu clases conoces y en qu consiste la Administracin Pblica? define al Derecho Administrativo. Qu estudia el Derecho penal? Enumera su materia de estudio. Da el concepto de delito, pena y medida de seguridad. Qu estudia el Derecho procesal?

describe la materia de estudio de Derecho Civil en qu partes se divide? Qu es persona y clases de sta? Cul es el objeto de estudio de Derecho Mercantil? Qu es el Derecho social? Define el Derecho del Trabajo y el Derecho Agrario. Cul es la materia de estudio del: Derecho Areo, Militar, Bancario, Econmico, Ambiental o Ecolgico y Financiero? A qu ramas del Derecho pertenecen en nuestro pas? Define Derecho Internacional Pblico y enumera sus objetos. Cul es la materia de estudio del Derecho Internacional Privado y cmo se dividen sus fuentes?

TEMA 4 EL ESTADO En este Tema el alumno tendr como: Objetivo Comprender y analizar el concepto de Estado y sus elementos. Reflexionar: Qu es el Derecho? Qu es el Estado? Establecer la relacin que existe entre ellos. CONTENIDO Concepto de Estado. Elementos: Poblacin, Territorio y Poder. El Derecho y el Estado. Autoevaluacin. Cuadro Resumen. Concepto de Estado. La decisin del jurista Eduardo Garca Maynez de incluir el tema El Estado, en las ltimas ediciones de su obra Introduccin al Estudio del Derecho, como una necesidad en la enseanza de esta materia es aceptada plenamente por sus lectores y en especial por la autora de este Manual ya que el Estado es un concepto jurdico fundamental que rige nuestra vida actual y la de otras agrupaciones humanas. Es de gran utilidad para el alumno no solo en la materia sino en el estudio de diversas disciplinas jurdicas que cursar durante su carrera. El trmino Estado fue utilizado por primera vez en la obra de Nicols Maquiavelo El Prncipe, como sinnimo de dominacin para hablar de las relaciones polticas de una forma especial de comunidad: los principados, propios de la poca en que el autor vivi. Georges Burdeau en su Tratado de Ciencia Poltica estudia las definiciones del Estado, clasificndolas en: Definiciones Concretas. Definiciones Abstractas. Definiciones Mixtas (descriptivas).

Las Concretas identifican al Estado con el territorio, la nacin, establecen las diferencias con gobernantes o gobernados o lo definen recurriendo a la fusin de sus diversos elementos (Teora Francesa, Len Duguit). Las definiciones Abstractas parten de un elemento espiritual en que consideran al Estado supeditado a una voluntad superior (Federico Hegel), o lo identifican con un sistema de normas jurdicas (Hans Kelsen). Las Mixtas o descriptivas incluyen tanto elementos naturales como la poblacin, el territorio como un elemento espiritual que es la fuerza de dominacin o autoridad (R. Carr de Malberg). Georges Burdeau da en su obra diversas definiciones, algunas de las cuales transcribimos: Len Duguit representante de la escuela Francesa y del Sociologismo Jurdico dice que: El Estado es un conjunto humano establecido en un territorio, en el cual los ms fuertes imponen su voluntad a los ms dbiles.29 Georges Burdeau. Tratado de Ciencia Poltica. Tomo II. El Estado. Vol. I. UNAM. Mxico. 1985. p. 222. R. Carr Malberg define: a cada uno de los Estados en concreto, como una comunidad de hombres, establecida en un territorio propio y con una organizacin de la cual resulta, para el grupo considerado en sus relaciones con sus miembros una fuerza superior de accin, de ordenamiento y de coercin.30 M.R. Bonnard considera que el Estado es una unidad jurdica perpetua que incluye un organismo social que por medio de la coercin que el monopoliza, ejerce determinados poderes jurdicos sobre una nacin establecida en un territorio. Georges Burdeau, en su obre Tratado de Ciencia Poltica aporta una definicin neutra (utilizable en los casos en que interviene la idea del Estado). Lo considera como forma de poder poltico institucionalizado, cuyo campo de accin es el territorio en donde la nacin es a la vez sbdita y colaboradora del poder. Hans Kelsen perteneciente a la corriente Racionalista, aporta la siguiente definicin: El Estado es una sociedad polticamente organizada, porque es una comunidad constituida por un orden coercitivo y este orden es el Derecho.31 Adems de las anteriores definiciones que apoyan el criterio de clasificacin de las mismas dadas por Georges Burdeau, se incluyen otras ms con el fin de que los alumnos se percaten de la posicin doctrinaria de cada autor y en especial de la relacin ntima entre los conceptos el Estado y el Derecho. Luis Recasens Siches considera al Estado en su obra Introduccin al Estudio del Derecho como la Organizacin Poltica mediante un orden de normatividad coercitiva que abarca una colectividad de seres humanos y Ibidem. Ob. Cit. p. 223. Hans Kelsen. Teora General del Derecho y del Estado. Textos Universitarios. UNAM. Mxico. 1988. p. 226.

que impera en un territorio (p. 264). El mismo autor en otra de sus obras considera al Estado como una instancia de poder que impone inexorablemente sus normas.32

Para la corriente Materialista en la cual la materia es lo ms importante, y, el pensamiento o la conciencia tienen un carcter secundario, los marxistas, principales exponentes de esa corriente reelaboraron las ideas anteriores. Consideran tanto al Derecho como al Estado formando parte de la Superestructura, originndose el anterior al llegar la sociedad a una fase de desarrollo determinada en el momento en que surgen las clases sociales. Se afirma que: El Estado es una organizacin puesta en manos de la clase dominante como arma para aplastar a las otras clases.33 Eduardo Garca Maynez considera que: El Estado suele definirse como la Organizacin Jurdica de una sociedad bajo un poder de dominacin que se ejerce en determinado territorio.34 Elementos: Poblacin, Territorio y Poder. An cuando la poltica terica de cada autor sea diferente y enfoque su concepto de Estado hacia la que adopte, podemos considerar como elementos de ste los siguientes: 3Poblacin. 4Territorio. 5Poder. Luis Recasens Siches. Filosofa del Derecho. 10 ed. Edit. Porra, S.A. Mxico. 1991. p. 365. F. V. Konstantinov. El Materialismo Histrico. Edit. Grijalbo, S.A. Mxico. 1957. p. 163. Eduardo Garca Maynez. Ob. Cit. p. 98. La Poblacin del Estado, es un conjunto de individuos que de manera sedentaria o nmada pertenecen a l. Jurdicamente la poblacin se divide en nacionales y Extranjeros; la Constitucin de cada Estado es quien determina como se adquiere la nacionalidad y establece quienes son extranjeros. En cuanto al Territorio, se dan dos acepciones: Geogrfica y Jurdica Desde el punto de vista Geogrfico, el Territorio es la superficie terrestre. En la acepcin Jurdica del mismo, es conveniente mencionar que las normas jurdicas regulan la conducta humana en un espacio y tiempo determinado en donde tienen validez; el Territorio comprende el espacio areo y terrestre en donde el poder pblico desenvuelve su actividad y ejerce soberana. El Territorio cuenta con dos atributos: la Impenetrabilidad y la Indivisibilidad. En el primero, dentro de un Territorio solo puede existir un Estado que ejerce la autoridad.

En el segundo, el Territorio del Estado no puede dividirse, excepto en casos de guerra, acuerdos internacionales, rectificacin de fronteras, etc. El Poder es un fenmeno que se da en todas las sociedades, a manera de una relacin entre los que mandan y los que obedecen, quienes dan rdenes y las personas que las acatan. El Poder constituye el principal objeto de estudio en la Ciencia Poltica. Por medio del Poder el Estado cumple sus fines de acuerdo a la tendencia ideolgico-poltica que lo rija (liberal, marxista, capitalista, socialista, etc.). El orden jurdico de cada Estado determinar las funciones de sus rganos de gobierno.

La caracterstica ms importante del Poder es la Soberana; sta cuenta con dos aspectos: Interno y Externo En el primero, el poder soberano se encuentra en plano superior al de sus sbditos, tiene supremaca. El segundo, considera al Estado independiente en relacin a otros Estados soberanos. Ambos son propios del mismo poder de mando que ejerce la soberana en un Estado. Tradicionalmente la Soberana, recaa en dios, considerndose al rey como representante de la divinidad en la tierra. Frente a esta teora que justifica la actuacin del monarca absoluto, surge la Tesis Americana que hace radicar la soberana en el pueblo, quien es su titular. El ejercicio de la soberana popular se manifiesta a travs del Poder Constituyente, rgano creado con el nico fin de dictar la Constitucin; se agota y desaparece al cumplir su cometido, dejando las bases para la organizacin y fijacin de las facultades de los poderes constituidos. Los anteriores aspectos se encuentran plasmados en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en diversos Arts. 39, 40, 133 y 136. El Derecho y el Estado. Durante la explicacin de los diversos temas incluidos en este Manual, se ha dado alusin constantemente a dos trminos: Derecho y Estado El alumno reflexionar acerca de: Qu es el Derecho, qu es el Estado? Guardan alguna relacin entre s? RECOMENDACIN: Recuerda que en las diferentes doctrinas filosfico-jurdicas (Nociones de lo Moral, Racionalistas, Empricas, Voluntaristas), se aceptan diversos puntos de vista en cuanto al Derecho; es evidente que esas ideas influyen en la definicin del Estado. Si a lo anterior se aade que este no es el objeto de estudio exclusivo de la ciencia jurdica sino tambin de otras, tales como:

La sociologa, Poltica, Economa, Historia, Antropologa, etc. Los conceptos que se den del Estado en cada una de ellas sern diversos y mltiples. No olvides que el Estado constituye una organizacin jurdica que a travs de sus rganos formaliza y le da vigencia al Derecho. Entre el Derecho y el Estado existe una ntima relacin sin que ambos sean idnticos. Los alumnos, despus de estudiar el tema y de realizar las actividades de aplicacin podrn con certeza aportar un concepto de Estado relacionado con el que den del Derecho. *V.A.A. (p.p. 145 a 147).

Autoevaluacin Cmo clasifica Georges Burdeau las definiciones del Estado? A qu elementos recurren las definiciones Concretas? Y a qu autores incluyes como pertenecientes a las Abstractas? Por qu se caracterizan las definiciones Mixtas y qu autores sealaras entre ellas? Sintetiza en tus palabras la definicin de Estado de Georges Burdeau Comparaste las definiciones del Derecho y del Estado dadas por Luis Recasens Siches y Hans Kelsen (como se te indic en las actividades de aplicacin) y qu caractersticas encontraste? Cul es tu opinin en cunto al desarrollo histrico del origen del Estado dado por Lenin? Da la definicin de Estado aportada por Eduardo Garca Maynez. Enumera sus elementos. Qu es la poblacin y cmo se divide? Desde el punto de vista jurdico qu es el Territorio? Enumera sus caractersticas. Qu es el Poder? En qu consiste la Soberana? Qu es el Poder Constituyente?

TEMA 5 FORMAS DE CREACIN DEL DERECHO En este Tema el alumno tendr como: Objetivo Distinguir las fuentes bsicas y secundarias del Derecho. Comprender su significado. Analizar los procesos de los cuales surgen normas jurdicas. CONTENIDO Diversas acepciones de las expresiones fuente y fuentes del Derecho. Distincin entre fuentes formales, reales e histricas en el mbito jurdico. Proceso legislativo. Proceso de Jurisprudencia (Jurisprudencia). Proceso Consuetudinario (costumbre). Principios Generales del Derecho y la Doctrina. Autoevaluacin. Cuadro Resumen. Diversas acepciones de las expresiones Fuente y Fuentes del Derecho. La palabra "fuente", denota el sitio en donde algo fluye, el manantial que origina el surgimiento del agua de un ro; de manera similar, tradicionalmente se ha utilizado como concepto de Fuente del Derecho, el lugar de donde provienen las normas jurdicas. El Derecho como ciencia normativa de la conducta del hombre en sociedad, est sujeto a una serie de acontecimientos, actos, factores, que se dan en la misma y que influyen en los rganos creadores del Derecho. Las normas que integran el ordenamiento jurdico de un Estado no son estticas, requieren de cambios constantes, mismos que deben darse con el fin de que sus normas sean eficaces y apegadas a la realidad social. Rolando Tafoya Salmorn en el "Diccionario Jurdico Mexicano", en forma por dems acertada, aporta un concepto tcnico de las Fuentes del Derecho diciendo: Fuentes del Derecho son (Eventos, hechos o actos) cuya realizacin es condicin para que surja una norma, en determinado orden jurdico.

Distincin entre Fuentes Reales, Histricas y Formales. Dividiremos a las fuentes del Derecho en: Principales y Secundarias Las Fuentes Principales adquieren una importancia fundamental, las ms usuales son: Formales Reales Histricas Las Fuentes Secundarias van a suplir cuando es necesario a las Fuentes Principales. Entre ellas se encuentran: Principios Generales del Derecho. Doctrina. Del estudio de cada una de las Fuentes del Derecho, el alumno precisar y distinguir su significado: Las Fuentes Reales se inspiran en razones, circunstancias, factores, elementos o necesidades sociales que requieren en la sociedad de reglamentacin. Estas fuentes son limitadas en nmero hay tantas, como aspectos de la conducta humana existen.

La injusta distribucin de la tierra, la explotacin de los campesinos, la falta de proteccin al trabajador y su desigualdad, constituyen la Fuente Real de las Leyes Agrarias y Laborales en nuestro pas. *V.A.A. (p. 148). Eduardo Garca Maynez afirma que: "Llamamos Fuentes Reales a los factores o elementos que determinan el contenido de las normas jurdicas".35 En cuanto a las Fuentes Histricas las definiremos as: Los antecedentes nacionales o extranjeros que sirven fundamento a las normas en nuestro pas.

de

En estas fuentes encontramos desde cdices, inscripciones, Planes (Plan de Ayutla), obras bibliogrficas, Constituciones, leyes, etc. las que pocas pasadas o presentes, nacionales o extranjeras influyen de alguna manera en la creacin de nuestras normas jurdicas. Ejem. El Cdigo Napolen fue de gran trascendencia en la legislacin civil mexicana. 35 Eduardo Garca Maynez. Ob. Cit. p. 54. La diversidad de formas a travs de las cuales se dan las Fuentes Formales nos ha conducido a considerarlas de la siguiente manera: Son los medios o formas utilizados en la creacin de normas jurdicas generales estableciendo as su obligatoriedad.

La clasificacin ms usual de estas fuentes es aquella que las considera:

Fuentes Formales

Proceso Legislativo. Resultado: Leyes Proceso Jurisprudencial. Resultado: Normas de Jurisprudencia (Jurisprudencia) Proceso Consuetudinario. Resultado: Normas Consuetudinarias (Costumbre)

A diferencia de las Fuentes Reales son limitadas en nmero, las mencionadas anteriormente constituyen las ms importantes. Proceso Legislativo. La primera de las Fuentes Formales lo constituye el Proceso Legislativo tambin llamado Legislacin. Es conveniente aclarar que el concepto de "legislacin" tiene varios significados, dos de ellos son los que nos interesan y utilizaremos constantemente a lo largo de este curso:

Conjunto de leyes vigentes. Procedimiento de creacin de las leyes. Cuando en un pas la fuente que predomina es la Legislacin, se dice que su rgimen jurdico es de Derecho Legislado el cual est integrado generalmente por normas de "Derecho escrito", en cambio si el sistema jurdico se basa ante todo en la Costumbre, su Derecho es Consuetudinario y sus normas sern de "Derecho no escrito". Ambos sistemas tienen ventajas y desventajas, la ley resultado del proceso legislativo ofrece certeza y seguridad jurdica, en cambio, puede alejarse de la realidad ya que el cambio social generalmente es ms rpido que el legal. La Costumbre est ms de acuerdo a la realidad que regula, su desventaja radica en el carcter ambiguo o difuso. Estos dos sistemas varan de acuerdo a las caractersticas peculiares de cada Estado. Qu es el Proceso Legislativo? Serie de fases a travs de las cuales los rganos del Estado dictan leyes. La funcin principal del Proceso Legislativo es crear las leyes; sin embargo, su actuacin no termina aqu, tambin a travs de l se modifican, sustituyen o extinguen su vigencia. La fuente es el -PROCESO LEGISLATIVO y su resultado la- LEY

Ley es el conjunto de normas jurdicas con carcter general y permanente expedidas por los rganos facultados para ello y a travs del procedimiento que la Constitucin establece. El sistema federal adoptado en Mxico implica la coexistencia de diversos procedimientos, los cuales agruparemos en dos: Proceso Legislativo Federal. Proceso legislativo Local. La base legal de ambos procedimientos se encuentra respectivamente en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y el Reglamento Interior del Congreso de la Unin para el Federal y la Constitucin Poltica de cada Estado y en los Reglamentos Internos de Congreso o Legislatura Local para el proceso Local o Estatal. Las disposiciones o normas que surgen de ambos procesos son diversas: Federales las derivadas del: - Proceso Legislativo Federal. Locales y Municipales las derivadas del: - Proceso Legislativo Local. Cules son las etapas del Proceso Legislativo Federal? Iniciacin. Discusin. Aprobacin. Sancin. Publicacin. Iniciacin de la vigencia. Es conveniente aclarar que las anteriores etapas se dan en ambos procesos, con las caractersticas peculiares de cada uno de ellos. El procedimiento que a continuacin explicaremos, es el Federal.

Al alumno le corresponder investigar el del Estado a que pertenece, en este caso en forma especfica el del Estado de Morelos, por lo que reiteramos la necesidad de cumplir con las Actividades de aplicacin contenidas en este manual. Las tres primeras etapas corresponden al Poder Legislativo Federal y las otras dos, Sancin y Promulgacin al Poder Ejecutivo Federal. *V.A.A. (p.p. 148 a 150). La iniciacin es el acto a travs del cual los rganos del Estado facultados para ello, presentan un proyecto de ley. Art. 71: "El derecho de iniciar leyes o decretos compete: Al Presidente de la Repblica. A los diputados y senadores, al congreso de la Unin; y A las legislaturas de los Estados".36 Por reforma reciente se concede a la "Asamblea de Representantes" del Departamento del Distrito Federal, facultad para presentar ante el Congreso de la

Unin, iniciativas de leyes o decretos en materia relativa a esa dependencia (Art. 73, fracc. VI, base 3, inciso J). La cmara que recibe por primera vez una iniciativa se le denomina Cmara de Origen y la otra Cmara Revisora; ambas, pueden ser cmaras de origen excepto cuando se trate de impuestos, emprstitos o reclutamiento de tropas, se discutirn esos asuntos en primer trmino ante la Cmara de Diputados Art. 72, fracc. h). En el Art. 72 se establecen las reglas sobre la Discusin, Aprobacin, Sancin y Publicacin. 36 Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. La Discusin o deliberacin de las iniciativas de ley se lleva a cabo en ambas cmaras, en base a lo establecido como ya antes se mencion en la Constitucin Poltica y en el Reglamento de Debates del Congreso de la Unin. La forma de discusin puede ser Pblica o Privada segn el asunto de que se trate. Se indica el tiempo de que dispone cada orador para emitir su opinin, al mximo de oradores a participar y las formas de votacin. Terminada la Discusin, se somete el proyecto a la Aprobacin (Total o Parcial) o en su caso, al rechazo del anterior, utilizando los medios legales consignados para la votacin la cual puede ser nominal o secreta. Ante un proyecto de ley, el presidente de la Repblica tiene dos posibilidades: La Sancin es la aprobacin del proyecto por parte del Ejecutivo, el derecho que tiene a vetarlo lo puede ejercer en el lapso de diez das, si transcurrido ese tiempo, no es devuelto a la Cmara de origen, se considera aprobado o sancionado (Art. 72, fracc. V). En caso de que ambas cmaras aprueben el proyecto de Ley y el Poder Ejecutivo lo deseche todo o en parte, se regresa a la cmara de origen con las observaciones y si en ella se insiste por mayora de las dos terceras partes de votos y si la cmara revisora tambin persiste con la misma mayora, el Poder Ejecutivo debe ordenar la publicacin.

Entre la Sancin y la Publicacin se encuentra una fase que no todos los autores incluyen: la promulgacin. Se entiende por sta, a la aprobacin expresa del Ejecutivo al incluir la frmula: "Publquese y dse el debido cumplimiento". La Siguiente etapa es la Publicacin. Por ella se dan a conocer las disposiciones legislativas a las personas que tienen que cumplirlas. La Publicacin es el medio material utilizado para poner en conocimiento de la poblacin la existencia de nuevas leyes. La difusin de las leyes Federales as como otras disposiciones provenientes del Congreso se hacen en el Diario Oficial de la Federacin. En las entidades federativas se publican en la Gaceta del Estado o el Peridico Oficial. *V.A.A. (p.p. 148 a 150). Como ltima etapa tenemos la Iniciacin de la vigencia. Para que la ley sea obligatoria no basta con su Publicacin, es necesario que se inicie su vigencia; entre esta dos etapas se concede un lapso de tres das para que sea conocida la ley,

denominado "Vacatio legis", transcurrido ese perodo inicia su vigencia utilizndose dos sistemas: Sincrnico o Simultneo y Sucesivo Generalmente, se incluye en el proyecto de ley cuando regir. Si se adopta el sistema Sincrnico o Simultneo la ley entrar en vigor al mismo tiempo en toda la Repblica o lugar para el que fue dictado (Art. 4, Cdigo del D.F.). El Sistema sucesivo, implica diferentes fechas en la iniciacin de vigencia en un da ms por cada cuarenta Kms. o fraccin que exceda de la mitad (Art. 3, Cdigo Civil del D.F.). Publicacin -3 das- Iniciacin de Vigencia (Sincrnico, Sucesivo) vacatio legis Con la explicacin del anterior procedimiento, nos hemos referido a como surgen las leyes; sin embargo, llegar un momento en que stas dejen de estar en vigor, que la ley se extinga cuando otra lo determine, o cuando aparezca una nueva ley que la reforme en algunos aspectos. (Vase Tema 3). Generalmente la duracin de la vigencia de las leyes es Indeterminada, no se sabe cuando extingue su vigencia. Existen otras, cuya vigencia es Determinada y que rigen durante un ao como lo son las Fiscales. El Cdigo Civil del Distrito Federal en su Art. 9 seala: "La ley solo queda abrogada o derogada por otra posterior que as lo declare expresamente o que contenga disposiciones total o parcialmente incompatibles con la anterior". Con base en este artculo. La prdida de vigencia de las leyes se dar por: Abrogacin. Derogacin. La prdida de Vigencia de una ley es total o parcial, en el primer caso se llama Abrogacin y en el segundo Derogacin. Ejem. la Constitucin de 1917 abrog a la de 1857. El Art. 3 Constitucional se derog segn decreto del 16 de diciembre de 1946.

El procedimiento de Abrogacin y Derogacin a regir es el mismo que se dio para la formulacin de las leyes. Proceso de Jurisprudencia. Recordemos que la segunda Fuente Formal es el Proceso Jurisprudencial. Termin utilizado por el programa de la materia; sin embargo, en las distintas obras jurdicas encontramos el concepto de Jurisprudencia para indicar su fuente, aspecto que se repite con la Costumbre. Es conveniente considerar que una cosa es como surgen las normas jurisprudenciales o consuetudinarias y otra su resultado.

La fuente es el -PROCESO JURISPRUDENCIAL y su resultado-NORMAS JURISPRUDENCIALES (Jurisprudencia) Eduardo Garca Maynez nos indica que la palabra "jurisprudencia" posee dos acepciones distintas: "una de ellas equivale a la ciencia del Derecho o teora del orden jurdico positivo. En la otra sirve para designar el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales".37 El autor antes citado, aclara que el primer concepto se refiere al conocimiento cientfico como sinnimo de la ciencia del Derecho y el segundo a la prctica constitucional de los tribunales cuya funcin especfica es la aplicacin del Derecho en donde se forma la Jurisprudencia. El proceso jurisprudencial implica la actividad jurisdiccional a partir de ciertas fases en que los tribunales forman normas jurisprudenciales o jurisprudencia. En el Derecho Mexicano cmo surge la Jurisprudencia? Las etapas del proceso jurisprudencial, las hemos agrupado como siguen: En primer lugar se requiere de tribunales legalmente facultados tanto para la aplicacin del Derecho como para la formacin de normas jurisprudenciales o jurisprudencia. En nuestro sistema jurdico los rganos autorizados para dictar jurisprudencia: La Suprema Corte de Justicia de la Nacin TIPOS DE JURISPRUDENCIA Tribunales Colegiados de Circuito Eduardo Garca Maynez. Ob. Cit. p. 68. Adems de los anteriores, existen en el pas otros tribunales que elaboran Jurisprudencia tales como el Tribunal Fiscal de la Federacin y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del D.D.F. En este tema nos ocuparemos de la Suprema Corte de Justicia quien elabora dos tipos de Jurisprudencia: del Pleno y de las Salas. La Suprema Corte se compone de 11 ministros, el Pleno est facultado para expedir acuerdos generales a fin de lograr una adecuada distribucin entre las Salas de los asuntos que competa conocer a la propia corte y remitir a los Tribunales Colegiados de Circuito, aquellos asuntos en los que hubiera establecido jurisprudencia, para la mayor prontitud de su despacho (Art. 94).

Los Tribunales Colegiados de Circuito se compondrn de tres magistrados, de un secretario de acuerdos y del nmero de secretarios, actuarios y empleados que determine el presupuesto.38 En segundo lugar, la actividad de los tribunales se ve enriquecida con la Interpretacin de preceptos legales confusos, faltos de claridad; realizando una labor de interpretacin para determinar el sentido de la ley, o bien, a travs de una labor integradora del Derecho similar a la que realiza el legislador al crear nuevas normas llenando lagunas del Derecho, o huecos, faltantes, vacos, ausencia de disposiciones aplicables para resolver los casos controvertidos.

El tercero, est ntimamente relacionado con la etapa anterior. La Suprema Corte de Justicia y los Tribunales Colegiados dictan resoluciones, las cuales constituirn jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas. La Ley de Amparo en su Art. 192. Establece que las jurisprudencias debern ser aprobadas por lo menos por once ministros si se trata Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. Art. 38. de la jurisprudencia del pleno pero es suficiente con la presencia de siete ministros para sesionar o por cuatro en los casos de jurisprudencia de las salas. En virtud de que la Ley Orgnica del Poder Judicial Federal reformada integr a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin con diez ministros y el ministro presidente, se recomienda a los estudiantes investigar como se interpreta este segundo prrafo del Art. 192 de la Ley de Amparo. Tambin constituye jurisprudencia las resoluciones que diluciden las contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados.39 Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que integran cada tribunal colegiado.40 El cuarto lugar, es el carcter obligatorio de la Jurisprudencia al surgir una nueva norma jurdica. La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia en Pleno o Salas, es obligatoria para stas las que decreta el Pleno y adems para los Tribunales Colegiados de Circuito, Tribunales Unitarios, Juzgados de Distrito, Tribunales Militares y jurisdiccionales del orden comn, de los Estados y del Distrito Federal, as como para los tribunales administrativos y del trabajo local o federales (Art. 192. L.F.A.). La jurisprudencia emanada de los Tribunales Colegiados es obligatoria para los Tribunales Unitarios, Juzgados de Distrito, Tribunales Militares, judiciales de fuero comn, de los Estados y del Distrito Federal y de los tribunales administrativos y del trabajo local y federales (Art. 193. L.F.A.). Ley Federal de Amparo. Art. 192. Ibidem. Art. 193. En quinto lugar, est la publicacin o difusin de las tesis jurisprudenciales del Pleno y Salas de la Suprema Corte de Justicia y de los Tribunales Colegiados en el Semanario Judicial de la Federacin (Art. 195, fracc. IV. L.F.A.) *V.A.A. (p.p. 150 y 151).

El Art. 194 de la L.F.A. nos indica que la jurisprudencia se interrumpe siempre que se dicte ejecutoria en contrario por catorce ministros si se trata de jurisprudencia del Pleno, de cuatro si es una Sala y por unanimidad de votos en caso de la jurisprudencia emanada de los magistrados que integran cada Tribunal Colegiado (Art. 193. L.F.A.). *Remitirse al ltimo prrafo de la pgina 99. La bsqueda y localizacin de la jurisprudencia aplicable y sus precedentes (antecedentes) publicados en el Semanario Judicial de la Federacin, resulta compleja para el estudiante y el litigante.

El Semanario Judicial de la Federacin se ha dividido en pocas. Ezequiel Guerrero Lara las subdivide en: Jurisprudencia Histrica no Aplicable. Jurisprudencia Aplicable. La Jurisprudencia Histrica no Aplicable comprende: 1 poca. Enero 1871 a diciembre 1874 (6 Tomos) 2 poca. Septiembre 1881 a diciembre 1889 (17 Tomos) poca Vallarta. 3 poca. Enero 1890 a diciembre 1897 (12 tomos). 4 poca. 1898 a 1904 (52 tomos). La Jurisprudencia Aplicable abarca: 5 poca. Abril 1918 a junio 1957 (132 tomos). 6 poca. Julio 1957 a 1968 (138 Vols.). 7 poca. Enero 1969 a 1987. Ejecutorias pronunciadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y los Tribunales Colegiados de Circuito. 8 poca. 1988. 9 poca. Actualmente (2000). Cada poca tiene sus propias caractersticas en la recopilacin de la Jurisprudencia; a partir de la 7 se relaciona otorgndole a cada una de ellas nmeros arbigos. Existen adems del Semanario Judicial de la Federacin, publicaciones complementarias de gran importancia para la consulta de la Jurisprudencia entre las que se encuentran: Apndice. Gaceta. Informes. El primero surge durante la 5 Epoca y se difunde con una periodicidad de 10 aos. Contiene tesis que ya han integrado Jurisprudencia junto con sus precedentes y contradicciones. La 2 nace a partir de 1988. Encargada de publicar las Jurisprudencias. Su periodicidad es menor que la del Apndice (bimestral) y es publicada por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin a travs de la Editorial Themis. Contiene la Sala, nmero de Tesis, Texto de Jurisprudencia y sus antecedentes. Los ltimos, se publican anualmente y resumen las actividades realizadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en Pleno, Salas y de los Tribunales Colegiados. En stos se incluye una seccin final de Jurisprudencia que contiene las Tesis ms importantes (que todava no constituyen Jurisprudencia) y las Tesis de Jurisprudencia ya aplicables dictadas por los rganos anteriores. Proceso Consuetudinario. La ltima Fuente Formal del Derecho lo constituye el: Proceso Consuetudinario, que es la evolucin de actos humanos repetidos en una colectividad que adquieren un carcter normativo. Reafirmando lo expresado anteriormente a este sistema creador del Derecho, se le considera:

La fuente es el -PROCESO CONSUETUDINARIO y su resultado- NORMAS CONSUETUDINARIAS (Costumbre). En la antigedad este proceso constituye una de las fuentes ms importantes del "derecho no escrito", caracterstico en la actualidad por regmenes jurdicos propios del "Common Law" (ingls) que es eminentemente tradicionalista y con tal predominio que las normas consuetudinarias pueden derogar o abrogar las provenientes del Derecho legislado. El concepto de la Costumbre por la Teora Romano-Cannica es: Inveterata Consuetudo et opinio iuris seu necessitatis El anterior concepto abarca dos elementos: OBJETIVO Inveterata consuetudo Hechos repetidos SUBJETIVO Opinio iuris seu necessita- tis. Aceptados

constan-

La Costumbre como resultado de una fuente del Derecho, surgen cuando coinciden los dos elementos anteriores (objetivo y subjetivo). Se ha utilizado como sinnimo de costumbre a los Usos o prcticas jurdicas; sin embargo, consideramos como Usos exclusivamente los hechos repetidos (elemento objetivo) y no el carcter obligatorio, sta sera la diferencia con la Costumbre. En Mxico cundo es obligatoria la Costumbre? Algunos autores afirman que la Costumbre tiene carcter obligatorio y validez por s misma, otros, consideran que solo cuando es reconocida por el Estado se podr aplicar ya sea de manera expresa por la ley o tcitamente para solucionar un conflicto. Tenemos diferentes tipos de Costumbre: Delegante. Delegada. Derogatoria. La Costumbre Delegante, se da cuando por medio de una norma jurdica no escrita se faculta a una autoridad para crear Derecho Escrito. La Delegada surge cuando la misma ley nos remite a ella y la Derogatoria al derogar una norma del Derecho Escrito. En el Derecho Mexicano la Costumbre es Delegada, est sujeta a la ley y solo se aplicar cuando ella lo permita. En mltiples ramas del Derecho se recurre a la aplicacin de la Costumbre a falta de disposicin expresa, tales como en materia Mercantil, Laboral, Civil, Internacional Pblico, etc. Ejem. Art. 17 "a falta de disposicin expresa en la Constitucin, en esta Ley o sus Reglamentos o en los Tratados a que se refiere el articulo 6 se tomarn en cuenta sus disposiciones que regulen casos semejantes, los principios generales del Derecho, los principios generales de justicia social que deriva del Art. 123 de la Constitucin, la jurisprudencia, la costumbre y la equidad". (Ley Federal del Trabajo). En nuestro Derecho, la Costumbre adquiere un carcter Secundario o Supletorio, slo es jurdicamente obligatoria cuando la ley as lo dispone. El desuso (desuetudo) o prdida de validez de una norma por su ineficacia no funciona en Mxico como en

otros pases, el Art. 10 del Cdigo Civil del D.F. establece: "contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o prctica en contrario". *V.A.A. (p. 152). Principios Generales del Derecho y Doctrina. Miguel Reale realiza un estudio amplio acerca de los Principios Generales del Derecho: lo inicia afirmando que todo tipo de conocimiento filosfico o cientfico implica la existencia de principios que se admiten como condicin o base de validez de las dems afirmaciones que integran un determinado campo de saber, esas verdades fundantes o principios los agrupa en tres categoras: Principios omnivalentes. Son vlidos en todas las formas del saber; tal es el caso de los principios de identidad y de razn suficiente. Los Principios plurivalentes. Aplicables a varios campos de conocimiento. Ejem. el principio de causalidad, esencial en las ciencias Naturales. Principios monovalentes. Que valen exclusivamente en determinada ciencia como lo son los Principios Generales del Derecho. Reale considera a los anteriores principios como "enunciaciones normativas de valor genrico que condicionan y orientan la comprensin del ordenamiento jurdico, tanto para su aplicacin e integracin como para la elaboracin de nuevas normas".41 No todos los Principios Generales tienen la misma amplitud, algunos se aplican exclusivamente en algunas ramas del Derecho: Civil, Penal, Internacional, del Trabajo, etc.; entre estos se encuentran: "La Ley rige al Acto", "no hay pena ni delito sin Ley", "Los tratados deben observarse", "A trabajo igual, salario igual". La insercin de estos principios en el ordenamiento jurdico de un pas les concede la fuerza coercitiva. Para encontrar el origen y fundamento de los Principios Generales del Derecho, el autor ya citado sintetiza la corriente en tres: Principios del Derecho Patrio. Su aplicacin se justifica por estar inmersos en su Derecho Positivo Nacional (corriente nacionalista). Derecho Comparado. Estos derechos son comunes para todos los pases y surge el Derecho Comparado como constantes jurdicos.

Derecho Natural. Constituyen presupuestos de naturaleza lgica o axiolgica como principios del Derecho Natural. Los Principios Generales del Derecho, se consideran como los fundamentos o criterios que constituyen la base del Derecho, que orientan a un sistema jurdico. Miguel Reale. "Introduccin al Derecho". 9 ed. Edit. Pirmide. Madrid. 1989. p. 140. Existe discrepancia entre los autores para precisar su origen. Los seguidores del Iusnaturalismo lo encuentran en el Derecho Natural y los Racionalistas como producto de la voluntad poltica que le da vigencia. En el Derecho Positivo Mexicano, se alude a la posible aplicacin de los Principios Generales del Derecho como norma supletoria en caso de que no exista disposicin relativa y siempre que as lo establezca la ley.

La Doctrina, es el conjunto de estudios y principios que en materia jurdica realizan los estudiosos del Derecho; los cuales no siempre obtienen resultados prcticos, ya que por si mismos carecen de obligatoriedad pero son de amplia utilidad para los jueces en la interpretacin de los problemas jurdicos. En el Derecho mexicano, no constituyen una fuente formal del Derecho, pero si un elemento importante para las fuentes reales. Pueden convertirse en fuente formal en virtud de una disposicin legislativa que les otorgue tal carcter. Ejem. la Doctrina Calvo incluida en nuestra Constitucin en el Art. 27, fracc. 1, por el Constituyente de Quertaro. En el Derecho Romano las opiniones emitidas por los juristas, fueron decisivas para el Desarrollo del Derecho (Responsa prudentis), incluso se les concedi a los juristas romanos el privilegio de que se convirtieran en normas jurdicas obligatorias. Autoevaluacin Cul es el concepto tradicional de Fuente del Derecho? qu entendiste por ella? Enumera las Fuentes Principales y Secundarias. Qu son las Fuentes Reales? Da un ejemplo. Proporciona el concepto de Fuentes Histricas y Formales. Cmo se clasifican stas ltimas? Qu es el Proceso Legislativo? cul es su resultado? qu tipos de proceso se dan en el sistema federal? Enumera las etapas del Proceso Legislativo Federal qu es la Ley? Explica brevemente las fases del Proceso Legislativo Federal. Indica dos diferencias entre el Proceso Legislativo Federal y el Local. Qu es la Abrogacin, y en qu consiste la Derogacin? Da un ejemplo de cada una de ellas. Cules son las dos acepciones de la palabra "jurisprudencia" dadas por Eduardo Garca Maynez. Qu entendiste por el Proceso Jurisprudencial y cul es su resultado? Sintetiza el Procedimiento Jurisprudencial. Qu es el Proceso Consuetudinario y cul es su resultado? Qu es la Costumbre, cules son sus elementos cmo se aplica en el Derecho Mexicano? Cules son los principios que todo tipo de conocimiento admite? Qu teoras buscan el origen de los Principios Generales del Derecho? Cul de ellos adoptaras y por qu? Cmo define Miguel Reale los Principios Generales del Derecho? Qu otra definicin conoces?

En qu consiste la Doctrina y qu importancia tienen la doctrina y los principios Generales del Derecho en nuestro pas? TEMA 6 SUPUESTOS Y HECHOS JURDICOS En este Tema el alumno tendr como: Objetivo Precisar el significado del Supuesto y Hecho Jurdico. Explicar las rela- ciones entre el Supuesto y las Cosecuencias Jurdicas y conocer algunas de sus clasificaciones. CONTENIDO Generalidades en cuanto a los trminos Supuesto y Hechos Jurdicos. Clasificacin. Autoevaluacin. Cuadro Resumen. Generalidades en cuanto a los trminos "Supuesto y Hechos Jurdicos. Los trminos Supuestos y Hechos Jurdicos, han sido utilizados indistintamente por los juristas. Los autores modernos prefieren el de Hechos Jurdicos (Fritz Schreier). En la consulta de la bibliografa Bsica, algunos autores como Trinidad Garca y Miguel Villoro Toranzo, se inclinan por el de Hecho Jurdico definindolo el primero, como "los acontecimientos a los que el Derecho atribuye consecuencias consistentes en el nacimiento, la modificacin o la prdida de derechos o de situaciones jurdicas de la persona".42 El segundo autor, lo considera como "aquel hecho cuya existencia en alguna forma (ya sea aislada o en funcin de otros hechos) es tomada en cuenta por el legislador de una norma donde estipula consecuencias jurdicas por considerar que ste hecho no puede producirse sin ser debidamente ordenada".43 Por su parte el jurista Eduardo Garca Maynez rechaza el trmino anterior y utiliza el de Supuesto Jurdico, como uno de los elementos integrantes del precepto jurdico. Recordemos que en el Tema 2 de este Manual se mencion que para el citado autor, todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya realizacin depende de que se cumplan efectivamente ciertos Supuestos Jurdicos que la norma establece. Una cosa es el Supuesto Jurdico o hiptesis de cuya realizacin dependen las consecuencias jurdicas y otra distinta los hechos o realizacin de los supuestos normativos. Criticando a los autores que utilizan el trmino Hecho Jurdico, afirma Garca Maynez que los supuestos Jurdicos no se refieren exclusivamente a acontecimientos reales provistos de consecuencias jurdicas diversas a las que la ley le otorga consecuencias jurdicas, las cuales no constituyen verdaderos hechos. Para algunos autores el vnculo que existe entre el Supuesto Jurdico y la Consecuencia Jurdica constituye un nexo similar al que se da en la naturaleza de Causa y Efecto. Fritz Schreier seala que si se da el Supuesto sobrevendrn las consecuencias de manera ineludible (Ley de la Causalidad Jurdica). Esta posicin, no es aceptada en forma absoluta ya que una de las diferencias entre la Ley Natural y la Norma lo constituye el carcter fatal necesario, forzoso que se da en la primera y el contingente en la segunda. *V.A.A. (p.p. 152 y 153).

Trinidad Garca. "Apuntes de Introduccin al Estudio del Derecho". 29 ed. Edit. Porra, S.A. Mxico. 1991. p. 158. Miguel Villoro Toranzo. Ob. Cit. p. 335. Clasificacin. La clasificacin de los Supuestos Jurdicos ha sido muy variada por la doctrina. De acuerdo a su composicin los Supuestos Jurdicos se dividen en: Simples. Complejos. Cuando el Supuesto se compone de uno solo, estaremos ante un Supuesto Simple. Ejem. El que priva de la vida a una persona comete el delito de homicidio. Si se compone de dos o ms supuestos estaremos en presencia de uno Complejo. Ejem. Son ciudadanos el hombre y la mujer que siendo mexicanos hayan cumplido diez y ocho aos y un modo honesto de vivir. Fritz Schreier clasifica a los Hechos Jurdicos en: Dependientes. Independientes. Los primeros, se dan cuando se requiere la realizacin de todos los supuestos para que sobrevengan las consecuencias jurdicas. En el ejemplo dado anteriormente (Complejo), entre los elementos exigidos para la ciudadana se requiere en primer lugar ser mexicano, haber cumplido diez y ocho aos y tener un modo honesto de vivir; reunindose todos ellos podrn ejercer el derecho al voto quienes cumplan con esos requisitos. Los segundos, surgen cuando la realizacin de un hecho (trmino que utiliza este autor) no depende de otro para producir consecuencias jurdicas. Ejem. la celebracin de un contrato de trabajo verbal, por si mismo da lugar al nacimiento de derechos y obligaciones entre el trabajador y el patrn. *V.A.A. (p.p. 152 y 153).

En materia de Derecho Privado, la doctrina Clsica Francesa, en especial Bonnecasse, clasifica a los hechos jurdicos de la siguiente manera:

Hechos Jurdicos en sentido amplio, son los acontecimientos que producen consecuencias jurdicas porque realizan un supuesto normativo de manera que se actualice la disposicin de una norma jurdica. En ocasiones el supuesto normativo toma en cuenta lo deseado por el hombre, su voluntad para que se produzcan consecuencias jurdicas en otras, no toma en consideracin ese querer del individuo. En atencin a lo anterior, los hechos Jurdicos en sentido amplio abarcan Actos y Hechos Jurdicos en sentido estricto. Segn Bonnecasse el Acto Jurdico es la manifestacin exterior de la voluntad con carcter unilateral o bilateral, cuyo fin primordial es engendrar con fundamento en la norma, consecuencias jurdicas. Los Actos Jurdicos son Unilaterales cuando son obra de la voluntad de una persona. Ejem. El testamento. Bilaterales, aquellos que presuponen la existencia de dos o ms voluntades; estos ltimos se dividen en Convenios y Contratos. Los Convenios son actos bilaterales que producen el nacimiento, la transmisin, modificacin o extincin de obligaciones y derechos (sentido amplio) y los contratos, actos jurdicos bilaterales que solo crean o transfieren derechos y obligaciones (sentido estricto). Ejem. Contrato de Comodato. Los Hechos Jurdicos en sentido estricto, son aquellos acontecimientos debidos o no, a la voluntad del hombre de cuya realizacin depende el surgimiento de consecuencias jurdicas independientemente de dicha voluntad; as, tenemos Hechos Jurdicos Voluntarios diferentes a los Actos Jurdicos en los cuales la voluntad es considerada por el Derecho para que se produzcan las consecuencias deseadas por el autor del acto; en cambio, los hechos Jurdicos en sentido estricto realizados por voluntad del individuo o sin ella, producen consecuencias jurdicas independientemente de ese querer. Ejem. En la comisin del delito de homicidio la pena se aplica independientemente de la voluntad del delincuente. Los Hechos Jurdicos Voluntarios se subdividen en Lcitos e Ilcitos, segn acaten o contravengan el ordenamiento jurdico. Los Ilcitos pueden ser Civiles o Penales segn la responsabilidad que el Derecho les atribuya; los Ilcitos Penales pueden ser intencionales o imprudenciales segn medie la intencin, el dolo o la imprudencia. Los Hechos Jurdicos Involuntarios, son aquellos que se realizan sin la intervencin de la voluntad. Ejem. El nacimiento o la muerte. En ellos la voluntad del hombre no participa en su realizacin. La doctrina Italiana reserva el nombre de Hechos Jurdicos en sentido estricto a los de la naturaleza y considera a los actos como simplemente voluntarios y de voluntad; aade otra categora ms, la de los negocios jurdicos que constituye el ejercicio de un derecho para acarrear consecuencias jurdicas.

Autoevaluacin En tus palabras, da el concepto de Hecho Jurdico, basndote en los autores citados en el Manual. Qu es para Eduardo Garca Maynez el Supuesto Jurdico y los Hechos Jurdicos? En qu consiste la Ley de la Causalidad Jurdica? De la lectura que hiciste qu tipos de nexos existen? Entre el Supuesto y su realizacin. Entre la realizacin del Supuesto y las consecuencias jurdicas. Entre las Consecuencias Jurdicas y su realizacin efectiva. Por qu? Qu es el Supuesto Simple y Complejo? Cmo clasifica Fritz Schreier los Hechos Jurdicos? en qu consisten? Menciona los ejemplos que encontraste al realizar el ejercicio que se te solicit. A travs de un cuadro sinptico, anota la clasificacin de Bonnecasse. Con base en la anterior divisin qu son los hechos Jurdicos en sentido amplio, cmo se dividen? Qu es el Acto Jurdico, cmo se divide? Da un ejemplo. Qu son los Hechos Jurdicos en sentido estricto? en qu consisten los Hechos Involuntarios? Da un ejemplo.